Bátorság. Felelősség. Cselekvés. A kampány vétós szemmel | Vétó #90
Ruf Bálint és Vida Kamilla a Vétó #90 adásában a politikai bátorság, felelősség és cselekvés hármasán keresztül elemzik a 2026-os magyar választási kampányt. A beszélgetés középpontjában az áll, hogy az ellenzéki pártok közül főleg a TISZA Párt és Magyar Péter mutatott valódi politikai bátorságot azáltal, hogy kilépett az Orbán-rendszer által kialakított „langyos medencéből" és aktívan járta az országot. Ezzel szemben az Orbán-kormány kampánya az amerikai mintákat másolja, morális és törvényi határokat lépve át, miközben kommunikációs megújulásra képtelen. A választás tétje az, hogy a magyarok képesek-e nemet mondani az Orbán-rendszerre, amely 16 év alatt korrupciót és jogállamiság-sértéseket épített be rendszeres működésévé. Az adás során kitérnek az amerikai alelnök magyarországi látogatására, a csádi katonai misszióra, valamint az ellenzéki visszalépésekre, mint a politikai felelősség megtestesülésére.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Vétó alapelvei és a kampány mérőrudai
Ruf Bálint a műsor alapítása óta a politikai bátorság, felelősség és cselekvés hármasát használja mérőrudként a magyar politika értékelésére. Az első Vétó-adásban azt fejtette ki, hogy a választás felhatalmazás – amikor 2 millió ember szavaz az ellenzékre, az egy megbízás, nem csupán gesztus. Ez elviselhetetlenül nagy teher, amely azt jelenti, hogy száz- vagy ezernyi ember ráhagyatkozik egy politikusra, hogy képviselje őket. Bálint szerint az ellenzéki politikai elit hosszú ideig nem értette meg, mit jelent ez a felhatalmazás.
„Nem átlagos időkben élünk. A Fidesz rendszere nem a normalitás. Egy ilyen világban minden választott politikusra ezzerszeres felelősség jut." – Ruf Bálint *
Magyar Péter és a TISZA Párt: politikai bátorság a dobozból való kilépésben
Ruf Bálint szerint Magyar Péter és a TISZA Párt azért képviseli a politikai bátorságot, mert kilépett abból a „dobozból", amelyet az Orbán-rendszer az ellenzékre erőltetett. Ez a doboz azt jelentette, hogy az ellenzéki politikusok egy „langyos medencében" ültek, biztonságos parlamenti és polgármesteri fizetéseket élveztek, de nem mertek valódi kihívást jelenteni a Fidesznek.
„Amikor ezt vettük fel, Huszá volt a legdurvább, az volt a mélypontja szerintem a magyar ellenzéki politikának, a depresszió nyara, éve, hónapja." – Ruf Bálint *
A TISZA Párt kampányában az „all in" attitűd jelent meg – olyan politikai cselekvés, amely azt mutatja, hogy a szereplő valóban akarja a kormányváltást, nem csak szavakban, hanem tettekben is. Magyar Péter intenzív országjárása, a közösségi média aktív használata, valamint a nagyváradi séta nonstop közvetítése olyan eszközök voltak, amelyeket az ellenzék korábban nem használt ilyen intenzitással.
Az ellenzéki visszalépések mint politikai felelősség
Ruf Bálint kiemeli, hogy az igazi politikai felelősség megnyilvánulása az ellenzéken belül az volt, amikor egyes politikusok felismerték, hogy vissza kell lépniük, hogy az egy az egy ellen verseny lehetséges legyen. Kiemelkedő példaként említi:
- Orosz Annát, aki lemondott parlamenti mandátumáról, felismerve, hogy másra van szükség
- Jámbor Andrást, aki nyolc kerületi képviselő után azt mondta, hogy nem indul újra, de minden erőforrást a rendszerváltásra fordít
- Kunhalmi Ágnest, aki a végén lépett vissza, és
- Cegédi Csabát, aki Szombathelyen tudott visszalépni, mondván, hogy nem akarja, hogy rajta múljon a Fidesz esetleges győzelme
„Az, hogy Budapesten Híel István elindul, mert azt gondolja, hogy ez jó a Fidesznek, oké, ezt megértem, de azokon a helyeken, ahol szoros lehet a verseny, ott fog hiányozni a szavazata." – Ruf Bálint *
Az amerikai alelnök magyarországi látogatása: szuverenitássértés vagy politikai hiba?
A beszélgetés jelentős részét az amerikai alelnök (J.D. Vance) magyarországi kampányrendezvénye foglalkoztatja. Ruf Bálint szerint ez több szinten is problematikus:
-
Szuverenitássértés: Az Orbán-kormány 16 éve a szuverenitás védelmét hirdeti, miközben egy külföldi politikus nyíltan kampányol a magyar választások előtt.
-
Közpénzek felhasználása: A rendezvény megrendezésére több száz millió forint közpénz ment el, amely az Orbán-rendszer ideológiájával ellentétes.
-
Ideológiai inkonzisztencia: Az Orbán-kormány azt állítja, hogy a brüsszeli diplomáták akarják hallgattatni az alelnököt, miközben ő maga egy külföldi hatalom beavatkozásával él.
„Idejön egy külföldi ország, ám persze NATO tagország vezetője. Nyíltan beavatkozik az utolsó pár napban lévő kampányba, és ráadásul közpénzekből van ő finanszírozva abból a szempontból, hogy megéljen neki az utazásra." – Ruf Bálint *
Vida Kamilla szerint azonban Magyar Péter túlértelmezi az alelnök kijelentését, miszerint bármelyik párt nyerésével együtt fog működni az USA. Ez egy szokásos diplomáciai gesztus, nem pedig az Orbán-kormány leváltásának jelzése.
A csádi katonai misszió: az Orbán-rendszer őrültsége
Az egyik legérdekesebb és legproblematikusabb téma a magyar honvédség csádi missziójának terve. Ruf Bálint szerint ez a döntés az Orbán-rendszer teljes ideológiai és gyakorlati kudarcát mutatja:
- A misszió 23 milliárd forintba kerülne
- A magyar honvédség saját védelmi képessége már veszélybe kerül, mert sokan szeretnének leszerelni
- Az egyik szervezésben résztvevő százados, Pálinkás Szilveszter azt mondta, hogy saját maga kell megvásárolnia a felszerelést, mert az állami ellátmány nem megfelelő
- A kormányzati tervek szerint a misszió során az állomány felének baleset vagy halál érhet
„Mit keres a magyar honvédség Csádban, amikor még egyszer az a problémája egy csomó szempontból, hogy olyan mennyiségű ember akar leszerelni, csak nem engedik leszerelni?" – Ruf Bálint *
Gulyás Gergely azt állította, hogy Pálinkás alkalmatlan katonának, de két nappal később kiderült, hogy a százados által mondottak igazak – már van kormányzati döntés és parlamenti szavazás a missionális felkészülésről.
Az Orbán-rendszer 16 éves története: innováció vagy morális süllyedés?
Ruf Bálint hosszú elemzésben vizsgálja az Orbán-kormány politikai teljesítményét. Szerinte 2010-ben az Orbán-kormánynak lehetősége volt egy teljesen új, jól működő rendszert építeni, de helyette egy olyan struktúrát hozott létre, amely kizárólag saját hatalmának megtartására irányul.
Az első évek valóban innovatívnak voltak – a Fidesz tanult, fejlődött, és világszínvonalú politikai kommunikációt épített. De ez az energia nem a közjó szolgálatára fordult, hanem a hatalommegtartásra. Ruf Bálint szerint:
„Amit 16 év ami egy borzasztó hosszú idő, tehát másfél évtized és azt én mindig úgy nézem, hogy amikor ő megkapta ezt a lehetőséget 2010-ben az akkori szocialista szabaddemokrata kormány áldásos tevékenysége folytán, akkor egy mekkora lehetősége volt Orbán Viktornak, hogy teljesen másképp csináljon mindent." – Ruf Bálint *
A Fidesz kampányának kudarca: amerikai mintákat másolva
Az Orbán-kormány jelenlegi kampánya az amerikai politikai módszereket próbálja másolni, de Ruf Bálint szerint ez nem működik a magyar kontextusban. Az elmúlt évek innovatív politikai kommunikációja helyett most egy olyan kampányt látunk, amely:
- Nem reagál a valós problémákra (gazdasági stagnálás, közszolgáltatások romlása)
- Helyette közhelyek és magyar bölcsességek ismételgetésére szorítkozik
- Arogánsan kezeli a kritikát (például az egészségügyi államtitkár „hülyék vagytok" válasza)
Vida Kamilla rámutat, hogy az Orbán-kormány nem tudott kitörni abból a buborékból, amelyet maga épített. Nem tudott például a kórházi állapotokra valódi választ adni, csak azt mondta, hogy ne hallgassanak a „hangulatkeltésre".
A Fidesz szóhasználata: dehumanizálás és megosztás
A beszélgetésben Ruf Bálint felsorolja azokat a szavakat és kifejezéseket, amelyeket az Orbán-kormány a TISZA Párt és szimpatizánsaik leírására használ:
- „Poloskák"
- „Tájidegen elemek"
- „Munkából élő emberek"
- „Ünneprontók"
- „Digitális blöff"
- „Túl baloldaliak, túl brüsszeli"
- „Hálátlanok"
- „Szemtelen és otromba"
„Így nem lehet beszélni valójában a fél országgal, a másik fél országgal, vagy a többség belé, de hogyha csak 1%-om van, akkor se lehet így beszélni." – Ruf Bálint *
Az ellenzéki politikai osztály 16 éves kudarca
Ruf Bálint kritikája az ellenzékre is kiterjed. Szerinte az ellenzéki politikusok nem értették meg, hogy mit jelent a felhatalmazás. A 2010-es, 2014-es, 2018-as és 2022-es választásokon az ellenzék nem tudott egységesen fellépni, és ezt az Orbán-rendszer kihasználta. A 2022-es választás előtt például a DK és az MSZP között olyan konfliktusok voltak, hogy végül újra kétharmad lett az eredmény.
A fővárosi közgyűlés: normalizálási kísérlet abnormális rendszerben
A TISZA Párt fővárosi közgyűlési jelenlétéről Ruf Bálint azt mondja, hogy ez egy „bábozási kísérlet" – azaz normalizálni próbálnak egy abnormális rendszert. A fővárosi közgyűlésben Vitézy Dávid és Karácsony Gergely között folyó verseny valójában nem valódi, mivel a Fidesz minden lehetséges módon akadályozza a főváros működését (elvonások, közszolgáltatási adó eltörlése, stb.).
Az Európai Parlamentben való jelenlét: politikai súly és mentelmi jog
A TISZA Párt Európai Parlamentben való jelenléte Ruf Bálint szerint fontos, mert:
- Az Európai Néppárt frakciójában való tagság komolyságot ad
- Magyar Péter mentelmi joga megvédi őt az Orbán-rendszer hazai támadásaitól
- Valódi befolyást gyakorolhat az európai politikára
Azonban Ruf Bálint szerint az Orbán-kormány politikai hibát követett el azzal, hogy nem tudott megegyezni az Európai Unióval a pénzügyi támogatások ügyében. Ha megkapja a forrásokat, azokat beömleszthette volna a magyar gazdaságba.
A választás tétje: rendszerváltás vagy folytatás
A beszélgetés végén Ruf Bálint összefoglalja, hogy szerinte mi a választás tétje:
-
Az Orbán-rendszer kétharmadban született (2010-ben), és kétharmadban működik. Leváltásához szükséges a kétharmad megfordítása.
-
A Vétó célja az volt, hogy megmutassa: a politika 90%-a alázattal, szorgalommal és elhivatottsággal megtanulható és elvégezhető.
-
A választás tétje az, hogy Magyarország képes-e nemet mondani az Orbán-rendszerre.
„Az, hogy hogy csináltunk, nem tudom majdnem 100 részt. Sokszor ismételtük magunkat. Sokszor néha és úgy már elmondok mindent többször, de csak kizáosan azért, mert láttam azt 2023-at megelőzően, hogy ezek a kampányok meg a magyar ellenzéki politizálás milyen mederben, milyen színvonalon és milyen emberek által van űzve. És a hazám nem érdemelte meg ezeket az embereket." – Ruf Bálint *
A Partizán választási közvetítés
Az adás elején Ruf Bálint bejelenti, hogy a Partizán április 12-én egész napos élő adással készül, amelyen Ruff Bálint, Lakner Zoltán, Bíró Nagy András és Szabó András elemzik majd az eredményeket. Az adatközpontban Kovalcsik Tamás követi majd az eredményeket, és egy új módszer segítségével már az első adatok beérkezésekor pontosabb előrejelzéseket lehet majd adni. A csatorna az összes párt eredményváróján jelen lesz, és külföldi bejelentkezésekkel is készülnek.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Talai Bobrovnicki Kristóf" – az átirat nem egyértelműen azonosítható, valószínűleg a honvédelmi miniszter neve, de az ASR-hiba miatt bizonytalan
- „Pálinkás szilveszter" – a név többször szerepel, de a helyes alakja bizonytalan; valószínűleg egy százados neve
- „Matalcsi Ádám" – az átiratban „Matalcsi Ádámot" említenek, de az MNB-elnök neve Matolcsy György; az ASR-hiba miatt bizonytalan
- „Lánci Tamás" – a szuverenitásvédelmi hivatal vezetőjeként említik, de az ASR-hiba miatt bizonytalan
- Több helyen az átirat szó szerinti idézete értelmezhetetlen vagy hiányos, különösen a hosszabb monológok közepén, ahol az ASR-hiba miatt összefolynak a szavak
Teljes átirat megjelenítése
[00:04:07]Ha választás, akkor Partizán.
[00:04:10]Idén ráadásul különleges választásra kerül sor, hiszen az ország rendszert választ.
[00:04:14]Éppen ezért április 12-én egész napos élő adással készülünk a számotokra.
[00:04:18]Már reggeltől kezdődően stúdióbzélgetésekkel, este pedig az ország legfelkészültebb politikai elemzőivel, Ruf Bálinttal, Lakner Zoltánnal.
[00:04:26]Bíró Nagy Andrással és Szabó Andrával elemezzük majd a legfrissebb történéseket.
[00:04:33]Az adatközpontban Kovalcsik Tamással, a Partizán adatelemzőjével egész nap rajtatjuk a szemünket a legfrissebb beérkező eredményeken.
[00:04:38]De ez még nem minden.
[00:04:40]Egy [zene] új módszer segítségével már a legelső adatok beérkezésekor biztosabbat fogunk tudni mutatni a várható eredményekről, mint a korábbi választások során.
[00:04:49]De nem csak a stúdióban követjük a legfrissebb híreket.
[00:04:50]Egész nap élőben jelentkezünk a legfontosabb külső helyszínekről is.
[00:04:55]Ott leszünk mindegyik párt eredményváróján, ahol politikusokkal fogunk interjúzni és élőben közvetítjük a beszédeket is.
[00:05:00]Ezenkívül azt is megmutatjuk majd, hogyan zajlik a terepen a szavazás, és bármi váratlan történik akár napközben, akár [zene] a választás éjelén, mi biztosan ott leszünk.
[00:05:08]Ráadásul mindezeken felül még külföldi bejelentkezésekkel is készülünk Új-Zélandtól az Egyesült Államokig, hogy megmutassuk Magyarországon kívül, hogy zajlik a választás.
[00:05:16]Történelőnap vár ránk.
[00:05:18]Április 12-én Magyarország.
[00:05:21]rendszert választ.
[00:05:21]Nézzük végig együtt.
[00:05:27]Sziasztok!
[00:05:27]Ez itt a VTO Ruf Bálintal és Vida Kamillával.
[00:05:30]A mai adásunkban visszanyúlunk a véo alapelveihez.
[00:05:33]A politikai bátorság, a politikai cselekvés és a politikai felelősség hármas jelszavához.
[00:05:41]Ezeken keresztül fogjuk végignézni, hogy képviselték-e ezeket az értékeket az indulópártok a kampányban, de szó lesz aktualitásokról is.
[00:05:48]Szeretném felhívni a figyelmet most induló kampányunkra.
[00:05:51]A Partizán itt volt veletek a 2022-es választások alkalmával is, és most is itt vagyunk, de szeretnénk 2030-ban is itt lenni, úgyhogy most 2030 új támogatót keresünk.
[00:06:03]Kérlek, hogyha szereted a munkánkat, csatlakozz a támogatói körünkhöz.
[00:06:07]ugyanis a Partizán csak egy erős közösséggel együttműködhet.
[00:06:11]Kezdünk.
[00:06:17][zene] [zene] Szia Bálint!
[00:06:41]Szia, Kamilla.
[00:06:44]Kezdjük akkor néhány aktuális kérdéssel, de mindenek előtt szeretném kérni a technikai kollégák segítségét, mert nagyon visszhangosan hallom magamat, és szerintem ez lehet, hogy a nézőknek is probléma lehet.
[00:06:55][horkantás] Én az élőadás szépsége.
[00:06:59]Igen.
[00:06:59]És már jó is.
[00:06:59]Látjátok.
[00:07:04]Na jó, hát akkor kezdjünk neki az aktualitásoknak.
[00:07:06]Bálint.
[00:07:06]Magyar Péter most az elmúlt hetekben egy elég sűrű interjú turném van túl.
[00:07:11]Volt például Szurovet Sziléssel is beszélgetett a Partizánon, adott a 444 44-nek is interjút Svábi Andrással a Heti Naplóban, Telexen 24-en is megjelent.
[00:07:22]És igazából ezekben az volt a közös, hogy egy kész agendával érkezett, és úgy beszélt, hogy már a jövőbeni tervek a kormányzásnak az alapvető kérdéseit feszegette.
[00:07:35]bennem az merült fel, hogy mikor van az a pont egy politikusnál, hogy már a győzelem biztosságával beszél, nem korai ez, nem úgymond egy ilyen rossz omen.
[00:07:48]Hogy látod ezt a kérdést?
[00:07:51]Hát a győzelmi biztonság az valószínűleg [torokköszörülés] vasárnap este, de hogy a mai hírek szerint, hogyha nagyon szóls, akkor esetleg csütörtökön este is lehet majd biztonságban beszélni.
[00:08:01]Szerintem az a helyzet van, egy ilyen kampány még a kampány vége fele megyünk, ugye pár nap van hátra.
[00:08:07]Nyilván mindegyik főszereplő megmondja, hogy mi a tétje, mindegyik azt próbálja mutatni, hogy készen áll a vagy a kormányzás folytatására, vagy a kormányzás átvételére.
[00:08:18]És hogy az a az utolsó napoknak a kérdése, hogy akkor a a Tiszapártnak a a kampánya, amiben ő ugye az az a fő mondása, hogy ugye egy működő ország lehet jobban vagy sokkal jobban csinálni az egyik oldalon az ő narratívájukba az ország szét van esve, nem működik semmilyen közgattadtatás, sőt még mindenféle más dolgok is történnek közben.
[00:08:43]És ezzel szemben van egy ajánlat, ami azt jelenti, hogy ha a Tiszapált nyer, akkor fog tudni érdemben kormányozni az első naptól kezdve.
[00:08:50]Orbán Viktor pedig ugye azt mondja, hogy a biztos választás, minden rendben van, megyünk tovább.
[00:08:58]Szóval nem tartott politikai hibának ezt a retorikai Hát nem az, hogy nem tartott mi hibának, hanem szerintem pontosan eszem ezt kell csinálnia mindenkinek.
[00:09:03]Mindenki mindenki azt csinálja, amit egyébként ebben a szakaszában egy kampánynak csinálnia kell.
[00:09:07]Az egyik azt azt mutatja, hogy készen áll, a másik az azt mutatja egyedül, hogy ő a biztos választás, a tapasztalt.
[00:09:15]Hát ő a tapasztalt, igen.
[00:09:15]Aki már készen van.
[00:09:19]Igen.
[00:09:19]Orbán Viktor viszont azzal töltötte a hetet, hogy vednét az amerikai alelnökötm és hát van ebben azért egy furcsa, nem tudom, pár vagy hát pont nem párhuzamosság, hanem egy ellentét.
[00:09:35]Magyar Péter járja az országot és arról beszél, hogy például a közszolgáltatásoknak milyen az állapota, és eközben pedig Orbán Viktor egy külföldi politikussal találkozik, és a Fidesz többi politikusainak is azt köti le a figyelmét, az aktivitását, az idejét, hogy ezt a találkozót keretezik, erről készítenek tartalmakat és olyan témákról beszélgetnek, amik azért absztraktabbak, és nem annyira vannak itt a mi jelenünkben a magyar társadalmi való valóságban nem tartod-e politikai hibának azt, hogy mostanra időzítették ezt a találkozót?
[00:10:11]De szóval, hogy kicsit hátrébből kezdve ugye az egész Trump maga szerelem 2016-ban kezdődött el Orbán Viktor részéről.
[00:10:25]tényleg a külföldivezetők közül egy először talán vagy másodszorra ő endorszálta Donald Trumpot és Donald Trumpról egy ilyen tényleg mint egy ilyen egy ilyen hát csak a legjobbakat mondja azóta és most 10 éve tart egy ilyen egy ilyen ez viszonzatlan szerelem vagy vagy egy fura vagy vagy nem teljesen hát mind vagy valami majd kiderül és és ez olyan szintre hágott ez a ez a ez a [sóhajtás] Ez a szerelem, hogyha lehet így mondanom, hogy lényegében a mostani kampány az egy sok szempontból az ő a maga világból átemelt elemekből lévő az ottani sóelemeket egy/egy másoló, az ottani egyébként ott működő, itthon szerintem kevésbé működő narratívákat átvevő valami.
[00:11:12]És hát nagyon régóta lehet arról hallani, hogy az lesz majd a csúcspontja a kampánynak, hogy Donald Trump idejön valamilyen módon, ugye ide is jött, ugye, mert felhívták telefonon, egyszer nem vették fel egyszer a izébe.
[00:11:22]De hogy viccet félre téveben, hogy ez egy, hogy ez ezt fogja megkonnázni ezt az egészet.
[00:11:27]És akkor most még jobban hát én megyek két lépéssel.
[00:11:28]Az egyiket megpróbálom nevetés nélkül elmondani, a másikat pedig azt akkor meg komolyan gondolom.
[00:11:34]Szóval az első az az, hogy semmi mást nem hallunk az elmúlt 16 évben.
[00:11:39]Azért az elmúlt mondjuk öt-h évben még még még keményebben, hogy van Magyarország, az egy szuverén ország.
[00:11:42]A szuverenitás azt jelenti, hogy mi nem engedjük, hogy külső hatalmak legyen az bármilyen beleszóljon, hogy hogyan élünk legfőképpen, hogy beleszóljunk beleszóljanak abba, hogy hogyan választunk, hogyan szavazunk.
[00:11:55]Na most nyilván amikor ezt így most mondom ezt megpróbálom elmondani mosolygás nélkül ugye van erre egy külön felállított szakhivatal ami ezt vizsgálja szverenitás védelem hivatalnak hívják ugye Lánci Tamás vezetésével meg 3/3-as ügynökök szakértésével akik hát már jó sok éve vizsgálnak mindent általában vegzálnak embereket meg meg az internetről összeolóznak jelentéseket meg hát igazából ezt csinálják ö meg meggyártanak pár száz ember által nézett podcasteket, meg megrendelnek a most péld a mai hír több 100 millió Ft-ért ö filmeket.
[00:12:34]Na és akkor eljövünk arra a helyzetre, hogyha azt nézzük és mondom még egyszer behozom a saját magam kedvenc m unják a nézők példáját ez a Fidesz vizsga vagy Fidesz mérce Fidesz teszt köszönöm.
[00:12:49]ami ugye az, hogyha mi lett volna akkor, ha ez ami most történik fordítva történt volna, de mi lett volna akkor, hogyha a Demokrata pártnak lett volna egy kihelyezett kampányrendezvénye Magyarországon, amit közpénzből a legalacsonyabb számítás szerint csak azt tudjuk, hogy mennyibe került a megrendezése, ugye az 1 milliformba került, az hogy mennyibe kerül a licensnak a megvétele, amit mind a magyar közpénzből ment, ha tehát ez ez a cpek rendezvény, ahol is ugye egymás kezének egymást, hogy mondj egymás kiléncsek adták egymást a a külföldi politikusok, akik mindannyian külföldről érkezve egy ideológia mellett megpróbálják a magyar választópolgárokat befolyásolni azzal, hogy külföldről megmondják, hogy mit kéne tenni.
[00:13:29]De ez csak a szpek ugye a szpeken ugye van egy volt egy csomó, ugye a szpek az bele transzformálódott egy patrióta gyűlésbe.
[00:13:40]Hát elemző legyen a talpán, aki el tudja választani, hogy hogyan, hogy a közpénz hogyan folytat az egyikből a másikba.
[00:13:44]És utána ennek a kolonnája még egyszer annak az annak a pártnak, aki semmi másról nem beszél, mintogy az, hogy neki az alap dolga, hogy más párt, más közösség ne szóljon bele külföldről, hogy mit csinálja, az a fő, az a fő kampány eseménye, hogy egyébként hát nem az elnök, hanem az alelnök, aki egyébként most most saját magam zárójele, valaha volt legnépszerűbb amerikai alelnök.
[00:14:10]jelen pillanatban a az amerikai kutatások szerint, hogy a népszerégi pontja annyira alacsony van, idejön Magyarországra és itt tesz egy előadást arról, egy külföldi hatalom, ugye mégis ugye NATO szövetséges, de még nem az Európai Unió hatalom vezetője, hogy miért kell a magyaroknak a mellette álló Orbán Viktorra szavazni.
[00:14:28]Hát hogyha ez keret, ha ez nem a szuverenitásnak a teljes 100%-os megsértése az ő fogalmaik szerint, hát akkor mi az?
[00:14:35]És akkor várjál még ez még ugye még nincs ennek még nincs vége ennek a shownak, ugye?
[00:14:40]vagy vagy gála, mert közben azt mondja még ez a ez a jó ember aki ugye most ugye most dől el a maga világba, mint maga világban, hogy vajon ő lesz-e a Trump utáni republikánus jelölt, vagy Marco Rubio lesz, vagy es egy harmadik lesz a az az elnök előtt.
[00:14:55]Azt mondja a várományos, hogy hogy a névtelen, arctalan, brüsszeli diplomaták el akarják ezt a szegény mellette lévő embert hallgattatni, meg a szólálszabadságot, és ő ezért jött ide Amerikából, hogy itt segítsen ennek a ennek a ennek az embernek.
[00:15:13]Igen, megtartott egy kis magyar történelemórát is.
[00:15:17]Igen, ez is.
[00:15:18]Hát de most gondolj bele ebbe, hogy még egyszer a Fidesz teszbe, hogyha ez pont ha itt kicseréljük a neveket és a Demokrata pártnak lett volna egy gyűlése, és Joe Biden vagy Kamala Harris, vagy az Isten tudja, kicsoda jött volna ide endorszálni a nem tudom kicsodát, hát mit csinált volna a Lánci Tamás?
[00:15:32]Hát valószínűleg már tehát már valószínű olyan olyan jelentése lenne, hogy már ki kiért volna a hitéből.
[00:15:35]De még egyszer és az ennek annak az az érdekessége még egyszer h ez a és ez a ez a ez a komoly része, hogy ezekben a percekben, ezekben a dolgokban lehet teljes mértékben azt látni, hogy amiről beszélnek, az az ideológiai köntös, az valójában egy akkora hazugság, mint a fene.
[00:15:53]Tehát hogy még egyszer, tehát akkor van a probléma, hogyha velük szembe csinálja valaki.
[00:15:57]Ha ők csinálják, akkor az teljesen rendben van.
[00:15:59]És még egyszer az, hogy erre közpénz 10 milliárdok mentek el, hogy ide hívjanak valakit, az azem egészen felfogatlan, hogy ez hogy ez ez vajon miért volt nekik jó.
[00:16:10]És még egyszer elment két napja egyébként és akkor válszol a kérdésedre elment két napja Orbán Viktornak ezzel a kampány a kampányból tehát nem nem a vidéket járta, nem a sajátjé volt, hanem az MTK stadionban volt egy ilyen nagyon gálában megrendezett valamiben, amiben egyébként és akkor és akkor most jön a a még egy ilyen fura ilyen fordulat, amiben azt mondta egyébként GD V, hogy bárkis legyen a majd a győztese a választásnak, azzal természetesen az ő szempontjából tájékoztató mondta, és ugye ezt interpretálta úgy Magyar Péter, hogy azzal, hogy azt mondta az amerikai alelnök, hogy ők együtt fognak működni, bármilyen bármelyik párt is nyeri a választást, ő ezt úgy értelmezte, hogy tulajdonképpen már temetik is az amerikaiak az Orbán kormányt.
[00:16:57]Nem tartod ezt egy kicsit ilyen túlságos vagy túlértelmezésnek?
[00:17:02]Nem csak arról van szó, hogy az amerikai alelnök tett egy ilyen gesztust, ami tulajdonképpen kötelező?
[00:17:08]Szerintem reagálni kell egy, tehát hogyha van egy ilyen esemény, akkor egy kampánynak reagálnia kell valamilyen módon erre a erre a folyamatra.
[00:17:14]Ugye ez egy külön szépsége ennek az egész történetnek.
[00:17:16]Tudom, hogy már mindenki unja, de azért még azért ezt még azért elmondom, hogy ugye az egész kampány arra volt felépítve, hogy Orbán Viktor a béke embere és van egy van egy másik nagyobb embere a békének az Donald Trump.
[00:17:26]És ugye miközben miközben az egész zajl az egész dolog zajlt, akkor írta ki egyébként Vas ugye jött a V kedden, ha jól emlékszem, és ugye vasárnap este volt az az üzenete Donald Trumpnak.
[00:17:37]Lehet, hogy hétfőn, hogyha nem ha nem egyeznek meg Iránnal, akkor az iráni civilizációt el fogja pusztítani.
[00:17:44]Tehát ez egy ez ki ezt ez volt az üzenete egyébként Donald Trumpnak.
[00:17:49]És pont amikor itt volt, akkor járt le egyébként az Iránnak adott 48 órásum.
[00:17:53]És azért is utazott el egyébként Jay Vens, mert egész mondott két dolgot itt Magyarországon.
[00:17:58]ö így utolgatott arra, hogy mi van akkor, hogy olyan fegyvert vethetnek be, amit még korábban nem vetetek be, illetve, hogy volt egy félreértés, hogy a libanoni tűzünet kapcsolódik az irányi tűzszünethez.
[00:18:09]Na, summa summárum.
[00:18:09]Szóval ezt így kapta ezt így ezt meg azt a csomagot Orbán Viktor szerintem nulla, tehát 0%-ot hozott neki ez a ez az esemény.
[00:18:17]Ellenben elvitt két napját és ellenben valójában az az áttörés, amit ő akart, nem tudott volna, nem jött létrezre, mert szerintem nem erre volt, tehát nem ez volt nem ez volt a terv.
[00:18:25]A terv Donald Trump volt, de Donald Trump nem jött el.
[00:18:30]Több szempontból nem jött el, vagy több dolgok nem jött el.
[00:18:33]Egyrészt azért nem jött el, mert ugye egy háborút vív jelen pillanatban.
[00:18:34]Kettő pedig szerintem ugye ő amit valamit nem szeret az olyan helyzetekbe odaállni aminek a végkimete nem biztos és akkor még nem is nyitnám ki azt hogy közb itt van meg lehet hogy mégsem vagyunk annyira fontosak az amerikaiak számára biztos hogy ez kizárt egy Magyarország mi lenne fontos mer egy 10 milliós ország ugye annyiban szerintem fontos hogy a maga világnak az egy ilyen ez ilyen szimbólum hogy ő egy ilyen hogy ő magább volt már mi fortítva school de hogy közben miközben idejött a jdv és ugye ez is egy nagyon baromi érdekes dolog és megint erről nem beszél akkora kampányzaj zaj van.
[00:19:07]Szóval idejött egy párpolitikai eseményre.
[00:19:08]Ez abszolút saját nevével vagy saját szájával mondta, amikor felszállt Washingtonba, hogy endorszálni, tehát megthanni a kampányt.
[00:19:17]És ennek emellett persze között még Magyarországgal egy csomó egyébként nagyon sok közpénzbe kerül szintén lévő szerződést.
[00:19:25]Ugye Mol vesz valamilyen nem olyan óriásan mennyiségű olajat, vesz a magyar honvédség különböző fegyvereket az Egyesült Államoktól, illetve a FORIG nevezetű NER cég kötött valamilyen űrtechnológiai együttműködést.
[00:19:39]Tehát magyarul idejön valaki, akkor le le lefordítom, hogy hogy a szöventásvédelmi hivatalba is értsék.
[00:19:45]Idejön egy külföldi ország, ám persze NATO tagország vezetője.
[00:19:50]Nyíltan beavatkozik az utolsó pár napban lévő kampányba, és ráadásul közpénzekből van ő finanszírozva abból a szempontból, hogy megéljen neki az utazásra.
[00:20:00]Szóval, hogy na mindegy, de ettől még ez ezek a ezek, hogy mondjam, az Orbán rendszer hétköznapjainak egy ilyen [nevetés] sűrűsödött id momentuma volt.
[00:20:10]Az alelnöki látogatás kapcsán szeretném kiemelni azt, hogy megnéztem Presinsky Judith videóját a Telexen, amit arról készítette, hogyan sietnek be a fideszes politikusok erre a rendezvényre.
[00:20:25]És nagyon érdekes szerintem az egész anyag, ahogyan válaszolnak, és van bennük valami szétesettség.
[00:20:31]Ugye nem tudták elkerülni azt, hogy hogy ott egy eléggé hosszú szakaszon kellett tulajdonképpen fogadniuk az újságíró kérdéseit.
[00:20:43]És hát több tanulságos momentum is van benne, de talán az a legizgalmasabb pontja ennek, hogy sikerült mikrofon végre kapni a honvédelmi minisztert, Talai Bobrovnicki Kristófot, akitől Csáddal kapcsolatban tett fel kérdéseket, és nagyon meglepő az, hogy ezekre a kérdésekre, amik arra vonatkoztak, hogy ugye Pálinkás szilvesztert lekenyerezte-e a honvédelmi miniszter, nem tudja kijelenteni azt, hogy nem.
[00:21:14]Sőt, tulajdonképpen amit válaszol erre, hogy próbálja minden eszközzel a politikától távoltartani a katonaságot.
[00:21:23]Ez tulajdonképpen, ha nem is explicit, de inkább egy igenleges, mint egy nemleges válasz.
[00:21:29]Nekem ez nagyon furcsa volt.
[00:21:29]Te láttad ezt a videót, vagy mit gondolsz erről?
[00:21:35]láttam a videót.
[00:21:35]Igen.
[00:21:35]Szóval, hogy [sóhajtás] ez a csád ügy ebbe ebbe is talán így benne van az egész Orbán rendszer.
[00:21:46]Szóval, hogy bárh bármi bármit tudunk meg róla extrában, mindig egyre durvább durvább durvább.
[00:21:54]És tényleg valamilyen tényleg talán mondtam a a [torokköszörülés] előző már már végetért műsorunkban, mármint hogy a kampánynaplóban, hogy tényleg olyan, mint egy ilyen dél-amerikai regényben a a hogy hogyan hogyan történnek a diktátoroknak a ugye a hétköznapjai, hogy van egy ország, Magyarország ugye egy NATO tagállam 10 milliós 10 millió alatt lévő ország.
[00:22:13]Hát ugye Mohács óta nem vagyunk olyan elképesztően büszkék a a honvédségünk teljesítményre, tehát szeretjük a honvédeket meg meg de hogy olyan nagyon sok győz csata nincsen a a így a a szám csatákat nyertünk, de háborúkat azért elég keveset.
[00:22:30]És azzal, hogy ugye a Szovjetunió felbomlása után és a és a vasó szerződés felbomlása után Nátot ország lettünk, szerintem mindannyian meg a szüleink, nagyszüleink is biztonságban érezték magat, hogy akkor most akkor valami olyan szerzetnek a ernyője alá kerülünk, ahol nem kell egyedül harcolnunk, mert az egyedüli harcolunkban általában nagyon sok száz ember halt meg és veszett oda teljesen értelmetlen világégésekbe.
[00:22:53]Most csak nem [torokköszörülés] is akarom elmondani, hogy hány háborúban hány millió ember veszett oda Magyarországban az elmúlt mondjuk 500 évben.
[00:23:04]És akkor azt elkezdte és akkor valamilyen oknál fogva valaki, aki nyilvánvalóan Orbán Viktor azt gondolja, hogy a hogy a hogy a magyar honvédségnek kell egy ilyen egy ilen h kell egy ilyen felfutást csinálni.
[00:23:19]Rengeteg pénzt elköltelek, ha jól értem, ezekből az interjúból.
[00:23:23]ilyen hát ilyen tessék lássék alapon, hogy jól nézzen ki.
[00:23:26]Nem tudom, a kamerán vagy HD-ben vagy valahol, és de hogy közben meg egy ilyen ugyanaz a ugyanaz a az a valójában nem olyan elképesztően fejlett és nem olyan jól tartott a magyar honvédségnek az állapota.
[00:23:42]És akkor valaki kitalálja azt, és akkor mondom még egyszer itt itt jön az, hogy tehát nyilván tehát itt jön az, hogy valakit hogy ki ez a valaki, mert ezt azért ez egy érdekes kérdés, hogy a magyar honvédségnek egy Magyarországtól több 1000 kmre lévő közép-afrikai tényleg borzasztóan szegény, jobb sorsa érdemes iszonyú nyomorban élő országba, akkor annak az elképesztően zűrös belügyeibe kell belevatkoznia.
[00:24:05]És valakik ezt elkezdik tervezni, és nem az van, mint valami tényleg mint valami ilyen ilyen hát tényleg ilyen, szóval [nevetés] olyan m olyan mint olyan m olyan mint egy vagy egy josza, vagy egy pincson regény, hogy valakik elkezdenek tervezni valamit, amiben az látszik, hogy Magyarországnak 23 milliárd Ftot kell arra költeni, hogy magyar emberek menjenek egy olyan helyre, amihez Magyarországnak vagában semmi köze nincsen.
[00:24:29]és hogy azt hogyan lehet azt azt megideológizálni, hogy mi a fészkes fenét keres a magyar honvédség ezen a helyen, amikor a saját maga védelmi dolgát nem tudja pálinká szilveszter elbeszéléséből tudjuk, hogy Orbán Gáspár mivel érvelt, hogyha az igaz egy isteni egy isteni sugárlata csinálta ezt ugye bocs második [torokköszörülés] zárójel az, hogy a pálinkás széveszternek azt azt a mondatát nem vitte fel a magyar sajtó igazi magas szintre, az azért van, mert akkora zűrzavar van, hogy a Pálinká szíveszteren azt mondja ebben a videóban, amit a Telexnek adott, hogy magának nak kell megvennie a a felszerelését, mert ami nemi neki ami különben járna, az nem nem alkalmas rá, meg nem annyira jó.
[00:25:06]Csak, hogy ennyit arról, hogy utána elküldik a magyar honvédeket csádba.
[00:25:09]Na és amit akartam erről kapcsolatban mondani, hogy megint ugyanaz történt, mint kicsibe az elmúlt pár hétben, hogy mond egy van egy állítás egy köztiszteletben álló századosól, akire nem az az állítás jön, hogy hogy húha, ezt tényleg komolyan kell venni, hanem elkezdik ostorozni, hogy mennyire hülye.
[00:25:26]Most éppen Gulyás Gergely mondta, hogy te alkalmatlan katonának.
[00:25:29]Hát persze, hogy ha ő mondja, akkor biztos alkalmatlan.
[00:25:30]És hogy amiket mond, az hazugság.
[00:25:33]És kiderül két nappal később, hogy egyáltalán nem hazugság.
[00:25:37]Van róla kormányzati döntés, van róla parlamenti döntés.
[00:25:39]elkezdődött a tervezés, le van már minden, már megvan az, hogy miket akarnak megvenni, milyen, nem tudom Toyota járműveket, és mennek bele ugyanabba az ilyen körbe, amiben vannak.
[00:25:49]És ezt valójában nem lehet védeni, mert én ugye az egész ugye előbb mondtam, az egész orbáni retorika arra épült, hogy ő a béke embere.
[00:25:57]Most a béke embere mi a fészkes fejét keres Csádba Magyarországon tényleg egy több 1000 kmre és nem tudnak erre valóban mondani semmit.
[00:26:05]Most ugye az a legutóbbi interjúat az indexnek, a fideszes indexnek adott Orván azt mondta, hogy ez nem igaz.
[00:26:12]Hát nálunk nem századosok, hanem nem tudom ezredesek meg tábornokok tervezik a missziókat.
[00:26:17]Pedig ott van a papír már ott van.
[00:26:17]De mégis ez ez a ez a játékban.
[00:26:22]Még egyszer, tehát az a fajta gondolkodás ebben az érdekes, hogy jó dolgukba és ez és szerintem ez a ez a ez a kulcs, tehát hogy akkora többsége volt a Fidesznek, olyan sokszor nyerte meg a választás kétharmaddal, olyan szinten nem volt politikai vagy semmifajta kihívója, hogy jó dolgogukba elkezdtek ilyen ebbe ebbe a teljes őrületbe belekerülni, hogy a magyarsát kiküldik csádba.
[00:26:43]És ennek ez ez egy ilyen tehát ez is egy ilyen tök érdekes szája ennek a ennek az elmúlt kampánynak, hogy ezek is így kijönnek.
[00:26:49]volt róla szó korábban is, emlékszem 22-ben is volt.
[00:26:51]Erről szó, meg volt mindenféle lebukott a az Orbán Gáspar ilyen ásjszakában, nem tudom, mint valami nem tudom, Kárpátok bondja járkáltott csádban, de akkor valahogy nem volt ekkora nem volt ekkora súlya, mert nem mondta el senki.
[00:27:05]De most avval, hogy egy arccal, nével valaki elmondja, hogy mire készítek.
[00:27:09]És ugye ugye ebben a interjúban az volt a borzasztó, hogy a konvédség által tervezett misszióban is avval számolnak, hogy a fele a az a a az állománynak valamilyen baleset vagy halál fogja érni.
[00:27:23]De még egyszer, tehát mit keres a magyar honvédség csádban, amikor még egyszer az a problémája egy csomó szempontból, hogy ami szintén ugye elmondott a százados, hogy olyan olyan mennyiségű ember akar leszerelni, csak nem engedik leszerelni, hogy a magyar ancsának a saját honvédi képessége is lényegében veszélybe kerül.
[00:27:39]Szóval egy tehát egy tehát egy őrület.
[00:27:45]Akkor szerintem lépjünk tovább a főánkra.
[00:27:48]Főtémánkra, ami a politikai bátorság, politikai felelősség és a politikai cselekvés hármasa lesz.
[00:27:53]Nézzük meg, hogy ebben a kampányban mi volt a jellemző, de szerintem előbb idézzük fel az első vétó adásunkból azt a részt, amiben tulajdonképpen te elmagyarázod, hogy mit értesz ezek alatt a fogalmak alatt.
[00:28:09]Magyarországon 8 millió szavazópolgár él.
[00:28:12]Két millió ember ment el és szavazott a hat ellenzéki pátra és az oki elöltjeire.
[00:28:16]Ennyien gondolták, hogy felhatalmazást adnak arra, hogy más vezesse az országot, illetve konkrétan, hogy ők vezessék az országot.
[00:28:22]A probléma, hogy úgy tűnik, a politikusok nem is értik, mi az, hogy felhatalmazás.
[00:28:29]Hogy mit jelent két millió ember akarata, az nem csak egy egyszerű gesztus, egy vasárnapi séta, hanem egy megbízás.
[00:28:34]Nem másra, mint képviseletre, hogy csináld másképp, mint a Fidesz, hogy legyen jobb az életem, és ne halljak meg idő előtt, hogy ne menjen a gyermekem dolgozni Londonba, és nekem se kell elhagynom a hazámat.
[00:28:44]A sort még hosszan lehetne folytatni.
[00:28:47]A választás tehát felhatalmazás.
[00:28:49]A felhatalmazásnak szinte elviseltetlen tehernek kéne lenni, hogy emberek 100zrei raktak x-et a nevem mellé és kérik sot követelik, hogy képviseljem őket.
[00:28:59]Belegondolni is nehéz, hogy mekkora megtiszteltetés ez és elképesztő felelősség.
[00:29:03]Ha valaki politikai pályára lép, akkor konkrétan ennek kéne lennie az első kérdésnek, amit feltesz magának, hogy egyáltalán elbírom-e ezt a terhet.
[00:29:11]De a mi esetünkben így neyedik kétharmad után a kérdés inkább úgy hangzik, hogy az ellenzéki politikai elit felfogja egyetán, hogy miben is van.
[00:29:19]Mivel jár a képviselet akkor, ha nem nyer a választásokon?
[00:29:23]Mit jelent a képviselet két választás között?
[00:29:26]Mit jelent képviselni embereket, akik megbíztak bennünk?
[00:29:29]Vajon hány ellenzéki képviselő tette fel magának ezt a kérdést akár csak egyszer is.
[00:29:34]Pedig nem egyszer kell, hanem minden nap, éveken keresztül.
[00:29:36]Ez a politika felelősség alapja, mert nem átlagos időkben élünk.
[00:29:42]A Fidesz rendszere nem a normalitás.
[00:29:44]Hiába hiszik már ezt nagyon sokan.
[00:29:47]Egy ilyen világban minden választott politikusra ezzerszeres felelősség jut.
[00:29:51]Ha értik ezt, de akkor is, ha nem.
[00:29:53]Nekem ez a politika alapkérdése.
[00:29:56]Tudom-e és vállalom-e a politikai felelősséget.
[00:30:01]Vajon a 38 pártlistás és a 19ni ellenzéki képviselők közül hányan tudnak őszintén a szavazók szemében nézni, hogy igen, megtettem mindent, amivel megbíztatok, illetve, hogy felfogják-e már végre, hogy ez nem egy játszóház, hanem az életünk.
[00:30:18]Milyen régen volt ez?
[00:30:20]Megöregedtem.
[00:30:22]Szóval ezt tetted a politizálás mércéjévé, politikai bátorság, politikai felelősség és politikai cselekvés.
[00:30:30]Szerintem először menjünk végig az ellenzéken ezekkel a fogalmakkal, és kezdjük a bátorságot.
[00:30:38]Nagyon sokszor említetted a Tiszapárttal és Magyar Péterrel kapcsolatban, hogy all inben van, és ezt tudnám leginkább talán a bátorsághoz kapcsolni, de lehet, hogy ez is magyarázatra szorul.
[00:30:49]Mit értesz ezalatt, amikor így fogalmazol, hogy valaki all inben van a politikában?
[00:30:56]Szóval amikor ezt felvettük, vagy amikor [torokköszörülés] ezt csináltuk 23 májusában, jó régen volt, akkor akkor is, és most is azt értem rajta, hogy hogy egy politikus, amikor akar valamit az élettől, akar képviselni embereket, akkor bátornak kell lennie.
[00:31:11]És a bátorság azt jelenti, hogy hogy nyilván mindegyünkban van különböző szorongás, félelem.
[00:31:17]Mi lesz a tetteinkkel?
[00:31:20]Mit fog kapni valakit, ha valamit elmondja a véleményét, meglépi, csinálja.
[00:31:26]De ez a ez a lényeg, hogy hogy merni kilépni a a a ránk erőltetett szabályrendszerből, abból a fajta világból, abból a dobozból, amit a Fidesz rárakott így a így a Magyarországra meg a magyar meg a magyar ellenzékre lett légyen az előző jellenzék és lett légyen most a kihívó.
[00:31:47]És ö és egyszerűen én továbbra is azt mondom, hogy ha húzunk egy vonalat mondjuk 10-től 124-ig, ugye abból a 14-ig, amikor amíg Magyar Péter nem lépett a színre, valójában nagyon kevés emberről tudta a választó is elképzelni, hogy amit mond, amit csinál, azt tényleg teljesen akarja.
[00:32:05]teljesen azt gondolja minden egyes erejével, lélegzetvételével, cselekedetével szeretné a kormányváltást, szeretné azt, hogy hogy legyőzze nem [torokköszörülés] csak a Fideszt országos szinten, hanem akár helyi szinten is.
[00:32:18]És nem egy kezemen, hanem egy favágó kezemen meg tudom számolni, hogy hány olyan ember volt, aki akiben tényleg lehetett ezt látni ezt, hogy hogy ezt ő tényleg akarja csinálni.
[00:32:28]És szerintem az derült ki ebből, hogy másképp nem lehet, mert ha másképp csinálod, akkor az a fajta apátia, ugye amikor ezt vettük fel, Huszá volt a legdurvább, nem tudom, te is emlékszed, az volt a az volt a mélypontja szerintem a magyar ellenzéki politikának, tényleg a depresszió, nem tudom, nyara, éve, hónapja.
[00:32:43]És hogy az emberek azt gondolták, és úgy is beszéltünk róla sokszor, hogy akkor itt itt fogunk élni, így fogunk élni, ez van, ezt adta nekünk a a gép, hogy ez a gép ugye ez a gépben lévő manó, hogy hogy hogy nem lesz egy olyan politikai aktor vagy osztály vagy kihívó, akiken tényleg azt lehet látni, hogy tényleg szászosan akarja.
[00:33:07]És nem az van, és akkor tudok mondani egy pár pillat, nem az van, hogy úgy tűnik, mintogyha akarná, de az első lépés, az első kérdésnél, az első elbukás, az első pozíciónál ez ez átalakul, és és az ellenkezője lesz az és és ugye én én átéltem a 19-es ilyen kis forradalmat, amikor amikor jöttek a új szereplőkbe, polgármesterek lettek, és utána úgy úgy mentek tovább, olyan békében, olyan olyan olyan nyugalomba és olyan olyan megelégedve másnap, mintogyha ott se lettek volna előtte.
[00:33:41]És itt azt itt itt arra gondolok erre erre a bátorságra, hogy hogy igenis a igenis egy ez egy rendszerban is egy rendszer volt.
[00:33:51]Ugyanazok a szabályok voltak, mint most, de mondok valamit, 13-as szabályok voltak, mint most.
[00:33:57]És ennek a kihívása az egy bátorságot feltételez.
[00:34:01]És am az inról kérdeztél, szerintem poetikát csinálni bármilyen szinten is és és kampányokat csinálni és válaszásokat nyerni kizálogosan ilyen attitűddel lehet, mert ha nem ilyen attitűd van, akkor egyszerűen a választók nem hiszik rólad el, és nem ér nem érzik azt, hogy megérdemled a a szavazatukat.
[00:34:19]Meg kicsit mintha arra is utalnál, hogy kilépni a dobozból, vagy abból a nem tudom tortaformából, amit a az ellenfél rá akar húzni a másikra.
[00:34:29]Ugye ennek az egyik ilyen fontos megmutatkozása az volt, hogy például a nemzeti jelképek visszavétele az sikeres lehet-e, vagy egyáltalán gondolkozik-e abban bármelyik ellenzéki szereplő, hogy a nemzetből való kiszorítottságot megtagadja, és hogy az elmúlt két évben azért erre láttunk több példát.
[00:34:50]Most ha csak arra gondolok, hogy a nagyváradi menetelés hát vagy a Igen.
[00:34:56]Szóval, hogy ugye erről is beszéltünk a vé volt erősánk olyan adásunk arról, hogy hogyan hogyan fogja fel a az addigi ellenzék azt, amit Orbán rá akar rakni adottságnak.
[00:35:06]Hogyan hogyan fogadja el, hogy a ráaggasztott jelzők igazából igazak?
[00:35:12]És hogyan nem tud ebből kisasszézni és képtelen ebből kimozogni?
[00:35:18]hogyan próbálja meg azt a fajta poizálási gyakorlatot, amit tanultak a korábbi szintén szintén bukott előgyeiktől a elfogadni min az normális.
[00:35:30]Ugye beszéltünk nagyon sokszor a a vétóba erről az ATV körről, ami hál a jó Istennek megszűnt, ami nem az ATV, hanem az a kör, ami ugye a egy az akkori ellenzéknek az egy napja volt, hogy fel kell, ami nagyon keményet mond a izére a Facebookra, de olyan keményet, hogy kiesik a cukemberk szeme is.
[00:35:45]Aztán, hogyha még ha még még keményebbet mond, akkor még délután elmondja még egyszer, behívják az egyenes beszédbe ott, aztán újra elmondja és aztán még kirakja még este még az adásnak a linkjét, és utána kezdődik minden előlről, és olyanban semmit nem csinál, nem találkozik választóval, nem élheti meg magát semmilyen helyzetben, nem mondod olyat valójában, ami igazán most ne nem a kemény mondás itt a lényeg, hanem az, hogy az ember bátor, azt azt jelenti, hogy hogy viseli ezeket ennek a következményeit és persze megint zárójel.
[00:36:15]Sok-sok olyan ember volt az elmúlt 16 évben, akit a Fidesz, akit most a aki most magát ugye a békesség meg a szeretet pártjának próbálja hát, hogy rebrendelni, vagy nem tudom, vagy vagy ilyen eposz jelzővel ellátni, hát amilyen mocskos dolgokat művelt politikusokkal korábban, az az egészen rémisztő, de azok a azok, amik ak azok az embereket, akikkel ezt művelte utána és sok-sokat tett tönkre, azoktól tól, a lépésektől mindenki más is elkezdett félni.
[00:36:48]Tehát az ellenzéki nyilvánosságnak a a kondicionálása az volt, hogy ne mondjál nagyon nagy dolgokat, ne menj neki nagyon a Fidesznek, ne legyen nagyon nagy kihívó, mert akkor jön majd a dádá, és ez borzasztó lesz.
[00:36:59]És ebből a ugye ez a reáoktroyált tortaforma, amit mondasz, ez is addig tortaforma.
[00:37:03]Ebből nagyon kevés ember tudott 24 elől előtt kilépni.
[00:37:08]Főleg azért, mert volt ugye, és ez is egy lényege a a Fidesznek a rendszének, volt egy ellenzéki politikusi életpálya, ami azt jelentette, hogy ha valójában nem olyan nagyon erősen nyomod, akkor igazából elvagy.
[00:37:19]Van egy tök jó parlamenti fizetésed, vagy van egy tök jó polgármesteri fizetésed, vagy van egy tök jó szakértői fizetésed, vagy van egy ilyen tök jó frakció szakértői fizetésed, vagy és ebben egy kicsit ilyen langyos vízben tartva a a az ellenfeleket, ha nem nagyon dumálsz ellen, nem vagy nagyon nagyon kirívó, vagy nagyon kihívó, akkor igazából úgy elvagy az egyik leg ügyesebb, az ő szempontjából ügyesebb dolga volt az Orbánrendszernek.
[00:37:44]megtart, tehát hogy csinálni egy ellenzéki politikusi életpálya medencét, amibe aztán az emberek szerettek volna oda beleugrálni és ott ott fürdőzni és és ez egészen 24-ig tartott, és hogy valakik pég ugye még a mostani helyzetben, két évvel később is még annyian szívesen bánnak vissza abba a medencébe, hogy csak na amikor a felelősségről beszéltél a kampány során többször, az általában akkor fordult elő, amikor visszalépésekről beszéltünk.
[00:38:16]Azt mondtad, hogy valaki felismerte a helyzetét és azt, hogy ebben a politikai szituációban mit kell tennie, és hogy alázattal álltak ehhez hozzá sokan, és végül döntöttek a visszalépés mellett, hogy ahol csak lehet, egy az egy ellen tudjon megmérkőzni.
[00:38:36]De hogyha ezt tekinted a politikai felelősségnek az egyik formájának, ami ebben a kampányban előfordult, akkor ez nem áll például ellentétben a politikai bátorsággal, vagy a politikai cselekvéssel, mert azért ez mégis csak egy olyan dolog, ami egy politikai passzivitás, tehát hogy hátralépés, nem pedig aktív cselekvés.
[00:38:55]Szóval, hogy van ilyen, amikor ez a három pillér összeütközik, és és van-e valami ökölszabály ebben, hogy mi az, ami ilyenkor az elsődleges fontosságuk?
[00:39:08]Egyáltalán nem.
[00:39:08]Tehát azt gondolom, hogy valaki én ugye itt a felelősség, amikor itt ezt a videót vettük fel, azt értettem, amit most is értek, hogy valaki azt, hogy rászavaznak, emberek bizalmat helyeznek belé, emberek felkérik őt a képviseletre, az egy elképesztő felelősséget jelent, vagy kéne, hogy jelentsen, mert ez azt jelent, hogy emberek átadnak valamit, megbíznak valakit avval, hogy legyen jobb az élete, és képviselj engem, és harcolj értem, és és legyél te a a szavam.
[00:39:38]a nagy országgyűlésben, vagy akár a a helyi képviselőtestületben, és szerem ez egy óriási fejelősség, óriási gesztus, egy egy csodálatos demokratikus ilyen aktus.
[00:39:48]És amikor ezt a videót veettük, akkor úgy éreztem szerintem joggal, hogy ezek az emberek, akik ezt ebben meg vannak bízva, ezek nem érzik azt, hogy ez mit jelent.
[00:39:57]nem értették azt is, hogy a két millió ember, aki akkor rájuk szavazott többek között, hogy ők mit akarnak, hogy még úgy is rájuk szavaztak, hogy közben olyan volt az ajánlat, amilyen, de mégis szerették volna hallatni a hangjukat.
[00:40:07]És az, ami történt most ebben a felelősség kérdésében, szem nagyon sok olyan, nem sok olyan országgyűlési képviselő volt, aki megértette a felelősségnek a hangját ebben a ebben a kampányban.
[00:40:21]Megértette azt, hogy már meg kell felejteni már 14-be, de legkésőbb 18-ba.
[00:40:25]hogy az orbáni törvények és főleg a választási törvény szerint csak úgy lehet legyőzni, ha a fene fenejtesség is, hogyha nem tudom valaki szeretné átrajzolni és nincsen olyan rázója, akkor is csak úgy lehet legyőzni a Fideszt választásokon, hogyha két tömb áll egymással szembe.
[00:40:43]És lehet ezt mindenféle ugye hallottuk ezféleképpen elhazudni, hogy nem meg igen meg nem.
[00:40:49]Amúgy néz, oké, ezek ezek szép szólok meg kevésbé jól hangzó hazugságok.
[00:40:54]A valóság ez nem nem ez.
[00:40:54]És és volt egy egy belátás, és én két embert emelnék ki, inkább kell hármat.
[00:41:04]Az egyik kiemelném Orosz Annát, aki aki már sokkal korábban meghozta azt a döntést, hogy nem indult, nem indul újra, lemondotta a parlamenti mandátumáról, és azt mondta, hogy oké, értettem, hogy hogy most másra van szükség és és hátrébb lépek.
[00:41:17]Kiemelném Jámbor Andrást.
[00:41:20]Jábor András ugye nyolc kerületi képviselő nagyot nyert az előválasztáson szépet nyert 22-ben.
[00:41:28][torokköszörülés] És ő azt mondta, hogy oké, értem a a a feljelősség hangját, nem indulok újra, de mindent meg fogok tenni, hogy legyen rendszerváltás.
[00:41:37]minden erőforrásot, amit kapok a a a közpénzből kapok, azt erre egy azt erre fogom ezt erre fogom költeni.
[00:41:43]Nem másra, nem szétplakátolni az országot az 1% jegyébe, nem arra használni, hogy hogy ahol tudok bele betegyek a a az a másik nagyobb pártnak mind egyesek ugye, akik szintén [torokköszörülés] itt ebben a választásban maradtak.
[00:41:57]És és kiemelném Kunhalmi Ágnest, azért emelném ki, mert ő a ő a végén végén lépett vissza.
[00:42:01]Ö de mégis csak egy egy nagy egy nagy párt vagy most már egy nagyon kicsi párt, de egy hajdolt nagypártnak volt a a társelnöke, aki egy elhivatott baloldali emberként ismerte meg, elképesztő mennyiségű politikai hibával.
[00:42:17]Szóval a azért a 22-es meg a 18-as választásnak a, hogy mondjam, a eredményében azért ő is masszívan benne volt, de tudott korrigálni és fel tudta azt fogni, hogy most mire van szükség, és tudod tudott tudott ebben lépni.
[00:42:32]És akkor jön egy jön egy jön egy jön egy másik ilyen diskurzus, ami arról szól, hogy én micsoda egy hülye vagyok, amit bőven lehet, hogy én ezt a visszalépés feticsizmusban vagyok, és embereket próbálok erre rávenni.
[00:42:44]Hála a jó Istennek, ma már nem tudok rávenni semmit, mert 4égykor járt le a visszalépési lehetőség.
[00:42:50]Cegédi Csaba egyébként, aki egy veteránpolitikusa a bal oldalnak és egy ikonikus alakja abból a szempontból, hogy sok rossz és sok jó kapcsolatik a nevéhez.
[00:43:03]Ő képes volt visszalépni Szombathelyen, képes volt azt mondani a saját szájával, hogy nem akarna a nem akarja nem tudja azt elfogadni, hogy rajta múljon a Fidesz esetleges győzelme.
[00:43:14]És ezt a felelősséget próbálom százszor elmondani, hogy azt képzeljük el.
[00:43:19]És akkor még egyszer utoljára mondom el most már ugye ez utolsó adás választások előtt, hogy mi van azokon a hogyha mi van azokban a helyzetekben, hogyha valakinek a a a saját maga által megszerzett egyébként mandátumot nem é nem nem képző valószínűleg listás mandátumot se képző szavazata fog hiányozni egy körzetben.
[00:43:38]Hogy fog az az ember majd másnap a közösségébe visszatérni?
[00:43:43]Mert az, hogy Budapesten Híel István elindul, mert azt gondolja, hogy ez jó a Fidesznek, oké, ezt megértem, de azokon a azokon a helyeken, ahol esetleg lehet szoros hely, ahol esetleg meg lehetne folytani olyan helyzet, ami korábban még 1000 éve Fidesz volt, és azok fognak hiányozni, azok a szavazatok, mit fog másnap reggel mondani és erről beszélk felelősségként, és arról beszélek felelőségként, hogy ez az egész politikai osztály, aki az ellenzéki vonalom volt, akit így próbáltam ostarozni a magam hát nem cicerói módján, az pontosan ezt nem értette.
[00:44:15]Benne élt ebbe a ebbe a ebbe a langyos medencébe, és mindent megtett azért, hogy négy évente a medencébe vissza tudjon vissza tudjon kerülni.
[00:44:28]De hogyha jól veszem ki a szavaidból, akkor a felhatalmazás kapcsán, vagy a felhatalmazás kapcsán beszélsz igazából a felelősségről, és hát nem csak a nem csak a felhatalmazás, de az egy fontos pontja ennek, hogy mit várnak tőlünk a választóink és mi az üzenetük felénk.
[00:44:47]És ebben az értelemben egyébként egy érdekes helyzet az, hogy a Tiszapálnak a közjogi felhatalmazása azért viszonylag szűk.
[00:44:55]Tehát ugye az Európai Parlamentben vannak képviselőik, illetve a fővárosi közgyűlésben.
[00:45:04]És ilyenkor hogyan értelmezhető a felelősség konkrétan a Tiszapárt szempontjából?
[00:45:10]És hogy látod egyébként azokon a helyeken, ahol egyébként van választói felhatalmazások, ott hogy éltek ezzel az elmúlt években?
[00:45:20]Van egy volt egy Debrecenben voltunk, am Marcival beszélgettünk, lehet, hogy Pécset már nem emlékszem, amikor mondtam, hogy szemben egy politikai hiba volt elindulni a fővárosi közgyűlése listáján, főleg főpolgármester jelölt nélkül.
[00:45:36]Ennek azért meglett azért a a a böjtje abból a szempontból, hogy ugye a fővárosi közgyűlés ugye a szabályokat egy pontosan a mano egy pár hónappal korábban írta át.
[00:45:43]Ott volt egy a végén egy nagyon nagy kavarás.
[00:45:46]Egyébként 60-70%-os ellenzéki Budapesten Karácsony Gergely pár száz szavazattal tudott győzni a választóknak a bölcsességéből.
[00:45:57]Aztán egy ilyen teljesen pathelyzet alakult ki a fővárosi közgyűlésben, de ez valójában mindegy.
[00:46:00]A rendszer, ami körülötte van, az az Orbán rendszert, ahogy mondtam is a videóban, most nem fogom sokat magam magamat még még idézni, de hogy nem normális rendszerben, nem normális világban próbálnak bizonyos helyeken elbábozni normalitást.
[00:46:14]Szóval, hogy a fővárosi közgy ugyanilyen egy egy ilyen bábozási kísérlettel.
[00:46:18]Ott van Szent Alexandra, aki ott se volt a szavazólapon, vagy már nem is emlékszik rá.
[00:46:23]Ott van a Fidesznek egy csomó ilyen hát ilyen cég kategóriás képviselőjelja, aki demokráciát próbálnak játszani egyébként a fővárosi közgyűlésben, de valójában a fővárosnak a működését a Fidesz úgy akadályozza, ahol tudja.
[00:46:36]Az elvonással, ugye az egész szórakozással, a a a rákos rendezővel.
[00:46:43]a a szolgidáltási adónak az ilyenfjta kormányrendelet általi el megszüntetés a pernek.
[00:46:49]Szóval az egész egy ilyen egy ilyen kabaré helyzetté alakult át, amiben valójában két embernek a versenyeit látjuk.
[00:46:57]Vitézi Dávid és Karácsony Gergely harcol azért, hogy ki a ki a valódi főpolgármester.
[00:47:03]Az Európai parlamenti helyre visszaút vagy vagy rátérve valójában ott ugye a Tisza párt az az Európai Néppártnak a frakciójában ül bent, [torokköszörülés] és szerintem adott nekik egyfajta komolyságot, hogy hogy ott hogy ott ők részt vehetnek.
[00:47:23]Úgy tűnik.
[00:47:23]És akkor ez egy tök érdekes dolog a a az Orbánékkal szemben, hogy nekik van érdemi befolyásuk az európai politikára.
[00:47:30]Övet pedig úgy, hogy mennyire kevésbé lenne most a így kívülről, vagy vagy a vizuális részébet ni, illetve hogy ami egy kérdés volt is, ugye a véóban is foglalkoztunk vele, hogy jó volt-e, hogy [torokköszörülés] jó döntés volt-e Magyar Péter részéről, hogy hogy hogy beült az Európai Parlamentbe, és utólagos kér, hogy valában jó lépés volt, mer ugye a mentelmi joga, amit ott ott kapott, ha ez nem lenne, akkor a Fidesz már 20 ügyben megzárta volna valószínűleg itthon, mert erre Azt szerintem, bocsánat.
[00:48:02]Azt szerintem azért érdemes megjegyezni Orbán Viktorral kapcsolatban, hogy ez valóban egy komoly politikai teljesítmény volt összehozni a patrió patriótákat.
[00:48:12]Nem, nem, bocs, erről is beszéltem már többször, és akkor azt hogy hogy mondjam el egy mondatba?
[00:48:15]Tehát én azt egy politikai hibának gondolom az Orbánék részéről, hogy a magyar társadalomban és legfőképpen a Fidesz szavazókban is meglévő azt a vágyat, hogy ők azt lássák, hogy Orbán Viktor lehet, hogy kekckedik ott a a többiekkel, meg néha olyan olyan nem tudom, csak huszárosan vagy nem tudom kurucosan van, de a nap végén a nap végén van valami kompromisszus, és ő része ennek a kompromisszumnak.
[00:48:39]Én továbbra se tudom megérteni.
[00:48:41]Beszéltünk az előző alkalommal arra, tovább se tudom megérteni, hogy valójában milyen tudott megegyezni az a az unióval a pénzügyi támogatások megkapására.
[00:48:48]Ha megkapja azt a pénzt, szerintem két évvel ezelőtt is, akkor be tudta volna ömleszteni a magyar gazdaságba azzal kapcsolatban, hogy hogy hogy elinduljon a magyar gazdaság.
[00:48:59]És én ezt a tehát ezt a részét látom egy egy másfajta politikai kommunikációs helyzetnek, hogy az egyik tábor azt mutatja, hogy van köze van a döntésatakkal, ismeri ugye a néppártnak a tagjai közé lehet menni, lehet velük beszélgetni, lehet ilyen képeket mutatni.
[00:49:16]A másik oldalon pedig igen, ott van a patrióták, ami valóban egy politikai teljesítmény, de jelen pillanatban a patriótáknak a az európai mainstreamre gyakorolt hatása nem olyan nagy, de az pedig, hogy nem tudott megegyezni az Európai Uniós forrásokban, szerintem egyébként az egyik fő problémája, hogy a Fidesz miér most ebben a helyzetben a választások előtt.
[00:49:36]A politikai cselekvés fogalmát néha felcserélve használtad a politikai innovációval.
[00:49:41]És ha politikai cselekvésről beszélünk és Magyar Péterről beszélünk, akkor mondjuk azt lehet mondani, hogy nagyon aktívan járta végig többször is az országot, és hogy reggeltől estig beszédeket tart, kis és nagyobb településeken nincs.
[00:49:58]Tehát van egy ilyen nagyon intenzív országjárásban benne már sokadik alkalommal.
[00:50:04]Viszont erre azért azt nem lehetne mondani, hogy ez egy innovatív eszköz.
[00:50:09]Ez az egyik leghagyományosabb politikai, nem tudom, művelet, amit lehet csinálni a azért, hogy a választóiddal tudjál találkozni, beszélni, meggyőzni őket.
[00:50:19]Szóval miért használod ezt a két fogalmat így felcserélhetőnek?
[00:50:24]Nem arról van szó egy kicsit, hogy túlbecsültük talán azt, hogy mindenképpen valami innovációra van szükség ahhoz, hogy a Fidesz mellett labdába lehessen rúgni.
[00:50:33]És igazából nem erről van szó, hanem csak el kell végezni a munkát.
[00:50:40]A [nevetés] a út röviden.
[00:50:40]Igen, tehát hogy hogy a a azok a lehetőségek, amik megvoltak, am Magyar Péter élt ebben a kampányban, a kéban, most két évről beszélek, azok az technikák, azok az eszközök szerintem a nagy része minden korábbi ellenzéki vezetőnek a rendelkezésre állt.
[00:50:57]ö el tudott volna menni ő is, vagy ők is el tudott menni országot járni, tudtak volna felszántani az országot, tudtak volna egy nap hét helyre menni, tudtak volna nem útkodni, hogy hogyha emberek közé mennek, tudtok volna mindenfajta eszközt, tudtok volna nyomtatni x millió példányban újságot maguknak, tudtok volna szervezni maguké politikai közösséget, csak ezt mind-mind nem tették.
[00:51:22]és hogy tehát, hogy a az innováció ebből a szempontból inkább az, hogy a mi hogy mi a hogy mi a hogy mi a cselekvés, ami az innováció szerintem az a az a fajta én két dolgot emelnék ki.
[00:51:32]Az egyik, [torokköszörülés] amit kiemelek, az az, hogy az a fajta social média jelenlét, amit a a Magyar Péter csinált, vagy a Tiszapárt csinál, az több más és merőben más liga, mint a korábbi ellenzéki szereplők.
[00:51:42]nem csak abban, hogy milyen gyakran csinálja, hanem annak a tudatossága, meg annak a annak a például azok a tabúknak a a a felrúgása, hogy kiknek lehet beszólni, kikel lehet odakommentelni, kik kikkel lehet vagy érdemben beszélgetni a social médián keresztül.
[00:52:00]A másik, ami szerintem szintén egy innováció, az az, ami a nagyváradi séta, és annak a lényegében nonstop közvetítése volt.
[00:52:10]Ilyet korábban nem nagyon láttunk a magyar nyilvánosságban, és abban a ugye ez egy valójában egy tök egyszerű dolog.
[00:52:16]Hát most embernek van két láva és elsétál egyik erről a másikra.
[00:52:20]És azért nem annyira egyszerű, tehát hogy elsétálni most hogy érted?
[00:52:23]fizikailag vagy most én vem az egyszerűt, hogy hogy valójában nem kellett hozzá nagy dolgot csinálni, tehát nem tehát nem kellett megvenni egy DPK díszletet Amerikából, hanem az ember elindult és egy egy közösséget kezett maga mellé, és közben ezt közvetették élőbel az interneten, és azotta, mondtam már az előző adásban, azotta meg azt a fajta átfordulást, hogy emberek nagy tömege elkezdte azt gondolni, amit ez visszatérve az első pontra, hogy ez az emberben van és ő és ő megy bele.
[00:52:53]De megint az miből lett?
[00:52:55]Abból lett, hogy Orbán Viktor egy hibát követett el abból, hogy Szimionont, a magyar gyűlölő Simion Endorsált a Tihanyba, a Tiszai Tisza, de hogy a tihanyi apátságba.
[00:53:07]ebből a ebből a ennek a politikai hibának az azonnali kihasználása, ami szintén nem innováció, hogy valaki kihasználja a ellenfélag a politikai hibáját, csak valahogy ez a régebbi ellenzéknél több oknál fogva az első szerintem kicsit a kicsit a lassúság meg a meg a megszokottság.
[00:53:26]Kettő meg szerintem kicsit a félelem dominálta, hogy nem úgy reagálnak, nem olyan sebességgel, nem olyan beleállással, nem olyan intenzitással.
[00:53:35]És persze ehhez azt kell, hogy ez egy ugye ez egy amit mondtam szintén többször is, az a fajta munka, amikor az embernek többsége lesz, akkor teljesen más dolog a politikai ellenfelednek a hibájára reagálni, amikor kisebbségbe próbálsz magadnak többséget tenni, de ugye ez az útja még ebben sincsen semmi újdonság.
[00:53:49]Hogy az van, hogy valahogy a ha az ember vagy a politika politikus többséget akar teremteni, akkor van egy út.
[00:53:56]Ez nem egyből így lesz a többsége, a Fidesznek se egyből így lett a többsége, sőt nagyon sokat kellett érted dolgoznia ahhoz, hogy meg tudják nyerni a szavazókat.
[00:54:03]amikor menjel, akkor meg teljesen másképp tudsz majd ilyen szempontból működni.
[00:54:05]Hát igen, meg amit itt behoznék, részben kicsit visszakapcsolódva ahhoz, hogy ez fizikailag mennyire egy kihívás, de de kitágítva a kényelemnek a fogalmát, tehát hogy egy politikus életében, hogyha sokáig hatalmon van, akkor lehet, hogy bizonyos szempontból nehéz elképzelni azt, hogy kilép azokból a keretekből, amiket megszokott.
[00:54:29]És és ezért talán az újabbaknak van egy olyan előnye, hogy hát hajtani kell és nem érzik azt, hogy már megvan és pont ez a hajtóerő lesz az, ami lehetetlenné teszi azt a gondolatot, hogy elkényelmesedjenek.
[00:54:46]De isetek veled.
[00:54:46]Ezt kettő felé venném.
[00:54:48]Van a természetes kihívó helyzet, amit mondasz, de van az, amit amikor az ellenzékről beszélünk.
[00:54:52]Az ellenzéknek nem ez volt, hogy hanem egyszer egyszerűen nem volt, tehát egyszerűen még egyszer mondom szerettek abban a abban a 30 fokos medencében ülni, és nem akartak annál többet tenni, mint amit megszok.
[00:55:01]A kényelem az abszolút az az a kényelem vol, hogy nem kell megvan az a listás hely, megcsinálom, bejutok majd úgy se megy a pártom, nem tudom összeszedék alá megvan.
[00:55:11]Hát nem kell nagyon ugrálni, úgy se lehet ugrálni, úgy ebbe kell lenni.
[00:55:14]Ez az egyik a másik, amit mondasz, szerintem ez egy teljesen természetes folyamat.
[00:55:17]Abból a szempontból nem nem teljesen természetes, hogy hogy amikor valaki mondjuk 16 éven keresztül vagy 14 éven keresztül van hatalomban, akkor egyszerűen elkezd torzulni a a hatalomtól.
[00:55:30]Nincs az az ember, aki nem.
[00:55:32]Tehát olyan olyan ember nem született még.
[00:55:34]Egyszerűen azért, mert mert van ez a egy van egy pszichológiai alapja, hogy meg tudok csinálni bármit.
[00:55:39]Hogy gondolj bele abba, hogy négy csinált Orbán négy kéth3hadot.
[00:55:43]Az egyik elsőt azt azt még a régi szabályok szerint, utána a másikat már a manó szabályai szerint, de mégis csak megcsinálta.
[00:55:48]Megkudta azt a politikai rendszert építeni, amiben lényegében saját maga volt a maga ellenzéke is.
[00:55:54]És itt itt így így tudta így tudta vinni a a a dolgokat.
[00:55:56]A Blick interjújában azt mondta egyébként tegnap Orbán Viktor, hogy hát itt a magyarok ezt nagyon rosszul hiszik, azt gondolják, hogy a miniszterelnök az mindent el tud intézni.
[00:56:07]De hát ez nem így van.
[00:56:08]Ezt ugye pont a Jegybankkal kapcsolatban mondta, hogy hát a jegybankkal kapcsolatos kérdésekkel ne őt keressék, mert nem ő a felelős.
[00:56:15]És hogy ez egy téfhit, hogy itt a miniszterelnök bármit meg tud csinálni, el tud intézni.
[00:56:22]Ugye mi?
[00:56:22]De ugye nem érdekes azért, hogy most ez van iszonyú érdekes dolog ez, hogy abból a amiz hozzá voltunk kondicionálva és valaki egész életétben ebben nőtt fel, hogy van az omnipotens vezető, aki mindenhez ért, mindent meg tud csinálni, lényegében ugye most már nem tudom hányadik éve élünk rendelti kormányzásban, tehát effektíve tényleg mindent meg tudsz csinálni, felül tud írni folyamatban lévő bírósági eljárásokat és pár nappal a vás vás azt mondja, hogy hát ő hát ők hát hát a szabályokatok úgy kötik, hát ő hogy mi van ott a nemzeti bankbát neki hát mi hát ezt Ne, de hogyha ő lenne a felelős, akkor rend lenne erre is utal vagy meg azt is mondod, hogy nem nem ismeri a Matalcsi Ádámot, hogy valakik aki Dubában élnek.
[00:56:58]Na most visszatérve nyilván, szóval hogy viss visszatérve, amit kérdeztél, szóval, hogy van ennek egy van ennek a folyamatnak egy teljesen természetes ilyen dinamikája, és pont odaértünk szerintem a a az Orbán rendszer történetébe, hogy hogy 22-ben, amikor a legnagyobbat nyerte Orbán Viktor, egyszerűen szerintem elhitték azt, de már mindannyian, hogy bármit és mindent megtehetnek, mert úgy sincsen semminek következménye, mert egyrészt ugye az rendszer úgy működik, hogy akinek ki kéne kéne vizsgálnia, az ugye az maga a rendszernek a része.
[00:57:30]Akire rá kéne mutatnia az ellenzék, az a rendszernek a része.
[00:57:34]Tehát ilyen szempontból a kör bezárult, és ekkor kezdtek el ugye hibázni is, meg meg bersdásodni is, és azt gondolni, hogy úgyis jó ez, jó ez így majd meg majd megoldja a végén, majd megoldja a végén a Kubató, megoldja a végén a Rogán, vagy a Gyűk, mindig is volt rossz, nem kell itt nyafogni, megyünk előre.
[00:57:53]Kisgazdasági recesszió, tök mindegy, volt már korábban is.
[00:57:56]Majd megoldjuk.
[00:57:56]És az mindig egy érdekes kérdés, és valában nincsen erre szabály, hogy mikor lesz az utolsó ilyen majd megoldjuk, hogy mikor fogy el ez a fajta politikai tőke, ez a fajta politikai szerencse, hogy hogy ide ideig mindig is minden megy, és mikor van, amikor amikor valami egy olyan ellenfél jön, vagy olyan helyzet jön, ami alapvetőleg átírja a megszokott 14 évnyi saját belső ilyen logikájukat.
[00:58:23]Egy kicsit azért beszéljünk szerintem a Fideszről is azzal kapcsolatban, hogy ők hogy állnak bátorság, felelősség cselekvés tekintetében.
[00:58:32][sóhajtás][zihálás] És most is arra kérlek, hogy tekintsünk el az ilyen erőforrás különbségekből adódó Mindig erre kérsz?
[00:58:40]Hát igen, mert akkor tudunk lemenni a lényegig, hogy egyáltalán tudunk-e mit értelmezni a Fidesz kampányokban ezek ezen mércék alapján.
[00:58:49]Nekem például az jutott eszembe, hogy nevezhető-e bátorságnak például az, hogy Orbán Viktorról úgy tartják, hogy egy elég kockáztató típus, sokszor húz váratlant és tesz olyan lépéseket, amiről amikor ezt megteszi, azt gondolja a közvélemény, hogy hát ez egy őrültség, aztán később beigazolódik, hogy mégis ő volt az, aki jó lóra tett.
[00:59:11]En ezzel kapcsolatban példának a migrációs válságot szokták mondani, illetve hogyha az innovációról beszélünk, akkor ezt is azért idézőjelbe kell tenni, mert innovatív természetesen úgy is lehet valaki, hogy hogy ez az innováció egyébként káros sok mindenkire nézve, de hogy például a nemzeti konzultációk vagy egyáltalán az egész politikai kommunikáció, és most sorolhatnám akár a fekete kampányokat is, Lehet-e ezekre ezeket a kifejezéseket használni, hogy hogy politikai bátorság és politikai innováció, vagy ez valami egészen más?
[00:59:50]Vagy itt is azt gondolod, hogy mint amikor Török Gábor kapcsán a színvonalas kampány szóhasználatról beszéltünk, hogy ezek már olyan határokat lépnek át, hogy nem érdemes azt vizsgálni, hogy egyébként ügyes egyhúzás, jó ágyhúzás, bátorlépés, kockáztatás, mert túl vannak bizonyos morális határokon.
[01:00:09]Hogy látod, itt lehet vizsgálni?
[01:00:13]Szerintem nem morál és vagy nem csak morális, hanem törvényk.
[01:00:14]Hát akkor is túl vannak, hogyha már itt ha most gyorsan le akarnám zárni ezt a ezt a erre a kérdésre adott választ.
[01:00:20]Én nem tudom másképp nézni az Orbán [torokköszörülés] rendszert, mint egy 16 évnyi történetet.
[01:00:26]Szóval amikor engem az Orbán rendszer elkapott 2010-ben, akkor 29 éves voltam, most 44 éves vagyok.
[01:00:36]Tehát ez jól számolom?
[01:00:36]Igen, hát körülbelül igen.
[01:00:40]28 és és vagy igen 29, na mindegy.
[01:00:43]Szóval, hogy amit 16 év ami egy borzasztó hosszú idő, tehát hogy másfél évtized és azt én mindig úgy nézem, hogy amikor ő megkapta ezt a lehetőséget 2010-ben az akkori szocialista szabaddemokrata kormány áldásos tevékenysége folytán, akkor egy mekkora lehetősége volt Orbán Viktornak, hogy teljesen másképp csináljon mindent, amit az a megelőző 20 év ben az politikai osztály, amiben ő is benne volt persze tett és teljesen újra rendezheti a közös ügyeinket és egy lényegében egy olyan lehetőséget kapott, amit megelőzőleg kábé szerintem szerintem senki pont abból a történelmi helyzetből adódóan is, hogy egy viszonylagos béke volt, egy prosperitás volt az Európai Unió, egy elképesztő mennyiségű pénz érkezett ide, egy felfele menő világgazdasági ez volt a a korábbi gazdasági válságból kilábalva, és megkapta azt a lehetőséget, hogy kétharmadda dal tudjon kormányozni.
[01:01:45]Tehát minden, ami rossz volt a a rendszerváltásnak a a kompromisszumaiba, meg a nyikorgó rendszerébe, azt ő megoldhatta volna, és és nem ezt csinálta, hanem azt csinálta, hogy egy olyan rendszert épített ki, hogy ez politikai bátorság, politikai cselekvés vagy politikai innováció, lényeg politikai innováció, ami kizalagosan azt szolgálja, hogy ő, hogy ő maradjon lényegében bármeddig hatalmon.
[01:02:14]És és ennek valójában semmifajta ellen súlya nem volt 10-be se, 14-be se, 18-ba se, 22-be se a a Fideszen belül.
[01:02:23]És én így nézem ezt a 16 évet, és úgy nézem azt, hogy persze, amit mondasz, tökéletesen igazad van.
[01:02:31]A politikai gyár, amit ő ott kiépített, mind innovációban, mind technológiában, mind tartalomban, mind tanulásban, az nagyon sok éven keresztül olyan szempontból világszínvonalú volt, hogy hogy költöttek rá, foglalkoztak vele, volt benne alázat abból a szempontból, hogy nem akartak veszteni, mert akkor tudták, hogy akkor az az nem lenne jó.
[01:02:51]És és így egy olyan rendszert építettek ki most a politika csinálásban, amiben tudtak csomószor megújulni.
[01:03:00]tudtok egy csomószor innovatívat most a most tisztán vagy mondjam Török Gábor értelemben véve húzni tudtok olyan helyzeteket teremteni, amiben az ő álláspontjuk, amit ő mondott Orbán Viktor annak azért az egy idő után többsége lett, de hogy az az energia, amit ezekre elment ment, az a pénz, az a az a erőforrás, az a az a az az idő, ha annak csak a felét másra költik, fordítják, csinálják, akkor ez sokkalokkal jobb országot tudtak volna összehozni.
[01:03:38]magyarul tudtak volna csinálni egy sokkal jobban kormányozott országot és nem lehet nem lenne az a próbáljuk most 16 éve 17 év után hogy valójában kinkeservesen tudnak mutatni valamit valamilyen olyan dolgot amire úgy igazán büszkék abb hogy mi volt a kormányzásukban és az eszköztár amit elkezdtek használni és mond én nagyon az egy nagyon fontos momentum is meg poéteti helyzet is amikor a vermer andrás féle polgári Magyarországnak az ilyen mint mint az akkori ilyen ilyen vezér csillag megbukott, nem úgy bukott meg, hogy megbukott, hanem egyszerűen elveszették a választást és a Fidesz átrakta ebből a szempontból a házatot, és nem és el és és ugye aztán Gfoldgából el is mondta, hogy hogy ez egy politikai termék volt.
[01:04:20]És előjött ebből a a polgári Magyarország helyett előjött az, amit aztán Lánci András mondott el, hogy lényegében a korrupció az a Fidesz rendszernek magának a a a lényege.
[01:04:28]És ott van egy váltás, és onnantól kezdve a Fidesznek a poetizálása valójában mindig arról szólt, mint kormánypárt, hogy megteremtse azt először azt a 8020-at vagy 6040-et, vagy 51-49-et, amiben ő mindig többségben van, ami a politikának ilyen szempontból a a természete.
[01:04:47]Mindenki erre törekszik, de ugye most jön a törvényes része.
[01:04:49]elkezdtek szerintem megállás nélkül, de nem most kezdték el, hanem 11-ben elkezdték a saját maguk által korábban teljesen normálvá szilárdult törvényeket is áthágni abból, hogy semmim se gátja az ő politika gyakorlásának.
[01:05:05]És szerintem ez itt a a a lényeg, ha ezt lehet mondani innovációnak, hogy valaki azt gondolja és ebben a hitben tart egy közösséget, hogy kizárólagosan ő az, aki képes ezt az országot elvezetni, kizárólagosan ő az, aki képes megmondani, hogy mi az igazság, és kizárosan ő az, aki tud valódi politikai véleményt meg meg irányt mutatni, mert mindenki más, aki ezt ezt tenné, az vagy és akkor Most mondtam a sok-sok jelzőt.
[01:05:38]Szóval, hogy így ment ki ez a ez a ez a rendszer a normálisan politikailag elemezhető helyzetből, mert az, hogy valaki szeretne győzni egy politikai választáson, ez teljesen rendben van.
[01:05:48]Az, hogy valaki politikailag elszánt és akarja csinálni, és szeretett tanulni és és mindig mindig fejlődni, és behozni a legjobb, ugye érhető legjobb technológiát meg technikát.
[01:05:57]Ez is mind teljesen rendben van.
[01:05:59]Ott van a nincs rendben, amikor amikor és ott nem tudok már rámondani, hogy ügyes vagy nem tudom színvonalas, amikor láthatóan nagyon régóta kikerül abból az elfogadott körből, amit fel lehet használni egy politikai belsénynek a megnyerésére.
[01:06:16]De egyébként igazából azzal is lehetne érvelni, hogy ebben a kampányban azért már a hatékonyság sem volt annyira jó, mint korábbiakban.
[01:06:25]Tehát ugye sokat beszélsz arról, hogy tulajdonképpen Amerikából lopták le azt a típusú Igen.
[01:06:31]Vagy másolták le azt a kampányt, amit látunk, és hogy tulajdonképpen ez nem tud a magyar viszonyokra reagálni egyáltalán nem organikusan illeszkedik a magyar társadalmi, politikai képzelethez.
[01:06:47]Szóval lehet, hogy ez is változott igazából.
[01:06:50]De tudj mi az érdekes, hogy hogy ezekre mindig k tehát hogy amikor a Finkensteineket leszerződtették [torokköszörülés] meg hozták azt a rengeteg amekácsadót meg izraelit, akkor valahogy mindig mindig egy innovációt láttál, egy olyat, ami ami ami ami nem akkor át ugrik, hanem mégis úgy szervesen megy előre és és azok az eszközök, amiket amiket bevetnek most nem a titkoszátrólak, vagy a NAVR vagy a különböző másokra, hanem amikor politikai kérdésekről van szó, azok mindig inkább előremutatóbbak voltak, vagy érdekesek voltak, vagy hát Most a szónak most abb az értelmében, hogy más, mint amit a többiek csinálnak.
[01:07:24]Ez most merőben megváltozott, és egy olyan dolgot csináltak, ami valójában kicsit olyan volt, mint az OLZék csinálta volna, amikor kell hozni valamit, ami ami külföldön működik, és már nem úgy működik, mint ahogy működnie kéne.
[01:07:37]És ez szerintem a az alapvető kérdés, és majd meglátjuk, mi lesz vasárnap az eredmény, hogy mennyire érti értették ők, akik egyébként erre nagyon büszkék voltak korábban, hogy mennyire értették ők félre a magyar népet, vagy az vagy vagy Magyarország választó polgárait, hogy mennyire értették azt félre, hogy az emberek mit gondolkodak.
[01:07:56]És hadd mondjak még egy egy izét, egy egy mondatot evvel kapcsolatban.
[01:08:00]Tehát, hogy amikor az Orbán többségben volt, és voltak ilyen mindenféle kirohanásai korábban, meg fenyegetései, meg dádá, meg meg jön a meg jön majd a a mindenféle elszámolás, leszámolás, kiszámolás satöbbi.
[01:08:16]Akkor valahogy mindig volt egy ilyen félelem keltő, de mégis egy ilyen erőt parancsoló ö hangulata ebben a ebben a kampányban.
[01:08:28]És a kedves szerkesztő kollégám kigyűjtötte, hogy milyen, hogy miket mondott ez az ember, aki az ország minusztelének 16 éve és arra, hogy milyenek a milyenek a tiszások.
[01:08:39]Szó ugye kezdte ugye volt ugye az ominózus poloskák poloskázós dolga többe beszámba szigorúan.
[01:08:45]Aztán volt ilyen, hogy tájidegen elemek munkából élő emberek között tájidegen, ünneprontók, egy digitális blöff.
[01:08:52]A mellettünk lévő országszekerét tolják.
[01:08:55]A mellettünk lévő országnak a barátai túl baloldaliak, túl brüsszeliek, nem vállalják magukat nemzetes tartozónak, nem a magyarok mellett állnak, megtévesztettek, esőben eltűnnek, azért dolgoznak minden nap, hogy a Magyarországnak rossz tegyen.
[01:09:11]Taklatók falkában fenyegetnek, pénz és atombágyból harcolnak, visítanak, titkolózonnak, váaskodnak, fejrengetnek, hálátlanok, úgy vannak a nemzetben, mint balsors a himnuszban.
[01:09:26]Szemtelenségük és ottrombaságuk a tetőfogára hágott.
[01:09:32]Az elsőben eltűnnek a legjobb szerintem.
[01:09:34][horkantás][torokköszörülés] Hát [nevetés] elsőben mi szerintem mindegyik nagyon jó, mert szerintem leír valamit, leírja azt, hogy hogy így nem lehet beszélni valójában a a fél országgal, a másik fél országgal, vagy a többség belé, de hogyha csak ki ha csak 1%-om van, akkor se lehet így beszélni.
[01:09:50]És hogy kerültünk abba az állapotba, hogy ez ezek a szavak valójában természetes részévé váltak a az életünknek, de most valahogy egy viccnek tűnnek.
[01:10:01]És és hogy lehet, hogy milyen az a milyen az a az a kör, ami amit amit Orbán Viktor személyesen megfutott, hogy kiállt a Nagy Imre újratemetés kor és elmondta, hogy akkor menjetek haza Ruszkig és amikor most kiáll talán Sopronba, akkor nekik üvöltik, vagy neki üvölti a tömeg, hogy ő hogy menjenek haza ruszik.
[01:10:22]Ez milyen szép ez a kör, és hogy ezek ezek egyszerűen, hogy ennek szóval ennek a ennek az erejét nem becsülném alá, és nem becsülném alá azt sem, hogy nem tudott ebben az egészben az egész mondjuk két évet tajtó problémába a Fidesz megfordulni, kommunikációs megfordulni, ha már az innovációról beszélsz, hogy az nem egy innováció, hogy veszünk egy ilyen ültetett diszkót és akkor elhozzuk Magyarországra, az szerintem egy innovációbb lett volna, [torokköszörülés] amikor Akkor ezekre a kérdésekre, hogy az ország nem működik, mondjuk bizonyos helyzetekben ad a Fidesz egy választ.
[01:10:57]De nem ez történt, hogy akkor, hogy akkor mondok egy példát, amit Róbert Ficó ugye orvátok egyik kedvenc politikus csinál most.
[01:11:05]Képzeld el, hogy ő most túlnézik, őt megdöbbentette az országa Kórházának az állapota, egyszerűen megdöbbent és úgy megdöbbentette, hogy most akkor ebbő muszá van mit csinálnia.
[01:11:13]És nem ez volt a válasz rá, hogy Orbán Viktor, mint Mátyáskirály mondjuk elmegye nem tudom a 60ik kórházba, vagy a vászirendő űnészetbe vagy nem tudom bárhova, és akty te jó Isten ide azonnal gyere ide Takács, itt kifestés izé rendsinálás, hanem az az arogáns válasz, amit a egyébként a az egészségügyi felelős államtitkár mondott, hülyék vagytok, ne nem kell a izé a hangulatkeltés, nem kell a izé.
[01:11:35]Tehát nem az van, hogy hogy el hogy a hogy a kritikával kritikát megprójek el valamilyen módon elteléteni és a maguk oldalára folytani, hanem beleálltak egyből erővel abba, hogy aki ezt mondja, az eleve hülye.
[01:11:48]És ez az ideológiai fog fogsága valakinek, hogy képtelen kinátni abból a buborékból, amit magakor épített.
[01:11:54]Ugyanezt gondolom a Szabó Bence késről, ugyanezt gondolom a a pálinkás százados úrról is, hogy mindegyikben lehetett volna a a Fidesznek egyébként váltania, és tudott volna ebből akár jól kijönni, de az alapvető problémát, az alapvető ilyen innovációs problémát ott tartom, hogy van egy van egy politikai gazdasági helyzet, ami az, hogy 22 után lényegében megszűnt a magyar gazdaság növekedése.
[01:12:18]egy háborús helyzetben van Magyarország a Brüsszellel most direkt mondva őket, ami abból áll, hogy van egy feltétlen rendszer, aminek hogyha teljesíteni Orbán Viktor semmi baja nem lenne.
[01:12:29]Igen.
[01:12:30]És ezt képtelen ezt megtenni inkább azt mondja, hogy nem teszem meg, nem teszem meg.
[01:12:34]Én vagyok mindig a a a fogaskerék között a a a kerék a a küllő, mert egyszerűen nem külő között a bot.
[01:12:43]A bot, mert nekem ez nekem nekem ez áll jól.
[01:12:44]És valójában, ha belegondolsz, ez a politikai cselekvés, amit ő cert az elmúlt mondjuk két-három évben, az a saját ö eredményét határozta meg.
[01:12:53]És én itt nem értem, tehát ezt nem értem, mert Orbán ennél egy sokkal sokkal, de sokkal okosabb embernek gondolom, hogy ő azt nem látta be, hogy a mai gazdaságnak a a nem növekedésének nincsen valamilyen hatása az ő népszerűségére, akkor az egész népszerűségnek az egyik alappillére az volt, hogy 2010-től kezdve egy felfele menő gazdasági növekedés van, ahol milliárd 10 milliárd és 10000 milliárd számra jön az uniós pénz, amit aztán ennek a nagy részét ugye hát ő eltérített.
[01:13:24]Nem akarok megfejtéseket erre a kérdésre így vagy megfejtésekkel próbálkozni, de az sokat mondónak tűnik Orbán Viktor ilyen interjú turnéjából, hogy gyakorlatilag most már kizárólag szinte közmondásokban kommunikál és és ilyen magyar bölcsességekkel próbál reagálni újságírói kérdésekre, meg anekdotákkal, aminek a végén mindig van egy ilyen bölcsesség, szállóige, És sokat hivatkozik arra is, hogy ő nagyon ismeri a magyar népet, a lélektanát, az ösztöneit, és azt hiszem, ő ebben ténylegesen hisz, tehát hogy az, hogy nem váltottak, vagy nem lépett ki bizonyos dobozokból, az igazából lehet, hogy amiatt az erős hite miatt van, hogy ő azt gondolja, hogy ő együtt kell és fekszik a magyar emberek gondolkodásával, és hogy ő már érzi gyakorlatilag azt, hogy itt Milyen hangulatban van a magyar nép?
[01:14:25]Lehet, vagy inkább az, hogy nincs egy olyan ember egy a szobába, ahol ezek a dolgok eldőlnek, aki így megrázza őket, hogy ez így nem, hogy ez hogy ez így nem jó.
[01:14:34]Ugyanaz az ember, aki aki azt mondja, hogy fek ide, miért akarunk menni 27 milliár Ft-ért Csádba, amikor a 27 milliár Ft lehet, hogy jobb helyen lenne, akár a honvédség fejlesztésére is.
[01:14:42]Szóval én inkább ezt gondolom, hogy van egy ilyen egy ilyen megmerevedett 16 éves hatalomgyakorlási struktúra, amiben egyébként nagyon sok ember kiesett.
[01:14:49]Ö van egy nagyon durva kontraszelekció, aminek a végén azért nem olyan sok ember maradt.
[01:14:56]lényegében az a fajtaosz, ami a ménesi kollégiumban megszületett, az a fajta csapat, akik ott összetek akár az első generációs, az első körben csatlakozó vészes közül kábé senki nincsen már Orbán Viktor mellett, ezért valójában nincsen semmifajta ilyen nem is kontroll, hanem ellensúly, aki azt mondá, hogy figyelj, lehet, hogy nem ez a jó, e, ez az irány, és szerem ez nem az innováció, hanem inkább a hanem inkább azak az ellentettje.
[01:15:20]Hát meg valójában lehet, hogy egy leegyszerűsítő gondolkodás Orbán Viktor részéről az, hogy úgy képzeli el a magyar embereket, hogy minden problémájuk olyan összetettségű, hogy elég annyit mondani rá, hogy addig jár a korsó a kútra, amíg el nem törik, vagy nem tudom.
[01:15:37]De ez nagyon sok időig így volt, Kamila.
[01:15:41]Szóval az, hogy ő ezt a ugye azért ennél összetettebb az életünk és magyar egy a közmondásnál.
[01:15:45]Igen, de hogy ő ebben ez ez volt az ő ilyen nyelvi leleménye, hogy beleszült mindig ilyen tehát, hogy hogy hogy értse mindenki.
[01:15:55]Volt Dakkota közmondásos korszaka, volt Székely bácsis közmondásos korszaka, most van ez a nem tudom milyen korszaka.
[01:16:03]Ezeket használta, és ezek mind akkorab abb azban az helyzetekben ültek, szóval működtek valahogy.
[01:16:08]Most tűnik, hogy h hogy az egész így így így ki vagy elsiklott így így mellette.
[01:16:13]És még egyszer mondom továbbra is azt gondolom, ebben a kampányban ő csinálta a legnagyobb politikai hibát a győri beszédében, amikor kijött a a a türelméből, és elkezdett ordibálni abban az három- négy másod öt másodpercben, olyan hibát tett, ami az egész addig felépített politikai kommunikációját, és az alapját, hogy akidesz a biztos választás meg én vagyok a biztos kormányos, azt így így így így így keresztül húzta.
[01:16:40]Három nap van a választásig, és a te javaslatod az, hogy tekintsünk vissza egy kicsit a múltba, és nézzük meg, hogy 2014-től kezdődően az országgyűlési választások előtt három nappal milyen címlapokat láttunk.
[01:16:56]Igen.
[01:16:57]Nézzük akkor.
[01:16:57]2014.
[01:16:57]április 3 16 óra.
[01:17:02]Ez az indexnek a az akkori ind az akkori indexnek a címoldala.
[01:17:04]Igen.
[01:17:04]Itt például van egy ilyen cikk.
[01:17:08]Öt ok, ezért nem hisz a baloldal a kutatóknak.
[01:17:13]Sollyom elmondja hatodik-án, kire nem szabad szavazni.
[01:17:15]Aki a kisebbik rosszra szavaz, az is rosszra szavaz.
[01:17:18]Ilyeneket lát.
[01:17:21]Juhász Juhász Puskás apást is feljelentem.
[01:17:23]Ugye ez a Juhász Péter, aki akkor éppen ebben a ebben volt.
[01:17:27]Hát ugye hát 2018-ban levélszavazatokról van szó, illetve arról, hogy a Momentum elnöksége azt mondta, hogy lemondd, hogyha nem jutnak be a parlamentbe.
[01:17:39]Várjál, várjál, várjál.
[01:17:39]Karácsony Gergő, jön az oligarcha és offsoradó, ugye itt is, itt itt itt is, itt itt itt is van.
[01:17:46]És hú most nagyon mások a címoldalak egyébként.
[01:17:49]Orbánnak a kommunistáknak eszébe a sorosistákról.
[01:17:51]Azért azt is tegyük oda hozzá, azért itt is azért itt van.
[01:17:52]Ez 18 ez basszus ez úristen.
[01:17:54]Igen.
[01:17:54][nevetés] És nyolc évvel ezelőtt volt.
[01:17:58]Igen.
[01:17:58]És 2022 március 31 itt már a telexes címoldalt raktuk be.
[01:18:06]Igen.
[01:18:06]És az indexet ugye megvette a Fidesz.
[01:18:07]Igen, itt a kedvencám az itt jobb oldalt található, hogy a Fidesz szerint a baloldal gyújtotta fel az erdélyi szavazólapokat, ahogy 2006-ban a TV székházat is.
[01:18:18]De az is jó, hogy Márkizaj most megfogtuk őket Gyurcsány határokon, határokon túl hisz azokat meg kell majd semmisíteni.
[01:18:27]Meg az ugligeti polgár zugligeti templomban kampányoltak.
[01:18:29]Na mindegy.
[01:18:31]Szóval amit vannak itt ilyen mintázatok azért ebben a ebben a három címoldalban.
[01:18:33]Sokszor mondtam el, és most többször nem is mondom, hogy van a Peti Gynek egy olyan kötete, és egyébként egy verső, hogy örök hétfő, és az körülbelül erről szól, hogy minden ugye ismétlődik és borzasztó, egyre rosszabb és rosszabb, hogy igazából ugyanolyan rossz mindig és hogy egy picit a meged az, hogy hogy nagyon nagyon nagyon gyorsan elmondjam csak visszaszáet elmondjam azt, hogy hogy ez hogy mondjuk mondjuk 14-ben mi volt meg csak egy tényleg két mondatban.
[01:18:58]Szóval, hogy ez ugye amit mondtam 10-ben úgy lett kétharmad, hogy a régi rendszer szerint annyira [torokköszörülés] borzasztóan rosszul kormányzott mind a az MSZP, mind az SZDSA, később utána az egypárti szakkértőnek nevezett bajnai kormány, hogy lett egy kétharmada Orbán Viktornak az összes közetből kettőben nem ő győzött.
[01:19:20]Ez a ez ahol nem ő győzött, meg volt egy harmadik is, de ahol nem ahol nem a régi ellenzék győzött az, ahogy a 13.
[01:19:26]kerületben volt.
[01:19:26]És onnantól kezdve, hogyha csak szabad kétot mondanom, tehát 14-ben úgy lett kétharmada Orbán Viktornak, hogy valójában a a társadalmi többsége nem volt meg, de az ő általa megcsinált választási rendszerben ezt meg tudta így csinálni.
[01:19:41]Ugye akkor m nagyon régen volt 10 két évvel ezelőtt az volt a mondás, hogy van az úgynevezett centrális erőtér, van a középen lévő Fidesz, jobbra-balra tőle két kis párt, és ott ugye az történt, hogy az MSZP meg a DK meg a Jobbik miatt nem sikerült semmit csinálni.
[01:19:57]Egy egymást egymás maró, hogy ki legyen a vezetője az ellenzéknek.
[01:20:02]Ugye ott Bajnai Gordon Gyócsány Ferenc és Mesterházi Attila klasszikus hármasában ment el a választás.
[01:20:10]18-ban ugye akkor lett a egy új kihívó, ugye akkor Vona Gábor volt a a talán legerősebb pártnak a vezetője.
[01:20:20]Karácsony Gergely akkor ugye akkor már ígérgette a nem tudom milyen adót.
[01:20:23]És akkor az történt, hogy az LMP és a LMP és a DK csodálatos táncából, vagy nem táncából sikerült egy újabb kétot összehozni.
[01:20:36]Ö akkor volt az az a az a blöffje a DK-nak, hogy akkor éppen egyedül kellett indulnia, és az MSZP-vel, ami akkor még egy viszonylag nagy párt volt, egy olyan megállapodást tudott kötni, amiben végülis 5,01%gal bekerült, de valójában újra kéthad lett.
[01:20:53]22-ben, amikor amikor ezek a pártok most már össze egymásra találtak, hogy lehet, hogy mégis együtt kéne dolgozniuk, akkor ugye Márk Zaj Péter volt a közös jelölt, és akkor ugye Gyurcsány Ferenc vezetésével sikerült őt egyébként nem a nagyon nehézen megpuccsolni, mert az a az a az van a abban a kampányban azért jó sok hiba elkövetődött, de a lényeg az, hogy akkor is összejött a a a [torokköszörülés] kétharmad.
[01:21:16]Azok a szereplők, akik ebben mindig ott voltak, azok, ha minden jól megy, akkor vasárnap már többet nem lesznek se az Országgyűlés, se a magyar közélet részei olyan szempontból, hogy nem lesznek választott politikai tisztviselők.
[01:21:33]Nagyon-nagyon sokat lehet ezeknek az embereknek olyan szempontból köszönni, hogy a tevékenységükkel legalább kettő, de inkább három, kétharmadban kétharmadot eredményeztek a Fidesz számára.
[01:21:48]Zárókérdés.
[01:21:49]Zárókérdés.
[01:21:51]azért is idéztük fel azt, hogy milyen jelszavak mentén hoztuk létre ezt a műsort, hogy kicsit emlékeztessük magunkat, hogy amikor ezt a munkát elkezdtük, akkor az volt a vállalt kitűzésünk, hogy a véállításokat tesz, politikai értékállításokat tesz abban az értelemben, hogy keresi a NER leválthatóságának útjait a politikában és és ezzel kapcsolatban érdekel, hogy szerinted a vétó szempontjából, vagy azoknak a kérdéseknek a szempontjából, amiket itt feszegettünk, mi a választás tétje?
[01:22:32]abban az értelemben is egy kicsit, hogy ugye mindig hozzátesszük azt, hogy egyenlőtlen versenyfeltételek vannak, de az elejétől fogva kimondod, hogy szerinted mégis érdemes a választáson elindulva, dolgozva, a feladatot teljesítve, végigcsinálva megpróbálkozni azzal, hogy a Fidesz rendszerét valaki leváltsa?
[01:22:56]Amikor ezt elkezdtük, akkor azt azt is mondtam, hogy még sose próbáltuk azt meg, hogy mindenki egy dolgot szeretne, hogy a politikai, a Fideszt kihívó politikai osztály per ugyanazt szeretse, és az a és az legyen a az legyen a zászóra tűzve mindenkinél, és ezt is gondolja, hogy a hazánknak jobb lenne, hogyha az Orbán rendszer le lenne váltva a választásokon.
[01:23:23]Én nem tudok egy olyan egy olyan kampányt se mondani az ez az korábbiakból, ahol a fő aktorok mindegyike ugyanazt szerette volna és ugyanannyira szerette volna.
[01:23:33]hogyha ez lett volna, akkor nem követik ezeket az ostoba ö borzalmas és és halálos olyan szempontból hibákat, amik a kampányokat lényegében megfolytották, vagy olyan szempontból eredményesek voltak, mert a másik félnek két hámadot tudtak eredményezni.
[01:23:55]És ez volt az egyik állításom.
[01:23:55]A másik állításom az volt, hogy amit most is tartok, hogy az Orbán rendszer kéthadban született.
[01:24:01]A két adat még egyszer mondom, úgy hozta össze, hogy a korábbi elit teljes kudarcával és megsemmisülésével és borzalmas kormányzásával kapta ezt meg.
[01:24:11]Maga orv állítja azt, hogy ő egy rendszert épített kétharmadból.
[01:24:15]Ezért az Orbán rendszert, hogyha az ember le akarja váltani, akkor kétharmadot kell valahogyan szereznie, és a valahogyan szerezés egyféleképpen lehet ebben az országban a választásokon.
[01:24:25]A magyarok többsége úgy szavaz, hogy megadja a felhatalmazást arra, ahogy megadta Orbánytak 2010-ben.
[01:24:32]Bár nem tudta, hogy minek adja meg, de megadja arra, hogy ez a rendszert lehessen váltani, le lehessen építeni pont úgy, ahogy ő felvítette jogállami keretek között a választópolgárok többségének támogatásával.
[01:24:46]És az, hogy hogy [torokköszörülés] a hogy a véónak mi volt a célja?
[01:24:48]A a fő célja az volt, hogy abban a 23-as időszakban megmutassa azt, hogy a politikának a 90%-a alázattal, szorgalommal, odafigyeléssel, elhivatottsággal meg lehet tanulni és el lehet sajtani, és csak és csak csinálni kell, és nem kell félni, és nem kell hallgatni azokra, akik szerint nem lehet megcsinálni, és nem kell azokra hallgatni, akik szerint úgy is nem nem érdemes semmit csinálni, mert úgyis ugyanez lesz.
[01:25:17]És most már csináltunk, nem tudom majdnem 100 részt.
[01:25:20]Sokszor ismételtük magunkat.
[01:25:22]Sokszor néha és úgy már elmondok mindent többször, de csak kizáosan azért, mert láttam azt 2023-at megelőzően, hogy ezek a kampányok meg a magyar ellenzéki politizálás milyen mederben, milyen színvonalon és milyen emberek által van űzve.
[01:25:41]És a hazám nem érdemelte meg ezeket az embereket.
[01:25:44]És azt gondolom, hogy most a választásnak az a tétje, hogy képes-e Magyarország nemet mondani Orbán Viktor rendszerére.
[01:25:55]Köszönöm Bánt a beszélgetést.
[01:25:57]Én köszönöm.
[01:25:59]És nektek is köszönöm szépen a figyelmet.
[01:26:00]Vasárnap tehát országgyűlési választások vannak.
[01:26:02]Tartsatok velünk egész nap.
[01:26:05]Ott is fogunk Bálintal beszélgetni.
[01:26:06]Nagyon sok elemzéssel, nagyon sok beszélgetéssel készülünk.
[01:26:10]Találkozunk.
[01:26:10]Sziasztok.
[01:26:36][zene] Egyre magasabb a feldolgozottság, és egyre biztosabb a végeredmény เฮ [zene] [zene] [zene] Április [zene] 12-én Magyarország rendszert választ.
[01:27:15]Nézzük végig együtt.
[01:27:19]Partizán közös veled, független [zene] miattad.