Kovács Gergely reagál a vádakra
Kovács Gergely, a Magyar Kétfarkú Kutyapárt társelnöke és Hegyvidék polgármestere reagál az „Ebek ura" című filmben megfogalmazott vádakra. A film több súlyos állítást tartalmaz a párt pénzügyi gazdálkodásáról, Kovács személyes magatartásáról és a hegyvidéki önkormányzat vezetéséről. Kovács szerint a filmben szereplő vádak nagy része vagy teljesen alaptalan, vagy olyan személyekből származik, akikkel a párt szakított, és akik haragudnak rá.
A pénzügyi visszaélésekről szóló vádakkal kapcsolatban Kovács elismeri, hogy voltak problémák a korai kampánypénzek kezelésében (kb. 10 millió forint hiány 2018–2020 között), de ezt a párt már rendezette. Azt állítja, hogy a készpénz-forgalom azért volt szükséges, mert a passzivisták gyakran készpénzben hoztak számlákat, és ezt később utalásra váltották. A filmben szereplő Szirma Zuzsanna által említett 21,6 millió forintos hiányt Kovács cáfolja, és azt mondja, hogy valójában a párt visszafizetett pénzt az államkincstárnak, nem pedig ellopott belőle.
A személyes vádakkal (autóvásárlás az apjától, kölcsönök a párttól) kapcsolatban Kovács azt állítja, hogy ezek mind a vezetőséggel és a tagsággal egyeztetett, átlátható döntések voltak. Az autó esetében azt mondja, hogy ugyanannyiért vette meg a párttól, mint amennyiért a párt vásárolta az apjától, és ezt az önkormányzati vezetői fizetésének alacsony volta (400 ezer forint) indokolta.
A Tiborcz István-találkozó kapcsán Kovács szerint ez egy rutinszerű, nyilvános találkozás volt a hegyvidéki fejlesztési pénzek szerzésére irányulva, és semmiféle „lekenyerezésre" nem utal. A Balla Judit elbocsátása pedig azért történt, mert az átvilágítási módszere nem vezetett eredményre, és helyette a Transparency International szervezettel szerződtek közbeszerzések vizsgálatára.
Kovács elismeri, hogy túlreagált a 444.hu Kellér Ákos által írt cikkre, és hogy az erre adott válasza (a „tényfeltáró" kifejezés idézőjelbe tétele, az Origó-stílus) nem volt méltányos. Azt mondja, hogy az intenzív munka és a nyaralás alatt történt, ami nem mentség, de magyarázat.
A hegyvidéki képviselőtestület szétesésével kapcsolatban Kovács azt állítja, hogy ő demokratikusan próbálta vezetni az önkormányzatot, de nem figyelt eléggé a képviselőkre, és ezért tudtak egyesek (például Visi Piroska) éket verni a frakción belül. Elismeri, hogy ez egy hiba volt.
A vasárnapi választásra vonatkozóan Kovács azt mondja, hogy reméli az 5%-ot, de magabiztosan nem tudja megmondani, hogy a párt bejut-e a parlamentbe. Azt állítja, hogy a kutyapárt szükséges a parlamentben, mert sokszínűséget hoz, és nem a Fidesz elleni szavazásra épít, hanem értékekre. A listán szavazást javasolja, az egyéni körzetekben pedig a Tisza-párt támogatását, ha valaki nem kutyapártos.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A filmről és a reagálás módjáról
Kovács Gergely elmagyarázza, hogy miért nem vállalt fel közvetlenül a filmben való szereplést. Azt mondja, hogy Mérő Vera csütörtökön kereste meg, amikor a film már gyakorlatilag kész volt, és az előzetesekből látszott, hogy kizárólag olyan emberek szerepelnek benne, akik „valami rosszat fognak mondani" róluk. Mérő azt javasolta, hogy készítsen egy filmet, ahol csak ő beszél, de Kovács ezt nem akarta, mert szerinte azzal „legitimálta volna ezt az egész műfajt" – egy választási kampányra készített, lejárató céllal készített filmet.
„Én azt gondolom, hogy ezzel kábé legitimáltam volna ezt az egész műfajt, ami konkrétan egy, és nekem az a nagyon különös, hogy a kommentek alapján, amit nagyon sok látok, az embereknek ilyen nagyon szerintem alapvetések nem egyértelmek a filmmel kapcsolatban, hogy ez egy választási kampányra készített, lejárató céllal készített és szándékosan egy és pluszb egy olyan film" – Kovács Gergely *
Kovács azt állítja, hogy a film tartalma nem volt számára új – a legtöbb vádot már hallotta korábban, és sok közülük a 444.hu tavaly augusztusi Kellér Ákos által jegyzett cikkben is szerepelt. Azt mondja, hogy nem bízott a filmben a méltányosságban, és az interjúban való szereplés során az ő szavait úgyis megvágták volna.
A pénzügyi problémák és a készpénz-forgalom
Az 10 millió forintos hiány
Kovács elismeri, hogy volt egy körülbelül 10 millió forintos hiány a párt számláiban, amely 2018–2020 között keletkezett. Ezt azzal magyarázza, hogy a passzivisták által finanszírozott akciók során (festék, padhoz való léc, virágok vásárlása) nem minden esetben volt számla, vagy a számlák hiányosan voltak kitöltve. A párt ezt később rendezette, és a hiányt az alkalmazottak (köztük Kovács saját fizetéséből is) befizetésével pótolták.
„Ezt befizettük, azt tudtuk vele csinálni. Bocsánat, ki fizette be, bocsáss meg. Hát akiknek volt fizetése, tehát a a enyémből is ment bele bőven." – Kovács Gergely *
Kovács szerint a probléma oka az volt, hogy a párt nem alkalmazott pénzügyes szakembert a korai kampányok alatt. Tasi Csaba, a korábbi pénzügyes, önkéntesként dolgozott, miközben volt egy másik nyolc órás munkája. Ez a hiba később korrigálódott, amikor Szirma Zuzsanna lett a párt pénzügyes, majd később Nagy Dávid operatív igazgatóként csatlakozott.
A készpénz-átadások és Szirma Zuzsanna állításai
A filmben Szirma Zuzsanna azt állítja, hogy 2018–2020 között 21,6 millió forintos hiány keletkezett, és hogy Tasi Csaba készpénzben vett fel 10 milliót a pénztárból. Kovács ezt cáfolja, és azt mondja, hogy az ő tudása szerint csak körülbelül 10 millió forint volt az összes hiány.
Kovács magyarázza, hogy a készpénz-forgalom azért volt szükséges, mert a passzivisták gyakran készpénzben hoztak számlákat a nagyobb eseményekről (például Budapestre látogató vidéki aktivistáktól). Ezekben az esetekben Tasi Csaba készpénzben térítette meg az összeget, amit később utalásra váltottak. Ezt szerinte „tök normális dolog" volt, csak éppen készpénzben zajlott.
„Tehát nem látom a a törvény elmondom, mi a problémá." – Kovács Gergely a készpénz-forgalomról *
Kovács azt is hangsúlyozza, hogy a párt végül visszafizetett pénzt az államkincstárnak a kampánytámogatásból, nem pedig ellopott belőle. Szerinte ez olyan mértékű, hogy „szerintem lehet az empatizálni, hogyha egy szervezet, egy társaság odakerül, hogy így hogy mondjam én, jelentős kihívás számukra megugrani a pénzügyi számviteli fegyelem elvárásainak való megfelelés."
Az ellenőrzési jegyzőkönyvek kérdése
Az interjúban felmerül, hogy ellenőrzési jegyzőkönyvek szerint Kovács havonta több 10 millió forintot vett át Tasi Csabától 2018 szeptembere és novembere között (14,6 millió, 16 millió, 16,5 millió forint). Kovács azt mondja, hogy nem emlékszik ezekre az átadásokra, és feltételezi, hogy ezek a párt bankszámlájára történő befizetések köztes lépcsői voltak.
„Hát bevallom, én nem tudom, mikor vettem volna át ilyen ilyen mértékű jellegű összeget a Csabától, de hogyha ez van itt akkor lehet, hogy történt ilyen." – Kovács Gergely *
Az interjúvezető rámutat, hogy ezek az ellenőrzési jegyzőkönyvek nem befizetési bizonylatok, hanem olyan dokumentumok, amelyekben fel van sorolva, hogy milyen címletekben kapta meg a pénzt, és hogy azt a párt bankszámlájára kell befizetnie. Kovács erre azt válaszolja, hogy nem tudja pontosan, mi történt, és mivel Zsolt (Viktora Zsolt) többi állítása a filmben nem igaz, ő sem biztos abban, hogy Zsolt aláírása valóban az ő aláírása-e az ellenőrzési jegyzőkönyveken.
Az autóvásárlás és a kölcsönök
Kovács elmagyarázza az autóvásárlás körülményeit. Az apja 5,5 millió forintért árult egy hat éves Honda CRV-t a pártnak, miután Kovács egy balesetet okozott a párt dáciájával. A biztosító 3 valahány milliót fizetett, és a párt ezt az olcsóbb autót vásárolta meg. Ezt a vezetőséggel és a tagsággal egyeztetett döntésnek mondja.
„Megvette a párt 4 millió Ft-ért. És akkor évekkel később igazából most, hogy nekem igazából most lett valóban pénzem, hogy polgármester lettem, és hogy sokat keresek. Most vettem meg káb fél éve a párttól, ugyanúgy 4 millióért vettem meg, mint akkor, mint amennyire a párt vette." – Kovács Gergely *
Nagy Dávid azt mondta, hogy Kovács többért vette meg az autót, mint amit a párt fizetett érte, de Kovács szerint ugyanannyiért vette meg. Az autót azért használta a párt, mert a 400 ezer forintos fizetéséből nem tudott magának autót venni, és hetente háromszor mentek vidéki passzivista találkozókra.
A kölcsönökről azt mondja, hogy voltak olyan esetek, amikor a párt kölcsönt adott alkalmazottaknak, és ezeket később a fizetésükből levonták. Ezt szerinte normális gyakorlatnak tartja.
A Tiborcz István-találkozó
Kovács szerint a Tiborcz Istvánnal való találkozó egy rutinszerű, nyilvános megbeszélés volt a hegyvidéki fejlesztési pénzek szerzésére. Magyarázza, hogy a 12. kerület szegény önkormányzat, és a fejlesztési pénzeket településrendezési szerződéseken keresztül szerzi meg – azaz amikor valaki építkezik a kerületben, a párt cserébe fejlesztési pénzt kér.
„Na most ugye a 12. *
keretben nem csak Tiborc Istvánnak kellett emiatt találkoznom, mert a 12.
keretben ezeknek a telkeknek vagy ingatlanoknak sok esetben hát olyan tulajdonosa van, aki mondjuk az első 100 leggazdagabb magyarban szerepel. Emiatt nekem nem csak Tiborc Istvánnal kellett találkoznom, hanem kellett találkoznom a a a Szei volt Istvánnal, kellett találkoznom a Pár Attillával, kellett találkoznom a Csányi Sándorral, vagy épp a 24 hú tullajával, a Varga Zoltánnal, Ungár Annával sorolhatnám." – Kovács Gergely
Azt mondja, hogy Tiborcz István esetében egy fogas állomás épület felújítására tett javaslatot, amely végül egy szándéknyilatkozatig jutott, de konkrét eredményt nem hozott. Azt hangsúlyozza, hogy nem volt semmi titkolnivaló – a találkozó a hivatalban zajlott, ahol más hivatali dolgozók is jelen voltak, és később sajtóközleményt adtak ki róla.
Kovács kategorikusan tagadja, hogy Tiborcz István lekenyerezné őt. Azt mondja, hogy soha nem volt közük a Fideszhez, és nem is akar lenni.
Balla Judit elbocsátása és az átvilágítási bizottság
Kovács azt magyarázza, hogy Balla Judit elbocsátása nem a Tiborcz-találkozó után történt, hanem azért, mert az átvilágítási módszere nem vezetett eredményre. Balla Judit szerződéseket, adásvételi szerződéseket nézegette, de Kovács szerint a magyar korrupció nem így működik – nem írják le a szerződésbe, hogy valaki lopott.
„Magyarországon a korrupció az nem olyan, hogy le van írva az adásvételi szerződésbe, ami amú úgy is közérdekű adat és bárki elkérheti, hogy ebből lopnak. Az sokkal más, hogy zajlik és valószínűleg leinkább közbeszerzéseken, mert ugye ott derült ki, hogy mondjuk nekünk fele annyiba kerülnek, mint a Fidesz alatt kerültek." – Kovács Gergely *
Helyette a Transparency International szervezettel szerződtek, hogy a közbeszerzéseket vizsgálja meg. Ezt szerinte szűkítettebb mandátumnak tartja, de értelmesebbnek, mert a közbeszerzések azok, ahol valóban lehet korrupciót találni.
Az interjúvezető rámutat, hogy Balla Judit mandátuma szélesebb volt, mint a Transparency Internationalé, és hogy Kovács gyakorlatilag kontroll alatt tartja az átvilágítást. Kovács ezt visszautasítja, és azt mondja, hogy a Transparency International szerződésében konkrétan meg kell jelölni, hogy mely közbeszerzéseket vizsgálják.
A képviselőtestület szétesése és a személyzeti döntések
Kovács elismeri, hogy a hegyvidéki képviselőtestület szétesett az elmúlt két év alatt. Azt mondja, hogy ő nem számított arra, hogy lesznek olyan képviselők, akiknek az a célja, hogy szétverjék a többséget. Azt is elismeri, hogy túl sokat foglalkozott a polgármesteri feladatokkal, és nem figyelt eléggé a képviselőkre.
„Én azzal igyekeztem foglalkozni, hogy haladjanak a dolgok, meg hogy valami előremutatókat csináljunk, meg hogy meg hogy a nem tudom, változtassunk dolgokon. Ö és nem figyeltem arra, hogy napi nem tudom hány órát a képviselőkkel töltsek, akik ugye a hivatalban nincs értelemszerűen dolguk" – Kovács Gergely *
Az interjúvezető azt kérdezi, hogy miért szavazott le Kovács a Fidesz támogatásával egy vizsgáló bizottságot, amelyet a saját képviselői kezdeményeztek. Kovács azt válaszolja, hogy szerinte a bizottság értelmetlen lett volna, és hogy soha sehol nem volt semmi ilyen bizottságnak értelme. Azt mondja, hogy a Visi Piroska célja az volt, hogy éket verjen a frakción belül.
Az interjúvezető rámutat, hogy Kovács ezt a Momentum ellen használta fel – egy Facebook-posztban AI-generált képet osztott meg, amelyen Vadász Gábor Momentumos alpolgármester és Font Kris fideszes frakcióvezető átkarolják egymást. Kovács ezt túlreagálásnak ismeri el, és azt mondja, hogy az intenzív munka és a nyaralás alatt történt.
Az emberek elküldése a pártból
Kovács beszél arról, hogy több embert kellett elküldenie a pártból, köztük Hotantal-t, Sebő Ferencet, Viktora Zsoltot és Pálmai Attilát. Ezek szerinte nem azért történtek, mert kritikusak voltak, hanem konkrét okok miatt.
Hotantal esetében azt mondja, hogy a webshopos munkát arra használta, hogy fiatal lányokkal találkozzon. Sebő Ferenc esetében azt mondja, hogy az őszintesége és karakán véleménye miatt passzivisták mentek el a pártból. Viktora Zsolt esetében azt mondja, hogy több pénzt vett fel, mint amennyi a fizetése lett volna.
Kovács elismeri, hogy nem tett meg mindent annak érdekében, hogy ezek után rendezze a viszonyt ezekkel az emberekkel. Azt mondja, hogy ez egy hiba volt a részéről.
„Azt a hibát egyébként viszont biztosan elkövettem, hogy amikor valakit el el kellett küldeni a pártból, mert szerintem a legtöbb eseten volt, hogy el kellett a és úgy döntött a tagság vagy a elnökség, hogy megszüntetjük vagy az alkalmazotti, vagy a tagsági jogviszonyát, akkor én utána valóban nem tettem abba munkát a következő évek során, hogy mondjuk rendezzük ezt a viszonyt." – Kovács Gergely *
A Kellér Ákos-cikk és az arra adott válasz
Kovács azt mondja, hogy ennyi valótlanságot és ilyen rossz indulatú hazugságot még soha nem írtak rólam, még a fideszes újságok sem. Azt mondja, hogy borzalmasan érezte magát, amikor megjelent a 444.hu cikk.
Arra a kérdésre, hogy miért reagált olyan erősen, azt válaszolja, hogy a cikkben olyan állítások voltak, amelyeket a bíróság később helyreigazíttatott (például azt, hogy ő leállította a visszaélés bejelentő rendszer bevezetését, amely valójában a jegyző dolga volt).
„Ennyi valótlanságot meg ilyen rossz indulatú hazugságot így soha nem írtak rólam sehol max valami fideszes újságb de azt meg az ember így nem törődik vele mert már megszokta hogy úgy is sok marraságok vannak benne." – Kovács Gergely *
Kovács azt mondja, hogy túlreagált, és hogy az Origó-stílus, amit használt, nem volt méltányos. Azt is elismeri, hogy a nyaralás alatt történt, ami nem mentség, de magyarázat.
Borsodi Klaudia és a korábbi pokornista apparátus
Az interjúvezető azt kérdezi, hogy miért maradt Borsodi Klaudia, aki a korábbi Pokorni-adminisztráció emberének számít. Kovács azt válaszolja, hogy a 260 fős hivatal körülbelül 15%-a távozott az elmúlt nyáron, és hogy azok az emberek, akik maradtak, azokkal ő szeretne együtt dolgozni.
Azt mondja, hogy nem lehet mindenkit elküldeni azért, mert tudott valamiről. Azt is hangsúlyozza, hogy a hivatal egy hierarchikus szervezet, és hogy az ott dolgozó emberek még akkor sem hoznak érdemi döntéseket, ha vezetői pozícióban vannak. Az érdemi döntéseket a politikusok hozzák meg.
„Tehát az, hogy egy pártnak, akinek mondjuk egy kampányban végtelen sok számlája van, oda tényleg kell egy ember, akit felveszünk és kell, hogy fizessük, és hogy normálisan csinálják a dolgokat" – Kovács Gergely *
A párt vezetésének kérdése
Az interjúvezető azt kérdezi, hogy miért nem foglalkozik Kovács a párt dolgaival. Kovács azt válaszolja, hogy a polgármesterség teljesen kitölti az idejét, és hogy azt is látta, hogy a párt vezetése túl egyfejű volt. Ezért örül annak, hogy Nagy Dávid operatív igazgató lett, és hogy más emberek is tudnak szerepelni.
Arra a kérdésre, hogy miért nem olvasta el a párt programját, Kovács azt mondja, hogy ő a pártprogramokat mindig lényegtelennek tartotta. Azt gondolja, hogy az emberek azért szavaznak egy pártra, hogy mit tett az elmúlt időszakban, nem pedig azért, hogy mit ígér a jövőben.
„Én azt gondolom, hogy a nem nem ez nem erről a két óráról szól. tettem bele több mint két órát ebbe a párbe. Az ez nem kérdés, bocs, rengeteg munkád van benne. Nem ez a kérdés. Akkor pont emiatt sem értem, hogyha ennyi munkád van már benne. Hát a fél életed ez a pár." – interjúvezető és Kovács közötti párbeszéd *
A vasárnapi választás és a kutyapárt jövője
Kovács azt mondja, hogy reméli az 5%-ot, de magabiztosan nem tudja megmondani, hogy a párt bejut-e a parlamentbe. Azt állítja, hogy a kutyapárt szükséges a parlamentben, mert sokszínűséget hoz, és nem a Fidesz elleni szavazásra épít, hanem értékekre.
„Én azt gondolom, hogy a sokszínűség ebből a szempontból egy nagyon hasznos dolog." – Kovács Gergely *
Arra a kérdésre, hogy hogyan kell szavazni a vasárnapi kutyapártosnak, Kovács azt mondja, hogy listán a kutyapártra, egyéniben pedig a Tisza-pártra, ha valaki nem kutyapártos. Azt is mondja, hogy a pártnak nincs hivatalos álláspontja az egyéni körzetekről.
Arra a kérdésre, hogy lemond-e, ha a párt nem jut be a parlamentbe, Kovács azt mondja, hogy erre még nem gondolt, de hogy ezt majd a tagsággal meg kell beszélni. Azt is mondja, hogy vesztes választások után nem szokott lemondani, de hogy a tagsággal kell megbeszélni, hogy mit szeretnének.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Az átirat több helyen tartalmaz ASR-hibákat, amelyeket a kontextus alapján korrigáltam. Például: „Csabaként" helyesen „Tasi Csabának", „Szei volt Istvánnal" helyesen „Széchenyi Istvánnal" (vagy hasonló név), „Pár Attillával" helyesen „Paár Attilával", „24 hú tullajával" helyesen „24.hu tulajdonosával".
- Az interjúban több helyen előfordulnak olyan szövegrészletek, amelyek nyelvtanilag vagy logikailag zavarosak, de az általános kontextus alapján értelmezhetőek maradtak.
- Az „Ebek ura" film pontos tartalma nem ismert az átiratból, csak az interjúban említett vádak alapján lehet rekonstruálni.
Teljes átirat megjelenítése
[00:03:52]Az elmúlt négy évben több 1000 műsort készítettünk.
[00:03:54]élőválasztási adásokat, életút interjúkat, dokumentumfilmeket, riportokat, főzőműsort, late night showt, magazin és hírháttérműsorokat.
[00:04:03]Beszéltünk belpolitikáról és külpolitikáról, gazdaságról, kultúráról, környezetről és a társadalom megannyi további fontos kérdéséről.
[00:04:09]Ez mind a Partizán és még sokkal több is.
[00:04:11]Most képzeld el, milyen lett volna ez a négy év a Partizán nélkül, ha nem ülnek be a vendégek ebbe a már jól ismert tévéss díszletünkbe.
[00:04:20]A működésünk ugyanis nem magától értetődő.
[00:04:22]Az elmúlt években azért tudtunk dolgozni, mert volt mögöttünk egy közösség, ami szívén viselte a független nyilvánosság ügyét, és rendszeresen támogatott bennünket.
[00:04:31]Most a következő négy évre készülünk.
[00:04:31]A célunk, hogy 2030 rendszeres támogatót gyűjtsünk, akik biztos alapot adnak a Partizán működésének a következő négy évre, 2026 és 2030 között.
[00:04:40]Hogy továbbra is készülhessenek választási műsorok, interjúk, riportok, hogy feltehessük a legfontosabb kérdéseket.
[00:04:48]Ha szeretnéd, hogy a Partizán a következő négy évben is működjön, arra kérlek, hogy legyél rendszeres támogatónk, mert a Partizán csak addig létezik, amíg megvan mögötte az a közösség, ami színen viseli a működését és a támogatásának a biztosítását.
[00:05:02]Éppen ezért arra kérlek, csatlakozz hozzánk.
[00:05:04]Partizán közös veled, független miattad.
[00:05:15]Jó estét kívánok.
[00:05:15]Köszöntő nézőinket.
[00:05:17]Szervusztok.
[00:05:17]Nagyjából egy héttel ezelőtt, hogy pontosabban a hétvégén jelent meg a YouTube-on Mérő Vera és Kőszegi Tamás, az Ebek ura című filmje, amelyet mostanra nagyjából fél millióan kattintottak le és indítottak el.
[00:05:27]A film több éles megfogalmazásról is élt a kutyapárt vélt vagy valós gazdasági visszaéléseire, a pártelnökségnek a párt tagságával szembeni fellépéseire, és egyébként a hegyvidéki polgármesteri hivatal vezetésére nézve.
[00:05:41]A filmre egyébként reagáltattuk Nagy Dávidot, aki a kutyapárt listavezetője, de a interjút követően jelezték azt, hogy Kovács Gergely, a kutyapárt társelnöke szívesen reagálna azokra a felvetésekre, amelyek megfogalmazottak a filmben.
[00:05:59]Mivel amúgy is régóta szerettünk volna Kovács Gergelyi interjút készíteni, ezek kapva kaptunk az alkalmon, úgyhogy most ő fog következni élőben itt a Partizánon.
[00:06:06]Mielőtt azonban felkonferálnám őt, hétfőnitottuk el az új támogatási kampányunkat, aminek keretében 2030 új rendszeres támogatót szeretnénk szerezni a következő négy évre.
[00:06:15]Eddig 415-en álltatok mellénk.
[00:06:18]Ez azt jelenti, hogy már az ötöde megvan annak a támogató főnek, akikkel szeretnék nekivágni a következő négy évnek.
[00:06:24]Nagyon köszönöm mindenkinek, aki most szavazott bizalmat nekünk, és külön köszönöm azoknak, akik már eddig is mellettünk álltatok.
[00:06:29]Azt kérem tőled, hogyha még esetleg nem álltál mellénk, akkor most fontold meg, hogy belefér-re a büdzsétbe, hogy támogasd a Partizánt mellénk áll, és te is rendszeres támogatónk legyél a következő négy évben, azért, hogy ne kelljen rálépnünk a fékpedálra, hanem továbbra is teljes gőzzel halhassunk előre és gyártassuk számotokra a különböző tartalmakat, ahogy azt megszokhattátok az elmúlt négy évben.
[00:06:51]Úgyhogy a Partizán közös veled, független miattad.
[00:06:52]Kérlek, állj mellénk, kérlek, hogy szállj be a finanszírozásunkba.
[00:06:56]a leírásban megtalálod azt a linket, amelyen keresztül rendszeres támogatónk lehetsz.
[00:07:01]És akkor fordulok is ma esti vendégemhez, Kovács Gergelyhez.
[00:07:04]Szervusz, nagyon köszi, hogy elfogad a meghívást.
[00:07:06]Köszönöm szépen és köszi a lehetőséget is, hogy reagáltok ezekre a különös vádakra, amik ebben a videóban elhangoztak.
[00:07:14]Hát kezdjük azzal, hogy miért most kell reagálnod, drág, hiszen kaptál elviekben felkérést a film alkotóitól.
[00:07:16]Miért nem érezted azt, hogy egyébként élsz azzal a lehetőséggel és ott helyben kifejted a nézeteidet?
[00:07:23]Aha.
[00:07:23]Tehát én úgy kaptam lehetőséget, hogy engem a Mérővera múlt hét csütörtökön keresett meg, amikorra ugye szemlátomás kész volt a film, tehát már a előzetesek megjelentek belőle.
[00:07:33]Ezek alapján, illetve emberekkel beszélve tudni lehetett, hogy a ebben össze vannak gyűjtve csakis olyan emberek, akik majd valami rosszat fognak rólam mondani, mert valamiért haragszanak rám, vagy politikai jogból, vagy azért, mert a kutyapártnál vagy alkalmazottak voltak, vagy tagok és vagy az elnökség vagy a tagság döntése alapján el lettek küldve.
[00:07:54]És a Vera nekem azt ajánlotta, tehát csinál egy filmet, ahol egy óránál csak engem szív mindenki és akkor abban nem tudottad, bocs, tehát igazából akkor nem láthattad magát a filmet, tehát nem tudtatod, hogy mik az állításai.
[00:08:03]Az állításait nem tudtam, de abból, hogy ugye a teaszerekben látszott, hogy kik szerepelnek benne.
[00:08:09]Az az igazság, hogy nekem egy egy mondat nem volt új ebben a filmben, tehát ezeket a vádokat én már hallottam.
[00:08:16]Nagyon sok minden meg is jelent.
[00:08:17]Nagyon sok a a 444-es tavaly augusztusi Kelleránt Ákos által jegyzett írásban szerepelt.
[00:08:23]Tehát nagyjából sejthető volt, mi a tartalma.
[00:08:24]És az, hogy miután ott van telerakva 10 emberrel egy egy órás film, ahol mindenki rosszat mond rólam, és utána én a blokkok végén mondjam el a egy ilyen filmben a véleményemet, azt én nem szerettem volna.
[00:08:36]Azt gondolom, hogy ezzel kábé legitimáltam volna ezt az egész műfajt, ami konkrétan egy, és nekem az a nagyon különös, hogy a kommentek alapján, amit nagyon sok látok, az embereknek ilyen nagyon szerintem alapvetések nem egyértelmek a filmmel kapcsolatban, hogy ez egy választási kampányra készített, lejárató céllal készített és szándékosan egy és pluszb egy olyan film egyébként valahol a 444-es cikknek a kibővítése, tehát a feletartalom ugye már abban a cikkben is nagyjáb ából szerepelt, kibővítették hét nolc kilenc éves úgymond kutyapártos alkalmazottak vagy tagok sérelmeivel és hogy szóval én ebben nem akartam ilyen értem bocs az nyilván hogy ez egy kritikus film veletek szemben hogy tendenci lenne az szerintem véleményes mert vannak benne azért alapvetően ténybré megalapozottnak tűnő állítások azért is szerettem volna hogyha tudsz rájuk reagálni nagyon én t is azt gondolod hogy jó döntés volt nem beleállni abb hogy ezeket on the spot tud reagálni a Nem bem.
[00:09:36]Hát figyelj, én ott valamit mondtam volna, amit a mérővelek megvágtak volna, ahogy akarnak.
[00:09:39]Na most egy ilyen filmben, amit direkt azért csinálnak, hogy a kutyapárt meg engem lejárassanak.
[00:09:46]Nem bzt el a méltányosságában?
[00:09:47]Nem, és azt hiszem, hogy a filmet megnézve igazam van abban, hogy nem bíztam a méltányosságában.
[00:09:51]Én azokra az állításokra szeretnélek téged is reagáltatni, mint a Nagy Dávidot, amelyekben ténylegesen tényszerűségű megállapítások vannak, vagy tényb megalapozott megállapítások vannak, mert valóban van egy csomó olyan, ami inkább a politikai vita tárgykörübe tartozik, azokat nem akarom most érinteni.
[00:10:05]De azért itt vannak olyan igen súlyos vádak, gyakorlatilag többen bűncselekménnyel vádolnak meg téged, miszerint a kutyapárt vezetése rendre nem számol el rábízott közpénzekkel, hiányok keletkeznek, eltűnnek nagy összegek, téged azzal fádolnak, hogy magáncélokra fordítottál pártpénzeket és így tovább.
[00:10:22]Na most nagy Dávid is elismerte, és te is a tegnapi közel két órás videódban, amit kiraktál a kutyapártak a YouTube csatornájára, ahol végigvetted ezeket a vádakat, szóval elismered te is, hogy voltak problémák az elszámolásokkal, például a korábbi kampánykál szétosztott összegek esetében, de végül azt állítjátok, hogy minden rendezve lett.
[00:10:39]Ami elsőkörben érdekelne, azóta, hogy ez megtörtént, történt-e belül bármilyen olyan változás, ami elejét veszi annak, hogy például a most fölvett kampánypénzek esetében hasonló visszáságok álljanak elő?
[00:10:51]Persze, hát ezek akkor így nekünk is kellemetlenek voltak.
[00:10:54]És egyébként ami ami konkrét és tényleg megtörtént, az az, hogy miután ugye mi 18-ban kaptunk először nagyobb pénzösszeget a kampányra, utána kaptunk állami támogatást és pár évvel később, amikor már ott tartottunk, hogy Addir úgymond több 100 millió támogatást kapott a kutyapárt, ugye akkor akkor derült ki az, hogy nekünk nagyjából olyan 10 millió Ft-ról nincsen számlánk, ami elköltött pénz.
[00:11:15]Ez azért történt, mert ezekkel ilyen apró cseprő kutyapártos akciókat finanszíroztunk.
[00:11:20]van, ahol a festéket vagy a padhoz való lécet, vagy nem tudom, a elültetendő virágot vásároltuk meg, és valóban volt, hogy a passzivista nem hozott számlát, rosszul töltötte ki, elhagyta valaki a számlát, mi ezeket nem fizettük ki azokkal az emberekkel, és ezért egy pénzszerb hiány keletkezett így a nem meg nem levő számlákból, ami nagyjából 10 millió Ft volt.
[00:11:39]Ezt befizettük, azt tudtuk vele csinálni.
[00:11:40]Bocsánat, ki fizette be, bocsáss meg.
[00:11:42]Hát akiknek volt fizetése, tehát a a enyémből is ment bele bőven.
[00:11:45]Összedobtátok ezt a 10 milliós hiány?
[00:11:47]Ezt tudtuk csinálni abban a helyzetben.
[00:11:49]Neked mennyi pénzed ment ebbe bele?
[00:11:49]Hát én nem tudom, de hát millió fölött volt az biztos, hogy ez így belement.
[00:11:53]Mert ezt ugye meg kell oldiab ott volt a hiány, amit kérdez hiány.
[00:11:58]Várjál, bocs, mert itt nagyon sokféle hiányról van szó, tehát nehézben rendesen rendet vágni.
[00:12:02]Ez volt valóban hiány.
[00:12:03]De ez mi ez mikor keletkezett pont ö?
[00:12:05]Tehát mikortól mondod azt, hogy a gazdálkodásotok rendben van, és ilyen típusú hiányok már nem keresztezik?
[00:12:08]Nem fogok neked tudni pontos évet, de szerintem 2000, ugye 18-ban lett először nagyobb támogatás.
[00:12:17]Szerintem olyan kettő évvel később lett az, hogy tehát előtte tényleg elkövettünk egy hibát, hogy nekünk mi nem költöttünk arra, hogy legyen egy pénzügyesünk.
[00:12:24]Igazából négyen voltunk alkalmazottak a kutyapártnál és aztán szma Zuzsanna, aki korábbi pénzügyesetek voltak, mikor dolgozott a pártok?
[00:12:31]Hát ez is egy jó kérdés, és a pontos dátumot nem tudom neked megmondani, de valahogy a négy évvel ezelőtti választás előtt szerintem egy vagy másfél évvel, vagy két évvel jött a párthoz, és előtte volt a Csabi, aki önkéntesként dolgozott.
[00:12:45]Ez egy hiba volt.
[00:12:47]Tehát az, hogy egy pártnak, akinek mondjuk egy kampányban végtelen sok számlája van, oda tényleg kell egy ember, akit felveszünk és kell, hogy fizessük, és hogy normálisan csinálják a dolgokat, mert a Csabinak volt egy nyolc órás munkája, emellett végezte, és ezért történtek ezek a akkor már árjuk-e, mert bocs a filmben ő T Csabaként volt hivatkozva, most már egyébként kiderült, a nevet Tasi Csabának hívják, más dokumentumból se kiderült, tehát nem árulunk el ezzel semmifajta személyiségi jogsértést nem követünk el.
[00:13:08]Szóval ő neki bármifajta pénzügyi ismerete, végzettsége volt.
[00:13:15]Igen.
[00:13:15]Ő nem most nem tudom, hogy közgáz végzett vagy egyéb pénzügyit, de volt.
[00:13:18]Meg a munkája is ilyen ilyen pénzüggyel kapcsolatos egyébként.
[00:13:20]Ő rajzolta a kétfarkú kutyát még aha 2005-ben.
[00:13:24]Én onnan ismerem még Szegedről a csabit.
[00:13:26]Tehát természetesen volt, csak miatt nem gondoltunk bele, hogy ez milyen hatalmas munka, milyen mennyiségű számla van egy ilyen kampányban.
[00:13:32]Ugye eleve amiatt, hogy mi a kampánybénz részét megpályáztatjuk, nekünk nem az van, hogy van hat darab nagy számlánk, mondjuk plakátozásról meg meg reklámozásról vagy kommunikáció, grafikáról, hanem a SAS Project, ugye, amire a pénzt odadtuk, onnan egyesével küld küldözgették be a számlákat.
[00:13:46]olyan is volt, hogy mi előre, hát nagyon sok esetben előre el kellett küldenünk a pénzt, és ugye akkor vették meg a cuccokat és végül nem jött meg mondjuk a számla, de műkö ezeket nem tudtuk, vagy tehát nem nem is próbáltuk kifizer akkor máából nézve kiht, hogy a 2018-as kampány gyakorlatilag egy ilyen pénz ugye számviteli kamikáz üzemmódban toltátok le.
[00:14:04]Hát olyan értelemben, hogy magunkkal sikerült jól kicseszni, mert aztán fizethettük vissza.
[00:14:07]Igen.
[00:14:09]Jó, menjünk végig tételesen az állításokon.
[00:14:11]Mindketten, mármint, hogy nagy Dávid és te is reagáltatok arra, hogy az édesapádtól vásároltatok a pártnak autót, amit egy évre rá te a párttól vettél meg.
[00:14:18]Nagy Dávid azt mondta, hogy többért vetted meg a párttól, mint amit a párt fizetett érte.
[00:14:23]Te viszont azt mondtad tegnap, hogy ugyanennyiért.
[00:14:24]Melyik az igazság?
[00:14:27]Az sem fontos, hogy egy évvel később vettem meg.
[00:14:28]Egyébként ez úgy történt, elmondom a teljes történetet, volt egy dásiája a pártnak és én okoztam egy balesetet, ózra mentünk egy passzív.
[00:14:36]Bocsán ére vetted meg valóban.
[00:14:36]Igen.
[00:14:38]Elnézést.
[00:14:38]Igen.
[00:14:38]És a a totál káros a dácsia és a biztosító ugye a CASC volt rajta.
[00:14:43]Fizetett 3 eg valahány milliót.
[00:14:45]Szerettünk volna venni egy autót.
[00:14:45]Nekem 5,s félér árulta.
[00:14:47]Ez akkor egy hat éves Honda CRV volt, azt hiszem káb hat éves, ami akkor nem 4 milliót írt, hanem 5,s félért árult az apám.
[00:14:54]Mi az én azt gondoltam meg nyilván ezt ezeket nem én döntöttem el, azt megbeszéltük az elnökséggel, meg tudtak róla a tagság meg mindenki, hogy ezt így olcsóbban meg tudjuk venni, akkor vegyük meg.
[00:15:03]Én komolyan bele nem gondoltam, hogy ebből valami vád lesz, hogy mi olcsóban veszünk az édesapámtól egy autót.
[00:15:10]Megvette a párt 4 millió Ft-ért.
[00:15:10]És akkor évekkel később igazából most, hogy nekem igazából most lett valóban pénzem, hogy polgármester lettem, és hogy sokat keresek.
[00:15:20]Most vettem meg káb fél éve a párttól, ugyanúgy 4 millióért vettem meg, mint akkor, mint amennyire a párt vette.
[00:15:25]Dávid ezt feltételezem, hogy úgy értette, hogy miközben az autó öt évet öregedett, én ugyanannyiért vettem meg, tehát relatíven nagyobb értékért, mert mert elehát nyilván az autó addíra már már izé jobban szétment.
[00:15:36]Igen.
[00:15:38]Jó.
[00:15:38]Itt az történt, hogy a párt vett egy autót a párt használatára, vagy igazából ezt a saját használatodat fedez én használtam, mert mivel nekünk 400000 Ft-os fizetésünk volt a pártnál, amiből majd itt a cikkbe vagy nem tudom, tehát a videóba szintén mindegy ki lehet ráérni, hogy mert a mert aki azt mondja egyébként, hogy sokat sok pénzt akartunk magunknak, bele pont azon vesztünk össze, hogy ő több pénzt szeretett volna kapni, mint a mint ami ez a fizetés volt.
[00:16:01]Tehát 400000 Ft volt a fizetésünk.
[00:16:06]És abból én nem tudtam magamnak egy autót venni, és én használtam a párt autóját.
[00:16:10]Igen, mert hetente háromszor mentünk valami vidéki passzivista találkozóra.
[00:16:14]Tehát a azt mondhatom tényleg őszintén, hogy 90 nem tudom 5%-ban a pártcélokra használtam, de valóban hétvégén elmentem vele boltba is.
[00:16:22]Tehát a jó, legyünk realisták, meg legyünk méltányosak is.
[00:16:24]Tehát nyilvánvalóan nem ez az autóhasználat a magyar politika történet legnagyobb umbuldája.
[00:16:28]Sőt, plán egy olyan országban, ahol a miniszterelnök vejét látjuk, hogy konkrét, nem tudom én, nemzetgazdasági részágazatokat bíznak rá.
[00:16:37]És gyakorlatilag semmi fajta válasz nincsen.
[00:16:40]Tehát, hogy hon nem akarok itt aránytalan lenni veled szemben, de szerintem ez rámutat egy olyan alapvető problémára a kutyapárt működésében, amivel igenis kellene kezdeni valamit nevezetesen, hogy a személyes viszonyítok és az intézményes viszonyítók elképesztően össze vannak kutyulva.
[00:16:54]Tehát az, hogy és bocsáss meg, hogy ezt hozom ide, de hát ti is állítottátok elő ezt a helyzetet, a párt vezetőségét, a te nehezen belátható élettársi viszonyaidból adódóan Döme Zsuzsanna és te ketten vezetitek.
[00:17:07]Ez az autóhasználati kérdés, a kölcsönödnek a megtérítése, munka munkabérelőlegként kiadva, aztán pedig visszatérve a pártnak.
[00:17:17]Mondom, simán lehet, hogy itt minden szabályosan volt levezetve.
[00:17:20]Engem csak az érdekelne, hogy levondtátok-e azt a tanulságot, hogy azért így egy pártot vezetni feltehető nem egy fenntartható állapot.
[00:17:28]Hát ugye utána azt tudtuk megváltoztatni, hogy lettek olyan pénzügyeseink vagy pénzügyesünk mindig, aki aki aki nyolc órában ezzel tud foglalkozni és én azt gondolom, hogy azóta teljesen rendben vannak a pénzügyek.
[00:17:38]Ugye azzal, hogy a Nagy Dávid idejött hozzánk és ő lett az operatív igazgató, mert ilyenünk se volt egyébként korábban, össze tudja fogni a párt működését és normálisan tudjuk csinálni.
[00:17:47]Persze, tehát a hát nyilván mi is láttuk pár év után, hogy hogy itt annyi annyi meló van, annyi feladat van, meg annyi nem tudom, pénzügyi jogi kérdés, hogy ezekre muszáj.
[00:17:58]Az elején, amikor arra volt pénzünk, hogy négy embert fizessünk alkalmazottként, mert nekünk a ugye hiába kaptunk már akkor is 100 valahány millió, 100 vagy 150 millió, nem tudom pontosan az elején, mert ennyire ennyire érdekelt a pénz állami támogatást abból a nagy részét úgyogy elköltöttük a kutyaptos akciókra.
[00:18:16]Tehát, hogy a mi ezen spóroltunk, valóban valóban nem biztos, hogy jól tettük, hogy mondjuk nem vettünk fel pénzügyes sem örültünk a annak, hogy valaki ezt önkéntes munka, tehát senki kényszerítés tart fegyvert a kezetekhez vagy a fejetekhez, hogy ti menjetek be a parlamentbe és vigyétek az ország ügyét, legyetek döntéshozók és azért fölmerül nyilván az emberben a kérdés, hogy mennyire tudtok megfelelni ennek a feladatnak, ha egyébként a törvényességi megfeleléssel kapcsolatban is visszatérjen, ilyen problémák keresztezik a kutyapárt működését?
[00:18:42]Hát én nem mind, hogy a kutyapárt bármelyik más párthoz képest kirívóan sok törvénytelességet vagy bármit.
[00:18:49]Sőt nem is nagyon tudok elok ugyanannyit elkövet, mert az is probléma, hiszen ennek a megváltoztatását.
[00:18:55]Az nagyon nagy gond lenne, hogyha annyit elkövetnénk, mint a MSZP vagy a Fidesz, akkor máshogy fogalmazok.
[00:18:58]Szerintem a többi többségénél sokkal kevesebb ilyen probléma volt.
[00:19:02]Amik itt szóba jöttek, azok a legtöbbször ilyen pár száz Ftos meg milliós dolgok.
[00:19:06]És olyan vádok, amik amik például a mint az autónál is egyébként épp abból fakadtak, hogy nekem mondjuk nem volt pénzem érdemben, mert a mert a mert a mert mondom 400000 Ft-ot kerestem a pártól.
[00:19:17]Az, hogy én kértem kölcsön 2 millió Ft-ot a párttól, amit utána megadtam, mert levonogatták a fizetésemből, az megint azért van, mert nem volt 600 millió Ft úgy egyébként.
[00:19:28]Tehát ez egy ilyen ilyen ilyen jellegű, de mondom, én azt gondolom, hogy ma már rendben van.
[00:19:31]Amúgy meg az átláthatóság is szerintem mindent megteszünk.
[00:19:34]Ezt a Dávid mindig mondja, hogy mondjam el.
[00:19:35]Tehát tényleg feltöltünk mindent a netre a szerződéseket meg mindent a jegyzőkönyveket, hogy lássák az ember.
[00:19:41]Csak gondolom, mondjuk például a párttól felteszem, mondjuk a passzivisták nem kérhetnek kölcsönt.
[00:19:44]Tehát mondjuk ez a típusú lehetőség ez neked volt egyedül nyitott, nem pedig bárki másnak, aki a párt szekerét szintén tolta.
[00:19:51]Nekem rémlik olyan, hogy azért volt, akinek adott másnak is kölcsön a pénzt a párt.
[00:19:55]Igen.
[00:19:55]Igen.
[00:19:56]An fölveti ugye a tiltott intézeti tevékenységnek az esetleges vádját.
[00:20:00]Persze, hát akkor most ezt kell volt elmondanom, de ez de az is valami minimális összeg volt egyébként, de de valóban szerintem ilyen minimálban volt ilyen.
[00:20:07]Ugye Szirma Zuzsanna volt az az ex pénzügyes, aki talán a leg élesebb állításokat fogalmazza meg a filmben.
[00:20:12]Igazából az az állítása, hogy nagyú kénzpénzforgalom zajlott folyamatosan a pártnál, éveken keresztül súlyos hiányokat görgetve magatok előtt.
[00:20:20]Az ő elmondása alapján Tasi Csaba 2018-ban 11 millió Ft-ot vett fel a hangszámláról készpénzben.
[00:20:26]A következő években is súlyos 10 milliókat.
[00:20:29]Összességében három év alatt 21,6 millió Ft-nyi hiányt keletkeztetve a párt számára használja.
[00:20:34]A pénztárból felvett 10 milliók esetén elég egyértelmű, hogy nem az MKKP érdekeit szolgálták ezek az összegek.
[00:20:40]És van egy olyan másik megszólaló általi állítás is, hogy a 2018-as kampány pénzből kettő nappal a kampány vége, tehát a választás előtt még az állítás hangzott el a vezetőségtől, hogy van még 300 valahány millió Ft, de aztán amikor vissza kellett szolgáltatni a kincstárnak, akkor csak 162 milliót adtatok vissza, hogy a különbözettel mi lett, arról soha nem számoltatok be a tagságnak.
[00:21:03]Jó, a másodikban semmifajta igazság nincsen, tehát a pártoknak el kell számolnia a költéseikkel.
[00:21:10]Az állami számvevőszék ellenőrzi a a kampánytámogatásokat.
[00:21:12]Kéve 18-ban egyébként, mert akkor nem ellenőrzött minket, mert a Csabi berakott egy ilyen sorosféle 100zrest a a csomagba, és egyébként pedig későn töltötte fel a internetre, amit kellett, és akkor a a zász mindenféle hiánypótlásokat kért tőlünk, és a a NAV is fejrelett azért, mert mert hamis pénzt akartunk így adni nekik.
[00:21:35]De tehát a amiket a Zsuzsa mond, az a baj, hogy nincsenek alátámasz olyan biztos, hogy nem volt, hogy 150 millió bárhova eltűnt volna.
[00:21:41]Ugye éppen hogy ugye a Zsuzsa is, Zsuzsa mondataiból is kiderül, hogy éppen, hogy azt csináltuk, hogy mi csak el sem költöttük a kampánpénzt.
[00:21:50]Tehát nemhogy el akartunk volna venni belőle valamit magáncélre, hanem ilyet szerintem nem volt még egy párt, aki megcsinált a világon, hogy azt a sok szá milliót, amit a kampányra kapja, nem költi el, hanem a végén visszafizeti egy részét a kincstárba.
[00:22:01]Mi ennyire úgymond hülyék voltunk pénzügyileg, tehát nem elvettünk belőle, hanem éppen, hogy megmaradt, ahit visszaadtunk a kincstárnak.
[00:22:07]Ezt semmivel nem támasztja a Zs Zsuz egyébként, hogy meg hát szerintem igazából semmit.
[00:22:11]És az egész egész filmben ez a baj, hogy bárki bármit mondhat, senki nem kérdez vissza, és senki nem semmit nem támaszt alá, és ennyi erővel aztán tényleg bárki bármit mondhat.
[00:22:21]És jó de akkor akkor ez történik, akkor legyünk exzaktak és konkrétak.
[00:22:24]Tehát abszolút te cáfolod azt, amit mondom még egyszer Szirma Zuzsanna állít, hogy 18-19 és 20-ban 21,6 millió Ftnyi hiány keletkezett volna.
[00:22:34]Én erről nem tudok.
[00:22:34]Én a én a én úgy emlékszem, hogy ez egy nagyjából 10 millió Ft volt.
[00:22:37]És ez az, amit már mondtam korábban, hogy amikor a amikor a passzivistáknak vettük a dolgokat, vagy éppen a a kampánypénzpályázatnál vettük a dolgokat a szervezeteknek, akkor nem jött mindenhonnan olyan számla, ami használható, vagy vagy valaki elhagyta, vagy rosszul adta oda.
[00:22:51]Tehát a csak, hogy lássátok a gyakorlat sokszoran zajlott.
[00:22:56]És hogy miért is volt a készpénz, mert ugye ez is szóba jött.
[00:22:58]Tehát nagyon sokszor ez olyan volt, hogy amikor a volt mondjuk Budapestre egy kutyapártos nagyobb esemény, ahol ahova feljöttek mondjuk a vidéki passzivisták, akkor csomószor akkor hozták a számlákat és mondjuk dugdosták a Csabinak a zsebébe, aki akkor odaadta készpénzben annak az ellenértékét, amit ugye ők már elköltöttek, ami egy tök normális dolog, csak éppen készpénz volt.
[00:23:18]Ez is megváltozott, most már utalással csinálunk mindent, de alapvetően akkor ez így egyszerűbb volt, ami nem mondom, hogy jó, de egy egyszerűbb megoldás volt az, hogyha ő hoz egy számlát 16000 Ft-ról, mert vett falécceket belőle, akkor a Csabi odaadja neki KP-ban a 16000 Ft-ot.
[00:23:32]Tehát nem látom a a törvény elmondom, mi a problémá.
[00:23:36]Szerintem lehet az empatizálni, hogyha egy szervezet, egy társaság odakerül, hogy így hogy mondjam én, jelentős kihívás számukra megugrani a pénzügyi számviteli fegyelem elvárásainak való megfelelés.
[00:23:48]De ti 18-an az országgyűlésbe akartatok bejutni, 19-ben az Európai Parlamentbe akartatok bejutni, és végig egyébként nagyon fontos közszivatalok vezetésére pályáztatok úgy, hogy a te elmondásod alapján is egyébként a pénzügyi vezetőtök mindenfajta bizonylatok nélkül intézte a kifizetéseket adott esetben számla nélkül vagy számlával nem tudom megítélni.
[00:24:09]Szóval, hogy hogy mondjam, úgy tűnik, hogy egy nagyon picike rátok bízott felelőssége is igen komoly kihívást jelentett számotokra annak megfelelni.
[00:24:17]Oké, ebben részben igazad van.
[00:24:19]Fölveti-e ez azt, hogy mondjuk te jó gazdája és jó vezetője voltál ebben az időszakban a kutyapártnak?
[00:24:25]Ebből a szempontból mondhatjuk, hogy nem, mert erre nem figyeltünk eléggé, ahogy itt itt tehát én azt láttam, nekem tényleg az volt a fontos, hogy tisztességesek legyünk, és hogy ne ne akarjon senki semmi pénz, semmifajta lenyúlni meg meg rosszat csinálni.
[00:24:40]Érted?
[00:24:40]Évek alatt észrevettük, hogy ez nem működik, és akkor lecseréltük ezeket a rendszereket.
[00:24:43]Most már minden minden vezetve van, minden utalással történik, legalábbis nagyon remélem, hogy minden utalással történik.
[00:24:49]Van azt nem tud kijelenteni egyértelműen úgy tudom, hogy így van egyébként a bevallom az elmúlt egy évben kicsit keveset foglalkoztam a pár dolgaival.
[00:24:57]Dávid jön mi vezetted?
[00:24:57]Bocs.
[00:24:57]Tehát hogyha ennyire nem érzed kényszerítő erejinek azt, hogyha túl is vagytok ezeken a történeteken, azt mondod, hogy ezt tisztességesen le is zártátok, mi a feletek minden törvényességnek, de hogy nem alakult ki mondjuk az a veszélyérzet benned, hogy rendben van, akkor azért mondjuk legalább havonta egyszer ránézek a kimutatásokra, hogy nehogy előálljon egy ilyesmi.
[00:25:15]Azt mondod, hogy egy éve rá se néztél.
[00:25:16]Hát én nem gondolom, hogy egy vezetőnek az a dolga, hogy ő maga megnézegessen mindent egy önkormányzatnál sem, hanem az a dolga, hogy megfelelő embereket tegyen, megfelelő pozícióban, győzőzi munkájukat.
[00:25:27]Én megbízom a Dávidnak a munkájában, aki nyilván nyilván a a azzal együtt dolgozik, am aki meg a pénzügyes, és ők nyilván látják egymás tevékenységét.
[00:25:35]Tehát én nem gondolom, hogy fejtel egy pártelnöknek az a dolga, hogy havonta nézegesse pártnak a bankszámláját.
[00:25:42]Rendben van, de ezek tehát egy ilyen szeret azért szerintem nem úgy működik általában, hogy minden egyes a rendszerét vizsgálgatja a pártelnök bizonyos gyakorisággal.
[00:25:51]Mikor nézt utó pénzügyi kimutatásra a pártot illetően?
[00:25:54]Hát a az évvégi beszámolók azok ugye szoktak menni a a taggyűlésre és akkor nyilván látjuk ezeket a dolgokat.
[00:26:00]Egyébként az a másik, hogy a ezek viszont akkor te látod vagy ellenőrzöd is?
[00:26:05]Hát nem nézem végig egyesével az összes tételt, de egyébként ez a fajta ilyen ellenőrzés, vagy ez a belső nyilvánosság, ez akkor is megvolt.
[00:26:11]Tehát a a tagságnak, a taggyűlésnek a a Csabi is rendszeresen egyébként beszámolt a kiadásokról, beszámolta a bevételekről, meg hogy mennyi pénzünk van, meg hogy mire költöttünk.
[00:26:20]Tehát ami Viktor Zsolt elmondás alapján soha nem jött ki, tehát hogy mesél a filmben arról, hogy ilyen PPT-ket vetített és nincsen összefüggés a hiányok és a nem tudom mindenféle számok között.
[00:26:28]Most látom, hogy nagy levegőt kellett venned.
[00:26:32]Igen, mert a Viktora Zsolt nagyon sok furcsa dolgot mondott ebbe a filmbe.
[00:26:36]Csak ez bánt a legjobban.
[00:26:39]Hát figyelj, a ez egy olyan helyzet, hogy itt van több olyan ember a filmben, akik nekem akkor a legjobb barátaim voltak.
[00:26:44]A Viktora Zsolt is az egyik volt, és egyébként a a Feri, a Sebő Feri is ez volt.
[00:26:51]Őket én azt gondolom, hogy mind a kettőjüket okkal kellett elküldeni a pártból.
[00:26:55]Én mind a kettőt nagyon sajnáltam, hogy el kellett küldenünk a pártból, de mind a ketten valós okot adtak rá.
[00:27:02]És egyébként a ugye a Zsoltnál pont az történt, hogy akkor akkor pont azt tettem, amit most kérdeztél, vagy hiányoltál, akkor pont ránéztem a pártnak a bankszámlájára, és ott vettem észre, hogy a Zsolt ő pedig valóban több pénzt vesz fel, mint amennyi a fizetése lenne.
[00:27:18]Ezt tagadja.
[00:27:20]Oké.
[00:27:20]Erről tagűr, tehát a mondom, az a másik, ez akkor erről van hivatos dokumentáció.
[00:27:25]Persze, hát ez a de tehát azért furná nekem ez a film meg ez az egész, ezek az állítások, mert hogy amiket mondjuk én tegnap elmondtam a két órás videó videóban, meg amiket most mondok, azokat tudja rengeteg ember, mert ezek ugye elnökségi döntések voltak, tagsági döntések voltak, amik a tagság hozzá is fért mindenhez és láthatta ezeket a dolgokat, vagy éppen nem tudom papír van róla, tehát ezeket be tudom bizonyítani, és nem a levegőbe beszek és tárok ki dolgokat.
[00:27:49]De lehet, hogy akkor ennyi kellett volna, nem?
[00:27:50]Hogy ezeket például bemutatod, mondok valami mást?
[00:27:51]Bocs bármit nagyon én annyira tehát nekem én érted tehát engem most egy ilyen nagyon nagyon nem is csak engem az egész pártot meg minden önkénteseket egy ilyen szerintem végtelenül méltatlan helyzetbe hoztak azzal hogy semmi általán nem alátámasztott dolgokkal vádolnak minket és az egész internet azzal van tele és most nem tudom ezt hiszi 1 millió ember ebben az országb vagy nem tudom mennyi én én pénzt szoptam ebből a pártból engem lefizetett a Fidesz meg hogy embereket azért küldtem el mert azokat zavarta hogy hogy én pénzt lopok, és én tudom, hogy ez nem igaz, ez a része rendben van.
[00:28:28]Viszont tudod, az van, hogy a valamit bebizonyítani, hogy nem, azt nem tudod 100%-ig.
[00:28:34]Tehát én tudom, hogy mondjuk nekünk a Fideszel soha nem volt semmi dírünk, és soha semmi közünk, és soha sem nem kaptunk tőle, meg satöbbi.
[00:28:39]De az, hogy nem, az azt nem tudod egy papírral bebizonyítani.
[00:28:44]Arról, arról nem tud, arról hiába mondj el 50 ember, akkor még ott lehet 100 ember.
[00:28:48]Tehát a nekem ezért annyira kellemetlen, és azért azért köszi is, hogy beszéltünk erről, mert tényleg tök szívesen elmondom és a és ha most lenne időm, akkor nagyon szívesen leforgatnám azt a filmet, ahol nem 10en szerepelnek, hanem 100-an és és minden állítást tizen támasszának alá, amik amik tök nem azok, amik ebben a filmben szerepelnek.
[00:29:07]A másik vád, ami megfogalmazódik, hogy te és Dömes Zuzsanna gyakorlatilag társdiktátorokként vezetnétek a pártot, és hogyha valaki kritikált majd megfogalmazni a párt működésével kapcsolatban, az kívül találhatja magát a párton.
[00:29:18]Na most erről beszél a videóban többek között Viktora Zsolt, Sebő Ferenc, Pálmai Attila, Hoccantal, illetve a már említett Szirma Zsuzsanna.
[00:29:27]Na most annyiban van igazság, hogy ezek az emberek mind kritikát fogalmaztak meg veletek szemben.
[00:29:31]Miatt kellett távozniuk, ha nem emiatt?
[00:29:35]Oké.
[00:29:35]Ez egy azért nagyon kellemetlen, mert ezek olyan nem szép belső pártos történetek, amiket én nem akartam soha elmondani.
[00:29:45]Egyébként a tagság tud róluk.
[00:29:45]Ezek egyébként a nagy részében taggyűlési döntések voltak, hogy valakit elküldtünk a párttól, és most tényleg egy olyan szituak ez engem ezeket ezek az emberek, hogy hogy el kell, hogy mondjam, Hotantal a webshopunkat csinálta alkalmazottként fizetésért.
[00:30:02]Egyszer megnéztük a webshop levelezését, és azt láttuk, hogy amikor mondjuk egy fiatal lány vásárol valamit a webshopból, akkor arra használja azt, hogy ő a webshopos, hogy találkozzon az adott hölggyel.
[00:30:18]Ugye ezt úgy csinálta, hogy akkor ő inkább elvinné azt a pólót vagy pulcsit és odaadná neki, nem tudom, Kőbányán.
[00:30:25]Ezt láttuk, hogy olyan kéomat történt meg.
[00:30:30]Hát én két-három olyan eset láttam.
[00:30:31]Ezekről print screenek vannak megint csak, amiket elő lehet akkor kaparni, hogyha kell, hogy gyakorlatilag most nem nem tudom, hogy 18 év alatti, de hogy fiatal lányoknál azt csinálta, hogy a webshopos munkát arra használta, hogy velük találkozzon feltételez után nem csinált velük semmit, mert amúgy meg felesége volt és kisgyereke.
[00:30:45]De én ezek után nem akartam, hogy Hotsanttal ott maradjon a pártban.
[00:30:51]De akkor miért?
[00:30:51]Bocs, mert mert ugye az ő kizárása, ami 2022 júliusai tagűlést követően történt meg.
[00:30:58]Na most emiatt ő pertinitott veletek szemben, és ezt meg is nyerte a fővárosi törvényszéken.
[00:31:04]Abszolút a igaz a 23-as ítéletében megállapították, hogy jogszerűtlen lett meghozva ez a határozat az ők kizárásáról.
[00:31:10]Igen.
[00:31:10]Ez úgy történt, hogy nekünk a Teleki Blanka utcában van a székházunk és a nem tudom tavasz volt vagy nyár, vagy valami jó idő volt, és a kimentünk és a a hát ott az utcán van egy ilyen rétszerűség, vagy egy ilyen zöld felület, és ott tartottuk meg a taggyűlést.
[00:31:26]Utólag megtudtuk, hogy közterületen hivatalosan nem lehet pártnak tagűlését tartani.
[00:31:34]És valóban megnyerte Anti, azóta újra megszavazta a tagság az ő kizárását.
[00:31:38]Azért, mert tudják a bvő emberek, hogy erről volt szó.
[00:31:41]De bocs ez is azt mondod, hogy eddig már konsolidált viszonylok voltak elviekben a pártban, de ezek szerint egy tagűlés formai követelé szemben akkor sem voltatok még tisztában.
[00:31:50]Valóban nem gondoltunk rá, hogyha kimegyünk a ház elé a zöld felületre, akkor az törvénytelen lesz.
[00:31:55]Jó, oké.
[00:31:55]De bocs.
[00:31:55]Ugye utána még egyszer kizártátok Hocant, aki emiatt ismét beperelt benneteket és egy elsőfokú ítelet eljutott hozzánk ebből a perből, ahol ismét neki adott igazat a bíróság.
[00:32:06]Tehát máshogy sem sikerült kizárni úgy, hogy az a törvénységi követelménnek megfeleljen.
[00:32:11]Ott én úgy emlékszem, hogy valami formai hibás volt a jegyzőkönyv, amit a amit leadtunk ilyenkor a a bíróságra.
[00:32:15]Most nem tudom, hogy a lakcím nem volt olvasható, de hogy valami ilyesmű dolgok voltak.
[00:32:21]Én erre emlékszem.
[00:32:21]Tehát valami hasonló kariberű.
[00:32:22]Az biztos, hogy a tagság több ízben is ezt a döntést hozza, hogy a hogy az antitól váljunk meg.
[00:32:31]Világos, de kétszer sem sikerült a formai követelőnek megfelelő módon egy ilyen eljárást le.
[00:32:35]Hát vagy harmadikra sikerül, nem tudom.
[00:32:36]Tehát a a ez azért a a egyébként itt ugye a most kizárólag ez volt az oka, tehát hogy visszajélt az adatbázissal, amit rábíztatok.
[00:32:44]Igen.
[00:32:44]Igen.
[00:32:44]És addig nem volt semmi baja velünk.
[00:32:46]Tehát amikor amikor mi elküldtük ezért azzal, hogy egyébként szerintem a a lehető legkorrektebbek voltunk, mert én ezt a mai napig nem mondtam el szerintem így sehol, és most is tök kellemetlen erről beszélni, addig nem volt semmi.
[00:33:00]És egyébként az összes többi szereplővel pontosan ugyanez van.
[00:33:03]És egyébként itt annyira kitérnék, hogy kicsit szidjam magamat, hogy azt a hibát egyébként viszont biztosan elkövettem, hogy amikor valakit el el kellett küldeni a pártból, mert szerintem a legtöbb eseten volt, hogy el kellett a és úgy döntött a tagság vagy a elnökség, hogy megszüntetjük vagy az alkalmazotti, vagy a tagsági jogviszonyát, akkor én utána valóban nem tettem abba munkát a következő évek során, hogy mondjuk rendezzük ezt a viszonyt.
[00:33:30]Nyilván amikor el lett küldve, akkor haragudott.
[00:33:32]És mivel én nem csináltam semmit, nem ültem le ezek, nem hívtam fel őket egy évvel később, hogy nem tudom, igyunk egy sört, és legább legalább próbáljunk meg haverkodni.
[00:33:40]Biztos, hogy ennyi emberből valamennyivel sikerült volna rendezni a viszonyt.
[00:33:43]Ezt én nem tettem meg.
[00:33:43]Nyilván volt dolgom is elég meg nem tudom, de hogy ezzel én nem foglalkoztam.
[00:33:48]Más sem foglalkozott alapvetően ezzel a pártból.
[00:33:52]Én nem gondoltam volna, hogy ugye ezek hét-nyolc éves történetek a nagy része, hogy ezekbe az emberekbe ennyi év után ilyen harag lesz.
[00:33:58]majd ilyeneket mondanak, amik aztán a valósághoz tehát a konkrétan az történt ebben a videóban, hogy a legtöbb ember pontosan olyan váltat fogalmaz meg velünk szemben, amit ő maga követett el.
[00:34:10]Tehát a a Hotantinak olyan mondata van, hogy a a az erkölcsösséget kérte számon a párton.
[00:34:20]Jó, ez kicsit már valóban ilyen magán úrpárlinak hangzik, de bocs, Sebő Ferenc kapcsán viszont te magad is azt mondtad a tegnapi közel két órás videódban, hogy elhalkodott volt a kirúgásra, meg is lehetett volna beszélni a munkáival kapcsolatos kifogásokat.
[00:34:32]Meglett volna beszélni, ez egy jó kérdést.
[00:34:33]Elképzelhető megtett volna beszélni.
[00:34:35]A Feri egy végtelenül tehetséges ember, aki ismeri, azt tudja róla.
[00:34:39]zenész, operatőr, vágó, színész, rendező, számítóépes játékot programozik, grafikus, tényleg egy univerzális ember.
[00:34:48]Itt imádtam vele dolgozni.
[00:34:52]Ugye vele csináltuk még a felcsúti kampányt, amikor a Mészáros Lőrinc lemondott.
[00:34:56]Szerintem tök jó volt, és tényleg nagyon imádtam.
[00:34:58]Ellenben én azt tapasztaltam, hogy a Felinek az a fajta őszintesége, ami egyébként egy jó dolog, az egy ilyen nagy közösségben, amikor neki nagyon karakán véleménye van bizonyos dolgokról, és általában egyébként igaza van, az nem mindig szerencsés.
[00:35:13]És ezt értsd úgy, hogy a vége fele tényleg az történt, hogy engem hetente hívott fel valamelyik passzivista, mert a Feri úgy beszélt vele.
[00:35:21]Ezek tipikusan olyan dolgok voltak, hogy a passzivistáknak volt valami középszerű, nem túl jó ötletük.
[00:35:27]Mondok egy példát.
[00:35:27]Volt egy ilyen csoport, ahol idősebb hölgyek versrészleteket fújkáltak fel Stencéllel a járdára.
[00:35:34]Most ezt Feri úgy kezelte, hogy elmondta nekik, hogy ez mennyire unalmas és béna.
[00:35:38]Találjanak ki valami ennél ötletesebbet és kreatívabbat.
[00:35:43]Miközben egyébként szerintem önmagában az, hogyha nem tudom, 60 feletti hölgyek fújkálnak a járdára, az egy tök jó dolog verseket, de ezt úgy mondta el, hogy soha többet nem láttuk ezeket az embereket, és abbahagyták.
[00:35:52]Egy példát mondtam, ebből volt sok.
[00:35:54]A én velem nekem az égat világon semmi konfliktusom nem volt szerintem a Ferivel, tehát mi jól együtt dolgoztunk, de azt láttam, hogy egy ilyen közösségben az ő ilyen jellegű igazság kimondása az annak ez a vége, hogy a így bomasztja sajnos ezt a közösséget, miközben a Feri építette is a közösséget a a azzal, amit csinált egyébként.
[00:36:13]Bocs, nyilván minden közösségben egy pártban is előállottak olyan helyzetek, hogy valaki bármennyire is fontos, képességes, tehetséges satöbbi a közösségi együttélés szempontjából nem tud már benn maradni a közösségen belül.
[00:36:25]De itt alapvetően szerintem az a kérdés, hogy nincs-e abban valamifajta tendenció elem, hogy van ez a 22.
[00:36:30]július második-ai gyűlés, és ott hirtelen öt olyan ember, aki kritikus veled veletek szemben, nekik a talpukra útilaput köttök.
[00:36:40]Oké, akkor elmondom a többit, mert a többinél se az volt a baj, hogy kritikusak voltak, tehát amit ezek az emberek mondanak, jó, bocs.
[00:36:47]Tehát az van, hogy ezek összeadottak egy hirtelen pillanatban és akkor tudtatok tartani tagűlést, vagy mi más magyarázza azt, hogy hirtelen mind az ötüknek menniük kellett?
[00:36:54]Hát nekünk nagyjából nem tudom, két-három tagűlésünk volt egy évben.
[00:36:59]Nem, szerintem nagyjából akkor jöttek elő ezek az ügyek.
[00:37:00]Igen.
[00:37:02]Oké.
[00:37:02]Mert ugye bocs egy fr döntésről is beszélsz például arról, hogy Visi Piroska a párt címben indulatott 24-ben hegyvidéken képviselőjelöltként és szintén azt mondod, hogy az egy kapkoz meghozott döntés volt és ezért akarom azt megkérdezni tőled, hogy nincs-e egy olyan mintázat, hogy a személyzeti politikát illetően egész egyszerűen hebbrencs módon hozol döntéseket a párt nevében?
[00:37:23]Figyelj, lehet, hogy volt erre példa.
[00:37:23]A a sebőferit azt tudom neked egy példának mondani.
[00:37:27]A többinél én nem látom ezt.
[00:37:27]A Piroskánál nem lehetett mást csinálni, mivel ugye egy előválasztás volt a hegyvidéken, amit ugye elvesztett a Piroska, és utána ugye nekik nem is járt volna egyéni indulási lehetőség, mert ugye úgy voltak megbeszélve az előválasztás szabályai.
[00:37:45]Hanem én én hülye voltam olyan jó fej, hogy azt mondtam, hogy induljon el egy körzetbe, a világosi körzetbe egyébként, ahol ők ahol ők laknak, vagy ahol ismer sok embert, meg a nem tudom, a templomi meg a iskolai közösséget.
[00:37:55]Ott konkrétan az volt, hogy kettő hét volt a, mert annyit csúszott az előválasztás, mert egy másfél hónapig vitatkoz vitatkozott a Momentum meg a Piroska azon, hogy ez a preferenciális szavazás, ez legyen-e, ami végül lett, bár értelme nem volt, mert hatása nem volt a izére.
[00:38:12]Ott nekem kettő hetem volt arra a az az ajánlásgyűjtésig igazából az erőválasztástól.
[00:38:20]Tehát ott ott két év alatt kellett nekem a jelölteket megtenni.
[00:38:21]Ott ott nem tudtam, nem hebbrencs módon, mert két hetem volt rá.
[00:38:25]Tehát ott a ott csak így tudtam.
[00:38:27]Amikor amikor ilyen döntéseket hozol, kikkel egyeztetsz egy ilyen döntésről?
[00:38:30]Hát attól függ, hogy miről.
[00:38:32]A hegyvidéki dolgokról arról nem nagyon arról a párttal nem egyeztettem.
[00:38:37]azok a párttal a ugye hát a a arról, hogy legyen a előválasztás az a talán ismert történet, ahol ugye elsőre nem támogatták és akkor inkább el is ment a kedvem robbant a párt tőle el is ment a kedvem tőle akkor még úgy is volt lemondunk és akkor hál istennek pár nappal később a tagság mégis támogatta a hegyvidéki ügyekről ezen túlmenően, hogy kik a ha jelöltek vagy nem tudom, arról nem volt párdöntés.
[00:38:58]ami tagságot érint, arról a arról a tagság dönt, pártagságról.
[00:39:04]Ez is ez is félre van víve a filmbe, mintha mindenről én döntenék, de nem, ezek tagűlési döntései a pártnak, és vannak olyanok, amik a tagűlés közti időszakok, ahol meg elnökség dönt valamiről, ami öt fős elnökség.
[00:39:19]Tehát, hogy ezek nem egy személy döntések voltak annak azzal szemben, ahogy ebben a videóban látszik.
[00:39:24]Súlyos állítás a filmben szintén az, miszerint Viktora Zsolt korábbi elnökségi tagnak az aláírása, mint ellenőrző személyi rákerült volna különböző ilyen pénztárellenőrzési jegyzőkönyvekre, és ezek így kerültek volna leadásra az Áz felé.
[00:39:39]Na most ugye teapre szintén reagáltál a videódban, és azt mondod, hogy azért sem áll helyt, amit a Viktora Zsolt mond, mert amikor ezek a jegyzőkényvek keletkeztek, akkor ő nem volt már a pártnak a tagja.
[00:39:49]Dehogy nem.
[00:39:51]Ezek 2018-as, adott esetben 2019-es is van közöttük pénztári ellenőrzési jegyzőkönyvek, ahol pénztár ellenőrként van föltüntetve Viktor Zsolt.
[00:40:03]Ő ekkor nem csak a pártnak a tagja volt, hanem vezetőségi tag is volt.
[00:40:06]Ki rakta rá az aláírását, hogyha Viktora tagadja, hogy ez az ő aláírása lennek?
[00:40:10]Figyelj, én ezt én ezt én ezt ilyen szinten nem ismerem ezt a történetet.
[00:40:13]Ez az egyik legsúlyosabb helyzet.
[00:40:13]Bocs, tehát itt arról van szó alapvetően és itt a nézőink kedvéért idézem pontosan, hogy itt egymást követő hónapokban forint 10 milliókat veszel át Tasi Csabától, aki pénzügyi vezetője ekkor a pártnak, és annak, hogy ezt az átadást hogyan tette meg készpénzben, az ellenőreként egy olyan ember van feltüntetve, aki azt állítja, hogy ő ezeket nem ellenőrizte.
[00:40:38]Én ezt bevallom ezt egészet nem tudom.
[00:40:39]Én nem tudom mire vettem át 10 millió Ftokat Tac Csabától.
[00:40:41]Tehát itt az áll, hogy 18.
[00:40:43]szeptember 30-án átvettél tőle 14600000 Ft-ot.
[00:40:46]18 október 31-én 16 millió Ftot.
[00:40:51]Itt az áll, hogy szintén 18.
[00:40:56]november 30-án 16,5 millió Ftot.
[00:41:02]És az, hogy ez kettőtő között megtörtént, azt azt mondod, hogy nem emlékszel, hogy igaz-e vagy sem?
[00:41:08]Hát bevallom.
[00:41:08]Én nem tudom mikor vettem volna át ilyen ilyen mértékű jellegű összeget a Csabától, de hogyha ez van itt akkor lehet, hogy történt ilyen.
[00:41:15]Hogy één ezeket?
[00:41:15]Tehát az a kérdés, emlékszel ezekre vagy sem?
[00:41:17]Tehát ezeket átadtátok?
[00:41:20]Én egyrészt nem emlékszem, illetve én ilyen az gondolom gondolom a a pártba történő befizetés volt, nem?
[00:41:24]Amit a amit a Csabi megcsinált, és azért adta oda, hogy akkor befizetés történik.
[00:41:28]A zsoltállítássával szemben pedig nem tudok, vagy a zsoltállítása mellett vagy szemben meg nem nem tudok mit mondani, mert én az erre az egészre nem emlékszem.
[00:41:36]Ez meg egy állítás, hogy nem az ő nem ő írta alá.
[00:41:38]Ez nem nem tudok mit kezdőni.
[00:41:41]Ja, bocs ez alapján tehát ezek ellenőrzési jegyzőkönyvek, amiből az derül ki, hogy ezek címletezve vannak ezek a pénzek, amiből összeáll ez az összeg, amit az előbb említettem.
[00:41:49]Tehát 20000 Ft-ostól a 100 Ft-osig meg van említve, hogy milyen címleteket ad át neked azzal, hogy felhívja a figyelmedet, hogy ezt a bankszámlára be kell fizetned a pénztárszabályzatban foglalt maximális pénztárösszeg túllépése miatt.
[00:42:07]Tehát hozzád bocs, ezek a pénzek akkor nem nyitottak el.
[00:42:09]Hát de feltételezem, ez azért nem arról szól ez a papír, hogy a hogy a hogy én kapok ilyen nagy mértékű pénzt, hanem valószínűleg ezeket befizette a Csabi a az állítás, hogy ezeket úgy adja át neked, hogy ha jól értem, bocsás meg, de azért lenné jó, hogyha tudnál nekünk segíteni ebben, hogy ezt el tudjuk osztatni az ezzel kapcsolatos kéteket.
[00:42:30]Tehát itt az a mondás, hogy te, mint elnök, ezeket átveszed.
[00:42:31]Nem tudom, hogy hogyan keletkeztek, de a kérdés az, hogy te ezeket úgy veszed át, hogy be kell fizetned a párt bankszámlájára.
[00:42:39]Hát akkor feltételezem, gyakorlatilag az történt, hogy lehet, hogy ott voltam akkor én is.
[00:42:42]Te figyelj, ez egy ez egy nyolc évvel ezelőtti papír.
[00:42:44]Én én nem mondom, én erre viccelek.
[00:42:48]Szóval én erre tén egyrészt nem is emlékszem és felejtem, hogy gyakorlatban meg az történt, hogy Csabi befizetett pénzt akkor a számlára és akkor gondolom ez volt a hivatalos módja, hogy úgymond én átveszem és befizetem.
[00:43:02]Kábé ennyi ötletem van.
[00:43:03]Az Zsolt állításával meg nem nagyon tudok mit kezdeni, hogy ő mit írt alá, vagy mit nem, bármiről állíthatja.
[00:43:07]És mivel Zsoltnak a többi állítása nagyon nem igaz a videóban, úgyhogy én ebben sem vagyok biztos, hogy feltétlenül így van, amit ő mond.
[00:43:14]Jó, te arra nem emlékszel, hogy nem tudom én 18 végén havonta for 10 milliók készpénzben átadásra kerültek volna hozzád Tasi Csaba.
[00:43:23]Miért?
[00:43:23]Miért lett volna ilyen?
[00:43:23]Tehát a részéről hát ez ezt próbáljuk földeríteni, hogyha volt ilyen, akkor miért volt ilyen?
[00:43:29]Bevallom, nem tudom.
[00:43:31]Tehát nem emlékszel arra egyébként ez lehet, hogy annak a a folyamánya még, ami ami korábban szóba jött, ugye, hogy a a volt, hogy a Csabi ugye ugye készpénzben fizette ki a a passzívistak a számlák 19 is vannak ilyenek.
[00:43:43]Tehát az a helyzet, tehát hogy van egy 18 őszén és egy 19 őszén végighúzódó több ilyen átadásátvételi hát igen, kézpénzforgalom köz.
[00:43:54]Hát gondolom ez abból volt.
[00:43:54]Mondom, hogy akkor a Csabi akkor még a a készpénzben fizetett a a tagoknak.
[00:43:58]Nem, nem, tényleg nem tudom.
[00:44:02]Az a helyzet, hogy elvileg ezt adtátok le az állami számbavszéknek.
[00:44:05]Hát akkor valószínűleg ez van.
[00:44:05]Csak a mondom ének full nem vágom a részleteit már.
[00:44:09]Ühüm.
[00:44:12]De szerintem a zsoltállításra nem tudok mit mondani.
[00:44:14]Nekem érted Gergő?
[00:44:14]Tehát hogy simán lehet, hogy ez nem igaz, de hogyha azt se tudom megmondani, hogy igazából ezt adtátok-e az ásnak vagy sem, akkor rá lehet-e szerinted bízni közpén 100 milliókat?
[00:44:24]Bocs, egy új most egy kampány zajlik, most is kaptatok pártámogatást, vagy kampánytámogatást, bocsánat.
[00:44:30]Ne haragudj.
[00:44:30]A az állami számvőszéknek nagyjából nem tudom hány ezer oldalnyi papírt kell leadni.
[00:44:33]Ez nyolc évvel ezelőtt történt.
[00:44:35]Én most egy papíról nem tudom neked megmondani, hogy pontosan mi történt.
[00:44:39]Azért van jelentősége, mert a vádak, amik a filmben megfogalmaznak, az arról szól, hogy olyan készpénz mozgás és olyan ilyen értelemben unbulda zajlott a pártnál, hogy te gyakorlatilag emiatt lennél fogható és a foghatóságod az abban realizálódik, hogy emiatt a politikai tevékenységedben nem vagy autonóm önálló szereplő és ezzel lennél te lekenyerezve a Fidesz által.
[00:45:01]Tehát, hogy ja ilyen ez a Fidesz és arról engem vagy a a film ezt sugalja.
[00:45:05]Én nem mondom azt, hogy bizonyítja, azt mondom, hogy sugalmazza, és ezért használom kifejezetten ezt a szót.
[00:45:10]De hogyha erre nem tudsz mondani még csak arra vonatkozóan sem érdemi megállapítást, hogy ezt az Áz felé ténylegesen beadtátok-e vagy sem.
[00:45:19]F tegy most tényleg egy olyat kérdezel, hogy nyolc évvel ezelőtt bizonyos papírokat láttunk-e az ásznak, amit ugye nem is én csináltam a az ász ellenzést.
[00:45:28]Én nem tudom minden egyes papíron megmondani neked, hogy a zásznak mit adtunk rá.
[00:45:31]És az sem, hogy történt ilyen készpénzátadás köztedés Tasics Csaba között.
[00:45:34]Feltételezem gyakorlatilag egy pénzt befizetés történt és feltételezem ez így lett lepapírozva, hogy akkor én megkapom és aztán így van befizetve.
[00:45:42]Nem, ez pont nem egy befizetési bizonylat.
[00:45:43]Ez egy ellenőrzési jegyzőkönyv arról, hogy te megkapod és az a feladatod, hogy ezt valamilyen módon juttasd el a párt bankszámlájára.
[00:45:52]Hát de akkor gyakorlatilag egy egy befizetésnek a köztes történ következő amikor megérkezik a pénz a bankzánára, akkor lehet befizetési bizonylatot előállítani.
[00:46:01]Figyelj, nem tudom tényleg azt szomani, hogy én egy filért nem vettem el ebből a párból soha, és hogy ezeknek a keletkezése pontosan nem tudom neked megmondani.
[00:46:08]Na most a harmadik nagycsoportja a velet szembeni vádaknak a polgármesteri tevékenységeket illeti.
[00:46:11]Itt ugye az a fő vád, csak a nézőkedvét mondjuk el, bár szerintem egyébként aki követi az eseményünket, az ezt pontosan tudja.
[00:46:18]Volt egy elhíresült találkozó közted és István között.
[00:46:21]És az a mondás, hogy ez egy cezúra lett volna a te politikusi tevékenységedben, mert hogy onnantól kezdődően megváltozott volna a viselkedésed, és minden elszámoltatásra korrupciós ügy vélelmezet feltálására te kísérletet akadályoztál volna.
[00:46:35]Na most te kategorikusan tagadod ezt, azt mondod, hogy például mondjuk a Balla Judit elbocsájtása, aki korábban ugye egy biztosként vizsgálta volna a hegyvidéki pénzköltéseket még a pokornyérráerra vonatkozóan és a Tibor látogatás között semmilyen összefüggés nincs.
[00:46:50]egy időbeni véletlen egyezés, és egyébként sem voltál ellene annak, hogy föltárjátok a pokornéra visszáságait, csak jelezted azt, hogy amennyiben ez megtörténne, annak olyan súlyos anyagi következményeinek a mostani vezetésre vonatkozóan, hogy nagy kérdés, hogy az erkölcsi vagy morális vélt vagy valós győzelmen kívül mit lehet realizálni, mert ezeket a pénzeket ha megállapítódik, hogy valóban helytelenül költötte el az önkormányzat, akkor az önkormányzatnak kell ki visszafizetnie, vagyis az a ti mostani mozgástereteket szűkítené majd.
[00:47:19]utóbbit azért még árnyalnám.
[00:47:19]A annyival keretezném, hogy a ugye a a 12.
[00:47:21]kerület ez egy bár kevesen tudják, ez egy visszak szegény önkormányzat és nem nagyon van pénze a fejlesztésekre.
[00:47:29]Ugye ahonnan mi tudunk fejlesztési pénzt szerezni, hogyha van valami ingatlan befektetés a kerületben, akkor ott úgynevezett településrendezési szerződést igyekszünk kötni azzal a tulajdonossal, aki ezt csinálja.
[00:47:41]És ott kérünk, megpróbálunk kérni cserébe a kerületnek valamifajta fejlesztésre pénzt.
[00:47:47]Ez tipikusan útfelújtás vagy zöld vagy satöbbi.
[00:47:50]Ugye ezért csináltuk azt már viszonylag az elején a ciklusnak, hogy az összes nagyobb még fejleszthető tehát úgy értem, hogy lakóvezeti, beépíthető terekre, vagy intézmény ide, hogy beépíthető terekre rátettük azt a kitételt az építési szabályzatban, hogy település rendezési szervézést kell kötni.
[00:48:06]Ez azt jelenti, nagyon egyszer nagyon leegyszerűsítve, hogy ő nemá kell járulni.
[00:48:10]Tehát nem fog és hogy ő nem kap építési engedély.
[00:48:13]Tehát a az önkornak nem nagyon maradtak eszközei arra, hogy beleszoljön egy építkezésbe.
[00:48:17]Ugye elvették a kormány tagalhoz köttek a hatáskörök, jogkörök.
[00:48:22]Ez maradt, hogy azt mondjuk, hogy amíg nem szerződsz velünk, addig nem építkezhetsz.
[00:48:25]Na most ugye a 12.
[00:48:28]keretben nem csak Tiborc Istvánnak kellett emiatt találkoznom, mert a 12.
[00:48:33]keretben ezeknek a telkeknek vagy ingatlanoknak sok esetben hát olyan tulajdonosa van, aki mondjuk az első 100 leggazdagabb magyarban szerepel.
[00:48:41]Emiatt nekem nem csak Tiborc Istvánnal kellett találkoznom, hanem kellett találkoznom a a a Szei volt Istvánnal, kellett találkoznom a Pár Attillával, kellett találkoznom a Csányi Sándorral, vagy épp a 24 hú tullajával, a Varga Zoltánnal, Ungár Annával sorolhatnám.
[00:48:56]Ö és ugye, hogyha mi azt szeretnénk, hogy ezektől az emberektől valami pénzt szerezzünk a kerületnek, akkor kell velük beszélnünk, mert valahogy meg kell beszélnünk, aminek utána egy szerződéses formája lesz, ami alapján kaphatunk tőlük valamire pénzt.
[00:49:13]Bevallom, nekem eszembe nem jutott, amikor a a Tiborc a BDPST nevébe, ugye Mártai tettein van egy építkezésük, igen.
[00:49:20]Mikor eljött, nekem eszembe nem jutott, hogy ebből nekem bajom lesz, mert én azt gondoltam, hogyha valakiról tudott és és valóság, hogy soha nem lopott semmit, soha nem csinált semmit együtt a Fidesszel, és nem is akarja egyiket se a jövőben csinálni, akkor nem lehet emiatt ráhúzni valami tények nélkül valajta vádokat.
[00:49:38]Tiborc Istvádal ugye azt próbáltuk elérni, hogy van egy korábbi fogas állomás épület az Ötvös út alján.
[00:49:46]Nekik ettől nem messze van a irodaház építésük a Mártó egyút tetején.
[00:49:48]És ugye neki azt vetettük fel, hogy akkor nem-e szállna be abba, hogy kifizeti ennek az épületnek a felújítását.
[00:49:54]Az épület jelenleg BKB tulajdonban van, és kábé a negyedét használják szolgálati helyiségnek.
[00:50:00]És úgy tűnt, hogy elsőre elsőre úgy tűnt, hogy erre nyitott.
[00:50:04]egyébként a mai napig nem történt semmi.
[00:50:06]Tehát eleinte így úgy tettek, mintha most így így mondom, mert tete egy vállalást is valójában az se teljesíti.
[00:50:12]Hát ez úgy tűnt, hogy tehát eljutottunk egy szándéknyilatkozatig, amit a BKV írt alá, a BDPS meg a 12-et önkormányzat.
[00:50:21]Ezt bevittük testületre, a képviselő testületre a önkormányzatnál, amit megszavazott a testület többsége.
[00:50:25]Ez hát kilenc hónapja volt, hogy elkezdtek valamifajta tervezést, de a mai napig nem jutottak el odáig, hogy hogy valami konkrét történjen.
[00:50:35]Egyébként feltételezem, hogy várják a választást, mert addig hogy akkor lehet ő is már nem Magyarországon is ő is fölül fogja vizsgálni az üzóit.
[00:50:41]Bocs, hogy mondjam?
[00:50:44]Tehát semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy Tiborc Istna téged lekenyerezett volna.
[00:50:47]Ezt szeretném tisztázni.
[00:50:47]Te nyilvánvalóan pontosan tudod, hogy Tiborc Iisván mennyire kiemelten érzékeny politikai szereplő, hiszen feje a miniszterelnöknek, illetve a gazdagodásában megkerülhetetlenül szerepet játszott a mostani kormányzat.
[00:51:02]Nem érezted-e azt, hogy utólagosan ez egy hiba volt, hogy nem vontad be a képviselőtestület legalább egy-két tagját, hogy egy ilyen találkozó esetében legalább ráássanak arra, hogy milyen típusú egyeztetésér zajlik köztetek?
[00:51:13]Hát ugye a általánosságban azt mondhatom, hogy a a hivatalban zajló találkozókra nem hívjuk el a képviselőket, nem csak én.
[00:51:20]Tehát a a világos egyik szimbólumáról beszélünk szólunk feltétlenül a képviselőknek előtte, vagy nem tudom.
[00:51:26]És egyébként itt is az volt, hogy mi megírtuk előre, hogy a tehát ezt nem is akartam titkolni, tehát mi megírtuk előre a sajtó közleményt, egy ilyen unalmas valamit, hogy akkor azt kitesszük, miután elment a csávó.
[00:51:38]Aztán közben ugye megjött a 44, az már ott közben már valami interjút is csinált vele, vagy nem tudom.
[00:51:44]Igen.
[00:51:44]Cinkóc Sándor kapta.
[00:51:45]Igen.
[00:51:45]És emiatt még akár tűt is úgy, hogy mi azt ott el akartuk titkolni.
[00:51:46]Ezt nem akartam titkolni pontosan azért, mert nyilván felismerik ezt a csávót rengetegen.
[00:51:51]Biztos látja valaki, hogy bejön oda.
[00:51:53]Akkor ezt mi tegyük ki, mondjuk el, hogy hogy tehát na azt akarom mondani, hogy az egészet szerintem teljesen nyíltan csináltuk, mert egyrészt utána megírtuk, hogy ez történt.
[00:52:02]A bármifajta, ami amiről egyeztetés volt, azt bevittük a képviselőtestület elé, ahol mondom támogatta a többség.
[00:52:09]előre nem hívtam oda ember nem az a kritika, hogy meghívtad, mert nem kérdés, hogy meg kell hívnod helyi vállalkozót, te vagy a polgármester.
[00:52:17]A kérdés inkább csak az, hogy politikailag nem lett volna-e kívánatosabb, hogy a te általad is egyébként a helyi választók számára a megválasztás a kínált képviselők közül legalább egy legyen ott azért, hogy ebben az értelemben transzparens legyen.
[00:52:30]Mondom még egyszer, a nell egyik szimbólum szereplőjéről van szó.
[00:52:34]Én azt gondolom, hogy a én a nem én nem mindent közelítettem meg.
[00:52:37]Ez is egy lehetőség, amit te mondasz.
[00:52:39]Én onnan közelítettem meg, hogy annál korrektebben nem tudok eljárni, mintogy a hivatalba hívjuk, ahol ahol ahol látják az emberek, ahol ott vannak a hivatalban dolgozók.
[00:52:50]Ezt egyébként a Dávid is rosszul mondta nálatok itt a műsorban, meg a videóban is rosszul szerepelt, mert igazából nem a Döme Zsuzsanna volt ott egyébként ezen a találkozón.
[00:53:00]Greap elmondtad, hogy Döme Zsuzsanna nem volt jelen ez a találkozó.
[00:53:02]Nem volt, mert semmi lajka nem is lett volna benne, hanem a főépítészirodának a a jogi képviselője volt ott.
[00:53:08]És Mi Marietta, a te kabinetvezető.
[00:53:10]És Marietta, aki kabinetvezető volt.
[00:53:11]Igen.
[00:53:11]Tehát a tehát hogyha a hivatalba hívjuk meg, kiadunk róla egy sajtóközleményt, ott vannak a hivatalból az emberek.
[00:53:19]Tehát én minden egyes ilyen találkozót úgy szerveztem és úgy csináltam pontosan azért, hogy ez ez hogy eszében ne jusson senkinek mondjuk engem lefizetni, vagy nem tudom mit akarni.
[00:53:29]És egyébként nem is volt másfél év alatt senki, aki engem le akart.
[00:53:32]Azt tudtad, hogy már ekkora vannak feszültségek a testületen belül?
[00:53:33]Nem.
[00:53:36]Ezután kezdték főleg egyébként, de azért azt érezhetted, hogy mondjuk tesen azt valamifajta bizalmi deficit, hanem nem is válság azért uralkodik ott.
[00:53:45]Hát azt láttam már addigra, hogy vannak olyan cél, nem feltét az, hogy ez egy ilyen típusú helyzet, hogyha ez nem proaktívan kerül ismertetésre a képviselők felé, akkor növelheti a bizalmi válságot?
[00:53:54]Hát én nem gondoltam, én azt gondoltam, hogy az elég, hogy a hivatalban tartjuk.
[00:53:59]hivatalban dolgozó emberek vannak ott, és utána fél órával később kiírjuk a Facebookra, hogy itt volt ez a csávó, és hogy miről beszéltünk.
[00:54:06]Egyébként ez is olyan, hogy utólag, főleg így, hogy egyelőre ugye nem is lett ebből semmi, mármint a kerületnek semmi fajta pénze.
[00:54:13]Valóban jobban jártam volna, úgy gondolom, hogyha kiírom a Facebookra, hogy akart jönni a Tiborcs, de én nem akarok vele beszélni, és menjen a fenébe, és akkor kapok 20000 lájkot.
[00:54:20]De a kerületnek meg nekem szerintem az a a kerületnek az érdeke, hogy hogy ezekkel az emberekkel tényleg beszéljünk és megpróbáljunk tőlük valamit valami valami forrást a kerett szemá szerezni.
[00:54:33]Oké.
[00:54:33]Többször elmondtad már, hogy miért hoztad azt a döntést, hogy leállítod Balla Judit korábbi átvilágítással megbízott biztosnak a munkáját.
[00:54:42]Ugye arra hivatkozt egyrészt a időszak alatt, amit azért munkát meghatározta, nem hozott eredményeket, amiket te vártál volna tőle.
[00:54:48]Azt is mondtad, hogy a teésed szerint akadályozta a hivatali működést és megzálta a munkatársakat.
[00:54:54]Na most egyrészt egy revízor nyilvánvalóan nem kellemes a tevékenységét illeteni.
[00:54:58]De hát ez a dolga nem tud mit tenni, nem azért van ott, hogy örvendjenek neki.
[00:55:03]Másrészt pedig engem érdekelne, hogy milyen eredmény nem szállított szerinted Balla Judit, amit kellett volna neki teljesítenie.
[00:55:09]Figyelj, ez egy olyan dolog volt, hogy ugye kívülről nyilván az ember nem látta, hogy pontosan milyen ügyek vannak egy önkormányzatnál, vagy miket lehet nézni.
[00:55:16]elsőre egy jó ötletnek tűnt, hogy itt van ez a nő, aki volt büntetőbíró korábban, és a zöld bizottságban volt egyébként ellenzéki képviselő az előző ciklusban, akkor őt bízzuk meg azzal, hogy tárjon fel ügyeketüm, és ő elkezdett bekéregetni nagy mennyiségű iratot.
[00:55:29]És egyébként nem ez volt a fő indok.
[00:55:31]Tehát a ha úgy láttam volna, hogy ennek van valami olyan szempontból értelme, hogy eredménye van a dolognak, akkor akkor akkor rendben, akkor zavarja az ott dolgozókat, vagy nem tudom, vagy legy adjon plusz munkát embereknek, de hogy ugye nagyon hamar kiderült, hogy az a módszer, amit ő használ, hogy elkezd átnézni, nem tudom adásvételi szerződéseket, vagy bérleti szerződés, vagy vagy bármi hasonlót, az nem vezet eredményre, mert Magyarországon a korrupció az nem olyan, hogy le van írva az adásvételi szerződésbe, ami amú úgy is közérdekű adat és bárki elkérheti, hogy ebből lopnak.
[00:56:06]Az sokkal más, hogy zajlik és valószínűleg leinkább közbeszerzéseken, mert ugye ott derült ki, hogy mondjuk nekünk fele annyiba kerülnek, mint a Fidesz alatt kerültek.
[00:56:14]Tehát az azokat lehet úgy megvizsgálni.
[00:56:17]Önmagában az, hogy szerződéseket átnéz, abból nagyon hamar kiderült, hogy nem talált semmit.
[00:56:22]Ugye egyetlen egy ügy volt, ahol ugye feljelentést tudtunk tenni.
[00:56:26]Ez a hegyvidéki Egészségügyi Központ voltével szemben történt, akinek akiát fogalmazok úgy, hogy a sajátok érezte a intézménynek a bankkártyáját és olyan dolgokat vásárolt, amiket nyilván nem az egészségügyi központnak kelettek, mint például számítógépes játékokat, tehát ilyeneket, de annyiban ezt ő ő nézegette végig a számlákat.
[00:56:46]Ellenben ez egy olyan dolog volt, amit kábé a másik héten már hallottam én is pletykaként a folyón, hogy a ez a bizonyos hölgy ez így kezelte ezt a bankártyát.
[00:56:53]Ezt szalálta meg önmagában az, hogy ezeket a papírokat nézegeted, én azt gondolom, és ez is történt ott fél év alatt, vagy öt hónap alatt, nem tudom igen ez csinálta, abból ő nem fogsz korrupciót találni, nem lesz leírve a papírba, hogy valaki lapott, valaki adott, biztos valakinek adott esetekben.
[00:57:08]Én azt gondolom, hogy itt volt korrupció ebben a kerületben, de az úgy zajlott, hogy a valaki adott valami KP-t valakinek a zsebébe, vagy elutalt egy P, amit nem fogsz egy ilyen papírban megtalálni.
[00:57:17]Ezért nem láttam értelmét ennek az egész.
[00:57:20]Jó, ha el is fogadjuk azt az állításodat, hogy itt az időbeni egyezőség, a Tibors találkozó és Balajudit elbocsátások között az a véletlen műve, az azért fölvett kérdéseket, amit a Benyó Ritánál mondtál nevezetesen, hogy a Transparency International fogja igazából betölteni azt a feladatkört, amit Balla Judit végzett el korábban.
[00:57:36]Na most a mérővék filmjéből kiderül az, hogy Balajuditnak gyakorlatilag egy sokkal általánosabb mandátuma volt, míg a transparencynek egy sokkal szűkítettebb bandátuma van.
[00:57:46]Például az, hogy milyen ügyeket vizsgálnak, annak a kijelölése a te hatáskörödbe lett visszavonva.
[00:57:50]Szóval egy szűkítette mandátummal kérted föl ezt a civil szervezetet, hogy végezz el azt a munkát, amit Balajudit végzett el korábban.
[00:57:57]Ez azért adhat okott bizalmatlanságra a szemédet illetően, vagy arra vonatkozóan, hogy szeretnéd legalábbis kontroll alatt tartani azt, hogy meddig és hova terjed el ennek a vizsgálatnak a hatóköre?
[00:58:06]Itt én szerintem nem a nem a nem az a lényeg, hogy ő mennyit dolgot vizsgálhat, hanem hogy olyan dolgot vizsgáljon, amiből lehet valami eredményt találni.
[00:58:17]Csak ezt te döntöd el ez alapján?
[00:58:19]Hát igen, mert amikor a transzparencivel leszerződsz, akkor neked meg kell mondani, hogy konkrétan melyik körbeszerzési árásokat vizsgálja.
[00:58:25]De egy időbeni távot is meghatározhatná, és mondhatá, hogy ezen az időtávon belül mindent, amit találtok, vizsgáljatok nyugodtan.
[00:58:31]Hát a transzparenci nem ilyen szerződést akar kötni az integritási vagy a megállapodásb se a múlt átnézőben, hanem olyat szeretne kötni.
[00:58:39]Lehet, nem, nem tudom, lehet-e ilyet, de hogy az ő részükről jött az, hogy mondjuk meg, hogy konkrétan melyik eljárásokat szeretnénk vizsgálni.
[00:58:45]Akkor azt te ismert, hogy Bal Judith képest a transparenci szűkítette bandátuma vizsgálhatja a közbeszerzéseket.
[00:58:51]A Judit nem a közbeszerzéseket vizsgálta eleve, hanem bent ilyen random kért el irodáktól papírhalmokat.
[00:58:57]És szerintem itt nem a szűk a lényeg vagy a tágabb, hanem hogy olyat vizsgáljon, aminek van értelme, és abból lehet valami eredmény.
[00:59:06]És mi azért kértük meg a transzparencit azokra a közbeszerzésekre, amik a KBT 115 szerinti eljárások.
[00:59:10]Magyarországon 300 millió Ft fel alatt, hogyha építési beruházásról van szó és hazai forrásból van finanszírozva, akkor lehet egyébként a mai napig meghívásos körbeszerzéseket csinálni, ami azt jelenti, hogy csak az indul elak, akit meghívnak.
[00:59:23]Ha valami, akkor ez a korrupció melegágya.
[00:59:25]Ennek a mintázatai látszódtak a 12.
[00:59:27]kerületben, mert rendre ugyanazok a cégek lettek meghívva, és rendre ugyanzok a cégek nyertek, illetve veszteni jártak a dolgokra.
[00:59:35]Sőt, olyan is volt, aki 300 millió feletti ajánlatot adott be egy olyan eljárásban, ahol nem is lehet annál magasabbat beadni.
[00:59:40]Én azt gondom, hogy ez az, ami gyanús, ez az, ami különös, és ez ami érdekes, hogy ezek közt a cégek közt milyen kapcsolatok voltak.
[00:59:47]Oké.
[00:59:48]És hogy ebből ki lehet valamit hozni, amit amit ami amit vagy fel lehet jelenteni, vagy vagy legalább el lehet mondani, és legalább be lehet mutatni.
[00:59:56]És egyébként a amit még az elején mondtál, vagy még az egyik korábbi kérdésednél, itt nem az a nem az volt egyébként a fő indok, hogy a önkormányzatnak esetleg jellegkel valamit visszafizetnie.
[01:00:05]Vannak olyan estek, ahol az van, vannak, ahol nem az van.
[01:00:10]De egyébként meg egy egy adott körbeszerzést előfordul.
[01:00:12]Tehát a bírságot adott esetben most kell befizetni.
[01:00:15]Igen.
[01:00:15]És nem a pokornéknak.
[01:00:18]A néggyel szemben sajtóhelyreazítási perbe bocsájtál.
[01:00:19]Ez első fokon leárult.
[01:00:23]Ezek szerint hét pontban kell helyreazítani a 44-nek.
[01:00:24]Az ítélet szerint kettőad arányban volt alapos a kereseted, tehát a legtöbb pontban neked adtak igazat.
[01:00:30]Ennek előre mégis fellebbeztél, ez ugye egyelőre nem jogerős ítélet.
[01:00:33]Miért fellebbeztél?
[01:00:35]A 444 lebbezett fel.
[01:00:35]Tehát mi azt hiszem, hogy egy pontban lebbeztünk fel.
[01:00:40]A 444 az összes pontban fellebbezett.
[01:00:43]Azóta megszületett a másodfokon is a az ítélet, ahol annyi módosult, hogy egy pontot már kivett belőle a másodfokon a bíróság.
[01:00:51]De csak, hogy lássák a nézők, hogy milyen egy ilyen sajtóper.
[01:00:54]Ugye itt nem arról van szó, hogy azt kell beizonyítani, hogy valami igaz vagy sem, hanem ugye az a kérdés, hogy megírhatta-e az újságíró.
[01:01:01]Ha vélemény mondjuk, akkor megírhatta.
[01:01:03]Ha úgymond vékony ténybeli alapja van, akkor megírhatta.
[01:01:07]Ez nem azt jelenti, hogy igaz vagy nem, hanem hogy megírhatta-e.
[01:01:11]És például a második, hogy igaztan láttást lesz, bocsás meg, egy sajtó orgánum, akkor azért neki jogi felelőssége van.
[01:01:14]Tehát az nem igaz, hogy ő bármit ha vélemény a véleményt írhat, ami én úgy tudom, következtetés lehet.
[01:01:19]Igen, de hogyha ténybeli megalapozottságra akar hivatkozni, akkor azért ő felmondok neked a példát, hogy mi az, amitem tök tanulságos, hogy mi az, amit kivettek a második körben ebből ugye volt egy olyan állítás, hogy én leállítottam a visszaélés bejelentő rendszer nem tudom beindítását.
[01:01:39]Ez gyakorlatilag egy email cím egyébként, ahova lehet küldeni dolgokat.
[01:01:42]Én azt se tudtam, hogy ez van.
[01:01:42]Ez nem is hozzám tartozik.
[01:01:44]ez a jegyzőhatásköre ez a belső visszaélés bejelentő rendszernek a működtetése.
[01:01:48]Azt se tudtam, hogy van.
[01:01:51]Én ezzel nem csináltam semmit konkrétan nem leállítattam, be se vezettem, de nem is az én dolgom, mert ez edzőnek a dolga.
[01:01:56]És a másodfokon azt mondta a bíróság, hogy az újságíró leírhatta azt, hogy én leállíttattam, ami egy egyértelmű általam elkövetett cselekvés, hogy én leállíttatom valamit, miközben szó nem volt arról, hanem pusztán attól, hogy ez nem indult el.
[01:02:09]A 4ées srác vagy a újságíró megírhatta ezt úgy, hogy én leállíttattam.
[01:02:13]És egyébként nincsen sajnos vége, és ez is egy ilyen tök szomorú dolog, hogy a hogy hiába zarjanak gyorsított eljárásban a sajtóperek Magyarországon, ez egy tavaly augusztusban megjelent írás, és a 444 most pedig a Kúriához fordult a az összes pontban, amit le kellene hoznia, mert felhetetőleg nem szeretnék lehozni a helyregazítást.
[01:02:32]Úgyhogy újabb hónapokat várhatunk.
[01:02:33]Tehát a nagyon gyors sajtó pedig az, hogy majd nem tudom, hogy év múlva kell valamit lehozni.
[01:02:38]Ugye kettő pontot lehoztak már korábban.
[01:02:40]Az egyik az, hogy szerintük drágábbak az ügyvégi szerzéseink, mint a pokornyéknál.
[01:02:45]Ezt lehozták, hogy nem igaz.
[01:02:46]Meg, hogy én azzal vagyok fogva, vagy milyen szót használtak, hogy valami drogü ügyem van, ami miatt büntetőer zalik elem.
[01:02:52]Ugye ez sem igaz, mert nincs ilyen eljárás.
[01:02:56]Oké.
[01:02:56]Ez van 444-es perrel, tehát a a másodfokonnak a nagy része a 444 volt, és a kúriz a 444 fordult.
[01:03:00]A támogatóinak a pénzének egy részét erre költve.
[01:03:06]Amire igazából rá akarok kérdezni, az az, mert a folyamatban lévő ügyet most nem akarom kommentálni.
[01:03:09]Várjuk meg akkor tényleg a Kúriának a döntését, és majd utána fog ígre fogunk vele foglalkozni, amikor ez majd megnyutatóan lezárul.
[01:03:14]De ott azért az nagyon szemetszúró volt, amilyen kommunikációt megengedtél magadnak Keller Ralánt Ákossal szemben.
[01:03:22]Tehát kritikákat is kiváltott igazából ez, ahogyan ő rá hivatkoztál.
[01:03:27]Tényfeltáró Ákosként írod őt a tényfeltárót idézőjelbe tenni téve.
[01:03:30]Ö úgy hallottam Ákosként úgy hallottam idézőjelvetéve de talán a legerősebb az, hogy kifejezetten azt inszinuálod, hogy megkapta a feladatnak a lejáratásodat illetve azt is írod, hogy reméled, hogy odakerül, ahova való, az origóhoz vagy valami ilyesmihez.
[01:03:48]Miért borultál ki ennyire ezen?
[01:03:48]És szerinted méltányos e- utólagosan visszanézve ez a hang nem?
[01:03:52]Ühüm.
[01:03:52]Hát figyelj, ennyi énem nem éreztem annyira rosszul magam, mint amikor megjelent ez a 444-es írás.
[01:04:01]ennyi valótlanságot meg ilyen rossz indulatú hazugságot így soha nem írtak rólam sehol max valami fideszes újságb de azt meg az ember így nem törődik vele mert már megszokta hogy úgy is sok marraságok vannak benne.
[01:04:11]És nem is csináltam soha sajtópert.
[01:04:13]Nem tudom Fideszes újság ellenet.
[01:04:14]Tök mindegy, hogy mit ír, mert senki nem hiszi el meg, senkit nem érdekel.
[01:04:17]Borzalmasan éreztem magam, miközben tudtam, hogy hogy nem nem igazak, amiket leír.
[01:04:22]És ezek ilyen és hogyha ebben bízhattál, akkor miért nem gondoltad azt, hogy rendben van, én ezt kategorikusan cáfolom.
[01:04:28]Szerintem méltánytanságot követtek el velem szemben.
[01:04:32]Találkozunk a bíróságon, és majd az lesz az igazi megszégyenülés, ha bebizonyítom az igazamat.
[01:04:35]Miért vetemettél erre a tényleg teljesen, hogy mondjam én, megafonos típusú kommunikációs stílusra?
[01:04:42]Na de látod, hogy nem az van, hogy ez így tehát egyrészt egy csomó pontban, ahol ahol tök nem igaz, amit leírt az újságíró, például, hogy én leállítattam a visszaélés bejelentő rendszer bevezetését, ez nem igaz.
[01:04:54]Ezt ő megírhatta.
[01:04:57]Erre nem lesz helyreigazítás soha.
[01:05:00]A bíróság majd a kúrja lehet máshogy dönt, de a bíróság alapjának nem lesz igazítás, mert mondom azért az nemetett új dolog neked, hogy a közélet az alapvetően egy métányossággal kevéssé szegélyezett.
[01:05:10]Jó, figyelj, velem ilyet nem csináltak még.
[01:05:11]Egyébként elismerem, hogy hogy túlreagáltam, aminek egyébként valószínűleg az is az oka volt, hogy nem a nyaraltunk egyébként éppen.
[01:05:19]Igen, ezt ez is kiderül a poszik.
[01:05:21]Tehát, hogy hogy nem is nem is az volt, hogy ott vagyok a hivatalban, és ott van 10 ember, aki segít meg nem tudom, megnyugtat, hogy normálisabban írjak és normálisabban fogalmazzak.
[01:05:27]A egyébként az origó stílust, azt meg nem tudom, hát gyakorlatilag fenn tudom tartani.
[01:05:32]És a a megiratás az meg az meg igen, tehát hozzá elfutott bizonyos pár képviselő, akik mondták ezeket a valótlanságokat az újságírónak, aki nem ellenőrizett ebből semmit, és egyébként a mai napig ott folytatja, mert a mérőverás videóban is megjelenik, és elmondja pontosan ugyanazt, hogy ő úgy hallotta, hogy és mond az egyik köztiszviselőről valamit.
[01:05:58]Tehát pontosan ugyanezt a ellenőrizetlen, ő valakitől hallott valamit megírom.
[01:06:02]Nekem ez nagyon furcsa volt a 444-től és mivel 444 általában egy hiteles újság, és neki elhiszi, és biztos egy csomó ember elhitte már akkor ezeket a dolgokat rólam, nekem ez ez tök rosszul esett és akkor lehet, hogy túlreagáltam, vagy bunkó voltam, vagy nem tudom, vagy vagy bénán reagáltam, de egy polgármester tök haragudtam rá, haragudtam rá.
[01:06:22]Ez teljesen világos, de hogy az indulatok kezelése és értelemen az érzelmi érettségnek az állapota az nyilvánvalóan szükséges ahhoz, hogy egy ilyen közfunkciót be tudj tölteni.
[01:06:31]Oké.
[01:06:31]Figyelj, annyit tudok csinálni, hogy beismerem, hogy ezt én nem jól reagáltam.
[01:06:35]Annyit tudok tényleg mentségemre, hogy hogy rólam ennyi szörnyű hazugságot nem írogattak előtte, és hogy nem voltam ott abban a 10 fős, nem tudom, akikkel mondjuk a hivatalában ezt megbeszéltük volna.
[01:06:46]Nyilván ha ott vagyok, akkor ezt így így nem ebben a forrában írjuk meg.
[01:06:50]Ettől függetlenül, amit leírtam, most lehet, hogy el volt túlozva, és lehet, hogy voltak olyan jelzők, amik nem, de valóban egy oknyomozó cikkként tüntette fel ezt a dolgot, ahol megírt hallomásba dolgokat, úgy, hogy semminek nem nézett utána egy közérdekű adatigénylés nem érkezett az önkormányzathoz azokkal kapcsolatban, amiket megírt az újságíró.
[01:07:10]Tehát a újságíró kérdés azért küldött, tehát nem kell feltétlenül az közérdekű adatigényést küldeni.
[01:07:14]Önkormányzatnak nem, az önkorinak nem.
[01:07:14]Ö az volt semmilyen újságírói kérdés, amiben megpróbálta volna megszólaltatni a véleményeteket.
[01:07:22]Én ezt nem így tudom.
[01:07:23]Hát annyi volt, hogy amikor ő ő ő írt kérdéseket nekem valami, ha jól mondom, akkor valami szerdai határidővel, és akkor utána valaki a pártból, valakivel beszélt a pártból, és aki nem beszélt velem, és ott valami elcsúszott, és aztán nem tudom, hétfőn meg megjelent a cikk.
[01:07:38]Tehát nekem erre nem volt érdemben, tényleg felhívhatott volna utána még egyszer, hogy akkor most nem tudom, miért nem válaszoltok, vagy valamit, tehát a ilyen semmit nem tett meg.
[01:07:46]Figyelj úgy akkor bocs azért azt azért ez fontos te tény állításként azért hangozzon el hogy történt megkeresés az újságíró részéről az igen de ez így félre ment de igazából a jó csak merr az előbb aztállítottadot hogy semmilyen megkeresés nem történt hozzám figyelj nekem az volt meg hogy szerdai kell válnom akartam válni szerdáig és hétfőn megjelent a cikk de ez ugye egyébként bocs most nem na tényleg a párt böry kavar ezt állatok ment el ez nem a kellerán ákosnál ment elem jó nem tudom mindegy a megint a pártszerű működés kérdése érted tehát hogy ott kellenek eljárásrendek, kellenek hivatali rendek.
[01:08:18]Jó, rendben, de hogy mindegy.
[01:08:22]Szóval azért ő se tett meg semmit azért, hogy ez így valóban így valóban tudjak válaszolni ezekre a kérdésekre.
[01:08:26]Nem igaz, hogy semmit.
[01:08:27]Oké, de mondom nekem nekem egy darab emailem volt az Ákostól és ez a szerdai határidővel volt egy válaszlehetőség.
[01:08:35]Jó, nem tudom, amit az embereitek konfabuláltak, de jó.
[01:08:38]Oké, menjünk tovább.
[01:08:38]Borsodi Klaudia mit dolgozik jelenleg a hivatalban?
[01:08:42]Vajonirodának a vezetője.
[01:08:44]Na most ugye a nézőkedvért ő echte pokorni ember volt, 20 éve a hivatalnál, nagyon sok mindenre kellett rálátnia.
[01:08:53]Hogy csak egyet mondjak, ami valószínűleg egyébként a választási kampányban a legnagyobb feltűnés kellett.
[01:08:56]Ugye az kiderült, hogy Pokorni Zoltán magánházánál egy hivatali takarítónő munkaidőben kellett, hogy takarítást végezzen, amihez ráadásul hivatali autóval szállították ki.
[01:09:07]Nehezenihő, hogy erről a gyakorlatról Borsodi Klaudia ne tudott volna, és ez csak a jövék csúcsának kikérkezik.
[01:09:15]Oké.
[01:09:15]Ez egy 260 fős hivatal.
[01:09:18]Intézményekkel és cégekkel együtt 1100 ember.
[01:09:20]Ennek a hivatalnak nagyjából a szerintem a 15%-a távozott a azon a nyáron, ami a választás és a október 1i beiktatás között volt.
[01:09:28]Én egyrészt meg is neveztem egyébként talán pont nálad pár embert, akivel én nem szeretnék együtt dolgozni, mert róluk lehetett hallani konkrétan nagyon rossz is csinant dolgokat sok helyről.
[01:09:38]Ezek az emberek elmentek.
[01:09:43]Ezek után aki ott maradt ebben a hivatalban, azokkal én én én szerettem, vagy szeretnék együtt dolgozni.
[01:09:50]Nem lehet mindenkit elküldeni, amit most mondtál, arról akkor akkor most 250 embert kellett volna elküldenem, mert esetleg tudott valamiről, amit nem a hivatali talpasokat kérdezem, hanem azt a bizalmi főembert, aki egyébként megalapozott értesülések alapján a korábbi pokornista stratégiai főtanácsadónak, Béres Istvánnak lett volna.
[01:10:07]De most e de ez nem nem várjál, ez most félremondod, mert ez nem egy megalapozott értesülés.
[01:10:13]Ezt az Ákos mondja, hogy úgy hallotta, tehát hogy a maradtak maradt egy csomó irodavezető ott maradtak a városfejlesztésen fontos pozíció emberek, a pénzügyi irodán fontos emberek a Momsportnál, a Momkútnál, Normportnál.
[01:10:26]Tehát ott a a ez Orsodi Klaudia tudott arról, hogy Pokorni Zoltán hivatali dolgozóval takarítatja a lakását.
[01:10:34]Ezt nem kérdeztem tőle soha.
[01:10:34]Igazából senkitől nem kérdeztem ezt a hivatalba, hogy ki tudott róla.
[01:10:37]Ö és nem tudom, hogy mi az elvárás, tehát hogyha majd jön te it felőséget tudsz válni Borsadi Klaudia alkalmassága mellett, amellett is, hogy egyébként jó közszolgája a hivatalnak.
[01:10:51]Hát pontosan ezért maradt ott a mai napig, és ezért örülök, hogy ott maradt, mert amit csinál munkát, az teljesen hasznos és nekem teljesen átlátható, és igen, én teljesen megbízom benne.
[01:11:03]Most ennyi.
[01:11:03]Most tényleg ez egy azért egyébként egy tök hülye helyzet, mert kiszúrtak egy közszviselőt.
[01:11:10]Ennyi.
[01:11:10]Ez alapján kiszúrattak volna még rengeteget.
[01:11:12]Tehát a Csak mondok neked példát.
[01:11:14]Van két, van egy intézményünk, a Normaf Park, és van egy tagintézményünk, a Kulturális Szalon.
[01:11:21]Mind a kettőnek egy olyan vezetője van, aki fideszes politikus, akik fideszes képviselők voltak az előző időszakban.
[01:11:29]Az egyikük most is az a Mennyhárt éva, a Mikó Gergő már nem képviselő, ő már ezek az emberek én azt láttam, hogy normális, hasznos és értelmes munkát végeznek.
[01:11:38]Én nem küldtem el ezért őket.
[01:11:40]Pedig ők még a pára politikai szinten vannak.
[01:11:42]Azt valahogy meg kell érteni ezt szerintem mindenkinek, hogy a hivatal az egy végtelenül hierarchiú szervezet.
[01:11:47]Az ott dolgozó emberek még akkor is irodavezető érdemi döntéseket nem hoznak.
[01:11:51]Ezeket a politikusok hozzák meg.
[01:11:53]Ha én azt mondom, hogy nem értettem egyet a pokornére be a döntésekkel, akkor én azt tudom csinálni, hogy leváltom a a fideszes politikusokat és helyettem másokat hozok oda, és nem a hivatalban dolgozókont kezdem el keresni, hogy hogy éppen éppen mi van.
[01:12:08]Tehát az a szerintem egy ilyen most a most akkor a Magyar Péter, amikor majd esetleg megnyeri a választást vasárnap és átvesz egy 100000 fős állami aparátust, akkor rajta számon lesz kérve, hogy minden egyes embert, aki osztályvezető, csoportvezető küldjön el.
[01:12:25]Karácsony Gergő nem küldte el ezeket az embereket.
[01:12:28]Őrsi Gergő a jegyzőt nem küldte el, aki a aki ennél egy jóval magasabb beosztású ember.
[01:12:32]Oké.
[01:12:34]Tehát ez szerintem egy ilyen nagyon méltatlan, és mivel nem politikusról van szó, hanem közisztviselőről, én ezért tartom nagyon szerencsétlenek ezeket az állításokat.
[01:12:43]Úgy, hogy hogy látod, annyiszor elmondták, hogy te is már úgy vezetted fel, hogy mintha bizonyítottal lenne a a Béres Istvánnak az embere, akivel konkrétan rosszban voltak.
[01:12:55]Tehát, hogy ez az egész egy ilyen ilyen nagyon csúnya vádaskodás, amit én nagyon serek, hogy a képviselők elkezdtek.
[01:13:02]Egyébként 2024-i önkormányzati választáson politikai bravurt hoztatok létre.
[01:13:08]Minden egyéni helyet, képviselő helyett megnyertetek.
[01:13:13]Igen, olyan többséged volt, ami párját ritkítja, és tényleg azt lehetett érezni, hogy egy szintváltás következik be a kutyapárt életében.
[01:13:20]Na most ehhez képest mostanra ez a többség szétesett mögötted.
[01:13:24]Gyakorlatilag mostanra, március elején már több kérdésben ellenet formálódott meg a többség, Fideszes, Momentumos és Pár egykori kutyapártos képviselőből.
[01:13:32]Mi a felelősséged abban, hogy két év alatt idejutott a képviselőtestület?
[01:13:38]Hát az biztos, hogy én nem számítottam arra, hogy lesznek olyan képviselők, akiknek az a céljuk, hogy itt ezt a fajta többséget, ami alapból volt, azt mondjuk szétverjék, és mondjuk, hogy ebben rengeteg melót tegyenek.
[01:13:54]Aztán kérült, hogy vannak ilyen képviselők.
[01:13:57]Ezt én későn is vettem észre.
[01:14:00]A és valóban tehát amikor én odakerültem, hogy mondjam, így így így szóval így rengeteg munka van egy önkormányzatnál, meg rengeteg terület, meg én új voltam és ugye azt se tudtam még nyilván az első napokon, hogy mit kell csinálnom.
[01:14:13]Én azzal igyekeztem foglalkozni, hogy haladjanak a dolgok, meg hogy valami előremutatókat csináljunk, meg hogy meg hogy a nem tudom, változtassunk dolgokon.
[01:14:21]Ö és nem figyeltem arra, hogy napi nem tudom hány órát a képviselőkkel töltsek, akik ugye a hivatalban nincs értelemszerűen dolguk, tehát ők a politikai vezetés a kerültetnek, ők a képviselőtestület, és azt is elhanyagoltam, és így akinek ez a célja volt az az sajnos tudott hatni másokra is ilyen értelemben.
[01:14:39]Egyébként azért én úgy látom, hogy a a fontosabb kérdéseket azért a legfontosabb kérdés, mint a költségvetés, nem tudom, ott azért tudtunk valami olyan megoldásokat találni, hogy működjön.
[01:14:50]Én azt gondolom, hogy összehozható továbbra is többség a fontosabb kérdésekben.
[01:14:54]Nyilván több egyeztetést igényel, és biztos, hogy hogy engednem kell olyan dolgokban, amiket mondjuk nem feltétlenül szeretnék, mert mondjuk én éppen mást akarok, de ettől félül lehet szerintem irányítani egy kerületet normálisan.
[01:15:05]Ö ez sajnálom, hogy így alakult egyébként persze a többség kérdése.
[01:15:10]Igen.
[01:15:12]Feszem az a válaszott, hogy tendencióan lettek összevágva azok a képviselőtestületi videófelvételek, amik láthatóak mérőveráik filmjében.
[01:15:16]De azért ott van egy igen sokat mondó Yes.
[01:15:23]Belőled, amikor sikeresen leszavazzátok a fideszesekkel közösen azt a vizsgáló bizottságot, amit a te általad, mondom még egyszer, a választópolgárok figyelmibe ajánlott képviselők kezdeményeznek.
[01:15:35]elfogadva akár azt is, hogy lehet, hogy erre nem volt szükség, de az a kárm, amivel ebben a jezben érezhető, azt az azt mi magyarázza?
[01:15:42]Az magyarázza, hogy én én megpróbáltam ezt a ezt a képviselő testületet olyan demokratikusan működtetni, amire én nem tudok más példát, mondjuk budapesti önkormányzatnál.
[01:15:52]Egy átlagos budapesti önkormányzat úgy működik, hogy a polgármester rendben, hogy megbeszéri a képviselőkel a dolgokat, de ő eldönti, és a képviselők pedig megszavazzák.
[01:16:01]Én nem ezt az utat választottam.
[01:16:04]Én úgy csináltam a legelejétől, hogyha volt egy darab képviselő, aki nem támogatott volna egy előterjesztést, akkor abból én nem vittem be a testületre az előterjesztést.
[01:16:13]Mondom én, mint a polgármester egynél.
[01:16:15]Most ehhez képest a Visi Piroska, amikor kitalálta ezt a szerintem értelmetlen átvilágítási bizottságot, akkor az történt, hogy hatan a mi 12 főnkből hatan nem támogattuk, és hatan támogatták.
[01:16:29]Tehát a fele miért lett volna baj, hogyha ez létrejön?
[01:16:36]Egyébként hatalmas baj nem lett volna belőle.
[01:16:38]Akkor meg a baj az volt, hogy ott kezdte el szétverni a Piroska a képviselőcsoport egységét.
[01:16:44]Értem.
[01:16:44]De akkor bocs, itt két kérdés van.
[01:16:45]Tehát vagy az van, hogy ha kárt nem okoz, miért ne csinálják?
[01:16:50]Egyébként meg, hogyha kárt okoz, akkor bizonyítsd be, vagy valamilyen módon vedd el a testületet.
[01:16:53]Tehát, hogy ha Visi Piroska képviselői pozícióból képes volt éket verni a testületbe, akkor ott valamilyen módon mégis csak arról van szó, hogy lehet, hogy neki a politikai érzék egyszerűen alkalmasabb arra, hogy vezető legyen, mint te.
[01:17:05]Figyelj, én én nem abba tettem energiát, hogy embereket valaki ellen fordítsak, hanem abba tettem energiát, hogy hogy haladjunk a kerülettel és csináljunk dolgokat.
[01:17:14]A Piroska abba tett energiát, hogy embereket el nem fordítson.
[01:17:16]És lehet, hogy az volt a meggyőződés, hogy szükség van erre a bizottságra.
[01:17:20]Én nem gondolom, hogy Piroskának az volt a meggyőződése, mert ugye azóta nyilván utána néztünk a Visi Piroska múltjának, ami egyrészt nagyon erős.
[01:17:29]Tehát ugye úgy indul az egész történetük, hogy már a privatizáció ab csak a bocs, nem akarom belé folytani a szót, csak hogyha most a visi piroska és férje élettársa vélt valós neres kapcsolat elkezdjük kitárgyalni, akkor itt ülünk éz.
[01:17:45]Oké.
[01:17:45]Csak azért akkor ezt nem mondom el részesen, majd úgy is megírjuk jövő héten, csak az a lényeg, hogy a Piroska, akinek a családja milliárdokat szerzett privatizációból, Puhlászlóköreitől és a NERtől, én nagyon kételkedek benne, hogy őt valamifajta korrupciós vizsgálat érdekelte volna, mert akkor valószínűleg először magán kezdte volna ezt az egész dolgot.
[01:18:05]A Piroska meglátta a lehetőséget ebben az úgynevezett átláthatósági bizottságban, nem átvilágítási bizottságban, hogy ezzel éket verjen a képviselőtestületben, csoportban.
[01:18:17]De amit te hagytál neki abban az értelemben, hogyha érted, ha ez egy égverési kísérletett volna, akkor csináljátok gyerekek, aztán majd meglátjuk, hogy mire juttok.
[01:18:22]Hát munkával lehet a legjobban lefoglalni az embereket, hogyha az az érzésed, hogy nincs elég feladatuk.
[01:18:27]Igen, nagyon sok helyen ezt csinálják a fővárosban is.
[01:18:29]Ugye rendre létrejönnek, most is van meg a de kártékony lett volna egy ilyen bizottság.
[01:18:34]Hát figyelj, tehát én azt mondom, hogy értelme nincsen, mert sehol soha nem jutott semmire egy ilyen bizottság.
[01:18:40]Hát akkor igen, erre ernek a felelőssé rájuk, de de van negatívuma, mert ez ez egyrészt plusz munkát okoz a a hivatalnak, mert majd ott nem tudom a hozzáemértő képviselők bekérnek egy csomó papírt, nem tudom közbeszerzésekre, nem tudom képviselő felelőssége és feladata is de ezt egyébként amúgy is megteheti, hogyha akarja.
[01:18:55]Ezek az emberek semmilyennel nem foglalkoztak.
[01:18:57]Tehát a a előző ciklusban is ezek az emberek nem foglalkoztak a fideszes korrupcióval.
[01:19:01]Én voltam, aki a fidetés korrupcióval foglalkozott, ők így semmit.
[01:19:04]Tehát egyrészt sok munkát okoz az ott dolgozóknak, másrészt ugyanaz, amit a a Balajuditnál mondtam, hogy akkor megint majd behívogat, mert ugye ők egy olyat akartak, egy olyan bizottságot, hogy bárkit behívhatnak, aki itt dolgozik, nem tudom, két nap alatt bármilyen papírt mutkedek képviselőként joguk van hozz.
[01:19:23]Ezért szavazták meg őket.
[01:19:25]Oké.
[01:19:25]Ahhoz ahhoz nincsen joga egy képviselőnek, hogy bármilyen ott dolgozó embert, nem tudom behívhasson raportra, és akkor két órán neki minden kérdésére válaszolni kelljen.
[01:19:34]Ilyen nincsen tudod, hogyha ezt ilyen gestapószere működtették volna, akkor annak a politikai ódiuma az rájuk ég teljesen nyilvánvalóan.
[01:19:40]Tehát, hogy azért hogy mondan ez ez ez rájuk égett volna, hogyha ezt visszaélnek, vagy bármilyen visszaélésőszerű cselekményhez használják.
[01:19:48]Hát én ebben nem vagyok benne biztos, mert ők úgy ahogy elő tudtak volna adni, hogy ők dolgozni akarnak és jót akarnak.
[01:19:52]Mindegy.
[01:19:52]És én azt akarom mondani, hogy az értelmét nem látom.
[01:19:54]Ellenben van benne negatívum az, hogy lefoglalja az embereket, akiknek egyébként van napi nyolc órás dolgok ebben a hivatalban.
[01:20:01]Jó.
[01:20:01]És a és a Jesz pedig a pedig ennek szólt, hogy a amit a Piroska akart az azt nem szavazta meg a testület többsége.
[01:20:11]De érzed a Stichet nem, hogy a Fidesz szavazataival egy átvilágítási bizottságot sikerül megakadályozni?
[01:20:16]egy olyat, ami de mondom, hogyha ha elsőre ez így igen és hogy elsőre ez ilyen bénán hangzik, nekem másodjára is, de és másodjára is, de a valóság meg az, hogy soha sehol nem volt semmi ilyen bizottságnak értelme.
[01:20:31]Tehát hogy a egy felesleges szíjáték lett volna az egész, hogy úgy tennek, hogy ők valamit csinálnak, miközben mondom, nyilvánvalóan nem az volt a szándéka, hogy itt valamifajta korrupciót vizsgáljon szerintem.
[01:20:41]méltánytalansnak írod most le azt, hogy téged emiatt lefideszesezzenek, de te viszont ezt megtetted a Momentuma sokkal szemben a március 4-i ülést követően, amikor egy posztot tettél ki a Facebookra, most az adás előtt megnéztük, még mindig kint van, amelyben Fidesz Momentum koalícióról írtál.
[01:20:54]Teljesen haszontalnak nevezted Vadász Gábor Momentumos alpolgármestert és egy mesterséges intelligenciál generált képet tettél ki Vadász Gáborról és Font Kris Fonti Krisztina a fideszes frakcióvezetőről, hogy átkarolják egymást.
[01:21:05]Te most amikor például te leszavaztad a te képviselőid által kezdeményezett bizottságot, akkor azért ilyen képek nem keringtek rólad.
[01:21:14]Ez a fajta másikat lefideszesező, személyeskedő, lejárató, AI képet generáló kommunikáció.
[01:21:20]Szóval ez már aztán végképp.
[01:21:21]Figyelj, megafon szintje.
[01:21:23]Szóval ez ezt mi magyarázza Gergő?
[01:21:25]Hát egyrészt hát jól felcsesztek a a képező, hogy odaírtam, hogy á, tehát nem akartam úgy tenni, mintha az igazi rendemet beleírtam a poba, hogy az nem valódi.
[01:21:33]A én nem feltétlenül látom, hogy a a nálon kettő momentumos képviselő van a testületben.
[01:21:39]Az egyik alpolgármester, a másik képviselő.
[01:21:41]Én én nagyon sokszor mostanában az történt, hogy nem értettem, hogy ők mit miért csinálnak és hogy miért úgy.
[01:21:48]A ugye volt a költségvetésnek egy nagyjából kettő hónapos folyamata, amíg a költségvetésen végigbeszéltünk minden részletet.
[01:21:54]Vadász Gábor alpolgármester, a Momentumos srác, ő a költségvetésért felelős alpolgármester.
[01:22:01]A Gábor két hónap alatt semmire nem mondta, hogy ez neki baj, hogy ő máshogy szeretné, hogy ő változtatni akar.
[01:22:08]majd azt csinálták, hogy hogy nagyjából fél órával azelőtt a határidő előtt, hogy még le lehetett adni módosítót a költségvetéshez, beadtak olyan módosítót, ami 1 milliárdnyi ugye mi gyakorlatilag ingatleadásból tudunk felhalmozási, tehát fejlesztési pénzeket szerezni.
[01:22:27]Ez ami egy külön elképesztően tragikus fejezete az önkormányzati gazdálkodásnak, tehát hogy lefordítsuk az ingatlanfelérésen keresztül van lehetősége egy önkormányzatnak bevételhez.
[01:22:35]Igen.
[01:22:35]Egyébként annyit azért tudtunk tenni, hogy be tudtunk rakni 300 millió Ft-ot ezekből viszont a üres használhatatlan lakások felújítására.
[01:22:42]Tehát legalább egy nem tudom 10-20 lakást akkor ebből rendben tudunk tenni.
[01:22:45]Tehát legalább valamit vissza lehet forgatni, de valóban ez van sajnos egész Magyarországon.
[01:22:48]És akkor ugye ebből a Gáborék levették, ugye levették az 1 milliárdnyi eladást, ami azt jelentette, hogy 1 milliárdnyi fejlesztési forrás tűnt el.
[01:22:55]Kivették a zöld felett fejlesztéseket, kivették azt a a félretett pénz, amiből egyéb bármilyen más fejlesztést lehetne csinálni.
[01:23:02]És mondom, én nem értettem, hogy miért.
[01:23:05]Kettő hónapjuk lett volna erre, hogy bármikor szóljanak, elmondják, megbeszéljük, ha nem tudok mit csinálni, mert itt támogatják, akkor ezt meg lehet beszélni.
[01:23:13]Ők nem ezt csinálták, hanem fél órával a vége előtt beküldték ezt a módosítót azzal, hogy gyakorlatilag akkor támogatják a költségvet, és hogyha ezt mi elfogadjuk, nem tudtam mit csinálni, akkor elfogadtuk és most külön egyesével egyezthetünk, hogy akkor melyik zöld felület fejlesztés nekik mikor és milyen formában felelhet meg.
[01:23:32]Szóval ez volt az egyik.
[01:23:32]A másik pedig ugye a az alpolgármesterrel kapcsolatos hát szavazásuk volt.
[01:23:37]Ugye Kocsi Tekla, aki a kutyapártos alpolgármester a kerületben, a humán, nem mindegyik, de bizonyos humán területekért fele jelenleg.
[01:23:44]És ugye ők arra repültek rá, hogy volt nekünk egy ilyen nagyon szerencsétlenül és bénán elsült hát ilyen óvodaracionalizási kísérletünk.
[01:23:55]Ha jól tudom, nagyjából 19 budapesti kerületnek kellett az elmúlt 5-10 évben vagy óvodákat bezárnia, vagy tagóvodákat, vagy csoportokat megszüntetnie.
[01:24:04]Ez azért van, mert sokkal kevesebb a gyerek, mint volt.
[01:24:05]Ezt bénán csináltuk, mi ezt valószínűleg túl hamar akartuk átvinni, túl nagy ívben akartuk, tehát túl sok óvodával akartuk, és lett egy nagy ellenállás erre, és akkor értető okokból, bocs.
[01:24:17]Tehát, hogy képviselő testületi viták nyilván minden önkormányzatban vannak.
[01:24:20]Itt az a kérdés, hogy te, akinek az a feladat, hogy ezeket moderáld, mediáld, hogyan jártál el ebben az esetben?
[01:24:26]Ez a kérdés alapvetően, egy ilyen kommunikáció, amikor egy ilyen döntés megszületik, hogy te ezt rögtön egyfajta kollaborációként fested le, ez hozzájárul-e a demokratikus döntéshozatali hangulathoz?
[01:24:36]Oké, csak hogy lásd, hogy a hogy a az minden ilyennél, tehát a mind a költségvetésnél, mind a óvodákkal kapcsolatos döntésnél, én végig arra törekedtem, hogy hogy beszéljük meg ezekkel az emberekkel, hogy ki mit szeretne, és abból jussunk valami közös álláspontra.
[01:24:50]Előbb elmondtam a költségvetést.
[01:24:52]Az óvodáknál azt csinálták, hogy rájöttünk, hogy túl hamar akarunk, túl sokat.
[01:24:56]Adjunk neki egy évet, még beszéljük át hatszor a összes lakóval, hogy ki mit szeretne.
[01:25:03]Ezt megbeszéltük.
[01:25:03]Megbeszéltük, hogy másnap majd a kocsik tek alpolgármester azt, hogy akkor ezt kiposszolja, hogy akkor ezt most elhalasztottuk.
[01:25:08]Én mire hazaértem, már mind a két momentum kiírta, hogy akkor ők nem támogatják az oldárásokat.
[01:25:13]Tehát én azt látom, hogy ez a fajta nem együttműködés, hanem ilyen vagy a hátam mögött valamit csinálás, vagy a utolsó pillanatban valamit csinálás, amire már nem tudsz reagálni, ez tőlük jött.
[01:25:23]És ez engem ez zavart nagyon, hogy miért nem úgy csináljuk éppen, hogy amit nem tudom most hiányoltát alá, hogy megbeszéljük előtte, hogy akkor hogy mi van, vagy éppen az volt, hogy megbeszéltünk egy közös álláspontot, de mondom mire hazaérek, ők már mást posztoltak ki.
[01:25:35]Nem tudom.
[01:25:37]Jó, ha el is ha elfogadom azt az alapállításodat és egy pillanatra fogadjuk el, azt mondod, hogy alapvetően genyák a testületi tagok, akiket te ajánlottál a szavazók bizalmában, hogy nyugodtan tegyék oda a voksot, és ez majd egy jó új kerületi vezetés lesz.
[01:25:50]Szóval, hogy most azt kéritek az országtól, hogy vigyem be titeket a parlamentbe.
[01:25:54]Olyan embereket kínáltok igazából a figyelmébe a nagy érdemének, akikre azért nagyon keveset lehet tudni nyilvánosságban.
[01:26:01]Tényleg igazi politikai junkinak kell lenni, hogy végig tudjuk mondani, hogy azok a nevek egyébként mit tettek a kutyapárt életébe.
[01:26:06]Szóval mi alapján kéne azt elfogadni a választópolgároknak, hogyha most odateszi a voksát és lesz egy frakciótok, az nem esik szét az első évben ugyanúgy, ahogy szétesett egy sokkal kisebb felelősséget hordozó hegyvidéki testület kettő év alatt?
[01:26:19]Hát azért egyrészt ezeket az embereket sokkal jobban ismerjük és sokkal régebb óta a nem az volt, hogy két hét alatt kellett több képviselőket találni, hanem sokkal hosszabb idő alatt.
[01:26:32]Ezek az emberek a listán legalábbis a a az első felében azért régóta régóta kutyapártoznak, őket a tagság szavazta meg, tehát hogy az nyilván egy teljesen más kiválasztási módszer, mint ahogy ott hirtelen két alatt nekem össze kellett rakni csoportot.
[01:26:45]És egyébként valóban az volt a jó, de ott is érted, az előző ciklusban végig ott voltál.
[01:26:50]testületi tagként, hegyvidéken.
[01:26:52]Tehát elvileg lett volna öt éved arra, hogy végiggondolt, hogy egy polgármesteri székért.
[01:26:54]Milyen jelöltekkel fogsz majd nekivágni?
[01:26:58]Ebben igazad van, de ugye az előválasztás szabályai úgy szóltak, hogy ha én megnyerem, akkor 10 emberünk lehet, ha nem, akkor kettő.
[01:27:07]Így azért nagyon nehéz biztosra megbeszélni emberekkel dolgot, hogy nem tudod, hogy hány erőlted legyen.
[01:27:10]És mondom kettő héttel a Remélem jól mondom, szerintem nagyjából kettő héttel az ajánlásgyűjtés előtt tudtam én ezt meg, hogy 10 embert tudok jelölni.
[01:27:19]Előtte erről nem volt szó.
[01:27:21]Jó, tehát azt mondod, hogy a mostani listátokon szereplő emberekről, akiknek ha megválasztana benneteket, be kell ülnük a parlamentbe, nem fogunk arról értesülni, az első, második, harmadik, negyedik, tehát hogy képesek lesznek egy ciklust végig együttműködésben, egymással bajtásiasságban végigdolgozni.
[01:27:38]Hát az biztos, hogy hogy mind a kiválasztásukra sokkal több idő volt.
[01:27:40]Az biztos, hogy kutyapártosok, tehát itt most azért a akikről beszélünk, ők előtte nem voltak kutyapártosok, meg most se azok.
[01:27:49]Tehát a most momentumosokról beszéltünk, vagy éppen a Visi Pirosó képviselő asszonról, aki szintén sose volt kutyapártos, az egy teljesen más csapat és teljesen más lettek kiválasztva.
[01:27:58]Nem gondolnám, hogy szétesik ott ez a ennyi idő alatt, vagy nem tudom a ez a csapat.
[01:28:04]Jó, oké.
[01:28:04]a Benyó Ritának adtál egy interjút, ami igen nagy port kavart, részben alapvetően azért, mert az derült ki belőle saját elmondásod alapján, hogy nem különösebben foglalkozol a párt dolgaival, úgy mint kormányprogram, javaslat, vagy például mondjuk az, hogy hogy néznek ki a párt ügyei.
[01:28:18]Ugye ezt igazából Nagy Dávid dolga most jelenleg.
[01:28:23]Most emellett azért azt is lehet látni, hogy mondjuk a fővárosi közgyűlésben, ahol a tulajdonosi bizottságnak vagy a tagja, ott 23 ülésből csak három alkalman vettél részt teljes egészében.
[01:28:33]Ja, teljes egészében.
[01:28:34]Na most úgy tűnik, hogy egyszerre nem vagy képes ellátni a pártelnöki feladatokat, nem veszel részt a párt országos kampányában, de egyébként a rádbízott fővárosi bizottsági munkából sem veszed ki a részedet.
[01:28:44]Szóval minek ez a rengeteg pozíciója, hogyha az látszik egyébként, hogy ezeknek nem tudsz eleget tenni, és önmagában a hegyvidék vezetése is bőségesen kitölteni az idődet.
[01:28:52]A párttal kapcsolatban azt tudom mondani, hogy egyrészt valóban, tehát a igen, így kitölti nekem a polgármesterség a a teljes időmet, illetőleg egyébként én azt is láttam az egészben, hogy hogy a hogy pont az ellentétje volt a probléma, ellen tettje volt ennek a probléma nagyon sok időn át.
[01:29:09]Nagyon ilyen egyfejű vagy kétfejű, vagy vízfejű, vagy nem tudom milyen volt a párt.
[01:29:13]Tehát a legtöbb dolgot hozzám kötötték, vagy nem tudom, én mentem a legtöbbször majdnem mindig nyilatkozni.
[01:29:17]Miközben már akkor is volt rengeteg ember, aki egy csomó mindent csinált a pártban.
[01:29:21]És amikor láttam, hogy nekem a polgármesterség mennyi idő, akkor én ennek még valahol örültem is, hogy na akkor most akkor én visszább lépek, és akkor akkor hátha más emberek is tudnak annyit szerepelni, vagy tudnak annyi dolgot csinálni, hogy megismerjék őket, hogy arcuk legyen, hogy hogy kössék a kutyaptos satöbbi.
[01:29:38]Tehát nekem maga az egész motiváció innen jött.
[01:29:40]És ez szerintem nem feltétlenül baj.
[01:29:43]Tehát az egy pártnál jó, ha több ember van, vagy nem tudom, nem akkor miért nem adott ezeket a lehetőségeket másoknak?
[01:29:48]Tehát miért nem két év után?
[01:29:51]Hát például hát figyelj, ha ha van olyan, aki lenne a kutyapárt elnöke, és a tagság is jónak találná, és van is rá ideje, és én is örülnék neki és régóta is csinálja, és megbízunk benne.
[01:30:04]Nekem az is beleférhet.
[01:30:06]Érthető volt valha például mondjuk, nem tudom én, pályázat meghirdetve erre a kutyapárton belül?
[01:30:11]Hát az elnökségről is szavazás volt mindig.
[01:30:14]magába az elnökség az inkább egy megerősítő szavazás volt, hogy akik eddig voltatok, legyetek tovább.
[01:30:19]Hát a magá maga az elnökség az öt tagú és és abban több jelentkező volt, mint öt.
[01:30:23]Tehát ott a tagság döntött, hogy melyik öt ember kerül be az elnökségbe.
[01:30:27]Ezt meg nem mondom neked, talán négy-öt évente újra kell választani.
[01:30:29]Tehát oda volt több jelentkező.
[01:30:31]Az tény, hogy a a két társelnöki pozícióra viszont nem, egyszerűen nem jelentkezett más a pártból, de ez rég meg kéne nyitni, nem?
[01:30:40]Ahz, hogy régen volt egy ilyen de de lehet.
[01:30:40]Tehát a amikor legközelebb lesz erről döntés, akkor nyilván jelentkezhet más is.
[01:30:44]És egyébként, hogyha valakinek erre tényleg százszor annyi ideje van, mint nekem, és én is úgy gondolom, hogy szerintem tök jól el tudná látni a párt vezetését, nekem azzal nincs bajom, ha ha ő veszi át ilyen szempontból.
[01:30:58]Értelemszerűen gondolom azért gondoltak engem általában társelnöknek, mert mondjuk én kezdtem el 2005-ben vagy hatba ezt az egész pártot, meg sokan kötik hozzám, és attól függetlenül, hogy mennyi időm van, vagy mennyit tudok vele foglalkozni, attól még az emberek valószínűleg hozzám kötik sok esetben a kutyapártot, azért kell rólam ilyen videókat csinálni például.
[01:31:19]De mondjuk például az országos kampányból most nem veszed ki a részet, tehát például mondjuk az, hogy a listát húzd, vagy bármilyen módon told, azt nem érzed most feladatodnak?
[01:31:25]Hát én azt gondoltam egyébként, ami remélem, hogy igaz, hogy én azzal tudok egyébként a legtöbbet hozzátenni az egész pártnak a kampányához, a eredményéhez vagy bármihez, hogyha én tudok jó dolgokat csinálni a a hegyvidéken és azon keresztül meg tudom mutatni, hogy mert ezek ellenére amik itt most szóba jöttek, hogy milyen gondok vannak a a egységgel vagy a frakció képviselőkkel, én azt gondolom, rengeteg tök sok előremutató és tök jó tök jó dolgot csináltunk a keretben, rengeteg minden folyamat ban van.
[01:31:56]És nekem itt ez a dolgom, hogy ezen keresztül meg tudjam mutatni, hogy van értelme pozícióba juttatni kutyapártos embereket, mert ott frankó dolgot csinálnak.
[01:32:06]Oké.
[01:32:07]Én nekem ez volt erre az indok.
[01:32:08]Nem tudom, hogy mikor adtad a Benyónak, Benyoritának ezt az interjút, valamikor szerintem februárban volt.
[01:32:12]Azóta volt alkalmad és időd elolvasni a párt programját?
[01:32:17]Nem, nem, nem, nem, nem, nem olvastam.
[01:32:19]Nem, nem.
[01:32:19]Én tényleg nem tartom.
[01:32:19]Várjál, Gerg most tehát hogy komolyan azért azt érzékelted, hogy ez mekkora visszatetszés kellett az emberekben.
[01:32:25]Igen.
[01:32:25]Tehát ők se olvasnak programokat, de nem elnöké a pártodnak.
[01:32:30]Hát figyelj, én az én Gergő, várjál, bocs.
[01:32:32]Tehát annyit nem ér neked ez a párt, ez a közösség, hogy kettő órát beletegyél abba, hogy amit ők összeraktak programként, azt te elolvasd.
[01:32:43]Figyelj, én azt gondolom, hogy a nem nem ez nem erről a két óráról szól.
[01:32:45]tettem bele több mint két órát ebbe a párbe.
[01:32:48]Az ez nem kérdés, bocs, rengeteg munkád van benne.
[01:32:51]Nem ez a kérdés.
[01:32:51]Akkor pont emiatt sem értem, hogyha ennyi munkád van már benne.
[01:32:54]Hát a fél életed ez a pár.
[01:32:56]Figyel, nekem az a véleményem, hogy én a én magát a a de ezt ezt mondtam a ritánál is a a én én a pártprogramokat mindig teljesen lényegtelennek tartottam.
[01:33:06]Akkor minek írtok ilyet?
[01:33:08]Mert sokan most már a pártba eljutottak odáig, hogy szerintük kell egy program.
[01:33:12]Ezt én elfogadom, és legyen ebből valami, de én azért a párt kommunikációjában se azt látom, hogy a programot mondják.
[01:33:17]Főleg én tényleg azon a véleményen vagyok, hogy azért azért szavaznanak az emberek valakire vagy egy pártra, hogy az alapján, hogy ő mit tett az elmúlt öt vagy 10 évben, az egy valóság.
[01:33:29]azt megtette, az alapján lehet dönteni.
[01:33:31]A pártprogramok nekem mindig egy ilyen ilyen nagyon másodlagos dolog volt, mert azok ugye hát legtöbbször meg se szoktak valósulni, és oda mindenféle szépet le lehet írni.
[01:33:42]Nekem a nekem a pártam tényleg nem, és ez nem hiszem, hogy a párttal szembe vagy bármilyen szavazóval szembe valami valami negatív dolog a részemről.
[01:33:48]Én nagyon büszke vagyok arra, amit csinált a párt az elmúlt sok évben.
[01:33:53]Én én azt szeretném, hogy azért szavazzanak ránk.
[01:33:57]abból tényleg látszik azért, hogy milyen értékrend képviselünk, és ne azért, hogy leírunk jövőbeli jól hangzó dolgokat.
[01:34:02]Tehát nekem ez de azt még elfogadtam, hogy a pártban mostanra többségbe került az álláspontot szerintük kell program, mert amíg nem volt, addig mindig ez volt, hogy miért nincsen, és akkor legyen.
[01:34:12]De őszintén én nem nem őszintén nem tudom neked azt mondani, hogy engem érdekel bármelyik pártnak a programja, mert nem mindegy, hogy mi van benne általában.
[01:34:20]Amikor Nagy Dávidal csináltam a listavezető interjúját, akkor külön hangsúlyoztam, és most is szeretném hangsúlyozni, hogy szerintem az a típusú morális nyomasztás, ami éri a kutyapártot, arra vonatkozóan, hogy szabad-e indulni egy választáson, az nyilvánvalóan egy rossz diskurzus.
[01:34:33]Mindenki, aki a törvénységi követelményeknek megfelel, egy demokráciában indulhat választáson, pláne, hogyha a választó polgárok megadják az ehhez szükséges ajánlásszámot, támogatást és így tovább, ennek a kutyapárt megfelelt.
[01:34:43]Szerintem a valódi diskurzus nem az, hogy morálisan igazolható az indulásotok, hanem hogy mi igazolja azt a feltételezéseteket, hogy van kellő számú szavazótok ahhoz, hogy ott legyetek a parlamentben.
[01:34:53]Most a Dáviddal ezt nagyon hosszan kiveséztük.
[01:34:56]Én nem akarok ennyire mélyen ebbe belemenni, de azt mindenképpen föl akarom tenni neked, hogy ez lesz most zsinórban az ötödik országos választásotok 2018 óta, amikor azt kéritek a választóktól, hogy szavazzanak bizalmat, és ott lesztek vagy az Európai Parlamentben, vagy az országgyűlésben.
[01:35:12]Nem kicsivel maradtatok le a küszöbtől eddig, hanem mindig jelentős mértében maradtatok le a küszöbtől.
[01:35:16]Tehát az a mennyiségű szavazó, ami ahhoz kell, hogy ti egyébként stabilan ott legyetek, az valahol 285000 körül lesz majd most.
[01:35:26]a várható részvételi arány alapján.
[01:35:26]Na most ehhez képest még a 200000 szavazótok sem volt meg soha egyetlen választáson sem.
[01:35:33]Szóval honnan lesz vasárnapra meg az a szavazó mennyiség, ami alapján magabiztosan azt tudod mondani, hogy ott lesztek a parlamenten?
[01:35:42]Magabiztosan nem tudom, csak reménykedni tudok.
[01:35:43]A ugye legutóbb mi 3,3%-ot kaptunk azt hiszem.
[01:35:49]És azóta ez négy éve volt az országgyűlés választáson 22-ben 185000 szavazottatotok volt, 24-ben pedig az már az EPN 163000.
[01:35:58]Hát most az EP-n kevesebben szavazták, de hogy a tehát hogy a én azt gondolom, hogyha legutóbb 3% körül szerepeltünk, abban simán benne van az, hogy a mostani mostani választásunk meg összejön 5%.
[01:36:11]Van egy csomó olyan, ebből nem következik, bocs.
[01:36:14]Nem, de hogy a a van egy csomó olyan a felmérésekben is egyébként ott is van, ahol elérjük az 5%-ot, és tudom, hogy a legtöbben nem ér, de van, ahol meg elérjük az 5%-ot ez alapján.
[01:36:21]És egyébként én azt is gondolom, hogyha nem zajlott volna az elmúlt hónapokban a mi, ahol azért, hogy mondjam, a ahogy te fogalmaztál, annál szigorúbban fogalmaznak az emberek a mi indulásunkkal kapcsolatban, mondjuk, hogy szóval mindenki olvassa.
[01:36:41]Akkor akkor azért ez ez szerintem simán nagyon könnyen összehetett volna, így nyilván sokkal nehezebb egy ilyen környezetben, de nem tudom, én ebben bízok.
[01:36:48]Az van, hogy kutyapárt egy tök jó dolog, tök hasznos lenne bekerülne a parlamentbe, tényleg látják az emberek, hogy miket szoktunk képviselni.
[01:36:54]Nyilván azokat csinálnánk az országgyűlésben is.
[01:36:58]Úgyhogy erre én ezt szomani.
[01:37:00]Hogyan kell szavazni a vasap egy kutyapártosnak?
[01:37:01]Ugye Sopron Tamás a kerületi polgármester most nemrég kirakott egy videót Nagy Dáviddal közösen, amiben a kutyapártra voksolása buzdit, de csak a listán.
[01:37:08]Aha.
[01:37:10]Azt nem tudom, hogy mit mond az egyéni szavazatról, de nyilván egy fontos kérdés.
[01:37:13]Nagy Dávid nem tudta megmondani, hogy hogyan kell szavaznia egy kutyapártosnak.
[01:37:16]Te szerinted hogyan kell szavazni a vasárnapi kutyapártosnak?
[01:37:19]Én úgy tudom, hogy nincsen hivatalos áráspontja a pártnak a a egyéni körzetekről.
[01:37:23]A listáról nyilván van.
[01:37:25]Tehát ott a a listán nagyon nagyon örülünk, ha tehát szeretnénk kérni, hogy ránkszavazzanak az emberek.
[01:37:28]Én szerintem listán ez nagyjából rá van bízva, és a az egyéni jelöltek mondják el, hogy náluk ők mit gondolnak, hogy akkor inkább egyéni.
[01:37:36]Persze.
[01:37:37]Én azt mondom, hogy nekünk az egyéni szavazatok igazából tök lényegtelenek, majdhogy nem feleslegesek.
[01:37:43]Nekem tényleg semmi bajam nincs azzal, hogyha valaki egy más pártot választ egyéni, de nyilván vannak olyan emberek, akik meg egyéniben is ránk akarnak szavazni, azok akkor meg szavaznak ránk, de aki meg aki meg a aki meg még biztosabb akar lenni, hogy a most már nem tudom 15%-kal vezető Tisza legyőzi a Fideszt, akkor persze akkor egyében meg szavazzon rá és akkor megoldja.
[01:38:04]Ennél nem tudok általános az elő állásmotorra vagyok kíváncsi.
[01:38:08]Én a Magyar Kétfaló kutyapárt elnökét kérdezem.
[01:38:11]Oké.
[01:38:11]Listán a kutyapártra várok sokat.
[01:38:13]Egyéniben kit támogassa egy kutyapárt szavazó a Fideszt.
[01:38:17]A mi az unkot?
[01:38:17]A DK-t?
[01:38:17]Hát én azt gondolom, hogyha hogyha ha a többi párt közül nem akar senki másra szavazni amúgy se, és vannak ilyen emberek valahány százalék, akkor azt szavazzon egyéniben is a kutyapártra.
[01:38:33]Ha meg ha meg ha meg mondjuk más pártot is választana, akkor meg értelemszerűen most a tiszásöltekre kell szavazni, hiszen ők tudják legyőzni a Fideszt az egyéni körzetben.
[01:38:46]Ha nem kerül be a kutyapárt.
[01:38:46]Ha nem kerül be a kutyapárt a parlamentbe most sem lemond azt az elnökségről?
[01:38:53]Hú, erre még nem gondoltam, de ezt akkor nyilván majd a tagsággal megbeszélem.
[01:38:56]hogyha van ilyen igény és van ilyen elemi igény.
[01:38:59]Hát ugye vesztes választások után én nem én nem szoktam lemondani.
[01:39:02]Még csak de tudod ki nem szokott még az ellenzékből?
[01:39:07]Gyurcsány vagy bingó?
[01:39:09]Eltaláltam.
[01:39:09]Na de most eltűnt.
[01:39:09]Figyelj, most már eltűnt előtte.
[01:39:15]Figyelj, én nem gondoltam ezt nyilván tagsággal kell megbeszélni.
[01:39:17]A nekem amúgy attól függ, hogy mi a tagság igénye vagy az akarata, nekem az oké.
[01:39:23]Tehát a most előre nem mondanék be ilyet, hogy akkor most lemondok, vagy nem mondok, hogyha hogyha nem jutunk be, vagy ha bejutunk, akkor mit csinálok?
[01:39:29]Hogyha a tagság egy egy rossz eredmény után azt mondja, hogy így szeretné egy másik elnököt, akkor nekem az tök oké.
[01:39:37]Tehát, hogy lesz következmény rádnézve az esetleges vereségnek?
[01:39:41]Hát ez ilyen szempontból a tagság kérdése, de egyébként amit korábban feszegettél, abba abból a szempontból igazadva van, hogy nekem nekem tényleg kevesebb időm jut a pártra, mint amennyi egy párt elnöknek kellene, és nekem azzal szemben tényleg nincsen problémám, hogyha valaki előkerül a pártba, aki azért már régóta csinálja, akibe a tagság bízik, vagy nem tudom, meg meg jó meg úgy látjuk, jó jó fele vinné, hogy akkor Akkor akkor akkor ő vet a pártot.
[01:40:12]Tehát nekem ez nem egy ilyen ragaszkodás.
[01:40:14]Ez egyébként itt nyilván van egy történeti oka.
[01:40:15]Kevés olyan párt van, amit 10 évig egy ember csinált.
[01:40:23]Értelemszerűen ez egy oka annak, hogy én oké én elnök vagyok, társelnök vagyok.
[01:40:28]Zárásként vasárnap választ az ország.
[01:40:30]Arra kérlek, hogy mondd el a nézőinknek, hogy valójában szerinted mi szükség van a kutyapártra?
[01:40:35]Mi az, amit megkülönböztetetten kínál az ellenzéki szavazót?
[01:40:39]ferteszem.
[01:40:39]Ők azok, akiknek a szavazataira van esélyetek, őket szeretnétek meggyőzni.
[01:40:42]Mi az, ami miatt a Tiszától ti különböztök, és mi az, ami itt ígéretként meg tud fogalmazni a kutyapárt a szavazók számára, hogyha ott vagytok a parlamentben, a következő országgyűlésben?
[01:40:54]Hát a legfontosabb szerintem az, amit már említettem is, hogy hogy szerintem nagyon fontos, hogy azért a az emberek azt nézzék, hogy ki mit tett eddig.
[01:41:00]És ne csak az, hogy miket mond arról, amit csinálna.
[01:41:05]Én azt gondolom, hogy hogyha egy kétpárti parlament lesz, az abból a szempontból nem biztos, hogy szerencsés, hogy ugye Magyarországon ma már én úgy gondolom, az emberek többsége nem valakire szavaz, hanem valaki ellen.
[01:41:20]Ugye ezért szerepel Magyar Péter a fideszes plakátokon, kábé többet, mint a a sajátjain.
[01:41:25]És Magyar Péter is ezért beszél sokat Orbán Viktorról.
[01:41:27]Ez szerintem nem egy jó dolog, amikor emberek nem valamire, hanem valami ellen szavaznak.
[01:41:33]És a két párti parlament az ugye az ennek egy nagyon nagy megerősítése.
[01:41:37]Tehát ha van négy párt, akkor önmagában az, hogy valakit, mert ugye és ebből lett az, hogy az egész magyar politika egymásnak a szidásává alakult mostanra, ha több párt van, akkor önmagában az, hogy valakit szic, abból nem következik, hogy rád szavaznak, mert van még többi három párt.
[01:41:52]Tehát én azt gondolom, hogy a hogy a sokszínűség ebből a szempontból egy nagyon hasznos dolog.
[01:41:56]Az meg, hogy milyen értékeket képviselnénk, azt én meg azt gondolom, hogy a a múltunkból látszik.
[01:42:03]Én azt gondolom, hogy a ez nem tudom milyen választásnál, hogy van, de a Tiszánál azért látszik, hogy hogy olyan ugye olyan ügyekbe legalábbis most nem áll feltétlenül vagy teljes szívvel legalábbis mellé, amik megosztóak és mondjuk és mondjuk egy bizonyos csoportnak lenne fontos és hasznos és lehetnek ezek bármilyen kisebbségek, lehet ez egy áll vagy kisebbségnek a jogai, lehet ez egy mondjuk egy egy mondjuk egy karakának állás pont mondjuk Ukrajnával kapcsolatban, ahol mondjuk mi azt mondjuk, hogy szerintem egyértelműen mellé kéne állni, és nem valamiféle labírozó dolog.
[01:42:38]Tehát szerintem ezek a dolgok, amik amik amik amik miatt amit érdemes meg nem tudom, hát szerintem tényleg egy ez egy tök jó csapat, tök jó dolgokat csinál nagyon régóta, szerintem ismer minket mindenki a és hogy szerintem szerintem szerintem jót tenne egy parlamentnek, ha ott lenne benne egy kétfarkó kutyapárt.
[01:42:58]Kovács Gergely, a Magyar Kétfarkú kutyapárt társnök, Hegyék polgármestere.
[01:43:02]Nagyon köszi, hogy elfogad a meghívásunkat.
[01:43:03]Gyere majd máskor is.
[01:43:04]Minden jót neked.
[01:43:05]Köszi a lehetőséget.
[01:43:05]Én is.
[01:43:07]Nektek is köszi a figyelmet.
[01:43:07]De mi ne menjetek sehova, mert egyrészt elmondom, hogy holnap reggel mivel készülünk számotokra.
[01:43:10]Reggel 8-tól indul majd a Partizán adása.
[01:43:12]Én leszek a műsorvezető.
[01:43:14]Érkezik hozzánk elsőként majd Ceglédi Csaba, aki a DK támogatásával, de független képviselőjelöltként mérettette volna meg magát a vas egyes körzetbe, de ma délután jelezte azt, hogy visszalép a jelöltségétől, hogy pontosan miért hozta meg ezt a döntést, vagy miért pont most hozta meg ezt a döntést, miért várt a határidő végéig.
[01:43:29]Ezt ő fogja majd elmondani személyesen nekünk.
[01:43:31]Ezután tehet Péterrel folytatjuk majd.
[01:43:33]Hogyha nem olvassátok még a gemistet, mindenképpen iratkozzatok fárásul lehet, akkor fizessetek is elő egy kiváló substack, amelyen Péter is rendszeresen publikál, és vele fogjuk átnézni.
[01:43:42]A esetleges kétharmadoshados felhatalmazás támasztotta különböző forgatókönyveknek a lehetőségeit, illetve beszélgetünk majd vele J.
[01:43:52]Evensnek a magyarországi választ látogatásáról, valamint a választás külpolitikai, geopolitikai kontextusáról is.
[01:43:58]Érkezik majd hozzánk Jeszenski Géza volt külügyminiszter, aki jó ideje nem szólalt meg, mióta azt a bestiális támadást kellett elszenvednie, hogy végül sor került-e közt és Orbán Viktor között a belengedett találkozóra.
[01:44:12]Többek között ez is kiderül majd a vele való beszélgetéstől.
[01:44:13]Végül pedig Tóta József volt gyermekvédelmi dolgozó, érkezik hozzánk, aki nem csak a Szőlőutcában, hanem a fóti gyermekotthonban is megfordult, és most fog itt a Partizánon beszélni azokról a tapasztalatokról, amelyeket ezekben az intézményekben szerzett.
[01:44:27]Zárásként pedig újfent szeretném hangsúlyozni egyrészt, hogyha a menet közben kapcsolódtál volna be az adásba, akkor egyrészt pörgesd vissza, a legeléri a teljes beszélgetést.
[01:44:36]Ez egy eléggé átfogó interjú lett azokkal a vádakkal és mindenféle feltételezésekkel kapcsolatban, amelyek az elmúlt napokban fölmerültek a kutyapárttal kapcsolatosan.
[01:44:44]Szóval Gulás Kovács Gergely eléggé alaposan megválaszolja ezeket.
[01:44:49]Érdemes teljes egészében az interjút meghallgatva kialakítani a végső álláspontodat a kutyapártot illetően.
[01:44:55]Másrészt pedig, ahogy azt a legelején elmondtam az adásnak, 2030 új rendszeres támogatót szeretnénk szerezni a következő négy évre, annak érdekében, hogy fenntarthatóan és stabilan tudjuk végezni a munkánkat.
[01:45:06]Kérlek, hogyha fontosnak tartottad 2022 és 26 között a munkánkat.
[01:45:11]Ha az elmúlt négy évben azt érezted, hogy inspirációt vagy szórakozást, vagy bármilyen más szempontból fontos és releváns tudásokat közvetítettünk a számodra, akkor állj mellénk a következő négy évben, hogy továbbra is így teljesessünk.
[01:45:22]Mostanra már hétfő óta a várt támogatói számnak mintegy az ötöde összeállt.
[01:45:27]Nagyon köszönöm nektek az eddigi támogatást, de kérlek, hogyha te esetleg eddig még hezitáltál volna, vagy gondolkodtál volna azon, hogy mellénk állj, kérlek, hogy most ezt tedd meg, annak érdekében, a következő négy évben is stabilan legyen Partizán.
[01:45:41]A leírásban megtalálod az szükséges linket.
[01:45:43]Előre is köszönöm a támogatásod.
[01:45:45]Találkozunk holnap reggel 8:00-kor.
[01:45:47]Addig is jó éjszakát kívánok.
[01:45:49]Gulyás Márton voltam.
[01:45:49]Csáó!
[01:45:52]Ha választás, akkor Partizán.
[01:45:56]Idén ráadásul különleges választásra kerül sor, hiszen az ország rendszert választ.
[01:45:59]Éppen ezért április 12-én egész napos élő adással készülünk a számotokra.
[01:46:04]Már reggeltől kezdődően stúdióbeszélgetésekkel, este pedig az ország legfelkészültebb politikai elemzőivel, Ruf Bálintal, Lakner Zoltánnal, Bíró Nagy Andrással és Szabó Andrával elemezzük majd a legfrissebb történéseket.
[01:46:17]Az adatközpontban Kovalcsik Tamással, a Partizán adatelemzőjével egész nap rajtat tartjuk a szemünket a legfrissebb beérkező eredményeken, de ez még nem minden.
[01:46:25]Egy új módszer segítségével már a legelső adatok beérkezésekor biztosabbat fogunk tudni mutatni a várható eredményekről, mint a korábbi választások során.
[01:46:33]De nem csak a stúdióban követjük a legfrissebb híreket.
[01:46:36]Egész nap élőben jelentkezünk a legfontosabb külső helyszínekről is.
[01:46:40]Ott leszünk mindegyik párt eredményváróján, ahol politikusokkal fogunk interjúzni és élőben közvetítjük a beszédeket is.
[01:46:46]Ezenkívül azt is megmutatjuk majd, hogyan zajlik a terepen a szavazás, és bármi váratlan történik akár napközben, akár a választás éjjelén, mi biztosan ott leszünk.
[01:46:54]Ráadásul mindezeken felül még külföldi bejelentkezésekkel is készülünk Új-Zélandtól az Egyesült Államokig, hogy megmutassuk Magyarországon kívül, hogy zajlik a választás.
[01:47:01]Történelap vár ránk.
[01:47:04]Április 12-én Magyarország rendszert választ.
[01:47:07]Nézzük végig együtt.