Hazudott, vagy benézte? | Interjú Deák Dániellel

[00:05:05]Jó reggelt kívánok.

[00:05:05]Köszöntöm nézzőinket.

[00:05:06]Szervusztok.

[00:05:06]Április 14e kedv.

[00:05:08]Zajlik a kormányváltás.

[00:05:08]A telepenap folyamán Magyar Péter mintegy három órán keresztül válaszolt a nemzetközi sajtó kérdéseire.

[00:05:14]A sajtótájékoztatót amúgy élőben közvetítette a Partizán is, illetve a tegnapi nap folyamán Súlyok Tamás köztársasági elnök jelezte a parlamitó pártoknak, hogy szerda reggelre, tehát holnap reggel várja őket a Sándor palotába.

[00:05:27]Magyar Péter már jelezte, hogy elfogadja a meghívását a köztársasági elnöknek.

[00:05:32]Emellett a parlament ben nem jutópártok is rendezgetik soraikat.

[00:05:36]Értesülésem szerint, a listavezető Nagy Dávidól származó értesülésem szerint valóban mintegy 680 millió Ftot kell majd visszafizetni a kutyapártnak a felvett kampánytámogatás után, mivel nem értékel a bejutási küszöböt, vagyis hát az 1%-ot, ami ahhoz kell, hogy a kampánytámogatást ne kelljen visszafizetniük.

[00:05:51]A bejutási közöttől nagyon messze voltak, de hogyha ez 1%-ot elérték volna, akkor ez a kampánytámogatás nem kellett volna visszakerüljön az államkincstárba és egyébként éves párttámogatásra is jogosultak lettek volna.

[00:06:00]Így a továbbiakban sem párttámogatás, és még ez a több mint 600 millió Ftos adóság is terheli a kutyapárt, hogy hogy kívánják rendezni, ha egyelőre még nem tudtak válasszal szolgálni.

[00:06:09]De ez csak egy mellékszála a legfontosabb eseményeknek, hiszen nyilvánvalóan a Fidesz is elkezdte értelmezni azt, hogy mi okozta a brutális vereségüket.

[00:06:17]Gyakorlatilag Magyarás óta soha nem kapott annyi szavazatot, mint amennyit a Tisza most vasárnap, vagy pontosabban az előző vasárnap.

[00:06:25]Az okokat keresendő, mármint a fideszes vereség okait keresendő.

[00:06:27]Tegnap vendégünk volt Pócs János.

[00:06:29]Most pedig a Fideszes sztárvilág egyik legismertebb, ellenzéki körökben talán legmegvetettebb, fideszes körökben talán legjobban sztárolt figurája, Deák Dániel elemző influencer lesz most a vendégem, akivel kifejezetten a kampány dinamikáiról, a fideszes mozgósítás hiányáról, vagy egyáltalában a Fidesztől elpártolt szavazóknak az okairól fogom majd kérdezni őt.

[00:06:52]azonnal bemutatom, de mielőtt még ezt megtenném, szeretném fölívni a figyelmeteket, hogy továbbra is pörög a 2030-as kampányunk, aminek a lényege az, hogy 2030 új rendszeres támogatót szeretnénk a Partizán mellé állítani.

[00:07:04]Nagyon kérlek, hogyha fontosnak tartod a munkánkat, és szeretnéd, hogy a következő négy évben is ugyanígy itt legyünk, ahogy itt voltunk az előző négy évben, akkor most szállj be mellénk és támogass bennünket.

[00:07:14]A leírásban megtalálod az ehhez szükséges linket.

[00:07:15]Most pedig fordulok vendégemhez, Deák Dánielhez.

[00:07:17]Szervusz Dániel!

[00:07:19]Nagyon köszi, hogy elfogadtad a meghívás.

[00:07:20]Hó, sziasztok!

[00:07:20]Köszönöm a meghívást!

[00:07:20]Hát kezdjük azzal, hogy te összességében milyennek lát a Fidesz kampányát kifejezetten kampánytechnikai szempontból szerinted ez egy jó kampány volt, vagy egy sikeretlen kampány volt?

[00:07:30]Először csak a bevezetőre reagálnék, ugye mondtad, hogy legmegbetettebb ember gyakorlatilag az ellenzéki körökben.

[00:07:35]Azért szerintem ezt igyekszem árnyalni, tehát én mindig elmegyek olyan helyekre, ahol mondjuk olyan emberek vannak, akik nem értenek velem egyet.

[00:07:43]Tehát a kampányban is voltam mondjuk Puzsé Róbertnek a kávézójában múlt héten az RTL klubban.

[00:07:47]Tehát én azért igyekszem megmutatni, hogy nem tudom, nem gazemberek vagyunk, meg nem tudom, ilyen droidok, akik nem gondolnak semmit a világról és csak azt mondják, amit mondanak neki.

[00:07:56]Tehát köszönöm a meghívást, és most is igyekszem azért bemutatni, hogy mi is emberek vagyunk, mi is azért dolgozunk, hogy Magyarországnak jobb legyen.

[00:08:03]És köszönöm szépen még egyszer a meghívást.

[00:08:07]Egyébként már voltam talán 2020-ban egy vitán, csak akkor még online kapcsolás.

[00:08:11]Hat évvel ezelőtt azóta bármikor hívtunk, nem értelünk.

[00:08:12]Csak akkor még akkor még ugye covid volt.

[00:08:13]Köszönöm.

[00:08:15]Szóval összességében azért a kampány, hogyha megnézzük, szerintem hát nehéz azt mondani, hogy hogy egy ilyen vereség után ez egy ez egy kifejezetten jó kampány volt.

[00:08:25]Majd feszedjük az okokat, hogy mi vezetett oda, ami mondjuk ez az eredmény ez az eredményt hozta.

[00:08:28]Tehát majd szépen végigvesszük ezeket a szempontokat, de összességében tehát egy ilyen vereség után nem lehet azt mondani, hogy egy jó kampány volt.

[00:08:37]Természetesen ilyenkor nem lehet egyik napról a másikra megkeresni az okokat mondjuk egy vereségnél.

[00:08:41]Ez egy több hetes, több hónapos kijelzése annak, hogy mi történt.

[00:08:44]A 2019-es önkormányzati választásnál is emlékszünk hasonló dolog volt a főpolgármester választásánál.

[00:08:52]Közelítőleg sem volt ennyire megző a fölénye az akkori kihívójának, Tarlos Istvánnak.

[00:08:56]Tehát Karácsony Geri azért nem akkora nem tudom én, földindulás győzelmet tartott, mint most Magyar Péter.

[00:09:01]Csak arra gondolok, hogy akkor is volt egy várakozás a fideszes körökben, az ellenzői világban és a mérésekben, és más lett egyébként a végeredmény.

[00:09:07]Tehát volt egy ilyen helyzet.

[00:09:09]értelemszerűen ilyenkor az okokat meg kell keresni, ki kell vizsgálni, de szerintem akik most itt hirtelen mondanak pár dolgot, hogy na emiatt történt ez a kormányváltás, vagy amiatt történt, az mindig csak kapargatja az egyes részeit ennek a dolognak, és sokkal tágabb összefüggéseiben kell ezeket megvizsgálni, de ez mindig egy több hónapos alapos munka.

[00:09:29]Most a Fideszre ez vár.

[00:09:31]Az világos az mondjuk papászó debreceni polgármester, fideszes polgármester már rögtön jelezte azt, hogy például szerinte az, hogy a korrupciós vádakra semmilyen válasza nem volt a Fidesznek, az egy gyilkos helyzetet teremtett a számukra.

[00:09:41]És ugye mégis csak miről van szó?

[00:09:43]2022-höz képest fél millió szavazót vesztett a Fidesz.

[00:09:46]Tehát itt mondjuk az a típusú narratív, am tegnap Pócsános adott elő, hogy itt itt a megfáradás és az unalomjele mutatkoznak meg, és hogyha elmúlt K sem tudott 16 év után már újrázni, ez valószínű önmagában nem magyarázó erejű.

[00:09:56]Szerinted is a korrupciós vádak elégtelen kezelése hozzájárulhatott a Fidesz vereségéhez?

[00:10:02]Terep reggel majd beszélünk a mediánárról is, ahol ugye bocsánatot kértem Hanendrétől ebben a Facebook bejegyzésben írtam egy olyan bekezdést, amiben azt mondtam, hogy a 16 év kormányzásnak a terheértelműen egy olyan súly, amit gyakorlatilag senki nem tud elbírni, még Orbán Viktor sem.

[00:10:16]Tehát hogyha megnézzük egyébként az elmúlt 100 évben az európai kormányokat, vagy a második világháború után, tényleg igaza van egyébként Pócsánosnak abban, hogy ez a 16 év úgy tűnik egy olyan hosszú idő, ami a kormányzati teher hibák, akár ilyen botrányok vagy korrupciós esetek akkora súlyt képviselnek, amit nem bír egyszerűen már egy hivatalban lévő miniszterök elviselni, és megbújik a választáson.

[00:10:38]Tehát ezt látjuk egyébként az elmúlt időszakból, de például azt is érdemes megnézni, hogy az elmúlt 100 évben gyakorlatilag 10-ből kilenc kormány megbukott akkor, hogyha az előző évben nem volt gazdasági növekedés.

[00:10:51]Tehát ezek olyan szempontok, amelyek gyakorlatilag a politika törvényszerűségei.

[00:10:54]Szerintem Dániel, figyelj, bocs, tehát két napjuk a választás után szerintem kikapcsolhatsz most a fideszes influencer üzemmódból, és csak egy hibát mondj, ami szerinted hozzájárult a vereségetekhez, mert önmagában a fáradás, önmagában az, hogy ez egy mintázat, azért ez valószínűleg nem kielégítő, de nem fideszes influencer, tehát még egyszer ezek tények, tehát lehet, hogy nem tetszik.

[00:11:12]Tehát elmé 100 évben nem volt olyan, hogy 16 év kormányzás után valaki újrázni tud.

[00:11:16]Nagyon ritka az, hogy egyébként egy gazdasági stagnálással teli év után valaki nyerni tud.

[00:11:23]Tehát ez nem fideszes influencer világ, ezek tényadatok.

[00:11:25]Természetesen az, hogy például voltak korrupciós ügyek, az nem segíti egy pártnak a kampányát, és erre nagyon nehéz reagálni.

[00:11:33]Tehát ugye a kommunikációban is, hogyha te téged megvádulnak valamivel, és elkezdesz erről hosszasan beszélni, akkor azzal azt ér el, hogy olyan emberekhez is eljut egyébként a híre, és azok is egyébként már magyarázkodásnak tekintik azt, amit te mondasz, akik mondjuk nem foglalkozának ezzel a kérdéssel.

[00:11:48]Tehát ugye van a politikai kommunikációnak alapszabálya, vasszabálya, hogy amivel mondjuk vádónak, azt ne hangosíts fel, még akkor is, hogyha alaptalan.

[00:11:54]Ezt nagyon sok esetben láttuk.

[00:11:56]Szerintem ez az elmúlt több hónapban vagy elmúlt pár hónapban ez egyértelműen volt olyan, hogy hogy mondjuk a Fideszt megvádolták ezzel meg azzal.

[00:12:05]És akkor ezt követően mondjuk azzal, hogy reagáltak erre kormánypárti politikusok, felhangosították ezt az ügyet.

[00:12:11]Úgyhogy egyébként annak nem volt semmilyen alapja.

[00:12:13]Mondok egy példát, ott van ez a Zsolti bácsizás.

[00:12:14]Tehát ott például ez lehet, hogy egy hiba volt.

[00:12:19]Meg én megértem az emberi vonalát.

[00:12:19]Tehát amikor mondjuk Semen Zsoltot azzal vádolták, hogy ő pedofil.

[00:12:22]Ög a parlamentbe is tettek erre célzást DKs képviselők, amikor felszólaltak.

[00:12:26]Én megértem egyébként Sem Zsoltot emberi szempontból, hogy amikor azzal váldanak, hogy te pedofil vagy, akkor tényleg felháborodsz és kikelve magadból ezt visszautasítod és teszel egy ilyen parlamenti felszólalást.

[00:12:38]De ezzel az történt, hogy ez az egész történet heteken keresztül hangos volt és elkezdtek emberek, hogy de hát hogyha nem igaz, amit állítanak róla, akkor miért áll föl a a parlamentbe és miért kezd magyarázkodni?

[00:12:49]Tehát ugye ez megjelenik ilyenkor az emberekben.

[00:12:51]Tehát hogy de bocs, ugye az egy nagyon jól kitalált kampánytechnikai húzás volt, mert az gyakorlatilag segítette nektek azt, vagy pontosabban a Fidesznek, hogy a Szőlőut utcai botrány helyett meg a bicskei gyermekotthon elégtelen kezelése helyett erről elhessen beszélni.

[00:13:03]Egy valóban megalapozatlan vádról Sem Zsolt személy.

[00:13:07]Nem, tehát bocsánat, ez súlyos dolog.

[00:13:08]Hát még még most bocsánat az, hogy sem Zsoltal szembeni pedofil vádak megalapozatlanok, azt én elmondtam ebben azóta is elmondtam.

[00:13:15]Szóval ebben nem ne csak ennek milyen halálos következménye van.

[00:13:19]Tehát most is, amikor mentem országjárásra, nem tudom, Hódmezővásárhelyen, ott voltam miniszönek az országjárásán, álltam, ugye voltak körülöttem tisztá emberek és ezzel jönnek oda, hogy ki az a Zsolti bácsi, meg hogy ki a pedofil.

[00:13:30]Tehát, hogy még mindig, még több hónappal később is egyébként ezzel jöttek oda ellenzéki szimpatizások, és ezzel kezdtek minket táni.

[00:13:37]Tehát ennek az egy nagyon súlyos és durva hatása volt szerintem.

[00:13:40]Jó, kicsit úgy kezeled ezt a 16 évet, mintogyha egyfajta természeti törvényszerűség lenne, hogy a kifáradás elkerülhetetlen.

[00:13:47]De azért nyilvánvalóan, hogy mondjam, kell, hogy legyen valamilyen, nem tudom én, hogyan azt lehet alapvetően látni, hogy a folyamatos hatalomgyakorlás miatt nyilvánvalóan az embernek a realitás érzéke tud csökkenni.

[00:13:56]És itt most azért azt lehet látni, amiket eddig nyilatkoztak fideszesek, meg ugye egyáltalán a kampányatöknek a dinamikáját látva, hogy hogy konkrétan nem voltatok tisztában azzal, hogy amúgy a népharag hogyan és milyen módon halmozódik veletek szemben, és hogyan fogja a Tiszát kétondra bejuttatni a parlamentbe.

[00:14:11]A mából visszanézve mit tartalsz a legkomolyabb benézésnek?

[00:14:14]Ez nagyon fontos, mert ugye beszéltünk a 16 évről, föl is tegyük hozzá, hogyha egy politikai oldal ahhoz van szokva, mondjuk, hogy közel 20 évig szinte minden választást megnyer, akkor értelemszerűen azért máshogy viszonyul egy választási kampányhoz, mint egy olyan politikai erő, amely az elmúlt időszakban választási kudarcokat szenvedett el.

[00:14:35]Tehát amikor majd a mediánra is rátérünk és megnézzük mondjuk, hogy a Fidesz közeli kutatócnek a mérései mit mutattak, akkor így arról van szó, hogy a ez már rázosan egyébként ősször is beszélt, hogy voltak ilyen rejtőzködő vagy olyan szavazók, akik nem mondták meg egyértelműen, hogy melyik politikai oldalra szavaznak.

[00:14:52]Ezt láttuk a mé ugye ezt úgy próbálták megnézni, hogy pontosan ők kire is szavaznak, hogy különböző szűrőkérdésekkel.

[00:14:59]Szimpatikus egyébként Orbán Viktor?

[00:15:02]Egyetért ezzel a kormányzati intézkedéssel?

[00:15:04]egyetért azzal a kormányzati intézkedéssel, vagy például korábban szavazotta a Fideszre, és eddig ugye az volt a logika, hogy ezek a szavazók akkor valószínűleg a Fideszre fognak szavazni.

[00:15:14]Csak nekem is egyébként ismerősi körben, baráti körben, ugye én azt hagyjuk hozzá, én a 13.

[00:15:18]kerületben lakom.

[00:15:18]Csak 70%-os nagyon szem 70 fölötti szá-ban járt a Tisza, de korábban a az MSZP is.

[00:15:25]Tehát, hogy nekem is van a közvetlen környezetemben nagyon sok tiszás szavazó, barátaim, ismerősök egy távolabbi körből.

[00:15:32]És hát ott is volt olyan, hogy hát igen egyébként Orbán Viktorral én alapjaiban véve egyetértek.

[00:15:39]Igen, egyébként a nem tudom a rösi csökkentése, migrációban satöbbi, ezekben egyetértek a kormánnyal, de ez az elmúlt 16- sok volt.

[00:15:45]Előbb említett akár tőled is idézett korrupciós esetek.

[00:15:49]Tehát, hogy bizony ezeket ilyenkor felmondják ezek a szavazók, és azt mondják, hogy legyen valami úgy legyen ami Bác Lázos Sám, mert elmondta, hogy a nézőpontnak a a vezetőérről beszélünk, mert akkor is egy vajákolásnak hangzott, hogy ő gyakorlatilag bizonyos markerek alapján, amiket beazonosít, nem tudom én, szakpolitika egyetértésként a válaszadóknál, amiatt ő besorolja ezeket az embereket a Fideszhez.

[00:16:08]Tehát, hogyha tényleg így próbáltátok szondázni azt, hogy mekkora lehet a támogatottsága a pártnak, akkor mondjuk jobban értem, hogy miért nézhettétek be ennyire a támogatottságotokat.

[00:16:16]De hát ezt, hogy mondjam én, a kampány közben is lehetett látni, hogyha erre alapszik a főlényeteknek a jelzése, akkor ez egy életveszélyes valóságérzékelési deficit.

[00:16:26]Hát nem fogalmazzik, mert máskor már meg működött, tehát hogy máskor meg ez a módszertan bejött egyébként.

[00:16:30]Tehát amikor mondjuk a 2022-es kampány volt, akkor lehetett látni, hogy van a Fidesznek egy támogatottsági szintje, vannak rejtőzködő szavazók, akiket be lehet ismerni, vagy be lehet azonosítani mondjuk bizonyos szűrőkérdésekkel, és akkor például működött ez a technika.

[00:16:44]Ez egyértelműen egy hiba volt, de inkább én azt látom egyébként emögött, hogy hogy amikor az ember elkezd nem tudom országjárni, reggel fölkell, hát mi is, te is, aki követi a politikát, reggel 7:00-kor, 6:00-kor már elindul és este 10-11-re hazaesik.

[00:16:58]Ez az ember, hogyha nézi a felméréseket, akkor mindig lesz olyan adat, ami mondjuk alátámasztja a te hipotézisedet, és mindig lesz olyan adat, ami nem támasztja alá a te hipotézisedet, és értelemszerűen hinni akarsz a győzelem, hind akarsz, és ezért inkább azokat nézed, ami mondjuk alátámasztja a te védekedésed.

[00:17:15]Csak azt akarom mondani, mert ugye most itt a elmúlt napokban az volt az állítás, meg én is beszélek akár terap voltam egy műsorban és ott a szerkesztőkkel beszéltem, és akkor ők is azt mondják, hogy hogy hát biztos hazudtak a maguk, vagy nem tudom hazudtak ezek az emberek.

[00:17:30]Tehát tudták, hogy ki fog kapni a Fidesz, csak hazudtak mondjuk a nyilvánosságban.

[00:17:32]Nem.

[00:17:34]Tehát én ezt határozottan merem állítani.

[00:17:36]Én is meg voltam győződve arról, hogy a Fidesz megnyerheti ezt a választást.

[00:17:39]Ezt mondom, hogy valószínűleg kialakult egy olyan belső önnyugtatási mechanizmus, ami viszont önmagában is problémát jelenthetett egész egyszerűen valószínűleg nem merték az emberek elmondani azt, hogy mi az, amit látnak, vagy elképzelhető az, hogy elkezdtek olyan módszertanokat alkalmazni, mivel addig lehet csűrni a valóságot, amíg kijön a vélt vagy legalábbis elvárt eredmény.

[00:17:55]Mennyire volt jó gazdája ennek a kampánynak, Orbán Balázs?

[00:17:57]Nem, ezt még reagálnék, hogy nem lehet, tehát hogy még egy nagyon nagy volt a részvétel és bejöttek olyan emberek is, akik egyébként nem szoktak rész választ.

[00:18:05]Ok.

[00:18:05]Ormán Balázs jó gazdája volt ennek a kampánynak.

[00:18:08]Hát ezt szerintem innentől kezdve, mivel elbukta a választást a Fidesz, nem egy olyan kampányfőnök, aki sikerre vitte ezt a kampányt.

[00:18:15]Ezt egyen ki lehet jelenteni.

[00:18:17]Kérdés, hogy egyébként tudott volna-e mást tenni.

[00:18:19]Kérdés, hogy a helyzetben, ebben a környezetben lehetett volna-e másként csinálni.

[00:18:22]Tehát ezt még egyszer mondom, nehéz most azt mondani, hogy ő a hibás, ez a hibás, az a hibás, de ezt hosszú heteken húlemezni.

[00:18:32]Nem fog, tehát mondom másik napi volt a választás.

[00:18:34]Tehát ez szerintem kell beváltani a bevált Rogán Gyűrk Párost, akik tényleg kétharmadok sorát szállították a pártnak.

[00:18:40]A kampány technikai szempontból teljesen tapasztalatlan Orbán Balázsra.

[00:18:46]Gyakorlatilag az történt, hogy megváltozott az egész kampány dinamika és a közösségi médiának köszönhetően az egész közélet.

[00:18:52]Tehát még a 22-es kampányban is láttuk már, hogy a közösségi médiának nagy szerepe van.

[00:18:57]Tehát ezért is jött egyébként létre a megafon, ezért is kezdett el egyébként a jobb oldal erősíteni vagy próbálkozni az online téren.

[00:19:03]És azért láttuk most az elmúlt szerintem két-három évben, hogy a politikai tájékozódás, a politikai információ szerzése és a politikai kampány gyakorlatilag a Facebookon dőlt el.

[00:19:15]Egészen elképesztő az a az a az a intenzitás, ami a politika és a Facebook vonatkozásában történik.

[00:19:20]Ennek megfelelően magának a kampánynak a logikája is, a kampánynak a természete is megváltozott.

[00:19:26]Az történt, hogyha jön egy hír, tehát hétfőn reggel jön egy hír, akkor arra azonnal reagálni kell, értelmezni kell, kampányszempontból kell ezt értelmezni.

[00:19:36]De mondjuk korábban, amikor még nem ilyen volt a dinamikája a közösségi médiának, akkor még kisebb volt a szerepe, akkor azért egy kampány úgy nézett ki, hogyha gondolunk akár a 18-as vagy 22-es kampányra, hogy van egy fő téma, és az utolsó hetekben, hónapokban kizárólag arról beszél, mondjuk egy politikai erő, azt próbálja átvinni a nyilvánosságon, és azon a téma mentén próbál minden nap kommunikálni, és akkor olyan ügyeket, ami mondjuk mellékszáll, azokkal nem foglalkozik.

[00:20:03]Most itt a közösségi médének köszönhetően ezt már sokkal nehezebb megtenni és teljesen más logika mentén kell ezt a kampányt lefolytatni.

[00:20:09]Szerintem ezért volt szükség egyébként arra, hogy egy más logikájú kampánycsapat épüljön föl.

[00:20:13]Egyébként erről beszélt is több esetben Orbán Balázs is, hogy miért volt szükséges a változtatás.

[00:20:20]Az ig az, de mondjuk a BAFON weboldalán arra gyakori kérdés, hogy van-e míg értelme 2021-ben elkezdeni a politikai történések kommentálását a közösségi médiában.

[00:20:26]Ezzel kezdődik a válász.

[00:20:26]Nem is kérdés.

[00:20:28]A politika ma már a neten dől el.

[00:20:30]És Orbán Viktor is nagyon hasonló dolgokat mondott végig a kampányban.

[00:20:32]hosszú hónapokig az úgynevezett digitális honfoglalást állította a középpontba.

[00:20:36]Na most nem éppen ez a szemület volt végzetes hiba.

[00:20:39]Nehéz ezt megítélni.

[00:20:39]Az látszik, hogy ez a digitális honfoglalás, amit ugye így volt a miniszterelnök, ez nem érte el a célját egyértelműen.

[00:20:46]Tehát tehát inkább valódi polgári köröket kellett volna szervezni sem mint digitálisakat.

[00:20:50]egy dolog, tehát azért nagyon sokat erősödött a az online térben a jobb oldal, tehát csak a megafon esetében az én oldalamnál vagy akár más megafonos társak esetében több 10 milliós akár 100 milliós elérések voltak egy hónap alatt.

[00:21:04]Interakció pontosan látod, hogy amikor már nem lehetett hirdetni a metán, akkor elképesztően bezvanttak a számaitok.

[00:21:08]És ha csak megnézzük mondjuk azokat az organikus influenzereket, én tudom, hogy politikailag nagyon rosszakat gondolsz mondjuk a Molnár Áronról, de ha csak megnézzük a számait, kemperbe verte nem csak a te elérésedet, hanem az összes többi elérését is.

[00:21:20]Tehát azt szeretett látni, amit ti tudtatok hozni, ameddig lehetett vásárolni az elérést, akkor amikor már nem lehetett vásárolni az elérést a kettő között oltári.

[00:21:28]Ez nem igaz.

[00:21:28]Ezt nem tudom mi vannan mondod.

[00:21:30]Tehát gyakorlatilag nekem Hanula Zsolt nagyon szépen levezette ezt a telexen.

[00:21:34]Ő live számokat mutogatott.

[00:21:35]Imást mutogasson, hogyha ez a számát most különböző te most elérésről beszéltél.

[00:21:39]Tehát az én oldalam esetében például amikor volt még hirdetés, a Ric is benne van ebben a metrikában agyáznikor az én ez ez egy fontos dolog az volt az állítás, hogy ha nincsenek politikai hirdetések, akkor vége a megafonnak, ugye ez volt a állítás még október előtt, nem?

[00:21:51]Tehát gyakorlatilag vissza is lehet nézett, ott van a telefonom lerakva, hogyha akkor idehozom és akkor megmutatom neked az eléréseket.

[00:21:57]Tehát amikor voltak politikai hirdetések, akkor például ugye az elmúlt 28 nap így mutatja a a Facebook és a Meta, akkor ilyen 20 és 30 millió között volt az elérése az oldalamnak, ahogy vége lett ezeknek a hirdetéseknek, most pé 90 millióra fölment.

[00:22:12]Ö tehát, hogy nem igaz az, hogy bezuhant a politikai hirdetéseken túli világon a jobboldali influenzereknek vagy véleményformáknak az elérése éppen ne egyébként növekedett ezt de ez nem számháború és a l számokban sem tehát még a Nula Zsolt is azt írta például az én oldalam esetében, hogy nem történt érdemi változás.

[00:22:29]Tehát nem volt nem volt változás.

[00:22:32]A megafon egészét tekintve, architektúáját tekintve látványos a beszakadás ahhoz képest, amit korábban.

[00:22:38]Nem tudom, mondja a számokat.

[00:22:38]Nem teljesen má.

[00:22:39]Akkor azt akarom kérdezni, az online világra való ráfeszülés nem volt-e hiba ahhoz képest, hogy viszont az offline terepmunkában látványosan hátremben voltatok végig?

[00:22:49]Szerintem egyébként a kettő együttműködött, tehát azért a tehát becs azért nem mondjuk azt, hogy a Fidesznek a a mozgósítása nem sikt volna.

[00:22:55]Tehát hogyha megnézzük ezt a választási eredményt, tehát azért itt akkora számot látunk a Fidesz szavazói számánál, amivel 2014-ben választást nyert.

[00:23:03]Tehát volt ennyi támogatója a választáson a Fidesznek, amikor kétharmaddal meg tudta nyerni a választást, csak akkor ugye megosztott ellenzék volt és volt a Jobbik meg az MSZP.

[00:23:14]Tehát, hogy nem arról van szó, hogy eltűntek a fideszes szavazók, jóval kevesebb lenne, mint mondjuk a korábbi választások alkalmával.

[00:23:21]Dehogy is nem.

[00:23:21]2022-höz képest látványos millió kevesebb van, mint 2022-ben, mert akkor az történt, hogy ugye van a Fidesznek a max szavazótábora, a stabil bázisa, és ahhoz csapódott nagyon sok olyan szavazó, aki egyébként értékalapon lehet nem ért egyet a Fidesszel, tehát hogy gazdasági okok miatt, vagy egyéb okok miatt mondja azt, hogy inkább most a Fideszre szavazva vagyunk, hogy Márkiz Péterre nem szimpatizált.

[00:23:43]Tehát, hogy ez ez van, de ettől függetlenül az a stabil tábor, az a holdudvar, az a magb magszavazói tábor, amelyikre tud támaszkodni a Fidesz akár ellenzékben is, ez megvan, egyben van.

[00:23:54]Nem véletlen, hogy amikor Orbán Viktor ugye felszólalt vasárnap a választás eredményeket értékel, vagy most tegnap, amikor kirakott egy videót, akkor erre helyezi a hangsúlyt, hogy egyben kell tartani a nemzeti tábort.

[00:24:07]gond gondozni kell ezeket a közösségeket, mert ugye most ilyenkor az a cél, ezt értem csak önmagában szint a sokat elmondó kampányotok dinamikáiról dinamikájáról, hogy a max szavazók mozgósítása volt már a cél.

[00:24:18]De hát amikor mondjuk helyben, tehát a hé szavazókhoz már nem jutottatok el, ugye a helyben amikor kopogtatsz, tehát amikor bekopogsz címlista meg ugye a leírások alapján, akkor ezeket a szavazókat éred el.

[00:24:29]Tehát nem fogod elérni a a hélyszavazót meg a gyűrű szavazót.

[00:24:32]Tehát a Tiszapárt sem éri el egyébként azokat a szavazókat ilyen típusú, tehát kopogtató módszerrel.

[00:24:38]Hát nem, de azért ott azért volt ott az országjárás, azért voltak ott a kitelepés.

[00:24:40]Pontosan.

[00:24:40]És hogy a Fidesz is csinálta az országjárást, csak amiről beszéltünk, hogy a politi rengeteg ideig zárcsarnokokban és akkor legvégétől nyílt meg Orbán Viktor az utcára és ott se volt meg mondjuk az a lehetőség, hogy kérdezni lesessen tőle, vagy például bármilyen módon begyűlt volna adott esetben a megjelentekkel.

[00:24:54]Tehát mondjuk ő egyszerűen ment be a tömegbe és próbálkozott volna ott nem tudom szelfikkel vagy bárm biztonsági oka van amikor fenyegette az ukrán elnök amikor halálos fenyegetésre kérik a magyar miniszterököt akkor biztonsági okokból nem fogják megengedni neki hogy egy több ezres tömegben olyan emberek köze akiket ugye nem lehet átvizsgálni mert nincsen átvizsgálás oda bemenjen.

[00:25:10]Hát amikor Robert Ficót fényes nappal az utcán meglőtték, akkor onnantól kezdve szerintem nem kérdés, hogy egy miniszterelnök miért nem megy be, hogyha ezt vesszük alapul, akkor már önmagában egyébként a szabadtéri megmozdulásai is rettenetesen rossz döntésnek bizonyulnak, mert egyébként az ott lévő, nem tudom én, védelmi személyzet azt nem tudta volna megakadályozni, hogy istenen, hogyha valami borzalom történjen.

[00:25:30]Tehát akkor ez egy ellentmondás, mert akkor egyáltalán nem kellett volna kimennie mondjuk ilyen értelemben.

[00:25:33]azért van különbség aközött, hogy a színpadon állsz és azért vannak körülötted, mintogyha bemész egy előzetlen tömegbe.

[00:25:40]Ok?

[00:25:40]Hadd mondjuk egy másik aspektus.

[00:25:41]Tehát több elemzés kiemelte azt, hogy nagyon erőteljes volt az amerikanizálódása a kampánynak.

[00:25:43]És ugye maga Orbán Balázs is utalt arra, hogy itt a trumpi kampánytechnikákat akartátok adaptálni valamilyen formában.

[00:25:51]Ugye nagyon erősen építettetek erre a neoprotestáns látvány világára a különböző rendezvényeknek, a DPK rendezvényeknek, arra, hogy az énekesek előadják, celeb énekesek adják elő a himnuszt, arra, ahogyan Orbán Viktor egy podcast turnét tart és ugye nyilván kiemelt jelentőségű volt a remélt amerikai elnökt találkozó, ami nem jött össze, és a megvalósult alelnök találkozó, ami viszont ugye összejött.

[00:26:13]Mennyire volt szerinted probléma az, hogy túlságosan amerikaivá vált a kampány, és lehet, hogy esetlegesen ez elidegenítő volt a szavazók számára.

[00:26:19]Összességben szerintem egyébként a kampány ilyen jellegű dolgai nem voltak hátrányosak vagy rosszak, inkább előnyösek voltak.

[00:26:25]És itt szerintem az a kulcskérdés, hogy az kampánnyal lehetett-e volna változtatni az alaphelyzeten.

[00:26:31]Szerintem ezt kell megvizsgálni most itt az elkövetkezendő hónapokban, mert lehet itt a kampánytechnikai kérdésekre mutogatni.

[00:26:38]Lehet mutogatni, hogy biztos ez a mondat rossz volt, vagy ez az esemény nem úgy sikultt, ahogy kellett.

[00:26:42]De nekem meggyőződésem, hogy itt mélyebb dolgok vannak, mélyebb dolgokra kell rávilágítani, melyek voltak azok a tényleg a társadom mélyében lehatoló dolgok, ügyek, kérdések, szempontok, amelyek alapján úgy látták, hogy olyan jelöltekre szavaznak sok esetben, akikről azt sem tudták, hogy kicsoda.

[00:27:00]Tehát, hogy és hát ez az elégedetlenség nagyon nagy fok mértékét mutatja.

[00:27:03]Nem az elégedetlenség szerintem ez ez is egy van egy biztos van egy tehát van egy olyan réteg amelyik ugye több mint két milliós vagy két millió körüli szavazói réteg amelyik azt mondja hogy elegen van O1G tehát ugye ezt ezt láttuk már az elmúlt váltások alkalmában van egy ilyen réteg nem az a három tehát nem az teljes 3 milliós 3,1 milliós szavazói tábor aki a Tiszánál van nagyon sok olyan ember aki azt mondta hogy most elmegyek szavazni egyébként korábban mondjuk nem volt és nézi a a lehetőségeket hát próbáljunk ki valami újat válását hogy nem elégedetlenségből ből vagy gyűlöletből.

[00:27:34]Tehát nekem is van egy ilyen is nem gyűlöletből, nem utál vagy gyűlöl, hanem csak azt mondja, hogy hát most nézzük meg, hogy ő ki milyen ugye ez a változás szó.

[00:27:41]Tehát Magyar Péter elhelyezte a hangsúlyt, az egy ügyes szlogán, mert igazából nem kell állítani semmit, nem kell mondani, hogy a-t vagy b-t, azt mondja, hogy legyen változás.

[00:27:47]Az hogy legyen változás főleg egy 16 éves kormányzás után az mindig is egy hívogató és csalogató.

[00:27:52]Ha változást akartak volna csak az emberek, akkor itt egy sima többségű Tisza kormány kezdhetné meg a munkát.

[00:27:58]Itt alkotmányzott többséget akartak adni.

[00:28:00]Az várjál, hogy fej az ember akartak adni az emberek a Tiszának.

[00:28:03]Tehát arról volt szó alapvetően, hogy le akarták váltani a nert, a nemzeti együttműködés rendszerét.

[00:28:07]És engem nagyon érdekel, hogy mit gondolsz arról, hogy ilyen értelemben ez egy kudarca a 16 évnek, hogy az átlatok 2010-ben megfogalmazott rendszerépítési folyamatról az az állítás, hogy nem sikerült oldalakon átívelően elfogadottá tenni.

[00:28:20]Ugye ez már az, hogy most kéthad ez ugye a választási rendszernek a sajátossága, ami am tökéletesen megértettek a szavazó 16 év után.

[00:28:25]Igen.

[00:28:25]Tehát ugye azért tegyük hazá nagyjából nem tudom most pontosan mennyi a a adat még ugye a szállás de 3,1 millió nagyjából a a Tisza ugye a Fidesz három 2,3 körül van simán füelet az 3 millió 3 2,3 tehát ugye a körül van plusz ugye azért vannak a mi hazánkos szavazók tehát hogy kettős kivége 26 körül vannak olyan szavazók akik meg nem akarták a tiszát tehát nem arról van szó hogy most az országnak a túlnyomó többsége teljesen mást gondol vagy teljesen mást akar tehát ezért nem egy olyan hangulat van mint mondjuk amikor Ö a 2010-ben azt láttuk, hogy az MSZP 900 szított, de Dániel pontosan nem olyan hangulat van, mint 2010-ben sokkal meggyőzőbb a Tiszának a győzelme.

[00:29:04]2010-ben például a akkori kor egy addigi kormánypárt, az MSZP 900000 szavazatot kapott.

[00:29:12]Tehát nem azért nem ez a helyzet.

[00:29:13]Most azért a kormánypárt vagy a régi kormányoldal több mint 2 millió szavazatot kapott, tehát azért vás a helyzetet.

[00:29:19]Az világos, hogy nem omlottatok össze, de mondom még egyszer, a rendszerváltása óta nem volt magyar párt, ami ennyi szavazatot kapott volna a választáson.

[00:29:26]Ez most a választási rendszertől teljesen független tény.

[00:29:27]A szavazatmennyiséget mondom, most még majd a levélszavazatokat megszámolni.

[00:29:31]A végső szám 300000 fölött.

[00:29:36]Igen.

[00:29:36]Mit mi mit mi a kérdés?

[00:29:39]Hát az, hogy azt próbálod állítani, hogy ez igazából csak egy kísérlet volt a választók részéről, hogy valamilyen módon üzenetet gyakoroljanak a mostani kormányzás felé.

[00:29:46]Én pedig azt mondom, hogy nem.

[00:29:48]Tehát az emberek nagyon pontosan értették, hogy mire tudják használni a szavazatukat.

[00:29:50]Pontosan megértették 16 év alatt, hogy hogyan működik a rendszer, az egyéni körzetes, a listás szavazat, a győztes kompenzációt is megértették, pedig azért az tényleg nem volt egy egyszerű feladat, de megértették.

[00:30:01]Ezt korábban is értették.

[00:30:01]Tehát amikor volt talán 18-ban ugye ez a taktikai szavazás, hát akkor is értette mindenki, hogy az esélyesebb jelölt kell svazni az egyéni körzetben.

[00:30:09]Tehát ezeket ezeket akkor is tudták 2022-ben.

[00:30:11]És hát azért jött létre ez a összefogott ellenzék, mert tudták, hogy a váltzási rendszer hogyan működik.

[00:30:17]Tehát nem most értette meg 2026-ra a magyar választó, hogy hogyan működik a válási rendszer.

[00:30:23]Választó 53%-a azt mondta, hogy a nemzeti együttműködés rendszere nemzeti, nem együttműködés, és nem akarjuk ezt a rendszert tovább.

[00:30:29]Pontosan.

[00:30:29]Ez így van.

[00:30:29]és ennek a az okaitá akkor ez egy bukás.

[00:30:32]Hát elég egyértelmű, hogy hogy bukás.

[00:30:35]Hát talán Békés Márton az én főnököm a a intézetnek is a de én a rendszerépítésre mondom ott elsősorban, nem a választásnak az elbukására, arra, hogy ez egy olyan állítása volt Orbán Viktornak 2010-ben, hogy ez egy konszenzuális oldalakon átévelő új korszakot nyit meg a magyar történel.

[00:30:50]És meg is nyitott Maci.

[00:30:50]Tehát ezért a békésmarzit behozom, mert ő egyébként erről beszélt több esetben is.

[00:30:54]Tehát amikor azt látjuk, hogy ugye a nemzeti együttműködés rendszer az arról szól, hogy egy olyan együttműködést alakítsunk ki egyébként pártholatartozástól függetlenül, amiben azért a magyarok többsége egyetért.

[00:31:04]És ez megtörtént azért van az, hogy Magyar Péter a hivatalos nyilvános kommunikációjában egyébként a Fidesznek a fő állításai nem mer szemben menni.

[00:31:12]Tehát én még olyan rendszerváltoztatást nem láttam, ahol azt mondom, hogy a kormányzatnak az összes intézkedése, ami tök jó meg szuper, az megmarad.

[00:31:19]egyébként meg csak korrigálók meg nem tudom nem fognak lopni.

[00:31:23]Tehát ugye nagyjából ilyen szinten volt a Ticának a kommunikációja.

[00:31:26]Most megnézed a tegnapi sajtótájékoztatót.

[00:31:27]Hát sok esetben ugyanazokat a szófordulatokat vagy üzeneteket kezdt el alkalmazni, amit egyébként Orbán Viktor is mondott korábban a miniszterelnöki viták miniszteröki országjárás során.

[00:31:37]Tehát ugyanaz az állítása, tehát a hogyha rendszerváltás van, meg azt mondom, hogy én itt nem tudom nemzeti együttműködésnek a főállításait vagy fő dolgait le akarom bontani, akkor azt mondom, ami korábban volt, hogy nem tudom a karmelitába nem költözök be, azt mondom, hogy a rezsicsökkentést megszüntetem.

[00:31:53]Azt mondom, hogy de miért szüntetné meg a rezsicsökkentést?

[00:31:56]Hát hogyha rendszerváltás van, hát hogy a rendszer részem a rezsicsökkentésbe lett előbb Dániel, de csak mondok egy példát.

[00:32:03]Azt értem, de senkinek nincsen elge a rezsicsökkentésből.

[00:32:05]De bocsánat.

[00:32:05]nemzet együttés rendszere, akkor mi az, amiben szöges ellenkezőt akarja képviselni Magyar Péter és a tiszteszek volt a főállítása?

[00:32:12]Hát rengeteg mindent állított ezzel kapcsolatban.

[00:32:13]Hát például a médiarendszernek az átalakítása például az egy ilyen dolog lesz majd alapvetően azoknak a proxiszervezeteknek a finanszírozása, amelyek az elmúlt években a Fidesz hatalom gyakorlását segítették.

[00:32:23]Egy ilyen dolog volt még, például az ahogyan át fogja alakítani mondjuk a kormányzásnak a szerkezetét, a minisztériumoknak a szerkezetét, ahogyan például kijelentette azt, hogy a külgazdasági képviselet át fog kerülni a gazdasági minisztériumba, az is kifejez mondjuk egy gondolkodást arra, hogy mire kell használni a külli kapcsolatoknak az intézését.

[00:32:38]Tehát, hogy és ez még csak az első napnak az eredménye, most nem tudom hosszabban sorolni.

[00:32:41]Bocsánat az, hogy most milyen minisztérium lesz, tehát most így fogják hívni ezt a miniszterumot, így fogják hívni a minisztérium, szerintem ez alapjaiban a politikai gondolkodást Magyarországon nem fogja megváltoztatni.

[00:32:49]Szerintem az elmúlt nem valószínűleg a közszolgáltatások minőség megváltoztatni és ebben volt például elégedetlensége a magyar ezt egyetértek de ez ez nem a nemzeti együttműködés rendszer mint így politikai gondolkodásnak a főállítása.

[00:33:00]Tehát az nekem az az állításom, az elmúlt 16 évben sikerült olyan konszenzusos állításokat kialakítani a magyar társadalomban, amiben pártholatartozástól függetlenül bizonyos többségi támogatás van, amit ugye a Many sokszor hangsúlyozott a kampányban, például a munkaalapú társadalomnak a víziója, gondolkodásmódja az egy olyan gondolkodásmód, amivel a magyar társalom többsége egyetért.

[00:33:23]hogy ez a szentőségi helyett munka például ez a nemzeti együttműködés rendszerének egy nagyon komoly filozófiai változása volt a 2015 időszakhoz képest, amikor teljesen más volt például a magyar társadam többségének a gondolkodásmódja ebben a kérdésben.

[00:33:36]Tehát szerintem én nekem az az állításom, hogy a nemzeti együttműködés rendszere az nem arról szól, hogy most struktúálisan egy minisztérium hogy néz ki meg milyen, hanem hogy a politikai gondolkodás, a az országnak a berendezkedése, magyar társadalom többségi gondolkodásra az hogyan néz ki.

[00:33:51]Ö és ebben bizony nagyon sok olyan sorpont van, amilyen szerintem fontos változások következtek.

[00:33:55]Annyit akarok csak rábézetni, hogy azért a kampányat végig azt állítottátok, hogy el fogja törölni a rezsicsökkentést Magyar Péter és mondom még egyszer, ő azt akkor is azt állította, hogy nem fogja eltörölni, és most is ez az állítás.

[00:34:05]És te is most azt mondod, te is most azt mondod, hogy például nem akarja eltörölni a rezsentés.

[00:34:09]Ezt ez kommunikálja.

[00:34:09]Tehát, hogy ezt mondtam, hogy ez a kommunikációja nyilvánosan vagyzü a nyilvános kommunikációt a pét esetében sok esetben látjuk, hogy amint mondoljuk a nyilvánosságban, azért hogy olyat mondjon, ami tetszik a választóknak, de mondjuk a gyakorlatban mást csinál, vagy mást mond itt egy ilyen ügyeskedés pillanat alatt is betűnik azonítani egy ilyen elemet tegnap rajtó tájékoztaton is láttuk ezt ugye van péld ez a 90 milliárd eurós hitelnek a blokkolás csak egy péld már olvastam a riposban, láttam a ez csak hogy ott is ugye ügyesen próbálja ezt, hogy amit Orbán Viktor mondott, hogy mi kimaradunk ebbe, azt támogatom.

[00:34:41]És de egyébként nem ellenezzük azt, hogy a az Európai Unió folyosítsa ezt a pénzt.

[00:34:44]Tehát azért így kettős kommunikációt folytatott Magyar Péter.

[00:34:48]Nem tudom, hogy ezt meddig lehet folytatni, meg meddig lehet úgy tenni, minthogyha mi ezeket a víványokat meghagynánk.

[00:34:53]Én kíváncsi vagyok, hogy például ezsökkentés megmarad ebben a formában, vagy a tehát hogy ezek ezek féret az, hogy igen, most még ugye más most még ugye Orbán kormány van, tehát még egy hónap egy hónap át kormány szóval lásd kivel van dolgod.

[00:35:06]Én most kifejezetten szűkre szabottan fogok idehozni néhány videórészletet a kampányteljesítményedből, mert azért eléggé megszaladt veled a szekér, és szeretném, hogyha azért egyik másikra tudnál reagálni most ennek a távlatából.

[00:35:20]Úgyhogy nézzünk meg egy rövid összeállítást.

[00:35:21]Tényleg csak néhányat válogattunk be, mondom még egyszer, de azért ezekre szeretném, hogyha valamilyen módon reflektálnál.

[00:35:27]Következen akkor az a bejátszás.

[00:35:32]A nemi szervét fogdosta a szerdai parlamenti ülés alatt Magyar Péter.

[00:35:34]A Tiszapárt elnökéről videó is készült, ami bejárta az internetet.

[00:35:39]Jól látszik, hogy nem zavartatja magát.

[00:35:41]A kamerák előtt igazgatta a péniszét.

[00:35:45]A sokat látott szakértőt is megdöbbentette az, amit látott.

[00:35:49]Nem csoda, hogy valahonnan erőt akart meríteni egy ilyen szintű áruláshoz, de úgy tűnik, hogy ahol kereste, ott nem találta.

[00:35:55]Bennetek is felmerült már a kérdés, hogy vajon Hanendre miért hoz ki ilyen teljesen nevetséges és szakmailaiatlan számokat a Tiszáról?

[00:36:01]Ezeket bizony még ellenzéki körökben is megmosolyogják.

[00:36:04]Az a helyzet, hogy ezeknek a baloldali kutatóknak egyetlen egy szavát sem lehet elhinni.

[00:36:10]Ők valójában nem közvéleménykutatók, hanem közvélemény manipulátorok.

[00:36:15]Emlékezzünk, januárban azt közölték, hogy a teljes népességen belül a Tisza 40, míg a Fidesz 33%-on áll.

[00:36:19]Itt világosan látszik, hogy a Medián valódi belső számai szerint a Tisza és a Fidesz is 36%-on állt.

[00:36:27]Ezekkel a meghamisított kutatásokkal terelték a választókat a kisebb ellenzéki pártoktól a Tisza irányában.

[00:36:34]Ez bizony csalás.

[00:36:34]Miután kiszivárogtak az adóemelési tervei, és láthatóan kormányzást képtelen Magyar Péter pártja már a baloldalon is elkezdté kritizálni, sőt a dollár médiában is nekimentek.

[00:36:45]Míg Orbán Viktor országjárásain hatalmas nagy teltház van, addig Magyar Péter tegnap, még az élő közvetítésem indította el, olyan kevesen voltak rá kíváncsiak.

[00:36:59]Szóval Dániel, én azt gondolom, hogy felnőtt férfiként felteszem, hogy te is már kerültél olyan helyzetbe, hogy meg kell igazítanod azt, amit meg kell igazítani az ember fiának a lába között.

[00:37:11]Mi ebben a hírérték és mitől kommentálásra érdemes ez?

[00:37:13]Hát ugye itt a TV2-nek most körz visszahazik a adás hát javítsentő kicsit dor szóval hogy gyakorlatilag ugye itt arról volt szó volt egy olyan esemény amiről engem megkérdezett a TV2 egyébként telefonon hívtak fel hogy adjak nekik interjút és mondtam valamit de én egyébként csak ugye a mert már többszöryakoztam akár Puzsé Róbertéknél is mert ezt föltették kérdésnek szerintem itt arról van szó hogy egy politikus csinált valamit nyilvánosan amit mondjuk hát protokoll szakértő kezrei hogyha Orbánit csinálná, akkor biztos vizsgálnánk.

[00:37:46]Utalok egy pé példát, amikor volt egy V4 csúcstalálkozó, és akkor Orbán gyűrött volt a nadrágja, tehát ugye ilyen recés volt a nadrág.

[00:37:54]És akkor ezen heteken keresztül az ellenzéki nyilvánosság hát élcelődött, a 444 hosszú cikket írt róla, mémek jelentek meg a miniszterelnökről.

[00:38:02]Szerintem arról is lehet beszélni, hogy megfelelő viselkedése az, hogy valaki így fogd magát egy európai parlamentum megvan.

[00:38:12]nem a kultusnál állva a parlament előtt kezdett el odanyúlni, hanem miközben várt a beszédére, oldalt állva, miközben ugye azt gondolhatta nyugodtan, hogy nyilvánvalóan most még készülődik [torokköszörülés] arra, hogy majd föllépjen beszél.

[00:38:25]Serintem ez hülyeség volt ezzel foglalkozni, ezt elismerem.

[00:38:26]Tehát tényleg ez hülyeség volt.

[00:38:27]És ugye n ez akkor is belátható most bocs, rád átnézve mondom, hogy ez azért rettenetesen méltóság deficites.

[00:38:33]Igen.

[00:38:33]Ez ez szerintem hát ez egyértelmű, hogy ez ez számomra kellemetlen dolog volt.

[00:38:37]És miért nem mondtad azt, amikor féltek, hogy gyerekek, keressetek egy másik bohócot ehhez?

[00:38:41]Y arról van szó, hogy én önmagában nem tudom, hogy mit fognak elém betenni vagy bevágni mondjuk egy ilyen reportban.

[00:38:48]Tehát nem is az a gond fog fölok, akkor gondolom azt mondták, hogy figyelj Dániel volt egy pénix igazgatás, kommentálni kéne, rögzíthetem?

[00:38:55]Egy dolog, egy dolog, egy dolog.

[00:38:55]Tehát hogy nem azzal támadnak, amit egyébként itt mondtam ebben a interjúban.

[00:38:59]Tehát nem azt nem azt nem azt azzal szórakoznak mű kommentben, hogy mi az amit nyilatkoztam, hanem az amit egyébként elém mondott a TV2-nek a riporter a sokat látott szakjért.

[00:39:10]Ugye ezzel szoktak engem szívatni meg a magyar PTS lakja ki az oldalára.

[00:39:16]Azért legalább azt számonkérted utólag a TV2-es kollégáidon.

[00:39:19]Igen, mondtam, hogy én nem kollégáim a TV2-esek, tehát hogy én azért nem vállalok felelősséget, és nem tudok felelősséget vállalni, hogyha nyilatkozok valamit, vagy mondok valamit, akkor azéután mit fognak betenni, mit fognak majd bevágni.

[00:39:28]Tehát én ezért felelősséget nem tudok vállalni.

[00:39:31]Egy dolog, hogy azt azt elismerem, hogy hogy az az számomra kellemetlen, hogy egyébként a velem baráti csatornában kész a riport, ami egyébként ilyen.

[00:39:39]Tehát csak behoztam ezt a B4-es dolgot, szerintem fontos, mert mert egyébként ebből tanulhat a a jobboldali média.

[00:39:44]Tehát amikor Orbán a Gyűröt volt a nadrágja, ez is lehet, hogy nevetségesen hangzik, de ez egy ez egy közéleti téma volt heteken keresztül, csak egy nálatok nem, de azért egy néen biztos.

[00:39:54]inkább arról szól Orbán kampány csapata fölkészületlen volt és a miniszterelnököt kellemetlen helyzetbe hozta mert azért tényleg ne legyen gyűrott nadrág de az csak egy dak fontos nagyon jó de csak egy nagyon fontos párhuzam tehát hogy szerintem a a baloldali média meg ezek az ellenzéki sajtótermékek abban nagyon ügyesek hogy ilyen dologra nem feszülnek rá tehát nem egy ilyen dur mint amit a TV2 látunk hogy hú ezt hogy se nem egy ilyen merev támadó jellegű befeszült tudósítást láttam hanem egy könnyed vicces, elegáns, humoros körítése volt ennek a dolognak és akkor ez ilyen átmegy, átmegy a nyilvánosságban.

[00:40:30]Ugye it a TV2 riportba nem tetsz sokkal viccesebben, könnyedebben, lazábban el lehetett volna sütni, és akkor lehet, hogy működött is volna, nem tudjuk és akkor így így átment volna egy nyanságba.

[00:40:40]Így értelemszerűen kellemetlen és nekem is sok kárt okozott ebből a szempontból, de bocsánat, én napi több 100 bejegyzést csinál, vagy hetente több 100 bejegyzést csinálok, rengeteg interjút adok ma reggel, és a TV2-ben kezdtem, most itt vagyok nálad, délután megyek majd a hírtévbe, tehát azért van nagyon sok riport értelemszerűen, amikor több 1000 Facebook bejegyzést csinálsz, több 1000 videót csinálsz, több 1000 interjút adsz egy adott hónapon belül, akkor lesznek olyan fél percatok, amik ki lehet vágni.

[00:41:10]Neked is vannak olyanok, amikemetlen és ki lehet vágni.

[00:41:12]Tehát van ilyen persze biztos, hogy van olyan, amit ki lehet vágni, de itt egy az egybe adtuk be.

[00:41:16]Tehát nem vágtunk ki belőle semmit.

[00:41:16]Én csak azt akarom mondani, hogy abban egyet tudunk érteni, és akkor legyen ez a nemzeti együttműködés minimuma, hogy nem híradó téma politikusok péniszigazgatási gyakorlata, amit nem a nyilvánosságnak szántak.

[00:41:27]Szerintem ez egy hibás dolog volt, tehát és és nem nem én vagyok a híradónak a szerkesztője, tehát engem csak feljuttak.

[00:41:32]És tegyem hozzá, én pont egy kávézóban ültem akkor és akkor kimentem egy olyan helyre, ahol csend volt, és akkor viccesen elütöttem is nevettem ezen a dolgom, és tényleg ez és akkor egy a bejátszós halott gyakorlatilag ilyen poénnal ütöttem el ezt a dolgot.

[00:41:47]Tehát nem akartam erre én ráfeszülni, meg hogy ez egy nagy politikai téma legyen.

[00:41:50]Azért meg sajnos felelősségeket nem tudok válni, hogy a TV2 ezt hogyan szerkeszti meg az ő riporterei mit mondanak elén.

[00:41:56]Tehát ezért nem tudok felelősséget vállalni.

[00:41:57]Ebből mindenki tanul, előfordul az ilyen.

[00:41:59]És természetesen ennek a következményeit vagy a súlyait, én ezt viselem.

[00:42:03]Tehát mind a mai napig, amikor egy ellenzéki szavazó engem támadni akar, akkor ezt mondja, hogy nem tudom, péniszakértő és akkor viccesen mondom, hát 34 éves férfiak, ha nem értenek hozzá, akkor az lenne a baj.

[00:42:13]Tehát, hogy ez ezeken nem fog megtörni, meg meg zavarni.

[00:42:15]Tehát ezzel együttlek túl leszünk.

[00:42:17]Ez a ez a lényeg.

[00:42:21]2018-ban pontosan jelezte előre a kétharmadotokat a medián.

[00:42:23]2022-ben pontosan jelezte előre szintén a kétharmadotokat a méd médián, akkor nektek kedvező volt ez, miközben nem azért csinálták, hogy nektek kedvezzenek, hanem azért, mert a munkájukat végzik.

[00:42:33]2026-ban viszont Tiszakétot jeleztek előre, jó ideje és most azzal vádoltátok a mediánt, hogy politikailag elfogult lenne.

[00:42:41]Mire alapoztat, hogy most az ellenzék kedvéért hazudnának, ha a korábbi tapasztalatok pont ennek az ellenkezét mutatták?

[00:42:48]22-ben nagyon komoly csörtéje volt Hannendrének Márkizai Péterrel, aki akkor fideszes elfogultsággal vádolta őt.

[00:42:54]A 22-es kampányban fontos, hogy akkor a magyar társadalomkutató volt egyébként a legpontosabbak, amelyik kutatóc csinálta az előrejelzést.

[00:43:01]és egyedül például magyar társamutató mérte azt, hogy a Mi hazán bejut a parlamentbe, míg például a Médiának a 2022-es előrejelzése, érdemes visszanézni, nem számolt a Mi Hazánknak a parlamenti bejutásával, sőt most sem számolt.

[00:43:13]Tehát Han is azt mondta, hogy valószínűleg két párti parlament lesz, ugye ezt többször is nyilakozta.

[00:43:17]Tehát azért nem a legpontosabb kutat kutatásról lehet beszélni 2022 esetében.

[00:43:23]A magyar társam kutató óta a legpontosabb, ezt érdemes rögzíteni.

[00:43:26]De a kétokat pontosan jelezte.

[00:43:29]Ja, hogy két harmad is lehet a körül megvolt.

[00:43:31]Igen.

[00:43:31]A az előrejelzés.

[00:43:31]Azt akarom mondani, hogy ugye amiről az elején beszéltem, nem lehet, bocs.

[00:43:34]18-ban pontosan emléksz, amikor egy héttel a választás előtt vagy választás véghajrájának a hetében a HVG-n megjelent ez a medián kutatás.

[00:43:41]Akkor két maj előre, csak a lényeg az, hogy hát azért e bocs, de ez nem egy mellékkülmény, hátását adja az intézet.

[00:43:46]Akor csak akkor az volt, hogy mondjuk a az által is fontosnak tartott kutatóintézetek, mint például magyar társalomkutató vagy a nézőpontézet hasonlót jelzett.

[00:43:53]És akkor ugyanaz volt nagyjából az irány.

[00:43:55]Voltak eltérések számukban, tehát nem tudom, nem 50 vagy 40, de lényegében a irány az ugyanaz volt.

[00:44:01]Most azért meg azt láttuk, hogy amiket előbb is beszéltünk, ezek a mérések, amelyek egyébként a Fidesz számára is rendelkezésre álltak, ezek egy kiegyenlített küzdelmet mértek, vagy egy viszonylag tűrhető Fidesz előny.

[00:44:14]Tehát ugye ezek voltak az előjelzések, és ez ugye abból fakad, amit az elején is mondtam, hogy próbálták beazonosítani azokat a középen álló vagy bizonytalan szavazókat, akik nem mondják meg pacekba, hogy akkor ők most melyik pártra szavaznak, de szűrő kérdések ezt ezt meg lehet mutatni.

[00:44:27]És nekünk is az volt a feltételésünk, és ez nem azért volt, tehát ez szerintem fontos rögzít, ugye Trap is elmondtam, hogy nem az volt, hogy én tudtam, hogy a médián igazat mond, és akkor hazugsággal vádoltam meg, és akkor ilyen ilyen módon próbáltam őketni nekem.

[00:44:40]Bocs Dániel, bocs.

[00:44:43]Tehát nem az volt az állításotok, hogy a médián pontatlanul mér és vitatjátok az esetleges eredményeket, hanem azzal vádoltátok, hogy politikailag elfogult.

[00:44:49]Sőt, a kampány véghajában te azt mondtad, hogy másfél millió eurót kapott.

[00:44:54]Igen.

[00:44:54]Magyar aztán meglátjuk.

[00:44:55]Nem azt mondtam, hogy megfog vásárolni a mediátt, ugye, hanem gyuliba fog menni, aztán meglátjuk, hogy megvásárolják-e a mediátt ennyiért.

[00:44:59]Ez ugye ez egy jövőbeli dolog.

[00:45:02]Dániel másfél millió eurós összeget mondtál be abban a másfél millió euróért fogják majd megvásárolni a mediát.

[00:45:05]Ezt meglátjuk majd, hogy ez be fog következni.

[00:45:09]Nekem ezek az információk eljutottak tiszás körökből, hogy bizony a miért meg akarják majd vásárolni.

[00:45:13]Ezt követőm, mert Han Andrea is mondta, hogy lehet, hogy nyugliba fog menni.

[00:45:15]Tehát nem, abban a videóban azt mondtad, hogy ennyit kapott a mediát annak érdekében.

[00:45:19]Kap ennyire akarják megvásárolni a mediátt a válás után amennyire a Tica vál.

[00:45:23]Most egyébként megnéztem kifejezetten 3,9-et mértek amúgy a mi hazánknak az hibahatáron belül van.

[00:45:26]Abszolút.

[00:45:27]Jó, de parlamentási küzben alámérték a a hazánkat.

[00:45:30]Amogyha mondom még egyszer, hog hibahatárral számlok, akkor akár az persze de azért ez fontos dolog, hogy most a hibahatár az most lefele viszi, vagy fölfele, tehát ugye, hogy most a beutási küszöb alá mérték amzel de bocs az eredetiállításhoz menjünk vissza.

[00:45:42]Tehát mondom még egyszer, tehát ugye az, hogy vitatja valaki egy közmeni kutatónak az adatait, az teljesen oké része a demokratikus diskurzusnak, de te nem ezt állítottad, te azt állítottad február 26-án, hogy medián kamu adatokat tett közzé, de hozzád eljutottak a valódi adatok, amik miatt fejfej mellett áll a Tisza és a Fidesz.

[00:45:55]Majd március legvégén azt mondtad, hogy eljutott hozzád a majd ilyen mandátum számítása, ami a Fidesz győzelmét mutatta.

[00:46:01]Na most előbb Hannendre azt mondta, hogy a súlyozatlanokat szerezted meg, és csak azt nem tudja eldönteni, hogy tájékozatlan vagy-e, vagy pedig aljas.

[00:46:09]Igen.

[00:46:10]És éppen ezért most először erre akarok kérdezni, hogy te tudatosan megvezetted a követőidet, vagy tényleg nem értene a közvény kutatáshoz?

[00:46:15]Ö választok rá teljesen.

[00:46:18]Tehát, hogy gyakorlatilag arról van szó, hogy nekem meggyőződésem volt a rendelkezésemre álló információk és adatok alapján, hogy a Fidesz ezt a választást meg fogja nyerni.

[00:46:25]Ugye ezt ezt ezt már mondtam az előbb is és elmondtam, hogy mi volt ennek a módszertani oka.

[00:46:29]Hozzám ugye eljutottak a Médiának tényleg a valódi adatbázisai, tehát ezeket ezeket eljutották hozzám.

[00:46:37]Ezt ugye nyilvánságra is hoztam.

[00:46:37]És ebből akad a fakad a dolog, hogy mi ugye a mi módszertunk, a mi gondolkodásmódunk alapján a mediánnak ezekből az adataiból arra következtettünk, hogy egyébként teljesen más jön ki a súlyozás követően.

[00:46:49]Tehát a mi logikánk alapján, amit az előbb felvázoltam, kiderült, hogy ezt ugye el is ismerem, hogy Hanendrének volt igaza.

[00:46:54]Ő jobban be tudta azonosítani, hogy azok a szavazók, akik mondjuk ott vannak ebben a rejtőzködő dologban, hogy ezek pontosan melyik politikai oldalt választják.

[00:47:03]Tehát, hogy a az a Hanendrének ez a súlyozása a mi gondolkodásmódunk a rendben bizony sokkal pontosabbnak minősült.

[00:47:10]És én ezt el is ismerem, hogy Hanendrének volt.

[00:47:11]És még egyszer itt ezen a fórumon is én bocsánatot szeretnék kérni tőle egyértelműen.

[00:47:16]Pont várj bocs pontosan miérkébsatot az nagyon fontos, mert most azt állítod, hogy a ti súlyozásotokkal más adatok jöttek ki a medián nyersadataiból, mint Hannendre súlyozásával.

[00:47:26]De neked nem ez volt az állításod.

[00:47:27]Te azt állítottad, hogy ők megtévesztő adatokat publikálnak annak érdekében, hogy részben a kispártoktól Tiszához tereljék egyébként a választókat, részben pedig, hogy megtévesztik a fideszes nyilvánosságot.

[00:47:39]Tehát nem azt mondtad, hogy más a súlyozási módszertan, hanem azt mondtad, hogy tudatosan hazudnak.

[00:47:43]Hát erről beszélek, tehát hogy tudatosan újsúlyozták.

[00:47:45]Ugye ez komment nem ez nem egy szakmai vélemény különbség volt te azt mondtad, hogy hazudnak.

[00:47:51]De hát bocsánat, amikor a vannak a nyers adatok és te kihozol belőle ezt meg azt, akkor te tudsz hazudni és manipulálni úgy, hogy teljesen más jön ki, mint ami a valóság.

[00:47:59]Mi tényleg ezt gondoltuk, hogy ez történik.

[00:48:01]Tehát nem arról van szó, hogy tudtam, hogy hanendre miért nem volt elég annyit állítani, hogy bocsánat, mi a nyersadatok alapján, ami ha eljutott hozzánk, az is kérdés egyébként, hogy hogy jutott el hozzátok, de remt most vegyük egy pillanatra félre.

[00:48:11]Mi szakmailag az a meggyőződésünk, hogy ebből a mi súlyózásunkkal más végeredmény jön ki.

[00:48:15]Elfogadjuk a mediának ezt az állítástát, de akartuk kérdezni, és szerintünk ebből mást is ki lehet hozni.

[00:48:19]Ehelyett te azt állítottad, hogy Hannendre tudatosan hazudik és megtéveszti a választókat egy utolsó aljas gazember.

[00:48:25]Te a szakmai az mondam így.

[00:48:28]Szakmai kredibilitásában mi ezt gondoltam viccen kívül teljesen a rendelkezés.

[00:48:32]Miért gondoltad azt egy olyan emberről, aki egyébként a szakmai kredibilitásában eddig semmifajta megkérdőhető állítást nem tett?

[00:48:39]Hát azért azt láttuk, hogy mondjuk évtizes életműbe rongyoltál bele páros lábbal Dániel.

[00:48:44]korábbi korábbi válások alkalmak am bajnai Goldon feltűnt rögtön 14 nem tudom hány százra mérte az együttet tehát voltak olyan dolgok amikor egyértelműen láttuk az ellenzéki kampány dinamikának megfelelően mért mondjuk számokat tehát voltak erre utaló jelek korábban Hanendre kint van a Tisza tüntetésén tehát láttuk a Tiszával szimpatizáló elemzőről van szó tehát nekem de bocs én értemben akkor a hírté is szimpatizál a tisztatüntetésem mer én velük is találkoztam például mondjuk a nem tudósító meg Nem rip találkoztam fideszes influencerrel is képzeld el csak nem mondom a nevét, mert nem akarom megzíteni a sorsát.

[00:49:17]Jó.

[00:49:18]Ők is ugye tudósítani még olyannal is, aki nem tudósított, hanem csak érdeklődött például.

[00:49:22]Jó oké.

[00:49:22]Tehát, hogy a békenten nem láttuk.

[00:49:23]Tehát, hogy azért látjuk, Hanendről maga is tudja, hogy ugye mondta is, hogy SDS alapító volt.

[00:49:26]Tehát azért érezzük, hogy melyik politikai oldal szimpatizál, melyik politikai oldalhoz tartozik.

[00:49:31]Még egyszer mondom, a nekünk rendelkezésünkre álló információk, adatók módszertan alapján meggyőződésünk volt, hogy Hanendre nem mond igazat.

[00:49:40]És ezért mondtam azt, hogy szerintem tudodik és manipulál.

[00:49:41]Még egyszer mondom, ezen a fórumon is szeretnék bocsánatot kérni, és tényleg azért is jöttem be ide, mert szerintem fontos, hogy nem arról volt szó, hogy mi tudtuk, hogy ő mondjuk igazat mond meg jó ez a mérésre, hanem arról volt szó, hogy nekünk meggyőződésünk volt, hogy nincsen igaza és nem azt méri, amit egyébként ő is gondol.

[00:50:00]Tehát ezért is mondom, hogy itt le kell vonni a tanulságokat.

[00:50:03]hogy a nézőpont intézet is kiadott egy közleményt azzal kapcsolatosan, hogy itt át kell gondolni az egész módszertani kérdés mindent.

[00:50:08]És visszagondolok azért a 22-es kampányban akkor is voltak akkor mondjuk ellenzékhez köthető kutató cégek, amelyek teljesen félreérték a dolgot.

[00:50:18]Tehát ezekb ezért mondom ott van, de ott van az ABS viször csak mondom.

[00:50:21]Tehát az isos legutolsó mérése a 22-es kampányban fenn van mind a mai napig egyébként a telexek is oldalán, hogyha beírod a keresőbe.

[00:50:29]Utolsó az mérés 1,9 millió Fidesz szavazó van, aztán lehet 3 millió fölött.

[00:50:34]Tehát hogy hogy voltak ilyenek az elmúlt időszakban.

[00:50:36]Ezért nekem az előzményeket gondolva el tudtam képzelni azt, és teljesen logikusnak tartottam, hogy most is egy ilyenról van szó.

[00:50:43]Jó, térjünk általam meg ilyen állítólagos mandátum becsülésére, számítására, aminek a létezését is tagadta Hannerre.

[00:50:47]Te erősködtél, hogy létezik ilyen.

[00:50:48]Ha azt mondod, hogy nem hazudtál, akkor honnan került hozzád ez a dokumentum?

[00:50:52]Ezek a Tisza Tiszában lévő források, ismerősök azok, akik ilyenkor elküldék ezeket az információkat.

[00:50:59]Voltak egyébként olyan információk, amelyek bejöttek.

[00:51:01]Tehát amikor mondjuk előre mondtam, hogy mondjuk ez a kutatóc fogja kihozni holnap a kutatását, és ez meg ez lesz benne.

[00:51:08]Tehát, hogy ezeket előről megkapom.

[00:51:10]Ö itt ebben az esetben is volt egy ilyen, ugye itt is a az előbb említett nyers adatok alapján lehetett arra következtetni, hogy bizony itt teljesen más a az állítás, mint amit mondjuk a nyilvánban kommunikálnak.

[00:51:21]Ez sajnos ezt be lett nézve, tehát Halendinek igaza volt, és szerintem elég elég tétel neki az, ami mondjuk a választás napján történt.

[00:51:33]Vanyen, tehát hogy láttunk ilyet a 22-es kampánynál is, amikor kutatócek nagyon alaposan benézték a dolgot.

[00:51:38]ö revidiálták a módszertalunkat, és utána mondjuk egy európai parlamenti válásztáson már pontosabb számot mértek.

[00:51:46]Tehát volt több ilyen kutató, a publikusz intézet is ilyen volt, hogy 22-ben teljesen benézte, 24-ben meg pontos számot tudott produkálni mondjuk a választás, tehát ilyen bizony előfordul.

[00:51:56]Nekem még egyszer mondom meggyőződésem volt, hogy nem az az igazság, ami történt.

[00:52:00]Értem, de bocs Dáni, az hogy meg tehát, hogy szerintem ez egy kulcskérdés.

[00:52:02]Az, hogy van egy meggyőződésed, az egy szép dolog, de önmagában semmifajta bizonyító erővel nem bír.

[00:52:08]És hogy kiállsz a nyilvánosság elé azzal, hogy van a Médiának egy ilyen mandátum becslése, amit megpróbálsz vátként rájuk olvasni, akkor gondolom, hogy azt joggal feltételezhet egy téged követő ember, hogy hát nyilvánvalóan a Dániel ezt nem tudom előszetesen ellenőrizte, adott esetben körbejárta, tehát hogy valamilyen módon tagadta, hogy ők ilyesmit csináltak volna.

[00:52:27]Megáné volt.

[00:52:29]Tehát én nekem ez egyértelmű.

[00:52:29]Hát mire alapoztad ezt?

[00:52:31]De utána ki is hoztak egy héttel később mandátumbeést egyébként.

[00:52:34]Tehát az a mandátumbe, amit te hoztál ki, azt mire alapoztad, hogy ők készítették?

[00:52:39]Hát eljutott hozzám, hogy ezek a számok eljutottak a adatbázisho nyomáságra is hoztam.

[00:52:44]Hány forrásból ellenőrizted azt, hogy ez a mediáné?

[00:52:47]Kettő kettő forrásból.

[00:52:47]Tehát amikor a Tiszából érkeznek vagy Tisza környéken is érkeznek ilyen információk, illetve attól a hát nem nem akarom kérni a forrásomat, tehát azt mindenképpen az világos.

[00:52:57]Jó, de bocsáss meg.

[00:52:57]A Mediánához fordultál kérdéssel, hogy van egy ilyen értesülésünk.

[00:53:01]Igaz-e vagy sem?

[00:53:03]Le fogja tagadni.

[00:53:03]Tehát hogyha te fordult el Hanendréhez ilyesmivel.

[00:53:06]Én nem vagyok újság.

[00:53:06]Tehát nekem nincsenek olyan szabályok, hogy most a Hanendrét meg akkor ne angolnál Dániel.

[00:53:09]Tehát ellenőriztetted-e a Mediánnál, hogy ez az ő mandátumbe-e vagy sem?

[00:53:14]Mediánt nem kérdeztem meg.

[00:53:14]Tehát hogy én ezt tudom, hogyha mediátt megkérdezem, vagy haedét megkérdezem, nem fogja azt mondani, hogy igen, ez a mi kutatásunk, vagy mi adatbázisunk, tehát ilyet nem miért nem adtad meg neki a lehetőséget, hogy mondjuk tisztázza az ő álláspontját erről?

[00:53:23]Mert nekem az volt az ás úgy is le fogja tagadni.

[00:53:25]Ezért ennyi ezel ez és szerintem ez egy kívánatos világ, ahol így intézzük el egyébként a politikai nézettkülönbségeket, hogy előre beazonosítom az ő álláspontját, mer ezzel fölmentem magamat azaló, hogy igazoljam a veleszembeni vádjaimat és mondom azt, amit mondok, függetlenül attól, hogy mi a valóság.

[00:53:46]Velen szemelő is voltak olyan újságcek, amelyek megjelentek és nem kívánatos világ, ez egy komoly hiba volt.

[00:53:50]Figyelj, bocsánat.

[00:53:51]Ebből tanul az ember.

[00:53:51]Ilyet nem lehet csinálni.

[00:53:54]Levántam majd én is a következtetéseket.

[00:53:55]Több fórumon is bocsánatot kérek.

[00:53:57]Én ezt bánom.

[00:53:59]Sajnálom, hogy ez megtörtént.

[00:54:03]Ez a ez a ez a ez a helyzet.

[00:54:04]Jó még erre a másfél milliás mill ajánlatra visszatérve, mert valóban nem azt mondtad, hogy korábban megkapta, bocsánat, ezt én pontatlanul állítottam.

[00:54:11]Viszont azt igenis állítottad, hogy azért hoz ki jó számokat, mert már előre megígérték neki, meg fogja fenni a mediánt másfél millió euróért.

[00:54:17]És így egy kényelmes nyugdíja lesz.

[00:54:19]Igen, ez az információ jutott el hozzám, és ezt nyomásra hoztam, amikor újságírók is írnak, akkor is nekik is van.

[00:54:26]Dániel, ha én az alapján csinálom a műsorokat, amiket hozzám eljuttattak korábban a kormányzattól vagy az ellenzéktől és anélkül, hogy szerkesztők hosszú órákat dolgoztak volna azon, hogy ellenőrizzük, adott esetben nem tudjuk ellenőrizni, akkor ne mondjuk ki a nyilvánosságba satöbbi.

[00:54:45]Tehát hogy mondjam, van felelősség nyilván abban, hogy milyen értesülésnek adsz hitelt és minek nem.

[00:54:48]A legnépszerűbb véleményformálója vagy a Fidesznek.

[00:54:51]iszonyatos felelősséged van abban, hogy a kormánypárti szavazók hogyan látják a világot, és hogyan gondolkodnak arról, hogy a Fidesznek mekkora támogatottsága, meg hogy a vele szemben álló oldal milyen megfontolásokat, milyen kampánytechnikákat, egyáltalában milyen politikai morált követ.

[00:55:06]Itt pedig egy emberről és annak az intézetéről tettél egy olyan állítást, amit ha nem tudsz bizonyítani, akkor ez bizony nem más, mint bűncselekménnyelvása valakinek.

[00:55:12]Ez konkrétan rágalmazás.

[00:55:15]Hát bocsánat, a Hanendrit, hogyha ígérzi, eldönti a bíróság, még egyszer mondom, az általam rendelkezésre álló információk alapján, a hozzámjutott információk alapján hozzá.

[00:55:26]Tehát mondja neked valaki, hogy Dani, képzeld el, a bandit meg fogják venni másfél milláért.

[00:55:31]Hát hogy csinálja ezt és akkor igen, ez ez így történt.

[00:55:34]De amikor újságírók írnak cikkeket, akkor is vannak források.

[00:55:38]A terex cikkben is mondjuk egy ilyen göi sztoriban is kiderült, hogy ez meg ez nem felel meg a valóságnak.

[00:55:43]Minden felelt meg a teleszükkében a gödivalóságnak?

[00:55:46]Hát ott ugye ezt követően például azt, hogy a kormányűlésen elhangzott mondjuk miniszterek között ilyen beszélgetés vagy a kormányhez téma volt.

[00:55:51]Ezt követlenül ezt cáfolták.

[00:55:53]Ott sem volt konkrét bizonyíték, hogy le van írva m a kormányek nagykészül jegyzőkön, tehát nem volt papíralapú bizonyítékuk arra, hogy ez meg ez elhangzott például egy kormányülésen.

[00:56:02]Ők is pletykákból vagy újságírók találkoztak kormányközeli forrásokkal és elmondták, hogy szerintük ez meg ez elhangzott, és ezek megírták egy cikkben.

[00:56:10]Ezt követően ugye a kormányzat ezt cáfolta.

[00:56:11]Tehát azért ne tudjunk úgy, mintogyha eljut hozzád egy információ, eljut hozzád egy információ forrás, bizonyos forrásokon keresztül, hogy a forrását senki nem adja ki, én sem akarom elmondani, hogy most a tiszta párban kik azok a szereplők, akik beszélnek velem, vagy ők a kik azok, akik beszélések egy dolog, ők ezt megírják ezt állításfol mi a különbség, elmond mi a különbség.

[00:56:31]Te most újságírókként hivatkozol magadra akkor, amikor egy számodra kényelmetlen helyzet van, hogy ne kelljen fölfedni azt, hogy ki volt a forrásod azért, hogy ezt az állításodat ki tud tenni, hogy Hannendrét egy ilyen másfél milljánlattal próbálták meg befolyásolni.

[00:56:45]Amikor pedig viszont neked ez nem kényelmes, akkor pedig influencerként vagy véleményformálóként hivatkozol magadra.

[00:56:50]A Weiler Willmos, aki a Telexnek az újságíró, aki ezt a cikket szerezte, ő a működése során végig az újságíró szakmai normákat és etikai elvárásokat alkalmazza.

[00:56:58]Ő nem engedi meg magának azt, hogy angol názzon.

[00:57:00]Ekkor ilyen identitása van, máskor meg olyan identitása van éppen, amit a közéleti vét vagy valós érdeke megkívának.

[00:57:06]Tehát hogy bocsás meg, azt tudom mondani, hogy a Weiler Wilmosnak az állításait az hitelesíti, hogy az egész újságű működése alatt nem tudsz mutatni olyan helyzetet, amelyben rajta kapták volna utólagosan azon, hogy hazudott egy cikkében és mondjuk méguló bekamozott volna egy forrás, mert hogyha ez megtette volna, akkor a Weiler Will most másnap az utcán találja magát.

[00:57:26]És nem, hogy a Telex, hanem senki nem foglalkoztatja őt soha.

[00:57:29]Te viszont most már a többedik olyan állításod van, amit nem tudsz kielégítően magyarázni, és nem tudsz kielégítően bizonyítani sem.

[00:57:37]Arci, tehát a előbb bemutattelek cikknél mi volt a helyzet?

[00:57:39]Ugye az volt az állítás, hogy Szátó Péter tud arról, hogy a levegőbe vagy nem tudom h kijutnak mérgező anyagok és a kormány ülésen ez téma volt, hogy nem tudom eltussolják úgy, hogy egyébként Száó Péter nem pont az volt a lényeg.

[00:57:50]Pont az volt a lényeg, arról vitatkoztak, hogy eltusolni kell, vagy pedig inkább utánanézni.

[00:57:54]Pontosan.

[00:57:54]Csak ezt csak, hogy ezt ezt ezt mire alapozza?

[00:57:56]Tehát ugye ezt forrásra alapozza.

[00:57:58]Az ügyre rálátó kormányzati forrásra alapozza az újságíró.

[00:58:03]Nem volt bármilyen konkrét bizonyíték, hogy elmondta, hogy ki az, aki ezt mondta?

[00:58:07]Volt ilyen.

[00:58:10]Na, válaszok.

[00:58:10]Volt ilyen.

[00:58:10]Táel mondom még egyszer egyés egyrészt volt ilyen.

[00:58:16]Nyilvánvalóan egyetlen egy forrás nem sem felteti fel ilyen helyzetben azt, hogy ő ennek tanúja volt, mert nyilvánvalóan forrásvédelem alatt áll, amikor Weiler Wilmossal beszél.

[00:58:23]Marci, tehát előbb azt kérted ne hag előbb azt kérés nem érted meg, az a baj értem, értem.

[00:58:29]Ez előbb azt kérted rajtam számon, hogy nem mondom el, hogy ki volt a f azt nem kérem rajtad számon.

[00:58:33]Azt kérem rajtad számon, mert a ver most nem csak arra hagyatkozott, hogy most neki mondja ezt, hogy forrás vagy nem mondja, hanem körbejárta ezt adott esetben kormányhivatali jelentések, adott esetben más tanúknak a bevonása.

[00:58:42]Engem csak az érdekel, hogy te amikor ne ez az állítás, hogy a kormányülésen elhangzott valami, ez az állítás azért olyan nagyon sok forrásból nem lehet alátámasztani, mert azért biztos szűk az a kör, aki ott van.

[00:58:57]amenáfeleb kettő forrása van erre alapozva megírja egy újságcet és egyébként ez volt a cikknek a főállítása tehát megnézed a címet a bekezdést abban ez volt ez egyébként fő állítás az az állítás volt a főállítás amit egyébként cáfoltak azok akik ott voltak azt mondták hogy ilyen nem történ nem cáfoltak tagadtak az nagyon más hát azért van különbség megcáfolni mondjuk azt kellett volna azt mondani azonnal bíróságra megyünk fiátó péter perrekkel fenyegette meg a tx legomá van rá konkrét bizon Legjobb kás szerint a mai napetci jártó Péter a telexzel szemben van erre nem elindottak helyre indik az élesperek azt bejelentették akkor bejelentette de nem tudom valóban megint én se tudom most itt nem vagyok tisztában ezzel én úgy tudom hogy elég indultok a pák csak azt kell mondani hogy te ugye azt kér rajtam számon hogy egyes információk vagy egyes források állításai hivatkozva közlök egyébként információkat akkor kérsz számon a terexen is hogy egyes forrásokra hivatkozva közül olyat hogy mondjuk a kormányülésen ez meg ez elhangzik amikor egyébként az ott jelenlévők azt azt mondják, hogy ez nem hangzott el.

[00:59:53]Tehát érted a én logikámat.

[00:59:55]Én is most egyébként két forrásból megkaptam ezt az információt.

[00:59:59]Én ezekre hagyatkozom és ugye pont, hogy tagadta.

[01:00:03]Nekem is az meggyőzésem, hogy a Hendrit megkérdezem, tagadni fogja, tehát hogy érted a logikát ugyanaz történ biztosítod a lehetőséget neki, hogy kommentálja.

[01:00:11]Terex biztosította a lehetőséget Sártó Péternek is, hogy kommentálja, a kormánynak is, hogy kommentálja.

[01:00:14]Ők döntöttek úgy, hogy nem válaszolnak és nem segítik a Terex munkáját, hogy olyan információt adjanak közre, amit mondjuk például ők kommentálhatnak.

[01:00:21]Ugye ez a különböző, tehát én nem újságíróként dolgozom, hanem egyébként ezt mondom az angolnázásra.

[01:00:25]Nem, nem angolnázás, mert hogyha újságírón sokkal forrásédelemre hivatkozol, azt az újságíró teheti meg.

[01:00:31]Az újságírónak kötelessége az is, hogy az ellenérdek felett megszólaltassa.

[01:00:34]Tehát ha te ezt a logikát végigviszed, akkor oké, van két forrásod, rendben fogadjuk el, de ott bukik el a dolog, hogy Nendrének meg nem biztosítod azt, hogy kommentál.

[01:00:41]Ezt elismerem, [torokköszörülés] hogy ez hiba volt, hogy nem is láttam, hogy kommentálja.

[01:00:45]Nekem meggyőzésem volt még egyszer mondom a forrásaim alapján a korábbi információkat, amikkel szolgáltattak, azok pontosak voltak.

[01:00:52]Bocsánat kérésed Hannendréhez a minősítésedre, a rágalmazásodra is vagy pontosan mire?

[01:00:58]Először is arra, hogy nem hittem el, hogy egyébként ezek a valódi számok, tehát ez egyértelmű volt, hogy nekünk nekem meggyőződésem volt, hogy itt bizony manipulációról van szó.

[01:01:05]Előbb már többször elmondtam, hogy miért, és arra is bocsánatok, hogy ilyen stílusban támadtam rá.

[01:01:12]Ez egy nagyon komoly hiba volt.

[01:01:14]Én ebből tanultam.

[01:01:17]Innentől kezdve nem fogok ilyet csinálni, hogy ettől a magatartástól a továbbian tartózkodni fogsz.

[01:01:22]Hát innentől kezdve azért jobban el fogom gondolni a tetén meg egyszer mondom, nekem a forrászok egyértelműen azt mondták, hogy ez a valóság innentől kezdve ezekre a forrásokra nem fogok támaszkodni.

[01:01:33]Ugye egy másik fontos állításod az volt, hogy hasonlóan meg erős meggyőződés állítottad a kampányban, hogy az index által Tiszá-nak tulajdonított programok, amik a párt szerint egyébként nem tőlük származnak, sőt ki is mondta a bíróság, hogy nem azok.

[01:01:46]Szóval, hogy ezek való vegyes vegyes, ezek valódiak.

[01:01:49]Volt volt több olyan bírósági, ami egyébként ezt az állítást támogatta.

[01:01:54]Volt olyan, amelyik mondjuk nem.

[01:01:54]Tehát itt ugye megosztanak a bírósági döntések, jogerős a jogerős döntések egyébként azt mondták, hogy nem kell helyregazítást közölni azoknak az újságoknak, amelyek erről beszámoltak.

[01:02:03]És itt is van egy egy forrás például.

[01:02:04]Ott van a Csercse Balázs, aki a Tiszának ugye egy szakpolitikai vezetője volt, és ő is nem egy egy munkacsoportban abból a munkacsoportból volt, én meg nem tudom mondani hány tucat.

[01:02:14]Tehát azért, hogy mondjam, ez kábé tényleg olyan, mintogyha én nem is tudom, nem is akarok analógiákat mondani, tehát hogy mondjam, nem egy kredibilis szereplő, hanem egy tiszás önkéntes.

[01:02:24]De ez az ember is állította ezt a dolgot, tehát hogy voltak olyan egyébként Tiszából, te olvastad azt a programot, ami megjelent az indexen?

[01:02:31]Persze olvastam.

[01:02:33]Teljesen nyilvánvaló, hogy azt nem élő ember írta, de ez már nem azt hitelteleníti, hogy mondjuk ez a tisztának a programja, vagy nem hagyja, hogy milyen programelőkészítések zalannak a Tiszapárton belül.

[01:02:43]Tehát amikor a macskaadóról volt szó, bocsi bocsi, amikor a Tisának a jelöltjeit bemutatták, emlékszel az időszak volt ez a akkor is AI szerkesztett szövegek voltak.

[01:02:52]Tehát több esetben láttuk, hogy ugyanaz a szöveg és akkor csak a nem éj a szerkesztett volja is, meg hogy mondat kopi.

[01:03:00]Tehát hogy látő órákban valóban vagy az első napban volt egy ilyen típusú probléma.

[01:03:03]Akkor hogyha azért az nagyon más, mint az, hogy mondjuk várjál, hogyha nyilvános kommunikációban van ilyen, akkor miért ne feltételezzük, hogy mondjuk a belső anyagokban is van ilyen?

[01:03:12]És amikor arról beszél Tar Zoltán, arról beszél Tar Zoltán, hogy nem mondhatunk el mindent, mert akkor abba belebuknánk, amikor elkezdenek arról beszélni, hogy az adópolitikai elképzésünket nem mondhatjuk teljesen részletesen, mert bizonyabban vannak olyanok, amelyeket mondjuk támadási felületként tud használni a kormány.

[01:03:28]Tehát számtalan alkalommal elhangzott tisztás politikusoktól vagy tisztaközeli szereplőktől, hogy nem fognak itt most belemenni a szakpolitikai részletekbe akár adópolitika kapcsán, vagy nem azt akarják elmondani, hogy a valódi elképzelések, mert akkor bizony ez támadási felület.

[01:03:41]Erre kijön egy volt tisztás, aki egyébként azt mondja, hogy bizony vannak ilyen tervek, kijönnek ilyen anyagok, akkor onnantól kezdve teljesen jogosan lehet feltételezni, hogy ez való, ha már mondtad a tarzoltám mondat, tehát valóban egy szerencsétlen mondat, de ugye alapvetően egy realista mondat abban az értelemben, hogy arra utalt, hogy ebben az országban a kampány alatt egyszerűen nem lehetett egy racionális diskurzust folytatni a legalapvetőbb kérdésekről, például elosztási kérdésekről, adópolitikáról, mert ha bármilyen módon mondjuk beleálltak volna bármilyen típusú ilyen változtatásba, egyébként teszem hozzá a progresszív adóztatást, kiderült, hogy többségi társadalmi támogatottságot élvez, de mondjuk ezt fölvállalják a maguk teljes újságában.

[01:04:15]Nyilvánvalóan, hogy a általatok működtetett propagandagépezet lehetetlen teszi ezt az állítást, mint egy ajánlatot meg lehessen vitatni, lehessen ezzel szemben pro vagy kontraérveket elmondani.

[01:04:26]Ilyen öt másodperces szegmensekkel toljátok te a nyilvánosságotokat, és egy érzelmi, manipulatív kérdést csináltok rögtön belőle.

[01:04:35]Szóval érzel-e felelősséget abban, hogy a kampány alatt konkrétan az érdemi racionális diskurzus ebben az országban fölszámolódott?

[01:04:42]Ez pont nem értek egyet.

[01:04:44]Tehát szerintem ilyen ennyi ilyen szakpolitikai vita, mint a mostani kampányban nem volt.

[01:04:48]Tehát lehet most itt öt percesem, öt másodperces dolgokról beszélsz.

[01:04:52]Például a az adópolitikáról, hogy most az egykulcsos adó jó, a több kulcsos adó jó, ennek mi a politikai filozófiája.

[01:04:58]Hosszú fél órás órás műsorokban vitatkoztunk, akár élő 10 perces videózésben beszéltem.

[01:05:03]Tehát ezek nem igaz, hogy itt nem lehet ezeket racionálisan érvekmentért nem nem arci most de kiroltának ezt öt másodper tehát nem az volt, hogy a Tarzoltának mondjuk nem tudom azt a másfél perces kifejtését megtettétek volna, hogy megismerhessék a nézők és akkor eldöntsék, hogy ez mi hogyan viszonyulunk hozzá.

[01:05:21]Erre a másfél mondatára öt másodperc tudom jól.

[01:05:23]Hát tele volt vele a feedem.

[01:05:25]Tehát itt egy hosszú egyeki fórumról volt szó, amiben azért nem öt másodperc volt egyébként, hanem hosszú perceken, hosszú perceken beszél, de itt külön válaszod a külön kell választani a dolgokat.

[01:05:35]Tehát amikor mondjuk egy ugye real videó formátum a a Facebookon, az fél perces, egy perces, legfeljebb másfél perces.

[01:05:42]Most értelemszerűen azért egy perces videóba nem tudsz úgy belerakni az egész etyeki fórumot, ami egy órás volt, hanem csak kiválsz belőle részt, és akkor te elmondod a véleményet, az álláspontodat.

[01:05:54][zene] De ettől függetlenül, amikor még elmész egy műsorba, egy ilyen műsorba, ahol akár egy órát lehet beszélni, én is részt vettem rengeteg ilyen műsorban, akkor már tudsz beszélni a teljes egész részletéről, ami ott teljesen elhangzott több dologról, a dokumentumokról, tehát akkor részletesebben tudsz beszélni.

[01:06:10]Tehát most te összekevered azt, hogy mondjuk a kampányban van egy egy perces riformátum, értelemszerűen abba kivágsz egy részt, mert nem tudod beletenni az egészet mondjuk egy másik fórum meg világos Dániel, de azért annyiban tényleg a Tarzoltának van utólagosan szerintem igaza, hogy amit állított, az arról szólt, hogy tök mindegy, hogy mit állítunk, így is, úgy is meg fognak minket vádolni olyan intézkedésekkel, amikről még nem is tárgyaltunk.

[01:06:29]A végleges Tiszaprogramban nincsen cicaadó, nincsen az a progresszív adóztatás, amivel vádoltátok őket, nincsenek meg azok a mondatok, amik azban az állítólagos programban, az indexen megjelentek.

[01:06:39]és ezzel voltak ekézve végig.

[01:06:41]Tehát, hogy nem arról volt szó, hogy esetleg gondoltak valamit a világról, és arról elmondtátok, hogy szerintetek miért kártékony, vagy miért rosszból politikai döntés, hanem nekik azzal szemben kellett védekezniük, hogy egy nekik tulajdonított gondolat mit okozna a társadalomnak, és nekik azzal kellett folyamatosan foglalkozniuk, hogy elmondják, hogy mi ezt nem gondoljuk a világról.

[01:06:59]A progresszív adóról beszéltek ezen a fórumon, tehát több kulcsos adóról beszéltek ezen a fórumon.

[01:07:03]Ezzel kapcsolatosan megindult egy vita egyébként nagyon sok helyen mindenhol, hogy most az egy kulcsos adó jó, a több kulcsos adó jó, jó-e mondjuk az édesnyáknak az eszé a mentessége Horn Gáborral voltam egy ilyen vitán, ahol ennek a politikai hátrét kezdtük el boncolgatni és hogyha most ilyen dolgokat mondaszt most nagyon nekem esen minden ilyen dologgal, de hát akkor azt is hozzuk fel, amikor mondjuk Balter Ruzsa Zsolt, vagy nem Szalai Borsky Kristófról kijött egy hangfelvétel, az is egy ilyen 10 másodperces videó volt, amikor ugye a a háborúról beszélt meg, hogy harci terv meg nem tudom mi volt abban a videóban, vagy hangfelvételben.

[01:07:37]És akkor Magyar Péter azt állította, hogy a kormány egyébként háborúba akarja vinni az országot, meg hogy már itt harci kedv, vagy háborúzás ter van egyébként a Honvédelmi minisztériumnál, tehát hogy ne mondjuk azt, hogy ez a politikában nem jelenik meg egyik vagy másik oldalon.

[01:07:51]Magyar Péter is rengeteg 10-15 másodperces felvételt tett ki, és abból kezdett el politikai tám nyitani.

[01:07:58]És ehhez csatlakozott egyébként a hozzáköthető sajtó.

[01:07:59]Tehát ez megérkezik ez az állítás dolgot.

[01:08:02]Az hogy hogy az egyik fórál egyi fórumál többről volt szó, mint egy öt másodperces dolog.

[01:08:06]Ott az egész félórás része annak a fórumnak erről szólt, hogy több kulcsosadó.

[01:08:11]Ez jó.

[01:08:13]Meg is szavaztatták ott a jelenlévőket, hogy ti kulcsos adót professor egy informális nyári gyűlés volt, de tényleg ezt hogyan?

[01:08:18]Tehát ez kábé ez kábé tényleg olyan mint hogyha nem tudom a Erzsébet városi alapszervezettel meghívná nem tudom én az a Fidesznek az alapszervezete meghívná a Fidesz valamelyik elnökségi tagját és kiszivárogna hogy ott miről beszéltek és mőmérőztették a véleményt az emberek de jó ne túl te úrendőz tisztának az alelnöke volt ott aki egy egyik legfontosabb ember a pártban, illetve az az ember aki a gazdasági programért felelős tehát ezért nem senkik voltak ott han a Tisának két fontos ember volt.

[01:08:45]Ez hosszan téma volt, megszavaztatták a közönséget, és az, hogy most a nyilvános programban mit írnak, ugye még nem tudjuk, hogy mi fog ebből megvalósulni.

[01:08:52]Nekem az az állításom, hogy ebből a nyilvánosra hozzó programból nagyon sok minden nem valósítható meg.

[01:08:56]És nem is nekem csak ez az állításom, han egyébként a kormánypártal nem szimpatizáló sajtótermékek, HVG-től kezdve gazdasági szakraok kiszámolták, hogy ami a Tiszta programjában, a nyilvános programban szerepel, az nem megvalósítható.

[01:09:08]Világos ez a káel tehát azt mondjuk KVG a telex bárki más kiszámolja a nyilvánosan elérhetős hivatalos programból ti viszont egy Tiszának tulajdonított program dolgoző dolgo tehát még a a kormány nem szimpatizálva sajtóterik is azt mondják hogy ami a nyilvánosságban megjelenik program az nem megvalósítható az államcsidőt jelentene hogyha ezt a programot meg akarják sísítani.

[01:09:28]Ezt egyébként a kormánnyal nem szimpatizáló közgazdászok, sajtó sajtótermekek is elmondják.

[01:09:34]És ezt látod, tehát ez ez egy állítás szerintem ez olyan dolog, amivel te sem vitatkozol.

[01:09:37]Ezt mellett azt látod, hogy a Tiszának a ez egyik legfontosabb ember azt mondja, hogy nem fogunk mindent elmondani a kampányba, mert akkor belebukunk, ezzel párhuzamosan megszavaztatnak olyan dolgokról tiszta tagokat, tiszta szimpatizásokat a pártnak a vezető emberei, ami egyébként a többkulcsos adóról szól.

[01:09:53]Ezután kijönnek ilyen programok, azért, hogy is mondjam, alaposan fel lehet létezni, hogy nem nem arra készülnek valójában.

[01:09:58]Nem arra készülnek valójában, mint amit sem kommunikál.

[01:10:02]És a 2006-os kampány is ugyanilyen volt.

[01:10:04]Emlékezzünk vissza.

[01:10:04]Nem nem.

[01:10:06]Tehát 2006-os kampány is ilyen volt.

[01:10:07]Akkor is mi volt?

[01:10:07]Volt egy állítás a kampányban a baloldal részéről, hogy ők adócsökkentést akarnak meg nem tudom mit akarnak, meg támogatásokat növelni.

[01:10:15]Aztán rá három hónapra teljesen más következett.

[01:10:17]Meglátjuk ezek alapján ezek alapján szerintem másik párt volt, másik időszak volt azok a szereplők egy most nem olyan bizt meg utólagosan hiba volt-e, hogy nem a párt hivatalos programjának a kritikáját adtátok, hanem az ősz folyamán egy a pártnak tulajdonított és legalábbis a bíróság által hivatkozottan a párthoz nem köthető programmal próbáltátok őket kritika alá venni?

[01:10:40]Szerintem nem volt hiba, mert szerintem nem az fog következni most Magyarország.

[01:10:43]Nem, nem látszik.

[01:10:44]Tehát nem az fog következni most Magyarországon, mint amit a Tiszapártnak a hivatalos programjában látunk.

[01:10:49]Más fog következni, és ezt az elkövetkező hónapúban meglátjuk.

[01:10:51]Persze, abszolút a Megafon hatalmas pénzekből működik.

[01:10:55]Ugye 2024-ben 5,8 milliárd Ft volt a bevétele, ami állításotok szerint támogatásokból származik, de sokak szerint ez a támogatás nagy része valójában közpénz lehet.

[01:11:02]Látva azt, hogy például és akkor hadd hozzak néhány példát.

[01:11:06]U ugye az állítólagos támogatások mértéke tényleg rendkívüli.

[01:11:10]ö egy gazdaságilag válságos időszakban és évről évre dinamikusan emelkedik.

[01:11:12]A a megafon mögött álló Nonprofit Kft.

[01:11:16]tulajdonosa Kovács István, aki annak az alapjogik központnak a stratégiai igazgatója, ami a közpénzből működő Batyányi Lajos alapítványtól kap rendszeresen hatalmas támogatásokat.

[01:11:23]Azt is lehet látni, hogy Megafon influencerei egységesen közvetítik a kormánypárt legaktuálisabb kampányét rendkívül fegyelmemezetten és összehangoltan, sőt kampányrendezvényekel léptek fel és arcai vagytok a különböző intézkedéseknek és mód diplomáciai repülőjáratokon is kaptok helyet.

[01:11:37]Te is ott voltál a Washington.

[01:11:39]látogatáson ősszel.

[01:11:41]És ugye a bíróság kimondta, hogy a Telex jogosan feltételezhette, hogy közpénzből működhettek.

[01:11:46]Szóval továbbra is azt, hogy semmi közpénz nem jut meg a fontba.

[01:11:50]Előző témára ugye itt is kimondta a bíróság, hogy jogosan feltételezhettük a rendelkezésünkre álló információból, hogy a Tiszapárt valójában arra készül, ami kiszivágott abban a programban.

[01:11:59]Tehát most akkor párhuzamot vonnék a két eset között Artisza gazdasági programja kapcsán.

[01:12:03]A közpénz dolog ugye itt arról van szó, hogy itt is jogosan feltételezhet és talán az állítás, akkor az alapjókért központ adja a pénzt a megafonnak.

[01:12:11]Nagyjából ez lehetett az állítás, ha jól emlékszem, nem?

[01:12:15]Az állítás alapvetően az, hogy nem működt közpénzből a ti létesz, a ti részletekről és elég erős bizonyítékok állnak arra a rendelkezésre, hogy ez egy De mi a bizonyíték, hogy mit?

[01:12:25]Honnan van akkor ez az öt ez a mondom még egyszer, bocsánat 5,8 milliárd sz ja a elég erős bizonyíték az mi az, ami elég erős bizonyíték?

[01:12:31]Csak kérdezem, Dániel.

[01:12:33]De kér de mond mondtá, hogy elég erős bizonyítékok vannak.

[01:12:36]Most soroltam végig azt, hogy például mondjuk Kács István hogyan kap.

[01:12:37]Ez ez olyan mintogyha én most a 27.000 intézetben is dolgozom és mellette ugye a megafonnál is vagyok.

[01:12:44]Ez olyan mintogyha akkor most akkor a 21.

[01:12:45]századi intézet finanszírozza a megafont, miközben ez nem igaz.

[01:12:49]Ez ugyanaz, hogy a Kovács István van az alapjókérközpontnál is, meg van a megafonnál is, és akkor ebből azt a következés is vonják le, akkor biztos az alapjókér központ finanszírozza a megafont.

[01:12:57]azért mer és akkor így van a közpénz, hogy akkor a alapjogóképeg központ meg kap a battyánló alapítán j onnan van közel 6 milliárd Ftja a megafon a megafon támogatásokból működik a nyilván érhető a honlapunk ott van egyébként a számlaszám tehát ott fel van tüntetve hogy lehet hov honnan lehet adományozni és egyébként vállalkozások cégek magánszemélyek kisebb és nagyobb adományokból adományoznak a a megafonnak de hogyan írád le azokat a mondjuk magán személyeket vagy adott esetben cégvezetőket akik anonim módon több 10 milliós magán segítik a két kormánypárt hatalmát, de közben nem merik vállalni a véleményüket.

[01:13:33]Hát ez meg arról szól, nekem is van egyébként konkrét ismerősöm, akinek van egy cége.

[01:13:38]Egyébként állami támogatást soha nem kap, miatt ez jó egyébként egy inkább nem is mondom el, mert nem akarom, hogy támadják őket ezzel.

[01:13:43]Tehát, hogy van egy cége egyébként egy ismert cég, amelyik soha az életében nem kapott kormányzati megbízást, állami támogatás teljesen piaci alapon működik.

[01:13:51]egyébként ennek a cégnek a vezetője Fideszes, tehát a kormánnyal szimpatizál, velem is szimpatizál és támogat.

[01:13:57]És ő például jelentős adományokat ad a megfonnak, azért, mert neki fontos, hogy a jobboldali vélemények és hangok is megjelenjenek a közösségi médiában.

[01:14:07]Tehát, hogy ez így működik.

[01:14:07]Értemszerűen amikor ti is kaptok ugye támogatást, ti sem írjátok ki, hogy XY meg ez meg ez az ember az, aki ennyi meg ennyi összeget utal, mert értelemszerűen, hogy mondjuk Budapesten van neked egy vállalkozásod, ahol most látom, hogy 60% tisza van, vagy mondjuk a 13 kből én lakom, ott 70 valahány százot kapott a Tiszapárt listán.

[01:14:26]Értelemszerűen, hogyha ott van egy éttermed és kiderül mondjuk, hogy tisztás vagy csak Fideszes a tulajdon és támogatja a megafont, akkor az ez az étterem csődbe megy, mert nem fognak odamenni az emberek és nem fognak oda tenni.

[01:14:36]Tehát, hogy azért az elmúlt években azért az elmúlt években 10 bocsánat az elmúlt években Fidesz kéthad volt végig semmitől nem kell fura helyzet, hogy Fideszes két van és a fideszes szavazó hány magánű vagy hány vállalkozó adja össze ezt a közel 6 milliárd Ftot évente azt nem tudom hogy hány ugye van egy számadás abba le van írva minden ami ilyenkor szükséges ugye én a megafonnál csak egy tag vagyok ez olyan mint a 20% intézetnél is én vezető ellenző vagyok nem tudok arról beszélni hogy most nem tudom Smith Máriának a vállalkozásai hogyan alakulnak ő most éppen Kivel van?

[01:15:07]Én Smith Máriával legjobb esetben heti egyszerkétszer találkozom egy megbeszélésen, ahol átbeszéljük a dolgokat.

[01:15:12]Ettől függetlenül én azt nem tudom, hogy ő most pénteken, szombaton, vasárnap mit csinál, kivel tárgyal, milyen üzletei vannak.

[01:15:17]Tehát erről nem tudok beszélni.

[01:15:19]Én arról se tudok beszélni most a megafonnál tagként, hogy a megafonnak a vezetői tulajdonképpen mit csinálnak és tehát ezeket től kell kérdezni.

[01:15:26]Nem azt fogjuk látni a 2026-os pénzügyi jelentésetekben, ami csak jövőre kerül majd ki, de mégis, hogy a választást követően be fog zuhanni a megafont támogatottsága onnantól, hogy a kormányzat már nem tudhat adott esetben közpénzeket transzferálni felétek.

[01:15:38]Nem a kormci, tehát van a ha kormányzat küld közpénzeket hozzánk, annak a költségvetésben van sora.

[01:15:46]Tehát oda van írva, hogy megafonnak ennyi meg ennyi támogatás.

[01:15:50]Ilyen nincsen.

[01:15:50]Tehát ilyen nincs.

[01:15:52]Van de csak van ilyen.

[01:15:54]Oké, de ne ne ne oké.

[01:15:54]Van-e van-e, van-e arra állításod most, hogy jövőre, amikor majd látjuk a 26-os gazdálkodásotokat, ugyan akkora lesz a támogatási szintetek, mint az idei vagy az előző évben?

[01:16:06]Bocsánat, remélem, hogy igen.

[01:16:06]Tehát majd indulunk is egy kampányt ezzel kapcsolatosan ismét, mert egyébként volt korábban rendezvényeink, tehát vannak adomány gyűjtő rendezvényeink, ez vagy tehát nagy megafon klubok, és akkor ott több 100 vagy akár 1000 ember összegyűlik.

[01:16:20]Oké.

[01:16:20]Akkor ezt promóáljuk egyébként, hogy támogassatok minket, legyetek velünk a Hlvonban vannak szórólapok egyébként ezzel kapcsolatosan.

[01:16:26]Tehát ezek működtek eddig is, és a jövőben is remélem, hogy ez működni fog továbbra is, továbbra is várjuk egyébként az ilyen jellegű támogatásokat, hiszen azért több mint két millió ember szavazott egyébként arra a politikai oldalra, amit én is, jómam és a megafon is támogat.

[01:16:40]És természetesen ezektől az emberektől vagy ezektől a vállalkozóktól továbbra is várjuk ezeket az adományokat.

[01:16:45]Tehát én én szerintem nagyjából hasonló nagyságán biztos össze fog jönni, és remélem, hogy ez tovább fog működni.

[01:16:50]Persze nyilvánvaló egyébként lehet közpénzt több lépcsőben is eljuttatni a tervezett irányba, tehát nem kellenek konkrétan költségvetési sornak lennie.

[01:16:57]Engem az érdekel, amikor 2022-ben Karácsony Gergely és az Egyesült ellenzék arról beszélt, hogy mikroadományokból származik az eléggé homályos bevétele.

[01:17:06]Igen.

[01:17:07]Azt te elhitted?

[01:17:08]Ott ugye voltak olyan dolgok, hogy a Azt te akkor elhitted?

[01:17:12]A mikro azt nem hittem el, de elmondom, miért nem hittem el.

[01:17:13]Egy nem volt nyilvános számlaszám, hogy hova lehet utalni.

[01:17:17]Kettő talán, de nem volt ez így ilyen honlapra kitéve.

[01:17:21]Hát nem volt azért annyira nagyon reklámozva ezt, hogy most erre a számlaszámra nem láttam karácsonynek az oldalrán, hogy na ez a számlászám ide utaljatok.

[01:17:27]Kettő nem voltak adománygyűjtő rendezvények, ugye adomány ládikákat mondtak.

[01:17:30]Egy fényképet nem láttam arról, hogy lettek volna adománygyűjtő ládikák.

[01:17:34]Nem tudom, most nézed a laptopot.

[01:17:35]Hogyha van ilyen fénykép, legalább egy adománygyűjtő ládikára, akkor mutasd be a nézőknek.

[01:17:40]Ugye én ezt mondtam is akkor, hogy azért úgy, hogy pillanatok alatt, hetek alatt összegyűlt több milliárdos pénz a adományládikákról beszélk olyan adományládikákról, amiről soha senki nem látott meg nem hallott soha.

[01:17:52]Adománygyűjtő rendezvényt sem láttunk, vagy olyan rendezvényt, ahol mondjuk lehetett volna adományokat bedobálni.

[01:17:57]És ugye tegyük hozzá, hogy volt az a második kerületi talán párbeszédes képviselő, akiről kiderült, hogy vitte be a pénzkötegeket úgy, hogy egyébként sorszámban egymás után voltak, össze voltak kötve.

[01:18:07]Tehát látszott, hogy frissen nyomtatott 20000-eseket nem tudom miken, ezeket vitted be a bankba, az OTP bankba és adta be millió számra ezeket a pénzeket.

[01:18:14]Tehát, hogy az információk alályos eredetű volt a pénz teljesen egyértelműen erről és bocs, erről mindig is így beszéltünk és azt akartam egyelmű akarom mondani homályos eredetűnek látszik ez a megafon esetében is.

[01:18:27]Ki tudod jelenteni jó szívvel, hogyha majd átveszi Magyar Péter a kormányzás lehetőségét, rálátnak a minisztérium költéseire, ráláthatnak arra, hogy milyen társú cégek, vagy adott esetben magának a megafonnak a különböző leágazásaihoz mi esetlegesen kerültek-e közpénzek.

[01:18:41]Szóval, hogy nem fog előkerülni információja, ezt ki tudod jelenteni jó szívvel?

[01:18:43]Szerintem én úgy tudom, és a rendelkezés álló adatok alapján az van, nincsen benne közpénz, és a minisztériumoknak a költései, a a költségvetésnek a számai, azok teljesen nyilvánosak.

[01:18:54]Ez mindenki számára ellenőrizhető.

[01:18:55]És nem volt ilyen állítás, hogy na innen meg onnan megy egyébként a megafonba közpénz.

[01:18:58]Nincsen közpénz a megafonban.

[01:19:01]Erről egyébként a cégnek a vezetői is szántan alkalommal beszéltek, és nem is volt semmi, vá nem volt semmi olyan konkrét bizonyíték, ami ezt egyébként alá is támasztotta volna.

[01:19:09]Ugye a Terexnek a cikk egy feltételezés volt, amit ugye az első fokon a bíróság azt mondta, hogy hát lehet ilyen következtetésre is jutni.

[01:19:14]Tehát, hogy itt is egy feltételezésről van szó.

[01:19:16]Ugye nagyjáb ezban a kategóriában, hogy véleménye lehet arról, hogy bizony itt mondjuk van közpénz, de ennek ellenére konkrét bizonyítékot vagy konkrét olyan dokumentumot, ami ezt aláttámasztaná, a tényleg sem tudod bemutatni.

[01:19:28]És inkább azért döntöttünk úgy, hogy mér mentünk volna tovább a másodfok meg jogerős ítélet, úgy voltunk vele, hogy hagyjuk ezt az egészet, mert akkor megint ez a téma napirenden van, és továbbra is ott lesz.

[01:19:38]Ö szerintem nem miér nem érzettek szükségét annak, hogy ha van egy bt igazatok, akkor azt bizonyítsátok?

[01:19:43]Hát ezért, mert tudtuk nagyon jól, hogy nincsen közpénz a a megafonban.

[01:19:46]Hát akkor ezt a bírósággal kimondathattátok.

[01:19:48]Az elemi elemi felháborodás volt bennünk, hogy megint olyan a vádónak, ami egyébként nem történt.

[01:19:52]Ugye mi nem küzdöttétek ez mint a harendrés dolog ugye hiába mondjuk ez a meggyőzítésetek is azt mondoljátok, hogy ez lejárat benneteket.

[01:19:59]Hát akkor elemi érdeketek, hogy a bíróság ezt kimondja.

[01:20:02]jött az első fokú bíróság ítélet és láttuk, hogy azt mondják, hogy ilyet lehet állítani egyébként konkrét bizonyítékok vagy dokumentumokunk nélkül arra hivatkozva, hogy hát lehet feltételezni ilyet.

[01:20:11]Ennyi.

[01:20:11]És láttuk, hogy ennek nincs értelme, mert hogyha mások komb volt a bizonyítási eljárás, ne menjünk akkor ebbe bele.

[01:20:17]De ez ezt mondta ki a bíróság, nem, hogy feltételez.

[01:20:19]Te magad nagyon sokszor készítettél más megafonos kollégáiddal közösen, vagy függetlenül is interjút a miniszterelnökkel.

[01:20:26]Én nem.

[01:20:26]Ö egyszer kérdeztem egy kérdés elejé, igjából ennyi.

[01:20:30]De azért, hogy mondjam én, Bohár Dániel, aki igen közeli harcostársad lehet így fogalmaz kollégád.

[01:20:35]Jó, maradjunk akkor ennél a neutrálisabb megnevezésnél.

[01:20:39]Szóval nem tettetek fel soha kemény kérdéseket Orbánnak.

[01:20:41]Szóval soha nem volt szembesítve a propaganda hazugságaival.

[01:20:47]Nem volt kérdezve arról, hogy 60 pusztával mégis mi a helyzet, ez hogyan tudott létrejönni?

[01:20:50]Ö a gázszerelőben, állami megrendelésekkel 10 év alatt az ország leggazdagabb emberévé váló mésáros Lőrinciről sem kellett soha számot adnia.

[01:20:57]Tiborc Istvánról már nem is akarom mondani, hogy milyen módon nem kellett semmi fajta számadást adnia.

[01:21:01]És igazából a Magyar Nemzeti Bankból els volt közpén 100 milliárdokról is.

[01:21:05]Hát nagyon vékony válaszai voltak a miniszterelnöknek.

[01:21:10]Talán Hajdú Pétern került a legközelebb arra, hogy legalább egyetlen szóba kerüljön ez az állítás.

[01:21:15]Miért nem akartátok erről soha kérdezni a miniszterelnököt?

[01:21:17]Ugye én nem vagyok újságíró vagy riporter, tehát én nem kérdeztem soha a miniszterelnököt.

[01:21:20]Talán amikor a Washingtonból jöttünk haza, akkor annyit ugye ott ültünk a gépen, és akkor annyit kérdeztem tőle, hogy mi volt a J.

[01:21:28]Vence amerikai elnökkel, amikor találkoztak és akkor erre adott nyilatkozatot.

[01:21:32]Ugye mi egy a megafon az egy politikai akcióközösség.

[01:21:37]Nyíltan a jobb oldallal és Orbán Viktorral szimpatizáló politikai akcióközösség nyíltan deklarálta a megafon, hogy nekünk az a célunk, hogy egy jobboldali patrióta kormány legyen Orbánitor vezetésével.

[01:21:46]Értelemszerűen [torokköszörülés] mi nem azt akarjuk, hogy egy ilyen megafor rendezvény azokról az ellenzéki állításokról és vádákról szóljon, amivel mondjuk a miniszteröknek ott védekezni kell.

[01:21:57]Ezt megteszi akkor, amikor elmegy Hajdú Péterhez, ezt megteszi akkor, amikor elmegy egy interjúra.

[01:22:00]Az ATV-ben is rákérdeztek erre, tehát hogy amikor olyan inter hol kellett neki számot adni a Vejének a gazdagodásáról?

[01:22:08]Hát szerintem az ATV-be ott azért ráké három in borcbe.

[01:22:10]Hol hangzott el abban az interjúban?

[01:22:12]Bármelyikben?

[01:22:12]Most én nem tudom pontosan visszaidézni ezt a több mint három órás videót, de azért ott rákérdeztek olyan dolgokra, ami a miniszterök számára kellemetlen vagy kíns.

[01:22:21]Tehát szerintem a biztos a csaláti gazdagodás kérdése, édesapjának juttatott állami megrendelések, a veének juttatott közpénzmilliárdok, nem is akarom hosszan sorolni, mert tényleg nagyon nehéz.

[01:22:32]Ez ezekre válaszol hiszonyok, amikor akár van a nemzetközi sajtótájékoztató vagy kormányinfót tartott, ezekre rákérdezték és mond egy választ.

[01:22:38]Soha.

[01:22:38]Amikor próbáltak az újságírók erről kérdezni, akkor az első kérdés még talán föltehették, de a visszakérdezés, a pontosítás, amivel most én tudok élni itt veled szemben, mert ez fontos ahhoz, hogy a lényegről tudjunk beszélni, ezt a lehetőséget nem biztosította a miniszterelnök 16 éve alatt független nyilvánosságnak.

[01:22:53]Az ATV-ben ott volt Runa Egonnál.

[01:22:55]Szerintem a Runa Egon nem vádolható kormánypárti elfogultsága.

[01:22:56]Legalis amikor én találkoztam vele, nem úgy tűnt, mintogyha kormánypárti elfogultságú lenne.

[01:23:01]Tőle kell megkérdezni, hogy akkor nem tudom erre a dologra miért nem kezdett rá?

[01:23:05]Szerintem rákezdett nagyon sok olyan dologra, ami egyébként a kormányoldal számára vagy orbánitó számára kellemetlen kínós, kritikus és erre a minzernök válaszol.

[01:23:14]Tehát én nem látom ezt, hogy ne válaszoltak volna ezekre a kérdésekre.

[01:23:18]Egyébként újságírók akár a minöknek az édesapját is elkapták, ezeket föltelják, ezeket a dolgokat.

[01:23:23]Tehát ezek be lettek mutatva a nyilvánosságban és ezekről szó volt és mindenki, aki ezt ez iránt érdeklődik, ezek után el tud olvasni és utána tud járni.

[01:23:31]Tehát ha ha egymász tesszük, hogy mondjuk 60 puszta kapcsán milyen narratívák versenyeztek egymással.

[01:23:34]Tehát ott tényleg volt szűfavilág, tehát ott tényleg mindent mondott már a miniszterel.

[01:23:39]Az érdes miniszteröknak az anyukája is nyilatkozott erről.

[01:23:40]Tehát amikor a ma talán a bék egy 20 éves fiúnak, akivel az nyilvánvalóan hogyan nem akarom őt minősíteni, csak azt mondom, hogy nem arról volt szó, hogy bármilyen mondom mondjuk akár Orbán Győző kiállt volna nyilvánossággal és bemutatta volna azt, hogy miért van az, hogy az ő kőbontó vagy bocsánat kőbányájából származó köveknek a piaci értéke sokkal, tehát sokkal magasabb árésre tudja ezt eladni, mint egyébként bármelyik másik versenytársa.

[01:24:09]Ezek ugye olyan állítások, amelyek újságó szikk megjelentek és mondjuk a amikor a műzőknek az édesanyját kérdezték az édesapját, vagy akár műszököt vagy bármilyen akár kormányzati szereplőt, akkor ezeket az állításokat azt mondták, hogy nem igazaknál meg Dániel, de szerinted az életszerű, hogy 16 éves kormányzása alatt az egykori osztálytársa, a veje, az édesapja, a rokonságának igen kiterjedt tagjai milliárdokat képesek, 10 milliárdokat képesek fölhalmozni, de őneki egyébként konkrétan megtakarítása csak néhány millió fortra Zsarú.

[01:24:39]Ezek olyan kérdések, amelyeket a minisztöknek kell föltenni.

[01:24:41]Nem, tőled neked teszem föl, mert azt kérdezem, hogy szerinted ez egy reális állítás?

[01:24:44]Tehát el, tehát kiállja ez a valóság próbáját szerinted?

[01:24:47]Én azt látom, hogy például az édesapja a miniszterelnöknek még a 2010-es kormányás előtt is egyébként rendelkezésre állt ez a tehát ez már kilenes éve elkezdődött ez a dolog.

[01:24:56]Tehát erről erről beszélnek.

[01:24:56]Tehát a miniszterelnök erről beszélt, az édes beszélt és azt mondta korábban, hogyha ő lesz miniszterelnök korábban azt mondta, ő lesz miniszterelnök, állami megrendelések nem mehetnek az édesapja bányájához.

[01:25:05]mentek állami megrendelések az édesapja bányájához.

[01:25:08]Közvetett módon voltál egy átvekedés.

[01:25:11]Ez a lényeg valóban.

[01:25:11]Tehát hogy elbontatták egy alvállalkozói struktúráb.

[01:25:14]Egy egy ilyen volt talán egy egy ilyen cikket látom, hogy egy ilyet ki tudtak mutatni.

[01:25:18]Ezek olyan dolgok, amit értelemszerűen ilyenkor ki lehet használni, támadni.

[01:25:22]Lehet és amikor arról beszéltünk az elmúlt 16 év meg, hogy az emberek miért, akkor pont az ilyen kérdések vagy dolgok miatt is lehetett, hogy voltak olyan szavazok, akik azt mondták, hogy ezt nem szeretnék.

[01:25:32]De én önmagában nem azért jöttem, hogy most itt másoknak a vagyoni helyzetéről beszé.

[01:25:36]Én nem vagyok tisztában azzal, hogy ez meg ez miért történt.

[01:25:39]Nem vagyok tisztában, hogy előbb is mondtam, én egy elemző vagyok.

[01:25:43]Nem látok rá azokra a dokumentumokra, adatokra, hogy most kinek milen, mi van a háttérben.

[01:25:47]Azt se tudom, hogy Váber Györgynek mi van a a pénzügyeivel meg a meg a nem tudom Balog Leventinek mi van a pénzügyeivel meg Csányi Sándornak mi van a pénzügyeivel?

[01:25:54]Én ezekkel nem szoktam foglalkozni.

[01:25:55]Én politikai eseményekkel foglalkozom.

[01:25:57]Az politikai esemény, hogy ki hogyan tagazdagodik az országban?

[01:26:00]Ö ez egy politikai kérdés értelemszerűen.

[01:26:02]Szerintem az egy tiszta vállalás volt egyébként az elmúlt 16 évben, hogy a nemzeti nagytés rendszert azt meg kell erősíteni.

[01:26:11]Tehát amikor mondjuk az energiaszektornak a visszavásárlása volt külföldi kézből, amikor a bankszektornak a visszavásárlása volt külfö külföldi kézből, illetve médiát is fontosnak tartom, hogy hogy egyértelműen ne külföldi függésben legyen, hanem mondjuk magyar tulajdonsi struktúra legyen.

[01:26:28]Tehát szerintem egy magára valamintható szeren országnak fontos, hogy a legtöbb dolog, ami kritikus infrastruktúra vagy fontos dolog, az magyar kézben legyen.

[01:26:36]És szerintem ugye erről Gulyás Gergő is többször beszélt önmagában ez a mészáros Lőrinc jelenség az szerintem azt mutatja és azt hozza, hogy létrejöttek olyan nemzeti nagykés csoportok, akik egyébként Magyarországon tartják ezt a pénzt, és nem külföldre megy mondjuk egy energiaszektor egy bankszektor esetében a profit.

[01:26:53]Tehát szerintem ez egyébként jó dolog.

[01:26:55]Természetesen vannak olyan dolgok, amelyeket ilyenkor lehet támadni, kritizálni ellenzéki oldalról.

[01:27:00]Én úgy vagyok ezzel, hogy szerintem sokkal jobb, hogyha ez a pénz egyébként itt marad Magyarországon és nagyon sok milliárdos lett egyébként gazdag ember, nagyon sok vállalkozás lett Magyarországon, nagyon sok munkahely lett Magyarországon, tehát több mint 1 millió munkahely lett az elmúlt 16 évben Magyarországon.

[01:27:14]És ez hozzájárul, ez mindenhez hozzájárult az, hogy ez a gazdasági filozófia megvalósult.

[01:27:19]Szerintem az sokkal rosszabb volt, amikor például külföldi energiavál külföldi kézben volt az energiaszektor.

[01:27:26]Az ember gáz profitjuk volt ezeknek a célnek és ezt azért nyissuk ki, mert most a medgá szerződésektől kezdve a paks kettőn gazdagodó eliten keresztül hosszan lehetne erről beszélni.

[01:27:35]Hagytam, hogy befejez a gondolatmenet, de de szeretnék még a megaforra egy kör eré kérdezni.

[01:27:40]Kívülről nagyon központosítottnak, koordináltnak tűnik, ahogyan a megafon működik.

[01:27:44]Gyakorlatilag a fideszes kommunikációs paneljei napra pontosan megjelennek a megafon kommunikációjában hasonló tárolásban, mint ahogy azt egyébként maga a párt vagy a kormányzat megteszi.

[01:27:52]Engem nagyon érdekel, hogy mekkora valójában az önállóságotok abban, hogy mit közvetítetek, mennyire zajlik ez szervezetten, koordináltan akár a párttal, akár a kormánnyal.

[01:28:03]Egyébként meglepődnél kifejezetten spontán történik, tehát mit tudom én, tegnap is tartottam egy 10 perces videózést, senki nem mondta, hogy tartsak, senki nem mondta, hogy mit mondjak.

[01:28:11]Én akkor azt mondom el egyébként, amit gondolok és amit látok a nyilvánosságban.

[01:28:14]Természetesen nekünk is van egy WhatsApp csoportunk, ahol bedobjuk egymásnak a híreket.

[01:28:18]Gondolom itt a Partizán szerkesztősében is van egy ilyen csoport, ahol bedobjuk a híreket.

[01:28:23]Úgy nézzétek, mi történt ti ezt, hogy látjátok, megbeszéljük, és utána ezt követően hasonló álláspont alakul ki, ugyanazt gondoljuk a világról, ugyanaz a véleményünk egyébként a a politikai eseményekről.

[01:28:33]Tehát így azért a ennek a csoportnak tagja Rogán Anta vagy bármelyik mutás?

[01:28:36]Hogy nem nem tagja.

[01:28:37]Akkor hogyan adja ő bármilyen módon az iránymutatásokat?

[01:28:38]Tehát hogyan dolgozik veletek közösen?

[01:28:41]Sehogy nem dolgozik ket.

[01:28:42]Semmilyen [torokköszörülés] formában.

[01:28:43]Semmilyen formában nem.

[01:28:43]Hát ugye az az te jártál nála valah eligazításon?

[01:28:45]Ö hú ugye hátt beszélgetésekre járok, tehát járok egyébként ellenzéki pártokhoz is.

[01:28:52]Most nem akarlak kelletlenzóni, de mi is találkoztunk már egyébként.

[01:28:53]Ennyit elmondhatunk, hogy azért mi is beszélőviszonyban vagyunk, tehát egyez szoktunk telefonálni, vagy akár szemesen is találkoztunk már.

[01:28:59]Tehát, hogy én én nagyon sok helyre elmegyek akár kormánypárti szereplőkhöz, kormányzati szereplőkhöz, ellenzéki szereplőkhöz, momentumos politikusokkal is, amikor még léteztek, akkor találkoztam mztvés-sekkel is, akkor találkoztam, tiszásokkal is szoktam találkozni, egyeztetni ellenzéki újságírókkal.

[01:29:13]Tehát én nagyon sok helyre járok.

[01:29:16]Ez fontos is egyébként szerintem, hogy tisztánásnak is lássam azért, hogy mi a helyzet például mondjuk ellenzéki oldalon milyen információk vannak.

[01:29:24]Szerintem ez egy nagyon fontos dolog.

[01:29:25]Ahogy az előbb láttuk, vannak olyan dolgok, ami mondjuk nem jön be, nem felel meg a valóságnak.

[01:29:29]Te most ezeket értelenszerűen kiemelted, mert szembesíteni akartál ezzel engem, de nagyon sok olyan információ van, ami viszont megfelel a valóságnak, beigazolódott és egyértelműen igaz lett.

[01:29:38]Tehát, hogy vannak ilyen állítások szám.

[01:29:40]Többségében egyébként ezt látjuk.

[01:29:40]Most a medián dolog ugye aktuális, ez ez előjött.

[01:29:43]Ez szerintem az én munkámnak a 1%-át jelenti.

[01:29:45]A többi mondjuk a 98-99%-át a bejegyzéseimnek, a posztjaimnak nem lehet azzal vádolni, hogy ne felelne meg a valóságnak és nem indult egyébként eljárás elnemet.

[01:29:56]Ez fontos dolog.

[01:29:57]Egyszer akartak csak beperelni.

[01:29:57]Szabó Tíma egyszer akart beperelni még a 22-es kampányban egy tett állításon miatt.

[01:30:02]A bíróság ezt elutasította.

[01:30:04]Tehát én ezt tiszta szívvel vállom, hogy soha senki egyébként helyreazítást hát nem vagy sajtó termék, tehát téged helyreazítani nem lehetettás rágalmazással vagy ilyesmivel sem vádoltak, mert abban meg elég ügyesen fogalmazol ahhoz, hogy ne lehessen ezt bíróságon megállítani.

[01:30:19]Tehát hogy feltételezésként megfogalmazott állítással szemben a bíróság nem fog tudni eljárni.

[01:30:23]És mivel nem vagy sajtótermék bocsán meg itt a közzléssel kapcsolatban nincsen számon kérhetőséged olyan formában, mint akár a partizának, akár bármelyik másik volt olyan is, volt olyan is, ami mondjuk kiírtam a Facebook oldalamra.

[01:30:35]Hú, nem tudom a akkor is a Puzsi Robertnek kampányfőnöke most írtam jut Zarán Péter kacsán kiírtam egy információt.

[01:30:41]Zarán Péter igen mindegy.

[01:30:44]Igen.

[01:30:44]Rámírt rám írt Facebookon, hog Dani ez nem fel meg a valóságnak és én mondtam, hogy én én arra hivatkozok, hogy a 24.hu ezt írta és tényleg azt írta és akkor mondta, hogy a 24.hu pontatlanul idézte őt.

[01:30:53]Ezt követően elnézést kértette, és azt a Facebook bejegzést letörölte.

[01:30:57]Tehát hogy én nem fogok tudatosan hazugságot kiírni, hogyha ez az információ egyébként nem felagalóságnak.

[01:31:03]És akkor Han Andendrével kapcsolatos posztet is törölni fogod most?

[01:31:05]Ö ugye töröltem is talán a videót, akkor ez úgy tűnik, mint hogyha most utólag szégyen, de nem teh videót nem például az most így az adás előtt néztem meg, az még akkor fönn volt.

[01:31:14]Bocsánat, mert visszanézem és letörlöm.

[01:31:15]Tehát hogy akkor csak, hogy jelented, hogy letörlöd a Hanendről, tehát valótan ne az legyen akkor, hogy de így és akkorát értelemszer mivel elismertem azt, hogy hanendinek igaza volt, akkor ezeket a bejegyzéseket és videókat utólag letőlöm.

[01:31:25]Ezt meg csinálom.

[01:31:26]Most azérdekel alapvető, hogy mennyire koordinálta meg a Fonre.

[01:31:29]azérgálta a megafon, mertogy egy napja igazából most már 24 nem is 48 órája igazából nincsen kormányzati narratív arra vonatkozóan, hogy mi a vereség oka és én azt gondolom egy politikailag várjál várjál bocs egy politikailag agitált közösség, mint amilyen a megafonos influencerek azt gondolom, hogy nyilván tele vagytok gondolattal, tele vagytok véleménnyel arra vonatkozni, hogy mi történt és ehhez képest nem azt látjuk, hogy ömlik belőletek a kontent, hiszen közben most érted mindenki arra lenne kíváncsi, hogy mi a véleményetek erről, hanem fegyelmezetten gyakorlatilag csönd uralkodik a fideszes médiavilágban az elmúlt 48 órában.

[01:31:56]Ezt nem e nem nézd meg a Facebook oldalre rá nincsen csönd.

[01:32:00]Most oké, most itt ülök, nem tudok posztolni, de de tegnap több bejegyzést is közzétettem 10 perces bidóemzést csináltam, ahol beszélt egyébként a választási eredményről, ennek okairól beszél a patriótánál választási élő adás óta egyetlen egy videó nem játrióta, mert most mindenki tök fáradt, lement egy több órás vért választási bukás után nincsen most tehát most mindenki elmegy ilyenkor pihenni egy picit, tehát egy kampányidőszakon vagyunk túl.

[01:32:21]Oké.

[01:32:21]Hát én azért nem ezt láttam bocsás meg a független nyilvánosságban, hogy különösebben füv de hát értem sz olyan politikai közösség, amely kudarcot szenved el ilyenkor magában értékeli aztóta is politikai közösség és nem médiater a patrióta az egy YouTube csatorna, amely deklaráltan egyébként a jobboldali politikai közösséget szeretné támogatni és információval ellátni és egyébként a a partioltához tartozó szereplők, akik a parti után megjelennek, azok több fórumon is, akár a Facebookon vagy más platformokon elmondták a véleményüket a választásról.

[01:32:51]Jó magam is egyébként a patótában rendszeresen szereplem.

[01:32:53]Én is tegnap szöveges bejegyzésben, videóban, műsorban, hát tegnap este az ATV csatban voltam, tehát nem azt nem lehet azt mondani, hogy csöndben van a jobb oldal és ne mondaná a véleményt.

[01:33:05]Értelemszerűen ilyenkor szerintem az van, hogy itt felesleges elhalkodott véleményeket mondani.

[01:33:09]Tehát két nappal a választás után szerintem azt megmondani, hogy emiatt meg amiatt volt ez az eredmény.

[01:33:15]Szerintem ez ez túlzás.

[01:33:17]Ilyenkor ki kell értékelni, meg kell nézni, hogy mi lehet a dolog.

[01:33:18]És ez egy több hetes több hónapos értékelő munka.

[01:33:22]Egyetlen egy ilyen a megaf működéssel kapcsolatos kérés.

[01:33:25]Egy dolog az, hogy most Rogántal küldet itt leakadtunk és erre nem válaszoltunk.

[01:33:29]Ugye tehát nincs ilyen, hogy most nem tudom Rogán Antal vagy nem tudom kik felhívnak és akkor Dani ezt meg ezt kell mondani meg így meg így kell csinálni.

[01:33:36]Ilyen nincsen.

[01:33:37]Tehát ez egy ez egy olyan feltételezés, ami ami ami nem felel meg a valóságnak.

[01:33:41]Nekünk van egy Én gondolom szofisztikáltav a koordináció, ha egyáltalán van.

[01:33:45]Hát ugye úgy működik, mint ahogy ti is itt működtök.

[01:33:46]Itt ülnek kint a szerkesztők, akik segítik a te munkádat.

[01:33:51]Természetesen nálunk is van egy ilyen egy ilyen iroda, mint amit nálatok van.

[01:33:55]Nézzük a híreket, ezt látjuk, hogy ez van.

[01:33:58]Ú, srácok, ez meg ez történt.

[01:33:58]Nézd, mi történt?

[01:34:00]Gondolkodunk róla, hogy ez ez mit jelent, ezt hogyan lehet értelmezni.

[01:34:03]És értelemszerűen, mivel az mégis egy közösséghez tartozunk, nagyjából az akkor hogy lehetséges az, hogy ti egy az egyben közvetítitek azokat a fideszes tartalmakat, politikai meglátásokat, amiket látunk a miniszterektől, politikusoktól a kampányban.

[01:34:15]Hát azért nem kell azon meglepődni, hogy egy fideszes véleményformáló hasonlót gondol, mint egyébként a Fidesznek a politikusai.

[01:34:24]És nincs olyan, nem közvetítünk mindent.

[01:34:25]Tehát vannak olyan dolgok, ami mondjuk megjelenik a jobboldali sajtóban, vagy mondoldali politikus, de mondjuk mi azzal nem foglalkozunk, nem tájuk.

[01:34:33]Tehát sok ilyen dolog és történet volt az elmúlt időszakban, amivel jó magam sem foglalkoztam.

[01:34:39]Tehát voltak ilyen dolgok, nem tudom a a Magyar Péternek ezek a videófelvételei például azzal próbált én teljesen nem foglalkozni, mer úgy tartottam, hogy nekem ezzel nem dolgom például foglalkozik, tehát hogy voltak ilyen témák, tehát nem lehet azt mondani, hogy most mindig amíg valami van, akkor azzal foglalkozunk.

[01:34:53]Van olyan, amivel egyébként olyan dolgokon is foglalkozunk, amivel mondjuk más nem foglalkozik.

[01:34:57]Tehát szerintem a nyilvánságat úgy kell kezelni, hogy van a teljes egész.

[01:35:00]Ugye ezt ti is látjátok, hogy titeket is néznek mondjuk jobboldali nézők, néznek olyanok, akik egyébként kormánypárti szimpatizánsok.

[01:35:07]Tehát én az egész nyilvánságot úgy kezelem, hogy hogy minden szeretem meglegyen a dolognak.

[01:35:11]Mi sok olyan dologgal foglalkozunk, illetve sok olyan dologgal a Patrióta is sok olyan dologgal foglalkozik a megafonnak am sok olyan dologgal foglalkozik, amivel mondjuk amivel mondjuk ti meg nem foglalkoz.

[01:35:23]Kritikával mikor éltetek a Fidesz felé vagy Orbán Viktor felé?

[01:35:27]Hát én biztos éltem kritikával.

[01:35:27]hogy több esetben akár a előbbett puzzéros kávézób és megkérdezték, hogy mi az, ami nem tetszik.

[01:35:33]Ott ezeket így elmondtam, hogy van ilyen meg olyan dolog, amivel mondjuk én nem értek egyet, vagy mondjuk másként csinálnám.

[01:35:38]Jó, most is itt a adásban elmondtam, például a TV2-nek a riportja kattá én másként csináltam volna.

[01:35:43]Szóval megafonnal kapcsán egy kérdést még engedj meg.

[01:35:44]Szóval az elmúlt 16 évet jellemezték egyre súlyosabb fekete kampányok is, amelyben egy-egy ellenzéki véleményformáló politikus vagy civil szervezeti szereplő, tök mindegy, bárki, aki kritikát fogalmazott meg a kormányzattal szemben, nagyon komoly koordinált lejárató kampányt kapott a nyakába.

[01:36:02]Van a valótalanul című filmje például a némi végnek, azt nem tudom, hogy esetleg láttad-e.

[01:36:08]Fú, annyi film volt most itt az elmúlt két hétben.

[01:36:10]Nem tudom most pontosan lehet, hogy láttam.

[01:36:12]Nem most, azért ez egy pár évvel ezelőtti film.

[01:36:13]annyi minden volt, hogy most íg nem tudom, így nyomokat, lehet, hogy láttam most így.

[01:36:16]Ht nem tudom, hogy ez most melyik.

[01:36:17]Jó, az az alapvető kérdésem, hogy most nem fogok belemenni egyik példával sem, mert már nincsen annyi időnk, és itt közben az építkezés meg is indult mellettünk, mert hát sajnos nekünk nincsen jól hangszigetes stúdiónk, mint másoknak.

[01:36:26]A lényeg az, hogy azt akarom kérdezni most, hogy kicsit számvetést is tartasz már, van-e benned bármifajta lelkiismert fordulás egyik vagy másik közeleti megnyilvánulásod miatt, ami alkalmas volt arra, hogy valakit emberi mivoltában meggyalázzon, lejárhasson, rossz szívben tüntessen fel a nyilvánosság előtt?

[01:36:44]Hát nagyon rákérdezés van.

[01:36:44]Ugye a Hanendre kapcsán elmondtam, hogy ott bocsánatot kérek és egyébként a rendelkezésreó információk alapján én megalapozottan gondoltam azt, hogy amit mondok az megfelel a valóságnak.

[01:36:53]Tehát nem arról van szó, m nem arról van szó, még egyszer mondom, hogy én tudtam, hogy mondjuk mi az igazság, és akkor mást állítok.

[01:36:59]Tehát ez ez egyértelműen nem így van.

[01:37:01]Szerintem ezt ezt fogadjátok el.

[01:37:03]Most hirtelen nem tudok mondani olyan szereplőt, aki aki akit mondjuk én támadtam [zene] volna és és nem tudom, meglapozottan lett volna, hogyha ilyen van, ugye, hogyha ilyen lett volna, akkor akkor ráganzásért engem fel tudtak volna jelenteni, vagy bármilyen személyiségű ipert el tudtak volna indítani.

[01:37:20]Nem több nem, mert mondom még egyszer, ez egy nagyon Marc te én azt mondom rólad, hogy pedofil vagy egy ilyen állítást teszek, akkor azért be lehetne engem perelni.

[01:37:27]Azt nehogy azt mondod, ezt nem lehet ezt be lehet perelni, de ez pont ilyen állításokra nem vetemettél.

[01:37:30]Pont ezt mondom, hogy nagyon tudatosan használtad azt, hogy a véleményformálás kategóriájába tartozóan sugalmazzál állításokat, amik perképesek nem tudnak lenni.

[01:37:39]Éppen emiatt egyébként az érintett személy nem tud mást venni, mint hogy elviseli ezeket.

[01:37:42]De oké, hogy nem tudok most ilyen konkrét mondani, ami mondjuk én állítottam ilyen jó ezt csak meg akartam kérdezni, ha nincs ilyen nincs tudsz olyat mondani, csak nem tudom, csak nem akarok belemenni, mert az egy órát új nem az velem kapcsolatosan tudsz olyat, ami mondjuk én csináltam volna ilyen nem tudom fekete kampányt vagy valamit.

[01:37:56]Hát a megafon egészéről most tudnák beszélni hosszan, de elfogadtam ezt a én csak fel akartam vetni ezt a kérdést, amit igazából zárásként akarok mondom még egyszer, mert az műsoridőnk már abszolút a túlságosan kiterjedt tartományba kezd terjedni, hogy tegnap este volt Orbán Viktornak egy videója a Facebookon.

[01:38:14]Igen.

[01:38:15]Egyrészt meghirdette azt, hogy lesz választó választányi bocsánat, igen.

[01:38:18]Választányi gyűlés április 28-án.

[01:38:20]Vál igen.

[01:38:21]Másrészt azt is be jelezte, hogy mindenképpen el kell kezdeni a Fidesz közösségnek az újraszervezését.

[01:38:24]Igen.

[01:38:26]Tudsz-e bármit arra vonatkozan mondani, hogy ez hogyan fog zajlani?

[01:38:27]Egyáltalán milyen ismérvek mentél?

[01:38:30]Hát egy ilyen választási eredmény után ugye a legfontosabb, hogy az a közösség, ami egyébként szerintem erős.

[01:38:34]Tehát még egyszer mondom, most a 2026-os parlenti választáson annyi szavazatot kapott a Fidesz, mint a 2014-es választáson, és akkor kétharmadat tudott nyerni.

[01:38:45]Tehát azért ez egy elég erős szavazói bázis.

[01:38:49]Értelemszerűen most ilyenkor az a cél, hogy ezt a szavazói bázist egyben tartsa.

[01:38:52]át kell állni egy ellenzéki működésre, teljesen más logika mentén működik.

[01:38:56]Ilyenkor nincsen kormányzati szerep.

[01:38:58]Tehát szerintem egyébként egy, hogyha már erről beszélünk kicsit ne csak a állandó ilyen szembesítő támadás most ügyeztem magam mint egy ilyen vallatáson, amikor a alkotmányvédelmi hivatal emberei foggadták a a nem tudom, hogy hívják ott, nagyjából úgy éreztem magam, csak hogy azért beszéljünk ilyen dolgokról és már azért Prabocki Dánielnek az ismertebb nevén Gundalf politikai ellenzők beszélk politikai meglátásairól is.

[01:39:16]Tehát, hogy azért az, hogy hogy ekkora szavazói tábor egyban, az azt mutatja, hogy ez erős párt továbbra is nagy szavazói táborral.

[01:39:23]És az elmúlt 16 évben kormányzati szereplő volt a Fidesz.

[01:39:28]Ugye mész is pontosan kormányzati munká volt elfoglalva.

[01:39:29]Ez értelemszerűen a pártnak a struktúrájára, mozgalmi jellegére negatív hatással van.

[01:39:36]Tehát ez tipikusan hosszabb, huzamosabb ideje hivatalban, vagy hatalmon lévő pártok esetében egy probléma szokott lenni, hogyha már kritikát kell megfogj hiányosságot kell megfogalmazni, hogy ez a mozgalmi jelleg, tehát az ami mondjuk a Tiszapártnál megjelenik ez eltűnik.

[01:39:48]És amikor visszagondolunk akár a 2002-es választási vereségre a Fidesz esetében, akkor én még kisgyerek voltam, de ugye a szüleimnek a elmesélése vagy a tanulmányaim alapján akkor láttam, hogy a 2002 és 2010 közötti időszak az egy kifejezetten pezsgő és mozgalmi jellegű volt a Fidesz életében.

[01:40:07]Szerintem most ehhez kell visszatérni itt a választást követően.

[01:40:12]Ezért is mondta Miszök, hogy ugye az összes választókerületbe el fog menni.

[01:40:16]Beszél a jelöltekkel, beszél ott minden helyi vezetővel.

[01:40:18]Ez követően lesz majd egy választmány, és szerintem ez lesz most itt az elkövetkező időszakban.

[01:40:24]Tehát most több hónapig egy ki kell értékelni a választási eredményt.

[01:40:25]Nem szabad elhamarkodott következtetéseket levonni, hogy most emiatt, amiatt meg így meg úgy történt ez a választási reményezek sokkal mélyebb dolgok.

[01:40:33]Tehát itt strukturális kérdéseket kell megvizsgálni.

[01:40:36]Kampánytechnikai kérdéseket az elején is, amikor Orbán Balázsra kérdeztél.

[01:40:39]kérdés, hogy például Orbán Balázs tudott-e volna mást tenni egy ilyen környezetben, vagy egy ilyen 16 éves dolog után, vagy akár egy gazdasági negatív helyzetben.

[01:40:46]Tehát kérdés, hogy tudott-e volna egyáltalán mást tenni a kampányfőnök, mint ezt.

[01:40:49]Ezt majd megválaszolják a erre szakosított emberek.

[01:40:53]És hát természetesen a közösségének az egybentartása megtörténik, tehát fél éven belül eltör tűnik, vagy eldől.

[01:40:58]Onnantól kezdve az ellenzéki létrevaló be rendezkedés az, ami kulcsfontosságú.

[01:41:06]meg kell tartani azokat a szervezeteket, struktúrákat, műhelyeket, amelyek léteznek.

[01:41:09]És ezeknek egyetlen az lesz a célja, hogy Magyarország érdekében akár a Tisztátnak a hibáiról felhívjon majd a figyelmet.

[01:41:15]Maradhat-e Orbán Viktor a Fidesz elnöke egy ilyen bukás után?

[01:41:19]Szerintem igen.

[01:41:19]Tehát hogyha megnézzük azt, hogy a jobb oldalt mint politikai közösség mi tartja egyben, akkor az az egyik legfontosabb vál, hogy Orbán Viktor.

[01:41:27]Tehát annak ellenére, hogy most a választást nem nyerte meg, azért látjuk, hogy a jobb oldalnak, a Fidesznek a több mint két milliós szavazótábora egyeten Orbán Viktor szavazó.

[01:41:37]Tehát nem látok most jelen pillanatban olyan alternatív politikust a Fidesz esetében, aki ezt a vezetést át tudná venni.

[01:41:45]Zárókérdés, veled mi lesz?

[01:41:45]Folytatod-e a munkádat, maradsz-e a jobboldali nyilvánosságban, változik-e bármit a szerepfelfogásod is akár, de a konkrét pozícióid?

[01:41:56]Igen.

[01:41:56]Tehát láttam ugye amikor mentem mondjuk országjárásra, meg tehát itt a kommentalban is biztos van olyan, hogy hogy vége van, meg meg mehetek nem tudom McDonald'sba egyébként ezt ez se értelmet is megyek a McDonald'sba saburgert árulni.

[01:42:09]Ez szerintem lenézés azoknak az embereknek, annak a többer embernek, aki mondjuk ezt a munkát végzi.

[01:42:14]minden munka szerintem becsendő, bárki bármit csinál, ez a hivatása.

[01:42:17]Én is meggyőződésre csinálom azt, amit csinálok.

[01:42:21]Egyébként most lehet, hogy te azokat a dolgokat emelted ki, ahogy mondjuk kellemetlen lenne számomra, hogy ez is a dolgot szembesítse a szám nekem kellemetlen dolgokkal, de nagyon sok olyan dolog van szerintem, amikor bejöttek a várakozása, szerintem a az én előrejelzéseim, meglátásainak a tújötősége bejött.

[01:42:37]A 22-es kampányban is ez történt.

[01:42:39]Azok az állítások vagy bejegjegyzések, amiket közök túlnyomó részt egyértelmű megfelelnek a valósának és az igazságot tartalmazzák.

[01:42:45]Ére egyszer mondom, több 1000er interjút adok, több 1000 Facebook bejegyzésem van, több 1000 alkalommal megszólalok.

[01:42:53]Bizony lesznek olyan dolgok a jövőben is bizonyos százalékban, ami nem felel meg a valóságnak, ami ami maradsz fideszes politika jellemzőnek.

[01:43:00]Én továbbra is elkötelezett vagyok azért, amit csinálok, hogy ezt nem azért csinálom, mert mert ezt érik tőlem.

[01:43:03]Én azért csinálom ezt, mert nekem ez a ez a hivatásom.

[01:43:08]Én ezt szerettem.

[01:43:08]A politika kifejezetten érdekel.

[01:43:10]Te is ilyen vagy.

[01:43:11]Ugye beszéltünk is többször, hogy hogy hazamegyek este, nyaralok, akkor is nézem a híreket, akkor is azon gondolkodok, hogy mi lehet még, amikor elmélek augusztusban egy két hetes szabadságot tartottam, akkor is nem tudtam megállni, hogy esténként ne nézzek rá a hírek.

[01:43:23]Tehát, hogy én ezt továbbra is fogom csinálni.

[01:43:25]Nagyon mostantól viszont ellenzékben és ellenzékben és innentől kezdve független kormánytól független elemzőként, véleményformálóként fogom ezt csinálni.

[01:43:34]É kormánytá független, de az ellenzék iránt lojál egy dolog, hogy ez nagyon könnyű, tehát amikor mondjuk noár meg ilyen szereplők vannak, akik egyértelműen a Tiszapárt szimpatizánsai, tehát nem ezt kártagani, hogy a Tiszapárt való tiszapárt való szavazásra buzítottak.

[01:43:46]De bocs, de most ez nem lerepezésem tagadák azt akarom mondani, hogy csak hogy hogy hogy ők szerintem viszonylag könnyű helyzetben voltak, mert elég volt most nem akarom bemutatni a közésú úját mutogatni és akkor rohadjatok meg a Tisz pártra kell, hogy szavaz mondani, hogy szerintem innentől kezdve nekem ebből a szempontból könnyebb dolgom lesz, hiszen mondjuk a kormányzás terhe amiről beszéltünk az elmúlt időszakban, az bizony a jobboldali véleményformálókra is rámegy és akkor nem tudom emiatt kell magyarázkodni, ez meg az van.

[01:44:12]Innentől kezdve ez nincsen meg.

[01:44:14]Innentől kezdve a Tiszapártnak és a Tiszapárt holdudvarának vagy a Tiszapárthozot közető védelmi forgalnak kell majd majzatot adni, hogy például amit a hivatalos nyilvános programban hosszasan kihozott a Tiszapárt, az miért nem történik meg a kormányon.

[01:44:28]Deák Dániel, köszönöm, hogy elfogadtad meghívást.

[01:44:30]Köszönöm.

[01:44:30]Gyere majd máskor is.

[01:44:30]Ne olyan gyakorisággal, mint az elmúlt hat évben.

[01:44:34]Tehát ne legyen most egy újabbus a nézőknek, hogy most ugye inkább arról volt szó, hogy most szemesítettél olyan dolgokra, amit nekem kellemetlen.

[01:44:38]Én szívesen jövök egyébként olyan műsorban, ahol muk politikai eseményt kell értékelni, akár vitatni szembesíteni, tehát hogy szívesen jövök.

[01:44:47]Hall meghallottuk és nyilvánvalóané, ha jelen leszel a nyilvánosságban, akkor nyilvóan dolog, hogy téged is egyébként a Patriutában ma szívesen látnánk egyszer vendégként.

[01:44:54]Hogyha van egy ilyen nyitottság, akkor valamikor a jövőben majd gyere hozzánk, hogyha van erre lehetőség például.

[01:45:02]Köszönöm szépen, hogy itt voltál.

[01:45:02]Minden jót kívánok neked.

[01:45:04]Köszönö.

[01:45:04]Köszönöm.

[01:45:05]Nektek is köszönöm a megtisztelő figyelmeteket, azt, hogy velünk voltatok az elmúlt nagyjából 1: 40 percben.

[01:45:10]Nagyon fontos, amit a legelején elmondtam, hogy továbbra is tart a 2030-as kampány.

[01:45:13]2030 új rendszeres támogatót szeretnék a Partizán mellé állítani.

[01:45:17]Ha fontosnak tartod a munkánkat a következő négy évben is, ha szeretnéd, hogy ez a kritikusan megmaradjon a magyar nyilvánosságban, akkor a leírásban található linken keresztül szállj be a finanszírozásunkba.

[01:45:25]Előre is köszönöm.

[01:45:25]A hétvégig tart ez a kampány vasárnapig, akkor mondjuk meg, hogy sikerült-e elérni ezt a célt vagy sem.

[01:45:32]Úgyhogy kérlek, hogyha még esetleg vaciláltál azon, hogy mellénkáj vagy sem, most van az ideje annak, hogy bizalmat szavazz nekünk.

[01:45:40]Előre is köszönöm.

[01:45:40]Nagyon fontos van, amíg jelentkezik a Partizán.

[01:45:43]Este érkezik Tölgyesi Péter a csatornára, hogy értékelje a választási eredményt.

[01:45:47]Utána pedig Magyaroros Péter közismert nevén Majka fog megszólalni, aki gyakorlatilag az elmúlt két évben egy írásos interjút leszámítva nem nagyon adott interjút, nem adott interjút igazából.

[01:45:57]videón, aztán pláne nem.

[01:45:57]Ő fogja elmondani azt, hogy a Csurran Cseppennel kapcsolatos hullámokat hogyan érte meg, és egyáltalában mi volt a célja ezzel a dallal, és hogyan élte meg a kampányt, pláne a kormányváltást, amit a vasárnapi eredmény hozott.

[01:46:09]Szóval Magyaroros Péter, Majka a közéleti kérdésekről, illetve a popszakmai helyzetéről ma este a Partizán fog először majd nyilvánosan beszélni.

[01:46:19]Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmeteket.

[01:46:20]Én Gulyás Márton voltam.

[01:46:23]Este találkozunk.

[01:46:23]Addig is csáó!

[01:46:28]Az elmúlt négy évben több 1000 műsort készítettünk.

[01:46:30]Élőválasztási adásokat, életút interjúkat, dokumentumfilmeket, riportokat, főzőműsort, late night showt, magazin és hírháttérműsorokat.

[01:46:39]Beszéltünk belpolitikáról és külpolitikáról, gazdaságról, kultúráról, környezetről és a társadalom megannyi további fontos kérdéséről.

[01:46:45]Ez mind a Partizán és még sokkal több is.

[01:46:47]Most képzeld el, milyen lett volna ez a négy év a Partizán nélkül, ha nem ülnek be a vendégek ebbe a már jól ismert tévéss díszletünkbe.

[01:46:56]A működésünk ugyanis nem magától értetődő.

[01:46:58]Az elmúlt években azért tudtunk dolgozni, mert volt mögöttünk egy közösség, ami szívén viselte a független nyilvánosság ügyét, és rendszeresen támogatott bennünket.

[01:47:07]Most a következő négy évre készülünk.

[01:47:07]A célunk, hogy 2030 rendszeres támogatót gyűjtsünk, akik biztos alapot adnak a Partizán működésének a következő négy évre, 2026 és 2030 között.

[01:47:17]Hogy továbbra is készülhessenek választási műsorok, interjúk, riportok, feltehessük a legfontosabb kérdéseket.

[01:47:24]Ha szeretnéd, hogy a Partizán a következő négy évben is működjön, arra kérlek, hogy legyél rendszeres támogatónk, mert a Partizán csak addig létezik, amíg megvan mögötte az a közösség, ami színen viseli a működését és a támogatásának a biztosítását.

[01:47:38]Éppen ezért arra kérlek, csatlakozz hozzánk.

[01:47:40]Partizán közös veled, független miattad.