Magyar Pétert bízta meg kormányalakítással az államfő

[00:02:49]Jó reggelt kívánok azt a nézőinket.

[00:02:50]Szervusztok.

[00:02:50]Április 15-e szerda van.

[00:02:54]Három nap telt el a 2026-os országgyűlési választás óta, amelyen Magyar Péter és a Tisza párt a mandátumok kétharmadát szerezte meg, fölényes győzemet aratva ezzel a Fidesszel szemben.

[00:03:03]A mai napon Magyar Péter egyrészt először a Kossut rádióba fog ellátogatni, gyakorlatilag majdhogy nem másfél év után először, utána pedig rögtön az M1-en fog majd interjút adni, ami szintén hát rendkívüli fejlemény.

[00:03:15]Ráadásul így egymás után a két interjú a legjobb emlékezetem szerint nem is történt még meg a politikuss válása során.

[00:03:21]Úgyhogy ezeket a interjúkat fogjuk most majd közvetíteni, elemezni.

[00:03:27]Utána pedig követjük az útját egészen a Sándorpalotáig, merthogy Sollyok Tamás, Regnáló köztársasági elnök a parlamentbe jutott pártoknak a lista vezetőit, elnökeit hívta be annak érdekében, hogy egyeztessen velük az új országgyűlésről.

[00:03:41]Nyilván kíváncsak vagyunk arra vonatkozóan, hogy kitűzi-e az országgyűlés új alakulásának a napját, dátumát, és így fölkéri-e Magyar Pétert a kormányalakításra.

[00:03:48]Remélhetőleg a nap válaszod ezekre a kérdésekre.

[00:03:50]Most amí nem kezdődik el Magyar Péter Kossut rádiós interjúja, addig kollégámmal fogunk beszélgetni alapvetően a igen hamar megváltozott médiapiaci helyzetről.

[00:04:01]Itt ül velem szemben Nic és Ambrus.

[00:04:03]Szervusz.

[00:04:03]És Nem Botond.

[00:04:05]Szervusz.

[00:04:06]Szia Marci.

[00:04:06]Jó reggelt.

[00:04:06]Sziasztok.

[00:04:08]Amrus, kezdjük veled, mert mégis csak te voltál az, aki elsőként kérdezhetett az új magyar miniszterelnöktől a nemzetközi sajtótájékoztatóján.

[00:04:13]Van-e bármilyen kuriszat titkod, amit esetleg meg tudsz osztani az érdeklődő nézőinkkel?

[00:04:20]Hétfőn volt ez a nemzetközi sajtótájékoztató.

[00:04:22]Hétfő délután a Hung Expóban.

[00:04:24]Hatalmas volt az érdeklődés, azt el lehet mondani.

[00:04:27]Kígyók kígyóztak, tehát biztosan azt hiszem több 100 föld volt a külföldi újságírók száma, akik megjelentek.

[00:04:35]És ennek az elején gyakorolt egy gesztust a magyar média szereplői felé a Tiszapárt azzal, hogy elsőként a magyar média képviselői kérdezhettek néhányat.

[00:04:45]Ez azt hiszem, hogy egy egy gesztus volt valószínűleg szándékosan a nemzetközi szereplők előtt.

[00:04:53]Lehet egy gesztusként értelmezni egyszerűen a magyar média szereplői felé.

[00:04:59]És én azt gondolom, hogy volt egy eleganciája ennek.

[00:05:01]Tudom, hogy ez sok embernek is sokat jelentett.

[00:05:05]Nyilvánvalóan ennek ennek nagyon örültünk.

[00:05:09]Az, hogy a ugyanakkor, hogy mondjam, nyilvánvalóan a sajtó a a közhatalom gyakorlóinak jó indulatára nem kíván apellálni.

[00:05:20]Ez ezen természetesen nem változtat, de az, hogyha ez egy értelmezhető szakmai viszony tud maradni, amiben alapvetően nem hátráltatják a sajtó működését, és ez lesz a a működésmódja annak, ami most következik Magyarországon, az azt hiszem, hogy vállalhatjuk, hogy egy üdvös fejlemény az ország számára.

[00:05:39]Botont, nyilván te is követed a nemzetkö sajtótájékoztatót.

[00:05:41]Volt olyan kérdés, ami szerint kifejezetten érdekes volt, vagy amiből olyan választ kaphattunk, ami esetleg tágította vagy gazdagította a tudásainkat a várható magyar kormány politikai céljait kiilletően?

[00:05:51]Szerintem ami a legérdekesebb volt, az az, hogy folyamatosan előkerültek olyan narratívák a kérdésekben is, amelyeket amúgy a Fidesz korábban keretezett, mint egyfajta ilyen Magyar Péter, hogyha hatalomra kerül, akkor hogyan kerülhet majd veszélybe azok az elért eredmények, amiket például a Fidesz magáak tudott, meg adott esetben a társadalom egy szélesebb rétege egyetértett vele?

[00:06:16]és hogy ezek a kérdések amúgy rendre előkerültek, viszont Magyar Péter olyan válaszokat adott rá, amelyek az őróla alkotott képpel szemben álltak.

[00:06:24]Tehát, hogy és mivel az egészet közvetítette a közmédia és a élőben adták az M1-en is, ezért kifejezetten érdekes lehetett az, hogy hogy megérkeztek azok a kérdések, amelyeket előre harangoztak, hogy na hát akkor ezek lesznek azok, amikkel majd sarokba szorítják, vagy adott esetben majd befolyásolni fogják Magyar Péternek a politikáját.

[00:06:43]viszont az ő általa ezekre adott válaszok azok az előre meghatározott narratívával szöges ellentétben voltak.

[00:06:49]Tehát hogy ez egyfajta ilyen első sok lehetett azoknak, akik először találkoztak Magyar Péternek a saját szavaival, és az őróla alkotott narratíva a fejükben ott egyfajta ilyen összeütközésbe kerülhetett.

[00:07:03]Bocsánat, csak az előbb igazából a kuliszatitkot kérdeztél, Marci, és közben eszembe jutott egy, amit mindenki láthatott, de nem biztos, hogy mindenkinek összeállt, hogy ugye a a Telextől Simor Dániel rákérdezett erre a erre a bizonyos telefonbeszélgetésre Orbán és magyar között, és ezt csak megosztanám ezt a meglátásomat, mert szerintem egy ilyen jókedvű sztori így három nappal a választás után, hogy ugye elmondta Magyar Péter, hogy felhívta őt először Gulyás Gergely régi jó barát, vagy régebbi jó barátom, középső gyermekem keresztapja.

[00:07:31]azzal, hogy kíván beszélni kíván velem a miniszterelnök, és ugye ezt egy magyar újságíró kérdésére válaszolt, azért nem tette hozzá, hogy Gulyás Gergely kancellária miniszter.

[00:07:39]És ezen gondolkodtam közben, hogy a külföldi újságírók valószínűleg hallgatják a szinkrontlmácsot, és mit gondolhatnak közben, hogy mi mi van ebben az országban?

[00:07:47]Felhívja a keresztapja a gyerekének, hogy az Orbán beszél, mi történik.

[00:07:51]Úgyhogy ez egy ilyen vicces epizód lehetett kívülről nézve.

[00:07:55]Médiapiaci átalakulásoknak az elemzését ígértük a nézőknek.

[00:07:56]Vágjunk is bele.

[00:07:56]A Petőfi TV már 13-án hétfől megérezte az újidők új szavát.

[00:08:01]A pont a telek szemészte valóban azt, hogy konkrétan azt fogalmazták meg a műsorvezetők, hogy szeretnék nyitni azok felé az alkotók felé, akik eddig még nem szerepeltek nálunk, hogy ennek az okai pontosan keresendőek, azt nem nagyon fejtették ki.

[00:08:15]Szerintetek éve ténylegesen meg lehet úszni egy ilyen hatalomváltásnak a lekövetését, vagy rosszul kalkulálnak a Petőfi TV-s hát, hogy olyan prezenterek, hogyha azt gondolják, hogy most hirtelen csak ennyivel, hogy nyitnak az eddig be nem fogadott, el nem hívott zenészek és alkotók felé, az majd elégséges lesz ahhoz, hogy továbbra is a munkahelyüket biztosan tudják maguk alatt.

[00:08:37]Szerintem ez a ez az egyik legérdekesebb kérdés most, hogy hogy nyilván az M1 híradóján is látni, és a az ide sorolom ezt az egész Petőfi TV-s nyilatkozatot is, hogy hogy egyik pillanatról a másikra megváltozott a hangnem, megváltozott a hozzáállás, megváltozott a az akár a tényszerű tudósításokhoz való viszony.

[00:09:00]Tehát én például direkt megnéztem a híradó.hu-ra hu-ra fölkerült híreket, amik Magyar Péterrel kapcsolatosak az elmúlt három napban.

[00:09:06]És hát drasztikus a változás, tehát nagyon érdekes azt is végigkövetni, hogy a választás napján 12-én hogyan követték egymást a hírek, és azok milyen hangnemben íródtak.

[00:09:15]És tá az egyik legérdekesebb, hogy egészen :30-ig, tehátor az utolsó olyan hír, amit még a régi közmédia hangnemhez lehet sorolni, és akkor még arról tudósítanak, hogy nem engedték be a közmédia riporterét a Tiszapárt eredmény várójára, de ez meg viszonylag tényszerű ahhoz képest, amik napközben voltak többször, tehát egy csomószor úgy idézték őket, hogy kiragadtak kontextusból mondatokat, vagy amit szoktak csinálni, hogy vagy szoktak volt csinálni, hogy különböző fideszes politikusoknak az elhangzott mondata it hozták le hírekként, és hogy mi lett azzal a tiszás hazugsággal, hogy elhalasztjuk a választást.

[00:09:51]Tette fel a költői kérdést Kocsis Máté.

[00:09:52]Ez volt még negyedött kortán ezt követően a következő hír, ami ezzel foglalkozott, az az volt, hogy Orbán Viktor gratulált Magyar Péternek, és aztán 225-kor pedig az, hogy kétados többséget szerzett a választásokon a Tiszapárt, és innentől fogva mintogyha elvágták volna az egészet, és egyfajta ilyen MTIs, folyamatos tudósítási jelleggel jelennek csak meg Magyar Péterrel kapcsolatos vagy a Tiszapárttal kapcsolatos hírek.

[00:10:17]Csak a tényszerűség, csak az, hogy kulált, csak az, hogy milyen éppen közjogi, közhatalmi dolgok vannak, nemzetközi sajtótájékoztatót tart, behívják a közmédiába.

[00:10:26]Tehát olyan hirtelen történt meg ez a hangnembeli váltás, hogy az emberben felmerül az, hogy hogy mi lehetett az oka annak, hogy ez eddig nem történt meg, és hogy ez faj ez egyfajta morális kérdéseket is felvet azért.

[00:10:40]Tehát aki ennyire ennyire könnyen képes váltani hangnem között, akkor akkor ott azért az ember elgondolkodik azon, hogy hogy korábban ezt miért nem így tette.

[00:10:50]És szerintem ez a Petőfi TV-s nyilatkozattal is összefüggésben van, hogy hát kicserélődött fölöttük a fölöttük a hatalom, és egyből megváltozott minden, amire persze lehet azt mondani, hogy most akkor nyitnak, és hogy ez milyen jó, de hát hát semmi nem történt, tehát hogy nem történt hatalomváltás a közmédiában, hanem egy választási eredmény nematalos volt, a történt meg tulajdonképpen vasárnap este, és az ilyen hatásokat eredményez.

[00:11:15]Bocs, boton, csak kiegészítő kérdés, hogy most csak szemléztél párat, vagy jól értettem, hogy 45 és 22 óra, nem tudom mi között nem volt új hír.

[00:11:25]Nem, ezek azok a hírek, amik Magyar Péterrel kapcsolatosak Tiszapárttal kapcsolatosak.

[00:11:28]Tehát ezek csak azok a hírek, amelyek róla egész pontosan a a címekben vagy a leadekben feltűnt valamilyen formában a Tiszapárt és Magyar Péter.

[00:11:36]Ja ja.

[00:11:38]Mert az is egy izgi dolog, hogy hogy nem áll elő contenthiány ebben a helyzetben.

[00:11:43]Én is készülésként direkt néztem kicsit M1-et tegnap.

[00:11:45]szürális élmény volt, főleg azután, hogy elsőként az Instagram feedemben jött fel egy ilyen állóformátumú videó ilyen penge zenével, hogy így Magyar Péter miket mondott a nemzetközi sajtótájékoztatón, bám ezt mondta, bá azt mondta, azt is néz, hogy hú ilyen megváltozott a az arculata a Tiszapárt kommunikációjának.

[00:12:05]És aztán láttam, hogy konkrétan az M1 híradó Instagram accountján szerepelt ez a Reals, úgyhogy akkor gondoltam, hogy valószínűleg érdemes belenézni a a híradóba.

[00:12:15]És hát valóban nagyon meghökkentő volt a híradó.

[00:12:16]egyébként arra az az tűnt fel benne, hogy alapvetően ugye a hírek amennyire néha néz vagy néha követtem ezt elhangoztak csomószor a közmédia híradójában, és egy ilyen feldúsítási technikával dolgoztak, tehát valamilyen eseményről beszámoltak, és aztán gyakorlatilag ugyanúgy eseményként számoltak be valakinek a Facebook posztjáról egy jellemző, akit erről Ruf Bent is sokat beszélt az MCC-n keresztül végül is igazából Orbán Balázstól kapta a fizetését, mint egy külső szempontként.

[00:12:50]És én ezt vettem észre az M1 tegnapi déli meg esti híradójában, hogy igazából ezek a dúsítások kerültek le róla, és maradtak a hát tényszerű közlések valójában.

[00:13:01]Ö anélkül, hogy azt elmagyarázta volna rögtön a hír után egy beszélőfej, hogy az miért a globalista összeesküvés utolsó kétségbe esett rugdalózása a vereség előtt.

[00:13:17]Az M1, bocsánat, Petőfi TV-s megnyilatkozás az, hogy mondjam, csak annyira tiszta értékelni, mint minden állampolgárnak.

[00:13:27]És ez szerintem ezzel inkább a minden állampolgárt szeretném mondani, hogy ez itt van valamifjta közös felelősség, közös megbeszélnivaló szerintem, hogy mennyire mondja azt a magyar társadalom, hogy itt valamifajta egyenes behozásra van szükség ilyen gesztusok kapcsán, hogy ez elég, hogy ez nem elég, hogy mi az elvárás, hogy legyen kimondva, hogy miért nem voltak emberek, azért, mert nem mentek el a meghívásnak, vagy azért, mert nem hívták meg őket.

[00:13:57]miért nem hívták meg őket, és kiket nem hívtak meg, hogy ezért valamifajta bocsánatkérés kimondódik-e, vagy nem mondódik ki.

[00:14:05]Ezek szerintem elég, és ez, hogy mondjam, ez csak egyetlen egy szegmens igazából az, hogy most a Petőfi tévén ki kap szerepet, és ebben szerintem az is nagyon izgalmas, meg azt is nagyon mutatja, hogy az egész elszámoltatási kérdéssel rengeteg kérdés fog fellépni.

[00:14:21]Erről már már a választás előtt volt itt rengeteg szó.

[00:14:24]ö B Mis Andrással másokkal is, hogy itt mi valósulhat meg.

[00:14:28]És én azt látom, vagy azt gondolom, hogy ez azért alapvetően egy nagyon fontos, talán a legfontosabb, de egy szegmense az átbeszélendő dolgoknak nekünk magyar társadalomként, és például ilyen kulturális vagy egyéb elismerésbeli kérdések átbeszéléséz ehhez való viszonyulás az azok szintén szerintem jelentős és egy egy boldogabb társadalom felé vezető lépcsőn elengedhetetlen lépések.

[00:14:56]Emellett nem volt alkalmam, hogy az analóg adását nézzem az M1-nek, de ugye az elég feltűnő volt, hogy a három órás nemzetketi sajtályt azt a YouTube-on végigstreamelte az M1.

[00:15:04]Feltlenül ebben a három órában többet mutatta a saját csatornáján a YouTube-on a közmédia Magyar Pétert, mint a felbukkanása óta összesen.

[00:15:12]Tehát három óra megszakításmentes Magyar Pétert lehetett látni ott.

[00:15:16]Nem tudom, hogy ebből mennyi ment át egyébként.

[00:15:17]Mondom még egyszer az M1-re.

[00:15:20]És nyilván az is egy érdekes sajátosság volt, egy kicsit hazabeszéljek, hogy a Partizántól is sikerült átemelniük anyagot a tegnapi nap folyamán.

[00:15:27]A ti megítélésetek szerint az, amit Magyar Péter bejelentett, hogy azonnal le fogják állítani a közmédia működését, az egyrészt technikailag szerintetek olyan kivitelező, hogy ez mit jelent akkor konkrétan fekete képernyőt fogunk nézni.

[00:15:41]illetve kettő, hogy a ti nem tudom értesülésetek vagy nem tudom fantáziátok alapján az egész közmédiának az átalakítása vagy visszavétele a közszolgálatába, az hogyan képzelhető el?

[00:15:53]Potond?

[00:15:53]Hát ez egy elképesztően érdekes kérdés szerintem igazából mind a kettő és az az elsőre inkább rövidebben válaszolnék, mert az pecegettem az előbb egy kicsit már, hogy hogy ugye van ott előttünk ez a lengyel példa ott a közmédiának a visszavételével, átalakításával, de ott tulajdonképpen harcok zajlottak a a tévadóba, tehát ott úgy kellett lekapcsolni az adást, volt még élőadáson belüli összetűzések is, tehát ott ott egyfajta ugye ott nem volt ekkora többsége, nem szerzett ilyen felhatalmazást a a Tusz kormány, de hogy és ezért jogi kiskapukat kellett igénybe vennie ahhoz, hogy át tudja venni igazából a közmédia irányítását, de ott az látszott, hogy a közmédián, a lengyel közmédiának a készítői, az alakítói a korábbi kormányzathoz hűlyek maradtak, és ott egyfajta komoly harci helyzet alakult ki ilyen médiapiaci viszonyok között.

[00:16:45]És ezért hoztam be az előbb ezt a fajta csettintésre történő hangnemváltást, hogy vagy a Petőfi TV-nek a nyilatkozata is ezt példázza, hogy itt hogy itt mintogyha elvágták volna.

[00:16:55]Tehát itt nem lehet azt látni, hogy hogy kitartanak a korábbi hát nem is tudom értékeik mellett, hogyha lehet így fogalmazni, hanem egész egyszerűen varázsítésszerűen hirtelen tényszerűen tudósító központi médiummá váltak.

[00:17:12]És ez ez szerintem azt vetíti előre, hogy igazából szabad az út a tekintetben, hogy azt lehet csinálni szerencsétlen közmédiával megint, amit csak akarnak.

[00:17:22]Tehát, hogy ott komoly ellenállásra nem lehet számítani a tekintetben, hogy hogy meg kelljen küzdeni azért, hogy ez átalakítható legyen, és hogy hogyan lehessen átalakítani.

[00:17:33]De szerintem, és ez ez a súlyosabb probléma, és ez válasz a második kérdésre, hogy hogy ez a azt a a közmédia felé irányuló elképesztő hiteltelenséget és biz tehát bizalmatlanságot, ami a közmédia hiteltelenségét tükrözi, az biztos, hogy tovább súlyosbítja.

[00:17:47]Tehát, hogy most itt a napokban Lakner Zoltán már felidézte a Csengei Dénesnek azt a mondatát, és azt parafrazálta, ugye, parafrazálta a magyar köztársaságra, vagy Magyarországra, de az eredeti mondatok, hogy hogy nem kell félteni a közmédiát, nagyon fogunk rá vigyázni, mert a miénk na ez jelenleg Magyarországon az, hogy az emberek magukénak éreznék a közmédiát, és azt mondanák, hogy nagyon fogunk rá vigyázni, ez olyan szinten nincs meg, hogy hogy az egész közmédia kérdéskör az szerintem egy sokkal tágabb kérdéssé válik e tekintetbe.

[00:18:17]Tehát az, hogy milyen formában van szükség közmédiára, az, hogy ez az elköltött 120, 140 milliárdok, amik éves szinten mennek rá, ez biztos, hogy köszönő viszonyban nincs azzal, amennyit az állampolgárok rászánnának.

[00:18:30]De hogy mennyit szánnának rá, az szerintem egy nagyon érdekes kérdés, mert megváltozott a médiapiaci helyzet globális szinten, tehát egy csomó olyan dolog van, amiről érdemes beszélni, de ez a hitelességi deficit, ez olyan mélyen van jelenleg, hogy ezt visszaépíteni az elképesztő erőbe és be erőbefektetésbe kell, hogy kerüljön.

[00:18:50]És nagyon sokat kell dolgozni azért, hogy az embereknek legalább megjelenjen a valahol az agyukban az, hogy igen, megéri odakapcsolni, és nem csak ilyen katasztrófaturista módban nézni.

[00:19:04]Értesüléseim nincsenek, fantáziáim vannak egyébként.

[00:19:07]Pont a jól van ez így utolsó Orbán rendszer béli adásában pénteken a Ádám, Barna és Nóra is beszélgettek és fantáziáltak erről és ott beszéltek erről, hogy vajon mi a jobb magyar Péternek mi az okosabb politikai húzás?

[00:19:23]Lecserélni az arcokat, vagy megtartani, és azt mondani, hogy ugyanazok az arcok fogják mondani a híreket.

[00:19:29]Hát egyébként én elképzelhetőnek tartom, hogy egy óra múlva a várt interjúk után ebben valamivel több tudásunk lesz, hogyha bemegy egy bejön egy interjúra Magyarország lendő miniszterelnöke a adott médiumba, akiknek effektíven megígérte, hogy le fogja állítani a tartalom sugárzását megválasztása után, az azt én úgy képzelem, hogy ez egy adresszálandó kérdés ebben az interjúhelyzetben, mégogyha van számos másik kérdés is.

[00:20:00]Úgyhogy én nem tartom kizártnak, hogy a következő blogban úgymond ezzel kapcsolatban már tisztábban fogunk látni.

[00:20:06]De hát hagyjam nyilván hatalmas kérdések lesznek ennek kapcsán is.

[00:20:11]Ezzel ezzel nem mondok újat.

[00:20:13]azzal, hogy bocsánat, és amit a boton mond ráerősítenék, hogy a hitelességi deficit helyreállításában azt gondolom, hogy ez a váltás ez legább az állampolgárok felé legalábbis nem egy segítség, vagy nem ezt nem nem segíti elő.

[00:20:29]Ha valamit, akkor talán inkább a bizalmatlanságot növeli.

[00:20:33]Nem azt mondom, hogy rosszul tették, hogy megtörtént egy ilyen hangnemváltás itt néhány nap alatt, de hát azért ez is egy ilyen árulkodó gesztus.

[00:20:41]Elvileg nyolc perc múlva kezdő a Kossut rádiós interjú Magyar Péternek.

[00:20:45]Még azt mindenképpen meg akarom kérdezni tőletek, hogy nyilván minden magyar sajtótermék már bejelentkezett Magyar Péterenél, hogy adjon nekik interjút és Tárkány Zsolt nagyon látványosan jelezte azt, hogy új korszakra lehet majd számítani a sajtó és kormányviszony tekintetében.

[00:20:57]Ehhez képest nyilván értve azt, hogy a közmédiának van egy szimbolikus szerepe leginkább a politikai pozíciója miatt, de mégis mit árulás szerintetek, hogy a legelső interjúját mégiscsak megválasztása után magyar nyelven azt a orbánista közmédiának fogja adni Magyar Péter?

[00:21:16]Ez a szimbolikus szerep szerintem ez ez egy nagyon jó megközelítés, mert mert ha számok szintjén nézzük, akkor a a közmédiának az elérése vagy a nézettségi mutatói azok tényleg elképesztően alacsonyak.

[00:21:26]Tehát hogy nemzetközi viszonylag rekordot fognak dönteni.

[00:21:29]Ez biztos.

[00:21:29]Igen.

[00:21:29]Tehát, hogy nemzetközi viszonylatban az európai átlag aljához tartozik, de ugye ez az, amit az előbb mondtam, és most ne nyissunk ki, ez a globális kérdésköre igazából a közmédiának és a a közmédia adóihoz vagy a közmédia tartalomszolgáltatásához való viszonyának, az embereknek, de egyfajta szimbolikus jelentősége van.

[00:21:47]És a leve ugye a tömegmédiának, amiből tulajdonképpen kialakult a a közmédia is, van egy nagyon szoros összefonódása a politikával, van egy ilyen folyamatos szimbolikus jellege, és hát Magyarországon különösen, tehát ha végignézzük a különböző forradalmainkat, vagy rendszerváltozásainkat, rendszerváltásainkat, akkor ugye 48-ban a nyomda elfoglalása, 56-ban a rádió, amit az előbb mondtam, a Csengelyi Déneséknél a magyar TV, de hát ugye 2006-ban is még vissza lehet gondolni, hogy a TV székház ostroma az egy kifejezetten kitüntetett valami volt akkor ott a az összöi beszédet követő zavargások kapcsán.

[00:22:23]Tehát az, hogy a a média uralása az egy szimbolikus tere annak, hogy ki van hatalomban, ez szerintem egy nagyon fontos szimbóluma továbbra is az ilyen kiterjedt hatalomgyakorlásnak.

[00:22:35]És ilyen szempontból az, hogy hogy Magyar Péter bemegy a köztévébe, és onnan fog interjút adni, és onnan fogják sugározni, és valószínűleg most tényleg kifejezetten sokan is fogják nézni.

[00:22:44]Ez ez szerintem inkább egy szimbolikus gesztusa annak, hogy a hatalom az most már Magyar Péterhez tartozik, és a hatalom egyik legfontosabb eszköze, ami a média jelenleg vagy a vagy az az a az ideológiáknak és az üzeneteknek a terjesztésére szolgáló eszköz, a média, hát tulajdonképpen fejet hajt Magyar Péter előtt, és Magyar Péter élzel a lehetőséggel.

[00:23:10]Igen, én is egy ilyen mini nagyváradi menetelésként értelmezem.

[00:23:12]Ez szerintem MagyarPikai működésére eddig is nagyon jellemző volt, hogy bemenni bemenni mindenh mármint, hogy olyan értelemben bemenni ezekre a bizonyos területekre ahova nem lehet.

[00:23:25]Egyébként én is látok egy szimbolikusságot benne természetesen, viszont a szimbolikussággal talán inkább egy kicsit lehet, hogy lefelé húznám a jelentőségét.

[00:23:33]ö igyekezve nem megbántva senkit, de de valóban, hogyha ezt Magyar Péter nem írja ki, és mondjuk aztán a független magyar nyilvánosság nem számol be róla, akkor egy jó kérdés, hogy hány embernek lenne tudomása arról, hogy Magyar Péter ma bemegy a közmédiába.

[00:23:53]Úgyhogy egy kicsit én talán azt is gondolom, hogy lehet, hogy bocsánat, azt akarom mondani, hogy végül is le lehetett váltani az Orbán rendszert úgy, hogy a közmédia propagandaként működött alapvetően.

[00:24:03]És azt is látjuk, hogy a közmédia nagyon gyorsan sorolt át, úgymond nem minden sorolt át ilyen gyorsan, mert nem várjuk meg minden, ne adjuk mindenkik ezt a kreditet.

[00:24:16]De elnézést, akkor nagyon gyorsan elkezd elkezdett gesztusokat tenni.

[00:24:23]És szerintem van egy nagy, amit Botond is utalt, egy nagy globális kérdés arról, hogy ilyenfajta közmédia konglomerátumoknak mi tud lenni szerepe egyébként a nyilvánosságban, az átalakuló nyilvánosságban, hogyan tudnak jól funkcionálni, hogyan van értelme erre költeni az adófizetői pénzt.

[00:24:38]Ettől a kérdéstől, kvázi a közös gondolkodástól megkímélt minket úgymond az Orbán rendszer, mert esély se volt arra, hogy a közmédiát ilyen módon az állampolgárok befolyásolják.

[00:24:53]Viszont ezek a kérdések remélhetőleg ki fognak nyílni, és talán ezzel ez a totemszerűsége a közmédiának lehet, hogy csökkenni is fog, legalábbis.

[00:25:05]Ami talán még érdekes, hogy másik médiapiaci mozgás a kormányzati, az exkormányzati térfélen, hogy 11 órakor lesz valamilyen bejelentése a patriótának.

[00:25:12]Hát gondolom, hogy megvárjátok ti is.

[00:25:14]Nagyon sok mindent el tudok képzelni, de ne spoilerezzünk.

[00:25:18]Vagy igen, tegyünk téteket, ki mit fog bejelenteni?

[00:25:20]Ki mit remél, hogy ki mit van bejelenteni?

[00:25:22]Én nem nem volem nem nem ugye bocs, csak a kontesztus kedvér, tehát vasárnap óta vasárnap óta semmilyen tartalmat nem posztolt a Facebook csatornájukra.

[00:25:30]Tehát itt vagyunk egy harmadik napja a választás óta.

[00:25:33]Én már nem tudom számolni, hogy a Telexen, a N4-en, a Partizán satöbbi hány content jelent meg azóta.

[00:25:40]Patriotán konkrétan nulla tartalom, ami értelmezi, elemzi, vagy bármilyen módon megpróbálja megmagyarázni, az egyileg egyébként magát is így hirdeti, hogy a legnagyobb jobboldali YouTube csatorna.

[00:25:49]Tehát akkor gondolom a jobboldali közönségnek valamit kéne tudni mondani arról, hogy merre van az előre.

[00:25:51]És ezt teljesen elengedték.

[00:25:53]Pont ezt akartam én is mondani, hogy szerintem az nagyon érdekes, és erre az egész közmédiás dologra is reagál, hogy hogy ez a fajta toporgás jellemző, hogy így nem tudni, hogy merre van előre, és ezért nincsenek egyértelmű iránymutatások.

[00:26:07]Az amúgy korábban nagyon megszokott és nagyon a-ból b-be eljutó különböző kormányzati, kormányk közeli vagy ahhoz csatlakozó médiumok tekintetében se.

[00:26:15]És ez az, amit igazából a közmédiából is látunk, hogy oké, most nem tudjuk, hogy mit csináljunk, akkor számoljunk be tényszerűen a dolgokról, és hogy nagyon kíváncsi vagyok, hogy lesz-e iránymutatás még az elkövetkezendő időkben, vissza fog-e rendeződni, ez kitől fog jönni az a fajta, az a fajta propagandisztikus, vagy csak valamilyen narratívákat sugárzó üzenet gyár, az az magára fog-e találni.

[00:26:38]Ugye voltak ilyenek a kegyelmi ügy után, a háború kitörése után.

[00:26:41]Tehát ezek mind olyan pillanatok voltak, amikor voltak ilyen megtorpanások, és az látszik, hogy ez most egy olyan megtorpanás, amire senki nem tud sehogyan reagálni, lefagytak.

[00:26:52]És az, hogy lesznek-e ezeknek a különböző médiumoknak és csatolt médiumoknak valamilyen egységes hozzáállását, hogy emberek beszélnek ki, hogy éppen ki a felelős a kétharmadért, meg hogy hogyan kell erre tekinteni.

[00:27:02]A az egyik Bencsik az Bayer Zsoltot, a másik Bencsik az már Orbán Viktort.

[00:27:08]jelöli meg.

[00:27:08]Szóval, hogy ilyen egészen furcsa együttállások vannak.

[00:27:14]Az első elnézést az valóban ne adjuk meg túl gyorsan a krediteket a közmédiának, hogy azért az is hangozzék el, hogy valóban amennyire néztem, meghívott szakértők valóban nem az ideológiai sokféleség bemutatását szolgálták az elmúlt napokban.

[00:27:29]Tehát ö, hogy mondjam, a tényszerűségben úgy tűnik, hogy lépett előre egy hirtelen mozdulattal a a közmédia, de mondjuk irányultságát tekintve azért egy egyértelmű hang nem volt érzékelhető tegnap is.

[00:27:43]Ezt valóban inkább csak így mondjuk ki, hogy nem a nem nyílott meg az ég, és jutottunk el a Kánaánba természetesen.

[00:27:55]A patrióta bejelentése.

[00:27:55]Én azt gyanítom, hogy az lesz, hogy folytatjuk, de sokkal jobban örülnék, hogyha haendryhez köze lenne még és valami újabb leleplezés lenne, vagy esetleg egy valódi egy mediám mérést esetleg nyilvánosságra hoznak, vagy valami ilyesmi.

[00:28:09]De viccet félretéve én azt gondolom, hogy folytatjuk.

[00:28:12]És az pedig, hogy ez a contenty, hát igen, nem az én úgy képzelem, hogy az van, hogy itt van egy nagy kérdés.

[00:28:19]Utalt rá Tölgyesi Péter itt a stúdióban tegnap este.

[00:28:21]Mi lesz Orbán Viktor jövője?

[00:28:23]És valójában ennek vannak származtatott kérdései a Fidesz világában.

[00:28:30]És ebben a pillanatban is kezdődött Magyar Péter interjúja a Kossut rádión.

[00:28:34]Kapcsoljuk a Kossut rádiót.

[00:28:37]jártam itt önnél, önöknél a közmédiában, és ahhoz több mint 3300000 ember szavazata és felhatalmazása kellett, egészen példátlan felhatalmazása a magyar újkori demokrácia történetében, hogy újra beengedjenek, hajlandóak legyenek teret adni a legerősebb magyar ellenzéki párt vagy legerősebb magyar párt vezetőjének.

[00:29:05]Látom, hogy egy-két napja, mióta a rendszerváltás megtörtént, és mióta soha nem látott súlyosságú vereséget szervezett szenvedett az állampárt, néhányan próbálnak úgy tenni itt ebben az épületben is vezetők, szerkesztők, mintogyha mi se történt volna, és próbálnak szabad médiaként funkcionálni.

[00:29:27]De én azt tudom mondani, hogy ettől függetlenül, amit vállalt a Tisza, és ami a programunkban is benne volt, és amire felhatalmazást kaptunk, a magyar emberektől, az meg fog történni.

[00:29:36]Tehát a kormányalakítás után első egyik első lépés az lesz, hogy felfüggesztjük ennek a propaganda médiának a hírszolgáltatását, hiszen egészen elképesztő károkat okoztak a magyar embereknek, a magyar emberek lelkében félelmet keltettek a gyerekeinkben, háborús őrületet a kormányzat háborús őrületét kiszolgálták, félelmet keltettek a nagyszüleinkben, idős hozzátartozóinkban, hogy mást ne mondjak A sportközvetítések szünetében mérgezték az emberek lelkét.

[00:30:12]Bennem nincsen semmilyen busszú vágy, és félreértés neessék.

[00:30:15]Ez nem egy személyes revans.

[00:30:19]Hiába gyaláztak engem lehetséges minden módon reggel, délben, este a családomat, a hozzámközelállókat, rengeteg civil embert.

[00:30:27]Ez nem rólam szól, hanem arról, hogy a magyar emberek, mindenki egyébként a Fidesz szavazók is, a Tiszaszavazók is, minden magyar ember megérdemel egy olyan közmédiát, ami a valóságot közvetíti.

[00:30:40]Úgyhogy szükségünk lesz egy pici időre egy új médiatörvényhez, egy új médiahatóságra és a szakmai hogy is mondjam, feltételek kialakítására ahhoz, hogy a közmédia, több 100 milliárd Ftból működő közmédia az valóban ellássa a funkcióját.

[00:30:55]Tudom, hogy ebben az épületben is vannak olyanok, akik nem saját akaratukból cselekedtek úgy, ahogy cselekedtek.

[00:31:04]Sokat fenyegettek, zsaroltak, kaptunk innen is üzeneteket, és köszönöm nekik is, és minden magyar embernek, hogy kitartottak, és örülök, hogy végre szabad szó is elhangzik ebben az épületben.

[00:31:16]Ha megenged a ripornek egy gondolatot, már csak azért a jogi osztály összeállította nekem azt, hogy szerintem ne kezdjük ezeket a játékokat.

[00:31:25]Én élőadásba szerkesztül élőadásba szerk.

[00:31:28]Ő azt állította, hogy nem hívtuk meg.

[00:31:29]Nem igaz.

[00:31:29]2026 vagy nem jutott ellőnhözünk, attól tartok.

[00:31:31]2026 január 26-án kerestük utoljára ezt megelőzően hét egymást követő napon küldtünk az ön részére felkérést élő egyenes adást vállaltunk.

[00:31:41]Ezt követően azonban nem érkezett válasz.

[00:31:43]Itt jelezték akkor ezt fogadjuk el ezt fogadjuk el ezt igaz.

[00:31:45]Én nem fogok önnel vitatkozni.

[00:31:47]Ő most azt mondta azt mondta, hogy nem is velem kell vitatkoz.

[00:31:52]Azt mondta, hogy 2026 január ugye 2024.

[00:31:56]szeptember 26 és 2026 januárja között mi történt?

[00:31:58]Mit mond a jogiosztály?

[00:31:58]Másfél évvel eltelt, de szerintem ne erről beszéljünk.

[00:32:02]A lényeg az, hogy 2026 április 12-én ezt érdemes azért tisztá azt állította, hogy nem hívtak meg soha.

[00:32:10]Folyamatos meghívása volt ettől az időponttól kezdve.

[00:32:12]Máig is érvényben volt, ma élt vele.

[00:32:15]Köszönöm, hogy itt van velünk.

[00:32:17]És talán ez a lényeg.

[00:32:18]Úgyhogy beszélj a lényegről.

[00:32:20]szerkeszt úr, ebbe a játékba én nem megyek bele, és a magyar emberek se mentek bele.

[00:32:22]Én nagyon szépen köszönöm a magyar embereknek, hogy mindazon hazugság cunami ellen, mindazon megfélemlítés ellen, mindazon propaganda ellen, amiért göbelsz, vagy az észak-koreai vezető megnyalta volna a 10 ujját.

[00:32:35]Mindazok ellenére egy soha nem látott felhatalmazást adtak a Tisza kormánynak, a Tiszának a magyar emberek.

[00:32:43]Soha ennyi magyar ember nem szavazott.

[00:32:45]3300 szavaztak.

[00:32:45]és mi itt vagyunk, és el fogjuk indítani a működő és emberséges Magyarország programátját.

[00:32:51]És örülök neki és örülök neki, hogy a a Fidesz szavazóknak, hiszen a Fideszre is nagyon sok magyar ember szavazott, be fogjuk tudni bizonyítani a munkánkkal, hogy egy árva szó nem volt igaz, amit itt önök naponta elmondtak, hogy a Tisza háború párti lenne, hogy a Tisza magyarellenes lenne.

[00:33:08]A Tisza a magyar emberek oldalánálán, és a Tisza kormányszerkesztő úr minden magyar embert képviselni fog, köztük a Fidesz szavazókat, a mi hazánk szavazókat.

[00:33:15]és a Tiszaszavazókat.

[00:33:17]Azért fogunk dolgozni az első naptól kezdve, hogy ez egy működő és emberséges ország legyen, hogy megvalósítsuk azokat a dolgokat, amiket a rendszerváltáskor nem sikerült megvalósítani, vagy esetleg az úgynevezett főkeforradalom után nem sikerült.

[00:33:32]Mi lesz a családtámogatási rendszerrel például 30féle intézkedés érvényben?

[00:33:37]Hogy lehet összehangolni?

[00:33:37]Mind elmondtuk önszerkeszt úr, itt is, amikor másfél évvel legutoljára itt jártam szeptember 26-án 2024-ben, hogy minden ami jó intézkedést, azt meg fogjuk tartani.

[00:33:48]Benne van egyébként a 240 oldalas programunkban is, ami le van írva, szerkeszt úr, elérhető.

[00:33:53]Önöknek is önöknek is elk elküldtük, szerkeszt úr, ezt a programot.

[00:33:59]Bár önök, bár önök bár önök reggel délben este egy nem létező programról hazudtak, amiről a bíróság kimondta számtalan alkalommal, hogy önök hazudnak.

[00:34:08]Önök szerkesztő úr minden sajtópert elveszítettek velünk szemben.

[00:34:13]A minden olyan intézkedést megtartunk, ami jó.

[00:34:15]Sőt elmondtuk, hogy kiterjesztjük a családtámogatásokat, hiszen 2008 óta egy fillérrel nem emelte a kormány, és az előző kormány sem a a gyest, a családi pótlékot a gyetett.

[00:34:29]Egészen elképesztő szerkesztő, hogy 12800 Ft a családi pótlék Magyarországon, ugyanannyi, mint 2008-ban, miközben több mint 100%-os infláció volt, miközben miközben önök itt gyártották a hazugságot.

[00:34:41]Magyarország nem most ezt végig fogom mondani szerkesztő.

[00:34:45]Magyarország az Európai Unió legszegényebb, legszegényebb és legkorruptabb országává vált.

[00:34:50]Mind a 26 tagállam megkapta, szerkesztő úr az uniós forrásokat.

[00:34:55]magyar embereknek a mai napig hiányzik az a 8000 milliárd Ft.

[00:35:00]Mi haza fogjuk mi haza fogjuk mi haza fogjuk hozni.

[00:35:02]Tegnap egyeztettem utoljára az Európai Bizottság elnökel ezt is világosan elmondtuk szerkesztő úr többször is a választás előtt.

[00:35:09]Ugyanezt a négy feltételt fogom elmondani, mint a választás előtt, amit önök nem adtak le, hanem hazudtak reggel délbben este.

[00:35:15]Az első feltétele az az lesz, hogy elfogadjuk a korrupcionális intézkedéseket, hogy Magyarország szinte utolsóként csatlakozik az európai ügyészséghez.

[00:35:25]Létre fogjuk hozni a nemzeti vagyon visszaszerzési és védelmi hivatalt.

[00:35:30]Létrehozunk egy korrupcionál egyéb hivatalt is a teljes állami szférára.

[00:35:35]20 évvel visszamenőleg vagyonosodási vizsgálatot indítunk.

[00:35:39]minden volt képviselő és családtagjuk ellen.

[00:35:42]Ez az első.

[00:35:42]A másik feltétel, amit vállalunk, és hadd mondjam előre, hogy mindig csak olyan feltételt vállalunk, ami jó a magyar embereknek, ami jó a magyar vállalkozásoknak.

[00:35:51]Mi valóban a magyar érdeket fogjuk képviselni Brüsszelben, Strasburgban, de szerkeszt úr Moszkvában is és Washingtonban.

[00:35:59]És a harmadik feltétel, mert azt kérdezte, hogy milyen feltételek mellett hozzuk a pénzt, és gondolom akkor érdekli.

[00:36:03]A harmadik feltétel a sajtó szabadságának a visszaadása, és ide tartozik a Göbbenzi állami propaganda tiltott állami támogatásának azonnali megszüntetése.

[00:36:16]Több mint 600 milliárd Ftot égetett el az adófizetők pénzéből az előző, a leköszönő, a leváltott, az elzavart kormány.

[00:36:24]Több mint 600 milliárd Ftot.

[00:36:27]Ennyi pénz legalább hiányzik az állami egészségügyből.

[00:36:29]Ezt mi az állam egészségére fogjuk fordítani és ahogy mondtam a közmédiának a hírszolgáltatását a kormányalakítás után felfuk függeszten és a negyedik feltétel szerkesztőhetünk fontosabb dolgokról ön kérdezte szerkesztő úr hogy milyen feltételek és most elmondom a negyedik feltételt mindig a médiával foglalkozik miért három feltételt soroltam föl és a negyediket még ha megenged mert ön kérdezte meg és talán érdekli a Kossut rádió hallgatóit hiszen eddig nem hallhatták a negyedik feltétel amit teljesíteni fogunk az az akadémia szabadságának a visszaadása tehát az magyar egyetemeket visszaadjuk az egyetemi polgároknak és a szenátusnak, kivesszük a maffia kezében, mert ugye az Orbánkormány saját katonáit ültette oda ilyen Lázár János és társaikat.

[00:37:11]Beszéljünk erről valószínű mindfél éve voltam itt úgyhogy haha megengedi, akkor a fontos dolgokról még még mondom a gondolataimat és én kérdezhetek mint riporter a sajtószabadság nevében én örülök neki hogy így meg egyáltalán a konstruktívás hát ő diplomata volt valamikor egy kérdést legalább engedj megv után neki hogy olyan fontos lett ebben a helyiségben is a sajtó szabadsága tehát még egyszer befejezném a gondolatmenetet a né ez a négy feltételt fjuk teljesíteni szerkeszt úr és ezzel a négy feltétellel haza fogjuk hozni a 8000 milliárd Ftot.

[00:37:43]Ez minden magyar embernek körülbelül 1 millió Ftet kéne ebből tud Igen.

[00:37:49]És mi elmondtuk, hogy ezt fogjuk vállalni szerkeszt úr, tegnap egyeztettem, még egyszer elmondom az európai bizott elfogadta.

[00:37:56]Egyeztettem az Európai Bizottság elnökével.

[00:37:57]Szerkesztő, ez nem így működik.

[00:38:00]Ez nem egy piac, hogy elfogadta, nem fogadta el.

[00:38:01]Mi vagyunk a mi leszünk a megválasztott magyar kormány.

[00:38:04]És szeretném elmondani önnek, hogy ez a kormány, az előző kormány háromszorosára növelte az államadóságot.

[00:38:11]Mi hazazzuk ezt a pénzt, beindítjuk a magyar gazdaságot, elkezdjük fejleszteni kórházánkatet.

[00:38:15]Ugyanarról nem számoltak itt be, hogy az Orbánkormány 10000 kórházi ágyat szüntetett meg, 225 kórházi osztályt zárt be.

[00:38:22]Itt a Kossut rádióban nem nagyon hangzott el, hogy öt évvel kevesebb ideig élnek a az Európai Unió pénzén, az Európai Unió pénzén valóban az a kormány által is szírott Európai Unió pénzé valóban újultak meg kórházak.

[00:38:37]És most az a jó hírem van minden magyar embernek, hogy még több kórház fog megújulni, nem fog megvalósulni az Orbán terv, amely 38 magyar vidéki kiskórház bezárására vonatkozott.

[00:38:49]Energiabiztonságról beszélhetünk ezután?

[00:38:51]Abszolút beszélhetünk.

[00:38:51]Nagyon fontos.

[00:38:51]És köszönöm, hogy szóba hoztak.

[00:38:54]Ez is benne van egyébként a programunkban, hogy három dolog fontos az energia kapcsán a legfontosabb, és lesz a legfontosabb a Tiszakormány számára, a biztonságos energiaellátás, a legolcsóbb, a lehető legolcsóbb ár, akár kőolaj tekintetében, benzin, gáz tekintetében.

[00:39:09]És természetesen a fenntarthatóság és az, hogy nemzetközi konfliktusok esetén, geopolitikai konfliktusok esetén, ne adj isten egy háború esetén is fenntartható legyen és ellátható legyen az ország.

[00:39:21]16 éve volt az előző kormánynak arra, hogy megépítse, tökéletesítse, kibővítse a határesztező kapacitásokat, hogy ne csak egy irányból lás tudjuk ellátni a hazánkat, például kőolajjal.

[00:39:34]Ilyen az Adria vezeték.

[00:39:37]Ilyen az Adria vezeték, amit lehetne használni, és lehetett volna bővíteni, és lehetett volna megállapodni többek között a horvátokkal nem egy hidegháborús állapotot keletkeztetni, és most kiszolgáltatva lenni egyébként az éppen nem működő drusbának a a barátságkiolajvezetéknek.

[00:39:51]Én azt tudom mondani mindenkinek, az ukrán elnök nem beszélt erről közvetve, vagy közvető, hogy megnyitja-e az olajcsapot.

[00:40:00]szörkesztő úr, én én értem a viccet, néha szeretem is.

[00:40:03]Nem tudom, hogy fönt nem tudom Igen.

[00:40:06]Nem tudom, hogy feltűnt önnek, hogy volt egy rendszerváltás.

[00:40:09]Most már teljesen feleslegesen hazudoznak és próbálkoznak mindennel.

[00:40:10]Én nem beszéltem Zelenszki elnökkel, ugyanis nem vagyok egy beiktatott miniszterelnök.

[00:40:17]Orbán Viktor miniszterelnöknek minden lehetősége és joga megvan ahhoz, hogy beszéljen vele, ha már szóba került a drúsba és a barátságki olajvezeték is annak a helyzete.

[00:40:26]Én több mint egy hónapja fölajánlottam a miniszterelnöknek, hogy menjünk el és nézzük meg, hogy mi a helyzet.

[00:40:32]Ő nem élt ezzel.

[00:40:32]Orbán Viktor miniszterelnök 2015 óta nem járt Kárpátal szerkesztő úr.

[00:40:37]Több mint négy éve folyik egy háború, egy véres háború, ahol naponta több százan meghalnak, és nagyon sok kárpátaljai, honfitárs meghalt.

[00:40:46]A miniszterelőknek arra nem volt ideje, energiája vagy bátorsága, hogy ellátogasson a kárpátaljai magyarokhoz, hogy elmenjen, amikor Zrinyi Ilona egykori városát munkácsot orosz rakétákkal lőtték.

[00:40:59]Ő elment inkább egy milliárdos jaktra egy azóta besült győzelmi tervet ácsolni az Adriára, miközben Munkács városát ezt majd elég Munkács városát nem tudom, hogy találkozunk-e mindenesetre szerkesztő egy a font egy helyre hivatalos a köztársasági elnök az, akit ráadásul ön felszólította arra, hogy mondjon le, mintán megbízta, minek az M1 lesz ott, merthogy zugi zugügyvédnek is nevezte magát az államfőt.

[00:41:24]szerkesztő úr, az én szememben és a magyar emberek többségében az az ember nem köztársasági elnök.

[00:41:33]És maga a tisztán befejezett megengedi, hogy befejezzem a mondatot.

[00:41:37]Hát beszélgetünk.

[00:41:37]Nem eddig ön beszél egyfolytában.

[00:41:39]Alig enged kérdezni.

[00:41:41]Megengedi, hogy befejezem a mondat?

[00:41:42]Én mindent megengedek, de kér a magyar emberek többségének a szemében az az ember nem köztársasági elnök.

[00:41:50]De a tisztség méltósága.

[00:41:53]Még egyszer befejezhetem a mondatot szerkesztón.

[00:41:56]aki asszisztált ahhoz éveken keresztül, hogy szétrabolják a hazánkat, hogy szétrabolják a magyar nemzeti bankot, hogy a hazánkat a legszegényebb és a legkorruptabb országgát tegyék.

[00:42:08]Szerkesztő úr asszisztált ahhoz ez a köztársasági elnök, hogy érdek mondja ez 600en hallgatnak bennünket.

[00:42:14]Szólítsa már meg a hallgató, mintha én valamiféle bűnbak lennék.

[00:42:19]Tudom, hogy a Zinski féle könyv azt írja, hogy személyes támadásokat kell azzal, akivel szemben ül.

[00:42:25]De nem velem van vitája.

[00:42:25]Értse meg pártelnök, hogy miniszterelnök kíván lenni.

[00:42:29]Nem velem van vitája.

[00:42:29]33 éve riporter.

[00:42:33]Megteet megtehetem, hogy válaszolok.

[00:42:36]Hát erre válaszoljon ki.

[00:42:36]Miért támad engem folyamatosan?

[00:42:38]szerkeszt úr önl velem szemben.

[00:42:40]Ez a köztársasági elnök asszisztált ahhoz, hogy több 1zer magyar kiskorú gyermeket, három né hat éves gyereket tettek tönkre a Fideszkormány által kijelölt pedofil rémek.

[00:42:52]Végnéte és egy szaval nem volt.

[00:42:57]Ez az ember, Sullyok Tamás végte azt, hogy kiderül, hogy a kormány nem magyar érdekeket képvisel.

[00:43:04]Kiderül az, hogy nyíltan orosz érdekeket képviseltek.

[00:43:06]Végignéte ez az ember, Sollyok Tamás azt, hogy mint az 1950-es években a Rákosi rendszerben a kormány a titkos szolgálatokat arra akarta használni, hogy szétverjék a legerősebb pártot, hogy tönkretegyenek koholt vádakkal illessenek civil embereket.

[00:43:24]És ezt nem én mondom, hogyha bírósági eljárás lesz belőle, mondjuk az elnök indít egy személységétt esetleg nem biztos.

[00:43:30]És hát azt mondja, hogy az alkotmányos meg helytállok, ahogy eddig is helytálltam, és eddig önök minden pert elveszítettek.

[00:43:37]Több mint 100 pert veszítettek el.

[00:43:40]Bocsásson meg, a jogi osztály a jogi osztály álláspontja az, hogy sem a Tiszapárt, sem Magyar Péter nem indított az MTV-val szemben, ugye ez a gyártóbázis egyetlen egy peres eljárás sem.

[00:43:50]Aztán voltak itt helyreigazítások, meg ennek más az szívesen átküldik.

[00:43:52]Eset nem tud ne küldenek át semmit.

[00:43:56]Szerintem a jogi osztálynak arra kellett volna figyelnie, mint ahogy az önök hírhamisító, vezériga kötelnököknek bíró bírósági papírja van arról, hogy egy hírhamisító, hogy legalább nyomokban tartalmazzon függetlenséget ez a sajtó, de most már késő a magyar emberek döntöttek és egy rendszerváltás mellett döntöttek.

[00:44:14]Azt tudom önök mondani, hogy innen elmegyek valóban az MS stúdiójába, és utána megyek Sollyok Tamáshoz, aki várhatóan fölkér arra, hogy hogy alakítsunk kormányt fölkért miniszterelnöknek, és talán tudunk arról egyeztetni vele, hogy mikor lesz a lehető leghamarabb az Országgyűlés alakuló ülése.

[00:44:31]Ugye a ebben a hangulatban, amit a róla, ez elég személyes volt, nem?

[00:44:35]A törvény szerint, uram, ez nem személyes kérdés.

[00:44:37]A politikában nincs barátság.

[00:44:38]3000 ember szavazott.

[00:44:38]Látom, hogy önnek nem tetszik, de három soha ennyi az önája ellenére tudja, hogy én hova szavazok?

[00:44:46]Példá megint engem előtte a köztársasági elnököt támad ez nagyon kevés lesz, szerkeszt úr.

[00:44:51]Szóval elmegyek innen a köztársasági elnökhöz és neki legkésőbb május 12-ére ki kell írni az országgyűlés alakú lélését.

[00:44:58]Ugye szombaton lesz egy Igen, szombaton lesz egy Lehet előbb is.

[00:45:05]Lehet előbb is.

[00:45:05]Reméljük, hogy előbb lesz szerkesz úr.

[00:45:06]Minden magyar embernek érdeke, hogy ez a károkozás, az iratdarálások, merthogy erő se számoltak itt be, de jelenleg a külügyminisztériumban, a honvédelmi minisztrériumban fényképeim vannak miatt elkezdeni itt mondani a propagandát.

[00:45:19]Fényképeink vannak a minisztériumbó, videókép, merthogy vannak ott dolgozó emberek, akik az eskülyőknek megfelelően járnak el, hogy hogyan darálják le és semmisítik.

[00:45:27]Áásontja, hogy a felesleges iratokat darálják.

[00:45:31]Igen, igen, igen.

[00:45:31]Szóval legyen meg ez is.

[00:45:34]Nem a külügyeláspontja, ez az orosz érdeket képviselő Szíártó Péternek a communicéje.

[00:45:38]A külügynek az álláspontja, az ott dolgozók álláspontja, akik elküldik a videókat.

[00:45:42]És egyébként a Honvédelmi minisztériumból például a 16 milliárdos 16 milliárd eurós uniós széve program papírjait darálják le.

[00:45:52]Csak innen jelzem a Kaszinó Piggypank honvédelmi miniszternek, aki aki szintén elárulta az országot, hogy a kollégá elküldték az iratmegsemmisítéseket, és az valóban bűncselekmény, uram és mielőtt itt is elkezdenék az MT Igen, mert önnel beszélk, mert ön van velem szemben.

[00:46:08]Nem 600 hallgatnak benne.

[00:46:08]Szóítsa meg szavazói is ott vannak, meg mások is.

[00:46:14]Igyekeztem szerkesztől igyekeztem szerkesztől és szerintem többen is hallgatnak minket, mert most valóban nagyon-nagyon sok embert.

[00:46:20]És tényleg örülök annak és azt tudom mondani azon honfitársainknak, akik nem a Tiszára szavaztak, hogy őket ugyanúgy képviselni fogja a Tisza kormány, ahogy a Fidesz, ahogy a Tiszásokat is.

[00:46:30]Ez is különbség lesz az eddikiekhez képest.

[00:46:33]Látni fogják azt, hogy én is személy szerint, de a kollégáim is, minden megválasztott képviselő nap 24 órájában a hét mindennapján azon fogunk dolgozni, hogy könnyebb legyen a magyar embereknek, hogy ez anyagár.

[00:46:46]Beszéljünk egy kicsit erről is, ez is biztos mindenkit érdekel.

[00:46:49]A választási kampánynak vége van.

[00:46:51]Parancé önt meg fogják bízni, hiszen a választói akarat ezt mondja, ezt mondta a köztársaságjá is, hogy annak megfelelően mennyi lesz az üzemanyagár?

[00:46:59]Megtartják-e ezt a bizonyos védett árat?

[00:47:01]A rezsinél megtartják-e a védett rezsit?

[00:47:06]Zelenszki elnök azt nyilatkozta tegnap, hogy a javítás úgy áll, hogy április végéig meg tudják nyitni, vagy április végére meg tudják nyitni a barátság kőolaj vezetéket.

[00:47:14]Fontos lenne a a tartalékok visszatöltése miatt.

[00:47:15]Ez fontos nagyon fontos.

[00:47:18]Így van.

[00:47:18]Ö van egy rossz éremszörkesztő, hogy még várhatóan 30 napig van egy ügyvezető kormány.

[00:47:22]Ugye nekik kell jelenleg ugye nagyon lecsökkent a tartalékok szintje, hiszen ez a kormány, amikor még jóval alacsonyabb volt a világpiaci ár, amikor még csak elkezdődött ez a teheráni iráni konfliktus, akkor nem vásárolt be.

[00:47:37]Például az Adria vezetéken keresztül azt mondta, hogy ők onnan nem vesznek csak oroszkőolajat.

[00:47:41]Megvárta, míg fölmegy 100-120 dollárra a világpiaci ár, és most kezdett el kapkodni.

[00:47:47]Eddig nem volt jó az amerikai kőolaj, de most az ide látogató amerikai elnökkel kötöttek egy megállapodást.

[00:47:53]Egy fél millió kitört a közelkeleti olajválság.

[00:47:54]Nem fél szerintem elég világosan mondtam el.

[00:47:58]Tehát nem ment föl rögtön 120 dollárra a kőolaj világpiaci ára.

[00:48:00]Heteknek kellett ehhez eltelnie de a kormány és a Moln vett egyébként a működő az önáltal is említett Adria vezeték kiolaj.

[00:48:09]Szeretnének csinálni.

[00:48:09]Mi a leg?

[00:48:10]diverzifikálni fogjuk a forrásokat, és a lehető legtöbb irányból szeretnénk beszerezni a kőolajat és szeretnénk a lehető legolcsóbb marad a barátság is természetesen marad.

[00:48:19]Természetesen marad.

[00:48:20]Elmondtuk világosan, hogy ez egy nagyon fontos.

[00:48:23]Nem is tudna leválni most Magyarország, hogyha akarna sem ebben a pillanatban teljes a földrajzot nem lehet megváltozó.

[00:48:28]Mondtam pontosan.

[00:48:30]Oroszország marad itt és Magyarország is marad itt egy ütköző zónában.

[00:48:33]Ráadásul így van.

[00:48:34]együtt közőzában is elmondtuk világosan, hogy mind a magyaroknak biztos, hogy az az érdeke, hogyha mind a három irányból, legalább három irányból, lehetőleg még több irányból vannak olyan vezetékek, vannak olyan ellátási lehetőségek, amik például segítenek elkerülni az mostani helyzetet, hogy 20%-ra csökkent a stratégiai olajkészlet.

[00:48:53]Óriási felelőssége van az ügyvezető kormánynak, Orbán Viktornak, hogy mit csinál a következő 20-30 napban.

[00:48:59]Természetesen mindenki abban bízik, hogy április végéig ez a barátság olajvezeték újraindul, de ha újra is indul, nagyon sok idő lesz még a stratégiai tartalékot újra lehet tartani, mint ahogy egyébként a a közelkeleti olajmezők is, ahol leállt nagyrészt a termelés, merthogy ugye akadályoztat volna a szorosnál a a logisztika, mik mire azokat újraindítják, és mire a világgazdaságnak az olajellátása helyre áll, az hetek, de lehet, hogy hónapokba fog kerülni, és mindenki látja, ugye, hogy ez a világpiaci ár emelkedéséhez fog vezetni.

[00:49:31]Különböző módon jártak el egyébként az európai uniós országok is.

[00:49:34]A magyar kormány úgy járt el, hogy bevezetett egy ilyen hatósági járat, és valamilyen minimális szinten, amennyire lehetett, még csökkentette a jövedékkiadó tartalmát a benzin tovább folytatják.

[00:49:45]Akkor ezt szeretnénk tovább folytatni, de van más megoldás is, amit a lengyelek csináltak a Lengyelország például, hogy radikálisan csökkentette az áfartalmát is a benzinnek a a dízelolajnak.

[00:49:53]és ugye kevesebb költségvetés.

[00:49:58]Ezt bocsánat, csak befejezem, ezért jóval lejjebb olcsóbb ott a benzin, mint nálunk, mint ahogy egyébként több országban is.

[00:50:04]Van több megoldás is.

[00:50:07]A legfontosabb az az, hogy a következő hetekben még a a kifutó Orbán kormány alatt még ügyvezető kormányként és utána a Tisza kormány első napjaiban, heteiben biztosítható legyen az ellátásbiztonság és a lehetőség szerinti legalacsonyabb ár.

[00:50:20]Mi ezen fogunk dolgozni.

[00:50:22]Természetesen már most az átadás átvétel idején is felvesszük a kapcsolatot az illetékesekkel.

[00:50:27]Ö szükséges szegyezthetnünk a MOL vezetőivel, illetőleg a a stratégiai lejátássalér felelős állami szervekkel is, hogy lássuk napi szinten.

[00:50:36]Kapitány István azt hiszem arról beszélt, hogy változás kell a MOL élén is egy egészen más struktúrát k az egy hosszútávú dolog szerkesztő most egy most egy itt évő olajválságról beszélünk és a benzin álláról az, hogy mi lesz a molla, milyen struktúrában fog működni, dehogy adjuk el, hanem éppen visszavesszük, amit ugye kik elkója vetyltek és a Matias Corbinus kollégumnak adták ugye a Mall pakettet, ahogy a a Richtter részvényeket is, tehát kijátszották az állam kezéből.

[00:51:02]Elkesztő nem osztogatnak, hanem osztogatnak.

[00:51:04]a Tiszakormány vissza fogja venni a magyar emberek és a magyar állam tulajdonát a két paket ezt is a tődi nemzetközi tőzsdei cégről beszélünk uram igen.

[00:51:13]16 éves Nemzeti Együttbűnözési rendszer után 16 az egy egy tőzsdei cég, amit lehet, hogy az állami irányítási jogok korlát akadálymentesek legyenek, mi vissza fogjuk venni.

[00:51:24]De még egyszer mondom a kérdésére válaszol, minden magyar embert képviselni fogunk itt például az üzemanyagáraknál elmondtuk nagyon sokszor, hogy megtartjuk a rezsicsökkentést, sőt kiterjesztjük, mert uram másfél millió ember tüzifábó is a rástopp.

[00:51:39]Hag fejez hadd fejezzek be egy gondolatot.

[00:51:41]megteszi nekem csak a végén másfél millió ember tüzifával fűt Magyarországon uram ott semmilyen rezsicsökkentés nem volt.

[00:51:49]Nekem mondja ennyi tehetek hát nem hát nem párt elnök úr ez nagyon gyenge.

[00:51:54]Háromszoros ára nőtt háromszorosára nőtt a tüzifa ára uram 2010 óta háromszorosára nőtteng a legmagasabb.

[00:52:01]A legmagasabb elnök úr.

[00:52:05]Hát miért mondja mindig azt, hogy háromszoros ára nőtt az ára?

[00:52:06]Uram én is írom meg is írom.

[00:52:08]Hát nem én vagyok a tisztelt hallgatók, hallgatóknak beszél.

[00:52:13]Én meg kérőleg olyan mint a műköm szépen ezt a kedves kioktatást és az objektív és pártatlan műsorvezetést.

[00:52:20]Hadd mondjam el még egyszer, hogy 2010 óta uram, miközben önök itt folyamatosan rezsics csökkentésről beszéltek, háromszoros áron nőtt a tüzifa 19 a duplájára.

[00:52:30]A szociális tüzifa keret, amit az állam ad arra, hogy a nagyon szegény és nehézsorsú családok kapjanak tüzifát, hogy ne fagyjanak meg.

[00:52:39]vagy ne 13 fokos szobában tanuljanak a magyar gyerekek, arra 5 milliárd Ftot adnak, 2019 óta egy fillérrel nem emelték, miközben a hazugság propagandára 20 milliárdot például ezekre a nemzeti konzultációkra, és mindig önöknél hirdettek itt a nem létező Tiszaadó programról, 20 milliárd Ftot költöttek.

[00:52:56]És tudja uram mi több 1zer önkéntessel jártuk Magyarországot, amikor -20 fok volt extrém hideg itt Magyarországon, és itt folyt a hazugság reggel, délben, este, minden hullám.

[00:53:09]Viszont mi vittük vittük a mi vittük az a magyar embereknek a saját pénzünk.

[00:53:13]Egy pillanatra, ha már végigsértegeti ezt a céget is, ahol most itt van egyébként jelen van.

[00:53:18]Hallják 600.

[00:53:20]Másfél év után vagyok itt először.

[00:53:22]Tisztelt uram a legnagyobb ellenzéki párt vezetője parancsol.

[00:53:24]Az, hogy itt ki mit mondott ebben a stúdióban, nem mi hát most önre is mondhatják, hogy hazudik.

[00:53:33]Akkor én hazudok.

[00:53:35]Szkesztő.

[00:53:35]Én nem hallottam, hogy ön valaha Én nem hallottam, hogy ön valaha, vagy bárki itt ebben a stúdióban közbe mert volna szólni, ha valaha volt legkorruptabb és legzudabb miniszterelnök bármelyik mondatában.

[00:53:47]számon merte volna kérni, amikor hazudott minden mondatában, amikor uszított magyar emberek ellen, amikor félelmet akart kelteni a magyar gyerekekben, a magyar idősekben.

[00:53:59]Amikor háborús pszichózist keltett az országban, én nem hallottam, hogy ilyen megjegyzései lettek volna, de ha tetszik, ha nem önnek végigmondom, hogy több hogy több ezer magyar, hogy több 1zer magyar családnak vittünk tüzifát, és mi ki fogjuk terjeszteni a Tiszakormánnyal a tüzifára is a rezsicsökkentést.

[00:54:14]És még annyit had mondjak el, hogy a négyszeresére emelt rendszerhasználati díjat is felül fogjuk vizsgálni.

[00:54:20]Ugyanis itt ritkán hangzik el, de a miniszterelnök úrnak a strómanja, pénztárcája, Mészáros Lőrincs, az az ember, aki írni, olvasni sem tud, de beszélni se nagyon magyarul.

[00:54:31]Ő ötször olyan gazdag lett 10 év alatt, mint az angol királyi család 400 év alatt.

[00:54:38]Miközben 1 millió nyugdíjas honfitársunk került a létminimum alá 400000 magyar gyermekél mélyszegénységben.

[00:54:43]És uram több 100an megfagynak.

[00:54:45]Több százan megfagynak több százan megfagynak ebben az országban a saját lakásukban és házukban.

[00:54:53]Eközben a miniszterelnök, a legköszönő miniszterelnök, a valaha volt legkorruptabb, legaljasabb miniszterelnök pénztárcája.

[00:55:00]Mészáros Lőrinc több 1000 milliárd Ft fölött disponál, miközben otthon magyar emberek fagyoskodnak.

[00:55:08]Ő 30 milliárdos jaktokon nevet rajtunk, ahogy Matolcsi György a választási kampányban, szerette volna a jövő beszélgetünk.

[00:55:17]Remélem, hogy tudtunk és majd folytatjuk az M1 adásán is.

[00:55:19]Önnek nagyon jó egészséget kívánok visont kívánom sok erőt a munkájához, ahogy ígérte minden magyar embert szolgálni fog.

[00:55:27]azt mondta Józsefre iva az elejét elfelejtett mondani, mer azt mondta, hogy személyes ambíciók nincsenek.

[00:55:35]Szolgálok és addig szolgálok, ameddig a nemzetnek ebből haszna van.

[00:55:40]Teszem, amíg tudom.

[00:55:42]Figyeljén az elejére is.

[00:55:42]Személyes ambícióm nincsenek.

[00:55:45]Én szolgálok és addig szolgálok, amíg a nemzetnek hasta van belőle.

[00:55:50]Teszem teszem, amíg tudom.

[00:55:52]Teszem amíg tudom.

[00:55:52]Viszontlátás.

[00:55:55]Én olvasta én meg találkoztam vele.

[00:55:57]Ennyit csak erről az egész világról.

[00:55:58]Köszönöm szépen.

[00:55:58]Magyar Péter a választásokat megnyerő Tiszapárt elnöke lista vezetője, a pártminiszterelnöke volt a vendégünk.

[00:56:03]A jövőről szerettünk volna beszélni tisztességes interjú kerá.

[00:56:18]Hát, hogy rendkívüli lesz ez a helyzet, azt nyilván tudtuk már előre, de őszinte leszek, azért ez nem lett volna bent a bingómonon, hogy ilyen fordulatokkal lesz tarkítva ez az úgynevezett interjú.

[00:56:32]Nevezzük beszélgetésnek.

[00:56:32]És még egyszer bocsánat, tehát nem vagyok egyébként egy ilyen nyelvfetiszta, de hogy nevezzük közmédiának, szóval bocsánat, ami ebben a beszélgetésben a kérdező által attitűdként tanúsítva volt a riportalan irányába, és itt nem arról van szó, hogy az ország megválasztott miniszterelnöke, nem arról van szó, hogy hány szavazatot kapott a választáson, ez egyszerű, hogy mondjam, interjú technikai szempontból ezek a megjegyzések, a kioktatás, a pozíciónak ez a típusú teljesen aránytalan és téves jelzése nyilvánvalóan nem adekvát, nemhogy a közmédiához, aminek nevezi magát, de bármilyen interjúztatóhelyzethez sem.

[00:57:12]Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ez egy nagyon ravasznak szánt stratégia része volt.

[00:57:18]Egyetlen egy célja volt, hogy Magyar Péterből lehetőség szerint egy ilyen dúvat képét tudja közvetíteni a hangon keresztül a hallgatóság felé.

[00:57:27]Még egy kicsit szedem ezt a gondolataimat, úgyhogy addig kicsit átadom nektek a szót, hogy mondjátok már meg, hogy szerintetek hogy érdemes ezt értelmezni.

[00:57:33]Nagyjából 10 percünk van, mert utána kezdődik az M1-es beszélgetés Magyar Péterrel, ami hát ezek után én nem is tudom elképzelni, hogy milyen fordulatokkal lesz majd tarkítva.

[00:57:41]Nem tudom, Botont szólalj meg.

[00:57:44]Nehéz megszólalni, mert mert ráadásul úgy, hogy ugye a vége volt a legintenzívebb, tehát hogy elég érdekes mederben zajlott a beszélgetés, hogy kikérte magának a riporter többször, hogy ez egy beszélgetés, de a vége aztán érdekes volt amúgy.

[00:58:03]Tehát amiket én itt közben felírtam magamnak, hogy milyen kérdésekre próbálta irányítani ezt az egész interjút, hogy hogy tipikusan elővette amúgy azokat a azokat a narratívákat, amikkel korábban támadták, vagy amikkel korábban mondtak, hogy majd ezeken változtatni fog.

[00:58:19]Tehát rákérdezett a családtámogatásra, ugye az energiabiztonságra külön.

[00:58:26]meg, hogy beszélt Zelenskijel telefonon, tehát hogy igazából az összes, hogy elveszi a családtámogatást, drága lesz a benzin, meg hogy háborúba sod sodorná az országot.

[00:58:33]Tehát ugye ezt a három kampány témát, ezt tulajdonképpen valamennyire megpróbálta előhozni a az interjúba, de igazából a vége az annyira sokkoló volt, hogy ott a lezárásba, amit belepróbált sűríteni, hogy hogy az és aztán a végén szinte így a szava tehát bocs, amit egyébként azér objektíven meg lehet állítani, bocsán én is tényleg szedem szedem vissza a a hogy mondjam én a kognitív képességeimet.

[00:58:58]Szóval amit mindenképpen meg lehet állapítani, Orbán Viktor ilyen interjút soha nem kellett, hogy adjon a Kossuton.

[00:59:03]16 éven keresztül nagyon sokszor volt bent, egyszer nem kapott ilyen attitűdű kérdést soha.

[00:59:08]És hogy miért kapta ezt az attitúdű kérdést a Magyar Péter?

[00:59:12]És hogy hogy kezelte el?

[00:59:13]Szerintem erről is beszéljünk majd.

[00:59:15]Amrusé a szó.

[00:59:16]Miért támad engem?

[00:59:16]De de egyébként abszolút tehát igen, nyilván ez ez valahol a lényeg.

[00:59:21]Eltelt 16 év.

[00:59:21]Nem nem vált nem megtörtént az, hogy éveken át Orbán Viktor bement és megkérdezték, hogy miért ilyen sikeres?

[00:59:29]és akkor elmondhatta, hogy miért ilyen sikeres.

[00:59:32]Tehát ez ezt fontos kimondani.

[00:59:32]Nyilván nehéz helyzet mindig más médiumok interjúiról beszélni médiamunkásként, hogy aznak ne legyen egy rossz száíze bármi fajta ítélet alkotni.

[00:59:45]De ez valóban azért azt hiszem, hogy inkább egy ilyen műkritika lehet, amit megfogalmazunk erről a a beszélgetésről, mert valóban egészen szürális volt, csak a konkit képességek viszonyérése érdekében Magyar Péter megosztott egy értesülést, amit a saját értesülése, hogy a hadügyminisztériumban is darálás folyik, és a 16 milliárdos SV program adatait darálják.

[01:00:11]Ezt ugye belsős forrásokra hivatkozva állítja, de ez valami, amit megtudtunk, vagy a amiről az értesülést megtudtuk a a beszélgetésből.

[01:00:22]Igen.

[01:00:22]Ami ahogy te is utaltál rá, Marci, Alig, ha nem itt az volt a szándék, hogy kihozzák Magyar Pétert a sodrából, de mivel nem sikerült, ezért valami egészen szürális aránytévesztés lett az, ami látszik belőle.

[01:00:36]És és kicsit az jut eszembe arról egyébként, ahogy hát ilyen elemzők és közvélemény kutatók az elmúlt napokban arról győzködik a magyar nyilvánosságot, hogy csak szimplán nem értenek a munkájukhoz, nem pedig hazudtak.

[01:00:50]Ön valami ilyesmit érzékeltem itt is, hogy mintogyha a riporter végülis abba a pozícióba csúszott bele, hogy ö hogy a azt azt próbálta bemutatni, hogy hát mennyire nem tud normálisan interjút készíteni.

[01:01:06]Egészen elképesztő volt az, ahogyan például amikor Magyar Péter elkezdte felsorolni, hogy mik voltak a korábbi kormányzásnak a kritikái az ő részéről, azokat ő úgy próbálta elütni, hogy magára vette, mintogyha Magyar Péter ezt bármilyen módon nekicímezte volna, ami teljesen egyértelműen nem ez volt a beszédhelyzet.

[01:01:23]Tehát hogy na mindegy.

[01:01:25]Szóval, hogy mondjam, nem riporter, kérdező, nem interjú beszélgetés, ez teljesen egyértelműen egy politikai provokációból.

[01:01:29]Csak az a helyzet, hogy ezt valószínűleg lehetett tudni előre is.

[01:01:31]Az a kérdésem, hogy miért nem volt bemenni a Magyar Péternek egy olyan intézménybe, amivel kapcsolatban azt ígérte meg, hogy itt le fogjuk ezt fejezni, mert az elmúlt 16 évben egyetlen egy célt szolgált a hatalmat hatalomban tartani, a magyar embereket megvezetni.

[01:01:44]Tehát miért kínálta fölmagát egy ilyen helyzetben, ami rettenetesen méltánytalan volt vele szemben?

[01:01:49]El tudom képzelni persze, hogy most azt mondjátok majd, hogy esetleg ebből győztesen jött ki, de hogyha most belegondolunk abba, hogy ki a hallgatóközönsége mondjuk adott esetben a köz rádiónak, Magyar Péter a nemzetközi sajtótájékoztató szerintem egy olyan szint tudott megmutatni magából a legszélesebb nyilvánosságnak, amivel valószínűleg sokan nem szembesülhetek a választási kampányban.

[01:02:08]Ez önmagában bődletes kritikája az úgynevezett közmédiumoknak, de az, hogy utána egy ilyen beszélgetésben kell helytállnia, amiben nyilvánvalóan, hogy mondjam, a kérdező semmilyen módon nem érzi magára kötelező érvénynek azt, hogy úgynevezett kérdésekkel próbálja meg orientálni a nézőket arra vonatkozó, hogy mi a elképzelése az országást illetően.

[01:02:28]Szóval, hogy szerintetek ez a politikai provokáció szükséges, amit be kellett vállalnia és meg kellett mutatnia magát egy ilyen helyzetben, vagy hallgatva ennek a beszélgetésnek a menetét lehetett volna azt mondani, hogy hát úgyis meg volt már ígérve, hogy ezt most már a showval szántják be.

[01:02:41]Akkor minek kell egyébként ezt a helyzetet lehetővé tennie egy ilyen politikai provokátornak, mint aki a kérdező személyében hallható volt?

[01:02:52]Tudásom erről nincs.

[01:02:54]Értékelés érdekel.

[01:02:56]Hát nézd, szerint azt például el tudom képzelni, hogy Magyar Péter úgy jegyezte, hogy még nem árt néhány érv a tarsojába, hogyha itt valóban egy lefejezést fog vagy szeretne végrehajtani.

[01:03:04]És van azt hiszem, hogy diskurzus például a lengyel példa körül, hogy az, hogy az mennyi ami egy boton is utalt rá, egy harc lett belőle.

[01:03:14]Én például el tudom képzelni, hogy ehhez keresett legitimitást, hogy folyamatosan bemutathassa, hogy nem sajnos ezt itt nincs más megoldás, mint showval behinteni.

[01:03:26]Ezt tudom elzelni, hogy volt egy ilyen, nem tudom, taktikai megfontolás.

[01:03:30]Azt is el tudom képzelni, hogy csak szimplán elégtételt akart érezni és bemutatni, hogy higgat tud maradni személyesen.

[01:03:41]Hát én szerintem az is benne lehetett amúgy, amiről az elején beszéltünk, hogy ugye azért tapasztalható volt egy ilyen hangnemváltás, tehát nem volt feltétlenül Én nagyon kíváncsi voltam arra, hogy hogyan fog lezajlani ez az interjú, meg most már még kíváncsibb vagyok, hogy a következő hogy fog, hogy hogy az a fajta tényszerűségre törekvés fogja-e jellemezni ezt a személyes interjút is, mint amit az elmúlt két napban a híradókban láthattunk, vagy a rádióban hallhattunk, vagy ez a fajta beleállás.

[01:04:05]És szerintem azért érdekes az, hogy a volt egy íve ennek az interjúnak, tehát egy egyre és hát aztán a végén a csúcspont az persze azt tette föl a koronát az egészre, de hogy hogyan ahogyan a beszélgetőtársak nevezzük így, egyre inkább magára vette ezeket a dolgokat és egyre inkább kevésbé bírta magát türtőztetni, és aztán az konkludálta abba az egészen szürális utolsó néhány mondatba.

[01:04:26]Hát amikor a végén Antal Józsefel próbálja csicskítani a megválasztott magyar miniszterelnököt mondja neki és hogy azt ismételje a magyar.

[01:04:33]Tehát az egy szűreális és hogy én ezt fejből mondom magol vagy mi oltottam meg?

[01:04:37]Én találkoztam vele magálam vele mag azért egy nagyon fontos mondatot azt azt emeljünk ki, amit a ami mellett szerintem nem szabad elmenni, hogy volt egy ilyen mondata a riporternek, hogy hogy nem mi mondtuk, hogy miért mondja ezeket a dolgokat nekem, hogy hogy ezt meg ezt állította.

[01:04:53]ugye folyamatosan idézte az 56-ból a hazudtunk reggel délben meg este mondatokat Magyar Péter és és a végén mondott egy ilyet a riporter, hogy tehát ezeket nem mi mondtuk, tehát hogy azok, akik itt voltak bent, és ezeket elmondták, azok más ezek nem mi ezt ezt nem mi mondtuk.

[01:05:07]azzal tudott érvelni, hogy január végén küldtek már interjú kérelmet a listavezetőhöz.

[01:05:13]Január végén egy kampányban, tehát ez azt jelenti, a saját bevallása szerint is február, március és április fele, tehát két és fél hónapon keresztül a saját bevallása szerint nem is próbálkoztak intézült kérni.

[01:05:25]De mivel nem válaszolt neki, ezért megsértődtek, gondolom, és akkor úgy van, hogy hát ha nem él vele, akkor nem él vele.

[01:05:30]Igen, de hogy tehát az a fajta szereptévesztés tényleg a médiával kapcsolatban, hogy ami ami ebből az egész attitűdből érződött, meg hát gondoljunk már bele egy hasonlóba, amit tényleg ezt az Ambrus is mondott az elején, hogy hogy hát ezt miért nekem mondja?

[01:05:43]Hát én tehetek róla.

[01:05:43]Tehát egy hasonló interjú mondjuk Orbán Viktorral, aki azt mondja, hogy nem tudom, támadják az orosz vagy az a a kőolajvezetéket veszélyeztetik, és akkor ott vissza hát ez én tehetek róla.

[01:05:53]Miért nekem mondja miniszterelnök úr?

[01:05:55]Tehát annyira abszurd ez az egész megközelítés, és és az, hogy miért nem a hallgatókhoz beszél, ugye 600000 hallgatnak minket, nagyon sokszor elhangzott.

[01:06:02]Miért nem hozzájuk beszél?

[01:06:04]Szólítsa már meg a hallgatókat.

[01:06:07]Hát ha muk hagyná, tehát valószínűleg azért az eg súlyos előfeltételennek ugye ez szükséges az, hogy teret kapjon erre.

[01:06:13]Tehát azért, hogy mondjam, tehát na nyilván lehetne arról beszélni, hogy visszakérdezés ez egy nagyon fontos riporteri eszköz.

[01:06:18]Valóban Magyar Péter hajlamos monologizálásra nagyon fontos ott, hogy lehessen a visszakérdezéssel adott esetben terelni őt.

[01:06:25]De most viszont mi tereljük el magunkat az M1 irányába újból, mert Magyar Péter megszólal az MTV-n.

[01:06:33]Hogyan fognak megvalósulni az, hogy a magyarok élete az hogyan alakul?

[01:06:35]Mit tud erre mondani?

[01:06:38]Ugye februárban bemutatták a kormányprogramjukat, megtartotta a nemzetközi sajtótájékoztatót, illetve az első 100 napra vonatkozó ígéretét is nyilvánosságra hozta.

[01:06:46]Jó reggelt kívánok, szerkesztő asszony.

[01:06:52]Pillanatra itt körbenézek és jó érzés itt lenni másfél évvel azután 2024 szeptember 26 után, amikor utoljára itt jártam, akkor utájára beengedték ide a legnagyobb pártnak a vezetőjét.

[01:07:05]Bocsásson meg elnök úr, többször hívtuk önöket.

[01:07:08]Erről emailek vannak és nyilván ezt majd a a két sajtóosztály egymás közt lelevelezi, mert hogy ezek az emailek megvannak.

[01:07:16]szerkesztő asszony azt már a Kossutágyóban eljátszottuk 2026 januárig nem hívtak, be se engedtek, ha esetleg elfelejtettek volna, volt itt tüntetés is minden itt a a Kunigund utcában, de semmi gond nincsen, nincs bennem személyes sértettség sem azért, hogy önök itt reggel délben este gyaláztak személyemben a családomat, a hozzám közelállókat, civil embereket.

[01:07:36]Az családjá gyaláztuk volna ezt, ne haragudjon, de valamennyi kollégám nevében szeretnénk kikérni.

[01:07:40]De ebben a stúdióban többször elhangzott, hogy az én kiskorú gyerekeim nem állnak velem szóba, miközben velem élnek.

[01:07:45]És utára tegnap voltam velük.

[01:07:48]Sok hét után először el tudtam velük menni edzés.

[01:07:51]Nem hiszem, hogy ez műsorvezetőtől hangzott-e.

[01:07:53]Mindenesetre azt tudom önnek mondani, hogy nincs bennünk személyes sértettség, de a programunk egyik eleme az, hogy ennek a hazugsággyárnak a Tisza kormány megalakulása után vége van.

[01:08:01]Fel fogjuk függeszteni azonnal ezt a hazughírszolgáltatást, ami itt folyik, és meg fogjuk teremteni a független, objektív, pártatlan feltételeket.

[01:08:09]a többi parlamenti párttal, a többi szakmai szervezettel együtt, hogy ez a ez a propaganda, ami itt folyt, megengedő befejezzem.

[01:08:19]Persze, ha már így másfélt vártam erre a pár mondatra, nem ándékom a szabáb köszönöm szépen.

[01:08:23]Szóval meg fogjuk teremteni a független objektív pártatlan média feltételeit.

[01:08:29]tudjuk, hogy nincs tökéletes média, de ami itt folyt 2010 óta, ami után Göbbelsz, vagy az északkorai diktátor is megnyalta volna a 10 ujját, hogy egy igaz szó nem hangzott el, az biztos, hogy nem folytatható.

[01:08:42]Látom azt, hogy mióta a magyar emberek példátlan felhatalmazással április 12-én rendszert váltottak, mert hogy soha ennyi ember nem szavazott egy politikai közösségre, mint most a Tiszára.

[01:08:53]Körülbelül 3300000 ember, és legalább 140 képviselőnk lesz egyébként a parlamentben.

[01:08:59]Lehet, hogy 142.

[01:09:02]Látom, azóta itt vannak mozgások és már másfél év után először élőbe adták egy sajtótájékoztatómat, ami tegnap előtt volt.

[01:09:09]Tekintve, hogy a tisztségének ki jár.

[01:09:12]Én ugyanúgy a Tiszapárt elnöke vagyok szerkesztő asszony még mindország következő miniszter még ezt majd meglátjuk innen.

[01:09:16]Megyek a köztársasági elnökhoz, a legköszönő köztársasági elnökhöz és remélem, hogy a minél lehető leghamarabb időpontra kiírja vagy összehívja a Magyarországgyűlés ülését.

[01:09:26]Azt tudom mondani önnek a kérdésére is válaszolva, hogy a Tiszakormány minden magyar embert képviselni fog.

[01:09:32]Épp úgy fogja a Fidesz szavazókat képviselni, a mi hazánk szavazókat, mint ahogy a Tisza szavazókat.

[01:09:38]Minden nap azért fogunk dolgozni, én személyesen is, és a kollégáim is, hogy minden magyar embernek jó legyen, hogy rend, béke és biztonság legyen ebben az országban.

[01:09:46]És nagyon örülök neki, hogy lehetőséget adtak nekünk, lehetőséget adnak nekünk arra a magyar emberek, hogy bebizonyítsuk például a Fidesz szavazóknak is, például ezt a propagandát néző honfitársainknak is, hogy egy szó nem igaz azokból a vádakból, amik itt elhangoztak.

[01:10:01]A Tiszakormány a békéért fog dolgozni.

[01:10:03]A Tiszakormány többek között megtartja a déli határítést.

[01:10:07]Ellentétben Orbán Viktorral nem fogunk kiengedni 2200 jogerősen elítélt embert sem pénzt.

[01:10:12]Sőt ellentétben a jelenlegi helyzettel, ahol Orbán Viktor fia, Orbán Gáspár egy 200 darab katonát küldött volna a csádba, tudva azt, hogy a felük lehet, hogy életét veszti.

[01:10:24]Ellentétben Gulyás Gergővel, aki megfontolta volna, hogyha Donald Trump kéri, hogy katonákat küldjen a kormány iránybánban, a Tiszakormány folyamatosan a békéért fog dolgozni.

[01:10:33]És például a programunk eleme és az előbb a Kossut rádióban már kérdezték, hogy megtartjuk a rezsicsökkentést, csak kiterjesztjük, merthogy másfél millió homfitársunk fűt tizifával, ahol semmilyen rezsicsökkentés nem volt.

[01:10:44]Viszont az Orbán kormány négyszeresére emelte a rendszerhasználati díjakat, hogy Mészárosi Lőrinc, bocsánatot befejezem tényleg, hogy Mészáros Lőrinc, akiről mindenki tudja szerintem még az itteni nézők is, hogy Orbán Viktor pénztárcája és trómanja.

[01:10:57]Mészáras Torinc az az ember, aki nem tud írni, olvasni, de egyébként beszélni se nagyon én találkoztam vele.

[01:11:02]Ő ötször gazdagabbá vált 10 év alatt, mint az angol királyi család 400 év alatt.

[01:11:07]Mindenki érzi ennek a fonángságát, és nem véletlenül kapott a Tisza ekkora felhatalmazást, mert eközben 1 millió nyugdíjas honfitársunk élszkeszt létminimum alatt 400000 magyar gyermek, miközben mi beszélgetünk most itt, az Orbánkormány 16 éve után mélyszegénységben él.

[01:11:24]több 100000 magyar embernek nem jut élelmis egészséges élelmiszer az asztalára.

[01:11:29]És miközben itt ebben a hazugsággyárban 160 milliárdot égettek el évente Várhegyi Attilláig túlárazott szerződésekkel és hazugsággal, addig k-300 honfitársunk meghal, megfagyente a saját lakásában, a saját házában.

[01:11:44]Eközben a kormány 2019 óta nem emelte a szociális tüzifa keretet, miközben a tüzifa ára 2019- duplájára ment, és például 20 milliárd Ftot elégtek itt önöknél is a nem létező Tisza programnak a a hazugságainak a terjesztésére, amire a bíróság kimondta, hogy egy árva szó nem igaz belőle.

[01:12:02]Önök ennél az asztalnál ennél az asztalnál itt meghallgattak olyan embereket, akik hazudtak reggel délben este.

[01:12:08]Úgyhogy az lesz a programunk szerkesztő azon, hogy hazahozzuk az uniós forrásokat, amit az Orbán kormány nem tudott hazahozni.

[01:12:15]Beindítjuk végre a magyar gazdaságot, amit négy éve nem tudtak beindítani.

[01:12:18]Letörjük az inflációt, ami Európa rekord volt.

[01:12:21]Ezeket kifejtjük most részletesen ebben a beszélgetésben.

[01:12:23]Legalábbis úgy szándékoztam, hogy mindenre hagyunk időt.

[01:12:27]Egy gondolat erejéig engedj még megem meg nekem a hír szolgáltatás felfüggesztéséről egy kérdést.

[01:12:33]Ög úgy fogalmazott a nemzetközi sajtótájékoztatón, és elnézést, hogyha nem jól idézem, de azt mondták, hogy nem jogellenes eszközökkel nem fognak semmiféle lépést tenni, tehát mindent csak jogellenesen.

[01:12:44]Na most ah jogosan j nem mindent jogszerűen.

[01:12:48]Jogszerűen, igen.

[01:12:48]Ahhoz, hogy a hírszolgáltatás felfüggesztése jogszerű legyen, nyilván ahhoz először a médiatörvényt kell változtatni.

[01:12:55]ö meg fogják ezt tenni, és akkor utána függesztik fel, mert különben nekünk kötelezettségünk, a médiatörvényben foglalt kötelezettségünk az, hogy folyamatos legyen a hírszolgáltatás.

[01:13:08]Így van.

[01:13:08]Én abban egyetértek, hogy önöknek nagyon sok kötelezettsége lett volna, de nem szeretnék személy szerint tőle semmilyen felelősséget tenni ennek a kötelezettségnek, ami egyébként benne van a médiatörvényben, a kiegyensúlyozott hírszolgáltatásának.

[01:13:19]Önök semmiben nem tettek eleget.

[01:13:19]Nem tudom hány ítélete van a bíróságnak, amibe elítélte önöket.

[01:13:24]Nem, most nem a sajtóhelyizatásokra gondolok.

[01:13:26]Több 100 olyan ítélet van, hogy önök teljesen kiegyensúzottan jártak el.

[01:13:30]Mindenki összeállította egyébként a szabadsjtóban, hogy Orbán Viktor nem tudom 343-szor jelenik meg pozitív képben egy nap még én az ellenzék vezetőjé, mint a Patásördög.

[01:13:40]De semmi gond.

[01:13:42]Jó, megváltoztatják a médiatörvényét csak az után meg ismételni.

[01:13:44]Meg tudom ismételni, hogy nem kell minket törvénysértéssel vádolni.

[01:13:50]Nem, nem.

[01:13:55]Kunigunda utcában ebben a propagandagyárban engem vádolnak törvénysértés.

[01:13:58]Az olyan mint amikor a amikor a bolti tolvaj elkezdi a rendőre kiabálni, hogy te ne lop.

[01:14:04]Feltettem egy kérdést ön törvényesen fogunk eljárni és a azt a hazughírszolgáltatást fel fogjuk függeszteni és azon nyomban újra fog indulni amikor a jó.

[01:14:11]Egy szerint bele fog szólni a közmédia munkájába.

[01:14:15]Kicsoda?

[01:14:16]Ön.

[01:14:16]Én biztos, hogy nem.

[01:14:16]Én biztos, hogy nem.

[01:14:18]Ne keverjen össze minket.

[01:14:18]Bocsánat, Rogán Antallal, aki de ő fogalmazott úgy, hogy mi, hogy mi mi majd felfüggesztjük a hírszolgáltatást.

[01:14:27]Abban gondolom is magyar nyelv ismerője ilyen alanyokat, azt tudom mondani, hogy nem ne keverjen össze minket Rogán Antallal, aki hetente, minden héten berendelte Várhegyi Attilát, de önök ezt itt pontosan tudják, akár el is mondhatná élőadásban, hogy hogy zajlott az, hogyan kapták meg az ukázokat, hogy mivel kell éppen lejáratni az ellenzéki pártot, a Tiszát és milyen hazugságokkal kell traktálni az embereket.

[01:14:47]Nekünk pontos tudomásunk van.

[01:14:50]Rogán tudálni nem voltiának és az önök hírhamisító igazgatója, akinek bírósági papírja van.

[01:14:56]Az önök vezetőjének, papánielnek bírósági papírja van arról, hogy egy feketőves hírhamisító és mégis évek óta itt lehet és jár a karmelitába minden héten, minden nap tulajdonképpen egy külön az irodájába tartott eligazítást az ittenid itt dolgozó emberek mondták el szeket.

[01:15:13]Akor biztos, hogy a következő négy évre vonatkozóan az embereket, a magyarokat most ez érdekli.

[01:15:17]Nem pedig az, hogy például például ön azt ígérte, és akkor beszéljünk is erről az uniós pénzekről.

[01:15:24]Ugye úgy fogalmazott a nemzetközi sajtótájékoztató, hogy lesznek vitáik az Európai Unióval, de kompromisszumra törekednek.

[01:15:30]Nyilván itt az egyik kérdés ebben a vitás kérdésben az uniós pénzeknek a feloldása, a befagyasztott uniós pénzeknek a feloldása, amire tegnap azért Brüsszel egy elég kétséges választ adott.

[01:15:43]Azt mondták, hogy nem adnak.

[01:15:44]Ugye Daniel Daniel Franc fogalmazott talán úgy, hogy nem adnak Biankó csekket még önnek sem.

[01:15:48]Itt majd van 27 feltétel, amit teljesíteni kell.

[01:15:53]Értem a kormányprogramjukban ugye ott van rögtön a korrupció ellenes intézkedés, amit megkívánnak hozni.

[01:15:57]Ez az egyik feltétel.

[01:15:59]De még Tineke Strick is azt mondta, ugye kicsoda de bocsánat zöld párti képviselő a élő szeretetel.

[01:16:09]Bocsánat.

[01:16:09]Ön olyan embereket idéz, akiknek semmilyen relevanciájuk nincsen.

[01:16:13]Azt mondta, hogy egyelőre nem időszerű.

[01:16:14]És most is mondom bocás meg is fél ön félrevezeti az embereket ovezet félre ez elmondta elmondta ott volt a híradásokban nem csak a men a zöld párti képviselő neki nincs hatásom azt mondja mint hogyha torai lásó mond valamit sem hatás r ne velem vitatkozzon én csak azt tudom mondani amit elmondtak az európai képviselők nem a propagandát nyom az európai bizottság így reagál vagy az európai parlament tegnap így reagál Erre én felteszem a kérdést önnek ezzel kapcsolatban.

[01:16:47]Egy perc állít egy hazugságot és nem hagyja, hogy válaszoljak.

[01:16:50]Megengedi, hogy válaszol?

[01:16:51]Én nem állítok egy hazugságot.

[01:16:51]Bár megnézheti a híradóban.

[01:16:53]Ez lement.

[01:16:53]Azt kikérem magamnak mint egy perc beszél szerkesztő asszony.

[01:16:57]Másfél év után jutottam be ide a közmédiába.

[01:17:02]Ön olyan embereket idéz, akinek semmilyen hatásköre nincs a magyar pénzek kapcsán.

[01:17:05]Én tegnap egyeztettem az Európai Bizottság elnökével, akinek viszont van, és neki is világosan elmondtam, és egyébként elmondtuk már a választás előtt is, hogy négy feltételt fog teljesíteni a Tiszakormány.

[01:17:17]Olyan feltételeket, amik jók a magyar embereknek és a magyar vállalatoknak.

[01:17:21]És szeretném ezt mondani, ezt a négy feltételt.

[01:17:24]Az egyik valóban a korrupcionáles intézkedések.

[01:17:28]Magyarország szinte utolsóként csatlakozik az európai ügyészséghez.

[01:17:31]létrehozzuk a nemzeti vagyon visszaszerzési és védelmi hivatalt és még egyéb korrupcionánis intézkedéseket elfognunk.

[01:17:37]Ez az egyik.

[01:17:37]A második, hogy függetlenné tesszük és visszaadjuk a szabadságát a magyar nyomozóhatóságoknak és az igazságszolgáltatásnak.

[01:17:44]Remélem abban egyetértünk még itt ebben a stúdióban is, ahol nagyon erős a plafon, hogy ez jó a magyar embereknek és a magyar vállalkozásoknak.

[01:17:51]A harmadik, aminek különösen örülhetnek itt a Kunigunda utcában, ebben a hazugsággyárban, hogy visszaadjuk a magyar sajtó függetlenségét, szabadságát.

[01:18:00]és leállítjuk a propaganda tiltott állami támogatását.

[01:18:02]600 milliárd Ftot, ha engedje meg, hogy befejezem, 600 milliárd Ftot költött ez a kormány évente aljas hazú propagandára.

[01:18:10]Ez a pénz hiányzik a magyar állami egészségügyből.

[01:18:15]30-40000 honfitársunk meg évente megelőzhető, kezelhető betegségekben.

[01:18:20]Ez a harmadik feltétlen.

[01:18:22]A negyedik az az akadémia szabadságának visszaadása.

[01:18:24]A magyar egyetemeket visszaadjuk az egyetemi polgárságnak, kivesszük a pártkatonák kezéből, a kutatóintézeteket visszaadjuk a kutatóknak.

[01:18:33]Ennyi.

[01:18:33]És engem nem érdekel, hogy milyen zöld képviselőt idéz ön.

[01:18:35]Ez a régi módszerű.

[01:18:37]majd az európai parlamentben ön a zöld párti képviselővel megbeszéltő asszony.

[01:18:41]Ennek a ennek a félrevezetésnek, ennek a hazug propagandának vége lesz.

[01:18:45]A lényegről fogunk beszélni.

[01:18:49]Ez nem félrevezetés.

[01:18:49]Most ez megjelent a híradásokban és nem csak nálunk.

[01:18:52]Az ez egy régi módszer megjelent a híradásokban önöknél.

[01:18:53]Önök akik önöknél az is megjelent szerkesztő asszony Németországban nincs internet.

[01:18:58]Önöknél még azt is leadták, hogy Németországban nem szexelnek az emberek.

[01:19:02]Önöknél bármit leadtak szerkesztő asszonem.

[01:19:04]Én nem hiszem, hogy a közmédia híre itak az elmond a közében az emberek szerkévében arról legyen kedves nekem beszélni, hogy azokkal az adókedvezményekkel, illetve családpolitikai intézkedésekkel, amelyeket az előző kormány bevezetett, azokkal önök mit terveznek a csokkal, a falusiokkal mit terveznek a nyugdíjasok 13-14 havi nyugdíjával a 3%-osvá Befjezem a kérdés.

[01:19:35]mi kérdés anyák adómentességével adóment elmondtuk a választási kampányban is, ha lett volna lehetőségem ide bejönni és nem csak hazudtak volna itt reggel dében este, akkor itt is elmondtam volna bármennyire is mosolyog, hogy megtartjuk őket.

[01:19:50]szerkesztő asszony nem érzi ezt kellemetlennek, hogy 3000, hogy 3000 ember szavazott egy rendszerváltás mellett az önök alas most nekem hogy kell az önök aljas hazug propagandáj ellen és ön most is a rogánék által leírt propagandát felolvassák nem olvas propagandát ezt kikérem magamnak a közmédia műsoraiban a műsorvezetők saját maguk készülnek fel úgyhogy mi semmiféle propagandát nem olvassun egészen nyugodtan ezek a kérdések mind megválasz megválaszolásra kerültek és elmondom újra hazahozzuk az uniós forrásokat.

[01:20:21]Négy éve nincs Magyarországon gazdasági növekedés szerkesztő asszony.

[01:20:24]Beszéljünk akkor a diverzifikációról.

[01:20:24]Ez egy olyan ez egy olyan téma szerintem ami nagyon érdekli az embereket, mert mindenkinek nagyon fontos az jövő télen mivel fűtünk.

[01:20:34]Ezek önök szer eddig is fontos volt szerkesztő asszony.

[01:20:38]És elmondom még egyszer eddig is fontos volt az embereknek, hogy mival fűtenek.

[01:20:42]Másfél millió ember tüzi fával fűt, és ott semmilyen rezsicsökkentés nem volt.

[01:20:47]Még egyszer talán el talán talán elkerülte a figyelmét.

[01:20:49]Több 100 honfitársunk fagy megtelente és több több 10000 gyerek 13 fokos lakásba készül másnap az iskolára és a kormány semmit nem tett.

[01:20:58]Vagyis például erre a zajras hazub propagandára költötte a pénzt.

[01:21:02]Akkor ez benne lesz az első 100 napos programban.

[01:21:05]A mi programunk az hallom rámondták a fülére a fér sem programunk az kiterjesztük.

[01:21:12]Ne mondjon nekem ilyet, hogy rámondták a fülemre kérem tényleg jó meg van építve egyetlen kérdésem a fü az a az a technikája, hogy kihozzon engem a sodromból, de nem fog kikérem magamnak a nincs ilen kö.

[01:21:23]Mi nagyon türelmesek és békések vagyunk még pár nap.

[01:21:28]Igen, teljesen biztos.

[01:21:28]Innen megyek a köztársasági elnök úrhoz, aki kormányalakítási megbízást fog adni várhatóan.

[01:21:34]Én azt tudom mondani, hogy kiterjesszük a rezsicsökkentést, csak hogy akkor beszéljünk a lényegről.

[01:21:38]Bár jó beszéljük persze kiteresszük a rezsicsökkentést a tüzi fánál is például felülvizsgáljuk a négyszeresére emelt rendszerhasználati díjat és a diverzifikációt is kérdezte.

[01:21:49]Elmondtuk ezt is.

[01:21:51]Örültem volna, ha a választási kampányban itt is elmondhatom a magyar embereknek, hogy a legfontosabb a Tiszakormányat az lesz, hogy legyen egy energiabiztonságot fenntartsuk, a lehető legolcsóbbá jussanak a magyar emberek rezsihez vagy éppen üzemanyaghoz, és hogy ez fenntartható legyen.

[01:22:05]16 évig volt egy kormányunk, aminek minden lehetősége meglett volna arra, uniós pénzek, nemzetközi helyzet, hogy diverzifikálja az energiabeszerzést, hogy ne legyünk kitéve mondjuk egy iránynak éppen a barátságollavezetéknek, hanem működőképessé váljon, ha kell bővítsék a például az Adria vezetéket, vagy például nyugat fele, vagy északfele a vezetékrendszert.

[01:22:25]Ezt nem tették meg.

[01:22:28]Szándékosan kiszolgáltatták a hazánkat egy irányba.

[01:22:30]De hát ugye kiderült, és önök a rezsicsökkentést a jelenlegi áron tartanák meg.

[01:22:36]Azt tudom mondani, azt tudom mondani, hogy csak jobb lesz, hiszen ez is egy óriási átverés, ami bocsás meg, akkor most azt ígéri, hogy kevesebbet fizetünk majd a jövőben.

[01:22:44]Szeretném megválaszolni, szeretném ha megtisztelni legalább azt a 3000 embert, aki ránk szavazott, hogy megengedi, hogy másfél év után teljes mondatokba válaszoljak.

[01:22:53]megteszi.

[01:22:53]Nagyon kedves.

[01:22:56]Köszönöm szépen.

[01:22:56]Értékelik szerintem a nézők is.

[01:22:57]Szóval kérem szépen, a rezsicsökkentés is úgy zajlik, hogy egy bizonyos limitig ugye rezsicsökkentett áron veszik a magyar emberek a gázt és a villanyt.

[01:23:06]A rezsicsökkentett limit fölött, ami egy alacsonyan meghúzott limit, és például hidegbe nem elengendő, ott hétszeres áron fizetnek gáz, gázért a magyarok, és kétszerest az az áramért.

[01:23:16]Jóval a világpiaci ár fölött, jóval a beszerzési ár fölött fizettek az Orbán kormány alatt a magyar családok az áramért és a gázért, a rezsicsökkentett fölött.

[01:23:25]A magyar cégek, amelyek a magyar munkahelyeket adják, a magyar embereknek munkát adnak, ők Európában a legmagasabb áramdíjat fizetik szerkesztő asszony.

[01:23:35]Milyen rezsicsökkentésről beszélnek önök?

[01:23:37]Minden 20.

[01:23:37]magyar cég tud ma exportálni, mert versenyképtelenek a cégeink, mert a legmagasabb áron veszik az áramot.

[01:23:45]és mellette nem tudtak energiahatékonysági beruházásokat csinálni, mert Orbán Viktor nem tudta, nem akarta hazahozni az uniós forrásokat, azt a 8000 milliárd Ftot, amit már minden országban megkaptak.

[01:23:55]A szlovákok, az osztrákok, a románok, a horvátok, kérem szépen, egy csőtbe vitték az országunkat, egy csőtbe vitték.

[01:24:04]Minden adat szerint a legszegényebb és a legkorruptabb ország lettünk.

[01:24:08]És önök még mindig nyomják ezt a propagandát, miközben mikor kívánja hazahozni a uniós forrásokat.

[01:24:13]És nagyon szigorú határidők vannak.

[01:24:15]Sajnos augusztus végéig egy részét 4000 milliárd Ftot az új elépítési alapból azt eldől, hogy haza tudjuk-e hozni, hogy meg tudunk-e állapodni és hogy el tudjuk-e fogadni a szükséges jogszabályokat.

[01:24:27]Mi mindennel azon leszünk.

[01:24:28]Ugyanerre volt négy éve az Orbán kormánynak semmit nem tettek, csak vétóztak, harcoltak és hazudtak itt például önöknél, ahelyett, hogy hazahozták volna.

[01:24:36]Ez egyébként egy hazaárulást, csak úgy szeretném jelezni, egy hűtlen kezelés.

[01:24:39]Kétszer 1 milliárd eurót már elveszítettek a magyar emberek.

[01:24:43]Ez 1000 milliárd Ft szerkesztőasszony, amit az Orbánkormány negligenciája, oda nem figyelése, vagy éppen korrupciója miatt elveszítettünk.

[01:24:51]Ez hiányzik a magyar kórházakból, a magyar iskolákból, a járhatatlan Hajdú Bihar megyei utakból, Szabolcs Szatmán Bereg megyei utakból, a kiürülő magyar vidékből.

[01:24:58]Mi azon leszünk, hogy minden euró centet haza tudjunk hozni.

[01:25:01]És nem csak azon leszünk, hogy hazahozzuk, hanem hogy jól használjuk föl, hogy hatékonyan használjuk föl, hogy ne pártkatonák döntsenek róla, ne Boldog Istvánok, ne Simonkák, ne Lázárok.

[01:25:10]Mit jelent a hatékony felhasználás?

[01:25:12]Akkor beszéljünk például arról, szerkesztő asszony, én két éve járom a magyar vidéket, 700 településsel jutottam el.

[01:25:19]Például arról szól ez, hogy nem lomkorona nélküli lomkoronasétányokat készítenek az önö pénzekből, mint az, mint a fideszes most megbukott képviselők, akik egyébként bűnöz.

[01:25:29]É, de most nem a jövőre kellene koncentrálni.

[01:25:30]Én meghallgatom akkáter munkahelyteremtő beruházásokat, a magyar kis és középvállalkozásokat, a magyar családi vállalkozásokat fogjuk teremteni, hogy újra életet tudjunk lehelni a magyar vidékbe.

[01:25:41]Az előző kormány 1000 milliárdokat adott szennyező dél-koreai, kínai akkumulátorgyáraknak.

[01:25:49]amely gyárak veszélyeztették a gyerekeink, az idős szüleink egészségét, az ott dolgozók biztonságát, a levegők, a 40 aranykoronás földünk, a vizeink tisztaságát, mi ehelyett a kis és középvállalatokat fogjuk támogatni, valódi munkahelyteremtő beruházásokat fogunk eszközölni, mint ahogy teszik egyébként ezt a lengyelek.

[01:26:09]Milyen beruházásokra gondol mire kell számítani?

[01:26:12]mindenre szerkesztő asszony például, hogyha elmegyünk Battonyára, akkor a helyi vendéglő tulajdonosa, vagy a helyi gazda, vagy a helyi méhész kap támogatást, nem az a nem az a Janicsár, nem az az oligarcha, aki jelenleg az Orbán rendszerben több 1000 hektár földet, állami földet kapott, életében nem ült mondjuk traktoron, azt se tudja, hogy hol a tehén eleje meg a vége, de fölveszi a támogatásokat, hanem a helyi fiatal gazda, a helyi családi vállalkozó, egy esztergályos, egy víz és gázszerelő például helyben nem mészáros lőrincre gondolok, és nem oligarchák, víz és gázszerelő.

[01:26:43]Tudja ez így zajlik Európában.

[01:26:46]Az önök által itt folyamatosan szidott és ellene lázított Európában.

[01:26:50]Például Lengyországban egyelőre annyit tudtunk meg erről a 4000 milliárdról, hogy hogy vendéglősök.

[01:26:57]Nem, nem ennyit tudtunk meg.

[01:26:57]Nem ennyit tudtunk meg, asszonyom, mi hazahozzuk.

[01:27:01]Az Orbánkormány eladósította ezt az országot.

[01:27:02]Fordítják ezt a pénzt.

[01:27:02]Még egyszer ez lenne a kérdésem, hogy mire elmondani.

[01:27:06]Például a magyar kórházakra 1000 milliárd 1000 milliárd.

[01:27:10]Örülök, hogyha ez egy válasz ön szerint.

[01:27:12]1000 milliárd Ft, de ez is benne van a programunkban, csak nem engedték, hogy beljünk.

[01:27:15]1000 milliárd Ftottuk önöket, nem igaz?

[01:27:18]1000 milliárd Ftot költünk egy közútfejlesztésre, egy közlekedésfejlesztésre, hölgyem, ugyanis a magyar utak járhatatlanok, a magyar MÁV haldoklik.

[01:27:27]1000 milliárd Ftot fogunk költeni energiahatékonyságra és szigetelési programokra, hogyha érdekli, mert éppen válaszolok.

[01:27:34]1000 milliárd Ftot fogunk költeni lakossági és vállalati energiahatékonysági programra, amit leállítottak már x éve, mert nincsenek itt az uniós pénzek.

[01:27:43]Még egyszer, hogy versenyképesek legyenek a magyar vállalkozók.

[01:27:49]Leállítjuk az Orbántervet, ami arra irányult volna, hogy bezárjanak Orbán Vitorék 38 vidéki kiskórházat akartak bezárni.

[01:27:54]Mi ezt leállítjuk és fejleszteni fogjuk a vidéki kiskórházakat az uniós forrásokból, de egyébként a budapestieket, régiós kórházak, régiós csúcskórházakat hozunk létre, és mellette fejlesztjük a vidéki kiskórházakat is, hiszen ilyen már több mint 1 millió kompitársunk van orvos nélkül.

[01:28:11]Öt-h éves várólisták alakultak ki az Orbánkormány alatt.

[01:28:13]Mire erre a hazugságára k miközben erre a hazugsággyára költötték a pénzt, kevés az orvos, több 10000 szakdolgozó és ápoló hiányzik a rendszerből.

[01:28:21]Nekünk ezek a feladataink.

[01:28:22]Elképesztően fontosak az uniós pénzek, de például csak akartam mondani egy példát önnek, hogy Lengyelország egy jó példa, amit ugye sokat színnak ebben a stúdióban.

[01:28:29]3 é5%os 3,5%-os gazdasági növekedés van.

[01:28:34]Képzelj el, hogy 200-zal megy a gyorsvasút Varsó és Krakkó között, amit a gonosz Brüsszel pénzéből építettek.

[01:28:40]Miközben Lázár János Magyarországán a vasúti pálya felé lassújel van, legtöbb csomó helyen 10 km/órával megy a vasút, naponta gyulladt ki egy mozdony, törik el a váltó.

[01:28:50]Nekünk ezeket kell helyrehoznunk.

[01:28:53]Megígéri, hogy lesz ilyen gyorsvasút Magyarországon.

[01:28:56]Sőt, Varsó és Budapest között is lesz gyorsvasút.

[01:28:58]Az első utam Lengyelországba fog vezetni Varsóba, a második Bécsbe, a harmadik pedig Brüsszelbe, hogy hazahozzuk a pénzt.

[01:29:03]És szeretnék ezekről az infrastrukturális beruházásokról is tárnyalni például Donal Tuskal a lényegről beszélni.

[01:29:08]Hadd fejezzem még be a lényegről, hiszen azt halljuk itt az emberek több mint 10 éve azt látják, hogy mindenről szó van Ukrajnáról, Oroszországról, Teheráról, az amerikai elnökválasztásról csak éppen a lényegről nincs, ami az emberek kötelessége teljesít vagy kötelesség kötelessége lett volna beszél beszéljünk a külpolitikáról is, pláne olyanokról, amelyek meghatározzák belpolitikát bebizonyították a magyar emberek, hogy a magyar történelmet még mindig nem Teheránban írják, és nem is Moszkvában, nem is Brüsszelben.

[01:29:38]hanem a magyar utcákon és a tereken és Ukrajnában írják.

[01:29:43]Nem, nem írják.

[01:29:43]Ezt így kezdem.

[01:29:44]De csak azért kérdezem, mert hogy Zeleszki ugye Zeleszki ukrán elnök tegnap már küldött ön hogy bírja ezt ön ki nevetés nélkül?

[01:29:51]Azért érdekelne egyéb vége felé, mert mindjárt lejár az idő.

[01:29:54]Fö föltett Jönnek egy háborús helyzetben álló ország vezetője kikép lehet, hogy ezt így nevetés nélkül kiviktátumot.

[01:30:03]Önök is fel fognak szabadni, de hogy mit várnak öntől?

[01:30:08]Például ezt a 90 milliárdos hitelt Ukrajna az önök jóvoltából megkaphatja.

[01:30:13]Eddig ugye az eddigi kormány a Fidesz kormány blokkolta.

[01:30:16]Nem igaz szerkesztő asszony, decemberben Orbán Viktor az európai tanács ülésén elfogadta ezt a csomagot.

[01:30:23]Ugyanakkor blokkolta, ezért nem kapja meg.

[01:30:25]Akkor miért nem kapta meg eddig?

[01:30:27]Hogyha Orbán Viktor nem blokkolta, akkor miért nem kapta meg Ukrajna eddig?

[01:30:30]Miért hazudnak önök?

[01:30:30]Orbán Viktor helyesen megm válaszoltok?

[01:30:32]válaszoljon éppen dicsérni akarom a leköső miniszterelnök a kérdésre bocsánat tudom hogy ez ez most egy szem error de éppen dicsérni szeretném a legköszönő magyar miniszternek megenged szóval decemberben az európai tanács ülésén Orbán Viktor kialkott egy olyan megoldást egy úgynevezett optautot hogy Magyarország és egyébként Szlovákia és Csehország kimarad ebből a 90 milliárdos hitelkeretből és ennek fényében ezzel a feltétellel Orbán Viktor elfogadta rábólintott nem ment kiképzel kávézni mint korábban amikor amikor kellemetlen kérdésekről szavaztak, akik nem ment ki kávézni, sőt nem bízta meg a magyar ellenes szlovák miniszterelnököt sem, hogy ő helyette szavazzon.

[01:31:10]Képzelj el, éppen nem támogatta a magyarra gyűlölő román elnökjelöltet sem, aki amit Erdélyben tett.

[01:31:17]Szóval ez történt, és utána elkezdték egymás zsarolni, és a választási kampány miatt olyat tett a miniszterelnök, amire még egy sose volt példa az Európai Unióban, hogy elfogadott egy javaslatot az Európai Tanács az állam és kormányfők, 25 27 állam és kormányfő nagy nehéz tárgyalások után helyesen kimaradt Magyarország ebből a hitelkeretből és utána most egy ilyen technikai szinten nem írja alá a nagykövet a dolgot.

[01:31:39]De ez ezt mindenki tudja, hogy hazugság.

[01:31:41]Vég de akkor miért nem kapta meg eddig Ukrajna ezt a 90 milliárdot?

[01:31:44]Ugye minden arról szól, hogy azért 9 milliárd eurót azt nem így adják.

[01:31:48]Tudja lehet, hogy ide a közmédiába így jött Rogánéktól, de általában az európai bizottságnak is ez volt az álláspontja.

[01:31:54]Mondani még egyszer, hogy ne vezessék fére az embereket.

[01:31:58]Orbán Viktor elfogadta ezt és valami olyasmit mondott most a vége fel.

[01:32:01]Akkor mégsem mi voltunk a hívásak abban, hogy nem kapta meg Ukrajna ezt a 90 milliárdot.

[01:32:06]Ez most már nem, szerintem ezt már a nézők se tudják követni.

[01:32:07]Ne zalja össze szerintem az nem egy néző maxim zavarta össze engem.

[01:32:10]Nem.

[01:32:12]Igen.

[01:32:12]Szóval, szóval elfogadta Orbán Viktor, és valami olyasmit mondott itt a választási kampányban, amíg nincs olaj, addig nincs pénz.

[01:32:18]Ugye így egyszerűsítette le a Drusba a barátsági olajvezeték körüli problémákat.

[01:32:21]Ugye azt mondta Zelenszki elnök, én nem beszéltem ugyanele még soha, de Orbán Viktor sokszor, hogy hogy április vége felé újraindul a Dusba és a a barátság kőlaj vezetéken, ami nagyon fontos a hazánknak a következő 30 napban is, amikor még ügyvezető kormányként működik az Orbánkormány, de utána amikor jön a Tisza is, hogy jöjjön a kőolaj és hogy meglegyen Magyarország energiabiztonsága.

[01:32:44]Tehát úgy gondolom, hogy ha jön a druba, akkor Orbán Viktor azt a technikai vétóját el fogja engedni, ahogy a szlovákok is elengedték, Orbán Viktor barátja, Robert Vicó is, és egyébként a csehek is, Andrej Babis is, cse miniszterelnök, aki egyébként meghívott engem, és nagyon örülök neki, hogy Orbán Viktor minden szövetségese egyébként gratulált nekünk.

[01:33:03]Tegnap beszéltem a törökelnökkel a diplomáciá.

[01:33:06]Így van.

[01:33:06]És én is meghívtam ezeket az elnököket, miniszterelnököket ide hazánkba.

[01:33:09]Ugye tudja talán ön is, hogy most lesz október 23-án az 1956-os forradalom 70.

[01:33:14]évfordulója.

[01:33:14]És mivel a magyar emberek úgy döntöttek, hogy ne egy orosz bábállamban, hanem egy szuverén, szabad, független Magyarországon ünnepelhessük ezt az ünnepet, én nagyon örülök, hogy a világ vezetői is itt lesznek és kiállnak emellett a csodazép ország mellett.

[01:33:30]Magyar Péter a Tiszapárt elnöke, Magyarország következő miniszterelnöke volt a vendégünk.

[01:33:33]Köszönöm, hogy eljött.

[01:33:35]És azt szeretnénk önöktől kérni, hogyha a meghívás érkezik a szakértőik irányába, akkor legyenek kedvesek javasolni nekik, hogy jöjjenek be, hogy minél többet megtudjunk megtudjunk arról, hogy mi vár ránk a következő négy évben, a magyar embereknek milyen élete lesz a következő négy évben.

[01:33:51]Köszönöm, hogy vigyázzon, hogy nehogy elnevesse magát itt a végén.

[01:33:54]Köszönöm a lehetőséget.

[01:33:56]Minden jó.

[01:33:56]Viszontlát.

[01:33:57]Magyar emberek életén nem szoktam nevetélni.

[01:33:58]Nem.

[01:33:58]Köszönjük szépen.

[01:33:58]Minden jó.

[01:34:08]Na jó, Boton.

[01:34:08]Most először te szólalj meg.

[01:34:11]Én ezt megtettem a Kossut rádió esetében.

[01:34:13]Most vidd el ezt a bal héttel.

[01:34:16]Én már csak azon gondolkoztam, amit felvetettünk, felvetettél az előbb, hogy igazából vajon mi lett volna a szerepe ennek az egész interjúnak?

[01:34:29]A hogy volt ez a Magyar Péter fejében, hogy bejött?

[01:34:32]Mi lehetett a riporter fejében, aki ezt az egészet, kérdező fejében, aki ezt az egészet amíg az adás tart, aztán lehet, hogy majd ezt nem fogjuk tudni tartani.

[01:34:41]Amúgy jó, hogy erre rávilágítász, mert pontosan ez a lényege ennek az egésznek, tehát hogy hogy ez ez ugye korábban az elmúlt nem tudom négy alkalommal választások követően ezek általában úgy néztek ki, tehát hogy nem voltak ilyen behívások, nem volt olyan semmint ami lesz majd most, hogy Sriak Tamás behívta magához a a parlamentbe jutott pártok vezetőit.

[01:35:03]Tehát, hogy ez egy új helyzet áll most elő, és hogy ezek az interjúk, vagy ezek a beszélgetések, vagy ezek a ezek a programismertetések, ezek eddig korábban úgy néztek ki, hogy Orbán Viktor bement a hissem általában legtöbbször rádióinterjú követte a választást, és akkor ott beszámolt arról, hogy valójában mit is takar, az a folytatjuk.

[01:35:24]És ugye ebben az esetben egy ilyen nagyon furcsa kettősség van, hogy hogy Magyar Péter látványosan erre készült, nyilvánvalóan érthetően, hogy hogy ő most majd be fog számolni arról, hogy miket tervez, meg hogyan gondolja a kormány megalakulását és azt követően az intézkedéseit.

[01:35:42]a közmédium, vagy a magát közmédiának nevező médium pedig pedig pedig egyfajta ilyen interjú szituációt próbált előállítani, mintogyha a kampányban lettek volna.

[01:35:54]Tehát tényleg a tehát az egész olyan volt, mint egy ilyen k mint egy miniszterelnök jelölti beszélgetés.

[01:36:00]És igazából ez volt benne a nagyon furcsa, hogy hogy Magyar Péter is sokszor olyan szerepbe került ezekben az interjú nem interjú szituációknak fogom hívni az egyszerűség kedvéért.

[01:36:08]Szóval ezekben az interjú szituációkban olyan volt az egész, mint hogyha a kampányról vitatkoznának, lenne egy egy kérdező, aki beleáll és lenne egy válaszoló, aki pedig próbál válaszolni.

[01:36:17]És amiért szerintem az egész nagyon furcsa volt, nyilván hallgatni a Kossut rádiósat, azt még furcsább volt, de nézni ezt az egész tévéss interjút is, az hogy azért ha belegondolunk, bármelyik oldalt is nézzük, nagyon elszoktunk attól, hogy hogy ellentétes oldalak kerüljenek szembe a médiában.

[01:36:39]Tehát, hogy azt nyilvánvalóan nem kell magyarázni, hogy fideszes politikusok ellenzéki médiumokban nem szólaltak meg, mert nem jöttek be.

[01:36:44]De a fordítottja is igaz volt, tehát hogy a a ugye ilyen megafonos meg influencer szintű felkérdezésekkel találkoztunk, ami egy egészen más millió, de alapvetően az, hogy hogy egy riporterre ül egy riport alannyal, és köztük valamilyen érvek, ellenérvek, vagy akár csak állítások ütköztetése megtörténjen, az egy olyan dolog, ami ami az elmúlt időszakban egyszerű nem volt példa.

[01:37:14]Tehát, hogy Tisza párti is, de a korábbi ellenzékiek is általában saját mantrájukat tudták hangoztatni a legtöbb a nyilván a saját Facebook feedyükön abszolút, de igazából a velük nem annyira ellenséges különböző médiumokban is.

[01:37:30]Ezek inkább voltak sokszor beszélgetések, és akkor ott előkerültek dolgok, és aztán ami meg ami meg erősteljesebb volt, azoknak meg ismerjük, hogy milyen kifutása lett.

[01:37:39]Szóval, szóval szerintem az volt ebben nagyon különleges, hogy hogy és ez nem egy pozitív dolog, egyáltalán nem, mert azért nagyon sokszor személyeskedésbe meg ferdítésekbe meg ilyesmikbe hajlott bele ez az egész történet, de hogy két ellentétes oldalon álló szereplő között zajlott le interakció.

[01:37:54]És ez az, ami ez az, ami amitől annyira elszoktunk ebbe az elmúlt 16 évben, hogy tényleg ilyen szájle vagy állleesős, szájnyitva maradós szituációkat eredményezett.

[01:38:06]Szóval nyilván, hogy mondjam, Magyar Péternek is valószínűleg szoknia kell még azt, hogy már nem az ellenzék vezetője, hanem az ország vezetője, és hogy vannak olyan helyzetek, amibe egész egyszerűen nem bocsátkozhat már bele, és nem azért, mert nem tudom, politikailag nem kívánatos adott esetben, hanem egész egyszerűen az van, hogy ez a hivatal ez valamifajta méltóságot megkövetel, amit egyébként nem csak neki kell védeni, hanem nyilvánvalóan kiemelten kellene védenie az úgynevezett közmédia úgynevezett kérdezőinek.

[01:38:33]De hogy amit akartam igazából ezzel az egésszel ide hozni, tehát az alapján, amit itt láttunk, teljessége megalapozott, hogy legalábbis ennek a két embernek, aki itt most 20-20 percben kérdezhette Magyar Pétert, semmilyen indokoltsága nincs, hogy a közmédiánál bármifajta műsorvezetői, kérdezői feladatkört a továbbiakban betöltsön.

[01:38:52]Tehát végülis jól szírevitték azt, ami a kritikája Magyar Péternek ezzel az egész intézményrendszerrel együtt.

[01:38:57]Az más kérdés, hogyha mondjuk sokakhoz most így jutott el Magyar Péter először, akkor légül legalábbis azt a céljukat, hogy politikai provokációval belerángassák egy olyan mocsárba, amiben igazából tök mindegy, hogy a kérdező már eleve mocskos, büdös, koszos, mert végül is egyébként még sikerült ebből a koszból valamennyit a következő miniszterelnökre is átragasztani.

[01:39:17]Tehát végül is egyébként ezt a típusú politikai provokációval kapcsolatos célt valószínűleg részlegesen tudták teljesíteni.

[01:39:24]De mondom még egyszer, alapvetően azt vitték színre, hogy erre ebben a formában semmi szükség nincs.

[01:39:29]Ez gyakorlatilag tájékoztatás minimumait sem teljesítette, tehát sem lehetőséget nem kapott arra Magyar Péter, hogy bármit elmondjon a tervével kapcsolatban.

[01:39:37]Olyan létező kormányzati intézkedésekre kellett volna reagálnia, amelyeknek a költségvetési megalapozottsága, a jelenlegi elkötelezettségekkel kapcsolatos tudások nem állnak a rendelkezésére.

[01:39:45]Tehát felelősen nem lehet arra válaszolni, hogy a rezsicsökkentés milyen formában fogod folytatni akkor, amikor nem látod még például azokat a gázszerződéseket, amiket a kormány tudatosan titkosított hosszú évekre, és amikel nem rátszá arra például, hogy milyen kötelezettségeink vannak csak a következő időszakban.

[01:39:58]Nem tudod, hogy hogy állnak a gáztározóknak a feltöltöttségi szintje.

[01:40:01]Szóval rengeteg ilyen részletkérdés van, ami nyilvánvalóan ezt nem teszed fel egy interjúban, mert nincs abban a pozícióban a kérdezet, hogy érdemben információkat tudjon ezzel kapcsolatban megosztani.

[01:40:11]Ezt csak akkor teszed fel, hogyha egy politikai küzdelemben őt vendettázni akarod, és meg akarod őt be akarod őt húzni a csőbe, és azt szeretnéd, hogyha ő valamilyen módon ebből rosszul jön neki.

[01:40:20]Tehát mondom a politikai elkötelezettségét és beállítottságát jó színre vitte a közmédiak nevezett médiumegyüttes, de azt érzem, hogy valamelyest azért valószínűleg ebben most Magyar Péter is sérült.

[01:40:38]Nem tudom, lehet valószínűleg szóval az azt azt nem tudom, hogy most ezt biztos nézték sokan, de mi fog túlélni ebből.

[01:40:45]Nem lepődnék meg, hogyha két nap múlva a annyi az a mondat maradna meg ebből a beszélgetésből, hogy nem lomkorona nélküli lomkoronas sétányokat fogunk építeni, mire visszakérdez a műsorozatő, hogy akkor mit?

[01:41:01]És ez fog klipként virálissá válni, és maga az egész beszélgetés pedig nem tudom mennyire lesz.

[01:41:09]És felteszem, Magyar Péter szándéka az volt, hogy a történetét vigye tovább, hogy azt mondta, hogy lebontjuk ezt a rendszert vasárnap, hogy akkor már rögtön a harmadik nap, amint lehet, valamifajta bontási munkálatot úgymond színre vihessen.

[01:41:23]És értem, hogy ezzel és lehet szóval, hogy hogy lehet, hogy igazad van, hogy ezzel túl zottan hagyta magát lehúzni valamilyen szintre.

[01:41:36]Gondolom ez volt a szándéka, hogy hogy színre vigye az első lépéseket.

[01:41:39]Úgymond ma a közmédiát osztottuk ki holnap nem tudom mi lesz.

[01:41:45]A szavazói azt érezhessék, hogy igen, a felhatalmazásom fogaskerekei kattognak és igen nem lepődnék.

[01:41:55]Tehát hogy és azért a másodlagos nyilvánossága az valószínűleg más lesz ennek a beszélgetés.

[01:42:00]Csak a másodlagos nyilvánosság azokhoz fog elérni, akik már eleve egyébként tudhattak Magyar Péterről.

[01:42:03]Most nem tudom konkrétan, hogy mekkora nézettsége lehet egy M1-es ilyen reggeli adásnak, de tételezzük föl, hogy mondjuk olyan emberek nézhetik, akik nem biztos, hogy mondjuk eddig Magyar Péternek a másodlagos nyilvánosságban megfogalmazott vagy elérhető gondolataival adott esetben találkozhatak.

[01:42:17]pont Miklósi Gábor szerkesztő kollégával csöteltünk itt, miközben hallgattuk magát a bejátszást, és ő érvelett amellet, és szerintem ebben van magyarázó erő, hogy itt azért alapvetően a lehetőség az volt, hogy azokhoz az adott esetben kistelepülésen élő, adott esetben Fidesz szimpatizáns szavazókhoz lehessen szólni, akiket eddig egyébként állami 100 milliárdokból tudatosan információ nélkül hagyott ez a hatalom, tudatosan félrevezetett és tudatosan egy teljesen eltérő narratívában tartotta, mint amit úgynevezetten valóságként mindannyian egyébként élünk.

[01:42:46]és hogy valamilyen módon ennek a keretezése és a felmutatása lehetett volna feladat.

[01:42:49]Ha bocs, én nem gondolom, hogy a fideszes médiagépezet már képes mondjuk olyan típusú hatékonysággal bármilyen klippeket teríteni, mint mondjuk pár évvel ezelőtt már a kampányban sem használtuk, hogy képesek lettek volna, de ebből az anyagból még elő lehet állítani azért azt, amit elő akarhatnak állítani.

[01:43:04]Nevezetesen, hogy hát látjátok, itt egy dúvadról van szó, miközben egyáltalában nem ez a helyzet ennél a interjúnál, vagy ennél a beszélgetésnél.

[01:43:11]Itt alapvetően azt kéne kihangsúlyozni, és azt is akarom kihangsúlyozni, hogy akik ezeket az beszélgetéseket készítették kérdezőként, adott esetben szerkesztőként, akik ott ültek a vezérlőben, azoknak egységesen útil kell azonnal kötni a talpukra, mert ilyet nem lehet csinálni közforrásokból, nem Magyarországon, sehol a világon.

[01:43:29]Tehát ezt közforrásokból eddig csinálták botrány.

[01:43:32]Azt, hogy ma megcsinálták, még nagyobb botrány.

[01:43:34]Csak éppen ezt mondom, hogy láthatóan önmagában a kétos fölhatalmazás nem fogja egyébként ezeket a helyzeteket evidensé tenni.

[01:43:40]Tehát Magyar Péternek valószínűleg sokkal jobban kell mérlegelnie, hogy mibe és hogyan bocsátkozik bele, mert szerintem most már tényleg az a helyzet állt elő, hogy ellenzékvezetőjeként más vhetsz föl, mint miniszterelnökként, és ebben még valószínűleg neki is vannak tanulnivalói.

[01:43:56]Igen, de szerintem azért az is az is problémás lett volna, hogyha hogyha úgymond túl elegáns módon átlép ezen az egészen, mert mert az meg vele kapcsolatban ugye egy folyamatos kritika volt, és a mai napig ez fenn áll, hogy hogyan fog viszonyulni a médiához, vagy az őt kritizáló médiához, és hogyha azt azzal kezdi, hogy hogy nem tesz eleget ennek az amúgy nagyon egyértelműek tűnő közmédiás megkeresésnek, mert azt mondja, hogy nem megy be, az is adott volna egy olyan gyúanagot az ellen most már hát most már nevezzük ellenzéknek, tehát a a velle szemben álló ellenzéknek, amire meg akkor azt mondhatja meg, hogy na tessék, Magyar Péter tényleg nem fog a médiával szóban állni, a közmédia behívta, felkínálta a lehetőséget.

[01:44:38]Ugye a Torockai pont ezekben csak fordított sorrendben.

[01:44:39]Amúgy ő is a tévében meg a rádióban is megszólalt, tehát hogy szerintem hallottad?

[01:44:45]Bocsán, én azt nem hallottam sajnos.

[01:44:47]Hát nem, mert pont ugyanúgy.

[01:44:47]Tehát amíg a rádió interjú most azt azt hittem, hogy előző bánat.

[01:44:50]Nem, nem, nem.

[01:44:50]És aztán amikor a tév interjú ment, akkor ment a torockainénak a rádióinjúja.

[01:44:56]Tehát érdekes ezt mondani azt meghallgatni és összevetni ennek az ennek a két beszélgetésnek az attitű.

[01:45:00]Én csak ránéztem a a streamre, ugye, amíg a rádió ment, és a ott az nem tűnt ennyire hevesnek, mint ez a képek alapján.

[01:45:07]De hát a fene tudja, hogy szavakban azért nagyon sok minden hangozhat el.

[01:45:09]Csak csak azt akarom mondani, hogy hogy ugye és ráadásul miért ment be a közmédiába?

[01:45:14]mellett, amit te is mondtál, hogy az elérés, merthogy azt a fajta azt a fajta fő irányvonalát, amit nagyon sokszor meghatározott, hogy ő minden magyar miniszterelnöke szeretne lenni, és mindenkihez kíván szólni és mindenkit képviselni akar.

[01:45:26]Ezt nyilván azzal tudja a legjobban alátámasztani, hogyha elmegy a közmédiárba egyetértek, de bocs, ha az van, hogy egyébként ezzel párhuzamosan a Torockait futtatták, akkor pláne inkább igazolt az, hogy nem ebbe kellett volna bemenni, hanem azt mondani, hogy ne haragudjon.

[01:45:37]Én úgy tudom, hogy ezen a ebben a médiumban a miniszterelnök péntek reggelente szokott megszólalni, úgyhogy akkor ott leszek péntek reggel, várom akkor ugyanazt a riportert vagy kérdezőt, vagy nem is tudom kicsodát, tök mindegy, azt a munkatársukat, aki ott szokott ülni Orbán Viktorral szemben, és akkor kezdhetjük azt a beszélgetést majd.

[01:45:53]Igen, de közben szóval három nappal vagyunk a választás után, és van 3,3 millió szava, illetve valószínűleg 3,3 millió szavazója lesz a végén Magyar Péter.

[01:46:02]Vagy még fölötte is egyébként.

[01:46:02]Igen.

[01:46:03]Vagy még fölötte is.

[01:46:03]És azt hiszem, hogy ha nem tudom mennyi ideje, de egy adagideje van megszólítani, ha akar még több szavazót és valamifajta módon kiegyezést nyújtani.

[01:46:13]Most egészen direkte a mai napon szerintem számára nem prioritás még átfordítani fideszes szavazókat.

[01:46:23]kétharmados többsége van az országgyűlésben.

[01:46:27]Szóval igen, de érdekes, hogy mivel kezdte például a ugye a tévés azért az egy fokkal talán ilyen nem is tudom.

[01:46:33]Hát hát akkor már másodjára hallottuk hasonló.

[01:46:38]De hogy például ott ugye amikor szót kapott, akkor ezzel egyből azzal kezdte, hogy megtartanák a déli határítést, és akkor ahhoz hozzáfűzte a saját kiegészítéseit, hogy ráadásul ki se engednének korábban elfogott emberkereskedőket, de hogy hogy egyértelmű volt azért az ő szavaiból meg azokat, amiket témákat felhozott, és ahogyan azokat keretezte, hogy hogy van egyfajta ilyen bizonyítási kényszere abban, hogy amiket róla állítottak amúgy többek között ebben a stúdióban is, mármint hogy abban ott, amit róla állítottak, abb abból semmi nem igaz, hanem ezzel szemben ő így meg úgy.

[01:47:10]És például tehát kifejezetten próbálta azokat a dolgokat átvinni, amilyen hazugságokkal őt korábban bekenték, azt a közmédia stúdiójában, a közmédia adásában cáfolni.

[01:47:20]Főleg valószínűleg azért, mert azok az emberek, akik azt nézik, őnekik azzal volt eddig tele a fejük, hogy Magyar Péter kinyitná a határítést, belevinne minket a háborúba, 1000 Ft-ig tornásználná a gázolaj, meg a benzinárát, tehát hogy ezeket folyamatosan és tényszerűen próbálta cáfolni a saját állításaival, részben pont arra rávilágítva, amit te is mondtál, hogy elérjen olyan embereket, akiket eddig nehezen, vagy csak alig tudott elérni.

[01:47:48]Másrészt meg azért, hogy hogy ezeket az állításokat a hát jelenleg azért hivatalosan még mindig közmédiaként futó, de hát nyilvánvalóan a szellemiségét meg az indítatását azért nehéz pontosan meghatározni, de hogy ezeken a csatornákon is eljuttassa minél szélesebb grénumokhoz.

[01:48:06]Igen, bocs, mondd.

[01:48:06]illetve bocs, hogy te beszéltél a konkrét szakmai szempontokról a a beszélgetés elkészítésével kapcsolatban és ennek a színvonaláról, de hogy csak azért úgy tegyük ki, hogy az is van, hogy most pont megnéztem, például 2020 novemberében jelent meg a Szabad-Európán egy többészes cikkorozat arról bizony, hogy felvételekkel állnak rendelés Keleránt Ákos munkája, hogy Bende Balázsék elmondják a munkatársaknak, hogy itt a kormányt támogatjuk, hogyan kell legyárt ezeket a propagandaanagokat, és nekinek nem tetszik, az elmehet, aki ezt nem tudja teljesíteni, és hogy azzal, hogy a jövőbe tekintő kérdéseket szeretne tenni a közmédia a kérdezője a leendő miniszterelnöknek, azzal ezeket nem lehet semmisé tenni, vagy legalábbis én remélem, hogy nem lehet semmisé tenni.

[01:48:55]Ezt csak még ki akartam tenni az asztalra, bocsánat.

[01:48:57]Hát igen, de bocs, mert erről kell, bocs, ezt ezt ezt ezt akkor rögzítsük.

[01:49:00]Tehát én nem azt mondom, hogy aki a közmédiában dolgozott az elmúlt 16 évben, az a magyar nép ellensége, de azt állítom, hogy bizony ez az intézmény maga ez a magyar nép ellenében dolgozott.

[01:49:10]Egy közmédiának a feladata, a közös tudások előállítása, a közös ismereteinknek a bővítése, azoknak a vitáknak a lefolytatásához a platform biztosítása, ami alapján képes vagyunk magunkról közösségként, társadalomként gondolkodni.

[01:49:24]Ez tudom, hogy egy túl idealisztikus, tudom, hogy egy túlságosan elvond megközelítés, de mégis csak ebből kéne minden gyakorlati megközelítést levezetni.

[01:49:30]Ennek kéne, hogy pulzáljon folyamatosan a szívükben és az eszükben azoknak az embereknek, akiknek az a megtiszteltetés jutott osztályrészül, hogy a köz médiánál dolgozhatnak.

[01:49:41]2010 előtt is voltak penetráns időszakai a köztelevíziónak, de semmit nem magyaráz és semmit nem ment a 2010 után időszakból, mert 2010 előtt inkább, hogy mondjam, a politikai osztály vélt, vagy valós, kívánzaz való igazodás, törleszkedés, szakmai silányság miatt állhattak elő ilyen dolgok.

[01:49:58]2010 után viszont egyértelműen azért, mert a politika megfogta a nyakukat ezeknek az embereknek, és azt mondta, hogy azt eszed, amit a fejedet belenyom, és azt fogod visszanyomni a képernyőn keresztül magyarok százreinek az arcába.

[01:50:13]Tehát hogy mondjam?

[01:50:18]Ennek a felelősségét valahogyan föl kell vállalni.

[01:50:20]Ezzel ezzel a felelősséggel valahogyan szembesíteni kell ezeket az embereket.

[01:50:24]És nekem csak az a mondjam nekem anna annak a látványos különbsége, hogy Magyar Péter mennyire magabiztos, elszánt és törleszkedéstől, egyezkedéstől mentes kérelhetetlenséggel kezelte ezeknek az intézményeknek a újra demokratizálását.

[01:50:40]Ahhoz képest most azt láttuk, hogy egy ilyen, hogy mondjam én, belerszkedik egy olyan helyzetbe, ami nyilvánvalóan nem az ő szintje.

[01:50:46]Tehát ezek az emberek nem alkalmasak, nem méltóak arra, nem az, hogy Magyar Pétert, hanem az országminiszter.

[01:50:53]Orbán Viktor se kérdezze itt senki, mert nem ezért tartjuk fent ennek a médiának a működését.

[01:50:58]Ez így nem tájékoztatja az embereket.

[01:51:01]Ezt semmilyen politikussal szemben nem méltányos megcsinálni.

[01:51:04]Legyen ellenzéki, legyen kormánypárti, pláne egy frissen megválasztott miniszter.

[01:51:07]Csak azt akarom igazából az egészből kihozni, hogy szerintem nyilván tanuljuk még mindannyian, hogy mit jelent az az új attitűd, amikor olyan dolgok, amik korábban teljesen normálisnak számítottak, hiszen az elmúlt 16 évben, pláne az utolsó négy évben meg se kérdőjeleződött bennünk, hogy hát persze, hogy így működik a közművél, hogy máshogy tudna működni.

[01:51:21]És most amikor ráébredünk, hogy igen, az, hogy ez nem normális, eddig is tudtuk, hogy nem normális, most már elmondhatjuk, hogy nem normális, mert úgy, hogy elmondhatjuk, hogy nem normális, hogy számon is lehet kérni, és annak lesz esetleg következménye, nem csak egy ilyen nem hagyjuk típusú kiáltás a szélbe.

[01:51:35]Az valószínűleg még mindannyiunk számára egy helyzetet jelent, hogy akkor hogyan kell ez ehhez mérten adekvátan majd cselekedni.

[01:51:41]Csak az a helyzet, hogy ezt muszáj lesz megcselekedni, mert máskülönben újra normalizálódni fog ez az attitűd, ez a penetra magatartás, aminek el kell tűnnie egyszer és mindenkor a magyar nyilvánosságból.

[01:51:56]Igen.

[01:51:56]Szerintem a szerintem is itt az a fő probléma, hogy hogy és nagyon jól rávilágítottál arra, hogy mennyire tát az ember megnézi elsőre, akkor egy ilyen nyilván borzalmas színvonalon zajló, de hogy hát persze, hogy belekérdezd, mert hát de hogy azok tényleg, amiket mondtál te is, hogy hogy olyan dolgokra rákérdezni kettő nappal a választás után, amire esélye sincs, hogy érdemi választ tudjon adni, az pont arra világít rá, hogy hogy milyen fonákság zajlik ebben a van-e van-e mögött az egész mögött, és akkor utána ki két éri magának a a kérdező, hogy most miért nekem mondja, vagy ugye azt, hogy hogy ő magának írja a kérdéseket, és hogy neki nem mondja meg senki.

[01:52:34]Tehát hogy és pont ugyanazokat írta magának, mint a Kossut rádió ter Igen.

[01:52:39]Tehát, hogy keveredés van ebbe az egészbe, és ezt kell valahogy kitisztázni, és hogy a fejekbe is tiszta legyen az, hogy hogy az, hogy két ember vitatkozik, az nem feltétlenül tehát több a vitának is több formája van.

[01:52:50]És az, amit most itt láttunk, az az nem egy olyan vita volt, mint ami mint ami amit majd valahogy szintén újra meg kell tanulni, hogy hogyan állhat szemben egymással két mondjuk ellentétes oldalról álló erőnek a képviselője, vagy vagy egy független riporter egy politikai szereplővel.

[01:53:08]És az, hogy hogy hogy ennek az új korszaknak az első interjúi ebben a felállásban azok azok ezek voltak, az szerintem az szerintem nem jó, mert mert mert mert az valóban tovább tovább ölökítheti azt a azt az elmúlt 16 évvel amúgy meggyökeresedett hozzáállást, hogy egyfajta ilyen túráztatása a másiknak tényleg a a zöld politikusnak az irreleváns megszólalásával beemelése és azzal egy teljesen más mederbe terelése elés Daniel Fre, akit eddig tényleg a Belzebu Patás ördögként hivatkoztak folyamatosan.

[01:53:42]Most meg hirtelen autoritás lesz, akire válaszolnia kell a magyar következő miniszterelnek.

[01:53:47]Szóval tényleg vagy nem is kell válaszolni, csak ott van.

[01:53:50]Tehát hogy megjelenik ez és akkor tehát, hogy nagyon nagyon manipulatív volt sok szempontból ez az egész szituáció és az, hogy hogy az, hogy ez a konfrontáció, ez ez volt az első konfrontáció ebben az valóban újjá formálódó médiatérben, szerintem az semmiképpen nem szerencsés.

[01:54:04]Tehát hogyha valami rossz volt ebbe az egész történetbe, az ez, mert mert ez nyilvánvalóan a közmédiának is a amiről tehát amiről az interjúk előtt beszélgettünk, ez egy teljesen új olvasatát adja, hogy valahogyan ebbe a hogyha ebbe fog születni, ebbe a ebbe a légkörbe fog megszületni ez az új rendszer, az mit fog eredményezni?

[01:54:22]Hogyan fogunk hozzáállni ahhoz, hogy hogyan kell kérdezni a tiszás politikusokat, hogyan kell kérdezni a bukott fideszes politikusokat?

[01:54:31]Ez nem jó, mert ez mert ez továbbra is egyfajta látszik, hogy saját narratíváik voltak meg, amiket át akartak tolni.

[01:54:36]És hogyha ez a sajtónak a szerepe továbbra is ebben a szerepben próbál tündökölni, legalábbis abból a megítélésből, az biztos, hogy nagyon káros lesz a vagy sokkal nehezebbé teszi a az ebből a nagyon-nagyon sokat szenvedett sajtóhelyzetből való felépülést.

[01:54:52]Még egy zárógondolat.

[01:54:52]Amrus, meglepődnék.

[01:54:55]Na, bocs, hogyha ez nagyon nagy jelentőséggel bírna, megy Súlyak Tamáshoz Magyar Péter.

[01:55:00]Ön ez a hiszem nem le nem ez lesz a naphíre ez a két interjú.

[01:55:06]Ez teljesen világos.

[01:55:06]És a naphíre valóban a köztársasági elnöknél tett vagy teendő látogatása lesz majd Magyar Péternek, ahonnan te fogsz bejelentkezni, Ambrus.

[01:55:15]Így igaz.

[01:55:15]Úgyhogy majd a Partizán csatornáján, illetve az Instagramomon is, IC és Ambrus néven próbálom tájékoztatni az embereket erről a történelmi eseményről.

[01:55:25]Csodálatos.

[01:55:25]És várjuk akkor a bejelentkezésedet.

[01:55:26]Köszi fiúk, hogy itt voltatok.

[01:55:28]Ambrus Botond.

[01:55:28]Botonnak a médiazaj című substackjét ajánljuk a figyelmetekbe.

[01:55:32]Ezt többször megtettük már korábban, de hogyha érdekel titeket a politika és a média igazán izgalmasan alakuló viszonyának elemzése, akkor mindenképpen kövessétek a médiazajt.

[01:55:41]Sziasztok, köszi, hogy itt voltatok.

[01:55:43]Csáó.

[01:55:44]Sziasztok.

[01:55:44]Sziasztok.

[01:55:44]Mi pedig megyünk azonnal tovább, mert nagyon sokféle közjogi átalakítási tervvel állt elő Magyar Péter már a kormányalakítása előtt is a kampányban, de főként egyébként most, amióta megtartotta az első nagy sajtótájékoztatóját.

[01:56:00]Úgyhogy most alapvetően ezzel fogunk majd foglalkozni.

[01:56:03]Megpróbáljuk végignézni azt, hogy konkrétan hogyan fog kinézni az a közjogi rendszer, és hogyan lehet lebontani azt a közjogi rendszert, ami a NER alatt alakult ki.

[01:56:12]Ez lesz tehát a következő blokknak a témája, és utána persze követjük majd a Sándorpalotánál a bejelentkezéseket.

[01:56:19]Most egy rövid bejátszás következik, utána pedig folytatjuk a téma kitárgyalását.

[01:56:26]Mi most egy ciklussra kaptunk felhatalmazást, de maximum én magam is két ciklusig lehetnék, ha ha bírja a szervezetem, és hogyha bírom a magyar emberek bizalmát, természetesen nem látok öt évre előre.

[01:56:37]Mi erre a erre a négy évre kértünk és kaptunk egy óriási felhatalmazást, ami nagyon-nagyon megtisztelő és benne lesz az alaptörvényben.

[01:56:45]És azt elmondtam már korábban is, hogy nyilvánvalóan, mivel Orbán Viktor már 20 évig volt miniszterelnök, 36 évből 20 évet miniszterelnöki pozícióban töltött, ezért ő rá is fog vonatkozni az a alaptörvény, és ebből kifúag nem lehet Magyarország miniszterelnöke.

[01:57:03]Felszólítom, hogy távozzon a kúria elnöke, távozzon az Országos Bírói Hibatal elnöke, a legfőbb ügyész, az Alkotmánybíróság elnöke, az Állami Számvevőszék elnöke, a gazdasági versenyhivatal elnöke és a médiahatóság vezetője is.

[01:57:21]távozzanak, ne várják meg, amíg elküldjük őket, mert el fogjuk küldeni őket, mert ennek a rendszernek, amelynek amely elfoglalta a hazánkat, az intézményeinket, független hivatalainkat, vége van.

[01:57:43]És akkor, ahogy ígértem, megkezdjük a téma kitárgyalását.

[01:57:45]Elfogadta meghívásunkat Somodi Bernedett Alkotmány jogász, az elete adjunkt.

[01:57:48]Szervusz Bernedett, nagyon köszönöm, hogy elfogadta a meghívásunkat.

[01:57:51]jó reggelt kívánok.

[01:57:53]Kezdjük ott, amit biztosan tudunk, és ami talán a legjobban érdekli most az embereket.

[01:57:55]Ugye Magyar Péter megígérte, hogy konkrétan két ciklusban, az az nyolc évben fogja maximalizálni a miniszterelnöki mandátum idejét.

[01:58:01]Na most ehhez módosítania kell az alaptörvényt, amit hát nyilván viszonylag egyszerűen megtehet, hiszen stabil alkotmányozó többsége van, de ez a kérdés jogi oldala.

[01:58:11]Azt is mondta ugyanakkor, hogy Orbán Viktor nem lesz több miniszterelnök, ami szintén fontos, elsősorban politikai állítás.

[01:58:16]Ö, szóval hogyan lehetséges ezt visszamenőleges hatályú törvényhozás nélkül létrehozni?

[01:58:24]Kérlek, segíts szétszálazni ezt a dolgot.

[01:58:25]Igen, ez biztosan az egyik legismertebb közjogi változtatási javaslat most, ami ami napirendre került.

[01:58:34]És könnyen lehet az a az a hát első ránézésre az az érzésünk, hogy ez valami ilyen értelemben visszaható hatályú, amit mondtad, de valóságban ennek a szabálynak nincs visszaható hatálya.

[01:58:44]Ugye a visszaható hatályúnak azt a szabályt tekintjük, ami valamilyen módon a múlt megítélését megváltoztatja.

[01:58:50]Ez a szabály nem mondja azt, hogy aki a múltban kettőnél többször harmadik, negyedik, ötödik ciklusban volt miniszterelnök, az valamiért jogsértést követett követett volna el.

[01:59:00]Az nem érinti a múlt megítélését.

[01:59:03]A múltra nézve ez nem kötfiféle szankciót.

[01:59:05]Ez a jövőre nézve vonatkozik.

[01:59:07]Ez a szabályozás azt mondja, hogy a jövőre nézve nem lehet harmadszorra, negyedszerre, ötödszörre valakit miniszterelnökké választani.

[01:59:12]Köt a múltbeli eseményekhez bizonyos jogkövetkezményeket, de a jövőre nézve.

[01:59:20]Tehát valójában az a azok az aggályok, amik esetleg abból következhetnének, hogy visszaható hatálya lenne a szabályozásnak, ezek ezek nem nem alaposak, tehát nem befolyásolja a múlt megítélését, nem visszaható hatályószabályozás.

[01:59:32]ennek ellenére nagyon izgalmas kérdéseket vett fel alkotmányossági szempontból, merthogy ez a szabályozás valójában nagyon idegen attól a kormányzati struktúrától, kormányzati rendszertől, attól a parlamentáris kormányzati rendszertől, aminek Magyarországon hagyományai vannak.

[01:59:52]Ezt akartam kérdezni tőle, tegnap volt a vendégem Tői Péter, és ő azt mondta, hogy igazából parlamentáris demokráciában ilyen típusú szabályozás nem nagyon létezik.

[01:59:58]Te ismersz esetleg ellenpéldát?

[02:00:00]Ez így, ez abszolút kivételesnek tűnik.

[02:00:01]Tehát ez teljesen ellentmond annak a logikának, hogy parlamentáris rendszerben mi választópolgárok megválasztjuk a nép képviseleti szervet, a parlamentet, és aztán a parlamenti képviselők, azoknak a többsége a saját politikai preferenciájuk, mérlegelésük alapján megválasztja a miniszterelnököt, aki aztán kormányt alakíthat.

[02:00:19]Ez ennek a parlamentáris rendszernek a lényege, ha ebben korlátozzuk a parlamentnek ezt a fajta politikai mérlegelését, hogy kinek adhatja meg a politikai bizalmat, ez ez nem illeszkedik a parlamentáris logikával.

[02:00:31]Ennek ellenére azért nem ismeretlenek a közjogban az olyan megoldások, amik valamilyen módon specifikusak, merthogy van egy egy politikai közösségnek, egy országnak valamilyen tapasztalata akár azzal, hogy milyen kockázatokat rejt magában az, hogyha valaki több cikluson keresztül folyamatosan betölti a kormányfi pozíciót.

[02:00:52]És hogyha egyetértés van abban, hogy ennek van valamilyen szimbolikus közjogi jelentősége egy ilyen szabálynak, nyilván nem kizárt, hogy bekerülhessen egy egy későbbi alkotmányszövegbe.

[02:01:04]A kérdés az lesz, hogy van-e ebben politikai, széleskörű politikai egyetértés.

[02:01:11]De amúgy azon kívül, hogy az alaptörv konkrétan beleírják vagy az alkotmányba, hogy Orbán Viktor Mihály született 1963 május 31, ha jól mondom.

[02:01:21]Nem lehet többet miniszterelnök.

[02:01:23]El lehet érni azt, hogy le tudjon újra miniszterelnöki pozícióba kerülni Orbán Viktor, mert hogyha jól értem, azt állítodt, hogy amint ezt az országgyűlés majd megszavazza, akkor onnantól kezdve lesz hatályba lépve az, hogy a két mandátum vagy a két ciklus értelmezhető.

[02:01:37]Tehát Orbán Viktor ezen a szabályozás alapján még lehetne akár kétszer is még miniszterelnök.

[02:01:43]Hát az a az a megfogalmazás, ahogy most megfogalmaztad a szabályt, az azt gondolom, hogy nagyon idegen attól, ahogy egy jog megközelít egy ilyen kérdést.

[02:01:53]Ugye a jogi szabályba főleg az alkotmányba konkrét személynek a nevét beírni, az biztos, hogy nagyon komoly.

[02:02:00]Hát a gály, tehát tulajdonképpen azem elképzelhetetlen.

[02:02:02]Az a szabály, hogy ezt ezt általánosan fogalmazzuk meg.

[02:02:07]Tehát azt mondjuk, hogy senki nem tölthet be kettőnél több, tehát valami ilyesmi hangzik el, mondjuk leírva nyilván nem láttuk ezt a rendelkezést, már megszövegezve, mint egy mint egy alkotmányi cikket, de hogyha ez a szabály úgy hangzik, hogy senki nem tölthet be kettőnél többször miniszterelnöki pozíciót, ez a szabály beleírható lehet egy alkotmányba, nyilván igaz lesz rá a továbbiakban is, hogy értenünk kell, hogy miért kerül bele.

[02:02:34]És ezt ugye értenie kell annak a az egész politikai közösségnek, aki adott esetben majd úgy dönt, hogy ez az új alkotmányos rendszert tartalma ezt ezt a rendelkezést és értenünk kell, hogy milyen további következményei vannak ennek, mert azon túl, hogy ide idegen a a hagyományos parlamentáris struktúrától kérdés az, hogy megoldje-e azt a azt a politikai problémát, amire válaszként ajánlja most ezt a rendelkezést a az új az új kormányzat.

[02:03:06]Merthogy hát nyilván attól függetlenül, hogy valaki nem tölthet be miniszterelnöki pozíciót, kinevelheti az utódját, a háttérből irányíthatja a a kormányzati rendszert, válhat köztársasági elnökké.

[02:03:18]Tehát ugye nagyon sok olyan konstrukciót el tudunk képzelni, ahol a hatalom egy kézben tartásának a veszélyei fenn állnak, ha maga a rendszer ezt nem zárja ki.

[02:03:28]Ezt egyetlen intézkedés nem fogja megoldani a jövőben sem.

[02:03:33]Hadd tej fel akkor másképp.

[02:03:33]Tehát, hogy azt a bünteti jogi alapvetést mindenki érti, hogy senkit nem lehet felelősség vonni olyan cselekményért, amit az elkövetés idején, amiért az elkövetés idején nem volt büntethető.

[02:03:41]Más jogterület, de hogyan lehet megmagyarázni laikusoknak, hogy a miniszterelnök ciklus korlátozás kérésében miért nem működik a visszamenőleges jogalkalmazás?

[02:03:51]Ez nem visszamenőleges jogalkalmazás.

[02:03:51]az lenne visszamenőleges jogalkalmazás, ha azt mondanánk, hogy Orbán Viktor vagy bármely személy, aki kettőnél többször volt miniszterelnök, a harmadik, a negyedik, az ötödik ciklusában, amin már túl vagyunk, jogszerűtlenül, alkotmányellenesen töltötte be ezt a pozíciót.

[02:04:08]Ha a múltra nézve ítélnénk meg másképpen, az ami a múltban jogszerűnek minősült, azt utólag jogszerűtlennek minősítenénk.

[02:04:15]Ez a visszaható hatály.

[02:04:15]De az, hogyha arra hivatkozva, hogy ő már betöltötte többször is a miniszterelnöki tisztelet, többször mint kétszer, és emiatt nem lehet alkalmas, vagy nem indulhat igazából a választáson, vagy nem töltheti be a miniszterelnöki pozíciót.

[02:04:30]Ugye ettől még egyébként indulhat a választáson, akár egyén vagy a listán is bejuthat a parlamentbe, csak a parlament, tehát a parlamentnek igazából azt a jogkörét, hogy szabadon választassa meg a miniszterelnököt a bejutott képviselők közül, azt hogyan lehet elérni, hogy Orbán Viktor ez alól kivételt kell kapjon?

[02:04:44]Hát az a szabály, amit mondasz, az ezt célozza.

[02:04:46]Erre erre a szabályra az igaz, hogyha ezt bevezetik, ez nem fog illeszkedni abba a parlamentáris struktúrába, aminek Magyarországon évtizedes, évszázados hagyományai vannak.

[02:05:01]Ettől függetlenül felmerülhet az a kérdés, hogy egy új alkotmányos struktúrának, ami új garanciákat keres a hatalomkoncentrációjával szemben, ez része legyen a sajátos magyar tapasztalatokra tekintettel.

[02:05:18]azt a kérdést vetetted föl, ha én jól értem, hogy ezt ezzel szemben mondhatná-e ezt valaki, hogy ez egy visszaható hatályú rendelkezés, és ez zárná ki, hogy egy új alkotmányos struktúra része legyen.

[02:05:28]Ez egyszerűen nem visszaható hatályú.

[02:05:32]mondhatnék más példát is, tehát hogy ha valaki most azt mondanánk, hogy valaki nem lehet, nem tudom én, nyolc nyolc évnél többet virágárús, és hogyha a kilencedik, 10 11 évben még mindig virágot árul, akkor nem tudom, büntetőadót vetünk ki rá.

[02:05:46]Hogyha azt mondjuk, hogy ez 2020-tól így van, és 2020-22-es évekre megbüntetjük azt, aki nyolc évnél többet volt ebben a szakmában, az visszaható hatályú.

[02:05:58]Ha azt mondjuk, hogy a jövőre nézve ezt nem lehet többé megtenni, annak lennének egyéb problémák, de nem azért, mert visszahatóhatályú lenne az a világos.

[02:06:08]Akkor mik ezek a problémák?

[02:06:09]Ezt segíts megérteni, mert ugye az van, hogy Orbán Viktor a nép akaratából egy teljesen legális keretek között töltötte be a miniszterelnöki pozícióját.

[02:06:16]Most mégis ez szolgáltatja, jól értem a jogalapot, majd nem vagyok jogász, úgyhogy kérlek nyugodtan javítsd ki minden fogalmam alatt, amit rosszul használok, de mégis csak ez biztosítá a jogalapot arra, hogyha ez a szabályozás bekerülne az alaptörvénybe, akkor emiatt ő ha meg is választja a képviselőnek, nem választhatom meg a képviselők által miniszterelnöknek.

[02:06:32]Tehát hogyan lehetséges egy múltbeli cselekedetre hivatkozva ezt megtenni és ebben korlátozni a parlament hatáskörét, ha egyébként az, amikor ő miniszterelnök volt, ilyen értelemben nem számított hát nem tudom én, törvényellenes cselekedetnek.

[02:06:45]Így van.

[02:06:45]És továbbra se fog annak számítani az, ami a múltban történt.

[02:06:47]Jöv a jövőre nézve a jogokat és a kötelezettségeket lehet alakítani.

[02:06:52]Ez a jövőre nézve korlátozza a parlamentnek azt a hatáskörét, hogy valaki olyan személyt, akit már kétszer megválasztottak miniszterelnöknek, harmadszorra is megválasszák.

[02:07:06]Evvel semmilyen visszaható hatályú típusú probléma nem vethető fel.

[02:07:11]Ami felvethető jogos kérdésnek, az amit most már sokszor megbeszéltünk, hogy ez idegen attól a politikai struktúrától, attól a kormányzati megoldástól, ami amihez a magyar hagyományok kapcsolódnak.

[02:07:23]Csak ez egy fontos pontosítás, akkor még csak ezt engedd meg.

[02:07:24]Tehát ha jól értem, akkor azt mondod, hogy valójában itt nem Orbán Viktor személyt vagy bárkit, aki korábban miniszterelnök volt, kell ebben a szabályozásban ezzel a korlátozással érinteni, mer valójában a parlament jogkörét fogják feltehetően ott lehet ezzel kapcsolatban bármilyen fajta szabályozást elindítani.

[02:07:39]Tehát, hogy a parlamentnek lehet azt előírni, hogy nem lehet megválasztani olyan személyt a képviselők közül miniszterelnökké, aki egyébként ezt már nem tudom a rendszerváltás óta két cikluson keresztül betöltötte.

[02:07:51]Ez így van.

[02:07:51]Tehát az alkotmányossági kérdés az, hogy akkor Gyurcsány Ferencre is igazált.

[02:07:55]Hogy a népképvis bárkire, tehát ez a szabály csak általánosan lehet rajtuk kettő kívül nem volt más, hogyha igen, de ugye nagyon nem mindegy, hogy általánosan fogalmazzunk meg egy szabályt és olyan igényel, hogy a jövőre nézve is igaz lesz.

[02:08:07]Tehát bárki, aki már kétszer betöltötte a jövőben ezt a pozíciót, harmadszorra nem lesz megválasztható.

[02:08:13]ilyen általános szabályként igen, valóban a kérdés az lesz, hogy azt azt a a politikai közösség elfogadja-e azt a megoldást, hogy igen, a parlament, az általunk választott parlamenti képviselők mozgásterét ebben korlátozni fogja az alkotmány.

[02:08:28]Vasárnap éjszakai győzelmi beszédében Magyar Péter levandásra szólította fel a kúria elnökét, az Alkotmánybíróság elnökét, a legfőbb ügyészt, az állami számveszék elnökét, a gazdasági versenyhivatal elnökét, a médiahatóság elnökét és az országos bírósági hivatal elnökét, és utalt rá, hogyha maguktól nem távoznak, akár az alaptörvényt is módosítja a cél érdekében.

[02:08:49]Kezdjük az élteszalistával.

[02:08:52]A én azt gondolom, hogy azt a kérdést kéne feltenni, hogy egyáltalán miért állunk meg ennél a kérdésnél, és miért tekintjük ezt egyébként szerintem helyesen az egyik legnagyobb közjogi kérdésnek most, ami ami ami napirenden van.

[02:09:12]Ugye azért, mertogy itt valamilyen nagyon sürgető, megoldandó politikai, alkotmányossági probléma került ezzel az asztalra.

[02:09:21]Ugye egyrészt a probléma abból adódik, hogy a magyar közjogi rendszernek ez a kétharmados többség, ez olyan, mint egy, nem is tudom, mint egy főkapcsolója a fékek és ellensúlyok rendszerének.

[02:09:39]A a hatalommegosztású struktúrát tulajdonképpen kibe lehet kapcsolni azzal, hogy egy kormányzati többség megszerzi-e a kétharmadot vagy sem.

[02:09:45]Ugye mindazok az alkotmányos garanciák, amik jogi keretek közé szorítják, jogilag korlátozzák a kormányzati hatalom működését, azok a kéthados többséghez vannak kötve Magyarországon a rendszerváltás óta.

[02:09:59]Nyilván emögügött volt egy olyan, hát most már bebizonyosodott, hogy nyilván fikció, hogy valahogy a kormány többség mindig 50% és kétharmad közé fog esni, de mivel ez a párstruktúra, a választási rendszer satöbbi miatt, hát tudjuk, hogy nem működik.

[02:10:14]Ezáltal ugye ha egy párt kezébe kerül a kétharmad, lényegében onnantól kezdve a ez jól ismert körülmény ugye az elmúlt másfél évtizedben a kormánytöbbség és az alkotmánymódosító, alkotmányozó többség egy kézbe kerül.

[02:10:27]Lényegében a kormánytöbbség szabadon alakítja a saját működésének a jogi korlátait.

[02:10:31]Ö ez a probléma egyik oldala, és ennek nyilván hát számos manifesztációját tudnánk felsorolni az elmúlt időszakból, amiből ugye azt a következtetést lehet levonni, hogy vannak számos olyan egyébként függetlennek függet olyan intézményemnek függetlennek kéne működni, aminek a hatalommegosztásos rendszerben a politikai hatalom ellenőrző, ellensúlyozó szerepét kellene kellene betölteni.

[02:11:00]ténylegesen vagy hát potenciálisan, valószínűsíthetően nem tudják betölteni ezt a szerepet.

[02:11:07]Ez a ez van a ez ez a kérdés egyik oldala.

[02:11:09]És mitől lesz ez probléma?

[02:11:11]Mitől lesz ez nagyon komoly alkotmányossági kihívás?

[02:11:16]Hogy az, ahogy ezen a kérdésen most gyorsan változtatni lehetne, az egy jogállamban nem bevett intézkedési forma.

[02:11:25]Az amikor azt mondjuk, hogy ezeket a tisztségviselőket és tulajdonképpen mindegy is, hogy hogy milyen módon ezek igaziból árnyalatnyi különbségek, de hogy el kéne írni, hogy elhagyják a a hivatalukat, akkor ugye ellentmondunk annak az elvi alkotmányossági jogállami igénynek, hogyha van egy közjogi tisztségviselő, aki határozott időre kerül a megbizatásába, akkor ő ezalatt a határizott idő alatt, és ez igaz a köztársasági elnökre, ugye általában egy alkotmányos jogállam köztársasági elnökére, mindenféle bírói hivatalt betöltő személyekre, a különböző független intézmények egy ombucsman, egy számvevőszéki elnök pozíciójára lehetne ezt még ezt még sorolni, hogy ők elmozdíthatatlanok.

[02:12:13]Ez az egyik legfontosabb garanciája egy jogállamban annak, hogy ezek az intézmények be tudják az alkotmányos funkciójukat tölteni.

[02:12:19]És most ez a két megfontolás egymásnak feszül.

[02:12:20]És az a kérdés, hogy erre milyen milyen választ választ adunk.

[02:12:27]És most ezt látjuk, hogy felkerült vagy kikerült az asztalra egy lehetséges forgatókönyv, az, hogy arra szólítja fel a a megalakuló kormány tehát a a hivatalba lépő miniszterelnök ezeknek a pozícióknak a betöltőit, hogy mondjanak le.

[02:12:49]Neked alkotmányjogi szempontból van prioritási sorrended az orbánista kétharmaddal kinevezett mamelukok szempontjából?

[02:12:59]Ugye ha feltesszük azt a kérdést, hogy itt itt mi lenne a mert most tulajdonképpen ugye ez a kérdés, hogy mi lenne a helyes, mi lenne alkotmányosan a jó megoldtás erre?

[02:13:06]Milyen sorrendbe kellene nem tudom ezeket a ezeket a problémákat kezelni, kezelni megoldani?

[02:13:16]Ugye könnyen keltheti a jog, a jogász, vagy ahogy a jogászok beszélnek erről a helyzetről azt a megoldást, hogy itt itt léteznek jó vagy tökéletes jogi megoldások, de ezek az alkotmányossági kérdések, ezek ugyanúgy számos módon kezelhetők, mint ahogy léteznek versengő egészségpolitikai, adópolitikai, oktatáspolitikai megközelítések.

[02:13:37]léteznek versengő alkotmánypolitikai megközelítések, versengő, ha tetszik, forgatókönyvek, amik egyébként egyaránt valamifajta választathatnak erre a erre a erre a feszültségre, ami arra a problémára, amit itt itt kezelni kell.

[02:13:52]Nyilván az egyik lehet az, hogy valamilyen módon helyre kell állítani ö azt az alkotmányos működési keretet, amiben egy új kormányzat alkotmányosan tud funkcionálni, funkcionálni, működni, hogy el kell hárítani azokat a közjogi gátakat, azokat a a strukturális akadályokat, amelyek a az alkotmányos funkciók ellátását akadályozzák.

[02:14:18]és felmerülhet, hogy ennek érdekében bizonyos ugye ez ez szerepel ebben a tulajdonképpen ez a mondat ez ezt ezt foglalja össze ez a ez a politikai kívánalomnak a megfog megfogalmazása, hogy felmerülhet, hogy erre az a az az egyik lehetséges válasz, hogy bizonyos intézményekből az egypárti, a korábban egypárti kétharmad által ö megválasztott ö tisztségviselőket ö ö kell el kell mosítani.

[02:14:52]Ö ami nagyon fontos, hogy ha ezt megtesszük, vagy hát megteszi a a következő kormányzat, hogy elfogadjuk ezt egy lehetséges megközelítési irányként, akkor mik lesznek itt az alkotmányos garanciák?

[02:15:08]és hogy bontjuk ki azt az állítást, ami egyébként Magyar Pétertől is elhangzott, és aminek Magyarországon nagyon komoly közjogi hagyományai vannak, hogy jogállamot nem lehet nem jogállami eszközökkel helyreállítani és lebondhatjuk ezeket ezeket garanciákra.

[02:15:25]És itt kezdődik ugye az azok a részletkérdéseknek a megválaszolása, amit te is föltettél, hogy nem lehet általánosságban választ adni erre a kérdésre.

[02:15:34]Minden egyes intézménynél fel kell tennünk a kérdést, hogy mi a célunk, miért miért állítja azt a a döntéshozó, hogy ezek a ezek az a konkrét intézmény, az a konkrét személy abban a konkrét intézményben, annak a konkrét intézménynek a működési gyakorlata lehetetlenné teszi az alkotmányos működést.

[02:15:53]Mi az a szükséges, kényszerítően szükséges intézkedés, amit meg kell tennünk annak érdekében, hogy ez az intézmény visszanyer az alkotmányos funkcióját satöbbi.

[02:16:05]Erről akarok pont kérdezni egy részkérdés, de hogy az alkotmánybíróság elnökének önmagában történő menesztése elégséges lehet, vagy szerinted a teljes alkotmánybírói karnak távoznia kell?

[02:16:14]Hát ezt ezt ki kell tenni az asztalra ezt a kérdést.

[02:16:16]Ezt annak kell igazolnia a a meghozott döntését, aki ezt meglépi.

[02:16:21]Ha a az új parlamentben az új kétharmad ilyen döntést hoz bármilyen módon, akár úgy, hogy mert ugye itt nyilván elhangzik az is, hogy hogy létező szabályoknak valamilyen hát formális alkalmazásával mozdítják el ezeket a ezeket a személyeket.

[02:16:39]Elhangzik az, hogy ennek érdekében módosítanak kétharmados törvényeket, módosítják az alaptörvényt.

[02:16:45]Mindegy is, hogy milyen megoldáshoz folyamodnak.

[02:16:49]Ha úgy dönt az új kétharmados többség, hogy egy ilyen intézkedést véghez visz, rajta van a felelősség.

[02:16:53]Neki kell tudnia azt igazolni minden egyes konkrét lépés esetén, hogy ez miért nélkülözhetetlen ahhoz, hogy az alkotmányos működés alapvető kereteit biztosítsa.

[02:17:06]Ugye részben nyilván ez egy politikai kérdés, de szeretném, hogyha válaszolnán rá, hogy jogász szakmai szempontból mégis csak hogyan lehet ehhez visszonyolni.

[02:17:12]Szóval mi az üzenete szerinted annak, hogyha ezeket az egypárti kinevezetteket a Tisza akár törvénymódosítással is készmeneszteni?

[02:17:20]Ugye nyilván elhíresült eset az, amikor 2011-ben Baka András meneztették a főbírói posztról.

[02:17:25]Ugye a legfelőbb bíróságot átvát visszakeresztelték Kúriára, egy alkotmányosítással eltávolították Bakát és új elnököt választottak a helyére.

[02:17:33]Ö na most nyilvánvalóan a Tiszának megvan hozzá a felhatalmazása, ez egy legitim hatalomgyakorlás lenne, de szerinted ez pusztán csak egy politikai kérdés, vagy fölvet akár jogi aspektusokat is?

[02:17:46]Ez legális lehet formális értelemben, de de nem legitim.

[02:17:50]Mi a különbség a kettő között?

[02:17:50]Ezt kér világítsd meg a nézőink.

[02:17:51]A kétharmados többségű döntéshozatal egy legminimálisabb formális feltétele a kétos törvények módosításának.

[02:18:01]az alaptörvénymódosításnak, annak Magyarországon nagyon erős hagyományai vannak, hogy hogy ezt ezt elvárjuk, hogy meglegyen az a parlamenti többség, legyen kétharmados parlamenti támogatása azoknak a döntéseknek, amihez ugye maga a az a a közjogi keret, a közjogi szabályrendszer megköveteli ezt a ezt a többséget.

[02:18:25]De egy külön kérdés, hogy elegendő-e ez a többség akkor, ha egyébként ez a kétharmad egy párt, egy politikai erő kezében van.

[02:18:32]Mertogy azt, hogy kétharmados szavazatarányt követel meg a közjog, nagyon sok döntés meghozatalához, ez abból adódik, hogy a jog nyelve az ilyen korlátozott.

[02:18:44]A jog nem tudja azt mondani, mert nem elég konkrét a szabály, nem elég kézzel fogható, hogy hozzuk meg úgy a döntéseket, hogy abban nagyon széleskörű politikai konszenzus van.

[02:18:57]Nem lehetne így törvényeket elfogadni, mert folyton azon vitatkoznánk, hogy konkrétan hány darab szavazatot jelent a széleskörű politikai konszenzus.

[02:19:03]Ezért a magyar közjogi rendszer azt a megoldást választotta, hogy kijelöl egy számot, azt mondja, hogy legyen ez a parlamenti képviselők kétharmada.

[02:19:12]És azt a vélelmet fűzöm ehhez a többséghez, hogyha a kétharmad megszavaz egy egy döntést, akkor ott van mögötte ez a széleskörű politikai konzenzus.

[02:19:21]De ha a kétős többség egy párt kezében van, akkor és csak ez az egy párt adja a támogató szavazatokat, akkor nincs ott mögötte az a széleskörű politikai konszenzus.

[02:19:32]A szavazás nem az eljárás, a szavazás nem biztosítja, nem demonstrálja ezt a ezt a széleskörű széleskörű egyetértést.

[02:19:42]Tehát az nagyon fontos lesz.

[02:19:42]Ö és itt főleg egyébként azért a hosszútávú közjogi változásokra kell gondolnunk, ami szintén az asztalon van, hogy ö hogy ö ugye vannak bizonyos most esetleg nagyon gyorsan szükséges intézkedések az alkotmányos működés kereteinek a biztosításához, de hogy hosszú távra egy egy alkotmányos jogállami rendszert hozzunk létre Magyarországon, ehhez majd azt kell biztosítani az odavezető eljárásnak, hogy hogy maga az eljárás transzparens legyen, nagyon széles körű bevonást biztosítson a társadalom minden csoportjának, minden rétegének, és tényleg elmondhassuk ennek az eljárásnak a végén, hogy ott volt a döntést mögött ez a széleskörű politikai konszenzus, mert ez biztosíthatja egy alkotmány esetén azt, ami minimális elvárás, hogy a társadalom magáénak érezze.

[02:20:36]kicsit válaszoltál is akkor erre a kérdésemre, de azért fel akarom tenni explicite is.

[02:20:42]Szóval, hogy mit mire jelent igazából felhatalmazás szerinted a Tisza kéthados többsége, és mire nem?

[02:20:46]Ezt kérdezem azért is, mert azért volt itt főként Tehet Péter nyomán a 2018-as választást követően egy elég érdekes vita arra vonatkozan, hogy a orbánista hatalomgyakorlásnak ez a Smittiánus felfogása ez egyébként milyen típusú leckéket ad föl az akkori ellenzéknek.

[02:21:03]És ezért úgy tűnik, hogy Magyar Péter ebben eléggé jó tanulónak bizonyult.

[02:21:06]Tehát ő valóban úgy gondolkodik, hogy a szuverénnek ilyen értelemben, hogyha megvan a politikai többsége, akkor az a feladata, a kötelessége, hogy azt bizony használja.

[02:21:13]És ilyen értelemben a jog nem más, mint szolgáló lányja a politikai akarat kivitelezésének.

[02:21:16]Meglátjuk majd, hogy ez hogy néz ki a gyakorlatban.

[02:21:18]De nekem érdekelne, hogy a te jogfelfogás vagy az általad vallott jogfilozófiai felfogás alapján mi az, amire nem terjed ki a kétharmados többség, mert bár utaltál rá, de szerintem, hogyha egyértelműen is megfogalmazád a nézőinknek.

[02:21:29]Igen, lehet, hogy ezt tényleg jól lehet érzékeltetni az alkotmányozás példáján, mert és akkor itt már valóban egy kicsit kicsit az előző kérdés nyomán erről beszélgettünk, hogy a kétharmados többség az képes biztosítani azt, és ezért ez nem egy elhanyagolható szempont, hogy formális jogi keretek között történjen meg alkotmánymódosítás, és ugye főleg itt a magyar hagyományok szerint az alkotmányozás.

[02:21:57]Amikor ezt a kérdést tesszük fel, hogy mikor legitim egy alkotmányos szabályozás, akkor annak egyrészt az az oldala, hogy ugye mikor jók azok a szabályok, mikor helyesek azok a szabályok.

[02:22:08]És az az igazság, hogy hát most kis túlzással azt mondhatom, de nyilván rengeteg remek alkotmányogás szakember van ebben az országban, akiket ha leültetnénk néhányukat egy asztal köré, akkor viszonylag gyorsan tudnánk tudnának tudnánk jó tartalmilag jó alkotmányszöveget írni, ami megfelel annak, hogy jogállamiak a rendelkezések, nem tudom, biztosítják a demokratikus, hatalomgyakorlást, garantálják az emberi jogokat, de ez csak az egyik fele ennek a kérdésnek.

[02:22:32]A másik fele az, hogy nem csak az kell egy alkotmányhoz, nem csak a szabályainak a helyessége kell ahhoz, hogy jó legyen, hanem azt, hogy annak az elfogadásában inkluzív módon a társadalom részt vehessen, és a végén olyan módon kerüljön elfogadásra ez a ez az új alkotmányos rendszer, hogy azt a társadalom lehető legszélesebb körei támogatják és a magas nézzás utalsz igazából az egy nagyon bevett és ismert technikája ennek nem az egyetlen, de egy nagyon ismert és nem vagyok védőv ugye Magyar Péterre csak érdekel, hogy mit válaszolsz rá.

[02:23:13]Miért nem érveelt azzal, hogy a névszavazást vasárnap tartották 3 millió most meglátjuk majd, hogy a levélszavazatok megszámolása után hol áll meg a számlából, de feltetlen 3000 szavazó fejezte ki az akaratát.

[02:23:23]Elég egyértelmű valóban, hogy rendszerváltást akarnak, vagy legalábbis azt, ami 16 év alatt fölépült, annak az írmagját is alkítsák át, legyen egy új közjogi berendezkedés.

[02:23:34]Miért nem érve azzal, hogy ez éppen elég széleskörű felhatalmazást biztosít?

[02:23:37]Nem szükséges még ezt tovább deliberálni?

[02:23:41]Hát kérdés ez, hogy elégedettek vagyunk-e azzal, ha 300000 adott esetben Tiszaszavazó támogatja az alaptörvényt, nem azt akarja.

[02:23:53]kielégítő, de hát szerintem az alkotmányosság eszméje alapján nem az, hogy hogy ö van-e egy olyan eljárás, amiben kifejezetten arról kérdezzük az embereket, és egyébként ez egy másik hiányossága lehet ennek az érvelésnek, hogy hogy biankó felhatalmazást bármilyen alaptörvény elfogadására nyilván nem lehet nem lehet adni.

[02:24:21]a választópolgárok felhatalmazást egy adott alkotmányos rendszernek az elfogadására vagy kialakítására, bár azt hagyhatják jóvá, abban fognak részt venni.

[02:24:31]És ugye itt nem nem csak egy puszta formális népszavazással való jóváhagyásról beszélünk, hanem azt gondolom, hogy elég elég jó érvek szólnak amellett, hogy a folyamatnak kellően hosszúnak kell lennie, kellően cizelláltnak kell lennie, akár több lépcsős alkotmányozási folyamatnak, ami a tervezés, a kialakítás folyamatában is biztosítja a társadalom bevonódását.

[02:24:55]nem csak egy végső népszavazási pecsétet üttet rá az alkotmányszöveg.

[02:25:02]És ez nyilván politikai kérdés is alapvetően, de hogyan lehet szerinted társadalmi konszenzust alkotni a Fidesz bevonásával, amíg Orbán Viktor a főnök?

[02:25:12]Hiszen nyilvánvalóan kevés érdekeltsége lesz abban, hogy ebbe partner legyen.

[02:25:17]Ugye Magyar Péter mesélte azt, hogy a választás éjszakáján fölhívta a miniszterelnök őt gratulálni vagy elismerni a vereségét.

[02:25:22]És amikor a végén Magyar Péter úgy búcsúzott el tőle, ő állítja ezt.

[02:25:27]Orbán Viktor nem tudjuk, hogy hogyan élte meg ezt a beszélgetést, de Magyar Péter azt mondta, hogy most közös felelősségünk, hogy konszenzust építsünk a magyar társadalmon belül.

[02:25:36]Erre annyit mondott, hogy jó éjszakát kívánok.

[02:25:37]Tehát nem feltétlenül azt jelezte a legyőzője felé, hogy ő egyébként készen állna arra, hogy konstruktív ellenzék legyen.

[02:25:42]Szóval amikor ez mondjuk politikai ellenállásban ütközik, ott a jog, mit tud csinálni?

[02:25:46]Hát ugye ismételném azt a azt az érvet, hogy vajon vajon elégedettek lennénk-e azzal egyébként, ha a Tisza meg a Fidesz egyetért az új alkotmányos rendszerben.

[02:25:55]Nekünk nem két parlamenti párt egyetértésére van szükségünk.

[02:25:59]Azt szeretnénk, ha társadalom szélesen egyetértsen ebben.

[02:26:03]És hát ugye ehhez egy egy jó eljárás, egy jó odáig vezető út kell.

[02:26:09]Ö, és ezért pedig azt fogja a felelősséget viselni ennek az útnak a megtervezéséért és a véghezvételéért, aki beindítja ezt az alkotmányozási folyamatot.

[02:26:20]Nyilván mindenkit az érdekelő Sújogok Tamásnak mi lesz a sorsa.

[02:26:22]Először kérek, hogy mesél el a nézőinknek, hogy konkrétan hogy néz ki az esetleges visszahívhatósága a köztársasági elnöknek, amennyiben nem mond le magától, és hogyha erre ő egyébként nem hajlik saját magától, vagy nem teszi meg, akkor tényleg mi a processzus, ami alapján ő eltávolítható a hivatalából?

[02:26:41]Nagyon szívesen elmondom, de kell mellé tennem egy diszkléert, ugye, hogy a parl, tehát ez most jól ismert, sokszor elhangzott már, ugye, hogy ha a alkotmányos rávonatkozó, a működésért vonatkozó alkotmányos szabályokat egy államfő megsérti, akkor a parlament kétharmadának kezdeményezésére az alkotmánybíróságnak van egy olyan hatásköre, ami alapján megfoszthatja a köztársasági elnököt a tisztégétől létezik egy ilyen ilyen alkotmányos szabályozás arra az esetre, Ha ha a parlamenti kéthmad és az Alkotmánybíróság ugye úgy dönt, hogy alkotmányt sértett, a rávonatkozó közjugi alkotmányos előírásokat megsértette egy államfő.

[02:27:22]De de a komoly kérdés itt az, hogy elégedettek lennénk-e azzal, ha formálisan legálissá formálisan legális keretek között zajlana le egy ilyen megfosztási eljárás?

[02:27:37]Ö ugye a köztársasági elnök és persze sokkal inkább a különböző független bírói testületekben lévő személyek pozícióját a az elmozdíthatatlanság védi.

[02:27:48]Ez ugye azt jelenti, nagyon egyszerűen lefordítva, hogy politikai okokből őket a tisztségükből nem lehet elmozdítani, csak törvényben szabályozott okokból, törvénysértés, alapvetően törvénysértés alkotmány alkotmánysértés esetén.

[02:28:01]Ö, hogy bele lehet szuszakolni egy ilyen eljárást a magyar alaptörvény éppen hatályos szabályai közé, de attól az a kérdés még föl fog merülni, hogy oké, legális volt, formálisan, jogszerűen követtük a leírt szabályoknak a lépéseit.

[02:28:22]Ühüm.

[02:28:23]De vajon vajon jogá a jogállami mércénk szerint aszerint, hogy nem folyamodtunk, nem jogállami eszközökhöz a jogállam biztosítása érdekében ennek a mércégnek megfeleltünk.

[02:28:34]És akkor visszakanyarodunk oda, hogy tudjuk-e ennél a konkrét intézkedésnél igazolni, hogy ez elkerülhetetlen ahhoz, hogy az alkotmányos kereteket helyreállítsuk.

[02:28:44]Vannak-e vannak-e megfelelő ezt ellensúlyozó garanciák?

[02:28:49]helyre fog-e állni ennek az intézménynek a a működése gyorsan az új közjogi az új az új közjogi struktúrában, akár még ha az ugye ideiglenes is az új alkotmány elfogadásáig.

[02:29:00]Hát ezek a ez ezekre a kérdésekre semmiképpen nem ad választ az, hogy egyébként létezik egy olyan leírt szabály az alaptörvényben, ami alapján valóban egy alkotmánysértő köztársasági elnököt megfoszthat az alkotmánybírósága tisztségétől.

[02:29:17]Van még egy fontos kérdés a Magyar Péterék programját illetően, amiről szeretném kikérni a véleményed.

[02:29:20]Ugye nyilván a jogáam egyik legfontosabb feladata az, hogy garantálja az állampolgárok emberi jogainak az érvényesülését.

[02:29:26]Na most ahogyan végigkerestük a Tiszapárt programját, kifejezetten az emberi jog kifejezés nem szerepelt benne, és Magyar Péter sem tett igazi garanciát arra vonatkozóan, hogy a Fidesz kormány alatt megtapasztalt igazán kirívó emberi jogi jogsértéseket hogyan kívánja kezelni adott esetben, orvosolni, fölszámolni.

[02:29:42]Ö érdemes-e ennek nem tudom én hangsúlyt adnunk, vagy érdemes-e ezzel kapcsolatban ö aggodalmast támasztanunk, vagy te már olvasol ki esetleg az eddigi politikai mozgásából az új miniszterelnöknek?

[02:29:58]Hát azt mondanám, hogy az alkotmányos szabályrendszernek nemhogy nem hogy egy nem tudom egy az egyik, hanem a legfontosabb célja az emberek jogainak a biztosítása.

[02:30:08]Azért szabályozzuk az alkotmány eszközeivel, a közjoggal, a közhatalom működését, hogy az emberek alapvető jogai garantálva garantálva legyenek.

[02:30:18]Ögyhogy nyilvánvalóan ez lesz az egyik legfontosabb legfontosabb mérce, ami alapján bármely intézkedés, akár ezek a az átmenetiek, akár egy új alkotmánynak a rendelkezései megítélhetőek lesznek.

[02:30:33]És még akkor visszatér egy pillanatra az alkotmányozás kérdéséhez.

[02:30:34]Ugye szintén az Gisza programjában olyan mondatok olvashatóak, hogy helyreállítjuk a demokratikus jogállamatot, erősítjük a demokr demokráciát és a hatalmi fékeket, felülvizsgáljuk a sarkolatos törvények rendszerét és széleskörű társadalmi párbeszéd alapján a nemzetet újraegyesítő alkotmánytervezetet dolgozunk ki.

[02:30:50]Na most ugye 15 éve született a Fideszes egypárti alaptörvény, pont 15-szer sikerült módosítani.

[02:30:58]Minden egyes esetben teljesen nyilvánvalóan a Fidesz éppen aktuális hatalmi érdeke igazítva a alaptörvény szövegét.

[02:31:05]Hogyan véd az ilyen típusú hatalmi túlkapásoktól az előzetes párbeszéd?

[02:31:09]Már úgy érted, hogy az utólagos módosítások hát az, hogy ne lejesen igen a hatalmi érdeket ennyire könnyen kitéve és rángatva az alaptörvény szövege.

[02:31:18]Hát erre ha körbenézünk a világban rengetegféle megoldás van.

[02:31:20]Nyilván nem független attól, hogy egyébként milyen a milyen a a az a közjogi berendezkedés egésze, az hogyan kezeli a népszavazási intézményét.

[02:31:29]Egy államban egy vagy több kamara létezik?

[02:31:32]Ö be vannak-e olyan rendelkezések, amikben egyetértenek a választópolgárok, hogy azokat módosíthatatlannak tekintik-e egy alaptörvényben?

[02:31:41]Az alkotmánybíróságnak adnak-e olyan jogört, hogy felülvizsgálhassa az alkotmány módosításoknak a az elfogadhatóságát?

[02:31:50]Rengeteg eleme létező a világban ismert eleme van annak, ahogyan biztosítani lehet egy alaptörvénynek a stabilitását.

[02:32:00]Az az igazi kérdés, ha mondjuk a hosszútávú alkotmányozásra tekintünk, ugye ezt abban a abban az abban a az alkotmányos koncepcióban fontos kérdésnek tekintsük, lássuk ennek a ennek a kulcsfontosságát, hogy olyan szabályt kell alkotni, ami kizárja azt, hogy egy párti politikai akarat módosíthassa az alaptörvényt.

[02:32:19]Ennek alternatív koncepciói abszolút létezhetnek.

[02:32:23]Tehát, hogy nincs egyetlen tökéletes közjogi megoldás, egy jó alkotmányozási folyamatban kikerülnek az asztalra az alternatív koncepciók.

[02:32:34]Megismerhetjük azoknak a a az előnyeit, megismerhetjük azoknak a potenciális kockázatait, vitatkozhatunk azoknak a kivihetőségéről, megvalósíthatóságáról.

[02:32:44]És az eljárás célja az, hogy ennek a vitának a végén szülessen meg az a az a az az alkotmányos szabály, ami majd azt gondoljuk, hogy a magyar politikai rendszerben és alkotmányos rendszerben a legjobban képes a az alaptörvénynek a stabilitását garantálni.

[02:33:01]És akkor kicsit súk kérlek, melyik rendszerszintű folytatólagos emberi jogi jogsértést tartanád a leginkább orvosolandónak az új parlament vonatkozásában?

[02:33:09]Tehát melyik az a visszatérően megjelenő és az elmúlt 16 évet leginkább jellemző ilyen típusú jogsértés, aminek az orvoslása nélkül nem lehet korszakváltásról beszélni?

[02:33:20]Hát emberi jogi jogsértések a leg jobban működő demokráciákban is vannak.

[02:33:26]Nem igazán az a az a nagy kihívás, hogy vagy hát nem is lehet cél tulajdonképpen, hogy ezek megszűnjenek.

[02:33:34]az állam feladata, hogy működtessen egy olyan intézményrendszert, ami képes ezeket a jogsérelmeket orvosolni.

[02:33:43]És az elmúlt időszakkal kapcsolatban a legkomolyabb aggodalmunk az lehet, hogy ez a rendszer, tehát az a az a jogi jogi intézményrendszer, ami arra hivatott, hogy az alapjogok védelmét biztosítsa, és ezáltal biztosítsa azt, hogy az emberi jogok a keretek között működhet csak ez a közhatalom, hogy ez a rendszer ö nem öö ö volt képes garantálni, mint mint rendszer szisztematikusan az alapjogok érvényesülését és ezáltal a hatalom korlátozását.

[02:34:21]Ez ez nagyon sok nagyon sok elemből állt össze.

[02:34:24]Voltak olyanok, amely elemek az alaptörvény részei voltak, hogy az alaptörvény szöhát jelenleg is azok, hogy az alaptörvény szintjére emelt alapjog korlátozásokat az alkotmányozó hatalom.

[02:34:35]mondok kevésbé közismertet, hogy szerepel az alaptörvényben a tényleges életfolytig tartó szabadságvesztésnek a a lehetősége.

[02:34:43]Mondok ismertebbeket, hogy maga az alaptörvény teszi lehetővé a hát a hajléktalanság, ugye ez az életvitelszerű közterületi tartózkodásnak a büntethetőségét, hogy az alaptörvény de factó tényleges családi kapcsolatokat zár ki a család fogalmából.

[02:34:57]Ö ezek ugyanúgy részei ennek a ennek a problémának mint mint az alkotmányíróság vagy a vagy a bíróságok vagy akár a az alapvető jogok biztosa az ombucsman helyzete ebben az új ebben az új szisztémában tehát a nem nem egyes tehát az egyes jogsértéseknek az egyes problémának aak a megcélzása nem fogja magát a rendszert helyreállítani.

[02:35:27]A rendszert kell helyreállítani, ezt az jogvédelmi rendszeregészét.

[02:35:31]Somandi Bennett, nagyon köszönöm, hogy elfogadtad a meghívásunkat.

[02:35:32]Gyere majd máskor is.

[02:35:34]Köszönöm szépen.

[02:35:35]Minden jót neked.

[02:35:35]Szervusz.

[02:35:36]Köszönöm.

[02:35:36]Köszönöm.

[02:35:37]Mi pedig megyünk tovább.

[02:35:37]Azon érkezik hozzánk Mécs János, akivel kifejezetten a választójogi reform kérdéseit fogjuk majd körbejárni egy rői reklámot követően.

[02:35:47]Az elmúlt négy évben több 1000 műsort készítettünk.

[02:35:49]élőválasztási adásokat, életút interjúkat, dokumentumfilmeket, riportokat, főzőműsort, late night showt, magazin és hírháttérműsorokat.

[02:35:58]Beszéltünk belpolitikáról és külpolitikáról, gazdaságról, kultúráról, környezetről és a társadalom megannyi további fontos kérdéséről.

[02:36:03]Ez mind a Partizán és még sokkal több is.

[02:36:06]Most képzeld el, milyen lett volna ez a négy év a Partizán nélkül, ha nem ülnek be a vendégek ebbe a már jól ismert tévéss díszletünkbe.

[02:36:15]A működésünk ugyanis nem magától értetődő.

[02:36:17]Az elmúlt években azért tudtunk dolgozni, mert volt mögöttünk egy közösség, ami szívén viselte a független nyilvánosság ügyét, és rendszeresen támogatott bennünket.

[02:36:26]Most a következő négy évre készülünk.

[02:36:26]A célunk, hogy 2030 rendszeres támogatót gyűjtsünk, akik biztos alapot adnak a Partizán működésének a következő négy évre, 2026 és 2030 között.

[02:36:35]Hogy továbbra is készülhessenek választási műsorok, interjúk, riportok, feltessük a legfontosabb kérdéseket.

[02:36:43]Ha szeretnéd, hogy a Partizán a következő négy évben is működjön, arra kérlek, hogy legyél rendszeres támogatónk, mert a Partizán csak addig létezik, amíg megvan mögötte az a közösség, ami színen viseli a működését és a támogatásának a biztosítását.

[02:36:57]Éppen ezért arra kérlek, csatlakozz hozzánk.

[02:36:59]Partizán közös veled, független miattad.

[02:37:12]És akkor megkezdjük a téma kitárgyalását.

[02:37:13]Módosítjuk a választási jogrendszerét.

[02:37:16]A jelenleg jóval átláthatóbb, tisztességesebb és arányosabb választási rendszert alkotunk, és egységesítjük a külföldön szavazás szabályait a visszaélések megelőzése érdekében.

[02:37:25]A folyamatot széleskörű társadalmi, szakmai és politikai egyeztetés fogja végigkísérni.

[02:37:33]Ez ez a pármondat szól a Tisza programjában a következő témánkról, a választási reformról.

[02:37:37]A vendégem Mécsi János alkotmány jogászat Tasz közéleti részvételi programjának szakértője, az agyjunkusa.

[02:37:43]Szervusz!

[02:37:43]Nagyon köszi, hogy elfogadtad a meghívást.

[02:37:46]Sziasztok!

[02:37:46]Üdvözlöm a nézőket!

[02:37:47]Mielőtt belecsapnánk a témakitárgyalásába, mindenképpen azt szeretném, hogyha mesélj egy kicsit arról, hogy milyen visszaélésekről kaptatok igazából értesítést, bejelentéseket vasárnap a TAS és a szavazat ára című dokumentumfilmet készítő de akcióközösség közös központjában.

[02:38:01]Hány bejelentés jött összesen?

[02:38:03]És mik voltak a legsúlyosabbak?

[02:38:05]Ühüm.

[02:38:05]Több 100 bejelentést kaptunk a választás napján.

[02:38:08]Előtte talán még azt kiemelném, hogy hogy példátlan volt az a civil összefogás, ami most megvalósult a 26-os választáson.

[02:38:15]Tehát az is egy ilyen szemtanulási folyamatnak gondolható el, hogy 22-ben már tényleg minden szavazatszámló bizottságban volt ellenzéki delegált, és most már kilépve a szavazóhelyiségből, lényegében a szavazóhelyek szavazóhelyek környékén is voltak fürkészek, akik akik figyeltek, és azt láttuk, ez még egyelőre egy intuitív dolog, és szerintem fontos lenne majd adatok alapján megnézni, hogy hogy alakult a választási eredmény ezekben a kis falvakban, hogy már pusztán a jelenléte ezeknek a megfigyelőknek a legtöbb választási visszaérést azt azt meg tudta hiúsítani.

[02:38:53]Nyilván ez a következő időszaknak a feladata lesz, hogy ezt megnézzük, hogy ez tényleg így történt-e.

[02:38:56]Hozzánk nagyon különböző típusú bejelentések érkeztek.

[02:39:01]Ezeknek egy része tipikus választási, adminisztratív hiba, nem pecsételik le a a a szavazó cédulát, ami nyilván akkor viszonylag dühítő, hogyha az ember akár több 100 km-t is utazott, mondjuk a külképviseletre.

[02:39:14]Ami a legelterjedtebb volt, és ott biztosan van valami szándékosság mögötte, ez a roma nemzetiségi névjegyzékbe való feljelentkeztetés.

[02:39:24]Erről nagyon-nagyon sok jelzést kaptunk, és nem csak az a jelzés, ami hozzánk befutott, de hogy a hogy sokan jelezték, hogy hogy az ismerettségi körükben is nagyon sok embert érintett ez.

[02:39:31]Ez bűncselekményt is megvalósít.

[02:39:33]Mi javasoltuk, hogy kifogást is nyújtsanak be.

[02:39:37]Sajnos ez már nem fogja, tehát a szavazatukat nem fogja visszaadni.

[02:39:39]De fontos ennek utána utána menni.

[02:39:42]A Tasz oldalán van is erre egy külön aloldal, ami ami ezzel foglalkozik, és elmondja, hogy mit lehet tenni.

[02:39:50]Betesszük a leírásba akkor és akkor, hogyha bárkit érdekről, akkor meg tudjan ezt majd nézni.

[02:39:52]Szépen még kérdést megálnek pusztán egyelővel bírni.

[02:40:00]Ezt igazából 2019-ben is lehetett már látni jóf városi önkormányzati választásá szerintem ott volt az első igazán jól koordinált megvalósítása annak hogyan lehet ezeket a gyakorlatokat részben tetten érni, részben pedig pont a jelenléttel megakadályozni, hogy meg tudjon történni.

[02:40:13]Éppen ezért nagyon érdekelne, hogy ezzel lehet magyarázni azt, hogy nem sikerült szerinted a roma nemzetiségi névjegyzékbe felvetteknek megfelelő számú emberét elvinni, szavazni, hogy mandátum legyen belőle.

[02:40:26]Ugye 46547000 embert tudtak végül beregisztrálni.

[02:40:28]Az utolsó 7000-es növekmény az konkrétan az utolsó hónapban következett be.

[02:40:32]Ehhez képest 18880 ember adta le a szavazatát erre a listára, ami brutálisan alacsony számához képest.

[02:40:40]Tehát a harmad nagyjából közelítőlegesen, mint amit regisztráltak korábban, ez emiatt történt, vagy nem tudom én, ez az érdektelenség miatt történt, vagy ténylegesen elképzelhető az, hogy ezretságrendben voltak olyan polgárok, akiket lehet, hogy adott esetben csomagoztáskor megkapott személyes adatok alapján beregisztráltak, nem tudtak róla, hogy roma nemzetiségi listán vannak, és a szavazó fülkében szembesültek azzal, hogy normál pártlistára és egyéni szavazat, egyéni jelöltre nem szavazhatnak.

[02:41:07]Igen, én mással nagyon nem tudom magyarázni ezt, mint ezzel a két faktorral.

[02:41:11]Tehát egyrészt az, hogy ott voltak a a fürkészek, ugye minden szakértő tényleg egyetértett benne.

[02:41:17]Tehát ha volt egy dolog, amiben mindenki egyetértett a választások előtt, hogy a hogy a roma nemzetiség kedvezményes mandátumban fog részni, az kábé biztos.

[02:41:23]Igen, igen.

[02:41:24]És és ez nem így történt.

[02:41:24]És szerintem ez meg részben az, hogy akár tényleg ez egy ezres nagyságrendben is megvalósulhatott, tehát tényleg csak a hozzánk beérkező jelzések alapján ez több 100 több 100 ilyen szavazat volt.

[02:41:36]Úgyhogy hiszem ez a kettő összeadva eredményezhette ezt.

[02:41:40]Ugye egy kétharmadoshados ellenzéki győzelem után nincs akkora jelentősége az ilyesminek, de milyen hasonlóságok voltak a bejelentések és a szavazatára című filmben bemutatott súlyosan törvényt sértő jelenségeknek?

[02:41:50]Tehát, hogy le meg volt egyfajta megismétlődés ar az ezzel kapcsolatosan?

[02:41:56]Volt és és a szavazatára szerintem az egyik legfontosabb feladatot végezte el az elmúlt évtizedekben a a szavazás tisztaságával kapcsolatban.

[02:42:04]Tehát egyrészt az, hogy behozta a köztudatba ezt a a segítő részvételét a a aki bekísért téged a szavazó fülkébe, hogy ezzel kapcsolatban is jöttek hozzánk jelzések, és látszott, hogy az embereknek kicsit kiélesedett a szeme arra, hogy erre nagyon kell figyelni, hogy ki kísér be kiket a és ez mennyire tömegesen fordul elő.

[02:42:23]Másrészt pedig az egész ilyen szavazatvásárlásos kistelepüléses problémára felhívta a figyelmet.

[02:42:31]Tehát mi ezzel magyarázzuk részben ezzel is, meg nyilván az, hogy a hogy egy nagyon felpesdült választás volt most, hogy a négy évvel ezelőhez képest jóval több jelzés érkezett hozzánk.

[02:42:43]Tehát úgy látszott, hogy a a választópolgárok is jobban törődtek most a választás tisztaságával, vagy valahogy ez előtélbe került számukra, és ez ez szerintem egy nagyon-nagyon pozitív hozadéka ennek a választásoknak.

[02:42:53]Jó lenne ezt megőrizni egyébként és és ez elvezet oda is, hogy milyen pontokon kell egyébként változtatni a a rendszeren.

[02:42:59]Mondjuk ne csak pártok delegálhassanak szavazatszámláló bizottsági tagokat, hanem civil szervezetek is, mert végsősor ez egy ilyen kicsit összvérmegoldás, hogy most pártokon keresztül volt ez megoldva 22-ben is.

[02:43:13]Ugye most a Tisza ezt megoldott a házon belül, de hosszútávon szerintem nagyon fontos lenne, hogy hogy a civil társadalom ezt meg tudja oldani azért is, hogy a választások tisztasága biztosítva legyen.

[02:43:23]Meg szerintem ez egy tök jó társadalmi pártbeszéd is.

[02:43:24]Tehát 22-ben nekem is csomó családtagom, barátom mondta, hogy hogy ellátogatott kis településekre, és ott egy kicsit így rácsodálkozott a a magyar valóságra.

[02:43:33]És ezt szerintem az, hogy a középosztály ezt megtapasztalja, az ilyen szempontból is egy elég jó elég jó dolog.

[02:43:43]Szerinted az újraszámolások kapcsán erőállhat-e olyan helyzet, nem, bocsánat, rosszul mondtam, elnézést, bocsánat.

[02:43:50]Van-e olyan visszaélésrő tudomásotok, ami alapján elképzelhető óvásra sor kerül, és az változtatja érdemben egy-egy szavazókörnek mondjuk adott esetben az újraszámolását?

[02:44:02]Ühüm.

[02:44:02]Ahhoz, hogy a választási bizottság megsemmisítse mondjuk egy OEVK-nek az eredményét, azt kell kimutatnod a beadványban, hogy a szabálytalanság legalább annyi szavazatot érintett, amennyi a különbség volt az első meg a második helyezet között.

[02:44:15]Tehát magyarán az, hogy számított az a az a az a jogellenesség.

[02:44:20]Tehát ha mondjuk valahol 500 szavazat a különbség és 100 nagyon durva vissz tehát egy nagyon durva visszaél és 100 szavazatot érintett, az nem fogja nem eredményezheti azt, hogy a hogy hogy megsemmisíti a választási bizottság, vagy később a bíróság az eredményt.

[02:44:34]A itt egy olyan érdekes helyzet van az országgyűlési választásoknál, hogy ugye még várjuk a várjuk az eredményt az OEVK-kban, a végleges eredményt, hiszen az átjelentkezettek és a külképviseleten szavazóknak meg jön be a szavazata.

[02:44:45]Ögyhogy ez nagyban függ attól, hogy mennyire szoros lesz a az eredmény a szombati megállapítások után.

[02:44:52]Ha ha ha elég szoros lesz, akkor elképzelhető az, hogy akár ez a roma nemzetiségre feljelentkezett választópolgárok is, ha mondjuk a Tisza össze tud gyűjteni ebből 150-et, aki aki nyilatkozik arról, hogy őt feljelentkeztették, pedig ő nem akart feljelentkezni, és emiatt esett el a mondjuk a szavazatától, mondjuk az ugye az egyéni szavazatot nem érinti, tehát hogy az ott pont nem jó, de hogyha más visszásságot össze tudnak szedni, Akkor van ilyen, bocs, van ilyen, tehát most fejből nem fogom tudni a szavazatszámot mondani, de azt tudom, hogy a szabolcsi hatos körzetben, ahol ugye Simon Miklós a Fidesznek a képviselője, és egyébként jelenleg nekiáll a zászló, de még nem érkeztek be ugye a levélszavazatok, tehát bőven fordulhat a helyszet.

[02:45:37]Minimális igazából a különbség tényleg 200 szavazaton belül van.

[02:45:38]Most ezt nem tudom sajnos fejből idézni, mert itt az MV nem találom meg rendesen ennek a arányait, de a lényeg az, hogy akkor ezek szerint érdemes ezeket az adott esetben vett például akaraton kívüli feliratkoztatásokat a nemzetiségi listába jelezni és ezzel kapcsolatban fellépni, mert elképzelhető, hogy ennek lesz jelentősége.

[02:45:55]Abszolút, abszolút ezeket érdemes jelezni.

[02:45:58]Jó, most átkapcsolunk a Sándorpalotához, ahol ott van IC és Amrus kollégám, és elviekben bármelyik percben megérkezett Magyar Péter a Sándor palotába.

[02:46:03]Úgyhogy most Amrus tiéd a szó.

[02:46:15]Sziasztok!

[02:46:15]Köszöntöm nézőinket.

[02:46:15]Valóban felértünk már a Sándorpalotához, hiszen ide fog érkezni nemsokára Magyar Péter, akit Súlyak Tamás köztársasági elnök hívott egyeztetésre.

[02:46:23]Ha minden igaz, 10-kor fog kezdődni a találkozójuk, és utána fog egy Dorsep sajtótájékoztatót tartani Magyar Péter.

[02:46:29]Jelentős a médiaérdeklődés.

[02:46:34]Emellett egyébként hát becsülésem szerint körülbelül 30-40 érdeklődő állampolgár is kijött, akik egyelőre beszélget figyelik, hogy mi fog történni.

[02:46:41]Magyar Péter még nem érkezett meg, de elviekben bármelyik percben itt lehet, azt is igyekszünk nektek közvetíteni, és a megbeszélés után a sajtótájékoztató is mindenképp itt leszünk, és tájékoztatunk majd titeket.

[02:46:54]Úgyhogy maradjatok továbbra is velünk, minden jelentkezünk a várból.

[02:46:56]Köszönöm ezt is.

[02:46:58]Sziasztok!

[02:47:03]Tehát bármelyik percben visszaadhatjuk a szót, amint megérkezik Magyar Péter.

[02:47:07]Akkor addig kezdjünk bele a következő témánk kitárgyalásában, Mécs Jánossal.

[02:47:10]Szóval itt Somedettel arról beszélgettünk az előbb, hogy a következő ciklus alatt milyen alkotmányos átalakulás várható.

[02:47:14]Ugye vasárnap bő 12% ponttal szerzett több szavazata a Tisza országos listány, mint a Fideszé, ami bőven elének bizonyult ahhoz, hogy kényelmes kétharmados többsége legyen a parlamentben.

[02:47:23]De ha változik a politikai széljárás és marad a mostani választási rendszer, egy következő párt hasonló mértékű győzelme újabb kétharmados többséget is alkotmányozási igényt eredményezhet.

[02:47:33]Vagyis a jogállami rendszer stabilitása és a választási rendszer arányossága igen szorosan összefügg egymással.

[02:47:40]Ö te hogy látod hozzá kell nyúlni a magyar választási rendszerzés?

[02:47:44]Ha igen, akkor miért?

[02:47:46]Igen.

[02:47:46]És és tökre örültem, hogy ahogy ti befejeztétek a Bernadettel, az lényegében folytatható itt a a beszélgetés ezen a ponton, mert ahhoz, hogy helyreállítsuk a demokratikus alkotmányos rendet, ahhoz azt kell, hogy egy jóval arányosabb választási rendszer legyen.

[02:48:01]Tehát szerintem egy időzített bombán ültünk 2010 előtt is.

[02:48:03]És ez az időzített bomba, ez ez a választási rendszernek az aránytalansága volt, ami hogyha két nagyjából egyenlő erősségű blokk versenyzett, akkor akkor ez nem volt szembetűnő.

[02:48:16]Viszont amint létrejön egy kritikus különbség az első és a második helyezet között, akkor nagyon nagyon aránytalan eredményeket ad.

[02:48:22]Ugye erről a mostani választás is tökéletesen példa.

[02:48:27]És én azt látom, hogy hogy ugye sokan azzal érvelnek, hogy jó lenne most a közpolitikai kérdésekre fókuszálni.

[02:48:35]egészségügy, oktatás satöbbi, amik szerintem nyilván nagyon fontosak, és ezek érintik a a az életünket közvetlenül.

[02:48:41]Viszont ezek szerintem minderedői annak a problémának, hogy egy túlhatalom jöhetett létre 2010-et követően.

[02:48:47]És ennek a túlhatalomnak az egyik sarokpontja, és szerintem gyakran alá becsült sarokpontja a választási rendszer volt.

[02:48:54]Tehát ahogy a Bernadet is fogalmazot, ugye a kétharad az egy ilyen Jolly Joker kártya a a magyar alkotmányos gondolkodásban.

[02:48:59]Ugye egyrészt ezen is változtatni kell, hogy hogy gondoljuk végig azt, hogy egy alkotmánymódosításhoz milyen hatalmat párosítunk.

[02:49:08]Ugye ez a ti beszélgetéseteknek szem egy nagyon fontos tanulsága volt, de azt is, hogy hogyan lehet elérni azt a kétharmadot, az a választási választási rendszertől függ.

[02:49:18]És aki elér egy egypárti kétharmadot, az az alkotmányozáson kívül, a kiemelt közjogi szereplők megválasztásán kívül lényegében leuralhatja a a az alkotmányos kereteket.

[02:49:28]És innentől fogva azon múlik, hogy annak a 133 vagy 138 képviselőnek éppen milyen frakciófegyelem mentén alakul, és az, hogy az a személy, aki ott van, az egyébként milyen önmérsékletet gyakorol.

[02:49:43]Ugye én alkotmányogászként a személyekkel kapcsolatban egy elég én bizalmatlan vagyok.

[02:49:47]Én a hatalmi struktúrákat szeretném látni úgy, hogy egy kicsit töredezettebek.

[02:49:51]És és ezért nagyon fontos a a választási rendszernek az arányosítása, hogy sokkal nehezebb legyen legyen kétharmadoshados többséget elérni.

[02:50:00]És ennek csomó intézményes változata van.

[02:50:02]Egyé ezt akartam kérdezni.

[02:50:03]Tehát akkor te alapvetően mondjuk érvelni amellett, hogy érdemes lenne egy tisztán pártist társarendszert bevezetni, tehát az egész országot egyetlen választókerületként kezelni, ahogy az Európai Parlamenti választáson is tapasztalható és kizárólag pártistán szerzett szavazatarányban kiosztani a mandátumokat a parlamentben.

[02:50:20]Arányos rendszert meg lehet oldani egyéni választókerületek mellett is.

[02:50:23]Ugye erre a német meg az újzélandi választási rendszer a példa.

[02:50:28]Tehát ennek ennek ahol ugyanúgy, mint a magyar magyar választási rendszerben van egy egyéni szavazatod, van egy listás szavazatod, csak annyira kompenzál a listáság, hogy végső soron arányos lesz az eredmény.

[02:50:37]Minden párt olyan százalék-ban részesül a mandátumokból, ahány százalék-át a listás szavazatoknak szerezte.

[02:50:43]Tehát ennek szerintem nagyon sok intézményi megvalósulása van.

[02:50:46]És és én azért hangsúlyoznám azt, hogy hogy meddig tart a mi kompetenciánk, a szakértők kompetenciá.

[02:50:53]És szerintem ez az elkövetkező időszak egy kulcskérdése, hogy a szakértők nem tudnak érték kérdéseket eldönteni.

[02:50:59]Tehát, hogy mi igazából kijelölhetjük azokat a kereteket, amiket mi alkotmányosnak gondolunk még, meg demokráciának, de ez egy elég tágkeret, és ezt a tágkeretet a a társadalomnak és a az éppen megválasztott kétharmados többségnek kell eldöntenie.

[02:51:15]Tehát mi a felelősséget nem is tudjuk magunkra venni, és nem is jó, ha magunkra vesszük, és az se jó, ha el jogiasítunk, és el és a szakértői dimenzióba tolunk olyan kérdéseket, hogy például mit gondolunk mondjuk a pártokról, tehát hogy vagy mit gondolunk az egyéni kerületekről?

[02:51:31]Ezeknek nagyon különböző megvalósulásai vannak teljesen demokratikus settingekben.

[02:51:37]Hollandiában csak egy nagy választókerület az ország, csak pártlisták vannak.

[02:51:43]Új-Zéland, ami egy demokrácia egyik felegvára, vannak egyéni képviselők is.

[02:51:49]Vagy mondjuk mondok egy példát, mondjuk, ha arról gondolkozunk, hogy nyílt lista legyen, vagy zárt lista.

[02:51:54]Ugye a nyílt lista az, hogy nem csak elmész a választáson, és azt mondod, hogy behúzom a a valamelyik pártnak a listájára, hanem a lista összetételét is befolyásolhatod.

[02:52:03]És akkor jönne intuitív az, hogy hó, ez ez még demokratikusabb, mint a zártlista.

[02:52:10]De valójában nem mindkettő demokratikus, csak azt kell eldöntened, hogy te a pártok belső viszonyaira akarod hagyni ezt a döntést, hogy ha rakják össze a listájukat, aminek vannak előnyei és hátrányai, vagy azt mondod, hogy szóljanak bele ebbe is a választópolgárok közvetlenül.

[02:52:23]Tehát nagyon sok intézményi formája van ennek és és ebben szerintem a mi mi kompetenciánk az az addig tart, hogy kijelöljük a kereteket és az opciókat magyarázzuk, hogy azoknak mik a következményei.

[02:52:34]De ezt a végül soran a társadalomnak kell eldönteni, hogy milyen demokráciában akar élni.

[02:52:40]Ugye márciusban érdekes választási fellebbitári pingpong alakult ki a kúria és az alkotmánybíróság között.

[02:52:44]A kúria eltiltította az MTV-t attól, hogy a Kossut rádió Facebook oldalát egyoldalon a Fidesz kampány célai használja.

[02:52:50]Na most az ABS megsemmisítette, mivel szerintük a közzéttétel a Facebook oldalon nem minősül médiaszolgáltatásnak, és az ilyet visszadobta a Kúriára.

[02:53:00]Erre egy pont Kúria jelezte, hogy mivel az AV határozata ránézve is kötelező, olyan döntést kényszerű meghozni, amivel nem ért egyet.

[02:53:08]Miről szól ez a vita valójában?

[02:53:10]Szerinted ez a vita igazából a jogállamisági vita, és valójában azt mutatja meg, hogy a hogy a választások azok bocsánat, úgy látom, hogy megérkezett Magyar Péter, úgyhogy azt gondolom, hogy akkor adjuk át a szót a Sándorpalotához.

[02:53:45]Mination Péter miért nem vagy még reggelt kívánok mindenkinek a sajtó megjelent most egy kicsit megyek halom a Tamás köztársasági elnök urat és egyben a választás eredménye után jelzem a magyar dön magyar nép döntését.

[02:54:07]Sőt Tamásnak távoznia kell az új kormány megalakulása után a hivatalából.

[02:54:12]Sőt Tamás alkalmatlan arra, hogy megtestesítse a magyar nemzet egységét.

[02:54:16]Sőt Tamás méltatlan arra, hogy a törvényesség őre legyen Magyarországon.

[02:54:23]SőK Tamás alkalmatlan arra, hogy erkölcsi mérce, hogy példakép legyen a magyar emberek számára.

[02:54:27]Úgyhogy ahogy még egyszer megismétem, az új kormány megalakulása után távoznia kell a hivatalából majd utána tudok beszámolni.

[02:54:35]Köszönöm szépen a türelmüket.

[02:54:36]Minden jó.

[02:54:44]Hajrá!

[02:54:45]Nem tudom mennyiben hallatszott ott a nézők számára.

[02:54:46]Magyar Péter ismét közölte, hogy úgy véli, hogy Sollyok Tamásnak le kell mondania az elnöki hivataláról, miután megadta a kormányalakítási megbízást a számára.

[02:54:59]illetve válaszokat ígért kérdésekre a találkozó után majd bevonult a Sándor palotába.

[02:55:04]Úgyhogy egyelőre türelmesen várjuk, mi lesz a találkozó eredménye.

[02:55:15]Ahogy kiérkezik Magyar Péter, természetesen újra visszakapcsolunk majd a Sándorpalotához.

[02:55:17]No most elmondom ezzel is újra a fölvezetésemen csak azért, hogy mindenki értsé, hogy mi a kontextusa a dolognak.

[02:55:22]Tehát egy választási felvételi pingpong Kúria AB között.

[02:55:27]És a lényeg az alapvetően, hogy az egész azért alakult ki, mert a Kúria eltiltotta az MTV-t attól, hogy a Kossut rádió Facebook oldalát egyoldalúan használhassa a Fidesz kampány céljaira.

[02:55:37]Az ABS megsemmisítette, mert szerintük a Facebook oldalon való közétel nem minősú médiaszolgáltatásnak.

[02:55:41]visszadobta az ügyet a Kúriára, és erre azt mondta a Kúria, hogy bár nem ért egyet az üggyel, vagy nem ért egyet a döntéssel, de ránézve a kötelező az A döntése, ezért olyan döntés kényszerű meghozni, amivel nem ért egyet.

[02:55:52]És arra vonatkozott a kérdésem, hogy ez a vita szerinted valójában miről szól?

[02:55:57]Igen.

[02:55:57]És tehát ez a vita valójában a a egy egy jogállamisági vita, amiben a kúria meghozza a törvényből fakadó döntést és és a legjobb belátása szerint hoz egy jogi döntést.

[02:56:08]És meglátásom szerint a az Alkotmánybíróság pedig egy politikai indíttatásból ezt folyamatosan visszadobja mindaddig, amíg a kúria meg nem hozza azt a döntést, ami ennek a politikai indíttatásnak megfelel.

[02:56:18]És ez igazából arra világít rá, hogy hogy a választások is és a választási jogorvoslatok azok beleilleszkednek ebbe az egész tágabb jogállamisági kontextusba.

[02:56:29]Tehát addig nem lesznek teljesen szabad választások, amíg az alkotmánybíróság nem látja el megfelelően a a feladatát.

[02:56:36]És itt egyébként ez átköt a a vagy összekötődik a Sújok Tamás kérdésével is, hogy a Suyogok Tamás ő a az Alkotany bíróságnak volt az elnöke és pont például választási ügyekben több olyan ügynek volt ő az előadó bírája, ahol nagyon kilógott a lóláb.

[02:56:51]Tehát ilyen például a 22-ben, amikor a kormány a covidhírlevelet használva küldött arról üzenetet, hogy az ellenzék katonákat telepítene Ukrajnába, és az Alkotmánybíróság kilépve az alkotmányból fakadó, alaptörvényfakadó szerepéből egy ilyen negyedfokú bírósággá vált, és és elbírálta a ténykérdést is és a jogkérdést is olyan érveléssel, hogy az ellenzék az egyik jelölő szervezetre sem vonatkozik, és ezért nem sértette meg a kormány az esélyegyenlőrségérő A lényeg az, hogy egy, hogy ezek valójában nem jogi érvek.

[02:57:24]Tehát látszod, hogy itt van egy politikai akarat, és ahhoz szabnak valamilyen nagyon-nagyon kétes jogi érvelést.

[02:57:31]És most a választási eljárásban is az látszott, hogy azért alakulnak ki ezek a pingpongok, mert a kúrja nem tud mást tenni egy valódi bíróságként, mint meghozza azt a döntést, amit ő a jogból kiolvas.

[02:57:41]És valóban, hogyha megnéztük egyébként a a Kossut Rádió Facebook oldalát, én ezt korábban bevallom őszintetén nem láttam soha, úgyhogy még 16 év után is le tudok döbbenni, hogy mi mi zajlik ebben az országban.

[02:57:54]Megnéztem.

[02:57:55]Valószínűleg egyébként a társam széles tömegi vannak, akik most érzetősültek arról egyáltalán, hogy létezik Facebook oldalakosútnak.

[02:58:01]Igen.

[02:58:01]Igen.

[02:58:01]És akkor megnézed, és akkor látod, hogy a legdurvább propaganda megy.

[02:58:04]És akkor nem hiszed el, hogy erre hogy mondhatja azt egy bíróság, hogy ez nem sérti az esélyegyenlőség elvét.

[02:58:08]ö úgyhogy, úgyhogy valójában ez odavezet el, hogy ezeknek a szerveknek a függetlenségét helyre kell állítani, hogyha ha a választásokat is is helyre akarjuk állítani.

[02:58:21]Vogy én az Állami Számvevőszék elnöke, ugye az állami Számvevőszék is lényegében nagyon pártos módon járt el az elmúlt években.

[02:58:29]Ugye látszott, hogy megvan az apparátusa arra, hogy egyébként kivizsgáljon ügyeket.

[02:58:35]Ugye ilyen mondjuk az MNB ügy, ami hirtelen, habár az újságok már nagyon-nagyon régóta írtak róla, hirtelen a homlokterébe került, és egy nagyon komoly ö jelentést rakott le az asztalra.

[02:58:46]És ugyanez a az a ugyanez a szektív és önkényes ö tevékenység látszódott a választásoknál is.

[02:58:53]Most egy kicsi példa, de szerintem ebben mutatkozott meg a legjobban, amikor Kon Zsófián Gonzsófia időközén indult talán 2021-ben, akkor még volt kampányköltési plafon.

[02:59:02]és csak a Facebook költései, amit ugye le lehetett kérni a Facebookon, 5, fél millió Ft volt, ami már önmagában meghaladta a kampányköltési plafont.

[02:59:11]És akor az állami számvevőszék kiíizzat magából egy ilyen nagyon obskurus jogi érvelést, hogy hogy ezek ez a Facebook, ez nem sajtó, tehát nem számolódik bele, ami nyilván választási jogászoként rögtön tudtuk, hogy nem, hát az számít, hogy mi kampány tevékenység, de jól látszik, hogy ezekkel a nagyon ködös ilyen jogi érvelésekkel szét lehet bombázni egyébként az embernek az agyát, hogy akkor úristen, mi is történik, és ezekkel már úgy lehet vitatkozni, hogy az szerintem az átlagválasztópolgár a második mondatnál elveszti a fonal.

[02:59:42]alatt és és szerintem ez is a ez is a NERnek egy ilyen taktikája volt akár most, ha az alkotmánybíróságos pingpongot nézzük, hogyha most azt én elkezdeném magyarázni, hogy milyen argumentatív stratégiát alkalmazott a az alkotmánybíróság, akkor szerintem itt a nézettség azonnal így így egy ilyen nulla felé nulla felé közeledne.

[03:00:01]Tehát ezért kellenek jogászok meg alkotmány jogászok, akik ezt elolvassák és elmondják ruk a véleményüket és ezért kell bizalom a a jogászok felé, hogy hogy ezt ezt értékeljék.

[03:00:09]És nekem az az értékelésem, és a választási joggal foglalkozó kollégáimnak is, hogy az alkotmánybíróság valójában nem jogi döntéseket hozott, hanem előre megvolt egy döntés és hozzászabott valamit.

[03:00:21]Akkor ezért fölteszem neked is azt a kérdést, amit a Bernettnek föltettem.

[03:00:25]Elégséges-e szerinted kizárólagosan az AB elnökét meneszteni, vagy a teljes alkotmánybírói karnak távoznia kell?

[03:00:32]Szerintem az látszik a külön véleményekből is, hogy az Alkotmánybíróságon azért dolgoznak olyan bírók is, akik akik képesek magas szintű érvelésre és független érvelésre.

[03:00:40]Tehát hogyha van ilyen, akkor ne említsük meg, kit tartasz ide sorol, vagy kit sorolsz ebbe a körbe?

[03:00:45]Öncülöm például Sanda Balázst, aki akinek hogyha elolvasod a a külön véleményeit, akkor akkor ott gyakran felfejlik, felsejlik azt, hogy hogyan is kellett volna dönteni.

[03:00:53]Úgyhogy én azt látom, hogy hogy azért az Alkotmánybíróság valószínűleg egy könnyebben mozdítható szervezet olyan értelemben, valószínűleg könnyebben igazodik a a az új idők ö szeléhez, de vannak benne olyan hát pártkatonák, nehéz máshogy értékelni őket, tehát Polt Péter vagy Hende Csaba, akikről még nem látszik, hogy bármilyen módon ők ők ilyen értelemben mozdíthatóak lennének.

[03:01:22]És annyiban kulcsa a dolog, hogy ugye mindig arról vitatkozunk, hogy az alkotmánybíróság hatáskörei és szeretünk ezekről a kérdésekről vitatkozni, de valójában a NER arra világított rá, hogy lehet bármilyen hatásköri arszenál, mert egyébként ez az alkotmánybíróság, ez egy nagyon erős alkotmánybíróság is lehetne, de ha olyan személyül ott, aki ezzel nem él vagy visszaél, akkor bármi lehet a a a jogszöveget.

[03:01:44]Tehát, hogy hogy ezért van az, hogy nagyon nagyon fontos az, hogy milyen személyek kerülnek oda, és ezzel kikapcsolhatóak komplett intézmények.

[03:01:53]Térjünk rá arra, hogy a hazai választási rendszernek milyen elemeit tartanád megváltoztatandónak.

[03:01:55]És akkor most sorolok néhány alas aspektust.

[03:01:56]Ezekre is kitérhetsz, de hozhatsz be sajátot is.

[03:02:01]Tehát nyilvánvalóan itt van az ajánlások rendszere.

[03:02:02]2010 előtt a szédula gyűjtés és annak a leadása, az ezzel kapcsolatos visszaelések is bebizonyították, hogy az se egy jó rendszer, de azért most is látszik az, hogy a választók adatainak a védelme, a többes ajánlás kérdése azért szintén kinyitott elég komoly adatvisszaélési lehetőségeket.

[03:02:19]Akkor itt van például az állami semlegesség kérdése, tehát az, hogy a kormányzati hirdetéseket tiltsák meg, és kifejezetten ne lehessen ezt párt érdekekre fölhasználni az állami erőforrásoknak ilyen típusú átcsorgatását.

[03:02:31]Aztán van itt az érintettség kérdése, hogy a választó polgár csak kifogást nyújthat be, de fellebbezni nem tud, nem fordulhat bírósághoz, mivel a pártok ilyenkor eléggé leterheltek, egy csomó anomáliáról szóló bejelentés egész egyszerűen feltáratlan maradt.

[03:02:43]Szóval ezekkel egyetérten vagy itt kell valamilyen szabályozás, vagy valamilyen változtatás, vagy igen, akkor milyen irányba terelnéd ezt, és ezen kívül még mit változtatnál meg?

[03:02:52]Ühüm.

[03:02:52]Ö igen, abszolút.

[03:02:52]Tehát, hogy a a az ajánlások rendszeréhez hozzá kell nyúlni.

[03:02:56]Tehát ez egy melegágya annak, hogy a pártok cserejék az ajánlásokat egymás között, és az a választópolgároknak szenzitív adatait ö cseréljék ki.

[03:03:05]Ehhez mindenképpen hozzá kell nyúlni.

[03:03:09]Szerintem a a ehhez a többesajánláshoz is, meg ahhoz, hogy a pártok gyűjtik.

[03:03:13]Ugye erre is nagyon sok ilyen ilyen ötlet volt, hogy mondjuk gyűjtsék a választási bizottságok és cserébe kelljen jóval kevesebbet leadni.

[03:03:18]Tehát szerintem ennek vannak vannak olyan módozatai, ami ami megfelelő lehet.

[03:03:21]Ez mindenképp egy jogalkotást igényel.

[03:03:24]Van az állami semlegességnek a kérdése.

[03:03:27]Az állami semlegességet szerintem a joggyakorlat nagyjából a 18-as választásokig megnyugtatóan kezelte.

[03:03:36]voltak nem túl előremutató döntések, de végsősoran itt a a szerintem a stop döntést emelném ki, mikor 18-ban telesztórta a kormány stop plakátok a a igen a kampány során a a az országot és itt a Kúria kimondta azt, hogy kommunikálhat a kormány a kampány során, de le kell valami időszerű közpolitikai indok, amiért ezt megteszi.

[03:03:57]És ez azért azért fontos hangsúlyozni, vagy azért mutat túl az a állami semlegességen, hogy hogy nem feltétlen kell mindent jogalkotással nagyon elvarni és nagyon ilyen esetalapon elvarni, hanem gyakran bízhatunk a szervben, ha az megfelelően van megválasztva.

[03:04:14]Tehát a kúrja ö nagyon gyakran jó döntéseket hozott ezzel kapcsolatban, és egy bíró el tudja dönteni, ha látja, hogy ez most egy propaganda, vagy mondjuk nem tudom, covid alatt a kormány tényleg öszhasznú információt szolgálat.

[03:04:28]Tehát, hogy hogy ez szerintem fontos, hogy a következő időszakban így a fejünkben legyen, hogy hogy nem kell mindent kodifikálni, hanem gondolkozunk abban, hogy milyen intézményrendszerben valósul meg, és hogy és hogy bízzunk abban az intézményrendszerben.

[03:04:43]Úgyhogy úgyhogy e ezeken ezeken muszáj változtatni.

[03:04:46]Hát a levélszavazatok rendszerét, és azt ugye említi a a említi a a Tisza programja is, azt muszáj alapjaiban átalakítani.

[03:04:52]Tehát az eg az az is a visszaélések melegágya, hogy ugye Erdélyben erre külön szó van, hogy a zsákolás, hogy jön a zsákos ember, és akkor bezsákolja a a szavazatokat.

[03:05:03]Tehát az, hogy ki gyűjti össze a levzatokat, hogyan tehát hogy ez ezen változtatni kell és nyilván azt a diszkriminációt is el kell törölni, hogy hogy nem szav tehát, hogy külképviseleten szavazhat csak az, akinek magyarországilag címe van.

[03:05:20]Ezt már az alkotmánybánybíróságnak meg kellett volna semmisítenie szerintem 2016-ban.

[03:05:23]Ez egy sokat kritizált döntése volt, de látszott, hogy akkor már az Alkotmánybíróság nem áll bele ezekbe az ügyekbe.

[03:05:32]Úgyhogy és egyébként az, hogy hogy hogy hogy milyen módon lehet még ugye az érintettséget említetted.

[03:05:37]Ez egy ilyen technikai dolognak tűhet, hogy érintettség, de lényegében en ezt nagyon szigorúan értelmezte a bíróság, és mondjuk te, mint választópolgár önmagában akkor, hogyha a kormány egy ilyen masszív propagandába kezd, akkor a joggyakorlat alapján te nem vagy érintett, mert valahogy ki kell mutatnod, hogy neked valamilyen konkrét jogodat érinti és és hát a választásuk az mindet érint valójában.

[03:06:01]Tehát, hogy hogy a vá ha sérül a nyilvánosság, akkor a választópolgároknak sérül a választójoga is.

[03:06:10]De de nem véletlenül írták bele a választási eljárási törvénybe 13-ban, és aztán még kiterjesztették ezt az érintettséget.

[03:06:18]Szerintem ehhez nagyon komolyan hozzá kell nyúlni, mert látszott, hogy a bírói gyakorlat az ez itt egy nagyon nagyon jogkorlátozó irányba indult el.

[03:06:28]Kapcsolódik az OVK-k szükségességéhez.

[03:06:28]A következő kérdés, hogy a választásnapi érintettség ügye, tehát amikor a választókat lefizetik vagy leitatják, nem tudom, megvesztegetik csoportosszervezet visszaélésre a választás rendje elleni bűncselekményre veszik rá őket.

[03:06:43]Na most ilyenkor látszik legjobban alulnézetből a Fidesz helyi függési rendszere.

[03:06:49]Élen a helyi egyéni képviselővel és a polgármesterekkel, meg különböző intézményeknek a vezetőivel.

[03:06:52]Szóval azt mondták korábban, hogy ez nem választási, hanem szociális probléma.

[03:06:55]Ez kifejten egy kicsit jobban vagy bővebben?

[03:06:59]Ö igen.

[03:06:59]Tehát, hogy én azt látom, hogy hogy a jognak azért ö viszonylag tehát, hogy a választási jogetén nagyon fontos igény az, hogy gyorsan lemenjenek ezek az eljárások, hogy sokáig ne legyen függőben a választási eredmény.

[03:07:15]Ebből viszont az is fakad, hogy nagyon sok dolognak nem tud utánamni a jog, vagy a büntetőjog oldalán utána tud menni, de annak csak évek múltán lesz eredménye.

[03:07:24]Tehát egyrészt ez okoz egy egy korlátot, másrészt pedig azt, hogy a jog nagyon sok helyre nem lát be.

[03:07:32]Tehát, hogy mondjuk behív téged a polgármester, közmunkás vagy, és azt mondja neked, hogy te most be fogod mutatni a szavazatodat, vagy vége a te közmunkás jogviszonyodnak, akkor egy olyan függőségi rendszer van, hogy elképzelhetetlen, hogy ez a ez a függőségi rendszerben lévő ember fogja magát és egy hősként akkor elindít egy büntetőjárást, mert ez abszolút bűncselekménynek minősül.

[03:07:54]Ö tehát igazából itt nem azzal van a baj, hogy ez ne lenne bűncselekmény, vagy hogy a választási jog ezt ne tudná így kategorizálni és értékelni, hanem az, hogy a függőség olyan szintű és olyan mély, hogy valójában nincs realitása annak, hogy a jog érvényre kerül.

[03:08:11]Tehát ezért ezért fogalmazható meg az, hogy valójában ezeket a függőségi rendszereket kell feloldani, és valójában egyébként akár egzisztenciálisan, vagy nem akár, hanem egzisenciálisan azokat a rétegeket kell felemelni, akik tényleg elfogadnak mondjuk 10000 Ft-ot egy szavazatért, mert az a 10000 szavazat az három napi élelem, és hát nyilvánvalóan az ember priorizál, hogy nincsen nincsen pénze.

[03:08:39]Persze, tehát ezt így így értettem.

[03:08:40]Jó, de akkor hogyha nem a jogszabályok módosításával, akkor pontosan milyen módon lehetne föllépni szerinted ezzel a jelenséggel szemben?

[03:08:48]Hát egyrészt szerintem a a helyszíni megfigyelés, ami most is megvalósult, az az eléghatékonynak minősül.

[03:08:55]Ö másrészt most nyilván ez egy h nagyon tág válasz, de az, hogy hogy hogy ne ne közmunka program legyen, hanem olyan program legyen, ami ami nem egy bizonyos szinten megtartja a a munkáskát, de most ehhez ne nem értex nem akarok belemenni részletesen, hanem ami segít kitörni ebből a szegénységből.

[03:09:16]Tehát igazából a szegénység felszámolása az, ami ami ebben segíthet.

[03:09:18]illetve az azért, hogyha a bűnüldöző szervek ennek jobban utánam mennek, és vannak mondjuk anonim bejelentési felületek, tehát azért így szerintem lehet javítani ezen az oldalon is, de de annyiban egy kicsit szkeptikus vagyok, hogy amíg ilyen durva a függőség, és amíg zárt ajtók mögött ilyen mondatok hangozhatnak el, igen, addig addig ezzel nehéz mit kezdeni sajnos.

[03:09:43]Bejü kérek a nézőink kedvéért azt, hogy mi történhet most majd Súlyok Tamás találkozóját követően.

[03:09:47]Tehát valójában a köztársaság elnöknek milyen mérlegelési lehetőségei vannak, mikor kell fölkérni a legkésőbb kormányalakításra az új országgyűlésből azt a képviselőt, aki a többséget megkapta?

[03:09:59]Egyáltalán mikora kell kiírni az új országgyűlés felállásának a napját?

[03:10:04]Igen, tehát a az alakuló ülésnek 30 napon belül kell lennie.

[03:10:06]Tehát Sok Tamás összehívja 30 napon belülre az alakuló ülést.

[03:10:10]Itt még jogerőre kell emelkednie a a választási eredményeknek.

[03:10:13]És akkor itt van egy kicsi hát, hogy is mondjam, hiányosság a szabályozásban.

[03:10:17]Ugyanis ha mondjuk amiről beszéltünk korábban, van egy megismételt választás akkor ez a 30 nap abszolút nem tartható.

[03:10:28]Tehát akkor igazából a a felekre és a felek jólásá belátására van bízva, hogy ezt higgattan kezeljék azt, hogy adott esetben ez kitolódhat.

[03:10:39]De igazából 30 napon valószínűleg arra számítunk, hogy 30 napon belül össze tudja hívni.

[03:10:43]Ugye neki mérlegelési jogköre ebben a szituációban valójában nincsen.

[03:10:48]Tehát hogy teljesen egyértelmű, hogy ki nyerte meg a választásokat.

[03:10:52]Ugye az alaptörvény nem varja el ezt szövegszerűen.

[03:10:55]Nem mondja meg, hogy kit felkérni összességének.

[03:10:59]Igen.

[03:10:59]Hát itt egy hagyomány az, ami igazából működteti ezt a gyakorlatot.

[03:11:02]egy hagyomány meg egyébként az alaptörvény általánosabb demokrácia elvéből kiolvasható az, hogy nyilván azt kell ilyen ilyen helyzetben felkenni.

[03:11:11]Ugye ez annyiban lehet releváns, hogyha mondjuk tegyük fel egy tisztán arányos választási rendszerben, ugye ilyen német mintára lehetséges, hogy hosszas koalíciós tárgyalások indulnak és és ekkora köztársasági elnöknek tényleg lehet egy ilyen egy ilyen mediáló mérlegelő szerepe, ebben a helyzetben nem.

[03:11:29]Úgyhogy az alakúlőlésen ő minden bizonnyal ö jelölni is fogja Pétert miniszterelnöknek, akit meg is fog választani a a az országgyűlés és ott ő jelöli a minisztereit, akiket kinevez a köztársasági elnök, de itt is csak ceremoniális igazából a szerepe, nagyon szűk körben tagadhatja meg a a kinevezést, és akkor feláll az új kormány.

[03:11:53]Tehát valójában ebben a helyzetben alkotmányosan egy ilyen kvázi végrehajtó ceremoniális szerepben van a köztársasági elnök.

[03:12:02]Ezt akartam kérdezni.

[03:12:02]Tehát ugye nyilvánvalóan annak a kötelezettségének eleget kell tennie, hogy összeívja az új országgyűlést.

[03:12:08]Ezen belül viszont van egy mérlegelési lehetősége, mert arra semmi nem kötelezi, hogy a mandátum többséggel bíró párt listavezetőjét kérje fel kormányalakításra.

[03:12:14]Nyilvánvaló, hogyha nem így tesz, akkor nem lesz meg a megfelelő szavazatszám ahhoz, hogy bárkit is jelöljön.

[03:12:20]Megválasszák az ország miniszterelnökének.

[03:12:21]Ez pusztán csak egyfajta, nem tudom én, csűrcsavar tud lenni, vagy ezzel ténylegesen képes lehet megakasztani az új kormány felállítását, Súlyok Tamás, ha és amennyiben ilyen eszközzel élne?

[03:12:33]Ö ez ezzel szerintem valódi akadályt nem tud a kormány megalakulása elé gördíteni.

[03:12:38]És ezért is tartom nagyon valószínűtlennek, hogy hogy ebbe belemenne.

[03:12:42]Ugye ez egy ez valójában habár mérlegelése van az rabtörvény szerint, de ebben a szituációban annyira egyértelmű az eredmény, hogy nagyon jó érvek szólnak amellett, hogy ez egy szándékos alaptörvénysértés lenne, ami ami már a mostani mostani mosthatályos alaptörvényszabályok alapján is egy megfosztási eljáráshoz vezethetne vele szemben.

[03:13:03]A másik, a másik dolog pedig az, hogy ha véletlenül ebbe belemenne, akkor is csinálhatja azt az országgyűlési többség, hogy akkor megválasztja, akit jelöl Slyog Tamás, és aztán egy konstruktív bizalmatlansági indítvánnyal le is váltja utána.

[03:13:15]ugye a konstruktív bizalmatlansági indítványhoz nincs szükség államfői jelölésre, de szerintem ez egy olyan szárió, ami nagyon-nagyon valószínűtlen, mert Sok Tamás ebben a szituációban még, hogyha nagyon ilyen pragmatikusan és elszakadva a normatív elvárásoktól nézzük, nem nyerhet semmit, legfeljebb pár hetet, és igazából hát a ezzel tipikusan egy olyan indokot adna, ami már ami már elvezetne oda, hogy teljesen igazolhat lenne az ő át távolítása a köztársasági elnöki székből.

[03:13:51]Pont erről akartalak kérdezni, tegnap amikor Törgyési Péterrel beszélgettem, akkor ő azt mondta, hogy azért is lehet problémás mondjuk a súlyok eltávolítása, mert hogy annyira semmilyen volt a működés, hogy még arra sem volt lehetősége, hogy bármifajta alkotmányjogi panaszt vagy sértést tudott volna ő elkövetni.

[03:14:04]A te megítélésed szerint, hogyha mondjuk most fölkérné Magyar Pétert a kormányalakításra vagy a kormányfű szerepre, tehát eleget tenni ennek a kötelezettségének, akkor valójában igazából mire hivatkozva lehetne őt megfosztási eljárás alá venni?

[03:14:20]Szerintem, hogyha ha ezt megteszi, akkor jogi értelemben a hatályos, az alaptörvény hatályos szövege alapján nem nagyon lehetne ezt elindítani.

[03:14:27]És ha még ezt el is indítja az országgyűlés, ebben az alkotmánybíróság dönt, és sőt még az alkotánybíróságnak is mérlegelésí.

[03:14:33]Jó, körül majd úgy fogalmaz az alaptörvény, hogy megfoszthatja a a hivatalától.

[03:14:40]Tehát valójában alkotmánymódosítás nélkül ezek után őt elmozdítani nem lehet a a nem lehet a hivatalából.

[03:14:47]De ugye megint ez, amire amiről a az előző blogban Bernadettel beszéltetek, hogy hogy ez a kétharmad azért kavarja meg nagyon a a dolgokat, merthogy ez lehetővé teszi azt, hogy oké, de akkor lehet módosítani az alaptörvényt is.

[03:15:01]És itt igazából szerintem az a kérdés, hogy az ő múltbeli tevékenysége vagy inaktivitása, vagy a múltbeli rendszerben betöltött szerepét hogyan értékeljük.

[03:15:10]És ezzel kapcsolatban az a kérdés, hogy hogyan viszonyulunk ehhez a ehhez a hogyan viszonyulunk a vasárnapi történésekhez.

[03:15:21]Ez egy rendszerváltás volt, egy ilyen félrendszerváltás volt, vagy egy sima kormányváltás volt?

[03:15:28]Ühüm.

[03:15:28]Sima kormányváltás volt, akkor itt egy jogfolytonosság van, alkotmányos folytonosság van, és és a jogállami eszközök tárából vehet a kormány.

[03:15:36]Ha azt mondjuk, hogy ez egy rendszerváltás van, és itt egy cezúra lesz, vagy cezura volt, és és akkor egészen más ezeknek a szereplőknek a a megítélése.

[03:15:47]De ez szerintem egy olyan fundamentális kérdés, amit megint nem mondhatunk mi meg alkotmányogászok, hanem ezt Magyar Péternek kell a a és a magyar és a választópolgároknak a társadalomnak kell, a társadalmi diskurzusnak kell ezt eldöntenie, hogy hogyan viszonyul ez.

[03:16:07]És igazából itt ilyen tradeoffok vannak.

[03:16:08]Lehet egy ilyen sima átmenet, egy kicsit olyan, mint ami a rendszerváltáskor volt, amiben ugye maga sóom hangsúlyozta a híres Zétenyi Takács döntésében, hogy nem lehet jogállamot építeni a jogállam ellenében, de ez ugye egy megközelítés, aminek megvannak a maga előnyei, hogy azt mondod, hogy nézzünk előre, építsük a a jogállami intézményeket a társadalomban, és ne próbáljunk meg igazságot tenni, és akkor lehet egy ilyen igazságtételi alapú megközelít ami meg azt mondja, hogy de számoljunk el valahogy, szerezzük vissza azokat a pénzeket és a többi, és a többi és valójában attól függ, hogy ezek között tényleg választhatunk-e, hogy hogy fogjuk fel ezt a vasárnapi döntést, ami meg a társadalomra és a és és a országgyűlési többségre van bízva.

[03:17:05]Mi a tipped?

[03:17:05]súlyok képes megőrizni maradékmitóságát, és önként távozik, vagy pedig beleáll ebbe a küzdelembe, és aláveti magát ezeknek az eljárásoknak, aminek a vége úgyis az lesz, hogy távoznia kell.

[03:17:19]Én én arra tippelnék, hogy hogy ő ő mindenképpen megvárja a az Országgyűlés alakulő ülését.

[03:17:24]Ez technikailag is szerintem igazából fontos, mert ő az országgyűlésnek tudja benyújtani a lemondást.

[03:17:31]Hát ugye az országgyűlés most nem ülésezik.

[03:17:36]Tehát ilyen értelemben, és neki fel kell kérnie az új miniszterelnököt.

[03:17:40]Én arra tippelnék, hogy ő utána be fogja nyújtani a lemondását, de ez tehát erre nincsen semmilyen jogi kényszer.

[03:17:45]Ez az ő a lemondás az fogalmilag az a az adott személy belátására van bízva, hogy ő éle-e éle-e ezzel.

[03:17:57]Ez mindenképpen ezek a lemondások, amikre Magyar Péter felszólította a személyeket, ez egy kicsit ilyen ilyen köztes megoldás a jogállami, tisztán jogállami átmenet és a tisztán igazságtétel között, hogy figyeljetek, mondjatok le, vigyétek a zászlóitokat, vonuljatok le, amiben nyilván kevésbé van benne az, hogy akkor most mindenképp felelősségre vonjuk az elmúlt rendszernek a a a fontos szereplőit.

[03:18:27]Som bejönet már kérdeztem arról, hogy a Magyar Péter által bejelentett listát hogyan értékeli.

[03:18:30]Ugye az volt a vasárnapi győzelmi beszédében, amit megfogalmazott az új miniszterelnök, hogy hát a kóri elnökét, az alkotmánybíróság elnökét, a legfőbb igyészt, az állami számve székelnökét, a gazdasági versenyhivatal elnökét, a médiahatóság elnökét és az Országos Bírósági Hivatal elnökét felszólította a lemondásra.

[03:18:49]És elég egyértelmű, hogyha ennek nem tesznek önként eleget, akkor majd az alaptörvényt fogják módosítani ennek érdekében.

[03:18:53]Elégedett vagy a listával, és te mit priorizálnál, és hogyan állnál neki egy ilyen típusú folyamatnak?

[03:19:00]Hát inkább ezt úgy tudom megközelíteni, hogy hogy mi az, ami talán egy kicsit könnyebb alkotmányjogilag, és mi az, ami nehezebb.

[03:19:06]Szerintem ami könnyebb, az a köztársasági elnök, mert a közt a és akkor talán ezt ezt azzal tudom megvégíteni, hogy mi az, ami nehezebb.

[03:19:16]azért az, hogy egy egy új országgyűlési többség a legfelső bírói fórum, itt most a kuriára gondolok, tehát a rendes bírói fórum elnökét felszólítja a lemondásra, az optikájában egy nehéz helyzet, mert a bírói függetlenség az pont az, hogy bárki lehet a többség, te ellentartasz neki.

[03:19:38]Tehát ebben a helyzetben azért fontos az, hogy nagyon komolyan belemenni abba, hogy ki is a kúria elnöke.

[03:19:44]ő hogy került oda, milyen visszásságok láttak adott esetben napvilágot, de ez egy, szóval ez egy nehezebb helyzet, és ah és ahogy haladunk innen visszafele a közességi elnökhez, ott ott válik szerintem szerintem egyre egyre könnyebbé, hiszen még az nehéz ebben a helyzetben, hogy vajon Magyar Péternek meg kell-e várnia azt, hogy ezek a szereplők aktivizálják magukat és elkezdjék gáncsolni az ő kormányt zását, vagy ő már most felléphet ezekkel a ezekkel a a ezekkel a szereplőkkel szemben.

[03:20:20]És ez szerintem nagyon nem nagyon nem egyértelmű, mert mert nyilván védekezhet azzal a mondjuk az Alkotmánybíróság, hogy vagy az alkot bíróság elnöke, hogy hát ő még semmit nem tett, tehát nem volt az, hogy akkor most ő megsemmisítette a nem tudom milyen törvényt, és ezáltal valami komoly indukra hivatkozva.

[03:20:36]Tehát szerintem ez is egy ez is egy visonylag nehéz kérdés, hogy mennyire lehet ezeknek így így így elészaladni.

[03:20:44]Szerintem ez a a lemondás, ez ahogy említettem, egy kicsit ilyen köztes módon próbálja ezt megoldani.

[03:20:50]Ez alkotmányogilag így egy olyan helyzet, hogy hogy ez akkor egy tisztább módon valósíthatja meg ezeket a váltásokat.

[03:21:02]Meglátjuk, hogy mi sül ki belőle, és hogy reagálnak ezek a szervek.

[03:21:03]Ugye az első reakciók azok egy ilyen nagyon formális reakciók voltak.

[03:21:11]Úgyhogy lehet, hogy akkor Magyar Pétert így próbálja intézni a a jövőben, hogy inkább ezt a köztes állapotot, köztes utat járja.

[03:21:17]Közben mondanám a nézőinknek, hogy természetesen várjuk azt, hogy Magyar Péter megkezdje a sajtótájékoztatóját a Sándorpalotás látogatását követően.

[03:21:23]De addig is néhány percen belül telefonon fog jelentkezni nálunk Szántó Georgin, aki először szólal meg a nyilvánosságban azt követően, hogy igen súlyos vádakkal illette a Regnáló köztársasági elnököt és gyakorlatilag Facebook posztban vagy kommentben olyan információkat osztott meg, ami abszolút új fénytésbe helyezte a Sándor Palota tevékenységét az elmúlt időszakban.

[03:21:43]Néhány percen belül érkezik ő telefonon keresztül, de addig mi Mécs Jánossal kitárgyaljuk az alkotmányos átalakítás még néhány alábbi aspektusát.

[03:21:52]Arra akartam igazából rákérdezni még, hogy szintén Samadi Bernedettel beszéltünk arról, hogy önmagában a mandátumtöbbség, az alkotmányoz a mandátumtöbbség kellő legitimációt ad-e arra vonatkozvan, hogy egy teljes körű alkotmányozási folyamat meginduljon egy párti alapon.

[03:22:06]Bernettet elég erőteljesen érvelte az mellett, hogy itt még az se lenne elégséges, hogyha önmagában mondjuk a Fidesz támogatná a Tisza alaptörvényi alkotmányozási folyamatát, mert ennél szélesebb körű konszenzusnak kell övezni egy ilyen folyamatot.

[03:22:20]Mivel érveli?

[03:22:22]Mondjuk Magyar Péter ellenében azzal, hogy hát nézzék itt azért mégis csak nem, tehát hogy a deliberáció korszaka végetért, itt van egy elég egyértelmű felhat felhatalmazás a magyar néptől.

[03:22:31]Mi szükség volna még ezt bármifajta konzultációval súlyosbítani?

[03:22:35]hiszen nyilvánvalóan ennél szélesebb körül támogatást amúgy sem tudott párt felmutatni a rendszerváltás óta, és minden egyéb ilyen típusú folyamat az valójában csak lassítaná azt a munkát, amit elvárnak tőlünk a magyar emberek, amivel megbíztak minket a választáson.

[03:22:50]Igen.

[03:22:50]És én itt egyetértek a Bernadettel, és azzal érvelnék, hogy hogy azért ez egy nagyon aránytalan választási rendszerben szerzett felhatalmazás.

[03:22:57]Tehát érdemes azt megnézni, hogy hogy 53%-ot szerzett azért a Tisza.

[03:23:01]Ö és ha már csak azt nézzük, hogy ez a akik elmentek szavazni abból 53%, akkor látszik, hogy társadalmi szinten azért ez nem egy ö ö szerintem egy egy olyan alkotmányozói felhatalmazás, ami mindenképpen azt a kötelességet helyezi a az alkotmányozó hatalomra, hogy vonjon be vonjon be minél több hangot a az alkotmányozásba.

[03:23:25]Ugye ami szerintem ahogy még én érvelnék és ahogy gondolom is, az az, hogy szerintem tanuljunk a 2010 követő alkotmányozásnak a hibáiból.

[03:23:36]Tehát az, hogy az alaptörvény, tehát most lehet alkotmányos kultúrát építeni.

[03:23:40]Szerintem ez egy ez egy ez egy kegyelmi pillanat, amiben most vagyunk.

[03:23:45]Nagyon tehát, hogy 2010-ben azért egy 20 év alatt felépített nagyon komoly frakciófegyelemmel működő ö kétharmados Fidesz többség kezdte meg a működést, és lényegében a színfalak mögött írtak meg egy alaptörvényt, ami kvázi bűnben fogant, és a kezdetétől fogva nem örvendett köztiszteletnek semmilyen módon.

[03:24:08]ugye elég az ilyen nevetségessé vált gesztusokra, hogy az alaptörvény asztala, ami ugye ki volt téve minden hivatalban és a többi, ezekre gondolnunk.

[03:24:17]És szerintem ezt a hibát nem szabad elkövetni.

[03:24:19]Tehát nem szabad elkövetni azt, hogy ott van az alaptörvény, amen Bernadett felsorolt egy csomó elemet, amit egyébként ki kell venni, de az alaptörvénynek egyébként a 90%-a így papíron egy egy modern demokr demokratikus működést tenne lehetővé, de hogy szimbolikus értelemben és a a preambulum miatt is egy annyira kis tiszteletnek örván, hogy ez visszaveti szerintem az alkotmányos kultúra fejlődését.

[03:24:43]És most van egy olyan pillanat, amikor amikor lehetne egy olyan alkotmányozást csinálni, aminek csinálni egy ilyen, nem tudom, roadsót a a és modern eszközökkel behozni, és elmagyarázni az embereknek, hogy ezek ezek nagyon gyakran nem adott esetben szakértői kérdések, hanem ezek nagyon komoly értékválasztások, és döntsük el, hogy milyen milyen országban akarunk élni, milyen milyen alkotmány mentén akarunk élni.

[03:25:07]Tehát szerintem ez az alkotmányos kultúra fejlesztése miatt is és egyébként a hatalommegosztás miatt is egy lényeges kérdés lenne, hogy minél többen minél több szereplőt bevonsz, ugye annál kevésbé tudod magadra szabni azt a azt a azt a azt a alkotmányszöveget.

[03:25:24]És szerintem ugyanez igaz a választási rendszerre is.

[03:25:25]Tehát és ennek is vannak mintái Magyarországon is, hogy akkor összeültek a összeült az ellenzék, voltak ilyen fórumok, szerintem ezeket nagyon jól meg lehetne csinálni.

[03:25:34]És ez egy nagyon jó alkalom arra, hogy hogy hogy elkezdjük építeni ezt az alkotmányos kultúrát, mert nyilván az intézményrendszer nagyon nagy szerepet játszotta abban, hogy 2010 után erodálódhatott a demokrácia, de szerintem az is fontos szerepet játszott benne, hogy nyilván fiatal demokráciaként még nem voltak azok az értékek, még nem voltak igazán úgy megcombosodva, amik egy ilyen immunrendszert adnak a annak annak a társadalomnak.

[03:25:58]És ezt kell, és egyébként ez lehet, hogy felénk is kritika alkotmányogászok felé, tehát lehet, hogy bármennyiben lehet, hogy a mi nyelvezetünk az az egy kicsit el van távolodva a a egy egy olyan köznapb nyelvezettől, amiben amiben átélhetővé lehet tenni azt, hogy mondjuk egy véleménynyilvánítás szabadsága ügyben mi a tét.

[03:26:19]Ö ö itt például, ha megnézel egy amerikai szövetségi legfelsőbb bírósági döntést, a ott sokkal liraiban fogalmaznak.

[03:26:27]Tehát szerintem egy egy ez akár egy egy alkalom arra, hogy hogy a jogászelit is reflektáljon erre, hogy hogyan lehet közelebb hozni az emberekhez az alkotmányos értékeket, és és ne alakuljon ki az a kicsit ilyen technokrata megközelítés ami a rendszerváltást követően is kialakult, hogy majd erről dönt az alkotmánybíróság, és hogy ez egy tisztán jogi kérdés, és lényegében le is mondott mindenki arról, hogy akár csak megértse azt az érvet, ami ami ami ott zajlik.

[03:27:02]Nyilvánvalóan ez a Sollyom Lászlónak egy tudatos intézményépítése volt, és ezért neki hatalmas tisztelet jár, hogy ő felépített egy ilyen egy olyan alkotmánybíróságot, ami ami ami ami ami köztiszteletnek is örvendet és nagyon komoly szakmai tiszteletnek is örvendet.

[03:27:18]a az egyik legnagyobb bűne egyébként az elmúlt 16 évnek, hogy hogy ezeket a szavainkat, hogy Alkotmánybíróság degradálta, és és hogy és hogy most igazából azon megy a gondolkodás, hogy akkor mi lehet tehát, hogy hogy az Alkotmánybíróságot hogy lehet visszaállítani, ha lejáratódott ez a ez a szó.

[03:27:36]Úgyhogy szerintem én én egy én egy nagy lehetőséget látok abban, hogy hogy egy inkluzív folyamatban egy egy alkotmányos kultúraépítés beinduljon.

[03:27:47]És akkor hamarosan mondom még egyszer, Szántó Georginát fogjuk majd kapcsolni telefonon.

[03:27:50]Sőak Tamás korábbi kommunikációs igazgatóját.

[03:27:52]Még egy utolsó kérdést kérnék, vagy szeretnék hozzád intézni.

[03:27:56]János, mi az a intézmény szerinted ebben az országban, amiről nagyon keveset beszélünk, de a te meg ítélesed szerint alkotmányjnyogász vagy.

[03:28:04]Megérdemelni a figyelmet, és nagyon fontos szerepet játszott abban, hogy ilyen állapotok alakulhattak ki a jogállamiság szempontjából Magyarországon.

[03:28:11]Tehát van-e esetleg olyan rejtett, nem is tudom én, bűne, vagy bármilyen más módon a Fidesznek felroható cselekedete a korábbi kormánynak, amit jobb lenne tudatosítani az állampolgárok széles köreiben?

[03:28:25]Nagyon sokat beszélünk különböző intézmények, de lehet, hogy van olyas mieltam képzelni, ami a te meg teljesed szerint amúgy rejtve marad a még érdeklődő szemek elől is.

[03:28:36]Igazából az az érdekes, hogy hogy szerintem nincs.

[03:28:38]Tehát szerintem azokat az intézményeket, amik a főszerepet játszák, azokat azokat felsoroljuk.

[03:28:45]A a nyilvántalán az alkotmánybíróság az, ami ami sokszor kevesebb figyelmet kapott, szerintem pedig egy nagyon fontos vétójátékos lehetett volna.

[03:28:53]ö nagyon sok folyamatban, és ott lehet, hogy az alkotmánybíróságra kevesebb figyel fordult, de hát az alkotmánybánybíróságról is nagyon sokat beszéltünk, de szerintem az elmúlt 16 évben a az alkotmányos rendszer hiányosságainak a felderítése az már ugye egy ilyen unalomig ö tartott.

[03:29:17]Talán amit említeni tudok, az egyébként a tehát a választási választási rendszernek a hogy hogyan lehet a választási rendszert módosítani.

[03:29:26]Itt például az, hogy hogy mondjuk egy évvel a választások előtt lehet-e módosítani a választási rendszert?

[03:29:32]ö és ezeknek a kérdéseknek a megválaszolása.

[03:29:35]Ez gyakran tehát inkább úgy fogalmazom meg, hogy nagyon gyakran a tartalmi kérdés, mondjuk az, hogy milyen választási rendszerünk legyen, az felülírta az eljárási kérdéseket, hogy egyébként ki milyen eljárásban hozza meg.

[03:29:49]És és nagyon gyakran a az történt, hogy mondjuk, ha a fővárosi közgyűlésnek a választására gondolsz, hat hónappal a választások előtt a kéthados többség hozott egy arányos választási rendszert.

[03:30:02]És ugye erre tartalmi ponton nem tudsz nem tudsz mit mondani, és ahhoz, hogy megfogd azt, hogy ezzel mi is a probléma, ahhoz abból az eljárásból kikulni, hogy de ez mikor történt feltehetőleg milyen indokokkal.

[03:30:12]És szerintem ez a típusú ilyen eljárási érzékenység az, ami ami ami kevésbé volt jelen a diskurzusban, mert ezt ezt hajlamosak vagyunk szerintem ilyen kicsit ilyen jogászkodásnak gondolni, meg hogy meg, hogy ne beszéljünk erről.

[03:30:28]A hogy mondjok egy példát, amikor a szívhangrendeletet meghozta a belügyminiszter.

[03:30:34]Ugye mindenki rögtön arról beszélt, hogy ez egyébként kiállja-e a szükségességi arányossági tesztnek a próbáját.

[03:30:40]Ez egy arányos korlátozása-e az anya önrendelkezési jogának, és nagyon meglepően keves kevés szó esetről, hogy hogy ez hogy kerülhet sor erre egy rendeletben, és hogy egyébként ez nem csak egy jogászkodás, hogy azt mondjuk, hogy ebbenek törvényi formában kell egy ilyen jogkorlátozásnak lennie, mert emögött az van, hogy miért kell törvényi korlátozásnak, mert a parlamenti munkának van olyan nyilvánossága, és azt tudja ezt tematizálni, ami ehhez szükséges lehet.

[03:31:07]Mécs János, ne menj még el, kérlek, mert amint kijött Magyar Péter és elmondja, hogy mit tudott tárgyalni Sujú Tamással, szeretném, hogyha értékelned és elmondád, hogy abból mit lehet kiolvasni.

[03:31:16]Most azonban, ahogy ígértem korábban, hívjuk Szántó Georginát, Sullyog Tamás korábbi kommunikációs vezetőjét, aki az újabb időkben, Facebook posztokban, illetve kommentekben fejezte ki egyetemértését, kritikáját a regnál Köztársasági elnökkel szemben.

[03:31:32]És ha minden igaz, itt is van velem a vonalban Szántó Georgina.

[03:31:36]Szervusz Georgina, köszöntelek az adásban.

[03:31:39]Szia Marci!

[03:31:39]Igen itt vagyok.

[03:31:39]Én is köszöntelek téged, titeket.

[03:31:43]Csapjunk bele a közepébe.

[03:31:43]Sullyok Tamás a választás követően arról koposztolt, hogy a választás megmutatta a demokrácia erejét.

[03:31:48]Az előzetes eredények alapján gratulálok a legtöbb szavazatot elért pártnak, valamint minden az országbíben bejutott képviselőnek.

[03:31:53]Erre te rögtön kommentelted azt, hogy én még emlékszem, elnök úr milyen jelzőkkel illette a legtöbb szavazatot elért párt elnökét például.

[03:32:01]Mire utaltál ezzel?

[03:32:04]Hát arra, amit leírtam, hogy emlékszem rá, hogy milyen jelzőkkel én lett milyen jelzők voltak ezek?

[03:32:13]Nem szívesen idézném fel.

[03:32:18]Mondjuk azt, hogy kevésbé szalon képes.

[03:32:22]Azt is írod egyébként, hogy arra emlékszik még elnök úr, amikor szinte könyörültünk önnek, hogy ne tegye meg azt elsőban a magyar emberekkel, hogy egy választási kampány előszóá van szóra sem méltatja az indulópártok vezetőit, hogy legalább fél órára üljön le mindenkivel, hogy ennyi figyelem a nemzet egységének megtestesítésére feleskedött köztársasági elnöktől nekik is, és főleg a magyar embereknek jár.

[03:32:39]Én emlékszem, mit mondott akkor.

[03:32:41]Miért állt ellensúlyok Tamás annak, hogy a választási kampánybnek a kötelezettségének eleget tegyen?

[03:32:49]Hát azt, hogy miért állt ellent?

[03:32:49]Azt nem tudom.

[03:32:54]Nyilván vannak róla elképzeléseim, vagy voltak róla elképzeléseink.

[03:33:00]Azt tudom megosztani veled is a a hallgatókkal, nézőkkel, hogy mi volt az indoklás.

[03:33:06]és az indoklás az az volt, hogy úgy gondolja, hogy neki nincsen dolga velük.

[03:33:13]Hm.

[03:33:15]Elég erősen utaltál arra egyébként már korábbi megszólalásaidban is, hogy komoly tudásod van arra vonatkozóan, hogy Súlyok Tamás hogyan nem tett eleget a köztársasági elnöki pozíciójából adódó kötelezettségének, akár mondjuk ennek az eszmei kötelezettségének.

[03:33:29]Tudnál mondani egy-két példát, ami ezt megvilágítja, vagy érthetőbbé teszi a nézők számára?

[03:33:38]Hát én azt gondolom, igen, hogy leginkább nyilván én nem vagyok jogász, és nem is szeretnék belemenni olyan kérdéseknek a a taglalásába, ami ami abból az irányból közelít, hogy jogilag mi a kötelessége és hatásköre és mi nem.

[03:33:56]hanem sokkal inkább az, ami számomra mindig is érdekes volt és releváns, hogy hogy azért neki van egy hatalmas morális, erkölcsi felelőssége is, és én ezt abban láttam, azt nem tudom, hogy jó-e vagy sem, de a jelenlegi helyzet, és úy általában is a visszhang a hozzá vagy hozzánk beérkező visszhang az azt jelezte vissza, hogy hogy valahol mégis csak jól láttam, jól láttuk többet magammal, hogy tehát hogy hogy az pont ugyanúgy azt gondolom, hogy kötelessége egy köztársasági elnöknek vagy feladata egy köztársasági elnöknek, hogy hogy ne hagyja figyelmen kívül a a társadalom igényeit.

[03:34:43]a most egy kicsit patetikusan emelkedettem fogalmazva a nép szavát, a nép hangját, és valahogy ennek ennek mindig ellenállt, tehát hogy ez ez soha nem tudtuk kellő határozottsággal, nem is az, hogy nem tudtuk kellő határozottsággal, nem tudtuk nem tudtuk rávenni őt arra, hogy ezt is tartsa legalább olyan fontos szempontnak, mint a jogászkodást, de azt gondolom, hogy ebben ö jelesül, hogy ezt nem tartotta olyan fontos szempontnak, és hogy ezt egyre ö sűrűbben ezt a fajta kérést vagy igényt egyre sűrűbben söpörtele az asztalról.

[03:35:27]Ebben szerintem óriási szerepe van a közvetlen környezetének.

[03:35:32]Mire utalsz ezzel?

[03:35:32]Bocs és elnézé közben muszáj közbevetnem, hogy bármelyik pillanatban megérkezett Magyar Péter a Sándor Palotás tárgyalásáról, akkor természetesen őt fogjuk adni, de kérlek, hogy maradj meg a vonalban, mert nyilvánvalóan lennének még kérdéseink hozzád.

[03:35:44]Szóval kérlek, fejts ki, hogy pontosan mire utaltál ezzel az előbb.

[03:35:46]Ki volt az a környezeteiben?

[03:35:50]Bocsánat, a hívás megszakadt egy pillanatra.

[03:35:51]Azonnal hívjuk vissza Santó Georginát.

[03:35:55]Tehát arra utalt Georgin az előbbiekben, hogy Sullyok Tamás környezete adott esetben Igen, itt vagyunk újra, megszakadtunk egy pillanatra.

[03:36:03]Szóval kik voltak a környezetében, akik ilyen visszatartó vagy rossz ráható erőként szolgálták volna az ő működését?

[03:36:12]Hát n nyilván neveket azért nem szeretnék mondani, mert egyrészt nem releváns, másrészt úgy gondolom, hogy a legkevésbé sem lenne elegáns a részemről.

[03:36:25]azok az emberek, akikkel közvetlenül körülvette magát, és akiknek a a tanácsára hallgat, hallgatott.

[03:36:35]Akkor másképp kérdezem, mennyire volt önálló aktor?

[03:36:36]Tehát őt mennyire lehetett szuverén köztársasági elnökként látnok nektek, akik ott voltatok a közelében?

[03:36:46]Jó kérdés, és nehéz rá válaszolni.

[03:36:51]Mert, hogy mondjam, közvetlen bármifajta befolyásolásra vagy hozzábeérkező igényre, és annak teljesítésére nekem soha nem volt rálátásom, tehát hogy én nem láttam ilyet.

[03:37:14]De az is tény, hogy voltak olyan mozzanatok, olyan megnyilvánulásai, vagy adott esetben döntései, amely előtt én személy szerint, de ezzel nem voltam egyedül, többet magammal voltam, voltunk így, értetlenül álltunk, és volt olyan, amikor rákérdeztem, hogy tehát nem nem értettem, hogy ezt miért, mert Mert könyvem a helyzetből logikusan és az ő ő pozíciójából fakadóan nem olyasfajta döntés következett volna, mint amit ő meghozott.

[03:37:55]Kérlek, akkor fejts ki, hogy pontosan mi utasz legalább egy ilyen körülményt meséljel.

[03:37:58]Tehát mi az, ami benned megütközést keltette az ő működésével kapcsolatban?

[03:38:03]Hát ezen kellene hosszasan gondolkodnom szerintem, hogy fölidéz, föl tudjak idézni több.

[03:38:09]Hát hogyha megütközést kelted benned, akkor gondolom azért legalább egyre biztos, hogy emlékszel.

[03:38:13]Több konkrét esetet.

[03:38:13]Amire konkrétan emlékszem, azt nem nem szeretném idézni, mert megint azt mondom, hogy hogy az nem lenne elegáns, mert négy szemközt vagy hat szemközt hangzott és zaj világos.

[03:38:25]Bocska Jáog, akkor viszont segíts van itt megérteni.

[03:38:26]Tehát te nyilvánosabban elég egyértelműen jelezted azt, hogy Súlyok Tamás tevékenységét méltatlannak tartod a köztársasági elnöki tisztséghez.

[03:38:34]Eddig igazából nem adtál arra választ, hogy ezt mire alapozod, tehát valamiért mégis csak fontosnak kérdezted, hogy a közönséget, a nyilvánosságot tájékoztasd erről.

[03:38:41]Most viszont a sokadig kérdésre sem adsz semmilyen támpontot arra vonatkozó, hogy Sullyok Tamás végül is egyébként akkor mi miatt lett volna bármilyen szempontból is akár csak számonkérhető?

[03:38:49]Van bármilyen konkrétum a Tarsolyodban?

[03:38:54]Van.

[03:38:54]Igen.

[03:38:56]Mikor tervezed ezeket megosztani, vagy milyen körülmények között?

[03:39:00]Nem gondolkodtam még rajta, illetve korábban gondolkodtam rajta, és aztán feledésbe merült, és nem gondolkodtam még rajta.

[03:39:09]Mennyire volt jellemző Syok Tamásról, hogy méltatlan hangneven beszélt másokról?

[03:39:14]Bocsánat, ezt most nem hallottam, szakadozott volt a vonal.

[03:39:16]Hogy mennyire volt jellemző Syok Tamásra, hogy méltatlan hangnemen beszélt másokról?

[03:39:22]Ugye általában vagy pedig a Sándor Palotán belül, hogy érted a kérdést?

[03:39:29]Hát amióta te őt köztársasági elnökként a munkáddal segítetted, ő hogyan viselkedett, amikor mondjuk nem a kamerák keresztűzében kellett állnia?

[03:39:37]Utaltál arra, hogy a korábbi ellenzékvezetőjét, a következő magyar miniszterelnököt például igen komoly jelzőkkel illette?

[03:39:42]Ez egy általános gyakorlat volt, vagy inkább inkább csak egyfajta politikai frusztrációnak a megnyilvánulása?

[03:39:48]Nem volt jellemző.

[03:39:48]összességében nem volt jellemző rá, hogy hogy méltatlanul nyilatkozott volna emberekről.

[03:39:55]Inkább az volt sokkal inkább jellemző, hogy bocsánat, inkább az volt sokkal inkább jellemző, hogy hogy azt a fajta igényt, amit azért én azt gondolom, hogy lehetett nem csak most, és nem csak egy-két hónappal ezelőtt, hanem hanem korábban is, és mindig is érezni a a társadalom az emberek részéről, hogy hallja meg a a társadalom hangját, hogy bizonyos kérdésekben a társadalom egészét érintő kérdésekben megszólaljon, ha nem is állást foglaljon, de egyfajta, nem tudom, erkölcsi mérceként vagy iránymutatóként funkcionáljon, vagy hogyha valamilyen az egész ország életére kiható történés ukán esetleg indulatok keletkeztek a közéletben, akkor akkor nem tudom, megnyugtassa az embereket egyáltalán, hogy megszólaljon, ennek mindig rendkívüli módon ellenállt.

[03:40:57]Mesélj kéek a távozásod körülményeiről.

[03:40:59]Tehát amikor posztoltál erről decemberben, akkor azt írtad elég súlyos mondatokat, engem idén a szeretet olyan nagyon a szeretetet olyan nagyon hirdető volt.

[03:41:07]Főnököm a köztársasági elnök gyakorlatilag tönkretett.

[03:41:11]Mivel tett tönkre téged, Sully Tamás?

[03:41:14]Hát ezt nyilván lelki értelemben értettem.

[03:41:16]Ö és nem egzisztenciális anyagi vagy bármi egyéb értelemben, hanem lelki értelemben.

[03:41:25]Akkor, amikor ez bekövetkezett, akkor most kellene számolnom nycenc közel 10 éve dolgoztam Slyog Tamás mellett, mert hogy előtte már az Alkotmánybíróságon is mellette dolgoztam.

[03:41:38]Igen.

[03:41:38]Amikor ő még elnök volt ott.

[03:41:38]Igen.

[03:41:40]Igen, igen.

[03:41:40]Mint kommunikációs vezető.

[03:41:43]És hát azt nagyon megszenvedtem, hogy közel 10 év után ez az elválás ez úgy zajlott, hogy gyakorlatilag két mondatban közölte az ítéletet.

[03:41:56]Nagyon rövid időn belül kívültaláltam magam.

[03:42:02]És onnantól kezdve soha többé nem vette fel a telefont.

[03:42:05]De miért?

[03:42:05]Miatt kellett menned?

[03:42:09]Hát az volt az indoklása.

[03:42:09]Kettő indok volt.

[03:42:11]Az egyik indoklás az az volt, hogy Gina te is tudod, hogy nem én lesz ebbe az adminisztrációba.

[03:42:19]Mert ugye azok kapcsán, azok okán, amikről most is beszélgettünk röviden, én egy állandó kritikus voltam házon belül.

[03:42:26]Ugye próbáltam győzködni őt arról, hogy megszólaljon különböző kérdésekben, hogy egy például mivel tehát mi az, amivel nem szólalt meg, és szerinted meg kellett volna szólalnia?

[03:42:37]Hát most ezzel megint kellene gondolkodnom.

[03:42:40]Most szóltatok a az adás előtt néhány perccel, hogy fel fogtok hívni telefonon, és nem készültem fel erre a beszélgetésre.

[03:42:46]Kellene rajta gondolkodnom, de nyilván tudnék mondani számos példát, számos alkalmat.

[03:42:56]Nincs egys ami most eszedbe jutna?

[03:43:03]De például Ja, nem, az már később volt.

[03:43:18]Akkor segítek, bocsánat.

[03:43:18]Tehát azért számos olyan helyzet volt az elmúlt akárcsak másfél évben, amikor mondjuk a kormányfő olyan kijelentéseket tett, amelyek eléggé állaposan alkal alkalmasak voltak arra, hogy megosszák a társadalmat, a nemzetet.

[03:43:31]Ha csak mást ne mondjak, például megfenyegette a Pride résztvevőit azzal kapcsolatosan, hogy be fogja azt tiltani, ami nyilvánvalóan a gyülekezési jog gyakorlásába történő rendkívül súlyos beavatkozás volt.

[03:43:42]Ezzel kapcsolatban Sollyok Tamás például csöndbe maradt, hogy csak egyetemlítsek.

[03:43:48]Mondjuk az egyik legismertebb esetek közül ebben az esetben próbáltad volna rábírni súlyokat, hogy ugyan szólaljon már meg?

[03:43:55]Hát a Pride kapcsán is.

[03:43:55]Igen, most hogy mondod?

[03:43:57]Igen, a Pride kapcsán is.

[03:43:59]Tényleg ennek kapcsán miért zárkózott el?

[03:43:59]Hiszen mondom még egyszer, itt egy alapjok gyakorlásával kapcsolatos sérelemben kellett volna neki valamilyen módon szólnia, vagy egyáltalában jeleznie a véleményét.

[03:44:10]Itt milyen érve volt arra vonatkozóan, hogy nem áll ki?

[03:44:15]Hát emlékeim szerint leginkább valami olyasmi, hogy ez jogi kategória és nem kommunikációs.

[03:44:23]Aha.

[03:44:26]Mennyire változott meg Sulyog Tamás?

[03:44:27]Mondod még egyszer ugye, hogy te az AB elnöki korszakában is már mellette dolgoztál, tehát igen hosszú időt áttülelően láttál rá az ő működésére.

[03:44:34]Változott-e az ő személyisége azt követően, hogy köztársasági elnökké választották?

[03:44:40]Igen.

[03:44:40]Ég és föld.

[03:44:40]Igen.

[03:44:43]Miatt?

[03:44:47]Nem tudom, miben volt akkor ez tetten érhető.

[03:44:51]Én magam is kerestem erre a válaszokat.

[03:44:54]Miben volt ez tetten érhető?

[03:44:54]Tehát mi változott meg a személyiséget illetően?

[03:45:01]Egyrészt talán a viselkedése, de de azon kevésbé volt érzékelhető inkább a az értékrendje, a amit korábban fontosnak ítélt és helyesnek tartott, azok átkerültek a bocsánat a csúnya magyarságért, átkerültek a fontosalan kategóriába.

[03:45:25]Ühüm.

[03:45:26]És akkor itt megint csak oda tudok visszakanyarodni, amit már említettem itt a beszélgetés során, hogy hogy erkölcsi és össz ösztársadalmat érintő fontos kérdésekben nem érezte, hogy neki szükséges lenne megszólalnia, vagy egyáltalán, hogy annak komolyabb figyelmet kellene tulajdonítania.

[03:45:51]Ez világos, de bocsás meg, tényleg nagyon nehéz úgy beszélgetni, hogy semmilyen konkrétumot nem tudsz megnevezni ezzel kapcsolatosan.

[03:45:56]Tehát tudnád-e segíteni a nézőinknek a megértését azzal, hogy mondasz bármit?

[03:46:01]Mert ugye azért mégis csak hogy mondjam, egy nyolc-kilenc évig tartó munkakapcsolatot számoltatok fel.

[03:46:07]Tehát felteszem, hogy akkor tényleg komoly nézettkülönbségeknek kellett lennie.

[03:46:10]Ezt tényleg nehéz elhinnám, hogy ne tudnál visszaidézni legalább egy olyan konfliktust, ami kenyértöréshez tudott vezetni.

[03:46:16]Van-e bármilyen oka annak, hogy nem akarod ezt megosztani?

[03:46:22]Nincsen semmilyen oka sem.

[03:46:22]Egyszerűen zavarban vagyok, mert mondom néhány perccel azelőtt szóltatok, hogy hogy felhívtok telefonon és egyszerűen zavarban vagyok.

[03:46:31]Nehéz erről az időszakról beszélnem.

[03:46:35]Borzasztóan megviselt és zavarban vagyok.

[03:46:38]aminek például állandó kritikusa voltam, és ezzel megint csak nem voltam egyedül, az a az a külföldi utak delegációinak a az összeállítása, hogy ne az legyen a szempont, hogy minél több olyan emberrel tudja körülvenni magát.

[03:47:00]Elnök úr, bocsás meg, most egy pillanatra meg kell, hogy szakítsam a megszólalásodat, mert elviekben, ha jól látom, érkezik Magyar Péter a Sándor Palota elé.

[03:47:07]Nem, bocsánat, mégsem, elnézést, csak közben nézzük a közvetítést, elnézést, azt jeleztem előre, hogy egy ilyen helyzet előállhat, de meg is szakadt maga a vonal.

[03:47:18]Megpróbáljuk újra visszahívni Georginát addig, amíg nem érkezik meg maga Sulyok Tamás.

[03:47:23]Ugye itt arról volt szó alapvetően, hogy a külföldi delegációk létszámával kapcsolatban jelezte azt Georgina, hogy volt nézett különbség.

[03:47:31]Szóval úgy úgy fent itt vagyunk.

[03:47:33]Igen.

[03:47:33]Tehát azt jelezted, hogy a külföldi delegációk létszámával kapcsolatban volt köztetek nézettkülönbség.

[03:47:39]Itt szakadtunk meg egy pillanatra.

[03:47:41]Kérlek, hogy folytasd.

[03:47:44]Ja, igen, ott tartottam, hogy a hát, hogy a külföldi delegációk delegációkat ne úgy állítsa össze, vagy úgy állítsuk össze, hogy az legyen az elsődleges szempont, vagy a legfontosabb szempont, hogy hogy én mindenkivel körülvegye magát elnök úr, vagy az elnöki pár, akik akikkel mondjuk azt, hogy jól érzik magukat és a komforérzetüket szolgálja, mert Mert mert egyrészt azok azokat az embereket nem lehet kihagyni a ezekből az utazásokból, akiknek ott érdemi munkát kell végezniük.

[03:48:22]Tehát van valós tevékenységük és nem csak turistaként utaznak.

[03:48:25]cserébe viszont, hogyha így áll össze egy-egy delegáció, hogy ezt a szempontot is figyelembe vesszük, és azt a szempontot is figyelembe vesszük, akkor óriásira rúgnak a az egyes delegációknak a költségei.

[03:48:38]És ennek például egy állandó kritikusa voltam, hogy ezt ne csináljuk két dolog miatt.

[03:48:45]Egyrészt, mert nehéz úgy a az emberek szemébe nézni szerintem, hogyha hogyha az ember nem felelősen gazdálkodik azzal a azzal a pénzzel, ami az ő rendelkezésére áll azzal a közpénzzel.

[03:49:00]Kettő, hogyha ez a sajtóban visszhangot kap és nyilvánosságra kerül, hogy mi hogyan zajlott, akkor azért azzal súlyosan megüthetjük.

[03:49:14]Nyilván nem én személy szerint, hanem leginkább az elnök, hiszen minden visszaszár rá, ami abban a az épületben, a Sándorpalotában, illetve abban a hivatalban történik, az minden rászáll vissza, és hogy ő ezzel megütheti a bokáját.

[03:49:30]És valahogy mindig azt éreztem, rögtön az elejétől kezdve, és aztán egyre erőteljesebben azt éreztem, hogy ez sosem egyfajta segítő szándékú vagy bocsás meg Georgina, most belét kell, hogy foltsam egy pillanatra a szót, mert megérkezett Magyar Péter mindjárt vissza fogunk hívni, hogyha megtörtént a sajtótájékoztató, mert lenne még néhány kérdésünk.

[03:49:50]Kélek, hogy álljon majd a rendelkezésünkre.

[03:49:52]De most akkor kapcsoljuk a Sándor Palotát, ahol Magyar Péter vonul a sajtótájékoztatójára.

[03:50:00]Beszéltünk az elnök úrral és miben maradtunk.

[03:50:01]Azt vagytok egy sűrű napon, napnak az elején vagyunk év után bejutott rádióság elnök úrnál is és még holnap vége nem sokú izrael elnökkel és más állam és kormányfőkkel lehetőséget.

[03:50:26]Jó munkát kívánj.

[03:50:26]Köszönöm.

[03:50:28]Minden jót, viszontlátásra.

[03:50:28]Köszönjük szépen.

[03:50:30]Viszontlátásra.

[03:50:32]Élőben vagyunk.

[03:50:35]Köszönjük szépen.

[03:50:36]Viszontlátással a legjobbakat.

[03:50:36]Jó munkát, jó szolgálatot, minden jóás.

[03:50:44]Jó napot kívánok.

[03:51:01]Még egy kicsit mindent a szabad sajtbaért.

[03:51:09]Köszönjük szépen, hogy itt vannak.

[03:51:11]Megvárjuk a mikrofonokat, hogyha szükséges.

[03:51:15]Próbáljuk közel venni.

[03:51:22]Köszönjük szépen.

[03:51:24]Köszönjük szépen.

[03:51:24]Igyekszem hangosan beszélni, hogy hallják.

[03:51:32]Ahogy látták, körülbelül körülbelül egy 40 perces megbeszélst folytattam Sullyok Tamás köztársasági elnök úrral.

[03:51:41]Ez egy sűrű nap.

[03:51:43]Mafél év után a legerősebb magyar párt elnökeként bejutottam a magyar közmédiában is.

[03:51:50]Mindenki láthatta és hallhatta, hogy miért is kell megszüntetni ezt a propagandagépezetet, hogy miért is kell változtatni a jelenlegi rendszeren.

[03:51:59]Szerintem mindenki számára nyilvánvaló volt.

[03:52:01]És utána jöttem ide az elnök úr meghívására ide a Sándor palotába, Sándor Móricis Gróf egykori palotájába.

[03:52:09]Ugye ő volt az az ördöglovas.

[03:52:11]az egyik leghíresebb magyar lovas, aki itt a lépcsőn is lóval közlekedett a hölgyek nagy riadalmára.

[03:52:19]Ez a mindenkori magyar miniszterelnöknek volt később a palotája.

[03:52:24]Többek között Teleki Pál is itt dolgozott, és itt lett öngyilkos a világháború idején.

[03:52:30]Utána a rendszerváltást követően az első Orbánkormány idején úgy döntöttek, hogy újra a miniszterelnöki hivatal költözik ide.

[03:52:36]fel is újították gyönyörűen ezt az épületet, de a kormányváltás után a szocialista kormány úgy döntött, hogy nem a miniszterelnök költözik ide, hanem a mindenkori magyar köztársasági elnök, Márl Ferenc, egykori keresztapám költözött be ide először köztársasági elnökként.

[03:52:52]Elnök úrnak megköszöntem a meghívást, ami nyilván egy hagyományoknak megfelelő meghívás volt.

[03:53:00]Tájékoztatott arról, hogy mi lesz a menetrendje az Új országgyűlés összehívásának.

[03:53:06]Megállapodtunk pár dologban, utánam pár perccel mindjárt érkezik ide a leköszönő miniszterelnök, és velük is egyezte, bele is egyeztet a köztársasági elnök, valamint a harmadik parlamentbe jutó párt elnökével is.

[03:53:16]Tájékoztatott arról a köztársasági elnök, hogy mint a legtöbb vsot kapó, legtöbb szavazatot kapó párt elnökét engem fog felkérni az Országgyűlés alakulóén.

[03:53:27]A kormány megalakítása engem fog felkérni miniszterelnöknek.

[03:53:30]És miután a magyar parlament megválaszt engem miniszterelnöknek, utána én kapok kormányalakítási megbízást.

[03:53:39]Arról is tájékoztatott, hogy már most pénteken megkezdődnek az egyeztetések a pártok vezetői között, a Sándor Palota főigazgatójának és az országgyűlés főigazgatójának a részvételével, a leendő országgyűlési bizottságokról és magáról az alakulés menetéről is.

[03:53:54]Én ebben egyetértettem, és a Tiszapárt delegálni fog több vezetőt is ide, hogy részt vegyenek ezen a protokolláris, de egyben politikai egyeztetésen is.

[03:54:07]Elmondta az elnök úr, hogy az ő számításaik szerint legkorábban, talán a május 1jei hosszú hétvége után május 4-én kerülhet sor az országgyűlés alakuló ülésére, de reálisan ő azt mondta, hogy május 6-7e lehet az a egy vagy két nap, amikor sorkerület az alakul ülésre.

[03:54:27]Ugye a magyar alaptörvény szerint 30 nappal az országgyűlés választ országgyűlési választások után legkésőbb ki kell írni, össze kell írvni az alakuló ügy ülést.

[03:54:34]Az ugye most május 12-e, de abban maradtunk, hogy az elnök úr ennél a korábban a lehető legkorábbi időpontra fogja összehívni az alakú lőlést.

[03:54:45]Ő is úgy gondolja, és szerintem mindenki úgy gondolja, hogy a magyar nemzet érdekée, hogy egy ilyen erős választói felhatalmazás után a lehető leggyorsabban megtörténjen a kormányváltás és egyben rendszerváltás is.

[03:54:57]Eddig egyetértettünk mindenben az elnök úrral, és akkor hagy térjek át a másik részére.

[03:55:02]Én elmondtam elnök úrnak, ismerjük egymást régebbi óta személyesen is, hogy ugyanazt tudom megismételni itt nála négys szem közt a csodálatos kék szalonban a Mária Terézia szalon mellett, hogy a magyar emberek nem egy kormányváltásra szavaztak, hanem egy rendszerváltásra.

[03:55:22]Megismételtem neki is, hogy az én szememben és a magyar emberek szemében ő méltatlan arra, hogy a magyar nemzet egységét megtestesítse, alkalmatlan arra, hogy a a törvényesség felett örködjön, és alkalmatlan és méltatlan arra, hogy erkölcsi mérce vagy példakép legyen a magyar emberek számára, hiszen rengeteg olyan alkalom volt, amikor neki meg kellett volna szólalnia a magyar emberek, a védtelen magyar gyermekek védelmében, vagy éppen örködnie kellett volna a demokratikus államrend felett, hiszen olyan dolgok derültek ki, amik teljesen vállalhatatlanok és tarthatatlanok egy jogállamban, egy plurális demokráciában, például, hogy szétrabolják az országot, kirabolják a Nemzeti Bankot, illetőleg, hogy a végrehajtó hatalom, mint az 1950-es években pártpolitikai célokra használja föl a titkos szolgálatokat, és megpróbálja szétverni a legerősebb magyar ellenzéki pártot, rádolgozik a párt elnökére, civileket próbálnak tönkretenni és hát felemleg elnök úrnak a többer magyar kiskorú gyermek tönkretételét és az ő hallgatását.

[03:56:24]Én azt kértem tőle, hogy még a magyar jogállam és a demokrácia maradékait őrizze meg azzal, hogy önként távozik a hivatalából, miután megtörténik a kormányváltás, megszavaz engem az Országgyűlés miniszterelnöknek, és megalapítom a a Tisza kormányt.

[03:56:45]Azt kértem, hogy fontolja meg az érveinket.

[03:56:46]Elmondtam neki, hogyha nem távozik önként a hivatalából, akkor élni fogunk a válaszoktól kapott felhatalmazással és alaptörvény módosítással és a szükséges módosításokkal el fogjuk távolítani a hivatalából őt is és az összes többi bábot, akit az Orbán rendszer nevezett ki a helyére, legyen szó legfőbb ügyészről, vagy éppen az Alkotmánybíróság elnökéről.

[03:57:07]Elnök úr sejtelmes választ adott erre a felvetésemre.

[03:57:11]azt mondta, hogy ő is természetesen szeretné megőrizni a jogállamot, Magyarország külföldi kifele történő reputációját és hírnevét megfontolja.

[03:57:21]Azt mondta elnök úr, a felhozott érveimet a távozásával kapcsolatban.

[03:57:26]Abba avval váltuk el, hogy a legfontosabb most az Országgyűlés alakulóésének mielőbbi összehívása, az új kormány megalakulása, hiszen egy energiaválság közepén vagyunk egy olyan helyzetben, amikor az ország stratégiai kiolajkészlete nagyjából a 20%-a csökkent, a kormány semmit nem tesz, azon kívül, hogy Facebookozik, hogy megoldja ezt a problémát, az leköszönő, az ügyvezető kormány semmilyen tájékoztatást nem ad nekünk, pedig elvárható lenne egy normálisan működő országban ban, hogy egy óriási felhatalmazással választást nyerő párt elnökét, a leendő kormányfőt, a leköszönő kormányfőt tájékoztassa a nemzetet érintő legfontosabb kérdésekben.

[03:58:06]Én azt kértem a köztársasági elnök úrtól, abban kértem a közbejárását, hogy jelezze ezt a lekköszönő miniszterelnöknek, aki éppen ott készült a találkozóra a Karmelita Palota teraszán, hogy egyeztessünk a fontos kérdésekben, hozzák meg azokat a döntéseket, de csak azokat, amik fontosak Magyarország energiabiztonsága szempontjából, nemzetbiztonsága szempontjából.

[03:58:29]Nemsokára érkezik ide a legköszönőbb miniszterelnöke és a Mi Hazánk elnöke is.

[03:58:33]Mi pedig folytatjuk pénteken, ahogy elmondtam, jönnek a Tiszapárt képviselői is erre az egyeztetésre, és reméljük, hogy miután a jogorvosati lehetőségek lezárultak, a lehető leggyorsabban, valóban sor kerül az országgyűlés alakulóésének összehívására.

[03:58:47]Ezt tudom egyelőre elmondani.

[03:58:49]A lényeg az, hogy megkapom a kormányalakítási megbízást, és a mi a köztársasági elnök úr pedig megfontolja az érveimet, a távozását illetően.

[03:58:57]Ha megengedik, akkor három-négy kérdésre válaszolok és megyek, mert nemsokára fontos telefonbeszélgetéseim vannak a világ vezetőivel.

[03:59:06]Nagyon örülök annak, hogy az amerikai elnök is kimondta, hogy jól fogunk tudni együttműködni, és hogy egészen baráti szavakkal nyilatkozott rólam.

[03:59:15]Nemsokára telefonán beszélek Benjamin Netanyú izraeli elnökkel.

[03:59:19]Tegnap Erdogán török elnökkel beszéltem, de összességében több mint 20 európai és más vezetővel sikerült telefonos egyeztetést folytatnom.

[03:59:27]Konstruktív, baráti telefonbeszélgetések voltak ezek akár közép-európai országokkal, akár más nagy államok vezetőivel is.

[03:59:35]És volt szerencsém meghívni a vezetőket k 2026.

[03:59:40]október 23-ára az 56-os forradalom 70.

[03:59:42]évford ide Budapestre megülleeplendő a forradalmárainkat is és azt is, hogy a magyar emberek úgy döntöttek az április 12-i választáson, hogy egy valóban szuverén, szabad, független Magyarországon szeretnének élni.

[03:59:55]Én is elfogadtam több miniszterelnök és elnök és kancellár meghívását európai és más fővárosokban.

[04:00:04]Én nagyon örülök annak, hogy jól fogunk tudni együttműködni.

[04:00:08]Nagyon örülök, hogy akár Csehországba, akár Lengyelországba, akár Szlovéniába el tudok látogatni, és hogy itt a körülöttünk lévő országok vezetői is örömmel jönnek Magyarországra, és egy az eddiginél is sokkal sikeresebb és őszintébb együttműködést tudunk építeni egy erős Közép-Európát, amire szerintem nem csak Magyarországnak van szüksége, hanem Lengyelországnak is, Cseehországnak is, Szlovék Szlovákiának is.

[04:00:30]Köszönjük szépen a a lengyel és egyéb barátainknak is, hogy itt vannak velünk, és hogy ugyanolyan örömmel fogadták Magyarország felszabadulását és azt, hogy Magyarország újra egy európai független demokratikus és szuverén ország tud lenni, mint ahogyan ők azok.

[04:00:45]Köszönöm szépen a figyelmüket.

[04:00:45]Ha van kérdésük, akkor parancsoljanak.

[04:00:50]Parancsolj napot reagál Solok Tamás, amikor a szemében mondta, hogy alkalmatlan és van-e ötlete önnek állampel szeretne-e olyan állam jelölt, aki még polzus polzusos jelölt, amikor a Fidesz is fog támogatni?

[04:01:04]Köszönöm szépen.

[04:01:04]Az volt a Telex kérdése, hogy hogyan reagált az elnök úr arra, amikor elmondtam neki is ezeket a szavakat, hogy alkalmatlan és méltatlan a Magyar Nemzet egységének megtestesítésére, és hogy volt a második kérdés, hogy van-e jelöltünk a köztársasági elnöki posztra, és hogyha van, akkor olyat szeretnénk-e, aki a konszenzussal megválasztható, és akár a Fidesz is tudja támogatni?

[04:01:23]Az első kérdés azt tudom mondani, hogy ez egy ez egy normális udvarias hangnemben zajló beszélgetés volt, és elmondtam előre az elnök úrnak, hogy ne vegy a személyesre és ismeri egyébként a az álláspontukat, és mondta, hogy pontosan ismeri, és azt volt azt mondta erre, hogy megfontolja az érveimet.

[04:01:40]Tehát hosszabban fejtettem ki, nem véletlenül beszéltünk 40-45 percet, mint most itt önöknek.

[04:01:45]A második kérdésre a válasz az, erről is beszélgettünk egyébként az elnök úrral, hogy nem lenne érdemes egy kicsit megerősített elnöki hatáskörrel módosítani az alaptörvényt.

[04:01:55]Nem lenne érdemes esetleg közvetlen elnökválasztást tartani.

[04:01:59]Én elmondtam neki, hogy én személy szerint leendő miniszterelnökként is örül örülnék annak, ha még inkább tudnánk korlátozni fékekkel és ellensúlyokkal a mindenkori magyar miniszterelnöknek a hatáskörét, hogy ne történhessen meg az, mint ami megtörtént az utóbbi 16 évben.

[04:02:14]Ebből egyébként ő is egyetértett, hiszen a magyar köztársasági elnök az jelenleg Európában az egyik leggyengébb hatáskörökkel rendelkező köztársasági elnök.

[04:02:23]Orbán Viktorék még tovább gyengítették egyébként a hatástkört.

[04:02:25]Az a a az előzetes normakontroll ügyében például nem lehet sok tekintetben fordulni az alap alkotmánybírósághoz.

[04:02:33]Én azt tudom mondani, hogy nagyon gyors társadalmi és szakmai egyeztetést szeretnénk ebben tartani, hogy a következő köztársasági elnököt még a jelenlegi rendszerben érdemes megválasztani, vagy már esetleg egy új rendszerben.

[04:02:44]És mi mindenképpen szeretnénk természetesen egy konszenzusra törekedni.

[04:02:47]Én biztos vagyok benne.

[04:02:49]Nincs nekünk jelöltünk, hogyha erre is irányult a kérdése.

[04:02:51]Egy olyan jelöltet szeretnénk, aki valóban megtestesíti a magyar nemzet egységét.

[04:02:57]Volt azért ilyen szerencsére nem is egy köztársasági elnöke Magyarországnak 1990 óta, még akkor is, hogyha sokan egyébként valamelyik oldalról jöttek, de mégis úgy tudtak működni és az emberek maguk is elhitték, hogy ők megtestesítik a nemzet egységét.

[04:03:11]Itt van minden valamikori magyar köztársasági elnök festménye.

[04:03:14]És azt tudom mondani, hogy akár Gönc Árpád, akár Már Ferenc, akár Solyom Lászlóról az embereknek valóban eszébe jutott és eszébe juthatott a nemzetegysége.

[04:03:23]Azt követően, amikor a pártállam elkezdett kiépülni, az már nem volt elmondható.

[04:03:27]Tehát konszenzusra szeretnénk törekedni.

[04:03:28]Van-e még kérdés esetleg?

[04:03:30]Parancsolás, miben állapodtak majd az Európai Bizottság elnökével?

[04:03:34]Milyen kísérumoknak kell megfelelnie magyarot érkezzenek az utasrások és mikor érkeznett?

[04:03:38]Köszönöm szépen.

[04:03:41]A Blick kérdése az, hogy miben állapodtunk meg telefonon.

[04:03:43]Bocsánat, RTL.

[04:03:45]Elnézés volt, Blick.

[04:03:45]Most már RTL elnézést kérek.

[04:03:47]Az RTL kérdése az, hogy miben állapodtunk meg az Európai Bizottság elnökével tegnap telefonon milyen feltételekkel érkezhetnek, és mikor a magyar embereket megillető uniós források.

[04:03:59]Azt tudom mondani, hogy ez egy második telefonbeszélgetés volt, ugyan részletesebb, mint a választás éjszakáján, amikor csak gratulált nekem az elnökasszony.

[04:04:06]Én világosan elmondtam neki is, és korábban is világossá tettük, hogy csak olyan feltételeknek tudunk megfelelni, ami jó a magyar embereknek, jó a magyar vállalkozóknak és általában a hazánknak.

[04:04:16]Elmondtuk, hogy a Tiszakormány Brüsszelben is és Strasburgban is, de Washingtonban, Moszkvában, bárhol a magyar érdeket fogja képviselni.

[04:04:24]Elmondtuk, hogy négy területen tudunk módosításokat eszközölni.

[04:04:27]ilyen nagyon gyorsan, mert hogy elvárja a bizottság és az európai intézmények, hogy ezek törvények is legyenek, jogszabályok, ne csak vállalások.

[04:04:34]Az egyik a korrupcionelles intézkedések, Magyarország csatlakozása az európai ügyészséghez, egy új korrupciones hivatal létrehozása, az integritás hatóság joga jogkorainek a megerősítése.

[04:04:46]A második az igazságszolgáltatás és a nyomozóhatóságok függetlenségének visszaadása, megerősítése.

[04:04:55]A harmadik az a szabadsajtó, a sajtó szabadságának visszaadása, a propaganda tiltott állami támogatásának megszüntetése, visszavágása.

[04:05:03]A negyedik az az akadémia szabadsága, az egyetemek visszaadása, az egyetemi polgároknak és a szenátusnak, valamint a kutatóintézetek visszaadása, a kutatóknak.

[04:05:14]És ahogy Brüsszelben mondják, itt full stt mondtuk, és abban maradtunk, hogy megkezdjük az informális egyeztetéseket még a kormányalakítás előtt.

[04:05:24]A bizottság elnöke kijelölte az ő tárgyalóját, én is kijelöltem a mi tárgyalónkat, és azon fogom dolgozni, ugye, mintha megtörténik a a kormányalakítás valamikor május elején, reményeink szerint legkésőbb május közepén, akkor utána miután meglátogattam Varsót, meglátogattam Bécset, utána egy nappal már Brüsszelben arról tudjunk tárgyalni, hogy megvan a megállapodás és hogy érkezhetnek az uniós források.

[04:05:45]Egyet értettünk abban elnökasszonnyal, hogy nagyon-nagyon szűk a határidő, hiszen több 1000 milliárd Ft sors augusztus végéig eldől.

[04:05:52]És nem csak meg kell állapodni, nem csak kell egy zöld lámpát kapni, hanem a konkrét projekteket is el kell indítani, le kell hívni a pénzeket.

[04:06:01]Ez nagyon szűk határidő, több éve nem tesz tulajdonképpen semmit az Orbán kormány.

[04:06:07]Ott hagyták ezt a 8000 milliárd Ftot, eközben eladósították a hazánkat.

[04:06:11]Milyenek pont az ellenkezőit szeretnénk hozni, de tenni.

[04:06:13]És egyetértettünk abban, és az elnökasszony egyetértett abban, hogy ez nem lehet másképp, mint hogy Magyarország megkapja ezt a pénzt, hiszen mind a 26 másik tagállam már korábban megkapta.

[04:06:23]Ez a pénz jár a magyar embereknek, jár a magyar kórházaknak, a magyar közútrendszernek, a MÁVnak, a magyar kis és közepes vállalatoknak és a magyar gazdáknak is.

[04:06:33]Úgyhogy mi mindennel azon fogunk dolgozni, hogy a lehető leggyorsabban, de a magyar embereket mindenképpen, magyar érdekeket védve megszülessen ez a megállapodás.

[04:06:39]parancsoljon.

[04:06:41]10-es skálán mennyire volt újásalás újás média 10-es skálán mennyire volt feszült ez a mostani beszélgetés?

[04:06:46]Ha mondjuk a reggeli MTBs beszélgetés 10-es, akkor ez Köszönöm.

[04:06:53]Azóta Gulyáságyú média kérdése, hogy ez az elnök úrral ez a beszélgetés mennyire volt feszült, hogyha a reggeli közmédián folytatott beszélgetés 10-es volt, akkor ez egyestnék mondani.

[04:07:03]Nem volt feszült egyáltalán.

[04:07:05]Hát ismerjük egymást elnök úrral korábban.

[04:07:09]És szerintem egy teljesen kultúrált hangnevű beszélgetés volt.

[04:07:10]Utána még megmutatta a saját irodáját.

[04:07:12]A elnök úr asztala fölött a Deák Deák Ferenc képe lóg.

[04:07:17]megmutatta a Mária Terézia termet, megmutatta a tükörtermet is nekem is és a kollégáimnak is, ahol a kitüntetéseket szokta átadni, és ahol az új kormány tagjait le fogják tenni az esküt.

[04:07:28]Kimentünk közösen a teraszra, ahova ahonnan Magyarország legszebb kilátása látható, és áttekintettünk a Karmelita Teraszára, ahol éppen a leköszönő miniszterelnök készült.

[04:07:37]Egy utolsó kérdés.

[04:07:39]Parancsol tervez dolgozni.

[04:08:05]Hungary or prime minister urban minurated Köszönöm szépen mindenkinek, hogy itt volt.

[04:08:29]Jó munkát kívánunk, minden jót.

[04:08:31]Viszont viszontlátásra.

[04:08:31]Köszönjük szépen.

[04:08:33]Minden jót.

[04:08:38]Arra megyünk.

[04:08:41]Minden jót, jó munkát kívánunk.

[04:08:43]Köszönjük.

[04:08:43]Minden jó köszön És ahogy azt az előbbiekben mondtam, folytatjuk a Sándorpalatás sajtótájékoztatója után Magyar Péternek Szántó Georginával a Sullyok Tamás mellett időszakának a kiértékelését.

[04:09:35]És elébb itt is van velünk a vonalban Szántó Georgina.

[04:09:38]Szervusz!

[04:09:38]Üdvözöllek újra az adásban.

[04:09:41]Itt vagyok.

[04:09:41]Szia Marci!

[04:09:41]Hallasz minket jól és tisztán.

[04:09:42]Oké.

[04:09:42]No, fogunk majd beszélni arról is, hogy pontosan mit mondott Magyar Péter a Súlyok Tamásal történt tájékoztató vagy találkozója után.

[04:09:51]Engem az érdekel, hogy ahogy te ismered Súlyog Tamár szerinted önként le fog mondani a köztársasági elnöki hivataláról?

[04:09:58]Nem, nem.

[04:10:02]És miért nem?

[04:10:02]Mert hát feltételen.

[04:10:02]Még a maradék mítóságat valószínűleg ezzel a lépéssel tudnál leginkább biztosítani, mert nem érti szerintem.

[04:10:09]Tehát e elszakadt a valóságtól, és nem érti azt, ami történik körülötte és az országban.

[04:10:19]És ö és például amiről te beszélsz, hogy a maradék mtatóságát megőrizve távozhatna, korábban sem és mindvégig sem értette azt, hogyha hogyha ő nem szólal meg bizonyos ügyekben lásd például a gyermekvédelem problémái.

[04:10:36]Ö és nyilván lehetne még sorolni hosszasan, hogy milyen fajta társadalmilag, szociálisan és egyéb szempontokból érzékeny ügyekben, akkor tulajdonképpen a saját hitelét és a saját részben szerintem becsületét erodálja, de hogy ezt ő sosem értette, hogy ezzel miért hozakodik elő neki bárki is, mert meggyőződése volt, hogy ez nem így van.

[04:11:07]És amikor amikor érkeztek kritikus hangok már kintről is, tehát nem csak házon belülről, például én, de nem voltam ezzel egyedül, akkor akkor azt sem értette, és megpróbálta valami másban, megpróbálták valami másban keresni a az okot, az eredőjét.

[04:11:29]ö leginkább mindig oda kanyarodott vissza, vagy kanyarodtak vissza a Sándor Palota főigazgatójával közösen, és ebbe gyakorlat bevonták a az elnök feleségét is ebbe a fajta értékelésbe.

[04:11:46]Mindig odakanyarodtak vissza, hogy őt semmi másért nem utálják, bocsánat a prof megfogalmazásért, és semmi másért nem kap a fejére a a sajtótól és a az emberektől.

[04:11:59]Kizárólag azért, mert időnként mondjuk nem jól sikerül egy-egy Facebook posztja, tehát hogy kommunikációs hibák vannak, és hogy ezért kerül ő újra és újra olyan helyzetbe, amilyenbe, de soha nem akart azzal szembesülni, és szerintem valóban nem is látja, hogy összességében nem ez a probléma, hanem hogy nem nem érzékeli a saját politikai helyzetét, szerepét, meg leginkább az őt körülvevő valóságot a hétköznapok okat, az embereket, a társadalmat.

[04:12:32]Említetted a gyermekvédelmi ügyekben, visszáságokban tapasztalt hallgatását Súlyok Tamásnak.

[04:12:38]Azt lehet tudni, hogy Pető Attila gyermekvédelmi aktivista kezdeményezett találkozót Súlyok Tamással.

[04:12:44]Elvileg kapott is egy első körös találkozóra meghívót, de aztán végül ez a találkozó soha nem valósult meg.

[04:12:49]Miért zárkozott el Sullyog Tamás attól, hogy az elődjének ezt a típusú hát igen toxikus örökségét legalábbis valamilyen módon megpróbálja reparálni?

[04:12:56]Miért nem érezte szerinted ezt ő feladatának?

[04:13:02]Fogalmam sincs.

[04:13:02]Tényleg őszintén.

[04:13:02]Nem tudom, nem tudom.

[04:13:06]Fogalmam sincsen.

[04:13:10]Azért nem tudok erre hosszabban és érdemben válaszolni, mert az erről vagy ezekről való beszélgetést sosem sikerült olyan szintre eljuttatni, hogy egyáltalán, hogy is mondjam, részleteiben lehessen róla beszélgetni, hogy akkor ezt így és így és így lehetne megvalósítani, mert egészen egyszerűen nem nem érezte ezt feladatának.

[04:13:33]nem gondolta, hogy az neki dolga, hogy ezzel foglalkozzon.

[04:13:38]Tehát, hogy volt a múlt és van a jelen, és a kettőnek nincsen kapcsolódása egymáshoz.

[04:13:47]Mekkora volt a személyes befolyásod Súlyok Tamásra, mert a hivatali környezet szerint eléggé nagy, sőt azt is mondják, hogy végsősor egyébként azért kellett eljönnöd, mert a karmelitát zavarta volna a te vélt vagy valós hatásod súlyog Tamásra.

[04:13:59]Mit gondolsz erről a fölvetésről?

[04:14:05]hogy zavarta, az egészen biztos.

[04:14:05]Annak azt én személyesen tapasztaltam több vízben.

[04:14:11]A karmel alatt kit értünk?

[04:14:11]Orbán Viktort vagy Rogán Antalt?

[04:14:16]Ilyen szintig nem tudom, mert én nyilván, illetve nem nyilván én sem Rogán Antallal, sem Orbán Viktorral soha nem beszéltem, illetve nem igaz, Rogán Antallal egyszer valamilyen kinevezési ünnepséget megelőzően az ajtóban azt hiszem, hogy két mondatot váltottunk egymással, köszöntünk, bemutatkoztunk egymásnak és két mondatot váltottunk a a lendő eseményről, vagy az aznapi eseményről.

[04:14:46]Egy sortman Viktorral meg sosem beszéltem, tehát nyilván ők személyesen sehogyan sem voltak benne ebben a történetben.

[04:14:55]És hogy melyik, hogy kit érteni alatta, nem tudom.

[04:15:01]Akkor máské kérdezem, hogy mit kell érteni alatta?

[04:15:02]Az mit jelenti, hogy zavarta őket a te vélt vagy valós befolyásod?

[04:15:07]Várj egy pillanatot, bocsánat, csak a kutya ki akarja szedni a fülemből a fülhallgatót.

[04:15:10]Várj egy pillanatot.

[04:15:14]azonnal folytatjuk az adást, csak közben itt egy kisebb technikai probléma került föl.

[04:15:18]Szóval Georgina, mit jelent az, hogy zavarta a karmelitált a te vélt vagy valós befolyásod?

[04:15:26]Én azt gondolom, hogy nem a vélt vagy valós befolyásom zavarta őket.

[04:15:27]Tehát, hogy e nem így konkrétan az zavarta őket, hogy kommunikációs kérdésekben tekintettel arra, hogy huzamosabb ideig voltam a kommunikációs igazgatója és a sajtófőnöke Súlyok Tamásnak.

[04:15:43]Már a Sándorpalotai időket is megelőzően nyilván hallgatott rám, merthogy kére hallgasson?

[04:15:51]Meg meg arra, akik kommunikációs kérdésekben még mellette mellettem dolgoztak, tehát együtt dolgoztunk, hiszen kire hallgasson?

[04:15:57]hogy kommunikációs kérdésekben, hogyha történetesen mondjuk nem a kommunikációs igazgatóságára, igazgatójára és arra a csapatra, aki a kommunikációval foglalkozik.

[04:16:10]És mivel voltak eleinte kiem mondott, vagy csak nagyon finoman és áttételesen megfogalmazott elvárásuk a a köztársasági elnök kommunikációja kapcsán, majd aztán ezek egészen konkrét formát is öltöttek, ezért nyilván az zavarta őket a leginkább, hogy hogy ennek én sosem tettem meleg.

[04:16:39]Tehát nekem mindig mindig az volt mindenre a válaszom, hogy nekem van egy főnököm, Sulyok Tamásnak hívják, és majd hogyha ő engem utasít valamire, bármire is, akkor azt én úgy csinálom.

[04:16:53]Vagy hogyha ő azt mondja nekem, hogy ezt meg ezt nem csinálhatod, akkor azt én nem csinálom, de nekem ő a főnököm, és hogy én az ő utasításait fogom kizárólag teljesíteni.

[04:17:06]Oké.

[04:17:06]Két kérdésem van még gyorsan hozzád, amivel mindenképpen szeretném, hogyha reagálnál, mert erre nem volt lehetőségem még kérdeznie téged senkinek.

[04:17:11]Ugye te voltál a kommunikációs igazgató egyrészt akkor, amikor az Orbán Viktor elhíres poloskázós beszéde kapcsán a Telex küldött hozzátok kérdéseket és te egy elhíresült Facebook posztban szintén Poloskával utaltál a Telexre, és Telex Selejtnek nevezted a lapot.

[04:17:27]Most nem akarok belemenni abba a vitába, hogy ott mi volt ennek a tartalmi része, de azt kérdezem tőled, hogy ez a típusú stílus, amit megengedtél magadnak a telexszel szemben, emiatt van benne megbánás?

[04:17:39]Persze, hogy van.

[04:17:39]Azóta beszéltem a Telexből több kollégával, illetve a Telexnek a főszerkesztőjével is, aki egyébként régi, hát azt talán túlzás lenne állítani, hogy kedves barátom, mert olyan nagyon sokat nem találkoztunk, de régi kedves ismerősöm a médiából.

[04:17:56]és bocsánatot kértem tőlük.

[04:18:00]A másik pedig, hogy és ők elfogadták a bocsánt kérdéset.

[04:18:02]Bocs.

[04:18:04]Igen.

[04:18:04]Igen.

[04:18:05]A másik pedig, hogy te voltál a kommunikációs igazgató, amikor volt egy olyan videóm, amelyben fiatalokat kérdeztetek arra, hogy felismerik-e Súlyok Tamást, és a felismerőknek csokoládét osztottatok, és kiderült, hogy nem kértetek egy engedélyt egy 12 éves lány szerepeltetéséhez.

[04:18:18]Ez hogy fordulhatott elő?

[04:18:25]hogy nem kértünk engedélyt hozzá.

[04:18:25]Igen.

[04:18:29]Hát emlékeim szerint szerintem akkor akkor már nem én voltam egyébként a kommunikációs igazgató, hanem a kommunikációért és a protokollért feleltem egyben ö főigazgató helyettesi minőségemben vagy pozícióban, vagy nevezzük bárminek, de ezzel nem a választ akarom vagy a kérdésetet akarom elhárítani.

[04:18:55]Ö kimentek a kollégák forgatni az utca emberét megkérdezvén és ö és a úgy emlékszem, de ebben nem vagyok biztos, mert mert egy nap alatt nagyon sok minden történt, másfél év alatt meg különösen sok minden, de úgy emlékszem, hogy nem nem vették észre, azt hiszem, tehát hogy idősebbnek tűnt számukra.

[04:19:22]Nem 12 éves volt egyébként szerintem, hanem 14, de ebben sem vagyok biztos.

[04:19:28]És így számukra idősebbnek tűnt.

[04:19:30]Tehát nem gondolták, hogy 12 éves.

[04:19:32]Azt hiszem, hogy ez volt.

[04:19:34]Ugye van még egy ilyen értesés, hogy Szabó Attila, aki súlyokott, akit súlyok az AB-tól, tehát az Alkotmánybíróságtól vitt magával főigazgatónak, levetette a Csokis videót, és kiadott egy utasítást, hogy hasonló akciókhoz engedélyel, és erre igazából Súlyok kirúgta volna Szabó Attillát.

[04:19:47]Azt még meg tudod erősíteni zárásként, hogy ez valóban így történt?

[04:19:51]Szerintem nem erre rúgta ki őt, Szabó Attillát.

[04:20:00]De a hogy levetette-e azt, azt meg tudom erősíteni, hogy Szabó Attila igen levetette ezt a videót, és azt is mondta, hogy ez Nem nem nem már előtte levettük.

[04:20:09]Csak magatoktól korrigáltatok és a szülői jelzést követően, vagy már előtte?

[04:20:19]Most gondolkodom, mert nem emlékszem pontosan.

[04:20:20]Ö szerintem a szülői jelzést követően, hiszen pont az volt a történetnek a lényege, hogy nem nem annyi idősnek nézték a lányt a kollégák, mint amennyi volt.

[04:20:35]Tehát ennél fogva senki nem látott benne problémát, merthogy közel felnőtt korúaknak nézték.

[04:20:40]Én úgy emlékszem, hogy utána.

[04:20:45]Oké.

[04:20:45]Szántó Geron szépen köszönöm, hogy rendelkezésünkre átélt és mindezt megosztottad a nyilvánossággal.

[04:20:48]Ha valamikor majitott leszel esetleg egy stúdiós interj, akkor majd ígyessünk ennek a folyamatairól.

[04:20:52]De köszönöm még egyszer, hogy itt voltál.

[04:20:54]Minden jót neked.

[04:20:55]Szervusz.

[04:20:56]Én is köszönöm szépen neked is és a kedves nézőknek is.

[04:21:01]Ez volt tehát Szentó Georgina volt kommunikációs igazgatója Sándor Palotának.

[04:21:05]Most pedig az előbbiekben látott Magyar Péter sajtótájékoztatón elhangzottakat fogjuk röviden értékelni Mécs Jánossal, Alkotmány jogásszal, aki továbbra is itt ül velünk a stúdióban.

[04:21:15]Nagyon szépen köszönöm, hogy ennyi időt szánsz ránk.

[04:21:19]A rövid értékelésedre vagyok kíváncsi.

[04:21:20]Az alapján, amit elmondott Magyar Péter a megbeszélésükről, mi rajzolódik ki neked a hatalom átadás folyamatáról?

[04:21:26]Szerintem egy papírforma rajzolódik ki, amiről korábban beszéltünk, tehát hogy mint a legtöbb szavazatot, legtöbb mandátumot szerző párt vezetőjét, őt fogja felkérni kormányalakításra, és őt fogja jelölni miniszterelnöknek a köztársasági elnök.

[04:21:38]Lényegében azt hallhattuk, hogy ilyen adminisztratív szervezési jellegű dolgokról folyt az egyik fele a beszélgetésnek, másik fele meg akkor ez az ominózus megismétlése volt annak, hogy hogy mondjon le, amit megfontolt.

[04:21:52]Azt mondta Sirök Tamás, hogy megfontolja ezt.

[04:21:55]Tehát igazából egy papír önmagában elég erős, nem?

[04:21:58]Tehát nem azt mondja, hogy ne haragudjon engem az alkotmányozott többség választott meg.

[04:22:03]Én értem, hogy ön ezt elváltotta a mostani választáson, de hát ne haragudjon meg, az akkori jogállapot alapján én teljes joggal fogom kitölteni a mandátumomat, hanem azt mondta, hogy ez egy legitim fölvetés igazából.

[04:22:13]Igen, az biztos, hogy hogy ne hogy nem állt ennek ellen olyan svunggal, ami amire számítani lehetett.

[04:22:17]De az is lehet, hogy ez a ez a megfontoló megjegyzés, ez egy ilyen kicsit ilyen diszmisszív, ilyen ilyen lesöprő megfontom, hogy ugye nem voltunk ott, ezt ezt ezt nem tudhatjuk.

[04:22:27]Mindenesetre az biztos, hogy nem egy nem egy nagyon karakán visszautasítása volt ennek, és ez is jelezhet dolgokat.

[04:22:36]Igen.

[04:22:37]Van-e még bármi más, mint ezzel kapcsolatban, amire ezzel kapcsolan még fölíád esetlegesen a nézőink figyelmét?

[04:22:42]Szerintem nincs.

[04:22:42]Tehát tényleg itt a papírformát papírformát láthattuk.

[04:22:47]Mécs János, nagyon köszönöm, hogy a rendelkezésünkre álltál, és azt is, hogy a korábbiakban elmondtad a választójogi rendszer kívánatos átalakításával kapcsolatos ismereteidet, illetve véleményedet.

[04:22:57]Gyere, majd máskor is minden jót kívánok neked.

[04:22:58]Köszönöm szépen.

[04:22:58]Szervusz.

[04:23:01]Nektek pedig köszi szépen a figyelmet.

[04:23:03]Ez volt a beszélgetésünk Mécs Jánossal, illetve korábban ez volt a beszámolónk részben a reggeli közmédiás turnéjáról Magyar Péternek az ország következő miniszterelnökének, illetve a találkozójáról Sulyog Tamással, a köztársasági elnökkel.

[04:23:15]Most végetér az adásunk, de ma még jelentkezünk a Partizánon, hiszen például Cserpalkovics András, Székesfehérvár polgármester elfogadta a meghívásunkat.

[04:23:24]Így egy interjúban.

[04:23:25]ővel is fogunk majd beszélgetni, illetve Orbán Krisztiánnal arról fogunk majd beszélgetni még az este folyamán, hogy ő hogy látja, a kormányváltás milyen esélyt ad a magyar gazdaság számára, hogyan és milyen módon kellene átalakítani a politika és a gazdaság viszonyát annak érdekében, hogy végre egy növekedési pálya rájon az ország.

[04:23:43]Egyáltalában a vállalkozói körre, amely nem az államból és nem a politikára ráakaszkodva akar élni, hogyan érdemes majd építeni egy ilyen demokratizálódási folyamatban?

[04:23:53]Lehetnek-e ők érdemi szövetségesei a magyar népnek vagy sem?

[04:23:55]Szóval ezekről a kérdésekről is majd oennyi másról fogunk majd beszélgetni.

[04:23:58]Tartsatok akkor is majd velünk.

[04:24:00]De most búcsúzom.

[04:24:00]Mielőtt azonban megtenném, fel kell hívnom újra a figyelmet, hogy 2030 rendszeres támogatót várunk a Partizán számára, annak érdeké, hogy a következő négy évben is el tudjuk végezni azt a munkát, amit az elmúlt négy évben is elvégeztünk.

[04:24:13]Azt kérem tőled, hogyha fontosnak tartod a munkánkat, ha bármikor az elmúlt négy évben olyan értesülést, tudást szereztél tőlünk, ami fontos volt a számodra, akkor most is szavazz bizalmat nekünk.

[04:24:22]Ha anyagi lehetőség megengedik, várunk a támogatóink közé, a leírás megtalált ez szükséges linket.

[04:24:28]Még egyszer megköszönöm munkatársam a megtisztelő figyelmeteket.

[04:24:31]Én Gulyás Márton voltam, de ma még találkozunk, addig is csáó!