Partizán 30:45

Orbán magyarázza a vereségét | elemzés Sarkadi Zsolttal és Gulyás Marcival

orbán viktorválasztáskorrupcióelemzésinterjúközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Orbán magyarázza a vereségét | elemzés Sarkadi Zsolttal és Gulyás Marcival
tl;dr

A Partizán műsorvezetője Sarkadi Zsolttal és Gulyás Marcival elemzi Orbán Viktor patrióta.hu-n adott interjúját, amelyben a Fidesz-vezette koalíció vasárnapi választási vereségét magyarázza. Orbán elismerte a vereséget, de nem vállalt konkrét személyes felelősséget, és nem adott érdemben választ arra, hogy milyen következmények adódnak pozíciójából. Az elemzők szerint Orbán továbbra is a szellemi tekintély szerepét próbálja megtartani, miközben nem képes szembenézni a valódi okok (korrupció, NER-gazdagodás, Matolcsy György szerepe) őszinte tárgyalásával.

Az interjú során Orbán kitartóan kerülte a felelősség fogalmát: teljes megújulást ígért, de konkrét lépéseket nem vázolt fel. A korrupció kérdésére röviden „igen" válaszolt, majd hosszú csend következett – a műsorvezető szerint ez azt jelzi, hogy még a patrióta szerkesztői is várt volna mélyebb választ. Orbán azt állította, hogy soha nem tűrte meg a korrupciót, amit az elemzők egyértelműen cáfolnak: az általa felállított Integritáshatóság 42 javaslatából 40-et a kormány intézkedés nélkül söpört le.

Az elemzők szerint Orbán a 2002-es és 2006-os vereségek után sikeresen „elaltatott" kritikus hangokat, és most ugyanezt próbálja: augusztus végéig halogatja az első megújulási fázist, hogy az addig elpárolgó feszültség ne vezessen valódi változáshoz. A Fidesz vezetésében nincs ellenerő, amely kihívást jelentene Orbánnak – 32 év után nem volt pártelnöki konkurenciája, így most sem lesz.

Az interjú azt mutatja, hogy Orbán továbbra is a saját megcsapottságából próbálja olvasni a társadalmat, és nem képes elfogadni, hogy a szavazók nem a Fidesz világát, hanem azt elutasították. A patrióta.hu mint intézmény nem független újságírói platform, hanem kormányzati kommunikációs eszköz – ezért nem kérdeztek kellően éles kérdéseket, és Orbán sem kellett valódi válaszokkal szembenéznie.

Részletes összefoglaló megjelenítése

Az interjú kontextusa és Orbán stratégiája

A Partizán műsorvezetője szerint Orbán Viktor vasárnap este még aznap elismerte a választási vereséget, és Gulyás Gergelyen keresztül gratulált Magyar Péternek. Azonban amikor Magyar Péter közös felelősségről és köztársaságpárti konszenzusról beszélt, Orbán csak „jó estét" kívánt. Másnap egy videóban április 28-ára válaszmányt gyűlést hirdetett meg, de azóta „semmilyen érdemi iránymutatás" nem adott a bukás okairól vagy saját felelősségéről.

„Egészen ma estig semmilyen érdemi iránymutatás nem adott arra vonatkozóan Orbán Viktor, hogy végül is egyébként hogyan látja a saját felelősségét a bukásban." *

Sarkadi Zsolt szerint az interjú alapvető problémája, hogy Orbán nem válaszol arra a kérdésre: ha ő az első számú felelős, akkor ebből milyen következmény adódik a pozíciójára nézve? A műsorvezető már a választás napján ezt kérdezte tőle, és Orbán azt válaszolta, hogy „nagy" vereség kell ahhoz, hogy bármilyen következmény legyen. Most azonban nem tisztázódott, hogy mi minősül „nagy bukásnak".

Az Orbán-modell: Kende és Gyula

Sarkadi egy érdekes történeti-politikai analógiát hoz: az ősmagyar kettős fejedelemségben volt a Kende (szellemi tekintély) és a Gyula (világi hatalom). Orbán Viktor mindig kendeszerű vezető volt, aki a szellemi tekintélyt képviselte. Az elmúlt években azonban a Gyula hatalmát is magához akarta ragadni – és ez lett a kampány csődje.

„Orbán Viktor valójában mindig is egy ilyen kendeszerű politikai vezető volt, aki a szellemi tekintélyt képviselte a saját politikai oldalán belül. És az utóbbi években igazából azt látjuk, hogy ő ő tényleg így a Gyula hatalmát is magához akarta ragadni. És ez ez a kampány ez tényleg ennek a ennek a csődje volt." *

Az elemzők szerint Orbán volt az egyetlen aktív, ismert, újat húzni tudó arca a Fidesznek, akiben a tábor bízott. Ezt a szellemi tekintélyt azonban nem lehet túlélni egy ilyen kampányt – és ezt látjuk most az interjúban is.

A felelősség kerülése és a „közösség döntése"

Az interjúban Orbán azt mondta, hogy majd a közösség eldönti, mit kell tennie. Ez azonban azt mutatja, hogy „van-e Fidesz Orbán Viktoron kívül" – és az elemzők szerint nincs. Orbán 32 éve nem szembesült pártelnöki kihívóval (utoljára Vaxer Tamás volt ellenfele).

A műsorvezető szerint Orbánnak legalább azt kellene tennie, hogy nyíltan meghívja a belső pártversenyt: „Én most azonnal egy bizalmi szavazást fogok majd a frakciómban, vagy egyébként a kongresszus előtt kérni a személyem ellen, vagy azonnal meghívom a belső pártversenyt." Helyette csak azt mondta, hogy majd ha szükséges, csapatkapitányként vezeti őket, vagy ha kell, a hátsó padsorban ül.

„Ha meg arra van szüksége, akkor a hátsó padsorokban fog ülni. Tehát hogy valójában ő miközben ő adja ezt az interjút, azt próbálja sejtetni, meg talán jelezni is próbálja a fideszesek felé, hogy hogy jöjjenek elő a világ megváltó ötleteikkel, és és oldják meg ezt a megújulást, merthogy neki erre nem sok ötlete van." *

A korrupció kérdése – a csend beszél

Az interjú legmegdöbbentőbb pillanata a korrupció témájánál történt. A kérdező azt kérdezte, hogy szerepe volt-e például Matolcsy György gazdagodásának a Tisza győzelmében. Orbán válasza: „Biztosan igen" – majd hosszú csend következett.

„Az volt a kérdés, hogy van-e bármilyen szerepe például a Matolcsci gazdagodásnak a Tisza győzelmében, amire egy rövid biztosan Igen. Volt a válasza az Orbánnak, és utána olyan csöndbe maradt, amit tényleg itt a Partizáns tudjában szoktunk csak alapvetően alkalmazni az igazán mély megdöbbenések." *

Sarkadi szerint ez a csend azt mutatja, hogy még a patrióta szerkesztői is várt volna mélyebb választ. Az elemzők szerint a korrupció valóban „elefánt a szobában" a fideszes közösségen belül – tudják, hogy 16 év alatt „nagyon korrupt emberek" voltak, és „nagyon nagy gazdagodások" történtek. A Fidesz közösség is látja, hogy ez nem egyszerű politikai korszak volt, hanem egy olyan 16 év, ahol a párt mindent a választási győzelemnek rendelt alá.

Orbán azt állította, hogy soha nem tűrte meg a korrupciót, és minden magyar hatóságot segített, amelynek valós gyanúja merült fel. Az elemzők ezt egyértelműen cáfolják:

„Hát ez konkrétan nem igaz. Számtalan példát lehet hozni az elmúlt 16 évből. Hát elég csak annyit, hogyha tavaly visszamegyünk a az integráció vagy a integritáshatóság, amit ugye ők maguk állítottak fel, annak a tavalyi jelentésében ugye az integrites hatóság 42 javaslatot telett, hogy hogyan lehetne átláthatóbbá és kevésbé korruptá tenni ezt a rendszert, és a 40 javaslatból, vagy 42 javaslatból 40-et gyakorlatilag intézkedés nélkül söpört le a kormány." *

Matolcsy György szerepe és a végtagok problémája

Az elemzők szerint Orbán „mániákus ragaszkodással" kapaszkodik Matolcsy Györgyhöz. Ferenc Orsolya (aki az interjúban is idézett) azt javasolta, hogy ki kell vágni a „nemzeti oldal testéből" azokat, akik érdemtelenül gazdagodtak. Orbán erre azt válaszolta, hogy nem javasolja az „öncsönkolást".

„Ez lényegében az, hogy azért ezt ne, de azért, mert valószínűleg ő is, ő maga is tisztában van azzal, hogyha elindul ez a általuk nemzeti oldalnak nevezett Fidesz ezen az úton, akkor akkor viszonylag hamar eljutnak a vejéhez, vagy akár hozzá, vagy az apjához, merthogy azért ők is úgy gazdagodtak ebben az elmúlt 16 évben." *

Gulyás Marci azonban rámutat: ezek már nem használható végtagok, hanem „paralizált végtagjai a Fidesznek", amelyek „betegítik és tönkreteszik a maradék pártszervezetet". Ez az egyik meghatározó oka a választási vereségnek.

A megújulás illúziója – augusztus végéig halogatás

Orbán azt mondta, hogy április 28-án választmányt gyűlés, majd valamikor kongresszust hívnak össze, és augusztus végére „megérkezhetünk az első fázisba". Az elemzők szerint ez teljes illúzió – Orbán négy hónapig nyalogathatja a sebeit, és közben az ellenzéki kritikák elpárolganak.

Sarkadi szerint Orbán valószínűleg a 2002-es és 2006-os vereségek után alkalmazott stratégiát ismétli: akkor a nyár során majdnem sikerült leszedni őt a Fidesz éléről, de ő „szépen kijátszotta és elaltatta ezeket a kritikus hangokat". Most is ezt próbálja: „minél hosszabban el nem tudom én elmocsárósítani ezt a folyamatot, minél inkább ilyen eljárásrendi akadályokra hivatkozva prolongálni azt."

„Szerintem ez ez benne lehet. Én azt vettem észre ebből az interjúból és igazából a a Fidesznek az elmúlt napok belgásából, hogy ők valójában, és Orbán Viktor főleg továbbra is reagálni akar." *

A „nemzeti oldal" – megosztó kommunikáció

Miközben Orbán gesztusokat tesz a Tisza felé, továbbra is megosztó és megbélyegző a kommunikációja. Magát és a Fideszt „nemzeti oldalként" emlegeti, a Tiszát ebből kizárja. Emellett folyamatosan fölülbecsüli saját szavazatszámait – azt állította, hogy 2,5 millió szavazatuk volt, holott valójában 2,3 millió körüli.

„Tehát az, ahogyan kifejezetten magukra továbbra is nemzeti oldalként utal, és a Veszemben álló Tiszától ezt megtagadja ilyen értelemben, az egy rettenetesen kreekesztő kifejezés használat." *

A műsorvezető szerint még miniszterelnök úrként hivatkozik magára, miközben már nem ő a miniszterelnök. Azzal, hogy azt mondta, a frakciót át kell alakítani, előre Inasba rakta az összes bejutóhelyen lévő embert – így ő fogja eldönteni, ki marad és ki nem.

Az autentikus mozgalmi közeg hiánya

Az elemzők szerint a Fidesz nem tud megújulni, mert hiányzik az autentikus mozgalmi közeg – nincs független médiavilág, amely kritikákat vethetne fel. A patrióta.hu nem független újságírói platform, hanem kormányzati kommunikációs eszköz.

„Tehát az a mondás, hogy a patrióta lesz az a felület, ahol a Fidesz képes lesz lefolytatni azokat a vitákat, ami alapján megláthatják, hogy merre van az előre, akkor üzenem, hogy valószínűleg a Tiszapárt örülhet előre annak, hogy 4-5ödel fognak tudni majd nem tudom 30-tól is kormányozni, hogyha nem lesz egyébként Fidesz onnantól kezdve." *

Az interjú során az egyetlen idézet Bencsik Andrástól származott, miközben voltak érdemi kritikák: Pap László debreceni polgármester azt mondta, hogy nem volt válaszuk a korrupcióra; Cserbkovics András azt tisztázta, hogy az Orbán család gazdagodása körüli problémákat nem lehet értelmesen elmagyarázni.

Az interjú minősége – nem újságírás

A műsorvezető szerint az interjú azzal kezdődött, hogy a riporter azt mondta: „nagyon nehéz újságíróként kérdezni ilyenkor". Erre a válasz: „de hát nem vagy újságíró haver". Az elemzők szerint ez az interjú nem médiatermék – a riporter nem független szerkesztőség képviselője, és nem tudott éles kérdéseket feltenni.

„Tehát nem véletlen, hogy nem nem idejött el Orbán Viktor, vagy nem valamelyik független szerkesztőség stúdiójába ült be, hanem hanem hanem a patriótához ment, mert mert valójában ő nem nagyon, tehát hogy nagyon nehezen tud szembenézni a valóságra, és nagyon nehezen tud bármi mást csinálni, mint hazudni és ezt a patriótá lehet itt meg nehezebben." *

A szavazók megviseltségének ignorálása

Záróp Péter Farkas azt mondta, hogy nem leváltották, hanem elkergették a Fideszt – és nevében kéri ki magának, hogy erre nincs érdemis magyarázat. Az elemzők szerint Orbán „semmivel nem tisztelette meg a választóit", nem adott érdemis magyarázatot a vereségre.

„Ma este Orbán Viktor semmivel nem tisztelette meg a választóit, semmilyen módon nem nőtt föl ahhoz a feladathoz, amit egyébként ez a több mint két millió választópolgár beléhelyezett bizalomként, hogy valamilyen módon érdemben elmagyarázza, hogy rendben van. Ezek voltak az okok, és így fogunk megújulni." *

Gulyás Marci szerint az a legfontosabb, hogy Orbán továbbra is a saját megcsapottságából próbálja olvasni a társadalmat, és nem képes elfogadni, hogy a szavazók nem a Fidesz világát, hanem azt elutasították. Ez ugyanaz a probléma volt Gyurcsány Ferencnél is – nem tudta elfogadni, hogy a társadalom nem így gondolkodik.

A választási eredmény mandátumarányban

Az elemzők szerint mandátumarányban a mostani fideszes vereség még nagyobb, mint a 2022-es ellenzéki vereség. Bár a Fidesz több szavazót tartott meg, mint az akkori ellenzék, kevesebb mandátumot szerzett. Ha a 2022-es ellenzéki vereség után az összes párt eltűnt (DK, stb.), akkor valószínűleg a Fidesz is ugyanez a sors vár – 2030-ra vagy később.

„Tehát valójában az, hogyha azt egy kozmikus méretű bukónak látjuk, és annak a kozmikus méretű bukónak az eredményének látjuk azt, hogy ma nincsen sehol a DK, és nincsen sehol a az összes párt, ami érintett volt abban, akkor akkor valójában a a leg valószínűbb belemzés az az, hogy 2020 vagy 2030-ra lehet, hogy a Fidesz az ott lesz, mint ahol most a DK." *

Orbán megcsapottsága – az érzelmi dimenzió

A műsorvezető szerint Orbán megcsapottsága valóban látható volt az elmúlt hetekben. Az első videójában, amit hétfőn posztolt, „rettenetesen megcsapott embert" lehetett látni. Ezt az érzelmi megviseltséget most verbalizálja is.

Azonban az elemzők szerint ez a megcsapottság nem vezethet valódi változáshoz, amíg Orbán nem képes elfogadni, hogy a társadalom nem a Fidesz világát választotta. Ő továbbra is azt próbálja mondani, hogy ez egy „oltári nagy veszteség" volt – miközben a szavazók azt gondolják, hogy a „létező világok legjobb pikáját" dobták el volna, ha a Fideszre szavaztak volna.

„De hogy továbbra is úgy beszél erről és az érzelmi megértségével pedig továbbra is azt tudja próbálja mondani hogy mintha ez tényleg valami oltári nagy veszteség lett volna és szerintem ez a típusú ellentmondás hogy továbbra is a saját megélése felől próbálja olvasni a társadalmat és elvárja hogy a társadalom valamilyen módon igazolja vissza, hogy az ő gyászmunkája az igenis valami értékesnek a veszteségét próbálja meg ilyen módon a gyászon keresztül közérthetővé tenni vagy hozzáférhetővé tenni szerintem ez egy nagyon fontos politikus nem tudom én magyarázó erő." *

A Fidesz belső hangok hiánya

Az elemzők szerint a Fidesz nem fog olyan hangot termelni, amely merné azt mondani Orbánnak: „nem azt mondják, hanem azt, hogy húzz a...". Nincs olyan koalíciós partner (mint Horn Gábor volt Gyurcsány mellett), aki ezt megteheti. A Fidesz belülről nem képes kritikát megfogalmazni.

„Valószínűleg be beljebb lenne a Fidesz, hogyha ha lenne egy ilyen hang, aki kim merné ezt mondani úgy, hogy Orbán Viktor füle is meghallja." *

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Cserbkovics András" – az átiratban többször szerepel, de a helyes név valószínűleg Cserbkovics András vagy hasonló; az ASR többféleképpen torzította
  • „Pap László Debrecen polgármestere" – az átiratban „Pap László Debrecen polgármestere" szerepel, de az ASR-hibák miatt bizonytalan, hogy ez-e a helyes név
  • „Ferenc Orsolya" / „Ferenc Orsi" – az átiratban mindkét forma előfordul, valószínűleg ugyanarról a személyről van szó, de a pontos név bizonytalan
  • „Hajdú Péter" – az átiratban említésre kerül, de az ASR-hiba miatt bizonytalan a kontextus
  • „Lentulaj Krisztián" – az átiratban szerepel, de az ASR-hiba miatt bizonytalan a helyes név
  • „Ruszin-Szendi Romulusz" – az átiratban „Rusendi Romulusz" formában szerepel, valószínűleg ez a helyes név
  • „Holik István" – az átiratban említésre kerül, de az ASR-hiba miatt bizonytalan a kontextus
  • „Hort Gábor" / „Horn Gábor" – az átiratban mindkét forma előfordul, valószínűleg Horn Gábor a helyes név
  • „Gurcsány Ferenc" / „Gyurcsány Ferenc" – az átiratban mindkét forma előfordul, valószínűleg Gyurcsány Ferenc a helyes név
  • „Kujásmárton" – az átiratban a végén szerepel, de az ASR-hiba miatt bizonytalan, hogy ez-e a helyes név vagy a műsorvezető neve
Teljes átirat megjelenítése

[00:01:09]зелёt a nézőinket.

[00:01:28]Szervusztok!

[00:01:28]A vasnapi választást Orbán Viktor pártja elvesztette.

[00:01:32]Ezt követően sokkak meglepetésére még azon az estén elismerte a választási vereségét, és Gulyás Gergelyen keresztül felhívta kihívóját Magyar Pétert és gratulált neki.

[00:01:41]Bár amikor Magyar Péter arra hívta föl Ormán Viktort, innentől kezdve közös felelősségük az országban az oldalakon áthidaló köztársaságpárti konszenzusnak a megteremtése erre már csak jó estét kívánt.

[00:01:52]Másnap hétfőn egy videót posztolt, amelyben azt hirdette meg, hogy április 28-án válaszmányt gyűlést fognak tartani, hogy értékeljük a vereséget.

[00:01:59]Egészen ma estig semmilyen érdemi iránymutatás nem adott arra vonatkozóan Orbán Viktor, hogy végül is egyébként hogyan látja a saját felelősségét a bukásban.

[00:02:07]Ezt a csendet törte meg ma.

[00:02:10]A patriótán sugárzott beszélgetésben beszélt arról, hogy a Bukásnak milyen okait látja.

[00:02:14]Hogy ebből mit olvastunk ki mi itt a Partizánnál, azt most kiváló szerkesztő kollégámmal, Sarkadi Zsolttal fogom átbeszélni, aki itt is ül már velem szemben.

[00:02:21]Szervusz Zsolt, köszöntelek az adásban.

[00:02:23]Hát figyelj, csapjunk a közepébe, mert szerintem tényleg rettenetesen sok kérdést vett fel ez az Orbán interjú, de lehet, hogy nagyon egyszerűen lehet igazából ezt rendezni.

[00:02:34]Az interjú konkrétan zér választod arra vonatkozóan, hogyha ez igaz, amit Orbán Viktor állít, hogy a ő az első számú felelős, akkor ebből B milyen következmény adódik az ő pozíciójára nézve?

[00:02:44]Ugye a kérdező a te kérdésedre utalva vezette föl a beszélgetést.

[00:02:47]Ugye te voltál az, aki a választás napján a szavazata leadását követően Orbán Viktortól megkérdezted, hogy 23 év pártelnöksége után mégis mekkora vereség kell ahhoz ennek bármilyen következmény legyen az ő pozíciójára nézve?

[00:02:58]És nem tért ki a válaszadás alól, mert azt mondta, hogy nagy.

[00:03:02]Na most azóta mindenki azt próbálja megérteni, hogy ha ez nem nagy bukás, amiben most részesült, akkor mégis mi minősül a nagy bukásnak, hogy fölmerüljön az ő pozíciójának adott esetben a megrendülése?

[00:03:13]Erre igazából semmilyen választ nem adott Orbán Viktor.

[00:03:15]Mit emelnék ki te ebből a beszélgetésből?

[00:03:18]Hát ugye a pozíciójára vonatkozóan azt mondta, hogy majd a közösség eldönti, hogy neki mit kell csinálni.

[00:03:22]Ez szerintem itt az nagy kérdés, hogy hogy Orbán Viktoron kívül van-e Fidesz, mert itt ami ami szerintem szerintem egy érdekes kérdés volt ebben az interjúban, az az volt, hogy látta-e előre, hogy ez lesz.

[00:03:35]és az Orbánnak az erre adott válasza az eléggé nyakatekert volt, mert valójában ugye ez a kérdés ez arra vonatkozott, hogy hogy ez ez egy olyan kérdés volt, mint hogyha azt kérdezték volna, hogy hogy tud-e a mindenható olyan nehéz követ teremteni, amit ő maga sem tud felemelni, mert ugye hogyha Orbán látta, hogy ez lesz, akkor miért így csinálta?

[00:03:52]Viszont ha nem látta, hogy ez lesz, akkor meg hogy lehet az ő politikai ereje ennyire fogyóban?

[00:03:56]Itt szerintem ebben ebben az interjúban meg amúgy az elmúlt lényegében két évben, az elmúlt hónapokban a kampányban biztos Orbánnak az ilyen a a szakrális hatalmának a megrendülését és a és a totális megsemmisülését látjuk.

[00:04:09]És és ebből az interjúból én is azt olvastam ki, hogy neki igazából a akár tényleg a Fidesz a a Fidesz közösségének közös trauma feldolgozásához való hozzátennivalója nem nagyon van.

[00:04:24]Mindjárt akarok kérdezni még a beszélgetésről, de Amrus kollégánk a lelkemre kötötte, hogy kérdezzem meg tőled, hogy neked van valami olyan találó hasonlatod, Orbán mostani pozíciója és az ősmagyarok közötti vetélkedése vonatkozó.

[00:04:36]Hát ez már ez több ez nem teljesen az enyém, egy egy ismerősömmel beszéltünk erről és és azóta egyébként egyre jobban tetszik nekem is ez az elmélet, hogy ugye a az indiai kasztrendszerben is külön van a szellemi tekintély és a világi hatalom.

[00:04:48]És ahogy az ősmagyar az az ősmagyar fejedelemség, az ugye a kettős fejedelemség úgy nézett ki, hogy volt a Kende, aki a szellemi tekintélyi volt, és volt a Gyula, aki a világi hatalom volt, az időbeli politikai hatalom.

[00:05:02]És Orbán Viktor valójában mindig is egy ilyen egy ilyen kendeszerű politikai vezető volt, aki a szellemi tekintélyt képviselte a saját politikai oldalán belül.

[00:05:09]És az utóbbi években igazából azt látjuk, hogy ő ő tényleg így a Gyula hatalmát is magához akarta ragadni.

[00:05:16]És ez ez a kampány ez tényleg ennek a ennek a csődje volt.

[00:05:18]Tehát az, hogy hogy a Orbán Viktor volt az egyetlen olyan aktív és ismert és újat húzni tudó arca a Fidesznek, akiben akiben bízott a tábor.

[00:05:30]És ez ennek az lett az ára, hogy körbehordozták a legutolsó szaros podcaston is, meg a és onnan ment a közmédiába, közben kormányfő volt.

[00:05:39]És egyszerűen ez a ez a a szellemi tekintély az nem nem éli túl, nem él túl egy ilyen kampányt.

[00:05:44]És ezt ennek az eredményét látjuk most a patrióta interjúban is.

[00:05:48]Ez tényleg megvilágító ere.

[00:05:48]Ezt valóban jó, hogy behoztad.

[00:05:50]A ugye ami nekem egyébként nagyon föltűnő volt ebben az egész beszélgetésben, az az, hogy Orbán tényleg kitartóan körbetáncolta ezt a felelősség fogalmát.

[00:05:57]Egyrészt utalta arra, hogy teljes megújulás kell.

[00:05:59]Erre utalt Cserbkovics András is tegnap.

[00:06:00]De hát ebből teljes egyértel következik az a kérdés, hogy rendben van.

[00:06:04]De akkor a vezető, a fő vezető vonatkozásában ez mit tud jelenteni?

[00:06:08]Elmondta azt is, hogy gyakorlatilag teljesen le akarja cserélni a vezérkart.

[00:06:12]Sőt egyébként akik bentültek a parlamentben, azoknak is távozniuk kell, vagy legalábbis váltani kell ott az emberekben, mert a mostani összeállítás az kifejezetten a győzelemre volt kalibrálva.

[00:06:22]Új emberek kellenek.

[00:06:24]Gondolom ez azt jelenti, hogy Isten hátrébbról kell majd előre sorolni embereket.

[00:06:29]Talán a legmagyarázó berejú vagy a leg ilyen értelemben megütközést keltető elem az volt, amikor a korrupció szerepe jött be, hát eléggé szordinósan félve és szégyenkezve.

[00:06:36]Az volt a kérdés, hogy van-e bármilyen szerepe például a Matolcsi gazdagodásnak a Tisza győzelmében, amire egy rövid biztosan Igen.

[00:06:46]Volt a válasza az Orbánnak, és utána olyan csöndbe maradt, amit tényleg itt a Partizáns tudjában szoktunk csak alapvetően alkalmazni az igazán mély megdöbbenések, hogy mondjam én színrevitelére vagy valamilyen módonakra a farúkössítésre.

[00:06:58]Durva és durva, hogy a patriótában ez történik.

[00:06:59]Tehát az van, hogy hogy a hogy ez a csönd ez azt ez azt mutatta számomra, hogy az interjúk készítő is várt volna valami bővebb választ.

[00:07:04]Igen, mert hogy mertogy mertogy valójában ez tényleg a fideszes a fideszes közösségen belül is egy elefánt a szobában, hogy azért itt itt nagyon korrupt emberek vannak, itt nagyon nagy gazdagodások voltak az elmúlt 16 évben, és az elmúlt 16 évben a azt a fideszes közösség is látja, hogy hogy ez nem egy akármilyen elmúlt 16 év volt, ez nem egy egyszerű politikai korszak volt, aminek most egyszerűen vége lesz, hanem ez egy olyan 16 év volt, ahol egy politikai párt mindent annak rendelt alá, hogy a soron következő választást megnyerje.

[00:07:30]ennek érdekében gazdasági hátországot épített magának, azaz hát mondjuk lopott és és le a csillagokat is lehazudta az égről annak érdekében, hogy ezt a lopást megpróbálja elleplezni és és ezt ezt a pont az ilyen kérdésekből látszik, hogy ezt a nemzeti oldalon is, az általuk nemzeti oldalnak nevezett oldalon is tudják, [torokköszörülés] és és egyszerűen nincs nincs nem nem tudnak kicsikarni Orbán Viktortól választ.

[00:07:54]azt mondja például ugye ugyanerre a kérdésre, hogy ő soha nem tűrte meg a korrupciót, és minden olyan magyar hatóságot segített, amelyiknek valós gyanúja merült fel, hogy korruptak korrupt politikusok lehetnek a Fideszben.

[00:08:04]Hát ez konkrétan nem igaz.

[00:08:06]Számtalan példát lehet hozni az elmúlt 16 évből.

[00:08:08]Hát elég csak annyit, hogyha tavaly visszamegyünk a az integráció vagy a integritáshatóság, amit ugye ők maguk állítottak fel, annak a tavalyi jelentésében ugye az integrites hatóság 42 javaslatot telett, hogy hogyan lehetne átláthatóbbá és kevésbé korruptá tenni ezt a rendszert, és a 40 javaslatból, vagy 42 javaslatból 40-et gyakorlatilag intézkedés nélkül söpört le a kormány.

[00:08:30]És ez nem egy olyan korrupcióellenes hatóság, ami nem tudom civilekből áll, hanem ezt ezt ők maguk hozták létre.

[00:08:36]És ennek ennek az ajánlásait sem hallgatják meg.

[00:08:38]És ehhez képest Orbán Viktor, amikor mindenki azt várja, hogy akkor végre elkezdi őszintén beszélni, arról beszél a patriótán, hogy hogy hát ő soha nem törti a korrupciót, és minden hatóságot segített.

[00:08:48]Nem igaz, hazugság.

[00:08:51]Amúgy ezt a nemzeti oldal dolgot is érdemes egy pillanatra legalább szóvá tennünk.

[00:08:53]Ugye miközben láthatóan próbál gesztusokat tenni a Tisza felé, azért valójában mélyen továbbra is rettenetesen megosztó és rettenetesen megbélyegző a kommunikációja.

[00:09:01]Tehát az, ahogyan kifejezetten magukra továbbra is nemzeti oldalként utal, és a Veszemben álló Tiszától ezt megtagadja ilyen értelemben, az egy rettenetesen kreekesztő kifejezés használat, miközben hát a saját szavazószámokat is folyamatosan fölülbecsüli, miközben az nem 2,5 millió volt, mint ahogy ő állította az interjú elején, hanem 2300000 most nem tudom.

[00:09:20]De hát a lényeg az, hogy nyilván mondom nem az a kérdés, hogy jelentős, hanem az, hogy a többség nem mögötte van.

[00:09:24]És egyszerűen képtelen elérni abból, ugye nem az ország miniszterelnöke, még saját magára is, amikor utal arra, hogy mások hogyan beszélnek róla, akkor miniszterelnök úrként hivatkozik magára.

[00:09:34]Igen.

[00:09:34]És ugye azzal, hogy azt mondta, hogy a frakciót át kell alakítani, hát azzal lényegében már ugye előre Inasba rakta az összes olyan embert, aki bejutóhelyen van most a listán, és ezzel igazából őt magát már abba a pozícióba érte, hogy majd ő elmondja, hogy ki lesz benne ebben a frakcióban, és ki nem, és akkor a végén meg ezt előhozza ezt az állszerénykedést, hogy hát majd ha arra van szüksége, akkor ő csapatkapitányként kivezeti őket.

[00:09:54]Ha meg arra van szüksége, akkor a hátsó padsorokban fog ülni.

[00:09:58]Tehát hogy valójában ő miközben ő adja ezt az interjút, azt próbálja sejtetni, meg talán jelezni is próbálja a fideszesek felé, hogy hogy jöjjenek elő a világ megváltó ötleteikkel, és és oldják meg ezt a megújulást, merthogy neki erre nem sok ötlete van.

[00:10:15]Hát és a megüléssal kapcsolatban ugye az volt az alapvető kérdés, hogy van-e bármi, amit mondjuk megbánt, tehát mivel kéne egyébként kezdeni mondjuk a szembesülést a 16 éves kormányzása kapcsán.

[00:10:25]Az is egészen elképesztő, ugye ezt már belobták valamikor a kampány végében, hogy Paks 2 megépítése mennyire megváltoztatta volna a mozgástért a kormánynak, akkor az egész energiaválságot azt tényleg dalolva ki tudtuk volna mozogni, és így tovább, és így tovább.

[00:10:36]És egy ilyen bukta után az egyetlen kormányzati kudarc, amit be tud említeni Orbán Viktor, az az, hogy Paks 2 nem tudott megépülni időben.

[00:10:43]Igen.

[00:10:43]Ez az ilyen tényleg ez az egy Zsolt, tehát ez az egy meglett volna itt tényleg tezelfokánálán.

[00:10:49]És azért azt gondolom, tehát hogy hogy mondjam nyilván tehát az, aki kormányzásában ennyire realitásztes állapotba tudott kerülni, attól nyilván a veszteségben azt várni, hogy valamilyen módon képes legyen majd esetleg egy reálisabb értékelését adni annak, hogy az miért következett be, az valószínűleg nem elvárható.

[00:11:07]Csak szerintem az az alapvető kérdés, hogy oké, rendben van, van-e ellenerő a Fideszben, ami képes ezt beláttatni vele, amire ő utal, hogy ezt majd belülről el kell rendezni, és egyébként demokratikusan alulról kell újrászervezni a pártot, és így tovább.

[00:11:19]Hát csókolom ennek a csatornáit ő zárta 2002-től kezdve módszeresen nem volt kihívója ennek az embernek a párn pártelnökségért 32 éve utoljára istennyugja Vaxer Tamást és a miniszterelnöki pozíciójáért sem szállatott síkra senki honnan a pék búbánatából állna most majd elő hirtelen az a demokratikus hevület ami új kihívókat új elnökaspiránsokat satöbbiket jelentene a Fideszen belül hát pontosan a a honfoglaló magyarok kettős fejedelemsége is arról szólt hogy ne egy feje legyen a honfoglaló magyaroknak, hanem hanem lehessen nyúlni más helyekre is.

[00:11:51]És a Fideszben sajnos már jó régóta nem lehet, és ennek ennek ennek most valószínűleg kénytelenek lesztek meginni a levét.

[00:11:59]Nem kockázat szerinted amúgy kitenni a frakcióból azokat az embereket, akik egyrészt ismertségük, másrészt meg politikai képességek alapján azért mégis csak valahogyan összehozták ezt a kampányt?

[00:12:07]Tehát lehet, hogy ez még egy nagyobb bukás is lehetett volna.

[00:12:10]Hát nem tudjuk, hogy kit akarnak kitenni a frakcióból.

[00:12:11]Valószínűleg azért tehát ugye ez egy óriási frakció volt valójában korábban, most kisebb lesz.

[00:12:17]Szerintem inkább arról van szó, hogy akik a mostani lista bejutóhelyein vannak, azok helyett mondjuk olyanok vannak, akiket már ismerünk a korábbi évek fideszes kormányzásából, de most most be kell őket ültetni a parlamentbe, és mondjuk hátrébb vannak.

[00:12:29]Nem tudom, az a mondjuk az engem személyesen nagyon meglepne, hogyha Orbán Balázsik egyébként bejutóhelyen van ezen a listán, hogyha ő beülhetne a parlamentbe.

[00:12:39]Ögy, hát meglátjuk.

[00:12:39]Nagyon látványos, hogy mennyire lassan képzeli azt a folyamatot, ami majd a tisztúítás folyamatát megkezdi, mert ő egyébként nem is azt mondja, hogy befejezni, mert megkezdi.

[00:12:50]Tehát igazából úgy egy olyan folyamatot vázolt föl, hogy most majd lesz a választmányt gyűlés, aztán valamikor két nap múlva össze kell hívnunk egy kongresszust, és akkor azt mondta, jól emlékszem és jól olvasom a jegyzeteket, augusztus végére előállhat az a állapot, hogy a megújulás első fázisában megérkezhetünk.

[00:13:03]Tehát ez valami teljes illúzió, vagy hogy mondjam, tehát teljesen illúzióban van az elnök úr abban az értelemben, hogy azt gondolja, hogy mostantól számítva négy hónapon keresztül nyalogathatják a sebeiket, rendezgethetik a soraikat, és majd ráérnek utána az első fázisban megérkezni és valamit mondani arról, hogy akkor merre van az előre a Fidesz számára.

[00:13:21]Ög emlékezetes, hogy 2002-es vereséget követően, de még inkább a 2006-os vereséget követően kardinális volt a nyár, amikor majdnem sikerült Orbánt leszedni a Fideszen belül a Fidesz éléről.

[00:13:33]És azzal, hogy ott bealudtak sokan, akik ellenérdekeltek voltak az ő hatalmának a megtartásában, ő szépen kijátszotta és elaltatta ezeket a kritikus hangokat.

[00:13:42]És mire már egyébként véget ért a nyár, addigra már csőben volt az összö beszéd, és onnantól kezdve nem volt kérdés, hogy Orbánnal mennek tovább.

[00:13:49]Szerinted valami ilyesmire próbál játszani?

[00:13:51]Most is Orbán, tehát hogy minél hosszabban el nem tudom én elmocsárósítani ezt a folyamatot, minél inkább ilyen eljárásrendi akadályokra hivatkozva prolongálni azt, hogy érdemben kelljen bármit is lépni, mert akkor ez a feszültség el tud párologni idővel.

[00:14:07]Hát alapvetően szerintem ez ez benne lehet.

[00:14:09]Én azt vettem észre ebből az interjúból és igazából a a Fidesznek az elmúlt napok belgásából, hogy ők valójában, és Orbán Viktor főleg továbbra is reagálni akar.

[00:14:18]És az az lehet a tervük, hogy hogy majd hogy valószínűleg annyira rossz állapotban van a költségvetés, hogy amikor a a az új kormány szembesül ezekkel az állapotokkal, akkor kénytelenek lesznek hozzányúlni olyan jóléti intézkedésekhez valamilyen formában, amikhez való hozzányúlást a Fidesz majd keretezheti úgy, hogy úristen adóemelés meg akarják szüntetni, el akarják törölni a rezsicsökkentést és abban bízik valószínűleg Orbán Viktor, hogy ez majd valamilyen politikai elő előnyösebb pozíciót fog tudni adni.

[00:14:50]De de közben az meg látszik, hogy hogy szerintem a saját táborra sem ezt várja tőle most, és a saját táborra sem ezt várta ettől az interjútól, hanem hogy mutasson valamilyen konkrét irányt, mert ez az interjú, ez most azt mutatta, azt azt azt üzente az interjú, hogy ugyanígy ahogy eddig, megyünk tovább előre, én itt vagyok és majd meglátjuk, hogy milyen hibát fog elkövetni a Tisza, amit kihasználunk.

[00:15:13]Beszéljünk nyíltan, beszélünk nyersen.

[00:15:14]Záró Péter Farkas reggel azt mondta, hogy nem leváltották, elkergették a Fideszt és hivatkozott azokra a Fideszes ismerősésekére, a családtagjaira is, akiknek a nevében kéri ki magának, hogy erre nincs érdemi magyarázati, hogy ez miért következett be.

[00:15:27]Ma este Orbán Viktor semmivel nem tisztelette meg a választóit, semmilyen módon nem nőtt föl ahhoz a feladathoz, amit egyébként ez a több mint két millió választópolgár beléhelyezett bizalomként, hogy valamilyen módon érdemben elmagyarázza, hogy rendben van.

[00:15:40]Ezek voltak az okok, és így fogunk megújulni.

[00:15:42]Tehát azért bocsánat, értem, hogy négy nap teljuk el a választástól, de az az állítása, hogyha azt mondja a közösség, hogy a hátsó parcsorba kerülni, vagy oda se, akkor te elhúzol, akkor minimum azt kellene mondania, hogy én most azonnal egy bizalmi szavazást fogok majd a frakciómban, vagy egyébként a kongresszus előtt, vagy bármilyen más formában egy hivatalos testület előtt kérni a személyem ellen, vagy azonnal meghívam a belső pártversenyt, vagy bármilyen más vonában jelzem azt, hogy igen, szabad a verseny, én is akarok ajánlatot tenni, mert azt gondolom, hogy van jó ajánlatom, de nézzük meg, hogy van-e esetleg másnak jobb.

[00:16:09]Ha van, akkor legyen, ő, ha nem, akkor majd én leszek.

[00:16:12]Tehát, hogy még most sem próbálkozik meg azzal, hogy legalább nyíltá tegye a versenyt a párton belül, ami valamilyen módon egy jelzés lenne arra vonatkozóan, hogy értem azt, hogy itt a problémáknak az oka tényleg én vagyok, nem csak mondom, hanem ennek megfelelően cselekszem is.

[00:16:25]Igen, alapvetően erről van szó, és és közben meg tényleg vannak olyan mondatai, ami alapján úgy tűnik, hogy ő ő tényleg elvárná a saját közösségétől, hogy valaki majd jöjjön hozzá olyan ötletekkel, hogy hogyan lehet kijönni ebből a bukóból, és hogyan lehet újra felépíteni a pártot.

[00:16:39]De pont az ő által a felépített hatalmi struktúra teszi ezt lehetetlenné.

[00:16:44]És és igazából a Fidesz szavazói számára a legsúlyosabb dolog az azzal való szembenezés, hogy Orbán ezt egyszerűen nem látja még most sem.

[00:16:54]A patriótárral beszélünk még egy kicsit, mert szerintem ez kifejezetten érdekes, hogy Záróp Péter Farkassral is erről beszéltünk, de másoknál is fölmerült ez a kérdés, hogy azért is nem fog tudni valószínűleg megjülni a Fidesz meg az egész jobboldal, mert egyszerűen hiányzik az az autentikus mozgalmi láb, amiben például föl lehetne venni kritikákat, föl lehetne vetni kritikákat, kérdéseket.

[00:17:10]Tehát az, hogy a riporter kizárólag Bencsik Andrástól vett idézetet, miközben azért az elmúlt napokban igenis voltak érdemi kritikák, Pap László Debrecen polgármestere elmondta, hogy nem volt válaszuk a korrupcióra.

[00:17:21]Tegnap Cserpkovics András egyértelművé tette azt, hogy olyan problémák vannak az Orbán család gazdagodása körül, amelyeket nem lehet értelmesen elmagyarázni a választónak, mert nincsen rá magyarázat.

[00:17:32]Ferenc Orsolyát, Ferenc Orsolát is idézte, de egyébként erre meg az volt az Orbán válasza, hogy az öncsonkolást ő nem javasolja, mert ugye Ferenc Orsi azt mondja, hogy ki kell vágni a nemzet testé, vagy a a nemzeti oldal testéből azokat az embereket, akik szerinte érdemtelenül gazdagodtak.

[00:17:43]És erre azt mondja a miniszterelnök, hogy nem javasolja az öncankolást.

[00:17:46]Ez lényegében az, hogy azért ezt ne, de azért, mert valószínűleg ő is, ő maga is tisztában van azzal, hogyha elindul ez a általuk nemzeti oldalnak nevezett Fidesz ezen az úton, akkor akkor viszonylag hamar eljutnak a vejéhez, vagy akár hozzá, vagy az apjához, merthogy azért ők is úgy gazdagodtak ebben az elmúlt 16 évben, ahogy ahogy a Fidesznek a legtöbb szavazója sajnos nem tudott.

[00:18:06]Igen, csak az baj, hogy ezt öncsonkolásnak látja, miközben ezek ezekkel a végtagokkal már nem, tehát ezek paralizált végtagjai a Fidesznek régen használhatatlanok, csak valójában betegítik és tönkreteszik a maradék pártszervezetet, hiszen nyilvánvalóan ez az oka, ez az egyik meghatározóka annak, hogy ezt a választási vereséget kell elkönyvelniük.

[00:18:23]És az a mániákus ragaszkodás tényleg, amivel Orbán Viktor Matolcsiba kapaszkodik tényleg 10 körömmel még talán a Hajdú Péternél volt ez vagy a Lentulaj Krisztián az a baj teljesen egybe folynak már ezek nekem is, ahol meg bocs nem a Hajdúál volt az, hogy megkérdezte mi van a Matolcsi Györggyel és ott relatíve élesen vetette föl a Hajdú ezt a kérdést, hogy hogy az istenben nincsenek ők rapszáron vagy vezetőszáron elvíve.

[00:18:43]még mindig azt mondta, hogy őneki egykoran jobb keze volt.

[00:18:47]És ugye Ferenc Orsol úgy utalt már a Telexnek adott interjújában erre, hogy korábban, hogy hogy hogy csak korábban hivatkozott ilyen formában Orbán Viktor Matolcsira szövetségesként, de nem, hát most sem tagadta meg valójában annyit mondott csak, hogy biztosan szerepet játszatott a Matolcsi gazdagodás az ő bukásukban, de hogy ebből egyébként mi következik, akkor ezzel kellett volna valamit kezdeni, vagy most kell kezdeni valamit.

[00:19:08]Szóval, hogy mondjam, továbbra is az látszik, hogy nem akarja beismerni a realitásokat, hogy nem lehet egyszerre két kézzel 10 szintányért folyamatosan pörgetni, vagy a te hasonlatoddal, ami sokkal jobb a világi és a vallási vezetést ilyen végletesen összekutyolni.

[00:19:23]Hát és egyébként a Matolcshoz visszatérve a ennek a ennek a fajta politikának vagy ennek a hozzáállásnak a politikai kárai nyilvánvalóan látszanak ebben a választási eredményben.

[00:19:30]Elég csak arra gondolni, hogy Bácskisk megye, ahonnan én jövök, az az a Fidesz bástyája volt.

[00:19:36]Mindig is a legtöbb Bácskisku megyei választókerület és Bácskiska megyében hat választókerület van.

[00:19:41]Mindegyiket, tényleg mindegyiket elveszítette a Fidesz.

[00:19:43]És ö és hát ennek nyilvánvalóan köze kell, hogy legyen ahhoz, hogy hogy ugye az MMB botránynak Kecskemét az egy az egy kiemelt helyszíne volt, és és egy alapvetően fideszes várost rázott fel a legmélyéig az, hogy halló, eltűnt 120 millió 120 milli hát igen, 120 milliárd Ft eltűnt és nincs rá válasz.

[00:20:02]Bocs, még a patriótá vissza kanyarodom, ezt akartam igazából még kiemelni és elemezni.

[00:20:06]Tehát, hogy az autentikus fideszes mozgalmi közegnek a hiánya az, hogy nincs egy olyan típusú médiavilág, ami független lenne a központi kormányzattól, vagy hát most már a pártvezetéstől, ami képes lenne problémákat fölvetni, kritikákat fölvetni, satöbbi, satöbbi, satöbbi.

[00:20:19]Ez most élesen bemutatkozott.

[00:20:21]Ugye először volt a Bohár Dánielnek volt egy videója, amelyben megírta, hogy folytatják ért adományokat és satöbbi.

[00:20:27]Értjük.

[00:20:27]Ehhez képest ez az első ajánlat a Fideszes közönség számára.

[00:20:32]Tehát az a mondás, hogy a patrióta lesz az a felület, ahol a Fidesz képes lesz lefolytatni azokat a vitákat, ami alapján megláthatják, hogy merre van az előre, akkor üzenem, hogy valószínűleg a Tiszapárt örülhet előre annak, hogy 4-5ödel fognak tudni majd nem tudom 30-tól is kormányozni, hogyha nem lesz egyébként Fidesz onnantól kezdve, vagy ha marad a Fidesz, mertogy láthatóan semmilyen módon sem érzik azt, hogy hogy a pozíciójukon, a kérdezési technikájukon, a megfontolásukon, a konfliktusvállalási képességük bármit is változtatni kellene.

[00:21:03]Itt egyetlen egy kérdésem volt odáig feszítve, amit nyilvánvalóan egy legelkötelezettebb orbánista szavazó is megkövetelne Orbán Viktortól, hogy csak annyit mondjon meg miniszterelnök úr, vagy elnök úr, hogy most akkor ön le fog mondani, vagy marad egyébként a pozíciójában, egyáltalán gondolkozik-e ezen.

[00:21:17]Annyira látványosan, kínosan próbálták kerülni ezt a fogalmat.

[00:21:19]Szóval ha ez a patrióta fölfogása a saját szerepét illetően a következő időszakra, akkor az egész biztos, hogy nem lesz képes betölteni azt a feladatot, amit egyébként tényleg egyre több fideszes értelmisége magyarázó ember mond már a holdudvarból, akár Bencsik Andrásig bezárólag.

[00:21:35]És hogy az egész interjú úgy kezdődött, hogy a riporternek az első kérdésébe bele, az első kérdésébe beleszte, hogy nagyon nehéz újságíróként kérdezni ilyenkor.

[00:21:44]És és ez meg olyan, hogy és ez meg olyan, hogy hogy de hát nem nem vagy újságíró haver.

[00:21:49]És a tényleg a hát ezért nehéz.

[00:21:52]Igen, a Fideszes eredményváron volt egy kvázi vitám Holik Istvánnal, amikor elmondta, hogy a hogy az én kollégáimat lökdösi a nem tudom, Rusendi Romulusz és és ott csak kijavítottam, hogy bocsánat, hogy nem nem a kollégám, és mi nem tartja kollégá és hát nem és hát mert ezek az emberek tényleg nem újságírók.

[00:22:08]Ez nem egy médiatermék, amit látunk, és pontosan a az interjúnak a minőségén is látszik ez, hogy hogy valójában ez a ez a ennek az elemzésnek a nulladik szintje, hogy hogy nem véletlen, hogy nem nem idejött el Orbán Viktor, vagy nem valamelyik független szerkesztőség stúdiójába ült be, hanem hanem hanem a patriótához ment, mert mert valójában ő nem nagyon, tehát hogy nagyon nehezen tud szembenézni a valóságra, és nagyon nehezen tud bármi mást csinálni, mint hazudni és ezt a patriótá lehet itt meg nehezebben.

[00:22:38]és ahol még továbbra is miniszterelnöki pozícióból szólalhat meg, miközben ő már nem a miniszterelnöke ennek az országfogy hát pontosabban ügyvezetű miniszterelnöke addig mé meg nem akar akkor az új országgyűlés de ő most már a Fidesz elnöke és ellenzéki létre kellene berendezkedni és annak megfelelő attitud fölvenni ehhez képest továbbra is világmegfejtések és energia most a Fidesz elnöke akinek rengeteg dologgalene elszámolnie a saját közössége felé is hát az hogy na az összes elemzés elmondta hogy Magyar Péter sikerek az egyik nagy kulcsa az az volt, hogy a 2022-es kozmikus méretű ellenzéki vereség szereplőihez a kisúlyával se ért.

[00:23:18]Igen.

[00:23:19]És ha megnézzük mandátumarányban, akkor a 2022-es kozmikus méretű ellenzéki vereség az még mindig kisebb volt, mint a mostani fideszes vereség.

[00:23:30]És hiába megmaradtak azok a tehát hogy több darabra több szavazója maradt a Fidesznek, mint az akkori ellenzéknek.

[00:23:36]Bár megjegyzem, hogyha ők azt mondják, hogy két és fél millió szavazójuk van, hogyha ugyanannyit lefele kerekítünk a való szavazatszámokból, akkor megkapjuk az ellenzéknek a 2022-es szavazatszámát.

[00:23:45]De mandátumarányban viszont ez a Fidesz ez jobban, tehát ezt kevesebb mandátumot tudott szerezni ezen a választáson a parlamentben, mint 2022-ben az Egyesült ellenzék.

[00:23:52]Tehát valójában az, hogyha azt egy kozmikus méretű bukónak látjuk, és annak a kozmikus méretű bukónak az eredményének látjuk azt, hogy ma nincsen sehol a DK, és nincsen sehol a az összes párt, ami érintett volt abban, akkor akkor valójában a a leg valószínűbb belemzés az az, hogy 2020 vagy 2030-ra lehet, hogy a Fidesz az ott lesz, mint ahol most a DK, mert mert egyszerűen nemá nem nem látszik, hogy hogy hogy bármilyen módon máshogy tudnának szem benézni ezzel a kozmikus méretű vereséggel.

[00:24:26]Én egy szempontot behoznék még a végére, de hogyha nem érdekes, akkor nyugodtan lőj le, meg hogyha van más, amit még esetleg elmondanál zárásként, akkor nyugodtan hozz be.

[00:24:31]Szóval, hogy a megcsapottsága Orbánnak az nagyon fontosnak tartanám, hogy erről valamit lehessen gondolni.

[00:24:37]Szerintem az kampány utolsó hetében már lehetett látni rajta megcsapottságot.

[00:24:41]Én abból érzékeltem azt, hogy feltehetően ő azért ha nem is tudja racionálisan, de éreznie kell a szíve mélyén, hogy bukóra áll nekik ez a meccs.

[00:24:51]És a legelső videója, amit hétfőn tett ki, ott is egy rettenetesen megcsapott embert lehetett látni.

[00:24:55]És most ezt a megcsapottságot, ezt mostanra valamilyen módon elkezdte színre is vinni, vagy legalábbis verbalizálni abban az értelemben, hogy hangot adott annak, hogy mit jelent érzelmileg mindez a ennek a helyzetnek a megélése.

[00:25:07]És nyilván akár még lehetne is empatizálni azzal, hogy mit jelent egy hatalmas vereség, úgy, hogy az ember győzelemre készült, nyilván nagy titjai voltak, satöbbi.

[00:25:16]De egy pillanatra csak belegondolunk, hogy ez a vereség valójában mit jelent.

[00:25:18]Tehát, hogy itt valójában nem arról van szó, hogy el tudná mondani, szerint nem tudja elmondani, most se mondta el, hogy mi az a jónak vélelmezett világa a magyaroknak, amit most elvesztettünk.

[00:25:29]Olyan dolgokat tud mondani, amelyekről a kampányban egyértelműen mondták az emberek, hogy nem tartjuk jó világnak.

[00:25:34]Tehát továbbra sincs igazából meggyőző magyarázat arra, hogy mi, hogy a létező világok legjobb pikát dobták volna el azok a szavazók, akik nem a Fideszre húzták be a voksot.

[00:25:40]de hogy továbbra is úgy beszél erről és az érzelmi megértségével pedig továbbra is azt tudja próbálja mondani hogy mintha ez tényleg valami oltári nagy veszteség lett volna és szerintem ez a típusú ellentmondás hogy továbbra is a saját megélése felől próbálja olvasni a társadalmat és elvárja hogy a társadalom valamilyen módon igazolja vissza, hogy az ő gyászmunkája az igenis valami értékesnek a veszteségét próbálja meg ilyen módon a gyászon keresztül közérthetővé tenni vagy hozzáférhetővé tenni szerintem ez egy nagyon fontos politikus nem tudom én magyarázó erő hogy ezt pontosan lehetett látni a Gyurcsánynál, aki egyszerűen nem volt képes elfogadni és megérteni, hogy ha ez neked személyesen megviseltséget is okoz, ha ez neked személyesen egyébként komoly törést is okoz, látnod kell, hogy egész egyszerűen a társad döntő többségének nem ez az állapota, nem ez a helyzetértékelése.

[00:26:26]És egyébként a pártod is alapvetően nem így gondolkodik erről.

[00:26:30]Ez az, amit úgy hívunk, hogy személyes probléma, amivel lehet empatizálni az ember a családtagja, a barátja, nem tudom kicsoda.

[00:26:35]Reméljük, hogy vannak ilyen emberek Orbán Viktor körül, de az a helyzet, hogy van itt egy ország, amivel el kéne számolni, és arra pedig a válaszok nincsenek meg.

[00:26:40]Tehát, hogy egy picit a saját megviseltséged helyett talán lehetnél legalább ennyire empatikus a táborod megviseltségével, a szavazóid megviseltségével, akiknek hazudtatok végig, és akik még most sem kaptak magyarázatot, és ugye a szélesebb társadalmi nyilvánossággal, ami egyébként szintén azt gondolhatná, hogy azért talán egy ilyen bukás után pár dologban megismerhetnénk a valódi álláspontjukat, mert nem biztos, hogy elhisszük csutkára, hogy Zelenskétől nem tudom kií bezárólag itt egy hatalmas ukrán összeesküvésnek vagyunk mindannyian az áldozatai.

[00:27:10]Mert valahogy vasárnap óta nem látni az ukrán kijöttnek a sorát, hogy lelepeznéznék őket és próbálnának fenekedni bárkire is.

[00:27:17]Hát itt ez olyan, mint amikor a vannak a kisgyerekek, akik elrontanak valamit és és lehet látni, hogy ez egy ösztönös emberi reakció, így rögtön beindul az a gondolkodás bennük, hogy hogyan tudják levezetni azt, hogy ami történt és ami történt az rossz, de az miért nem az ő hibájuk?

[00:27:31]És és Orbán esetében ez valószínűleg ez egy nagyon nehéz az érzel személy csinál, hogy hogyan hogy hogyan tudom saját magamnak is megmagyarezni, hogy az ami történt a politikai közösségemmel, amit egy személyben irányítok 20 éve és senkinek egy szava nem lehet abban, hogy merre menjen az a politikai közösség, vagy ami történt ezzel a politikai közösséggel, az miért nem az én hibám.

[00:27:52]Tehát valószínűleg ő ebben ő ezen dolgozik most otthon vagy a saját fejében.

[00:27:57]De hát ez tényleg az a pillanat, mint amikor a a híres 20 évvel ezelőtti, nem azt mondják, Feri videó amikor amikor ugye Gyurcsány Ferenc megpróbálta meg megmagyarázni a a a népszavazási bukót és akkor el lehetett lehetett hallani a hiszem az indexnek volt egy videója, amikor Hord G Hort Gábor a koalíciós társdnek a vezető.

[00:28:18]És a csak így odasúgott, mert azt azt mondta Gurcsány F, azt mondták az emberek, hogy valami és erre azt mondta Horn Gábor, hogy nem azt mondják Ferié, hanem azt, hogy húzz a És és valójában a Fidesz a F a Fideszben az látszik, hogy hogy az, hogy valószínűleg ők nem fognak kitermelni egy ilyen videót, nem lesz senki, aki aki mert nincs egy, mert a KDM-re nem alkalmas, mint koalíciós társ nem tudjuk elképzelni, hogy semilyen Zsolt mondjuk így fölsó hajtanal, hogy nem azt mondták V, nem azt mondják Viktor, Harrag Péter nem fog egy ilyet tolni, vagy nem azt mondják Viktor, hanem azt, hogy húzz a de valószínűleg be beljebb lenne a Fidesz, hogyha ha lenne egy ilyen hang, aki kim merné ezt mondani úgy, hogy Orbán Viktor füle is meghallja.

[00:28:55]Kell még mondanunk valamit?

[00:28:55]Zsolt?

[00:28:56]Jó kérdés.

[00:28:56]Szerintem szerintem ezt ezt kiveséztük.

[00:28:59]Köszi, hogy itt voltál.

[00:28:59]Minden jót neked.

[00:29:01]Köszi.

[00:29:02]Nekem pedig köszönjük szépen a megtisztelő figyelmeteket.

[00:29:03]Zárásként csak annyit szeretnék elmondani, amit mindig elmondok adások után.

[00:29:06]2030 új támogatót szeretnénk nyerni a következő négy évünkre annak érdekében, hogy amit már megszoktatok az elmúlt négy évben meg azt meglőző években, azt folytathassuk.

[00:29:15]Sőt, teljesen új típusú videókat, formátumokat, kísérleteket tudjunk végrehajtani majd a következő négy évben.

[00:29:21]Hogyha szereted a Partizánt, ha fontosnak tartod a tartalmainkat, ha fontosnak tartod azt a hangot, amit képviselünk a magyar nyilvánosságban, akkor kérlek, hogy állj mellénk a leírásban található linken keresztül ezt meg tudod tenni.

[00:29:32]Előre is köszönöm, hogyha így teszel.

[00:29:34]Már már nem lesz több partizán, ígérem.

[00:29:37]Most búcsúzunk, de hamarosan találkozunk még majd újabb adásokban.

[00:29:40]Jó éjszakát kívánok mindenkinek.

[00:29:42]Kujásmárton voltam.

[00:29:42]Csáó!