Partizán 1:18:00

Van még jövője a Fidesznek? Válaszol: Zárug Péter Farkas

gulyás mártonválasztásfidesztisza pártpolitikai elemzésinterjúközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Van még jövője a Fidesznek? Válaszol: Zárug Péter Farkas
tl;dr

Zárug Péter Farkas politikai elemzővel beszélget Gulyás Márton a Partizán csatornán a Fidesz április 12-i választási vereségéről. Farkas szerint ez nem egyszerű vereség, hanem „elzavarás" volt – a Fidesz 2,3 millió szavazatot kapott ugyan, de a TISZA Párt történelmi sikert ért el, valószínűleg 3,3 millió szavazattal.

Farkas kritikája szerint a Fidesz vezetése nem szembesült kellőképpen a vereséggel: nincs valódi önreflexió, a médiagépezet továbbra is azt állítja, hogy minden rendben volt, és új missziót hirdetnek az ellenzékben való maradásról. Orbán Viktor személyesen vállalta a felelősséget, de Farkas szerint ez nem elég – a 2,2 millió szavazónak tisztességes számvetésre van szükségük.

A kampány alapvetően gyenge volt: üzenethiányos, a jó hírkampány bedöglött, amikor az infláció és az ipar visszaesése világossá vált. Orbán Viktor személyesen erodálódott a poloskázás és a Simion-ügy miatt, amikor kétszer kellett visszakoznia – ami 30 év alatt nem fordult elő. A Trump-barátság sem hozta meg a várt eredményeket, és a közpénzből finanszírozott közvéleménykutatók propagandaként működtek, még az utolsó napokban is a Fidesz győzelmét jósolva.

Farkas szerint hosszú távon a jobboldal megújulása szempontjából jobb lenne, ha Orbán Viktor nem járná végig a Gyurcsány-útat – de ezt csak „wishful thinking"-nek nevezi. A Fidesz olyan szervezet, amely Orbán személyes kreálmánya, és belülről nem látszik érdemben kihívója. A jövő a TISZA Párt kezében van, amely identitáspolitikán és misszióhirdetésen alapul, de óriási elvárásokkal néz szembe, amelyeket nem biztos, hogy teljesíteni tud.

Részletes összefoglaló megjelenítése

A választási eredmény értékelése

A beszélgetés kiindulópontja az április 12-i országgyűlési választás, amely Farkas szerint nem csupán vereség, hanem „földrengés jellegű elzavarás" volt. Bár a Fidesz szavazatszámban megközelítette a 2014-es szintet (körülbelül 2,3 millió szavazat), a TISZA Párt történelmi sikert ért el. Farkas szerint a levélszavazatok hozzászámításával a TISZA valószínűleg 3,3 millió szavazatot fog kapni – ez a rendszerváltás óta a legmagasabb arány, amelyet egyetlen párt szerzett.

„Nem vereség, ez elzavarás. Van egy kampány, van egy politika, van egy kampány, aminek az eredménye ez az elzavarás." *

A Fidesz válasza és az önreflexió hiánya

Farkas kritikájának központjában az áll, hogy a Fidesz vezetése nem kezelte megfelelően a történelmi vereséget. Míg Orbán Viktor személyesen vállalta a felelősséget, és az elnökség lemondásáról beszéltek, Farkas szerint ez csak proforma lépés volt. A valódi probléma az, hogy a médiagépezet – amely végighazudta az országnak a kampányt – továbbra is azt állítja, hogy minden rendben volt.

„Majd eltelik egy nap, és az a médiagépezet, amelyik végighazudta egyfelől az országnak, az ország meglépte rá a válaszát, elzavarta, de végighazudta a sajátjainak is." *

Farkas szerint a 2,2 millió szavazónak tisztességes számvetésre van szükségük. Helyette a Fidesz egy új missziót hirdetett: az ellenzékben kell maradni, mert különben „a haza elvész". Ez a gyurcsányi paradigma megismétlése, amely végigvonult az MSZP történetén.

A kampány kritikája

Az üzenethiány és a stratégiai hibák

Farkas kampányszakemberként értékeli a Fidesz 2026-os kampányát, és „nagyon gyengének" találja. Az alapvető probléma az üzenethiány és az, hogy nem voltak egyértelmű paraméterek arra, hogy mit tartanak sikeresnek.

A kampány alapvetően régi bevett technikákat használt, és arra számított, hogy a háború témája – amely 2022-ben működött – 2026-ban is lehívható lesz. Ez azonban téves feltételezésnek bizonyult.

„Egy gépezet minden instrumentjét felhasználva régi bevett működési technikákkal, alapvetően üzenethiányosan és egy hittel, hogy a 2018-as kampány reprodukálható háborúra, úgy ahogyan akkor reprodukálható volt a 15-ös 14-15 ös válság reprodukálható volt, még lehívható volt a választóknál 18-ban. Elhitték valamiért, hogy a háború témája 26-ba lehívható." *

Orbán Viktor erodálódása

Farkas szerint Orbán Viktor személyes erodálódása 2025 tavaszán kezdődött. A „béke költségvetése" után azt ígérte, hogy Trump megjelenésével 24 órán belül béke lesz. Amikor ez nem történt meg, a „jó hírkampány" indult el – amely azonban bedöglött, amikor az infláció és az ipar visszaesése világossá vált.

A poloskázás és a Simion-ügy után Orbán Viktor kétszer kellett visszakozzon – ami 30 év alatt nem fordult elő. Farkas szerint ezeknek a kampánycsapatban is következménye kellett volna legyen, de helyette csak személycseréket végeztek (Rogán helyett Orbán Balázs).

„Kidugták a kéményen, és ő kiment a kéményen bedöglő üzenetekkel." *

A közpénzből finanszírozott kutatások

Farkas kritizálja, hogy a Fidesz milliárdokat költött olyan intézetekre, mint az Alapjogokért Központ, a Nézőpontintézet és a Századvég, amelyek alapvetően propagandaként működtek. Az utolsó napokban még azt is jósolták, hogy a Fidesz 2-5%-kal nyer, pedig a valódi számok már akkor is azt mutatták, hogy a Fidesz veszít.

Orbán Viktor és a Trump-barátság

Farkas szerint Orbán Viktor nagy erőforrásokat fordított a Trump-barátság építésére és fenntartására – 2015 nyarától kezdve ez egy évtizedes projekt volt. Azonban a választások után, mindössze három nappal később, Trump azt mondta Magyar Péterről, hogy „jó fiú lesz", és hogy tudnak együtt dolgozni.

„Semmit nem nyertél már Trump barátságból. Semmit. Konkrétan semmit." *

Farkas szerint Orbán nem kapott pénzügyi védőpajzsot, az EU-s kettős adóztatás kérdése nem oldódott meg, és az egyetlen eredmény az volt, hogy Rogán Antal lekerült a nemzetközi szankciós listáról.

A Fidesz jövője és a belső megújulás lehetősége

Orbán Viktor helyettesítésének lehetősége

Farkas szerint a Fidesz olyan szervezet, amely Orbán Viktor személyes kreálmánya. Az ügyvezető igazgató szerepét átveheti valaki más, de Orbán marad a tulajdonos. Belülről nem látszik érdemben kihívója, és ezt Orbán szándékosan így alakította ki.

„A Fidesz az ilyen értelemben az egy cégháló, amely ügyvezető igazgatója, és akkor szándékosan nem más analógiát mondok, ügyvezető igazgatója és tulajdonosa. Orbán Viktor, ő maximum, mint a cég tulajdonos, és a cég ügyeinek intézője átadja egy új ügyvezetőnek a bótot." *

A magyar Péter-féle alkotmánymódosítások veszélye

Farkas szerint ha Magyar Péter betartja ígéretét, hogy két cikluson keresztül maximalizálja a miniszterelnöki posztot, és ezt alkotmányban rögzítik, az Orbánnak új mobilizációs lehetőséget ad. Azonban Farkas szerint az igazi veszély az, hogy Magyar Péter ugyanazokat az eszközöket használja, mint Orbán – az abszolút köztársaság logikáját.

„Ez egy rezsim birtokba vételnél tartunk. Nincs rendszerváltozás, egy rezsimbirtokba vételnél tartunk. Az eszköztára ennek az új kéthados hatalomnak ugyanaz politikailag, mint az előzőnek." *

A jobboldal megújulásának lehetősége

Farkas szerint hosszú távon a jobboldal megújulása szempontjából jobb lenne, ha Orbán Viktor nem járná végig a Gyurcsány-útat. De ezt csak „wishful thinking"-nek nevezi. Az orbánista nyilvánosság nem fog nyomást helyezni rá, hogy lépjen vissza.

A Mi Hazánk párt lehetséges alternatívaként jelenik meg, amely az elmúlt választásokon növekedni tudott, még ebben az „óriási szélviharban" is. Azonban ahhoz, hogy a Fidesz váltópártja legyen, szükséges lenne bizonyos politikai adaptációk.

A TISZA Párt lehetőségei és kockázatai

Az egybentartás és az identitáspolitika

Farkas szerint a TISZA Párt előnye az, hogy identitáspolitikán és misszióhirdetésen alapul, nem ideológiai konzisztenciára épít. Miriam Kneruer szerzőre hivatkozva azt mondja, hogy az identitás szerveződése misszióhoz kötött, és ez a modern politika dinamikája.

„Az identitás szerveződése viszont missziókhoz kötött. Küldetésekhez kötött. És ez a modern politika dinamikája is egyben." *

Ez előny az egybentartás szempontjából, mert a követők nem kérnek számon ideológiai konzisztenciát, csak azt, hogy a misszió teljesüljön.

A buktatók

Azonban Farkas szerint nagy buktatók is vannak. A TISZA Párt követői óriási elvárásokkal csatlakoztak, és Magyar Péter gyakorlatilag „Jézus Krisztus szupersztár" státuszba került. Az elvárások olyan magasak, hogy szinte lehetetlen teljesíteni őket.

„Szóval Jézus Krisztus szupersztár, aki Lisan Gaib, hogy a dűnéből Lisaná Gaib. Aki aki mögött és aki mellett nagy tömeg van óriási elvárásoknak, akiknek azt mondtam most téged idézlek, hogy vizen fogunk járni, gyerekek, tudok vízen járni." *

A Fidesz ellentétben 20 éven keresztül szőtte meg a hálót, amely még most is tartja. A TISZA Párt nem rendelkezik ilyen infrastruktúrával, és az ellenfél ezt naponta fogja lesni.

Technikai és politikai kihívások

A TISZA Párt frakciótagjai közül sokan politikai kezdők, akik nem ismerik az intézményi működést. Vannak egyéni mandátumok, amelyek fölött a párt nem rendelkezik, és ezek kiszakadhatnak. Az ellenzékben pedig szava szinte semmi nem lesz.

Azonban Farkas szerint az igazi felhajtóerő a misszió, amely összetarthatja a frakciót, ha azt sikerül fenntartani.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Záró Péter Farkas" – az átirat elején „Zárug Péter Farkas"-ként szerepel, majd később „Záró Péter Farkas"-ként. Az ASR valószínűleg a vezetéknév első szótagjában hibázott; a helyes alak valószínűleg Zárug Péter Farkas vagy Záró Péter Farkas, de az átiratban következetlenül szerepel. Az összefoglalóban az átirat alapján használt alakot követtem.

  • „Hannendrétől kértek bocsánatot" – az átiratban „Hannendrétől" szerepel, amely valószínűleg ASR-hiba. A kontextus alapján nem azonosítható egyértelműen, hogy kire vonatkozik. Lehetséges, hogy egy konkrét személyre vagy szervezetre utal, de az átiratban nem tisztázódik.

  • „Miriam Kneruer" – az átiratban „Miriam Kner" vagy „Miriam Kneruer" szerepel, amely lehet ASR-hiba vagy valódi név. Az összefoglalóban az átirat alapján használtam.

  • „Lisan Gaib" / „Lisaná Gaib" – az átiratban „Lisan Gaib" vagy „Lisaná Gaib" szerepel, amely valószínűleg a Dűne című regény/film szereplőjére utal (Paul Atreides messiási alakjára), de az ASR-ben torzult.

  • Több helyen az átirat szövegkörnyezete alapján értelmeztem az értelmezhetetlen vagy félreismert szavakat, de az összefüggések világosak voltak.

Teljes átirat megjelenítése

[00:07:16]Jó reggelt kívánok.

[00:07:16]Köszöntöm a nézőinket.

[00:07:17]Szervusztok.

[00:07:17]Április 16-a, csütörtök van.

[00:07:19]Múlt vasárnap zajlott le az országgyűlési választás.

[00:07:22]Ennek az utózöngét, illetve az eredményeit elemezzük az elmúlt napokban, reggeli és esti adásokban.

[00:07:27]A mai napon Záró Péter Farkas fogadta el a meghívásunkat, akivel kifejezetten azt fogjuk elsősorban elemezni, hogy milyen következménye kell, hogy legyen egy ilyen vereségnek a Fideszre nézve.

[00:07:36]Az elmúlt napokban a fideszes politikusok megfordultak már a stúdióban, például Pócsi János vagy Cserpalkovics András, de a legtovább Cserpalkovics András ment.

[00:07:44]Ő azt mondta, hogy bár fölvethető Orbánnak a felelőssége, de elsősorban az elnökség az, akinek feltetően mindenképpen távoznia kell.

[00:07:50]Ez egyelőre még csak egy óvatos kritika.

[00:07:52]Kérdés, hogy ennyivel el lehet-e rendezni azt a történelmi vereséget, ami április 12-én szakadt a Fideszre.

[00:07:58]Bár szavazatszámban valóban hozták akár a 2014-es szintet is, de egészen egyértelmű, hogy soha egyetlen párt sem kapott olyan nagy arányban szavazatokat, mint a Tisza idén április 12-én.

[00:08:10]Gyakorlatilag a rendszerváltás óta ez egy kimagasó siker, és ehhez még nem jöttek hozzá levélszavazatok.

[00:08:16]hogyha azokat is hozzászámoljuk, akkor nem túlzás azt állítani, hogy valószínűleg 3300000 környékén lesz majd a Tiszának a véleges szavazatszáma.

[00:08:24]Szóval, hogy mindenből mi következik a Fideszre, mi következik a Tiszára, hogyan érdemes szemlélnünk az eseményeket, ebben fog majd segíteni nekünk Péter.

[00:08:32]Azonnal be is mutatom őt, de mielőtt ezt még megtenném, mindenképpen kérlek, hogy szállj be a 2030-as kampányunkba.

[00:08:37]Összesen 2030 új rendszeres támogatót keresünk a következő négy évre.

[00:08:42]Hogyha fontosnak tartottad a tartalmainkat azt megelőző négy évben, és szeretnéd, hogy ugyanígy csinálhassuk a tartalmainkat a következő négy évben, akkor kérlek, hogy állj mellénk, a leírásban megtalálod az ehhez szükséges linket.

[00:08:54]Előre is köszönöm, ha te is a támogatóink közé szállsz be.

[00:08:56]És akkor fordulatok is vendégemhez, Záró Péter Farkashoz.

[00:09:00]Szervusz Péter, nagyon köszi, hogy elfogadtad a meghívás.

[00:09:02]Köszönöm szépen.

[00:09:02]Szia Marci.

[00:09:04]Kezdjük azzal, ami a thámil szerepel, mert nyilván mindenki azért kattint ide, Orbánnak mennie kell.

[00:09:07]Elég élesen fogalmaztál.

[00:09:09]Ugye ól azt mondtad, hogy a jobb oldal érdekében fontos lenne, ha Orbán Viktor nem maradna annak vezetője.

[00:09:15]Ö hadd legyek egy kicsit az ördög ügyvédje.

[00:09:20]Azért mégis csak van egy 2-300000res tábor.

[00:09:23]Ez korábban volt, hogy két isos elegendő volt.

[00:09:25]Nem az az összeomlástól következett be, mint ami 2010-ben, az MSZP-nél.

[00:09:29]Miért volna szükséges, hogy ebből Orbán azt a következtetést mondja le, hogy neki távoznia kell?

[00:09:36]Na akkor immedias lesz.

[00:09:36]Így immediasz.

[00:09:40]És azért ez a mondatom kontextusban hangzik el, és nem is szeretnék kilépni az elemzői minőségemből.

[00:09:51]Ez annak a annak a kontextusában hangzott el, hogy milyen variációk vannak egyfelől a Fidesz számára, és másfelől a jobboldali politikai tér számára.

[00:10:08]A Fideszt külön kell venni, hiszen a Fidesznek van néhány 10000, max 100000 tagja, és ezzel szemben pedig van 2 millió jelenállás szerint is 2300000 olyan ember, aki úgy gondolta, hogy polgári, konzervatív, jobboldali értékrend alapján még mindig a Fidesszel tart, hogy ez mennyire korrellál, mennyire fekszik egymáson, hogy a Fidesz önmagában mennyire jobboldali, konzervatív és polgári.

[00:10:43]Ez önmagában már egy kérdés.

[00:10:47]De ezt tekintsük inkább ilyen szakmai kérdésnek.

[00:10:49]Mivel a választói tábora így tekinti, ebből adódóan annak kell tartsuk.

[00:10:58]És ennek a szétszálazása kapcsán hangzott el egy ez a félmondatom, hogy hosszabb távon a jobboldali politika, a jobboldali szavazók, a jobboldali gondolkodás megújulása szempontjából lenne jobb, ha Orbán megy.

[00:11:22]Akkor várjál, hadd h akaszkodjak erre rá, mert hogy láthatólag érzel és erősen involválva beszéltél erről a kérdésről az ATV-ben.

[00:11:33]Igazából azt kifogásoltad, hogy a Fidesz hazudott a saját választóinak, hogy nála van a vezetés és tőlük nem csak Hannendrétől kértek bocsánatot.

[00:11:39]Miért ez váltotta ki beled a legerősebb érzelmi reakciót?

[00:11:43]És mit árul ez igazából a 2026-os Fideszről?

[00:11:45]Na e igen, mert ez most már ugye a következmény a a következ van egy földrengés jellegű elzavarás.

[00:11:55]Tehát ez nem vereség, ez elzavarás.

[00:12:02]Van egy kampány, van egy politika, van egy kampány, aminek az eredménye ez az elzavarás.

[00:12:12]És ez elzavarást pedig valahogyan kezelni kell.

[00:12:16]Ennek vannak szabályai.

[00:12:16]Az egyik szabály, hogy elismerjük, ez megtörtént.

[00:12:21]Gratulálunk, ez megtörtént.

[00:12:27]És egy ilyen súlyú vereség után protokollok, formák vannak.

[00:12:34]És azt mondom, hogy nem tudjuk, mi történt.

[00:12:39]Ezennel felkínáljuk lemondásunkat.

[00:12:43]Az elnökség is fölkínálja a lemondását.

[00:12:46]Összehívunk egy választmányt.

[00:12:48]Proforma.

[00:12:48]Még akkor is, ha a választmány majd azt mondja, hogy el ne menjetek már, hát ki hát hogy vagy mi?

[00:12:53]Meg de profma nem történt meg.

[00:13:01]majd eltelik egy nap, és az a médiagépezet, amelyik végighazudta egyfelől az országnak, az ország meglépte rá a válaszát, elzavarta, de végighazudta a sajátjainak is.

[00:13:19]Igen.

[00:13:19]Na, itt volt ez a gondolatom, hogy bármilyen fájdalmas, én most tudom, hogy sok néző, aki aki Fideszre szavazott, végtelen szomorúságban van.

[00:13:34]Édesanyám is, édesapám is nagy szomorúságban van, és a gyásznak is lennének fázisai.

[00:13:44]És arra, amiket most én mondok, arra mind a tagadás áruló vagyok.

[00:13:47]ilyen vagyok, olyan vagyok és a többi, és a többi.

[00:13:52]De hát én nem tudok mást tenni, csak szakemberként figyelem ezeket a dolgokat.

[00:14:00]És azt tudom mondani, hogy hogy hát azért mégis csak kellene valami és egyébként konzervatív jobboldaliként, aki mindig is az volt, én nem voltam a liberális internacionáléban, nem gondol, nem gondolkodtam népi baloldaliságon és a többiek sem.

[00:14:16]Tehát sem ezt azért tisztázzuk.

[00:14:22]Visszakanyarodva, tehát ezt követően egy nap után beindul ez a médiagépezet, és azt kezdi mondani, hogy minden jó volt.

[00:14:34]Nem értjük, mi történt, minden jó volt.

[00:14:40]A miniszterelnök azt mondja, ez tisztességes, egyfelől tisztességes.

[00:14:45]Azt mondja, hogy gyerekek, bárki kérdezi, én vagyok a hibás.

[00:14:51]Ez tisztességes.

[00:14:55]Csak erre akkor jön egy kérdés, hogy egy nagyon egyszerű kérdés.

[00:14:59]És és mi a következmény?

[00:15:08]Az a következmény, hogy folytatja ez a médiagépezet azt, hogy minden jó volt.

[00:15:16]Azt, hogy rállunk egy másik trekre.

[00:15:20]szembenézés nélkül és folytat.

[00:15:23]Most egy új missziót hirdetünk, ahogy Miriam Kneruer mondja, hogy a a nem ideológiailag kell egyben tartani egy tábort, hanem identitás szerint.

[00:15:34]És ahhoz, hogy ez az identitástadások meglegyenek, mindig kell új misszió.

[00:15:40]És akkor most meghirdetjük, hogy most ellenzékben kell mellettünk, mert ha nem, akkor a haza elvész.

[00:15:52]És nem látok semmilyen szembenézést.

[00:15:54]Hát bocs.

[00:15:54]Ugye amit feltételes módon fogalmaztál meg, tehát Orbán Vitó még odáta el, hogy egyébként magára vállalja ennek a felelősségét.

[00:16:01]Személyesen ez hiányzik, ez igaz, de ugye mindenki másnak azt mondta, hogy mondjátok azt, hogy én.

[00:16:06]De ennek van egy másik oldala is.

[00:16:10]Azt is nagyon szordinósan mondják csak ki.

[00:16:12]Ezt is szordinósan, de ezt azért többen megerősítették, hogy ezt belőre ezt vállalja.

[00:16:17]Tehát most ami az érdeme, azt én nem szeretném elvitatni, de valóban kifelé hiányzik.

[00:16:23]Tehát az én állításom az, hogy 2200000 emberrel el kell számolni.

[00:16:34]El kell számolni.

[00:16:34]El kell számolni, és kell történetet mondani, hogy mi történt.

[00:16:41]És mi ezt elemezhetjük.

[00:16:41]De ez erre vonatkozóan az a fajta bolondítás, az a fajta hülyítés, amit a médiagépezeten keresztül folytattak a kampányba.

[00:16:56]És az utolsó másodpercben talán erre is kitérhetünk majd, a közvélemény kutatói, akik nem közvéleménykutatók voltak, hanem alapvetően propagandisták voltak.

[00:17:12]Még azok a az utolsó másodpercekben a stúdiókba is azt hirdetik a a szavazó bázisnak vasárnapi nap során, hogy nyer a Fidesz 2 és5% már bementek, mert azért nekünk volt olyan értesülésünk, hogy konkurencsatornához volt várva Meráloston Sámuel egy műsorban a délután folyamán, és ő ott már nem jelent meg.

[00:17:34]Például nem jelent meg.

[00:17:36]Hát értem.

[00:17:36]Tehát ő valamit azért valószínűleg sejtett korábban, vagy hát tudhatott is akár.

[00:17:41]Hát persze, hogy tud, de ez ez De bocs, de bocs, várjál, közben meg azért olyan olyan jelzések is érkeznek, hogy a Bálnában konkrétan még hatkor is azt gondolta a fideszes vezérkar, hogy zsebükben a győzelem.

[00:17:52]Az egy már akkor azzal majd neki kell elszámolni.

[00:17:54]Tehát én erre nem látok rá.

[00:17:57]Én már elég régóta nem látok rá ezekre a dolgokra, illetve nem is feladatom az, hogy a belső insider dolgaik miért alakultak úgy.

[00:18:07]De ha úgy alakultak, hát akkor az teljes alkalmatlanság.

[00:18:13]Hát itt milliárdokból fölépítettek egy 20.

[00:18:16]századi 21.

[00:18:16]századi alapjogokért sosem bírom megjegyezni ezt a alapjogokért központ nézőpontintézet századvég századvég és a többi és a többi.

[00:18:29]Hát ez megrendelések alapján milliárdokat emésztett el.

[00:18:35]Fint 10 milliárdokat fort 10 milliárdokat temésztett el.

[00:18:38]Tehát, hogyha ha ezek is rossz adatokat közöltek, akkor azért van baj, de meggyőződésem, hogy a szűk Lendvai utcás kampánycsapat azért rálátott a arra, hogy mi a tényleges mik a tényleges számok, vagy legalábbis az a a konkuráló intézeteknek a számait azért azt komolyan vették, vagyis ott azért nem volt ilyen ilyen tudáshiány, és ezzel együtt pedig egy egész egy egy egész tábort szó szerint hülyítettek.

[00:19:18]Hadd vessem fel a méltányosság érdekében.

[00:19:19]Szóval az útrandon is arról beszéltél valójában, hogy a tanulságok hiányának a levonását hiányolod.

[00:19:24]Igen.

[00:19:25]A Fidesztől.

[00:19:25]Na most ugye nyilván Orbán tényleg csak a munka folytatását ígérte.

[00:19:29]Pócsi János szerint minden rendben van.

[00:19:30]A fidlesztes influencer világ szerint is jó volt a kampánya és így tovább.

[00:19:33]Hannendrétől kértek kézárlag bocsánatot.

[00:19:35]De várjál, nem túl korai-e?

[00:19:37]Tehát ha mondjuk adott esetben két hét múlva a Fidesz előáll egy önreflexív állítással, akkor az nem fogja-e fölírni mondjuk ennek a két hétnek az adott esetben vett kacsázását és megúszós kommunikációját.

[00:19:56]28-án lesz választmányi gyűlés.

[00:19:59]A rómaiaknak volt egy mondása a politikai időre vonatkozóan és a a a politikai politikai helyzetekre vonatkozóan, amit mi nagyjából úgy fordítunk, vagy úgy mondhatjuk, hogy mindennek megvan a maga a politikai ideje.

[00:20:20]Hm.

[00:20:24]Ebben a spét, ebben a csúszás, ebben az elmozdulás hozza általában a politikai hibákat, ha nem időben tesszük.

[00:20:31]Tehát az, hogy a választások éjszakáján és azt követő napokban megrázzuk magunkat, anyukám még sír otthon, és már előpattanunk, hogy gyerekek, folytatjuk, folytatjuk munkára fel.

[00:20:50]Hát de várjál már, barátom.

[00:20:50]Hát várjunk már egy pillanatra.

[00:20:57]Milyen munkára?

[00:20:57]Kivel?

[00:20:57]Kikkel?

[00:20:57]Mert az a névsor, amelyik most beült a parlamentbe, premier módon az felel ezért.

[00:21:07]Hát itt nincs megújulásnak lehetősége.

[00:21:09]Ben van a listáról 40 valahány ember.

[00:21:13]Rogán Antal, Lázár János, Szíjártó Péter, Orbán Balázs és hát sorolhatnám, mencer Tamás ott ülnek, hogy most akkor megújulnak.

[00:21:28]Megújulnak.

[00:21:30]De na, erre mondta itt nálad nagyon helyesen Töldy Péter, hogy ez a gyurcságyi út, ez a Gyurcsányi út az út, hogy mennyi idő lesz az, amíg, mert a következő választás bármikor is lesz.

[00:21:50]Nem ezek az emberek lesznek a lista élén, csak lehet kevesebben, kevesebben, vagy nettán többen arról is beszélhetünk, hogy van-e visszajöveteli lehetőség, mert szerintem adott esetben lehetséges, több minta van erre.

[00:22:03]Erről is beszéltem, de ennek szerintem most egyre inkább szűkebb a lehetősége.

[00:22:11]Tehát én csak annyit állítok ezzel, hogy hogy ilyen vereség után azért olyan nincs, hogy elballagunk annyival, hogy hogy be a pártba bevallaghatunk, és ott azt bindizünk, amit akarunk, mert az az övé és az övékké, de a választók nem az övékké.

[00:22:35]Tehát a választók adták nekik ezt az 55 mandátumot, akik nem mind Fidesz párttagok, akiknek odaadták ezt a mandátumot, vagy akik odaadták ezt a mandátumot, várják azt, hogy tessék valamit mondani.

[00:22:54]Ugye Orbánnak a saját pártján belül nem látszik lennie potenciális érdemi kihívójának.

[00:22:57]Ennek azért elég sok oka van.

[00:22:59]Sokat tett azért, hogy ez így legyen.

[00:23:01]Szóval ebben a helyzetben ki vagy mi lehet képes ábírni őt arra, hogy távozzon?

[00:23:10]A belső viszonyokat nem tudom, tehát én erre erre nem is szeretnék mondani.

[00:23:13]Én az össz jobb oldal szempontjából mondom, mondtam azt, hogy jobb lenne, ha nem járná végig azt az utat a jobb oldal még nyolc év, hét év, kilenc év, 10 év amit Gyursány Ferenc végigjárt, aztán Dobrev Klára most bezárta a bazárt.

[00:23:35]Ühüm.

[00:23:35]Én ennyit.

[00:23:35]Ennyi az állításom.

[00:23:40]Ez egy wishful thinking.

[00:23:43]Az elemzőnek egy wishful thinkingje, mint jobboldali konzervatív elemzőnek, hogy ez így lesz-e, vagy vagy vagy ennek mik a realitásai, az egy másik.

[00:23:57]Tehát arról is beszélhetünk önállóan vagy önálló témaként, de én csak azt szeretném, hogy ezt a pozícióm legyen tiszta, vagy a vagy az állításomnak az antúrázsa és annak a annak az oksága legyen tiszta.

[00:24:14]Akkor máské kérdezem, az orbánista nyilvánosság szerinted tudhat rá ilyen nyomást helyezni?

[00:24:18]Tehát el tudod azt képzelni, hogy egy autentikus mozgalom megjelenjen, ami kifejezetten a jobb oldal Orbántalanítását tűzi a zászlajára?

[00:24:28]Szerintem nagyjából nem lehet, hogy ez most nyolc év múlva történik meg, vagy vagy két év múlva, vagy három év múlva.

[00:24:37]Erre ezt most nem tudjuk, de ez az algoritmus, de hogy nehezen elképzelhető, megmondom, hogy miért.

[00:24:43]Tehát ugye pont arról beszélt Ögyesi Péter is, hogy az Orbán Viktornak, ha a ha fene fenét eszik is, mindenképpen fog maradni 1 millió max szavazója, akik ormánisták lesznek, történjen bármi.

[00:24:54]1 millió szavazó soha nem lesz elégséges ahhoz, hogy választást nyeri Orbán Viktor, de mindig elégséges lesz ahhoz, hogy a játékban maradjon.

[00:25:02]Hát de ez a gyurcsányi paradigma.

[00:25:05]Ennyi.

[00:25:05]Kész.

[00:25:05]Csak, hogy ki tud szerinted a jobb oldalon fölnőni arra a pozícióra, hogy ezt az 1 millió szavazót akár ignorálva is képes legyen egy új ellentábort megszervezni a Fidesszel szemben, a Fidesz birtokbavételé?

[00:25:18]Ezt biz e ezt a témát viszonylag gyorsan le tudjuk zárni.

[00:25:21]Ez ugyanolyan kérdés, mint amikor talán még mi is beszélgettünk, de több kollégával beszélgettél 22 novemberében, hogy felállt a rendszer, a gép forog, az alkotó szinte pihenhet, vagy intézheti az univerzum a galaxisnak a az összes bolygójával a a diplomáciai kapcsolatot, és élvezheti a kétharmados hatalmát.

[00:25:49]És aztán most pedig itt állunk, mert közben történt valami, közben megjelent valami, közben átalakult valami.

[00:25:59]Tehát ezt most nem tudjuk.

[00:26:01]Ezek azok a folyamatok, amelyek amelyek később az idő méhében benne vannak, de nem születtek még meg, de tudva levő, hogy megszületnek.

[00:26:15]Ugye a Fidesz megásának egyik katalizátora maga Magyar Péter lehet, hogyha tartja az ígéretét, hogy kettő mandátumban maximalizálja, vagy két ciklusban maximalizálja a miniszterelnöki posztot.

[00:26:23]Ugye pont Somadi Berdet alkotmány jogásszal beszélgettünk tegnap arról, hogy valójában azt lehet korlátozni, hogy a parlament tagjai közül azt, aki korábban miniszternök pozíciót már betöltött két cikluson keresztül, azt ne lehessen újra megválasztani.

[00:26:34]Na most amennyiben ezt meglépi Magyar Péter, akkor feltehetően a Fideszen belül is előállt egy olyan helyzet, hogy objektíve, racionálisan nem válik érdekelti abban, hogy Orbán Viktor továbbra is hatalomban tartsa.

[00:26:45]Te látom mondjuk Orbánban azt a típusú belátási képességet, hogy mondjuk emiatt akár hátralépjen, és ne terhelje tova közösségét?

[00:26:54]Hát a Fidesz a a Fidesz az övé.

[00:26:54]Tehát a Fidesz az ilyen értelemben az egy cégháló, amely ügyvezető igazgatója, és akkor szándékosan nem más analógiát mondok, ügyvezető igazgatója és tulajdonosa.

[00:27:17]Orbán Viktor, ő maximum, mint a cég tulajdonos, és és a a cég ügyeinek intézője átadja egy új ügyvezetőnek a bótot, vagy létrehoz egy igazgatótanácsot, de alapvetően ő marad a tulajdonos, ha már nagyon elagg Ott, akkor megnézi, hogy akkor melyik fia dolgozott jobban, melyik és akkor ilyen mesehősként hát elosztja a portékát, vagy elosztja a céget.

[00:28:04]Ezt csak feltételezni tudjuk.

[00:28:04]Ezzel csak annyit szerettem volna kifejezni, hogy a Fidesz annyira az ő kreálmánya, annyira minden gazdasági téren, mint 2014-ben volt a nagy váltás, ahogy a Török Gábor barátom mondja, két pókrendszerben ott megmaradt egy pók, kiesett a másik, vagy ahogy én fogalmazok, a két Bazileosz, a két társkirályból megmaradt egy király, és onnantól kezdve Ez a dolga megoldódott kizárólagosan hegemon ebben a pártban.

[00:28:41]Ez nem fog változni szerintem.

[00:28:44]Az egy nagy változás, ha alkotmányosan ki lesz tiltva a további miniszterelnökségből.

[00:28:52]Az azt gondolod, hogy fegyver lehet a Fideszen belül is majd arra akár, hogy például elkezdek leszámolni vele?

[00:28:58]Azt nem tudom, hogy ez leszámolás lesz-e.

[00:29:00]Ezt én nem állítom, hanem azt mondom, hogy hogy akkor a tulajdonos elgondolkodik, hogyha el ha eltiltják az ügyvezetéstől, akkor kell egy ügyvezető a cégnek.

[00:29:12]Jó, de politikus, tehát ez egyszerűen lehet akár üzemanyag is neki.

[00:29:13]Tehát mondhatja azt, hogy na itt van a bizonyíték arra, hogy alkotmányos pucsot hajt végre az új magyar kormány, és ezért kell minden áron egyébként hatalomban maradni és visszaszerezni a nemzeti önrendelkezést, hogy ezt ő szokta fogalmazni.

[00:29:23]Tehát, hogy jó, de nem ő fogja.

[00:29:24]Hát de nem ő fog.

[00:29:24]Rendben van.

[00:29:26]Oké.

[00:29:26]Ez persze nyomhatják ezt megint bo a Netano ezt használja például folyamatosan ugye vele szemben illegális eljárásokat vagy jogi eljárásokat folyamatosan politikai fegyverré változtatja át.

[00:29:38]Ez igaz.

[00:29:39]És segíti is a hatalomban maradásban.

[00:29:41]Ez így van.

[00:29:41]Én ezt nem mondom, hogy ez mint kommunikációs téma vagy új misszió nem lehet.

[00:29:49]Ö csak akkor megint ott tartunk, hogy az egész jobboldal politikai programja 21.

[00:29:56]századi jövője, a magyarság víziója arról fog szólni a jobb oldalon, hogy ki milyen módon lojális és áll ki Orbán Viktor mellett, hogy őt akkor miért tiltották ki a hatalomból.

[00:30:15]Tehát ez a ez lesz a 21.

[00:30:18]századi programja a magyarságnak.

[00:30:18]magyar jobb oldalt története negyed évszázada.

[00:30:23]Hát ha valaki ha valaki időben jelezte ezt és a múltkor pont idézted is, hogy azért ez nem ma nem most világosodok meg, hanem már 2015-ben a Leviatán ébredésében egy abszolút szuverén fölemelkedését vizionálom, és jelzem, hogy hogy ez a köztársaság milyen átalakulásban van.

[00:30:49]Tehát én nem megértettem.

[00:30:49]Igen, egyetértünk ebből.

[00:30:54]Arról mit gondolsz, hogy alapvetően egyébként Magyar Péternek lehet, hogy pont ez az ígérete ő érdeke ellen, az ő politikai érdeke ellen dolgozik.

[00:30:59]Tehát valójában neki az lenne a jó, hogyha minél hosszabban bajlódna a Fidesz azzal, hogy Orbánnal vagy Orbán nélkül, mert az pont az elgycsányosodás útjára vezeti őket.

[00:31:09]hogyha ő meglépi ezt a két mandátumos, két ciklusos maximalizálást, azzal valójában eldönti a Fidesznek ezt a kérdést, és lehetőséged ad Orbánnak arra, hogy elkezdjet magát energetizálva elkezdeni azt építeni, hogy hát itt most azért van szükség az ellenállásra, mert láthatólag az alkotmányozó eszközöket használják politikai viták elrendezésére.

[00:31:27]Na most ehhez a saját fegyverének az ellene fordítása.

[00:31:37]Ezt a rendszert, amit Török Gáborral abszolút köztársasági modellnek nevezünk, ezt a rendszert a Fidesz és Orbán Viktor építette ki.

[00:31:49]Ühüm.

[00:31:51]Az ellenzéki sűrűsödés és kétharmados kényszer azért kellett, mert máshogy nem lehet az intézményekhez hozzányúlni, amely intézmények működésben is és identitásban is teljesen a lojalitás mentén szerveződtek és alakultak át 16 év alatt.

[00:32:09]Csak kétharmaddal lehet.

[00:32:16]Most amit Magyar Péternél látok, az és ezt jeleztem korábban is, te is idézted, most egy rezsim birtokba vételnél tartunk.

[00:32:26]Nincs rendszerváltozás, egy rezsimbirtokba vételnél tartunk.

[00:32:32]Az eszköztára ennek az új kéthados hatalomnak ugyanaz politikailag, mint az előzőnek.

[00:32:41]És ugyanúgy él vele.

[00:32:41]Azt mondja a köztársasági elnöknek, tessék lemondani, tessék távozni.

[00:32:47]Elmondja az összes többi, ha nem, akkor alkotmányt módosítunk.

[00:32:55]Ez kinek az eszköze volt?

[00:32:55]Az alkotmányba emelés, mint ultima ráció, mint amikor már semmi nem megy át, de az akaratomnak áramlania kell.

[00:33:05]Nem lehet előtte semmi.

[00:33:11]Ez az abszolút köztársaság logikája.

[00:33:11]És most ezt látjuk, hogy birtokba vette Magyar Péter.

[00:33:17]És most Orbán esett a saját maga csapdájába egyfelől a választásokon, mondjuk választójogi szempontból a győztes kompenzációval.

[00:33:30]És most pedig alkotmányosan, hogy ezek a lehetőségek, amik számára az akarat szabadáramlását jelentette a társadalom teljes egészébe és az állam teljes egészébe, az most visszájára fordult, mert más kezdi használni és ellene kezdi használni.

[00:33:45]És azt mondja a magyar Péter tegnap, hogy mindent alkot, akkor jönnek az alkotmánymódosítások.

[00:33:54]Ha az akaratom nem megy végig az államon, akkor alkotmányba emelem.

[00:34:02]És ez fog történni szerintem.

[00:34:02]Tehát ebből én nem hiszem, hogy magyar erre kapott felhatalmazást.

[00:34:07]Ez egy megint unikális helyzet, hogy ez az első olyan rendszerváltozás nagyon hosszú ideje a magyar 20.

[00:34:15]századi és 21.

[00:34:15]századi történelemben, ahol előre elmondja a politikai aktor, hogy mire kér felhatalmazást.

[00:34:28]A rendszerváltozás során nem volt ennyire tiszta.

[00:34:29]Túlp nem is látták ennyire tisztán valószínűleg a helyzetet, mint Magyar, hogy nem is látták ennyire tisztán a helyzetet, mint Magyar Világos.

[00:34:36]Én csak történelmi szituációra mondom, hogy most nem tehet mást, mert most konkrétan erre kapta.

[00:34:41]Ő ne és nem tettek mellé paktumtársat, hogy valahogy konszenzuálisan egyezzetek ki, mert ti vagytok a rendszerváltók.

[00:34:52]Te vagy a rendszerváltó, a programodat elmondtad, megadtuk.

[00:34:57]Tessék most végrehajtani.

[00:34:59]Mindjárt beszélünk Magyar Péteről, de még egy picit menjünk vissza a fideszes megújulás változás elméletére, mert engem érdekel még erről egy-két aspektus.

[00:35:04]Ö tehát a vezérkart, hogyha végignézzük, nagyon nehéz beazonosítani, hogy ki lehetne valójában érdemben Orbán helyettese, pontosabban cserélője.

[00:35:13]Szártó Péter azt gondolom, hogy olyan politikai sebeket szerzett ebben a kampányban, amelyek reparálhatatlanok.

[00:35:17]Nem nagyon látom, hogy ő átvehetné a helyét.

[00:35:19]Lázár János neve merül még föl, akit ugye egy ilyen örök ígéretként szoktak emlegetni, de ha és ez a kérdésem alapvetően hozzád, szerinted a 2018-ban, amikor kitette a kormányból Orbán és visszaküldte egyéni képviselőnek, ha ő adta, akkor kibekkel, és mondjuk nem jött volna vissza a 22-t követően a kormányba, és pláne az elmúlt négy évben nem tapadt volna hozzá a MÁV-tól kezdve az építés ügyön át egy csomó rendkívül súlyos korrupciós ügy, közszolgáltatási elégtelenség satöbbi.

[00:35:46]Tehát, hogyha képes lett volna türelemmel várni 18-at követően, lehetne ő most esetleg a kihívó?

[00:35:52]Nagyon modális kérdés.

[00:35:52]Lehetséges, nem lehetséges, szükségszerű, nem szükségszerű?

[00:35:59]Lehetséges, de ezzel zárjuk is.

[00:35:59]Ezt le nem érdemes hozzá.

[00:36:02]Más kérdezem, az ismertesek közül látsz bárkit, aki helyettesítheti Orbánt?

[00:36:08]Helyettesítheti a cégben, mert a bótot vinni kell tovább.

[00:36:13]Ühüm.

[00:36:15]De nem tudom, hogyha ő ki lesz tiltva a miniszterelnökség lehetőségéből, tovább megyek.

[00:36:21]Én szerintem én szerintem az államfői tisztségből is ki lesz tiltva, és talán még a házelnökséget lehet bevonni, és keresztbe kasul, mert hogyha ha beleírjuk azt, hogy nem lehet kettő miniszterelnök, miért ne írjuk be, hogy a ugyanakkor aki volt miniszterelnök, nem lehet államfő?

[00:36:49]politikai akarat kérdése elfér a papíron, ahol módosítják ezt az alkotmányt, és házelnök sem lehet már, mert mi úgy gondoljuk, hogy a a közjogi méltóságok azok egy ciklusosok vagy két ciklusosok.

[00:37:05]Tehát ez politikai akarat kérdése innentől kezdve.

[00:37:07]Bármi bármi belefér, mert az akaratáramlás kérdése ez.

[00:37:11]Szóval én azt mondom, hogy hogy szerintem még ilyen típusú megszorítások is lesztek.

[00:37:19]De vissza vissza az eredeti kérdésedhez.

[00:37:25]Ha ő ki van tiltva, akkor ügyvezetőt kell keressen a a Fidesz élére.

[00:37:28]De a kérdés az, hogy ezen ügyvezetőhöz megy-e majd ez ennek az ügyvezetőnek a brendje olyan-e, mint az Orbáni.

[00:37:43]bármelyiké a 2000 300000 szavazóból Rogánra hányan szavaznak?

[00:37:50]Pedig pedig hát a bótot jól vinné.

[00:37:54]Hát egy fontos ember, tehát a céget elvinné, mert mindent tud a cég szempontjából agilis, lojális satöbbi.

[00:38:05]De sorolhat mencer tam.

[00:38:05]Hát nézzük meg a listát.

[00:38:08]Hát a arról a listáról kell válasszunk, akik most bent van az országgyűlésben.

[00:38:14]Hát nem nem nem lehet akadémia elnököt odateszni.

[00:38:19]Persze, de bocs, lehet akár egy feketeyú a Fideszen belül, aki most majd hirtelen megjelenik, és egy hasonló pályát fut be, mint Magyar Péter, csak nem a Fideszen kívül, hanem a Fideszen belül.

[00:38:26]Ugye azt szerintem nagyon érdekes, hogy most az első megszólalók, akár Ferenc Orsoly, akár Pócs János, pont ugyanazt a kritikát fogalmazzák meg, mint amit Magyar Péter legelőször.

[00:38:33]Beszélnek a korrupcióról, papászó Debreceni polgármester.

[00:38:36]Beszélnek a működképtelenségekről, de Orbán kritikáig még egyikük sem jutott el.

[00:38:41]Ugye Magyar Péter is nagyjából három hónappal az első megjelenését követően fordult rá valójában az Orbán kritikára.

[00:38:46]Szóval elképzelhetőnek tartott, hogy lesz belülről egy ma még ismeretlen ember, aki át tudja venni azt a gépezetet?

[00:38:51]Képes az a gépezet ilyen módon teret nyitni egy új tehetségnek?

[00:38:55]Ez akkor azt jelenti, hogy a cég teljes erőforrásait valaki el akarja venni a a az elaggott demens tulajdonostól, és azt mondják, hogy most már mondjon le a jogokról, adja át a adja át az igazgatót tanácsnak, megmarad tiszteletbeli és a többi és a többi, de az igazgatót tanács és annak az új elnöke gyakorol minden jogot.

[00:39:23]Most te erről a változatról beszélsz, amikor konfliktusosan alakul a belső helyzet, vagyis megjelenik valaki.

[00:39:33]Nem akarok neveket mondani, mert azzal bajba hozom őket, vagy vagy olyan, mintha beszéltem volna velük.

[00:39:38]Bár sokakkal beszéltem, és sokak sokak elmennek a a addig hogy Orbánt bírálják, de nem nyilvánosan.

[00:39:50]És ezt megértem, mert lesz egy választmányi ülés, azt tényleg belül kell elvégezni.

[00:39:55]Azt nem a nyilván én én én senki vag én egy elemző vagyok, én elmondom a véleményemet, aztán mindenki dolgozik tovább.

[00:40:03]Tehát azért voltál kampányszakember is, úgyhogy szeretném, hogyha elemeznénk egy kicsit a kampányt.

[00:40:07]Jó.

[00:40:08]Hogyan értékeled Orbán Vallás kampányfőnöki tevékenységét, ha elfogadjuk, hogy ő volt a kampányfőnök?

[00:40:14]Hát erre ugye tettem már, és megint nem utólag, tettem most a kampányba is, és tavaly is tettem, tettem az egész kampányról nyilatkozatot, valóban mint kampány szakember vagy szakértő.

[00:40:29]Nagyon gyengének találtam.

[00:40:32]Egyfelől az üzenetek szempontjából, egyfelől a az, hogy a sikeresség mérése és a sikeresség indexálása.

[00:40:42]Hogy mit tartok sikeresnek, mi az, ami jó, mi az, ami nem jó.

[00:40:47]Mikor mondom azt, hogy ú főnök, ez most nagyon jó volt, és gyerekek, ez nem volt jó.

[00:40:53]Nem látom, hogy mik voltak a paraméterek, pedig ez enélkül nem lehet előrehaladni.

[00:40:58]Én úgy látom, hogy egy gépezet minden instrumentjét felhasználva régi bevett működési technikákkal, alapvetően üzenethiányosan és egy hittel, hogy a 2018-as kampány reprodukálható háborúra, úgy ahogy akkor reprodukálható volt a 15-ös 14-15 ööss válság reprodukálható volt, még lehívható volt a választóknál 18-ban.

[00:41:37]Elhitték valamiért, hogy a háború témája 26-ba lehívható, mint nagy pártokon átívelő téma, ami 22-be 22-től zajlik.

[00:41:49]Ez egy téves hit.

[00:41:53]Ezt nem most mondom el, hanem ez visszakereshető, mielőtt kezdek kommentelni, hogy milyen jó okos vagyok utólag ezt mondtam folyamatosan tavaly áprilistól.

[00:42:02]De akkor mondjuk a kampány utolsó fél évét tekintve, tehát itt Orbán Balázs volt dilettáns, vagy Orbán Viktor volt dilettáns.

[00:42:07]Tehát mondjuk mi voltak szerinted azok a kampány fordulópontok, eszközök használatában, amiben azt érezted, hogy itt nem arról van szó, hogy megpróbálják kipattintani ezt a lefelé tartó spirált, hanem pont, hogy még nagyobb gözzel vagy még nagyobb gázzal mennek lefele ebbe a lefelé tartó spirálba.

[00:42:26]Ezt ezt is már kérdezték néhány helyen elmondtam.

[00:42:29]Aki hallotta talán unalmasnak tartja már.

[00:42:31]De ehhez nagyon röviden vissza kell menni a tavalyi évhez.

[00:42:34]A tavalyi év onnan indul, és Orbán Viktornak a személyes erodálódása is innen indul, amiben amiben nagy felelősséget tulajdonítok a kampánycsapatnak, a minisztereknek és mindenkinek, akinek feladata egy miniszterelnöknek a felkészítése, hogy mivel megy és mit visz őszemélyesen kommunikációsan.

[00:43:02]indulunk onnan, hogy a 2025-ös költségvetésnek tudod mi volt a címe?

[00:43:12]Címet adtak neki.

[00:43:12]A béke költségvetése.

[00:43:17]Emlékszem.

[00:43:18]A béke költségvetése.

[00:43:20]És a miniszterelnök ezzel jelenik meg.

[00:43:23]majd azt mondja, hogy egy hónapon belül megjelen jön Trump elnök úr, és 24 órán belül béke lesz.

[00:43:30]Ezt hagyjuk össze a 24 órát, nincs miért rugózni.

[00:43:33]Ez a politikában azt jelenti, hogy záró határidőn belül és rövid rövid időn belül megtörténik valami.

[00:43:39]Szóval ezt nem tételesen kell venni.

[00:43:43]Rövid időn belül nem történik meg.

[00:43:43]Ha emlékszünk, megjelent egy ilyen háttizsákos pácika figura, aki megy föl egy plakáton egy ilyen hegycsúcsra.

[00:43:54]Megcsináltuk, megcsináltuk.

[00:43:57]Senki nem tudta, hogy mit, hogyan, de megcsináltuk.

[00:44:03]Majd ezt követően elindul, 2025-ös évről beszélgetünk, elindul a jó hírkampány.

[00:44:11]Ajjaj!

[00:44:15]Ezeket már mind személyesen Orbán Viktor viszi.

[00:44:20]Belevisz soha bedöglő üzenetet Orbán, nemhogy kampányba, hanem az elmúlt 30 év alatt nem vitt.

[00:44:30]Ennek ebben nem csak az ő felelősségét látom, ebben a csapat felelősségét látom, mert napindítónál, amikor beküldik a Kossut rádióba, elő kell készíteni egy anyagot, maga a jó hírkampány mivel fog menni, mik az előrejelzések, és három hét múlva nem dögölhet be, hogy az ipar 8%-kal csökkent, ennyi az infláció és mindent agyon vernek, engem agyon ver a valóság.

[00:45:00]Mert akkor elkerülöm, akkor nem indítom el ezeket, hanem akkor gondolkodok máson, hogy akkor ez intellektuális kérdése egy kampánynak és annak a felépítésének.

[00:45:13]És ezt követően jön március 15-e, poloskázás.

[00:45:19]Ha ez az saját hibája, akkor leül a csapat, amikor megnézi, hogy ki miben hol hibázott.

[00:45:25]És akkor ezt behúzzuk Orbán Viktorhoz.

[00:45:27]Az előzőeket nem csak hozzáhúzom, ő van kidugva a kéményen.

[00:45:32]Hogy vigyáztak rá?

[00:45:35]Ki vigyázott rá?

[00:45:35]Ki mondta, hogy állj?

[00:45:38]Ki mondta, hogy ez nem jó?

[00:45:38]Vagy a negyedéves: "Gyere csak be!

[00:45:42]Mik lesznek a negyedéves adatok?"

[00:45:45]Hát főnök Bukovár, akkor nem jó ez a kampánytéma, akkor nem indítjuk el a jó jó hírkampányt.

[00:45:53]Vagyis kidugták a kéményen, és ő kiment a kéményen bedöglő üzenetekkel.

[00:45:59]Majd ezt követően belemegy egy március 15-ébe.

[00:46:01]Az év értékelőjén meghirdeti, borgun prideot betiltunk, most aztán kinyírunk mindenkit és a többi.

[00:46:09]Elő van készítve.

[00:46:12]Most én csak szakmailag, nem morálisan, nem moralizálok, hanem kivitelezhető.

[00:46:17]Kivitelezhető.

[00:46:17]Elő van készítve.

[00:46:17]Ki fog gyerekek machjavellista módon ki tudunk nyírni mindenkit el fogjuk venni az 1%-ot rendben lesz mert ha meghirdetem annak úgy kell lennie igen.

[00:46:34]A Pride világos.

[00:46:34]Mindenki tudja a feladatát.

[00:46:37]Ki?

[00:46:43]Hát ennek ki a felelőse?

[00:46:47]Aztán legnagyobb Pride megjön, beérkezik Simion ügy.

[00:46:54]Ki a felelőse?

[00:46:54]Mert hogyha a a nyugati kedves cimborái, akik patriótaként jól nyomták be, hogy egy magyar sírókon táncoló kereszteket felrúgó, úzvölgyébe részek bandájával randalírozó Szimion mellett a Tihanyi Apádságba kiállok, és őt is jó kereszténynek, és ilyen ez az igazi szirupos kereszténység Amit nagyon jól mondott a Ferenc orsolly keresztény asszonyként nem mondta ki, de nyilván hány ingere van ettől?

[00:47:33]Hát jó, azért bocsánat, örülök, hogy ez a hányinger most érkezett meg nagyjából egy másfél éves Péttel, vagy mennyi igazából?

[00:47:38]Egy éves Péttel.

[00:47:38]Jó, oké.

[00:47:41]Hosszan kellett jók lehetnek a rekeszmai, mert hosszan tudta magában tartalmazni.

[00:47:45]Eh ehhez e ehhez én azért nem szólok hozzá, mert én elég régi veterán vagyok, és én joggal tehetem ezt a megnyilatkozást, és ez is jogos irányába.

[00:47:53]vagy vagy azok irányába, akik most ébredeznek.

[00:47:55]Én nem ezek közé tartozok.

[00:47:58]Tehát én 11 é azért csak egy pillanatra képzőkel mi lett volna, ha bárki az ellenzékből egy neonácit így emel a pajzsára.

[00:48:08]Világos, de folytatnám a gondolatot.

[00:48:09]Itt Orbán erodálódik, de nagyon súlyosan erodálódik.

[00:48:17]Visszalép másodjára.

[00:48:17]Azelőtti 30 évben nincs olyan megnyilatkozás, amelyben Orbán Viktor visszakoznia visszakozott, vagy visszakoznia kellett bármilyen megnyilatkozása kapcsán.

[00:48:31]A poloskázás után a Szimion ügy viszonylag rövid időn belül egy második ügy üm, amelyikben visszakoznia kell.

[00:48:40]Á, bocsika, nem így gondoltam.

[00:48:46]És közben viszi a bedöglő üzeneteket.

[00:48:46]És itt volt az, ahol Orbán ezt érezte, és húzott egy vonalat, és azt mondta, hogy ez így nem.

[00:48:56]Tehát itt itt gyerekek, ez így ezt érzem, hogy így nem.

[00:48:59]Ennek a kampánycsapatban is kell legyen következménye, mert valami nem jó.

[00:49:05]és húzott egy vonalat, és csinált egy csinált egy ka vágást, hogy akkor Rogán nem, de jön az Orbán Balázs, akkor akkor ott átalakítottan.

[00:49:20]Nem megyek bele, nem is érdekel, de ez jellegzetesen ugyanannál a ugyanannál a a kampánycsapatnál azt mondja, hogy akkor most nem te, hanem te.

[00:49:36]Nem az, hogy jöjjön már be valaki kintről, nézze már meg, mert nem látjuk a fától az erdőt, hogy mi történik.

[00:49:44]Jöjjön Agamenon mellé egy mürmidon, mondjon valamit.

[00:49:49]Mondjon valamit egy achillész, hogy lehet bevenni tróját, hanem akkor nem te, hanem ő.

[00:50:00]Ez intellektuálisan ugyanaz a kör.

[00:50:02]Oké.

[00:50:02]Itt nem lehet megújulni.

[00:50:04]Hadd kérdezek még valamit.

[00:50:04]Ugye a te is utaltál, hogy 2022 őszétől kezdőden, Orbán Viktor aztán végképp rákapcsolt arra, hogy a nemzetközi Tölgyési Péterzal új jobb oldal sztár státuszát megerősítse, építse ezt a networköt.

[00:50:17]Valóban elképesztő erőforrások mentek ebbe bele, és a különösen sok erőforrás ment abba bele, időben, figyelemben, pénzben is, közpénzben, hogy a Trámbarátságot rendkívül jó módon gondozzák.

[00:50:27]Ez egy évtizedes projekt 2000, több mint egy évtizedes projekt 2015 nyarától kezdődön Orbán Viktor életében, amikor is ugye Trump kikap az első ciklusát követően, szintén komoly üzeneteket vált vele.

[00:50:38]Gyakorlatilag a Biden elnöksé alatt végig a magyar pozíciót veszélyezteti azzal, hogy ki tart az egyébként Trump mellett, aki ugye január 6-án a hívei megtámadják a Kapitóliumot, és egészen elképesztő módon tagadja a választásnak a végeredményét.

[00:50:54]Szóval nagyon súlyos árakat tol be, költségeket vállal azért, hogy ez a barátság megmaradjon és megtörténik korbán veresége.

[00:51:00]Három nappal később Donald Trump azt mondja Magyar Péterről, hogy ez egy jó fiú lesz, tudnak együtt dolgozni, és Orbán Viktor barátom volt.

[00:51:14]Mekkora benézés ez Orbán Viktor politikai karrierjében?

[00:51:18]Ez nem benézés.

[00:51:18]Ez ez a a győztes világhatalmi De Péter semmit nem nyertad már Trump barátságból.

[00:51:24]Semmit.

[00:51:24]Konkrétan semmit.

[00:51:27]Az utolsó pillanatban nem volt hajlandó ide.

[00:51:29]Mi fizetünk érte nincsen pénzügyi védőpajzs, nincsen megoldva még a kettős adóztatásnak a visszavonása sem.

[00:51:37]Ögán Antal viszont le van véve a listáról.

[00:51:41]Ennyit eltűn, aki azért került rá, mert nyilvánvalóan terhessé vált már a Trán barátság, és valahogy akkor oda akartak hatni végre.

[00:51:47]Világos.

[00:51:47]Csak azt mondom, hogy ennyi az, amit el tudott intézni.

[00:51:49]Na most ezek, amiket most fölvetettél, ezek egyenes folytatása a kampány a a kampánycsapat cseréje után ezek a ezek a dolgok jönnek be pluszba.

[00:52:02]Rövid idő rövid ideig úgy tűnik, hogy ez a ez a Trump barátság, az EU elnökség átvétele, a Putyinnal, Sicimpin Pinggel való találkozó, valamit valamit javított a helyzeten.

[00:52:16]Ezt ezt egészen a valódi közvéleménykutatók mérték is, hogy a Fidesz fentebb jött DPK-kal és Tusnád utáni időszakban, minthogyha megkapaszkodott volna.

[00:52:33]És aztán jönnek azok a nyilatkozatok Trumptól, hogy milyen pénzügyi pén védőpajzs, miről beszélgetünk.

[00:52:46]És a repülőn, ahogy ül a csapat, és mondom, hogy kész, vége Európán nincs, nincs zsarolás, megállapodtam, kezet ráztunk rá.

[00:52:57]És ez is Hoex, de ez hogy?

[00:53:03]Ahogy anyukám mondta, amikor elmondtam, hogy itt nagyon-nagyon keményen hazugságban tartottak, és nem m nem mondják el az igazságot, akkor azt mondta, de miért tették ezt velünk?

[00:53:17]És és mintogyha egy tördöftek volna a szívembe, mert nem nem érti.

[00:53:27]És ez egy jogos kérdés, és ezt kell menni, miért tettétek ezt velük?

[00:53:32]Az ország megválaszolta, azt mondta, takarodó.

[00:53:40]És most gyászol egy 2300000-es tábor.

[00:53:46]Nem mondanak neki semmit, sőt láthatóan azt mondják, hogy mindent jól csináltunk.

[00:53:56]Hát, hát ez így ez így nagyon kevés.

[00:53:59]Ugye erősen megmaradtak a Fideszben azok a hangok, hogy az ellenfél a digitális térben volt erősebb nála, most még a kampány után is.

[00:54:07]És kifejezetten a kampányban az volt az állítás, hogy ott kell fejlődni, mert túl sok mindenről már a közösségi médiás aktivitás dönt.

[00:54:17]Te magad is utaltál a DPK-knak a szerepére.

[00:54:21]Szerinted mennyire volt ez egy rossz hangsúlyválasztás a kampányban?

[00:54:24]Tehát valóban digitális hátránya volt-e a Fidesznek, vagy sokkal inkább az derült ki, hogy egész egyszerűen az a társadalmi felhajtóerő, ami a 2000-es években megkülönböztetetten ott volt a Fidesznél, még a 2010-es évek folyamán is sokáig ott volt a Fidesznél.

[00:54:38]Ugye a legelső békemenetet azt nagyon sokan alul szokták kezelni.

[00:54:42]Az egy ténylegesen megkongatta a vészharangot Orbán Viktor és megindultak az emberek.

[00:54:47]Nem az jellemezte az akkori békemenetet még, mint amit most 2026-ban jellemezte a békemenetet.

[00:54:53]Hát sőt, bocsáss meg, az első békemenetre nem tudták, hogy jó lesz-e.

[00:54:57]Én akkor abban szervező voltam Bencsik Andrással, Bajer Zscával még nem volt tiszta, hogy akarják-e.

[00:55:08]Tehát annyira civil volt és annyira annyira indulati jellegű és organikus volt.

[00:55:14]Aztán utána franchise lett belőle.

[00:55:16]Lehet-e hatalmon megtartani ezt az organikusságot magad mögött társadalmi felhajtóerőként, mozgalomként, vagy az egy racionális belátása volt a Fidesznek, hogy itt már csak a károkat mérsékelni lehet, és akkor, hogyha nem lehet hirdetni a metán, akkor valamilyen módon erőből de kell ezt a terjeszkedést valahogyan építeni, tudva azt, hogy ez úgy se lehet olyan erős, mint Magyar Péter mögött, de legalább lehet csökkenteni a hátrányt.

[00:55:36]Nagyjából elmondtad.

[00:55:38]Ennyi.

[00:55:38]És talán korábbi adásokban beszéltük is erről.

[00:55:41]Itt is, másút is.

[00:55:43]Tehát itt jött egy jogi változás, és ahhoz kellett egy kényszeredett adaptáció, hogy az addig megszokott menetrendet nem tudja folytatni a a Fidesz, hogy hogy egyfajta triviális rendszerként beteszem a pénzt, megvan az üzenet, megnyomom a gombot, és mindenkinek ott van a telefonján.

[00:56:06]ez a triviális rendszer megszűnt.

[00:56:08]Ö, és ehhez kellett valamilyen organikus dolgot fabrikálni, de ez a fabrikálás viszont meg már mesterséges volt, mert mert nem magától képződött hálózat szerint és hullámelmélet szerint, hanem politikai összerakása volt, és aztán ezek a legók vagy jól működtek, vagy kevésbé.

[00:56:34]Ezzel ezt, hogy meg kellett tenni, ez én teljes mértékben egyetértek már nem is tudom hol.

[00:56:40]Ezt például jó instrumentnek gondoltam, függetlenül attól, hogy jó az instrument, mi a hatékonysága.

[00:56:48]Az instrumentre azt mondom, hogy jó, ezt jelenti, amikor kampány technikában megmérsz valamit.

[00:56:53]Az instrument jó, jó.

[00:56:56]És az elgondolás jó, hogy ráköltöttünk.

[00:56:58]Mi a hatékonysága?

[00:56:58]A hatékonysága nem olyan, mint amit egyébként meg kellene hoznia, mert ennek a mérőszáma az előző, hogy pénzen mennyit tudtunk válasz.

[00:57:11]Ennyit tudtunk, itt meg ennyit ad ki.

[00:57:14]Tudunk mást?

[00:57:14]Nem.

[00:57:18]Vagyis kényszeredett a helyzet, nagyjából vinni kell tovább.

[00:57:20]De én azt se tudom, hogy volt-e ember, aki ezeket így megmérte.

[00:57:23]Hát én azt se tudom.

[00:57:23]Pedig milliárdon ott voltak ilyen igazgató, olyan igazgató.

[00:57:28]Hát itt már mindenki igazgató.

[00:57:30]Beütöm az MTMT-be, hogy hogy ezek a nagy igazgatóknak mi a mi a tudományos teljesítménye, és pedig ez kell egy kampányhoz.

[00:57:40]Tehát ezt tudta Habony Árpád.

[00:57:43]Habony Árpád hiánya az szerintem teljesen nyilvánvaló.

[00:57:48]Nyilvánvaló.

[00:57:48]Tehát Habony Árpád ezt a kampányt nem úgy vitte, ahogyan korábban vitte.

[00:57:54]Meg is látszik rajta.

[00:57:58]Hogyan lehetséges, hogy csak az utolsó pár hétben próbáltak reagálni Magyar Péternek az elképesztően erős offline jelenlétére?

[00:58:03]Tehát a DPK-kat tolták ameddig bírták, de egy ponton belátták azt, hogy a sötétben tartott tömeggyűlések, ahol nem is lehet látni az emberek arcát, Kamilának, Vid Kamilának volt az a kifejezése, hogy ülődiszkokat tartanak.

[00:58:18]Igen, ezt ez elég találó.

[00:58:20]Szóval, hogy muszáj kimenni a napfényre.

[00:58:23]Hogy lehetséges, hogy ezt tényleg gyakorlatilag az utolsó hónapig tartogatták?

[00:58:29]Ez ez szerintem az, amikor valódi verseny van, és a versenytárs hat rám.

[00:58:36]Ezt is alapvetően én pozitívnak gondolom.

[00:58:38]Nem tudom, hogy egy miniszterelnök kellnek kellett volna-e korábban ezt, hogy kampány hajrára tették.

[00:58:46]kampányhajrára, de nem a kampány nem azzal volt gond, hogy a kampányhajrán jön elő a miniszterelnök ezzel, mert a versenytárs előreí kihívta a napfényre.

[00:58:59]Ez rendben van.

[00:58:59]Ez oké.

[00:58:59]Az üzenetekkel van a baj.

[00:59:04]Hát amit képvisel, hogy három perc alatt összefoglalja azt, ami egyébként ténylegesen kellett volna domborítson.

[00:59:12]Azért vigyázzanak, hogyha már ez a szlogenünk, hogy biztos választás, ez ez ez és sorolja azt, ami ténylegesen megvan, és mellé elsorolja, hogy mi az, ami itt helyben elengedtünk ennyi milliárd tartozást ennek a városnak.

[00:59:26]Ha megnézem a beszédek arányait, benne vannak.

[00:59:32]De körülbelül egyhmadtól kevesebb az, amivel érdemben kellett volna kampányoljon a miniszterelnök, és utána már alig várták, ráforduljunk a Ukrajnára.

[00:59:46]Hát szóval ez agyrrém.

[00:59:46]Nem volt ember, aki szóljon, hogy de ne nyomd ezt a csengőt, valami már fordítsuk meg, most már elgurult ez a Laszti.

[00:59:53]Ukrajna biz.

[00:59:56]Oké, de legyen az az 1egyharmad.

[01:00:00]Tehát itt nem azzal van a baj, hogy akkor miért az utolsóba?

[01:00:02]Igen, hátrányban voltak és helyesen, nagyon helyesen előjött.

[01:00:08]Igen, le konfliktusos volt, tudtuk, rendben van, de hát a tartalom, amit eladunk, mi a mi a lopott hol mi, amit eladunk?

[01:00:21]Ezzel van a baj.

[01:00:21]Jobboldali emberként a hiteles jobboldali képviselet útjait keresed.

[01:00:25]Erre nem adott most igazából választott tiszta.

[01:00:27]Tehát valójában kell-e még beszélnünk a Fideszről abban az értelemben, hogy az a jobboldali centrista egyébként progresszív elemeket is tartalmaz, de mégis csak alapvetően azért ebbe a lágéba tartozó Tiszapárt feltehetően betölti ezt a képviseleti űrt.

[01:00:44]most mindenképpen, de én már most látok már most látok legalább három-négy olyan pontot ahol ahol kényelmesebb megvan a résoldali gondolkodásnak, programbeliségnek.

[01:01:03]Ebbe ebbe de most nem fogok programot mondani, mert mert nem rést mondd meg.

[01:01:07]Szerinted hol van rés?

[01:01:10]Hát akkor mondok egy példát.

[01:01:14]Európai Uniós ügyészség, a teljes tagadás, és azonnal belépünk az Európai Unióba.

[01:01:25]Mi haánk pedig nem, mert az szuverenitási elem.

[01:01:29]De milyen szempontból?

[01:01:31]Úgy, hogy a Mi hazánk mondjuk a a programjá, a viradat programjában azt mondja, hogy 2030-ban népszavazás kell legyen, hogy lépjünk ki az unióból.

[01:01:44]Ebben a háromszögben van olyan jobboldali közeg, amelyik azt mondja, hogy ne lépjünk be mondjuk az európai ügyészségbe, hanem a magunk ügyészsége legyen olyan, amelyik megbízhatóan ellátja ezt a feladatot.

[01:01:59]És nem szeretnénk kilépni az Európai Unióba.

[01:02:07]Most egyet jelöltem, két 10-et kijelölök, hogyha egy másik műsorban lesz időnk rá.

[01:02:13]Mi az, hogy lesz időnk rá?

[01:02:13]Nem kérdés, hogy várunk majd vissza, de még azért ne menjél el, mert van néhány kérdésem.

[01:02:17]Szóval vannak, akik igazából már választások előtti napokban azon spekuláltak, hogy a dezintegrálódó Fidesz helyét hogyan töltheti ki a mi hazánk.

[01:02:26]És te is kicsit utaltál arra, hogy a víradatprogramban azért vannak olyan pontok, amiken keresztül ez esetlegesen elképzelhető, hogy kiteljesíthető.

[01:02:35]Lehetségesnek látod-e, másrészt pedig kívánatosnak-e, hogy a mi hazánk legyen ilyen értelemben a Fidesz váltópártja?

[01:02:44]Hát lehetségesnek, bizonyos szintig lehetséges, de ahhoz viszont a mi hazánknak is kell bizonyos adaptáció, politikai adaptációkat elvégeznie.

[01:02:59]Lehetséges, mert azt azért nagy sikernek kell mondania a mi hazánk szempontjából, hogy egy ilyen óriási szélviharba, ahol el van takarítva, le van radírozva az egész korábbi ellenzék.

[01:03:19]Vége.

[01:03:19]Köszönjük.

[01:03:19]Haza lehet menni.

[01:03:23]A kormánypárt ekkora vereséget szenved és kinyújtja karját a kampányban.

[01:03:29]Sőt már tavalyi év március tavalyi év évértékelőjében a miniszterelnök azt mondja, hogy akkor a kézpénzvédelem, Pride és a többi, ezek mindazánkos territóriumok.

[01:03:45]kinyújtja és el akar venni tőle 150000 szavazatot, mert Mrázágoston néhány héttel ezelőtt a republikon intézetnek egy kiváló rendezvényén elmondta, hogy körülbelül ennyit mértek, mint amelyik átszavaz a mi átszavazhat a mi hazánktól a a Fideszre.

[01:04:05]Tehát ez most már még számba is viszonylag jó.

[01:04:08]Én is ennyit mondtam egyébként korábban.

[01:04:13]ebbe az óriási szélviharba meg tudott maradni és növekedni tudott.

[01:04:16]A 2022-es maximáját újabb, nem sokkal, de fentebb tudta vinni.

[01:04:25]Én azt mondtam korábban, hogy ha reprodukálja azt az eredményt óriási részvétel mellett, már az is fantasztikus siker.

[01:04:32]Ehhez képest meg még ő tudott malacot lopni a Fidesztől, nem hogy a Fidesz tőle.

[01:04:40]Óriási.

[01:04:40]Tehát ezek a a maguk szempontjából nagyon nagy jelentőségű dolgok.

[01:04:45]Vagyis a mi hazánk ebből a szempontból egy tudatos kispárti, radikális, lehet vitatkozni egy csomó dolgával, lehet mindennek mondani, de én engem csak szakmai értelemben érdekel.

[01:04:59]Nagyon nagy teljesítménynek gondolom.

[01:05:02]De várjál, bocs.

[01:05:02]Van-e bármilyen jövője?

[01:05:04]Tehát négy évet töltött kétados ellenzékben, most megint egy két ellenzékben fog négy évet tölteni.

[01:05:09]Szava semmi nem lesz.

[01:05:11]szava nem lesz, de erodálódik mellette egy politikai erőtér.

[01:05:16]Hát Orbán Viktor sem úgy jött fel, hogy nem versengett.

[01:05:19]Nem úgy lett domináns, hogy nem kellett versengenie a domináns pozíciójából nem úgy lett hegemon, hogy nem kellett további pozíciócokat vívnia.

[01:05:29]Hát ez a politika természete.

[01:05:34]Egy ilyen négy év után növekedni tudott, ekkora szélviharban árbócon tudott maradni, nem esett a tengerbe, és mellette pedig eródálódik egy erőtér.

[01:05:46]Már csak okosság kell, már csak tervezettség kell.

[01:05:50]Szerinted erre a programadásra, ami egy új jobboldali formációnak, hogy a Fidesz megújulásának lehet esetlegesen az álga?

[01:05:56]Tehát szerinted itt igazából egy piacpárti vagy állami beavatkozásokon alapuló jobb oldalnak kéne leginkább megerősödnie?

[01:06:03]Erről most még nincs gondolatom, tehát ezt nem ezt alaposan át kellene gondolni, és sok esetben esetleges lesz, amilyen esetlegesen jött elő Magyar Péter az országos erőtérben, ugyanolyan esetlegesen fog előállni egy új szereplő.

[01:06:23]hogy annak a programja majd milyen vagy hogyan.

[01:06:26]Magyar Péter se tudta, amikor még nem itt, hanem a másik helyen beült hozzád 5 mrel arrént ugye ebben a stóban, csak egy másik dzetben.

[01:06:34]Igen.

[01:06:34]Igen.

[01:06:34]Nem tudta, hogy neki mi lesz a programja.

[01:06:38]Jó, de viszont azt már nagyjából tudja, hogy mi most a programja és ekkor előmér zárásként szeretnéle kérdezni.

[01:06:42]Tehát nyilván egy tehát szerintem kettősség jellemzi most alapvetően a Tiszának a lehetőségét.

[01:06:47]Egyrészről nyilvánvalóan az első 100 napban feltehetően senki nem fog vérmesényeket vagy elvárásokat támasztani velük szemben.

[01:06:53]Sőt azt is gondolom, hogy valószínűleg az első négy évében, amelyben majd tud újrázni vizen jár majd.

[01:06:59]Tehát valójában aki Orbán Viktort megverte ebben az országban rá kettados fölénnyel ott nagyon nehéz elkani, hogy mi az a politikai skandalum, ami érdemben karcolni fogja tudni majd őt.

[01:07:11]Egyrészről.

[01:07:11]Másrészről elképesztően nehéz nemzetközi környezet.

[01:07:13]Ö kérdés, hogy az EU források milyen mennyiségben állnak majd rendelkezésre.

[01:07:17]Teljesen nyilvánvaló, hogy nagyon súlyos energiaválság előtt áll az ország a világpontosabban, aminek középtávú elrendeződésére esély egyáltalában nincs.

[01:07:27]Az ukrajnai háború nincsen elrendezve, hanem egy állandósult konfliktusként továbbra is egyébként nehezíteni fogja a viszonyokat.

[01:07:33]A szerb viszony már most mintogyha nehezülni látszon.

[01:07:38]Legalábbis Vucs elég érlesen reagált Magyar Péter nemzetközi sajtótájékoztatójára.

[01:07:42]És akkor mindenhez jön még hozzá az, hogy van egy olyan frakciója, amiben rengeteg 0 kmesteres politikus ül, akikről az, hogy mi nem tudunk sokat, az egy dolog, de őneki is azért lehetnek meglepetések.

[01:07:52]Nem is feltétlenül ugyan olyan értelen, hogy a múltjukban van-e bármi, hanem leginkább abban az értelemben, hogy mit gondolnak a világról, milyen elosztási politikát tartanának kívánatosnak.

[01:08:00]Tehát világnézeti és szakpolitikai zsúrolódások tömkelege is várhat majd rá.

[01:08:06]És vannak egyéni mandátumok, amelyek fölött egyébként a párt nem rendelkezik.

[01:08:10]azt mindig az egyéni képviselő döntheti el, hogy hogyan rendelkezik vele.

[01:08:11]Akár kiszakadhatnak frakciók belőlük a következő évek folyamán.

[01:08:15]Láttunk ilyet 2010 után is, láttunk ilyet 90 után is.

[01:08:19]Szóval szerinted milyen nehézségeket és lehetőségeket érdemes beazonosítani a Tiszapárt vonatkozásában?

[01:08:25]Hát most annyi kérdést nyitottál meg, hogy nyilván már nem lesz Dehogy nem.

[01:08:29]Nyugodtan komplett válaszadási lehetőségem.

[01:08:31]Meg időd, mint a tenger.

[01:08:36]Nem is akarok terjengős sem lenni, mert az sem jó.

[01:08:43]Nézzük akkor ezt a kérdést, hogy az egyben maradás kérdését.

[01:08:48]Nézzük, mert ez szerintem mindent eldönt.

[01:08:52]Az egyben maradásnak ezt is már jeleztem korábban, és most írunk is erről Gáborról.

[01:08:58]Az egyben maradás szempontjából szerintem szerencsésebb a helyzete, mint amit előrevetítenek, azért, hogy egy nagyon színes vegyes konglomerátum az, ami most összeállt mögötte.

[01:09:20]És ilyen a frakció is.

[01:09:23]Azért, mert van egy Miriam Kner nevű szerző, aki azt mondja, hogy az ideológikusságot, a politikai ideológikusságát feltörte, és ennek a statikáját feltörte a a az identitás beli.

[01:09:40]Ennek szak a szakirodalma nagyon nagy.

[01:09:42]Vagyis identitásban kötődünk valakihez, valamihez.

[01:09:49]És ehhez hozzátesz még egy nagyon fontos dolgot.

[01:09:51]hogy az identitás szerveződése viszont missziókhoz kötött.

[01:09:58]Hm.

[01:09:59]Küldetésekhez kötött.

[01:09:59]És ez a modern politika dinamikája is egyben, hogy a korábbi következetes vagy nem következetes, ha liberális, akkor őneki ilyen kell lennie.

[01:10:12]Ha konzervatív, akkor ilyen.

[01:10:15]Ha nem úgy viselkedik, akkor milyen következetlen?

[01:10:19]Nem kérjük már számon az identitáson, és nem kérjük számon a misszión.

[01:10:24]Orosz ellenes voltam, most orosz párti vagyok.

[01:10:29]És nincs gond, ha jól hirdettem meg a missziót, ha a missziót követi a társaságom.

[01:10:34]Ezzel csak annyit szeretnék mondani, ez egy előny, ami most kialakult a modern politika világában, amellyel élt Magyar Péter, ahogy Orbán 2010-ben missziót hirdetett.

[01:10:49]és követték egészen 22-ig, aztán utána erodálódott.

[01:10:53]Most úgy látom, hogy ugyanígy tud missziót hirdetni, és bár technikai értelemben valóban gond, hogy nem volt előző frakció, amelyik betanítja a mostani frakciótagokat.

[01:11:06]valóban gond, hogy nem tudják az intézményi működést satöbbi, satöbbi, de sokkal fontosabb mind a támogatóik, mind saját maguk számára, hogy ők egy misszióra kapták ezt a nagy felhatalmazást.

[01:11:18]Ezt nem látom olyan éles problémának, mint ahogyan esetleg más kollégák azt mondják, hát ez szét fog esni egy pillanat alatt.

[01:11:26]Széteshet természetesen.

[01:11:28]Én csak annyit mondtam, hogy mégis a felhajtóerő most más a Tiszánál.

[01:11:33]Egy kettő buktatók.

[01:11:39]A buktató az az, hogy alapvetően ebben az identitáspolitikában és misszióhirdetésben nagyon gyorsan nagy spirituális élményt adott a követőinek, akik meg óriási elvárások mentén csatlakoztak hozzá, és ő ezeket az elvárásokat mind meg is ígérte.

[01:12:05]Vagyis oké, hogy rockstar, de ilyen Jézus Krisztus szupersztár.

[01:12:10]Szóval egyben ilyen spiri spiriként is tekintenek rá.

[01:12:13]Nem használom a megváltót vagy a Messiást, de de igen.

[01:12:17]Szóval Jézus Krisztus szupersztár, aki Lisan Gaib, hogy a dűnéből Lisaná Gaib.

[01:12:26]Ja, igen.

[01:12:31]Aki aki mögött és aki mellett nagy tömeg van óriási elvárásoknak, akiknek azt mondtam most téged idézlek, hogy vizen fogunk járni, gyerekek, tudok vízen járni.

[01:12:42]Ne féljetek attól, hogy rossz az államháztartás.

[01:12:44]Ne féljetek attól, hogy nem hozom haza az EU-s pénzeket.

[01:12:49]Semmitől ne féljetek.

[01:12:53]Én jövök.

[01:12:53]Tatá jön és elintézi.

[01:12:59]Na most és nem úgy van megsz a háló alatta, mint ahogyan a másik szektavezér alatt.

[01:13:09]A másik szektavezér 20 éven keresztül szőtte ezt a hálót, és most, hogy kiesett, még most is tartja a hálót.

[01:13:16]Tartják a milliárdok, tartja az az 55 ember, tartja azt, hogy nincs mellettem senki.

[01:13:22]tartja a a az egyetértés gépezete Csomsky kifejezésével, tehát tartja az a médiaháló, ami mögötte van, és a gazdasági Hinterland, az pedig teljes mértékben hozzákötött.

[01:13:38]És egyébként meg a 25 versenysport élén mind fideszes áll, és a társadalmi arrendszerek összes hídfőállásán mindenhol ott van az emberünk, és ki vannak staffírozva.

[01:13:52]Magyar Péter nem ilyen szekta vezér.

[01:13:55]Ez lehet az egyik nagy probléma, hogy az elvárások és a vizenjárás az milyen lesz.

[01:14:04]És az ellenfél pedig ezt fogja lesni naponta.

[01:14:07]Nem tudsz vizen járni, ne hazudj.

[01:14:09]Nem tudsz vizen.

[01:14:09]Hamis próféta voltál.

[01:14:12]És ez lesz 024-ben nyomja, nyomja, nyomja, nyomja.

[01:14:16]És egyébként meg nem tud víz.

[01:14:19]Tehát ezt most tudjuk mi is, hogy nem tud vízen járni.

[01:14:23]Hát nem tud vízen járni.

[01:14:23]Tehát ő nem Jézus Krisztus szupersztár.

[01:14:25]Nem tudjárni, hanem próbálkozik.

[01:14:31]Ugyanakkor ebből az óriási tömegből az alsó része, vagy ne talán a felső része, nem tudjuk, de egy nagyon jelentős része, minimum a kéthad hozz kellő rész azt hiszi, hogy vizen jár.

[01:14:47]vizenjár.

[01:14:50]Ez lehet a, ahogy mondtam, hogy mi az előnye az egybenttartásra.

[01:14:55]Ez lehet a hátránya.

[01:14:59]Záró Péter Farkas, nagyon köszi, hogy elfogadtad a meghívásunkat és mind ezt megosztotta a nézőinkkel.

[01:15:01]Hát gyere majd máskor is, mert vízen jár vagy nem jár vízen.

[01:15:05]Ettől függetlenül érdemes lesz majd nem sportszakmai felkészültség kell ahhoz, hogy megítéljük azt, hogy a víznek melyik szakaszában van, vagy fölötte, alatta.

[01:15:13]A lényeg az, hogy mindenképpen szeretnék majd, hogy továbbra is segíts minket abban, hogy tisztában lássuk azokat a politikai folyamatokat, amelyek most bontakoznak ki a szemünk előtt.

[01:15:21]Úgyhogy várunk majd vissza.

[01:15:22]Szervusz!

[01:15:22]Minden jót neked.

[01:15:23]Nagyon szépen köszönöm a meghívást.

[01:15:26]Nektek is köszi a figyelmet.

[01:15:26]Most elbúcsúzunk, de nem megyünk nagyon messzire.

[01:15:28]Újabb streamet fogunk indítani nagyjából 9:00-kor, amikor is elkezdjük azt a munkát, hogy a társadalomtudomány már lezárt történetként a bukásával együttérthesse meg a nert.

[01:15:38]Először Kovalcsik Tamás mutatja majd meg, hogy mit tanít nekünk a Partizán közösségi kutatás arról, hogy kik és miért küldték el ekkora erővel a Fideszt.

[01:15:46]Tehát ez indul majd 113-kor.

[01:15:48]Utána pedig kiváló tudósokkal, Greskovic Bélával, a CEU Politik-tudományi és Nemzetközi Kapcsolatok tanszékének professzor emerituszával és Kovács Eszterrel, a bécsi egyetem kutatójával közösen értelmezzük a bukása felől a NER egészét, illetve a Tisza sikeres ellenajánlatát.

[01:16:06]zárásként annyit szeretnék elmondani, hogy továbbra is tart a 2030-as kampányk, ezt már sokszor elmondtam, de nem lehet elégszer elmondani, hiszen ezek a támogatások teszik lehető a Partizán működését.

[01:16:17]Éppen ezért kérlek, ha fontosnak tartod a munkánkat, ha bármikor az elmúlt négy évben inspiráltunk bármiben, vagy olyan tudást osztottunk meg számodra, ami hozzájárult a tájékozottságodhoz, akkor szavazd bizalmat nekünk, hogy erre képesek leszünk a következő négy évben is.

[01:16:29]És ehhez pedig arra van szükségünk, hogy a támogatásoddal is segítsd a munkánkat.

[01:16:33]A leírásban megtalod az ehhez szükséges linket.

[01:16:35]Nagyon köszönöm, ha mellénk állsz, és még inkább köszönöm, hogyha ezt ismerőseid számára is terjeszted, megosztod, vagy bármilyen módon felhívod erre a figyelmet.

[01:16:42]Nagyon köszönöm előre is az ilyen típusú támogatásodat is.

[01:16:46]Most búcsúzom, de nem sokáig, nagyjából egy 10 perc órán belül érkezünk, de ezt a streamet most zárjuk.

[01:16:53]Gulyás Márton voltam.

[01:16:53]Csáó!