Partizán 1:10:10

Lakner és Magyari értékel: az alakuló ülés napjának legfontosabb tanulságai

interjúközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Lakner és Magyari értékel: az alakuló ülés napjának legfontosabb tanulságai
tl;dr
  • Magyar Péter beiktatása után a Kossuth téren beszédet mondott, ami 2010 óta nem látott tömeget vonzott, és a politika közvetlenebb, közösségibb formáját mutatta.
  • A beszédet szimbolikus zenei előadások kísérték: Oláh Ibolya a korábban megtagadott dalát énekelte, a Vígszínház tagjai pedig a kampány himnuszává vált Pál utcai fiúk-dalt adták elő.
  • Magyar Péter emberi gesztusokkal (orvosi segítség kérése, elveszett gyerek szüleinek keresése) egyszerre mutatott empátiát és politikai tudatosságot.
  • A beszéd a népképviseleti demokrácia alapjait magyarázta, ami az elemzők szerint azt jelzi, hogy a demokrácia fogalma annyira kiüresedett, hogy újra kell tanítani.
  • A nap a pozitív érzelmekre (összetartozás, szeretet) építő mozgósításról szólt, szemben a korábbi évek félelem- és düh-alapú politikájával.
  • Lakner Zoltán szerint Magyarország a demokrácia megújításának kísérleti terepévé válhat, ahol a „radikális szeretet" politikája teremthet új konszenzust.
  • A Fidesz elemzők szerint összeomlott, nem képes ellenzéki szerepre, így a TISZA-nak érdemi parlamenti ellenzék nélkül kell kormányoznia, ami hosszú távon kockázatos.
  • Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter tánca az „influencer kormányzás" tudatos, jól időzített performansza volt, ami a politikai napirend uralását demonstrálta.
  • A kormány előtt álló kihívás a tömegigények és a racionális döntések közötti egyensúlyozás, amit olyan ügyekben kell megvalósítani, mint a tankötelezettség vagy Budapest közigazgatása.
  • A Mi Hazánk csak akkor erősödhet meg, ha a Fidesz radikalizálódó szavazóit megszerezve, vagy egy súlyos társadalmi-gazdasági válság esetén tud teret nyerni.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A beiktatási beszéd szimbolikus és performatív elemei

A miniszterelnöki beszéd hagyománya és újszerűsége

Magyar Péter miniszterelnöki beiktatását követően a Kossuth térre összegyűlt tömeghez intézett beszédet. Lakner Zoltán politológus felidézte, hogy hasonlóra 2010-ben volt példa, amikor Orbán Viktor is kijött a parlament elé egy Fidesz-gyűlésre, de akkor nem volt ekkora tömeg. A 2014-es, 2018-as és 2022-es választások után már nem történt hasonló próbálkozás. Magyari Péter szerint ez nem tipikus, és az elmúlt 10 évben nem volt jellemző, hogy a politika ennyire bement volna az emberek közé.

Zenei és művészi szimbólumok

A beszédet Oláh Ibolya dala vezette fel, ami azért bírt különös jelentőséggel, mert az énekesnő korábban épp a Partizánban nyilatkozta, hogy nem akarja többé énekelni ezt a dalt, mert az országról szerzett tapasztalatai megtörték a hitét benne. A dal mostani előadása szimbolikus gesztus volt: Magyarország egyik legismertebb roma előadója a hazaszeretetről és a közös hazáról énekelt a beiktatás napján. Emellett Wunderlich József és a Vígszínház több tagja a Pál utcai fiúk ikonikussá vált dalát énekelte, ami Magyar Péter kampányának meghatározó dala volt.

Emberi gesztusok a beszédben

Magyar Péter beszédében nem maradhatott el az orvosok felhívása – ez annak a politikai szignálása volt, hogy megválasztott miniszterelnökként is figyel arra, ha valaki rosszul lesz a tömegben. Hasonlóképpen, amikor egy kislány elvesztette a szüleit, azonnal megállította a beszédét és szólt, hogy jelentkezzenek a szülők. Ezek a gesztusok az emberi karakter mellett a politikai kalkulációról és józanságról is tanúskodtak.

A tér birtokbavétele és a közösségi élmény

A beszéd után a lovasok és a díszőrség levonulását követően a tömeg megindult, hogy birtokba vegye a parlament előtti főteret – még a vizesárkon is átszaladva. Ez a régi és új egyidejűségét mutatta: a tradicionális állami protokoll elemei (katonák, lovaskatonák, zászlófelvonás) és a tömeg egy térben létezett. Az üzenet az volt, hogy ezek a szimbólumok nem távoliak és nem az emberek fölött állnak, hanem velük egy térben vannak, átélhető módon.

„Ez az élménynyújtás, és azt gondolom, hogy ez talán nem is csak az influencerség, az is van, de itt azért másról is szó van. Itt tényleg egy politikai közösség identitás formálódásában vagyunk még mindig benne" – Lakner Zoltán *

A demokrácia újraértelmezése és a politikai kísérlet

A népképviseleti demokrácia magyarázata

Magyar Péter beszédében többször hangsúlyozta, hogy a kormány az állampolgárokért van, nem ellenük és nem fölöttük. Lakner Zoltán szerint ez olyan, mintha a rendszerváltás előtti idők köztévés műsoraira emlékeztetne, amikor elmagyarázták a népnek, mit jelent a népképviseleti demokrácia. Az, hogy idáig jutottunk, bizonyítja, hogy tényleg rendszerváltásra van szükség, mert a demokrácia klasszikus értelmezése annyira kiüresedett, hogy el kell magyarázni az embereknek, mit jelent.

Pozitív érzelmek a negatív mozgósítás helyett

A Fidesz másfél évtizedes uralma alatt a düh, a frusztráció és a félelem mozgósító erejére épített. Most viszont egy olyan nap következett, ahol alapvetően a pozitív irányú mozgósítás dominált: egymáshoz fordulás, szeretet, a közös élmény átélése. Ez azt mutatja, hogy a pozitív érzelmek is tudnak működni a politikában.

„És most jött egy olyan nap, ahol ugyan voltak kőkemény negatív kisülések is... de azért alapvetően mégis csak a többség egy pozitív irányban mozgósító üzenet volt. Egymáshoz fordulunk, szeretjük egymást, most már mindenkinek jó lesz." – Lakner Zoltán *

Magyarország mint demokratikus kísérleti terep

Lakner Zoltán kifejtette, hogy Magyarország váratlan módon vált kísérleti tereppé. A képviseleti demokrácia kritikájaként megfogalmazott problémákra – az intézmények eltávolodása az állampolgároktól, a visszacsatolás hiánya, a kartelpártok kialakulása – most országos méretű kísérlet keretében kereshetnek válaszokat. A pozitív forgatókönyv szerint ahogy korábban az autoriter rendszerek inkubátora voltunk, most a jobban működő demokrácia inkubátora lehetünk.

A radikális szeretet politikája

Az elemzők párhuzamot vontak Ekrem İmamoğlu isztambuli főpolgármester kampányával, aki a „radikális szeretet" jegyében kampányolt, és ki sem mondta Erdoğan nevét. Magyar Péter esetében ez máshogy működik – például Sulyok Tamás lemondásra szólította fel –, de a pozitív, összetartozást kifejező érzelmek előtérbe helyezése hasonló.

Elszámoltatás és megbékélés viszonya

A közös normák újraalkotása

Lakner Zoltán szerint az elszámoltatás és a megbékélés nem ellentétek, hanem közös kiindulópontjuk van: a társadalmi életben kötelezőnek tartott normák újbóli kialakítása. Ebből következik, hogy mit kell számonkérni, és milyen alapon tudunk egy társadalomban élni.

A kopogtatás felhívása

Magyar Péter arra szólította fel az embereket, hogy kopogjanak be egymáshoz. Ez felveti a kérdést, hogy vajon most szóba állnak-e egymással olyanok, akik korábban hetek, hónapok vagy évek óta nem tudtak kommunikálni egymással. Ez a gesztus egy új nemzeti konszenzus lehetőségét vetíti előre.

A magyarság újrafelfedezése

Az elemzők szerint a nap egyik tanulsága, hogy kiderült: ebben az országban mindenki szeretné jól magyarnak érezni magát. A határon túliak, a nyugat-európai magyarok, a TISZA-szavazók, a Mi Hazánk szavazók, a Fidesz-szavazók és a kispártok szavazói számára egyaránt fontos a magyar identitás. Ez lehet egy olyan alap, amelyen elindulhat a párbeszéd és a konszenzuskeresés.

A Fidesz helyzete és az ellenzék nélküli kormányzás kihívásai

A Fidesz összeomlása

Magyari Péter szerint amikor Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter táncra perdült a parlament lépcsőjén, és a tömegen végigsöpört az ováció, akkor lett vége a Fidesznek és Orbán Viktor hatalmának. Az április 12-e óta eltelt időszakban a kormánypárt folyamatosan porlad, és nem képes semmiféle kötőanyagként szolgálni. Az öröm és a felszabadultság forrása Magyar Péter és a TISZA-kormány.

„Amikor fölcsendül a zene és egyértelműen vált, hogy Hegedűs doktor mindjárt megérkezik a színre és mindjárt belekezd a táncába... akkor lett vége a Fidesznek és Orbán Viktor hatalmának." – Magyari Péter *

Az ellenzék hiánya

Az elemzők egyetértettek abban, hogy a következő időszakban nem lesz érdemi parlamenti ellenzék. A Fidesz megsemmisült, alkalmatlan az ellenzéki funkció betöltésére. Török Gábor korábbi megállapítását idézve: a hatalommal szemben csak a hatalom tud bármilyen ellensúlyt képezni.

Lehetséges ellensúlyok

A TISZA ígéretei között szerepel:
- Közvetlen köztársaságielnök-választás
- Az igazságszolgáltatás függetlenségének helyreállítása (uniós források lehívásához is szükséges)
- Normális ombudsmani rendszer visszaállítása
- Az önkormányzatok jogköreinek visszaadása
- Új választási törvény megalkotása

Lakner Zoltán hangsúlyozta, hogy a jelenlegi választási rendszer mélységesen antidemokratikus, és ha a TISZA most kétharmaddal bebetonozna mindent, az hosszú távon problémás lenne.

A kormánypárt esetleges osztódása

Magyari Péter szerint az egyik lehetséges forgatókönyv, hogy a kormánypárt elkezd osztódni – akár emberi sértődések, akár ideológiai feszültségek mentén. Párhuzamként a lengyel Szolidaritás mozgalmat említette, amely az 1992-es választások után szétszakadt, és ebből nőttek ki a mai lengyel pártstruktúra szereplői.

Az influencer kormányzás és a politikai napirend uralása

Hegedűs Zsolt tánca mint politikai performansz

Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter tánca az elemzők szerint 10/10-es húzás volt az influencer kormányzás jegyében. A miniszter korábbi, nem szándékolt elmebetegségnek tűnő táncát most tudatosan ismételte meg, sőt szintre emelte azzal, hogy az eredeti előadó élőben húzta a talpa alá a zenét. Magyari Péter megjegyezte: ha a miniszter minden nap ennyit tenne a magyarok kardiovaszkuláris egészségéért, nem lenne rossz helyzetben az egészségügy.

A politikai napirend uralása

Magyar Péter ellenzékből is képes volt diktálni a politikai napirendet a teljes orbáni gépezettel szemben. Most a támogatottság csúcsán ülve valószínűleg még hosszú ideig módja lesz rá, hogy ő jelölje ki a fontos témákat. Lakner Zoltán szerint a kormány valószínűleg nem a budapesti közigazgatás átrendezéséből csinál majd szimbolikus ügyet, hanem például az euróbevezetésből, amit fel lehet öltöztetni a nyugatosság, az európaiság és a nemzeti beérkezés szimbolikus kellékeivel.

A tömegtámogatás mint korlát és lehetőség

A Kossuth téren megmutatkozó tömegerő egyszerre felhatalmazás és figyelmeztetés is. A támogatottság fenntartása többet igényel politikai ügyességnél – a felhatalmazás teljesítését igényli. Lakner Zoltán emlékeztetett: Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor is sokat tudnának mesélni arról, hány perc alatt tud elillanni a támogatottság.

A Mi Hazánk helyzete és lehetőségei

A radikalizálódás versenye

Dúró Dóra egy interjúban elismerte, hogy a Fidesz összeomlásával megnyílhat a tér a Mi Hazánk számára, de egyelőre inkább a TISZA-hoz mennek a fideszesek, nem hozzájuk. Magyari Péter szerint a párt akkor tud növekedni, ha „felzabálja" a Fidesz radikalizálódó részét – például Lázár Jánost, akinek „van hajlama a nátszólásra".

A középre húzódás esélyei

Lakner Zoltán szerint a középpárti státuszhoz a társadalom közepét kell eltalálni – a kisvárosi, középvárosi eliteket, az aktív középrétegeket, a fiatalokat és az idős szavazókat. A Mi Hazánk jelenleg nagyon távol van ettől. Toroczkai László alkalmatlan a „Vona Gáborosodásra", Dúró esetében ez elképzelhetőbb lenne.

„Középpárt úgy tudsz lenni, hogyha eltalálod a társadalom közepét, a medián szavazót. Ugye a Tisza ezt csinálta" – Lakner Zoltán *

A radikalizmus piaca

Egyetlen forgatókönyv létezik, ami a Mi Hazánknak kedvezhet: ha drámaian nem igazolódnak a választási ígéretek, szörnyű megszorítások jönnek, vagy egy új járvány tör ki – ekkor a radikális üzeneteknek lehet felvevőpiaca. Az oltásellenesség korábban is jelentősen megnyomta a párt támogatottságát.

A kormány felállása és a bizottsági meghallgatások

A meghallgatások várható jellege

Magyari Péter szerint a bizottsági meghallgatások valószínűleg simán le fognak zajlani. A bizottságok még meg sem alakultak, nincs rutinja sem a levezető elnököknek, sem a tagságnak. A Fidesz és a KDNP képviselőiben nincs akkora tűz és elszántság, hogy a „buli hétvége" után érdemi konfliktusokat generáljanak. A miniszterjelöltek többsége jól kommunikál, és a múltjukban sincsenek olyan foltok, amelyek meglepetést okozhatnának.

A protokolláris jelleg

Lakner Zoltán emlékeztetett, hogy a miniszteri meghallgatások mindig is protokollárisak voltak, különösen alakuló kormány esetében. Az ellenzék megszavazta a minisztériumok felsorolásáról szóló törvényt, ami a korábbi parlamentekben is így volt. A szokásjog ilyenkor az, hogy az ellenzék teret enged.

A kormány felállásának ütemezése

Az ígéretek szerint május 12-én délutánra feláll a kormány. Ilyen még nem volt, hogy 30 nappal a választás után a teljes kormány felálljon. Lakner Zoltán szerint izgalmas lesz figyelni, hogyan lakják be a közjogi struktúrát.

A politikus feladata: egyensúlyozás a racionalitás és a tömegigény között

A tankötelezettség példája

Magyari Péter felvetette, hogy a tömegfelhatalmazás akár korlátozhatja is a kormányt a racionális döntésekben. Példaként említette a tankötelezettség korhatárának kérdését, ahol Lannert Judit oktatási miniszterjelölt és Magyar Péter között volt nézetkülönbség. Lakner Zoltán szerint Lannert Judit egy autonóm személyiség, akinek komoly kutatói, szakmai pályafutása van, és ha valamivel nem tud szakmailag azonosulni, azt szóvá fogja tenni.

A budapesti közigazgatás példája

Egy esetleges budapesti közigazgatási reform kapcsán felmerülhet a kerületek megszüntetése, de a helyben jól beágyazott polgármesterek ellenérdekeltek lehetnek. Lakner Zoltán szerint egy jó politikus ilyenkor nem a polgármestert veszi el az emberektől, hanem a jogköröket rendezi át – ez lehet egy „73%-os megoldás", de politikailag működőképes.

„Az a jó politikus, aki a tömeg hangulata és a racionális szükségszerűség között ügyesen navigál. Hát ez az ő dolga, ez az ő feladata, ez a kihívás ebben az egész munkában." – Magyari Péter *

Történelmi párhuzamok

Az elemzők felidézték Bokros Lajos csomagját és Bajnai Gordon „frontsebészetét", akik a szükségszerűségből próbáltak tömegigényt csinálni – sikertelenül. Orbán Viktor utolsó éveiben pedig olyan igényt próbált kielégíteni (Donald Trump szeretete, orosz földgáz), amire nem volt piac. Magyar Péternek a kettő között kell navigálnia.

Záró gondolatok

Történelmi esély

Lakner Zoltán zárásként elmondta: nehéz lett volna elképzelni ezt a napot, és most mindannyian kaptunk egy esélyt, hogy átgondoljuk és jobban csináljuk, mint eddig. Az elemző szerint most esély mutatkozik arra, hogy valami elinduljon – és a Partizán továbbra is kíváncsi, érdeklődő, méltányos, de kritikus marad.

A demokratikus közélet visszatérése

Lakner Zoltán kiemelte: számára politikai jellemzőként izgalmas, hogy végre nem arról kell beszélni, hogy Orbán Viktor milyen dolgokat talál ki az autokrácia továbbépítésére, hanem egy demokratikus közéletet lehet elemezni annak minden kihívásával együtt – beleértve azt is, hogy nincs számottevő parlamenti ellenzék.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Jáa a megfejtés" – Magyari Péter többszöri próbálkozása az előadó nevének kiejtésére, a kontextusból valószínűleg Oláh Ibolya dalát éneklő előadóról vagy DJ-ről van szó, de a név nem rekonstruálható egyértelműen.
  • „Jell-nek ejsük egyébként az az énekesnek a nevét. Én nem tudom. Jó, mindegy. Majd kérünk segítséget. Mindegy, én egy LJ-ként fogom iratkozni most addig, amik nem tudom DJ, nem tudom cookival vagy hogy" – Magyari Péter próbálja azonosítani a zenét szolgáltató előadót, de a név nem rekonstruálható.
  • „a Nemzeti Elektrik Bugitól a tamburás srácokig az országház közepén" – Magyari Péter utalása a zenei produkciókra, a „Nemzeti Elektrik Bugi" valószínűleg egy elnevezés vagy vicces utalás, de pontosan nem azonosítható.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:05]Hölgyeim és uraim, ez volt tehát Magyar Péter Magyarország új miniszterelnökének első beszéde, melyet a parlamenti beitatását követően intézett a Kossuttéren felgyülemlett tömeghez.

[00:00:13]A beszédet, illetve a nap eseményt összefoglalóan most Lakner Zoltánnal, politológussal, a jelen főszerkesztőjével és Péterrel a válaszolán munkatársával fogjuk majd elemezni.

[00:00:25]Szervuszok fiok.

[00:00:25]Újfent itt a műsorban.

[00:00:28]Üdvét!

[00:00:28]Kezdjük megint a performatív és szimbolikus elemeknek a számbavételével.

[00:00:33]Mennyire szokatlan, mennyire úgyszerű az, hogy a frissel megválasztott miniszterelnök egy ilyen szózattal szólítja meg híveit, a társadalmat a parlament lépcsőjén?

[00:00:40]Szoltán egy ilyen volt 2010-ben.

[00:00:42]Orbán Viktor kijött egy egy tulajdonképpen egy ilyen Fidesz gyűlésre.

[00:00:49]A én úgy emlékszem, hogy nem volt ekkora tömeg, de ott ott már azért ezt a közvetlen visszacsatolást megkísérelték.

[00:00:55]Hozzáteszem, 14-ben, 18-ban, 22-ben nem történt már újabb erre erre vonatkozó próbálkozás.

[00:01:03]Péter, ez nem tipikus, és főleg nem az elmúlt 10 évben nem szoktunk ilyesmi.

[00:01:06]Ez hozzá, hogy a politika ennyire bement volna az emberek közé.

[00:01:13]a szimbolukus és egyéb egy elemeken tovább lépve vagy tovább lépve ezen a mezgjén most épp egyébként Wunderlik József és ha jól látom egyébként a Vigzínháznak több tagja éneklik a Pál utcai fiúkból az egyébként ikonikussá váló ellenzéki hát nagyjából már himnusátuszba emelkedett dalt a magyar Péter előttiek volt egy meghatározó dala abszolút kimikus jellegű dala és egyébként itt ezzen a vonal akartam tovább menni hogy ugye Magyar Péter beszédét Olajboly dala vezette föl amiről egyébként pont a Partizánban mondta azt néhány évvel ezelőtt, hogy ő ezt a dalt egyébként többet nem akarja énekelni, mert amit tapasztalt erről az országról, az neki egész egyszerűen megtörte a hitét ebben a dalban.

[00:01:50]Azóta egyébként azzem, hogy talán énekelte már, de nyilván ennek volt egy szimbolikus gesztusa, hogy Magyarország talán egyik legismertebb roma előadója a hazaszeretetről, közös hazánkról a beiktatás napján tart egy éneket.

[00:02:03]Ezt szerettem nagyon még ide hozni, illetve még kettő dolgot, aztán nyugodtan ti is mondjátok, hogy mi az, amit kiemelnétek.

[00:02:07]Ö nyilvánvalóan nem maradhatt el Magyar Péter beszéd az orvosok felhívása nélkül.

[00:02:11]Tehát ez nagyon fontos, de szerintem ennek van politikai jelentősége, hogy megválasztott miniszterként is azt akarta szignálni, neki van figyelme arra, hogyha valaki rosszul lesz közülünk, akkor azonnal fogja hívni a segítséget, és megtesz mindent azért, hogy ez ne maradjon kezeletlenül.

[00:02:24]És ugyanígy a kislány, aki elvileg elvesztette a szüleit, megállította a beszédét, és rögtön szólt, hogy hát itt egy elveszett gyermekért akkor jelentkeznek a szülei.

[00:02:33]Tehát, hogy nem zavartatta magát attól, hogy ilyen gesztusokat tegyen.

[00:02:36]És nyilvánvalóan ezek amennyire szólnak valamit egyébként az emberi karakterről, nyilván egyébként a politikai hogy mondjam én kalkulációjáról is, vagy a józanságáról is tesznek tanú bizonyságot.

[00:02:48]Mi az, amit esetleg még kitennétek vagy kiemelnétek a beszédből?

[00:02:52]most kifejezetten csak a szimbolikus oldalát véve alapul, aztán majd beszélhetünk a tartalmi részeiről is.

[00:03:00]Megint nagyon sokszor megköszönte és megint elmondta, hogy a munkajava csak ezután kezdődik.

[00:03:08]Ez végig volt, amióta színre lépett, hogy oké, EP választás után na most jön a nehéz, akkor a választás után na most jön a nehéz a kormányzás.

[00:03:18]Tehát ez is mindig van, hogy egy újabb és újabb feladatot és célt kitűzd, de most a végén csak megengedte az embereknek, hogy egy kicsit örüljenek.

[00:03:28]Hát én mindig örülök, amikor látom a live-ba játék.

[00:03:30]Igazából ehhez tudom hozzáfűzni mindenhez.

[00:03:33]Hát egyébként a tömeg is azt hiszem, hogy osztozott az örömödben, illetve a Magyar Péter is azzal zárta, hogy legyen tánc.

[00:03:38]Az valóban delejező hatású volt innen egyébként egy távlati ponttról nézve a Kossuttérről, amikor ugye megtörtént a lovasoknak a levonulása és a díszőségnek a levonulása, és akkor egyszer csak megnyílt a tér, és gyakorlatilag a vizesárkon is át szaladva indult meg a tömeg, hogy birtokba vegye a parlament előtti főteröet.

[00:03:57]Hát az egész, ami így zajlik egyébként, tehát ugye akik a közvetítésben nézhetik, mi itt egy magaslati pontról tudjuk ezt szemlélni.

[00:04:05]Megint csak ehhez a régi és új egyidejűségére térnék vissza, hogy ugye itt vannak vannak nagyon tradicionális elemei az állami protokollnak, a katonák, a lovaskatonák jelenléte, a zászlófelvonás és közben itt van a tömeg, amelyiknek a számára ugye az az üzenete ennek a ennek az egész ünnepségnek, hogy ezek a szimbólumok nem valahol távol és valahol fölöttük vannak, hanem hanem hanem egy térben vannak mindezzel, és ezt átélhet És ugye ezzel kezdtük ezt az egész mai közvetítést, hogy hát ez a ez az élménynyújtás, és azt gondolom, hogy ez talán nem is nem is csak az influencerség, az is van, de itt azért itt másról is szó van.

[00:04:48]Itt tényleg egy politikai közösség identitás formálódásában vagyunk még mindig benne, és ez most egy nagyon széles politikai közösség, illetve a a magyar társadalom identitás formálásáról is beszélünk.

[00:05:04]tényleg nagyon fontos eleme volt az ország gyűlés előtt mondott Magyar Péter beszédnek több utalást is tett arra, hogy itt most egy olyan államot próbálnak ismét működtetni, ami ami a magyar állampolgárokért van, és nem ellenük, és nem fölöttük, hanem értük dolgozik.

[00:05:23]Ez egy nagyon komoly, nagyon szép, nagyon emelkedett vállalás, ami aztán nagyon-nagyon sok konkrét munkát igényel, de az a szimbolikus koreográfia, aminek a mentén zajlik most ez az ünnepség, ez tényleg egy nép ünnepé az a helyzet, hogy ez nem csak egy üres szó volt, amit meghirdettek, ez azt szolgálja, hogy ezeket a közös jelképeket birtokba lehet venni.

[00:05:44]Más a más lehet a viszonya az ország állampolgárainak ezekhez a viszon ezekhez a jelképekhez.

[00:05:52]Talán azt mondanám, hogy az jutott eszembe most, hogy amikor Emanuel Macron hivatalba lépett, akkor tulajdonképpen neki a szándéka is az volt, valahogy ezt mondják is, hogy ilyen Jupiteri Jánus elnök legyen.

[00:06:04]Tehát valaki, aki a legmagasabb közjogi pozíciót, ami ott ugye a végrehajtó hatalom vezetését is jelenti, kifejezetten a Gran és Glo jegyében gyakorolja.

[00:06:18]Itt meg ugye egy másik fajta felütése van mindennek, tehát hogy vannak a közös szimbólumaink, a nemzeti állami jelképek, és azokkal egy térben léteznek az állampolgárok.

[00:06:27]Megint csak azt tudom mondani, ez a populizmus a gyakorlatban, és ez egy jelző nélküli, vagy ha jelzővel ellátott, akkor az egy centrista vagy demokratikus populizmus, amit látunk.

[00:06:38]A szándéka mindenképpen ez nem egy nem egy nem egy kirekesztő populizmus, hanem egy befogadó jellegű népbarátság akar lenni.

[00:06:46]A az első napján vagyunk most ennek a kormányzásnak, eddig teljesül.

[00:06:51]Ami nagyon feltűnő volt az egész napban, az egy hogyan is fogalmazza meg lecke demokráciából mindenkinek.

[00:07:04]És ez nem azért nem szerencsés szó a lecke, mert abban a melyik kioktató rész, hogy leckéztetés, de mégiscsak azt magyarázza ez az ember ma már a második beszédében, hogy mi értetek dolgozunk mindenkiért, a legnyomorultabbakért is, és azt várjuk, hogy vitatkozzatok velünk, hogy vegyetek részt.

[00:07:26]Tehát mintogyha a 90-es rendszerváltás előtti idők köztévés műsoraira emlékeztető izé, amikor bejönnek az szemüleges emberek a televízió stúdióba, és elmagyarázzák a népnek, hogy mit jelent a népképviseleti demokrácia.

[00:07:48]És az, hogy odáig jutottunk, hogy ez hú de érdekes, és ennek van értelme, hogy úgy érzi a miniszterelnök, hogy szükség van, hogy erre beszéljünk, az bizonyítja azt, hogy tényleg szükség, hogy tényleg rendszerváltásra van szükség, mert a demokrácia klasszikus értelmezése az annyira kiüresedett, hogy el kell magyarázni az embereknek, hogy ez mit jelent.

[00:08:16]A másik nagyon érdekes dolog, ami szinte a mai nap egyik tanulsága, hogy igen, a politika alapvetően érzelmekre hat a mostani világban.

[00:08:26]Én azt szoktam mondani, hogy egy ilyen neoromantikus korszakot élünk, amikor a morális értékelés, a szélsőséges érzelmek határozzák meg a vitákat.

[00:08:43]És ebben a Fidesz egy olyan újdonságot hozott, amit nagyon sokan úgy tartottak, hogy tényleg legyőzhetetlen, hogy a düh, a frusztráció, a félelem, tehát a negatív érzések mindig erősebbek lesznek a pozitív érzéseknél, és mindig az lesz képes nagyobb mozgóító hatással.

[00:09:11]Mert ez egy olyan egzisztenciális fenyegetettséget okoz, hogy az életösztön a menekülés, a megsemmisülés elől az mindig erősebb lesz, mint egy pozitív üzenet.

[00:09:25]És most jött egy olyan nap, ahol ugyan voltak kőkemény negatív kisülések is.

[00:09:34]Például előbbi beszélgetésben említett három személlyel szemben, de azért alapvetően mégis csak a többség egy pozitív irányban mozgósító üzenet volt.

[00:09:44]Egymáshoz fordulunk, szeretjük egymást, most már mindenkinek jó lesz.

[00:09:49]Itt vannak az aranyos gyerekek a parlament közepén.

[00:09:54]És az látszik, hogy ez is tud működni, és ez szerintem egy megnyugtató üzenet mindannyiunk szempontjából civilizációs nyilvánvalóan fontos egy jó kezdet, és ugye ez az élménypolitizálás, ez annak is szól, hogy legyen egy átélhető közös élménye a a startvonalan állásról mindenkinek.

[00:10:11]Ö és én sem az ünnepkontás szándékával mondom, hogy valószínűleg nem egy zenés táncos sétahajózás és egy állatkerti állatsimogató hangulata fogja meghatározni majd a következő négy évet.

[00:10:24]Tehát lesznek nyilvánvalóan rázós, hullámzó időszakok, de amiről itt tulajdonképpen szól, és ezen gondolkodtam, amit így vitatémaként fölajánlottál, meg amit a Péter mondott, hogy tulajdonképpen szinte hihetetlen az, hogy egy nagyon nagyon váratlan módon Magyarország vált egy kísérleti terepévé nagyon sok mindennek, amit a demokrácia, a képviseleti, a liberális demokrácia kritikájaként elmond mondtak, elmondtunk azok, akik egyébként a demokrácia ügyét fontosnak tartjuk, és megpróbáltuk megmagyarázni, hogy mégis miért kerülhettek az autokraták hatalomra, vagy a hatalom közelébe.

[00:11:04]Tehát az, hogy a képviseleti demokrácia a csak intézményeken keresztül szerveződő liberális demokrácia, az hogyan távolodik el a az állampolgároktól, hogy mennyire nincsen visszacsatolás, és emiatt elcsúsznak egymástól az állampolgári szükségletek és igények a kormányzati, politikai válaszoktól, hogy hogyan kartel ezt nem sífarandás találta ki a kartelpártokat.

[00:11:29]Tehát ez a 90-es évek közepének van politikaudományi irodalma, ami erről szól, hogy hogyan válik egy ilyen oligarchikus, vagy az oligarchia vastörvénye meg egy több mint 100 éves politikaudományi fogalom, hogy hogyan távolodik el a legjobb szándékú megválasztott hatalom is, noplán a rossz szándékú megválasztott hatalom a az állampolgároktól, és hogy erre milyen válaszokat lehet adni, hogy hogyan lehet a közvetlen demokrácia eszközeit beépíteni a képviseleti demokrácia intézményei mellé, hogy hogyan lehet élővé tenni ezt a visszacsatolást.

[00:12:00]Ez olyasmi, amiről általában tankönyvek meg tanulmányok szólnak.

[00:12:04]A legjobb esetben mondjuk önkormányzati kísérletek szólnak.

[00:12:08]A pozitív forgatókönyve szerintem az előttünk álló éveknek az az, hogy ennek kapcsán valódi országos méretű kísérletben lehet részünk.

[00:12:19]És a másik pedig ugye ez az érzelmeknek a kérdése.

[00:12:21]Tényleg rengeteget beszélgettünk arról az elmúlt másfél évtizedben, hogy valamit tud a Fidesz, amit mások nem tudnak, hogy az emberek éreznek.

[00:12:28]és hogy a politikában vannak személyiségek, meg érzések, és hogy ezzel valamit kezdeni kell, hogy ez nem csak az intézményekről szól, és és és nem csak edukálni kell az embereket, meg mindenféle dolgokra őket érzékenyíteni, hanem hogy hát meg kéne fordítani ezt a dolgot, egyfelől az ő hangjukat meghallani, másrészt tudomásul venni azt, hogy sokszor a tényeket is bizonyos fajta hát észleléseken, narratívákon, érzéseken en keresztül dolgozunk bele saját magunkba, és a politika akkor működik jól, hogyha érzi az ér érti az érzéseknek a a működését.

[00:13:07]És itt egy ilyen politikai kísérlet, ez most már zajlik azért két éve, tehát akármekkora tudatosság is, vagy nem tudom, szakirodalmi tájékozottság is van mögötte, ennek a az erre való ráérzés és ennek a fajta politikának a gyakorlása az, ami zajlik.

[00:13:24]És a amit fölvetettél, hogy akkor akkor mi a mi a kontrollnak a lehetősége?

[00:13:31]Hát szerintem az azon múlik, valóban azon múlik, hogy ezek a ezek a közvetlen a társadalomhoz való visszacsatolási lehetőségek, ezek ezek ténylegesen ténylegesen működni fognak-e.

[00:13:42]Szerintem ebben sokunknak lesz dolga.

[00:13:45]Tehát én én én ebben látom a nyilvánosság mindenféle rendőrhangú szereplőinek a a fontos szerepét az állampolgártól a nem tudom a a főszerkesztőig.

[00:13:56]Szóval nagyon nagyon sokféle területen lehet ebben az ügyben fontos és komoly lépéseket tenni, de minthogyha valami ilyesmire tehetnénk kísérletet, és talán az lehet egy pozitív kifutással, mondom első nap, tehát megfogalmazhatjuk szerintem az álmainkat meg az idáinkat, hogy amiként egy ilyen inkubátora voltunk az autoritár rendszereknek, most talán egy inkubátora lehetünk annak, hogy hogyan működhet jobban a demokrácia.

[00:14:21]És ez a pozitív érzelem és a a most azon gondolkozom, hogy hogy nevezték ezt pontosan az imaoglunak az isztambuli polgármester főpolgármester kampányát.

[00:14:32]Aszem ez a radikális szeretet ö nevet viselte, hogy ugye úgy kampányolt Istanbul vezetéséért, hogy nem mondta ki Erdogán nevét.

[00:14:42]Ühüm.

[00:14:42]Itt egy kicsit máshogy működik ugye a Súlyok Tamás lemondása föl fölszólító Magyar Péter, de mindenesetre a a tehát a a pozitív a az ilyen egybetartozást kifejező érzelmeknek az előrehozása és legalábbis az elszámoltatási szándék melléétele az az ide helyeztető.

[00:15:03]És bocsánat, még egy dolog eszembe jutott, aztán Isten bizony abbahagyom.

[00:15:06]ez az elszámoltatás meg megbékélés, hogy ez ellentétel vagy egymás után van-e, és hogy én erről azt gondolom, és talán talán erről is, vagy legalábbis remélem, hogy erről sokat fogunk beszélni, hogy azért ennek van egy közös pontja, és valójában ez a kiindulópont, ez ez pedig a közös normáknak a saját magunkra nézve a társadalmi életben kötelezőnek tartott normáknak az újbóli kialakítása, hiszen abból következik el az, hogy abból abból következik az, hogy mit kelloltatni és mit kell számonkérni, és abból következik ez, hogy milyen alapon vagyunk képesek egyon társadalomban élni.

[00:15:44]Egyébként nagyon érdekes társadalmi vagy akár médiakísérleteket lehetne csinálni annak kapcsán, hogy ugye itt az új miniszterelnök arra hívta föl az embereket, hogy kopogjanak be egymáshoz.

[00:15:56]Tehát így a előttem van, ahogy mikrofonnal jár egy stáb egy ilyen kopogtatási elhívásnak vagy felhívásnak eleget téve, hogy vajon az emberek most szóba állnak-e, vagy inkább szóba állnak-e egymással, mint akár csak egy hónappal ezelőtt, amikor még zajlott a kampány, és hogy ha egy térbe valahogy megérkeznek olyanok, akik adott esetben hetek óta, vagy hónapok óta, vagy évek óta nem tudnak egymással szóba állni, vajon most akár azon az alapon tudnak-e közös hangot találni?

[00:16:24]És ez megint a szimbólumukhoz vezet vissza, hogy szerintem furcsa módon egyébként megfogalmazódik valamiféle nemzeti konszenzus, majdnem azt mondtam, hogy együttműködés alapja.

[00:16:34]Csak igyekeztem itt gyorsan lefékezni.

[00:16:40]Szerintem az örült ki minimum az is volt már csak azért, hogy és most borzasztó triviális lehet, amit mondok, de hogy bizonyos értelemed egy újra felfedezése van annak, hogy ebben az országban mindenki szeretné magát jól magyarnak érezni, vagy magyarként jól érezni.

[00:17:00]Tehát az derült ki, hogy miközben van egy magát nemzeti oldalnak, vagy volt egy magát nemzeti oldalnak definiáló kormány, ehhez képest az ellenzék büszkén használja a nemzeti jelképeket.

[00:17:10]Tehát ezek szerint a határon túlélő, a Nyugat-Európában szavazó, a Tiszaszavazó, a Miha Hazánk szavazó, a Fidesz szavazó embereknek és a kiesett vagy elsem induló kispártokhoz tartozó embereknek is ugyanannyira fontos, hogy ők magyarnak definiálják saját dolgokát.

[00:17:29]Tehát ennek kapcsán egyáltalán a magyarságról, valamiféle a nemzeti hovatartozásról valamiféle párbeszéd el tudna indulni, ott ott szerintem el lehetne kezdeni keresgélni a konszenzust.

[00:17:40]És hogyha egy olyan ország lennénk, kedves barátom, Labodino Rafael írt erről egyszer hosszabban, hogy hát ha egy ország nem elsősorban a miniszterelnökéről híres, hanem mint nem tudom Svédország a LEGóról, a Volvo vagy a Spotifyr-ról, tehát az eredményeiről meg mondjuk egyfajta társadalomszervezési formáról, a jóléti államról, akkor lehet, hogy az egy boldogabb haza, mint mint egy olyan ország, amelyik egy magát túlgondoló miniszterelnök Most az előzőre utaló viszi leginkább a hírét a világban.

[00:18:16]Péter, ehhez bármit, hogy ne a főnökrő legyünk híresek.

[00:18:21]Hát hát igen.

[00:18:24]Vagy ne csak hóla, legalábbis.

[00:18:24]Igen, persze.

[00:18:26]Igen.

[00:18:26]Tehát nem Igen.

[00:18:31]Tehát ne nagyon sok szó volt arról, hogy az Orbán az mennyire híressé tette az országot, és hogy felrakta a világtérképre.

[00:18:38]És valóban én is azt tapasztaltam, hogy bármilyen külföldi újságiról találkozom, azt tudja, hogy ki az Orbán Viktor, de fogalma nincs, hogy ki a román miniszterelnök.

[00:18:48]És Puskást rég kitolta a két.

[00:18:50]Persze, persze, persze.

[00:18:50]Csak mindig azt mondom, hogy ez olyan, mint amikor a iskolatállálkozó, mindenki csek a torony nevű srác emlékszik, mert az hozzávágott a tanárhoz egyszer egy széket.

[00:19:03]De hát azért ez egy kétes hírnv.

[00:19:07]Egy kis izélítőt adunk most abból, hogy mi zárjuk a Kossut, úgyhogy visszakapcsolunk a nép ünnepére, de jövünk még majd vissza az elemző urakkal.

[00:19:12]A szó most a Kossuttérré.

[00:19:12]És bár a népünnepéi folytatódik a Kossut téren, mi most azért átváltunk elemzőve továbbra is Lakner Zoltán és magyori Péterrel.

[00:19:20]Bár teszem hozzá, hogy nem vagyunk könnyű helyzetben, mert azt hiszem, hogy úgy a politikai újságírás, mint a politológia eszköze és fogalomtáral nehezen megragadható az, amit láttunk az előbb a parlament lépcsőjén, ahol hát Hegedűs miniszter úr színre vitte, vagy újra színre vitte igazából a saját maga korábbi színrevitelét.

[00:19:40]Ö de hát azért ez valószínűleg egy 10/10-es móv volt a részéről már abban a tekintetben, hogy egyrészről az úgynevezett influencer kormányzás kívának maximálisan megfelelt, hiszen korábban is egy nem szándékolt elméesedésnek lett ő az elkövetője.

[00:19:54]De ezt a mémet valószínűleg nem csak megismételteni volt képest, hanem gyakorlatilag úgy szintre emelni azzal, hogy az eredeti előadó élőben húzta most a talpa alá a talp alá valót.

[00:20:04]És hát amit mi itt láttunk a képernyőkön keresztül, az alapján egyébként nem vallott szégyen sem táncosként, sem miniszterként már abban az értelemben, hogy feltetően a tömegben lévők kardiovaszkuláris egészségért a mai napra megtette azt, amit elvárhatunk egy egészséggyminisztertől.

[00:20:17]Minden nap csak ennyit tesz a magyarok, a magyar egészségügy a magyarok általános egészségi állapotának javításáért, akkor nem nézünk egy nagyon rossz négy névnek.

[00:20:25]De egy pillanatra komolyan véve az influencerpolitizást így kell elképzeljük a következő négy év folyamán majd.

[00:20:30]Péter, hát én nagyon remélem, ez csodálatos.

[00:20:32]Én nekem nincsenek a mai napon túli elvárása a Nemzeti Elektrik Bugitól a tamburás srácokig az országház közepén, amire csak fel kell állnia a Fidesz frakciónak is.

[00:20:53]Hát szönem szépen kezdődik.

[00:20:58]Lett tánc Zoltán.

[00:21:01]Hát képzeljük magunk elé a gyűri beszédet és az öklétrázó Orbán Viktorak meg az itt táncoló frakciót.

[00:21:05]Én még egyszer mondom, én nem úgy képzelem el a következő négy év kormányzását, hogy folyamatosan ilyen buli hangulat lesz.

[00:21:14]De én azt el tudom képzelni, hogy ez a fajta tudatosság ennek a kifeszítése, hogy van a van a maguk Ukrajnába akarják küldeni a magyar emberek pénzét, kiabál Orbán Viktor egyébként a magyar emberekkel, és még úgy bicc is a fejével, hogy most aztán jól megmondtam nekik, ez állítható kontrasztba azzal, ami ami így történik.

[00:21:37]Tehát, hogy van egy megválasztott kormány, aminek aminek örülnek az emberek, és hát nem kétséges, hogy kimaxolják a nép és a kormány, illetve vagy legis a kormányfő és a frakció közötti egységet.

[00:21:48]Szerintem erre az ünnepére egyébként, hogy mondjam, elemzői szempontból ugyanaz igaz, mint a kampánybeszédekre, amikor a amikor azt gondoljuk, hogy az már sok, akkor kezd el hatni.

[00:21:58]Szerintem ezzel ezzel ugyanez a helyzet, hogy lehet, hogy egy magas esztétikai megfontolásból nézve ez már sok, de valószínűleg pontosan ez az, ami átmegy.

[00:22:08]És hát van ennek egy olyan része is, amit viszont te mondtál, amíg itt beszélgettünk.

[00:22:12]Ezt nem akarom én mondani, hogy ez hát akkor bocs.

[00:22:14]Igen, esk azt próbáltam megtalálni Jell-nek ejsük egyébként az az énekesnek a nevét.

[00:22:19]Én nem tudom.

[00:22:21]Jó, mindegy.

[00:22:21]Majd kérünk segítséget.

[00:22:22]Mindegy, én egy LJ-ként fogom iratkozni most addig, amik nem tudom DJ, nem tudom cookival vagy hogy amikor fölcsendik a zene és egyértelműen válta, hogy hegedűs doktor mindjárt megérkezik a színre és mindjárt belekezd a táncába és hát így mi itt fölülről láttuk a tömegen, hogy végig söpör az ováció akkor lett vége a Fidesznek és Orbán Viktor hatalmának.

[00:22:42]És most bocs, ez nem egy túlzó leírás ennek a helyzetnek, hiszen ha megnézzük azt, hogy az április 12-e óta eltelt időszakban hogyan omlik, porladozik, és hogyan nem képes semmifajta kötőanyagként szolgálni, az ami addig egyébként összetartotta a kormánypártot, összetartotta a holdudvárát, összetartotta a szavazókat, ehhez képest most azt látjuk, hogy az öröm forrása, a felszabadultság forrása az bizony Magyar Péter és a Tisza kormány.

[00:23:06]Most az más kérdés, hogy politikailag ezt képes lesz-e majd kielégíteni, hogy most egy akkora peak van, amiből már igazából nem lehet majd hova tovább áradni.

[00:23:12]Meglátjuk, de az biztos, hogy erre ellenállatot tenni jelenleg a Fidesz nem képes.

[00:23:16]És amikor arról beszél Orbán Viktor, hogy egyébként hogyan fordultak el a fiatalok félreértésből és egyébként a rendszerváltó nagy koncerten, Pussi Róbert koncertjén szégyelje magát a fellépők nagy többsége, mert igenisan kaptak NK támogatást legalább az elmúlt négy évben valamilyen formában.

[00:23:32]Totál félreértés van a helyzetnek.

[00:23:36]Valószínűleg ilyen állapotot a Fidesz utoljára valamikor 89-90-ben Rockettel tudott a Risentor Harttal előállítani, de az is sokkal inkább egy nemzedéki típusú örömünnep tudott maradni.

[00:23:44]Itt azért tényleg azt lehet látni, hogy generációkon átévelően valódi népünnepéi képei bontakoznak ki.

[00:23:50]Hát meg ugye valahogy ugye az egész népünnepéi kifejezéssel szán nagyon nagyon tényleg nagyon furacsánat, de hát nem baj, alkalmazkodjunk politikai elemzőként mondani ilyesmiről valami, de hogyha magunk elé képzeljük, és talán érdemes húsvét vasárnap volt.

[00:24:06]Szóval az ember azt gondolhatta, hogy van egy nyugis napja, és akkor a miniszterelnök nekiállt azzal hát hergelni, vagy ijesztgetni az országot, hogy akkor most a hátizsák Szerbiában, és akkor hogyha ott azt letették, akkor ki kell vezényelni a katonákat a a gázvezetékekhez.

[00:24:31]És akkor ehhez képest most ez van, vagy abban a hangulatban, amiben zajlott az egész kampány, az az egymásnak feszülés.

[00:24:37]És erről kevesebbet beszéltünk, de azért néha szóba jött talán a kampány időszakában, hogy miközben egy ilyen vagy-vagy hangulat állt elő, és ugye Tóth Péter beszélt erről nálad, hogy stratégiai cél volt népszavazássá alakítani a kampányt, de ugye ennek is az volt az ára, hiszen nem is lehetett ez másképp, mintogy a a polarizációt kifeszíteni és a politikai feszültségnek a csúcsrajáratására, amit a kormány kezdeményezett és folytatott másfél évtizeden keresztül adni egy olyan választ, ami arról szól, hogy eddig és ne tovább.

[00:25:11]És ugye én azt gondolom, hogy azért is gondolták végig, akik ezt a Tiszában kitalálták, ezt a népünnepéi forgatókönyvet, hogy ez egy ez egy jelképes felmutatása egy másik fajta magyar társadalmi életnek.

[00:25:25]Még egyszer szó, amit beszél a Jülka nemzeti oldal, csak közben meg nézzünk egy csat Kossuttéren, hogy akkor ez itt mi?

[00:25:31]És hogy van a befeszülés, meg van ez, hogy táncolnak az emberek.

[00:25:34]És még egyszer mondom, tényleg nem nem ünnepontásban mondom, nyilván nem ezzel fog telni, meg nem így fog telni a négy év, de ha jelképes eseményeket teszünk egymás mellé, akár a nem tudom, bocsánat, hát zsalja egy k mellé tesszük a nem tudom én Tóth Gabinak vagy a mondjuk a pályája csúcsán talán túllévő Demien Ferencnek, nem is őket akarom őszintén, szóval mindegy nem is őket akarom bántani, mert mindegy ez a ez a része, hanem egyáltalán ezt a Megint akkor ezt mondom, az öklétrázó Orbán Viktor meg az amiatt aggódó közvélemény, hogy ha nyerünk, akkor egyáltalán a győzelem az valósággá válhat-e, és akkor ehhez képest van ez a fajta behívás, hogy kopogtassatok be egymáshoz, és addig is táncolunk.

[00:26:19]Hát ez egy alapvetően, szóval én én úgy gondolom, hogy ez egy ez egy nagy társadalmi élmény.

[00:26:25]Ez nem csak nemzedéki élmény.

[00:26:29]Ez a ez a kezdőpontja ennek az egésznek.

[00:26:31]Nyilván magának a kormánynak is ennek kell megfelelnie, tudván tudva, hogy nem lesz nép ünnepély minden nap, de mindenesetre, ha valaki visszaemlékszik, hogy hogy kezdődött, hogy ért véget és hogy kezdődött, akkor azért nagyon világos lesz az ellentét.

[00:26:42]Péter mondtad azt, hogy kényeret és cirkuszt kell adni és cirkuszt azt láttuk, hogy már sikerült, sőt te márítetted előre, hogy az abban viszont maximálisan ki lesz elégítve minden igény.

[00:26:53]De és nem a igazságát akarom ennek a boldogságnak és fölszabadultságnak megkérdőni, de ez azért visszavezet ahhoz a kérdésemhez, amit egy két blokkal ezelőtt vetettem föl, a demokratikus nem tudom én, kontroll, számokéretőség satöbbi intézmény biztosítékai kapcsán.

[00:27:10]Szóval, hogy hogyan kell elképzelnünk azt a kormányzást, amivel szemben mondom még egyszer, hogyha kimondjuk, hogy a Fidesz megsemmisült, alkalmatlan betölteni az ellenzék funkcióját, Törgyes Péter mondta az adásunkban, hogy hatalommal szemben igazából csak a hatalom tud bármilyen típust, egy hatalomnak kell megfogalmaznia a saját maga nem tudom én visszaszorító erejét.

[00:27:29]Szóval, hogyha nincsen parlamenti ellenzék, nincsen mozgalom, érdemi szakszervezeti ellenállás és igazából Tiszapár tagság sem, akkor hogyan nem az a helyzet fog itt előállni, hogy a civil szervezetek és a sajtókényszerül megint egy ilyen kényszerelemplust betelteni magyar Péterékkel szemben, mellett helyett?

[00:27:47]Nem tudom, ez egy különleges történelmi helyzet, és nem nem lesz ellenpólus a következő időszakban.

[00:27:57]Egészen biztos, hogy nem.

[00:27:59]Legfeljebb, hogyha valami olyan szörnyű dolog történne, ami miatt utcai mozgalmakat fogunk látni.

[00:28:04]Az egyik lehetőség egyébként meg az, hogy elkezd osztódni a kormánypárt, amit nem lehet teljesen kizárni.

[00:28:12]Bár eurotechnósok és a tanulások frakcióinak meg szerveződnek egymással szemben.

[00:28:20]Én ezt se várom rövidtávon, de elképzelhetőek emberi sértődésekből is kialakul hat ilyen nem muszáj.

[00:28:28]Az nagyon ideológiai feszültség.

[00:28:32]Egyrészt van az a visszatérő párhuzamom a lengyel szolidaritásmról, ami 92-es ottani választásot az összes egyéni körzetet elvitte.

[00:28:44]És a mai napig a lengyel pár struktúra a szétszakadottak egymás elleni küzdelméről Szoldonátuszk és a Kacsinski fivérek is onnan indultak.

[00:28:52]Tehát úgy látszik, hogy a rendszerváltásuk után előfordul az, hogy van egy népfront, ami majd megteremti magának a demokratikus rendszerutódait.

[00:29:04]A másik tételezésem pedig az, hogy most nem ellensúlyt kell kitalálni, hanem azt végignézni, hogy tényleg lebontják-e a túlhatalmat.

[00:29:15]Egyáltalán egyszerűs magától értetődő, hogy egy soha nem látott hatalmi koncentráció azzal foglalkozzon, hogy megnyesi a saját szárnyait, levágja a saját lábát, és folyamatosan átad a hatalmából különböző szervezeteknek, önkormányzatoknak.

[00:29:34]iskoláknak, egyetemeknek, akáriknek jogokat, ami már egyszer ott van nála.

[00:29:39]Ha erre képes lesz, akkor az egy történelmi léptéket lesz.

[00:29:42]És ezt ígéri egyébként.

[00:29:45]És szerintem amit ki kell mindenképpen valahogy verni belőlük, az az, hogy legyen egy másik választási törvény, mert és akkor ők egyébként megcsináltják azt, hogy most kétharmaddal bebetonoznak mindent, amit akarnak, utána véletően másnak nem lesz kétharmada jó ideig.

[00:30:07]Egyszerűen ez a választási rendszer, amit a Fidesz erre az országra rákényszerített, az mélységesen antidemokratikus.

[00:30:15]És akkor majd ha meglesz az új rendszer, akkor majd lesz demokratikus fék és ellensúly és akármi.

[00:30:20]A azt hagy tegyem hozzá, hogy egyrészt ugye ez a tömegerő, ami itt megmutatkozik, bocsánat, azért mutogatok arrafé, nem biztosan a nézőknek egyértelmű.

[00:30:29]Szóval ott van az ablak, és ott ott ott van a hozzánk képest a tér.

[00:30:34]azért tehát ennek a támogatottságnak a fenntartása ez többet igényel politikai ügyességnél.

[00:30:43]Tehát ez ez valóban a felhatalmazás teljesítésé igényli.

[00:30:47]Azért vannak Magyarországon politikusok, ha mások nem, hát Gyurcsány Ferenc vagy Orbán Viktor, akik sokat tudnak arról mesélni, hogy hány perc alatt tud elillanni, vagy hány év alatt adott esetben, de vannak pillanatok, amikor valóban másodpercek alatt tud elillanni ez a támogatás.

[00:31:02]És lehet, hogy ennek nincsen közvetlen visszacsatolása a pártelnökség frakcióiban, de nagyon is van visszacsatolás a nyilvánosság különböző megnyilvánulásaiban.

[00:31:14]Ez az egyik dolog.

[00:31:16]A másik, hogy most eljátszunk azzal a gondolattal, hogy Suljog Tamás Lemond május 31-éig a Tisza ígéretei között egyrészt akkor Forstofer Ágnes fogja gyakorolni a köztársasági elnöki jogokat.

[00:31:28]azért is fontos az ő megválasztása a magyar történelem harmadik házelnök nőjeként.

[00:31:32]Szili Katalin előtt volt, bocsánat megnéztem, Vas Istvánénak hívták azt a kommunista kádert, egyébként egy munkás asszonyt, aki betöltötte ezt a pozíciót elég hosszú ideig az 1960-as években.

[00:31:48]Szóval utána viszont a Tisza ígérete arra vonatkozik, hogy közvetlen elnökválasztás van.

[00:31:51]Na most nyilván egy közvetlen elnökválasztást megnyer a mai körülmények között a Tiszának a jelöltje, bárki is az, de hát onnantól kezdve van egy közvetlen felhatalmazással tevékenykedő államfő a maga önjárásával vagy lehetséges önjárásával.

[00:32:06]azonkívül ugye az uniós források lehívásához szükség van az igazságszolgáltatás, illetve igen, mondtad az egyetemek autonómiájának, de mondjuk hatalmon megosztás szempontjából ez igazság igazságszolgáltatása meghatározó autonómiájának függetlenségének a helyrelitásához.

[00:32:24]Onnantól kezdve az egy ellensúly, és még lehet, hogy itt izgalmas dolgok lesznek a nem tudom esetleg visszaáll egy normális ombuszmani rendszer.

[00:32:34]Van itt pár olyan közintézmény, ami betölthet olyan ellensúly szerepet, ami nem csak így a, hogy mondjam, a egy ilyen ezoterikus térben, hanem az intézmények szintjén is megragadható.

[00:32:45]És ahhoz, hogy hozzájussunk például az uniós pénzekhez, legalábbis el kell indulni ebbe az irányba.

[00:32:53]azonkívül pedig van egy ígéret annak kapcsán is, hogy az önkormányzatoknak a jogköreit elkezdi visszajuttatni a kormány.

[00:33:00]Ez egy izgalmas kérdés egyébként, hogy van-e annyi pénz, hogy a jogkort vissza lehessen adni, vagy úgy fogják visszaadni a jogkört, hogy megint nem lesz hozzá elég pénz, a kettő együtt azonnal, külön-külön.

[00:33:10]Szóval ez fölvet egy csomó kérdést, de egyébként erre egy nagyon erős elköteleződés van, ami nyilvánosan sokszor elhangzott, és hogyha ez valóban bekövetkezik, akkor meg ugye az a fajta osztottsága a magyar politikai rendszernek, ami korábban fennállt, ugye most egy teljesen hát szélsőséges módon központosított a magyar közigazgatás, ha ez valamiként enyhül, akkor megint csak létrejön valami olyan középszintje, alsó szintje a magyar államigazgatás amire nincs teljes mértékben rálátása a kormánynak, pláne, hogyha úgy adják vissza, vagy addig adják vissza az önkormányzatok bizonyos jogköreit, hogy még nincsen előrehozott önkormányzati választás, és a Tisza azzal kell, hogy számoljon, hogy valamiféle hát utcai vagy Tiszaszigeteken vagy társadalmi részvételen keresztüli befolyásolása történhet csak az önkormányzatoknak, de hogy Tiszás képviselők nincsenek jelen, hát hozzáteszem, persze gondolom egy csomóan be fognak lépni, vagy át fognak állni, vagy oda fognak állni.

[00:34:09]De mégiscsak nem tiszás önkormányzatok vannak.

[00:34:12]Ez azért szerintem azt jelzi, hogy nem tehát amit most látunk, ilyen teljesen korlátlan felhatalmazás, ez bizonyos a Tisza által elindítandó lépések következtében fogok találkozni, én azt gondolom, alkotmányjogi korlátokkal is majd.

[00:34:29]És legfőképpen megint csak erre visszautolva, amivel kezdtem, hogy szóval ez a tömeg, ez egyben egy ilyen piros felkiáltó is jel is lesz.

[00:34:40]hogy hát ezt ígértük meg, ezeknek az embereknek ígértük meg, és hogyha ők elkezdenek más hangulatba kerülni, mint amiben ma vannak, akkor az azért egy nagyon komoly politikai korlátjává válhat a a kormány tevékenységének.

[00:34:54]Nyilván én magyar Pétert olyan politikusként ismertem meg, akinek vannak elképzelései a széleskörű társadalmi támogatottság kiépítéséről és fenntartásáról, de az politikai munkát, és ennek a széles felhatalmazásnak való megfelelést igényel majd tőle.

[00:35:06]Közel már tudom, hogy csatlakozni fogok a nyomorút gajdi ottó sorsához, ugyanis valószínűleg belőlem is majd viccet csinálnak az interneten, mert most harmadára megpróbálkozván az előadó nevének helyes kiejtésével Jáa a megfejtés.

[00:35:20]De hát ez van.

[00:35:20]Én már pontosan tudom, hogy ebből a Reddit néppen hogyan fog gazdálkodni a következő napokban.

[00:35:25]Isten áldjon benneteket.

[00:35:29]Amit igazából ide akartam csak hozni ezzel kapcsolatban, hogy a azt mondod, hogy a hangulatot ameddig sikeresen fönn tudja tartani ebben a formájában Magyar Péter igazából ígyértelmezem az átlalt elmondottakat, addig van lehetősége a kormányzásának a megfelelő ívet tartani.

[00:35:43]azért ez egy eléggé illékony dolog lehet.

[00:35:45]És amennyire egyébként alkalmas lehet arra, hogy demokratikus garanciát biztosítson, ugyanire alkalmas lehet arra is, hogy mondjuk adott esetben méltányolható, de nem biztos, hogy általánosan osztott követelések adott esetben kormányőre vagy korányi erőre emelése esetén ne legyen fékezője mondjuk bármilyen formában Magyar Péternek.

[00:36:04]Mondok egy nagyon egyszerű példát.

[00:36:05]Amikor Lanner Tuditot bejelentett és csinált vele egy podcast beszélgetést Magyar Péter, szerintem nagyon izgalmas volt az a beszélgetés, mert úgy alapvetően a fogalmi készleteik nagyon eltértek egymástól, de láthatóan igyekeztek ezeket a szótárakat egyeztetni és megtalálni legkisebb közös többszöröst.

[00:36:19]De mondjuk például az egy sokat mondó részlet volt, hogy a kötelező korhatár kérdésében ott láthatóan gyorsan tovább léptek és mentek tovább, hogy a tankkötelezettséget végül is vissza kell emelni 18-re vagy sem.

[00:36:31]Ha visszaemélik, milyen garanciákat kell beépíteni mellé, ott Lannerak volt egy félmondata, hogy márpedig ott fontos lenne, hogy mondjuk legalább a szakma szerzésig mindenképpen eljussanak az emberek.

[00:36:41]Itt nyilvánvalóan szakközépiskolásokra utalt, miközben nyilvánvalóan gimnáziumokból is morzsolódnak le diákok, a nyilván nem is olyan arányban, mint a szakiskolákból.

[00:36:49]Szóval lehetséges-e, hogy ez a típusú tömeg felhatalmazás, ez kártya is lehet annak, hogy az igazán fontos adott esetben egyébként társadalmilag kívánatos lépéseket is meg tudja lépni a Tiszakormány.

[00:37:02]Péter, hogy túl túlságosan szeretik és ezért nem hagyják és vagy és ezért nem fogják Ezt nem értettem.

[00:37:14]Mondok valamit.

[00:37:14]Budapesten, mondjuk, ha példa kínai közigazgatási reform, akkor valószínűleg fölmerül az a kérdés, hogy meg kell szüntetni a kerületeket és kizárólag a fővárosi közgyűlés feleljen ezeknek a oda delegált feladatnak az ellátásáért.

[00:37:25]Ezért ez valószínűleg több szempontból kívánatos lenne.

[00:37:28]Most nem akarok részletbe belemenni, de vannak helyben jól beágyazott politikusok, akik kívánben ellen érdekeltek, jól beágyazott polgármesterek, akik ellen érdekeltek.

[00:37:36]Éppen ezért egy hetedik kerületi vagy nem tudom én óbudai és így tovább állampolgár véreheti azt, hogy márpedig tőle ne vegyék el a polgármesterét akkor sem, hogyha adott esetben egyébként ez kívánatos lenne az ország és egyébként a főváros népessége szempontjából.

[00:37:49]Hogyan lehet kezelni azt, hogy ne a néphangulat nem tudom én, szelei irányítsák ide vagy oda a tiszabitorláját?

[00:38:03]Ja.

[00:38:05]Biztos az is fogja.

[00:38:05]Tehát a melléi Barna Márton leszedése, amiről itt az elején beszéltünk, azt is pont egy ilyen esetként említettük, amikor nem biztos, hogy a legracionálisabb megoldás győzött, vagy nem tudjuk, hiszen még egyik jelöltet se próbáltuk ki igazságügyminiszternek, de hogy volt egy ilyen hangulat, volt egy ilyen megérzés.

[00:38:31]Hát ez a politizálás lényege.

[00:38:33]Az a jó politikus, aki a tömeg hangulata és a racionális szükségszerűség között ügyesen navigál.

[00:38:44]Hát ez az ő dolga, ez az ő feladata, ez a kihívás ebben az egész munkában.

[00:38:55]Úgyhogy szerintem emiatt mi ne aggódjunk, hogy mi hogy nehéz lesz.

[00:38:58]Pontosan ez az, amit neki meg kell oldani azért politikus, hogy ezt megoldja.

[00:39:04]Nagyon érdekes példákat mondtál.

[00:39:05]Egyrészt a tankötelezettséggel kapcsolatosan.

[00:39:07]Te például LER Judit én egy olyan miniszternek képzelem el, akinek egy nagyon komoly kutatói, szakmai pályafutása van.

[00:39:13]Tehát őt őt egy kifejezetten most nem akarok prejudikálni egyetlen miniszteri magatartást vagy karaktercsendőt, egy kifejezetten autonóm személyiségnek képzelem el, aki hogyha valamivel nem tud szakmailag azonosulni, akkor azt szóvá fogja tenni és hogy miután neki van hátországa és nem valószínűleg még nem tudom három hetes sem gondolta, hogy miniszter lesz, ez egy másik fajta alkupozíció, mintha valaki karrierpolitikus ugye mondtuk ezeket a kiválasztási utakat, és ő azt akarja, hogy a pártjában legyen jövője.

[00:39:47]És én azt gondolom, hogy a miniszterelnöknek is a amikor kiválasztja a minisztereit, tisztábban kell lennie azzal, hogy kiket hívott be.

[00:39:57]Tehát ha behihív valakit, akinek egy nagy szakmai háttere van, azért, hogy azon a területen, ami szeretel a minisztra minisztériumok felsorolásának a toplistájában, most már nem emlékszem, assiszem a harmadik helyen, az oktatási gyermek és oktatási tárca, akkor akkor mégis csak arra hívta be, hogy abban az ügyben legalábbis komoly szava legyen.

[00:40:18]Ráadásul a józ az oktatási miniszter az egyike azoknak, akiknek vétóga van a kormányülések szavazásain.

[00:40:25]Ezek szerint szavazások lesznek a kormányüléseken.

[00:40:27]Nem csak kimondja a határozatot a miniszterelnök, vagy legalábbis lesznek olyan szereplők, akik ellentarthatnak, hogyha valami olyan döntés készül, ami ami az ő meggyőződésükkel nem egyezik.

[00:40:37]Ez például egy politikusi kvalitást igényel majd akár egyébként az itt kiválóan táncoló egészségügyi minisztertől is, hogy ezt ez egy politikai játéktér, amit ő akkor is értelmez valahogy, hogyha nem él ezzel a bizonyos vétójoggal, akkor is, hogyha hogyha hogyha él vele, meg akkor is, hogyha a vétó jogára támaszkodva, gondolom ez a legjobb magatartás, eleve olyan szituációt igyekszik előállítani, hogy ezt ne kelljen a zsebéből előhúzni.

[00:41:07]A másik az is nagyon érdekes példa, amit mondtál, hogy mit kell csinálni budapesti közigazgatással.

[00:41:14]Én sem akarom ezt most kitárgyalni, csak ebben például van egy, hogy is mondjam, számomra elképzelhető politikai lejátszás igen ügyekben.

[00:41:20]Tehát ha úgy gondoljuk, hogy át kell rendezni a jogköröket, de az emberek ragaszkodnak a polgármesterükhöz, mert identifikálja őket, hogy ők hol laknak és milyen polgárainak, Erzsébet városi polgárainak képzelik magukat a fővárosnak, hát akkor például nem kell elvenni tőlük a polgármestert, a jogköröket kell átrendezni.

[00:41:39]Szerintem egy politikus ilyen típusú megoldásokat állít elő, amiről majd okos elemzőként joggal el fogjuk mondani, hogy lehet, hogy ez félmegoldás bizonyos szempontból, vagy nem fél, hanem csak 73%-os megoldás.

[00:41:54]De hát én azt gondolom, hogy hogy már idéztem egy másik műsorban Zsidai Viktornak volt egy megjegyzése arról, hogyha Magyar Péter jól végzi a munkáját, akkor neki a következő választáson meg kell buknia, mert olyan dolgokat kell véghez vinnie.

[00:42:07]De szerintem egy politikus nem így értelmezi a maga munkáját, hanem úgy értelmezi, hogy fönn kell tartani a támogatást azért, hogy minél több dolgot meg tudjon csinálni.

[00:42:15]Tehát ez nem bajn Igordan 13 hónapos felhatalmazása, pláne nem Bokros Lajos csomagja, aki még egy kicsit nevelte is az ő népét és tulajdonképpen szinte azon mérte le a saját tevékenységének a hatásosságát, hogy mennyire alul szerepel a népszerűségi listákon.

[00:42:34]Azt érkezett vele a mai napig egyébként az a szokása megvan.

[00:42:35]Igen, igen, igen, igen, igen.

[00:42:39]Valóban hát Magyar Péter egy hát láthatóan egy egy vérbeli politikus, most már miniszterelnökként arra fog törekedni, nem csak önös érdekből, mert hát politikusnál ezt nem lehet kivonni a képletből, hanem hát mint kormányfő, neki akkor van meg az az autoritása, amit ettől az ünneplőtől szerzett, hogyha minél tovább és minél szélesebb értelemben föl tudja tartani ezt a választói koalíciót, mert akkor tud ügyeket előrevinni.

[00:43:06]A harmadik, amit megjegyeznék ezzel kapcsolatban, hogy valószínűleg az lesz majd a kormánynak a célja, lásd influencer kormányzás, ez nem csak a táncról fog szólni az abszolút filmszínház, hanem arra annak az érzékéről, hogy ugye miként tudja továbbra is irányítása alatt tartani a politikai napirendelt.

[00:43:29]Most egy olyan politikusról beszélünk, aki két éve ellenzékből az egész gigantikus orbáni gépezettel szemben tudta a politikai napirendet diktálni.

[00:43:39]Most ennek az óriási támogatottságnak a hullámhegyén ülve, annak a tetején ülve feltetően még hosszú ideig módja lesz arra, hogy ő bökjön rá azokra a témákra, ő mutasson rá azokra a témákra, amelyeket fontosnak tart.

[00:43:51]Én gondolom, hogy nem a nem a egyébként tök jó példa.

[00:43:56]Szóval nem a fővárosi közigazgatás átrendezéséből próbálnak majd szimbolikus ügyet csinálni.

[00:43:59]Azt valószínűleg máshogy fogják majd rendezni.

[00:44:03]azt sokkal inkább beviszik majd a az egyeztetéseknek a a terrénumába, hanem mondjuk a most nem tudom, ez jutott eszembe, az euróbevezetésből lehet csinálni egy nagy szimbolikus ügyet, ami amiben van mondanivalója a Kármán Andrásnak természetesen, és remélem is, hogy van fontos és megalapozott mondanivalója, s biztos vagyok benne, hogy van ilyen mondanivalója, de ha azt föl lehet öltöztetni egy nagy szimbolikus ügynek a az összes kellékével, akkor Akkor akkor egy egészen máshogy keretezett ügyről is lehet szó, ami a nyugatosságunkról, az eurós európai uniós tagságunkról, az európaiságunkról, a nemzeti beérkezésről, az 1000 éves államról, az 1100 éves magyar, nem tudom honfoglalásunkról és európai helyünkről satöbbi, satöbbi, satöbbi szól.

[00:44:51]Tehát egészen egészen át lehet keretezni pozitív értelemben is témákat.

[00:44:55]És gondolom, hogy a népünnepélyi hangulat az leginkább ezekbe a nagy szimbolikussá fölnövelt ügyekbe folyhat majd bele.

[00:45:03]Itt tényleg az a kérdés, hogy hogy erre képes-e kormányon, hogy a kormányzati apró és nagyobb munka, a szembej közszolgáltatásokkal kapcsolatos problémák azok azok mennyire engedik majd azt, hogy ilyen értelemben diktálódjon a politikai napirend, hogy meddig tart.

[00:45:23]Én az a gyanú, hogy most elég sokáig talán tart a a az állampolgári várakozás.

[00:45:32]Inkább így mondanám, inkább ezt mondanám, mint mint türelmet.

[00:45:34]Én feltételezem, hogy hogy a hogy a nyár folyamán is elő fog fordulni, hogy légkondicionálás nélküli vonatok az út közepén megállnak.

[00:45:44]De hogyha azt érzékelik az állampolgárok, hogy egyébként egy csomó jó lépés történt annak érdekében, hogy ez legközelebb már ne történjen meg, vagy jobban fölkészült arra a magyar állam, hogy az ezzel kapcsolatos problémákat első lépésben kezelje és második lépésben megakadályoz, hogy ezek legyenek, akkor ez a ez a várakozás fenntartható.

[00:46:07]Megint csak azt tudok mondani, az első napon vagyunk, tehát az első nap kimaxolásáról beszélünk, hogy a kormány kormányként hogyan fog funkcionálni.

[00:46:12]Ez mondjuk kett délutántól, azt olvastam, kett délutánra fölállhat a kormány.

[00:46:17]Ez kett délutántól lesz a napi működés során számon kérhető.

[00:46:21]Szóval akkor a szükségszerűség, a politikus által azonosított racionális szükségszerűség és a tömeg vágyának teljesítése közötti ügyes táncról beszélünk, akkor csak, hogy néhány közelmúltban látott nagy hibát említsek.

[00:46:41]szólt Bokros Lajos csomagjáról vagy Brajnai Gordon frontsebészetről.

[00:46:48]Ők megpróbáltak a szükségszerűségből tömegigényt csinálni és azt mondani, hogy élvezd, ha fáj, mert muszáj.

[00:46:56]Ez nem jött be.

[00:46:57]Talán ezt ezt Bajn nem mondta a utólag mondta, amikor megpróbált visszatérni.

[00:47:01]Igen.

[00:47:03]Közben nem mondta, mert akkor még arra számított, hogy vége a karrierjének, csak mégis visszajött, mert megsértődött a Fideszre.

[00:47:11]A másik oldalon pedig a legutóbb Orbán Viktortól láttuk azt, hogy olyan igényt próbált meg kielégíteni, aminél nem volt piac.

[00:47:20]Az utolsó években az volt az üzenete, hogy az köt össze minket, hogy nagyon szeretjük a Donald Trumpot és az orosz földgászt.

[00:47:30]Hát erre se volt, és hogy bántanak minket.

[00:47:33]Igen, de az volt mindig is az volt, hogy működött.

[00:47:35]Tehát azt nem mondanám azt, hogy teljes tévút volt azzal nyert választást.

[00:47:42]De ez itt már elment egy túlzott irányba.

[00:47:47]Szóval erről szól erről a táncról a politika.

[00:47:53]Ez a munka.

[00:47:54]Igen.

[00:47:54]Beszéltünk akkor ugye a Magyarországisztériumak felsorásáról néven benyújtott törvényravaslatról, amit Bujdosó Andre Anna terjesztett be.

[00:48:02]Vár Slyok Tamás aláírására.

[00:48:06]Ugye ezt már kitárgyaltuk, kitárgyaltuk azt is, illetve nem, bocsánat itt szeretném, hogyha egy pillanat csak elmondanám, mert szerintem nézők számra ez nem feltétlenül magától értetődő, hogy ugye az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktus tekintettel kihirdetett veszélyhelyzeti rendeletnek törvényszintre emelése miért lehet indokolt?

[00:48:20]Ezt szerintem csak gyorsan mondd el még a nézőinket, miért?

[00:48:21]Mert hogyha vége a veszélyhelyzetnek, ami lehetőséget ad a rendeleti kormányzásra, amit nem akar a Tisza, akkor az összes rendelet, amit ezalatt az ére alatt hoztak, megszűnik, kipukkad, és ez egy jogbizonytalanságot hoz, mert egy csomó minden már erre épül.

[00:48:43]Úgyhogy először azt csinálják, hogy az összes csúnya módszerrel hozott szabályt, azt beviszik a sima törvények cimkéi alá, akkor meg lehet szüntetni a veszélyhelyzetet, de megmaradnak az akkor hozott jogszabályok.

[00:49:03]És akkor egyenként mármint törvényeket lehet megnézni, hogy ezt módosítani kell, ezt megtartani kell, ezt kidobni kell, hogy mást ne mondjak, holnaptól szabadpiacos lenne a 95-ös benzin.

[00:49:17]Jó, ha ez nem történt volna meg.

[00:49:19]És akkor ugye a Vihazánknak volt kettő benyújtott irománya.

[00:49:22]Az egyik ugye a veszélyhelyzet megszüntetéséről amiről már beszéltünk.

[00:49:26]Ez volt az első benyújtott törvényjavaslat, illetve a másik pedig Magyarország alaptörvények 16.

[00:49:32]módosítása.

[00:49:32]Ez ugye a már említett és errőbb tárgyaltunk már többször a mentenőnek a fölfüggesztése.

[00:49:36]Viszont nem tárgyaltunk általánságban a mi Hazánk helyzetéről.

[00:49:40]Duróra adott egy hosszabb interjút egyébként nekünk, amit majd ki is lesz téve a csatornán meg lehet majd külön nézni.

[00:49:46]Ugye itt az fontos, hogy ő azt elismerte, hogy a Fideszomlásával megnyíhat egy tér a mi hazánk számára, de azt is említette, hogy egyelőre azt látja, hogy inkább a Tiszához mennek a fideszesek nem hozzájuk.

[00:49:56]Szerintetek minek kell bekövetkeznie ahhoz, hogy bármilyen szempontból is középpárti státuszba tudjon emelkedni a ciklus alatt a mi hazánk?

[00:50:08]Szerintem a el kell kezdeni a Vona Gáborosodni Torckai Lászlónak.

[00:50:19]Hát szerintem erre alkalmatlan.

[00:50:21]Hát én azt gondolom, hogy mit szokott mondani az Orbán Viktor a politika ellenfeleiről, hogy ő nem szabad ember, hanem külföldi fogott ember.

[00:50:34]Most ezt nagyon óvatosan és nagyon személyes véleményemként mondom.

[00:50:41]Na mindegy.

[00:50:41]Szerintem a torockai nem lehet néppártosodni, mert tovább kerül Igen.

[00:50:47]Durróval lehet, hogy lehet.

[00:50:49]Továkerüd el az oldalán.

[00:50:51]Hát berakják a szekrénybe addig.

[00:50:56]Zoltán, hát középpárt úgy tudsz lenni, hogyha eltalálod a társadalom közepét, a medián szavazót.

[00:51:02]Ugye a Tisza ezt csinálta, erről is beszéltünk az elején.

[00:51:05]Tehát ha Orbán Viktor a vadhajtások felől akar társadalmi többséget építeni, akkor kudarcot fog vallani.

[00:51:12]Hát ugyanez nem tudom, Pepitában vagy nem is Pepitában a mi hazánknak a kérdései is.

[00:51:18]Én én valóban tehát szóvá tettem figyelemre méltóan inakt ez a 6%-os szavazótábora a Mi hazánknak, de hát ahhoz, hogy hogy egy komolyan vehető, még csak azt sem mondanám, hogy kihívó, hanem egyáltalán a méretét, mert így értette tudom, a középárti státusz felé el lehessen indulni, ahhoz a társadalom közepe felé kell elindulni, tehát ahhoz a kisvárosi, középvárosi, megyei jogú városi elitekhez kell eltalálni az aktív középrétegekhez kell eltalálni ahhoz mostani politikai helyzetben tényezővé vált fiatalokhoz kell eltalálni, ahhoz az idős szavazótáborhoz kell eltalálni, amelyik éppen most vonul át, úgy tűnik, hosszú tömöt sorokban a Tisza irányába.

[00:52:04]Nekik tudni ajánlatot tenni.

[00:52:07]Hát szerintem ettől most nagyon távol vagyunk.

[00:52:08]Én ezért mondtam azt az elején, hogy én nem látom azt, hogy a mi hazánk egy ilyen AFD karriert futhatna be a közeljövőben Magyarországon.

[00:52:16]Talán ez a egyébként egy jó hír, sőt biztos vagyok benne, hogy ez jó hír, hogyha a Tiszával szemben magukat pártként definiáló rétegeket vagy konkrét körülhatárolt értékrendeket megfogalmazó pártok jelentkeznek, akkor hát inkább erősödhetnek meg, vagy legalább odáig erősödhetnek, mint a mint a mi hazánk, vagy konkurenciái lehetnek a méretüket illetően hosszabbtávon Ez nem most van, nem is holnap van, inkább holnap után van.

[00:52:49]Ez a lehetőség.

[00:52:49]Én nem nagyon látom, hogy ezt a ezt a nagyon nagyon tudatosan középre célzó Tiszatábort, ezt pont a mi hazánk volna képes megmontani.

[00:53:01]Ráadásul azért sem gondolom ezt.

[00:53:03]Tehát azért vannak arról ismereteink a 21 kutatóközpontnak vannak nagyon klassz grafikai arról, hogy milyen szavazói utakat lehet azonosítani.

[00:53:11]Az elmúlt négy évből, két évből volt a mi házánktól átszivárgás a a Tiszához, de nem olyan nagy.

[00:53:15]A régi ellenzéktől volt egy jelentős átszivárgás már az elején.

[00:53:19]Na most az a volt MSZP-s szavazó, vagy volt nem tudom DK-s vagy Momentumos szavazó, aki átment a Tiszához, azért aligha a mi hazánk irányába fog tájékozódni, hogyha neki valami baja van az életével, vagy elégedetlen a kormánnyal.

[00:53:32]Azt többször elemeztük, mert hogy igazából tényleg tehát a a Fideszen belüli, nem tudom én potenciális tagok számára az alapvető kihívás az, hogy akkor fölmondják-e az egy az Orbán, egy a tábor elvet és elindulnak-e kábé a 98-as Fidesz irányába és gyakorlatilag fragmentálódik-e az a jobb oldal, ami több évtizedes munkán keresztül állt össze abban, amit Fideszként ismerünk.

[00:53:57]És eh nyilvánvalóan kell Orbán Viktor távozását is valamilyen módon elérniük, de ez kábé egy látható sokféle válaszlehetőséget kinyitó út.

[00:54:05]A mi hazánk számára igazából milyen lehetőség nyílik meg?

[00:54:10]Tehát sem radikalizálódni nem fognak tudni igazán, mert úgy tűnik, hogy a Fidesz kábé ezt most beelőzi, vagy legalábbis próbálkozik, hogy valamilyen módon itt is verseny helyzet elé állítsa mi hazánkat, de közben meg valószínűleg középre húzódni se nagyon fogna tudni.

[00:54:22]És közben voltak már négy évet parlamentben, tehát az előző négy évben megszenvedték azt, hogy mit jelent kétharmados kormánnyal szemben küzdeni, ami legalább próbált valamilyen módonusokat gyakorolni felé a kézpénzhasználatnak a beemelése kapcsán, akkor a kutakfúrása kapcsán és így tovább.

[00:54:37]Tehát voltak kezdeményezések legább, amit föl tudtak mutatni eredményként.

[00:54:40]Most az eddigi eredmény visszesen annyi, hogy a miniszterelnök kimondta, hogy hát még képviselők is kevesebb, mint ófehérkinek törpéje.

[00:54:48]Igen.

[00:54:48]Azt tudják tenni, hogy felzabálják a Fidesz radikalizálódó részét.

[00:54:51]Tehát, hogy nem a Fidesz veszi el tőlük a levegőt a szél felé tolódásra, hanem ők szedik össze maguknak azokat a fideszes politikusokat, például Lázár Jánost, akinek van hajlama a nátszólásra.

[00:55:11]És azt megnézem Lázár Jánost a mi hazánkban.

[00:55:14]Hát valószínűleg hamarabb odaér, mint Radics Béla.

[00:55:15]Nem, ez igaz.

[00:55:16]Én simán el tudom képzelni.

[00:55:17]Ez igaz.

[00:55:19]És és ez én én ezt az egy növekedési stratégiát látom, ami viszonylag gyorsan működhet, mert így a parlamenti frakció is tud híni.

[00:55:29]Ez egyben azt is jelentené, de ezek tényleg a szóval a nyilván a hívjuk prognózisnak vagy forgatókönyvek világának ugye ebben a lejátszásban a Fidesz és a mi Hazánk támogatottság ilyen közlekedő edényként működik, tehát radikalizmus verseny zajlik, miközben egyre távolodnak valójában a a középszavazótól.

[00:55:48]Egy kifutás van, de az nagyon rossz az ország számára, hogyha drámaian, tragikusan nem igazolódnak választási ígéretek, hogyha hogyha szörnyű megszorításokra kerül sor, jön egy új járvány, hiszen az oltásellenesség az nagyon megnyomta őket, akkor akkor a radikális üzeneteknek, hogy úristen, még egy kiábrándulás lehet felvevő piaca, én bevallom inkább abban reménykedem, vagy nem is tudom, hát forratokönyvként is letom rajzolni, de talán nem nem is teljesen alaptalan, hogy lehet, hogy annyiból lehet egy mázlia kivételesen Magyarországnak, hogyha vannak Európai Uniós pénzek, egy kicsit elkezd növekedni a gazdaság, akkor ez lehet az első olyan demokrácia, demokratikus kísérlet a magyar történelemben, ami ami nem a gazdasági válsággal kapcsolódik össze, hanem legalábbis egy nagyon óvatosan merem mondani, valamilyen gazdasági helyreállítással a javulás érzetével.

[00:56:49]És ha ez így van, akkor ha nem is a nép ünnepé szintjén, de akkor a Tiszapártnak egy ilyen hosszabb ráfutása van arra, hogy valóban azokat a terveket, amelyeket elő állított, azokat megvalósítani próbálja.

[00:57:07]Ebben az ellenzéki konstrukcióban, bocsánat, csak az jutott eszembe, hogy 2014-ben írtam egy hát hatalmas visszhangot kiváltó cikket az életes irodalomba a az ellenzék akkori ellenzék konstrukciós hibáiról, és hogy azt próbáltam akkor levezetni, hogy abból az ellenzékből semmi nem fog kijönni különböző okoknak a következtében.

[00:57:28]Szerintem ebből a mai létező ellenzékből ugyanúgy semmi nem fog kijönni az itt jelzett okból, tehát hogy úgy tudnak erősödni, ha egymás kárára radikalizálódnak, miközben ugye a társadalmi igénye az, hogy Hegedű Zsolt táncoljon a parlament lépcsőjén.

[00:57:40]Tehát nem nem a radikalizálódásra van most igény, hanem valami hétköznapi nyugalomra és egy funkcionáló kormányra.

[00:57:48]Nagyjából talán így lehet ezt összefoglalni.

[00:57:50]Tehát egy teljesen másik fajta ellenzék, ellenzéki magatartás, kezdeményezés töltheti be ezt a teret.

[00:57:55]És hát szóval tényleg egy kicsit én is érzem, hogy anakronisztikus.

[00:57:59]Fontos szerintem egyébként erről beszélni, de abból a szempontból anakronisztikus erről beszélni, hogy ez valóban nem a máak a programja.

[00:58:05]Tehát a magyar állampolgár szemmel láthatlan nem egy jó ellenzékre vágyik, hanem egy hanem egy egészen másfajta módon működő kormányra, mint amit eddig látott.

[00:58:15]Zárásként vagy a záráshoz közeletben azért beszéljünk még arról, hogy a hétfőkednek mi lesz a koreográfiája, indulnak a bizottsági meghallgatások, hogy föl tudjon állni a kormány.

[00:58:23]Mennyire papírforma lesz ez?

[00:58:23]Vagy van olyan miniszter, akinek a meghallgatása kapcsán kifejezetten feltételezitek, hogy komolyabb konfliktusokra is sor kerülhet.

[00:58:29]Adott esetben melyik bizottsághoz delegáljátok a legforróbb ütésváltást?

[00:58:34]Egyáltalán számítotok ilyesmire, Péter?

[00:58:38]Hagyományosan a ellenzéki képviselők által vezetett bizottságok lehetnek esetleg az élesebbek, hogyha van egy olyan potens bizottsági elnök, aki képes erős színházat csinálni.

[00:58:52]De hát ezek a bizottságok még lényegében meg se alakultak.

[00:58:57]Nincsen rutinja se a levezetőelnöknek, se a tagságnak, hogyan működünk együtt.

[00:59:06]Az az igazség, hogy nem várok tűzjátékot.

[00:59:07]Én nem gondolom azt, hogy a fideszesekbe vagy a KDMP-sekbe olyan tűz és elszántság lenne, hogy ezután a buli hétvége után elkezdjenek a bizottsági szobákba nagyon érdekes párbeszédekbe és nagyon provokatív kérdésekbe belemenni.

[00:59:33]Én azt se gondolom, hogy ezek olyan jelöltek, akiknek a múltjáról olyan rettenetes dolgokat elő tudnának kaparni, ami esetleg meglepetést okozna, amire ne lenne már kész válasz, vagy amiről ne tudott volna a közvélemény.

[00:59:48]Szóval én arra tippelnék, hogy ez simán le fog menni különösebb gond nélkül.

[00:59:51]Ráadásul a miniszterjelnöltek nagy része olyan szereplő, aki úgy tűnik, hogy elég jól kommunikál.

[01:00:04]Egy-két kivétel van, akiről már kiderült, hogy nem annyira jól, de a többség az szerintem simán állni fogja a sarat egy kezdő bizottság ellen, egy nulladik napon megrendezett vitaszerűségben.

[01:00:19]És hát majd meglátjuk, tehát annyira gyorsan kell ezt az egészet végigvinni, és ugye vannak többszörös tagok, olyan képviselők, akik több bizottságban is tagok.

[01:00:28]Ez egész olyan gyorsan rohan végig, hogy még figyelem se lesz.

[01:00:32]Tehát én azt gondolom, hogy nem lesz minden bizottsági meghallgatáson annyi újságíró.

[01:00:38]Még azt se gondolom, hogy mindegyiken ott lesz újságíró, hogy az egész tényleg ki tudjon menni a nyilvánosságnak.

[01:00:45]Zoltán, hát lehet, hogy Szent Királyi Alexandra valakit berak egy csomagtartóba, de tényleg nem tudom, hogy mi módon lehetne még ezt képszerűvé tenni.

[01:00:50]Ö ezek a miniszteri meghallgatások annyiból persze fontosak, de mindig protokollárisak és különösen az alakuló kormány esetében ilyenkor azért lehetett látni most is az ellenzék megszavazta a minisztériumök felsorolásáról szóló törvényt.

[01:01:05]Ez így volt a korábbi öó parlamenteknél is.

[01:01:08]Tehát ilyenkor egyébként a szokjásjog is az, hogy az ellenzék teretenged.

[01:01:13]Hogyha nincs egyébként valóban valami nagyon speciálisan, nagyon extrém fölrólható múltbeli szeplővel rendelkező miniszter, akkor ezek a meghallgatások elég hamar keresztül szoktak menni.

[01:01:26]azon kívül meg hát most az jutott eszembe, hogy 2010-ben a Orbán reagált azzal az MSZP-s felszólalásokra, akkor mesterházi Attila volt a frakcióvezető valamilyen kritikát megfogalmazott, azt mondhaték, hogy ilyen nyolc év után, és hogy és hogy ez volt a válasz anélkül, hogy bármit mondott volna, és azért az a bizottsági meghallgatásokon is fölmerülhet most, ha arra gondolunk, hogy a nem tudom a művelődési vagy kulturális, vagy hogyan nevezik bizottságban majd Hank Balázs fog-ja fölkérdezni Tar Zoltánt.

[01:01:53]Szóval, hogy inkább az az lehet, hogy az lesz benne a teatralitás, hogy fordítva fog ez megtörténni.

[01:02:01]Szóval 12-én délutánra azt ígérik, hogy föláll a kormány.

[01:02:04]Tényleg nem volt még ilyen egyébként, hogy 30 nappal a választást követően a teljes kormány feláll, és onnantól kezdve valóban azt figyelhetjük.

[01:02:11]Én nem győzöm hangsúlyozni, hogy számomra ez politikai jellemzőként milyen izgalmas, hogy végre nem arról kell beszélnünk, hogy Orbán Viktor milyen dolgokat talál ki az autokrácia ide csavarásával kapcsolatosan, hanem egy hanem egy demokratikus közéletet fogunk elemezni annak az összes kihívásával együtt, mely kihívások közé odatartozik, hogy nincsen számot tevő és komolyan vehető parlamenti ellenzék, és hogy a kormánnyal kapcsolatos kérdések, fölvetések, kontrollmechanizmusok, társadalom működésének más pontjai jelennek meg.

[01:02:45]Szerintem iszonyatosan izgalmas lesz.

[01:02:47]Nem a legizgalmasabb része lesz a bizottsági meghallgatás, de 12-étől itt lesz egy új kormány, és nagyon izgalmas lesz azt figyelni, hogy hogyan lakják be ezt a költjogi struktúrát, amit irányítaniuk is kell.

[01:02:58]Az árszónak is majdnem kiváló megszólalás, de azért megadnám a lehetőséget, hogyha bármilyen módon volt esetleg még olyan eseménye, fejleménye a mai napnak, amire nem tudtatok sort keríteni, hogy kifejezzétek a ezzel kapcsolatos hát nem mertem volna ilyen fölhívásni, de Zoltán nem fogok elzárkózni tőle, hogyha így zárásként fölpattansz az asztalra.

[01:03:14]Ö biztos vagyok benne, hogy az kiugró érdeklődés övezni, de hogyha ezen túlmenően van még bármi, ami esetleg a fejetekben van, és akár egy gesztussal, akár szavakkal ki tudjátok fejezni, akkor itt a lehetőség zárszóként elsőként Péter.

[01:03:29]Csodálatos, hogy megértük ezt a lámpat.

[01:03:33]Zoltán, hát valóban nehéz lett volna ezt elképzelni.

[01:03:38]Ön a jó pár héttel, évvel, hónappal ezelőtt némi szégyenlősséggel mondtam azt barátaimnak, hogy szerintem túl fogjuk élni.

[01:03:51]Én azt gondolom, tényleg kaptunk mindannyian kaptunk egy esélyt, hogy ezt az egészet átgondoljuk és jobban csináljuk, mint eddig.

[01:03:59]Lakner Zoltán, magyori Péter, nagyon köszi, hogy itt voltatok és köszi, hogy ma is számíthattunk rátok.

[01:04:03]Gyertek majd máskor is minden jót nektek.

[01:04:05]Sziasztok.

[01:04:06]Köszi.

[01:04:06]Köszi.

[01:04:08]Nektek pedig köszönöm szépen a megtisztelő figyelmeteket.

[01:04:09]Közel 12 órán keresztül tudósítottunk a mai napon az országgyűlés alakuló üléséről, illetve Magyarország új miniszterelnökének megválasztásáról.

[01:04:18]Az egész napot végigkövettük kezdve Csíma Ervinnel.

[01:04:20]Utána ott voltunk Karácsony Gergely népünnepén, ott voltunk Magyarünnepén, ott voltunk a parlamentben, és végül egyébként itt az elemző kollégákkal végig beszéltük azt, hogy mire érdemes figyelni és mit érdemes kiolvasni mindból, ami megfogalmazódott itt a szemünk előtt.

[01:04:35]Valóban, ahogyan Lakner Zoltán mondta itt az árszavában, most esély mutatkozik arra, hogy valami elinduljon.

[01:04:40]Mi itt a Partizánban azt tudjuk vállalni, hogy továbbra is azt csináljuk, amit eddig is csináltunk.

[01:04:46]Kíváncsiak leszünk, érdeklődőek leszünk, méltanyasak leszünk, de kritikusak is leszünk.

[01:04:49]Ez nyilvánvalóan sokszor fog majd konfliktust támasztani, sokszor fog adott esetben értetlenséget kiváltani olyanokban, akik adott esetben hívei ennek a kormánynak, vagy drukkolnak ennek a kormánynak, hogy azt szeretnék, hogyha lehető legjobban csinálná a dolgát, de mi meg azt szeretnénk, hogyha lenne olyan nyilvánosság, amely képes értelmezni, érteni, láttatni és egyébként adott esetben vitatni is azokat a döntéseket, adott esetben jogszabályokat, amelyek mindannyiunk közös életét alakítják.

[01:05:15]Ez a sajtó dolga.

[01:05:16]És most év után úgy néz ki, hogy esély mutatkozik arra, hogy végre mindenki azt csinálja, amihez ért, vagy amiben úgy látszik, hogy valamifajta tehetsége megmutatkozik.

[01:05:25]Úgyhogy a Partizán azt tudom vállalni felétek, hogy továbbra is itt leszünk, továbbra is képviseljük azokat az értékeket és véezzük a munkánkat, ahogy azt eddig is tettük, de remélhetőleg mostantól kevesebbet kell lábjegyzetelni, kevesebbet kell magyarázkodni, kevesebbet kell saját magunkról beszélni.

[01:05:40]A magunkról való beszéd maximum arra korlátozódik, hogy fölüljük a figyelmeteket arra, hogy mennyire fontos a támogatásotok.

[01:05:45]Egyrészt fontos ahhoz, hogy érezzük, hogy van társadalmi legitimációja annak, amit csinálunk.

[01:05:49]Egy politikusnak a dolga én értelemben egyszerű.

[01:05:52]Négy évent egyszer megmérettetik.

[01:05:53]Ha könnyűnek találtatik, akkor mehet ki az országgyűlésből.

[01:05:56]Ha pedig nehéz súlynak, akkor mehet be a patkóba, és végezheti a munkáját a nép boldogulására.

[01:06:01]Egy újságírónak ilyen értelemben sokkal nehezebb a dolga.

[01:06:03]Mit tekint visszacsatolásnak?

[01:06:05]A lájkokat, az olvasottságot, egy készszorítást, egy olvasói levelet.

[01:06:09]Sok minden lehet a visszacsatolásnak a mércéje, de talán a legfontosabb mérc mégis csak az, amikor azt érezhetjük, hogy az embereknek van annyira fontos a munkánk, hogy érdemi erőfeszítést is adott esetben áldozatot is tesznek azért, hogy azt folytathassuk.

[01:06:23]Az elmúlt 10-11 évben, mióta a Partizán elindult, nem tudtunk volna eljutni idáig, hogyha nem álltatok volna mellettünk.

[01:06:29]Pontosan emlékszem az első napra, amikor még a Patreon oldalát a Sennek elindítottuk, és amikor a legelső utalás megérkezett, egészen elképesztőmény volt azzal szembesülni, hogy van ember, akinek ez forintokat ér meg.

[01:06:39]amit mi itt a kamerák előtt csinálunk.

[01:06:41]Azóta több 100zesen nőtt a támogatóközegünk.

[01:06:43]Az 1%-ok tekintetében pedig azt lehet látni, hogy ott vagyunk a top adományszerzők között.

[01:06:49]Ez elképesztően felszabadító és elképesztően megerősítő támogatás.

[01:06:52]Éppen ezért arra szeretnélek kérni, hogy bár pontosan tudom, hogy rengeteg jóra való, támogatandó, méltányolandó kezdeményezés van ebben az országban, amelyek egyként az erőforrás hiánytól szenvednek.

[01:07:04]Pontosan tudom, hogy adott esetben kis településeken vagy kis közösségekben mennyire fontos minden egyes forint.

[01:07:10]Mégis azt kérem tőled, hogy ha eddig még nem adtad nekünk az 1%-odat, és nem ajánlottad föl senki másnak, akkor kérlek, hogy add nekünk.

[01:07:15]Ha korábban már támogattál minket, akkor tegyél most is így.

[01:07:19]Ugyanis egyszerre ez egy nagyon fontos bevételi forrása a Partizánnak.

[01:07:23]Az elmúlt években meghatározóan segítette azt, hogy fenntarthatóan tudjuk tervezni a működésünket.

[01:07:26]De emellett ami legalább ennyire fontos, egy fontos és elég megerősítő mérőszáma volt annak, hogy kiterjedt társadalmi felhatalmazás áll mögöttünk.

[01:07:34]Én semmi rosszat nem prejudikálok a következő négy évre, sőt kifejezetten érdeklődés, mondom még egyszer, méltányos tudósítója szeretnék lenni majd az eseményeknek, de az nagyon fontos, hogy mindig legyen egy olyan kritikus nyilvánosság, amely mögött olyan társadalom legitimáció áll, mint amit az elmúlt években láthattunk a független sajtótermékek mögött.

[01:07:52]Éppen ezért ne dőljetek hátra, és bár ne legyetek gyanakvóak sem, de mindenképpen ne engedjétek el a független nyilvánosság kezét, ne engedjétek el, hogy az a sajtó teleény, vagy nem tudom szintér, ami megképződött az orbánizmus 16 éve alatt, és ami azt érzem, és egyébként ez a nem tudom én szakmai értékítéletem, hogy erősebb állapotban, mint 2010-ben volt, sokkal jobb minőségben alkot újságot és sokkal jobb minőségben tudósít a fejleményekről, mint a 2010 környék nyilvánosság.

[01:08:23]Szóval ezt a nyilvánosságot, ami azért tudott fölépülni, mert mellette álltatok, ne adjátok föl, és éppen ezért azt kérem, hogy ne adjátok föl a Partizánt sem.

[01:08:31]Nézzetek, kövessetek minket, legyetek velünk is kritikusak, írjátok meg, hogyha bármilyen szempontból kifogásolni valót találtok a munkánkban.

[01:08:36]Gyertek oda hozzánk, találjatok meg bennünket, ne csak levél vagy írásos formában, hanem akár az utcán, a hétköznapokban is.

[01:08:42]De emellett azt kérem, hogy az 1%-otokkal, amíg még megtehetitek május 21-éig, támogassátok a törekvéseinket, támogassátok azt, hogy továbbra is egy széles társadalmi támogatottsággal bíró és ellenálló intézménye lehessünk a magyar nyilvánosságnak.

[01:08:57]Ha itt esztek, azt nagyon köszönöm az összes munkatársam nevében is.

[01:09:00]Ugyanígy a figyelmeteket is köszönöm.

[01:09:02]Én Gulyás Márton voltam innen Budapestről, a Kossuttérről.

[01:09:05]Nem megyünk nagyon messzire, hiszen jövő héten indulnak a bizottsági meghallgatások, áll fel a kormány.

[01:09:10]Szóval a munka nem áll meg, de éppen azért, hogy ne is állhasson meg.

[01:09:14]Kérlek, hogyha nem rendelkeztél még az adód 1%-áról, mindenképpen tedd meg, és ismerőseid, rokkonaid, barátaid, családtagjaid, figyelmet is hívd fel erre.

[01:09:21]Ha ennyit megteszel ma a plurális nyilvánosságért, ha ennyit megteszel ma a független nyilvánosságért, ha ennyit megteszel ma a demokráciáért, akkor azért ezúton is hálásan a köszönetemet fejezem kifeléd.

[01:09:31]Köszi szépen, hogy velünk voltál.

[01:09:33]Tegyél így majd máskor is.

[01:09:35]Minden jót kívánok.

[01:09:35]Gulyás Márton voltam.

[01:09:37]Csáó!