Partizán 41:51

Hazudtunk minden hullámhosszon. Azóta se számoltam el ezzel

interjúközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Hazudtunk minden hullámhosszon. Azóta se számoltam el ezzel
tl;dr
  • Négy egykori és jelenlegi közmédiás dolgozó számol be a politikai befolyásolás mechanizmusairól az elmúlt 16 évből.
  • A befolyásolás fokozatosan épült be: az MTI-nél megvonták a kiadási jogokat, eltűntek a háttéranyagok, és bizonyos témák magyarázat nélkül "elvéreztek".
  • Várhegyi Attila tanácsadóként informális utasításokat adott; egy főszerkesztőnek azt mondta: "nem azért vagy ott, hogy gondolkodj".
  • A vezetői felelősséghárítás és a megszólalók szelektálása mindennapos volt; Hernádi Juditot például beengedték egy műsorba, de a kamera nem mutathatta.
  • A jelenlegi vezető szerkesztő szerint napi "rendelt események" érkeztek Német Zsolton keresztül, és az ellenzéki sajtót csak előzetes egyeztetéssel használhatták.
  • Megjelentek az orosz propagandát szolgáló cikkek, és a riportereket hamis anyagok (pl. fegyvervásárlási pánik) készítésére is utasították.
  • A dolgozók öncenzúrával, szégyennel és "téves lojalitással" küzdöttek; volt, aki nem vállalta fel, hol dolgozik.
  • „Hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon." – egykori vezető beosztású munkatárs

  • A megszólalók szerint a közmédia újjáépítéséhez erős politikai akarat kell, és fontos a múlt feltárása a megismétlődés elkerülése érdekében.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A videó célja és kontextusa

A Partizán felhívást tett közzé, amelyben a közmédia egykori és jelenlegi dolgozóit kérte, hogy meséljék el tapasztalataikat az elmúlt másfél évtized politikai befolyásolásáról. A jelentkezők közül négy ember történetét mutatják be ebben az anyagban, de hangsúlyozzák, hogy a közmédia 16 évének átfogó bemutatására egyetlen videó nem alkalmas, ezért továbbra is várják a jelentkezéseket.

A megszólalók bemutatása

A videóban négy egykori és jelenlegi közmédiás dolgozó szólal meg:

  1. Egy egykori vezető beosztású munkatárs, aki 1990-től 2017-ig dolgozott a közmédiában, rendező asszisztensként kezdte, majd szerkesztő, riporter, műsorvezető, kisebb anyagok rendezője és végül főszerkesztő lett. Jelenleg családterapeutaként dolgozik.

  2. Egy volt MTI-s újságíró, aki jogi-bűnügyi területre specializálódott, és kifejezetten erre a szakterületre kereste az MTI. 2006 és 2010 között kezdett a hírügynökségnél.

  3. Egy volt rádiós riporter, aki 2014-től dolgozott a Kossuth Rádiónál riporterként, később a hírszerkesztőségben is, papíron 2024-ig volt állományban, de utoljára 2019-ben végzett tényleges munkát, mivel gyermekei születése után otthon maradt.

  4. Egy jelenleg is a közmédiánál dolgozó vezető szerkesztő, aki 2025 februárja óta a hirado.hu vezető szerkesztője. Elmondása szerint nem voltak illúziói az intézményről, kíváncsiságból fogadta el a felkérést.

A politikai befolyásolás mechanizmusai

A fokozatos térnyerés az MTI-nél

A volt MTI-s újságíró elmondása szerint 2006 és 2010 között teljesen más világ volt a hírügynökségnél, mint 2010 után. Az első években még kevésbé tapasztaltak befolyásoltságot, de fokozatosan egyre több téma "vérzett el" vagy "esett el" - vagyis hiába dolgozták fel, a kiadásban nem jelent meg, és nem kaptak magyarázatot arra, hogy milyen szempontok szerint.

„Eleinte próbáltunk úgy működni, mint a 2010 előtti időszakban, és az első években még kevésbé tapasztaltunk befolyásoltságot, de aztán egyre inkább belefutottunk olyan témákba, amelyeket hiába dolgoztunk föl, hiába készítettünk el hírként, a kiadásban nem jelent meg" *

A kiadási jogok megvonása

A rendszerváltás után demokratizálódó folyamat ment végbe, amelynek során egyre több újságíró kapott kiadási jogot - vagyis jogosultságot arra, hogy egy hír megjelenjen az MTI kiadásában. 2010-ben, amikor az MTVA rendszerébe kerültek, a dolgozók körülbelül 80%-ától drasztikusan megvonták ezt a jogot, és onnantól kezdve csak szerkesztők, illetve arra jogosultak adhattak ki hírt.

Műfajok eltűnése

Az MTI-től eltűntek bizonyos műfajok, amelyeket egyébként törvény ír elő a hírügynökség számára: eltűntek a hátterek, nem készültek szakértői anyagok, drasztikusan lecsökkentek a külföldi lapszemlék. Korábban egy MTI hír utolsó bekezdése általában magyarázó, kontextusba helyező pár mondat volt, de ezek a bekezdések viszonylag gyorsan eltűntek.

„Én mindig azt állítom, hogy nem az a kérdés, hogy mit írtunk le, vagy mit írtak le a kollégák, mert azok szerintem megállják a helyüket, hanem azzal volt probléma, hogy mi az, amit nem írt meg az MTI." *

Várhegyi Attila szerepe

Több megszólaló is kitért Várhegyi Attila személyére, aki 2012-től tanácsadói funkcióban volt jelen az intézményben, de formálisan nem volt a szervezet része - nem volt jelen az értekezleteken, mégis olyan információkat hozott, amelyekre sokaknak hallgatnia kellett.

Az egykori vezető beosztású munkatárs elmondta, hogy amikor főszerkesztőként részt vett a főszerkesztői értekezleteken, döbbenetes volt számára, hogy nem a műsorok nézettségéről vagy sikerességéről beszélgettek, hanem arról, hogy "kinek mit mondott Attila".

„Mindenki behozta, hogy hétvégén ezt beszéltem Attillával, ilyen kicsit jelzésértékűen pozicionálta magát. Attila ezt üzente, ezt mondta." *

Az egyik értekezleten a megszólaló kifakadt, hogy nem beszélhetnének-e inkább a műsorok nézettségéről, és egyre inkább azt érezte, hogy egyedül van ebben a harcban.

A "Dal" című műsor átalakításának története

Az egykori vezető elmesélt egy konkrét, számára meghatározó esetet: egy nemzetközi fesztiválról hazatérve új koncepciót írt a Dal című műsor átalakítására, amelyben a képernyős zsűrit hátrébb akarta helyezni. Nem számolt azzal, hogy a zsűriben ülő Rákai Philip számára nagyon fontos volt a képernyős jelenlét. Ezután Várhegyi Attila személyesen hívta fel telefonon.

„És akkor azt válaszolta, hogy te nem azért vagy ott, hogy gondolkodj, hanem hogy azt csináld, amit mondanak neked." *

A megszólaló felemelte a hangját, és azt válaszolta, hogy nagyon nagy baj lenne, ha ebben a pozícióban nem gondolkodna, majd letette a telefont. Biztos volt benne, hogy kirúgják, de másnap mégsem történt meg. A műsort nem alakították át, de ő maradhatott a helyén.

Vezetői párhuzamosságok és felelősséghárítás

A volt rádiós riporter több befolyásolási technikát is azonosított:

  • Vezetői párhuzamosságok: A vezetők munkaköre nem volt átlátható, nem lehetett tudni, ki miért felel pontosan. Ez a felelősség hárításának tipikus módszere volt.

  • Témaajánlatok: Sokszor csak egy link érkezett a helyettestől, vagy szóban mondták, hogy "ennek vagy annak hányszor kéne mennie", ami szintén jó felelősséghárítási módszer volt, hiszen nehezen bizonyítható.

  • Anyagi ösztönzés: Bizonyos embereket jobban fizető pozíciókba soroltak át. A rádiós hírterületi riporterek alacsonyabb fizetési kategóriában voltak, míg a tévénél sokan kiemelt szerkesztői pozícióba kerültek.

A megszólalók kiválasztása

A megszólalók körének kontrollálása nem írásos listák alapján történt, hanem plasztikusan változó gyakorlat szerint. A volt rádiós riporter elmesélt egy esetet, amikor egy régi híváslistából dolgozva felhívott egy Komáromi Zoltán nevű háziorvost, aki el is vállalta az interjút, de a szerkesztőnél kiderült, hogy őt "semmiképp" nem kérdezhetik meg.

Volt olyan eset is, hogy valaki megérkezett reggel adásba vendégként, és haza kellett küldeni. A megszólaló szerint aki aktívan nézte vagy hallgatta a hírműsorokat, annak feltűnhetett, hogy emberek "eltünedeznek", és helyüket "lomnicikkal meg Deák Danikkal" töltötték fel - olyanokkal, akiket nehéz szakértőnek nevezni, inkább propagandistának számítanak.

Hernádi Judit esete

Az egykori vezető beosztású munkatárs elmesélt egy abszurd helyzetet 2014-ből: a Dal döntőjébe bejutott a Honeybeast énekesnője, Tarján Zsófi, akinek édesanyja Hernádi Judit. A családtagok beengedésekor felmerült, hogy Hernádi Judit egy listán van a "nem beengedhetők" között. Hosszas tanakodás után az a megoldás született, hogy bejöhet, de a kamera semmiképpen ne mutassa.

„És mondjuk ez is egy ilyen pont volt, ahol már el kellett azon gondolkodni, hogy akkor én szeretnék tudok-e maradni." *

Rendelt események és a "felsőbb utasítás"

A jelenleg is a közmédiánál dolgozó vezető szerkesztő elmondta, hogy 2025 májusa után egyértelmű volt, hogy a politikai kérések Német Zsolton (becenevén "Pitbullon"), az M1 csatornaigazgatón keresztül érkeznek. Minden nap délután 4-5 óra körül érkezett meg az információ, hogy másnap melyek azok az események, amelyeket tudósítani kell - ezeket "rendelt eseményeknek" hívták.

„Tehát mindig az volt, hogy ez egy felsőbb utasítás. De az, hogy kitől jön egyébként konkrétan a felsőbb utasítás, (...) az alsóbb szinteken az újságírók nem kaptak, sose kaptunk választ." *

A kormányzati eseményeket mindig kérték, de az ellenzéki pártok eseményeit rendszeresen nem, vagy csak olyan mértékben, hogy fel lehessen mutatni, hogy a közmédia foglalkozik az ellenzékkel is. Amikor az MTVA-t bírálat érte a kiegyensúlyozatlanság miatt, mindig felmutatták, hogy "itt van X MTI hír, amely erről szól".

A sajtótájékoztatói kérdések kontrollja

A volt MTI-s újságíró elmondta, hogy kezdetben még kérdezhettek sajtótájékoztatókon, de a kormányzat kérte, hogy küldjék meg előre a kérdéseiket. 2015-ben változás történt: Orbán Viktor strasbourgi meghallgatása után a brüsszeli tudósító egy előre nem egyeztetett kérdést tett fel a Fidesz Európai Néppártban való jövőjéről. Ezután szóban megfogalmazódott a kérés, hogy "lehetőleg ne kérdezzünk".

A megszólaló szerint az elmúlt évekből nem tud felidézni olyan kormányszóvivői tájékoztatót vagy fajsúlyos politikai tájékoztatót, ahol MTI-s kérdés elhangzott volna, és ez nem csak az MTI-re, hanem a Kossuth Krónikára is jellemző volt.

Orosz propaganda a közmédiában

A jelenlegi vezető szerkesztő részletesen beszámolt arról, hogy a választási kampányban megjelentek olyan cikkek, amelyek egyértelműen orosz érdekeket szolgáltak. Ezek forrásai sokszor megkérdőjelezhető hitelességű, orosz propagandát közvetítő oldalak voltak. Felolvasott néhány címet:

  • "Szívrohamot kapott viselkedésével egy ukrán parancsnok női katonája, aki végül kórházban hunyt el"
  • "A NATO főtitkár valódi arca - népszerű sorozat főgonoszához hasonlította"
  • "Világháborúval fenyegető már rühellt, Putyin különleges megbízottja"
  • "Már nem volt mivel harcolniuk, patkányt is ettek"
  • "130 civilt öltek meg ukrán fegyveresek egy Donyecki településen"

„Tehát ezek és az ilyen hasonló cikkek azért nekem azt mutatták, hogy itt valakinek az volt az érdeke, hogy Ukrajnát rossz színben tüntesse fel." *

A megszólaló szerint nem egyértelmű, hogy ezeket pontosan ki kérte és miért - lehet, hogy valaki "hasznos idiótaként" dolgozott ezen, vagy pedig egy befolyásolási művelet volt a magyar nyilvánossággal szemben.

Az ellenzéki sajtó szelektív használata

A vezető szerkesztő elmondta, hogy a választási kampányban ki lett mondva: a Telex, 444, 24.hu, Magyar Hang, Átlátszó és más ellenzéki lapok anyagait legfeljebb előzetes egyeztetéssel lehetett használni. Az ellenzéki sajtót akkor használták, amikor érdekükben állt - például Magyar Péternek a Fidesz választási győzelmét jósoló mondatairól kifejezetten főszerkesztői kérésre készült anyag.

A propagandaanyagok készítésének kényszere

A volt rádiós riporter elmesélt egy számára "rettentően megalázó" történetet: megjelent egy hír, hogy a migránsválság miatt Szeged környékén az emberek önvédelemből kezdenek fegyvereket vásárolni. A szerkesztők lelkesen kértek ebből anyagot, de amikor a riporter felhívta a fegyverbolt vezetőjét, az közölte, hogy ez nem igaz, nem emelkedtek a fegyvereladások. Ennek ellenére a szerkesztők ragaszkodtak hozzá, hogy "ez nagyon fontos lenne", és készítsék el az anyagot.

„Tehát, hogy azért mikor az elhangzik, hogy te mondjuk konkrétan legalábbis angolnázásszerű, ilyen hazugságszerűvel gyere elő, az azért így nyilván egy ilyen top kategóriája ennek az egész történetnek." *

Facebook-posztok kötelező feldolgozása

A volt rádiós riporter elmondta, hogy 2020-22 között direkt utasításokat kaptak arra, hogy mely Facebook-posztokból kötelező hírt készíteni, még akkor is, ha az adott poszt nem ütötte meg a hír műfaji követelményeit.

Lelkiismereti kérdések és megküzdési stratégiák

A maradás okai

A megszólalók különböző okokat említettek arra, miért maradtak a közmédiánál:

  • Pénz és előrelépés lehetősége: Az MTVA a magyar sajtó egészét nézve jól fizető, jól szervezett munkahely, és a magyar sajtó nagy részében nem magasak a fizetések.

  • Közösségi felelősség: Az egyik megszólaló vezetői beosztásba került, és volt egy közösség, amiért felelős lett.

  • A "ha én nem csinálom, jön más" érvelés: Az egyik megszólaló szerint ha ő felállt volna, találtak volna valakit a helyére, aki ugyanazt a munkát rosszabb minőségben és kevésbé ellenszegülve végzi el.

„Én tényleg azt látom, hogyha én fölállnék, akkor valakit tudnának odahozni a helyemre. Tehát, hogy van voltak annyian emberek, akikből tudtak rekrutálni, hogy akkor valaki más elvégezni ugyanazt a munkát, csak még rosszabbul és még kevésbé ellenszegülve azoknak a dolgoknak, amiknek ellen kell szegülni" *

Öncenzúra és téves lojalitás

A volt rádiós riporter részletesen beszélt arról a folyamatról, ahogy az emberben kialakul egy "téves lojalitás" a cég felé, és elfelejti, hogy az adófizetők fizetik az egész vállalkozást. Kialakul az öncenzúra: a fejben már előre végigfuttatja, hogy egyáltalán megírhat-e egy hírt, vagy "eleve hagyjuk is, mert teljesen fölösleges".

„És egy csomó ilyen rettentő önmarcangoló kérdés elindul az emberben, legalábbis ha az embernek van önreflexiója." *

Szégyen és rejtőzködés

A volt MTI-s újságíró elmondta, hogy egy idő után nem mondta meg, hol dolgozik, ha társaságba keveredett. A volt rádiós riporter pedig arról beszélt, hogy amikor kilépett munka után az ajtón, akkor kezdett el gondolkozni azon, hogy ami bent történt, az "tényleg oké, vagy ez tényleg rendben volt".

A szembenézés és bocsánatkérés

Az egykori vezető beosztású munkatárs, aki azóta családterapeuta lett, úgy fogalmazott, hogy a terápiában is ki kell szedni a tüskéket, a sebekbe belenyúlni, és ezt túl kell élni ahhoz, hogy tovább lehessen lépni. Számára a megszólalás kötelesség.

„Hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon. És ezt én úgy gondolom, hogy nem csak nekem, hanem szerintem minden mindannyiunknak valahol ezt így el kell helyeznie magában" *

Hozzátette, hogy ez a mondat nem tőle származik - Örkény István írta, és 1956-ban adták le.

A propaganda részeseiként

A volt MTI-s újságíró elismerte: "Része voltam. Igen, én is részese voltam a propagandának, függetlenül attól, hogy harcoltam ellene." Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a hírügynökségi újságírók más helyzetben voltak: ha azt a feladatot kapták, hogy tudósítsanak le egy sajtótájékoztatót, azt megtették, és a kontextusba helyezés már nem az ő felelősségük volt.

A jelenlegi munkatárs önreflexiója

A jelenleg is a közmédiánál dolgozó vezető szerkesztő elmondta, hogy soha életében nem szavazott a Fideszre. Úgy fogalmazott, hogy nem önfelmentés azt mondani, hogy "ha nem csinálnám, úgyis jönne más", mert tényleg így van. Próbálta purgálni a cikkekből a minősítéseket (pl. "ügynök", "hazaáruló", "propagandista"), és ennyit el lehetett érni a rendszeren belül mozogva.

„Sose az volt a célom, hogy (...) Orbán Viktor szekerét toljam, vagy a Fidesz szekerét toljam. Igen, ez része volt a munkának. Ez tény és való, de nem ez volt számomra meghatározó" *

A közmédia hatása a társadalomra

Az egykori vezető, aki ma családterapeutaként dolgozik, elmondta, hogy pszichológusként látta, milyen rombolást tud művelni a média. Nem volt olyan terápia vagy coachingbeszélgetés, ahol ne jött volna elő szorongásban, félelemben az a téma, hogy mi történik most, és hogy ez félelmetes.

„Biztos, hogy rengeteg cikk fog erről születni, de hogy nem a kutatás itt most a lényeg, hanem az, hogy egy országgal mit tud tenni egy média, amit elfoglalnak, hogyan tud megnyomorítani embereket." *

A jövő lehetőségei

Az egykori vezető szerint a közmédia újjáépüléséhez nagyon kemény politikai akarat kell. Úgy véli, hogy sok olyan terület van a közmédia tekintetében, ami nincs feltárva, sok "csontváz, ami nem esett ki még a szekrényből". Arra bíztat mindenkit, hogy ne bosszúból, hanem azért mondják el, amit tudnak, hogy ne történhessen meg újra.

„És én biztos vagyok benne, hogyha a politikusok egyszer végre eldöntik azt, hogy nem tekintik a saját játszóterüknek, és hagyják békén a közszolgálati televíziós újságírókat dolgozni, akkor ők tudják tenni a dolgokat." *

Az érintettek válaszai

A Partizán megkereste Várhegyi Attilát és Német Zsoltot is.

Várhegyi Attila válaszában azt írta, hogy a közmédiával kötött szerződései nyilvánosak, semmilyen munkakörben nem dolgozott ott, semmilyen jogkörrel nem rendelkezett, csupán tanácsadóként tevékenykedett. Úgy fogalmazott: "Szeretném kiemelni, hogy még saját cégeinkben sem szoktam utasítást adni. Kérni szokás mi felénk, az sokkal hasznosabb és kulturáltabb. Utasításokról tehát szó sem volt, tanácsadóként javaslatokat kellett tennem." Visszautasította, hogy politikai komisszár lett volna.

Német Zsolt azt írta, hogy 30 év híradós tapasztalattal a háta mögött olyan viszonyt alakított ki a kormányzattal és a pártokkal, ami biztosította, hogy a közmédia munkatársai személyükben a politikusok befolyása nélkül végezhették munkájukat. Hangsúlyozta, hogy a közmédia munkatársai nem politikai utasításra végzik a munkájukat. Arra a kérdésre nem reagált, hogy a Pitbull becenevet miért kapta.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "Szívromei kergette viselkedésével egy ukrán parancsnok női a női katonáját" – valószínűleg "Szívrohamot kapott viselkedésével egy ukrán parancsnok női katonája" lehet a helyes alak, a kontextus alapján javítva.
  • "világháborúval fenyegető már rüttét" – a "már rüttét" valószínűleg "már rühellt" lehet, a kontextus alapján javítva.
  • "Mirnográdban" – valószínűleg "Mariupolban" vagy hasonló ukrajnai településnév lehet, de a kontextusból nem egyértelműen azonosítható.
  • "Donyeski" – valószínűleg "Donyecki" településről van szó.
  • "családtereputógén" – a kontextus alapján "családterapeutaként" a helyes alak.
  • "Rákai Filip" – valószínűleg "Rákai Philip" lehet a helyes név.
  • "lomnicikkal" – a kontextus alapján valószínűleg Lomniczi Zoltánra utalhat, de nem egyértelmű.
  • "angolnázásszerű" – a kontextus alapján valószínűleg "hazugságszerű" lehet a helyes alak.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:05]Sose az volt a célom, hogy a Fidesz szekerét toljam.

[00:00:07]Igen, ez része volt a munkának.

[00:00:09]Ez tény és való.

[00:00:14]Egy felhívásban arra kértük a közmédia egykori és jelenlegi dolgozóit, hogy meséljék el, mit tapasztaltak az elmúlt másfél évtizedben.

[00:00:21]Mondják el, hogyan zajlott a politikai befolyásolás.

[00:00:26]A felhívásra jó páran jelentkeztek, közülük most négy ember történetét fogjuk hallani.

[00:00:30]A közmédia elmúlt 16 év-nek átfogó bemutatására egyetlen videó nem alkalmas.

[00:00:35]Szeretnénk, ha nem ez lenne az utolsó anyagunk a témában, ezért továbbra is várjuk az egykori és jelenlegi dolgozók jelentkezését.

[00:00:42]Tehát mindig az volt, hogy ez egy felsőbb utasítás, de az, hogy kitőljön egyébként konkrétan a felsőbb utasításnak, sose kaptunk választ, hogy azért mikor az elhangzik, hogy te mondjuk ilyen hazugságszerűvel gyere elő, az azért top kategóriája ennek az egész történetnek.

[00:01:01]És mondta, hogy te nem azért vagy ott, hogy gondolkodj, hanem hogy azt csináld, amit mondanak neked.

[00:01:08]Az ember egy idő után nem mondta meg, hol dolgozik, hogyha mondjuk egy ilyen társaságba keveredett.

[00:01:11]azzal kapcsolatban, hogy én miért maradtam mégis a közmédián, az egyik az mondhatjuk, hogy a pénz és az előrelépés lehetősége hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon.

[00:01:23]Én azt hiszem azóta sem tudtam teljesen elszámolni ezzel.

[00:01:39]1990-től 2017-ig dolgoztam a közmédiában.

[00:01:41]Hát ez nagyon sok funkció volt.

[00:01:44]Rendező asszisztens kettő, levélbontogató, segédszerkesztő, szerkesztő, aztán riporter, műsorvezető, kisebb anyagok rendezője és főszerkesztő.

[00:01:55]Van egy új életem, szereztem egy új szakmát, én családtereputógén dolgozom, és ott is a pároknak, családoknak azt mondjuk, hogy ahhoz, hogy elinduljon egy terápia, még a fá is ki kell szedni a tüskéket, a sebekbe belenyúlni és ezt túl kell élni ahhoz, hogy lehessen tovább lépni.

[00:02:16]És én azt éreztem, hogy el kell mondanom, amit én átéltem.

[00:02:22]Nem arról van szó, hogy az utolsó 16 évben jött egy kormány és elfoglalta a médiát, hanem arról van szó, hogy most leuralta.

[00:02:30]Tehát most már tényleg ilyen nagyon nagy pályás letámadást indított.

[00:02:35]Minden hatalom megpróbálja a közmédiát elfoglalni különböző mértékben, és hogy ez egy rettenetesen veszélyes tendencia.

[00:02:44]újra és újra megismétlődött, hogy a hatalom beletenyerelt a mi intézményünkbe, és nagyon furcsa módon kezdtek el működni emberek, akik azt gondolták, hogy van mögöttük egy olyan támogatottság, egy olyan akarat, ami felülírhatja a televíziós újságírói hivatást.

[00:03:02]Én azt gondolom, és a mai napig így gondolom, hogy a hírügynökségnél dolgozni az a szakma csúcsa.

[00:03:05]És ez nekem nagyon régi vágyam volt.

[00:03:08]Én ugye jogi bűnügyi területen dolgoztam, és kifejezetten erre a szakterületre kerestek újságírót, és én így kerültem az MTI-hez.

[00:03:18]2006 és 2010 közötti működés az teljesen más világ volt, mint aztán a 2010 utáni.

[00:03:26]Eleinte próbáltunk úgy működni, mint a 2010 előtti időszakban, és az első években még kevésbé tapasztaltunk befolyásoltságot, de aztán egyre inkább belefutottunk olyan témákba, amelyeket hiába dolgoztunk föl, hiába készítettünk el hírként, a kiadásban nem jelent meg, és olyan válaszokat kaptunk rá, hogy hát ez most elvérzett, ez most elesett.

[00:03:56]és nem jelentek meg a kiadásban.

[00:03:56]Nem tudjuk milyen szempontok szerint.

[00:04:00]Ráadásul eltűntek bizonyos műfajok, amelyeket akár most is meghatároz a törvény, amit a hírügynökségnek biztosítani kéne.

[00:04:09]Eltűntek a hátterek, nem készültek szakértői anyagok, drasztikusan lecsökkentek a külföldi lapszemlék.

[00:04:17]korábban egy MTI hírnek az utolsó bekezdése általában egy ilyen magyarázó kontextusba helyező ö pár mondat volt, ami segített az adott hírnek a a megértésében.

[00:04:30]Nos, ezek a dominózus egy vagy két bekezdések a viszonylag gyorsan eltűntek.

[00:04:34]Én mindig azt állítom, hogy nem az a kérdés, hogy hogy mit írtunk le, vagy mit írtak le a kollégák, mert azok szerintem megállják a helyék helyüket, hanem azzal volt probléma, hogy mi az, amit nem írt meg az MTI.

[00:04:46]A rendszerváltás után egy ilyen demokratizálódó folyamat ment végbe, ami azt jelentette, hogy minél több újságíró kapott úgynevezett kiadási jogot.

[00:04:56]Ez a kiadási jog, ez azt jelenti, hogy aki megnyomhatja a végső gombot, hogy egy hír megjelenjen az MTI kiadásában.

[00:05:07]2010-ben, amikor bekerültünk az MTVA rendszerébe, ezt a dolgozóknak a körülbelül 80%-ától drasztikusan megvonták, és onnantól kezdve nem adhattunk ki hírt, hanem csak szerkesztők, illetve arra jogosultak.

[00:05:25]Tehát így szépen lassan, folyamatában érzékeltük azt, hogy egyre nagyobb a befolyás.

[00:05:32]Volt egy olyan pont, hogy ugye amikor átvettem a megbízott főszerkesztőként 2013-ban ezt a pozíciót, akkor nekem már be kellett mennem a főszerkesztői értekezletekre.

[00:05:42]És a főszerkesztő értekezet úgy nézett ki, hogy minden főszerkesztő ott ült a sport minden területnek a vezetője, és elmondtuk, hogy mi történt az előző héten.

[00:05:51]És kezdtünk erről beszélgetni és az volt a furcsa, és inkább nem is furcsa, nekem döbbenetes, hogy nagyon hamar nem arról beszélgettünk, hogy milyen nézettséget ért el egy műsor, mennyire volt sikeres a dalnak az előző évada, hanem arról, hogy kinek mit mondott Attila.

[00:06:09]Tehát mindenki behozta, hogy hétvégén ezt beszéltem Attillával, ilyen kicsit jelzésértékűen pozicionálta magát.

[00:06:15]Attila ezt üzente, ezt mondta.

[00:06:19]Azt tudom elmondani, hogy az én fejemben mi volt Várhagyi Attilával kapcsolatban.

[00:06:24]Ugye az én életemben azért kétszer elég határozottan a neve megjelent, amikor két olyan pozíciót kellett átvennem, amit nem szerettem volna, de nem voltam bemutatva neki, vagy senkinek nem volt ő bemutatva.

[00:06:35]Neki tanácsadó funkciója volt 2012-től.

[00:06:37]Ö, és az intézményben is igazából nem volt szervesen a része, tehát hog nem volt ott az értekezleten.

[00:06:44]Kellemetlen helyzet volt, hogy van valaki, aki mond dolgokat, üzenget dolgokat, de valójában nincsen jelen, nincs jelen a szervezetben, és mégis hoz olyan információkat, amire nagyon sokaknak hallgatnia kell.

[00:07:01]volt is egy értekezet, ahol kifakadtam, hogy nem beszélhetnénk a az előző heti, nem tudom a melyik műsor volt annak a nézettségéről, és hogy azt is éreztem, hogy egyre inkább egyedül vagyok.

[00:07:13]Tehát, hogy ez egy olyan harc és egy olyan helyzet, amit még itt lehetek egy jó ideig, de nagyon nincs értelme, merthogy már nem a műsor van a fókuszban, egy valami van a fókuszban.

[00:07:24]is egyébként ezt később raktam össze, hogy teljesen tudatosan minél több szórakoztató műsor legyen, minél nézettebb műsorok, hogy ugye a nézettség miatt sokan meghallgassanak híreket és jöjjenek erre a csatornára.

[00:07:39]Bejött egy olyan gyakorlat, hogy bár kérdezhettünk sajtótájékoztatón, de az elején még a kormányzat azt kérte, hogy küldjük meg a kérdéseinket.

[00:07:53]Majd ebben egy változás történt, amely egy konkrét esethez kapcsolódik.

[00:08:00]2015-ben Orbán Viktor Strasburgban volt, az Európa Parlament előtt hallgatták meg, és a meghallgatást követő sajtótájékoztatón az akkori brüsszeli tudósítónk egy előre nem egyeztetett kérdésként feltette, hogy hogyan látja a kormányfő a pártja a Fidesz jövőjét a az Európai Néppártban.

[00:08:22]És aztán ezt követően, ha írásban nem is, de szóban azért megfogalmazódott az a kérés, hogy lehetőleg ne kérdezzünk.

[00:08:32]Én nem tudok az elmúlt évekből felidézni olyan például kormányszóvivői tájékoztatót, vagy egyéb fajsúlyos politikai tájékoztatót, ahol ahol MTI kérdés elhangzott volna, de hozzáteszem, hogy nem csak az MTI-re volt ez jellemző, hanem hanem mondjuk a Kossut krónikára is.

[00:08:51]Visszanézünk korábbi kormányszóművői tájékoztatókat, akkor szinte kizárólag az M1 volt az, aki aki kérdezhetett.

[00:08:58]Sok olyan helyzet volt, amikor azt kezdtem el érezni, hogy nem értem, hogy mi történik.

[00:09:03]Hazajöttem egy nemzetközi fesztiválról, és arra gondoltam, hogy én ott láttam jó példákat, és szeretném a dal című műsort átalakítani.

[00:09:13]Írtam egy új koncepciót, amiben a képernyő zsűrit azt szerettem volna hátrébb rakni, tehát kicsit kirakni a képernyőről.

[00:09:20]És hát nem számoltam avval, pontosabban számoltam, csak szakmailag nem annyira érdekelt, hogy a zsűriben ül Rákai Filip, aki 2012 és 15 között a zsűrinek az elnöke is volt, és nagyon fontos volt neki mindig is a képernyős jelenlét.

[00:09:37]Akkor hívott egy ismeretlen szám, amit felvettem, és ott Várhegyi Attila volt benne személyesen, aki őrjönkbe üvöltött velem, hogy hogy mit képzelek.

[00:09:47]Tehát, hogy képzelem azt, hogy engedély nélkül átalakítom ezt a műsort.

[00:09:54]És elhangzottak olyan szavak, mert hogy én mondtam, hogy de hát én azt gondoltam, hogy én szeretném jobbá tenni, nézettebbé, strukturáltabbá.

[00:10:03]És akkor azt válaszolta, hogy te nem azért vagy ott, hogy gondolkodj, hanem hogy azt csináld, amit mondanak neked.

[00:10:11]És akkor nekem volt az egy olyan mondat, ami annyira mélyre ment, hogy hogy felemeltem én is a hangomat, és mondtam neki, hogy nagyon-nagyon nagy baj lenne ebbe a pozícióból én vagyok, nem gondolkodnék, és letettem a telefont.

[00:10:25]Ez egy olyan pont volt, hogy biztos voltam benne, hogy kirúgnak, tehát hogy ezt ezt nem lehet megúszni.

[00:10:28]Úgyhogy nyugalommal beslattyogtam az akkori vezetőim.

[00:10:32]Ez és elmondtam nekik, hogy mi történt és nagyon csodálkoztam, hogy hogy nem rúgtak ki másnap.

[00:10:37]A dalterm sem maradt, nem alakítottuk át, de én maradhattam a helyemen.

[00:10:46]Rendes dolgozóként 2014-től voltam ott már dedikáltan és egyértelműen a Kossut rádiónál riporterként később a hírszerkesztőségre is beraktak, meg a hát volt egy ilyen reggeli ilyen ilyen hírháttérműsor ahhoz is.

[00:11:03]papíron 2024-ig voltam ott, de hát én utoljára székházban munkát, azt 2019-ben végeztem, mert utána megszülettek a kisgyerekeim, és akkor velük voltam otthon gyesen és gyen.

[00:11:16]Itt amit szerintem látni kell, hogy nagyon sokféle technika működött egyszerre, amik külső behatások voltak.

[00:11:24]Az egyik ilyen módszer az ilyen vezetői párhuzamosságok kialakítása volt.

[00:11:31]Egyrészt az, hogy a a vezetőknek a munkakörét nem látod át pontosan, hogy akkor most ki miért felel.

[00:11:40]Ez ugye a felelősség hárításának egy tipikus módszere és nagyon egyszerű módszere, hogy ugye ezek így összeérnek, meg nem tudod, hogy akkor most ki melyik részéért felel, de hát te hallgatsz rá, mertogy ő mégis csak elvileg a főnököd.

[00:11:55]A témaajánlatok azok nagyon sokszor például ettől a a mezei zsolttól, mondjuk a helyettestől úgy jöttek, hogy légyszi, és volt, hogy sokszor csak ennyi volt meg egy link, hogy ezeket nagyon sokszor úgy intézték, hogy mondjuk bejött és akkor mondta, hogy ennek vagy annak hányszor kéne mennie, vagy hogy ez menjen, vagy ezt tegyük be, vagy ezt írjuk meg.

[00:12:15]És akkor ugye hát ez is egy ilyen nagyon jó felelősséghárítási módszer, amivel nem feltétlen fogja tudni senki bizonyítani, hogy ez hogy van.

[00:12:25]Ugye az is megtörtént, hogy mondjuk átlettek sorolva bizonyos emberek jobban fizető pozíciókba, tehát hogy mondjuk volt olyan, aki ugyanúgy teljesen abszolút riporteri munkát végzett, mint mondjuk mi nagyrészt a rádiónál, de mi hírterületi riporterek voltunk, ami egy ilyen hát az ottani viszonyok közt egy alacsonyabb fizetési kategória, és a tévénél meg rengetegen kiemelt szerkesztői pozícióba kerültek.

[00:12:55]Tehát, hogy ezekkel is ugye nagyon ügyesen lehet játszani, meg kialakítani ugye olyan légkört, amiben azért úgy tudod a helyedet.

[00:13:02]Akkor a másik ilyen, ami nagyon fontos volt, az a megszólalók kiválasztása volt.

[00:13:07]Ez sem az volt, hogy volt egy írásos listánk, legalábbis hírterületen, hogy kik szólalhatnak meg, meg kik nem.

[00:13:14]És ez ráadásul plasztikusan változott is.

[00:13:16]Volt például egy ilyen nagyon híres történet, hogy hogy még a régi híváslistából dolgoztam, és volt ott egy Komáromi Zoltán háziorvos.

[00:13:32]És én így eszembe nem jutott, hogy ez a lista nincs frissítve, hanem úgy gondoltam, hogy hát hogyha benne van a listában, tök jól felhívom és izé, rögtön elvállalta az interjúkérelmet.

[00:13:44]És akkor így mikor a szerkesztőnél teljesen váratlanul kiderült, hogy hogy én vele beszélnék, akkor mondták, hogy hát ő hát ő semmiképp, hát őt nem kérdezhetjük meg.

[00:13:54]Tehát hogy és hogy még én vagyok a hülye tulajdonképpen, hogy egyáltalán ő szóba kerülhet.

[00:13:58]vagy kollégák meséltek olyat is, hogy volt olyan, aki megérkezett mondjuk reggel adásba vendégként, és haza kellett küldeni.

[00:14:07]Meg hát szerintem mindannyiunknak riporterként volt olyan tapasztalata, hogy mondjuk felhívott valakit, elvállalta az interjúkérelmet és akkor mondjuk útközben kiderült, hogy de az a valaki nem szólalhat meg abban az anyagban, és akkor mondjuk valahogy le valamilyen indokra hivatkozva.

[00:14:22]De hát ez mondjuk rettentő kínos, meg hát azért ez így a médián is keresztülfutott egy ponton, hogy így az emberek tudják, hogy miért nem hívják őket.

[00:14:31]Aki mondjuk aktívan nézett vagy hallgatott előtte hírműsorokat, szerintem annak fel is tűnt, hogy így emberek eltünedeznek, és mondjuk ezeket így feltöltötték lomnicikkal meg Deák Danikkal, hogy mondjam, olyan szakértőkkel, akiket nagyon nehéz szakértőnek nevezni, hanem mondjuk idővel.

[00:14:51]Ez mondjuk idővel kerül túlsúlyba, de mondjuk abszolút propagandistának számítanak és nem szakértőnek.

[00:14:58]Igen.

[00:14:58]Egyre közelebb jött a politika abban, hogy kik jöhetnek be vendégnek, milyen művészek, akik megfelelőek és műsorokba behívhatóak.

[00:15:10]És volt egy olyan helyzet, ami annyira abszurd volt, legalábbis az én számomra, hogy 2014-ben a dal döntőjébe bejutott Honeybeast, az énekes nője, Tarján Zsófi, és az ő anyukája ugye Hernádi Judit.

[00:15:24]Mindig volt lehetőség arra, hogy néhány szurkoló családtag bejöhessen az énekessel, illetve hát a csapattal.

[00:15:31]És az ő esetében felmerült egy probléma, hogy hát Hernádi Juditot nem látja szívesen az intézmény.

[00:15:38]Ő egy listán volt a nem beengedhetők között, és hogy hát akkor most mi legyen?

[00:15:44]És elkezdtek ezen tanakodni.

[00:15:44]Nem voltam bevonva a hátam mögött, hallottam ezt a tanakodást, és ezt teljesen elképesztőnek gondolom egyébként a mai napig.

[00:15:53]Ö, és ha végül is a megoldás az lehet, hogy jó, hát az nagyon nagy botrány lenne, hogyha nem jöhetne be, és akkor legyen inkább az, hogy bejöhet, de majd a kamera semmiképpen ne mutassa.

[00:16:02]És mondjuk ez is egy ilyen pont volt, ahol már el kellett azon gondolkodni, hogy akkor én szeretnék tudok-e maradni.

[00:16:12]És tettem is lépéseket az új jövőm érdekében.

[00:16:16]2016-ban, amikor szintén a dalt raktuk össze, megint elraktak egy papírt, amin a felmentésem volt.

[00:16:24]És kérdeztem, hogy oké, ezt én olvasom meg látom, de hogy mi lesz ez vagy csütörtök volt, vagy péntek, mi lesz szombaton, mert hogy élőadás van.

[00:16:31]És akkor itt jön be megint Várhegyi Attila.

[00:16:35]hogy ők mondták Attillának, hogy hát ne most, de hogy már nagyon ideges volt, és hogy hát ezért most kell, hogy megkapjam ezt a papírt, a felmentésem felmentésemet, hogy nem kell tovább szórakoztató főszerkesztőnek lennem, de hogy személy szerint ha lehet, akkor jöjjek már be és csináljam meg még ezt az adást.

[00:16:54]És akkor ezek ilyen nagyon nehéz erkölcsi dilemmák, hogy hogy mit csinálsz.

[00:16:57]Ö nála megint az volt, hogy nagyon sok ember dolgozik ebbe a produkcióba.

[00:17:04]Eddig együtt dolgoztam velük, tehát én bementem másnap, és azt az adást azt még együtt csináltuk meg.

[00:17:09]2017-ben, amikor eljöttem, akkor én lemondtam az előfizetést, elajándékoztam a tévkép készülékemet, és bármilyen furcsa, én többet nem néztem tévt.

[00:17:21]Biztos, hogy ebben van egy nagy adagfájdalom.

[00:17:23]Ö de a másik oldalról egy tudatos döntés volt, hogy én nem akarom végignézni, hogy még jobban tönkreteszik a szakmát, azt a szeretet intézményt, amiről én sokáig álmodtam.

[00:17:33]Nekem ez egy nagyon fontos munkahely volt.

[00:17:42]2025 februárja óta dolgozom a közmédiánál.

[00:17:44]Egész pontosan híradóg.hu vezető szerkesztője vagyok, tehát az online részlegének vagyok a dolgozója.

[00:17:51]Nem voltak illúzió azzal kapcsolatban, hogy hogy hogy milyen intézményről van szó.

[00:17:56]Azt először leszögezném.

[00:17:56]Kicsit kíváncsi is voltam azért, hogy ez hogy néz ki belülről.

[00:18:00]Úgy alakultak a dolgok, hogy jött egy felkérés, ami régen mondtam.

[00:18:04]Hát olyan elvárás, hogy a magyar sajtóval kapcsolatban kiket lehet szemnél, kiket nem.

[00:18:08]Nézd, azt mondom, hogy volt is, meg nem is.

[00:18:11]Pláne a választási kampányban volt egy olyan időszak, amikor így ki lett mondva, hogy a Telex 44g24.hu Hu, magyar hang, átlátszó, valószínűleg voltak még egy páran, de ezek egész biztosan rajta voltak azon a listán, hogy hogy az ő anyagaikat legfeljebb előzetes egyeztetéssel lehetett.

[00:18:32]Tehát hogyha ha úgy láttuk, hogy ott van valami olyan, ami fontos, akkor előtte mindenképp a főszerkesztőt meg kellett erről kérdezni.

[00:18:37]Nyilván az ellenzéki sajtót azért akkor használták, amikor érdekükben állt.

[00:18:41]Valamilyen Tiszára kellemetlen ügy miatt, vagy bármilyen más a kormánypártoknak hasznos ügy miatt.

[00:18:51]Egy klasszikus példát tudok erre mondani.

[00:18:52]Újpéternek az emlékezetes mondatai arról, hogy a Fidesz meg fogja nyerni ismét a választást.

[00:18:56]Az például kifejezetten egy fülszerkesztői kérésre készült el ez az anyag.

[00:19:01]Ilyenkor ilyenkor lehetett ezekhez nyúlni, de azért máskor, hogy mondjam, elég óvatosan.

[00:19:07]ö bántak ezekkel a lapokkal.

[00:19:11]Azt azért érdekes volt látni belülről, hogy megjelentek olyan cikkek, olyan írások kifejezetten főszerkesztő kérésre ismét, amelyek hát, hogy mondjam, a háborúban álló felek közül nem Ukrajna érdekét szolgálták, hanem egyértelműen Oroszországét.

[00:19:27]És ezeknek a forrásai sokszor olyan oldalak voltak, amelyeknek a hitelessége minimum megkérdőjelezhető, és eléggé orosz propagandát közvetítenek.

[00:19:36]A választási kampányban egyébként rend szerint voltak ilyen jellegű kérések.

[00:19:40]Az nekem se teljesen egyértelmű egyébként, hogy hogy itt mi lehetett a láncot, hogy kitől jöttek le ezek a kérések.

[00:19:46]csúnyán szólva az nem egyértelmű, hogy hogy úgymond valaki úgymond hasznos idiótaként próbált így Ukrajna ellen és az oroszok mellett a saját érdekeiből kifolyólag dolgozni ezen.

[00:20:04]Vagy pedig arról volt szó, hogy egy egy befolyásolási művelet volt ez a magyar nyilvánossággal szemben a sajtón keresztül.

[00:20:12]voltak olyan cikkek, amelyeknél tényleg nem volt egyértelmű az, hogy ez most miért fontos a magyar magyar olvasónak.

[00:20:20]És eléggé úgy tűnt, hogy ez ez Oroszországnak vagy az oroszoknak az érdekeit szolgálja, hogy ezek megjelenjenek.

[00:20:28]Nálunk felolvasok pár címet ezzel kapcsolatban.

[00:20:30]Szívromei kergette viselkedésével egy ukrán parancsnok női a női katonáját, aki végül kórházban hunyt el.

[00:20:36]Ez a NATO főtitkár valódi arca népszerű népszerű sorozat főgonoszához, zárójelben a trónok harca főgonoszához.

[00:20:44]hasonlította világháborúval fenyegető már rüttét, Putyin különleges megbízottja.

[00:20:48]Már nem volt mivel harcolniuk, patkányt is ettek.

[00:20:52]Mirnográdban letették a fegyvert az utolsó ukrán tengerész gyalogosok.

[00:20:53]Aztán az ukrán erők magyar madarak nevű egysége égethette el eleven az ünneplő civileket.

[00:21:01]130 civilt öltek meg ukrán fegyveresek egy Donyeski településen.

[00:21:06]Jelentette az orosz külügyminisztérium.

[00:21:08]A teljesség igénye nélkül.

[00:21:08]Tehát ezek ezek és az ilyen hasonló cikkek azért nekem azt mutatták, hogy itt valakinek az volt az érdeke, hogy Ukrajnát rossz színben tüntesse fel.

[00:21:18]Beleértve ebbe azt, hogy az ukránok civileket ölnek, ami az ami ugye az orosz propagandának egy gyakran visszatérő eleme, és ezek valamiért vagy valahogyan hozzánk is lejutottak.

[00:21:29]Az sajnos nekem se világos, hogy ezeket pontosan ki kérte és miért.

[00:21:33]Tehát, hogy egyszerűen annyira abszurd az, hogy hogy mondjam?

[00:21:38]Tehát szerintem túl túlságosan is látszik az, hogy ez ez valamilyen érdekeket szolgál, tehát hogy már már már komikus.

[00:21:47]Találkoztál mondjuk a a való életben olyannal, akik ezeknek a címeknek nem feltétlenül érzékeli a az abszurditását, hanem teljesen komolyan veszi?

[00:22:00]Hát olyan jelenséggel, hogy őszintén szóval ezeknél a cikkeknél szerintem azért itt a fővárosban, most én Budapesten élek, a legtöbben szerintem nem veszik komolyan és nem hiszik el, de azt nem tudom, hogyha hogyha valaki mondjuk egy másik társadalmi közegből érkezve teljesen máshonnan olvassa ezeket, akkor simán lehet, hogy elhiszik.

[00:22:23]El tudom képzelni ezt.

[00:22:23]Igen.

[00:22:25]Én személyes szinten nagyon nem nem sokakkal találkoztam.

[00:22:28]Van egy szűk réteg akikkel akikk akiket ismerek és akiket el tudom képzelni, hogy ezt tejszik, de itt Budapest ez nagyon szűk, nagyon szűk réteg szerintem.

[00:22:41]Hát a legkemenebb szerintem az orosz propagandacélokat szolgáló, vagy feltételezően orosz propaganda célokat szolgáló cikkek mellett azok azok a kormánypárti megszólalások voltak, amik a nemzet megosztására, egyeseknek a nemzetből való kirekesztésére szolgáltak, és még egy választási kampányban sem biztos, hogy megengedhetőek lennének.

[00:23:01]Ugye ezekből nagyon sok volt azért, és biztos, hogy ezekből egy szabadabb légkörben sokkal kevesebbet engedtem volna hogy megjelenjenek.

[00:23:13]Egyébként a legkínosabb az tényleg az volt, amikor amikor ilyeneket írtak le kollégák.

[00:23:18]Sajnos sokszor, vagy nem sokszor, de előfordult az is, hogy hogy úgymond önmaguktól írtak le olyanokat, hogy hogy XY kiíró, mondjuk ügynök, vagy vagy hazaáruló, vagy hasonló, nem biztos, hogy pont az áruló szót szót használták, de hogy ilyen jellegű minősítések bekerültek a cikkekbe.

[00:23:41]És hát annyit még itt talán elmondhatok, hogy én ezeket próbáltam purgálni.

[00:23:46]Tehát hogyha már legalább nem tudom arról írunk, hogy hogy hogy ők mit csinálnak, meg hogyan csinálnak, akkor legalább ne ne ne nevezzük már őket a cikkekben propagandistának.

[00:23:57]Ennyit el lehetett érni nagyjából a rendszeren belül mozogva, hogy valami korrektebb hangnemben jelenjenek meg bizonyos írások.

[00:24:08]De azért be voltak be voltak határolva a lehetőségeink.

[00:24:12]Van egy olyan történetem, ami rettentően megalázó.

[00:24:14]Ez egy teljesen abszurd történet volt.

[00:24:17]Megjelent egy olyan hír, hogy a migráns válságban voltunk, hogy érkeznek ezek a migránsok, ugye ott pont a déli területeken, tehát ugye Szeged is érintett volt.

[00:24:28]És hogy hát amiatt önvédelemből kezdenek el fegyvereket, olyan fegyvereket vásárolni az emberek, amiket otthon is lehet tartani.

[00:24:36]És akkor hát erre nagyon felcsillant a két aznapi szerkesztőnek a szeme, hogy hát ez főleg az egyiküké, hogy hát ez zseniális, és akkor ebből legyen anyag.

[00:24:47]És hát én voltam a szerencsés, aki megkapta ezt a feladatot.

[00:24:51]Ez azért is volt rettentő megrázó, mert tényleg azzal, hogy szerencsére a tévte el általában ezeket a propaganda anyagokat, nekünk ilyenekben azért alapvetően nem kellett soha részt vennünk.

[00:25:03]felhívtam ott a a aki éppen ebben volt eladó, vagy talán a vezetője is volt ennek a boltnak.

[00:25:09]És akkor kérdeztem, hogy hát hogy hogy ez erről mit tud mondani, meg hogy hogy ezzel mi a helyzet, és mondta, hogy hát hogy ez nem igaz, és hogy hát hogy ő nem tudja, hogy ezt így honnan veszik, mert hogy hát hogy nála nem emelkedtek a fegyvereladások, és hogy ő nem tud erről így különösebben semmit mondani.

[00:25:27]És akkor így visszamentem nagyon megkönnyebbülve a szerkesztőkhöz, mondtam, hogy hát ez a helyzet, és hogy hát hogy ebből így nem fog kijönni semmi sztori.

[00:25:38]És akkor erre az volt a válasz, hogy hát de hogy ez nagyon fontos lenne, és akkor hogy ezt csináljuk azért meg.

[00:25:42]És annyira sokkoló volt ez az egész történet, hogy már nem tudom, hogy de szerintem ebből lett egy anyag, amit én csináltam, de arra sem emlékszem, hogy hogy jöttem ki ebből, mert hogy tényleg nagyon megrázó volt ez az egész.

[00:25:57]Tehát, hogy azért mikor az elhangzik, hogy te mondjuk konkrétan legalábbis angolnázásszerű, ilyen ilyen hazugságszerűvel gyere elő, az azért így nyilván egy ilyen top kategóriája ennek az egész történetnek.

[00:26:12]Hát én az utolsó éveimről tudok beszélni, tehát mondjuk ez a 2020-22 közötti időszak.

[00:26:18]Direktutasításokat kaptunk arra, hogy mely Facebook posztokat kötelező le és hírt készíteni belőle.

[00:26:25]volt olyan, ami szerintem egyszerűen nem volt hír, tehát hogy nem ütötte meg a a hír alap műfaji követelményeit.

[00:26:33]Tehát mindig az volt, hogy ez egy felsőbb utasítás.

[00:26:38]De az, hogy kitőljön egyébként konkrétan a felsőbb utasítás, tehát nyilván tudtuk, hogy Német Zsolt vagy ismerted nevén Pitbull áll az egész M1 csatornaigazgatóság vagy hírterület élén, de hogy valójában egyébként ezekről kidönt, erre az alsóbb szinteken az újságírók nem kaptak, sose kaptunk választ.

[00:26:57]Ez a felsőbb utasítás pont.

[00:26:57]Azt tudni kell, hogy hogy alapvetően a főszerkesztő személye volt az, amin keresztül politikai befolyás érkezett a szerkesztőségre.

[00:27:10]Tehát igazából a főszerkesztő az a pitbull embere.

[00:27:11]2025 májusa után azért eléggé evidens volt, hogy hogy hát rajta keresztül és pitbullon keresztül jönnek le ezek a politikai kérések.

[00:27:23]Sőt, a pitbullhoz futottak be azok az információk is, hogy mondjuk másnap, ez olyan minden nap olyan délután 4 óra 5 óra körül érkezett meg, hogy másnap melyek azok az események, amelyeket tudósítanunk kell.

[00:27:39]Mi úgy hívtuk, hogy rendelt események.

[00:27:41]Rendelt események, amelyek a hát egyértelműen a pitbull irányából jöttek.

[00:27:47]Kormányzati eseményeket, azokat mindig kérték.

[00:27:51]Ezzel egyébként szerintem önmagában nem is lenne baj.

[00:27:55]viszont a az ellenzéki pártok eseményeit azt pedig rendszeresen nem, vagy csak olyan mértékben, hogy fel lehessen mutatni azt, hogy hogy a közmédia foglalkozik az ellenzékkel is, mert azért mi is néztük az M1 csatornát, meg mi is hallgattunk Kossut rádiót, láttuk, hogy ott nem olyan arányok vannak, mint nálunk.

[00:28:13]És egyébként ezzel kapcsolatban az MTV korábban, amikor bírálatot fogalmaztak meg a közmédiával kapcsolatban, hogy nem kiegyensúlyozott, akkor mindig felmutatta, hogy hát de itt van Xmti hír, amely erről szól.

[00:28:31]A megszólalóinkat arról is kérdeztük, okozott-e nekik lelkiismereti problémákat a közmédiás munkájuk.

[00:28:35]Van, aki a szembenézés útját választotta, más viszont felmenti magát.

[00:28:40]Azt nyilván én is látom, hogy voltak olyan részei a munkámnak, amire azt kell azt lehet mondani, hogy ez propaganda.

[00:28:49]Igen.

[00:28:50]Tehát, hogy voltak olyan kérések felülről, ami ami ennek a részét képezte, de én a saját identitásomban én újságíróként tekintek magamra.

[00:28:59]Sose az volt a célom, hogy nem tudom, én Orbán Viktor szekerét toljam, vagy a Fidesz szekerét toljam.

[00:29:05]Igen, ez része volt a munkának.

[00:29:07]Ez tény és való, de nem ez volt számomra meghatározó, tehát hogy nem nem ezért mentem oda.

[00:29:14]Nyilván egy ilyen rendszerben mindig az van, hogy az ember azért valamennyire érzi, hogy hol vannak határok.

[00:29:20]Melyik az a cikk, ami amire ott fönt nem fognak jó szemmel nézni, mondjuk így és lehetnek következményei.

[00:29:28]Tehát nagyon ügyesen kellett azért ebben lavírozni, hogy meddig mentünk el.

[00:29:31]Személyesen nekem is voltak olyanok, amikor így nem is kevésszer próbálgattam itt a határait a dolognak.

[00:29:38]Ö tehát volt egy olyan, nem tudom, hír, aminél aminél tudtam azt, hogy hogy ez ncces lehet, de bevállaltam.

[00:29:46]És aztán vagy lett ennek következménye, vagy nem lett.

[00:29:48]Próbáltam úgy csinálni, hogy azért még aminek volt is következménye, ne az legyen, hogy egyből kirúgnak, hanem valami ennyebny, megdorgálás, ilyesmik.

[00:29:58]Ezekből voltak.

[00:29:58]úgy érzed, hogy mondjuk mikor bent vagy a cégnél, akkor akkor egy csomó minden az úgy oké, vagy elmegy, vagy még belefér.

[00:30:09]És mondjuk mikor nálam például ez úgy zajlott, hogy mondjuk mikor kiléptem munka után az ajtón, akkor azért így elkezdtem rajta gondolkozni, hogy amúgy ez tényleg oké, vagy ez tényleg rendben volt, vagy ez még tényleg belefér.

[00:30:20]És akkor nyilván, ha az ember ott dolgozik, ezért vagy azért, vagy amolyan okok, emberi okok miatt, akkor így valamennyire így próbálod így magadat meggyőzni, hogy igen, az embernek tényleg kialakul egy ilyen téves lojalitása, és hogy te elfelejted azt, hogy hogy az adófizetők fizetik ezt a ezt az egész hatalmas és egy egyre nagyobb vállalkozást, és hogy te nekik tartozol, ha nem, inkább elkezdesz így a céghez igazodni, és ez olyan messzire megy, hogy egy öncenzúra alakul ki, tehát hogy te a fejedben már eleve végigfuttatott, hogy mondjuk mikor én a híreket szerkesztettem, akkor akkor hogy egyáltalán ezt megírhatom, ezt a hírt, vagy ezt eleve hagyjuk is, mert teljesen fölösleges.

[00:31:07]vagy ezt megírom, ezt a hírt, és akkor most én ezzel vagyok egy ilyen nagyon-nagyon mini, nem is látható forradalmár, hogy berakok egy olyan kulturális hírt, ami tudom, hogy nem tetszene.

[00:31:18]És egy csomó ilyen rettentő önmarcangoló kérdés elindul az emberben, legalábbis ha az embernek van önreflexiója.

[00:31:24]azzal kapcsolatban, hogy én miért maradtam mégis a közmédiánál, én igazából több dolgot tudok mondani.

[00:31:32]Az egyik az mondhatjuk, hogy a pénz és az előrelépés lehetősége.

[00:31:33]A másik része az volt, hogy hogy én ugye vezetői beosztásba kerültem, és volt egy olyan közösség, amiért felelős lettem.

[00:31:41]Azt látni kell azért, hogy az MTV a alapvetően a magyar sajtó egész nézve egy egész elég jól fizető munkahely, és egyébként egy jól szervezett munkahely, én azt is tudnám mondani.

[00:31:52]És azért a magyar sajtó nagy részében nem magasak a fizetések finoman finoman szólva.

[00:32:00]Abszolút benne vannak szerintem ezek a a az a az az intézményi háttér meg fizetés, meg mindenféle szolgáltatások, amit az intézmény nyújtani tud, hogy hogy emberek ezt végzik.

[00:32:09]Én soha az életben nem szavaztam például a Fideszre, és így dolgoztam az MTVL-nál.

[00:32:15]És tudom azt, hogy nagyon sokan fogják feltenni azt a kérdést, hogy miért maradtam ott, vagy miért maradtunk ott azok, akik nem akik akik akik nem értettünk egyet sok mindennel, ami a közmédiánál zajlott.

[00:32:24]Én igazából azt tudom visszakérdezni nekik, hogy jobb lett-e volna szerintük akkor, hogyha még mi se vagyunk ott.

[00:32:29]Nézzél lelkiismereti szempontból azért nem okozz problémát.

[00:32:35]Vagy nem?

[00:32:35]Jó, ez talán talán egy erős mondat, hogy nem okoz problémát, de szerintem itt azt a kérdést kell azért alapvetően feltenni, hogyha én azt mondom, hogy felállok és nem végzem el azt a munkát, úgy is kerítenek rá embert valahonnan, aki elvégzi ugyanazt, csak rosszabb minőségben, és és egyáltalán nem tart ellen annak, aminek ellen kéne tartani.

[00:32:55]És nem nem ön felmentése, hogy azt mondod, hogy hát végülis ha nem csinálnám, úgyis jönne más.

[00:33:02]Nem, szerintem ez nem önfelmentés.

[00:33:02]Én tényleg azt látom, hogyha én fölállnék, akkor valakit tudnának odahozni a helyemre.

[00:33:07]Tehát, hogy van voltak annyian emberek, akikből tudtak rekrutálni, hogy akkor valaki más elvégezni ugyanazt a munkát, csak még rosszabbul és még még kevésbé ellenszegülve azoknak a dolgoknak, amiknek ellen kell szegülni, hogyha hogyha egy korrekt közmédiát akarunk működtetni.

[00:33:28]Úgyhogy én tényleg ezért nem nem érzem azt, hogy ez önfelmentés lenne.

[00:33:35]Nem tartom ezt semmilyen szempontból bátor dolognak.

[00:33:37]Úgy gondolom, hogy utólag ezt elmondom, amit korábban is el lehetett volna.

[00:33:42]Inkább valami olyan érzésem van nekem, hogy ez egy ilyen kötelesség.

[00:33:46]Egyrészt a nézők felé, meg a hallgatók felé, akiknek hallaniuk kell szerintem a legkisebb láncszemtől is bocsánatkérést azért, hogy mi mi végül nem őket szolgáltuk, se nem az adófizetőket, akik fenntartják ezt az egészet, se nem az állampolgárokat, akik mindannyian nézhetnék vagy nézik ezt az egészet.

[00:34:09]És inkább úgy gondolom, hogy ez egy kötelesség azok felé is, akik még mondjuk vagy akiknek el kellett jönniük, és mondjuk ez azért sokszor nagyon súlyos emberi lemondásokat követett, vagy még azok felé is, akik mondjuk ott vannak és szakmailag teljesen alkalmasak arra, amit ott végezni kéne, de mondjuk nem hagyták őket egyéni részről meg nem tudom, én nyilván évek óta foglalkozom ezzel, hogy ezt hogy dolgozzam fel.

[00:34:35]És nyilván az számomra egy jó dolog lesz, hogy ezt mondjuk a gyerekeimnek elmondhatom, hogy legalább ide eljöttem, hogyha sokkal többet nem is csináltam.

[00:34:48]És ezt nagyon bánom.

[00:34:51]Én azt hiszem azóta sem tudtam teljesen elszámolni ezzel.

[00:34:53]Én azt hiszem, hogy itt legfeljebb annyit lehet tenni, hogy bocsánatot kérünk, vagy amit a legtöbben mondjuk a mi generációnkból sajnos mondjuk a Gyurcsánytól ismerünk.

[00:35:03]De amúgy örkény írta, és 56-ban adták le.

[00:35:08]Én azt hiszem, hogy hogy valami olyasmi dologgalne ezt legfeljebb érdemben újra kezdeni, hogy hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon.

[00:35:18]És ezt én úgy gondolom, hogy nem csak nekem, hanem szerintem minden mindannyiunknak valahol ezt így el kell helyeznie magában, akkor is, hogyha nem én mondtam be azt, hogy a von meg a műzin.

[00:35:30]Én azt hiszem, hogy ez mondjuk így a az általános ilyen megtisztuláshoz is egy nagyon fontos feladat lenne, hogy hogy mondjuk bocsánatot tudjunk kérni kifejezetten mondjuk azoktól a hallgatóktól vagy nézőktől, akik akiket ez érintett.

[00:35:45]Én nem azért álltam föl, mert mert számomra vállalhatatlan volt, amit amit ott csináltam, mert én azt gondolom, hogy én a szakterületemen a abszolút én nagyon most is szívesen ott dolgoznék, ha nem kerültem volna olyan helyzetbe, hogy magánéleti okból nekem egy kiszámítható beosztásra volt szükségem, de ha ez nem lett volna, akkor valószínűleg a mai napig ott dolgoznék.

[00:36:12]egy lelkiismereti problémát okozott neked 2010 után, hogy ott dolgozol, vagy vagy ezt hogy rendezted el magadban?

[00:36:24]Hát nyilván igen.

[00:36:24]Tehát, hogy így az ember, tehát egy idő után nem mondtam meg, hol dolgozik, hogyha mondjuk egyen társaságba keveredett.

[00:36:35]Része voltam.

[00:36:35]Igen, én is részese voltam a propagandának, függetlenül attól, hogy harcoltam ellene, függetlenül attól, hogy hogy én azt gondolom, hogy mindent megtettem, hogy sokan átadtuk magunkat ö azzal, hogy hogy mi azt, amit feladatul kaptunk, azt tisztességesen elvégeztük, de ez a ez ez hangsúlyosan a hírügynökségre vonatkozik.

[00:37:00]Tehát nem szeretném azt gondolom, hogy itt is van egy félreértés, hogy hogy az MTI-t megpróbálják kiterjeszteni és tágabban értelmezni, mint ahogy valóságban a hírügynökség működik.

[00:37:11]Ha én azt kaptam feladatul, hogy menjek el és tudósítsak el egy tudósítsak le egy sajtótájékoztatót, azt én elmentem és megcsináltam.

[00:37:23]És aztán utána az ember feltette a kezét, hogy az, hogy ezt kontextusba helyezzük vagy sem, az már nem az én felelősségem, mert egy hírügynökségi újságírónak egyébként nem ez a dolga.

[00:37:39]Tehát és ebből a szempontból az a a tudósítók szerintem egy része felmentést adott magának azalól, hogy hát jó jó nálunk már azért még megjelennek mondjuk az ellenzéki közlemények is.

[00:37:53]Hát hála Istennek nem az megy, mint mondjuk az M1híradóba.

[00:37:59]Már pszichológusként láttam azt, hogy milyen rombolást tud művelni a média.

[00:38:03]Tehát, hogy nem volt olyan terápia, olyan coachingbeszélgetés, hogy ne jött volna valahogy elő szorongásban, félelemben az a téma, hogy mi történik most, és hogy ez félelmetes, ami történt.

[00:38:21]Biztos, hogy rengeteg cikk fog erről születni, de hogy nem a kutatás itt most a lényeg, hanem az, hogy egy országgal mit tud tenni egy média, amit elfoglalnak, hogyan tud megnyomorítani embereket.

[00:38:32]Ez extros, hogy megmaradjon a függetlensége ennek a területnek a közmédiának.

[00:38:37]És én biztos vagyok benne, hogyha a politikusok egyszer végre eldöntik azt, hogy nem tekintik a saját játszóterüknek, és hagyják békén a közszolgáti televíziós újságírókat dolgozni, akkor ők tudják tenni a dolgokat.

[00:38:51]Tehát tud itt jó közszolgálati televíziós televízió és televíziózás majd újraépülni, de ahhoz kell egy nagyon kemény politikai akarat.

[00:38:59]Ö azt is gondolom, hogy nagyon sok olyan terület van ö a televízió tekintetében, vagy inkább most már egy közmédiát mondanék közmédia tekintetében, ami nincs feltárva.

[00:39:08]Sok olyan csontváz, ami nem esett ki még a a szekrényből.

[00:39:11]És én tényleg bíztatok mindenkit, hogy egyszer úgy azért mondjuk el, hogy hagyjuk ott, tehát hogy nem ne bosszúból, hanem hogy tegyük le ezt a nagyon nehéz örökséget, amit szerintem nem csak én viszek.

[00:39:24]Jó lenne, hogyha mindenki megtenné, hogy az, amit tud, azt elmondaná azért, hogy ne történhessen meg újra.

[00:39:36]Ha a közmédia egykori vagy jelenlegi dolgozójaként vannak közérdekű információid az állami média fel nem tárt ügyeiről, Német Zsolt Pitbullról, vagy akár Várhegyi Attilláról, esetleg ráláttál arra, hogy voltak-e gyanús pénzmozgások produkciós cégeknél, akkor írj nekünk a szerkesztősékkukacpartizan.hu címre.

[00:39:57]Az anyag készítésekor megkerestük Várhegyi Attilát, a Fidesz egykori pártigazgatóját, akitől arról érdeklődtünk, milyen jogkörrel rendelkezett a közmédiánál, adott-e utasításokat olyanoknak, akik nem a beosztottjai, és hogy rajta keresztül érkeztek-e politikai utasítások a közmédiához.

[00:40:14]Válaszában egyebek mellett azt írta, a közmédiával kötött szerződései nyilvánosak.

[00:40:18]Semmilyen munkakörben nem dolgozott ott, semmilyen jogkörren nem rendelkezett, csupán tanácsadóként tevékenykedett.

[00:40:26]Úgy fogalmazott: "Szeretném kiemelni, hogy még saját cégeinkben sem szoktam utasítást adni.

[00:40:33]Kérni szokás mi felénk, az sokkal hasznosabb és kulturáltabb.

[00:40:40]Utasításokról tehát szó sem volt, tanácsadóként javaslatokat kellett tennem."

[00:40:45]Az pedig visszautasította, hogy politikai komisszár lett volna.

[00:40:50]Megkerestük Német Zsolt Pitbullt is, a közmédia hírigazgatóját, akitől azt kérdeztük, valóban rajta keresztül érkeztek-e a politikai utasítások a közmédia szerkesztőségébe, és hogy a tartalmi kérdéseknél meg kellett-e felelnie-e a Fidesz KDNP pártpolitikai érdekeinek.

[00:41:06]válaszában azt írta, 30 év híradós tapasztalattal a háta mögött olyan viszonyt alakított ki a kormányzattal és a pártokkal, ami biztosította, hogy a közmédia munkatársai személyükben a politikusok befolyása nélkül végezhették munkájukat.

[00:41:22]Hangsúlyozta, a közmédia munkatársai nem politikai utasításra végzik a munkájukat.

[00:41:28]Arra a kérdésünkre nem reagált, hogy a Pitbull Becenevet miért kapta.