Ekkora Fidesz-bukás nem volt benne a pakliban | Kovalcsik Tamás utolsó elemzése a Partizánon

[00:00:05]Szinte napra pontosan öt hét telt el a választás estéje óta.

[00:00:07]Öt hét telt el azóta, hogy a Fidesz megsemmisítő vereséget szenvedett a választásokon.

[00:00:12]Most a következő egy órában még egyszer az adatok mélyére ásunk és megnézzük, hogy mi az, amit adatok szintjén mindenképp érdemes tudni arról, hogy hogyan alakult ki ez a sok szempontból váratlan végeredmény.

[00:00:21]Én Szurov Cés vagyok, a beszélgető partnerem pedig Kovalcsik Tamás, a Partizán adatelemzője lesz, akivel a választási műsorban is közösen vártuk és értelmeztük az eredményeket.

[00:00:32]A választás után Tamás egy nyolcállomásos országjárú turnéra indult.

[00:00:37]Nagykanizsától Békéscsabáig számos vidéki városban tartott előadást a választási eredményekről.

[00:00:41]Most pedig az utolsó budapesti állomáson vagyunk.

[00:00:46]Ezúttal is élő közönség előtt fogunk majd beszélgetni, de azok, akik a Partizán csatornáján nézik ezt a beszélgetést, egy napos csúszással tekinthetik ezt meg, hiszen hétfő este rögzítjük ezt az adást.

[00:00:55]akik itt vannak a helyszínen, ők személyesen is kérdezhetik majd Tamást.

[00:00:59]Ezt már nem fogjuk közvetíteni, de mielőtt még belecsapunk a beszélgetésbe, még egy fontos információ, hogy szerdán van az utolsó nap, amikor még fel lehet ajánlani a személyi jövedelmemadó 1%-át.

[00:01:11]Úgyhogy arra bízhatjuk a nézőinket, akik ezt még nem tették meg, azok mindenképp gondoljanak ránk, vagy gondoljanak más civil szervezetre adott esetben, hogy hogyan lehet a Partizánnak felajánlani.

[00:01:21]Erről minden információ megtalálható a képernyő alján és a leírásban is.

[00:01:23]És most pedig fordulok Kovalcsik Tamáshoz.

[00:01:28]Szia Tamás!

[00:01:28]Köszöntelek az adásban.

[00:01:31]Szervusz Illés.

[00:01:31]Én is köszöntöm a kedves nézőket és a tisztelt egybegyűlteket.

[00:01:37]Na hát akkor kezdjük igazából ann, hogy hogyan jutottunk el idáig.

[00:01:39]Ugye már az egész választási kampányban nagyon hangsúlyos szerepe volt, hangsúlyos téma volt nyilván a közvéleménykutatásoknak a kérdése.

[00:01:49]Ugye végig azt hallottuk a ugye a kormánypárti és a független elemző cégek folyamatosan egymásnak ellentmondó eredményeket hoztak ki.

[00:01:57]Most már tudjuk azt, hogy igazából melyik volt inkább közelebb a valósághoz, de mégis nézzük meg, hogy hogy hosszabb távon mindaz a mindazok az előrejelzések, becslések, amiket ezek az intézetek kiadtak, és amik alapján te is dolgoztál, és próbáltál valami képet adni arról, hogy hogy állnak az erőviszonyok, ezek végül is mennyire bizonyultak pontosnak.

[00:02:20]És ehhez már rögtön is kezdenék egy ábrával, amin lényegében 2021 júliusától kezdve vezetjük végig, vagy vezettük végig a kedves olvasókat a választás.partizan.hu oldalon meglévő, amire te is utaltál egy egy nagyon-nagyon komplex oldalon, ahol próbáltuk bemutatni azt, hogy a különböző közvéleménykutatási felmérések alapján milyen kép rajzolódik ki.

[00:02:50]a tekintetben, hogy hogy milyen pártpreferenciák vagy milyen támogatottságok várhatóak mondjuk egyes időpillanatokban, vagy azon belül pedig a konkrét választások napján.

[00:03:02]és hogy miért 2021 júliusa egy kicsit visszautalva arra, hogy kormánypárti, illetve kormányfüggetlen intézeteknek a narratíva csatáját kellett szemlélnie itt a nagy érdeműnek folyamatosan, hogy folyamatosan az volt a narratíva, hogy hogy 2022-ben sem becsülte meg helyesen a kormányfüggetlen intézeteknek egy jelentős többsége az azt, hogy amúgy a Fidesz fog győzni.

[00:03:31]Ez konkrétan nem igaz, hiszen hogyha a konkrét ábrára tekintünk, akkor már ott 2022 áprilisában is az látszik, hogy a az erős vonalak esetében ilyen 5-10% pontos előnyre, inkább öt mint 10, de mindenképpen Fidesz előnyt láthattunk, hogyha a hét rendszeresen publikáló intézetnek az eredményeit agregáltuk.

[00:04:00]És ehhez képest volt egy jelentős eltérés a választási eredményekben, hiszen hogyha megnézzük ezeket a nagy pontokat, nagy kis ikonokat, azok a tényleges választási eredményeket mutatják.

[00:04:12]Ez alapján 5% ponttal alulbecsülték ezek a közvéleménykutatók a Fideszt, illetve 5% ponttal fölülbeék az ellenzéket, de mindenképpen a választás győztesét azt pontosan mutatták.

[00:04:25]Ugye jön 2024 európai parlamenti választások.

[00:04:31]Igen.

[00:04:31]Ez a második eset, ahol látunk ilyen nagy pöttyöket, azok mutatják tett választási végeredményt.

[00:04:36]Pontosan.

[00:04:36]És itt ugye a Fidesznek a támogatottságát nagyon-nagyon pontosan mutatta ez a ez az aggregáció, a hét közvélemény kutató cég felmérési eredményeineknek az összesítése.

[00:04:46]Egyedül a Tiszapártot becsült egy kicsit alul, de hát ez egy három hónapos pártnál igazándiból nem is feltétlenül meglepő.

[00:04:55]És aztán jön 2024.

[00:04:55]október 23-a, amikor ez ugye átvált, és a Partizán rendelte meg a 21.

[00:05:02]kutatóközponttól azt a felmérést, ami először mutatta a Tisza pártnak a vezetését, és aztán befutottak az összes többi kormányfüggetlen intézeteknek a az a felmérési eredményei, és az olló folyamatosan nyílt, és valóban egy kicsit alábecsülte, hogyha az utolsó két páros pontot, pöttyöt megnézzük, akkor valójában alábecsülte ez az aggregáció is a Tiszapártnak az eredményét, és fölülbeülte 2% ponttal.

[00:05:30]a Fidesznek az eredményét, de a választásnak a győztesét, a kormányfüggetlen intézetek mindenképpen jól becsülték meg.

[00:05:39]Azt azért mindenképpen hozzá érdemes tenni ehhez az ábrához, hogy szemfülesek itt a helyszínen is láthatják, hogy ott fölül a a narancssá a a sok kék pötty környékén van egy-egy narancssárga is.

[00:05:56]Azok a nézőpontnak a felmérési eredményei.

[00:05:58]Hiszen itt ebben a hét közvéleménykató cégnek a felmérésébe én a nézőpont felmérési eredményeit is beletettem.

[00:06:05]Ez mindenképpen én azt gondoltam, hogy szükséges lesz ahhoz, hogy bármennyire is hihetetlen az, amit a nézőpont közzéesz, de mindenképpen az erőforrás fölény a Fidesznek a hatalmas médiagépezete az indokolja azt, hogy egy kicsit visszahúzza azt a azt a Tisza előnyt, amit a kormányfüggetlen intézetek mutatnak.

[00:06:29]És de hát ez nem sikerült helyesre, validra.

[00:06:34]Itt valójában a Tiszapárt számára legoptimistább forgatókönyvek valósultak meg 55-36%-os szavazatarányban.

[00:06:44]Ugye volt egy barométerünk is, ami igazából azt próbálta megmondani, hogy milyen esélye van a Fidesz többségnek, Fidesz kéthnak, illetve Tisza többségnek és Tisza kéthadnak.

[00:06:52]Itt azt látjuk, hogy 2022-ben is ez a barométer jól jelezte előre a Fidesz többséget, és idén is jól jelezte előre a Tisza többséget, de a kéthadot egyébként egyik esetben sem mondta meg legnagyobb eséllyel.

[00:07:04]Ennek mi az oka, hogy pont ezt a ezt a nagy felhatalmazást, ezt a nagy többséget ezt kevésbé tudták tudta ez a barométer előre megbecsülni.

[00:07:12]És az előbb a kutatásoknál is azt láttuk, hogy ez az, amit már nem sikerült igazán előre látni.

[00:07:17]Valóban az a az a helyzet, hogy mind 2022-ben, mind pedig 2026-ban ugye az egyik esetben, a korábbi esetben 9%-os valószínűséget adott a barométer a Fidesz kharmadnak.

[00:07:31]2026-ban idén pedig már 30%-os valószínűséget adott a Tisza ké3harmadra.

[00:07:36]Tehát azért ez egy jóval magasabb valószínűség, jóval magasabb esély mint ami mint amit akár 2022-ben adott.

[00:07:46]Ö, de valóban nem volt 50% fölött, és ez mindenképpen magyarázatra szorul.

[00:07:51]Én azt gondolom, hogy itt az utolsó hetek eseményei mindenképpen hatással voltak maga magára a végeredményre, mind 2022-ben, mind pedig 2026-ban.

[00:08:03]Ugye 2022-ben az ellenzéki kampánynak, illetve az ellenzéki mozgósításnak az utolsó napokban, hetekben lévő nagyon-nagyon magasfokú elégtelensége okozhatta ezt, valamint, hogy hogy azért voltak 2022-ben ott ugyebár ellenzéki oldalon akár politikailag motivált közvédelkutatási eredmények is, de nagyon-nagyon hangsúlyozom, hogy ugye nem arról a két kutatóintézetről beszélünk, akik úgy Ugye most 2024-ben is az egyik őjük, de 2026-ban pedig mind a mind a ketten nagyon-nagyon pontosan tudták megmérni a választási eredményt.

[00:08:44]Ez ugye a 21 kutatóközpont, illet nem a 21.

[00:08:48]század intézet.

[00:08:50]fontos fontos különbséget tenni.

[00:08:53]Tehát a 21 kutatóközpont, illetve a medián ők ugye mind a ketten eléggé jól mérték föl a 2026-os eredményeket is.

[00:09:02]De magát a a többséget, tehát hogy kiszerez többséget, az 82%-os valószínűséggel mondta meg mind a két modell.

[00:09:12]Tehát azt azt jól jól mutatta.

[00:09:15]És az, hogy amúgy a kétharmadot kevésbé tudja mérni, az pedig a választási rendszernek a billenékenysége is okozhatja, hogy bizonyos olyan választókerületek könnyen átbillennek az utolsó 10 választókerületnek az átbillenésével lényegében csak pár tized vagy akár pár százalék pontyi szavazat átmozgásával máris 10 15 vagy akár 20 mandátum többlethez jut egyik vagy másik párt.

[00:09:43]ez a választási eredményből fakad, és ezt azért nehezen tudják előrejósolni a különböző választási felmérések.

[00:09:50]Ugye végül közel 3,4 millióan szavaztak a tiszalistájára.

[00:09:56]Ebben benne vannak a belföldi és a levélszavazatok is.

[00:09:57]De hogy ez a 3,4 millió, ami nyilván nagyon sok, de hogy ez konkrétan hogy viszonyul mondjuk korábbi választásokhoz, azt mutatja a következő ábra.

[00:10:05]Ö itt azt látjuk, hogyha jól értem, hogy igazából a ha a népszavazásokat levesszük a képből, akkor ez a legnagyobb szavazatszám, ami eddig történt.

[00:10:14]De mi az, ami még szerinted itt a ezekből kiemelendő?

[00:10:20]Pontosan ez a ez a legfontosabb leolvasandó erről az ábráról, tehát hogy konkrétan kontextusba helyezzük ezt a ezt az abszolút számba vett szavazatmennyiséget.

[00:10:30]Ugye közel 3,4 millió szavazat érkezett egy irányba.

[00:10:33]És hogy az ábrát egy kicsit jobban magyarázzam, itt mindenképpen meg kell említeni, hogy az az összes olyan szavazás rajta van ezen az ábrán, ahol legalább kt millióan szavaztak egy irányba, legyen ez akár népszavazás, legyen ez akár bármilyen választás.

[00:10:48]És ebből az látszik, hogy azért a Tisza egészen egyértelműen kimagaslik abból a mezőnyből, ahol a pártok vannak.

[00:10:55]De a dobogónak a harmadik fokára még holtversenyben még föl is fér lényegében a 2008-as szociális, vagy hogyha másként nevezzük politikai értékítélet függvénye Gyurcsány ellenes népszavazáson adtak le lényegében 3385000 szavazatot, ami lényegében pár 100 szavazatnyira van a Tisza pártnak a mostani támogatottságától.

[00:11:19]És lényegében két darab népszavazás volt, ahol egy irányba több szavazat ment.

[00:11:23]Ez az 1989-es négy igenes népszavazásból az egyik kérdésre leadott válasz, valamint a 2022-es egyik oldal szerint gyermekvédelmi, másik oldal szerint homofób népszavazáson, amit ugye azért helyezzük azt is a környezetébe el, az egy országgyűlési választással együtt az egyik pártnak volt egy nagyon-nagyon erős üzenete, de ugye a mi hazánk sem feltétlenül zárkózott attól el, hogy ugye a Fidesznek kedvező válaszokat adjanak a a saját támogatóik.

[00:12:00]Úgyhogy ezt mindenképpen hozzá kell tenni, de ott van rögtön harmadik helyen a Tisza, és lemaradva a hatodik helyen lényegében a Fidesz 2022-es eredménye, majd jön a Fidesznek a 2018-as eredménye, majd pedig jön az a 2010-es Fidesz eredmény már a a 10.

[00:12:14]hely környékén, ahol ugye elindult ez a 16 évnyi kormányzás.

[00:12:21]És hát egyébként csak még egy félmondat ehhez.

[00:12:23]Ugye az a az ábra alján látható a Fidesz 2014-es eredménye a 2,2 millió szavazattal, ami igazából kevesebb, mint amennyit 2006-ban kaptak.

[00:12:32]És hát 14-ben mégis kéthados többséget eredményezett 2006-ban megválasztási vereséget.

[00:12:39]Nyilván ez a választási rendszerrel is összefügg.

[00:12:41]A választási rendszer, illetve az ellenzéki szavazatoknak a széthaprózódása.

[00:12:45]Folytassuk a külföldi szavazatokkal.

[00:12:45]Ö itt egymás mellett fogjuk majd látni a külföldön leadott, illetve a levélben küldött szavazatokat, sőt a belöldön átjelentkezéssel leadott szavazatokat is.

[00:12:57]Ez most nagyon bonyolultnak hangzik elsőre.

[00:12:59]Szóval mondd el légyszíves, hogy itt mit látunk ezen az ábrán.

[00:13:02]Igen, valóban itt a választási rendszernek egy úgynevezett sajátosságát láthatjuk, de nem mandátumszámítás tekintetében, hanem sokkal inkább, hogy hogyan adhatjuk le technikailag a szavazatunkat.

[00:13:14]Ugye a kezdjük az alsó ábrával, mert az az egyszerűbb és és az a az a régebb óta már kitárgyalt és többet kitárgyalt aspektusa a választási rendszernek.

[00:13:24]Ugye a az alsó ábrán láthatóak a levélszavazatoknak a az arányai.

[00:13:29]Levélben az a választópolgár szavazhat, aki nem rendelkezik magyarországi lakcímmel, és mégis rendelkezik magyar állampolgársággal.

[00:13:35]De amiatt, amiért nem rendelkezik magyarországi lakcímmel, ugye nem sorolható be egyetlen egy egyéni választókerületbe sem.

[00:13:45]Ezáltal nekik csak egy szavazatuk van, csak pártlistákra, az országos pártlistákra adhatják le a voksaikat.

[00:13:53]Ők a határon túli magyarok ellen és ők a határon túli magyarok.

[00:13:55]Pontosan 65%-uk él Erdélyben, erdélyi magyarként, illetve még további 23% a vajdasági magyar, és a maradék 10% a kettős állampolgárságot Tiltó országokban, illetve a nyugati diaszpórában, hiszen Angliában, az Egyesült Államokban, illetve Németországban is egyre magasabb azon választópolgároknak az aránya, akik amúgy nem rendelkeznek már magyarországi lakcímmel, visszaadták a a lakcímüket.

[00:14:27]Úgyhogy ők azok, akiknek a szavazata itt látható ezen az ábrán.

[00:14:30]335000 szavazat lett leadva levélszavazatként, és ebből 84% érkezett a Fideszre, ami hogyha megnézzük, hogy ugye kik találhatóak itt a levélszavazásra jogosultak körében, akkor nem annyira meglepő, hiszen ugye számukra az állampolgárságot annó még a könnyített állampolgárságot még a Fidesz KDNP kormányzat biztosította, és azóta is eléggé markánsan jelen van ezekben a térségekben.

[00:14:58]De ezt is érdemes a múlthoz egy kicsit hozzávetíteni, hiszen a Fidesz a levélszavazatok tekintetében 90% alatti eredményt soha nem ért el.

[00:15:08]Sőt, országgyűlési választások esetében 95% alatti eredményt még nem ért el.

[00:15:14]Konkrétan a Tisza már a 2024-es európai parlamenti választások alatt már jobb eredményt ért el a maga n 4-5%-ával, mint a korábbi ellenzék valaha.

[00:15:25]Majd pedig jön a 2026-os országgyűlési választás, és a Tisza lényegben elér 14%-ot.

[00:15:30]A Fidesz pedig elsőként van 90 vagy akár 85% alatt.

[00:15:35]És hogyha az ábrának a bal oldalára tekintünk, akkor önmagukban a levélszavazatok azok plusz egy mandátumot biztosítottak a Fidesznek.

[00:15:45]De hogyha fölnézünk a fölső ábrára, akkor ott már ami amit ugye te is mondtál, hogy ez egy kicsit ilyen ilyen fura, hogy a külképviseleten leadott szavazatok, a belföldi átjelentkezve leadott szavazatok és még van egy van pár olyan szavazat is, aki helyben a ami helyben lett leadva.

[00:16:03]Miért?

[00:16:06]ugyanis ezek a szavazatok, am aki mondjuk Londonban él és ott adta le a voksát, ő ugye szavazhat egyéni választókerületi jelöltre is, hiszen rendelkezik magyarországi lakcímmel.

[00:16:14]Az ő szavazatát hazapostázzák, és abban a választókerületben számolják meg egy erre kijelölt szavazókörben, ami ahol amúgy már szavaztak aznap is ott helyben választópolgárok.

[00:16:27]Úgyhogy ezeket mind bekeverik.

[00:16:29]Aki Budapesten szavazott átjelentkezve, de szekszárdi jelöltekre, annak a szavazatát is bekeverik ebbe.

[00:16:36]Úgyhogy ebből jön ki az, hogy körükben a Tisza párt 72%-os támogatottsággal rendelkezett.

[00:16:42]És mivel ugye itt egyéni szavazatokról is beszélünk, itt három egyéni mandátumot fordított át ez a 352000 szavazat.

[00:16:53]Tolna kettőt, Bonyhádot, Dombóvárt, Tolna hármat-at, Paksot, illetve Szabol Szatmár Bereg megye hatos számú választókerületet, Nyírbátort fordította át, és plusz még egy listás mandátumot is átfordított.

[00:17:05]Tehát konkrétan ugyanaz a szavazatmennyiség, csak ott mivel dupla szavazat van, így ez konkrétan négyszer annyi mandátumot ért e tekintetben.

[00:17:16]Kábé ugyanannyi szavazat csak itt ugye a Tiszának.

[00:17:19]az, hogy a választási rendszer most és ennek a billenékenysége most mennyire nem a Fidesz javára játszott, azt mutatják a győztes kompenzációs szavazatok is.

[00:17:28]Ugye ez is a fideszes választási törvény egyik újítása volt, ami eddig a Fidesznek kedvezett minden választáson.

[00:17:36]Mennyit hozott eddig a Fidesznek a győztes kompenzáció, és mennyit hozott most a Tiszának?

[00:17:42]Igen, erre is természetesen hoztam egy ábrát, és és az látszik itt az ábrán, hogy mennyi győzteskompenzációs szavazat képződött lényegében összesen valaha az összes választáson, amikor voltak győztes kompenzációs szavazatok, hiszen ez az intézmény, ez 2014 óta található a választási rendszerben.

[00:18:02]Úgyhogy az összes oszlop, ami itt látszik, az az összes valaha volt győztes kompenzációs szavazat.

[00:18:08]És ugye minden egyes párt vagy pártlista kap győztes kompenzációs szavazatot, aki ugye egyéni győzelmet vagy egyéni képviselőt tud bejuttatni a parlamentbe.

[00:18:18]Úgyhogy lényegében itt 2014-ben is van a baloldali összefogásnak egy oszlopa, meg 2018-ban is van, csak nagyon közelről kell nézni, hogy caknagyon közelről kell nézni, de itt nyilvánvalóan a lényeg az sokkal inkább, ami a nevéből is fakad, hogy a győztes kapja a legtöbb győztes kompenzációs szavazatot.

[00:18:37]De a látszat csal.

[00:18:38]Ugyanis itt 2014-ben kapta a legtöbb mandátumot a Fidesz a 765000-nyi győztes kompenzációs szavazat után.

[00:18:48]Itt ugyanis hat mandátumot szerzett csak ezek miatt a szavazatok miatt.

[00:18:55]Majd megyünk tovább.

[00:18:55]2018-2022 70%-os részvétel, kicsit más ellenzéki formációk és már rögtön a 910000 fölött lévő győztes kompenzációs szavazat már rögtön csak nem hat, hanem csak öt plusz mandátumot ért a Fidesz KDNP-nek, úgyhogy ez nem feltétlenül van egyenes arányosságban egymással.

[00:19:18]Mondjuk a két harmadot már így is befolyásolta egyébként pontosan.

[00:19:23]2014-ben és kettő igazándiból mind a három alkalommal a kétharmadot a győztes kompenzációnak köszönhette a Fidesz KDMP, hiszen ugye 135 mandátumot szerzett 2022-ben is.

[00:19:36]A öt mandátum nélkül nem lett volna meg a kétharmada.

[00:19:42]Majd jön 2026, ugye 80%-os részvétel.

[00:19:42]A Tisza nagyon-nagyon sokkal, a Tiszának a jelöltje, egyéni jelöltjei nagyon-nagyon sokkal verik meg a Fidesznek a jelöltjeit.

[00:19:56]Lényegében úgy, hogy 1 millió fölött van azon szavazatmennyiség száma, amit a Tisza a saját listájára tud győztes kompenzációként vinni.

[00:20:03]És ez pedig újabb hat mandátumot jelent a Tiszapártnak.

[00:20:06]De azt azért hozzá kell tenni, hogy ugye emlékezzünk vissza, hogy 141 mandátuma van a Tiszának.

[00:20:13]Ebből, hogyha leszámítjuk a hat mandátumot, akkor az még mindig 135 mandátumot jelentett volna a Tisza pártnak, hogyha nincsen győztes kompenzáció.

[00:20:24]Kéth meglett volna akkor is, nyilván ez egy kényelmesebb helyzet itt sokkal.

[00:20:29]Ké vol nyilván, de de ugye volt már itt 135 mandátumos győzelem, úgyhogy kijelenthető, hogy a Tisza most úgy szerzett, vagy annyi mandátumot szerzett volna győztes kompenzáció nélkül, mint amennyit a Fidesz szerzett 2022-ben győztes kompenzációval.

[00:20:45]Úgyhogy szerintem ez az egy mondatban egy kicsit benne van, hogy ez egy mekkora győzelem a Tiszapárt számára.

[00:20:51]Természetesen ez a mostani helyzethez az, hogy amúgy milyen politikai csatározásokat kell majd a Tiszapártnak mondjuk véghez vinnie akár a parlamenten, vagy akár a parlamenten kívül, ez mindenképpen jól jön Magyar Péteréknek ez a fokú mandátumtöbbség.

[00:21:12]Ugye azt tudjuk, hogy a roma nemzetiség nem jutott végül mandátumhoz.

[00:21:14]Igazából már a választás erőtti napokban is ez nagyjából előrejelezhető volt, amennyire követtem ezt, de majd mindjárt elmondod, hogyha ez mégsem így van.

[00:21:22]Miért alakult így?

[00:21:25]Igen, valóban az erről szóló ábra azt mutatja meg, hogy hányan voltak a roma nemzetiségi névjegyzéken.

[00:21:31]Ez majdnem 45000 választópolgárt jelentett a akik akik rajta voltak ezen a listán.

[00:21:38]Ugye hogyan szavaznak a nemzetiségiek?

[00:21:43]lényegében úgy, hogy hogy feliratkoznak a nemzetiségi névjegyzékre, és és akkor a szavazásnál nem a pártlistás szavazólapot fogják megkapni, hanem lényegében azt a szavazólapot, ami egy kábé ekkora papírlap egyetlen egy karikával, amit vagy beixelnek, vagy nem.

[00:22:01]Lényegében ugye szabad döntésük nem feltétlenül van, bár ahogy majd az ábrán látni fogjuk, azért azért döntöttek ők is valamennyire szabadon.

[00:22:11]És és az, hogy ők más listára szavaznak, erre van egy különleges szabályrendszer, ami azt mondja ki, hogy negyedannyi szavazattal is ők megszerzik azt az egyetlen egy teljes értékű listás mandátumot a parlamentben, amit amúgy a pártlisták is szereznek.

[00:22:34]hogyha negyenannyi szavazatot összegyűjtenek, mint ami amúgy a pártlistás mandátumhoz lenne szükséges.

[00:22:40]Ez olyan 2223000 szavazat volt korábban, 2014-től 2022-ig, hiszen ugye ez attól függ, hogy hány szavazatot adnak le összességében.

[00:22:51]A már amikor amikor előrejelezték a különböző közvénk kutató cégek, hogy itt sokkal magasabb lesz a választási részétel.

[00:22:59]Bár teszem hozzá, én azok közé tartoztam, akik nagyon-nagyon kétkedtek abban, hogy itt 75% fölötti részvétel lehez lehet.

[00:23:06]Ebben meg kell követnem azokat, akik akik váltig állították, hogy afölötti részvétel lesz.

[00:23:11]Én ebben egyáltalán nem hittem és nem gondoltam volna, de valóban 80%-os lett a részvétel és 26000 lett ez a szavazatmennyiség, amit amúgy el kellett érnie egy nemzetiségi listának ahhoz, hogy teljes értékű mandátumot tudjon gyűjteni.

[00:23:27]És a roma részvétel az általánosságban is alacsonyabb.

[00:23:34]Tehát általában a azokon a területeken, ahol a romák magas aránya jellemző, ott ilyen 40-50%-os a választási részvétel.

[00:23:42]Úgyhogy én azon kevesek közé tartoztam, akik azt mondták, hogy még a 44000-es névjegyzéki létszám mal sem feltétlenül lesz meg a rom román nemzetiség.

[00:23:52]Én legalábbis úgy emlékszem, hogy ebben kisebbségben voltam az elemzők között, hiszen azt mondták, valószínűleg én csak téged hallgattalak.

[00:24:00]Lehet, lehetséges, hogy csak engem kérdeztél meg.

[00:24:03]És és valóban amúgy nagyon-nagyon alacsony volt a a részvétel a roma nemzetiség körében, de akik elmentek, hogyha mind érvényesen szavaztak volna, velük se lett volna meg ez a 26712 kedvezményes kvóta szavazat, de nem ennyi érvényes szavazat érkezett, ugyanis 25000 valamennyien amúgy elmentek szavazni, de 419-en fogták magukat és hazavitték a szavazólapot.

[00:24:33]További 5782-en, ami itt az ábrál is látható, érvénytelenül voksoltak.

[00:24:38]Ugye az előbb azért is mondtam, hogy most akkor egy rubrika, hova hova tegyük be azt az X-et?

[00:24:44]Ugye, hogyha egy pártlistára érvénytelenülnéül akarunk voksolni, akkor két x-et rakunk bele.

[00:24:50]Máris érvénytelenné válik, és nem is tehető érvényessé, mondjuk különböző csalás útján a szavazatszámláló bizottságok által.

[00:24:57]De itt ugye egyetlen egy karika van, hogyha van egy olyan szavazatszámláló bizottság, akik a szabályokat nem maradéktalanul tartják be, ők akár ezt érvényessé is tehetik, hiszen ugye be behúzzák ott az X-et a szavazatszámlálásnál, és már érvényes is, nem derül ki, hogyha nem érik tetten az illetőt.

[00:25:18]Itt viszont ugye volt 5782 olyan eset, ahol ez az érvénytelen szavazólap üresen be lett dobva és érvénytelen is maradt.

[00:25:27]Úgyhogy én nagyon-nagyon sokszor ez jó ér a Igen.

[00:25:32]demokrácia szempontjából, abból a szempontból mindenképpen, hogy hogy van ilyen van ilyen eset.

[00:25:37]Úgyhogy én mindenképpen hangsúlyoztam már a választások előtt is és mindig is, hogy amúgy maga amikor bemegyünk a szavazóhelységbe, megkapjuk a szavazólapot, azt bedobjuk az urnákba, és az megszámolásra kerül, ebben a folyamatban csalás nagyon-nagyon elvétve és nagyon-nagyon ritkán van.

[00:25:55]A választási eljárásért felelős szervek és intézmények eddig is nagyon-nagyon jól végezték a dolgukat.

[00:26:03]És hogyha minden egyes szavazókörben van mind a két nagy politikai párt részéről megfigyelő, akkor ez tisztán is tud val, amire most nyilván nagyon is készült a az ellenzék.

[00:26:15]Nézzük meg közelebbről azokat a számokat, amik igazából talán a legnagyobb meglepetést okozták azok számára, akik követték a a számokat.

[00:26:23]Ugye az, hogy még a községek is átfordultak a Tiszához.

[00:26:25]De mit jelent ez konkrétan?

[00:26:28]És mennyire volt ez meglepő számodra?

[00:26:31]Az egyik legmeglepőbb elem például a Médián és a 21 kutatóközpont felméréseinél azok a községi szinten lévő pártpreferenciafelmérések voltak akkor amikor már a választások előtt már a választ még a választások előtt természetesen ott már február-március környékén ott már Hanendrék olyan adatsorokkal jöttek ki emlékeim szerint ahol a Tisza átvette már a községekben is a vezetést számomra ez volt a leghetlenebb.

[00:27:00]Ugyanis a községek szintjén a 2022-es országgyűlési választáson a Fidesz KDNP 62-26%-ra verte meg az a az összellenzéki összefogást.

[00:27:14]62 626 és most meg 3633-at is az a az a teljes népesség ennél egy kicsit nagyobb, tehát olyan olyan 485, de ez valami egészen elképesztő átrendeződés.

[00:27:27]Ö erre egyáltalán ö nem gondoltam volna, hogy itt a községek szintjén is ö a a Tiszapárt amúgy több szavazatot és nem kevéssel tud több szavazatot gyűjteni, mint a Fidesz.

[00:27:41]Tehát nem az van, hogy így pár 100záz szavazattal lett több, hanem hanem akár ez a több 100z-es vagy akár a 100z-es nagyságrendű szavazattal is többet szerzett a Tisza amúgy a községek szintjén is, mint mint a Fidesz KDNP.

[00:27:57]És hogyha megnézzük ezt az ábrát, akkor akkor még az a szembetűnő, hogy olyan hatalmas égbekiáltó különbségek nem nagyon vannak.

[00:28:05]Tehát az például, hogy hogy van Budapest és vannak a nagyvárosok és körülötte lényegében egy teljesen alternatív univerzum létezik itt Magyarországon.

[00:28:15]Ez ezt ez az ábra egy kicsit árnyalja, és hát a következő ábra meg aztán végképp.

[00:28:22]Na igen, itt ugye még részletesebben fogjuk látni azt, hogy különböző méretű településeken alakultak a fideszes, tiszás és mi hazánkos eredmények.

[00:28:31]Az, hogy lehet, hogy itt a Tisza, úgy tűnik, hogy az 1-2000 fős kategóriában, tehát amik tényleg majdnem a legkisebb települések, ott igazából nagyobb győzelmet aratott, mint mondjuk az 5-1zresben.

[00:28:42]Tehát, hogy nem is azt látjuk, hogy minél kisebb településeket nézünk, annál erősebb a Fidesz, mintogyha már ez is felborult volna, amit korábban ilyen készpénznek vettünk.

[00:28:52]Igen, erre még nincsen olyan exakt magyarázatom, amit általában tőlem megszoktatok, hogy én ezt különböző statisztikai módszerekkel már bebizonyítottam, hogy ez pontosan hol és és miért fakadt, de elég erős sejtésem és hipotézisem van.

[00:29:11]ugyanis én legalábbis úgy tudom, hogy a hogy az akció közösség, a deakció közösség, akik ugye a szavazatára című dokumentumfilmet is elkészítették és publikálták, és aztán ugye toboroztak is önkénteseket őrszemnek arra, hogy a választás tisztaságát felügyeljék és lefüleljék a különböző szavazatvásárlási technikákat.

[00:29:35]Én úgy tudom, hogy ők az erejüket és az energiájukat a leginkább erre a településtípusra, erre a település kategóriára fordították, erre az 1000 és 2000 fő közötti település típusra.

[00:29:50]Ehhez azonban szükség lenne egy olyan adatra, hogy pontosan hol voltak ilyen őrszemek, és hol nem voltak ilyen őrszemek ahhoz, hogy ezt statisztikailag össze lehessen hasonlítani.

[00:30:05]De mindenképpen amúgy számomra is ez az egyik legmeglepőbb településméret kategória, hogy hogy konkrétan a 2000 és 5000 fő közötti településeknél ott 5% ponttal alacsonyabb volt a Tiszának a támogatottsága.

[00:30:19]Bár hozzáteszem, ott is több szavazatot kapott, mint a Fidesz KDNP.

[00:30:24]És ugye ahhoz, hogy egyáltalán a Fidesz többségű településekhez elérjünk, ahhoz az 1000 fő alatti településekhezhez.

[00:30:31]Igen.

[00:30:31]Tehát a Fidesz csak a legeslekisebb falvakban szerzett igazából most többséget.

[00:30:36]Pontosan.

[00:30:36]És ott is csak 48-42%-os arányban.

[00:30:39]És azért egy nagyon-nagyon fontos statisztikai adalékot ezekhez az 1000 fő alatti településekhez mindenképpen hozzá kell tenni.

[00:30:47]Magyarországon van 3000, most a pontos számot nem akarom mondani, 3000 környéki település összességében.

[00:30:54]1000 ebből 1800 1000 fő alatti, tehát a települések darab számának a többsége 1000 fő alatti település.

[00:31:03]És ebből az 1800 településből amúgy 600-ban viszont a Tisza szerezte a legtöbb szavazatot.

[00:31:09]Tehát ezt is tovább árnyalja az, hogy az 1000 fő alatti települések esetében is a harmadukban a Tiszapárt szerezte a legtöbb szavazatot, és és ez mindenképpen hozzájárult az ilyen fokú és ilyen mértékű győzelemhez.

[00:31:28]És még van egy elem ezen az ábrán, hogyha megengeded, hogy hogy ami még nagyon-nagyon érdekes, ez a legfölső három kategória.

[00:31:34]Ez a Budapest, a megyei jóváros és a 20000 fő fölötti nagyvárosoknak a kategóriája.

[00:31:38]ahogy lényegében 64 61, illetve 59%-os volt a Tiszának a szavazataránya.

[00:31:46]Ez konkrétan ez az összeérés kategória.

[00:31:48]Így szignifikáns különbség nem igazán van.

[00:31:53]Ö, tehát lényegében most már nem mondhatjuk azt, hogy van Budapest és van a vidéke.

[00:31:57]Itt van Budapest, a megyőjogú városok és még a 20000 fő feletti nagyobb városok is.

[00:32:03]Ott lényegében majdhogynem ugyanúgy szavazott ez a településméret kategória.

[00:32:08]Ez mindenképpen egy új fejlemény.

[00:32:13]Bármilyen adatsort megnézünk, lényegében 1990-től 2022-ig.

[00:32:17]Még csak a falvakra egy kicsit visszatérve, ugye említetted már ezt a szabolcsi hatos körzetet, a nyírbátori körzetet, ami ami akkor fordult át, amikor már megszámolták a külföldön meg az átjelentkezők által leadott szavazatokat is.

[00:32:29]Voltunk most ott riportzni a a választások után.

[00:32:31]És egyébként azon kívül, amit mondtál te is a csalásokkal kapcsolatban, a másik ilyen visszatérő vélemény arról, hogy mi okozhatta ezt az eredményt, az az volt, hogy mennyien elmentek szavazni, ak kik amúgy soha életükben nem mentek el.

[00:32:42]Ö nyilván ezt is nehéz számszerűen bizonyítani, de hogy ott nagyon sok sztoriban ez jött vissza, és hát tényleg abban a körzetben 33 település van, abból 12 átfordult, tehát korábban Fideszes volt és most Tiszás lett, és mind a 33-ban csökkent a Fidesz támogatottsága, és tényleg olyan olyan településeken győzött a Tisza, vagy vagy csökkentette le nagyon a hátrányát, amiről így elképzelhetetlen lett volna, hogy ez valaha valaha megtörténhet.

[00:33:07]Ö ez csak azért tettem az, hogy ez az ilyen hétköznapi tapasztalatokban meg elmondásokban is és is visszaköszönt.

[00:33:13]Ö van egy következő ábra, ami nagyon hasonlít ehhez, de itt a Fidesz eredményeit látjuk.

[00:33:19]Itt mi az, ami szerinted kiemellendő?

[00:33:21]Ugye itt 22, 24 és 26.

[00:33:25]Igen, itt mindenképpen egy elemet szeretnék kiemelni, és azért is ragaszkodtam ahhoz, hogy ez az ábra bekerüljön.

[00:33:32]És itt is az 12000 fő közötti települések a legérdekesebbek.

[00:33:37]Ugyanis ugye 2022-ről 2024-re a Fidesz KDNP támogatottsága országosan 8% pontot csökkent.

[00:33:43]Tehát országosan volt kevesebb szavazatot kapott arányaiban is a Fidesz KDNP, mint 2022-ben.

[00:33:49]Nézzük meg, az 1000 2000 fő közötti kategóriában viszont növekedett ez a szavazatarány.

[00:33:57]Itt azért és aztán pedig itt csökkent a legnagyobbat ebben a település méretkategóriában.

[00:34:03]Tehát, hogy itt valami olyan hatás van, vagy egy olyan olyan helyi kontextus van, amit ami nekem ténylegesen elég erős a gyanú arra, hogy itt a Fidesz KDNP-nek a gépezete az, ami dolgozott, hogy konkrétan annak ellenére, hogy amúgy országosan 8% ponttal csökkent a támogatottsága, itt ebben a településméret kategóriában 2% pontot növekedett, és aztán pedig hirtelen így csökkent le a leginkább.

[00:34:33]Itt itt nekem tényleg nagyon-nagyon erős a gyanúm, hogy itt a szavazatvásárlás még 2024-ben működött, 2026-ban pedig már nem tudott.

[00:34:42]Igen.

[00:34:42]És csak még egy gondolat ahhoz, hogy hogy mi az, ami ezeken a településeken úgy igazán zavarni kezdte az embereket.

[00:34:47]Szintén ebben a riportban egy ilyen visszatérő elem volt, az ez a ez a kiskirályokra épülő rendszer, hogy ezt ezt tényleg a helyi polgármesterek közül is volt, aki már megelégelte.

[00:34:59]Nem is biztos, hogy mindenki annyira nyíltan át, mond szállt, mondjuk szembe a Fidesszel, de mondjuk már kevésbé tette oda magát a mozgósításba.

[00:35:06]Ö például ez volt egy ilyen tapasztalás akár a helyi tisztakampányban résztvevők körében is, de de mások körében is.

[00:35:15]És hát tényleg ez a az élet minden területére beszivárgó hatalom és politika az talán itt lehetett a leginkább érezhető az emberek számára, és talán valami miatt már azt is, az is az is láthatóvá válto, hogy adott esetben lehet másra is szavazni.

[00:35:34]Meg ez még az a településméret kategória, ahol ahol tényleg ezek a közösségek azért nagyon-nagyon együtt mozognak, nagyon nagyon együtt élik az életüket.

[00:35:44]És itt, hogyha azok a Kovács Imrék által csak helyi integrátoroknak nevezett polgármester, a kocsmáros, a pap, a helyi vállalkozó, tehát akik akik nagyon-nagyon erős személyiségükkel, befolyásukkal, akár akár gazdasági vagy politikai erejükkel lényegében vezetik, és természetes vezetői ezeknek a településeknek.

[00:36:10]az ő átállásuk vagy az ő ö kiszeretésük a Fideszből át tudja állítani.

[00:36:16]És ezeket a településeket leginkább, hiszen hiszen ezek a települések még tényleg olyan belső kohézióval rendelkeznek, amit itt azért mondjuk a fővárosban vagy egy megyei jogú városban azért kevésbé tudunk elképzelni.

[00:36:31]Gondoljunk csak abba bele, hogy jóval többen élnek a a Flórián téri faluházban, mint ezeken a településeken.

[00:36:39]A következő térkép azt mutatja majd, hogy hol volt a legdurvább a Fidesz visszaesése a 2024-es EP választáshoz képest.

[00:36:46]Ugye ezek a legpirosabb kerületek, mondjuk mindegyik elég piros, de a legpirosabbak azok, ahol a legnagyobb volt a Fidesznek a a csökkenése.

[00:36:55]Mik a legszélsőségesebb példák?

[00:36:59]Itt újra vissza kell térnünk Szabolcs Szatmár Bereg megye 6-os számú választókerületéhez.

[00:37:03]Ugyanis a legkiugróbb szám az itt volt található.

[00:37:09]Ez tartalmazza ezt a 12% pontos csökkenést, de jelentős a csökkenése a Borsodabúj Zemplén megye ötös számú a Sátos Sátoralja Újhely Sárospataki választókerületben.

[00:37:23]ott a előzetes modellhez képest, mert ugye ahhoz, hogy ezt a választási barométert, amit itt az előadás és a beszélgetés elején egyáltalán meg lehessen valósítani és és ki lehessen számolni, ahhoz én minden egyes választókerületben becsültem egy eredményt, és becsült a a rendszer a a rendszer egy eredményt a korábbi választási eredményekhez viszonyítva.

[00:37:43]És az, hogy amúgy hol született ehhez a modellhez viszonyítva jelentősen más eredmény, az ebben a két választókerületben volt a legjelentősebb.

[00:37:56]Sőt, itt még hozzá kell tenni, hogy hogy még a Szabolcsi azon két választókerületben is nagyon-nagyon nagyot csökkent a Fidesznek a támogatottsága, ahol végül amúgy győzedelmeskedtek az egyéni jelöltek.

[00:38:10]Itt a vásárosneményi választókerületet mindenképpen ki kell emelni, de ugyan ebbe a kategóriába tartozik a jászlanykolnak megyei hármas, a karcagi választókerület és a berettya újfalui választókerület.

[00:38:24]Mind a kettőben közös az, hogy amúgy a Fidesz KDNP jelöltje nyerte meg, de itt a legpirosabb színnel vannak jelölve ezek a kerületek, és itt csökkent a legnagyobbat a a Fidesznek a támogatottsága.

[00:38:39]Úgyhogy ebből lényegében azt lehet leszűrni, hogy lehető, hogy a Tisza nem tudta megnyerni ezeket a választókerületeket, de be tudott hatolni a Fidesznek azon törzs területeire, és ott otta ott tudta a legnagyobb kárt okozni a Fidesznek, ahol amúgy korábban a legerősebb stjai voltak.

[00:38:59]Itt még kiemelnék egy választókerületet.

[00:39:01]Ez ez a Kazincbarcikai a Borsod négyes választókerület, ott még majdhogynem növekedett is 22-ről 24-re a Fidesznek a támogatottsága, most pedig a legpirosabb kategóriában van, és nem is kevéssel győzött ott a a borsodi választókerületben a Tiszás jelölt.

[00:39:19]És ugye ez a kazincbarcikai körzet, ez például olyan körzet volt, amiről még tavaly januárban, amikor volt a politikai vetület című közös műsorunk, akkor úgy beszéltünk róla, mint ami annak a példája, hogy a Fidesz hogyan vált egyre-egyre népszerűbbé 2014-től kezdve a munkaerőpiac bűvülésével, azzal, hogy ott sok szegénységben élő ember gyárakban itt ott azért el tudott helyezkedni, és hogy azt érezték, hogy sikerül előrelépniük.

[00:39:43]És ehhez képest ez a körzet most valóban egy ilyen nagyon éles fordulatot vett sok máshoz hasonlóan, de van egy következő ábránk, ami ennél színesebb lesz, és és talán még jobban mutatja a most meglevő különbségeket is az ország különböző területein.

[00:40:00]Ugye a narancssárga részek inkább a fideszes, a kék pedig az inkább tisztás településeket mutatják.

[00:40:07]Pontosan.

[00:40:07]És itt rögtön azt emelném ki, hogy egy kicsit akkor bűvészkedjünk a számokkal, hogyha már eddig is azt tettük, hogy 2024-ben annak ellenére, hogy amúgy a Fidesz KDM 14% ponttal kapott több szavazatot, mint a mint a Tisza, tehát 4430 volt az állás 2024-ben a két párt között volt 60 olyan település, ahol viszont a Tisza több szavazatot szerzett, mint a Fidesz.

[00:40:33]Na már most ez növekedett meg.

[00:40:36]lényegében 1446 településre, ami viszont még így is a településeknek a kisebbsége.

[00:40:45]És akkor kérdezhetnénk, hogy hát de akkor hogyan győzhetett a Tiszapárt?

[00:40:48]Ráadásul kétharmados mandátum többséggel, hogyha még mindig több olyan település van, ahol amúgy a Fidesz szerezte a legtöbb szavazatot.

[00:40:55]Hát ezt úgy, hogy amúgy az 1446 Tisza győzelmet produkáló településen él magyar lakosság 85%-a, tehát ennyire el van apródva Magyarország település szerkezete, hogy a hogy a másik 1730 településen pedig a magyar lakosság csupán 15%-a él, és ott sikerült a Fidesz KDNP-nek több szavazatot szereznie.

[00:41:24]Ebből is látszik, hogy mennyire ez a ez a szavazattöbblet, ami azért nem nem egy túl erős szavazattöbblet, de ez a szavazattlet, ez valóában ténylegesen a kistelepüléseken maradt meg a leköszönt kormánypártnak.

[00:41:36]És ugye még az ábrán azért van egy kivétel a Mi Hazánk elsőségével, az pedig Ásott Halom települése, Csongrád megyei település, ahol ugye Torckai László a pártnak az elnöke volt, nagyon sokáig a polgármester, és most is ugye Mi Hazánk színeiben, hogyha jól tudom, vagy Mi Hazánk színeiben, vagy mi Mi Hazánknak a külsős támogatásával van megválasztva a polgármester.

[00:42:02]És hát és hát ott már 24-ben is a Mi Hazánk szerezte a szavazatoknak a többségét, és idén az országgyűlési választásokon 40% fölötti eredményt ért el.

[00:42:13]Úgyhogy ott a Mi Hazánk legalább ezen a településen elvégezte azt a politikai munkát, amit elkellett a szavazat többséghez.

[00:42:21]Viszont egyébként, hogyha megnézzük, hogy ez a 1700 fideszes település hol van a térképen, annyira nem egy nem mondhatnánk, hogy egy térbeli területre koncentrálódnak, nem?

[00:42:32]koncentrálónak egy tehát nem lehet azt azt sem mondani, hogy a amiről mondjuk sokat lehetett hallani, meg sok elemzésben benne volt, hogy mondjuk csak az ország legszegényebb területein lenne mondjuk erősebb a Fidesz.

[00:42:43]De ez pont arra vezethető vissza, hiszen hiszen Magyarországnak, hogyha hogyha itt most egy jövedelem térképet még mellénénk emellé a térkép mellé, akkor itt lényegében a nyugati országrészt kivéve ott ott lényegében vagy a belső vagy a külső perifériáról beszélünk.

[00:43:05]Jásznagykun Szolnok megye és Heves megyének a a határtérségében ott egy belső perifériás térség van.

[00:43:11]Debrecentől délre az egy külső periféria.

[00:43:13]A külső és belső periféria azt választja el egymástól, hogy a külső periféria a határ mentén a határ szélen lévő nagyon-nagyon elszegényedő és alacsony gazdasági teljesítménnyel rendelkező terület.

[00:43:26]A belső periféria ezzel szemben az ország belső területein elhelyezkedő amúgy ugyanilyen terület.

[00:43:34]De mi van akkor nyug Magyarországgal meg a osztrák határszéllel?

[00:43:35]Tehát ott is egy csomó narancsfoltot látunk.

[00:43:38]Igen, ott is van, vannak nagyon-nagyon jelentős narancsos foltok, de itt is rendkívül aprófalvas területekről beszélünk, és itt nagyon-nagyot csökkent ehhez képest is már a Fidesz KDMP-nek a támogatottsága, de ez amúgy hagyományosan egy ilyen nagyon-nagyon fideszes terület volt.

[00:43:58]lényegében 1998 vagy 2002 óta itt itt megállíthatatlan volt a Fidesz, és nem is feltétlenül a konkrét kampányígéret vagy a konkrét ö politikai intézkedések miatt, hanem itt Nyugat-Magyarország egy rendkívül kultúrjobbos terület, és ez még meg van fűszerezve az aprófalvas térséggel.

[00:44:25]Úgyhogy, úgyhogy itt részben ezzel magyarázható.

[00:44:28]Bár azért azt megint hozzá kell tennem, hogy az, hogy amúgy a Tiszapárt saját magát jobb oldalra pozicionálja, legalábbis szimbólum szimbólum rendszerében, nagyon-nagyon sokat segített Nyugat-Magyarországnak az, hogy amúgy a Tisza párt irányába sokkal inkább elmozduljon ahhoz képest, mint ami volt mondjuk a korábbi ellenzéki pártok tekintetében.

[00:44:51]Na de hogyha már Budapesten van ennek a szériának az utolsó állomása, akkor nézzük meg jobban a budapesti eredményeket is.

[00:44:56]Nyilván azt mindenki tudja, hogy Budapest inkább ellenzéki, ez nem most kezdődött, ez már korábbi választásokon is így volt.

[00:45:03]De mondjuk, hogyha először a azt hiszem a 2024-es eredményeket fogjuk látni, igen, a tehát a két évvel ezelőtti LP választásról, ez azért nem egy egy az egyben ellenzéki többségű térkép.

[00:45:16]Valóban.

[00:45:16]Viszont itt ugye csak az első helyezetteket és azoknak a győzelmeinek a a mértékét ábrázoltam.

[00:45:21]Ugye a 2024-es politikai helyzet viszont Budapesten hát nem volt feltétlenül egyszerű.

[00:45:29]Ez a főpolgármester választáson, illetve a fővárosi közgyűlési választásokon is rendkívüli mértékben látszódott.

[00:45:34]Itt ugye lényegében két olyan pártnak a versenyét, földrajzi versenyét láthatjuk, ami mind a kettő lényegében a 30%-ot ért el.

[00:45:46]32-t a Fidesz, 30-at lényegében a Tisza, és mellettük még volt egy másik egyharmadnyi szavazónyi tömb, akik viszont ugye nagyon-nagyon szét voltak aprózódva.

[00:45:59]Magyar Kétfarkú Kutyapárt Momentum, a DKMSP-nek a listája és még és még nagyon sok egyéb párt, akik itt Budapesten valóban támogatottsággal rendelkeztek.

[00:46:11]Így lehet, hogy amúgy a Fidesz nem ért el olyan jó eredményt, hiszen átlagosan ilyen 30%-os eredményt ért el itt Budapesten az EP választások alkalmával, viszont az első helyet nagyon-nagyon sok helyen meg tudta szerezni a Tiszapárt ellenében.

[00:46:27]Itt főleg ugye a a ferencvárosi vasúti rendezőpályaudvar környékéről, vagy Kőbányának a középső részéről beszélünk, vagy akár az ötödik kerületnek a a belső részéről.

[00:46:43]Úgyhogy itt mindenképpen van egy olyan szempontú átrendeződés, hogy a Fidesz amúgy korábban még 2015 előtt, vagy 2018 előtt, hogyha ezt a térképet megnéztük volna, akkor lényegében a budai oldalon lett volna erős, és onnan pedig jött volna egy ilyen egy ilyen nyugatkelet irányú főtengely, ami az ötödik kerületből indul ki, és a 16.

[00:47:09]kerületig tart, és Zuglón keresztül vezetett volna.

[00:47:12]Na már most ezt a térséget egy az egyben elvesztette a Fidesz, és ahogy látjuk is a Tiszapárt a 13.

[00:47:20]kerületet, illetve Zuglót is már nagyon-nagyon erősen megnyerte már 2024-ben.

[00:47:26]Na és hogyha ehhez most összevetjük a 26-os eredményekkel, et itt már nehezebb ilyen árnyalatokat észrevenni.

[00:47:35]Igen.

[00:47:36]Konkrétan gyakorlatilag azzal, hogy megszűnt a többi párt, azzal egyértelművé vált a hely.

[00:47:40]egyértelművé vált.

[00:47:40]Itt ugye, hogyha visszagondolunk még a még ott a település típus szerinti bontásban, akkor ott a Tiszapárt Budapesten 31% ponttal tudta növelni a támogatottságát.

[00:47:55]Ez lényegében a kor a a korábbi óellenzékek tekinthető pártoknak a a szavazóiból jött össze, amit egy az egyben tudott integrálni a Tisza.

[00:48:05]És a szemfülesek, vagy az elölülők pedig láthatják azt is, hogy ahhoz egyáltalán, hogy ilyen színeket láthassunk, ahhoz nekem amúgy meg kellett változtatni amúgy a a szokásos kategória beosztásomat.

[00:48:20]Itt ugyanis a legsötétebbben jelölt kategóriában ott már 40%-os volt a Tiszapártnek, nem a támogatottsága, hanem az előnye a például a 13.

[00:48:33]kerületben vagy Zuglónnak a belső részeiben.

[00:48:35]Itt ugye ez a 40% ez azt jelenti, hogy a minimum a 7030 szavazat szavazatarány, és ahol még azért hát ilyen 20% pont környékére mondjuk meg tudta közelíteni.

[00:48:48]Ez ugyanúgy itt a itt a 20.

[00:48:50]kerület környéke, vagy külső Ferencváros, de abból sem a József Attila lakótelep.

[00:48:57]És amúgy egyetlen egy olyan szavazókör volt Budapesten, ahol a Fidesz KDMP több szavazatot szerzett, mint a Tisza.

[00:49:06]Ez a 15.

[00:49:09]kerületben található egy 40 fős szavazókör.

[00:49:12]Egyetlen egy darab utcának a páros házszámai.

[00:49:18]alakítottak ki egy ilyen szavazókört.

[00:49:20]Abban, hogyha jól emlékszem, akkor 24 szavazatot kapott Német Balázs és 21-et a Tiszás jelölt.

[00:49:28]Úgyhogy, úgyhogy ez egy ilyen kis kis szavazókör, de az összes többi szavazókörben ezek ugye a szavazóhelységek, ahova bemegyünk.

[00:49:37]Az összes többi szavazókörben a Tisza jelöltje, illetve a Tisza listája kapta a legtöbb szavazatot, a legtöbb vxshot.

[00:49:45]És lényegében 1331 szavazókör van Budapesten.

[00:49:50]Ebből 1270-ben legalább 20% ponttal vezetett a Tisza, tehát elég jelentős számukban.

[00:50:01]Még annyiban maradjunk itt Budapestnél, hogy oké az, hogy Budapest nem Fideszes, az tényleg tényleg nem ez nem ennek a mostani választásnak a fejleménye.

[00:50:10]De egyébként azért a korábbi választásokon még születtek olyan elemzések, hogy azért a városnak bizonyos területein, mondjuk bizonyos lakóterepeken erősödik a Fidesz választásról választásra, még hogyha nincs is többsége, de hogy egyébként ott úgy tűnt, mintogyha ott ott lenne egy erősödés, miközben a város más részein meg az ellenzék egyre népszerűbb.

[00:50:28]Most mi van a lakótelepekkel?

[00:50:30]Igen, a lakótelepekkel az van.

[00:50:32]Itt most kigyűjtöttem az összes lakótelepet.

[00:50:34]Itt ezen az ábrán látszódik, hogy 2014-től kezdve 2026-ig milyen választási eredmények születtek magukon a budapesti lakótelepeken.

[00:50:44]De ugye azért azt nagyon fontos hozzátenni, és mindenkinek ajánlom, akik a lakótelepek iránt érdeklődnek, hogy készült erről egy politikai vetület műsorunk.

[00:50:55]Ö Bódi Mátyás elemezte a budapesti lakótelepeket is többek között, és ő például kiemelte, hogy vannak nagyon-nagyon eltérő lakó lakótelepek.

[00:51:07]Hogyha jól emlékszem, akkor a Pókutcai lakótelepet hasonlította össze Békás megyerrel, és ott például a Pókutcai lakótelep az egy jobb lakáshelyzetben lévő, magasabb társadalmi státuszú lakótelep.

[00:51:21]Ezáltal amúgy ellenzéibb is az a lakótelep, míg Békás Megyer ezzel szemben sokkal inkább volt fideszesebb, és a különböző kerületeknek is a lakótelepei különböző módon viselkedtek.

[00:51:33]De azért azt mindenképpen hozzá kell tenni, hogy 2014-től kezdve 2022-ig folyamatosan növekedett a Fidesz KDNP támogatottsága a lakótelepek között, míg a baloldalnak a támogatottsága pedig folyamatosan csökkent 2014-ről 2018-ra, majd ugye az össze ellenzék az több szavazatot tudott gyűjteni mint a Fidesz KDNP a lakótelepeken, de ahhoz képest, hogy amúgy hogy amúgy korábban milyen jelentős előnnyel volt a Fideszen kívüli világ amúgy ebben a városrész típusban.

[00:52:11]Ahhoz képest amúgy nem született olyan hatalmas eredmény.

[00:52:16]Majd jövünk 2024-ben négy-be, és itt az látszódik, hogy a DKMSPP, tehát ez a baloldali párt koalíció még 10% fölötti, majdnem 15% pontyi eredményt tudott realizálni.

[00:52:31]Ezáltal a Tisza nem is szerepelt annyira annyira jól.

[00:52:35]a lakótelepeken még 2024-ben, majd pedig jön 2026.

[00:52:39]És itt ez nagynak tűnik ez a ez az oszlop itt a Tiszapárt részére, de itt lényegében ez leképezi Budapestnek az átlagos szavazatarányát.

[00:52:50]Tehát így szavazott amúgy kábé átlagosan Budapest.

[00:52:56]És és amúgy az a az az érdekes tendencia figyelhető meg, hogy mi 2014-ben és 2018-ban jelentősen eltért a lakótelepeknek a pártpreciája, a választói magatartása attól, hogy amúgy Budapest egészen hogyan szavaz, attól 2026-ban ez teljesen belesimult a budapesti átlagba.

[00:53:17]Tehát a lakótelepeknek is van egy olyan, hát egyrészt pár preferenciában megmutatkozó, másrészt pedig pedig van egy olyan társadalomszerkezeti átalakulása, hogy sokkal inkább egy ilyen egy ilyen vegyes társadalomszerkezet alakul ki ugye a lakáspiaci válság hatására, akár a jobb módúak vagy a magasabb foglalkozási vagy társadalmi státuszú emberek is lakótelepi lakásokat vesznek, mert lényegében az a megfizet Még egy utolsó blokkunk van itt a beszélgetésünkben, ami a választásnapi felmérésről szól.

[00:53:53]Ugye a Partizánnak volt egy ilyen különleges projektje, amiről már több adásban is beszéltél azóta, ami ugye igazából azt próbálja jobban megmutatni, hogy milyen motivációk, vagy mi minden magyarázhatja kicsit mélyebben a különböző választói preferenciákat.

[00:54:08]Ö nézzük meg akkor, hogy hogy itt mi az, amiről érdemes beszélni, és mit látunk itt ezen a sok csíkból álló ámrán.

[00:54:18]Valóban, hogyha a itt jelenlévők vagy a nézők nem hallottak volna még a választásnél projektről, akkor egyrészt pótolják be, mert amúgy egy nagyon-nagyon jó projektről beszélünk.

[00:54:31]Nyolc darab választókerületbe ment el 400 önkéntese a partizánnak, és szavazóhelyiségek előtt a szavazóhelységből kilépő választópolgárokat kérdezték meg, hogy hogy lekérdezhetnek-e velük egy kérdőívet.

[00:54:46]És hogyha választópolgár azt mondta, hogy igen, akkor egy 14 kérdésből álló kérdőívet töltettek ki a választópolgárokkal.

[00:54:54]A cél az egy 6400 darab kérdőívnek a kitöltetése volt.

[00:55:01]Ebből született 805 értékelhető kérdőív, úgyhogy egy rendkívül sikeres projektről beszélhetünk, aminek az eredménye itt látszódik.

[00:55:12]A legeslefölső sorban maga a választási eredmény látszódik, tehát hogy mit mutatnak a konkrét választási adatok.

[00:55:20]Hogyha valaki elkezdené bogárászni a választás.hu-t, h, hogyha hát ott 53-at látunk a Tisza neve mellett, vagy hogyha belföldi szavazatokat nézzük, ott pedig 55% van, akkor mit keres itt ez az 54%?

[00:55:32]Akkor nekik mondom, hogy ugye az önkénteseinknek nem volt lehetőségük a strilankai, a londoni vagy a havaii szigeteken szavazók szavazó választópolgárokat lekérdezni, és a levélszavazatok levélben szavazók körében sem tudtak kérdőívet elkészíteni.

[00:55:50]Úgyhogy itt mind az a az a két csoport, amit még az előadás korábbi szakaszában bemutattunk, az ő szavazataiktól megtisztított választási eredmények látszódnak itt.

[00:55:59]És a második sorban pedig a magának a felmérésnek az eredményei láthatóak.

[00:56:07]Mind a nyolc választókerületet egybe olvasztottam, és abból látszik, hogy a Tiszapártnak a szavazatarányát azt olyan 3% ponttal becsültük túl, tehát hibahatáron belül vagyunk.

[00:56:19]Míg a Fidesz KDNP-nek a szavazatarányát viszont 10% ponttal alulbecsültük.

[00:56:23]Hát mi mitől mitől lehet ez?

[00:56:26]Ott van 9%-nyi nem válaszol.

[00:56:29]9%-nyi nem válaszolnál.

[00:56:29]Mi azt feltételezzük, hogy ők rejtőzködő Fidesz szavazók.

[00:56:35]Mégpedig azért gondoljuk azt, mert hogy egyrészt amúgy a Partizánnak az önkéntesei azzal kezdték, hogy jó napot kívánok, a Partizántól vagyok.

[00:56:48]És így folytatták.

[00:56:51]Másrészt pedig megnézve a nem válaszolóknak a demográfiai összetételét sokkal inkább a Fidesznek a szavazótáborához hasonlít a nem válaszoltak.

[00:57:00]Úgyhogy mi ebből arra kül inkább idősebbek, inkább idősebbek, inkább kistelepülésen élnek és inkább alacsonyabb iskolai végzettséggel rendelkeznek.

[00:57:07]Úgyhogy mi ebből fakadóan, harmad rész pedig abból fakadóan, így jönnek ki a halódi eredmények.

[00:57:18]Így, így nem hozzászámoljuk, ilyet nem teszünk, nem vagyunk brázágoson Samuelek, de hogy nem számoljuk hozzá egy az egyben, hanem megmutatjuk, hogy mennyi a nem válaszolt, de azt feltételezzük, hogy hogy ők a Fidesz szavazók.

[00:57:39]És akkor ebből fakadóan pedig lényegében kijönnek azok a választási eredmények, amiket ugye már az előadásnak a korábbi részében is mutattam, például a településtípus szerinti bontásban, ahol a községi szinten is '8-44-re szerepelt a a Tiszapárt a Fideszhez képest.

[00:58:01]És hogyha tovább megyünk, akkor pedig az látszódik, hogy hogy a Tisza minden egyes iskolázottsági kategóriában több szavazatot tudott szerezni, kivéve az alapfokú, tehát az általános iskolai, maximum általános iskolai végzettséggel rendelkező kategóriájában nem kapott több szavazatot, mint a mint a Fidesz.

[00:58:21]De itt is 54-41 a százalék-os arány.

[00:58:24]Ez ugye azt jelenti, hogy a Tisza a legalacsonyabban képzettek kategóriájában amúgy magasabb szavazataránnyal rendelkezett, mint az mint az össze ellenzék 2022-ben az egész országban.

[00:58:37]Tehát egy ilyen 10% pontos lemaradásban volt a Fidesz számára amúgy legkedvezőbb társadalmi csoportban is.

[00:58:44]És hogyha tovább megyünk a korcsoporti bontásban, hogy a generációs különbség mekkora volt, na igen, ez most különösen fontos.

[00:58:52]Ugye Orbán Viktor is szóba hozta már a választások után ezt.

[00:58:56]Pontosan Orbán Viktor is szóba hozta, aztán mi arra reagáltunk is egy helyesbítő posztal, miszerint minden valószínűség szerint Orbán Viktor fölcserélt két számot ott a 40 év felettieknél.

[00:59:09]Ő azt nyilatkozta Dopmannél, hogy hogy a 40 év felett feletti kategóriában ők 47-44-re győzedelmeskedtek.

[00:59:21]Na már most a mi választásnapi projektünk, projekt számaink alapján ez a két szám pont fordítva van.

[00:59:27]Tehát 47-44-re a 40 év fölöttieknél a Tiszapárt szerzett több szavazót.

[00:59:33]Ráadásul amúgy a határ nem a 40 évnél van, hanem a 65 évnél van.

[00:59:40]Tehát, hogyha korévenként nézzük meg a a felmérésben résztvevőknek a pártpreferenciáját, akkor lényegében azt kapjuk, hogy 65 év alatt minden egyes korévben, minden egyes korosztályban amúgy a Tisza szerezte a több szavazatot, és csak 65 év fölött sikerült amúgy 5440-re a Fidesz KDNP-nek amúgy megvernie a Tiszát, de itt is a Tisza, még egyszer hangsúlyosom, hangs Hangsúlyozom, 40%-os támogatottságot ért el a Fidesz számára legkedvezőtlenebb társadalmi csoportban.

[01:00:16]Úgyhogy ez mindenképpen azt mondatja velem, hogy a Tisza minden egyes olyan felségterületre behatolt, ami a ami a Fidesz KDNP-nek lényegében a bástyáját mind társadalmi értelemben, mind pedig földrajzi értelemben beszélhetünk.

[01:00:31]Tehát tehát konkrétan mindezekre a területekre behatolt.

[01:00:36]Ezért tudott kétharmados többséget szerezni.

[01:00:39]Ezért tudta azt megcsinálni, hogy konkrétan a Fidesz KDNP annyi egyéni választókerületet nyert meg, mint amennyit a bal oldal 2014-ben a 25%-os országos támogatottságával és ezzel tudta azt megcsinálni, hogy a kéthadnál jelentősebb jelentősebb eredményt, mandátum többséget tudott elérni.

[01:01:01]És hát az utólagos hát ilyen fideszes értékeléseknél pedig mindenképpen azt kell figyelembe venni, hogy hogy a a valóságtól nagyon-nagyon elrugaszkodott ilyen ilyen értékelések vannak, és és még nem feltétlenül kezelik, én azt gondolom, legalábbis a helyén ezt a ezt a vereséget, amit én azt gondolom, hogy ez egy totális vereség a Fidesz számára, és nem csak egy egyszerű verség, pont ezekből az adatokból kiolvasva, hogy lényegében a a Fidesznek a saját törzs területére hatolt be a a Tisza, úgyhogy úgyhogy az a tendencia, amit például a mai, vagy a szerintem ma jelent meg, vagy valamikor a napokban jelent meg a publikusznak az adatsora, akik már 20% alá mérik a Fidesz KDNP, de a 21 kutatóközpont sincsen ettől ettől nagyon messze.

[01:02:01]Úgyhogy, úgyhogy ez nem feltétlenül vetít egy egy szép jövőt, vagy egy következő parlamenti ciklust a Fidesz KDNP számára.

[01:02:12]Kovalcsik Tamás, jól gondolom, hogy ez volt az utolsó ábránk, amiről most beszélni akartunk.

[01:02:15]Bár tudom, hogy ezen kívül még van egy csomó egyébként, amiről tudnál beszélni.

[01:02:18]És egyébként meg a hírleveleid, hogyha jól mondom, utólag is például megtalálhatók azok számára, akik érdeklődnek.

[01:02:25]Úgyhogy például győztes kompenzációtól kezdve egy csomó érdekes téma volt, amireel foglalkoztál korábban, meg hát nyilván ott vannak az adatpontos videók és egyéb elemzések is.

[01:02:35]Köszönöm, hogy segítettél most itt jobban megérteni ezt a választási eredményt, meg egyáltalán az elmúlt másfél évben a partizános szerepléseid során is, hogy ugyanezt tetted?

[01:02:45]Igen, én is szeretném megköszönni azt a lehetőséget, amit a Partizantól kaptam és eltölthettem ezt az egy másfél évet.

[01:02:56]veletek és a Partizánnak a közönségével, és adatokat elemezhettem a nagy közönség előtté, és ezt az elképesztően turbulens időszakot ebben a médiaműhelyben tölthettem el, és az április 12-én ott veled együtt elemezhettem a a választás eredményét.

[01:03:13]Miért beszélek erről?

[01:03:13]azért, mert ezen ünnepélyes alkalom keretein belül nekem ez az utolsó munkanapom a Partizán keretén belül, és a Partizánt a mai nappal, mint munkahelyemként elengedem, ugyanis én kaptam egy kormányzati felkérést És és a jövőben és a jövőben másként, de ugyanolyan elhivatottsággal fogom szolgálni a hazámat.

[01:03:59]Köszönöm szépen.

[01:04:10]Még ehhez ehhez csak annyi kiegészítés, hogy hogyha jól mondom, ezt múlt héten kaptad ezt a felkérést.

[01:04:18]Igen.

[01:04:19]És és erről erről ma tájékoztattad a Partizánt is.

[01:04:21]Én is ma értesültem például erről.

[01:04:24]Pontosan a mai nappal tájékoztatom a Partizán vezetőségét és a mai az utolsó munkanapom is.

[01:04:30]Úgyhogy nagyon szépen köszönöm a lehetőséget.

[01:04:35]Hovcsik Tamás, mi is nagyon köszönjük és sok sikert a továbbiakban is.

[01:04:37]Nektek pedig köszönöm a figyelmet.

[01:04:40]Ez volt tehát az elemzésünk a választási eredményekről és annak mérétegeiről.

[01:04:48]zárásként már csak azt ismételném meg, amit a felvezetőben is mondtam, hogy a szerdai az utolsó nap, amikor még fel lehet ajánlani adódok 1%-át, bízunk benne, hogy minél többen lesztek idén is, akik méltónak találjátok a Partizánt arra, hogy az 1%-otokat nekünk adjátok.

[01:05:04]Hogyha így tennétek akkor ahhoz minden szükséges információt megtaláltuk a képernyő alján és a leírásban.

[01:05:11]Én Szurov Szilős voltam, köszönöm, hogy velünk tartottatok és tegyetek így legközelebb is.

[01:05:14]Köszönöm.