“Isten nyugosztalja Fenyő Jánost!” | Interjú Gyárfás Tamással

[00:00:00]13.

[00:00:00]hónapja tölti szabadságvesztés büntetését Gyárfás Tamás, egykori médiavállalkozó, volt sportvezető, akit tavaly áprilisban ítéltek el jogerősen, Fenyő János üzletember 1998-as kivégzésére felbújtás miatt.

[00:00:15]Gyárfás, aki az eljárás során végig az ártatlansága mellett érvelt, aféle aktív terhelt.

[00:00:25]Az ítélet készhezvétele után nyomban felülvizsgálati eljárást kezdeményezett eljárásjogi kifogásait sorolva.

[00:00:32]Miután pedig ezt elutasította a kúrja, most peruítással próbálkozik.

[00:00:38]Rutinos médiaszakemberként szerepelt a saját ügyében is, számtalan interjút adva az évek során.

[00:00:43]Hogy egy kisebb médiaturné részei lettünk most mi is, arról előre nem tudtunk.

[00:00:47]Beszélgetésünk felvértele után közölte gyárfással saját írott interjúját az index.hu.

[00:00:57]Az indítványt olvasva volt miről kérdezni őt.

[00:01:00]A perúást három tanú írásos és hangfelvételen rögzített vallomásaira alapozza gyárfás.

[00:01:06]Ezek a tanúk.

[00:01:06]egy gyárfás ügyvédei kérésére névtelen tanú, aki a szintén felbújtóként gyárfással együtt elítélt Portik Tamás régi bizalmasa, továbbá maga Portik, illetve bizonyos K.

[00:01:20]Imrich szlovák állampolgár.

[00:01:24]Mindenek előtt elevenítsük fel röviden a komplikált eset részleteit.

[00:01:29]A bíróság bizonyítottak fogadta el, hogy gyárfás annyira torkig volt az egyébként kétségtelenül véleményes üzleti eszközöket felvonultató fenyő manipulációival, legfőképpen azzal, ahogy kísérletet tett ráttenyerelni gyárfás fő művére a rendszerváltástól csaknem 20 éven keresztül zömében a köztévén futó reggeli műsorra, a napkeltére, hogy megbízta Portikot végezzen fenyővel.

[00:01:53]Portik az ilyen akcióknál szokásos végrehajtójának, a szlovák Józef Rohácsnak adta ki a feladatot.

[00:02:00]A védelem egyik fő érve végig az volt, hogy hiányzik a közvetlen bizonyítékgyárfás ellen.

[00:02:06]A vád alapvetően a kettejük között folyt Portik által rögzített beszélgetésekre alapozott, ahol viszont sosem hangzott el explicit mondás a gyilkosságról.

[00:02:17]Azonban azt a bíróság által kirendelt nyelvész szakértő is alátámasztotta, hogy amiről rendszeresen hosszasan beszélgetnek, a szkettejük közös titka olyan, ami gyárfás számára kiszolgáltatott viszonyt eredményez, ellenben aminek tartalmával a vádlott tisztában volt.

[00:02:36]Még a bírósági eljárást megelőzően gyárfást zsarolni, illetve legalábbis ijesztgetni kezdték a portigféle beszélgetésekkel, hogy pontosan kik az vitatott.

[00:02:45]Erről beszélünk majd gyárfással nemsokára, de gyárfás valamiért nem tett feljelentést, ahogy korábban Portik ellen sem, miközben következetesen állítja, hogy tartott tőle.

[00:02:56]Portikkal tegező viszonyban volt és bonyolított ingatlanügyeket is vele, de jó viszonyt ápolt Tasnádi Péterrel is.

[00:03:05]A nyomozók szerint őt is felkérte fenyő likvidálására.

[00:03:07]Ezt gyárf szintén tagadja.

[00:03:09]Azt viszont nem, hogy Tasnádi akkori értéken 100 milliós tételben szerzett hirdetéseket a gyárfásmédiák számára.

[00:03:18]Úgy tűnik, gyárfás hozzáállása az eseményekhez jottányit sem változott az évek során.

[00:03:22]A valaha volt befolyásos, a legfelsőbb elitekbe bejáratos közszereplő egy vesztes felülvizsgálati kérelem után is hosszasan beszél az eljárás általa vélelmezett furcsaságairól.

[00:03:34]Így például azt inszinuálva, hogy mikor rendelt el szünetet az eljáró bíró, enyhe büntetést kapott másik ügyben a vád egyik tanúja.

[00:03:43]Nemrégiben kitelt az ideje a nemzeti nyomozóirodánál annak a rendőrtisztnek, aki annó az ő ügyét nyomozta satöbbi, satöbbi.

[00:03:52]Ezzel szemben a saját perújítási akciójával kapcsolatban valamivel szűk szavúbb, így kénytelenek vagyunk mi kiegészíteni a tudást.

[00:03:58]A védelem három tanúja mind a jogerős ítéletet követően világosodott meg.

[00:04:04]Közülük egy a gyárfás ügyvédei kérésére névtelen tanú mondott releváns új dolgokat, ami a peruitás szempontjából elengedhetetlen feltétel.

[00:04:14]Jelesül, hogy őneki hiteles tudomása van arról, hogy Fenyő János meggyilkolására Princ Gábor és egy másik személy adott megbízást Portik Tamásnak.

[00:04:21]Fontos, ez csupán egy új tanú vallomása, nem pedig igazolt tény.

[00:04:27]A vallomás azt is tartalmazza, hogy Portik pedig azt kérte tőle, terjessze, hogy a megbízó valójában gyárfás volt.

[00:04:34]Ez izgalmasan hangzik.

[00:04:38]A 2018-ban elhunyt Princ, szintén az elitben forgó bankár, a Postabank elnök veszérigazgatója volt, aki állítólag megtagadta fenyő médiaportfóliójának a hitelezését.

[00:04:48]Innen eredhet a haragos viszony.

[00:04:51]A másik személy pedig Fenyő ősrégi, az üzletembernek az Egyesült Államokban töltött hónapjaiból eredő kapcsolata volt.

[00:04:59]Később már fenyő halála után nemzetközi fegyverkereskedőként került a hírekbe.

[00:05:04]A gyárfás ügyvédei kérésére névtelen tanú nem találta fel a spanyol viaszt princ és a másik személyneve amúgy gyárfásai mellett elhangzott Brádi Zoltán számvetés című dokumentumfilmjében, úgyis mint olyan személyeké, akikkel fegyőnek komoly konfliktusai voltak.

[00:05:18]nem sokkal a kivégzése előtt.

[00:05:20]Brádi Percel Tamással, fenyő egykori pszichológus tanácsadójával beszélgetett annak halála előtt.

[00:05:28]A gyárfás ügyvédei kérésére névtelen tanú, aki magát az alvilágban előszeretettel portik nevelt fiaként aposztrofálva szerzett renomét, évtizedek óta traktálja megfejtésekkel a nyomozóhatóságokat.

[00:05:41]Így például egyebek mellett 2002-ben megoldotta a fenyő, a seres, a boros és a prisztás gyilkosságokat.

[00:05:46]Ezt és éppenséggel Portik érdekében neki segítve tette volna.

[00:05:51]Utóbb Portikot találták ezekben az ügyekben bűnösnek.

[00:05:55]Felbukkant megfejtőként Tasnádi ügyeiben is, állítva, hogy az ország főmaffiózója valójában Pintér Sándor.

[00:06:00]A sok kötegnyi vallomásában közös, hogy legalábbis a nyilvánosságra került esetekben a gyárfás ügyvédei kérésére névtelen tanúmondásai vagy eleve nyilvános forrásokból, sajtócikkekből származtak, vagy utóbb nem nyertek igazolást.

[00:06:14]A peruitás másik két tanúja indifferens dolgokat állít.

[00:06:20]Az egyikük Portik.

[00:06:22]Annyiból érdekes, hogy ő Portik Tamás, akitől gyárfás eddig félt, és nem volt benne bizalma, mára ez megváltozott.

[00:06:28]A másik K.

[00:06:31]Imrich annyit mond, hogy ő volt az, aki a 2010-es években gyárfásnak kézbesítette a portic féle hangfelvételek leiratát, és nem a Fürgegúy nevű négyes számú tanúja a vádnak.

[00:06:43]Ennek a ténynek, ha igaz, ha nem, sok köze nincsen fenyő halálához, de gyárfás és jogi képviselői bíznak benne, hogy sikerül aláni más ügyekben is a négyes számú tanú szavahihetőségét.

[00:06:57]És most következik az interjú Gyárfás Tamással, amit a kecskeméti börtönben vettünk fel.

[00:07:07]Üdvözlöm, gyárfás úr.

[00:07:09]Kediokom.

[00:07:09]A mai beszélgetésünknek az az apropója, hogy ön tavaly jogerősen elítélték hét évre Fenyő János ügyében, meggyilkolásának ügyében felbújtóként, és önök a jogi képviselőivel ezzel kapcsolatosan egy perújítási indítványt kezdeményeztek, és ezzel kapcsolatban fogunk részletesebben is megbeszélgetni erről a az indítványról, illetve, hogy mik azok a bizonyítékok, amiket önök úgy gondolják, hogy újak és adott esetben igazolni tudják az ön ártatlanságát.

[00:07:41]De először engedje meg, hogy egy kicsit távolabbról indítsuk.

[00:07:46]Ugyanis most 2026 júniusa van, június fele, és kicsit több mint két hónapja már új kormány van Magyarországon a Tiszapát kormányoz, és Magyar Péter a miniszterelnök.

[00:08:00]Az ön büntetésének a része volt a közügyektől való eltiltás, tehát nem szavazhatott ezen a választáson.

[00:08:07]De mégis szeretném öntől megkérdezni, hogy követte-e a választási kampány fejleményeit?

[00:08:11]Volt-e itt szó adott esetben erről a raptársakkal, és mit képviselt, mire szavazott volna, ha megtehette volna?

[00:08:20]Legteljesebb mértékben persze követtük, ez nem kérdés.

[00:08:22]Hadd ne mondjam, hogy ki lesz szavaznék, mert akkor úgy néz ki, mintha hízelkednék valamerő.

[00:08:30]De annyit sem árul el, hogy adott esetben a változást szükségesnek látták-e, vagy hogy mi volt itt bent a hangulat?

[00:08:40]Szükségesnek látták a többség úgy foglaltállást.

[00:08:45]Azért is kérdezem ezt, mert ugye az ön jogi képviseletén a Horvát Lót ügyvédi iroda dolgozik, akik bár közleményben cáfolták, de egy híresztelés azért volt velük kapcsolatban, hogy hogy ők valamilyen módon kötődnek a Tiszapárthoz.

[00:09:01]Ezt cáfolták, de hogyha ez még nem is igaz, az persze tudható, hogy olyan ügyeket vállaltak el az elmúlt időszakban, amik azért fájóak voltak.

[00:09:12]volt kormánypártok számára, például Szabó Bence ügyében is vállaltak jogi képviseletet.

[00:09:17]Ezt azért rögzíteném, mert felmerül a kérdés, hogy azért kereste-e meg ön esetleg őket, és azért időzítették mostanra ezt a perújítási indítványt, tehát a választások utánra, mert felmerült önben, hogy adott esetben ez ez a ez az ügyvédi csoport, akik dolgoznak az ön ügyén, az új hatalomnál adott esetben jobban fekszenek, mint a a réginél?

[00:09:46]Ez nem volt szempont.

[00:09:46]Hát Zamescny úr volt korábban az ügyvéden, aki egyébként együttműködik a Horvát Lóránt irodával, ahol ugye konkrétan közvetlen Lacó Adrien, az egykor volt bíró, kiváló bírónő, tartja velem a napi kapcsolatot, vagy rendszeres kapcsolatot.

[00:10:02]És amikor mi úgymond egymásod találtunk, már hogy mi kerestük meg őt természetesen, Üüm.

[00:10:11]Akkor akkor még nem zajlott le a választás, akkor még ez két esélyes volt.

[00:10:15]Csak kiegészítsem, amit mondott, ha jól tudom, a horvát Orántiroda még az ukrán pénzszállítást is képviseli, tehát ez nem volt tényező, mert azt megelőzöm volt a megkeresés.

[00:10:27]Értem.

[00:10:28]És nem csak a Horvát Loránt irodával kapcsolatban, hanem általánosságban önnel önben nem merült fel soha az ügyvédei vagy a jogi képviselői kapcsán, hogy ugye az ön ügye eléggé közismert, nagy érdeklődésre tart számot, ön is egy eléggé ismert ember, hogy adott esetben megpróbálhatnak az ügyvédi irodák, vagy az ügyvédek az ön ismertségéből esetleg a saját krediteiket építeni, a saját ismertségüket bővíteni a nyilvánosság körében, hogy úgymond kihasználják önt.

[00:11:04]Ez inkább fordítva történt, mert én kerestem meg először Báneti János urat, akit kizártak, mert elkövetett egy számomra abszurd bakit, hogy Fenyő Jánosról beszélt, holott árnyaltan.

[00:11:17]Ő nem beszélhetett volna, hiszen neki ez ügybéde volt, és érthetően nem kapott felhatalmazást.

[00:11:24]Aztán Zamesnik úr, most meg a horvát iroda, illetve Lacó Adrián.

[00:11:27]Tehát inkább én keresem a tekintélyeket, nem ők kerestek engem, én már nem ők híres, inkább hírhet.

[00:11:34]Világos.

[00:11:36]Ugye még egy kicsit a kormányváltásnál maradva ennek az is lett az eredménye, hogy most már nem Pintér Sándor a belügyminiszter.

[00:11:45]Ugye Pinter Sándornak egy érzékelhető küldetése volt az, hogy felderítse a 90-es évek elvarratlan bűnügyeit.

[00:11:49]És ennek nagyjából az lett a megfejtése, hogy nagyjából mindenért Portik Tamás felelős, és ön úgy gondolja, hogy ennek valamiféle járulékos vesztesége.

[00:12:00]Most ezt úgy értem, hogy most, hogy Pinér Sándor nyugdíjba vonult, ez gondolja azt a adott esetben, hogy ez tágabb teret ad önnek ahhoz, hogy szabadítsák?

[00:12:13]Tehát úgy gondolom, hogy ahogy tetszett említeni, hogy a 90-es évek bűnügyeivel egyébként java részt leszámolt, illetve felderítette a hatóság, az erre illetékesek, a nyomozók.

[00:12:25]De egy nagy adósságuk lehetett konkrétan a fenyőgy.

[00:12:28]Ön említette, hogy ez egy nagyon ismert vállalkozó volt, és Isten nyugasztalja, de itt volt egy bizonyítási kényszer, gondolom én, mert a legfelső vezetés, tehát még akik a nyomozók felett álltak, Alika fogadhatták ezt el.

[00:12:45]ezzel adósságuk volt, és hát ezt kellett valahogy orvosolni és aztán ugye ez agy megy lejjebb, tehát van a legfagosabb szinten a bizonyítási kényszer, aztán én úgy fogalmazok, hogy a megfelelési kényszer, hogy eleget akarnak tenni a vezetőknek.

[00:13:05]Ezt motiválhatja karriervágy is, hiszen aki leleplez, aki helyt áll, azt joggal díjazzák.

[00:13:11]Így is történt egyébként.

[00:13:11]Most nem megyünk bele ugye a részletekbe.

[00:13:15]Majd később erre sor kerül és karriervágy, szelvilizmus, alkalmazkodás hitem szerint.

[00:13:22]De hint Sándornak ön szerint személyes vágya volt önt börtönben látni?

[00:13:26]Nem, nem, nem.

[00:13:27]Ha valakire haragudhatott a sportig Tamás, mert ő hát ennyi szólva kritikus volt vele szemben, talán elfogadhatatlanul kritikus.

[00:13:38]Most, hogy megemlítette Fenyó János nevét, mi az első dolog egyébként, amikor eszébe jut, ami eszébe jut akkor, hogyha Fenyó János nevét hallja, hogy megbékéltük.

[00:13:49]Tehát ugye ő meg akarta szerezni, meg is tudta egy időre a szerkesztői jogát annak a Napv napkelte műsornak, amelynek én voltam a producere 20 évig, de a ez tetszett neki hat év után, asszem 95-ben, és sikerült ideig, óráig is neki, és aztán itt a dátumokat általában elvesznek a nézők, de 96.

[00:14:15]október 11-én döntött a Magyar Kereskamera választott bírósága, mert az akkori elnök, Peták István úgy döntött, hogy ebből nem nyúl bele, döntsön a bíróság, kinek van igaza.

[00:14:26]Világos.

[00:14:27]És mellettünk döntött, visszakaptuk a szerkesztés jogát.

[00:14:30]Tehát teljes erővel ismét a Napév készíthette ezt a műsort, ami akkor nagyon népszerű volt.

[00:14:35]Akkor akkor még az volt a reggeli műsor, és 16 hónappal később napra, mert október 1196 és 98.

[00:14:44]október február 11-én gyilkolták meg, lőtték szitává Marbit Körúton.

[00:14:52]Mi már győztünk, ha úgy mentható, tehát a kettőnk visszájában.

[00:14:55]És utána mi ügyvédeink révén részletesen minden vitás kérdést rendeztünk, alá is írták ők a Marionat szálóban.

[00:15:04]Ezt szokta említeni.

[00:15:05]Nem, nem, a Mariálóban kezet fogtunk, tehát nem ott, tehát az aláírás ott többek szemel átára.

[00:15:11]A tank is bizonyítják.

[00:15:11]Mi több a Napév egykori főszerkesztője, Székely Ferenc azt is mondta, hogy ő azt hitte először, hogy tévedés volt egy tévedés ott, mert azt mondták, hogy Fenyő Biklós halt meg, ugye úgy mondta a rádió, de egy másik tévedést is rekonstruált.

[00:15:28]Ő azt mondta, hogy hát a gyárfest 15-0ra nyert ebben a párviadalban, idézőjelben mondom a párviadalt.

[00:15:37]azt hitte, hogy a gyárfás hal meg, mert abban van valami ráció, de az, hogy valaki győztes, gyakorolja már a naptévét, ugye meg 97 január 1-től mi már teljes erővel végeztük, amit korábban.

[00:15:50]Hát akkor ki az az őrült, aki ezek után ugye a alvilággal kooperál, együttműködik, egy életre zsarolhatóvá teszi magát, azért, mert kénye kedve van egy győztes pozícióban gyilkolni.

[00:16:02]Igen, ön általában ezt szokta mondani, hogy önök kibékulták, és hogy ezért végül is teljesen értelmetlen lett volna az ön részéről megöletni Fenyő Jánost, hiszen a konfliktusok konfliktusok az úgymond eltűnt.

[00:16:18]De azért én rákérdeznék egy másik fejleményre, hogy 1998 elején ez azután történt, miután önök ugye kibékültek, az úszó sportotig bőkezően szponzoráló OTP Pank RT.

[00:16:31]úgy döntött, hogy kiszáll a Magyarorsószövetségben is közösen Magyarorszövetséggel közösen fenntartott Sport Plusz OTP SE klubból.

[00:16:42]És ez azért merül fel, hogy önök között mégis maradhatott egy ilyen haragos viszony, mert ugye Fenyő jó viszonyt ápolt Csányi Sándorral, és az a híresztelés járt, hogy adott esetben Csányi Fenyő beszélhette rá arra, hogy kiszálljanak ebből a ebből a támogatásból.

[00:17:00]Most itt nagyon sok papír van előttem.

[00:17:03]Ez pont nincs nálam, de ezt is meg tudom mutatni.

[00:17:05]Tehát ha megengedi, és megadják az elérhetőséget és módot adnak rá, akkor én ezt elküldöm.

[00:17:10]De röviden összefoglalnás, röviden összefoglalom, hogy ez nem igaz.

[00:17:13]Tehát kicsit bővebben azért nem igaz, mert az OTP nem szállt ki.

[00:17:16]Sőt, a népszava, ami a fenyő lapja volt, üdvözölte is, hogy folytatjuk az együttműködést.

[00:17:24]És a bíróságon bemutattam azokat a dokumentumokat, amelyek igazolják, hogy a OTP akkor is átutalt.

[00:17:31]közvetlen támogatást, komoly nagyságrendben kifizette, szegényt, most nem akarom említeni, de ezér nem rossz hírét keltem, Rózsa Norbert fizetését júniusba, júliusba.

[00:17:43]Tehát ez egy csacskaság és ez a szörnyű, persze nem csak ez, hogy a bíróság több olyan idézőjelbe tett bizonyítéknak adott helyet, amely nem állta meg a helyét.

[00:17:54]De egyébként Percel Tamás a számvetés című filmjében beszél erről.

[00:18:02]tévő világos.

[00:18:03]Akkor térjünk rá a beszélgetés fő témájára, a perúási indítványra.

[00:18:06]Ugye alapvetően önök három vallomásra alapoznak.

[00:18:13]Ezeknek a vallomásoknak a keletkezési időpontjai 25.

[00:18:15]május, 21 és 26.

[00:18:17]április 15.

[00:18:17]között vannak.

[00:18:17]És ez három embernek a vallomása.

[00:18:25]Portik Tamás és Imriché.

[00:18:25]Ö az lenne a kérdésem ezzel kapcsolatban, hogy tulajdonképpen miért most megkeresték önt a vallomástevők a joggerős ítélet után, hogy lenne hozzáfűznivalójuk, vagy számomra egy kicsit érthetetlen, hogy hogy miért most osztották meg a tudásukat?

[00:18:44]Egy pici kiigazítás, lényegtelen, de engem nem kereshetnek meg, mert én azokkal lettek kapcsolatban, akik kapcsolattartóim, és jóváhagyta a hát közvetett módon.

[00:18:52]Igen.

[00:18:54]Tehát nem engem kerestek meg.

[00:18:54]Egy, kettő ö, hogy mi a motiváció bennük, hogy a lelkiismeret, hogy ez nekik is sok volt.

[00:19:05]Ezt én nem vagyok lélekbúvár, én ezt nem kutatom.

[00:19:07]Történt ami történt.

[00:19:07]Annyit kiegészítenék, hogy hármat tetszett említeni, felsorolni.

[00:19:13]Itt az egyik év meg is lep, mert azt én nem mondanám.

[00:19:17]De melyiket nem mondanál?

[00:19:19]Hát mondani, tehát hát tanulmányozhattuk az ön indítványukat és abban az volt megtetszett kapni azt.

[00:19:27]Én ezt nem tudtam, hogy megtetszett kapni.

[00:19:28]A lényeg az, hogy ö több ember igazolja azt, hogy nem én vagyok a tettes, hanem más.

[00:19:38]Csak az ügyvédi iroda úgy ítélte meg, ehhez sokkal jobban ért Lacó Adrien, de Horvát úr is, hogy az sem jó, ha túl sokkal árasztja el a másodfokú bíróságban az ítélőtáblának kell ezt beadni a perúítványt, és csak hármat soroltak fel, több van, de ez a három, amit tetszett mondani, valóban erre épül.

[00:20:02]Értem.

[00:20:02]Ugye igazából az az állítása, hogy nem önbújtó, hanem Princ Gábor és esetleg, és hogy Portik Tamás tulajdonképpen azt kérte, hogy önre terelje a gyanút.

[00:20:17]Ön egyébként ismeri, vagy mit mit tud róla?

[00:20:23]Életben nem láttam.

[00:20:23]Nem, nem ismer.

[00:20:26]Tudok róla, ami az ügyvédem elmondott.

[00:20:29]Sőt, ő nem is a Lacó Adriánt kereste meg először egy levélben, hanem még ezt is tudom, tavaly májusban, tehát már a másodfokú ítélet után, de a kúria előtt, akkor írt egy levelet Zamesnyi úrnak, aki ezt átadta Lacriennek.

[00:20:48]Tehát semmit nem tud ön múltjáról, vagy hogy ő kicsoda.

[00:20:53]De hát hát én is olvasok újságot, és csak azért kérdezem, merthogy őt azt mondják, hogy hogy bűnöző volt sok minden ügyben, sokszor mond olyat, ami nem megalapozott.

[00:21:04]Szerintem az, hogy bűnöző az nem annyira érdekes ebben a kérdésben, mert ilyen típusú történetekben azért bűnözőknek lehetnek információi, releváns információi.

[00:21:14]Viszont az szerintem fontos, hogy itt tulajdonképpen önök hiteles vallomásokat kell, hogy összeszedjenek ahhoz, hogy ön szabadulni tudjon.

[00:21:23]Tehát valójában az ön szabadulása függ a a ezeknek a valomástevőknek a szavahihetőségétől.

[00:21:31]és több mint 20 évben van a hatóságok látókörében, és jellemző rá, hogy vagy vádalkuk reményében, vagy pedig csak figyelem céljából olyan feltáró vallomásokat tett, amik többnyire megalapozatlannak tűntek.

[00:21:43]Ezzel kapcsolatosan nincs aggodalma, hogy itt is valami hasonlóról lehet szó, hogy adott esetben figyelmet akar magának ön keresztül.

[00:21:54]Mondottam volt, hogy én az ő nevét nem is említeném.

[00:21:56]Én sokkal erősebbnek érzem.

[00:21:59]Más kérdés, hogy összecseng a másik két benyújtott indítványba szereplő bizonyítéknak.

[00:22:08]De akkor ezzel kapcsolatban nincs aggodalma.

[00:22:11]Nekem nem aggodalmam van.

[00:22:11]Én nekem türelmetlenségem van, hogy én itt vagyok.

[00:22:16]Jó, hát akkor beszéljünk a másik kettőről.

[00:22:18]Ugye Portik Tamás ő annyit mond igazából, ami számomra egy kicsit nehezen is értelmezhető.

[00:22:26]Úgyhogy köszönöm, hogyha a segít ebben, hogy tulajdonképpen az ön neve, Princ Gábor neve merült fel, és hogy Princ Gáborttól ő pénzt kapott azért, hogy önre terelje a gyanút, de nem mondja ki azt egyébként, hogy Princ Gábor bízta meg őt.

[00:22:47]Fűzne ehhez a ehhez a vallomáshoz még valamit?

[00:22:50]Hát talán annyit, hogy nem kevés pénzt kapott.

[00:22:55]Szóval nem mondom a számot, de le van írva, kell átnyújtom a dokumentumát, mert azt megkaptam.

[00:23:04]És hát valaki, hogy azt akarja, hogy rám terelődjön a gyanú, az nem hiszem Princ Gáborról sem, senkiről, hogy azért, mert ő az igazság bajnoka akar lenni, és valóban mutassunk rá, hogy ő az.

[00:23:20]Inkább az a vélelmem, hogy valaki azért akarja másút, hogy magáról elterelje a gyanút.

[00:23:29]Tehát ilyen logikai alapon kell ezt talán vizsgálni, de erre nem én vagyok a hivatott, majd a hitülőtábla.

[00:23:38]De hadd hangsúlyozzam szívem szerint ezzel kezdettem volna a beszélgetést, hogy ez nekem roppant kínos, mert ugye Princ Gábor nem él.

[00:23:49]Igen.

[00:23:49]Ő ő nem védekezhet.

[00:23:49]Na most 2018-ban halt meg.

[00:23:51]Igen, Bécsben.

[00:23:51]Na most majd ahhoz is mondanék egy adalékot, de hát ez ez nem nem korrekt ilyet mondani.

[00:24:03]Nem én mondom.

[00:24:03]Tehát Portik Tamás írta le, és az önemléte önáltalán mondja, hogy nem ön mondja.

[00:24:08]Hát hiszen akkor tehát, hogy az ön szabadulása múlik ezen.

[00:24:12]Akkor valahogy nem tudom elképzelni, hogy hogy lehet az, hogy nem ért egyet azokkal, akik az ön nevében vagy az ön szabadulása irányában nyilatkoznak.

[00:24:25]Jogos a felvetés.

[00:24:25]Tehát a tárgyaláson Princ Gábor neve többször felmerült, de Zamesnyik úr is, aki a első másod is, hogy a Kúria szintjén képviselt engem, mindig úgy hozzátette ezt a mondatot, hogy hát nem elegáns, hogy ő most ezt mondja, de hát a különböző dokumentációk, tények, vallomások erre mutatnak.

[00:24:48]És a bíró ezt lesöpörte, azt mondta, hogy nincs a vádiratban.

[00:24:50]Princ Gábort nem nevesíti a vádirat, és neki ez ön jobban ért, vagy mások biztosan nálam biztos jobban ért, hogy hogy amit a vád előír, neki azt kell követnie.

[00:25:05]Ugye Lac Adrián rávilágított arra, hogy ez nem így van, de ezt ítéljék meg a hozzáértők.

[00:25:10]Na most olyannyira igaz ez az, amit mondok, hogy amikor Princ Gábort meghallgatták még 18 előtt, akkor nem Princ Gábor néven szerepelt.

[00:25:18]Ő nehezen is akadtam rá, hanem 41-es számú tanúként.

[00:25:23]Tehát miért?

[00:25:23]Azt nem tudom, de 41-es számú.

[00:25:27]Tehát mintegy ő tabu volt a rendőrség szemében.

[00:25:31]Na most itt megint idézek, mert én nem voltam jelen, hogy ugye Princ Gábor vezette Pósta Bank, építette fel a finanszírozta konkrétan a rendőrpalotát, így hívják.

[00:25:49]Mit, komoly potentátok háza építésében is Princ Gábor részt vállalt, tehát ő ő úgymond védett volt a hitünk szerint, mert nagyon sokszor többszonú elmondta, hogy a kinek merült fel a neve.

[00:26:02]Most mondhatok tanúkat, de nem akarok neveket említeni, mert nem vagyok felhatalmazva, de a igényli azt megmutathatja az ügyvéden, vagy én is el tudom juttatni.

[00:26:15]Tehát elmondták, hogy Princel az ellentét már nagyobb volt 97-ben, mint velem, hiszen mindenki tudta, hogy 96-ban történt, ami történt.

[00:26:24]Ugye a Napévét visszakaptuk, mígnem, a Postabank botrány, tetszik emlékezni rá, az 97-ben csúcsosodott ki, és mi leadtuk a bíróságon, nem viccelek, ilyen vastag, tehát ellenőrizheti a két új távolságát, cikkhalmaszt, amit a népszávában megjelent Princ Gáborral.

[00:26:42]Rólam pedig 97-ben már semmi negatívum nem jelent meg.

[00:26:48]Tehát úgymond ez nagyon csúnya, amit mondok, leszállt rólam a népszava, illetve Fenyő János nem rendelt el írást.

[00:26:55]Én értem, hogy ön azt mondja, hogy nem lett volna elegáns egy halott emberrel kapcsolatban azt mondania, hogy nem én voltam, hanem ő volt.

[00:27:07]már 2019-ben is azt nyilatkozta félévvel Princ Gábor halála után az átlátszónak, hogy van elgondolása arról, hogy ki lehetett a felbújtó, de nem lenne illendő ezt nevesíteni.

[00:27:23]De közben mégis csak azért nehéz megértenem, hogy hogyha ön ebbe az ügybe íy módon az ön állítása szerint belekeverték, vagy belekeveredett, akkor akkor az illendőség és az ön szabadsága az ön fejében az így hogy mérhető össze.

[00:27:38]Tehát hogyha az a tét, hogy ön börtönbe kerül vagy nem, akkor na vagyok.

[00:27:42]Igen.

[00:27:42]Akkor akkor hogy nem, hogy nem nevezte meg hamarabb, vagy számomra ez furcsa.

[00:27:47]Tehát 19-ben én álmomban bent gondoltam, hogy börtönbe kerülhetek.

[00:27:51]Sőt egy perccel az ítélethirdetés előtt sem gondoltam.

[00:27:56]Említettem, hogy Zamesnik Péter úr az ügyvédem, vagy volt az ma is mondom Adriennel együttműködik, Lacó Adriennel és természetesen megkérdeztem tőle, hogy vegyek-e úti csomagot.

[00:28:08]Szóval nem ilyen tréfás ilyen úgy hangzik.

[00:28:10]És mondta, hogy ne.

[00:28:13]Tehát mindennek lehet számítani, de nem tudja ő sem elképzelni, hogy engem a négy évig zajló tárgyalás után elítéljenek.

[00:28:21]Tehát ott a bíró ugye nem köteles, csak bármit kinyilvánítani, ő a végén értékel, és azt kell, hogy indokolja.

[00:28:31]Na most én nem számítottam erre, tehát 19-ben én nem tudhattam, hogy majd 25-ben már összefolynak az évek, milyen ítélet születhet velem szemben.

[00:28:42]Tehát akkor ez abszurd volt.

[00:28:45]Azóta tudom, mert ez úgy van, hogy amikor hát jó, megint nehogy énassam ki, tehát amikor megvádolnak valakit, akkor kapja meg az iratokat.

[00:28:56]Na most többek közt kaptunk egy olyan iratot, hogy egy embert, aki küldte, mert ez a harmadik és szerintem a legerősebb bizonyíték.

[00:29:06]Akkor beszéljünk is erről.

[00:29:06]Tegyük egy kis de még ezt ezt hagy hadzem be csak ha nem igénylé nem mondom.

[00:29:12]Tehát ezt az embert lehallgatták, aki ezeket az irományokat küldte nekem, ami a harmadik bizonyíték.

[00:29:17]És a lehallgató anyagot mi megkaptuk, ott nagyon sok legább 50-szer lehallgatták, tehát hatékony volt a hatóság.

[00:29:27]És ott az egyikben neki jelentenek, hogy a gyárfás megkapta-e a főkönyvi kivonatot.

[00:29:33]Ez nincs benne egyébként a perújításban, csak mondtam vannak pluszok is.

[00:29:37]És erre mondja a telefonáló a másik végén, azt nem lehet hallani, csak azt a mondott személy hallja, az azt mondja, hogy mondja neki, hogy meg, és a másik, a másik meghalt, amikor kérdezi, hogy az is megkapta-e a főkönyvű kivonatot.

[00:29:54]Na most ez nem találós kérdés, de tudjuk, hogy ki halt meg, és kinek adhattak még főkönyv kivonatot, ha az amit én kaptam, az annak minősül.

[00:30:07]Akkor beszéljünk erről a harmadik vallomásról.

[00:30:10]Ugye ezt Imrich tette, akinek tulajdonképpen az az állítása, hogy ő kézbesítette önnek az első adagleiratot a Portikkal folytatott beszélgetéséiből.

[00:30:21]ez az a híres nagy anyag és és ő azt mondja, hogy ezzel tulajdonképpen a négyes számú védett tanunak a szavahihetőségét kívánják megdönteni.

[00:30:35]Ugyanis a négyes számú tanú mondta azt, hogy 2017-ben ő volt az, aki ezt a postás szerepet játszotta.

[00:30:43]És viszont még ő volt az is, aki pedig 20 évvel korábban egyszer felkereste önt azzal a mondattal, hogy a dolog hamarosan realizálódni fog.

[00:30:52]És ugye ő azt állítja, hogy ilyen üzenetet nem kapott, és és hogy ez hazugság.

[00:31:01]és azzal, hogy ő 20 évvel később hazudott abban, hogy ő vitte a leíatot is, ezzel kívánják ezt a 20 évvel korábbi állítását szavihetetlennek minősíteni a négyes számú tanú esetében.

[00:31:14]Ugyanis a postás az Imr, jól foglalom össze?

[00:31:20]Hát a a az alapot igen.

[00:31:20]Még egy lényeges elemb.

[00:31:24]Ugye ez az ember, ez a négyes számú tanú, az azt mondja, hogy azért őt küldték hozzám az iromány készítői, mert tudták, hogy ő már 20 év ezelőtről engem ismer, tehát korábbról ismer, mert korábban is felkeresett, tehát ezzel nyomotékosította az állítását.

[00:31:43]Nekem teljesen mindegy, hogy ki adta át ezt a írományt.

[00:31:48]Itt csak az érv az bizonyíték a rendőrség szemében, vagy a rendőrség bár a nyomozóiradá az eneni szemében volt először.

[00:31:58]ők terjesztették ezt így elő az ügyészségnek, aztán a bíróhoz így jutott el, hogy ez az ember volt nálam korábban, és ezzel hitelt adtak annak, hogy ő igazat mond, mert ha 17-ben ő volt, akkor 97-ben is elfogadható, hogy ő lehetett.

[00:32:19]De hát ilyen alapon a az önök beadványát is lehet annyiban kritizálni, hogy azért, mert valaki, aki egyébként a bűn világában bejáratos, 20 éven belül egyszer igazat mond, egyszer nem mond.

[00:32:34]Tehát, hogy azért ilyesmi előfordulhat, hogy tehát attól, hogy valaki egy esetben hazudik, a másikban még mondhat igazat, nem következik a az egyikből a másik, hogy ez mindenképpen hazugság lenne, és a teljes szavahihetőségét alána.

[00:32:46]Tehát nem csak a bűn világában egyébként sincs olyan ember, aki 20 éves táblatban egyszer nem mondott volna igazat.

[00:32:53]És én nem becsülöm le ezt a négyes számú tanút, de ilyen, hogy mondom, hogy elzót oktondi, mert majdnem mást mondtam, nem lehet valaki, mert teljesen fölösleges volt neki azt mondani, hogy 17-ben volt nálam, mert ő bemegy és azt mondja, hogy 1997-ben volt nálam ezzel az üzenettel, akkor nem lehet ilyen értelemben megfogni, mert meg lehetett fogni, és ezt nem értem és én nem veszem a bátorságot, hogy a bíróságot minős ítsem, de hát kiváltképp, hogy ki is vagyok szolgáltatva, hiszen ítélnek majd a bírók arról, hogy a perújításigényünk helyénvaló, de ez az ember, aki azt mondta, hogy ő adta át ezt 17-ben, tehát most, tehát a ügy kezdetén ezt az anyagot, ez azt mondta, hogy azért őt küldték, mert 97-ben már volt nálam, és ő átadta a cetlit.

[00:33:55]Milyen cetlit?

[00:33:55]Hiszen én tudom, hogy öt oldalt kaptam K Imrichttől, és ezt az öt oldalt leadtam a Nemzeti Nyomozó irodába.

[00:34:04]ők leadták az ügyészségnek, ők megkapta a bíró, tehát miek ott volt a kezében.

[00:34:08]És ez az úr pedig a négyes számú tanú azt mondta, hogy ő meg átadta a cetlét, majd korrigál, hogy A4-es egy A4-es papírt.

[00:34:18]Zamesnik úr érti a dolgát, lecsap rá és azt mondja, hogy egy oldalt adott, azt mondja erre ez itt van nálam, tehát ezt tudom rögtön alátámasztani, hogy igényli.

[00:34:30]Erre a ember azt mondja, hogy tudtam, hogy ez a cetli A4-est adtam át, és akkor ez is itt van.

[00:34:41]A bíró erre azt mondja, hogy 10 perc szünetet rendel el, és oda van írva a jegyző részéről, hogy mert látszik, hogy ideges, zavarta, kihallgatott személy.

[00:34:55]Na most nem akarok például mukó bevisz egy balyenest valakinek akkor és az megryan idézőjelben ideges elveszti az önuralmát hát akkor elkezd a bíró rászámolni itt itt azt mondta hogy szünet.

[00:35:08]Na most 10 percor visszajött lehgatt és Zomigor megint megkérdezte, hogy akkor most már tudja, hogy mit adott.

[00:35:17]Tehát csak azt mondta, hogy egy A4-es papírt egy egy oldalt.

[00:35:23]volt itt aztán kett 3 n de annak alapján, hogy nálam ott volt ez a papír, az az öt oldal, amit megkaptam, vagy öt lap konkrétan.

[00:35:30]És hát elég szimpatias voltam.

[00:35:34]Így felemeltem egy oldalt és képdeztem, hogy ez lehetett.

[00:35:37]Erre azt mondja, hogy talán és akkor felemeltem még egyet és ez hátha akkor egy moziban lettünk mondom négy öt.

[00:35:48]Csak az a szörnyű, hogy az újságírók azok erről a tárgyalásról ki lettek tiltva.

[00:35:52]Egyetlen egy olyan tárgyalás volt, amikor a bíró elrendelte, hogy hagyják el az újságírók a termet.

[00:35:56]Tehát ezt nem látták, mert hát aki ezt látja, az tudja.

[00:36:00]Az hogy ötnál, de de akkor gyárfásó segítsen.

[00:36:03]Tehát hogy önság sokszor azt állítja, hogy nem akarja minősíteni a bíróságot, nem akarja minősíteni a nyomozóhatóságot, hiszen nem abban a helyzetben van.

[00:36:16]Mégis akkor, hogyha meg kellene fogalmaznia, mert azért sugalmaz bizonyos dolgokat.

[00:36:22]Ön minek az áldozata?

[00:36:22]Tehát ön azt képviseli, hogy ártatlan.

[00:36:24]Ön egy politikai koncepciós párnek az áldozata.

[00:36:29]Ön egyszerűen rossz társaságba keveredett, ahol kihasználták önt, mi történt?

[00:36:34]Vagy pedig tényleg valójában azt gondolja, hogy alkalmatlanok a hatóságok, és a bíróság rossz döntést hozott alkalmatlanság miatt.

[00:36:42]Mi a mi van a fejében?

[00:36:46]Tehát biztos érződik, hogy én nem szívesen nem mondok olyan helyzetben, mint ön nem is kívánom, hogy ilyen helyzetben legyen.

[00:36:53]Nyilván nem is kerülhet ilyen helyzetbe.

[00:36:54]De elmondtam az elején, hogy volt egy bizonyítási kényszer.

[00:36:57]egy megfelelési kényszer, kettő karriervágy, három vagy szervilizmus, akkor tudjam mit.

[00:37:06]Változtatok az ön ösztönzésére.

[00:37:10]Az első folyamat van dokumentum az, hogy a akkori nyomozó, főnyomozó, a csoportvezető, nem mondok nevet, majd kiprovokálja és akkor rábólintok, mert már érzékelem a hozzáállást, és ez nem minősítés, ez inkább helyénvaló.

[00:37:34]azt írta az első jelentésében január 8-án 90 2018 január 8-án, hogy még vissza kell mennem.

[00:37:44]Tehát amikor én bevittem ezt az öt oldalt, akkor elémtettek durván 100 képet.

[00:37:48]Válassztam ki a 20-asával, hogy felismerem-e azt a személyt, aki volt nálam.

[00:37:54]Igen, én felismertem egy képet, kiment a nyomozó, én lehet, hogy durva hiba volt.

[00:38:01]Megfordítottam a képet, rá volt írva, hogy K Imrich.

[00:38:03]Feleségem egy másik szobába, mind a ketten tanúk voltunk, tehát érdek nélkül választottunk.

[00:38:12]Fogalmam voltam, hogy a két évvel később feltűnik a négyes számú tanú.

[00:38:17]A négyes számú tanúképe nem volt ott a többi között?

[00:38:20]De azt olvastam a jegyzőkönyvben, hogy igen.

[00:38:22]És felismert a feleségem is, aki csak kaputelefonon látta.

[00:38:26]Igaz, hogy kétszer, mert egyszer nem voltam otthon, mert külföldön voltam másodszor is velő beszélt, ő vette fel a telefont, ő is felismerte.

[00:38:37]Rendőrség vagy a nyomozóiroda.

[00:38:40]Azt nyugtázta.

[00:38:40]Majd ez volt decemberben, január 8-án, tehát nem sokkal később.

[00:38:46]Jenei úr jelentést, mégis kimondtam a nevet, pedig nem akartam, de látja az ember, nem koncentrál, akkor idejut.

[00:38:52]Tehát a lényeg az, hogy ebbe leírja, mert én az öt oldalt amikor bevittem, akkor bevittem még egy kazettát is, amit bedobtak a levélszekrényembe.

[00:39:00]Leírja, hogy Port közli velem, ezt a szóösszefüggést adja a szájába, hogy leszállítottuk, letettük a fenyőfát.

[00:39:12]Ilyen nincs a szövegben.

[00:39:12]A bíróság ez többször lejátszotta az összes hangszallagot.

[00:39:17]Akkor már minden rendelkezésére állt.

[00:39:18]Visszajátszottak.

[00:39:22]Nincs.

[00:39:22]A bíróság, amit én ugye nem minősítek, így értékeljük, csak tényeket sorakoztatok fel.

[00:39:28]Ez átugorja.

[00:39:28]Nem mondja azt, hogy akkor az egész dől.

[00:39:35]De az idő halad.

[00:39:35]És én erről nem tudok, hogy Jenei úr ezt leírta akkor örnagyként, mert csak a vádemeléskor kaptuk meg ugye az anyagokat.

[00:39:47]Március 22-én értesítenek, hogy menjek be feleségemmel együtt.

[00:39:54]Elfogták Káimrichet Budapesten.

[00:39:59]Bemegyek ilyen üvegfal mögött, moziba szoktam ilyet látni.

[00:40:02]Felsorakozott több ember.

[00:40:04]Felismerem-e?

[00:40:04]Felismerem.

[00:40:08]megteszi ezt a feleségem is, ugye más szobából, vagy máshonnan jön be, tehát mi nem beszélhetünk össze, ő is felismeri.

[00:40:14]Tehát ha úgy tűnik, négy azonosítás történt.

[00:40:15]Na most a Borsban akkor még volt, olvasom most egy-két nappal később, hogy Kimriket hazaengedték.

[00:40:27]Ezen így rácsodálkozom, hogy hogy történhet ilyen.

[00:40:30]És utána ellenem vádat emelnek április 17-én, tehát rá három hétre körülbelül.

[00:40:37]Értem, hogy megértettem, hogy mit sualmazz, de szerintem fontos lenne még egy kicsit beszélnünk Portik Tamás szerepéről is.

[00:40:47]ugyanis ön nagyon sokszor elmondta azt, hogy amikor ezek a beszélgetések zajlottak ön között, akkor ön idő után rájött, hogy Portik Tamásnak az a célja, hogy kimondassa önnel, hogy ön részt vett ebben a felbújtásban Fenyő János halála kapcsán.

[00:41:05]És mindig az az állítás, hogy azért nem fordult a hatóságokhoz, mert félt Portik Tamástól.

[00:41:14]segítsen ezt megérteni.

[00:41:14]Ön ekkor az egyik legbefolyásosabb ember volt Magyarországon a médiában.

[00:41:20]Olyan kapcsolatai voltak, politikai kapcsolatai és rendőrségi kapcsolatai is, amivel kapcsolatban számomra nem racionális az, hogy ön nem tette meg ezt a lépést, hogy a hatóságokhoz forduljon.

[00:41:36]Ráadásul valójában nekem Portik Tamás lépése sem racionális, hogyha ön ártatlan.

[00:41:40]Most gondoljon bele, Portik Tamás egy olyan emberrel akarja kimondatni ezt a dolgot, rákenni ezt a dolgot, akivel kapcsolatban sokkal logikusabb az, hogy a hatóságokhoz fordul, mintogyha teljesen egy véletlenszerű állampolgárt választott volna, aki akinek nincs ilyen bekötöttsége és könnyebben megfélemlíthető, mint mondjuk ön.

[00:42:05]Én ezt másképp látom és láttam is.

[00:42:07]Tehát én nem emlékszem arra, hogy a iratismertetés előtt mondtam volna olyat, hogy tudtam, hogy ő be akar engem húzni, csőbe akar húzni, és ki akar velem mondatni valamit.

[00:42:25]Ez nem helytálló szerintem.

[00:42:25]Legalábbis a memóriám.

[00:42:28]De akkor nem volt ilyen.

[00:42:31]Milyen?

[00:42:31]Ön nem érezte azt, hogy Portik Tamáson csőbe akarja húzni?

[00:42:34]Nem, Portik Tamás én azt éreztem, hogy el akarja érni azt, hogy én eleget tegyek a kérésének, mert ön mondta, hogy én befolyásos voltam.

[00:42:42]Portik is így látta, hogy mutassam be ügyésznek, bírónak, rendőrnek és ő bízott abban, hogy ez számára előnyt jelent, ha rajtam keresztül ilyen történet minden áron mutassam be bárkinek, aki hasznos.

[00:42:57]Na most tárgyalás elég hosszú volt.

[00:43:01]Portig többször rákérdeztek.

[00:43:03]Az életben nem mutattam be senkinek.

[00:43:05]Tehát ha tudnának találni egy olyan embert, akinek bemutattam, akkor ez megdőlt, amit most állította.

[00:43:12]Portik Tamás pénzt soha nem kért tőlem, az is igazság.

[00:43:14]Ő csak azt akarta, én úgy látom most, hogy kiszolgáltatott legyek, úgymond fogható legyek.

[00:43:20]Én akkor még nem tudtam arról, hogy ő kapott egy olyan megbízást, akár amit mondott, akár amit tetszett olvasni a általa a börtönben írt nyilatkozatát, amit először Zames úrnak írt, aztán név nélkül, tehát hogy általános nyilatkozatként, hogy hogy ő mennyi pénzt kapott azért, hogy terelje rám a gyanút.

[00:43:49]és tárgyaláson elmondta, hogy hogy őneki az volt a szándéka, hogy húzzon csőbe, mondasson ki velem olyat, amire rá akarták bírni.

[00:43:59]Ott ő nem mondta a princet.

[00:44:03]Ott azt mondta, hogy ez a rendőrség volt Robilics.

[00:44:04]Tehát nem nevezte meg Princ Gábor nevét, hogy ő akarta rábírni, hanem De miért féltem?

[00:44:13]Más indítékot én.

[00:44:13]Ja, hogy miért féltem tőle?

[00:44:15]Igen.

[00:44:17]Amikor hát akkor nagyon belemegyünk a részletekbe.

[00:44:20]Tehát Portik Tamást úgy ismertem meg, hogy a kellene egyi út 37 per C vagy B, most nem tudom.

[00:44:29]Ön volt a főbérlője?

[00:44:30]Nem, a tulajdonosa.

[00:44:30]És ő egy évre kivette a ingatlát, máshogy magával jött el.

[00:44:36]És soha előtte nem hallotta ön Portik Tamás nevét.

[00:44:39]nem hallott azokról az ügyekről, amiket amik korábban az önvéhez kötőttek.

[00:44:46]Történ ez történt 93-94-ben.

[00:44:46]Nem tudom, hogy ön tapasztalt be-e, tehát hogy teljes újdonság volt ez a név önszámara.

[00:44:53]Nekem volt.

[00:44:55]Igen.

[00:44:55]Olyannyira, hogy még amikor jelentést kellett írnom, akkor portigot írtam.

[00:44:59]Nem is portikot, de ez részletkérdés.

[00:45:01]Tehát nem tudtam.

[00:45:01]Szégyen Kossut Lajost ismer.

[00:45:06]Hagy ne mondjak itt blőttségeket még millió ember.

[00:45:08]Portik Tamás, ha szégyen elismerem, nekem nem volt benne a látószögemben.

[00:45:15]Az Energoügyről tudtam, de akkor az még nem indult el.

[00:45:18]Tehát az olajszőkítés már működött, és még sokan segítették is a maga szintről ezt.

[00:45:24]Tehát nem csak bűnözők, hanem politikusok is.

[00:45:26]A lényeg az, hogy tehát ön a legfolyásosabb médiavállalkozóként ilyen pletyka nem jutott el önnh, ami a 94 nevét tartalmazta volna.

[00:45:39]hanem visszaadta az ingatlant egel később még mérges is voltam az is azt is elismerem ő egy évre előre fizetett nem akart velem találkozni nyilván megvolt az oka nem akarta hogy menjek be az ingatlanba, akkor a feleségemmel voltam ott és tapasztaltuk a konyhában legalább volt 15 monitor az udvarban legalább ennyi fekete ruhába öltözött buriember akik nyilván a biztonságára figyáztak sőt később kiderült hogy a kerítésen ez ilyen fa tákolmány körülötte azon egy elektromos huzal volt és amikor ezzel szembesünk akkor ez ijesztő volt de a mögöttest nem tudtuk de onnan kezdve én kerülöm a baj tehát ha ha nem muszáj akkor én ugye azt is kérdezhette volna hogy szeptemberben adták oda a öt oldalt és én novemberben adtam lesz le a zeneniben, mert azt mondtam, hogy lehet, hogy nem volt helyes így utólag, hogyha lehet, akkor kerüljük el a bűnözőket.

[00:46:49]Mit tudom én, hogyha én másnap följelentem, akkor mi történik harmadnap?

[00:46:52]A lányommal, a feleségemmel, velem, bárkivel.

[00:46:57]Ráadásul az is közrejátszott, hogy ugye 98-ban ölték meg Fenyőt, és rögtön akkor Kovács Lajos úr, ezredes úr, döglettügyek osztályának későbbi vezetője, vagy már lehet, hogy akkor is az volt.

[00:47:13]A lényeg az, hogy három név futott.

[00:47:16]Ő azt nevesítette.

[00:47:16]Az enyém, Princ Gábor is, akit még tetszett említeni, arról nem tudok semmit.

[00:47:23]Töltsek ebből a nyilatkozatból.

[00:47:26]Ő egyébként tanú volt, de tőle azt kérdezték, hogy mit tud rólam.

[00:47:30]És ezen a ponton fontos volt Tasnári Péter neve is.

[00:47:33]Igen.

[00:47:33]Tehát én kerültem azt, hogy ennek az ügynek a kapcsán én bejelentést tegyek, mert ismerem a médiát, hogy ennyit merek vállalni, hogy onnan kezdve az lesz, hogy a gyárfás és a fenyőgyilkosság.

[00:47:46]Mire az tisztázódik?

[00:47:50]Ugyanígy volt a Tasnádi esetében, hogy tetszett említeni, mire az tisztázódik, addigra az a naptét is beárnyékolja.

[00:47:55]Nem besédia reprezentációs reputációs aggodalmai voltak elsősorban.

[00:48:03]Hát még a magánember is.

[00:48:03]Én gyáralom ezt a gyengeséget, hogy annak se örülök, ha velem vagy mondom a szeretteim közül bárkivel bármi történik.

[00:48:10]De mondhattam volna az úszószövetséget is, hogy ilyen ember az úszószövetség elnöke 21 évig voltam az elnöke, aki a fenyő ügyben így úgy amúgy egyébként amikor engem a nemzetközi uszószövetségnek a halál ez nem dicsérőség lista most akkor amikor kiderült ez a fenyőgy, hogy engem meggyanúsítanak akkor azt tanácsolta az elnök úr, hogy akkor még nem is volt elnök, csak elnökaspiráns, hogy addig függesszük fel a gyárfás pozíciójából, amíg el nem dől, hogy széna vagy szalma.

[00:48:47]Egy kicsit beszéljünk akkor Tasnádi Péterről is.

[00:48:48]Ugye a hatóságok amúgy bizonyítottnak látják, hogy önkorábban Tasnádi Pétert is megbízta Fenyő János likvidálásával.

[00:48:56]Ön erre következetesen újraált, hogy ez nem igaz, és hogy ön igazából így kisegítette anyagilag Tasnádi Pétert egy ponton, nem pedig a gyilkosságért fizetett.

[00:49:08]Ehhez képest ugye Tasnádinak az első dolga volt a börtönből kiszabadulva, hogy egy emberét elküldje a Napévébe azért a pénzért.

[00:49:16]Számomra egy kicsit furcsa azért, hogy hogy rögtön ahogy kiszabadult, ez volt az első dolog, ahogy ezt intézze.

[00:49:25]Mit keresett ott valójában Tasnádi katonája?

[00:49:32]Tehát két napja péntek ellent meg a magyar nemzetben.

[00:49:36]Itt fordulat a fenyő ügyben, nem tudom vélet olvasta, és hogy ott leírnak olyat, ami nem állja meg a helyét, az ígyva rendjén.

[00:49:46]Tehát ha önnek hitelt ad, amit itt repked a levegőben, az nekem kevés történt.

[00:49:54]Nem.

[00:49:54]Tehát Tasnadi Péter 14 évig, 13 és fél évet volt börtönben.

[00:49:58]Ő azt mondta, hogy hazajárt hozzá a rendőrség, hogy mondjon már valamit a gyártásról.

[00:50:04]Benne van a valló más jegyzőkönyvben, kinyitják a rácsot.

[00:50:08]Tudja az itt mit jelent, vagy egy börtönben, hogy tehát a kaput vagy ajtót is Isten hírével menjen, ha ő azt mondja, hogy a gyárfás bízta meg.

[00:50:22]Ő ő 13 és fél évet ellenállt.

[00:50:22]És nem szívesen beszélek róla, mert nem igazán ez a vád alapja, tehát nem emiért ítéltek el, tehát ha lehet ezt kerülném, de a kiprovokálja.

[00:50:40]Hát a korábban említett Kovács Lajos egy interjúban azt mondta, hogy azért fontos Tasnádi Péter vallomása, merthogy az alapján lehet megállapítani a gyilkos szándékot.

[00:50:50]Igen, de Tasnádi Péter vallomását, tehát Tasnádi Péter vallomásának forrása egyedül Tasnádi Péter, több tanú, akit küldött a volt felesége, munkatárs, mind azt mondja, hogy ezt tőle hallotta.

[00:51:09]Tehát rajta és rajtam kívül, tehát ha mi ezt kettőn gonyolítottuk, és csak így lehetett, nincs mellette bizonyíték.

[00:51:18]Mitöbb, ő ő azt mondja, hogy azt a pénzt kétszer 6 millió Ft-ról beszélt.

[00:51:24]Az első részét átadtam én, de nem tudja hol, Mikő.

[00:51:27]A második részét pedig Kósa Somogy György adta át, aki a napkeltének volt a főszerkesztője még 96-ban, 97-ben már nem, vagy 97-ben és 98-ban már nem, mert 98-ban ölték meg.

[00:51:41]Vele szembesítették.

[00:51:44]Ós azt mondja, hogy egy fillért nem adott.

[00:51:45]azt azt mondta, hogy nem neki adta, hanem a Láposi Lőrincnek, aki dandár tábornok volt ugye a rendőrsége, nagy tekintő rendőr.

[00:51:52]Ez még inkább hihetetlen, bár ők ott együttműködtek, de az az igazság, hogy Tasnádi Péterről mindezek ellenére De miért volt ott az az ember a NATV, akitől küldötted, hogy azt tudjá Ja, mert 13 és fél évet volt a börtönben.

[00:52:10]Tasádi Péter a felesége elmondása szerint kizsigerelte.

[00:52:17]Nem volt egy fillérése, és Tasnádi nekem hozott korábban, most nagy számok lesznek 100 milliós nagyságrendben, azt nem ilyen kaptam gyárfást, a Napévben, de előtte sportlapokban, újságban reklámot.

[00:52:32]Tasnádi Péternek ilyen értelemben nagy befektetés volt, hogy hogy nem mondok nemet.

[00:52:40]Több okból nem mondtam.

[00:52:43]Egyrészt azért, mert nagyon taktikusan, amikor én találkoztam vele, egyébként normálfára mondtam, menjünk oda, mert ott mindenki lát, hogy odamegyek, ott a kilátó előtti téren találkoztunk, akkor azt mondtam neki, hogy én ide járok futni, de akar akkor fussunk együtt.

[00:52:56]Ő is futott, én is futottam, és akkor kérte, hogy segítsem.

[00:53:00]De mielőtt kérte volna, hogy segítsen, mertőt azt mondta, hogy Kovács Lajos megint felelevenítette, mondta, hogy ő kinyitja a cellát, ha bármi bünténye van, akkor ő partner volt is hatalom Kovács Lajos, ma is nagy tekintélyű.

[00:53:20]És ezt mérlegre tettem, hogyha kiszolgáltatott vagyok, hogy mit mondhat, ha én most azt mondom, hogy nem mérlegeltem, mit jelent az, ha én adok neki, akkor ez mivel jár?

[00:53:31]Hangsúlyozom.

[00:53:35]Tasnádi Péter bizonyos érdelemben minek utána azok az emberek, ezt nem mondtam el, akiknek ő azzal azok azt a tájékoztatást adta, hogy az én kérésemre megölte fenyőt, az azok ellene fordultak, azok összevesztek, mint vele, és elmentek a rendőrségre, sorra vallomást tettek ellene.

[00:53:59]Elmondták, hogy mit hallottak tőle.

[00:54:01]Most Asádi beszorult, mert a kitart amellett, hogy amit nekik mondott, hogy ő ebben részes volt, ebbe segített, akkor nem tudom mit kap a 13 év után még milyen, hogy lehet fokozni a börtönbüntetéseket, ha pedig nem azt mondja, mert ő kitalált egy verziót, hogy és ez hangzott el, hogy ő nem ölte meg, igaz, hogy nekik azt mondta, hogy közreműködött, de ő egy árfest meg akarta hú húzni így az ő szavát említem most.

[00:54:32]Tehát így pénzt tud tőle kapni.

[00:54:36]Na most a negatívumok mellett pozitívum, hogyha testé meg akart volna húzni, akkor az egyszeri támogatás után, vagy amit kapott megbízásként, akkor a mai napig jönne vissza, és én zsarolható vagyok, mert akkor olyan alá tudja támasztani az állítását.

[00:54:57]És erre ilyen nem történt.

[00:54:57]Tehát Tasnádi egyszer kért segítséget, amikor nagyon nehézségei voltak anyagilag.

[00:55:02]De a Tasnári kapcsán még hadd térjek vissza én a négyes számú tanúra, aki egyébként József.

[00:55:10]Ugye mondtuk, hogy van egy nyomozást vezető őrnagy akar kimondtam a nevét, nem akartam pedig.

[00:55:17]An is inkább, mert már nem már nem ott dolgozik, ahol csütörtök óta egyébként nem ott dolgozik, illetve menesztették.

[00:55:28]Tehát ez az ember hallgatta ki a négyes számú tanú, akinek a nevét megírták sokan, aki Portiknak volt korábban a barátja.

[00:55:38]És ez a kihallgatás ez speciális volt.

[00:55:40]Ez itt van nálam, itt a jegyzőkönyv.

[00:55:42]Ennek a jegyzőkönben nincs egy sors sem, hogy mit mondott ez az úr a Eneni kialgatáson, hanem ezt hangszalagra vették és videóra, de mi ezt soha nem kaptuk meg.

[00:55:57]Tehát én ezt a videót nem láttam.

[00:56:00]Ezt a videót Jenejú jelentéséből ismerjük.

[00:56:05]Abból hámoztuk ki ezt a cetlit is meg az egyoldalt.

[00:56:10]És ezt a jelentést ugye, mert követte, hogy letettük a fenyőfát, Jené úr már nem örnagyként írta alá, hanem alezredesként.

[00:56:20]Majdan, amikor vádlettem 22-ben, akkor meg már dandár tábornok lett.

[00:56:28]Tehát őnagy alezredes dandártábor.

[00:56:28]Elég gyors gyors karrier.

[00:56:32]Ez nekem azt igazolja, amit a legelején állítottam, hogy volt egy bizonyosítási is kényszer.

[00:56:39]találkozott ez egy megfelelői kényszerrel, és aki megfelelt, aki alkalmazkodott, aki igazodott, azt díjazták.

[00:56:50]Arról szeretném kérdezni, így a vége felé közeledve, hogy ugye most kezdeményezik ezt a ezt a perúást, ez sem lehet ugye örökké, tehát hogy öt év talán ennek a maximuma az ítélet után, a jogerős ítélet után.

[00:57:09]Tehát hogyha ez nem sikerül, akkor az nincsen maximalizálva, hogy adott esetben más bizonyítékokkal még próbálkozzanak, de ez nem történhet a végtelenségig.

[00:57:18]Az a kérdésem, hogy és egyáltalán nem szeretnék udvariatlan lenni, de elképzelhető, hogy ön élete végéig börtönben fog maradni.

[00:57:30]Gondolt-e erre, gondol-e erre, és amikor erre gondol, akkor például említette az uszószövetséget, a naptévét, mi az, amivel kapcsolatban azt érzi, hogy ön a pályafutása során hozzátett a magyar hazához, a magyar médiához, a magyar sporthoz, és adott esetben van-e olyan mulasztása a szakmai pályafutásában, amit máshogy tett volna?

[00:57:57]Most lehet, hogy helytelen, de még egy nagyon fontos elemet ki kell emelnem.

[00:58:02]Tehát visszatérek és aztán nem kerülöm ki a kérdést.

[00:58:05]Tehát úr, aki azt mondta, hogy járt nálam, és azért küldték őt, mert tudták, hogy már járt nálam.

[00:58:16]Tehát igazolva ezt a 97-es látogatást, ott ez a bíróság dicséretére szól.

[00:58:23]Más kérdés, hogy mást kapott, mint amit várt.

[00:58:27]Meghallgatták ezt a két embert, aki az írományt készítette.

[00:58:36]Mondhatom a nevét, mert ez le volt írva.

[00:58:38]Dósa István András volt az egyik karában.

[00:58:39]MSZP pénzügyi ember volt.

[00:58:42]Kérdezi tőle az ügyész, hogy tud-e arról, hogy alá akarja támasztani ezt a hallomást, hogy járt nálam.

[00:58:48]Erre mondja, hogy nem.

[00:58:53]Erre megkérdi a bíró is, mert valószínű ez váratlan volt a válasz, hogy más szavakkal ő tud arról.

[00:58:58]Megint azt mondja, hogy nem.

[00:59:01]Ugye ketten írták, a másik ott egyes számú tanúként volt.

[00:59:05]Ez is szigorúan titkos.

[00:59:05]És egyébként az is le van írva, hogy az Gábor volt.

[00:59:09]Tehát nem nem árok titkot.

[00:59:11]Mondom, ez jegyzőkönyben lett rögzítve, meg a vallomásokból, és ő is azt mondja, hogy nem a bírónak.

[00:59:20]Tehát ez egyszer egy szempont.

[00:59:20]A másik, amit nem kerülhetek meg, hogy ez a négyes számú tanú, ig tetszett mondani, és teljesen igaza van, hogy aki bűnöző, az is lehet a legbecsületesebb ember.

[00:59:29]Én ezt nem is kérdőjelezhetem meg, de azt a t nem azt mondtam, hanem hogy mondhat igazat.

[00:59:35]Jó, mondhat igazat.

[00:59:35]Na most vagy lehet motivációja?

[00:59:39]Ugye a mi ügyünkel, a fenyő üggyel, a mi ügyünk párhuzamosan zajlott a Gyüre Lajos gyilkossági ügy.

[00:59:47]Gyüre Lajos ketten intézték el.

[00:59:50]Az egyik K Gábor, így jelent meg, tehát nem mondom a teljes nevet, én tudom.

[00:59:56]Az kapott első fokon 14 év fegyházbüntetést, másodfokon 12 év fegyházat csökkentették.

[01:00:05]József ügyét elkülönítették.

[01:00:08]felett is ítélkeztek.

[01:00:08]Ő kapott felfüggesztett börtönbüntetést két évre.

[01:00:14]Na most hát a bárkitől megkérdezik, hogy mész-e a fegyházba, legjuk azt, hogy ő csak öt-h évre megy.

[01:00:23]Nem tudom, tehát én nem nem tudom súlyozni, hogy ki mit vétette a tettestárs, hogy játszott szerepet.

[01:00:30]Akkor azt mondja, hogy nem, én a becsület bajnoka vagyok, vigyenek, nem kell a szabadság.

[01:00:37]Na, ez ez beletartozik.

[01:00:37]Tehát azt akarom igazolni, hogy a bíró amikor döntött, ezt is figyelmen kívül hagyta.

[01:00:43]Pedig tudta, hogy zajlik a gyüre ügy.

[01:00:45]Azt is, hogy hányszor, hát a képek ott voltak előtte, hogy én kit ismertem fel.

[01:00:51]Őt amikor kihallgatták ezt az embert, akkor a kamerán csak ő látott minket, mi nem láttuk őt.

[01:00:59]Tehát amikor felebbeltem a papírkákat, hogy első, második, harmadik, negyedik oldal, akkor ezt én nem láttam az arcát.

[01:01:05]Mert ő védettanú volt.

[01:01:07]Igen.

[01:01:08]Olyannyira, hogy ki is zavarták az összes újságírót.

[01:01:09]Szemben minden más, mert volt még védett tanú.

[01:01:12]A Dós arcát se láttam, meg a Gáborét volt ott még végett tanú, sőt voltak bűnözők is.

[01:01:18]És és hogy erre azt mondani, hogy mondom nem csak én, Zamesny Györ is megdöbbent, pedig azér azért gyakorlott ügyvéd.

[01:01:29]Ez sok.

[01:01:31]Na és akkor visszatérve a főcsapásra, ami tetszett kérdezni, hogy mire számítok, én felmentésre számítok.

[01:01:38]Tehát nem tudom elképzelni.

[01:01:38]Ugye Laco Adrien, akit mi megkerestünk, nyilatkozta azt, hogy az az igazságszolgáltatás, am elkezdett dolgozni, megszűnt létezni.

[01:01:52]Ezért váltott ügyvédből lett bíróban lett ügyvéd.

[01:01:58]Ha úgy tetszik, az én esetem kapcsán én is ezt érzem.

[01:02:03]Tehát, hogy a jogállam tesztje lesz az, hogy befogadják-e ezt az indítványt.

[01:02:07]Nem lesz a teszt.

[01:02:07]Az lesz, hogy hogyha hazamehetek annak a tesztje, hogy vagy továbbra is megyek vissza a szobámba, ennek lesz a tesztje.

[01:02:16]Én nem akarok ilyen messzire általánosítani.

[01:02:17]Naptévs én nem egykor volt munkaköröm kapcsán ott alkotnék ilyen véleményt is.

[01:02:25]Tehát nem állunk távol egymástól.

[01:02:27]Most nem vagyok olyan helyzetben.

[01:02:30]Világos.

[01:02:33]De akkor visszatérve ténylegesen a főkérdésre, mi az az ön szakmai pályafutásában, amivel kapcsolatban azt gondolja, hogy nagy teljesítmény és büszke rá, és mi az, amivel kapcsolatban azt érzi, hogy máshogy kellett volna?

[01:02:47]Kifejezetten a szakmai pályafutására kérdezem.

[01:02:49]Hát most ez ízetlen megint tőlem, hogy van két kormánykitüntetésem, hogy a érdemérem tiszti keresztje meg van egy másik akkor de tudjam mit még azt is elmondom.

[01:02:58]Én kaptam munkaérdemrendet is, mert olyan idős vagyok már, hogy ma már le kéne tagadni.

[01:03:04]Tehát az a kormányzat is a régi még az 89 előtt volt, az is méltányolta.

[01:03:09]Vannak nívódíjak, van sportkitüntetésem a legmagasabb a finában.

[01:03:16]Az úszósport kapcsán ugye az elmúlt években sorra jöttek olyan nyilatkozatok élsportolóktól, hogy azt érzik, ugye volt Turi Györgnek egy botránya, azt érzik, hogy sok esetben a magyar úszóvilágban a humánumot valahogy megelőzte a teljesítmény, és hogy ez olyan pedagógia módszereket eredményezett, amiben tulajdonképpen a bántalmazás is jelen volt a magyar úszóvilágban.

[01:03:43]Ön ugye nagyon sok éven keresztül volt a Magyar Szövetség elnöke.

[01:03:48]Hogy érez ezzel?

[01:03:50]Hogy érez ezzel kapcsolatban?

[01:03:50]Van-e személyes felelőssége, mi a véleménye erről a most már talán konszenzussá vált véleményről, hogy hogy azért az úszósportban a pedagógiai módszerek nem voltak túlzottan korszerűek?

[01:04:05]Tehát a teljességhez hozzátartozik, hogy amikor én ott kotnyereskedtem, nyolc olimpiai aranyérem volt, 100-nál több, azt hiszem 105 Európa bajnoki címa rövid pályással együtt világbajnoki pedig valahol az én szememben Szécsi Tamás és Kislásó nagyon nagy edző volt.

[01:04:24]Most hosszú sportelemzés következhet.

[01:04:27]Ugye Kis Lászlót levették az uszodáról a nevét.

[01:04:31]tudja 103 pattán kislászda volt ugye elítélték idézelben ifjú korában, nem tudom hány 20 valahány éves lehetett és utána ő megkapta a jogot jegyző legyen.

[01:04:48]Kapta kormány kitüntetek sokaságát, biztos többet, mint én.

[01:04:52]És Egerszegi Krisztinát, hagyd ne mondjam a névsort, Fant Kovács Ágiig óriási produktummal rukkolt elő.

[01:04:59]Én nem hallottam Egerszegt Kovácságit, tehát akit arra hajszolt volna, hogy bármikor panaszkodott volna.

[01:05:06]Szécsi Tamás tanítványai volt, Tarnyi Tamás négyszeres olimpiai bajnok egyedülálló.

[01:05:12]Hát példátlan az teljesítménye de említettük Rózsa Norbert, Cene Attila, Szabó Joe tehát szintem maga cse László állt ki a módszereivel szemben, hogy nem volt helyénvaló, aki egy olimpiai ezistérmes tudom.

[01:05:29]Na most ebből ítélni egy sportágat rendkívül kényes.

[01:05:31]Én Cselászott nagyon tisztelem.

[01:05:33]Akartam is, hogy legyen utánpótlás válogatott edző, amikor meggyengült, de ő még folytatta, és neki lett igaza, mert még mindig produkált.

[01:05:46]Ön tényleg nagyon nagyon nagyon nagyon rossz, ha én őt értékelem.

[01:05:54]Hát előbb is jelezhette volna, hogy ez így nem járja.

[01:05:57]Tehát ő volt olimpiai második többször Michael Fels mögött világbajnok, tehát amit akar elért.

[01:06:04]Na most így ez a utánrúgás, tehát de mondom az nincs ígyemre való, hogy én most a úszósportba belenyúlak.

[01:06:14]Azzal se értek egyet, hogy Szécsi Tamás biztos most lehet a fenyügyben felmentenek, de úszásügyben majd elítélnek.

[01:06:23]egyiket se akarom, tehát nem úgy, hogy szabatos, de ugye Szécsi Tamás nevét fémjelezte az 50 m uszodalmit a első budapesti Európa bajnokság, illetve a én időszakomban, mert volt egy a legeslegelső, aztán csináltunk itt hármat.

[01:06:39]Ö az uszodát, az 50 mes medencét Szécsi Tamás nevezték el.

[01:06:47]És rámost 10 évre ugyanazok, akik ott ültek mellettem az elnökségben, most meg együntetően azt mondják, hogy le kell venni.

[01:06:59]Hú de csúnya dolog.

[01:07:03]meghallgatták a nagyágyúkat, felsoroltam bajnokokat, soha egy rossz szót nem szóltak vele kapcsolatban.

[01:07:11]Hargitai Andrást nem mondtam, aki világbajnokságok sorozatát nyerte, hogy verrasztot tőlük egy rossz szót sem.

[01:07:16]Na most van, aki úgy ítélte meg, hogy az átlépte azt a határt.

[01:07:22]Biztos így volt.

[01:07:24]Tehát nem kérdő és elfogadhatatlan, de a patika nyelve minden most tűrhetett, hogy most van egy ilyen áramlat.

[01:07:30]azt nem bírja elviselni.

[01:07:34]Ugyanakkor nem elegáns, hogy ez 10 évvel a halála után jön elő.

[01:07:38]Itt itt van összefüggés, hogy én most Princ Gábort az életem miatt kell, hogy nevesítsem.

[01:07:43]Tehát beállok abba a kórusba, ugye mondom tanúkat.

[01:07:47]Ügyvédnőt tárta fel egyébként.

[01:07:51]Tudom, hogy nekem akart jót, nem a a bántalmazás is lehet egy embernek olyan jellegű trauma, amivel kapcsolatban hasonlóan érezhet úgy, mint ön, aki a szabadulásáért küzd.

[01:08:00]Másnak ez meg lehet egy más típusú nem cellák közötti szabadulás.

[01:08:06]De zárókérdés.

[01:08:10]említette, hogy félt Portik Tamástól, és ezen sokat gondolkodtam, hogy ön tényleg egy nagy befolyású ember.

[01:08:18]Félt vagy tartottam tőle?

[01:08:18]Az nem ugyanaz.

[01:08:19]Igen, hogy azért nyilvánvalóan nem tagadhatja rá, hogy volt hatalma bizonyos határok között, meg bizonyos körökben.

[01:08:33]És azon gondolkodtam, hogy természetesen az is közismert volt önnel kapcsolatban, hogy elég csak a sport pluszt, a sportklubot megnézni.

[01:08:40]Ön egy rendkívül konfliktusos ember volt egyébként kamerán is, tehát ahogyan kérdezett, de egyébként az üzleti életben is voltak konfliktusai.

[01:08:54]Egyfelől az érdekelne így üzletire mit tetszik gondolni, mert nem jó így hozzátenni, ha nincs konkrét.

[01:09:00]Hát fenyő Jánossal voltak konfliktusaidink például akkor fenyő egy egy emberrel volt úgy, hogy ő el akarta venni azt, ami az enyém, illetve mit csináltuk, mi épített?

[01:09:07]Friderikus Sándorral való beszélgetésében önmagára úgy hivatkozott ön, hogy ön azért nem volt egy ilyen súlódásmentes alkat, nem volt egy simulékony alkat.

[01:09:16]Erre akarok kifutni az ön karizmájára, vagy az ön személyiségére, hogy volt-e olyan, hogy azt érezte, hogy félnek öntől, volt-e olyan, hogy ez ellen tenni akart, akár most munkatársai, akár az úszósport világán belül ez, hogy hogy ön ezt érezte, hogy a hatalma miatt félnek öntől.

[01:09:37]És ezzel kapcsolatban van-e olyan, aki tőlön bocsánatot kérne, vagy akivel kapcsolatban úgy érzi, hogy hogy nem sikerült ezt feloldani, és és félt öntől?

[01:09:51]Most biztos úgy elegáns, ha itt elmondok egy hosszú névsort, nem tudok ilyet.

[01:09:56]Tehát amikor ez is ma nem járja, én annak idején pártagam akkor az újságíróknak pártagnak kellett lennie.

[01:10:07]Engem főszerkesztőnek akartak a nemzet.

[01:10:08]És a népsportban, akkor még úgy hívták és mondták, hogy lépjek be.

[01:10:14]Beléptem.

[01:10:14]Akkor ott én én mindig ilyen hajtós voltam, ilyen munkaőrült.

[01:10:20]Azt mondták, munkaalkoholista.

[01:10:24]És akkor szegény megboldogott Naményi Józsefnak volt a felvételije.

[01:10:26]A az én pártfelvételem itt adták.

[01:10:28]Akkor volt, aki ellenem beszélt, hogy hát minek vegyük fel, akkor még az kiváltság volt, ha belép valaki a pártba.

[01:10:37]És akkor azt mondta, hogy ez egyen mondjatok egy embert, akinek egy nátszálat keresztbe tett, és nem mondtak, és akkor fölvettek.

[01:10:43]Ma már lehet, hogy ez bűn, hogy ezt le kéne tagadni.

[01:10:50]Én nem emlékszem, hogy hogy én bárkivel is visszaéltem volna hatalmammal, mert nem is éreztem, hogy hatalmam van.

[01:10:59]Nem érezte soha?

[01:11:01]Hát a naptév volt hatalom, és abban a befolyásom volt az vitás.

[01:11:04]Sőt, ezt vállalom, hogy jó szervel a Székely Ferénc távozása után bárki volt a Főrszerkesztő, akkor itt az jött be, akitre én ráborintottam.

[01:11:19]És ezt elfogadták, de lehet, hogy önámítás.

[01:11:22]Én ezt nem úgy tettem, hogy hogy ez konfliktust eredményezett volna.

[01:11:29]Lehet, hogy valakinek a lelkében igen, de nem érzékeltette.

[01:11:32]Ez örök talán mindig, hogyha valaki pozícióban van, akkor más is akar alkalmazkodni.

[01:11:37]Itt most ez az alkalmazkodás szó már kapott tartalm.

[01:11:41]Gyerfás Tamás, nagyon szépen köszönöm, hogy válaszolt a kérdéseimre, és a jövőben is figyelemmel fogjuk kísérni az ön ügyét és annak aktualitásait.

[01:11:51]Köszönjük meg.

[01:11:51]Tisztelt