Partizán 50:13

Főszerkesztőváltás a Partizánon | Földiák Vince és Gulyás Márton

lemondásmédiainterjúbaloldaldemokráciaközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Főszerkesztőváltás a Partizánon | Földiák Vince és Gulyás Márton
tl;dr
  • Gulyás Márton lemond a Partizán főszerkesztői posztjáról, kreatív alkotómunkára koncentrál; a kuratóriumba Pap Iván is bekerül operatív vezetőként.
  • Az új tartalmi vezető Földiák Vince ötfős főszerkesztői bizottság élén; tagok: Puskár Krisztián, Mirva Zsenna, Kupik Bence és egy további tartalmi helyettes.
  • Földiák példaképként Kossuthot, Eötvöst, Adyt és Tamás Gáspár Miklóst jelölte meg; a tudatos, politikai célú publicisztikát és történetmesélést hangsúlyozta.
  • Földiák magát baloldaliként határozza meg, és szerinte a médiának vállalnia kell saját ideológiai álláspontját; az oktatáspolitikában az egyenlő, bevonó oktatást támogatja.
  • Új tartalmi stratégia: kiszámítható műsorpaletta, szociografikus riportvideók, kompakt infóvideók, állandó külpolitikai műsor, formabontó popkulturális tartalmak.
  • Gulyás szerint Magyarországon továbbra is demokratikus válság van, amit főként a 2011-es választójogi törvény okozott; érdemi ellenzéket jelenleg nem lát.
  • Földiák a demokráciaválságot mélyebbnek tartja; szerinte a helyi közösségek emancipációja és a TISZA kampány demokratikus lendületének intézményesülése a tét.
  • A média dolga Földiák szerint alternatívát mutatni, és az embereket hatalommal rendelkező állampolgárokként, ne sajnálat tárgyaiként ábrázolni.
  • A támogatás Földiák szerint értékválasztás, nem egyszerű előfizetés; Gulyás szerint 700 ezer feliratkozó 3%-ának havi támogatása stabil működést adna.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Szervezeti változások és a főszerkesztőváltás bejelentése

Gulyás Márton bejelentette, hogy lemond a Partizán főszerkesztői posztjáról, és a jövőben kreatív alkotómunkára szeretne koncentrálni. A döntés hátterében az áll, hogy a főszerkesztői feladatkör alapvetően menedzseri jellegű, ami hosszú távon sokat kivesz a kreatív alkotó emberekből. Gulyás vissza szeretné nyerni azt a szabadságot, hogy elmélyülhessen kutatómunkában és saját anyagaiért vállalhasson felelősséget.

A szervezeti átalakítás részeként a Partizán mögött álló alapítvány kuratóriuma kibővül: Gulyás Márton mellett Pap Iván, aki eddig is operatív vezetőként dolgozott, szintén a kuratórium tagja lesz. Így háromfős kuratórium fogja felügyelni az operatív működést, ami jobban szétválasztja az operatív és a tartalmi vezetést.

„Az operatív vezetésben, tehát ilyen értelemben a kuratóriumban Földiák mellett Pap Iván kollégánk vesz majd még részt. Ő operatív vezető volt eddig is a Partizánnak, alapvetően ő felelt az operatív pénzügyi feladatok helyes ellátásáért." – Gulyás Márton *

Gulyás Márton kiemelte, hogy Pap Iván munkájának köszönhetően a Partizán minden NAV-vizsgálaton megállapítás nélkül átment, még az Orbán-kormány ideje alatt is.

A tartalmi vezetést egy ötfős főszerkesztői bizottság viszi tovább, amelynek vezetője Földiák Vince lett. A bizottság tagjai:
- Földiák Vince – főszerkesztő
- Két tartalmi főszerkesztő-helyettes: Puskár Krisztián és egy másik, régóta a Partizánnál dolgozó munkatárs
- Egy operatív főszerkesztő-helyettes: Mirva Zsenna, aki az elmúlt években már fontos szerepet játszott a szerkesztőség vezetésében
- Egy gyártási szakmai vezető: Kupik Bence, szintén régi partizános munkatárs

Földiák Vince elmondta, hogy a szerkesztőség által megválasztott bizottság alakította ki az új főszerkesztő kiválasztásának kereteit, és őt a teljes szervezet nagy többséggel választotta meg.

Földiák Vince motivációja és pályázata

Földiák Vince a választások után sokat gondolkodott azon, milyen új feladatok állnak a média előtt, és hogyan lehetne a Partizán működését olyan irányba terelni, ami az ő tartalmi preferenciáinak jobban megfelel. Úgy látta, hogy az ország közéletében bekövetkezett változás lehetőséget teremt arra, hogy a Partizán a lehető legtöbb hozzáadott értéket nyújtsa a magyar médiapiachoz.

„Amit én érdemesnek tartottam, hogy ebbe belevágjak, az az, hogy alapvetően így a választások után én is nyilván nagyon sokat gondolkodtam azon, hogy milyen új feladatok állnak a média előtt, és hogyan lehetne egy inkább olyan irányba terelni a Partizán működését is, ami mondjuk az én tartalmi preferenciáimnak jobban megfelel." – Földiák Vince *

Hangsúlyozta, hogy a Partizán legnagyobb értéke a közösség: a nézők, támogatók, önkéntesek, valamint a szervezetben felhalmozódott tudás és tapasztalat. A főszerkesztői pozíciót nem feltétlenül élvezi, de a feladatot érdekesnek és hosszú távon érdemesnek tartja. Lehetőséget lát abban, hogy a csapattal együtt kísérletezzenek, új formákat és tartalmakat próbáljanak ki.

Földiák Vince újságírói hitvallása és példaképei

Földiák Vince számára a történetmesélés áll a középpontban, függetlenül attól, hogy írott vagy mozgóképes formátumról van szó. A mozgóképes formátumot azért tartja különösen értékesnek, mert több emberhez tud eljutni, és gazdagabb eszköztárral dolgozik (díszlet, világítás, kamerák), amelyek mind jelentéssel bírnak. A történetmesélést alapvető eszköznek tekinti a világ megértéséhez és értelmezéséhez.

„Én alapvetően úgy gondolom, hogy minden történeteken keresztül értünk meg, és politikai változást is igazából akkor tudunk elérni, hogyha egy olyan történetet tudunk teremteni, ami sokak számára átélhető és sokak számára izgalmas, és sokak politikai képzelőerejét meg tudja mozgatni." – Földiák Vince *

Három magyar újságírói hagyományt emelt ki példaképként:
- Kossuth Lajos: hírlapíróként és publicistaként kezdte, egész életében írt, politikai és médiatevékenysége összefonódott
- Eötvös Károly: írói és jogvédői munkássága mellett országgyűlési képviselő is volt; legismertebb a tiszaeszlári perben nyújtott védői tevékenységéről, ahol a jogtalanul megvádolt zsidókat védte egy antiszemita koncepciós perben
- Ady Endre: költőként vonult be a köztudatba, de jelentős publicisztikai munkássága is volt, egész költészetét mély politikai hit és vízió fűtötte

A közös pont bennük, hogy mindhárman tudatosan, egy fix politikai cél mentén végeztek publicisztikai munkásságot, ami a közbeszédet alakította afelé, hogy az ország az ő víziójuk szerint jobb hely legyen.

Földiák Vince a díszletben elhelyezte Tamás Gáspár Miklós portréját is, akit szintén példaképének tekint. Eredetileg a főszerkesztői pályázatában úgy fogalmazott, hogy a Kossuth–Eötvös–Ady-féle hagyományt a baloldali nyelvre a Népszava fordította le, majd a 21. századra Tamás Gáspár Miklós tette át. TGM azért fontos számára, mert következetesen képviselt egy baloldali nézetrendszert, és hozzájárult ahhoz, hogy szabadabban, intellektuálisan megalapozottan és szabad képzelettel lehessen gondolkodni a legaktuálisabb politikai kérdésekről.

„Számomra azért volt egy kiemelkedően fontos szereplője a magyar közéletnek, mert ezt következetesen képviselte, miután neki is volt egy ilyen politikai fordulata, de utána miután baloldalinak, kommunistának kezdte magát vállalni, utána következetesen képviselt egy olyan nézetrendszert, ami alapvetően szerintem nagyon sokban hozzájárult ahhoz, hogy szabadabban, intellektuálisan alá és szabad képzelettel tudjunk gondolkodni arról, hogy mik a legaktuálisabb politikai kérdéseink." – Földiák Vince *

A politika fogalma és a média szerepe

Földiák Vince nagyon tágan értelmezi a politikát: minden, ami a közös ügyeinket érinti – adók, intézményrendszer, iskolák, kórházak – politika. A pártpolitikát és a hatalompolitikát csak eszköznek tekinti a valódi politikai célok eléréséhez, ami számára egy egyenlőbb társadalom megteremtése.

A média elsődleges feladatának azt tartja, hogy világossá tegye: minden szakpolitikai döntés mögött ideológiai kérdések állnak. Emellett saját szerepfelfogása szerint a médiának fel kell vállalnia saját ideológiai álláspontját is. Ő magát baloldali gondolkodású emberként határozta meg, aki érvel amellett, hogy az országnak miért lenne jobb egy baloldali irány.

Példaként az oktatáspolitikát hozta fel: alapvető ideológiai kérdés, hogy egy oktatási rendszer a tehetséges diákok kiemelésére és elitoktatásra fókuszáljon (jobboldali vízió), vagy minél többeknek nyújtson egyenlő és bevonó oktatást (baloldali vízió).

A Partizán új tartalmi stratégiája

Földiák Vince öt fő pillérben vázolta fel a Partizán jövőbeli tartalmi kínálatát:

  1. Rendszeres, kiszámítható műsorpaletta: Szeptembertől olyan rendszeres műsorokat indítanak, amelyek kiszámíthatóan jelentkeznek és a legfontosabb történésekről számolnak be. A cél, hogy a Partizán egy "horgony" legyen: ha valaki egy videót megnéz a héten, abban minden fontosról értesüljön, transzparens, vállalt ideológiai nézőpontból.

  2. Riportvideók: Rendszeresen fognak jelentkezni olyan riportokkal, amelyek azt mutatják be, hogyan érintik a politikai változások a társadalom nagy részét. Itt a magyar szociográfiai hagyományra támaszkodnak, amelynek lényege, hogy rendszerproblémákról a leghitelesebben azok elbeszélésén keresztül lehet beszélni, akik benne élnek ezekben a helyzetekben. A mozgóképes szociográfiát különösen fontos, hungarikumszerű műfajnak tartja.

  3. Szerkesztett, kompakt infóvideók: Ilyen például a "Három lépés" című sorozat, amely egy-egy szakpolitikát dolgoz fel részletesen, és rövid, 10-15 perces formában ad teljes képet.

  4. Állandó külpolitikai műsor: Ennek célja, hogy megkülönböztetett értékű, új nézőpontokat hozzáadó összefoglaló videóban tudósítson a világ fontos történéseiről. Már három pilot epizód megjelent, szeptembertől rendszeresen indul.

  5. Formabontó, popkulturális elemeket használó tartalmak: A Partizán hagyományosan erős területe, hogy a szórakoztatóipar eszközeivel beszél társadalmi problémákról. Ide tartoznak az életútinterjúk, kritikai életútinterjúk, mélyinterjúk, valamint tervezik a "Péntek Partizán" közgyűlés és más hasonló műsorok visszahozását is.

„Sokkal kevesebb szükség van arra, hogy pusztán közvetítsük a politikai eseményeket. (...) A választás után gyakorlatilag a kommunikációnak ugyanez az intenzitása megmaradt. De kicsit én legalábbis azt látom, hogy az a típusú kommunikáció, ami a parlamentben akár gyakran zajlik, sokkal inkább kezd elszakadni attól, hogy mi a kommunikációs része, és eközben milyen szakpolitikai munka történik a háttérben." – Földiák Vince *

Gulyás Márton hozzátette, hogy a popkulturális és szórakoztató tartalmak kapcsán még számos bejelentés várható az ősz folyamán, és utalt egy közelgő "nagydobásra" is, amit egyelőre nem árulhattak el.

A demokrácia válsága és a TISZA-kormány előtt álló kihívások

Gulyás Márton hosszabban kifejtette álláspontját a magyar demokrácia helyzetéről. Szerinte Magyarországon továbbra is alapvető demokratikus válság van, amit elsősorban a Fidesz 2011-es választójogi törvénye idézett elő. Ez a törvény szétbarmolta az addigi pártstruktúrát, de nem oldotta meg azokat a problémákat, amelyek miatt az emberek a képviseleti lehetőségek kiüresedését érezték, és nem nyitotta meg a teret új képviseleti kezdeményezések számára.

A TISZA alapvetően választási pártként jött létre, és most az a nagy kérdés, hogy mit tesz a demokratikus válság enyhítéséért, felszámolásáért. A következő másfél-két év kritikus lesz abból a szempontból, hogy lesz-e olyan választójogi törvény, amely nemcsak a Fidesz által 2011-ben előállított problémákat orvosolja, hanem a rendszerváltásig visszanyúló súlyos örökséget is.

Gulyás szerint továbbra sincs érdemi ellenzék: a Fidesz olyan súlyos válságban van, mint talán soha 2010 óta, Orbán Viktorról pedig azt sem lehet megmondani, hogy valójában akarja-e még vezetni a pártját. A helyzetet "Schrödinger macskájához" hasonlította: ha ránéz, politikus, ha máshogy néz rá, azt sem tudja megmondani, akar-e még valaha politizálni.

Földiák Vince a demokrácia kérdését más szemszögből közelítette meg. Szerinte a pártpolitikai demokráciaválságnak sokkal mélyebb gyökerei vannak, mint a közjogi rendszer. A választójogi törvényt tünetnek tartja, a valódi probléma pedig az, hogy az alapvető kisebb közösségekben mennyire érzik magukat az emberek emancipáltnak, hatalommal rendelkezőnek ahhoz, hogy a közvetlen környezetükben alakítsák a politikát.

Példaként említette a kampányidőszakban Biharban és Zemplénben forgatott hatrészes sorozatukat, amely azt vizsgálta, hogyan jelenik meg az országos kampány a szegényebb, nagyrészt romák lakta térségekben. Azt tapasztalták, hogy a TISZA lendülete ezekbe a közegekbe is eljutott, és a materiális kiszolgáltatottság ellenére is megjelent a demokratikus hit, hogy lehetséges a változás.

„Az, hogy a TISZA lendület ezt át tudta ütni ezt a falat, és egyébként el is mentek, tehát hogy végigjárták az országot, annak elsősorban ezért volt jelentősége. Viszont az egy egészen másik kérdés, hogy azokra a politikai reflexekre, ami egyébként a Fidesz elég nyúlnak bőven, ami alapvetően szavazatként és kliensekként tekintett az olyan közegekre, (...) hogy rá így rájuk tényleg állampolgárokként tekint és meg fog tenni mindent azért, hogy az a demokratikus szellem, ami a kampányban ilyen volt és a legnagyobb értéke volt a TISZA kampányának, az a valódi hatalmi struktúrákkal is lefordítódjon." – Földiák Vince *

A média feladata ebben a közegben szerinte kettős: egyrészt tágítani a képzeletet, megmutatni, hogy mindig van alternatíva, mindig lehet változtatni; másrészt pedig olyan módon bemutatni az embereket, hogy ne sajnálatot keltsenek irántuk, hanem hatalommal rendelkező, változásra képes, emancipált állampolgárokként jelenjenek meg.

A független média finanszírozása és a támogatás jelentősége

Gulyás Márton felidézte a három évvel ezelőtti 1%-os kampányt, amikor 21 122 ember ajánlotta fel az adója 1%-át a Partizánnak. Ez az élmény Földiák Vince számára is meghatározó volt: akkoriban szakmai apátiában volt a 2022-es választási vereség után, és ez a tömeges támogatás "gejzírként lövelte ki" az apátia mélyéről.

Földiák Vince hangsúlyozta, hogy a támogatás nem csak anyagi szempontból fontos, hanem azért is, mert egy értékválasztáson alapuló közösséget hoz létre. Ez egészen más viszony, mint egy előfizetés: a támogató a közösség tagjává válik, és minél többen támogatnak, annál inkább meghatározzák, hogy a Partizán milyen témákkal foglalkozzon.

„Egészen más típusú viszony az, hogyha valaki egy értékválasztás miatt rakja valami mellé a pénzét. És ebből a szempontból még a Netflixnél is tök más, mert ott is egy vásárló, vagy a Partizánnál nem vásárló az, aki fizet, hanem egy közösség tagjává válik." – Földiák Vince *

A kormányváltás után felmerülő kérdésre, hogy miért van szükség független médiára, Földiák Vince úgy válaszolt: most, hogy a NER elleni közös kritika már nem köti össze a médiumokat, mindenki elkezdi kialakítani a saját profilját. A Partizán feladata, hogy részletesen végigkövesse a változások irányát – adópolitika, munkapolitika, egyenlőtlenségek –, és olyan ellenőrző szerepet töltsön be, amit máshol nem feltétlenül lát a médiapiacon.

Gulyás Márton kiemelte: a csatornának több mint 700 000 feliratkozója van, és ha ennek csak a 3%-a havi támogatásával hozzájárulna a működéshez, a Partizán anyagilag stabil lenne. A támogatók számára exkluzív eseményeket is szerveznek, például szeptember elején egy nagyszabású rendezvényt a jövőbeli tervekről, valamint Gulyás Márton új projektjének elővetítését augusztus 28-án.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "alapvifányt" – valószínűleg "alapítványt" (a Partizán mögött álló jogi személyiség)
  • "Ötvös Kárt" – valószínűleg "Eötvös Károlyt" (a tiszaeszlári per védőügyvédje)
  • "Adi Andréről" – valószínűleg "Ady Endréről"
  • "Tamás Gáspár Miklós" – a szövegben TGM-ként szerepel, a név helyes
  • "Orbánában" – valószínűleg "Orbán-kormány alatt" vagy "Orbán idején"
  • "Halvel" – valószínűleg "hírlevél" vagy "hírlevélben"
  • "sleim" – valószínűleg "Sláger" (a korábbi csatornára utalhat)
  • "Parcinen" – valószínűleg "Partizánnál"
  • "brendelt" – valószínűleg "bérelt" vagy "brandelt"
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Az egyik legmegszokottabb fráisom, de ritka jól es most újra mondani, hogy köszöntöm nézőinket, szervusztok.

[00:00:03]Ahogy azt megírtam a reggeli videóban, most be fogom mutatni nektek a Partizán újfőszerkesztői Földiák Vincét, de mielőtt ezt megtenném, néhány rövid szolgálati jellegű közeményt szeretnék elmondani.

[00:00:15]Először is a Partizántól a nyár folyamán többen távoztak, megszüntették a munkaviszonyukat, vagy közös megegyezésre úgy döntöttünk, hogy nem dolgozunk együtt tovább.

[00:00:25]Mindenkinek, aki eddig itt dolgozott a Partizánban, és úgy döntött, hogy máshol próbál szerencsét, vagy más felé építi tovább a szakmai karrierjét.

[00:00:30]A legjobbakat kívánom, sokszikert és lehetőség szerint minél több szakmai eredményt kíván ki tudják bontakoztatni a tehetségüket.

[00:00:38]És hálás szívvel köszönöm azt, hogy az itt töltött idejük alatt hozzájárultak a Partizán közös sikeréhez.

[00:00:43]Ez nem csak egy ilyen kincstári duma.

[00:00:45]Tényleg minden távozóról tudnék mondani akár egy olyan személyes szakmai élményt, ami meghatározó volt, de nem megyek most ebbe bele.

[00:00:50]Innen csak azt szeretném még egyszer megerősíteni, hogy köszönöm, hogy itt voltatok és legjobbakat kívánom nektek.

[00:00:56]Hajrá minden jót.

[00:00:58]A másik ilyen szolgálati jellegű közlemény, ami szintén benne volt már a hírlevélben is, amivel reggel megleptünk benneteket, ha feliratkoztatok a hírlevelünkre, ha nem, akkor úsia a leírásba és tegyétek ezt meg.

[00:01:07]Szóval ott jeleztük már azt, hogy az én lemondásom mellett egy szervezeti változás is beállt a Partizánban.

[00:01:13]Egyrészt eddig a Partizán mögött álló jogi személyiséget, az alapvifányt én egyedül vezettem, mint kuratóriumi elnök.

[00:01:20]Ezt a kuratóriumot most kibővítjük pont azért, hogy jobban szétválasszuk az operatív, illetve a tartalmi vezetést.

[00:01:26]Az operatív vezetésben, tehát ilyen értelemben a kuratóriumban földi mellett Pap Iván kollégánk vesz majd még részt.

[00:01:32]Ő operatív vezető volt eddig is a Partizánnak.

[00:01:35]alapvetően ő felelt az operatív pénzügyi feladatok helyes ellátásáért.

[00:01:39]Más ne mondjak a dicsérő munkáját, hogy még az Orbánában is a NAV hiába jött minden évben kutatni és vizsgálni a különböző kiadásainkat, illetve megfelelősségeinket.

[00:01:49]Mindig átmentünk ezen a szőrön, mindenféle megállapítás nélkül végezték el a vizsgálatokat.

[00:01:55]Ez a dolguk.

[00:01:55]Tök jó, hogy így tették.

[00:01:56]Reméljük, hogy a továbbiakban is így tesznek, és ott is kutakodnak majd ahol.

[00:01:59]Esetleg eddig különböző okokból kifolyólag erre nem volt lehetőségünk.

[00:02:03]Szóval a lényeg az, hogy Ivánnal kiegészülve hármas kuratóriuma lesz.

[00:02:07]A Partizánnak mellette pedig egy főszerkesztői bizottság viszi majd a tartalmi vezetést, aminek Földi Mince lesz a vezetője, mint főszerkesztő az ő munkáját.

[00:02:14]Négy főszerkesztőhelyettes fogja majd segíteni, de erről már őt fogom majd pontosabban kérdezni, hiszen ez részben már az ő innovációja, hogy egy ilyen formában folytatódjon a Partizánon a tartalom előállítása.

[00:02:24]Úgyhogy fordulok is hozzá, köszöntelek az adásban.

[00:02:29]Szervusz, Linca.

[00:02:30]Szervusz.

[00:02:30]És köszöntök én is mindenkit, minden nézőt.

[00:02:34]Igen, alapvetően egy új struktúrát alakítottunk ki, amikor Marci tájékoztatott minket arról, hogy alapvetően más típusú munkában képzeli el a jövőjét a Partizánon belül, mint ahogy eddig.

[00:02:45]Tehát sokkal inkább kreatív alkotómunkát szeretne végezni, ami aminek szerintem hatalmas értéke lesz.

[00:02:48]a partizánban sokkal több érték fog tudni megjelenni, úgyhogy Marcinak több ideje lesz arra, hogy kreatív munkát végezzen.

[00:02:56]Szóval ezt előre várom már, hogy miket fogsz fogsz csinálni a különböző projektjeidben.

[00:03:01]És ezen kívül pedig akkor az az a feladat állt előttünk, hogy egy új vezetést állítsunk föl a Partizán szerkesztőségének és erre úgy ítéltük, hogy ezt ezt azokat a feladatokat, amit eddig részben Marci látottá, részben eddig is felelősszerkesztő bizottság sok modell volt erre a Partizánban.

[00:03:17]Ezt most egy koncentrált egy öt fős főszerkesztői bizottság fogja ellátni, amelynek tagja vagyok egyrészt én, másrészt pedig három főszerkesztőhelyettes, két tartalmi főszerkesztőhelyettes szóvaes Puskár Krisztián.

[00:03:31]Mind a ketten már régóta vannak a Partizánnál, és több tartalmaikat is láthattátok.

[00:03:35]És egy operatív főszerkesztőhelyettes, aki gyakorlatilag a szerkesztőség vezetésében már az elmúlt években nagyon fontos szerepet játszott.

[00:03:44]Mirvá Zsenán és ezenkívül pedig egy gyártási szakmai vezető, szintén régi partizános segíti a munkánkat.

[00:03:48]A gyártási kérdésekben, Kupik Bence.

[00:03:52]Szóval gyakorlatilag ezzel az öt fősímmel állunk neki annak, hogy egy olyan partizánt alakítsunk ki, amelyek meg fog tudni felállni annak a Partizánra mindig jellemző jellemző tulajdonságnak, meg a Partizán legfőbb erejének, hogy valamiféle mindig olyan tartalmakat akartunk csinálni, amit egyrészt új szempontból új szempontból közelít fontos témákhoz, másrészt pedig valahogy a teljesség igényével próbál megfogni egy témát, tehát hogy nem csak a megszokott nézőpontokból, hanem valamilyen olyan nézőpontból, ami többet ad hozzá ahhoz mint amit egyébkén ként így a mindapokban szoktunk gondolni életünket fontosan meghatározó témákról.

[00:04:28]Egy kicsit összetettebb kérdéssel akarom folytatni, de aztán akarok majd beszélni veled a kérdezetekről is, mert szerintem ott számos olyan izgalmas részlet van, ami a régebb óta minket követtük, de akár a friss embercsatlakozók számára is érdekes lett.

[00:04:37]Egy pillanatra még erre a főszerkesztő váltásra térjünk ki.

[00:04:38]Ög van ez a közhelyszerű mondás, hogy valamikor a vezető csinálja a helyzetet és valamikor a helyzet csinálja a vezetőt.

[00:04:47]Ugye itt az a helyzet állt elő, hugye én lemondtam erről a főszerkesztői posztról, volt egy szerkesztőség által megválasztott bizottság, akik kialakították a kereteit annak, hogy hogyan válasszunk új főszerkesztőt, és te pályáztál, indultál egy teel, akiket az előbb most így el is soroltál, és téged megválasztotta a teljes szervezet nagy többséggel, hogy vezesd a Partizánt.

[00:05:05]És engem előső sokan is az érdekel egyébként, amikor beadtad a pályázatot, és ezt kérdeztem tőled, hogy miért akartál te főszerkesztő lenni?

[00:05:12]Tehát, hogy van egy ilyen médiaszakmai dolog, ami nekem mindig egy ilyen megfigyelésem volt, de amíg főszerkesztő voltam, nem mondtam.

[00:05:17]Ö szerintem nagyon sokat kivesz az emberből kreatív alkotó emberként az, hogyha egy ilyen típusú alapvetően menedzseri feladatot visz.

[00:05:24]Amikor főszerkesztő kollégákkal beszélgetek, mindig a lebb vagy utóbb oda kerül ki a téma vezetése, hogy hogy azért ez nagyon más, mint amikor az ember a saját anyagért vállal felelősséget, amikor belemerülhet egy kutatómunkába.

[00:05:35]Tehát én nyilván ennek a szabadságát akartam visszanyerni, és ezért borzasztó hálás vagyok neked, hogy most átveszed ezt a terhet.

[00:05:41]De hogy ezt önszántábó ember miért érzi, hogy érdemes csinálnia?

[00:05:47]hogy miért érdemes csinálni az alapvetően azért, mert mert úgy gondolom, hogy a Partizán egy olyan emberek vannak itt és olyan brendünk van, olyan nézőközönségünk van, olyan közösség van körülöttünk, önkénteseink, támogatóink és hosszan sorolhatnám, hogy ki még milyen olyan olyan olyan emberek, akik követik a Partizánt és elkötelezetták a Partizán iránt és szeretik a Partizánt.

[00:06:05]alap ez a legnagyobb értékünk egyrészt, másrészt pedig azok az emberek, akik itt dolgoznak, a szervezeti emlékezetünk, tudásunk, tapasztalataink, tehát nagyon sok érték gyűlt össze a Partizánba.

[00:06:13]És amiért én érdemesnek tartottam azt, hogy ebbe belevágjak, az az, hogy hogy alapvetően így a választások után én is nyilván nagyon sokat gondolkodtam azon, hogy hogy milyen új feladatok állnak a média el média előtt, és hogyan lehetne egy inkább olyan irányba terelni a partizán működését is, ami mondjuk az én tartalmi preferenciáimnak jobban megfelel.

[00:06:36]És úgy gondoltam, hogy ez a kettő, ez itt tud találkozni most azáltal, hogy tényleg egész országban, ország közeletében változás van.

[00:06:43]Azáltal most nyílik egy tél arra, hogy tényleg afelé tudjuk irányítani a Partizánt, ami ami a lehető legtöbb hozzáadótérteket tudja adni a magyar médiapiachoz.

[00:06:52]Tehát alapvetően ezért vágtam be.

[00:06:57]Azt elkerültem, hogy az első kérdésed azt, hogy miért szeretném csinálni.

[00:07:02]Azt nem mondanám, hogy nem biztos, hogy hogy kifejezetten effektíven.

[00:07:05]Én szeretném ezt csinálni.

[00:07:06]Viszont azok a feladatok, az a feladat, amit a főztkesztői pozíció jelent, az érdekel, érdemesnek tartom, hosszúsnak tartom.

[00:07:15]Tehát úgy látom, hogy hogy azáltal, hogy egy nagyobb teret kapok most én is arra, és az egész csapat arra, hogy kísérletezzünk, új formákat, tartalmakat próbáljunk ki azzal, abban egy hatalmas lehetőség van, amivel az egész egész ország közéletének a gazdasággalához szeretnénk hozzájárulni.

[00:07:31]Jó, hát ez szuper kihívás szerintem egyébként.

[00:07:36]Nagyon kíváncsi leszek, mer arra egyébként tényleg, hogy hogyan fogod tartalmi vezetőként a egész partizános programstruktúrát alakítani és formálni, meg a szervezeti belső működésmódokat.

[00:07:45]Én a mai forgatáson megint íg késtem 10 percet, úgyhogy remélem majd ez meglátom, hogy milyen szankciókban részesülök emiatt, hogy egyáltalán ez mit fog jelenteni a jövőre nézve.

[00:07:51]Én ebben kriminálisan rossz voltam ebben is.

[00:07:55]Na de amit akartam mondani, hogy van egy fantasztikusan jó hírlevelet három évvel ezelőttről, amit a ma reggeli hírleveledbe is beleillesztettél.

[00:08:00]Ezt a hírlevelet beillesztettünk a leírásba, hogy el tudjátok olvasni ezt a három évvel ezelőttit, amiben már szintén volt egy erőteljes missziós nyilatkozatod.

[00:08:08]A mai hle leveledben is.

[00:08:11]Én ezt szerettem a legjobban, hogy ebben is van egy missziós nyilatkozatod, ami szerintem alapvetően idegen a magyar média nyilvánosságtól.

[00:08:16]Tehát valaki ilyen nyíltan és kiterjedettten élvezze meg, hogy egyrészt milyen hagyományokat tart fontosnak, mi az intellektuális tájékozódásának a nem tudom forrásvidéke, és hogy milyen szempontokat mérlegel, amikor mondjuk tartalmi prioritásokról dönt.

[00:08:29]Kezdjük ennek a történeti megalapozásával.

[00:08:33]Mi ugye még bőven a slá előtt is már csináltunk videókat.

[00:08:37]Ez volt a plusz, ami csatorna még mindig létezik a YouTube-on, csak már hát több mint másfél évti tiz nem kerül ki rá tartalon.

[00:08:44]Utána indult el a sleim.

[00:08:44]amben nagyon hamar becsatlakoztál, és azóta itt vagy gyakorlatilag a partizános váltással együtt mostanáig.

[00:08:49]Neked mit jelent videót készíteni, vagy hogy jött, vagy mit jelent igazából maga a a mozgóképpel való foglalkozás és a média?

[00:09:00]Első aztán én tehát engem azt hiszem minden és akár akár írott, akár mozgóképes formátumban első mindig a történetmesélés érdekel.

[00:09:06]Ö és a mozgóképes formátum ebben, tehát ugyanúgy irott formátumok formátumokhoz is nagyon vonzódon, tehát nem állítanek föl preferenciát, amelyiket szeretném inkább.

[00:09:16]Ö a mozgók képes formátum valószínűleg többekhez tud eljutni.

[00:09:20]egyrészt többek tud eljutni, másrészt pedig sokkal gazdagabb tud lenni, mert annyi sokkal nagyobb eszköztárral dolgozik onnantól kezdve, hogy milyen díszletben ülünk, milyen világítás van, milyen kamerák van, satöbbi, satöbb, satöbbi.

[00:09:34]Ezeknek mind jelentése van min bármiféle videóban, tehát jóval komplexebb az a az a munka, többféle az a munka, amit am mozgóképpel való foglalkozás közben lehet végezni, ami pedig de hogy a fő cél az igazából ugyanaz, mint bármilyen formáltumban is a történetmesélés és mert úgy gondolom, hogy alapvetően azért is, tehát önmagában az egész történetmes történet több 1000 évre tekint vissza és én az egyik alapvető eszközének tartom a történetmesé ét a történetek olvasását és teremtését arra, hogy értelmezzük és megértsük a világot.

[00:10:08]Tehát én alapvetően úgy gondolom, hogy minden történeteken keresztül értünk meg, és politikai változást is igazából akkor tudunk elérni, hogyha egy olyan történetet tudunk teremteni, ami sokak számára átélhető és sokak számára izgalmas, és sokak politikai képzel erejét meg tudja mozgatni.

[00:10:25]És alapvetően ugye a média elsődleges feladata nem a politikai változás elérése, nem annak a politikai változásnak az elérése, amit általában meg szoktunk nevezni.

[00:10:34]De ettől függetlenül én úgy gondolom, hogy hogy én legalábbis mindenképpen mindig azért csináltam anyagokat, hogy valamilyen módon hozzá hozzájárulják ehhez a változáshoz.

[00:10:43]Alakítsam alakítsam a közbeszédet, alakítsam azt, hogy hogyan gondoljunk, gondol gondolkodunk témákról, hogyan nyúlunk közös dolgainkhoz.

[00:10:50]És ez alapvetően mindig a fő cél az volt, hogy ezzel ezen keresztül valamiféle változást tudjunk elérni, akár csak abban, hogy egy olyan témát megismerünk, egy olyan történetbe belekerülünk, amit nem ismertünk, egy olyan történet irán kezdünk el érdeklődni, ami eddig elment mellettünk.

[00:11:08]És főleg ezért gondolom a a videós történetmesél egy nagyon jó eszköznek, mert azokat a témákat, amik egyébként gyakran szárazak, gyakran keveseket érdekel, azokat azáltal, hogy egy jól szerkesztett történetet mesélő videóval be tudjuk illeszteni, azáltal a politikai érdeklődését is föl tudjuk átteni sok embernek, ami pedig a politikai telthez is hozzá tud járulni, ami pedig az alapvető eszköze annak, hogy egy olyan országban éljünk, ami amiben alapvetően emancipált állampolgárok érnek.

[00:11:35]emancipált az az olyan állampolgárok, akik úgy gondolják, hogy hatalmuk van arra, hogy a saját és a közös környezetünket változtassák abba az irányba, ami leginkább megfelel az ő igényeiknek, szükségeteiknek és vágyaiknak.

[00:11:49]Kicsit meséltünk a politika fogalmadról, mert szerintem ez sokak számára nem biztos, hogy jól olvasható, hiszen egyszer mondod azt, hogy a politikai változás elérése, de másrészt, hogy a médiának ez nem feladata, és valószínűleg Magyarországon még továbbra is a politika és a pártpitika szavak szinonimaként vannak kezelve, és nyilvánvalóan a politikát egy sokkal kiterjesztettebb forban használok.

[00:12:06]Szóval mi az a politika fogalmad, ami nem a pártpolitikával azonos, és közben meg mégis egy ilyen típusú iránytűként szolgál, vagy legalábbis, hogy mondjam egyfajta vezérfonál számodra, amikor arról gondolkodsz, hogy médiát miért kell csinálni?

[00:12:19]Ez alapvetően nem tehát igen, én alapvetően nagyon tág értelemben értem a politikát.

[00:12:23]Gyakorlatilag minden politika, ami a közös ügyeinket érinti, tehát ami ami az egész közösséget érint legjobb, az kisközösség, nagy közösség, ami azt érinti, hogy nem tudom milyen adókat fizetünk, hogyan veszünk részt hogyan veszünk részt az intézményrendszerben, milyen iskoláink vannak, milyen kórházzaink vannak, satöbbi.

[00:12:40]Ezek alapvetően és ennél még jóval mélyebbre is lehet ebbe menni.

[00:12:44]társyakat minden, amit amit közösen szervezünk meg azért, hogy a közös életünket jobbá tegye, az alapvetően a politikába szokott tartozni.

[00:12:49]Ezt gyakran vezik mondjuk szakpolitikának, de szerintem sokkal erre meg egy sokkal szűkebb ért sokkal ilyen technikaibb képzet ugrik be az embereknek.

[00:12:58]Szerintem az, hogy milyen milyen oktatást akarunk, az nem szakpolitika.

[00:13:02]Nyilván van egy szakpolitikai része is, ö hogy ezt milyen milyen szabályozásokkal érjük el azt, hogy milyen leszuk az iskolákat, de az, hogy milyen iskolát akarunk, az az a legsúlyosabban politikai kérdés, sokkal inkább politikai kérdés, mint az, hogy akár ki kormányoz, és ezt csak egy eszköznek tekintem arra az egész pártpolitikai, hatalompolitikai szférát, hogy a valódi politikai célokért az az, hogy igazából egy egyenlővtársadalomért az én esetemben el tudjunk érni.

[00:13:29]megvezel három fontos újságírói hagyományt, vagy újságírók, vagy hát mondjam írók által megteremtett újságírói hagyományt az országban Kossut Lajos Ötvös Kárt és Adi Endrét.

[00:13:42]Mi az, ami őket összeköti, vagy mi az, ami belőlük szerinted inspirációt szolgált 2026 Magyarországán annak, aki publicisztikában vagy újságírásban gondolkodik?

[00:13:50]Szerintem alapvetően pont ez, amiről most beszéltem, hogy mind a hárman alapvetően Kossut is leginkább Ötvös Károlyi középen van ebben a ezen a területen.

[00:13:59]Ő ugye országgyűlési képviselő is volt, de elsősorban írói munkásságáról és jogvédő munkásságáról híres.

[00:14:06]Csak róla mondok párszor, mert nem biztos, hogy mindenki ismeri a ami leginkább bevonult a az ország történelmével közbeszédében, a tis az, hogy a tiszári perben ő védte a jogtalanul megvádolt zsidókat, akit azzal akiket azzal vádoltak, hogy egy kisgyereket föláldoztak saját vallásítésik szerint.

[00:14:24]Tehát ez a magyar ilyen szimbolikus gyakorlatilag antiszemita koncepciós perben.

[00:14:31]És ő egyébként az egész 19.

[00:14:34]századon, tehát 19.

[00:14:34]századi nacionő szelibralizmusnak az egyik fő alakja volt aki aki mindenfé mi aki ilyen közjöki kérdésekb nagy gyakran nyilatkozott meg tehát neknek is volt egy erős politikai gandája de közben erősen erős írói munkásságai és Adi Andréről pedig nyilván mindenki sokkal jobban ismeri jó alapvetően költőként vonult be vonult be a kö a a köztudatb de ennek is nagyon komoly publis publicisztikai munkássága is van és ezenkívül pedig az egész költészetét minden munkásságát valami nagyon-nagyon mé politikai hit hit és vízió fűtötte.

[00:15:10]Szóval alapvetően a h Kossut Lajos pedig szintén ő már elsőben politikusként ismerük, de neki is a hílapíróként kezdte, publicistaként kezdte és egész életében sokat ír.

[00:15:19]Szóval mind a hármunknál ez a ez a két dolog, politika és újságíráspolitika és médiapolitika és közvetítés, meggyőzés, ez találkozik.

[00:15:26]És ezért említettem őket hármukat, mert számomra is ez nagyon fontos, hogy tisztában legyünk azzal, hogy hogy hogy bár bár bármit is mondunk, bárhogyan is beszélünk, azzal azzal abban, amikor beszélünk, nem tudunk elszakadni saját politikai céljainktól, saját politikai vízőinktől.

[00:15:44]Tehát akár öntudatlanul, öntudatlanul is, de jobb esetben tudatosan befolyásoljuk azt, aki hallgat minket.

[00:15:52]És ez a három ember szerintem ebben ebben jelent nekem példaképet, hogy ők tudatosan egy egy fix politikai cél mentén egy olyan publicisztikai munkásságot végeztek, ami a közbeszédet alakította afelé, hogy az ország az ő vízélők szerint egy jobb hely legyen.

[00:16:07]Nem szerepel a szövegedben, viszont fontosnak tartottad, hogy itt a díszedben elhelyezzük Tamás Gáspár Miklósnak a portréját.

[00:16:11]Mi az, ami az ő munkásságában fontos a számodra, vagy inspiráció szolgálhat szerinted itt a 20.

[00:16:19]század második negyed századának az elején?

[00:16:24]Alapvetően nem akarom megint magamat ismételi, de alapvetően ugyanaz.

[00:16:25]És egyébként ez a nében van különbség nem tudom Ötvös Károly és nem tudom Tamás Gáspár Miklós politika szemülete vagy vagy nyilvánosság szemlélete között.

[00:16:32]Igen.

[00:16:34]Tehát hogy a Tamás Gáspá egyébként az eredeti, ez egy rövidett változata a főszakesztő pályázatomnak és abban pont ebben a bekezdésben azt hiszem úgy szerepelt, hogy az öt fölös Kossut Adiféle hagyományt, amelyet baloldali nyelv a népszavaköre fordított le, és 21.

[00:16:48]század századiá pedig Tamás Gáspár Miklós tett.

[00:16:50]Szóval csak aztán rövic kedvéért ebből a szövegben már kihagytam.

[00:16:54]Lehet, hogy nem kellett volna.

[00:16:57]alapvetően.

[00:16:57]Igen.

[00:16:57]Tehát, hogy hogy számomra azért ugyanezért fontos most visszacsatolva, mertogy neki ő ő is neki is egy nagyon erős politikai víziója volt, akár analistaként, liberálisként vagy akár baloldalként, amiért a elsősorban egy rövid pártpolitikai kitérővel, de alapvetően a publicisztikai és egy tudományos munkásságán keresztül próbált tenni.

[00:17:20]És ezáltal szám, és ráadásul az ő politikai nézetrendszere is sokkal közelebb áll hozzám.

[00:17:24]ö mint mondjuk akár Adi André, tehát alapvetően egy olyan megvalósult szocialistának nevezett rendszerek utáni baloldali kiábrándolásból kiábrándolás után egy 21.

[00:17:38]századi nyelvre próbálta lefordítani a azt az alapvető alapvető baloldali nézetrendszert, ami ami ami így alapnak tekinti azt, hogy hogy a politika legfőbb célja az, hogy egyősítsük a társadalmat most nagyon leegyszerűsítve.

[00:17:55]És számomra azért volt azért az azért volt egy kiemelkedően fontos szereplője a magyar közéletnek, mert ezt következetesen képviselte, miután neki is volt egy ilyen politikai változ politikai fordulata, de utána miután baloldalinak kommunistának kezdte magát vállalni, utána következően képviselt egy olyan nézetrendszert, ami ami alapvetően szerintem nagyon sokban hozzájárult ahhoz sokak sokak sokak esetében ahhoz, hogy hogy szabadabban, intellektuálisan alá és szabadképzelettel tudjunk gondolkodni arról, hogy mik a legaktuálisabb politikai kérdéseink, és ezért hogyan tudunk úgy tenni, hogy hogy nem csak nem csak fráisokkal frázisokba kapaszkodunk, hanem ennek egy van egy olyan elméleti háttere is, amivel mindezt meg tudjuk alapozni.

[00:18:44]fölmeret a nézőkben általában is ez a kérdés, hogy ezeknek az eszkek meg ezeknek a személyiségeknek azon kívül a történelem könyvekben szerepelnek és gyerekeket kikérdeznek az érettségén róla, hogy tudnak-e róla három mondatot mondani, van-e bármi jelentőségek 2026 Magyarországán.

[00:18:58]A rendszerváltás elvületében él az országnak egy nagy része.

[00:19:01]Nyilván egy másik egyáltalán elhanyagat arról része, pedig gyászmunkában, hogy az elmúlt 16 év számunkra kedves időszakától búcsúzniuk kell.

[00:19:10]Mi a jelentősége ennek az egésznek, amiről eddig beszélgettünk?

[00:19:14]számodra akkor, amikor nyilvánvalóan a közönség alapvetően arra kíváncsi, hogy a Tisza hogy fog kormányozni, Magyar Péter, hogy felel meg majd a vállalásainak, egyáltalában a parlament a filmszínház szintere lesz, vagy pedig a képviseleti viták és küzdelmeknek a szintere.

[00:19:26]Szóval, hogy hogyan kötnéd össze ezt a két dolgot, hogy hogy azt érezhesse bárki is, aki mondjuk esetleg idegenkedik ezektől a fel ettől a felsorolástól, hogy ennek van relevanciája.

[00:19:37]Ez nem csak egy intellektuális különlegesség és egyfajta palléroságnak a nem tudom én prezentálása vagy az azzal való villogás, hanem ténylegesen eszköze annak, hogy a munkádat mint újságíró jól és érdemben tud végezni.

[00:19:51]Szerintem nem csak, hogy köze van, hanem az alapja, és nem csak az én újság munkámnak, hanem alapvetően annak, hogy a hogy milyen milyen országban fogunk élni egész kormány alatt.

[00:19:58]Tehát az, hogy abban egy elég erős konziust mondott az országpit 2ed-én, hogy változást szeretnénk.

[00:20:06]Ö de abban, hogy pontosan milyen irányba halad ez a változás, abban abban azért jóval jóval jóval diverzebb az ország, jóval kevésbé látszik ezeknek az irányvonala.

[00:20:15]És az alapvető, hogy milyen irányvonalba indul el a Tiszakormány, és alakítja az országunkat, az abban azt alapvetően ezt még el ezt még elvk politikai ideológiák határozzák meg.

[00:20:29]És ebben én alapvetően, tehát hogy alapvetően egy olyan mondjuk oktatásra visszatérve, ha már itt példa volt alapvetően, az egy ideológiai kérdés, hogy egy olyan aktatási rendszert akarunk építeni, ami mondjuk minél több tehetséget hoz létre és és arra figyel, hogy a tehetséges diákokat kiemelje és elitoktatásban részesítje, részesítse, vagy egy olyan oktatást akarunk csinálni, ami minél többeknek nyúlt, lehetőleg minél egyenlőbb és minél bevonóbb oktatást.

[00:20:57]Ez egy ilyen nagyon súlyos ideológiai kérdés, ami ami ami szerintem alapvetően egy egy bal ebben ebben és ezekben a kérdésekben, szerintem egyáltalán nem haladtuk meg azt, hogy legyen egy bal jobboldali felosztás, egy egyenlősítő oktatás, egy baloldal vízió, egy tehetségekre teletséggondozó oktatás, ami Nobel DS-okat akar nevelni, az pedig egy jobboldali mind a kettő jobboldali oktatási rendszer.

[00:21:18]Mind a kettőnek van relevanciája.

[00:21:19]Az, hogy az, hogy dönteni tudjunk abban, az egy ideológiai politikai állásfoglalás.

[00:21:24]É a médiának az elsődleges feladata elsődleges feladata az, hogy világossá tegye, hogy minden egyes szakpolitikai, minden egyes politikai döntés mögött ilyen ideológiai kérdések vannak.

[00:21:35]Ezeket érthetővé tegye, mi az egyik oldal, mi a másik oldal, és az mit jelent.

[00:21:38]Az a döntés, ami született.

[00:21:40]Másrészt pedig szerintem az én szerepfelfogásom szerint az is feladata, hogy hogy a saját ideológiai alapálásunkat fölvállaljuk.

[00:21:48]Én alapvetően egy baloldali gondolkodású ember vagyok, és érveünk amellett, hogy miért, hogy az egész országnak miért lenne jobb.

[00:21:55]Az invelen szerint egy baloldali oktatás oktatási rendszer, annál ami egy jobboldali oktatási rendszer lehetne.

[00:22:03]Hogy fog ezt kinézni konkrétan a tartalommi kínálatban?

[00:22:04]Tehát mire számíthatnak a nézők?

[00:22:05]Milyen műsorok maradnak?

[00:22:07]Milyen műsorok érkeznek?

[00:22:07]Hogy fog kinézni a videós kínálata a Partizánnak?

[00:22:11]Egyáltalán a videón túlmenően milyen más formátokban gondolkozol, vagy gondolkoztok még?

[00:22:18]Alapvetően az esetleges célunk az, hogy a a videós portfóliót portfóliót kialakítsuk.

[00:22:26]Ezen ezen dolgoztunk az elmúlt pár hónapban, amikor már nagyjából így ezek a változások elkezdtek már kikristályosodni.

[00:22:34]Az alapvető változás változás partizán életében az lesz, hogy hogy most én úgy gondolom, hogy sokkal kevesebb szükség van arra, hogy pusztán közvetítsük a politikai eseményeket.

[00:22:46]Tehát, hogy a a például amik a kampánybányban abszolút volt relevanciája, hogy hogy lássuk azt, hogy hogy percől perccel hogyan zajlik a kampány, mert ott minden egyes perc hozzájárult ahhoz, hogy merre fog áldolni a választás.

[00:22:56]A választás után gyakorlatilag a kommunikációnak ugyanez az intenzitása megmaradt.

[00:23:03]De kicsit én legalábbis azt látom, hogy az a típusú kommunikáció, az a típus mondjuk ami a parlamentben akár gyakran, nem mindig, de gyakran zajlik, sokkal inkább kezd elszakadni attól, hogy mi a kommunikációs része, és ekközben milyen szakpolitikai politikai munka végzik, munka történik a háttérben.

[00:23:20]Ö és szerintem a a médiának, legalis a partizánnak az én felfogásom szerint sokkal inkább feladata az, hogy a a parlamentben zajló politik pártpit pártpolitizálás kulisszá mögé nézzen, és akkor inkább azzal foglalkozzon, hogy hogy milyen intézkedéseket mi az intézmény rendszereket hogyan szopja át a Tiszakormány, mint azzal, hogy éppen Magyar Péter hogyan vitatkozott az éppen aktuális fideszes felkérdezőjével.

[00:23:49]Szóval az alapvető alapvető tartalmi változás az az ebben fog állni.

[00:23:51]És ezen kívül pedig mindenképpen sokkal nagyobb figyelmet szeretnénk arra fektetni, nem csak arra, hogy fölülről milyen intézkedések történnek, hanem hogy ez alulnézetből hogyan érinti a társadalom többségét.

[00:24:05]Tehát ez pedig egy olyan változás fog jelenteni, hogy igaz, hogy a Partizánban eddig is voltak report videók, eddig is voltak infotainment videók, de nagyjából ezeknek ezeknek az utóbbi, tehát ezeknek a szerkesztett tartalmaknak ugye sokkal kompaktabb formában tudunk átadni a nézőnek egy a valóság egyszeretét, egy értelmezést, egy kontext.

[00:24:24]Ezeknek meg fog nőni az aránya, és kevesebb lesz a az a sok órás elhúzódó stúdiós beszélgetés, amiről kicsit úgy is érezzük, hogy légem is kicsit néha úgy érzem, hogy ez kicsit a nézők türelmével visszaélés, mert igazából az, ami mondjuk a parlament történik, azt nagyon sokán tudják követni és szerintem sokkal sokkal a nézők idejével is sokkal, hogy is mondjam, kevésbé élünk vissza, hogyha mind azt a tartalmat, amit ezek kapcsolatban akarunk mondani, azt egy sűrítettebb formában tesszük meg.

[00:24:52]részben válaszolta a kérdésem a következő lett volna, de azért fölteszem egy picit átfogalmazva, mert hátha még akarsz erről beszélni.

[00:24:59]Szóval igen, egyrészt, hogy van a miniszterelnök, aki gyakorlatilag az állandó közvetítettség állapotában végzi a hivatali munkáját, gyakorlatilag tényleg mindenki hozzáfordul elsődlegesen a videós tartalmakért, hogy lássa, hogy éppen mi történik Pakson, mi történik az országban és így tovább.

[00:25:12]És van egy jelentős része a magyar médiának, aki gyakorlatilag ennek a közvetítésnek a közvetítőjeként lép föl.

[00:25:19]Ö egyébként ez egy partizános gyakorlat volt nagyon sokáig szintén, hogy szakértői beszélgetésekkel vagy újsággyűrói hozzáadott megszólalásokkal próbáltuk ezt a dolgot adott esetben árnyalni, ellentpontozni, megerősíteni, hogyha arra volt szükség, vagy az indokolt volt.

[00:25:36]Szóval, hogy ebből a műfajból, ha jól olvasom ki, K is azt látod, hogy visszább kell lépni, vagy érdemes ennek az arányait csökkenteni egyébként ez így is látható most a Partizánon, de akkor emellett mi az, amit igazán megkülönböztetetté tudja tenni a Partizánt?

[00:25:47]Úgy, hogy rendkívül diverz a YouTube szintér, ráadásul új szereplők is fognak belépni, elég erős szereplők is már legalábbis a tőkei tőkeoldali ellátottságukat, a technológiai fejlettségüket illetően.

[00:25:58]Nyilvánvalóan, hogyha hátakul a közmédia, ő egy jelentős szereplővé válhat.

[00:26:01]Nem azt mondom, hogy ez automatikusan meg fog történni, de foghatnak erős pozíciókat.

[00:26:07]Kereskedelmi tévék is most például az RTL megjelenik a YouTube-on.

[00:26:09]Tehát, hogy látható, hogy a YouTube eddig is egy eléggé erősen sok szereplőt, sok érdekes, érvényes szereplőt mozgató szintér volt, és ez most még jobban diverzifikálódik.

[00:26:19]Szóval ebben a szinttéren, hogyha nekünk továbbra is a YouTube az elsődleges platformunk, mi tud lenni a Partizán feladata és mit tud kinálni a nézőnek, hogy továbbra is azt érezze, hogy megéri bizalmat szavazni a a P logónak?

[00:26:33]Egyrészt az, hogy egy olyan rendszeres műsorpalettel szeretnénk szeptembertől elindítani, ami ami kiszámíthatóan jelentkezik és kiszámíthatóan számol be arról, hogy mi történik az országban.

[00:26:41]Tehát, hogy partizán azt szeretném, hogy egy horgony legyen, amit hogyha mondjuk egy videót megnézel a héten, akkor legyen egy olyan videónk, amiben amiben amiben tényleg minden nem az, hogy mindenről értesülsz, hanem minden fontosról értesülsz, ami egy viszonylag, amiről most is beszéltem, hogy viszonylag transzparens vállalt ideológiai palettán, palettából nézve, nézőpontból nézve fontos az országban minél többeket érint.

[00:27:01]Tehát, hogy a ez a szűrés súlyozás feladat, ezt ezt ezt koncentráltan akarjuk csinálni.

[00:27:05]Tehát tényleg az az a csatorna, azt szeretném, hogy a Partizán az a csatorna legyen, ahol a legkoncentráltabban kapsz értesítést fontos információkról.

[00:27:15]Másrészt pedig ugyanígy a reportv videóink, tehát úgy ugyanígy szeretnénk rendszeresen közvetíteni arról amiről az előbb is beszéltem, hogy a társadalom nagy részét hogyan érintik a politikai változásokat.

[00:27:26]Tehát rendszeresen fogunk jelentkezni riport videókkal is.

[00:27:27]Ami így a a harmadik hagyomány, amit egyébként még a Halvel szerepát, az a népírók szociográfiai magyar hagyománya.

[00:27:37]És nekem igazából a riportok esetében szerintem számomra itt a legfontosabb elv az, hogy hogy az egész szocialográfia műfelem egyébként nagyon nagy egy hungarikumnak nem nevezném, de nagyon magyarak Magyarországon Magyarországra nagyon jellemző műfaj, ami ilyen formában nem nagyon van más a filmzociográfia azt meg különösen tehát a mozgóképes ennek feldolgozása mindennek vagy továbbgondolása?

[00:27:59]Abszolút, abszolút.

[00:28:01]És mind akár akár a akár az akár az írásos, akár a mozgóképes műfajnak ugye a lényege az, hogy annak a felismerése, hogy rendszerproblémákról is úgy tudunk a leghitelesebben és legjobban beszélni, hogyha nem mi beszéljük el őket, hanem ezeket a az ezeknek a problémáknak a megélőiknek a ügyesen és diverzen kiválogatott képviselői fogják tudni elmondani, akik benne vannak abban a helyzetben.

[00:28:26]És riportjunkban mindenképpen erre szeretnénk menni.

[00:28:28]Tehát, hogy az, hogy szerintem ilyen tartalmak fognak rendszeresen jelentkezni a Partizánon, az is szerintem egy kiemelt érték lesz, amit amit amit amit én nem nagyon látok jelenleg máshol a YouTube-on.

[00:28:41]Harmadrész pedig pedig olyan típusú szintén szerkesztett, kompakt infovideók infovideókkal is fogunk jelentkezni.

[00:28:48]Most mindáron például a három lépés volt, ami ami tényleg azt vállalja, hogy egyeszpolitikát rendszeres részletesen földolgoz, és ezáltal egy teljes képet ad rövid 10-15 percben arról, hogy mi az, ami fontos történik az országban.

[00:28:59]A negyedik, negyedik rész pedig elnézést még a negyedik rész pedig az, hogy egy állandó külpolitikai műsort is tervezünk indítani, aminek szintén ugyanaz a célkitűzése, hogy hogy megkülönbözelt értékelt új nézőpontokat be hozzárakva egy összefoglaló videóban tud értesni arról, hogy mi az, ami fontos, mi az a mi a mi a mi az, ami a világban történt és fontos, és ennek mi milyen értelmezését adjuk.

[00:29:29]er ebből is már három ilyen pilot epizód már már kijött a kijött a csatornán.

[00:29:35]szeptembertől ezt is rendszeresen szeretnénk elindítani.

[00:29:36]Az ötödik ötödik elem pedig, amivel szeretnénk kitűnni a YouTube-on, az pedig ugyanaz, amit a Partizán mindig is csinált.

[00:29:43]igazából ezeket is, de hogy a Partizánnak mindig nagyon fontos jellemzője volt az, hogy formabontó, megkülönböztetett hozzáadott értékű, a YouTube-hoz képest nagy hozzáadott értékű, alapvetően a popkultúra szórakoztatóipar elemeiből átemelt eszközökkel tud beszélni olyan társadalmi problémákról, amik egyébként a mindennapi életünkben is fontosak.

[00:30:07]Tehát alapvetően a életút interjú, kritikai életút interjúk, mély interjúk szintén vissza fognak térni a Partizánról.

[00:30:16]Szeretném azt, hogy ezt idővel szentszeres legyen, és ezenkívül pedig azok azoknak a azoknak a műfajoknak a felélesztésére, mint például a Pentek Partizán közgyűlés, amptián rendek egy kiemelt kiemelt értékei voltak.

[00:30:30]Ezeknek ezeknek a folytatására is van szándék.

[00:30:32]Konkrét tervek ezekre még nincsenek, de a jövőben mindenképpen az ilyen típusú műsorokat is szeretnénk visszahozni.

[00:30:38]Ami a legközelebbi nagydobásunk, azt azért nem mondjuk el, mert rám iszott egyként a kommunikáció, hogy véletlenül se szóljuk el magunkat.

[00:30:46]Én azért most itt egy picit, hogy vajon meddig mészel ebben, de most én itt ezt elvágom, de valóban tehát a popkult, mcult és szórakoztató tartalmak kapcsán még lesz számos bejelentésünk az össz folyaman.

[00:30:57]É, egy kicsit szeretek még türelemmel, és hamarosan azok is majd kiderülnek, de tényleg szerintem kár, hogy most nem mondhatjuk el, de hamarosan elmondjuk majd.

[00:31:03]Amit akartam még idehozni, és ez már egy kicsit az áráshoz kapcsolódik és engedd meg, hogy egy kicsit most hosszabb legyek, az visszakanyarodva ahhoz a kérdéshez kapcsolódik igazából miben élünk, és hogy mi most Magyarország.

[00:31:15]Nekem az az alapvető állítás, hogy Magyarországon továbbra is egy alapvető demokratikus válságban van, amit alapvetően a Fidesz állította elő leginkább egyébként a 2011-es választójogi törvényével, amivel szétbarmolta az addig létező párstruktúrát, ami nyilván ezebből vérzett, de semmit nem oldott meg azokból a problémákból, amik miatt egyébként azt éreztették az emberek, hogy teljesen kiüresedett a képviseleti lehetőségek szintere Magyarországon, és nem nyitotta meg a teret új képviseleti kezdeményezések számára.

[00:31:40]nevezetesen nem igazán volt olyan párt, ami önerőből vállalt ideológiai elköteleződésből és ilyen ajánlattal képes lett volna érdemben a pár a parlamentbe bejutni.

[00:31:50]Ugye a mi hazánkat igazából leszámítva a Tisza meg ugye alapvetően mint választási párt jött létre.

[00:31:54]Rendkívül sok irányítatott tömérit erről Magyar Péter is kábé ebben a lágéban beszél.

[00:31:57]Ö és ide itt és most az a nagy kérdés, hogy az a fölhatalmazás, amit kapott a Tisza, ami nyilván kiemelkedő, korszakos, rendkívül és tovább, ez mindig az, hogy ők mit fognak tenni azért, hogy ez a demokratikus válság enyhüljön, változzon, adott esetben fölszámolódjon.

[00:32:14]És nyilván a következő másfél két év ebből a szempontból kritikus hogy lesz-e olyan választójogi törvény, ami nem csak azokat a problémákat orvosolja, amiket 2011-ben a Fidesz előállított, hanem egyébként még azokat is, amik mondjuk a rendszerváltásig visszanyúlóan súlyos örökségkén nehezednek a társadalom egészére.

[00:32:31]megváltozik a politizálási kedv mellett a politizálás lehetőségének a demokratizálódása is.

[00:32:35]Tehát, hogy könnyebbé válik-e elindítania valakinek egy politikusi életutat magának akkor is, hogyha ehhez nincsen feltétlenül társadalmi vagy pénzügyi tőkéje.

[00:32:43]És hossz még sorolni a médiahelyzeten keresztül satiből.

[00:32:47]Szóval, hogy egy nagyon összetett szituációval néz szembe az ország.

[00:32:51]Úgyhogy egyébként továbbra sincs érdemi ellenzék, mint ahogy 2026 előtt is a Tisza megjegjelenség nem volt érdemi ellenzék, ami vállalná azt, hogy kontrollja a kormányzásnak, vállalná azt, hogy becsatornáz kritikákat a társadalomból és azt hitelesen képviseli.

[00:33:04]Olyan súlyos válságban van most jelenleg az ellenzék, mint talán soha 2026 előtt és 2010 óta egy olyan vezetővel, akiről még azt se lehet megmondani, hogy valójában akarja-e vezetni a pártját vagy sem.

[00:33:14]arról már nem is beszél, hogy képes egyáltalán szembenézni azzal, amit előállított úgy az ország, mint egyébként a saját pártja számára.

[00:33:21]Nyilvánvalóan Orbán Viktorról beszélünk még mindig, hiszen nyilvánvalóan volna miről beszámolni, akár itt a Partizánban, de hogy egyelőre még csak azt se lehet látni, hogy ő most konkrétan miként tekint magára.

[00:33:30]Egy ilyen Srdinger macskájává vált, aki ha ránézek politikus, ha máshogy nézek rá, akkor azt se tudom megmondani, hogy most éppen akar-e még valaha politizálni.

[00:33:41]Szóval ilyen összetett és mondom még egyszer szerintem a válsággal leírható helyzetben, úgyhogy közben látható, hogy az energiaválság is düög, látható, hogy olyan nemzetközi mozgások vannak, amikor valóban egyébként a külpolitikai csapat ezekben a napokban is nagyon pregnánsan beszámolt.

[00:33:55]De hát hogy ezek nagyon kemény geopolitika és nemzetközi körülményeket vetítenek elő, amiben Magyarországnak most ki kéne találnia magát, hogy miről szól az ő 21.

[00:34:04]századnak a következő évtizede.

[00:34:06]Szóval ebben hogyan tud a Partizán bármit is hozzátenni ehhez a folyamathoz, vagy mit tud a Partizán kínálni azoknak, akik mondjuk ebben azt várnák el, hogy legyen valamifajta útmutatás, ahogy a korábban is volt, az a Partizántól megszokott módon.

[00:34:22]Szerem alapvetően amire én igazán kíváncsi vagyok a demokrácia kérdéskedt érintve, hogy merre fog menni a Tiszakormányzat, az kevésbé a pártpolitika része része része része ennek, mert mind az a mindaz pártpolitikai demokrá demokráciaválság, ami az országban van, a szerintem jó annak jóval mélyebb gyökerei vannak.

[00:34:42]Tehát nem azért nincsenek pártok, mert szerintem elsősorban nem a közjogi rendszer miatt.

[00:34:48]Nyilván a Fesztójogi törvénye az nagyon erősen hozzájárult a ház, de igazából azt jelentem, én ezt igazából egy tünetnek tartom, és sokkal inkább sokkal inkább azt látom egy problémának, ami igazából egy ilyen nagyon erős ív az elmúlt nagyon évszázadokat visszamehetünk ebben, hogy hogy az alapvető kisebb közösségekben mennyire érezzük magunkat emancipáltnak, hatalommal rendelkezőnek ahhoz, hogy a közvetlen környezetünkben és közvetlen viszonyainkban tudjuk alakítani a politikát.

[00:35:17]És szerintem éppen ezért szerintem sokkal számomra sokkal érdekesebb kérdés az, hogy ugye azokkal a közösségekkel, mert most a egyébként kampányban is elsősorban én leginkább ezekkel a témákkal foglalkoztam és birodalómi kollégámmal egy hattrészes sorozatot forgattunk arról Biharban és Zemplénben, tehát az ország két szegény többségével nagy részben romalakta részein, hogy a kampány, mindaz a kampány, ami országosan dübörög, az hogyan jelenik meg?

[00:35:46]szegényebb környezetekben, roma telepeken, és nagyon inspiráló volt azt látni, hogy az a az a az a remoncatikus svung, az a demokratikus hit, hogy hogy hozzá tudunk szólni, lehet változás, ami ami ugye a Tisza győzelmének az alapja volt, hogy minél többen tudták ezt elhinni, hogy lehetséges a változás, az ezekbe a közegekbe is minden materiális probléma ellenére le tudott le tudott le tudott jutni, és úgy ott is ezekben a közekben is ugyanazok a viták folyt folytatótak le, amik amikor szágszerte, és nagyon sok olyan ember volt, nagyon sok olyan interjúanyunk is volt, akik kifejezetten nagyon nagyon lelkesek voltak az iránt, hogy Magyar Péter milyen és a Tiszakormány milyen változást fog tudni hozni.

[00:36:29]Na most amiért ezek a politikai közegek inaktívak voltak nagyon sokáig, az az, hogy egyrészt van egy nagyon erős materiális kiszolgáltatottság, amire a Fidesz rendszere, a NER egy ilyen gúzsok, ezeket a közegeket gúzsba kötő klientúrahálót épített föl, amiben igazából semmi most mozgástér nem volt arra, hogy politizálhasson.

[00:36:49]és az, hogy a hogy a Tisza lendület ezt át tudta ütni ezt a falat, és egyébként el is mentek, tehát hogy vég végigjárták az országotnak elsősorban ezért volt jelentősége.

[00:36:59]Ö viszont az egy egészen másik más kérdés, hogy azokra azokra a politikai reflexekre, ami egyébként a Fidesz elég nyúlnak bőven, ami alapvetően szavazatként és kliensekként tekintett az olyan közöekre, amik ami amik amiktől egyébként egyéb társadalmi kérektettségeik miatt el van véve az a szó, az a hit, hogy ők beleszólalhatnak a politikába, hogy rá így rájuk tényleg állampolgárokként, egy jogi állampolgárakként tekint és meg fogja meg fog tenni mindent azért, hogy az ami az az a az a demokratikus szellem, ami a kampányban ilyen volt és a legnagyobb értéke volt a Tisza kampányának az a valódi hatalmi struktúrákal is hát lefordítódjon, tehát hogy oldjuk azokat tehát ne saját klientúrahálókat építsenek, ne átvegyék a Fidesz klient úrálóit, hanem ezeket felszámolják és és az azért tegyenek, hogy hogy valóban demokratikus viszonyok alakuljanak ki az ország legkisebb településén, legkisebb közösségeiben.

[00:37:52]Szerintem ez a munka az, ami vagy e ez a kulcsa annak, hogy hogy fel tud-e épülni Magyarországon egy olyan demokrácia, ami való valóban alulról építkezik.

[00:38:01]És ha ez megtörténik, ha állandó állapot válik az, hogy minél többen hiszünk abban, hogy tudjuk alakítani a saját jövőnket, a saját országunkat, akkor ez ki fogja termelni a pártokat.

[00:38:12]És a médiafeladat szerintem ebben a közegben az, hogy minél több minél többször mutass minél minek minden inkább tágítsa a képzeletet, minden inkább minél inkább már lehet, hogy mindig van alternatíva, tehát nincs olyan, hogy valamit muszáj úgy csinálni, ahogy eddig csináltuk, mert mindig lehet változtatni, mindig lehet valamit jobbá tenni.

[00:38:31]Ezek mindig nagyon nehéz folyamatok, mindig közös folyamatok, de mindig nyitva kell tartanunk a a valamiféle utópiára való nyitottságunkat, ami felé érdemes menni.

[00:38:40]Ez az egyik feladat.

[00:38:40]A másik feladat pedig, hogy hogy mi videós médiaként ugye elsősorban mi emberekkel dolgozunk, arcokkal dolgozunk, nagyon sokan adják nekünk az arcunkat, arcunkat, amit aztán szerkesztünk, ilyen és olyan kontaktusba rakunk.

[00:38:53]Ez egy hatalmas felelősség, és szerintem alapvetően az, hogy egy média baloldalinak tudja mondani magát, annak azt nem az alapvető eleme, hogy milyen nyelven beszél, hogyan ábrázol egy embert, hogyan bánik az emberi arccal, milyen kérdéseket tesz fel neki, milyen milyen mire kíváncsi, és hogy be tudja-e úgy, be tud-e úgy mutatni bárkit, aki a mi csatornánkon megjelenik, be tudunk-e úgy mutatni, hogy akármilyen nehéz helyzetben van, mondjuk nem sajnálatot keltünk iránta, hanem alapvetően hatalommal rendelkező emberként mutatjuk be, változásra képes, változásra nyitott emberként mutatjuk be, aki aki aki aki elmancipálva van, aki egy teljes jogú állampolgárunk, és lelkesedni tudunk azért, hogy őt látjuk és azért, hogy ő mit fog hozzátenni ahhoz, hogy még közösebb legyen az országunk.

[00:39:39]zárókérdés.

[00:39:39]Egyébként nem számos pontot tudtam volna vitatkozni veled, de most fegyelmezett leszek és tartom magamat az adásmenethez vagy pontosan az adásidőhöz, de most egyébként az jutott eszembe, hogy lehet, hogy érdemes lenne majd időnként egy-egy ilyen témát kinyitni és főszerkesztői vitát is akár kezdeményezni, mert izgalmas kérdés egyébként, hogy alulról lehet-e megépíteni itt folyamatokat úgy, hogy közben fölülről blokkolva van és közjogilag egyébként elzárva a képviselet.

[00:40:00]Na mindegy.

[00:40:00]Szóval ez egy izgalmas téma, de nem most megyünk bele, amibe még belemegyünk utoljára, és az egy nem csak kötelező elem ennek a beszélgetésnek, hanem talán az egyik leglényegesebbe.

[00:40:09]És itt megint a hírlevelethez utalnék vissza három évvel ezelőtt.

[00:40:12]Azt te azért írtad, mert akkora Partizán először csinált 1%-os kampányt, 21122 ember, a mai napig tudom a számot, ajánlotta fel az 1%-át.

[00:40:20]Ez minden várakozásunkat akkor fölülmolta.

[00:40:22]És ugye részben egyrészt egy hatalmas könnyebbség, hogy ezzel a pénzzel lehet számolni jövőre megvan a költségvetésünknek egy jelentős hányada.

[00:40:31]Ez azért, hogy mondjam, ezen egy levecsülendő megkönnyebbülés.

[00:40:33]De másrészt meg az a típusú elköteleződés és megerősítése annak, hogy a missziónk nak van társadalmi visszaigazoltsága, van támogató közege, van mögötte erő, ami ténylegesen akarja ezt, és nem csak úgy, hogy igen, lefeliratkoztam.

[00:40:47]Szóval, hogy ez egy olyan elköteleződés, ami egészen elképesztő energiákat szabadított fel a Partizánban.

[00:40:52]Ennek a tehérleveled a legjobb kordokumentuma, mert te akkor tényleg egy írsz ebben a levélben is egy komoly szakmai apátiában voltál, és ez a élmény, hogy ez a tömeg ott áll és egyetért, és azt gondolja, hogy ez érdemes az ő adóforintjaira, konkrétan ilyen gejzírként lövelt ki téged a apátia mégréből, de azt azért hozom most ide, mert hogy most nyilván egy olyan helyzetben vagyunk, amikor nagyon sokan van fölmerül, hogy srácok tök jó, megvolt a kormányváltás, most már a Tisza vezeti az országot, lesz közmédia is, ugyan mi szükség van még úgynevezett független médiára, mi szükség van a Partizánra, miért adjanak még az emberek pénzt?

[00:41:28]Úgyhogy és erről is majd kell egyszer beszélni hosszabban, mi próbáltunk erről többször is, de de ez egy alultárgyaltabb aspektus, hogy nyilvánvalóan korábban összetett volt az, hogy milyen típusú képviseleti szerepet társított a nyilvánosság a médiához.

[00:41:41]Most milyen típusú képviseleti szerep vár a médiára, ha képviseleti szerep vár rá, és mivel érvány azoknak, akik a szirkös forintjaikat megszámolják, hogy hova teszik?

[00:41:53]Miértféle a Partizán a Netflix előfizetés mellett, vagy a havi bevásárlókosárban még?

[00:41:57]Úgyhogy nyilvánvalóan minden egyre drágább.

[00:42:01]Nyilván nagyon meg kell számolni sokaknak, hogy hova teszik a forintjaikat.

[00:42:04]Szóval miért tegynek pénzt a Partizánban egyénileg havi szinten mindig?

[00:42:11]Hát igen.

[00:42:11]Tehát, hogy a híle az tényleg, amit te te is utaltál rá, az tényleg abból született, hogy azt alapvetően tényleg tapasztalni, hogy hogy ennyi ember áll mögöttünk és ennyi pénzzel tudják támogatni a partizánt.

[00:42:20]Az így annak ellenére, hogy akkor voltunk a 22-es választási vereség után nem sokkal, és akkor egy évig abban voltunk, hogy utat útkeresés, hogy hogyan és ebben még nem igazán találtuk az útokat.

[00:42:34]Ez tényleg egy ilyen apatikus korszak volt, de önmagában az, hogy hogy mégis ennyi embernek jelentünk sokat, az tényleg nagyon sokat jelentett.

[00:42:39]és ez a összílevél ebből született.

[00:42:40]Szóval ezúton is köszönöm azoknak is, akik akkor támogattak 1%-kal, akik azóta támogatnak 1%-kal, meg minden rendszeres támogatónknak.

[00:42:49]Mert azér nem derült ki, csak mondjuk a nézők kedvére az, amikor szeptember 15-e környékén látsz, hogy látható, hogy idén hányan minősítették úgy a Partizán munkáját, hogy érdemes a támogatásukra 1% szinten is.

[00:42:59]Bocs.

[00:43:01]Igen.

[00:43:01]Igen.

[00:43:01]És nem csak azért köszönöm, mert tényleg ti tesszétek lehetővé az, hogy működni tudjunk.

[00:43:04]Nem.

[00:43:04]Ezért is nyilvánvalóan nagyon fontos az, hogy mellén tudtok állni anyagilag is.

[00:43:08]De ami a legfontosabb ebben és amit ebben a hírvőben is írtam, hogy hogy hogy az, hogyha valaki tényleg pénzügyi erőforrást rak abba, hogy mi működni tudjunk, pénzügyi mellénk áll, az az nyilván nem ez a legszorosabb közösség, de ez valamiféle közösség.

[00:43:24]És önmagában az az erő, amit amit ez a közösség képvisel, az nagyon nagyon erősen biztat tudja adni az ember hitét, hogy ezt érdemes csinálni.

[00:43:32]Szóval amiért szerintem mindenképpen mindenképpen érdemes támogatni a partizánt, hogyha valamennyire szeretitek azt a tartalmat, amik amit gyártunk, mert egészen más típusú egy olyan média, ami ami ami nagy dolog pénzből pénzéből működik, brendelt reklámpénzek satöbbi, satöbbi, de egészen más típusú viszony az, hogyha valaki egy értékválasztás miatt rakja rakja valami mellé a a pénzét.

[00:43:55]És ebből a szempontb még a Netflixnél is tök más, mert ott is kez egy vásárló, vagy a Parcinen nagy vásárló az, aki fizet, hanem egy közösség tagjává válik, és minél többen támogatnak, annál inkább azt is meghatározzák, hogy mi hogyan állunk hozzá, vagy mi mi mennyire érezzük a felelősségünket abban, hogy olyan témákkal foglalkozzunk, amelyeknek a legnagyobb társadalmi jelentősége és haszna van.

[00:44:17]És szerintem amiért továbbra is.

[00:44:17]Sőt, igazából ha lehet, akkor kicsit lehet akkor nagyobb szerepét látom igazából a médiának az, hogy minél több minél több minél diverzebb legyen a magyar médiapiac kormányváltás után is, mert viszonylag azért a Nera alatt nyilván nagyon sok mindent csináltunk és nagyon nagyon sokféle média volt a piacon, de valahogy azért azért az, hogy a NERT teljesen jogosan kritizáljuk és megmutassuk az árnyoldalait, az az egy elég erősen közös cél volt.

[00:44:46]Most egészen más célokkal fogunk fogunk megjelenni.

[00:44:51]Minden minden minden média elkezdi kialakítani a saját profilját.

[00:44:53]És ez azért fontos, mert hogy médiának a feladata az, hogy hogy részletesen végigkövesse azt, hogy mi történik, mi miben milyen van.

[00:45:00]A beszélgetés velejét tudok visszautolni, hogy milyen irányba történnek a változások, hogy mi lesz az adópolitikával, mi lesz a munkapolitikával, egyelőre vagy egyelőtebb országba fogunk élni.

[00:45:13]Ez mondjuk az én nekem mondjuk a legfontosabb kérdéseim, illetve az a demokrácia kérdésemől előbb is beszéltünk, és én azt hittem, hogy a partizán leginkább ezekre figyeljen oda és olyan értékeket tudjon képviselni, tehát hogy minél inkább azokra az ügyekre figyeljen oda, ami a legszélesebb társadalmi rétegeket nem csak érdekel, sőt nem elsősorban érdekál, hanem elsősorban érint.

[00:45:35]Ezt én egy olyan ellenőrző szerepnek látom, ami a média alapvető feladata, amit én máshol nem feltétlenül látok ilyen fókussal a a médiapiacon.

[00:45:46]Tehát szerintem az, hogy mi tudjunk működni és a lehető legszabadabban és legtöbb többféle tartalmat gyártva tudjunk működni, azt én tényleg abból a szempontból érzem fontosnak, hogy egy olyan típusú olyan típusú értékhalom, értékhalmaz alapján fogunk a Tisza kormányra nézni és az egész országváltozás nézve, ami én azt gondolom, hogy viszonylag egyedi lesz a magyar médiapiacon, és én legalábbis neki meg vagyok győződve arról, hogy erre szüksége is van az országnak és alapvetően hozzá fogunk tudni járni.

[00:46:15]ulni ahhoz, hogyha mondjuk visszatakítünk 414 vagy 44 év múlva április 12-ére, akkor akkor alapvetően tényleg úgy tekintsünk erre, mint ami egy érdemi lépés volt afelé, hogy egy olyan országban éljünk, amiben amiben valóban szeretnénk élni.

[00:46:30]És még hozzáteszem azt is, hogy ugye a csatornak már több mint 700000 feliratkozója van ezzel Magyarország legnagyobb közeleti csatornája YouTube-on.

[00:46:35]Ha ennek a 700000 embernek csak a 3%-a úgy döntenne, hogy havi támogatásával hozzájárul a Partizán további működéséhez, akkor gyakorlatilag mi meglennénk.

[00:46:44]Nem mint Marci hevesen, hanem még annál is sokkal jobban.

[00:46:47]Úgyhogy úgyhogy igen, tehát valójában nem sok pénzről van szó országos viszonylatban, viszont számunkra pedig életfontosságú azért, hogy továbbra is itt legyünk, jelen legyünk és végezhessük azokat a feladatokat, amiket az előbbiekben határoztál meg főszerkesztő úr.

[00:47:00]Úgyhogy ezt most befejezzük, de nagyon köszi a lehetőséget, meg szerintem ez alapvetően egy jó első bemutatkozás abban az értelemben, hogy akik tájékozódni akartak arról, hogy mégis milyen gondolataid vannak a világról, a médiáról, benne Magyarországról, azok szerintem most kaptak bőven muníciót, akár a hitelkedéshez, akár a lelkes érdeklődéshez.

[00:47:20]Remélem, hogy mindegyiként kiszolgáltunk ezzel.

[00:47:22]Ha nem, akkor nyugodtan írjátok meg egy kérdést, hogy mi az, amit még fel kellett volna tennem a Vincének, és akkor lehet, hogy a következő alkalommal esetleg majd azokra is kitérünk.

[00:47:28]Én még egyszer csak annyit szeretnék mondani, hogy tényleg nagyon köszönöm, hogy pályáztál, vállaltad ezt a feladatot.

[00:47:36]Ennek szerintem egyébként vannak számos örömei azzal együtt is, hogy nyilvánvalóan komoly kihívásokat is hordoz magával, de azt remélem, hogy a melletted álló csapat és a szervezet egésze az alapvetően elköteleződéssel és lelkesedéssel fogja majd megtölteni tartalommal ezeket a kereteket.

[00:47:53]És ehhez kívánok tényleg sok erőt, kitartást és sok szakmai sikert mindannyiunknak.

[00:47:59]Köszi még egyszer, hogy itt voltál, Vince.

[00:48:01]Én köszönöm.

[00:48:02]Nektek pedig nagyon köszi a figyelmet.

[00:48:04]Szuper volt egyébként újra itt így köszönteni benneteket, meg veletek lenni az elmúlt kábé 45 percben.

[00:48:07]Ez volt bemutatkozója szeptember 1jétől.

[00:48:10]Ő a Partizán főszerkesztője, de ahogy elmondtam, természetesen nem, hogy nem tűnök el, hanem újabb és újabb tartalmakkal leszek majd jelen.

[00:48:19]Amiért egyébként érdemes előfizetni például, vagy pontosabban támogatni a Partizánt, az nem más például, mint az, hogy akkor eljöhetek a különböző exkluzív eseményeinkre is.

[00:48:26]Például a támogatóinknak szeptember elén tartunk majd egy nagyszabású eseményt, ahol a jövőbeni tervekről fogunk majd beszélni.

[00:48:33]Pé azokról is, amiket itt most elharaptunk a videóban.

[00:48:35]Ide már pont nem fértek be, mert egyébként csutkáig megtelt az első 24 órában a jelentkezés.

[00:48:41]előre is köszönjük azoknak, utólag is köszönjük azoknak, akik azonnal jelezték, hogy ott lesznek velünk.

[00:48:46]Nagyon örülünk neki, de további ilyen exkluzív eseményeket is bőségesen tervezünk, például majd az én új tervemről is, aminek a videós megjelenítése augusztus 28-án érkezik.

[00:48:56]Szóval abból abból is tartunk majd egy elővetítést, hogy hol és kiknek, hát azt is csak a támogatóknak tudjuk elárulni.

[00:49:02]Úgyhogy tényleg érdemes beszállni akár a legkisebb összeggel is, hogyha megtehetitek.

[00:49:05]igyekszünk a lehető legjobban megszolgálni ezt és a további terveinkkel is majd a további terveinket is majd megfogjuk és ki fogjuk majd hirdetni nem csak a támogatóinknak ígérem han mindenki másnak is.

[00:49:16]De hogyha támogatsz, akkor például mondjuk ilyen típusú hozzáférésed is van a szerkesztőségi működéshez.

[00:49:20]Tehát hogyha érdekel a Partizán, szeretnél belátni a kulisszák mögé, és szeretnéd azt az érzést birtokolni, hogy hozzájárulsz Magyarország rendszerkritikus médiának a megmaradásához, sőt erősödéséhez, akkor itt a helyed a támogatóink között a leírásban található linken keresztül el tudsz jutni oda, ahol ezt megteheted.

[00:49:37]Tényleg köszönöm az eddigieknek is, akik a támogatásotokkal lehetővé tettétek az eddigi működésünket, és azoknak is, akik esetleg majd most szavaznak vidalmat nekünk.

[00:49:45]Köszi, köszi, köszi.

[00:49:47]A figyelmet is köszi.

[00:49:47]Most búcsúzunk, de érkezünk majd hamarosan további tartalmakkal.

[00:49:51]Most minden jót kívánok, hamarosan találkozunk, és ahogy mondtam mindig, addig is csáó!