Partizán 1:33:46

Lehet-e Toroczkai László az ellenzék vezére? | Interjú a Mi Hazánk elnökével

interjúpartizántoroczkai lászlómi hazánkvégrehajtókközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Lehet-e Toroczkai László az ellenzék vezére? | Interjú a Mi Hazánk elnökével
tl;dr
  • Partizán-hosszinterjú Toroczkai Lászlóval (Mi Hazánk): a párt a 5,5%-os választási eredmény után a kutatások szerint ~11%-on áll.

  • Toroczkai a végrehajtási visszaéléseket vizsgáló bizottság elnöke: hetente akár 4 ülést tartanak, 60+ személyt hallgatnak meg (Rogán, Schadl, Völner, Varga Judit is a listán), december 31-i határidővel.

  • Fő eredmény a költségletáltalány-ügy: a végrehajtók a kamatok után is 1% letáltalányt számoltak fel, a pénz a „végrehajtói karhoz" és a minisztériumhoz folyt; feljelentés is történt, és Toroczkai teljes kártalanítást követel az adósoknak.

  • Szerinte Magyar Péter nonprofit-javaslata kapkodás, és versenyt akar vívni az ügyért; a bizottságban paritásos együttműködés folyik a Tiszával.

  • Bűnvadászok: önfenntartók, 60 millió Ft 1%-os felajánlásból; szerinte egyre szükség lesz rájuk, mert 9000 rendőr hiányzik és romlik a közbiztonság.

  • Fidesz-értékelés: az első ~8 év pozitív (adósságcsökkentés, fertilitás, határkerítés), az utolsó évek katasztrofálisak; a Tiszától jogilag durvább hatalmi visszaéléseket lát, de az átlagembert a demokrácia-deficit helyett az üzemanyagár, az áfa és a közbiztonság érdekli.

  • Költségvetési kritikák: az anyák szja-mentességének megszüntetése demográfiai szempontból káros; a vagyonadó a működő tőke miatt ~10 ezer vállalkozást érinthet és a KKV-szektort sújthatja, miközben a reklámadót nullázták.

  • Gyermekvédelem és LMBTQ: az Emberség Erejével alapítvány iskolai foglalkozását támadja („Nagy leszek" társasjáték), nemzeti ellenállási köröket hirdetett Dúró Dóra vezetésével; a Medián-felmérésre azt válaszolja, az USA-ban már visszarendeződés zajlik.

  • Pártstratégia: 4–5000 tag, az AfD a minta (de a magyar társadalom konzervatívabb); cigány és zsidó tagok vállalása, női megszólítás, pártokon átívelő szakemberek a kormányzóképességhez.

  • A tamburás botrányt hibának vállalja, de szerinte Magyar Péter politikai fegyverként használja; az ősei-ügyben senki nem felelős az ősei tetteiért – a Novák Előd-féle közleményt az érzelmi támadásokra válaszként érti.

Részletes összefoglaló megjelenítése

A Partizán hosszinterjújának vendége Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke és parlamenti frakcióvezetője. A beszélgetés apropója, hogy az áprilisi választáson 5,5%-ot szerzett párt a kutatások szerint azóta nagyjából megduplázta támogatottságát, jelenleg körülbelül 11%-on áll. A beszélgetés a végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság munkájától a párt bővítési stratégiáján át az LMBTQ-ügyekig sok témát bejár.

A végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság

Toroczkai elnöke a július 15-e óta működő vizsgálóbizottságnak. Elmondása szerint az Országgyűlés öt vizsgálóbizottságot hozott létre, amelyek eleinte mind tiszapárti elnököt kaptak volna – ezt ő maga kikérte magának egy parlamenti vitában, mire Magyar Péter miniszterelnök hirtelen felindulásból felajánlotta neki a végrehajtási bizottság elnöki posztját. Toroczkai szerint ez azért történt, mert a Tisza is tudja: a végrehajtói visszaélések feltárását a Mi Hazánk kezdte el, Fiszer Zsuzsannával közösen az elmúlt tíz évben. Szerinte Ruff Bálint is odaszólt Magyar Péternek, hogy adja oda a posztot.

A bizottság munkájáért – hangsúlyozta – egy forintot sem kapnak, társadalmi munkaként végzik. Az ő bizottságuk kezdett el először dolgozni, munkatervük és ügyrendjük példaként szolgál a többi bizottság számára. A hátralévő két hónapban hetente akár négy ülést is terveznek, több mint 60 személyt hallgatnak meg – nagyrészt szóban, de írásbeli beidézések is vannak. A „nagy nevek" még hátravanak: a listán szerepel Rogán Antal, Schadl György, Völner Pál, valamint több volt igazságügyi miniszter, köztük Varga Judit is. A cél az országgyűlési határozatban szereplő, december 31-i határidő betartása.

A költségletáltalány-ügy és a feljelentés

A bizottság eddigi legfontosabb eredményeként Toroczkai ismertette a Dr. Kis Ferenc korábbi végrehajtó vallomásából kinőtt ügyet, amelyben a héten feljelentést tett bűnszervezetben elkövetett hivatali visszaélés és csalás gyanújával a Központi Nyomozó Főügyészségen – a visszajelzés szerint a hatóság már foglalkozik az üggyel.

Az ügy lényege Toroczkai összefoglalásában: minden 2022 előtt végrehajtóval dolgozó adóst – akár egy parkolási bírság, akár jelzálog- vagy devizahitel miatt – érint, hogy a végrehajtók a törvény szerinti ügyérték helyett a felhalmozódott kamatok és járulékok után számolták az 1%-os költségletáltalányt.

„Ez odakerült a végrehajtói karhoz, luxusutazásokra mentek ebből a végrehajtók, illetve az igazságügyi minisztériumhoz." – Toroczkai László *

Szerinte nemcsak a végrehajtói kar vezetőit kell börtönbe juttatni, hanem a pénznek vissza kell járnia minden megkárosított adósnak – és az elévülési határidőn belül vannak. A parlamenti vitában elmondta: meggyőződése, hogy az államnak azonnal kell kártalanítania, kamatostól. Magyar Péter azzal érvelt, hogy ezt nem az adófizetők pénzéből kell fedezni – Toroczkai ezzel egyetért annyiban, hogy le kell foglalni a végrehajtói kar vagyonát, de az államnak kell most kifizetnie a kártalanítást, és utána visszaszerezni a pénzt a végrehajtóktól. Szerinte különben az emberek 10 év múlva már elfelejtenék az ügyet.

A nonprofit végrehajtási rendszer körüli versengés

Miután Toroczkai sajtótájékoztatót tartott és a parlamentben is felvázolta az ügyet, Magyar Péter bejelentette: átalakítják a végrehajtási rendszert, és hamarosan beterjesztik a rendszert nonprofitná tevő javaslatot. Toroczkai ezt élesen kritizálta:

„Amit most Magyar Péter csinál, szerintem az nagyon szánalmas és az nagyon káros, és ő egyszerűen most versenyezni akar velem, hogy ne a vizsgálóbizottsághoz fűződjön ez az új rendszer." – Toroczkai László *

Szerinte a nonprofit végrehajtási rendszer a Mi Hazánk programjában hamarabb szerepelt, mint a Tisza programjában, a Fidesz és Orbán Viktor pedig mindig elutasította – az előző ciklusban ő maga is kezdeményezte. A parlamentben paritásos rendszer működik: sem a Tiszának, sem a Mi Hazánknak nincs többsége, ezért együtt szavaznak – a Tisza-tagok „remek munkát végeznek" a bizottságban, de a Fidesz–KDNP-s tagok is szoktak releváns kérdéseket benyújtani. A javaslatot együtt fogják megszavazni, de szerinte hiba, hogy Magyar Péter az igazságügyi minisztériumot a vizsgálóbizottság elé akarja állítani, és kapkodva, „csak azért, hogy nehogy Toroczkai ebből politikai babérokra tegyen szert", próbál javaslatot beterjeszteni – miközben Fiszer Zsuzsanna tíz éve, naponta 10–20 végrehajtóval beszélgetve foglalkozik a témával.

A műsorvezető rákérdezett Fiszer Zsuzsanna életrajzára: korábban követeléskezeléssel és adósságrendezéssel foglalkozott. Toroczkai azt mondta, tudomása szerint banknál (az OTP-nél) dolgozott, és számára ez nem probléma – sőt előny, hogy belátott a rendszer működésébe. Hozzátette: „Magyar Péter két évvel ezelőttig a Fidesz csúcsa körül üldögélt" – vannak bűnbánó emberek.

A bűnvadászok

Toroczkai elmondta: a bűnvadászok története a Magyar Önvédelmi Mozgalomban (MÖM) kezdődött Bartal Andrással, akit ő hívott fel, majd leültek ötletelni – szerinte akár a „bűnvadász" nevet is ő vetette fel, így kvázi ötletgazdaként, „producerként" vett részt a projekt indulásában. A műsorvezető erre utalt vissza, amikor Toroczkai korábban azt mondta, nem lát annyira rá a csoport munkájára.

A bűnvadászok ma teljesen önfenntartók, nem a Mi Hazánk finanszírozza: az 1%-os felajánlásokból 60 millió forintot kaptak, ami a NAV oldalán mindenki számára ellenőrizhető. Toroczkai szerint ez azt mutatja, óriási társadalmi igény van a tevékenységükre – „ha az állam rendesen végezné a dolgát, akkor nem lenne szükség bűnvadászokra. Ez ennyire egyszerű." Sajnos szerinte egyre inkább szükség lesz rájuk, mert romlik a közbiztonság: 9000 rendőr hiányzik, miközben a költségvetés 15%-os átlagos béremelést ígér a rendvédelmi dolgozóknak – de lesz, aki csak 5%-ot kap, és sokan le fognak szólni.

A műsorvezető felhozta, hogy a rendőrség nemrég előállította a bűnvadászokat egy akciójuk közben, és rákérdezett: miben más ez a végrehajtói kirakoltatásoknál? Toroczkai válaszában a jogszerűséget és a rosszhiszeműség irányát emelte ki: a bűnvadászokhoz a tulajdonos fordul, akik megnézik a dokumentumokat és mindig hívnak a rendőrséget; a végrehajtási ügyekben viszont a végrehajtók oldalán állt a rosszhiszeműség, miközben jóhiszeműen egy adósságcsapdába került – nagyrészt devizahiteles – honfitársak szenvedtek. A tegnapi előállításról nem tudja, politikai utasításra történt-e, mert nem beszélt még Bartal Andrással.

Viszony a Tiszához és a Fideszhez

A hárompárti parlamentben a Mi Hazánknak el kellett döntenie, hogyan viszonyul a kormányzó Tiszához és az ellenzékbe került Fideszhez. A műsorvezető felvetésére, hogy a párt a Tiszával szemben élesebben lép fel, Toroczkai azt válaszolta: a Tisza van kormányon, Bóka Jánossal nem tud ütközni, viszont nap mint nap reagálhat a miniszterelnöki felszólalásokra. Orbán Viktorral fél évente, kétperces időkeretben tudott vitázni, Magyar Péterrel pedig naponta – bár neki csak 8 perce van, a miniszterelnöknek egy órája.

„Egy úriember volt Orbán Viktor Magyar Péterhez képest." – Toroczkai László *

Elmondása szerint hétfőn konstruktívan kezdett beszélni – támogatták az ügynökakták nyilvánosságra hozatalát –, mire Magyar Péter 22 percen keresztül személyeskedett, a családját mocskolta, és hazudozott az ő 2006–2010 közötti szerepéről. „Ameddig ő bírja, addig én is bírom."

Nagy port kavart nyári kijelentése, amelyben Orbán Viktort „államférfinak" nevezte. Toroczkai ma is fenntartja: az, hogy valaki 20 évig kormányozza az országot, történelmi személyiséggé teszi – akárcsak Kádár János esetében –, de ez nem értékítélet, és hozzátette: Magyar Péter is eljuthat ide, bár egyelőre a tevékenységével ezt nem érte el.

A Fidesz 16 évéről árnyalt képet adott: szerinte az első kb. 8 év pozitív eredményeket hozott (államadósság-csökkentés, a fertilitási ráta 1,2-ről majdnem 1,6-ig való emelése, a határkerítés megépítése), míg az utolsó 4–7 év katasztrofális volt – a fertilitási ráta visszaesett 1,25% környékére. A végrehajtási visszaélések az Orbán-kormány alatt nőttek ki magukat (Schadl–Völner-ügy). A DK-támadásaira úgy reagált: „nekünk vannak elveink" – a DK-nak sosem volt akkora népszerűsége, mint a Fidesznek, mégis támadták őket is.

Demokrácia-deficit vagy mindennapi problémák?

A műsorvezető idézte Toroczkai korábbi állítását, miszerint Magyar Péter durvábban visszaél a hatalmával, mint korábban Orbán Viktor. Toroczkai szerint jogilag a Tisza messzebb merészkedik: olyan durva módszereket nem alkalmaztak a nem kedves pozícióban lévő emberek eltakarítására, mint most. Példaként említette a vagyonvisszaszerzési és vagyonvédelmi hivatal létrehozását, amelyet a Mi Hazánk megszavazott, de a kiválasztási folyamat „színjáték" volt: Unger Annát „egy füstös szobában Ruff Bálint és Magyar Péter" jelölte ki.

Ugyanakkor Toroczkai fontos tézise, hogy az átlagembert a demokrácia-deficit nem érdekli:

„Tudja, mi fogja az átlagembert érdekelni? Az, hogy miért ilyen drága az üzemanyag... Miért nem 5%-os az élelmiszer-áfa? Miért növekszik a munkanélküliség? Mi történik a közbiztonságunkkal?" – Toroczkai László *

Szerinte nem ezért bukott meg a Fidesz, és nem is ezért fog megbukni a Tisza – hanem amikor a tiszás szavazók látják, hogy ugyanolyan korrupciós ügyek és módszerek jelennek meg. Emlékeztetett: feljelentést tettek az idei augusztus 20-i tűzijáték kamu közbeszerzési eljárása miatt, és elrendelték a nyomozást – „az pont olyan volt, mint amit láttunk az elmúlt 16 évben".

Költségvetési kritikák: adózás és családtámogatás

Anyák szja-mentessége: a műsorvezető rákérdezett az ellentmondásra – Toroczkai korábban többkulcsos, progresszív adózást támogatott, mégis azt bírálta, hogy a jövő évi költségvetés 1 millió forint felett megszünteti az anyák adómentességét. Toroczkai szerint a kettő koherens: a családtámogatást elválasztja az adórendszertől. Szerinte a demográfiai helyzet siralmas, a családi támogatásokat nem szabad munkához kötni (ezt a Tiszánál most látja problémaként), és az 1 millió forint feletti mentesség megszüntetése demográfiai szempontból is káros. Ugyanakkor elismerte: önmagában pénzzel nem oldható meg a demográfiai válság – New York-i ENSZ-missziója után tanulmányútra ment Dél-Dakotába, a kultúrkörükben egyetlen olyan államba, ahol még eléri a 2,1-es fertilitási ráta; ott a vidéki életmód és sok más tényező számít. A mentességet mégis tartaná: „a magyar állam tartozik annyival az édesanyáknak, hogy kvázi ezt valahol elismeri."

Vagyonadó: az 1 milliárd forint feletti vagyont 1%, a 100 milliárd felettit 1,5%-os kulcs terhelné. Toroczkai kritikája: a Mi Hazánk eredetileg „oligarcha-adót" javasolt, de a mostani szabályozás a vállalkozások működő tőkéjét veszi adóalapnak. Becslése szerint 10 000 vállalkozást és kb. 25 000 magánszemélyt érint.

„Ennyi Mészáros Lőrinc nincsen." – Toroczkai László *

Egy gazdafórumon olyan vállalkozóktól hallott, akik saját erőből, hitelekből építették fel gazdaságukat, és a prémiumemeléseiket, külföldi tanulmányaikat fogják elvágni a vagyonadó miatt. Szerinte a láncolat végén a magyar dolgozók és a KKV-szektor – amely a foglalkoztatottak 70%-ának ad munkát – fogja megérezni, miközben az uniós közös piacon a külföldi cégek szabadon nyomulhatnak. Hozzátette: a Tisza-kormány első intézkedéseként a Fidesszel együtt – egyedül a Mi Hazánk szavazata ellen – gyakorlatilag nullára tette a nagy globális cégek reklámadóját.

Társasági adó: a 9-ről 11%-ra emelést kevésbé támadja hevesen – nemzetközi összevetésben még mindig rekord alacsony –, de szerinte a beruházásokra lehet negatív hatása. A digitális adót (kb. 3%) jó iránynak tartja, bár az európai példák 5% körül mozognak. Kritikája szerint a kiskereskedelmi adó inkább a magyar tulajdonú hálózatokat sújtja. A 4 gigawattos szélerőmű-programot is kritizálja: Magyar Péter szerint is külföldi nagyvállalatok fogják kivitelezni, így az uniós pénz is oda fog menni.

Uniós források és a helyreállítási terv

A műsorvezető rákérdezett, hogy a Tisza-kormány az uniós pénzekért vállalt kötelezettségeket (iskolai szegregáció csökkentése, okosmérők telepítése) miért kritizál most, amikor ugyanezek benne voltak a Fidesz helyreállítási tervében is. Toroczkai válasza: a Fidesz idején nem köttetett meg a paktum, és nem jött a pénz, ezért nem volt mit szétboncolni – a szegregációt és a hátrányos helyzetűeket büntető rendszert viszont a Fidesz 16 éve alatt is folyamatosan támadták.

„Ennyi történt, hogy Magyar Péter lefeküdt ezeknek a követeléseknek." – Toroczkai László *

Szerinte semmiféle tárgyalás nem volt: a követeléseket előre leírták, Magyar Péter odament Brüsszelbe, és másnap bejelentette a megállapodást. A források elmaradását szerinte nem csak a rendszerszintű korrupció okozta – Lengyelországgal szemben is hasonló eszközöket alkalmazott az Európai Bizottság, ott nyíltan ideológiai okokra hivatkozva. Szerinte volt korrupció, és „Matolcsy György, mindenki menjen börtönbe, aki lopott", de Ursula von der Leyen vezetésével az EB politikai és ideológiai alapon is zsarolt.

Gyermekvédelmi törvény és az Emberség Erejével alapítvány

Toroczkai szerint uniós nyomásra módosították a „gyermekvédelminek hazudott" törvénycsomagot, és ennek következménye, hogy az Emberség Erejével alapítvány munkatársai egy általános iskolában foglalkozást tartottak. A műsorvezető ellenvetette: a Fidesz-kormány alatt is tartottak ilyen foglalkozásokat az iskolákban. Toroczkai válasza: ha így volt, „az minősíti a Fidesz-kormányt" – és hozzáfűzte, hogy az alapítvány az elmúlt években közel 800 millió forintot kapott a Nyílt Társadalom Alapítványtól.

A vitát az alapítvány „Nagy leszek" című társasjátéka köré éleződött. Toroczkai fejből idézte a leírást: a játék célja „öt éves kortól a hagyományos nemi szerepek megkérdőjelezése" hét-nyolc éves gyermekeknél. A műsorvezető ellenvetette, hogy a játék valójában arról szólt, hogy a lányok ritkábban választanak „férfias" pályákat, és hogy ez miért káros egy nyolc éves gyereknek. Toroczkai nem engedett: „Ne nézzük hülyének az embereket... le van írva."

„Senkinek, senkinek joga nincsen a gyermekeink közelébe menni az általános iskolába." – Toroczkai László *

A farkas és a kismalac meséjével hasonlatta az alapítványok módszerét: először ártalmatlannak tűnő lépésekkel jutnak be, aztán „felfalják" a gyerekeket. Az iskolaigazgató reakciója alapján úgy véli, az intézmény nem is volt tisztában azzal, mi történik. A Fidesz-korszak Pride-politikáját is kritizálta: a tiltás eredményeként „a minden idők legnagyobb Pride-ja" volt Budapesten.

Nemzeti ellenállási körök és az LMBTQ-téma

Október 23-i beszédében Toroczkai nemzeti ellenállási köröket hirdetett. Elmondása szerint ez nem kizárólag az LMBTQ-témáról szól: az első kört az aktuális iskolai eset miatt hozták létre gyermekvédelmi fókusszal, amelyet Dúró Dóra, egy négygyermekes családanya vezet, és napokon belül bejelenti, mely civileket von be. Ha az energetikai vagy a gazdákat érintő veszélyt látnak, akkor arra fókuszáló kör jön létre. Hozzátette: a hagyományos bal–jobb ideológiai felosztás szerinte 10 éven belül meg fog szűnni az AI miatt is, és a Mi Hazánk erről is beszél.

A műsorvezető felhozta a Medián felmérést: a választás után a megkérdezettek 57%-a visszavonná a Fidesz által elfogadott, LMBTQ-emberek jogait korlátozó rendelkezéseket, kétharmad támogatja az azonos nemű párok házasság- és örökbefogadási jogát. Toroczkai válasza: az érzékenyítés (Netflix, mozifilmek, média, Pride) hat, de az Egyesült Államokban már visszarendeződés zajlik, az LMBTQ-szervezetek maguk panaszkodnak a csökkenő támogatottságra – „túltolták a biciklit". Szerinte a magyar társadalom kb. 50–50%, de a gyerekekről szólva magasabb az egyetértés azzal, hogy ilyen szervezetek nem mehetnek a gyerekek közelébe.

„Az a baj, hogy megfogják a hálószobájukat, kinyitják, és kiteszik a francia ágyukat az út közepére, ahol a gyerekeinkkel sétálunk." – Toroczkai László *

Felnőttek magánéletébe nem akarnak beleszólni. A Pride-ellenes kiabálás helyett kontraproduktívnek tartja az ökölrázást: idén családi büszkeség menetet tartottak egy héttel a Pride után, gyerekekkel, békésen, pozitív üzenettel – szerinte ez volt a Mi Hazánk történetének legszebb, legsikeresebb felvonulása, jövőre már több tízezren lehetnek.

Pártbővítés, tagság, az AfD minta

A párt jelenleg kb. 4–5000 tagdíjfizető taggal rendelkezik, dinamikusan növekszik. Toroczkai kongresszusi beszédében arról beszélt, hogy a választási győzelemhez több tízezer tag kell – de szerinte nem feltétlenül kell párttagnak lenni hozzá: a nemzeti ellenállási körök éppen erről szólnak, mindenki megőrizheti civil függetlenségét. Ő maga a civil világból jön, és a Fidesz-korszak eleji polgári körök, „Magyar Út Körök" mintáját említette – annyi különbséggel, hogy náluk több ezren tagok is. A Tiszánál szerinte 29-en vannak, „az már túlzás, az nem a demokrácia irányába halad".

Az AfD-t nevezte meg mintaként: a Mi Hazánk szövetségese, az első pillanattól kezdve együtt hozták létre saját európai parlamenti frakciójukat, és az AfD most vezeti a német közvélemény-kutatásokat. Orbán Viktor udvarlása már múlté – az AfD-nek csak a szalonképesség miatt kellett egy hivatalban lévő kormányfő. Toroczkai korábban azt mondta, az AfD sok tekintetben liberálisabb, mint ami kívánatos lenne (az AfD-nek homoszexuális elnöke van, míg szerinte a Mi Hazánknak nem lehetne) – ma is így gondolja, mert a magyar társadalom alapvetően konzervatívabb, mint a német. A német politikai törésvonal az egykori NDK–NSZK határon rajzolódik ki: a kelet-német AfD-politikusok keményebbek, a nyugatiak „kicsit liberálisabbak" – az országos népszerűséghez kell ez, a Mi Hazánknál nincs rá szükség. Ugyanakkor az AfD-t nyíltan be akarja tiltatni a kancellár, ami olyan kényszerhelyzet, amelyben a Mi Hazánk nincs – ezért olyan kompromissumokat nem kell ők kötniük, amiket az AfD-nek kellett.

Kormányzóképesség: szerinte a legfontosabb feladat, hogy pártokon átívelően elismert szakemberek vegyék körül a pártot. Emlékeztetett: egy olyan professzort említett (akit nem nevezett meg), hogy ha ő vállalta volna az alkotmánybírói jelölést, a Tisza „nagy bajban lett volna". Rádeszki Andrást a Tisza, a Fidesz–KDNP és a Mi Hazánk egyetlen ellenszavazat és tartózkodás nélkül választotta meg a Médiatanács tagjává.

Társadalmi nyitás: büszkén vállaló, cigányságukat vállaló Mi Hazánkos influencerekről beszélt, akik hideget-meleget kapnak – főleg „cigányjogvédő" politikusoktól, mint a Farkas Flórián-féle kör vagy a tiszás csapat –, miközben a cigányság körében már van érdeklődés a párt iránt. Nőket is szeretne megszólítani (a szavazók 70–80%-a férfi), ezért kérte fel Dúró Dórát a gyermekvédelmi kör vezetésére. A kongresszuson arra kérte a tagságot: aki cigány vagy zsidó felmenőkkel rendelkezik, de azonosul a párt elveivel, az is a Mi Hazánk része. Erre azért volt szükség, mert világosan meg akarta jelölni az irányvonalakat:

„Aki egy 5-6%-os skatulyában kívánja tartani a Mi Hazánkat, akkor új elnököt kell keresnie a párt élére." – Toroczkai László *

A tagság reakciója pozitív volt. A beszédében Rein Péter zsidó származását és Horvát Krisztián cigányságát, magyarságát említette – mindketten aktív tagok. Ezzel szembeállította Magyar Pétert, aki „kiváló pedigrével rendelkező miniszterelnök a budai úri negyedből, aki 100% magyar és fehér ember" – és kijelentette: ha választania kell közte és Ursula von der Leyen, „az európai nemzetek mészárosa" közt kötött alkukat hívó Magyar Péter, vagy Horvát Krisztián és Rein Péter között, „nem kérdés, hogy nekem ők a honfitársaim".

A támogatottság-növekedésről óvatosan beszélt: a kampányban kb. 100 lakossági fórumon járt, és érzékelte, hogy a Fidesz–Tisza „nagyok gravitációja" sok, a Mi Hazánk számára legszimpatikusabb szavazót vitt el – most egyrészt a Fidesz helyzetét látva, másrészt a Tiszából kiábrándulva jönnek hozzájuk.

A tamburás gyerekek ügye és a parlamenti botrányok

A műsorvezető felhozta Toroczkai nyilatkozatát, miszerint utólag hibának tartja, hogy a frakció kivonult a parlament alakuló ülésén a tamburás gyerekek fellépése elől. Toroczkai elmondta: volt egy megállapodás – jelen volt Magyar Péter és Gulyás Gergely is –, hogy mindhárom politikai erő együtt tesz esküt a Szent Koronánál, de a programot felcserélték, ami házszabálysértő. A Mi Hazánk hibát vétett: amikor szembesültek, már fél frakció kifelé indult, és a frakcióvezetőként ő vállalja a rossz döntést. Ugyanakkor szerinte a gesztus nem a gyerekeknek szólt (köztük magyar, bunyevác és roma gyerekek voltak), és Magyar Péter politikai fegyverként használja az esetet – „neki is bocsánatot kellene kérnie, hogy felhasználta a gyerekeket politikai célra".

A roma holokauszt előtti ülve maradással kapcsolatban elmondta: ők maguk rendezték a megemlékezést, és álltak – a botrány azért robbant ki, mert egy tiszás képviselő a felszólalásában felszólította a jelenlévőket a felállásra, amit a házszabály tilt. A házbizottság előtt a három politikai erő megállapodott, hogy másnap, a házelnök bevezetője után felállva emlékeznek meg az ártatlan áldozatokra – és a Mi Hazánk frakciója akkor fel is állt. Az elvét egy példával illusztrálta: ha egy örmény népirtásról szóló megemlékezésen valaki felszólít mindenkit a felállásra, mit tegyenek például a magyar–török parlamenti baráti társaság tagjai? „Azért ezek olyan kérdések, amiket le kell ülni, meg kell beszélni. Nem ilyen egyszerű ez." A Rongyos gárda soproni hőseinek emléke előtt viszont – ahol a Mi Hazánkon kívül csak egy fideszes képviselő állt fel – senki sem állt fel a Tiszából.

Ügynökakták és a családi származások

A napokban nyilvánosságra került ügynökakták-részletek kapcsán Toroczkai elmondta: a Mi Hazánk támogatta az akták nyilvánosságra hozatalát, és szerinte ez ne legyen politikai támadások alapja. Magyar Péter ismételten a dédapját hozta fel vele szemben – Toroczkai szerint neki ehhez semmi köze nem volt, szülei és nagyszülei sem ügynökök, sem kommunisták.

Tegnap viszont egy Novák Előd által írt, de a Mi Hazánk Mozgalom nevében kiadott közlemény jelent meg Magyar Péter nagyapjáról, aki az Igazságügyi Minisztérium főosztályvezetője, a Legfelsőbb Bíróság bírája volt, és műsort vezetett a pártállami televízióban. Toroczkai elmondta: a közleményt nem látta a kimente előtt, azt a sajtóiroda szokta jóváhagyni. Szerinte senki nem felelős az ősei tetteiért – Magyar Péter esetében sem –, de megérti Novák Elődöt, mert a közlemény válasz volt arra, hogy Magyar Péter 22 percen át a származásával támadta őt, és azzal vádolta őket Novák Előddel együtt, hogy 2006 és 2010 között nem álltak a megtámadott tüntetők mellé. Toroczkai szerint ez „szemen szedett hazugság": Gaudi Nagy Tamással és a nemzeti jogvédő jogászokkal – köztük az édesapjával – végig ott álltak. Reméli, hogy ebből nem lesz rendszer, de „Magyar Péter hozta ki ezt a közleményt".

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • A műsorvezető neve az átiratban „Szurovet Szivős" alakban szerepel; a helyes írásmód nem ellenőrizhető az átiratból.
  • „Matolcs Eszták" – a szövegkörnyezet alapján valószínűleg Matolcsy Györgyre utal, de a név torz alakban szerepel.
  • „Radeszki András" – a Médiatanácsról szóló részben szereplő név írásmódja bizonytalan.
  • „Rein Péter" / „Reel Péter" – a Mi Hazánk zsidó származású tagjának neve két különböző torz alakban jelenik meg; a helyes írásmód bizonytalan.
  • „Fister/Fiszter Zsuzsanna" – a Mi Hazánk szakpolitikusának neve többféle torz alakban szerepel; a „Fiszer Zsuzsanna" alak feltételezett.
  • „Újpetrei / Újpri általános iskola" – az érintett iskola neve torz alakban szerepel, nem rekonstruálható egyértelműen.
  • „erőspárról" – a Magyar Péter nagyapjáról szóló közleményt kiadó oldal/platform neve bizonytalan.
  • „Tiszaszigetek" – a Fidesz-korszak eleji civil szervezetekre utaló kifejezés pontos alakja bizonytalan.
  • „liberálisabbak, mint KN" – a rövidítés feloldása az átiratból nem egyértelmű.
  • „Takács Katalin" – a végrehajtói kar vezetőjeként említett név írásmódja bizonytalan.
  • „augusztus 20-ai játék" – a szövegkörnyezet (kamu közbeszerzési eljárás) alapján valószínűleg „tűzijáték"-ra utal.
  • „Bartol András" / „Bartal András" – a bűnvadászok alapítójának neve két alakban szerepel; a „Bartal András" alak feltételezett.
  • „Ungerannát" – valószínűleg „Unger Anna" torz alakja.
  • „Dr. Kis Ferenc" – a korábbi végrehajtó nevének pontos írása bizonytalan.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Az áprilisi választásokon 5,5%-ot szerzett a Mi Hazánk, és azóta a kutatások szerint nagyjából duplájára növelte a támogatottságát.

[00:00:06]Jó estét mindenkinek, én Szurovet Szivős vagyok.

[00:00:10]De merre menne tovább a Mi Hazánk, és milyen út utat lát a párt előtt Toroszkai László, a mi hazánk elnöke és frakcióvezetője, akit köszöntek az adásban?

[00:00:18]Jó estét kívánok.

[00:00:18]Köszönöm eljött.

[00:00:19]Jó estét kívánok.

[00:00:20]Július 15-e óta működik a végrehajtási visszaéléseket feltáró parlamenti vizsgálóbizottság.

[00:00:25]Ugye ennek ön az elnöke.

[00:00:27]Három és fél hónap telt el.

[00:00:29]Ennyi idő után, hogy látja, hogy mennyire alkalmas ez az intézmény a végrehajtói visszaélések feltárására?

[00:00:36]Nagyon örültem annak, hogy hosszú idő után újra vizsgálóbizottságok jöttek létre, és ugye öt vizsgálóbizottságot hozott létre az országgyűlés.

[00:00:42]Ebből öt-öt tiszapárti elnök vezetett volna.

[00:00:47]Ugye ezt kikértem magunknak az Országgyűlés egyik ülésén Magyar Péterrel való vitánk során.

[00:00:53]És akkor ott hirtelen felindulásában azt mondta, elismerve egyébként, hogy dr.

[00:00:57]Fister Zsuzsannával az elmúlt 10 évben elég komoly munkát végeztünk a magát a végrehajtó maffia szószetételt és ugye mi mi hazánkosok alkottuk meg annak idején és azt mondta hogy akkor tessék akkor csinálja és erre van valami megfejtés hogy itt milyen érdeke lehetett ebben Magyar Péternának hogy ez spontán volt ez spontán volt.

[00:01:15]Hát lehetett látni ott az orszegyesben, meg hát lehetett hallani, hogy Ruf Bálint odazólt neki, és mondta, hogy hát add neki add neki oda a végrehajtói visszaéléseket, feltáróvizsgálóbizottság elnöki posztját.

[00:01:28]Egyszerűen azért, mert tényleg ők is tudják, hogy ezt mi kezdtük el annak idején föltárni, mi kezdtünk először foglalkozni vele.

[00:01:33]És én ezt nagyon komolyan vettem.

[00:01:36]Nem, nem azért hallottam nagyon sok kritikát egyébként ilyen fideszes influenzerektől is hallottam ilyen kritikát, hogy engem ezzel nem tudom lekenyerezett Magyar Péter vagy nem tudom elvarázsolt.

[00:01:47]Hát ez iszonyatos munka, tehát én nagyon komolyan vettem.

[00:01:51]Egyrészt fizetés nem jár vele, csak hogy félértéseket elkerüljük, tehát egy forintot ezért nem kapunk.

[00:01:56]Ezt társadalmi munkában végezzük ezt a feladatunkat.

[00:02:00]Én ezt nagyon komolyan vettem.

[00:02:01]munkát kaptam, feladatot kaptam, és egy olyan feladatot, amivel azt gondolom, hogy minden pártnak egyet kellene értenie.

[00:02:08]Remélem, hogy egyet is ért, hogy fel kell tárni, hogy mi történt az előzedekben arra, hogy tényleg elz.

[00:02:15]Szerintem alkalmas.

[00:02:15]Szerintem alkalmas.

[00:02:17]Az összes vizsgálóbizottság közül mi kezdtünk el először dolgozni, ahogyan említette még a nyár közepén, mi alkottuk meg először azt a munkatervet, illetve ügyrendet, ami példaként szolgál most már a az utánunk később elindult, mármint, hogy a munka szempontjából később a munkát elkezdő vizsgálóbizottságok számára.

[00:02:33]Nagyon intenzíven dolgozunk.

[00:02:35]Most főleg a hátralévő két hónapban hetente akár négy ülést is tervezek tartani, hiszen több mint 60 személyt fogunk meghallgatni.

[00:02:47]nagyrészt szóbeli, de de vannak írásbeli meghallgatások is, beidézések.

[00:02:50]És ugye az igazán nagy nevek azok még hátra vannak, hiszen a listánkon ott szerepel Rogán Anta, Sád György, Wölner Pál és ugye számos igazságügyi miniszter, Varga Judit is egyébként.

[00:03:04]És én szeretném ezek szerint nem csak először mi kezdtünk el dolgozni a vizsgálóbizottságok közül, hanem szeretném az országgyűlési határozatban szereplő határidőre befejezni a munkát.

[00:03:18]Ez december 31-e, tehát ez év utolsó napja.

[00:03:20]Meglátjuk, hogy sikerül-e, nagyon intenzíven dolgozunk, és hogy a kérdésére még válaszolják.

[00:03:24]Tehát olyannyira van értelme, hogy éppen most a héten tettem egy feljelentést, méghozzá bűnszervezetben elkövetett hivatali visszaélés és csalás.

[00:03:33]Ugye ugye meghallgatták Kis Ferenc egykori végrehajtót az összefüggés.

[00:03:37]Í van, így van.

[00:03:37]Beidéztük Dr.

[00:03:37]Kis Ferenc korábbi végrehajtót, aki elmondott egy olyan történetet, ami ami vélázító, és én ott azonnal bejelentettem, hogy mint a vizsgáló bizottság elnöke, azonnal megteszem a a feljelentést.

[00:03:47]Ezt a központi nyomozó főgyértségen meg is tettem.

[00:03:50]Azóta onnan egy visszajelzést kaptunk, hogy elkezdtek foglalkozni az üggyel.

[00:03:54]Én azt gondolom, hogy ebben ez az ügy nagyon világos.

[00:03:56]Megnéztük a jogszabályokat, vég végignéztük a végrehajtási törvényt, a perentartást, mindent megnéztünk.

[00:04:02]És az alapján teljesen egyértelmény, amit Dr.

[00:04:03]Kis Ferenc korábbi végreharejtó elmondott, aminek az a lényege, hogy az összes olyan adóst, akinek végrehajtókkal volt dolga 2022 előtt, ez ez több 10000 honfitársunkat érinteti, mindenkitől úgy vonták le a költségáltalányt a végrajtók.

[00:04:19]Ez ugye azért fontos, mert bármilyen tartozásról volt szó, akár egy parkolás miatt, akár egy jelzálokhitel, egy devizahitel, bármilyen tartozásról volt szó, először nem a nem a végrehajtást kérőhöz ment a pénz, hanem a végrehajtói karhoz.

[00:04:33]Tehát először azt vették le.

[00:04:35]Ha nem volt elég pénz, akkor ugye maradt az adós nyakán a tartozás, de a végreharejtók mindig jól jártak.

[00:04:40]És ezt a költségáltalányt 2022-ig tudatosan, erre is van bizonyíték, nem csak Kis Ferenc vallomása, hanem van egy okirat, egy egy dokument, amit átadott egy ügyvéd 2022 előtt írásban figyelmeztette a végrajtai kart arra, hogy rosszul számolják a költség általányt, hiszen ez a lényege a történetnek, hogy világosan meghatározta a törvény, a jogszabály, végrehajtási törvény is, hogy miután lehet azt az 1%-os költségáltalányt számítani, az az ügyérték, amin a végrehajt elkezdett az üggyel foglalkozni, de valójában nem úgy számolta a végrehajtói kar ezt az 1%-ot, hanem megvárták, hogy rárakodjon a kamat, a járulék, a végrehajtó és nem tudom, még nagyon sok mindenkinek a pénze.

[00:05:22]És a nagyobb összeg után számolták az 1%-ot.

[00:05:24]Ez a különbözet az, ami aztán pedig oda milliárd Igen.

[00:05:27]Mi ez odakerült, bocsánat, ez odakerült a végrajtói karhoz, luxusutazásokra mentek ebből a végrajtók, illetve az igazságügyi minisztériumhoz.

[00:05:35]És én ezért mondtam azt, hogy nem csak súlyos bűncselekményről van szó, tudatos bűncselekményről hosszú éveken keresztül, ami miatt börtönbe kell juttatni a végrejtai kar vezetőit, ez nem kérdés, de emellett visszajár minden adósnak a pénz.

[00:05:49]Tehát az a különbözet, ugye az 1% számításnál fellépő különbözet, az visszajár minden adósnak.

[00:05:56]A szerencse az, hogy a az elévülési határidőn belül vagyunk.

[00:05:58]Úgyhogy emiatt én azt gondolom meglátjuk, hogy ennek mi lesz a sorsa majd az igazságszolgáltatásban, de ugye miután tegnap ezt elmondta a parlamentben is megtartotta erről sajtótájékoztatót, utána Magyar Péter bejelentette, hogy átalakítják a végrehajtás rendszerét, és hogy hamarosan be fogják terjeszteni azt a javaslatot, ami nonprofittá teszi majd ezt a rendszert.

[00:06:15]Ezután igazából mi a tétje még ennek a bizottságnak a hátralévő hetekben, vagy okafogyottá válik-e így a munkájuk?

[00:06:24]Ugye az országgyűlési határozat az világosan fogalmaz.

[00:06:25]két fő feladata van a a végreharejtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottságnak.

[00:06:30]Az egyik feladata az, hogy feltárjuk, hogy mi történt az elmúlt évtizedekben.

[00:06:34]Ez gőzerővel zajlik, és itt vannak komoly eredményeink.

[00:06:37]Például ez, amit most mondtam, hogy nem csak, hogy feljelentést teszünk, hanem ugye én azt is elmondtam Magyar Péternek a héten a a vitánk során a parlamentben, hogy határozott meggyőződésem, hogy az államnak azonnal kártalanítani kell minden adós, tehát több 100z magyar honfitársúnnak visszajár kamatostól, kamatostól visszajár a pénz, amit hosszú évekkel ezelőtt elvettek tőlük.

[00:06:54]Én azt is mondtam, és ebben a szándékot azt talán támogatta, ha jól értettem Magyar Péter, de ő azt mondta, hogy szerinte ezt nem az adófizetők pénzéből kell fedezni.

[00:07:06]Én értem, amit mond, és azzal is egyetértek, hogy a végrajtai karnak le kell foglalni a vagyonát.

[00:07:11]Egyébként szét kell zavarni a jelenlegi az a hivatalvezetől ott, aki aki a Shad Wölner ügy idején is ott ült.

[00:07:16]Tehát teljesen egyértelmű, hogy Takács Katalin, tehát hogy itt mindenkit elkezd szét kell zavarni az egész végreharajói kort.

[00:07:24]Ö bocsánat magának a magának a bizottságnak van még igazából tétje azok után, hogy a kormány igazából beállt a mögé mindjárt válaszolok erre is, de de szerintem ez ez sok olyan embert érint, akinek volt dolga végrejtóval az elmúlt 10-20 évben, mert pénz jár vissza nekik.

[00:07:39]Tehát, hogy én azzal egyetértek, hogy a végrehajtai kar vagyonát foglaljuk le a a azoknak a a bűncselekményeket elkövető végrehajtóknak, Sád Győrnek a vagyonát kobozzák el, ugye, amit a miniszterelnök mondott, ezen én egyetértek, de ez akár évekig is tarthat.

[00:07:52]Az államnak kell most helytállni.

[00:07:54]Az államnak kell ezt a több milliárd Ftot a a az adósoknak minden megkárosítottnak kifizetni, és utána pedig ezt a pénzt visszaszerezni a végreharejtói karttól.

[00:08:02]Én ezzel ezzel ezzel így tudok egyetérteni.

[00:08:04]Úgy nem, hogy várjunk majd 10 évet, hogy elfelejtsék az emberek ezt a pénzt.

[00:08:09]Tehát ez fontos, hogy ez már egy eredménye lehet a végrehajtói visszaéléseket feltáló bizottságnak.

[00:08:16]Igen.

[00:08:17]Hogy ennek ez lenne egy szar.

[00:08:17]Hát igen, egyrészt ha börtönbe juttatjuk, tehát a feljelentésemnek lesz majd foganatja, és én azt gondolom, hogy lesz, tehát a nyomozóhatóság most már reméljük, hogy elvégzi a feladatát.

[00:08:25]De legalább ennyire fontosnak tartom, hogy meg tudjam győzni Magyar Pétert a parlamentben arról, hogy hogy a kártalanítást is végre kell hajtanunk.

[00:08:34]A a másik dolog pedig az, hogy ugye az Országgyegléső határozatban nem csak a feltárás a feladatunk, azt végezzük függetlenül, hogy most mit csinál a kormány.

[00:08:41]Azt mi december 31-ig el fogjuk végezni.

[00:08:45]De legalább ennyire fontos, hogy az szerepel az országgyűlési határozatban, amivel az országgyűlés és annak a kétharmados többsége egyébként a Tiszapát létrehozta ezt a vizsgáló bizottságot, hogy meg kell alkotnunk az új nonprofit emberségesebb rendszert.

[00:09:01]Úgy tűnik, hogy ezt majd a Tisza fogja végül beterjeszteni.

[00:09:03]De az amit hát majd várjuk ki a végét vagy az gondolja, hogy nem fogják valójában.

[00:09:07]Az ami az amit most Magyar Péter csinál, amit most említett szerintem az az nagyon szánalmas és az nagyon káros.

[00:09:11]és ő egyszerűen most versenyezni akar velem, hogy ne a vizsgálóbizottsághoz fűződjön ez az új rendszer, ami amiben egyébként mind a ketten egyetértünk.

[00:09:20]Hát a mi azánk programjában ez hamarabb szerepelt a nonprofit légrahajtási rendszer, mint a Tisza programjában.

[00:09:25]Ezt együtt fogjuk megszavazni, ez nem is kérdés.

[00:09:28]Ugye a Fidesz és Orbán Viktor mindig elutasította.

[00:09:30]Én ezt kezdeményeztem az előző ciklusban is, ők ezt elutasították, de de miniszterelnök most elkezdett egy ilyen versenyt, hogy ők gyorsabban nyújtsák be, miközben én pontosan tudom, hiszen a az Üsügyi minisztérium felé én jeleztem a vizsgálóbizottságunk Tiszás tagjain keresztül, akik egyébként remek munkát végeznek a vizsgálóbizottságban, és együtt dolgozunk egyébként.

[00:09:50]És én én jeleztem nekik, hozzáteszem, a Fidesz KDNP-s tagok is egyébként szoktak benyújtani releváns kérdéseket.

[00:09:56]De hát azért mi a Tiszá a Tiszárti képviselőkkel tudjuk általában elfogadni.

[00:10:02]Ugye parításos rendszer van, tehát sem a Tiszapártnak nincs meg, sem nekem nincs meg többségem, tehát mi együtt szoktunk általó szavazni.

[00:10:08]Van egy konstruktív munka, néha azért ilyen is kell szerintem az embereknek.

[00:10:12]Szerintem ez lenne a legjobb, ha ilyen szakmai konstruktív munka folyna.

[00:10:15]jön a miniszterelnök, és ebbe az egészbe így így beletaposva ő azt mondja, hogy előzze meg az igazságügyi minisztérium a vizsgálóbizottságot, aminek ott vannak a Tiszás tagjai, akik szintén már dolgoznak ezen az új rendszeren.

[00:10:29]Ráadásul szerintem ez azért hibás, hogy öncélúan csak azért, hogy Magyar Péter nevéhez fűződjön, és ne Toroszkai Lászlóhoz az új rendszer.

[00:10:35]Azt szerintem ez azért hiba, mert azért ez a hogy ez a kakaskodás az egy dolog mondjuk kettőnk között, de szerintem ez azért hiba, amit most csinál Magyar Péter, mert kapkodva próbál most az az igazságügyi miniszterasszony, aki eddig nem foglalkozott ezzel a témával, próbál most valamit beterjeszteni, miközben mi mondjuk Dr.

[00:10:54]Fiszter Zsuzsannával 10 éve ezzel foglalkozunk, Zuzs naponta 1020 végrehajtóval beszél.

[00:10:59]Így van.

[00:10:59]egy és az és az nem fog minden minden nehézségre, problémára választ adni, ha összecsapják a munkát, csak azért, hogy nehogy Torockai ebből politikai babérokra tegyen szer.

[00:11:11]Szerintem ez egy hiba most ez a ez a versenyés.

[00:11:13]Mindenesetre mi elvégezzük a munkánkat, nem sok idő van már.

[00:11:17]Hát meglátjuk, hogy melyik kerül be akkor előbb a parlament elé és mi lesz benne pontosan.

[00:11:20]Említette Fister Zsuzsannát, aki a Mi hazánknak az a szakpolitikusa, aki végrehajtásokkal foglalkozik.

[00:11:26]Mielőtt ő a pártban kezdett dolgozni, azelőtt az életrajza szerint követeléskezeléssel és adósságrendezéssel foglalkozott.

[00:11:31]Ez itt szerepel a az életrajzában a párt holnapján.

[00:11:35]Ert tud, hogy ez pontosan mit jelent?

[00:11:37]Milyen módon dolgozott ők vagy kezelésben?

[00:11:40]Ö ha jól emlékszem, akkor talán az OTP-nél is dolgozott és ott kezdett ezzel foglalkozni.

[00:11:44]Ezt nagyon jó dolognak tartom.

[00:11:46]Szakmai információkat és alapokat onnan szerezte.

[00:11:49]Tehát ezért is tértem én föl annak idején.

[00:11:51]olyan valakit kerestem, ugye magával a végrehajta visszaélésekkel való mi hazánkos foglalkozás az személyesen tőlem indult.

[00:11:59]Ugye nekem volt egy nagyon személyes élményem egy parkolási bírság miatt, ezt már sokszor elmeséltem, mikor polgármester lettem 2013 december 15-én, akkor bejött egy végrehajtó minden szabályt fölrúgva, egy elévül tartozást akart behajtani, és én akkor szembesültem azzal, hogy ez milyen mocskos módon működik ez a rendszer.

[00:12:15]És én azóta foglalkozom csatlakozott ehhez én kerestem a mi hazánkban olyan valakit aki aki képzettsége alapján ehhez ért jobban ért akár mint én és fiszter zsuzsannát találtam hát akkor nem konkrétan akkor nem követeléskezelő cégnél dolgozott konkrétan nem én úgy tudom hogy banknál dolgozott és akkor nyilván azért is érdekel ez mert hogyha követeléskezelő cégnél dolgozott akkor az egy érdekes helyzet lenne hogy most viszont a másik oldalon foglalkozik ezzel a témával de akkor ön nem tudm Nem, nem, nem, nem.

[00:12:46]Ezzel, nem ezzel fog.

[00:12:47]Az én tudomásom szerint nem ezzel foglalkozott, de megmondom őszintén, hogyha most 10 12 évvel ezelőtt foglalkozott, pár hónapig dolgozott volna akár egy olyan cégnél, és mondjuk pont azért, mert belelátott volna jogászként, hogy milyen visszaélések történnek, és ott hagyta, mert mert nagyon rövid ideig dolgozhatott szerintem a banknál is, de hogyha ha ezért utána ottgyta volna, nekem ezzel semmi problémám nincs.

[00:13:07]Sőt, sőt éppen az a jó, hogy hogy ő ért hozzá, hiszen belelátott, hogy hogy működött a rendszer.

[00:13:12]Főleg akkor, amikor éppen Dr.

[00:13:14]Kis Ferenc segíti talán a legjobban jelenleg a vizsgálóbizottság munkáját, aki ugye nagyon sokáig végrehajtó volt.

[00:13:19]Szerintem ebben az esetben ennek nincsen jelentősége, vagy még Magyar Péter, aki két évvel ezelőttig a Fidesz csúcsa körül üldögélt a Fideszben.

[00:13:25]Tehát vannak ilyen bűnbánó emberek, mondjuk akkor úgy, hogy szerintem ez nem lenne probléma, de én nem tudok ráadásul nem is tudok erről.

[00:13:34]Így van.

[00:13:34]Tegnap a bűnvadászokat előállította a rendőrség egy akciójuk közben.

[00:13:37]A mi hazánk a Facebook oldalán ezt az eseményt úgy kommentálta, hogy a bűnösöket védik ezzel.

[00:13:41]Miben más az, amikor egy végrehajtó utcára tesz valakit, meg amikor a bűnvadászok odamennek és utcára tesznek valakit?

[00:13:50]Ugye én kifejezetten a végrehajtói visszaélésekről beszélek mindig.

[00:13:54]Tehát végrehajtásra azért egy normálisan működő jogállamban is van szükség.

[00:13:59]Végrehajtásra van.

[00:13:59]Tehát hogyha valaki fölvesz adósságot, tartozást, vissza kell fizetni a hitelt vissza kell fizetni, ezzel nincs probléma.

[00:14:05]Azzal van probléma, hogy az egész végreharejtót rendszer maffiaszerűen működött évtizedeken keresztül.

[00:14:10]Tehát ugye a a vizsgálóbizottság már föltálta, hogy két 1994 óta ugye akkor alakították ki ezt a profitorientált rendszert.

[00:14:17]Iszonyatosan mocskos módon működött kormányokon átívelően.

[00:14:21]Tehát 2010 előtt is brutálisan működött ez a ez a rendszer.

[00:14:25]Tehát ezzel az a probléma, nem önmagában, hogy vannak végrehajtások, hanem hogyan hajtják végre ezeket a végrehajtásokat.

[00:14:31]A bűnvadászok, amennyire én tudom, de én azért nem figyelem napi szinten a tevékenységüket, nem látok annyira rá, és nem tudom egyébként, hogy tegnap miért állították, tudom, hogy előállították őket, de nem tudtam még mondjuk Bartol Andrással beszélni, és nem nem tudom, hogy pontosan mit érdekes, hogy most azt mondja, hogy nem annyira lát rá a munkájukra, mert ő korábban azt mondta, hogy igazából kábé a producerre meg ötletgazdája ennek az egész történetnek.

[00:14:51]Hát ugye a történet az úgy indul, csak hogy világos legyen, hogy Bartal András még akkor magyar önvédelmi mozgalom nevű erről partizánban is beszélt már így van elkezdett ezzel foglalkozni és én fölhívtam az Andrást, leültünk egyszer és akkor én elmondtam neki, hogy szerintem ezt lehetne úgy csinálni, hogyha lenne ennek egy logója, lenne találnának ennek egy jó nevet.

[00:15:14]elkezdtünk ugye ezen ötletelni.

[00:15:14]Talán ebben nem vagyok biztos, de talán még a bűnvadász nevet is én vetettem föl.

[00:15:20]Tehát kvázi ilyen ötletgazdaként valóban ezen a találkozás egyébként nagyon jó dolognak és hasznosnak tartom, és az egyik legsikeresebb projekt, ha úgy vesszük, hiszen látjuk, hogy a YouTube egyik legnézettebb YouTube csatornája és műsora lett milliós nézettségűek a a videók mindenféle reklám meg egyéb nélkül.

[00:15:36]Tehát egészen elképesztő, teljesen önfenntart egyébként a bőmadászok.

[00:15:37]ezt szögezzük le, tehát nem a mi igazánk mozgalom pénzeli vagy tartja, finanszírozza, hanem ott voltunk az elején és ötletekkel segítettük őket.

[00:15:47]Azt is föajánlottuk, hogyha kell, akkor anyagilag támogatjuk majd a működésre nagyon Igen.

[00:15:50]És erre nagyon büszke is lennék.

[00:15:52]Ezt az András nem sokkal később már mondta, hogy hogy azt amit az egyesület kapott, azt vissza is adják a pártnak.

[00:15:57]Az a helyzet, hogy most 60 millió Ftot kaptak az 1%-okból.

[00:15:58]Ezt mindenki megnézhet a NAV oldalán.

[00:16:00]Tehát az emberek tartják el a bűnvadászokat.

[00:16:04]Olyan óriási igény van arra, amit csinálnak.

[00:16:05]És ez mutatja.

[00:16:05]És sajnos van egy nagyon rossz hírem, hogy egyre inkább szükség lesz a bűnvadászokra, mert éppen most tomlik össze Magyarországon a közbiztonság.

[00:16:12]Most már itt Budapesten is gondolom hallja ön is a híreket.

[00:16:15]Miközben bejelentették most a költségvetés kapcsán, hogy 15%-os átlagban béremelés szánnak a a rendvédelmi dolgozóknak.

[00:16:23]Lesz aki 5%-ot kap, 9000 rendőr hiányzik, és most nagyon sokan le fognak szni.

[00:16:29]nem nem úgy lépnek föl, hogy a rendőrségnek az érdekeit meg a elmaradt béremelést tematizálják, hanem embereket raknak utcára adott esetben a ezekben a videókban.

[00:16:38]Az érdekel, hogy ez miben más ön szerint, mint a vérehajtóknál.

[00:16:42]Nyilván mindegyik esetben meg lehetne találni azt, hogy azokra az emberek, akiket kitesznek, akik valamiért nem tudom, önkényes lakásfoglalók, vagy nem fizetik a hitelüket, azoknál milyen egyéni drámák vezettek ebbe a helyzetbe?

[00:16:52]Nézz, mi a mi a kettő között a különbség?

[00:16:54]nézze a jogszerűség, tehát az, hogyha valaki elfogja elfoglalja valakinek a a házát, nem fizeti ö nem fizeti ki a bérleti dijat, és ezt teljesen tudatosan csinálja, tehát figyelmeztetik.

[00:17:05]Én én amennyire tudom a bűnvadászok mindig amennyire lehet alaposan próbálnak utána járni az ügyeknek.

[00:17:13]De mondom én ezt tehát ilyen szig a jogszerű a jogszerűséget mondja, de hogy a pont a végrehajtói rendszerben bármennyi probléma is van benne, de az mégis csak egy olyan dolog, aminek van egy törvényi szabályozása, megvannak a kereteik, vannak bizonyos garanciális elemei, hogyha valaki egy ilyen folyamatba bekerül, akkor ott milyen lehetőségei vannak.

[00:17:30]Tehát ott van valami szabályozottság mégis még a hibákkal együtt is.

[00:17:34]A bűnvadászoknál meg odamennek emberek és önkényesen azt mondják, hogy már pedig titeket utcára teszünk, mert neked nincs jogod itt lenni.

[00:17:41]Nem emberek mennek oda, hanem a tulajdonos, tehát tulajdonos, akit egy egy lakásfoglaló kíván aki túra saját saját ingatlanjából.

[00:17:49]A tulajdonos fölhívja a bűnvadászokat.

[00:17:51]Nem a bűnvadászok mennek oda.

[00:17:53]Tulajdonos az érintett fölhívja őket.

[00:17:55]Elm elmondja, hogy törvénytelenség van.

[00:17:58]Elfoglalták az otthonát.

[00:18:00]tudatosan, rossz indulatúan.

[00:18:02]Nyilván a bűnvadászok megnézik a a rendelkezésre álló dokumentumokat, és mindig hívják a rendőrséget.

[00:18:07]Tehát gondolom látja a videóban ön is a rendőröket.

[00:18:10]Ők hívják a bűnvadászok hívják a rendőröket.

[00:18:12]Na most az, amit ön mond, a törvény és vagy a törvényesség, a rendőröknek kell ezt biztosítani.

[00:18:16]És hogyha a bűnvadászok törvénytelenséget követnek el, akkor nyilván a rendőrség jogosan lép fel.

[00:18:22]Ha pedig nem, márpedig úgy látom a videók többségében, hogy a rendőrség nem a bűnvadászokat viszi el.

[00:18:28]Ez most egy speciális eset, ami tegnap történt, és annyira nem tudjuk, hogy ez most politikai utasításra történt, vagy vagy valami hibát követtek el a bűnvadászok.

[00:18:35]Ezt nem tudom.

[00:18:35]Tehát én ebben nem veszek részt.

[00:18:36]Én mondom, én a én az ötletet támogattam, kreatívan részt vettem benne akkor, amikor ez elindult, hogy szerintem ez egy nagyon jó dolog, csináljátok fiúk, de onnantól kezdve nekem nincs hozzá közöm, sem nem finanszírozzuk, sem nem vagyok ebben benne, sem nem beszélik meg velem, hogy éppen hova fognak kimenni, milyen forgatás lesz.

[00:18:54]Ehhez nekem nincs is közöm.

[00:18:56]Nem is kell egyébként, hogy közöm legyen, időm se lenne rá, de szerintem egy társadalmilag nagyon fontos dolgot egy missziót hajtanak végre.

[00:19:02]És látszik, hogy a társadalomnak az előbb mondtam, hogy mekkora igénye van rá, hogy például az 1%-okból 60 millió Füttek az emberek.

[00:19:12]Hát de miért van erre igény?

[00:19:12]Hogyha az állam, ha az állam rendesen végezné a dolgát, akkor nem lenne szükség bűnvadászokra.

[00:19:17]Ez ennyire egyszerű.

[00:19:19]De mégis a azt mondja, hogy az ötletet hozta ön meg a koncepcióval egyetért, de hogy a hát az ötletet se én hoztam.

[00:19:23]Bartol András ho mert ugye volt már ugye ő a Möm keretében működött ez csak én azt mondtam a producer szólt ebből a szempontból még lehet hogy helytállom hogy azt mondtam azt ön használta magán tudja igen talán tudja hogy én én újságírónak készültem fiatalkorom magyar rádióban dolgoztam meg egy-két lapnál és én szeretem ezt csinálni és egyszerűen ezen ajánlottam föl kvázi kreatív ötletadóként picit segítsem őket de magát azt az ötletet hogy hogy bajbautott embereknek ilyen módon segítsenek.

[00:19:53]Ezt igazából Bartol András csinálták valóban korábban.

[00:19:57]Igen.

[00:19:57]Csak itt na ez érdekel, hogy itt akkor egy utolsó kérdés ehhez a koncepcióhoz, hogy a végrehajtások esetében, az ottani kirakoltatások esetében, bár lehet, hogy papíron mondjuk jogos az a kirakoltatás, de nyilván lehet azt mondani, hogy ezt nem így kellene eljárni, vagy hogy nem kellene azokat az embereket utcára tenni, mert meg lehet találni, hogy milyen egyéni problémák vezettek ehhez a helyzethez.

[00:20:16]A bűnvadászoknál meg minden további nélkül bűnösöknek bélyegzik azokat, akik mondjuk önkényes lakásfoglalóként ott vannak.

[00:20:22]Papíron lehet, hogy ez így is van, de mégis ott meg akkor nincs meg ez az érzékenység, hogy hogyan kerülhettek ebbe a helyzetbe.

[00:20:30]Ehelyett megfélemlétően lépnek föl a bűnvadászok tagjai velük szemben.

[00:20:35]Hát egyrészt egyrészt a bűnvadászok nem csak ilyen ügyekkel foglalkoznak.

[00:20:38]Most éppen tüzifa csalókat legem ez a részt a bűn bűnvadászok sok mindennel foglalkoznak.

[00:20:47]Most amire ön gondol ott a lakásfoglalók ügyére gondol, hogyha jól értem.

[00:20:50]De még egyszer mondom egészen más.

[00:20:52]Tehát ott van eleve egy rossz hiszeműség.

[00:20:54]Itt itt ezt ezt kell érteni.

[00:20:56]Ott eleve van egy van egy rossz indulatúság, amikor ők odamennek.

[00:21:00]De mondom az ügyek kiválasztása van, én nem veszek részt, tehát nem tudom, hogy miért pont odamennek, mit vizsgálnak meg.

[00:21:04]amennyire én tudom és amennyire én látom, ott eleve fölmérik és látnak egy rossz hiszemiséget.

[00:21:10]Míg amiről beszélünk a végrehare ügyében, ott viszont a végrehajtók oldaláról van egy rossz hiszeműség, akik tudatosan, most mondtam önnek pont egy esetet, amiben feljelentést tettem a héten, tudatosan loptak úgy az emberektől, vettek el pénzt, hogy tudták, hogy jogszabályokat lépnek át elavult tartozásoknál, vagy most a a költségáltalán számolásnál, és ezt maffiaszerűen hajtották végre.

[00:21:30]Ott a rossz indulatúság és a rossz hiszeműség az a végrehajtók oldalán volt, miközben ott volt a a jóhisszeműen egy adósság csapdába kerülő magyar honfitársunk, aki például nagyrészt devizahiteles, vagy a devizahitelek tették tömegessé a a végreharejtási visszaeléseket.

[00:21:50]Egy devizahitel csapdába került, ahol ezér is mondom, hogy itt megvannak ezek az érvek, de itt itt meg de itt meg szerintem egy pont fordítva történik a a az eset.

[00:22:01]Jó, lépjünk tovább.

[00:22:01]hogy a az áprilisi választáson három párti parlament alakult, nyilván a mi hazánk abba a helyzetbe került, hogy el kellett döntenie, hogy a továbbiakban hogy viszonyul a Tiszához és hogy viszonyul az enzébe került Fideszhez.

[00:22:11]Egyetért azzal a megállapítással, hogy április óta a mi hazánk a Tiszával szemben sokkal élesebben lép fel, mint a Fidesszel szemben.

[00:22:21]A Tiszapárt van kormányon, tehát én én nem tudok Bóka Jánossal ütközni a parlamentben.

[00:22:25]Ugye ez a műfaj műfaj idegen lenne.

[00:22:27]Tehát ninc nincs is olyan lehetőség.

[00:22:29]Ugye nekem arra van lehetőségem nap mint nap, hogy a miniszterelnök felszólalására reagáljak.

[00:22:35]Ezért látszik ilyen nagyon élesnek Magyar Péterrel való vitám.

[00:22:38]Meg hát amiatt, mert egészen elképesztő exusa hát Orbán, bocsánat Orbán Viktorral, hogyha visszanézni, nyugodtan értem az előző ciklusra való utalását, de nézze vissza.

[00:22:51]Következő volt a különbség, ami miatt egyébként nem tűnik önnek élesnek.

[00:22:55]Elmondom, ha megnézi, ugyanilyen kemény ütközések voltak rengeteg ügyben, akár a végrehajtási, végrehajtó ügyekben, számtalan alkalommal Orbán Viktorral vitáztam, de van egy nagyon fontos különbség.

[00:23:06]Orbán Orbán Viktorral fél évente tudtam vitázni, fél évente, és akkor is két perces időkeretben azon az lehető legritkábban szólalt fel a parlament Magyar azonnali kér azonnali kérdések órájában.

[00:23:18]Magyar Péterrel pedig minden nap, jó, nekem csak nyolc percem van neki meg egy órája, de akkor is minden nap tudunk ütközni.

[00:23:23]Akkor az ugyan ugyanúgy ugyanúgy ugyanúgy volt rengeteg kemény téma egyébként, amiben Orbán Viktorral ütköztünk, de van egy óriási különbség.

[00:23:30]Ha nem értettünk egyet egy ügyben, és én nyilván támadóan viszonyultam mondjuk a miniszterelnökhöz, fölállt Orbán Viktor és tudom, hogy nyilván ezen is Magyar Péter képes megnézni ezeket az interjúkat.

[00:23:45]Elképesztő utána erről beszél az országgyűlésben, hogy én miket mondok egy interjúban.

[00:23:48]Ez is egyébként példátlan, de hát nyugodtan nincs ezzel semmi probléma.

[00:23:52]Csak, hogy igen tehát egy úriember volt Orbán Viktor Magyar Péterhez képest.

[00:23:56]Magyar Péter nem arra reagál, nézze csak meg ezen a héten, hétfőn konstruktívan elkezdtem beszélni.

[00:24:02]Ügynökakták akták nyilvánosságráhozását támogattuk, megszavaztuk, elkezdtem konstruktívan beszélni.

[00:24:09]föláll utána és válaszol arra és ugye órákon át válaszol Magyar Péter és most megszámoltuk 22 percen keresztül személyeskedett velem szemben a családom családom a családomat mocskolva hazudozva az én 200610 közötti szerepemről tehát egészen azt mondja hogy igen, van élősebbek akkor de azért mer ők vannak kormányon meg ilyen stílusok hát meg ilyen a stílusok persze hogy éles lesz mert én meg nem hagyom magam ezért tűnik ilyen nagyon élesnek de egyébként szerintem ez ez nem gond hát csináljuk hát Hát ameddig ő bírja, addig én is bírom.

[00:24:41]Ezért bírunk ilyen nagyon élesnek.

[00:24:41]De nekünk, bocsánat, nekünk az a dolgunk ellenzéki pártnaként ez volt az előző ciklusban is.

[00:24:46]És végrehajtó maffiátok ez tavaly én tettem följelentést ebben az ügyben is.

[00:24:51]Ilenerővel a DK-t nem kellett volna támadnia.

[00:24:54]A DK-t nem kellett volna támadnia én erővel az előző ciklusban.

[00:24:59]De azért gyakran előfordult, hogy Gyurcsány Ferenc meg a 2010 évre visszamenőleg egyébként.

[00:25:04]Nem olyan gyakran nem olyan gyakran egyébként, mert a DK az elveszítette a jelentőségét.

[00:25:08]Na de hát nekünk vannak elveik.

[00:25:10]Hát ez az, hogy a DK-nak sose volt mondjuk annyi népszerűsége, mint akár most a Fidesznek.

[00:25:13]De hát nekünk és mégis foglalkozott velük.

[00:25:16]Hát de nekünk de nekünk vannak elveink.

[00:25:18]Hát tudom, hogy ez ritka mai politikában, de hát nekünk vannak elveink.

[00:25:21]fér a Fidesz ugye ugye nem gond hát ugye nem gondolja komolyan, hogy én a DK-val egy gyéken az egybe se jó, de akkor ezek szerint az elmúlt 16 év a Fidesznek az még mindig akkor közelebb áll és jobban belefér, mint a DK mondjuk 20 évvel ezelőtől.

[00:25:37]Tehát nekünk nagyon-nagyon sok kritikánk volt az orbáni 16 évvel kapcsolatban, de hogyha nem tudom patika mérlegre kell tenni, akkor azt kell mondani, hogy az Orbán kormányzásnak az első 16 évének az első mondjuk tudom én nyolc éve az sokkal több pozitív eredményt tud fölsorakoztatni.

[00:25:55]És most tényleg próbáljunk kilépni a az elfogultságba.

[00:25:59]Most nézőknek is mondom, mert nyilván most sokan fölszisszenek és vannak érzelmek.

[00:26:02]De most tegyük félre az érzelmeket.

[00:26:03]Nézzük meg azt, hogy amikor a Gyurcsány kormány milyen teljesítmény alatt állt a kormány, csőt bevitték az országot.

[00:26:09]Talánzük ténzüd, hogy volt.

[00:26:14]Mondom tehát elszakított területeken élő magyarok ügyében az Orbán kormány nyilván sokkal jobb dolgokat tett, mint a Gyurcsán kormány.

[00:26:23]Elkezdte 2010 után csökkenteni az államadósságot.

[00:26:25]Igaz, hogy ennek súlyos ára volt, magánnyugdíjpénztár és 2020 után katasztrofális lett az Orbánkormányzás.

[00:26:31]katasztr el is jött az ideje, hogy vég el is buktak.

[00:26:32]De az első években azért voltak pozitív eredmények.

[00:26:38]Fertilitási ráta elkezdett nőni a Gyurcsányék utáni 1,2-ről majdnem 1,6ig föltornázta a családpolitikai támogatásokkal az Orbánkormány.

[00:26:45]Ezeket határítés megépült, ugye ami nekem nyilván egy szívügyem volt a migráció elleni küzdelem.

[00:26:50]Tehát voltak azért eredmények ezzel szemben Gyurcsány odament és szét akarta vágni azt a határkérdés.

[00:26:55]Hát ez nem kérdés ugye nagy port kavart viszonylag, amikor nyáron azt mondta Orbán Viktorra, hogy államférfi ez mit jelent az?

[00:27:01]Magyar Péternél kavart ez nagy port.

[00:27:04]Szerintem más az sokan idézték, mert egy nagyon elismerő kifejezés, tehát egy abszolút egy a választások után egy-két hónap hallod így fogalmaz, hogy történelmi személyiség államférfi valami ilyesmit mondtam, de hát szerintem az, tehát én azt továbbra is mondi az államférfit hát az, hogy 20 évig miniszterelnökként kormányozza az ország lehet gyűlölni, lehet utálni utálni, de akit Kádár János, hát tulajdonképpen igen, történelmi személyvessző államfér hát hogyne, hogyne.

[00:27:33]Igen, az, és azt is elmondtam, rögtön hozzátettem, hogy ez nem értékiet jelent egyébként.

[00:27:36]De persze, sőt azt is elmondtam Magyar Péternek, hogy még akár ő is eljuthat ide.

[00:27:44]Most egyelőre amit amit csinál, meg ahogy csinálja, az azzal még nem sikerült ezt azért ő ő 20 évig nem lett miniszterelnök, mert ugye törvényt hoztak róla, hogy az nem lehet.

[00:27:52]Mostanában ön többször beszélt arról, hogy szélesíteni kell a mi hazánknak a táborát, és ki kell nyitni a kapukat olyanok felé is, akik eddig még nem önöket választották.

[00:28:00]Gondolom, hogy ehhez muszáj lenne olyanokat is megszólítani majd, akik menet közben elfordulnak a Tiszától.

[00:28:06]Nem?

[00:28:08]Igen.

[00:28:09]Hogyha így beszél mondjuk az elmúlt 16 évről, akkor hogyan gondolja, hogy mondjuk azok, akik menet közben majd csalódnak a Tiszában, azok utat találnak a mi hazánkhoz, hiszen a Fideszről ők biztos, hogy nagyon rosszakat gondolnak.

[00:28:20]De hát várjon, hogy most most kragadott egy mondatot egy hosszú egy órás interjúból.

[00:28:25]Ráadásul, ráadásul, ráadásul 2000, most is elmondtam, hogy 2010 és mondjuk 2018, de még az is lehet, hogy 2020 között tudom mondani, amíg ugye a covidőszak nem jött el, hogy voltak, tehát lehetett olyan gazdaságpolitikai szempontból is tudok pozitív mutatót.

[00:28:42]Ezek exakt számok, tehát ezek nem érzelmek, nem az a lényeg, hogy mit gondolunk az orbán kör, hanem számokat tekintve voltak pozitív számok.

[00:28:47]Az utolsó mondjuk négy, de de nyugodtan mondhatom azt is, hogy hogy mondjuk inkább hat vagy hét év az katasztrofális volt.

[00:28:58]Hát visszajutott demográfiai adósság és mindenféle adósságállomány mindenféle szempontból visszajutottunk szinte oda fertilitási ráatekintetében és 1,25%-ig, ahol voltunk Gyurcsányék után.

[00:29:10]Tehát katasztrofális volt a Fidesz kormányzása.

[00:29:14]Tehát én én elmondom a kritikáimat.

[00:29:16]Hát a végreharehajtási visszaélések ügyében, ahol feljelentést tettem, az az Orbánkormányzokára Sádol György, Völner Pál, az az ott nőtt ki.

[00:29:25]Tehát én én nem én nem kizárólag dicsérem az Orbánkormányzást.

[00:29:28]Azt mondom, hogy sokkal jobb volt, mint Gyurcsányék kormányzása és nemzeti szempontból is jobb volt, de irgalmatlan sok probléma volt a Fidesz kormányzásával.

[00:29:38]Azt mondta már most, azt mondta már ennát a Fideszt megbüntette a a magyar népesség, elveszítették a választást.

[00:29:42]És most az is kérdés, hogy megmarad-e a Fidesz.

[00:29:46]Ez is szerintem egy nagyon nagy kérdés.

[00:29:47]Jelenleg ugye nem látjuk a vezetőjét, hogy egyáltalán lesz-e Fidesz, illetve kicserélődik.

[00:29:51]Tehát most azért ott vannak most már a a parlamentban olyan képviselőik, akik soha a büdös életbe mondjuk nem tudom, a korrupció gyanújának árnyéka nem vetőz, vagy csupa ilyen fiatal emberrelseréve a Fidesz, akkor nem tudok mit mondani.

[00:30:06]Ugye a korrupció a másik, ami miatt sokat támadtuk a Fideszt.

[00:30:08]Például az államférfi az csak egy példa volt, de ön például azt is mondta, hogy Magyar Péter sokkal durvábban visszaél a hatalmával, mint korábban Orbán Viktor.

[00:30:18]Ez így van.

[00:30:18]Hogyha ezt mondja, akkor tehát ön lát olyan tisztás választói csoportot, ami egyet fog érteni önnel ebben az állításban?

[00:30:25]Én tényeket mondok.

[00:30:25]Tehát a Fidesz volt az, ami elindította azt az utat, amit most a Tisza folytat.

[00:30:29]Ugye a Fidesz volt az, amely visszaélt a kétharmados hatalmával.

[00:30:33]Gondolom ezt nem kell magyarázni.

[00:30:34]Éken keresztül rendeletekkel koránztak, de konkrétan látjuk.

[00:30:37]Igen.

[00:30:37]És mi ezt mindig támadtuk.

[00:30:39]Mindig támadtuk.

[00:30:41]Ehhez képest durvább mostani visszaélése a kormánynak.

[00:30:44]Hát hogyha jogilag nézzük, akkor igen.

[00:30:47]Tehát a a Fidesz nem merészkedett olyan messzire.

[00:30:49]Mondjuk a számára nem kedves köztiszteletben egyébként köztiszelben álló, vagy éppen nem köztiszteletben álló, de nagyon fontos pozíciót betöltő emberek eltakarításában olyan durva módszereket nem alkalmazott, mint a Tiszapáő függetlenül.

[00:31:04]Na most szerintem ez, hogy a kérdésére válaszoljak, szerintem bármennyire meglepő lesz talán, amit most mondok, az átlag embert ez annyira egyébként nem érdekli ez a demokrácia deficit, mert én érzek, hát ugyana ugyanna megválasztása.

[00:31:19]Tehát mi támogattuk, megszavaztuk a vagyonvisszaszerzési és vagyonvédelmi hivatal létrehozását, mert azt mondtuk, hogy a politikához fűződő rendszerszűtű korrupció, ami évtizedek óta problém Magyarországon, fel kell számolni, erre nincsen szükség.

[00:31:35]A magyar vállalkozásokat és a magyar nagy tőkét is támogatni kell, de legyen verseny, ne úgy, ahogy ez eddig működött.

[00:31:40]Ezt mi elmondtuk.

[00:31:40]Aztán utána mi történik?

[00:31:42]Látjuk, hogy a kiválasztási folyamat egy színjáték volt.

[00:31:44]Látjuk, hogy Ungerannát egy füstö, mégis csak egy füstöszobában Ruf Bálint és Magyar PT jelöltek ki.

[00:31:50]Tehát nekem nekem ezek a a problémáim, ezek a hatalommal való visszaélés, amiről beszélek.

[00:31:54]És igen, konkrétan ilyen intézmény sem volt a Fidesz alatt, és nem nevezte ki így embert.

[00:31:59]De a Fidesz kezdte el ezt.

[00:31:59]Tehát most nehogy azt gondolja, hogy hogy én ezzel védeni akarom a a Fidesznek a hatalomgyakorlá gyakorlását, szerintem katasztrofális volt, és én mélyen nem értettem azzal sem egyet.

[00:32:09]De nem ezért bukott meg a Fidesz.

[00:32:12]Az összességében jó.

[00:32:14]Ezt állítom, hogy nem ezért bukott meg.

[00:32:15]És a Tiszapárt sem ezért fog megbukni.

[00:32:17]Az átlagembert nem ez érdekli.

[00:32:17]Tudja mi fogja az átlagembert érdekelni?

[00:32:19]Az, hogy miért ilyen drága az üzemanyag, miért fizet ennyit a dízelért?

[00:32:23]Miért nem 5%-os a az élelmiszeráfája, jönnek ma?

[00:32:26]Miért lesznek gazdasági problémák?

[00:32:28]Miért növekszik a munkanélküliség?

[00:32:30]Mi történik a közbiztonságunkal?

[00:32:32]Ezek már látható problémák, amiket mondtam.

[00:32:34]És én azt gondolom, hogy amikor lesznek olyan tiszás szavazók, akik azt mondják, hogy hát ők nem erre szavaztak, mert romlik a közbiztonság gazdasági helyzet, meg hát azért jönnek elő azért ugyanolyan korrupciós ügyek, ugyanazok a módszerek.

[00:32:48]Hát az augusztus 21 játék megtalálják önt annakások ugyanúgy csinálták.

[00:32:51]Hát följelentés van, tudja, hogy följelentést tettünk az idei augusztus 20-ai az játék miatt és elrendelték a nyomozást.

[00:32:59]Hát ott a kamu közbeszerzési eljárás hát az pont olyan volt, mint amit láttunk az elmúlt 16 évben.

[00:33:05]És amikor azt mondják majd majd akár kiándult iszás szavazók, hogy hogy nekik nem tetszik ez a amit amit látnak és és nem a demokrácia deficit.

[00:33:14]A az én politikus vagyok, az az én dolgom, hogy elmondjam, hogy szerintem ugyanazt csinálja Tisza, sőt durvábban lép át határokat.

[00:33:22]Én amikor polgármester voltam, én egészen máshogy vezettem mondjuk a települést, ha úgy teszik, akkor sokkal demokratikusabban hozzánk például bárki jöhetett, tudja nagyon jó.

[00:33:29]Most is itt vagyok a Partizánban, pár nappal ezelőtt meg a a patriótában voltam.

[00:33:32]Én vagyok talán, azt hiszem, az egyetlen pártelnök, aki teljes nyitottsággal és örömmel áll minden újságíró kérdései tehát én más nekem más a demokrácia felfogásom, bármennyire fura is ez, mint amit most láttunk Magyar Pétertől, vagy amit láttunk Orbán Viktortól, de nem ez lesz a döntő.

[00:33:50]Hogy a kérdésére változében jól a Fideszes inkább ezen a ponton, inkább ezen a ponton, a mi hazánk most a Fideszből próbál választókat megszórítani.

[00:34:00]Ebben a pillanatban ez helytálló.

[00:34:02]Hát én elmondtam már a nyáron azt, hogy a a magára hagyott polgári Magyarország híveit is szeretném képviselni.

[00:34:10]Tehát hogyha úgy érzik azok az emberek, hogy hogy nincs pártjuk, vagy ha a Fidesz megszűnik, nem tudjuk mi őket is, de ebben a pillanatban inkább őket szeretném őket szeretném őket is képviselni, ami abból a szempontból nyilván nem meglepő.

[00:34:23]Én mindenkit szeretnék képviselni, aki aki azokkal az alapvető elvi kérdésekkel egyet tud érteni, amit amit amit én képviselek.

[00:34:30]Ög mindenkit azért nem, tehát nagyon fontos hozzátenni.

[00:34:34]A bűnözőket például nem akarom képviselni, ha úgy tetszik, vagy azokat, akik egyébként gyűlölik a magyarságot, vagy ezt a ezt a hazát, és itt élnek, azokat nem akarom képviselni.

[00:34:43]De azokat, akik tisztességesen becsülettel építeni akarják ezt a hazát, azokat mindenkit egyébként származástól függetlenül is, mert ugye még ezt talán nem kérdezte, de ugye ez is most elhangzott a kongresszusi beszédemben, tehát hogy ilyen szempontból akinek fontos ez a haza, azokra mindenkire szeretnénk számítani, és igen, képviselni akarjuk őket is.

[00:35:03]Szeretném kérdezni pár visszatérő kritikájáról, amit a kormánnyal szemben szokott megfogalmazni először a költségvetéssel kapcsolatban.

[00:35:08]Ön tavaly még azt mondta itt a Partizánban is, hogy személyesen, bár végül a párt másképp döntött, de személyesen például támogatná a több kulcsos személy jövedelemadó bevezetését.

[00:35:17]És ehhez képest most meglepő volt, hogy például azzal bírálta a jövő évi költségvetési tervet, hogy 1 millió Ft felett megszüntetik az anyák esziamentességét.

[00:35:29]hogy ez a ez a kettő ez hogy fér össze, hogyha egyfelől olyan adórendszert szeretne, ami a kiskeresetűeknek kedvez, aközben csak azért, mert valakinek gyereke van, adómenteséget ad neki nagyon magas keresetnél is.

[00:35:40]Ez gyönyörűen és tökéletesen passzol és és koherens abból a szempontból, hogy mit képviseltünk, hogyha az elmúlt éveket megnézi.

[00:35:48]Én azt nem támadtam, sőt azzal egyetértek, amit az eszia kapcsán mondott a miniszterelnök meg, ami ugye szerepel a költségvetésben.

[00:35:56]Tehát az anyák eszi a mentességének a pillanat pillanatás pillanat.

[00:35:59]Tehát ebből a szempontból ebből a szempontból ugye mint több kulcsos adó azzal mi egyet tudunk érteni.

[00:36:06]A gond az amire most ön kérdez rá, hogy mi nagyon fontosnak tartjuk, és erre már az előbb utaltam, a családtámogatásokat.

[00:36:15]demokráfiai helyzetünk siralmas, ezt gondolom nem kell elemeznem és magyaráznom ebben a műsorban.

[00:36:19]A családokat támogatni kell.

[00:36:21]A magyarságnak nincs jövője, hogyha nem születnek meg a gyermekek.

[00:36:24]Tehát ez rendkívül fontosnak, kiemelten fontosnak tartjuk.

[00:36:27]És ezt én a többkulcsos vagy progresszív adózástól ezt én elválasztanám.

[00:36:31]a család támogatást nem támadjuk a családi pótlék megduplázását, de mi továbbra is ragaszkodunk ahhoz, ami akkor megint visszatérve, ha már ön utalt az elmúlt 16-ben, ami szerintünk jó volt, mert el kell mondani, ami jó volt.

[00:36:47]Van, van azért pár dolog, ami jó volt az elmúlt 16-ben, mert szerintünk az egy nagyon jó politikai irány volt, és most ezt nem látjuk a Tiszánál, hogy a családi támogatásokat munkához köti.

[00:36:59]És nekem ez a problémám azzal, amit most mondott.

[00:37:01]És én ez mi ezért támadtuk, mert mi mindenképpen megtartottuk volna az édesanyáknak azt a adótámogatást.

[00:37:08]Megtartják, hogy 1 millió, hogy 1 millió Ft felett nem lesz ez azesség.

[00:37:10]Az mit az mit jelent?

[00:37:14]Miért ők oligarchák?

[00:37:15]Az 1 millió Ft bruttó fizetés az ma már nem olyan óriási fizetés.

[00:37:19]De demográfiai szempontból ennek van valami jelentősége, hogyha 1 millió Ft felett adómentességet kap valaki, akkor akkor mi fog még gyereket vállalni?

[00:37:28]Tehát, hogy ezért nem értem, hogy valahogy ez a két elv minthogyha egymásnak ellent mondanak.

[00:37:32]Szerintem hát szerintem abszolút nem ami nem hát a mi filozófiánk szerint nem hogy nem mond ellent, hanem kifejezetten azt képviseljük ezzel, amit eddig is képviseltünk.

[00:37:43]Abban önnek a kérdésfeltevésében egyébként igaza van, csak ez egy ez egy sokkal összetettebb bonyolultabb kérdés.

[00:37:48]Ugye nekem nekem ott van a YouTube csatornám egy videó.

[00:37:49]Én képes voltam elmenni délakotáig.

[00:37:50]Ugye amikor a New Yorkban hivatalos úton voltam az ENS-nél, mint ipu magyar delegáció alelnök, lényegtelen, és én akkor ugye átruccantam déldakotába csak azért mentem el oda, mert a mi kultúrkörünkön belül az egyetlen egy olyan állam, igaz, hogy az Amerika Egyesült Államnak egyik állama, ahol még elérik a 2,1-es fertilitási rátát, tehát fenn tudja tartani magát a népesség.

[00:38:09]Kíváncsi voltam arra, hogy mi ennek az oka, és elmentem kvázi tanulmány útra, és csináltam ebből egy videót fent van a YouTube csatornán.

[00:38:15]Nagyon érdekes volt.

[00:38:16]És kiderült ebből, és hát nyilván nem csak ezt csináltam, sok szakemberrel leülök, beszélgetek velük, hogy önmagában pénzzel nem tudjuk megoldani.

[00:38:25]Ugye a jóléti társadalmakban van a legnagyobb probléma.

[00:38:27]Pont demográfiai probléma probléma.

[00:38:28]Miközben a a jóval szegényebb Afrikában pedig népességrobbanás van.

[00:38:32]Tehát ennél sokkal bonyolultabb a dolog.

[00:38:34]Nagyon sok minden kell hozzá.

[00:38:35]Például a vidéki életforma déldakotában, ami nagyon fontos, metropoliszokban kevesebb gyermek születik.

[00:38:40]Ez nagyon nagyon összetett, nagyon komplex a kérdés.

[00:38:42]és önmagában önnek igaza van, amit a kérdésem föltet, hogy attól, mert megkapják ezt a ezt az adókedvezményt, mondjuk az egy millió Ft fölötti keresettel ennek az édesanyák is, attól nem biztos, hogy még több gyermeket fog vállalni, de megfordítanám a komplex, mivel mondtam, hogy komplex dologról van szó, ennek egy része mégis csak a pénz, és igenis kell a támogatás, az is benne van abban, hogy több gyermek szülessen.

[00:39:06]De én megfordítanám.

[00:39:08]Szerintem a magyar állam tartozik annyival, tartozik annyival az édesanyáknak, hogy kvázi ezt valahol elismeri.

[00:39:16]És ennek inkább ebből a szempontból van jelentősége.

[00:39:21]Másik példa a vagyonadó és a társasági adó.

[00:39:23]Ugye a vagyonadó 1%-os lesz, az 1 milliárd Ft feletti vagyonokra fogják kivetni.

[00:39:27]A társasági adót pedig a legnagyobb cégek fogják fizetni.

[00:39:31]lényegében a multiknál emelik ugye 9-ről 11%-ra, ami még mindig rekord alacsony nemzetközi összevetésben.

[00:39:36]Ezeket szintén kritizálta?

[00:39:38]Miért pont ezekkel van baja a mi hazánknak?

[00:39:41]Nem mindent kritizáltunk, a vagyonadót igen.

[00:39:43]Ugye ott 1% 1 milliárd Ft fölött, 100 milliárd Ft fölött pedig 155él% annyival egészíteni, mint amit mondott.

[00:39:50]viszont a vagyonadót azt azért kritizáltuk, mert miközben ugye amit ön említett, abból azt tűnnek, és amit Magyar Péter mond, abból azt tűnik ki, hogy a Tiszapárt az a az a magyar kisvállalkozó, a magyar dolgozó oldalán áll, és a multikat ő kőkeményen megadóztatja.

[00:40:07]De ez nem igaz.

[00:40:07]A valóság az, hogy egyrészt azzal kezdte a kormányzást rögtön a a Tisza kormány, hogy a Fidesszel együtt egyedül a Mi Hazánk szavazott ellene rögtön biztosították az igazán nagy globális cégeket, hogy reklámadójuk az nulla lesz a továbbiakban.

[00:40:24]Ez az egyik.

[00:40:24]A másik pedig jövő évi költségvetésben lesz lesz reklámadó.

[00:40:28]Ö de ez volt az első intézkedése.

[00:40:30]Aztán igen, most ugye a metára 3, valahány sz%ázalék-os meg a hasonló globális cégekre akarják kivetni, de akkor meg én mondok egy nemzetközi összehasonlítási példát.

[00:40:39]Ez az európai példák Ausztriában és más országokban, amit alkalmaznak, azok 5% körül vannak.

[00:40:46]De egyébként ez egy jó irány, tehát hogy én azt is elmondom, hogyha valami jó.

[00:40:49]A Tisza Tiszán Fideszn is elmondtam, Tiszapártnál is elmondtam, hogyha valami jó.

[00:40:52]A baj az a hogy például ott volt ugye a a széndioxid kvóta.

[00:40:57]magyar adónál maradjunk adó, amiben megint megint a megint a nagy tőkének meg a multiknak kedvezett, vagy most például a kiskereskedelmi adó az kifejezetten a magyar tulajdon, inkább magyar tulajdonban lévő kiskereskedelmi hálózatokat sújtja, és a nagy globális hálózatokat pedig nem sújtja.

[00:41:14]Tehát itt azért nagyon sok trükk van a vagyonadóra visszatérve.

[00:41:15]Azzal az a baj, hogy amikor mi erről beszéltünk évekkel ezelőtt, akkor mi oligarcha adónak szerettük nevezni.

[00:41:21]Micsoda?

[00:41:23]Ez valójában, mondom, hogy mi a különbség.

[00:41:24]Valójában itt a vállalkozások működő tőkéjét, tehát a tőkéjét tekinti és veszi adóalapnak.

[00:41:32]Ez az igazi probléma.

[00:41:35]Hogyha belegondol abba, hogy egy vállalkozás, vagy például most voltam egy gazdafórumon, ott több olyan gazda volt, aki elmondta, hogy a telephelye ugye ott rengeteg gépre van, traktorra, mindenre szükség van, hitelekből, kinkeservesen megteremtették, fölépítették az elmúlt évtizedekben a gazdaságokat és szépen összeadogatja az ingatlanok értékét, mert egyszerűen a a telephelyeknek olyan értéke van, tudja nagyon jól, hogy az ingatlanárak milyen irreálisan elszálltak az elmúlt években, akkor nagyon könnyen 1 milliárd Ft fölé magasabbra kéne vinni a hatá és jelenleg ez 25000 magyar honfitársunkat érintheti.

[00:42:08]10000 vállalkozás és körülbelül 25000 magánszemélyt embert érint.

[00:42:12]Ennyi mészáros lőrinc nincsen.

[00:42:15]Tehát nekem senki ne mondja, hogy ez mészáros lőrinc.

[00:42:18]De egyébként a kormány nem is azt mondja, hogy ez mészáros lőrinc miatt van, hanem ők azt mondják, hogy egyszerűen fizessenek a gazdagok.

[00:42:22]Csak tudja az a az a helyzet, hogy még egyszer mondom, mi a az oligarchákat akartuk megadóztatni.

[00:42:28]Hogy hogy lehet az oligarchákat megadóztatni?

[00:42:30]Azt hogy lehet egy adónemnél eldönteni, hogy ki az oligarha, meg ki nem?

[00:42:32]Hát úgy, hogy mondjuk ne a tőkét tekintse a adóalapnak, ahogy az előbb mondtam, de mondok egy mondok mondok egy mondok egy hát magát a luxus vagyont, a luxusvagyont azt meg lehet határozni, meg lehet határozniakat, laktot satöbbi.

[00:42:46]Ez ne egy mezőgazdasági telep helyett, ami könnyen több 100 millió Ft érték lehet.

[00:42:50]Tehát ezért szerintem ez nagyon veszélyes.

[00:42:52]És elmondom, hogy miért nagyon veszélyes, azért, mert ez egy láncolat.

[00:42:57]Most azt mondtam, hogy 25000 embert érint, valóában sokkal többet fog érinteni.

[00:43:00]Az alkalmazottakat fogja érinteni.

[00:43:02]Nagyon sokan kijelentették már egyébként ezen a fórumon is többektől hallottam, de máshol is hallottam már olyan vállalkozótól, aki egyébként bele fog ebbe esni, és egyáltalán nem egy mészáros Lőrinc kategória.

[00:43:11]Semmi köze egyébként a NERhez, tehát saját erőből építette föl amie van.

[00:43:15]Magyar 100%-ban magyar tulajdon.

[00:43:18]és elmondta, hogy például nála az alkalmazottaknak tervezett prémium fizetésemelés, külföldi tanulmányú satöbbi, ezeket fogják kivenni, mert hát neki működtetni kell a nagy céget.

[00:43:29]Tehát, hogy végső soron csak azt akarom mondani, hogy a magyar dolgozók, akik magyar cégeknél dolgoznak, azokon fog csattanni.

[00:43:37]I illetve nem fognak tudni úgy fejleszteni vissza vissza fogják, mivel ugye a tőkét tekinti adólapnak, visszafogják a saját fejlődésüket, fejlesztésüket vagy például a beszállítók, és innentől kezdve már a KKV szektort is érinteni fogja, akik meg a a magyarországi foglalkoztatottak 70%-ának munkát ad.

[00:43:53]Végül is ez egy olyan lánc lesz, ahol a magyar dolgozó, a KKV szektor valahol mindenki ezt meg fogja érezni a bőrén, miközben a külföldiek egy Európai Unióban, egy közös piacon pedig szabadon, rájuk ugye ez nem fog vonatkozni, szabadon tudnak majd nyomulni.

[00:44:11]És egyébként is ezt látjuk meg ennek érzem előszerét, amikor a például a a 4 gig wattnyi szél szélerőmű építésről beszél a kormány.

[00:44:22]Nem titkolva, hogy Magyar Péter úgy fogalmazott, hogy ezt ezt más úgy sem tudja megépíteni, külföldi globális nagyvállalatok fogják kivitelezést végezni, tehát az uniós pénz is majd oda fog menni.

[00:44:32]És végül is a magyar vállalkozások emiatt, és akkor ezt a hosszú érvvel is befejezem ezzel, a magyar vállalkozások és az egész magyar gazdaság verseny hátrányba fog kerülni.

[00:44:42]azt mondja, hogy ez a ez a társasági adó emelésére is ugyanúgy igaz, ami ugye a szabárbevéteket fogja inkább az inkább azt azért nem támadjuk ilyen hevesen, de az inkább a beruházásokra de az inkább a beruházásokra lehet negatív hatással, de azt azért nem támadjuk ennyire hevesen.

[00:44:59]Mi a vagyonadónak az előbb, ahogy mondtam, nem a luxus vagyon adóztatás van, hanem gyakorlatilag tisztességesen működő egyébként a NERtől teljesen független, tehát nem lehet ezzel indokolni.

[00:45:08]ö magyar vállalkozásokat fog versenyhátrányba hozni, és ennek végül a dolgozók, az alkalmazottak, a KKV szektor mindenki majd érezni fogja egyszer csak a hatását.

[00:45:17]És akkor még nem beszéltünk az üzemanyagemelkedésről, meg még egy csomó minden.

[00:45:21]Egy másik visszatérő állítása, hogy az uniós támogatások lehívásához nem csak korrupcióellenes intézkedéseket kellett hozni, hanem más ön szerint kártékony dolgokat is bevállalt a kormány, annak ellenére, hogy megkapja ezeket a pénzeket.

[00:45:32]Ilyen például, hogy a támogatásokhoz vállalni kellett az iskolai szegáció csökkentését, de ez ugyanígy benne volt a Fidesz helyreállítási tervében is, hogyha ez ennyire zavarja önt, akkor akkoriban miért nem támadta, amikor ezt a Fidesz beleírta?

[00:45:46]Folyamatosan támadtuk a Fideszt.

[00:45:48]Folyamatosan emiatt a az iskolai amiatt, hogy a realállítási tervbe beleértek is nem?

[00:45:52]Hát tehát a Fideszt folyamatosan támadtuk.

[00:45:54]a Fidesznél ezzel a az iskolai, hogy mondjam helyzettel kapcsolatban most a szegációbe is, de ez egy kicsit bugün egy konkrét egy konkrét intézkedésbe menjünk bele, ami ugye benne van ebben a helyreállítási ter oldal nagyjából beszéltünk idézem szó Magyar Péter fejéhez vágta, hogy vállalták azt, hogy például a azokat az általános iskolákat, ahol extrém alacsony a hátrányos helyzetű Így van.

[00:46:32]Ez ugyanígy benne volt a Fidesz tervében.

[00:46:33]Ezt akkor értem, értem, hogy de értem, értem, hogy mit kérdez.

[00:46:36]Azért, mert a Fidesz nem kötött ilyen paktumot.

[00:46:40]Nem, nem történt meg maga az egyesség.

[00:46:42]Az nem kaptuk meg ezeket a pénzeket.

[00:46:44]Így van.

[00:46:44]Így van.

[00:46:44]abban a pillanat nem, de abban a pillanatban, hogyha kvázi megköttetik a paktum, ugyanúgy elmondtuk volna, hát de amikor 22 végéírták, akkor még nem tudták, hogy ez de ettől függetlenül, tehát én értem, hogy hova akar kirukatni, de ettő függetlenül azért nincs értelme a kérdésének, és azért nem releváns, mert önmagában amit az unió szeretne, amiatt folyamatosan támadtuk a Fideszt.

[00:47:06]Hát hányszor beszéltük?

[00:47:07]Hát benne van a kiemelten a programunkban ez a kérdés a szegáció, és elmondtuk, hogy jelenleg szegregáció van, és tudja mi történik jelenleg?

[00:47:15]azokat a szülőket büntették a Fidesz 16 év alatt, és ezt tudja, hogy hányszor mondtuk el, ezt mindig elmondtuk.

[00:47:18]Miért mondtuk volna el pluszban akkor, amikor egyébként ez a paktum nem köttetett meg, és nem jött a pénz?

[00:47:24]abban a pillanatban ugyanúgy ezt elmondtuk volna e a Fidesz idejében sajnos ettől függetlenül ez ugyanúz meg ugyanúgy megvalósult és azokat a szülőket büntetik akik tisztességesen normálisan szeretnék taníttatni a gyermeküket ezt bizonyos antiszociális gyerekek miatt nem lehet megtenni egy mondjuk egy iskolában, és emiatt őket büntette az előző kormány rendszere is, mert nekik kell átjárni egy másik falu másik iskolájába, és fizetik az üzemanyagköltséget.

[00:47:50]Ahelyett, hogy az állam valamit tett volna e azt próbálom csak megérteni ematt támadtuk most amikor amikor itt a helyreállítási terv amit a Tiszakormány ugye amiről megállapodott az Európai Uniós szervekkel azt ön ízekre szedte a parlamentben ilyen szinten, hogy hogy egy ilyen ilyen nagyon az egész anyagban egy óriási táblázatnak egy apró sorát is behozott a vitában, de még egy másik ilyet is behozott például azzal kapcsolatban, hogy 290680 okosmérőt kellene majd telepíteni például a lakosság körében.

[00:48:19]Ez is pontosan ugyanennyi volt a Fidesz féle helyreállítási tervben is, és hát akár az is megvalósulhatott volna, akkor szintén nem volt erről szó.

[00:48:29]Hát de azért, mert nem, még egyszer mondom, tehát nem nem történt egy olyan paktum, egy megállapodás, amit Magyar Péter egy délután hozott létre Brüsszelben, emlékszik a választások után nem, mert nem jelentették be, hogy jön a pénz és ez a feltétel.

[00:48:41]Ilyen nem történt.

[00:48:43]Az, hogy egyébként a tárgyalás során az Unió már akkor ezt át akarta verni egyébként a Fidesz kormányon, és a Fidesz kormány hajlandóságot mutatott erre, de végül de vég nem verte át, mert végülis ez nem valósult meg, mert a pénz sem érkezett ide.

[00:48:55]Most viszont megköttetett az a megállapodás, amiről azt mondta Magyar Péter, hogy micsoda fantasztikus tárgyalással kiharcolta.

[00:49:02]Nem.

[00:49:02]Tehát, hogy pont most ön az ön kérdésével bizonyította be azt, mint egyébként mi tudtunk, és azt elmondtunk korábban, h semmiféle tárgyalás nem volt, hanem meg volt előre írva, letették Magyar Péternek, odament és másnap bejelentette, hogy megállapodtak.

[00:49:14]Érti?

[00:49:14]Annyi történt, hogy Magyar Péter lefeküdt ezeknek a követeléseknek.

[00:49:17]Ennyi történt a Fid az, hogy a Fidesz egyébként lefeküdte vagy nem a zártajtók mögött, ezt nem tudjuk.

[00:49:23]Orbán Viktor időként kiment kávézni.

[00:49:25]Tudjuk hát 2022 decemberében ezt a tervet ezt ugyanúgy az európai bizottság, európai tanács, ezek mind jóváhagyták.

[00:49:33]23-ban még ennek volt aztán egy módosítása is.

[00:49:35]Abban is benne voltak ezek.

[00:49:37]Abban benne volt például a szélerőművekkel kapcsolatos módosítás, amit most szintén elrótisz.

[00:49:42]Várjál, de de van egy van egy végrehajtási terv szakasz, meg van egy megállapodás.

[00:49:46]A megállapodás és a végrehajtási terv ez nem történt meg a Fidesz esetében, míg a Tiszapárt esetében pedig megtörtént.

[00:49:52]De azokat, amiket mond, folyamatosan kritizáltuk a Fideszes.

[00:49:57]Akkor igazából a a Fideszt az mentette meg ebben az esetben az ön kritikájától, hogy igazából nem sikerült lehívnia az uniós forrásokat a korrupció miatt.

[00:50:04]De egyébként nézze, az, hogy miért nem sikerült a a forrásokat lehívni, én azt mondja, hogy a korrupció miatt, én azt gondolom, hogy benne volt a korrupció is, benne volt az a rendszerszintű korrupció, ami ami volt Magyarországon.

[00:50:18]De tudja az a helyzet, hogy Lengyelországgal is ezt ugyanúgy megcsinálta az Európai Bizottság, úgy, hogy ott több esetben elmondták nyíltan, hogy ennek ideológiai okai vannak.

[00:50:27]Ott például nem kifejezetten a korrupcióra hivatkoztak, úgy mint a mondjuk a magyar kormány esetében.

[00:50:32]Tehát azért ennél szerintem árnyaltabb és igenis azt gondolom, hogy ugyan volt korrupció Magyarországon, és ez nagyon helyes, hogyha elszámoltatás van, felelősségre vonás van, Matolcs Eszták, mindenki menjen börtönbe, aki lopott, ez rendben van.

[00:50:45]De azért ne csináljunk úgy, mintogyha Urzona von der Lion által vezetett Európai Bizottság nem zsarolt volna politikai és ideológiai alapon.

[00:50:53]Én nem is mondtam erről semmit.

[00:50:53]Én csak azt nem értem kívül számos országgal ezt megcsinálták ideológia.

[00:50:58]Én erről nem is mondtam semmit.

[00:50:58]Én csak azt nem értem, hogy hogy ugyanazok a dolog ugyanazok a dolgok miért nem problémák a Fideszes a tém.

[00:51:04]Hát az iskolai szegáció kérdés, amiről beszél, tehát amiatt folyamatosan támad általában mével lehet, hogy az téma volt, de konkrétan ez nem volt téma.

[00:51:11]De értem, amit mondtam.

[00:51:11]Tehát nem nem jutottunk a megvalósítás szakaszába, ezért nem kellett szétboncolni egy olyan egy olyan hogy mondjam paktum anyagát, ami ami miatt egyébként jöhet ide a pénz.

[00:51:22]Egy másik dolog, amit mondott, ugye, hogy uniós nyomásra azt mondta, hogy úgy módosította a Tisza a gyermekvédelmi törvényt, hogy utána az emberség erejével alapítvány munkatársai bemehettek az új Petrei általános iskolába foglalkozást tartani a hagyományos nemi szerepekről, de ugye ezt a foglalkozást a Fidesz kormány idején is tartották az iskolákban.

[00:51:41]Tehát akkor ilyen értelemben nem igaz az, hogy ez most uniós nyomásra kerülhetett be az iskolákba?

[00:51:49]Amit most tőlem idézett, szerintem a szó szerint nem így mondtam, hanem azt mondta, hogy elfogadta az országgyűlés a gyermekvédelmi törvény módosítását és már aznap be is ment a a tudom idézni szó szerint azt mondom idézó szerint, hogy hangzott uniós azt mond uniós nyomásra kellett például a gyermekvédelminek hazudott törvénycsomagba belecsempészni olyan részleteket is, amelyek következtében most odajutottunk, hogy például már az újpetrei iskolában ennek az alapítványnak a munkatársai tartottak előadást.

[00:52:16]Tehát ön azt állította, hogy ez a megállapodásnak a következménye.

[00:52:20]Hát igazándiból én azt gondolom, én azt gondolom, biztos, biztos.

[00:52:24]De hát nincs is ezzel semmi probléma.

[00:52:26]Én azt gondolom, hogy de én azt gondolom, hogy a jó jó ez a kukacodás, de én azt gondolom, hogy felbátorodnak ezek a szervezetek, amelyek eddig is léteztek.

[00:52:38]Hát én megnéztem, bárki megnézheti.

[00:52:38]Az elmúlt években ugyanúgy kapták a pénzügyi támogatást.

[00:52:41]Közel 800 millió Ftot kaptak a Nyílt Társadalom Alapítványtól az emberség erejével alapítvány, amit egy pécsi házaspár hozott össze.

[00:52:50]Így hogy ketten létrohoztak egy alapítvány.

[00:52:51]Nem rossz az a 800 millió nem ketten vannak, de most jó, akkor öten vannak benne.

[00:52:55]Jó, és akkor kaptak 800 millió Ftot a Sorosátalapító alapítványtól.

[00:52:59]Ez egy ténykérdés.

[00:53:01]Ezt ön sem tudja vitatni.

[00:53:03]Most az a helyzet, hogy mi egy percig nem mondtuk azt, megint úgy csinál, mintogyha mi nem támadtuk volna a Fideszt amiatt, hogy például bejelentette Orbán Viktor, legkeményebben kritizáltuk, hogy bejelentette Orbán Viktor, hogy ne bajlódjanak a Pride szervezésével.

[00:53:15]Erre elérték, hogy a minden idők legnagyobb Pride-ja volt Budapesten Orbán kormány alatt.

[00:53:22]Mi folyamatosan váladtuk emiatt, sőt nekem olyan parlamenti fölszólásom nagyon sok volt a a Fidesz kormányzás alatt, ami például arról szólt, hogy nem hog nem hogy az, amit ön mond, bár én egyébként ezt most hallom először öntől, ezt én nem tud nem is tudhatom, hogy az emberség erejével tehát konkrétan ez az alapítvány, mint ez a pécsi konan a foglalkozás, amiről csinálták ezt a foglalkozást az elmúlt években.

[00:53:41]Ezt most ezt most tudom, nem szexuális témáról szó az vár várjon, bocsánat.

[00:53:48]Tehát az önmagyarázatot azt most hagyjuk ki ebből, mert most amit ön mond, az az már bocsánat, az bullshit.

[00:53:52]Tehát hogy a menjünk bele akkor a társasátékba.

[00:53:56]Hát an menjünk bele a társasátékba.

[00:53:56]Nagy leszek ugye ez a címe.

[00:53:58]Ennek a társas de várjon, tehát hogy tényleg azt mondja most ez meglep hallom, mert nekem nem kell tudni egy háromfős alapítványnak az elmúlt években a tevékenységét, hogy ők ugyanúgy bementek a Fidesz kormány alatt.

[00:54:08]Akkor ez maguk is mondják, de ez így történt ebben biztos.

[00:54:10]Ezt ők maguk is mondják, hogy az elmúlt években is voltak meg a hogy mit mondanak meg, hogy miatt én nem tudom, de ha bementek, hát az minősíti a Fidesz kormányt.

[00:54:19]Úgyhogy ennyi.

[00:54:19]Ennyit erről.

[00:54:19]Szerintem semmi keresnivalója ennek az alapítványnak.

[00:54:23]Ha hárman vannak benne, vagy négyen vagy öten, ne vitatkozzunk rajta, ennek az öt vagy három embernek semmi keresnivalója a gyermekeink közelében az iskolában.

[00:54:31]Határozottan állítom.

[00:54:33]És amit ön mondott az előbb, hogy pályaorientációs előadást tartottak.

[00:54:38]Én ezt nem mondtam egyébként.

[00:54:39]Én csak azt mondtam, hogy nem szexuális témával foglalkoznak, de igen.

[00:54:41]Tehát, hogy ön szerint nem szerintem, szerintem a gender témába az teljes mértékben beletartozik, hogy az a társasjáték, amit ön említ, és amit játszottak hét-nyolc éves gyermekekkel, hét-nyolc éves alsótazatos gyerekekkel, annak a leírásában szó szerint az szerepel, gondolom önnek ott van a laptopján, én fejből idézem, szó szerint az szerepel, hogy a társasjáték célja a ugye öt éves kortól, még erre is emlékszem, öt évet látja, láton jó jól utána Néztem, megnéztem a társasjátékot, ott van leírva, hogy öt öt éves kortól gyermekeknél a hagyományos nemi szerepek megkérdőjelezése.

[00:55:23]Hó, hát ha ez nem gender, akkor micsoda?

[00:55:25]Hét-nyolc éves gyerekekhez bemenni a hagyományos nemi szerepeket ne kér senki ne kérdéjelezze meg egy kisfiúnál, egy kislánynál.

[00:55:31]De egyébként, de hogyha tovább olvasta a leírást, akkor látta, hogy itt nagyon nem akarom, nem akarom tovább olvasni.

[00:55:37]tudja miért akartam tovább olvasni?

[00:55:37]Mert nekem ez a mondat mindent elárul.

[00:55:39]És egyébként meg annyira jellemz ezekre az alapítványokra annyira jellemzekre az alapítványokra, hogy tudja én azt azzal a hasonlattal éltem.

[00:55:49]Van az a jó kis mese, mindenki ismeri, a kismalachoz a házba be akar menni a farkas.

[00:55:53]Először beteszi az ujját, a mancsát, a lábát, aztán bemegy a farkas, fölfajja a kismalacot.

[00:55:56]Ezek ezek a szervezetek ezt csinálják.

[00:56:01]ó erőlítól beszél és azt mondta hva azt amá olvastam csak arra nem vagyok kíváncsi hogy utána ilyen hülyeségekkel bullshitekkel magyarázkodnak hogy pályaorientációs elő ezt ők mondták pályaorientációs előadást tartottak hét-nyolc éves gyereknek pályaorientációs előadást dehogyis nekem ez az egy mondat bőven elég volt és egyébként nagyon jellemző ezekre a szervezetekre hogy ilyen gyönyörű mellébeszélés cirádás körmondatokkal elmondják hogy ez miért jó én meg mondok egy sokkal egyszerűbbet mint gyakorló apuka mondtam ezt már többször hogy senkinek senkinek joga nincsen a gyermekeink közelébe menni az általos iskolába hét-nyolc évesek közé 10 éves gyerekekhez se de a 10 éves gyerek 10é éves gyerek az már tud ilyen ilyen esetekben átlátni a szitán a hét-nyolc éves gyermek naív jó szándékú kisgyermek nem fog átlátni a száos átlátok a hagyományos nemi szerepek azok itt nem azt jelentették, hogy ki kihez vonzódik, vagy mi a nemi identitása, hanem olyasmiről szóltak, hogy mondjuk a lányok sokkal ritkábban választanak úgymond férfias pályákat.

[00:57:06]Olyanokról szól, hogy mondjuk mennyi nő jut el mondjuk tudományos pályára vagy mérnöki pályákra, amiket úgymond férfiasnak szoktunk tekinteni.

[00:57:16]Ez miért annyira káros, hogyha akár egy nyolc éves gyereknek beszélnek arról, hogy ja, attól, hogy lány vagy, még lehetsz mérnök?

[00:57:25]Tényleg, tényleg.

[00:57:25]Szóval ne nem hiszi el, hogy ezt törtok.

[00:57:26]Ne hát ne nézzük már hülyének hülyének az embereket.

[00:57:30]Ne nézzük hülyének a szülő szül nem hiszi el, hogy ebben a játékban ez van, ha nem akkor mi van benne?

[00:57:35]Hát hát le van írva.

[00:57:35]Most idéztem szó szerint én folytattam, ami utána jött.

[00:57:39]Helyes volt, amit mondtam, hazudtam, nem amit szó szerint szó szerint idéztem fejből.

[00:57:44]Tehát nem igaz, amit az előbb akartam mondani, nem olvastam végig az egészet alaposan végigolvastam.

[00:57:47]Csak nekem elég ez az egy mondat.

[00:57:49]Ez mindent elárul.

[00:57:51]Hagyományos nemi szerepek megkérdőjelezése egy hét éves gyermeknél.

[00:57:56]senki ne kérdőjelezze meg, hogy kisfiú vagy kislány.

[00:57:58]Senki, senkinek nincs joga, bocsánat.

[00:58:00]És a pedagóguson meg a szülőn kívül meg végképp.

[00:58:02]Tehát mi az, hogy egy idegen bemegy egy civil, ki tudja, hogy honnan jön.

[00:58:07]Értem én, hogy van 800 millió Ftja a nyílt társadalomért alapítványtól és ezt csinálja 24 órában.

[00:58:13]De de mégis hogy mer észre, hogy az iskolaigazgató, hogy a tanár nem nézi meg, hogy ez micsoda?

[00:58:19]Tehát, hogy azt feltételezi, hogy ezek az iskolák hát az Újpri általános iskola igazgatójának a reakciójából igen, erre kell következtetnem, hogy nem volt tisztában azzal, hogy mi történik.

[00:58:26]Igen.

[00:58:28]Ön az október 23-ai beszédében nemzeti ellenállási köröket hirdetett, amelyeket most elsősorban azért szerveznek, mert idézem önt, ráengedték az LMBTK szervezeteket az iskoláinkra.

[00:58:38]Hát akkor ezek szerint most leginkább ettől reméli, gondolom, hogy a mi hazánknak amúgy elindulhat ez a bővülése, amiről beszéltünk korábban.

[00:58:46]ezektől a nemzeti ellenállási köröktől és konkrétan ettől a tevékenységtől, ami az LMBTK térnyésről szól.

[00:58:53]Ugye egyrészt ez egy elvi kérdés, tehát ezt ezt mondom hadd lépjek ki abból a a helyzetből, hogy én egy párt egy parlamenti párt elnöke vagyok.

[00:59:00]Tehát mint apuka mondom, hogy ez ez egy elvi kérdés.

[00:59:04]Tehát én ezt nem fogom hagyni a saját gyerekem esetém sem.

[00:59:05]És ugye elindítottunk egy olyan nemzeti ellenállási körmozgalmat, amely mindig a felmerülő, tehát ez nem csak erről a témáról fog szólni, egyáltalán nem, de most első körben ezt a feladatot adta nekik, hogyha jó értem.

[00:59:19]Nem, nem.

[00:59:19]Tehát ez úgy néz ki, ez a történet, hogy ha úgy ha úgy látjuk, hogy a jelenlegi kormány most tehát most most már Tiszapárti kormányzás van nekünk most ezzel kell foglalkozni.

[00:59:28]Tiszapárt kormányzás részéről részéről fenyegető veszélyt érzünk a magyar társadalomra nézve, akkor arra reagálva létrehozunk egy nemzeti ellenállási kört ebben az esetben, mivel történt ez az új petrei általos iskolában ez az eset, és mivel úgy úgy érezzük és úgy látjuk, például Magyar Péter többször elmondta nekem a parlamentben, hogy azonos nemű pároknak örökbe adna gyermekeket, mi ezzel nem értünk egyet.

[00:59:50]Ugye ezt is elmondtuk.

[00:59:51]Tehát mivel látunk ilyen folyamatokat és igen, nem vagyunk hülyék, tudjuk, hogy azért Brüsszelben jelenleg milyen politikai erők vannak még hatalmon.

[00:59:58]Bár szeretnénk az európai szövetségesinkkel leváltani őket az unión belül, de látjuk, hogy ez egy fenyegető veszély.

[01:00:04]Ezért most erre a a területre fókuszálva jön létre az első ilyen kör.

[01:00:09]De a következő kör, ha például a az energetikai veszélyt látunk, ugye mi itt is, itt is látunk problémákat, akkor a az energetikai kérdésre fókuszáló újabb nemzetiellenási kör fog létrejönni.

[01:00:21]Tehát ez nem azt jelenti, hogy csak ezzel a témával fogunk foglalkozni.

[01:00:24]Gazdasági kérdéssel, ha azt látjuk, hogy a magyar gazdák vannak beszélben, akkor a gazdákkal foglalkozó kör fog létreni.

[01:00:29]Tehát nem akarom kizárólag ezzel foglalkozni.

[01:00:31]Most itt volt egy aktuális probléma.

[01:00:33]Erre reagálva én ugye Durró Dórát egy négy gyermekes családanya szerintem ő abszolút történet gyermek ez egy gyermekvédelmi nemzetelállási kör most napokon belül fogja bejelenteni Dúró Dóra hogy milyen civileket tudott ebbe bevonni hiszen itt nem csak pártagokkal hanem civilekkel együtt akarjuk ezeket lébként politikai szempontból ezzel nem pont a Fidesz hibájába esnek ugye itt az az elmúlt években azt láttuk hogy minden szinte erre az LMTQU témára tettek föl és annyira nem jött be tehát hogy mintogyha annyira az embereket már nem mozgatna ez a téma.

[01:01:07]Mi nem akarunk mindent erre a témakörre fölhúzni.

[01:01:09]Hát igen, de létrehoznak egy új ellenállási mozgalmat, és rögtön ez az első témája.

[01:01:13]Tehát értem, hogy lesz más is.

[01:01:14]De most válaszoltam önnek.

[01:01:14]Most válaszoltam önnek.

[01:01:16]Mivel ez volt egy aktuális helyzet, erre nekünk reagálni kell.

[01:01:21]Szerintünk ez botrányos.

[01:01:24]Mi ezzel nem értünk egyet.

[01:01:24]A Ciszapárt és mondjuk Ursel Fond Len és a jelenlegi brüsszeli vezetés tudjuk, hogy milyen ideológiát képvisel ebben, illetve hát a Tiszapát már nem nagyon tudjuk.

[01:01:32]Ott még zűrzavaros, de hát már volt a miniszterelnöknek pár elszólása, tehát erre most reagálunk.

[01:01:37]De szerintem hamarosan reagálni kell még nagyon sok ilyen témára, gazdasági kérdésekre.

[01:01:44]Egyetértek azzal, hogy a a társadalom többségét reggeltől estig nem csak ez a téma, meg nem az LMBT téma foglalkoztatja.

[01:01:51]Ebben én biztos vagyok, hogy nem ezt foglalkoztatja.

[01:01:52]Sőt, én tudja mit mondtam tavaly is, azt mondtam, hogy mikor megkaptuk azt a kritikát a ez a konzervatív jobb oldal most nem a mi azánk, tehát ez az egész komplett nemzeti oldal, bár szerintem egyébként a következő években a a bal és jobb oldali felosztás meg egynán az a hagyományos ideológiai felosztás egyébként meg fog szűnni az AI miatt, meg nagyon sok minden itt át fog alakulni, tehát a társadalmi osztályok is meg fognak szűnni 10 éven belül.

[01:02:15]Most ugye ez egy nagyon aktuális átalakulnak a a társadalmak.

[01:02:20]Erre is egyébként majd jó lenne egyszer reagálni.

[01:02:22]Mi beszélünk erről is, hogy mennyien veszítik majd el az EI miatt, a mesterséges intelligencia miatt például majd már most veszítik el a munkájukat.

[01:02:29]Szóval nagyon sok téma van, tehát szerintem nem csak az LMBTQ, hanem ezernyi téma van, amire reagálni kell, de most ebben volt egy aktuális hely.

[01:02:38]azt mondja, hogy nyilván nem ezzel foglalkoznak az emberek reggeltól estig, de nem csak, hogy nem ezzel foglalkoznak, hanem hogy nem lehet az, hogy igazából elmegy a világ a mi hazánk mellett ilyen szempontból még Magyarországon is.

[01:02:48]Tehát azt mutatják a kutatások például a medián mérte a választások után, 57% visszavonná a Fidesz által elfogadott LMBT emberek jogait korlátozó rendelkezéseket.

[01:02:59]Kétharmat támogatja az azonos nemű párok házassághoz és örökbefogadáshoz való jogát.

[01:03:04]Meddig lehet kitartani ilyen elvek mellett, amik igazából úgy tűnik, hogy egyre kevesebb embert érdekelnek, és egyre kevesebben értenek vele egyet.

[01:03:11]Ugye az az érzékenyítés, ami ami a Netflixtől kezdve a mozifilmeken keresztül a a gyermekek érzékenyítése, a média, nyilván a Pride, tehát ezek mind-mind megteszik a a hatásukat, és van egy ilyen változás, amit ön mond, de közben, hogyha megnézi az Amerikai Egyesült Államokat, ők előttünk járnak ebben a témában, ott meg van egyfajta visszarendező rendeződés.

[01:03:32]Most az LMTQ lobbiszervezetek arról panaszkodnak az elmúlt hónapokban az Egyesült Államokban, hogy csökken a társadalmi támogatottságuk.

[01:03:39]Szerintem ők túltolták a akkor önöknek érdemes benni.

[01:03:41]Szerintem nem nem így gondol nem így gondol.

[01:03:47]Szerintem igen.

[01:03:47]Szerintem igen.

[01:03:49]Nagyjából most szerintem magyar társadalom 50-50% de ha a gyerekekről van szó, akkor azért magasabb.

[01:03:54]Tehát a szerintem abban a társadalom többsége egyetért, amit én mondok, hogy a gyerekek közelében nem szabad ilyen szervezeteket engedni, mert mert a gyerekek tényleg hagyjuk békén a gyerekeket.

[01:04:03]Miközben mi is elmondjuk, hogy semmi közünk a a fölnőtt emberek szexuális életéhez nyilván, hogyha az törvényt nem sért, kiskorúakat nem sért, satöbbi, satöbbi.

[01:04:12]Tehát hálószobában nem akarunk bemenni.

[01:04:13]Sőt, ugye én azt a hasonlatot mondtam tavaly is, hogy amikor valakitől ezt megkaptuk tiszta szimpatizáns azt mondta, hogy miért akarunk bemenni az emberek hálószobájába.

[01:04:24]Ugye ez egy ilyen visszatérő, nem csak mi az egész, hogy mondjam jobb oldal megkapta.

[01:04:28]Akkor akkor én azt mondtam, hogy eszem én nekem például eszem ágában nincsen senkinek a hálószobába bemenni és és nem is akarok ebbe beleszólni.

[01:04:36]Az a baj, hogy megfogják a hálószobájukat, kinyitják és kiteszik a francia ágyukat a az út közepére, ahol a gyerekeinkkel sétálunk.

[01:04:44]Ez a probléma.

[01:04:44]Tehát én pont fordítva látom ezt a ehhez képest egyébként a a Pride betiltása is egyre kevésbé népszerű Magyarországon.

[01:04:50]De most mindegy.

[01:04:50]Értem amit mondan.

[01:04:52]Nézzem nézem.

[01:04:52]Mi ebbe például váltottunk és szerintem nagyon-nagyon jó döntést hoztunk idén, amikor azt a dönt azt a döntést hoztuk, hogy és én bocsánat, de én személy szerint is azt gondolom, hogy teljesen kontraproduktív odamenni a nem tudom a Pride elé, és akkor ott kiabálni meg meg öklöttrázni.

[01:05:12]Szerintem az kontraproduktív, tehát az az kifejezetten ellentétes hatást ér el.

[01:05:17]Aem meg kell mutatni a a családi büszkeség menetével, hogy mi hogyan képzeljük a családot, mi hogyan képzeljük a a ezt az egész kérdést.

[01:05:23]És nem egy időben, nem egymás ellen, hanem ugye egy héttel később tartottuk satöbbi, és és szerintem a mi hazánk történetének legszebb, talán legsikeresebb felvonulása volt.

[01:05:35]Több ezren vonultunk.

[01:05:36]Szerintem jövőre már több 10000 leszünk, és jó volt ránézni, gyerekekkel, családdal mentünk ki békésen, pozitív üzenettel, szerintem sokkal több hatást tudunk eljönni.

[01:05:44]És valahol a nyugati társadalmakban most azt látom, hogy ahogy mondtam az Amik Egyesült Államokban is ugye most panaszkodnak, hogy az LMTQU szervezetek egy visszarendezőst látnak, hogy valahol egy egy egészséges normális balansnál meg kéne állni szerintem.

[01:05:58]És és szerintem az LMBT-kú szervezetek túltolják a biciklit.

[01:06:03]Nem lett volna több értelme mondjuk a végrehajtói visszaélések ellen szervezni.

[01:06:06]nemá sikeröket, mint a haagy leszek társasjáték ellen.

[01:06:08]De hát én egy vizsgáló, parlamenti vizsgálóbizottságot vezetekünk.

[01:06:15]Hát en ennél eredményesebben most mi nem tudunk fölépni.

[01:06:17]Akkor tudnánk, hogyha mi kormányoznánk, nem mi kormányzunk.

[01:06:20]Hány hány tagja van most a mi hazánknak?

[01:06:22]Hú, ezt nem tudom mernén vagyok a pártigazgató, de több 1000 olyan 4-5000 tag, és szépen szépen növekszik dinamikusan.

[01:06:28]Azért kérdezem, mert azt mondta a kongresszusi beszédében, hogy ha nem sikerül bővíteni a taglétszámot, akkor nem sikerülhet a választási győzelem sem.

[01:06:36]és hogy több 100z is kell, hogy legyünk egy napon, akkor ettől még viszonylag a 10000-től is messze vannak.

[01:06:43]Igen, de idéz mindig tőlem, nem tudom pontosan, hogy fogalmaztam, de megint nem ez a lényeg, hanem hogy én ezt hogyan hogyan értem.

[01:06:49]Én ezt úgy értem, hogy legyünk több tzren, de nem feltétlenül, ezt mindig el szoktam egyébként mondani, és most is elmondom, hogy nem feltétlenül gondolom azt, hogy ehhez be kell lépni a pártba.

[01:06:59]Ugye ez a ez a ezek a körök, amiket most szervezünk, ez pontosan erről szól, hogy nem kell belépni a pártba, meg tudja mindenki őrizni a civil függetlenségét.

[01:07:08]Én hiszek ebben, én a civil világból jövök.

[01:07:10]Kicsit a Tiszaszigetek meg a polgári köröknek a magyar útkörök, polgári körök, Tiszasziget.

[01:07:15]Igen.

[01:07:15]Igen.

[01:07:15]Annyi különbséggel, hogy nálunk több ezren tagok is.

[01:07:18]A Tiszapártnál meg azzemiszem 29-en tagok jelenleg.

[01:07:21]Igen.

[01:07:23]Az szerintem az már túlzás, az nem a demokrácia irányében halad, de szerintem is a több 10000 főt én azt mindenképpen úgy értem, hogy nem feltétlenül kell.

[01:07:29]Én most a azt a számot, amit mondtam az előbb, önnek, azt a 45000 főt, azok a regisztrált hivatalos tagdíjfizető tagság.

[01:07:36]Valószínűleg nyilván többen vagyunk, és hát a szavazóink is azok most jó pár százren vannak a felmérések szerint.

[01:07:43]Beszéljünk arról, hogy hogyan, hogyan akarják végigvinni ezt a bővítést, amiről amiről beszélt.

[01:07:47]Tud mondani olyan politikai formációt, akár Magyarországról a múltból, akár nemzetközi szinten, aki befutotta azt a pályát, amit ön szerint a mi hazánknak is be kéne futnia mondjuk a következő négy évben?

[01:07:59]AFD, ugye az AFD, aki aki a mi szövetségesünk, Orbán Viktor sokat udvarolt nekik, de ez most már olyan szempontból múlté, hogy a azd vezetése azért is találkozott ilyen örömmel ugye Orbán Viktorral, mert ő egy hivatalban lévő kormányfő miniszterelnök volt, és ez fontos volt az AfD-nek.

[01:08:20]Remélem, nem sértődnek meg a német képviselő barátaim.

[01:08:21]Éppen délután beszéltem az egyik Európai Parlamenti képviselőjükkel, hogyha ezt mondom, de hogy a szalonképesség miatt kellett nekik, és fontos volt a a az AFD-nek az, hogy föl tudják azt mutatni, hogy miniszterelnök fogadja őket, de Orbán Viktor már nem miniszterelnök.

[01:08:38]És az AFD az akkor sem, amikor mondjuk Aliceel, Orbán Viktorral találkozott, akkor sem a Fidesz szövetségese volt.

[01:08:45]Ugye az AFD az első pillantól kezdve a Mi Hazánk szövetségese együtt hoztuk létre a saját teljesen új európai parlamenti frakciónkat a a szuverén és ők valóban most ugye vezetik a a németországi közvé kutatásokat, viszont ők már első helyen vannak.

[01:09:00]Viszont ön korábban azt mondta, hogy sok tekintetben az AFD sokkal liberálisabb, mint ami ön szerint kívánatos lenne ez a kettő összeegyeztethető.

[01:09:07]Vagy akkor lehet, hogy a mi hazánknak is bizonyos kérdésekben változtatnia kell.

[01:09:12]Hát az, hogy a Mi hazánk mozgalomnak változtatnia kell kommunikációs téren, és és biztos, hogy van még ezenkívül sok minden, amin kell változtatni, az azt én nem titkoltam el.

[01:09:23]Tehát én azt a választások óta már elmondtam, hogy először az elnökségnek, aztán a 106 képviselőjelöltünknek, aztán a a középvezetőinknek, aztán pedig a kongresszuson.

[01:09:31]Tehát nem, de akkor az de az AFD, ugye azt mondja, hogy az AFD az egy minta a mi Hazánk számára.

[01:09:35]Igen, igen.

[01:09:37]Viszont azt is mondta, hogy liberálisabbak, mint KN.

[01:09:38]Például azt mondta itt a Partizánban korábban, hogy mondjuk a mi Hazánknak nem lehetne homoszexuális elnöke.

[01:09:43]Ugye az AFD-nek homoszexuális elnöke van.

[01:09:47]Szerint szerintem ez továbbra is ilyen típusú változásokra is gondol, tehát ilyen típusú hozzáállásbeli változásokra is szükség van.

[01:09:54]Szerintem szerintem szerintem ez továbbra is így van, de ennek van egy nagyon egyszerű oka.

[01:09:57]Ö azért a magyar társadalom, bár önébként hogy mondjam, jogosan vagy vagy helytállóan idézte azt, hogy e tekintetben van van változás a magyar társadalmon belül.

[01:10:08]Egyébként én ennek nem örülök.

[01:10:12]De hogy a magyar társadalom azért alapvetően egy az összet társadalomhoz viszonyítva egy sokkal konzervatívabb társadalom még mindig, viszont Németországon belül főleg most a a politikai törésvonal az már az már annyira elképesztően sebészi pontossággal kirajzolódik, hogy engem is nagyon meglep egyébként ugye a régi NDK és az NSZK közötti törésv politikai törésvonal ugye az AFD először az egykori NDK területén vált a legnépszerűbb párttá most már kezd a nyugati részen is egyre több tartományban első helyre kerülni, de nagyon látszik a német társadalom megosztottsága.

[01:10:45]Nyilván a magyar társadalom egyszerűen történelmi öröksége folytán is a a kelet-német társadalomhoz közelebb áll.

[01:10:54]Ö a az AFD-nek a én ugye elég jól ismerem az AFD-nek a politikusait, és főleg ugye akik az Európai Parlamentben vannak, a kelet-német országi politikusaik azok hát, hogy mondjam keményebbek, fogalmazzunk így, mint mondjuk a a nyugat-németországi AFD politikusok, akik lehet ezt a szót is használni, hogy hogy kicsit liberálisabbak.

[01:11:17]Gondolom az országos népszerűéghez kell.

[01:11:20]Mi hazánknál nincsen erre szükség.

[01:11:21]És szerintem a mi hazánknál azt tehát itt elég az NDK közelebb álló valamig igen igen igen igen igen igen igen.

[01:11:30]Akkor mi az amiben változtat?

[01:11:30]Boc van.

[01:11:32]És azért még van egy fontos dolog, hogy azért az AFD tagságának folyamatosan, ezt ezt most mondom egyébként magyarországi nemzeti radikálisoknak is, hogy a az AFD esetében az AFD mindig egy olyan pozícióban van és volt, amiben azért a mi hazánk nincs sem a Tisza kormányzás alatt, sem a Fidesz kormányzása alatt, hogy az AfD-t nyíltan a kancellár nem tudom hányszor már elmondta és megismételte, hogy be akarja tiltatni.

[01:11:59]azért a az AfD a demokratikusan járó bizottsági pozíciókat, a parlamentarizmus alapvető szabályait betartva és azokat ugye felrúgva sem kapja meg Németországbó.

[01:12:11]Mi az amiben a ilyen helyzetben nincs a miánk Magyarországon és emiatt bocsánat és emiatt kellett az AFD-nek sok olyan lépést is megtennie ami nem csak a szalon képességhez vagy a kormányzóképességhez kellett hanem hanem például ahhoz hogy egyáltalán ne tiltsák őket be azért Igen, ezt értem de akkor mi azért mi egy más politikai poz emiatt nem kell olyan lépéseket megtenni amiket ők megt olyan bizonyos lépéseket nem kell megt akkor mi az amit viszont meg kell azt mondta az előbb hogy változásokra van szükség ahhoz hogy szélesebb tábor Nagyon sok mindent, nagyon sok mindent kell megtennünk.

[01:12:45]Nagyon két-három legfontosabbat.

[01:12:47]Hát az egyik a kormányzóképesség.

[01:12:49]Tehát minél több olyan szakembert, olyan a az egész társadalom, akár pártokon átívelően is elismert szakembereket kell felsorakoztatnunk magunk körül és ha úgy tetszik magam körül hogy a kormányzóképesség látszatjaz kell, hogy őket meg az vegye körül a mi hazánkat.

[01:13:09]Szerintem e tekintetben is már tudtunk hatékony lépéseket tenni.

[01:13:14]Én most ezen a héten is több olyan olyan nagyon komoly szak szaktekintőlyel találkoztam, aki között volt olyan, akit informálisan a Tiszapárt azt mondta, amikor a bizottsági ülések előtt volt megbeszélés, hogy hogyha ő vállalta volna például az alkotmánybírói jelölést, fölkért, nem vagyok feltalmaz arra, hogy elmondjam, hogy kiről van szó, egy egy professzorról van szó, akkor a Tisza nagyon nagy bajban lett volna, mert valószínűleg meg kellett volna szavazniuk annyira nagy szaktekintés De akkor mondok olyat, akinek már elmondhatom a nevét.

[01:13:46]Radeszki András, aki cson nélkül, én nem is tudom mikor volt utoljára ilyen a magyar politikaörténetben, hogy hogy a Tiszapárt, a Fidesz KDNP, Mi Hazánk együtt egyetlen egy ellenszavazat nélkül, tartózkodás nélkül szavazta meg a médiatanács tagjává, mert egy annyira elismert média szakembernek tartják ki kezdhetetlen politi szakembereket kell felmutatni, ami ezen kívül mi az, ami még egy Andráshoz hasonlóan az ország és a pártok által és elismert szakembereket tudjana a mi azánk felmutatni.

[01:14:19]Szerintem ez nagyon fontos.

[01:14:20]Ez egyik.

[01:14:20]A másik, hogy sokkal szélesebb társadalmi rétegekhez kell beszélnünk.

[01:14:24]Tehát meg kell érteni azt, hogy hála a jó Istennek vannak most már a cigányságukat büszkén vállaló Mi Hazánkos tagjaink, akik influencerkednek, akik kapnak is egyébként hideget, meleget.

[01:14:39]Én nagyon tisztelem őket, hogy a mi hazánk mellett kiállnak, mert sokszor a a cigányságtól is kapnak.

[01:14:47]Hát főleg ugye nem is a cigányságtól kapnak egyébként, mert ott azért már már van egyfajta érdeklődés a mi Hazánk irányában.

[01:14:53]Ez is egy érdekes jelenség.

[01:14:55]Ö örülök neki nyilván, de hogy az úgynevezett cigány ilyen jogvédőktől, politikusoktól kapják az ívet, mert ugye ők féltik a saját kis hatalmukat, legyen az akár most éppen Farkas Flórián féle csapat, vagy legyen a legyen a Tiszapártos.

[01:15:11]csapat, de hogy én örülök annak, hogy hogy van egy ilyen új jelenség a a mi hazánk körül.

[01:15:16]Most arról már nem beszélve, hogy hát nyilván nekünk az a legfontosabb, hogy minden dolgozó magyart meg tudjunk szólítani.

[01:15:21]H értem ezek ilyen politikai célok, de hogy konkrétan mi kell ahhoz, hogy ez megvalósulhasson, tényleg eljussanak dolgozunk magyarok.

[01:15:29]Igen.

[01:15:29]Hát ehhez például ki kell mondani, amit a múltkor éppen elmondtam, hogy hogy az például megengedhetetlen, és az nem elfogadható, hogyha bármilyen totalitárius rendszert valaki dicsőíteni akar a a mi hazánk, az egy demokratikusan működő a választásokon, parlamenti demokrácián keresztül a választásokon szeretné elérni azt, hogy Magyarországot egy napon kormányozza.

[01:15:51]Ezeket ki kell mondani.

[01:15:52]Mondtuk, ezeket kell világossá kell tenni, de közben meg nekünk az elveinket, és főleg nekem személy szerint nekem nem kell feladni.

[01:15:59]Hát én a 30 évvel ezelőtti mondataimat mindig el szoktam mondani és cikkeimet, azokat azokat tudom vállalni.

[01:16:05]Tehát nekem ma ugyanúgy fáj az, hogy hogy a trianoni békediktátummal szétszakították a magyarságot.

[01:16:11]Nekem ebben nem kell semmit megvál megváltoztatnom.

[01:16:13]És eddig is mindig azt mondtam, hogy minden tisztességes honfitársunkat származástól vagy bármitől nemtől függetlenül mi a lehető legnagyobb a kongressz is beszél várjuk.

[01:16:24]Sőt, én mindig próbálok minél több hölgyet rávenni, nőket rávenni, hogy politizáljanak a sorainkban, hogy meglegyen még az is, hogy ne csak férfiakból álljunk, mert egyébként azt is mindig láttuk a közelkutatásoknál, hogy hogy nálunk a nemek aránya a Mi Hazánk szavazóinál abszolút a férfiak felülrezentáltak.

[01:16:40]Ilyen 80 meg 70%-os többségben voltak a férfi szavazók, tehát meg akarjuk szólítani a hölgyeket, a nőket.

[01:16:46]Én én nagyítóval keresem a női politikusokat, ugye Dúródórát, és nem véletlenül most is ugye az első kör vezetésére, ha főleg, hogy gyerekvédelemről van szó, őt kértem föl.

[01:16:57]Tehát, hogy hogy ezek szerintem fontos, van egy csomó olyan társadalmi csoport, akit még nem tudtunk megszólítani, de egyébként például a a nyugdíjasokat sem a a kongresszuson például azt mondta, megkérte a tagságot, hogy tegyék fel maguknak a kérdést, hogy mi van azokkal, akik mondjuk cigány vagy zsidó felmenőkkel rendelkeznek és azonosulnak a mi hazánk elveivel.

[01:17:13]Azt mondta, hogy ugye nem kell, és ők is részei a mi hazánknak.

[01:17:16]Ez miért volt fontos, hogy felhívja a figyelmét külön erre a tagságnak?

[01:17:20]Szerintem szerintem ez fontos volt azért, mert hát ugye nem csak a tagságnak hívom föl ilyenkor a figyelmét, az pontosan tudom pontosan tudom, hogy ez széles körben, és az újságírók is elemezni fogják, hogy most ön is elemzi a beszédemet.

[01:17:28]Egyrészt ez egy ez egy ez részemről azért volt fontos, mert én szerettem volna az irány vonalakat megjelölni, kijelölni.

[01:17:37]Szerettem volna egyértelművé tenni, mint ahogy ezt a választások után elmondtam, hogy aki egy 5-6%-os skatulyában kívánja tartani a mi hazánkat, akkor új elnököt kell keresnie a pártélére.

[01:17:48]Tehát én én akkor erre nem leszek alkalmas a következő időben.

[01:17:51]Én azt szeretném, hogyha egy kormányzóképes erővé tudna növekedni a mi azág mozgalom.

[01:17:55]És szerettem volna világosan és egyértelműen ezt elmondani származástól más pártoknál ezt nem kell külön más pártokat, de más pártokat nem rágalmaznak azzal, hogy nácik meg nem mocskolják élj nappal azzal, hogy rasszista.

[01:18:09]Nem vagyunk azok, nem vagyunk idegenyűlölők, nem gyűlöljük a más nemzetiségűeket, de az én egész életem szerintem bizonyítja.

[01:18:15]Most hagyne hozzá reakciókat kapott akkor mondjuk a mondjuk a tagságtól milyen reakciókat kapott arra, hogy felhívta erre a fí pozitív pozitív pozitív pozitív pozitív.

[01:18:27]Persze sok ezer tagból biztos volt olyan, akinek ez nem tetszett, de én azt gondolom, hogy ő is majd meg fogja érteni.

[01:18:33]És azért abból a szempontból nekem nem volt nehéz helyzetem, hogy ott ültek azok a tagjaink, az előbb utaltam rá, ott ültek azok a tagjaink, akik között ott van például Rein Péter, aki akit azért a a Nemzeti Radikális tábor is régóta ismer, és és pontosan tudja az ő élettörténetét.

[01:18:50]Ugye ő zsidó származású ként ül közöttünk, és ezt ő elmondja.

[01:18:55]Ezt ezért mondom, mert egyébként nem lenne ez téma, és nem is kellene, hogy téma legyen, csak mert ezt ő is elmondta, és ő ezt nyíltan vállalja, és nagyon helyes is, hogy vállalja, de mindenki tudja, hogy közénk tartozik, és ugyanúgy ott volt Horvát Krisztián, aki pedig egy ilyen közösségi média influencer, egy cigányszármazású honfitársunk, aki ugyanúgy büszke a magyarságára és a cigányságára, és ott van a Mi Hazánk soraiban.

[01:19:19]Tehát ő ők aktív tagjaink és bocsánat, és nekem nekem azért volt könnyű dolgom, és talán azért nem érkeztek ilyen negatív visszajelzések a tagság részéről, mert őket ismerik, tudják, hogy milyen tisztességes, becsületes tagjai a mozgalomnak és a a hazának milyen honfitársaink.

[01:19:37]És velük szembe állítottam a egyébként a származására oly büszke, hogy minden egyes héten szóba kerül a nagyapja meg a családja Magyar Péternek.

[01:19:45]Ezt mindig ő mondja el.

[01:19:47]Most 10 percig beszélt a nagyapjáról, hogy mennyire büszke a családjára.

[01:19:49]egy kiváló pedigrével rendelkező miniszterelnök van a budai úri negyedből, aki 100% magyar és fehér ember és nem tudom micsoda.

[01:19:59]De ezt mondtam el a beszédem, hogyha nekem választanom kell, hogy ki a honfitársam az, aki ilyen remek pedigrével Urszula von der Lennek, aki az egész Európai Unió és az európai nemzetek mészárosa köt alkukat, és idehívja október 23-án, vagy Horvát Krisztiánt, vagy Reel Pétert, akik büszkén várják a cigány, vagy éppen a zsidó származásokat.

[01:20:20]Nem kérdés, hogy nekem ők a magyar konfigus.

[01:20:23]Hát akkor hogyha hogyha figyelni akarjuk, hogy a mi hazánknak sikeres-e ez a nyitása, akkor akkor azt például abból fogjuk tudni megalapítani, hogy mondjuk megjelennek-e mondjuk roma emberek a párt körül részben.

[01:20:34]Hát igen, így is lehet mondani, de de azért, hogy mondjam, tehát a a a dimenziót azért a tehát azt azért ennyire ne nyissuk ki.

[01:20:43]Tehát szerintem általánosságban én mindenféle családfutatás nélkül eszem ágában is valakinek a a családfáját elkezdeni kutatni, amikor jelentkezik, ami az Igen.

[01:20:55]Az előbb mondta, hogy érzi, hogy van egy nyitás a romák körében.

[01:20:58]Hát elindult azért túlzás óriási nyitásnaká, de azért láttuk, hogy odajöttek aláírni a standjainkhoz, eljönnek a fórumainkra, és azért most már ott van egy Horvát Krisztiánunk, tehát hogy igen, elindult egy ilyen folyamat, valóban elindult egy ilyen önszerveződő folyamat.

[01:21:10]Nem volt ez tudatos, de de hál istennek elindult egy ilyen folyamat is a Mihazánk irányába.

[01:21:16]De azért maradjunk ott, hogy egyelőre én a magyar társadalomról beszélek.

[01:21:18]A magyar társadalomnak ők ugyanúgy a tagjai.

[01:21:21]A magyar társadalomban benne van az a rengeteg magyar honfitársunk, aki még eddig a mi Hazánk Mozgalomra nem szavazott különböző okok miatt.

[01:21:29]Egyébként nagyon sokan voltak a és talán ebben a növekedésben, amit az elején említett, hogy megduplázódott a támogatottságunk az elmúlt hónapokban a választások óta.

[01:21:36]Ebben szerintem egyébként egyelőre még az is benne van.

[01:21:39]Nem akarom ezt túl értékelni.

[01:21:39]Persze nyilván egy pártelnöknek agyon kell dicsérnie a saját pártját, de én azért egyelőre inkább még úgy fogalmaznék óvatosabban, hogy mi érzékeltük azt ebben a kampányban.

[01:21:50]Ugye jó magam is jártam az országot 100, ha jól emlékszem 100 lakossági fórumom volt körülbelül, tehát nagyon-nagyon sok emberrel találkoztam és nagyon sokszor érzékeltem azt, hogy a a nagyhoz húzás, tehát a grav a Fidesz és a Tiszapárt gravitációja rengeteg olyan szavazót vitt el a mi hazánktól, akiknek egyébként a legszimpatikusabb, hiszen nekünk nincsenek botrányaink, nincsenek korrupciós ügyeink és a többi, és a többi.

[01:22:14]Tehát, hogy amiatt minket talált a legszimpatikusabbnak, de ez a a nagyok gravitációja miatt vagy a Fideszre, vagy a Tiszapártra szavazott.

[01:22:21]És szerintem most vannak olyanok, akik egyrészt a Fidesz helyzetét látva jönnek a Mi Hazánkhoz, de valójában eddig is a Mi Hazánk volt a leg szimpatikusabb számukra.

[01:22:32]És vannak már, szerintem ők vannak most jóval kevesebben még, akik kiábrándultak a Tiszapátról, és egyébként úgy szavaztak a Tiszára, hogy a mi azánk volt a legnépszerűbb.

[01:22:40]Hát vannak azért ilyen ilyen visszajelzések.

[01:22:45]Azt nyilatkozta, hogy utólag hibának tartja, hogy a frakció kivonult a parlament alakul ülésén a a tamburás gyerekek fellépéséről, és hogy ez ártott a pártnak.

[01:22:54]Ez azt is jelenti, hogy mondjuk bocsánatot kér azoktól, akik mondjuk ezt mondjuk roma magyarként figyelték ezt a jelenetet, és ez visszatetszést keltett bennük.

[01:23:04]Nincs erre szükség.

[01:23:04]ugyanis akkor kell bocsánatot kérni, hogyha valakit direkt és tudatosan valaki meg akar sérteni, és valamilyen bűnt követel.

[01:23:11]Mi semmi ilyet nem tettünk.

[01:23:12]Nagyon elmondtam, igen, hiba volt.

[01:23:15]Nagyon sokszor elmondtam, hogy minket átvertek.

[01:23:16]Ha nem gond, akkor nem mennék végig azon, hogy ugye volt egy megállapodás, Magyar Péter Gulyás Gergő ott volt még ugye legelőször, amikor abban állapottuk meg, hogy a szent koronánál együtt teszünk esküt mind a három politikai erő.

[01:23:28]Aztán ebből házelnök, hogy mi fog következni pontosan ez a lényeg.

[01:23:33]Itt van a hiba, tehát hogy egyrészt felcserélték a programot, ami ami egyébként házszabálysértő, tehát kezdjük itt.

[01:23:38]De mi elkövettünk egy hibát, tehát nem akarok mellé beszélni.

[01:23:44]És a hibáért nem lehet bocsánatot kérni?

[01:23:45]Hát a hiba az volt, hogy akkor, amikor mi szembesültünk, azzal egy másodpercünk volt.

[01:23:50]Tehát fölálltunk és láttuk, hogy a gyerekek jönnek be, akkor még vissza kellett volna fordulni, de akkor már fél frakció gyakorlatilag elindult kifelé, és akkor akkor így szétszakadtunk volna, és abban a helyzetben hoztunk, vagy hoztam egy hozott a frakció, de hát mindig ugye a frakcióvezető a hibás egy rossz döntést, ami amit viszont azóta csinálnak.

[01:24:09]Tehát az, hogy most már eltett lassan egy év, és még mindig erről beszélünk, most már azért nem nekem kell szerintem emiatt a pillanatnyi politikai, mert ezt politikai nyilván nem a gyerekeknek szólt, tehát ezt a leghatározottabban visszautosítottuk még aznap.

[01:24:22]Nyilván nem a gyerekeknek szólt egyébként nem csak roma gyerekek voltak.

[01:24:25]Tehát ez ez is egy politikai eszközként használják a tambores gyerekeket.

[01:24:29]Volt közöttük magyar, Bunyevác, Roma.

[01:24:30]Ezt elmondta a vezetőjük is.

[01:24:32]Én nem is akarok erről beszélni.

[01:24:34]Nyilván nem nekik szól, tehát mi nem akartunk semmiféle rossz üzenetet nekik tolmácsolni.

[01:24:40]Teszem hozzá, észre sem vették volna, hogy nem vagyunk ott, azért nem olyan nagy a frakciónk, ezt mindig elmondja Magyar Péter.

[01:24:45]Észre vették volna, ebből Magyar Péter nem csinál egy politikai eszközt, egy fegyvert.

[01:24:50]És egyébként ezt nála rendszeresen visszatérően tapasztalom, hogy felhasznál a társadalom olyan sérülékenyebb csoportjait, legyen az kisebbség, legyen az bármilyen csoport, felhasznál politikai célokra.

[01:25:02]En ezt így tekintem, tehát neki is bocsánatot kellene kérnie, hogy felhasználta ezt az esetet, tehát a gyerekeket ilyen politikai célra, és azzal is bocsánatot kéne kérni, ha már itt tartunk, de mondjuk én nem rugózom ezen ellentétben Magyar Péterrel vagy újságírókkal, akik újra visszatéren ezt felhozzák, hogy utána ugye nem tudom arra emlékszik, hogy mi a Rongyos gárda hőseira, akik Sopron kifejezetten elmondtuk, hogy akik Sopron Magyarországhoz visszakerülésében komoly szerepet játszottak, és többen az életüket feláldozták.

[01:25:31]a magyar hazáért kértük, hogy álljanak fel.

[01:25:34]Senki nem állt föl.

[01:25:36]Egy Fideszes képviselő felállt, ugye, de senki nem állt föl.

[01:25:38]Se Tiszás, se Magyar Péter nem állt föl.

[01:25:42]Most akkor én az idők végezetéig mondhatnám, és egyébként teljes joggal, hogy meggyalázta a magyar hősök emlékét.

[01:25:49]De szerintem azért ez már ez már azért túlzás.

[01:25:51]Akkor az amikor mondjuk a Roma Holokausztról való megemlékezésen ülve maradtak, az hiba volt, vagy nem volt hiba?

[01:25:56]Hát azt rendeztük.

[01:25:56]Azt rendeztük.

[01:25:56]Tehát én én nem maradtam ülve, én álltam.

[01:25:59]Csak tudja, hogy mi történt.

[01:26:02]Az történt, és a frakciótársaim is álltak.

[01:26:04]Tudja, hogy mi történt?

[01:26:06]Az történt, hogy az egyik Tiszás képviselő a felszólalásában kvázi felszólította a jelenlévőket, hogy álljanak fel.

[01:26:14]Na most ez mindennel szemb megy, ilyet nem lehet csinálni.

[01:26:16]És ugye ezt elmondtuk utána, hogy ugye azonnal a házbizottság összehívását kértem, és ott megállapodott a a három párt, három politikai erő, ugye négy, de három politikai erő.

[01:26:28]megállapodott abban, hogy a házszabály szerint másnap reggel újra nekifutunk ennek a kérdésnek, és a házelnök asszony elmondja, hogy miről van szó, és ártatlan áldozatok, akiket származásuk satöbbi, felállunk és megemlékezünk, és ez megtörtént, és a Mi Hazánk frakciója is fölállt, és megemlékeztünk a az ártatlanul származásuk miatt koncentrációs táborba hurcoltak miatt.

[01:26:52]És ez azért fontos, mert persze erre sokan azt mondták, hogy ja ez ilyen mellébeszélés és most csak magyarázom.

[01:26:58]Nem, nem magyarázom.

[01:26:58]Mondok egy konkrét példát, és hogyha ezt ezt mindenki megérti, akkor azt is érti, hogy én miről beszélek.

[01:27:03]Azért nem lehet ilyet csinálni, mert bármelyik képviselő, egy mi hazánkos, egy fideszes vagy egy tiszás politikus, mindannyian politikusok vagyunk, a beszédében mond valamit, hogy most mindenki álljon föl.

[01:27:14]Mondok egy ilyen példát.

[01:27:14]Maradjunk akkor a származásuk miatt legyilkoltak eseténél, az örmény népirtás emlékére.

[01:27:21]Az ráadásul számszerűen, bár egy halálos áldozat is pont ugyanúgy megérdemli, hogy felálljunk, de ott számszerűen sokkal sokkal több áldozatról beszélünk.

[01:27:31]Egy szőnyeg alá söpört genocídiumról beszélünk és valaki azt mondja mondjuk örményszármazású, mert ugye ez esetben egy olyan tiszás képviselő volt, aki ugye cigányszármazású és azt mondja, hogy örményszármazású, ott ül mögöttem az egyik örményszármazás, fideszes képviselő, aki tudom, hogy örmény származású.

[01:27:44]Egyébként még bennem is van egy nagyon picike kis örmény vére már itt tartok.

[01:27:49]hogy örményszámú képviselő föláll és mondjuk azt mondja, hogy emlékezzünk, mert most mindenki álljon fel, ugyanígy felszólítja.

[01:27:54]Mit fognak tenni azok, akik például az interparlamentális unión belül a magyar török parlamenti baráti társaságnak a tagjai?

[01:28:04]Fölállnak, mert akkor többet nem mennek Törökországba.

[01:28:06]Szóval azért ezek olyan kérdések, amiket le kell ülni, meg kell beszélni.

[01:28:10]Nem ilyen egyszerű ez.

[01:28:12]Egy utolsó téma ma került nyilvánosságra, ugye az ügynök aktáknak egy része, amit a mi hazánk is támogatott ennek a nyilvánosságra hozását.

[01:28:20]Nyilván az egy közös feladata a pártoknak is, meg az egész társadalomnak, hogy itt ez ne ne politikai támadások alapja legyen ez az egész, és ne egymás felmenőre való mutogatás legyen belőle.

[01:28:31]Itt a napokban ezt ön is megtapasztalta, amikor Magyar Péter például a dédapját hozta fel újra meg újra, és önnek el kellett mondania, hogy valójában a családjának egyébként nem is volt köze hozzá azon túl, hogy nyilván senki nem teh róla, hogy a hogy a dédapja éppen mit csinált.

[01:28:43]Viszont tegnap kiadottak mi hazánk egy közleményt erőspárról, Magyar Péter nagyapjáról, amiben azt írják, hogy kommunista nagyapjával henceegett Magyar Péter, miközben a büszkén vállalt felmenője, az igazságügyi Minisztérium főosztályvezetője volt, a legfelsőbb bíróság bírája és műsort vitt a pártállami tévén.

[01:29:02]Szóval, hogy ez a kettő akkor hogy fér össze, mit szól ehhez a közleményhez?

[01:29:06]Ö nem a tehát nem a Mi Hazánk mozgalom közleménye volt.

[01:29:10]Novák előd írta ezt a közleményt.

[01:29:10]És én abból a szempontból megértem az elődöt.

[01:29:15]Függetlenül attól, hogy én soha az életben, ezt egyébként már Magyar Péternek is elmondtam, de őt nem érdekli, tehát a gentleman agreement az nem nagyon érdekli a a miniszterelnököt én már nagyon sokszor elmondtam, hogy én soha nem hánytorgatom fel az ő családfáját.

[01:29:28]Ő rendszeresen most már visszatérően vérbírózik, miközben valóban, tehát semmi közöm nem volt származásilag igen, de de ugye nem ő nevelte a a nagymamámat, új családot alapított satöbbi.

[01:29:40]Hosszú a történet már nem mennék bele.

[01:29:42]Bár van, aki még nem hallotta, szembesülök ezzel, pedig nekem már nagyon unalmas ez a téma, de el kell sajnos mondanom újra és újra, hogy nekem nem volt hozzá közöm.

[01:29:50]Éppen most néztem meg a az ügynökaktáknál, bárki megtekinteté, sem a szüleim, sem a nagyszüleim nem voltak sem ügynökök, sem kommunisták és nem volt ehhez közöm.

[01:30:02]Nakorályos volt kiadni ezt a gazdleményt, megkerültnek.

[01:30:05]Hát én nem gondolom azt, hogy bárki felelős a az őseinek bármilyen tettéért.

[01:30:09]Tehát én azzal nem értek egyet, hogy valakit a akár a a nagyapja vagy a dé nagyapja vagy bármilyen bűnei miatt Magyar Péter esetében sem tartom ezt egyébként.

[01:30:21]Egyébként nem Novák előtt írta alá a közleményt, hanem az van a végén, hogy a mi hazánk mozgalom adta ki a közle.

[01:30:24]De de Novák elődnek azért van igaza, amikor ezt megfogalmazta, és azért értem meg, független attól, hogy én soha ebbe az irányba nem fogok haladni, mert ez egy válasz volt arra, és ilyen reakcióként tudom elfogadni, hogy Magyar Péter, ahogy ön is mondta, a héten olyan mélyre süllyedt, hogy hosszú perceken keresztül az én származásomat, mert ez is ugyanúgy az ember származásával valót, támadás, am ráadásul teljesen ártatlan vagyok.

[01:30:59]Azzal támadott, miközben nem csak engem, hanem Novákelődött, mind a kettőnket pedig még mellékesen azzal vádolt meg, hogy 2006 és 10 között mi nem álltunk ott a megtámadott vagy éppen megvert tüntetők mellett.

[01:31:12]Hát ez ez szemen szedett hazugság.

[01:31:14]Gaudi Nagy Tamással és másokkal végig ott álltunk.

[01:31:17]Ugye nyilván mi nem vagyunk Novák előtt, de mi nem vagyunk jogászok, de édesapám például jogász, ő is ott állt, volt sajnos már nem él, de Gaudi Nagy Tamás talán ő dolgozott a legtöbbet ezen a téren, és összefogta azokat a jogászokat, a nemzeti jogvédőket, akikkel mi együtt dolgoztunk és és renget mindenkinek segített megérti Novák és visszacsapott Novákelőd.

[01:31:35]Igen, ez most így történt, de remélem, hogy ebből nem lesz azért rendszer, de Magyar Péter hozta ki ezt a közleményt és tényleg jó lenne már értem.

[01:31:43]De önébként látta látta a közleményt, mielőtt kiment.

[01:31:45]Hát most olyan belső kérdéseket tesz föl a belső működésekel kapcsolatban, amit azért, hogy mondjam, nem nagyon szoktak pártelnök erre válaszolni.

[01:31:54]Azért érdekel, mert ugye egyrészt azt mondja, hogy megérti, de ön nem azonosul ezzel az iránnyal.

[01:32:00]Jóvá hagyta ezt a közle.

[01:32:01]Nem, a sajtótályk szokta jóvá hagyni.

[01:32:01]Én nem láttam.

[01:32:04]Tehát, hogy a kérdésére válaszoljak.

[01:32:06]Igen.

[01:32:07]Torosfej László nagyon köszönöm, hogy eljött és hogy ilyen hosszan tudtunk beszélgetni.

[01:32:11]Köszönöm a lehetőséget.

[01:32:13]Az elmúlt nagyjából másfél órában Tarockai Lászlóval a mi hazánk elnökével és frakcióvezetőjével beszélgettünk egyrészt a Fideszhez és a Tiszához fűződő viszonyáról, illetve arról, hogy hogyan látja a párt következő évekbeli pályáját, hová szeretné eljuttatni azt a mi hazánkat, ami a választáson bemutatott 5,5%-os támogatottságáról mostanra 11% körül van.

[01:32:32]Hogyha esetleg menet közben csatlakoztál be az adásba, akkor azt javaslom, hogy tekerj vissza az elejére, mert sok érdekes témáról volt szó, és arra is bízhatlak, hogyha még nem iratkoztál föl, akkor iratkozz fel a csatornánkra, illetve természetesen várjuk továbbra is a rendszeres támogatónkat.

[01:32:47]Minden ehhez szükséges információt megtalálsz a leírásban, hogyha még esetleg nem csatlakoztál volna hozzánk.

[01:32:53]Ha pedig igen, azt nagyon köszönjük.

[01:32:55]Én mára köszönöm a figyelmeteket.

[01:32:57]Szuregy szíős voltam.

[01:32:59]Tartsatok velünk legközelebb