Patrióta 42:31

VITA a Patriótán: Melyek voltak a Fidesz választási vereségének okai?

választáskampánybelpolitikainflációpolitikai elemzés
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
VITA a Patriótán: Melyek voltak a Fidesz választási vereségének okai?
tl;dr

Nagy Attila Tibor és Szűcs Gábor között zajló vita a Fidesz választási vereségének és a Tiszapárt kétharmados győzelmének okairól. A beszélgetés szerint a Fidesz bukása alapvetően a rossz kormányzáson, az inflációs krízisen (2023-ban 17%-os éves infláció) és az ellenzék megosztottságának feloldódásán múlt, nem elsősorban a kampányon. Magyar Péter rocksztárként jelent meg, személyes kapcsolatot épített az emberekkel, és demagóg, de hatásos üzenettel kampányolt az uniós pénzek hazahozataláról, miközben a Fidesz a háborúra és a békére fókuszált – témák, amelyek már nem érdekelte az embereket. A közösségi média és az ellenzéki sajtó kritikus szerepet játszott, míg a közmédia egyoldalúvá vált. Az új Tiszakormány heterogén szavazótábort örököl (több mint 3,3 millió szavazó), amely csak az Orbán-ellenes érzületben egységes, és komoly gazdasági és politikai kihívások előtt áll – különösen a rezsicsökkentés és családtámogatások fenntartása, valamint az EU-s elvárások között.

A Fidesz veresége: alapvető okok

Az egyik beszélgetőpartner szerint a Fidesz választási veresége alapvetően nem a kampányon múlt, hanem az elmúlt négy év elhibázott kormányzásán és gazdaságpolitikáján. A másik résztvevő egyetért abban, hogy gazdasági problémák voltak, de vitatja az „elhibázott kormányzás" jellemzést. Mindketten hangsúlyozzák, hogy az ellenzék megosztottsága 2024-re gyakorlatilag megszűnt, és a legtöbb ellenzéki szavazó az új Tiszapárt mögé sorakozott fel.

„Szerintem a rossz kormányzáson, különösen az elmúlt négy évnek az elhibázott politikáján, gazdaságpolitikáján múlott a Fidesz veresége, valamint azon, hogy az ellenzék megosztottsága gyakorlatilag megszűnt 2024-ben" – Nagy Attila Tibor *

Az infláció mint döntő tényező

A 2023-as 17%-os éves infláció és az élelmiszeren belüli 40% feletti áremelkedés kritikus szerepet játszott. Az egyik beszélgetőpartner rámutat, hogy az inflációs érzékelés és az objektív inflációs ráta nem feltétlenül ugyanaz – az árak nem mentek vissza az eredeti szintre, csak az emelkedés üteme lassult. Az emberek még mindig az EU-s határon túl vásárolnak, mert ott olcsóbb az élelmiszer.

„2023-ban 17%-os lett az éves infláció. Ez rekord lett az Európai Unión belül. Az élelmiszen infláció 40% fölé került." – Nagy Attila Tibor *

Az inflációs érzékelést az is súlyosbította, hogy a Fidesz által bevezetett jóléti intézkedések – rezsicsökkentés, védett üzemanyagár, családtámogatások – nem ellensúlyozták az emberek rossz tapasztalatait az árakkal kapcsolatban.

A Fidesz kampányának problémái

A Fidesz kampánya alapvető problémája volt, hogy nem találkozott a választópolgárok érdeklődésével. Egy Policy Solutions által készített problématérkép szerint az embereket az infláció, a megélhetési kérdések és a korrupció érdekli – utóbbi a gazdasági nehézségek miatt felzárkózott a harmadik-negyedik helyre. Ezzel szemben a Fidesz kampánya az Ukrajna-háború és a béke kérdésére fókuszált, amely már nem volt a középpontban.

„A Fidesz kampány alapvető problémájának azt tartom, hogy nem találkozott a társadalom többségének az érdeklődésével." – Nagy Attila Tibor *

A Fidesz azonban azt állítja, hogy őszinte kampányt folytatott: nem ígért könnyű éveket, hanem azt hangsúlyozta, hogy nehéz idők jönnek, és a Fidesz garancia arra, hogy Magyarország kimarad a háborúból és fenntartja a jóléti intézkedéseket.

Magyar Péter és a Tiszapárt kampánya

Magyar Péter rocksztárként jelent meg a politikai színtéren. Két éven keresztül gyakorlatilag az Európai Parlamentből finanszírozott kampányt folytatott, végigutazta az ország legkisebb településeit, és minden gyűlését élőben közvetítette a Facebookon és YouTube-on. Lehetőség volt vele szelfizni, ami azt az érzetet keltette, hogy ő „közülünk való", nem egy a néptől elzárkózó politikus.

„Magyar Péter azt kell, hogy mondjam, hogy varázsló volt. Elvarázsolt rengeteg embert, és rengeteg embert érezte személyes ügyének és személyes történetének a kormányváltást." – Nagy Attila Tibor *

Magyar Péter üzenete demagóg, de hatásos volt: hazahozzuk az uniós pénzeket, sokkal jobb lesz. Az emberek nem számolnak utána, hogy az uniós források mennyit tennének ki a magyar GDP-ből vagy költségvetésből – nem egy jelentős részt. Azonban az érzelmi és pénzügyi központú üzenet tökéletesen működött egy prosperáló gazdaságban nem működött volna, de a jelenlegi helyzetben igen.

„Magyar Péter erre az érzetre meg a demagógiára nagyon ügyesen rájátszott, jól használta ki, és szerintem az ő üzenetei egy jó, egy prosperáló gazdaságban nem működtek volna." – Szűcs Gábor *

A témák időbeli eltolódása

Az egyik beszélgetőpartner rámutat arra, hogy a politikai témák fontossági sorrendje idővel változik. 2018-ban a migráció volt a legfontosabb, 2022-ben az Ukrajna-háború, de 2026-ra már nem. Az emberek nem a háborúra, hanem a megélhetésre fókuszáltak. A 2022-es választáson a Fidesz 360 ezer szavazatot kapott, de nem mindegyik fideszes volt – sokan azért szavaztak rá, mert féltek a NATO-tól. Most pedig nem 3,3 millió Tiszás van, hanem 3,3 millió olyan ember, aki változást szeretne és jobb gazdasági helyzetre számít.

A közmédia szerepe

2010 és 2026 között a közmédia egyoldalúan a Fidesz pártivá vált, és még a tudósításokba is belevitték a negatív minősítő jelzőket az ellenzéki politikusokkal, így Magyar Péterrel szemben. Ez előzménye volt annak, hogy Magyar Péter interjúhelyzetekben úgy viselkedett, ahogy viselkedett – a közmédia már feladta a tárgyilagosság látszatát is.

„A közmédia félredobta a tárgyilagosságnak még a látszatát is." – Nagy Attila Tibor *

Ezzel szemben Orbán Viktor többször bement az ATV-be, és nem tett megjegyzéseket a műsorvezetőre, pedig az ATV nem kormánypárti csatorna. Az új kormány azonban már hivatalba sem lépett, amikor kitiltotta a közmédiát egy sajtóeseményről, és Magyar Péter nyilvánosan kommentált olyan cikkeket, amelyek nem tetszettek neki – ezt az egyik beszélgetőpartner a sajtószabadság megsértésének tartja.

A jobboldali és ellenzéki sajtó

A jobboldali média (magyar nemzet, internetes oldalak) előre megjósolható volt – Orbán Viktor csupa szuper, Magyar Péter a megtestesült gonosz. Ezzel szemben a 444.hu és a telex nagyobb sokszínűséget mutatott, bár alapvetően Magyar Péter mellett álltak. A 444.hu néha kritikus volt Magyar Péterrel szemben, amit ő meg is kommentált. Az ellenzéki sajtó frissebb, érdekesebb és aktuálisabb volt, mint a jobboldali média.

„Az ellenzéki sajtó, amely alapvetően valóban Magyar Péter szekedét tolta, frissebbnek, érdekesebbnek és ami nagyon fontos, aktuálisabbnak tűnt." – Nagy Attila Tibor *

Az egyik beszélgetőpartner azonban rámutat, hogy az online médiában a 444 és a telex a toplistás, és külföldi finanszírozásban is detto – az ellenzék nem volt olyan hátrányban, mint azt állítja.

A közösségi média szerepe

A közösségi média, különösen a Facebook, óriási szerepet játszott. Magyar Péter nem egy követhető oldalt indított, hanem a privát oldalát használta, ami az algoritmus szempontjából előnyös volt. Fontos megjegyzés, hogy a Tiszánál ott van Dávid Dóra, aki vezetőszerepet töltött be a Meta-nál – a Facebook és Instagram tulajdonosa.

Az egyik beszélgetőpartner azt tapasztalja, hogy a saját posztjaira négyszer-ötször annyi interakció jön, mint a választások előtt. Az online felületeken egy „elképesztő cenzúra" működik, amelyet az Európai Unió nem csak hogy táptalajt biztosít, hanem erősít is. A Digital Services Act (DSA) lehetővé teszi az EU-nak, hogy megmondja a médiaplatformoknak, mit kell cenzúrázni, és szankcionálni tudja őket a bevételük egy százalékáig.

A Fidesz jóléti intézkedéseinek értékelése

Az egyik beszélgetőpartner szerint a Fidesz több jóléti intézkedést vezetett be, mint bármelyik másik ország az EU-ban: a GDP 5%-át költött családtámogatásra, volt rezsicsökkentés, védett üzemanyagár. A V4-es országokban (Lengyelország, Csehország) háromszor-négyszer annyit fizettek rezsiben, mint Magyarországon.

„A GDP 5%-ament családtámogatásra sehol a világon ekkora arányban nem költ erre az állam." – Szűcs Gábor *

Azonban az egyik beszélgetőpartner rámutat, hogy az emberek ezeket az intézkedéseket nem akkor értékelik, amikor megkapják, hanem akkor, amikor elveszik tőlük. Az új kormány vezetői (Kapitány István, Magyar Péter, Tarr Zoltán) már utaltak arra, hogy ezeket ki kell vezetni – akkor lesz igazán nagy politikai hatása, amikor az üzemanyag ára 750-800 Ft-ról 1000 Ft fölé emelkedik, vagy amikor télen 22 fok helyett 18 fokra kell fűteni a lakást.

Az oktatás és egészségügy kérdése

Az egyik beszélgetőpartner szerint az oktatás és egészségügy olyan témák, amelyeket az emberek mindig a legrosszabbnak érzékelnek, még ha a világon a legjobb lenne is. Ezek minden ország ellenzékének kampánytémái. Azonban az új kormány szavazói közül sokan azt várják, hogy ezek javuljanak.

„Az oktatás és az egészségügy az a két dolog, ami ha a világon a legjobb lenne, akkor is úgy érzékelnék az emberek, hogy az egyik legrosszabb." – Szűcs Gábor *

Az egyik beszélgetőpartner azt is megjegyzi, hogy a családtámogatások nem ellensúlyozták az inflációs tapasztalatokat, és az oktatás és egészségügy helyzete is szerepet játszott a Fidesz bukásában.

Az új Tiszakormány összetétele és kihívásai

Az új kormány miniszterei között van Gajdos László (környezetvédelmi miniszter, az állatpark volt igazgatója), Ruszin-Szendi Romulusz (honvédelmi miniszter, vezérőrnagy), Kapitány István (gazdasági és energetikai miniszter – a Shell korábbi globális alelnöke), Kármán András (pénzügyminiszter – nemzetközi bankszektorból) és mások.

Az egyik beszélgetőpartner rámutat, hogy a honvédelmi miniszter a NATO üléseken szláva-ukrajini felkiáltással zárta beszédeit, ami azt jelenti, hogy Magyarország az Orbán-korszakban képviselt semleges álláspontja háttérbe szorul, és előtérbe kerül az Ukrajna-pártisága. Zelenski interjúban többször utalást tett arra, hogy találkozott Magyar Péterrel a választások előtt és után.

„Az új Tiszakormány kinek az oldalán áll. Arról nem beszélve, hogy az Európai Parlamentben a legnagyobb frakció, a Néppárt, azért végig kitartotta Tiszapárt mögött, és erőteljesen támogatta őt. Ők pedig nyíltan Ukrajna pártiak." – Szűcs Gábor *

A gazdasági perspektíva

Az egyik beszélgetőpartner szerint az új kormánynak gazdasági növekedést kell produkálnia. Kedvezőnek tartja, hogy a vezetők pozitívan viszonyulnak az új kormányhoz. Az infláció azért is lódult meg ennyire, mert az uniós pénzeket 2022 áprilisában felfüggesztették a jogállamisági mechanizmus miatt, a befektetők idegesek lettek, a forint nyomás alá került, és az importtermékek miatt az infláció is nagyobbra emelkedett.

Most van remény, hogy a külföldi hitelezők bizakodnak az új kormány gazdaságpolitikájában. Az Orbán-kormány egy másik hibája volt, hogy tavaly több mint 4000 milliárd Ft-ot kellett kifizetni kamatkiadásokra – a magyar költségvetés összkiadása 44 000 milliárd Ft volt, ami azt jelenti, hogy majdnem minden 10 Ft-ból egy a kamatkiadásokra ment.

„Tavaly is több mint 4000 milliárd Ftot kellett kifizetni kamatkiadásokra. Na most a magyar költségvetés összkiadása 44000 milliárd Ft volt. Ez azt jelenti, hogy majdnem minden 10 Ftot kamatkiadásra kellett elszólni." – Nagy Attila Tibor *

Az új kormány számára fontos lenne, hogy a kamatkiadásokon érdemben tudjon csökkenteni. Az uniós pénzek megérkezésével esély nyílhat arra, hogy jobb legyen a helyzet.

A multik és a versenyképesség kérdése

Az egyik beszélgetőpartner szerint a magyar vállalkozók versenyképessége problematikus, a multiknak nagy túlsúlya van. Az Orbán-kormány támogatta a multik egy részét – voltak extra profitadók, de az akkumulátorgyárakat szemérmetlenül támogatta, körülbelül 1500 milliárd Ft-ot adott nekik közvetlenül és közvetetten.

Az egyik beszélgetőpartner szerint az Orbán-kormány jól csinálta a multipolitikát: 9%-os társasági adó (Európában a legalacsonyabb), jól képzett de olcsó munkaerő. A multiknak vonzó volt, a magyaroknak álláslehetőséget biztosítottak, gyakran az átlagfizetésen felüli állásokat is. A multik által megtermelt profitnak egy részét a magyar kormány elvonta, és ebből finanszírozta a családpolitikát – „mindenki jól járt kategória".

A heterogén szavazótábor kihívásai

A Tiszapárt több mint 3,3 millió szavazatot kapott, amely egy heterogén tábor – jobbikosok, szocialisták, zöldek, momentumosok, egykori nemzeti radikálisok. Ezzel szemben a Fidesz 2,46 millió szavazatot kapott, amely homogénebb. A Fidesz listán 900 ezer szavazattal kapott kevesebbet a Tiszához képest, de ha levonjuk a levélszavazatokat, akkor 1,2 millióval.

Az ellenzéki szavazók sok dologról teljesen másképp gondolkodnak. Hogyan lehet egymás mellé rakni egy Jobbikost, egy Momentumoszt és egy MSZP-st? 2002-ben jól sikerült, de akkor az összeköt erő a változás iránti igény és a gyűlölet volt – az Orbán-ellenes érzület. Ez azonban csak április 12-ig egy összekovácsoló erő, és azt követően pár hónapon keresztül egy eufóikus állapot. De mi történik utána?

„Ezeknek a szavazói azok sok dologról teljesen másképp gondolkodnak. Tehát, hogy lehet egymás mellé rakni egy Jobbikost, egy mi momentumost, meg egy MSZP-st?" – Nagy Attila Tibor *

Amikor meg kell hozni a kormányzati döntéseket, amikor ki kell elégíteni a jobbikosok nemzeti politizálás iránti igényét, de ugyanakkor kell egy globalista vonal, hogy Brüsszelnek eleget tegyenek – ez nyilván a momentumosoknak tetszik, de a jobbikosok szavazóinak lehet, hogy kevésbé.

Az EU-s elvárások és a belföldi ígéretek közötti feszültség

Az EU az ún. országspecifikus ajánlásokban elvárja Magyarországtól, hogy szüntessen meg bizonyos intézkedéseket: rezsicsökkentés, lakásvásárlási célú támogatások, hatósági árak. Azonban a Tiszás szavazók többsége még ezeket az intézkedéseket is támogatja és jónak ítéli meg.

„Amiket az országspecifikus ajánlásokban Brüsszel elvár Magyarországtól, hogy miket szüntessen meg. Rezsicsökkentés, lakásvásárlási célú támogatások, hatósági árak. Ezeknek egy jó részét még a tiszások, a tiszás szavazók többsége is támogatja és jónak ítéli meg." – Nagy Attila Tibor *

Magyar Péter vagy követi az Orbán Viktori politikát (amit Brüsszel nem fog hagyni neki), vagy pedig eltér azokkal az intézkedésekkel, amiket még a sajátjai is szeretnek. Nem lesz könnyű évei az új kormánynak.

Az oktatási miniszter személyéről szóló vita

Az oktatási miniszter jelöltjének személye már komoly vitát váltott ki az ellenzéki oldalon. Vannak olyanok, akik azt mondják, hogy ez egy konzervatív nő, nekik liberális oktatás kell, olyan, mint nyugaton. Vannak olyanok, akik azt mondják, hogy ez az iránya helyes. Innentől már megosztott a tábor, és még hivatalba se lépett az új kormány. Számos ilyen lesz még, és szerintem az oktatási miniszter személyénél fontosabb kérdésekben is lesznek.

A Fidesz jövője

A Fidesz mekkorát bukott: 900 ezer szavazattal kapott kevesebbet listán a Tiszához képest, a levélszavazatokat leszámítva 1,2 millióval. A mandátumokban még nagyobb a vereség az aránytalan választási rendszer miatt – 135 fideszes képviselőből lesz 52. A Fidesz közeli intézményrendszer és sajtóbirodalom helyzetének felülvizsgálata is elkezdődött – ezt a fajta konglomátumot változatlan anyagi feltételekkel nem lehet fenntartani, karcsosítani kell.

Az egyik beszélgetőpartner szerint a Fidesz néhány hónapig alapvetően saját magával lesz elfoglalva – ez ad egy kegyelmi időszakot a Tisza számára, hogy az első néhány hónap mézes hetek legyenek.

„A Fideszt az a veszély fenyegeti hosszabb távon a következő években, hogy a nyugdíjasok pátjává fog válni, mert látszik a Medián korábbi felméréseiből, hogy a fiatalok körében a a Fidesz támogatottsága gyakorlatilag értéktelen és bizony már a középkorúaknál is egyre alacsonyabb." – Nagy Attila Tibor *

A fiatalok körében a Fidesz támogatottsága gyakorlatilag értéktelen, és már a középkorúaknál is egyre alacsonyabb. Ha ez így megy tovább, a Fidesz szavazótábora egyre inkább az idősödőkre szűkül. Orbán Viktor vagy Kövér László személye nem alkalmas a fiatalok megnyerésére – más a kulturális beállítódásuk, a nyelvezetük. Ha Orbán Viktor elnök marad, az azt az üzenetet fogja közvetíteni, hogy a Fidesz nem hajlandó megújulni az alapvető dolgokban.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Gundalfügy" – valószínűleg egy konkrét botrány vagy esemény neve, amely az átiratban nem egyértelmű kontextusban jelenik meg, de az ASR-hiba miatt nem rekonstruálható pontosan.
  • „Szabó Bence Pálinkás szilveszter interjúi" – az ASR-hiba miatt nem teljesen világos, hogy pontosan mely interjúkra utal, de a szöveg kontextusa alapján valamilyen politikai botrányra vagy gaffera utal.
  • „lehallgatási dolgok" – az átirat nem adja meg pontosan, hogy milyen lehallgatásokra utal.
  • Egyes helyeken a toldalékok vagy szókapcsolatok ASR-hibásak, de a szövegkörnyezet alapján értelmezhető az általános tartalom.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]A Fidesz veresége és a Tiszapárt kétharmados történelmi győzelme után most új korszak kezdődik a magyar politikában.

[00:00:06]Minek köszönhető a Tiszapárt földindulásszerű győzelme?

[00:00:08]És miért bukott ekkorát a Fidesz?

[00:00:10]Ki hibázott és mit a kampányban?

[00:00:12]Mi nem működött és mi működött a Tiszánál?

[00:00:15]Nagy Attila Tibor és Szűcs Gábor ezeket a kérdéseket vitatják meg.

[00:00:19]Kezdünk.

[00:00:24]Óraim, nagyon sok szeretettel köszöntelek titeket a stúdióban.

[00:00:25]Kezdjük a kampánnyal, hiszen ez egy fundamentális kérdés.

[00:00:29]Hogy milyen volt a két párt kampánya, két nagypárt kampánya?

[00:00:35]Mi volt az, ami működött véleményetek szerint?

[00:00:36]Mi az, ami ami nem volt, vagy nem sikerült úgy, ahogy eltervezték?

[00:00:42]Erről beszéljünk.

[00:00:42]Ez ez az első fő téma.

[00:00:44]Attila [horkantás] alapvetően nem a kampányon múlt.

[00:00:48]Szerintem a rossz kormányzáson, különösen az elmúlt négy évnek az elhibázott politikáján, gazdaságpolitikáján múlott a Fidesz veresége, valamint azon, hogy az ellenzék megosztottsága gyakorlatilag megszűnt 2024-ben, és a legtöbb ellenzéki szavazó egy új pártot, a Tiszapártot kezdte el támogatni.

[00:01:06]Tehát szerintem alapvetően ez múlt, de ha már a kérdés a kampányra irányult, akkor nem akarom megkerülni, mert nyilván a kampányon is múlottak dolgok.

[00:01:15]Szerintem a kampány alapvetően a kéthadot állította be a Tiszapárt számá, különösen az utolsó hetek fejleményei, tehát a Gundalfügy, a Szabó Bence Pálinkás szilveszter interjúi, a lehallgatási dolgok, ezek billenthették át a Tisza javára a kétharmadot.

[00:01:40]Ugye a kampány, a Fidesz kampány alapvető problémája szerintem az lehetett, illetve az volt, hogy nem találkozott a választópolgárok érdeklődésével.

[00:01:50]Tehát a Policy Solutionnek volt egy problématérképe.

[00:01:55]Azcel készítettek egy problématérképet még valamikor egy-két éve.

[00:01:58]És abból az derült ki, hogy a magyarországi embereket az infláció, a megélhetési kérdések és érdekes módon a korrupció érdekli.

[00:02:08]Tehát a korrupció kérdése az felzárkózott a harmadik negyedik helyre.

[00:02:13]korábban a korrupció, amikor még Márkizaj Péter vezette azt a meglehetősen szerencsétlen ellenzéki kampányt, korrupció nem érdekelte az embereket ennyire, de most, hogy a gazdasági nehézségek jöttek, az embereket jobban izgatta és felháborította Minszáros Lőrinc és társainak a luxuséletvitelem, a jachtozások, a helikopterezés és a megannyi drága táska.

[00:02:40]És ez már eleve, hogy figyelmeztető jel kellett volna legyen a Fidesznek, hogy az emberek érdeklődése eltolódott más irányba.

[00:02:50]Ehhez képest a Fidesz kampány Ukrajnázott háború béke kérdése, ami egyébként valamennyire még érdekelte az embereket, de de már nem ezek voltak a középpontban.

[00:03:01]Tehát én a Fidesz kampány alapproblémájának azt tartom, hogy nem találkozott a társadalom többségének az érdeklődésével.

[00:03:12]És aztán volt még jó néhány technikai probléma, tehát a DPK gyűlések zártsága satöbbi.

[00:03:20]De most nem akarok állandóan én beszélni.

[00:03:22]Tehát a a lényeg az, hogy én azt mondom, hogy alapvetően a kormányzással való lakossági elégedetlenségen múlott a Fidesz választási eredménye.

[00:03:32]A kampány sem sikerült jól, de alapvetően nem a kampányon múlott szerintem.

[00:03:38]Gábor, sok részben egyetértek, sok részben nem értek egyet.

[00:03:40]Attilával azzal, hogy a gazdaság fontos volt, azzal egyetértek.

[00:03:44]Azzal, hogy egy elhibázott kormányzása volt a négy évnek, azzal nem értek egyet.

[00:03:47]De a gazdasággal valóban voltak problémák, és az egészet szerinte ebből kell ebből kiindult számos olyan ág, amiben egyébként egyet is értünk.

[00:03:53]Az egyik az az, hogy a kampányban nézzük meg, mi volt az ígéret.

[00:03:57]A Fidesz egy szerintem a tekintetben teljes őszinte, teljesen őszinte kampányt vitt végig, hogy azt mondta, hogy nem lesz könnyű négy év évünk.

[00:04:05]Ezt megmondta Orbán Viktor is, Lázár János a Lázár infókon megmondták, hogy nem azok az idők következnek, amikor tejel mézzel folyó Kánaán.

[00:04:12]Ez nem az.

[00:04:12]Ha megmondták, energiaválság lesz, háborúk lesznek, nagyon nagyon nehéz évek jönnek.

[00:04:17]És nem azt mondták, hogy azért kell a Fidesz, mert ha Fideszre szavazol, akkor elképesztő napról napra jobban fogsz élni.

[00:04:24]Tehát nem voltak ilyen hamis ígéretek.

[00:04:26]Azt mondták, hogy azért kell, mert ez a garancia arra, hogy kimaradjunk a háborúból.

[00:04:28]Ez a garancia arra, hogy a lehető legtöbb helyről érkezze hozzánk nyersanyag, ne legyen energiaválság, és fenntartsuk azokat a jóléti intézkedéseket, amik ilyen helyzetekben a lakosságnak kritikusak.

[00:04:40]Ezzel szemben a Tiszapárt elnöke járta az országot.

[00:04:42]Ezérként szerintem nagyon fontos volt, hogy ő gyakorlatilag európai parlamenti fizetésből két éven keresztül ő más munkát nem nagyon végzett az EP-ben, csak az, hogy itthon kampányolt, ami nem EP munka, viszont járta az országot, elment a legkisebb településekre, ezt hosszú éveken keresztül tette, két éven keresztül, de hosszú hónapokon keresztül ugyanazt az üzenetet súlykolta az embereknek.

[00:05:02]Hazahozzuk az uniós pénzeket, sokkal jobb lesz, míg neked most azért rossz, mert az Orbán Viktor van.

[00:05:06]Tehát nagyon demagóg, nagyon demagóg volt az üzenet, és abszolút pénzügyi központú volt az, pénzügyi és érzelmi központú volt, amit Magyar Péter vitt.

[00:05:16]És pénzügyi központú volt az Európai Uniós források vonatkozásában is, amikor azt mondta, hogy hazahozzák, és nagyon sokan nyilván nem számolnak utána, hogy mennyi a magyar GDP, hogy néz ki a magyar költségvetés, ebből mennyit tennének ki az uniós források.

[00:05:30]Egyébként nem egy jelentős részét.

[00:05:31]Ráadásul ezek célzott források, tehát nem az van, hogy ideadják és gazdálkodj vele szabadon magyar kormány, hanem arról van szó, hogy meg van határozva, hogy melyik forrást mire kell elkölteni.

[00:05:40]Nem azt mondom, hogy nincs szerepe, félreértés nehesség, de az emberek jólétének és konjunktúra érzetének nem a fő összetevője az, hogy vannak-e uniós források, vagy nem.

[00:05:51]De Magyar Péter erre az érzetre meg a demagógiára nagyon ügyesen rájátszott, jól használta ki, és szerintem az ő üzenetei egy jó, egy prosperáló gazdaságban nem működtek volna.

[00:06:01]Így viszont tökéletesen működtek, és abban egyetértek, hogy az embereknek a fontossági sorrendja, hogy melyik politikai témák a legfontosabbak, ott a háború nem az első helyen volt.

[00:06:09]Egész egyszerűen gondoljunk a migrációra.

[00:06:14]2018-as választáskor a legfontosabb volt.

[00:06:16]2022-ben már nem igazán lehetett vele kampányolni, pedig Európában hozzászoktak az emberek a háborúhoz.

[00:06:21]Igen.

[00:06:21]Tehát Európában a migrációs helyzet egyre durvább, és már nem számít annyira.

[00:06:25]A háború több mint négy éve tart.

[00:06:26]Nincs olyan hatása, mint 2022-ben.

[00:06:29]És éppen ezért biztos vagyok benne, hogy 2022-ben attól, hogy 360000 szavazatot kapott a Fidesz, nem volt 360000 fideszes, hanem volt nagyon sok olyan ember, aki azt mondta, hogy azért is oda szavazok, mert a másik országnak az az üzenete, hogyha a NATO azt mondja, hogy kell küldenünk katonákat, akkor mi is küldünk.

[00:06:45]Egy frissen kitört háborúban ez volt az üzenet.

[00:06:47]Ez nem volt szerencsés.

[00:06:49]Most viszont már nem ment annyira a háború témája.

[00:06:52]És ugyanúgy biztos vagyok abban is, hogy nincs 3300x000 Tiszás.

[00:06:57]Viszont volt ennyi ember, aki azt mondta, hogy változást szeretne, mert bízott abban, hogy jön egy jobb gazdasági helyzet.

[00:07:02]Bízott abban, hogy jön egy talán kevésbé korrupt rendszer.

[00:07:07]Amit hozzáteszem, hogy a korrupciót bizonyítani azért Magyar Péter sem tudta, az állítások szintjén megmaradt.

[00:07:12]De ha mondjuk megnézzük az Olafjelentéseket, illetve az Olaffal való ügyészségi együttműködést, korán sem az derül ki, hogy Magyarország lenne a legrosszabb helyzetben.

[00:07:18]De ezek megint olyan dolgok, hogy az átlagember ennek nem megy utána.

[00:07:22]És Magyar Péter ezt a demagógia vonatot nagyon jól megült.

[00:07:26]Igen, de azért hogyha megnézzük, hogy volt rezsicsökkentés, volt védett üzemanyagár, rengeteg családtámogatás, SZ támogatás, tehát nagyon sok olyan gazdasági vívmány volt, ami azért nagyon, tehát nagyon nagy részét érintette a magyar társadalomnak.

[00:07:40]Ez sem volt elég.

[00:07:44]Örülök, hogy Gábor kiegészítette engem az előbb Magyar Péter országjárásával.

[00:07:49]Erre hadd reflektáljak, és utána természetesen a te kérdésedre is reagálnék, hiszen fontos kérdést vetettél fel.

[00:07:55][horkantás] Valóban Magyar Péter országjárása döntő volt az én megítélésem szerint a Tiszapár győzelmében, már csak azért is, mert ő minden egyes gyűlését élőben közvetítette a Facebookon és a YouTube-on, de emellett kialakult egy olyan szokás Magyar Péter gyűlésein, hogy lehetett vele szelfizni.

[00:08:18]Nagyon sok választópolg az érménye, percepciója, hogy Magyar Péter közülünk való.

[00:08:23]Ő nem egy a néptől elzárkózó politikus, hanem közülünk való.

[00:08:26]Mégogyha valójában hát Magyar Péter is egy elitista környezetből jön, tehát nem ágról szakadtak voltak a szülei meg a rokonsága, tehát ő egy eléggé elit helyről jön.

[00:08:40]Mégis a olyan benyomás keletkezett, hogy Magyar Pétert meg lehet érinteni.

[00:08:48]Tehát hogy hogy ez én e ez is kiváltotta azt, hogy Magyar Péter ennyire rockstárként tudott megjelenni és hogy óriási lett nem csak az ő személye iránt a lelkesedés, hanem az ügy iránt, tehát a rendszerváltozás ügye iránti lelkesedés.

[00:09:06]Tehát Magyar Péter azt kell, hogy mondjam, hogy varázsló volt.

[00:09:07]Elvarázsolt rengeteg embert, [torokköszörülés] és rengeteg embert érezte személyes ügyének és személyes történetének a kormányváltást.

[00:09:19]Gondoljatok csak bele abba, hogy most a választások után relikviák lettek a Tiszás torlakból, a Tiszás plakátokból, és az egyes Tiszás győztes képviselőjelöltek elönt hosszú sorokba álltak az emberek, hogy aláírassák a leszedett plakátokat.

[00:09:40]Tehát ez számomra szintén azt jelzi, hogy hogy ez egy nagyon-nagyon személyes történetté vált, és magyar Péter el tudta velük hitetni.

[00:09:47]a maga karizmájával, szónoklatával, hogy itt valami fantasztikus jó dolog jöhet.

[00:09:55]És akkor a kérdés, elnézést kérek.

[00:09:59]Ezek a juttatásokat egyrészt az emberek részben megszokták, másrészt ezek a juttatások nem ellensúlyozták a magyar lakosságnak az inflációval kapcsolatos nagyon rossz tapasztalatait.

[00:10:13]2023-ban 17%-os lett az éves infláció.

[00:10:17]Ez rekord lett az Európai Unión belül.

[00:10:20]Az élelmiszen infláció 40% fölé került.

[00:10:24]És hát most láttam, hogy most, hogy a magyar forint megerősödött, még mindig az van, hogy a határon túli területeken elkezdzenek vásárolni a szomszédos országokban, merthogy ott olcsóbb jóéhány terméknek az ára.

[00:10:42]Tehát én azt gondolom, hogyha meg akarjuk érteni például azt, hogy a különböző családtámogatások ellenére miért fordultak el ilyen sokan a Fidesztről, az inflációt is ide tenném, meg ami még a családtámogatásokat illeti, az a van még egy olyan gond, hogy én én hallottam ilyet, hogy úgy voltak vele jónéhányan, hogy sokra megyünk ezzel, hogyha az oktatás színvonala nem jó, hogyha az állami közszolgáltatások helyzete, a kórházak állapota egyre rosszabb.

[00:11:12]Tehát a a Fidesz bukásában ez is jelentő szerepet játszott az én megítélésem szerint.

[00:11:24]Máris folytatjuk a beszélgetést, de előbb arra kérlek, hogy iratkozzatok fel a Patrióta YouTube csatornájára.

[00:11:30]Folytatjuk a munkát, beszámolunk nektek az aktuális hírekről, a szakértőinkkel elemezzük a történéseket, de ehhez természetesen rátok is nagyon nagy szükségünk van.

[00:11:38]egy gombnyomással tudtok támogatni bennünket.

[00:11:41]Kérlek, hogy iratkozzatok fel, kommenteljetek, írjátok meg a kérdéseiteket is.

[00:11:44]Mi pedig feltesszük azokat a szakértőinknek vagy a politikusoknak.

[00:11:49]Most pedig folytatjuk a beszélgetést.

[00:11:56]Itt már több dologban vitatkoznék.

[00:11:56]Az oktatás és az egészségügy az a két dolog, ami ha a világon a legjobb lenne, akkor is úgy érzékelnék az emberek, hogy az egyik legrosszabb.

[00:12:03]Ezek [köhögés] mindenkori, a mindenkori ellenzéknek minden országban kampánytémái, hogy lehetne jobb az egészségügy és az oktatás.

[00:12:11]Valójában ezek pont mérhetetlen dolgok.

[00:12:14]A gazdasági növekedést pontosan század százal pontossággal lehet mérni.

[00:12:20]Ezeket nem lehet mérni.

[00:12:20]Vannak persze pízaeredmények meg hasonlók, de alapvetően nehéz ezeket mérni.

[00:12:24]Tény és való, hogy mind a kettőben lehetne jobb, de még olyan megoldást nem rakott le senki az asztalra, hogy így és így lesz jobb, és tényleg jobb is lett volna.

[00:12:33]Amit kérdeztél Máté, hogy azért mégis csak és tényleg így van, a GDP 5%-ament családtámogatásra sehol a világon ekkora arányban nem költ erre az állam.

[00:12:39]Volt rezsicsökkentés.

[00:12:41]Ugyanúgy V4-es országokban, tehát nem Nyugat-Európában, közép kelet-közép-Európában háromszor négyszer annyit fizettek Lengyelországban, Csehországban rezsiren, mint Magyarországon.

[00:12:51]a védettár miatt.

[00:12:52]Itt volt az egyik legolcsóbb az üzemanyag, és ezzel pont, hogy meggátolták egyébként az inflációt.

[00:12:58]Ezek mind pozitív intézkedések és jóléti intézkedések, de ezeket az emberek nem akkor értékelik, amikor megkapják.

[00:13:04]Ezeket akkor értékelik, amikor elveszik tőlük.

[00:13:06]ha és amennyiben ezeket meg fogják szüntetni, ahogy erre nem én teszek ígéretet, nem is tehetnék, hanem ahogy ezt a kapitány István megmondta, ahogy Magyar Péter megmondta, ahogy a Tar Zoltán megmondta, ahogy a Dálnoki Járán, hogy sorolhatolhatnánk, hogy kik voltak azok, akik tettek erre vagy utalást, vagy konkrét ígéretet, hogy ezeket ki kell vezetni, akkor lesz igazán nagy politikai hatása, amikor hirtelen nem 595 meg 615 Ft lesz 1 liter üzemanyag, hanem mondjuk 750, 800, aztán ez még mehet fel ugye 1000 fölé is akár.

[00:13:34]És ennek következtében minden meg fog drágulni a boltokban, amikor majd télen el kell gondolkodni azon, hogy most nem 22 fokra fűtjük a lakást, csak 18-ra, mert míg ez korábban 2000 Ft különbséget jelentett, vagy hármat, ez most 40-500 Ft különbséget jelent.

[00:13:48]Akkor fognak Máté ezen elgondolkodni, akkor lesz ez igazán nagyon fontos.

[00:13:54]És még egy dolog, az élelmiszerinfláció abban a tiránk, hogy valóban nagyon magas volt, de ez mostanra visszaállt ez a helyzet, sőt olyan szinten állt vissza, hogy a Tisza agrár szakértője a választásokat követő napon nyilatkozott az RTL klubnak, és ott elmondta, hogy most rendkívül alacsony az élelmiszerárláció, de ki kell vezetni a védett árat, és hát ennek következtében lehet majd egy kis ugrás az élelmiszerárium.

[00:14:18]Csak akkor mondja már meg nekem valaki, hogy az emberek miért érzékelek még mégis olyan magasnak az inflációt, hogy például Horvátország közelében vagy Románia közelében az emberek inkább a határon túlra mennek-e átvásárolni.

[00:14:31]Már nyilván azok, akiknek van kocsijuk és [torokköszörülés] meg tudják ezt maguknak engedni, merthogy ott olcsóbb.

[00:14:38]Egy egy mondatban tudok válaszolni a kérdésedre, azért, mert 2022, sőt 23-ban és még 24-ben, tehát volt egy bő két év, mondjuk, amikor elképesztően magas volt az infláció, és az, hogy ez az inflációs növekedés, ez lelassult, és most már egyébként az európai átlag alatt van, ez nem jelenti azt, hogy az árak visszamentek volna a korábbi?

[00:14:58]Hát ez az, tehát hogyha hogyha tényleg meg akarjuk érteni a Fidesz bukását, akkor többek között én az infláció, pontosabban az inflációs érzékelésem, mer a kettő nem mindig feltétlenül ugyanaz.

[00:15:10]Szeretnék utalni, ami meg a családtámogatásokat meg kérlek, mert van egy csomó téma, amit még szeróval, szóval a családtámogatásnak az elosztásával is lehetett probléma.

[00:15:24]Tehát mondjuk például más a helyzet egy három-négy gyerekes családnál, és megint másfajta juttatást kapott mondjuk egy egy gyermekes szülő vagy egy egyedül élő szülő.

[00:15:34]Nem feltétlenül volt már olyan jó helyzetben, mint a többiek.

[00:15:38]Igen, mondjuk azért itt nyilván az, hogy mennyibe kerül három-négy gyerek meg mennyibe kerül egy gyerek, az mondjuk egy elég egyszerű mat, de nem mindegy, hogy egy fizetésből tartod el, vagy mondjuk kett beszéljünk a médiáról, mert ez egy nagyon fontos kérdés, hogy azért itt volt ugye országjárás mind a két részről, digitális polgári körök harcosok klubja, ez volt az egyik oldalon, amit te is említettél, hogy két évig tudott kampányolni Magyar Péter, folyamatosan tudta járni az országot.

[00:16:01]A teljes baloldali média beállt mögé.

[00:16:03]Az is látszott, hogy valóban mindent egy lapra tettek föl Magyar Péter kapcsolatban.

[00:16:07]Az újszerűség a közösségi médiában.

[00:16:10]Tehát nagyon sok olyan dolog volt, ami összeadódott akár az egyik, akár a másik oldalnak.

[00:16:15]Mit gondoltok, hogy akkor a közösségi média és a hagyományos média, ami még szerepet játszhat, enélkül teljesen lehetetlen volt ekkora győzelmet aratni?

[00:16:25]Hát a közösségi média nyilvánvalóan nagyon kellett, tehát Magyar Péter kitűnően kezelte a közösségi médiát, főleg a Facebookot, és ez nagyon fontos volt a választópolgárokkal való kapcsolattartásban.

[00:16:39]Egyébként a Fidesz érezte, hogy gond van.

[00:16:41]Maga Orbán Viktor is mondta, hogy hátrányban vannak, és valóban tett lépéseket a Fidesz, hogy ezt a hátrányt le leküzdjen.

[00:16:51]M De sönn nem jól.

[00:16:53]Én én azt látom, hogy talán késő ugye Magyar Péternek a közösségi médiás elérése már 2-ben nagyon megugrott.

[00:17:02]De nem biztos, hogy tehát a Fidesz felismerte, csak valahogy tartalmi a Fidesz kevésbé lett érdekes.

[00:17:11]Ugye van egy olyan alapprobléma, hogy egy 15-16 éve kormányon lévő pártnak nagyon nehéz érdekesnek szexinek lennie és maradnia.

[00:17:20]És amikor van egy új friss kihívó, és Magyar Péter nagyon friss volt, akkor még, hát pláne érdekesebbnek tűnt valahogy.

[00:17:28]És ugye van még egy olyan dolog is, hogy a hatalom természetéből adódóan kevésbé tűnik szimpatikusnak.

[00:17:37]Tehát Magyar Péter nagyon jól felépítette azt a történetet, hogy van-e a csúnya a fideszes hatalommal szemben egy a szabadságért és a jobb Magyarországért küzdő erőcsoport, amelyet ő vezet, és számos névtelen történetet tudott elmondani, hogy a fideszesek hogy élnek vissza a hatalmukkal, de Beg Tisza igyekszik ők meg őket megvédeni, ami a média helyzetét illeti.

[00:18:01]Itt meg kell, hogy jegyezzem azt, hogy a jobboldali média érdekessége, színessége is problémákba ütközött.

[00:18:10]Tehát az, hogy előre lehet tudni egyes internetes oldalaknál vagy média termékeknél, hogy mit fogok olvasni, hogy Orbán Viktor csupa szuper magyar Péter meg maga a megtestesült gonosz.

[00:18:25]Szóval amikor előre tudom, hogy ezeket fogom látni, jó, de hogyha 444-et kinyitem és a telexet nagyrészt ugyanezt lehet olvasni.

[00:18:33]Igen.

[00:18:34]Ez mind a két oldalon megvan.

[00:18:35]A 444 pont Igen, akkor erről is beszéljünk röviden.

[00:18:37]A 444.hu például ezt egy picit ügyesebben csinálta.

[00:18:41]A 444.hu-nál, ha nem is minden nap, de egyszer-kétszer olvashattál olyan cikkeket, amelyek Magyar Péternek annyira nem tetszettek, és ő meg is kommentelte őket.

[00:18:55]A ugye a magyar nemzetnél én most is azt látom, hogy a magyar nemzet napilap képtelen megérteni azt, hogy rossz tömegtájékoz rossz tájékoztatás politikát kezdett.

[00:19:04]Tehát már most elkezdik jókeményen támadni, amíg hivatalba se lépett Magyar Pétert.

[00:19:09]Pár nappal ezelőtt az újság véleménycikke úgy fogalmazott, hogy Magyar Péter egy felfújt hólyag.

[00:19:16]Ö nem gondolom, hogy ez a legjobb indítás az új kormánnyal szemben.

[00:19:23]Szóval én túlságosan beszűkültnek éreztem, megmondom őszintén, a jobboldali médiabirodalmat.

[00:19:30]ehhez képest az ellenzéki sajtó, amely alapvetően valóban Magyar Péter szekedét tolta, frissebbnek, érdekesebbnek és ami nagyon fontos, aktuálisabbnak tűnt.

[00:19:42]Gábor, a médiaviszonyok azért ugye ez az, amiről az ellenzék mindig panaszkodott, hogy hogy milyen hátrányban vannak.

[00:19:48]Valójában mindig azt látjuk, hogy egyáltalán nem.

[00:19:49]Tehát sőt az online médiában kifejezetten egyébként akár a 444 telex olvasottságban, elérésben abszolút toplistás, külföldi finanszírozásban detto, tehát azért ezt is tegyük hozzá, ez szerintem fontos.

[00:20:04]Megvolt a hibája biztos, hogy a jobboldői médiának, de amire Attila mondott, arra hadd reflektáljak egy mondat erejéig.

[00:20:09]Igen, egy-két cikkben a több ezerből a 444 kritikus volt Magyar Péter, és hogy fogalmaztál Magyar Péter, oda is kommentelte, hogy hogy képzelik ezt.

[00:20:18]Tehát azért a Tiszapártnak a sajtószabadsághoz való hozzáállása és elképzelése azért megmutatkozik abban is, hogy a még hivatalban sem lépő lévő megválasztott miniszterelnök a saját rendezvényéről kitirtja a hírtévét, a köztévét-t, ha valamelyik balliberális sajtógánum rosszat mer róla írni, akkor oda kommentommentál nekik nyilvánosan, hogy ezt mégis hogy merészelik.

[00:20:38]Tehát, hogy én nem láttam sem Orbán Viktortól, sem az Orbán Viktor Facebook oldkezelőktől azt, hogy esetleg a jobb oldallal szimpatizáló sajtó orgánumoknak a Facebook posztjai alá kommentelnének, vagy hogy fenyegetőznének.

[00:20:50]Tehát, hogy azért ez magyar nemzetett Hírtvét nem is engedték meg most a azt mondom, hogy őket így van.

[00:20:55]Plusz a a közmédiát, ami szintén ugye egy érdekes dolog, mert ha abból indulunk ki, hogy ez a közmédia, akkor meg azért azért az az egy jelzésértékű dolog.

[00:21:03]Arról nem beszélve, hogy Magyar Péter mikor bement az M1-be beszélni a Csetebbeával nem olyan régen, hogy az hogy zajlott az az interjú, de ez most ezt most ne nyissuk, inkább menjünk vissza a médiahelyzetre.

[00:21:15]A közösségi média szerepe óriási volt, és az, hogy Magyar Péter ugye nem egy közösségi oldalt indított, tehát nem egy ilyen követhető oldalt, hanem ő a privát oldalát használta gyakorlatilag.

[00:21:23]Ez sok tekintetben egyébként a előnyös volt így az algoritmus szempontjából.

[00:21:28]És ne felejtsük el azt sem, hogy ezért a Tiszánál ott van Dávid Dóra, aki vezetőszerepet töltött be a Metánál.

[00:21:32]A Meta pedig a Facebookot és az Instagramot is működhető gigantikus nagy cég.

[00:21:37]És az is egy érdekes dolog.

[00:21:37]Persze ezt bizonyítani nem tudjuk, hogy bárki le lett volna tekerve, ne lett volna letekerve, ezért ne is menjünk bele ennek a fejtegetésébe.

[00:21:44]De mondjuk én magam is látom, hogy egy posztomra négyszer ötször annyi interakció jön, mint a választások előtt.

[00:21:49]Ez nem jelenti azt, hogy előtte kevés volt, de valahogy azóta ez megugr meg megugrott.

[00:21:52]Ez olyan furcsa dolog.

[00:21:56]Plusz ugye az, hogy hogy ki miket kommentált, miért tiltja le.

[00:22:00]Tehát azért az online felületeken egy elképesztő cenzúra működik, és az Európai Unió ennek nem csak, hogy táptalajt biztosít, hanem ezt ő még erősíti is.

[00:22:09]És ugye van ez a DSR-ről beszéltünk korábban, ez a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály az EU-ban, hogy gyakorlatilag ők a média platform szolgáltatóknak megmondhatják, hogy mik azok, amit cenzúrázni kell, mik azok a kifejezések, amik nem hangozhatnak el, mi az, amit le kell tekerni, és hogyan tudják erre rábírni őket, mert mindig azt mondjuk, hogy ezek a nagy cégek, ezek nemzetek felett állók, és ez igaz is, de vannak nagy szabályozók, az USA, az Európai Unió, akik bizony szankcionálni is tudnak, és ebben a DSA-ban benne van, hogy a bevétel hány százalék-áig szankcionálható az, aki megszegi az ebben a jogszabályban foglalt rendelkezéseket.

[00:22:41]Na ez az, amivel rá lehet bírni, akár még egy Facebookot is arra, hogy fú, akkor én a sajtószabadságt egy kicsit visszább lépek és inkább a cenzúra felé hajlok, mert nem akarom kifizetni a bevételemnek adott esetben a 6%-át emiatt.

[00:22:54]Beszéljünk a Tiszakkormányról.

[00:22:54]Bocsánat, csak Haamár Gábor említette a közvédiát, szögezzük le, hogy 2010 és 26 között a közvédi Adicelen szerepet töltött be.

[00:23:03]egyoldalon Fidesz pártivá vált, és sajnos még a tudósításokba is belevitték a negatív minősítő jelzőket az ellenzéki politikusokkal, így Magyar Péterrel szemben.

[00:23:16]Tehát az, hogy Magyar Péter úgy viselkedett, mondjuk interjúhelyzetekben, ahogy viselkedett, annak azért volt egy olyan előzménye, hogy a közmédia félredobta a tárgyilagosságnak még a látszatát is.

[00:23:29]Bocsánat, de akkor egy csak egy mondat erre.

[00:23:30]Itt megint összehasonlítva Orbán Viktor többször bement az ATV-be és Róai Egonnak interjút adott.

[00:23:34]Az ATV-be mind a ketten szoktuk egy év mind a ketten szoktuk járni oda.

[00:23:39]Azért tudjuk azt, hogy alapvetően nem a kormánypárti korábbi kormánypárti Igen.

[00:23:45]Csak várj várj, mert nem a kormánypárti álláspont szokott zöben érvényesülni, legalábbis a akár a híradásokban, akár a műsorvezet, de az ATV egy magáncsatorna.

[00:23:53]Én most arról beszélek, hogy az állami média hogy ennek ellenére Orbán Viktor mégsem tett semmilyen megjegyzést Róna Igonra, mégis ott volt többször is egy órás interjút adott anélkül, hogy beszólogatna.

[00:24:05]Tehát szerint ne egy politikusnak felül kell emelkedni azon, hogy adott esetben a vele szemben ülő sajtógánum képviselője ő milyen politikai De az alapvető probléma az az állami médiával, hogy az állami közszolgálati média adófizetői pénzekből működik és van eltartva.

[00:24:22]és az állami médiának kutya kötelessége lett volna a tiszás nézőkre is figyelemmel lenni.

[00:24:28]Beszéljünk a Tiszakormányről bejelentette már a hét miniszternevét.

[00:24:32]Most már első frakcióülés is megvolt.

[00:24:32]A legnagyobb kérdés az és hát természetesen itt nagyon-nagyon magasan van a lét, hogy ezeket a kampányígéreteket, mert azt mindent is hallottunk, ugye ezt be tudja-e tartani, mert itt rengeteg buktató van, rengeteg veszély van, orosz-ukrán háború, uniós elvárásoknak való megfelelés.

[00:24:49]Mit vártok?

[00:24:53]Én például akit kezdjem a jóval Gajdos Lászlót őt egy pozitív személyiségnek gondolom alapvetően rosszatról nem hallottunk.

[00:25:01]Óriási többséggel nyerte meg a választókerületét az állatkertet jól igazgat emiatt ő kitüntetést is kapott korábban.

[00:25:06]Tehát hogy szerintem ő rendben lesz de a nemzetgazdaságra és az ország politikai irányvonalára azért az ő minisztériuma az élő környezetért valami ilyesmi ugye élő környezetért felelős minisztérium.

[00:25:20]Ez azért olyan nagy ráhatással nem lesz.

[00:25:22]Csak zárójelben jegyzem meg, hogy ez nem tudom, hogy létezik halott környezet is, vagy hogy ez az élő, ez miért kellett oda, de mindegy.

[00:25:27]Zárójel bezárva.

[00:25:27]A többiek, akik viszont nagyon alakíthatják, például a szomszédum, hogy négy éve zajlik egy háború, beszéltünk erről elég sokat.

[00:25:34]A honvédelmi miniszter egy olyan korábbi vezérkori főnök, aki a NATO üléseken a beszédeit szláva- ukrajini felkiáltással zárta.

[00:25:41]Tehát innentől vélelmezhetjük azt, hogy Magyarországnak az az álláspontja, hogy se nem Oroszország, se nem Ukrajna, az innentől háttérbe szorul, és előtérbe kerül az, hogy szláva ukraini.

[00:25:52]Előtérbe kerül az, hogy bár Magyar Péter letagadta, Zelenszki most egy interjúban többször is utalást tett rá, hogy ő bizony a választások előtt is találkozott Magyar Péterre, utána pedig egyeztetett is vele.

[00:26:01]Tehát teljesen egyértelmű, hogy az új Tiszakormány kinek az oldalán áll.

[00:26:05]Arról nem beszélve, hogy az Európai Parlamentben a legnagyobb frakció, a Néppárt, azért végig kitartotta Tiszapárt mögött, és erőteljesen támogatta őt.

[00:26:12]Ők pedig nyíltan Ukrajna pártiak.

[00:26:15]Tehát szerintem itt lesz egy hatalmas váltás, aminek nagyon komoly gazdasági vonzata is lesz, ezt ne felejtsük el, mert hála Istennek Magyarország és az Európai Uniós tagállamok vonatkozásában egyelőre, és maradjon is ez így, az orosz-ukrán háborúnak gazdasági hatásai voltak, nagyon súlyos hatásai.

[00:26:31]kérdés, hogy Magyarországot innentől ez mennyire fog érinteni, ha mondjuk mi is adunk nekik adott esetben pénzt, ha mi se blokkolunk bizonyos források kifizetését.

[00:26:38]És akkor itt bejön a szerepe Kármán Andrásnak, itt bejön a szerepe Kapitány Istvánnak, akik ugye mind a gazdaságért fognak felelni egyik pénzügyminiszterként, másik gazdasági és energetikai miniszterként.

[00:26:49]Energetika, tessék, ha már ide behoztam, a Shell korábbi globális alelnöke felé az energetikáért.

[00:26:55]Tehát azért úgy én remélem, hogy mindenki látja az összefonódást.

[00:26:58]Ö nagy kérdés az, amit számtalanszor feszegettünk, hogy vajon a Shell globális alelnöke mennyiben fogja a magyar átlagember érdekét képviselni, és mennyire a globális nagy tőke érdekét?

[00:27:09]Kárm András szintén a nemzetközi bankszektorból érkezett.

[00:27:12]Kérdés, hogy ő pénzügyminiszterként fenn fogja-e tartani a többek között a nagy bankokat is sújtó extra profit adót, különadót.

[00:27:21]Mennyire fognak ezek megmaradni?

[00:27:21]Tehát itt szerintem egy paradigmaváltás fog bekövetkezni, és az emberek a változást, azt elsősorban nem abban fogják érzékelni, hogy a közmédiában új szerkesztők fognak ülni, hanem abban fogják érzékelni, hogy mennyibe mennyi pénzük marad a hónap végén, és hogy mire fognak elmenni azok a pénzek, amik jelenleg családtámogatásra meg.

[00:27:39]Igen, mert ugye hatalmas az elvárás, és most ahogy te is említetted, hogy mindenkit sikerült maga mellé állítani, de ezek az emberek nem akarják elveszíteni a már meglévő támogatásokat, de azt várják, hogy ugrásszerű növekedés vagy ugrásszerű javulás álljon be a gazdaságban és hát ezen keresztül a saját személyes életükben.

[00:27:56]Ezt például lehet teljesíteni, hiszen most mondom, több mint 3 millió ember megváltóként tekint Magyar Péter, és azt várja tőle, hogy akkor minden ígéretét teljesítse.

[00:28:08]Sőt, hát a választópolgárok, és ez ez válasz még egy korábbi kérdésedre is, önak a tudatában szavaztak a Tiszára, hogy a családtámogatások megmaradnak, megmarad a rezsicsökkentés, bár annak van most már egy szigorítottabb változata, de hogy megmaradtál.

[00:28:25]Magyar Péter egy kicsit lejátszotta a 2002-es Megyesi Pétert olyan értelemben, hogy Megyesi Péter is azzal nyert, hogy vannak jó dolgok, amiket az első Orbán kormány csinált.

[00:28:38]Mi ezeket megtartjuk, csak kiegészítjük néhány újabb dolgokkal.

[00:28:42]Most magyar Péterék egy olyan érzet tudtak keltenni, hogy tulajdonképpen akár még folytatódhat is az eddigi fideszes kormányzás fő vonalakban mínusz mészáros lőrindszer mínuszancsival, tehát a mínusz ner oligarchák közreműködésével.

[00:29:01]Aztán majd meglátjuk, hogy ebből mennyi lesz.

[00:29:03]Ugye nagyok az elvárások valóban, tehát a Tiszakormá, tehát a Tisza választási programjá bár eléggé bőbeszédű, és nem mindig lényegre törő, de vannak azért konkrét ígéretek, amelyeket majd számon lehet kérni, és valóban az eddigi családi juttatások nak fenntartása, illetve kiegészítése is az ígéretek között szerepel.

[00:29:25]A nagy gondot én inkább abban látom, hogy nehéz gazdasági helyzetet örököl az új kormány az Orbán rendszertől.

[00:29:36]Évek óta nincs érdelmi gazdasági növekedés, és emellett sajnos még a nemzetközi környezet sem túl kedvező, amiről már nem Orbán Viktor tehet, nem is Magyar Péter, de ez van.

[00:29:45]Tehát az iráni háború vagy az iráni konfliktus még mindig nem zárult le.

[00:29:51]Törékeny fegyverszünet van.

[00:29:53]a nemzetközi olajellátás körül mindenfajta bizonytalanság van.

[00:29:58]Tehát ezzel kénytelen majd megküzdeni egy a magyar Péter vezette új kormány.

[00:30:05]Na most volt egy apró betűs részt, amire nem vagyok benne biztos, hogy minden tiszás szavazó kellően odafigyelt, mert Magyar Péter több választási gyűlésén elmondtam, főleg tavaly, hogy ezeket az ígéreteket akkor tudja betartani, hogyha beindítják a gazdaságot.

[00:30:20]Tehát előbb a gazdaságot kell rendbe tenni, és utána jöhet az összes többi.

[00:30:26]Csak erre a mondatra nagyon kevesen figyeltek fel.

[00:30:30]Csak nekem azért van szerencsém, mert én rengeteg Magyar Pétergyűlést megnéztem, sőt nem egyre személyesen mentem el, tehát én fel tudom mondani félig meddig a Magyar Péter beszédeit.

[00:30:43]Dicséret.

[00:30:44]Igen.

[00:30:44]Mondjuk ez ez hogy [nevetés] itt itt igazából csak egy dologban vitatkozok, hely miatt szerencsés vagy Attila.

[00:30:49]Ez az egy nagy kérdés.

[00:30:51]Hozzáteszem, én megnéztem párat, ki nem mentem egyszer sem, de én is vissza tudnám mondani pont azért.

[00:30:57]Sajnálat hatod, hogy nem mentél ki?

[00:31:00]Bohár Dani kiment.

[00:31:01]Hát hát Bohárdani kiment, ő riporter.

[00:31:01]Én nem vagyok riporter.

[00:31:04]Tehát az, hogy miért tudod felmondani, nyilván ez képességbeli előnyöket is jelent, de amellett szerintem azt is jelenti, hogy Magyar Péternek az üzenetei ezér nem voltak annyira komplexek.

[00:31:13]Magyar Péter és ez a kampány szempontjából nem rossz.

[00:31:16]Ez nem rossz.

[00:31:17]Ühüm.

[00:31:17]egyszerű üzenetekkel operált.

[00:31:20]Minden ami rossz, azért Orbán Viktor és a Fidesz a felelős, de minden ami rossz, az jóra fordul, ha mi jövünk.

[00:31:24]Ez leegyszerűsítve.

[00:31:25]Ez így néz ki.

[00:31:25]És akkor még mellette nyilván ludas matyizott, döbrögizett, törökszultánozott, ami szerintem egyébként a vicc kategóriájába tartozik, de hatásos volt.

[00:31:35]De ez így van.

[00:31:35]Ez így van.

[00:31:35]Hozzáteszem, Zelenski komédiásként is tudott Ukrajnában nyerni, tehát hogy vannak ennek még szintjei.

[00:31:41]Az is hatásos volt, mert megnyerte az elnök válaszánul sem beszélt előtte, de na még egy szép dolog.

[00:31:45]Igen.

[00:31:48]És viszont viszont visszatérve a az új kormány helyzetére, tehát [torokköszörülés] azért az új kormánynak gazdasági növekedést kell produkálnia.

[00:32:00]Ez ez egy fontos feladat.

[00:32:00]Azt én kedvező jelnek tartom, hogy most a vezetők alapvetően pozitívan viszonyulnak az új kormányhoz.

[00:32:07]Emlékezzünk arra, hogy az infláció azért is lódult meg ennyire, mert azáltal, hogy az uniós pénzeket 2022 áprilisban felfüggesztették a jogállamisági marnizmussal, a befektetők, illetve a hitelezők idegesek lettek, a forint nyomás alá került, és ezáltal az importtermékek miatt az infláció is nagyobbra emelkedett.

[00:32:27]Most van egy remény, nem tudom, hogy ez mennyi ideig tart ki, amíg a külföldi hitelezők bizakodnak az újkormánygazdaságpolitikát illetően.

[00:32:38]Elképzelhető lehet, ebben reménykednek is a Tiszás vezetők, hogy az állomadósság után fizetendő hozamokon, illetve kamatszinten lehet csökkenteni, mert a az Orbánkormány újabb hibája volt.

[00:32:50]Én nem véletlenül beszélek rossz kormányzásról.

[00:32:55]Tavaly is több mint 4000 milliárd Ftot kellett kifizetni.

[00:32:57]kamatkiadásokra.

[00:32:57]Na most a magyar költségvetés összkiadása 44000 milliárd Ft volt.

[00:33:02]Ez azt jelenti, hogy majdnem minden 10 Ftot kamatkiadásra kellett elszólni, miközben az mehetett volna értelmesebb dologra is.

[00:33:12]Tehát a Tiszakormány számára fontos lenne, hogy a kamatkiadásokon érdemben tudjon csökkenteni.

[00:33:17]Majd meglátjuk, hogy sikerül-e, de hogyha ez sikerül meglépnie, akkor esetleg esély nyílhat arra az uniós pénzek megérkezésével, hogy hogy jobb legyen a helyzet.

[00:33:27]Na most a gond persze az, hogy hogy itt ugye itt azzal is gond van, hogy mennyire versenyképesek a magyar vállalkozók.

[00:33:36]Itt a multiknak azért elég nagy túlsúlya van.

[00:33:41]Ebben az Orbán kormány is bizonyos szempontból sáros.

[00:33:43]Hadd legyek egy kicsit hát gunyoros, mert mert hát az Orbán kormány igencsak támogatta a multik részét.

[00:33:53]Igen, voltak extra profitadók, de voltak olyan ágazatok, amelyekben viszont például az akkumulátorgyárakat szemérmetlenül támogatta az Orbán rendszer.

[00:34:03]Valami 1500 milliárd Ft-ot adott nekik közvetlenül közvetetten.

[00:34:10]Szóval ez a multiellenesség csak elég korlátozott volt.

[00:34:12]Ezt csak arra mondom, hogy most magyar Péterékkel jön jön majd a globalizmus.

[00:34:16]Igen, jön.

[00:34:16]Ezt én is látom Kapitány Istvánnal, de Orbánékat sem kellett félteni ezen a téren.

[00:34:22]Ezzel kapcsolatban csak annyit, hogy szerintem utolsóára szeretnék e tényleg egy mondat lesz, hogy szerintem ezt pont azért csinálták jól a multipolitikát, mert azt mondták, hogy 9%-os társasági adó, ami Európában a legalacsonyabb, ez már önmagában vonzó egy multicégnek.

[00:34:38]Ezenkívül itt van egy jól képzett, de a Nyugat-Európához képest olcsó munkaerő.

[00:34:43]Igénybe veheted.

[00:34:43]Tehát a multicégnek vonzó volt.

[00:34:45]A magyaroknak, rengeteg magyarnak álláslehetőséget biztosítottak, és sokszor még az átlagfizetésen felüli állásokat is.

[00:34:50]De azt a rengeteg profitot, amit ezek a megtermeltek ezek a cégek, annak egy részét a magyar kormány elvonta, és ebből finanszírozták a családpolitikát.

[00:35:00]Tehát szerintem ez a mindenki jól járt kategória.

[00:35:04]Ugye utolsó kérdés és ez egy nagyon fontos témakör.

[00:35:06]Azért itt a korábbi ellenzéki szereplők beálltak.

[00:35:08]Ögy, a visszalépésekre is gondolhatunk, beálltak a Tisza mögé, úgymond letakarították előttük a pályát, de azért ez a szivárványkoalíció annyi féle és annyi meggyőződésű emberből vagy politikai irányzatból áll, addig itt a balliberális elit, a vidéki ember, a nyugdíjasok, a fiatalok, tehát nagyon-nagyon sok társadalmi csoportnak az igényeit kell egyszerre kielégíteni.

[00:35:33]Menni fog ez?

[00:35:34]Hát ugye a Fidesz az most kevesebb szavazatot kapott, mint a Tisza, de az a 2460000 ember az alapvetően zömében egy homogéntböt alkot.

[00:35:42]Ezzel szemben a Tisza kapott több mint 3300000 szavazatot, de az egy heterogén tábor.

[00:35:47]Ez azt jelenti, nézzük meg, hogy melyek azok, melyek azok a pártok, amik nem csak, hogy alig kaptak szavazatot, mint a DK, hanem el sem indultak.

[00:35:55]Jobbik, MSZP, megszű Momentum, LMP, Párbeszéd és még soroltnánk ezeket az apró pártokat.

[00:36:05]Ezeknek a szavazói azok sok dologról teljesen másképp gondolkodnak.

[00:36:08]Tehát, hogy lehet egymás mellé rakni egy Jobbikost, egy mi momentumost, meg egy MSZP-st?

[00:36:12]2002-ben mjuk láttuk, jól is sikerült, de hogy ezek a szavazók most azt mondták, hogy egy dolog összeköt minket, kettő, a változás iránti igény.

[00:36:22]Meg egyébként sok tekintetben a gyűlölet.

[00:36:23]Ezt azért szögezzük le.

[00:36:23]Ezt látjuk a kommentekben meg a megszólalásokban is.

[00:36:26]Ez összeköti őket, de ez gyakorlatilag április 12-ig egy összekovácsoló erő, meg azt követően pár hónapon keresztül egy eufóikus állapot.

[00:36:36]De mi történik utána?

[00:36:36]Mert amikor meg kell hozni a kormányzati döntéseket, amikor ki kell elégíteni mondjuk a nemzeti a a politizálás irányt igényt a jobbikosok részéről, de ugyanakkor kell egy globalista vonal, hogy azért Brüsszelnek eleget tegyenek.

[00:36:49]Ez nyilván a momentumosoknak tetszik, jobbikosnak, szavazónak lehet, hogy kevésbé.

[00:36:52]Ott van az MSZP-s szavazó, aki lehet, hogy azt mondja, hogy baloldali gazdaságpolitikát kéne folytatni, de közben ott van a magyar átlag, aki azt mondja, hogy a jobboldali gazdaságpolitika kell, de cserébe kellenek azok a baloldali vonalai a politikának, ami a szociálpolitikát jellemezték, illetve a azokat a jóléti intézkedéseket, amik mondjuk egy energiaválság esetén szükségesek.

[00:37:11]Tehát itt olyan összeütközések vannak, amik kapcsán a Fidesztábor nagyrészt egységes, és az ellenzéki tábor viszont rendkívül megosztott.

[00:37:20]Rögtön volt már egy konfliktus.

[00:37:21]Nézzük meg.

[00:37:21]Egy egészségügyi miniszter jelöltnek a személye már komoly vitát váltott ki az ellenzéki oldalon, oktatási, mert oktatási, bocsánat.

[00:37:28]Igen.

[00:37:28]Mert vannak olyanok, akik azt mondják, hogy ez egy konzervatív nő, nekik liberális oktatás kell, olyan, mint nyugaton, és vannak olyanok, akik meg azt mondják, hogy ez az iránya helyes.

[00:37:37]Na most innentől már megosztott a tábor, és ne felejtsük el, hogy még hivatalba se lépett az új kormány.

[00:37:42]Számos ilyen lesz még, és szerintem az oktatási miniszter személyénél fontosabb kérdésekben is lesznek.

[00:37:49]És ilyenkor Magyar Péternek döntenie kell.

[00:37:51]Még egy utolsó gondolat ehhez.

[00:37:53]A közvélemény kutatások nem csak azt mérik, hogy önnek Magyar Péter vagy Orbán Viktor a szimpatikusa, vagy hogy a melyik pártra szavaz, hanem azt is, hogy önnek mely intézkedések szimpatikusak.

[00:38:03]Szimpatikus-e az adott intézkedés?

[00:38:03]És amiket az országspecifikus ajánlásokban Brüsszel elvár Magyarországtól, hogy miket szüntessen meg.

[00:38:09]Rezsicsökkentés, lakásvásárlási célú támogatások, hatósági árak.

[00:38:13]Hoztam pár példát.

[00:38:16]Ezeknek egy jó részét még a tiszások, a tiszás szavazók többsége is támogatja és jónak ítéli meg.

[00:38:21]Na most innentől akkor Magyar Péter vagy követ egy Orbán Viktori politikát, amit egyébként Brüsszel nem fog hagyni neki zárójel bezárva, vagy pedig eltér azoktal a felhagy azokkal az intézkedésekkel, amiket még a sajátjai is szerettek.

[00:38:34]Nem lesznek könnyű évei.

[00:38:39]Abban egyetértek Gáborral, hogy meglehetősen sokszínű szavazótábor sorakozott fel a Tiszához.

[00:38:43]Tehát itt valóban van fűfa, virág, egykori nemzeti radikálisok, szocialisták, zöldek, egykori jobbikosok.

[00:38:53]Tehát tényleg van itt nagyon sok minden, akiket az kötött össze, hogy Orbán Viktort végre el kell takarítani a hatalomból.

[00:39:01]És még abban is egyetértek, hogy a Tisza kormánynak, illetve Magyar Péternek nem lesz könnyű összetartani ezt a meglehetősen sokféle szavazótábort.

[00:39:13]És valóban konkrét szakpolitikai lépéseknél könnyen előfordulhat, hogy erre a hatalmasra duzzad szavazó tábor egy részének tetszik, másrészének meg nem fog tetszeni.

[00:39:26]Viszont van kedvező fejlemény körülmény is a jövendőbeli Tiszakormány számára.

[00:39:33]Ez pedig az, hogy a nagy ellenfele, egykori nagy ellenfele a Fidesz a földön van.

[00:39:40]Nem biztos, hogy kellőképpen kiderült az előbbi fejtegetésből, hogy a Fidesz mekkorát bukott.

[00:39:45]Akkor én elmondom, 900 szavazattal kapott kevesebbet listán a Fidesz a Tiszához képest 900000-rel.

[00:39:55]Sőt, ahogy Ferenc Orsolya itt nagyon drasztikusan elmesélte, hogyha még levonjuk a levélszavazatokat is, akkor 1,2 millióval kapott kevesebbet a Fidesz.

[00:40:06]és ráadás ugye a mandátumokban meg még nagyobb a vereség a aránytalan választási rendszer miatt 135 fideszes képviselőből lesz 52 ez súlyos veszteség tehát és most ráadásul a Fidesz közeli intézményrendszer sajtóbirodalom helyzetéének a felülvizsgálata is elkezdődött nyilvánvaló hogy ezt a fajta konglomátumot változatlan anyagi feltételekkel nem lehet fenntartani karcsosítani kell.

[00:40:37]Tehát a Fidesz választási veresége nem pusztán arról szól, hogy a pártnak jóval kevesebb mandátuma lesz.

[00:40:42]A hozzákötődő intézményrendszer is hát komoly kihívás előtt áll.

[00:40:49]És most azért elkezdődött a felelősök keresése, a gondolkodás, hogy hol rontottunk el.

[00:40:57]Tehát én azt mondom, hogy most a Fidesz néhány hónapig alapvetően saját magával lesz elfoglalva.

[00:41:02]Ez azért ad egy kegyelmi időszakot a Tisza számára, hogy az első néhány hónap egyfajta mézes hónap, mézeshetek legyenek.

[00:41:13]Mertogy hogy az ellenfél a az az bajban van.

[00:41:16]És mondok még valamit, an nem fog tetszeni.

[00:41:19]Attila, kérlek.

[00:41:21]A Fideszt az a veszély fenyegeti hosszabb távon a következő években, hogy a nyugdíjasok pátjává fog válni, mert látszik a Medián korábbi felméréseiből, hogy a fiatalok körében a a Fidesz támogatottsága gyakorlatilag értéktelen és bizony már a középkorúaknál is egyre alacsonyabb.

[00:41:42]És és hogyha ez így megy tovább, akkor a Fidesz szavazótábora egyre inkább leszűkül az idősödőkre.

[00:41:50]Nem gondolom azt, hogy Orbán Viktor vagy akár Kövé László személye alkalmas lehet a fiatalok megnyerésére.

[00:41:55]Más a kulturális beállítódásuk, a nyelvezetük.

[00:42:01]És az Orbán, amennyiben Orbán Viktor elnök marad, az azt az üzenetet fogja közvetíteni, hogy az alapvető, legalapvetőbb dolgokban a Fidesz nem hajlandó megújulni.

[00:42:10]Uraim, innen folytatjuk majd az elemzést, mert bőven maradt kibeszéletlen téma.

[00:42:13]Köszönöm, hogy itt voltatok velem.

[00:42:16]Köszönjük szépen.

[00:42:17]Ez volt a Patrióta Extra.

[00:42:17]Nektek köszönöm a figyelmet.

[00:42:19]Iratkozzatok föl, kérdezzetek, kommenteljetek, hiszen nagyon sok érdekes kérdésfelvetés hangzott el.

[00:42:25]Kíváncsiak vagyunk természetesen a ti véleményetekre is.

[00:42:29]Köszönöm a figyelmeteket.

[00:42:29]Sziasztok!