„Vannak olyan számok, amik magyarázatra szorulnak” – Máthé Zsuzsa a Patriótán
Máthé Zsuzsa, a KDNP új parlamenti képviselője a Fidesz–KDNP frakciójában beszél a Patrióta csatornán arról, hogy miért vált politikussá, és hogyan látja az ellenzéki munkát a kétharmados Tisza-kormánnyal szemben. Hangsúlyozza, hogy a választási vereség oka az emberek unalma és a változás vágya volt, nem az egyes politikák kudarca. Kritikáját fogalmaz meg a Tisza-kormány stílusával kapcsolatban, különösen Magyar Péter személyeskedő megnyilvánulásaival szemben, amelyeket elfogadhatatlannak tart. Úgy véli, hogy a kereszténypártnak továbbra is legitim szerepe van a magyar közéletben, és a Fidesz–KDNP-nek mozgalommá kell alakulnia, hogy újra összekapcsolódjon az értékközösségével. Kiemeli, hogy az ellenzéknek nem szabad belemenni a lefelé húzó stílusba, hanem meg kell őriznie a közéleti normákat és az emberi méltóságot.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Máthé Zsuzsa politikai pályájának kezdete
Máthé Zsuzsa a Szent István Intézet vezetőjeként dolgozott, és a közéletben aktív volt, mielőtt politikai képviselővé vált. A Fidesz–KDNP listáján a 84. helyen szerepelt, amit nem befutóhelynek tartott. Amikor a miniszterelnök-helyettes felhívta, hogy vállalna-e egy képviselői mandátumot, éppen ablakot pucolt otthon. Az első reakciója igenlő volt, mert úgy érezte, hogy a sorsfordító választás után ezt a feladatot el kell vállalnia, annak ellenére, hogy nem volt parlamenti tapasztalata.
„Én otthon voltam a múlt hét előtti szerdán, és ott az első megkeresésnél igent mondtam azzal a tudattal, hogyha a közösség szempontjából ennek lehet bármi előmozdító hatása, akkor vállalom ezt a feladatot." *
Családja támogatta ezt a döntést. Lányai bizalommal voltak irányomban, és a család összeült, hogy megbeszéljék az új felállást. Zsuzsa szerint egy bibliai ige szakasz, amelyet lányai hoztak haza az iskolából, lelki megnyugvást hozott neki: „veled leszek".
A választási vereség okai
Máthé Zsuzsa szerint a Fidesz–KDNP választási vereségének fő oka az emberek unalma volt, nem az egyes politikák kudarca. Hangsúlyozza, hogy a 16 év kormányzás alatt nagyon sok sértett és mellőzöttnek érző ember jelent meg. Az emberek elfáradtak a súlyos, civilizációs kérdésekről, és valaki jött, aki azt ígérte, hogy mindez nincs is, és minden sokkal jobb lesz.
„Egyszerűen az emberek elfáradnak abban, hogy mindig ilyen súlyos kérdések vannak vagy nehezednek a válukra, és jött valaki, aki azt ígérte, hogy vagy azt állította, hogy mindez nincs is, és egyébként meg minden sokkal jobb lesz." *
Érdekes megfigyelés, hogy a legjobb életszínvonalon élő budapesti kerületek (budai kerületek) szavaztak a Tiszára, annak ellenére, hogy ők voltak a családtámogatási rendszer kedvezményezettjei. Zsuzsa szerint ez azt mutatja, hogy nem a politikák voltak a probléma, hanem a változás vágya.
A közéleti stílus kritikája
Máthé Zsuzsa markáns kritikát fogalmaz meg a Tisza-kormány és Magyar Péter közéleti stílusával szemben. Szerinte a kampányban olyan stíluselemek jelentek meg, amelyek nem férnek bele egy keresztény demokrata értékrendbe. Különösen kritikus Magyar Péter személyeskedő és inszinuáló beszédmódjával szemben.
„Az a hihetetlen személyeskedő meg ilyen inszinuáló beszédmód amit sajnos ugye a kampányban láttunk ezt Magyar Pétertől, de mint miniszterelnöki székbe készülő személytől ez ez már egészen szomorú és elfogadhatatlan." *
Abszurdnak tartja azt az ötletet, hogy a leendő miniszterelnök, Súlyok Tamás lemondását követelik, azzal érvelve, hogy ő egy zugügyvéd, illetve hogy nem köztársasági elnök. Szerinte jogilag nincs erre szükség, és minden köztársasági elnök kitöltötte a hivatali idejét (a lemondásoktól eltekintve).
„Tehát, hogy azt mondani egyetemesen mindenkire, aki ezalatt az időszak alatt bármilyen pozícióba került, hogy ő báb volt, hogy ő egy maffiának a része volt, hogy bűnszervezett tagja. Ez ez ez kriminális." *
Zsuzsa szerint ez egy rettenetesen rossz precedens, és 50 éves korában, a rendszerváltás óta figyelve a közéletet, még nem találkozott ilyen típusú megnyilvánulásokkal. Reméli, hogy május 9-étől lesz egy cezúra, és nem ez a stílus folytatódik tovább, de az előjelek lehangolóak.
A politikai boszorkányüldözés és közjogi aggályok
Máthé Zsuzsa szerint egyfajta politikai boszorkányüldözés vette kezdetét, amely burkolt beavatkozás a magyar választásokban. Ezt párosítja a közösségi média vért követelő lincshangulatával. Szerinte ez nagyon fontos lenne az egész nemzet érdekében, hogy csituljon és moderált keretek közé kerüljön.
A közjogi méltóságok ügyében történtek szerinte példátlanak a rendszerváltás óta. Kritikája kiterjed a „rendszerváltás" szóhasználatra is, amely szerinte mértékletlenül használódik. Hangsúlyozza, hogy a 20. század során a magyar nemzet minimum 10 rendszerváltást megélt, és ezek nem hoztak jó eredményt.
„Egyfajta ilyen politikai boszorkányüldözés vette kezdetét. Ennek van egy ilyen ilyen vért követelő lincshangulattal párosuló közösségi média vonulata is. És szerintem ez nagyon-nagyon fontos lenne az egész nemzet érdekében, hogy ez csituljon és moderált keretek közé kerüljön." *
A Nemzeti Kulturális Alap ügye
A Nemzeti Kulturális Alap körül kialakult botrányról Máthé Zsuzsa azt mondja, hogy felszínes a tudása, mivel csak azt látja, ami a médiában megjelenik. Azonban fontosnak tartja, hogy megvizsgálják ezeket az ügyeket, mert nagyon sok szerződésről van szó, és nem tudjuk, hogy ezekben mi áll, illetve hogy mi valósul meg.
„Tehát én azt mondom, és egyébként így összességében vagy általánoságban ha vannak olyan visszásságok, amelyek adott esetben ne adj isten törvényt sértenek, azoknak legyenek meg a a felelőseik." *
Hangsúlyozza, hogy vannak olyan számok és nagyságrendek, amelyek magyarázatra szorulnak. Megjegyzi, hogy férje a kulturális szférában mozog, de nem volt tagja ezeknek a grémiumoknak, így neki még ilyen oldalirányú belelátása sincsen ezekbe a kérdésekbe.
A Fidesz–KDNP tisztulása
Máthé Zsuzsa szerint a jobb oldalon megkezdődött a tisztulás. Azt látja, hogy azok, akik érdekből csatlakoztak a Fidesz–KDNP-hez, nagyon sokan elkezdtek önmaguktól leválni és eltávolodni. Ez szerinte sokat elmond arról, hogy ki milyen okok mentén csatlakozott.
A politikusoknál pedig volt kritika, például Ferenc Orsolya kritikus megjegyzéseit említi, amelyekben szerinte nagyon sok igazság van. Hangsúlyozza, hogy a KDNP frakciójában ülve ezt még szigorúbban kell értelmezni magára, mivel az egyetlen világnézeti pártként a biblikus alapokra és erkölcsi törvényekre kell tekintsünk.
„Tehát itt egy erőteljesebb szembenézés szükséges, de azt gondolom, hogy nagyon sokan elmondták azt, hogy akár a retorikában, akár bizonyos döntéseknél vagy olyan gazdasági irányú folyamatokban is lehettek hibák." *
A kereszténypárt legitimitása
Máthé Zsuzsa szerint kell, hogy legyen legitimitása egy kereszténypártnak 2026-ban Magyarországon. A néppárti felfogás szerinte egy nagyon széles spektrumot ölel fel, és a keresztény hang mégiscsak fontos, mivel Szent István 1025 éve koronázták királlyá.
Meggyőződése, hogy ez attól függetlenül szükséges, hogy a vallásokat gyakorlóknak a száma ma valóban csökken. Van egy olyan általános nyugati civilizációt érintő keresztény ellenesség, amely tapintható körülöttünk. Az Európai Unió eltávolodott a keresztény demokrata alapító atyák elképzeléseitől, és ennek különböző következményeit látjuk a demográfiában, a gyermeknevelés körüli dilemmákban, és az élet szentségével kapcsolatban.
„Nagyon fontos, hogy legyenek olyan erők, és a politikai térben ennek igenis helye van, akik igen akár bibliai hivatkozásokkal is jelen tudnak lenni a közéletben." *
Szerinte hihetetlen nagy teremtőereje van a kereszténységnek ma is, és ez érvényes azokra is, akik nem gyakorolják a hitüket vagy nem tartják magukat kereszténynek.
A gyermekvédelmi törvény és az Európai Unió
Máthé Zsuzsa nagy kérdésnek tartja, hogy mi fog történni a gyermekvédelmi törvénnyel az Európai Unió és az Európai Bíróság döntése után. Az Európai Bíróság jogsértőnek nevezte a törvényt, és az európai alapértékekre hivatkozva elutasította.
Szerinte abszurdum, hogy ez a bírósági ítélet a választást követően került nyilvánosságra, mert a döntés már korábban megvolt. Ez szerinte burkolt beavatkozás volt a magyar választásokban, mivel a magyar emberek nagy többsége nem támogatta volna ezt.
„Ez önmagában egy olyan hát ilyen burkolt beavatkozás volt a magyar választásokban, ami ugye tudhatóan, hogy a magyar emberek nem támogatták volna ezt nagy többségükben. Ez az időzítése nem véletlen." *
Hangsúlyozza, hogy az Egyesült Államokban már rengeteg kutatás született arról, hogy milyen kártékony volt az, hogy az iskolákba bevitték ezeket az ideológiai alapú tartalmakat. Nagyon szomorú lenne szerinte, ha nálunk egy ilyen hosszú ideig tartó ellenállás után ez most megtörne.
Az ellenzéki munka a parlamentben
Máthé Zsuzsa a szociális és a digitális bizottságnak lesz a tagja. A digitális bizottságban azért szeretne dolgozni, mert meggyőződése, hogy nagyon komoly kihívás az, hogy ezek az új platformok milyen hatással vannak a fiatalokra és az egész nemzetünkre.
„Ezek az új platformok, ezek milyen hatással vannak egyébként nem csak a fiatalokra, de rájuk elsősorban, és hogy milyen jövőképet festenek föl így az egész nemzet vagy az egész civilizációnk számára." *
Szerinte a nagy techcégek korlátlanul működnek, és olyan mechanizmusokra építenek, amelyek függőséget idéznek elő. Ennek számtalan személyes életre vonatkozó és társadalmi hatása van. Azt gondolja, hogy az államoknak és nemzetállamoknak nagyon korlátozott mozgástere van ebben, és ennek a megerősítése egy alapvető európai uniós feladat lenne.
A családok kapcsán azt mondja, hogy sok hölgy kereste meg, hogy megmarad-e az szja-kedvezmény vagy mentessége. Abban bizakodnak, hogy az ígéretek szerint minden megmarad, csak minden még bővül. Ha nem, akkor a parlamenti lehetőségek szerint erre rá kell világítani a nyilvánosságnak.
A Fidesz–KDNP megújulása mint mozgalom
Máthé Zsuzsa szerint a Fidesz–KDNP tábora most egy mozgalommá alakul át, mint ahogy a kezdetekben is volt. Szerinte most először azokat kell megszólítani, akik szavaztak és vannak bizalommal a politikai közösség iránt, amely nem egyszerűen politikai közösség, hanem értékközösség.
„Tehát ez a legfontosabb. Itt azért tényleg nem egy ilyen homokra épített várként van jelen ez a közösség, hanem összetartja a hazaszeretet, az országépítésnek a vágya." *
Szerinte ezt az összetartást a hazaszeretet, az országépítés vágya, az istenhit, és a gyerekek jövőjéről való gondolkodás tartja össze. Hangsúlyozza, hogy van egy generációs ellentét, és ezeket meg kell békéltetni, kezdve a családokon belüli beszélgetésekkel.
„Tehát én mindig a amikor arra mutogatunk, hogy a gyerekek belekerültek különböző közösségi média buborékokba, akkor azért az emberben fölmerül az, hogy igen, de miért nem beszélgettünk a gyerekeinkkel." *
Szerinte ezek nem elvesztett játszmák. A fiatalok, akik most bizalmat szavaztak egy influencer politikának, ha megtapasztalják azt, hogy mi történik majd a valóságban, az eszmélésnek az időszaka eljön. Akkor lehet a saját közösségeikből, amelyeket meg kell erősíteni, építkezni.
Az ellenzék stratégiája a kétharmaddal szemben
Máthé Zsuzsa szerint nagyon nehéz lesz felvenni a kesztyűt és harcolni egy kétharmados többséggel szemben. Azonban azt mondja, hogy rá kell mutatni minden esetben arra, hogy ha veszélybe kerül valami – az ő esetében elsősorban a családokat érintő témák –, akkor azt meg kell jeleníteni.
Szerinte az ellenzéknek nem szabad belemenni a lefelé húzó stílusba, hanem meg kell tartóztatni azt. Ha saját magát vagy a politikai közösségét éri támadás, akkor fel kell szólalni ellene. A megnyilvánulásaikban nem lehet megengedni a személyeskedő és az emberi méltóságot semmibe vevő stílust.
„Szerintem nekünk egyrészt nem szabad belemenni, tehát hogy ugyanazt a lefele húzó, tehát az egész társadalmat lefelé húzó stílust, azt fel kell tartóztatni." *
Jövőbeli tervek és közösségépítés
Máthé Zsuzsa azt szeretné, hogy minél több emberrel találkozzon. Nem csak a parlamentben zajló munka a lényeges szerinte, hanem az, hogy eljutni és beszélgetni az emberekkel. Szeretné körbejárni a keresztény értelmiségiek szövetségével beszélgetve, valamint különböző keresztény szervezeteknek, hogy meghallgatni az ő kritikáikat.
„Én nagyon szeretném körbejárni akár a keresztény értelmiségiek szövetségével beszélgetve, akár különböző keresztény szervezeteknek a az, hogy meghallgatni az ő kritikáikat, hogy ők mit láttak ebből, hogy hol vannak hibák, és ezeket először kérdezve begyűjteni ezeket a tapasztalatokat, és aztán ezeket beépíteni a jövőépítésnek a munkájába." *
Biztató üzenetet ad: nem szabad teljesen elkeseredni, mert az értékek, amelyek a közösséget összekapcsolják, nem változtak, változhatatlanok, és nem fognak eltűnni a magyar közéletből. Talpra kell tudni állni.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Ókov szilveszter a férjed" – valószínűleg egy név, amely az ASR-ben torzult, de az átiratban nem azonosítható egyértelműen. Az interjúban a férj neve nem tisztázódik.
- „Súlyok Tamás" – az átiratban „Súlyok Tamás" szerepel a leendő miniszterelnökként, de a videó 2026. május 5-én készült, és a kontextusból nem egyértelmű, hogy ez a helyes név-e. Az átirat alapján ezt a nevet használtam.
- „Ferenc Orsolya" – az átiratban „Ferenc Orsoljának" szerepel, amely valószínűleg egy politikus neve, de az ASR-ben torzult.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]egyfajta ilyen politikai boszorkányüldözés vette kezdetét.
[00:00:02]Ez kriminális burkolt beavatkozás volt a magyar választásokban.
[00:00:06]Az emberek ráuntak.
[00:00:12]Új képviselőkkel vág neki a következő ciklusnak a Fidesz KDNP frakciója.
[00:00:14]Ők állnak szemben a Tiszával.
[00:00:17]Köztük van Máté Zsuza, aki a Patrióta extra inkább itt mondja el epizódjának következő vendége.
[00:00:23]Kezdünk.
[00:00:30]Szervusz Zsuzsi!
[00:00:30]Nagyon sok szeretettel köszöntelek a Patriótában és köszönöm szépen, hogy elfogadtad a meghívásunkat.
[00:00:36]Köszönöm a meghívást.
[00:00:36]Szia!
[00:00:36]Sz a közéletben nem, a politikában viszont új vagy.
[00:00:40]Mit gondolsz, miért rád esett a választás?
[00:00:43]Hogy ért ez a hír?
[00:00:43]Mi volt az első reakciód?
[00:00:47]Hát őszintén szólva egyáltalán nem számítottam erre.
[00:00:50]Én ugye a Fidesz KDNP listának a 84.
[00:00:53]helyére kerültem fel annak idején, és tulajdonképpen ott is ugye keresztény demokrata körökből érkezett ez a felkérés, amit azért is fogadtam el, mert úgy éreztem, és ezt a mai napig tartom, hogy ez egy sorsfordító választás volt.
[00:01:09]Nem úgy alakult, ahogy szerettük volna.
[00:01:13]Ettől függetlenül a jelentősége az az nagyon nagy.
[00:01:20]De nyilván ezen a listán én nem voltam egy befutóhelyen, tehát inkább azt mondom, hogy a az arcomat, a személyiségemet is adtam hozzá, kifejezve azt, hogy abszolút támogatom azt, hogy ez a folytatás, ez a 16 év utáni folytatás, ez megtörténjen egy olyan történelmi korban, ami hát elképesztő kihívások elé állítja a hazánkat.
[00:01:41]És ez nem változott azóta sem, lehet, hogy süt a nap.
[00:01:43]Ö, hogy most van egy eufória az országban, de ezek a súlyos tétek, ezek itt vannak az asztalon továbbra is.
[00:01:50]És az, hogy ez a választás ezt az eredményt hozta, ez nyilván a azoknak a döntéshozóknak a fejében ugye egy új sorrendet alakított ki.
[00:02:02]Az, hogy az én személyem hogy került képbe, pontos információim nincsenek.
[00:02:06]Én otthon voltam a múlt hét, hogy is volt, előtti hét szerdán érkezett egy telefon, amiben miniszterelnök helyettes úr hívott föl és kérdezte meg, hogy vállalnám-e ezt a feladatot.
[00:02:22]És hát éppen egyébként ablakot pucoltam, és ennek a ú ugy az fejemben folyamatosan nyilván ez a választási eredmény járt, meg a jövőről való gondolkozás és és hát ott az első megkeresésnél igent mondtam a azzal a tudattal, hogyha a közösség szempontjából ennek lehet bármi előmozdító hatása, akkor akkor vállalom ezt a feladatot, ami számomra nem kis kihívás, mert én egyébként nem ültem korábban még a parlamentben, tehát ilyen értelemben egy zöld fül vagyok ebben a térben, de igyekszem a legjobb tudásom szerint szolgálni.
[00:03:10]Igen, hát nagyon aktív voltál a közéletben a Szent István intézetnek a vezetőjeként, amely tisztségről le is kellett mondanod.
[00:03:18]De elsősorban te egy négy gyerekes édesanya vagy, és hát Ókov szilveszter a férjed is egy közéleti szereplődeti.
[00:03:24]Elsősorban négy gyerekes szülők vagytok.
[00:03:27]Összeült a családi kupaktanács.
[00:03:29]Megbeszéltétek ezt az új felállást?
[00:03:31]Igen.
[00:03:31]Sőt, a nagyobbik lányom pont ott ült mellettem, amikor ez a telefon történt.
[00:03:36]És és persze, hát abszolút összeültünk, megbeszéltük, ők nálamnál jobban is bizalommal voltak irányomban, tehát hogy hogy ezt a feladatot, ezt meg fogom tudni ugrani.
[00:03:49]Ö, és még itt ezt hadd mondjam el, hogy csak, hogy visszautalva arra, hogy épp takarítottam, egy kis ige szakaszt tettem ki éppen az egyik kanapé alól, amit a Piarista gimnáziumba járó egyik lánykám hozhatott haza, és abban volt egy ószövetségi igeszakasz, amiben az szerepelt, vagy az a kis papírkán, hogy veled leszek.
[00:04:13]És számomra ez egy olyan lelki megnyugvást hozott, ami azt idézte elő, hogy ez az elkötelezettség, ez ez megerősödött, és a családom ők nagyon támogató módon vannak.
[00:04:22]Szükségem is lesz erre a támogatásra.
[00:04:25]Ez a munka nem lesz könnyű, ezzel nyilvánvalóan te is számolsz.
[00:04:27]Milyen támadásokra számítasz a közéletben?
[00:04:32]Hát most személyem elleni támadásokra ugye a mai világban nem nagyon lehet modellezni ezeket, tehát olyan extrém dolgok történnek.
[00:04:39]Ugye azt látjuk, hogy van egy elképesztő felhatalmazás ami a Tiszapártnak osztályrészül jutott el ezen a választáson és az a különös helyzet van, hogy és szerintem ez még így is lesz egy darab ideig, hogy tulajdonképpen függetlenül attól, hogy most már ők kerülnek kormányra, ugye mi leszünk támadás alatt.
[00:05:00]Látjuk azt, hogy mi történik a közjogi méltóságok ügyében, ami példátlan a rendszerváltás óta.
[00:05:09]Ugye önmagában ez a rendszerváltás szóhasználat itt azért egy gondolatra szerintem ezzel a szóval illene egy kicsit mértékletesebben bánni.
[00:05:16]Különösen úgy, hogy egy demokratikus választás során került sor egy ilyen nagy felhatalmazásra.
[00:05:26]És azért a 20.
[00:05:26]századunk történetét, hogyha végigpásztázzuk, ott minimum 10 rendszerváltást megért ez a nemzet.
[00:05:31]És ez nem azt hozta, ez az újból és újból lebontani, újraépíteni, hogy az erőforrásaink azok jó irányba csatornázodtak volna.
[00:05:42]Úgyhogy szerintem ez a mindent eltörölni és mindent újraépíteni tehát ez a először ahhoz, hogy tégláról tégrára építkezzen valaki, ugye ahhoz egy dózer kell.
[00:05:53]És azért ezt a közjogi értelemben is rendkívül veszélyes és nagyon rossz precedensnek gondolom.
[00:05:59]És itt azt látjuk, hogy egyfajta ilyen politikai boszorkányüldözés vette kezdetét.
[00:06:07]Ennek van egy ilyen ilyen vért követelő lincshangulattal párosuló közösségi média vonulata is.
[00:06:13]És szerintem ez nagyon-nagyon fontos lenne az egész nemzet érdekében, hogy ez csituljon és moderált keretek közé kerüljön.
[00:06:25]egyébként a KDNP-vel biztos, hogy arra fogunk törekedni, hogy mind a közbeszédnek a színvonala mind pedig a nemzet érdekeit szemelőtt tartó politizálás legyen napirenden.
[00:06:42]Nagyon nagy szükség van erre.
[00:06:49]Mielőtt tovább mennénk, arra kérlek benneteket, hogy iratkozzatok fel a Patrióta YouTube csatornára.
[00:06:52]Nagy szükségünk van rátok, tudjátok, mert szeretnénk ezt a közösséget egyben tartani és gyarapítani.
[00:06:58]Hisszük azt, hogy most még fontosabb lesz, hogy kiálljunk egymásért, a politikai közösségünkért, hogy továbbra is teret adjunk a jobboldali hangoknak.
[00:07:07]Ti pedig azzal tudjátok segíteni a munkánkat, hogy feliratkoztok.
[00:07:11]Köszönjük a bizalmat.
[00:07:18]Nagyon sokan kritikákat fogalmaznak meg a Fidesz KDNP-vel kapcsolatosan, és ugye a Tisza megállás nélkül követeli a jogi és politikai felelősségre vonást.
[00:07:26]És hát látunk itt olyan konkrét ügyet is, a Nemzeti Kulturális Alap körül kialakult botrányt, amelyben már több a kulturális alaphoz köthető személy lemondott a tisztségéről.
[00:07:39]Buus Balázs, Bál László, Vinnyázki Attila, vagy akár Bot Miklós is.
[00:07:43]Mit gondolsz ezekről a politikai ügyekről?
[00:07:48]Ugye ahogy te is mondtad, egy általános értelemben vett elszámoltatási láz van.
[00:07:55]Nagyon sokan megkapják azt a jobb oldalon, többek között egyébként a médiában is.
[00:07:59]Mit gondolsz erről a konkrét ügyről, illetve mit gondolsz erről az elszámoltatási őrületről, amiben vagyunk?
[00:08:05]Hát annyiban felszínes a tudásom, hogy én is azt látom, ami a médiában erről megjelenik.
[00:08:13]Nyilván itt azért vannak kérdőjelek az emberben, ahogy hallgatja ezeket a híreket.
[00:08:18]Öyanakkor miután nagyon sok szerződésről van szó, és nem tudjuk, hogy ezekben mi áll, hogy mi valósul meg, mik azok a konkrét támogatások, amikre ezeket az összegeket fordították, meg kell vizsgálni szerintem ezt, hogy megfelelő helyre, megfelelő felhasználással fordították-e ezeket az egyébként tényleg nagyon nagy volumenű tételeket.
[00:08:42]Tehát én azt mondom, és egyébként így összességében vagy általánoságban ha vannak olyan visszásságok, amelyek adott esetben ne adj isten törvényt sértenek, azoknak legyenek meg a a felelőseik.
[00:08:57]Nem tudom, tehát mondom nagy rálátásom nincsen erről.
[00:08:59]Ugye említetted, hogy a férjem a kulturális szférában mozog.
[00:09:03]Itt azért vannak ízlésbéli kérdések.
[00:09:06]Most ezeket nem hoznám ide, hogy most ki milyen előadót szeret, vagy gondol üdvösnek mondjuk a nemzet kulturális emelése tekintetében.
[00:09:20]De például ő nem volt tagja ezeknek a grémiumoknak, tehát nekem még ilyen oldalirányú belelátásom sincsen ezekbe a kérdésekbe, de de hát azért itt vannak olyan számok, vagy olyan nagyságrendek, amik nyilván magyarázatra várnak.
[00:09:32]Mit gondolsz, a jobb oldalon megkezdődött-e a tisztulás?
[00:09:37]Én emlékszem arra, hogy talán az első között voltál, aki a választás után rögtön az egyéni felelősségvállalásra hívtad fel a figyelmet.
[00:09:46]Hogy látod, ez a felelősségvállalás a Fidesz KDNP-ben elkezdődött-e már, illetve hol tart?
[00:09:51]Hát egyfelől szerintem nagyon sokan, akik de mondom ez is csak egy ilyen távoli nézőpontból, tehát én nem voltam olyan asztaloknál, ahol ilyen típusú akár pozíciótásra ra került volna.
[00:10:08]De azért az látható, hogy azok, akik érdekből csatlakoztak ehhez a az oldalhoz, vagy ehhez a politikai közösséghez, ott nagyon sokan elkezdtek önmaguktól leválni, meg eltávolodni.
[00:10:21]Szerintem ez nagyon sokat elmond egyébként arról, hogy ki milyen okok mentén csatlakozott.
[00:10:27]Azt pedig rengetegen elemezték.
[00:10:30]Most itt a politikusokra gondolok elsősorban, mert ez az első az inkább a kulturális közeg, meg a gazdasági közeg, akik közül nagyon sokan jól jártak.
[00:10:40]A politikusoknál pedig tényleg volt akár Ferenc Orsoljának ugye a kritikus megjegyzései, amikben nagyon sok igazság van, tehát hogy ennek a magunk átszűrése egy ilyen erkölcsi szűrőn az szerintem nagyon-nagyon fontos.
[00:10:56]és mondjuk egy KDNP frakcióban ül be az ember, ezt még szigorúbban kell, hogy értelmezze magára, hiszen mi az egyetlen világnézeti pártként ugye mégiscsak a biblikus alapokra, tehát itt a a olyan erkölcsi törvényekre kell, hogy tekintsünk, amik amik a hitünkből kell, hogy fakadjanak.
[00:11:17]Tehát itt egy erőteljesebb szembenézés szükséges, de azt gondolom, hogy nagyon sokan elmondták azt, hogy akár a retorikában, akár bizonyos döntéseknél vagy olyan gazdasági irányú folyamatokban is lehettek lehettek hibák.
[00:11:34]Egyébként 16 év kormányzás az egy rendkívül hosszú idő.
[00:11:38]Tehát nagyon sok sértett ember, nagyon sok magát mellőzöttnek érző ember jelenik meg egy ilyen hosszú kormányzati szakasz után.
[00:11:49]Ennek a terheit lassan ugye le lehet tenni és el lehet koncentrálni, vagy el lehet kezdeni koncentrálni arra, hogy mi a jövő, mert ugye itt nagyon nagyon sok olyan ígéret van, ami tulajdonképpen egyfajta kánoánt jelenített meg a választók felé, hogy minden jó meg lesz tartva és csak még jobb lesz.
[00:12:09]Úgyhogy most már lassan át kell majd állni ennek a a figyelésére, mert ugye most indul el a kormányzati időszak.
[00:12:16]Ugye nyolcad magaddal ülsz be a parlamentbe KDNP-s képviselőként, és nagyon sokan kritizálják a KDMP-t, mert azt látják, vagy úgy gondolják, hogy már nem képes a keresztény értékrendet képviselőket megszólítani.
[00:12:31]Kíváncsi vagyok a véleményedre, hogy hogy látod, van még legitimitása 2026-ban egy kereszténypártnak Magyarországon.
[00:12:40]Szerintem kell, hogy legyen, mert az a néppárti felfogás, ami egy nagyon széles spektrumot ölel fel, tehát tényleg a a szellemi életnek vagy az emberi gondolkozásnak egy nagyon tág spektrumát fogja be.
[00:12:57]Ott a keresztény hang, ami mégiscsak ugye Szent Istvánt 1025 éve koronázták királyá.
[00:13:02]Tehát itt egy olyan nemzetről beszélünk, amelyik ezen a talapzaton áll és nyugszik.
[00:13:09]És meggyőződésem, hogy ez attól függetlenül, hogy a vallásokat gyakorlóknak a száma az ma valóban csökken.
[00:13:18]Az, hogy van egy olyan általános nyugati civilizációt érintő keresztény ellenesség, ami tapintható körülöttünk.
[00:13:28]És ahogy az Európai Unió ugye a szintén Keresztény demokrata alapító atyák elképzeléseitől eltávolodott, annak a különböző következményeit látjuk akár a demográfiában, akár a gyermeknevelés körüli dilemmákban, akár az életnek a szentsége kapcsán.
[00:13:49]Nagyon fontos, hogy legyenek olyan erők, és a politikai térben ennek igenis helye van, akik igen akár bibliai hivatkozásokkal is jelen tudnak lenni a közéletben.
[00:14:00]Hihetetlen nagy teremtőereje van a kereszténységnek ma is.
[00:14:03]És ez azok számára is érvényes, akik egyébként nem gyakorolják a hitüket, vagy nem tartják magukat akár kereszténynek.
[00:14:14]A Fidesz milliárdokat költött a családtámogatási rendszerre, amely nem csak Európában, de talán mondhatjuk, hogy világszinten is példaértékű.
[00:14:26]És mégis azt látjuk, hogy a kedvezményezettek nagy része a Tiszára szavazott.
[00:14:31]Szerinted mi ennek az oka?
[00:14:33]Hát ez tulajdonképpen abba az elemzési csoportba tartozik, ami egyáltalán ezt a választási vereséget próbálja elemezni.
[00:14:42]Ebben nagyon nagy szerepe van szerintem a az unalomnak.
[00:14:45]Tehát ez a változás, mindig eszembe jut Cse Tamásnak van egy ilyen sora, hogy változás.
[00:14:50]Változás egyfajta tyúktojás, tehát hogy nem is tudjuk pontosan micsoda.
[00:14:54]De egy olyan kort élünk, amiben mindig mindent újra csomagolnak.
[00:15:00]Ugye a cégek is állandóan ezt teszik, tehát új logót választanak, új színeket és egy bizonyos értelemben ilyen látszatt világ.
[00:15:09]Ö nyilván megvoltak ennek a történelem során a különböző hasonló jelenségei, de egyszerűen az emberek ráuntak arra, hogy ugyanazokat az embereket látják, és talán belefáradtak abba, hogy mindig ilyen súlyos nagy világ egészét érintő kérdésekről, ilyen civilizációs kérdésekről van szó, amelyek egyébként abszolút érvényesek ma is.
[00:15:35]Tehát itt a legelején utaltam arra, hogy azért, mert süt a napkint, tavasz van és ugyanúgy fölkelt a nap április 13-a után, ezek a kérdések ugyanúgy itt vannak, tehát az energetikai kérdések, a háború a szomszédunkban, az, hogy mi lesz az Európai Uniónak a sorsa, hogy képes lesz-e a nemzetek tovább éltetésére, vagy egy ilyen teljes birodalmi elképzelés jön létre, hogy mi történik a migrációval, és ezeknek a hazánkra vonatkoztatott nagy-nagy kérdései, ezek itt vannak, de ebbe úgy tűnik, hogy az emberek, ahogy a háborúba is, tehát ez ez így volt különben a világháborúk során is.
[00:16:14]Tehát egyszerűen az emberek elfáradnak abban, hogy mindig ilyen súlyos kérdések vannak a vagy nehezednek a válukra, és jött valaki, aki azt ígérte, hogy vagy azt állította, hogy mindez nincs is, és egyébként meg minden sokkal jobb lesz.
[00:16:31]Ugye ez egy ez egy olyan ígéret csomag, ami természetesen első rátásra nagyon vonzó lehet, különösen azoknak a generációknak, és itt nyilván van egy éles különbség, akiknek nem terjedt ki egyszerűen az életkoruknál fogva az emlékezetük arra, hogy milyen volt itt 2010 előtt az élet, napláne, hogy milyen volt a rendszerváltás előtt, amikor valóban egy rendszert kellett váltani.
[00:16:54]Most ez teljesen indokolatlan ez a megnevezés.
[00:16:56]Úgyhogy azok is, akik egyébként kedvezményezettjei voltak, ugye érdekes megnézni azt, hogy már az előző választásnál is azok a kerületek, ahogy egyébként kifejezetten a legjobb életszínvonalon élő honfitársaink éltek, ugye Budapesten a budai kerületek, amik hagyományosan egy polgári környezetként élnek az ember emlékezetében még itt a 90-es években, azok hogyan elképesztő életmód mellett miképpen lettek kedvezményezettként ellenfelei ennek a ennek a kormányzatnak.
[00:17:32]Nyilván ezek ezeknek a terheycsak le fog rólunk hullani.
[00:17:36]Tehát ilyen értelemben lehet, hogy egy újra értékelése ennek a korszaknak az kezdetét veheti.
[00:17:43]És hogy látod, hogy lehet majd felvenni a kesztyűt és harcolni egy kétharmados többséggel szemben?
[00:17:47]Milyen lesz a parlamenten belüli, illetve azon kívüli munka?
[00:17:51]Nagyon nehéz.
[00:17:51]Tehát itt azért egy masszív kétharmad van.
[00:17:53]Ö nyilván rá kell mutatni minden esetben arra, hogy ha veszélybe kerül, az én esetemben elsősorban ez a családokat érintő témák lesznek.
[00:18:05]Ugye én a szociális bizottságnak leszek a tagja, illetve a digitális bizottságnak, annak azért, mert meggyőződésem, hogy nagyon-nagyon komoly kihívás.
[00:18:16]És ezzel foglalkoztunk egyébként korábban a Szent István intézetnél is az, hogy ezek az új platformok, ezek milyen hatással vannak egyébként nem csak a fiatalokra, de rájuk elsősorban, és hogy milyen jövőképet festenek föl így az egész nemzet vagy az egész civilizációnk számára.
[00:18:33]Ugye korlátlanul működnek ezek a nagy techcégek, és alapvetően olyan mechanizmusokra építenek, olyan algoritmusokat adnak, amelyek egy függőséget idéznek elő, és ennek számtalan személyes életre vonatkozó és társadalmi hatása van.
[00:18:49]Tehát, hogy itt ez a kontrollszerep, amiben az államoknak, egy nemzetállamoknak eleve nagyon korlátozott mozgástere van, ennek a megerősítése ez egy alapvető európai uniós feladat lenne.
[00:19:02]Tehát hogyha valami értelme lenne annak, hogy létezik az Európai Unió, akkor például itt egy nagyon komoly szabályozás.
[00:19:09]Egyelőre nem ezt látjuk.
[00:19:13]És hát a családok kapcsán meg az, hogy egyszerűen azt a kedvezményrendszert pont itt anyák napja előtt engem többen megkerestek egyébként olyan hölgy is, aki Tiszaszavazó, és kérdezte, hogy hogy látom én, hogy megmarad-e az Sziel kedvezménye vagy mentessége?
[00:19:30]Hát ugye erre várjuk a választ.
[00:19:33]Abban bizakodunk, hogy a az ígéretek szerint minden megmarad, csak minden még bővül.
[00:19:39]ezt üdvözölni fogjuk, hogyha így lesz, de ha nem, akkor egyrészt nyilván a parlamenti lehetőségek szerint erre rá kell világítani a nyilvánosságnak a a különböző platformjain.
[00:19:53]Ezt meg kell jeleníteni, és egy olyan nemzeti egységet itt ebben pedig már a úgymond a mozgalmi pártnak a vagy a szerveződésnek az erejét is kihasználva meg kell jeleníteni azt, hogy mi a többségi álláspont.
[00:20:05]Meg az is nagyon nagy kérdés, hogy az elmúlt 16 év olyan vívmányait, amelyekkel sikerült szilárdan megmaradnunk az Európai Unióval szemben, gondolok itt a gyermekvédelmi törvényre.
[00:20:18]Ugye ezt az Európai Bíróság jogsértőnek nevezte most, és és az európai alak alapértékekre hivatkozva elmeszelte.
[00:20:27]A kérdés az, hogy amiért küzdöttünk, harcoltunk, mi lesz most?
[00:20:34]Hát ez is jó kérdés.
[00:20:34]Ugye minden lehetősége megvan a Tisza kormánynak, hiszen még nagyobb számú, tehát a kétharmada még erősebb, mint a megelőző kormányzattnak volt.
[00:20:45]Hogy ezekben a kérdésekben, ahol egyébként egy példátlan nemzeti egység volt, tehát ugye a 22-es gyermekvédelmi népszavazásnál közel 4 millió magyar ember támogatta azt, hogy ezek a gyermekvédelmi szabályok megszülethessenek.
[00:21:01]Tehát itt ennek egy nagyon-nagyon komoly társadalmi támogatottsága van.
[00:21:05]Hogy képes lesz-e szembenni az Európai Unióval, az Európai Bíróság döntésével a Tiszakormány.
[00:21:12]Ez innentől kezdve ugye rajtuk múlik.
[00:21:17]mondom, azok a lehetőségei, amik korábban Orbán Viktornak megvoltak, és amit akár a migrációs kérdések kapcsán érvényesített, vagy a különböző szankciós tételek kapcsán, azok számára is nyitva vannak.
[00:21:31]egyébként abszurdum tehát az, hogy önmagában ez a bírósági ítélet, ez a választást követően került nyilvánosságra, mert szerintem maga a döntés az már korábban megvolt.
[00:21:44]Ez önmagában egy olyan hát ilyen burkolt beavatkozás volt a magyar választásokban, ami ugye tudhatóan, hogy a magyar emberek nem támogatták volna ezt nagy többségükben.
[00:21:55]Ez az időzítése nem véletlen.
[00:21:55]Hát nagy kérdés valóban, hogy mi fog történni ennek kapcsán.
[00:22:03]nagyon-nagyon szomorú lenne.
[00:22:03]Ugye az Egyesült Államokban már rengeteg kutatás született arról, hogy milyen kártékony volt az, hogy a az iskolákba bevitték ezeket az ideológiai alapú tartalmakat, és hogy hová vezetett el egészen ilyen személyes sors drámákig.
[00:22:19]ennek az indoktrinációnak a bevitele a a gyermeknevelésbe és a családok neveléshez való jogának a felülírása ez nagyon-nagyon szomorú lenne, hogyha nálunk egy ilyen hosszú ideig tartó ellenállás után ez most megtörne.
[00:22:39]Úgyhogy bizakodunk benne, hogy a józanész az talán ezeket az ideológiai szándékokat, ezeket meggátolja.
[00:22:44]A közéleti stílusról neked azért nagyon markáns véleményed van.
[00:22:50]Ezt el is mondtad, hogy a kampányban, illetve annak előtte milyen új stíluselemekkel találkoztunk, ami egy keresztény demokrata értékrendben nem fér bele.
[00:22:58]Egy konkrét ügyben is kérdeznélek.
[00:23:01]A leendő miniszterelnök, Súlyok Tamás lemondását követelte, vagy követeli, mondván, hogy az ő szemében ő egy zugügyvéd, illetve hogy az ő szemében ő nem köztársasági elnök.
[00:23:16]jogászként, leendő ellenzéki parlamenti képviselőként mit gondolsz erről az ötletről?
[00:23:23]Hát abszurd, tehát idáig nem történt ilyen.
[00:23:25]Tehát minden köztársasági elnök kitöltötte ugye a lemondásoktól eltekintve a hivatali idejét, és egyáltalán nincs is szükség erre, tehát jogilag sincsen, tehát nem értelmezhető.
[00:23:38]Tehát, hogy azt mondani egyetemesen mindenkire, aki ezalatt az időszak alatt bármilyen pozícióba került, hogy ő báb volt, hogy ő egy maffiának a része volt, hogy bűnszervezett tagja.
[00:23:49]Ez ez ez kriminális.
[00:23:52]Tehát, hogy én én ilyet ugye 50 éves vagyok, tehát a rendszerváltás óta körülbelül figyelem a közéletet.
[00:24:01]Sok minden volt már ezalatt az időszak alatt, de de ilyen ilyen típusú megnyilvánulásokkal az ember nem találkozott.
[00:24:09]Szerintem rettenetesen rossz precedens.
[00:24:11]És egyébként is az a hihetetlen személyeskedő meg ilyen inszinuáló beszédmód amit sajnos ugye a kampányban láttuk ezt Magyar Pétertől, de mint miniszterelnöki székbe készülő személytől ez ez már egészen szomorú és elfogadhatatlan.
[00:24:37]Úgyhogy hát én azért adjuk meg az esélyt annak, hogy május 9-étől lesz egy cezúra, és nem ez a stílus folytatódik tovább.
[00:24:46]Sajnos az előjelek azok eléggé hát lehangolóak vagyunk.
[00:24:51]De gondolod, hogy ez valamilyen szinten megállítható, vagy akár visszafordítható ez a folyamat?
[00:24:56]Hát ez már nem rajtunk múlik, mármint maga az, hogy ő hogyan képzeli el a miniszterelnöki stílusát.
[00:25:05]Szerintem nekünk egyrészt nem szabad belemenni, tehát hogy ugyanazt a lefele húzó, tehát az egész társadalmat lefelé húzó stílust, azt fel kell tartóztatni.
[00:25:15]Nyilván az embernek, ha saját magát vagy a politikai közösségét éri ez, akkor azt az ellen fel kell szólalni.
[00:25:23]és hát a megnyilvánulásainkban ezt a típusú személyeskedő és az emberi méltóságot semmibe vévő és és egyébként a jogi kereteket is feszegető stílust, ezt nem lehet megengedni.
[00:25:37]A Fidesz KDNP tábora tulajdonképpen most egy ilyen mozgalommá alakul át, mint ahogy a kezdetekben is volt.
[00:25:45]Neked azért jelentős tapasztalatod van a mozgalmi élet szervezésében.
[00:25:48]Hogy látod, megvan-e a kulcs a a Fidesz KDNP megújulásához, és hogy ez a mozgalom létre tud-e jönni valóságában, és hogy tud életre kelni, vagy megújulni a párt?
[00:26:05]Hát szerintem most először azokat a azokat kell megszólítani, akik ezért nagyon sokan adták ide a szavazatukat, és vannak bizalommal továbbra is eziránt a politikai közösség iránt, ami nem egyszerűen politikai közösség, hanem értékközösség.
[00:26:20]Tehát ez a legfontosabb.
[00:26:22]Itt azért tényleg nem egy ilyen homokra épített várként van jelen ez a közösség, hanem hanem összetartja a hazaszeretet, az országépítésnek a vágya.
[00:26:34]nagyon sokunkat a istenhit, hogy itt az életünk az nem a földi élet végén érvél, tehát egy másik típusú mérce is itt van, és és hát gyerekeink vannak.
[00:26:45]Tehát a az, hogy milyen lesz az ő jövőik, vagy az unokáinknak a jövője, az nagyon nem mindegy.
[00:26:53]És itt nagyon fontos az, hogy az a ami a leképeződött a választás során, hogy van egy generációs ellentét, vagy egy felfogásbéli ellentét, hogy itt ezeket megbékéltetnie, tehát a családokon belül van az első feladat, hogy beszélgetni a gyerekeinkkel.
[00:27:11]Ezt azért egy picit elmulasztottuk.
[00:27:13]Tehát én mindig a amikor arra mutogatunk, hogy a gyerekek belekerültek különböző közösségi média buborékokba, akkor azért az emberben fölmerül az, hogy igen, de miért nem beszélgettünk a gyerekeinkkel.
[00:27:25]Egyébként ezt korábban miniszterelnök úr is elmondta, és ebben mélyen egyetértek, hogy itt a a szülői felelősségnek a kérdésköre merül föl.
[00:27:33]És ezek nem elvesztett játszmák.
[00:27:35]Tehát ezek a ezek a fiatalok, akik most bizalmat szavaztak egy influencer politikának, ők egyrészt ha megtapasztalják azt, hogy itt mi történik majd a valóságban, bízzunk benne, hogy a legjobbok, tehát nem annak drukkolok, hogy itt nagyon szomorú következmények legyenek, de azért alapvetően, ha az ember összerakozgatja az ígéretek és a különböző kötöttségeknek a dolgait, azért az modellezhető, hogy így nem maradhat fenn sokáig a világ körülöttünk.
[00:28:05]akkor azért az eszmélésnek az időszaka eljön, és akkor lehet a saját közösségeinkből, amiket most meg kell erősíteni, tehát itt most feladat az, hogy mindenki a saját kis köreiben beszélgessen, kibeszélje azokat a szomorúságokat meg lelki fájdalmakat amiket olhatatlanul egy ilyen gyászfolyamat során itt el kell gyászolnunk, de el kell kezdeni utána építkezni, összekapaszkodni és kifelé is ö tágítani ezeket.
[00:28:36]Itt ebben mondjuk a a médiumoknak a szerepe az nagyon fontos lenne, és én nagyon-nagyon drukkolok annak, hogy azok az orgánumok, köztük ti is ö azok létezhessenek, és és ebben a mi szerepvállalásunk is, tehát a a nézőknek a közreműködése, a támogatása is nagyon-nagyon fontos lesz.
[00:28:56]Úgyhogy hát ezeket a csatornákat kell minél erősebben összefogni, és hát ebben parlamenti képviselőként is nagyon nagy örömmel veszünk.
[00:29:07]Én szerintem ezt akartam kérdezni és köszönöm szépen a Patrióta csapat nevében is, hogy egy utolsó kérdés, hogy a családok ügye mellett mi lesz még szívügyed majd az ellenzéki munkában a parlamentben?
[00:29:19]az minél több emberrel találkozni.
[00:29:21]Tehát én is így tervezem azt, hogy ugye én még sose voltam parlamenti képviselő, tehát ilyen szempontból új a feladat, de az, hogy ennek a nagyon megtisztelő képviseletnek azt a részét hangsúlyozottan szeretném vinni, hogy nem csak a parlamentben zajló munka a lényeges, hanem az, hogy eljutni és beszélgetni.
[00:29:43]Én nagyon szeretném körbejárni akár a keresztény értelmiségiek szövetségével beszélgetve, akár különböző keresztény szervezeteknek a az, hogy meghallgatni az ő kritikáikat, hogy ők mit láttak ebből, hogy hol vannak hibák, és ezeket először kérdezve begyűjteni ezeket a tapasztalatokat, és aztán ezeket beépíteni a jövőépítésnek a munkájába.
[00:30:09]Szóval nem nem szabad.
[00:30:09]Én én arra biztatok mindenkit, hogy tényleg bennünket olyan értékek kötnek össze, amik nem változtak, változhatatlanok, és nem fognak eltűnni a magyar közéletből.
[00:30:22]Tehát nem szabad teljesen elkeseredni az egyébként érthető szomorkodás után.
[00:30:29]Talpra kell tudnunk állni.
[00:30:32]Zsuzsi, köszönöm szépen a tiszta és értékes gondolataidat, és áldást kívánok a munkás.
[00:30:37]Nagyon szépen köszönöm.
[00:30:37]srácok is.
[00:30:39]Nektek pedig köszönjük szépen a figyelmet.
[00:30:40]Ne felejtsetek el feliratkozni a patriótára.
[00:30:42]Maradjunk együtt.
[00:30:44]Sziasztok!