Patrióta 35:13

Lánczi András: “Orbán Viktor nem győzhetett, ezt külföldről üzenték”

politikai elemzésválasztásokorbán viktormagyar politikageopolitikaközéletmegafon
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Lánczi András: “Orbán Viktor nem győzhetett, ezt külföldről üzenték”
tl;dr

Lánczi András Széchenyi-díjas filozófus a Patrióta csatornán beszél a 2026-os magyarországi választások után. Állítása szerint Orbán Viktor nem győzhetett volna – ezt külföldről világosan üzenték. A beszélgetésben Lánczi szerint választási puccs történt, a Fidesz egységét belülről bomlasztották, és a nemzetközi titkoszolgálatok jelentős szerepet játszottak az eseményekben.

Lánczi szerint a jelenlegi TISZA-kormány a Fidesz másodvonalából alakult, amely belső erjedés eredménye. Az interjú során kitér a nemzeti tőkéosztály felépítésének szükségességére, valamint arra, hogy a Balázsi Gyula által adott interjú mögött valószínűleg fenyegetés áll, nem pedig lelkiismeretfurdalás.

A filozófus szerint a jobb oldal megújulásához szükséges a méltóság megőrzése, az önvédelem, valamint egy új intellektuális alapokon nyugvó gondolkodásmód. Hangsúlyozza, hogy a politikához előbb a filozófiai gondolkodás szükséges, és hogy a konzervativizmus is válságban van, új integratív gondolatra van szükség.

Lánczi szerint az amerikai támogatás elvesztése fájdalmas lehetett Orbán Viktornak, és hogy Trump végül csak egy formátumnak tekintette őt, nem pedig valódi szövetségesnek.

Részletes összefoglaló megjelenítése

A választások után: puccs vagy külső nyomás?

Lánczi András a választások estéjét a Bánában töltötte, és az első eredmények alapján azonnal tudta, hogy veszített a Fidesz. Az első kisavakba beérkező eredményekből látszott az arányokból, hogy „itt itt itt ez elveszett". A hangulat azonnali megváltozása volt a legszembetűnőbb – egy olyan közösség, amely a sikerhez volt hozzászokva, hirtelen szembesült a vereséggel.

„Az első kis favakba beérkező eredményekből látszott a az arányokból különbségekben, hogy itt itt itt ez elveszett." – Lánczi András *

A filozófus szerint azonban nem egyszerű választási vereségről van szó. Egy gazdasági vállalkozó már tavaly nyár elején azt mondta neki egy MCC-kávézóban, hogy „kétharmaddal fogtok vezíteni" – olyan határozottsággal, mintha előre tudott volna valamit. Hasonló élménye volt karácsonykor is, amikor egy ünnepségen egy váratlan beszéd során virágnyelven, de ugyanerre utalt valaki.

„Orbán Viktor nem győzhetett. Ez ez ez külföldről világosan üzentik." – Lánczi András *

Lánczi szerint az amerikai elnökkel való barátság nem volt valódi – Trump végül csak egy formátumnak tekintette Orbánt, aki az ő hatalmát egy kisebb ország szintjén segítette. Most már nem tudja segíteni őt.

A puccs mechanizmusa: belső bomlás és nemzetközi szerep

Lánczi szerint a „választásba csomagolt puccs" nem egyik pillanatról a másikra alakult ki. Ez egy belső erjedés következménye, amely évekkel ezelőtt kezdődött. A kormányt alakító csapat a Fidesz másodvonala – ez a helyzet. Az ő értelmezése szerint évekkel ezelőtt már volt erre kísérlet, hogy nem egy választás keretében, hanem belülről történjen meg a változás, de az nem sikerült.

A nemzetközi szerep kritikus volt. Lehallgatások, felvételek – például egy magyar külügyminiszter és az orosz külügyminiszter közötti beszélgetés – bekerültek a kampány végére. Ez azt jelenti, hogy minden eszköz be volt vetve, hogy Orbán Viktor ne nyerjen.

„Választásba csomagolt pucs történt, a Fidesz egységét pedig belülről bomlasztották." – Lánczi András *

A Fidesz egységének megbomlása nem volt látványos, de valós. Az évek során a bizalmi láncolatok szakadtak meg. Egy olyan hatalmas néppárt, mint a Fidesz-KDNP, ha ilyen láncolatok megszakadnak különböző szinteken, akkor nagyon könnyen előfordulhat, hogy ami fönt van, az nem biztos, hogy leér a végekre, a kisebb közösségekhez. Innentől kezdve már nagyon bizonytalanná válik a hatékonysága egy választáson.

Balázsi Gyula interjúja: fenyegetés vagy lelkiismeretfurdalás?

A beszélgetés során szó esik Balázsi Gyula által adott interjúról, amelyben a volt fideszes politikus sírva beszélt a vereségről. Lánczi szerint ez nem lelkiismeretfurdalásról szól, hanem valószínűleg fenyegetésről vagy zsarolásról.

„Az, hogy valaki úgy tűnik, hogy menekülőre fogja, mert ezt nyilván így értelmezik az emberek, emögött nyilván lehet fenyegetés." – Lánczi András *

A filozófus hangsúlyozza, hogy a TISZA-párt az elmúlt időszakban elszámoltatást ígért, de az elmúlt napok eseményei inkább a bosszúállás felé mutatnak. Az elszámoltatás és a bosszúállás között azonban éles különbség van. A bosszúállás veszélyes játék, amely később visszafordulhat az elkövetőkre.

„Elszámoltatás és bosszú állás között azért éles különbség van." – Lánczi András *

Lánczi szerint az interjúban látható dramaturgiai előmunkálatok is szerepet játszhattak – a standupol lett a politika, és ezt politikai mesterségnek nevezik. Azonban valami célja volt ezzel, ami nem biztos, hogy mindenki számára megfejthető.

A nemzeti tőkéosztály és a Mészáros-ügy

A beszélgetés kitér a nemzeti tőkéosztály felépítésének szükségességére, amely a 16 év alatt fontos cél volt. Lánczi szerint a gondolat helyes volt – enélkül lényegében csak valamilyen birodalmi gyarmat lehetne az ország. Azonban Balázsi Gyula példája azt mutatja, hogy a minőség nem sikerült olyan jól.

„A nemzeti tőkésosztály, illetve nemzeti vállalkozói, nagyvállalkozói réteg felépítése mindenképpen szükséges volt." – Lánczi András *

Az egyik legkeservesebb feladat az elmúlt 16 év alatt az volt, hogy hogyan szorítsák vissza a külföldi tőkét, amely a hasznot kiviszik. A tőke keletkezéséhez olyan forrásnak kell lenni, amely többletet termel. Ha emberi gyengeségek felülírják az eredeti célt, akkor az illető el fogja véteni a lépéseket.

Lánczi szerint Mészáros Lőrinc vagyona nem egy trezorban áll – azok mind szerződések, és sok-sok száz vállalkozó dolgozik ezzel. Ez egy hatalmas vállalkozás, amely irányítottan ment. Azonban a filozófus azt mondja, hogy ezt 11 évvel ezelőtt is megjósolta – ez egy politika, amely lehet, hogy nem szeretik, lehet, hogy elvetik, vagy azt mondják, hogy korrupció.

„A MZ Rinic Vagyona se egy trezorban áll." – Lánczi András *

A kommunizmus után a privatizációs folyamatok során az eredeti tulajdonosok nem kapták vissza lényegében a vagyonukat. Most azonban azok is szónokolnak tisztességről és korrupciót kiabálnak, akik érdekeltek voltak abban, hogy ez így történjen.

A Fidesz egységének megtartása és Orbán Viktor vezetői képessége

Orbán Viktor egyik legnagyobb teljesítménye az volt, hogy hogyan tudta a Fideszt egyben tartani és annak megkérdőjelezhetetlen vezetőjévé válni. Ez megvolt 1994-ben, később 2006-ban, és 2010-11 körül is voltak problémák a pártegységen belül (Simicska-ügy). A választáshoz vezető folyamatok 2023 táján kezdődtek, és azóta alakult ki egy új hatalmi mag.

Lánczi szerint Orbán Viktor valószínűleg nem adta volna ezt a csapatnak azt, amit most kapott. A külső hatások – lehallgatások, felvételek – azt jelzik, hogy minden eszköz be volt vetve annak érdekében, hogy ő ne nyerjen.

A jövő: méltóság, önvédelem és intellektuális munka

Lánczi szerint a jobb oldal megújulásához három dolog szükséges: először is méltóság és büszkeség. Nem szabad elfogadni, hogy amit a 16 év alatt elértek, az most hirtelen rossz. A méltóság nagyon fontos, és ezt nem veheti el senki.

„Méltóság, méltóság. Ez az első." – Lánczi András *

Másodszor önvédelem szükséges. Ha az egész üldöztetés irányába csúszik el, és nem valamilyen jogszerű eljárás keretében zajlik, akkor az önvédelem gondolatának meg kell lenni. Már az is az önvédelem része, hogy fölhívja az emberek figyelmét erre.

Harmadszor pedig intellektuális munka szükséges. Lánczi szerint előbb van a filozófia, utána a politika. Előbb kell gondolkodni, mint hogy valamilyen politikát csináljunk. Az eddigi politika minden elemét meg kell nézni, és ebből valami marad. Majd az igazi nagy feladat az, hogy ebből hogyan lehet valami olyan kívánatosat összeállítani, politikai kínálatot, amely az elégedetlenség ellenére egy tényleges ajánlat legyen.

„Előbb van a filozófia, utána a politika." – Lánczi András *

Lánczi szerint ennek az intellektuális munkának van egy nagyon erős nemzetközi dimenziója. Az amerikaiak azért szeretnek belénk az elmúlt időszakban, mert itt éreztek egy intellektuális munkát, amit jobb oldalon végeznek. Azonban ha a liberalizmus válságban van, akkor a konzervativizmus is válságban van. Egy új integratív gondolatra van szükség.

A politikus munkája és az értelmiség szerepe

Lánczi szerint a politikus munkája nagyon gyakran az, hogy emberekkel foglalkozik. Minél fontosabb a pozíció, annál fárasztóbb ez. Nem csak a szép találkozók, hanem komolyan meg kell érteni az emberek motivációit, tehetségét, morális tartását. Egy vezetőnek állandóan karban kell tartania az embereket.

Az értelmiség szerepe azonban problematikus. Lánczi szerint amit Magyarországon értelmiséginek neveznek, mint politikai szociológiai jelenség, gyakran ballaszt. Mindenki tudja, hogy mi a jó ötlet, de nem tudja, hogy a politikusnak mi a munkája. A politika standupollá lett, és a celebek fontosak.

„A politikus nak mi a munkája, dolga, hogy hogy történik. kívülről az látszik, hogy nem csinál semmit, csak jattol meg mosolyog." – Lánczi András *

Lánczi azonban azt mondja, hogy szükség van olyan emberekre, akik egy politikai ügy mellé állnak, nem azért, mert éppen ezek irányítják az államot. Azonban ezt le kell választani a standupollá vált politikáról.

Március 15-e és a közösség összetétele

Lánczi megtisztelve érezte magát, hogy március 15-én felkérték, hogy a tribünre álljon. Azonban azt vette észre, hogy az ő hozzá hasonló státuszú vagy érdeklődésű ember nem nagyon volt jelen. Főleg celebek voltak – szórakoztató színészek, futballisták. Lánczi szerint megismerkedett több emberrel, akikkel eddig nem, de az egésznek a hatása tekintetében kevés ahhoz, hogy megítélje azt.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Az első kisavakba beérkező eredményekből" – valószínűleg „az első kisavakba beérkező" vagy „az első szavazatokba beérkező" eredmények, de az ASR-hiba miatt némileg bizonytalan
  • „Pixisből kiesett" – a kontextus alapján valószínűleg egy közismert kifejezés vagy szleng, amely egy közösségből való kizárást jelent, de az ASR nem azonosította egyértelműen
  • „MZ Rinic Vagyona" – valószínűleg Mészáros Lőrinc vagyonára utal, de az ASR torzította a nevet
  • „Potyandi Edinávából" – bizonytalan név, az ASR valószínűleg torzította; a kontextus alapján egy hallgatóról van szó, aki később befolyásosnak bizonyult
  • „Böder Dániell" – valószínűleg egy ismert személy neve, de az ASR nem azonosította egyértelműen
  • „Szőke Andrással" – valószínűleg egy szórakoztató színész neve, de az ASR nem azonosította egyértelműen
  • „Kötter Tamással" – valószínűleg egy ismert közéleti szereplő neve, de az ASR nem azonosította egyértelműen
  • „Békés Marci" – valószínűleg egy ismert személy neve, de az ASR nem azonosította egyértelműen
  • „Mandiner" – valószínűleg Mandiner Péter, a beszélgetésben korábban említett személy, de az ASR nem azonosította egyértelműen
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Az nem tűnik túl idegennek a jelenlegi megválasztandó kormányfőnek, hogy rokon kerüljön bizonyos pozícióba és így tovább, és így tovább.

[00:00:09]A MZ Rinic Vagyona se egy trezorban áll.

[00:00:11]Az első kisavakba beérkező eredményekből látszott a az arányokból különbségekben, hogy itt itt itt ez elveszett.

[00:00:22]választásba a csomagolt bucs történt.

[00:00:25]A harmadik mondata az volt, ugye tudod, hogy kétharmaddal fogtok vezíteni.

[00:00:27]Orbán Viktor nem győzhetett.

[00:00:32]Ez e ez ez külföldről világosan üzentik.

[00:00:38]Választásba csomagolt pucs történt, a Fidesz egységét pedig belülről bomlasztották.

[00:00:42]Ezt mondta a Fidesz veresége után Lánci András, Széchenyi díjas filozófus.

[00:00:46]Vele folytatjuk az inkább itt mondja el című sorozatunkat.

[00:00:51]Kezdünk.

[00:00:51]Tanár úr, köszönjük szépen, hogy elfogadtad a meghívásunkat.

[00:00:55]Köszönöm szépen a meghívást.

[00:00:56]Vágjunk is a közepébe, és kezdjük rögtön a legaktuálisabb témával.

[00:00:58]Láttad a Balási Gyulával készült interjút?

[00:01:02]Nem.

[00:01:03]Gondolom olvastál róla, hogy ott Hát hallottam, mert hírement.

[00:01:07]És mit gondolsz róla?

[00:01:07]Mit hallhattunk abban az interjúban?

[00:01:09]Mert ahogy én látom itt az elmúlt két nap eseményeit, itt is többféle megfejtés van.

[00:01:16]Hát hogyha most ezt rejtvényként fogjuk fel, egyébként fölfoghatjuk rejtvényként is, mer ez teljesen szokatlan, hogy valaki látszólag látszólag minden külső nyomás ellenére olyasmit tesz, amit egyébként hogy mondjam, egy józan gondolkodású ember egy átlagos felfogással és nem tudom még mit mondjak, ami ami ami bármelyikünkre ráillik, ilyet nem tesz.

[00:01:49]Tehát itt nyilvánvalóan feltehetően, nyilvánvalóan feltehetően valamilyen külső nyomás van ebben.

[00:01:53]A széplkűek, a moralizálók és a kárörvendőek valami belső hang és lelkiismeret furdalásra szoktak utalni.

[00:02:08]Ezutóbban nem hiszek.

[00:02:11]De nem azért, mert hogy Balázsi Gyulának, akit én személyesen nem ismerek, hogy ne lenne lelkiismerete.

[00:02:17]Tehát én ezt nem feltételezem.

[00:02:20]Azt is olvastam, hogy sírás is volt.

[00:02:24]Na mostanában, hogy standupol mindenki, és ezt politikai mesterségnek szokták nevezni, én nem lepődök meg, hogyha egy kis dramaturgiai előmunkálatokkal bárki beül bármilyen stúdióba.

[00:02:39]Valami célja volt ezzel, ami nem biztos, hogy mindenki számára megfejthető.

[00:02:50]Mindenki ízlése, érzelmei szerint ítéli ezt meg, hogy az okok mi mik lehetnek, azt azt így kívülről nem lehet megmondani.

[00:03:01]Ugye említettem, hogy itt az elmúlt két napban sokaknak sokféle megfejtése volt arról, hogy pontosan mi is történt ott abban az interjúban.

[00:03:08]Én azt gondolom, hogy azért ennél egy fokkal egyszerűbb a helyzet, legalábbis a kérdést sokkal egyszerűbbé lehet tenni.

[00:03:15]Megfenyegették, megzsarolták, vagy egyszerűen csak menti a bőrét?

[00:03:20]Te mit gondolsz?

[00:03:22]Hát előbb elmondtam tulajdonképpen, hogy mit gondolok.

[00:03:25]Csak azzal tudom megfejelni.

[00:03:28]Az, hogy valaki úgy tűnik, hogy menekülőre fogja, mert ezt nyilván így értelmezik az emberek, emögött nyilván lehet fenyegetés.

[00:03:39]annyiban biztos, hogy van, hiszen itt már hónapok óta, sőt a választási kampányban a hatalomra kerülő erők jelezték, hogy itt üldöztetés lesz.

[00:03:47]Ezt a szót demokráciában nem szokták használni, de én bátran használom már csak azért is, mert az egyik legjobb könyv ebben, ami megszületett a 20.

[00:03:59]században, az az üldöztetés és az írás művészete.

[00:04:02]Azt én fordítottam idegen nyelvről magyarra.

[00:04:05]elszámoltatás és bosszú állás között azért éles különbség van.

[00:04:11]A Tiszapárt az elmúlt időszakban a választások előtt elszámoltatást ígért.

[00:04:16]Az elmúlt napok eseményei azok inkább a busz a kettő között nincs akkora szakadék.

[00:04:22]Hát a módszerek között mindenképpen van.

[00:04:24]Hát mindenképpen van.

[00:04:24]Az egyik az a retorika, a másik pedig az, ami az érzelmek szintjén történik.

[00:04:29]A bosszúállást azt nem most találjuk ki, és ne higtki, hogy aki most úgy érzi, hogy jogosan bosszút áll, az nem készíti be magának egy későbbi ellene forduló bosszút.

[00:04:40]Hát erről szól már a Biblia is, hogy kié is a bosszú, és így tovább, és így tovább.

[00:04:49]Hát nem az emberé a Biblia szerint, de az, hogy ezt ez ez ugyanúgy átöröklődik szinte genetikailag a bosszú vágy az a politikában mindig is benne voltak.

[00:05:00]hétköznapi életben is ott van állandóan, mert ez nagyon sok kimenetelő lehet, és esetleg olyanokat is eltalál az a kő, aki esetleg maga dobta el.

[00:05:10]Tehát azért azért ez egy nagyon veszélyes játék, amiről itt szó van, de jelen pillanatban az érzelmek dominálnak ebben, ezért jobban érződik a a az érzelmi része ennek, de ez csak azért kell, hogy persze, hogy a a jogi eljárást érzelmileg is megtámogassák.

[00:05:30]Ezért a háttérben valójában hatalomépítés folyik, aminek rengeteg érdekes eleme van.

[00:05:40]Először is van egy párt, egy kormányzópárt, amiről a világon semmit nem tudunk.

[00:05:45]Tehát valójában nincs párt.

[00:05:48]Nincs nincs nincsenek azt se tudjuk, kik a tagjai.

[00:05:51]Azt se tudjuk, hogy hogy ennek a pártnak, mert be van jegyezve, hogy milyen van-e SMS-e például, hogy működik, és hogy születnek ott a döntések.

[00:06:02]Ha ezek mind nincsenek, és ezek nem nyilvánosak, ezek ezek nem felelnek meg a demokratikus játékszabályoknak.

[00:06:09]De ez legyen az ő problémájuk.

[00:06:11]Én csak mondom, amit látok, vagy amit amit hallok, látok, és ami ami bizonyíthatóan így van.

[00:06:18]Tehát ez is arra utal, hogy itt valójában egy hatalmi magképzés zajlik, ami már megkezdődött jóval korábban, hiszen ezért nyerhettek választást, de hogy ez a hatalmi mag pontosan fog működni, ebbe ebbe kit tartoznak, hogy születnek döntések, ez ez ennek a kialakítása zajlik most.

[00:06:39]És ez az, amit hát kívülről nem fogunk látni, csak mindig a következményeket szoktuk látni.

[00:06:48]Ami apróban már látszik, hogy hogy az nem tűnik túl idegennek a jelenlegi vagy megválasztandó kormányfőnek, hogy a hogy hogy rokon kerüljön bizonyos pozícióba és így tovább, és így tovább.

[00:07:05]Nagyon érdekes nekem egy ö megismerkedtem Dopmannel a DPK miatt.

[00:07:13]Én korábban őszintes szólva a tevékenységét se nagyon tudtam, hogy micsoda.

[00:07:18]Tudtam, hogy létezik egy ilyen ember, de most néhányszor beszélgettem vele, vagy látom, azt kell mondanom, hogy az ő józanesze, a realitásérzéke és azok a dolgok, amiket szeme láthatólag olvasott, ebből egy olyan értelmezési keretet tud kialakítani, amire megmondom őszintén, érdemes odafigyelni.

[00:07:43]eltalálja azt a regisztert, ahol le lehet írni, hogy mi zajlik.

[00:07:47]Nem veszik el, nem vesz el részletekben, de nem is repteti el a gondolatokat valamilyen idealizált, nem tudom milyen világba.

[00:07:59]Ezt kell megérteni, hogy mi ez a hatalom, ami most épül, mert ezen fog múlni mindannyiunk élete.

[00:08:12]Mielőtt folytatnánk a beszélgetést, arra kérlek, hogy iratkozz fel a Patriótára.

[00:08:16]Most minden korábbinál nagyobb szükségünk van a támogatásodra, és kérünk, hogy egy gombnyomással segítsd a munkánkat.

[00:08:21]Most pedig folytatjuk a beszélgetést.

[00:08:29]Még egy kérdésere.

[00:08:29]Én visszakarnyarodnék Balási Gyulához, de egy picit mélyebbre ásva.

[00:08:34]Az elmúlt években nagyon sokszor hallottuk azt, hogy szükség van egy nemzeti tőkésosztály felépítésére.

[00:08:43]Én azt gondolom, hogy nagyon sokan egyet tudnak érteni azzal, hogyha azt mondom, hogy talán mondjuk hidat addig ne építsünk, amíg nincs magyar cég, amelyik meg tudja építeni, és ne egy francia meg osztrák céget hívjunk ide, aki majd rajtunk nyerészkedik, hazaviszi a pénzt, és aztán az osztrák meg a francia autópálya, vasúthálózat és a többi fog ebből majd fejlődni.

[00:09:01]A nemzeti tőkésosztály, illetve nemzeti vállalkozói, nagyvállalkozói réteg felépítése mindenképpen szükséges volt.

[00:09:10]Én azt gondolom, azonban Balási Gyula példája talán azt mutatja, hogy a minőség nem sikerült annyira jól.

[00:09:19]túl közel vagyunk ehhez az egész gondolathoz, és hogy ennek milyen következménye volt.

[00:09:23]Szerintem is a gondolat helyes volt, mert enélkül lényegében csak valamilyen birodalmi gyarmat lehetünk.

[00:09:33]És ez most nem érzelmi kiszóás, deskriptíven mondom, az egy az egy gyarmati állapot.

[00:09:42]Ma azt mondják, most jönnek újra a liberális megmondó emberek gazdasági és politikai értelemben is, mert hogy hát nem volt verseny, hogy verseny nélkül nem lehet ezt meg azt csinálni, és így tovább, és így tovább.

[00:09:58]Csak azt elfelejtik hozzátenni, hogy ezek a versenytársak, akik jönnének, ezek valóban mind külföldről jönnének.

[00:10:05]És az egyik a 16 év egyik legkeservesebb feladata az volt, hogy hogyan szorítsák vissza a külföldi tőkét, hogy a hasznot is kiviszik, vagy magyarul mi valóban egy gyarmati sorban lévő munkaerő vagyunk ebben a felállásban.

[00:10:24]Tehát a a az, hogy a tőke keletkezzen, annak olyan forrásnak kell lenni, ami többletet termel.

[00:10:33]És még egy fél perc, és már Carl Marxként fogok beszélni.

[00:10:35]De a kapitalizmus százféleképpen leírható, de a dolognak a a lényege mégis csak ez, hogy a tőke hogyan képződik, hogyha ez elcsúszik, félremegy, félremegy, mihez képest megy félre?

[00:10:56]emberi gyengeségek felülírják az eredeti célt.

[00:10:58]Nem az ügyet nézi az illető, aki bármilyen okból erre vállalkozott, hogy ő egy nemzeti tőkés lesz, nem az ügyet nézi, akkor el fogja véteni a lépéseket, akkor szívesen kérkedik esetleg a a vagyonával, a fogyasztásával és így tovább, és így tovább.

[00:11:21]ö 100 féle módon, holott az ügy azt kívánta volna, hogy hogy szemmel láthatólag átforgatni ö a a kisebb vállalkozók segítésével, ami valószínűleg megtörtént.

[00:11:34]Tehát a méric vagyona se egy trezorban áll, hát azok mind szerződések, vállalkozók dolgoznak sok-sok ezzel számban.

[00:11:49]Ez egy ez egy hatalmas vállalkozás.

[00:11:49]És azt lehet mondani, hogy látjuk, hogy hogy azért ez ez irányítottan ment, de erre mondtam én ezt 11 évvel ezelőtt is, hogy ez egy politika.

[00:12:00]Ezt lehet nem szeretni, lehet elvetni.

[00:12:02]Sőt, azt lehet mondani, hogy ez korrupció, vagy azt lehet mondani, hogy a az a régi problémánk, amit már a reformkor óta Széchenyiék is jól láttak, hogy hogy ha nem tudunk gazdaságilag megerősödni, akkor akkor az egész nem, tehát lemaradunk mindentől, és akkor és akkor nem ülnénk most itt és beszélgetnénk erről.

[00:12:31]Rengeteg erőfeszítés történt.

[00:12:31]És ehhez képest a kommunizmus azt csinálta, a világ legnagyobb rablását, legnagyobb tolvajlását hajtotta végre az államosítással.

[00:12:42]Nem kapták vissza lényegében az eredeti tulajdonosok a a vagyonukat.

[00:12:48]Ellenben most, hogy nagyon könnyen azok is itt szónokolnak tisztességről, meg meg kiabálnak így békát, korrupciót, mit tudom én micsodát, akik akik ezért nagyon érdekes, hogy vajon az anyagi kormányfő gondolja, ő valóban visszamegy a privatizációs folyamatok elejéig.

[00:13:12]Segítek nagyon szívesen.

[00:13:12]Sokáig foglalkoztam ezzel, visszamehetünk ezzel.

[00:13:19]Csak egy ügyvéd barátom azt mondta, hogy állj le, ha kedves az életed.

[00:13:22]Hát én leálltam, de elég sok mindent tudok, és elég sok kérdésem van ezzel kapcsolatban.

[00:13:30]Nem azért, mert valami hatalmas titkok vannak, de hát egy nagyjából 90%-nyi állami tulajdonú országban, ahogy a kommunizmus végén álltunk, 85-90%-ban állami tulajdonban voltak a termelő eszközök, hogy ez lényegében 10-15 év alatt megfordult ez az arány.

[00:13:49]És ez ez ez olyan, mintogyha nem tudom én, babot csíráztatnék egy egy nem tudom egy kis edényben.

[00:14:00]Hát ez úgy megtörténik.

[00:14:02]Hát ez nem történt meg csak úgy.

[00:14:04]De ezzel nem azt akarom sejtetni, hogy itt eznek meg kellett valahogy történni.

[00:14:08]Ezt is föltehetjük ezt a kérdést, hogy ez így rendben volt.

[00:14:14]Én emlékszem a 90-es évek elején ez egy milyen morális problémát jelentett az országban?

[00:14:18]az egész rendszerváltozás értelmét lényegét kérdőjelezte meg, de ezen a fősodratú liberális média és minden, hát ez ez ez a szabadság, ez ez és így tovább, és így tovább.

[00:14:31]Itt viszont ezen az oldalon ez nem szabadság, hanem harácsolás.

[00:14:34]Ez ez nem termelő eszközök ö koncentrációja, nevezzük tőkekoncentrációnak, hanem egy bizonyos kör kisajátítja a nem tudom én micsodát.

[00:14:48]Vagy egy nyelven beszélünk és Magyarországról beszélünk és arról beszélünk, hogy igen, van nemzeti érdek, hogy létezik olyasmi, hogy szuverenitás.

[00:15:00]Ezek a szavak nem hangzanak el a jelenlegi megválasztott miniszterelnök szájából.

[00:15:06]Én legalábbis nem szoktam hallani.

[00:15:08]Úgyhogy ha itt itt ebben nincs semmi konszenzus, akkor csak mindig az a kérdés, hogy a bosszúállás melyik körében vagyunk éppen.

[00:15:18]Térjünk át a választásokra.

[00:15:20]Nagyon érdekel tanár úr, hogy te hol voltál a választások estéjén, és mi volt az első gondolatod, amikor szembesültél az eredménnyel?

[00:15:29]Ó, hát ez egy életem egyik leg, hogy is mondjam, szomorúbb pillanata volt.

[00:15:36]A Bánába kaptam én is meghívót, és mint tapasztalt eredményváró nem igyekeztem gyorsan odamenni, mert hát eredmények kicsit később vannak.

[00:15:45]De ezúttal kiderült, hogy akármikor mentem volna is, már jó a korábban is, az első kis favakba beérkező eredményekből látszott a az arányokból különbségekben, hogy itt itt itt ez elveszett.

[00:16:04]ennek a személyes oldala, hogy hogy ugye a beléptető rendszeren belül egy hölgy, aki irányította ott a a beléptetési folyamatot, mondja: "Jaj, hát Lánci úr, hát mondom, minden rendben van, milyen a hangulat fönn és rámnézett, nem jó in itt itt tudta meg, hogy baj van."

[00:16:25]És innentől kezdve az a hangulat amiatt lezajott, ilet, ilyet én már nagyon régen nem láttam.

[00:16:34]Mert hát a sikerhez volt hozzászokva ez a közösség.

[00:16:40]A Mandinernek a napokban azt nyilatkoztat, hogy választásba csomagolt pucs történt.

[00:16:44]Mire gondoltál?

[00:16:48]Na hát ez is egy valójában na először csak azért, hogy hogy aki néz bennünket egy kicsit lássa, hogy én is két lábal járok a földön, és nem könyvekből tudom azt, amit vagy nem csak onnan tudom, amit tudok.

[00:17:06]Az első, ami nekem feltűnő volt, de így utólag tűnik fel, hogy tavaly nyár elején egy korábban jól ismert gazdasági vállalkozó ember, aki mondjuk így, hogy ő is kiesett a a hogy is mondjam, a a Pixisből Pixisből.

[00:17:26]Ö fiatalok között már nem biztos, hogy merk használni ilyen szavakat, hogy valaki kiesik a Pixisből, mert néha néznek rá, hogy milyen szavakat használok.

[00:17:36]Kiesett a Pixisből.

[00:17:36]Nem is volt szép történet.

[00:17:41]Jól ismert történet volt az övé.

[00:17:41]és az MCC kávézőjában ott ott ücsörgött, miközze semmi köze nem volt az MCC, de hosszú hetekig, hónapokig oda bejárt, és és akkor ott ott gondolom kávézott, és odaföldül hozzám, hogy megismersz?

[00:18:03]Hát azt hiszem, de tényleg így hitel nem jutott eszembe a nevet, de mondta a nevét.

[00:18:09]És a harmadik mondata az volt, ugye tudod, hogy kétharmaddal fogtok vezíteni.

[00:18:17]Na most ez így csonka a történetem, mert az illető egészen nyilvánvaló számomra, hogy be van kötve bizonyos helyeken és és nem feltétlen mi helyeken?

[00:18:33]Nem, nem, nem, hát inkább igen és az se biztos, hogy magyar.

[00:18:35]Ühüm.

[00:18:39]Egy olyan határozottan mondta, mint aki tud valamit.

[00:18:43]Ugyan hasonló élménnyel mentem keresztül karácsonykor is, ahol egy ünnepségen olyan embertől hangzott el egy váratlan beszéd, és gyakorlatilag virágnyelven, de ugyanerre utalt, mintogyha itt előre lehetett volna tudni, hogy ez másképp nem történhet.

[00:19:06]Itt most nem az van, hogy hogy nem lehet kétal győzni, mert mert mert hogy a nép az, hogy a nép miért jutott el ebbe az állapotba, hogy így szavaz, az egy nagy kérdés.

[00:19:15]Ezt feszegeti boldog boldogtalan és csomó jó helyes megjegyzés van, de mégse áll össze a kép mert itt valami korábban kezdődött és erre vonatkozott az, hogy Puccs ha megnézzük, hogy kik azok, akik kormányt alakítanak, az a Fidesz másodhmad vonala.

[00:19:37]Ez a helyzet.

[00:19:37]És erre nem tudok mást mondani, hogy ez sem csak úgy egyik pillanatra a másikra alakult ki.

[00:19:48]Tehát itt egy belső erjedés következménye.

[00:19:53]És hogyha és szerintem évekkel ezelőtt volt arra kísérlet, csak ezt utólag lehet összerakni persze, volt arra kísérlet, hogy nem egy választás keretében történjen ez.

[00:20:05]önállópárta, hanem belülről, de az nem sikerült.

[00:20:09]És most egyelőre mindenkinek a fantáziára bízom, hogy hogy mi mindenre gondoltok, de akkor egy kicsit általánosabban.

[00:20:20]Orbán Viktor egyik legnagyobb teljesítménye az volt a Fideszben, kezdettől fogva, hogy hogyan tudta a pártot egyben tartani és annak a vezetőjévé, megkérdőjelezhetetlen vezetőjevé válni.

[00:20:31]Ez megvolt 94-ben.

[00:20:35]Megvolt ö később, mondjuk 2006-ban, azt a történetet se ismerjük még jól.

[00:20:44]Megtörtént most mondjuk így 2010-11 körül is voltak problémák a pártegységen belül.

[00:20:51]A simicska ügyet azt mindenki tudja.

[00:20:54]És akkor azt mondom, hogy a választáshoz vezető folyamatok azok az az valahol 23 2023 tájékán kezdődtek, és azóta alakult ki egy új hatalmi mag, amit ezt lehet generációs lázadásnak nevezni, sokféle lázadásnak lehet nevezni.

[00:21:18]egyeben természetes is, de itt az a az a kérdés, hogy hogy azért alakult így, mert Orbán Viktor magától nem adta volna ez ennek a csapatnak nem is tudom mit vagy hogy szóval, hogy képzelték ezt, nem tehát semmi konkrétum nincs, csak a külső hatások, a lehallgatás, tehát ilyen, hogy egy külügyminiszter ö beszélgetését az orosz a magyar külisnek, az orosz külügyminé, tehát itt nem csak az, hogy ki kivel, hanem az, hogy csak így bedobunk a kampány legvége felé, hát akkor ez azt jelenti, egy üzenete van itt mindenkiről, mindenféle felvétel van.

[00:22:05]Innentől kezdve pedig hol vannak a fer és tiszta választások?

[00:22:07]Itt minden eszköz be volt vetve az igadta egy világon, hogy ennek ne lehessen más ne.

[00:22:13]Tehát Orbán Viktor nem győzhetett.

[00:22:18]Ez ez ez külföldről világosan üzentik.

[00:22:18]Ő itt nem győzhet.

[00:22:22]És ahol Orbán Viktor valószínűleg nem tudom, ennyire nem ismerem az ő érzelm érzelmi háztartását, de hogy az amerikai elnökkel való barátságát nem kellett volna túlértékelni.

[00:22:36]Ez számomra elég régi amerikai járó vagyok, tehát én egy pillanatig se hittem el ezt a ezt a dolgot, ami ki is derült, és nagyon-nagyon fájdalmas lehetett, felteszem a még jelenlegi miniszterelnöknek, amikor Trump a vége az azt mondta, hogy hát Orbán Viktor a barátom volt, tehát nem az embert látta, hanem egy olyan ember, aki az ő hatalmát ilyen bármennyien is kisor ország bán, de mégis egy formátum, és az segítette, most már nem tudja segíteni őt.

[00:23:12]Tehát akkor barátom volt.

[00:23:14]Tanár úra arról beszélt, hogy itt a külföldi titkoszolgálatok nagyon keményen szerepet játszottak a külföldiek írják elsősorban, mielőtt itt valaki azt hiszi, hogy itt ilyen belső sustorgás és nem tudom micsoda, az kezdjen el nézelődni a nemzetközi sajtóban, ahol ahol ezt szóvá teszik.

[00:23:36]Tehát és nem az, hogy magyar forrásokra hivatkoznak.

[00:23:41]Tehát ez egy ez egy létező érv a a lehetséges érvek között.

[00:23:47]Bocsánat, csak közbevágtam.

[00:23:48]Ebben a folyamatban szerepet játszhattak olyanok is, akik mondjuk a Fideszen belülről, tehát akik jelenleg is bent vannak a Fideszben.

[00:23:58]A Mandineren ugye úgy fogalmaztál, hogy a Fidesz egységét belülről bomlasztották.

[00:24:03]Ami látható volt, az az, hogy amit amit jól csináltunk eddig, hát akkor ezt rutinból most is jól fogjuk tudni csinálni.

[00:24:14]Na most rutinból csinálni az azt jelenti, hogy hogy nem olyan nagy az odafigyelés, megy ez magától.

[00:24:26]A bizalmi láncolatok évek során úgy szakadnak meg, hogy nem mindig látványosak, de megszakadnak.

[00:24:37]És mert egy ilyen hatalmas néppárt, mint amilyen a Fidesz, KDNP, ez országos méretben, ha ilyen láncolatok meg megszakadnak itt ottam, ott, akkor a akkor nagyon könnyen előfordulhat, hogy hogy ami fönt van, az nem biztos, hogy leér a a végekre is, vagy az kisebb közösségekhez.

[00:25:01]És innentől kezdve már nagyon bizonytalanná válik a hatékonysága.

[00:25:08]például egy választáson egy egy adott pártnak.

[00:25:11]Végezetül pedig beszéljünk a jövőről.

[00:25:14]őszinte leszek, én nagyon örültem, hogy veled készíthetek interjút.

[00:25:16]Az elmúlt napokban ugyanis szóba kerültél egy beszélgetésben.

[00:25:20]Egy barátommal beszélgettem és a vereség okait ftattuk, és ez a barátom azt mondta, hogy hát az egyik ok például, hogy nem akarok senkit megbántani.

[00:25:33]Lehet, hogy a Fidesznek az elmúlt időszakban az XY-okból, itt egy zenészt nevezett meg, kevesebb kellett volna, és több lánci, mármint András önre gondolt talán a másikból is.

[00:25:47]Néhány nappal ezelőtt pedig Kötter Tamással beszélgettem ugyanerről a témáról, aki azt mondta, hogy a Fidesznek vissza kell jutnie a Makovec Imrékig.

[00:25:54]Te hogy látod, vissza tud jutni a Fidesz, illetve a jobb oldal a Lánci Andrásokig?

[00:26:00]Bocsánat, nagyon kedves.

[00:26:02]Ez nagyon kedves, nagyon hízelgő.

[00:26:04]Vegyük vegyük magamat ebből.

[00:26:04]Én sok minden lehettem volna, ha lett volna ambícióm, de nem volt.

[00:26:09]Én mindig is a megértés talaján maradtam, az egyetem világában maradtam, és és minden, ami intellektuális munka, fordítás, szerkesztés, és így tovább.

[00:26:23]De ez elkerülhetetlen, de nem azért, hogy megint Falkában ellepjék az úgynevezett értelmiségiek a politikát, mert ettől a Fidesz szabadulni akart, és ez nekem se volt ellenemre, mert az, amit Magyarországon értelmiséginek neveznek, és senki ne sértődjön meg, ne bántódjon meg, ez nem igaz mindenkire, de mint politikai szociológiai jelenség.

[00:26:53]Az az igazság, hogy hogy a politikus nagyon gyakran ez bal ez ez egyszerűen ballaszt.

[00:27:00]Tehát hogy hogy mindenkinek van egy jó ötlete.

[00:27:03]Ő ő nagyon jól tudja, csak egyet nem tud, hogy a politikus nak mi a munkája, dolga, hogy hogy történik.

[00:27:14]kívülről az látszik, hogy nem csinál semmit, csak jattol meg mosolyog meg van ilyen-olyan megnyitóbeszédet satöbbi satöbbi.

[00:27:21]Nem a minden nagy jelentős vezető és egy egy kormány vagy egy elnök, minél fontosabb a pozíció, annál inkább emberekkel kell foglalkoznia.

[00:27:33]Na, annál fárasztóbb nincs.

[00:27:35]És a foglalkoznia az nem csak a a negédes ilyen-olyan kis találkozók, hanem nagyon komolyan megérteni emberek motivációit, tehetségét, tehetségtelenségét, morális tartását, ki is ő, mit akar és így tovább.

[00:27:57]tudni kell, hova járt középiskolába, kik a barátai, és tehát állandóan karban kell tartani egy vezetőnek, és nem csak politikainak, egy nagyvállalat vezetőjének is ugyanez a helyzet, ugyan ugyanezt kell tudnia, tehát emberekkel kell foglalkoznia.

[00:28:17]De ebben igenis helye volna több olyan embernek, aki én én én én már ma is így fogalmaztam egy pár perccel ezelőtt, megismétlem, aki egy politikai ügy mellé áll, és nem és nem nem azért, mert itt most éppen ezek irányítják az államot, akkor én is valahogy szeretnék ehhez közel kerülni.

[00:28:40]Ezekre is szükség van, de itt van a politikai mesterség egyik része, hogy ezt le kell választani.

[00:28:47]A a az, hogy mivel standupolásos lett a politika, tehát a celebek fontosak, a az, hogy én őszintén, szóval én én most nem azért személyes, nem személyeskedek, csak szóval én Potyandi Edinávából, aki egy hallgatónk volt annak idején az egyetemen, hát nem gondoltam volna, hogy ő neki ilyen befolyása lesz emberekre.

[00:29:14]kiteszek három pontot, mert mert nyilván megvan a saját véleményem erről a irányról, hogy ez ez ide ide formálódott, így alakult.

[00:29:25]Egy dolgot szeretnék mondani.

[00:29:28]Most március 15-én én tényleg megtisztelve éreztem magam, én még soha nem kaptam felkérést, nem is igényeltem meg nem tudom én micsoda.

[00:29:36]Hy, március 15-én álljak föl a a tribünre.

[00:29:43]a beszélők mögé, és végül nem voltam látható, mert annyira tűzött a nap, és már másfél óráig ott álltunk, mondjuk azt mondták, hogy aki úgy érzi, hogy nem bírja, aki most menjen le a tribünről.

[00:29:57]Ez voltam én, de ez már csak ilyen kis kuliszatitok az egészben, de végignéztem, hogy igazából az én hozzám hasonló státuszú vagy érdeklődésű ember nem nagyon volt.

[00:30:15]Tehát én én megismerkedtem a több emberrel, akik eddig nem, Szőke Andrással, aki tényleg egy szórakoztató színész, tényleg nagyon szórakoztató régi futballista módon múltamból megörültem, hogy Böder Dániell megismerkedhettem és így tovább, és így tovább.

[00:30:39]De csupa ilyen celeb ember volt, ahol én nem tudom, tehát én értem, hogy hogy a mezei virágcsokor az mindenből áll, és nyilván ez az elképzelés, és én szíves örömest támogattam a a miniszterelnököt, akár úgy is, hogy oda kiállok, de hogy az egésznek milyen a hatása, ahhoz én kevés vagyok, hogy én ezt megítéljem.

[00:31:06]Mi kell a jobb oldal megújulásához szerinted?

[00:31:08]Illetve a Jolly Joker kérdés.

[00:31:11]Orbánnal vagy Orbán nélkül?

[00:31:13]Hát először is nem szabad elfogadni, hogy ami eddig amit 16 év alatt elért ez ez a több kormányz kormányzás időszak a hogy ez most hirtelen rossz.

[00:31:24]Nem, nem erről szó nincs.

[00:31:28]Tehát először is egyfajta büszkeséget és méltóságot meg kell tartani és ez a méltóság nagyon fontos.

[00:31:38]Nem, ezt nem veheti el senki.

[00:31:38]Ezt próbálhatják, és lehet minden szarozni, meg lehet mindenkiről megállapítani, hogy hát hát azért senkiyan már, hogyan már, hogyan már.

[00:31:52]Naponta tuatjával lehet hallani hogy így minősítenek embereket.

[00:31:59]Ezt nem kell meghallani.

[00:31:59]Méltóság, méltóság.

[00:32:01]Ez az első.

[00:32:01]A második önvédelem.

[00:32:04]Tehát hogyha a ma már beszéltünk erről, hogyha ez az egész valóban üldöztetés irányába csúszik el, és nem valamilyen jogszerű eljárás keretében zajlik, akkor itt nagyon fontos az önvédelem.

[00:32:20]És hogy ennek az ön az önvédelem hányféle és milyen módon történik meg, azt majd akkor kell eldönteni, de a gondolatnak meg kell lenni.

[00:32:32]már az is az önvédelem része, hogy én erre szeretném fölhívni mindenki figyelmét.

[00:32:38]Nem azért, mert nem tudom én kit szeretnék, kiket szeretnék védeni, vagy a jobb oldalt akarom védeni.

[00:32:47]Nem akarok senkit se védeni.

[00:32:49]Én ezt a nemzetet, ahova tartozom, ezt ezt ezt ezt kell megőrizni és felelőtlen hatalmi taktikából dolgozók cselekedeteinek nem szabad pridájául essen.

[00:33:08]Tehát önvédelem, ez a ez a a harmadik az az igazán jelentős, és az egy intellektuális feladat.

[00:33:17]Én a helyzetemnél fogva mindig azt mondtam, hogy előbb van a filozófia, utána a politika.

[00:33:21]Egy kis könyve most jelent meg a hátoldalára Békés Marci ezt a mondatot emelte ki.

[00:33:27]És valóban ezt gondolom első előbb van a filozófia, mint a politika, vagyis előbb kell gondolkodni, mint hogy valamilyen politikát csináljunk.

[00:33:36]Nem a semmiből, abszolút nem a semmiből indul ez az egész, de újra kell rakni az elmást meg kell nézni.

[00:33:44]Ez jó.

[00:33:44]Itt tartjuk.

[00:33:44]Ez zábtojás.

[00:33:48]Tegyük le ezt így kell végigmenni a az eddigi politika minden elemén.

[00:33:53]és végül valami marad, és akkor nyom aztán az igazi nagy feladat, hogy ebből hogy lehet valami olyan olyan kívánatosat összeállítani, politikai kínálatot, ami ami majd az akkor már az elégedetlenség, mert az mindig megvan meglesz, az akkor az egy tényleges ajánlat legyen.

[00:34:12]És ez nem évek dolga, ennek sokkal rövidebb.

[00:34:16]És ennek az intellektuális munkának van egy nagyon erős nemzetközi dimenziója, mert az amerikaiak is azért szerettek belénk az elmúlt időszakban, mert itt éreztek egy intellektuális munkát, amit jobb oldalon végeznek.

[00:34:31]És sok minden történt, és beleértve a Patriota TV-től kezdve nagyon sok mindent, ahol gondolatok elhangoztak és hozzájárulag egy egy gondolkodásmódot.

[00:34:46]Most arra nincs időnk, hogy elmondjam az én verziómat erről, de azért annyit igen, hogy szerintem ha a liberalizmus válságban van, akkor a konzervativizmus is válságban van.

[00:34:58]Egy új integratív gondolatra van szükség.

[00:35:02]Tanár úr, köszönjük, hogy itt voltál.

[00:35:04]Neked pedig köszönjük, hogy megnézted ezt a videót.

[00:35:05]Hogyha tetszett a beszélgetés, lájkold, oszd meg, és ha még nem tetted meg, iratkozz fel a Patriótára.