Orbán Balázs elárulja, hogy KAPOTT-E ORBÁNTÓL FEJMOSÁST a választási kudarcért!
- A Fidesz-KDNP a 40 év felettiek körében szűken nyert, de a 40 év alattiaknál „brutális, soha nem látott mértékű vereséget” szenvedett a Tisza Párttal szemben.
- A fiatalokhoz nem találták a kulcsot: az üzenetek eljutottak hozzájuk, de elutasították azokat, és más problémák foglalkoztatják őket.
- A kampány módszertani kudarcot vallott: a Fidesz hagyományos „tankjával” szemben az ellenfél „drónokkal repült”, és az innovatív, kisebb eszközök hatékonyabbnak bizonyultak.
- A párt újjáépítése elkerülhetetlen; a kormányzati pozíciók elvesztése önmagában mozgalmi jelleget ad a szervezetnek, és csak az elkötelezettek maradnak.
- Orbán Balázs szerint a vereség lehetőség is: a fiatalok most gyakorlatban tapasztalhatják meg az új kormányzást, és eldönthetik, vonzó-e számukra.
- A nemzetközi trendek szerint a patrióta pártok fiatalabb szavazóbázissal rendelkeznek, de Magyarországon a fiatalok a változás nélküliséggel azonosították a Fidesz-kormányzást.
- Az új kormányzást „influencer kormányzásnak” nevezte, ahol nincs konzisztencia, és a kommunikáció nem fogja tudni helyettesíteni a valódi kormányzati munkát.
- Orbán Balázs szerint a demokráciában le lehet szavazni az igazságot, de az általuk képviselt értékek – béke, migráció elutasítása, családtámogatás – továbbra is érvényesek.
- A jobboldali média előtt óriási lehetőségeket lát, mert most már szabadon, egyéni hangon szólalhatnak meg kisebb műhelyek, „drónok”.
- Az elszámoltatással kapcsolatban inkább a rosszabbra kell felkészülni, és a „mézes hetek” alatt fenntartott „filmszínház” része a látványpolitika és a koncepciós perek lehetősége is.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A választási vereség okai és a kampány értékelése
Orbán Balázs, a 2026-os Fidesz-KDNP kampány főnöke a vereség utáni első időszakot a méltóság megőrzésével és az okok keresésével jellemezte. Elmondása szerint nem volt klasszikus értelemben vett "fejmosás" Orbán Viktor részéről, hanem szisztematikus munka indult: közvélemény-kutatások készítése, választókerületi tapasztalatok begyűjtése, a választás számszaki értékelése. A párt elnökségén hosszú beszélgetések zajlottak, amelyekből most kezd kialakulni egy végeredmény.
„Fejmosás abban az értelemben nem volt, hogy inkább az okok keresése indult el." – Orbán Balázs *
A legfontosabb tanulság, hogy a Fidesz-KDNP a 40 év feletti korosztályban szűk többséggel ugyan, de megnyerte a választást, azonban a 40 év alattiak körében "brutális, soha nem látott mértékű vereséget" szenvedett. Ebben a korcsoportban 80-20%-os arányban maradt alul a jobboldal a Tisza Párttal szemben.
„A 40 év alatti korosztályhoz nem találtuk meg a kulcsot." – Orbán Balázs *
Orbán Balázs szerint a kutatások azt mutatják, hogy a kampány üzenetei eljutottak a fiatalokhoz, de ők nem fogadták el, nem értettek egyet velük, sőt ezzel szemben határozták meg magukat. A 40 év felettieknek van összehasonlítási alapjuk a korábbi időszakokkal, emlékeznek a liberális kormányzás időszakára, míg a fiatalabb generációnak ez a tudás hiányzik, más problémák foglalkoztatják őket, és nem tudnak azonosulni azzal, ahogy a Fidesz a világról beszél.
A kampány módszertani kudarca
Orbán Balázs egy szemléletes hasonlattal érzékeltette a kampány módszertani problémáját: a Fidesz kampánygépezete egy tankként működött – robosztus, hatékony eszközként –, amelyet extra fegyverzetekkel és fejlesztésekkel is elláttak, de az ellenfél "drónokkal repült". A modern politikában a kisebb, innovatívabb eszközök tömege eredményesebbnek bizonyult a hagyományos, nagy kampányfegyverekkel szemben.
„Az ellenfél velünk szemben drónokkal repült." – Orbán Balázs *
A digitális polgári körök, a Harcosok Klubja és más innovációs kísérletek hatástalannak bizonyultak. Orbán Balázs hangsúlyozta, hogy soha ennyit még nem dolgoztak a kampányban, aktivistákkal és jelöltekkel egyeztetve mindenki maximális energiát tett bele, de ez az új módszerekkel szemben nem volt elegendő.
Celebek és influencerek a kampányban
A beszélgetés során szóba kerültek a kampányban megjelent megosztó személyiségek is. Orbán Balázs szerint egy néppártban, ahol a hivatásos politikusok üzenetközvetítő képessége korlátozottabbá vált, szükség van olyan személyekre, akik el tudják érni a társadalom különböző csoportjait. Hozzátette, hogy az ellenfél oldalán is hasonló típusú szereplők jelentek meg, például a miniszterelnöki beiktatási bulin, velük kapcsolatban viszont nem merült fel kritika.
A jövőre nézve úgy fogalmazott, hogy olyan választási koalíciót kell összeállítani, amely a társadalom egészének bizalmát elnyeri, és aki ebbe nem fér bele, azzal nem kell együttműködni. Elismerte, hogy a választási vereség után ezeknek a beszélgetéseknek helye van.
A Fidesz jövője és a mozgalmi párttá válás kérdése
Orbán Balázs szerint a Fidesznek nem kell feltétlenül mozgalmi párttá válnia abban az értelemben, hogy a név megváltozzon, de a párt újjáépítése elkerülhetetlen. Az elmúlt 16 évben a párt kormányból működött, most ez megszűnik, és ez önmagában mozgalmi jelleget fog adni a szervezetnek. Akik maradnak, azok nem karrierlehetőségekért lesznek ott – hiszen azok most a túloldalon vannak –, hanem elkötelezettségből.
„Azok az emberek maradnak, akik azt mondják, hogy mi előtte is itt voltunk, alatta is itt voltunk, utána is itt leszünk." – Orbán Balázs *
Hangsúlyozta, hogy a jobboldalon lesz politikai tér, és azt jelenleg Orbán Viktor vezetésével tudja a Fidesz – akár megújított formában – a legjobban betölteni. Ha más irányba mennének, például egy új harmadik erő felé, vagy a Mi Hazánkra bíznák magukat, az további gyengüléshez vezetne.
A nemzetközi trendek és a fiatalok
Orbán Balázs felhívta a figyelmet arra, hogy a Tisza Párt győzelme nem példátlan a nyugati politikában: a legtöbb nyugat-európai országban egy centrista, néppártból induló és balra nyitó koalíció van kormányon brüsszeli támogatással. Ezek a koalíciók jobbra kommunikálnak, de valójában a baloldallal működnek együtt, és az ideológiai kulcskérdésekben a baloldali pártok dominálnak.
Ezzel szemben mindenhol egy nemzeti, patrióta, szuverenista jobboldal áll, amely elutasítja a baloldallal való koalíciót és a szuverenitás feladását. Orbán Balázs szerint a nemzeti gondolat egyre népszerűbb a világon, és a patrióta pártok szavazóbázisa átlagosan alacsonyabb életkorú – példaként említette, hogy Berlinben több tízezer fiatal tüntet a sorkatonaság ellen, és az AfD a fiatalok körében a legnépszerűbb párt.
A magyar fiatalok azonban a változás nélküliséggel kötötték össze az elmúlt 16 év kormányzását, ezért nem találták vonzónak. Orbán Balázs szerint a vereség lehetőség is, mert a fiatalok most gyakorlatban fogják megtapasztalni, mivel jár ez a politika, és eldönthetik, hogy ez vonzó-e számukra.
Orbán Balázs személyes szerepe és kritikák
Arra a kritikára, hogy "puhára esett", Orbán Balázs úgy reagált, hogy a kampányfőnöki munka lezárása után kijelentette: még inkább harcolni szeretne a közösségért. A mandátumát a közösségtől kapta, és a párt elnöksége úgy döntött, hogy a nemzetközi politikai térben, a nemzetközi kapcsolatépítésben az Európai Parlamentből tudja a leghatékonyabban képviselni a nemzeti oldal álláspontját. Ezt a feladatot a következő két és fél évben így fogja végezni.
Elismerte, hogy személyes felelőssége is van a vereségben, és bár a miniszterelnök "parancsba adta", hogy ő az egyetlen felelős, a részterületekért felelősök mind tudják, hogy a saját felelősségük is nagy.
A kormányzati átadás és a Karmelita-videó
Orbán Balázs "elképesztően megdöbbentőnek" nevezte Magyar Péter miniszterelnök videóját, amelyben bejárta a Karmelitát és más minisztériumi épületeket. Szerinte a videó azt mutatta be, hogy:
„Nem igaz az, hogy az emberek menekülnek. Nem igaz az, hogy az iratmegsemmisítés zajlik. Ez egy rendezett módon történő átadás." – Orbán Balázs *
Kifejtette, hogy a bemutatott épületek a 20. század elején is minisztériumok voltak, amelyeket Magyarország ellenségei leromboltak, és hosszú évtizedek küzdelme után építettek újjá. Ezek az épületek nem Orbán Viktoré, hanem a magyar nemzet büszkeségei. Az új miniszterelnöknek szuverén joga megváltoztatni a használatukat, de a történelem ilyen mértékű meghamisítása elfogadhatatlan.
„Azok minisztériumi épületek voltak Magyarországon az előző század elején. [...] Ez innentől kezdve nem Orbán Viktornak, hanem a magyar nemzetnek a büszkesége ezek az épületek." – Orbán Balázs *
Az új kormányzás kritikája
Orbán Balázs "szép újvilág influencer kormányzásnak" nevezte a kialakuló rendszert, ahol nincs konzisztencia és összefüggés a mondanivalók között, hanem óránként változó kommunikációs szükségletek vannak. Szerinte a Tisza Párt azért kerüli a konkrétumokat, mert nincs ötletük és tudják, hogy a 12-13 kampányígéretet nem fogják tudni betartani.
„Az influencer meg a Facebook kommunikáció egy idő után a kormányzást nem fogja tudni helyettesíteni." – Orbán Balázs *
Rámutatott, hogy a választás után készült közvélemény-kutatások szerint az emberek 70%-a gondolja, hogy a Tisza Párt minden ígéretét be fogja tartani. Az ellenzék feladata szerinte az lesz, hogy bemutassa a valóság és az "abszolút filmszínház" közötti különbséget.
A demokrácia és az igazság viszonya
Orbán Balázs egy filozófiai jellegű gondolatmenetben kifejtette, hogy bár a Fidesz elvesztette a választást, és az emberek szavaztak, egy demokráciában le lehet szavazni az igazságot is, de attól az igazság még igazság marad. Szerinte amit ők képviselnek – békemegőrzés, háborúból való kimaradás, migráció elutasítása, gender propaganda elleni fellépés, családokat támogató adórendszer, munkahelyteremtés –, az továbbra is érvényes, és ezt az ellenfél sem kérdőjelezte meg a kampányban, csak azt ígérte, hogy még jobban csinálja.
„Le lehet szavazni az igazságot. Ez lehetséges egy demokráciában. [...] De ennek ellenére az igazság még igazság." – Orbán Balázs *
A média jövője
Orbán Balázs szerint a korábban függetlennek és objektívnek mondott ellenzéki médiafelületek hatalmi médiává válnak. Két típust különböztetett meg: a Tisza Párt kontrollja alatt álló médiát, amely a napi jó híreket közvetíti majd, és a külföldről finanszírozott médiát, amelynek saját baloldali ideológiája és üzleti érdekei vannak.
Ugyanakkor óriási lehetőségeket lát a jobboldali média előtt, mert most már senki nem árthat azzal, ha egyéni hangon szólal meg, vagy olyan ügyet hoz fel, ami nem illeszkedik a központi kommunikációhoz. Szerinte sok friss, saját hangon beszélő, saját narratívával rendelkező kis műhely fog megjelenni – "drónok" –, és a nagy médiatulajdonosok felelőssége, hogy ezeket finanszírozzák.
Az MCC sorsa
A Mathias Corvinus Collegiummal kapcsolatban Orbán Balázs hangsúlyozta, hogy az egy 30 éve alapított tehetséggondozó intézmény, amely jól gazdálkodott a vagyonával, és jelenleg 8-9000 diák tanul ingyenes programokon szerte a Kárpát-medencében. Szerinte ezt az értéket nem lehet lerombolni, és államosítani sem lehet, mert nem az állam hozta létre, hanem egy 30 éves alapítványról van szó. Reményét fejezte ki, hogy a józan megközelítés fog dominálni, és mindenkivel lehet tárgyalni.
„Tegyünk úgy, mintha egy normális civilizált országban lennénk." – Orbán Balázs *
Az elszámoltatás és a koncepciós perek lehetősége
Orbán Balázs szerint inkább a rosszabbra érdemes felkészülni. A parlamenti meghallgatásokon azt tapasztalta, hogy a miniszterek általános szándékokat fogalmaznak meg, de a konkrétumok – hogyan, mikor, miből – hiányoznak. Úgy látja, hogy a kormányzási célokkal kapcsolatban le vannak maradva, és a "mézes heteket" arra használják, hogy fenntartsák az "abszolút filmszínházat", aminek része az elszámoltatással kapcsolatos látványpolitika és a koncepciós perek is.
Párhuzamot vont az 1994-es választással, amikor a posztkommunista oldal hatalmas felhatalmazással nyert, majd 1995-ben jött a Bokros-csomag. Szerinte előbb-utóbb szembe kell nézni a realitásokkal, mert a kormányzás napi ügyei ezt kikényszerítik.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- "Ebek 30adján volt" – Valószínűleg "évek óta 30adján volt" vagy hasonló kifejezés lehetett, a pontos jelentése nem rekonstruálható a szövegkörnyezetből.
- "más kekvák esetében" – Az "alapítványok" szó torzult alakja lehet.
- "Szabadgyörgy irodaházba" – Feltehetően egy konkrét épület neve, de a pontos megnevezés nem azonosítható egyértelműen.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]A 40 év alatti korosztályhoz nem találtuk meg a kulcsot.
[00:00:03]Az ellenfél velünk szemben drónokkal repült.
[00:00:04]Nem igaz az, hogy az emberek menekülnek.
[00:00:10]Nem igaz az, hogy az iratmegsemmisítés zajlik.
[00:00:12]Ez egy rendezett módon történő átadás.
[00:00:15]Azok minisztériumi épületek voltak Magyarországon az előző század elején.
[00:00:21]közben nem Orbán Viktornak, hanem a magyar nemzetnek a a a büszkesége ezek a ezek az épületek.
[00:00:27]Az influencer meg a Facebook kommunikáció egy idő után a kormányzást nem fogja tudni helyettesíteni.
[00:00:36]Sziasztok!
[00:00:36]Jöjjön ma egy olyan beszélgetés, amit már régóta kértetek ti a Patrióta elkötelezett nézői.
[00:00:40]Itt velem szemben Orbán Balázs, aki a 2026-os kampányt vezette.
[00:00:46]Lássuk, mit mond az a politikus, aki levezényelte a választást, és akit nagyon sokan, akár közületek is felelőssé tesznek a Tisza kéthmadáért.
[00:00:56]Ez a Patrióta extra.
[00:00:59]Kezdőnk.
[00:01:03]Szervusz Balázs.
[00:01:03]Nagyon sok szeretettel köszöntelek a patriótánkban.
[00:01:07]Szervus, jó napot kívánok.
[00:01:07]Ü köszönöm szépen, hogy elfogadtad a meghívásunkat.
[00:01:10]Köszönöm szépen, hogy itt lehetek.
[00:01:12]Kezdjük azzal, hogy napraan, egy hónappal ezelőtt volt a választás, és szenvedett, ahogy a miniszterelnök mondta, földrengésszerű vereséget a Fidesz KDNP.
[00:01:24]Volt utána fejmosás, mégis csak te voltál a kampányfőnök.
[00:01:30]Hát utána az első pillanatok meg az első napok a vereség méltóság teljes elviseléséről szóltak, mert nem csak győzni kell megpróbálni méltósággal, hanem a vereséget is úgy kell viselni, a kormányzati átadást is.
[00:01:46]És fejmosás abban az értelemben nem volt, hogy inkább az okok keresése indult el.
[00:01:54]Hogyan történt ez?
[00:01:54]hogyan néztük félre a dolgokat, mit kellett volna másként csinálni, mikor hibáztunk, az egész ciklusnak a ebből a szempontból az áttekintése történt meg, és utána elindult az újj elszervezéssel kapcsolatos munka.
[00:02:10]Tehát én én én több fejezetet látok, és a nyilván a mi történt velünk, az ott meg kellett válni az első kutatási eredményeket, amik már azért mutatják, hogy mi volt az oka a vereségnek.
[00:02:26]Egyébként az első lépés az mi volt?
[00:02:29]Orbán Viktor összehívott benneteket és és megkérte, vagy megkérdezte, hogy mi ment félre, hogy ezt magyarázzátok el.
[00:02:37]Hát nem, hát magunktól ugye ilyenkor magunktól elkezdjük a közvédelmi kutatásokat készíteni, begyűjtjük az első elemzéseket.
[00:02:49]Önmagában a választásnak a számszaki értékelése is megtörténik, begyűjtjük a választókerületi tapasztalatokat.
[00:02:57]Tehát ez egy szisztematikus munka, amit nyilván a párt elnökével és az elnökségével együtt végzünk, és a párt elnökségén hosszú, hosszú beszélgetések és beszámolók voltak, amiből nagyjából most már kezd kialakulni egy végeredmény, hogy mit és mit mutattak ezek a kutatások, felmérések, számok?
[00:03:18]Hát ugye a miniszterelnök úr is beszélt arról, hogy nyilván vannak azok a tényezők, amikről majd talán később érdemes beszélni.
[00:03:29]ugye az európai gazdasági tér, a külföldi beavatkozások, titkosszolgálati akciók, de ezeket most tegyük zárójáb, és ha kifejezetten az emberek nek a döntésének a mozgatórgóit próbáljuk meg feltárni, akkor abból az derül ki, hogy a a a Fidesz KDNP 40 év fölött szűk többséggel, de tulajdonképpen megnyerte a választást minden nehézség ellenére, és minden itt elmondott ok ellenére.
[00:03:59]Nyilván ha még nagyobb többséggel győzedelmeskedik a 40 év fölötti korosztályban, akkor a választási eredmény is máshogy alakult volna, de ez ilyen helyzetben egy nem egy rossz teljesítmény, ahol viszont rendkívül kudarcos teljesítményt nyújtottunk, és ilyen értelemben ez a kampánynak is a a felelőssége, meg mindannyiunknak, nekem is személyesen, hogy ugye a 40 év alatti korosztályban pedig brutális azt lehet mondani, hogy hogy talán talán soha nem látott mértékű vereséget szenvedtünk.
[00:04:31]Most leegyszerűsítve a dolgokat 80-20%-os arányban maradt alul a jobb oldal a Tiszával szemben.
[00:04:41]És ennek okait meg kell értenünk.
[00:04:44]Egyszerűen arról van szó, hogy a 40 év alattiak hoz noha eljutott a kampány üzenete, mert azt az is látszik a kutatásokban, hogy eljutott hozzájuk az, amit akartunk üzenni, azt nem fogadták el, nem értettek vele egyet.
[00:04:59]Sőt, ami ennél rosszabb is, hogy ezzel szemben határozták meg magunkat, és emiatt hoztuk mindannyian meg én is személyesen ilyen rossz helyzetbe a jobboldali közösséget, amit rettenetesen sajnálunk, de látszik az, hogy hogy hogy valójában a 40 év alatti korosztályhoz nem találtuk meg a kulcsot.
[00:05:22]És miért nem vajon ezek stratégiai hibák voltak, taktikai hibák voltak, illetve sokan megfogalmazzák azt, hogy egyszerűen egysikú volt a kampány, és ez nem ment át?
[00:05:37]Hát én valahogy úgy látom a dolgokat, hogy hogyha tehát a Fidesz KDNP kampány gépezete az a korábbi választásokon is egy egy tanként ment előre, egy robosztus nagyon hatékony eszközként ment előre.
[00:05:57]És mi a kampányban azt elvégeztük, hogy hogy ezt a ezt a tankot, ezt a politikai tankot még különböző extra fegyverzetekkel, újabb fejlesztésekkel láttunk el, de de az ellenfél velünk szemben drónokkal repült.
[00:06:10]És ugye látjuk a a helyzetet a tőlünk keletre zajló valódi háborúban is, hogy bizony a új politikai adviseléshez, új politikai eszközökre van szükség.
[00:06:26]És itt nem erről volt szó, hogy és lehet, hogy egy tank az egy hatalmas nagy kampányeszköz, kampányfegyver, de hogy vele szemben a kisebb fegyverzetek tömege az eredményes tud lenni.
[00:06:39]Ilyennél vált a modern politika.
[00:06:41]Ugye itt nem arról volt szó, hogy nem ismertük föl, hogy ez így van, vagy hogy ez egy kihívás, vagy egy lehetőség, mert próbálkoztunk, tehát hogy ugye digitális polgári köröket hoztunk létre, harcosok klubját hoztunk létre, annyi kampányenergiát raktunk bele.
[00:06:58]Én azt hiszem, hogy minden aktivistával meg jelölte beszélve tehát azzal nem lehet senkit sem vádolni, hogy ellustálkodta volna-e a kampány, de ennek ellenkezője történt.
[00:07:10]soha ennyit még nem dolgoztunk, tehát nagyon sok energiát adott le az egész rendszer, de teljesen hatásalannak bizonyult azzal az új módszerekkel szemben, amit ki lehet jelenteni, hogy hogy ezek az innovációk, mert tulajdonképpen azokat láttunk itt a kampányban, akár az általad említett digitális polgári köröket, a harcosok és még sorolhatnánk, ezek hatástalanok voltak, tehát nem működtek.
[00:07:35]Hát szerintem a választási eredmény egyértelmű.
[00:07:38]Tehát nem mondok vele sok újdonságot vagy nagy dolgot azzal, hogy persze ha ilyen a választási eredmény, akkor ki lehet jelenteni, hogy ezek nem működtek.
[00:07:47]Valószínűleg arról van szó, hogy ugye a 40 év feletti korosztálynak ugye az elmúlt 16 év eredményeit, a nemzeti kormányzásnak a vívmányait, a liberális kormányzásnak a veszélyeit, azt másképpen lehet elmondani, mint a 40 év alatti korosztálynak.
[00:08:07]Tehát, hogy mire gondolok, ugye 40 év fölötti korosztályban erről van tudás.
[00:08:11]Ennek van egy mély belátása, van összehasonlítási alap abban a korosztályban.
[00:08:17]Pontosan emlékeznek az emberek arra, hogy milyen volt előtte.
[00:08:22]Ö van egy van egy térlátásuk a tekintetben, hogy milyen lehetne, ha nem ez lenne.
[00:08:28]Tehát az az üzenetünk, amit megfogalmaztunk, hogy ebben a veszélyekkel teli világban, ahol ahol ahol bizonytalanság van, ahol azért is küzdeni kell, hogy megőrizzük azt, amit együtt elértünk, és járt utat járatlanért nem szabad elhagyni, ugye, ahogy a miniszterelnök fogalmazott a kampányban, az egy még annak ellenére is, hogy nehézség volt, annak ellenére is, hogy hogy hogy hogy nyilván ez a nyomásgyakorlás ez külföld ről soha nem látott mértékben itt volt az országban, de annak ellenére is elfogadták a többség legalábbis.
[00:09:06]De ez a 40 év alatti korosztályban, ahol nem volt összehasonlítási alap, ahol ahol azt mondják, hogy más problémák vannak, vagy őket más kérdések foglalkoztatják, és és azzal abban a összefüggésben, ahogy a ahogy a Fidesz beszél a világról meg ezekről a kérdésekről, ők azzal nem tudnak azonosulni.
[00:09:29]azért nagyon sokan bírálták menet közben is, és így utólag természetesen nagyon sokan keresik az okokat, és az is egy nagyon markáns vélemény, hogy a Fidesz elveszítette az értelmiséget, és ez akár egyébként a 20-as, 30-as, de inkább 40-es korosztályra bőven kivetíthető.
[00:09:47]Például Navracics Tibor mondta azt, aki most visszavonult a politikától, hogy a polgári eszméket leértékelte a párt, egy síkúvá vált a kampány.
[00:09:57]Pontosan azokról az eszmékről, amelyek a Fideszt felemelték és a 2002-es vereség után megtámasztották, és hogy ezek most nem jelentek meg hangsúlyosan.
[00:10:07]Ezt hibának látod-e?
[00:10:07]Hát ugye ebből a szempontból én emlékszem 2022-re, amikor a Fidesz történetének legnagyobb győzelmét aratta, és az ellenfél is azzal vádolta akkor a Fideszt, hogy ugye egy teljesen egysíkú háború béke kérdéséről szóló kampányt vitt.
[00:10:28]És akkor az emberek, hogy mondjam, nyitottak voltak erre a megközelítésre.
[00:10:35]Tehát én én inkább azt látom, és és igaza is volt szerintem.
[00:10:38]Szerintem a, hogy mondjam, a polgários szempontjából is az, hogy egy tőlünk keletre zajló háborúban mi a békét támogatjuk, és a nyomásgyakorlás ellenére nem állunk be egyik oldalra sem, illetőleg felhívjuk a figyelmet arra, hogy Európa milyen veszélyes és nehéz helyzetben van, és ezzel szemben védjük meg az országot.
[00:11:02]Szerintem ez az üzenet, ez egy vállalható üzenet a polgári a polgári közép számára is.
[00:11:07]Nem véletlen, hogy Navracsics Tibor is ugye mint a pártképviselő jelöltje indult a választáson, de hogy ezt hogyan adjuk át, hogy ezt milyen formátumban beszéljük végig, hogy milyen fórumok vannak, hogy milyen lehetőségek vannak, hogy milyen szereplőket találunk, akik egyrészt a politika világában, másrészt a politika túli politikán túli közéleti befolyás befolyásó rendszerekben.
[00:11:37]tovább közvetítik.
[00:11:39]Az az a kérdés, és azt nem találtuk meg.
[00:11:42]Ugye a modern politikában, a modern politikában egyszerűen a közvédel befolyásolásnak a rendszere megváltozott, és erre a megváltozott rendszerre egy új sémája az az működőképesebb volt az ellenfélnek.
[00:11:58]Tehát én abban az értelemben, hogy ugye az, hogy most ugye zajlik a közösségnek az a munkája, hogy próbáljuk meg rögzíteni, hogy mik a polgári korszaknak a vívmányai, ennek a nemzeti korszaknak, a 16 évnek mik a vívmányai.
[00:12:10]És én ott valódi vitákat nem látok, mármint abban az értelemben, hogy hogy nem tudom, hogy érthető-e, amit akarok mondani.
[00:12:19]Tehát, hogy a vívmányok tekintetében nincs az, hogy a nemzeti kormányzásnak milyen értékei voltak.
[00:12:26]Ebben a különböző erőközpontok meg csoportok között érdemi vita nincsen.
[00:12:31]Mindenki azt gondolja a legfontosabb vívmányoknak.
[00:12:34]A kérdés az az, hogy hogyan tudtuk és hogyan nem tudtuk ezt a 40 év alatti korosztánynak átjuttatni.
[00:12:42]És persze mindenkinek nagyon jó helyzete van, mert a miniszterelnök úr parancsba adta, hogy ő lehet az egyetlen felelőse a a választási vereségnek.
[00:12:49]És az innentől kezdve parancs, és mindenki ezt a parancsot ismételgeti, de mi magunk is belül természetesen tudjuk, meg mindenki, aki a részterületekért felelős volt, hogy a mi felelősségünk is nagy, és a következő években az lesz a felelősségünk, hogy erre meg kell találnunk a válaszokat, mert segíteni kell a nemzeti polgári közösségnek, hogy újra sikeres tudjon lenni.
[00:13:15]Nagyon-nagyon sokan felhozzák azokat a celebeket, akik nagyon megosztó személyiségek.
[00:13:19]És most mondhatunk neveket Győzikétől, Jáig meg nem tudom én kicsodáig.
[00:13:25]A miért pont őket választottátok?
[00:13:27]Miért pont ők kerültek bele a kampányba?
[00:13:32]Szóval na nagyon sok típusú ember megjelent a kampányban, aki korábban nem állt ki a a Fidesz KDNP mellett.
[00:13:41]Én szerintem ez önmagában érték.
[00:13:44]Ezek közül vannak olyan típusú személyiségek, akik közel állnak személyesen hozzám is, meg vannak olyan típusú személyiségek, akik kifejezetten távol állnak személyesen személyesen hozzám is, vagy tőlem is távol állnak ezek a személyiségek.
[00:13:59]De egy néppártban, amikor a médiarendszer meg a médiaviszonyok úgy alakulnak át, hogy a hivatásos politikusoknak az üzenetközvetítő képessége az az egyszerűen korlátozottabb mint korábban, akkor szükség van arra, hogy megtaláljunk olyan személyeket, akik a társadalomhoz le tudnak jutni.
[00:14:22]Ilyeneket is, olyanokat is, akik közösségeket tudnak mozgatni.
[00:14:24]Ez persze, hogy pontosan ki mennyit, hogyan történt.
[00:14:29]Most látom az ellenfelet is.
[00:14:32]Tehát ha megnézzük a a nagyon sok kritika érte a mi oldalunkon lévő énekeseket, ö ugyanilyen típusú, tulajdonképpen pandantként megfeleltethető énekesek voltak szombaton a miniszterelnöki beiktatási bulin.
[00:14:49]és velük kapcsolatban nem merült föl az, hogy ők ők nem részei egy közösségnek.
[00:14:56]Tehát én a nyilván a a az, hogy a a polgári oldalnak a a polgári oldal egyes részei azt mondják az egyébként a Fidesz támogató másik világra, hogy az számára nem elfogadható, ezért meg azért meg így meg úgy.
[00:15:11]Most itt a választási vereség után ezeknek a beszélgetéseknek helye van, és mindenki el tudja mondani ezzel kapcsolatban a a véleményét.
[00:15:20]De amikor választási koalíciók állnak majd össze, és ez volt az ellenfél oldalán is, akkor azok a választási koalíciók, azok azoknak össze kell állniuk.
[00:15:31]Azt reméljük, hogy egy olyan választási koalíciót fogunk tudni majd összeállítani, ami ami a társadalom egészének bizalmát ki fogja érdemelni.
[00:15:42]És aki ebben ezek után nem fog tudni beleférni, azzal nem kell koalícióra összeállni.
[00:15:46]aki meg belefér azzal azzal igen.
[00:15:48]Tehát összességében szerintem a médiát meg a közéletet továbbra vagy ezek után még inkább olyan emberek fogják befolyásolni, akik nem hivatásos politikusok.
[00:15:58]Ez egy nemzetközi trend.
[00:16:01]Erre lehet mondani, hogy ez nem így van, vagy lehet mondani, hogy ez erről mi nem veszünk tudomást, de ettől még az amerikai politikától kezdve a brüsszeli meg a nyugati politikáig mindenhol ez van.
[00:16:13]kérdés az, hogy hogyan reagálunk és kivel működünk egy meg hát a a az ellenfél bebizonyította, tehát nála ez működött.
[00:16:21]Hát neki nem a most bocsánat, azért persze tudom, hogy vereséget szenvedtünk és aki vereséget szenvedett, annak csönd a neve, de azért egyikünk se gondolja, és szerintem a nézők sem gondolják, hogy a a 141 tiszás parlamenti képviselőt azért választották meg a magyarok, mert a 141 képviselő személyes teljesítménye, a kampányban elmondott programbeszédei a helyi választókerület működésével kapcsolatban.
[00:16:50]ban megfogalmazott javaslatai szimpatikusak voltak, mint a mi politikusainknak.
[00:16:56]Tehát az azt mindenki gondolja, hogy itt valami más történt, és azt a mást egy más médiarendszer idézte elő, amiben a a tiszás politikusok csak mint utaztak egy hajón, ültek egy hajón, ami befutott egy hatalmas kikötőbe.
[00:17:12]azt, amit említettél az imént, hogy az aki a vesztes oldalon áll, annak csendve, ezt még majd kérlek, hogy egy kicsit szálazzuk szét, de előtte térjünk vissza arra, hogy ugye most nagyon sokan azt mondják, hogy a Fidesznek mozgalmi párttá kell válnia.
[00:17:28]Egyrészt a Fidesznek kell mozgalmi párttá válnia, tehát lehet még ezzel a névvel jól működni a jövőben.
[00:17:34]Másrészt mit jelent az, hogy mozgalmivá kell válnia?
[00:17:40]Mondjuk a nevezzük akkor jobb oldalnak?
[00:17:43]Hát egyrészt szerintem azt kell magunkba rögzíteni, hogy azért ami Magyarországon történik, vagy történt, vagy ami a Tiszapárt működésében kibontakozni látszik, abban abban persze sok olyan váratlan dolog van, ami még Magyarországon így vagy hosszú évtizedek óta nem látszódott, de nem példátlan a nyugati politikában.
[00:18:07]Ugye a legtöbb nyugat-európai országban egy centrista baloldali koalíció alapvetően brüsszeli támogatással van kormányon.
[00:18:18]Tehát a Tiszapárt az egy centrista, néppártból induló és balra nyitó koalíció ként fogja Brüsszellel együttműködésben vezetni az országot.
[00:18:32]ezeknek a koalícióknak.
[00:18:35]Így van Németországban is, így van Franciaországban is, így van Ausztriában is, így van Lengyelországban is.
[00:18:42]Tehát tehát sorba tudom hozni, így van Hollandiában sorba tudom hozni a példákat.
[00:18:47]Ezeknek mindig az a jellemzője, hogy jobbra kommunikálnak, de valójában a baloldallal működnek együtt, és az ideológiai kulcskérdésekben a baloldali pártok dominálnak.
[00:19:01]És az a kérdés, hogy mi van ezzel szemben, vagy mi lehet ezzel szemben, mert azt tudja kijelölni azt a teret, ahol ahova érdemes gondolkodni.
[00:19:07]És szerintem ezzel szemben mindenhol alapvetően egy nemzeti patrióta, szverenista jobboldal van, aki azt mondja, hogy a baloldallal nem szabad koalícióban működtetni az országot, nem szabad a szuverenitásunkat feladni az egyébként a baloldal által irányított Európai Unióval szemben, és azokat a hagyományos jobboldali értékeket, azokat valakinek képviselnie kell, és nem csak kommunikációsan, hanem szubsztantív, tartalmi értelemben is.
[00:19:41]Bocsáss meg, hogy közbevágok, de itt itt egy nagyon fontos kérdés.
[00:19:43]Ugye a fiatalok megszólításáról beszélgettünk az előbb.
[00:19:47]Azt is láttuk, hogy szombaton az Európai Uniós zászló kikerült a parlamentbe.
[00:19:51]Tehát úgy tűnik, hogy a fiatalok, akik egyébként többnyire a Tiszára szavaztak, mint kiderült, nincs bajuk Brüsszellel és az Európai Unióval.
[00:20:00]Én tehát mondjuk ezzel párhuzamosan pedig Berlinbe több 10000 fiatal tüntet a sorkatonaság visszavezetése ellen, és az AFD a fiatalok közé között a legnépszerűbb politikai párttá változott.
[00:20:16]Tehát tehát én továbbra is azt látom, hogy és általában a patrióta pártok azoknak az a szavazóbázisa az átlagosan alacsonyabb életkorú.
[00:20:28]Tehát én azt látom, hogy a nemzeti gondolat, ez a konzervatív, szuverenista gondolat egyre népszerűbb mindenhol a világon.
[00:20:34]Itt ugye az elmúlt 16 év kormányzásával és tulajdonképpen a a változás nélküliséggel kötötték össze a fiatalok, ezért nem tekintették kellően vonzónak.
[00:20:46]Mi meg nem tudtuk, ugye, amit mondtunk is az elnök úr is, meg meg mindannyian, hogy ugye ma az a menő, hogy fiatalként Brüsszel ellen lázadsz.
[00:20:58]És ezt nem csak mondtuk, hanem ez a valóság más országokban, csak nem hitték el.
[00:21:03]És most ez egy ilyen értelemben ez a borzalmas tragikus vereség és a politikai pozícióknak a teljes újraértékelése ez egy lehetőség is, mert innentől kezdve fogják látni a gyakorlatban, hogy hogy hogy mivel jár ez a politika, és el tudják dönteni, hogy ez vonzó számukra vagy nem.
[00:21:23]Most is szavaztak, de anélkül, hogy hogy hogy hogy mélyebb tapasztalattal rendelkeztek volna arról Magyarország vonatkozásában, hogy ez mit jelent.
[00:21:34]Most megjön a tapasztalat, és nekünk az a feladatunk, hogy már nem kormányzati pozícióból, már nem ilyen fáradt módon, már nem a nem tudom a az állam képviselőjeként beszélve a azt mondjuk nekik, hogy hogy hogy hogy ez ez szerintünk nem jó.
[00:21:53]Ezért meg ezért meg ezért, és inkább ebbe az irányba menjünk.
[00:21:55]Ezért meg ezért meg ezért.
[00:21:57]Tehát visszatérve az előző kérdésre, csak azt szerettem volna mondani, hogy jobb oldalon lesz politikai tér.
[00:22:04]Most is van, és lesz politikai tér.
[00:22:06]És az a kérdés, hogy ezt ki tudja a legjobban betölteni.
[00:22:09]És nekem az a meggyőződésem, hogy ezt jelen pillanatban, hogy mondjam, Orbán Viktornak a vezetésével tudja egy a Fidesz, vagy egy megújított formában működő Fidesz betölteni, mert ha minden bármi más irányba megyünk el, az nem erősebb lesz, hanem további gyengüléshez fog vezetni.
[00:22:35]Akkor is, ha jön a semmiből egy új harmadik erő, akkor is, hogyha mi hazánkra bízzuk magunkat, ezek nem tűnnek rövidtávon járható útnak, ezért szerintem és a mozgalmi lét a Fideszben az nem lehet egy szrogen.
[00:22:51]Tehát most megalakult az országgyűlési frakció a parlamenti ellenzéki munkát 141 tiszás képviselővel szemben.
[00:22:59]Tehát hogy mondjam, sok tisztességesen meg kell csinálni, de az esély, a sikeresélye az az kicsi.
[00:23:09]És az elmúlt 16 évben a párt az a kormányból működött, mert a kormányzó pártok természete ilyen.
[00:23:15]És most ez megszűnik.
[00:23:17]Tehát a pártot valóban új újjá kell építeni, és az már önmagában mozgalmi lesz, mert rengeteg ember fog jönni, akik nem a karrier lehet, tehát karrierlehetőségek most a túloldalon vannak.
[00:23:29]Tehát azok az emberek maradnak, akik azt mondják, hogy hogy olyanok, mint mi, hogy hogy azt mondják, hogy mi előtte is itt voltunk, alatta is itt voltunk, utána is itt leszünk, és ebben a munkában találjuk meg a feladatunkat.
[00:23:43]Ami téged illet, és a te munkádat, ugye beülsz a parlamentbe, és aztán Brüsszelben folytatod, majd sokan megfogalmazták azt a kritikát, hogy puhára estél.
[00:23:51]Egyrészt szeretném, hogyha erre reagálnál.
[00:23:54]A másik dolog meg az, hogy azért téged a úgy ismerünk, úgy is ismerünk, mint egy stratégiai gondolkodót.
[00:24:02]Én a könyveidet is olvasva, azért valóban te a napi politikától hátralépve a geopolitikában lezajlódó folyamatokat, Magyarország helyzetét a világban satöbbi, satöbbi, de aki olvasta a magyar stratégiai gondolkodás egyszer egyét, vagy a huszárvágást, pontosan érti, hogy miről beszélek.
[00:24:21]Tehát ez ez a te közeged.
[00:24:21]Most mégis közelebb engedted magad a napi politikához, és aztán azt kérdezem, hogy hogyan folytatódik ez?
[00:24:30]Egyrészt pohárra estél, másrészt hogy folytatott te?
[00:24:34]Szóval a én ugye első pillanattól kezdve, amikor a amikor a kampányfőnöki munkáról beszámoltam, a lezárást megcsináltam, akkor mondtam, hogy természetesen én most még inkább harcolni szeretnék ezért a közösségért.
[00:24:51]Az elnyert mandátum, mert rajta voltam a listán, a közösséget illeti, tehát döntsék el, hogy mit kérnek tőlem.
[00:24:58]És és akkor a közösség, az elnökség úgy döntött, valószínűleg nem függetlenül attól, amit te is megfogalmaztál, hogy hogy én ebben a a a nemzetközi politikai térben, a nemzetközi kapcsolatépítésben.
[00:25:19]szomorú, mert én úgy érzem, hogy a 26-ra most tökéletesen összeállt, négy év, öt év megfeszített munkájával az a külpolitikai stratégia, az a nemzetközi kapcsolatrendszer, az a dolog pont pont mire a választási vereségbe következett, rengeteg építkező munkának beérett a a gyümölcse.
[00:25:37]Ö de hogy ezt folytatni, ebből megtartani valamit, a körülöttünk lévő eseményeket értelmezni, ezzel kapcsolatban vitákban résztvenni, képviselni a nemzeti oldal álláspontját, úgy döntöttek, hogy a az Európai Parlamentből én jobban tudom.
[00:25:51]Úgyhogy én ezt a feladatot így fogom felfogni és végezni a következő két és fél évben.
[00:26:02]Azt láttuk, hogy az új miniszterelnök bejárta tegnap a Karmelitát és a Rogán Antalféle minisztériumot, vagy vezette minisztériumot, és hát ott gyakorlatilag egy élő videóban bemutatta, hogy micsoda luxizán folyt.
[00:26:17]Ezzel is megvádolva nyilván a a leköszönő kormányt, amit folyamatosan a kampányban is hallottunk tőle.
[00:26:21]Mi a véleményed erről a jelenségről?
[00:26:26]Hát bevallom őszintén, tehát hogy engem ez elképesztően megdöbbentett ez az egész videó, mert ugye mi a valóság, amit bemutatott?
[00:26:34]Azt mutatta be, hogy egyrészt nem igaz az, hogy az emberek menekülnek, nem igaz, hogy az iratmegsemmisítés zajlik.
[00:26:44]Ez egy rendezett módon történő átadás.
[00:26:47]Mindenki ott van a helyén, mindenki átadta a dolgokat.
[00:26:51]Nem igaz, hogy a miniszterelnök nem tudom, fényűző palotákban élt volna.
[00:26:57]Ö ott mutatták a rácsos ágyat, ahol ott szokott aludni, a a kis szobát, ahol dolgoztunk az elmúlt években.
[00:27:02]És valóban mutattak egy olyan épületet, ami az elmúlt évtizedekben Ebek 30adján volt.
[00:27:09]És hogyha nemzetközi vendégek érkeztek Magyarországra, akkor csodájára jártak annak, hogy hogy itt van egy 1000er éves ország, és ez ez egy ilyen hogy mondjam, építészeti, szellemi, kulturális produkciót tud nyújtani.
[00:27:23]És ugyanez a másik két minisztériumi épülete.
[00:27:29]Tehát félreértés nehesség, azért jó a másik két minisztériumi épület, mert azok minisztériumi épületek voltak Magyarországon.
[00:27:37]a század, az előző század elején, amikor építették őket, és azt minisztériumnak építették, amit aztán elpusztítottak Magyarország ellenségei, akik azt akarták, hogy Magyarországon ne legyen szuverén minisztérium, belügyminisztérium, külügyminisztérium.
[00:27:56]Lebombázták, amikor elrontottuk, vagy elrontották elődeink, vagy rossz politikát folytattak, és országvesztés következett ki belőle, és utána hosszú évtizedeken keresztül ment a küzdelem.
[00:28:08]anyagi értelemben is, hogy az erőforrásokat összegyűjtsük meg, szellemi értelemben, és visszaépítettük őket.
[00:28:15]És ez innentől kezdve nem Orbán Viktornak, hanem a magyar nemzetnek a a a büszkesége ezek a ezek az épületek.
[00:28:25]Ettől még mindenki szabadon dönthet úgy, hogy hogy nem minisztériumként használja.
[00:28:30]Az természetesen mindenki megteheti.
[00:28:32]A 100 évvel ezelőtt is minisztériumként használták őket, és akkor se volt senkinek semmi problémája vele, de ettől még meg lehet dönt meg lehet változtatni ezt a döntést.
[00:28:42]Tehát szuverén szabadjoga a az új miniszterelnöknek.
[00:28:48]Meg is meg is változtatni.
[00:28:48]De az, hogy a történelmet ilyen mértékben meghamisítjuk, és a és a magyar, hogy mondjam, a magyar nemzetnek ezt a fajta küzdelmét, hogy amit elvettek a századok, amit a 20.
[00:29:01]század rombolása öpusztított, azt visszaépítjük, ezt egy ilyen hamis színben feltüntetni, ez egészen elképesztő.
[00:29:12]Úgyhogy ebben az ügyben én még a döbbenet fázisában vagyok.
[00:29:14]Én azt remélem, hogy előbb-utóbb lesz a politikai közösségünk olyan állapotban, hogy mindenki a nem nem a politikusok, mert valószínűleg mi leszünk a legk, hogy mondjam, mi mi állunk föl abban az értelemben a legkésőbb, hogy az emberek nyitottak erre a típusú érvelésre, de az átlag emberek a jobboldal világából, hogy álljon már meg a menet, jó napot kívánok, odaköltözik, ahova akar, úgy rendezi be a kormányt, ahogy akar.
[00:29:39]De az, hogy ezek az épületek megszülettek, ez a ez a legszebb dolog, ami történt az elmúlt évtizedekben.
[00:29:48]Igen.
[00:29:48]És hát ő odamegy, ahova akar, jelesül a Szabadgyörgy irodaházba költözik ugye a Tisza abba az épületbe, amit ugye egy alagút köt össze az országházzal, ami köztudottan nagyon hát most használjuk ezt a szót, hogy Luxi, de mindenképpen nagyon komfortos, nagyon szépen felújított, egy-kétszemélyes irodák satöbbi, satöbbi.
[00:30:09]tudnánk ezeket még sorolni.
[00:30:11]Akkor most erre egyébként mit lehet mondani?
[00:30:13]Hát tehát hogy mondjam, ez a szép újvilág influencer kormányzás lesz.
[00:30:19]Nincs konzisztencia és összefüggés a mondanivalók között.
[00:30:22]Aktuális, nem is azt mondom, hogy napi, hanem óránként változó kommunikációs szükséglet van.
[00:30:28]Ez e ez várható a következő hónapokban, szakmányban.
[00:30:33]És a kérdés az az, hogy lesz-e egy olyan ellenzék, aki azt mondja, hogy azért álljon már meg a menet.
[00:30:41]Vannak értékek, vannak hibák, vannak feladatok, vannak kihívások, ezeket nem lehet össze keverni.
[00:30:48]Vannak vállalások, például az új kormány esetén, azokat hogyan fogjuk teljesíteni.
[00:30:56]Tehát az influencer meg a Facebook kommunikáció egy idő után a kormányzást nem fogja tudni helyettesíteni.
[00:31:03]Ők mindek tőle, mint ördög a tömjénfüstöl, mert nincs ötletük, nincs elképzelésük, és tudják, hogy az 1213 kampányi ígéretet azt nem fogják tudni betartani, mert betarthatatlanok.
[00:31:16]Ö látjuk a választás után készült közvéelmi kutatásokban, hogy az emberek 70%-a azt gondolja, hogy a Tiszapárt minden kampányígéretét be fogja tartani.
[00:31:31]Mi örülnénk a legjobban annak, hogyha ez így lenne, de ha nem így történik, akkor viszont képesnek kell lennünk bemutatni azt, hogy hogy itt a valóság és és a és a és az abszolút filmszínház között égbe kiáltó különbségek.
[00:31:49]És lesz olyan erős az ellenzék, hogy fel tudja mutatni a stopptáblát?
[00:31:54]Én én a azt, amikor ezen gondolkodtam, mert ezen én is sokat gondolkodtam, mert nyilván egy ilyen vereség az mindenkit letérde térdepeltet és hogy ebből föl tudunk állni, én arra gondoltam, hogy ugye ehhez mi tudja a morális talapzatot adni, és hogy az, amit mi mondtunk az elmúlt években, most nem csak a kampányban, hanem előtte is, az vajon érvényes-e, vagy azért, mert elvesztettük a választást, azért az a választás egyben ítéletet is jelent, hogy érvénytelen, amit mondtunk.
[00:32:26]És én arra jutok minden egyes nap meg minden percben, amikor ezen gondolkodom, hogy persze elvesztettük a választást.
[00:32:34]Tehát az emberek szavaztak, de szavaztak az igazságról és le lehet szavazni az igazságot.
[00:32:44]Ez lehetséges egy demokráciában.
[00:32:47]Ennek ellenére a demokrácia érték, de egy demokráciában le lehet szavazni az igazságot is, de ennek ettől függetlenül az igazság még igazság.
[00:32:55]És amit mi mondtunk, hogy az ország előtt álló legfontosabb kihívás a a békemegőrzés, a háborúból való kivarás, hogy a magyar erőforrások itt maradjanak, hogy ne menjünk a migrációba, hogy ne engedjük be a gender propagandát, hogy egy olyan adórendszerünk legyen, ami a családokat támogatja, hogy munkahelyek legyenek.
[00:33:13]Ezek mind érvényesek, és szerintem az tud egy erőt meg egy tartást adni a jobb oldalnak, hogyha ezeket a vívmányokat meg ezeket a az igazságokat, amiket a kampányban nem is kérdőjelezett meg az ellenfél se.
[00:33:27]Az ellenfél nem mondta, hogy ő azt mondta, hogy ő pont ugyanezeket csinálná, csak még jobban.
[00:33:34]Tehát szerintem nekünk ott van a a belépési pontunk és a felállási pontunk, hogyha ki fog derülni, hogy a valami valahogy máshogy van a a történet, mint ahogy ezt ezt hallottuk, és akkor a jobb oldal azt tudja mondani, hogy de hát kérem szépen, nem erről volt szó.
[00:33:51]Igen, de itt ugye az a kérdés, hogy azért vannak olyan kampány témák, amiket a Fidesz vitt, például a migráció kérdése, a háború kérdése, a brüsszeli beavatkozás kérdése, amiket hogyan fog tudni átvinni egy ekkora túlerővel szemben, vagy átütni a falat a az ellenzék.
[00:34:13]Ez egy óriási feladat, főleg úgy, hogy a média most az majd egy másik téma, vagy a következő kérdésem, hogy az éppen hogy áll, és hogy mit látunk a a korábban független objektívnek tartott sajtóban, vagy magukat így definiáló sajtóban, hogy most mennyire kritizálják például Magyar Pétert, vagy mondanak-e egyetlen egy olyan véleményt is, ami szembegy azzal, amit ő most képvisel?
[00:34:41]Hát igen, szerintem lesz ugye hatalmi média lesz, tehát a magukat független objektívnek minősítő ellenzéki médiafelületek, akikből ugye a kormány tagjai most felállnak, azok hatalmi médiává válnak.
[00:34:59]Én Én ebből is két típusú médiát látok, majd nem tudom, hogy mi lesz pontosan.
[00:35:06]lesz egy nyilván a Tiszapártnak a kontrolja alatt lesz, és az lesz a szó szerint igen, a az lesz a a napi jó hírek, tehát ott a meg fogjuk kapni a szerintük a napi jó híreket, és lesz egy külföldről finanszírozott média, ami meg persze támogatni fogja így-úgy, de van egy saját ideológiája, ami baloldali lesz, és van egy saját lobbi érdeke, ami meg üzleti típusú lesz.
[00:35:39]Ugye nyilván nem gondolhatjuk, hogy külföldiek m a, hogy mondjam, a magyarok két szép személyért finanszíroznak Magyarországon médiát, tehát ott előbb-utóbb pénzt akarnak keresni.
[00:35:52]Tehát ez a ez lesz a két típusú hatalmi média.
[00:35:57]Aminek egy része korlátlanul fogja támogatni, bármit csinálnak, egy másik része meg az érdeke szerint ide-oda fog menni.
[00:36:05]Én szerintem óriási lehetőségek állnak emiatt a jobboldali média előtt, mert mert itt most azt nem lehet mondani, hogy hogy bárki ártana a jobb oldalnak, hogyha egy egyéni egyedi hangon szólal, meg bárki ártana, hogyha egy olyan ügyet hoz fel, ami ami éppen mondjuk a központi parlamenti kommunikációhoz nem illeszkedik.
[00:36:32]bárki ártana azzal, hogy esetleg elmondja, hogy problémája van a nemzeti oldal másik szárnyához tartozó szereplőkkel.
[00:36:42]Azt is nyugodtan el lehet mondani.
[00:36:44]Nyilván a túloldali média mindkét világot fogja lőni.
[00:36:47]Tehát tehát előbb-utóbb az együttműködés vagy a vagy a a betyárbecsület az az meg fog erősödni, de szerintem emiatt rengeteg rengeteg nagyon jó hangú, friss saját hangon beszélő, saját narratívával menő kis kis műhely fog előjönni.
[00:37:11]Drónok.
[00:37:12]Ühüm.
[00:37:13]Hogyha visszamegyek, drónok fognak terüni.
[00:37:14]Csak most egyelőre mindenki arra keresi a választ, hogy lesz-e erre pénz?
[00:37:20]Hát szerintem ez a nagy médiatulajdonosoknak a a felelőssége, azoknak a felelőssége, akik a jobboldali világhoz tartoztak, eddig is a jobboldali világhoz tartoztak, és és és szerintem ezeknek az embereknek a feles felelőssége Magyarország egy élet demokráciá változott, Amerikában meg Nyugati országokban is így van, hogy jobboldali nemzeti érzelmű üzletemberek Nem azért, hogy pénzt keressenek, hanem azért, hogy ezt a ezt a világot segítsék és támogassák, és ezzel adjanak vissza a saját közösségüknek.
[00:37:57]Finanszírozzák ezeket a ezeket a médiafelületeket, segítik őket, támogatják kicsiket, nagyokat, ki így, ki úgy, ez nem egy ember, ez nem két ember, ez nem egy szervezet, ez nem két szervezet, de de így tud a jobboldali média túlélni.
[00:38:10]És én azt látom a miniszterelnökön, hogy ezzel kapcsolatban ő az, hogy mondjam, ő mint a közösségnek a vezetője, ő ezt az elvárást megfogalmazza, és ő azon is fog dolgozni, hogy hogy segítsen mindenhol, ahol tud, hogy rendezettek legyenek a viszonyok, és a következő pár hónapban muszáj ez ügyben tisztábban látnunk.
[00:38:35]Hogy alakul az MCC sorsa majd?
[00:38:39]Ugye a Matas Corinus kollégium az egy az egy 30 éve alapított tehetséggondozó intézmény, amit azért támogatott meg az országgyűlés, mert azt eddig korábban Magyarországon csak külföldi szervezetek végeztek tehetséggondozó tevékenységet, csak ők biztosítottak ösztönéet.
[00:38:58]Ebből aztán csomó problémánk lett, agyelszívás, soros szervezeteknek a behatása, és az a döntés született, hogy legyen egy nagy nemzeti tehetséggondozó intézmény.
[00:39:09]Ez az intézmény létrejött olyan formában, amilyen formában más alapítványok is létrejöttek.
[00:39:15]Ez az intézmény jól gazdálkodott a vagyonával, tehát olyan vádak nincsenek és nem is lehetnek.
[00:39:22]Tehát a a a rendelkezésére bocsátott vagyonnal úgy gazdálkodott, hogy ez többet ér, mint amikor kapta.
[00:39:30]Elindultak a felújítások.
[00:39:30]Jelenleg is 8-9000 diák tanulót szerte a Kárpátmedencében.
[00:39:37]Ezek mind ingyenes programok.
[00:39:37]Ezek 10 éves kortól egyetemen, egyetemi programig azon túl politikai hovatartozás szerint ők vagy ide szavaznak, vagy oda szavaznak, de alapvetően az MCC missziójával nagyjából mindenki egyetért.
[00:39:51]Tehát szerintem ez egy érték.
[00:39:53]Egy ilyen értéket nem lehet lerombolni.
[00:39:55]És a másik, hogy a forradalmi hevület kapcsán is annyit mondanék, hogy ezt államosítani sem lehet, mert más kekvák esetében az állam hozta létre azokat az alapítványokat.
[00:40:06]Ez egy 30 éves alapítvány, tehát ez ezt nem nem lehet lepusztítani, és nem lehet utcára lökni több 1000er diákot.
[00:40:13]Tehát én én azt remélem, hogy ebben egy józam megközelítés ö fog fog dominálni.
[00:40:24]látjuk a Facebook posztokat, hallunk fenyegetéseket ez ügyben, de de én azt remélem, hogy mindenkivel lehet tárgyalni, megbeszélni, és szerintem az egy közös érdekünk, hogy az a tehetséggondozó tevékenység, ami ami ott zajlik, az tovább tudjon menni.
[00:40:40]Meglátjuk, tegyünk úgy, mintha egy normális civilizált országban lennénk.
[00:40:46]És mit gondolsz arról, hogy lesznek-e nagy mértékű államosítások, illetve koncepciós perk?
[00:40:54]Hát én én, hogy mondjam, azt gondolom, hogy hogy inkább a rosszabbra érdemes felkészülni, nem a nem a jobbra, mert ahogy látom itt az elmúlt napoknak a kommunikációját, ugye részt vettem én is a bizonyos parlamenti meghallgatásokon, tehát én én nem látom a én nem látom a kormányzási vágyat bent.
[00:41:22]bennük.
[00:41:22]Tehát a minisztereket is hallgatjuk, ott ott olyan szándékok van, általános szándékok vannak, de a hogyan, mikor, miként, pontosan mit, honnan lesz meg a fedezete, el kell-e von, tehát tehát most én azt hittem, hogy el fogunk jutni, de még csak egy hónap telt el a választásokig, de most a parlamenti meghallgatásokon ugye ez gyakorlatilag lezárónak, tehát azt lehet mondani, hogy ők mindent, amit eddig mondtak, azt továbbra is végre akarják hajtani.
[00:41:55]És hogy annak honnan lesz fedezete, arra az a válasz, hogy mindenre lesz fedezet, és minden meg fog valósulni, és semmi nem lesz eltörölve, ami ami jó.
[00:42:07]még mindig itt tartunk, de előbb-utóbb ugye ez ez, hogy mondjam, ez ez változni fog, mert ez nyilván valóan így észszerűen nem fenntartható, és az emberek számára is ki fog derülni, hogy ez így ez így ez így nem működik.
[00:42:25]Itt vagyunk most, meglátjuk, hogy hogyan hogyan fogunk ebből tovább lépni.
[00:42:33]Ez a helyzet hosszú ideig.
[00:42:37]Én szóval ha nekem 94-es, én még nagyon kicsi voltam a 94-ben, de olyan analógiák jönnek elő bennem, tehát amikor a szocialisták megnyerték a választásokat.
[00:42:54]Szóval, hogy mondjam, csak azt akartam mondani, hogy látszik, hogy valahogy a kormányzási célokkal kapcsolatban le vannak maradva, és ezért nyilvánvalóan a mézes heteket arra akarják használni, hogy szerintem a legjobb péld ez az abszolút filmszínház, ez a ez a kifejezés ez a legjobban mutat.
[00:43:12]Ez az, amit látni fogunk.
[00:43:14]Ennek része az elszámoltatással kapcsolatos abszolút filmszínház, a koncepciós perek is, a látványpékségek is.
[00:43:21]Tehát szerintem erre kell készülnünk, mert mert nem nagyon akarnak szembenézni a realitásokkal.
[00:43:28]És és a 94-es példa az pontosan az, hogy ugye ott egy hatalmas felhatalmazással nyert a posztkommunista oldal.
[00:43:34]Ö és 95-ben bokros csomag lett belőle.
[00:43:41]Tehát előbb-utóbb szembe kell nézni.
[00:43:44]Tehát az abszolút filmszínház az előbb-utóbb végetér, mert a kormányzás napi ügyei és az országnak is ez az érdeke.
[00:43:53]Tehát ez azt gondolom, hogy vagy azt remélem, hogyha esetleg egy Tiszás szavazó nézi a a patriótát, reméljük egy egy előbb-utóbb egyre többen lesznek, akkor ő is azt gondolja, hogy igen, ez a mi érdekünk, hogy az ország menjen előre, ezek az intézkedések, ezek valósuljanak meg, ezeket a problémákat tudjuk megoldani.
[00:44:16]És ha ez nem történik meg, akkor akkor akkor azt igen is szóvá kell tenni, hogy hogy miért nem.
[00:44:21]És ez remélem, hogy ez előbb el fog következni, mint mint később.
[00:44:25]Most mindannyian erre készülünk.
[00:44:27]És szerintem olyan állapotban próbáljuk magunkat hozni, hogy ha konkretizálódik ez a feladat, akkor akkor meg tudjunk felelni ennek a nemzeti elvárásnak.
[00:44:41]Orbán Balázs, köszönöm szépen, hogy a Patrióta vendége voltál.
[00:44:45]Köszönöm, hogy itt látt.
[00:44:46]Nektek pedig köszönjük a figyelmet és kérlek benneteket arra, hogy ne felejtsetek el feliratkozni a patriótára.
[00:44:51]tudjátok, nagy szükségünk van most a támogatásotokra.
[00:44:53]Köszönöm még egyszer.
[00:44:55]Találkozunk legközelebb is.
[00:44:57]Sziasztok!