Trump, Babis és Fico visszatértek, Orbán is ÚJRA győzni fog? Szentesi-Zöldi és Földi László!
- A Fidesz 2026-os vereségét több tényező okozta: hibás kampánystratégia, társadalmi pszichózis, és a korrupció mint második legfontosabb választói téma előretörése.
- A Tisza Párt felemelkedése egy gondosan megtervezett, professzionális politikai akció volt, amely Magyar Pétert hetek alatt 30%-os támogatottságú mozgalom élére emelte.
- Földi László szerint a Fidesz nem épített ki belső védelmi rendszert, így belülről könnyen megbontható volt az egység.
- Szentesi-Zöldi László szerint a Fidesznek nincs visszatérési lehetősége jelenlegi formájában, és Orbán Viktor nélkül a párt összeomlana.
- A jobboldali megújulás esélyét a Tiszára nem szavazó 4,3 millió választópolgár jelentheti, de ehhez be kell fejezni a kirekesztő politikát.
- Földi László szerint a Nyugat Magyarország gerincét akarja megtörni, és az ország gazdasági jelzálogjog alá kerülhet a közeljövőben.
- A Tisza-kormány első lépéseit mindkét szakértő felkészületlennek és a realitástól elrugaszkodottnak ítélte.
- Orbán Viktor európai szerepe kulcsfontosságú maradhat, mivel az "orbáni vírus" más országokban is terjed.
„Ha Orbán Viktor kivonul a Fideszből, akkor annak a pártnak abban a formában vége van." – Szentesi-Zöldi László
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Fidesz vereségének okai
A beszélgetés résztvevői – Szentesi-Zöldi László újságíró és Földi László biztonságpolitikai szakértő – a Fidesz 2026. április 12-i választási vereségének okait elemezték. A műsorvezető hat, a sajtóban gyakran említett tényezőt sorolt fel: a luxizást, a korrupciót, a vagyonosodást, az állandó harcot, a nagyképűséget és magát a NER-t. Több kommentátor szerint nem a nemzeti gondolat vagy a Fidesz bukott meg, hanem kifejezetten a NER.
Szentesi-Zöldi László szerint a vereségnek számos oka volt, és nem lehet egyetlen tényezőre visszavezetni. Két kiemelten fontos szempontot hangsúlyozott:
-
A kampánycsapat hibái: A kampány irányítói rossz irányba terelték a kampányt, és a Fidesz hívei az utolsó pillanatig téves adatok alapján bíztak a győzelemben, szoros versenyre számítva.
-
Társadalmi pszichózis: Hónapokkal a választás előtt az utcán, villamoson, buszon már azt lehetett hallani, hogy „ennek a kormánynak mennie kell". Ez a jelenség az 1994-es választásra emlékeztette, amikor hasonló közhangulat uralkodott.
„Én már hónapokkal a választás előtt azt hallottam utcán, villamoson, buszon, hogy ennek a kormánynak mennie kell." – Szentesi-Zöldi László *
Földi László egy hadászati alapelvet idézett: „az én gyengeségem az ellenfelem erejét azonnal erősíti, akkor is, ha azért ő nem tesz semmit". Szerinte a Fidesz gyengeségeit a másik oldal profi módon kihasználta. Hozzátette: gyakorlatilag „a félvilág meg akarta dönteni az Orbán-kormányt", és ez nem csupán egy belső csapat műve volt. A Fidesz védelmi rendszerének hiányosságait – különösen titkosszolgálati szempontból – sokan nem is hitték el, azt gondolták, hogy a felszín alatt erős védelem működik.
A 16 év hatalom fárasztó hatását is kiemelték: mind a hatalmon lévők, mind az ellenzékiek elfáradtak. Ez a fáradtság hatványozottan jelent meg a választók fejében, akik nem feltétlenül gyűlöletből, hanem egyszerűen a változás igénye miatt szavaztak másképp.
A korrupció mint kampánytéma
A műsorvezető rámutatott, hogy 2022-ben a korrupció még csak a 7-8. helyen szerepelt a választók fontossági listáján, 2026-ra viszont a második helyre ugrott. A Fideszre rásütötték, hogy „lop, csal, hazudik", és ez jelentősen hozzájárult a vereséghez.
Földi László vitatta a korrupció fogalmának használatát. Szerinte két dolgot mosnak össze: a bűncselekményt (ami a BTK-ba ütközik) és az érdekérvényesítést (ami a hatalom lényege világszerte). Az érdekérvényesítés – például amikor valaki a saját érdekkörét hozza helyzetbe egy pályázatnál – nem korrupció, hanem a politika természetes velejárója, még ha erkölcstelennek is tűnhet. A közvéleményben azonban ezt a kettőt összemosták, és minden „korrupcióvá" alakult a választók fejében.
„Az erkölcs és az erkölcstelenség kérdése nem civil fogalom a politikában." – Földi László *
A Tisza Párt felemelkedése: tervezett forgatókönyv
A beszélgetés résztvevői egyetértettek abban, hogy Magyar Péter és a Tisza Párt felemelkedése egy gondosan megtervezett, professzionálisan végrehajtott politikai akció eredménye volt.
Szentesi-Zöldi László felhívta a figyelmet arra, hogy Magyar Péter a teljes ismeretlenségből bukkant fel. Saját tapasztalata szerint egyetlen Fidesz-politikussal sem találkozott, aki emlékezett volna rá Varga Judit férjeként – még azok közül sem, akik elkerülhetetlenül találkoztak vele. Magyar Péter a Partizán-interjú után három-négy héttel már egy 30%-os támogatottságú mozgalom élén állt, ami példátlan az európai politikatörténetben.
„Magyar Péter a teljes ismeretlenségből a Partizán adása után három-négy héttel már egy 30%-os párt [...] élén állt. Tehát ez a fajta tervezettség, amihez foghatót az európai politika történet nem ismer." – Szentesi-Zöldi László *
Szerinte a Tisza Párt nem pártot épített, hanem egy olyan történetet hozott létre A-tól Z-ig, amelyet pontosan időszakokra lebontva tártak a választók elé. A történetnek nem volt ideológiai színezete – nem baloldali vagy jobboldali, nem férfi vagy nő, nem fiatal vagy idős nézőknek gyártották, hanem egy olyan „vegyületet", ami azonnali fogyasztásra alkalmas.
Földi László ezt a „tagadás elméletének" nevezte: a Tisza kampánya arról szólt, hogy tagadja az Orbán-kormány minden intézkedését. Az időzítés kulcsfontosságú volt: Magyar Péter a Varga Judit-ügy kapcsán lépett fel, amikor felesége a Novák Katalin-féle kegyelmi ügybe keveredett. Ez a pillanat – amikor a férj kiállt a felesége mellett a hálátlan hatalommal szemben – hetek alatt 30%-ra emelte a támogatottságát. Földi szerint ezt az alkalmat a profik azonnal kihasználták, bár eredetileg lehet, hogy később akarták volna bevezetni Magyar Pétert a köztudatba.
A „puccs" elmélete
A műsorvezető idézte Lánczi Andrást, aki korábban a Patriótán úgy fogalmazott, hogy „puccs történt az előző két évben a Fidesz ellen", és a Fidesz „másod-harmad vonala" volt az, aki legyőzte a Fideszt – sértett, sértődött emberek, akik Orbán Viktor ellen fordultak.
Földi László szerint a szereplőket egy színjátékhoz keresték. A legfontosabb a támogatás és a valódi háttér volt – háttér nélkül, cselekvő akarat nélkül nem lehet semmit felépíteni. A szereplők (például Rost Andrea vagy Tarr Zoltán) másodlagosak voltak, arcéleket kerestek a „becsület hőse" mellé. A mozgalomnak jelenleg is csak egyetlen ismert tagja van, a többiek „epizódszerepre szerződtek".
Szentesi-Zöldi László egy friss értesülést is megosztott: a Tisza Párt jelenleg is fideszes politikusokat és köztisztviselőket keres meg, például azzal a kérdéssel, hogy „nem akarsz-e államtitkár lenni a kormányunkban". Ez azt jelzi, hogy annyira nincs emberük, hogy még mindig a Fidesz köreiből toboroznak.
A Fidesz belső védelmének hiánya
Földi László a Fidesz „óriási szakmai bűnének" nevezte, hogy nem volt belső rendje. Bárki jöhetett-mehetett, anélkül hogy ellenőrizték volna. Ha valaki be akar épülni egy rendszerbe, és ehhez belülről vannak szereplői, akkor „abszolút szét fogja venni". A hatalom megtartásának törvényeit nem szabad figyelmen kívül hagyni – ha belülről meg tudják bontani az egységet, a rendszer el fog bukni.
„Egyszerűen a politikának a védelmi rendszerét figyelmen kívül hagyni egy hatalom fenntartásában, hát az több mint hiba." – Földi László *
Szentesi-Zöldi László hozzátette: a Fidesz kampánygépezete „tompán csikorgott, néha rozsdás volt". Ha a választás előtt megkérték volna, hogy írja le 5-10 politikus nevét, akik szerinte kibeszélnek a Fideszből, valószínűleg ugyanazokat a neveket írta volna le, akik azóta valóban kibeszéltek. Kérdés, hogy a Fidesz vezetője a kellő tapasztalattal kezelte-e ezt a helyzetet, és miért nem szűrték ki azokat, akik valójában már nem tartoztak a „nyájhoz".
A Fidesz jövője: visszatérés vagy új párt?
A műsorvezető felvetette, hogy a Fideszre annyira rányomják a bélyeget a korrupciós vádakkal, hogy lehet, hogy nincs is visszatérési lehetősége. Több ismerőse szerint teljesen új pártot kellene létrehozni, akár „Patrióta" néven, utalva Orbán Viktor által alapított Patrióták Európai Parlamenti frakciójára.
Szentesi-Zöldi László egyértelműen úgy látja, hogy a Fidesznek nincs visszatérési lehetősége. Ha megkísérli, úgy járhat, mint a DK – időnként bejut a parlamentbe, majd elsorvad. Szerinte Orbán Viktor ezt már másnap pontosan látta és ki is mondta. A Fidesz név nem tud eltűnni, hiszen parlamenti párt, de ráépíteni egy Tisza elleni értékrendet képviselő új formációt nem lehet. Nagyon fontos, hogy értékrend alapján építkezzenek újra, különös tekintettel a keresztény értékekre.
Földi László szerint a polgári körök megszűnése súlyos hiba volt, mert a politikában nincs vákuum – amikor eltűntek a polgári körök, megjelentek az NGO-k, amelyeknek előkészítő szerepük volt a Tisza győzelmében.
A Mi Hazánk helyzete és a jobboldali összefogás
Szentesi-Zöldi László kiemelte, hogy a választásnak nem csak a Fidesz a nagy vesztese, hanem a Mi Hazánk is, amely mindössze hat képviselővel jutott be a parlamentbe. Ez katasztrófa a párt számára, hiszen nem erről volt szó. Ugyanakkor egy újfajta együttműködés esélyét látja: Orbán Viktor idézett mondata is arra utal, hogy a nagy, egységes európai néppártnak vége, és különböző irányultságok jellemzik majd újra a magyar jobboldalt. Ebben a felállásban a Mi Hazánk és a Fidesz-KDNP egymásra utalt.
A számok nyelvén: 8 millió választópolgárból 3,4 millió szavazott a Tiszára, tehát 4,3 millió ember vagy ellenük szavazott, vagy nem ment el szavazni. A választópolgárok több mint fele nemet mondott a Tiszára – ez lehet a reménye a jobboldali megújulásnak.
„Nem vagyunk kevesen nemzeti gondolkodású magyarok. Szó sincs arról, hogy törpe minoritássá zsugorodtunk." – Szentesi-Zöldi László *
A beszélgetők szerint be kell fejezni a kirekesztő politikát a jobboldalon belül. Amíg garantált volt a kétharmad, lehetett ideológiai különbségekről vitatkozni, de most olyan egységre van szükség, ahol mindenkire számítanak, aki a hazában, a szuverenitásban és Magyarország valódi jövőjében gondolkodik.
Orbán Viktor szerepe és jövője
A zárókérdés arra irányult, hogy létezhet-e jobboldali párt Orbán Viktor nélkül.
Szentesi-Zöldi László szerint a Fidesz nem létezik Orbán Viktor nélkül – ez mindig is az ő pártja volt, már 1989-ben, a Nagy Imre-beszéd óta. A Fidesz-KDNP szavazóinak jelentős része inkább orbánista, mint fideszes. Ha Orbán Viktor kivonul a Fideszből, annak a pártnak abban a formában vége van. Lehet, hogy szerez 13%-ot, de a szavazók oda vándorolnak, ahol Orbán Viktor van. Ha Orbán nincs, akkor a nulláról kell felépíteni egy új Fideszt, fiatalokkal és néhány ismert emberrel.
„Ha Orbán Viktor kivonul a Fideszből, akkor annak a pártnak abban a formában vége van." – Szentesi-Zöldi László *
Földi László röviden annyit tett hozzá: „Európa nem lesz meg Orbán Viktor nélkül." Ez azt is jelenti, hogy Orbán Viktornak akár európai szerepe is lehet. Ő a szimbolikus alakja a történelemnek – tetszik vagy sem, szeretik vagy nem, de nélküle Európa bajban lesz.
A beszélgetők szerint Orbán Viktor döntése kulcskérdés lesz a következő tisztújításon vagy kongresszuson. Lehet, hogy a lengyel mintára háttérbe vonul, lehet, hogy végleg befejezi, lehet, hogy megújul – ezt majd ő dönti el.
Nemzetközi párhuzamok és a visszatérés esélyei
A műsorvezető nemzetközi példákat hozott a jobboldali visszatérésre: Donald Trump, Andrej Babis, Robert Fico és az argentin jobboldal is vereség után tért vissza. Ezekben az esetekben a jobboldal mindig a baloldal hibáiból épített politikai tőkét. Kérdés, hogy a Tisza kormányzati hibái elegendőek lesznek-e, vagy az alapoktól kell újrakezdeni az építkezést.
Földi László szerint Orbán Viktor már egyszer visszatért, hogy még egyszer tud-e, az nagy kérdés. Ugyanakkor van egy támogatójuk: Európa. Az európai népek egyre inkább rájönnek, hogy amit a mainstream csinál – legyen szó migrációról vagy energiapolitikáról –, az öngyilkosság. Az „orbáni vírus" elindult Európa irányába, és ez erőt adhat a magyarországi jobboldali megújulásnak is.
Szentesi-Zöldi László szerint nem kell 2029-ig várni. A Tisza-kormány jelenleg „látványkonyhában főzőcskézik", ahol az illatok elkápráztatják a nézőket, de „semmilyen alapanyagot nem vittek". Szerinte másfél év a lélektani határ: ha úgy kormányoznak, ahogy most mutatják, tömegek fognak kiábrándulni belőlük. Magyarország egy konzervatív ország – itt a baloldali emberek is konzervatívok –, és ha rosszabbul élnek az emberek, a kormányzat össze fog dőlni.
„Ha rosszabbul élünk, és nincs megoldás azokra a népjóléti problémákra, amelyek küszöbön állnak, hiszen egy világgazdasági válság közeleg, már benne is vagyunk, akkor ez a kormányzat össze fog dőlni." – Szentesi-Zöldi László *
Külföldi beavatkozás és Magyarország jövője
A műsorvezető az AfD példáját hozta fel, amelyet Németországban folyamatosan ellehetetlenítenek, titkosszolgálati megfigyelés alatt tartanak. Kérdés, hogy hasonló beavatkozásokra számíthat-e a Fidesz a következő négy évben.
Földi László szerint a probléma nem is a Fidesz elleni támadásokban rejlik, hanem abban, hogy mi lesz Magyarországgal külföldről nézve. Úgy látja, hogy 1920-ban Trianonban „tévedtek", mert csak a kétharmadot vették el – most jön a maradék elvétele. A Nyugat nem Orbán Viktorra haragszik elsősorban, hanem arra a magyar választótömegre, amelyik 16 éven át felhatalmazást adott neki. Magyarország gerincét meg akarják törni.
Szerinte másfél évig „csilivili" lesz, sok pénzt hoznak az országba, és senki nem fogja érezni, hogy rosszul mennek a dolgok. De ez a pénz hitelpénz lesz, amit vissza kell fizetni – Magyarország pedig nincs abban a helyzetben, hogy visszafizesse. A vége az lesz, ami Ukrajnában vagy Görögországban történt: jön a jelzálogjog, és onnantól Magyarországon élhetünk, csak nem ez lesz a tulajdonunk.
„Jön a jelzálogjog. És ez a sztori lényege London Cityből nézve, azaz a pénzvilágtól nézve, hogyan tudom megszerezni a világot jelzálogjogon." – Földi László *
Oroszország példáját is felhozta: szerinte nem az ásványkincsek miatt ellenség, hanem mert a lakosság 70%-a keresztény értékrend szerint él, és ezt a Nyugat nem tűrheti. Magyarország azért lesz könnyű célpont, mert eltűnt az „orbáni védelem".
A Tisza-kormány első lépései és a realitás
Szentesi-Zöldi László ironikusan megjegyezte, hogy Magyar Péter már a Karmelita kolostorban is „felfedezte az iratmegsemmisítés maradványait" – szerinte ez azt mutatja, hogy az új kormány „nem csak rosszul politizál, de végtelenül ostobák is". Az új miniszterelnök és csapata az eufória állapotában van, és nem a realitás mezején áll.
A beszélgetés végén a műsorvezető arra kérte a nézőket, hogy iratkozzanak fel a Patrióta YouTube-csatornára.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „a Slide Dadyy extrában" – valószínűleg a műsor címének vagy formátumának torzult változata, a kontextus alapján a Patrióta csatorna egyik műsoráról van szó.
- „Grosic Gyula" – feltehetően Grosics Gyula, a legendás magyar labdarúgókapus nevének ASR-hibás változata.
- „Ortmánkormányt" – valószínűleg „Orbán-kormányt" torzult alakja.
- „Feren el" – értelmezhetetlen szótöredék, a kontextus alapján nem rekonstruálható.
- „Márkajhoz" – valószínűleg Márki-Zay Péterre utaló torzult névalak.
- „konszenzuálisan vagy szeretkezette nővel, kokósan vagy nem" – a Magyar Péterről szóló, kampányban felmerült vádakra utaló, ASR által torzított mondatrész.
- „Alika" – valószínűleg az „aligha" vagy hasonló kifejezés torzult alakja.
- „hóférkés vicc" – valószínűleg „hófehérke-vicc" torzult alakja, utalva a hat képviselőre (hét törpe analógia).
- „PDF világában" – a kontextus alapján valószínűleg arra utal, hogy 2026-ban már digitálisan tárolják az iratokat, nem papíron.
- „Spájcban" – német eredetű szó (Speisekammer), éléskamra jelentéssel, a „látványkonyha" metafora részeként.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]luxizás, korrupció, vagyonosodás, állandó harc nagyképűség és [zene] maga a ner Fidesznek nincs visszatérési lehetősége.
[00:00:08]Ha Orbán Viktor kivonul [zene] a Fideszből, akkor annak a annak a pártnak abban a formában vége van.
[00:00:12]Félvilág meg akarta- dönteni a Zmánykormányt?
[00:00:14]hogyha a választás előtt mondjuk barátilag azt kére tőlem, hogy írjam [zene] le egy papírlapra annak az 5-10 politikusnak a nevét, aki szerintem kibeszél a Fideszből, akkor valószínűleg azokat a neveket írtam volna lekkívülállóként, akik azóta kibeszélnek a Fideszből.
[00:00:31]Van egy támogatónk, ez pedig Európa, bármennyi és furcsa.
[00:00:35]Európa nem lesz meg Orbán Viktor nélkül.
[00:00:40]Orbán Viktor ezt írta a választások után.
[00:00:42]A fájdalmas vereség után most az újjászervezés időszaka van.
[00:00:44]A Fidesz meggyengült, ellenzéki szerepből nem képes megújítani a magyar jobb oldalt.
[00:00:48]A megújulásnak nem a pártból, hanem egy kisebb, nagyobb klubokból, körökből kell jönnie, ahol hisznek a nemzeti gondolatban.
[00:00:57]Na, erre a nemzeti gondolatra és erre a megújulásra teszünk ma gondolatkísérleteket itt a Patriótán, a Slide Dadyy extrában mai vendégeimmel Szentesi Zöldi László újságíróval és Földi László biztonságpolitikai szakértővel.
[00:01:08]Jó estét.
[00:01:08]Szervusztok.
[00:01:11]Kezdjük azzal, hogy ezzel a megújulással, de ahhoz, hogy meg tudjon újulni a jobb oldal, és hogy ennek mi a módja, milyen stratégiaváltásra van szükség, ahhoz talán meg kéne értenünk a vereség okait.
[00:01:21]Én összeszedtem itt nektek az elmúlt napok sajtóban írt megjegyzéseit és kommentárjait, és hatot emelnék ki, amit amit jobb oldalon, bal oldalon is talán egyetértésben írnak, hogy a vereség egyik főka lehet.
[00:01:32]Az egyik a luxizás, a következő a korrupció, vagyonosodás, állandó harc és nagyképűség, és maga a NER.
[00:01:38]Tehát itt volt, aki azt írta egészen konkrétan, hogy nem a nemzeti gondolat bukott meg, nem a Fidesz bukott meg, hanem a NER maga.
[00:01:46]Ti egyetértetek-e ezekkel a megállapításokkal, és szerintetek mi volt a vereség főok április 12-én?
[00:01:54]Valamikor Grosic Gyulával beszélgettem arról, hogy 1954-ben a magyar válogatott hogy kaphatott ki a világbajnoki döntőben az NSZK-tól, és hogy ennek a vereségnek milyen okai voltak.
[00:02:03]És a Gyula bácsi azt mondta, hogy hát úgy 12-14 oka volt összességében ennek.
[00:02:07]Hát csak azért mondom, mert miközben megállapítom, hogy ezeket az érveket véletően a jelenlegi kormánypárti sajtóból vetted, hiszen az, hogy a nervagy a korrupció fele, a bal oldal is, azt azért a fejükre olvas.
[00:02:23]Én már én már alkalmazkodtam, tehát kormánypárti alatt baloldalit értek, tehát a a kormánypárti sajtóból vetted.
[00:02:29]Véleményem szerint nem lehet egy ilyen beszélgetésben sem meghatározni az okokat.
[00:02:33]Egy biztos, hogy ez a hajó régebben elment már.
[00:02:34]Tehát nem az történt, hogy a választási éjszaka történt valami fordulat, hanem egy egy lassú leépülésről lehetett szó, és kétségtelenül, általánosan ezek az érvek is elfogadhatóak, de engedtessék, mert csak két dolog, amire emlékeztessek a 12-14 ók közül.
[00:02:50]Az egyik a kampánycsapatnak a hibái.
[00:02:54]Tehát amennyit láttam ebből vagy tudok erről, abból azt gondolom, megkerülhetetlen a felelőssége azoknak, akik nem jó irányba térítették a kampányt.
[00:03:04]Emlékezzünk csak arra körülni, hogy egészen az utolsó percig a Magyar Közvélemény és a a Fidesz KDNP hívei teljesen rossz adatokkal gazdálkodtak.
[00:03:13]Tehát nagyon sokan azt gondolták, hogy ez szoros lehet ez mérkőzés.
[00:03:17]Ez a erre valamilyen magyarázatot szerintem utólag is érdemes lenne adni.
[00:03:21]A másik nagyon fontos dolog pedig egy, ez már egy lelki természetű dolog, de azokkal ellentétben, akik nem járnak az utcán a villamos és nem érintkeznek élő emberekkel, én már hónapokkal a választás előtt azt hallottam utcán, villamoson, buszon, hogy ennek a kormánynak mennie kell.
[00:03:38]És amikor kialakul egy ilyen pszichózis, talán a 94-es választásnál éreztem ezt egyedül, akkor az emberben már megfogant a gondolat, hogy ez ez a hajó elment, ahogy az imént fogalmaztam.
[00:03:50]Többen említik ezt a tömegpszichózist.
[00:03:52]Ez hatással lehetett?
[00:03:52]Tehát, hogy például Magyar Péter és csapata, vagy a Tiszapárt tényleg ennyire tömegpszichózisba tudta hozni a magyar embereket, vagy a választók jelentős részét?
[00:04:00]Ugye folytatnám, amit a te mondod, hogy Tisza tónál van az egyik barátomnak nyaralója és a következővel rohanzott meg engem egy évvel ezelőtt, nem most.
[00:04:11]Laci baj van, mert a kocsmába mindenki tiszapárti.
[00:04:17]Tehát igen, ott volt a társadalomban mindaz, amelyről picit vagy nagyképűen, vagy elhanyagolva, vagy nem odafigyelve vett tudomást a hatalom.
[00:04:26]Nekem egy másik dolog jut eszembe itt a a Grocsissal kapcsolatban, hogy ugye a a hadászatban van egy nagyon egyszerű kifejezés, ami arról szól, hogy az én gyengeségem az ellenfelem erejét azonnal erősíti, akkor is, ha azért ő nem tesz semmit.
[00:04:41]Ez nagyon fontos tétel.
[00:04:44]Ugye amit fölsorolták, tulajdonképpen a gyengeségünkről szó, de azért ezen lépjünk egy kicsit túl.
[00:04:49]Szóval azért ne vegyük figyelmen kívül, hogy gyakorlatilag a félvilág meg akarta dönteni az Ortmánkormányt.
[00:04:55]És nem arról van szó, hogy volt egy erős belső csapat, Feren el.
[00:04:59]Nem, ők egy bárbfigurák, hogy kicsit csúnyán fogalmazzak, ami arról szólt, hogy az elmúlt 16 év alatt megtanulták a Fidesz gyengeségeit ott, ahol ezt okosan kielemezték, ahol ennek volt, hogy mondjam, szakmai hátter és értékrendje.
[00:05:18]És akkor elkezdték újraépíteni mindezt, például azt, hogy Magyarországon nincs védelem.
[00:05:23]Tulajdonképpen ezt nem hitték el.
[00:05:25]Tehát nem hitték el, hogy olyan simán lehet keresztülmenni bármin is bárki.
[00:05:30]Most titkosszolgálati szempontból beszélek, elnézést.
[00:05:31]Tehát a védelmet így értem.
[00:05:33]Nem hitték el.
[00:05:33]Azt gondolták, hogy valami furmányos magyar megoldás van, hogy a felszínen ez nem látszik.
[00:05:38]Na de a mélyben az erősen ott van.
[00:05:41]Ezért volt háromszor győzelem, hogy még kicsit fokozzam ezt az egész élethelyzetet.
[00:05:48]Nyilván nem csak erről van szó, de az biztos, hogy egy nagyon végiggondolt, végigjátszott, szakmailag azt kell mondjam, bár a végeredmény nekem nem tetszik, de szakmail azt kell mondani, hogy tökéletesen végrehajtott akcióról beszélünk, amelyben igen, ismétlem az én gyengeségemet, tehát a kormányzat, a jobboldal, a Fidesz, bárminek a gyengeségét azonnal kihasználták úgy, hogy tulajdonképpen egy olyan erőtér alakult ki ebből következően, ami elcsapott a kéthmadra és a kéthadnak volt egy technikai oka, ezt ti jobban tudjátok, hogy a Fideszválasztási koncepciója, hogy ami gyakorlatilag arról szólt, hogy az első mindent visz.
[00:06:28]Tehát ez az alán nem lett volna ilyen, hogyha egy kétfordulós régi választás van véleményem szerint, mert ennyire azért a társadalom nem egyértelműen fogalmaz, de hát a választás meg olyan, amilyen azt tudomásul kell venni, és tulajdonképpen ez is egyfajta, hogy mondjam, oka volt annak a nagy aránynak, nem a győzelemnek nyilvánvalóan.
[00:06:47]győzelem benne volt.
[00:06:47]És volt még egy a Dol hátterében, amit megint ügyesen használtak ki bizonyos helyen.
[00:06:52]A 16 év fárasztó.
[00:06:55]Fárasztó a hatalomban lévőnek, fárasztó a hatalmon kívül lévőnek.
[00:06:59]És hogyha hozzátesszük azokat, amiket fölsoroltál, meg ugye mondta is, hogy tulajdonképpen nagyon komoly belső hibák voltak, akkor ez a 16 év hatványozottan jelenik meg a választó fejében, hogy kell-e még őket, és nem feltétlen a gyűlölet okán.
[00:07:16]Egyszerűen elfáradtunk, ő is, én is.
[00:07:18]De van egy szó, amit mindig használunk, és használtok a kampányban, ez a korrupciókifejezés.
[00:07:24]Tehát ugye belegondoltok, ennek nincs tartalmi alapja.
[00:07:27]ugyanis a korrupciót két dologgal tolnak össze, és ezt a néppel, hogy úgy mondjam, elfogadtatták.
[00:07:35]Az egyik a bűncselekmény, ami nem korrupció, hanem bűncselekmény.
[00:07:37]Tehát ha olyasmi történik, ami a meglévő jogszabályokkal, BTK-val ellentétes, tehát bűncselniek hívjuk, nem korrupciónak, el kell ítélni.
[00:07:45]A másik az érdekérvényesítés, ami a hatalomnak a lényege a világon mindenhol.
[00:07:50]Ugye arról szól, hogy az én érdekkörömet hozom helyzetbe.
[00:07:55]Az érdekkör mondjuk egy pályázatnál megkapja a pályázati lehetőséget, elvégzi a munkát és a próféta az csináln akar.
[00:08:02]Mind a világon így működik.
[00:08:05]Ez megint nem korrupció, hanem érdekvényesítés.
[00:08:07]Lehet azt mondani, hogy erkölcstelen.
[00:08:09]Oké, de ez egy politika könyörgöm.
[00:08:12]Ez nem egy, hogy mondjam szentéletű világnak a következménye.
[00:08:16]Az erkölcst és az erkölcstelenségkérdése nem civil fogalom a politikában.
[00:08:20]Tehát egy érdekérvényesítést összekeverünk a bűncselekménnyel és azt mondjuk, hogy korrupció.
[00:08:25]Hát nem.
[00:08:25]És ugye a közvetményben viszont ez egyszerűen jelenik meg.
[00:08:29]Mindegy, hogy bűncselekmény vagy erkölcstelennek tűnő politikai játszma az én fejemben korrupcióvá alakul át.
[00:08:37]De miért?
[00:08:37]Mert ezt velték a fejembe.
[00:08:40]Nagyon jó, hogy erről beszélünk.
[00:08:40]és a korrupciót külön is ki akartam emelni, illetve a lopást, mert azért itt is történt a társadalomban egy változás.
[00:08:46]Négy évvel ezelőtt 2022-ben a választókat, mikor megkérdezték, hogy mik a legfontosabb, a pártreferencia mellett mik a legfontosabb témáik, akkor a korrupció a hetedik-nyolcadik helyen szerepelt.
[00:08:55]Most ez 2026-ban feljött a második helyre gyakorlatilag.
[00:08:58]Tehát, hogy ez a korrupció tényleg elvitte ezt a kampányt, és tényleg ráégették a Fideszre, hogy a Fidesz lop, csal, hazudik, és leginkább korrupt emberekkel veszi körül magát.
[00:09:08]Ez szerepet játszhatott az ilyen fájdalmas mértékkő vereségben?
[00:09:14]Szerintem igen, de Lacios kapcsolódva egy kicsit tovább vinném az ő gondolatait.
[00:09:17]Tehát, hogy mennyire tervezett volt ez a forgatókönyv, arra a Laci által elmondottakon kívül egyetlen egy adalék, aztán mindjárt megérkezem a korrupcióhoz is, hogy emlékezzetek vissza, hogy Magyar Péter hogy tűnt fel az ismeretlenségből.
[00:09:29]Ugye kezdjük azzal, hogy nagyon sokan ismerjük személyesen a Fidesz politikusait, és én egyetlen egy emberrel sem találkoztam, aki Magyar Péter emlékezett volna, de ezek között olyan élvonalbai politikusokról van szó, akiknek tehát elkerülhetetlen volt, hogy Varga Judit férjeként kezet fogjanak vele.
[00:09:45]Egyetlen egy emberre sem emlékszem, akinek az a Magyar Péter arcélére emlékezne.
[00:09:50]Ez az első dolog.
[00:09:52]Tehát ő nem csak a teljes ismeretlenségből érkezett, hanem közéleti figuraként is egy valóban egy politikus feleségi ambíciókra rendelkező B kategóriás közéleti szereplő volt.
[00:10:04]Ez az igazs se.
[00:10:06]Tehát Magyar Péter megcsinálása, Magyar Péter előkészítése a nagy feladatokra az olyan viharos gyorsasággal zajlott le, hogy azok az elemek, amelyekről beszéltünk eddig köztük a korrupció vágja és azok a betételemek, amelyek kitáplálták ezt az induló mozgalmat, azok nem fél év vagy egy év alatt játszótak, és emlékezzetek erre, hanem egy hónap alatt.
[00:10:25]Tehát gyakorlatilag azt lehet mondani, hogy Magyar Péter a teljes ismeretlenségből a Partizán adása után három-négy héttel már egy 30%-os pár párt, vagy nem, mert nem is párt, hanem mozgalom élén állt.
[00:10:37]Tehát ez a fajta tervezettség, amihez foghatót az európai politika történet nem ismer, hogy a az ismeretlenségből valaki fölkúszik 30% fölé néhány étalant.
[00:10:46]Ez azt jelzi számomra, hogy igenis minden okunk meg van azt feltételezve, hogy egy pontos forgatókönyv szerint lépésről lépésre felépítették ezt a mozgalmat.
[00:10:56]És ami Magyar Péter személyt illeti, megkeresték azt a figurát, aki hasonlóan egyébként Mesterházi Attilához vagy Márkajhoz nem kristálytisztán baloldali, hanem annak a reményében lettek ők annak idején miniszterelnök jelöltek, hogy jobboldali közönséget is valamilyen módon meg tudják szólítani.
[00:11:13][horkantás] Dacár annak, hogy mesterházi MSZP-s politikus volt, de mégis volt benne valami polgári vagy jobboldag számra elfogadhatónak látszó motívum.
[00:11:20]Már Kizaj pedig egyértelműen így.
[00:11:22]Hát aztán Magyar Péter így bukkant fel.
[00:11:24]Tehát nem az volt a feladat, hogy a baloldalnak közös jelöltje legyen, hanem egy populista mozgalom élére a megfelelő embert kitalálták.
[00:11:34]És itt jön a korrupció és itt jön a többi téma, hogy ennek az egész kampányi időszaknak, ami szerintem meglehetősen balul sült el a Fidesz számára, mert az egyetlen nagy dobása utólogó ennának a kampánynak az volt, hogy Magyar Péter konszenzuálisan vagy szeretkezette nővel, kokósan vagy nem, és ebben a történetbe belekapaszkodni az lássuk be utólag, hogy hogy nem annyira látványos, mint a a Tiszának a rendkívül jól felépített hatásos történetei, a Gödi Samsung gyárba folyó szörny űségekről, melyekről kiderült, hogy semmi nem igaz.
[00:12:06]A az ártatlan becsületes magyar katonáról, aki szembe fordul a parancsnokai, nem gyűj az embertelenséget nem tudja elviselni.
[00:12:15]Megjegyzem tartalékos ad nagyként, hogy a hadsereg pont arról szól, hogy az embertelenséget elviseled és a parancsot végrehajtod és hadd kezdjem el sorolni azokat a történeteket, amelyeket egy professzionális csapat épített fel.
[00:12:27]Tehát hihetünk abban, hogy győzött a jobb, mert igazuk volt.
[00:12:30]Én viszont azt látom, hogy nem pártot építettek a túloldalon, hanem fölépítettek egy olyan történetet A-tól Z-ig, amit pontosan időszakokra lebontva, és az utólag már világos, odatártak az emberek elé.
[00:12:42]És a ördögi az egészben az, hogy ennek a történetnek nem volt színe.
[00:12:48]Ez nem baloldali vagy jobboldali, ezt nem férfi vagy nő, nem fiatal vagy idős nézőknek gyártották, hanem egy olyan olyan vegyületet hoztak létre, ami azonnali fogyasztásra alkalmas.
[00:13:01]És ez a Tiszának nagyszerűe sikerült.
[00:13:04]Itt tartunk most.
[00:13:05]Tehát utólag így lehet talán összetenni legjobban ezt a képet.
[00:13:08]Olyannyira így van, hogy ha megengeditek, én úgy fogalmaznám ideológiamentességre utalva, hogy ez a tagadás elméletének a megvalósulása.
[00:13:17]Gondoljatok bele, sem másról nem szólt a történet, mint a tagadom.
[00:13:21]Tagadom az Orbán kormány minden intézkedését.
[00:13:23]Tagadom ebből következően ugye azt, hogy ki fér be, ki nem.
[00:13:26]De az időzítés ugye a titkosszolgálatnál és a politikánál sok hasonlóság van.
[00:13:31]Egy biztos az időzítés kérdése.
[00:13:33]És hogyha belegondoltok, hogyan jött elő Magyar Péter?
[00:13:38]Az a Varga Judit történetben jött elő.
[00:13:41]Hogyan jött elő?
[00:13:43]Hogy Varga Judit ott kitolta magából a politika, mertogy belekeveredett ugye itt a Novák ügybe.
[00:13:51]És akkor föllép a férj, aki meg a aki föllép a feleség mellett szembe a hatalommal.
[00:13:56]Ez a hatalom mennyire hálátlan az ő feleségével.
[00:13:58]Emlékeztek?
[00:14:00]Ez az időzítési pont, ami a 30%-ot hetek alatt fölhozza, mert ez egy nagyon korrekt, tulajdonképpen az igazságot kereső ember, és pont nem akarom eztni, de nagyon fontos lépése volt, és szerintem nem akkor akarták előhozni kicsit később.
[00:14:17]Ezért volt a meglepetés mindenki számára szerintem, hogy honnan kerül elő.
[00:14:21]Sokkal másképp akarták bevezetni őt a közforgalomba, de ez egy nagyon jó alkalom volt.
[00:14:26]Észrevették a profik és azonnalsaptak és innentől közben neki nyertü ügye volt.
[00:14:32]Ugye itt elhangzott két kifejezés ugye beavatkozás és ördögi ez a két kifejezés itt megragadta a fülemet.
[00:14:37]És hadd citáljam ide Lánci Andrást, aki néhány nappal ezelőtt itt a Patriótában a vendégünk volt, ő úgy fogalmazott, hogy pucs történt az előző két évben gyakorlatilag a Fidesz ellen.
[00:14:45]És a Fidesz másodhmad vonala volt az, aki most legyőzte a Fideszt.
[00:14:49]Tehát nem is egy ellenzék vagy egy baloldal, hanem a Fidesz másodharmad vonala, akik sértett emberek, sértődöttek és tényleg egy puccsot hajtottak végre Orbán Viktor ellen.
[00:14:59]Ez a pucs volt az erősebb, vagy így a beavatkozással együtt, akár külföldi beavatkozással együtt ez a kettőnek volt ekkora hatása?
[00:15:06]Szerintem egy szereplőket kerestek egy színjátékhoz.
[00:15:08]Tehát alapvetően a a legfontosabb a támogatás és a valódi háttér.
[00:15:12]Tehát háttér nélkül, cselekvő akarat nélkül nem lehet semmit felépíteni.
[00:15:17]Ez ez nagyjából világos.
[00:15:20]Tehát az, hogy kik a szereplők, az azt kell mondanom, nem megbántva a nagyszerű Rost Andreát és Tar Zoltánt, hogy az másodlagos volt kezdettől fogva, hiszen itt arcéleket kerestek a becsület hőse mellé.
[00:15:32]Ugye itt a főszereplő Magyar Péter Alika véletlen az is, hogy ennek a mozgalomnak jelenleg egyetlen egy ismert tagja van.
[00:15:39]A többiek mind epizódszerepre szerződtek.
[00:15:42]Tehát a azt gondolom, hogy a kérdésedől a helyes válasz az, hogy maga a projekt volt fontos, és a szereplőket szerintem közben toborozták már csak azért is, mert kezdetben annyira szűk volt Magyar Péter mozgástere, hogy ebből nagyon nehezen tört ki.
[00:15:56]Hadd mondjam el itt a televízió nézőinek egy friss értesülésemet, hogy fideszes politikusokat és köztisztviselőket keres meg a Tisza ezekben a napokban.
[00:16:06]Egy illetőt például azzal hívtak fel, hogy nem akarsz-e államtitkár lenni a kormányunkban.
[00:16:10]Tehát annyira nincs emberük, hogy még még jelenleg is államtitkárokat igazolnak fideszes elkötelezettségű közéleti szereplők közül.
[00:16:20]Ez azt jelzi, amit az előbb mondtam, hogy hogy a maga a színjáték az fontosabb volt, és maga a forgatókönyv tökéletesebb volt, mint hogy kikkel valósítják meg.
[00:16:29]Tényleg nem meg bántva senkit.
[00:16:31]Nem számít ebben olyan nagyon szerintem senki Magyar Pétert leszámítva, aki hát majd vagy elhordozza ezt a terhet, vagy nem ez majd kiderül.
[00:16:40]Én még azt tenném mind ehhez hozzá, hogy hogy a Fidesznek egy óriási szakmai bűne, ez az én logikám szerint, hogy nem volt egy belső rend.
[00:16:49]Gondoljatok bele, tehát bárkihetett, mehetett, ki tudta, hogy honnan jött, minek jött és így tovább.
[00:16:56]Most én, akibe akarok épülni egy rendszerbe, hát a legpontosabb történetem az, hogy be tudjak épülni, mert bocsánat, így fogalmazok.
[00:17:02]És hogyha nekem ehhez vannak szereplőim, akár belülről, akár bejuttatott embereken keresztül, akkor abszolút szét fogom venni.
[00:17:10]Hát egy várat megint ilyen buta példát hozva, nem biztos, hogy úgy el tudok foglalni, hogy lövöm a falakat, mert hogyha erősek a falak, nem foglalom, de ha belülről meg tudom bontani az egységet, biztos, hogy elfoglalom.
[00:17:21]Egri csillagok hegedűshadnagy akasztása, hogy kicsit durván fogalmazzak, nem véletlen.
[00:17:25]Tehát egyszerűen a politikának a védelmi rendszerét figyelmen kívül hagyni egy hatalom fenntartásában, hát az több mint hiba véleményem szerint.
[00:17:35]És most nem a kritika miatt mondom, hiszen rengeteg kritika hangzik el így utólag.
[00:17:42]Sajnos ezt régóta mondogatom magam szintjén, nem nagyon talán fülekre, de most nem is az a lényeg, hogy én mit mondok ez ügyben, hanem mik a törvények, a hatalom megtartásnak a törvényei azok olyan törvények Fidesz, nem Fidesz alatt, amelyeket nem szabad figyelmek adni.
[00:17:56]És ezért van az, amiről beszélünk tulajdonképpen, hogyha csak meg tudnak jelenni belülről olyan erőtelek, és tulajdképpen az államigazgatáson márhol megtaláltuk ezt a rendszert, a naptól kezdve, hadd ne mondjam, az erőszakszerveikig bezárólag, mert egy katona kilép a nyilvánosságra, egy rendőr kilép a nyilvánosságra, nem az a kérdés, hogy mit mond, hanem az a kérdés, hogy a szolgálati szabályzatban az az első pont, hogy a szolgálati utat nem kerülön meg, mert azonnal fogdába megyek, nem pedig végigszázom Magyarországot nemzeti hősként.
[00:18:29]Tehát magyarul a rend megbontásában, ha a politika, hogy mondjam, partner már fura kifejezéssel érve, akkor ne csodálkozzon azon, hogy a rendetlenség győzni fog.
[00:18:41]Ez természetes.
[00:18:43]Még egy egy apró kiegészítés t nagyon röviden, hogy hogy nagyon gondolatébresztő, amit mondas, csak azért, hogy hogy az is egy nagyon fontos dolog, hogy a Fidesznek a a kampányépezete, hogy mennyire tompán működött, hogyha a választás előtt mondjuk barátilag azt kére tőlem, hogy írjam le egy papírlapról annak az 5-10 politikusnak a nevét, aki szerintem kibeszél a Fideszből, akkor valószínűleg azokat a neveket írtam volna lekkívülállóként, akik azóta kibeszélnek a Fideszből.
[00:19:10]Kérdés az, hogy ezt a Fidesz ezt a helyzetet és a Fidesz vezetője a kellő tapasztalattal kezelte-e.
[00:19:19]Például hormaltak ebből a kampányból a dezinformációs elemek, amire a túloldalnak még arra sem volt szüksége, hogy a dezinformáció dezinformálja.
[00:19:29]Hol maradtak a szellemi és politikai ébrenléknek azok az elengedhetetlen kellékei, amelyekkel kiszűrték volna és a saját érdekeik szerint irányították volna azokat az embereket, akik valójában nem tartoznak már a nyájhoz?
[00:19:43]Hogyan engedhették meg azt, hogy az egész akkori kormánypárti közvélemény teljesen rossz úton járva volt, aképpen a győzelemben bizakodjon mindenfajta megalapozottság nélkül.
[00:19:57]Tehát ezek azok a kérdések összefoglalva, ezt nem utólag vagyok okos, ezt a választás előtt is így gondoltam, és sajnos ez bejött, hogy Tompán csikorgott, néha rozsdás volt ez a ez a gépezet.
[00:20:10]És vagy vagy az oka, hogy azt gondolták legfelsőbb legfelsőbb szinten, hogy elég lesz az, ahogy négyszer kétharmadot kapott a párt.
[00:20:21]Vagy pedig olyan emberek váltották fel az eddigi eddigi szakembereket, akik nem tudtak felnőni ezekhez a feladatokhoz, vagy mind a kettő együtt.
[00:20:31]Ez azért fontos, nem szemrehányás, csak igazából az újságíró kíváncsisága, és nyilván rá majd valamilyen választ fogunk kapni valamikor, mert olyan baklövések sorozatát tapasztaltuk ebben a kampányban, itt egyébként nehéz megmagyarázni másképp.
[00:20:46]Hadd tegyek nektek egy vitafelvetést.
[00:20:46]Az elmúlt hetekben sokat beszélgettem jobboldali ismerőseimmel, és többen is felvetették azt, hogy a Fideszre most annyira rányomják majd a billogot vagy a bélyeget, akár ezeket a jelzőket, amiket itt a műsor elején felsoroltam, annyira meg fogják bélyegezni a Fideszt, hogy nem biztos, hogy a Fidesznek ilyen bélyegekkel lesz visszatérése, és lehet, hogy egy teljesen új struktúrát, új pártot kéne létrehozni, hova tovább?
[00:21:08]Ismerőseim mondták, hogy Orbán Viktor volt az alapítója ugye a patrióták frakciónak az Európai Parlamentben, és akár patrióta néven vagy patrióta Magyarország néven, tehát a néven lehet vitatkozni, de hogy egy új teljesen új pártot kéne létrehozni, ezzel egyetértetek, vagy a Fidesz le tudja magáról mosni ezeket a bélyegeket, és a Fidesznek van még visszatérési lehetőség?
[00:21:27]Úgy gondolom, hogy a Fidesznek nincs visszatérési lehetősége, mert ha ezt megkíséli, akkor ugyel, mint a DK, időnként bejut a parlamentbe, és akkor elsorvad.
[00:21:35]Ezt az Orbán Viktor szerintem másnap pontosan látta, ki is mondta, és ugye nem azért, mert meg volt sértődve, vagy megbántódott, egyszerűen egy nagyon okos politikus, aki a jövőt látja.
[00:21:45]Tehát én azt gondolom, nem mondom meg, hogy hogy kéne csinálni, mert lehetne ezt jól csinálni, de szerintem ne adjunk 200-ot a másik oldalnak, hogy kivédje.
[00:21:58]Egyet azért úgy kicsit úgy bocsás meg, csak akkor maga a név is el elodálódott.
[00:22:03]A név nem tud eltűnni, hiszen parlamenti párt, tehát ilyen értelemben megmarad, de ráépíteni valóban egy Tisza elleni értékrendet képviselő dolgot nem lehet.
[00:22:13]Nagyon fontos értékrend alapján újraépítkezni.
[00:22:18]Ugye ez azért fontos kérdés, mert Európában az értékrend eltűnt.
[00:22:22]Magyarországon itt ott még fölbukkan.
[00:22:24]Gondolok itt a keresztény értékekre elsősorban azokra az emberi normákra, amitől ez az új vezetés.
[00:22:28]Tehát most látjuk a színes, illetve a Szivárvány TV-től kezdve, ugye a a gyerekvédelmi törvény eltörlése azonnal, és az összes többi és a minisztereknek az előretét jó néhány miniszternél is.
[00:22:39]Tehát tudjuk, hogy mi fog ránk várni.
[00:22:41]Ezzel szembe kell állítani egy értékrendet nagyon keményen.
[00:22:47]Nagyon sajnálatos szerintem, hogy nem hitte el a politika, hogy a polgáriköket nem szabad fölrúgni.
[00:22:52]Nem hitte el.
[00:22:54]Mégpedig azért baj ez, mert tudjuk, hogy a politikában nincs vákuum.
[00:22:57]Tehát abban a pillanatban, hogy valamit kiveszel a rendszerből, azonnal megélnék helyette másik.
[00:23:03]És amikor eltűntek a polgári körök, megjelentek az NGO könyörgöm.
[00:23:05]És az NGO-knak azért volt előkészítő szerepük, akárhogy is nézzük abban, hogy a most ogy itt elhangzik és beszélünk erről, az igazi alkotói ennek a győzelemnek tudjanak építkezni.
[00:23:20]Ez a vákuumelmérett problémája volt, hogy benyomkodtak oda az embereket, elérték.
[00:23:25]Hogyha ezt nem engedem meg nekik a struktúra megtartásával, akkor nem tudják elérni őket.
[00:23:31]Ezek egyszerű dolgok.
[00:23:34]A választásnak nem csak a Fidesz a nagy vesztese, hanem a mi hazánk mozgalom is.
[00:23:38]Hiszen az, hogy hat képviselővel kerültek be a parlamentbe, ugye Magyar Péter rögtön elsütötte a hóférkés viccet erről.
[00:23:43]Az önmagában szerintem katasztrófa Torockaék számára, hiszen nem erről volt szó.
[00:23:48]Igaz, hogy magas volt a részvétel, és ezt visszanyomta a kispártokba, de akkor is én egy újfajta együttműködés esélyét látom.
[00:23:54]annál is inkább, mert nem ne feledkezünk el a nyitómondatodról, Orbán Viktor idézettel kezdted, ahol [horkantás] tulajdonképpen a miniszterelnök nem rejti véka alá, hogy a annak a fajta nagy felépített európai néppártnak, amelynek a nemzeti liberálisoktól a nemzeti radikálisokig terjed a hatósugora, ennek a pártnak vége.
[00:24:14]Tehát erről vitát kezdeni felesleges, mer ezt a miniszterelnök is tudja és el is mondta.
[00:24:17]És abban a mondatban az is benne rejtőzik, hogy könnyen meglehet, hogy különböző színek, különböző irányultságok, ideológiai különbségek jellemzik majd újra a magyar jobboldalt.
[00:24:27]Ebben a felállásban a Mi Hazánk és a Fidesz KDNP egymásra utalt.
[00:24:33]És én most nem akarok érzelmi húrokat pengetni, mert ha valaki, akkor én a Mi Hazánkat úgy igazából magam részéről soha nem fogadtam el különböző okok miatt.
[00:24:41]De tény, de tény, hogy a Mi Hazánk szavazói nagyjából ugyanazt gondolják a Tiszáról és Magyar Péterről, mint a Fidesz KDNP szavazói.
[00:24:48]Tehát én azt gondolom összességében, és egy kis számjátékra hívnál benneteket, hogy Magyarországon 8 millió választópolgár van.
[00:24:57]Ebből 3,4 millióan szavaztak a Tiszára.
[00:24:59]Tehát 4,3 millió ember vagy ellenük szavazott, vagy nem ment el választani.
[00:25:04]Tehát a választópolgárok több mint fele nemet mondott a Tiszára, nem támogatja őket.
[00:25:08]Ez lehet a reménye a jobboldali megújulásnak.
[00:25:11]Mobilizálni ezt a társaságot.
[00:25:14]Nem vagyunk kevesen nemzeti gondolkodású magyarok.
[00:25:16]Szó sincs arról, hogy törpe minoritássá zsugorodtunk.
[00:25:21]Csak abban a felállásban a Fidesz, amit Laci is említette, olyan hibákat is vétett, hogy a kétharmadnak még nagyobb esélyt adjon, mint bármikor az eddigiek során.
[00:25:29]Ez visszautött és politikai fegyverként, bunkós botként agyon csapta magát a Fidesz KDNP-t.
[00:25:35]Tehát vagy az lesz, ami 2002 után hogy egy öntevékeny mozgalmi korszak elé nézünk, ahol fel kell építeni a nemzeti oldalt, vagy ami ugyanilyen fontos, valamilyen stratégiát kell alkotni annak a fél millió embernek a visszahozatalára, akik a Fidesz KDNP, a jobboldal, a nemzeti oldal jelképrendszerét, gondolkodásmódját, ízlését hordozzák.
[00:25:54]De ebben a pillanatban most tavasszal úgy döntöttek, hogy ez nekik nem kell.
[00:25:59]Én azt hiszem, hogy itt egy családba tartozunk.
[00:26:02]Szó sincs arról, hogy az a tisztaszavazó ismerősöm, és most sok-sok ember jut eszembe, akikkel a világ minden kérdésében egyetértünk.
[00:26:09]ne tudnánk megyezni egy-két év múlva, amikor azt hiszem, hogy Magyar Péter megmutatja a fogafehérjét, mert lesz egy olyan időszak is nemsokára, amikor az eufória elillan, és szerintem közös táborban találjuk majd mindannyian magunkat, még akkor is, ha a különbözőségünk tartja fenn ezt a jobboldali egységet, mert még egyszer az nem lehetséges, hogy van egy óriásira hízlalt mozgalompárt.
[00:26:36]És ehhez rengeteg munka kell, rengeteg erő.
[00:26:38]És lehet, hogy Orbán Viktor tudja a legjobban, hogy a pozíciókban is alapvetően változtatni kell.
[00:26:42]Lehet, hogy ő neki is a lengyel mintára háttérbe kell vonulnia.
[00:26:45]Lehet, hogy végleg be fogja fejezni.
[00:26:47]Lehet, hogy megújul, nem tudjuk.
[00:26:49]Ezt majd ő eldönti, de ez a lépés szerintem alapvetően befolyásolja ennek a tábornak a jövőjét.
[00:26:56]Mennyire van nehéz helyzetben a magyar jobb oldal abból a szempontból, hogy ugye szoktuk a nézőknek is mondani, hogy a reményt nem szabad elveszíteni, hiszen Donald Trump egy vereség után visszatért Amerikában, Babis Csehországban egy vereség után visszatért, és most jobboldali miniszterelnök.
[00:27:08]Fico szintén egy vereség után visszatért, és akkor még akár argentin példát is mondhatunk, ahol Argentíában a jobb oldal vissza tud térni, vissza tudott térni.
[00:27:15]De megnéztem ezeket az országokat és ezeket a ez akkori kampányokat.
[00:27:20]Gyakorlatilag a jobb oldal mindig a baloldal hibája miatt tudott visszatérni.
[00:27:24]a baloldali bűnökből, kormányzati hibákból építettek maguknak, vagy ácsoltak maguknak politikai tőkét.
[00:27:30]Most elég lesz az a jobb oldalon, hogy a Tisza hibázni fog a kormányzás során, vagy nekünk még még az alapoktól kell kezdenünk az újjaépítkezést?
[00:27:39]Hát az a baj, hogy Orbán Viktor már visszatért egyszer, hogy még egyszer tud-e, ez egy nagy kérdés a történelemben, nem kizárt.
[00:27:46]De én is azt gondolom, hogy Laci mond, hogy hogy nullára kell most visszamennünk és onnan kell újra gondolkoznunk.
[00:27:54]De van egy támogatónk, ez pedig Európa, bármennyi és furcsa.
[00:28:00]Európa népei egyre jobban rájönnek arra, és most, hogy Magyarország elveszett az ő szemükben, akik a reményt táplálták, mert azért a vírus elindult Európa irányába, az orbáni vírus így fogalmazzak, amelyik ráébreszt nagyon sok embert, hogy amit ott csinálnak, az elfogadhatatlan, az egy öngyilkosság.
[00:28:19]Mindegy, hogy migrációt nézzük, energiapolitikát vagy bármit.
[00:28:22]Tehát elkezd fölébredni Európa.
[00:28:25]És ez lesz az erő ilyen értelemben ugye a magyarországi újraértékelt jobboldali értékrendnek is, amire szintén tud támaszkodni.
[00:28:33]Tehát nem leszünk egyedül, nem csak úgy nem leszünk egyedül, hogy a 8 millióban 8 millió mennyien vagyunk, és úgy sem, ugye a Tiszára szavazók nagy vészes és nagyon helyes, amit mondasz, hogy vissza kell fogadni a rokonokat, könyörgöm, a barátokat és mindenkit, mert ez nem rólunk szól.
[00:28:48]Legközelebb mi politizálni négy év múlva fogunk egy X-L a szónak klasszikus és alkotmányos értelmében.
[00:28:55]Persze lehet erről beszélgetni, meg lehet véleményünk, de dönteni majd elvileg négy év múlva fogunk.
[00:29:01]Tehát addig rendbe kell tenni magunkat.
[00:29:03]Hol?
[00:29:03]A családba, hol a közösségeinkbe, hol az eszmélyiségünkre.
[00:29:09]És ezt rendbe tettük.
[00:29:09]Ki fog ellenünk menni?
[00:29:11]Sőt, még ennél is kevesebb időnk van, mert 29-ben ugye európai parlamenti választások lesznek, és ott ugye a jobb oldalnak, vagy hát a Fidesznek indulnia kell, és ott gyakorlatilag 10 hónap lesz a következő választásukig, tehát 29 azért egy vízválasztó lesz ebből a szempontból.
[00:29:25]Szerintem nem kell addig várnunk.
[00:29:25]Tehát nézd friss hír, hogy a Karmelit Kolostorban Magyar Péter felfedezte az iratmegsemmisítés maradványait.
[00:29:36]Láttam is egy fotót, ahol két kezében tartja azokat az iratokat, amelyeket nyilván Semmin Zsolt és Orbán Viktor nem darált le időben, és hát ott hagyták a fénymásolóban, vagy nem tudom hol.
[00:29:46]Tehát hogy nem csak rosszul politizál, de végtelül ostobák is.
[00:29:51]Hát Magyar Péter megtalálta az iratokat, mondjuk, hogy 2026-ban vannak-e kormányzati iratok a PDF világában.
[00:29:57]Erre most inkább ne térjünk ki.
[00:29:59]Tehát csak jelzem, hogy az új miniszterelnök és ez a társaság most az eufória, ha ezt a szót használtam, hetiben talán nem feltűnő, de de nem a realitás mezején áll.
[00:30:10]Tehát hogy ők egy olyan látványkonyhában főzőcskéznek, ahol gyakorlatilag az illatok elkápráztatják a nézőket, csak egy probléma, hogy semmilyen alapanyagot nem vittek.
[00:30:24]Tehát egyelőre felforralták az edényeket és óriási füst van, ami mindent beborít.
[00:30:28]Itt tart a kormányzás jelenleg.
[00:30:30]És amikor kiderül, hogy nincs zsír, nincs hagyma, nincs hús, akkor nem lesz látvány konyha.
[00:30:35]Itt semmiféle ételt nem lehet főzni alapanyagok nélkül.
[00:30:39]Tehát ha most föltesszük azt az egy kérdést, és akkor nem akarok ironizálni tovább, de de tényleg muszáj feltennünk ezt a kérdést, hogy hogy Magyar Péter képességeiből tudásából és a hátterének a képességeiből tudásából mi sülhet ki?
[00:30:55]Akkor nem kell 2029-ig várni.
[00:30:55]Én elmondtam egy másik műsorban és hadd ismétél meg, hogy a az analógiák, a tapasztalataim és a az elmúlt 30 év történetéiből azt lehet leszűrni, hogy másfél év múlva, hogyha úgy fognak kormányozni, amit amit most mutatnak, akkor tömegek fognak kiábrándulni belőlük.
[00:31:13]Ez az egyik lehetséges verzió.
[00:31:15]Tehát másfél év az a szerintem az a lélektani határ, amiután a magyarok 100000-év fogják feltenni a kérdést, hogy ezt akartuk-e most a lényegtelen különbségekről hadd ne beszélj.
[00:31:24]A másik lehetőség, hogy nagyon nagyon rosszul látom ezt a folyamatot, és Magyar Péterig sokkal többet tudnak ennél, és a látvány konyhában mégis van a Spájcban valami már betárolva.
[00:31:38]Hát ez nagyon meglepő lenne.
[00:31:38]Tehát hogyha ezzel a kormánnyal, ezzel a hozzáállással, ezzel a bosszúhagyjárattal, ezzel a nihilizmussal, ráadásul ami szerintem nagyon súlyos probléma, hogy nem veszik figyelembe, hogy Magyarország egy konzervatív ország.
[00:31:50]Itt a baloldali emberek is konzervatívok.
[00:31:53]Tehát lehet egy ideig kormányzást űzni, de amikor jönnek azok a kérdések, hogy szeretnéd-e, hogy afgán szomszédod legyen, vagy milyen érzés négyszer annyit fizetni a benzinért, mint eddig, vagy miért van az, hogy a rezsim háromszor annyi?
[00:32:06]Magyarország konzervatívan gondolkodó emberekből áll.
[00:32:10]Tehát ez az a pont, amit a választóik sem viselnek el.
[00:32:12]És most hagyjuk a a az értelmiség által beleengedett mezőknek a a vizsgálatát.
[00:32:17]A lényeg, hogyha rosszabbul élünk, és nincs megoldás azokra a népjólíti problémákra, amelyek küszöbben állnak, hiszen egy világgazdasági válság közeleg, már benne is vagyunk, akkor ez a kormányzat össze fog dőlni.
[00:32:30]És én azt azt javaslom, és azt szeretném üzenni a a magyar nemzeti tábornak, azoknak az embereknek, akik még tiszva is lehetnek, hogy figyeljék élénkel az eseményeket.
[00:32:41]És hogyha ez a kormány másfél éven belül megmutatja, hogy igazából a a nincs talajánál, akkor legyenek olyan bátrak és váltsák le ezt a kormányt, mert az egész ország sorsával játszunk.
[00:32:55]Laci, nagyon kíváncsi vagyok a véleményedre, hogy milyen veszélyek várnak szerinted a Fideszre és a Hold udvarára, különösen beavatkozás szempontjából.
[00:33:01]Egyrészt van egy belpolitikai beavatkozás, Magyar Péter és a Tiszapárt itt még a jobboldali szavazókat mindenképpen le szeretné szalámizni.
[00:33:07]Ez a folyamat már elkezdődött, ezt látjuk, de akár külföldi beavatkozás elképzelhető a jövőben a Fidesz ellen.
[00:33:15]És itt az AFD példáját tudom ide hozni, hogy az AFD-t Németországban folyamatosan megpróbálják ellhetetleníteni, eltiltani, titkosszolgáati megfigyelés alatt állnak, megfigyelik őket, folyamatosan vegzálják azt a pártot.
[00:33:27]Számíthatunk-e ilyen jellegű beavatkozásokra a Fidesz ellen itt a következő négy évben?
[00:33:32]Hát aken nem kiszállt, hiszen alac mondja, hogy hogy itt egy diktaturrikus logika következik, akárhonnan nézzük, de nem ez a probléma.
[00:33:42]A probléma inkább az, hogy mi lesz Magyarországgal külföldről nézve.
[00:33:46]Ugye én azt látom, és azt vizionálom sajnos, kicsit durva leszek, de hát legyünk durvák is, hogy 1920-ban tévedtek.
[00:33:58]Ma ezt úgy látják nyugaton, mert csak a kétharmadot vették el.
[00:34:00]Most jön a maradék elvétele, és ezt nem vízből mondom, hanem egyszerűen abban a logikában, és hogyha megfigyelitek, akkor tulajdonképpen az, hogy nincsenek igazi szereplők a kormányoldalon a mostanin, ennek egyáltalán nem probléma onnan nézve.
[00:34:15]Ők nem abban gondolkodnak, hogy itt jön egy szakértői kormány, aki kvázi megoldja majd azt, amit meg kell oldani.
[00:34:22]On gondolkoznak, hogy majd ők jönnek és mindent megoldanak, ami nekik kell.
[00:34:26]Mi az, amit nekik meg kell oldani?
[00:34:30]Mindenféleképpen Magyarországnak a gerincét meg kell törniük.
[00:34:32]Ugyanis nem Orbán Viktor az már, bocsánat, elnézést kérek így megéről tőle, aki az elmúlt 16 évben keményen szembent velük, hanem az a magyar választótömeg, amelyik ehhez adott neki fölhatalmazást.
[00:34:45]És ezért ők Magyarországra haragszanak, könyörgöm, nem Orbán Viktorra kizárólag, aki csak egy képlet számukra, ami ugye azt jelenti, hogy mindent megpróbálnak elvenni.
[00:34:55]Mit jelent ez?
[00:34:55]ide fognak hozni most nagyon sok pénzt.
[00:34:58]Másfél évig csilivili lesz.
[00:35:01]Senki nem fogja azt érezni sajnos, hogy rosszul mennek a dolgok, ha csak nem üt be a világhoz segívánság, aminek van egy reális alapja.
[00:35:08]Azt mondják, hogy ugyan már hát semmi olyan nem rosszabb, mint a Fidesz.
[00:35:13]Igen, csak ez a pénz hitelpénz lesz, ugye, amit vissza kell fizetnünk.
[00:35:18]Magyarország nincs abban a helyzetben, hogy visszafizesse.
[00:35:19]Mi a következőforduló?
[00:35:20]Hát ez van, könyörgöm, Ukrajnában, ez van Görögországban, ez van nagyon sok helyüt a világban.
[00:35:25]Jön a jelzállójog.
[00:35:27]És ez a sztori lényege London Cityből nézve, azaz a pénzvilágtól nézve, hogyan tudom megszerezni a világot jelzállogjogon.
[00:35:37]És onnantól kez Magyarországon élhetünk, csak nem ez tulajdonunk.
[00:35:39]Ez az egyik problémája.
[00:35:41]második tulajdonképpen ugye az a fajta logika, hogy tudod másképp tenni a dolgodat, ez a legnagyobb bűn ma abban a nyugat-európai mainstream agyában, aki egyébként ugye a világot át akarja alakítani minden szempontból.
[00:35:56]Picit nem ide tartanék, csak hagy mondjam.
[00:36:00]Oroszország nem azért ellenfelük, mert kellene az ásvány, hanem mert Oroszországban 70%-ban keresztény értékrend szerint élnek az emberek.
[00:36:06]És ez egy olyan biztosítékkiverés nyugatról nézve, ahol ezt el akarják tiporni, és nem csak a muszlimok, hanem gyakorlatilag a politikai elit, amelyet nem tűrhetnek.
[00:36:19]Tehát ott is el fogják ezt pusztítani.
[00:36:21]Előbb vagy utóbb elfogják, mert különben a célt nem érik el.
[00:36:25]Most Magyarország azért lesz könnyű célpont, mert eltűnt az orbáni védelem.
[00:36:30]És ugye ez az a pont, ahol tulajdonképpen én nagyobb beszédt látok, mint annál, hogy a Fideszt mennyire tudják vagyunk alkotmányos szinten támadni, vagy nem.
[00:36:40]Ez sokkal nagyobb veszély.
[00:36:42]Végezetül egy zárókérdést engedjetek meg nekem.
[00:36:44]Laci, ugye te említetted, hogy Orbán Viktor talán a lengyel példán is elgondolkozhat és akár háttérbe vonulhat és a háttérből irányíthatja a megújítást, illetve az új párstruktúrát.
[00:36:55]Orbán Viktor nélkül van jobboldali párt, vagy létezhet jobboldali párt?
[00:36:58]Létezhet megújulás Orbán Viktor nélkül szerintetek?
[00:37:03]Hát szerintem a a Fidesz nem létezik Orbán Viktor nélkül.
[00:37:05]Tehát annyi ez Orbán Viktor pártja.
[00:37:06]És ami érdekes, ugye visszaemlékszünk most már mi a Lacival azért emlékszünk régebbi időkre is, hogy ez 89-ben is Orbán Viktor pártja volt.
[00:37:14]Nyilván ott volt Kövér, Fodor Gábor, voltak arcok, de alapvetően Orbán Viktor pártja volt.
[00:37:19]Ő volt az, aki a a Fidesz ismert ismertsége előtt már a Nagyim Imre beszéddel megalapozta a saját és a pártja jövőjét is.
[00:37:27]Tehát a a Fidesz jelenlegi legnagyobb problémája az, hogyha Orbán Viktor háttérbe vonul vagy visszavonul, akkor Orbán Viktor nélkül ez a párt nem olyan hatékony, mint Orbánnal.
[00:37:41]Tehát megkockáztatnám azt, hogy a Fidesz KDNP szavazóinak jelentős része inkább orbánista, mint a Fidesz híve.
[00:37:48]Lehet, hogy ez bátor kijelentés, de az én ismeretségkörömben is Orbán Viktorhoz ragaszkodnak az emberek.
[00:37:54]az ő csallhatatlanságában, tudásában hittek és hisznek szerintem még nagyon sokan.
[00:37:59]Tehát a probléma lényege az, hogy ha Orbán Viktor kivonul a Fideszből, akkor annak a annak a pártnak abban a formában vége van.
[00:38:06]Lehet, hogy tovább él, lehet, hogy szerez 13%-ot, de nagyon sokan odavándorolnak, ahol Orbán Viktor van.
[00:38:12]Vagy ha Orbán nincs, akkor is itt jön, amit Laci mondott, az újját a 100%-os újra indítás dilemmája.
[00:38:20]Akkor egy olyan Fideszt kell felépíteni, amit a nulláról kell felépíteni fiatalokkal, néhány ismert emberrel.
[00:38:24]Ez egy nagyon nagy dilemma.
[00:38:26]Szerintem a következő tisztúításon vagy a kongresszuson választ fogunk kapni arra, hogy mi a miniszterelnök döntése.
[00:38:32]De szeretnék arra is emlékeztetni, a mi hazánkat nem véletlen hoztam szóba.
[00:38:38]Emlékszem arra, hogy a Jobbik felfutásában, amikor 20% fölé került ez a párt, az a Gyurcsányi időszak kellős közepén történt.
[00:38:45]Tehát amikor Magyarországot megalázzák, ki akarják fosztani, globális terv részeként padlóra küldenek bennünket, akkor az is elő szokott fordulni, hogy a fiatalok és a magyarok jelentős része egy radikális megoldás után nyúl.
[00:38:57]Tehát paradox módon a Magyar Péter esetleges rossz kormányzás a véleményem szerint a mi hazánknak is komoly esély.
[00:39:03]Tehát a mi hazánk lehet, hogy legközelebb nem hat képviselőt küld a parlamentben, sokkal többet meg tudnak erősödni.
[00:39:09]A Fidesznek vagy a nemzeti középnek, hogyha most ragaszkodunk a kicsit erőltetett fogalmakhoz, kötelessége az, hogy jobboldali összefogásban gondolkodjon és be kell fejeznünk mindannyiunknak.
[00:39:20]a mi hazánkban és a Fidesz KDNP környékén és a magyar jobboldal minden szegmensében azt a fajta kirekesztő politikát, amit könnyen megtehetett bármelyikünk akkor, amikor garantált volt a kétharmad, mert lehetett nansznyi különbségekről, ideológiai különbségekről, jövőképről vitatkozni, de most nem ez a helyzet.
[00:39:40]Most egy olyan egységre van szükség, ahol mindenkire szükség van, aki hazában, szuverenitásban, Magyarország valódi jövőjében gondolkodik.
[00:39:47]És ebben a kérdésben Orbán Viktor jövője, ahogy mondtam, kulcskérdés lesz.
[00:39:52]Hamarosan választ fogunk kapni arra, hogy a miniszterelök mit gondol a saját szerepéről.
[00:39:58]Én rövidebb leszek.
[00:39:58]Európa nem lesz meg Orbán Viktor nélkül.
[00:40:03]Ez azt is jelenti, hogy Orbán Viktornak akár európai szerepe is lehet.
[00:40:04]Ugye a sajtóban ez is megjelent az elmúlt napon.
[00:40:08]Ö sok minden lehet.
[00:40:09]Én a szimbolikájáról beszélek.
[00:40:11]Tehát ő az ma a történelemben.
[00:40:14]Tetszik vagy sem, szeretjük vagy nem, vannak-e problémái igen vagy nem.
[00:40:19]De nélkül Európa most bajban lesz.
[00:40:22]Földi László, Szentesi Zöldi László, nagyon szépen köszönöm a beszélgetést.
[00:40:25]Legközelebb is várlak ide titeket a stúdióba, a nézőknek pedig a figyelmet köszönöm.
[00:40:29]Arra kérlek titeket, hogy iratkozzatok fel a Patrióta YouTube csatornára, kövessétek a tartalmainkat, legközelebb pedig ismét tartsatok velünk.
[00:40:36]Hamarosan jelentkezem.
[00:40:37]Sziasztok!