Miért mutogatja MAGYAR PÉTER a kormányzati épületeket? Németh Zsolt a Patriótán!

[00:00:00]Az elkövetkezendő időszaknak egy nagyon komoly próbája, hogy tiszteletben tartja-e az új kormány az alapvető jogállami, emberi jogi és demokratikus normákat.

[00:00:10]Egy látványpékséggel van dolgunk.

[00:00:14]Lehet, hogy ezt egyelőre annak a számlájára írhatjuk, hogy nem készültek el a konkrét kormányzati intézkedések, és valamivel helyettesíteni kell.

[00:00:24]Magyarországon is egy társadalom lélektani dolog, hogy egy kicsit sok lett belőlünk, sok lett a Fideszből, túl nagy volt a a konfliktusnak a mennyisége brüszel vonatkozásában.

[00:00:39]Mit gondol az új kormány első napjait meghatározó politikai konfliktusokról és az állami vezetőket érintő támadásokról?

[00:00:47]A Patrióta extra vendége Német Zsolt, a Fidesz országgyűlési képviselője, a külügyi bizottság alelnöke.

[00:00:52]Kezdünk.

[00:01:00]Alelnök úr, nagyon sok szeretettel köszöntöm a Patrióta stúdiójában, és köszönöm szépen, hogy elfogadta a meghívásunkat.

[00:01:07]Már az elnevezés is fura nekem, hiszen 12 évig a külügyi bizottság elnökeként szolgált, most viszont alelnökként folytatja.

[00:01:15]Milyen érzés ez?

[00:01:18]Az élet az ilyen, nem is kevés idő volt ez, és örülök, hogy a parlament tagjaként tudok a jövőben is dolgozni.

[00:01:29]Amikor az ember ellenzékben van, akkor nem kell panaszkodnia, hogy milyen pozíciót töltve be, hanem örülnie kell annak, hogyha kap valamilyen feladatot, és én örömmel fogom ellátni ezt a feladatot a külügyi bizottságban.

[00:01:44]Bőven lesz feladat.

[00:01:44]Egy héttel ezelőtt állt fel az új kormány, és hát azt látjuk, hogy egy nagyon turbulens időszakot élünk.

[00:01:52]A miniszterelnök már az első beszédében felszólította Sujúlyok Tamás köztársasági elnököt, hogy mondjon le.

[00:02:01]Azóta Varga Zsé Andrást, a Kúria elnökét is hasonlóképpen.

[00:02:04]Mit gondol ezekről az ügyekről?

[00:02:08]És a sor az azt hiszem folytatható.

[00:02:10]Tehát itt a Alkotmánybíróság elnöke is már szerepelt.

[00:02:13]a legfőbb ügyét szerepelt ebben a listában.

[00:02:19]Én azt hiszem, hogy onnan kell elindulnunk, hogy ugye hosszú éveken keresztül hallhattuk azt, hogy Magyarországon milyen diktatúra van.

[00:02:29]És most, hogy lezajlottak a választások, több nemzetközi fórumon jártam már, és hát mindenki elismerte a magyar demokráciának a jogállami jellegét, a békés hatalomátadást.

[00:02:47]És azt tudom ilyenkor mondani, hogy hát igen, a fideszes diktatúra az ilyen volt.

[00:02:53]Magyarországon a jogállamiságnak a feltételei az elmúlt években biztosítva voltak, és nemcsak a választásnak a szabadsága volt biztosítva, hanem a bíróságoknak a függetlensége is, a sajtószabadságra is hadd húzzam alá ezt, mert ez volt a legnagyobb vád Magyarország ellen, hogy milyen média uralom jellemzi ezt az országot.

[00:03:17]és hát a független intézmények autonómiájának a tiszteletben tartása is.

[00:03:22]Na most én azt gondolom, hogy az elkövetkezendő időszaknak az alapvető kérdése az lesz, hogy a fideszes diktatúra, illetőleg a tiszás diktatúra az hogyan viszonyul egymáshoz az elkövetkezendő időszakban?

[00:03:37]a nemzetközi szervezeteknek is meg kell majd vizsgálni, hogy ez a két diktatúra, hogyha összehasonlítjuk egymással milyen megítélés alá fog esni, az elkövetkezendő időszaknak egy nagyon komoly próbája, hogy tiszteletben tartja-e az új kormány az alapvető jogállami, emberi jogi és demokratikus normákat.

[00:03:59]Közben élőben láthattuk a karmelita bejárást, minisztériumi épületek bejárását és hát azt a hergelést tulajdonképpen, ami az ellen szólt, hogy az előző kormány hogyan luxizott és hogyan újította fel, vagy építette ezeket az épületeket.

[00:04:15]Mit gondol ezekről az ügyekről?

[00:04:20]At hiszem, hogy a kampányt azt ideje lassan abbahagyni, és szemmel láthatóan egy látványpékséggel van dolgunk.

[00:04:33]Lehet, hogy ezt egyelőre annak a számlájára írhatjuk, hogy nem készültek el a konkrét kormányzati intézkedések, és valamivel helyettesíteni kell a politikai közbeszédet, de azt hiszem, hogy ez egy idő után mindenki számára világossá fog válni, hogy hát ez nem kormányzás, hanem ez a kampánynak a folytatása.

[00:04:56]Márpedig itt lenne az ideje, hogy megkezdődjön az ígéreteknek a beváltása.

[00:05:03]Mindenki számára, a kormányzat számára is azt hiszem, hogy ideje, hogy eljöjjön a valóság, de természetesen számunkra is, az ellenzék számára is fontos ez, hiszen nekünk is szembesülnünk kell azzal, hogy hogyan jutottunk idáig.

[00:05:17]Még egy ide passzoló ügyről szeretném kérdezni.

[00:05:19]Kraus Ferenc élvonal alapítványától az új kormány visszakövetelni azt a 261 milliárd Ftot, amit egyébként tehetség kutatásra, tehetséggondozásra szánnak, és amely terület egy nagyon innovatív és egyedülálló lenne.

[00:05:35]Meg lehet-e jogilag akasztani egy ilyen ügyet?

[00:05:40]Illetve milyen üzenete van annak, hogyha egy ilyen nemzetgazdasági szempontból is fontos ügybe belenyúlnának?

[00:05:53]Részleteiben nem ismerem ezt a a szerződést, ennek az együttműködésnek a részleteit.

[00:06:01]Ugyanakkor azt hiszem, hogy rendkívül fontos, hogy azok a egyéni teljesítmények, amelyek az elmúlt másfél évtizedben születtek, azok továbbra is tudják gazdagítani Magyarországot.

[00:06:15]Karikó Katalin, Kapu Tibor, Kraus Ferenc, ezeket a neveket azt hiszem mindannyian ismerjük.

[00:06:20]És én a legfontosabbnak nem a jogi részét tartom, hanem azt, hogy milyen dialógus alakul ki az új kormány, illetőleg ezen személyiségeknek a további tevékenysége tekintetében.

[00:06:37]Az, hogy Kraus Ferenc egyelőre nem kapta meg azt a lehetőséget, hogy elmagyarázza, hogy mik a tervei, miért szeretne mit csinálni, hanem mint derültékből a villámcsapás kap egy ilyen üzenetet.

[00:06:49]Az azt gondolom ez nagyon aggasztó és nagyon elgondolkodtató.

[00:06:54]Egyébként Kraus Ferenc éppen ma reggel reagált egy nyílt levélben, amelyet Magyar Péternek címzett, és elmagyarázza abban a levélben azt, hogy miért innováció ez, és miért nemzet gazdasági szempontból is óriási horderejű vállalás lenne ez.

[00:07:13]Ön az utolsó mohikánnak nevezte magát, és hogyha már azt kérdeztem, hogy milyen érzés alelnökként dolgozni tovább, milyen érzés ott ülni most a parlamentbe, és nem azok mellett a harcostársak mellett ülni, akikkel 36 éve gyakorlatilag ott ültek a parlamentben.

[00:07:33]Gondolok itt Orbán Viktorra, gondolok itt Kövér Lászlóra.

[00:07:38]Valóban az utolsó ciklusban már csak négyen voltunk.

[00:07:40]És immárom most egyedül üülök a parlamentben, de azért azt nagyon fontosnak tartom, hogy mind a hárman és még egyébként többen az alapítók közül továbbra is aktívak, hogy mást ne mondjak Dajs Tamás az Európai Parlamentben.

[00:07:59]Tehát fontosnak tartom azt, hogy ők most más keretek között, de folytatják a munkát.

[00:08:06]És a lényeg az az, hogy ennek a politikai közösségnek vannak veteránjai, mint amilyenek mi vagyunk.

[00:08:13]Mi se vagyunk még vészesen öregek, hiszen 62 éves vagyok én is, mint ahogy egyébként a miniszterelnök úr is.

[00:08:25]De az, hogy ebben a politikai közösségben van helye a veteránok, mondjuk úgy, hogy tapasztalatának, bölcsességének és a fiatalok dinamizmusának, ezt fontosnak gondolom.

[00:08:40]Az elmúlt években pedig megújulás a Fideszen belül azért megkezdődött egy nagyon komoly generációváltás.

[00:08:52]És ez az úgynevezett 40-es korosztály, ha most Gulyás Gergelyre vagy Szíártó Péterre vagy Kocsis Mátéra utalok, ez igenis jelen volt a Fidesznek az életében.

[00:09:03]Azt hiszem, hogy ezt folytatnunk kell a jövőben is.

[00:09:08]Hogyan tud megújulni a Fidesz?

[00:09:08]nemrég azt nyilatkozta, hogy szükség van a Fidesz megújulására.

[00:09:14]Hát azt hiszem, hogy mindenek előtt nagyon fontos, hogy egy kicsit végiggondoljuk, hogy mi történt velünk most ezen a választáson.

[00:09:22]És ne engedjük el terelni erről a figyelmünket, mert ezek nagyon komoly kérdések a számunkra.

[00:09:28]Én azt hiszem, hogy az egyik nagyon fontos válasz, amit én is megfogalmaztam magam számára, hogy 16 esztendő az 16 esztendő.

[00:09:41]Sőt, tovább mennék, a 38 esztendő, hiszen a Fidesz az 38 éves volt most márciusban, és ez a alapítói nemzedék, ez 38 éve látható folyamatosan a közéletben.

[00:09:55]Tehát a 38 esztendő is 38 esztendő.

[00:09:58]És talán nem ismeretlen az a történet, amikor Anglia miniszterelnöke Margaret Techer asszony 1991-ben szembesült egy közvéleménykutatással, amikor megkérdezték az angol választókat, hogy álmodott-e már Margaret Techerrel.

[00:10:18]És akkor a válaszadóknak a 70%-a azt mondta, hogy igen, másnap megkezdődött a szecserizmus lebontása, különösen a médiában.

[00:10:32]Hát sőt a saját választói, vagy a saját pártja pucsolta meg és buktatta meg Margaret.

[00:10:37]Tehát csak azt akarom mondani, hogy 12 év volt, ami idő alatt so lett belőle.

[00:10:44]És én azt gondolom, hogy van egy hasonló dolog itt most Magyarországon is, egy társadalom lélektani dolog, hogy egy kicsit sok lett belőlünk, sok lett a Fideszből ez a 16 esztendő, ez 16 esztendő.

[00:10:57]És nem kell ezen csodálkozni, hogy változásra szavazott az ország.

[00:11:02]Alapvetően ez történt, és nekünk azt hiszem, hogy a feladatunk az az, hogy azt gondoljuk végig, hogy mi hol hibáztunk ebben, és hogyan kell újjászervezni önmagunkat, mert nagyon könnyen eljöhet az az idő, amikor újra oda kell állnunk és vállalnunk kell felelősséget.

[00:11:21]Tehát az egyik dolog tehát, hogy nem történt ilyen értelemben tragédia, hanem valahol egy természetes dolognak vagyunk most a szemtanúi, ami nem ment fel bennünket a felelősségnek a megvizsgálása alól.

[00:11:35]A felelősség vonatkozásában pedig én azt hiszem, hogy hát egy dolog a kampány, a kampányunk az nem volt olyan sikeres, mint az elmúlt években.

[00:11:48]Másfél évtizedben.

[00:11:51]Ne feledjük el, hogy itt az elmúlt négy esztendőnek a megítéléséről van most szó egy ilyen választásnak az esetében.

[00:11:56]Az előző választásokról kiállította a bizonyítványt a magyar választópolgár, amikor kétharmaddal választottak meg bennünket.

[00:12:05]Ebben az elmúlt négy esztendőben pedig történtek olyan események, amelyekre talán nem a legjobban reagáltunk.

[00:12:11]Az egyik ilyen mindenféleképpen az a gazdasági recesszió, a gazdasági válság, ami az elmúlt négy esztendőben bekövetkezett Magyarországon.

[00:12:20]Nem nagyon van kormány, amelyik egy ilyen recesszióval tud úgy szembesülni, hogy megnyerje a választásokat.

[00:12:28]Nem nagyon van erre nemzetközi példa, de az, hogy mi ezt hogyan kezeltük a gazdasági válságot, lehet, hogy nem a legjobban kezeltük.

[00:12:35]Ez egy komoly alapos vizsgálatot igényel.

[00:12:41]Akkor, amikor például arra azt mondtuk, hogy vannak olyan csodafegyverek, mint mondjuk a gazdasági semlegesség, akkor azt gondolom, hogy egy kicsit tereltünk és nem a legmegfelelőbb választattuk a gazdasági kihívásra.

[00:12:53]Tehát az a fajta konnektivitás elmélete, amit gyakran hangoztattunk, az nem volt elegendő?

[00:13:01]Nem volt elegendő.

[00:13:01]Én azt gondolom, hogy az lehet egy kis fűszer egy gazdaságpolitikában, de csodafegyverként semmiféleképpen nem lehet tekinteni rá.

[00:13:11]Fontosnak gondolom azt, hogy a jövőre nézve azt legyen világos a számunkra, hogy Magyarország a nyugati gazdasági rendszerbe van nagyon magas szinten integrálódva.

[00:13:24]ma olyan magas szintű hozzáadott értéket jelentő beruházásokra van szükség, amely illeszkedik a nyugati világnak a termelési láncaiba.

[00:13:33]A gazdaságpolitikánkban azt gondolom, hogy ezt nagyon hangsúlyosan kell a jövőben kezelni.

[00:13:39]Aztán a külpolitikai kérdéseket is azt gondolom, mint a külpolitikával foglalkozó ember, érdemes egy kicsit szemügyre vegyük.

[00:13:48]Általában nem játszik a külpolitika meghatározó szerepet a választásokban.

[00:13:53]Most játszott, és itt voltak olyan külpolitikai kérdések, mint például a viszony Ukrajnához.

[00:13:59]Ugye azt fogalmaztuk meg, hogy ebben a háborús helyzetben Magyarország számára Ukrajna jelenti a legnagyobb veszélyt.

[00:14:10]Elhitte ezt a magyar társadalom?

[00:14:10]Úgy tűnik, hogy nem, hogy Ukrajna jelenti a legnagyobb veszélyt.

[00:14:15]Vagy sikerült-e elmagyaráznunk azt ebben a választási kampányban, hogy mi nem egy harmadik országnak adott esetben nem Oroszországnak az érdekeit képviseljük.

[00:14:28]Azt a percepciót, hogy Magyarország adott esetben orosz érdekeket képvisel, nem sikerült hitelesen cáfolnunk.

[00:14:35]Vagy sikerült-e elmagyaráznunk azt, hogy a mi koncepciónk az Európa barát, vagy pedig az ellenzéknek sikerült elmagyarázni hitelesen azt, hogy mi nem vagyunk Európa barátok?

[00:14:51]Azt gondolom, hogy ezek a külpolitikai kérdések alapvetően ugyanúgy, ahogy a gazdasági politika vonatkozásában is hitelességi problémát jelentettek.

[00:15:01]érzékelték az emberek, hogy mi a problémákra utalunk, de nem hitték el nekünk adott esetben azokat a válaszokat, amelyeket megfogalmaztunk.

[00:15:11]Ön egyébként éppen azok közé, a politikusok közé tartozik, aki gyakran érvelt az Európai Unió mellett, ha úgy tetszik, Atlantistának is lehetett nevezni azt a fajta politikát, amit ön képviselt.

[00:15:23]Hogy látja, hogyan értékelni a Brüsszel elleni kampányt?

[00:15:29]Túlzó volt, vagy szükséges volt?

[00:15:29]Úgy érzem, hogy mind a Brüsszellel kapcsolatos kampányunk, mind általában a külpolitikánkban nagyon erős volt a konfliktusnak az aránya.

[00:15:43]És nyilvánvalóan az együttműködésnek és a konfliktusnak az aránya egy adott viszonylatban egy meghatározó kérdés.

[00:15:54]Túl nagy volt a a konfliktusnak a mennyisége brüszel vonatkozásában.

[00:15:59]Persze ne feledjük el, ahogy volt egy objektív helyzet, hogy Magyarország beszorult egy olyan nagy geopolitikai küzdelembe, ami Washington és Brüsszel között bontakozott ki, és Magyarország ebben a helyzetben áldozatává vált annak a küzdelemnek, ami éppenséggel Brüsszel, illetőleg Washington között zajlott ebben az elmúlt időszakban.

[00:16:24]Milyen volt Magyarország külpolitikai stratégiája?

[00:16:29]Megfelelő volt-e?

[00:16:29]Volt-e egyáltalán olyan stratégia, amit ön elfogadhatónak és erősnek talált?

[00:16:38]Azt gondolom, hogy amikor most arról beszélünk, hogy a külpolitikára, illetőleg a háborúnak a kihívásaira az elmúlt négy esztendőben milyen válaszokat adtunk, és el tudtuk-e a magyar társadalommal fogadtatni, akkor a mérce az, hogy nem tudtuk elfogadtatni.

[00:16:56]Tehát valamilyen értelemben a magyar külpolitika hiteltelenné vált a magyar választópolgároknak a szemében.

[00:17:03]Persze erre nagyon nagy mértékben rásegített az a külső beavatkozás, Foreign Interference angolul, amit az utolsó időszakban tapasztalhattunk.

[00:17:11]ö meglehetősen ö meghökkentő módon szembesültünk azzal, hogy a szivárogtatások révén olyan percepciót sikerült kialakítani a magyar külpolitikáról, amit na most azt gondolom, hogy a külföldi beavatkozásnak ez a mértéke, ez mindenkit meglepett, meglehetősen drámai szerepet játszott a választás, különösen utolsó fázisában ez a fajta külső beavatkozás, De azt hiszem, hogy a diplomáciában nagyon fontos az, hogy föl tudjuk mérni a veszélyeket, föl tudjuk mérni azt, hogy milyen ellenféllel küzdünk.

[00:17:53]Megtaláljuk a megfelelő arányokat.

[00:17:55]A diplomácia az ilyen szempontból a lehetőségeknek a művészete, és ez is mindenféleképpen tanulsággal kell szolgáljon a mi jövendőbeli külpolitikai stratégiánkra vonatkozóan.

[00:18:10]A veszélyek felméréséről jut eszembe, hogy Orbán Anita külügyminiszterasszony már a kampány idején hangsúlyozta, hogy Magyarország nem lesz bot a küllők között, vagyis nem állnak majd Brüsszel döntéseinek az útjába.

[00:18:23]Például, hogyha minősített többséggel akarnak külpolitikai kérdéseket átvinni, és Magyarország úgy, mint korábban nem élhet a vétójogával, akkor annak milyen következményei lehetnek a jövőre nézve?

[00:18:37]Például a szuverenitásunk kérdésében azt gondolom, hogy a magyar külpolitikának a stratégiája, sőt a kampányunknak az alapvető filozófiája, hogy a szuverenitásnak a védelmére helyeztük a hangsúlyt, az tartalmi értelemben mindenféleképpen védhető volt, helyes volt, ez a mi identitásunk.

[00:19:00]Így tekintünk az európai integrációra, és ez nem egy újkeletű dolog, és egy kulcsfontosságú kérdés, hogy hogyan fogja ezeket a kérdéseket kezelni majd az új kormányzat.

[00:19:13]Orbán Anita a meghallgatásán ezekben a kérdésekben határozottnak tűnt, de ugyanakkor nem tudjuk, hogy mondjuk a minősített többséggel kapcsolatban képes lesz-e érvényesíteni az új kormány azt a egyelőre egyébként Magyarországon általánosan elfogadott nézetet, hogy fönn kell tartani a külpolitikai kérdésekben a teljes konszenzusnak, a teljes egyetértésnek a politikáját, és nem szabad elfogadni semmilyen minősített többségi megoldást.

[00:19:49]Tehát ez egy nagyon komoly szakító próbája lesz az elkövetkezendő időszakban a magyar kormány Európa politikájának, a szuverenitáshoz való viszonyának.

[00:19:59]És az abban az esetben, hogyha itt a kormány meginog, akkor azt kell mondanom, hogy mi nagyon határozottan vállalni fogjuk a konfliktust ezzel a nézettel kapcsolatban.

[00:20:10]annál is inkább, mert nem vagyunk egyedül ezekkel a nézetekkel.

[00:20:11]A Fidesz munkájának nagyon hosszútávú gyümölcse, hogy létrejött a patriótáknak a európai politikai családja.

[00:20:20]És a patrióták azok szövetségeseink ezekben a kérdésekben.

[00:20:27]De az, hogy ez egy európai vízió, nem Európa ellenes vízió, az mindenféleképpen az elkövetkezendő időszakban érzékelhető kell legyen a magyar társadalom széles tömegei számára is.

[00:20:42]Azt, hogy látja, hogy Magyarország az elmúlt években feláldozta-e a reál politika oltárán a nyugati szövetségi rendszert?

[00:20:49]Gondolok itt az Euranatóra.

[00:20:53]A hát itt tegyünk különbséget, hiszen a NATO-nak a meghatározó ereje az Egyesült Államok, és az Egyesült Államokkal az elmúlt időszakban egy nagyon minősített és közeli kapcsolatot tudtunk kiépíteni.

[00:21:08]Sajnálatosnak tartom ugyanakkor, hogy nem sikerült többet kihoznunk ebből a jó amerikai kapcsolatrendszerből.

[00:21:16]Amerika alapvetően a a békefronton tudtunk együttműködni, és sajnálatos módon a választási kampány utolsó időszakában pedig kitört a konfliktus Iránnal, ami ezt a békekpolitikát mindenféleképpen zárójelbe tette, illetőleg az is, hogy végsősoron nem sikerült egyelőre előrelépni az orosz-ukrán háborúnak a lezárása területén.

[00:21:44]nem jött létre az a bizonyos békecsúcstalálkozó, amelynek Magyarország adott volna otthont.

[00:21:47]Ezek mindolly elemek, amelyek aláhozzák azt, hogy sajnos a békepolitika mellett nagyon fontos lett volna egy sokkal karakteresebb gazdasági együttműködés, amelyre vonatkozó ajánlat egyébként a kampány utolsó időszakában érkezett meg csak az Egyesült Államok részéről, hogy készen állnak arra, hogy egy elmélyült és magas, hozzáadott értékű területen kialakuljon egy szoros gazdasági együttműködés Magyarország és és a Egyesült Államok között.

[00:22:20]De ezzel együtt én azt gondolom, hogy a NATO az mindenféleképpen az elmúlt időszakban egy olyan területe volt a külpolitikánknak, ami sikertörténetnek nevezhető.

[00:22:31]Először az első Trump kormányzat időszakában 2%, a mostani kormányzati időszakban pedig az 5%-os NATO honvédelmi ráfordításra sor került.

[00:22:43]Tehát itt a atlantizmusnak a fogalma egy új tartalmat nyert az elmúlt időszakban, és az Egyesült Államoknak a szerepe a globális külpolitikában pedig nem csökkent egyáltalán, hanem még hangsúlyosabbá, még karakteresebbé vált.

[00:23:02]hogyha fogalmazhatok így.

[00:23:02]Az Európa politikával kapcsolatban pedig elmondtam, hogy azt gondolom, hogy a jogos kritikáink mellett nagyon fontos, hogy az európai elközeledettségünk az sokkal jobban érzékelhető legyen a magyar társadalom számára.

[00:23:20]említette itt a patrióták Európáért frakciót.

[00:23:22]És ez egy nagyon fontos kérdés, már csak azért is, mert Orbán Viktornak óriási szerepe volt a a patrióták erősödésében európai szinten, hiszen ő mutatta személyesen is az utat, illetve Magyarország szuverenista politikája is egyfajta mintaként szolgált.

[00:23:40]Vajon okozhat-e bármiféle változást ez az új helyzet a az európai patrióták körében?

[00:23:50]Természetesen ők nagyon számítottak a győzelmünkre, hiszen Magyarország a kezdetektől fogva a Fidesz motorja volt ennek a szervezetnek, alapítói voltunk.

[00:24:03]Ugye ne feledjük el, hogy az osztrákokkal, illetőleg a csehekkel együtt hoztuk létre a patriótákat, amelyekhez aztán azonnal csatlakozott a francia löpen féle pártalakzat.

[00:24:16]Ö, tehát ők nagyon szurkoltak nekünk, és bedobták magukat, és támogatást nyújtottak nekünk, de hát azt hiszem, hogy nem az ő támogatásukon múlott, hanem azokon a problémákon, amelyeket már előbbiekben jeleztem, illetőleg azokon a dolgokon, amelyek a mi akaratunkon kívül zajlottak le a magyar társadalomnak a pszichéjében.

[00:24:38]egy társadalomlélektali folyamatnak voltunk igazán az elmúlt időszakban a szemtanúi.

[00:24:47]De ugyanakkor úgy látom, hogy a patrióta mozgalom Európában egy nagyon mély folyamat és egy bőviz folyam.

[00:24:56]Ö, tehát én úgy látom, hogy erősödik Európában a a patrióta politikai erő, és várható az elkövetkezendő időszakban, hogy nagyon komoly fejlemények történhetnek adott esetben Franciaországban, Németországban láthatjuk és sorolhatnám azokat az európai meghatározó államokat, ahol ez zajlik.

[00:25:27]illetőleg egy másik fontos kérdés, hogy milyen lesz az európai jobboldalon belüli együttműködés, hiszen az európai patrióták mellett ott vannak az európai konzervatívok.

[00:25:40]Ög Olaszországnak a miniszterelnöke a legmeghatározóbb alakja ennek az Európai konzervatív mozgalomnak.

[00:25:47]De ott vannak a lengyelek, ahol immáron az államelnököt ők segítették hatalomba, és nagyon jó eséllyel Lengyelországban is visszatérhetnek a konzervatívok.

[00:26:00]Tehát, hogyha sikerül a patrióták és a konzervatívok között egy szorosabb együttműködést kialakítani Európában, az egy teljesen új realitást idézhet elő az Európai Unión belül, és az ilyen jellegű kérdések, mint a minősített többség a külpolitika területén, az egyszerűen már nem is lesz adott esetben probléma.

[00:26:23]Bár egyelőre ez a nyomás most úgy tűnik, hogy elháríthatatlanul nagy.

[00:26:26]Én azt hiszem, hogy az a példa, amit egyébként az Európa tanácsban én a konzervatív és patrióta frakciónak a vezetője vagyok az Európa Tanács parlamenti közgyűlésében, ott végre végbement már ez az egyesülés, és ennek az egyesülési folyamatnak az elősegítése ma talán a legfontosabb feladata a patriótáknak és a konzervatívoknak.

[00:26:50]A megosztottság Európában a jobb oldalon ma egy gát.

[00:26:56]Hogyha ezen túllendülünk, akkor azt hiszem, hogy a befolyása lényegesen nagyobb lehet Európában, az európai jobboldalnak.

[00:27:02]Meg az is kérdés, hogy a V4-ek meg tud-e újulni, mert ugye a politikában úgy látszik, hogy egy dolog a barátság és egy dolog a politikai érdekszövetség, mertogy Magyar Péter megválasztása után Ficó, bábis és Tuszk üzent, hogy a három múskétás várja a negyediket és azt, hogy a V4-ek megújuljon.

[00:27:20]Hogy látja, erre van esély?

[00:27:25]Ugye Lengyelország ebben az egész regionális együttműködésben mindig meghatározó szerepet játszott.

[00:27:29]Jelenleg Lengyelországban egy kohabitáció van, tehát van egy olyan elnök, akit a PIS segített pozícióba.

[00:27:40]Egy félelnöki rendszerrel van dolgunk, ahol az elnöknek a pozíciója nagyon erőteljes.

[00:27:48]És van egy olyan néppárti erő, amelyik sokkal inkább a progresszív irányba hajlik alapvető eszmei, ideológiai, értékkérdések tekintetében.

[00:27:55]Bár nem teljesen.

[00:28:00]Például a migráció ügyében ők is eléggé karakteres, határozott a Fideszéhez hasonló álláspontot foglalnak el.

[00:28:05]Ö, tehát a lengyel magatartás kulcsfontosságú, a cseheknél, a szlovákoknál jelenleg kedvezőek a feltételek.

[00:28:15]És én örvendetesnek tartom, hogy Magyar Péternek az első útja az Varsóba vezet.

[00:28:21]De meg szeretném jegyezni azt is, hogy 2010-ben Orbán Viktornak is az első útja Varsóba vezetett, és egyébként akkor még nem volt egy ilyen karakteresen jobboldali kormányzat.

[00:28:35]Tehát mi is fontosnak tartottuk akkor is, hogy fölvegyük a kapcsolatot Donald Tuskkal éppenséggel.

[00:28:44]Ö tehát ö a regionális együttműködés a magyar külpolitika számára egy megkerülhetetlen adottság.

[00:28:53]És én magam részéről hiszek a V4 együttműködésben, de Lengyelországhoz egy kérdőjelet már odatettem.

[00:29:02]kulcsfontosságú kérdés, hogy milyen módon fognak lezajlani a választások, hiszen akkor sokkal karakteresebb regionális együttműködésre lehet majd számítani, hogyha egy konzervatív kormányzata lesz Lengyelországnak szemben a jelenleg.

[00:29:17]Bízom benne, hogy ez Magyarországon sem fog múlni, hiszen Magyarországnak az elkötelezettsége regionális vonatkozásban a jelenlegi új kormány részéről egy megerősítést igényel.

[00:29:32]Én várom az ezzel kapcsolatos elgondolásokat.

[00:29:37]Mindenféle vonatkozásban fontosnak tartom ezt.

[00:29:40]Határon túli politika.

[00:29:43]Hatalmas támogatottsága van a Fidesznek.

[00:29:45]Most is a szavazók 85%-a a Fidesz KDNP-t támogatta.

[00:29:51]Hogy látja, hogy tudja ezt megőrizni a Fidesz és Orbán Viktor ellenzékből?

[00:29:58]Örvendetesnek tartom azt, hogy valóban 85%-a a külhoni magyaroknak a Fideszt támogatta.

[00:30:03]És ennek a hátterében van egy 16 éves együttműködés, és megint csak van egy hosszabb együttműködés, hiszen az első kormányzatunk idején meglehetősen sok fontos szimbolikus lépést tettünk meg mi magunk is, mint ahogy egyébként az Antal kormány is 1990-ben megnyitotta ezt az új típusú nemzetpolitikát.

[00:30:26]Lélekben 15 millió magyar miniszterelnöke kívánok lenni.

[00:30:31]Mondta a megválasztását követően Antal József a választási beszédében.

[00:30:39]Tehát ennek a támogatásnak a hátterében cselekedetek vannak, és a jövőre vonatkozó ígéretei ennek a kormányzatnak azt vetítik előre, hogy folytatni kívánják ezt a magatartást.

[00:30:54]Én ebben bízom.

[00:30:58]Nekünk, magyarországi politikai erőknek pedig egy alapvető feladatunk, hogy ne exportáljuk a magyarországi pártpolitikai megosztottságot a határon túli magyarok körébe.

[00:31:11]Tehát amikor azt látom, hogy én Tusványosnak az egyik alapítója lennék és idén fogjuk a 35.

[00:31:21]Tusványost megszervezni, hogy a Tisza egy ellentusványost akar.

[00:31:28]Erdélyben szervezni, akkor én ezt egyrészt örülök, mert minden, ami a határon túlra irányul kezdeményezés, az élvezi a támogatásomat alapból.

[00:31:40]De ugyanakkor viszont azt fontosnak tartom, hogy próbáljuk meg a határon túli magyar kérdést kiemelni a pártpolitikai csatározásoknak a frontvonalából.

[00:31:53]Legyen egy-két kérdés, amelyben konszenzust alakítunk ki.

[00:31:59]Legyenek olyan közös területek, amelyeket nem lehet a pártpolitikai veszekedésnek martalékául odadobni.

[00:32:06]És a határon túli magyarok kérdése az ilyen.

[00:32:12]Már a kampányban is azt ígérte a Tisza, hogy nekiugrik a Benes dekrétumok kérdésének.

[00:32:16]Hogy látja, ez lehet sikeres, vagy inkább egy kampányfogásról beszélhetünk?

[00:32:23]Ugye a Benes dekrétumoknak a kérdése nagyon régóta velünk van, nagyon összetett ügy, és a szlovák társadalomnak a lelkét, a társadalom lélektanát érintő kérdéstől is szó van, mint ahogy a felvidéki magyar közösségnek a lelkét érintő kérdésről is szó van egyidejűleg.

[00:32:45]Tehát azt én sajnálatosnak tartom, hogy az előző kormányzat, az Orbán kormány nem tudott egy megfelelő megoldást találni erre a problémára.

[00:32:57]Tettünk erre irányulóan kísérleteket.

[00:33:00]hadd hívjam föl a figyelmet arra, hogy a Magyarországgyűlés külügyi bizottsága, amelynek az elnöke voltam, elfogadott egy nagyon világos, egyértelmű határozatot, amikor előjöttek a legutolsó körben a benes dekrétumoknak a büntethetőségével Szlovákiában törvényi szinten.

[00:33:22]Tehát nem akarom azt mondani, hogy ez egy nagyon egyszerű ügy lenne, de az, hogy ezt a problémát meg akarja oldani a jelenlegi kormányzat, azt üdvözlöm.

[00:33:35]Ugyanakkor fontosnak tartom, hogy ne kockáztassuk azt az együttműködést, ami az elmúlt években Magyarország és Szlovákia között kialakult az élet számtalan területén, nem csak a visegrádi együttműködés kérdésében, hanem például az európai szuverenitás védelmi vitáknak a kérdésében is, hiszen egy szuverenista kormányzata van jelenleg Szlovákiának, tehát úgy kell megoldás találni a Benes dekrétumoknak, mint ahogy a felvidéki magyarok kérdésére általában, hogy egyidejűleg a kapcsolatoknak az a minősége, amivel jelenleg rendelkezünk, az ne sérüljön.

[00:34:19]Mit vár az új kormánytól a külpolitikai irányokban?

[00:34:22]lát-e vagy vár-e irányváltást, illetve vár-e olyan lépéseket, amiket esetleg a Fidesz kormány kellett volna, hogy indítványozzon, de elmaradt?

[00:34:36]Én fontosnak tartom nagyon, hogy a külügyminiszterasszonynak a meghallgatása, illetőleg a külügyminisztérium összeállításának a jelenlegi stádiuma, az azzal a reménnyel tölthet el bennünket, hogy lesz a külpolitikában számos kérdésben folytonosság.

[00:34:55]Ez Magyarországnak a kiszámíthatósága szempontjából fontos.

[00:35:02]A miniszterasszonynak a felkészültségéhez nem igazán fér kétség, hiszen hosszú éveken keresztül Martonyi Jánosnak a külügyminisztériumi csapatához tartozott ő személy szerint is nem akarom tovább dicsérni, hiszen ezzel nem akarok neki semmiféle bajt okozni, hogy őt elismerem, mint szakembert.

[00:35:27]De a kérdéseknek a jelentős része az egyelőre tisztázatlan.

[00:35:35]Nem válaszolták meg ezeket az alapvető kérdéseket.

[00:35:38]Ön is már érintett ilyet.

[00:35:42]A európai minősített többséghez való viszony.

[00:35:48]Hogyan kívánják kezelni a nehéz európai kérdéseket, mint például a migrációs paktum?

[00:35:58]hogyha adott esetben a pénzek hazahozásának a feltételéül olyan engedményeket kötnek, amely alapvetően ellentétes Magyarországnak az érdekével, akkor milyen magatartást kívánnak folytatni?

[00:36:11]Tehát ezek a kérdések egyelőre meglehetősen homályban vannak.

[00:36:16]a térségpolitikával kapcsolatban itt már beszéltünk a V4-ről, de példának okáért, hogy milyen formában kívánja fönntartani az egész térség vonatkozásában a politikai folytonosságot, hiszen itt egy-két viszonylatban egészen kiváló kapcsolat alakult ki, nem csak a szlovákok vonatkozásában, hanem például a szerbek irányában is, amely Magyarország számára gazdasági és egyértelműen politikai és nemzet politikai haszonnal is jár.

[00:36:52]Transzatlanti kapcsolatok vonatkozásában is azt gondolom, hogy kulcsfontosságú lenne, hogy az a fajta konfliktus, ami az elmúlt időszakban a választási kampányt jellemezte, hogy Washington és Brüsszel közorulva zajlott a magyarországi választási kampány.

[00:37:11]Egy óriási külső nyomásnak voltunk kitéve Brüsszel által.

[00:37:17]ami meg volt persze spékelve a multiknak a nyomásával, adott esetben Zelenskének a nyomásával.

[00:37:26]De képesek leszünk-e azt a tőkét, amit fölhalmozott az előző kormányzat az amerikai kapcsolatokban úgymond aprópénzre váltani, és abba az irányba, hogy egy sokkal elbélyültebb, összetettebb gazdasági együttműködés jellemezze Magyarország és Amerika kapcsolatát.

[00:37:42]meg tudjuk-e ezt valósítani, és képes lesz-e arra, hogy adott esetben a szomszédainkkal, ahol nagyon feszültek a kapcsolatok, mint például Ukrajna egy olyan új kezdetet elindítani, amely egyszerre garantálja azt, hogy egy jó szomszédi kapcsolat elinduljon, illetőleg, hogy garantáljuk a kárpátaljai magyarság jogainak a védelmét, amelyre vonatkozóan mind az Európa politi politikában, mind a kétoldalú kapcsolatokban nagyon sok eszköz áll egyébként a rendelkezésünkre, Magyarország rendelkezésére, mint például az úgynevezett kisebbségi akcióterv, amit az Európai Unióval már elfogadtattunk.

[00:38:28]A beszélgetésünknek egy nagyon pozitív kicsengést szánok, és miután a polgári oldal most kezd felócsódni az ütés után, amit kapott a választásoknál, fontos az, hogy meglegyen a lelki muníció, és azt gondolom, hogy ha valami, akkor tudványos ilyen.

[00:38:43]Milyen lesz idén Tusványos?

[00:38:47]Én is nagyon fontosnak tartom a jövőre vonatkozóan azt, hogy próbáljuk úgy szemlélni a mostani belpolitikai felállást, hogy itt a rendszerváltás az nem most kezdődik, hanem talán most fejeződik be.

[00:39:04]hiszen négy magát jobboldalinak valló politikai párt került a parlamentben.

[00:39:11]Egyetlen egy posztkommunista erő nem került be.

[00:39:13]Az elmúlt években a politikai konszenzusnak, különösen a külpolitika területén a gátyját a posztkommunista politikai erőknek az együttműködési képtelensége eredményezte.

[00:39:25]képesek vagyunk-e arra, hogy ezt fönntartsuk, amely egyelőre úgy tűnik, hogy néhány területen körvonalazódik, hogy ez megvalósítható.

[00:39:36]Ki tud-e alakulni Magyarországon egy olyan politikai váltógazdaság, amely normálisabbá teszi a pártpolitikai viszonyokat?

[00:39:46]És ebben valóban í úgy gondolom, hogy a tudványos szerű kezdeményezéseknek, a határon túli magyarság ügyének lehet szerepe.

[00:39:57]Tusványos azért is nagyon fontos a számunkra, hiszen a ifjúsággal való párbeszédnek és együttműködésnek a fóruma a konzervatív erők számára.

[00:40:09]Márpedig a Fidesz számára egy kulcsfontosságú kérdés, hogy tud-e egy nyelvet, egy szókészletet találni a fiatalokhoz.

[00:40:21]Ez is tudványosnak lehet a hozadéka.

[00:40:24]Veled teljes az idei tábornak a címe, a mottója.

[00:40:28]ö a teljességre törekszünk.

[00:40:32]Ö az élet minden területén öványos szórakozás, tánc, szellemi kikapcsolódás, tehát a teljességet célozzuk meg, és mindenkit szeretettel várunk, magyarországit és külhoni magyart egyaránt.

[00:40:52]Akkor találkozunk Tusványoson Német Zsoltnak köszönöm szépen a beszélgetést.

[00:40:56]Köszönöm szépen.

[00:40:57]Nektek pedig köszönjük a figyelmet.

[00:40:57]Ne felejtsetek el feliratkozni a Patriótára, tudjátok, most nagy szükség van a támogatásotokra.

[00:41:04]Úgy tudjátok támogatni a munkánkat, hogyha feliratkoztok cserében.

[00:41:08]Mi jobbnál jobb tartalmakat, videókat hozunk nektek hétről hétre, napról napra, hogy azt megszokhattátok a Patriótán.

[00:41:14]Köszönöm még egyszer a figyelmeteket, találkozunk legközelebb is.

[00:41:19]Sziasztok!

[00:41:19]y