NAGYOT BUKOTT TRUMP, mi lesz ennek a következménye? Magyarics, Szent-Iványi, Szikra

[00:00:00]Van, aki erre számított, és van aki egyáltalán nem.

[00:00:01]Ami tény, hogy földcsuszamlásszerű győzelmet aradtak a demokraták a félidős választáson.

[00:00:05]Hogyan tovább Donald Trump?

[00:00:08]Mi lesz Amerikával?

[00:00:10]Hogyan hat ez a világra, Európára?

[00:00:13]Hogyan érintheti Magyarországot?

[00:00:13]Fontos kérdések, amikről a stúdióban beszélgetünk Magyarics Tamással és Szikra Leventével, és telefonon kapcsoljuk Szent Iványi Istvánt is.

[00:00:24]Mielőtt azonban ezt megtennénk, arra kérünk benneteket, hogy iratkozzatok fel a Patriota YouTube csatornára.

[00:00:29]Lájkoljatok, kommenteljetek, ezzel is tudjátok segíteni a munkánkat, illetve adakozzatok is a patriota.hu oldalon.

[00:00:37]Megtaláltok minden ezzel kapcsolatos információt.

[00:00:39]Nagyon sok szeretettel köszöntelek benneteket az újra kezdett patriótában ebben a stúdióban és köszönjük szépen, hogy elfogadtátok a meghívásunkat.

[00:00:50]Köszönö a meghívást.

[00:00:50]Szervusz.

[00:00:52]Köszöntünk mindenkit.

[00:00:52]Hogyha két vagy akár egy évvel ezelőtt beszélgettünk volna a félidős választás eredményeiről, mit mondtatok volna?

[00:01:04]Hát én azt mondtam volna, hogy a demokraták feltetten elviszik a házat.

[00:01:10]De nem ilyen többséggel, tehát mondjuk egy szűk többséggel.

[00:01:13]És a szenátost megtartják a republikánusok.

[00:01:16]Tehát szokták mondani, legalábbis Harold Wilson a brit miniszterelnök, annak egy ilyen elhíresült mondása az volt, hogy a politikában egy hét is nagy idő.

[00:01:27]Hát úgy tűnik, hogy nem egy hétem egy év az nagyon nagy idő volt, és hát azt lehet mondani, hogyha nem is 180 fokos fordulatot vett az amerikai politika, de mondjuk 175 fokost legalább.

[00:01:40]Ugyanre számítottam volna én is.

[00:01:40]Ugye a szenátusban mindig az 1egyharmadát választják meg újra minden két évente a helyeknek.

[00:01:47]És ugye ezért sokszor meg lehet állapítani, hogy az alapján, hogy milyen helyek vannak éppen soron, hogy melyik párt indul kedvezőbb helyzetből.

[00:01:55]És ezen a választáson, a szenátus tekintetében a republikánusoknak volt sokkal kedvezőbb kiindulópontja, hiszen csupa olyan államban voltak most választások, ahol ők jellemzően könnyen szoktak tudni nyerni.

[00:02:05]És ehhez képest most amit látunk, az ennek a fényében még sokkal brutálisabb.

[00:02:11]Nagyon-nagyon izgalmas az, hogy ez mit vet itt előre.

[00:02:13]Ugye 435 képviselőházi és 35 szenátusi helyről döntöttek Amerikában, és hát 36 államban kormányzóválasztás is volt.

[00:02:21]Azért ez is fontos.

[00:02:23]Na most kérlek benneteket arra, hogy hogy értékeljük az eredményeket, hogy mi hol történt, de előtte beszéljünk arról, hogy itt most kis szenvedett veleséget véleményetek szerint.

[00:02:35]Trump vagy a republikánus párt?

[00:02:39]Hát mind a kettő.

[00:02:41]Ugyanis egy korábbi felmérés szerint a republikán szavazóknak körbegyharmada a Trump miatt szavaz a republikánusokra, kétharmada pedig, mert a republikánus pártnak a programja az, ami tehát nyilvánvalóan itt mind a kettőnek megvan a felelőssége.

[00:02:58]Trumpnak talán a nagyobb a felelőssége.

[00:03:03]Igaz, hogy ő rögtön elhárította magától ezt, és azt mondta, hogy ő nem volt a szavazólapokon, hogyha ő lett volna, akkor a republikánsok aradtak a földcsamlás szerű győzelmet.

[00:03:14]Igen, ez azért is érdekes egyébként, bocsánat, hogy közbevágok, mert hogy ugye a kampányban végig azt mondta, hogy úgy szavazzatok, mintogyha én is ott lennék a szavazólapon.

[00:03:23]Igen.

[00:03:26]És nem csak arról van szó, hogy ő azt mondta vagy nem azt mondta, hanem általában a földös választások az elnökről szóló referendumokat szoktak jelenteni.

[00:03:34]Tehát az emberek véleményt mondanak az elnökről, és hogyha egy elnöknek az elfogadottsága vagy a támogatottsága aránylag magas, akkor magával húzza a jelölteket, vagy legalábbis részbe, hogyha meg alacsony, akkor lehúzza.

[00:03:50]Na most jelen pillanatban Trumpnak történelmi mélységekben van a támogatottsága.

[00:03:56]A 32-38%-ot mérnek.

[00:04:00]Ilyen alacsony elszintesen nem volt senki.

[00:04:03]Talán Harry Truman volt, akik még emlékeznek Harry Trumanre.

[00:04:10]De az igazság az, hogy a nemcsak a Trump, hanem a trumpizmus az, ami talán eléggé nagy bajba került, mert úgy tűnik, hogy az a Trumpf politika, ami 2016-ban és 2024-ben győzött, tehát ez az egyfajta elitellenes elit mozgalom popul populista mozgalom, az kezd ki fulladni, úgy tűnik.

[00:04:35]És nagyon sokan úgy gondolják, hogy a Trumpnak a szavatosság aljárt, illetve a trumpi politikának a szavatosság al járt.

[00:04:41]Itt van egyébként, hogy mit mondott, ezt most meg is tudjuk mutatni a nézőknek, ami úgy hangzik, hogy én nem szerepeltem a szavazólapon.

[00:04:48]Hogyha rajtam lettem róla, akkor főlényes győzelmet aradtunk volna.

[00:04:53]Levente, te hogy látod?

[00:04:53]Egyébként ez egy nagyon összetett dolog, hogy mi vezetett idáig.

[00:04:58]Tehát azért itt ugye gazdasági kérdések, migrációs kérdések, háború kérdése, ami talán a legfontosabb ebben a témában, de hogy te hogy látod, hogy most milyen hatással lesz ez a továbbiakban Trump politikájára, illetve népszerű népszerűtlenségére, ha mondhatjuk ezt így?

[00:05:18]Hát igen.

[00:05:18]Szerintem érdemes abból kiindulni, hogy ahogy én látom, én azt gondolom, hogy elsősorban Trump szenvedett vereséget, függetlenül attól, hogy ő mit kommunikál.

[00:05:25]nyilvánvalóan neki valamit mondania kell ezekre az eredményekre, és és ismerve az ő karakterét természetesen azt fogja mondani, hogy neki semmi felelőssége nincs a dologban.

[00:05:34]De azért mondom ennyire egyértelműen, hogy ő volt a tulajdonképpen a az eredmények fő felelőse, mert ugye ő indította el azt az irán elleni háborút, ami lényegében a trumpizmus szívcsakráját találta el egy mérgezett nyíllal.

[00:05:49]ugyanis ugye a trumpizmusnak pontosan az volt az egyik fő kiindulópontja, hogy elég volt abból, hogy az Egyesült Államok a világ másik felén háborúzgat mindenféle geopolitikai megfontolások alapján hoz ugye America First, hozzuk haza, a saját érdekeinket képviseljük, a saját dolgainkra költsünk, és ne Izrael meg Irán meg satöbbi, ilyen kérdésekre költsünk, ne Ukrajnára költsünk.

[00:06:10]Tehát pont az volt a Trump 24-es győzelmének az egyik legfontosabb összetevője, hogy elegük volt sokaknak, köztük több volt demokrata szavazónak elege volt abból, hogy az Egyesült Államok folyamatosan háborúzgat a világ másik felén.

[00:06:22]Ehhez képest Trump saját identitásával is szembemve idén február végén ugye elindította azt a háborút a világ másik felén, amiből azóta se tud kijönni.

[00:06:33]Tehát ugye bele is ragadt ebbe az iráni történetbe, és ez nyilvánvalóan pénzügyileg is kellemetlen volt, de politikai értelemben, identitás szempontjából, a választók hozzáállása szempontjából is rendkívül kellemetlen volt.

[00:06:45]És ugye a másik dolog természetesen a a gazdaságnak a helyzete, az mindig nagyon fontos.

[00:06:48]Ugye azt látjuk, hogy egész Európában az és sőt az egész nyugati világban eléggé problémás a gazdaság helyzete jelenleg, és szinte mindenhol a kormányon lévő erők vereségéhez vezetnek a sorra kerülő választások.

[00:07:03]Hát Magyarországról nem kell túl sokat beszélni.

[00:07:05]Szerintem mindenki tisztában van azzal, hogy mi történt.

[00:07:08]És hát hogyha megnézzük csak egy fél percre a kitekintést, Lengyelország, ott is egy olyan válság alakult ki, ami a kormányerőknek kellemetlen.

[00:07:16]És akkor, hogy a kérdésedre is válaszoljak, Donald Trumpnak sokkal nehezebb lesz a kormányzása a következő időszakban.

[00:07:22]Például nem fogja tudni csak úgy alakítani a kormányát, ahogy szeretné, hiszen ugye a miniszterek kinevezéséhez is szenátusi jóváhagyásra van szükség az Egyesült Államokban.

[00:07:29]Egy demokrata többségű szenátus nyilvánvalóan nem fogja csak úgy jóvá hagyni a különböző miniszterjelölteket, ugyanelyzet a nagykövetekkel, legfelsőbb bírósági tagokkal.

[00:07:38]Tehát összességében jóval nehezebb lesz a koráz.

[00:07:41]És akor most mutatjuk is a az eredménytérképeket.

[00:07:45]Ugye az szenátusban 564, a képviselőházban 256172, a kormányzók között 23-12 az állás.

[00:07:54]Nézzük meg a térképeket.

[00:07:54]Hát azért itt elég jól mutatja, hogy hogy mi a helyzet a jelenállás szerint.

[00:08:00]Mit gondoltok erről?

[00:08:05]Hát egy-két úgymond meglepetés volt.

[00:08:08]Tehát voltak olyan államok, ahol úgymond erőre meg lehetett mondani, hogy ott a demokraták fognak győzni, de egy-két olyan államorttól úgy lehetett vélni, legalábbis előre, hogy a a republikánusok fognak győzni, mert ők győznek már évek, évtizedek óta, sőt ugye a Kensesben majdnem 100 éve folyamatosan el mindig győztek.

[00:08:34]Két-három olyan állam van, amit azért az ember érdemes hogy kiemeljen.

[00:08:41]Az egyik az Texas.

[00:08:46]És nem csak ugye emtetted a kormányzót is, tehát Gregbot kikapott és hinojószabina hinojóz első latinó, illetve hát hogy még pontosabbak legyenek politika korrekt latina kormányzónője lesz a Dasnek, illetve Texasnak.

[00:09:04]Második pedig Talarico győzött.

[00:09:09]Jó, Kempexon eléggé gyenge erőlt volt, és pont egy ilyen Trump támogatott jelölt volt.

[00:09:15]És itt Texas esetében azért hozzátenném azt, hogy utóbbi időben elég sokat lehetett olvasni arról, hogy eléggé nagy a bevándorlás, a belső bevándorlás, és nem csak a külső, a belső bevándorlás többekt Kaliforniából.

[00:09:31]Tehát elképzelhető, hogy a kaliforniai liberális szemléletű emberek, akik a magasadók, a túlzott környezetvédelmi előírások miatt elköltöznek Kaliforniából és Texasba mennek, ahol hiretten nincsen személy jövedelmadó és így tovább sokkal szabadabban lehet élni.

[00:09:50]ö ők befolyásolták azokat a körzeteket, amelyek a amelyeket a republikánsok azt hitték, hogy az övék.

[00:09:58]ugyanis fajta népi játék volt a választások előtt, hogy több államba, öt-h államba átrendezték a a kongresszusi körzeteket és többekt Texasba ötött és mindegyikre azt hitték, hogy majd erre publikások fogják győzni Floridában hasonlóképpen és nem mindig begyőztek a a a republikánusok hozzá azt Lehet tudni, hogy Texas változás lesz, vagy váltás lesz, azért akkor az egy tendenciát mutat majd, ugye, és hogy más más területeken is ugyanez lesz.

[00:10:36]Egyébként most ugorjunk át, most megnézzük a térképen Kenzest megkérem a kollégákat, hogy mutassuk meg.

[00:10:41]Igen, hát itt is azért látjuk a a színeket.

[00:10:47]Erről mit tudunk elmondani?

[00:10:49]Hát Kenszes ugye hasonló meglepetés, mint Texas, sőt talán még durvább.

[00:10:52]Ugye itt valóban professzor úr említette, hogy hogy Kenszben még sokkal régebb óta volt republikánus dominácia, mint Texasban.

[00:10:59]Tehát azt láthatjuk, hogy óriási tabuk dőltek le ezen a választáson.

[00:11:04]Olyan helyeken tudtak nyerni a demokraták, amit korábban elképzelni sem lehetett.

[00:11:08]Ugye Texas valóban egy nagyon jelentős szimbolikus győzelem, hiszen a az egyik legnagy, legnagyobb és legjelentősebb népességű gazdasági erejű tagállam.

[00:11:15]De Texas kapcsán annyiba kisebb a meglepetés, hogy azt azért a felmérések mutatták, hogy ott a a demokratáknak van esélyük.

[00:11:23]Például Kensas esetében nyilván ott is voltak ilyen meg olyan felmérések, de azért Kenszre szerintem mindenki legyintett, hogy oké, oké, lehet, hogy jól áll a jelölt, de majd a végén behúzzák a republikánusok, és nem így történt hasonló egyébként.

[00:11:34]Igen.

[00:11:34]És és a hasonló helyzet, a másik állam, amit kiemelnék, ugye az Dél-karolina.

[00:11:40]Ugye a Dél Karolina szintén egy bombabiztos republikánus államnak szokott számítani jellemzően.

[00:11:44]És ráadásul ugye ez volt az a szenátori hely, ahol korábban ugye Lindszi Graham töltötte be a pozíciót, aki idén nyáron hunyt el, és és az ő testvére indult most ugye republikánus színekben, és ő pedig nem nyerte meg ezt a választást, pedig hát egy beágyazott név volt egy olyan államban, ahol a republikánus egyébkéntok egyébként jól szoktak szerepelni.

[00:12:03]Tehát azt látjuk, hogy gigantikus mértékű elégedetlenség alakult ki Donald Trump kormányával szemben, és ez olyan államokat is átfordított, amelyekre korábban senki nem gondolt.

[00:12:15]Hogyha bocsánat, hogyha ezt a térképet is megnézzük, plusz hogyha visszaemlékszünk a Kencers térképre, hát nagyon ugye félrevezető, mert a mind a kettő majdnem teljes mértékben vörös, tehát ez a republikásoknak a színe.

[00:12:30]Viszont az igazság az, hogy a ahol a szavazatok vannak, tehát a városokba, az elővárosokba, azok demokraták.

[00:12:37]Tehát hiába a megyéknek országosan körülbelül 87%-a republikánus érzelmű.

[00:12:44]Hogyha országos térképeket nézzük, akkor majdnem az egész Egyesült Ámok vörös színű.

[00:12:50]Kívülve néhány ilyen kék foltot, nagyvárosok és így tovább.

[00:12:56]viszont ezek a népességet tekintve messze ellensúlyozzák a a nagyon gyér lakott vidéki körzeteket.

[00:13:02]És ezért van az, hogy annak ellenére, hogy az ember azt hinné, hogy ránézni a térképen, át a a republikánusok itt söpörtek, vereséget szenvednek, mert csak pár ezres mondjuk kisvárosokban nyernek.

[00:13:18]Ugye George azért is érdekes, mert az első feketeenői kormányzó most ott lesz.

[00:13:23]egyébként vissza hoztuk itt a képviselői térképet.

[00:13:27]Hát itt is láthatjuk azért, hogy hogy jelentős változás van.

[00:13:31]Erről mit tudunk elmondani?

[00:13:34]Igen, hát ugye az egyértelmű, hogy a képviselőházban egy stabil, kényelmes demokrata többség lesz a a következő két évben.

[00:13:40]Ott ugye mindig csak két évre szól a a megbizatás.

[00:13:41]Ö, és hát itt is azt látjuk, hogy ez a ez a többség, ez nagyobb, mint amire lehetett számítani.

[00:13:48]Tehát itt most azt látjuk, és meg ugye van egy szürke folen, tehát látjuk, hogy még sok szék nem dőlt el, de azt is látjuk, hogy már most 29 helyet át tudtak fordítani a saját javukra a demokraták.

[00:13:59]Tehát ez azt jelenti, hogy a a korábbi öt-h fős republikánus többségből most mostani ell szerint több mint t 15 fős demokrata többség van, és ez még valószínűleg növekedni fog.

[00:14:13]És ugye valóban megtéveszte, hogyha csak területi alapon nézzük, ugye például középtájt látunk olyan nagy-nagy egységes vörös tömböket, azok azért ekkorák, mert ugye azok annyira kisnépességű államok, azok ott középtájt ugye a két part között, hogy egyetlen egy választóköret van sokukban.

[00:14:27]Tehát az egész állam egy választaköret, még ugye a népesebb államokban rengeteg kis területre osztják fel az államot, és ezért is kicsit valóban félrevezető, de látható az, hogy a képviselőházban a demokraták fognak uralkodni.

[00:14:42]És ez egyébként elsősorban két dolgot fog jelenteni.

[00:14:46]Az egyik az az, hogy a költségvetés elfogadása az nagyon-nagyon nehéz lesz, hiszen a költségvetési javaslat mindig a képviselőházból érkezik.

[00:14:54]Tehát a demokraták fogják először javasolni, hogy mire költsünk és mire nem.

[00:14:58]És persze utána Trumpnak is alá kell írnia, mert van vétójoga, de akkor ez egy nyilván ez egy ilyen mondani szokás chicken game lesz, hogy hogy ki mikor rántja el a kormányt a kompromisszum érdekében.

[00:15:08]Ilyenkor szokott jönni az, ami egyébként rendszeres.

[00:15:11]Így van.

[00:15:11]Hát Donald Trump ezt már ezt azért ő ő viselte is és mutatta is.

[00:15:15]Be is jelentette.

[00:15:15]Igen.

[00:15:15]Hát ez ez nyilván a lényegében az utolsó jelentős hatalmi eszköze az utolsó két éves ciklusára.

[00:15:21]Viszont ez szokott vezetni ugye a hírhetkormányzati leállásokhoz, amik egyre gyakrabban történnek meg az amerikai államgépezetben, hiszen ott úgy van, hogyha nincs elfogadott költségvetés, akkor nem lehet elkölteni lényegében szinte semmilyen pénzt, csak a legszükségesebb alapvető működésre lehet költeni.

[00:15:37]Tehát előfordulhat az a következő hónapokban, hogy ismét nem lesz elfogadott költségvetése az Egyesült Államoknak, és ismét lesz ezért kormányzati leállás.

[00:15:46]A másik dolog pedig az impeachment kérdése, mert ugye a tehát a a az alkotmányos felelősségre vonási eljárást is a képviselőház kezdeményezheti.

[00:15:54]Tehát onnan valószínűleg fog érkezni ilyen kezdeményezés Donald Trumpal szemben, ami a szenátusba vélhetően el fog bukni, mert kétharmados többségre lenne szükség ahhoz, hogy ott végül sikeres legyen.

[00:16:04]Ez nincs meg a demokratáknak és nem is lesz.

[00:16:07]De azt azért mondhatjuk, hogy az impeachmenttel kapcsolatos problémák, ügykezelés, védekezés, az Donald Trumpnak az energiáinak a jelentős részét le fogja kötni, és ebből fakadóan a kormányzásra kevesebb energiája marad.

[00:16:22]Van egy, bocsánat, van egy paradoxom ebbe a dologba, tehát az, hogy a demokratáknak ilyen nagy többsége lesz.

[00:16:30]Ugyanis volt egy olyan forgatókönyv, hogyha csak párfős többségük lenne, akkor a demokrata vezetést és a demokrata pártot egyfajta túszul ejthetné a baloldal.

[00:16:40]Tehát ezek a demokratikus szocialisták kőb 50 jelöltjük volt a képviselő választásnál, és hogyha ekkora többség van, akkor nem lesz szüksége arra a 25-30 szavazatra minden esetben a Demokrata Pártnak, amit a demokratikus szocialisták adott esetben rá akarnak erőltetni egy eléggé radikális agendát a Demokrata Párt.

[00:17:06]Tehát érdekes lesz az, hogy az ottani centristák, mert nyilvánvalóan mind a két párt egyfajta néppárt, hogyan tudja majd kezelni ezeket a kilengéseket, mert az biztos, hogyha a egy nagyon radikális programot akarnak végrehajtani, akkor 2028-al ez visszaüthet, mert a republikások akkor rám rámutattnak arra, hogy kérem szépen, a demokraták felelőtlenek, mert a szokásos adóztató költekező politik át folytatják, és 2028-ra már különben megkezdődtek a helyezkedések.

[00:17:40]ö említetted a kormányzókat a kormányzók esetében.

[00:17:42]És érdekes lesz, hogy a republikánsoknál a jelenleg potenciálisan emlegetett elnökjelöltek ezután vereség után mennyire fognak egy kicsit mondjuk eltávolodni Trumptól, mert nyilvánvaló, hogy egy trumpi politikával és Trump teljes mértékű támogatásával se JD Vens, se Marco Rubio, se más valaki nem valószínű, hogy komoly esekkel indulhatnak 2028-ban.

[00:18:08]Most pedig telefonon kapcsoljuk Szent Iványi István külpolitikai szakértőt.

[00:18:13]Üdvözlöm.

[00:18:16]Köszönöm szépen, hogy a patrióta rendelkezésére áll.

[00:18:20]Én is üdvözlöm a kedves hallgatókat és természetesen önt is.

[00:18:23]És kezdjük az köszönöm a köszönöm a lehetőséget.

[00:18:26]Mi köszönjük.

[00:18:26]Kezdjük azzal, hogy hogyan értékeli az eredményeket.

[00:18:30]Itt az volt a nagy meglepetés, hogy nem született meglepetés.

[00:18:33]Ugye 2024-ben a közvéleménykutatók nagyon szoros eredményeket vártak, és Trump magabiztossal nyert fölényesen.

[00:18:39]Most viszont a a közvélemi kutusók gyakorlatilag előrejelezték, hogy mi fog történni, de sokan aggódtak, hogy ez nem pontos, mert ugye a republikánusok általában rejtőzködnek, nem mondják meg, hogy kire szavaznak.

[00:18:52]De hát végül is nem ez történt.

[00:18:54]Gyersebb győzelmet arattak a demokraták.

[00:18:56]A jelenállás szerint ugye még nincs végeredmény, de ami már biztos, hogy 54 szenátusi helyet megszereztek a 100-ból a reput demokraták, és 228 képviselői helyet már megszereztek, ugye 218 kell a többséghez, tehát mindkét házban átveszik az uralmat.

[00:19:14]Nem most, január elején lép hatályba az új kongresszus.

[00:19:18]Ez azt jelenti, hogy hogy nagyon erő nagyon megnehezíthetik a Trump adminisztráció munkáját.

[00:19:27]Tehát ennek azért nagyon komoly következményei vannak, főleg a belpolitikában egyébként, mert azért legyünk őszinték, a az amerikai alkotmányos berendezkedés szerint a külpolitikában nagyon ilyen erős kompetenciái, hatáskörei vannak az elnöknek, tehát ott kevésbé tudják korlátozni a a tevékenységét, de belpolitikában gyakorlatilag teljesen meg tudják bénítani.

[00:19:49]Azt persze máskérdés, hogy ez érdekük-e?

[00:19:51]Érdekük ugye a költségvetés teljes egészében a kezükben van.

[00:19:56]folyamatosan indíthatnak különböző vizsgálatokat, elindíthatnak úgynevezett impeachment eljárásokat, tehát alkotmányos felelősségre vonási eljárásokat akár Trump elnök ellen is.

[00:20:08]Ugye Hakim Jeffre, aki várhatóan a az első fekete elnöke lesz a képviselőháznak, ugye a demokraták vezetője már megüzentett Trumpnak, hogy keressen ügyvédet magának.

[00:20:18]Tehát én azt gondolom ebből, hogy elindítják ezt az eljárást.

[00:20:23]Úgyhogy az amerikai bárpolitika az következő két év valószínűleg erről a lém dák, erről a bénakacsa dologról fog szólni, tehát arról, hogy hogy gyakorlatilag egymást tartják sakban az elnöki hatalom és a és a kongresszus.

[00:20:40]Itt ugye nagyon nagy kérdés, hogy ezek után folytatható-e az iráni háború.

[00:20:45]Igen, ez pontosan így van, mert az ináni háború ugyan a katonai része fölött továbbra is Trump rendelkezik, de a pénzügyi támogatása fölött viszont a kongresszus.

[00:20:53]Tehát ha januártól megvonják az összes pénzügyi támogatást, amit az iráni hadműveletek követelnek, akkor gyakorlatilag be kell fejezni az iráni háborút.

[00:21:02]Azért itt viszont nagy kérdés az, hogy ezt megteszik-e a demokraták.

[00:21:06]Ugyanis ez mit jelentene?

[00:21:08]hát azt, hogy Irán megnyerte ezt a háborút.

[00:21:11]Tehát Amerika számára egy hihetetlen presztízs veszteség, legalább akkora, mint amekkora Bident érte az afganisztáni kivonulással, de talán még annál is nagyobb.

[00:21:20]Tehát én azért nem vagyok abban biztos, hogy ezt teljesen meg fogják vonni, hanem arra próbálják késztni Trumpot, hogy bármiféle kompromisszummal úgy szálljon ki belőle az Egyesült Államok, mintogyha tehát arcvesszés nélkül, mintha nem vesszene nagyot, mert gyakorlatilag ha megvannák a teljes pénz, akkor akkor akkor úgy kéne kiszállni, hogy semmilyen feltételt nem tud szabni Iránnak.

[00:21:42]Tehát, hogy valamilyen feltételeket szabva fejezze be ezt a háborút.

[00:21:49]Az irá háború nagyon népszerűtlen volt Amerikában.

[00:21:51]Ez a választásokat is befolyásolta.

[00:21:54]Általában külpolitikának nincs nagy szerepe a választásokon, de mivel az iráni háborúnak nagyon komoly gazdasági hatásai voltak, elsősorban az inflációra és főleg az üzemanyagárakra vonatkozóan, tehát 35%-kal növekedtek év eleje óta az üzemanyagárak az Egyesült Államokban.

[00:22:11]És ugye az Egyesült Államok lakossága nagyon mobilis, ráadásul általában olyan nagy teljesítményű autókat és járműveket használ, amik városi terepjárókat is egyebeket, amúgy sokat fogyasztanak.

[00:22:26]Tehát nagyon megérzik az emberek, hogy 35%-kal drágább a az üzemanyag.

[00:22:28]És hát ezt ez a választás eredményeken is meglátszik.

[00:22:34]tekintettel arra, hogy most kisebb lesz lesz Trumpnak a mozgástere, elképzelhető, hogy ismét nagyobb fókuszt kap a külpolitika, ami természetesen hatással lehet majd a háborúra vagy háborúkra.

[00:22:48]Így látja-e önt is.

[00:22:50]Én is úgy láttam, hogy ez a menekülési terep Trumpnak, mert itt itt még viszonylag nagyok a lehetőségei.

[00:22:54]Tehát ugye itt vannak elnöki jogkörök, amiket nem lehet korlátozni.

[00:22:59]Tehát jövő hadsereg főparancsnok a 30 napig a kongresszus támogatása nélkül is indíthat hadműveleteket.

[00:23:06]30 nap után persze a kongresszusi engedélyek hozzá.

[00:23:11]Hát most megjegyzem, az iráni hadművelet az az már jóval túlment.

[00:23:13]Ezen kilenc hónapja tart.

[00:23:16]Tehát de ugye idáig egy megengedő kongresszus volt, és hát januárig az is marad, amelyik nem foglalkozott ezzel.

[00:23:23]Hát erre már nem számíthat Rap elnök, de ezzel együtt egy sor dologban.

[00:23:28]Például a vámokban is, ugye ő elnöki rendeletekkel intézte a vámokat, tehát kizárta ebből a kongresszust.

[00:23:34]Most ugyanazzal fenyegetik, hogy hogy visszaveszi a hatáskört a kongresszus, mert itt ez ez egy jogi vita, amit nem élezett idáig a kongresszus, mert republikánus volt, hogy ki kihez tartoznak a vámok, mert elvileg és alkotmányosan a kereskedelpolitika a képviselőház hatáskörében van, de az elnöknek joga van rendeleti úton is kivetni.

[00:23:53]Ugye ez történt idáig.

[00:23:56]Na most hát úgy tűnik, hogy ezt most meg fogják támadni jövőre a a képviselők, mert azt állítják, és nyilván van ilyen összefüggés, hogy a vámok miatt is növekedett az infláció.

[00:24:08]Ugye ez is egy fontos tényező volt a választásoknál, hogy a hogy a vámok miatt, mert hiszen hát mit jelent az, ha fátesznek egy egy termékre egy vámot, akkor azt a fogyasztónak meg kell fizetni, drágább lesz a termék.

[00:24:20]Tehát ezt nem a nem az exportáló fizeti a vámot, hanem a fogyasztó, aki aki a végfelhasználó.

[00:24:29]Úgyhogy itt várhatóan lesznek komoly komoly összecsapások.

[00:24:32]Lehet számítani arra, hogy nagyon sok vizsgálat indul, elmozdítási eljárások indulhatnak.

[00:24:36]Ugye az elnököt azt nehéz elmozdítani.

[00:24:39]Ahhoz nem csak a képviselőház kell, hanem a a szenátusnak a több nem egyszerű többség, hanem 60 szenátornak a egyetértése.

[00:24:49]Viszont vannak olyan spekulációk, hogy hát most 54 van, ez fölmehet 55, esetleg 56-ra, de ezt azért nem tartom valószínűnek, ez kevés.

[00:25:00]viszont a republikánus pártban növekszik az elégedetlenség Trumppal szemben, és nekik nagyon nagy kockázat egy ilyen Trump elnökkel neki rohanni a 2028-as választásoknak.

[00:25:10]Ugye tanulhattak Biden példájából, hogy egy rendkívül népszerűlen elnököt az utolsó pillanatig kitartottak a demokraták mellett, és emiatt katasztrofális vereséget szenvedtek.

[00:25:22]Tehát még az is lehet, hogy vagy arra készletik, hogy hogy adja át a az alelnökének a proposztot, vagy akár egy impeachmenthez is csatlakozhatnak.

[00:25:34]De ehhez mondom 60 szenátor kell, tehát azért ez még még bizonytalan, de lehet, hogy anélk, hogy ettől függetlenül is elindítják a demokraták, mert mert önmagában az, hogy elindítanak egy ilyen eljárást, az is állandó nyomás alatt tartja az elnököt, állandóan azzal kell foglalkoznia, hogy hogy védje magát.

[00:25:53]Ugye ez az ügyvédek ugye most vádolják mindenfélével korrupciós ügyekkel meg másokkal is.

[00:26:00]Tehát én azt gondolom, hogy nagyon nehéz időszak következik Trumpnök számára is egyfajta gúsba kötve táncolás.

[00:26:08]Bár nem teljesen példa nélküli az Egyesült Államok történetében.

[00:26:10]Obama a egy fél egy fél ciklust átvészelt úgy, hogy hogy mind a két házat elvesztette.

[00:26:19]Tehát sem a képviselő azban, sem a szenátusban nem volt többsége, de elnöki rendeletekkel, de azért ez egy ez egy nehéz dolog.

[00:26:27]És egy utolsó kérdés, hogy ön hogy látja, hogy hogyan hat majd ez Magyarországra?

[00:26:34]Szerintem közvetlen hatása Magyarországra nincs.

[00:26:35]Én úgy tapasztalom, hogy a a főleg Orbán Lit a legutóbbi tárgyalásai óta, hogy hogy a normális medbe visszatértek a magyar-amerikai kapcsolatok, ezeket nem befolyásolja alapvetően.

[00:26:51]Az európai, amerikai kapcsolatokat már inkább befolyásolhatja.

[00:26:56]Erre kihadhat az, hogyha az Egyesült Államok nagyon befelé fordul és egyáltalán az a világpolitikára persze hatással lehet, mert hogyha az elnök le van kötve, és nem tud igazán foglalkozni a külpolitikával sem, bár ott ott még lenne hatásköre, akkor akkor ez az Egyesült Államok jelentőségének a csökkenésével jár és befolyásának a csökkenésével.

[00:27:16]Ez nagyon könnyen elképzelhető.

[00:27:18]És hát ugye van egy olyan hatása, hogy a idáig azért a legjelentősebb inspirációt a például a patrióták számára is, de mások számára is jobboldali erők számára a maga mozgalom és maga Trump elnök adott.

[00:27:32]Most ezután a nagyon kemény vagy komoly bukás után hát szerintem sokan át fogják értékelni, hogy mennyire kell igazodniuk ahhoz, amit a maga mozgalom képvisel.

[00:27:43]Én arra számítok, hogy hogy ezek a kapcsolatok, amik a maga mozgalmat a nyugat-európai jobboldali, radikális jobboldali pártokhoz kötötték, ezek lazulni fognak.

[00:27:56]Máris látszik, hogy lemondták a a szípeket Belgrádba az amerikaiak.

[00:28:03]Ö ezt ugye még a választások előtti napokban mondták le, de már szerintem erre erre erre erre az Igen.

[00:28:11]Vagy ezzel összefüggésben.

[00:28:11]Tehát én én úgy érzem, hogy hogy megszűnik az a hatása, ami eddig kétségtelenül volt.

[00:28:16]Ez egy inspiráló hatás volt sokak számára.

[00:28:20]Ugye a világ első számú hatalmában is győzni tudott a ez a mozgalom.

[00:28:23]A maga mozgalomra gondolok és Trump elnök.

[00:28:26]És hát most viszont a tanulság meg az, hogy hát nagyon nagyot bukott.

[00:28:30]40 év óta a legnagyobb vereséget szenvedt a hivatalban lévő elnök.

[00:28:36]Szent Iványi Istvánnak köszönöm szépen, hogy a rendelkezésünkre állt és hamarosan folytatjuk a beszélgetést.

[00:28:42]Magyar köszönöm a lehetőségem.

[00:28:43]Nagyon köszönöm.

[00:28:45]Köszönöm hallás.

[00:28:46]Köszönjön.

[00:28:47]És hamarosan folytatjuk a beszélgetést Magyar Tamással és Szikra Leventével.

[00:28:49]Az előfordulhat itt az impeachment kapcsán jutott eszembe, hogy ténylegesen nekimennek Trumpnak az iráni háború miatt.

[00:29:00]Simán előfordulhat, nem biztos, hogy emiatt, de adott esetben akár emiatt is megtehetik.

[00:29:04]Ugye az impeachment az úgy néz ki, hogy a képviselő egyszerű többséggel megszavazza, hogy elindítsák az eljárást.

[00:29:10]Ebben az esetben meghallgatásokat tartanak, lefolytatnak egy egy eljárást, és utána átküldik az egészet a szenátusnak.

[00:29:15]És a szenátusban pedig magát a úgynevezett pert, ez ugye nem pontos kifejezés, mert ilyen nincs.

[00:29:22]Tehát ez egy törvényhozó és nem egy igazságszolgáltató hatalmi ág, de mégis csak ugye alapvetően lefolytatják a az ottani végső eljárást, és ott kétharmadra van szükség ahhoz, hogy az elnököt el tudják távolítani.

[00:29:31]Tehát ez a veszély nem fenyeget, de az igen, hogy ezeket az eljárásokat az elnöki adminisztráció politikai akadályozására és támadására használják fel.

[00:29:40]És azt gondolom, hogy ebből is következően, meg abból is következően, hogy a vetóval meg mindent vissza lehet dobni, tehát a a demokraták sem tudnak mindent megtenni, amit szeretnének.

[00:29:50]Tehát lényegében egy egy teljes padhelyzet van kilátásban.

[00:29:52]És ezért én azt gondolom, hogy 202-ra a mind a kettő párt abban fog versenyezni egymással, hogy ki van jobban ellenzékben.

[00:30:00]Hiszen hogyha megnézzük, hogy a a kormányzattal, a hatalommal való elégedetlenség uralja most az amerikai választási térképet is, ahogy egyébként Európában is ez nagyon jellemző.

[00:30:10]Ö, és ebből adódóan a demokraták azt fogják mondani, hogy hát mi ugyan nyertünk 2026-ban a félidős választásokon, de ott van Trump, ő akadályozza a mi kiváló ötleteinket, hogy megvalósítsuk miatta nem éltek sokkal jobban.

[00:30:21]Donald Trump és a illetve hát nem ő akkor már, mert ugye nem lesz elnök előtt, de a a republikánusok pedig azt fogják mondani, hogy hát ugyan persze republikánus volt az elnök, de a demokraták a törvényhozásban mindent akadályoztak, pedig mi nekünk olyan jó elképzeléseink voltak, tehát ezért éltek rosszabbul.

[00:30:36]Tehát nyilvánvalóan mind a két párt ellenzékit fog játszani kommunikációs értelemben a következő időszakban, és ezzel próbálkoznak majd ugye az elnökválasztáson győzelmet aratni.

[00:30:46]Vannak nézői kérdéseink is.

[00:30:46]Meg is szavaztattuk a nézőket, hogy mire tippelnek.

[00:30:50]Egy nézői kérdést szeretnék felolvasni nektek.

[00:30:53]Ha Donald Trump nagyon kikapna, akkor vajon lemondana-e?

[00:30:58]Nem.

[00:31:00]Hát mármint hol kapna ki?

[00:31:00]Hát, hogyha most nem az számára kedvező eredmények, márpedig azt látjuk, hogy az eredmények nem nekik kedveznek, tehát hogy ez ez milyen testtartásra kényszeríti majd az el?

[00:31:13]Hát ő lesz Mr.

[00:31:13]Vtó, ugye ott a sapkán is látjuk, és ez be is jelentette.

[00:31:17]Ö gyakorlatilag ugyanaz fog történni, mint ami az Obama adminisztráció alatt, vagyis a Biden adminisztráció alatt és az első Trump adminisztráció alatt, mert különben amikor arról beszéljünk, hogy szinte történelmi jellegű vereséget szenvedtek a republikánsok, Obama alatt ugyanezt átélték a demokraták főidős választásnál és akkor rendelti kormányzás következik.

[00:31:43]Tehát ö a ugye Levente elemezte részletesen, hogy itt a törvényeket hogyan lehet hozni és olyan vétó hogyan lehet vétozni.

[00:31:53]Az igazság az, hogy az elnökök utóbbi időben nagyon gyakran folyamoltak az úgynevezett rendeleti kormányzáshoz, ami azt jelenti, hogy ők hoznak egy rendeletet, amit nem kell elfogadni a a kongresszusnak.

[00:32:09]törvényerejő a rendelet, viszont az első van egy olyan elv és gyakorlat, hogy mindent csak az adott szinten lehet megváltoztatni.

[00:32:19]Tehát hogyha egy törvényt elfogadnak, egy törvénnyel lehet, egy elnöki rendeletet egy elnöki rendelettel.

[00:32:25]És hát híresen Donald Trump, amikor 2025 január 20-án belépett a fehér házba újra, a kormány az első nap kis túlzása százával írta át azokat az elnöki rendeleteket, amelyeket Biden hozott.

[00:32:42]Tehát magyarul elnöki rendeleteket tudunk majd nagyon nagy számba felsőok felsőakoztatni, illetve Donald Trump.

[00:32:50]És az igazság az, hogy hogy ő viszont, ahogy Levente mondta, azzal tudja majd revolverezni a a kongresszust, hogy kérem szépen, az elnök rendeltek milyen jók.

[00:33:03]A kongresszus azt mondja, hogy a törvények milyen jók.

[00:33:05]És hát ugye ott tartunk, ahol Levente el kiindult, hogy mind a két párt majd a másikra fog mut mutogatni 2028-ban, hogy adott esetben nagyon komoly törvényerejű rendeletek vagy törvények miért nem születnek meg többek között?

[00:33:22]mondjuk a bevándorlás, amit már évtizedek óta akarnak úgynevezett kétpárti bevándorlási törvényt hozni, és soha nem sikerül, mert mind a két párt ellentétes irányból indul ki, és politikai okokból a saját tölzszavazói miatt nem szavazza meg azt, amit a másik párt ugyanacsak politikai okokból szeretne átvinni ebben a törvényben.

[00:33:43]Az, hogy arról itt szó volt már, hogy ugye a republikánus pártot hogyan üti meg ez az eredmény.

[00:33:51]És itt ahogy így készülgettem, olvastam egy érdekes bejegyzést.

[00:33:53]Trump Greg Abot texasi kormányzót bírálta, amiben azzal magyarázta a választási vereségét, hogy eltávolodott a korábbi politikai irányvonaltól.

[00:34:07]És a valahogy úgy fogalmazott, hogy ha Greg Ebot, Texas kormányzója a politikai pályafutásának utolsó hat hónapjában nem vált volna csak nevében republikánussá, nem veszített volna, de visszatért a régi módszeréhez, és ennek nem lett szép vége, fogalmazott az elnök.

[00:34:23]Tehát olyan érdekes, ahogy ahogy így egy ilyen kritika is megfogalmazott Donald Trumpon a a texasi kormányzóval szemben.

[00:34:35]Ez miért van?

[00:34:35]Ez a Donald Trump rendes működési mechanizmussal, fogalmazzunk így.

[00:34:39]Tehát ugye ő mindig is a nagyon erős személyeskedésével robbant be a közéletbe.

[00:34:43]Emlékezzünk vissza csak a 2016-os előválasztási vitákra például.

[00:34:47]Azok nagyon legendásak.

[00:34:47]Mai napig ugye az internet tele van kivágott videórészletekkel, hogy akár Marco Rubiót, akár akkor Jebbost vagy sok más ellenfelét hogyan gyalázta.

[00:34:55]Ebben az értelemben ugye erről már többen beszéltek, hogy kicsit ilyen magyar péteri kommunikációt folytat egyébként Donald Trump, csak ő ugyan korábban kezdte.

[00:35:05]fordítva inkább.

[00:35:07]Igen.

[00:35:07]Akár ez nyilván igen így pontosabb.

[00:35:09]Igen.

[00:35:09]Tehát hogy természetesen, hogy nagyon hasonlít a a két karakter ebben az értelemben, hogy hogy nagyon személyeskedő és nagyon a pillanat uralása alapján működik.

[00:35:17]Tehát például emlékeztik vissza mondjuk Rond de Santisnak az esetére, ugye a most leköszönő floridai kormányzó azért köszönne, mert letelte a két ciklusos maximálisan annyit lehetett kormányzó.

[00:35:28]Ott egyébként nyert a republikánus utód jelöltjét, hogy jó hírrel is beszámoljak.

[00:35:31]De de Rond de Santis ugye eredetileg szövetségese volt Donald Trumpnak, aztán ugye 2024-ben elindult ellene az előválasztáson, és akkor hirtelen ugye ellenfelekké váltak, és akkor a korábban folyton őt dicsérő Trump elkezdte szidalmazni de Santis, meg az ő nevéből is ugye szójátékokat kreált, ahogy ezt ő szokta.

[00:35:48]Tehát hogy a Gregbot esetében is én azt gondolom, hogy ez történik.

[00:35:53]Donald Trumpnak a rendes működési mechanizmusa, hogy amikor éppen valakivel jóban van, akkor agyon dicséri, amikor meg aktuálisan összevesznek, akkor akkor kritizálja.

[00:36:02]Azért Gregabotról mondjuk el, hogy ő 12 évig volt Texas kormányzója, három ciklust sikeresen lehozott.

[00:36:06]Ezalatt egyébként sok bátor döntést meghozott.

[00:36:11]Én azt gondolom, hogy jobboldali szempontból egy nagyon sikeres kormányzó volt.

[00:36:14]És a másik dolog, amit tegyünk hozzá, hogy ugye Campxon, aki tex főügyész volt, és abból került volna át a szenátusba, ha megválasztják, ugye ő egy kifejezetten egy trumpi trükknek az eredménye, hogy ő a republikánus jelölt, hiszen ennek a szenátusi széknek a korábbi betöltője John Cornin, ugye ő egy régi republikánus szenátor, 2002 óta töltötte be a szenátusi helyét ebben a Texaszi hát körzetben, az egész államban, tehát Őt Donald Trump lényegében kipuccsolta az előválasztási küzdelemben, pedig nem tudom, hogy ő megnyerte-e volna-e, mert mégis elég nagy a különbség, meg persze ez történelmetlen kérdés, de a lényeg az az, hogy Donald Trump itt aktívan tett azért, hogy ne a beágyazott régi jelölt legyen a újra a szenátor jelölt, hanem egy másik ember, aki hozzá politikailag közelebb áll, viszont kevésbé népszerű.

[00:37:05]Nagy kérdés, hogy mi lesz VCEL és Rubioval?

[00:37:08]Itt van két tehetséges, nagyon agilis fiatalember.

[00:37:10]Mi lesz az ő politikai karrierjük sorsa?

[00:37:16]Hát feltetően legalábbis a jelenlegi felállás szerint előkülönböző felmérősek vannak.

[00:37:23]Ők ketten vezetnek a a republikánusok között, mint potenciális elnökjelöltek, viszont mind a kettő benne van a kormányzatban.

[00:37:32]Tehát nagyon nehéz dolguk lesz, mert festeten ez a jelenlegi választás azt az üzetet közvetíti számukra és a republikánsoknak, hogy a trumpizmus, legalábbis az eddigi trumpizmus az félig meddig zsákutca.

[00:37:51]Tehát azzal 2028-ban nem nagyon lehet már elnyerni.

[00:37:57]Viszont az ő dilemmájuk az, hogy azért hogyan távolodjak el nagyon finoman Trumptól.

[00:38:04]anélkül, hogy Trump ellenük fordulna, mert azért Trumpnak azért még mindig megvan a maga támogatottsága.

[00:38:08]Tehát elő előbb mondtam ezt a felmérést, hogy a republikán szavazóknak 1egyharmada Trump miatt szavaz a republikánusokra.

[00:38:18]Ö tehát hogyha ők hiányoznának, akkor akkor nyilvánvalóan semmi esélyük nem lenne, vagy nagyon kevés esélyük lenne.

[00:38:24]Tehát nagyon óvatosan kell politizálniuk, hogy önállóak is legyenek, de azért csapatjátékosok is legyenek.

[00:38:32]Ne lehessen azzal vádolni őket, hogy hátbazúrják a főnököt.

[00:38:36]Viszont azt is mutatniuk kell, hogy ők önállóan politizálnak, nem vesznek át mindent Trumptól.

[00:38:43]Nyilvánvalóan eleve egy misigeni eset rámutatott arra, hogy azért retorikában van különbső a kettőjük között.

[00:38:51]A Donald Trump perent műségember rendkívül személyeskedően támadta el Sadet.

[00:38:57]Utána egy vagy két nappal később J.

[00:39:01]Vens volt ott, aki sokkal finomabban, de elmondta a véleményét arról, hogy szerinte nem kellene egy muzmán hátterű embert megválasztani az amerikai szenátusba.

[00:39:13]Tehát ők feltétlen finoman megpróbálják ezeket a kömbségeket éreztetni.

[00:39:19]Ö, és az igazság az, hogy hát gyakorlatilag nem, hogy mától elindul a a az elnökválasztási kampány, de hiszen egy év múlva már, illetve hát bő egy év múlva, januárban már előválasztások lesznek valóban 2028-ban és addigra össze kell rakni a csapatot, szponzorokat szerezni, kiépíteni az országos hálózatot, ami azért egyik napról a másikra nem megy.

[00:39:44]És hát nyilvánvalóan ezek az emberek a milliomosok és sok mindenki más azért fölméri azt, hogy ki kinek van egyáltalán eséje, ki mögé álljon be.

[00:39:54]Tehát ezeket mind el kell kezdeni csinálni.

[00:39:59]Tehát egy ilyen egyfajta újrarendező lesz új rendező lesz és hát mindenképp a republikánsoknak a személyi kérdéseken túl azért el kell gondolkozni arról, hogy ez a fajta politika, amit jelpan a Trumppal sikeres volt, ez egy lejárt szavatóságú dolog többé-kevésbé.

[00:40:20]Make America great again.

[00:40:20]Mi lesz a magamozgalommal vajon most?

[00:40:23]Igen, ugye itt azzal kapcsolódnék itt az elhangzottakhoz, hogy J.

[00:40:27]Vnek különösen nehéz a helyzete taktikai szempontból.

[00:40:30]Egyrészt azért, mert ő kifejezetten egy ilyen magati politikus.

[00:40:32]Ő őt ez a mozgalom emelte fel.

[00:40:35]Ő egyébként Rond de Sentishoosz hasonlóan ugye ők volt az a két karakter, aki a a Trump nélküli trumpizmussal szokás jellemezni.

[00:40:41]Ugye Rubio egy kicsit hagyományosabb, klasszikusabb republikánus politikus.

[00:40:47]Neki korábban is indult a karrierja.

[00:40:48]Ugye 2011-től volt már szenátor Floridából megválasztva.

[00:40:50]Tehát ő ő egy jóval régebbi és és establishmenthez közelebb álló republikánus.

[00:40:55]És ugye Vens volt az a karakter, akiről közismert, vagy mondhatjuk, hogy hogy nyílt titok, hogy például ellenezte az iráni háborút is.

[00:41:02]Ugye ő ő volt az, aki pont azért, mert a magamozgalom lelkével e szemben állt ez a ez a ez az iráni beavatkozás.

[00:41:10]Ő volt az, aki a kormányon belül azt képviselte, hogy nem szabad megindítani ezt a háborút.

[00:41:13]De hát mivel része a kormányzatnak alelnökként, ezért valóban az ő nevére is fröccsent egy kicsit ebből a ebből a problémából.

[00:41:19]Tehát neki nagyon nehéz a helyzete, és és a magamozgalomnak is összességében nehéz a helyzete, mert ugye ez a vereség, ez a párton belül nyilván elő fogja hozni azokat az eleve is meglévő törésvonalakat, akik egyik része azt mondja, hogy hát Donald Trump és az ő politikája volt az, ami több választási győzelmet is hozott az elmúlt időszakban.

[00:41:39]ki kell mellette tartani, America First és satöbbi, satöbbi.

[00:41:41]És ehhez képest lesznek majd azok a régebbi módi republikánusok, vagy a a korábbi Trump előtti republikánus pártból még ott maradt szereplők, akik meg azt fogják mondani, hogy hát kedves trumpisták, nagyon kedves, hogy itt vagytok velünk, de hát nézzétek meg, hogy mi a választási eredmény, és és ez a ti hibátok, tehát hogy lesznek lesznek ilyen belső viták, vádaskodások és egyébként nyilván másik oldalról persze a Demokrata párt sem egységes teljesen, ugye erről is beszéltünk már itt a műsor korábbi részében, hogy hogy ott is azért Vannak olyan úgynevezett demokratikus szocialisták, mondjuk úgy, hogy radikális baloldaliak, akik egyébként sok tekintetben a bázisban egyre népszerűbbek és és több helyen nyertek.

[00:42:23]Ugye most Michigan klasszikus példa, de ők azért országos szinten eléggé tehertételként értelmezhetők a Demokrata párt számára, hiszen sok centrista szavazó vagy vagy mérsékelt baloldali szavazó adott esetben azt mondja, hogy azért ez már nekem is sok, rájuk nem fogok szavazni.

[00:42:40]Tehát mind a két nagypártnak megvannak azok a belső törésvonalai, amelyek egyébként próbára teszik a belső egységüket, és kockázatot jelentenek a következő elnökválasztás.

[00:42:50]Hogyha már törésvonalak, vajon kirajzolódik-e az, hogy ki lehet a demokraták elnökjelöltje?

[00:42:56]Hát jelen pillanatban két kormányzó nyert eléggé simán.

[00:42:59]Josep Pennsylvaniában és JB Pritker Illino aztán emlegetik a lelépő kaliforniai kormányzott, aki már nem lehet kormányzó Gevin Newamet és hát sok mindenki lehet még itt van ez a majdnem kimondtatlan nevű Pit Budi Butigik senki nem tudja hogy kiejte a nevét mert Mártai is származású de hát ő miniszter volt, és ő azért mindig ott van a a tűz közel.

[00:43:34]És az igazság az, hogy hát ilyen történészként azt mondom, hogy azért nem lehet most még nagyon biztosan megmondani, hogy mi mi és ki lesz karakter érzésre.

[00:43:51]Nem csak a most először én Clintonra utalnék, ugye 90-ben senki nem tudta, hogy ki azt mondja, hogy Bill Clinton 92ben elnök volt, tehát semmiből jöttek kis államból, játéktelenebb államból, tehát hirtelen valaki fölbukkanhat üstökösként.

[00:44:07]Hát persze a mai politiketben túl sok üstököst nem nagyon látok a egyik oldalon se, de lehet.

[00:44:12]Hát igen, hát egy ilyen Héli üstük lehet.

[00:44:19]Persze Niki Héli nem valószínű, hogy indulni fog a republikánusoknál.

[00:44:24]Tehát feltettem valamelyik kormányzó, mert nagyon sok kormányzó indul később elnökként.

[00:44:31]Ö és hát nagyon sok függ attól, hogy hogy megint csak ahogy korábban mondtam a republikánsok oldala republikáns oldalon, hogy ez a helyezkedés gyakorlatilag mától, holnaptól elkezdődik, hogy ki az, aki össze tud gyűjteni egy olyan támogatóréteget, fölmérések indulnak, hogy ki hogyan fog szerepelni és hát természetesen ott van Kamele Harris általában ban Kamela Harriset hozzák ki még mindig jó 10 12-15%-kal mind a potenciális demokrata elnök előltet.

[00:45:10]De hát ugye Camela Harris azért most nem azt mondom lejár szavatosságú álló.

[00:45:16]Egyszer már megbukott.

[00:45:18]Egyszer megbukott.

[00:45:18]Jó, ilyenre is volt példa.

[00:45:19]Nixon is megbukott már még kormányzóként is, mégis lett elnök, de hát azért valljuk meg őszintén, Kamara Harris nem egy Richard Nakon kaliberű politikus.

[00:45:31]A nekem mind a kettő kaliforniái, de hát azért ez még nem kvalifikálja Kamela Harris arra, hogy Nixonnál egy kategóriába helyezzük.

[00:45:38]Tehát Kamela Harris lehet.

[00:45:41]Aztán emlegették korábban elég sokszor Granchen Witmert, Misigeni kormányzóasszonyt.

[00:45:49]És hát elképzelhető, hogy a demokraták megint egy olyan mixet szeretnének összerakni, hogy nők többsége rájuk szavaz, kisebbségek többsége rájuk szavaz.

[00:46:00]a latinóknak nagyon sok nagyon sok latinó elpárt a demok a republikánsoktól nő legyen.

[00:46:09]Tehát hogyha ezeket úgy összerakják hihetetlen sok felmérés és minden egyéb akkor egy ilyen profilt kirajzoló kirajzolnak és az a profil lesz Igen.

[00:46:24]egy ilyen AIAL egy profilt képezek.

[00:46:24]Ö az igazság az, hogy hogy valóban jelenpadban nagyon nehéz megjorssolni, mert az egyik jelölt sem jelenban olyan erős, hogy azt mondaná az ember, hogy a többiek úgymond eradnak att induljanak.

[00:46:45]Ez a hóférkés a héttörpe esete.

[00:46:45]Csak hóférkét nem nagyon leát, csak a hét törpét jelen pillanatban röviden erre, mert aztán lesz egy záró kérdésem.

[00:46:55]Igen, igen.

[00:46:55]Csak annyit tennék még hozzá egyébként akkor gyorsan, hogy még egy nevet megemlítenék, mert egyetértek az egzotakkal.

[00:47:00]Még Johns off nevét érdemes talán esetleg mondani, ugye George állami beleli szenátor.

[00:47:04]Most újra is választották, tehát a második ciklusát kezdi meg, és ő az elmúlt hónapokban erősen úgy helyezkedett, hogy adott esetben a demokraták egyik fontos karakterévé váljon, és és bizonyos népszerűsége van is.

[00:47:17]Tehát például vele érdemes foglalkozni.

[00:47:19]És még egy megjegyzés, hogy a kialakítandó profil egyébként tényleg főleg a demokratáknál, akik ugye az identitizás politikában erősek.

[00:47:25]Ez ez nehéz.

[00:47:25]Az se hátrány, hogyha olyan állambó jön, amelyik egyébként ingadozó állam, akit lehet hozni.

[00:47:32]Ebben az értelemben Kalifornia ugye megint csak hátrányos, mert az a demokratáknak egy stabil bástyája.

[00:47:36]De hát valóban itt itt tényleg az az érdekes, hogy nincsen nyilvánvaló jelölt.

[00:47:43]Nagyon sok potenciál is van, aki lehet, hogy gondolkodik rajta, meg lehet, hogy tudna is eredményes lenni.

[00:47:50]De de nincs egyértelműen olyan kiemelkedő demokrata politikus, aki körül már most látható lenne, hogy csoportosulnak.

[00:47:56]Na és akkor egy záró kérdés, hogy a félidős választások eredménye milyen hatással lehet a világra, illetve hát hogyan érinti ez Magyarországot?

[00:48:05]Hát hogyha Magyarországgal kezdem akkor Levente mondta, hogy a Cenátus demokrata többségű és a cenátusba kettőbe kötköveteket is elfogadni.

[00:48:18]Tehát nagyon-nagyon úgy tűnik, hogy a másik Trumpciklusban nem lesz egy kinevezett nagykövet Magyarországon.

[00:48:26]Tehát marad az ügyvivő.

[00:48:28]Mert nem nagyon hiszem, hogy hogy bárkit, akit Trump jelölne, azt elfogadnának a a szenátorok.

[00:48:38]Azért nem nagyon volt példa.

[00:48:40]Nem nagyon volt példa, de hát ugye szokták mondani, minden egyes szám, minden szám egyes kezdődik.

[00:48:45]Hát tehát elképzelhető, hogy mert valakit emlegettek egy New Yorki üzletembert, de aztán kiderült, hogy ő ő igaz, hogy vállalkozott, de sokan dologra is vállalkozott, ami némileg illegális.

[00:49:00]Tehát az ő nevét levették már erre a listára, és új név nem nagyon merült föl.

[00:49:04]Tehát Magyarország szempontjából ez várható, legalábbis személyi szinten.

[00:49:08]A másik dolog pedig hát azok a dolgok, amelyek legutóbb Orbán Anita által nem letárgyalt, aláírt, mert ezek letárgyalt ügyek voltak, az által aláírt kérdések, energiapolitika, LNG és így tovább, NATO hozzájárulás.

[00:49:26]Hát ezek meg fognak maradni.

[00:49:32]De nem valószínű, hogy hogy drámai változás történne ebbe a politikában, mert azért nemzetközi politikában igazságokat számít a személyi kapcsolat is, de azért ezek általában túlmennek az érdekek felül írják a az értékeket nagyon sok esetbe.

[00:49:50]A világ szempontjából ugye nagy kérdés az, hogy Iránnal mi lesz, illetve Izraellel mi lesz, mert Izrael kérdésében eléggé megosztottak az emberek, és hát a Demokrata párton belül eléggé erős ez a própalesztin vonal, hogy a az izraeli támogatások mértéke mennyire lesz tartható, mennyire nem lesz tartható.

[00:50:16]illetve hát ugye itt van az orosz-ukrán kérdés, ami különben nem nagyon játszott most szerepet, mert Okloma alson nem nagyon tudták, hogy egyáltalán létezik ilyen.

[00:50:24]A valóban az iráni háború az érdekes volt, ahogy Levent említette középnyugatti álmokba, dízel IOBA és így tovább.

[00:50:34]Hát a közlekelten várható esetleg valamilyen változás?

[00:50:40]Igen.

[00:50:40]Ugye az szokás megfigyelni, hogy az elnökök az utolsó ciklusuk legvégén a külpolitika irányába szoktak fordulni.

[00:50:48]Többek között azért, mert ilyenkor gyakran nincs többségük a a kongresszusban a félidős választásuk miatt.

[00:50:52]Meg a másik oldalról nézve ott ugye könnyebb valamit látványosan elérni egy amerikai elnöknek.

[00:50:56]De az is igaz, hogy azért Donald Trumpnak a nemzetközi pozíciója is valamelyest meggyengül ebből fakadon.

[00:51:02]És most nem csak azért, mert nem tud nagykövetteket kinevezni, hanem azért is, mert mondjuk Sicin Ping vagy Vladyimir Putyin, ha tárgyalnak, akkor mondhatja neki, hogy de hát nincs költségvetésetek se, hát mi mit akarsz te itt elérni?

[00:51:13]Tehát, hogy hogy bizonyos értelemben nyengülni fog a nemzetközi tárgyalási pozíciója, viszont nagyobb figyelmet tud irányítani a külpolitikai kérdésekre, mert a bepolitikában olyan sok babér nem fog neki teremni következő két évben.

[00:51:26]Tehát ebben az értelemben ez egy ez egy nehezebb helyzet, viszont több lehetőség van benne számára.

[00:51:31]Bármit is jelensen ez, az is lehet, hogy elmozdítja az eddigi külpolitikát a a nyugvópontról, illetve akár a háborúkra is kihadhat, még akár a az orosz-ukrán konfliktusra is.

[00:51:45]Tehát itt sok még a kérdője.

[00:51:47]Mindenesetre amit most megtehettünk a félidős választásokkal kapcsolatosan, azt megtettük.

[00:51:53]Úgyhogy Magyar Tamásnak és Szikra Leventének köszönöm szépen az elemzést.

[00:51:58]Köszönjük szépen kivást.

[00:51:58]Nektek pedig köszönjük szépen a figyelmet és találkozzunk legközelebb.

[00:52:02]Sziasztok!

[00:52:05]Szuper volt.

[00:52:05]Köszönöm szépen.

[00:52:05]Köszönjük.

[00:52:08]Nagyon jó volt.

[00:52:09]Kérések jókort.

[00:52:11]Ez egy beszélgetés.

[00:52:11]Én tehát nagyon jó hívben haladtunk.

[00:52:17]Nagyon izgalmas.

[00:52:19]Hát egész egészen ez örök zöld.

[00:52:19]Igen, tényleg érdekes kérdés