Puzsér Róbert 35:46

„A politikai hazugság kultúrájának légköre úgy fertőz, mint a pestis” – Puzsér Róbert a Klubrádióban

puzsérinterjúmagyar politikamandátumkorlátozásválasztási rendszerközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Független
„A politikai hazugság kultúrájának légköre úgy fertőz, mint a pestis” – Puzsér Róbert a Klubrádióban
tl;dr

TL;DR

  • Puzsér Róbert a Klubrádióban Boldog György vendége: elégedettebb, mint 20 éve, de maradéktalanul nem boldog — a közjó állameszményei még nem valósultak meg.
  • A „jó vezető" narratívát kritizálja: szerinte a vezető csak erős társadalmi és értelmiségi kontrollal lesz jó, ebben maga is árnyalatot képvisel.
  • Diagnózisa: a magyar társadalom nem vállal felelősséget, tejhatalmat ad a politikusoknak — amíg ez nem változik, „a Gyurcsányokból Orbánok, az Orbánokból Magyar Péter lesz".
  • A „mámoros nyár" után dolgos hétköznapok jönnek: nem szabad kétharmados felhatalmazást adni, mert Orbánnál is 16 évbe telt ellenállni az illiberalizmusnak.
  • Az aggályok hangosítását védi: ha téved, nem ront semmit; ha jogos, a remény megőrzésének feltétele rájuk figyelni.
  • 2019-es polgármester-jelölt programja: autómentes, sétáló Budapest extra források nélkül (pl. Lánchíd sétálóhíddá alakítása), majd lemondás és új választás — a „sétáló Budapest" folytatóját Vitézyben látja.
  • Szerinte a Fidesz Vitézy nyílt támogatásával csak ártott neki; Szentkirályi visszaléptetése esetén Vitézy nyert volna.
  • Politikusnak lenni elutasítja („etikus hacker"): csak rossz példát látott becsületes ember belépésére a politikába; az őszinteség luxusát választotta.
  • Nagyra értékeli Magyar Péter 8 éves miniszterelnöki, 12 éves képviselői mandátum-korlátozását: „Ez egy fair deal" — a hűbéri bebetonozódás elleni védelem.
  • Minden a választójogi és pártfinanszírozási törvényen áll vagy bukik: ha a pluralizmust szolgálja, elégedett; ha a hegemónia átörökítését, akkor jogos az aggodalom.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Bolgár György vendége a Klubrádióban Puzsér Róbert publicista, aki a választás utáni állapotokról, a hatalommal való viszonyról, a 2019-es budapesti polgármesteri kampányáról és a Magyar Péter vezette új kormányra vonatkozó elvárásairól beszélgettek.

Boldogság és a „jó vezető" illúziója

Puzsér szerint sokkal elégedettebb, mint az elmúlt 20 évben bármikor, de maradéktalanul boldog nem:

„Maradéktalanul boldog nem vagyok, nem látom teljesülni azokat az állameszményeket, a közjónak azt a minőségű szolgálatát, ami az én ideavilágomat képezi." *

Szerinte nem reális elvárni, hogy Magyarországból Dánia vagy Svájc váljon pusztán attól, hogy egy politikai bűnszervezet visszaélt a magyarok bizalmával. Kritikáját a „jó vezető" narratíva elleni érvelésbe építette:

„Én még emlékszem arra, amikor Gyurcsány volt a rossz vezető, és Orbán Viktor a jó vezető. Most a szereposztás annyiban változott, hogy most Orbán a rossz vezető és Magyar Péter a jó vezető." *

Szerinte a jó vezető attól válik jóvá, hogy erős társadalmi, civil és értelmiségi kontroll gyakorlódik fölötte – és ebben a kontrollban maga is egy árnyalatot képvisel.

A felelősség áthárítása mint rendszergyök

Puzsér diagnózisa: a magyar társadalom, főleg a félperiférián, nem szeret felelősséget vállalni saját sorsáért. Ezért felruházza a politikusokat tejhatalommal, és ha négy év múlva csalódik, azt mondja: „engem átvertek". Így a felelősség mindörökre az elitre hárítható, az elit pedig élvezi a kontrollálatlan hatalmat. Amíg ez a társadalmi attitűd nem változik meg, „a Gyurcsányokból Orbánok, az Orbánokból Magyar Péter lesz".

A politikát vízhez hasonlította: mindig a kisebb ellenállás irányába hatol, és ha a társadalom nem képez ellenállást, uralkodó osztályt képez – ahogy az elmúlt 36 évben mindig lezajlott (direkt 36 évet mond, nem 16-ot).

A mámoros nyár után: dolgos hétköznapok

Puzsér az elmúlt nyarat „mámoros nyárnak" nevezte, amikor a társadalom „másfél méterrel az utca köve fölött járkált". Szerinte megváltozott a nemzettudat:

„Már nem Orbán Viktor definiálja, hogy mit jelent magyarnak lenni. És ez egy felszabadító érzés." *

Ugyanakkor hangsúlyozta: most elkezdődnek a dolgos hétköznapok, vissza kell térni a felelősségteljes kontrollfunkcióhoz, és nem szabad felhatalmazni a közhatalmat azzal, hogy „kétharmaddal megválasztottunk téged" – ez a felhatalmazás Orbánnak is megvolt, és 16 évbe telt, mire a nemzet immunrendszere hatékony ellenállást tudott kifejteni az illiberalizmussal szemben.

Az aggályok hangsúlyozóit most sokan okolják, mint a rossz hírvivőt a rossz király udvarában. Puzsér logikai érveléssel védte meg álláspontját: ha téved az aggályaiban, azzal nem ront el semmit, Magyar Péter az aggályai ellenére is jól kormányoz; ha viszont jogosak az aggályok, akkor érdemes odafigyelni rájuk a remény megőrzésének feltételeként – legalább úgy, hogy nem mondják neki: „kussolj, ne rontsd el a nemzetvezető erőfeszítését".

A 2019-es budapesti kampány és a „sétáló Budapest"

Puzsér elmesélte, hogy 2019-ben független jelöltként indult a főpolgármester-választáson, de esélye csak akkor lett volna, ha Tarlós István az ő javára lép vissza – Karácsony Gergely viszont soha nem lépett volna vissza senki javára, sőt nem zavarta volna a Fidesz támogatása sem (ezért kérte a fideszesek támogatását).

Szerinte Vitézy Dávid a „sétáló Budapest" koncepciójának folytatója, utódja:

„Éveken keresztül követtem, és példákat hozott hétről hétre olyan európai városokból, hogy hogyan néznek ki. Magam sem tudtam volna jobb példákat hozni vagy jobb koncepciókat vázolni." *

Szerinte a Fidesz azzal, hogy Szentkirályi Alexandra helyett nyíltan Vitézyt támogatta (Bajer Zsolt felhívása, posztok), csak ártott neki: ha egyszerűen visszaléptették volna Szentkirályit, és a választókra bízták volna a döntést, Vitézy nyert volna.

Puzsér kifejtette: nem politikus akart lenni, hanem azzal a programmal akarta „meghackelni" a magyar politikát, hogy megmutassa, mit jelent nyugaton 21. századi város – az emberi léptékű, zöld, sétálható város, amely nem csak a munkahely és az otthon közötti átvergődés terepe, hanem az otthon kiterjesztése. A programja egy sétálóutva és egy autómentes behajtási zóna létrehozása volt, ami egy, maximum másfél év alatt végrehajtható lett volna extra források nélkül is – például a Lánchidat sétálóhíddá alakította volna. Ezután lemondott volna, új választást írtak volna ki, amely már nem a város jövőjéről szólt volna, hanem a megváltozott Budapest „gondnokságáról" – és ez precedenst teremtett volna arra, hogy lehet a politikát projektalapon, a hatalom szeretete nélkül művelni.

Miért nem lett politikus: „etikus hacker"

Puzsér magára ismert az „etikus hacker" jellemzésben. Politikusnak lenni elutasítja:

„Nem láttam jó példát arra, hogy egy közbizalomra érdemes ember belépett a politikába, és ott ne kurvult volna el. Csak rossz példákat láttam kizárólag." *

A 2019-es DK- és MSZP-vel folytatott előválasztási alkudozások során tapasztalta meg, hogy „a hazugság kultúrájának légköre úgy fertőz ezeket az embereket, mint a pestis". A politikusok mindig hazudják maguknak, hogy sok jót tehetnek, miközben a hatalom „olyan, mint a cukrozott méz" – tíz évvel később már nem lehet őket megkülönböztetni Gyurcsánytól vagy Orbántól. Neki az őszinte igazmondás luxusa többet ér: a politikusnak folyton kalkulálnia kell, ő viszont azt a szerepet választotta, hogy – vadászgép-hasonlattal – az értelmiség a politika „fölött mögött" legyen, lőtávolságban, és onnan kontrollálja.

A ciklushossz-korlátozás mint „fair deal"

Puzsér nagyra értékeli, hogy Magyar Péter nyolc évre maximalizálta a miniszterelnöki mandátumot, és 12 évre a képviselőiéket – sőt a képviselőknek is csak nyolcat hagyana. Szerinte ez a Fideszhez mérve is intézkedés, de a saját elitjét is korlátozza:

„Ez szerintem egy jó deal. Ez egy fair deal." *

Kifejtette: a le nem járó mandátum közegében a képviselő nem a választókat, hanem „a törzsfőnököt, a kurzusvezért" képviseli. Az országgyűlési képviselőség nem szakma – nyolc év után vissza kell menni dolgozni, adót befizetni, nem pedig „a befizetett adót felvenni, és abból éldegélni, mint egy arisztokrácia". Ahol hűbéri hitbizomány helyett 8-12 évenként cserélődik a politikai osztály, ott „egy nagyot léptünk" – és ez üdvözlendő, mert az igazi fenyegetést szerinte az önkényuralom és a politikai bűnszervezetek bebetonozódása jelenti. Kitért rá: Trumpnál is látni, hogy a nyolc év nem elég; Nagy-Britanniában aránytalanabb a választási törvény, mint nálunk, de ott erős civil szféra és független média (BBC, nem M1) van, ezért ott „belefér".

Elvárások a Magyar Péter-kormánnyal szemben

Puzsér szerint minden a választójogi törvényen és a pártfinanszírozási törvényen áll vagy bukik:

„Ha azt fogom látni a választójogi törvényen és a pártfinanszírozási törvényen, hogy a többpártrendszernek, a politikai pluralizmusnak kedvez, akkor elégedett leszek. […] Ha viszont azt látom, hogy ez a NER átvételére vonatkozó kísérlet, a hegemónia átöröklésére vonatkozó kísérletet próbálja civilizáltabben dúcni alájogilag, akkor minden okunk meglesz az aggodalomra, sőt az már több is lesz annál." *

Szerinte Magyar Péter az óriási felhatalmazáshoz rendkívüli közéleti érzékenységet és kontrolligényt tartozik a nyilvánosságnak, és ezzel tartósan nem dacolhat – egyes ügyekben elszabotálhatja, de az összképet tekintve ki kell szolgálnia.

Végül azzal zárta, hogy az 1989-es rendszerváltásnak „nagyjából annyi etosza volt, mint egy garázsnyíló hűtőládának" – ez most valami más. Ha nincs az Orbán-féle 16 éves monolit rezsim, nem gyúrt volna ki olyan nyilvánosságot és fiatal nemzedéket, amely a magáénak érzi a közügyeket. „Minden nagy történelmi csapda, amelybe besétálunk, valamilyen formában csak hasznosul."

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „a megrohantak a rosszék abb az épületbe" – az átiratban ez a szakasz összefolyó, a mondat vége (a Klubrádió épületére utaló rész) torzult.
  • „gorenye hűtőládának" – valószínűleg „garázsnyíló hűtőládának" értelmezendő, az összefüggés alapján.
  • „sétálóutva" – a „sétálóutva" (sétálóutca) kifejezés az átiratban „egy sétálóvezetet" alakban torzult.
  • „dúcni alájogilag" – valószínűleg „dúcot alá tenni jogilag" vagy hasonló kifejezés torzulása.
  • „Adi is egy ilyen muszáj Herkules volt" / „az Adiendrék" – az átiratban bizonytalan alak, feltehetően egy személynévre utal, de pontosan nem rekonstruálható.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:12]Vágjunk a közepébe.

[00:00:12]Jó napot kívánok.

[00:00:14]Bolgár György vagyok.

[00:00:14]Vendégem pedig Puzsé Róbert.

[00:00:18]Publicista, kritikus, rádiós, rendezvényszervező, polgári ellenálló.

[00:00:24]Mit mondjak még?

[00:00:26]Ez mind.

[00:00:27]Ez mind.

[00:00:27]Egyszer boldog.

[00:00:30]Most most úgy kéne kérdeznem, és most boldog?

[00:00:35]Sokkal elégedettebb vagyok, mint az elmúlt 20 év során bármikor.

[00:00:41]Ezt mondhatom, maradéktalanul boldog nem vagyok, nem látom teljesülni azokat az állameszményeket, a közjónak azt a minőségű szolgálatát, ami az én ideavilágomat képezik.

[00:00:58]De nem is lenne, azt hiszem, reális elvárni azt, hogy Magyarországból Dánia vagy Svájc vagy Ausztria váljon pusztán attól, hogy egy vagy több politikus bűnszervezet csúnyán visszaélt a magyarok bizalmával.

[00:01:22]Ehennek sokkal szerte ágazóbb és súlyosabb és mélyrehatóbb feltételrendszerei vannak.

[00:01:30]Ezek nyilván nem teljesülnek maguktól, de én nem is gondolom azt, hogy egy berendezkedés attól lesz jobb, mert meg kell találni a jó vezetőt, aki jól vezet, és akkor a jó vezető majd jól elvezet minket.

[00:01:42]És amíg a rossz vezető vezetett minket, addig nem lehetett várni a jó világra.

[00:01:47]De most, hogy a jó vezető vezet minket, most már jön a jó világ.

[00:01:51]Én még emlékszem arra, amikor még Gyurcsány volt a rossző, és Orbán Viktor a jó vezető.

[00:01:55]Most most a szereposztás annyiban változott, hogy most Orbán a rossz vezető és Magyar Péter a jó vezető, de én azt hiszem, hogy a jó vezető attól válik jó vezetővé, hogy van egy erős társadalmi kontroll, egy civil kontroll és egy értelmiségi kontroll fölü fölötte fölötte.

[00:02:15]Ez az értelmiségi kontroll például Puzsér Róbert.

[00:02:19]Ha ez az értelmiségi kontroll Puzsér Róbert, akkor ott tette meg a fene az egészet.

[00:02:23]Jó, hát egy kis része.

[00:02:26]Igen.

[00:02:26]Le akár akár egy on felelhetek annak az értelmiségi kontrollnak egy bizonyos orgánumáért, hangzatáért, a paletta egy árnyalatáért felelhetek.

[00:02:44]Próbálom ellátni ezt a funkciót, de a a lényeg az az, hogy kell, hogy legyen egy másfajta hozzáállás, egy másfajta attitűd, másfajta viszony a hatalom gyakorlóihoz.

[00:02:53]Ha ez a viszony nem változik meg, akkor semmi nem fog változni.

[00:02:57]Akkor a Gyurcsányokból Orbánok, az Orbánokból magyar péter lesznek.

[00:03:02]A társadalomnak a viszonya kell, hogy megváltozzon ahhoz, hogy hogy az Orbánok ne váljanak azzá, akivé végignéztük.

[00:03:11]Mi milyen milyen hanyatlási futott be Orbán Viktor 1989etlensége és beleszólásának az akadályoztatása vagy egyáltalán kényelmessége, hogy nem szólok én bele, majd megválasztottam azt, csinálja a dolgát, ez nem az én dolgom.

[00:03:33]A társadalom szereti áthárítani a felelősséget, nem szeret felelő, főleg itt ebben a régióban, itt a félperiférián.

[00:03:42]nem szereti vállalni a felelősséget a saját sorsáért, mert hogyha a társadalom kontrollt gyakorol a közfolyamatok felett, és a közfolyamatok mégis félrecsúsznak, a társadalom magát okolhatja érte.

[00:03:55]Ő lesz a felelős, és a társadalom nem akar felelős lenni, ezért inkább kitalálja a társadalom azt, hogy én most a teljes bizalmamat ebbe a politikusba, vagy abba a politikusba fektetem, fölruházom őt a tejhatalommal, és ha négy év múlva csalódok, hát nem én leszek a hibás, hát akkor engem átvertek, akkor én mi mást tehetnék?

[00:04:18]Keresek egy jobb vezetőt, és annak is szabadkártyát adok mindenre és bármire.

[00:04:26]És aztán természetesen annak sem lehet más vége, mint ami ennek lett.

[00:04:28]De én legalább azután se leszek felelős a saját sorsomért, meg a döntéseimért.

[00:04:33]És ezt mindörökké át lehet ruházni az elitre.

[00:04:37]Az elit meg nagyon élvezi, hogyha átruházzák rá a tejhatalmat, és nem kontrollálják őt.

[00:04:41]Úgyhogy az elit ezért nem fog protestálni soha sehol.

[00:04:46]Visszatérek az első kérdésemre adott válaszához, hogy hát ez nem Dánia, nem Svájc.

[00:04:51]Svájcban vagy Dániában boldog lenne, vagy egyáltalán puzzsér lenne a Puzsér?

[00:04:56]Svájcban vagy Dániában megtehetném, hogy a kultúrával foglalkozzak, és ne törődjek a politikával.

[00:05:01]Svájcban meg Dániában ezt a ezt a civil szféra, az ottani értelmiség, az ottani nyilvánosság, a közfolyamatokért felelős civilek ellátják ezt a funkciót, és nem nincs szükség muszáj Herkulesekre, akiknek olyan funkciókat kell ellátniuk, ami természetesen azonnal kudarcra van ítélve, de nem lehet nem csinálni ezeket.

[00:05:31]Adi idejében sem volt ez másképp.

[00:05:33]Adi is egy ilyen muszáj Herkules volt.

[00:05:35]Természetesen ezek a kísérletek kudarcra vannak ítélve, de az Adiendrék nem tehetnek semmi mást az életükkel, mint hogy ezt szolgálják.

[00:05:46]Vagyis egy Puzsér Róbert Magyarországon.

[00:05:49]Sajnos ilyenek a viszonyaink.

[00:05:49]Nem lehet boldog, mert akkor is tenni kell, tenni kell, mert a közeg ilyen, a körülmények ilyenek.

[00:05:56]Megvolt a boldogság, megvolt az eufória.

[00:05:59]Ö ez a nyár, ez egy ilyen mámoros nyár volt.

[00:06:03]A a társadalom jóval nagyobbig fele másfél méterrel a az utca köve fölött járkált.

[00:06:12]Én is érzékelem, hogy megváltozott a nemzettudat, megváltozott a nemzeti önazonosság, megváltozott az a fogalom, mit jelent magyarnak lenni.

[00:06:24]Már nem Orbán Viktor definiálja, hogy mit jelent magyarnak lenni.

[00:06:29]És ez egy felszabadító érzés, ez egy jó érzés, de hogy ez az igazság, hogy ez megvolt, megvolt.

[00:06:35]És most már elkezdődnek a dolgos hétköznapok, és vissza kell térni a felelősségteljes kontrollfunkcióhoz.

[00:06:45]És nem lehet nem lehet ebben az eufóriában élni tovább, és nem lehet felhatalmazni a a mindenkori közhatalmat azzal, hogy hát te bizonyára jól csinálod, hiszen hát kétharmaddal megválasztottunk téged.

[00:06:58]Ez ez a felhatalmazása, ez a felhatalmazása ez megvolt Orbán Viktornak is.

[00:07:04]Látjuk az eredményét a dolognak.

[00:07:07]Ögyúgy hittek benne, vallásosan hittek benne a fideszesek, és 16 évbe tellett, hogy a nemzetnek az immunrendszere egy hatékony ellenállást tudjon kifejteni az illiberalizmussal szemben.

[00:07:23]Ez a ez a megelőlegezett bizalom, meg a meg a hinni akarás ereje az az akkora most a magyarságban, hogy leginkább az aggályokra figyelmet felhívó értelmiségieket okolják, mint ahogy a rossz hír hozójátok okolja a rossz király a rossz hírekért.

[00:07:46]Miközben ő csak mit akadékoskodik ő caknök.

[00:07:49]Na most a helyzet az, hogyha én tévedek az aggájaimban, azzal nem rontok el semmit.

[00:07:57]Ha Magyar Péter az ideális vezető, aki hibátlanul és jól vezeti Magyarországot, akkor Magyar Péter az én aggályaim ellenére hibátlanul és jól vezeti Magyarországot.

[00:08:09]Ha viszont az aggályim jogosak és indokoltak, akkor talán nem én rontom el a reményt, hanem talán érdemes a remény megőrzésének feltétele gyanánt odafigyelni ezekre az aggályokra.

[00:08:21]Legalább odafigyelni, értékelni és azt mondani, hogy én ebben az aggályban nem osztom a puzsér aggodalmát.

[00:08:26]A puzsér aggódjon, ha akar.

[00:08:27]Én én ebben a vonatkozásban.

[00:08:29]Legalább tehát ne nem az legyen a reakció, hogy akkor akkor kussolj, hogyha nem tudsz részt venni a dolgos építőmunkában, akkor legalább kussolj, ne rontsd el a nemzetvezetőnek az erőfeszítését, de jelzem, hogy nem vagyok abban a kivételezett helyzetben, hogy elrontsam a nemzetvezető erőfeszítését, de azért elég határozott hangon, elég indulatosan szokott megszólalni, ha Puzsér megszólal valahol, bárhol, utcán, élelmiszerboltban már közértet akartam mondani, de látom, hogy a mai nemzedék már se tudja, mi ez a közért, de mindegy.

[00:09:06]Élelmiszerboltban, előadáson, kocsmában, bárhol, akkor mindenki tudja, hogy na ez a puzsér, mert annyira jellegzetes a hangja, a hangvétele, az indulata, az ereje, hogy puzsér beszél, mit akar.

[00:09:23]Az bizony lehet, de ez nem lehet öncélú.

[00:09:26]Tehát ez mondjuk ez egy per belülről jön.

[00:09:28]Ez egy természetesen ez egy personális brend, de ez nem lehet öncélú.

[00:09:32]A puzsér nem azért Puzsér, hogy puzsérkodjon, hanem ezt a puzsérságot, ezt áldozatul kell szánni, alá kell rendelni nagyobb és fontosabb ügyeknek, Magyarország sorskérdéseinek, Magyarország égető 21.

[00:09:51]századi meghatározó ügyeinek, amelyek amelyek nélkül nem kezdhetünk új korszakot.

[00:09:58]Ha új korszakot kell kezdenünk, akkor egy vörös vonalat kell vonnunk, és akkor le kell számolnunk azokkal a tabukkal és dogmákkal, amelyek az előző történelmi korszakot, ezt a 36 évet, és direkt nem 16 évet mondok, ezt olyanná tették, amilyen volt.

[00:10:16]Le kell számolnunk.

[00:10:16]A nem lesz más az eredmény, ha mi ugyanúgy működünk.

[00:10:22]Mi a társadalom, mi az emberek.

[00:10:24]A politika az az egy az egy az úgy működik, mint a víz.

[00:10:29]Mindig a kisebb ellenállás irányába hatol.

[00:10:32]Ha a társadalom nem képez ellenállást a politikának, akkor ugyanúgy szétterül fölötte, és ugyanúgy egy uralkodó osztályt képez, ahogyan az elmúlt 36 évben mindig lezajlott.

[00:10:46]A magánéletben is így működik.

[00:10:46]Ott is ilyen indulattal, ott is, ahogy megpróbálja nem a kisebb ellenállás felé vinni a dolgokat, hanem értsük meg már akár a családunk érdeke, akár a baráti köröm érdeke, akár a haza érdeke úgy kívánja, hogy és akkor Puzsé Róbert megpróbálja ezt a maga eszközeivel, méghozzá jellegzetes és hatásos eszközeivel elintézni.

[00:11:10]Igen, de ez nem mindig működik a magánéletben.

[00:11:13]A magánéletben sokszor sokkal inkább az kell, hogy az ember egy kicsit odafigyeljen, egy kicsit kérdezzen, egy kicsit vagy sokszor nem szer nem szeret kérdezni.

[00:11:25]Újság megmondani szeretek.

[00:11:27]Igen, ez az igazság.

[00:11:29]Igen.

[00:11:29]És pedig sokszor nem is lenne tehát nincs mit megmondani, hanem egyszerűen csak meg kell a másikat hallgatni, megsimogatni a buksi fejét, azt mondani, hogy hiddel minden rendben lesz.

[00:11:42]És akkor az egy ilyen megnyugtató impulzus.

[00:11:44]Na, ezeket én nehezen tudom megadni, mert én mindent úgy kezelek, mint egy problémát, amit meg lehet oldani, amire ki kell dolgozni egy megoldást, amire kell adni egy egy versenyképes választ, és ez ez érzelmi ügyekben meg magánügyekben sokszor nem működik jól, és olyankor érzéketlennek élnek meg engem, és lehet, hogy van is igazság ezekben a megélésekben.

[00:12:09]közgyekben sem mindig működött jól.

[00:12:09]Bár az elmúlt években azért a Puzsé Róbert Brendre erősödött, egyre emelkedett.

[00:12:17]Gondolom ezt érzi a szélesebb körökben is, nem csak a Facebook követői között, hanem úgy általában egyrészt majdnem mindenki tudja, ki az a puzsér, meg figyelnek is a szavára, nem is lehet nem figyelni, teszem hozzá, de hát volt olyan talán 2019-ben volt ugye ez a főpolgármesterválasztás, ahol el akart el is indult, és független jelöltként hát nem szerepelt nagyon jól, de közben voltak olyan üzenetei, amelyek később kvázi legalább szavakban valósággá váltak ez a sétáló Budapest koncepció.

[00:12:53]Valami meg is született belőle.

[00:12:53]Későbbi jelenlegi főpolgármester is megpróbálta ezt átvenni részben.

[00:12:58]Jó, jól már látom, látom, hogy mennyire nem, de azért legalább szavakban megpróbálta ezt átvenni, vagy a szükségességét mindenképp elismerte.

[00:13:09]De csak arra akarok most e pillanatban még visszatérni, hogy volt alkalma arra, hogy hogy megpróbáljon belépni, berobbanni a közéletbe, nagy figyelem is kísérte akkoriban, egy bizonyos ideig nagy várakozás is.

[00:13:25]Aztán ez elhalt.

[00:13:27]Lehet, hogy valahogy túl radikálisnak, túl harsánynak érezte a közönség.

[00:13:30]Hát, hogy az is lehet, hogy az én javamra nem lépett vissza a Fidesz, a fideszes jelölt.

[00:13:37]Hogyha Tarlós István az én javamra visszalépett volna, akkor meglehet, hogy eséllyel hívtam volna ki karácsonyi Gergelyt az ország a városvezetésé.

[00:13:49]Miért Tarlósra gondol, hogy visszaléphetett volna?

[00:13:50]Miért nem karácsonyra?

[00:13:52]Mert a karácsony soha nem lépett volna vissza.

[00:13:53]Viszont négy év, öt évvel később Vitézi Dávid javára meg visszalépett Szent Királyi Alexandra, ezért utaltam erre.

[00:14:00]Szóval ugye és én a egyébként a Vitézi Dávidnak a jelöltségében én a sétáló Budapest programjának, koncepciójának, vártervezési víziójának a folytatóját, az utódját látom, vagy láttam.

[00:14:17]Ön én én úgy gondolom, hogy a Vitézi, és azért sem indultam már el, mert azt láttam, hogy a Vitézi Dávid az egy nagyon kompetens jelölt, és egy és a én követem az ő Facebook aktivitását.

[00:14:35]Most most már miniszterként nem a város koncepcióknak szánja a nyilvánosságát, de éveken keresztül követtem és ho példákat hétről hétre olyan európai városokból, hogy hogy néznek ki.

[00:14:50]Magam sem tudtam volna jobb példákat hozni, vagy jobb koncepciókat vázolni.

[00:14:59]Úgyhogy én azt éreztem, hogy a Vitézi Dávid az egy nagyszerű képviselője ennek a gondolatnak, ennek a szemléletnek, ennek a szellemnek.

[00:15:08]És és a helyzet az, hogyha Vitézi Dávid javára visszalépett a Szent Királyi Alexandra, és a Vitézi Dávid máris esélyes kihívóval kihívójává vált Karácsonyi Gergelynek.

[00:15:22]Karácsonyi Gergely nem lépett volna vissza senkinek a javára, sohasem.

[00:15:26]Sőt, nem zavarta volna, ha a Fidesz támogatásával indul vagy nyer.

[00:15:35]Én ne, de ez zavart volna, ezért nem is kértem volna a támogatásukat.

[00:15:37]Egyszerűen csak léptessék vissza a jelöltjüket, és mondják azt, hogy rábízzuk a választókra.

[00:15:43]Nekem nincsen szükségem.

[00:15:45]Egyébként Vitézének is csak ártottak ezzel, hogy ők támogatták.

[00:15:47]Ha egyszerűen csak visszaléptették volna a szent királyit, és annyit mondtak volna, hogy minden választóra rábízzuk, hogy vitézi Dávidra vagy Karácsony Gergelyre szavaz, a Vitézi nyert volna.

[00:16:03]Azzal csak azzal csak ártottak a Vitézinek, hogy a Bajer Zsolt a műsorában felszólított a Vitézi támogatására, meg posztolt róla meg.

[00:16:17]Tehát ez semmi szükség nem lett volna a támogatásukra.

[00:16:19]Egyszerűen csak vissza visszaléptetik a jelöltjüket, aztán aztán hagyják, hogy az emberek szavazzanak az alapján, hogy hát mi a viszonyuk Karácsony Gergelyhez, városhoz.

[00:16:31]Eg egy életre visszalépett a politikától, mert azért ebben a puzsérban én látom azt az erőt, meg azt a tenni akarást.

[00:16:37]Hú, nem szeretem ezt a kifejezést, de hogy tenni akar, az nyilvánvaló.

[00:16:42]megmondani is akar, tenni is akar, ambíció is van önben, szorgalom is van önben.

[00:16:48]Hát ez ilyenek valók a politikára.

[00:16:53]Ö szerintem ö én nem én nem láttam jó példát arra, hogy egy közbizalomra érdemes ember belépett a politikába, és ott ne kurvult volna el.

[00:17:07]Nem láttam, nem láttam jó példát, csak rossz példákat láttam kizárólag.

[00:17:09]És azt hiszem, hogyha én belőlem politikus lett volna, vagy lenne, velem is megtörténne, mert én sem vagyok más fából faragva, én is csak ember vagyok.

[00:17:23]És a politika légköre az a hazugság és az álnokság és az intr és a szemérmetlen, leplezetlen érdek, önérdek, közérdek fölé helyezésének a légkörében zajlik.

[00:17:43]E a aki belép a politikába, én kicsit zavaró is volt most idejönnöm, mert amikor annak idején 19-ben én a DK-val meg az MSZP-vel kellett alkudoznom az előválasztásnak a körülményeiről, akkor ugyanebbe az épületbe kellett jönnöm.

[00:17:59]És itt a megrohantak a rosszék abb az épületbe, ahol most a kló mi akkor még nem voltunk.

[00:18:06]Igen.

[00:18:06]Igen.

[00:18:06]De hogy mindenesetre ugyanebbe az épületbe kellett jönnöm, és hát nem a legkellemesebb emlékeket idézte ez fel bennem.

[00:18:14]a a DK-val meg az MSZP-vel való tárgyalást.

[00:18:18]De de a akkor én azt megtapasztaltam, hogy a hazugság kultúrájának a légköre az belengi ezeket a tárgyalásokat, körbelengi ezeket az embereket és úgy fertőz, mint a Pest is.

[00:18:35]Én ezt semmi pénzért nem vállalnám.

[00:18:38]Nekem az önfelet igazmondás luxusa sokkal értékesebb, mint az az illúzió, mert általában akik belépnek a politikába, mindig meg azt kell, hogy hazudják maguknak, hogy olyan sok jót tehetek.

[00:18:50]A a én én akkor most ezt jó jót fogok tenni, de valójában nem azért lesz politikus, mert ő sok jót tehet, hanem mert a hatalom az olyan, mint a cukrozott méz.

[00:19:02]muszáj, kell neki, akarja, és akkor behazudja a környezetének, sőt magának is, hogy őneki nagyon fontos a a közszolgálata, és hogy mennyi jót tehet, meg mennyi hasznot hajthat.

[00:19:14]Aztán megnézzük ugyanezt az embert 10 évvel később, és nem lehet őt megkülönböztetni a Gyurcsánytól, meg az Orbán Viktortól, meg ettől az egész mocskos leptől.

[00:19:25]Szóval én én nekem ez én nekem sokkal többet ér az, hogy mondhatom azt, amit gondolok.

[00:19:31]Egy politikus nem teheti meg.

[00:19:34]Neki folyton dupla gondolt kell gyakorolnia.

[00:19:36]Neki mindig kalkulálnia kell, hogy hogy jövök ki politikailag hasznosan ebből a helyzetből, hogyha én ezt mondom, vagy azt mondom.

[00:19:42]Ezt nevezik politikai érzéknek, nem feltétlenül hazudozásnak, mert persze az benne van, hogyne.

[00:19:48]De hát ez a politikai érzék, hogy megérezzem, hogy mit várnak tőlem, hogy ne is legyen akkora hazugság, el is elfogadható is legyen, de azért megpróbáljam a dolgokat előbbrevinni.

[00:20:00]Végül is a politikánál nem talált ki jobbat a közösség, a világ, az emberiség.

[00:20:05]Valakinek vezetnie kell a társadalmat.

[00:20:08]Én is értem ezt, de hadd legyek én az, aki a politika fölött mögött, ahogyan a légiharcokban az a vadászgép van előnyben, amelyik az ellenséges vadászgép fölött mögött van, az tudja kilőni azt a vadászgépet.

[00:20:24]Azt gondolom, hogy az értelmiségnek ez a felelőssége a politika fölött mögött lenni lőtávolban.

[00:20:33]Ez és én hadd találjam meg a magam helyét és a magam szerepét ott.

[00:20:35]Én amikor 19-ben fölajánlottam a budapestieknek a sétáló Budapest programját, azt nem azért tettem, hogy politikus legyek.

[00:20:43]Nem azért tettem, hogy belépjek a politikai osztályba, mert oly sok jót tehetek, hanem én azt azért tettem, hogy kezdjük azzal, hogy szemernyi esélyem nem volt arra, hogy én legyek a főpolgármester.

[00:20:57]Mondom, ahhoz a Tarlós Istvánnak vissza kellett volna lépni a nem a javamra.

[00:21:02]Mondjuk úgy, hogy vissza kellett volna lépnie simán.

[00:21:04]Simán lé öt tettem, hogy azzal az attitűddel, azzal a szellemmel, azzal a programmal hackeljem meg a magyar politikát, vagy reflektáltassam a magyar politikát arra, hogy tőlünk nyugatra mit jelent.

[00:21:19]Egy ajánlatot tenni egy városnak, egy ajánlatot tenni egy egy város lakosságának, hogy mit jelent a 21.

[00:21:27]századi város tőlünk nyugatra.

[00:21:31]És mit jelent itt a félperiférián, hogy hogy egyáltalán azt a referenciát, azt az igényszintet, azt az elvárást, hogy hogy nézhetne ki egy város, mit jelent a autóról emberre átszabott város, mit jelent az emberi léptékű város, mit jelent a zöld, sétálható város, amelyik nem arra szolgál, hogy átvergődjünk rajta a munkahelyről haza, meg otthonról a munkahelyremet, hanem ahol otthon vagyunk, az otthonunk kiterjesztéseként szolgál áll és belakhatjuk azt a várost, mert nekünk épül az a város.

[00:22:05]A vitézi Dávid is ezt kínálta a budapestieknek, és a Vitézinek meg már majdnem sikerült.

[00:22:10]Én azért akartam ezt a kampányt, hogy ezzel a kampánnyal friss vért fecskendezzek ezekbe az erekbe, ezekbe a perforált erekbe, amikben a rossz vér kering.

[00:22:26]ö azért, hogy új szempontokkal frissítsem és és reflektáltassam ezt az áporodott közeget.

[00:22:36]És ha megválasztottak volna valamely csodaán főpolgármesternek, én a sétáló Budapest programját egy, maximum másfél év alatt végrehajtom.

[00:22:50]Az arról szólt, hogy egy sétálóvezetet plusz egy autómentes behajtási zónát hozok létre Budapesten.

[00:22:59]És a és erre erre minden jogom meglett volna.

[00:23:02]Ehhez nem kellettek volna extra források se semmi.

[00:23:03]A városvezetőnek joga van ahhoz, hogy bizonyos utcákat, köztereket lezárjon az autóforgalom előtt.

[00:23:12]És hát lehet, hogy az autósok az összes budapesti hidat elállták volna, nem?

[00:23:17]Lehetséges, de lehetséges, de én azt hiszem, hogyha engem megválasztottak volna ezzel a programmal, akkor a budapestiek, akkor a budapestieknek érdekük lett volna azoknak a budapestieknek, akik speciál nem autósok, egyébként csak a lánchidat zártuk volna le vagy tettük volna sétálóhíddá, az azonnal most sem közlekedhetnek az autók, de legalább a de legalább gyalogos híd sem lett.

[00:23:41]Na most hogyha én ezt végrehajtom egy mondom egy maximum másfél év alatt, utána lemondtam volna és visszaadtam volna a mandátumomat, hogy ezzel is precedenst teremtsek és akkor ki lehetett volna írni egy új választást, de az a főpolgármesterválasztás már nem arról szólt volna, hogy hogy nézzen ki Budapest, hanem hogy a megváltozott Budapestet kitartsa karban és kivezesse.

[00:24:07]Arra már lehet, hogy egy gondnok is jó lett volna, mert ahhoz, hogy a város megváltozzon, ahhoz, bocsánat, ahhoz vízió kell, ahhoz ahhoz kell egy egy egy egy koncepcióalkotó személy, aki aki nem aki nem akarja nem arról szól a városvezetés, hogy öt év múlva szeretném, ha újra választanának.

[00:24:34]nem erről a számításról szól, hanem van egy elképzelése, van egy vállalása, kapott egy ajánlatot a budapestiektől erre vonatkozóan ezt elvégzi és visszaadja és vissza és visszaadja a mandátumát, és legyen ezután ez referencia, hogy lehet így is állni a politikához, hogy nem a hatalmat akarom, hanem ténylegesen azt a várost, amit elképzeltem, meg amit láttam tőlünk, nem pusztán nyugatra, krakkóig kell menni, meg Prágáig.

[00:24:59]Az még mindig Közép-Európa, de valami nagyon más.

[00:25:03]Budapest is lehetne ilyen.

[00:25:06]És és és azt hiszem, hogy ha megválasztottak volna, akkor sem válok politikussá, mert projekt alapon néztem volna erre a feladatra.

[00:25:16]Elvégzem, lemondok és térek vissza a kaptafához, amihez én értem.

[00:25:22]Mondta már önre valaki, hogy valójában etikus hacker.

[00:25:28]Igen, ez nem mondta még, de ebben ebben magamra tudok ismerni.

[00:25:32]Igen, ebben írja a különböző foglalkozásai mellé ezt is.

[00:25:37]Valahogy ez jön le nekem ebből meg akarja hackelni a különböző rendszereket, hogy ez így nem mehet tovább.

[00:25:43]Ezt el is mondja nagyon plasztikusan, nagyon nagy erővel, indulatosan.

[00:25:47]Így kell csinálni.

[00:25:47]és viszontlátásra megyek a következő ügyre.

[00:25:52]Meghackelem azt is.

[00:25:53]Aha.

[00:25:53]Mert az ügyhöz kell, hogy tartozzon a személy.

[00:25:57]Ha Magyarországon az ügyekhez tartoznának az úgynevezett politikusok, nem itt tartanánk, csak ezek a politikusok.

[00:26:05]Ezek persze mindig meghirdetik az ügyeket, aztán az ügyeket elszabotálják.

[00:26:11]Valójában nem teljesülnek az ügyek, de őnekik muszáj még négy évet meg még öt évet tölteniük a hatalomban, mert még annyi jót tehetnek.

[00:26:17]és még csak félig végezték el a dolgot.

[00:26:20]Még négy év kelleni fog.

[00:26:22]Orbán is ezt magyarázta, de de csak azután magyarázta, hogy ez lett volna az utolsó négy év, hogy már megbukott.

[00:26:29]Addig a kampányban erről egy szó nem esett, hogy az utolsó négy éves ciklus következik.

[00:26:34]Úgy tűnik, akkor még nem tartozott.

[00:26:36]Igen, igen.

[00:26:36]De akkor ezek szerint azok közé tartozik, akik nem bánják, hogy Magyar Péter csak nyolc évet szabott a miniszterelnöki ciklusra, 12t pedig a képviselő, azt nagyon helyesnek tartom.

[00:26:50]Sőt, én a képviselőknek is csak nyolcat hagynék.

[00:26:52]Szóval nem nem oké, hogy hogy egy politikai osztályból egy uralkodó osztály válik, és itt egy uralkodó osztály vált.

[00:27:01]És a ebben sokan a persze elsősorban a fideszesek a népszuverenitásnak a sérelmét látják.

[00:27:12]Hát én meg a önkényuralom sérelmét látom benne és üdvözlöm benne.

[00:27:15]Tehát valójában az önkényuralom meg a meg ezeknek a politikai bűnszervezeteknek a bebetonozódása az, ami igazán fenyegeti a magyar szabadságot.

[00:27:31]Így mondom.

[00:27:34]Ezeket a ezeket az embereket, ezeket nyolc év után.

[00:27:40]Oké, 12, én ezt üdvözlöm, mert eddig semennyi nem volt.

[00:27:43]Hát most az a mondás, hogy 12, hát jó legyen.

[00:27:45]Akkor még lehet nyolc is.

[00:27:47]Végül is lesz egy új alkotmány.

[00:27:50]Az lenne az lenne az ideális, ha az is nyolc lenne.

[00:27:51]És nyolc év.

[00:27:51]Nyolc év akkor az nem uralom, akkor az nyolc év közszolgálat.

[00:27:57]Hogy állna hozzá egy ilyen képviselő?

[00:27:59]Mert most hogy áll hozzá egy képviselő a képviselői pozíciójához?

[00:28:04]A le nem járó mandátum közegében úgy áll hozzá, hogy mit kell tennem, hogy négy év múlva is én legyek abban a körzetben a jelölt, vagy ott legyek a listának az elején.

[00:28:13]És akkor ennek megfelelően nem a választókat képviseli, hanem kit hát a törzsfőnököt, a a kurzusvezért képviseli, hiszen ő állítja össze a jelölteket meg a listákat.

[00:28:27]És akkor ilyen módon a népszuverenitás hát finoman szólva sérül.

[00:28:30]Akkor ehhez képest lehessen azt mondani, hogy nyolc év után tessék visszamenni dolgozni a többi ember közé, adót befizetni, és nem a befizetett adót felvenni, és abból éldegélni, mint egy arisztokrácia, hanem az adót befizetni és és nyolc évenként jöjjön a friss vér és cserélődjön le ez az osztály, mert nem azért van, hogy mert ez nem egy szakma.

[00:28:59]Szóval az a helyzet, hogy az országgyűlési képviselőnek lenni, ez nem egy szakma.

[00:29:01]Ez egy pedig sok csíny és bíny van.

[00:29:04]Nem az, hogy az ember ez piszkos vagy ki tudja milyen pont a pont a csinya és binya pont a csinya és binya teszi a képviselői hivatalt alkalmatlanná a népképviseletre.

[00:29:18]Pont attól a csinnyától bínyától alkalmatlan.

[00:29:23]A csinyabinya az arra vonatkozik, hogy hogyan tudom a közérdeket megrabolni a pártérdek oltárán.

[00:29:30]Ez a csinya binnja.

[00:29:33]Na hát pont erre nincsen semmi szükség.

[00:29:35]És persze én sem vagyok vak.

[00:29:35]Jól látom, hogy amikor Magyar Péter nyolc évben maximalizálja a miniszterelnöki mandátumot, és 12 évben tervezi maximalizálni a képviselői mandátumot, azzal a mi hazánkkal meg a Fidesszel szemben is intéz intézkedik, és akkor azt a a a azzal az elittel k jól kibabrál, de ugyanakkor magát is meg a saját elitjét is korlátozza ezzel.

[00:30:07]És ez szerintem egy jó deal.

[00:30:07]Ez egy fair deal.

[00:30:09]Én is látom azt, hogy a Orbán Viktorra vonatkozik, meg a Lázárra vonatkozik, meg a Szár tólra, meg a társaira, akik már automatikusan diszkreditálódnak ebből az elitből, de nem egy természetesen egy köncseppet sem morzsolok el értük.

[00:30:27]És ha ennek az a következménye, hogy akkor mostantól kezdve nem egy nem egy hűbéri hitbizomány lesz akár a képviselőség, akár a miniszterelnöki pozíció, a legfőbb hűbér úr jogosultsága, akkor akkor már egy nagyot léptünk Ausztria felé.

[00:30:46]Még akkor is, Ausztriában nincsen ilyen, hiszen ilyen e probléma, ez egy ez egy ez a mi elmúlt 16 éves problémánk.

[00:30:56]És egyébként előtte a Gyurcsánynak is volt egy ilyen hat éves miniszterelnö volt végül is.

[00:31:05]Lehet, hogy hatnak tűnt, nem tudom.

[00:31:08]Szóval, szóval, hogy hogy lehet, hogy nyugaton ez nincsen, de de sokszor nézze meg Trumpot, akinek a nyolc év nem elég, és azzal szórakozik, hogy majd ő akkor még harmadszor.

[00:31:22]Sokszor felhozzák a fideszesek, hogy Nagy-Britanniában aránytalanabb a választási törvény, mint Magyarországon.

[00:31:30]Csak, hogy Nagy-Britanniában van egy nagyon erős civil szféra, vannak nagyon erős független szervezetek.

[00:31:36]Van egy nagyon erős, független kontrollfunkciót ellátó nyilvánosság, média, és még a közmédiájuk is olyan, mint a BBC, nem pedig olyan, mint az M1.

[00:31:48]Tehát egy nagyon másfajta közeg, és ott ez lehet, hogy belefér.

[00:31:54]Egyébként ott is recseg, ropog a szisztéma, de most ez egy más kérdés.

[00:31:58]Itt nálunk bizony szükség van arra, hogy a rossz vér elfolyjon.

[00:32:03]És én nagyon örülök, ha nyolc évenként, vagy legfeljebb 12 évenként leeresztjük a rossz vért, és friss vért pumpálunk az erekben.

[00:32:10]Tömlesztés.

[00:32:10]Akkor a végén csak arra kérem, hogy hát nem is az, hogy mit ennél boldoggá, mert ezek szerint nem olyan könnyű boldoggá tenni sem önt egyébként mást sem, bár sokat beszélünk róla.

[00:32:22]Boldogság egy nagyon gyorsan múlóállapot.

[00:32:25]De mikor lenne elégedett mondjuk három és fél év múlva, hogy na ezt azért nagyjából elvártam, ez jó, ezt megcsinálta, nekem ez elfogadható.

[00:32:35]Mit kéne csinálnia Magyar Péter kormányának?

[00:32:42]Szerintem ami a legfontosabb, az a választójogi törvény és a pártfinanszírozási törvény.

[00:32:45]Azon áll vagy bukik minden.

[00:32:47]Azt kell majd megnézni.

[00:32:49]Az én számomra ez a ezek ezek a legfőbb prioritások.

[00:32:53]Ha azt fogom látni a választójogi törvényen és a pártfinanszírozási törvényen, hogy a több pártrendszernek, a politikai pluralizmusnak kedvez, Anna afelé hajtja a magyar közjogi berendezkedést, akkor elégedett leszek.

[00:33:12]Akkor de szerintem ez a legfőbb, ez a legfőbb, ha viszont azt látom ezen a két törvényen, hogy ez az a NER átvételére vonatkozó kísérlet, hogy hogy a hogy a jelenlegi kormánypártot erősítse meg, hogy a hegemónia, hogy hogy a hegemónia, hogy a hegemónia átöröklésére vonatkozó kísérletet próbálja civilizáltabben, dúcolja alájogilag, akkor minden ukunk meglesz az aggodalomra, sőt az már több is lesz annál.

[00:33:44]De én én én azt hiszem, hogy ehhez a óriás felhatalmazáshoz, amit a Magyar Péter kapott, most tartozik egy rendkívüli közéleti érzékenység és egy rendkívüli kontrolligény a nyilvánosságban.

[00:33:59]És én azt hiszem, hogy a Magyar Péter ezzel tartósan és és mérehatóan nem dacolhat.

[00:34:09]Tehát egyes egyes más ügyekben elszabotálhatja ezt, de a a nagy képet vagy az összképet tekintve ezt ki kell szolgálnia, és ez jó és ez helyes.

[00:34:23]Ez sem lenne, hogyha nem lett volna Orbánnak a 16 éves uralma.

[00:34:28]Nem, nem lé ez ez nem volt.

[00:34:31]Ez korábban nem volt.

[00:34:31]A mi 89-es rendszerváltásunknak nagyjából annyi étosza volt, mint egy gorenye hűtőládának.

[00:34:40]Ez most valami más.

[00:34:40]Most valami más van a levegőben.

[00:34:42]És ha nincs az Orbánnak ez az önkénye, nincs ez a 16 éves monolit rezsim, és ez nem gyúr ki egy olyan sajtónnyilvánosságot, meg egy olyan közélet iránt érdeklődő magyarságot, és egy ahhoz tartozó fiatal nemzedéket, amelyik a amelyik amelyik a magáénak érzi a közügyeket, ha magáénak érzi az ország sorsa iránti felelősséget, akkor ez aligha valósult volna meg.

[00:35:08]Végül aztán minden kerülőút meg minden minden csapda, történ nagy történelmi csapda, amelybe besétálunk, valamilyen módon, valamilyen formában csak hasznosul.

[00:35:21]Pozsé Róbert etikus hackkernek.

[00:35:21]Köszönöm szépen.

[00:35:25]Köszönöm.

[00:35:27]Kérjük, támogassa a klub rádió fennmaradását.

[00:35:29]Köszönjük.