Hont az Index élén – stratégiai jelentőségűvé tett selyemmajmozás és a nemzeti radikalizmus válsága
- Hont András lett az Index vezérigazgatója Starcákos lemondása után – a beszélgetők szerint nem szakmai, hanem politikai döntés, hiszen Hont korábban szerkesztőségvezető sem volt.
- A tulajdonosi kör (Vaszily/Mészáros Lőrinc köre) nem változott; a vendég szerint a vezérigazgatói pozíció azért kell, hogy az Index és a Hont tulajdonában lévő 500 millió Média együttműködését koordinálja.
- A magyar médiacégcsoportok üzleti modellje a vendég szerint nem hirdetési bevétel, hanem a közbeszerzésekhez való hozzáférés: a nagy elérés politikai befolyásolást szolgál.
- Az 500 millió Média (500 millió forint titkos adományból, 3 millió nyereség) az ATV-vel szakítva „átsasszézik" az Indexhez; Siffer és Ceglédi tartalmai a Tisza-szavazók elbizonytalanítását célozhatják.
- Hont kinevezése beismerés is: Orbán nem objektív újságíróval, hanem „politikai megrendelést teljesítő médiummal" készített interjúkat.
- Murányi András, aki felfuttatta az olvasottságot és hitelesítő arcnak szánták, Hont érkezésekor azonnal felállt – a vendég szerint „kihasználták, átverték".
- Tóta V. Árpád gúnyos búcsúztatójában a „macskaadós fantáziaátéket" és a „városháza-ügyet" említette, és a „hősök útját" a spártaiakéhoz hasonlította: „csak a bukás biztos".
- A műsorvezető szerint nem a Fidesz, hanem a nemzeti radikalizmus van válságban: a Mi Hazánk 10–12%-on a Fidesz rovására nő, a Torgyán–Csurka minta ismétlődik Orbán–Torockai párosban.
- A vendég „csomagolás-elmélete": a választók fele ideológia nélkül a tetsző csomagolást veszi meg; a Tisza „iszonyatosan jó" csomagolása egyelőre mindenkinél vonzóbb.
- A jövőbeli tábor elemei: a nemzeti radikalizmus, a „selyemmozgás" cinizmusa és Siffer nyugatellenes, antiimperialista vonala – zárógúnycím: „sejemma.hu".
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Puzsér Róbert nevéhez fűződő beszélgetés (a műsorvezető és egy vendég, valószínűleg médiumelemző szakértő) témája Hont András Index-vezérigazgatói kinevezése, annak politikai háttere, valamint a nemzeti radikalizmus válsága a 2026-os választás után.
Hont András kinevezése az Index élére
- Starcákos lemondása után Hont András veszi át az Index vezérigazgatói feladatait – ezt a lapot tulajdonló Indamédia jelentette be.
- A beszélgetők szerint a döntés „nem tűnik szakmai döntésnek, sokkal inkább politikai döntésnek". Hont korábban nem vezérigazgató, még szerkesztőségvezető sem volt, csupán a HVG rovatvezetője.
- A kinevezés körülményei különösnek tűnnek: ha a cél az Index illiberális véleményportálként való „politikai szolgálatba állítása", akkor logikusabb lett volna főszerkesztőnek igazolni, nem vezérigazgatónak.
„Kinek jut eszébe az a fogalom, Hont Andrásról, hogy vezérigazgató? Ez hogy fér össze?" – a műsorvezető *
- A vendég szerint a kinevezésnek stratégiai funkciója van: a vezérigazgató határozza meg a cég céljait, és koordinálja az Index és az 500 millió Média (Hont tulajdonában lévő cég) közötti együttműködést – ez már vezérigazgatói, nem főszerkesztői szintű feladat.
- A tulajdonosi kör nem változott: Vaszily (illetve Mészáros Lőrinc) köre maradt a tulajdonos, ők „találták meg" Hontot, mint aki a kívánt stratégiát fel tudja építeni.
A magyar médiacégcsoportok „üzleti modellje"
- A vendég részletes elméletet adott a kinevezés gazdasági logikájáról: a tulajdonosi körhöz kötött médiavállalkozások nem piaci hirdetésekből és kattintásokból profitálnak elsősorban.
„A közbeszerzésekhez való hozzájutás eszköze a média… ha azok ismét helyzetbe tudnak kerülni, akkor jön az igazi profit." – a vendég *
- A kattintásszám azért fontos, mert minél nagyobb elérést lehet elérni, annál több embert lehet befolyásolni – hogy az a politikai erő, amely a tulajdonosi kört állami és EU-s pénzzel, közbeszerzésekkel ellátja, visszakerüljön a hatalomba.
- A vendég szerint Hontot „nem rossz választás" ebből a szempontból, mert a kívánt szellemiséget képviseli.
A „selyemmozgás" szellemisége és az 500 millió Média
- Hont András a „selyemmozgás" szellemi udvarához tartozik – a beszélgetés szerint ő ennek „királya", „kicsit olyan, mint a Madagaszkár pingvinjeiben a majom, amelyik király, de ő se az".
- Az 500 millió Média két évre 500 millió forintot kapott titkos adományozóktól; egy év alatt 250 milliót költött el, és 3 millió forint hasznot termelt. A beszélgetők iróniával kommentálták: „ha van jó befektetés, akkor az öt média az ilyen".
- Az ATV a választás után megszüntette a kapcsolatot az 500 millió Médiával, így a cég tartalmai nem indulnak újra a csatornán. A vendég szerint most már „kapcsolatfelvétel időszerű": az 500 millió Média „átsasszézik" az Indexhez, amely gazdatestként tovább élteti őket.
„Német Szilárd majd fölemeli azt a telefont, és mégis csak megcsörgeti." – a vendég *
- Így csatornázhatók be az Indexhez olyan „hatalmas szellemi tőkét képviselő" emberek, mint Siffer András vagy a „bariszta munkából visszatérő" Ceglédi Zoltán – akik nem nyílt propagandisták, hanem „terelő fideszesek", akik a választás előtt az ellenzéki szavazók elbizonytalanítására voltak hivatva. Ez most sem sikerült, de „bennük van még potenciál": képesek lehetnek elbizonytalanítani a Tisza-szavazókat, sőt a Mi Hazánk felé vándorlókat is visszaterelni.
A kinevezés mint beismerés: az Orbán-interjúk
- A beszélgetés szerint Hont a választások előtt is arra volt hivatva, hogy a Fidesz és a Tisza között „lebegő nyilvánosságba verjen egy szöget": hogy ne menjenek sehová, vagy térjenek vissza a Fideszhez.
- A vezérigazgatói pozícióba emelése beismerésként is értelmezhető: Orbán Viktor nem objektív újságíróhoz ment interjúba, hanem „politikai megrendelést teljesítő médiumhoz".
Murányi András távozása és a hitelesítési stratégia
- Murányi András (a megszűnt Népszabadság utolsó főszerkesztője) a választás után vállalta a felelős szerkesztőséget, és pár hónap alatt jelentősen felfuttatta az Index kattintásszámát. Személye „hitelesítési lépés" volt: azt sugallta, hogy normális sajtótermék készül.
- Hont kinevezésének hírére Murányi azonnal felállt, mert a szellemiséget nem tudta vállalni. A vendég szerint Murányit „kihasználták, átverték": a választás előtti hamisítások (a „macskaadós fantáziaáték", a Tisza kamuprogramja, a „városháza-ügy") után kellett egy hiteles arc, most pedig ezt a bizalmi tőkét akarják politikai haszonná váltani.
- A vendég elmondta, hogy a Konfrontzóna-vendégségénél a kommentelők propagandistának nézték Murányit, holott ő csak a választás után került az Indexhez, és ugyanazt mondta, mint korábban. Murányi a Konfrontzóna előtt 10 nappal elmondta: ha Hont jön, feláll.
Tóta V. Árpád gratulációja
- A műsor hosszan idézte Tóta V. Árpád – Hont „korszakos és országos cimborájának" – gúnyos búcsúztatóját a HVG-ben: az Index „olyan nagyszerű újságírói teljesítményekhez" fűződik, mint a „hátborzongató macskaadós fantáziaáték" vagy a „városháza-ügy".
- Tóta szerint „olyan formátum kell ide, aki fapofával képes állítani, hogy ő Orbán Voltást hívta interjúra, csak eltévedt az email, és a miniszterelnök jött."
- Tóta a „hősök útját" a spártaiakéhoz hasonlította: „Csak a bukás biztos" – vagy mert vállalhatatlant kérnek és a hős „nemet mond, feláll, és a képük bevágja", vagy mert „teszi, amit morálisan széljel rohadt úrai parancsolnak: elhallgat, kormányprogramot hamisít, rágalmaz" – és amikor a hazugság bedől, „ő lesz a felelős". Zárásként: „András, megérkeztelt. Kimész az ajtón, balra fordulsz, fogsz egy keresztet, lovagkeresztet."
- A műsorvezető ironikusan kérdezte, mikor oszt lovagkeresztet legközelebb Orbán Viktor – hozzátéve, hogy most már ellenzékből is lehet vezérigazgatói pozíciót osztani.
A nemzeti radikalizmus válsága
- A műsorvezető szerint nem a Fidesz van válságban, hanem a nemzeti radikalizmus: „beárasztotta magát a guccitáskával, az Armánival, a Louis Vuittonnal, a Bulgárival" – miközben magát „övtáskás", hagyományőrző mozgalomnak állította be.
- A nemzeti radikalizmus Csurka István találmánya volt a 90-es években, megszervezte a MIÉP-t, majd a Jobbikot, „aminek a sorsjegyét 2006-ban Gyurcsány Ferenc ünnepélyes körülmények közt kihúzta", és amely 16 évre elfoglalta a magyar államiságot.
- A 90-es évekbeli minta ismétlődik: akkor a „szoftosabb" erő Torgyán, a keményebb Csurka volt; most a szoftosabb Orbán Viktor, a radikálisabb Torockai László – de „ez a kettő így együtt már nem jön ki az 1%-adból", a választáson sem jött ki, és azóta sok fideszesből lett tiszás.
- A Mi Hazánk 10–12%-on van a legújabb közvélemény-kutatások szerint, és a Fidesz rovására növekszik: „a szavazók inkább a Mi Hazánk felé szüremkednek át, mint a Tiszához." A kérdés: tud-e az Index 5–10 éves távon olyan kommunikációt folytatni, ami ezt a kulturális trendet megfordítja?
A „csomagolás" elmélete
- A vendég két (esetleg három) réteget különböztet meg: az ideológiát magát és a csomagolását. Szerinte a választópolgárok kb. fele nem rendelkezik határozott ideológiai állásponttal, csak azt veszi meg, amilyen csomagolás tetszik neki.
„Amíg a csomagolások versengenek, addig nincs hozzáférésünk a tartalomhoz, és addig ugyan nagyjából ugyanazt a szart kapjuk." – a műsorvezető *
- A parlamenti pártok közül mindenki, aki nem Tisza, a vendég szerint „valójában orosz párti radikális" – de ez nem azt jelenti, hogy a lakosság kétharmada orosz párti lett volna, csak úgy volt becsomagolva, hogy el tudták adni nekik.
- A Tisza „iszonyatosan jó csomagolást" talált: az „abszolút Filmszínház" és Magyar Péter kommunikációja – mögötte „nem liberalizmus, nem baloldaliság… populizmus van, sok minden van", de egyelőre mindenben vonzóbb, mint a „lejárt, karcoltos, ózsdi és lebukott" másik oldal csomagolása. A narancsszín szerinte „borzasztó barnából meg elviseltetlen vörösből lett összekeverve".
- A vendég optimistább a Tisza tartalmi keresgélését illetően: az Orbán Anita-féle külügyminisztérium „vallásos konzervatív kormányzásként" definiálta magát a republikánus közönség felé, atlantista elvű realizmussal; Dobrev Klára pedig a „demokraták széles koalíciójáról" beszélt – ami szerinte valóság, csak „nem pártok képviselték a színes demokratákat, hanem egy ember mögé beálltak színesen".
- Az új kormányon belül is lehetnek értékrendi szakadékok, amelyek egyelőre nem látszanak, de hosszú távon formáló erővé válhatnak.
A jövőbeli tábor alkotóelemei
- A vendég szerint a Tiszával szembeni tábor meghatározásához három elem fontos: a nemzeti radikalizmus, a „selyemmozgás" cinizmusa („minden tartalom, minden érték kiröhögése az aktuális hatalom szolgálatában"), és Siffer András személyében a nyugatellenes, antiimperialista irány – „ahol Siffer András és Torockai László összeér", Kínával szemben, „ahol csak Amerika meg az EU impérium". Ez a következő években egyre jelentékenyebb alkotóelem lesz.
Kilátások az Index olvasottságára
- A kinevezés az olvasottságra is hatással lesz: Murányi távozása „azt jelzi, hogy hopp, ezt ne olvasd" – a vendég szerint sokaknak már Hont személye is ezt üzeni.
- A beszélgetés zárásakor ironikus javaslat hangzott el: „lehetne sejemma.hu is innentől az index új internetes elérhetősége – javaslom hackereknek, hogy állítsák be."
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „se majmozás" / „seem majmozás" / „selyemmajmozás": az átiratban többféle torz alak szerepel; a kontextus alapján valószínűleg egy kifejezés (esetleg „selyemmozgás" vagy hasonló ironikus elnevezés) félreismerése, a pontos helyes alak nem rekonstruálható bizonyosan.
- „Vaszili úrés köre": valószínűleg tulajdonosi név torzítása, a pontos név nem biztos.
- „bariszta munkából visszatérő Ceglédi Zoltán": a „bariszta" szó torz alak lehet (esetleg „barista" vagy más kifejezés), nem egyértelmű.
- „1adhadból" / „1hadból": valószínűleg „egyhádból" vagy más kifejezés torzítása, értelmezhetetlen maradt.
- „KDMP": valószínűleg a KDNP torz alakja.
- „Orbán Volást": valószínűleg „Orbán Viktort" torzítása a Tóta-idézetben.
- „abszolút Filmszínház": a kifejezés pontos jelentése (valószínűleg egy műsor- vagy formátumnév) nem rekonstruálható biztosan.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Starcákos lemondását követően Hont András veszi át az index vezérigazgatói feladatait.
[00:00:05]Jel jelentette be közleményében a lapott tulajdonló Indamédia.
[00:00:13]Ez ez a hír hát elég döbbenetes.
[00:00:20]Nagyon sokan keresik a értelmét ennek a döntésnek.
[00:00:30]Nem, hogy finoman fogalmazzak, nem tűnik szakmai döntésnek, sokkal inkább politikai döntésnek tűnik.
[00:00:36]Ugye Hont András nemhogy vezérigazgató, tehát még tulajdonképpen szerkesztőségvezető sem nagyon volt korábban.
[00:00:52]Ő a ő a HVG-nek a rovatvezetője volt.
[00:00:57]És hát ez a leigazolása, ez legalábbis az index politikai elkötelezettségének, politikai szolgálatba állításának a körvonalait festi fel a szellemünk vetítővásznára.
[00:01:20]De ha ez így is lenne, hogy az a cél, hogy igenis az indexből formáljanak egy [sóhajtás] illiberális véleményportált, ahhoz Hontand Andrást mondjuk főszerkesztő gyanánt lenne logikus leigazolni, nem vezérigazgatónak.
[00:01:40]Ez a döntéshez hát nagyon különös.
[00:01:42]Hontandrásra gondolunk, gondol bármelyikünk.
[00:01:46]És most nem a most hagyjuk a a morális meg a jellenbeli vonatkozásait Hont Andrásnak, hanem csak a figurára, csak a karakterre fókuszálunk.
[00:02:00]Kinek jut eszébe az a fogalom, Hont Andrásról, hogy vezérigazgató?
[00:02:06]Ez e ez ez hogy fér össze?
[00:02:08]kinek a fejében fért össze, hogy született ez a döntés?
[00:02:10]Üüm, hát végül is biztos vannak komoly szervezési és irányítási tapasztalatai az öt média vezetőjeként.
[00:02:17]Ezt ezt ezt ne tagadjuk meg tőle.
[00:02:21]De akkor főszerkesztő, de ez a vezérigazgató, érted?
[00:02:23]Igen.
[00:02:23]Itt a vezérigazgató ugye úgy lehet az ember vezérigazgató, hogyha öltönyben jár.
[00:02:28]Te egyébként közelebb állsz a vezérigazgatóhoz, Robi így, ahogy rád nézek.
[00:02:34]Tehát rólad jobban el tudom képzelni.
[00:02:37]Hát pont András még nem láttuk, mint vezérigazgatót.
[00:02:40]De hogy volt ez, Robi, hogy döntöttek, hogy Puzsér és Hont közül Te téged is megkerestek, te nem vállaltad, vagy csak Hontot kerestek?
[00:02:48]Nem, nem, engem nem kerestek.
[00:02:50]De nézd, nézd meg.
[00:02:50]Tehát úgy, így ahogy bejöttél egyébként bejöttél ott a nem látják a kedves nézők, de ugye itt van egy függöny a távolban, bejöttél ott és azt gondoltam, hogy hm egy vezé egy vezérigazgató.
[00:03:02]Igen, én mindent én mindent elkövén mindent elkövettem, hogy vezérigazgató legyek.
[00:03:06]Nyokkendőt is vettem.
[00:03:08][nevetés] Lehet, hogy ennél több kell.
[00:03:10]Lehet, hogy kellett volna Lehet, hogy kellett volna néhány Orbán interjú.
[00:03:13]De mit mondtál volna, ha felhívnak?
[00:03:16]Hogyha fölhívnak és fölajánlják, hogy legyek fő főszerke vagy vezér vezériga főztő.
[00:03:20]Legy Ja, persze, legyek vezérigazgató.
[00:03:24]Hát az a helyzet, hogy még a szóval, hogy az utóbbi időben már csak nem is írtam az indexre, konkrétan azóta nem írtam az indexre, hogy Fógel Evelin odament be siránkozni, hogy Magyar Péter hogyan bánt vele, meg mit tudom én.
[00:03:44]Szóval, hogy az az volt az az egy olyan olyan pont volt, amikor azt mondtam, hogy jó, én akkor hátralépek ebből egyet.
[00:03:52]Szóval, hogy [horkantás] nem nem hiszem, tehát nem hiszem, hogy én vagyok a megfelelő ember arra, amire Mészáros Lőrinc vagy bárki is, aki Mészáros Lőrinc nevében intézkedik, szánja az indexet.
[00:04:06]Szóval de hogy ez igazából inkább egy ilyen vicces felvetés.
[00:04:12]Robi, a vezérigazgató az egy stratégiai feladatokat ellátó személy.
[00:04:18]Ühüm.
[00:04:18]Tehát ő határozza meg azt, hogy annak a cégnek mondjuk lehet, hogy a tulajnak kell ismertetnie a célokat, azt, hogy mit kell ennek a [torokköszörülés] elérnie ennek a portálnak ebben az esetben, vagy ennek a médiacsoportnak, mert most ugye nem csak portál beszélünk, mert mindig vannak már ilyen YouTube tartalmak meg nem tudom én, tehát ez már szerte ágazóbb, de hogy van valaki, aki meghatározza, hogy mi a cél.
[00:04:42]Ugye a ha jól tudom, akkor a tulajdonos az még mindig Vaszili úrés köre, vagy mondjuk Mészáros Lőrincés köre, akkor én inkább így így mondom.
[00:04:50]Tehát a tulajdonosi kör nem változott.
[00:04:53]ők megtalálták azt az embert, akik akiben látják azt, hogy tud olyan stratégiát felépíteni, hogy az általuk vázolt cél az elérhető legyen.
[00:05:00]Általában egy médiavállalkozásnál az első számú célnak annak kéne lennie, hogyha elvonatkoztatunk a magyarországi politikai kötöttségektől, hogy meg kell próbálni a profitot termelni.
[00:05:17]feltételezhetjük azt, hogy azért találták meg Hont Andrást, mertogy ő benne látják azt, aki képes profitot termelni.
[00:05:23]Viszont Magyarországon a médiavállalkozások egy jelentős része, különösen az index tulajdonosi köréhez kötött médiavállalkozások, meg az a szellemi kör, annak a médiavállalkozásai nem így képzelik el a jövedelmezőséget, hanem nekik az a jövedelmezőség, hogyha az a politikai erő van hatalmon, amelyik a tulajdonosokat közbeszerzéseken keresztül képes gazdagítani.
[00:05:47]Tehát igazából a közbeszerzésekhez való hozzájutás eszköze a média és ezt jelenti, és ezt jelenti a az üzleti haszon.
[00:05:57]Igen.
[00:06:05]piaci hirdetések vagy egyéb kattintások alapján gyűlik ez a úgynevezett az alapján is gyűlik egy picit, de nem ez a lényeg, hanem a lényeg az tényleg az, hogy a végeredményben, ha sikerül elérned, hogy azok, akik hozzá a tulajdonosi körhöz közel állnak politikailag, és akik mondjuk eddig is közbeszerzéseken sok ezer milliárdot juttattak a a tulajdonosi körhöz, ha azok ismét helyzetbe tudnak kerülni, akkor jön az igazi profit.
[00:06:30]A kattintásszám az azért fontos, mert minél nagyobb a kattintásszám, annál nagyobb az esély, hogy több embert tudsz úgy befolyásolni, hogy az a politikai erő, amelyik a tulajdonosi kört ellátja apanással, állami pénzzel meg EU-s pénzzel, az visszakerüljön a hatalomba.
[00:06:48]Hont Andrást ilyen alapon választották ki, és szerintem nem rossz választás, már csak azért sem, mert itt egy vezérigazgatónak különben is van egy stratégiai feladata, meg valamilyen szellemiséget képviselnie kell.
[00:07:00]Milyen szellemiséget képvisel Hont András?
[00:07:02]Hont András a se majmozás szellemiségét képviseli.
[00:07:09]A mai kormánnyal szemben ebben a rendszerben, ami április 12-e után formálódóban van, nem alakult ki.
[00:07:14]Ebben a világban Hont András a se majmozó szellemi udvarhoz tartozik, vagy annak első számú képviselő.
[00:07:22]mondhatom a se majmozás királya kicsit olyan, mint a Madagaszká pingvineiben a az a majom, amelyik király, de tehát ő se a seajmozást képviseli ebből a tekintetből.
[00:07:35]És akkor van a stratégia, hogy mit tud ő hozzátenni ahhoz, hogy ez a cégcsoport működésileg is erősebb legyen.
[00:07:42]A szellemiség az persze nagyon fontos.
[00:07:45]Emiatt is ment el Murányi András, ugye, aki elvállalta a felelős szerkesztőséget, és pár hónap alatt nagyon felfuttatta az indexet kattintás számban.
[00:07:53]Tehát rengeteg napot ők nyertek az előző hónapban a kattintásban, de ő most felállt, mert azt mondja, hogy ez a szellemiség, ezt ezt ő nem tudja vállalni.
[00:08:02]De a stratégiai feladat az az, hogy ugye van egy másik, amit te említettél, ami nagyon fontos Hont András személyét illetően, az 500 millió média, aminek ő az tulajdonosa, ami 5001000 Ft-ot kapott titkos adományozóktól, és amelyiknek a pozíciói megváltoztak, mert az ATV, és akkor itt látjuk, hogy ez az egész médiatér mennyire a politikáról szól, a politikai helyezkedésről.
[00:08:30]Az ATV úgy tűnik, hogy megszüntette a kapcsolatát az 500 millió médiával a választás után.
[00:08:39]Tehát most már nem indul újra a csatornán az öt.
[00:08:42]Én el tudom képzelni, hogy ezután a döntés után egy kapcsolatfelvétel időszerű.
[00:08:46]Német Szilárd majd fölemeli azt a telefont, és mégis csak megcsörgeti.
[00:08:51]Hontrás.
[00:08:51]Figyel most az vanálják az együttműködést, hogy pont ez az öt az öt média vagy 500 millió média most átsasszéik az indexhez és az lesz a gazdatest, amin tovább él.
[00:09:04]Tehát ezt tudja stratégiailag Hont András biztosítani, mert így ugye azokat a hatalmas szellemi tőkét képviselő embereket, mint amilyen Siffer András vagy a bariszta munkából visszatérő Ceglédi Zoltán, és akkor lehet még sorolni, azokat be tudja csatornázni az indexhez.
[00:09:21]ami olyan szempontból segíthet a kattintásszám, és így a kívánt politikai, hatalmi elit hatalomba visszajuttatásában, hogy ezek befolyásos emberek, ráadásul azok az emberek, akik nem nyíltan propagandisták, a nyíltan propagandistákat most már a lakosság a nagy része teljesen kiismerte és teljesen vállalhatatlannak gondolja, hanem ők ezek a terelő fideszesek, akik ugye azval voltak megbízva, a választás előtt, hogy bizonytalanítsák el az ellenzéki szavazót, és ezzel hozzanak hasznot a Fidesznek.
[00:09:56]Bár ez nem sikerült most, de bennük van még potenciál.
[00:09:58]Azért Siffer András például egy olyan alakváltó, aki meg tudja találni azt, hogy hogyan lehet elbizonytalanítani a Tiszaszavazókat, hogyan lehet esetleg a Fidesz bűvkörébe visszaterelni, és ugyanerre alkalmas Ceglédi Zoltán is, meg a többiek.
[00:10:16]Tehát én ezt látom, hogy ezért pont hiába nem visel olyan szép zakót meg nyakkendőt Hont András, ami azt most már visel, de lehet, hogy visel most már, és abban járja a hetedik kerületi éjszakát.
[00:10:26]Mi a nemzé vezérigazgató Hont Andrást ismerjük még?
[00:10:33]Igen.
[00:10:34]Igen.
[00:10:34]Igen.
[00:10:34]És így így ez a hamis fénytörés dereng be nekünk a kisüzem kocsmapultjáról.
[00:10:40]pedig hát ő vezérigazgató, tudod, és az van, hogy lehet, hogy hozzáízti a kis üzemet.
[00:10:48]Nagyon most a én nagyon én nagyon remélem, hogy a kisüzeme emelkedik fel a vezérigazgatóhoz, és nem a vezérigazgató zül le a kisüzemhez.
[00:10:56]Ez most már nem volna méltó.
[00:10:58]Hont Andrást, a kisújságírót a kisüzemből úgy tűnik, minden jel szerint befogadta ez a neres nagyvállalkozói kör.
[00:11:08]Tehát, hogy ő ő nem ő nem egyszerűen egy szerkesztőséget vezet, hanem egy cégcsoportnak az üzleti fejlődéséért, a a médiastatégiájáért felel.
[00:11:24]És hát az a helyzet, hogy nagyon jó referenciája van, hiszen két évre 500 millió Ftot kapott, amiből egy év alatt el is költött 250 milliót, és a cége 3 millió Ft hasznot meg is termelt.
[00:11:36]Hát, hogy ha ha van jó befektetés, akkor az öt média az ilyen.
[00:11:41]Hát én lennék én most már nagyon sok nagy vállalkozó szívesen adna 500 milliót Hont Andrásnak, látva a 3 millió Ft-os profitot, de már késő.
[00:11:53]Jó, most nyilván az, hogy [nevetés] nyilván az, hogy kis kisüzem vagy nem kisüzem, vagy vagy hol tölti a szabadidejét, ez annyira nem releváns ehhez a kinevezéshez szerintem, de egyetért nem a szabad nem a szabadidejéről van szó Hont Andrásnak.
[00:12:06]Nem, ez a második otthona.
[00:12:06]Tehát nem a nem egyszerűen jó de ez na ez ez a ez a ez a ez a magánélete azért még csak igen szontból másik bocsánat hadt akarom elmondani ezzel kapcsolatban, hogy ott az van hogy egy az újságírók szeretne kocsmába járni a vezérigazgatók nem nem arról van szó igen arról van szó hogy ez a ez a is szeretek kocsmába járni akkor elmondom én nem ez a kod ez a ez a koddazűrhöz tartozik meg Monte Carlohoz tartozik ez a vezérigazgatói szék nem a kisemhez kéne mindannyiunk számára ez egy óriási kultális szakadék, amit most a képzeletünk erejével be kell járnunk, hogy Hont Andrást elképzeljük, mint vezérigazgatót.
[00:12:49]Bocs, de ez kell egy kell még kell még pár 100 óra földolgozuk.
[00:12:54]Járjuk, járjuk, de azért arra hadd hadd hadd reflektál le.
[00:12:56]Én teljesen egyetértek, hogy a Hont András kinevezésének itt elsősorban ugye stratégiai funkciója van.
[00:13:01]Ne feledjük el, hogy neki a választásokat megelőzően is az volt, hát rossz indulatúan fogalmazhatnánk a feladata, hogy és hogy ő a tulajdonképpen a Fidesz és a Tisza között lebegő nyilvánosságba beverjen egy beverjen egy szöget, és azt mondja, hogy ti nem mentek sehová, vagy ha már bárhova mentek, akkor ti visszajöttök a Fideszhez.
[00:13:21]Tehát erre volt ez az egész ez az egész projekt kitalálva.
[00:13:25]És az, hogy őt most erre a a státuszkóhoz képest irreális státuszra emelik.
[00:13:30]Ez nyilván egy beismerésekintént is értelmezhető annak, hogy Orbán Viktor ezen a bizonyos két alkalommal valóban nem egy objektív újságíróhoz ment, hanem egy politikai megrendelést teljesítő médiumhoz ment.
[00:13:42]Nyilván lehetünk rossz indulatúak, de félik meddig ez a ez a beismerése ennek a jelenségnek.
[00:13:46]Tehát azok, akik mindazok, akik ekkor felvonták a szemöldöküket, hogy ez itt nem egy újságírói munka, hanem egy politikai megrendelés.
[00:13:54]Most úgy tűnik, hogy a a a jelen az az beigazolta őket, de ne [horkantás] feledjük el, hogy ő tényleg nagyon jó, erre épült fel az öt médiának az egész stratégiája koncepcionálisan a meghívott szereplők gárdáját tekintve, hogy hogyan hogyan [horkantás] tudják a Fideszen túli fideszes nyilvánosságot ugye a magukénak tartani, és hogyan tudják az ő pártpreferenciáikat hol implicit, hol explicit befolyásolni, és most is ugyanezt fogják csinálni.
[00:14:22]Csak teszem hozzá, hogy nem csak a Tisza irányába, hanem a mi hazánk irányába is.
[00:14:25]Tehát Siffer Andrásnak a személye, mint teoretikus, illetve mint tanácsadó, ugye pontosan erre jó, hogy a hogy a Fidesztől a mi hazánk felé elszüremkedő szavazókat is bevonják ugye egy hálóba, kivessék a hálójukat.
[00:14:40]És ez ez nyilvánvalóan épp olyan fontos ma nekik stratégiailag, mint az, hogy az elvándorlást a centrum vagy a Tisza felé megakadályozzák.
[00:14:48]Nem tudom, most legújabb közeleni kutatások szerint a mi hazánk ugye már 10-12%-on van.
[00:14:54]Tehát ahova most ebben a pillanatban szavazók szüremkednek át a Fidesztől, az inkább a mi hazánk, mint a Tisza.
[00:15:00]De nincs ez a meccs még elveszítve?
[00:15:03]Létezik olyan tartalomstratégiai döntés az Indexnél, ami ezt a folyamatot megfordítsa, ami visszahozza a nemzeti radikalizmust, mert meggyőződésem szerint nem a Fidesz van válságban.
[00:15:20]A nemzeti radikalizmus áraszta be magát a guccsitáskával, meg az Armánival, meg a Louis Wutonnal, meg a Bulgárival.
[00:15:30]Tehát a az azt állította magáról a Nemzeti radikalizmus, hogy ő egy ő egy egy ilyen övtáska, tudod, ez a ez a nemzeti radikális viselet, ez a ez a tarsolylemezes övtáska.
[00:15:49]És kiderült, hogy hogy egy egy bulgári táska, ami nem tudom én 100 millióba kerül.
[00:15:54]És valójában a válság gyökérzete ez, hogy az a nemzeti radikalizmus, ami tulajdonképpen Csurka István találmánya volt a 90-es években, ami aztán megszervezte a miépet, később megszervezte a Jobbikot, aminek a sorsjegyét 2006-ban Gyurcsány Ferenc ünnepélyes körülmények közt kihúzta, és amely aztán 16 évre elfoglalta a magyar államisá Ez a nemzeti radikalizmus az, ami most visszaszorult abba a pozícióba, nagyjából, ahol a 90-es években volt.
[00:16:36]90-es években volt egy szoftosabb nemzeti radikális erő, meg egy keményebb nemzeti radikál, radikálisabb nemzeti radikális erő.
[00:16:44]Szoftosabb az Tordyán volt, a keményebb az meg Csurka István.
[00:16:50]Most nagyjából ez a helyzet.
[00:16:50]A szoftosabb az Orbán Viktor, a radikálisabb az meg Torockai László, de valójában ez a kettő így együtt már nem jön ki az 1adhadból.
[00:17:03]Már a választáson sem jött ki az 1hadból, és azóta nagyon sok fideszesből lett tiszás.
[00:17:10]Persze bizonyos fideszesekből bizonyára Mi hazánkos lett, de hogy a mi Mi hazánk növekedése a Fidesz rovására zajlik, tehát hogy a Igen, igen, pontosan.
[00:17:19]Ezt a nemzeti radikális tortát szeletelik újra.
[00:17:24]Valójában ez a mozaik jobb oldal, vagyis hát én szivárványnak hívom, mert ez jobban tetszik nekik.
[00:17:29]defenzívába szorultak, és ezt kellene megfordítani.
[00:17:32]És most a kérdés az, hogy tud-e az index a következő, nézzük hosszabb távon, 5-10 évben olyan kommunikációt folytatni, amivel ezt a kulturális trendet, ami egy korszakot reprezentál, tudod, 2006-tól 2024-ig tartott a nemzeti radikalizmus uralma a lelkekben.
[00:17:59]És és ez és ez fölszámolta magát.
[00:17:59]Ez ez fölégett.
[00:18:02]Ez összeomlott, ez pernyévé vált, hogy ezt a folyamatot, bármi ilyesmi, ami az elitnek ez a művelete, hogy akkor most az indexet egy erőteljesebb ideológiai nyomás [horkantás] alá helyezzük, és ezáltal fogjuk dez vagy ezáltal fogjuk formálni, vagy szívóerőt képezni a Fidesz mellé, hogy ez bármi ilyesmi meg tudja fordítani vagy befolyásolni tudja.
[00:18:30]Szerintetek?
[00:18:30]Hát a Robi, itt legalább kettő külön rétegről beszélnek, de lehet, hogy ez három réteg is.
[00:18:34]A az egyik rétege az az, hogy ki mit gondol ideológiailag a világról.
[00:18:39]És akkor itt beszélhetünk nemzeti radikálisokról, meg liberálisokról, meg baloldaliakról, meg ilyesmiről.
[00:18:46]És akkor van a másik a ennek az egésznek a csomagolása.
[00:18:48]Tehát a amit te mondasz, hogy 2006-tól 2024-ig uralta, azt nagyon nehéz megmondani, hogy ott valóban a nemzeti radikalizmus uralkodott, vagy az, ami be volt csomagolva valamivel, és mögötte egyébként nemzeti radikalizmus volt.
[00:19:05]Ezt ugye úgy értem, hogy most most te azt mondod, hogy attól, hogy hogy Gucci táskával mászkáltak, attól megváltozott az emberek gondolkodása.
[00:19:14]Szerintem az ideológiai gondolkodása az embereknek nem változott meg.
[00:19:18]Van egy hatalmas nagy csoportja az embereknek.
[00:19:21]Én szerintem a választópolgároknak lehet, hogy a körülbelül a fele, akinek nincsen határozott ilyen ideológiai jellegű állásfoglalása a világról, hanem ahogy éppen becsomagolnak neki egy ideológiai álláspontot.
[00:19:37]A ha a a csomagolás tetszik neki, ugyanúgy, ahogy a pulton ben a boltban van egy nagyon látványos, jó csomagolás, már tudják a kereskedők, hogy a csomagolás mennyivel többet számít, meg hogy melyik polcra teszik, azt veszi le, és igazából nem tudja, hogy emögött az az ideológia van.
[00:19:53]Most jelen pillanatban ugye azt látjuk, hogy ez a csoport, ez a Mi Hazánk, Fidesz, meg tán még a KDMP-t is ide vehetem, tehát mindenki, aki nem Tisza a parlamentben, azok igazából orosz párti radikálisok, de ez azt sem állítom, hogy orosz párti lett volna a lakosságnak a kétharmada hosszú éveken keresztül, hanem pusztán úgy volt ez becsomagolva, hogy azt tudták nekik eladni.
[00:20:18]Most, hogyha ez a társaság, ami kezd kiszorulni, vagy vagy marginalizálódni, de még így is a második legjelentősebb csoport, ha ez talál egy új csomagolást, amivel el tudja adni saját magát, akkor van esélye visszajutni.
[00:20:34]Viszont jelen pillanatban az a helyzet, hogy a másik oldal talált egy iszonyatosan jó csomagolást.
[00:20:38]Ez az abszolút Filmszínház nevű csomagolás, meg Magyar Péternek az egész kommunikációja, ami mögött egyébként nem liberalizmus van, meg nem baloldaliság van.
[00:20:49]Bár az ilyen irányultságú ideológiai szavazók nyilván inkább odavaznak, hanem hanem nem tudni, hogy mi van.
[00:20:57]Sok minden van, populizmus van, viszont olyan csomagolást találtak, ami egyelőre minden tekintetben vonzóbb, mint a másik oldalnak a lejárt csomagolása, amelyik tele van karcolásokkal ütött, kopott, ózsdi és lebukott úgy, ahogy van.
[00:21:14]Tehát lebukott, hogy az a narancszín, az a narancszín az nem narancszín, hanem hanem borzasztó barnából meg valami elviseltetlen vörösből lett összekeverve.
[00:21:26]De amikor mi a rendszerváltásra szavaztunk, ugye nem egy másik csomagolást akartunk.
[00:21:30]Nem, nem mi másik tartalmat akartunk, de be kell látnunk, hogy basszus a világ ilyen.
[00:21:35]Tehát pont a közösségi média meg még inkább ilyenné tette, hogy a csomagolások versengenek, és a legtöbb ember bele se lát a abba, hogy mi van a csomagolás mögött.
[00:21:44]És amíg a csomagolások versengenek, addig nincs hozzáférésünk a tartalomhoz, és addig ugyan nagyjából ugyanazt a szart kapjuk.
[00:21:53]Én én ebben kicsit optimistább vagyok, hogyha Tiszára nézek, aztán nyilván visszatérhetünk ehhez a másik színesebb kép másik vonalhoz.
[00:21:59]Az a Tiszán belül én látok nagyon nagy, tehát ez egy ez egy viszonylag széles így van ideológiai spektrum, ahol én látok új tartalmat, az például az Orbánita féle külügyminisztérium, tehát ott ott nyilván ami ráéillzhető kicsit az ilyen első és másod generációs Orbán kormányzásnak a a tartalmi világára.
[00:22:18]Tehát ott van egy nagyon komoly atlantista elvű realizmus satöbbi nem érdekes.
[00:22:23]Ugye Orbán Anita pont a mi nap definiálta úgy maga az egész kormányt ugye a republikánus közönség számára teszem hozzá, mint vallásos konzervatív kormányzás.
[00:22:33]Tehát itt van egyfajta van itt egyfajta tartalmi keresgélés.
[00:22:37]Sok párhuzamos tartalmi keresgélés van, amik egymással is konfliktusban vannak, de azért van erre tett igyekezet.
[00:22:43]Itt a másik az egy színes demokratikus világ.
[00:22:45]Igen.
[00:22:47]Így van.
[00:22:47]Így van.
[00:22:47]Ah ahogy Dobrev Klára mondta, a demokratáknak a széles koalíciója váltottan ezt vég [nevetés] váltot.
[00:22:53]Igen.
[00:22:54]Tényleg?
[00:22:54]Hát tényleg ez történt, csak csak nem pártok képviselték ezeket a színes demokratákat, hanem egy ember mögé beálltak színesen.
[00:23:01]Igen de ami most érdekes, hogy az új kormányon belül is vannak valószínűleg érted, olyan olyan értékrendi szakadékok, amiket most egyelőre nem látunk, mert a csomagolás, ahogy te mondod, abszolút színház, populizmus, igazság satöbbi, ezek egyelőre jobban érdekelnek.
[00:23:14]Aztán hosszú távon lehet, hogy egyre kimerevednek és valódi politikai formáló erejük lesz ezeknek.
[00:23:20]Azt még hadd tegyem hozzá, hogy hadd hozzam vissza Siffel Andrásnak az alakját.
[00:23:24]Tehát amikor megpróbáljuk határozni ezt a ezzel a fajta demokratikus koalícióval [nevetés] szembeni tábort, azért ott nagyon fontos szervező elő elem még a Robi által említett nemzeti radikalizmus és ugye az általad említett hát, hogy is mondhatnánk, cinizmus.
[00:23:40]Sima az a seem majmozás az egyfajta cinizmus, az a sima kiröhögése minden tartalomnak, minden értéknek, ugye az aktuális akkor éppen aktuális hatalom szolgálatában.
[00:23:49]Tehát van itt nemzeti radikalizmus, van itt cinizmus.
[00:23:52]És amit hozzátennék Siffer András személyében, ez a ez a, hogy mondjam, nyugatellenes ugye antiimperializmus, ahol Siffer András és Torckai László összeér.
[00:24:03]Antiperializmus, ahol Kínazőjelen, ahol csak Amerika meg az EU impérium.
[00:24:09]Igen, igen.
[00:24:11]Tehát ez azért fontos alkotóelem ennek a ennek a világnak, erről ne feledkezzünk meg.
[00:24:15]És valószínűleg a következő években ez egyre jelentékenyebb alkotóeleme lesz ennek a világnak.
[00:24:22]Hont András korszakos és országos cimborája a HVG-ből Tóta V.
[00:24:24]Árpád, aki maga is megemlékezett Hont András vezérigazgatói kinevezéséről az alábbi szavakkal.
[00:24:33]Méltánytalan lenne, ha elmaradna a gratuláció.
[00:24:36]Nem akármilyen kihívás átvenni az indexkormány rúdját, azt a lapot, amelyhez olyan nagyszerű újságírói teljesítmények fűződnek, mint a hátborzongató macskaadós fantáziaáték, vagy a városháza ügye, amit majdnem el akart adni a főváros állítólag, illetve hát valótlanul híresztelték, de erre való az index, ezért foglalták el.
[00:25:00]Mivel a tulajdonosi, valamint a felügyelő és finanszírozó kör változatlan, így a szándék is.
[00:25:04]Igazán embert próbáló feladat ebben a környezetben hűnek maradni erkölcshöz, becsülethez, szakmához.
[00:25:11]Olyan formátum kell ide, aki fapofával képes állítani, hogy ő Orbán Volást hívta interjúra, csak eltévedt az email, és a miniszterelnök jött.
[00:25:23]A hősök útja ez a spártaiaké.
[00:25:23]Csak a bukás biztos.
[00:25:26]Vagy azért, mert vállalhatatlant kérnek, és ha hősnemet mond, feláll, és a képük bevágja, hogy lesz másik és dacosan kivonul.
[00:25:33]Vagy pedig azért, mert teszi, amit morálisan széljel rohadt úrai parancsolnak.
[00:25:41]Elhallgat, kormányprogramot hamisít, rágalmaz, vállalhatatlan figuráknak és konteóknak ad teret.
[00:25:47]Aztán amikor a hazugság bedől, amikor az ítélet jogerős, akkor ő lesz a felelős.
[00:25:53]És jöhet a következő felpróbálni a pünkösdi koronát.
[00:25:56]András, megérkeztél.
[00:26:00]Kimész az ajtón, balra fordulsz, fogsz egy keresztet, lovagkeresztet.
[00:26:06]Fogalmaz Tótav.
[00:26:07]Üüm, elég jó.
[00:26:07]Jól ír.
[00:26:10]Mikor mikor fog lovageresztet osztani legközelebb Orbán Viktor?
[00:26:12]Már csak ez a kérdés, de nem csak tehát hatalmon lovakkeresztet lehet osztani, de ellenzékből is lehet főszerkesztői, sőt vezérigazgatói pozíciót osztani.
[00:26:24]Az a helyzet.
[00:26:27]Szóval, hogy a én tudod mit nem értek?
[00:26:29]Hogyha az a cél, hogy az indexet politikai szolgálatba állítsák, ahhoz Hont András főszerkesztőként volna érdem értelmes leigazolni, nem vezeszérigazgatóként.
[00:26:41]Tehát ezért én nem értem ezt a döntést.
[00:26:43]Igazából ezért is mondom, hogy nem tűnik szakmainak.
[00:26:49]Robi, nagyon fontos feladat az öt média, vagy az 500 millió média, meg az index közötti együttműködésnek a koordinálása.
[00:26:58]És ez vezérigazgatói szint, ez nem főszerkesztői szint.
[00:27:00]Tehát én szerintem ez az egyik oka, hogy itt azért a az 500 millióból még pár millió biztos megmaradt, és lesz is belőle haszon-2 millió ebben az évben is biztos haszonként jelentkezik majd a tevékenységünk nyomán.
[00:27:13]Tehát a az 500 millió médiának a az indexbe való beintegrálása az vagy bocsánat integrálása be az nem szép előtte.
[00:27:21]Tehát az integrálása az itt egy feladat és az vezérigazgatói feladat.
[00:27:26]Emellett pedig a szellemiségét is ugyanúgy át tudja vezérigazgatóként majd adni Hont András, aki nyilván egy átlagos vezérigazgatónál jobban bele fog folyni a napi munkába, ugyanúgy át tudja majd adni, mint egy főszerkesztőt.
[00:27:41]Tehát én el tudom képzelni, hogy interjúkészítő vezérigazgató is lesz ő, hogyha eltéved megint az email.
[00:27:47]Üüm, hát fontos, hogy ő, hogy ő mutassa az utat a kollégáknak, vagy nem?
[00:27:50]De még a hát én arra gond még releváns kérdés, hogy valószínűleg hogy az hogy az indexnek a jövőjére ez milyen milyen árnyat vet, vagy vet-e bármilyen árnyat?
[00:27:59]Lesz-e ennek a médiapiacon bármilyen következménye?
[00:28:03]Erről a szerintem vett.
[00:28:04]Tehát azt tudom mondani, hogy az olvasottságára biztos, hogy hatással lesz, mert Murányi Andrásnak a felvétele akkor ugye ő volt a Népszabadság utolsó főszerkesztője, és ahogy ő felelős szerkesztő lett, szerintem az ő személye eleve valamelyest hitelesítette a az orgánumot, és azt sejtette az emberekkel, hogy lehet, hogy itt valami fordulat van, hogy normális sajtóterméket akarnak csinálni.
[00:28:28]De hát ugye Murányi András ebben a pillanatban, ahogy Hont András vezérigazgató lett, felállt és ez azért szerintem sokak már Hont András önmaga is mint vezérigazgató, de Murányi távozás az meg főleg azt jelzi, hogy hopp hopp ezt ne olvasd.
[00:28:44]Tehát akkor azt értelmezed, hogy Murányi András a felelősszerkesztői kinevezése az egy szakmai döntés volt, és nem elsősorban nem köz elsősorban, de hogy elsősorban nem közbeszerzések megszerzésére vonatkozó döntés, hanem kattintások, nézettség, tehát úgymond a piacon kapitalista mó hitelí, azt mondom, hogy hitelesítési lépés.
[00:29:05]Tehát ezek után pont amit amit a Tóta V is írt, hogy ugye ezek után a macskaadós meg városháza meg ez a rengeteg hamisított történet, amit elkövetett a szakma ellen is az index, meg a lakosság ellen is a Fidesz választási győzelmének érdekében.
[00:29:22]Ott jelent meg a Tisza kamuprogramja?
[00:29:22]Ne felejtsük el.
[00:29:24]Igen.
[00:29:24]A kamuprogram ugye abban volt a macskaadó is, hogy a macskákat is Na jó, mindegy.
[00:29:29]Tehát ezek után szükség volt arra, hogy valahogy hitelesítsék magukat.
[00:29:32]és Murányi András személye tűnt erre alkalmasnak, hiszen ő volt a beszántott Népszabadság utolsó főszerkesztője, és visszacsalogatandó a az olvasókat, a klikkelőket, őt kinevezték felelősszerkesztőnek, és itt látszik, hogy ez nem egy igazi szakmai fordulatnak, egy igazi változásnak a szándékával történt, hogy akkor meg odahozzák Hont Andrást.
[00:29:55]Csak hát Murányi András ebbe a játékba nem ment bele, és rögtön.
[00:29:59]Hát akkor te azt mondod, hogy a Murányi Andrást azt egy bizalmi tőkének, egy hitelességi tőkének a felhalmozásával bízták meg.
[00:30:09]Ő ezt a munkát elvégezte.
[00:30:12]Most pedig Hont Andrást azért hozzák, hogy ezt a bizalmi tőkét, ezt a hitelességi aranytartalékot, ezt politikai haszonná meg haszonra fordítsa, váltsa.
[00:30:26]Abszolút ez az érzésem, és a Murányi Andrissal ugye beszélgettem, ő volt itt a konfrontzónában is vendég.
[00:30:32]Nagyon érdekes, hogy elolvastam direkt a kommenteket a videó alatt, hogy ugye bemutatta, mint az index felelős szerkesztőjét.
[00:30:40]És akkor a kommentelők nem tudják, hogy a Murányi nem volt ott, amikor ezek a hamisítások történtek, hanem ő már a választás után került oda, és akkor ugye úgy tekintettek rá, mint propagandista, és elkezdték mondani, hogy hú, mekkorát fordultak ezek az indexesek.
[00:30:55]De hát Murányi csak azt mondta, amit egyébként a választás előtt is mondott, meg amit gondolt a világról, csak most már indexes felelősszerkesztőként.
[00:31:02]Szóval az a az a lényeg, hogy én bennem voltak kérdések, és a Murányi Andrisban is voltak kérdések afelől, hogy neki érdemes-e elvállalni az indexnél a felelős szerkesztői pozíciót.
[00:31:12]Nem akarják-e, hogy Mennyi időn keresztül volt ő?
[00:31:16]Hát egy pár hónap, de azzal kapcsolatban lehetett tudatos, hogy őt erre a legitimációs szerepkörre használják, nem?
[00:31:21]Hát ő azt gondolta, hogy lehet, hogy az van, amit neki ígértek.
[00:31:25]Ugye nagyon régen, ha valaki szereti a hivatását meg a szakmáját, akkor nehezen nemészti meg, hogy hosszú éveken keresztül nem tud dolgozni.
[00:31:31]Ő neki adtak egy ilyen lehetőséget, és azt gondolta, hogy hátha akkor tényleg az lesz, hogy ezek akarnak egy rendes sajtóterméket.
[00:31:39]Na de most most már szerintem ő is tudja visszatekintve, hogy őt kihasználták és hogy jó ábránd volt a részéről azt gondolni, hogy az index tulajdonosai bármit változtatni akarnak.
[00:31:51]Mert Hont András vezérigazgatói kinevezésénél egyértelmű jel arra, hogy őt kihasználták, átverték.
[00:31:59]Nincsen.
[00:32:01]Egyébként pont itt a konfrontzóna előtt 10 nappal ezelőtt akkor el is mondta, hogy hát pletykálják, hogy lehet, hogy a hont jön.
[00:32:09]Ha a hont jön, akkor ő feláll.
[00:32:11]Ühüm.
[00:32:11]És hát az a politikai nexus, ami a se majmozásban kifejeződik, az azt igazolta le az index.
[00:32:17]Azt a a ezt a szellemet óhajtja az index, a cégcsoport stratégiai koncepciójává emelni.
[00:32:29]Nem, nem.
[00:32:32]Hát lehetne sejemma.hu is innentől kezdve az indexnek a az új internetes elérhetősége.
[00:32:39]Javaslom hackkereknek, hogy állítsák be.