Sajtóklub - Meglepő vallomást tett Orbán Viktor a sajátjairól
- Magyar Péter miniszterelnöki beiktatási beszéde nem tartalmazott kormányprogramot, a résztvevők szerint csak öntömjénezésből és fenyegetőzésből állt, folytatódó kampánykommunikációként értékelve.
- A miniszterelnök nyilvánosan szólította fel távozásra Sulyok Tamás köztársasági elnököt, május 31-i határidőt adva, amit a résztvevők súlyos alkotmányos aggálynak és politikai nyomásgyakorlásnak tartanak.
- Szabó László szerint a 8 millió választóból 4,6 millió nem szavazott Magyar Péterre, így az ország többsége nem kért belőle, és a résztvevők ezen emberek képviseletét kötelességüknek nevezték.
- A TISZA-kormány várható élettartamát Szabó László másfél évre becsülte a kormányzási tapasztalatlanság és belső ellentétek miatt, míg Hut Gergő szerint külső érdekek és erőszakos eszközök hosszabban talpon tarthatják.
- A bejelentett Nemzeti Vagyongazdálkodási és Védelmi Hivatalt a résztvevők az ÁVH-hoz hasonlították, alkotmányosan beilleszthetetlennek és a társadalom megfélemlítését célzó szervezetnek nevezték.
- Balásy Gyula médiaszerepeltetését a TISZA módszereinek előrevetítéseként értékelték, ahol a politikai megfélemlítést követően kreálnak bűnügyi eljárást.
- A TISZA heterogén politikai mozgalomként való leírása szerint a kormányzás során nem ideológiának, hanem influencerek és a digitális tér elvárásainak kell megfelelni, ami gyors belső feszültségekhez vezet.
- Orbán Viktor interjújára reagálva a résztvevők vitatták a szellemi szabadság hiányának felvetését, de elismerték, hogy a kormányzás utolsó éveiben a struktúra akadályozta a szabad véleménynyilvánítást és a gépezet csikorgott.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A TISZA-kormány megalakulása és Magyar Péter miniszterelnöki beiktatási beszéde
A beszélgetés apropóját az adta, hogy megalakult az új parlament, és miniszterelnökké választották Magyar Pétert, aki ebből az alkalomból beszédet mondott. A műsor résztvevői – Hut Gergő, Szabó László és a hat év után visszatérő Szentesi Zöldi László – egyöntetűen éles kritikával illették a beszédet.
A beszéd egyik központi eleme Sulyok Tamás köztársasági elnök nyilvános felszólítása volt a távozásra. Magyar Péter ironikusnak nevezte, hogy az elnök két év után most kezdett el a jogállamért aggódni, miközben korábban számos, a résztvevők által súlyosnak ítélt esetben hallgatott. A beszédben elhangzott felsorolás szerint Sulyok Tamás nem szólalt meg akkor, amikor Orbán Viktor „a fél országot kiirtandó rovarnak nevezte", amikor a Kúria elnöke bírókat, művészeket, civileket fenyegetett, amikor a gyermekvédelemben tönkretett kiskorúak mellett kellett volna kiállni, amikor a kormány titkosszolgálatokat küldött a legnagyobb ellenzéki pártra, és amikor a miniszterelnök „közpénz milliárdokból öltön öntött háborús gyűlöletet minden magyarra". A beszéd szerint az elnök az alkotmányellenes jogszabályokat sem állította meg, és nem tartott ellen a „jogi önkénynek".
„Vajon hogyan tudná ennyi gyávaság, félrenézés és hazugság után ennek a gyönyörű nemzetnek az egységét ön megtestesíteni? Szerintem sehogy. Elnök úr, ideje távozni emelt fővel, ameddig még lehet." – Magyar Péter beszédéből idézve *
A résztvevők egyetértettek abban, hogy a beszéd nem tartalmazott érdemi kormányprogramot, víziót vagy konkrét célkitűzéseket Magyarország jövőjére vonatkozóan. Szabó László megfogalmazása szerint „az öntömjénezésen és az alpári fenyegetőzésen kívül" másról nem szólt, és a miniszterelnöki beiktatási beszéd alapvető elemei – a programhirdetés – teljesen hiányoztak belőle. A beszédet a résztvevők folytatódó kampánykommunikációnak értékelték, amelyben Magyar Péter „nem tudja abbahagyni" a kampányüzemmódot.
A köztársasági elnök helyzete és az alkotmányos keretek feszegetése
Magyar Péter május 31-i határidőt adott Sulyok Tamásnak a távozásra. A köztársasági elnöki hivatal (Sándor-palota) egy egymondatos nyilatkozatot adott ki, amelyben jelezték, hogy az elnök a jogszabályok szerint végzi tovább a munkáját. A résztvevők ebből azt a következtetést vonták le, hogy Sulyok Tamás nem kíván lemondani.
Szabó László súlyos alkotmányos aggályokat fogalmazott meg a miniszterelnök fellépésével kapcsolatban. Álláspontja szerint a választások lezárultával a kampánynak vége, és a kormánynak el kell kezdenie kormányozni, világossá téve céljait. Bár egy kétharmados felhatalmazás birtokában az alaptörvény módosítása lehetséges, ezt nem előzheti meg „politikai nyomásgyakorlás a közjogi intézményekre". Hangsúlyozta, hogy a miniszterelnök szabadságában áll nem egyetérteni az elnökkel, de „nem tehető politikai nyomás alá a közjogi egyetlen közjogi vezető sem". Erős kétségeinek adott hangot azzal kapcsolatban, hogy a köztársasági elnök eltávolítása alkotmányos eszközökkel egyáltalán megoldható-e.
Hut Gergő felhívta a figyelmet arra, hogy Magyar Péter első hivatalos útja Varsóba vezet, ami szerinte azt jelzi, hogy „a Varsói Gyors befutott ismét Magyarországra". Párhuzamot vont a lengyel jobboldal néhány évvel ezelőtti bukása és a magyar jobboldal mostani veresége között. Véleménye szerint Radek Sikorski és Donald Tusk „valószínűleg kiokosította" Magyar Pétert arról, hogy az elnök akadály, és bár a lengyel rendszerben erősebb az elnöki jogkör, a magyar miniszterelnök „véletlenül Sulyok Tamással kezdte ezt az egész leszámolás-sorozatot".
A választási eredmények értelmezése és a politikai reprezentáció kérdése
Szabó László hangsúlyozta, hogy a 8 millió választópolgárból 3,4 millióan szavaztak Magyar Péterre, míg 4,6 millió ember nem szavazott rá – nagy részük ellene szavazott, vagy nem találta meggyőzőnek a TISZA programját. Kijelentette: „az ország választópolgárainak több mint a fele nem kért Magyar Péterből".
„Nekünk Magyar Péter de jure miniszterelnökünk, de érzelmileg és politikailag soha nem lesz az." – Szabó László *
A műsorban résztvevők kötelességüknek nevezték, hogy ellássák annak a több millió embernek a képviseletét, akiken „most már a törvénytelenség eszközeit felvillantva a TISZA-kormány megpróbál átgázolni". Szabó László szerint a kialakult helyzetben „már nem jobb- vagy baloldali küzdelem folyik, hanem a törvényesség és a szabadpréda feletti konc csap össze".
A TISZA-kormány várható élettartamáról szóló jóslatok
A beszélgetés egyik visszatérő motívuma volt a TISZA-kormány várható politikai élettartamának becslése. Szabó László másfél évre becsülte azt az időt, ameddig a kormány „ki fog fulladni". Érvelése szerint:
- A kormány „egy színnel tud operálni", és Magyar Péter nem tud mást, mint kampánybeszédet folytatni
- Másfél év alatt a saját választóiknak is elegük lesz abból, hogy miközben a Fidesz ellen „a kisvárdai polgármesterig bezáróan leszámolás-sorozatot indítanak", a benzinár „az égbe kúszik"
- A kormányzás nehézségei, a belső ellentétek és a „naponta elszórt ostobaságok" miatt a korábban a középjobbról átpártolt 5-600 ezer polgár fel fogja tenni a kérdést, hogy megérte-e
„Másfél év a maximális amplitúdója ennek a kormánynak, ha csak csodát nem művelnek." – Szabó László *
Hut Gergő „bámulatosan optimistának" nevezte ezt a becslést. Bár az alaptézissel egyetértett, felhívta a figyelmet arra, hogy „olyan külső érdek van amellett, hogy Magyar Péter és ez a kormány – Kapitány Istvánnal, Orbán Anitával és a többiekkel – talpon maradjon, hogy mindent meg fognak tenni". Szerinte ha kell, „ránk vezénylik a rendőrséget", alkotmánymódosításokat vetnek be, vagy külföldi segítséghez folyamodnak, „de nem fognak maguktól megbukni és eltakarodni".
A Nemzeti Vagyongazdálkodási és Védelmi Hivatal (MVH) és az elszámoltatás kérdése
Magyar Péter bejelentette egy új szervezet, a Nemzeti Vagyongazdálkodási és Védelmi Hivatal felállítását, amely az Országgyűlés alá rendelt szervezetként működne. A résztvevők ezt a bejelentést súlyos aggodalommal fogadták.
Szabó László alkotmányos szempontból „beilleszthetetlennek" nevezte az elképzelést a magyar jogrendbe. Kérdésként vetette fel, hogy egy ilyen szervezet hogyan rendelkezhetne nyomozati jogkörrel, párhuzamosan dolgozna-e az ügyészséggel, vagy kiváltaná annak feladatait. Felhívta a figyelmet arra is, hogy bár jelenleg kétharmados többsége van a TISZÁ-nak, ez nem biztos, hogy így marad a következő négy évben – a Fidesz is elvesztette már korábban a kétharmadát menet közben.
A résztvevők párhuzamot vontak a szervezet és a történelmi ÁVH között. Bár Magyar Péter letorkolta azt, aki az ÁVH rövidítést bekiabálta, Szentesi Zöldi László szerint „a rövidítés feloldásán a nemzeti számonkérő szék alkalmasabb párhuzam".
Hut Gergő a szervezet célját abban látta, hogy „a magyar társadalom jelentős része fenyegetve érezze magát". Szerinte „olcsó pszichológiai trükkökről" van szó, és a valóságban nem fognak „ezrével becsukdosni embereket a börtönbe azért, mert másképp szavaztak". Ugyanakkor elismerte, hogy a megfélemlítés a „primér politikai cél", és a kommunikációs hatás – amikor valakit „láncra verve elvisznek" – „nagyon jól tud kinézni a Magyar Péter színházi eszköztárában".
„Tisztelt kollégáim, 90-ben vagy 2010-ben nem arról álmodtunk, hogy visszazuhanunk 1959-be." – Szentesi Zöldi László *
A résztvevők a romániai és lengyelországi példákra hivatkozva jelezték, hogy az ilyen elszámoltatási hullámokban „nagyon kevés ügy állt meg komolyan a bíróságon", a cél elsősorban a meghurcolás és a megfélemlítés.
A Balásy Gyula-ügy és a politikai megfélemlítés módszerei
A beszélgetés során részletesen szóba került Balásy Gyula esete, amelyet a résztvevők a TISZA módszereinek előrevetítéseként értékeltek. Az eset leírása szerint Balásy Gyulát „összetörve, megfenyegetve, megzsarolva" vitték be Magyar Péter „családjának házi televíziójába", ahol „valami pincében" nyilatkozott, egy kihallgatószobának berendezett helyiségben, „előre kikészített zsebkendőkkel". A résztvevők ezt „sajtótörténeti aljasságnak" nevezték, függetlenül Balásy Gyula „hibáitól, esetleges bűneitől és szánalmas viselkedésétől".
További problémaként vetették fel, hogy másnap „előkerültek az ügyészek" és közölték, hogy már két éve nyomozás folyik az ügyben. A résztvevők szerint ezt előre kellett volna közölni, és Balásy Gyulát a rendőrségre kellett volna vinni vallomástételre, nem pedig „a házi televízióban megfenyegetve" szerepeltetni.
„Ez vetíti előre, hogy mi fog történni. Először jönnek a fenyegetések, majd kreálnak hozzá utána bűnügyi eljárást, ha ez szükséges." – Szabó László *
Szentesi Zöldi László hozzátette, hogy a „globalista mély állam jó előre, már hónapokkal ezelőtt biztosan beépült a magyar államgépezetbe, és onnan segíti ezt a fajta politikai megfélemlítést".
A TISZA mint politikai mozgalom belső ellentmondásai
Hut Gergő kifejtette, hogy a TISZA valójában nem párt a szó hagyományos értelmében, hanem egy „politikai mozgalom, amelyik rendkívül sokszínű, rendkívül heterogén és rendkívül széttartó". Ez szerinte nem másfél év, hanem „másfél hét múlva" problémát fog okozni, amikor el kell kezdeni a tényleges kormányzást, és naponta 100-200 döntést kell meghozni.
Példaként említette, hogy Pankotai Lili „megfúrta az első oktatási miniszter ötletét", és hogy az elszámoltatást „habzó szájjal ordítja minden nap a TikTokon meg a YouTube-on" Puzsér Róbert és társai. Hut Gergő szerint ez „olyannyira TikTok-kormányzás, hogy influencerek bele tudnak beszélni a kormányalakításba".
A résztvevők egyetértettek abban, hogy a kormányzás során nem egy párt ideológiájának, értékválasztásának kell megfelelni, hanem egy „a digitális térben összelapátolt" heterogén politikai képződmény elvárásainak, ami komoly belső feszültségekhez vezet majd.
Orbán Viktor interjúja és a szellemi szabadság kérdése a nemzeti oldalon
A műsor második felében a résztvevők Orbán Viktor egy interjúrészletére reagáltak, amelyben a volt miniszterelnök arról beszélt, hogy a gondolkodó, véleményt alkotó embereknek „nagyon nehéz 16 évük volt", mert nehéz volt a kormányt támogatniuk úgy, hogy közben látták annak hibáit is. Orbán Viktor szerint ezek az emberek „szenvedtek, mint a kutya", mert nem akarták kritizálni a kormányt, nehogy ártsanak neki. Most viszont – a vereséggel – „kiszabadultak", és „egy új világ nyílik ki" előttük, amely „sokkal nagyobb szellemi szabadságot" biztosít.
„Az összes kritikai vénájukat elővehetik, ideértve a konkrét ügyektől a legmagasabb filozófiai kérdésekig." – Orbán Viktor az interjúban *
A résztvevők eltérően reagáltak erre az értékelésre. Hut Gergő szerint Orbán Viktor „nyitott ajtókat döngetett", hiszen a szellemi szabadság „eddig is maximális volt" a nemzeti oldalon. Példaként hozta a Sajtóklub adásait, a Magyar Nemzet publicisztikai rovatát és a Pesti Srácok „bátrabb, vagányabb írásait". Elismerte ugyanakkor, hogy a polgári oldalon hagyománya volt annak, hogy kampányidőszakban „összezárnak", míg máskor „a kritikus, építő kritikus véleményüket bátran vállalják".
Szentesi Zöldi László árnyaltabb képet festett. Szerinte „a 16 év utolsó néhány esztendeje nagyon sok belső problémát jelentett", és „nagyon sokszor nem csak nem jutott el a kommunikáció a miniszterelnökig, hanem különböző szinten gátolták és akadályozták a szabad véleménynyilvánítást". Hangsúlyozta, hogy ez nem cenzúra volt, hanem „a dolog természeténél fogva így rendeződött el a 16. év végére". Kialakultak olyan struktúrák, ahol „gépírónőktől kezdve középszerűbb vezetőkig" találták meg azokat az embereket, akiknek „döntő szavuk volt bizonyos folyamatokban".
„Csikorgott a gépezet. Ez mindannyiunkra érvényes, azokra, akik részt vettek a kampányban." – Szentesi Zöldi László *
Szentesi Zöldi szerint a kampány során a módszerek és ötletek „rozsdásabbak voltak, mint ahogy ezt a kampány igényelte volna", és „a rendszer magától összedőlt". Hangsúlyozta a megújulás szükségességét, és hogy „nem szabad a felelősséget vállalnunk olyan dolgokért, amelyeket nem mi követtünk el, hanem a felelősei máshol vannak, akik a mai napig nem szűrték le a felelősséget".
A sajtó és az újságírók helyzete, a propaganda vádja
Hut Gergő felidézte, hogy a nemzeti oldal újságíróival szemben már a kezdetektől fogva elhangzott a vád, hogy „nem újságírók, hanem propagandisták", és hogy „minden szavuk hazugság". Szerinte súlyos hiba volt, hogy erre nem reagáltak kellő erővel – „nem vágtuk orrba azt, aki ezt először mondta, nem fizikailag, hanem okos, jól megkonstruált, kreatív szavakkal". Ez a vád szerinte „ránk égett", és ezért „joggal mondja azt a miniszterelnök, hogy nem jutunk el egy csomó emberig, mert egész egyszerűen sokan bevették ezt a dumát".
A résztvevők határozottan visszautasították azokat a felvetéseket, amelyek szerint a TISZA-kormány idején büntetőjogi eljárással fenyegethetnék az újságírókat a véleménycikkeikért. Hut Gergő szerint „ha eljutunk odáig, hogy a véleménycikkedért börtönbe akarnak zárni, akkor tényleg azt kell mondanunk, hogy eszeteknél vagytok teljesen". Hozzátette: „milyen újságírók vagytok ti, hogyha elszegődtök egy ilyen maoista, polpotista agitátornak, aki tényleg nem tudja elviselni a másfajta véleményt".
„A 16 év egyetlen egy percében sem volt arról szó, az én fejemben legalábbis nem, hogy valaki ne mondja el a véleményét." – Hut Gergő *
A beszélgetés végén a résztvevők arra figyelmeztettek, hogy azok a „baloldali vagy áljobboldali értelmiségiek", akik most „vért akarnak inni", és a győztes kegyeit keresik, „hiú ábrándokat" kergetnek, mert „a győztes idején a vályú egy ideig teli van, de a győztesnek nagyon sok barátja van, és a vályúból nem mindenki táplálkozhat".
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Csipolla Battyányit" – Magyar Péter beszédének idézésekor hangzott el, valószínűleg Batthyány Lajosra utalhat, de a „Csipolla" szó eredete és pontos jelentése a kontextusból nem rekonstruálható egyértelműen.
- „a sógóra nem lesz a miniszter" – Az első bejelentésre utaló megjegyzés, a „sógóra" kifejezés értelme bizonytalan, valószínűleg ASR-hiba.
- „Alika véletlenül Súlyok Tamással kezdte" – A „Alika" szó valószínűleg ASR-hiba, a kontextus alapján Magyar Péterre vagy a lengyel vezetőkre utalhat, de pontosan nem azonosítható.
- „Bajer Zsoltos fordulattal" – Valószínűleg Bayer Zsolt nevének eltorzult alakja.
- „a tarzolik meg a többiek fellázadnak ellene" – A „tarzolik" kifejezés értelme bizonytalan, valószínűleg ASR-hiba.
- „Willy" – A beszélgetés során elhangzó megszólítás, a kontextusból nem derül ki egyértelműen, hogy kire utal.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:13]Jó estét kívánok.
[00:00:13]Ez itt a Sajtóklub Hut Gergővel, Szabó Lászlóval és egy nagy visszatérővel, Szentesi Zöldi Lászlóval.
[00:00:21]Laci, engedd meg, hogy téged külön köszöntselek, hogy ismét itt vagy a körünkben, és nagyon örülünk neked.
[00:00:24]Ezt be kell, hogy valljam.
[00:00:27]Köszönöm szépen.
[00:00:29]Hát biztos, hogy valamit mondanom kellene hat év után, hogyan bukkantam fel a semmiből.
[00:00:32]De maradjunk annyiban, hogy van egy furcsa közéleti perverzióm, hogy mindeddig nem tudtam a Tiszapárthoz csatlakozni, ezért visszajöttem a sajtóklubba.
[00:00:42]maradjunk ennyiben.
[00:00:44]No és hát ha már Tisza párt, ugye tegnap szemtanúi lehettünk a nép ünnepéek, amit azért szervezett a Tiszapárt, merthogy megalakult az új parlament, és miniszterelnöknek megválasztották Magyar Pétert, aki nyilván ennek tiszteletére beszédet is mondott.
[00:01:06]Ebbe kukkantsunk bele, aztán utána majd beszélgetünk róla.
[00:01:16]Kezdja a sort rögtön Sullyok Tamás.
[00:01:23]Az a Sullyok Tamás, akit ma itt hallhattunk a nemzet egészének képviseletéről beszélni, jogállamról beszélni.
[00:01:38]először két év után a jogállamért aggódni.
[00:01:44]Irónikus, irónikus, elnök úr, hogy ez az elmúlt két évben nem sikerült, nem jött össze.
[00:01:55]Nem sikerült akkor például, amikor Orbán Viktor, bukott miniszterelnök, a fél országot kiirtandó rovarnak nevezte.
[00:02:07]Elnök úr, nem sikerült akkor, amikor Orbán Viktor, vagy éppen a Kúria elnöke bírókat vagy művészeket, civileket fenyegetett, megzált.
[00:02:21]És nem sikerült akkor sem aggódni, elnök úr, amikor a gyermekvédelemben tönkretett kiskorú gyermekek mellett kellett volna kiállni, és nem sikerült akkor sem, amikor a most megbukott kormány a titkos szolgálot, titkos szolgálatokat küldte a legnagyobb ellenzéki pártra.
[00:02:42]Nem sikerült, elnök úr, de akkor sem sikerült megszólalni, amikor a bukott miniszterelnök közpénz milliárdokból öltön öntött háborús gyűlöletet minden magyarra, közte a gyerekeinkre.
[00:03:02]De az alkotmányra és a jogállamra ma már oly kényes ügyvédnek egyszer sem sikerült megállítani az alkotmányellenes jogszabályokat sem, vagy akár minimálisan ellentartani a jogi önkénynek.
[00:03:25]Vajon hogyan tudná ennyi gyávaság, félrenézés és hazugság után ennek a gyönyörű nemzetnek az egységét ön megtestesíteni?
[00:03:40]Szerintem sehogy.
[00:03:40]Elnök úr, ideje távozni emelt fővel, ameddig még lehet.
[00:03:53]Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de egészen penetráns, amit itt láttunk.
[00:03:55]És hát úgy nagyjából ez volt a tegnapi napnak a hangulata az én számomra.
[00:04:04]De mondjátok el, hogy ti hogy gondoljátok.
[00:04:08]Először is megkérdezem, hogy a az öntömjénezésen és az alpári fenyegetőzésen kívül miről szólt ez a beszéd?
[00:04:16]Mi a miniszterelnöknek a programja?
[00:04:18]Mit akar csinálni?
[00:04:18]mihez akar hozzátenni, miből akar elvenni, mi a víziója Magyarországról?
[00:04:22]egy miniszterelnöki beiktatásük akkor elmondandó beszédnek ezek az alapvető elemei.
[00:04:28]Programot hirdetek ehhez képest azon kívül, hogy Magyar Péter most megpróbálja megmutatni, hogy ő bárkivel leszámolhat még a köztársasági elnökkel is, nem fog sikerülni, hozzáteszem, ezen kívül semmi másról nem hallottunk itt semmit, hülyeségeket, hablatyot végig és fenyegetőzést.
[00:04:50]más nem volt ebben a beszédben.
[00:04:52]És nyilvánvaló, hogy amit Sullyok Tamásról mondott, annak minden betűje tarthatatlan.
[00:04:56]Alkotmánysértő az európai alapelveket, demokratikus értékeket, pontosan azt a szabadságküzdelmet, amire hamisan hivatkozott ez a Csipolla Battyányit és a többi hősünket, sérti meg azzal, hogy ennyire semmibe veszi a hazánkat Magyarországot.
[00:05:16]Úgyhogy amit hallottunk, arra sarkal bennünket, hogy még inkább kiálljunk Sullyok Tamás mellett, még inkább kiálljunk minden állami vezető, minden politikus és egyáltalán minden olyan magyar ember ellen, akit ezek el akarnak taposni.
[00:05:31]Mellett, bocsánat, természetesen mellettem folytatódott a kampány.
[00:05:37]Mintha én is ezt érzem, nem tudja abbagyni.
[00:05:41]Igen, mintha mi sem történt volna, ami kétségtelenül szabadságában áll.
[00:05:48]De közben de közben nyilván az alkotmányos berendezkedésnek vannak bizonyos határkövei.
[00:05:56]Kamp van addig, ameddig a választások le nem zajlódnak, és a választások végeztével nem kampány van.
[00:06:00]A választások végeztével föl kell állítani a kormányt, el kell kezdeni kormányozni, világossá kell tennie, hogy a Geri mondja, azokat a célokat, amik mentén a kormányzásnak zajlania kell.
[00:06:10]Még azt is el tudom fogadni, hogy ő azt gondolja, hogy az alaptörvényen változtatni kell itt ott.
[00:06:18]Kétharmados felhatalmazás birtokában ezt meg lehet tenni, de ez nem kerül, vagy nem, ennek ezt nem előzheti meg egyfajta politikai nyomásgyakorlás a közjogi intézményekre.
[00:06:32]Világossá lehet tenni, hogy ő nem ért egyet súlyok Tamással.
[00:06:34]Ez ez szabadságában ár bizonyos kérdésekben, de nem tehető politikai nyomás alá a közjogi egyetlen közjogi vezető sem.
[00:06:44]Nagyon kíváncsi vagyok, hogy most mi fog történni.
[00:06:45]Súlyok Tamás világossá tette a válasszában, amit tegnap kiadott a köztársasági elnöki hivatal, Sándorpalotának hívják ugye most már hivatalosan egy talán egymondatos nyilatkozatot, hogy ő a jogszabályok szerint végzi tovább a munkáját.
[00:06:58]Én ebből azt a következtetést vonom le, hogy nem kíván lemondani.
[00:07:01]Ugye adott Magyar Péter egy május 31-i határidőt.
[00:07:06]Mi fog utána történni?
[00:07:06]Hogy meg lehet-e oldani a köztársasági elnök eltávolítását alkotmányos eszközökkel?
[00:07:12]Ebben erős kétségeim vannak.
[00:07:12]De hát majd meglátjuk, ez is a kormányzás meg a politikai felelősség része, hogy egy ilyen beszéd után akkor mi mik a tettek?
[00:07:24]Ugye a Magyar Péter első nagy bejelentése, miután nem a második, mert az első volt, hogy a sógóra nem lesz a miniszter.
[00:07:31]A második bejelentés az, hogy Varsóba megy első hivatalos látogatására.
[00:07:37]A Varsói Gyors befutott ismét Magyarországra.
[00:07:39]szomorúan jegyzem meg, hogy ugyanúgy, ahogy a lengyel jobboldal néhány éve elbukott, ugyanígy elbukott a magyar jobboldal is.
[00:07:45]Azonban Radex Sikorski, aki szerintem alapos kiképzést kapott Amerikában, valószínűleg kiokosította Tuskkal együtt Magyar Pétert, hogy az elnök akadály.
[00:07:56]Nyilván a lengyel rendszerben erősebb az elnöki jogkör, mint Magyarországon, de Alika véletlenül Súlyok Tamással kezdte ezt az egész leszámolásorozatot.
[00:08:04]Na most a, hogy a nemzet egysége mi létrejöhet-e egyáltalán a nemzet tehát kiképviseleté arra nézve magyar Péter szeretném innen üzenni Bajer Zsoltos fordulattal, hogy 8 millió választópolgár van az országban.
[00:08:21]Ebből a 8 millió választópolgárból 3,4 millióval szavaztak rá, és 4,6 millió ember nem szavazott rá.
[00:08:28]Ezeknek a nagy része ellene szavazott, de vegyük mi ide még azokat is, akik a Tisza programját nem találták meggyőzőnek.
[00:08:34]Tehát miközben sokszor meghallgattuk, hogy 23%-ra zsugorodott a Fidesz KDNP, ismételjük át még egyszer, az ország választópolgárainak több mint a fele nem kért Magyar Péterből.
[00:08:46]Azt is kötelességünk elmondani ebből a székből, hogy nekünk Magyar Péter de Júra miniszterelnökünk, de érzelmileg és politikailag soha nem lesz az is.
[00:08:58]Mindent meg fogunk tenni, hogy annak a sok millió embernek a képviseletét ellássuk, akiken most már a törvénytelenség eszközeit felvillantva a Tiszakormánya megpróbál átgázolni.
[00:09:07]Nem fog sikerülni.
[00:09:09]Itt már nem jobb vagy baloldali küzdelem folyik, hanem a törvényesség és a szabadpréda feletti konc csap össze.
[00:09:15]Ez a beszéd azt erősítette meg bennem, hogy Magyar Péter már a látszatra sem ügyel.
[00:09:21]A Lacinak tökéletesen igaza van itt egy folytatódó kampánybeszédről van szó, és egyelőre azt látjuk, hogy ezzel az egy színnel tud operálni az új miniszterelnök, tehát ő nem tud mást.
[00:09:31]És egy utolsó mondat aztán majd úgy is ti beszéltek, hogy én azok közé tartozom, aki a a nemzeti táboron belül jóval derülátóbb.
[00:09:39]Én nagyjából másfél évre gondolok.
[00:09:41]Másfél év alatt fog kifuladni ez a egy színű gépezet.
[00:09:47]Másfél év alatt lesz a saját választóinknak elegük abból, hogy miközben a Fidesz ellen nyilván a kisvárdai porásig bezáróan leszámolássorozatot indít, a benzinára meg az égbe kúszik.
[00:09:58]Ez egy olyan helyzet, amit Magyarországon ez a nép soha nem fogadott el és soha nem értett meg.
[00:10:04]A másfél év a maximális amplitudója ennek a kormánynak, ha csak csodát nem művelnek, ha nem győzik le a gazdasági világválságot, hogyha a belpolitikában nem tarolják le a saját belső vélt és valós ellenfeleiket, és aztán jönnek majd a kormányzás nehézségei, amikor a tarzolik meg a többiek fellázadnak ellene.
[00:10:20]Mikor a naponta elszórt ostobaságaibikból elege lesz a saját híveiknek, amikor az az ö 5-600 polgár, aki nem ostobaságból, hanem naivitásból átpártolt a középjobbról a Tiszához, föl fogja tenni ezt a kérdést egy másfél év múlva, hogy megérte-e?
[00:10:39]Tehát engedjétek meg, hogy összességében azt mondjam, hogy túl ezen a híren, hogy megvolt a a szenti javatás első nagy megnyilvánulása.
[00:10:49]Én hadd mondjam azt, hogy másfél év, és ebben nem bízni kell, hanem ez tényszerűen így lesz.
[00:10:54]Ez a társaság nem tudja elvezetni az országot ezzel a gyűlöletkampánnyal, amit Magyar Péter tegnap az országra bocsátott.
[00:11:00]Állat, hát bámulatosan optimista vagy, irigyellek is ezért.
[00:11:05]Az alaptézis egyébként abszolút helytálló, tehát másfél év lehet ennek az amplitúdója, amikor az üres fenyegetőzésnél többet nem tud mondani, és közben jönnek szembe a kormányzás valódi problémái.
[00:11:16]Csak szerintem ott át fog lépni egy másik szakaszba, hiszen olyan külső érdek van amellett, hogy Magyar Péter és ez a kormány kapitány Istvánnal, Orbán Anitával és a többiekkel talpón maradjon, hogy mindent meg fognak tenni.
[00:11:31]Ha kell, megint ránk vezénylik a rendőrséget.
[00:11:34]Ha kell, minden alkotmánymódosítást bevetnek.
[00:11:37]Ha kell, külföldi segítséghez folyamodnak, de nem fognak maguktól megbukni és eltakarodni.
[00:11:42]Nagyon sokat kell ezen dolgoznunk.
[00:11:47]No, egyébként a fenyegetőzésnek volt egy másik fázisa vagy pontja is.
[00:11:51]Ugye megint beleengedte ezt a nemzeti vagyon visszaszerzési és védelmi hivatalt.
[00:12:02]Valaki mondta is, hogy AVH, mire letorkolta, hogy nem MVH.
[00:12:05]De a dolog lényege az mégis csak az, hogy feljelentős díj.
[00:12:11]Ö megint egymást fogják a magyarok izélgetni.
[00:12:14]Tehát borzalmas időket idéz meg az, ahogy ahogy ezt is kezeli.
[00:12:21]Igen, csak tudod még picit visszatérve Gergőhöz, mert szerintem egy tök nagyon fontos dolgot mondtál, hogy nem véletlen használtam azt a kifejezést, hogy a törvényesség csap össze ezekben a hónapokban, a következő néhány évben a törvénytelenséget.
[00:12:33]Tehát amit elmondtál, az világos.
[00:12:34]Na tehát Gergő, ezt átéltük már együtt is néhányszor.
[00:12:38]Ennéz aztán a négyen ülünk.
[00:12:41]Mi már éltünk.
[00:12:41]egy olyan Magyarországon, ahol törvénytelenül kormányozták az országot.
[00:12:45]Az, hogy életünk első 20 éve hogy telt el, azt most hagyjuk egyébként.
[00:12:49]Tehát, hogy itt nem arról van szó, hogy az ember felfedezi az újdonságot egy egy működő terrorgépezetben, de az biztos, hogy ez példa lesz számára, és előbb-utóbb a rendszer a természete folytán átcsúszik a törvénytelenségben.
[00:13:02]Na most ezzel kapcsolatban egyetlen egy teendőnk lehet, hogy ugyanúgy kitartunk és ugyanúgy küzdünk ellene, ahogy egész életünkbe tettük.
[00:13:09]És a szirén hangoknak nem engedelmeskedve, mert úgy látom a vándorlás már megindult errőbből a táborból.
[00:13:15]lassan, de biztosan régi és új kollégák tűntek fel a túloldalon, ami mókás lenne, ha nem lenne mélységesen erkölcstelen.
[00:13:22]Tehát, hogy hogy én én nem azt gondolom, hogy hogy itt a dolog reménytelen, sőt azt gondolom, hogy sokkal jobb a helyzet, pont a a jobb oldal és a nemzeti tábor összeemroppanása miatt az, hogy a az ország választófeleinek a a felét képviseljük ma is mindannyian.
[00:13:39]Szó sincs arról, hogy minket kiszorítanak hatalomból.
[00:13:43]Szó sincs arról, hogy nem lesz sajtója 4-5 millió embernek.
[00:13:45]Tehát azért ebben higgyünk már, mert ha ebben sem hiszünk, akkor abban sem hiszünk, hogy törvényesen lehet az életünket berendezni Magyarországon a következő években.
[00:13:57]Ebből nem lehet engedni.
[00:13:57]Tehát nem lehet megengedni azt, ha kell a demonstrációkhoz kell folyamóni, ha kell politikai ellenálláshoz, ha kell ellenzéki pártmozgásokban át kell alakítani a szerkezetet.
[00:14:07]Sok mindent meg lehet tenni, de azt nem lehet megengedni, hogy egy összeszorított szájú vörös gárdista vásba állítsa Magyarország népét azért, mert neki magánéleti problémái vannak.
[00:14:19]Na eddig ne jussunk el.
[00:14:21]És én csak ennyit szeretnék.
[00:14:23]Egyetértünk.
[00:14:23]Van a Nincs nincs nagy vita.
[00:14:25]Na látom az egyetértést.
[00:14:29]Laci, térjünk rá erre a erre a volt a MVH ügyben volt egy nagyon érdekes új pillan vagy új szempont tegnap.
[00:14:38]Ugye azt jelentette be a miniszterelnök, hogy ez az országgyűlés alá rendelt szervezet lesz.
[00:14:44]Na most a nehezen tudom alkotmányos keretek között elképzelni, hogy egy országgyűlés alá rendelt szervezetnek nyomozati jogköre legyen eljárjon olyan kérdésekben, amiket döntően kormányzati feladatként fogalmaz meg ma az alaptörvény.
[00:15:04]Kiáltja ez az ügy párhuzamosan dolgozna az ügyészséggel, vagy kiváltja azokat a feladatokat, amiket az ügyészségnek kell ellátnia, vagy a rendőrségnek kell ellátnia?
[00:15:14]Ez alkotmányosan, ez jelen pillanatban legalábbis abból, amennyit tudunk ebből az MVH-ból, ez beilleszthetetlen a magyar alkotmányos rendszerbe.
[00:15:22]Arról már nem is beszélve, hogy hogy most ma persze kétharmada van a Tiszának, de nem biztos, hogy ez mindig így marad az elkövetkezendő négy esztendőben.
[00:15:32]Azért láttunk már elvesztett két a Fidesznek is volt elvesztett kétharmada egyébként a az elmúlt 16 esztendőben volt, amikor menet közben alácsökkent.
[00:15:40]Akkor hogyan váll akkor hogyan fog elszámolni ez a hivatal a már nem kétharmados többséggel rendelkező országgyűlés felé?
[00:15:48]Szóval itt nagyon komoly alkotmányossági kérdések merülnek föl.
[00:15:52]De hát lássuk az előterjesztést, lássuk a lássuk a javaslatot.
[00:15:56]Már láthattuk a módszereiket Balási Gyula esetében, amikor összetörve, megfenyegetve, megzsarolva, emberileg, végtelenül rossz húzással bemegy Magyar Péter családjának házi televíziójába, valami pincében ott nyilatkozik, ami kihallgatószobának, kihallgató szobában van, előre kikészítik a zsebkendőket, sajtótörténeti aljasság történik itt.
[00:16:22]függetlenül Balási Gyula hibáitól, esetleges bűneitől és szánalmas viselkedésétől.
[00:16:28]Ilyen nem fordulhat elő.
[00:16:31]Majd másnap előkerülnek az ügyészek és azt mondják, hogy ja hát egyébként itt már két éve nyomozás folyik.
[00:16:36]Igen, azt miért nem lehetett előre megmondani?
[00:16:39]Nem a rendőrségre kellett volna vinni Balási Gyulát, hogy ott tegyen vallomást a házi televízióban megfenyegetve?
[00:16:45]Hát ez vetíti előre, hogy mi fog történni.
[00:16:51]Először jönnek a fenyegetések, majd kreálnak hozzá utána bűnügyieljárást, ha ez szükséges.
[00:16:57]És és azért írtam erről ugye egy nagy cikket a Magyar Nemzetben a héten.
[00:17:04]Azzal szembetűnő, hogy a globalista mély állam jó előre, de már hónapokkal ezelőtt biztosan beépült a magyar államgépezetbe, és onnan segíti ezt a fajta politikai megfélemlítést.
[00:17:17]Innen fogjuk folytatni, megígérem, de most elmegyünk egy rövid szünetre, utána várjuk vissza nézőinket szeretettel.
[00:17:31]Jó estét kívánok.
[00:17:31]Folytatódik a sajtóklub.
[00:17:33]Hú Gergővel, Szabó Lászlóval, Szentes Lászlóval a műsorvezető Gajdi Ottó.
[00:17:38]És úgy hagytuk abba, hogy erről az MVH-ról Laci, te még nem mondtad el a meglátásaidat.
[00:17:44]A az előbb AVH-t említettél nekem a mert valaki bekiabálta.
[00:17:51]Igen, de jól kiabálta egyébként, csak a a rövidítés feloldásán a nemzeti számon kérő szék alkalmasabb párhuzam.
[00:17:55]Tehát már másodszor kell muszáj ma a Lacihoz kapcsolódó másodszor, mert annyira annyira jól összefoglaltad ennek a lényegét és megint csak a törvényességhez kell visszakanyarodnunk.
[00:18:08]Tehát az, hogy létezik, hogy hogy van a létezik a független magyar igazságszolgáltatás bármit is jelentsen ez.
[00:18:14]És akkor van egy ilyen ilyen korpusz, egy idegen test, amit beékelnek ebbe.
[00:18:18]Ugye láthatóan nem számít az alkotmánybíróság, nem számít a az ügyészség, nem számít senki ebben a rendszerben, hanem van egy ilyen pártakarat, és akkor a párt öklelesúlyt.
[00:18:33]Hát szerintem, tisztelt kollégáim, 90-ben vagy 2010-ben nem arról álmodtunk, hogy visszazugunk 1959-ben.
[00:18:40]És ezt most nagyon komolyan mondom, mert ha ezt sikerülne keresztülvinni egy ilyen általános elszámoltható bizottságot, ahol magától értetődő nem csak a csirkefogók ellen folyik hajsza, hanem itt már ugye kiterjesztik mindenkire, aki ellenük van, mondjuk például azt a főbenjáró bűnt követte, hogy ellenük szavazott, akkor a cél az, hogy a magyar társadalom jelentős része fenyegetve érezze magát.
[00:19:03]Ezek olcsóbb pszichológiai trükkök, játékok.
[00:19:05]Arra nagyon kíváncsi vagyok, hogy a végén ebből a nagyobb vádemelési lendületből, és itt hadd legyek megint optimistább nálad, Gergő, mi lesz a valóságban?
[00:19:16]Tehát azért azt nem gondolhatja senki komolyan még a saját általam egyébként valóban tisztelt saját szavazóik sem, hogy majd itt ezrével becsukdosnak embereket a börtönbe, azért, mert másképp szavaztak, mint ahogy ahogy szerintük illendő lett volna.
[00:19:31]Úgyhogy én egy kicsit visszavonulnék ebből.
[00:19:32]Ez egy kommunikációs kormányzás, alig nem annak volt igaza, aki TikTok kormányt említett.
[00:19:38]Ezek TikTok eszközök.
[00:19:40]Összeszorított szájjal ismétlen odaász a kamerák és folytatódik a kampány üzemmód, amíg azt nem mondják, hogy elég volt.
[00:19:47]És ez nem maradhat fenn négy évig.
[00:19:50]Tehát itt nem egy olyan hajsza lesz, hogy négy évig itt nem lesz, nem fújják le ezt a versenyt, hanem ez magától ki fog fulladni, mert az életben vannak olyan helyzetek, amelyek felülírják ezeket az inkvizítori szándékokat.
[00:20:00]Ez nagyon sokszor megtapasztal.
[00:20:03]Jó, de láttuk ezt Romániában, láttuk Lengyelországban, hogy az egésznek a célja a meghurcolás, a megfélemlítés.
[00:20:11]Ott is nagyon kevés ügy állt meg aztán komolyan a bíróságon.
[00:20:14]Ellenben, amikor elvisznek láncra verve, az nagyon jól tud kinézni a Magyar Péter színházi eszköztárá.
[00:20:21]Biztos, hogy így van, de ez kommunikáció, Gergő.
[00:20:22]Tehát ugye itt, még egyszer mondom, a lényeg a az ország többségének vagy a nem velük tartó részének a megfélemlítése.
[00:20:28]Ez az első, ez a primér politikai cél, a de facto, hogy hogyan lehet ezt megvalósítani, itt már csak kétségeink lehetnek, hiszen a az alkotmányos rend felborítása nélkül, a független magyar igazságszolgáltatás való közvetlen beavatkozás nélkül ezeket a terveket nem lehet megtenni.
[00:20:44]És mondok halkan valamit.
[00:20:46]Ilyen terv a következő hónapokban lesz még 46.
[00:20:49]Tehát égnek fog állni, halljunk olyan dolgokat fogunk még hallani.
[00:20:53]Ezek jó részt a problémák elterelésére szolgálnak.
[00:20:57]Tehát nagyon súlyos gazdasági, politikai kihívások néznek az ország vár az országra.
[00:21:00]És ezeket így így fogják kezelni, hogy hogy hisztériát keltenek.
[00:21:05]Ezt ezt jó tudjuk, hogy a módszertan így működik.
[00:21:09]De azt hogy látjátok, hogy oké, hogy TikTok kormányzás ő felőle nézve.
[00:21:11]Na de hát Pankotai Lili megfúrja az első oktatási miniszter ötletét.
[00:21:22]Aztán ezt a elszámoltatást ezt habzó szájal ordítja minden nap a TikTokon meg a YouTube-on meg bárhol a Puzsér meg a társai.
[00:21:34]Tehát nagy valószínűséggel ez olyannyira TikTok kormányzás, hogy influencerek meg ilyen nem tudom kicsodák bele tudnak beszélni a kormányalakításba.
[00:21:47]Hát hol élünk?
[00:21:49]De ez azért van ottó szerintem, mert ugye ugye ma picit messzebből kezdem, nem leszek hosszú ígérem.
[00:21:56]Ugye Magyar Péter arról beszél, hogy rendszerváltozás váltás van.
[00:22:01]Ő Lász, én mindig rendszerváltoztatást mondok, ő meg mindig rendszerváltást mond.
[00:22:05]Ennek szerint most nem mennék bele ennek a nyelvi különbségeibe.
[00:22:08]Szóval rendszerváltás van, és nincs igaza természetesen, de egy szempontból igen.
[00:22:15]Ez pedig az, hogy a több párti demokrácia, ami mellett döntöttek a magyarok 1990-ben véglegesen, azt ma ma a a az ma nem teljesül.
[00:22:24]Ugye az a helyzet, hogy ma a többsége a parlamentben egy olyan politikai alakzatnak van, amelyik valójában a szóságos értelmében nem egy párt, hanem egy politikai mozgalom, amelyik rendkívül sokszínű, rendkívül heterogén és rendkívül széttartó.
[00:22:40]Ez lesz a problémája leginkább az elő nem másfél év múlva Laci, bocs, másfél hét múlva problémája lesz.
[00:22:48]De ez akkor jön majd, amikor a kor amikor el kell kezdeni kormányozni.
[00:22:52]Hát itt döntéseket kell hozni naponta 100 döntést kell hozni, vagy 200-at a kormányzás különböző különböző szintjén.
[00:22:59]Na most, hogyha ez a helyzet, akkor viszont akkor viszont nem egy párt ideológiájának, értékválasztásának, világnézetének kell megfelelni, hanem egy nagyon összetett, jellemzően a digitális térben összelapátolt politikai nem is tudom minek.
[00:23:15]És a pankotai lilit ilyen értelemben az az szerintem most hagyjuk, hogy mit gondolunk az ő világlátásáról, de az, amit ő képvisel, hogy a digitális térben nekirongyolok valakinek, ez ez a ettől való félelem és az ettől való megfelelés az ma az ma, hogy mondjam, egy működési modell a Tisza a Tisza oldalán, ami az ő problémájuk.
[00:23:36]Majd meg kell oldaniuk, csak ez a ez a ezért ezért kell ezekkel a helyzetekkel kezdenie valamit Magyar Péternek.
[00:23:43]És hát nem csak neki, merthogy közben a vesztesnek meg kellene tartani, egyben kellene tartani azt a két és fél millió embert, aki hitet tette amellett még április 12-én is, hogy igenis van nemzeti oldal, és ennek össze kell tartania, és ez hisz a szeretet és az összefogás erejében.
[00:24:09]Ö és hát most van keserűség, van sírás, van értetlenség, de hát előbb-utóbb ebből föl kell állni és ki kell dolgozni a mi cselekvési stratégiáinkat a jövőre nézve.
[00:24:28]Ehhez nézzünk meg egy rövid részletet Orbán Viktor Dopmannek adott interjújából.
[00:24:41]A gondolkodó, véleményt alkotó, beszélni hajlandó embereknek nagyon nehéz 16 évük volt, mert egyfelől az igaz, hogy a kormány haladt abba az irányba, amit vállalt, és a nemzeti oldalnak volt ok büszkesége döntésekre, de egy de a kormánynak mindig vannak hibái is.
[00:24:56]Kormányzásnak nem csak eredményei vannak, hordaléka is.
[00:24:58]és a hatalom mellé odaállni, a kormányt támogatni gondolkodó embereknek, az sokkal nehezebb, különösen Magyarországon, mint egyébként szembe beszélni valakiről és kritizálni.
[00:25:08]És akik a nemzeti célok érdekében elkötelezettek voltak, azokat láttam, hogy szenvednek, mint a kutya, mert mert hát nem akartak úgy kritizálni bennünket, közben ártsanak.
[00:25:17]Tehát ez egy nehéz helyzet volt nekik.
[00:25:19]Na ebből most kiszabadultak, ennek véke van.
[00:25:21]Most az összes kritikai vénájukat elővehetik.
[00:25:23]ö ideértve a konkrét ügyektől a legmagasabb filozófiai kérdésekig, és egy az egész jobboldali gondolkodó, véleményformáló világ előtt egy új világ nyílik ki, ami sokkal nagyobb szellemi szabadságot, teret, hogy mondjam, repülést, szárnyalást a számukra lehetővé.
[00:25:49]Na, Gergő, lévbe elsőként közülünk ebbe az új világba.
[00:25:52]Hát ez egy régi új világ.
[00:25:56]Orbán Viktor nyitott ajtókat döngett, hiszen a szellemi szabadság eddig is maximális volt a köreinkben.
[00:26:00]Aki nézte a sajtóklub adásait például a akár az elmúlt ugye két évtizedben, vagy aki olvasta a Magyar Nemzet Publicisztikai rovatát, a pesti srácok bátrabb, vagányabb írásait, az pontosan tudja, hogy a kritikai énünk mindig megvolt és gyakoroltuk is.
[00:26:17]Más kérdés, hogy itt a polgári oldalon mindig is volt annak egy hagyománya, hogy kampányidőszakban összezárunk, az egy fél év egyébként minden más időben a kritikus építőkritikus véleményünket bátran vállaljuk.
[00:26:32]Úgyhogy ezzel nem volt gond.
[00:26:34]Amire Orbán Viktor utalhatott, az az, hogy a klasszikus polgári konzervatív média mellett ugye kialakult egy influencervilág.
[00:26:43]A kettő egyébként összeér, mert például ebből a beszélgetésből is, mint influencer, készítünk majd nagy nézettségű kis videókat a Facebookra és a TikTokra, de mégiscsak kialakult egy olyan hadsereg, aki viszont ezt a feladatot úgy teljesítette, hogy eléggé egy csíkúan kommunikált.
[00:27:03]Ami nekem egyébként nem tetszett, és szerintem nem is hatékony.
[00:27:05]Ez is különböző mértékben valósult meg.
[00:27:07]Tehát vannak, akik főüzenetekben egyformán beszéltek, más témákban viszont izgalmasan és érdekesen.
[00:27:14]Tehát most nehogy valaki azt gondolja, hogy a megafonnak akarok be úgyis a Hú megint beszólt, nem szólok be.
[00:27:20]Tehát ugyanaz a megafon központ például a patriótán Bohár Dániel zseniális riportjait is közölte az elmúlt hónapokban, és zseniális gondolatokat.
[00:27:29]Úgyhogy bár tudom, hogy most a nevemet éren sokat forgott a napokban, de természetesen eszem ágában sincsen a saját szellemi terünket megosztani, szétfeszíteni, hiszen az egységre most óriási nagy szükség van, a szabadgondolat mellett a összetartásra is.
[00:27:53]Ö, én megfogalmaztam egy kis kritikát, azt tartom, hogy talán az egy kicsit túlzás volt, de minden másban nincsenek itt olyan nagy gondok.
[00:28:02]Haladjunk, beszéljünk, érveljünk és tegyük a dolgunkat.
[00:28:06]Én soha nem éreztem, hogy engem bármilyen módon korlátok közé szorítana az elmúlt 16 évben a a polgári kormányzás.
[00:28:14]Én mindig a magam gondolatait mondom el, és mondtam is el, és ezután is így így szándékozom ő tenni.
[00:28:22]Nyilván amiben a ami amire a Geri utal abba, ahhoz természetesen én is tartom magam, mert a bajtársiasság az egy fontos polgári erény.
[00:28:30]Az ember a bajtársait, a vele együtt gondolkodókat, együtt haladókat, vele egy asztalnál ülőket, azokat azokat azokat bajtársakként kezeli.
[00:28:40]És bár van ott adott esetben vele vitája, vagy van ott adott esetben vele kritikája is, de hát mégis azért a bajtársiasság.
[00:28:47]És visszautalva a Balási Gyulára nem akarom újra előszedni, csak egy megjegyzést azért hagy tegyek.
[00:28:54]Szóval a az egyik legférfiatlanabb tulajdonságnak a gyávaságot tartom azért Palási Gyula esetében.
[00:29:01]Ezt azért tegyük hozzá, de azért van itt egy dolog, amit amit szeretnék elmondani, ha már itt a gondolat szabadsága meg a véleményalkotás szabadsága mellett vagyunk.
[00:29:11]Én a Nemzeti sportot én is minden nap olvasom.
[00:29:13]fontos ö táplálékom, mert mert sportőrült vagyok, és szeretem figyelni, a vadhajtásokat soha életemben nem nyitottam meg, és a jövőben sem szándékozom.
[00:29:27]Willy, de amit mondasz, az bocsán meg az, hogy annyit hadd tegyek hozzá, hogy abban a média térben, abban a kommunikációs közegben, ahol nem kritika hangzott el az elmúlt két évben, vagy mondhatok egyébként 16-ot is, mert már 10-be rázendítettek, hanem hazugságok tömkelege, nemtelen vádaskodás, rágalmak, özet a kormányra és Orbán Viktorra magára mindenféle alátámasztás is bizonyíték nélkül abban a közegben az ember az építő kritikáját nem szívesen osztja meg és nem szívesen dobja oda be és Bajnak inkább azt éreztem azok a csatornák amelyeken mi eljuttathattuk volna akár Orbán Viktorig a kritikánkat azok meg nem mindig működtek hatékonyan.
[00:30:25]A másikban szándékosan és tudatosan én legalábbis nem vettem részt.
[00:30:30]Amiben meg részt vettem, azok jól láthatóan valahol elakadtak.
[00:30:36]De ez ez is egy feladat, hogy ezeket kipucoljuk, ezeket a csatornákat.
[00:30:43]Hát a hálátlan szerep jutott nekem az első adásomban hat év után egy kicsit ellent kell mondanom nektek, és ott folytatnám, ahol ahol Ottó abbahagytad.
[00:30:54]Én nem láttam ilyen fényesnek ezeket az elmúlt éveket.
[00:30:55]Tehát a 16 év utolsó néhány esztendeje nagyon sok belső problémát jelentett.
[00:31:01]Nagyon sokszor nem csak nem jutott el a kommunikáció miniszterelnökéig, bár hozzáteszem, miért kéne, hogy eljusson, hanem különböző szinten gátolták és akadályozták a szabad véleménynyilvánítást.
[00:31:12]Ez nem cenzúra volt, hanem a dolog természeténél fogva így rendeződött el a 16.
[00:31:18]év végére.
[00:31:21]Tehát kialakultak olyan struktúrák, ahol gépírónőktől kezdve középszerűbb vezetőkig találtuk meg azokat az embereket, mondjuk a politikai közösségünkben, akik adott esetben, ha nem is döntöttel dolgokról, de döntő szavuk volt bizonyos folyamatokban.
[00:31:34]Azt is világosan el kell mondani, mert az is így történt, és kár lenne szépíteni a múltat, hogy csikorgott a gépezet.
[00:31:40]Ez mindannyiunkra érvényes, azokra, akik részt vettek a kampányban.
[00:31:45]A csikorgógépezet azt jelenti, hogy a a módszerek, az ötletek egy kicsit kicsit rozsdásabbak voltak, mint ahogy ez a kampány igényelte volna, de már nem volt idő arra, hogy a felelősséget ismét a nemzeti sajtó munkatársaira hárítsák, ahogyan ez előfordult már választási alkalmakkor, hanem a rendszer magától összedőrt.
[00:32:07]Tehát én összességében azt mondom, és ezért jöttem ebben a műsorba, és ezért köszönöm nektek, hogy lehetőséget mondtok, adtatok arra, hogy elmondjam, hogy meg kell újulnunk a kedves nézőknek, a nemzeti középosztály minden tagjának, a Magyar Újságírásnak, nekünk is személyesen el kell számolnunk a lelkiismeretünkkel, hogy mit tettünk ezért az ügyért, és mit nem tettünk.
[00:32:28]És nem szabad a felelősséget vállalnunk olyan dolgokért, amelyeket nem mi követtünk el, hanem a felelősei máshol vannak, akik a mai napig nem szűrték le a felelősséget.
[00:32:39]Ezért azt hiszem, hogy méltányosan ennyit állapíthatunk meg erről a helyzetről.
[00:32:43]És ez nem jelenti azt, hogy az a sok millió ember, aki most hallja ezeket a mondatokat, ne tudná, hogy mi az igazság.
[00:32:49]Csak ne tegyünk úgy, mintogyha hogyha a strúcnak a feje mélyen a homokban mindet látna a föld alatt.
[00:32:59]Mert erről szó sincs.
[00:33:01]Úgyhogy nagyobb önbizalmat, nagyobb szabadságot csatlakozom miniszterelnök úr, az nagyon örülnék neki, ha így lenne kell, de ez megújulás nélkül nem megy, és ez a megújulás, ez mindannyiunk érdeke.
[00:33:12]Úgyhogy mindenki kezdi önmagán a vizsgálatot, és tegye meg mindent a nem csak a közösségéért, hanem a hazájáért is.
[00:33:18]Nagyon egy mondatot had tegyek hozzá, hogy amit Laci mondott, az nem áll ellentmondásban azzal, amit mi ketten mondunk.
[00:33:24]Nem, nem, csak a picit nem kevésbé voltam, de erről látul, mert eszembe jutottak a múlt sérelmei.
[00:33:32]Engem úgy neveltek, hogy ha baj van, akkor mindig magamban keressem először a problémát.
[00:33:36]És én úgy állapítottam meg, hogy az nagyon-nagyon rossz döntés volt, amikor rögtön a kezdet kezdetén, amikor kinyilvánította a másik oldal, hogy mi nem vagyunk újságírók, mi propagandisták vagyunk, ergó minden szavunk hazugság, tehát oda se kell figyelni ránk, hogy akkor és nem tőlem távol áll az erőszak, tehát képletes amit mondok, hogy nem vágtuk Orba azt, aki ezt először mondta, nem fizikailag, hanem okos, jól megkonstruált, kreatív szavakkal, kis videókkal vagy bármivel.
[00:34:17]Ugyanis ez úgy ránk égett, hogy joggal mondja azt a miniszterelnök, hogy nem jutunk el egy csomó emberig, mert egész egyszerűen sokan bevették ezt a dumát, ezt a hazugságot rólunk, hogy mi hazudunk.
[00:34:36]viszont ugyanez Ábrahám, Robi barátunkról nem mondható el.
[00:34:40]És még egy dolog, hogy azok a véleményformálók, azok a baloldali vagy álljobboldali értelmiségiek, akik most vért akarnak inni, és nem fogok neveket mondani, mindannyivan olvastuk ezeket a cikkeket, azok egy dologról elfeledkeznek.
[00:34:52]A győztes idején a vájú egy ideig teli van, de a győztesnek nagyon sok barátja van, és a vájukból nem mindenki táplálkozhat.
[00:35:00]Tehát azok a csalfa remények, hogy 16 év után rájuk szakad az államkincstár az összes aranyával, gyémántjával, azért ezek hiúábrándok.
[00:35:09]Tehát ugye másfél hét vagy másfél év, de eljön az az időszak, amikor szerintem ezek az újságíró kollégáink a tulajdon nagyon szégyenleni fogják magukat azokért a sorokért, amelyeket ma leírtak.
[00:35:20]Tehát ha eljutunk odáig, hogy a véleménycikkedért börtönbe akarnak zárni, akkor tényleg azt kell mondanunk, hogy eszeteknél vagytok teljesen.
[00:35:29]Tehát milyen újságírók vagytok ti, hogyha elszegődtök egy ilyen mauista, polpotista agitátornak, aki tényleg, aki tényleg nem tudja elviselni a másfajta véleményt.
[00:35:40]Hát ha ez a liberalizmus, akkor így jelentem, hogy én 1erszer meg mindannyian liberálisabbak vagyunk, mert a 16 év egyetlen egy percében sem volt arról szó, az én fejemben legalábbis nem, hogy valaki ne mondja el a véleményét.
[00:35:52]Mondja el a véleményét, ütköztessük meg az emberek fejében ezt.
[00:35:56]De az, hogy büntetőjogi eljárással meg ilyenekkel fenyegetni újságírókat, ezt ezt visszautasítjuk és kikérjük magunknak, ebből nem lehet semmi.
[00:36:05]Ezek mesebeszédek.
[00:36:07]És azért ad még egy utolsó mondat, azért nagyon gyors le kell venni a napirendről ezeket a disputákat, de nagyon ártalmas az ország közegészségi állapotára nézve idézőjelben.
[00:36:18]Na ez a végszó.
[00:36:18]Akkor nagyon szépen köszönöm nektek, hogy itt voltatok és jót beszélgettünk.
[00:36:22]Nézőimnek köszönöm a megtisztelő figyelmet.
[00:36:25]Jövő héten is lesz sajtóklub.
[00:36:27]Addig is nézzék a Hír TV-t.
[00:36:29]A viszontlátásra.