Sajtóklub - Közéleti fenékküszöb
- Baka András köztársasági elnökké választása komoly ellenérzéseket vált ki jobboldalon, mert strasbourgi bíróként jogszerűtlennek minősítette a tatai sortűz vezénylőjének elítélését, és 2006 után is a tüntetőkkel szemben döntött.
- A résztvevők szerint a „nemzet egységének megtestesítése” megvalósíthatatlan elvárás, és a kormány politikai minősítésként használja ezt a közjogi fogalmat, ami a „lopakodó diktatúra” jele lehet.
-
„Az 56-os barikádnak két oldala van. Valaki vagy a forradalom oldalán állt, vagy az árulók oldalán állt. Nincs átmászkálás.”
- A kormány hetekig félresöpörte a szakemberek figyelmeztetéseit a Duna alacsony vízállásáról, majd a miniszterelnök saját ötleteként adta elő a fenékküszöb építését és a bárkák elsüllyesztésének tervét.
- A válságkezelés súlyos fáziskésésben van: három hónap telt el érdemi intézkedés nélkül, miközben a vízügyi államtitkár a legnagyobb aszály idején nyaralt.
- A Legfőbb Ügyészség megállapította, hogy a Fidesz szervereinek lefoglalása nem felelt meg a jogszabályoknak, ezért az intézkedést hatályon kívül helyezte és megismétlésre utasított.
- A résztvevők szerint a lefoglalás már az első pillanattól nyilvánvalóan törvénytelen volt, és követelik annak kivizsgálását, hogy ki adta az utasítást a jogsértésre.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Baka András köztársasági elnökké választása és az 1956-os örökség
A beszélgetés egyik központi témája Baka András köztársasági elnökké választása volt, különös tekintettel az 1956-os forradalommal kapcsolatos korábbi döntéseire és az ebből fakadó politikai feszültségekre. A műsorvezető Gajdics Ottó felvetette, hogy az Alkotmánybíróság nem tudott dönteni Sulyok Tamás eltávolításának jogszerűségét firtató beadványról, miközben a parlament megválasztotta Baka Andrást alkotmánybírónak, majd köztársasági elnöknek.
A résztvevők egyetértettek abban, hogy Baka András személye komoly ellenérzéseket vált ki, különösen a jobboldalon, két okból: egyrészt az 1956-os forradalommal kapcsolatos strasbourgi döntése, másrészt a 2006-os eseményekkel kapcsolatos bírói magatartása miatt.
Az 1956-tal kapcsolatos vita
A beszélgetés során elhangzott, hogy Baka András az Európai Bíróságon részt vett egy olyan döntésben, amely a tatai sortűz vezénylőjének elítélését jogszerűtlennek minősítette. A résztvevők szerint az 56-os szervezetek, túlélők és áldozatok hozzátartozói már kifejtették, hogy egy ilyen ember nem testesítheti meg a nemzet egységét.
„Úgy tűnik, hogy a Tiszapárt hatalomra kerülésével mind a két konszenzus megdőlt." – Baka András parlamenti felszólalásából idézve *
Szabó László kifejtette, hogy a rendszerváltozás utáni évek egyik legfontosabb belpolitikai kérdése volt 1956 megítélése, de mára ez a téma elvesztette politikai tétjét. Szerinte 1956 "elárulása" már az első köztársasági elnökkel, Göncz Árpáddal megkezdődött, aki bár maga is 56-os volt és börtönben ült, közjogi működésével szembement a forradalom örökségével.
Néző László hangsúlyozta, hogy Baka András országgyűlési képviselő volt 1990-91-ben, abban az első demokratikus országgyűlésben, amely 56-ot a harmadik magyar köztársaság alapvetésének tekintette. Az Alaptörvény is megnevezi 1956-ot mint a magyar demokrácia egyik forrását, ezért a köztársasági elnöknek kötelessége lenne rendeznie ezt a kérdést.
„Embereket kivégezni az szerintem minden korban bűncselekmény volt." – az egyik résztvevő *
A 2006-os vonatkozás
A beszélgetés során felmerült, hogy Baka Andrásnak nem csak 56-tal, hanem 2006-tal kapcsolatban is magyarázattal tartozik. A résztvevők felidézték, hogy 2006-ban Gyurcsány Ferenc és a rendőrség "szétverte a zártatlan tüntetőket", gumibottal, kardlappal, szemkilövéssel, ártatlan embereket bebörtönöztek és megaláztak. Baka András a 2006 utáni perekben a tüntetők ellen, a rendőrség mellett döntött – hasonlóan az 56-os perekhez.
„Magyar Péternek is meg kellene magyarázni, hogy hogy választhatott egy ilyen köztársasági elnököt, ő, aki azért lássuk be, 2006 után ő maga sokszor dicsekedett vele, védte a tüntetőket." *
A nemzet egységének kérdése
A résztvevők egyetértettek abban, hogy a "nemzet egységének megtestesítése" egy megvalósíthatatlan elvárás a köztársasági elnökkel szemben. Szabó László szerint soha nem volt még olyan köztársasági elnök, aki ezt meg tudta volna valósítani, és nem is lesz soha. Göncz Árpáddal, Sólyom Lászlóval szemben is volt ellenérzés valamelyik oldalon.
Gajdics Ottó felhívta a figyelmet arra, hogy a "nemzet egysége" kifejezés egy klasszikus közjogi alkotmányos megfogalmazás, nem politikai minősítés. Az elmúlt hetekben azonban Magyar Péter és kormánya kizárólag politikai minősítésként használta ezt a terminust. Ezt a "lopakodó diktatúra" egyik jelének nevezte, ahol a határokat álcázott folyamatokkal lépik át.
„Ilyen alapon minden politikai minősítést rá lehet húzni majd a Magyarország alkotmányos közjogi rendszerére, és vissza lehet élni ezekkel a félreértésekkel." – Gajdics Ottó *
Egy másik résztvevő hozzátette, hogy a köztársasági elnök politikai funkció, ami óhatatlanul megosztó. Olyan országokban képes talán valaki megtestesíteni a nemzeti egységet, ahol az államfőnek nincs politikai funkciója – jellemzően a királyságokban.
Puzsér Róbert álláspontja és a relativizálás veszélye
A beszélgetés során szóba került Puzsér Róbert véleménye is, aki szerint a diktatúrának mindenki egyszerre áldozata és működtetője is volt, ezért nincs mit egymás szemére vetni. A résztvevők ezt élesen kritizálták. Szabó László szerint 1956 esetében nincs átjárás: valaki vagy a forradalom oldalán állt, vagy az árulók oldalán.
„Az 56-os barikádnak két oldala van. Valaki vagy a forradalom oldalán állt, vagy az árulók oldalán állt. Nincs átmászkálás." *
Egy másik résztvevő szerint ez a tipikus liberális felfogás, amely minden határt el akar maszatolni, és párhuzamba állította a genderüggyel is. Felvetette, hogy a magyar törvények tiltják a holokauszt és a kommunizmus bűneinek relativizálását, és hasonlóképpen kellene védeni 1956 emlékét is.
Egy résztvevő megjegyezte, hogy ha Puzsér relativizálja az áldozatok és hóhérok közötti különbséget, akkor az elmúlt 16 évre – amit ő diktatúrának nevez – is alkalmazható lenne ez a logika, ami szerint mindenki bűnös, különösen a miniszterelnök.
Baka András lehetséges szerepe a jövőben
A résztvevők szerint Baka Andrásnak most lehetősége lenne megmutatni, hogy képes a nemzet közjogi egyesítésére az Alaptörvény betartatásával. Különösen fontos lehet ez a szerepe, mivel a "lopakodó diktatúrában" olyan törvényeket és alaptörvény-módosításokat hozhatnak, amelyeknek egyedül ő tudna ellenállni.
Szabó László a beszélgetés végén személyes megjegyzést tett: neki annak idején Wittner Mária adta át a Pesti Srácok díjat, így ő biztos, hogy ki fog maradni abból a "nemzeti egységből", amely azon alapul, hogy hóhér és áldozat egy és ugyanaz.
Az aszály- és hőkupola-válság kezelése
A beszélgetés második nagy témája a Magyar Péter-kormány válságkezelése volt a Duna alacsony vízállása és a paksi atomerőmű hűtési problémái kapcsán.
A fenékküszöb és a késlekedés
Gajdics Ottó felidézte, hogy a miniszterelnök kezdetben "micsoda marhaságnak" nevezte a fenékküszöb ötletét, majd egy hét múlva úgy adta elő, mintha ő találta volna fel. A résztvevők szerint ez kommunikációs trükk volt, és valójában súlyos fáziskésés történt.
„Azonnal utasítást adtam egy fenékküszöb kiépítésére, és azonnal adjanak követ mindenki, a nemzeti oligarchák is, mert mit képzelnek magukról? És süllyesztjük az uszályt is, hogyha kell." – Magyar Pétert idézve *
A résztvevők rámutattak, hogy szakemberek és mérnökök már idejekorán figyelmeztettek a műszaki megoldásokra, de a kormány az első hetekben félresöpörte ezeket. Romániában már jó ideje zajlanak hasonló erőfeszítések a Duna vízszintjének szabályozására.
A miniszterelnök bejelentette, hogy Paksnál egy 280 méter hosszú bárkát helyeznek készenlétbe, és szükség esetén két bárka irányított elsüllyesztésével akár 20 centimétert is emelhetnek a Duna vízszintjén.
„Készenlétbe helyezünk Paksnál 280 m hosszúságú bárkát. Szükség esetén készen állunk arra, hogy ezen két bárka irányított elsüllyesztésével rövid távon akár 20 cm-t emeljünk a Duna vízszintjén." – Magyar Péter *
Környezeti aggályok és a dunai pócok
Szabó László mérnökként szólalt meg a kérdésben, és bár logikusnak nevezte a vízszint megemelését akadály építésével, aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy 100 000 tonna követ kell a Dunába zúdítani, és ismeretlen szennyezettségű bárkákat kell elsüllyeszteni.
A beszélgetés során ironikus megjegyzés hangzott el a paksi térségben élő dunai pócokról, amelyek sehol máshol a világon nem fordulnak elő. Az egyik résztvevő viccesen megjegyezte, hogy várja a környezetvédőket, akik majd a dunai pócok védelmében lépnek fel – bár hozzátette, hogy "ez mind kamu, nincs ilyen".
A felelősség kérdése
A résztvevők egyetértettek abban, hogy a fő felelősség a jelenlegi kormányé. Már májusban elmondták a szakemberek, hogy ilyen vízállás várható, nem lesz csapadék a vízgyűjtő területen. Ennek ellenére három hónap telt el érdemi intézkedés nélkül.
„Eltelt három hónap, ha most két-három hét alatt meg tudják oldani, vajon mi a fenét csinált eddig a kormány?" *
Gajdics Ottó egy futball-hasonlattal érzékeltette a helyzetet: ha a Real Madrid edzője az előző edzőt okolja a vereségekért, az elmegy egy-két meccs után, de a negyedik vereségnél már senkit nem érdekel. A kormánynak a hatalomátvétel pillanatától felelőssége van minden döntéséért és elmaradt döntéséért.
A vízügyi államtitkár nyaralása
A beszélgetés során szóba került, hogy a vízügyekért felelős államtitkár asszony a legnagyobb aszály kellős közepén nyaralni volt. A kormány először azzal védekezett, hogy kiküldetésben volt, az osztrákokkal tárgyalt, hogy adjanak több vizet – később azonban kiderült, hogy csak telefonon beszélt velük.
„42 fok volt abban azon a napon, csak mondom. Tehát az év legmelegebb napján támadt az az ötlete, hogy megmenti a hazát az osztrák kollégákkal és azonnal útnak ered. Hát ezt én nem hiszem el." *
Az egyik résztvevő szerint azonban a nyaralás ténye kisebb probléma, mint hogy a kormány nem lépett időben. A miniszterelnök is szelfiket készített a válság előtt egy-két nappal.
Paks 2 jövője
A beszélgetés során felmerült, hogy a kormány gyakorlatilag "beleengedte", hogy nem fog megépülni Paks 2. Az egyik résztvevő szerint ez súlyos következményekkel járhat: az ország energiaszegénységben fog szenvedni, hiába építenek millió számra szélerőműveket, hiszen "ahhoz fújni is kellene a szélnek".
Egy másik résztvevő azt a véleményét fejezte ki, hogy az egész válságkezelés mögött Ausztriából és Németországból érkező utasítások állhatnak, amelyek célja, hogy Magyarországon ne legyen atomerőmű. A többiek ezt szkeptikusan fogadták.
A Fidesz szervereinek törvénytelen lefoglalása
A harmadik téma a Fidesz szervereinek lefoglalása körüli jogi visszásságok voltak. A Legfőbb Ügyészség megállapította, hogy a lefoglalás abban a formában, ahogy történt, nem felelt meg a vonatkozó jogszabályoknak, ezért az intézkedést hatályon kívül helyezte, és az eljárási cselekmény megismétlésére hívta fel a főügyészséget.
„Még a lefoglalás kapcsán a Legfőbb Ügyészség szakfőosztálya úgy foglalt állást, hogy az abban a formában, ahogy történt, nem felel meg a vonatkozó jogszabályoknak." – a Legfőbb Ügyészség szóvivője *
A résztvevők reakciói
Szabó László szerint már az első pillanatban tudni lehetett, hogy törvénytelen volt az eljárás. Józan paraszti ésszel is belátható, hogy nem lehet benyomulni egy ellenzéki párt helyiségébe és lefoglalni mindent. Párhuzamot vont a múlt század 50-es éveivel, Farkas Mihállyal és Beriával, amikor a kisgazdapárt irodájába nyomultak be hasonló módon.
Felhívta a figyelmet arra is, hogy több kormánytisztviselő hónapok óta előzetes letartóztatásban van, és ha kiderül az ártatlanságuk, ki fog tőlük elnézést kérni? Az ártatlanság vélelme nem közhely, hanem létező jogelv.
„Itt emberek jó hírével, emberek életével szórakoznak. Ráadásul ilyen nagyon olcsó politikai célok." *
Néző László a pozitív oldalát is megpróbálta látni a történteknek: úgy tűnik, Magyarország demokráciája "nyomokban még tartalmaz" fékeket és ellensúlyokat, hiszen a Legfőbb Ügyészség rálépett a megyei ügyészség nyakára. Ugyanakkor felvetette, hogy az adatokat valószínűleg már régen lementették a szerverekről, így a lefoglalás hatályon kívül helyezése érdemben nem változtat a helyzeten.
Egy másik résztvevő hangsúlyozta, hogy Kecskeméten sem ülnek hülyék az ügyészségen – valaki utasította őket erre a törvénytelenségre. Követelte, hogy vizsgálják ki, ki adta az utasítást, és ha az ügyészség törvénytelenséget követett el, akkor járjanak el az érintettekkel szemben.
„Ha ezt büntetlenül megteheti az ügyészség, vagy bármelyik ügyész, akkor itt nagyon rossz világ jön." *
A beszélgetés végén Gajdics Ottó összegzésképpen elmondta, hogy feszült figyelemmel várják a Legfőbb Ügyész döntésének valós következményeit, mert ami eddig történt, az "édes kevés". Neveket, felelősöket és megoldást akarnak hallani.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Búibe kikérjük marad" – a dunai pócokról szóló viccelődés közben elhangzott félmondat, a kontextus alapján valószínűleg „búvóhelyet kérünk, marad" vagy hasonló lehetett, de pontosan nem rekonstruálható.
- „Orbánynáítem áítom hog nincs nekik" – az egyik résztvevő gyors beszédéből származó torz szakasz, valószínűleg „Orbán Viktorra ráfogták, hogy nincs nekik" vagy hasonló értelemben, de pontosan nem rekonstruálható.
- „Kamu írt valami ilyesmit" – az áldozat és hóhér közösségéről szóló idézet forrása nem azonosítható egyértelműen, valószínűleg Albert Camus-re utalhat a beszélő.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:12]Jó estét kívánok!
[00:00:12]Ez itt a Sajtóklub Szentesi Ződi Lászlóval, Szabó Lászlóval, Néző Lászlóval és a tiszteletbeli Lászlóvá fogadott Gajdics Ottóval.
[00:00:23]Három nagy történés sorozat határozza meg a mindennapjainkat.
[00:00:27]Mostanság az egyik, hogy a Magyar Péter által vezetett kormány szétveri a jogállamot, szétveri a demokráciát és képtelen a válságkezelésre.
[00:00:39]Ezeket vesszük sorba konkrétumok kapcsán.
[00:00:40]Kezdjük mindjárt azzal, hogy az Alkotmánybíróság nem tudott dönteni azzal a beadvánnyal kapcsolatban, ami megkérdőjelezte Sollyok Tamás eltávolításának jogszerűségét.
[00:00:56]Közben ugye már a múltkor is beszéltünk róla, megválasztotta a parlament Baka Andrást Alkotmánybírónak, akkor még úgy beszéltünk róla, hogy feltehetően meg fogja választani.
[00:01:05]Ez így is történt.
[00:01:07]És hát Baka Andrással kapcsolatban azóta többszörösen bebizonyosodott, hogy nem biztos, hogy meg fogja tudni testesíteni a nemzet egységét.
[00:01:21]Hallgassuk bele először abban, hogy mit mondott ő maga, amikor megválasztották, és utána rátérünk a részletekre.
[00:01:34]Köszönöm a döntésüket, mint ahogy köszönöm mindazok ajánlását, akik engem munkámat vagy megszólalásaimat ismerve a sok érdemes jelölt között erre a feladatra alkalmasnak találta.
[00:01:45]volt két fontos elem, amiben eddig Magyarországon konszenzus volt.
[00:01:49]Az, hogy Magyarország egy demokratikus jogállam, és az, hogy a modern Magyarország a rendszerváltás óta 1956-nak a politikai örököse.
[00:01:55]Úgy tűnik, hogy a Tiszapárt hatalomra kerülésével mind a két konszenzus megdőlt.
[00:02:00][zene] Nos, hát az egyik leg súlyosabb probléma ezzel van.
[00:02:09]ö 56-os szervezetek túlélők vagy áldozatok hozzátartozói már ki is fejtették több soron azt a véleményüket, hogy egy olyan ember, aki az Európai Bíróságon nem állt, legalább oly módon az 56-osok emléke és ügye mellé, hogy a tatai sortűz vezylőjét elítélő döntést amikor a európai bíróság jogszerűtlennek minősítette, legalább akkor tartózkodott volna, vagy nem vett volna részt abban a döntésben.
[00:02:52]Nem, ő kiállt és bőszen úgy döntött, hogy hát itt a jogszerűség fontosabb, mint a társadalom igazságérzete.
[00:03:04]Ezt a jobb oldalon azok, akik 56 szellemiségét, eszmeiségét és emlékét a politikájuk vagy a közéleti állásfoglalásai középpontjába, mint egy origóként helyezik, egyszer nem tudják elfogadni.
[00:03:21]Ti mit szóltok mindehhez?
[00:03:25]Szerintem a rendszerváltozás utáni néhány évnek az egyik legfontosabb belpolitikai kérdése volt, amit részben a rendszerváltozás előtti páréből örökölt a magyar társadalom.
[00:03:32]Az 56-os forradalom megítélése volt.
[00:03:35]Egyrészt éltek a hóhírók és éltek az áldozatok, másrészt éltek azok a hősök, Fónai Jenő, Witner, Mária, Pongrác Gergely neve jutt most eszembe, akik egy másfajta 56-ra emlékeztek, mint amit mondjuk Berec János megírt a könyvében, vagy amit a bal oldal sugalt.
[00:03:52]De úgy látom, hogy miután ma már senki nem él az egykori főszereplők közül, 56 lassan elsüllyedt.
[00:04:00]És nem csak, hogy elsüllyedt, hanem elvesztette azt a politikai tétjét, amit a 90-es évek elején még fontosnak tartottak szerintem a a politika szereplői.
[00:04:09]Ez tehát a keret, és ebben a keretben felesleges lenne elvárnunk Bakától azt, hogy 56-ot bármilyen módon megtestesíti, megvédelmezi, kiáll az értékei mellett, amikor 56 elárulása már a legelső köztársasági elnökkel, Gönc Árpáddal megkezdődött.
[00:04:24]Tehát azért egy olyan [horkantás] 56-os, aki börtönben ültült és Isten nyugoszta, nem akarok rosszat mondani róla, a maga közjogi alkotmányos működésével gyökeresen szemb a forradalom örökségével.
[00:04:36]Én így éreztem.
[00:04:38]Úgyhogy azóta eltelt nagyon-nagyon sok idő, több évtized, és 56 lassan elmerül a 20.
[00:04:42]század olyan történelmi ügyei közé, amelyekről már senkinek nincs élő emlékezete.
[00:04:48]Holott például az én apám ugyanúgy benne volt 56-ban nemzetőrként, mint ennél az asztalnál meg a baráti körökben olyan sokan.
[00:04:57]Tehát én nem én a magam részéről magánemberként nem szeretném, hogy elsüllyedjen 56.
[00:05:00]És elvárom a Magyar Köztársaság államfőjétől, hogy 56 örökségét ugyanúgy ápolja, ahogy 48 Rákóc Szabadságharc, vagy bármelyik nagymagyar sorsfordulónak az örökségét.
[00:05:16]Nem szabad hagynunk, hogy 56 elsüljedjen bármilyen módon is.
[00:05:18]És ugye Baka András országgyűlési képviselő volt 1990-től 91ig egy éven keresztül.
[00:05:27]A demokratikus az első a kommunista időszak utáni első Demokratikus országgyűlés képviselője volt, amelynek volt olyan határozata, gondolom ő maga is megszavazta, amelyik 56-ot a harmadik magyar köztársaság alapvetésének tekintette.
[00:05:46]onnan indulunk, vagy onnan is indulunk, vagy lényegében onnan indulunk, amit 56 képviselt.
[00:05:52]Az alaptörvény, amire letette az esküt Baka András, az az alaptörvény is megnevezi 1956-ot, mint a mint a magyar demokrácia egyik forrását.
[00:06:02]Ezért én azt gondolom, hogy a köztársasági elnöknek a hát a hivatalba lépéséig hát levő időszakban, augusztus 19, talán valami ilyesmi, szerintem kötelessége volna valamit mondani erről az ügyről, amit ő ott tett Straburgban.
[00:06:20]Szerintem nem úszhatja meg, és szerintem a magyar köznyilvánosság sem úzhatja meg, hogy ezt hogy ezt napirenden tartja ezt az ügyet.
[00:06:30]És szerintem a köztársasági elnöknek ezt rendeznie kell.
[00:06:32]ezt a kérdést, hogy ott pontosan ő milyen elvek alapján hogyan, tudom, hogy beszélt erről korábban, de az korábban volt.
[00:06:40]Most egy új helyzet volt.
[00:06:40]Ő most a magyar köz, ő most Magyarország köztársasági elnökének választották.
[00:06:47]Nemzetegyesítés, nem mondom végig ezeket a patetikus és egyébként persze fontos szavakat, neki most ebben a helyzetben ezt rendeznie kell, ez nem megúszható.
[00:06:57]azzal védik, akik mentegetik, hogy tulajdonképpen nem a felmentéséről döntött ő, csak azt állapították meg, hogy az akkor, amit csinált, akkoriban nem volt bűncselekmény, ezért nem lehet őt így így módon elítélni.
[00:07:11]Hát embereket kivégezni az szerintem minden korban bűncselekmény volt.
[00:07:13]És a aki ugye elítéltek és akit felmentettek, az Európai Bíróság, az embereket végzett ki.
[00:07:23]Tehát olyat ma állítani, hogy az nem volt bűncselekmény.
[00:07:25]Lehet persze jogászkodni, hogy nem volt emberiség elleni bűncsbő.
[00:07:28]Ha meg akkor, amikor na de ebben igazadó, hogy neki ebben az dologban valamit mondani kell, de mondani kell egy másik dologban is.
[00:07:35]Ugye nem csak 56-ról van szó, hanem 2006-ról a mi számunkra.
[00:07:43]És azt remélhetem sokáig, hogy a magyar társadalom többsége számára ugyanolyan fontos fordulópontja a mondjuk a rendszerváltozás utáni történelmünknek, mint korábban 56.
[00:07:54]Ugye 26 ban tudjuk mi történt.
[00:07:57]Gyurcsány és rendőrsége szétverte zártatlan tüntetőket.
[00:08:03]Gumibott, kardlap, szemkilövetés satöbbi satöbbi.
[00:08:06]Ártatlan embereket bebörtönöztek, fogdába zártak.
[00:08:11]megaláztak.
[00:08:11]Tehát az számunkra az egy nagyon fontos dátum 2006.
[00:08:14]És ebben a 2006 utáni perekben Bak András ugyanolyan rosszul döntött, viselkedett ugyanúgy a mondjuk a tüntetők ellen döntött a rendőrség mellett, mint mondjuk az 56-os perben.
[00:08:30]Ezt is meg kellene neki magyarázni.
[00:08:32]Persze meg kellene Magyar Péternek is magyarázni, hogy hogy választhatott egy ilyen köztársasági elnököt ő, aki azért lássuk be 2006 után ő maga sokszor dicsekedett vele, védte a tüntetőket.
[00:08:46]Szóval valami valami itt nincs rendben.
[00:08:50]Még annyit mondanék, hogy sokszor mondjuk, hogy a köztársasági elnöknek meg kell testesíteni a nemzet egységét.
[00:08:58]Szerintem ez úgy ahogy van egy bullsit.
[00:09:03]Nem volt még olyan köztársasági elnök, aki megtestesítette volna a nemzet egységét, és nem is lesz soha.
[00:09:06]Soha nem fogja ja elfogadni mindenki valakinek a döntését.
[00:09:13]Nem ugyanígy volt Göncárpád, ugyanígy volt Sólyommád, mindenkin minden köztársasági elnöknek elnökkel szemben volt egyfajta ellenérzés egy oldalon.
[00:09:24]Most a mi oldalunkon éppen Baka Andrással szemben van ellenérzés.
[00:09:30]Ő ezt ezt az ellenérzésünket a ezalatt a rövid idő alatt, mert nem tudjuk mennyi ideje van, másfél év, egy év ugye mikor lesz a egy új közszársasági elnök.
[00:09:44]Neki az lenne a feladata, hogy a mi ellenérzésünket csillapítsa mondjuk a döntéseivel vagy azzal, hogy ki áll ezekben a témákban.
[00:09:51]Majd meglátjuk, hogy hogyan fog dönteni a Magyar Péter féle parlament álmokásával szemben, mert most úgy látszik, hogy az Alkotmánybíróság nem tudja, hogy bátor legyen, vagy gyáva, vagy mit csináljon, de egy Baka András, köztársasti elnök.
[00:10:12]Hát szerintem a magyar értelmező kézis szótárnál, a gyávaság szóciknél már simán beleírhatjuk auk a végét.
[00:10:19]Még nem ismerjük a döntést ezekben a kérdésekben.
[00:10:21]Majd akkor mondjunk ítéletet, hogy alátámztam a Laci azon felvetését, hogy melyik Laci?
[00:10:32]Ajjaj.
[00:10:32][nevetés] A né, miér te néző Laci felvetését arról, hogy ezt a Bakand András személyében nehezen tudjuk lenyelni, ami 56-tal kapcsolatban fölmerül.
[00:10:51]Nagyon érdekes módon látják a nemzeti egység megvalósíthatóságát a másik oldalon.
[00:11:00]Ugye a Fidesz markáns álláspontja szerint hóhér és áldozat nem lehet egy lapon 56 megítélése kapcsán.
[00:11:10]És Puzsér pedig arról értekezik a performanceain, hogy hagyjuk már ezt a sérelmi politizálást 56-tal kapcsolatban is.
[00:11:18]Hát ő szerinte a diktatúrának mindenki egy kicsit áldozata is volt, meg működtetője is.
[00:11:30]És il így módon nincs mit egymás szemére vetnünk.
[00:11:33]És mit mit hepciáskodunk mi itt ezzel, hogy hogy ki volt áldozat?
[00:11:37]Mindenki egy kicsit áldozat is volt, meg egy kicsit elkövette őt.
[00:11:42]Ezz ezzel az a probléma ezzel a puzséri állásponttal, hogy hogy mint ahogy a nemzet egysége nem létezik a 20.
[00:11:47]század sorsforduló és hogy sincs egység.
[00:11:50]Tehát most Puzsia Róbert 50-tal kapcsolatban mérsékletre inti az áldozatokat, de van olyan történelmi esemény a 20.
[00:11:59]századból, ahol ahol az érzelmi elragadják és meg az áldozatok pártját fogja.
[00:12:03]Tehát eleve ez az egész megfoghatatlan.
[00:12:06]A másik, ami eszembe jutott, hogy beszélgettetek, hogy hogy ez a nemzetettség, ezt érdemes tisztázni.
[00:12:11]Ugye a köztársasági elnök jókorénak a leírásában szerepel ez a kitétel, és ez egy klasszikus közjogi alkotmányos megfogalmazás.
[00:12:18]Tehát rögzítsük, nem politikai minősítés.
[00:12:23]Itt az elmúlt hetekben más sem folyt, mintogy a nemzet egysége, amikor ezt Magyar Péter vagy a kormányak bármelyik tagja szóvá tette, akkor kizárólag politikai minősítésként tették.
[00:12:32]Hova tovább?
[00:12:34]Súlyok Tamás megbuktatásánál is a nemzeti egység egy olyan szövegkönnyezetben jelent meg, ami egy politikai minősítés volt.
[00:12:41]Tehát hogyha arról beszélünk, hogy törvénytelenség, akkor szerintem és így tereljük jogisíkről a kérdést, akkor jogászoknak érdemes lenne egyébként ezzel foglalkozni, nem mintha jelentősége lenne, mert ettő még baka marad a az államfő, de engem határozottan bosszant ez, hogy felhasználják a a jogkörének a leírásának a terminológiáját, a szakterminológiáját politikai minősítésre.
[00:13:04]Ezt így folytatják.
[00:13:04]És tudjátok, ez a lopakodó diktatúra egyébként, ha már beszélünk erről.
[00:13:08]Tehát ez nem úgy néz ki, hogy holnap jönnek és mindenkit lesittelnek.
[00:13:11]Az nem jött be már egyszer az 50-es években.
[00:13:14]De a lopakodó diktató az úgy kezdődik, hogy úgy léped át a határokat, hogy egy álcázott folyamatról alszó.
[00:13:20]És ez egy tipikus ilyen.
[00:13:22]Tehát ilyen alapon minden politikai minősítést rá lehet húzni majd a Magyarország alkotmányos közögi rendszerére, és vissza lehet élni ezekkel a félreértésekkel.
[00:13:32]Annyira jó Laci, hogy ezt te mondtad ki, és nem nekem kellett, hogy a köztársasági elnök valójában sosem tudta, és most sem fogja tudni megtestesíteni a nemzeti a nemzetegységét, mert ugye ezt néz első nézőszabály, akkor rögzítsük, hogy akkor ez így van, de a helyzet az az, hogy ha ezt valaki kimondja, akkor ugye azonnal támadás alá kerül, merthogy akkor itt valami nagyon magasztós és szép elvet támad, és a kö de a helyzet az az, hogy Magyarországon egyébként a világon minden a köztársaságnak ez egy politikai funkció és ezt ezt hajlamosak vagyunk vagy nem tudom akik ilyen szépészeti módon néznek erre a dologra elfelé de hát ez [torokköszörülés] egy politikai funkció a politikai funkció pedig a óvómegosztó kérdés és ezzel szerintem egyébként nincsen semmi baj olyan országokban képes talán valaki megtestesíteni a nemzeti egységet ahol olyan vezetője van az államnak akinek nincsen politikai funkciója ezek jellemzően a király Ágok, ahol nincs politika, semmilyen politikai funkciója nincsen, ott talán képes, de még ott se igazán látjuk ez ezzel kapcsolatos vitákat.
[00:14:40]De a Magyarország a magyar közögi berendezkedésben erre a köztársasági elnök tökéletesen soha nem lesz képes.
[00:14:46]Nyilván törekednie kell rá, és nyilván vannak eszközök a kezében ennek érdekében, de soha nem lesz soha nem lesz képess rá, de kicsit már nem is tudom.
[00:14:57]Tehát, hogyha ilyenekről beszélünk, akkor úgy, úgy, úgy is lesznek egy csomóan, akik utálnak fog utálni fognak miatta bennünket, pedig igazunk van.
[00:15:03]De még egy szó, ha szabad Puzsérról meg az 56-ról.
[00:15:05]Szóval vannak dolgok, ahol amik kétúak.
[00:15:12]Vagy így vagyunk, van, vagy úgy van.
[00:15:12]56 ilyen.
[00:15:15]Az 56-os barikádnak két oldala van.
[00:15:18]Valaki vagy a forradalom oldalán állt, vagy az árulók oldalán át állt.
[00:15:23]Nincs átmászkálás.
[00:15:23]külön utólag nincsen átmaszkálás.
[00:15:26]És ez a tipikus liberális felfogás, hogy minden ilyet azt el kell maszatolni, ne legyenek határok.
[00:15:31]Hát mindent.
[00:15:34]És most nem akarom ide hozni a genderügyet meg sok minden mást, mert ide lehetne hozni.
[00:15:38]Ugye ez erről szól, hogy minden határt azt mossunk el, masszatoljunk el.
[00:15:42]Nem fontosak ezek a különbségtételek, mert mert tulajdonképpen mindenki egyszerre áldozat is, meg bűnös is, mindenki egyszer férfi is, meg nő is, meg mindenféle mindenféle ilyen ilyen dolgokat föl lehet sorolni.
[00:15:54]É szerintem, hogy ennek a végén mi van, azt azt ne is gondoljuk végig.
[00:16:00]Ugye van a Magyarország törvényeiben benne van, hogy a a holokausztot relativizálni, meg a kommunizmus bűneit relativizálni nem lehet.
[00:16:08]Szerintem bele kellene foglalni, hogy 56 bűneid sem lenne szabad, mert így van, ahogy mondod.
[00:16:14]Egy nincs nincs harmadik út, hogy vagy itt volt valaki, vagy ott volt valaki.
[00:16:19]Bár ugye vannak ilyen, hogy az áldozat és a hóhér közössége az egy és ugyanaz, csak a hóhely erről mit se tud.
[00:16:25]Kamu írt valami ilyesmit.
[00:16:29]De most Puzséra még visszatérve, ha most ő relativizálja ezt az áldozatokat, meg a hóhérokat, meg a bűnösöket, akkor a az ugye az elmúlt 16 év az ő olvasatában például egy diktatúra volt.
[00:16:39]Hát akkor itt is ráad akkor itt mindenki bűnös volt ebben a hát különösen mondjuk a miniszterelnök.
[00:16:46]A közszersági elnökről meg még csak annyit, hogy politikailag nem fogja tudni, ahogy megbeszéltük, egyesíteni a nemzetet, de az ő funkciója az lenne, hogy legalább közjogilag egyesítse a nemzetet, hogy van az alkotmányunk, az alaptörvényünk, és azt tartassa be minden körülmények között.
[00:17:08]Én nem állítom, hogy minden köztársasági elnökünk erre alkalmas és képes volt, de Baka most megmutathatná, hogy erre képes.
[00:17:16]És különösen a, mint már mondtam, nem tudjuk még mi minden várható ebben a parlamentben.
[00:17:24]Ebben a lopakodó diktatúrában olyan törvényeket fognak és olyan alaptörvénymódosításokat hozni, amelyeknek egyedül Baka András tudna most ellenállni.
[00:17:33]Mindenesetre nekem annak idején Witter Mária adta át a pesti srácok díjat.
[00:17:37]Én tehát abból a nemzeti egységből biztos, hogy ki fogok maradni, ami azon alapú, hogy hóhér meg áldozat az egy és ugyanaz.
[00:17:47]Ebben én nem veszek részt.
[00:17:47]Most viszont tartunk egy kis szünetet.
[00:17:52]Nézőimet arra biztatom, hogy szussszanjak egyet.
[00:17:53]Hamarosan folytatódik a sajtóklub.
[00:17:55]Várunk vissza mindenkit szeretettel.
[00:18:06]Jó estét kívánok.
[00:18:06]Folytatódik a sajtóklub Szentesi Zöldi Lászlóval, Szabó Lászlóval, Néző Lászlóval és a műsorvezető Gajdics Ottó és azzal a témával, hogy hogyan kezeli az aszály és a hőkupolák okozta válságot Magyar Péter kormánya.
[00:18:23]Na most én csak egyetlen jelenetet idézek itt a a figyelmetekbe, amelyik úgy zajlott, hogy micsoda fenék küszöb, muszájuk elsüllyeszten micsoda marhaság.
[00:18:39]Hát ki az a hülye, aki ezt kitalálta?
[00:18:41]Hát nevetséges.
[00:18:41]Ha!
[00:18:45][nevetés] Majd eltelik egy hét, s kipenderül a magyar miniszterelnök, s mintha ő találta volna föl a spanyol viaszt a kanálban a mélyedést előadja, hogy azonnal utasítást adtam egy fenékküszöb kiépítésére, és azonnal adjanak követ mindenki a nemzeti oligarhák is, mert mit képzelnek magukról?
[00:19:04]És süllyesztjük az uszájt is, hogyha kell.
[00:19:11]Hát ugye a a az újságíróként azért vagyok zavarban, mert sok mindent gondoltam volna, mikor visszatértem a sajtóklubba, de hogy a fenék küszöbről meg a hőkupoláról fogunk szakelőadást tartani.
[00:19:21]Ezt nem.
[00:19:21]Tehát ne [nevetés] tegyünk úgy, mintha vízügyi mérnökök lennénk, de a lényeg az, hogy két dolgot azért észre lehetett venni.
[00:19:27]Az egyik az, hogy tehát fáziskésről van szó.
[00:19:29]Ezt régen el kellett volna rendelni két dolog miatt.
[00:19:34]Egyrészt ebben a műsorban is ugyanemzem, hogy beszéltünk arról, hogy szakemberek és mérnökök már ideje korán figyelmeztettek Pakson arra, hogy vannak műszaki megoldások.
[00:19:41]Ezeket a kormány az első egy pár hétben félresöpörte, tehát semmit nem alkalmaztak ebből.
[00:19:49]Pedig pedig mondom, nem vagyok szakember, de állítólag egyébként Kovács András beszélt, erről már arra is emlékszem, állítólag nyomós indokok szóltak amellett, hogy meg lehet próbálni bizonyos mértékben szabályozni a a vizet.
[00:20:02]A másik pedig, hogy Romániában úgy emlékszem, hogy jó ideje ez zajlik.
[00:20:06]Tehát nem tegnap kezdték el.
[00:20:09]Igaz, hogy részsikereik vannak, most például éppen nem állnak jól, de nagy erőfeszítéseket tesznek azért, hogy a a Duna szintjét egy kicsit emeljék, illetve odaszorítsák, ahova szorítani kell.
[00:20:20]Úgyhogy úgyhogy nem tudom, talán egy egy kommunikációs ilyen híradás ért el a miniszterelnök környezetéhez.
[00:20:25]És ezt komolyan mondom, tehát nagyon nagy baj van, hogyha a szakemberek szavára nem hallgatunk, és akkor a sajtóban meg itt-ot beszélnek más megoldásokról, és valóban így, ahogy mondod, előáll a farbával, mintha mindig ezt akarta volna, holott hetekig hallgattak erről.
[00:20:41]Szóval ezt nem nagyon értem.
[00:20:41]Az biztos, hogy fáziskés.
[00:20:44]Ha már kommunikációs trükk, akkor hallgassunk bele, hogy adta elő a miniszterelnök, és utána Laci, te jössz.
[00:20:54][zene] Készellétbe helyezünk Paksnál 280 m hosszúságú bárkát.
[00:20:58]Szükség esetén készen állunk arra, hogy ezen két bárka irányított elsüllyesztésével rövidt távon akár 20 cm-t emeljünk a Duna vízszintjén, hogy ezzel a végleges fenéküszöb elkészülté is elkerülhető legyen a paksi erőmű teljes leállítása.
[00:21:17]Na most azt hallottam egy szakértőtől, hogy azért is végre kellett volna ezt már réges régóta hajtani, mert ártani nem ártanak vele, hiszen oly mélyre kivágta már a folyó a medret, hogy ha raknak bele egy kis követ, azzal igazán nagykárt nem okoznak.
[00:21:35]Hát én se akarnék akarnék szakértőként feltűnni, bár végtér is mérnök volnék, de mondjuk nem vízügyi.
[00:21:44]Ugye az azért elég logikusnak tűnik, hogyha alacsony a vízszint, akkor azt valahogy meg kell emelni.
[00:21:47]Megemelni a vízszintet úgy lehet, hogyha valami akadályt építünk a víz útjába, és akkor ezzel fölemelkedik.
[00:21:55]De az a helyzet, hogy szerintem [sóhajtás] ebben az ügyben azért hogy mondjam?
[00:22:00]Szóval nyilván ezt meg lehetett volna oldani hamarabb is.
[00:22:02]A román példa ott volt előttünk, ők ezzel próbálkoztak.
[00:22:07]Igazóban most le kellett állítaniuk a a az erőművet.
[00:22:09]Láthatóan megoldható viszonylag gyorsan a dolog, hiszen napok alatt odakerültek ezek a bárkák és elsüllyesztik őket, meg a követ is belezúdítják a Dunába.
[00:22:20]It tennék egy záróes kitérőt.
[00:22:22]Azért bárhogy is van, azért az nem hangzik jól, hogy 100000 tonna követ kell beleszúdítani a Dunába, meg egy 280 mes Isten tudja milyen szennyezettséggel meg majd ottan arról a víz miket mos le, bárkákat kell belesüllyeszteni a Dunába.
[00:22:39]Szóval ezért azért összességében értem, hogy most meg kell oldani, hogy legyen áram ebben a stúdióban is, meg ott is, ahol a Hírtvét nézik, vagy éppen most ebben a pillanatban néznek bennünket.
[00:22:49]De azért mégis ez összességében azért nem nem jó, hogy ez így van.
[00:22:54]Szóval azt akarom csak mondani, hogy hogy azért szerintem itt valóban van hosszútávú felelősség is abban, hogy Paksnak a Paksnak a működőképességét azt hogyan lehet és kell fenntartani.
[00:23:05]Egy biztos a bárka meg a fenékküszöb meg nem tudom micsoda kialakítása tekintetében az már a naplnál világosabb, hogy itt késlekedés történt.
[00:23:18]Hát nem tudom, azt tudjátok-e, de ott Paksnál a a ami ugye kivágjta a víz már a a sok-sok évtizeden, évszázadon keresztül, különösen mióta vízlépcsőket építettek a élnek a dunai pócok.
[00:23:30]Sehol máshol a világon, csak ott.
[00:23:33]Szóval ha belezudítunk oda a 100000 tonna követ, akkor azoknak végük.
[00:23:38]Nem tudom, hol vannak ilyenkor a környezetvédők.
[00:23:40]Nem rokonai egyébként Pócs Jánosnak.
[00:23:42]Ezek a dunai pócok.
[00:23:45]ilyen pici kis valamik.
[00:23:48]Szóval ez mind kamu.
[00:23:48]Nincs ilyen.
[00:23:48]De várom, hogy a környezetvédők előjönnek valami ilyesmivel.
[00:23:53]Tudjátok búibe kikérjük marad.
[00:23:56]Tudjátok amikor építenek egy autó hát ott ott mennek át a nem tudom én a akármik és akkor oda nem lehet.
[00:24:01]Na ennyit a viccről.
[00:24:03]De ö hogy a azt mondod, hogy hosszútávú vagy hosszabb távú felelősség van ebben.
[00:24:09]Igen, de gondoljatok bele, hogy valójában már működni kell lenne a Paks 2-nek.
[00:24:15]Hát bizon.
[00:24:17]És valószínűleg azért nem kezdték el ezt az egész műveletet sokkal korábban, mert mindenki arra számított, hogy előbb-utóbb majd Paks 2 üzembe áll, hogy a Paksynek az üzemidejét folyton meg kell hosszabbítani, meg kellett hosszabbítani, hogy egyáltalán működőképes maradjon.
[00:24:32]De ha már a felelősségről beszélünk, azt már májusban elmondta minden szakember, hogy ez lesz, ez várható, ilyen vízállás lesz, nem lesz csapadék sem a vízgyűjtőterületen, semmit ez lesz.
[00:24:46]Tehát eltelt három hónap, ha most két-három hét alatt meg tudják oldani, vajon mi a fenét csinált eddig a kormány?
[00:24:56]Orbánynáítem áítom hog nincs nekik, mert lehet ezt korábban is meg lehetett volna tenni, de hogy a főfelelősség a mostani kormányi hiszen az ők a hatalom azért választotta meg őket a nép, hogy ezeket a problémákat megoldják.
[00:25:11]Helikopterezés meg minden látványos egyebek nélkül.
[00:25:13]És ami visszatérve Paks 2-ről, ami szerintem sokkal fontosabb most, hogy már beleengedte, hogy nem fog megépülni Paks 2, mert a vízügyi meg egyéb problémák, de ez ez is ugyanolyan kamu, mint az eddigiek, hiszen azt eleve úgy tervezték, hogy alacsonyabb vízállás, sokkal alacsonyabb vizálásnál is működőképes.
[00:25:37]Ha nem lesz Paks 2, ez az ország energiaszegénységben fog szenvedni.
[00:25:43]Hiába építenek itt millió számra szélerőművet, ahhoz fújni kellene a szélnek is.
[00:25:49]Ha már kommunikáció és válságkezés.
[00:25:51]Ahhoz mit szóltok?
[00:25:51]Hogy először csak annyi derült ki, hogy a legnagyobb aszálykellős közepén a vízügyekért felelős államtitkár asszony nyaralni volt.
[00:26:02]Akkor megpróbálták megvédeni, hogy nem nyaralni volt, kiküldetésem volt, hogy tárgyaljon az osztrákok, hogy adjanak több vizet.
[00:26:10]Majd most kiderül, ha jól emlékszem, pont a magyar nemzetben olvasom, hogy csak telefonon beszélt a az hírtv híre mi csak szar.
[00:26:22]Na hát akkor helyben vagyunk, de hát akkor ezt most hogy?
[00:26:27]Hát eleve fokozott kegyetlenségről kell beszámolnunk, mert 42 fok volt abban azon a napon, csak mondom.
[00:26:32]Tehát az azt vol az év legmelegebb napján támadt az az ötlete, hogy megmentié a hazát az osztrák kollégába és azonnal útnak ered.
[00:26:41]Hát ezt én nem hiszem el.
[00:26:41]Tehát ugye a másik dolog, hogy annak a súlya, hogy elment nyaralni, annak egyébként sokkal csekkélyebb a valóságnál.
[00:26:47]Tehát nyár van, úgy sem értenek hozzá, nem léptek időben.
[00:26:53]Nyugodtan nyaraljanak.
[00:26:53]Hát a miniszterelnök is szelfiket készített a szomlás előtt egy-két napot.
[00:26:58]Tehát, hogy az [torokköszörülés] a lényeg egyébként, amit Laci ezút néző Laci mondott, hogy hogy ezt már ideje korán lehetett tudni.
[00:27:07]Tehát itt nem itt nem az történt.
[00:27:07]Persze a kormány sajtója próbálja így beállítani, minthogyha ránk szakadt volna előző váratlanul a szerencsétlenség.
[00:27:14]Nem, ez egy olyan típusú katasztrófa volt, aminek az előjelei, a műszaki állapot pontosan feltérképezhető volt és erről a szakemberek idő ideében jelentettek.
[00:27:24]Olyannyira, hogy ezeket az aggodalmokat a sajtóban mi is láttuk.
[00:27:27]Tehát kívülállóként is lehetett olvasni.
[00:27:29]Most akkor az lenne a kérdésem, hogy ezalatt mit csinált a kormány?
[00:27:33]És ezt nem lehet megkerülni, ezt a felelősséget.
[00:27:35]Tehát a az a magatartás, amikor mindenért az elődömet teszem felelős, ez egy kicsit olyan, mintogyha a mondjuk a Real Madrid edzője azt mondani, hogy azért ilyen rossz a csapat, mert az előző edző egy teljesen rossz játékrendszerben játszatott mindenkit.
[00:27:50]Ez elmegy egy meccs alatt, két-három meccs alatt, és amikor a negyedik meccsen is vereséget szenvedsz, bemegy az elnökhöz és előadja ugyanezt a szöveget, akkor az elnök azt mondja, hogy nézzetek a táblára.
[00:28:00]Engem nem érdekel, hogy ki volt az edző.
[00:28:02]Azt látom, hogy te négyszer vereséget szenvedtél.
[00:28:06]Tehát olyan nincs, hogy a a nép majd az előző edzőt fogja újra kirúgni.
[00:28:11]Itt abban a pillanatban, amikor Magyar Péterik átvették a kormányrudat, valamennyi döntésükért és elmaradt döntésükért felelnek.
[00:28:17]És ez az ügy szerintem fehéren feketé bebizonyította, hogy itt nagyon súlyos mulasztás történt nyaralással, szelfizéssel egybekötve.
[00:28:27]Laci, hát én azon gondolkodtam, hogy ezek a szegény államtitkár asszonynak mi járhatott ezekben a napokban a fejében?
[00:28:34]Tehát nyilván ő is olvassa a híreket, nem?
[00:28:36]Hát mégis csak egy politikus, komoly tisztségben üül, fizetést kap érte.
[00:28:40]Tehát ő is olvassa a különböző portálok, hogy nem jön a víz, le kell állítani paksot, energiahiány van, nem esik az eső, nem tudom micsoda.
[00:28:47]És akkor úgy ez egyfelől, másfelől még ránéz a saját névjegy kártyájára, amire meg rá van írva, hogy vízügyi államtitkár, vagy nem tudom.
[00:28:57]És így a kettő között úgy mutatkozik némi összefüggés szerintem, hogyha ezt ugye, hogy hogy ezek a hírek, én meg ez vagyok, hát ezek a kettőnek valami köze van egymáshoz.
[00:29:06]És gondolnám én, hogy akkor az ember most mennyi biztos van a miniszternek ebbe felelősségem a miniszter én nem ezt keresem, hanem ennek a szegény hölgynek a a gondolkodását próbálom megérteni, hogy ő nem gondolta, hogy neki ezzel dolga van, mégis csak, hogy ezt a két dolgot így láttát, hát én értem, hogy telefonált.
[00:29:25]Jó, lehet, hogy azzal, de nem abból nem tudom, hogy lesz-e megoldás, de hát nem nem lett.
[00:29:32]Hát most rosszul látod szerintem.
[00:29:32]Na ugyanis pont az, hogy rá van írva, hogy vízügyi államtitkár, az azt jelenti, hogy a víz, de ha nincs víz, akkor de miti mi közelebz?
[00:29:41]Nem szárazságügyi államtitk, [nevetés] kár megaszájügyi államtitk.
[00:29:47]Ú sincs víz, megyek.
[00:29:49]Így van.
[00:29:49]Másrészt meg úgy sem ért hozzá.
[00:29:52]Tehát a életrajzából kiderül, hogy teljesen fölösleges, hogy itthon van, de ő egy politikai tisztségben van, tehát még nem is feltétlenül kell értenie hozzá.
[00:30:01]Minden magunál meg ő nem mindegy.
[00:30:05]De nekem nem probléma h hogy szabadságom volt.
[00:30:08]Pont pontosan úgy se tudott volna csinálni semmit.
[00:30:10]De mi a fene hazudnak?
[00:30:12]Az a legborzasztóbb Laci, amit mondtál, hogy gyakorlatilag beleengedték, hogy nem építik meg Paks 2-t.
[00:30:21]Nekem a kezdet kezdetétől fogva, amikor be akarta zárni az egyet is, merthogy nincs hűtővíz, már akkor az volt az érzésem, hogy ez semmi más, mint annak a Ausztriából, Németországból adott utasításnak a végrehajtása, hogy itt ne legyen atomerőmű Magyarország.
[00:30:39]Oké, de nem lesz energiánk.
[00:30:39]Hát ezt én értem, de őket ez nem érdekli.
[00:30:45]Jó, [sóhajtás] meglátjuk.
[00:30:45]Menjünk is tovább.
[00:30:48]Kiderítette a legfőbb ügyészség, hogy törvénytelenül foglalták le a Fidesz szervez szervereit a nyomozók.
[00:30:58]Nézzük meg, mit mond erről a főügyészség szóvivője, és utána gyorsan beszélünk róla.
[00:31:03]Még a lefoglalás kapcsán a legtöbb ügyészség szakfőosztálya úgy foglalt állást, hogy az a abban a formában, ahogy történt, nem felel meg a vonatkozó jogszabályoknak, és ezért azt az intézkedést hatályon kívül helyezte, és a főügyészséget az eljárás cselekmény megismétlésére hívta föl.
[00:31:25]Az ügy azt is mutatja, hogy az NKA kapcsán politikai boszorkányüldözés zajlik, koncepciós eljárás.
[00:31:32]Követeljük, hogy a több hónapja előzetes letartóztatásban lévő kormánytisztviselőket engedjék szabadon.
[00:31:44]Nos, törvénytelen volt.
[00:31:44]Most akkor mi lesz?
[00:31:48]Még mindig nem kapta egyébként vissza a Fidesz.
[00:31:52]Hát ezt szerintem az első percben tudni lehetett.
[00:31:54]Tehát önmagában Józan paraszt észel az, hogy hogy benyomulnak a egy ellenzéki párt helyiségében, és lefoglalnak ott mindent, amit amirő úgy gondolják, hogy nekik az kell.
[00:32:07]Hát nem először mondjuk el ebben az adásban, hogy tehát erről az eljárásról, és most nem indulatokat akarokteni, de ilyen emberek jutnak az ember eszébe, mint Farkas Mihály, Beria.
[00:32:15]Tehát abban az időszakban működött ez, hogy benyomulnak a kisgazdapárt irodájába, és akkor elviszik a fasiszta bérrenceket, és a szabad népben a Vásárhely Miklós megírja másnap, hogy ez jól van így.
[00:32:27]Tehát én ezt tudom, hogy van ilyen, vagy volt ilyen, de azért nem menjünk már vissza a múlt század 50-es éveiben.
[00:32:31]Ez a döntés szerintem örvendetes, de ettől nem vagy tehát nem mozdult ki az ügyébként jelentősen.
[00:32:38]Tehát ettől még a a probléma megvan és újra és újra meg fogják tenni.
[00:32:43]És egyetlen egy megjegyzés, ami talán elkerülte a figyelmünket, ugye, hogy itt a a néhány kormánytisztviselő több hónap óta előzetes letartóztatásban van.
[00:32:51]Tehát ugye beszéltünk már egyszer a Búsbalázsról, hogy egy picit azért az emberi részét is tekintsük meg ezeknek a dolgoknak.
[00:32:58]Tehát az ártatlanság vélelme az nem egy közely, hanem van ilyen.
[00:33:03]Tehát mi lesz akkor kiderül, hogy ezek az emberek egy-től egyig ártatlanok?
[00:33:05]Ki fog tőlük elnézést kérni?
[00:33:08]Ki követi meg őket?
[00:33:10]És nem nem anyagi, hanem erkölcsi értelemben.
[00:33:12]Tehát itt emberek jó hírével, emberek életével szórakoznak.
[00:33:17]Ráadásul ilyen nagyon olcsó politikai célok.
[00:33:19]Szerintem ez nagyon nagyon rossz.
[00:33:21]Ez így van.
[00:33:21]Ez így van.
[00:33:21]Laci.
[00:33:21]Hát nézhetjük a dolgot a pozitív oldaláról is, mert úgy tűnik, hogy azért Magyarország demokráciát nyomokban még tartalmaz, mert a legfőbb ügyészség azért mégis csak a nyakára lépett a a megyei ügyészségnek, amelyik ugye elvégez el elt megtette ezt a ezt a lépést.
[00:33:40]Ugye nekem ebből nem feltétlenül derül ki egyébként, hogy akkor most az történt, hogy visszaadták vagy visszaadják a szervereket, majd odamennek és újra már csak azt csak azt foglalják le, amit a legfőbb ügyészség szerint is, de úgy érzem, hogy nem ez történt.
[00:33:56]Tehát valószínűleg ebben a ez már legalább egy kéthetes sztori, nem?
[00:34:00]Ez a ez a lefoglalás.
[00:34:00]Tehát szerintem azok az adatok már régen le vannak mentve azokról a szerverekről.
[00:34:04]Tehát itt valószínűleg azt is el kellett volna mondani, hogy azt semmisítsék meg, legyenek kedvesek.
[00:34:09]Bár ki tudja, az már hol jár, ugye azok az adatok már hol járnak, de ilyen értelemben talán még azt is mondhatnám, hogy jó hír, hogy ilyesmivel is találkozunk.
[00:34:17]Rossz hír meg nyilvánvalóan az, hogy amit te mondtál, hát ez első ránézésre látszott, hogy ilyet nem lehet csinálni.
[00:34:24]Hát józan normális ember érti, hogy ilyen nincsen, hogy az ügyészségbő megy és egy pártnak a teljes informatikai rendszerét lefoglalja.
[00:34:32]Valószínű Kecskeméten se hülyék külnek az ügyészségen.
[00:34:34]Ezt tök jó.
[00:34:35]Nem valaki utasította őket erre.
[00:34:35]Én állampolgárként azt követelem, hogy vizsgálják ki, ki utasította erre a törvénytelenségre, és ha az ügyészség törvénytelenséget követett el, vagy bármelyik ügyész, akkor járjanak el vele szemben, büntessék meg, mert ez a diktatúrába vezet, és hogyha ezt nem ezt büntetlenül megteheti az ügyészség, vagy bármelyik ügyész, akkor itt nagyon rossz világ jön.
[00:35:00]Teljesen egyetértek veletek.
[00:35:00]Innen kezdve feszült figyelemmel várjuk, hogy a legfőbb ügyész döntésének mi lesz a következménye a valóságban, mert ez így, amiről most beszélni tudtunk, ez édes kevés.
[00:35:13]Így, ahogy Laci mondja, neveket akarunk hallani és felelősöket és megoldást.
[00:35:20]Nagyon szépen köszönöm nektek, hogy itt voltatok.
[00:35:23]Köszönöm szépen a jó beszélgetést.
[00:35:24][zene] Nézőimnek köszönöm a megtisztelő figyelmet.
[00:35:27]Jövő héten is lesz Sajtóklub.
[00:35:30]Addig is nézzék a Hírtelevíziót.
[00:35:32]Viszontlátásra, viszont hallásra.
[00:35:35][zene] เฮ