NKA botrány; Orbán nemzeti ellenzéke; A szavazási rendszer reformja | Önkényes Mérvadó #1196

[00:00:00]Nagyon hamar kiderült, hogy a rendszer propagandacélokra használja ezeket a támogatásokat.

[00:00:05]Nem azt a kultúrát támogatja, amelyik amúgy nem tudja fenntartani magát a piacon.

[00:00:10]17 millió Ftot adnak a Bajnokok Ligája Himnusz népzenei átiratára, amit előadnak egy Guinis rekord kísérlet keretében.

[00:00:18]Nagyon nís pártot említesz gyakorlatilag a piros sapkát hordó francia karandai költészet műfordításával foglalkozó PhD hallgatók pártja.

[00:00:39]Szervusztok kedves hallgatók.

[00:00:39]Az 1196.

[00:00:42]önkényes mérvadót látjátok felvételről, Csunderlí Péterrel, Puzsé Robival, Orvát Oszkárral.

[00:00:48]Ezt az adásunkat az NKA nem szponzorálja.

[00:00:50]Ö ennek ellenére témáink közévettük ö és megvédjük megvédjük a kultúrát ö vagy nem attól függ, hogy mik derülnek ki a következő bejátszóból, ami nem ez, hanem ez.

[00:01:09]A Nemzeti Kulturális Alap szakmai és pénzügyi beszámolót kér be a támogatottjaitól, miután fény derült rá, hogy a kampányidőszakban 17 milliárd Ftot osztottak ki a Fidesz Holdudvarába tartozó előadóknak.

[00:01:20]A botrány hatására az NKA alelnöke, Bús Balázs lemondott a posztjáról.

[00:01:25]A most napvilágot látott információk birtokában viszont a szervezet elnökét, Hankó Balázst is lemondásra szólította fel Molnár Áron, aki a támogatásokkal kapcsolatos visszaélésekről hozott nyilvánosságra információkat.

[00:01:37]A színész emlékeztet rá, hogy Bush és az NKA bizottsága is azt nyilatkozta, nem tudtak semmit a szóban forgó kifizetésekről.

[00:01:44]Ezt azonban cáfolni tudja.

[00:01:46]A bizottság tagjainak teljes listája ugyanis elérhető a szervezet hivatalos oldalán, köztük pedig nem csak Hankó, de többek közt maga Vidnyáski is szerepel.

[00:01:54]Az, hogy a bizottság tagjai és az alelnök semmit nem tudtak ezeknek a pénzeknek a kiosztásáról, ez egy ordas nagy hazugság.

[00:02:02]Ugyanis az NKA kollégiumoknak, a törvényi előírásoknak megfelelően minden évben írásban be kell számolniuk az előző évi tevékenységükről az NKA bizottságának.

[00:02:11]világított rá Molnár Áron, aki a kamerába nézve hozzátette.

[00:02:16]Tehát hazudtatok, amikor azt mondtátok, hogy nem tudtok róla, és lebuktatok.

[00:02:22]Megkülönböztethető nyilván a tudott és a tudhatott.

[00:02:25]Tehát például Hankó Baláns, akinek az aláírásával ellenjegyeznie kell a komolyabb kifizetéseket, ő neki neki tudnia kell, mert ő írja alá, de ha nem tud, akkor is ő a felelős, mert ő írja alá.

[00:02:37]Míg mondjuk egy bizottsági tag vagy egy vezető pedig tudhatott, ennek nyomán a felelősség annyiban állapítható meg, hogy és megakadályozhatta volna, ellondhatott volna.

[00:02:49]De hát itt látszik, hogy azért ilyen szándékokért nem volt eséskelés.

[00:02:54]2025-ös és 26-os a ez a kiemelt támogatási rendszer.

[00:02:58]És ez ez a kettő évesz ez a szumma 17 milliárd Ftra rúgó kiosztogatott pénz, amellyel kapcsolatban például Dopman úgy nyilatkozott, hogy hát minden zenekar pályázhat és csak pályázni kell.

[00:03:09]Ez annyiban igaz, hogy nagyon-nagyon sok művészeti tevékenységet végző cég vagy előadóművész pályázhat bizonyos pályázatokra.

[00:03:19]Ezekre azonban ezekről azonban ők nem tudhattak, de valóban Dopmannek erre is csak pályáznia kellett, mert neki viszont szóltak.

[00:03:27]Azt nem tudjuk, hogy ugye leg leginkább 5 millió Ftonként tűnt ez el.

[00:03:34]Tehát az egy dolog, hogy valaki 150-et 100-at kapott, vagy a vagy a Mága Zoltán fotósának a cég ilyen 4-500 millió Ftot.

[00:03:41]Tehát ezek ezek különlegesen nagy értékűek.

[00:03:44]vagy a Deák Bill Gyula vagy a Pataki Attila körüli pénzek, de a az, aki a az egységsugarú 5 millióst kapta, ők nekik is sokan kell, hogy legyenek, hiszen 17 milliárd a szummaösszeg.

[00:03:57]Ők lehet, hogy nekik nem sok fogalmuk volt arról, hogy ez egy milyen külön alap, hanem csak annyit tudnak ők is, hogy figyelj, küldjetek be egy pályázatot.

[00:04:07]Csak aztán ha elvárták, hogy és amúgy ennek e ennek a képviselőnek a izé virslivő rendezvényén kéne fölépni, akkor lehet, hogy ott az már gyanús lehetett.

[00:04:17]Miért rátérnénk erre a botrányra, kicsit történetileg nézzük meg, hogy miért hozzák létre nemzeti kultúrs alapot, és mi lenne a célja ezeknek a támogatást adó szervezeteknek.

[00:04:27]Adi Andendrének a nyugat első számában van egy magyar pimodán című írása 1980-ban, amiben ír magáról, a művészetről, a művészet szerepéről, és hát nagyon megrendítő és erős gondolatok jelennek meg.

[00:04:40]Adi Andre azt írja benne, hogy milyen jó lett volna, ha nem kerül, ha nem kerülnek közém és a művészet közé a pénz.

[00:04:46]Amit akartam, azt megcsináltam volna, amit akit akartam, azt leköptem volna.

[00:04:51]De mivel ugye az alkotónak, írónak, a művésznek meg kell élnie, ezért lényegében ugye a a tőke rabszolgaságában van hát a harca a nagyúral című Adiendre vers.

[00:05:02]Ott a nagyúr az maga a pénz, meg a kapitalizmus, a disznófejű nagy úr, akivel birkózik.

[00:05:06]És az is képletesen arról szól, hogy a művész nek egyszerűen meg kell élnie, és és valaki tanárként dolgozik, valaki újságíróként hajszolja magát, de lényeges lényegében nem tudja elvégezni azokat az igazán nagy műveket.

[00:05:19]És meg kell alkudnia a tőkével, mert miközben a saját életművét akarja megalkotni, közben a tőke lépten nyomon kivásárolja a művészetéből, mert termékké kell formálnia azt, amit éppen ír.

[00:05:36]És akkor a Tanácsköztársaság idején volt az első ilyen államilag támogatott rendszer, akkor egy írói katasztert létrehoztak többek között, hogy akkor az ország különböző íróit kataszterbe veszik.

[00:05:46]elsőosztályú író, másodosztályú író, harmados osztályú író.

[00:05:48]Ezeknek alkotói ösztöndíjat adnak, egy évig dolgozhatnak.

[00:05:53]A végén a ennek kapcsán megszülető műkkerül jogilag a tanácsköztársasághoz.

[00:06:00]Ez kicsit ilyen komplikált volt, hogy egy kommunista rendszerben most a szerzői jogot miképpen érvényesítik, de az volt a lényeg, hogy adnak támogatást és részben persze politikailagos adtak, de hogy egyébként pedig olyanok is kaptak támogatást, akiket abszolút nem voltak kommunista szimpatizánok.

[00:06:15]De ez a rendszer ugye a tanácsköztárság miatt is, hát nem volt túl hosszú életű, de ugye itt jelenik meg az a gondolat, hogy az állam adjon támogatást íróknak, művészeknek azért, hogy alkossanak.

[00:06:28]És ugye Magyarországon az külön probléma, hogy ez kicsi a piac.

[00:06:30]Tehát egy angol nyelvű írónak azért viszonylag ugye könnyű megélnie, mint Magyarországon.

[00:06:36]Hát ki lehet azt?

[00:06:36]Frej Tamás az egyetlen, aki a regénynyírásból megélhet nagyjából.

[00:06:39]Nem m Csepes András esetleg, Vámos Miklós esetleg Csernus Imreetleg Müller Péter.

[00:06:51]Azért van néhány olyan író, aki tényleg képes erre a több 100zres példányszámra, de nagyjából két kezünkön meg tudjuk számolni.

[00:07:00]De hogyha megnézed, akkor ez a mondjuk az írók esetében a több 100zes példányszám az se jelent sokat, mert a nagyjából a 9%-át kapja meg a szerző.

[00:07:09]Tehát a a jó jó alk, de ahogy megy föl a példányszám, a royalty is úgy megy föl.

[00:07:15]Tehát az a helyzet, hogy abban a zónában, ahol már ilyen 60000, 70000, akár 100z példányszámról beszélünk, ott már a royalty is fölmegy olyan 15%-ra.

[00:07:25]Tehát pont ez a lényeg, hogy ha ha néhány ezres eladással számolsz, akkor akkor van az, hogy olyan 6-7%-os royalty.

[00:07:34]És ez persze dinamikusan megy föl, hiszen minél jobban jár a kiadó azzal a könyvvel, amit te kiadsz, annál fontosabb neki, hogy ne menj el onnan más kiadóhoz.

[00:07:45]Oké, akkor többen vannak, mint Fregy Tamás, de azért mégse tömegekről beszélünk, és pláne mondjuk így a szépirodalom, vagy vagy a verseny kötetek esetében, vagy mondjuk így, hogy a keveseket elérő kultúrális alkotók esetében, tehát mit tudom én a komzá művészek esetében ugye mindenképpen az állam rászorul.

[00:08:04]Tehát cinikus az a hozzáállás, amiket mondanak sokan, hogy a hát a piac, tarts el a piac, éljen meg a piacról, mert nem tudsz egyébként, tehát a művészeknek a 95%-a nem tud megélni Magyarországon a piacból.

[00:08:16]És ebben a helyz ebben a helyzetben mindenképpen van az államnak egy kultúratmogató feladata, amennyiben kultúrálomként gondolunk rá.

[00:08:22]Na most azt kell látni, hogy a Fidesz alatt és a NERben ebből a kultúratogató funkcióból miképpen lett egy ilyen a művészeket propagandaeszközként és lényegében használó és rajjában benne felvásárló, feudalizált szervezet.

[00:08:39]És a Nerelén még nem volt ilyen, mert amikor még Jankovics Marcel volt az NKA-nak az elnöke, tehát az egy más típusú NKA volt.

[00:08:48]Nyilván elkezdődtek folyamatok, de kevésbé érvényesült a politikai szűrő, mint nappainkban.

[00:08:55]Hát most már hát amíg megnézzük ezeket a listákat, kiket támogatnak, hát ugye kiviláglik, hogy ezek a Fidesz rendezvényeken, ilyen harcosok klub rendezvényeken felszólaló éneklő, a Fidesz mellett kiálló előadók.

[00:09:10]És nem beszélve az olyan botrányos produkciókról, mintogy 17 millió Ftot adnak a Bajnokok Ligája a Himnus népzenei átiratára, amit előadnak egy Guinis rekord kísérlet keretében.

[00:09:19]Ebben benne van az egész Ner kultúra.

[00:09:22]Tehát már csak Jaber hiányzik egyébként belőle, hogy hogy fellépjen.

[00:09:28]De a Ginis Record kísérlet az valami fizikai teljesítmény volt, vagy pedig az maga a kísérlet, hogy a a legnépzeleibb BL induló átdolgozás, vagy mi volt?

[00:09:40]Erről nincs információ, hogy mi a rekord magem tudom mi lenne itt a rekordkísérlet.

[00:09:43]Csak érdekelnek lehet, hogy adnék rá 18 milliót is.

[00:09:48]Itt van két fajta rossz kultúrpolitika.

[00:09:52]Az egyik az a hagyományos értelemben vett liberális kultúrpolitika.

[00:09:57]Nagyjából az SDS reprezentálta ezt Magyarországon.

[00:09:59]Ez úgy fejezi ki magát, meg a kultúrához fűződő viszonyát, hogy a kultúra is egy termék a piacon.

[00:10:05]Tartsa el magát a piacon.

[00:10:08]annyit ér, amennyit termel a piacon.

[00:10:10]Annyira jó kultúra, amennyi ember jegyet vesz rá, amennyi ember megvásárolja, amennyi előfizet.

[00:10:16]És akkor ez alapján, ez alapján lesz egy szelekció, és a nem elég jó kultúrát, amelyik nem tudja megszervezni a saját közönségét, azt majd kiszelektálja a piac.

[00:10:28]Vagy csak annyit tennék hozzá, ez a Kóka János féle végét járó legutolsó SDS, tehát az igazán neolibrés SDS, mert azért az SDS-t mégis a kultúremberek és városi urbánus értelmiségiek kezdték el csinálni.

[00:10:37]És aztán nagyon hamar átengedték egy politikai brancsnak, amelyik politikai brancs már valójában egy MSZP-vel szövetséges politikai osztályt képezett, és igazán nem fejeződött ki az, hogy a kultúráról az államnak valamilyen módon vagy bármilyen módon gondoskodnia kell.

[00:10:59]Akkor ehhez ehhez képest lett az illiberális kultúrpolitika, amelyik azt mondta, hogy nem egyedül a piac szabályoz, és kell, hogy legyen valamilyen egyéb szempont, ami alapján az állam a befizetett adóból igenis gondoskodik a kultúra szereplőiről, igenis biztosítja azt, hogy ne kizárólag a piac, ne kizárólag a megtérülés, ne kizárólag a közönségnek a a gazdasági ereje tartsa el a kultúrát.

[00:11:36]És ehhez tartoztak ezek a fajta támogatások.

[00:11:38]Csak, hogy ebben az esetben nem az állam, tehát abban az értelemben nem az állam adja azt a támogatást, hogy úgy értve, hogy a szent Istváni állam, a mindenkori magyar állam, az 1000er éves magyar állam adja ezt a támogatást, hanem a reim adja a támogatást.

[00:11:59]Az akik az államot megszállták, adják a támogatást.

[00:12:06]Nem a nem az állam.

[00:12:06]És ennek megfelelően nem azt vizsgálja, hogy ez ez nívós kultúra-e, ez hozzátesz-e a magyar kulturális élethez?

[00:12:19]Gazdagítja-e a magyar kulturális életet, eltekintve attól, hogy éppen mennyire népszerű, fönn tudja-e tartani magát a piacon, vagy sem, hanem e objektív módon, már amennyire objektív módon meg lehet ítélni.

[00:12:34]De akkor hagyjuk is, hogy objektív módon, mert nem lehet a művészetet objektív módon megítélni, csak nem politikai szempontból, nem a politikai haszon mentén megítélni, hanem a művészet iránti elkötelezettség szellemében, a művészet segítésének, a művészetről való gondoskodásnak a szellemében.

[00:12:56]Nem a művészről, a művészetről.

[00:12:58]És mivel, hogy a művészethez a művész megélhetése feltételként hozzátartozik, ezért támogatjuk azt a művészt, amely művész fontos a magyar kultúrát gazdagító módon járul hozzá ahhoz, ami ennek az országnak a kultúráját képezi.

[00:13:17]Ugyanakkor nem tudná magát a piacon fenntartani.

[00:13:21]Csak hogy nem ez történt, hanem nagyon hamar kiderült, hogy a rendszer propagandacélokra használja.

[00:13:26]ezeket a támogatásokat, nem azt a kultúrát támogatja, amelyik amúgy nem tudja fenntartani magát a piacon, hanem Kovács Ák, hiszen Kovács Ákos simán fenntartja magát a piacon.

[00:13:39]Neki meg ő megszervezte a közönségét.

[00:13:41]Ő megtölt sportarénákat, de mé mégis tolták bele a pénzt, hanem itt arról van szó, hogy szervezzen magának a rezsim, és nem a nem a magyar állam, a rezsim, amelyik az államot megszállta, szervezzen magának egy kulturális közeget, egy kulturális hátországot, amely kulturális hátország ezekért a támogatásokért, ezeknek a fejében propagandateékenységet végez, megvallja a rezsimet.

[00:14:09]Ennek fejében a rezsim pedig a befizetett adóból eltartja őt.

[00:14:14]Na most a böjtje ennek a működésnek az majd most jön, mert azok, akik erre a NKA támogatásokra rendezték be a létüket és a működésüket, mostantól majd újra ki kell, hogy találják magukat.

[00:14:32]Aki eddig a piacról élt meg, mert képes volt arról, arra, hogy a piacon megvesse a lábát, annak semmi változás nem jön.

[00:14:42]Annak nem kell most a rossz világtól tartania.

[00:14:44]De annak, aki az állami csocsön lógott és abból élt, amit mi befizettünk adóba, annak most majd jön a rossz világ.

[00:14:52]És az egy nagyon-nagyon nagy teher, mert igazából nem az a teher, hogy fönntartsd magad a művészetedből, hanem az a teher, hogy te, akinek nem kellett fenntartanod magadat a művészetedből 15 éven keresztül, vagy 25 éven keresztül, most majd el kell kezdened.

[00:15:12]Na, az pokoli nehéz lehet.

[00:15:15]Nekem vannak kétségeim, hogy ez a éljél meg a piacról, a művészet tekintetében hogyan működhet.

[00:15:21]Több, nyilván több út van.

[00:15:23]Tehát ha én azt mondanám, hogy ilyen teljesen felelőtlen, vagy abszolút semmi baloldaliságot nem tartalmazó módon nem támogatok semmilyen művészet, mint állam, akkor abból azért rögtön következik, hogy aki a hat évente ír egy verses kötetet, és azt se tudják, kicsoda, az tényleg nem várhatja el, hogy ez piacképes legyen.

[00:15:48]De angol nyelv területen sem, mert ott meg amennyivel több ember likik, annyival többen akarnak híres költők lenni.

[00:15:54]Ez nem működik.

[00:15:57]A vagy az van, hogy akkor menjél dolgozni, és ott vedd föl a szenvedést a tudod, a detroiti autógyárban, és utána legyél Eminem, aztán majd meglátjuk, hogy mi lesz.

[00:16:11]Mindenki helyezze el a megfelelő korban.

[00:16:13]De hogy ez nem egy megélhetés, hogy te verseket írsz, és nem is emészti fel heti nem tudom 40 órádat már.

[00:16:22]Bocsánat, több is van.

[00:16:22]Tehát ha most csak ennyit mondtam volna, akkor jó nagy paraszt vagyok.

[00:16:25]Én Én nagyon kívánom, meg ne szólj, mert ebből nem jövök ki jól, hogyha bele izé belémtjátok.

[00:16:29]Utána ott van az a lehetőség, hogy akkor viszont ahol nem ennyire önköltséges valami, mint az, hogy én verset írok, tudod, papír ceruza, hanem intézményi, mint egy színház, ahol gyakorlatilag művészeti segítségmunkásokat, vagy nem tudom, kreatív ivori munkásokat kell foglalkoztatni, akik ott világítanak, meg kitakarítják, meg befűtik, meg elhúzzák a függönyt, meg nagyon kemény izé team van.

[00:16:57]annak korlátozzuk a hozzáférési lehetőségeit.

[00:17:03]Tehát ez azt jelentené, hogy koncentráljuk a közönség közönséget, akár megnöveljük a számokat.

[00:17:08]Tehát nagy színházak vannak, de kevesebb előadás, kevesebb ember fér hozzá.

[00:17:12]Ez igazságtalannak tűnik.

[00:17:13]Viszont pontosan azért, mert ritkábban van, és egy nagyobb helyre ülnek be.

[00:17:18]Azt a 113 embert, aki összehozta a produkciót, azt a az piaci alapon is eltartja.

[00:17:24]pusztán azért, mert többen jöttünk össze és nem csináltunk 215 10 fős színháztermet.

[00:17:31]És a harmadik az pedig viszont az, hogy ha ez piaci alapon működnie kell, és a nézőterek azok 200 fősek, akkor vigyük föl a jegyek árát.

[00:17:40]Tehát akkor viszont én, mint mert megtelnek ezek a színházak ilyen alapon is, hogy kap támogatást, meg van valamennyi jegybevétele, meg vannak önálló támogatói, megtelnek és mindig vannak premierek és az előadások nagy része jó.

[00:17:54]De ezzel nem állna meg a lábán, mert azt mondják, hogy 7000 meg 9000 meg 11000 meg 3500 Ft.

[00:17:59]Tehát akkor akkor meg az a világ jön, hogy akkor 22000 Ft egy színházjegy.

[00:18:05]Most is vannak az operában ilyenek, hogy meg akarod nézni a tudod ilyen ilyen nagyon nagyon nagyon izé, hogy mondjam, ilyen közkedvelt dolgot, mint hogy el akarod vinni a gyereked egy diótörőre az operába.

[00:18:18]gyerekedet most bocs, hogy ezt mond Csajkovski az izé nagyon high class, de az, hogy most a diótörőt nézzük meg, az viszont a gyerekemet viszem el.

[00:18:26]Én én bármilyen Csajkovskir zenét hallgatni megyek, és nem zavar, hogy közben szépen táncolnak és szépen táncolnak, csak sokkal több, ami nekem a zeneakari árokban történik.

[00:18:35]60000 egy jegy, csak mondom ezekre az operában nincs is már, mert annyi annyi turista kifizeti ezt az összeget, hogy magyar ember ne nézegessen izé diót.

[00:18:45]Nut cracker van, meg.

[00:18:47]takarodjatok.

[00:18:50]Az a nagy kérdés, hogy képes-e arra az állam itt a félperiférián, mert tőlünk nyugatra tudjuk, hogy képes, tőlünk keletre megtudjuk, hogy meg se próbálja, hogy elvonatkoztatva a rezsim politikai érdekétől, leválasztva a a politikai haszonszerzésnek a logikáját, magáról leszak egy független intézményt, amelyik kulturális alapon, tényleges kulturális művészeti szempontok mentén osztja ki ezeket a pénzeket, mert ez lenne a cél.

[00:19:30]Most tőlük nyugatra ilyen van, tehát ilyen ez létezik, ez működik.

[00:19:36]Nem várják el Európa kultúrnemzetei a művészeiktől, hogy tartsák fenn magukat a piacon.

[00:19:42]Tőlünk keletre meg hát pontosan az a logika működik.

[00:19:46]ami hát itt is 16 éven keresztül működött, hogy vald meg az államot, és az állam ennek fejében támogatja a te akármiféle művészetedet, méghozzá sok pénzzel garantálja a megélhetésedet, de akkor ennek fejében te szövetségese leszel ennek a rezsimnek.

[00:20:02]Na most az a nagy kérdés, hogy képesek vagyunk-e mi itt arra, hogy legyen egy olyan politikai osztályunk, amelyik úgy osztja ki a befizetett adót a művészeknek, hogy nem vár érte cserébe politikai támogatást, propagandatevékenységet.

[00:20:18]Nem várja el, hogyha hogyha megkérdezik, hogy kire szavaz, akkor azt vallja, hogy arra szavaz, akitől a támogatást kapta.

[00:20:26]És ha nem vallja meg azt, akitől a támogatást kapta, attól még a következő évben vagy években továbbra is támogatják a művészetét, mert mert az a rezsim az állam hozz tartozó és a nemzeti kultúrához tartozó érdeket és értéket önmaga fölé emeli.

[00:20:49]Képes valamit, egyáltalán valamit vagy bármit önmaga fölé emelni a rendszer.

[00:20:52]Az előző rendszerek, és most nem csak az Orbán rendszerről van szó, általában nem voltak képesek vagy hajlandóak erre.

[00:21:02]Az a nagy kérdés, hogy Magyar Péternek a kulturális kormányzata meg tudja-e ugrani ezt a feladatot.

[00:21:11]Még annyit tennék hozzá, hogy nyugaton abban a tekintetben, hogy összetettebb a helyzet, hogy nagyon erős az alapítványi kultúra.

[00:21:15]Tehát már 20.

[00:21:15]század elején az Egyesült Államokban ezt a kisebb létre ugye a Ford Foundation, Rakafeller Foundation, a különb egészen Soros Alapítvány mehetünk el, vagy Soros Györgynek a nyíltárás alapítványaiig, hogy lét az alapítvány kultúra, ahol te pályázhatsz, és az államnak a kultúrafenntartó szerepét egy kapitalista rendszerben átveszik ezek az alapítványok.

[00:21:33]Úgyhogy de hát ez is alapvetően hiányzik Magyarországról.

[00:21:36]Meg ott olyanok a a, hogy mondjam, a milliárdosok, hogy vagyonokat hagynak egy egyetemi célra, egy kórházra, egy kutatásra vagy egy művészet támogató célra.

[00:21:47]Nem arról van szó, hogy a az éves bevételem vagy a a vagyonom 0,03%-át így odaköpöm, és arra hívok 300 újságírót, hanem így ténylegesen a a vagyon a felét ott hagyja.

[00:22:00]Lehet, hogy kér olyat, hogy és a feleségemről nevezzék el a színházat, de úgy alapvetően abból az alapból, nem is érted, a abból a tőkéből a gazdálkodás és a kamatok nyomán utána elüzemelnek intézmények.

[00:22:15]még itt ugye az előző kurzus 2015 időszak szóba került szerintem akár ugye az NK támogatások akár mondjuk az állami kitüntetések osztásánál lehetett látni egy mondjuk azért egy az a 70-30%-os dolog amikor az ellenzéki kultúrak a képviselőinnél vagy tehát nem kizárólag hűbéri alapon értelmezték a kultúrát nem csak lojális balliberális művészek kaptak vagy kutatók kaptak csak támogatást vagy csak kitüntetést hanem sokkal szélesebb alapon osztották ezek ezeket a pénzeket 2010 után nagyon hamar megint ott is megjelent az, hogy ki kell ezeket szárítani.

[00:22:51]El kell tőlük egyébként venni venni mindent, mert itt a a bal oldalt ki kell csinálni és a bal a baloldalnak tartott értelmiségi művészeti világot ki kell csinálni úgy, hogy azt nevezték baloldalnak, ami nem fideszes.

[00:23:02]Tehát már a független is baloldalnak számított és eltüntetendőnek.

[00:23:07]Sőt, Békés Márton magára osztotta a magyar a magyar szélső jobboldali Antonio Gramsinak a szerepét, és a politikai hatalom megszilárdítását a kultúra intézményeinek a megszállásán keresztül képzelte el.

[00:23:24]És hát ő ő volt tulajdonképpen az ideológusa ennek, hogy a kultúrát azt a politika szolgálatába kell állítani, a politika igájába kell fogni.

[00:23:36]Ez a ez a feltétele, ha nem ha nem tudja a politika a maga érdekeinek kiszolgáltatni a kultúrát, akkor azt a kultúrát ki kell szárítani, el kell sorvasztani.

[00:23:46]Ha pedig képes erre, akkor azt a kultúrát, azt fenn kell tartani, és mindvégig a politika szolgálatában kell kényszeríteni.

[00:23:56]és legyen a feltétele annak, hogy jönnek a pénzek, hogy utalják az NKA NKA pénzeket, legyen a feltétele az, hogy igenis a helyi polgármesterrel, igenis a helyi képviselővel vagy képviselőjelölttel, igenis kampányvideót kell csinálni, igenis meg kell vallani széles körben a illiberalizmusnak, vagy a nemzeti radikalizmusnak ezeket a alapvető dogmáit.

[00:24:21]Hát csak Orbán Viktort kell megvallani, mert végül erre szűkölt nagyjából a De igen, igen, de már akkor jön az NK NK a támogatás, hogyha Csepreg Éva azt mondja, hogy Szártó Péter nagyon-nagyon elegáns, nagyon választékosan öltözik és elképesztő munkabírása van.

[00:24:36]Már ez már ez bőven elég.

[00:24:39]Egy eg Csepregi Évától bőven elég.

[00:24:41]Gorbacsovóta senkit nem mtatott ennyire.

[00:24:44]Teszem hozzá, a 7030 sincs rendben, de az 5050 sem lenne rendben.

[00:24:47]Ami rendben lenne, ha éppen arányokat vizsgálunk.

[00:24:51]az, hogy az előző évben 55-45 lett, most meg 4060 lett a másik irányba, mert egyszerűen hullámzik, mert a kiválasztás alapja az az, hogy amit ők itt képviselnek, az alapján a látogató vagy fogyasztó közönség ennek a típus kultúrának az jellemzőbb, hogy tovább fog változatosan kultúrát fogyasztani, tudod, vagy a a gyerekét azt megfelelő arányban vezeti be a klasszikusok és a modern művészet közötti útvesztőbe, vagy valami hasonlók.

[00:25:18]Ö, aközött is látok különbséget, egyiket sem tartom jónak, de hogy a amikor te a párthűséget fogadod meg, meg reklám szendvicsember leszel, és ez az elvárás, az már annál is rosszabb, mintha az állami ideológiát, tehát ha ha ilyen hithű kommunistának kell magad előadni, és majd akkor lesz támogatás, de az legalább egy ideológia még a legjobb az volna a kultúráért, magáért, de ez meg, hogy mondjam, üres, ha nem határozod meg, hogy mit jelent az, hogy rendben van az az a fajta kultúra, és sok embert odaültetnél, hogy mondja meg, hogy mi a jó kultúra, akkor meg fölsorolnák az összes csontig lerágott klasszikus darabot, és hogy mellette semmi olyannál legyen, ami modern.

[00:26:00]Na, a Békés Márton egyébként szóba került itt szóba fogadtá a támogatások közben is egyébként ő az ő alapítványába küldött 289 millió, bocs 216 kommentár alapítvány szervezi a tranzit fesztivált és ezt Békés Márton intézett.

[00:26:17]Körülbelül ez az egy, ahol el tudom képzelni, hogy egy fesztivál 216 millió Ft-ba belekerül, hogy összerakd.

[00:26:25]Az összes többinél nehez ez most a Szeretcsejáték Zrt-től jövő pénz, mert ezt érdemes mind a kettőt figyelni.

[00:26:29]Egy gyors egy gyors áttekintést dobok, és aztán lekoptam erről.

[00:26:34]A szerencsejáték Zrt.

[00:26:37]Az a azt hiszem, hogy 2015 és 24 között Havasi Balást 697 millióval, a Deméniennek a cégét 449-cel, a civiliz összefogást, ami a békemetet szervezik, 289-cel támogatta.

[00:26:51]És akkor ott van még a Békés Mártonnak az alapítványa.

[00:26:56]Ez ekkora időszakra, ekkora összeg, esküszöm nem a békést akarom védeni ezzel, csak szóba került.

[00:27:00]Ezt tudom a leginkább elhinni, hogy ez tényleg elment erre a célra.

[00:27:05]Azért említem a szerencsejáték Zrt-t, mert amikor itt felmerül, hogy a Pataki Attila 100 millió Ft körüli NKA támogatást kapott, akkor nagyon fontos, hogy ebben a 2015 kötő24-es időszakban a szerencsejátéktól további 378 milliót.

[00:27:24]Az a Patik Attila, aki bebaszva magyarázza, hogy a profit hozzon neked az a teát, amikor beteg vagy.

[00:27:28]Ugye ő kvázi ilyen hitelkárosult, vagy devizahiteles károsultként üzemelt.

[00:27:33]Most meg hát nem tudom, hogyha 500 milliónként osztogatjuk ki az NKA támogatásokat, akkor ebből a 17 milliárdból akár 3-400 zenészt, vagy nem tudom, 40-50 zenészt is kitömhettek volna úgy, mint a Pataki Attilát, de fene tudja, hogy a végén hányan voltak a kedvezményezettjei.

[00:27:56]Ezenkívül van egy 444 cég, ahol ahol időnként bizonyos fideszes képviselők körei bekérik, hogy melyik településen éltek már pályázati lehívással és melyiken nem.

[00:28:11]Például lekérik, hogy Vitályos Eszter települései lekérték-e, sőt szólnak is, hogy változott a körzetbe tartozó települések listája Hankó Balázs Detto, aki ugye itt felelős aláíró is, illetve Cunyinébertalan Judit települései kapcsán detto, mert gondolom, hogy vagy azt szeretnék, hogy megnézzék, hogy hát van-e még, aki nem jött ugyanúgy, amikor azt nézzük a a választás napján, hogy ki az, akihez még be kéne csöng etni, mert azt mondta, hogy megígérte, hogy jönni fog.

[00:28:42]A krumplit meg elvette.

[00:28:44]A másik lehetőség, hogy kommunikálni tudják a szummáját, hogy mi most ennyi, mi ennyivel támogattuk ezt a választókerületet.

[00:28:51]Csak érted, a ez az nem támogatás, hogy kitömlek pénzzel, hogy utána szopjad a élőben.

[00:28:56]Ez nekem pont olyan úgy jön le, mint amikor Orbán Viktornak volt pofája azt mondani, hogy Budapest az egyik legnagyobb nyertese a mi kormányzásunknak.

[00:29:04]Hát k 1000-2000 milliárdal támogattuk.

[00:29:07]Tehát gyakorlatilag bemondja annak a annak a rezidenciának az árát, amit a várban magának épített és de az árat halljuk csak meg, és ez alapján hálásnak kellene lennünk.

[00:29:22]Hát ez olyan, mint hogy mennyivel támogattuk a magyar tudományt, mert tessék, új székházat kaptak itt a társadalomkutatók meg a meg a bölcsészek, csak ugye az új székház nem nem ők kapták, hanem fölépítették egyébként jelentően túlárazva ugye mindenféle ilyen nerközeli cégekkel és vállalkozókkal.

[00:29:35]Tehát mondjuk azt az állami pénzt átadták valami nervá vállalkozónak és erében lett egyébként egy ez az NKS 17 milliárdhoz képest a szerencsejáték Zrt-nek ez a programja kilenc év alatt volt 22 milliárd Ft, tehát nagyon komoly repülőrajtot vett ez a pénzkifolyatás a végén.

[00:29:52]Hát ha valamifele tudott szállni, akkor ez és a az, hogy a Tót Gabi 9 plusz 5 millió Fttal itt van 2025-től az az, hogy mondjam, még jobban megtbózza azt, hogy 25-ben, amikor ő már rég kapta a frakciós fizetést, akkor ott rinyál a Hajdú Péternél vagy a Lentulainál, hogy neki nincs miből megélni és most kiderül, hogy kétszer annyi pénzről van szó, mert még NKA a támogatás formájában még ugyanannyit.

[00:30:23]Csodálatosan én tudok mondani.

[00:30:25]Levélben fordult a Fidesz tagjaihoz Orbán Viktor.

[00:30:27]A leköszönő miniszterelnök szerint a 16 évig tartó nemzeti kormányzás korszaka lezárult, és Magyarországon most a liberális kormányzás időszaka kezdődik.

[00:30:35]Ehhez igazodva a párt feladata az új ciklusban a nemzeti ellenzék szerepének betöltése.

[00:30:42]A Fidesz parlamenti frakcióját már ennek szellemében szervezték át.

[00:30:48]Na, még mindig ez a retorika a nemzeti oldalról.

[00:30:53]Nemzeti kormányzás.

[00:30:53]Most égették meg magukat vele.

[00:30:56]Kiderült, hogy már nem ők reprezentálják a nemzettudatot.

[00:31:02]Kiderült, hogy az ő feudális nemzettudatuk, földes úri nemzettudatuk, reakciós nemzettudatuk, az kisebbségbe szorult.

[00:31:13]Kiderült, hogy a két nemzeti radikális párt együtt nem jön ki a 30%-ból, nem hogy az 1egyharmadból, de nem úgy fogalmazzám meg, hogy már nem ők, hanem hogy ne sajátítsák ki se ők, se mást.

[00:31:23]Legyenek nemzeti érzelmeik annak ellenére is, hogy tök nem ezen az alapon működtek.

[00:31:27]Csak azt a névelőt ne használjá.

[00:31:30]ők ezt arra találták ki, hogy voltak a posztkommunisták, és a poszkommunistákkal szemben ők, akik kevésbé régen voltak kommunisták, mint a Mazok, ők azt mondhatták magukra, hogy ők a nem posztkommunisták, és erre kitalálták, hogy ők a nemzeti oldal.

[00:31:44]Ez még Csurka Istvántól ered.

[00:31:46]És ezt ők elkezdték magukra alkalmazni, és bizony ennek volt jelentése.

[00:31:53]Nem volt egy korrekt narra retorika, de volt jelentése a posztkommunistákkal szemben a nem posztkommunistáknak, vagy hát nem olyan régóta ö demokratáknak.

[00:32:11]V volt volt, tehát ez jelentett valamit.

[00:32:14]Ühüm.

[00:32:14]De már nem már nincsenek poszkommunisták a parlamentben.

[00:32:15]Az egész posztkommunista ellenzék mindenki és bárki, aki valaha egy levegőt szívott Gyurcsánnyal, elsüllyedt, lefolyt a lefolyón.

[00:32:24]Most már az a rossz hír, hogy a fideszesek a legrégebb óta kommunisták a parlamentben.

[00:32:29]Na ők a postkommunisták.

[00:32:31]Ő hozzájuk képest mindenki más antikommunista vagy demokrata.

[00:32:34]Ki Kövér László MSNP tag volt.

[00:32:38]Találunk ilyet a Tisza frakcióban.

[00:32:42]Ö.

[00:32:44]De de Pintér Sándort is tudom említeni, aki szintén nem SMP tag volt.

[00:32:47]Orbán Viktor kisztitkár volt.

[00:32:50]Ők most már most már ez a retorika a nemzeti oldalról.

[00:32:53]Ez már nem nem arról van szó, hogy helytelen, erkölcstelen, kirekesztő, meg aztán rá is 16 év alatt erre a retorikájukra, és most már magukat zárták be abba a nemzettudatba, amely kisebbségbe szorult, hanem arról van szó, hogy nem is jelent már semmit.

[00:33:14]Valójában már nem jelent semmit.

[00:33:14]Ki kéne találni magukat új újra.

[00:33:17]És amikor azt mondja, hogy most a nemzeti oldal megújítása van napirenden, és ez Orbán Viktor feladata.

[00:33:23]Hát meg, ezzel a retorikával nem fog menni.

[00:33:25]Ez nem a megújítás.

[00:33:27]Ez éppen ez éppen az, amibe belebuktatok.

[00:33:30]És a hamis kártyás Ropi Bohóc trükköt is vegyük észre, hamis ellentétpárok állítását.

[00:33:35]Ha mondjuk azt kérdezem tőletek, hogy gimnáziumban tesin, amikor azt mondták, hogy akkor a pólós csapat dobra a kosárra, akkor mi volt a másik csapat?

[00:33:48]A félmeztelen.

[00:33:49]Így van.

[00:33:49]A nem pólós csapat.

[00:33:49]A nemzetinek az ellenpontozása az a nemzeti.

[00:33:54]Most, hogy mi a nemzeti, az eleve szerintem nem egy kétpólusú dolog, hanem hogyha a szabadság, egyenlőség, testvériségből indulunk ki, akkor a nemzetibe tartozik az egyenlőség is, meg a szabadság is, hogyha tudod Robi, ezt egyszer kifejtetted még színekkel együtt is, de valójában, ha például az amerikai intézményelnevezéseket meg joghatásköröket nézed, akkor a nemzetinek a szövetségi az ellenkezője.

[00:34:19]És ez szerintem nálunk is pontosan így van.

[00:34:20]Az ország a hogy mondjam, a nemzetre, vagy pedig az uniós szövetségre, hogy az állami az Egyesült Államokban az állami és a szövetségi öcsat, bocsánat.

[00:34:29]Pancos állami és szövetségi, pontosan erről van szó.

[00:34:31]A liberálisnak, tehát most ő azt mondja, mintha nemzetinek a liberális lenne a az ellentétpárja.

[00:34:39]mondhatn azt, hogy a nemzetének a globalista az ellentétpárja, csak hogy egyáltalán nem globalista pólóban járkálnak a a Tiszakormánynak a a nem tudom, a felálló tagjai, hanem ez egy önkényes párbaállítás.

[00:34:54]De könyörgöm mondja ténylegesen akkor ha ő a nemzetinek gondolja magát, akkor mondja, hogy mi a másik.

[00:35:01]De akkor nem a liberális.

[00:35:02]Az a liberálisnak egyébként, hogyha meg onnan nézzük, hogy mi az a az ellentétpárja, akkor lehetne konzervatív vagy tradicionalista, vagy mondhatná mondhatna valami mást, de lehetne az, hogyha a liberális az a szabadságjogok felé hajlik, akkor lehetne az ellentéte az elnyomó vagy autokrata.

[00:35:19]Na, ez stimmelne egyébként, mert ez a helyzet.

[00:35:23]A valóság szerintem az, hogy ők a hűbéri oldal, és remélhetőleg a másik az a felelősséget elváró oldal, meg a következményeket elváró oldal.

[00:35:31]De ez a a nemzetizés, ezt nagyon gyorsan be kéne fejezni.

[00:35:37]Ott egy volt egy Reinhard Koselek nevezetű német történész, aki ezeket asszimmetrikus ellenfogalmaknak nevezte el, amik mentén mondjuk a a politikai strukturálódik, és a különböző táborok egymást mindig ilyen a nekikedvező aszimmetrikus ellenfogalmak mentén próbálják meg strukturúrálni és a frontfonokat megképezni.

[00:35:53]Tehát a baloldal arról beszélt, hogy mi vagyunk a progresszívek, ti vagytok a reakciósok.

[00:35:59]Ugye reakciósok nem tartották magukat-én reakciósnak, de bele voltak kényszerítve, hogy akkor így határozzák meg magukat.

[00:36:05]Ezzel szemben pedig ugye a nemzeti oldal és ugye a nemzetellenes oldal, az internacionista oldal, a cuccilista oldal ugye az volt.

[00:36:14]És ott meg a baloldal képviselői mondták 20.

[00:36:16]század eljén Magyarországon mond szociáldemokraták, mondjuk Garami Ernő, hogy hát ők is nemzetiek, egy másféle nemzetben gondolkodnak.

[00:36:22]Tehát volt ez a hagyományos történelmi kulturális nemzetfogalom, ami a jobb oldalnak volt a sajátja, amibe aminek nem volt a része egyébként mondjuk a munkásság, ki volt szorítva, hát jogai se voltak.

[00:36:32]É Garami Ernő megírta, hadd ajánljam a hazafiság és nemzetköziség című művét 20.

[00:36:37]század delén, és abban azt írja, hogy a a haza egyenlő jog és kenyér.

[00:36:42]Ez egy másféle hazafogalom.

[00:36:45]Ebben ugye nincs szerepe, tehát a a OB-gatjuk a a himnuszt nemzeti dolog, hanem hogy haza jog és kenyér.

[00:36:51]És egyébként nehéz lenne ezzel vitatkozni, azt hiszem.

[00:36:55]És igazából az igazi nemzetfogalom meg pont arról szólna, hogy a különböző nemzeti nemzettel kapcsolatos elképzeléseket mind egy nemzet részének tartjuk, ami integratív fogalmat képezünk.

[00:37:05]És az orbánik pedig folytatták ezt.

[00:37:08]Tehát mióta a a modern értelemben vett nemzetek létrejönnek, a francia fordalom volt az első, de hogy minden nemzeti attribútum, tehát az, hogy himnusz jön létre, ugye ott a Marci ez az első himnusz, akkor a trikolor, akkor a nemzeti ünnepek, nemzeti hősök, a nemzetárlói, létrejő ez a mod ez a ez a modern nacionalista mitológia létrejön, ami Magyarországon 1848-49-ben, tehát azóta van modern értelemben magyar nemzet, és Kossut Lajos így lesz a nemzet atja.

[00:37:36]Ugye azóta a nemzeti az a legerősebb ütőkártya, amit a mondjuk így a jobb oldal használt alapvetően és a bal oldal legfelebb próbálta visszavenni, átvenni ezt a nemzet fogalmat, jelezve, hogy egy alternatív nemzet létezik.

[00:37:47]És az Orbánék ezt csinálták, hogy következetesen nyomták azt, hogy mi vagyunk a nemzeti oldal ebben az ellenfogalomban nemzeti ellentétes vagy ellentéte a nemzetellenes.

[00:37:58]És ugye a nemzetit annyira túltolták, hogy mint mint 899 a népit.

[00:38:03]És a népi az már fosztóképző lesz, hogy a népi demokrácia az nem demokrácia.

[00:38:07]Ugyaní az Orbánéknál, hogy mindent rányomták, hogy nemzeti, de amikor már a dohánybolt nemzeti lesz, annál nemzetellenesebb cselekedetet nem igazán tudok elképzelni, hiszen meggyalázza nevetségtárgyává teszi a nemzeti hívószot, ami nagyon erős lenne.

[00:38:22]Ö Orbánék valójában a nemzettudatot, ezt a kossuti értelemben vett modern nemzettudatot, ezt a polgári nemzettudatot, ezt tagadták és visszavezették a nemzettudat fogalomkörének az eredetéhez, Verbőci hármas könyvéhez.

[00:38:40]Itt a nemzeti az nemesit jelent.

[00:38:44]Ez a nemesség nemzete, és az és a nemesség, mint a nemzet fogalmának az eredete, mint az ő fogalomhasználatukban a nemzetfogalom magva, bármikor bárkit kirekeszthet a nemzetből.

[00:39:01]Így tök értelmes nemzeti dohányból az a koncesszió jogtulajdonosok köréről van el.

[00:39:06]Igen.

[00:39:06]És az van, hogy itt a nemesség is úgy úgy szerveződött, ahogyan egy abszolút monarchiában.

[00:39:13]Az uralkodó a maga köré rendelt uraságokból, akik egy feudális anarchiában tartományurak lettek, lettek volna, magaké minisztériumokba szervez olyan erőközpontokat, amelyek ezt a ezt a nemességet megképzik körülötte.

[00:39:36]Itt Magyarországon ez így is történt.

[00:39:38]A uniós források lettek a hűbér, az annak fejében végzett szolgálat fejeződött ki szimbolikusan például abban, hogy minden oligarchának, aki Magyarországon üzletelni akart és uniós forrásokhoz akart jutni, vagy közbeszerzéseket akart nyerni, kellett egy futballklubot választania, azt meg kellett vásárolnia.

[00:40:02]Ez volt a ez volt a szimbolikus tere a nemességnek Magyarországon ebben az új feudalizmusban, amit Orbán berendezett ebben a 16 évben.

[00:40:11]És ebben a nemzetfogalomban ők megtehették, kisajátíthatták a nemzethez tartozást, és kireeszthették belőle a jobbátságukat, akik ugye hát a magyar állampolgárok.

[00:40:25]Akárcsak verbőcítette annak idején.

[00:40:27]Tehát én valójában annak a annak a nemzetfogalomnak és annak a nemzeti retorikának és annak a nemzeti politizálásnak a felújítása történt, ami itt a feudális évtizedek folyamán, évszázadok folyamán zajlott.

[00:40:43]És és ennek ennek megfelelően az a modern nemzetfogalom, aminek kosut az atja, ez félre lett söpörve, sőt meg lett bélyegezve, mondván, hogy ez valójában a a ez egy ez egy prekommunista kísérlet volt, és eként volt kezelve.

[00:41:03]Arányos és rangsorolásos választást jelmondattal indult egy civil kampány a választási rendszer megreformálásáért.

[00:41:10]Túlhatalom helyett arányos képviselet, gyűlöletkampány helyett együttműködés, kényszer helyett választói szabadság.

[00:41:17]Ezeket a célokat fogalmazták meg.

[00:41:17]Mit szeretnénk?

[00:41:19]Soha többé kétharmadot.

[00:41:22]Szimbolikus gyűlöletpolitizálás helyett megegyezésre törekvő közbeszédet, a korrupció megszüntetését.

[00:41:26]Ehhez arányos és rangsorolásos választási rendszerre van szükség.

[00:41:31]írják a honlapjukon.

[00:41:34]Azt hiszem, hogy az arányos választási rendszerrel kapcsolatban nincsen vita.

[00:41:35]A választási törvény aránytalansága az 16 évi liberalizmust okozott Magyarországon.

[00:41:45]Nagyon csúnyán megszívtuk.

[00:41:45]Úgyhogy az ezzel kapcsolatban szerintem most a a rendszerváltó magyarságnak nincsenek dilemmái.

[00:41:56]Ja, beleértve a 2010 előtti már 90-es évekből hozott aránytalanságokat is.

[00:41:59]Bár a kétfordulóst azt 2010 után vezették ki, de alapvetően ez a ez a fajta rendszer, hogy semmilyen preferenciát nem tükröz, és ennek az utolsó funkcióvivője az a második forduló lett volna, és az is eltűnt.

[00:42:18]De amiből nagyon nagy bajok lettek itt az elmúlt 36 évben, és amiről kevés szó esik, pedig az a bajaink, a problémáink zöme ebből fakadt, az a kisebbik rosszra leadott szavazat.

[00:42:36]Itt a itt a 36 év válsága nagyon röviden kifejezésre juttatható, hogy miből következett ebből a kisebbik rosszra leadott szavazatból.

[00:42:44]Arról van szó, hogy amikor egy olyan pártra adod a szavazatodat, amelyet megvedsz, nem tartasz semmire, de van egy rosszabb párt, amelyiknek a hatalomban maradásától vagy a hatalomba való visszatérésétől zsigerileg félsz, és leadsz egy szavazatot egy olyan pártra, amelyikben amúgy nem hiszel.

[00:43:06]pusztán azért, mert mindössze egyetlen szavazatod van, és azzal az egy szavazatoddal, mert ennyire tart téged az uralkodó osztály, hogy két vonást húzz egy papírra, véletlenül sincs három vagy négy szavazatod, hogy preferenciálisan szavazz, ahol preferenciális szavazás van, és először a kedvenc pártodra szavazhatsz, aztán a második legkedvesebb pártra, aztán a harmadikra és így tovább, ott a politikai rendszer befelé gravitál.

[00:43:37]Befelé, nem a szélsőségek felé, de ahol csak egy szavazatod van, és főleg ahol csak egy forduló van, ott le fogod adni a szavazatodat.

[00:43:43]A nagyon félsz Orbántól leadod a szavazatodat Gyurcsányra, pedig undorodsz tőle.

[00:43:48]Nagyon félsz Gyurcsánytól, leadod a szavazatodat a Torbánra, pedig ha több szavazatod lenne, előbb szavaznál akár a kutyapártra, előbb szavaznál a Most máshely szembe se jut, de ha mondjuk lenne egy normális párstruktúra, olyan, amilyen a 20 év alatt azért nyomokban volt, hogy lehetnek preferenciáid, és ezeket a preferenciákat súlyozni, tudod a szavazólapon nem tudna hatalomra vergődni.

[00:44:16]valami, amit az emberek valójában megvetnek, csak éppen esélyes arra, hogy távol tartsa a hatalomtól azt az erőt, amitől megfélnek.

[00:44:30]A súlyozott vagy preferenciális választási rendszerekről elmélkedtünk hosszabban korábban.

[00:44:35]Ugye ilyen lehet az, hogy sorba rendezed őket a szavazásnál, vagy pedig többet jelölhetsz meg, vagy pedig pontokat oszthatsz el közöttük.

[00:44:44]Ö ez is egy súlyozás gyakorlatilag a talán a 2023-as október 5-i adásunkban a Spirit FM-en ez az 514-es számmal jelölt adásra rá akartok keresni.

[00:44:56]Hosszan beszélgettünk erről.

[00:44:59]Az van talán a thumbnailen meg a címében, hogy Fidesztől elpártoló szavazók Tinik perlik Magyarországot és választójog.

[00:45:07]Engem ez nagyon foglalkoztat.

[00:45:07]Nem úgy értem, hogy én ezt így kutatnám meg, hanem egyszerűen nagyon hiányzik, hogy ez így legyen.

[00:45:13]Abban elhangzik a Robinak a játszótér, vagy idősek otthona példája, hogy attól függ, hogy van-e második kör, vagy nincs, vagy hogy preferenciális volt-e a szavazásnak a módja, vagy nem.

[00:45:24]beszélünk abban az adásban, szerintem arról is, hogy Európában milyen választások, tehát legyen az ugye parlamenti helyhatósági, önkormányzat, polgármester, testületi elnökválasztás satöbbi fordul elő már most is ilyen.

[00:45:40]És az unió egyébként ráadásul lehetővé teszi, és ehhez képest mit tudom én, valamelyik balti ország az, aki él egy komolyabb választás során is ezzel a lehetőséggel.

[00:45:53]Meg lehet, hogy valamelyik földközi tengeri szigetország, és a többiek meg nem nincs ez nem kötelező ezt csinálni, ami ami most van.

[00:46:00]Ennek ellenére nem élünk vele.

[00:46:04]Aztán az arról viszont ott nem beszéltünk, és én még mindig nem vagyok kész rá, hogy vajon a a digitális módszertan az jobb vagy rosszabb, mert itt pont a választási bizottságnak prominens alakjai mondták, hogy azért az informatikában könnyebb szétcsalni, mint papíron.

[00:46:24]bármennyire is esetleg úgy diktálná a hát a józan parasztiész azt mondatja velünk, hogy ú biztos meg tudják védeni, meg pláne azt, hogy kényelmesebb kényelmesebb és egy akár egy bonyolultabb súlyozott szavazást is egy képernyőn lévő user interface-ben könnyebben lead az ember.

[00:46:40]Tegyük fel 100%-ot oszthatsz szét és 53-at adtál az egyiknek, 21-et a másiknak és akkor a harmadikra mennyi is jó?

[00:46:49]Tehát ez jó, ha ezt egy képernyőn leszámolja neked a gép, meg csak így húogatnod kell.

[00:46:56]Nem tudom.

[00:46:57]Én mint aki levéltárszakot is végeztem a történelem mellett, hiszek a papíralapú dokumentációban az emaileket is, hogyha valakinek ugye ma már egyre inkább, ha valaki meghal, ugye ott van, hogy korábban a levelezés az megvolt, más alatot készített, eltette magának satöbbi.

[00:47:11]Most mi legyen?

[00:47:13]előfordul az ugye, hogy most konkrétan email fiókokat kell lementeni, és akkor miképpen nőrizik meg.

[00:47:19]Hát a különböző formátumok gyakran változnak föl, mert a kérdés, hogy meglesz-e, nem tudom én, 10 év múlva még értelmezhető lesz ez a formátum, vagy sem, úgyhogy még mindig az a legbiztosabb, hogy kinyomtatni, eltenni, iktatni és esetleg mikrofilmeztetjük, mert ugye azt bármikor el lehet olvasni későbbiekben is.

[00:47:40]Szóval egyfelől, tehát én hiszek abban, hogy azért jó, hogyha ott van mellette a papír, mert az hitelesíti, megadja a tételes az óraszámlási lehetőséget.

[00:47:47]Tehát az egy jó egy ilyen biztos alap.

[00:47:49]Egyébként pedig én is abban hiszek, hogy nekem nagyon szimpatikus a holland választási rendszer, ahol nagyon alacsony van a belépési küszöb.

[00:47:56]Ennek megfelelően nagyon sok párt bejut a holland parlamentre.

[00:48:01]Aziszem ugye csak simán listás szavazás van, ami egyfelől persze ott van benne az a b úgynevezett bizonyt bizonytalanság, hogy fél évig is eltart, amíg egy koalíciót össze tudnak egyébként rakni, de utána viszont az megint csak a centrum felé gravitál, mertogy a a közös pontokat kell megtalálni a koalíció kötésben, és így különböző rétegpártok, nem tudom én, a gazdapártok, vagy azon belül, hogy a biogazdasági pártok meg a hasonlók találkoznak az ilyen és ilyen kisvárosi pártokkal, a nem tudom én, a zöldekkel.

[00:48:31]Akkor azon belül is mondjuk a ú kicsit keretes szerkezete kezd lenni a műsornak.

[00:48:34]Ezzel hintelem, hogy mindjárt vége, hogy azért amikor már mint nagyon níz pártot említesz, hogy gyakorlatilag a piros sapkát hordó francia karandai költészet műfordításával foglalkozó PhD hallgatók pártja a felmerül, akkor úgy érzem, hogy itt a a 117000 egykötetes költő, aki elvárja, hogy ez eltartsa őt egy 130 nmes budai lakásban, itt felmerül némi ellentmondás, De alapvetően egyébként most is valami 200 párt működik, meg a választás közelében azért jó páran elindultak aláírást gyűjteni.

[00:49:13]Hát nem mindenkinek sikerült összeszedni, de ha visszanéztek a voksmitor vagy mi volt, voksradar.hu-ra, meg a választás.hu-ra, akkor azért látjátok, hogy ott a Munkáspárt meg volt valami sehonnai párt, amink ezeket a Fideszt tolta meg, tehát a Jó, de nem mindegyiket.

[00:49:29]Tényleg vannak olyanok, akik olyas olyasmi pártok, mint a a sűrű erdőben, hogy leh lehullatja a magjait az a fa, de közben ő árnyékot ad, tehát ajnövényzett nő, de elkezd kijönni valami kis cserje az átszűrődő fényből, és ez megnő ilyen 50 centisre.

[00:49:49]Tudod, lehet, hogy egy szarvas letapossa, mert oda sem figyel.

[00:49:51]Viszont amikor 52 év múlva kidől az a fa, akkor ahová a helyéről a nap jellemzően besüt, az ott lévő cserje lesz az utódja abból a kilencből, ami körülötte azóta kinövekedett.

[00:50:05]És így nem akar az rosszat.

[00:50:07]Tehát, hogyha tényleg a pirossapkás franciaadai műfordítóknak egyébként így már embrió áállapotú a pártja és le van fagyasztva, ez így tök jó, ha egyszer kiderül 19 év múlva, hogy így ez dönti el a világ sorsát, és így eljön az, vagy tudod, vannak olyan ügyek, amik egyszer csak fontosabbak, és akkor nagyon hálás dolog, hogy valakik addigra már erre tették föl az életüket.

[00:50:31]Ö szerintem az előző adásban elvileg beszéltünk a baloldaliságnak az újraépítéséről, és az is egy ilyen dolog, hogy valakik most is dolgoznak azon, hogy legyenek érvényes szakszervezetek, és abba be is lehessen léptetni az embereket.

[00:50:44]Még akkor is, hogyha a azt, hogy kimondod, hogy baloldali, az jelen pillanatban legnagyobb trigger.

[00:50:53]Ez szerintem ez egy nagyon egyszerű képlet.

[00:50:55]Minél több szavazata van a választópolgárnak, annál demokratikusabb az adott rendszer és a népszuverenitás, annál érvényesebb.

[00:51:06]Most jelenleg két vonásnyira vagyunk szuverének.

[00:51:10]Szeretnénk 8 12 16 vonás nyiraszuverének lenni.

[00:51:15]Szeretnénk egy demokratikusabb rendszert, ahol a saját választói akaratunkat szélesebb körben, nagyobb mozgástérrel gyakorolhatjuk.

[00:51:25]Ez szerintem olyan egyszerű, mint a pofon, ahol egy szavazatod van, ott egy egységnyire vagy szuverén.

[00:51:31]És a további egységeket, azokat már a politikai osztály használja a maga kénye kedve szerint.

[00:51:36]Ahol nyolc szavazatod van, ott nyolcszor annyira vagy szuverén, nyolcszor annyira demokratikus az a rendszer.

[00:51:42]Szeretnénk több demokráciát nekünk, választópolgároknak, és egy szűkebb mozgásteret a mélyen tisztelt elítnek.