Fényűző belügy; első kormányülés; ellenzéki Fidesz | Konfrontzóna
- A várnegyed átépítése éles vitát váltott ki: Vince Emília a Nemzeti Hauszmann Program részeként védte, míg Horn Gábor történelemhamisítással és aránytalan luxuskiadásokkal vádolta a volt kormányt.
- Juhász Bence szerint a várból való kormányzás szimbolikusan elfogadhatatlan, és az épületeket piaci alapon kellene hasznosítani.
- Ruff Bálint miniszteri meghallgatása kapcsán Emília a kampány folytatását látta, Horn Gábor viszont a fideszes képviselők provokációját emelte ki.
- A konstruktív ellenzékiség esélyeiről megoszlottak a vélemények: Juhász Bence szkeptikus volt, Emília szerint időt kell hagyni a Fidesz önreflexiójára.
- Horn Gábor részletesen bírálta a választási rendszer aránytalanságát és a kormányzati propaganda erkölcstelenségét, példaként a háborús plakátkampányt hozva fel.
- A gazdaságpolitikáról szólva Horn Gábor az alacsony hatékonyságú ipari termelést és a tudásalapú társadalom hiányát kritizálta, míg Emília a statisztikai mutatók javulását hangsúlyozta.
- Az EU-s források visszaszerzését Juhász Bence a jogállamiság visszaépítésétől tette függővé, Horn Gábor szerint az egyetlen valódi feltétel a korrupció felszámolása.
- Horn Gábor állami szintre emelt, bűnszövetkezetben elkövetett korrupcióról beszélt, míg Emília a jogerős ítéletek hiányára hivatkozott.
- A résztvevők egyetértettek abban, hogy az EU-s források hazahozatala lesz a TISZA-kormány első nagy próbatétele.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Bevezetés és technikai problémák
A Konfrontzóna legújabb adásában Horn Gábor (Republikon Alapítvány igazgatója), Juhász Bence (politológus), Vince Emília (a Patrióta műsorvezetője) és Bot Hunor (az Ellenpont operatív vezetője) vitatták meg a rendszerváltás utáni első teljes kormányváltás utáni heteket. A műsor elején technikai problémák adódtak az élő YouTube-streammel, az internetkapcsolat megszakadt, ezért rövid szünettel kezdtek. A műsorvezető a helyszíni közönséget arra kérte, hogy kerüljék a bekiabálásokat, mert azok rosszul hallatszanak a felvételen.
A Csodák Palotája – a várnegyed átépítése és a belügyminisztériumi videó
A vita kiindulópontja
Magyar Péter miniszterelnök videóban mutatta be a várnegyedben található kormányzati épületeket, különös tekintettel a Belügyminisztérium és a Miniszterelnökség (Karmelita) épületére. A felvételek jelentős közfelháborodást váltottak ki, mert a luxuskivitelű belső terek éles kontrasztban állnak a magyar közintézmények (iskolák, kórházak, rendőrkapitányságok) állapotával.
Vince Emília álláspontja
Emília szerint a várnegyed felújítása a Nemzeti Hauszmann Program része, amely nemcsak Budapesten, hanem vidéki városokban is megújított történelmi helyszíneket. Álláspontja szerint:
„Az vitán felüláll, hogy szerintem jobban néz ki, mint korábban, mondjuk 2010 környékén ez az egész várnegyed." – Vince Emília *
Hangsúlyozta, hogy ezek az épületek nem magántulajdonba kerültek, hanem a magyar állam rendelkezésére állnak, és a TISZA-kormány is használhatja őket. Példaként említette a Szent István-termet, a Lovardát, a Főőrséget, a József Főherceg Palotát, a Vöröskereszt-épületet, a Citadellát és a Várkertbazárt.
Horn Gábor kritikája
Horn Gábor három szempontból bírálta a várnegyed átalakítását:
-
A vár elfoglalása: Szerinte a kormányzat kisajátította a várat, amelynek a turizmust és a közösséget kellene szolgálnia. Krakkó példáját hozta fel, ahol a vár teljes egészében az idegenforgalom és a kultúra rendelkezésére áll.
-
Történelemhamisítás:
„Olyan épületeket építettek oda, amik soha nem voltak ott. Ez az igazi állromanticizmus, ami a Horthy-rendszer világa volt – nem létező dolgokat, nem arról van szó, hogy helyreállítottak volna valamiket." – Horn Gábor *
-
Aránytévesztés: A miniszterelnöki rezidencia és a minisztériumok luxuskivitele példátlan Európában. Horn Gábor saját tapasztalataira hivatkozva elmondta, hogy a dán, holland és brit miniszterelnöki rezidenciák sokkal szerényebbek.
Külön kiemelte a Rogán Antalhoz köthető „szivarszoba" jelenségét, amely szerinte mindent elmond a volt kormányzat önképéről.
Juhász Bence véleménye
Juhász Bence a politikai szimbolikát emelte ki:
„Nem szabad szerintem megengednünk azt állampolgárokként, hogy bármilyen magyar kormányzat föntről a várból lenézzen, mint alattvalók gyakorlatilag ránk." – Juhász Bence *
Megoldási javaslata szerint ezeket az épületeket piaci alapon kellene hasznosítani – szállodaként, étteremként, kávézóként –, hogy bevételt termeljenek az államnak. Kitért a 60 pusztai rezidenciára is, amely a „semmi közepén" található, és amelynek sorsa szintén kérdéses.
A parlamenti vita
A beszélgetés során szóba került a Parlament épülete is. Horn Gábor – aki 16 évig dolgozott ott képviselőként – megjegyezte, hogy az épület túlméretezett, és az egykori kétkamarás országgyűlés számára készült. Emília szerint viszont a Parlament jó példa arra, hogy egy korában vitatott beruházás később nemzeti értékké válhat.
Az első kormányülés és a miniszteri meghallgatások
Ruff Bálint meghallgatása és a vagyonvisszaszerzés
A beszélgetés egyik központi témája Ruff Bálintnak, a Miniszterelnökséget vezető miniszternek a parlamenti meghallgatása volt, aki a nemzeti vagyon visszaszerzéséért felelős hivatalt vezeti majd.
Vince Emília szerint a meghallgatás a kampány folytatása volt:
„Ugyanaz a hangnem, az üzemmód van érvényben, még mindig ugyanez a visszasárdobálás, szitkozódás és ároklás folyik." – Vince Emília *
Horn Gábor ezzel szemben védelmébe vette Ruff Bálintot, akit gyermekkora óta ismer. Szerinte a meghallgatáson Tuzson Bence volt igazságügyi miniszter és Szűcs Gábor fideszes képviselő voltak a valódi provokátorok. Horn Gábor felidézte Tuzson Bence azon kijelentését, amikor elfelejtette kikapcsolni a mikrofonját, és trágár módon nyilatkozott Ruff Bálintról.
A konstruktív ellenzékiség kérdése
A műsorvezető felvetette, hogy Csuzda Gábor fideszes képviselő – aki egyéni választókerületből jutott be, egyike a Fidesz 10 egyéni képviselőjének – „konstruktív ellenzékiséget" emlegetett, eltérően Tuzson Bence és Szűcs Gábor harcias stílusától.
Juhász Bence szkeptikus volt ezzel kapcsolatban:
„Amíg ezek a fajta narratívák, ezek a teljesen kirekesztő narratívák folynak, addig én nem látom a konstruktív ellenzékiségnek a csíráját sem igazából, meg a lehetőségét." – Juhász Bence *
Szerinte a Fideszből hiányoznak az alulról szerveződő civil közösségek, amelyekre egy megújulást lehetne építeni. A párt tudatosan fojtotta meg ezeket a belső kezdeményezéseket az önkényuralmi struktúra kiépítése érdekében.
Vince Emília ugyanakkor megjegyezte, hogy Gulyás Gergely is konstruktív ellenzékiséget ígért, és Takács Péter fideszes politikus a Patriótában adott interjújában önkritikát gyakorolt, elismerve, hogy hiba volt a „nemzeti oldal" kifejezés használata. Emília szerint időt kell hagyni a fideszes politikusoknak a „gyász feldolgozására" és az önreflexióra.
A választási rendszer aránytalansága
Horn Gábor részletesen elemezte a magyar választási rendszer aránytalanságát. Elmondta, hogy jelen volt a rendszer kialakításánál, és bár eredetileg is aránytalannak gondolták, a győztes kompenzáció bevezetése példátlan a világon. Példaként hozta fel, hogy a Fidesz 2014-ben 2,1 millió szavazattal szerzett kétharmadot, miközben az ellenzék összesen több szavazatot kapott.
A propaganda kérdése
A beszélgetés során hosszasan vitatták a kormányzati propaganda szerepét. Horn Gábor személyes élményét osztotta meg egy 83 éves férfiról, aki a kék túrán azt mondta neki, hogy a migránsoktól fél, mert „meg fogják erőszakolni az asszonyt" – aki maga is 80 éves volt. Ezt a propaganda hatásának példájaként hozta fel.
Külön kitért a háborús plakátkampányra, amelyen magyar katonákat lőnek fejbe, valamint arra a reklámra, amelyben Magyar Péter a parlament folyosóján ül, miközben tömeg tüntet ellene. Horn Gábor szerint:
„Amikor egy magyar kormány az én pénzemből azon drukkol, hogy a szomszédban vereséget szenvedjenek azok, akik a hazájukat is bizonyos értelemben, sőt minden értelemben minket is védenek, az valami oly mértékben erkölcstelen, morálisan vállalhatatlan visszaélés." – Horn Gábor *
Vince Emília szerint a Fidesz megkapta a büntetését a választáson, és most a TISZA-kormányon lehet számonkérni, hogy ők hogyan viszonyulnak az állami hirdetésekhez. A műsorvezető kérdésére, hogy szeretné-e ha nem lennének ilyen kampányok, Emília azt válaszolta: „Ne legyen, ne legyen, ne legyen."
Gazdaságpolitika és környezetvédelem
Gajdos László környezetvédelmi miniszter meghallgatása
Juhász Bence szerint a környezetvédelem a Fidesz számára „low hanging fruit" (alacsonyan csüngő gyümölcs) lehetett volna, hiszen a konzervatív világnézetből következne a teremtett világ védelme. Mégis elhanyagolták ezt a területet.
Vince Emília felidézte, hogy Orbán Viktor 2020 februári évértékelőjén bejelentett egy zöld programot, de a COVID-járvány ezt felülírta. Dicsérte Gajdos Lászlót, a Nyíregyházi Állatpark volt igazgatóját, akit szimpatikus és jó víziójú miniszternek tart.
Az akkumulátorgyárak kérdése
Horn Gábor három okot sorolt fel, amiért az akkumulátorgyárak Magyarországra települtek:
- Az állam jelentős támogatást nyújtott nekik
- Könnyebb volt itt az engedélyezési eljárás, mint a régió más országaiban
- Nem igényelnek szakképzett munkaerőt
„Olyan alacsony hatékonyságú a magyar ipari termelés, mint amire eljutott ma a világban. Európában ebben tényleg a legutolsók vagyunk. Még a bolgárok is jobbak hatékonyságban, mint a magyar ipar." – Horn Gábor *
Szerinte a kormányzat a tudásalapú társadalom helyett a munkaalapú társadalmat erőltette, ami átverés. A GDP-növekedés szerinte nem az iparpolitikának, hanem az európai uniós támogatásoknak és a világgazdasági konjunktúrának volt köszönhető.
Statisztikai viták
A beszélgetés során többször összekülönböztek a statisztikai adatok értelmezésén. Emília a háztartások megtakarításának megháromszorozódását és a szegénységi mutatók javulását említette. Horn Gábor ezzel szemben a KSH-tól távozó szakemberekre hivatkozott, akik szerint manipulálták az adatokat. Külön kiemelte, hogy a KSH felügyelete Rogán Antal alá került, ami szerinte a hitelesség teljes elvesztését jelenti.
Az európai uniós források és a jogállamiság
A források hazahozatalának esélyei
Juhász Bence optimista volt az EU-s forrásokkal kapcsolatban:
„Nem 4 millió migránst kell beengedni cserébe az országba. Nem a 18 éveseket kell átalakítóműtétre beiratni, hanem vissza kell építeni a jogállami és a kormányzati fékek és ellensúlyok rendszerét." – Juhász Bence *
Szerinte az EU-s pénzek túlnyomó többsége meg fog érkezni, ha a kormányzat garanciákat nyújt a jogállamiság visszaépítésére. Kreatív megoldásokra is szükség lesz, például projektkivitelezési cégek létrehozására, amelyek még a kivitelezés előtt megkapnák a forrásokat.
Az EU-s feltételek kérdése
Vince Emília felvetette, hogy az EU-nak lehetnek olyan követelései, mint az adórendszer átalakítása, a rezsicsökkentés vagy az árstopok kivezetése. Horn Gábor ezeket a felvetéseket demagógnak nevezte, hangsúlyozva, hogy ezek a kérdések nem tartoznak az EU hatáskörébe. Szerinte az egyetlen valódi feltétel a korrupció felszámolása.
„Az a kérés, tegyétek már meg, hogy nem viszitek haza. Tegyétek már meg, hogy az Európai Uniós támogatásoknak 32%-át az a NER-es kör, 38 ember kapta 32%-át a teljes összegnek, amíg kaptuk a pénzeket. Ilyen nincs a földön." – Horn Gábor *
A korrupció rendszerszintű jellege
A beszélgetés végén a korrupció természetéről vitatkoztak. Horn Gábor szerint Magyarországon állami szintre emelt, bűnszövetkezetben elkövetett korrupcióról van szó, ami minőségileg más, mint a rendszerváltás óta jelen lévő korrupciós esetek. Példaként hozta fel, hogy Mészáros Lőrinc cége hogyan nőtt 10 milliós kisvállalatból 1300 milliárdos óriásvállalattá.
Vince Emília szerint a jogszabályi környezet eddig is adott volt a visszaélések kivizsgálására, és a gyanú nem helyettesíti a jogerős ítéletet. Horn Gábor viszont rámutatott, hogy az ügyészség és a NAV nem független intézményként működött, hanem a politikai vezetés érdekeit szolgálta.
A miniszteri meghallgatások egyéb tanulságai
Lannert Judit oktatási miniszter
Horn Gábor pozitívan értékelte, hogy Pintér Sándor rendőr helyett egy oktatáskutató került az oktatásügy élére. Külön kiemelte, hogy a tárca neve „gyermek és oktatásügyi minisztérium" lett, nem pedig „köznevelési", mert a nevelés a család dolga, az oktatás pedig az államé.
Kapitány István gazdasági miniszter
A gazdasági miniszter meghallgatása kapcsán Juhász Bence megjegyezte, hogy Kapitány István nagyobb hozzáadott értékű munkahelyeket ígért, ami egybevág azzal a kritikával, hogy a magyar gazdaságpolitika elmulasztotta a váltást a munkahelyek számának növeléséről a hozzáadott érték növelésére.
Vitézy Dávid közlekedési miniszter
Vince Emília Vitézy Dávidot is a szimpatikus miniszterek között említette Gajdos László mellett.
Összegzés és kitekintés
A műsor végén a résztvevők egyetértettek abban, hogy a következő hetekben az EU-s források hazahozatala lesz a TISZA-kormány első nagy próbatétele. A műsorvezető bejelentette, hogy a következő adásban a Fidesz lelkiismeretével és a feljelentések sorsával foglalkoznak majd.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „a Szabadgy György az irodaházba fognak beköltözni" – valószínűleg elírás, a kontextus alapján a TISZA képviselőinek irodaházáról van szó, de a pontos név nem rekonstruálható
- „a Forá Ginak" – a kontextus alapján valószínűleg egy cég vagy személy neve, akivel 1311 milliárdos szerződést kötöttek az utolsó pillanatokban, de a pontos név nem azonosítható
- „Roken a Pállal" – személynév, aki Horn Gáborral együtt túrázott a kék túrán, de a pontos név nem rekonstruálható
- „Deák Daninak" – személynév, akivel Horn Gábor korábban vitatkozott gazdasági kérdésekről, a pontos név nem azonosítható
Teljes átirat megjelenítése
[00:07:00]Na igen, tudok beszélni.
[00:07:00]Oké.
[00:07:00]Üdvözlök mindenkit.
[00:07:03]Egy kicsit korábban, egy olyan 20 perccel korábban szoktam elmondani azt, amit most elfogok.
[00:07:08]Tehát miután a YouTube-on a bekiabálások azok rosszul veszik ki magukat, hiszen nem lehet őket rendesen hallani, ugyanakkor a színpadon ülők általában reagálnak ezekre, ezért próbáljunk meg óvakodni ezektől, hanem olyan kellemes morajlás, nevetés, tapsolás, jó kedv, rossz kedv, az sugározhat, csak tényleg ilyen különkülönálló hangok ne legyenek.
[00:07:35]hogyha sikerül egységes rigmusba szerveződni, mint egy szurkolótábor, az lehet, hogy jó, mert azt hallják is, de hogy ehhez próbáljuk meg tartani magunkat, és hát örüljünk neki, hogy a vendégek mind ideértek, és el is vállalták a szereplést.
[00:07:50]Nagyon köszönjük egyébként, hogy az ingát választották, választottátok esti programnak és a konfrontzónát.
[00:07:57]Jelen pillanatban az élő YouTube streammel akad gondunk.
[00:08:02]lekapcsolták az internetet.
[00:08:07]Úgy tűnik, a moszkvaiak vagy a kieviek?
[00:08:11]Kik?
[00:08:11]A kieviek voltak, vagy a moszkvaiak?
[00:08:13]Na mindegy, ne menjünk ebbe bele majd majd közben.
[00:08:15]Úgyhogy most lekapcsoljuk a villany, mert nem akarok tovább szerepelni.
[00:08:19]Nem rólam szól ez az egész, meg nem egy standup show.
[00:08:22]Úgyhogy amikor legközelebb felkapcsoljuk a villanyt, akkor már menni fog a műsor.
[00:09:18]áásban vagyunk.
[00:09:19]Na, jó estét kívánok mindenkinek, hogyha ez már tényleg az élő stream, valaki integessen nekem, hogy abban vagyunk-e.
[00:09:28]Igen.
[00:09:28]Jó, hát akkor köszöntöm a YouTube-ot nézőket, meg azokat, akik itt a helyszínen megjelentek.
[00:09:33]Ez a konfrontzóna.
[00:09:34]Múlt héten nem voltunk, de most vagyunk, és annyira izgalmasak leszünk, hogy a múlt hetit is bepótoljuk.
[00:09:40]Sokan azt gondolták, hogy április 12-e után ez a politikai ringlish pilláll, de szerintem ha lehet, akkor még szédítőbb lett.
[00:09:48]Annyi minden történik naponta, hogy nehéz követni.
[00:09:53]Kapkodjuk a fejünket.
[00:09:53]Akikkel most együtt fogjuk kapkodni, azok Horn Gábor, a Republikon Alapítvány igazgatója, Juhász Bence politológus.
[00:10:10]Vince Emília, a Patrióta műsorvezetője és Bot Hunor, az ellenpont operatív vezetője.
[00:10:24]Először foglalkozzunk talán a csodák palotáival.
[00:10:28]Ugye ezt egyes számban mondtuk korábban, de néhány videónak köszönhetően kiderült, hogy Magyarországon nagyon is sok csodák palotája van fent a várban a többségük.
[00:10:37]Csak ezeket nem mutogatták eddig a közvéleménynek.
[00:10:40]Nem tudom, hogy ez olyan politikai téma-e, amely hosszú távon befolyásolja az emberek jó vagy rossz kedélyét.
[00:10:49]Esetleg mondjuk négy év múlva is jelenthete szavazatokat.
[00:10:51]Ebben már milyen kételkedem.
[00:10:53]De az, hogy most nagyon hatott, az egészen biztos és ezért kihagyhatatlan.
[00:11:00]Szeretném akkor először ezt az oldalt megkérdezni.
[00:11:02]A mikrofonok megvannak?
[00:11:05]Fogjuk kézbe, tegyük száj elé.
[00:11:08]Emilia, neked is van mikrofonod?
[00:11:11]Igen.
[00:11:11]Hogy ti meglepődtetek-e a látványon, és milyennek tartjátok?
[00:11:15]Ez luxus vagy nem luxus?
[00:11:20]Azt gondolom, hogy aki mostanában járt a várban az elmúlt egy-két évben, azért nem csak ezek az épületek épültek fel a semmiből, vagy romokból, amik voltak előtte, hanem nagyon sok másik is.
[00:11:33]Nemzeti Houseman program keretében egy csoda, ami ott történt szerintem, tehát hogy lehet persze sok rosszat mondani.
[00:11:43]Mindegy.
[00:11:43]Tehát, hogy én nem nem vagyok építészeti szakember, de mindenesetre sok lehet azért.
[00:11:48]Tehát igen, értem, értem, hogy nem vagy nem értek hozzá, de de az biztos, hogy a a például ami a Karmelita helyén volt az az omladék, szerintem annál azért jobb az Karmelita helyén egy színház volt.
[00:12:03]Száz volt le volt sokat jártam, egy nagyon jó kis színház.
[00:12:07]Tehát, hogy a lényeg a lényeg, hogy szerintem az az vitán felüláll, hogy szerint e jobban néz ki, mint korábban, mondjuk 2010 környékén ez a egész várnegyed.
[00:12:16]És most szerintem a citadellával ez remekül kiegészült.
[00:12:22]És a nemzeti Hausman program keretében nem csak Budapesten, hanem nagyon sok más városba is épültek, újultak meg hely különböző történelmi helyszínek.
[00:12:34]Nyilván az ízlés kérdése, hogy tetszik-e valakinek vagy nem.
[00:12:36]De az, hogy az, hogy erre ki élezni ezt az egészet, hogy hogy mintogyha csak saját magának a a Fidesz kormány épített volna épületeket, ez eléggé túlzó, hiszen ez ezek az épületek ott maradnak, és a következő most már a hivatalba lépő Tisza kormánynak a rendelkezésére van bocsátva.
[00:12:58]Ezek ezt úgy állították be ebbe a videóba, mintogyha saját maguknak ilyen ilyen piramisukat építettek volna az előző kormány tisztségviselője, holott rendben átadták a a Tisza kormánynak egy szó nélkül.
[00:13:12]Ezeket nem magánosították, nem vitték el ezeket az épületeket.
[00:13:15]Szóval persze ugye én azt gondolom és egyébként nem csak ezér épültek, mert most csak néhány ami még a várban felújult Szent István terem, Lovarda Főrség, József Főherceg Palota, Vöröskereszt, a Citadella és egyébként a Várkertbazár is ebbe a kormányzati kormánynak.
[00:13:39]Tehát ezeket ezeket nem lehet elvitatni.
[00:13:41]Szerintem ezek ezek méltó emlékei ennek a 16 évnek.
[00:13:44]És hogyha van van valami, amire egyébként szerintem büszke lehet mindannyiunk mindannyian büszkék lehetünk, azok ezek a az épületek, mert a romokból épültek újjá.
[00:13:55]Köszönöm.
[00:13:58]Szálazzuk-e esét, mert Gábor, amikor beleszóltál, akkor te az ízlést említetted.
[00:14:02]Tehát van ennek egy ilyen vonatkozása is, mégpedig az, hogy 2014-ben, amikor ezt a Housman tervet elővezették, akkor műemlékvédelmi okokra hivatkozva is lemontak többen különböző bizottságokban, amelyek ezzel foglalkoznak, meg építészeti okokra.
[00:14:21]Tehát az is egy kérdés, és nem tudom, hogy te egyetértessz-e vele, hogy így kellett-e ezeket ö helyreállítani, merthogy ez a hortista restauráció építészetileg.
[00:14:34]Igen.
[00:14:34]Ugye itt szerintem érdemes szétválasztani a dolgokat.
[00:14:39]Egyrészt én önmagában vérlázítónak tartom, hogy a magyar kormányzat Orbán alatt elfoglalta a várat.
[00:14:43]A vár az a mienk, nem a magyar kormány fölköltözni a várba.
[00:14:49]Kivagyiság, ócska, visszaélés, a vár az a turizmusé, bocsánat, a turizmusé, én is meghallgattalak, a vár a turizmusé, a magyar állampolgárokké, a iderlátogató külföldieké.
[00:15:02]Most voltam Krakkóban a múlt héten az egész vár úgy, ahogy van a a az idegenforgalmat, jobbnál jobb múzeumok, jobbnál jobb emlékhelyek, kulturális intézmények.
[00:15:12]A magyar várat rendbe hozni ilyen ízléstelenül persze senki nem tudta.
[00:15:17]Tehát nem véletlen az, amit mondasz, de nem az ízülés ízlésben tényleg lehet vitatkozni, de ez egy másik kérdés, de elfoglalni a magyar várat, mi a fenének kell a belügyminisztériumnak fölköltözni a várba, miközben a belügyminiszterum dolgozóinak nagy része nincs a várban, mert oda nem férnek el.
[00:15:32]Ugye az egy a, hogy a szintén ugye magánpénzből és utána általunk megvásárolt a városligetnél található a nagy része a belügyminisztérium dolgozóinak.
[00:15:42]Ugyanez igaz a pénzügyminisztériumra, a hadügyminiszére.
[00:15:45]Teljesen elképesztő a, hogy mondjam, a feudális főság.
[00:15:48]De ami de ez az egyik része van a dolognak egy másik része.
[00:15:52]Én 15 éve próbálom meg a legkülönbözőbb műsorokban, írásban, egyebegre megmutatni a az Orbán világ romlottságát.
[00:16:03]Nem sikerült ennél jobb képet kapni arról, hogy milyenek azok az emberek, akik az elmúlt 16 éven feleltek ezért az országért.
[00:16:10]Nem tudtam volna elképzelni.
[00:16:13]Tehát azt gondolom, hogy elképesztő jóérzékkel mutatta meg nekünk magyar.
[00:16:17]Nyilván ő maga is meglepődhetett azt a fajta egyáltalán ugye a Karmelitában azért járt Magyar Péter a saját bevallása szerint is 2020-ban, amikor hogy ő ott járt már, de nyilván nem jár nem járt végig nem járta végig, de a az, hogy a egyáltalán miért van a magyar miniszterelnök egy kolostorba számomra ugye ez önmagában kérdés.
[00:16:36]Állítólag ez egy szekurizált szekurizált ország.
[00:16:38]Én ateista vagyok az én miniszterelnököm sajnos az enyém is volt.
[00:16:43]Mi a fenét keres egy kolostorba?
[00:16:44]Ez a kisebbik probléma.
[00:16:46]Miért költenek el ennyi iszonyú pénzt egy elképesztően nehéz helyzetben lévő országban erre a marhaságra?
[00:16:52]De ennél sokkal vérlázítóbb egyébként a Rogán birodalom, ami hát én sok egyébként jártam jó néhány a a Föld különböző része.
[00:17:00]Én elég öreg ember vagyok.
[00:17:01]Jó néhány miniszterelnöki rezidenciába egyik se néz ki így.
[00:17:03]Tehát ennél sokkal szerényebb a Dán, a Holland, a Csak akik ahol voltam, azokat mondom.
[00:17:10]Az angol miniszterelnöknek a a maga az a része, hát könnyű nekiknek, kik vannak királyaik, azok majd fényűznek.
[00:17:18]Igen.
[00:17:18]A királyok nincs mindegyiknél király.
[00:17:19]Most olyanok, olyan helyeken is jártam, hogy nincs király.
[00:17:21]Tehát ö azt kell mondanom, hogy hogy itt valami teljesen aránytévesztés van.
[00:17:25]Önmagában az, ahogy lenéznek ezek ránk, és hogy mondjam, ez a ez az egyik része ennek, hogy elfoglaljátok, ami nem a tietek.
[00:17:34]A másik része az ízülés dolga.
[00:17:36]a ami hát az én ízülésemtől nagyon messze áll, de ezzel lehet egyébként vitatkozni, hogy most tényleg akkor mi a mi a szép, mi a jó.
[00:17:45]Nekem nem ez, de ezt ezen elfogadom, hogy ezzel lehet vitatkozni, de van egy harmadik dolog, hogy itt effektíve történelemhamisítás történt.
[00:17:51]Tehát olyan épületeket építettek oda, amik soha nem voltak ott.
[00:17:56]olyan ö ez az igazi ilyen állromanticizmus, ami hát tényleg a Horirendszer világa volt, nem létező dolgokat, tehát nem arról van szó, hogy helyre állítottak volna valamiket, nem arról van szó, hogy hát megtaláltuk a terveket, így nézett ki, hanem valaki kitalálta elképesztően sok pénzért, hogy az ilyen volt.
[00:18:14]Egyébként ugyanez történt a citadellával is, azt is teljesen tönkretették.
[00:18:18]A citadella az egy, hogy mondja csak, mert hogy te hivatkoztál rá, semmi köze a várhoz, ugye egy másik helyen van.
[00:18:24]De a citadella az egy, hogy mondom, az az egy köralakú védőbástya volt.
[00:18:28]Most ehhez képest valami egészen más történt vele.
[00:18:33]Tehát szerintem vannak az vannak ennek az országnak történelmi hagyományai, értékei.
[00:18:37]Ezeket szétverni, ezeket elfoglalni, ezeket kisajátítani egyáltalán nem szabadna.
[00:18:43]A várba nagyon jó múzeumi negyedet lehetett volna csinálni.
[00:18:47]Nem kellett volna városligetet tönkretenni.
[00:18:49]Rendben lehetett volna hozni épületeket.
[00:18:51]Az eredeti elképzelések szerint fel lehetett volna húzni lerombolt helyeket, rendben lehetett volna hozni mondjuk a nemzeti galériát.
[00:18:59]Tehát abból a pénzből, amit elköltöttek magukra, ez alsó hangon 150 milliárd, amit a kormányzati részre költöttek.
[00:19:06]Ebből gyönyörűen rendbe lehetett volna hozni a a Nemzeti Galériát egy színvonalas, a világ egyik legszebb helyén lévő nemzeti galériának.
[00:19:14]Ehhez képest most egy külön érdekesség egyébként a nyilván szerencsétlen Pintér nem, neki semmi köze nem lehetett, mert a Pintér egy szerény ember, szerény rendőr, ezredes.
[00:19:23]Nyilván nem ilyet épített volna magának, de az is maga a ki vagy miért kell a Belügyminisztériumba olyan csillárokkal, olyan bútorokkal, olyan hát és tényleg döbbenetes mondjuk a Rogánnak a a a ez a milyen szobája ez a szivarszoba.
[00:19:37]Tehát mindent elmond ezekről a fiúkról, hogy ők mit gondolnak magukról és mit gondolnak rólunk.
[00:19:45]Úgyhogy szerintem jó.
[00:19:46]Na most Gábor megközelítése már, ami az építészeti részt és az ízlést illeti, az konzervatív volt, amit nem feltétlenül tőled vártam volna.
[00:19:54]Én magam ilyen vagyok.
[00:19:55]Igen, de akkor most a liberális megközelítést várom, Emília, hogy hogy azt várhatod.
[00:20:01]Jaj, na na neked mi a vérem vélem?
[00:20:03]úgy érzem, hogy ebben egy ilyen hitvita van egy kicsit, hogy hogyan állunk hozzá a pénzköltéshez, mert hogyha ha forintosítjuk, hogy nem tudom, régen ugye az volt, hogy ebből hány lélegeztetőgépet lehetett volna venni, vagy mindig lehet valami nagyon demogártói áron nagyon keveset gond.
[00:20:21]Reméltem, hogy lecsapod.
[00:20:24]Tehát, hogy mindig lehet egy ilyen nagyon egyszerű szintre levinni ezt a vitát.
[00:20:26]Ez nagyjából ugyanolyan, mintogyha most nem tudom, Hord Gábor megépítette volna-e a parlamentet annó, amikor a parlament megépült.
[00:20:33]Tehát ez nyilván akkor egy óriási nagy beruházás.
[00:20:37]Azt szeretném neked mondani, hogy ez egy jóval nagyobb országra készült a parlament.
[00:20:40]Tehát ez egy rossz kérdésfelvetés, mert ekkora országnak nem építettem volna meg a parlamentet.
[00:20:45]De az de milyen jó, hogy van, nem?
[00:20:46]Milyen szép.
[00:20:47]Hát ez is ízlés dolga, de ezt most ne nyissuk ki.
[00:20:49]Jó, én 16 évig dolgoztam a parlamentben.
[00:20:52]Mégsem vagy olyan konzervatív.
[00:20:53]Nem, nem, nem, nem.
[00:20:53]egyár, de azért jó volt bemenni egy olyan szép munkahelyre.
[00:20:56]És ez egyébként most a Tisztás képviselő nem nem volt a tisztás képviselők egyébként most a Szabadgy György az irodaházba fognak beköltözni.
[00:21:05]Az is most újították fel, nem olyan régen.
[00:21:06]Gyönyörű szép.
[00:21:08]Nem fölújították, lebontottak egy a magyar modern építészet egyik csúcsát jelentő épületet, földig leromboltak és helyette építettek egy hamis, nem odaillő a tönkretették tulajdonképpen a 20.
[00:21:22]század második felének egy komoly értékét azért, hogy maguknak, mert azt gondolták szerintem, hogy örökre maradjanak, szárazrábbal át tudjanak menni a parlamentbe, mert folyosó is van.
[00:21:32]Én azért szeretnék egy ilyen omladékba dolgozni, mint a tisztáz képviselők fognak.
[00:21:36]Én nem mondtam, hogy omladék, csak azt mondom, hogy le le le leromboltak leromboltak valamit, ami egy olyan érték volt a magyar modern építészetnek egy olyan értéke, ami benne volt a nemzetközi.
[00:21:47]Nem mindenkinek lehet olyan jó ízlése, mint Rusin Sendi Romulusznak a villája.
[00:21:50]Én a én nem ismerem Rusin szem az Andy Romus ízlését, tehát a villá a villáját azt ajánlom figyelmébe.
[00:21:58]Na Gábor igen.
[00:22:00]Hagyjunk mást is beszélni.
[00:22:00]Itt van például Bence, aki teljesen megnémult.
[00:22:04]Gondolom, hogy építészeti kérdésekbe nem akarsz beleszólni, de ennek van azért politikai vonatkozása is talán, főleg így, hogy láttuk, hogy mi van bent.
[00:22:14]Igen.
[00:22:14]Szerintem itt a a fő probléma nem azzal van, hogy építünk valamit.
[00:22:16]azzal lehet probléma, hogy hogyan építünk, hogy a műemlékvédelmi szabályokat, előírásokat, elveket, a történelem tiszteletét mennyire tartjuk szem előtt, amikor építkezünk.
[00:22:30]Számomra a legnagyobb probléma az azzal van, hogy ezeket az épületeket miért minisztériumok számára építjük meg.
[00:22:39]Tehát én én abszolút egyébként támogatom azt, hogy hogy rekonstruáljuk, vagy vagy tegyük szebbé Magyarország és Budapest történelmi belvárosát.
[00:22:52]Vannak ennek esztétikai, akár elkölcsi, de pusztán gazdasági hasznai is szerintem.
[00:22:58]De az, hogy minek a belügyminisztériumnak kell mondjuk beköltöznie egy ilyen épületbe, amire 100 milliárd Ftot elszórunk, ezt ezt nem látom, vagy miért Orbán Viktornak kell beköltözni a karmelitak kolorostába kolostorba?
[00:23:12]És nagyon egyetértek azzal a kritikával, azzal a szimbólumrendszerrel, ami szerintem roppant káros volt.
[00:23:17]Nem szabad szerintem megengednünk azt állampolgárokként, hogy a bármilyen magyar kormányzat föntről a várból lenézzen, mint alattvalók gyakorlatilag ránk, és és így tekintsen ránk.
[00:23:31]Tehát ez szerintem a politikai lényeg.
[00:23:34]És amit én láttam gyakorlatilag ebből a tárlatvezetésből és amilyen gondolatok bennem felmerültek, azok igazából azok, hogy hogy meg kell nyitni ezeket az épületeket.
[00:23:45]Lehet itt akár múzeumi célú hasznosítás, de szerintem ezt piaci alapon igazából, ha már így megépültek és felújítottuk őket, ki kell adni, legyen belőle szálloda, legyen belőle étterem, legyen belőle kávézó.
[00:24:00]termelje a az adóforintokat, termeljen bevételt az államnak, legyen egy egy komoly bérleti díj ebből.
[00:24:05]Szerintem ez a leg jobb, a legjobban elképzelhető kiút.
[00:24:11]Ebből a helyzetből.
[00:24:14]Nem lehet nyilván ezeket ledózerolni, nem is kell szerintem.
[00:24:16]Egyébként én nagyon örülök, hogy egy ilyen gyönyörű parlament van Magyarországnak.
[00:24:19]Nekem ez a kedvenc épületem Budapesten és az egész országban is.
[00:24:27]Szerintem jó, hogy ez megépült.
[00:24:29]Azt gondolom, hogy igen, valószínűleg annoó gazdaságilag ez nem volt egy racionális döntés, de most tudom én 200 évvel később még mindig ezt az épületet csodáljuk, és még mindig ez termeli Budapesten az egyik legtöbb turisztikai bevételt.
[00:24:43]Tehát lehet ilyen történelmi léptékekben gondolkozni, de semmi nem indokolja azt, hogy ezek az épületek Orbán Viktornak, Mintér Sándornak és Rogán Tóninak épüljenek meg, hanem hanem más célokra kell ezeket hasznosítani.
[00:24:57]Bocs, Bence, de de nem nekiképültek itt maradt magyar államra.
[00:24:59]Tehát erről beszéltem az elején, látod, hogy egy normális miniszterelnök nem költözik bele, tehát akkor mégse arra épül.
[00:25:06]Másik dolog meg az, másik dolog meg az, hogy egyébként igazad van a hasznosítással, és egy jelentős része ezeknek, amiket én felsoroltam, például a főőrség vagy a lova, azok most is hasznosítva vannak, és most is nem kormányzati célra használták őket, hanem különböző piaci tevékenységre.
[00:25:23]Étterem van benne, meg kávézó, tehát hogy ez erős túlzás.
[00:25:25]És erre próbáltam utalni, tehát hogy hogy itt nagyon sok minden más is megújult, nem csak a ez a két épület, amit bemutatott a újdonsült miniszterelnök úr.
[00:25:38]Ugye Bencének könnyű szeretni a parlamentet Horn Gáborral szemben, akinek vannak kellemetlen élményei onnan.
[00:25:43]Bence neked nincsenek.
[00:25:46]Nem a les nem a a bocsánat, ez ez tényleg egy ízlés dolga.
[00:25:48]Én nem szeretem ezeket az eklektikus épületeket.
[00:25:50]Ez tényleg ízlés dolga.
[00:25:52]És túl nagy a magyar parlament.
[00:25:54]Tehát tényleg a el én 16 mond tényleg 16 évig dolgoztam ott képviselőként a 16 év végén is eltévedtem benne.
[00:26:02]Egy olyan méretű ugye hát annak idején két kamara volt eleve ugye egész másképp működő dolog tehát egy túlméretezett ebben is látszik a hatalmig ők már egy jóval nagyobb ország de akkor se volt akkor nem építette hát ha ő építette volna akkor akkor lehet hogy kicsit nagyobb lenne és ízléstelenebb de de de kétségtelen.
[00:26:24]Szóval még egyszer mondom a azért a a azt látni kell, hogy bekérünk a volt miniszterelnöktől egy tervrajzot, hogy ő hogy képzel valószínűleg ez úgy van, tudod, hogy megmutatták neki és akkor kért egy ceruzát és belerajzolták a felúkás akadémia mellett pont kinézett eg hely fel tudná építeni.
[00:26:40]Jó, tehát ezek ízlések meg sok mindent mondhatok, de végül is ami Magyar Péter videójában a lényeges, az néhány mondat, ami a kontraszra utal.
[00:26:50]Ugye különösen a belügyminisztériumban beszél arról, hogy miközben a rendőrkapitányságokon úgy dolgoznak, ahogy közben így néz ki a belügyminisztérium, és ugye a belügyminisztérium alá tartoztak az egészségügyi intézmények is, meg az iskolák, és hát mondjuk azok közül sem mindegyik nézett ennyire jól ki, hogyha jól tudom, meg most se talán, bár kormányváltás óta sokat javult a helyzet, úgyhogy nem ez a legnagyobb baj, a kontraszt maga.
[00:27:20]Ez egy nagyon nehéz kérdés, mert egyébként nem csak a rendőrök fizetésével lehet összehasonlítani, hanem például a minisztériumokban dolgozókéval is, vagy nem tudom ti dolgoztatok-e, nyilván valaki igen.
[00:27:31]Minisztériumban igen az azért, de én dolgoztam és azért a minisztériumi dolgozóknál lehet, hogy egyébként pont kiverni a biztosítékot, hogy a csempe az egy havi fizetését elviszi.
[00:27:41]Tehát, hogy ilyen én ezt megértettem, egy picit demagógnak gondolom, de egyébként azt megértettem, de hogy ez innentől kezdve ez Magyar Péter kezében van, hogy mit kezd ezekkel az épületekkel, és politikailag fel tudja használni, tehát pozitívan és ő ebből jól ki fog tudni jönni, hogyha ő ezt megnyitja.
[00:27:57]De egyébként nem vagyok benne biztos, hogy az lesz végül a sorsa, hogy nem tudom, megnyitják a köz számára és múzeum lesz belőle.
[00:28:05]Azt előbb el tudom képzelni egyébként, hogy mondjuk eladják.
[00:28:08]Ugye a Karmelitára hallottam olyan ötletet, hogy lehetne belőle a Neer múzeuma, hogy erre a korszakra emlékezzünk.
[00:28:15]Ez nem tudom kinek tetszik, hogy kinek nem.
[00:28:19]Én támogatom.
[00:28:19]Én támogatom, de egyébként ide hoznám még 60 pusztát is, mert az egy dolog egyébként, hogy hogy legalább legalább ezek az épületek ott vannak Budapest történelmi belvárosában, a várnegyedben.
[00:28:31]Legalább valamilyen hasznosíthatósága van ezeknek az épületeknek.
[00:28:36]De közben akkor akkor tegyük ide a miniszterelnök személyes rezidenciáját, 60 pusztát, ami ott van gyakorlatilag a semmi közepén.
[00:28:42]Na, azokkal a milliárdokkal mit fogunk csinálni?
[00:28:45]És én nem támogatnám azt egyébként, hogy adjuk el bármelyikét ezeknek az épületeknek, amelyek akár ott vannak a várban.
[00:28:53]Mert azok azt gondolom, hogy hosszútávú értéket tudhatnak majd jelenteni.
[00:28:55]De például 60 pusztába beleölt milliárdól mit gondol?
[00:29:01]H az, hogy hogy gondold, hogy mi mit fogunk csinálni 60 pusztával?
[00:29:05]Igen, az magántulajdon jellemzön.
[00:29:07]Feltételeztem, feltételeztem azt, hogy a Nemzeti vagyon visszaszerzési hivatal és az igazságügyön végigmennek majd azok az érvek és bizonyítékok, amelyek azt fogják alátámasztani, hogy Orbán Viktor apukájának a a bányájából szállított kövek azok jelentősen túlárazva a versenyt kiiktatva monopol helyzetben kerültek oda, mondjuk a Budapest-Bgrád építkezésre.
[00:29:33]És ennek feltételezhetően lehet egy olyan következménye, hogy az ebből keletkező vagyontárgyakat, amelyek jelenleg magántulajdonban vannak, ezek visszakerülnek közvagyon státuszba.
[00:29:48]Bocsánat, ezeket a az a a feltételezéseket nem tettem explicitté valóban.
[00:29:53]Na, itt akkor szerintem megérkeztünk egy másik témához.
[00:29:55]hagyjuk el a várat, meg 60 pusztát is.
[00:29:57]Foglalkozunk egy kicsit azzal, ami ezen a héten történt, hétfőn kedden szerdán, tehát a kormány alakítással, illetve a miniszterek miniszterjelöltek meghallgatásával.
[00:30:08]És akkor most feldobtad gyakorlatilag Ruf Bálintot, még hogyha nem is említetted szó szerint, de hát ugye az ő feladata lesz a nemzeti vagyon visszaszerzése.
[00:30:17]És az volt az egyik legizgalmasabb meghallgatás is.
[00:30:21]Gondolom, hogy egyetértünk ebben a kérdésben.
[00:30:27]Milyen ez a Ruf Bálint?
[00:30:31]Én nem ismerem, de igazából a ami ebből a meghallgatásból kitűnt, az jól látszik az, hogy folytatódott a kampány.
[00:30:37]Tehát ugyanaz a hang nem meg az üzemmód van érvényben, még mindig ugyanez a vissza sárdobálás, szitkózódás és árokás folyik.
[00:30:51]Én nem tudom ezt szebben kifejezni, ezt a bemutatkozást.
[00:30:53]és az mutatkozik belőle, hogy itt nem-e valamilyen megbékélésre törekszik a miniszter úr, hanem hanem további konfliktusok generálására és feszítésére a magyar társadalomnak.
[00:31:07]Értem, hogy neki ez lesz a feladata.
[00:31:09]Én értem világos.
[00:31:12]Én értem ezt ezt a feladatot, de akkor is valahogy valahogy másképp gondoltam volna ezt az egészet.
[00:31:16]ilyen 60 percen keresztül ment a a veszekedés, meg a vita, meg a a sárdobálás, meg a visszaköpködés.
[00:31:26]És azért azt egy egyetlen egy mondat sem hangzott el arról, hogy egyébként az elmúlt 16 évben mennyi minden pozitívum is történt.
[00:31:36]Tehát teljesen egyoldalú volt ez a dolog.
[00:31:38]Mennyi minden?
[00:31:39]Elég sok minden.
[00:31:39]Például duplájára nőtt a nemzeti vagyon, amit ugye vig a a amiből 20000 milliárdot hazavittek.
[00:31:46]Tehát azért nő a nemzeti v és és a háztartásoknak a megtakártatása is háromszorosá nőttára meg az adóság egy pillanatra csak lehet erről lehet erről vitatkozni csak nem is volt esélye meg ennek a ennek a vitának itt egy dolog volt az hogy itt mészárlás lesz az elkövetkezendő időszakban be lett ígér ígérve az hogy itt ez a nemzeti vagyon visszaszerzési hivatal meg a Ruf Bálint miniszter úrnak a nem tudom 300 pontja hova fog vezetni, kiket fognak lemészárolni, lefejezni.
[00:32:20]Tehát én azt gondolom, hogy ez nem a nem egy méltatlan volt egy ekkora felhatalmazással rendelkező párt legfontosabb miniszterének ez a ezek a gondolatok.
[00:32:30]Szerintem valamilyen fajta megbékélésre és egymás kezet országról szó.
[00:32:36]Ha jól értem, ha jól értem, a ezt annak a egykori ma már bukott pártnak a szakértőjeként, háttérembereként mondod, akik vagy ami április 12-éig még teleragasztotta ezt ezt az országot olyan gyűlölködő plakátokkal, amik arról szóltak, hogy ne Zerenszki nevessen a végén, amik arról szóltak, hogy itt hogy a kampány volt.
[00:33:02]Aha.
[00:33:02]Aha.
[00:33:03]De nem, de nem arról van szó.
[00:33:03]Nem arról szó.
[00:33:05]És és amikor Orbán Viktor amikor amikor tegnap előtt azt mondta Orbán Viktor, hogy a nemzeti oldal az ő oldala, az még a kampány része, tehát ő még kampányol, mert ugye szerintem annál nagyobb sértés nincs számomra.
[00:33:16]Az, hogy Ruf Bálint azt mondja, hogy börtönbe kerülnek majd akik ellopták a pénzt, az számomra nem egy sértés, az egy természetes dolog.
[00:33:22]De az, hogy azt mondja a volt miniszterelnök, azt mondja nekem a volt bukott miniszterelnök, azt mondja, hogy én nem tartozom a nemzethez, mert ő a nemzeti oldal, az szerintem egy vérlázítós sértés egy elvesztett választás után.
[00:33:37]Most se tud odáig eljutni, hogy én is a nemzet része vagyok, én se vagyok hazaáruló, én se vagyok háború párti.
[00:33:44]Azért, mert másképp gondolkodom a világról, mint ő, mint te vagy a társaitok.
[00:33:48]Tehát én Ruf Bálintot ellentétben veled nulla éves kora óta ismerem.
[00:33:52]apukája legeslejobb barátom volt.
[00:33:55]Sajnos már nem él.
[00:33:55]A családom tagjának tekintem.
[00:33:57]Tehát egész más a viszonyunk, mint neked.
[00:34:00]Azt gondolom, hogy a a Ruf Bálint ezen a beszédén, ahol egyébként igazán provokatív é szemét, az Tuzson Bence volt.
[00:34:08]Az a Tuzson Bence, akinek egyrészt nem szokott volna beülni a parlamentbe egy ekkora bukás után, ahol személyes felelőssége van.
[00:34:17]Ótvaros hazugság.
[00:34:17]Hát én gondolhatok errő, bár ottvaros hazugságokat mondott bele a pofánkba, mikor azt mondta egy nap után, 24 óra után egy jelentéssel kiállva, hogy nincs kis kiskorus értet, miközben jelenleg, ha jól emlékszem nyolcnál vagy kilencnél tartunk és sorolhatom tovább Tuzson bűneit.
[00:34:33]Ő azt mondja, mert be elfelejti kikapcsolni a mikrofonját, hogy mit kerít ez, mit keres itt ez a surmó bunkó.
[00:34:40]Na most azt kell mondanom, hogy sötét alak, de így talán, de én kicsit kiszíneztem.
[00:34:47]Mindegy.
[00:34:47]Tehát így jobban hangzik.
[00:34:50]Ezért vagyok itt.
[00:34:50]Elveszem a színes filceket.
[00:34:52]Köön.
[00:34:52]Tehát az a Köszönöm.
[00:34:52]Tehát az a helyzet, hogy hogy akik aljas módon viselkedtek ebbe, a Szűcs Gábor, aki végig provokálta ezt az országot, aki há velem hányszor közösen, hányszor én nem voltam ott.
[00:35:06]Hányszor hányszor hazudott a szemünkbe?
[00:35:09]Hányszor mondta azt, hogy ti szemét háború pártiak, ti akik kampány volt, abban megengedhető a kampányban a hazugság.
[00:35:16]De másik oldalról is hangzottak el hasonló hasonlóá.
[00:35:18]Az az nem hazugság, hogyha valaki ellopja a pénzt, az felelni fog.
[00:35:23]Ezért a békepártiságnak első lépése mondok egy Fidesz mindent ellopott.
[00:35:29]Ilyen ez ilyen hangzott el rendesen nem ezt mondta.
[00:35:32]Azt mond Bálint azt mondta, hogy összeszámolták körülbelül 20 milliár Bálintról, én a kampányról beszélek.
[00:35:38]Én a kampányról beszélek.
[00:35:38]Az kampány volt.
[00:35:41]Az más ott másik oldalról is elhangzottak olyan igazságtalanságok, amik egyébként nem nem fed teljesen általánosítások voltak.
[00:35:48]Te nem érzed a különbséget aközött az általánosítás között, hogy a Fidesz mindent ellopott, és aközött, hogy én egy rohadt nemzetellenes háború párti és a pedofid pedófideszezés nem zavarja, nem zavarta.
[00:36:02]A pedófideszezés az a kis Nem, ne haragudjanak, ezt teljesen kikérem magamnak, hogy én jobboldali szavazóként én rá én nem vagyok pedofiláb igazad van.
[00:36:09]Én ezt elfogadom.
[00:36:12]Ebben igazad van.
[00:36:12]Csak én nem hallottam a Ruf Bálintól ilyet mondani.
[00:36:14]Nem hallottam tőle ilyet.
[00:36:16]ól beszéltünk és a kampányt hozta fel.
[00:36:20]Gábor említett valamit, méghozzá Tuzson Bencét.
[00:36:23]És szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ezen a meghallgatáson szerintem eléggé szembe ötlő volt, hogy a két ember, akit említettél, Tuzson Bence és Szűcs Gábor, meglehetősen vehemen sem, mondjuk úgy, hogy a kampányidőszakot idéző módon esett neki Ruf Bálintnak, aki szintén persze a kampányidőszakot idézően folytatta a beszéde nagy részét.
[00:36:44]Viszont volt egy fideszes képviselő, aki egészen más hangnemet ütött meg, mégpedig Csúszda Gábor.
[00:36:51]A három ember közül ő az egyetlen, aki egyéni képviselőként jutott be Bazegye hármas választókerületéből.
[00:37:00]Hát ő a 10-ből az egyik, ugye?
[00:37:02]Igen, ő a 10-ből az egyik.
[00:37:02]És akkor hogy ne felejtsük.
[00:37:04]És nagyon érdekes, hogy ő pedig a konstruktív ellenzékiséget emlegette, mert neki úgy tűnik, hogy érdeke az, hogy jóban legyen a Tisza kéharmadával, hiszen akkor fog tudni a választó kerületében eredményeket felmutatni, hogyha vele is egyeztetnek bizonyos kérdésekben, amelyek arra vonatkoznak.
[00:37:21]Ez a fajta hozzáállás, ez elharapódzhat a Fideszben, hogy kell a konstruktív ellenzékiség, vagy teljesen reménytelen?
[00:37:32]Bence, én nem nagyon látom nyomát ennek.
[00:37:36]Lehet, hogy ezek Igen, ez egy kivétel volt akkor ezek szerint a a rendszerből.
[00:37:40]Azok a politikusok, amelyeket én meghallgattam, és nyilván nem tudtam én se mindent meghallgatni, náluk nem láttam ennek a nyomát.
[00:37:46]Másnem ugye Orbán Viktor valóban ugye azokat a jelzőket használja továbbra is, hogy nemzeti, illetve hát nem tudom, bármi más.
[00:37:53]Tehát amíg amíg ezek a fajta narratívák, ezek a teljesen kirekesztő narratívák folynak, addig én nem látom a konstruktív ellenzékiségnek a a csíráját sem igazából, meg a lehetőségét.
[00:38:06]Én nem nagyon látok lehetőséget úgy úgy önmagában a a Fideszben, mint közösségben, vagy mint mint nem tudom, mint politikai brendben sem gyakorlatilag.
[00:38:17]Tehát azt egyértelműen tudjuk, hogy a a belső makként szolgáló vagy vagy az újjászületés lehetőségeként szolgáló közösségeket, azokat teljesen tudatosan megfolytották annak érdekében, hogy egy önkényuralmi struktúrát létre tudjanak hozni.
[00:38:35]Tehát nincsenek meg azok a civil, alulról szerveződő civil tömegek gyakorlatilag a Fideszben, vagy a Fidesz mögött, akikre szerintem egy ilyen megújulást lehetne építeni, hanem látjuk, kik azok az új arcok, akik bekerülnek mondjuk a parlamentbe.
[00:38:49]Mondjuk az a Szűcs Gábor, igen, akivel vitatkoztunk már egy párszor.
[00:38:52]Nekem tényleg volt vele tavaly nyáron egy olyan vitám, szerintem ami egy óra alatt négy évet öregedtem körülbelül.
[00:38:57]akkor jött fel először ez a ez a nagyon durva Ukrajnához kapcsolódó propagandakányuk.
[00:39:06]És ebbe pont így az első sorba belekerültem egy ilyen vitába.
[00:39:08]Aztán ő hozta ugye ezeket a fejből betanult ö mantráit gyakorlatilag, amik utána uralták az egész kampányt is.
[00:39:17]Tehát ezekkel a figurákkal nem nagyon lehet megújulni, és nincs annak lehetősége, hogy ezek a már lejáratot, már csomó hazugságot végigvitt emberek most hirtelen akkor nekiállnak kultúráltan beszélgetni, amikor eddig ők aktívan vagy asszisztálva nyomták el a társadalomnak azon részét, aki nem tudott politikai hatalomhoz jutni.
[00:39:43]Igen, ugyanakkor megint visszatérnék Csuksda Gáborhoz, azért, mert ő egyfajta jelenség.
[00:39:47]És arra lennék kíváncsi, hogy mi lesz szerintetek az ilyen emberek számára megoldás a Fideszben, akik egyén képviselői kerületben jutottak be, és így az ő személyes sikerük a saját területükön az függ a kétharmadtól, és így konstruktív ellenzékként kellene működniük, ha azt akarják, hogy a választópolgárok úgy érezzék, hogy ők sikeres képviselők.
[00:40:12]És ugyanakkor meg van egy Fidesz többség.
[00:40:14]Ezek a listáról bekerült emberek, akiket úgy válogattak össze.
[00:40:20]Most Juhász Péter szavát fogom idézni, azt mondta, hogy ez egy Pitbull frakció, és hogy direkt azokat az embereket tették be listáról, akik erőteljesen megaluvás nélkül, mondjuk úgy, hogy vadhajtások szerűen tudnak érvelni.
[00:40:36]Tehát, hogy mi lesz a csúszda Gáborokkal?
[00:40:40]Szerintem senki nem lát a jövőben.
[00:40:40]Ezt nagyon nehéz megmondani ilyen szempontból.
[00:40:44]Ott hagyják el a Fideszt.
[00:40:46]Szerintem nem.
[00:40:46]És a az szerintem nem.
[00:40:49]Gulyás Gergely most egyelőre abból tudunk kiindulni, amit mondtak.
[00:40:50]Gulyás Gergely azt mondta, hogy konstruktív ellenzék lesz a Fidesz.
[00:40:53]Most nyilván ezért még nem nagyon tudunk leszűrni semmit, hogy itt mi lesz a következő időszakban.
[00:40:59]Ő ezt mondta.
[00:40:59]Most ebbe belefér az, amit Csúszda Gábor is mondott.
[00:41:03]Egyébként meg azért azt látni kell, hogy a listának a felét lecserélték.
[00:41:07]És most lehet, hogy a Szűcs Gábornak a kommunikációjával itt sokaknak volt problémája, de hogy amúgy alapvetően ő már egy ilyen nincs, ő alapvetően egy ilyen új generációs, de nem a kommunikációjával volt a probléma, ő egy kultúrált emberként elmondta, leültünk egymás mellé és elmondta, a tartalmával van probléma.
[00:41:26]Igen.
[00:41:26]Tehát, hogy az, amit mondott, szerintem mindenkinek el kell gondolkodnia azon, hogy mit mondott a kampányban, hogyan.
[00:41:34]De szerintem most nem most nem ilyen sajnáltatni akarom itt a a jobb oldalt vagy vagy a nemzeti oldalt.
[00:41:38]Ez is egy hiba egyébként.
[00:41:41]Se jó, egyik se lesz jó.
[00:41:43]Ezt ezt is újra kellene definiálni egyébként.
[00:41:45]Ezt ezt akarom mondani, hogy Takács Péter beült a patriótába és az első interjújában azt mondta, hogy hiba volt a nemzeti oldalt, mint kifejezést így használni ő egyébként.
[00:41:57]Tehát gyakorolt ön reflexiót, és szerintem most ennek az időszakát élük.
[00:42:01]És egyébként engedjétek meg azt, hogy a fideszes politikusok, és itt most mindenki, vagy a nem tudom, a jobboldali gondolkodók egy kicsit még a gyászt emészgessék, még hadd gyakoroljanak önreflexiót, hadd gondolják át, hogy amit csináltak eddig, az milyen volt.
[00:42:14]És abba szerintem abszolút belefér az, hogy ilyen csúszda Gáborok azt mondják, hogy jó, én akkor teljesen másfajta politikai arcot szeretnék felvenni a következő négy évben, de ebből még lesz egy pár.
[00:42:25]Ser sz de nem, szerintem fontosan, amit mondasz, mert én nem vagyok én nem vagyok abban biztos, hogy ennek vége ennek a történetnek.
[00:42:31]Én azt gondolom, hogy Orbán Viktornak vége, tehát politikai értelemben.
[00:42:34]Tehát Orbán nem tudhat felállni.
[00:42:37]Én régóta írom, mondom már, hogy Orbánnak mennie kell.
[00:42:40]Ö ö ö ö ö ö és úgy tűnik, hogy ez az én kis elvárásom bekövetkezett.
[00:42:46]Nem látom be mondod.
[00:42:50]Hát nem né 4 k3ad után azért a 423adról csak annyit csak, hogy pontosítsunk.
[00:42:56]A 423hoz azért kellett az, hogy a megváltoztassák a választójogi törvényt egyoldalúan.
[00:43:04]De nem két, de ez egy ez 3,3 millió ember volt a Fidesz.
[00:43:08]2,1 millió emberrel választóval kapott 2014-ben.
[00:43:11]Kétharmadot csak úgy szeretném jelezni.
[00:43:16]Azért csak úgy mellesleg jegyzem meg.
[00:43:18]Tehát azt kell mondanom, hogy szerintem is időt kell hagyni.
[00:43:21]Hát a a az igazság az az, hogy 43%-át kapta a szavazatoknak és így tudott kétharmadot szeretni.
[00:43:27]Tehát a az ellenzék többet kapott összesen, csak megvolt meg megosztott volt egyébként 18-ban is ez történt.
[00:43:31]Nem, ez nem a demokrácia, ez egy ez egy félre siker, nem, ezt ne hívjuk azért demokráciának, ez egy aránytalan, finoman fogalmazok, ez egy aránytalan választási rendszer.
[00:43:41]Ráadásul tegyük azért ezt hozzá, én mindig el szoktam ezt mondani, itt az alkalom, hogy azért a 14-es, 18-as és 22-es választások el lettek csalva, hogy szépen mondjam, azzal a töménytelen, most már tudjuk, hogy legalább egy kézen több mint 1000 milliárdos kormányzati propagandával, haugsággyárral, amit láttunk, ami megtévesztette a a fideszes választókat, akik nem hülyék, hanem megtévesztett emberek, elhitték azokat a hazugságokat.
[00:44:08]Én láttam rettegő öreg embereket.
[00:44:10]Én sokat járok kirándulni az ország különböző részein.
[00:44:12]Életükben nem láttak menekülteket, migránsokat.
[00:44:14]Azt mondták, sose felejtem el.
[00:44:16]Egy öreg bácsi 83 éves, a valahol a Matyvá Bükbe a kék túrán mentünk sokadszor végén még annak idején Roken a Pállal is még mentem, annyira öreg vagyok.
[00:44:29]Tehát a a és azt mondja nekem, hogy fideszes kultúrpolitikus, az nem az az apukája.
[00:44:34]Az apuká az apukája persze nem a Zoli.
[00:44:36]Az Oli az egy későbbi történet.
[00:44:38]És a a azt mondta nekem ez a bácsi nagy szeretettel, hogy Hornul, jaj de mennyi minden megy.
[00:44:43]De ez a migráns ügy.
[00:44:45]És mondom, de mi a baj Józcs bácsi?
[00:44:47]A migránsok?
[00:44:47]Azt mondta, az a baj, hogy meg fogják erőszakolni az asszonyt.
[00:44:51]És akkor kérdezte, hogy hány éves az asszony?
[00:44:52]80.
[00:44:52]És hogy mikor fordult utoljára elő ez vele?
[00:44:55]És akkor ezen egy pillanatra elgondolkodik.
[00:44:59]Szóval, hogy ilyen hazugság, és azért ne fel ennek azért a hatását ne felejtsük el.
[00:45:04]Bocsásson meg, bocsásom meg hadd mondjak valamit.
[00:45:08]Lehet csak ezek hadd mondjak valamit.
[00:45:09]Tehát hogy ez ugyanolyan igazságtalan, mint most, hogyha azt mondágtalesét egy történetet sem igazság.
[00:45:17]Ő úgy ítélték meg.
[00:45:17]Most ezzel mi is azt mondhatnánk, hogy el voltak vakítva a választók és azért nem fogadjuk el ezt a választási elmé el kell fogadni.
[00:45:25]Ez a választás köt nem fogad nem mondtam, hogy nem fogadjuk el azt állítot állítalás születtek.
[00:45:30]Igen, igen.
[00:45:32]Itatja, azt mondta, csalásra születek.
[00:45:35]Mi nem mondjuk azt, hogy csalásra született a a Tiszás 3000 szavazat, pedig mondhatnánk ugyanezt a pedofideszezést, vagy akár a Gödigyáról, amiről kiderült, hogy ugye nem volt nem volt akkor hát azért ez nem egészen úgy dönt, hogy és még sok sok olyan dolgot tudnék én is felsorolni, amivel vitathatnám azt, hogy egyébként ez jól születette meg ez a döntés, de ez a demokrácia.
[00:45:54]elfogadom a választásért.
[00:45:57]De nagyon nagy különbség van aközött, amikor egy politikai közösség hangoztatja a saját véleményét, legyen az bármicsoda, vagy amikor egyébként egy kormányon lévő politikai közösség állami eszközökkel suykolja a saját narratíváját.
[00:46:12]Tehát ez ez a kettő, ez nem összemérhető egymással.
[00:46:14]Érzed a kettő között a különbséget?
[00:46:18]Érzem.
[00:46:18]Na, egyébként erről Ruf Bálint hosszasan beszélt.
[00:46:21]Ez volt szerintem a lényege ennek a meghallgatásnak, amikor a bántalmazás kifejezés többször elmondta, hogy érzése szerint ezek a kampányok, ezek bántalmazták a magyar lakosságot.
[00:46:33]És ugye a egészen a kisgyerekek YouTube-os szokásait emlegette, hogy ugye a mese előtt Magyarországon az előző években az volt a gyerekek szokása, hogy ilyen ijesztgető reklámokat néztek.
[00:46:44]Az idősebb korosztály az pedig így, ahogy elmesélte Gábor, rettegett, mert azt hallotta meg, azt látta a plakáton, hogy itt háború lesz, hogyha a másik oldal nyer.
[00:46:54]Na ebből hogy fogunk kijönni, mert ugye Ruf Bálint azt állítja, hogy ez évtizedes trauma feldolgozást igényel.
[00:47:05]Szerintetek?
[00:47:05]De azért bocsáss meg csak még egy pillanatra, mert épp ma hallottam, nem tudom hallották-e, Rogán Antal is mikrofon elé állt, és egy fél órás beszélgetést folytatott, amitől azt tudtuk meg, hogy a propagandaminiszter nem értett egyet azzal a elképesztően, nem is tudom, hogy milyen reklámmal, nem tudom emlékeznek-e rá, ahol magyar katonák térdelnek és lényegében esessz ruhába öltözött valakik, akik nem tudjuk, hogy kicsodák, de a ruha leginkább erre emlekszik.
[00:47:35]fejbe lövik őket és ezek a kislány apukája nem és ezek mentek le esküszöm nekem én az unokáimmal ellentétben bálinttal én az unokáimmal láttam ezek mesék közben mentek a és volt olyan ez már inkább csak a vicc kedvéért a amit szintén kormányzati pénzből ahol egyszer csak magamat láttam egy ilyen reklámban, ahol ül szegén ez azért nem mindenkivel fordult elő ül ül szegény magyar péter elkeseredve a parlament ridegg folyosóin, és kint a tömeg tüntet ellene.
[00:48:09]Ugye az a tömeg Péter fejét követelés a magyar, aki nem nyilván nem érti a nép hangját, tehát ez a legfontosabb tulajdonsága, odafordul valaki, ezt, hogy látjátok, ezek értem tűnt, értem jöttek, engem dicsérnek.
[00:48:23]És akkor én megjelenek egy nagy tévképernyőn, és azt mondják, nem, ezt nem azt mondták Péter, csak hogy én is bevonuljak a történelemet.
[00:48:31]Gyurás e az én híres elhíresült mondatom.
[00:48:33]Tehát, hogy tulajdonképpen ezeket mennyire tudjuk olyannak kezelni.
[00:48:37]Ezt hogy mondjam?
[00:48:39]Ez egy durva be engem nem érdekel, mert tulajdonképpen jól esik, tehát nincs ezzel baj, csak hogy a a a kis a síró kislány, a főbelült apuka, az nem jó eső kérdés.
[00:48:51]A Brüsszel feliratú bomba, az nem jó eső kérdés.
[00:48:53]A Zelenszki ne hagyjuk, hogy Zelenszki győzön egy olyan szomszédos országban, nevessen, ami az nevessen a végén az a győzelmet.
[00:49:03]Nehogy győzzön.
[00:49:03]Nekem ez ezt jelenti.
[00:49:05]Amikor egy magyar kormány az én pénzemből azon drukkol, hogy a szomszédban vereséget szenvedjenek azok, akik a hazájukat is bizonyos értelemben, sőt minden értelemben minket is védenek, az valami oly mértékben, erkölcstelen, morálisan vállalhatatlan visszaélés választási csalás.
[00:49:22]Csak ebből nekünk elegünk lett nekem régóta, de úgy tűnik, hogy mára a magyar társadalom jelentős többségének egyébként ma jött ki az újabb kutatásunk, amiből az derül ki, hogy ma már a magyar társadalom 65%-a mondja azt, hogy ő a Tiszára szavazna.
[00:49:38]Most lennének a választások.
[00:49:39]Azért várjuk meg a nézőpont nyilván tudata.
[00:49:42]Ja, nem biztos, hogy van még nézőpont.
[00:49:44]azért azért az a tegyük hozzá azt is, mert nyilván tudja ezt, tehát ez nem nem kérdés, hogy azért mindig van győztes jutalmazás, mindig van győztes jutalmazás.
[00:49:52]2022-ben is volt, 2010-ben is volt.
[00:49:55]Tehát azért ez emellett ne menjünk el.
[00:49:57]És még egy dolog a választási rendszerre visszamenőleg, mert ezt is nyilván jól tudja.
[00:50:02]Tehát ezért ezt tegyük hozzá, hogy egyébként azt mondja, hogy aránytalan a magyar választási rendszer lehet, de akkor a britbe miért lenne 90%-a most a Tiszának az igazságos rendszer lenne?
[00:50:12]Senki nem vitatja a brit rendszernek az igazságosságát, de lehetne mondani az amerikai elnökválasztásnak a modelljét, vagy akár a francia rendszert, ami szintén mennyire igazságtalan, hogy a legtöbbet, legtöbb szavazatot kapot.
[00:50:23]Én nem azt mondtam, hogy igazságtalan.
[00:50:25]Én azt mondtam, hogy első senki nem vitatja a jogállamiságot, de ezot mond összekevered a dolgokat, inkább tegeződjünk, ha lehet, mert én vagyok az idősebb, könnyebb úgy.
[00:50:35]Tehát egyrészt én azt mondtam, hogy aránytalan a magyar választási rendszer, és ez még aránytalanabb lett.
[00:50:41]Eredetileg is aránytalannak gondoltunk.
[00:50:42]Magam annyira öreg vagyok, hogy ott voltam, amikor ezt kitaláltuk.
[00:50:46]ö nagy vita volt róla, hogy arányosabb legyen, de azt gondoltuk, hogy jobb, ha a győztes tud kormányozni, tehát hogyha egy kicsit erőt erőteljesebben van jellen a győztes, de azt nem gondoltuk, hogy valaki még azt is kitalálja, hogy győztes kompenzáció sehol a világon nincs.
[00:51:00]Ez csak Magyarországon van.
[00:51:02]Tehát ez egy unikum.
[00:51:04]Ez nem hogy unikum, hungarikum.
[00:51:04]Jobbat mondod, de azt kell mondanom, hogy ez aránytalan a választási csalás nem ebben van.
[00:51:13]Tehát ez nem ez nem igazság kérdése, ez egy ténymegállapítás.
[00:51:14]A választási csalás abban van, hogy 1000er milliárdokat költenek közpénzből arra, hogy egy párt érdekeit kiszolgálják.
[00:51:21]Nem azt hirdetik, hogy mennyi, amire te is hivatkoz, hogy mennyi eredményt értünk el, mert azt lehetett volna kis füzetben Orbán Viktor elmondja, hogy hát elképesztően jók vagyunk, ezért meg ezért meg ezért szívesen előveszem a kis füzetet és elmondom az ellenkezőjét.
[00:51:36]De ez most mindegy ebből a szempontból.
[00:51:39]Ugye a családtámogatás csodálatos rendszere.
[00:51:41]2025-ben a legkevesebb gyerek született Magyarországon az elmúlt 100 évben.
[00:51:45]De mindegy.
[00:51:45]Lehetnek kis kudarcok.
[00:51:48]Ezek ezek ezek azért.
[00:51:48]Na jó, mindegy.
[00:51:50]Nem akarok egy gondol aránytalan a magyar választási rendszer és elá lesz új választójogi törvény, hogyha szerencsénk van.
[00:51:58]Most egy kicsit még erre a bántalmazásra visszakanyarodva, abban megegyezhetünk így a szünet előtt öten, hogy jó lenne, hogyha nem folytatódna az ilyen mérvű állami hirdetés, cunami és propaganda.
[00:52:11]Ugye Ruf Bálint erre tett igazából ígéretet, hogy ilyesmi nem lesz.
[00:52:18]Most már van a magyar államnak saját cége, amivel akár folytathatja ezt.
[00:52:23]Nem vette át.
[00:52:23]Nem vett, nem fogadta el az ajánlot.
[00:52:25]Nem fogadta el az aj mit szólnátok?
[00:52:27]De jobb lenne, ha nem lenne ilyen.
[00:52:30]Egyébként az a fővárosi Fidesz frakciónak volt a videója.
[00:52:32]Hitvány.
[00:52:35]Hitvány volt az.
[00:52:35]De most az a baj, hogy hogy nagyon nagyon nehéz ilyenkor mit mondani, mert nyilván hát emiatt lett kétharmada a Tiszának, tehát hogy ez tehát hogy itt itt meg lett meg lett büntetve ezért a Fidesz az ilyen jellegi.
[00:52:46]Én fordítva gondolom, bocsáss meg, szerintem ez ezért maradt 2,1 millió szavazója a Fidesznek.
[00:52:50]Nem nem emiatt lett két nem emiatt lett két.
[00:52:54]Szerintem ennek ellenére lett két.
[00:52:55]Ezek ezek amiket érdemes majd elemezni.
[00:52:56]Ezért értek veled nagyon egyet, hogy időt kell hagyni a gyászmunkára.
[00:53:00]Én buktam már meg ezt is, tehát ismerem.
[00:53:02]Tehát a gyászmunkra időt kell.
[00:53:06]Most nem használ színes filcet Gábor, tényleg.
[00:53:08]Igen.
[00:53:08]Időt kell hagyni és utána kell dönteni.
[00:53:10]Csak úgy látom, hogy időnk, hogy előre szaladnak.
[00:53:11]Tehát a gulyás mást mond, mint a a Tuzson.
[00:53:13]A jó, jó.
[00:53:15]Ezt a második részben majd a Fideszt megbeszéljük, de hogy én azt szeretném, hogyha lenne egy ilyen kompromisszum közöttünk, legalább abban egyezünk meg, hogy jó lenne, hogyha nem lennének ilyen állami kampányok, ilyen állampropaganda, vagy hogyha ti annyira szerettétek eddig, akkor innentől is szeretitek.
[00:53:33]Most van egy új van egy kétharmaddal megválasztott új kormány.
[00:53:36]Ezt rajta rajtuk lehet számonkérni ezután.
[00:53:38]Ezt tudom mondani.
[00:53:40]Ne legyen, ne legyen, ne legyen.
[00:53:42]Emilia legalább kimondja.
[00:53:42]De eddig szeretted olyanok a először is az én gyerekeim YouTube kidzet néznek és azon nincsen reklám, úgyhogy nem találkozhattak ilyen reklámok, ugye?
[00:53:54]Hát ugye ugye egyébként engem annyira nem zavart, mint amennyire itt a a felháborodás volt ezen, de nyilván van olyan, ami szerintem jogosan veri ki a biztosítékot.
[00:54:05]De hát mondom, hogy tehát ennek meg is lett az eredménye.
[00:54:07]Tehát hogy ilyen nagyon nagyon nagyon nehéz most ebben ilyen okosat mondani, mert hát ez van, hát leszűrhetjük ebből a taná sok plakátkampány volt, tehát azért kiemeltetek egy dolgot, de azért az elmúlt 10 16 évben azért sok olyan is volt, ami a társadalmat tájékoztatta kérdés.
[00:54:25]Ér egyetlen olyan plakátkampányt nem láttam, hogy védjük a környezetet, ne szemeteljünk, ne vágjuk ki a fákat.
[00:54:31]főváros csinált ilyeneket, de például volt eredmény eredmény plakát kampányá 2002-ben volt eredménykampány és meg is bukott a Fidesz2 tehát hogy lezárólag akkor tehát szerintem az én meglátásom szerint a Fidesz nevezetű állampárt állami eszközökkel információs hadviselést hajtott végre a saját nemzete ellen.
[00:54:51]Nekem ez a meglátásom.
[00:54:54]Bence is folytatódnia kell.
[00:54:54]Tehát most a Tiszának megvan a kétharmada.
[00:54:56]Folytasson a Tisza.
[00:54:59]Nem nem.
[00:54:59]hogyha bármi ilyennek a nyomát meglátjuk, akkor ez ellen fel kell szólalni.
[00:55:02]Ez teljesen egyértelmű.
[00:55:02]És még oda visszakanyarodnék, amit Takács Péter által ugye elmondtál, hogy önkritikát gyakorolt.
[00:55:10]Tehát az, hogyha a másik oldalt Brüsszelitának, magunkat pedig nemzetinek írjuk le, az nem egy politikai hiba.
[00:55:17]Már ez is eredmény, hogy azt mondta, hogy politikai hiba, de ez nem egy politikai hiba, ez egy ez egy bűn.
[00:55:25]A kettő között rettentő nagy különbség van.
[00:55:27]Egy hiba az egy olyan, amit véletlenül elkövetek.
[00:55:29]Lehet, hogy nem akartam.
[00:55:31]Egy bűn az egy olyan dolog, amit tudatosan, amit tudat vezető vezető tisztáspikustól én ilyet nem hallottam.
[00:55:40]Tehát nagyon nagy különbség van között a két dolog között.
[00:55:42]Ezt Platón óta tudjuk gyakorlatilag ezeket a dolgokat, hogy amikor kirekesztesz valakit a társadalomból, az a populizmus, ez a demagógia, ezek politikai bűnök, ezek nem hibák.
[00:55:53]Most a következőkben egy 10-15 perccel kirekesztjük a nézőket a büfé irányába, utána pedig folytatjuk nagyjából a Fidesz szembenézésével, hogyha lehet.
[00:56:04]Oké, kimentet kör egyébként a szünetben is beszélgettünk, nem lényeges, hogy miről, de azt mindenesetre átrágtuk, hogy mivel folytatnánk, mielőtt a Fideszre rákanyarodunk.
[01:10:10]És akkor még egy kis meghallgatás jönne, mert Bencének volt egy olyan igénye, hogy én kérdezzem meg, és hát én ennyire irányítható vagyok mondhatni, hogy Juhász Bence propagandistája vagyok, előírta a szövegemet.
[01:10:22]Tehát, hogy volt pontosan a kérdés?
[01:10:25]Nem kérdezed meg magadtól?
[01:10:27]Hát én csak arra gondoltam, hogy vessünk föl egy ilyen nyitott végű kérdést, hogy szerintünk mi volt a legérdekesebb miniszteri bemutatkozás, vagy melyik az a társat, bocsánat.
[01:10:34]Melyik volt a legérdekesebb miniszteri bemutatkozás?
[01:10:39]Bizottsági meghallgatás szerintetek, Bence?
[01:10:45]Na, jól van.
[01:10:48]Nem, hát nagyon sok izgalmas téma van nyilván, de én én egyre szeretném most kihegyezni picit itt a beszélgetést.
[01:10:53]Ez pedig így a környezetvédelem gyakorlatilag, és akkor az élő környezet védelmi minisztérium gyakorlatilag Gajdos László vezetésével.
[01:11:03]És azért szerintem ez egy nagyon érdekes téma, merthogy nem látom ebbe a Fidesznek a politikai számítását vagy érdekét, hogy ezt ezzel miért nem foglalkoztak.
[01:11:17]Hiszen a tudományos bizonyítékok egyértelműek.
[01:11:20]Legkésb 2022-ben megtapasztaltuk a saját bőrünkön is, hogy mit jelent egyébként a környezetváltozás, milyen aszály, milyen élelmiszerinfláció, satöbbi, satöbbi, satöbbi.
[01:11:31]És ráadásul az én gondolkodás módomban egyébként, ha feltételezzük azt, hogy a fideszes holdudvar az valamilyen konzervatív, jobboldali társulás, akkor szerintem ez a konzervatív világnézetből az, hogy megpróbálod megvédeni az élő környezetet és konzerválod ezt a jövő generációk számára, ez abszolút ebben egy benne lévő gondolat.
[01:11:54]Tehát nem látom itt a politikai számítást, mert az, hogy persze ilyen-olyan projektek és abból egy kicsit félrerakunk, meg a kommunikáció meg akármi, az tiszta sor.
[01:12:04]De a környezetvédelemnél ezt egy ilyen low hanging fruit, úgy hívják ezt az angolok, ugye, hogy egy alacsonyan csüngő gyümölcs lett volna szerintem a Fidesznek, és nem értem, hogy ez nem fak figyelj, a volt egy veszélyeztetett faj, amit kiszúrtak maguknak.
[01:12:15]Ezt úgy hívták, hogy akugyár és ezzel nem fért össze a környezetvédelem.
[01:12:22]Az akugyárakat védték és nagyon szépen el is szaporodott.
[01:12:25]Ez ez nem teljesen igaz.
[01:12:25]2020 februárjában volt egy évértékelő, ahol Orbán Viktor egy ilyen, hát nem is ilyen zöld pontokat állított fel, és ott azt jelölte ki, hogy a legfontosabb irány a 2020-as évben az lesz, hogy a hogyan kell a a teremtett világnak a védelmére, hiszen az egy konzervatív szemlélet.
[01:12:44]Tehát az abszolút jó, amit mondasz szerintem, hogy a jobboldali konzervatív világfelfogásban, a teremtett világnak a védelme az egy nagyon fontos rész.
[01:12:51]És akkor kihirdette ezeket a pontokat, vissza lehet nézni.
[01:12:55]Ez 2020 február és 2020 márciusában bejött a covid és az úgy mindent letörölte.
[01:13:00]Tehát, hogy ott itt voltak ilyen nem nem is tudom már milyen tervek, de hogy ez mind ilyen környezetvédelmi volt.
[01:13:05]Egyébként jó volt a miniszteri meghallgatás.
[01:13:07]A kettő darab szimpatikus minisztertől elmondani.
[01:13:10]Az egyik egyébként, aki az állatkertnek volt az igazgatója.
[01:13:15]Ő nekem szerintem ő nagyon rendben van.
[01:13:17]Egy jó a víziója.
[01:13:19]Másik meg nem ezt meglepetés vitézi Dávid.
[01:13:21]Úgyhogy ez így ennyi.
[01:13:21]De egy pillanatra csak a annyit hadd pontosítsak, hogy szerintem a Fidesz nem egy konzervatív jobboldali párt, tehát nem véletlenül nem írta a zászlajára környezetvédelmet, ha a a hanem hanem a Fidesz egy hatalomcentralizáló autokrata maffia kormány volt, aminek egyáltalán nem volt érdeke, merthogy a az iparosítás, a túlzott iparosítás, én utoljározom a Vasi és Acélországa, azt már csak tanítottam, tehát azt nem voltam jelen.
[01:13:53]Akkor azt hittem, hogy lesz egy történet, hogy Rákosi Mátyással, amikor a kék túrán.
[01:13:57]Nem, nem, sajnos nem jó lenne, mert akkor már még Etonnál is öregebb lennék.
[01:14:03]Nagyon szellemes ez a Gajdos egyébként, hogy a nevét a tehát egy nagyon jó kommunikátor.
[01:14:06]És egyébként menjenek el a állat a nyíregyházi állatkertben, nem voltak csodálatos.
[01:14:11]Tényleg szerintem világszáma, ami ott van.
[01:14:13]Fantasztikus.
[01:14:15]Jó, de de te szóval, hogy itt az a azért nehéz ezt számon kérni, mert nem azok.
[01:14:19]Tehát hogyha valakik nem azok, akkor nehéz.
[01:14:21]Tehát hogyha valaki azt mondja, hogy én elárasztom az országot akyárakkal, amire a kínaiak így betesz betehetik a mocskos mancsukat Európába, akkor ez nem a környezetvédelem.
[01:14:31]Egyébként a ha valami a környezetvédelemről szólt volna, az épp a a a járvány, hiszen a járvány a a az egész arról szólt, hogy itt globálisan vagyunk veszélyben, globális megoldások kellenek.
[01:14:43]Most már nem csak a természet, hanem a saját természetünk tűnik az életünk megvása érdekében.
[01:14:46]Tehát ez inkább erősíteni kellett volna, nem gyöngíteni ezt a gondolatot.
[01:14:50]Én azért Orbánt régóta figyelem, nem volt olyan erős ez a zöld vonal nála soha.
[01:14:54]Én magam se vagyok egy híres zöld.
[01:14:57]Tehát félreértésen esé a a liberális gondolatnak nem a legerősebb vonulata az alternatív zöld világ.
[01:15:03]Mert azt gondoljuk, én például ez nem túl szimpatikus, hogy az ember okosabb, mint a a annál, hogy tönkretegyeje a természetet, és majd biztos kitaláljuk akkor, mire kell, hogy ne így legyen.
[01:15:13]De legyen nekem igazam.
[01:15:16]Úgyhogy azt gondolom, hogy itt ez a fő probléma, hogy itt nem egy klasszikus jobboldali konzervatív párttal állunk szemben, hanem mással, ahol ez a leg és legutolsó.
[01:15:25]Tehát ugye emlékeznek még talán ti emlékeztek még ugye volt az elején környezetvédelmi államtitkár legalább szegény nem jut eszembe a neve a I Zoltán köszönöm akit aztán annyira beszántottak szegényt hogy ott is adta a pártot tehát annyira megsértették hogy még a pártból is kilépett az és aki egyébként egy ilyen meg megrögzött környezetvédelmis volt csak nem viselte el ez a társaság ezt a fajta szemléletet tehát ezek iparosítani akartak a teljes foglalkoztat atottság.
[01:15:55]Ez volt a főüzenet, ami marhasság.
[01:15:56]Tehát a a ugye ez kádárizmus, tehát az, hogy hogy 1 millió munkahely, miközben az mindegy, hogy milyen ez a munkahely, hogy milyen a mögötte lévő szakképzés, hogy mennyire hatékony az a világ, amit éppenünk, mennyire termelékeny, mennyire bocsánat, jobb volt az 2010 előtt most ahogy 40%-a a társadalomnak nem dolgozott, tehát hogy az egy jobb jobb viszonyrendszer volt.
[01:16:23]40% és az 1 millió plusz munkája az nem stimmel.
[01:16:25]Tehát számoljunk azért, tehát a csak azért nem nem mindegy, mert csak hogy pontosan fogalmazzun.
[01:16:31]10% volt a munkanélküliség abban meg egy most meg négy és é fél.
[01:16:33]Igen.
[01:16:35]Igen.
[01:16:35]És volt alacsonyabb és három volt.
[01:16:36]Igen.
[01:16:36]De ne felejtsük el csak azért a nem fontos csak ugye 2008-ban mintha lett volna egy nagyon jelentős világgazdasági válság Magyarországon.
[01:16:44]Józe itt egyébkén Magyarországon is a világban is.
[01:16:47]2022-ben is voltam csak mondom a mértékéről.
[01:16:49]Én egyébként köz én egyébként közgazdász vagyok, csak jelzem.
[01:16:52]Tehát a a a 2008-as világgazdasági válság próbáld ezt beadni a Deák Daninak.
[01:16:58]Igen.
[01:16:58]A 2000 2008-as világgazdasági vá már vitatkoztunk el 2008-as világgazdasági válság az a pénzügyi összeomlás tekintetében akkora volt, mint a 29-33-as.
[01:17:10]Tehát azért a a az az, hogy magával sodorta, hogy de mégis számon kéritek most is a kormányzaton azt, hogy miért nem miért volt magas az infláció.
[01:17:18]Hát mindannyian tudjuk, hogy a nem azt kér számon, azt kérjük, hogy miért volt miért volt Magyarországon a legmagasabb az infláció.
[01:17:24]Igen.
[01:17:24]Tehát ugye ez az érdekes.
[01:17:26]Igen, igen, igen, igen, igen, igen.
[01:17:28]Nagyon nagyon polisikától indultunk el, és én csak annyit akartam mondani, hogy nyilván most most került elő ez a kihívás, tehát 2020 után kerül lettek olyan kihívásai a a vagy kellett szemben néznie a magyar magyarországnak, magyar kormányzatnak, mint például az aszály.
[01:17:42]Itt volt az a covidválság, tehát és voltak is egyébként egyébként vol 2006-ban kormányülésen hatalmas viták voltak arról, hogy mit csináljunk az aszály problémáival.
[01:17:52]Vásárhrei tervet indítottunk, aminek az első dolga 2011-ben a Orbán kormánynak a leállítása volt, ami arról szólt volna, hogy nagy víztárolók legyenek, hogy itt maradjon a víz, hogy ne foljon keresztül a víz Magyarországról.
[01:18:06]Tehát azért az aszálypéma, a környezetzennyezés probléma az nem egy teljesen új probléma.
[01:18:12]Nem 2020-ban jelentkezett, hanem a 70-es évek elején.
[01:18:14]Nem, nem megyek most már, hagy csak a annyit akartam római klub nulla növek az oszály édesapjával is egy túrázott Gábor Fidesz Fidesz kormánnyalak miatt zöld zöld politikát tűzte volna első pontként zászlajára.
[01:18:30]Csak azt akartam mondani, hogy nyilván most szembesültünk ilyen óriási kihívásokkal, és azért az azt amellett se mennék el, hogy ugye itt volt ez a ez a akkumulátor gyárak körüli hangulatkeltés az a kampányba azért sok esetben igaztalan volt.
[01:18:48]Itt volt ez a gödi ügy, amiről a Greenpeace mondta ki, hogy nem nem volt jelentős szennyezés.
[01:18:52]És egyébként az is kiderült ugye, hogy a kormányhivatal többször folytatott le vizsgálatot és egyébként voltak is szankciók a gyárral szemben.
[01:19:03]De most akkor nem volt b nem volt szennyezés, vagy voltak szankció?
[01:19:04]nem a szennyezés miatt folytattak le szankciókat, tehát hanem hanem a a legfőbb a legfőbb probléma szerintem az akyárak kapcsolatában az az, hogy nem hiszik el az állampolgárok igazából azokat a jelentéseket, számokat, vizsgálatokat, amiket az állami szervek véghez vittek.
[01:19:23]De ezt a Greenpeace mondta ki, az nem állami szerv.
[01:19:25]Az mi volt állami szerv?
[01:19:26]Azt, hogy az, hogy mit mondott a Green Peace, azért ezt most zárójelbe tenném kapcsán azt mondod, hogy állam nem azt tenném zárójelbe, hogy te mit mondasz arról, hogy a Greenpeace mit mondott.
[01:19:34]Tehát szerintem azért az nem biztos, hogy a kettő az ugyanaz.
[01:19:38]Miért?
[01:19:38]Akkor kétségbe vonod a Green Pecnek az állítását.
[01:19:41]Téged téged, Hunor.
[01:19:43]A te állít a te interpretációdat vonom kétségben arról, hogy mi az, amit a Greenpeace elmondott, mert szerintem, hogyha most itt lenne a Greenpeastől egy egy alkalmazottjuk, akkor azért szerintem tudná árnyalni, hogy itt mi a probléma, de egy dolog akkor, hogy bejött a covid, meg egy dolog az akkumulátorgyárak.
[01:19:58]Ö, attól függetlenül a vízmegtartási stratégiát, az akkumulátorgyárak, ez a kettő azért megférhet egymás mellett.
[01:20:05]Amikor kék túrán nem barátok, de megférhet egymás mellett, legalább, hogyha lennének kezdeményezések ebbe az irányba.
[01:20:12]De ezek miniatűrök voltak maximum, ha voltak, és alulról jöttek egyébként, nem a kormányzaton keresztül.
[01:20:18]De lehet, Gábor, amikor a kék túránattál, nem láttál ilyen tarvágott erdőrészeket a Bükben?
[01:20:25]Mondjuk ez ez a fajta Így van.
[01:20:25]Ez a fajta hozzáállás, hogy a az erdőinket tarvágjuk, ez ez a legnagyobb barbárság.
[01:20:34]Tehát itt nem arról van szó, hogy majd 20 év múlva ez visszanő, és akkor ez megoldódik, ez a probléma, és úgymond fenntartható, bár ez egy ez egy önellmondás önmagában, hanem arról van szó, hogy olyan drasztikusan változik a a kárpátmedencének a klimatikus helyzete, hogy amiket most kivágunk, nem biztos, hogy vissza tudnak nőni.
[01:20:52]Ezt kockáztatjuk.
[01:20:54]De várjál egy pillanatra, csak egy fél másodperc az akkumulátorgyárokra menjünk vissza, mert a én jeleztem már, hogy én nem vagyok egy ilyen nagyon erőteljes zöld ember, de persze ezt nagyon szeretem a természetet, de az akkumulátorgyárakkal azon kívül, amit mondasz, hogy a bizalom hiányzott a lakosság részéről, tehát nem a politika, hanem a lakosság részéről ez fordítva volt.
[01:21:15]Nem a politika tette ezt az asztalra, hanem a helyiek tették az asztalra.
[01:21:19]A politika csak rákéretkedett.
[01:21:21]Tehát fordítva volt, hogy a mikércsi asszonyok előbb voltak, mintogy valaki ott politikus megjelent, mert azt mondták, hogy hát ne menjetek az anyátokba, mi nem hisszük el, hogy ettől nem fogunk megsérülni.
[01:21:30]De nem ez a az igazi kérdés akkumulátor gyárügyben szerintem kettő.
[01:21:34]Egyrészt, hogy miért jöttek ezek mind?
[01:21:36]Tehát ugye miért nem mentek máshova?
[01:21:39]Ugye az két dolog miatt jöttek ide.
[01:21:41]Egyrészt azért, mert az állam elképesztő pénzeket nyomott bele, hogy idejöjjenek a közös pénzünkből, ami szerintem teljesen elfogadhatatlan.
[01:21:47]A másik pedig az, hogy könnyebb itt ezeket megcsinálni.
[01:21:53]Tehát egyszerűen az engedélyezési eljárások Magyarországon könnyebbek voltak, mint a régióban.
[01:21:58]Nem a Nyugat-Európában, hanem mint a régióban.
[01:22:02]Ezért jött nem a kínaiak nem hülyék, tehát nem szeretik Orbán Viktor is van ú akkumulátorgyár van, de az német akkumulátorgyár.
[01:22:10]Az egy kis különbség, mert a a ugye Tingiába építettek egy kínait, de utána úgy is döntöttek a németek, hogy többet nem ké többet nem építenek.
[01:22:17]Tehát azt kell mondanom, hogy azért ezeket ezek nem véletlenek.
[01:22:21]És még egy harmadik elem, hogy az akkumulátorgyárhoz egy dolog biztos nem kell, szakképzett munkaerő.
[01:22:29]Tehát ami az előnyünk lehetne, semmi nincs hozzá, ami kell a a akkumulátorjához.
[01:22:33]Nincs áram, nincs hogyják, nincs víz, nincs földfémek, tehát amik ehhez kellene.
[01:22:40]Milyet ide kell hozni?
[01:22:41]Ezért mondom, hogy ez a vasi és acélországa, amikor hogy semmi nincs hozzá, mindent ide kell hozni, megcsináljuk, itt van ez a szerencsétlen, képzetlen munkaerő.
[01:22:52]Ahelyett, hogy azon dolgoznánk, hogy a tudásalapú társadalom legyünk, azon dolgozunk, hogy munkaalapú társadalom legyünk, ami egy átverése az embereknek.
[01:22:59]Tehát azt kell mondanom, hogy olyan alacsony hatékonyságú a magyar ipari termelés, mint amire amire eljutott ma a világban.
[01:23:06]Tehát, hogy Európa ebben tényleg a legutolsók vagyunk.
[01:23:09]Még a bulgárok is jobbak hatékonyságban, mint a magyar ipar.
[01:23:12]Ennek az az oka, hogy befogadtuk ezeket az összeszerelő üzemeket, ezeket a szellemi értelemben semmit nem jelenő nem jelentő nagy beruházásokat, amik örömmel jönnek ide, meg könnyebb idejönni, és itt van az olcsó munkaerő.
[01:23:26]Időnként nincs itt, mert időnként ide kell jönnie, mert azért ugye a migránsok nincsenek, de vendégmunkások.
[01:23:31]Na most itt most így így lett 1 millió plusz új munkahely.
[01:23:33]Tegyük hozzá úgy lett úgy lett 1 millió plusz munkahely.
[01:23:38]H ebb ebből volt sok éven keresztül GDP növekedés, de a GDP növekedés nem ebből volt.
[01:23:42]GDP növekedés egyáltalán nem eb növekedés abból volt, hogy magy egyrészt a világgazdaság egy 2013 és 2020 között egy jó állapotban lévő világzáság fölfele ment.
[01:23:56]2013 még egyáltalán nem volt GDP.
[01:23:59]Semmi köze nem volt Orbánnak hozzá.
[01:24:01]Nem az európai, csak ami rossz volt, ahhoz volt közel.
[01:24:04]Eur ami rossz volt a negatív sajnos így van.
[01:24:07]Szomorúanzi kell mond olyan örömmel mondanám, hogy nem így van, de így van, ahogy mondod.
[01:24:12]Sajnoságtalan nem igazságtalan.
[01:24:14]Én a rögvalóságot mondom.
[01:24:17]Az a helyzet, hogy a növekedésünk oka az Európai Uniós támogatás volt.
[01:24:21]Sikerült Orbánnak még ezt is elveszítenie.
[01:24:23]Ami miatt a magyar gazdaság a világgazdasági ö, hogy mondjam előremutató helyzet miatt 13 és 20 között még azért volt, mert 13 és 20 között volt európai pénz.
[01:24:35]Egy másfél majdnem 2%-i többletet jelentetett jelentett ténylegesen.
[01:24:40]Ugyan egy része el lett lopva, de hát ott tegye meg a fene, ugye azt mondjuk.
[01:24:44]Tehát ezért csak körülbelül ezt azért Ruf Bálin nem mondja például ezt csak én mondom.
[01:24:48]Ő 200 20000 milliárdról beszél egy másik pénz.
[01:24:51]Ő azt mondja, hogy vissza tudja szerintem nem tudja visszaszerezni.
[01:24:54]Ez egy tévedés.
[01:24:56]Tehát azt gondolom, hogy hogy hogy nem nem ezek értem én, de ezek nem így vannak, amik Na, kanyarodjunk vissza egy kicsit a miniszterekhez.
[01:25:03]Tehát itt végülis Kapitány Istvánt is érintettük valamennyire akkor, amikor az akyárokról beszéltünk, mert az ő egyik ígérete az az, hogy nagyobb hozzáadott értékű munkahelyeket szeretne teremteni.
[01:25:14]Tehát egy kicsit egybevág azzal, amit mondtál.
[01:25:19]akartok kapitány Istvánról beszélni, az ő meghallgatásáról, az ő szavairól, a hazahozott eur pénzekről, vagy hazahozandókról, vagy menjünk tovább, mert egyébként nagyon sok témánk van, és kanyargunk egyelőre, mint a kék túra.
[01:25:34]Én egy én egy gondolatot megfogalmaz, és akkor lehet, hogy arra tudtok majd reagálni.
[01:25:37]Tehát lehet, hogy 2014-ben 2015-ben, mondjuk egy évtizeddel ezelőtt megfelelő volt egyébként az a gazdaságpolitika, hogy jöjjenek ide gyárak és legyen több munkahely, mert a 8-10%-os a munkanélküliség az nem jó.
[01:25:50]És azért azt gondolom, hogy az Európai Uniós támogatások mellett az, hogy növekedtek a munkahelyeknek a száma, ez is hozzájárult a gazdasági növekedéshez.
[01:26:02]Csak ugye érezzük azt, hogy ez egy véges lehetőség, ez egy véges növekedési pálya, és itt kellett volna kapcsolni a gazdaságpolitikának, hogy akkor átállunk a munkahelyek számának a növekedéséről, a hozzáadott értéknek a a növekedésére, és ez nem történt meg.
[01:26:18]Nem tudom, hogy ezt mikor kellett volna megtenni, de valószínűleg itt egy hat-nyolc éves lemaradásban van gyakorlatilag, vagy volt a fideszes gazdaságpolitika.
[01:26:26]Ez egy nagy hiba volt.
[01:26:28]Hát ez most le van egy új kormány, akin majd ezt számon kérhetitek, de azért szerintem az elmúlt 16 ezt még most azért nem még nem.
[01:26:36]Ezt nem mondtam, hogy most ezt nem mondtam, hogy most.
[01:26:38]Tehát hogy De azért azért nem szabad azt elfelejteni.
[01:26:42]Azt 1 millió új munkahely szerintem az igen jelentős eredmény.
[01:26:45]És azért a más mutatókat is lehetne mondani.
[01:26:49]Például folyamatosan hallgattuk azt is a kampányba, hogy 3 millió szegény lakik Magyarországon.
[01:26:55]És van erre mutató nyilván Gábor ezt ezt pontosan jól tudod szegénység és társadalmi kirekesztettségnek a mutatója amiben mínusz 1 millió ember tartozik ebbe a körbe.
[01:27:06]Az elmúlt 16 év kategória, hogy ugye az a fajta statisztika, ugye annak a statisztikának hiszek, amit én hamisítok.
[01:27:13]Tehát ugye kijöttek a Igen.
[01:27:15]és kijöttek pontosan a KSH-tól azok a tudósok, akik elmondták azt, hogy elképesztő anomáliák vannak ezekben az adatokban, mert volt egy olyan csík, amit szegénységi küszöbnek hívunk, és hirtelen pont a fölötte lévő tizedben mindenki ott volt gyakorlatilag, és ott tobzódott a társadalomnak egy jelentős része, amiből nyilván arra lehet következtetni, hogy ez is egy manipulált adatsor, ha már a bizalomról beszéltünk.
[01:27:39]És akkor a háztartások megtakarítása megtriplázódását is ezzel tudod magyarázni?
[01:27:44]Azt azt azt kell mondanom, hogyha Mészáros Lőrinc ezerszeresen meggazdagodik, én pedig elszegényedek felére, akkor az elég jó átlag.
[01:27:55]Tehát ez tulajdonképpen nem olyan rossz a magyar statisztikában.
[01:27:59]Ami jellemző és árulkodó, hogy a KSH felügyelete Rogán Antál alá került.
[01:28:06]Tehát, hogy nem a pénzügyminisztérium, nem szakmai felügyelet, hogy miért?
[01:28:10]Hogy az ember elgondolkodik azon, hogy tényleg ennyire hülyének néznek minket, hogy a a központi statisztikai hivatal szakmai politikai felügyelete az nem a pénzügyminiszter dolga.
[01:28:21]Hát tényleg itt tartunk.
[01:28:23]Így van, ahogy mondod, hogy hogy nem hisszük el.
[01:28:25]Én tudom egyébként, hogy nem igaz.
[01:28:27]kétségtelenül, úgy jobban élünk, mint 16 éve, de azért ez erre olyan nagyon nem kéne büszkének lenni, mert a világ is jobban él.
[01:28:34]Az a kérdés, hogy miért van az, hogy amikor nálunk nulla növekedés volt tavaly, akkor Lengyelországban 3,8% 3 tudod tudod Németország egy kicsit másik ország.
[01:28:45]Tudod az a helyzet, hogy én tudom, hogy Smith Mária szerint Németország már nincs is, de azt szeretném neked mondani, hogy hogy Németország máshol indult, tudnék nagyon magasról kicsit növekedni, az nem olyan rossz.
[01:28:59]Alulról növekedni a sokkal könnyebb növekedni és sajnálatos módon a mi viszonyítási alapunk, azok a csehek, a lengyelek, a szlovákok, bizonyos értelme a románok, ahol nagyon-nagyon lemaradtunk az elmúlt időszakban.
[01:29:13]Jó, de Gábor, ne haragudj, nem akarom ezt előhozni.
[01:29:17]A második második Gyurcsány kormányban volt a leszakadásnak az alapja.
[01:29:19]Te ezt te is tudod jól, amikor így mentek fel Csehország, Lengyelország meg Szlovákia, mi így szakadtunk be.
[01:29:27]Akkor hogy van az?
[01:29:27]Akkor nem az volt, hogy a világgazdasági problémák csak hozzánk gyűlöztek be hozzájuk?
[01:29:31]Nem, e, ez nincs így.
[01:29:33]De most így így van.
[01:29:37]Köszönöm.
[01:29:37]Ezt imádom.
[01:29:37]Imádom nálatok, amikor ú utallag megmutatjátok a 2008-tól, mert azt utána kiderül aztán 2008-tól a világ beszakadt 2008-tól 2006-ban többek között azért bukta el a választást a Fidesz, mert Rogán Toni, akivel én elbeszélgettem, hogy egy újabb történet, hogy miért kell azt arról kampányt csinálni, hogy rosszabbul élünk, mint négy éve.
[01:29:59]Mondtam neki egy folyosón, egy tév folyosó, amikor mindenki jobban él, mint négy éve.
[01:30:02]Azt mondja, hajd Gáborkám, megoldjuk.
[01:30:04]Nem sikerült.
[01:30:06]Tehát a a 2006-os bukás egyik oka az volt, hogy a miközben az egész ország jobban élt, szerintem alaptalanul, tehát ha velem akarnál ezen vitatkozni, ne tedd, de jobban élt, mint négy éve.
[01:30:18]Akkor erre azt mondani, hogy valami tragédia történt 2002 és 2006 között Magyarországon, ez nem igaz.
[01:30:23]És 2006 után sem történt tragédia.
[01:30:25]Kétség kívül, hogy Gyurcsány elhazudta nekünk is a költségvetési hiányt.
[01:30:30]Ez egy óriási bűne.
[01:30:33]Szerintem akkor kellett volna írónak elmennie, de ezen túl vagyunk már.
[01:30:38]A az mindannyiunknak jobban tett volna, de de a nagy leszakadás az 2008- amikor Lengyelország is beszakadt és Csehország is beszakadt.
[01:30:47]Na most megint olyan régi történetekről beszéltek.
[01:30:49]Ezek ezeket csak te érted meg Gábor.
[01:30:53]Mindenki utána született itt az egész teremok régebbieket.
[01:30:57]Jó, hát ezt ezt biztos voltam benne, de most egy kicsit az egészen frissekhez tekintsük úgy, hogy a miniszteri meghallgatásokon túl vagyunk.
[01:31:05]Viszont most már vannak Én egy dolgot mondhatok, hogy nekem nagyon tetszett a a Lanert Judit a a hogy nagyon tetszik, hogy gyermek és oktatásügyi minisztérium.
[01:31:15]Nagyon tetszik, hogy nem köznevelés, mert tudik a nevelés az a tényleg a mi dolgunk, a a az ügy a államié, a nevelés az enyém.
[01:31:25]Teljes tévedés és hiba, elfogadhatatlan dolog köznevelésről beszélni, az az iskola és a család dolga.
[01:31:30]Na, én régóta ismerem Lamerty Juditot is.
[01:31:32]És tudom azt, tudom azt, tudom azt, hogy nem könnyű nekünk itt, de tudom azt, hogy egy igazi gyerekbarát utoljára a Havas Henrik ismert ennyi embert, de a de a Havas nálam is öregebb, tehát az egyik nehéz helyzet.
[01:31:48]De de hogy én azt egy nagyon nagyon, hogy mondjam, egy színfoltyjának láttam ennek a dolognak, hogy hogy mondjuk Pintér Sándor rendőr helyett egy oktatáskutatóra vagyon bízva az az oktatás ügye.
[01:32:00]Aki tudja, hogy miről beszél, az számomra egy megnyugtató.
[01:32:05]Akartok ezzel vitatkozni?
[01:32:07]Emilia vitatkozz, hogy hogy Pintér Sándor jobb oktatásügyi miniszter úr, nem?
[01:32:14]Tehát, hogy még jók ezek a régi sztorik, meg jó a múlton keseregni, meg meregni, de hogy most akkor nézzünk a jövőbe és hogy köszönöm szépen, akkor átveszem a szót.
[01:32:23]De ne tehát gondoltam, hogy a miniszteri meghallgatások kapcsán, ha már a európai uniós források, ez lesz az első próbatétele Magyar Péternek, tehát ez itt a következő időszakban biztos, hogy egy fontos kérdés lesz, hogy ebből mennyit fog tudni ő hazahozni.
[01:32:36]Ez egy nagy kérdés.
[01:32:38]Mennyit kell, hogy mennyit mit kell végrehajtania ezért?
[01:32:43]Mit min fog ő elfogadni?
[01:32:43]Milyen politikai vitákba fog belemenni?
[01:32:45]Most most már muszáj valamit mondania, tehát hogy kiállnia, hogy akkor nem tudom, gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatban, vagy valamilyen ideológiai kérdésekbe bele kell állnia, és ő maga mondta azt, hogy a mézes hetek azért hamarosan el fognak múlni.
[01:32:59]És ez egyébként tényleg így lesz.
[01:33:00]Engem ez az időszak érdekel, hogy meglátjuk, hogy Magyar Péternek milyen víziói vannak egyáltalán, mert eddig bátbeszédek voltak, meg vagyon visszaszerzés, meg nagyon hát szerintem nem a parlament illő megszólalások, de mostantól kezdve látni fogjuk.
[01:33:16]Hát azért itt egy ilyen 27 pontos csomagot megfogalmazott az Európai Unió.
[01:33:21]Ebből mi lesz meg hogyan?
[01:33:24]Igen.
[01:33:24]Hát ezen múlik, hogy haza tudja-e hozni az EU-s pénzeket majd a magyar kormány.
[01:33:28]De akkor egy picit a pénzügyekről is beszéljünk, és ez már a rendeletek területe, merthogy 12 új rendeletet hozott a kormány az első kormányülés után, és ezek között elég sok olyan van, ami a pénzügyminiszter személyihez köthető.
[01:33:43]Például látszik az, hogy a 250 millió Ftnál nagyobb új kötelezettségvállalásokat vagy szerződéseket, azokat mind felügyelnie kell.
[01:33:54]Közben tudjuk azt, hogy pótköltségvetést fog írni, és azt is tudjuk, hogy mint kiderült, 91%-át az éves előirányzott hiánynak már felélte a magyar költségvetés.
[01:34:06]És ezek mind abba az irányba mutatnak, hogy valóban a mézes hetek azok a végük felé közelednek.
[01:34:17]Ettől mit vártok?
[01:34:17]Mi lesz a következő?
[01:34:19]Lesz-e ebből olyan ramazuri, amit ki tud használni a Fidesz?
[01:34:22]Készül-e a Fidesz, hogy kihasználja?
[01:34:26]Szóval mit láttok a a pénzügyi pályán?
[01:34:28]Hozzáteszem, hogy egyébként az EU-s pénzek hazahozatala is nagyban függ ettől, mert egy csomó EUs pénzhez kellene valami önrész is, és az is elég sok fortocska meg meg projektv, ugye, igen, ahogy ezeket meghallgattuk, de ha már a jövőben tekintünk, akkor ugye ne hagyjuk ki azt se, hogy az utolsó utáni pillanatokban azért még egy 1300 milliárdos szerződés azért úgy becsusszant a Forá Ginak.
[01:34:51]1311.
[01:34:53]Igen, köszönöm szépen.
[01:34:53]Tehát azért az egy az egy elég komoly nagyságrend.
[01:34:55]Na, nagyon érdekes lesz például, hogy a a vagyonvisszaszerzési hivatal vagy az új kormányzat mit fog tudni kezdeni ezekkel a szerződésekkel.
[01:35:06]Hát nagyon remélem, hogy ezt nem kell végrehajtani, de nem tudjuk, hogy milyen klauzulák vannak ebbe beleírva.
[01:35:13]Én azt gondolom, hogy az európai uniós pénzek meg fognak érkezni.
[01:35:17]Nem 4 millió migránst kell beengedni cserébe az országba.
[01:35:20]Nem a 18 éveseket kell nem átalakítóműtétre beiratni, hanem vissza kell építeni a jogállami és a kormányzati fékek és ellensúlyok rendszerét.
[01:35:33]Tehát ez igazából a lényeg.
[01:35:36]Azért ez nem egy elérhetetlen cél.
[01:35:39]Ráadásul még az is a szerencsénk ugye, hogy egybe esik a a magyar nemzeti érdekkel, legalábbis az én véleményem szerint.
[01:35:47]Úgyhogy én arra számítok, hogy az Európai Uniós pénzek túlnyomó többsége az meg fog tudni érkezni.
[01:35:51]Ha esetleg adminisztratív akadályok felmerülnek, az szerintem a pénzek egy egy kis részére tud vonatkozni.
[01:35:59]De ugye hallottunk már azokról a kreatív megoldásokról, hogy valamilyen projektkivitelezési cégeket hoznának létre, akik ugye még a kivitelezés előtt megkapnák ezeket az összegeket, és utána majd költenék el, mert az fizikailag lehetetlen egyébként, hogy euró milliós projekteket most két-három hónap alatt végrehajtsanak.
[01:36:21]Tehát ez ez teljesen egyértelmű.
[01:36:23]Itt kreatív hozzáállásra van szükség a a kormányzat és az Európai Unió részéről is, de szerintem meglesz.
[01:36:29]Tehát abban a pillbel segíteni fog szerintem.
[01:36:34]Igen.
[01:36:34]Abban a pillanatban, hogy megadja a magyar kormányzat azokat a azokat a lépéseket, hogy hogy garanciákat nyújtunk a a jogállamiság satöbbi satöbbi visszaépítésére, akkor szerintem meg fogjuk kapni ezt a jóiszű hozzáállást a a brüsszeli intézmények részéről.
[01:36:52]Egyszerű bürokókratát mondjál.
[01:36:55]Tessék?
[01:36:55]Brüsszeli bürokókraták.
[01:36:57]Ja.
[01:36:57]Igen, igen, igen.
[01:36:57]Tehát az Európai Uniós baráti tagországok kormányai által kinevezett tisztségviselők Belgium fővárosában megfelelő döntést fognak hozni számunkra.
[01:37:12]Körülírtad.
[01:37:12]Örülünk neki, hogy Brüsszelnek ilyen a hozzáállása?
[01:37:14]Hát én mindenképp örülnék annak, hogyha haza tudja hozni az Európai Uniós pénzeket.
[01:37:22]Voltak ezzel ellentétes hírek elmúlt napokban.
[01:37:24]A politikó írta meg azt, hogy nem biztos, hogy ez olyan egyszerű lesz, és vannak súlyos viták azért a Európai Bizottság és Magyar Péter között.
[01:37:31]Én is azt gondolom, hogy oda fogják adni neki a pénzeket, és nyilván jót fog tenni a magyar gazdaságnak, hogyha ezek megérkeznek.
[01:37:40]Tehát ebbe szerintem nincs köztünk vita.
[01:37:42]Az, hogy ennek milyen ára lesz, az majd ki fog derülni.
[01:37:44]Reméljük, reméljük, hogy ki reméljük, hogy ki fog derülni, és el elárulják, hogy ez ez mit fog jelenteni a magyar embereknek.
[01:37:51]Igen, de mire gondolsz, hogy milyen ára lehet, amit Emília említett, hogy nem tudom én, a gyermekvédelmi törvény?
[01:37:59]Nem, nem, nem, nem, nem, nem.
[01:38:00]Például a adórendszer átalakítása, vagy rezsicsökkentés, az árstopok kivezetése, én ilyesmikre gondolok, mert ezek régóta a Európai Unió vezetésének a célkeresztjében állnánk.
[01:38:12]Ezeket már nagyon sokszor megfogalmazták Magyarország felő, hogy ezeken változtatni kell.
[01:38:17]Vagy gondolok a 13.
[01:38:19]havi 14.
[01:38:19]Havi nyugdíjra, amik szintén megfogalmazásra kerültek különböző országspecifikus ajánlásokba, hogy át kell alakítani.
[01:38:25]Tehát ezeket nem én találom ki, meg nem Fideszes propaganda, hanem ezeket ők mondták az elmúlt.
[01:38:31]Igen, igen, de ugye ajánlásról van szó, tehát nem kérdés az, hogy ez az a kérdés, hogy úszul a vonder lejen, és Magyar Péter miben állapodnak meg és ki fog derülni, mibe fog belemenni.
[01:38:43]szívemnek szép javaslatokat tettél, mert ezek a mind a rezsicsökkentés, ami az egyik legnagyobb átverés, ami történt az utóbbi időben, ami arra kényszer késztette a magyar lakosságot, hogy aki tehette, az ne takarékosodjon a takarékoskodjon a rezsivel.
[01:38:57]Aki meg nem tehet, az nem kapott semmit.
[01:38:59]Tehát a szeméttel fűtő szegény emberekhez nem jutott el semmi.
[01:39:02]A jobb módú társadalmi csoportokhoz egy idő után bevezettek legalább egy felső határt, hogy én már nem kaptam annyi támogatást, mint addig viszonylag nagy lakásba lakva.
[01:39:11]Ö azt gondolom, hogy ennél igazságtalanabb és rosszabb intézkedést keveset lehet elképzelni.
[01:39:18]Magyar Péter is megtartja.
[01:39:20]Elég szomorú vag szomorú vagyok miatta szomorú vagyok, de ő egy politikus, én pedig egy jelemző vagyok.
[01:39:25]Tehát azt kell mondanom, hogy azokat, amiket felsoroltál, te is nyilván jól tudod, hogy egyik se a Európai Unió hatáskörébe tartoznak, se a 13-1 havi nyugdíj, ami szintén végtelenül igazságtalan.
[01:39:37]Elnézést kérek, mert a ugye azt jelenti, hogy akinek 800000 Ft a nyugdíja, az kap000 Ft-ot, akinek 110000 Ft, az meg 110000 Ft-ot.
[01:39:45]Miközben a 110000 Ft-ból nem lehet megélni, a 800000 Ft-ból pedig viszonylag jó színvonalom Magyarországon még meg lehet élni, főleg ha van még egy nyugdíjas társ is hozzá, és még él a férj, mert általában azok szoktak előbb meghalni.
[01:39:57]Tehát az a helyzet, hogy hogy azok, amiket fölhozol példaként jó dumák, de egyik se az Európai Unió hatáskörébe tartozik.
[01:40:03]Az Európai Unió hatáskörében az tartozik, egy dolgot még melléteszek, a korrupció felszámolása.
[01:40:10]Tehát nem egyszerűen csak a jogállamiság, ne lopjátok el a pénzt.
[01:40:10]Az a kérés, tegyétek már meg, hogy nem viszitek haza.
[01:40:15]Tegyétek már meg, hogy az Európai Uniós támogatásoknak 32%-át az a Neres kör, 30 valahány 38 ember kapta 32%-át a teljes összegnek, amíg kaptuk a pénzeket.
[01:40:30]Ilyen nincs a földön.
[01:40:30]Ez olyan visszaélés, hogy ha ez nincs, akkor más sokkal jobb.
[01:40:35]Ami Kármár András számára biztató, hogyha valódi verseny van, ha nem ár sapkák vannak, ha nem állami beavatkozás van, akkor érdekes módon elkezd elkezd működni a gazdaság, és a verseny következtében olcsóbbak lesznek a dolgok.
[01:40:49]Az a helyzet, hogyha van valódi közbeszerzési verseny, ha nem az a helyzet, hogy Magyarországon kiírtva mindenkit csak és kizárólag Mészárosi Rőic tud vasútat építeni, mert most Magyarországon ez a helyzet.
[01:41:00]sikerült mindenkit letakarítani.
[01:41:01]Tehát ha van egy vasúti tender, akkor azt ma, ha nem írják ki nemzetközi, kötelező lenne kiírni.
[01:41:07]De hát ez nem olyan nagyon érdekes.
[01:41:08]Jelzem a ahogy jelezted is te itt félmondattal, a gyermekvédelmi törvényt már fölszámolta a az Európai Bíróság.
[01:41:15]Tehát az nincs.
[01:41:15]Én tudom, hogy Orbán Viktor ezt kevésbé érdekli.
[01:41:17]Igen.
[01:41:20]Mondta akkor, amikor azzem már megbukott, tehát már bocsás Gábor, én meg közbeszerzési szakjogász vagyok.
[01:41:27]C azt akam h egyébként német németország é ausztri is az osztrák meg a német cégek szoktak a legtöbb közbeszerzést megnyerni tehát nem csak Magyarországon fordult az előad szerint 38-nál nincs több magyar tehát a mészáros linisnél nincs többásai gerértnél és Mészáros Linis nincs több magyar cég tehát a szerinted ugyanaz a helyzet a német gazdaságban, hogy a éppen aktuális kancellár haverjai közvet a szomszédja Ott is a német cégek tarolnak a közbeszerzésen.
[01:41:57]Ott is az osztrák cég nem azzal van a baj, hogyha magyar cégek nyernének.
[01:42:01]Tehát, hogy ezen a vitán szerintem már túl vagyunk.
[01:42:03]Jó az persze, hogyha magyar cégek nyernek meg közbeszerzéseket.
[01:42:06]Ez egy jó dolog.
[01:42:10]Az a jó, ha a legjobb nyeri.
[01:42:10]Nem az a nem az a fontos.
[01:42:12]Én ennyire nem vagyok liberális.
[01:42:14]Szerintem azért hozzátjük azt, hogy van egy olyan szempont egyébként, hogy egy Magyarországon működő cég nyerje meg.
[01:42:22]Tehát ez ez lehet egy szempont, csak hogy ez legyen egy objektív struktúrában egyfajta személy az EU belül.
[01:42:26]Ez nehezen éről szól az Európai Unió, hogy egy közös piacot találtunk ki magunknak.
[01:42:31]Ezt régen úgy megint régen úgy hívták, hogy közös piac, de most már mindegy.
[01:42:38]Jó, azért találtuk ki magunknak, mert ez mindenkinek jó.
[01:42:41]Nem azért egyébként nem igaz állításod, hogy a német cégek előnyben vannak.
[01:42:45]Ez nincs így.
[01:42:45]Jobb ajánlatot tesznek.
[01:42:46]Akkor tehát az a fajta az a fajta logika, az a fajta logika, amit te mondasz, hogy automatikusan nem az egész Európai Uniának az ellenkezjéről szól.
[01:42:57]Magyarországon áthágták ezeket a szabályokat, ezért nem kapunk pénzt.
[01:43:01]Magyarországon megtörténhetett az, nyilván önök is ismerik, ti biztos, hogy ismeritek, hogy úgy nyert meg nagy autós tendereket Mészáros RC volt egy autós kereskedő cége is véletlenül ehhez is ért nyilván úgy nyerte meg a nagyállami megrendeléseket, hogy azt mondták, hogy három nap a beszerzési idő.
[01:43:18]Na most ha valaki nem, mit tudom én, 180 luxusautó esetében, most ha valaki nem tudja előtte három hónappal, hogy ez lesz és milyen összetételben, akkor nincs az a nagy vállalat, ami egy ilyen tenderen el tud indulni, mert nem lehet három nap alatt összerakni.
[01:43:33]Most ennél nagyobb csalás nincs.
[01:43:35]Az a helyzet, hogy ezt Németországban nem lehet megcsinálni, illetve lehet, hogy egyszer meg lehet, de másnap börtönben van az ember, és nem is rövid ideig.
[01:43:42]Tehát azt kell neked mondanom, hogy az igazi probléma az ez, hogy elege lett a az Európai Uniónak, az Európai Unió polgárainak, az össze az Európa tanácsnak, nem Brüsszelnek, hanem az Európa tanácsnak, tehát az európai miniszterelnököknek elege lett abból, hogy az európai állampolgárok adó forintjait, vagy nem forintja, euróit fogjuk magunkat és ellopjuk.
[01:44:02]Nem én, hanem a kollégák.
[01:44:04]Tehát azt gondolom, hogyha ezzel lehet változtatni, ez önmagában is önmagában is egy nagyon komoly erőt jelent.
[01:44:11]egy gazdasági növekedés.
[01:44:14]Ugye az, hogy zéró tolerancia lesz a korrupcióval szemben, ezt már hallottuk egy párszor.
[01:44:18]Most a Tiszakormány is ezt állítja, de ami nekem eszembe jutott ezzel kapcsolatban, talán Pokorni Zoltán mondta, hogy aki belenyúl a közösbe, annak a karját le fogják vágni.
[01:44:28]Ezt 2010-ben.
[01:44:32]Mennyi Mennyi kéz nélküli ember mászkálna itt?
[01:44:35]Igen.
[01:44:35]Felfutott az amputáció Magyarországon.
[01:44:36]Az kétségtelen, vagy fel kellett volna.
[01:44:38]De mi alapján fogja elhinni ezt az Európai Unió?
[01:44:41]Illetve mi elhisszük-e most ennyi év tappasztalat meg ennyi kormány bűnei után?
[01:44:49]Mert volt itt azért más kormány is, amelyik esetleg bűnöket követett el, vagy most nagyon kell nekünk figyelnünk?
[01:44:54]A bűn és bűn között van különbség.
[01:44:58]egyébként még a igazságszolgáltatás is, a a maffia jellegű, bűnszövetkezetben elkövetett bűn bűn elkövetésnek a tétele időnként háromszor, négyszer ekkora, mint a maga hazamegyek és ellopok egy kamionnyi almát című történet.
[01:45:14]Tehát azért ezek között van különbség.
[01:45:16]És itt egy itt egy állami szintre emelt korrupcióval állunk szembe.
[01:45:21]Tehát nem én nem nem tagadnám le egyáltalán, hogy a magyar rendszerváltást végigkísérte a korrupció.
[01:45:30]90-től kezdve a spontán privatizációtól kezdve egészen a ilyen kormány, olyan kormány, am olyan kormány, akik négyes négyes metró Simics hajós, hogy én is mondjak egy harmadik legnagyobb korrupciós botránya volt példá.
[01:45:42]Én én ezt nem így látom, de nem tudom, honnan van ez a harmadik, mert nem a második vagy az ötödik, mindegy.
[01:45:48]A beelőzte az MMB.
[01:45:52]Igen, az LM az MB kicsit most már most már jobb les tudnék, ott legalább született egy metró.
[01:45:58]Tehát ugye az MNB esetében ezt nem látjuk, ezt a metro születést, de azt kell mondanom, hogy hogy önmagában az, hogy itt egy állami kormányzati szintű, előre megfontolt, bűnszövetkezetben elkötett elkövetett korrupcióról van szó, ez szerintem egy másik szint.
[01:46:15]Nem elfogadható, ha az én családtagom, ha feljelentést kell tenni, de hogyha tudod Péternél kellett volna eddig feljelentés megtörtént történ jogszabályi környezet most is adott.
[01:46:27]Tehát hogy én én értem, hogy csodát vártok attól, hogy most feláll a nemzeti vagyon visszaszerzésiósáig bocsánat, bocsánat.
[01:46:36]Igen, igen.
[01:46:37]Jelezted, de egyébként a jogszabályi környezet a most is adott arra, hogy bármilyen visszaélést kivizgáljon.
[01:46:43]Nem az a megoldás, hogy nem kéne ellopni.
[01:46:46]Én ez egy nincs vita köztünk ebbe nincs vita köztünk ebbe.
[01:46:50]Csak azt mondom, hogy azt mondod, hogy rendszerszintű ne haragudj, de lehet szólni a szomszédnak, ott lakik szembe, hogy ne lopd már annyi pénzt el.
[01:46:58]Kijeled olyan dolgokat, kijelented, hogy rendszerszintű korrupció volt, hát feljeled nem rendszerszintű korrupció, hogyha 10 milliós kisvá még azt se tudod, mit akarok.
[01:47:09]Ha egy 10 milliós kisvállalat 16 év alett egy 1300 milliárdos óriás vállalkozásába üvül ki a semmiből.
[01:47:21]Ez nem egy rendszerszintű.
[01:47:21]Nem gyanús.
[01:47:23]Kér nem gyanús.
[01:47:23]Csak annyit kérdezek gyanús vagy nem gyanús?
[01:47:26]A gyanús és a ítélt jog között azért van különbség.
[01:47:29]Te a zártatlanság vélelmét mindenkinek meg kell.
[01:47:32]Itt van, itt van, itt lesz a hivatal.
[01:47:35]Itt lesz a hivatal.
[01:47:38]Tessék kivizgálni.
[01:47:40]De az a baj ez az a baj ezzel a felvetéssel ugye és ezt már hallgattuk ugye sok éven keresztül, amikor korrupciós vádakat, vélelmeket megfogalmaztunk, hogy hát el kell menni feljelentést tenni, persze ugye csak hol tennéd meg ezeket a feljelentéseket, melyek voltak azok a független intézmények, amelyek ezeket kivizsgálták.
[01:47:58]Itt itt van ugye a probléma.
[01:47:58]Tehát Magyarországon a a NAV vagy az ügyészség, vagy ezek a szervek, ezek nem azon dolgoztak, hogy a korrupciót mondjuk visszaszorítsák és akár a a politikai vezetést kontroll alatt tartsák, hanem a politikai vezetés dolgozott azon elég nagy sikerrel, hogy gyakorlatilag elrabolja ezeket az állami intézményeket és a saját érdeke mentén mentén elkezd őket használni.
[01:48:25]De ezt miért mondod?
[01:48:25]Volt egy Wner Shad, tehát volt ott ott Wölner Pál.
[01:48:29]Wölner Pál miniszterhelyettes volt.
[01:48:34]Na jó, de a Wölner Pál a kocsija tetején vett át x millió Ftot egy borítékba.
[01:48:36]Hát ne haragudjunk már.
[01:48:39]Hát tényleg.
[01:48:39]Az emberi hülyeségnek nincsen határa.
[01:48:41]Az igazságügyi miniszter helyettese egy borítékba átvesz 5 millió Ftot az autója tetején.
[01:48:49]Na most ne haragudj, hát igen, mer a nokiás dobozok kimentek a divatból.
[01:48:53]Az meg azok kicsik, tehát nem ugye nem fér bele.
[01:48:55]De ha ennyire elfogult volt az ügyészség, akkor hogy lehet, hogy jelenleg is folyik a büntetőjárás.
[01:49:02]Az a csoda, hogy még miért folyik még mindig?
[01:49:03]Miért nincs már régen lezárva?
[01:49:05]Hát tudod mikori történetről beszélünk?
[01:49:07]Hát azért tudnék ilyeneket mondani még amúgre kivé Gábor pozitívumnak állítot be.
[01:49:13]Nem pozitívumnak, csak mondom Simon Gábor ügy példáint 2010 előtti nem a 201 13-as 13-ban hát akkor robbant a botrány.
[01:49:23]De hát ott előtte voltak a de a 2013-as ügyet szerinted normális, hogy nem zártak le még első fokon se normális csak mondom, hogy ellené de az ügyészség mintha nem akkor elfogult volt az ügyészség az MSZP-s volt országgyűlési képviselő az én nem tudom, hogy milyen volt az ügyészség.
[01:49:39]Azt tudom, hogy nem működött az ügyészség.
[01:49:41]Tehát nehéz azt mondani, hügyész poléter ajándékba megkapta az Alkotmánybíróság elnökségét, annyira jól végezte a dolgot, de csak37-ig.
[01:49:51]De nem rövid időre, nem igen.
[01:49:51]Jó hosszú életet kívánok neki.
[01:49:54]Ebben is azt gondolom, hogy változás lesz, tehát nem lesz ez így.
[01:49:57]Nem fogadható el, hogy olyan figurák, akik nem végezték el a dolgukat, akiknek nem hiszünk semmit el, azok helyünkben nagyon sok feljelentés volt.
[01:50:06]Nagyon sok.
[01:50:06]egyiknek se lett következménye.
[01:50:08]Ez a az a nagy helyzet, hogy nagyjából lejárt az időnk.
[01:50:13]A jövő héten megpróbálunk megint jönni a feljelentéseket azzal kapcsolatban, hogy nem tartottuk be az ígéretet, tehát a Fidesz lelkiismeretével nem foglalkoztunk, azokat kommentben fogadjuk, és a az inga ügyészsége majd kivizsgálja.
[01:50:26]Meglátjuk, hogy lesznek-e következményei.
[01:50:28]Szerintem maximum az lehet, hogy a jövő héten majd azzal kezdünk, ha nem történik valami rendkívüli addig, ami természetesen kizárt, mert fog.
[01:50:36]Nagyon szépen köszönjük azoknak, akik itt voltak a helyszínen.
[01:50:40]Jöjjenek jövő héten is, jöjjenek még többen jövő héten is, és a YouTube-on pedig nézzenek minket.
[01:50:47]Köszönjük a figyelmet.
[01:51:09]Köszi szépen.