Véget ért a háborús vészhelyzet; Ruff kontra Tuzson; Leköpték Szentkirályit | Önkényes Mérvadó #1203
- A TISZA-kormány tudatosan rendez meg eseményeket, „abszolút filmszínházként” szimulálva a rendszerváltás élményét, hogy a nép szuverenitása szimbolikusan, ne forradalmi úton érvényesüljön.
- A résztvevők szerint a megrendezett valóság mellett érdemi munka is folyik, de fel kell tenni a kérdést, meddig maradjon a politika állandó show-műsor.
- Puzsér Róbert szerint a bizalmi kapcsolatok restaurálásához és egy új társadalmi szerződéshez alkotmányozó momentumra van szükség.
- A TISZA-tábor egy része nem tűri a kritikát, amit a beszélgetők a „forradalom patológiájának” neveznek, és veszélyesnek tartanak a plurális demokráciára nézve.
- Magyar Dávid elismerte, hogy a kampány alatt öncenzúrát gyakorolt, mert annyira féltette a törékeny győzelmi esélyt, hogy nem kritizálta a TISZA-t.
- A parlament megszüntette a háborús vészhelyzetet, amit a beszélgetők a NER hatalomgyakorlás érzelmi axiómája és pszichológiai eszköze végének tekintenek.
- Ruff Bálint miniszterjelölt meghallgatásán Tuzson Bence folyamatosan bekiabált, amit a résztvevők a régi rendszer gátlástalan stílusának és a tanulás hiányának példájaként értékeltek.
- Sulyok Tamás köztársasági elnök leváltását szorgalmazzák, és felmerült a közvetlen elnökválasztás egy konszenzuális jelöltet eredményező rendszerrel.
- A beszélgetők elítélték Szentkirályi Alexandra leköpését, de Puzsér Róbert szerint a társadalom igazságudata érthető, és a Fidesz politikusainak vállalniuk kell tetteik következményeit.
- A NER összeomlását azzal magyarázzák, hogy a rendszer hungarocellből épült díszletfal volt, melyet a kegyelmi ügy és a túlerőltetett háborús retorika döntött romba.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Az „abszolút filmszínház” – a TISZA-kormány médiastratégiája és a megrendezett valóság
A beszélgetés első nagy témája a TISZA-kormány által alkalmazott kommunikációs és médiastratégia, amelyet a résztvevők „abszolút filmszínházként” írnak le. A vita középpontjában az áll, hogy a kormány tudatosan rendez meg eseményeket, szimulálja a rendszerváltás élményét, és ezzel uralja a közbeszédet.
A megrendezett valóság természete
Magyar Dávid vegyes érzéseit fejezte ki: egyrészt nem örül annak, amikor „megrendezett valóságban vagyunk, mint a Truman Show-ban, hogy minden egyes jelenet mögött ott van a rendező, és nem organikusan magától történik”. Ugyanakkor elismeri, hogy érdemi munka is folyik – például a Ruszin-Szendi Romulusz által vizsgált Forage-szerződés ügyében, amely 1,3 billió forint hirtelen elköltését érinti.
Példaként hozták fel a Mária Terézia laktanya visszanevezését Petőfi Sándorra, a Karmelita bejárásának lehetőségét, valamint a május 9-i „rendszerváltás-ismétlést”, ahol a miniszter újra táncolt, és ugyanazokat a mozdulatokat ismételte meg, mint a választás estéjén.
„Megcsinálták a május 9-i ismétlést, mert ugye április 12-én a parlament előtt egy éjszakába nyúló tömegbuli alakult ki, spontán módon, akkor csináltak egyet, hogy ha nem tudtál ott lenni, most te eljöhetsz, megszervezi neked az állam.” *
A pillanat uralásától az abszolút filmszínházig
Puzsér Róbert szerint ez a jelenség a korábbi „pillanat uralása” koncepció továbbfejlesztése: „Mintha a pillanat uralása pillanatképeknek a sorozata lett volna, és mintha az abszolút filmszínház háromdimenziós élményt szerezne, a képek mozgóképpé állnak össze.” Hozzátette, hogy ez a fajta szimulált részvételiség szükséges ahhoz, hogy a társadalom igazságérzete helyreálljon, és hogy a nép szuverenitása ne tényleges forradalmi úton, hanem szimbolikusan érvényesüljön.
„Nehogy már emellett az óvatosság mellett ne ismerjük el, hogy erre a fajta rendszerváltás-demózásra, amit ők most csinálnak, szükség van.” *
A kritikai tudatosság szükségessége
Magyar Dávid hangsúlyozta, hogy bár élvezte a rendezvényeket, lesz egy pont, amikor fel kell tenni a kérdést: „Akarunk-e ebben a megrendezett valóságban maradni, vagy most már tényleg térjünk vissza oda, hogy a politika csendben ketyegjen a háttérben, mint egy svájci óra?” Szerinte a politika ne egy „monster truck” legyen, ami állandóan magára vonja a figyelmet.
Puzsér Róbert erre reagálva kifejtette, hogy a procedurális demokrácia mindennapjai akkor fognak visszatérni, ha most „átfogó módon restauráljuk a bizalmi kapcsolatokat, az átjárást a nép és az állam között”. Egy alkotmányozó momentumra van szükség – nem csak új alkotmányra, hanem új társadalmi szerződésre, a társadalom és az állam közötti bizalmi kapcsolat újraalapozására.
A médiafogyasztás és a politika dopaminéhsége
A beszélgetőpartnerek egyetértettek abban, hogy a modern médiafogyasztás – az okostelefonokkal létrejött folyamatos dopaminadagolás – a politikát is áthatja. Magyar Dávid szerint a TISZA-kormány is használja ezt a mechanizmust: „Mindig lesz ez a könnyebb, eggyel könnyebb most azt mondani, hogy gyertek be a Karmelitába, mert tulajdonképpen csak az kell, hogy legyen ott 10 rendőr, aki felügyeli a tömeget.”
Puzsér Róbert ugyanakkor optimistább: szerinte a miniszterek névsora azt mutatja, hogy Magyar Péter „tényleg minden pozícióba olyan minisztert hívott be, aki nagyjából arra született, hogy azt a tárcát vezesse”. Nem a személye iránti lojalitás, hanem a szakértelem szervezte össze a kormányt.
„Magam sem tudnék jobbat választani ezekre a pozíciókra.” *
A forradalom patológiái és a kritika elfojtása
A résztvevők aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a TISZA-tábor egy része nem tűri a kritikát. Puzsér Róbert szerint ez a „forradalom patológiája”: „Hogyha bárhol megállítanád útközben, bárhol azt mondanád, hogy nézzünk körbe, mik azok a minták vagy kis kapuk, amin keresztül az egyébként jó szándékkal induló forradalom a maga káros patológiáit elszabadíthatja, akkor onnantól fogva te a forradalom ellensége vagy.”
Magyar Dávid elmondta, hogy már kap olyan kommenteket, hogy „miért beszélünk még mindig Orbánról”, és hogy a NER médiájában zéró kritika volt – pont ez vezetett a bukáshoz. „Most ne várj el tőlünk senki, hogy mi ugyanezt megcsináljuk Pepitába, hogy akkor innen kezdve hajrá Tisza, áradjon, és nincs többet semmivel kapcsolatban kritikám.”
„Az a lényeg, hogy a társadalommal el kell fogadtatni, hogy az a politikai erő, ami megnyerte ezeket a választásokat, ez nem egy klasszikus értelemben vett politikai párt, hanem ez egy népfront, vagy egy koalíció.” *
A kampány alatti hallgatás dilemmája
Magyar Dávid őszintén beszélt arról a kognitív disszonanciáról, amit a kampány alatt élt át: „Én világéletemben mindig mindent kritizáltam. Ha valami nem tetszett, ha éreztem, hogy ütközik az én értékrendemmel, akkor azt kritizáltam, és volt ilyen a kampányban bizony, és nem szólaltam fel.” Ennek oka az volt, hogy annyira akarta a rendszerváltást, hogy féltette a törékeny győzelmi esélyt.
„Azt akartam, hogy az én kezemben ez a törékeny dolog ne törjön össze, mert akkor ebből az országból el kell mennem saját magam miatt, mert én megdöglök, és ezt nem akartam.” *
Puzsér Róbert hozzátette: „Féltettük a rendszerváltást, ezért csinnyán bántunk a kritikai narratívákkal, mert nagyon óhajtottuk, hogy Magyar Péter söpörje el a NER-t.”
A média szerepe és a kritika jövője
A beszélgetők aggodalmukat fejezték ki azzal kapcsolatban is, hogy a TISZA-szavazók által dominált média (24.hu, 444, Telex, Partizán, Válasz Online, HVG) hogyan fog tudni kritizálni, ha a közönsége nem tűri a kritikát. Magyar Dávid szerint a DK volt a legszektásabb párt, és a NER is azért bukott meg, mert nem hagyta a saját táboron belül sem kibontani a kritikát.
Pozitív példaként hozták fel, hogy amikor felmerült, hogy Melléthei-Barna Márton (Magyar Péter sógora) lesz az igazságügyi miniszter, a kritika hatására végül más lett a miniszter. „Jobb lett, hogy nem a sógorát választotta. Szerintem jobb lett. Tehát azt gondolom, hogy kritizáljuk és ők meghallják és értelmes választ adnak rá.”
A hatalom önkorlátozásának szükségessége
A beszélgetés végén felmerült a kérdés: vajon Magyar Péter képes lesz-e visszaadni a hatalmat a népnek, lemetszeni a saját szárnyait, és plurális demokráciát teremteni? Puzsér Róbert szerint nem lemetszésről van szó, hanem arról, hogy „biztonságosabbá teszi a repülést, mert olyan műszereket épít be, amik miatt nem jár úgy, mint Ikarosz, aki belerepül a napba”.
Magyar Dávid szerint Magyar Péter „úgy tűnik, hogy érti, érzi ezt és igenis ad olyan jogköröket és vág vissza a saját hatalmából, mert érti, hogy ez egy veszély, ami rá leselkedik”.
A háborús vészhelyzet megszüntetése
A TISZA-kormány egyik első nagy lépéseként a parlament megszüntette a háborús vészhelyzetet, amelyre hivatkozva az Orbán-kormány rendeletekkel kormányozhatott. A vészhelyzetet először 2020-ban a koronavírus-járvány, majd 2022-ben az orosz-ukrán háború miatt rendelték el.
Puzsér Róbert szerint ez „nagyon nagy vívmány”, és ironikusan megjegyezte, hogy a vészhelyzet éppen akkor szűnt meg, amikor Kárpátalját átfogó orosz dróntámadás érte – „amikor tényleg a nemzetünket eléri az orosz agresszió, akkor szűnik meg”.
A vészhelyzet megszüntetését a beszélgetők a „hazugság utáni politikához” való visszatérésként értelmezték. Puzsér Róbert kifejtette: „A vészhelyzet az valójában a politikai életünknek a Fidesz hatalmi szempontjainak kedvező érzelmi keretezése volt, és ennek van vége.”
„A vészhelyzet volt a NER-es hatalomgyakorlás érzelmi axiómája. Ez volt az alkotmányos jellegű keretezése a politikai életnek, amin keresztül mindannyian viszonyulunk az államhoz, a hatalomhoz, a saját állampolgári szerepkörünkhöz.” *
A beszélgetők hangsúlyozták, hogy a vészhelyzet nem csak jogi, hanem pszichológiai eszköz is volt: „Emberek százezreit, de lehet, hogy millióit traumatizáltak szándékosan. Az idős emberek konkrétan elhitték, hogy majd háborúba visznek, meg átműtenek.”
Ruff Bálint és Tuzson Bence konfliktusa
A beszélgetés egyik központi eseménye Ruff Bálint miniszterelnökséget vezető miniszterjelölt parlamenti meghallgatása volt, ahol Tuzson Bence, az Orbán-kormány leköszönő igazságügyi minisztere folyamatos beszólásokkal akadályozta az expozét.
A meghallgatás részletei
Tuzson Bence a HVG bekapcsolt mikrofonja miatt hallhatóan azt mondta társainak: „Nehéz lesz még ezzel az alakkal. Szegény olyan sötét, hogy az valami borzalom.” Ruff Bálint végig tűrte a közbeszólásokat, és annyival ütötte el azoknak az élét, hogy „a fideszes politikus a gyászfeldolgozásnak még mindig csak az első szakaszában van”.
Puzsér Róbert lelkesedését fejezte ki Ruff Bálint iránt: „Én szerelembe estem a Ruff Bálinttal. Szerintem amit ő ott csinált, na ennek kell történnie.” Szerinte Ruff Bálint azt tette, amit egy bántalmazó kapcsolatból kilépő embernek tennie kell: „A szemébe mondod a bántalmazónak azt, hogy mi mindent tett veled.”
Magyar Dávid ugyanakkor kritikusan megjegyezte, hogy Ruff Bálintnak a vétó jobban áll, mint a vita: „A vitában hajlamos volt belemenni a kis sárbirkózó gesztusokba, és lemenni arra a szintre, ahol rángatják a gatyaszárát.”
Tuzson Bence és a kegyelmi ügy
A beszélgetés során felidézték, hogy Ruff Bálint számon kérte Tuzson Bencén, hogy korábban azt hazudta, nincsenek kiskorú érintettjei a kegyelmi ügynek, pedig ott volt előtte az akta. Tuzson Bence „gátlástalanul és pofátlanul letagadja, és azt mondja, hogy sosem mondott ilyet, pedig mindannyian emlékszünk rá”.
„Szerintem ez a business as usual. Hát pontosan ezt csinálták. Ez a 16 év ugyanez. És nem tanultak ebből a 16 évből, ebből a csúfos bukásból, és ugyanazt a hülyeséget csinálja.” *
A beszélgetők szerint Tuzson Bence akár azt is mondhatta volna, hogy „sajnálom”, és ezzel emberi gesztust tett volna, de ehelyett a tagadást választotta.
A köztársasági elnök kérdése és Sulyok Tamás helyzete
A beszélgetés fontos témája volt a köztársasági elnök szerepe és Sulyok Tamás személye. Puzsér Róbert kifejtette, hogy a köztársasági elnök nem pusztán szimbolikus funkció, hanem „a köztársaság vezetője”, aki „az a személyes erkölcsi erő, aki a horgonya a rendszernek”.
„Az ő személyes erejére a köztársaság ráépül. Ő az, akinek mindig ki kell állnia azért, hogy a köztársaságnak a fogaskerekei a maguk eredeti alapvetésével kapcsolatban maradjanak.” *
A beszélgetők egyetértettek abban, hogy Sulyok Tamást le kell váltani, és felmerült a közvetlen köztársaságielnök-választás lehetősége is. Puzsér Róbert egy olyan rendszert javasolt, ahol a választók három szavazatot adhatnának le: egy „őt szeretném”, egy „ővele ki vagyok békülve”, és egy „őt nagyon nem szeretném” szavazatot – így egy konszenzuális jelölt kerülhetne ki győztesként.
Magyar Dávid ugyanakkor ellenállt annak az ötletnek, hogy a Fidesz beleszólhasson a köztársasági elnök személyébe: „Én jelenleg abban a tudatállapotban vagyok, hogy a Fidesz mint bűnszervezet, én nem kérek tőle legitimitást. Ez nem egy párt, ez egy maffia.”
A beszélgetők felidézték, hogy az elmúlt 36 évben egyedül Sólyom László volt az a köztársasági elnök, aki valóban be tudta tölteni ezt a szerepet – például amikor 2006-ban, az utcai zavargások után kiállt és azt mondta, hogy „itt mindenki felelős”. Áder Jánost a „leggyalázatosabb köztársasági elnöknek” nevezték, mert „a Fidesznek az egykori frakcióvezetője volt, párt ökle volt, egy frontpolitikus volt”.
Szentkirályi Alexandra leköpése és a revans kérdése
A beszélgetés során szóba került, hogy Szentkirályi Alexandrát, a Fidesz parlamenti képviselőjét leköpték és lekurvázták, amikor elhagyta az Országházat. A résztvevők egyértelműen elítélték az ilyen cselekményeket, ugyanakkor árnyaltan közelítettek a kérdéshez.
„Azt, hogy leköpik és lekurvázzák, az nem jó. Ezt nem támogatjuk. Ezt én sose csinálom, ti se csináljátok, ne köpjetek le embereket. Akkor se, hogyha bűnözők, meg akkor se, hogyha maffiózók, meg akkor se, hogyha pszichopaták, mert nem ez a módja.” *
Puzsér Róbert ugyanakkor hozzátette: „Van egy igazságudata a társadalomnak, és az nem mindig szép. De mi azt nem mondhatjuk, hogy egy jó kis ügy, és Szentkirályi Alexandra, miután 16 éven keresztül részt vett ebben a rendszerben, mit gondolt, hogy mi fog ezután történni?”
Magyar Dávid személyes történetet mesélt: a Szépművészeti Múzeumban látta Kubatov Gábort, és bár szeretett volna beszólni neki, nem tette meg – majd később az utcán egy idegen őt szólította le mocskos kurvának. „És akkor jöttem rá, hogy mennyire jó, hogy én nem szóltam be Kubatovnak, mert ugyanezt kaptam vissza valakitől, amit én egyébként nem adtam.”
Puzsér Róbert javaslata Szentkirályi Alexandrának: „Esetleg forgasd meg a fejedben annak a lehetőségét, hogy elmenj dolgozni. Nem a politikai elitben terpeszkedni tovább, ahogyan eddig tetted, hanem esetleg dolgozni, mint azok az emberek, akik rádköpnek meg kurváznak.”
A NER összeomlásának természete – a díszletfal-metafora
A beszélgetés zárásaként a résztvevők visszatértek Magyar Dávid egy évvel korábbi próféciájához, miszerint a NER rendszere „WC-papírból van, és az első eső, az első szél, az első vihar elfújja”.
„Én őszintén nem hittem. Én elhittem, hogy azok a falak valódiak, de azok díszletfalak voltak. Rogán Antal díszletfalai, amik addig, amíg meg nem érinted, teljesen olyan érzést keltenek, mintha azok téglafalak lennének.” *
Puzsér Róbert szerint Gyurcsány Ferenc szerepe az volt, hogy „aki közelmerészkedne a falhoz, hogy hozzáérhetne, hogy megtapinthatná és meggyőződhetne arról, hogy valójában hungarocellből van, és nem téglafal, az ne férjen a falhoz”. Gyurcsány azt mondta: „Majd én, majd én, és én már megfogtam többször és tégla.”
A beszélgetők szerint a NER azért omlott össze, mert „nem volt tartása, nem volt mélysége, nem volt valósága ennek a felépítménynek, hanem egy látszata volt”. Ez a propagandaállam lényege: „Mindenük a kommunikáció volt, és nem csak az országot rohasztották le, de még a saját rendszerük is hungarocellből gányolták össze, hogy az első széllökésre összeomoljon.”
A beszélgetők szerint a kegyelmi ügy és a háborús retorika túlerőltetése együttesen vezetett a rendszer hitelvesztéséhez. „A háborúzással betaposták a saját szavazóik lelkét, a saját szavazóik önképét, önbecsülését a sárga földig. Nem adtak semmi magasztosat, nem adtak semmi emelkedettet.”
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „a Forage Gi szerződést, ami ugye 1,3 billió Ftnak a hirtelen elköltése” – a szerződés pontos neve és összege bizonytalan, valószínűleg ASR-hiba.
- „a feszti körképnél” – bizonytalan, hogy mire utal, valószínűleg egy médiamegjelenés vagy rendezvény neve.
- „Lajos Mizsén ez a történet” – bizonytalan, hogy kire vagy mire utal, valószínűleg ASR-hiba.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]เฮ เฮ Ah.
[00:01:32]Szervusztok kedves nézők és hallgatók.
[00:01:34]Ez az önkényes mérvadó magyar Dáviddal, Véndekábrissal, Puzsér Róberttel.
[00:01:41]Először is nektek szegezném a kérdést.
[00:01:44]Nektek hogy tetszik így néhány hét elteltével az abszolút filmszínház?
[00:01:50]Nekünk szegezted, vagy a nézőknek?
[00:01:52]Ti nektek.
[00:01:53]Nekem vegyes érzéseim vannak.
[00:01:53]Egyrészt én nem örülök neki, amikor megrendezett valóságban vagyunk, mint a Trumans Showban, hogy minden egyes jelenet mögött ott van a rendező, és nem organikusan magától történik.
[00:02:04]Ugyanakkor mindig látom azt is, hogy közben azért érdemi munkát is végeznek.
[00:02:09]Azt mondják, hogy ki fogják vizsgálni például Rusin Sendi Romulusék a Forage Gi szerződést, ami ugye 1,3 billió Ftnak a hirtelen elköltése.
[00:02:21]És akkor emellé teszik oda az ilyen az abszolút filmszínháznak szóló látványelemeket, hogy akkor visszanevezzük a Mária Terézi laktanyát Petőfi Sándorra.
[00:02:28]Az nagyon [ __ ] dolog egyébként.
[00:02:31]De egyébként fontos amúgy.
[00:02:31]Fontos, csak csak egyébként meg szimbolikus és tudna működni nélküle az ország.
[00:02:35]A karmelita bejárás is ilyen, hogy persze, hogy ráharapok.
[00:02:40]Hát hogy a francba ne akarnám megnézni.
[00:02:43]Meg is próbáltam időpontot foglalni, nem sikerült, mert a rendszer olyan szinten túl volt terhelve.
[00:02:46]De az is megint ugyanaz, hogy hogy dolgozzunk, csináljuk.
[00:02:50]Tehát ne ezzel töltsétek az időt, hogy ezeket a gegeket gyártjátok.
[00:02:54]Amúgy [ __ ] jó bemenni a karmelitába nyilván.
[00:02:56]És gondolom te is meg akarod nézni, meg te is, hogy milyen csak a politika helyett.
[00:02:59]Engem csak a hunyadi pajzs érdök igen.
[00:03:00]Meg a földgömb.
[00:03:03]De hogy de hogy valójában valójában nem vesz el még a kormányzástól, még nem látom azt, hogy akkor mit nem fognak csinálni, de azt látom, hogy elképesztően jól kezelik a médiát és a közösségi médiát, és az embereknek ezt a ezt a vágyát ezekre a mindennap érkező kis színesekre, meg ilyen szurkákra meg meg az ilyen tehát, hogy zsonglőrködnek velünk is, de korábban Rogán Rogán tüzelte a receptorokat.
[00:03:31]napi szinten, akkor azt úgy hívták, hogy a pillanat uralása.
[00:03:38]Igen.
[00:03:39]Most ebből lett az abszolút filmszínház.
[00:03:41]Minthogyha az abszolút filmszínház még egy dimenziót hozzátett volna a pillanat uralásához.
[00:03:45]Mintha a pillanat uralása az pillanatképeknek a sorozata lett volna, és mintha az abszolút filmszínház ilyen három dimenziós élményt szerezne a képek, hogy mozgóképpelt össze.
[00:03:55]Tehát nem fotóalbumot nézünk, hanem hanem pereg a film.
[00:04:00]De de nem lehet, hogy amiatt érzitek ezt a dimenzió ugrást, hogy valójában kiegészül egy valóságdimzióval ez az egész dolog?
[00:04:09]Tehát egyetértek veled azzal, hogy valaki ezt valaki ezt megrendezi, és ebből a szempontból veszélyes, és azzal viszont kifejezetten nem értek egyet, hogy hogy ezekre a gegekre nincs szükség.
[00:04:18]Tehát szerintem több szempontból is szükség van.
[00:04:19]az egyik, hogy valóban meg kell adni azt a fajta ünnepélyességet és azt a fajta szimulált részvételiséget, ami kell ahhoz, hogy a társadalomnak az igazságérzete helyre álljon.
[00:04:31]Igen.za nekünk a rendszerváltást, az az ne legyen a rendszerváltás után, és ne őrizze meg ugyanezt a nem tudom hatalmat, amit mondjuk a a az éhezők viadalában a Kapitóliumhoz tudnék hasonlítani, hogy ugye ők azok, akik leszimulálják évről évre a az éhezőkalát.
[00:04:55]Tehát erre nyilvánvalóan oda kell figyelni, de nehogy már emellett az óvatosság mellett ne ismerjük el, hogy erre a fajta rendszerváltás demózásra, amit ők most csinálnak, szükség van.
[00:05:06]már csak azért is szükség van, mert én hogy mondjam, a a a rendszerváltás ledemózása, technikai ledemózása az ugye egyfajta képviseleti faktort is visz az egészbe, és történetesen vissza visszaveti a a népnek, ugye a nép szuverenitásnak azt a képességét, hogy önmaga tényleg megostromolja a tyériákat és és feldúja a nem tudom a a 16.
[00:05:34]Lajosnak a a hálószobáját, meg nem tudom.
[00:05:36]Én szívesen feldnám az Orbán Viktor hálószobáját egyébként, meg szívesen feldulnák mindent, ami ott volt.
[00:05:41]De attól még örülök, hogy anélkül tekinthetek oda be, hogy 300000 ember ott állna és bebocsátást követeln.
[00:05:49]Igen, igen, de de ez a felülről vezérelt forradalom, ami most szajlik, hogy megrohamozzuk a karmeritárt, lehet időpontot foglalni 10 meg, hogy egyesül a népés a felí vagy 10 percenként 25 ember megrohamozza.
[00:05:59]Meg van az az élmény el meg, hogy elbontják a kordonokat és a nép berohan a térre és mintegy a nép és az elit egyesül.
[00:06:10]Vizen járnak.
[00:06:10]Igen.
[00:06:10]Igen.
[00:06:10]És ez igen de hogy ez így kvázi megrendezve az elit legyártja az élményét annak, amilyen egy forradalom ténylegesen.
[00:06:20]Igen.
[00:06:20]Meg tudod van ez a van a választás estéjén, én nem tudtam részt venni, tudtam, hogy úgy szabály lesz.
[00:06:24]Tehát ezzel tisztában voltam, hogy a harmadik világ országait idéző felszabadult ilyen mindenjátszik típusú útszabál lesz.
[00:06:30]De nem tudtam eljönni, nem tudtam részt venni, mert a gyerekeimet kellett altatni, és azt az akkor nyilván család.
[00:06:41]Erre nagyon sok ember, aki kimaradt, megcsinálták a május 9-i ismétlést, mert ugye április 12-én a parlament előtte egy éjszakába nyúló Trzbuli alakult ki, spontán módon akkor csináltak egyet, hogy ha nem tudtál ott lenni, most te eljöhetsz, megszervezi neked az állam.
[00:06:55]Ingyen busz ugyan nem volt, de majd majd ilyen is lesz és akkor odamész, és eljátszod, hogy ma van ez a bizonyos rendszerváltónap Igen.
[00:07:01]És a miniszter újra táncol és ugyanazokat a mozdulatokat megismétli.
[00:07:04]Igen.
[00:07:04]Igen.
[00:07:07]És és tök jó.
[00:07:07]És élveztem, hogy ott vagyok, csak mégis azt gondolom, hogy lesz egy pont.
[00:07:11]Nem, még még nem vagyok ott, de már már gyanakodva figyelem ezt a ezt a zsonglőrködést mondom a tudatunkkal, de lesz egy pont, ahol azt azt a kérdést fel kell tenni, hogy akarunk-e ebben a megrendezett valóságban maradni, vagy most már tényleg térjünk vissza oda, hogy a politika az így csendben ketyegjen a háttérben, mint egy svájci óra tegye a dolgát, de ne egy izé legyen egy ilyen monster truck, ami amiből így ömlik a füst, és állandóan magára vonja a figyelmemet, mert ezt nem akartam Orbánéknál sem, és most sem akarom.
[00:07:38]Azt akarom, hogy ne is tudjam egyébként a minisztét.
[00:07:42]Tegyék a dolgukat, tudod, és ne legyen dugó, járjanak pontosan a vonatok, ne legyen aszály, meg tudjátok.
[00:07:48]De Dávid, ez egy ilyen teljesen méltányolható óvatosság és kritikai tudatosság és kritikai érzék, ami benned van.
[00:07:54]Én csak azt szeretném mondani, hogy azok a, hogy mondjam, a procedurális demokrácia mindennapjai, azok a higgat mindennapok, azok a higgat képviseleti mindennapok, amire te vágysz, amiben nem kell folyamatosan részt venni az államban, akár szimulált, akár fizikai népünnepélyeken keresztül.
[00:08:12]Ezek a procedurális hétköznapok, a képviseleti demokrácia mindennapjai akkor fogják visszaszerezni a maguk érvényét, a maguk legitimitását, hogyha most átfogó módon restauráljuk a bizalmi kapcsolatokat, az átjárást a nép és az állam között.
[00:08:26]Tehát ilyen értelemben meg kell történnie, és ezt írom egy most megjelent cikkemben, a 24.hu, hogy meg kell jelennie, meg kell történnie egy alkotmányozó momentumnak, ami kell ahhoz, hogy az mindannyiunk által vágyott procedurális képviseleti mindennapok visszaérkezzenek.
[00:08:42]És ezt az alkotmányozást, mint kifejezést, nem csak arra értem, hogy részvételi módon létre kell hozni egy új alkotmányt, hanem a szónak az alapvető értelmében értem, hogy be kell engedni a társadalmat az államba.
[00:08:53]új társadalmi szerződést kell kötni, és annak az alkotmány, mint a fizikai dokumentum, csak az egyik leképeződése.
[00:08:59]Alapvetően az alkotmány, a konstitúció, a társadalom és az állam közötti bizalmi kapcsolat újra alapozását jelentené a lehető legáttogóbb eszközökkel.
[00:09:09]És értem megint csak az óvatosságot azzal kapcsolatban, bocsánat még bef értem értem azzal kapcsolatban az óvatosságot, hogy ezek közé az eszközök közé most befogadjuk a 21.
[00:09:18]századot, meg a technológiát, meg ezt a fajta tényleg éhezők viadalaszerű valóságszimulálás.
[00:09:25]Csak erre meg azt tudom mondani, hogy egyrészt továbbra is itt van a képviseleti faktor ebben, aminek örülök.
[00:09:30]Másrészt azt, hogy azt, hogy ez van, érted, ezek a mi eszközeink.
[00:09:34]És hogyha ezeket az eszközöket, a technológiát, a kamerákat satöbbi arra használjuk, hogy újra alapozzuk a egyébként a az állam és a társadalom közötti bizalmi kapcsolatot, azt az érzést, hogy tulajdonoljuk az államot, akkor az történetesen egy jó felhasználásra.
[00:09:49]ezeknek az eszközöknek.
[00:09:49]Csak majd arra kell figyelni, hogy ne maradjunk benne ebben a valóságszimuláló drámában.
[00:09:53]És ebben egyetek majd kiszáll illetve az a kér illetve az a kérdés, hogy lehet-e még olyan világ, ahol ebben nem vagyunk benne?
[00:10:02]Tehát, hogy az emberek olyan mértékben a médiában élik az életüket.
[00:10:05]Ugye ma már nem az van, hogy elmész nyaralni, vagy elmész ebédelni egy étterembe, és akkor nyaralsz vagy ebédelsz, hanem fotózod, tartalmat gyártasz minden egyes minden ember a nyaralásáról, hogy koktllal fekszik a pálmafák alatt, hogyha sikerül.
[00:10:19]Ha nem, akkor a Velencei tóban lógatja a lábát.
[00:10:23]Hogyha elment és evett egy giroszt, vagy egy lángost, azt is lefotózza.
[00:10:25]Mindenki mindenből tartalmat gyárt, médiát gyárt.
[00:10:30]Amikor a kamionsofőr megy az M1-esen élőzik, érted?
[00:10:34]Tehát mutatja, hogy megyek az M1-esen, nem a munkáját végzi.
[00:10:38]És azt mondom, hogy olyannyira átjárja a média és a tartalom és ez, hogy mi ezeket is fogyasztjuk gyakorlatilag mindig, tehát lefekvés előtt, felkelés után a WC-n, a metrón, a liftben mindenhol fogyasztom.
[00:10:51]Ezért azt gondolom, hogy egy totális igény van a társadalom részéről is és a politika részéről is arra, hogy ez folytatódjon.
[00:10:59]Tehát ez az abszolút filmszínház.
[00:10:59]Attól félek, hogy ez a valóság.
[00:11:00]Most már nekem meg az a félelmem, hogy az abszolút filmszínház tartósan eltereli a figyelmet az országról.
[00:11:10]Itt elsősorban az országgal van dolga ennek az új elitnek, de az új elit a receptorok lekötésében ismeri fel a saját politikai túlélését, meg a saját politikai megmaradását.
[00:11:26]És valójában erre óriási most a most az igény, hogy ezt a ezt az abszolút filmszínházat mindenki megélje, és hogy valójában a a félelmem az, hogy ezen fog múlni a hatalomnak a stabilitása, ezen fog múlni Magyar Péternek a legitimitása, nem az ország állapotán, érted, hogy átterelődik, mert az abszolút filmszínház átélhetőbb, mintogy mi történik a gyermekvédelemben, a közoktatásban, a közegészségügyben, vagy az infrastruktúrafejlesztésben, vagy én nem tudok.
[00:12:03]Jó, de de ezek mi?
[00:12:03]Ez mind, amit te felsorolsz, ez ezek ez a ez a ez a demokrácia, az új demokrácia problémamegoldó mechanizmusaihoz tartozik, de az első, ezekkel számot kell vetnünk hosszútávon, de most először, érted, van egy történelmi pillanat.
[00:12:17]Hát én nem tudom hány napja esküdött fel az új kormány, fogalmam nincs.
[00:12:20]Három- négy van egy új történelmi pillanat.
[00:12:22]És én speciál mondom, örülök annak, hogy a technológiát arra használjuk, hogy hogy hogy bevonhassunk embereket történelmi pillanat ebbe a történelmi pillanatba.
[00:12:30]És teljesen igazat adok nektek, hogy már abban is igazat adok nektek, hogy ennek a súlyosságát, vagy ennek a relevanciáját, erre felhívjátok a figyelmeteket, nehogy benn maradjunk ebben a ebben a szimulációban, ebben a ebben a showban.
[00:12:44]És és egyetértek, hogy ez az új eliteknek ez mindig egyfajta, ha ők még nem is így tartják ezt számon, egyfajta ilyen igazodá, ez ilyen buvóhely lehet akkor, amikor adott esetben nem tudják megvalósítani azokat az ígéreteket, amiket mondtak meg, de ezt kritikaként majd fél év múlva meg egy év múlva fogalmaz jó most, tehát egy hete, tehát szombaton tették le az esküt valtek van, ezt igazad van.
[00:13:06]Ö de mégis azt gondolom, hogy van ez a van ez az új típusú médiafogyasztás vagy tartalomfogyasztás, amiben élünk, ami ugye a a az okostelefonokkal létrejött, ami egy ilyen folyamatos dopamin ö adagolás és dopaminésség, és szerintem ez is olyan, mintogyha magának a politikának is ugyanez a dopaminéssége lenne, hogy persze igen, egy hét telt el nem látjuk, hogy hosszútávon miket fognak tudni megreformálni és hogyan.
[00:13:31]Nagyon szeretnénk, hogy az ígéreteiket betartsák.
[00:13:34]Egyelőre egyébként szerintem jó treacken vagyunk ilyen szempontból.
[00:13:38]Úgy látom, hogy elkezdték azokat a fontos problémákat fókuszba venni, amik vannak nekem.
[00:13:42]Ilyen mondom az aszály, ilyen a Ford Rig-vel ez a szerződés, meg a korrupciófelszámolás tök jó, meg a tarvágások leállítása.
[00:13:51]Az fantasztikus.
[00:13:51]Tehát nem is hittem benne, hogy ez az ország egyszer ilyeneket anélkül, hogy 100zres tüntetéseket rendeznénk és vernénk az asztalt, így simán azt mondja, hogy persze leállítjuk a tarvágást.
[00:14:00]Szóval fontosak, de ez a ez a dopam dopamin és ez ez szerintem ki fog alakítani egy ilyen működést, hogy mindig lesz ez a könnyebb, eggyel könnyebb most azt mondani, hogy gyertek be a karmelitába, mert tulajdonképpen csak az kell, hogy legyen ott 10 rendőr, aki felügyeli a tömeget, és azok így átvonulnak, és eszméletlen energiát tudsz így becsatornázni, és eszméletlen energiát tudsz el eltéríteni, akár elégedetlenség energiát, hogy jó, jó, jó, drága a benzin, romlik az életszínvonal, de a karmelitába jártál már, láttad az aranyvé WC kefét, de 16 éven keresztül éltük át és tapasztaltuk, hogy milyen az, amikor az ország minden téren hanyatlik, ugyanakkor a rezsim kommunikációja napról napra legyártja az élményt, hogy az óvodásokat át akarják operálni Nyugat-Európában, hogy a migránsok jönnek és székekkel támadnak, és így tovább, és így továb.
[00:14:57]És ez és hozzá is szokott Orbán és Rogán, és végül is aztán ebbe buktak bele, hogy nem kell kormányozni, nem kell vezetni az országot, csak nap mint nap kell adni egy identitáskapaszkodót ebben a hanyatlásban.
[00:15:12]És az identitáskapaszkodóban megkapaszkodik az állampolgár.
[00:15:17]És ez az identitáskapaszkodó valójában Rogán Antal segítő keze, amit kinyújt felé.
[00:15:21]És ért nem nem baj, hogyha szaruli ezt, nem baj, hogyha kigyullad alattad a vonat, hogyha ezeken az identitáskapasztókon keresztül kapcsolódni tudsz a rendszerhez, akkor a rendszer megtart téged, és te megtartod a rendszert.
[00:15:36]És szerintem ez egy tehát én én csak azt mondom, ez ez az ölelés, ez most is létrejött.
[00:15:42]Tehát most ugyanúgy megvan az, hogy a rendszer átölelt és te átölelted és iszonyatosan stabilan áll most ez a ez így.
[00:15:48]Tehát ilyen ilyen legitimitása soha senkinek nem volt.
[00:15:51]Most egy olyan totális fölénybe került a Tisza, ugye a mérések szerint is az van, hogy gyakorlatilag nincs az országban már más, aki tehát csak olyan ember van, aki rájuk szavazna, vagy nem szavazna.
[00:16:00]Meg megszűnik az ellenpont, az ellenoldal, a a kritikus hang.
[00:16:06]És és azt látom, hogy akik meg ugye mi hazánk meg a Fidesz nincs válaszuk, nem tudják lekövetni, nem tudnak mit mondani erre az egészre.
[00:16:16]Tehát hát védik a demokráciát és persze de hogy mit tudom mi hazánkat is, hogy csőbe húzták a tamburás gyerekekkel, tehát egy pillanat alatt így coming outoltották őket, olyan olyan ügyesen vannak így ki kibillentve, kimozdítva és hát a karmelita, szóval nem kell erről mit mondani, hát a Fidesznek semmiféle legitimitása nem maradt.
[00:16:34]És ezzel nekem önmagában nincs bajom, ezért küzdöttünk, hogy a Fidesz rendszerét a NERT felszámoljuk, de egy ilyen helyzetben a vákuum keletkezik, és egyensúlytalanság jön létre.
[00:16:46]És kérdés, hogy ezt tudja-e kezelni.
[00:16:49]Tehát valakinek be kell majd lépnie a színre.
[00:16:52]Én azt gondolom, lesz valami, nem tudjuk, mi nem látjuk, hogy az milyen irányú erő lesz.
[00:16:57]Meg azt gondolom, hogy hogy nem teszi jót a hatalomnak se ez a teljesen kitölthető tér, ahova mindenhova elér.
[00:17:03]Meg az a nagy kérdés, hogy az illiberális rendszertől független média, így kell hívnom, hogy eddig hív eddig úgy lehetett hívni, hogy a rendszerfüggetlen, vagy a független média most a most már ezt a a múlt 16 éves Orbán rendszerétől független média, amelyik most hát most kormánypárti média, vagy most nehéz is ezt definiálni, hogy ez most micsoda?
[00:17:28]Amúgy itt az élőcsetben már aztak, hogy miért fikázzuk őket, amikor még nem is kezdtek el kormányozni.
[00:17:32]Tehát tulajdonképpen Mánk már nem mond ők már legalábbis a saját hallgatóink nem mondják, hogy kormánypártiak vagyunk, ami szerintem jó.
[00:17:39]De ez a ez hogy ez hogy kormánypárti megmondás, nekem ez a rémálmom én végignéztem a heti hetest, hogy mivéz üllött ennek a mentén.
[00:17:47]Én én szerintem ez ez ez a ez a státusz ez értelmiségihez abszolút méltatlan.
[00:17:55]És szó sincs a tehát én elmondom, hogy mi az, ami az én számomra nagyon biztató.
[00:18:01]Én végigolvasom a minisztereknek a névsorát, és azt látom, hogy a Magyar Péter tényleg minden pozícióba olyan minisztert hívott be, aki nagyjából arra született, hogy azt a tárcát vezesse.
[00:18:15]Az egész eddigi élete, az egész eddigi pályája arra predesztinálja, hogy azt a tárcát vezesse.
[00:18:24]Magam sem tudnék jobbat választani ezekre a pozíciókra.
[00:18:29]És a kifejezetten az az érzésem, hogy nem a Magyar Péter személye iránti lojalitás szervezte össze ezt a kormányt, ahogyan Orbán Viktor szervez szervezett össze maga körül mindent és bármit, hanem kifejezetten a szakértelem, kifejezetten az adott tárcához, az adott szakterülethez fűződő személyes elkötelezettség és szakértelem szervezte össze.
[00:18:51]És ez nagyon biztató, de én én bizakodó vagyok, de nem szeretnék egy olyan közbeszédet, meg egy olyan köznyilvánosságot, ahol nem adhatok hangot az aggodalmaimnak, ahol nem lehet elmondani, hogy szerintem ezek meg ezek riasztó jelek.
[00:19:11]Ühüm.
[00:19:11]És amikor van egy olyan köznyilvánosság, amikor meg egyáltalán az aggodalmadnak vagy a kétségeidnek adsz hangot, akkor leülvöltenek a [ __ ] hogy kussoljál, hogy takarodjál, és akkor ez ez rohadt ijesztő.
[00:19:28]És akkor mi lesz mi lesz ezzel a rendszerfüggetlen médiá?
[00:19:32]Ez kicsit ez a ez a ez a hogy mondjam?
[00:19:32]A forradalom ellensége, vagy tudod, hogy ez kicsit ez a francia foralom vagy nem a gyermek.
[00:19:38]Igen.
[00:19:38]Igen.
[00:19:38]Hogy megtörtént megtörtént ugye a rendszerváltás, hogy megtörtént a forradalom, de a forradalom ott nem ér véget, hanem megy tovább.
[00:19:44]És hogyha és hogyha bárhol megállítanád útközben, bárhol azt mondanád, hogy nézzünk körbe, nem tudom mik azok a mik azok ugye, mintha most beszéltünk a technológia meg a valóságszimuláció kapcsán, hogy mik azok a minták vagy vagy kis kapuk, amin keresztül az egyébként jó szándékkal induló forradalom az a magad káros patológiáit elszabadíthatja, meg nem tudom, hogyha erre felhívod a figyelmet, akkor onnantól fogva te a forradalom ellenség, sőt, hogyha azt azt mered mondani, hogy győzött a forradalom, akkor a szenzsüztök a torkodnak esnek, hogy ellenforradalmár meg akarod a forradalmat buktatni.
[00:20:27]Ja, igen.
[00:20:28]De egyébként akkor itt kéne visszacsatolni, mert én már azokat a kommenteket is kapom.
[00:20:32]Egy héttel a Nerbukása után vagyunk, vagy jó, egy hónappal maxat a kommenteket is kapom, hogy miért beszélünk még mindig Orbánról.
[00:20:40]Miért nekem miért téma egyébként 16 év, de hogy ha akkor itt kell visszautalni arra, hogy hogyan működtette a médiáját a NER úgy működtette, hogy semennyi kritika nem hangozhatott el benne.
[00:20:52]Zér a Nerrel szemben a NER médiájában zéro kritika volt.
[00:20:59]Na most azt el lehet mondani, nagyon sok tényező vezetett oda, hogy ez a rendszer végül összecsuklott, hogy megbukott, de az egyik ez volt a teljes kritikátlanság.
[00:21:09]nagyon sok tényező, tehát nem nem akarom erre felfűzni, de az biztos, hogy az, hogy a ner nyilvánosságban a jobboldali véleményvezérek, beszélőfejek, influenzerek, publicisták soha egy rossz szót nem szóltak semmiről.
[00:21:22]Tehát velük nem lehetett ennek megfelelően semmiről vitatkozni, csak azokról a témákról, amiket ők kijelöltek, hogy problémák, például nem lehetett vitatkozni a korrupcióról, az egészségügy állapotáról, az oktatás állapotáról, hanem Ukrajnáról lehetett vitatkozni, meg LMBTQ-ról.
[00:21:37]És innen kezdve a saját rendszernek nem volt visszacsatolása a saját támogatói bázisából sem, hogy figyelj, én egyetértek veled, én támogatlak, én rád szavazok, én szeretlek, de itt talán ezt így vagy úgy egy kicsit cizelálni kéne.
[00:21:50]Nem.
[00:21:50]És most ne várj el tőlünk senki, hogy mi ugyanezt megcsináljuk Pepitába, hogy akkor innen kezdve hajrá Tisza áradjon, és nincs többet semmivel kapcsolatban kritikám.
[00:22:01]Igenis lesz, biztos vagyok benne, hogy lesz.
[00:22:02]És lehet, hogy amik most vannak, azok még indokolatlanok.
[00:22:05]Túl korán jön.
[00:22:05]Bizalmatlan vagyok.
[00:22:05]Igen, inkább legyek bizalmatlan, mint naív.
[00:22:10]Ez de ez a mondás, hogy áradjon.
[00:22:10]Ez nagyon jó mondás egy kampányban, de nagyon nem jó mondás egy kormányzáshoz, amikor már tejhatalmat szerzett az adott párt.
[00:22:19]Igen.
[00:22:19]Igen.
[00:22:19]Szerintem az a lényeg, hogy az a lényeg, hogy vagy a a társadalommal el kell fogadtatni, hogy az a politikai erő, ami megnyerte ezeket a választásokat, és én speciál borzasztó halálás vagyok, hogy ekkora erőfölénnyényel megnyerte ezeket a választásokat, ez nem egy klasszikus értelemben vett politikai párt, hanem ez egy ez egy úgy, ahogy te szoktál fogalmazni, ez egy népfront, vagy egy koalíció, és és nekünk nem csak odáig kell, hogy mondjam, segítenünk ennek a népfrontnak a munk munkáját, hogy a kampányidőszakban támogattuk ugye, hogy elérje azt a célt, amit mindannyian akartunk, hanem utána is kell segíteni, miután kormányra került ennek a népontnak, ennek a nép koalíció az a segít az a segítség, ha zászlót dobok, de hadd mondjam végig.
[00:23:04]Tehát segíteni kell ennek a ennek a népkoalíciónak pontosan abban, hogy önmagát ne úgy modellezze át, mint egy klasszikus párt, ami most hirtelen az állam élére került.
[00:23:16]Igen.
[00:23:16]Hanem úgy, mint egy népfront, amiőtt ott van az a nagyon fontos történelmi feladat, hogy teret adjon egyfajta ö egyfajta sokszínűségnek, egyfajta, hogy mondjam?
[00:23:30]Egyfelől.
[00:23:30]És ugye ez egy iszonyatosan érzékeny, nehéz egyensúly, amit el kell találni egyfelől.
[00:23:34]Nem szabad máron holnapra teret adni egy plurális versengő demokráciának.
[00:23:38]Ugye igenis élni kell azzal a lehetőséggel, hogy mi most itt egy történelmi pillanatban vagyunk, és nekünk van egy volt egy választási eszközünk, a Tisza, arra, hogy ebben a történelmi pillanatban új összemzeti, össztársadalmi konszenzusokat újraállítsunk és megfogalmazzunk, de eközben ugyanerre a választói eszközre, a Tiszára figyelni kell, hogy önmagát tényleg ebben az alkotmányozó szerepkörben közelítse meg, és nem abban, hogy ez most, hogy ők most az egész valóság érzék érzékelésünket majd keretezik úgy, mint politikai mozgalom, és nem úgy, mint egy széles népkoalíció, mint amik ők valójában.
[00:24:14]Nem tudom, hogy elég érthetően fogalmazom-e meg.
[00:24:16]Ez segíteni kell abban, ilyen értelemben ki kell fejteni egy egy kritikai nyomást, hogy na jó emberek, ti az alkotmányozásra kaptatok hatalmat, nem arra, hogy hogy hogy megszálljátok a valóságérzékelésünket.
[00:24:30]És igen, szerintem amit a Radnai Márk, azt, hogy most megrendezik a rendszerváltást, leszimulálják a rendszerváltást, az szükséges és fontos, de utána öt hét múlva egy hónap múlva, vagy mit tudom én, egy év múlva attól még ugyanúgy itt kell lenni, és figyelni kell, hogy ez a az új fajta valóságszimuláció, ez nem vette át az érzékeink feletti kontrollt.
[00:24:51]Igen, igen.
[00:24:51]A kritikus gondolkodás azért maradjon meg.
[00:24:53]Itt a közben én böngéztem az élő chatet, ahol többen is szemünkre vetik, hogy miért nem a kampány alatt kritizáltuk a Tiszát, és miért most, amikor még nem is csinált semmit, a kampány alatt kellett volna, mert akkor már voltak botrányaik, és azt én ezt elmondom, és akkor is elmondtam, a kampányban is elmondtam, és akivel beszéltem, mindenkinek elmondtam, hogy ez bennem is egy kognitív diszonanonciát szül, hogy én világéletemben mindig mindent kritizáltam.
[00:25:15]Ha valami nem tetszett, ha éreztem, hogy ütközik az én értékrendemmel, akkor azt kritizáltam, és volt ilyen a kampányban bizony, és nem szólaltam fel.
[00:25:22]És azért ezt elmondtam, mert én nagyon nagyon akartam a rendszerváltást.
[00:25:28]Nagyon nagyon nagyon.
[00:25:30]De milyen bocsányaik voltak egyéb?
[00:25:30]Mik voltak?
[00:25:32]Mit tudom én most lényegtelen, de nem ez a lényeg, hanem az, hanem az egésznek a a a lélektana, hogy én azt mondtam magamban, nem tudom hány embert tudtunk meggyőzni, nem tudom hány emberhez jutottunk el, nem tudom, hogy hogy volt-e olyan ember, aki azt mondta a mi szavaink hallatán, hogy figyelj, Tiszára szavazok, mert igazuk van.
[00:25:50]De ha az lett volna, hogy kritizálom is, az én kezembe törik el, ez a törékeny dolog, amit akkor nem lehetett tudni, hogy földindulásszerű győzelem lesz.
[00:25:56]Azt lehetett sejteni, hogy akár fifyfiftre is kijöhet.
[00:26:02]Lehet, hogy egy-két mandátumon múlik.
[00:26:04]Lehet, hogy hogy miattunk bukik el.
[00:26:06]És azt akartam, hogy az én kezemben ez a törékeny dolog ne törjön össze, mert akkor ebből az országból el kell mennem saját magam miatt, mert én [ __ ] el, és ezt nem akartam.
[00:26:16]Azt mond és bocsánat, és ezt elmondtam, hogy ha megleszünk vele és győztünk, akkor jöhet a kritika.
[00:26:23]Féltettük a rendszerváltást, ezért csinnyán bántunk a kritikai narratívákkal, mert nagyon óhajtottuk, hogy Magyar Péter söpörje el a nert, csak hogy ez megtörtént.
[00:26:34]Ez mostanra megtörtént.
[00:26:37]Ez még nem történt meg teljesen.
[00:26:37]De most már nem így.
[00:26:40]De ez ez most e ez most már csak Magyar Péteren múlik valójában.
[00:26:46]És szerintem meg fog történni, mert óriási a társadalmi nyomás erre vonatkozó.
[00:26:50]Ö önjáróan már történik, tehát a a ner az magát söpri ki.
[00:26:52]Az van, hogy az van, hogy most már nem kell féltenünk a kritikától Magyar Pétert.
[00:27:00]Nem kell féltenünk.
[00:27:00]Magyar Péternek 70%-a van csak a parlamentben.
[00:27:06]Magyar Péternek óriási legitimitása, felhatalmazása van.
[00:27:13]sosem látott hatalma és kompetenciája van Magyarországon.
[00:27:19]Nincs nincs többé szükség arra, hogy mi óvatosan fogalmazzunk.
[00:27:23]Jaj, hát a a helyzet az, hogy hangot szeretnék.
[00:27:26]Én például elmondom, miért aggódom.
[00:27:30]Egyrészt ami taggódom, ez az ez az illiberális rendszertől független média, amelyiknek az olvasói, látogatói, felhasználói azok tiszaszavazók.
[00:27:41]szinte kizárólag tiszaszavazók, és a Tisza kemény magja láthatóan tűzzel, vassal védelmezi Magyar Pétert és Magyar Péter minisztereit, meg az egész elittjét.
[00:27:53]Mi lesz, ha majd eljön a kritika pillanata, és valamivel kapcsolatban ennek az ennek a médiának, a 24-nek, a 444-nek, a Telexnek, a Partizánnak, a Válasz online-nak, HVG-nek majd kritizálnia kell, és ott lesz ez az óriási Tiszás tömeg, a akik a saját kattintásaik, akik a saját nézettségük, akik a saját közönségük megengedheti majd.
[00:28:25]majd magának ez a médiaelit, hogy ne szolgálja ki.
[00:28:29]De pontosan pontosan.
[00:28:29]És most megint visszautalok arra, hogy a NER hogyan rontotta el éppen azzal, hogy nem hagyta a saját táboron belül sem kibontni a kritikát.
[00:28:38]Szektássá vált és szektássá vált a DK.
[00:28:40]A a DK volt a legszektásabb minden párt közül.
[00:28:43]Ott semmiféle kritika nem illethette őket.
[00:28:45]És most azt mondjátok, hogy jó, jó, de miért most, amikor még csak egy hónapja van?
[00:28:48]Oké, emlékezzetek rá, hogy oktatási miniszterként felmerült, vagy jelöltként fölmerült Rubovski Ritának a neve, amivel kapcsolatban azt lehetett mondani, hogy jó, akkor most nem kritizáljuk, és akkor akkor most ő lenne, vagy fölmerült Mellétei Barna Mártonnak a neve, hogy ő lesz az igazságügyi igazságügyi miniszter.
[00:29:07]És akkor lehetett azt mondani, hogy nem kritizáljuk azt mondtuk, hogy nepotizem ezt nem ezt vívtuk ki.
[00:29:14]Nem az, hogy kritizálhassuk, de de ezt ne de de ne használd a múltiidőt, ezt továbbra is ki kell vívni.
[00:29:20]Minden nap ki kell vívni ezzel a közvéleménnyel szemben.
[00:29:24]És hadd fejezzem be.
[00:29:24]Jobb lett, hogy nem a sógorát választotta.
[00:29:26]Szerintem jobb lett.
[00:29:28]Tehát azt gondolom, hogy kritizáljuk és ők meghallják és értelmes választ adnak rá.
[00:29:33]Tehát nehogy már azt mondjátok, hogy egy olyan műsor, ami alapvetően közéleti kritikával foglalkozik, az ezen túl mindenhez tapsikoljon.
[00:29:40]Jaj, de jó, hogy a Sógora lesz a miniszter.
[00:29:42]úgy örülünk neki, és akkor a sógora lesz a miniszter.
[00:29:44]És szerintem ezek nem jó irányok, de ők ezt értik, hallják és jól jó irányba változtattak.
[00:29:50]Tehát csináljuk tovább.
[00:29:52]Igen.
[00:29:52]És láthatóan nem meghosszabbítják bicskéig, hanem akkor lezárják a fővonalat.
[00:29:57]És ez a demokrácia sztend működése.
[00:29:57]És ez tök jó.
[00:29:59]De van itt még egy másik nagyon fontos, ugye most rá rákapaszkodtunk arra a kifejezésre, hogy kritika, de itt nem csak kritika van, hanem óvatosság.
[00:30:05]Mert ugye hogyha ránézünk a történelemre, akkor az alapján pontosan tudjuk, hogy az ilyen nagy átmeneti korszakokban, amik nagy reményekkel és nagy tettekkel és nagy cselekedetekkel és nagy népi, társadalmi, szellemi, művészeti, mindenféle beleéléssel kezdődnek itt.
[00:30:22]Ez egy ez egy folyamatos az egy ilyen az egy ilyen az egy ilyen héaklejtoszi folyam, hogy abból bármi lehet, hogy ez itt most egy csomó pont, egy ilyen nagy koncentráció, egy ilyen nagy energiakoncentráció a magyar történben, és és továbbra is mindannyian résztvevőik vagyunk, és mindannyian határozzuk meg annak a közös eredőjét, hogy ebből mi lesz.
[00:30:42]És pont ezt szeretném mondani, hogy ha a történemre rátekintünk, akkor pusztán azért, mert egy ilyen nagy koncentráció pillanatban élünk, ami jó, mert lehetőségekkel teli, de ugyanakkor veszélyekkel teli.
[00:30:52]Nem, én ez nem szabad ugye elkövetni azt a hibát, amit nem tudom a marxisták meg mindenkik elkövetnek, hogy ez egy a történelem az egyirányú folyamat.
[00:31:01]hogyha most rendszerváltás történt, az nem azt nem nem azt jelenti, hogy abból, hogy mondjam, megyünk tovább, és akkor megyünk tovább a paradicsom felé, hanem pontosan figyelni kell arra, hogy ahogy nem tudom a az angol polgári forradalomban ugye a parlament leváltotta a a királyt és egyébként le is fejezte, utána jött 20 év múlva a Chromwell és Lord Protektor lett belőle és ebből ezzel nem azt mondom, hogy a Magyar Péterből szükségszerűen Lord Protektor lesz.
[00:31:26]Pontosan ezt szeretném mondani.
[00:31:28]Nincs előre megírva semmi.
[00:31:28]Ezt még mindig közösen szerezzük ezt a történetet.
[00:31:32]És szerintem a a társadalomnak az a és ezért fontos, hogy hangot adjunk nem a kritikának feltétlenül, hanem az óvatosságnak, hogy mi lehet abból hosszú távon, hogyha esetleg a rendszerváltás élményén túlterjedően Radnai Márk rendezi meg a politikával való viszonyunkat, a politikusokkal való viszonyunkat.
[00:31:51]És ezt a fajt most szerintem partnernek kell lennie a Tiszával abban, hogy a ezeket az új konszenzusokat felállítsuk még akkor is, hogyha ez az ő oldalukról egy hatalmi koncentráción keresztül megy végbe.
[00:32:03]Ebbe partnernek kell lenni a Tiszában, mert nem lehet máshogy megcsinálni.
[00:32:05]De onnantól fogva, hogy az alkotmányozó pillanat nem számít, hogy fél év, egy év vagy két-három év végigmegy, onnantól fogva vissza kell követelni a polgároknak azt a képességét, hogy közös szerzői legyenek a társadalmakn.
[00:32:18]Na ez az.
[00:32:18]Te ti szerintetek azután, hogy Magyar Péter végrehajtotta a példászámoltatást és az alkotmányozást, kiarányosította a választási törvényt, megteremtette a polgári demokráciának és a jogállamnak a alkotmányos, törvényes, parlamentáris kereteit, visszaadja a hatalmat a népnek, mert ez ugye azt jelenti, hogy a saját szárnyait, hiszen neki most szárnyai van, vannak szárnyalhat akárcsak Orbán Viktor 16 éven keresztül a saját szárnyait kell lemetszenie és behívnie a baromfiudvarba még egy csomó olyan szárnyast, amelyik szintén nem tud repülni, és velükkel kvázi vissza kell a saját hatalmát, egy hatalmas önkorlátozó műveletet kell végrehajtania.
[00:33:10]olyanná kell tennie magát, mint a majd újonnan alakuló pártok, mert ha nem teszi olyanná magát, akkor olyan lesz, mint a Fitesz 10 után, vagy az MSZP 90 után.
[00:33:19]Tehát, hogy képes lesz, hajlandó lesz, alkalmas lesz Magyar Péter arra, hogy visszaadja a hatalmat a népnek.
[00:33:24]Én én azt mondanám, hogy nem is arról van szó, hogy lemetszi a szárnyait, hanem biztonságosabbá teszi a repülést, mert olyan műszereket épít be a amik miatt nem jár úgy, mint Ikarosz, aki belerepül a napba, és aztán megég és lezuhan.
[00:33:41]Tehát itt ez de nem arról van szó, hogy hogy a hasonló esé, hogy hasonló erejűvé kell magát csonkolnia, mint az összes többi frissen alakuló párt ahhoz, hogy itt plurális demokrácia legyen.
[00:33:53]De ez olyan, mint a KRESZ, tehát hogy tök gáz, hogy van KRESRES, mert nem mehetek 240-nel a körúton, és tök gáz, hogy az autóm leszabályoz 180-nál, így nem mehetek 240-nel a körúton.
[00:34:03]És tök gáz, hogy nem vehetek egy egy katonai ö izét terepjárót, vagy egy egy hammert, amivel az embereken csak úgy áthajthatnék.
[00:34:13]Ez [ __ ] jó lenne nekem, tudod, mert mindenhova hamar odaérnék, meg tudnék parkolni egy Suzuki Swift tetején.
[00:34:20]De hogy összességében a szabályok azok mindenki érdekében vannak, tehát az neki is jó, hogyha ezt nem tudja megcsinálni.
[00:34:26]Az nagyon jó, hogyha mindenki tud közlekedni, akkor működik a rendszer, és akkor tudunk gyarapodni.
[00:34:33]egyébként, hogyha elszabadítjuk, akkor ugyanaz lesz a vége.
[00:34:36]Egy elszabadult rendszer az óhatatlanul ott köt ki, mint ahol Oroszország van, vagy Észak-Korea.
[00:34:40]Ezt senki nem akarja.
[00:34:42]Magyarország is abba az irányba ment.
[00:34:43]egyre szűkülő körben egy spirál húzta le egy örvény, aminek a horizontján Fehér Oroszország látszott, onnan Oroszország és a végén észak-korea.
[00:34:55]Magyar Péter egyelőre válaszolva a kérdésedre, úgy tűnik, hogy érti, érzi ezt és igenis ad olyan jogköröket és és vág vissza a saját hatalmából, mert érti, hogy ez egy veszély, ami ráleselkedik.
[00:35:06]Nem az a veszély, hogy a hatalom.
[00:35:11]Éppen az a veszély, ha nincs.
[00:35:11]És azt a hatalom birtokosának tudnia kell, hogy a legnagyobb veszély, ami őt fenyegeti, az ez.
[00:35:18]És a másik, ami engem aggaszt, az az, hogy miután 16 éven keresztül néztük végig azt, hogy Kövér László megadja a szót, elveszi a szót, megbüntet, kitilt.
[00:35:34]Ühüm.
[00:35:35]És mindezt miért teheti?
[00:35:35]Mert ő a házelnök.
[00:35:38]Nála van a mikrofongomb, nála van a hatalom.
[00:35:42]A a az illberalizmus, a moszkovita illiberalizmus van tejhatalmon Magyarországon egy korszakon keresztül.
[00:35:50]És ezért mindenkinek Kussa a neve, akinek Kövér László azt mondja, akinek meg azt mondja, az meg befizet.
[00:35:55]És ő ő ő ez a nagyon rossz fej osztályfőnök, házmester vagy házmester, aki így így fölényeskedik, meg hatalmaskodik, és fél Magyarország így élvezkedik, így nézi és így bekönnyezik a szeme tőle, látva azt, hogy úristen, de jó is ez.
[00:36:13]És amikor most én ezt a revansörőrjöngést látom, hogy fordult a kocka, fordultak a szerepek és a Magyar Péter beszél, és ott valamit, valamit rosszalkodik a Gulyás Gergely, aki nem olyan régen még kancellária miniszter volt, és akkor így beszól, hogy frakcióvezető úr, van valami probléma, és akkor a frakcióvezető azt mondja, Gergő mit nevez vagy nevz és akkor a Gergő, mint valami rossz gyerek.
[00:36:41]Igen, igen.
[00:36:41]Így jaj semmi semmi, semmi.
[00:36:41]Bocsánat, bocsánat.
[00:36:43]Nagyon röhögött.
[00:36:43]Egyébkén látom, hogy amikor látom, hogy látom, hogy megford, de tudod, hatalmi erővel, tudod és ahogy ahogy ők alkalmazkodnak ehhez a szerepjátékhoz, hogy tudod, aki nyerte a választást, az fönt van és az föntről lefelé és így leszól, aki meg lent van, az meg jaj jaj bocsánat, bocsánat házelnök úr.
[00:37:02]Szóval ez a ez az egész ez az egész szerepjáték, amit látok, ez a revansör jöngés.
[00:37:08]De de ne nem ennek van egy része, ami valószínűleg kell, hogy legyen.
[00:37:11]Ez az.
[00:37:13]Nem nem.
[00:37:14]Ezzel leszünk kifizetve véletlenül, mert amikor a 2010-ben meg volt ígérve, hogy a Gyurcsány el lesz számoltatva, és pont az elszámoltatás nem sikerült, viszont az Nemzeti Radikális Magyarország az kapott 16 évnyi [ __ ] jó élményt ebből 14 éven keresztül Gyurcsánnyal, legalább 14 éven keresztül Gyurcsánnyal, hogy Gyurcsányt nap mint nap alázva, gyalázva, nyomorú ultul vergődve, nyomorult sorvadva ott a a országgyűlésnek az üléstermében, ott a reality élménynek a fókuszában, és az volt az élmény, hogy nem számít semmi, nem számít Magyarország, csak visítsanak a lipsik.
[00:38:02]És nem nem egy nem egy ijesztő perspektíva most jelenleg az, hogy visszatérünk, vagy megfordul a kocka, és megmarad ez a rutin, és akkor annyi annyi módosítással kell élni, hogy csak visítsanak a nersik, és akkor akkor minden jó, akkor minden rendben van, mert akkor ez a tömeg ez kielégül és élvezkedik.
[00:38:25]És tudod, ezzel a látványos élménnyel lett kifizetve a Nemzeti Radikális Magyarország, és cserébe az ország el lett rabolva, cserébe az ország el lett züllesztve, le lett rohasztva.
[00:38:40]De Robi, te magad mondtad most, hogy azokat a személyi döntéseket, amiket a Magyar Péter meghozott, azokat elég biztatónak látod.
[00:38:45]És szerintem én a ROU Bálintot úgy élem meg, mint egy garancia, egy személyes garancia arra, hogy nem ez fog megtörténni, mer nem ez fog történni.
[00:38:51]És ez nem semlegesíti a te meg a mi feladatunkat, hogy tényleg őrt álljunk és bebiztosítsuk, hogy ez történjen.
[00:38:57]Csak azt mondom, hogy amellett, hogy felhívjuk, pont ezt mondtam az előbb, minden rendszerváltásnak, de úgy is mondhatnám, hogy minden forradalomnak megvannak a maga pszichés patológiái.
[00:39:06]És és és a forradalom pillanatában is figyelni kell, hogy a forradalom akár a saját akarata ellenére, a saját elköteleződése, a saját idealizmusa ellenére, amit én abszolút meglátok a Magyar Péterben, ahogy te mondtad az előbb, a saját elköteleződése ellenére a jobb Magyarország mellett ne lépjen rá azokra a káros patológiákra, amik nem azért léteznek, mert bárki rosszat szeretne, hanem pusztán azért, mert nagy hatalmi koncentráció történik.
[00:39:34]És a nagy hatalmi koncentráció az mindig két irányú, vagy sokkal jobb lesz belőle az országnak, és reméljük, hogy az lesz.
[00:39:41]És a Ruf Bálintot meg mindenkit, a minisztereket, meg a Magyar Péternek a szerintem a személyes elköteleződését garanciaként vagy biztosítékként látom, hogy mi a jobb Magyarország útjára lépnünk rá, de attól még ott van ez a perspektíva, amit te mondasz, ami valószínűtlen, de ott van, és ebben viszont igazad van.
[00:39:58]Itt kérdezik a élő chaten egyrészt Gyurcsány, hogy nézem.
[00:40:01]Igen, igen.
[00:40:03]Egyrészt kérdezték, hogy Gyurcsány nem lesz, és akkor rögtön mondtad.
[00:40:05]Tehát csodálatos volt egyébként, de nem Robi nem tudta.
[00:40:08]A másik, hogy itt felvetik, hogy de hát hány ember ment tönkre a poloskázás alatt meg a Igen, igen.
[00:40:16]Minket is tám nem kell nekem nem kell elmagyarázni, hogy a Rogán média az milyen [ __ ] és milyen kegyetlen volt.
[00:40:22]Nekem nem kell elmázni.
[00:40:25]Igen.
[00:40:25]Nem azért mondom, hogy szerintem tudjuk, értjük a problémát és beszéltünk is róla, hogy ez nem oké.
[00:40:29]Ö csak erre nem lehet az a válasz, hogy akkor most megfordítjuk és most mi jövünk, mert az a az a mentalitás, hogy ütöttetek minket és most lehetőségünk van visszaütni, és most ütni fogunk, az nem jó.
[00:40:42]Az amit mondasz, az az a patológia.
[00:40:43]Az, amikor egymást traumatizálja az ország egyik és másik fele felváltva.
[00:40:47]Ez nem oké.
[00:40:47]És itt ez a pillanat van.
[00:40:50]El kell számoltatni őket, nehogy azt higgyétek, hogy azt gondolom, hogy nem.
[00:40:53]El kell őket keményen minden forinttal és börtön.
[00:40:55]Igen, börtönbe kell menni annak, akiről a független magyar bíróság kimondja, de nem a népit élet mondja ki, nem a tömeg az utcán fáklyával a kezébe, hogy most felgyújtjuk a rohadékot, most kidobjuk az ablakot, most bedobjuk és nem az élményét és nem az nem a média élményét kérjük a revansnak, hanem a tényleges jogi érvényét kérjük az igazságnak.
[00:41:20]És ez két különböző lapon van.
[00:41:23]És a politikai osztály igenis hajlamos arra, hogy az egyiket érvényesítse a másik helyett.
[00:41:31]Mindkettő kell mindkettő kell.
[00:41:31]De nem is csak nem, bocsánat.
[00:41:33]Tehát a a média is kell.
[00:41:35]A média is kell.
[00:41:35]És pont azért jó a média, hogy ne nép népbíróságok legyenek.
[00:41:42]Ez is egy szűrő.
[00:41:42]Pont azért jó a média, pont azért jó a Radnaimák, pont azért jó a rendszerváltás szimulációja, hogy képviseleti és procedurális keretekben maradjon a jogi és a politikai igazság szolgáltatás.
[00:41:54]Csak én csak azt azt nem tudtam befejezni, tehát hogy nem szabad abban a tudatállapotban lennünk, hogy ők bűnt követtek el ellenünk, és ezért most megtoroljuk, és ez nem bűn, de bűn.
[00:42:04]Tehát mi ugyanúgy nem rugdoshatjuk őket, ahogy ők nem rugdoshattak minket.
[00:42:06]Nekünk ugyanúgy erkölcsi kötelességünk ezt az országot pacifikálni és ki kigyomlálni a másik bántásának a szándékát, a bosszú vágyat.
[00:42:16]Érezhetem a bosszú vágyat, de nem cselekedhetek annak dinamikája szerint.
[00:42:22]Nem szabad azt elfogadnunk, hogy ugye a korrupció az szerintem objektív dolog.
[00:42:25]A korrupciót azt nem lehet ö így egyrészt másrészt elkenni, de mégis az emberek így gondolkodnak, hogy az a korrupció, amiből kihagynak, tehát hogy amit ő csinált a karmelitával, az korrupció.
[00:42:36]De ha most mi majd azt csináljuk, hogy hát az nekünk jár, mert ugye most mi győztünk, nem itt önmérsékletre lesz szükség, és ez nem lesz könnyű, de máshogy ez nem fog az az ország működni.
[00:42:49]Tehát visszacsúszunk megint keletre, háborúskodó törzsek leszünk, megint le lemegyünk a Balkán legaljára, márpedig Európát vettük irányba.
[00:42:57]Szeretnénk felvilágosultak lenni, gondolom értékek, amibe belefér az, hogy ő máshogy gondolja, és ezért nem köpöm le.
[00:43:04]És miket itt most folyamatosan köpködnek ám az élő chatben, tehát a saját hallgatóink akarják, hogy kussoljunk már, mert nem igaz, hogy nem tudunk örülni, de [ __ ] tudunk örülni.
[00:43:14]Tényleg szívemből, teljes szívemből örülök ennek a győzelemnek, meg annak, hogy egy új országban élek, amit nem kellett elhagynom, ahol lesz környezetvédelmi minisztérium, oktatási minisztérium, egészségügyi minisztérium.
[00:43:26]Imádom.
[00:43:26]Imádom.
[00:43:27]De csak úgy tudunk, de csak úgy tudunk örülni ennek, ha megőrizhetjük a kétségeinkhez, a fenntartásainkhoz, vagy az aggodalmainkhoz, és főleg a szabad szólásunkhoz fűződő jogunkat.
[00:43:40]Csak akkor tudunk örülni neki.
[00:43:43]És ha mostantól ehhez nincs jogunk, akkor hát akkor ez pont nagyon akkor akkor tényleg tényleg egy másik Magyarországon élünk, egy olyan Magyarországon, ahol most már szabad.
[00:43:55]Pont ez a lényeg, hogy ez ez ez megint csak egy káros pszichés patológia.
[00:43:58]Ez egy káros pszichés patológia.
[00:44:00]Érted?
[00:44:02]Amikor azt mondják, hogy örü örüljél ha nem örül örüljél, Robi.
[00:44:04]Örüljél.
[00:44:04]És ha nem örülsz, örüljél már, akkor kusoljál.
[00:44:10]Örüljél.
[00:44:10]Nem tudsz örülni, akkor fogd be a pofádat.
[00:44:13]Ez az, amit a válogatott kapcsán mond.
[00:44:15]Ne ne rakjál röhögős fejet arra, hogy hogy vesztett a magyar válogatott.
[00:44:17]De örüljél, vagy gyászoljál, gyászoljál.
[00:44:19]Mi egy érzelmi közösség vagyun.
[00:44:22]Vol ott is az volt, hogy ha nem tudsz örülni, akkor fogd be a pofádat, ne rontsd el más örömét.
[00:44:29]Ne rontsd el más örömét.
[00:44:29]Igen, igen.
[00:44:31]Ezek ilyen Ezek ilyen ez na ezek illiberális mondatok.
[00:44:34]Na de még de még mindig még mindig a műsor témája előtt vagyunk.
[00:44:36]Ez még csak a felvezető volt az első bejátszó előtti úgymond szabad gondolkodás.
[00:44:40]Most jön az, amire annyira vágytok, nem?
[00:44:43]Hogy legyenek tényleg?
[00:44:45]Igen, igen, igen, igen.
[00:44:45]Mi igen.
[00:44:45]Mielőtt elkezdjük a a napi penzumot teljesíteni, ismertetem veletek a kedvenc kommentemet Orbán Viktorra.
[00:44:55]Ki másra?
[00:44:55]Orbán Viktorra vonatkozó komment.
[00:44:57]Így hangzik, az eredeti Gyurcsány jobb volt, mint ez a Temús gagyi.
[00:45:03]Szó olyan jó látni, vergődni, és olyan jó, amikor mondják, hogy hát ez nem az, ami volt.
[00:45:09]Hát az igazi aszma, amikor a Gyurcsán ezzel csak egy ilyen kópia.
[00:45:12]Ezt már lát ócska.
[00:45:14]Ja, ja, ja, ja.
[00:45:14]Egy remake, egy remake.
[00:45:20]A háborúnak még nincs vége, de legalább a háborús veszélyhelyzetnek vége van.
[00:45:26]A Tisza kéthádad által dominált parlament az alakuló ülésén döntött a vészhelyzeti rendeletek jogszabályba foglalásáról.
[00:45:31]Szerdán éjfélkor hat év után megszűnt a háborús vészhelyzet, amelyre hivatkozva az Orbánkormány rendeletekkel kormányozhatott.
[00:45:38]A vészhelyzetet először 2020-ban a koronavírus járvány, majd 2022-ben az orosz-ukrán háború miatt rendelték el.
[00:45:49]Ez már ez már önmagában egy nagyon nagy vívmány, hogy nincsen veszélyhelyzet és hogy egy kétharmad és ugye igen igen és hogy egy kétharmados rezsim a saját kéthmadával élve hegemón, nem pedig valamiféle veszélyhelyzetre hivatkozva hegemón.
[00:46:05]Amúgy arra semmi szüksége nem volt kormának volt kéthoda és úgy csinált minthogyha még ez se lenne vol kétharmada de igazán nem hitte el magáról, hogy van kétharmada.
[00:46:13]Úgyhogy a veszély veszélyhelyzetet vezet.
[00:46:16]Az az érdekes, hogy akkor szüntetik meg a háborús veszélyhelyzetet, amikor Kárpátalját átfogó orosz dróntámadás éri.
[00:46:21]Tehát amikor tényleg a nemzetünket eléri az orosz agresszió, akkor szűnik meg.
[00:46:26]Ez amúgy egy véletlen egybeesés nyilván, illetve hát annyiban nem véletlen, hogy Vladyimir nyilván tudatosan adta ki a parancsot, hogy mostantól oda is lehet lőni, mert ezt már nem korábban is lőpátora in egykét találat volt, egy egyik egy amerikai üzem meg nem emlékszem pontosan, de de most ez látványos volt, tehát most direkt egyszerre több helyen, hogy érezzük a törődést.
[00:46:49]Igen.
[00:46:49]Igen.
[00:46:49]Azért azt fontos látni szerintem, hogy itt ez a veszélyhelyzet ez egy szimbolikus dolog.
[00:46:54]És akkor én most rátérnék az örülésnek a a a pályájára, hogy ez a nem csak a veszélyhelyzetet szünteti meg most a Tisza kéth, hanem hanem a hanem az igazság utáni politikát.
[00:47:06]Tehát most most visszatalálunk bizonyos értelemben.
[00:47:09]És ez az, amit ennek a hogy mondjam?
[00:47:12]Ez az amit örülünk.
[00:47:12]Szerintem mindannyian örülünk, hogy visszatalálunk a tényekhez, visszatalálunk a mindennapokhoz.
[00:47:18]jön a vízügyi szakértő, megszólal a a a feszti körképnél, meg nem tudom, ugye ezt visszatálunk a minden, ugye a veszélyhelyzet az az igazából pont arra jó volt a Fidesznek, hogy hogy hogy ugye nem tudom Kársmitből tanultak, nem tudom, hogy permanens veszélyben akarnak minket tartani, permanens veszélyben és azt akarják, hogy ez a kollektív veszélyet, ez legyen a politika origója, ez legyen a politikai élet axiómája.
[00:47:42]És és most ezt a azt, hogy van egy, hogy mondjam, a politikát meghaladó, azt alulról keretező érzelmi akcióma, amihez mindannyian az egész közéletnek tartania kell magát, ezt vonja vissza a Tiszakormány.
[00:47:55]Tehát a vészhelyzet az valójában a közös politik veszélyhelyzet az a politikai életünknek a a Fidesz hatalmi szempontjainak kedvező érzelmi keretezése volt, és ennek ennek van vége, és ennek nyilvánvalóan csak örülnélek.
[00:48:12]Ami egyébként egy pokoli művelet volt, és ezért még valakit felelősségre kell vonni, mert ez akkora károkat okozott, tehát nem elég, hogy nem volt egészségügyi minisztérium, de embereket mentálisan, tudatosan betegítettek meg.
[00:48:28]Emberek százezreit, de lehet, hogy millióit, tehát traumatizáltak szándékosan.
[00:48:31]Az idős emberek konkrétan elhitték, mert mi itt röhögtünk rajta, hogy majd háborúba visznek, meg átműtenek.
[00:48:37]De idős emberek tömegei elhitték, hogy ez vár ránk, hogy az unokámat visszaműjtettek már.
[00:48:43]Persze, de aztán visszaműjtettem magam.
[00:48:45]Szóval, hogy majd az unokámat elviszik a frontra.
[00:48:48]Nem, nem.
[00:48:48]És ezt mindenki tudta, hogy nem.
[00:48:51]De mégis annyiszor súlykolták, és annyira erősen és annyira annyira ellentmondás nem tűrően jött.
[00:48:56]Ez ömlött mindenhonnan, hogy az emberek egy része elhitte.
[00:49:00]És ez milyen már, hogy ezt csinálod az országgal, amikor arra vagy fel, vagy arra vagy megválasztva, hogy vezesd, és akkor te fogod, és karámmal körbekeríted, és egy satuval nyomod össze, és ezen röhögsz.
[00:49:15]Ezt élvezed, hogy emberek szenvednek attól, amit mondasz, hogy hogy szándékosan rossz rossz közérzetet csinálsz bennük, hogy féljenek, hogy rettegteted.
[00:49:24]Ez milyen művelet volt?
[00:49:24]És ennek a felelősét meg kell találni.
[00:49:28]Tegnap a az utcán elcsípték Rogánt, a Telex meg a 444.
[00:49:30]Azt nem tudom megnéztétek-e.
[00:49:34]Igen, Magyarországon van.
[00:49:36]Igen, igen.
[00:49:36]És kérdezték, hogy itt marad-e, és mondta, hogy természetesen.
[00:49:40]És és ott valamelyik nem emlékszem, valami szerződésekkel kapcsolatban kérdezték, és akkor akkor magyarázta, hogy az Orbán Viktor írta alá.
[00:49:46]Ezt ezt mind Orbán Viktor írta alá.
[00:49:47]Tehát Rogán úgy pattintotta le magáról ennek a felelősségét, miközben pontosan tudjuk, hogy központi szerep árult rá.
[00:49:53]Persze azt is tudjuk, hogy Orbán Viktor volt a kéz, aki az egész rendszert mozgatta, és nyilván mind a kettőjüknek el kell számolni ezzel, de hogy azt higyen, hogy ennyivel megúszta, hogy ott 10 percet dumcsizott a 444-gel.
[00:50:06]Ühüm.
[00:50:08]Nincs vége.
[00:50:08]Ühüm.
[00:50:08]Ühüm.
[00:50:08]Igen, azért egy röviden visszautalnék ugye itt a itt a a Rannai Márk és a és a Rogán Antalnak a konfliktusára, mert azt azért látni kell, hogy ők nagyon más dolgot csinálnak.
[00:50:17]A vészhelyzet volt a Neres hatalomgyakorlás érzelmi akciómája.
[00:50:24]Tehát ez volt azért ez egy alkotmányos jellegű keretezése a politikai életnek, amin keresztül mindannyian viszonyulunk az államhoz, a hatalomhoz, a saját állampolgári szerepkörünkhöz.
[00:50:35]Ők alapvetően ebben találták meg a politikai élet axiómáját.
[00:50:37]Amikor a Radnai Mák leszimulálja a rendszerváltást, akkor látjuk, hogy új akciómára kerül rá a politikai élet.
[00:50:43]És ez az akcióma, ez a politika ösztársadalmi tulajdonlása, a közös szerzői viszonyunk.
[00:50:52]Ugye ezért vezetik be a operatőrt és rajt keresztül a társadalmat a karmelitába.
[00:50:58]Birtokba vesszük az államot.
[00:51:00]A szerzőivé vállunk az államnak.
[00:51:03]Tehát mi leszünk a szerzők, akik szükségeltetnek egy új szerződéshez.
[00:51:10]És és és ezt itt egy nagyon éles határvonalat kell szabni, amit azt hiszem, hogy a előző részben annyira nem szabtunk meg, hogy a Radnaiék ők is szimulálnak, de nem ugyanazon akcióma mentén szimulálnak, mint a rogánék.
[00:51:20]ők visszavonják a veszélyhelyzetet, visszavonják a hazugságot a politikai élet akciómájaként.
[00:51:29]Az azt a hazugságot, amiről valójában még a Fideszes szavazók ugye ahogy te mondtad, a nagy része is tudta, hogy hazugság, és mégis minden nap lenyeltük és mérgeztek vele minket.
[00:51:35]Ők visszavonják ezt az akció és a helyére rakják a Karmel látogatással meg nem tudom a közös szerzői tulajdonkat.
[00:51:41]És szerintem iszonyatos érzékük van ahhoz.
[00:51:47]Hát ne felejtsük el, hogy ugye a a Radnai Márk ő egy ő ő valóban egy rendező.
[00:51:51]dramaturg, nem tudom.
[00:51:54]Iszonyatos érzékük van ahhoz, hogy hogyan kell a szimbólumok és a tények világában is kialakítani azt az érzést, hogy mi most birtokba vesszük az országunkat.
[00:52:04]Ugyanez látszódott a Kossuttéren, amikor direkt úgy rendezték meg az egészet, hogy amikor elvonulnak a elvonulnak a katonák a helyszínről, ugye, kik az ünnepéjen felvonultak, meg nem tudom, akkor ott megjelenik az olajiba, aki aki ugye elénekli ezt a ezt a ezt az ikonikus dalt, és azzal párhuzamosan, hogy felcsendül az, hogy Magyarország ugye a tömeg beáramlik a nemzet főterén keletkező vákuumba.
[00:52:30]Aha.
[00:52:30]beáramunk, birtokba vesszük a teret, és ez a veszélyhelyzet visszavonása az az egy nagyon fontos, hogy mondjam, stációja.
[00:52:38]A valójában a a kollektív önképünk, a kollektív szerzői viszonyunk, a kollektív igazság érzetünk visszaállításának.
[00:52:48]Világos.
[00:52:48]Én csak azt mondom továbbra is, és egyébként ezt mondtam az elmúlt 16 évben is, tehát ezt tényleg vissza lehet nézni, hogy legyetek kritikusak, gondolkodjatok kritikusan mindenről, akkor is, ha meglátom ezt az egyébként nagyon intenzív élményt nyújtó képet, hogy az emberek így bezúdulnak a Kossuttérre és átszaladnak a vízen.
[00:53:08]Igen, nagyon látványos, de látom, hogy rendezett.
[00:53:10]Tehát legyetek kritikusak, hogy valaki egy élményt akar nektek eladni.
[00:53:14]Ez az élmény amúgy jó.
[00:53:14]A hullámvasút is jó a a Vidámparkban.
[00:53:16]De ne tévesszük össze a valósággal.
[00:53:19]Tehát szimbolikus meg meg idézhető, megjegyezhető, fotózható, átélhető, de de nem a valóság, egy rendezett valóság.
[00:53:31]És mindig legyetek kritikusak, és tehát, hogy ne legyen az, hogy mostantól nem mondhatjuk, hogy itt van egy ilyen aspektus, mert mert te hülye vagy, mert te miért rugatsz már megint bele, mert akkor felborul az egész.
[00:53:43]Tehát de szóval, hogy az van, hogy eddig a fid eddig a fideszesektől kellett ezt hallgatni, hogyha tudod fanyalogtál, vagy nem tetszett, akkor magyar gyűlölő vagy, magyarellenes vagy, akkor hungarofób vagy, akkor miért zavar téged?
[00:53:56]Miért bán téged, hogy ez a kicsi ország ilyen sikeres?
[00:54:00]Tudod, ez volt a narratíva.
[00:54:00]És ez mi elsősorban ebből akartunk szabadulni.
[00:54:06]Elsősorban nem a Fidesz uralmából, hanem elsősorban hát de nem elsősorban ennek a szelleméből, aminek a Fidesz volt az ura.
[00:54:14]Valójában ez egy nagyon rossz mérgező közszellem, amit a Fidesz uralt 16 éven keresztül, és a Fidesz elvesztette az uralmat efölött a közszellem felett, de a közszellemet kell leváltani valójában.
[00:54:30]Ühüm.
[00:54:30]Ezt gondolom erről.
[00:54:30]Az biztos, hogy most egy szintet léptek egyébként, de de tényleg az a az van, hogy két két rétege van ennek.
[00:54:36]Az egyikben ez a ez a valóban ez a ez a ez a nagyon látványos, nagyon átélhető, nagyon működő, rendezett valóság.
[00:54:42]A másikban meg van a valóság, ahol tényleg történnek azok a dolgok, hogy fölállnak ezek a minisztériumok, meg azt mondják, hogy csatlakozunk az európai ügyészség.
[00:54:51]Igen.
[00:54:51]Tehát nekem ez nagyon tetszik, tehát ne értsetek félre, de közben nem vehetem észre, hogy egyébként egy egy írt élményt raknak rám.
[00:54:58]Tehát ne zabáljatok önfeletten be mindent, csak azért, mert most nektek ez jó, mert mert nagyjából úgy tűnt, hogy összeállt az emberek tudatában az, hogy a hogy a ner milyen módon manipulálja őket, és hogyan hazudik nekik, és ezért ezáltal tudott varázstalanodni.
[00:55:16]Átláttak a szitán, megértették, hogy hogyan próbálnak velük bábozni és nem kértek belőle.
[00:55:21]De most itt egy szintlépés történt.
[00:55:24]Ez most sokkal jobb, sokkal hatékonyabb, sokkal átélhetőbb.
[00:55:28]A rettegés után most a szeretet, most az öröm.
[00:55:30]De ettől még lássatok át rajta.
[00:55:33]Csak ezt kérem tényleg minden minden minden sztorinak van egy szerzője.
[00:55:38]Igen.
[00:55:38]És és ez ugye fontos gondolat, amit ugye a 20.
[00:55:42]század második felében örököltünk, hogy akár jó a sztori, akár rossz a sztori, akár szeretjük, akár utáljuk, minden sztoriban van egy hatalmi aspektus.
[00:55:52]Ö ez kicsit ilyen eredendő bűn feeling, hogy bár bármennyire felhőtlen az öröm, mindig emlékeztetni kell magunkat, hogy a hogy a hogy az öröm mögött mindig ott van egy rendező.
[00:56:04]Akármilyen szándékai vannak ennek a rendezőnek.
[00:56:06]Ő ö meg ugye a hatalmi ágak, tehát hogy azt is felfedezték, hogy szét kell választani a hatalmi ágakat különben totalitás jön létre, a totalitás pedig kritika nélkül megborul.
[00:56:20]Erre való a jog, erre való a sajtó és erre való a parlament épületében a törvényhozás.
[00:56:25]Az is az egyik hatalmi, és nem fedheti le mindet.
[00:56:30]És itt itt a itt itt itt nem várhatjátok el tőlünk, hogy mi ne végezzük el azt a munkát, amit el kell végezni.
[00:56:38]Tehát itt itt látnok kell, hogy ez egy fék és ellensúly.
[00:56:43]És az nem mindig lesz kellemes.
[00:56:44]Az lehet, hogy nem fogjátok szeretni, mert már megint már [ __ ] meg, már megint kritizál, már megint befékezett, már megint fölemelte az ujját, hogy lenne itt valami hozzáfűzni valami Igen, ez ilyen, de ez garancia arra, hogy ne boruljon föl a rendszer.
[00:56:57]Igen.
[00:56:57]Igen.
[00:56:57]És akkor jön a dramatic exit.
[00:56:57]Oké, leiratkoztam.
[00:57:04]De hát le lehet ám iratkozni anélkül, hogy megírnád, hogy leiratkozol.
[00:57:05]Tudod, lehet távozni anélkül is, hogy ilyen széles széles nagy jászai maris gesztusokkal kimond.
[00:57:13]Az a nehéz ebben a leiratkozásban, hogy beírod, hogy leiratkoztam, de ugye még visszajössz megnézni, hogy lájkolták-e elég sokan.
[00:57:19]Tehát addig azért nem iratkozol, azért még nem iratkozol le, csak majd két nappal később, amikor már láthatod, hogy már kifutott a a mutatvány.
[00:57:28]Ruf Ballint és Tuzsab Mence is írja a maga realityjét.
[00:57:30]És hát ez a reality túlszórakoztató ahhoz, hogy hogy kihagyhassuk, vagy hogy elmeessünk mellette.
[00:57:39]Ruf Bálint miniszterelnökséget vezető miniszterjelöltet kedden hallgatta meg az országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága.
[00:57:45]Miközben a tiszás politikus politikai programjáról beszélt, Tuzson Bence, az Orbánkormány leköszönő igazságügyi minisztere folyamatos beszólásokkal akadályozta az expozit.
[00:57:56]Az újra és újra támadó Tuzson megfeledkezett arról is, hogy mellette van a HVG bekapcsolt mikrofonja, így az újság videójában azok a megjegyzések is hallatszottak, amelyeket a fideszes frakciót társainak szánt.
[00:58:07]Tuzson egy ponton azt is mondta társainak, hogy nehéz lesz még ezzel az alakkal.
[00:58:11]Szegény olyan sötét, hogy az valami borzalom.
[00:58:13]A volt minisztert több esetben fel is kellett szólítani, hogy ne szakítsa meg Folyton RUF beszédét, aki folyamatosan tűrte a közbeszólásokat, és annyival ütötte el azoknak az élét, hogy a fideszes politikus a gyászfeldolgozásnak még mindig csak az első szakaszában van.
[00:58:32]A lázás megy, tudod, hogy ez egy gyászfolyamat.
[00:58:38]Ez most még csak az első lépés.
[00:58:38]ezen nagyon sokan végigmentünk, akiknek veszteségünk volt.
[00:58:45]Igen, igen.
[00:58:45]Ja, ja, ja.
[00:58:45]Persze, világos, hogy élvezzük, ahogyan Joki és Bobi meg Cliff játszmáit is nagyon élveztük, csak tudod, mi nem dallasziak vagyunk, hanem magyarországiak.
[00:58:54]Így magyarországiként ugyanez az élmény hát eltereli a figyelmünket arról, amiről a politikának amúgy szólnia kéne.
[00:59:02]De mindegy, szerintem most erről kell szólnia.
[00:59:04]Tehát ez az, amiben nem értek egyet veled, hogy szerintem most arról kell szólnia, hogy radikális cezrát építünk mind a tények, mind a szimbólumok világában, és ezt eddig jól csinálják.
[00:59:13]És amikor én a Ruf Bálintot néztem, ki is írtam az oldalamra, én, hogy mondjam, kritikátlan állampolgári gesztust fogok tenni.
[00:59:19]Én én szerelembe estem a Ruf Bálint.
[00:59:21]Tehát szerintem amit ő ott csinált, na ennek kell történic.
[00:59:27]Szerintem most messzebbre mentél, mint amerre amennyire a Tisza elmer majd menni.
[00:59:31]Nyúlj hozzám a vérző Nyúlj hozzám a vérben ázó kezeddel Bálint mindenképpen.
[00:59:36]Mindenképpen ez nagyon szexi.
[00:59:40]A vérben áztatott bancsaidal.
[00:59:40]Igen.
[00:59:44]Mindenképpen Orbán és Rogán vérét kent a testemre.
[00:59:49]Azzal lucskosíts be.
[00:59:53]Szóval ennyire talán még nem lesz.
[00:59:55]Jaj, biztos felizgultatok.
[00:59:55]Hogyha el tudtok élvezni a műsor hallatán, akkor ne habozzatok.
[00:59:59]Persze.
[00:59:59]Tehát ne fogjátok vissza magatokat, mindent szabad ne habozzatok.
[01:00:06]Az az igazság, hogy tényleg Ruf Bálint ikonikus.
[01:00:08]Na azt kell, hogy mondjam, hogy én mindig is imádtam, ahogyan a vétóban szerepelt, és imádom, hogy miniszter lett belőle, és nem kell külön a YouTube-ra beütnöm, hogy vétó rufba bálint, hanem egyszerűen benne van a hír a közév adja.
[01:00:21]A közévén.
[01:00:21]Igen.
[01:00:21]Tehát meg parlamenti közvetítések.
[01:00:23]Csodálatos volt ez a meghallgatás.
[01:00:25]Bár egyébként, és bocsánat, hogy megint kritikával illetem, hogy én azt éreztem, hogy neki amúgy a véó jobban áll, amikor így kinyilatkoztat, mint egy ilyen próféta.
[01:00:37]Neki az jobb, mint amikor el kell kezdeni vitáznia, mert a vitában hajlamos volt, aztán lehet, hogy meg fogja tanulni, hajlamos volt belemenni a kis tilű kis kis sárbirkózó gesztusokba, és le lemenni arra a szintre, ahol rángatják a gatyaszárát.
[01:00:50]Jó, ne rontsd el más örömét.
[01:00:50]Fogjad be a szádat inkább.
[01:00:52]Vagyon szerelmes igen.
[01:00:55]Igen.
[01:00:55]Hát persze ha mondjuk minnék biztos jobban csinálnám, miért is ne?
[01:00:58]De hogy tényleg nagyon szeretem, csak ott azt éreztem, hogy neki viszont meg kell tudnia tartani azt a pozíciót, hogy ne rángassák be a pocsolyába, és ne legyen szaros a [ __ ] amikor oda beültetik, tehát hogy ő maradjon miniszter.
[01:01:10]De én láttam egy egy ilyen jó posztot, és szerintem teljesen igazuk van, hogy hogy amikor egy kilépsz ugye egy egy trauma kapcsolatból, vagy egy bántalmazó kapcsolatból, akkor az egyik legfontosabb pillanat, akár önmagadban, akár a terapeután, nem tudom, az egyik legfontosabb pillanat, hogy a szemébe mondod, a szemébe mondod a bántalmazónak azt, hogy mi mindent tett veled.
[01:01:36]És ha ezt nem csinálod meg, akkor utána megmarad az egész életed annak a hamisítványnak, amibé a amibé a bántalmazó tette az életedet.
[01:01:49]És ezt és és ezt csinálta meg a Ruf Bálint.
[01:01:51]Szerintem még jobban csinálta meg a Ruf Bálint, mint a Magyar Péter a parlament.
[01:01:54]Én én imádtam.
[01:01:54]Tehát én én szerintem nekem kicsit, hogy mondjam, a a hladéktalanul amellett vagyok, hogy a súlyokat mentsék fel minél korábban, de azért amikor amikor ott ácsorgott szegény kínosan a Sándorpalotában a ott egy icipicit empatizáltam vele, de amit a parlamentben csinál, de amit de amit a parlamentben csinált Magyar Péter, szerintem az tökéletes volt.
[01:02:13]Szerintem, szerintem, szerintem az nagyon kell az rioklyokkal kapcsolatban muszáj elmondani, hogy soha semmi nem érdekelte.
[01:02:23]Egyetlen egyszer nem viselkedett úgy, ahogy egy köztársasági elnöktől a minimális elvárható szint lenne.
[01:02:29]Tehát ő nem az ő őneki ott semmi keresnivalója nincs.
[01:02:34]Értem, hogy mint embert megsornáltad, de ne hagyd, hogy ez az érzés elhatalmasodjon rajta.
[01:02:37]Ez egy ez egy trükk a részéről, mert a szánalomra játszik.
[01:02:43]De nem, ez nem lesz elég, Tamás.
[01:02:45]Tehát a az, hogy te itt de tényleg az, hogy itt arra gyúrsz, hogy majd megszállunk és a végén szegény, hagy maradjon már most, nem zavar sok vizet elüldögél ott.
[01:02:53]Igen.
[01:02:56]Elüldögél ott a sarokban.
[01:02:56]Nem, nem vagy köztársasági elnök.
[01:02:59]Soha nem is voltál az, amit csináltál.
[01:03:00]Az nem méltó.
[01:03:03]Tehát ehhez a pozícióhoz.
[01:03:04]Nulla.
[01:03:04]Igen, igen, igen.
[01:03:06]Azért mert az alapvetően az így szoktunk mondani ilyen már ilyen közhelyszerűen, hát hogy mik a köztársasági elnök feladatai, hogy a nemzet egys oké világoslyok Tamás nem képes szimbolizálni a nemzet, de hogy a köztársasági elnöknek van egy másik nagyon fontos feladata.
[01:03:18]Tehát hogyha az államra úgy tekintünk, mint egyfajta ilen gépi procedúrák, mechanizmusoknak az összessége, egy ilyen, egy ilyen kattogórendszer, fogaskerekek, meg nem tudom, hogyha itt tekintünk az államra, akkor a köztársasági elnök az a személyes erkölcsi erő, aki a horgonya a rendszernek, aki hogyha nem lenne ott, ahol van, nem belé lenne beleplántálva az összes procedúra, az összes fogaskerék, akkor a fogaskerekek működése öncélú lenne.
[01:03:44]És mi történik?
[01:03:47]Az történik, hogy most a fideszes politikusok Orbán Viktortól kezdve a legkisebb káderekig elkezdenek a képviseleti demokrácia a procedúrának az eszményei mögé bújni.
[01:03:56]És azt mondani, hogy te Magyar Péter most a kétharmados hatalmadat arra szerzed, hogy erőszakkal kiplántáljál minket a minket törvényesen, procedurális alapon megillető közjogi méltóságainkból.
[01:04:08]De ugye nem ez a lény, pontosan az a lényeg, hogy hogy Orbán Viktorék a procedúrát egyébként teljesen ugye gondoljunk itt a a az éjszakai törvényhozásokra, vagy a gyermekvédelmi népszabad, nem nem tudom, teljesen kiüresítették a procedúrát és ezt többek között azért tehették meg, mert az az egy személyes erő, most tök mindegy, hogy Sullyok Tamás vagy Smid Pál vagy Novák Katalin, vagy nem tudom, az az egy személyes erő, akibe azért köztársasági elnök, mert beleágyazzuk a fogas kerekeket.
[01:04:40]Megbízzuk őt azzal, hogy ő átvegye személyként azt az erkölcsi súlyt, amit személytelen fogaskerekeknek a kattogása jelent, hogy kiálljon az áldozatok mellett.
[01:04:50]Az amikor amikor valóban erkölcsi ösztársadalmilag megélt erkölcsi igazságpillanatok vannak, akkor kiálljon például az áldozatok mellett, a bic bic a szülőutcai áldozatok mellett pontosan azért, hogy a fogaskerekek azok ne válhassanak a mindenkori hatalom lánctalpai, duvóhelyévé.
[01:05:09]Igen, de eddig azért legyünk őszinték, az elmúlt a rendszerváltás óta eltelt 36 évben mondjuk egy köztársasági elnök tudta ezt prezentálni, amit elvártörlés az sólyom volt.
[01:05:21]És azon kívül hát ilyen minimális minimális olyannak tűnő gesztusok, hogy én most ezt visszaküldöm megfontolásra ezt a törvényt, de olyan, aki kiáll és azt mondja, hogy élve azzal a rám nehezedő felelősséggel annak a annak a teljes tudatában, hogy én vagyok a köztársasági elnök, aki a párt függetlenül meg kell, hogy jelenítsem a nemzet egységét, én most azt mondom neked, hogy kus meg neked, hogy kus, mert ezt sóom csinálta meg a parlamentbe 2006 a szemkilövetés után, hogy itt mindenki felelős abban, hogy ez megtörténhetett.
[01:05:51]Ehhez hasonlító gesztust se láttam egyik köztársasági elnökünktől soha.
[01:05:55]Jó, Novák Katalin kiment Ukrajnába, az volt egy ilyen jelzés, hogy jó, valamit nyom a kormány, és ő meg egy ő meg azon egy finomít, de nem de nem szálsz szemben nem mondta, hogy ez embertelen.
[01:06:06]Csak őt küldték, mint a józsar, hogy miközben Orbán a rossz zzsaru vagy Szártó a rosszaru, közben Novák volt a józsaru, akit küldtek, hogy akkor te mész Zelenskihez, miközben a Péter majd megy megy Lavrovhoz, és akkor ez lesz a ez lesz a szereposztás.
[01:06:25]Akenvízunk.
[01:06:28]És volt még Áder János, aki meg úgy csinált, mintogyha nem is látná ezt az egész gépezetet.
[01:06:33]Tehát ez ez így így kívülesik a látó terén.
[01:06:35]És ő hát így a ő egy ő ne ő egy ő egy horgászatügyi kormánybtos lenne horgászatü környezetvédelem, hogy a bolygót ne bántsuk és akkor jól belaz csak fázisok voltak.
[01:06:46]Persze és belazztak a a konferencia szünetében és böfögtek utána.
[01:06:51]Őalább egen házi létezik, de valójában az is csak egy bábjáték volt az egyetlen létező köztársaság.
[01:06:59]Elhitettük magunkkal, és ez valószínűleg a Fidesznek a hatása többek között, hogy a köztársasági elnök az egy pusztán szimbolikus funkció, mert nincsenek közvetlen végrehajtó hatalmai.
[01:07:05]Nem pusztán szimbolikus funkció.
[01:07:07]A köztársasági elnök a köztársaság vezetője.
[01:07:10]Az a legfontosabb funkció.
[01:07:10]Az ő az ő az a ki az a mitológiában?
[01:07:13]atlasz az óriás ugye, aki ráépül a aki a aki akinek a személyes erejére a köztársaság ráépül.
[01:07:22]Tehát ő az, akinek mindig ki kell állnia azért a személyes hangján ki kell állnia azért, hogy az, hogy a köztársaságnak a fogaskerekei a maguk eredeti alapvetésével kapcsolatban maradjon, az alkotmányos köztársasággal kapcsolatban maradjanak.
[01:07:38]És onnantól fogva, hogy a procedúra, hogy a fogaskerekek elkezdenek személyes hatalmi meg bűnszervezeti célokat szolgálni, vagy éppen mások hatalmi érdekeit, privát hatalmi érdekeket elleplezni a a társadalma, társadalomnak a szeme elől, akkor kell királlni a köztársaság élnek, hogy én visszakövetelem a köztársaságnak a természetes semlegességét.
[01:07:57]Tehát mivel nem volt köztársaság a Nerv 16 éve alatt, így köztársasági elnöke sem lehetett, hanem csak amennyire formalizálva és kiüresítve lett a köztársaság, annyira lett kiüresítve és elérvénytelenítve a köztársasági elnöki hivatal.
[01:08:12]Az én szememben a leggyalázatosabb köztársasági elnök mindközül Áder János volt.
[01:08:21]És pedig azért, mert ő a Fidesznek az egykori frakcióvezetője volt.
[01:08:24]párt ökle volt, egy frontpolitikus volt, hogy valaki alkalmatlan még mielőtt megszólalna, még mielőtt egyáltalán kinyitná a száját, eleve alkalmatlan arra, hogy a társadalomnak az egységét vagy a társadalom egészét reprezentálja, akkor az egykori frakcióvezetője a pártjának.
[01:08:48]De mondjuk párt lehetne, mert mondjuk Tölgyesi is volt a Fidesz tagja, és Tölgyesíiből meg pont kinézném.
[01:08:52]De az egész más, az egész más, hogyha te a frakciód négy éven keresztül vagy frakció.
[01:08:58]Ja, abszolút igazad van.
[01:08:58]Csak azért mondom, hogy ennek is vannak szintjei.
[01:09:00]Amúgy ha már itt tartunk, tehát amikor azt mondod, igen, hogy egyrészt egyrészt szimbolikus pozíció és szimbolikus karakter, másrészt viszont pont azáltal, hogy szimbolikus, amikor ő azt mondja valamiről, hogy nem, ez nem felel meg, ez a törvény a a köztársaság szellemének, akkor az a törvény akár még hatály, vagy hogy hívják?
[01:09:22]Hatály.
[01:09:26]De onnan kezdve a legitimitását veszíti el.
[01:09:28]És az meg mekkora erő, hogy ő azt mondja, hogy ez nem oké.
[01:09:30]Tehát hogy hogy bár szimbolikus, de a legitimáció benne van.
[01:09:35]dolgokat egyébként ha meg már a köztársasági elnök személyénél tartunk, nyilvánvaló, hogy Súlyok Tamást le kell váltani.
[01:09:40]Na de el lehet arról beszélgetni, hogy és ki válassza meg a következőt, mert hogy én annyira örülnék egy közvetlen köztársasági elnök választásnak, miközben annak is megvannak, de akkor nagyobb hatalmat, de akkor nagyobb hatalmat kell adni.
[01:09:55]De még akkor is, de mondom, ha csak annyi a hatalma, hogy felszólalhat és azt mondhatja, hogy nem és visszadobhat törvényeket, az is nagyon sokat szám.
[01:10:00]De hogy ki választja meg?
[01:10:03]Mert ha megint egy párt választja meg, akkor megint egy pártot fog képviselni.
[01:10:07]Én én a Sullyok Tamás helyében fölajánlanám a lemondásomat azzal a feltétellel, hogy a három parlamenti párt, vagy nem tudom én, lehet, hogy a KDNP-vel együtt négynek számolják magukat, mind.
[01:10:22]Most belemegyünk ebbe aékba, hogy a rohadt maffia három parlam, hogy a három, hogy a három parlamenti párt konszenzuálisan válasszon köztársasági elnököt, tehát egy olyan köztársasági elnököt válasszanak, amelyikre mindegyik rábólint, hogy legyen ott egy konszenzus ebben a kérdésben.
[01:10:38]Én emlékszem, hogy hogy Sólyom Lászlót hogyan választották meg.
[01:10:44]úgy választották meg, hogy az MSZP számára is nem, hogy a Fideszára és az SZDS számára egyaránt elfogadhatatlan volt Szili Katalin személye, aki az MSZP-nek lett volna a köztársasági elnökjelöltje.
[01:10:57]És ez a két frakció úgy gyűlölte egymást, a Fidesz meg az SZDS frakció, mint a bűnüket, vagy nem tudom, inkább azt talán hibásan fogalmaztam, de úgy gyűlölték egymást, ahogyan csak gyűlölni tudnak.
[01:11:12]És mégis ebben a kérdésben tudtak konszenzusra jutni, és tudtak hozni egy olyan nevet, ami hogy mondjam, a legfényesebb öt éve volt a köztársasági elnöki hivatalnak.
[01:11:26]Tehát a én nagyon fontosnak tartom a konszenzusokat, és ahhoz, hogy egy konszenzuális egy köztársasági elnök elnök konszenzuálisan megválasztható legyen, ahhoz nem az kell, hogy ő népszerű legyen mindenhol, mert egy polarizált Magyarországon valaki nagyon népszerű az egyik kurzus körében, a másik kurzus automatikusan elutasítja, és nem alkalmas arra, hogy konszenzuális legyen, tehát hogy köztársasági elnök legyen, hanem akinek a legcsekélyebb az elutasítottsága mindenhol, és aki nem vett részt a közéletnek ebben az iszabbirkózásában, hanem a politika fölött lebeg.
[01:12:02]És mondom, mindegyik kurzus vagy mindegyik országgyűlési párt frakció tagjainak a körében egy szemernyi tiszteletet ébreszt.
[01:12:12]már alkalmas arra, hogy köztársasági elnök legyen.
[01:12:17]És az azt hiszem, hogy ez egy nagyon jó üzenet lenne, hogyha egy olyan köztársasági elnököt választanánk, nem arról van szó, hogy a Fidesz jelöljön köztársasági elnököt a saját mocsok bűnszervezetéből, hanem csak arról van szó, hogy találjanak egy olyan nevet, amelyikre igen, rábólint a Tisza is, rából a mi Hazánk is, és rából a Fidesz is.
[01:12:39]Ez ez figyelj szépen hangzik, csak én jelenleg abban a tudatállapotban vagyok, hogy a Fidesz mint bűnszervezet, én én nem kérek tőle legitimitást.
[01:12:46]Én nem én nem szeretném, hogyha ő nekem bele bfázhatna bármibe, ami a nemzetet érinti.
[01:12:52]De tényleg, tehát tudom, hogy most nagyon-nagyon antidemokratikus, amit mondok, de ez egy bűnszervezet, [ __ ] meg, ez nem egy párt, ez egy maffia.
[01:13:01]Ön akkor már sokkal inkább azt mondom, de várjál h had fejezem, hogy akkor már sokkal inkább azt mondom, hogy egy közvetlen köztársaság elnökválasztás is igazad van abban, hogy a táborok elutasítják egymás embereit, de akkor meg egy olyan és végre kipróbálhatnánk ezt az elméletet, hogy nem egy szavazatot adhatok le, hogy őt szeretném, hanem leadhatok egy őt szeretném szavazatot, egy ővele ki vagyok békülve szavazatot, meg egy őt nagyon nem szeretném szavazatot, mert hármat tudnék adni.
[01:13:26]És akkor abból pontosan az jön neki, amit te mondasz, az a konszenzus, amire az egész ország azt mondja, hogy tulajdonképpen nem a kedvencem, de el, de de ővel megbékélek, mert akkor kiesne az, akit ezek sokan imádnak, de sokan is utálják, és a másik oldalon is maradna közép, és itt lehet, hogy pont arra van szükség.
[01:13:43]Nem mindig jó az arany középút, de speciál lehet, hogy ebben, amikor nemzetet akarsz egyesíteni, pont arra van szükség.
[01:13:48]De az de az akkor már egy félelnöki rendszer lenne, mert a tényleg a nép választja a köztársasági elnököt, akkor ahhoz a sokkal nagyobb felhatalmazáshoz, sokkal nagyobb legitimitáshoz, akkor ő lenne Magyarország legnagyobb részvétellel megválasztott köztisztviselője.
[01:14:06]Az lehet, de ez is benne vagyok, hogy eh több jog ez több ezt több jog kéne, hogy tart vagyok ezt az alkotmányogászó ezt találják ki, hogy ez hogy lehetne, de szerintem a jelenlegi állapot szerint az egyik oldalnak nincs legitimitása.
[01:14:21]Tehát már a Fidesz egy hónappal a választás után a nagyjából fele annyi szavazót tudna vagy vagy fele annyi szavazója van, mint amennyit jelenleg a parlamentben a számaránya tükrös.
[01:14:35]már ha létrejönne egy létrejönne egy ilyen konszenzus, az nem azt jelentené, hogy Lezsák Sándor lesz a köztársasági elnök, hiszen abba a Tiza soha nem menne bele, érted?
[01:14:44]Hanem akkor lehetne egy oly valami olyasmi köztársasági elnök, mint amilyen a Sólyom László volt.
[01:14:50]Érted?
[01:14:52]Tudjuk Jeszenski Géza.
[01:14:53]A egy Jeszenski Géza.
[01:14:53]Egy pas nem a Jeszi.
[01:14:55]Nem a Jessi.
[01:14:57]Gézáról beszélünk, de még a viccnek is rossz volt a felvetése.
[01:14:59]De értem én a humort, csak nem szeretem.
[01:15:02]Vagy vagy akkor vagy egy Kassai Lajos most mondtam még egy nevet, vagy egy Tölgyesi, vagy egy lányi András.
[01:15:10]Lehet, lehet, tehát lehet, hogy van 10 ilyen ember.
[01:15:12]Én azt mondom, hogy nagyon nagyon jó ötlet lenne, közvetlen választás, mert én nem, nem hiszek a még mindig a izétbe, de ők is megtudnák.
[01:15:21]Ezt a 10 nevet dobjuk be és szavazzuk meg, és ugyanaz fog kijönni, mint amit ez a három parlamenti párt adna.
[01:15:26]De legalább ez legitim lenne, mert én a Fidesz legitimitását jelenleg nem látom.
[01:15:32]Nem.
[01:15:34]tudom eldönteni, és a segítségeteket kérem, hogy inkább felháborító vagy inkább nyomorúságos az, ahogy Tuzson Bence letagadja azt, hogy ő úgy fogalmazott, kiskorú értett nem volt, és politikusok neve sem került elő.
[01:15:51]Tehát, hogy ő ezt mondta, ezt mondta, hogy és erre hivatkozott most a R Bint, hogy mit keres itt ez a Tuzson, aki azt hazudta, hogy nincsenek kiskorú értettjei az ügynek, pedig tudhatta, ott volt előtte az akta, tudhatta, hogy belehazudta a nyilvánosságba, hogy nincsenek kiskorú értetjei, és a Tuzson Bence gátlástalanul és pofátlanul letagadja, és azt mondja, hogy sosem mondott ilyet, pedig mindannyian emlékszünk rá.
[01:16:23]Igen.
[01:16:23]Ez inkább vérforraló, vagy inkább szánalmas a citti szemetekben?
[01:16:29]Szerintem ez csak szerintem ez a business as usual.
[01:16:31]Hát pontosan ezt csinálták.
[01:16:33]Ez a 16 év ugyanez.
[01:16:33]És nem tanultak ebből a 16 évből azt ezt bevégző csúfos bukásból és ugyanazt a hülyeséget csinálja.
[01:16:41]Mindig ez volt.
[01:16:44]Tehát hogy ez nem úgy van.
[01:16:44]Minket ez nem érdekel.
[01:16:46]Minket a valóság nem érdekel.
[01:16:48]Mi nekünk van egy egy propagandánk, egy narratívánk, egy irányvonalunk, egy kommunikációnk, és ahhoz tartjuk magunkat.
[01:16:55]Nincs kiskorú áldozat.
[01:16:55]Itt a papír, itt lobogtatom, hogy nincs.
[01:16:57]Van.
[01:16:59]Nem baj.
[01:16:59]Én ilyet nem mondam.
[01:17:01]Igen.
[01:17:01]Csak a hatalom a hatalom birtokában ez még működött is.
[01:17:03]Most hatalom nélkül ez már inkább szánakoztató.
[01:17:08]Hát de azért gondoldj bele ahhoz, hogy milyen bőr kell, hogy legyen a pofádon ahhoz, hogy az általad bántalmazott emberre mondjuk ránézzél, és azt mondtad, hogy nem bántalmaztalak.
[01:17:22]Igen.
[01:17:23]Nem tudom, egy ugye egy kést dövél a bele a én nem tudom a a magyaroknak az igazságérzetébe azzal, hogy én nem tudom már akkor hatalomban hazudtál és utána ezt megismétled.
[01:17:32]Igen, de egyébként most legyünk, legyünk tehát menjünk oda, hogy itt ül ezen a meghallgatáson, ott van Tuzson Bence és azt is mondhatta volna, hogy sajnálom, ennyi és mehetünk tovább.
[01:17:47]És akkor már szívesen befogadnád őket a köztársasági elnök nem akart azt mondanám, hogy figyelj, legalább ember vagy.
[01:17:53]Tehát, hogy a homo sapiensnek számomra vannak bizonyos kritériumai.
[01:17:54]A pszichopata hazudozó az nem, az nekem nem az igazi.
[01:18:00]Tehát mondjam, nem mondom, hogy nem ember, de de úgy azért hiányosnak érzem.
[01:18:04]Tehát az, hogy azt mondja, hogy sajnálom, ez az egyetlen szó, ez nagyon sokat tudott volna tenni azért, hogy én őrá úgy tekintsek, mint emberre.
[01:18:12]Igen.
[01:18:14]Nagyon szenvedünk a szólás szabadságunknak a relatív hiányától, vagy hogy hát attól, hogy a nyilvánosság, a tiszás nyilvánosság kiszippantani igyekszik a levegőt a tüdőnkből, de nem vagyunk ezzel egyedül.
[01:18:30]Szent Királyi Alexandra is szenvedettől.
[01:18:33]Azt állítják, végre szabadság van Magyarországon, a levegőnek is szabadságszaga van.
[01:18:37]Kivéve, ha valaki kritikát mer megfogalmazni a tejhatalmú kormánypárt igen szokatlan első napjairól írt a szerda délutáni posztjában Szent Királyi Alexandra, a Fidesz parlamenti képviselője, majd úgy folytatta: "Ma ugyanakkor, amikor elhagytam az országházat, 50 m alatt kaptam egy köpést és egy öblös kúrafelkiáltást."
[01:18:55]Szent királyi hangsúlyozta, hogy állítása szerint nem ez volt az első ilyen eset az április 12-i választás óta.
[01:19:04]Annyira sajnálom Szent Király Alexandrát, olyan szörnyű lehet neki, hogy ezt mondták rá.
[01:19:07]Tényleg mit élhet át közös közös mozgalmat alapítok Szent Királyi Alexandrá.
[01:19:12]Tényleg egy platformra került velünk.
[01:19:14]Tehát egyszer csak így tudod, kinyitom a szemem és itt ül és mikrofon van előtte és ugyanazt mondja, mint mi, és nem értem, hogy mit [ __ ] el.
[01:19:18]Ez hogy lehetséges?
[01:19:21]Igen.
[01:19:21]Szabadságot.
[01:19:23]A szabadság.
[01:19:23]Jó.
[01:19:23]És akkor most nyilván ne relativizáljuk és ne nevessük ki.
[01:19:29]Azt, hogy leköpik és lekurvázzák, az nem jó.
[01:19:31]Ezt nem támogatjuk.
[01:19:31]Ezt ezt én sose csinálom, ti se csináljátok, ne köpjetek le embereket.
[01:19:35]Akkor se, hogyha bűnözők, meg akkor se, hogyha maffiózók, meg akkor se, hogyha pszichopatá, mert nem ez a módja.
[01:19:41]Vannak bíróságok, vannak törvényszékek, van egy igazságszolgáltatási rendszer, annak a dolga, hogy Szent Királyi Alexandra megfizessen azért, amit elkövetett.
[01:19:52]Nem, nem az állambolgár köpetére van ez bízva.
[01:19:57]Persze én ezt értem és ebben egyetértek és nyilván nem szabad és undorító leköpni a szem de a társadalomnak, hogy mondjam a nem azt mondom, hogy igaza van ennek az embernek, aki ezt mondta, de van egy van egy igazságudata a társadalomnak, és az nem mindig szép, és nem feltétlenül oltják, szövik, hogy mondjam, igaz szabad, de mi azt nem mondhatjuk, hogy egy egy jó kis úgy, fej nincsen, és az ét király Alexandra miután 16 éven keresztül részt vett ebben a rendszerben, mit gondolt, hogy mit fog mi fog ezután történni?
[01:20:30]És érted, attól még ez undorító, borzalmas, nem szabad ilyennek történnie.
[01:20:35]És nagyon remélem, hogy hogy egy nagyon-nagyon rövid periódus után tényleg mindannyian képesek leszünk újra izé elsajátítani a nem tudom állampolgári etikát.
[01:20:42]Ilyet nem csinálunk.
[01:20:45]De most az, hogy nekem megessen a szívem Szent királya Alexandrán, érted amiért ez történt vele, hát nem megesik a szívem, kiállok mellette, mint állampolgár mellett.
[01:20:52]Oké.
[01:20:54]még egy bűnöző ezért mondom, ezért mondom, hogy az utcai lincselést meg az önbíráskodást meg az akármit nyilván nem támogathatjuk.
[01:21:00]Én is megértem, hogy az emberekben ott van ez az indulat és meglátják és azt mondják, hogy a [ __ ] anyád.
[01:21:05]De elmesélek egy személyes történetet.
[01:21:07]A kisfiammal elmentünk, meglátogattuk az a szépziti múzeumban a a agyakkatonák kiállítást, és ott megláttam, ez még a választás előtt volt, megláttam Kubatov Gábort, és pontosan ez ugrott be nekem, hogy odamegyek hozzá, és azt mondom, hogy te [ __ ] és nem mentem oda, mert mondom ilyet nem lehet, mert ez múzeumban van.
[01:21:27]Nem voltál ittas.
[01:21:29]Nem, nem, mert mondom itt egy múzeum.
[01:21:29]És akkor várjál múzeum miatt igen az adott az egész kísért ki az utcára.
[01:21:36]Ha ez egy kocsmába lett volna, lehet ez egy kocsmában lett volna, lehet, de hogy a mégis adott egy kontextust és azt nem, de múzeumba sem ez azért a mentségel szóljon, de várjál, mert nincs vége a történetnek.
[01:21:48]Tehát láttam, hogy elmegy és bennem maradt ez az űr, hogy most nem szóltam be neki, kimentem az utcára a kisfiammal, aki kilenc éves, fogtam a kezét, és a hősök terén egy autó haladt el, és kikiabált belőle valaki, hogy te te mocskos [ __ ] És odanéztem, és láttam, hogy engem néz az ember.
[01:22:06]Így le volt húzva a jobb oldali ablak, és így mutattam magamról, hogy én, és mondta, hogy igen, te.
[01:22:09]És akkor jöttem rá, hogy hogy mennyire jó, hogy én nem szóltam be a kultovnak, mert ugyanezt kaptam vissza valakitől, amit én egyébként nem adtam.
[01:22:17]És mennyivel jobb, hogy én abba a pozícióban vagyok, hogy azt mondhatom, hogy én nem vagyok ilyen, mert hogy milyen alapon ordít be nekem egy idegen ember az utcán, úgy, hogy ott van a fiam velem, és azt mondja, hogy te mocskos [ __ ] Érted?
[01:22:33]És azt gondolom, hogy mekkora frztráltság, mekkora frusztráltság lehet most a fideszesekben azért csak gondolj bele ebbe.
[01:22:39]De olyan sokan legalább nincsenek.
[01:22:40]Bár ez még a kampány alatt volt.
[01:22:45]Én nekem volna egy javaslatom Szent Királyi Alexandrának tisztelettel.
[01:22:50]Alexandra, elfogadhatatlan, hogy téged leköpnek, meg hogy büdös kurváznak emberileg is, meg állampolgárilag is.
[01:22:58]Ki kell állni melletted akkor, amikor ilyen gyalázat ér téged.
[01:23:05]Csak esetleg forgasd meg a fejedben annak a lehetőségét, hogy elmenj dolgozni.
[01:23:13]Nem a politikai elidben terpeszkedni tovább, ahogyan eddig tetted, hanem esetleg dolgozni.
[01:23:18]mint azok az emberek, akik rádköpnek meg kurváznak, elmenni dolgozni, versenyezni a piacon és adót befizetni.
[01:23:29]Nem a befizetett adót felvenni, és abból fényesen élni, meg uszítani, meg hergelni, meg gyűlöletet kelteni, meg kiszolgálni Orbán Viktornak, meg Rogán Antalnak kényétkedvét, hanem elmenni dolgozni, ahogy ebben az országban olyan sokan tesszük.
[01:23:44]Tehát most a bukásnak legyen akár ilyen konzekvenciája is, hogy dolgozol Alexandra.
[01:23:51]Én munka nem fog nem nem figyelj az nem az nem az senkinek nem ártott még meg a munka.
[01:23:58]Ez az egyik, de a másik tényleg oké, álljunk ki Szent Királyagra mellett, emberileg, állampolgárailag, mindenhogy, de akkor speciál ő törleszthetné talán ezt a kiállást, nem mintha ez ne lenne természetes, de viszono azt a kiállást azzal, hogy mondjuk egyáltalán belegondol, hogy hány hasonló eset történt meg akár kevésbé híres mindennapi emberek között az elmúlt az elmúlt az elmúlt 16 évben.
[01:24:24]Azér amiatt, amit ők kiszúrtak az utcára, ahogy ők kommunikáltak, és amihez Szent Király Alexandra bazsajogva asszisztál.
[01:24:30]Én én elmentem a izé a barátnőmel a választások előtti nap tiszta hangot szórni Budaörcsre.
[01:24:33]eljutottunk egy ilyen fideszes utcára, meglátott az egyik fideszes ember, és oda úgy nézett ki, mint egy gőzmozdony, tehát ilyen így füstölgött, és így odajött, meg fogt kitépte a kezemből előttem, tudod, mint amikor ilyen ilyen ilyen, hogy mondjam, amikor meggyaláznak és széttépte azt, ami a kezedben van, ami végül is csak egy szellemi protó, ripityára töri, ledobja és megtapossa és nem köpöt rá.
[01:24:57]Megtapossa és megtapossa hazáruló.
[01:24:58]Le kellett volna, hogy köpje még.
[01:24:59]Ö de egyébként most az, hogy de az, hogy hogy érthetően fejezte ki a véleményét, ez téged miért zavar?
[01:25:06]De de az is milyen?
[01:25:06]De az is milyen eligazitást, az is milyen, hogy a hogy a Fidesz párt igazgatójának akarsz beszólni, aztán nem szólsz be neki, majd kimész az utcára, és egy autóból leszarháziznak téged, aki mit tettél?
[01:25:23]Miért vagy felelős?
[01:25:23]TV stúdiókban beszélgetsz?
[01:25:25]De ez ezért vagy te egy büdös [ __ ] Azért, mert olyan véleményt mondasz, amilyet miközben ott van Kubatov Gábor és akkor ezt te úgy érzed, hogy hát akkor jó, hogy nem szóltam be Kubatov Gábornak, aki speciál a Fidesz párt igazgatója, speciál a Ferencvárosnak a tulajdonosa, hanem akkor így aztán nekem szóltak be, és akkor én nem úgy bántam el a Fidesz pártigazgatójával, mint azok velem, akik aki egy mi vagyok?
[01:25:51]Egy véleménymondó.
[01:25:54]Szóval, hogy ez értelek, de akkor is mégis szerintem minden szinten, tehát az ember pontosan az van, hogy egy csomó hétköznapi helyzetben döntéseket hozunk, van az embernek egy erkölcsi mércéje az alapján, és az az erkölcsi mérce el tud torzulni.
[01:26:07]És egyébként Alexandrának az esete mutatja, meg az egész NER elit esete mutatja, hogy az ő esetükben ez annyira eltorzult már, hogy nincs kapcsolatuk a a valódi egyetemes erkölcsel, hanem a saját fejükben létező erkölcsel van kapcsolatuk.
[01:26:20]Az meg nem az, az meg egy rablóetika, érted?
[01:26:22]És hogy én én mondhatom azt egy ilyen helyzetben, hogy nekem most jogom van, mert a Kubatov az egy másik polcon van, meg az így meg úgy, én azt megmagyarázom, és akkor megérdemli, mert én most így igazságot szolgáltattam a nép nevében.
[01:26:37]De már az a másik ember nekem ne szóljon be a 20 éves vagy 30 éves Suzuki Swiftből, mert én csak egy beszélőfej vagyok, én csak a véleményemet mondom, ráadásul az sem durván.
[01:26:47]Szóval, hogy nem csinálhatom ezt valami vagy igen, vagy nem.
[01:26:49]Ez nem lehet úgy, hogy hogy itt egy kicsit erre ferdítek, ott egy kicsit, mert akkor az egész akkor akkor az a vonal, amit amivel a a világban az iránytűt beállítod, akkor az el fog kezdeni meghajolni.
[01:27:06]egy kíó, ami néha erreik néha, amikor éppem az én nem tudom elképzeléseim a világról erre tekerik, és az alapján az úgy nem lehet igazodni.
[01:27:18]Ilyen gyűlölet az az ugye rezsimről rezsimre meg generációl generációra újra termeli magát.
[01:27:22]És azért, mert az emberek adott rendszerváltáskor ugye személyesen felhatalmazva érzik magukat, azért, mert a másik ember, ahogy te mondod, rákerült egy rákerült egy másik polcra.
[01:27:35]Mielőtt még elbúcsúznánk, szeretnék megemlékezni egy egy múltban történt, nagyjából egy évvel ezelőtt történt esetről a polgári ellenállásnak a zászlóvbontó rendezvényén.
[01:27:52]Magyar Dávidnak volt egy prófétikus pillanata, amikor arról beszélt, hogy majd figyeljétek meg, hogy ez az egész rendszer WC papírból van, és az első eső meg az első szél és az első vihar elfújja.
[01:28:05]Hogy úgy tűnik, mintogyha beton lenne, de valójában wcpír, vagy mintha gránit lenne, de valójában wcpír.
[01:28:13]Aha.
[01:28:15]Én én csak remélni merészeltem azt, hogy ebben lehet igazság.
[01:28:20]Én őszintén nem hittem.
[01:28:23]Én elhittem, hogy azok a falak valódiak, de azok díszletfalak voltak.
[01:28:31]Rogán Antal díszletfalai, amik addig, amíg meg nem érinted, teljesen olyan érzést keltenek, mintogyha azok téglafalak lennének, mintha ott mögötte lenne egy ház szobákkal, lakásokkal, lépcsőházzal, lifttel, mindennel.
[01:28:49]És a látvány 100%-os élményt ad, és egészen addig, amíg hozzá nem érsz, amint megérinted, már érzékeled, hogy ez nem vakolat, hogy ez egy, hogy ez egy, hogy Igen, igen.
[01:29:03]Igen.
[01:29:03]Igen.
[01:29:05]Hogy ez gipszkarton, és hátulról egy lécartja az egészet, és egy ilyen nagyjából ilyen egyarasznyi vastagsága van az egésznek.
[01:29:12]De egészen addig, amíg hozzá nem érsz, az illúzió maradéktalan.
[01:29:19]Rogán Antal keltette ezt az illúziót.
[01:29:21]Gyurcsány Ferencnek pedig, hogy a kommentelők is kielégüljenek, a keretes szerkezet végre.
[01:29:27]Igen.
[01:29:27]Az volt a funkciója, hogy aki közelmerészkedne a falhoz, hogy hozzáérhetne, hogy megtapinthatná és meggyőződhetne arról, hogy valójában hungaroccelből van, és nem téglafal, az ne férjen a falhoz.
[01:29:40]Azeli odatornyosult Gyurcsány, és azt mondta, hogy mit akarsz te itt?
[01:29:47]Majd én, maj majd én.
[01:29:49]majd én és én már megfogtam többször és tégla.
[01:29:54]Ez volt, ez volt Gyurcsánynak a szerepe, és hogy valójában, hát hogy mondjam, prófétának bizonyultál ott és akkor tényleg díszletfal volt.
[01:30:03]Tényleg a ner most már elmondhatjuk, vagy látjuk, épp látjuk összeomlani, elmondhatjuk, hogy nem volt tartása, nem volt mélysége, nem volt valósága ennek a felépítménynek, hanem egy látszata volt.
[01:30:24]És azt hiszem, hogy erre vonatkozik az, hogy propaganda áállam.
[01:30:28]propaganda állam ezt jelenti, hogy mindenük a kommunikáció volt, és nem csak az országot rohasztották le, miközben kommunikálták nekünk a félelmeinket, meg az ábrándyainkat, meg a kollektív tudattalanunknak a dinamikáit és mintázatait, meg a közgyülleletünknek a a belső érzelmi motívumait mind megkaptuk, mind mind mind mozgósítva lett, hogy ne foglalkozzunk az országgal, de még a saját rendszerük is Hungarocból, Hungarocelből gányolták össze, hogy az első széllökésre összeomoljon, de mert működött, mert nem kellett nekik ez nem kellett bele anyagot tenni, még a saját rendszerükből is ki lehetett lopni az anyagot, mert működött, mert elhittük.
[01:31:14]Csak mire már nem hittünk benne, addigra már nem tudtak felépíteni a helyére egy várkastélyt.
[01:31:17]Akkor már csak a kártyaváras.
[01:31:19]Igen, de építhettek volna eredetileg is várat.
[01:31:21]Az az a nagy előnye meglett volna, hogy várnak látszik.
[01:31:23]És az is és és és nem mellesleg még az is lett volna.
[01:31:29]Szerintem szerintem vár volt egészen addig, amíg az övék volt a legerősebb sztori, amin megállt az a vár.
[01:31:35]De egy vár nem egy sztor egy vár nem egy sztorin áll.
[01:31:37]Egy egy rendes állam, egy rendes államrend az nem egy történeten áll.
[01:31:43]És ha történetom akkor egyébként történeteken állt, csak a történet nem volt ott.
[01:31:49]Tehát a kegyelmi ügy mutatta meg, hogy nincs mögötte a történet és a Pride is megmutatta ott kegyel a kegyelmi ügy kinyírta a sztorit.
[01:31:56]Szerintem már a a háborúzás kinyírta a sztorit, mert ugye mert ugye az leszállítja az emberi lelket.
[01:32:00]Az nem nem, mert az lesz 2022-ben nyerhettek vele, de nyomták utána négy éven keresztül csak betaposták a saját szavazóik lelkét, a saját szavazóik önképét, önbecsülését a sárga földig az háború, háború háború háború.
[01:32:13]Nem adtak semmi magasztosat, nem adtak semmi emelkedettet.
[01:32:19]És és igazából kinyírták a szerintem a saját sztorijókat, és addig amikor kinyírták ugye a háborúval meg a kegyelmi üggyel meg nem tudom, akkor jött be Magyar Péter, aki nem egy széllökés volt, hanem hanem egy személyes talentum.
[01:32:29]és és hozott egy jobb sztorit.
[01:32:34]Nézd, Törökországban Erdogánnak a hatalma nem egy sztorin áll vagy bukik.
[01:32:40]Ott az a sztori bedőlhet.
[01:32:42]Erdogán akkor is elnök lesz.
[01:32:45]Fehér Oroszországban Lukashenkónak a hatalma nem egy sztorinál vagy bukik.
[01:32:51]Nincs olyan sztori, vagy nincs olyan Magyar Péter, amelyik azt lerombolja, vagy azt elsöpli.
[01:32:55]Ö a én azt hiszem, hogy hogy ez a ez az egész rendszer, ez az egész felépítmény, ez azoknak a választóknak a hitére lett felépítve, amely választók nem lehettek, soha nem lehettek többen, mint 70%-nyian.
[01:33:19]Így volt kitalálva, így volt kialakítva, és ebben nem hitt Orbán, és ebben nem hitt a rendszere, hogy létezhet olyan választás, hogy 70-nél, de ha még ha többen is, hát akkor 72-ig mehet fel, mint 2002-ben.
[01:33:33]Azon túl nincsen, és erre lett kitalálva, és erre lett felépítve az egész.
[01:33:37]Szerintem ők szántak magasztos történetet, vagy magasztos élményt a választóiknak.
[01:33:43]De mi volt ez az él 22 után?
[01:33:44]22 után mondom a szuverenisták és a globalisták nagy világméretű küzdelme, amiben Magyarország nem egyszerűen a szuverenisták oldalán áll, hanem a szuverenisták legfőbb bástyája Európában a szuverenistáknak a reménysége, a mintaállama a szuverenizmusnak, és ezzel a globalizmussal szem ezt a történetet adta a magyaroknak.
[01:34:09]Csak ez a történet egy idegen történet a kárpátmedencétől.
[01:34:12]És ne, és és az a helyzet, hogy hogy Lajos Mizsén ez a történet.
[01:34:17]Szóval, hogy mondjam, egy óriási és hatalmas történet, de valahogy elidegenült a kisembertől.
[01:34:24]A kisember nem érezte a sajátjának.
[01:34:26]Egyre inkább azt érezte, hogy ez Orbán Viktornak fontos ez a történet, és nem neki.
[01:34:29]Neki a egyszerű magyar ember.
[01:34:33]Orbán Viktor Orbán Viktor ott azt mindenképpen elrontotta, hogy azt mondta, hogy neki az NB1 már kicsi, ő a Bajnokok Ligájába akar focizni.
[01:34:39]Nem, nem, de ezt csinálták és leszerződött és külföldre igazolt és gyakorlatilag nem volt itthon, és kicsit gyomos lett ez a liba legelő.
[01:34:49]De most ez olyan dolog, hogy szerintem föl erről csinálhatnánk majd egy külön adást, hogy összeszedni nem tudom 50 okot, amibe belebukott a a ner, merthogy nagyon sok van, és nagyon és minden irányban, tehát a repedések, ezek a repedések az a rendszerben minden irányban szétterjedtek.
[01:35:05]Nem egy fő oka van, hanem az egész valahogy az egész rendszerből, ahogy hiányzott belőle a kötőanyag, mállott szét és roskatt magába.
[01:35:15]És hogy melyik sarka indult meg a végén, az ilyen szempontból mindegy, mert nem volt semmi, ami megtartsa.
[01:35:20]Nem voltak benne olyan elemek, amik a amik a amik visszatartották volna az összeomlástól.
[01:35:26]Nekem nekem egyébként Tölgyesinek a közel körülbelül egy évvel ezelőtti Partizánban mondott jóslata volt, ami ami nagyon becsípődött, és utána ő azt egyébként vissza akarta vonni, amikor arról beszélt, hogy szerinte egy megbillenés van, van ez a hasonlat, hogy a gyerekeivel a játszótérrel, amikor libikókáztak, hogy az izé, és akkor hogy a magyar közvélemény megbillenésben van, mondta ezt egy éve, majd később, amikor újrament a Partizánba, mondta, hogy nem ez a tűzáték, tűzjátékra készül Orbán Viktor.
[01:35:56]Igen.
[01:36:03]Ő valószínűleg ezt rosszul ítélte meg, mert nem úgy van, de valójában úgy volt és valójában már akkor volt és tök mindegy utána már mit csináltak.
[01:36:10]És ezt nem értik a mai napig, hogy teljesen mindegy, hogy ki vitte a kampányt, hogy ki vezette, hogy miről szólt a kampány, hogy hogy mi elfordultak tőlük, elfordult az ország, és azt mondta, hogy nem érdekel a történet, mert találtam egy jobbat és kész.
[01:36:28]Ez volt az önkényes mérvadó pénteki élő műsora.
[01:36:34]Magyar Dáviddal, Bábrissal én Puzér Róbert voltam.
[01:36:36]Köszönjük, hogy zavartunk, nem akartunk.
[01:36:37]Sziasztok!
[01:36:42]Ah.