Szélsőközép 1:29:26

Honték 500 milliója; Lázárnak meg lehet bocsátani?; Szeretet VS értékrend | Önkényes Mérvadó #1205

választási rendszerpopulizmuselszámoltatásmédiaroma kisebbségközéletpuzsér
Irányultság: CentristaKötődés: Független
Honték 500 milliója; Lázárnak meg lehet bocsátani?; Szeretet VS értékrend | Önkényes Mérvadó #1205
tl;dr
  • A műsorvezetők szerint az előző adás félreértése (pl. Kocsis Máté által) éppen az ironikus kritika létjogosultságát igazolta, és a közvélemény nyomása már miniszteri személyekbe is beleszólhatott.
  • Viktor szerint egy miniszterelnöknek nem kellene folyamatos trollkodásban részt vennie, mert ez méltatlan a pozícióhoz, míg Gergő szerint a régi liberális demokrácia már nem tér vissza, és egy teljesen új paradigmára kell építkezni.
  • Az "inga" metaforája kapcsán félő, hogy a jelenlegi szélsőséges helyzetből egy ellenkező előjelű, hasonlóan káros túlkapásba lendül át, de Orbán Viktor bukása lehet az a pont, ahol az inga visszafelé indul.
  • A kétszereplős versenyt ösztönző választójogi rendszer a populizmus felé tolja a politikát, ezért egyik legfontosabb feladat egy arányosabb rendszer bevezetése, amely lehetővé teszi koalíciós kormányzás megalakulását.
  • A Tisza-kormány valódi mércéje az lesz, hogyan viszonyul az újonnan alakuló pártokhoz; a parlamenti vizsgálóbizottságok pedig a politikai elszámoltatás terepeivé válhatnak akár rendőri elővezetés és pénzbírságok segítségével.
  • Hont András cégének 500 millió forintos, nem részletezett forrásból származó támogatása hitelvesztést okozott, mivel a műsorvezetők szerint ugyanazt a módszert alkalmazta, amit korábban a Fidesz-közeli médiumoknál bírált.
  • A mohácsi roma vezető interjúja tökéletesen illusztrálja a Kádár- és Orbán-rendszerre jellemző gyermek-szülő állampolgári narratívát és a kiszolgáltatottságot, amiből egy ciklus alatt nem lehet kitörni.
  • A megbocsátás kapcsán elhangzott: a feltétel nélküli politikai megbocsátás veszélyes lehet, de a megbocsátás elsősorban a sértett felet szabadítja meg a dühtől, ugyanakkor nem szabad elítélni azt, aki erre nem képes.

„Arra is lehet, hogy föl tudunk építeni valami stabilat. De az félelmetesebb, mert ismeretlen. De ismeretlen volt az acélszerkezet és a világ legmagasabb épületei végül erre épültek fel." – Oszkár

Részletes összefoglaló megjelenítése

A legutóbbi Önkényes Mérvadó adás visszhangja

A beszélgetés elején Oszkár reflektált az előző adásra, amely nagy vihart kavart a közéletben. Elmondása szerint az adás egy "jégtáncelőadáshoz" hasonlított, ahol "ugrottak egy-két triplát, de mivel az első trükknél már az arcán csúszott a jégtáncos, ezért inkább 2-8-ra értékelték". Hozzátette: a médiareakciók nagy része "vagy szándékosan hülye, vagy szándékosan" értelmezi félre a történteket. Viktor megerősítette, hogy értette az ironikus adás lényegét, és akik félreértelmezték – például Kocsis Máté, aki azt állította, hogy "a Tiszás tömegek fideszes vérért kiáltanak" –, azok pont az ellenkezőjét bizonyították, hiszen az adás éppen az ilyen esetleges vérelt kiáltó tömegek kigúnyolása volt.

Oszkár hangsúlyozta: nem ért egyet azzal, hogy "ne kéne a földön fekvő szatyorfingot még tovább alázni", és ez vonatkozik mindenkire, aki "úgy csinál, mintha egyébként ő egy köztisztviselő lenne". Később, amikor büntetőügyek ömlenek majd rá, "úgy csinál a börtönben, mintha ő a Navalnij volna", a házi őrizetben pedig "mintha nem is őrizetben lenne, hanem csak a covid miatt szeretne otthon maradni". Kifejezte elégedettségét, hogy a közvélemény "kettő miniszter személyébe is beleszólást kaphatott puszta hangadással", és a Tisza részéről "a jellem, a becsület és az igazságosság tűnik alappillérnek".

Magyar Péter politikai stílusa és a trollkodás kérdése

Viktor kifejtette: egyre inkább úgy látja, hogy a miniszterelnöknek kevésbé kellene részt vennie a folyamatos trollkodásban, mert ez nem fér össze a pozíció méltóságával, ahogy Magyar Péter is számon kéri ezt a köztársasági elnökön. Szerinte "percenként trollkodja" a közéletet, ami nem miniszterelnöki viselkedés, és "van erre ember, például Ruff Bálintot szerintem ezért nevezték ki részben". Viktor hozzátette, hogy szeretné, ha a normalitás felé tendálna a politika.

Gergő szerint azonban Viktor "azt a liberális demokráciát sírja vissza, ami soha többet nem fog eljönni", és Magyar Péter már túllépett ezen, ahogy Donald Trump is átírta a szabályokat. Oszkár elismerte: egy teljesen új paradigma következik, és "már csak erre építhetünk új alapokat", bár ez félelmetesebb, mert ismeretlen. Viktor ugyanakkor úgy véli, Kocsis Máté és társai "nem a tiszásoknak, hanem azokat az embereket manipulálják és teszik tönkre érzelmileg, akik még mindig kötődnek hozzá".

„Arra is lehet, hogy föl tudunk építeni valami stabilat. De az félelmetesebb, mert ismeretlen. De ismeretlen volt az acélszerkezet és a világ legmagasabb épületei végül erre épültek fel." – Oszkár *

Az inga elmélete és a világpolitikai párhuzamok

A beszélgetés során előkerült az "inga" metaforája: Viktor szerint félő, hogy a jelenlegi szélsőséges helyzetből az inga átleng a másik oldalra, és egy "szélső balos 16 éves kormányzás" következhet, ami hasonló nyomorhoz vezet. Oszkár szerint viszont az inga visszafelé indulását éppen Orbán Viktor bukásánál lehetne megjelölni, ami egy előjel a világpolitikában is.

A résztvevők párhuzamot vontak a 100 évvel ezelőtti időszakkal, de Gergő megjegyezte: "a 2008-as meg a 2021-es válságok után idézőjelben megúsztuk néhány közel-keleti konfliktussal, meg egy súlyos több mint négy éves ukrán–orosz közeli háborúval". Hangsúlyozták, hogy ha Donald Trump hatalmát a novemberi választáson korlátozzák a kongresszus és a szenátus elvesztésével, az visszafordíthatja az ingát. Oszkár kiemelte Erdoğan példáját is, aki 22 éve vezeti Törökországot, és már "volt egy-két olyan húzása az ellenzékével szemben", ami mutatja, hová vezet a hosszú uralom.

Oszkár szerint a Tisza-kormány legnagyobb mércéje az lesz, hogy mit kezd a jövőben megalakuló új pártokkal, és a legfontosabb kérdés a választójogi törvény megváltoztatása.

A választójogi reform és a kétszereplős verseny problémája

Gergő részletesen elemezte, hogy a mostani rendszer abba az irányba mutat, hogy "muszáj két nagy tömbbnek versenyeznie", ami hosszú távon a populizmus felé viszi a politikát. Szerinte a populizmus jellemezte Magyar Péter stratégiáját is: "egy csomó dologban, ami megoszthatta volna az ellenzéki tábort, abban direkt nem mondtak véleményt, mert nem akarták, hogy tudták, hogy van egy csomó olyan dolog, amit a liberális elfogadna, de a Tiszára szavazó viszonylag jobboldali nem, vagy fordítva".

Viktor szerint viszont a Pride kérdésében nem populizmusról, hanem "reálpolitizálásról" volt szó, mert ha Magyar Péter kiállt volna a Pride mellett, "milyen mit kapott volna a fideszes médiától és merre befolyásolta volna a választást".

Oszkár Hollandiát hozta fel példaként, ahol 15 párt jut be a parlamentbe, és egy arányosabb rendszer lehetővé tenné, hogy a választók pontosan tudják, "akire te szavazol, annak mi az értékrendje". Gergő szerint a választójogi törvény módosítása az "egyik legfontosabb" feladat, és azt legkésőbb két évvel a következő választás előtt meg kellene hozni, hogy a pártoknak legyen idejük felépülni.

Oszkár egy Tom és Jerry epizódhoz hasonlította a helyzetet: "körülbelül így kell magunkra zárni a választójogi törvénnyel ezt a ciklust majd", utalva arra, hogy a ciklus vége felé érdemes pontosan meghatározni a szabályokat. Hozzátette: "nem azért nincs az első 50 dolog között", mert a következő években EP-választás, önkormányzati választás és időközi választások is lesznek, amelyeket más szabályok szerint tartanak.

„Ha egy normális választójog lenne, egy arányosabb, akkor meg lehetne azt csinálni, hogy van egy liberális párt, amelyik felvállalja a Pride-ot, és azzal is elérhetne 15%-ot, és mellette egy jobboldali ellenzéki párt, amelyik elér úgy, hogy elutasítja a Pride-ot 25%-ot, és ketten együtt végül is koalícióban kormányra tudnak kerülni." – Gergő *

A parlamenti vizsgálóbizottságok és az elszámoltatás

Oszkár részletesen beszélt a parlamenti vizsgálóbizottságok új szabályairól: először pénzbírság, utána nagyobb pénzbírság, harmadik esetben pénzbírság plusz rendőri elővezetés vár arra, aki nem jelenik meg. Ezt helyesnek tartja, és amerikai párhuzamot vont: "amikor téged esküdtnek hívnak be, [...] hasonló rendőri elővezetésben részesülsz, merthogy a nemzet számít rád, hogy az igazságtételben részt vegyél".

Viktor hangsúlyozta: az elszámoltatás ígérete a Tiszának, és az igazságszolgáltatáson belül nem garantált a siker. A vizsgálóbizottságok a politikai elszámoltatás terepei lesznek, ahol végre "látom abban a szituációban viselkedni, amiben végig elmondják neki azt a kérdést, és utána ő azt csinál, én tőlem, amit akar".

Oszkár szerint Orbán Viktor "szembesült azzal, hogy sokkal kevesebb pénz van mögötte, mint ahogy ezt ő tervezte", mert a kéthamados vereséggel az oligarchák is belátták, hogy "itt nem érdemes Orbán Viktort tovább pénzelni". Gergő hozzátette: aki tud, már levágta magát Orbán Viktorról, de Kocsis Máté és Rogán Antal nem tudnak, mert "ők egy bűnszervezetben voltak, tehát az egyikük bukik, mindenki bukik".

Felmerült, hogy a "liberális terror" narratíváját már most építik, hogy amikor Orbán Viktornak vagy másnak meg kell jelennie a bizottság előtt, azt lehessen mondani: "a kommunizmus áldozata vagyok, meg én itt Navalnij vagyok valójában".

„Az, hogy neki ott meg kell jelenni, mert a rendőrök viszik, és az rohadtul csúnya, hogyha vezetőszáron állítják el." – Oszkár *

Hont András 500 milliós támogatása

A beszélgetés egyik központi témája a Hont András cégéhez érkezett 500 millió forintos támogatás volt. A HVG cikke szerint a Hont 100%-os tulajdonában álló céghez "szinte pontosan 500 millió Ft közelebbről nem részletezett bevétel jutott el", és a cég 236 millió forint profittal zárta 2025-öt. Hont András azt nyilatkozta: "a bevétel több forrásból állt össze, többen adtak pénzt a projekthez, de magyar vállalkozók nem feltétlenül akarják, hogy velem emlegessék együtt".

Oszkár gúnyosan megjegyezte: "500 millió és 1000 Ft támogatóktól. Tényleg többen vannak, mert én támogattam 1000 Ft-tal. Már csak az a kérdés, hogy ki a másik". A műsorvezetők javasolták, hogy Hont médiabirodalmát innentől "500 millió médiának" nevezzék.

Gergő rámutatott az ellentmondásra: Hont korábban "a legmélyebb konteózásba kezdett" amikor a Wáberer György 100 milliót ajánlott a Tiszának, azt feltételezve, hogy "milyen gazdasági hasznot várhatnak ezek a vállalkozók". Most viszont pontosan ugyanazt csinálja, amit a Fidesz-közeli médiumok: "vállalkozásokon, alapítványokon keresztül ömlesztették ki a közpénzt". Hozzátette: a szuverenitásvédelmi hivatal korábban éppen azokat az orgánumokat vegzálta, amelyek transzparensek voltak a támogatásaikkal kapcsolatban.

Viktor szerint Hont "megszívta, mert ugyanazt csinálta, mint a gazdája, hogy meghosszabbította ezt a sztorit bicskéig és beleállt ebbe", és ezzel "a maradék hitelét is elvesztette a társadalomban". Felvetette a kérdést: vajon az ATV, amely felületet ad az Ötnek, és a műsorvezetőtársak hogyan reagálnak majd erkölcsileg erre a helyzetre.

Oszkár összehasonlította a nézettségi adatokat: az Öt 30 nap alatt 600 ezer megtekintést produkált, míg az Önkényes Mérvadó 1,7 milliót, mégis az 500 milliós támogatás fényévekre van az ő bevételeiktől. Azt is megjegyezte: "az indoklás is ugyanaz, mint a megafon indoklása", vagyis "névtelen névtelenségükhöz ragaszkodó adományozók".

„Egyébként az 500 millió szerintem stimmel, mert Hont a politikai megmondó emberek Mága Zoltánja, és Mága Zoltán is ugyanennyit kapott az NKA-tól." – Oszkár *

Gergő felhívta a figyelmet egy gyanús egybeesésre: a pénz akkor érkezett, amikor Hont András az első interjút csinálta Orbán Viktorral, és amikor végképp kiderült, hogy két szereplős a választás – Hont pedig "az egyik szereplőről azt a véleménye, hogy még a nevét se mondja ki, hanem sejemmajomnak hívja". Viktor hozzátette: az ATV szempontjából azért is kellemetlen a helyzet, mert akiket az Öthöz lehet kötni, egyre több szerepet kaptak a csatorna műsoraiban, például Kóczián Pétert "a helyemre szerződtették" – utalt arra, hogy a csatornától korábban távoznia kellett.

Mohácsi roma vezető esete Lázár Jánossal

A beszélgetés másik kiemelt témája a mohácsi roma önkormányzat elnökének, Kovács Istvánnak a 444.hu-nak adott interjúja volt. A férfi éveken át Orbán Viktornak és a Fidesznek kampányolt, részt vett a békemeneteken, és a Lázár-infón egy előre megírt szöveget olvasott fel nem sokkal Lázár János WC-kefés botránya után. Az interjúban beismerte: "Meg akartam felelni a mindenkori magyar kormánynak. [...] Buta voltam", és hozzátette: "Lázár Jánosnak megbocsátani lehet, de felejteni nem".

Oszkár szerint ez a mondat "benne van minden, ami a magyarság mondjuk 100 éve és amerre mennünk kéne". Viktor viszont szkeptikus volt: szerinte a "buta voltam" belátás "csak a szavazás végeredményének szól", és az interjú második feléből az jött le számára, hogy Kovács István "felajánlja a saját szolgáltatásait annak, aki jelentkezne ezért", hiszen 1000 embert tud irányítani Mohácson.

Gergő elemezte a "mindenkori magyar kormánynak akartam megfelelni" kijelentést, ami "tökéletesen tükrözi azt a gyermek–szülő narratívát [...], ami akár a Kádár-rendszerben, akár a Horthy-rendszerben, akár az Orbán-rendszerben megvolt az állampolgárok felé". Felhívta a figyelmet arra, hogy a társadalom legalján lévők "annyira kiszolgáltatottak, hogy az éppen fölöttük lévő a hűbéri láncban [...] utasítására vagy erőteljes kérésére abba az irányba fogják terelni ezeket az embereket, amerre kell". Hozzátette: ebből nagyon nehéz lesz kitörni, és "egy ciklus alatt semmiképp nem lehet", ehhez "oktatási, szociális kérdés és nagyon sok, nagyon nehezen és hosszú idő alatt megoldható probléma".

„Ez szerintem tökéletesen tükrözi azt a gyermek–szülő narratívát, [...] amit az állam az állampolgárokból ki akart nevelni, hogy mi vagyunk, te meg felelj meg nekünk." – Gergő *

A megbocsátás filozófiája és gyakorlata

A Kovács István által mondott "megbocsátani lehet, de felejteni nem" mondat kapcsán a beszélgetés mély filozófiai mederbe terelődött a megbocsátás természetéről.

Oszkár szerint a megbocsátásnak két formája van: az egyik, amikor a sértett fél "gyógyuló képes és nagyvonalú", és a megbocsátás elsősorban azon segít, aki megbocsát, mert "a dühből, haragból tudod leképezni a bármelyik másik érzést is". A másik a feltétel nélküli megbocsátás, mint amikor "Isten megbocsátott az embereknek a bűneikért, hogy azt mi nem érdemeljük meg".

Gergő viszont veszélyesnek tartja a feltétel nélküli megbocsátást a politikában, mert "nagyon könnyen elmozdíthatja a társadalmat egy olyan narratíva felé, hogy hát tulajdonképpen nem is volt itt olyan nagy probléma", és "abba az irányba is viheti Magyarországot, hogy akkor bármilyen bűnt el lehet követni, mert utána úgyis megbocsátanak".

Viktor felvetette a kérdést: "mikor lehet megbocsátani?" Szerinte akkor, ha "tényleg érintett vagy és volt egy valós düh, sértettséged", és csak a saját nevedben bocsáthatsz meg, nem a közösségedében. Hozzátette: a megbocsátás "rengeteg" esetben azon múlik, hogy "elkezd halványulni az a fájdalom, amit a másik által okozott seb jelentett".

Oszkár a keresztény mártírok példáját hozta fel, akik "úgy álltak, köttették ki magukat az oroszlánok előtt, hogy nem hogy átkozták azokat, akik ezt tették velük, hanem még imádkoztak értük". Idézte Jézus szavait a keresztről: "Bocsáss meg nekik atyám, hisz nem tudják, hogy mit cselekszenek". Szerinte ez már egy "transzállapot", ami "szinte csodával határos".

„A megbocsátás az mindig azon segít, aki megbocsát, mert benned van egy düh, és ha ezen túlesel, akkor te szabadulsz attól a rossztól, amihez ragaszkodtál." – Oszkár *

Gergő ugyanakkor hangsúlyozta: "nem ítélhetjük el azokat, akik nem tudnak ilyen helyzetben megbocsátani", de fontos, hogy legyen egy mérce, ami felé törekszünk. Idézte a Hegyi Beszédet: "Szeressétek az ellenségeiteket, áldjátok azokat, akik titeket átkoznak, jót tegyetek azokkal, akik titeket gyűlölnek, imádkozzatok azokért, akik háborgatnak és kergetnek titeket."

Vegyes hírek és megjegyzések

A beszélgetés során számos további téma röviden érintve lett:

  • Választójogi visszamenőlegesség: A Fidesz azon kritikájára, hogy a két ciklusos korlát Orbánra van szabva és visszamenőleges, Oszkár ironikusan reagált: ha valóban Orbánra lenne szabva, akkor "azt mondanánk, hogy öt ciklusnál többet senki nem lehet". A visszamenőlegességre pedig azt a példát hozta, hogy ha most hoznának egy törvényt, hogy MSZMP párttagok ne vállalhassanak tisztséget, az lenne valóban visszamenőleges hatályú.

  • Két ciklusos korlát kijátszása: Oszkár felhívta a figyelmet, hogy több posztszovjet országban az elnökök úgy játszották ki a cikluskorlátot, hogy átalakították az alkotmányos rendet: "abban a pillanatban, ahogy a maximális ciklust teljesítették volna, akkor egy kis alkotmánymódosítással elérték, hogy viszont elnök az lehessen az, aki miniszterelnök volt". Putyin is ezt csinálta: amikor elérte a maximumot, átült miniszterelnöknek, Medvegyev lett az elnök, majd megváltoztatták az alkotmányt.

  • Bayer Zsolt: Oszkár megjegyezte, hogy Bayer Zsolt "már arról beszél, hogy padlón vannak", és "a továbbiakban sokkal elfogadhatóbb és lágyabb", mint a 16 év alatt bármikor.

  • Havasi Bertalan: Oszkár szerint a volt kormányszóvivő ragaszkodása a fizetéséhez arra utal, hogy "neki nem volt enyves a keze, hanem ő dolgozott, hol jó, hol kevésbé jó fizetést kapott, de nem halmozott fel annyit, hogy annyira beleszarjon a lelépési pénzébe".

  • Bencsik fideszes képviselő: Megerősítette, hogy "Kónya Endre igazából egy rendes ember és csak segített a gyerekeken" – arra a Kónya Endrére utalva, aki "kisétált a házi őrizetéből, és az első pillanatban az RTL kamerái előtt megismételte azt, amiért börtönben volt".

  • Beneš-dekrétumok: A szlovák alkotmánybíróság a beneši dekrétumok alapján birtokelkobzással vegzált magyaroknak adott igazat, megerősítve az Emberi Jogok Európai Bíróságának 2020-as döntését.

  • Türkmenisztán: Oszkár ajánlotta a hallgatóknak egy YouTube-on elérhető dokumentumfilmet Türkmenisztán diktátoráról, Szaparmurat Nyijazovról, ami szerinte "annyira tanulságos Black Mirror epizóda arról, hogy mi lenne velünk még 15 év múlva, hogyha így maradtunk volna".

  • Kárpátaljai gyermekotthon: Az utolsó pillanatban milliárd közeli pénzt kapott egy kárpátaljai gyermekotthon. Oszkár szerint "van ott otthon, meg vannak gyerekek is, meg van Kárpát, meg van alja. De hogy ez egy ATM, az is biztos".

  • Varga Judit: Oszkár ironikusan utalt arra, hogy Varga Judit korábban "hegedült", most pedig "Woodlands László orgazik" (ASR-hiba lehet, valószínűleg valamilyen médiaszerepléséről van szó).

  • Siffer András: Oszkár dicséretesnek nevezte, hogy Siffer András száján "újra kicsúszott valami emberi mostanában, mert kiderült, hogy a palesztinok is emberek", de hozzátette: "nem segít, hogy ő a Mi Hazánk ügyvédje".

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "...a höréni egmál kékásba szerintem megvannak egyébként azok a módszerek..." – az "a höréni egmál kékásba" szakasz értelmezhetetlen, valószínűleg erősen torzult ASR-részlet, amelyet nem lehet rekonstruálni. A mondat folytatása arra utal, hogy a miniszterelnökön kívül mások is részt vehetnek a politikai ellenfelek "osztásában".

  • "Y két ilyen fa telefonált. Az fa egy másik műsort szerelt..." – az "fa" szó ismétlődése és a környező kontextus alapján valószínűleg a Puzsér Róbert-féle Paláver műsorra utal, de a pontos jelentés nem rekonstruálható. A beszélő azt akarhatta mondani, hogy a közösségi médiában terjedő Paláver-részletek gyakran hamisítványok.

Teljes átirat megjelenítése

[00:00:08]Hát akkor szervusztok kedves hallgatók.

[00:00:12]Ez itt az Önki Morgan Freemannel és Nagy Gergővel együttes nevükön a szabadság vándor AI.

[00:00:17]Én meg Oszi vagyok.

[00:00:17]Jókor mentem el pihenni, jobbkor, mint mások.

[00:00:24]Ráadásul én ugye az idegösszeomlásom előtt valakik már csak azután ö mindenkinek, aki az összeomlása után ment pihenni, annak összeszedettséget és nyugalmat kívánok.

[00:00:34]Itt egyébként a Molnár Áronra is tekintettel meg, azért sokan szerintem hát ülnek, és lehet, hogy Viktor sincs jól, úgyhogy ő is legyen jobban, mert kívánom, hogy az Orbán, hogy kívánom, hogy értse majd, ami vele történik.

[00:00:50]Itt azért közben sikerült magunk módján szétverni a műsort, a fél közéletet, komplett közösségeknek a renoméját.

[00:00:57]Nem is tudom eldönteni, hogy jobb, hogy nem voltam itt a végigir ironizált ordenárb típusú adásunkban, vagy jobb lett volna, ha itt vagyok, de amit el tudok mondani, hogy én legalább értettem.

[00:01:12]Még kétszer el is röhögtem magam.

[00:01:12]Ö it Viktor azt mondja, hogy egyébként neki az ismerősei úgy számoltak be, hogy nézze végig, mert a második fele jobb.

[00:01:20]Ezt nem tudtam meg.

[00:01:20]15 percet bírtam belőle.

[00:01:25]Tartalmilag azt kell mondjam, hogy egy ilyen jégtáncőadás volt a ahol hát azért ugrottak egy-két triplát, de mivel az első trükknél már az arcán csúszott a jégtáncos, ezért inkább 2-8-ra értékelték.

[00:01:38]Viszont az is tény, hogy a média reakciók nagy része az vagy szándékosan hülye, vagy szándékosan ezzel kapcsolatban.

[00:01:48]Mondjuk azt, hogy akkor most elrúgjuk magunkat a medence aljától, mert így talppal azt hiszem, hogy sikerült a műsornak megtalálnia.

[00:01:57]Illetve ha ezzel a legutóbbi tartalommal szét lehet verni az önkényes mérvadót, akkor a következő hetekben én is szeretném szétverni a magam módján közérzeti tartalommal.

[00:02:06]Ez azt jelenti, hogy megpróbáljuk a műsoridő legalább 50%-át azt a abban a konyhafilozofáló üzemmódban tölteni majd, ami ennek a műsornak az eredeti első fele volt éveken keresztül, hogy akkor ezzel is még több hallgatót veszítsünk el.

[00:02:24]Ennek megfelelően, hogyha lemondtátok a Doneblit, akkor egy pár hét múlva majd iratkozzatok vissza rá.

[00:02:30]Ö, és hogy egyébként meg elhelyezkedjek ebben a témakörben, amiből ez utolsó két adás kikerekedett, én nem értek egyet azzal, hogy ne kéne a földön fekvő szatyorfingot még tovább alázni, mint amennyire egyébként azt magával is megtette.

[00:02:47]Szerintem nyugodtan mehet rá, és ez vonatkozik mindenkire, aki még úgy csinál, mintha egyébként ő egy köztisztviselő lenne, mintha köztiszteletben állna.

[00:02:55]Aztán hónapok múlva, amikor úgy csinál, amikor büntetőügyek halmaza ömlik rá, hogy hogy ő a kommunizmus áldozata itt és majd utána amikor majd úgy csinál a börtönben, mintha ő a navalné volna ott, és amikor a háziőrizetben meg úgy csinál, mintha nem is őrizetben lenne, hanem csak a covid miatt szeretne otthon maradni, mert nem akarja megfertőzni a többieket.

[00:03:23]Remélhetőleg a házi őrizet az albérlet lesz addigra és nem egy ház.

[00:03:26]Ez a rémálmom egyébként, hogy valaki ilyen milliárdos környezetben, házi őrizetben tölti majd a büntetését.

[00:03:35]Az a néhány ember, nem tudjuk, kik azok.

[00:03:38]Amúgy meg én nagyon elégedett vagyok, hogy a közvélemény az kettő miniszter személyébe is beleszólást kaphatott puszta hangadással.

[00:03:47]még meg sem alakult a Tiszakormány, és már külön volt, mint az előző.

[00:03:50]Úgyhogy egyelőre nekem a jellem, a becsület és az igazságosság tűnik alappillérnek a Tisza részéről, és biztos, hogy ezzel sokan nem értenek egyet, de ők mondjuk a Han Andendrét is bohosznak nevezték, amikor minden információ rendelkezésre állt a valóságról, csak nem voltak hajlandóak azt is hozzáolvasni.

[00:04:09]Ö igen, abszolút filmszínház, és annyira, hogy én nem is rágom a popcornt, hanem szopogatom, mert sokáig fog tartani, és ugyanazt az egy fél literes zacskó kell elfogyasztam.

[00:04:21]Nem szorulok rá, hogy ellenzéki eskedjek, mert ezt így külön nem kell.

[00:04:26]Ha majd valami, akkor mondom a két úri embert megkérdezném, hogy a témában van-e valami ezzel.

[00:04:33]Melyik témában?

[00:04:33]Oszi, hát annyi témát mondtál, hogy akkor most, hogyha erre mind válaszolnánk, akkor szerintem már nem tudnánk tartani, hogy az adás fele közérzeti lesz.

[00:04:40]Bár nyilván a politika az a közérzetünkről is szól, és ne próbálkozzál ilyen ne ne ne próbálj szeretném elmosni a határokat.

[00:04:50]Ugye figyel hát ugye egy kicsit erről a legutóbbi önkényes mérvadóról beszéljünk.

[00:04:54]Ugyanúgy vagyok vele részben, ahogy te.

[00:04:56]Tehát értettem, hogy miről szól.

[00:04:59]És éppen ezért értettem, hogy akik felhasználták ezt, mondjuk Kocsis Máté felhasználta arra, hogy bizonyítsa, hogy a Tiszás tömegek fideszes vérért kiáltanak, azok szándékosan értelmezték félre, hiszen pontosan a vérélt kiáltó esetleges, egyébként nem nagyon létező tisztás tömegek kigúnyolása volt részben ennek az ironikus adásnak a témája.

[00:05:22]Tehát pont az ellenkezője, mint amire Kocsis Máté felhasználja.

[00:05:27]Igen, voltak nagyon erős kiszólások, amelyek egy nyugodtabb közéletben lehet, hogy nyugodtabb vízhangra lelhettek volna.

[00:05:33]A magyar közélet az nem annyira nyugodt, és továbbra sem az.

[00:05:37]A megtorlás vagy elszámoltatás kérdésében az elszámoltatás pár pártján állok, hogyha van ilyen igény, hogy megtorlás, akkor inkább elszámoltatás.

[00:05:47]Tehát a rendszerszintű és jogszabályokon alapuló megtorlás az az elszámoltatás, hogyha így lefordítható.

[00:05:57]De a bulvárhisztí, ami körülötte van, vagy sóműsor, azt megint nem.

[00:05:59]Hát a sóműsor, én a sóműsornál annyit kérek számon, hogy ebben szerintem most már annak a miniszterelnöknek, aki egyre inkább miniszterelnök, ahogy telik az idő, annak egyre kevésbé kéne részt vennie, mert szerintem magával a pozícióval, illetve azzal a képpel, ami kellene, hogy egy demokráciában éljen az emberben a miniszterelnöki pozícióval kapcsolatban, ugyanúgy, ahogy egyébként ezt kéri számon Magyar Péter a köztársasági elnökön, azzal kevésbé fér össze Az, hogy ő legyen az, aki percenként trollkodja meg a én megkérném, hogy valaki mást csinálja helyette.

[00:06:35]Akkor nem, nem van erre ember, van erre ember.

[00:06:39]Tehát például Ruf Bálintot szerintem ezért nevezték ki részben.

[00:06:41]Én azt hittem, hogy politikai szereplőkön kívülálló Nem, nem, nem legyenek.

[00:06:44]Csak én én nem gondolom, hogy pont a miniszterelnöknek kéne mindig Viktor, te még még azt a azt a liberális demokráciát sírod vissza, meg azt a politikai attitűdöt, ami ami soha többet nem fog eljönni.

[00:06:58]És ezt Magyar Péter volt talán az első, aki felismerte.

[00:07:00]Nem, Donald Trump az ami nem Magyar Péter már túllépett Donald Trumpon, ezért tudta megverni Orbán Viktort úgy, úgy, ahogy én is egyetértek azzal, hogy bizonyos tisztségekkel kéne, hogy járjon egy bizonyos viselkedési forma, de új határok vannak és azt se felejtsük el, hogy emellett viszont tényleg miniszterelnökként is viselkedik, illetve dolgozik, de azt, ahogyan most működik, azt már nem fogjuk tudni, vagy egyszerűen erre fog menni a politika, ha visszalépne.

[00:07:31]és felvenni azt az attitűdöt, amit elvársz tőle, akkor szerinted az a veleig mocskos, és szerintem még Oszi nagyon finoman fogalmazott ami azzal kapcsolatban, amit a hírtévésekre vagy kocsismátéra mondtál a az önkényesmérvadó félre félreértelmezések ír tévére akkor, mert a kocsis Mátéval úgy vagyok már mint a John Nes a látomásaival, hogy úgy csinálsz már, mintha ott se len de fontos behozni, mert ugye Ugye ezután a ezután az adás után született meg a liberális véleményterroros posztja a Kocsis Máténak, amit Orbán Viktor tovább osztott, és a védvonalat megalapították.

[00:08:09]Ezek az emberek nem fognak visszavenni ebből a tempóból.

[00:08:14]Viktor és most Magyar Péter legyen az, aki felteszi a kezét, ahelyett, hogy azt mondaná, hogy Kocsis Máténak, Sullyok Tamásnak és bárkinek, aki a akinek ahhoz a nemzetvesztéshez, ahhoz a veleig romlottsághoz, amit azok az emberek művelnek, köze van, nem neki kéne megállni.

[00:08:32]Figyelj, a Palávert szokta néha nekem feldobni a nem tudom, Insta Reals meg a TikTok, de azt hamisítják, amikor a Puzsér betelefonál, az sose történt meg egyik se.

[00:08:43]Y két ilyen fa telefonált.

[00:08:43]Az fa egy másik műsort szerelt, ahol ahol egy dekoratívabb hölgy van, mint a Gajdicot.

[00:08:49]De lehet, hogy a paláverbe is szokott lenni.

[00:08:51]Gajdicotál is létezik dekoratív.

[00:08:53]De fig de figyeljetek én én gyűjtöm mentem le azokat a kis sortokat a paláverből, amik nem hamisítványok, de nyugdíjas nénik, bácsik sírják el magukat, és szakad meg a szívük, és könnyek közt mondják azt, hogy hát én még mindig látom Orbán Viktor arcán a szeretet, amint a nemzetért érez.

[00:09:17]És mi lesz most velünk, mi lesz az unokám?

[00:09:19]Ezek az emberek a mocsokajadék kocsismátétól elkezdve súlyogt a másik bezárólag.

[00:09:25]Nem a tiszásoknak, nem a tiszás szavazónak játszanak a mai napig, hanem azokat valójában azokat az embereket érintik meg manipulálják és teszik tönkreérzelmileg, akik még mindig kötődnek hozzá, mert azt hog lehet, hogy mi azt mondjuk, hogy hát ez kocsis Máti, hátradőlünk, kit érdekel már ez az ember?

[00:09:44]Izé, nem kéne v foglalkozni.

[00:09:46]egyetértek betűt nem kéne rájuk pazarolni, de mi van azok, mi van még azzal a másfélő millió emberrel, akiknek ezek az emberek tönkreteszik a lelki világát, vagy 2380000, de hát ezt ugye már több mint egy hónapja mértük meg.

[00:09:59]De szerintem nem segít ezen a másfél millió emberen, aki szerintem sokkal kevesebb most már.

[00:10:05]Tehát én lehet, hogy 1 millió alatt van.

[00:10:07]Majd kijön a medián, amit én el fogok fogadni, ahogy elfogadtam a mediánt a választás előtt is.

[00:10:12]Tehát a választás után is elfogom, de szerintem kevesebben vannak, de azokon az, hogy a miniszterelnök személyesen tiporja-e a földbe ezeket az embereket, Kocsis Mátét, Rogánt meg Orbán Viktor, meg nem tudom.

[00:10:27]Tehát én nagyon én nagyon bízom benne, hogy vissza fog térni a politika oda.

[00:10:31]Bár azt mondod, hogy ennek vége van.

[00:10:33]Én nagyon bízom benne, hogy nincs vége, hanem csak átmenetileg esetleg nem úgy működik a politika, és különösen Magyarországon nem úgy működik, ami a 16 évnyi előzmény után teljesen érthető egyébként, de hogy valahol arrafele kell tendálnia, hogy legyen ebből egy újra értelmezhető és nem több funkciós, hogy egyszerre vagyok influencer troll, és egyszerre vagyok méltóságteljes, vörös szőnyegen sétáló, mondjuk a alkalomatt a Buckingham palotában teáz ó miniszterelnök, tehát hogy kettőt nem egyben kapjuk, mert a kettő nem egyeztethető össze szerintem alapvetően, mert láttunk már olyan ellentmondásos pozíciókat, amiket egybe tudtak gyúrni, hanem egyszer csak úgy kikopik ez a troll arcél.

[00:11:20]Lehet, hogy nem nagyon gyorsan fog kikopni, és azt én megértem, hogy ha nem nagyon gyorsan kopik ki, de előbb-utóbb ki kell, ahogy egyébként a Fidesz is ki fog kopni, mert akárhogy is nézzük, jelen pillanatban minden úgy áll, hogy nagyon a kikopás irányába mutat.

[00:11:35]Tehát a ők úgy gondolták, hogy ők Orbán Viktoros hasonlattal, hogy ők világéletükben egy vadi új, gyönyörű bőrlabda lesznek.

[00:11:43]hiába fociznak az aszfalton, átvitt értelemben, mert az a politika az egy az egy nagyon súrlódó felület, de őket ez nem fogja megérinteni.

[00:11:52]Ugyanolyan szépek lesznek, mint egy új FIFAabda, amit 26000 Ft-ért megveszünk a boltban, és nem vették észre, hogy totálisan lekopott a bőr róluk, és most már nem arról van szó, hogy marad-e ből rajtuk, hanem úgy fognak elkopni, hogy ki fognak véglegesen lyukadni.

[00:12:05]A belső is ki fog lyukadni, már szerintem kyukad és már a levegő is jön ki.

[00:12:14]ahöréni egmál kékásba szerintem megvannak egyébként azok a módszerek meg azok a szereplők akik a miniszterelnökön kívül is oszthatják ezeket a az embereket mer itt vagyunk mi is például akik szerintem osztjuk ezeket az embereket már nem olyan hogy nem a Facebookon hogy többen lássák hanem hogy szarabbul érezzék magukat vannak a szabadsajtó képviselői akik Szerintem hetente körülbelül olyan 50 hírt hoznak le, ami a Fideszre nézve, enyhén szólva is dehonesztáló.

[00:12:47]Itt vannak a kommentelők, itt vannak a azok a politikusok, akik azért vannak, hogy elszámoltassanak.

[00:12:53]Tehát én Ruf Bálintot például meg az ő minisztériumát többször szeretném hallani, látni, szerepelni.

[00:13:00]Esetleg Magyar Péter helyett is jönnek a vizgálóbizonágok.

[00:13:02]Tehát alapvetően nincs nézettkülönbség, csak én szeretném, hogyha a normalitás felé tendálnánk, és azért, mert én közéleti műsort akarok csinálni, egy jó közéleti vagy közérzeti közérzeti műsort, a jó közérzet legyen.

[00:13:18]Megint próbálod keverni, de ugye egyébként az van, hogyha egy teljesen új paradigma következik, tehát most már ezzel a múlttal, ezekkel a kiterített lapokkal az agresszió, hazugság, kémvád és mindennel együtt már csak erre építhetünk új alapokat, ahogy a Gergő mondja, hogy már ez nem fordul vissza.

[00:13:39]Arra is lehet, hogy föl tudunk építeni valami stabilat.

[00:13:42]De az félelmetesebb, mert ismeretlen.

[00:13:42]De ismeretlen volt az acélszerkezet és a világ legmagasabb épületei végül erre épültek fel.

[00:13:49]Tudod, előtte minden fából volt, vagy téglából, vagy vályokból, vagy akármi.

[00:13:54]A másik lehetőség, hogy a Viktornek jól hangzik, de nekem ez már idealista.

[00:14:00]Úgyhogy amúgy én is ilyen idealista volnék valamennyire, vagy én is komfortosan érezném magam, ahogy a Robi szokta mondani, hogy de jó lenne visszatérni ahhoz a fajta centrumhoz, ami a tudod a demokratáknak a jobb széle, meg a republikánusoknak a bal széle, és azért ők egy ilyen egyébként egy ilyen váltógazdaságban egyetértenek, hogy ez nálunk.

[00:14:21]És és ezt azért látom egyébként üdvösebbnek, mint kimenetel, mert ez azt jelenti, hogy akkor viszont hát nem nem is üdvösebb.

[00:14:30]Ez akkor következhet be, ha innen erről a szélsőségről az az inga átleng újra afölött, amit te szeretsz, de átleng.

[00:14:38]És akkor utána következik egy nem Orbán Viktor féle 16 év, hanem egy szélső balos 16 éves kormányzás és az abból következő nyomor.

[00:14:48]Tehát, hogy érted, ha ha visszatérünk oda, amit te szeretsz, akkor viszont következik az a rossz uralkodás, ami a mostaninak a politikai ellenkezője, de a következménye viszont pont ugyanilyen szar, mint amilyen ezért volt.

[00:15:04]Hát akkor ebből lehet választani, kedves hallgatók és nézők.

[00:15:06]Sokan hasonlítják ezt az időszakot, történészek is, meg filozófusok a 100 évvel ezelőtti időszakhoz, ugye a mondjuk nagyjából 100 évvel ezelőtti a nagyvilágválság utáni időszakhoz, Horti vagy mit?

[00:15:22]Nem, nem, nem.

[00:15:22]Az egész világon, tehát hogy itt is volt ugye válság is, először utána volt koronavírus.

[00:15:26]Ebből egy csomó nyomora származott az embereknek, amikre hasonló válaszokat próbáltak sokan találni, és ezeknek ezek a hasonló válaszok most egyelőre legalábbis úgy tűnik, hogy annyira szélsőségesen történelmileg nem valósultak meg, mint mondjuk a 30-as40-es években.

[00:15:45]Most ez a 323-hoz képest ugye pár év múlva már világháború volt.

[00:15:49]Most ehhez képest a 2008-as meg a 2021-es válságok után idézőjelben megúsztuk néhány közelkeleti konfliktussal, meg egy súlyos több mint négy éves ukránosz közeli háborúval, meg az Izraelnek a környezetében lévő háborús és a területén belüli humanitárius konfliktussal.

[00:16:10]Hát én az ingának a visszafele indulását azt egyébként lehet, hogy pont itt jelölném meg Orbán Viktor bukásánál, ami egy előjel, mert a fontos az inga szempontjából, mert akár mi is történt is itt, meg akármennyire váratlan volt bizonyos szempontból, hogy választáson meg lehet buktatni ezt a kormányt, és ez meg is történik, de mégsem akkora súlyunk világpolitikai szempontból, mint a nagy hatalmaknak, ha Donald Trump hatalmát már a novemberi ühüm ö választáson korlátozzák azzal, hogy a kongresszust és a szenátust elveszíti a republikánus párt, hogy egyébként már a republikánus párt is egy-két dologban elkezdett nemet mondani Donald Trumpnak az utóbbi időben, és akkor az ő hatalmának a visszafogása visszafordítja ezt az ingát már, és elindulunk a normalitás felé, és abból lehet szerint Erdogánt is rántsa már magával, tehát most jelen pillanatban ott már nem az ellenzéki párt székházát át lezárták és fel akarják jogi eszközökkel számolni.

[00:17:14]Visszahelyezték egy bírósági döntés alapján a párt élére a korábban ott a párt által egyébként leváltott vezetőt.

[00:17:22]Tehát azért Erdogánnak már volt egy-két olyan húzása az ellenzékével szemben.

[00:17:24]És ha belegondoltok, hogy nem tudom, annyira nem követem a Turki politic, de Erdogán valami 22 vagy hány éve vezeti az országot?

[00:17:35]Tehát ugye Orbán Viktor az 16 vagy bruttó 20.

[00:17:40]Erdogán 22, hogy látod, hogyha meghosszabbítod az uralmat, akkor az hová vezet.

[00:17:45]És ezért van az, hogy egyébként az Egyesült Államokban a második világháború után két ciklusban korlátozták, és hogy mi is efelé tendálunk.

[00:17:54]Egyszerűen az, hogy még akkor is, ha téged egy személyben felhatalmaz a nép ennyiszer, annak a vége az valami olyan szintű elszakadás a a eredeti eszményektől, ami nem egészséges.

[00:18:07]Putin még régebb volt, hogy azt 99 óta ebben a rendszerben.

[00:18:12]Azt, hogy megúsztuk-e azt azért még várjuk meg oszi, nézzük meg, mi lesz Taiwannal.

[00:18:19]Kínak, Tajwan és Egyesült Államok szerelmi háromszögében.

[00:18:21]Meg nézzük, mi lesz Donald Trumpal, amit a amit a Viktor mondott, és mi lesz Donald Trump után, mint ahogy nem tudtuk, én legalábbis nem tudtam elképzelni, hogy Trump nem beszélt a Hán Andendrével ő szerint novemberben meg fog erősödni a kongresszusban.

[00:18:33]Az pedig, hogy Magyarországon mi lesz, merre leg majd ki az inga?

[00:18:37]Szerintem ahogy a Fidesz elpárolog, úgy kell elpárologjon ez a ez a troll politizálás, akkor fogalmazzunk így.

[00:18:43]De ahogyan a magyar társadalom el tudta söpörni ezt a 16 évet, vagy ezt a 16 év alatt bebetonozódott rendszert, úgy a politikusokon meg rajtunk múlik az, hogy egy olyan társadalmi hangulat lesz a következő négy évben, ami megágyja azonnak, hogy kilépjenek olyan liberális, baloldali, szociális, jobboldali, konzervatív pártok a porondra négy év múlva, amiknek van esélye bekerülni a parlamentbe.

[00:19:12]És akkor egy sokkal egészségesebb politizálás meg olyanok, akiknek nincs esélye.

[00:19:17]Őket is szeretettel várjuk.

[00:19:20]Egyébként a Tisza kormánynak és a Magyar Péter kormányának a legnagyobb mércéje az az lesz, hogy mit fog kezdeni majd azokkal a pártokkal, amik pár év múlva szeretnének majd ugyanúgy a tortából egy szeretett magnak.

[00:19:33]Igen.

[00:19:33]A legfontosabb kérdés az szerintem a választójogi törvény.

[00:19:38]Tehát onnan amire azt mondták, nincs az első 50-ben.

[00:19:41]Igen, de aztán Magyar Péter később mást is mondott, tehát érzékelte, hogy van egy választói igény arra, hogy a választójogi törvényt megváltoztassam.

[00:19:48]Már megint érzékelt valamit.

[00:19:50]Igen, igen.

[00:19:50]A életbe.

[00:19:51]De de hogy mert ami most van, az abba az irányba mutat, hogy itt muszáj két nagy tömnek versenyeznie.

[00:19:57]Tehát az ellenzéki tömnek is egyben kell nagyjából maradni ahhoz, hogy esélye legyen leváltani a kormányon lévőt.

[00:20:04]Ami pedig hosszútávon a ahhoz vezet, amit egyébként már most látunk, hogy a populizmus felülír egy csomó mindent.

[00:20:11]És ez hosszú távon egyébként most akármennyire is segített nekünk leváltani az Orbánrendszert, nem használ a társadalom és a gazdaság fejlődésének sem, mert nem tudsz mindig adni anélkül, hogy valami jövőbeli kára lenne ennek.

[00:20:26]Egyszerűen így tudom elmondani, hogy populizmussal mi a baj.

[00:20:30]Szerintem nem a populizmus váltotta le az Orbán rendszert, hanem az, hogy két éven keresztül az utolsó zsákfaluig elmentek és elmondták az embereknek, hogy itt vagyunk és mi történik a kormány körül és miért szeretnénk mi vinni az országot, amit nem csinált meg 16 évig egyetlen ellent.

[00:20:44]Az egy dolog.

[00:20:46]Tehát most a tehát a populizmust úgy értem, hogy egy csomó dologban, ami megoszthatta volna az ellenzéki tábort, abban direkt nem mondtak véleményt, merthogy nem akar tudták, hogy van egy csomó olyan dolog, amit a liberális elfogadna, de a Tiszára szavazó viszonylag jobboldali nem, vagy fordítva, és ezért azokban a kérdésekben nem kell véleményt nyilvánítani.

[00:21:05]Ezekből szépen kisasszéott Magyar Péter.

[00:21:08]Ilyen volt például a Pride, és a egy normális demokráciában ezekben a kérdésekben a pártoknak van határozott álláspontjuk, amivel megosztják természetesen a szavazó polgárokat, de hogyha nem két tömbnek kell versenyeznie, akkor ez megengedhető, mert úgy is be tudsz kerülni egy koalícióba.

[00:21:25]Lassan lassan lejár a fél félműsoridő a politikai vonalra.

[00:21:30]Hát majd átugorjuk ezt a hírt, ami a hontan.

[00:21:34]Hát azt nem kéne azért.

[00:21:36]De azért egy dolgot hadd említsek, tehát igazad lehet ilyen szemüvegen keresztül is nézni ezt az egészet, hogy hát egybe akarta tartani a tábor populista politikát folytatott.

[00:21:43]De azért tegyük már oda a mérlegíbe a másik oldalt, hogyha beáll a Pride előtt a Pride mögé és azt mondja, hogy hát mint nem tudom még csak nem is liberális, hanem egyszerűen szabadságszerető ember, ha ti akartok, menjetek, akkor milyen mit kapott volna a fideszes médiától és merre befolyásolta volna akár vagy befolyásolhatta volna az a válaszet, mint tehát és akkor viszont már nem populizmusról beszélünk a Pride kapcsán, hanem reálpitizálásról.

[00:22:09]Na jó, de ez a reál politizálás a kétszereplős versenyben óhatatlanul ahhoz vezet, hogy minél kevesebb dologban mondd el a véleményedet, mert rögtön megosztod a szavazótáborodat.

[00:22:20]Ha egy normális választójog lenne, egy arányosabb, akkor meg lehetne azt csinálni, hogy van egy liberális párt, amelyik felvállalja a Pride-ot, és azzal is elérhetne 15%-ot, és mellette egy jobboldali ellenzéki párt, amelyik elér úgy, hogy elutasítja a Pride-ot 25%-ot, és ketten együtt végül is koalícióban kormányra tudnak kerülni.

[00:22:40]De ez itt nem létezik, mert akkora túlsúlya van annak, aki egy picivel is erősebb a másiknál.

[00:22:44]egyrészt az egyéni választókörzetek miatt, másrészt a győztes kompenzáció miatt, hogy ezért nem lehet ezekben véleményt mondani.

[00:22:52]Nem vitatom ezt, amit mondtál.

[00:22:54]Ez egy teljesen racionális döntés volt Magyar Pétertől.

[00:22:56]Csak jobb lenne egy olyan világban szavazni, ahol te pontosan tudod, hogy akire te szavazol, annak mi az értékrendje, és az egyezike-e a tiéddel, hogy mondjuk én mindig Hollandiát hoom fel, ahol 15 párt bejut a parlamentbe, és akkor hogyha neked éppen az a heti döntése nem tetszik egy pártnak, akkor egy vele majdnem azonos, de egy kicsit eltérő pártra tudsz szavazni, mert az felel meg a te igényeidnek.

[00:23:19]Tehát efelé gondolom, hogy akkor lehetne ellépni, hogyha lenne választójogi módosítás.

[00:23:24]Ezt tartom az egyik legfontosabbnak.

[00:23:27]Hát azt gondolom, hogy a választási törvényt azt az utolsó pillanatban kell.

[00:23:33]Ugye a Tom és Jerryben van egy rész, amikor egy oroszlánt találnak egy cirkuszból szökött oroszlán, vagy nem tudom, bekop vagy bemegy hozzájuk, ugye eszi a csülköt a függöny mögött, ha látta valaki.

[00:23:44]És akkor a Tom nem tud róla, azt gondolja, hogy a Jerry az, aki szívózik vele a lakásban, nem egy vadmacska.

[00:23:51]Úgyhogy a pincébe szépen bemegy, hogy na most agybafőbe fogja verni a Jerryt, de az oroszlán van ott, és így magára csukja az ajtót a pincében, kinyúl az ajtórésen, bezárja és így elhajítja a kulcsot, és visszahúzza a kezét.

[00:24:09]Így na körülbelül így kell magunkra zárni a választójogi törvénnyel ezt a ciklust majd.

[00:24:14]És ezt érdemes a a vége felé pontosan letűzni a határait, ami körülbelül ugyanolyan gesztus, vagy annál is durvább, mint az, hogy Magyar Péter a saját két ciklusosságára is most egy ígéretet tett, tehát hogy itt most vége van.

[00:24:31]kaphat még itt Magyarországon párt kétharmados felhatalmazást, majd amikor a popular v is eléri a 6067%-ot, és akkor majd lehet vagy elérheti egy lesz egy kormányzópárt 52%-kal, de úgy alkotmányozni tud a parlament, hogy egy olyan alkotmánymódosítás kerül az asztalra, amivel ott a két egyetért a parlamentben, mert konszenzus van.

[00:24:54]Úgyhogy ezért ezt nem azért nincs az első 50 dolog között, hiszen egyébként most mi lesz?

[00:24:58]lesz egy EP választás, de az az EP-nek a választási eljárásai alapján.

[00:25:03]Ugye önkormányzati az körülbelül akkor lesz, mint amikor a parlamenti hozzák előrébb.

[00:25:09]Lesznek viszont időközi választások, de ott meg ugye hát, hogy mondjam, ott egy körzet múlik rajta, nem pedig egy ilyen komplett országos listás egyénis taktika, meg kétharmadozás, meg körzetátrajzolgatások.

[00:25:23]Igen.

[00:25:23]Az európai parlamenti választáson ott lesz esélye egy olyan baloldali vagy liberális tömbnek, nem tudom, hogy melyiknek, lehet, hogy a kettő együtt, amelyik mondjuk föderációpárti, tehát azt mondja, hogy ő az Európai Föderáció pártjánál.

[00:25:36]Azaz a kérdés, ami mondjuk fontos azon a választáson, és a amit nem képvisel senki, mint választm a jelenlegi politikai palettán, mert kis rajongói inkább ellene vannak.

[00:25:49]Hát ez azért ez azt jelentené, hogy a nemzeti jellegeinket oldjuk fel egy pohárvízb.

[00:25:55]Ht n azért nem itt vannak vannak különböző különbségek.

[00:25:57]Tehát azért a az Egyesült Államokba elmész, akkor ott is van különbség, hogy te most tex emberekkel találkozol, vagy vagy nem tudom én, Micenvel, vagy nem tudom, valami északit akartam mondani, csak nem sikerült, csak nagyjából Vioming mondjuk az nem annyira, az nem annyira.

[00:26:15]Tehát, hogy vannak különbségek ott is hiába ott nincsenek így ebben a formában nemzetek meg nemzetállamok, de én azért nem gondolom, hogy az utolsók között lehetne a választójogi törvényt módosítani, mert akkor nincs idejük pártoknak alakulni.

[00:26:31]Tehát ebben a amíg ez a rendszer van fenn, addig nincs létjogosultsága vagy vagy bejárható terepe szinte parlamenten kívüli pártnak.

[00:26:42]eg kampányon kívül is elkezdhesse magát körberajzolni, hogy majd ez leszek én.

[00:26:46]Így van így.

[00:26:46]Így van.

[00:26:46]Tehát nem tudja a feltételeket.

[00:26:47]És éppen ezért szerintem, hogy olyan két évvel a választás előtt azt legkésőbb meg kéne hozni.

[00:26:53]Nem annyira ilyen újszülöttek lesznek ezek, hanem így föl fog éledni a Momentum, föl fog éledni a 2RK, fog éledni a munkáspárt.

[00:27:01]Hát ugye a KRK-nak például egyáltalán nem látom helyét.

[00:27:07]Azért nem látom helyét, mert ugye a jobb középtől a jobb szélig minden van a parlamentben, csak a jobb középtől nincsen balra semmi.

[00:27:13]Tehát arra gondolnék, hogy a jobb középtől balra fognak pártok alapulni, gondolom én.

[00:27:19]Aha.

[00:27:20]Hát a baloldal lett most annyira kigyomlálva, de a a baloldaliságnak is meg kéne találnia a kultúrát formáját, ami nem annyira agyament, mint ami miatt hogy mondjam, csak szélesedett a nézettkülönbség.

[00:27:32]Ö, végigszaladnék az elmúlt 10 napon, vagy nem tudom én, most két hétig így hiányoztam, meg pihikéztem, gyors leszek.

[00:27:40]Akkor neked minden új lesz, nem?

[00:27:42]Most, amit felolvasol.

[00:27:43]Nem, ez az én saját véleményem a közben történt figyelésemből.

[00:27:46]Egyrészt ugye szó van arról, hogy először így értelmeztem, hogy parlamenti vizsgáló bizottságokban való megjelenést, azt először pénzbírság, utána nagyobb pénzbírság, harmadik esetben pénzbírság plusz rendőri elővezetése.

[00:28:02]Mondom, helyes, helyes.

[00:28:04]Én azt hittem, hogy itt a bizottság tagokról van szó, hogyha szarsz bejönni bizottsági tagnak.

[00:28:11]Aztán rá, aztán kiderült, hogy a meghallgatottra vonatkozik.

[00:28:12]Hát mondom, akkor pláne oké, de azt vágod, hogy Amerikában értem, hogy ez nem egy bírói testület.

[00:28:17]De amikor téged eskütnek hívnak be, tehát nem vádlott vagy, nem terhelt vagy, nem tanú vagy, hanem bíró vagy tulajdonképpen egy népbírónak hívnak meg, akkor hasonló rendőri elővezetésben részesülsz, merthogy a nemzet számít rád, hogy az igazságtételben részt vegyél.

[00:28:33]Tehát, hogy részemről csak annyit akartam mondani, hogy én ezt, hogy egy rendőr eljön értem, hogy magának most kötelező megjelenése van valahol, végezze el a munkáját.

[00:28:43]Én ezt még a bizottsági tagoknál is okénak látnám, nem hogy jelenjenek meg, de hogy egyébként értelme mennyi van a dolognak, azt nem tudom.

[00:28:51]Elvárnám, hogy ügyészségi következménye, hogy áthordozható tanúvallomásnak számítson, ami ott elhangzik.

[00:28:58]Azt tudom, hogy válaszodási kötelezettségük van, de egyéb vagy nyilatkozattételi, mondd, hogy miért nagyon sok.

[00:29:06]Mert végtelen pénze van még az Orbánféle konglomerátumnak, és így fizetgetnék a milliókat addig, amíg nem szégyenlik, de az, hogy nézne ki, hogy Orbán Viktort rendőrök sírik be a a vizsgálóbizottság elé.

[00:29:21]Ez az egyik.

[00:29:21]A másik, hogyha neki majd meg kell jelennie akár a kegyelmi ügy kapcsán, akár bármi kapcsán, akkor egy olyan szituációba fog kerülni, amilyen bennem volt.

[00:29:30]Hát én nem is tudom mióta, hogy ellenzékiek úgy fognak kérdezni tőle, és olyan kérdéseket fog egy rufbálintól kapni valószínűleg amire papír nélkül kell majd felelnie.

[00:29:43]és az, hogy ő milyen mentális állapotban van, mennyire felkészült, igazat mond-e vagy sem, az neki valószínűleg, és ez csak Orbán Viktor a nagy vízválasztó lesz.

[00:29:55]Tehát az, hogy neki ott meg kell jelenni, mert a rendőrök viszik, és az rohadtul csúnya, hogyha vezetőszáron állítják el.

[00:30:00]előbb és ott ott szabadon kell neki majd beszélni, vagy nélkül kell majd beszélni olyan kérdések kapcsán, amiket a három éve próbál meg a véan szerencsétlen rufá feltenni neki.

[00:30:12]Hát ciki lesz.

[00:30:13]Igen.

[00:30:13]Elsősorban arról szól ez szerintem, hogy most visszakanyarodunk valamennyire a műsor elejére, hogy az elszámoltatás az ígérete a Tiszának, és az elszámoltatás az az igazságszolgáltatáson belül egyáltalán nem garantált, hogy sikerrel jár.

[00:30:29]Tehát el lehet indítani nyomozásokat, az ügyészség teheti a dolgát rendesen is, mondjuk egy új főügyésszel eljuthat bírósági szakaszig, de egyáltalán nem garantált, hogy ott olyan ítélet születik, ami kielégíti a választópolgárt.

[00:30:44]Itt viszont politikai síkja is van az elszámoltatásnak, és ez lesz a politikai elszámoltatás terepe.

[00:30:51]Meg transzparencia vagy információtatási síkja.

[00:30:54]Tehát az, hogy nem válaszoltak bizonyos kérdésekre, tehát az egyik sajtóval nem álltak szóba, a másik meg nem tette fel ezeket a kérdéseket.

[00:31:01]Én viszont, mint állampolgár szeretném látni, hogy ezekre a kérdésekre ő megtagadja a választ, vagy a szemébe néz, és azt mondja, hogy hazudik, vagy hogy vagy durcásként csöndben marad, de legalább valamelyiket, de ezek a ezek a szituációk, hogy én ezt megkérdezem, amire az oszi is kíváncsi, és a csávó meg legalább legalább ott van, és nem válaszol, ez sem történt meg.

[00:31:22]És ez itt legalább helyre áll.

[00:31:25]Tehát, hogy látom abban a szituációban viselkedni, amiben végig elmondják neki azt a kérdést, és utána ő azt csinál én tőlem, amit akar.

[00:31:35]Érted?

[00:31:35]Ki is szaladhat én tőlem a tárgyaló?

[00:31:38]az amerikaiakat anny kommentárom hozzá, hogy nevetséges, hogy úgy lehet csak illusztrációt hozni, hogy egy habkartonra kinyomtatják és hátul egy öltönyös gyakorlati gyakornok így föltartja a magasba az illusztrációfotót.

[00:31:53]De egyébként ja szoktam nézni, kellemetlen furák a szabályai, hogy mit tudom én, öt perces kérdés határidőnbe vagy válaszadáson belül, ha sikerül nem válaszolnod, akkor már megúsztad.

[00:32:02]Szóval olyan, mint egy ilyen vitaműsor a tévében, vagy valami tásasjáték, vagy exzt komoly rosztolás.

[00:32:11]Tehát ott azért amikor leültetnek valakit, tehát a Petexetet az utóbbi időben, vagy azokat a bírákat, akiket Trump szeretne kineveztetni, és akkor ha szövetségi bíróról van szó, akkor muszáj, hogy elmenjen egy ilyen meghallgatásra, és akkor felteszik a kérdést ennek a bírónak, hogy egyébként ő mit gondol január 6-áról, hogy megtámadták-e a Kapitóliumot.

[00:32:31]És ezek ugye Trumphoz hű emberek, tehát nem mondhatják azt, hogy hogy megtámadták a kapitolumot és azt az iszonyatos égetést, hogy te mit képzelsz magadról.

[00:32:41]Politikai népszerűség indexen egy 15% tudsz a plusz mínusz.

[00:32:46]Most ennek pont ez a lényege.

[00:32:46]És szerintem onnan vették át egy kicsit ezt, hogy ugye elő lehet vezetni, sőt igazából börtönbüntetéssel is sújtható az, aki hamisan, igazolhatóan hamisan tanúskodik, vagy beszél a bizottság előtt, illetve aki nem hajlandó megjelenni.

[00:33:01]Ugye Steve Bennon, aki ennek az altr mozgalomnak az egyik ilyen amerikai szellemi atyja volt.

[00:33:06]Ő négy hónap börtönt kapott azért, mert pont a január 6-ai kapitólium elleni támadással kapcsolatban a rendelkezésére álló információkat nem volt hajlandó megosztani, illetve részben nem volt hajlandó megjelenni.

[00:33:21]Tehát ugyan ezen a mintán nőtt ki ez a most és nem lehet, hogy már azért építik a liberális terror és hasonló narratívákat, mert hogyha majd Orbán Viktor vagy Kocsis Máté vagy bárki nem akarott megjelenni, akkor lehessen azt mondani, hogy itt ugyanaz van, mint 919-ben.

[00:33:39]Persze ez lesz.

[00:33:39]A kommunizmus áldozata vagyok, meg én itt Navalni vagyok valójában.

[00:33:43]Igen, de ez egy jó módszik az illetőt, nem tudom, mit hallottak róla, mert Oroszország mintha így nem ez egy garantált elszámoltatás lesz, mégha ez a politikai elszámoltatás is.

[00:33:53]És ennek a végeredménye az én meglátásom szerint az lesz, hogy ez az általam már leírt lyukas fideszes labda, ez rondyá fog átalakulni, és soha többé nem lehet felfújni majd úgy, hogy ez működőképes labda legyen.

[00:34:10]És szerintem ez a célja alapvetően, amit te említettél, Gergő, hogy Orbán Viktor mögött még mennyi pénz van.

[00:34:18]Szerintem Orbán Viktor szembesült azzal, hogy sokkal kevesebb pénz van mögötte, mint ahogy ezt ő tervezte és ahogy gondolta.

[00:34:24]Ugyanis azzal számoltak, hogy esetleg egyszer kikapnak majd választáson úgy, hogy nem lesz meg a kétharmada az ellenfélnek.

[00:34:31]És akkor még lett volna értelme a Neres oligarcháknak kitartani Orbán Viktor mellett, mert meglettek volna, megmaradtak volna az eszközök Orbán Viktor kezében.

[00:34:44]Alkotmánybíróság, köztársasági elnök, ÁSelnök, Médiatanács STB, mert nem tudta volna őket az új hatalom leváltani.

[00:34:51]Ezek akadályozhatták volna az új hatalmat.

[00:34:54]Könnyen visszakerühetett volna Orbán Viktor megint pozícióba.

[00:34:57]Tehát akkor oligarcha szempontból van értelme pénzelni tovább.

[00:35:02]Orbán Viktor, de most nincs értelme.

[00:35:02]Hát most az összes oligarchája még Mészáros Lőrincnek is leesett, pedig őneki aztán semmi nem esik le.

[00:35:09]Tehát szerintem a 100 kg-s zsák, hogyha véletlenül van a vállán és kiteszi a levegőben, tehát ha rajta múlik, az sem esik le annyira gyenge ilyen szempontból.

[00:35:19]De most neki is leesett, hogy itt nem érdemes Orbán Viktort tovább pénzelni.

[00:35:23]Tehát amit ő ő konkrétan magának összegyűjtött, meg a családjának, abból áldozhat erre a politikára.

[00:35:30]Csak kérdés, hogy megéri-e nekik erre áldozni, mondjuk 60 pusztát eladni, teszem azt, megéri-e azért, hogy hátha visszakerül a hatalomba Orbán Viktor.

[00:35:40]Szerintem a válasz erre nem tolonganak a vé de nem csak nem csak politikai nem csak politikai síkja van ennek hogy van most egy nem tudom 16-20%-os párt és Orbán Viktor nem is ül be a parlamentba milyen ereje van semmi semmilyen hanem azért Orbán és Rogán köre elég sok mindent tud elég sok mindenkiről és az is benne van a paklib hogy azért nem fogok ellentartani Orbán Viktornak majd kiállni mögülle mert hát akkor ki tudja hogy engem mivel fognak majd betalálni vagy mit fognak kiszivárogtatni éppen a Tisza sajtójának akár K.

[00:36:11]Igen, de most egyelőre azt látjuk, hogy aki tud és akinek már akinek már leesett.

[00:36:16]Igen.

[00:36:16]Most nézem, hogy 500 millió.

[00:36:19]Csak most tudjátok, nem tudom, hogy a Sorostól vagy a Fidesztől jött, de hogy tehát az van, hogy szerintem látjuk, hogy mindenki kiáll Orbán Viktor mögül, tehát hogy olyan gyorsan fogy a a mögötte lévő kér.

[00:36:31]Hát havasi Bertalan nem meg azok, akik akik benne volt a síró néni a paláverből se.

[00:36:41]Jó, jó, de ők ők szegények, tehát őket ne vegyük ide Bá nyilván akkor nem Bajer Zsolt már Bajer Zsolt már arról beszél, hogy padlón vannak.

[00:36:50]Ő azért a továbbiakban sokkal elfogadhatóbb és lágyobor 16 év alatt, de de a tehát a Kocsis Máté nem áll ki, meg Rogán nem áll ki, mert ők egy bűnszervezetben voltak.

[00:37:01]Tehát az egyikük bukik, mindenki bukik.

[00:37:03]Tehát ott van egy olyan falanx, amelyik egyszerűen nem tud elfogyni, de azon kívül, aki teheti, az már levágta magát a bocs, előre is veszem a havasi bertalant, és itt szántanék tovább ezen a megfigyelés listámon, hogy az első hírig eljussunk.

[00:37:17]öö hogy ugye a kormány nem foglalkozik, Bertalan ö nakénhez való ragaszkodása azért nekem arra utal, hogy ő neki nem volt enyves a keze, hanem ő dolgozott, hol jó, hol kevésbé jó fizetést kapott, de nem halmozott fel annyit, hogy annyira beleszarjon a lelépési pénzébe, mint amennyire Orbán Viktor azt mondja, hogy nem tudja, miből fog megélni, de nem aggódik.

[00:37:40]Hát őneki tényleg nem is nagyon kell aggódnia.

[00:37:45]Aiszem, hogy ennyi megér egy részpontszámot, és emlékszem, hogy volt Partizánon egy életinterjú, életútinjúja a Lendva Ildikónak, ahol elmondja, hogy neki sok év kormányzás után továbbra is egy darab budapesti lakása van, amit amúgy lehet, hogy 88 óta ugyanaz.

[00:38:01]Látványosan nem harácsoló a Lendvai Ildikó, legalábbis az ő személye.

[00:38:03]Én ezen a ponton egyébként így belökném a Dávidi boyával együtt a köztársasági elnökkosárba, aztán majd köpködjétek ki meg be belőle.

[00:38:12]De itt olyanok elhangzottak ebben a műsorban, hogy Kasai Lajos.

[00:38:16]Szóval akkor legyen már meg az ellen de azért nem hogy az előző rendszer kiszolgál az előző előző rendszer kiszolgálója is volt sőt az előző előző előző rendszer kiszolgálója is volváltás amíg ezek az emberek ott vannak addig nincs rendszerváltás.

[00:38:31]Kérlek én azért bedobnám a kosárba aztán nagyon szép pillanat volt az elmúlt két hétben, hogy Varga Judit Hegedül Windis László orgázik.

[00:38:40]Aztán megkaptuk ugye, hogy adtunk egy szép hivatalt szívesen.

[00:38:44]A azt nem teljesen értettem, hogy a Német Balázs vagy a torckai a Tisza frakciónak szánt iroda emeletre viszont, hogy jut be, hogy az éppen nincs kiadás alatt, vagy egyébként ők ugyanabban az irodaházban jogosultak, és interregnumban így be lehet sétálgatni.

[00:39:04]De az komikus volt, hogy a Német Balázs elmondja, hogy a Trisza frakció nem dolgozik úgy, hogyha az előző öt napi magyar közlőnyt kinyitja, akkor látja, hogy mely képviselők hány indítványt vittek át, és hány törvény lett konkrétan bejegyezve.

[00:39:19]De nem a rég nem az számít, mi az igazságoszi, ezt tudjuk, hanem hogy mi a narratíva.

[00:39:23]Mindegy, nem tudom mi a kerestek ott.

[00:39:25]Aztán fölmerült ugye a kárpátaljai gyermekotthonnak utalgatjuk majd meg kiutalodamit.

[00:39:30]ö milliárd közeli pénzt kapott ez a Kárpátajai gyermekotthon.

[00:39:33]Én biztos vagyok benne, hogy van ott otthon, meg vannak gyerekek is, meg van Kárpát, meg van alja.

[00:39:38]De hogy ez egy ATM, az is biztos.

[00:39:41]Úgyhogy ez gyönyörű, hogy az utolsó pillanatban úgy csinál, hogy ó, hát én csak a szegény gyerekeknek szegény gyerekek mehet ugyanúgy, ahogy a múltkorszámla nélkül okosba.

[00:39:51]Persze, persze intézzük.

[00:39:51]Akkor ugye Bencsik Bubunak sikerült megerősítenie megint, hogy Kónya Endre igazából egy rendes ember és csak segített a gyerekeken.

[00:39:59]Az a Kónya Endre, aki kisétált a házi őrizetéből, ami egy rendkívül elviseltő dolog lehet, nem tudom mondjuk milyen a háza, és az első pillanatban az RTL kamerái előtt megismételte azt, amiért börtönben volt, és ami miatt viszont újra börtönbe kell kerülnie a véleményem szerint.

[00:40:18]Ö de Bubunak eddig is nagyon jó helyen volt az erkölcsi érzéke, ugye az nem tudom a ugandai melegek kapcsán.

[00:40:27]Aztán a Benes dekrétumok alapján birtokelkabzással vegzált magyaroknak adott igazat a szlovák alkotmánybíróság, csak mondom megerősítve ezzel az emberi jogok Európai bíróságának a 2020-as döntését.

[00:40:42]Jé, ez se a vége a sztorinak egyébként, illetve a két ciklusos korlátra próbálnak ráakaszkodni úgy, hogy hát ez Orbánra van szabva és visszamenőleges, ami nagyon komikus.

[00:40:52]Ugye egyrészt ha Orbánra lenne szabva, akkor azt mondanánk, hogy öt ciklusnál többet senki nem lehet.

[00:40:57]Ez mondjuk Gyurcsányra van szabva, de bárkire van szabva, leginkább egyébként egy számos nyugati gyakorlatra.

[00:41:04]Ö, na most a közbeszerzéseknek a nagy tudai, akik olyan ügyesen szoktak nyerni, és ami szintén testre szabásra szokott kerülni, ők érthetnének ahhoz, hogy milyen, amikor személyre van valami szabva.

[00:41:17]az lenne akkor, hogy öt ciklust ugye és ha visszamenőlegességről, ha most mi hoznánk végre egy törvényt, hogy MSMP párttagok ne vállalhassanak politikai tisztséget ebben az országban, akkor az visszamenőleges hatályú lenne.

[00:41:30]Tehát akkor az lenne, hogy jó, az igény az oké, egyetértünk, de ne legyen visszamenőleges, eddig csak pötyögtünk, csak az ne vállalhasson politikai tisztséget, aki mostantól valamikor majd MSMP tag lesz.

[00:41:43]Na hát ez reális, nem?

[00:41:46]hogy ezt, hogy ezt így körvonalazzuk.

[00:41:48]Ö nem tudom a vagy mondjuk a három gyerekesek eszi a mentességet, csak arra a három gyerekre vonatkozna, akit holnaptól szülök.

[00:41:55]Tehát nyolc gyerekem van, és a hat hét nyolcadikat kellene megszülnöm ahhoz a jövőben, hogy megkapjam az eszi a mentességet.

[00:42:04]Ők sem így hozták ezt a szabályozást, de gondolom végigértették.

[00:42:09]Tehát én nagyon világos, amikor valaki direkt hülye, meg amikor direkt örömmel nézem.

[00:42:13]Azt gondolom egyébként, hogy ezt valahogy majd meg kéne változtatnia még a Fidesz frakciónak is.

[00:42:19]Különben különben egyszerűen nem lesz miről beszélni.

[00:42:22]Tehát a Vona Gábor több szavazatot fog kapni.

[00:42:25]Ez a nyolc éves miniszterelnökség, ez egy érdekes kérdés.

[00:42:28]Alapvetően egyetértek vele, hogy túl sokáig ne legyen valaki a mondjuk a a hatalom első számú birtokosa egy országban.

[00:42:38]Ugyanakkor arra felhívnám a figyelmet, hogy ezek a szabályok, ezek nagyon sok másik országban élnek.

[00:42:42]Például a türk országokban, ahol ezeket a volt KGB-s meg egyéb származású, vagy maguk is volt KGB-s elnökök, tehát vagy az édesapjuk volt KGB-s, vagy ők maguk.

[00:42:56]Ezek úgy oldották meg a legtöbbször, hogy abban a pillanatban, ahogy a maximális ciklust teljesítették volna, akkor egy kis alkotmánymódosítással elérték, hogy viszont elnök az lehessen az, aki miniszterelnök volt.

[00:43:10]Viszont az elnök legyen innentől kö kezdve a legfontosabb méltóság.

[00:43:15]És egy elnök ez nem csak Putyinról, hanem ez így van, nem tudom én, Azerbajdzsánban meg Turkmenisztánban, meg Tadsikisztánban.

[00:43:26]ezek demokratikus ország jó példát mutattak ebben, hogy náluk is volt korlát, hogy kettő vagy három cikluson keresztül lehet valaki csak miniszterelnök, csak amikor ugye a túlhatalmának köszönhetően átalakítja az alkotmányos rendet, és azt mondja, hogy viszont innentől kezdve az elnök a legfontosabb ember, és elnöknek meg megválaszthatjuk, akkor ez semmit nem ér.

[00:43:46]Tehát ezek a korlátozások, ezek szépek, csak a népnek kell figyelnie arra, hogy nehogy véletlenül annyira beleszerelmesedjen egy politikusba, hogy aztán nyolc évig volt miniszterelnök, de még 16-ig lehet elnök.

[00:43:57]Egyébként Oroszországot felhozta nyilván, mert ott meg az volt, hogy amikor elérte Putyin a maximumát az elnöki pozícióban tölthető ciklusoknak, akkor átült miniszterelnöknek, addig Medvegyev lett az elnök, és megváltoztatták az alkotmányt, hogy újra lehessen Putyin elnök.

[00:44:14]H medve benne van a nevében, és ugye az ország is az.

[00:44:20]Sírva, könyörgöm, nézzétek meg nemzettársam W Trutkónak azt a filmjét a YouTube-on, ami a Türkmén szaparmurat Türkméniról szól.

[00:44:27]Turkmenisztán trutkó.

[00:44:30]Ezt írjátok be.

[00:44:33]Jól hangzik.

[00:44:33]Na, annyira tanulságos Black Mirror epizóda arról, hogy mi lenne velünk még 15 év múlva, hogyha így maradtunk volna, ahogy eddig csodálatos.

[00:44:40]Akkor elérkeztünk az első bejátszás meghallgatásának lehetőségéhez.

[00:44:47]Készpertartással jelezzük, amennyiben ezt tartózkodom.

[00:44:53]Szinte pontosan 500 millió Ft közelebbről nem részletezett bevétel jutott el tavaly a Hontandrás 100%-os tulajdonában álló öt contentit Kft-hez.

[00:45:03]A 2025 januárjában elindult cég, amely nevében nagyon hasonlít az 5.zumában szereplő ötmédia Kft-hez, de nem azonos vele, ennek a tételnek köszönhetően zárta 2025-öt 236 millió Ft profittal.

[00:45:17]Hont András a HVG kérdésére azt mondta, hiába látványosan kerek a szám, a bevétel több forrásból állt össze, többen adtak pénzt a projekthez, de magyar vállalkozók nem feltétlenül akarják, hogy velem emlegessék együtt.

[00:45:30]Azt is hozzátette, hogy egy fillér állami pénz sincs benne.

[00:45:35]500 millió és 1000 Ft támogatóktól.

[00:45:38]Tényleg többen vannak, mert én támogattam 1000 Fttal.

[00:45:40]Már csak az a kérdés, hogy ki a másik.

[00:45:45]Szép.

[00:45:45]Nem lehetne 500 millió média Kft-nek hívni innen, meg 500 millió médiának.

[00:45:50]Szerintem ezt ragasszuk rá, és hogyha mi mondjuk, akkor mondjuk mindig így, hogy 500 millió média ez a Hondféle, mert ez illik rá.

[00:45:56]És egyébként az 500 millió szerintem stimmel, mert Honda politikai megmondó emberek Mága Zoltánja, és Mága Zoltán is ugyanennyit kapott az NKól.

[00:46:08]Nagyon szimpatikus voltál a hat-hét perccel ezelőtt.

[00:46:10]És egyébként ezt tartod amikor itt arról beszéltél, hogy most a Fidesztől vagy Sorostól van, mert én épp azon filóztam, hogy ugye a mondjuk a 444 az első működési időszak alatt 100 milliós nagyságrendű támogatást kapott a mit tudom én valamilyen new méia development LC vagy valami hasonlótól, de annak volt open societys pénze.

[00:46:35]majd volt egy konkrét 14 milliós támogatás az Open Societynek az egyik szervezetétől.

[00:46:42]Legalábbis így jelentek meg ilyen tartalmú cikkek.

[00:46:44]És akkor ezt úgy keresték rajta, 14 millió, tehát 100 millió meg 14 millió.

[00:46:49]Úgy, hogy a 444 az a amikor a csipát kivakarta a szeméből, akkor is egy jobb minőségű műhely volt.

[00:46:58]Annak ellenére, hogy én mindig jelzem, hogy a hogy a Smid Pál megbuktatását azt a Gavrahont együttesnek köszönhettük még a HVG-nek a színeiben.

[00:47:05]Tehát ezt így mi mindig tegyük ki az asztalra, amikor a Hont Andrásékló beszél.

[00:47:11]Onantól csak rosszabb jött ez lehet, de mondjuk így én ekkora gólt nem rúgtam még életembe, mint ők.

[00:47:17]Arról meg már nem is beszél, vagy a 444-nel.

[00:47:18]Legalább tudjuk, hogy honnan jött az a támogatás.

[00:47:23]Vagy ki állt mögötte, de ugye Hont azt mondja, hogy an annyi és kinőtt, tehát meg tényleg inkubált valami nagyobbat, ami jól működik, és most már nem 15-en dolgoznak ott, mint az elején, hanem mit tudom én, 16.

[00:47:34]Nem, teljesen mindegy.

[00:47:34]Viszont földönfekvőben mindig könnyű rúgni.

[00:47:36]Én Én azért egy mondatát a Hontnak ide hoztam.

[00:47:40]ugye ő azt mondta, vagy azzal próbált védekezni, vagy ez volt az első számú ö álláspontja, hogy nem állami pénz volt, hanem vállalkozók adták ezt neki össze, és hát ezek a ezek az emberek nem akarják, hogy megtudják, hogy hogy támogatták tulajdonképpen.

[00:48:04]Hát pedig ez az egyetlen kiú ebből a kellemetlen helyzetből, hogy elmondják, hogy ők azok.

[00:48:08]De hát pontosan, mert egy olyan rendszerben, szeret legyen az, mert neki már nem hiszem el.

[00:48:14]Egy olyan rendszerben, ami amiről Hont is tudja, hogy arról szólt, ez volt a rendszernek a lényege, hogy vállalkozásokon, alapítványokon keresztül ömlesztették ki 100 milliárd meg ez milliárd számra a közpénzt olyan orgánumoknak, mint az öt, vagy mint az MCC, vagy mint a Batyányi Alapítványon keresztül a CÖF.

[00:48:36]Igen, és ők is mind azt mondják, hogy nem államételezés, és ez nem állam.

[00:48:40]Na, egy ilyen ilyen helyzetben, egy ilyen kormány útán azt mondani, hogy hát akkor én nem állami pénzt kapom, az sovány vigasz, meg nagyon sovány védekezés.

[00:48:50]A másik, amit említettél, a Wáberer, hogy azért rohadtul ne felejtsük már el, hogy milyen fröcsögés ment az ötben is többek közt akkor, amikor kiderült, hogy a 100 milliót a Váberfel ajánlotta a Tiszának és Hont András és a a csapata ott a legmélyebb kontezásba kezdett azzal, hogy akkor milyen gazdasági haszont várhatnak ezek a vállalkozók, hogy milyen garanciákat kérnek, milyen jövőbeli befolyást akarnak majd izé szerezni ezekkel a támogatásokkal.

[00:49:20]Szerinte mindenképpen tranzakcionális egy ilyen pénzelfogadás, hogy az feltételekkel érkezik.

[00:49:25]Ráadásul a Terex Partizán, ugye a szuverenitásvédelmi hivatal azokat az orsz azokat az orgánumokat vegzálta végig, akik minden egyes pályázati pénzt, támogatási összeget, Patrionos támogatást nyilvánosságra hoztak és kitették és elszámoltatható volt.

[00:49:46]Elszámoltathatatóak voltak, átláthatóbbak ezeknek az orgánumoknak a működése, mint az öté maga.

[00:49:49]Úgyhogy nem tudom, hogy Hont András mit képzel, hogy majd ő szétteszi így a a két kezét, mint a lentulainál itt bennült, és pöffezkedik még egy sort, és azt hiszi, hogy ennyivel el van intézve, de egyrészt ez közügy, mert az öt és az minden, amit köré szerveztek, nem 5 500 millió, ez a nevük.

[00:50:10]Jó, szóval az az 500 millió, a műsornak is ez a neve innentől.

[00:50:13]Szóval a szóval az ö az 500 millió az egy politikai politikai véleményformáró projekt volt.

[00:50:17]Azzal a céllal ültek be oda, hogy befolyásolják a közvéleményt és a társadalmat.

[00:50:23]ebben az esetben, hogy honnan jött az 500 millió, érdemes lenne szerintem Hontnak is, vagy jobban járt volna, mert most már bukta, hogyha ezt ha ezt bevállalja és tisztességesen kezeli ezt a helyzetet, mert hogy ugye ami most körülötte történt, az még mindig nem jogi kategória, tehát nem elítélhető, nem tud mit, nem tudunk mit csinálni, hát van ilyen, kapják a támogatást, mi legfeljebb nézhetünk kerekszemekkel, vagy nem tudom neked mennyiért az előbb SMS-ben lehet, hogy valamennyire azért kompenzálnak majd minket és azért ami itt elhangzik.

[00:50:58]De de Hont nekem jött az ezres Hont Hont megszívta megszívta, mert ugyanazt csinálta és mást nem tudott csinálni ugyanazt csinálta, mint a gazdája, hogy meghosszabbította ezt a sztorit bicskéig és beleállt ebbe.

[00:51:12]Viszont ezzel a maradék hitelét is elvesztette a társadalomban.

[00:51:17]egy már ha volt egyáltalán 1%-nyi hitel azon a körön kívül, ami még abból a maradék fideszes társaságból, mondjuk a 16%-on kívül volt-e még bármi hitell, azt nem tudom, de ha volt, az teljesen elvesztette és innen már nem fogja tudni felépíteni.

[00:51:32]Egy kérdés van számomra ebben a sztoriban már csak, mert pont ott leszarom meg szerintem annyit nem ér, hogy itt itt a nevét említsük.

[00:51:38]Úgy kell csinálni, mint ő a lentulainál, amikor amikor bedobták bedobták nekik a neki a neveket.

[00:51:46]És így kussolt, hogy mit mit mondjak rá?

[00:51:48]Mondjuk rád talán pont mondott valamit.

[00:51:50]Akkor nagyjából annyit érdemel vagyok magamra, de egy dologra vagyok kíváncsi, mivel ez erkölcsés nem jogi kategória, hogy mit lép az ATV ott, ami ugye az ötnek felületet ad.

[00:52:06]Számukra ez erkölcsileg problémá se.

[00:52:06]És mit lépnek a műsorvezetőtársai, vagy azok, akik az ötben még részt vettek?

[00:52:10]A Konok Péter a felat ugye már nem nézem annyi.

[00:52:13]Nem, nem.

[00:52:17]A Gabra Gábor tudtál egy nevet mondani tess Gábor.

[00:52:21]Mit csinálnak a kon?

[00:52:21]A konok az többes szám.

[00:52:22]Nem, ott van a De azért vann vannak ott vannak ott olyan emberek, akiknek talán még számít az, hogy erkölcsileg milyen lesz a megítélésük magyar társadalomban, újságírók is.

[00:52:30]És és vajon mennek-e lehúzzák-e magukat a budin Hontand Andrással együtt?

[00:52:36]Csak a budi, nekem az érdekes ugye, hogy a az öt média az ami szerződésben áll a médiafelületekkel vagy a YouTube-baal, ugye neki van 75 milliós bevétele és nem tudom 16 milliónyyi eredménye a cégnek.

[00:52:50]Ez közös a Ceglidinek és a Hondnak a tulajdona.

[00:52:55]Miközben az 500 millió az egy olyan cégbe került, amiben viszont csak a Hont a rendelkező, hogy benne bízott meg az a néhány vagy sok ezzer vállalkozó, akikről nem tudjuk, hogy kik lehetnek azok.

[00:53:07]És az se, hogy fideszesek, vagy a Soros Gyölgy az, vagy mi hazánkos milliárdosok, akik a torockainak már nem akartak többet adni, mert már úgy ki van tömve a mi hazánk.

[00:53:18]Azt se tudjuk őket ki tömte ki.

[00:53:20]hogy hogy ez ehhez mit szólnak, hogy így Bandi, hát ezt nem mondtad, hogy egyébként, hogy milyen jó.

[00:53:25]Azt tudtuk, hogy a domain név drága volt.

[00:53:27]Meg azt is tudjuk, hogy elvileg nyolcan fölveszünk annyi fizetést, ami egy évben annyiba kerül, mintha mindannyian bruttó másfél milliót keresnénk.

[00:53:36]Az is kevesebb, mint amennyit a Tót Gabi kap a Kocsis Mártéól.

[00:53:40]De hogy esetleg ez felvethet kérdéseket.

[00:53:43]Az viszont, hogy ez egy inkubációs folyamat, az viszont szerintem látványos.

[00:53:46]Tehát ahogy a 44 a sajtóban mindenféle vitatott pénzek után tényleg egy meghatározó médiummá nőtte ki magát, akárki is támogatta azt, hogy az indexről az első menekülő űrhajóval vagy milyen mentőkabinnal leváljanak, annyira az öt is fejlődött az első éve alatt, tehát hogy azóta benne van a Borost Tomi, a Kócián Péter, aki ugye coachs, én is hozzájárok, a Siffer András, akinek amúgy száján újra kicsúszott valami emberi mostanában, mert kiderült, hogy a palesztinok is emberek.

[00:54:22]És ez mondjuk dicséretes.

[00:54:24]Mondjuk ezen nem segít, hogy ő a mi hazánk ügyvédje.

[00:54:26]Tehát azért tudod van amikor emberségből érkezik a palesztinokkal való együttérzés, valamikor meg puszta zsidó gyűlöletből.

[00:54:35]Bár abban kétem, hogy a Siffer egyébként részt venne, de hát mégis meg a Mi hazánk ügyvédje, tehát vagy a világ legy legügyvédebb ügyvédje, aki azt tudod annyira ügyvéd, mint amennyire a a Balok Zoltán lelkész, hogy így ő is Istenfia, homlokára helyezem a kezem, és neki neki is jár, neki is jár az üdvösség.

[00:54:55]Igen, igen, igen.

[00:54:58]Illetve hát hogy mondjam, a Ceglédi Zoltán ugye bariszta lett közben, tehát szerintem ez is kijött ebből a pénzből.

[00:55:07]Szavatok nem lehet, és már csak azt kell, hogy a Hont András is rendelkezzen egy asztalos oké-val, mint a Varga Judit.

[00:55:15]Ha megvan a szelfie a körmöséval vagy valamivel, akkor szerintem elkészült az első év, és még van egy második évre ugyanennyi.

[00:55:21]Lehet, hogy csodálkozni fogunk.

[00:55:23]Hozzáteszem, hogy elkészítenek hetente egy öt adást, ami hasonló formátum, mint ez a műsor, de mellette egyébként annál szerintem érvényesebb tartalmak jelennek meg, vagy én abban, amiben a GAVRA kérdez, legalább arra vevőbb vagyok, mint a bármi másra.

[00:55:39]De így is az elmúlt 30 napban, ha összeadom a YouTube-os videó megtekintéseket, tehát nem a shortokat, hanem csak a rendes videókat, 600000 megtekintést produkált.

[00:55:53]Na most mi az előző hónapban 1,7 millió megtekintést produkáltunk, és hogyha ezt meghosszabbítanám 12 hónapra, és összevetném, akkor sem érjük el ezt a bevételt.

[00:56:05]Ö nemhogy az 500 milliós támogatást, hanem a 75 milliós50 millió volt egy év alatt eltapsolták a felét ennek az 500 milliónak.

[00:56:13]250 millió volt egy év egy évny egy évnyi működési költség.

[00:56:18]Akkor akkor fogalmazzunk ilyen pőrén, ami egy mondjuk egy 444 szintű tartalgyártó konglomerátumot el tudna tartani, vagy amiből el lehet leh tartani.

[00:56:27]Tudom, hogy miből lehet eltartani a 44.

[00:56:28]Hát meg lehet nézni, hogy men, de meg lehet nézni, hogy mennyi a menny a költségvetés minden transparensebb egyelőre, mint az öt működésem.

[00:56:36]Én első lépésnek tényleg én nem én nem vágyom sokra, de egyet akarok ugye magyar nemzeti hiphopot, de ezen kívül transzparenciát.

[00:56:45]Én első lépésként azt mondanám, hogy a Hont András a Radics Bélát kérdezze meg, hogy hogy legyen transzparens.

[00:56:51]Ugye az, akinek még mindig nincs egy honlapja sem, de állítólag nagyon örültek a gyerekek, az Béla, bocsánat.

[00:56:58]Igen, azért, hogy a gitárostól megkülönböztessük.

[00:57:00]Nem tudtam, hogy És mi az F?

[00:57:03]És az F az tényleges Fidesz.

[00:57:05]Ja, oké.

[00:57:05]Oké.

[00:57:05]Azt hittem, de akkor ezt nem vette fel, hanem ezt te ragasztottad rá, ugye?

[00:57:08]Igen, kötelezővé tenném neki.

[00:57:11]Első körben a Radics Fidesz Bélának a módszertanát sajátsuk el, az egy ilyen rooki level, és akkor majd onnan lehet egy következő szint.

[00:57:19]Én nem tudom, hogy ezt így meg lehet-e úszni.

[00:57:21]Szerintem többet fogunk erről tudni majd kettő meg négy hét múlva.

[00:57:25]Addig mondanám, hogy türelemre intett mindenkit, de már most is csúnyákat.

[00:57:29]Aha.

[00:57:29]Többet mindenről mindig egyre többet tudunk.

[00:57:33]Hát persze kevesebbet nem.

[00:57:33]Tehát hogyha leírod, akkor az megmarad.

[00:57:35]Ja.

[00:57:37]Sőt, hogyha elmondod most már akkor is megmarad megfelelő helyen.

[00:57:39]Szóval azért tényleg ha 500000 plusz 1 magyar vállalkozó, tehát fél millió plusz egy magyar vállalkozó 1000 Ft-ot beadott, akkor kijött ez az összeg.

[00:57:52]Tehát azt a feltételezést, hogy itt egy valaki adhatott 500000ret vagy 500 milliót és volt mondta, hogy több többen most ránéztek ránéztek arra, hogy 500 millió ez túl kerek.

[00:58:03]Ez pont annyi, mint a Mága Zoltánnál.

[00:58:05]Fizessen már be még valaki egy ezrest.

[00:58:09]Nem 123000 Ft, hanem 1000.

[00:58:11]Igen.

[00:58:11]Hogy még egyrest, hogy ne legyen annyira feltűnő, hogy ez tényleg annyira kerek, hogy így szokták osztani a Toniék a pénzt.

[00:58:18]Tehát, hogy mert itt én szerintem pontosan arról van szó, hiszen az indoklás is szó a egyúttal így az 501 az mind az indoklás is ugyanaz, mint a megafon indoklása.

[00:58:28]Tehát a megafonnál is, amikor megkérdezték, hogy honnan van a pénz, akkor azt mondták, hogy névtelen névtelenségükhöz ragaszkodó adományozók.

[00:58:37]Hát itt is detto ugyanaz van.

[00:58:37]De nem indítottunk egy Patreon csatornát erre ennyi névtelen adományozónak, hanem ők mind írtak levelet, de egy titkos citromérről írtak, vagy nem tudom mi az az email host, ahol így postmaster.

[00:58:52]Aha.

[00:58:52]Nem, de valami olyan, ahonnan tényleg ilyen nó a protomil.

[00:58:56]Igen, hogy onnan tudsz írni egy olyan levelet, hogy tényleg az életben nem terü vagy ő szólt egy indián füstelekkel megüzente, hogy megcsinálta a whistleblowercookgmail.com-ot, és az elküld vagy a draftban hagyott egy üzenetet, itt a jelszó, lépjél be, és olvasd el a draftot, és utána töröld.

[00:59:15]Tudod, ilyen nagyon-nagyon izé high security, és mindenki így bejelentkezett, hogy amúgy ő készpénzben küldene nekik 1500 Ft-ot, ahelyett, hogy lenne egy normális támogatói felület.

[00:59:25]némelyik médiumnál, mert van amelyiknél van.

[00:59:29]Ugye itt vannak ilyen véletlen egybeesések, hogy ez a pénz akkor érkezett az 500 millió médiához, amikor Orbán Viktorral az első interjút csinálta Hont András nagyságrendileg, és amikor végképp kiderült az, hogy kettő hát nagyjából nagyjából ez nem látszik a mérlegen.

[00:59:44]Nem tudom, hogy mikor érkezett.

[00:59:45]Hát a mérlegen igen, de tudjuk, mert akkor bejelentették, akkor volt az, hogy már az ATVből a nyári szünetről visszajött a cég, mert kiderült, hogy van pénz.

[00:59:57]Ja, oké.

[00:59:57]az meg gyártjuk a műsort meg és akkor már teljesen egyértelmű volt, hogy hogy már csak két szereplős a választás és amikor kiderült, hogy két szereplős a választás és Hont Andrásnak az egyik szereplőről az a véleménye, hogy még a nevét se mondja ki, hanem sejemmajomnak hívja, akkor egyszer csak megérkezett ez a pénz, ami szerintem ennél súlyosabb, és most itt felvetette Gergőt a kérdést, hogy ugye az ATV mit fog ehhez szólni?

[01:00:27]Hát az ATV szempontjából azért kellemetlen a dolog, mert akiket így soroltatok, hogy a hogy kik köthetők az 500 millió médiához újabban, azok egyre több szerepet kaptak a választás közelettével az ATV műsoraiban.

[01:00:39]Tehát Kóciánt például ugye szerződtették, ezt pontosan tudom, hiszen a helyemre szerződtették, addig ő neki nem volt pozíciója, hanem csak vendégként kezdték el először megszólaltatni egyre több műsorban.

[01:00:53]Most utána elkezdett az ennyi múlt, hogy a kócián kormányszóvivő lett.

[01:00:57]Igen, mert a köböl Anita igen.

[01:00:59]Tudod, aki szintén de ő ne őt ne az Anitán nem érzed, hogy ő a helyedre vagy tudod vagy én tök másapba teszem a köb Anitát meg a Káon se értem, mert nem az volt a vagy érzem nem az volt a lényeg, hogy hogy ő az én helyemre jött, hanem hogy elvállalt egy pozíciót, ahonnan valakit kirúgtak.

[01:01:17]De de a az öt média terjeszkedése, vagy 500 millió média terjeszkedése az ATV-n belül az teljesen érzékelhető volt.

[01:01:26]Egyre több megszólalási lehetőséget kaptak olyan emberek, akiket hozzájuk lehetett kötni.

[01:01:33]És innentől kezdve kellemetlen ez.

[01:01:33]De akkor a csatnak a két nyárral ezelőtti, vagy nem egy nyárral ezelőtti történetét is ide tudom hozni, hogy ugye míg a csat leállt teljesen mondván, hogy nyáron nem érdemes ilyet csinálni, addig az 500 millió adása az nem állt le, az ment egész nyáron.

[01:01:53]De akkor már arra hivatkoztak, hogy mert hogy az 500 millió mögött megjelent valamennyi pénz.

[01:01:59]Most már tudjuk, hogy pont 500 millió, és ezért saját maguk gyártják le a műsort, de az ATV extra is leadja.

[01:02:06]De ez 2025 nyara.

[01:02:06]Hát ez 2025 nyara.

[01:02:06]Ez 25 hát 24 nyarára már nem nagyon nem mindegy, mert ez az összek 25-ben jelent meg, és azért mondom, hogy nem tudjuk mit.

[01:02:15]25.

[01:02:17]Aha.

[01:02:19]Jó, megmondom őszintén, tényleg tényleg nem tudom, hogy ez mikor dőlt el.

[01:02:21]Én is inkább arra gyanakszom, hogy akkor mit akartam még mondani?

[01:02:26]Ja, az sajnos az oda kapcsolódik, hogy a parlamenti vizsgálóbizottságot, bocs, hogy visszakanyarodtam, lehessen már kiváltani egy olyannal, hogyha jobbos vagyok, akkor egy gulyás Márton két órás interjú, ha balos vagyok, akkor meg egy Pierce Morgan beszélgetést el kell vállalnom, és akkor nem kell bemennem valami valami ilyen.

[01:02:45]Szerintem lapozhatunk, nem?

[01:02:48]Szerintem Hont András sem sértődhetett meg.

[01:02:51]Szerintem nagyon korrektak voltunk.

[01:02:53]Korrekt.

[01:02:54]Szerintem eléggé jó.

[01:02:58]Meghökkentő videóinterjút adott a 444.hu-nak a Mohácsi Roma Önkormányzat elnöke, aki éveken át személyesen Orbán Viktornak és a Fidesznek kampányolt, és a békemenetek résztvevője is volt.

[01:03:09]Kovács István beismerte, hogy előre megírt szöveget olvastattak fel vele a Lázárinfón nem sokkal Lázár János WCKfés botránya után.

[01:03:16]A roma önkormányzati elnök egy papírból olvasta felszólalását.

[01:03:19]Arra, hogy miért nem dobta félre a papírt, amit láthatóan nehezen olvasott föl.

[01:03:23]Kovács úgy felelt: "Meg akartam felelni a mindenkori magyar kormánynak.

[01:03:28]Ugyanakkor, ahogy fogalmazott, nem kellett elolvasnia, de megkérték rá.

[01:03:32]Buta voltam", mondta, majd közölte.

[01:03:35]Lázár Jánosnak megbocsátani lehet, de felejteni nem.

[01:03:37]Ez egy csodálatos megszólalás volt.

[01:03:39]Szerintem benne van minden, ami a magyarság mondjuk 100 éve és amerre mennünk kéne.

[01:03:47]Ugye de engem úgy ahogy van, nem érdekel az egész megszólás, csak a vége.

[01:03:49]Tehát, hogy nem a buta voltam, nem az vagy a Lázár Jánosnak megbocsátani lehet, de általában is ez, hogy megbocsátok, de nem felejtek, hogy ez mit jelent.

[01:03:58]És itt le is kanyarodnék az egész politikai vonulatáról, de tényleg egy állatorvosi ló ez a beszélgetés, meg ami ezzel az emberrel hát történt, vagy amit hagyott meg történni magával, vagy amiben igazából ő szeret részt venni.

[01:04:14]Részletkérdés?

[01:04:14]Tehát magyar rögvalóság 101.

[01:04:18]Nem, nem, szerintem nem.

[01:04:18]De akkor engedd meg egy percbe megvédjem, vagy had védjem magam nagyon nagyon fontos az, amit amit amit ez az ember mondott.

[01:04:28]Mert azt mondta, hogy meg akartam felelni a mindenkori magyar kormánynak.

[01:04:34]Mindenkori meg akartam felelni.

[01:04:37]Ez szerintem tökéletesen tükrözi azt a gyermeki gyermekszülő narratívát, kapcsolatot, viszonyulást, ami akár a Kádár rendszerben, akár a Horti rendszerben, akár az Orbánrendszerben, bármilyen rendszerben megvolt az állampolgárok felé, vagy amit az állam az állampolgárokból ki akart nevelni, hogy mi vagyunk, te meg felej meg nekünk.

[01:04:59]Ö és ezt a lelkületet, ebből a lelkületből kell szerintem nekünk társadalmi szinten felnőni.

[01:05:06]Kettő, a mindenkori magyar kormánynak akartam megfelelni.

[01:05:09]Ez már egy ilyen védekezésszerű lett volna a részéről, hogy hát bár bárki van kormányon, jobbosok, balosok.

[01:05:15]Én én nekik akarok úgy megfelelni, amilyen lelkület következő van így most már a következő most nekik akarok megfelelni, de hát fel kéne tenni, meg felteheti magának még ez az óra kérdést, hogyha hogy ugyanezt elfogadná ezt a védekezést azoktól, akik ezt mondanák, hogy én a mindenkori magyar kormánynak akartam fel megfelelni akkor, amikor azokk a romákat küldték a haláltáborokba például.

[01:05:40]Szerintem ez nem lenne nem lenne egy jó védekezés.

[01:05:45]Viszont, hogy merre kell menni, irányt mutat.

[01:05:47]Irányt mutat két dologban is.

[01:05:47]Az egyik, hogy hogy buta voltam maga megfogalmazás legalább elismeri, hogy nem kellene nem kellett volna neki ezt csinálni.

[01:05:58]Elismerte ezt.

[01:05:58]És hát reméljük, hogy ugye mint a az okos ember, mások buta ember legalább a saját hibájából fog tanulni a jövőrez és mások is tudnak ebből tanulni.

[01:06:08]És ugye a másik tanulság pedig, amit mondtál, az a nagyon szép megszállás, hogy megbocsátani lehet, de felelni nem, vagy ne felejteni nem.

[01:06:19]Szerintem ez a buta voltam.

[01:06:19]Ez egy olyan belátás, ami csak a szavazás végeredményének vagy a választás végeredményének szól.

[01:06:25]Tehát ettől szomorú, hogy ez szerintem nem mutat kiutat.

[01:06:30]Hát szeretnék jóhiszemű lenni, de én azt vettem ki az interjúból, a második feléből különösen, hogy igazából ő rengeteg embert tud irányítani a választások napján, és hatással van rájuk, hogy kire adják a voksukat.

[01:06:45]Ezret körülbelül nem arról beszél.

[01:06:47]Igen, hát igen, de de ezt egy 17000res városban mondja az 1000ret.

[01:06:52]Ühüm.

[01:06:52]És a legutóbbi önkormányzati választás alapján ez az 1000 választó, ez az urnához járulóknak a 12-13%-a.

[01:07:02]Ezzel azért meg lehet nyerni, illetve el lehet veszíteni egy választást Mohácson.

[01:07:07]Ugye ez egy mohácsi történet.

[01:07:09]És hát nekem az jött le az interjú második felévből, hogy ő felhívja most is arra a figyelmet, hogy ezek az emberek ezek számára kézzel irányíthatóak, és szinte felajánlja a saját szolgáltatásait annak, aki jelentkezne ezért.

[01:07:23]Tehát én egy kicsit mást vettem le ebből.

[01:07:26]És a buta voltam, az igen, az arra vonatkozik, hogy sajnos nem látta, hogy hiába viszi elő nagy számban az embereket, mert azzal büszkélkedett, hogy bárki megnézheti, ő most is megtette a magáét, a számok igazolják, tehát az ő emberei elmentek és a Fideszre szavaztak.

[01:07:41]Szóval, hogy nem kellett volna a vesztes fél mellett kardoskodni, és nem kellett volna a vesztes fél nyilvános gyűlésen, ugye egy Lázár infón a kezébe adott papírt felolvasni, hanem a győztes fél nyilvános gyűlésén a Magyar Péter országjárásán sokkal szerencsésebb lett volna, hogyha akkor olvas fel egy kezébe adott papírt.

[01:08:04]Tehát én nekem ez ez jött le ebből az egészből.

[01:08:07]Tehát a az, hogy igazából itt van rengeteg ember az országban, és ez a szavazatára című dokumentumfilmben is megjelenik, vagy azt szerintem nagyon jól világítja meg a lehető legjobban, akik annyira kiszolgáltatottak, hogy az éppen fölöttük lévő a hűbéri láncban te azt mondtad, hogy apa gyerek vagy szülő gyerekviszony, ez egy hűbéri lánc.

[01:08:30]tehát ari láncban fölöttük lévő utasítására vagy erőteljes kérésére, esetleg simogatására abba az irányba fogják terelni ezeket az embereket, amerre kell.

[01:08:41]És ebből nagyon nehéz lesz kitörni.

[01:08:47]Az a nagyon nagy kérdés, hogy az új kormány az a rendszerváltásban el tud-e odáig jutni, és szerintem egy ciklus alatt semmiképp nem lehet, hanem ehhez sok-sok ciklus kell, hogy a társadalom legalján lévők azok ráeszméljenek, hogy ők önálló személyek.

[01:09:02]A saját nyomorukkal együtt, a saját fájdalmaikkal együtt, a saját kiszolgáltatottságukkal együtt is önálló személyek.

[01:09:12]Csak ehhez olyan tudásanyag kell és olyan rálátás a világra, amihez hozzá kell őket valamilyen módon juttatni.

[01:09:17]És ez oktatási szociális kérdés és nagyon sok nagyon és hosszú idő nagyon nehezen és hosszú idő alatt megoldható probléma kérdése.

[01:09:29]Úgyhogy ettől félek, hogy az ilyen Kovács István felű szerű vezetők azok továbbra is kiszolgáltathatják az alattuk lévő 1000 választót.

[01:09:39]Ha nem felejtünk, akkor ezt nem lehet megtenni.

[01:09:42]Ugye megbocsátani lehet, de felejteni nem.

[01:09:44]Ö ez hát nem tudom, erkölcsileg szerintem ez teljesen befogadható gondolat, viszont felmerül bennem a kérdés.

[01:09:55]Most most nem feltétlenül csak az aktuál politika szempontjáb, hogy mikor lehet megbocsátim, tehát mikor bocsátok meg a annak, aki ártott nekem.

[01:10:03]Az például egy megbocsátás volt a részéről, amikor saját nagyon fogod a fej saját bevallása szerint azért ment ki a Lázár infóra, hogy feltegye a kérdést a Lázár féle WC kefés mondattal kapcsolatban, majd a kezébe nyomtak egy papírt és felolvasott egy ilyen bizonyára pont itt Lázárnak hízelgőtt.

[01:10:22]Tehát a a megbocsátás itt történt meg, hogy egy pillanat alatt, hogy kiment azzal a szándék, hogy beolvas, kapott egy papírt és nem beolvasott, hanem felolvasott.

[01:10:32]Hm.

[01:10:32]Igen.

[01:10:32]Nem be, hanem fel.

[01:10:32]Nem tudom a kérdésedre válaszolva, hogy akkor inkább azt folytassam, hogy mikor lehet megbocsátani.

[01:10:39]Hát ha tényleg érintett vagy és volt egy valós düh sértettséged, észrevételed, vagy nehéz perceid, napjaid, hónapjaid valamivel kapcsolatban, és akkor lehet, tehát akkor lehetséges, ez két dolgot jelent, hogy akkor van neked feljogosítottságod megbocsátani, csak a saját nevedben, nem a közösségedében.

[01:11:04]Ha volt amúgy sérülésed, illetve akkor lehetséges, ha képes vagy rá.

[01:11:09]Értem ezalatt, hogy gyógyuló képes vagy és nagy vonalú vagy.

[01:11:12]Mind a kettőt tudod, hogy rajtad egyébként segít.

[01:11:17]Valójában a megbocsátás az mindig azon segít, aki megbocsát, mert benned van egy dü, és ezt nevezd bárminek, de a dűből haragból tudod leképezni a bármelyik másik érzést is, ami munkálkodik benned.

[01:11:29]És ha ezen túlesel, akkor te szabadulsz attól a rossztól, amihez ragaszkodtál, mint a a gyűrűhöz.

[01:11:38]tudod, a az, hogy viszont ennek egy alanya is kell legyen, tehát valójában akkor tudsz megbocsátani, hogyha ott van valami, ami alapján ténylegesen egy megbocsátásról beszélünk, tehát hogy ő bánja és kéri, de valójában ez kell a bán kell a megbánás, kell a kérés kell, mert egyébként ez egy tranzakcionális dolog szokott lenni, hogy az történik, hogy a aki megbocsátást kér.

[01:12:08]Az valójában nem megbocsátást kér, mert nem a lelke bánja, hanem szeretné visszakapni a korábbi társadalmi gazdasági előnyeit, amikkel az ő státusza járt, és egy rossz mondatával, vagy egy rossz helyezkedésével ő ezekből az előnyökből kiesett.

[01:12:23]És akkor bocsássd meg, bocsáss meg, oké, akkor jövő héten mehet megint a szokásos szám.

[01:12:27]gondoltam.

[01:12:27]Én másra gondoltam és inkább tehát nem is aláfölé rendeltség, hanem spektrumon helyezném el a megbocsátásnak a két formáját.

[01:12:34]Az egyik, ami és mert hogy egyik sem lehet kisebb a másiknál, mert miért ítélnénk el mondjuk egy szülőt, akinek megölték a gyerekét, és nem tud megbocsátani a gyilkosának.

[01:12:48]De van a szülő, akinek megölték a gyerekét, és meg tud bocsátani a gyilkosnak, mert mondjuk az a gyilkos a halálsoron vagy a börtönben bűnbánatot tanúsított, bocsánatot kért, megbánta a tettét és a szülő felülemelkedik azon, ami történt, és őszintén megbocsát annak, aki bocsánat, hogy legalább tudjuk ki a gyilkos.

[01:13:13]Tudom, hogy meghalt a gyerekem és tudom, hogy a halálsorom van.

[01:13:15]Innen könnyebb elrugaszkodni ahhoz, hogy azt mondom, hogy megszüntetem a gyűlöletemet irántad, hiszen mindjárt megöllek.

[01:13:20]De amikor nem tudom, ki volt az, nem kapták el, nem bűnhődik érte, és úgy tudod, így így kiengedni így az éterbe, hogy bemondod a tévébe, hogy nem tudom, ki ölte meg a gyerekemet, de megbocsát.

[01:13:31]Én most nem a Kovács Kovács István Kovács István megbocsátását akarom minősíteni, hanem hanem úgy általában azt, hogy mert mondjuk társadalmi szinten lehetne ma azt mondani, hogy akkor fogunk megbocsátani a fideszes politikusoknak, hogyha kiállnak és és felvállalják azt, amit tettek az elmúlt 16 évben.

[01:13:49]De el akarom erről a narratíváról terelni a kérdés, mert van egy másik spektrum, vagy a spektrumnak egy másik oldala, ahol úgy bocsátasz meg, mondjuk a kereszténységben is ezt látjuk ahogy Isten megbocsátott az embereknek a bűneikért, hogy azt mi nem érdemeljük meg.

[01:14:08]Hát feltétel nélküli megbocsátás, mint a a szülő gyerekilkosnak úgy bocsát meg, hogy valójában a gyerekilkos még mindig ugyanúgy benne van az ő ő bűnében, vagy ugyanazt a vagy vagy nem tudom, nem bánta meg aik előfizetéses, a másik dominó kártyás, tehát hogy eddig jó maga viseleted miatt kapsz egy gesztust, vagy pedig adok egy gesztust, amiből aminek a súlya belőled kiroskasztja a jó viselkedést utána.

[01:14:38]Pontosan, mert azt mondtad, hogy ugye ugye a itt itt annak segít a megbocsátás, aki megbocsát elsősorban, de ilyen esetben például szerintem a feltétel nélküli bűnbocsánat vagy bocsánatadás az annak is segíthet, sőt sokkal jobban segíthet, aki még nem ismeri fel az ő tettének a súlyát, és nem bánja meg azt, vagy nem bánta meg azt, amit tett.

[01:15:00]De ez azért veszélyes terep, mert a ha visszahozzuk a a politikára, és azt mondjuk, hogy hát mi feltétel nélkül megbocsáttunk mindenkinek, aki az elmúlt 16 évnek a szörnyiségeiben részt vett, akkor akkor az nagyon könnyen elmozdíthatja a társadalmat egy olyan narratíva felé, hogy hát tulajdonképpen nem is volt itt olyan nagy probléma, és és hát miért ne legyenek ők legitim részvői a közéletnek továbbra is?

[01:15:24]Sőt, hát abba az irányba is viheti Magyarországot a továbbiakban, hogy akkor bármilyen bűnt el lehet követni, mert utána úgy is megbocsátanak.

[01:15:35]Tehát a bűnismétlésre való felszólítás szinte az, hogyha ezt most meg lehet úszni, ezt a 16 évet, akkor mi legyen mondjuk a mostani Tisza kéthban a motiváció arra, hogy ne a bűnbocsánat nem járhat együtt azzal, hogy a felelősséget nem vállalja valaki a te, vagy nem kell a felelősséget vállalni a tetejére.

[01:15:53]Itt ez egy nem olyan olyan szereplők között zajlik, akiken ezt jól be lehet mutatni.

[01:15:57]Tehát itt a tisztelt képviselő úr sem éppen egy hogy mondjam, egy ilyen nagy erkölcsi ítész.

[01:16:06]Nem ő az, aki a nyomorultakban a két kandelláb erről azt nyilatkozza, hogy én adtam ajándékba, aminek a a tudod a gesztus súlya alatt a rossz emberből jól válik, és nem is nyílik meg Lázár János fölött a a felhőzet, és a tudod, így kisüt rajta keresztül a nap, és megszólal egy hangon, hogy mostantól jó ember vagy, mostantól önzetlen vagy a viszontlátásra.

[01:16:31]Hanem Lázár János így meg beleteker ebbe az interjúba 1,25-ös sebességgel, és azt mondja, hogy á wcpoló.

[01:16:39]Jó, azért szerintem az esetek többségében irodalmi művekben találkozunk olyannal, hogy ilyen hirtelen változás álljon be valakinek a személyiségében.

[01:16:49]Hát ahhoz valami súlyosabbnak kell történnie ennél.

[01:16:51]Tehát azért találkozunk tehát nyilván van ilyen az életben is, hogy valami olyan sokszerű történés Ühüm.

[01:17:00]ö zajlik, aminek a hatására valaki megváltozik, vagy belát bizonyos dolgokat.

[01:17:05]Szerintem a megbocsátás az nagyon gyakran azon is múlik, vagy úgy is történik, hogy elkezd halványulni az a fájdalom, amit a másik által okozott seb jelentett.

[01:17:15]Az úgy az nem a felejtés.

[01:17:19]Hát igen, de az nem lehet, hogy az a felejtés az idővas foga az Igen, de abból is adódhat a megbocsátás, hogy már kevésbé érint meg téged, és akkor így könnyebben megbocsátasz.

[01:17:31]azon kívül, hogyha ilyen történik, például te felhoztad a gyermekgyilkosságot, ott kizártnak tartom a szülő részéről a megbocsátást akkor, hogyha nincsen bűnbánat.

[01:17:39]Ne tartsd kizártnak, mert voltak ilyenek és vannak ilyenek, és ne vitasd el tőlük azt, hogy ők őszintén megem a bűnösől szól, hanem arról én a sötét lelkemmel én a sötét lelkemmel kizártnak tartom, hogyha valaki a az ember gyerekét megöli, és mondjuk ezt nem véletlenül teszi, tehát van olyan, hogy véletlenül teszi, hanem tudatosan teszi, és nem gyakorol bűnbánatot, akkor annak megbocsátanék.

[01:18:06]De ez az én nagyon sötét lelkemet.

[01:18:08]Nem, nincs sötételked.

[01:18:08]Lehet, hogy nem kell elítélni azt, aki nem tud, nem tudja ezt megtenni egy olyan helyzetben, ahol a gyermekének a gyilkosa nem bánja meg a bűnét.

[01:18:15]De azt viszont, aki ezt meg tudja tenni, attól ne vitassuk el, hogy ez ez a bűnbocsánat az ő részéről, vagy megbocsát legitim a saját álláspontomban a ilyen tekintetben biztos mindenki is origónak tekinti saját magát, meg a gondolatait.

[01:18:31]Az én koordinátarendszeremben ez egy beláthatatlan távolságra van ez a történet, de mert a szerintem eleve is most, hogyha visszafordítjuk akár a magyar közéletre a közérzeti bocs, bocsét már Katalin írja, hogy hát tőle nem ő ő még kegyelmet.

[01:18:48]Ő meg tud kegyelmet adet.

[01:18:48]Hiába javasolja még a jogi osztály is azt, hogy ne adjon ő akkor is.

[01:18:55]Igen, de hogy hogy maga a ha most körbenézünk Magyarországon, itt is nagyon nehezen elképzelhető társadalmi szinten is az, hogy anélkül bocsássunk meg, hogy valakik legalább megbánnák a a bűnüket.

[01:19:08]És azért a szerintem én ugye nyilván nem vagyok annyira otthon a kereszténységben.

[01:19:16]A kereszténység is arra tanít, hogy bocsáss meg, de nagyon kis mértékben tud úgy hatni az emberekre, hogy a nagyobb bűnökkel kapcsolatban úgy bocsássanak meg, hogy nem látnak semmi megbánást a másik oldalról.

[01:19:27]Sőt, hát valahol a gyóntatásnál is ugye a a az alapvető kérdés, hogyha mással nem, de legalább mi atyánkkal kéri bocsánatot a tettedért, és akkor nyered el a bocsánatot.

[01:19:41]Tehát a a megbánás az szerintem része ennek a folyamatnak.

[01:19:43]Ugye a reformátusoknál nincs ez az intézmény, hogy beülsz egy fülkébe, és ott nem nagy nyilvánossággal előtt, hanem egy nagyon bizalmas kapcsolatban, nem is egy vadidegennek a legtöbb esetben, hanem a te papodnak, vagy hogy mondják ezt a katolikusoknál elmondod, hogy mi történt, ott azt mondom, hogy az egy őszintén formula, mint amikor a nyilvánosságban vállalsz valamit mondjuk egy bocsánatkérést, vagy egy ilyen esedezést.

[01:20:11]Én azt gondolom, hogy amikor ezt várjuk el, hogy de valaki legalább kérjen bocsánatot, vagy fejezze ki a bűnbánatát, az nem a bűnbánatról szól, hanem a nyilvános megszégyenítésről, az egy bosszú vágya a többiek részéről, azaz a megbocsátás hiánya, mert azt gondolom, hogy tehát azt keresem, hogy amikor azt mondod, hogy megbocsátok, és hogy tényleg arról, hogy hogy folyik a könnyed, amikor kimondod ezt a szót, akkor az te tényleg megbocsátosz, vagy teszel egy kísérletet, az vajon mit jelent?

[01:20:43]Előtte egy milyen mentális állapotot állít át egy milyenre?

[01:20:48]És a feltételezésem az az, hogy én neked rosszat kívánok.

[01:20:51]És ez ki ez változik át arra, hogy én neked rosszat nem kívánok.

[01:20:57]Az, hogy egyébként ettől függetlenül téged utána egy injekcióval ott kivégeznek, és én azt hát ha azért maradnék megnézni, az nem jelenti, hogy rosszat kívánok.

[01:21:07]Tehát az az olyan dolog, mintogy az, hogy örülsz, hogy veled egy kellemes dolog történik, az nem jelenti azt, hogy te a napjaidat abban a szorongásban töltöd, hogy mikor történik már valami kellemes dolog.

[01:21:19]Tehát lehet úgy élvezni az életet, hogy nem állandóan arra váltakozol, hogy majd jól érzed.

[01:21:24]És ugyanígy meg lehet élni egyébként rossz pillanatot úgy, hogy nem a bosszú vágy töltötte ki az odavezető éveidet.

[01:21:34]Én azt gondolom, hogy a megbocsátás az arra történő én úgy akarom értelmezni, és remélem, hogy sokan így értelmezik, hogy az az egy arra történő változtatási kísérlet magadban, hogy tudom szeretni az anyámat, tudom szeretni a kedvesebbik szomszédomat, tudom szeretni a kollégámat, aki kicsit harsány, meg a nyáron mindig kinyitja az ablakot a légkondi ellenére, pedig bejön a meleg.

[01:22:02]De jó, mindegy, őt is szeretem.

[01:22:05]Ő tudom szeretni az ellenfelemet, és végül aki rosszat tett nekem, hogy így kiterjeszted ezt az egyébként feltétel nélküli szeretetet, amit igyekezned kéne mindenki felé, de hát nehéz.

[01:22:15]És az, akivel egy rettenetes dol dolog történt, az az életben, hát ez ilyen szarul hangzik, mert ennyit nem ér a dolog, de kap egy lehetőséget arra, hogy olyan nehezen gyakoroljon szeretet valaki felé, amilyen nehezen a legtöbbünk.

[01:22:33]lehetőséget sem kapott rá.

[01:22:33]És hogyha ezt ő meg tudja lépni, és ez csak róla szól, nem arról, aki megölte a gyerekét, vagy valami retteneteset, tehát ha ezt ő tudja gyakorolni, akkor valószínűleg az életben már mindenki felé tud olyan jó szándékkal és derűvel és jó kívánsággal fordulni, hogy már az ő maga élete az megnyomorodott a a végéig, de amit ő kifelé hatást gyakorol, az hogy mondjam?

[01:23:04]Tudod, velem véget éér.

[01:23:06]hogy hogy ő azt a tragédia hullámot, amit okozott az, hogy elvettek tőle valamit, amit szeretett, ő megállítja, hogy ő az a ő az a dominó, amit betonból öntöttek oda.

[01:23:22]Szerintem ez egy tök szép dolog, és nem ilyen piszlicsáré ügyekben kell ezzel dobálózni, hogy felejtek vagy megbocsátok.

[01:23:30]Szerintem ezt kéne jelenteni a megbocsátásnak, hogy a felejtés mit jelent, azt nem tudom, miért kéne bármit elfelejteni egyébként.

[01:23:38]Igen, de most amit te mondasz, ez alapján szeretni kell azt, akinek megbocsátasz.

[01:23:44]Ühüm.

[01:23:45]Én nem gondolom ezt, hogy szeretni kell próbálni.

[01:23:46]Igen.

[01:23:46]Erre tesz egy ígéretet, hogy ezt most ő meg fogja próbálni.

[01:23:49]Én nem érzem.

[01:23:51]Tehát ha nyilván ekkora tragédiák nem történtek velem, de egy egyelőre nem volt az életemben olyan, akinek ne bocsátottam volna meg, tehát szerencsés vagyok, mert aki nem tud megbocsátani azt a terhet, azt nyilván cipeli.

[01:24:05]A fájdalomhoz kapcsolódik, a a sebhez kapcsolódik a meg nem bocsátás, és így közösen a sebbel cipeli egész életében.

[01:24:15]De attól azokat az embereket, akiknek megbocsátottam, azokat nem szerettem meg, hanem pusztán úgy vagyok vele, hogy jó, hát ő is ember.

[01:24:27]Aha.

[01:24:27]Hát de a bosszú vágyadat letettem.

[01:24:30]Igen, igen.

[01:24:31]Most tudok olyat mondani, például, hogy volt olyan főnököm még a az MTV-ben, aki borzasztó módon kicseszett velem bizonyos helyzetekben, és ezért én nagyon haragudtam rá.

[01:24:40]végtelen fájdalmas volt, de amikor utána kirúgták őt, mint főszerkesztőt, akkor én nekem eszembe se jutott, hogy ő mit tett velem, hanem én őt sajnáltam amiatt, hogy kirúgták.

[01:24:55]Tehát a és akkor jöttem rá, hogy igazából ennek az embernek én már rég megbocsát.

[01:25:00]Ez közben történt egy változás.

[01:25:00]Igen, de nem volt meg annak a ceremóniája, hogy te ma ked délután most megbocsátasz, hanem rájöttél, hogy igen, ez átfendült azon a egy idő, és akkor idő valószínűleg gondolkodtam is rajta.

[01:25:14]Az idő vasfoga ahhoz kell, hogy közben valamelyik nap vagy valamelyik néhány hónapban benned bekövetkezzen az a változás.

[01:25:22]Ez a változás, ez másnapra is bekövetkezhet, hogyha te regel annyira fókuszált, annyira összerakott ember vagy, hogy tudod mi a dolgod egy káresemény után, hogy helyreállítsd a lelki békédet.

[01:25:36]És ha egy pillanatig nem is haragszol valakire, miközben az súlyos kárt okozott neked, akkor te már eleve megbocsátottál a történés pillanatában, vagy ez nem számít megbocsátásnak?

[01:25:47]előtzör akkor neked nagyon olyan olyan emberről beszélünk, amiből 20 született az elmúlt 106 milliárd születésből.

[01:25:55]Szóval ezt így szerintem ezt így nehéz elemezgetni.

[01:25:58]De ez egy fontos kérdés szerintem, hogy hogy létezhet-e olyan megbocsátás, hogy már eleve a történés pillanatában megbocsátasz.

[01:26:07]Sőt, nem, hogy megbocsátasz, nem is volt harag benne.

[01:26:10]Tehát pont azért tudsz megbocsátni, mert nincs harag a szíves.

[01:26:13]És van ilyen.

[01:26:13]Például a mártír keresztények, csak egy példa az első századokban, amikor koloszumokban gyilókolták őket halomra a hitükért és úgy álltak, kötöztették ki magukat, vagy hagyták kikötözni magukat az oroszlánok előtt, vagy vagy mágiá vagy éppen kit, hogy végeztek ki, hogy nem, hogy átkozták azokat, akik ezt tették velük, hanem még imádkoztak értük és ühüm megbocsátottak nekik, akkor inkább Lehet, hogy lehettek 2000-en.

[01:26:43]Tehát így sok olyan Jézus Krisztus a kereszten.

[01:26:47]Bocsáss meg nekik atyám, hisz nem tudják, hogy mit cselekszenek.

[01:26:51]Ugyanez ez ez már egy ilyen transzállapot szerintem.

[01:26:55]És nem úgy értem, hogy nőnek műtöttek férfit meg fordítva, hanem hogy itt itt te már átlendültél valamin, ami nyilván a buddhizmusban az a az a az a megvilágosodott állapot, ahonnan már nincs visszakanyarodás, hogy majd mégse meg, hogy tönkreteszik, hanem nagyon kevés emberrel történik meg.

[01:27:12]Jézus egyébként pont ilyen ezen ő felülemelkedett, nem várt mást, tudta, hogy ez történik.

[01:27:19]tudja, hogy egyébként így az embernek nehéz jobb minőségűnek lenni, mint átlagosan, ahogy egyébként kallódik.

[01:27:27]És hogy ebből kilábaljanak, az szinte egy csodával határos.

[01:27:32]Ő már így haragudni nem fog, ezért jött ez a rendeltetése.

[01:27:35]Ha nem ez történt volna vele, akkor akkor nincs meg a tanulság az emberiség számára belőle.

[01:27:39]De pont pont ezért, bocsáss meg Viktor, csak egy egy gondolat, hogy pont ezért nem ítélhetjük el azokat, akik nem tudnak ilyen helyzetben megbocsátani, nem tudják azt mondani, hogy hogy én ezt el tudom engedni, de azért van egy mérce, vagy vagy jó, hogyha van egy mérce, amifelé törekszünk, vagy amifelé amit így így ami fönt van fölöttünk, akár buddhizmusban, akár a kereszténységben is azt mondjuk, hogy de jó lenne elérni azt, hogy én is akár egy ilyen állapotba tudjak kerülni, hogy ezt megtehessem még akkor is, hogyha nem tudok, vagy a másik nem tud.

[01:28:13]A ahogy a hegyi beszédben ezt mondta Jézus, "Én pedig azt mondom nektek: szeressétek az ellenségeiteket, áldjátok azokat, akik titeket átkoznak, jót tegyetek azokkal, akik titeket gyűlölnek, imádkozzatok azokért, akik háborgatnak és kergetnek titeket.

[01:28:26]Nem az a jó ember művelet, az a jó ember, aki ezt meg tudja tenni és egész életében így tud élni, nem így van, de de azért ez mint egy mérce, ami felé mi haladunk, ott lehet előttünk.

[01:28:42]Szerintem ennyi fért a maiban, gyerekek.

[01:28:45]Horvát Oszkár voltam.

[01:28:45]Köszönöm, hogy zavartam.

[01:28:47]Nem akartam.

[01:28:47]Jövünk még csütörtökön, pénteken, vasárnap, és aztán jövő kedden Robi a pihenés közepette ismét benéz.

[01:28:55]Nem tudom, a következő műsorban Viktor lesz velünk és Csizi Ági.

[01:29:03]Iratkozzatok fel valamilyen csatornán, lájkoljátok egy másikat.

[01:29:05]A Doneblin pedig támogassátok a az MCC-t, mondjuk, de ha nem, akkor a szélső közepet és azon belül az önkényes mérvadót.

[01:29:13]500 millió média