A Tisza támogatásai; LMBT-szimpátia; Amit mindenki rosszul tud | Önkényes Mérvadó #1210
„A Fidesz hozzászoktatta a saját politikai közösségét, hogy ha valaki tesz ezért a közösségét, az pénzért teszi. Míg a másik oldal hozzászokott ahhoz, hogy ingyen teszi, mert kiáll magáért, a gyerekeiért, az országért." – Horváth Oszkár
- A Tisza Párt 3,1 milliárd forintos adománygyűjtése több mint 100 ezer magánszemélytől származik, döntően kis összegekből; önkéntes energia versenyez a Fidesz pénzelt gépezetével.
- A Fidesz fenyegetésre építő kampánya elfáradt, a választók immunissá váltak rá; Magyar Péter önfeláldozó üzenete egzisztenciális azonosulást kínált a ciklusvégi kiábrándultság helyett.
- A rendkívüli összeg egy forradalmi pillanat terméke; a teljes állami pártfinanszírozás megszüntetése a tőke túlhatalmához vezetne, ezért a műsorvezetők államilag vásárolt, kvótára osztott médiafelületeket javasolnak.
- Egy reprezentatív Medián-kutatás szerint a magyarok 57%-a eltörölné az LMBT-jogokat korlátozó törvényeket, 68%-uk biztosítana örökbefogadást azonos nemű pároknak, és 71% támogatja a mesterséges megtermékenyítést.
- A magas elfogadottság mögött a „hagyjuk egymást békén“ hangulat és a Fidesz álkereszténységének lelepleződése áll, különösen a kegyelmi botrány után.
- Reddit-gyűjtemény: az USB-logó felfelé néz, az aposztróf birtokviszonyt jelöl (nem többes számot), az evőpálcikával csippenteni kell, a kerekítési szabályok konvención alapulnak; egy kártyás memóriajáték erősíti a mindennapi szekvenciális emlékezetet.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Az Önkényes Mérvadó három műsorvezetője (Béndek Krisztián, Egri Viktor és Horváth Oszkár) ezúttal kizárólag közéleti témákat vitat meg. A beszélgetés három nagyobb témakör köré szerveződik: a Tisza Párt 2025-ös adományainak tanulságai, egy friss Medián-kutatás az LMBT-jogok társadalmi támogatottságáról, valamint egy Reddit-összeállítás arról, hogy mit használunk mindannyian rosszul a hétköznapokban.
A Tisza Párt 3,1 milliárd forintos adománygyűjtése
A számok és ami mögöttük van
Magyar Péter a kormányfői bejegyzésében ismertette, hogy a Tisza Párt 2025-ben kizárólag magyar magánszemélyek adományaiból gazdálkodott, több mint 100 000 magánszemély egyszeri vagy rendszeres utalásából. A teljes összeg 3,1 milliárd forint volt, amiből 2,7 milliárd az 500 000 forint alatti támogatásokból jött össze – mindössze 178-an adtak ennél nagyobb összeget.
„Ez az, amikor a piac legyőzi az államot." – az egyik beszélgetőpartner *
A műsorvezetők szerint a Tisza startup-szerű működése – jól megtervezett brand, innovatív módszerek, alulról szerveződő energia – versenyképesebbnek bizonyult, mint a teljes állami erőforrásokkal rendelkező NER. A Fidesz két alapvető mintázata közül az egyik az állandó külső fenyegetettségre építő védvonalas kommunikáció (ami mostanra már nem működött), a másik pedig az, hogy pénzt locsolnak mindenre, de ötletet nem adnak hozzá – nincs innováció, strukturális reform, digitalizáció.
Az adománygyűjtés arányairól elhangzott: ez hasonló vagy még rosszabb arány, mint amit a Telex vagy a 444 esetében támadt a kormány, hogy „külföldi pénzből működnek", miközben a teljes büdzséjüknek csak töredéke származott uniós vagy amerikai pályázatokból.
A 3,1 milliárd forint súlya a NER-pénzekhez képest
A beszélgetők felhívják a figyelmet: ez az összeg annyira „kevés", hogy csak a Megafon 8,6 milliárd forintot kapott 2025-ben. Ami viszont nem forintosítható, az a rengeteg önkéntes munka és az az energia, amit a támogatók beletettek – a Tisza-szigetekben dolgozók, vagy az az 500 000 ember, aki saját költségén utazott el eseményekre.
„A Fidesz hozzászoktatta a saját politikai közösségét, hogy ha valaki tesz ezért a közösségét, az pénzért teszi. Míg a másik oldal hozzászokott ahhoz, hogy ingyen teszi, mert kiáll magáért, a gyerekeiért, az országért." – Horváth Oszkár vagy Egri Viktor *
A pénz életképtelenné tette a Fidesz rendszerét
A beszélgetők szerint a Fidesz túlzott pénzügyi infúziókkal saját magát és a támogatói bázisát is életképtelenné tette – hozzászoktak, hogy a Megafon, a Nemzeti Ellenállás Mozgalom és más fizetett szereplők elvégzik helyettük a „szellemi munkát". Orbán Viktor ezt próbálta defibrillátorszerűen újraéleszteni a Harcosok Klubjával és a DPK-val (decentralizált pártképzés), de a szavazók már hozzá voltak szokva, hogy semmit sem kell tenniük.
Eközben a Tisza-tábor és az ellenzéki gondolkodású emberek állandó elnyomatásban „dzsungelharcosokká" edződtek – megszokták, hogy akadályok között is menni kell tovább. A beszélgetők éppen ezért tartják fontosnak a „nyolc évnél tovább nem" elvet is: a kormányzás elkényelmesít.
A Fidesz negatív kampányának zsákutcája
A Fidesz éveken át nem azt ígérte, hogy jó lesz, ha rájuk szavaznak, hanem hogy rossz lesz, ha a másikra. Ez a félelemkeltésen alapuló stratégia addig működött, amíg a választók nem szereztek immunitást ellene – de négy év után ugyanazokkal riogattak, és az emberek szervezete „megtanulta" kezelni ezt. A Fidesz mindig a „ki a kevésbé rossz?" kérdést tette fel a választóknak – de 2026-ra már ők lettek a rosszabbak.
A beszélgetők szerint Magyar Péter ezzel szemben egy mélyebb, egzisztenciálisabb üzenetet közvetített:
„Add bele az egész életedet ebbe a napba, április 12-ébe. (...) Most add bele a szívedet és a lelkedet. Menjél kopogtatni. Nézzél őszintén egy fideszes szavazónak a szemében." – az egyik műsorvezető Magyar Péter kampányüzenetét idézve *
Ez a fajta pátosz és önfeláldozási motívum vonzó volt a választóknak, míg a Fidesz csupán a puszta egzisztenciális túlélést kínálta politikai termékként.
Pártfinanszírozás: piaci alapon vagy államilag?
A 3,1 milliárdos tanulság félreértelmezése
Magyar Péter a kampányban felvetette: ha ők piaci alapon össze tudtak gyűjteni ekkora összeget, akkor szüntessék meg az állami pártfinanszírozást. A beszélgetők ezt veszélyes következtetésnek tartják, mert ez az összeg csak rendszerváltó helyzetben, rendkívüli indulati egységben tudott összegyűlni egyetlen pártnál. Egy normális demokratikus környezetben, ahol nincs élet-halál tétje a választásoknak, sokkal kevesebb pénz gyűlne össze, és az is több párt között oszlana el.
„A demokrácia pénzbe kerül, amit szerintem erre a dologra nem kell annyira sajnálni." – Egri Viktor *
Innovatív közvetlen kampányfinanszírozás
A beszélgetők elismerik, hogy a Tisza innovatív megoldásokat hozott a kampánypszichológiában: plakátok helyett önkéntes alapon kihelyezhető otthoni plakátok, személyes identitás és pártidentitás összekapcsolása, transzparens költségvetés. Fontosnak tartják, hogy a polgárok közvetlenül tulajdonolják a politikai változást – ne csak az államon keresztül érezzék.
Az amerikai példa azonban óvatosságra int: ahol piaci alapra helyezik a pártpolitikát, ott a nagy tőke befolyása torzítja a politikai versenyt. Bernie Sanders példáját hozzák fel, aki azért nem lehetett elnökjelölt, mert az általa képviselt baloldali politikát a nagy tőke nem támogatja.
Noam Chomsky és az ideális demokrácia
A beszélgetők felidézik Noam Chomsky elvét: egy valódi demokráciában minden kvalifikált résztvevőnek ugyanakkora anyagi támogatásból kellene kampányolnia. Ez papíron a magyar törvényekben is benne van (kampányidőszak, 600 millió és 1 milliárd közötti támogatás országos listát állítóknak), de a gyakorlatban senki nem tartja be.
A beszélgetők javaslata: az állam ne utalja ki a pártoknak a pénzt, hogy aztán ők költsék el piaci szereplőknél, hanem maga az állam vásároljon fel média- és plakáthelyeket, és azokat a pártok rendelkezésére bocsássa kvóta alapján. Így a pénz az államon belül marad, és elkerülhetők a visszaélések. Emellett a pártok kapjanak néhány százmillió forintot egyedi, innovatív kampányeszközökre.
„Miért engedem ki az utcára a négyéves gyereket az autópályán, hogy menjen át a túloldalra, és utána jöjjön vissza, amikor a végén elvileg ugyanúgy itthon van, csak közben életveszélyben volt?" – Horváth Oszkár a közpénzek „utaztatásáról" *
A kampányintenzitás csökkentésének szükségessége
A Fidesz alatt a négyéves ciklus minden napja kampány volt – a ciklus felénél is kint voltak a politikai plakátok. Lázár János már februárban átadta miniszteri feladatait a helyettesének, hogy a kampányra koncentráljon. Magyar Péter ígérete szerint a propagandaköltéseket drasztikusan visszaveszik, ami az államháztartás szempontjából is jelentős megtakarítás. De a piaci alapú pártfinanszírozás hosszú távon a pártstruktúra leépüléséhez vezetne, különösen egy olyan országban, ahol a politika már nem fogja ennyire intenzíven foglalkoztatni az embereket.
Medián-kutatás: a magyarok többsége eltörölné az LMBT-ellenes törvényeket
A kutatás főbb adatai
A Háttér Társaság megbízásából a Medián által készített reprezentatív felmérés szerint:
- A magyarok 57%-a visszavonná az elmúlt években elfogadott LMBT-jogokat korlátozó rendelkezéseket („gyermekvédelmi törvény", transzneműek névváltoztatásának tilalma, LMBT-gyűlések tiltása)
- A jogszabályi szintű hátrányos megkülönböztetés felszámolását 79% támogatja
- Az azonos nemű párok mesterséges megtermékenyítésben való részvételét 71% támogatja
- Az örökbefogadás lehetőségét 68% biztosítaná – ez tényleg kétharmados támogatottság
„Az embereknek elegük van abból, hogy beleszólnak az ő dolgukba, és ők sem akarnak mások dolgába beleszólni." – az egyik műsorvezető *
A rendszerváltó egység és a kultúrharc viszonya
A beszélgetők szerint a kormányváltás egyik alapvető hangulati motívuma az volt, hogy „hagyjuk békén egymást”. Érdekes kérdésnek tartják, hogy a különböző normatív kérdésekben (szívhangrendelet, transzneműek jogai) hogyan erodálódhat a rendszerváltó egység – bár szerintük ez leginkább a régi liberális értelmiséget foglalkoztatja.
„Egy normális versengő civilizált demokráciában sincs konszenzus ezekről a kérdésekről. (...) Ez pont azt jelenti, hogy még ezeket is megvitatjuk." – Egri Viktor *
A Fidesz álkereszténységének lelepleződése
A beszélgetők szerint a magas elfogadási arányok részben annak köszönhetők, hogy a Fidesz politikailag kiüresítette a kereszténységet. Magyarország amúgy is erősen vallástalan társadalom, és a Fidesz regnálása alatt ez csak fokozódott. Lengyelországgal összehasonlítva: a PiS-vezette lengyel rezsim valóban vallásilag és erkölcsileg megalapozott hittételekkel rendelkezett, míg a Fidesznél ez csak politikai maszlag volt.
„Néhány nyomorult, aljas pedofil vagytok." – az egyik műsorvezető a Fidesz keresztény imázsának összeomlásáról *
A kegyelmi botrány óta az emberek még inkább szembesültek a gyermekvédelmi rendszer valóságával. A beszélgetők szerint a magas támogatottság mögött az is állhat, hogy az emberek úgy érzik: két azonos nemű szülő is jobb, mint a mostani gyermekvédelmi rendszer, ahol a gyerekek testével-lelkével visszaélnek.
Népszavazás mint eszköz
A beszélgetők fontosnak tartanák a népszavazás intézményének helyreállítását, hogy az ilyen kérdésekben ne pártpolitikai érdekek döntsenek, hanem az állampolgárok közvetlenül. Ugyanakkor felvetik: ha népszavazásra bocsátanák, hogy ellenkező nemű párok fogadhassanak-e örökbe, az is egy legitim kérdés lehetne – bár ironikus hangnemben teszik hozzá.
„Amit mindenki rosszul tud" – Reddit-összeállítás
Értékelési skálák és osztályzás
- A műsorvezetők felidézik Puzsér Róbert Csillag születik-beli zsűrizését, ahol elmagyarázta az 1-től 10-ig terjedő skála valódi használatát: az 1-es és 2-es a reménytelent jelenti, 4-5-től kezdődnek az érvényes produkciók, a 10-es pedig olyan jó, hogy „még piacra sem mehet ki".
- Hollandiában 10-ig osztályoznak, és 5-ös alatt megbuknak – a 6-os a minimális átmenő.
- A 4-es és 5-ös skála közti különbség: a 4-es skálán nincs középső, „semleges" opció, így a válaszadó kénytelen állást foglalni.
- Az USA-ban A, B, C, D és F betűkkel osztályoznak (E nincs, F = failed), ami hasonló a háztartási gépek energiahatékonysági besorolásához.
A kerekítés szabályai nem abszolútak
A beszélgetők rámutatnak: a kerekítésnek nincs egyetlen érvényes szabálya – a rendszer akkor működik, ha egy adott közösségben mindenki ugyanazt a konvenciót használja. Léteznek optimista és pesszimista kerekítési kultúrák, sőt számítógépes környezetben olyan modell is, ahol egy véletlenszám-generátor dönti el, hogy felfelé vagy lefelé kerekítenek. A fizikusok gyakran π = 3-mal számolnak, ha a modell igazolása a cél, nem a pontos végeredmény.
Evőpálcika: ne lapátolj, csippents
Ázsiai kultúrákban az evőpálcikát csipeszszerűen, finom csippentéssel kell használni, nem lapátként. A japánok különösen magas szinten űzik: egyetlen rizsszemet is képesek felvenni, és tilos beleszúrni a pálcikát a rizsbe (halotti szertartásra emlékeztet). A beszélgetők megjegyzik, hogy a thai konyhában egyébként a kanál és a villa az elsődleges evőeszköz, nem a pálcika.
Aposztróf használata angolban
Az angolban az aposztróf birtokviszonyt jelöl, és NEM többes számot. A „CIA's” tehát birtokos szerkezet, a többes szám „CIAs” aposztróf nélkül. A beszélgetők szerint a kelet-európai angoltanulók gyakran alaposabb nyelvtan-tudással rendelkeznek, mint az anyanyelvi beszélők.
Kétnyelvűség: áldás vagy átok?
Nagyon kisgyermekkorban előnyös, ha a gyermek kétnyelvű háztartásban nő fel: az agy olyan képességei fejlődnek ki, amik egyébként nem alakulnának ki – párhuzamos nyelvi síkokat lát, és megtanulja összekötni őket. Ha viszont 8-10 éves korban, az anyanyelvi fogalmazástanulás idején kerül idegen nyelvi környezetbe, az zavart okozhat. A gyermekeknél az egyik szülő akár törve is beszélheti az adott nyelvet, a gyermek mégis „szépen" fogja elsajátítani, mert máshol is hallja azt a nyelvet.
USB-csatlakozó: a logó felfelé néz
A régi típusú USB-nél a trükk: a csatlakozó tetején lévő logó mindig felfelé néz. A probléma csak az, hogy a kütyükben a gyártók nem mindig így szerelik be a portot – amerre jobban elfért az elektronika.
Körforgalom: belül haladónak elsőbbsége, kifelé index
A szabályt a beszélgetők szerint mindenki ismeri. A több sávos körforgalmak azonban még a gyakorlott sofőröknek is kihívást jelentenek (például Budaörsön az Auchan előtt).
Agyféltekék és a „növekvő szakadék"
A mai életmód – koncepcionális gondolkodás, programozás, absztrakt rendszerek – a bal agyfélteke fokozott használatát követeli meg, így nő a szakadék a bal és a jobb agyfélteke között. A jobb agyféltekét a természetben tett kirándulások, művészeti élmények stimulálják. Az is elhangzik, hogy a kevésbé használt szinapszisok tartalékként szolgálhatnak egy esetleges stroke utáni gyorsabb felépüléshez.
Kártyás memóriajáték
Az egyik műsorvezető egy neurológiai gyakorlatot ismertet: kártyalapok sorozatát kell fordított sorrendben visszamondani (mindig az új lap kerül előre, a régebbiek hátra), majd shiftelni kell a memória-regisztert, amikor új lap érkezik. Ez a mindennapi életben a mondatalkotáshoz, főzési folyamatok követéséhez szükséges szekvenciális memóriát fejleszti.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Béndekrissal, Egri Viktorral és Horvát Oszkárral" – A bevezetőben elhangzó nevek ASR-átirata. „Béndekris" valószínűleg Béndek Krisztián, „Horvát Oszkár" pedig Horváth Oszkár lehet.
- „Váberer György féle tempóban, ami utólag szerettük volna visszadátumozni" – Az átiratban szereplő személy nem azonosítható egyértelműen a referencialistából; kontextus alapján egy olyan személyről van szó, aki utólag próbált visszadátumozni pénzmozgásokat.
- „Hann Andiré" – Nagy valószínűséggel Hann Endre, a Medián közvélemény-kutató vezetője.
- „Madrov Bálinnak" – A lengyel-magyar rendszer-összehasonlítás kapcsán elhangzó név. Valószínűleg Magyar Bálint szociológus mellett egy másik Bálint nevű kutatóról (talán Madlovics Bálint) lehet szó, de a torzítás mértéke miatt nem rekonstruálható teljes bizonyossággal.
- „Fonder der Lenes plakát" – A Fidesz-kampányban használt „von der Leyen + Soros" tematikájú plakátokra utalhat.
- „szívhangrengélet" – A szívhangrendelet (a magzati élet védelmét célzó, Mi Hazánk által javasolt törvény) ASR-torzulása.
- „Deágák Dani" és „Bohárdani" – Deák Dániel és Bohár Dániel, fideszes véleményformálók.
- „legterenné is kisütné" – A szövegkörnyezet alapján a kevésbé használt szinapszisok „átvételéről" vagy „tartalékként" való megőrzéséről van szó; a pontos kifejezés nem rekonstruálható.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:11]Szervusztok kedves hallgatók.
[00:00:13]Béndekrissal, Egri Viktorral és Horvát Oszkárral.
[00:00:16]Ez az önkényes mérvadó.
[00:00:18]Majdnem elrontottam és a Puzsér nevét is mondtam, de Robi ugye pihen.
[00:00:20]És igaza van, én is nagyon szeretnék pihenni egyébként, mert rég voltam, de a múltkor azért két hétre egy picit lemalmoztam magam.
[00:00:31]Csináljátok ketten.
[00:00:31]Iszonyat jó pihenni egyébként.
[00:00:34]Tehát az, hogy egy egész hét, amikor nem jövök be ide, pedig szeretek ide jönni, de valamint teljesen más minőség, hogy így ezzel nem rombolom magam.
[00:00:43]Ö júniusban ki fogjuk újra próbálni, mert lesz egy olyan hetünk, amikor nem gyártunk.
[00:00:48]És július végén meg amúgy is itt a beélesednek az ingában a felújítások, de ott meg azt hiszem az a terv, hogy július 17-én tudunk utoljára felvenni, de még a 18-19i hétvégén lehet, hogy egy külső helyszínen felveszünk két adást, tehát nem lesz akkora kimaradás, viszont tényleg lesz két-három hét leállás.
[00:01:13]Ebből automatikusan pihenés következik, úgyhogy nekem minden igényem ezzel ki van elégítve.
[00:01:17]Az összes többi héten nyugodtan jöhetünk, és akkor vagy a közéletet, vagy a közérzetünket kommentáljuk.
[00:01:24]Hát az előző adásban csak a közéletet sikerült.
[00:01:27]Örültél, Viktor.
[00:01:29]Most viszont csak a közéletet fogjuk.
[00:01:32]Nem tudjuk, de ha elkezdjük péld például ha elkezdjük időben, tehát az első bejátszó előbb hangzik el, mint az első Gyurcsány, akkor van esélyünk befejezni.
[00:01:43]Igen, most Ühüm.
[00:01:45]Akkor viszont hagyjuk az egész.
[00:01:47]Csináljuk akkor.
[00:01:49]Magyarált egy sajátos leltárral.
[00:01:49]A kormány fő hétfő reggeli bejegyzésében arról vetett számot, hogy a Tiszapárt mennyi pénzhez jutott hozzá a magyaroktól a mögöttünk hagyott évben, és ebben mekkora volt a szimpla támogatói célú felajánlás.
[00:02:01]Magyar Péter a posztja elején kihangsúlyozta, a Tisza 2025-ben is kizárólag magyar magánszemélyek adományaiból végezte munkáját.
[00:02:10]Ezt a munkát pedig több mint 100000 magánszemély segítette egyszeri vagy rendszeres utalással.
[00:02:19]Nem erre voltam felkészülve.
[00:02:19]Én én úgy éreztem, hogy kábé ilyen másfél-2 milliárd Ft lehetett az, amiből gazdálkodhattak.
[00:02:26]Tehát akkor ezek szerint három.
[00:02:31]Hát ez az, amikor a piac legyőzi az államot.
[00:02:33]szerint szerintem most ezt láttuk kisrészben Magyarországon az elmúlt két évben, hogy egy olyan egy tulajdonké egy párt, ami úgy nő fel, úgy szocializálódik, úgy talál magának kínálatot, mint egy mint egy startup, mint egy kis vállalkozás, ez jön és elképesztő energiákat mozgósítva begyűjt egyszerűen annyi pénzt, amennyivel a nem tudom, a az ország összes erőforrásával, pénzével dicsekedhető ner Mert a teljes államkoncentráció, az a teljes államrezon, ami ami tényleg bárhonnan a csillagos égről is szakíthatott magának még extra milliárdokat, vagy éppen a mi zsebünkből, ez nem volt képes felvetni a versenyt.
[00:03:15]Egészen egyszerűen azért, mert a egy jól megdizignolt, egy jól meg megbrandingelt piaci természetű dolog, az mindig versenyképesebb lesz, mint az állam és az államhatal.
[00:03:24]Ühüm.
[00:03:24]A két olyan mintázata van a Fidesznek, amit nem nehezen tud levetni.
[00:03:30]Az egyik az a a hatalmam növelése egy nálam hatalmasabbnak mondott külső fenyegetettség hatalmával.
[00:03:36]Tehát ugye ezt már egy párszor megfejtettük, hogy világbéke akkor lenne, ha ufótámadás van, mert mindig a külső fenyegetettség az egy belső egységet eredményez.
[00:03:45]És akkor az a baj, hogy ugye most ez már nem működött, és ennek ellenére védvonallal próbálnak operálni.
[00:03:52]A másik ilyen mintázat az az, hogy mindenre pénzt próbálnak locsolni, hátha attól meggyógyul, de ötletet nem.
[00:04:01]Hogy nincs innováció, nincs átstruktúrálás, nincsen elöregedett nagy öreg hierarchiájú szervezeteknek a az átformálása.
[00:04:10]A digitalizálásról való elképzelés is körülbelül annyi, hogy a a GIF-ben lévő aláírásomat JPG-re cserélem, vagy PNG-re.
[00:04:21]Tehát, hogy így így így haladunk a korral.
[00:04:26]És itt viszont ugye ez azért működik startupként, mert tényleg kénytelen volt a módszereivel és az üzeneteivel és a hely helyben menésével operálni, mert más lehetősége nem annyira volt.
[00:04:41]viszont azt, hogy a Fideszt egyébként kitámogatta a saját pénzéből, tehát nem, hogy a de kik iratkoznak fel a médiumokra, hát persze mindenki az adó befizetéséből, de úgy, hogy te így elutaljál az ő doneblis, patreonos akármilyen accountjukra, vagy egyszerűen így utalja, hogy úristen, nagyon jók, nagyon jók, akkor én küldöm.
[00:05:02]És bizonyára vannak ilyen emberek, mert kell, hogy legyenek, csak hát náluk ez nem számít, mert a pénzcsap az ezt így hát nagyon jelentéktelenné teszi.
[00:05:12]Itt viszont az, hogy a 500000 Ft felti támogatást küldők összesen 178-an vannak, és hogy ez a 3,1 milliárd Ftból 2,7 milliárd az azalatti támogatásokból jött össze.
[00:05:32]Tehát legyen az 200000, 50000 vagy 12000 vagy 3000 Ft.
[00:05:33]óriási tömegek meg ezek körülbelül azok az arányok, vagy hát még annál egyébként rosszabbak is, mint amivel mondjuk ilyen index meg 444-ek, vagy dehogy index, basszus telexeket meg 444-eket támadtak, hogy külföldi pénzből működik.
[00:05:50]tudod, hogy a teljes büdzséjének egy elenyésző része volt egy olyan európai uniós pályázat, vagy egy Egyesült Államokkal leszervezett pályázat, hogy oké, jött még valamennyi forrás és akkor ez a működésű kölcsünknek az 1400 része, vagy valami hasonló, de onnantól már jár precni, hogy külföldi pénzből működtök, és Orbán Viktor hazudgálhatja azt, hogy ő csak olyanokkal ül-e, aki nem kap külföldi pénzt, és ahol értelmes beszélgetés zajlik.
[00:06:20]Érzd, nem élő.
[00:06:20]Tudom irányítani.
[00:06:22]Megkapom előre a kérdéseket.
[00:06:25]Igen.
[00:06:25]Maximum egyszer megkérdeznek valamit, arra mondok egy hazugságot, és már nem kérdeznek vissza.
[00:06:29]Ez az értelmes beszél ismérve.
[00:06:32]Igen, hogy ne legyen kemény a másik, bármit mondhassak, és azzal tulajdonképpen már válaszoltam.
[00:06:36]Ez a 3 milliárd, vagy 3,1 milliárd az ugye annyira kevés, hogy csak a Megafon 8,6 milliárdot kapott csak 2025-ben.
[00:06:46]Tehát, hogy ez ez kevés pénz, sok pénz, de nagyon kevés pénz.
[00:06:53]De szerintem ami nagyon érdekes ebben az egészben, és ami ugye nem fordíttatott le forintra, de az mégiscsak azoknak az embereknek a munkája, akik az energiájukat beletették abba, hogy legyen rendszerváltás.
[00:07:08]Tehát ez nincsen forosítva, de az a rengeteg önkéntes, aki mondjuk a Tiszigetekben dolgozik.
[00:07:15]500000 ember egyébként meg aki beül a saját kocsijába, megtankolja és lemegy egy eseményre egyszerűen önállóan, esetleg visz magával még két embert a mozg most az már egyébként szintén könnyen forintosítható volna, ha valaki számolta volna, hogy hány kilométert autóztak ezek az emberek azért, hogy segítsék ilyen-olyan módon önkéntesként a Tiszát.
[00:07:38]különböző dolgokban.
[00:07:38]És akkor azt le lehetne nem tudom a sofőröknél hogy van, hogy hogy szokták számolni, hogy 1 km hány fort, de akkor ezt át lehetne így számolni.
[00:07:46]De szerintem ez volt az igazi erő.
[00:07:50]És ami meg a Fidesz gyengesége, az pont az a 8,6 milliárd, amit a megafon megkapott.
[00:07:56]ugyanis ahhoz szoktatta hozzá a Fidesz úgymond politikai közösségét, de nem tudom, hogy ez közössége, de valamiben az úrban, Orbánban, mint az Úrban egy volt az a közösség, meg a lopás elfogadásában, meg a fontos dolgok degradálásában és a kevésbé fontos dolgok felemelésében.
[00:08:17]egy közösséget alkottak, de mindenki hozzászokott ott ahhoz, hogy ha valaki tesz ezért a közösségét, az pénzért teszi.
[00:08:30]Míg a másik oldal hozzászokott ahhoz, hogy ingyen teszi, azért teszi, mert kiáll magáért, kiáll a gyerekeiért, kiáll az országért, kiállt kiáll azért, hogy egy jobb jövő kezdődjön április 12-e után.
[00:08:43]És a pénz rengeteg dolgot tönkretesz.
[00:08:47]Ha meghallgatunk közgazdászokat, akik az Orbán rendszer hibáiról beszélnek, akkor az egyik legfőbb érv a gyengeségek mellett az az, hogy fölöslegesen öntöttek vállalkozásokra pénzt, és így azoknak az életképességét visszafogták.
[00:09:01]Mert ha valaki ahhoz szokik hozzá, hogy állandóan infúzió van, akkor az életfunkciói nem úgy fognak működni, ahogy infúzió nélkül működnének.
[00:09:10]És ez a teljes fideszes politikai közösségre igaz.
[00:09:15]És pont ezek miatt az állandó anyagi infúziók mögött, hogy nekem nem kell semmit csinálnom, hát úgyis ott a megafon, megmondja a Deágák Dani, megmondja a Bohárdani, ott van a nemzeti ellenállás mozgalom, vagy nem tudom mi, azok is kapnak 10 milliárdot, majd azok megmondják helyettem.
[00:09:31]És ezt az a saját magát életképtelenné tevő közösséget próbálta Orbán Viktor defibrilátorral élezgetni, amikor kitalálta ezt, hogy legyen harcosok klubja meg DPK, hogy életre keltse, de már hozzászoktatta egy évtized alatt, hogy nektek semmi gondotok, ti megkapjátok a szellemi mannát azoktól, akiket mi fizetünk.
[00:09:53]Ez új kisújjatokat sem kell megmozdítani, és meg fogjuk nyerni a választást.
[00:09:58]Ehhez képest a túloldalon pedig egy a legdurvább vadonba kidobott ellenzéki társaság nőtt fel, amelyik hozzászokott, hogy pillanatonként nyilakkal lövik, tüskés bokron kell átmásznia, savas eső esik a fejére, de ő akkor is megy tovább, mert ezeket a körülményeket szokta meg, ehhez szoktatta hozzá a rendszert.
[00:10:24]Tehát a az az igazság, hogy életképtelenné tette a saját szisztémáját a Fidesz a pénzzel, és közben meg az ellenzéki gondolkodású emberek állandó elnyomatásával pedig csupa dzsungelharcost képzett a másik oldalon.
[00:10:42]Ezért de ez el kényelmesedik ám egy idő után, és ezért jó, hogy azonnal azzal kezdik, hogy nyolc évnél tovább nem.
[00:10:50]ugyanis a a, hogy mondjam, kénytelen vagy sportosan akár egy 15 fős csapattal eredményeket elérni, digitalizálni, automatizálni, megsokszorozni, ésszerűnek lenni áramvonalasnak lenni, de amint elvileg ha valamit elrontasz, akkor ott van az állam végtelen hitele, meg a minden egyszerűen majd átírjuk a költségvetési hiányban, majd ott ez jelentkezik 2%-kal istenemez.
[00:11:19]Ez van jövőre, újra megpróbáljuk, tudod, és ez elkényelmesít egy idő után.
[00:11:23]Éppen ezért állandóan cserélni kellett.
[00:11:25]Ebben úgy tűnik, egyetértünk.
[00:11:28]Igen, de ez nem csak speciál a fideszes pártkatonákra vonatkozik szerintem, hanem magukra a fideszes szavazókra.
[00:11:34]Tehát hogyha hogyha a a pártjuk, az ő választott pártjuknak a a központi kommunikáció feléjük az, hogy szavazzatok ránk, és akkor túléltek, mert megkapjátok ugye, ahogy te mondod, azt a mindennapos anyagi infúziót, amivel így éppen eltengődtök, de igazából jobb életet nem éltek, csak így hát elvagytok.
[00:11:52]De nem, de nem élnek túl, nem kapják meg.
[00:11:54]Tehát időnként van egy osztogatás, de nincs olyan, hogy valaki tönkremegy és akkor jönnek, hogy semmi gond az állam pénzében, hanem ugyanúgy leszarják.
[00:12:02]Nincs.
[00:12:02]Nem igaz, ha senkit nem hagyunk az út szélén.
[00:12:03]Még a saját szí persze, hogy nem.
[00:12:06]Én most Én most csak arról beszélek, hogy mi a kommunikáció.
[00:12:08]És hogyha az a kommunikáció, hogy szavazz ránk és életben maradsz, vagy azért, mert nem kerülsz az ukrán frontra, vagy azért, mert mert továbbra is csökkentett lesz a csirkefarhátnak az ára, vagy nem tudom.
[00:12:20]Tehát szavazzál ránk és életben maradsz.
[00:12:22]Akkor mit csinálsz?
[00:12:22]Akkor kiveszed a politikából annak a lényegét.
[00:12:24]Kiveszed a pátoszt, kiveszed a a szakrális tartozást.
[00:12:29]Az emberek vágynak arra, hogy valamiért feláldozzák az életüket, ugye várnak a vágynak a magasabb jelentésre, ugye Istenre, és aztán hívhatod ezt az Istent akárminek a modern politikában, de attól még ott van.
[00:12:42]És ez kell az embereknek kell.
[00:12:44]És a és egyébként a magyar Péter kampányának egész végig megvolt ez a motívuma, hogy ez valamilyen szempontból ez azért ennek megvolt ez a rituális vonzereje, ez a közös közös feloldódás valudott mögé egy ilyet.
[00:12:57]Tehát ott voltak ezek a nagy világveszélyek, amelyekel szemben mi most kiállunk, megvédjük, és ha akartad, akkor a pátoszt azt le tudtad fel tudtad venni ebből, hogy ú akkor a migránsok nem fognak jönni meg nem lesz háború.
[00:13:09]A Fidesznek az, de ez nem pátosz ejük a gyerekeket átű ez sima egzisztencia.
[00:13:13]A Fidesznek az volt a kommunikáció, szavazz ránk és éj túl.
[00:13:15]A Magyar Péternek az volt a kommunikációja, hogy add bele az egész életedet ebbe a napba.
[00:13:21]április 12-ében.
[00:13:25]Április 12 az apokalipszis, az az igazság, mindaz a hazugság, amit idáig elviseltünk, mindaz a kiszerűség, mindaz a könyörtelenség.
[00:13:33]Most add bele a szívedet és a lelkedet.
[00:13:35]Menjél kopogtatni.
[00:13:37]Nézzél őszintén egy fideszes szavazónak a szemében.
[00:13:39]Én ezt ugye megcsináltam, főleg április 11-én, amikor Budaörsöt kellett végigjárnom Budaörsnek a fideszes részeit, még maradék fideszes részeit.
[00:13:47]tényleg egy ilyen már egy ilyen megnyilatkozásszerű pillanat volt így belenézni a a szemükbe és tudod róluk, hogy fideszesek és ennek ellenére megkéred, hogy adsz- nekik tiszta hangot.
[00:13:57]Tehát ez egy valamiféle mély egzisztenciális bátorság kell hozzá, tehát valamiféle önfeláldozási hajlam vagy vágy.
[00:14:06]És ezt ezt a vágyat, ezt ezt a Fideszt az elejétől fogva, hogy mondjam, elválasztotta az emberi természettől.
[00:14:16]azt hitte, hogy ez nem fontos.
[00:14:17]Azt hitte, hogy négy évről négy évre folyamatosan rán fognak szavazni kétharmaddal, hogyha megkapjáknak a megkapják a túlélésnek a politikai termékét.
[00:14:26]Igen, de eleve ugye nem is hazudták azt, hogy jó lesz, ha megválasztod őket, hanem azt hazudták, hogy rossz lesz, hogyha a másikat megválasztod.
[00:14:32]Tehát ez egy teljesen negatív üzenet volt a részükről.
[00:14:37]Nem azt mondták, hogyha Orbán Viktorra szavazol meg a Fideszre, akkor itt lesz a mennyország, hanem azt mondták, hogyha a másikra szavazol, eljön a pokol.
[00:14:47]Igen.
[00:14:47]Tehát ez egy szerintem abszolút rossz stratégia hosszú távon.
[00:14:49]Egy darabig, amíg nem alkalmazkodik hozzá a választópolgárok szervezete, nem nyeri el az immunitást a félelemkeltéssel szemben, addig működhet.
[00:15:00]De miután már ugyanazokkal ijesztgettek, amivel négy évvel ezelőtt ijesztgettek, szinte semmi nem változott.
[00:15:06]Az emberek is tanultak annyit, a szervezetük is tanult annyit, a reakciójuk már nem ugyanaz volt.
[00:15:12]És közben a túloldalon meg létrejött az elégedetlenekből, meg a meg a Fidesz és a NER által kirekesztettekből vagy elnyomottakból egy hatalmas csoport.
[00:15:23]És ez is a Fidesz hibája a saját rendszerébe bukott bele e tekintetben, mert azzal, ahogy a választási törvényt megalkotta, meg a saját propagandagépezete miatt, soha nem az volt a kérdés az előző időszakban, hogy kit szeretnél a hatalmon látni, hanem ki lenne kevésbé rossz.
[00:15:46]Igen.
[00:15:46]Mindig a kevésbé rosszra szavaztak az emberek.
[00:15:49]És egyszerűen Orbán Viktor és a Ner olyan státuszba került, hogy már nagyon kevés ember hitte el, hogy ők a kevésbé rossz, még az ijesztgetéssel együtt is.
[00:15:58]És gyakorlatilag az lett ebből, hogy a teljes propagandájuk amellett, hogy el is gyengítette őket, ahogy az előbb elmondtam, hogy életképtelenné nevelte a saját tábort és saját magát, és az ellenfelet meg felemelte, erősebbé tette, ellenállóbbá tette, amellett meg olyan kérdést tett fel, amire nem lehetett többséget szerezni, hogy ki lesz ki a rosszabb.
[00:16:22]Erre nem tudott Orbán Viktor lenni a kevésbé rossz azok alapján, amit tapasztaltunk.
[00:16:27]És akkor ez a 3 milliárd, ugye most 3,1 milliárd, ez összegyűlt.
[00:16:32]Ez egyébként nem kevés pénz, ha azt vesszük, hogy ezek adományok.
[00:16:34]Tehát azért ez nem kevés pénz, csak szerintem levontak belőle egy rossz következtetést, mármint Kék a Tiszában.
[00:16:43]Igen, mert én Magyar Pétertől hallottam azt, hogy ő úgy akarja a pártfinanszírozást áttekinteni, hogy innentől kezdve akkor ez ne legyen, ezt a választási kampányban egyszer mondta, ne legyen ilyen, hogy állami pártfinanszírozás, hanem ha ők meg tudják csinálni azt, hogy hogy összegyűjtöttek ennyi pénzt, akkor legyen ezen túl az, hogy gyűjtsék össze a pártok.
[00:17:05]Ugyanakkor ők azért tudtak ennyi pénzt összegyűjteni, mert egységbe fort mindenki, aki nem akarta Orbán Viktort.
[00:17:15]volt egy iszonyatosan erős indulat, de egy normális demokratikus környezetben, amikor már minden működőképes, és nem élethalál kérdése a választás, hanem pusztán az értékrendet pillanatnyi megvalósulásának esélyét növeled a választáson, akkor kevesebb lesz a a motiváció arra, hogy te pénzt adjál.
[00:17:37]Ráadásul az több felé fog eloszlani, és ez az egész a pártstruktúra teljes leépüléséhez vezetne, ha nem lenne mögötte állami pénz.
[00:17:43]Tehát én attól nagyon óvnék bárkit, hogy ebből olyan következtetést vonjon le, hogy á a demokráciára nem is kell költeni.
[00:17:49]Jó ötlet, mert ez ha ezt mondta volna a Fidesz, akkor a végén tényleg majdnem senki nem tud kiállni ellene.
[00:17:57]Tehát még a Fidesz sem módosított azon, hogy aki itt országos listát állít, annak nagyjából 1 milliárdos támogatás egyébként azt megítél a magyar állam, és ha megvan az 1%, akkor azt meg is tarthatta, hogyha nem tudott országos listát, vagy csak 75 képviselőt állított, akkor is 600 x millióval mit tudom én, támogatták.
[00:18:18]Én azt gondolom, hogy erre szükség van.
[00:18:20]Én csak azt nem értem, hogy miért kell ezt a teljes pénzt megutalt megutaztatni a piacon.
[00:18:27]Tehát miért nem a magyar állam vásárol fel hogy mondjam?
[00:18:34]Mozgókép médiahelyeket, rádiós médiahelyeket, plakáthelyeket, újsághelyeket?
[00:18:40]Horribilis számban.
[00:18:40]Ez elérheti a 200 milliárd Ftot is egész nyugodtan.
[00:18:43]És utána ezt kiutalja azoknak a pártoknak, akik valamilyen módon egy kvótából részesülnek.
[00:18:52]ettől az államon belül marad ez a finanszírozás, nem pedig kikerül mindenféle pártokhoz, akik utána jaj, elköltöttük, nem tudjuk visszafizetni, és emellett természetesen különböző gerilla kampányokra vagy innovatív dolgokra, ami nem szerepel a az államilag odaadott felületek között, kapjanak jó pár száz millió Ftot, amiből azért meg lehet csinálni egy egyedi rendezvényt, egy megemlékezést, egy műsort, egy dokusorozatot, egy mit tudom én mit.
[00:19:21]Tehát ami épp nekik jutesszük be és nincs a központi mixben, de az, hogy plakátokra, tehát hogy ez annyira kézenfekvő, hogy pont úgy vagyok vele, mint azzal, hogy miért miért nem adómentes valami, miért adó kedvezménye van, hogy kimegy a pénz és utána mindenféle áfacsalók meg számviteli trükközők eltüntetik, mire visszajön az államkassztába olyanoktól, ahova ki se kellett volna menjen.
[00:19:50]Érted?
[00:19:50]Hogy hogy miért engedem ki az utcára a négy éves gyereket az autópályán, hogy menjen át a túloldalra és utána jöjjön vissza, amikor a végén elvileg ugyanúgy itthon van, csak közben életveszélyben volt.
[00:20:01]Az lehet, hogy egyszer nem jön haza.
[00:20:03]Tehát ezt csinálják egy csomószor a közpénzekkel, hogy kiadják utaztatni 16 kézen keresztül, és a végén csodálkoznak, hogy nem jött vissza az egész.
[00:20:12]Tag a pártfinanszírozással joggal elégedetlenek az emberek.
[00:20:14]Ugyanakkor ebből azt a következtetést levonni, amit itt látunk számokat, hogy akkor ez piaci alapon is működne, az borzasztó megtéresztő.
[00:20:23]Pont azért, amit már egyszer elmondtam, hogy akkor tud ennyi pénz összegyűlni, hogyha van egy ilyen rendszerváltó helyzet, különben messze nem tud ennyi.
[00:20:34]És a demokrácia pénzbe kerül, amit szerintem erre a dologra nem kell annyira sajnálni a pénzt.
[00:20:38]Természetesen a demokráciára, hogy normális párt struktúra működessen, pártok működess.
[00:20:46]Túl nagy intenzitással pörög a kampány nálunk, legalábbis az elmúlt 16 évben.
[00:20:50]Tehát a a választásokat megelőző egy hónap az brutálisztól van, hanem az attól van, hogy a propagandára elköltenek 100 milliárdokat.
[00:21:00]Hát igen, de nyilván az ellenzéki pártok így vagy úgy ezzel versenyezni akartak, nyilván nem tudtak.
[00:21:03]De én csak azt akarom mondani, hogy a Magyar Péterék ugye más fronton is ugye itt a kampánypszichológiai szempontból innovációkat tettek meg.
[00:21:10]Például önmagadhoz rendelhettél ugye kampányplakátokat, és akkor azt kiteszed otthon, kiakasztod otthon.
[00:21:16]Tehát sokkal inkább a személyes identitás oda kerül a pártidentitás mögé.
[00:21:22]Úgy éppen a családoddal való közösség, vagy a háztartásoddal való közösség, nem tudom.
[00:21:28]Tehát nem az van tényleg.
[00:21:28]És a Magyar Péternek már nagyon a kezdetektől van ez a hangütése, hogy mi nem fogunk ilyen izé óriás plakátokkal szennyezni a budapesti utcákat.
[00:21:35]Helyette tényleg vállaljál állampolgárként felelősséget azzal, hogy ha fontos neked a rendszerváltás, akkor fizessél nekünk, és cserébe mi tényleg transzparensen meg megbízhatóan fogjuk elkölteni azt a pénzt, ahogy ők azt meg is tették.
[00:21:47]Tehát szerintem az nem ördögtől való, hogy a Magyar Péter vagy bárki a közeljövőben azt mondja, hogy a demokráciának része az, hogy az állampolgárok bizonyos értelemben a kollektív tulajdonuk alá vonják a politikai változásokat és és és nem a ne és nem a nem a nem nem nem az állam tölti meg nem tudom 200 vagy 1000 vagy nem tudom hány 1000 milliárd Ftból tényleg a a választások előtti utolsó egy hónapot és egy tényleg mérsékeltebb civilizáltabb keret között folyik az egész.
[00:22:20]Hát az biztos, hogy úgy kell.
[00:22:20]Tehát ez de de én nem csak a hangnemre gondolok, hanem az intenzitásra.
[00:22:24]Tehát, hogy ne minden erről szóljon.
[00:22:26]És és ahhoz, hogy ne minden erről szóljon, ahhoz azt kell, hogy kevesebb pénz legyen benne.
[00:22:31]És ahhoz, hogy kevesebb pénz legyen benne, ahhoz meg az kell, hogy az állam ne tartson el például fél%-os pártokat.
[00:22:39]Tehát ja, hát az biztos, hogy a az intenzitása az a Fidesz miatt nőtt meg ezeknek a választásoknak, hiszen eleve nem volt náluk olyan, hogy választási kampány, hanem minden négy év minden napja kampány volt.
[00:22:57]Ugye mit tudom én, a ciklus felénél is kin voltak a politikájukat, vagy ideológiájukat erősítő plakátok, meg ezek a reklámok.
[00:23:08]Ezt megígérte Magyar Péter, és ezt szerintem tartani is fogja, hogy a propagandaköltéseket annyira visszaveszi, hogy az államháztartás szempontjából is egy jelentős tételt fog megspórolni Magyarországnak.
[00:23:18]Tehát ez nagyon fontos.
[00:23:21]már innen kiindul az, hogy ne töltse be a mindennapjaink minden másodpercét a politika, hogy ne kelljen az utcán vezetés közben az azon kapkodni a fejünket, hogy ne lássuk már megint ezt a migránsos, meg megint ezt a soros megint ezt a Fonder der Lenes plakátot, mert már tényleg az embernek az agyát zavarja.
[00:23:41]Tehát, hogy ez ebből nyilván lesz egy visszavétel, csak azt a következtetést levonni, hogy piaci alapon működhet a politika, az borzasztó nagy tévedés lenne, mert ez a 3,1 milliárd, ez egy nagyon nagy felbuzdulásban gyűlt össze, és nagyon egy helyre gyűlt össze.
[00:23:59]Ha egy demokratikus, normális jogállami keretek között működő országunk lesz, akkor sokkal kevésbé fogja a politika érdekelni az embereket.
[00:24:07]pláne, ha nem tömi majd az állam másodpercenként a fejünket a hülyeségeivel, a politikával kapcsolatos hülyeségeivel, akkor nem lesz ekkora az adakozókedv, akkor lehet, hogy az összes pártnak együtt fog összegyűlni 500 millió Ft, amiből már a kampányt lehet, hogy meg lehet csinálni, de pártokat nem lehet rendesen fenntartani.
[00:24:30]É a demokrácia pénzbe kerül.
[00:24:30]Egy demokratikus állam áldoz arra, hogy a demokratikus pártstruktúra fennmaradjon.
[00:24:37]azzal lehet vitatkozni, hogy mennyit.
[00:24:37]És még egy dologra szeretném felhívni a figyelmet, hogy ahol piaci alapra helyezik a a pártpolitikát, az Egyesült Államok egyébként ilyen lettek 2010-es, ott megérkezik a piac az teljes ideológiákat sorol ki a politikai közbeszédből, azért, mert egyszerűen a nagy tőkések kezébe kerül a döntés, hogy melyik párt legyen erős.
[00:25:07]legalábbis propaganda vagy anyagi szempontból.
[00:25:09]Tehát az Egyesült Államokban ezt látjuk, hogy ugye a Bernie Sanders, akit mindig mond a a Robi is, hogy hogy nem lett belőle soha elnökjelölt, úgy nem lett belőle soha elnökjelölt, hogy azt a fajta baloldaliságot vagy elnökjelölt, Igen.
[00:25:21]Hogy hogy az azt a fajta baloldaliságot a nagy tőkke nem tudja támogatni.
[00:25:26]Így tehát a demokratáknál is azok kerültek elnökjelöltti pozícióba, akiket a akik mögé be tudott sorolni nagy tőket.
[00:25:35]mondjuk azt a fajta baloldaliságot az amerikaiak többsége se tudja vagy akarja támogatni eg itt a kereslet és a kínálat összefügg esetleg lett volna esélye arra hogy ugyanakkor a reklámfelület mellett mint a Donald Trump a saját hülyeségeit elmondhassa ő is a sajátjait akkor lehet hogy lett volna de erre nincs is esély mert a ha a piacba beengedjük a nagy tőkét ilyen vagy a politikai piacra akkor akkor az ilyen módon torzít és akkor ide hoznám Noem Csomskit, aki ugye ilyen szélső balos filozófusként, ő azt mondta, hogy egy rendes demokráciában úgy kéne történnie a választásnak, hogy minden egyes kvalifikált résztvevő ugyanakkora anyagi támogatásból dolgozhasson és és terjeszthesse a saját értékrendjének megfelelő kampányszlogeneket, programokat, és az lenne az igazi demokráciá mondjuk, hogyha egy náct lenne, és akkor az ugyanannyi pénzből terjeszteni a maga hülyeségeink sokal az jó lenne.
[00:26:36]Ezt akarod Viktor már csak a karítés valamennyire a szélső balos Csomski biztos arra gondolt, hogy nagyon sok nácit szeretne látni de hát de ez nem történik meg, mert elvileg papíron ez van kialakítva, hogy a 600 millió és az 1 milliárd közötti támogatást kapjátok.
[00:26:53]Elvileg van egy kampányidőszak február utolsó hete vagy március 1 hetétől áprilisig.
[00:27:00]De hát ezt könyörgöm, ki tartja be, és kinek van esélye nyerni, ha tényleg ezek között a keretek között marad?
[00:27:07]Tehát gyakorlatilag a csomszki féle elvek vannak a törvényben.
[00:27:13]Na de hát de ha mindenki ezek között a keretek között marad, akkor mindenkinek van esélye így nyerni.
[00:27:18]Igen, hát na az akkor de ez viszont motiválni kellene arra mindenkit büntetéssel és szigorú büntetéssel, hogy addig viszont nem is tudod miért támogatnám ezt különösen, mert emiért beégett nekem az a pillanat, amikor megkérdezik a Charlie She apukáját, az öreg Martin Estevest, ugye a a le a mi az a rightwing vagy mi az a sorozat?
[00:27:47]az elnök emberei című sorozatban, hogy tudod nem őt kérdezik meg, hanem ő elnök lesz.
[00:27:52]És akkor na tudod, így első napja, akkor mit csinálunk a következő négy évben?
[00:27:57]Hát két évig kormányozunk, és utána a második két év az már a kampány.
[00:28:02]És hogy e ezt tehát a valódi a hatalommal való élés, beavatkozás, fejlesztésnek a lehetősége elől veszi el a kampány, az erőforrást.
[00:28:15]Lásd, Lázár János mondjuk nem biztos, hogy sokat ér azzal, hogy éppen miniszter, de még ő is bemondta februárban, hogy ő az egyik helyettesére átruházta a közlekedési és tudja mi miniszteri feladatokat, mert ő innentől kezdve a kampányra koncentrál, és azt gondolom, hogy azért előtte is elégre jelentősen koncentrált, hiszen ő aztán tényleg nagyon sok helyre elment, és órákat töltött azzal, hogy magyaráz.
[00:28:42]De e ez annyiban változott Magyarországon, hogy itt négy évig tartott a kampány elebe.
[00:28:46]Minden négy évből négy évig kampányolt a kormány.
[00:28:48]Ez 2015 és minden minisztérium, nem a kommunikáció foglalkozott a kampánnyal, hanem érted Tuzson Bence kampánycélokból mulasztja el ellátni igazságügyi miniszteri feladat.
[00:29:02]eltűnt.
[00:29:02]Igen, igen.
[00:29:05]Igen.
[00:29:05]Hát egy a propaganda vette át gyakorlatilag az összes minisztérium irányítását, tehát propagandaszempontok alapján történtek a döntések, és az határozta meg a működést.
[00:29:14]És még plus, hogy nem nyertünk pedig tényleg a fidanttől meg az történt, hogy 2022 előtt már akkora pénzeket meg akkora energiákat csoportosítottak át a kampányra, hogy az meghatározta a következő két évnek a gazdasági lehetőségeit.
[00:29:31]Tehát az előző kampány okozta károkat kellett a kormánynak helyreállítania két évig, de már azalatt kampányolt a következő választásra, majd onnantól kezdve már csak kampányolt a következő választás cseparhát kampányeszközként fogod fogjuk eszkalálta a saját lábmodellt a lánya és veje bizniséből az államra.
[00:29:54]Abszolút nem fog ez működni.
[00:29:54]Szerintem szerintem az egy az egy fontos dolog, és ebben a Tisza az egy tök nagy innovációt tett meg most a 26-os kampány alatt, hogy a polgárok közvetlenül, ne csak az államon keresztül, ne az állom közbenjárásán vagy közvetítésén keresztül érezzék azt, hogy bármilyen politikai változás van az országban, azt tulajdonolják, és ehhez beleraknak pénzt, a saját kerítésükre rakják ki a plakátot, a helyi képviseletnek megnő a fontossága, nem tudom, a listával szemben satöbbi.
[00:30:20]Ö szerintem ezek ezek ezek ezek fontos és szép dolgok ami amelyekmentén bízvás lehetünk optimistábbak.
[00:30:28]Azt jelenti, hogy a magyar politikai kultúra az hogyan alakul a különböző években.
[00:30:31]Én értem azt, amit te mondasz, hogy a az állam azt felfoghatjuk úgy, mint egy közös eszköz arra, hogy hogy fenntartsa és óvja és működtesse a demokráciát.
[00:30:39]És ez tök fontos dolog, de szerintem ez annyiban kábé kimerül, hogy az állam biztosítja azt, hogy a civilizáció keretein belül, ugye most Csomskra impliciten reagáljak, tehát hogy a civilizáció keretein belül versengő pártok azok azok mind eljuthatnak bármelyik választónak a a tudatáig.
[00:31:01]Tehát de de de ezen de ezen túl azért ezen túl azért had ne legyen az, hogy nem tudom 100 milliókkal fizet és nem csak a kampányokra gondolok, hanem úristen mennyi idétlen mennyiségű közpénz ment el arra, hogy két választás között, egy ciklus folyamán fenntartsuk a párbeszédet.
[00:31:17]Érted?
[00:31:17]És ez nyilván ebben benne van a NER és egy normális demokráciában, ami sokkal piacibb alapon működik, ennek nem így kell, nem így kellene ükniük.
[00:31:26]Mennyi mennyi közpénz ment fel, hogy ezeket a tök versenyképtelen, tök bugyutag egyleteket fenntartsuk.
[00:31:32]Tehát egy meg hogyha az ember, hogy mondjam, elmegy Ausztriába, és ezt talán a Vitézi mondta mostanában, most már ami ugye jól működő procedurális demokrácia, versengő pártokkal meg nem tudom, azért már ott sem látod azt, érted, hogy kinézel az utcára és akkor nem csak a Fonderlejenes plakátokról van szó, hanem simán a civilizált demokrácia etikai kódexébe beleillő sima versengő plakátokról már olyanokat se látsz Ausztriában.
[00:31:56]ilyen kis izé, kis nem tudom fél köbméternyi kis faliújságok vannak, és azokra felrakják a poszterüket.
[00:32:04]Választójogi törvényben kell nyilván ezt majd valamilyen módon szabályozni, hogy hogyan lehet egyáltalán a pártokat a kampányban reklámozni.
[00:32:10]És az biztos, hogy ezt a fajta szellemi és egyéb környezetszennyezést, ami itt volt a kampányok idején, azt meg kell szüntetni.
[00:32:19]És meg kell szüntetni azt is, hogy az állam saját maga önaratából nemcsak a kampányban, hanem a ciklus minden pillanatában szennyezze a tudatunkat meg a környezetet óriás plakátokkal.
[00:32:32]Tehát ez biztos, hogy szabályozásra szorul, de ugyanúgy azt gondolom, ahogy a magát a politikai párt rendszer fenntartását muszáj megtenni egy olyan országban, ahol maguktól pont a pici piac miatt sokkal nehezebben tudnak fennmaradni pártok struktúrával együtt.
[00:32:51]Ugyanúgy a sajtónak is pénzt kell kapnia, hogy mindenfajta nézet helyet kaphasson, ahogy a közszolgálati televíziót is, hogyha jól alkalmazzák, az mondjuk az eddigi elköltött pénznél sokkal kevesebből is tud úgy működni, hogy megjelenítsen mindenfajta gondolatot.
[00:33:07]Tehát sokkal kevesebből, mint eddig, és sokkal kevésbé látványosan mégis csak fenntartható lenne egy demokratikus rend.
[00:33:16]Mennyit fizettek ki ma a az NB1 közvetítés licencreá?
[00:33:19]Mert azok ilyen 10 milliárdos nagá 10 milliárdos nagyságrend, ami piacon nyilván a töredékét éri.
[00:33:25]Tehát hogyha csak a közvetítési jogokból a közszolgálati televízióban csak arra költöttek volna, ami tényleg állami feladat és fontos, már azon megspóroltak volna évi sok milliárd Ftot, amiből egyébként egy se teljes sajtó struktúra fenntartható lenne központi elosztással.
[00:33:46]Úgyhogy a központi elosztás nem azt jelenti, amit eddig jelentett, hogy csak a propagandalapok kapnak, hanem propaganda egyáltalán ne legyen, hanem kapjon baloldali, kapjon jobboldali, kapjon mit liberális, tehát hogy sokféle újság lehessen.
[00:33:59]Azért pici országokban ez állandó probléma, ráadásul mondjuk a nem annyira gazdag országokban, hogy hogy a közéletet nagyban befolyásolja az anyagi lehetőség.
[00:34:10]Jó, nagyon röviden összefoglalom még, hogy itt néhány nevet kibogaráztak, mert azzem az 50000 Ft-nál több adakozóknak a listája fönn van.
[00:34:23]Mellár Tamás mellett 975000 Ft, vagy mennyi szerepel, ez nem tűnik soknak.
[00:34:28]Az világos, hogy ez mikor EP képviselők lettek 2024-ben, akkor ott be is jelentették, hogy például Magyar Péter a fizetésének a felét a Tiszapártra fogja irányítani, és több képviselő így is tesz, és ennek megfelel ilyen egy meg kettő meg három meg akár 7,5 millió Ft az EP-s Tiszásoktól szerepel ott a támogatásokban.
[00:34:50]De aki itt igazán nagy összeggel szerepel, az Bige László, és ő 2025-ös évben nyilván nem sok választása volt, hogy valahova be kellett állnia, hogyha meg szeretne maradni, de hogy ez viszont igazolhatóan 2025-ben történt, nem pedig ugye a Váberer György féle tempóban, ami utólag szerettük volna visszadátumzni benne van.
[00:35:15]Nem, azt gondolom, egyrészt azért nem, mert ezt tavalyi évről szólhat, másrészt meg ugye hamar vissza is utalták.
[00:35:22]Ja, úgyhogy ez tök jó.
[00:35:24]Szerintem azonosan transzparens, mint a az öt content Kft-nek az 500 millió1000 Ftja, hogy hogy legalább keresztnéveték név szinten ott is végig tudtuk olvasni, hogy kik az 500 alatti, az 500 fölötti támogató ott mindegy a keresztnév meg a vezetéknév.
[00:35:42]Tehát ezt tudjuk, hogy a ner, tehát ez a neve annak, akitől jó ez nem a hond se mond mást.
[00:35:47]Tehát, hogy ő azt ő azt mondta, hogy ő igazából leszarja, hogy melyik Fidesz támogató olyan hülye, hogy az a tartalom, amit ők amúgy is csinálnak, annyira megfelelt neki, hogy támogatjaú.
[00:35:59]Tényleg nem látom benne a racionál.
[00:36:01]Miért akarná egy fideszes támogatni az ötöt?
[00:36:07]A medián szerint a magyarok többsége eltörölné LMBT ellenes törvényeket.
[00:36:09]A kutatás szerint kétharmados azonosnemű párok házasságának és gyermekvállalásának támogatottsága.
[00:36:15]A magyarok többsége 57%-a visszavonná az elmúlt években elfogadott a lesbikus, meleg, biszexuális és transztemű emberek jogait korlátozó rendelkezéseket, mint például az úgynevezett gyermekvédelmi törvényt, a transznemű emberek nem és népváltoztatásának tilalmát, vagy az LMBT gyűlések tiltását.
[00:36:34]Derül ki a választás után felvett reprezentatív közvéleménykutatásból, amit a háttértársaság megbízásából készítettek.
[00:36:45]Ú, de megnézném most itt a konkrét mediános outputot.
[00:36:47]Ez fú, hol jött ki, mert tudod, amikor ezt mondjuk csak így kevés információval hallom, akkor azt mondom, hogy hát azért elég veszélyes egy népszavazásra bedobni bármit, ami egyébként 57%-nál néz ki, mert azért egy népszavazást utána egy másik népszavazással tudsz ellenkező irányba fordítani.
[00:37:09]És egyébként az egyetértés a különböző LMBTQú jogokkal nyilván más arányt vesz föl, amikor arról van szó, hogy lehessen-e egy kollégámat névtelenül feljelentgetni a munkahelyemen?
[00:37:20]Igen, nem.
[00:37:22]Utána hát itt azért ezzel könnyebb egyet érteni, aztán megszégyenítsünk-e embereket.
[00:37:27]Jó, ne ne, akkor szabadjon-e valakinek nevet változtatni férfiról, női névre?
[00:37:35]Jó, oké.
[00:37:35]Kézenfogva járkálhatnak-e?
[00:37:35]És adhatnak-e szájra puszit egymásnak?
[00:37:38]Oké.
[00:37:41]Összeházasodhassanak-e?
[00:37:43]Ó, ott páran szétszélettek itt a támogatói táborból.
[00:37:47]Engedélyezzük-e a műtéti beavatkozást?
[00:37:50]Meg mondjuk a hormonkezelést milyen év életkortól Ó, már még páran távoztak a támogatók közül.
[00:37:54]Gyereket vállalhassanak-e, illetve legyen-e utcai Village People cosplay, és akkor még páran kimennek.
[00:38:01]És ehhez képest én nagyon meg vagyok lepődve, hogy nálunk a hír úgy fogalmaz, hogy a gyerekvállalás és házasság kapcsán kétharmados a támogatottsága.
[00:38:10]Ez tényleg így szerepel ebben a az anyagban.
[00:38:12]Most kond általában a általában a házas meleg házasságot többen támogatják, mint amennyire a meleg mint amennyire gyermek gyermekvállalás.
[00:38:21]Igen.
[00:38:21]Én azt gondolom, hogy ez a két szám ez elválik egymástól.
[00:38:22]Tehát eleve nem lehet ugyan semminek nem lehet ugyanaz a mérőszáma.
[00:38:26]Szerintem a házasságot kevésbé irigyli a helyen ülök.
[00:38:30]Igen.
[00:38:30]A elnézést természetes ezen a helyen ülök.
[00:38:33]Tehát csak annyit szeretnék mondani, hogy nem hiszek Han Andirének.
[00:38:39]Nem, bocs, vagy fogok 30-ba nézni Hannendre?
[00:38:42]Nem, szeretném a nézőpont kutatását ebben a témában, de hát figyeljetek, nem arról szól ez az egész, hogy amiről végülis a választás is szólt, ha úgy vesszük, hogy az embereknek elegük van abból, hogy beleszólnak az ő dolgukba, és ők sem akarnak mások dolgába.
[00:38:58]hogy úgy vannak vele, hogy végül is, hogyha őket nem cseszegeti senki, ahogy most április 12-én azért java részt erről is szavaztunk, hogy minket ne cseszegessenek, hadd gondoljuk azt, amit akarunk, had higgyük azt, amit akarunk, hadd szeressük azt, akit akarunk.
[00:39:13]Ugye a Magyar Péter is elmondta miniszterelnöki székfoglalójában, hogy a szerelem szabad.
[00:39:19]És akkor úgy vannak vele az emberek, hogy tényleg békén hagynak minket, mi is hagyjunk mindenkit békén.
[00:39:27]Azokat cseszegessük, akikhez van közünk, ha akarjuk.
[00:39:29]azt, hogy ők se szeressenek minket.
[00:39:32]És egyébként meg mindenki azt csinál, amit akar.
[00:39:35]Jó, jó.
[00:39:35]Szerintem a a kormányváltásnak nem ez volt a fő hangulati alapvetése, de benne van simán.
[00:39:39]Tehát ebbe ebben nem ebben nem akarok levékozni.
[00:39:41]Szerintem egy normális egyébként eng tökre egyetértek az Osival, hogy hogy ezért izgalmas lesz, hogy főleg azért most már azért elkezdték az utóbbi hetekben szerintem a szívhangrenglélet kapcsán meg ilyen dolgokban azért főleg a régi liberális értelmiség ugye mondjam elkezdte tolni ezt az agendát, amivel most érthetünk egyet, vagy nem érthetünk egyet, de ez azért ez azért izgalmas lesz, ahogy így a hát ezt még nem nevezném kultúrharcnak, mert ugye az csak egy nagyon toxikus politikai közegben nevezendők ezek a kérdések.
[00:40:12]kultúrharcnak, de ezekben a normatív kérdésekben hogyan erodálódhat például a rendszerváltó egység?
[00:40:18]Szerintem ez leginkább ezt az említett értelmiséget foglalkoztatja.
[00:40:24]Az, hogy most mi van a szív hangrengedettel, az, hogy most nem tudom azt a a a transzneműek jogait, korlátozó törvényt, ezt visszavonják-e?
[00:40:36]Vonják vissza.
[00:40:36]Persze egyetértek veled.
[00:40:39]Szerintem az államnak nem dolga azt, hogy különböző életformák között kategorizáljon meg hierarchizáljon.
[00:40:46]De ez azért egy érdekes folyamat lesz, mert még egy normális, hogy mondjam, egy normális versengő civilizált demokráciában sincs konszenzus ezekről a kérdésekről.
[00:40:53]Tehát ez teljesen természetes, hogyha ott találjuk magunkat egy év múlva, hogy ezekben a kérdésekben nincs konszenzus.
[00:40:57]És hogyha nincs konszenzus, azt nem kell azzal azzal azt nem kell azzal összekötnünk, hogy Magyarországon most már nincs liberális demokrácia.
[00:41:04]liberális.
[00:41:04]Ez pont azt jelenti, hogy még ezeket is megvitatjuk.
[00:41:09]Bocsánat, kezdeném azzal, bocs, de megnéztem a pontos számokat, és tényleg magasak.
[00:41:13]Tehát egyrészt 79% gondolja úgy a medián háttértársaság által megrendelt kutatásának az eredményében, hogy a jogszabályi szintű hátrányos megkülönböztetést azt számolják fel.
[00:41:25]60 vagy megyek lefelé, 71% támogatja, hogy az azonosnemű pároknál mesterséges megtermékenyítésben részt vehessenek, és 68% biztosítaná az örökbefogadás lehetőségét.
[00:41:41]Tehát tényleg kétharmados az örök befogadás támogatottsága.
[00:41:43]Azért nagyon szeretném, ha a népszavazás intézményét helyreállítanák, mert mi állampolgárok nem gyűjtünk szavazatokat.
[00:41:53]Mi egyesével elmehetünk, kifejezhetjük a véleményünket, azt utána a Magyarország mindenkori kormányának kötelessége végrehajtani, és nem a pártnak a lelkén vagy a népszerűségén, vagy az álláspontján, vagy a minél nagyobb esernyő alá szavazókat begyűjteni próbálásán múlik.
[00:42:09]Úgyhogy az ilyeneket nyugodtan bízza az emberekre, mert az egyrészt akkor azt az emberek kérték, másrészt visszaállít egy intézményt, harmadrészt magas a legitimációja, negyed részt meg ha nem legitimálja, a népszavazás eredménye, akkor pedig nincs itt az ideje.
[00:42:29]Nem tudom, ez most lehet, hogy ez az utolsó pontom egy picit rosszul hangzik, mert ezzel akkor azt mondanám, hogy egy olyan jogot, amit egyébként én is szeretnék, ha megkapnának, azt így ilyen lesöpröm, mert hogy több a hülye ember, mint a nem hülye.
[00:42:40]És azt azt úgy azt azt mondanák, hogy márpedig ezt a buziknak nem, de hát itt van, hogy 68% támogatná az örök befogadás.
[00:42:49]E nagyon érdekes ez az örök befogadás, mert nem tudom, hogy nincs-ehez kapcsolatban azzal, ami itt kettő éve zajlik a kegyelmi botrány óta.
[00:42:56]hogy ugye a gyermekvédelmi rendszerről mik derülnek ki.
[00:43:02]Tehát, hogy az emberek úgy vannak ezzel, hogy nehogy már ott maradjanak ezek az árva gyerekek ebben a rendszerben, ahol a testükkel, lelkükkel, szellemükkel, mindenükkel visszaélnek.
[00:43:13]Hát ennél sokkal jobb, hogyha két azonos nemű ember.
[00:43:15]Az nem a kisebbik rossz, hogyha egy meleg pár nevel egy gyereket, hanem az jó többségében jó, de az az igazság, hogy a nem tudjuk, hogy a családok többsége egyébként zárt ajjtók mögött milyen.
[00:43:28]Tehát én még azt sem biztos, hogy mondnánam, hogy a családban lenni többségében jó.
[00:43:32]Nagyon sok gyerek és jó, feltételezem, hogy nagyon elképesztő magas számú gyerek, családban nő fel és traumákkal teli távoz ikonnan.
[00:43:42]Jó.
[00:43:42]A népszavazásról legyen olyan kérdés is, hogy ellenkező nevű párok fogadhassanak-e örökbe?
[00:43:50]Tehát legyen ez is.
[00:43:51]Legyen egyébként.
[00:43:52]Ezt is elvennéd tőlünk.
[00:43:54]Legyen legyen egyébként, mert ki kellene terjesztenie annak is a jogköreit, hogy hogy egyrészt egy egyedülálló nő, egyedülálló férfi örökbefogadhat-á, hogy ez mennyi ideig tart, hogy ez a gyerek mind megy keresztül mire esetleg egy megfelelő szülőhöz kerül.
[00:44:07]Azzal nem kívánok semmit tenni, hogy ha két embernek egyébként gyereke lett, akkor az az övék, és ha alkalmatlanok is, az sajnos ilyen a természetrendje, baszki, hogy olyanokhoz is kerül gyerek, akik képtelenek szeretni.
[00:44:20]sajnálom, de ezt meg nem a gyerekek, hanem mindannyiunk miatt kellene megváltoztatni.
[00:44:26]Ahhoz viszont az az ember kell, aki képtelen szeretni, hogy jelentkezzen, hogy és mit tudok érte tenni.
[00:44:33]hogyha ezzel nincs dolga az életében, akkor nem fog előrelépni, akkor pontosan úgy fog viselkedni, mint ahogy tanították, vagy mint ami történt vele.
[00:44:42]Ez szomorú helyzet.
[00:44:44]A azt azért hozzátenném ahhoz, amit a amit a Viktor mondta, hogy lehet, hogy azzal szemben is éled, vagy azzal a fajta ilyen ilyen áleszténységgel szemben éledezik ellenkezés, amit a kegyelmi ügy leleplezett.
[00:44:55]Tehát pontosan látjuk azt, hogy a Fidesz politikai identitásának a repertoárájába, a a szentélyébe emelte be a kereszténységet, meg ezeket a hívószavakat, azzal valójában kiüresítették ezeket a dolgokat.
[00:45:08]És és szerintem ami amit te most val most azonosítasz, az az részben annak az ellenkezés ellenkezésnek a következménye is lehet, hogy az emberek elkezdtek is zsigerileg ellenkezni az ilyen politikailag megmunkált állkereszténységgel szemben.
[00:45:20]És amúgy meg hozzátenném, hogy lehet, hogy egész egyszerűen kifejezetten azért ilyen magas ebben a ebben az országban a az elfogadása, két harmados elfogadása van akkor a most az örök befogadásnak vagy a melegházasságnak, mert egyszerűen ez amúgy egy brutálisan vallástalan társadalom és a Fidesz ebben az égvilágon, tehát a Fidesznek a regnálása alatt egyre csak vallástott a magyar társadalom, hogy emlékezzünk Lengyelországra, ami egy nagyon mélyen katolikus társadalom és és a és a egyébként érdekes módon ugye van a van a magyar Bálinnak és a Madrov Bálinnak ugye ez a ez a posztkommunista rendszerhatározója és ott a régi a a PIS vezette lengyel rezsim azt ugye nem ugyanazt a fogalmi besorolást kapja mint a Fidesz kapta mert ők tényleg való egy ilyen talán azt hiszem azt a képzelést használják konzervatív autokrácia de hogy nekik tényleg voltak vallásilag meg erkölcsileg megalapozott és és vallott hittételeik szemben a Fidesszel ami hiába mondja magát Keresztény demokrata pártnak de a szívhangendeletet leszámítva ami még szerintem a a a mi hazánknak volt a javaslata, nem?
[00:46:21]Tehát a szívhangrendelet leszámítva Magyarországon van Európában az egyik legliberálisabb abortuszabályozás.
[00:46:26]Tehát pontosan látjuk, hogy a Fidesznél ez mennyire csak egy politikai maszlag volt, egy politikai termék.
[00:46:33]És most lehet, hogy az emberek tényleg úgy érzik, hogy ezt hazudtátok idáig.
[00:46:39]Ennek az egész keresztény álláspontból kivettétek annak az erkölcsi vonzereitét, kivettétek az erkölcsi szaftját.
[00:46:45]Néhány nyomorult, aljas pedofil vagytok.
[00:46:51]Mi az, amit mindenki rosszul használ?
[00:46:51]A Redditen ilyen dolgokat szedtek össze a felhasználók.
[00:46:56]Ilyenek például az aposztrófok, a kínai evőpálcikák, az öt vagy 10 csillagos értékelési iskálák, a körforgalom, vagy épp az antiszociális szó.
[00:47:08]Kicsit könnyebb vizekre elvezünk, és ez innentől kezdve vagy szórakoztató, vagy hát felsült szórakoztató célú tartalom, de ez közérzeti lesz innentől.
[00:47:16]közéreti.
[00:47:18]Figyelj, én kigyűjtöttem a Reditről valami 25 ilyen tételt.
[00:47:20]Szerintem ezeket a ezeket a témákat még a Szabó Eszter küldözgette akkor, amikor már a műsorba nem jött.
[00:47:28]Viszont ilyen hát nem tudom, én nagyon kellemes szellemi pihenést jelentett mindig az, amik amiken vele beekengtünk.
[00:47:38]Ö végigfutottuk ezt egyébként korábban a szerkesztőnkkel, és hát az a megállapítás született meg, hogy ezek ez en ezeknek a meglátásoknak a fele egy vallásos hit.
[00:47:53]Tehát ne reménykedjetek, hogy itt olyanokról lesz szó, hogy valóban megtudjuk, hogy egy bizonyos dolgot eddig rosszul használtunk.
[00:47:58]mondanak egy mondatot, és holnaptól jól használod, hanem azért embereknek az ilyen ragaszkodó faszságai.
[00:48:04]De hát menjünk végig, és közben lehet, hogy lehet, hogy megszületik bennetek valami.
[00:48:10]Én ezt átdobom egyébként, hogyha gondolod ismét, mert egyébként már egyszer körbeküldtem De figyelj keresd meg a keresd meg az emailedben.
[00:48:22]Ühüm.
[00:48:22]és ö csodálatos élményben lesz rész, de szépen megyek, szépen megyek rajta végig.
[00:48:29]Egyébként benne lesz a az öt csillagos és 10 csillagos különböző skáláknak a használatáról is egy rövid megfigyelés.
[00:48:38]Akkor kezdem is ezzel.
[00:48:41]részben azért, mert ezt egyébként közvélemény vagy ilyen kutatást tantárgyakban ezt el szokták mondani, hogy nem mindegy, hogy négy vagy öt csillagban mérsz valamit, hogy van-e közepe vagy nincs.
[00:48:54]Hogyha négy választási lehetőség van, akkor muszáj valamelyik oldalra billenned, és nem fejezheted ki a semlegességedet, hanem inkább jó, vagy inkább rossz.
[00:49:04]Ha öt ötösán értékelsz, akkor pedig mindig ellírozhatsz a inkább jobb, ha nem mondok semmitben, de ennél sokkal nagyobb rehabilitációt kapott a 10-es értékkelés, amikor a Robi elment a csillagszületikbe zsűrizni és elmagyarázta, hogy használjuk már azt a skálát egytől 10-ig, és hogy mit jelent az egy és a kettő.
[00:49:28]És ő ezt előtte mielőtt odament volna, emlékeztem, hogy a így beszéltünk még valami másik stúdióban, hogy figyelj, ő ezt találta ki, és elmondta, hogy mi az egyes, hogy mi a kettes, mi a hármas, hogy mit valósít meg, hogy így engedné-e az anyjának, hogy olyat hallgasson, meg ilyenek voltak ezen, hogy egyáltalán ez mit jelent, és hogy így az érvényes dolgok azok négy-ötől kezdődnek, azok mehetnek ki a piacra egyébként.
[00:49:54]Tehát nem arról van sz, hogy kilenc meg 10-et adunk meg egyest.
[00:49:58]É van 10-es, ami már a piacra se mehet ki annyira jó.
[00:50:03]Elvileg ilyennek is kell lennie.
[00:50:03]Tehát ő próbálta ténylegesen lefedni itt az alkalmasságot, a készültséget, meg a minőséget.
[00:50:11]Talán akár olyan módon is, hogy hát ez neki nem tetszik, de elismeri, hogy amúgy így működni fog.
[00:50:16]Bárh ritka, hogy a Robi ezt így ki merné mondani olyanról, ami neki nem tetszik.
[00:50:21]De jó volt a a 10-es számskálához tartozó rövid szabályrendszere.
[00:50:30]Ühüm.
[00:50:30]Nagyon érdekes, hogy mondjuk a holland iskolarendszerben ugye 10-ig osztályoznak, és hogy hát ezt a fiamtól tudom, aztán lehet, hogy nem figyeltem eléggé.
[00:50:41]És egy egy évig örültél, hogy ötöst hozott.
[00:50:43]Nem, nem, nem, nem, hanem a ötig megbuknak, ugye?
[00:50:46]Tehát még az ötös is bukás.
[00:50:46]Tehát nem úgy, hogy akor ez a szá a tudás százalék-os teljesítménye, tehát elvileg nálunk normálisan az a könnyű pálya, hogyha felét tudod a dolgozatnak, akkor kettes az a megfelelt.
[00:50:58]A kettes az azt jelenti, hogy végülis oké.
[00:51:00]Tehát a dolgoknak a felét utána tartósan tudnád 30 évig, amit az iskolában hallottál, az egy álom volna, hogy a hogy egy kettest szereztél, és a felét még tudod.
[00:51:09]És akkor a kicsit komolyabban vehető helyeken ez 6065 meg 70 volt, hogy onnantól kettes.
[00:51:16]Hát ez már az egyetemi osztályzás.
[00:51:16]Igen, ott is a az egyetemen.
[00:51:19]És azért jó, hogy még a akit kiszűrnek és megbuktatnak, azok között is van különbségtétel, mert látják a kihullottak, hogy egyáltalán reménytelije az, hogy ők valaha abból átmennek, vagy nem.
[00:51:37]Tehát, hogy ha valaki nyilván egyest vagy kettest kap, akkor annyira messze van a hatostól, amivel már át lehet-e vicélni, és amivel átengedik, hogy jobb, ha feladja.
[00:51:47]És akkor ilyen különbségtétel persze.
[00:51:47]És Magyarországon meg van ez az ötös.
[00:51:50]És akkor mondjuk annak nem tudom, hogy a skála szerint annak van-e jelentősége, hogy mondjuk a németek meg az osztrákok meg fordítva osztályoznak, tehát hogy az egyes náluk a legjobb, hogy erre van valami, hogy nincs.
[00:52:03]Ez ez ugyanúgy úgy is oké.
[00:52:03]Aha.
[00:52:07]Németekdítak.
[00:52:08]Igen, igen.
[00:52:08]Németek, osztrákok fordítva.
[00:52:10]Hát az Egyesült Államokban meg A, B, C, D és F.
[00:52:13]Az E betűt azt kihagyják, és akkor az F a failed, tehát hogy a az is fordítva van, ha úgy tetszik, mert minél későbbi betű, annál rosszabb az osztályzatod, és az a jó, de azért nem okoz bennünk diszonanciát, mert a hűtőszekrény meg a mosógép matricájáról már ezt ismerjük, hogy az a a jó ugye energiagazdaságossági besorolásban.
[00:52:34]É, én 20-as rendszerben voltam.
[00:52:36]20-as.
[00:52:36]Tehát olyan is van Németországban, Francia, Franciaországban 20as.
[00:52:39]20-as.
[00:52:39]20-as.
[00:52:42]Elvileg nem rossz, ha valaminek nagyobb a felbontása.
[00:52:43]Tehát hogyha csak érted, mondjuk annál nagyobb felbontása ne legyen, mint az osztálylétszám.
[00:52:48]Tehát ha 40-en vagytok egy osztályban, nem kell 100-asra felbontani, mert ugyanúgy a Brigy és a Tommy között leszel a rangsorban.
[00:52:57]Az viszont, hogy de ez tulajdonképpen azzal, hogy kiszámolják a tanulmányi átlagodat, vagy egy tantárgyon belüli jegyeid átlagát, és kijön az, hogy 3,76 vagy 4,62, máris felbontottuk 50-re vagy 500-ra.
[00:53:13]Tehát tulajdonképpen azért ez megtörténik.
[00:53:15]Itt is lehet így rangsorolni, csak ötből indulunk ki, és aztán jönnek a kerekítés szabályai.
[00:53:23]Beemelek akkor ide egy randomot.
[00:53:23]A kerekítés szabályait rosszul tudjuk.
[00:53:26]A kerekítésnek nincsen abszolút szabálya.
[00:53:32]Azt tudjuk rosszul, hogy ez úgy van, hogy 3,5-től felfelé kerekítünk.
[00:53:33]Az a fontos, hogy egy matematikai rendszerben, legyen ez egy kontinens, vagy egy egyetem, vagy egy kutatási közösség, vagy egy számítástechnikai iparág, mindenki ugyanazt a módszert alkalmazza, és akkor így nagy számokban kijön a matek, de valahol azt tanítják, hogy egyszerűen az egész részt veszik, vagy a plafont veszik, tehát mindig felfele, vagy mindig le, és valahol 3,5áttól lefelé, és 3,51-től felfelé Vannak az optimista meg a pesszimista kultúrák.
[00:54:08]Hogyha elérted Pistike a 3,5-öet, az már négyes.
[00:54:10]De hogyha izé átmész máshova, hát az még van másik modell.
[00:54:13]És bizonyos iskolarendszerekben, mondjuk angolszáz országokban egységesen azt a modellt tanítják, és egyébként úgy is rendben van.
[00:54:20]És ezeket a modelleket, ezeket tudod a mindennapokban használni, és vannak még a mindennapokban nem használható, de szintén működő modellek.
[00:54:29]Ezek pedig akkor működnek, ha számítógépre van vízva.
[00:54:31]Tehát például a kerekítést úgy oldja meg, hogyha valami hármas és négyes közötti szám, akkor egy random generátor, ami elvileg nem létezik, de hogy egy random generátor dönt arról, hogy földob egy pénzérmét, és ha fej, akkor hármasra, ha írás, akkor a négyesre kerekíted, és tudod, ha 1erszer meg milliószor dobod fel, akkor pont ugyanúgy igaz igazságos lesz.
[00:54:57]Hülyén hangzik ezt emberek, ezt nem fogják elhinni.
[00:55:01]Bizonyára beírják a kommentek közé, de hogy ő emlékszik, hogy gimnáziumban ez márpedig igen is úgy van.
[00:55:05]Nem azt mondom, hogy Gimibennem így volt, hanem azt mondom, hogyha így mozognál a az a világ különböző tudomány egyetemein, akkor szembesülnél ezzel, hogy egyébként nem mindenhol így tanítják.
[00:55:15]És a lényege az az, hogy a végén kijöjjön a matek.
[00:55:19]Nem azt, hogy meg a lényeg az, hogy mindenki tudja, hogy mi a szabály akorban tud gondolk.
[00:55:24]Igen.
[00:55:24]És egy munkahelyen belül azért egy egyfélét használjátok.
[00:55:25]Ez ez ugye nem szokott összejönni például költségvetéstervezésnél, hogy így így kicsit visszanyaljunk a nagymártoni univerzumba.
[00:55:34]Ugye a kerekítésről az jutott eszembe, hogy vannak olyan fizikusok, meg fizikai kísérletek, meg olyan számítási modellek fizikában, ahol azt mondják, hogy a p-t, ami 3,14, és ugye még vannak, akik a 3,14, nem tudom én, tehát további tizedes, százados ezredes, tzredes, százezzredes meg milliómodos részével is foglalkoznak, ahol simán azt mondják, hogy a P az három.
[00:56:05]Ühüm.
[00:56:05]Ígymüm.
[00:56:06]És úgy számolnak, mert igazából nem az exakt végeredménye a fontosabb.
[00:56:11]Modellt akarnak igazolni, nem pedig pályára állítani egy űrsiklót.
[00:56:13]Mondjuk a tá tehát és ott meg mindegy ez, hogy és csak vicces, hogy ugye tudósok, fizikusok és akkor azt mondják a pe olyan is van, hogy nem számolják ki a végeredményt.
[00:56:26]Tehát, hogy ott van, és akkor itgt innen már csak ugye ez a nagymamádtól tanultam, innen már játék a betűkkel.
[00:56:32]Tehát a ugye ő matekórán kiszámolta, de fizikán nem számolta ki, hanem azt mondta, hogy hogy így így és átalakítod, és akkor ide bejön ez az elv és az a szabály, és annak a fizikusnak a találmánya is, és amikor már gyakorlatilag egy ilyen két-három ismeretlenes egyenletről beszéltünk, akkor azt mondta, hogy innentől a matematika tanárra tartozik, és a fizikának nincs több dolga másnak.
[00:56:56]Igen, ez a matekban egy ilyen aranyszabály.
[00:56:58]Nekem vannak ismerőseim meg barátaim, akik akik nem tudom kombinatorikát végeztek, vagy és egyszerűen nem tudom, például akadémiai szinten akarják tovább csinálni a matekot.
[00:57:06]És amúgy teljesen transzparensek azzal kapcsolatban, hogy ennek hozzáadott értéke a társadalomhoz nincsen.
[00:57:11]Tehát, hogy a lényeg, hogy van ez a marad ez a nem tudom két-három iszonyatosan nagy izé kombinatorikai probléma, amit hogyha megoldasz, akkor elégtételt szerzel így nem tudom a transzcendensnek egy morzsája belekerül a lelkedbe, és úristen, megoldottam ezt a ezt a problémát.
[00:57:27]És ezt csinálja, ezt csinálja akadémiai szinten nagy bölszakállú matematikusoknak a nem tudom egész garmadája, hogy hogy ilyen problémákkal viccelődnek és nyilván iszonyatos agy agy kell hozzá, iszonyatos elme kell hozzá, de ez nekik alapvetően játék és szeretik a játékot.
[00:57:44]Tehát ezek az emberek közben meg két kombinatóikai probléma közben eldrolloznak, érted?
[00:57:47]Meg mit csinálnak?
[00:57:49]Hát ne deb hát ilyen nerd ilyen nem tudom játékokkal tehát hogy mit szólnál hogyha egy darab nyármint azt hiszük hogy ilyen nagyon bölcsek azok igazából ilyen teljesen infantilis gyerekek micsoda csalódások magasztos értelmében gyermekek tudnak maradni igen hát ha él az cos élvezni a foglalkozásodat egyébként ha jó bonyolult és puzzle jellegű és te ilyen okosabb ember vagy, akkor imádhatod azt hogy számokat kell összeadni Excelt meg adatbázist rendbe rakni meg programozni meg mit tudom, olyan, mintha végig ilyen, tudod, ilyen puzzle játékkal szórakoznál.
[00:58:23]Néha meg nagyon nyomorult, mert 25-szörre mész neki, mert van egy nehéz pálya benne.
[00:58:28]Te ha a nyálmintából megmondanák, hogy melyik napon fogsz meghalni, vagy hogy milyen betegséged lesz 30 év múlva, amire mától életmóddal rákészülhetsz és akkor plusz 10 év, az neked értékes információ lenne?
[00:58:46]Mármint, hogy így azért cserébe, hogy megtudom, hogy mikor halok meg.
[00:58:47]Cer Ja, hát ezt nem vállalnám szerintem.
[00:58:52]Nem akarnál gondolom ez egy alapszabály minél egészségesebben ké.
[00:58:54]Jó, de társadalmilag meg hasznos lenne.
[00:58:56]Tehát most, hogyha egy embert kérdezem, másogy kérdezem, ha meg tudod mondani, hogy a gyereked egy még még azelőtt, hogy lefeküdnétek a feleségeddel és gyereket nem zenéek, nincs szükség abortuszra sem hozzá, csak egyszerűen aznap inkább moziba menjetek.
[00:59:15]meg tudnák mondani, hogy ha ti ma este lefekszetek egymással, akkor a gyereketeknek egy egy éves korától szívműtétek sorozatára lesz szüksége, és nem lesz képes az önálló életvitelre 20 éves kora után, ha egyáltalán túléli.
[00:59:30]És nincs egy nem egy élő emberről van szó.
[00:59:36]Tudom, hogy vannak vallásos erények, amelyek alapján ezt a feladatot is vállalnod kell.
[00:59:40]Sőt, ha nem volna itt sajnálnunk a világban, hogy mi megúsztunk egy nehéz feladatot, akkor az együttérzésnek sem nagyon maradna írmagva.
[00:59:48]Tehát a tragédiák azért történnek, hogy értékeld, amikor nem történik veled, de ezek ezek vagy isteni kinyilatkoztatások, amik így hangzanak, vagy pszichopata mondatok.
[00:59:58]Szóval ezt nehéz eldönteni.
[01:00:02]De mondjuk, hogy lenne egy ilyen képesség, mint ahogy most a már fejlődő magzatról sokszor genetikai betegségeket meg tudnak mondani, hogy hogy igen lesz.
[01:00:10]vagy nem, nem lesz.
[01:00:10]Azért kérdezem, mert mondjuk egy kombinatorikai vagy valószínűségszámítási zseniális matematikai megújulás az ugyanazokból az adatokból egy pontosabb jövőbeli következtetést tud adni, aminek egyébként óriási erkölcsi tétje lehet mondjuk az orvostudomány előrejelzéseiben.
[01:00:30]Nem szeretnék a Gattaka című filmig eljutni, ahol csak jó tanuló, jó sportoló születhet, meg egyáltalán a többiek meg egy kivetett társadalom.
[01:00:38]Vannak ilyen társadalmi cifik, amiben ezeket azért felmérik, de én vállalom azt, hogy én nem szeretném, ha tehetünk ellene.
[01:00:45]Nem szeretném, ha olyan emberek megszületnének, megfogannának, akiknek az élete és a körülötte élőké igazából szenvedésekkel ter.
[01:00:55]Most arra is rá akarsz OSZ világítani, hogy akkor ezek a gyerekes, nagyszakálú matematikusok, ezek igazából végülis azért értelmes dolgot csinálnak akkor, amikor játszanak.
[01:01:04]Hát ahhoz, hogy egyáltalán fel tudd dúsítani azt a biológiai mintát, amin te oltást fejlesztesz, vagy ellenagot fejlesztesz, vagy kimutaszt egy betegséget, vagy egyáltalán az, hogy a gyógyszerkutatás x, mit tudom én 4000-es, 16000-es mintán az működik, és levonják a következtetéseket.
[01:01:24]hogy ez a piacra való és a kockázata az nem jelent fekete kis háromszöget, hanem igazából mindenki beveheti maximum 1%-nak fájni fog a feje, nem pedig kétharmada a mellékhatásokba bele, mielőtt meggyógyulna.
[01:01:38]Ennek statisztikai, matematikai, módszertani alapjai vannak.
[01:01:43]Sajnos nem erkölcsi, mert amúgy rettenetes az egész.
[01:01:45]Tehát, hogy csak mondom, hogy ez is matematikai alapokon nyugszik.
[01:01:54]matematikusok hanematosan sok olyan tudós van úgy dolgozik valamin akár egy életen keresztül nem tudja hogyha megoldja a problémát akkor annak lesz-e értelme.
[01:02:06]És lehet, hogy egyébként egy évszázad múlva nyer értelmet az ő által bizonyított vagy felfedezett terület.
[01:02:13]Tehát de de bizonyára van olyan, amik tehát, hogy abban a abban a, hogy mondjam, azok abban az elméleti keretrendszerben amen dolgozol, azt lehet vélelmezni, hogy nem már holnapra, de mondjuk 200 év múlva ebből valami technológia lesz.
[01:02:25]De a kombinatorikában meg vannak olyan problémák, amik tényleg csak művészeti problémák és és én ezekről a matematikusokról beszéltem, nem azokról, akikből sejthetően egy ponton.
[01:02:37]Jó, de az olimpián meg nem futnak valahova tüzet oltani, hanem csak futnak, akkor annak is csak művészi értéke van.
[01:02:42]Tehát az emberi teljesítmény, mind a test, mind a lélek, mind a szellem tekintetében az ember egy humanista hozzállás könnyek között érték, ez ez egy tök humanista hozzáállás és egyetértek vele és szerintem és egészen addig ameddig az ember kiteljesedik benne és boldognak és és szabadnak érzi magát, addig csináljon azt, amit akar.
[01:03:00]Tehát én ezt nem akartam elvitatni, csak mondok egy kisebb tétet.
[01:03:03]Azt mondják, hogy az evőpálcikát azt rosszul használjuk, mert nem lapátolni kell vele, hanem finoman csippenteni, mint egy csipeszt.
[01:03:10]Hát ez nagyon kedves.
[01:03:12]Hát most európai embernek ugye a rooky level evő pálcika használat az valóban az, hogy a rizses tányért azt ide teszed.
[01:03:17]Egyébként ebben valószínűleg nem jársz el rosszul.
[01:03:19]A ázsiaikat láttál lenni a maradékrís az körülbelül így néz ki.
[01:03:24]De az, hogy egyébként ugye itt nagy különbség van, én nálam a japánok a top level, akik olyan eleganciával nemhogy eszik meg, hanem tekintenek az egész étkezésre és még egy csomó mindenre, hogy tényleg ő az egy riszemet is képes így fölvenni, és hogy nála az nem oké, hogy beleszúrod a rizsbe, mert az egy halotti szertartásra emlékeztető ritus, hogy te beszúrsz két füstölőt, ezért de le se rakod, hanem van mellette külön ilyen támasztó, amire le kellene tenni, de például csak puszta érdekes fizikai ellentmondás, hogy ha nem a súlypont közelében vagy aranymetszésnél fogdosod, hanem a vége felé, akkor sokkal jobban eljárhatsz vele, meg ha valaki középsúlyon, valaki gyűrűsúlyon támasztja meg a az erősebbik izét, a kettő között tök nagy fogás erőkülönbség tud lenni.
[01:04:19]Ezt így érdemes kipróbálni.
[01:04:22]Ö, de én a villát javaslom egyébként, tehát ezt sem muszáj csinálni.
[01:04:24]Tehát azon jól szórakozom, amikor így a tájkaját eszik pálcikával, jelezném, hogy a tájok kanál és villa izé azzal lesznek és nem annyira használ kanál plusz villa.
[01:04:35]Van náluk pálcika, meg nyilván északon a tejföldön azért egyfajta kínai származású népcsoportél, de alapvetően a villa és kanál.
[01:04:47]Figyelj, nekem a tésztával van a legnagyobb bajom, amikor tudod olyan szósz van rajta, ami nagyon csúszik.
[01:04:55]Ühüm.
[01:04:56]És akkor azt azt pálcikávni.
[01:04:58]Ühüm.
[01:04:58]Merthogy hiába csippented rá, cúzik.
[01:05:01]Leesik.
[01:05:01]Ugyanemiatt nem javasolják, hogy olajat tegyél a spagetti főzővízbe, mint ahogy ugye nem mi nem szoktunk, csak megsózzuk.
[01:05:07]Az aposztróf használatával kapcsolatban van egy megfigyelés.
[01:05:10]Én ezt támogatom.
[01:05:12]Itt azt mondom, hogy nem vallásos hülyeségről van szó.
[01:05:13]Ugye az angol nyelvvel kapcsolatban nagyon sokszor, amikor valami például rövidítés és többes szám, aposztrófot tesznek, nem?
[01:05:23]Az mindig a birtokos.
[01:05:23]Tehát hogyha valami többes számban van, mondjuk két darab CIA volna és azt akarnád mondani, hogy CIA is, akkor c a és egy kis S betű folytatólagosan nem kell közébohóckodni mindenféle.
[01:05:36]Elvileg mond ábrisra nézek, hogy hátha ellenmond vagy nem.
[01:05:39]Hát te is tanultál ilyen nyelvterületen.
[01:05:44]Ja.
[01:05:44]Ja igen, mondjuk csak túlbuzgók vagyunk, vagy bizonytalanok, de hát ebben azt hiszem amúgy nem marad el a szeret a akár a kelet-európai ember is, hogyha tanult nyelve az angol, akkor a nyelvtan sokkal alaposabban beleásta magát, mint az, aki úgy született, hogy ezt a nyelvet beszéli.
[01:06:01]Rossz nézni, hogy írásban egyébként angol anyanyelvűek hogyan használnak szavakat.
[01:06:06]Tehát teljesen mindegy.
[01:06:09]Itt a itt a billingualitás nagyon érdekes, amikor mert azt ugye az egy ilyen nagy társadalmi hiedelem, hogy ez minden körülmények között jó, hogy minél korábban, minél több idegen nyelvnek legyen az ember akár családi háztartási szint kitéve.
[01:06:22]Hát ez ez azért sokkal komplexebb, mert hogyha például valaki, nem tudom nyolc vagy 10, tehát itt nagyon fontos az életkor.
[01:06:28]Oké, hogyha onnantól fogva, hogy napvilágot látsz, az egyik szülőd angolul beszél veled, a másik magyarul, akkor az egész nem tudom, hogy a szülői mintákat hogyan befolyásolja számodra, de de nyilvánvalóan sokkal jobban képes leszel arra, hogy a két nyelvi rendszer az az ilyen viszonylagos szintézisben fejlődjön benned egymáshoz képest.
[01:06:45]Ugye a kisgyerekek ezt is csomsz mondja, ugye, csak még a a szakmájának a méltányolhatóbb részek kapcsán, hogy hogy belénk van kódolva a nyelv.
[01:06:55]Tehát nem az van, hogy a kisgyerekek ugye meg tanulják a nyelvet, mint olyan, hanem ben bennünk van az egyetemes nyelvtan, ami és azért ezért ezért a kisgyerekek a világ leggyorsabb nyelvtanulói, meg de hogyha például nyolc vagy 10 éves korodban kerülsz bele, nem tudom, egy idegen, mit tudom én egy nemzetiségi iskolába, vagy nem tudom, és akkor pont akkor, amikor a magyar iskolákban amúgy fogalmazni tanulnál, meg nem tudom, akkor hirtelen elkezdesz hát mit tudom én, németül fogalmazni tanulni, akkor az azért megzavarhat dolgokat, amik amik amik meg fognak látszani, nem tudom, hogyha nem vagy vele tudatos 15-20 éves korodban.
[01:07:32]Viszont a nagyon kisgyerekeknél ez a kétnyelvűség, amikor így nőnek fel egy kétnyelvű háztartásban, az meg az agynak olyan képességeit fejleszti ki, amik amúgy nem nagyon alakulnának ki.
[01:07:46]Tehát abból eredendően, hogy hogy nem csak egy síkot lát, hanem egyben egyszerre lát kettőt, egy párhuz, vagy mond mondhatni, hogy párhuzamosokat lát, és megtanulja, hogy hogyan kell összekötni az egyik oldalt a másik oldallal, a magyar oldalt, a nem tudom, olasz oldallal, amit egy felnőtt vagy egy egy valamivel idősebb gyerek sokkal nehezebben tud felvenni, és az agyának sokkal nagyobb megterhelést jelent.
[01:08:13]pláne elragozás különbözet esetén, tehát hogyha nem mindegyik egy germán, vagy nem mindegyik egy latin nyelv, hanem tök különb, tehát van egy népszóraozásos nyelv benne van valami egészen egzotikus, és akkor van benne valami, ami ilyen, mit tudom én, mint az angol meg a német.
[01:08:28]Vagy van benne olyan nyelv, amiben vannak nem, és van amiben meg nincsenek.
[01:08:33]És ez tök érdekes.
[01:08:33]És szerintem én hiszek abban, hogy egyébként egy ilyen kisgyerek kvázi energiabefektetés nélkül jut valami olyanh lás nyelvtudás olyan minőségben, amihez egyébként más hozzá sem jut, ami később vagy életed során egy ilyen nagyon nehezen megugorható dolog, pláne, hogy kiderül, hogy valakinek egyáltalán nincsen érzéke.
[01:08:55]Hát hiába költözött ki 1956-ban Amerikában, 2011-ben bekövetkezett tragikus hirtelenségű halál a pillanatában sem beszél elfogadható módon.
[01:09:06]Lehet, hogy egyébként gyorsan, meg egy szakmában elvitorlázott, de egyszerűen így nem hiszed el neki, hogy eltöltött izé 70 évet egy országban.
[01:09:17]És márpedig igen.
[01:09:20]És ha ez ha ezt ilyen ügyesen meg tudjátok oldani, és nagyon érdekes, van olyan ismerős, aki borzasztóan beszél angolul, de az anyuka angolul beszél, az apuka meg valami más nyelven a gyerekhez időnként, és akkor vanikor meg mind a ketten magyarul, de a nyelvek így le vannak osztva, és a gyerek jól beszél angolul, mert ő máshol is hal angol.
[01:09:41]Tehát szépen, úgy értem, nem jól, hanem hogy szépen.
[01:09:43]Anyuka is jól beszél, csak nem szépen.
[01:09:45]És ez igazából mindegy.
[01:09:47]A gyerekek gyorsabban fejlődnek, vagy ja kész.
[01:09:51]Na körforgalommal kapcsolatban van még itt egy, azt fejti meg ez a ez az összeállítás, hogy a belülhaladónak van elsőbbsége és kifelé menet indexelni kell.
[01:10:01]Én azt gondolom, ezt így mind tudjuk, de nyilván valaki befele indexel, ami szinte fölösleges.
[01:10:04]Nekem inkább az vett föl kérdéseket, amikor egy körfigalom kettő, három és négy sávossá válik, hogy ezt nehezen szokom meg.
[01:10:16]Igen, Budaőrsön van ilyen, hogy két sávos a a körforgalom ott az Oson előtt.
[01:10:23]Te a Budaörsöt ismered ez?
[01:10:25]Én igen, de én a budaörsi kisbuszt használom ez szerint.
[01:10:27]Én Buda Én Buda kalászon tudok kérni de ez a rejtett karrierványom titkos karrier.
[01:10:34]Ezzel nincs olyan nagy problémám.
[01:10:34]Aztán azt mondja az USB csatlakozóval, hogy nem forgatjuk háromszor, hanem meg kell nézni a jelölést USB logó felül.
[01:10:40]Ja, hát ez az örök, ez az örök parám.
[01:10:44]Az, hogy ugye bedug, bedugod, de nem jó.
[01:10:49]Megfordítod, de akkor sem jó.
[01:10:49]És akkor nek bennem akkor törik össze egy ilyen porcelánoszi, ami belül van a bőröm alatt, hogy ezek szerint végig jó volt az elején.
[01:10:58]Tehát az az idő, amit most itt töltök, azt már elpazaroltam.
[01:11:00]A lakáskulcsommal ugyanez történik otthon, mert egy ilyen ilyen régi típusú t alakú tök mechanikus dolog, és így mind a két, tehát így egy, hogy hívják?
[01:11:10]Ilyen szárnyas, vagy minek hívj?
[01:11:11]Ilyen pillangó, és így próbálod bedugni, de megakad, és a másik irányba viszont jó.
[01:11:18]És de amikor már harmadszor próbálom, akkor igazából először próbálom, csak elment közben az idő.
[01:11:24]Na jó, de Oszi, azért ezek nem akkora idők, tehát ne törjön összed benne a belül a porcellánosózi azért, mert kettő másodpercet ott veszítettél.
[01:11:32]Nekem olyan balfasszsági faktor lehívásom van ilyenkor, amikor egy ilyen apró dolgot elbaszok, hogy akkor semmi más sem fog sikerülni.
[01:11:38]És tényleg ez igaza van abban, hogy a régi típusú USB-nél nem azt kell nézegetni, hogy alul van a kitöltött fölül meg a lyukas rész, és így nézel bele, hanem hogy a csatlakozónak a tetején mindig ott van a logó.
[01:11:50]Csak az a probléma ezzel a nagy megfigyelésükkel, hogy viszont a kütyűtbe, hogy hogy szerelték be, ott már fostak arra, hogy fölül vagy alul van, hanem amerre jobban elfért az elektronika.
[01:12:01]Hát akkor csak bele kell nézni valamibe, akkor a kütbe bele kell néz a egy laptopodnak tudjuk melyik az alja, ott úgy lesz.
[01:12:06]De mondjuk az asztali számítógépet hátuljában, ahol vertikálisan van az USB, ott vajon van-e egy ilyen nemzetközi egyezmény arról, hogy a vékonyabbik rész fele lesz neki az alja, vagy a vastagabban maradó rész?
[01:12:22]Tehát olyan nem mentett meg engem ez a jó tanács, de köszönjük szépen.
[01:12:29]De ezek a közmegyezések amúgy tök érdekesek, mert nem tudom, vannak olyan országok, szerintem például az Egyesült Államok, ahol megváltoztatták azt egy ponton, hogy melyik úton közlekednek az autók ettzel, és akkor egyik napról másik megváltoznak csomó csomó baleset csomó baleset történ nálunk nem tudom, hogy mikor, de lehet, hogy 1940-45 vagy 35 előtt itt is baloldali közlekedés volt szerintem.
[01:12:49]az, hogy miért éltek át az egyikről a másikra, és miért általában ilyen monarchiás megfontolásai voltak ennek.
[01:12:59]Lehet, hogy ugye ugye az ugye az emberi agy ugye van bal agyfélteke meg a jobb agyfélteke is, azok a azok ugye különböző módon gondolkodnak.
[01:13:11]És a és és tudták-e ezt 1940-ben a hát akit tudták-e, vagy a féltek lehet, hogy akkor is tudta, csak az emberek nem tudták, hogy a féltek a félteke tudta, az emberek nem tudták szerintem.
[01:13:26]Mikor osztották el a féltekék között ezeket a funkciókat?
[01:13:28]kéne kérni nő nő a elvileg nő a nő a a szakadék a bal agyfélteke és a jobb agyfélteke között igen etológiailag nő mert annyira a bal agyféltekének a használatára vagyunk mostanában utalva hogy nő a szakadék a bal agyféltek és jobb tehát olyan szinten a mai mai mai életmód az annyi nem tudom koncepcionális gondolkodást követel meg úgy, ahogy átalakul a vállalati élet meg nem tudom egyre absztraktabb dolgokban kell gondolkodni hogy a programozás meg satöbbi ezek bejönnek és és ugye az a Van ez a pszichiáter az ilyen ilyen meg Kriszt, aki mondja, hogy akitől tudom, hogy nő a vagy hát hallottam egy előadásában, hogy hogy nő a nő a szakadék a bal agyfélteke és a jobb agyfélteke között.
[01:14:07]Tehát tök ugye kirándulunk, akkor a jobb agyfélteket használjunk.
[01:14:12]Hát de jó szép madár meg nem tudom és a és amikor programozunk meg nem tudom rendszerekben vagyunk meg rendszereket tervezünk akkor akkor akkor balfél.
[01:14:21]Jó.
[01:14:21]És akkor mi lesz?
[01:14:21]Tehát, hogy nyilván a az, hogy én örüljek a madaraknak, meg a fáknak, meg a nedves levelek illatának, ahhoz nem szüksége sokkora kapacitás, mintogy egy, hogy mondjam, egy absztrakt koncepciót megérts.
[01:14:35]Tehát, hogy fogom tudni élvezni ezeket a dolgokat.
[01:14:38]Nem gondolom, hogy föl kéne színes gyurma és kifestő dörmögő dömötörözéssel a jobb agy féltekémet is tornáznom oda, ahol a bal van, hanem tulajdonképpen megvannak.
[01:14:49]A tragédia, nem tragédia, mert nem vagyunk ilyen én nem vagyok ilyen teljesítmény náci, de hogy hogy akkor tulajdonképpen átvehetné de legjobb lenne, ha a kevésbé használt ö, hogy hívják ezt?
[01:15:05]Szinapszisaid, azt hiszem, ez a neve.
[01:15:11]vagy a legterenné is kisütné, de hogy azok tartaléknak lennének ott, hogyha eljön az a kor, amikor kaphatsz egy strokeot, akkor ilyen rövid gyógyulási idővel, akár a mozgásszervi, akár a beszéddel kapcsolatos, vagy a sorrendiséggel, vagy rövidtávú memóriával kapcsolatos ilyen képességvesztésedet, azt ilyen gyorsan helyre tudnák állítani.
[01:15:35]Hát ez létezik, hogy átvesz az egyik agy terület valamilyen funkciót a Hát bas tudod, hogy hogy kell azt olyan olyan kártyás gyakorlatok, most mondok neked egyet.
[01:15:50]Fogsz egy ilyen mindegy, hogy magyar kártya vagy francia kártya és elkezdek neked mutatni lapokat.
[01:15:58]Először mutatok egy lapot, és akkor neked el kell mondanod, hogy ja, kör 10-es.
[01:16:01]Oké.
[01:16:01]Utána mutatok neked két lapot.
[01:16:04]Ö kör 10-est meg a káró bubit, de neked visszafele kell mondani, hogy káró bubi kör 10.
[01:16:10]Utána mutatom megint, hogy dem nála nem mutatom, hanem már csak mutatom a következőt, az egy Tref király.
[01:16:16]És akkor te elmondod, hogy Tref király, károbubi kör 10.
[01:16:18]Akkor mutatom a következet és 4321 5432 1.
[01:16:21]És így kell emlékezned.
[01:16:25]A szekvencia megmaradt, de mindig fordított sorrendben.
[01:16:27]És és aztán utána ezeket el kell kezdeni cserélgetni.
[01:16:32]Tehát meg van adva, hogy neked kettő, három vagy négy, vagy öt lapot kell fejben tartani egy kvázi egy ilyen regiszterben.
[01:16:37]Tehát az mondjuk a memóriát, hogy öt újad van, és mind az öt újjadon van egy kártyaemléked.
[01:16:42]És amikor jön a hatodik kártya, akkor az elsőt felejtsd el, ezt a négyet shifteld át oda, és az ötödik helyre tedd be a hatodik kártyát.
[01:16:53]És innentől viszont még nehezebb, mert minden egyes kártyafelmutatásnál a regisztert odébb kell shiftelned, a végén kiesik egy és változik a tartalma.
[01:17:02]ugyanis ez az a képesség, amit hát én egészséges emberként sem tudok jól, de erre a fajta memóriaműveletre van szükséged, amikor mondatokat alkotsz, amikor egy szekvenciális dolgot megcsinálsz, hogy kinyitom az ajtót, kiveszem a zsiráfot, beteszem az elefántot, becsukom az ajtót, meg has tudod ezek a amikor főzöl, hogy most a hagymát kell előbb, vagy a vagy megenni kell előbb, hogy meg kell főzni előbb, vagy meg kell enni előbb, meg.
[01:17:30]és így teljesenáztalan vagy.
[01:17:32]Olyan kemény gyakorlatok van a telefonomon egy-két ilyen, hogy jóformán nehezebb, mint az a játék, amikor két autót kell a két újaddal irányítani, és ilyen tudodá körök köröket rajzolni.
[01:17:47]Nekem az könnyű, de valakinek meg lehet, hogy az a nehéz.
[01:17:50]Van én ebben nagyon rossz vagyok.
[01:17:50]Van az a van az a tök jó társasjáték.
[01:17:51]Amúgy szerintem amúgy egyszerre tervezett egy genetikus meg egy teológus, nem tudom ismeritek-e a szettet.
[01:17:56]Nem vágjátok, amiben mindegy, ilyen ilyen tök jó társas ilyen mintákat kell fel is, tehát különböző alakok egyszerre formailag meg a belső tartalmuk az így nem tudom változik, tök érdekes, és akkor fel kell ismerni mintázatokat.
[01:18:09]Én ebben iszonyatosan rossz vagyok, de és azt tipikus ilyen bal agyfélteke, jobb agyfélteke, összehangoló társasjáték, meg erősítő társas tök menő.
[01:18:21]Nem tudom, hogy láttam-e.
[01:18:21]Van olyan kártya, ami átlátszó, vagy ez nem az, ami ilyen átlátszó műanyaglapom van.
[01:18:27]Aha.
[01:18:27]Akkor nem, nem ismerősek ezek az ábrák, de érdekel.
[01:18:30]Most vagy úgy döntöttünk, hogy lejárt a műsoridőnk, de amúgy a Reddit fórumon volt még több mint 20 ilyen fasszság.
[01:18:37]Ugye nem a faszságokról beszélünk, hanem ez egy tök jó ilyen gondolatébresztő, mert most megtudhattam, hogy egy teológus meg egy geus teológus is lehet képzelem oda, de genetikus biztosan.
[01:18:50]Aha.
[01:18:50]Aha.
[01:18:50]Társas játékot, némi érdeklődés társas játékot most én is társas játék.
[01:18:58]Tehát a hogyha köztársaság Magyarország államformája, ha már ha még egyáltalán az, mert már lehet, hogy nem az, hanem Magyarország államformája.
[01:19:09]De Atomi köztársaság csak kivették a nevédből.
[01:19:12]Ja.
[01:19:12]Mert érdekes dolgokat tudunk meg, és nem ragaszkodunk ahhoz sem, hogy a ennek a folytatása ugyanebben a körben zajoljék.
[01:19:22]Viszont ezt a kommentelőinkre bízzuk.
[01:19:24]Két anyád közé majd írjátok meg, hogy beszéljünk-e még ilyenekről.
[01:19:26]vagy vagy három anyádból megértjük, hogy az ennek a kommentnek az elmaradása.
[01:19:33]Köszönöm, hogy zavartam.
[01:19:39]Ja.