Szélsőközép 1:08:27

LENGYEL TAMÁS - Kritika és kultúra a NER után | 1/7 Tóth Jakabbal

magyar politikakorrupciómédiaszínházi életközéletpuzsér
Irányultság: CentristaKötődés: Független
LENGYEL TAMÁS - Kritika és kultúra a NER után | 1/7 Tóth Jakabbal
tl;dr
  • A parlamenti közvetítések nézettsége kiemelkedő; a Fidesz lojalitásra nevelt politikusai képtelenek az érdemi vitára, és azzal vádolják a TISZA-t, amit ők tettek.

    „Ha valaki egy autoritár rendszerben szocializálódik, ahol nem a tudás […] hanem a lojalitás a legfőbb erény, akkor nem lesz más eszköze” – Tóth Jakab

  • Orbán Viktor szerint a fiatalok „szemben vannak”, a Fidesznek nem kell változnia, a korrupció „műbalhé”, a TISZA-ba pedig a Fideszben sikertelen emberek mentek át.

  • A kormányfő kivárásra játszik, azt remélve, hogy az „ország kifosztása” őszre nyilvánvaló lesz, ami egy „komoly patrióta mozgalmat” tesz majd szükségessé.
  • Három belső törésvonal (ársapkák, egyházi iskolák, vitnyédi menekülttábor) fenyegeti a TISZA-t, a Fidesz pedig ezeken keresztül próbálhatja visszaszerezni a szavazóit.
  • A Fidesz-közeli média látványosan összeomlott (pl. Magyar Nemzet hetilappá válik), mivel „sem a megmaradt olvasók, sem a patrióta nagytőke” nem hajlandó fizetni a hazugságokért.
  • Lengyel Tamás egy bécsi találkozón Orbán Balázst nem a kérdésekre adott válasz, hanem a „másik degradálása és lealázása” miatt nehezményezte, így üdvözölte annak lemondását.
  • A színházi szféra mély válságban van: a források átláthatatlanok, a színészek kényszervállalkozók, és a művészetet az alázat határainak megtanítása nélkül definiálják.
  • Az Újszínház példáján látszik, hogy az állam 16.500 forinttal támogat egy 3.500-4.000 forintos jegyet, így a torzított piacon a kultúra luxuscikké vált.
  • A fenntartható működéshez el kell választani az épületek üzemeltetését a tartalomtól, moduláris díszleteket és régiós gyártóközpontokat kell kialakítani, és létre kell hozni egy színészkamarát az akkreditációhoz.

    „Fontos a művészet, de az is fontos egyébként, hogy aki ezzel foglalkozik, az tudjon kenyeret vásárolni és ne haljon éhen.” – Lengyel Tamás

Részletes összefoglaló megjelenítése

A hét politikai hírei – Tóth Jakab felvezetője

Parlamenti történések és a Fidesz ellenzéki szerepe

A műsorvezető, Tóth Jakab beszámolt arról, hogy a parlament megszavazta: senki nem lehet nyolc évnél tovább miniszterelnök Magyarországon. A parlamenti közvetítések nézettsége kiemelkedően magas – az Országgyűlés élő nevű csatornán gyakran 100-200 ezer feletti nézőszámot mérnek, és ha ehhez hozzávesszük a Telexen vagy a Kontrollon követőket, átlagosan 600 ezer körüli kattintásszám jön ki. Összehasonlításképpen: az NMHH 2025-ös mérése szerint a Netflixnek napi 250 ezer látogatója van Magyarországon, és a Netflix két kalózoldal között szerepel a második helyen a streaming piacon.

A Fidesz frakció láthatóan képtelen felfogni, milyen rendezvényen van. A párt középgenerációját és Pócs Jánost beküldték a parlamentbe, de semmi más eszközük nincs, mint védeni a mundér becsületét – dicsérni a volt Fidesz-kormányt, és olyanokkal vádolni a TISZA-t, amit ők csináltak az elmúlt 16 évben: a jogállam leépítése, a magyar szuverenitás kiárusítása és a média kisajátítása.

„Ha valaki egy autoritár rendszerben szocializálódik, ahol nem a tudás, nem a kreativitás, nem a tapasztalat, hanem a lojalitás a legfőbb erény, akkor nem lesz más eszköze, és nem fog tudni vitázni oktatásról Lannert Judittal, vagy energetikáról Kapitány Istvánnal, vagy kultúráról Nagy Ervinnel” – Tóth Jakab *

Orbán Viktor Index-interjúja

Orbán Viktort újraválasztották a Fidesz elnökének, és interjút adott az Indexnek. Tóth Jakab szerint az Index még mindig komolyan vehetetlen, Orbán pedig még mindig nem megy olyan helyre, ahol kritikus kérdéseket kaphat. Az interjúból a következők derültek ki:

  • Orbán szerint a fiatalok „szemben vannak”, nem maradnak a kormány mellett, és hiába tesz bármennyi pozitív intézkedést, az kevés. Szerinte nem a Fidesznek kell változnia, „a helyzet majd új felállást alakít ki”.
  • Nem érti, hogy a tényeket nem lehet a világ végéig ignorálni és kifordítani. A korrupciós vádakat műbalhénak tartja, szerinte „nincsen semmilyen reális alapja, semmilyen konkrét állítás sincs igazából”.
  • Lázár János, Szijjártó Péter és Hankó Balázs szerinte „rendben van”.
  • A kommunikációról: Trump példáját hozta fel („America first”), és azt mondta, akik azt állítják, hogy az üzeneteknek bonyolultnak kell lenni, azok nem ismerik ezt a szakmát. Ugyanakkor elismerte, hogy nem lehet mindenkihez ugyanazon a hangon beszélni.
  • A TISZA vezérkaráról azt állította, hogy olyan emberekből áll, akik a Fideszben sikertelenek vagy másodvonalbeliek voltak, és „akiknek a saját karrierjük fontosabb volt, mint a Fidesz közösségi munkája”.
  • Kivárásra játszik: szerinte ha „szisztematikusan megkezdődik az ország kifosztása”, és ez őszre jól látható lesz, akkor „kell majd egy komoly patrióta mozgalmat indítani”.

„Azok vannak a mostani kormányban, akik a Fideszben nem voltak sikeresek. Hát aki nem jutott előre a Fideszben, az kiment a Fideszből.” – Orbán Viktor az interjúban *

„Az emberek szokták magukról azt gondolni, akik nem jutnak előrébb, hogy ez nem miattuk van. Ők úgy érzik, hogy az ő képességeik fölhatalmazzák őket arra, hogy előrébb menjenek, és akkor valaki, vagy egy gonosz pártelnök, ez vagyok én, vagy egy gonosz pártelnökség, ez a Fidesz, vagy a történelem, vagy nem tudom kicsoda, a balszerencse nem engedi.” – Orbán Viktor *

Három parlamenti törésvonal

Benzinárstop

A Fidesz, miután „elcseszett valamit a gazdaságban”, ársapkákat kezdett pakolni a csirkemelltől a rezsien át a benzinig mindenre, ami az élet minimális fenntartásához szükséges – ezzel fékezve meg, hogy a 15%-os áfával terhelt minimálbéren élő réteg éhen haljon, vagy ellenszenvet kezdjen érezni.

Egyházi iskolák

Tóth Jakab személyes példát hozott: ő a miskolci jezsuita gimnáziumba járt, ami rendben van, de kontrasztként bemutatta a református uszodás iskolát. Országos jelenség, hogy az egyházi iskolák olyan infrastrukturális előnyt kaptak, amit az állami intézmények nem tudtak behozni.

Migráció és a vitnyédi menekülttábor

Magyar Péter bedobta a vitnyédi menekülttábor ügyét. Orbán Viktor és miniszterei 2024 nyarán 5 milliárd forint közpénzből migránstábort építettek az osztrák határnál Vitnyéden, miközben azt kommunikálták, hogy nem lesz menekülttábor. Orbán Viktort a saját kormányzati jegyzőkönyveik buktatták le. A Fidesz „átvert minden magyar embert, átverték a saját választóikat is”, és azzal vádolták a politikai ellenfelüket, amit ők követtek el. Az Amnesty International ugyanakkor rámutatott: a politikai realitás ma Magyarországon az, hogy nem lehet a migránsokról úgy beszélni, hogy az ne a gonosz, a baj, az átok szinonimája legyen.

Tóth Jakab szerint ez a három téma – ársapkák, egyházi iskolák, migráció – mind olyan politikai törésvonal, amivel a TISZA-nak valamit kezdenie kell, ami megoszthatja a frakciót és a szavazókat, és muníciót ad az ellenzéknek. Orbán pedig arra vár, hogy ezeken a törésvonalakon keresztül visszaszerezze a szavazóit.

A Fidesz-média összeomlása

Elindult a vita az új közmédiáról, miközben a Fidesz médiagépezete a Mediaworksszel „összefosta magát”. A Magyar Nemzet napilapból hetilap lesz, a Pesti Srácoktól elbocsátják az alkalmazottakat, megszűnik a Metropol, és több más médium is. Tóth Jakab szerint „furcsa piaci jelenség, hogy sem a megmaradt olvasók, sem a patrióta nagytőke, sem pedig az oroszoktól lopott botok nem fizetnek a hazudozásért”.

Az MCC könyvkiadójának vezetője a héten őszinteségi rohamot kapott, és azt üzente Orbán Balázsnak:

„Hol a szuverenitásról bullshitelsz, hol fürdesz a diákok sikerében, akiknek szívből gratulálok, de tegyük hozzá, hogy ők nem azért sikeres MCC-sek, mert te a rendszer része voltál, hanem annak ellenére. Azt korábban is leírtam, hogy a Fidesz megérdemelt bukása szerintem nem a te felelősséged, viszont az MCC bukása egyértelműen igen.” *

Ezután Orbán Balázs lemondott – bár Tóth Jakab megjegyezte, hogy amúgy is megy Brüsszelbe.

Nemzetközi hírek

Donald Trump megállapodott Iránnal egy 60 napos tűzszünetben, ami egy egész napon keresztül tartott, de ez elég volt ahhoz, hogy megkapja a csak és kizárólag az ő kedvéért megalapított FIFA békedíjat. Tóth Jakab szerint ez olyan, mintha Vidnyánszky Attila megkapná a magyar színházért díjat a Dekatlontól, vagy „a magyar külügyminiszter barátság érdemrendet venne át az oroszoktól”. Ukrajna eközben az eddigi legnagyobb dróntámadását indította Moszkva ellen.


Beszélgetés Lengyel Tamással

Személyes találkozás Orbán Balázzsal

Lengyel Tamás elmesélte, hogy októberben a bécsi Haus des Meeres múzeumban összefutott Orbán Balázzsal. Állampolgári kötelességének érezte, hogy felkérdezze, ezért odament hozzá, elővette a telefonját, és megpróbált érvényes kérdéseket feltenni neki. Orbán Balázs azonnal propagandával válaszolt, „leiskolázta”, és mesterfokon űzte a másik degradálását és lealázását – nem a kérdésekre válaszolt. Lengyel Tamás számára a lemondása ezért a hét fontos eseménye volt, és „egy kicsit jól esik most”.

„Úgy éreztem, hogy nekem állampolgári kötelességem felkérdezni őt. [...] Olyan mesterfokon űzte a másiknak a degradálását és lealázását. És egyébként nem a kérdésekre válaszolt.” – Lengyel Tamás *

Új kritikai nyelv szükségessége

Tóth Jakab felvetette, hogy a kormányváltás után meg kell találni egy új fajta kritikai nyelvet. Az újságírás jelenlegi gyakorlata – odamegyünk, felkérdezzük, elszalad, elmondja a bullshitjét, kirakjuk az internetre – valószínűleg nem elég. Lengyel Tamás elmondta, hogy a Loop színháznál ez kevésbé égető probléma: 11 repertoáron lévő előadásukból három érinti az aktuálpolitikát (Becsapódás, Titkosszolgák, Vas János), a többi nyolc univerzális problémákat dolgoz fel. A három aktuálpolitikai előadásnál szükséges az átalakítás: vagy reminiszcenciává kell tenni őket (mint a Csini Baba a kommunizmusra tekint vissza), vagy át kell gondolni a keretezést. A Becsapódás például jelen időben beszél a kormányról, és amikor azt mondja, hogy „tegnapelőtt megjelent a Magyar Közlönyben”, akkor már mindenki a TISZA-kormányra gondol, ami „egy kis döccenést okoz a sztoriban”.

A Loopnál nem tervezik, hogy a színpadon erőteljesen tematizálják a politikát – ezt inkább a social tartalmaik feladatának érzik. Az MKM reggeli műsoránál pedig addig működik a gunyoros kritika, amíg „kiesnek ezek a csontvázak a szekrényből”. Lengyel Tamás szerint lesz egy választóvonal, amikor el kell dönteni, hogyan mennek tovább, de még nem érkeztek oda.

„Nyilván kritikusnak kell maradni, nyilván kritizálni fogja az ember a jelenleg regnáló kormányt is, csak éppen nem biztos, hogy ez annyira szórakoztató és mulatságos tartalmat fog szolgáltatni, mint amennyire az előző rendszernek az abszurditásaiból fakadóan ez létre tudott jönni.” – Lengyel Tamás *

Politikai ébredés és a jövő

Lengyel Tamás politikai ébredése az SZFE elfoglalásához és a kuratóriumi vezetés alá vételéhez köthető. Április 12-e (a választás) után úgy érezte, hogy okafogyottá vált az egész, és egy darabig nem is szerepelt a reggeli műsorban. Egyre kevésbé érzi szükségét a politikai véleményformálásnak. Ugyanakkor van egy jó oldala is: a Fidesz idején nem volt helye a politikai abszurdnak, mert azt maga a Fidesz csinálta meg; most, ha normálisan működnek a dolgok, a humor visszatérhet a YouTube-ra vagy a közszolgálati tévébe.

A 2014-es bejátszó – Vidnyánszky Attila és a színházi szakma megosztottsága

Egy 2014-es felvételen Vidnyánszky Attila a Teátrumi Társaság elnökeként arról beszélt, hogy „ellenegyetemet” kell alapítani, mert a Színház- és Filmművészeti Egyetem „részben a buzilobbinak, másrészt pedig a hipnotizőr dramaturgoknak” a befolyása alatt áll. A felvételen elhangzott tőle az is: „nem akartok párbeszédet, hanem azt akarjátok, hogy ez a kiélezett helyzet meglegyen”.

Lengyel Tamás szerint fura ezt hallani éppen Vidnyánszkytól, aki később teljesen elzárkózott mindenféle párbeszédtől, és csak a lojálisokkal volt hajlandó beszélni. A színházi szakma leuralása, a pénzek átláthatatlan szétosztása, a Dini program (ami „egy mesterséges kifizetőhellyé vált”) – mind Vidnyánszky következtében történt.

Tóth Jakab felvetette, hogy tud-e empatizálni Vidnyánszky sértettségével. Lengyel Tamás szerint a sértettség abból fakadt, hogy Vidnyánszkyt „nem engedték oda ahhoz a tálhoz, amiből ő is szeretett volna enni”, és inkább úgy döntött, hogy „jól odabaszik mindenkinek, és rohadjon meg mindenki”. Elismerte ugyanakkor, hogy korábban is létezett egy színházkulturális elit, amibe nehéz volt bekerülni, és ott is lojalitás és hűség alapján dőltek el dolgok – de a szereplők cserélődtek ki, nem maga a rendszer változott meg.

„Nem maga a dolog változott meg, hanem kicserélődtek a szereplői. [...] Most ez lenne a fontos talán, hogy ne a figurák cserélődjenek ki, és egyébként meg a dolog ugyanolyan maradjon, hanem hogy ez teljes egészében megváltozzon.” – Lengyel Tamás *

Abúzus és munkajog a színházban

Lengyel Tamás szerint a kultúraváltás része kell legyen az abúzus megszüntetése is. A Loopnál alapvetés, hogy nem beszélnek így egymással, de amíg nincs normális jogi keret, törvényi szabályozás, felügyeleti szerv, addig ez nem fog megváltozni. A színészek kényszervállalkozók, nincsenek jogaik, a munkakörülmények paraméterei nincsenek meghatározva. Hatalmas túlképzés van a piacon, mindenki helyett lehet másik ember – ez érvrendszer lehet egy rendezőnek, producernek, színházigazgatónak.

Külön kiemelte, hogy már az egyetemen meg kellene tanítani, meddig terjed az alázat határa. Amikor ő az SZFE-re járt, a művészetet az alázattal definiálták, de azt soha nem mondták el, hogy az alázatnak mi a határa.

„Amikor én odajártam, illetve még az utánam lévő generációknál is hallottam ezt, a művészetet az alázattal definiálták. Tehát hogy egy művész az mindig alázatos, de azt, hogy az alázatnak mi a határa, ezt soha nem mondták el, és ez a legfontosabb dolog szerintem.” – Lengyel Tamás *

Színházlátogatási statisztikák és a kultúra mint luxus

Tóth Jakab KSH-statisztikákra hivatkozva elmondta, hogy a színházlátogatások száma már elérte a covid előtti szintet, éves szinten 7,5 millió látogatás történik – de ez nem azt jelenti, hogy 7,5 millió magyar jár színházba, hanem hogy vannak, akik többször is. Megkockáztatta, hogy az ország fele egy évben egyszer sem jut el színházba.

Lengyel Tamás az Újszínház 2025-ös beszámolóját hozta fel példának: 49 ezer néző, 832 millió forint támogatás, 150 millió forint árbevétel. Ez azt jelenti, hogy egy jegy nagyjából 3500-4000 forintos bruttó áron futott, amihez az állam minden egyes jegyhez 16 500 forintot adott hozzá. A támogatások miatt ez egy torzított piac, és még így is magas a jegyár – „a kultúra az egy luxus”.

Ugyanakkor a Loop esetében sok olyan emberrel találkoznak, akik először vannak színházban – a közösségi médiában vagy YouTube-on láttak valamit, és ez ösztönözte őket. Lengyel Tamás szerint ők „talán úgy nézik a színházat, mint ahogy otthon a Netflixet nézik az emberek”.

Önazonosság a különböző platformokon

Tóth Jakab kiemelte, hogy Lengyel Tamás a kereskedelmi tévétől a kőszínházakon és alternatív társulatokon át a social médiáig minden platformon sikeresen és önazonosan tudott megjelenni. Lengyel Tamás elmondta, hogy ez organikusan alakult: az MKM-be (Magyarország kedvenc műsora) véletlenül csatlakozott, amikor a Jurányiban meghallotta, hogy Rajnai Micsinyei Nóra, Horvát János Antal és Molnár Áron közéleti szkeccstartalmat terveznek, és átült hozzájuk. Később, amikor a finanszírozás megszűnt, fontos feladatnak érezte, hogy a saját közegét humorosan informálja a heti aktualitásokról. A kormányinfónál fél évbe telt, mire megtalálta a hangját – először egy westendes szelfimúzeumban vette fel az adást, majd otthon, a gardróbban vagy a konyhában folytatta. Voltak poénok, amiket túl durvának ítélt, és kivettek – ilyenből három volt négy év alatt.

„Maximum három volt az elmúlt négy évben, de összességében nem. Tehát ami olyan dolog volt, ami a saját erőfeszítésemből lett volna, ott semmi kapcsán nincsen szégyenérzetem.” – Lengyel Tamás *

Javaslatok a kultúrpolitika átalakítására

Lengyel Tamás részletes javaslatokat fogalmazott meg a színházi rendszer átalakítására:

  1. A pénzelosztás racionalizálása: A vidéki színházak fenntarthatatlan struktúrában működnek – kevés a közönség, kevésszer játsszák az előadásokat, bemutatókényszer van, nagy díszleteket gyártanak, amit 15-20 alkalommal játszanak. Moduláris díszletelemekre, régiós díszletkészítő központokra és koprodukciók jutalmazására lenne szükség – így 60-70 előadás is kipöröghetne.

  2. Befogadószínházak: Több befogadószínházra van szükség. Szét kell választani az épületek üzemeltetését a tartalomfeltöltéstől. Az állam biztosítson büdzsét az üzemeltetésre, alkalmazott ügyvezetőkkel, akik az állagmegóvással foglalkoznak, de művészeti döntéseket nem hoznak. A megspórolt pénzt egy nagy kalapba kell rakni, ahonnan produkciókra lehet pályázni.

  3. Színészkamara és foglalkoztatási reform: Kell egy színészkamara, ahova regisztrálni kell. Nem adhat minden intézmény jogosítványt arra, hogy ki lehet színész. Létre kell hozni egy akkreditációs bizottságot. Meg kell határozni, hogy a közpénzes projektekben hány százalék kamarai regisztráltnak kell dolgoznia. Jelenleg túlképzés van, mindenki dolgozhat mindenhol, és emiatt bérminimum sem tud kialakulni.

  4. Munkajog a színházban: Egy átlag színészfizetés 300-400 ezer forint között van, miközben ünnepnapokon, hétvégéken, éjjel-nappal dolgoznak. Nincs szabályozva a pihenőidő, a szabadság, a túlórák. „Nyáron úgyis kiveszed a szabadságot” alapon működik a rendszer.

„Fontos a művészet, de az is fontos egyébként, hogy aki ezzel foglalkozik, az tudjon kenyeret vásárolni és ne haljon éhen.” – Lengyel Tamás *


⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Most [ __ ] meg, hogyha a magyar MB1-es foci közvetítési jogaiért...” – egy szó érthetetlen a felvételen, valószínűleg egy töltelékszó vagy káromkodás.
  • „Bigrácstábor Bigrácstábor” – valószínűleg a „migránstábor” szó eltorzult, gúnyos ismétlése, de a pontos jelentése bizonytalan.
  • A bevezető mondat elején „เฮ” – egy thai karakter, valószínűleg véletlenül került az átiratba, nem magyar szöveg része.
Teljes átirat megjelenítése

[00:03:28]เฮ Sziasztok!

[00:03:59]Nagyon sok szeretettel köszöntök mindenkit itt élőben az ingában, titeket pedig a YouTube képernyői előtt.

[00:04:06]Ne lepődjetek meg, én ebben fogok beszélni itt a helyszínen, de nektek viszont sok jó lesz az adás.

[00:04:13]Ez itt az egy heted.

[00:04:13]Én pedig Tótyakab vagyok.

[00:04:16]Ebben a műsorban végignézzük a hét legfontosabb vagy éppen legabszurdabb híreit.

[00:04:20]Utána pedig mindezek kapcsán beszélgettünk a meghívott vendégünkkel ezen a héten Lengyel Tamás színésszel.

[00:04:26]és a Magyarország kedvenc műsora alkotójával.

[00:04:30]Ő lesz a vendégünk.

[00:04:30]Kövessetek minket itt a YouTube-on, hogyha tetszik a műsor.

[00:04:34]Legközelebb pedig gyertek el ti is az ingában, hogy személyesen részt vehessetek a show felvételén.

[00:04:38]Jegyeket majd a leírásban találtok, illetve az én, illetve a szélső közép és az inga social média platformjain fogjuk ezt meghirdetni, úgyhogy kövessétek ezeket az oldalakat, és így nem maradtok majd le a lehetőségekről.

[00:04:52]Na de nézzük a híreket.

[00:04:52]Hétfőn megszavazta a parlament, hogy nyolc évnél tovább senki nem lehet miniszterelnök Magyarországon.

[00:04:58]Donald Trump megállapodott Iránnal egy 60 napos tűztünetben, ami egy egész napon keresztül tartott, de ez elég volt ahhoz, hogy megkapja a csak és kizárólag az ő kedvéért megalapított FIFA békedíjat.

[00:05:21]jobb, de minder Donald Jump Fantasticell komolyan is vnám elvenni tőle azt az örömet, amit én utoljára négy évesen éreztem kakaó osztás közben.

[00:06:15]De ez olyan, mintogyha Vigyázzki Attila megkapná a magyar színházért díjat a Dekatlontól, vagy Deák Dani Pulicerdja kapna a Fraditól, csak hogy legyen valami helyi kötődés is a dologba.

[00:06:24]Vagy a magyar külügyminiszter barátság érdemrendet venne át az oroszok Igen, néha elfelejtem, hogy ilyenek is megtörténtek.

[00:06:34]Eközben Ukrajna az eddig legnagyobb drum támadását indította meg Moszkva ellen.

[00:07:08]Ennek kapcsán az olajról még lesz szó később.

[00:07:10]Mindeközben itthon Magyarország kedvenc reggeli műsora után hivatalosan is megvan az ország kedvenc délutáni műsora is.

[00:07:17]Ezt pedig az Országgyűlés élő nevű csatornán követhetjük.

[00:07:20]Ezekben a közvetítésekben a parlamentet láthatjuk, és sokszor 100, sőt már 200000 feletti nézőszám is van.

[00:07:30]És ehhez még hozzávehetjük azt a több 100z embert, aki a Telexen vagy a kontrollon követi ugyanezt.

[00:07:35]Most [ __ ] meg, hogyha a magyar MB1-es foci közvetítési jogaiért eddig közel 10 milliárdot fizetett az MTV, akkor hülye lenne nem megvenni a parlament élőnek a közvetítési jogait, mert ez jelenleg Magyarországon a legnagyobb biznis.

[00:07:51]összehasonlításképpen, csak hogy köszi.

[00:07:54]Lássátok ti is ott a csatornán, hogy nem vagyok egyedül.

[00:08:00]Itt vannak 10en.

[00:08:00]Nem.

[00:08:02]Összehasonlításképpen az NMHh 2025-ös mérése szerint a Netflixnek napi 250000 látogatója van.

[00:08:08]Hogyha pedig a parlamenti közvetítések nézőit összeadjuk, simán kijön az átlag 600000 körüli kattintásszám.

[00:08:16]De mondjuk ez a kép meg nagyon sokat elmond a magyarországi streaming piacról, hogy a Netflix két kalózoldal között csesződik a második helyen.

[00:08:26]Mindenesetre ami a parlamentben történik, nyilván kimeríti a hír fogalmát, vagyis új, érdekes és fontos.

[00:08:32]És belátom, van egyfajta kélyes élvezet abban, hogy a Fidesz frakció képtelen felfogni, hogy milyen rendezvényen van.

[00:08:39]A párt középgenerációját, meg valami érthetetlen okból Pócsi Jánost beküldték a parlamentbe, de más láthat, de láthatóan semmi más eszközük nincsen, mint védeni a Mundér becsületét, magyarán dicsérni a WF kormányt és olyanokkal vádolni a Tiszát, amit ők csináltak az elmúlt 16 évben, úgy mint a jogállam leépítése, a magyar szuverenitás kiárítása és a média kisajátítása.

[00:09:07]Amúgy ez tökérthető.

[00:09:07]hogyha valaki egy autoritár rendszerben szocializálódik, ahol nem a tudás, nem a kreativitás, nem a tapasztalat, hanem a lojalitás a legfőbb erény, akkor nem lesz más eszköze, és nem fog tudni vitázni oktatásról Lannert Judittal, vagy energetikáról, Kapitány Istvánnal, vagy kultúráról, Nagy Ervinnnel, de erről majd még kikérdezem Lengyel Tamást is a második felében a műsornak.

[00:09:31]Mindenesetre az biztos, hogy Nagy Ervin több szerkesztőséget látott már belülről, mint Német Balázs színházat, vagy mesekönyvet.

[00:09:37]Mesönyvet, de a parlament, de a parlament falain kívül sem állt meg az élet, és a politika meg végképp nem.

[00:09:47]Orbán Viktor miután újra megválasztották a Fidesz elnökének, interjút adott az indexnek, amit én megnéztem, hogy nektek már ne kelljen.

[00:09:52]És azon túl, hogy az index még mindig komolyan vehetetlen, Orbán pedig még mindig nem megy el olyan helyre, ahol kritikus kérdéseket is kaphat.

[00:10:00]A következők derültek ki.

[00:10:00]A volt miniszterelnök annyit ért a fiatalokból, mint én a fociból.

[00:10:08]A fiatalok szembennek.

[00:10:08]A fiatalok nem maradnak a kormány mellett meg a hatalom mellett.

[00:10:12]Sose nem tudsz a az ez a tanulság a mostani választásból is.

[00:10:17]Hiába teszel bármennyi pozitív intézkedést, az kevés.

[00:10:20]A fiatal ellenzéki szemben van, nem elégedett.

[00:10:21]És úgyhogy ez magától itt nem a Fidesznek kell itten változnia.

[00:10:25]A helyzet majd új felállást alakít ki.

[00:10:30]nem érti, hogy a tényeket nem lehet a világ végéig ignorálni és kifordítani a és kifordítani, illetve tagadni.

[00:10:39]Vagy műbhénak 60 puszta tipikusan egy műbalhé, nincsen semmilyen reális alapja, semmilyen konkrét állítás sincs igazából.

[00:10:45]Ezek sejtetések meg sugalmazások.

[00:10:47]Pont erről beszélek, miközben bűnözők támogatják a Tiszát, aközben a sejtetések meg a sugalmazások miatt minket gondolnak korrupnak.

[00:10:54]Ez a helyzet abszurdítása.

[00:10:56]Lázár János teljesen rendben van.

[00:10:58]Sziaó Péter.

[00:11:00]Rendben van.

[00:11:00]Hankó Barát szerintem világos válaszokat adott mindenre.

[00:11:04]Ennyit tudunk tenni.

[00:11:12]Ízzlések és pofonok.

[00:11:12]De rendben van.

[00:11:13]Rendben van.

[00:11:13]Még mindig azt hiszi, hogy elhitetheti velünk, hogy ő nem érti, hogy mi a különbség az egyszerű üzenetek és az aljas gyűlöletkeltés között.

[00:11:23]A választás óta többen is említették ezt a Fidesz vereségének egyik főokaként.

[00:11:25]Ez pedig a leegyszerűsített kommunikáció.

[00:11:31]Ez erre viszont többen utaltak.

[00:11:32]Választásban leegyszerűsített kommunikáció.

[00:11:34]Nézzük a Trump elnök urat.

[00:11:36]Mi az üzenet?

[00:11:39]America first.

[00:11:40]Kész.

[00:11:40]Ennyi.

[00:11:40]Tehát ez akik azt mondják, hogy az üzeneteknek bonyolultnak kell lenni, azok nem ismerik ezt a szakmát.

[00:11:46]De asszem nem is ezt akarják mondani.

[00:11:46]Ők azt akarják mondani, hogy nem lehet mindenkihez ugyanazon a hangon beszélni, és abban igazuk van.

[00:11:53]Tehát az az igaz, hogy a Fidesznek nem a üzeneteit kellett volna árnyaltabbá tenni, hanem fönn kellett volna tartani azokat a komunik kommunikációs csatornákat, ahol egyszerű üzenetek mellett azok számára, akik ennél árnyaltabbat várnak, ott külön tudjon beszélni.

[00:12:10]Nem érti, hogy áprilisra a félországnak abból a kommunikációból, abból a kontraszelekcióból, abból a feudális lojalitáson alapuló világból lett elege, amit ő épített.

[00:12:23]Hát azok vannak a mostani kormányban, akik a Fideszben nem voltak sikeresek.

[00:12:27]Hát aki nem jutott előre a Fideszben, az kiment a Fideszbe.

[00:12:29]Azok az emberek, akiknek a saját karrierjük fontosabb volt, mint a Fidesz közösségi munkája, meg az a munka, amit az ország érdekében a Fidesz végzett, azok elmentek.

[00:12:37]Az emberek szokták magukról azt gondolni, akik nem jutnak előrébb, hogy ez nem miattuk van.

[00:12:43]ők úgy érzik, hogy az ő képességeik fölhatalmazzák őket arra, vagy följogosítják ő hogy előrébb menjenek, és akkor valaki, vagy egy gonosz pártelnök, ez vagyok én, vagy egy gonosz pártelnökség, ez a Fidesz, vagy a történelem, vagy nem tudom kicsoda, a bal szerencse nem engedi.

[00:12:55]És akkor ezek az emberek új pályákat keresnek maguknak.

[00:12:59]Az egész Tisza vezérkar így jött létre.

[00:13:01]Hát mindenki, nem mindenki, nagyon sokan közülük a Fideszben sikertelen vagy másodvonalbeli emberek voltak.

[00:13:09]És esküszöm, hogy már mindjárt vége van.

[00:13:12]Az, hogy a Fidesz, vagyis ő kivárásra játszik.

[00:13:16]Esetében nem akarok előre szaladni, de ha úgy van, ahogy én gondolom, hogy itt szisztematikusan megkezdődik az ország kifosztása, vagy megkezdődött és ez előre, ez ősszem már jól látható lesz, és az emberek nem fogják ezt szó nélkül tűrni.

[00:13:29]Na, akkor kell majd egy komoly patrióta mozgalmat indítani.

[00:13:33]Na, hogyha erről lerántjuk a politikai kommunikációs maszlagot az ország kifosztásáról, akkor van benne ráció, legalábbis stratégiailag biztosan.

[00:13:41]A hét parlamenti vitái közül a népszerűsítsón kívül szerintem három érdekes téma volt.

[00:13:46]Az egyik a benzinárstop kérdése.

[00:13:48]Ugyanis a Fidesz miután elcseszett valamit a gazdaságban, elkezdett ársapkákat pakolni a csirkemeltől a rezsinát, a benzinig mindenre, ami az élet minimális fenntartásához szükséges.

[00:14:00]Ezzel megfékezve, hogy a szisztematikusan leszart 15%-os Sával terhelt minimálbéren élő réteg országban éhen halljon, vagy még rosszabb véletlenül némi ellenszenvet kezdjen érezni az atyuska iránt.

[00:14:13]A második az a vita, ami az egyházi iskolákkal kapcsolatban kialakult.

[00:14:20]Csak, hogy szemléltessen, én ebbe az iskolába jártam, gimnáziumba.

[00:14:23]annó még nagyanyám is, bár akkor még általános iskola volt.

[00:14:28]Nincs vele semmi gond, bár a 100 éves falak és a 90-es években hozzácsapott épületrészek azért nem ezt a skandináv életérzést hordozzák magukban, de kontraszban így néz ki Miskolcon a jezsuita gimnázium, így pedig a református uszodástul.

[00:14:47]És ez egy országos jelenség, hogy az egyházi iskolák olyan infrastrukturális előnyt kaptak, amit az elmúlt években hiába tudtak volna behozni a állami intézmények, és ez továbbra is probléma lesz.

[00:14:58]A harmadik téma pedig, ami a héten merült fel, és ami miatt lehet igaza Orbánnak abban, hogy kivárással játszik, az a migráció kérdése.

[00:15:06]Magyar Péter bedobta a Vitnyédi menekült tábor ügyét, miközben Orbán Viktor és a miniszterei 2024 nyarán éppen arról döntöttek, hogy 5 milliárd Ft közpénzből migráns tábort építettek az osztrák határnál Vitnyéden, így hazudtak a magyar embereknek.

[00:15:25]Tehát Vitnyéden nem lesz menekültáború, még egy sehol se lesz.

[00:15:27]Bigrácstábor Bigrácstábor.

[00:15:31]Orbán Viktorkat a saját kormányzati jegyzőkönyveik, a saját maguk által készített kormányzati emlékeztetők buktatták le.

[00:15:38]Átvertek minden magyar embert, átverték a saját választóikat is.

[00:15:43]És mit tettek még?

[00:15:43]Jó [ __ ] módszer szerint azzal vádolták a politikai ellenfelüket, amit ők követtek el.

[00:15:52]Ez az ügy nyilván egy magaslabda volt, és tökéletesen alkalmas arra, hogy megmutassa és belezavarja a Fideszt a saját hazugság spiráljába.

[00:15:58]De ahogy arra az Amnestyti rámutatott, a politikai realitás ma Magyarországon sajnos az, hogy nem lehet a migránsokról úgy beszélni, hogy az ne a gonosz, a baj, az átok szinonimája legyen.

[00:16:13]Ez a három pont, ami a héten felmerült.

[00:16:15]Az ásapkák kérdése, a jó minőségű oktatás megteremtése világnézettől függetlenül és a migráció kérdése.

[00:16:19]Mind olyan témák, amikkel a Tiszának valamit kezdenie kell, ami az eddigi működésével ellentétben nem fog mindenkinek tetszeni.

[00:16:29]Megoszthatja a frakciót, a szavazókat és muníciót fog adni az ellenzéknek.

[00:16:34]Ezek politikai törésvonalak, amik meg fognak képződni.

[00:16:38]Orbán pedig arra vár, hogy visszaszopkodhassa magához a szavazóit ezeken a törésvonalakon keresztül.

[00:16:45]A politikai logika és a parlament nem lesz alkalmas arra, hogy akár ezekről, akár a jövőben felmerülő hasonló konfliktusokról érdemben tudjunk beszélni.

[00:16:53]Talán ez a műsor és az egész magyar nyilvánosság körülöttünk alkalmas lehet rá.

[00:17:01]Ha már nyilvánosság, elindult a vita az új közmédiáról.

[00:17:03]Mindeközben a Fidesz média gépezete élén a MéiaWorkszel összefosta magát.

[00:17:09]A Magyar Nemzet napilapból heti lappár edukálódik.

[00:17:11]A pesti srácoktól elbocsátják az alkalmazottakat.

[00:17:15]megszűnik az a retek metropol, ami a napi izé szoft porno és propin kívül kiskorúakról publikált lesi fotókat, és még pár másik médium is.

[00:17:28]Furcsa piaci jelenség ez, hogy sem a megmaradt olvasók, sem a Patrióta nagytőke, sem pedig az Olly Fről lopott botok nem fizetnek a hazudazásért.

[00:17:40]De a Fidesz nyilvánosságának összeomlása jóval komplexebb a hírmédiánál.

[00:17:42]Ott van az MCC, ami oktatási intézménytől kezdve könyvkiadón állt a Mandiner fenntartójáig minden is volt.

[00:17:51]Na, ennek az MCC-nek a könyvkiadójának a vezetőjere tört rá a héten az őszinteségi roham.

[00:17:58]És azt üzente Orbán Balázsnak, hogy az egész, vagyis hát pontosabban inkább idézem, hol a szuveránitásról bullshitelsz, hol fürdesz a diákok sikerében, akiknek szívből gratulálok, de legyünk, de tegyük hozzá, hogy ők nem azért sikeres MCC-sek, mert te a rendszer része voltál, hanem annak ellenére.

[00:18:17]Azt korábban is leírtam, hogy a Fidesz megérdemelt bukása szerintem nem a te felelősséged, viszont az MCC bukása egyértelműen igen.

[00:18:27]Idézet vége.

[00:18:27]Ezután Orbán Balázs különöset lépett és lemondott.

[00:18:33]Mondjuk amúgy is megy Brüsszelbe színi a [ __ ] anyjukat, hogy még szóbálnak vele egyáltalán, és még ezért fizetnek is neki.

[00:18:39]De a nyilvánosság így sem ér véget.

[00:18:41]És az az ember talán tud nekünk segíteni, hogy átlássuk ezt, aki a kereskedelmi tévé-ktől, a kőszínházakon és az alternatív társulatokon át a social médiáig minden platformon sikeresen és önazonosan tudott megjelenni, azaz Lengyel Tamás.

[00:18:59]A műsort vele folytatjuk, de előbb vers.

[00:19:10]Francois Vion, szomjan halok a forrásvize mellett szomjan halok a forrásvize mellett tűzben égek, és mégis vacogok.

[00:19:25]Parazsos káhánál vadlász diderget.

[00:19:29]Hazánk földjén is száműzött vagyok.

[00:19:34]Csupasz féreg, díszes talált kapok.

[00:19:39]Hitetlen várok, sírva nevetek.

[00:19:45]Azt biztat, ami tegnap tönkretett.

[00:19:49]Végigdáridó bennem a bosszúság.

[00:19:53]Úr vagyok, s nem véd jog, se fegyverek.

[00:19:59]Befogad és kitaszít a világ.

[00:20:05]Nem biztos, csak a kétes a szerelemnek, s ami világos, mint a nap, titok.

[00:20:12]Iszek a véletlennek, hirtelennek, s gyanúm az igaz körül sompolyog.

[00:20:21]Mindig nyerek és vesztes maradok.

[00:20:27]Fektemben is felbukás fenyeget.

[00:20:31]Van pénzem, s egy vasat se keresek, és reggel köszönök jó éjszakát.

[00:20:42]Várom senkitől örökségemet.

[00:20:42]Befogad és kitaszít a világ.

[00:20:45]Semmit se bánok.

[00:20:49]S ami sose kellett kínnal, mégis csak olyat hajszolok.

[00:20:54]Csalánnal a szeretet szava ver meg.

[00:20:54]Ha igaz szól, azt hittem, ugratott.

[00:21:03]Barátom, aki elhiteti, hogy hattyuk csapata a varjú sereg.

[00:21:06]Igazság és hazugság egyre megy.

[00:21:12]És elhiszem, hogy segít aki árt.

[00:21:16]Mindent megőrzök.

[00:21:19]S mindent feledek.

[00:21:21]Befogad és kitaszít a világ.

[00:21:26]Ajánlás.

[00:21:28]Herceg, kegyes jóságod lássa meg.

[00:21:28]Nincs eszem, s a tudásom rengeteg.

[00:21:31]Lázongva vallok törvényt és szabályt.

[00:21:34]S most mi jön?

[00:21:37]Várom pályabéremet, mert befogad és kitasz hit a világ.

[00:21:45]Szerintem szuper volt, hölgye és uraim, Lengyel Tamás.

[00:22:04]Hát oda.

[00:22:06]Szevasztok.

[00:22:08]Egyfelől köszöntelünk a műsorban.

[00:22:12]Másfelől, másfelől milyen érzés volt látni ezt a verset most így?

[00:22:16]Hát majdnem 20 év táblatából.

[00:22:19]Hát elgondolkodtam rajta, hogy Cavintont kéne szedjek.

[00:22:22]Ugyanis én nem emlékszem erre, de egy részlete nincsen meg belőle.

[00:22:27]És az a az a megdöbbentő, hogy ezt fejből mondom.

[00:22:28]Tehát, hogy az még külön érdekes benne, hogy én ezt valamikor tudtam ezt a verset, de most már arra sem emlékszem, hogy ilyen megtörtént velem, hogy hogy forgattunk egy ilyen műsort, amiben én víon verset mondok.

[00:22:40]Én nem tudom, döbbenetes.

[00:22:40]Tehát ez biztos, hogy én vagyok, vagy?

[00:22:44]Hát kábé olyan, mintogyha megnyílt volna egy másik univerzum, vagy kinyílt volna egy csillagkapu.

[00:22:48]Kábé ezt éreztem, hogy figyelj, két variáció van.

[00:22:49]Vagy Katona Péter Dániel, mert még nagyon hasonlít rád, de ő 2008-ban szerintem még nem tudta ezt így elmondani.

[00:22:55]Vagy te leszel?

[00:22:58]Ez egy úgynevezett tévjáték, ami hát kivesző műfaj volt anno, vagy most már mára már kivesző műfaj.

[00:23:02]Szerintem egyetemista lehettél, vagy így a vége felé lehet.

[00:23:06]2008-ban már hat éve színész volt szem.

[00:23:08]Ja, bocs, akkor rúgtak ki a Radnótiból.

[00:23:09]Pont 30 éves voltam, szerintem 2008-ban, hogyha jól számolom.

[00:23:13]Igen.

[00:23:13]31.

[00:23:15]Akkor fiatalítottam rajtad, ne haragudj.

[00:23:17]Bocsánat.

[00:23:17]Félreértettem.

[00:23:17]Na de tényleg az volt a a műsor felütése, hogy két dolog.

[00:23:21]egyfől a hét eseményei, másfől pedig tényleg erről a nyilvánosságról szeretnék majd veled beszélgetni, aminek tényleg nagyon sok aspektusát végignézted, és nem tartottad el így a kisfiadat sem a YouTube-tól, sem a alternatív társulatoktól, sem a tév-től, semmitől, ami szerintem egyébként így mindig jellemző sok helyen, hogy mi így óckotnak tőle.

[00:23:39]De kezdjük a héttel.

[00:23:42]Neked mi volt a hét eseményei közül a legfontosabb, vagy mi volt, amit tanulságként szolgált?

[00:23:45]Fú, hát ilyenekre azért nagyon nehéz válaszolni, mi volt a hét eseménye, mik történtek ezen a héten.

[00:23:52]Tehát, hogy mondjál segítsére minden borzalom, de tényleg, amikor én elkezdem írni ezt a műsort, akkor az van, hog egy hónaptör telt volna el, mert hát igen, gyorsabb mennek az események, kétségtelen, tehát sok minden van, de most megpróbálok valamit előszedni a fejemben, ami ami mondjuk a a reggeli műsorunkban volt.

[00:24:08]Tehát hú a tanulság, ez mindig megrémít a szó egyébként, hogy tanulság, mert amikor valamilyen, nem tudom, ilyen velőtrázó következtetést kéne levonni, azért próbálok megbeszélni, hogy közben gondoljak végig, hogy hogy hogy mi volt a az esemény.

[00:24:25]De hát most közben kiderült, hogy beszéd közben nem tudok gondolkodni.

[00:24:30]Nem baj, nem baj, de én meg szólhattam volna előre.

[00:24:32]Csak így inkább kérek egy kis szünetet, hogy ezt átgondoljam.

[00:24:38]Hát a hét eseménye írt azt Donászi Magda verse.

[00:24:45]Donázi Magda verse.

[00:24:45]Igen.

[00:24:52]Figyelj, igazán nem muszáj ezzel izaszalak téged.

[00:24:53]Szóval felszabadult beszélgetés lesz most.

[00:24:57]Nektek mi volt a hét eseménye egyébként?

[00:24:59]Amúgy beiabálás alapom is lehet egy ilyet.

[00:25:01]Van valakinek egy olyan pillanat, vagy egy olyan hír, vagy egy esemény, ami így beégett a héten?

[00:25:09]Nem baj, ez azért nem baj, mert kapitány István felajánlotta a fizetését például a koraszülött mentőknek, de az lehet, hogy nem ezen a héten volt.

[00:25:16]Az lehet, hogy a múlt héten volt.

[00:25:18]Összefogy abszolút.

[00:25:19]De például az egy a a képviselők fizetésének a csökkentése, vagy nem tudom.

[00:25:25]Tehát most nekem kábé ezek jutnak az eszembe.

[00:25:26]A nem csak azért lett meg, mert hogy mégis csak hát nincs minden reggel, de két reggel legalább masszív.

[00:25:33]I k és képzel, hogy nem emlékszem, hogy csütörtökön miről beszéltünk.

[00:25:34]el tudod engedni?

[00:25:37]A hát muszáj vagyok elengedni, mert egyébként hogyha nem engedem el, akkor állandóan ezen kattognék, és mellette még van egy csomó más olyan dolog, amit el kell végezni, hogy hogy egyszerűen nem akkor nem jutna rá időm szerintem.

[00:25:51]Hát igen, csak hogy a mind a politikusok, mind a politika az nagyon erősen harcol azért, hogy minden percünkben ott tudjon lenni valahogy így a tud a elképzelési horizontunkat a világról alakítsa, de ez egy jó skillnek tűnik, hogy le tudod rakni.

[00:26:06]Hát vagy pedig éppen az van, mint ami a most a vers kapcsán van, ugye, hogy én nem emlékszem semmire valójában.

[00:26:12]Tehát hét eseménye.

[00:26:15]Hát nem tudom, például az, hogy hogy Orbán Balázs lemondott, hogy le le bullsitelték őt, az például számomra egy egy fontos esemény.

[00:26:23]fontos ö fontos azok után nem tudom, hogy ez mennyire tudható, hogy hogy októberben a a House Desmers múzeumban Ausztriában Bécsben összefutottam Orbán Balázsal és hát nagyon rossz volt a találkozás, mert úgy éreztem, hogy nekem állampolgári kötelességem felkérdezni őt.

[00:26:45]Úgyhogy végül odamentem hozzá, elővettem a telefonomat, és megpróbáltam hát érvényes kérdéseket föltenni neki, amire hát egyből elkezdett kifolyni a száján a propaganda, és hát leiskolázott, tehát hogy én köpni nyelni nem tudtam, és szóhoz nem jutottam, tehát olyan olyan mesterfokon űzte a a másiknak a degradálását és lealázását.

[00:27:08]És egyébként nem a kérdésekre válaszolt, hogy egy kicsit jól esik most.

[00:27:13]Tehát ezt mondhatnám ezt a hét eseményének és mondhatnám ezt tanulságként, hogy hogy akkor lehet, hogy mégis csak nem tudom, érdemes lenne elgondolkodni, ahogyha más is a a a kultúrkörön belül is azt mondta, hogy ő ő búsít el.

[00:27:29]Ez, amit mondasz, ez azért fontos szerintem, mert én kicsit azon gondolkodok mostanában, hogy meg kell találnunk egy új fajta kritikai nyelvet is a rendszerváltás vagy a kormányváltás után nevezzük annak, aminek akarjuk.

[00:27:39]És enn az újságírásnak is van egy ilyen aspektusa, hogy odamegyünk, felkérdezzük, elszalad, elmondja a bullshitét, ki tudjuk rakni az internetről, hogy mi megkérdeztük, ő jól nem válaszolt.

[00:27:49]De hogy ennek a fajta kommunikációnak valószínűleg egy új formáját kell megtalálni.

[00:27:52]Ti akár a akár a művészetben, akár a már a loop társolattal, akár pedig a Magyarország kedvenc műsorának a különböző műsoraiban, hogyan gondolkodtok erről?

[00:28:04]Van tervetek erre?

[00:28:04]Van erről metázás nálatok, hogy változtatni mint kéne?

[00:28:09]vagy lehet-e, vagy érdemes-e, vagy hogy vagytok ezzel a a Loop színházon belül?

[00:28:12]Ott ott ez kevésbé égető probléma.

[00:28:16]11 repertoáról lévő előadásunk van, és ebből három az, ami ami nagyon érinti az aktuál politikát.

[00:28:24]A becsapódás, a titkoszolgák és a Vas János.

[00:28:27]Tehát ezen kívül nyolc egyébként ilyen univerzális problémát dolgoz föl, ami ami hát minden korban, minden élethelyzetben értelmezhető marad.

[00:28:39]Ennél a háromnál szükséges az, hogy valahogy úgy átalakítsuk a dolgot, hogy az az vagy egy remineszencia maradjon, és mint ahogy a Csini Babában visszatekintünk a a kommunizmusra vagy a szocializmusra, így legyen egy ilyen, nem tudom, negédes, értelmezhető képző rendszerről.

[00:28:58]Tehát ott ott a próbálunk azzal foglalkozni.

[00:29:00]Most a titkoszolgák kapcsán az ment hatszor a RAM kolosszeumban.

[00:29:02]Ott valami kitalálódott, hogy ez hogyan kerül abba a múltbeli zárványba, és hogyan lesz értelmezhető a későbbiekben is.

[00:29:12]A becsapódás az az konkrétan erről a háborús válságról szól, ami mellettünk van, és ami minket is érint.

[00:29:18]De ott úgy beszélünk jelen időben, hogy még az előző kormánynak a rendelkezéseit említjük.

[00:29:28]Itt ez egy kicsit nehezebb feladat, hogy ezt, mert amikor a a jelen időben a kormányról beszélek, amikor azt mondom, hogy most tegnap előtt tegnap megjelent a magyar közlőyben ez és ez, akkor mindenki arra gondol már, hogy ez a Magyar Péter Tiszaféle kormány, és ez a okoz egy kis döccenést magában a sztoriban.

[00:29:47]Amikor már a keretek azok tisztázódtak, akkor már megy a a történet.

[00:29:53]Tehát itt ez itt egy erősebb átgondolásra szorul majd ez az előadás.

[00:29:57]A Vas János az pedig egy, mint a helység kalapácsa, az egy ilyen rímbe szedett ö hát korkritika, vagy nem tudom minek hívjam, és az talán benne marad ebben a zárványban.

[00:30:10]Tehát, hogy a magánál a a loopnál ott nem tervezünk nagyon szélsőségesen vagy erőteljesen beleszólni ezeknek a dolgoknak a az átalakításába, vagy Igen.

[00:30:20]Ak, akkor máshogy kérdezem ezt a részet.

[00:30:23]A jövőben tervezitek-e azt, vagy érzitek-e szükségét annak, hogy tematizáljátok a politikát a színpadon is?

[00:30:29]Hát a a loop esetében ezt kevésbé, mert mi nem tudom olyan mi mindenkit érintő vagy jelentős problémákról szeretnénk beszélni a amik amik ilyen traumafeldolgozásként működnek, de ezek univerzális jellegű dolgok.

[00:30:48]az, hogy egyébként így tematizáljuk-e, vagy fel felel fel akarjuk-e dolgozni a a közéletet, vagy az aktuál politikát, ez e ez inkább a a social tartalmainknak a feladata, úgy érezzük.

[00:31:01]De a színpadon ezt nem szeretnénk megjeleníteni.

[00:31:03]Az MKM-nél, a reggeli műsornál pedig hát az van, hogy h hogy egyszerűen addig, amíg kiesnek ezek a csontvázak a szekrényből, addig amíg amíg ilyen erősen szembesülünk a múlttal, addig szerintem ez a fajta nem tudom gunyoros kritika, vagy nem tudom mi az, amit alkalmazunk, ez még működőképes.

[00:31:31]Aztán szerintem utána lesz egy választóvonal, vagy egy egy olyan pillanat, amikor el kell dönteni, hogy az ember hogyan megy tovább, de még nem érkeztünk oda.

[00:31:39]Tehát nyilván kritikusnak kell maradni, nyilván kritizálni fogja az ember a a jelenleg regnáló kormányt is, csak éppen nem biztos, hogy ez annyira szórakoztató és mulatságos tartalmat fog szolgáltatni, mint amennyire az előző rendszernek az abszurditásaiból fakadóan ez létre tudott jönni.

[00:31:59]Igen, azért kérdezem, ezt azt már mondtad egy korábbi interjúban is, hogy neked így a politikai ébredésed, hogyha kevésbé páltozosan akarok fogalmazni, amikor felbaszták az agyat, az a SZFE elfoglalása, vagy hát kuratóriumi vezetés alávétele volt.

[00:32:10]És azt akarom piszkálni ezzel az egész kérdéssel, amire most már valamennyire választ is adtál, hogy ha nincs a NR, akkor van-e szükség, vagy van-e benned érzés arra, hogy akkor is a politikai véleményformálásnak a a meze működj, akár az a színpadon, akár az interneten?

[00:32:30]Nem egyre kevésbé, tehát hogy ezt magamon érzem.

[00:32:33]Április 12 után már éreztem, azért is nem szerepeltem egy darabig ebben a reggeli műsorban, mert úgy érzem, úgy éreztem, hogy okafogyottá vált az egész.

[00:32:44]Szóval ez leginkább azt érzem, hogy hogy nem lesz, de van egy jó dolog is ebben, hogy ugye a Fidesz idején nem volt helye a politikai abszurdnak, merthogy ezt maga a Fidesz megcsinálta, a politikai abszurdot.

[00:32:56]Viszont most, hogyha esetleg normálisan fognak működni a dolgok, akkor lehet, hogy valamifajta ilyen humor vissza tud jönni a a YouTube-ra, vagy a közszolgálati tévé-re, vagy bárhov.

[00:33:06]Nagyon kíváncsi vagyok, hogy hogyan igen.

[00:33:07]Akár a közszolgálati tév-nek, akár a Szóval é az, hogy a kultúra jövőjét hogyan látod, de én szeretek nagyon messziről nekirugaszkodni mindennek.

[00:33:14]És hoztam egy bejátszót, ami szerintem érdekes lehet abból a szempontból, hogy megnézünk egy eseményt 2014-ből, és ma 2026-ból hogyan látjuk azt a pillanatot.

[00:33:28]Szerintem izgi lehet.

[00:33:30]Úgyhogy nézzük most meg egy ilyen bejátszót.

[00:33:35]Teatomi társaság öt éves stratégiai tervet fogadott el.

[00:33:37]Ha jó tudom, te hogy a teátikasság.

[00:33:39]Az elnöke mind egy pillanatban ott ültél te magad is.

[00:33:41]Nem tudom ki volt az előadó, ami arról szólt, hogy mélységesen elalult a színűvészeti egyetemnek a oktatási rendszere.

[00:33:49]elöregedett.

[00:33:49]Nem kellett hozzá egy hét Kerény Imre jelentkezett és megmondta, hogy igenis ellenegyet vette alapítani, mert a tepernere a szívészi egyetem az részben a buzilópinak, másrészt pedig a a a hipnotiző dramatoknak is.

[00:34:06]Találok másképp viszonyunk a meglévő struktúrához, másképp viszonyunk ahhoz az értékalhoz, ami van.

[00:34:12]Én akkor egy őszinte félelemmel álltam az egész történethez.

[00:34:18]Azt éreztem, hogy szétart mál nem egy személyben vagy egy sor ember hasonló módot.

[00:34:24]Úgy kerültünk egymás mellé annak idején úgy kerültünk egymás mellé, hogy azt mondtuk, hogy ez téboré, ez nem lehet így, ezt nem szabad így engedni.

[00:34:32]a megszíeláskot, de szincsináviába, ahol üresen állnak a színházak, de fér Franciaországban üresen állnak a színházak nagy városokba, és nincsen valós teljesítménybe.

[00:34:42]Amikor azt mondod, hogy hogy igen, az, hogy hogy a a kútmérgezéshez köze van annak, a te magad, hogy mondjam, megbántottság érzésednek, pontosan ez a sértettség valóban erősen érkez a kutat, mert folyamatosan tulajdonképpen az generációim, kortársaim hazám fiaiim sértettségzésem.

[00:35:03]Tehát ez nem így nem így nem így nem így működik.

[00:35:07]azt gondolom, hogy amikor ül a király a trónon, tele van szívfájdalommal egy érzékeny ember, csak itt közben húznak a deres annak is van szívfájdalma.

[00:35:12]Ez a kettő valahogy mégsem egy volt.

[00:35:21]Nyilván föl nem tudom venni a versenyt szellemességben és riposztokban nem is akarunk.

[00:35:28]Nem is akarunk.

[00:35:28]Vagy akarunk valamit?

[00:35:30]Én azt érzem egy jó ideje, hogy igazából nem akartok párbeszédet, hanem azt akarjátok, hogy ez a kiélezett helyzet meglegyen.

[00:35:36]Amikor amikor amikor valami engülés felé indulna, akkor jön jön egy remekül megkoreografált tánc, amelynek keretéént újra élesedik minden.

[00:35:47]És ez a jó.

[00:35:50]Ezt érzi az ember, de egész Európát tekintve ezt érzi.

[00:35:55]Vagy akarunk valós megbékélésre lépni és tényleg párbesc szélet folytatni, vagy akkor kezdjünk el gépuskustál.

[00:36:06]Ez mikori?

[00:36:08]2014.

[00:36:09]2014.

[00:36:09]Aha.

[00:36:09]Akkor még nem tudtam, hogy mi lesz a vége.

[00:36:12]Igen.

[00:36:12]Hát akkor nem.

[00:36:12]És mikor a teátrumi társaság?

[00:36:16]Az mikor mikor alakult 2000 2008-ban?

[00:36:18]Nem 2011-ben sz uralt akkor szűnt meg a p a poszt a pécső országos színházi találkozó és úgy 2012 környékén már teljesen leuralta szerintem a szakmátha jól emlékszem tehát hogy hogy itt már közeledett az élet halálúra felé a a Vignyászki hogyha ha itt már a teátrumi társaság elnöke volt.

[00:36:39]Igen.

[00:36:39]Még akkor talán nem rendelkezett két egyetemmel ilyen színházzal és 83 nem akkor még csak egy.

[00:36:46]Ez most ideális hangzott ebben, hogy ellenegyetem alapításra szükséges.

[00:36:49]Ez volt ugye a kaposvári egyetem.

[00:36:51]Hát nem tudom, hát fura azt hallani, hogy hogy nem akartok párbeszédet pont a Vigyázáski Attillától.

[00:36:59]Ez az izgalmas benne szerintem fura élmény azt, amikor amikor a a ő ő teljesen elzárkózott mindentől és mindenféle párbeszédet beszüntetett, csak azokkal volt hajlandó beszélni, akik akik lojálisak, vagy pedig egy követ fújtak vele.

[00:37:16]Szóval ez egy eléggé meg megdöbbentő részlet a a színházi élet alakulásából.

[00:37:23]És aztán most meg tudjuk azt, hogy minden rossz, ami történt, ez a ez a megosztottság az, hogy hogy ennyire ennyire ismeretlenül lettek szétosztva a a a színházi pénzek, hogy nem tudják, hogy ki kik küldtek a kuratóriumban, ők milyen alapon, milyen nem tudom, kritériumok alapján döntöttek és osztották szét a pénzeket.

[00:37:48]Akkor ugye ez a Dini program, ami elsőként egy ilyen viszonylag jó dolognak tűnt, de aztán csak egy ilyen mesterséges kfizető helyé vált.

[00:37:58]Szóval ez az egész, ami ez az egész szakmának a leuralása, ami a Vidyászki Attila következtében történt, és ez a hihetetlen, nem is tudom ilyen mi a jó szó, nem Vaskal korlátolt szemlét szemlélet, vagy nem tudom, ami ami vele érkezett ebbe az egészbe.

[00:38:21]Szóval, hogy ez egy nagyon fura látlelete a elmúlt 16 évnek.

[00:38:28]Hát egyfelől az, másfelől pedig nem vagyok benne biztos, hogy meghaladtuk.

[00:38:31]Nem vagyok benne biztos, hogy megoldottunk olyan típusú konfliktusokat, amiket akkor.

[00:38:34]És engem nagyon meglep, hogy én nagyon tudok empatizálni egyébként ebben a helyzetben Navid Gyászki Attillával abból a szempontból, hogy bár nem értem, nem értem azt sem, hogy ő hogyan vindikálja magának a múltjában lévő embereknek, a honfitársainak és mindenkinek a fájdalmát, és hogyan tud érvelni az ő saját fájdalmával ahelyett, hogy feldolgozná azt.

[00:38:56]Szóval, hogy nem a hatal hatalmi pozícióban nem gyógyítják a traumát.

[00:39:00]Ezt ő így félreérti, viszont jellemzően ezt hiszi, és büszkén érvel vele, hogy valamifajta sértettség, valamifajta balliberális gőg áldozatává vált ő.

[00:39:12]És ezt láthatóan a serék nem értik, de hogy de hogy a fájdalom szerintem az valós, az eltagadhatatlan.

[00:39:18]És ma is egy olyan helyzetben vagyunk, amikor egy rendszerváltás történik, vagy hát ma már egy olyan helyzetben vagyunk, egy rendszerváltás történik, és engem az mozgat, meg az foglalkozott, és erről vagyok kíváncsi, hogy mit gondolsz akár konkrétan a színházi szakmán belül, hogy hogyan lehet az embernek a sértettségeit valahogy nem a közéleti aktivitásában megfogalmazni, feldolgozni és úgy dönteni és úgy eltávolítani akár valakit a pozíciójából, úgy pozíciót osztani, hogy az nem revans, annak a legitimációja nem egy sértettség, hanem valahogy korrekt.

[00:39:50]Hát én ezt nem tudom.

[00:39:50]Ha ha tudnám, akkor szerintem én ülnék itt a a a valamelyik kulturális bizottságban.

[00:39:58]Én nem tudom, én én azt azt gondolom, hogy normális egyrészt szakmai alapon kell tudni döntéseket hozni.

[00:40:03]Tehát, hogy hogy azért mondjuk, hogyha megvizsgáljuk a Nemzeti színháznak a működését, és megnézzük azt, hogy hogy mi volt az árbevétele, mi volt a támogatása, hány emberhez jutott el a a műsor, amit csináltak, ö nem tudom annak hogyan, mennyire vitték a magyar kultúra hírét a világban.

[00:40:27]Szóval, hogyha nem tudom, azt megvizsgálnák, tessék?

[00:40:29]hogyha azt meg hogy itt élte meg az egyik néz tehát hogyha mondjuk ezt meg megvizsgálnánk az az lehet hogy ezt már egy objektív mércével meg lehetne ítélni hát akkor más kérdezem de hogy ezzel a fájdalommal tudsz azonosulni vagy el tudod vagy találkoztál esetleg a színházi szakmán belül hasonló jellegű meg nem értettséggel fájdalommal konkrétan arra gondolsz hogy őt őt nem engedték be valahova és akkor ezért a nem engedték rendezni mondjuk a katonáb vagy hát amennyire én értelmezni tudom valami ilyesmit hát hát igen, de közben meg A szóval a nagy fiz szívfájdalma ellenére aztán elhívták az SZ-re tanítani, ahova ő el is ment egyszer, és utána nem ment tovább tartani azt a kurzust.

[00:41:10]Tehát, hogy hogy én szerintem a a az it szokott történni, hogy hogy a a az ember mondjuk kevésbé ügyes, és akkor a a akkor a a tehetségét, vagy éppen az alkalmazkodó képességét, azt igyekszik kompenzálni azzal, hogy hogy ő egy áldozat, egy nem ezt hívják gas lightingnak valami ilyesmi.

[00:41:40]Azt soha nem sikerült megértenem, hogy az melyik, de biztos már csináltam is, de mindegy.

[00:41:43]De hogy Szóval azt mondanod, hogy itt inkább szakma értettségről és nem tudom, én mindig keresem ezt a ezt a mély lelki valami csodát, furkát, hogy hogy ízlés különbség is lehet, vagy kulturális különbség, szocializációs különbség.

[00:42:00]Biztos, hogy van más színházat csinálnak Kievben vagy Ukrajnában, Berekszászon mint amilyen színházat mi csinálunk itthon.

[00:42:09]Tehát tehát mi mi ezt a ezt a hódrealista színházat képviseljük, csináljuk Magyarországon.

[00:42:16]Tehát és úgy látszik, hogy erre van fogadókészség, vagy erre van igény.

[00:42:20]Hát ebben ebben nőttek föl, ebben nőttek bele az emberek.

[00:42:24]Hát most akkor, hogyha ide ide hozol egy teljesen másfajta színházat, és arra nincsen fogadókészség, az nem annyira meglepő szerintem.

[00:42:32]Vagy érted?

[00:42:32]Tehát hogyha ez és hogyha mondjuk 16 év alatt ez nem tud olyanná alakulni, hogy hogy ez lesz a nem tudom mainstream a színházban, de nem akarok marhaságot mondani, akkor annak biztos oka van.

[00:42:43]És azért az fontos, hogy a színházat azt emberek nézik, tehát hogy hogy anélkül nem működik ez a dolog.

[00:42:51]És és lehet, hogy akkor ott a Vigyázzki Attilában is kellett volna egy modellváltást alkalmazni, nem csak az egyetemen, hogy hogy mondjuk másfajta színházat kezdjen el csinálni, de de én azt gondolom, hogy a sértettsége az abból fakadt, hogy őt nem engedték odaüm ahhoz a tálhoz, amiből, illetve ő úgy értelmezte, hogy nem engedték oda ahhoz a tálhoz, amiből ő is szeretett volna enni.

[00:43:13]És akkor utána inkább úgy gondolta, hogy jól odabaszik mindenkinek, és rohadjon meg mindenki.

[00:43:20]Te nem érzékelted?

[00:43:22]hogy ez igen.

[00:43:22]Szóval, hogy a silingár pá Dasár Tamás is ott ül, de hogy ők sem akarnak olyan empatizálni vele.

[00:43:27]Ezt te elfogadod, vagy hogy látod, vagy hogyan emlékszel erre, vagy amit most itt az elő látva, nem voltak ők is gőgösek egy csöppet?

[00:43:38]Hát az kétségtelen, hogy van egy egy kulturális összezárás és és hogy mindig létezett egy ilyen színházkulturális elit, amibe nehéz volt bekerülni, vagy és az mindent meghatározott, és ugyanúgy leuralt, de és ott is az is kétségtelen, hogy egész hogy hogy lojalitás és hűség alapján is dőltek el dolgok.

[00:44:04]Ez biztos, hogy így van.

[00:44:04]De aztán ez nem tehát, hogy nem nem maga a dolog változott meg, hanem kicserélődtek a szereplői.

[00:44:13]És aztán a a nem tudom én a a az Aser, a Máté, a Gotár, a nem tudom akár kicsoda helyett jött, aztán a Vidnyánki Attila.

[00:44:24]És most ez lenne a fontos talán, hogy hogy ne ez legyen, tehát hogy ne a figurák cserélődjenek ki, és egyébként meg a maga a dolog az ugyanolyan maradjon, hanem hogyha ez így teljes egészében megváltozna.

[00:44:37]És a teljes egészéhez meg hozzátartozik talán, vagy nekem legalábbis nagyon fontos az a típusú kultúraváltás, ami ami az abúziót nem engedi meg ebben a szakmában, és nem azzal legitimálja a saját abuzív viselkedés, hogy bocsánat, művészetet csinálunk.

[00:44:51]Ergó, nekünk bármit lehet, és lehetőleg szarért csinálja ezt az ember, hogy látod, akár az Eszennyi úgy óta, akár a Mitu óta, hogyan változott, vagy változott ez a kultúra a színházban?

[00:45:04]Hogyan álmos?

[00:45:04]Hogyan látod?

[00:45:06]Én én én a saját hely helyünkről tudok beszélni itt nálunk a loopban.

[00:45:08]Nem elf, nem mond, hogy nem látsz bele más működésekbe.

[00:45:13]Hát olyan kicsi ez az ország meg a város, hogy hát nagyon nem látok egyébként bele, mert az időmnek a nagy részét azt a loobban törtöm, tehát ott, ahol egyébként még dolgozom, a centrálan, ott ott ott ilyennel nem találkoztam.

[00:45:26]Jó, most aki dolgozik, annak igen nyilván.

[00:45:28]Ö de a a tehát a a lban nyilván ott van egy ilyen alapvetés, hogy mi mi nem beszélünk így egymással, és hogy semmi nem adhat okot arra, hogy hogy ilyen jellegű viselkedést az egyik ember megengedje magának a másikkal szemben.

[00:45:44]Ugyanakkor meg azt hiszem, hogy addig, amíg amíg nincsen egy normális jogi kerete ennek az egésznek, amíg nincsen egy törvényi szabályozás, addig amíg nincsenek lefektetve az alap pillérek, vagy letéve az alappontok, addig addig ez ez nem fog megváltozni.

[00:46:03]Tehát, hogy hogy amíg amíg egy egy színész, mint munkavállaló az az ennyire kiszolgáltatott, és ennyire ilyen, nem tudom, kényszer munkavállaló, és nincsenek a a munkakörülményeknek a a paraméterei vagy feltételei meghatározva, addig amíg ilyen méretű túlképzés van például ezen a piacon, mint ami van, addig és mindenki helyett lehet egy másik ember, és gyakorlatilag Ez egy érvrendszer lehet akár egy, nem tudom, egy rendezőnek, egy producernek, akárkinek, vagy egy színházigazgatónak, addig maga a helyzet nem nagyon tud változni.

[00:46:42]Viszont hogyha ez nem tudom szabályozva lenne több oldalról, akkor minden bizonnyal és lenne egy mondjuk egy felügyeleti szerv, akkor ezt egy idő után normális mederbe lehetne terelni.

[00:46:57]De de a képzésnél is nagyon fontos ez, hogy például megtanítsák a a színű növendéknek, a táncosnak, a akárkinek, hogy hogy a az alázat, illetve a munkának a határai azok meddig terjednek, mert eddig nem tudom most mi történik az SZ-n, de amikor én odajártam, illetve még az utánam lévő generációknál is hallottam ezt, a magát, a művészetet, azt a az alázattal, definiálták.

[00:47:27]Tehát, hogy egy művész az mindig alázatos, de azt, hogy az alázatnak mi a határa, ezt soha nem mondták el, és ez a legfontosabb dolog szerintem.

[00:47:36]Tehát ott indul az egyetemen.

[00:47:39]Igen, ez a és nem akarok csúnyákat mondani, de azért néha amenikor látok színházhoz közeli embert, akkor azt látom, hogy olyan dolgokat lehet még a mai napig is megcsinálni színészekkel, amit semelyik másik iparákban a a munkaoggal eleve összehasonlíthatatlan.

[00:47:53]Semmi köze nincsen hozzá.

[00:47:53]Itt mindenki kényszervállalkozó például, vagy szinte mindenki ebben a szakmában.

[00:47:57]Maga a kényszervállalkozás is azt eredményezi, hogy neked nincsenek jogaid, hiszen te a saját magadnak az alkalmazója vagy.

[00:48:06]Legyél te egyéni vállalkozó, vagy egy Kft-ben egy alkalmazott, ugye azt te határozod meg.

[00:48:11]Tehát hogyha a nem tudom munkajogot akarod számon kérni, akkor azt saját magadon kell legelőször, mert te vagy saját magadnak az alkalmazója.

[00:48:20]Tehát ez is már például egy egy megoldandó probléma.

[00:48:25]A másik része talán, vagy hát sok része van nyilván, pedig az, hogy valahogy kicsit úgy kiszorul a mainstreamből a a színház, és nem tudom, hogy ez valószínűleg azért világjelenség is, de hogy a covid óta sokan várjuk, vagy sokan várják azt, hogy majd visszaleng az inga és a teljesen online létezésből felülértőkelődik az offline létezés.

[00:48:44]Te ezt hogy látod?

[00:48:47]Covid óta?

[00:48:47]Hogyan változott meg akár ez a vagy volt-e beváltozás?

[00:48:52]Én nekem nincsen ilyen jellegű tapasztalatom a az a helyzet, tehát hogy hogy ott, ahol én játszom, vagy játszottam a covid után, ott ott mindig nagy érdeklődés volt a színházra.

[00:49:02]De ami egészen különös, az az, hogy a loop esetében pedig nagyon sokszor találkozom olyan emberekkel, akik először vannak színházban.

[00:49:12]Tehát hogy vagy a közösségi médiában láttak valamit velünk, vagy látták a filmet, vagy a YouTube-on láttak valamit, és ez ösztönözte őket arra, hogy egy idő után eljöjenek színházba.

[00:49:23]Tehát, hogy hogy mi ilyen tehát mi ilyen szempontból nagyon szerencsések vagyunk, mert mert kialakult egy nagy közönségbázisunk, akik akik talán úgy nézik a színházat, mint ahogy otthon a a Netflixet nézik az emberek.

[00:49:40]Tehát például ma is megszólalt egy telefon a izén a nézőtéren, és aztán valaki kikapcsolta, aztán még egyszer megszólalt, és pont ezt fejtegettük otthon, vagy a színházban, hogy lát, hogy így van ő otthon, hogy szól a telefonja, kikapcsolja, de rá van függve a izére, a tartalomra, és egyébként ő nem is feltételezi azt, hogy ott egy pár huzamos jelenidejű valóság van, hanem csak nézi magát a a cuccot és hogy tehát nekem én én ezt nem látom, hogy nem nem jöttek vissza.

[00:50:10]Hát igen, a visszajöttek nem tömegesen annyi egyelőre most én lát a a KSH-nak van erre statisztikája, hogy színházlátogatások.

[00:50:19]Azt láttad te is?

[00:50:19]Nem, nem, nem, csak én nem eszembe se jutott, hogy megnézek egy ilyen statisztikát.

[00:50:23]Tehát hát mit csinál?

[00:50:24]Már megszoktam izé felmegyek az opterre, meg felmegyek a KSre és akkor valami lesz belőle.

[00:50:28]Ö na mindegy de van ilyen statisztikát a covidn bocs.

[00:50:32]Igen.

[00:50:32]Csak nem nem csak eszembe jutott, hogy nem nem lehet az, hogy hogy maga a a dolgoknak az interpretálása öregszik el.

[00:50:41]Tehát, hogy nem az van, hogy hogy nem nem a színházra nem kíváncsiak, hanem hogy arra a fajta interpretációra és arra arra a fajta interakcióra arra nem kíváncsiak a a nézők, mert mert a fiatalabb korosztály az, aki jegyet vásárolna.

[00:51:00]Hát is lehet, hogy formanyelvi, formanyelvi a kérdés.

[00:51:01]Meg hát igen, amint a Fidesznek is fel kellett volna tenni ezt a kérdést, hogy termékprobléma van, vagy elérés probléma, mint kiderült a botok után mind a kettő volt nálunk, de mindegy.

[00:51:09]De hogy hogy az elérés maga meg hát mekkora belépési küszöbbe egy színházi egynek.

[00:51:15]És akkor így azt néztem ebbe a statisztikába, hogy jelenleg most ott tart, jön felfele szépen a covid óta és már elérte a covid előtti szintet a színházlátogatásoknak a száma.

[00:51:22]És ez ez a ez a számben az van benne, hogy hány látogatás történt.

[00:51:28]Magyarán nem annyi ember, hanem hogy hányan mentek el, akár szabadtéri színházra, akár ingyenesen.

[00:51:32]A lényeg az, hogy le van dokumentálva, hogy hányan.

[00:51:37]És ebből kijön egy éves 7,5 millió, ami nem azt jelenti, hogy a kilencből 7,5 millió magyar elment színházba, és kettő soha az életében, vagy kettő és fél soha az életben nem látott színházat, hanem az, hogy mit én vagyok ebből hat.

[00:51:53]Ergó, én megkockáztatom, hogy az ország fele egy évben egyszer nem tud elmenni színházba, vagy nem megy el színházba.

[00:52:01]Hát a a színház az egy drága mulatság szerintem, tehát hogy a most az jutott az eszembe, hogy hogy én én meg az E- besbeszámolót szoktam nézegetni, és pont tegnap előtti nap a az Újszínháznak a 2025-ös E-beszámolóját nézegettem.

[00:52:19]Szóval ezeken szoktam így üdülni, hogy milyen támogatást kaptak a színházak, és hogy ez mit jelent egy-egy jegyárra vonatkozóan.

[00:52:27]és a a az új színháznak 49000 nézője volt, és 832 millió támog Ft támogatása volt.

[00:52:35]Vagyis ez azt jelenti, hogy minden és 150 millió árbevétele, tehát azt abból egyszerűen ki lehet számolni, hogy hogy egy jegy az nagyjából olyan 3500 4000 Ft-os bruttó áron futott, amihez hozzáadott az áram minden egyes jegyhez 16500 Ft-ot.

[00:52:52]Tehát, hogy most csak arra akarok utalni, hogy hogy a azt a támogatások miatt ez egy torzított piac, tehát hogy még csak nem is tud olyan drága lenni a jegyár, mint amilyen drága az kéne, hogy legyen, hogyha a színháznak önmagát kéne kitermelnie, mondjuk nullszaldadóra.

[00:53:13]Ez az egyik, tehát hogy és még azáltal, hogy az állam egy csomó helyzetben hozzásegíti a nézőt, hogy olcsóbban vegye meg a jegyeket, még így is magas a jegy ár.

[00:53:22]Tehát, hogy a a a kultúra az egy luxus.

[00:53:27]Igen, ez ez szerintem egy nagyon fontos probléma ez a magas belépési küszöb és a kultúra luxussága.

[00:53:32]De ti viszont szerintem nagyon sokat tesztek azért, hogy egyfelől nyitok a social médián keresztül egy olyan közeg felé, aki ahogy mondod, amúgy nem is biztos, hogy eljutna, vagy elmenne magától színházba, vagy azt a jegyárat másra költeni.

[00:53:46]De ez egy globális jelenség.

[00:53:46]Szóval tök mind, hogy a politikáról beszélgetünk, a színházról beszélgetünk, a zenéről beszélgetünk.

[00:53:51]mindenkinek el kell valahogy tudnia fogadni azt, hogy már nem elég zenét csinálni, nem elég politikát csinálni, nem elég színházat csinálni, hanem kicsit social médiában is ott kell lenni, kicsit meg kell hát mindenféle jelenlétre szükség van egyszerre.

[00:54:06]És én meg azt néztem mindig, hogy te ezekben a szerepekben, mert ezek valahol szerepek, de valahogy mindig meg tudod találni azt az önazonos aspektusát a dolognak.

[00:54:15]Köszi szívesen.

[00:54:19]Most megint megint nem fogsz ráemlékezni, de hogy ez ennek ennek a ennek a ennek az origójára meg a módszertanára volt kíváncsi, mert szerintem ez a egyik legfontosabb dolog, hogy az ember, hogyha már csinál valamit, akkor azt önzonosan csinálja, akkor nem fog meghasonlani, akkor nem fog sértettségeket halmozni, és nem lesz belőle egy gőgössértett hatalmi pozícióban lévő ember.

[00:54:35]És ezt szerintem érdemes eltanulni.

[00:54:37]Nem beszélve akkor, hogy igazából tényleg mondom a kezdőzenekarttól kezdve a a politikáig mindenkinek el kellett sajátítania.

[00:54:45]Úgyhogy ezt kérdezem, hogy neked mi volt az élményed abban, hogy hogyan ne játsszál szerepet a tök idegen, tök új platformokon, hanem tartsd meg ezt az önosságot?

[00:54:55]Ez úgy látszik, hogy a ma ma nap a a nem tudom válaszoknak a hülye kérdéseknek.

[00:55:01]Bocs, hogy valahogy itt minden mi tehát hogy hogy organikusan alakult minden.

[00:55:06]Tehát például a az MKM maga ez a Magyarország kedvenc műsora, a YouTube csatorna az az úgy jött létre, hogy a Jurányiban egy asztalnál beszélgetett a Rajnár Micsinyei Nóra, a Horvát János Antal és a Molnár Áron.

[00:55:19]Én mindenkit ismertem személy szerint, mindenkivel jóban voltam.

[00:55:23]Én egy másik asztalnál ültem, és ott beszélgettem valakivel, miközben ők mondták, hogy közéleti szkeetst tartalom, meg nem tudom, hogy jó sokat fogunk röhögni.

[00:55:32]És akkor egyszer csak átfordultam a másik asztalhoz, és mondtam, hog és én miért nem vagyok ebben benne?

[00:55:36]Hy, én miért nem?

[00:55:38]És akkor mondták, hogy hát akkor van időd, gyere, ülj át.

[00:55:40]És akkor kábé átültem.

[00:55:42]És akkor roltad magad a műsorba.

[00:55:46]És akkor onnan úgy az úgy indult, de arra igazából tehát, hogy ott színészkedni kellett.

[00:55:53]A ott még ott még nem volt feladata az, hogy az ember nem tudom a saját nyelvén megfogalmazza a saját véleményét vagy kritikáját, mert maga azok az írások, amik és azok a közös témaválasztások, azok már eleve kifejezték azokat a nem tudom én kritikai észrevételeket.

[00:56:15]És ott én megpróbáltam hitelesen színészkedni.

[00:56:17]Aztán később, amikor amikor ebbe a ebből kifogyott a a az a kevés pénz, ami benne volt, merthogy valaki egy nagy YouTube csatornát szeretett volna ezáltal növeszteni, de aztán elfogyott ez a pénz, és maradt az a hírcsárda híradó, és végül az is megszűnt, akkor meg úgy éreztem, hogy hogy a a hogy ez egy fontos feladat, hogy a a a saját közegemet humorosan informáljam a heti aktualitásokról.

[00:56:50]És akkor valahogy így eveztem át a kormányinfóra, ami ahol nem tudom, kábé fél év volt, amíg megtaláltam a hangomat, de először a westendben egy szelfie múzeumban vettem föl az adást, miközben nem tudom én, kínai turisták bejöttek és fényképezkedtek a magában a szelfi múzeumban.

[00:57:09]Szóval eléggé indiszponált volt ez a helyszín, de miután a szelfi múzeum megszűnt, mert nem volt rentábilis, ezért csináltam egy fényképet magáról a háttérről, és elkezdtem otthon csinálni a gardróbban, vagy a konyhában, vagy éppen az aktuális helyszínen, és ott egyszer csak több időm és lehetőségem volt vizsgálni azt, hogy ennek hogyan kéne szólnia.

[00:57:30]Úgyhogy ott meg talán így jutottam el ide.

[00:57:33]És ez az orikuság, ez azt is jelenti, hogy nem visszanézve nem volt olyan anyag, amit megbántál, amire most azt mondod, hogy ezt már nem csinálnád meg, vagy olyan fogalmazás akár.

[00:57:46]Nem, neked van ilyen, amit te tudsz rólam, ami nem sajnos nem.

[00:57:49]Én nagyon kirívót én se találtam, de ne nem ninc nincs ilyen emlékem, mert mert ugye mondjuk a a kormányinfót azt nem én írtam, hanem ott volt egy nagy csapat, akivel akik ezt megírták, és mindig amikor problémásnak vagy nagyon szélsőségesnek ítéltem egy poént, ők tényleg tehát humorban nem ismernek tréfát, és ők azért nagyon voltak bizonyos poénok, amikről azt éreztem, hogy az már inkább fájdalmas, ahogy pellengé érre van állítva benne valaki, vagy nem tudom, bizonyos emberek.

[00:58:23]És akkor volt olyan, hogy hogy azt éreztem, hogy nem a magát a humort nem értenék meg, hanem a durvaságot érzikelnék belőle, és azt kivettük.

[00:58:33]Tehát, hogy hogy ezekre tudnék most így hivatkozni, de ebből se volt sok, maximum három volt a az elmúlt négy évben, de összességében nem.

[00:58:42]Tehát, hogy ami ami ami olyan dolog volt, ami a saját erőfeszítésemből lett volna, ott semmi kapcsán nincsen szégyenérzetem.

[00:58:52]Már vannak persze az életemnek olyan szakmai részei, ami amiket amire nem feltétlenül vagyok büszke, de azok meg már mint például Miért?

[00:59:01]Jó, tudom, ez a 2008-as vers, ez nem a kedvenc Nem, nem, mert az, hogy itt nem emlékszem, az nem.

[00:59:06]Hát merthogy egyszerűen úgy érzem, hogy nem olyan volt a a minősége a a cuccnak, ami amit így utólag szívesen vállalnék.

[00:59:13]Tehát menjünk át egy kicsit a jövőre egyfelől első körben kicsit metálban kérdezném, hogy te mit várnál, mit látnál szívesen akár az első lépések között, akár ősztől, akár a közeljövőben a kultúrpolitika tekintetében?

[00:59:29]Szerinted mik volának a legfontosabb lépések, amiket akár Nagy Ervinnek, mint a színházakkal megbízott államtitkár, akár Tarzoltánnak, mint így a kultúrát így általában magába foglaló miniszternek.

[00:59:43]Te szerintem mi lenne az egyik legfontosabb, vagy mik lennének a legfontosabb lépések, amiket első körben meg kell tenni?

[00:59:49]Hát valahogy a a pénzelosztást kéne racionalizálni, vagy értelmesebbé tenni.

[00:59:55]Szerintem ez a legfontosabb dolog, amire nekem igazából rálátásom van, az a színház.

[00:59:59]Tehát, hogy a színház és a színházi pénzek elosztását illetően vannak gondolataim.

[01:00:06]És ahhoz tudok a leginkább hozzászólni.

[01:00:08]Tehát, hogy itt nagyon-nagyon nagyon pazarló ez a rendszer és és nagyon-nagyon sok sebből vérzik.

[01:00:14]Tehát mondjuk nem tudom, kezdjük a a vidéki színházaknál, tehát hogy azt gondolom, hogy hogy egyszerűen fenntarthatatlan amilyen struktúrában működik mostanában most Magyarországon a vidéki működnek a vidéki színházak.

[01:00:35]Tehát, hogy mi minden kicsi a közönség, kevé kevésszer játszanak el egy előadást, bemutató kényszer van, és viszont a bemutatókra nagy díszleteket gyártanak és új ruhákat, és ezt előadják káb 15 vagy max 20-szor.

[01:00:54]Tehát, hogy ez fenntarthatatlan és ezzel biztos, hogy kell a jövőben valamit kezdeni.

[01:00:59]Tehát, hogy vagy vagy olyan nem tudom díszleteket kell, olyan moduláris elemekből kell építeni díszleteket, amik mindenhol felhasználhatók, lehet, hogy kellenek olyan régiós ö díszletkészítő központok, tehát hogy nem nem egy-egy színházhoz, vidéki színházhoz csatolva, hanem régiókat lefedve.

[01:01:23]Valószínűleg a a kuprodukciót kéne, hogy jutalmazza a maga a a a kultúrá kultúrkormányzat.

[01:01:34]Szóval, hogy ezt a pazarlást ezt biztosan meg kell fogni.

[01:01:39]Tehát hogyha mondjuk régiókban játszanának kopprodukcióban előadásokat, akkor már simán kipöröghetne belőle 60-70 előadás, ahol már ugye egy nagy értékű díszletnek a a bekerára az így ennél fogva csökken.

[01:01:52]Akkor a a másik, amit fontosnak tartok, hogy hogy egyszerűen én azt érzem, hogy nem lehet rendezői vagy igazgatói vagy művészi koncepcióra adományozni nagy pénzeket.

[01:02:05]Tehát, hogy nem meg kell változtatni bizonyos színházaknak a működési modelljét.

[01:02:13]Szerintem sokkal több befogadószínházra lenne szükség, mint ami most van Magyarországon.

[01:02:19]Szét kell választani a a az épületeknek az üzemeltetését a tartalomfeltöltéstől.

[01:02:26]Én szerintem arra kell valamennyi büdzsét biztosítson a az állam.

[01:02:28]Oda ilyen alkalmazott ügyvezetőket kell kinevezni, akik foglalkoznak az állagmegolvással, a bérleti díjjal, a nem tudom, hogyha egy az eszközök amortizációjáú, de hogy egyébként művészeti dolgokkal nem, és nem is ők vállalják a művészeti, illetve a az ilyen anyagi kockázatot.

[01:02:52]Ezt a pénzt, amit ott megspórol az állam, azt szerintem be kell rakni egy nagy kalapba, és onnan oda kell tudni produkciókra pályázni.

[01:02:59]Pályázhatnának szerintem előadások létrehozására, illetve játszásra.

[01:03:06]Tehát, hogy erre a kettőre biztosan ez ez tuti, hogy hogy színesíteni, sokkal sok színűbbé tenni a a magyar színházi szakmát.

[01:03:17]És akkor azon kívül még azt is gondolom, hogy hogy teljesen meg kell változtatni a színészeknek, illetve általában a művészeknek a foglalkoztatottságát.

[01:03:28]Tehát, hogy én azt gondolom, hogy kell egy egy színészkamara ahova regisztrálni kell, nem adhat minden intézményog jogosítványt arra vonatkozóan, hogy ki lehet színész, azt meg kell határozni, el kell dönteni, hogy hogy mi az a kettő-három, aki adhat.

[01:03:44]fel létre kellett hozni szerintem egy ilyen akkreditációs bizottságot, aki ezeket a jogosítványokat kiadhatja.

[01:03:51]Szerintem meg kell határozni azt, hogyha bizonyos, hogy azokban a projektekben, amiben közpénz van, oda hány százalék kamarai regisztrált nakak kötelező dolgozni?

[01:04:02]most az SZ-s diplomához vagy a színészegyhez van hasonló kötve.

[01:04:05]De igazából túlképzés van, mindenki dolgozhat mindenhol, és ez e ez ettől egy bérminimum sem tud kialakulni, ami hát fontos a művészet, de az is fontos egyébként, hogy aki ezzel foglalkozik, az tudjon kenyeret vásárolni és és ne halljon éhen.

[01:04:23]Igen, csak hogy szemlétessem a példálat.

[01:04:25]egyébként nem tudom, én a izéken vettem ezt észre, még statisztáltam régebben, csak nem választottak be soha sehova.

[01:04:32]Kivé egy C kategóriás Brid sorozatot, de azt má mindegy.

[01:04:34]Szóval, hogy ott voltak ilyen jogdíjak, hogyha valaki reklámba ment, ez mondjuk mit tudom én, 2015 környéke, valaki elvállalt egy reklámot, akkor kapott mondjuk 7-800000 Ft-ot azért, hogy konkurens cégnek a reklámjába ne menjen el.

[01:04:46]Amellett amellett meg egy napi díjat, vagy egy óradbért, vagy valami ilyesmit.

[01:04:49]Na mostanra ez a 7-800000 Ft-os jogdíj, amit akár statiszta is kaphat egy ilyen reklámért, ez ilyen 100-1500.

[01:04:58]Ühüm.

[01:04:59]És nem erősödött a forint azért ennyit.

[01:05:01]És nem tudom másképp értékelni ezt a helyzetet, mint hogy rájöttek mit tudom én, aste vagy már bármilyenféle külföldi bank vagy szolgáltató, hogy ezeknek nem kell úgy lesz, aki 50000-ért és megcsinálja.

[01:05:12]Hát biztos ez is egy ok.

[01:05:12]Meg a másik az szerintem, hogy annyi cégen keresztül megy maga a ez a kiválasztásnak a meg az alkalmazásnak a folyamata, hogy egyszerűen mindenhol megtartanak egy egységnyi pénzt.

[01:05:25]És akkor de most ez a 700-800 ez soknak tűnik, de azért azt hozzá kell tenni, hogy mondjuk egy ilyet egy ember meg tud csípni egy évben egyszer, vagy hogyha szerencséje van, akkor akkor kétszer.

[01:05:34]De amiről én beszélek, az egy az az egy teljesen más jellegű dolog.

[01:05:40]Tehát, hogy hogy olyan kevés pénzből élnek a színészek, annyira hát egy átlag színészfizetés az ilyen 3400000 Ft között van, úgy, hogy hogy nem tehát, hogy nem nyolc órát dolgoznak, hanem hanem hanem ünnepnapon, hétvégéken, éjjel nappal, tehát hogy nagyon sokat dolgoznak, és ez nincsen szabályozva, nincsen szabályozva a pihenőidő, nincsen szabályozva a szabadság, mert Mert hogy a ugye az van, hogy miután nyáron nem játszik a színház, akkor majd kiveszed a szabadságot.

[01:06:13]Tehát, hogy a a túlórák nincsenek szabályozva.

[01:06:15]És ezek ezek mind, hogyha egy ilyen jogi környezet előállna, akkor ezek mind hát megvalósíthatóákvá válnának.

[01:06:28]Szóval, hogy én én ezek ezeket látom, hogy hogy valahogy így racionalizálni kell ezeket a dolgokat, és hogy ezt a mértéktelen pazarlást, ezt meg kell állítani.

[01:06:37]Hát meg munkajogot a színházba is.

[01:06:40]Lengyel Tamást nagyon szépen köszönöm, hogy eljöttél ma hozzánk.

[01:06:43]Még annyit mondjál, hogy hol láthat téged a néző legközelebb, vagy így a nyár folyamán lesz a lupnál nyári szünet, vagy végigtljátok?

[01:06:48]Az meg ma volt, ma volt az utolsó előadás.

[01:06:50]305 előadást játszottunk idén.

[01:06:53]Ez volt a 305.

[01:07:01]Köszi szépen.

[01:07:01]Ugyan még lesz egy egy bemutatónk júli 3-án, de az már egy koprodukciós előadás a városmajóral.

[01:07:08]Emberek, helyek, dolgok.

[01:07:08]Ez a címe.

[01:07:11]Lovaszi és udvaros Dorotya főszereplésével.

[01:07:12]Az még megy júli 3-án, 4-én, aztán tényleg elbúcsúzik a társulat.

[01:07:18]De szeptember 15-étől visszajövünk, és akkor gőzerővel megy mindenhol.

[01:07:23]Addig én meg megpróbálok pihenni.

[01:07:26]Nagyon sok sikert kívánok hozzá, hogy tudjál pihenni.

[01:07:28]Nekem nem sikerül.

[01:07:30]Nektek nagyon köszönjük, hogy eljöttetek az egyedetett tjyokabbal hát első, második ki honnan nézi adására.

[01:07:34]Nektek nagyon szépen köszönjük, hogy néztetek minket.

[01:07:38]Iratkozzatok fel az inga, a szélső közép és a Tótyak csatornára is, illetve kövessetek minket a social felületeinken, hogyha szeretnétek tudni, hogy mikor lesz legközelebb adás és mikor tudtok eljönni akár ide személyesen az ingában, megnézni minket, meghallgatni minket, utána beszélgetni.

[01:07:55]Itt lesz majd elérhető minden ilyen típusú információ.

[01:07:57]Mi nem megyünk pihenni sajnos, úgyhogy nyomjuk a megint, írjuk.

[01:08:01]Viszont cserébe felpróbálom titeket szórakoztató informír és műsornal.

[01:08:07]Szóval köszönöm egyszer velünk folytatok.

[01:08:09]Én Tokap vagyok.

[01:08:09]Sziasztok.

[01:08:26]