Mészáros és Szíjj László; Közbeszerzési feketelista; A Mi Hazánk roma-ügye | Önkényes Mérvadó #1227
- Vitézy Dávid szerint az M6-os rövid szakaszának üzemeltetését háromszoros túlárazással, azonos műszaki tartalom mellett 150 milliárd forintért adták oda az MKIF Zrt.-nek, szemben a lehetséges 50 milliárddal.
- Az Eximbank által finanszírozott, magas kockázatú ügyletek kedvezményezettjei között a NER-közeli Duna Aszfalt is feltűnt; a beszélők szerint a haszon magánzsebekbe, a kockázat az adófizetőkre szakad.
- A koncesszió a 2011-es trafiktörvény óta a korrupció szinonimája, ahol a kizárólagos jog felárát osztják vissza a privilégiumot adónak; a törvény metaadatai állítólag egy külföldi dohánycégre utaltak.
- A NER-korrupció azért lépett szintet, mert soha ennyi tehetségtelen ember nem volt pozícióban, és a lenyúlt pénzből érdemi fejlesztések helyett stadionok és szökőkutak épültek.
- A rendszer fennmaradását segíti a „mindenki lop, csak adjanak vissza belőle” típusú közgondolkodás, holott a közpénzek fogalmának oktatásával ez a relativizálás nehezebb lenne.
- Orbán Viktor csak megvesztegethető vagy zsarolható emberekben bízott meg, akik egy kis hazugság után már nem tudnak kiszállni; a hatalomvesztés óta azonban egyre többen távoznak a süllyedő hajóról.
-
„Igazából itt a mi pénzünket lopják, tehát nem van pénz, amit ellopnak és abból mennyit adnak nekünk, hanem a mi pénzünk az, amivel játszanak.”
- Az Integritás Hatóság feketelistája a közbeszerzésből kizártakat gyűjti, de a beszélők szerint jogerős ítéletek híján vélhetően kevesen kerülnek fel rá, mert a folyamat bárhol elakadhat.
- A Mi Hazánk kettős játékot űz: stratégiai kétértelműséggel egyszerre szolgálja ki radikális, rasszista bázisát és a mérsékeltebb szavazóit, miközben a Fidesz összeomlására játszik.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Vitézy Dávid, az M6-os üzemeltetés és az Eximbank-finanszírozások
A beszélgetés egy friss hírrel indult: a 24.hu szerint Vitézy Dávid közlekedési miniszter válaszolt az MKIF Zrt. magyarázkodására. A felolvasott hír szerint:
„A miniszter szerint Lázárék igenis azonos műszaki tartalommal adták oda háromszoros túlárazással az M6-os üzemeltetését az MKIF Zrt-nek.” *
A műsorban ehhez hozzátették: a Vitézy által kiemelt M6-os rövid szakaszon 2037-ig, vagyis 11 évre körülbelül 150 milliárd forintos üzemeltetési költséget számoltak, miközben vita van arról, hogy ugyanaz a műszaki tartalom körülbelül 50 milliárd forintból is megvalósítható lett volna.
A másik szál a Gazdasági és Energetikai Minisztérium bejelentése volt: négy nagy összegű finanszírozási ügylet miatt fordult a hatóságokhoz. A tárca szerint az Eximbank rendkívül magas kockázat mellett, gyenge biztosítékokra helyezett ki hatalmas összegeket. A kedvezményezettek között az előző kormányhoz köthető érdekeltségek, köztük Szíjj László Duna Aszfaltja is felbukkant.
A beszélgetőpartnerek szerint ezen nincs mit csodálkozni: aki az elmúlt 10–35 évben Magyarországon élt, annak ez mindennapos. A NER-közeli autópálya-üzemeltető, az MKIF Zrt. hátterét a résztvevők úgy írták le, hogy az Mészáros Lőrinc és Szíjj László érdekeltségének tűnik. A Mészároshoz sorolták a Konzum PE, Opus New Way, Opus Bridge magántőkealapokat, Szíjjhez pedig a Temis, Via, Vesta és Krónus alapokat. A beszélők szerint ezek a latinos, lovagrendes, „Harry Potteres” alapnevek is a NER-re jellemző fedőelnevezés-kultúrát mutatják.
A koncessziókról általánosságban elhangzott: a 2011-es trafiktörvény óta Magyarországon a koncesszió a korrupció szinonimája, mert a kizárólagos jog felárat tesz lehetővé, és abból visszaadnak annak, aki a privilégiumot adta. A trafiktörvényről szóló beszélgetésben elhangzott az a pikáns állítás, hogy a törvényt valójában Lázár János nyújtotta be, de a dokumentum metaadatai egy külföldi dohánycég számítógépére utaltak; a Word-fájl tulajdonságaiban nyoma maradt annak, hogy nem a kormányzati apparátusban készült.
A Duna Aszfalt afrikai projektjei kapcsán a beszélők felidézték, hogy az Eximbank mellett a Magyar Fejlesztési Bank is benne volt a konstrukcióban. Szerintük egy ilyen állami banki vagy garanciás részvételnél a hozam magánzsebekbe mehet, a kockázat és a veszteség viszont az államra, vagyis az adófizetőkre szakadhat. A Duna Aszfalt ezt tagadja; a műsorban felolvasott közlemény szerint:
„A vállalat azt állítja, hogy pénzügyi kockázatát teljes egészében a Duna Aszfalt és cégcsoportja viseli, így esetleges kudarc esetén nem az adófizetőknek kell helytállniuk. A társaság szerint az Eximbank által nyújtott finanszírozás piaci alapon jelentős kockázati felár mellett valósult meg.” *
A beszélők ezt belső ellentmondásként értelmezték: ha a banknak nagy a kockázata, és ezért kockázati felárat rak rá, akkor végső soron mégiscsak az adófizetőknek kellhet helytállniuk; ha pedig nincs kockázata, akkor nem indokolt a magas felár.
Elhangzott az is, hogy az állami szerepvállalás külföldi, akár magas kockázatú infrastrukturális beruházásokban önmagában nem feltétlenül rossz. Egy állam vagy egy 150 éves állami bank időtávja elbírja, hogy a haszon 50 év múlva érkezzen. A gond inkább az, ha a projektet magánközvetítőkön, NER-vállalkozókon keresztül játsszák ki, ahelyett hogy az állam maga vállalná a beruházást, és 40 éves koncessziós jogként aratná le a hasznot.
Történelmi korrupció, közgondolkodás és a NER jellege
A beszélgetőpartnerek szerint a korrupció nem magyar sajátosság, de Magyarországon régi hagyománya van. Történelmi példaként említették, hogy a 17. században a falvak a császárnak küldött katonák számát felfújhatták, a tizedből le lehetett nyúlni, a rosszabb minőségű terményt adták be, a padláson vágtak disznót, mert a közterheket mindenki igyekezett valamilyen ügyeskedéssel csökkenteni.
A dualizmus korában is jelentős volt a korrupció. A beszélgetésben elhangzott, hogy az Andrássy út környékén állítólag azért is lehetett panamázni, mert egyesek előre tudhatták, merre fog futni a később Andrássy Gyuláról elnevezett út, ezért előre felvásároltak telkeket, és drágán adták el. Szóba került Lónyay Menyhért és Széll Kálmán neve, a róla elnevezett tér, valamint Ady Endre egyik sora arról, hogy Magyarország helyén a jövő térképén sötét folt lesz, mert mindent elsikkasztottak.
A beszélők meglátása szerint a dualizmushoz vagy a Kádár-rendszerhez képest a NER azért lépett szintet, mert soha ennyi tehetségtelen, „sudribunkó” ember nem volt pozícióban, és nem volt olyan vízió sem, hogy mi épüljön a lenyúlt pénzből. Stadionok, szökőkutak, kilátók lettek, de az ellopott összeghez képest nagyon kevés hasznos dolog épült. Felidézték a kisföldalatti 1996-os meghosszabbítását is: a két megálló felújítása és bővítése időben összemérhető volt azzal, amennyi idő alatt 1896-ban az egészet kiásták, vagyis „az idő is inflálódik”.
A magyar korrupciós rendszer az egyik résztvevő szerint azért maradhatott fenn, mert a közgondolkodásban elterjedt az „úgyis mindenki lop, csak az a kérdés, mennyit adnak vissza nekünk” típusú relativizálás. Felidézte az 1998–2002 közötti Fidesz-korszak érvelését, amely szerint nem az a lényeg, hogy lopnak, hanem hogy az emberek is kapnak-e belőle. Szerinte ezt a felfogást kellene meghaladni, és tudatosítani, hogy:
„Igazából itt a mi pénzünket lopják, tehát nem van pénz, amit ellopnak és abból mennyit adnak nekünk, hanem a mi pénzünk az, amivel játszanak.” *
Ehhez kapcsolódóan elhangzott, hogy a költségvetés fogalmát legkésőbb középiskolában, de inkább általános iskolában kellene megtanítani, mert ha az emberek értenék a közpénzek működését, nehezebb lenne fenntartani ezt a rendszert. Az egyik fél szerint Orbán Viktor jellegzetesen egyes szám első személyben beszél, amikor pozitívumról van szó („én adok”), de a kudarcoknál már nem ő az állam.
A beszélgetésben felmerült egy intézménytervezési vita is. Az egyik résztvevő szerint a döntéshozókat meg kellene fizetni, teljesítményalapú jutalékkal érdekeltté tenni, és így csökkenteni a lopási kísértést; a másik szerint ez kevés, ha rossz embereket ültetnek a pozíciókba. A NER éppen abban volt sikeres, hogy a papíron független, nehezen leváltható intézményekbe – médiaszabályozó hatóság, ügyészség – a saját embereit ültette, így a formális garancia kiüresedett. Fukuyama „A történelem vége” című könyve nyomán a liberális demokráciák terjedéséről szóló listáról az hangzott el, hogy papíron Zimbabwe vagy Costa Rica intézményei is liberálisnak nézhetnek ki; nem véletlen, hogy éppen Zimbabwe és Zambia felé mentek magyar útépítési üzletek.
A NER működése: jachtok, zsarolhatóság, propaganda, távozások
Az Eximbank-ügy kapcsán a résztvevők felidézték a Szíjj László jachtján nyaraló NER-közeli szereplők esetét. A tipikus védekezés szerint Szíjj „kiváló üzletember”, aki meghívta Szijjártó Pétert, mint ahogy Orbán Viktor is megfordult egy NER-közeli szereplő családi nyaralójában. A beszélők szerint ez a futball világában elképzelhetetlen lenne: ha kiderülne, hogy egy spanyol játékvezető a Barcelona elnökének villájában nyaral, élete végéig eltiltanák.
A kettős mérce érzékeltetésére elhangzott: ha egy önkormányzati építési osztály előadója elfogadna egy doboz Ferrero Rocher-t és egy üveg bort, azonnal eljárás indulna; amikor viszont „a félországot adják el”, a felderítés bármelyik szakaszon elakadhat. Nem tesznek feljelentést, megsemmisülnek iratok, nincs nyomozás, az ügyészség nem emel vádat, vagy ha mégis, eljárási hibák, mentelmi jogok és fellebbezések miatt soha nem lesz jogerős ítélet. A beszélő szerint ezért nehéz jogerős felelősöket találni; szerinte akár nyolcvan céget és embert is fel tudnának sorolni, akik az árnyékban „búzaszállal a szájukban” biztonságban rágnak.
Szóba került az is, miért tehette meg a rendszer mindezt. Az egyik résztvevő szerint nem csak a választók figyelmetlensége miatt: ezek a hírek sok Fidesz-szavazóhoz el sem jutottak; aki hallotta is, annak a migráció, a Covid, Brüsszel vagy más tematika fontosabb volt. A Fidesz mindig eladott egy nagyobb történetet, és a propagandán keresztül sikerre vitte. A TISZA most hasonlóan történetet mesél, csak más a fókusza:
„Most a Tisza ugyanazt csinálja, mint a Fidesz: történetet mesél, csak másfajtát.” *
A különbség az, hogy a TISZA napirendje a korrupció és az előző rendszer felelőssége, nem a migráció vagy valamilyen világválság. Az egyik résztvevő szerint ez akár a TISZA saját mozgásterét is szűkítheti, mert a korrupciót központi témává emelve a saját környezetében is nehezebb lesz azt megvalósítani. A másik úgy fogalmazott: éppen ez a jelenlegi politikai cél, hogy végre egy pártnak ez legyen a profilja, még akkor is, ha 2010-ben a Fidesz is korrupcióellenes tisztító tűzzel indult, például a BKV-ügyekkel és a 98 százalékos végkielégítési különadóval.
Elhangzott: a Fidesz múltja igazolható, a TISZA jövője még nem, ezért a Fidesz részéről a „majd a Tisza mit fog csinálni” érvelés egyelőre csak előre mutató, kifáradt kommunikáció. A beszélők felidézték azt is, hogy a Fidesz kommunikációja hónapokig egy ChatGPT által írt Index-cikkel kampányolt, de ez a sztori már elfáradt. Szóba került egy videóösszeállítás is, amely szerint Gyurcsány Ferenc 2010 utáni magyarázkodása és Orbán Viktor tusványosi beszédének egyes szavai szinte ugyanazok.
A beszélgetésben előkerült a Sukoró-ügy is. Felidézték, hogy Gyurcsány Ferencet a Fidesz annak idején börtönbe akarta juttatni, és hogy Gyurcsány és Dobrev Klára sem érkeztek „száraz lábbal” a politikai pályára, a 90-es évek pártüdülős és privatizációs ügyei miatt. Jogerős ítélet nélkül viszont nem lehet bűnözőként kezelni; a résztvevők szerint a normális az lenne, ha a feljelentések végére néznének, és nem csak a Gyurcsány–Orbán tengely börtönbe juttatása lenne a fókusz. Példaként elhangzott egy súlyos, régóta húzódó családon belüli erőszakgyanús ügy is, amelyben a hatóság hosszú ideig nem lépett hatékonyan.
Orbán Viktor személyzeti politikájáról a beszélgetők azt állították: csak megvesztegethető vagy zsarolható emberekben bízott meg, vagy olyanokban, akik mindkettő. Ha valaki egyszer kis hazugságba belement, később már fogható, nem lép ki, mert velük van. Ezt a mechanizmust a beszélgetők „A cég” című film/regény világához és a Varga Judit–Magyar Péter-videó híres mondatához hasonlították:
„Innen nem lehet kiszállni.” *
A hatalomvesztés óta viszont a résztvevők szerint egyre többen kezdenek kiszállni a kulcspozíciókból, példaként említették Gulyás Gergely idő előtti távozását a frakcióvezetői pozícióból. Hozzátették: attól, hogy valaki nem lopott nagy összeget, még bűnrészes lehetett, mert napi szinten hazudott a társadalomnak, ami erkölcsileg nem menti fel, akkor sem, ha a BTK a nyilvánosság mérgezését nem ugyanúgy bünteti, mint az édes vizek mérgezését.
A beszélgetésben felmerült egy „fordulópontelmélet” is: van egy fordulat – 2024 áprilisa vagy októbere –, amikor a Fidesz elvesztette a hiteles közvélemény-kutatások szerinti vezetését. Minél később érkezett valaki a rendszerbe, annál rosszabbul járt; minél később távozik a süllyedő hajóról, annál rosszabbul jár. A résztvevők szerint Szijjártó Péter és Gulyás Gergely ezen a tengelyen viszonylag értelmesen mozgott, míg Pócs János „tökkelütött hülye”. A legrosszabb helyzetben azok a frissen felesküdött fiatal képviselők vannak, akiknek sem sportegyesületük, sem alapítványuk, sem helyi kulturális támogatásuk nem volt, mégis saját arcukkal és nevükkel kell megvédeniük a korábbi rendszer szereplőit.
A „B tervről” is szó esett: a beszélők szerint ezeknek az embereknek a terve nem az, hogy Magyarországon öregedjenek meg, hanem hogy a felmarkolt pénzzel külföldre távozzanak, és ott éljék tovább életüket. A helyi példák között elhangzott a Rizsák Ildikó-féle idősotthoni klímaügy: miután a vállalkozók összedobták a pénzt a légkondicionálóra, az érintett helyi politikus – a beszélő szerint – hirtelen maga akarta intézni a beszerelést, és megtiltotta, hogy mások szereljék be. A beszélők szerint az ilyen történetek is mutatják, hogy a helyi szereplők kifelé menet minden erőforrást megpróbálnak összegyűjteni.
Az Integritás Hatóság feketelistája
A műsor második nagy témája az volt, hogy az Integritás Hatóság nyilvántartást indít azokról, akiket kizártak a közbeszerzésekből. A felolvasott hír szerint az intézkedés nélkülözhetetlen az uniós támogatások újraindításához, de akik igazolják, hogy helyreállították a megbízhatóságukat, azok töröltethetik magukat a nyilvántartásból.
A beszélgetők több kérdést is felvetettek. Az egyik, kevésbé dühítőnek nevezett kérdés az volt, hogyan lehet igazolni a helyreállított megbízhatóságot: „mennyi ideig nem lopkodás?” A másik az erkölcsi bizonyítványhoz és a NAV kiemelt adós listájához hasonlította a helyzetet: a NAV-listáról csak a tartozás megfizetésével lehet lekerülni, az erkölcsi bizonyítványnál pedig vagy eltelik az idő, vagy kegyelmi döntés születik. Felmerült az a bizarr önbevallásos vonás is, hogy az erkölcsi bizonyítvány igénylésekor kérhető olyan igazolás is, amely kifejezetten a bűnelkövetői nyilvántartásban szereplésre vonatkozik.
A feketelista lényegét a műsorban így foglalták össze: nem vehet részt közbeszerzési eljárásban az a gazdasági szereplő, amelynek vezető tisztségviselőjével, felügyelőbizottsági tagjával, cégvezetőjével vagy tulajdonosával szemben a közbeszerzési törvényben meghatározott bűncselekmények miatt jogerős bírósági határozat született. A beszélők szerint hosszú időn át az volt a rendszer alapállása, hogy ilyen alapon ne zárjanak ki senkit, nehogy „a lopást büntessék” a közbeszerzésből való kizárással. Ezért a Fidesz-kormány éveken vagy évtizedeken át ellenállt egy ilyen integritási hatóság létrejöttének; a mostani szabályozás ebből a szempontból korrajz.
Elhangzott az a fenntartás is, hogy a feketelistára vélhetően kevesen kerülhetnek, mert a jogerős ítélethez feljelentő, NAV-os, rendőr, nyomozó, ügyész, vádemelés, bíróság, másodfok, idő és szándék egyaránt kell. Miközben az ügyek száma gyakorlatilag végtelen, a folyamat bárhol elakadhat. Kósa Lajos ügyét hozták példának: évek óta – öt-hét éve – semmi nem történik, egyedül tanúként hallgatták ki, vádemelés nincs.
A Mi Hazánk, a roma holokauszt és a szélsőjobb stratégiai kétértelműsége
A harmadik téma Torockai László videója volt, amelyben a Mi Hazánk elnöke azt sérelmezte, hogy Magyar Péter szerinte politikai támadásra használta fel a parlamentben a roma holokausztról való megemlékezést. Torockai bejegyzéséből idézték:
„Mi minden áldozat és hősi halott előtt fejet hajtunk, amennyiben a megemlékezés a házszabályoknak megfelelően történik. A Mi Hazánk kezdeményezni fogja, hogy a jövőben minden a származása miatt üldözött, kitelepített vagy meggyilkolt áldozatról megemlékezzen az Országgyűlés.” *
A műsorvezetők ezt úgy kommentálták: a kérdés az, miért nem álltak fel, és Torockai miért utólag panaszkodott. Szerintük a reakció sértődött óvodásra hasonlított. Az egyik résztvevő elmondta, ismer olyan Mi Hazánk-szavazókat, akik nem nácik, hanem a készpénzforgalomban hisznek, vagy a végrehajtói túlkapásokkal van bajuk; de szerinte a tábor egy vastag, általa 30, 50 vagy 70 százalékosra becsült része zsidó-, cigány-, arab- vagy melegellenes indulatból szavaz. A pártnak egyszerre kell kiszolgálnia ezt a radikális bázist és a mérsékeltebb, becsületesnek nevezett szavazókat.
A beszélgetésben a „stratégiai kétértelműség” fogalma is előkerült. A résztvevők szerint Torockai nem engedheti meg magának, hogy ne „náculjon” – még akkor sem, ha ő maga nem náci –, de azt sem mondhatja ki, hogy a Mi Hazánk a náci párt, mert a másik lábat is meg kell tartania. Ez a kettős játék hasonlít Orbán Viktor dupla beszédéhez: nem azért használnak bizonyos jelképeket, mert azok a náci múltra utalnak, hanem mert „a 88 a kedvenc szám”, vagy „ez a márka szimpatikus”. A beszélők szerint a TISZA sem teljesen ártatlan ebben a műfajban, mert a Pride vagy Ukrajna ügyében a választás előtt többször kikerülő, stratégiailag többértelmű álláspontot vett fel.
A Mi Hazánk előtt álló útelágazásról is beszéltek. Ha a Fidesz összeomlik, vagy ha a Mi Hazánk lesz a legnagyobb ellenzéki erő, akkor rá kell startolnia a Fidesz-szavazókra. Az egyik résztvevő szerint ez ellentmondásos, mert a megszólítani kívánt tábor felé közben rasszista üzeneteket is küld. A másik résztvevő árnyalta: a jelenlegi Fidesz-szavazók jelentős része nem ideológiai alapon fideszes, hanem erős falusi beágyazottságú szervezeti párt szállítja őket az urnákhoz. A legszegényebb, vidéki, romák által felülreprezentált csoportok korábban az MSZP-t is megszavazták, amikor az MSZP-nek volt erős vidéki háttere, majd a Fidesz építette ki a maga hálózatát. Így a Fidesz-tábor és a Mi Hazánk radikális üzenetei közötti viszony bonyolultabb.
A beszélgetésben szóba került az is, hogy a Fidesz „egy tábor, egy zászló” szellemében próbálja egyesíteni a jobboldalt, és Orbán Viktor a „vadhajtás” vagy a „kuruc hang” emlegetésével a Mi Hazánk szavazóira is rájátszik. A résztvevő szerint a „kuruc” ilyen kontextusban szinte a neonáci szinonimájává válik, és eközben II. Rákóczi Ferenc megfordulhat a sírjában. Nyugat-európai párhuzamként elhangzott, hogy az AfD vagy a francia szélsőjobb egy idő után szinte centristának tűnik, mert még radikálisabb erők jelennek meg; a beszélők szerint ez Magyarországon is bekövetkezhet pár éven belül, és Orbán Viktor talán ezért is próbált egyre jobbra tolódni. Ugyanakkor az is elhangzott, hogy Orbán nyári viselkedése – miközben itthon „önkényuralom” van, ő kint volt a világbajnoki elődöntőn-döntőn, most pedig Horvátországban nyaral – azt sugallja, mintha már nem lennének komoly hazai politikai ambíciói.
Egyéb felvetések, közéleti arcok és a záró szavazás
A beszélgetés hosszabb kitérőt tett az erkölcsi bizonyítványok, a NAV-listák és az amerikai vízumkérdőívek önbevallásos logikájáról. A résztvevők ezt a közbeszerzési feketelista „megbízhatóság-helyreállítás” fordulatán keresztül hozták elő: nevetségesnek tartják, amikor a hatóság rákérdez arra, van-e valakinél kés vagy kábítószer, mert aki hazudik, azt a hatóság félrevezetéséért legalább felelősségre lehet vonni. Hasonló példaként merült fel a közúti igazoltatásnál az alkoholfogyasztásra vonatkozó kérdés, illetve az a rendőri gyakorlat, amikor a rendőrautó közvetlen követésével gyorsítja fel a mért járművet. A beszélők megkérdőjelezték a börtönből szökés büntethetőségét is, mondván, a szabadság visszaszerzése elemi érdek, miközben a rend fenntartása miatt nyilván nem lehet szankció nélkül hagyni.
A záró részben a műsorvezető egy honlapos szavazást készített elő „kinek szarabb a munkája?” címmel. A felmerült opciók között szerepelt Torockai László („nem náci, de mégis, de mégse, de mégis”), Havasi Bertalan, Havasi Balázs zongorista, illetve Bohár Dániel propagandista/riporter; szóba került Deák Dániel is a Medián-elnöknek küldött bocsánatkéréssel kapcsolatban. Havasi Balázst a beszélők úgy jellemezték: zeneakadémiai végzettségű, valószínűleg ismeri a magas kultúrát, mégis a közízlésnek való, ízléstelennek mondott látványprodukciókat készít, és Guinness-rekordot próbál felállítani az egy perc alatt leütött C hangok számával. A műsorvezető kérte a hallgatókat, hogy egészítsék ki a szavazási lehetőségeket.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Nagyergőt és Csundellik Pétert” – a köszöntésben szereplő tulajdonnevek ASR-torzulása, a pontos nevek nem rekonstruálhatók.
- „Én Orvát Oszkár vagyok” – vélhetően Horvát Oszkár, de az átiratban így szerepel.
- „Sit Mária” – nem egyértelmű, melyik közéleti szereplő neve torzult a Szijjártó/Orbán nyaralásos példában.
- „Baka Andrásból lett a köztársasági elnök” – az említett név bizonytalan, a környezetből nem dönthető el egyértelműen.
- „Runyai menyhért” – valószínűleg történelmi név félrehallása, a pontos alak nem rekonstruálható.
- „200269894-ben” – összefolyt, ASR-hibás évszám-felsorolás.
- „Dopman mint vagy de inkább a Zaber” – a név/tagolás értelmezhetetlen.
- „Kumbiláron” – a helyszínnév nem rekonstruálható.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:09]Szervusztok kedves hallgatók és nézők.
[00:00:11]Köszöntsétek a nézőket hallgatók.
[00:00:13]Köszöntsétek a hallgatókat nézők és Nagyergőt és Csundellik Pétert.
[00:00:15]Én Orvát Oszkár vagyok.
[00:00:18]Ez az önkényes mérvadó az ingából Budapestről az Inga 2-es stúdiójából.
[00:00:24]Nem vezetem föl semmivel.
[00:00:27]Kövessetek minket a YouTube-on.
[00:00:27]Azt nem tudjuk, hogy lesz-e saját önkényes csatorna, amit már májusban beharangoztunk, hanem lehet, hogy még maradunk a szélső középen.
[00:00:34]Az inga rövidesen újranyit, a Robi szeptember első hetében jön, a donebli.com/sélső középen támogathattok bennünket.
[00:00:45]Iratkozzatok fel Hajdú Péter YouTube csatornájára és ennyi.
[00:00:50]Vitézi Dávid visszavágott Mészáros Lőrinc és Szíl László cégének magyarázkodására.
[00:00:54]Írta vasárnap a 24.hu.
[00:00:57]A miniszter szerint Lázárék igenis azonos műszaki tartalommal adták oda háromszoros túlárazással az M6-os üzemeltetését az MKIF Zrt-nek.
[00:01:03]Eközben négy nagy összegű finanszírozási ügylet miatt fordult a hatóságokhoz a Gazdasági és Energetikai Minisztérium.
[00:01:11]A tárca szerint az Egzimbank rendkívül magas kockázat mellett gyenge biztosítékokra helyezett ki hatalmas összegeket.
[00:01:18]A kedvezményezettek között az előző kormányzathoz köthető érdekeltségek, köztük Szí László Dunaaszfaltja is felbukkant.
[00:01:28]Hát van ebben bármi meglepő?
[00:01:30]Na, az is.
[00:01:31]Aki itt élt ebben az országban az elmúlt 10 évben, vagy 35 évben, annak ez mindennapos sajnos.
[00:01:37]Vagy mondasz nyugodtan jó nagy szám történelem.
[00:01:40]Igen.
[00:01:42]És lehet, hogy lehet, hogy volt egy szakasz, ahol a terror és a halálbüntetés eszközével egy ideig rendet tartottak, akár a náik, akár a komcsik, akár az osztrákok, nem tudom, de hogy korrupció az mindig volt, csak más é, ha csak a rokonokra gondolunk, azért belefogalmazódik bizonyára a történelembe.
[00:02:03]Nyilván piacgazdaság az nem volt.
[00:02:06]Tehát valószínűleg a, és akkor rádné Péter, az 1600-as években a korrupciónak valahogy úgy kellett megnyilvánulnia, hogy én én küldtem a küldtem a császárnak katonákat a faluból, 1000ret, de valójában csak 700-an mentek, vagy le lenyúltál a tizedből, vagy terményben a szar minőségűt, ugye, vagy a padláson vágjuk a disznót.
[00:02:27]Tehát minden olyan túlzó, önkényes állami elvárást, vagy akár mi magyarokként szerintem nagyban a a jogos közteherviselést is próbáljuk valamilyen okossággal megúszni.
[00:02:38]Ezt biztos vagyok benne, hogy ez 400 meg 800 éve is megcsináltuk.
[00:02:45]A dualizmus korában is jelentős volt a a korrupció Magyarországon.
[00:02:47]Céger András egy remek és egy szórakoztató könyvet írt a dualizmuskori politikai korrupcióról.
[00:02:55]Tehát Andrási Gyula, idősebb Andrási Gyula, Gróf Andrási Gyula egy legendaként élt, tehát európai szintű diplomáciai játékos volt, és hát 1867 után az első magyar miniszterelnök volt, aztán később közös külügyminiszter lett.
[00:03:12]Na most az a róla elnevezett Andrási út, ami tisztelegés róla neveztek el, többek között azért megy oda, mert bizonyos ingatlan panamák kísérték.
[00:03:20]Valamit Andrási Gyula tudta, hogy merre fog el elmenni a később.
[00:03:22]Róla elnevezett út, úgyhogy előre fölvásároltak bizonyos telkeket, amit aztán drága pénzért eladtak, vagy tehát Runyai menyhért szintén fizakorruptorak volt, nem beszélve Szélkálánról, tehát akiről aztán a Ner egy terv, Szélkámán terv és illetve tér elnevezésével tiszterget.
[00:03:44]A tér azt az elnevezést hordozta előtte is azt Kalefnak a 60-as években, vagy nem tudom, hogy mikor merészelték Moszkvára átnevezni, de valakinek a fiatalságához, és jelenleg még lehet, hogy belőlük van több szélkálmántér tartozó.
[00:03:57]alatta alatta írta Adiendre azt, hogy ugye pusztölna az egész rendszer ugye minden szégyenköve, mert ugye jövő térképén Magyarország helyén egy sötét folt lesz azzal a felirattal, hogy ez Magyarország volt, de elsikasztották.
[00:04:12]Tehát jelentős volt a korrupció, de azért a dualizmus korához képest, vagy a későbbi rendszerekhez képest, Kádr rendszerhez képest is szintet lépett maga a Ner, és önmagában azért, mert tényleg sohannyi tehetségtelen sudribunkó nem volt egyébként még itt pozícióban, és nem vette ki azt.
[00:04:29]Tehát itt még vízió se volt ahhoz, hogy hogy mi épülje.
[00:04:31]Oké, stadionok voltak, de hogy a korrupcióhoz, az ellopott pénzhez képest sose épült annyira kevés ma.
[00:04:37]Tehát a ha megnyíz, vagy annyira hasznos, tehát hogy sok épült, nagyon sok szökőkút van, meg 20 centis kilátó, mind megépült.
[00:04:45]Mi a bajod van?
[00:04:48]A amikor kilátsz 20 cenő, amikor 1996-ban a föld alattihoz két, azt hiszem két megállót hozzáépítettek, felújtották és aztem két megállót hozzáépítettek, mert a mexikói útig meghosszabbították, az ugyanannyi időbe került, mintogy 1896-ban 100 évvel korábban ugye kijássák az egészet és és az egészet.
[00:05:10]és az idő is inflálódik.
[00:05:10]Az idő is inflálódik, de maga a korrupció az nem magyar sajátosság.
[00:05:15]Tehát, hogy azér nyilván nyilván mindenhol, hogy mondjam?
[00:05:18]Északról délre és nyugatról keletre és a demokráciából az önkény felé mutató vektor szerint találunk olyan országokat, ahol ahol nem természetes nem természetes, sőt elég komoly következményei vannak annak, hogyha egy politikus ló.
[00:05:30]Viszont amiért szerintem meg lehetett tenni Magyarországon, az az, hogy úgy fogta fel mindenki, én emlékszem még a gyerekkoromra 98-2002-es Orbánkorszak, és mit hallottam az akkori akkori fideszesektől, hogy hogy hát itt itt persze mindenki lop, mindenki lop, csak nem mindegy, hogy mennyit adnak vissza nekünk embereknek és v mennyit kapunk a végén, mennyi marad nekünk is.
[00:05:53]Tényleg nem mindegy.
[00:05:53]És tulajdonképpen hogy is van, hogy hogy hány étkezilen étkezésre van minden minden kormány a forradalomtól.
[00:06:00]Ugye mondta ezt valaki most nem lehet, hogy lehet, hogy te tudodát, hogy ki mondta ez, de érdemes napi egyszeri étkezést követni akkor, mert ha valaki ötször eszik, akkor az holnap este van.
[00:06:09]Pont pont pont úgy pont úgy vannak tartva az emberek, hogy hogy en ki legyenek szolgáltatva ennek a rendszerek, és hát kapjunk mi is.
[00:06:16]És hogyha ezt talán meghaladnánk valamikor a közeljövőben, ha megtudnánk ezt a felfogástődést Igen.
[00:06:23]És és rájönnénk arra, hogy igazából itt a a mi pénzünket lopják, tehát nem van pénz, amit ellopnak és abból mennyit adnak nekünk, hanem a mi pénzünk az ami játszanak, akkor lehet, hogy talán talán csökkenteni tudnánk vagy redukálni tudnánk ennek a ennek a mennyiségét, vagy nem nem ülnénk fel az ilyen magyarázkodásoknak.
[00:06:40]Ez a költségvetés fogalmát kéne megismertetni már eleve legkésőbb középiskolában, de inkább általásiskolában.
[00:06:46]Hát igen.
[00:06:46]Csak nem véletlenül az okási rendszer erre nem volt ranírozva, vagy nem akart egyik politikai oldal sem az, hogy erre fel legyenek készülve az emberek.
[00:06:53]hiszen akkor nem tudnák megvalósítani ezt a fajta kiépíteni ezt a rendszert.
[00:06:56]Igen, de akkor nem úgy tekintenek rá, hogy én én majd emelek, én majd adok.
[00:06:59]Ugye Orbán Viktor mindig egy első szemében beszélt magáról, mert ő az állam.
[00:07:04]Csak amikor jó dolgok, amikor pozitívumról van szó.
[00:07:05]Igen.
[00:07:05]Igen.
[00:07:07]Amikor a kikapott a Vasas, viszont nyertünk, amikor nyert a Vasas.
[00:07:12]Az a én valamennyi ilyen intézményesült korrupcióban amúgy hiszek ez volna az, hogy sikerdíjat kap az, aki jól végzi a munkáját, és hogy nem kiszúrjuk a szemét, hanem jó fizetést kap, olyan jó fizetést, amit kár kockára tennie egy korrupt szerződésért, mert akkor viszont takarodik onnan.
[00:07:28]Tehát mi én én egy picit, de ez csak ránézésre van így.
[00:07:33]Lehet, hogy államokban ezt kipróbálták és nem működik.
[00:07:35]azt mondanám, hogy keressen úgy egy döntésképes szerződésekről, közbeszerzésekről döntő vezető, hogy neki ne legyen mindegy, mert a piacon ennek a 60%-áért talál munkát, nyugodtan kapjon prémiumot, tudod a a sikerdának egy részét a következő májusban, ha jól elvégzett egy feladatot, legyen, gyakorlatilag tudjon kivenni egy sok sok milliárdos felelősség után olyan jutalmat, hogy igen, felelős volt, időben elkészült, jó minőségben, az emberek tényleg hasznát veszik, a helyes dolgot kezdte el egyáltalán megépíteni.
[00:08:16]Ez mind együtt áll.
[00:08:16]Tessék, itt van egy ház ára.
[00:08:19]Nekem ez így működne.
[00:08:19]Tehát az, hogy elvárod azt, hogy ő is szarért, húgyért dolgozzon, mint mindenki és egy fillért ne lopjon el, az szerintem nem működik.
[00:08:29]és h nem fizeted meg valamilyen teljesítmény szerint, akkor egyszerűen egy idő után úgy lesz vele, hogy hát én szerintem többet érdemlek, hát látom, hogy milyen pénzekről döntöttem jól vagy rosszul, vagy van rám bízva.
[00:08:41]Plusz az állandó cserélgetésben meg abszolút hiszek, tehát hogy 10-12 év alatt teljesen elfelejti egy ilyen ember, hogy egyébként az ott nem az övé.
[00:08:52]Az az a probléma, hogy nem mindegy milyen embereket rakunk.
[00:08:53]Tehát önmagában az ha csak az elvet nézzük a a nerrel, tehát alapvetően én egyetértek azzal, hogy gyakorlatilag szinte leválthatatlan pozícióba teszünk be embereket magas fizetéssel, mert ez a függetlenség garanciája és így feltételezzük azt, hogy ezek kevésbé korruptak és mivel és mivel nagyon nehezen leválthatóak, ezért tudják ellenőrizni a hatalmat.
[00:09:16]Hát csak pályáz ner minden csak a ner mindenhova, minden ilyen pozícióba, ami elvileg intézményileg tökéletes, elvileg jó.
[00:09:24]Tehát hogy a Francisz Fukujamának megmutatom, hogy hogy nézne ki egyébként a Ner, hogy tessék, itt van a nemzeti média hírközői adóság vezetője, leválthatatlan faszi.
[00:09:30]Hú, független média garanciája.
[00:09:33]Tök jó, csak hát csak milyen milyen embereket tudod ügyész ugyanez.
[00:09:41]Ezért vicces egyébként, ha valaki megnézi a a Francisz Fukolyalmának a történelem vége című könyvét, 92-93-ban jelent meg, ott van egy lista arra, hogy hogyan terjedtek a liberális demokráciák, és hogy és hogy 1787-tel kezdünk Amerikai Egyesült Államok, és hogy 90-es évekre már mennyi van, és hog így így terjed a eg liberális demokrácia és ha megnézed azt a listát, ott vagy Kostarika meg Zimbabwe meg ilyen országok, és el tudod képzelni azt, hogy a Zimbabwe egy legfőibb ügyészt lehet, egy papíron egy liberális ránéz, mert hogy tényleg megvannak a garanciák, tehát így gondolom, hogy milyen.
[00:10:14]Vagy a kosztarikai te úgy te hitetlen vagy a Zimbabweeknek nagyon hitetlen nem véletlen, hogy a Száék és Zimbabwe akartak utat építeni.
[00:10:25]És akkor itt jön be az, hogy ugye az Eximbikusan ilyen nerörténet, ha van a közpénz, felhasználom Eximbank, akinek az lenne a szerepe, hogy igazából vállalkozásokat támogasson, tehát valahogy a külkereskedelmet ugye pörgesse.
[00:10:38]Csak ezeket odaadják a Zambia amúgy.
[00:10:41]De Zambia igen.
[00:10:42]Tehát elnézést minden az invalbeitól.
[00:10:47]Igen, igen.
[00:10:47]Ér és Zambiaitól.
[00:10:50]Ugye Szí László cégének ugye odaadják annak a Szív Lászlónak, akinek a jaksján aztán utána ugye a különböző ner emberek ugye utazgatnak.
[00:10:59]És akkor erre is tipikusan az volt a válasz, hogy hát hogy ez egy kiváló üzletember ugye meghívta Szártó Pétert meg Sit Mária is csak meghívja a családi nyaralójába Orbán Viktort még miniszterelnökként, most már bukkott miniszterelnökként.
[00:11:13]Ez olyan dolog, hogy a foci világában, ami szintén azért nem a legtisztább, tehát hogy kiderülne, hogy egy spanyol játékvezető mondjuk a Barcelona klubelnökének a villájában nyaral, akkor élete végig eltiltanák.
[00:11:26]Hát nem biztos.
[00:11:28]Amíg Johny Infantino meg ilyen ilyen arcok vannak ott ott a környéken, addig nem biztos.
[00:11:32]Nem biztos.
[00:11:32]De ezt is azért lehetett megtenni, tehát Szil Lászlóik szíjártós nyaralását, meg Orbán Viktor Smit Máriás nyaralását, mint a mint a korrupciót, mert tulajdonképpen tehát azért tehették meg, mert vagy azért tették meg, mert megtehették.
[00:11:46]Tehát senki nem mondta azt az első kéthmad után sem, a második kéth után sem, vagy a harmadik és a harmadik kéthdal is, a negyedik kéthdal is mind mind mind mind mind mind megerősítették azt, hogy ezt ezt meg lehet tenni.
[00:11:58]Minket nem zavar addig, amíg tele van a zsebünk, vagy amíg így viszonylagos jól van ilyen-olyan okok miatt.
[00:12:07]Én azt érzem, hogy nem a egy másik országban kell keresni a példát, hogy azonnal meghurcolták volna, ha valakinek a jachttyján nyaral, meg a házában nyaral valaki, hanem a kisembernél.
[00:12:20]Tehát ez a ha én egy építési osztályon vagyok, főelőadó az önkormányzatnál, és bejön valaki, és akar nekem adni egy doboz Ferrerót, engem úgy onnan, meg egy meg egy üvegborér, mint az állat.
[00:12:34]Őket viszont amikor eladják a félországot, akkor valahogy így hirtelen a bármelyik szakaszban is ugye megáll a problémának a felgöngyölése.
[00:12:44]legyen az a nem jelenti fel, nem derül ki, megsemmisült irat nem történik nyomozás ö jegelik a nyomozást, az ügyészség nem nem emel vádat, nem indítja el az ügyet, ha mégis akkor a bírósági szakaszban eljárási hiba, ilyen jogok, olyan mentelmi különböző feljebb viteli megoldások, a lényeg az, hogy a Ja, és a igen, hogy a a soha nem emelkedik jogerőre a dolog.
[00:13:11]Ugye itt van valahol, lehet, hogy ez egy másik témánkkal kapcsolatos, hogy a Igen.
[00:13:15]Ott erre visszatérünk, hogy az integritás hatóság fekete listát javasol.
[00:13:20]De hogy ott is kérdés, hogy ilyen ilyen ilyen körülmények között kiből tehát hol hol van az a jogerős csaló rabló szemétállat, aki jogerősen ilyen, mert amúgy föl tudnék sorolni szerintem 80-at, de céget, embert, tulajdonost, érdekeltet, de hogy ezek az árnyékban izé egy ilyen tudod ilyen búzaszállal a szájukba ott rágicálnak és abszolút biztonságban vannak.
[00:13:49]Vígan eszik a vörös boros csirkét és a szarvasúas pizzát.
[00:13:51]Ké a resztelt májat csinzá vagy mivel mivel kell metaxával.
[00:13:57]Előbb az utolsó cserkészből idéztem.
[00:14:00]Nem először és nem utoljára minden minden minden hírre tudunk idézni valamit az utolsó cserkész című brzelis szasszikusban.
[00:14:09]Hát még még még ez talán csak annyit, hogy egyébként miért tehették ezt meg?
[00:14:11]Ö és könnyű könnyű lenne itt a kisemberre rákenni, hogy hát nem nem figyeltünk, nem a társadalom részről nem volt erre nem volt elég nyomás a politikusok irányában, hogy azt aztán tegyék meg, nem váltották le őket, nem szavaztak ellenük elégen.
[00:14:23]De azért azt se felejtsük el, hogy az amit tehát hogy ezt mind elfedték.
[00:14:27]Tehát szerintem nekem van egy ilyen ilyen ideám, fixám, hogy ezek a hírek egyébként nem jutottak el a legtöbb Fidesz szavazóhoz, vagy a Fidesz szavazók 78%-a nem is hallott ezekről a hírekről, amikor az elmúlt nem tudom négy- nyolc évben előjöttek.
[00:14:40]Aki pedig hallott róla, az annak annyira más volt a fókusza, és olyan más keretben keretezték ezeket a narratívákat, meg egyébként a politikát, az ország dolgait és a világ dolgait a Fidesznél, hogy egyszerűen ez husad rangú kérdés vált.
[00:14:58]Őt is dolgoz még ez sem, mert ez már gazdaság, de ott de figy migráció, a covidkezelés, a Brüsszel, a akármi történt a világban, az mindig fontosabb volt, mint ez.
[00:15:11]Tehát és ez volt eladva, ez volt a ez volt a kicsit ilen nem tudom dúzott a történet mindig, amit mesélt a Fidesz az embereknek és sikerre vitte a propagandán keresztül.
[00:15:21]Most a Tisza ugye ugyanazt csinálja, mint a Fidesz történetet mesél, csak másfajta.
[00:15:28]Tehát most a fókusz mindenki számára azon van, hogy itt mit tettek, mivel magyarázzák ezt, mi derül éppen ki.
[00:15:34]Nem a nem a migráció a téma, nem nem valami nagy világválságép, vagy nem az, hogy Trump mit csinál, vagy mi van a közelkeleten, vagy mi van Dél-Amerikában, hanem az, hogy mi van a Fidesszel.
[00:15:47]És talán ez fogja egy kicsit a ez is lehet egy fék a Tisza számára, mert ugye azzal, hogy rávilágítanak ilyen problémákra, ezzel felemelik a témát, a korrupció témáját, és talán nekik is nehezebb lesz a jövőben, vagy az ő környékükön nehezebb lesz ezt megvalósítani.
[00:16:02]Igen.
[00:16:02]Hát de ez a cél egy, mármint ez a jelenlegiá politikai cél, tehát szokjuk már meg, hogy hogy van egy párt, aminek ez a célja.
[00:16:12]Mi hát az a korrupó csökken, tehát hogy azért nem nem szoktuk meg az elmúlt Hát könyörgöm, hogyha belegondolunk ugye 2010 után a Fidesz is így kezdte, hogy a korrupciót csökkenteni akarja.
[00:16:24]Tehát az, hogy a a BKV-ból kisöpörni egyébként az ilyen olyan szocialista erős embereket és hasonlókat, ugye itt is alapvetően egy nagy megtisztulás, tisztító tűz kezdődött el itt, és a 98%-os ilyen büntető, utólagos büntetővám a végkielégítésekre szintén ezt célozta.
[00:16:46]Ma már utólag tudjuk egy rendszerben összeállt, hogy már kezdetektől fogva mi volt egyébként a célja, de azt nézzük, hogy a mi milyen jelszávak mentén épült ki ez a rendszer, akkor akkor az akor 2010 11-12-ben.
[00:16:56]Igen.
[00:16:56]Tehát a de akkor erről is utólag fog kiderülni, hogy milyen.
[00:17:02]És nem senki ne mondja, ki előre mert ez a haláló, amikor a a Fidesz környékének igazolható múltbéli mulasztásai, bűnei és bűncselekményei vannak.
[00:17:13]És ezzel szemben az ő kommunikációjuk az az pedig még mindig az, hogy majd a Tisza mit fog csinálni, amire még példát nem láttunk.
[00:17:21]Azt viszont már láttuk, hogy a chat GPT írt az Indexen egy cikket, meg, és hónapokig azzal kampányoltak.
[00:17:27]Tehát, hogy ez elfáradt ez a sztori.
[00:17:32]Majd utólag megnézzük, de tényleges, úgy van, ahogy mondod, hogy ilyen ígéretei voltak.
[00:17:37]És egyébként láttam ilyen videóösszeállítást zseni, hogy a Gyurcsánynak a magyarázkodása 2010 után ugyanazok a szavak, amiket most Orbán Viktor belefogalmaz a Tusványosi beszédébe többek között, hogy ez ez ilyen komikus, hogy szinte ilyen kalkulálható, tudod, a pszicholóhistorikusok bemosakodnak és mondják, hogy köszönjük a jó mód, ha korrupci ügyeket vesszük elő, tehát hogy a Gyurcsányvel mi miatt akarták bör börtönbe küldeni a suukoró ügy miatt.
[00:18:07]De most összesség az egész csukorúgy sikerült bárt is bebizonyítani, vagy összességében a sukoró az mekkora tétel volt ahhoz képest, amit az elmúlt 16 évben történt ugye Magyarországon?
[00:18:19]De ez relativizálás akkor abban az időben ez a 16 év még nem történt meg, tehát és a sokoloron kívül azért nekimehettek volna mindenféle mással is, ami koncepcióus önmagában.
[00:18:28]Tehát attól még, hogy a ha mondjuk a sukorói ügy az jogerősen úgy zárult volna, hogy hogy nem tudom mi, felfüggesztett vagyonkobzás vagy akármi.
[00:18:42]De beszéljünk róla feltételesen úgy, hogy azért a Gyurcsány sem szárazlábbal érkezett meg a Dobres Klára sem a különböző pártüdülős meg mindenféle 90-es évekbeli mutyik után.
[00:18:51]Úgyhogy nyugodtan beszéltünk róla is úgy, mint kvázi egy bűnözőről.
[00:18:56]Ö nyilván ezt nem mondhatod amennyiben jogerős ítélet nincsen, de hogy ez az egész egy ilyen sunyi lenyúlás a magas kapcsolatokon keresztül, amiből aztán egy demokratává és egy vénhülyévé hűlt ki a Gyurcsány Ferenc, az így azért leolvasható.
[00:19:12]És akkor ebben a nem nem tudom, mindegy, ebben a ebben a környezetben ebben a környezetben működik ő is.
[00:19:19]Biztos, hogy az ő környezetében, különösen, hogy nem tudom, öt évig miniszterelnök volt kábé rengeteg olyan dolog került privatizálásra, értékesítésre, átruházásra, megrendelésre, ami alapján ő ott annyira felelős minimum, mint ahogy az Orbán Viktor is, hogy mondhatta volna azt, hogy halló gyerekek, erről nem volt szó, ezt ne csináljátok.
[00:19:46]az szerintem Fidesz igazán akarta akkor megtalálja ezeket az eseteket, de az önmagában kicsit koncepciózus, hogy a valóságot abból a szemszögből dolgozom fel, valós bűncselekményeket, mert el akarok bánni a Gyurcsány Ferenccel az a normális, hogy a feljelentéseknek a végére néznek.
[00:20:05]És ebbe beletartozik az is, hogy egy család sem öregszik meg úgy, hogy 32 éve nem tudják, hogy a lányokat megölték, vízbe fulladt, vagy elköltözött.
[00:20:15]Tehát, hogy mindennek meg a legjobb lelki ismeretedet szerint, mert az a halálom, amikor a tudod úgy áll hozzá egy rendőrség egy nyomozáshoz, hogy ó, hát az esetek 80%-ában a férj tette, és ha még ez igaz is, a 20%-kal mi lesz, mikor tudjuk meg az igazságot, mert egyébként tudod, egy olyan országban lakunk, ahol a ez a szerencsétlen japán nő, az idióta férje miatt nem tudom hányszor fordult a hatóságokhoz, míg nem végül a elaludt cigizve beállított műbaleset.
[00:20:43]chattel fel lett gyújtva, meg, és meggyilkolta az a hogy egy én azt gondolom, hogy így nem lenne helyes az, hogy az elsődleges fókuszom, hogy a Gyurcsány vagy az Orbán Viktor kerüljön börtönbe, de nagyon fontos dolgok ezek, és utolsók sem lehetnek a sorban, nem csak elsők.
[00:21:03]Nem.
[00:21:03]Igen.
[00:21:03]Bizonyos tekint már látszik a minőségi különbség, tehát az, hogy mondjuk Baka Andrásból lett a köztársasági elnök, tehát azért Orbán Viktor nem követte el azt a hibát 2010 után, hogy bármelyik pozícióba érdemi tartással rendelkező embereket ö tett volna.
[00:21:20]Tehát a Smit Páltól kezdve mondjál még valakit, mert én is csak a Smitten tudom modellezni, és hát nem ideális erre, azt hiszem a Syok Tamás, mert Kumbiláron mondták azt, hogy csak a megvesztegethető emberekben bízott meg.
[00:21:33]Tehát az Orbán Viktor személyzeté politikáis jellemző volt, hogy csak megvesztegethető és zsarolható emberekben bízott egyébként meg.
[00:21:38]Tehát kicsit ezért ugye a maffia, tehát ha elkövettél már egy bűnt, akkor te már fogható vagy, nem lépetsz ki, velünk vagy, mert na a Fidesz ebből a szempontból ugye így működött, és ez volt Orbán Viktornak a személyzeti politikája.
[00:21:50]Tehát vagy megvesztegethető, vagy zsarolható, vagy mindkettő.
[00:21:54]Tehát megveszetető ember aztán már zsaroható is.
[00:21:56]Ilyen egy kis hazugságba és a végén gyilkosság lesz belőle, hogy ki ne derüljön, hogy elrtál egy Donald Drágót tegnap.
[00:22:06]Árvák vagy mi a címe.
[00:22:06]Ezt már egyszer említettem.
[00:22:08]A Molnár Áron játszik benne meg a Rosina, hogy hívják a színésznőt, meg a Lengyel Tamást.
[00:22:18]és egy olyan darab, ahol egy egy kis hazugsággal egy rettenetes cselekménynek, az az a szűk családra is ráül bűnrészesként.
[00:22:26]De ők akkor, amikor először besegítenek a dologban, nem tudják, hogy amúgy miről van szó, csak órák múlva derül ki számukra.
[00:22:37]és ilyen zseniális, hogy te hogy leszel a teljes természetességgel a testvéredet védő bűnrészes egy jóval súlyosabb dologban, mint amire egyébként rálátást biztosított számodra az elkövető jó.
[00:22:53]A a Fidesz működésére szerintem talán modellértékű lehet a John Grisem a cég című regényéből ugye készült Sydney Polák Krimi Tom Cruiszal ami egy ilyen memphisi jogi vállalkozás jogi céget működés mutatott be kidő késyug maffiának dolgozik és valójában ugye a maffiának a a jogász szervezete és hogy kiváló jogászok ugye elkezdenek dolgozni és előbb ugye lépésről lépésre ugye valamit lepapíroznak egyébként ugye a maffiának És amikor megtudod te, hogy ugye ugye mit csinálsz és mivel vagy benne, onnan már nem mersz kiszállni.
[00:23:26]Egy, kettő, megismered már azt a luxust, hogy nem akarsz egyébként kiszállni, mert akkor hirtelen ugye süllyed kettőt vagy hármat, vagy sokat, ugye az élet színvonalad, és akkor meg is győzöd magadat erről.
[00:23:37]Tehát, hogy a filmben panaszkodnak egyébként a cégnek régebben óta régebb óta dolgozó jogászok, hogy mi ez, és hogy egyébként a cégből ugye nem lehet kiszállni, de nem is akarsz már kiszállni, az jól bemutatja szerintem, hogy a a NER miképpen épült föl.
[00:23:52]Azért a cégnek a házi bérgyilkosa meg ilyenek.
[00:23:55]Szóval annak a cégnek házi bérgyilkos Kft.
[00:23:59]Van ami elintézi azt, hogy ténylegesen senki ne akarjon kilépni.
[00:24:02]De de ha emlékszünk rá, hogy a Varga Judit mit mond Magyar Péternek az emlékezetes videón, az hogy innen nem lehet kiszállni, akkor szakirodalomként a cég című remek krimit.
[00:24:13]Igen, de nem csak addig nem lehet kiszállni, amíg hatalom van.
[00:24:14]Tehát most azért azt látjuk, hogy kezdenek elpárologni az az emberek a kulcspozícióból.
[00:24:20]Tehát szerintem a Gulyás Gergő is ugye vagy az ő idő előtti kiszállása a frakcióvezetői pozícióból is egyfajta kicsekkolás a rendszerből és már most ezt meg tudja tenni meg lehet tenni valószínűleg valahogy egyébként bocsánat de Hulyás Gergely az a kevés figura egyike akiről feltét akkor tényleg nem nem feltétem az hogy tényleg nem nem lopott magának olyan jelentős összeget vagy nem vagy egy nem tudom és lehet hogy a Ferenc Orsoy sem lopott meg lehet hogy sokan nem loptak de ott voltak kiszolgálták a rendszert és hát tudjuk, hogy hazudtak napi szinten a társadalomnak.
[00:24:54]Pontosan tehát bűnrészesek voltak attól még nem tehát nem csak az anyagi bűn bűn, tehát a hazugság sem csak erkölcsi bűn, vagyis hát nem olyan olyan értelemben erkölcsi bűn, hogy mondjuk a bíróság el tudja ítélni meg nem is tudja elítelni.
[00:25:10]Tehát a önmagában az nem menti fel, hogy vagy nem teszi kevésbé, csak hogyha a sajnos nyilvánosság mérgezését meg nem szankcionálta a BTK, mint mondjuk az édes vizek mérgezését.
[00:25:21]Hát igen, igen, de attól még Igen, de hogyha valamit valamit eltakar, fel is van tudomása róla politikusként, hogy itt mik történnek és mégis letagadja, akkor nem lehet felelősségre vonni, vagy nem lehet nem kéne felelőssére vonni, nem tudom, de de ami szerint jogi esenteket kéne megnézni, ami ami szerintem fontos, hogy hogy ki mernek most már szállni ezek az emberek, és valószínűleg azért, mert mert nem nem merik majd, vagy már nem akarják rájuk borítani Orbán Viktorék a Bilit.
[00:25:48]vagy a titkoszolgálat fenyegette őket, és a titok tulajdonlása átkerült egy másik hát, hogy mondj másik csoport kezébe, vagy egy új parlamenti összetételnek a kezébe, nem tudom, hogy fogalmazzam meg.
[00:26:04]Tehát, hogy lehet, hogy ez a széf az tudod nem a nem a 60 pusztai pincében van, hanem a valamelyik szolgálatnál, ahol a problémás iratok vannak, és innentől kezdve lehet menni.
[00:26:15]Vagy pedig onnantól, hogy nincs hatalom a kezében, onnantól a viszonyzsarolás is elkezdődhet.
[00:26:21]Tehát a a gyűlölet vagy a csalódottság elérte azt a szintet, hogy oké, rendben van, hogy tudod rólam, hogy én ezt és ezt csinálom az ártajtók mögött, én meg ezt tudom rólad.
[00:26:32]Nézd csak a jól van, menjél Isten hírével sütöttem neked hamuba sült pogácsát.
[00:26:37]Az a megfigyelésem, bár ez lehet, hogy mindig így van, hogy ugye van itt egy fordulópont április 12-e, mondjuk, vagy 2024 októbere, amikor a Fidesz elvesztette a vezetést a közvéleménykutatásoknak a hiteles része szerint.
[00:26:55]A lényeg az, hogy van egy fordulópont.
[00:26:57]Most, hogy ez ilyen hard forduló, hogy 12-e, vagy egy szoft forduló, hogy egy egy éves, másfél éves dolog.
[00:27:04]Minél később jöttél utolsó érkezőként erre a bulira, annál hülyébb vagy.
[00:27:12]És minél később távozol a süllyedőhajóról, annál hülyébb vagy.
[00:27:17]Tehát az érkezés az a fordulótól távol volt előnyös, míg a távozás a fordulóhoz közel lenne előnyös.
[00:27:23]És ezt páran nagyon Tehát például Dopman mint vagy de de inkább a Zaber, meg de ő minden belőle, hogy nem tud róla, hogy hogy ő micsoda, de mindenesetre igen.
[00:27:38]Ő viszonylag késő érkező 100 millióval nem tud róla.
[00:27:45]És akkor ilyen szempontból tudod a Siártó meg a meg a Gulyás Gergely ehhez képest egész értelmesek.
[00:27:51]A pócs tökkel ütött hülye, aki még oda be a Lázár, Orbán Balázs egész értelmesek ezen a tengelyen, hogy vállalt egy hónapot, három hónapot, de amúgy én megyek ide meg oda dolgozni.
[00:28:03]És az igazi hülye az a két múlt héten fölesküdött fiatal aki aki ebbe a 40 45 nem tudom szégyenteljes brigádba, akik gyakorlatilag a saját arcukkal, nevükkel, családnevükkel, az apjuk nevével, az anyjuk nevével tolvajokat kell megvédjenek utólag öára felerészt ártatlanként, tehát hogy ő nekik se egy sportegyesületük, se egy alapítványuk nem volt, se egy művészeti támogatást a helyi művház nem vett.
[00:28:42]hogy a fele ilyen és ott és pláne az a két gyerek akit most beültet és beülsz meg oda és így és víves bát bejössz hogy jöttem akkor sziasztok hogy akkor izé és jön a rendőrautó és tennéd rá nem tesznek rájuk bilincset mert nem csináltak semmit de tudod a a társadalom szemében viszont az ő fizimiskájukkal fog elmenni Az amihez viszont a Lázár János meg nem adja a fizimiskáját, pedig csinálta, megválasztott képviselő, és hol az anyjában van?
[00:29:11]Igen, de szerintem túl egyszerű magyarázatzi az, hogy hülyék.
[00:29:13]Mint ahogyan kiderült, hogy Hont András sem, Hontandrás sem hülye, hanem volt valami oka annak, hogy az utolsó nem tudom hat-nyolc hónapban azt csinálja, amit csinált.
[00:29:23]500 millió meg 1000 Ft-nyi oka volt annak.
[00:29:26]Ez utólag derül ki.
[00:29:28]Ez én voltam.
[00:29:30]vonaljegy oda vissza plusz 200 Ft izé ásványvízbe melegben.
[00:29:32]Szóval tehát hogy ő lehetett az autó ezek az emberek is akik beszélgetés most beültek a parlamentbe sem biztos, hogy csak a képviselői titulussal járó társadalmi megbecsülésért meg azért a havi nem tudom hány millió hány százny fizetésről csinálják ezt, hanem momentem jogért.
[00:29:54]Hát itt olyannak, de ezek az ezek az emberek egyébként.
[00:30:01]Na mindegy.
[00:30:01]Viszont ami ami szerintem érdekes, az az, hogy nekik a B tervük az nem az, hogy itt fognak majd Magyarországon megöregedni egy faluban, vagy a nem tudom Budapest külső részén egy kertvárosi házikóban, hanem akkor kioffolnak innen, elmennek a felmarkolt pénzükkel, nem tudom, bárhová a világon, és majd ott élik tovább a családjukkal az életüket, és hát nem a nem az ország számít nekik, meg nem az, hogy itt vannak vagy innen mennek majd nyugdíjba, hanem az, hogy itt most ezt Ezt kimaxolják pénzügyileg, társadalmi megítés nem számít, és akkor utánam az ezz, hogyha nekünk majd menni kell, de addig jól jártunk is.
[00:30:38]Egyébként ha ez így van, én adok egy valamekkora esélyt, hogy annak, hogy ez így van, akkor túl túl könnyű lenne azt mondani rájuk, és szerintem eltévesztenek a fót, hogyha pusztán annyival tudnák ezt le, hogy ők hogy ők hülyék.
[00:30:57]Csak eszembe jutott hirtelen a kiváló háziorvoseni Soltész Miklósné Rizsák Ildikónak a személy akinek a személyesen a teljes körű megalázását kívánom nyilvánosan és nemosné nem hanem nem a felesége egy gáz egy egy fideszes képviselőnek a a felesége ugye ez a aha háziorvos polgármester, üzemorvos ez a minden egyben, nem?
[00:31:25]Aha.
[00:31:25]Igen, igen, igen.
[00:31:25]A szavazatára című dokumentumfilmből de Rizsákem Zizsák Simon Miklós.
[00:31:31]Bocsánatot kérek, bocsánatot kérek Simon Miklós.
[00:31:33]Tehát a mentelmi jogról Simon Miklós ugrott be, és hogy Rizsák Ildikó a héten megint benne volt a hírekben, hogy hogy nem tudom mióta nem volt a helyi idős ellátó és otthon épületben légkondicionáló az embereknek így hát ki lett a luteralbóma vele, ezért összedobták a vá vállalkozókkal öt perc alatt az erre szánt nem tudom mennyi nem olyan bazi nagy összeget, de azért így tudod így jelentős.
[00:32:00]És amint ez megvolt, akkor Rizsák Kildikó hirtelen engedélyezett egy ilyet beszerelést, és megtorpedózta, megtiltotta, hogy beszereljenek oda egy klímát, mert előtt ő már itt jön és intézi.
[00:32:12]Hát minden ilyen útlevélre szüksége lesz majd kifelé menett.
[00:32:14]Tudod ez amikor a nem is tudom mi az a törökök és a náci közös mészárlása örményországban az első világháború idején, mer ilyen népirtás elképesztő, hogy mi megy ott, és tudod, de ezt bármikorra mondhatnám a 40-es évek eleji Európát is, amikor elindul a család és tudod, hát a a képeket már falról már elvitték, tehát gyűrű, óra, gyöngysor, tudod, értékpapír, ami a kistá táskádba befér.
[00:32:45]És amíg te elérsz addig a svájci vonatszerelvényig, ahol egy nácitisztnek az utolsó karóra, utolsó gyűrű gyémánt, nem tudom mid odaadod, addigra a félcsaládodat kiirtották azon az úton.
[00:32:59]Az összes ilyen hordozható vagyontárgyadat a határokon mindenkinek a megkenésére elajándékoztad.
[00:33:08]És az ilyen történetek közül én egyet ismerek.
[00:33:10]Pont nem az én családommal történt meg.
[00:33:12]Végül megvásárolsz egy korrupt nácit, mert hála a jó Istennek, ők is korruptak, meg az oroszok is.
[00:33:21]Megvásárolsz egy ilyet, hogy tegyen fel arra az utolsó kocsira, amit majd a határon lecsatolnak, és összetévesztik a kocsit.
[00:33:29]És így van olyan ismerősöm, akinek az összes testvére az így múlt el.
[00:33:36]És előttem még ugye a Kovács Lajos arcú magyar csendőr így bedogja az arcát, ugye a marha vagonba.
[00:33:41]Zsidók, zsidók adjátok oda, amitek van.
[00:33:43]Nehogy már a németek ki legyen.
[00:33:45]Hazfiatlanok, hazafiat.
[00:33:48]Inkább a németeknek adjátok, mint Rizsák Ildikónak a mellényzsebében egy ilyen ezek az intézkedések a kis gyöngysorok meg aranggyűrűk, amikkel talán ki tud menekülni a faszopó undorító viselkedése alól, amelyet én csak feltételezek.
[00:34:02]a a Kolt Lejos Orstalanság című filmje, ami 2005-ben készült el, ugye Enni Boricone zenéje, alapvetően a nagyon szép ugye képek az erényei a az egész regényadaptációnak, de de egy-egy ilyen ténylegesen ilyen filmszerű erős jelenet is van benne, mint például tényleg amikor a Kovácsős alakított a Csendőr megtestesíti azt, ami a magyar állam volt 1944-ben.
[00:34:30]Kis matematikai részletek, az MKIF Zrt.
[00:34:33]Ez a Mészá elvileg a Mészáros és a Szíll László érdekeltsége, mint a autópályaüzemeltető.
[00:34:37]Nekik-ig van koncessziójoguk autópályaüzemeltetésre.
[00:34:42]Ezen belül amit most a Vitézi kiemelt, az az M6-osnak egy rövid szakasza.
[00:34:48]Ott csak 2037-ig.
[00:34:52]És erre a 11 évre számolta ki, hogy egyébként náluk kb.
[00:34:54]150 milliárd az üzemeltetés.
[00:34:56]ezen még vita van, hogy k azonos műszaki tartalommal mint az 50 milliárdér ugyanezt megvalósító nem tudom milyen Duna.
[00:35:05]Ez is tipikus NER, tehát amikor nem hiszem ez 2011 őszintén akkor a trafik törvényt, tehát a dohánytörvényt ugye akkor hozták és ugye minden koncesszió, tehát Magyarországon anyomás a koncesszió az a korrupciónak a szinonmája.
[00:35:19]Tehát hogy valaki kizárólagos jogot kap valaminek az értékesítésére, forgalmazására, bármire, az azt jelenti, hogy felárral tudja csinálni.
[00:35:26]Nyilván felárral csinálhatja, ezért valamit visszaad azért, akitől megkapja ezt a privilégiumot.
[00:35:29]Ühüm és ha már itt tartunk, tehát ezt az egész nemzeti dohánybolt szisztémát, ezt nem akarja mondjuk a rendszer megváltoztatni, vagy visszaállítani a dohány piacnak a szabadságát, hogy ne nevagban településenként legyen az a az elit, amíg az előző rendszernek a a privilégizziátjai, hübéreseiniek a kezén ne maradjanak ott ezek a kis különböző trafikok, és ne vegyék ki szintén egyetértek az, hogy kéne, de négy hónap után még nem biztos, hogy hogy ezzel így és liberalizálni nem tudom mondjuk de és hozzátéve hogy emlékszünk rá kiderült hogy a azt a törvényt ami létrehoz a trafiktörvényt azt Lázár János nyújtotta be valójában a valamelyik dohány cégnek dohány multinak a számítógépén írták megt benne maradt egyébként a World dokumentum tulajdonságaiban ugye a szerzőnél hogy melyik gépen keletkezett vagy m ki ki volt a szerző de külföldi tehát nem P Debrecen, hanem gondolom ilyen a görög vagy mi, Philip Moris meg ilyenek, nem tudom a a mondjad.
[00:36:38]Na, akartam mondani a Forma 1-re szponzorált az a izé.
[00:36:39]Mindegy.
[00:36:41]Continent Hamarboro.
[00:36:41]Na mindegy.
[00:36:41]Egyen egy ilyen amikor ilyen különböző márkákat összpontosító.
[00:36:48]Ja.
[00:36:48]Értem.
[00:36:48]Nem tudom melyik.
[00:36:48]Melyik?
[00:36:51]British Amerikan továco olyan van.
[00:36:51]Igen.
[00:36:53]Bat.
[00:36:53]Aha.
[00:36:53]Aha.
[00:36:53]Aha.
[00:36:53]Jó.
[00:36:53]Én nem tudom, h melyik volt, de ez ez nagyon mókás, amikor az ő számítógépükön íródik valami, vagy ott marad valami ilyen world előzményekben, tudod, hogy csak nyomsz két ándút, vagy kinyitod azt, valaki nem ismeri a változások követése funkciót, hanem ilyen teljesen ostoba, aki tudod úgy, úgy rendez középre Worldben, hogy 27 szóközt nyom meg ilyen mindegy, ne beszéljünk róla.
[00:37:16]Ö, és akkor volt már ilyen, hogy megtaláltunk egy bemutatkozó anyagot küldött át valaki, hogy akkor ő mit tudom én dekoros cég, aki rendezvényépítést így csinálna és tök jó, tök jó, csak ott volt az anyag alján egy maradék beszélgetés, ahol ez a jelentkező, aki küldi a referenciáit, ír a barátainak, hogy figyelj, küldj már egy-két jó referenciaépet a a te cégedtől.
[00:37:42]Az se baj, ha azt se ti csináltátok.
[00:37:45]És akkor ez érkezik meg a végén így hozzánk.
[00:37:50]Tehát, hogy elég szórakoztató, de olyan is volt, hogy az én volt üzlettársam kitörölt valami számot, ami nő beszerzi a tételt, és akkor ráírta a 20% hasznát.
[00:38:02]Csak a csak én ezzel nem értek egyet, hogy már nem ezzel, hogy 20% hasz van, hanem hogy olyanra volt leszerződve a megrendelővel, hogy ő nem tehet rá 5%-nál több hasznot, hanem hogy transzparensen írja oda a végére, hogy az ő izéje mennyi.
[00:38:16]Tehát, hogy ez nekem nem normális, hogy a kereskedőnek megmondod, hogy ha nem párizsiről meg étolajról van szó, hogy hogy mennyi legyen az ő haszna, hát akkor szedd össze te 1200 alvállalkozótól azt a komplex terméket, amire szükséged van, és akkor majd dirigálhatsz, hogy ki mennyit kereshet rajta.
[00:38:34]Ö mindenesetre az, hogy azt mondtam, hogy a Mészáros és a CG-nek tűnik az MKIF Zrt.
[00:38:39]Ez azért van, merthogy a konzum PE, az Opus New Way, az Opus Bridge magántőke alapa, az a már az opusz elnevezés miatt is mészáros lörinnek tűnik, míg a Temis, a Via, a Vesta és a Krónus magántőke alap, az meg Szíászló Lászlónak tűnik.
[00:38:54]Ezek tulajdonolják ezt az autópályakonzió zseni Zrt.
[00:38:59]Csupa olyan magántőke alap név, mint a nem a Tenet, tudod, a ilyen, hogy valamilyen nagyon fortéos, latinos, keresztes vagy mi ez?
[00:39:11]templomos lovagos nem tudom ilyen Harry Potteres, hogy nagyon imádhatják ezeket a meetingeket, amikor bepálinkáznak vagy egyéb, és így behugyoznak a röhögésreől, hogy melyik görög vagy latin kifejezés, vagy ugye Balasz Aténé mi volt az Domus Merity alapítvány meg ilyen, hogy ez és amikor ülott ez a torrente, meg, a Mészáros Lőrinc meg a meg a Matolcsi Ádám, aki aki nem ostoba, hanem csak borzasztóan rosszul sikerült gerincű embernek tűnik.
[00:39:46]És így és így megbeszélük, hogy hát akkor szerintem pallas até dómus meriti.
[00:39:53]Tudod ez csécsi szalonának szerette volna elnevezni a mészáros lőrinc, aztán nem nem gond valami más legyen.
[00:40:01]Nem lehetne mégis perc.
[00:40:04]A a a korrupció mellett van azért ennek még egy még egy hozománya itt a ugye a Dunazfaltos afrikai projektoszi, amit már említettél, ugye ott az Exin Bank mellett volt a magyar fejlesztési bank még, ami ebben benne volt.
[00:40:17]É hát, hogy ennek az a mert ugye általában arról beszélünk, arról beszélünk, hogy jó a izé Szíll Lászlóik ennyi pénzt kaptak, túlárazva volt, biztos kilapátolták és akkor ment tömték a zsebekbe meg magán alapokon keresztül kifelé a pénzt.
[00:40:34]viszont itt azzal, hogy a Magyar Fejlesztési Bank meg ilyen meg az állam, ahogy részt vett ezekben a koncessziókban, az egy olyan konstrukció volt, hogyha itt valami probléma van, veszteséges a cég, bebukunk valamit, vagy mínuszos a sztori, akkor az állam valószínűleg, tehát ez ezt kell majd most kiderni, hogy így volt-e, akkor az állam vállal a garanciát az egész bank, ami az államé és ilyen szempontból az állam, tehát a költségvetés, tehát az mi így van.
[00:41:00]Tehát ami ami hozam, az az övék, azt megkapják, mint magánember.
[00:41:04]Szíázás az meg a miénk.
[00:41:04]Pozká sose vállaltak ezek a ner vállalkozók.
[00:41:09]Most ezt a ezt a Dunaaszfalt, ezt tagadja, mindjárt fölismerem azt a körmönfont mondatot, ami a önmagát dönti meg.
[00:41:16]Mert szerintük ők igenis kockázatot vállaltak, vagy nincs feszélyben a nem létező pénckáztatták a rendszeráltás.
[00:41:23]Ez minimum egyébként, de hogy én alapvetően annak nem vagyok ellenére.
[00:41:26]Az előző adásban elmondtam, hogy mi külföldön akár magas kockázatú infrastrukturális beruházást végezzünk, mint állam, mert az állam meg a 150 éves bank az az intézmény, amelyiknek az 50 év múlva megérkező haszon is haszon.
[00:41:44]Tehát, hogy a az állam Magyarország egy nagyon nagy forgalmú, viszonylag gazdag ország, csak nem jól gazdálkodik.
[00:41:50]Itt dolgozunk benne 6 millióan.
[00:41:52]Ö ez rengeteg egy óriási streamet meghajt, amit föl lehetne úgy használni, hogy ezzel a lóvéval te jelentkezel valamilyen piacon, mint szereplő, és azt mondod, hogy hogy mi ide le tudunk rakni valamit, egy erő, egy atomerőművet egy másik országba.
[00:42:12]Mi is a miénket hitelből vettük, viszont egy másikat meg ott megépítünk hitelből, és nullán vagyunk.
[00:42:19]vagy ilyen konstrukciók, és ez ilyen lenne mondjuk a kongói demokratikus köztársaság és Zambézi, Zambia közötti aszfalt is, ahol a kongói demokraták ugye átautózhatnak a a zambézi demokratákhoz.
[00:42:33]Ö mert én azt gondolom, hogy ez egy vállalkozás, csak akkor vállalkozzon meg a magyar állam, kapjon rá 40 éves autópályakoncesszió jogot és arassa le a hasznát, és 40 év múlva, amikor egyikünk sem él már valakinek, akkor könnyebb lesz az élete.
[00:42:47]De nem kijátszom, meg Szí Lászlónak, akinél a JAKton mulatoztam most, ha éppen a sz a Se Artóról beszélünk, aki nem szírtó, mert S Lászlónak jó volt attól.
[00:43:01]Tehát ő szí kedvező, nem szíjártó szar poén, de de hazugság, már a neve is hazudik.
[00:43:06]Na most értem, hogy az ártó az Mártó, de mindegy.
[00:43:08]A Dunaaszfalt reakciója erre a sztorira ezt nagyon szórakoztat ez a két mondat.
[00:43:16]Ö azt mondja, a vállalat azt állítja, hogy pénzügyi kockázatát teljes egészében a Dunaaszfalt és cégcsoportja viseli, így esetleges kudarc esetén nem nem az adófizetőknek kell helytállniuk.
[00:43:31]A társaság szerint az Exzin Bank által nyújtott finanszírozás piaci alapon jelentős kockázati felár mellett valósult meg.
[00:43:39]Na most akkor vagy nagy a kockázata a banknak, ezért felárat rak rá, és akkor viszont mégiscsak az adófizetőknek kell helytállnia, vagy nincs kockázata, de akkor miért van a felár?
[00:43:52]Tehát hogy a magyarázta ki magát ez a óriási tehetség, aki a cég nevében meg sikeresen megszólalt, próbálta próbálta kimarázni, nem sikerült ki.
[00:44:03]Sikerült.
[00:44:03]Szóval nem tudom.
[00:44:05]Hát majd mehetnek az integritáshatóságnak a listájára.
[00:44:06]Hát később mehetnek, de akkor beszéljünk arról.
[00:44:14]Megvan az első fekete lista.
[00:44:14]Az integritáshatóság nyilvántartást indít azokról, akiket kizártak a közbeszerzésekből.
[00:44:20]Az intézkedés nélkülözhetetlen az uniós támogatások újraindításához, de akik igazolják, hogy helyreállították a megbízhatóságukat, azok töröltethetik magukat a nyilvántartásból.
[00:44:31]írta augusztus 13-án az economics.hu.
[00:44:37]Több kérdés is fölmerül bennem.
[00:44:40]Az egyik ártatlanabb, kevésbé dühítő, hogy hogyan igazolom, hogy helyre állt a megbízhatóságom.
[00:44:47]Mennyi ideig nem lopködés?
[00:44:47]Nem.
[00:44:49]Aha.
[00:44:49]Ugye eltávolítottam a cégből azokat a vezetőket és minden befolyásukat, akikkel szemben felmerült, hogy korrumpálják a helyes működést.
[00:44:59]Én, mert hogy kerülsz le a NAV kiemelt adós listájáról, gondolom megfizeted ugye nem és nem maradsz rajta attól, hogy rajta voltál.
[00:45:10]Hogy hogy kerül raki a hogy kapsz erkölcsi bizonyítványt?
[00:45:16]Ugye vagy eltelik az az idő, ami a legnagyobb kiszabható börtönbüntetés lett volna, vagy Novák Katalin összejár kúrni Balok Zoltánnal és kegyelmet ad.
[00:45:29]Nem tudjuk, nem tudjuk.
[00:45:29]Az a már az erkölcsi bizonyítvány igénylésekor van egy rubrika is, hogy valaki arra kér ugye bizonyítványt, hogy a a bűnelkövetők nyilvántartásában szerepelek.
[00:45:45]Tehát ugye két két x van, te két helyre tetted az x-et, hogy hogy nem szerepelek és akkor kapsz egyet, nem szerepelsz az erkcsi bizonyítvány, de azt is igényelheted, hogy beixelet, hogy szerepelsz és mindig gondolkoztam, hogyha ha maffiába kéred a felvételed, akkor kérsz egy ilyen erkölcsi bizonyítv egy referenciát kell.
[00:46:01]De miért ez ilyen önbevallásos, mint a ugye te többször jártál az Egyesült Államokban minden alkalommal az Egyesült Államokban önbevallás és terrorszervezet tagja-e?
[00:46:10]De ugye az a i97-es form vagy mi, amit k régebben kitöltöttek még az Esta előtt, de lehet, hogy még most is.
[00:46:17]Van-e önnél 50000 dollárt meghaladó készpénz, tervez-e terrorista cselekményt elkövetni ittléte alatt?
[00:46:25]Következő kérdés, de biztos.
[00:46:25]És akkor utána még kérdez egy olyat, hogy akarsz-e éppen kábítószert szállítani.
[00:46:33]És nyilván arra gondolok, hogy ennek az az oka, hogyha találnak nálad valamit, és te itt hazudtál, akkor legalább a hatóság félrevezetéséért benntarthassanak 72 óránál tovább, vagy nem tudom, de egyszerűen annyira nevetséges, hogy ahányszor ülsz egy gépen 150, úzk 650 emberrel, mindegyik kap a kezébe egy papírt, amin megkérdezik, hogy de de ugye nincs nálad, de a rendőrség is igazoltatásnál, vagy hogyha valami valami probléma van, megkérdezi, hogy van-e ennél nem tudom kábítószerszóró vágóeszköz, és akkor Akkor elmondod, hogy van vagy nincs.
[00:47:04]Mondjuk valószínűleg azt mondod, hogy nincs, de attól még át fognak motozni, meg fogják nézni, és hogyha van, akkor nekem ez annyira bizarr egyébként.
[00:47:09]Most így egy fura dolgot fogok mondani a böriből szökésre, de tudod ez, hogy megkérdezi, hogy van-e nálam, találd ki, meg.
[00:47:17]Nem, tehát hogy a te foglalkozásod ez a közbiztonság dolog, hogy nézd meg, de lehet, hogyha ezt válaszolod, akkor úgy kezdi.
[00:47:25]De nem válaszolhatod ezt, mert onnantól kezdve nincsen nyert lapod.
[00:47:27]Csak igazságtalan a kérdés.
[00:47:28]egyébként meg azt válaszolhatod rá, hogy ötödik alkotmánykiegészítés Amerikában nálunk nem tudom mit tudod saját magadat, közvetlen közeli hozzátartozódat a tanúllomásoddal gyanúvat keverni nem vagy köteles, nem válaszolsz.
[00:47:43]Na de ki mond ilyet?
[00:47:45]Hát ugyanaz a kategória, mint a Pisti, voltál már nővel?
[00:47:47]Semmi között hozzá.
[00:47:51]Tehát ja, tehát nem.
[00:47:51]Tehát itt meg az van, hogy izé nem vagyok köteles.
[00:47:53]Ah, tehát igen.
[00:47:55]Úgyhogy meg könnyen ki lehetne találni.
[00:47:58]Nem biztos, hogy mi történik ekkor.
[00:47:59]Ugye, mert a mert a legalapabb dolgoknál is ez megtörténik.
[00:48:03]Tehát nem kell nem kell, hogy nálad legyen kábítószer, vagy kés, vagy vagy macset, vagy bármi, amikor megállítanak a rendőrök, vezetsz és igazoltatnak, és megkérdezik, hogy fogyasztott-e alkoholt?
[00:48:13]Tehát mielőtt megszondázhatnak, ezt megkérdezik.
[00:48:14]És hogyha ugye nyilván azt mondod, hogy nem, megfatják a szondát, és akkor történik ami történik, vagy igen, vagy nem.
[00:48:22]De hogyha azt mondod, mondjuk egyszer ki meri ezt bevállalni, hogy igen, fogyasztottam, mondjuk megittam két pohár bort egy fél órával ezelőtt, és az már riktas vezetésének számít.
[00:48:32]De vajon csökken-e azzal a büntetés, amit kiszabnak, hogyha te ezt bevallod még szondáztatás előtt, és nem azt mondod, hogy nem, és hát tudod, hogy úgy is jön a szonda, amik körülbelül 25 másodpercen van addig, hogy kinek ez egy nyilvános információ, hogy egyébként ezt mond hát mert ő azért, mert a hatóság félre vezetésért attól még, hogy azt gondod, hogy pásan vezetek és páson nősz be és nyomra vezetői jutalom.
[00:48:59]E ezt így hívják, hogy ittá Igen.
[00:49:01]Köszönjük szépen.
[00:49:04]Itt van az 500 Ft és 20000-ről a csekka büntetés.
[00:49:07]Tehát 19 nem csökken, hanem azért jár több, hogyha nagyobb büntetés, hogyha hazudsz.
[00:49:13]Tehát ne nem kevesebb legyen alapesetben, hanem hogy alapesetben legyen x és akkor x+.
[00:49:17]Ez így is jutal a kedvezmény is jutalom, ha nem tudjuk, hogy az elején nulla Ftom volt vagy 100.
[00:49:23]Ugye erre mondt az itt vezetés meg a hatóságok félrevezetése.
[00:49:27]Erre mondja úk erre a helyzetre, hogy hogy mi hogy most érted, hogyha 0 Ftod volt, vagy pont 20000ed van és 19000, akkor jutalom.
[00:49:34]Hogyha 1 milliárd Ftod van, akkor nem jutalom.
[00:49:37]A Luisikének 0 dollár volt a bankszámláján, meg még k dollár büntetés, ugye mínusz 2 dollár.
[00:49:43]És akkor odajött hozzá egy ember az utcán, hogy hogy adhatok egy CD-t, és mondta, hogy nincs pénzem.
[00:49:49]Azt mondta, hogy ingyen van.
[00:49:50]És mondta, hogy annyi pénzem sincs, mert ugye mínusz k dollárja volt.
[00:49:52]Tehát majd, hogyha nulla dollárom lesz, visszajövök érte, mert akkor telik rá.
[00:49:58]És hogy e ez a ez a helyzet.
[00:49:58]A börtönnel kapcsolatban meg az üldözéssel kapcsolatban akartam hasonlót mondani, hogy van valami olyan szabály, hogyha te mész mondjuk 144-gel az autópályán, az már pont eggyel több, mint a 10%-os sebességtúllépés.
[00:50:13]Onnantól több pont, nagyobb büntetés, nem tudom.
[00:50:15]jön, kiáll mögéd egy rendőr, aki várt két kamion között, hogy jöjjön egy ilyen vagy akár többel is mehetsz, és elkezd menni mögötted.
[00:50:25]Na most belső sávban, ha jön mögötted valaki, olhatatlanul gyorsítasz, mert a kamionok közé nem fogsz bemenni azért, mert ő menni akar.
[00:50:34]Ezért elmész 170-ig, majd kiállsz, majd azt mondja ez a mögötted jövő kocsi, hogy e félreáll és közli, hogy hát ő azért nem a ízlése miatt jár Opel Cadett kombi vagy Astra kombival, vagy Skoda izé, nem tudom mi az, Octáviával, hanem merthogy rendőr, csak nem csak a csíkokat nem volt ideje fölmatricázni.
[00:50:56]Majd megmutat egy videót, aminte graduálisan gyorsítasz 144-ről 170-ig.
[00:51:02]És ilyenkor ráverheted, hogy de a seggembe jöttél, basszalak meg, ha csak nem ezekkel a szavakkal, de akár ezekkel a szavakkal, mert tök mindegy, merthogy ő előidézett egy szabálysértést vagy bűncselekményt az ő viselkedésével.
[00:51:16]És például az sem oké, de javítson ki az összes jogász kommentbe.
[00:51:20]Azt nem fogom elolvasni, de az igazság legyen leírva.
[00:51:24]Hogy elvileg az sem oké, hogy ő úgy állapítja meg, hogy én 160-nal mentem, hogy ő 90-nel jött, elmentem mellette, fölgyorsított egészen addig, amíg a f amíg a távolság állandó, ránézett a saját műszerfalára, és ő ugye egy törvénysértéssel állapította meg az én törvénysértésemet, ezért ez nem használható, mert ez így világ le van meg van ez oldva.
[00:51:46]amemokorít azonnaljak arról van-e nálam egy macete, ami pálinkába mártva gyerekvérrel van befest, vagy nem tudom.
[00:51:56]És hasonló dolog, amit én nem érzek megfelelőnek, az pedig az, hogy a börtönből való szökésért büntetés jár.
[00:52:04]Tehát azt értem, hogy ha ezt nem szankcionáljuk, de akkor olyan körülmények lennének a börtönben, meg a börtönőrök számára, hogy rendet se lehetne tartani, és igazából egy hét múlva már csak hárman lennének életben, és azok is kin.
[00:52:22]De alapvetően ettől a rendszabályozási gyakorlattól eltekintve a börtönbe zárt személynek bárki is legyen az elemi érdeke kijutni onnan.
[00:52:32]Ezért nem ezért én nem büntetném meg.
[00:52:36]Szeretném, hogy benn maradjon.
[00:52:39]De jó magam is elettel és kijuthatsz ugye hamarabb.
[00:52:41]Tehát próbál motiválni is találhatott volna egy másik állást.
[00:52:46]Igen.
[00:52:46]A börtönből is ki lehet menni jó maga viselettel.
[00:52:47]Ez a Think outside the box.
[00:52:50]Egyedül az egyedül a talán a talán a tényleges életfolytos az, akinek abszolút semmi vesszen valahó nincs, hogyha ha szakel kísérletezik mindenki másnál.
[00:52:57]Ez rosszabb lehetne.
[00:52:57]Még akár 40 év után is szabadulhatsz, vagy vagy öt év után is szabadulhatsz, hogyha hova kellett volna jutnom Detroitba?
[00:53:06]Megvan ez a Jó, meg, mindegy.
[00:53:08]South Parkosok értik.
[00:53:08]Tehát a a pokolban van Saddam Hussein, akinek meleg kapcsolata van a sátánnal.
[00:53:12]rendszeres filmban nagyot vágatlan nem a sorozatban is és a filmben is együtt vannak mert elősz hosszút már mert prekompció prekoncepciózusak vagytok a melegekkel nem annyira promiszkuózusak hanem ők ők hűséges a sátán meg a sáti meg a saddam és akkor időről időre a azt hiszem hogy a saddamot megöli a sátán vagy meghal a pokolb ezért így tudod egy másodperc múva ugyanott megjelenik és akkor á tudod így Sátán, meg, már megint itt vagy, és akkor mi hova kellett volna mennem Detroitba?
[00:53:46]Tehát, hogy mi mi szarabb hely van ennél?
[00:53:51]Mindegy.
[00:53:51]Hát ez a nem tudsz tőle megszabadulni, mert egyszerűen ott van, ahol való ez a kategória.
[00:53:54]Szóval majd egy másik adásb megbeszéljük, hogy Haren Ford városából, Detroitból, amelyből a leggazdagabb amerikai város volt, az amerikai autóipar fellegvára, miképpen lett az, ami most köszönhető annak, hogy a a neoliberalizmus meg a NAFTA meg mindenhogyan szervezték ki az amerikai autógyártás onnan, és hogyan süllyedt le és hogyan váltósdő vezetté.
[00:54:15]A nafta az autógyártó szervezet, nem?
[00:54:18]AFTA az egész észak-amerikai szabadkereskedelmi társulás, aminek köszönhetően ugye Mexikóban kiszervezhetik az autóipart.
[00:54:24]Nagyon szép, hogy mi naftának hívjuk az üzemanyagot meg az olajszármazékokat mindeközben és Emi nem sem segített arra a dolgon, pedig ő megpróbálta.
[00:54:31]Nem sikerült.
[00:54:34]A azért azon gondolkozunk már egy pillanatra még, hogy emlékezzünk meg arról, hogy milyen országban éltünk, ahol kézzel lábbal ágált a kormány, egy jogászokból álló kormány éveken vagy évtizedeken keresztül az ellen, hogy hogy egy hasonló hatóság, mint most az integritás hatóság létrejöjjön, mert ugye mit mit mond ki?
[00:54:55]Mit mond ez az egész, hogy mi ennek a célja, hogy ne vehessen részt olyan gazdasági szereplő közbeszerzési eljárásokban, aminek vezető tisztségviselőjével, felügyelő bizottsági tagjával, cégvezetőjével vagy tulajdonosával szemben a közbeszerzési törvényben meghatározott bűncselekmények miatt jogerős bírósági határozat született.
[00:55:13]Tehát eddig az volt nálunk a azért harcoltunk, hogy olyan emberek ülhess nyerhessenek, vehessenek részt közbeszerzési eljárásokban, akik ellen joger akikkel szemben jogerős bírósági határozat született, mert megsérték a törvényt, loptak is a cégnek a tisztségviselői vagy felügyi bizzottsági tagja meg és ez volt tulosokra is kiterjeszteném ezt úgy egyébként szerintem ki van cégvezető.
[00:55:41]Mondjuk az egajdonosal ja, mert ott Moszkvatéren szerz magadnak egy cégvezetőt, attól még értjük, hogy hogy kinek a kedvéért történik itt a pénzkeresés.
[00:55:50]De de az, hogy hogy ez volt ez volt erkölcsileg az alapvetés, hogy az alapállás, hogy ilyen lehessen, és hogy ne nehogy már valaki ebbe beleszolja, hogy nehogy már a lopást büntessük azzal, hogy kizárjuk a közbeszerzésből, akkor hogyha jogerősen előre egy bíróság, azért Orbán Viktor és rendszerével szemben is egy szerintem egy gyönyörű korrajz és kórajz és lát.
[00:56:13]Utolsó rövid gondolat ehhez, hogy azt hiszem, hogy az ATV egyik műsormegszólalója tette ezt hozzá, hogy hát nem lehetnek túl sokan azok a cégek, akik a fekete listára kerülnek az előző adásban, vagy az előbb elmondottak miatt, hogy ahhoz kell ugye egy feljelentő, egy navos, egy rendőr, nyomozó, egy ügyész, egy vádemelés, egy bíró, egy másodfok, egy nem tudom hány helyen.
[00:56:38]Ö és idő és idő szándék és idő kell hozzá, hogy a végén jogerős ilyen ügy legyen, miközben meg az ügyek száma az ilyen végtelen bele, sőt annak az öt ötször végtelen, merthogy az ilyen egyszerű, mit tudod, ezek a huszonpár milliós közbeszerzéseken az szokott lenni, hogy öt ajánlatból vagy három ajánlatból választ ki, és akkor úgy érkezik meg öt cég, hogy az egy ember intézte, csak az unokatesója meg a a szomszédjá ának a sógorának a cége.
[00:57:12]Hát gondolj Kósa Lajosra.
[00:57:12]Tehát mikor 2018 vagy mikor kezdődött náluk tehát hogy öt-hét éve semmi nem történik a az ő ügyében.
[00:57:21]Tanúént volt kihallgatva egyedül.
[00:57:24]Semmi vádemelés, semmi semmi.
[00:57:27]És egyszerűen csak úgy szegény el el lehet lenni a rendszerben.
[00:57:33]Torockai László, a Mi Hazánk elnöke arról osztott meg egy videót, hogy Magyar Péter szerinte politikai támadásra használta fel a parlamentben a Roma Holokausztról való megemlékezést.
[00:57:43]Áll az index augusztus 13-ai cikkében.
[00:57:46]Mi minden áldozat és hősi halott előtt fejet hajtunk, amennyiben a megemlékezés a házszabályoknak megfelelően történik.
[00:57:53]A Mi Hazán kezdeményezni fogja, hogy a jövőben minden a származása miatt üldözött, kitelepített vagy meggyilkolt áldozatról megemlékezzen az országgyűlés.
[00:58:00]Írta a bejegyzéshez a politikus.
[00:58:05]Miért nem álltak fel és kezdett el toró panaszkodni utána?
[00:58:07]Engem ez érdekel.
[00:58:10]vagy az miért viselkedik érzi szerintem itt valami para merilvánulás az olyan volt mint egy sértődött ö éves hat éves kisgyereké az a amit ugye magyarázkodásként a a ezután az esemény után csináltak de megtehették volna azt hogy hogy felállnak leülnek és utána ki kell ez ellen az egész ellen és azt mondják hogy de kérem szépen lehet hogyan működnek nekem az az elméletem időnként mert én ismerek egy-két mi hazánk szavazót aki nem náci hanem egyszer becsületes például, vagy akár a készpénzforgalomban hisz, akár a akár a végrehajtómaffiával van baja.
[00:58:47]És de van egy vastag, számomra nem látható, hogy 3050 vagy 70%, aki egyszerűen vagy a zsidókat, vagy a cigányokat, vagy az arabokat utálja, vagy a buzikat, és az ő szavazataig az egy olyan pillére a mi hazánk, ami hát ha ha az a lába marad meg, akkor elugrál rajta maratonig.
[00:59:06]Ö, úgyhogy azt gondolom, hogy ernek meg kell felelniük.
[00:59:11]És van egy jelenség, ami nem is a Doug Whistle nevű jelenség, hanem a stratégiai kétértelműség.
[00:59:16]Ez egy ilyen, van egy ilyen fogalom, amivel ugye élni szoktak, de ezzel a Tiszapárt is élt, azt gondolom, úgy, hogy sokkal emberibbek, mint valaha bárki.
[00:59:27]A a az arc az arcukat, ahogy végignézem, amikor valami tényleg megérintő témáról van szó, és nem az eszüket játsszák, mint a Gyurcsány.
[00:59:36]vagy mint amikor a Robi bocsánatot kérdőért, hanem meg korrekt.
[00:59:42]És és én ezeken az embereken mit akarok mondani?
[00:59:47]A azt a ennek ellenére észre kell, hogy vegyem, hogy amikor a a Pride-ról volt szó, vagy Ukrajnáról volt szó, akkor stratégiai kétértelműség, vagy ki kimaradás, vagy nem adreszálás volt a taktikájuk a választás előtt.
[01:00:02]Tehát azért itt nem ártatlan a Tiszának a stratégiája sem, hiszen jól taktikáznak, és ügyes valószínűleg a stratégiájuk se rossz, mert most már eltelt két éves kormányra kerültek.
[01:00:13]Tehát ugye a stratégia az a taktika, ami egy éven túli cél most, hogy ki milyen iskolába járt, de elvileg az időtáv a különbség a kettő között.
[01:00:20]A torckai nem engedheti meg magának, hogy ne náculjon, még akkor se, ha ő önmaga nem náci.
[01:00:28]mindig letakaradja, hogy nácipárt, hiszen ott a másik láb az a 30% 50%, aki meg azért rájuk szavaz, mert számára nem oké a feleségedről hangfelvételt készíteni, vagy mert a becsületes munka, vagy mert faluról jöttem, és én úgy érzem, hogy ők képviselnek, hogyha kis helyen lakom.
[01:00:50]egy egy csomó olyan dolgot megcímez a becsületes, értékes dolgot a Mi Hazánk, amihez van egy szavazóbázisa.
[01:00:56]Az ő számukra nem mondhatja, hogy mi vagyunk a náci párt, de azok, akik meg úgy náculálnak úgy szívük szerint, tudod, szoktam mond, vannak rendes zenészik is.
[01:01:08]Ők ők ö ők meg úgy úgy örülnének, hogyha rákerülne az a nyilaskereszt, legalább az egérmutató formájában, amikor a Windowsba az ablakot resizolod, egy olyan csak egy olyan nyilaskereszt, és így meg, nem mondhatja ki, és így játszik a kettő között.
[01:01:21]számomra ez olyan dupla csaló bűvészkedés, mint amit az Orbán Viktor folyamatosan csinál, és amit a belgának a Kalaus 2 című számában a Bliccer csinál.
[01:01:35]Ugye aki azt mondja, hogy bérletem van, de a bátyám Sanyi az én kabátomban ment el reggel.
[01:01:39]A bérlet meg ott van a zsebében a jeggyel, vagy a zsebébe bepattintott pótjeggyel.
[01:01:42]Hát az olyan ez ez nem nácik vagyunk, csak most nem a nem azért, mert cigányok, hanem mert sötétebb a nem azért, mert sötétebb, hanem mert hogy de hogy mindegy igazából végrehajtóima fia becsület két pénz.
[01:01:55]Nem azért nem azért divízió 88, mert hogy a 88 a hítel utal, hanem 88 a kedvenc számom.
[01:02:03]Igen.
[01:02:03]Meg hogy a csik, mert benne van az az NSDA, hanem hanem azért, mert ez nagyon tetszik nekem az a márkai szimpatikus.
[01:02:10]Í nem azért túlz fehér cipő azért szőke a kisfiam, mert a izé a dolfren az apukája azért vágatom börfeé a hajam, mert mert mert azért nem azért, mert praktikus ja sőt három hónapot szeretnék tölteni egy buddhista közösségben, azért vágtam.
[01:02:29]Szerintem Tarackai előtt nemsokára áll majd egy útelágazódás.
[01:02:37]Mert nyug nyugat vagy odaérkezik, mert hát egyrészt ugye, hogyha ugye mondtad itt, hogy a parlamentbejutáshoz kell nekik ez a ez a 30-50%, de hogyha a Fidesz elkezd el sor Igen, igen, igen, igen, igen, igen.
[01:02:50]Így a pontos, de ha a Fidesz beírik, vagy megelőzzük, és mondjuk a a legnagyobb ellenzéki párt lesznek, akkor rá fognak startolni a Fidesz szavazókra, amit már most is elkezdtek, elkezdték a kommunikációjukben ezt megtenni.
[01:03:02]viszont a maradék Fidesz szavazótábor, akiket nekik meg kéne nyerni és el kéne szívni a Fideszből, azok abból a társadalmi rétegből kerülnek ki, akikkel szemben ágálnak most.
[01:03:13]Tehát a akikkel szemben ők raszistát akarnak éppen játszani.
[01:03:16]Tehát hogyan fogják akkor megnyerni őket, hogyha éppen akik még nem mi hazánkosok, hogyha éppen ők most nácipártot játszak, a másik nem lehet összekeverni a kettőt.
[01:03:28]A a polgári régi fideszes izé az ami a legnagyobb szeletet tudja hasítani ebben az országbá.
[01:03:35]De most a f most a Fidesz jelenleg Bocs csak még még eg a Fidesz jelenlegi jelenlegi szavazótáboráról beszélünk.
[01:03:40]Tehát akik akik még ott vannak a Fidesz mellett, azokkal szemben nát de de várjál, de ők nem a hogy is mondjam, tehát a a a magyar társam legdeklaszáltabb ugye részéről van szó, akik között felülreprezentáltak nyilvány a a romák, tehát nagyon szegények, falusiak satöbbi, ugye nem a Fideszre szavaznak, nem idrogiókokból, hanem azért, mert ezeket a szavazói csoportokat egy nagyon erős falusi beáigyazottsággal rendező szervezeti párt tudja szállítani szavazásra.
[01:04:04]Ezért volt az, hogy 200269894-ben ugye az MSZP-re szavazták, amikor az MSZP-nek volt a legerősebb a falusi háttere a vidéki Magyarországon.
[01:04:14]Ez fokozatosan erodálódott, hogy a pénzhiány miatt még a Fidesz kiépítette a saját és professzionalizálásan megszervezte ezt a szátországot.
[01:04:22]Tehát nem arról van szó, hogy a azért szavaznak a romák, mert egyetértenek, nem tudom én, Orbán Viktorral meg hasonlókkal, hanem azért, mert egyszerűen ezeknek a az embereknek tényleg el kell őket vinni az urnához, az hogy szavazzanak.
[01:04:39]Rég nem köszöntük meg a Deakció közösség és egyéb önkéntesek munkáját a választások napján.
[01:04:43]Úgyhogy akkor innen ismét.
[01:04:46]Így van, mert ez tényleg valami penetráns ott volt a aminek ellen kellett állni, és így ú egy komikus gyönyör lett belőle.
[01:04:54]közt a Kovács Zoli műsorvezető társunk is aznap hajnaltól stázsált és dolgozott.
[01:04:59]Kevesen egyébként nem kevesek a cégben a kollégám és üzlettársam, aki ezt a műsort megálmodta és elindította 2015-ben, tehát maga a cég és az ötletgazdája is a Boros Gábor szintén.
[01:05:13]Tehát ő volt az, aki odament a puzsérhoz 2010-ben vagy 11-ben, hogy Robi, nem akarsz videóblogolni, van két haverom, a Delov Jávor meg a Horvát Oszkár, velük így izé csinálhatnád.
[01:05:23]És akkor Jávornak nem volt kedve hozzá, vagy nem tudom, nekem meg igen.
[01:05:27]És akkor ilyen gumimatracok előtt ordenáriskodtunk a Robival valami blogon, meg elmentünk fesztiválozni, azt a végén inkább élőműsorokat csináltunk, és a utána rádió lett belőle.
[01:05:38]Tehát, hogy ez a csávó is így meglátta, hogy akkor ez egy ilyen lehetőség.
[01:05:42]Akkor mondta, hogy jó, akkor foglalom a szállást, megnézem mikor, hogy hol kell lennem meg ott, ahol se.
[01:05:51]Még annyit, hogy azért ugye az a Fidesz is sirást tartolt ugye a Miánk csoportra, tehát az egy a tábor, egy a zászló szellemében próbálja azért Orbán Viktor is egyesíteni jobb oldalt.
[01:05:57]Tehát amikor azt mondta, hogy hogy a vadhajtásnak az ő igeforrása, mert kell a kuruc hang, tehát amikor a kuruca neonáci szinonimája lesz, az ez elég durva.
[01:06:06]De a második Rákóc Ferenc megfordul a sírjára.
[01:06:08]Ott lehet, hogy érzékelt már azt, ami Nyugat-Európában egyébként egy új trend, és ez szerintem a másik ilyen a másik ága az útelágazódásának Toockainak.
[01:06:17]majd ugye ugye voltak vannak azok a klasszikus szélső jobb oldali pártok, amikről az elmúlt években folyamatosan beszéltünk, az AFD meg márügy pártja Franciaországban, akik lassan a centrista pártnak számítanak, mert létrejönnek még szélsőségesebb, még radikálisabb pártok különböző társadalmi problémákra válaszol, vagy különböző társadalmi igényeket, vagy megnövekedett feszültséget kiszolgálni akaró akaró társadalmi feszültséget lecsapolni, kiszolgálni akaró pártok és valószínűleg itthon is ez meg fog jelenni.
[01:06:51]Nem fogjuk tudni elkerülni egy pár éven belül, hogy hogy el kell dőlni, hogy itt megmaradunk így ilyen mi hazánk fél AFD-szerű vonalon mozgó pártnál, vagy majd jön még fel egy még szélsőségesebb párt majd az ő árnyékban.
[01:07:08]És Orbán Viktor is ezért talán ezért hogyha még hiszünk abban, hogy van benne bármekkora politikai realitás érzék próbált meg a Mi hazánk szavazóira isása tartani meg egyre jobbra jobbra jobbra tóni.
[01:07:21]Hát, hogy Orbán Viktor nyári teljesítményét ugye elnézem, hogy a miközben itt az önkény uralamban bevezetik, akkorben ugye kimegy a a VB-re megnézni az elődöntött és a döntőt, és most is itt a teljes ilyen neoabsolutizmus idején valójában ugye Horvátországban piek, tehát nem hiszem, hogy neki komolyabb politikai ambíciói lennének még itt Magyarországon.
[01:07:49]Srácok, én elköszönnék, de épp egy szavazást állítok össze a honlapra, és amikor azt mondtam, hogy széve, akkor vége lesz az adásnak.
[01:07:55]A kérdés, kinek szarabb a munkája?
[01:07:58]És négy opciót meg kell adnom, mert szarul programoztam le, és kettővel nem tudom elindítani.
[01:08:04]Torockai László a nem náci, de mégis, de mégse, de mégis.
[01:08:07]Havasi Bertalan fideszes, de mégse, de mégis.
[01:08:15]Havasi Balázs zogarista, de még mégse.
[01:08:19]Mégis oké.
[01:08:20]egyébként igen, mert hogy neki van egy zeneművészeti egyetemi diplomája, és valószínűleg ő egy, tehát hogy ő mondjuk Rakmanyinov zongoraversenyt hallott már életében, és ehhez képest a saját Janni szintű, ami hogy mondjam, harmonikus, de ízléstelen produkciót kell összerakni a csukabánítás tamburmajorral, meg a fejel lefele doboló Ö huligánes dobozra.
[01:08:48]Én láttam élőben Havasi Balázs izét még 2006 vagy nem tudom mikor.
[01:08:58]És penetráns ízléstelenség, olyan mint a Sirdus-nak az a vizes az Ó, vagy melyik sója, azt is megnéztem mintha fogamat húzták volna, meg, hogy kifizessem a jegyárát, de egyszerűen nem változott meg utána a véleményem, hanem így elmondtam, hogy hát biztos nehéz összeszervezni, hogy 40 ember a kórusban egy szám miatt ideöljön.
[01:09:18]Ugyanígy biztos bazi nehéz a szirduszolben a szaltózó embert, amikor beleesett a medencébe, búvárral kivinni a medencés színpadról, hogy ne legyen kiábrándító, hogy ott így kimászik valami vizes ember.
[01:09:29]Tehát, hogy profi, csak egyszerűen ennél jobb ízlésem van, hogy hogy és elnézést, hogy ezt így megállapítom, de nekem a egyszerűen nem fér össze, amikor a magyar, japán, olasz, dél-amerikai, indián és a a viking és az orosz kultúra és zenei motívumok azok így összeérnek, és az Eszkimo együtt énekel a szólénekessel, és arra valaki rád Jeridózik, tehát így takarodjatok a ez külön-külön így.
[01:10:04]Köszönöm elég volna.
[01:10:04]Na akkor tehát Havasi Balázs és ő elvégezte ezt a magas rangú intézményt, a a zeneakadémiát és ehhez képest fejet kell hajtania a közlizlés előtt.
[01:10:18]A közé a a középszerűségnek a profi teteje az, amit hoz, hogy abszolút profi, de ő is tudja, hogy fenséges dolgok vannak, és még el is tudja őket játszani, és ehhez képest benevez, hogy ő Guinness rekordere lesz annak, aki egy perc alatt a legtöbb C hangot le tudja nyomni egy zongorán.
[01:10:37]Na hice Gergő egy jelölt esetleg Bohár Dániel, aki propagandista emés mégis és már pénzt sem kap érte.
[01:10:46]Bohár Dániel a riporter, ugye a riporter, nem a propagandista, de újságíró, de mégis pro.
[01:11:00]És ő az, aki robogóval távozott a Pertucai Penny Market parkolóból, vagy a Deák Dániel, amikor azt mondta, hogy bocsánatot kérünk a a medián tulajdonosától és ügyvezetőjétől, és akkor rögtön Bandi bácsizta a Han Nendrét, az a Deák Dániel volt.
[01:11:17]Jó, akkor azt nem írom hozzá, de mégis propagandista.
[01:11:21]És akkor havasiba lesz zongorista, de mégse, de mégis, de mégse.
[01:11:24]Hozzá tudjátok adni a saját opcióitokat, és erre kapacitállak is benneteket.
[01:11:31]Ne igjatok mosatlan narancslevet.
[01:11:33]Köszönöm, hogy zavartam.
[01:11:37]Nem akartam.