Stumpf, Polyák és Bottoni új közmédiáról és politikai nyilvánosságról | Totem Show
- A közmédia problémája nem 16 éves, hanem rendszerváltás óta tartó kudarc: a fő kérdés mindig a politika szerepe volt a felügyeletben
- Polyák Gábor szerint a közmédia elsődleges funkciója nem hírszolgáltatás, hanem kulturális termelés lenne, de 16 év alatt a sok száz milliárdból semmi maradandó nem született
- Stumpf András az egész közmédia-rendszert lerombolta volna, mert szerinte soha nem létezett Magyarországon európai értelemben vett közszolgálatiság
- A közmédia átalakítása körüli káosz súlyosabb, mint ami a Fidesz-időszakban bármikor történt: vezetőket neveztek ki, majd pályázatot írnak ki a pozíciójukra
- Polyák Gábor pályázik az NMHH elnöki posztjára, és transzparens működést ígér, valamint teljes egyenlő elbánást a jogsértések megítélésében
- Stumpf szerint a sajtóalap veszélyes, mert azt sugallja, hogy az állam megoldja a finanszírozást; helyette külön „sajtó 1%-ot" javasol, ahol a polgárok közvetlenül támogathatnák a médiumokat
- A NER-ben kompromittálódottak továbbfoglalkoztatása éles vitát váltott ki, különösen Hajdú Gábor és Borsa Miklós esete kapcsán
- A legnagyobb veszély a nyilvánosságra nem a politikai hatalom, hanem a mesterséges intelligencia és a platformok térnyerése, ami alapjaiban fenyegeti a hagyományos médiát
- Stumpf szerint a finanszírozási csatornákat úgy kell átalakítani, hogy ne a politikustól, hanem közvetlenül az állampolgároktól származzon a média pénze
-
„Nem vagyunk Vlagyimir Putyin vagában, mármint mint ország. (...) Hogy nem egy ruszki bérenc ócska mocsok a legpocsékabb nemzet tagjának kell éreznem magam, hanem egy európai nemzet tagjának, amely a helyén van Európában, ez önmagában már csodálatos." – Stumpf András
Részletes összefoglaló megjelenítése
A történelmi feladat: a közmédia újragondolása 16 év NER után
A beszélgetés kiindulópontjaként a résztvevők arról vitáztak, mi a valódi történelmi feladat a közmédia és a politikai nyilvánosság átalakításában az orbáni rendszer bukása után, négy hónappal a TISZA párt választási győzelmét követően. Polyák Gábor, az ELTE tanszékvezető professzora és a Mérték Elemzőintézet alapítója hangsúlyozta: a probléma nem csupán 16 éves, már a rendszerváltás óta tartó kudarcról van szó, ahol a fő kérdés mindig az volt, hogy a politikának mi legyen a helye a közmédia felügyeletében.
Polyák szerint a lényegi kérdésnek annak kellene lennie:
„2026-ban mik azok a tartalmak, amiket szeretnénk közpénzből előállítani, mik azok a csatornák, ahol ezeket el szeretnénk juttatni a valódi közönséghez, és összességében van-e esélyünk arra, hogy egy ilyen európai értelemben vett közszolgálatiság valaha egyszer végre megvalósuljon?" *
Stumpf András, a Válasz Online társalapítója ennél radikálisabb álláspontot képviselt, és kijelentette, hogy az egész közmédia-rendszert lerombolta volna a földig:
„Semmi szükség erre a mindig a politika tenyeréből eszegető, mindig középszerű, soha semmi komoly újságírói teljesítményt le az asztalra nem tevő, viszont cserében rengeteg adóforintba kerülő cirkuszra szerintem a világon semmi szükség nincs." *
Stumpf ugyanakkor hozzátette: ha valami jól működik (mint például a német vagy olasz közmédia egyes elemei), azt nem kell lerombolni, de Magyarországon ilyen soha nem létezett, „egy katasztrófa van, és most úgy csinálunk, mintha nem az lenne, és valahogy toldozgatjuk, foldozgatjuk továbbra is".
Közmédia vs. független sajtó: mi az igazi tét?
Éles vita bontakozott ki arról, hogy a közmédia valóban olyan fontos-e. Stumpf szerint a közszolgálatiság európai értelemben megvalósult az elmúlt években is, de nem a közmédiában, hanem a független sajtóban. A magyar polgárság támogatásának köszönhetően azok a történetek, amelyeket el kellett mesélni – legyen szó akár vidéki riportokról –, elkészültek, és a bűnök, amelyek feltárásra vártak, napvilágra kerültek.
Polyák három ponton vitatta ezt. Egyrészt a bizalom kérdését vetette fel: aki nem olvas Válasz Online-t, mert azt gondolja, hogy az hazugság, az a jövőben sem fogja olvasni. A közmédiának egy olyan referenciává kellene válnia, amelyről senki nem feltételezi automatikusan, hogy hazudik. Másrészt rámutatott arra, hogy a közmédia elsődleges funkciója nem a hírszolgáltatás kellene hogy legyen, hiszen az a független sajtóban már bőséggel elérhető, hanem a kulturális termelés: sorozatok, gyerekműsorok, kortárs irodalom megfilmesítése, hangjátékok. Harmadrészt kiemelte, hogy az elmúlt 16 év során a közmédiára költött sok száz milliárdból szinte semmi maradandó nem született:
„Ha van bűne az elmúlt 16 év ellopott sok száz milliárdjának csak a közmédiában, az az, hogy a sok száz milliárdból ráadásul semmi maradandó nem készült." *
A műsorvezető, Stefano Bottoni felvetette, hogy a közmédia egyfajta „kulturális szuverenitási eszközként" is értelmezhető lenne. Az olasz példát hozta fel, ahol a RAI az utóbbi 10-15 évben jelentős szerepet vállalt a filmgyártásban, sok esetben koprodukciókban, ami exportálható kulturális termékké vált. Stumpf ezt kiegészítette: a magyar közmédia archívumában lévő hatalmas filmvagyon kapcsán felmerülhet egy „magyar Netflix" létrehozása, vagy piacképes sorozatok gyártása, amelyek akár külföldön is sikeresek lehetnének (példaként említette a „Terápia", az „Aranyélet" és az „On the Spot" című produkciókat). Ugyanakkor hozzátette, hogy egy ilyen feladat inkább a FilmalaP feladata lenne, amelyet azonban a NER alatt olyan mértékben lejárattak, mint a Rákay Philip-féle 7 milliárd forintból készült produkciók.
A személyes tapasztalatok és rendszerváltó élmények
A Totem Show hagyományaihoz híven a vendégek személyes tárgyakat hoztak magukkal, amelyek történetei a rendszerváltáshoz, a médiavilághoz vagy éppen a személyes identitásukhoz kapcsolódtak.
Polyák Gábor egy általános iskolai füzete mutatott, amelynek címlapján egy Primo típusú számítógép kezelésének adatai szerepeltek. Ez számára sorsfordító élmény volt: a falujában, Villánykövesden egy Tech-szakkör keretében kezdhetett el programozni 1988-89 körül, ami meghatározta a további pályáját, jóllehet végül jogász lett. A második tárgya a „Jogi Informatika" című tantárgy programozói tematikája volt 1997-98-ból, ami azt a felismerést hozta el számára, hogy a jog és az informatika összeérhet, és innen ered a média iránti érdeklődése is.
Stumpf András egy kék delfines karkötőt viselt, amit személyes totemként hord magán, és amiről nem kívánt részletesen beszélni. Ugyanakkor megemlítette kisdobos nyakkendőjét, amely a magyar rendszerváltás abszurditását szimbolizálja számára. Általános iskolásként, amikor az úttörőmozgalom megszűnt, az igazgatójuk üvöltözve követelte, hogy vegyék le a kék nyakkendőt, mert „most már demokrácia van". Stumpf szerint ez a jelenet tökéletesen megmutatta, hogyan él tovább a kommunista reflex a rendszerváltás után is:
„Az, hogy a kommunista gondolkodásmód az hogyan fog tovább élni itt akármeddig. (...) Most akkor más a főnök és mást kell csinálni, de ugyanúgy kötelező. Tehát hogy a szabadságra mennyire nem volt nyitott az a generáció." *
Változások a rendszerváltás után: személyes és szakmai szinten
Négy hónappal a TISZA győzelme után a résztvevők arról számoltak be, milyen változásokat tapasztalnak a saját életükben és munkahelyükön.
Polyák Gábor a felsőoktatást említette, ahol szomorúan tapasztalja, hogy szinte semmi változás nem történt. Az ELTE kimaradt minden jelentősebb támogatásból és béremelésből, miközben a közoktatásban már láthatóan lendületes változások zajlanak. Ugyanakkor személyes szinten nagy megkönnyebbülésként élte meg, hogy megszűnt az a félelem, ami az elmúlt éveket jellemezte:
„Az jutott eszembe, hogy hát az, amikor nem kell aggódnom, hogyha mondok valamit, akkor a kollégáim, a feleségem, a gyerekeim életében fog valami negatív következmény beállni. Na, ettől már nem félek. És azért ez egy gyökeresen új helyzet." *
Stumpf András a Válasz Online helyzetéről beszélt. Elmondta, hogy három kollégájuk távozott a közmédiába, ami egy 11 fős szerkesztőségből mára 8 fős csapatot eredményezett. Hangsúlyozta: emiatt ugyanazt a minőséget és mennyiséget kell előállítaniuk, ami rendkívüli terhelést jelent, de ez nem befolyásolja a közmédiával kapcsolatos elvi meggyőződését. Bottoni felvetésére, hogy a független médiaműhelyek emiatt meggyengülhetnek-e, Stumpf később kifejtette: a sajtóalap intézménye nagyobb veszély, mert azt sugallja, hogy az állam majd megoldja a finanszírozást, és nem a polgárok felelőssége lesz eltartani a sajtót.
A közmédia átalakításának káosza
A beszélgetés egyik legkritikusabb része a közmédia átalakítása körüli átgondolatlanság bemutatása volt. Stumpf András szenvedélyesen elemezte a történteket:
„Belanyúlkálkodtak, turkálgattak most így a médiatörvénybe, és most szívják a fogukat. (...) Nem ártott volna kicsit gondolkodni. Az egész szerintem amit eddig csináltak közmédia fronton meg médiafronton, az az átgondolatlanság, a ki nem kényszerített hibák tömkelege." *
Az ígéret eredetileg az volt, hogy a közmédiát lekapcsolják és megszüntetik, lesz helyette egy „hangyahíradó". Ehelyett azonban megmaradt, vezetőket neveztek ki, alvezetőket, majd később pályázatot írnak ki a főnöki pozícióra, ami logikailag teljesen inkonzisztens helyzetet teremt: ha a most kinevezett vezetőket kirúgják, miért vették fel őket három hónapra? Ha megtartják őket, mi szükség van az új főnökre?
Polyák Gábor hozzátette, hogy az átmeneti helyzet jogilag teljesen szabályozatlan: egyetlen szó sincs a médiatörvényben arról, hogy a jelenlegi vezetők milyen döntéseket jogosultak meghozni, milyen hosszú a megbízatásuk, mi történik a pályázat után. Ezt a bizonytalanságot egy konkrét eset is demonstrálta:
„Két szó és három pont. És másnap kirúgtak embereket. Vagyishogy három pont fel voltak véve. Ott dolgoztak egy napja és kirúgtak embereket egy miniszterelnöki komment után." *
Stumpf ezt súlyosabbnak nevezte, mint ami a Fidesz-időszakban bármikor történt: „Ilyen ugyanis nem volt." Az egész folyamatban jellemzőnek látja az automatikus reflexek működésbe lépését, ami arról tanúskodik, hogy a gondolkodásmód nem változott, csak a főnök személye.
A médiatanács és Polyák Gábor pályázata
Polyák Gábor beszámolt arról, hogy pályázik a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnöki pozíciójára, amely a médiatanács elnöke is egyben. Részletesen bírálta elődjét, Koltay Andrást, akit már 2010 óta nyilvánosan kritizál. Szerinte Koltay a képességeit és nemzetközi jogi tudását arra használta, hogy aktívan részt vegyen a sajtószabadság és a magyarországi médiapiac majdnem teljes felszámolásában. Ezt „büntetőjogi értelemben befejezett kísérletnek" nevezte, amely nem rajtuk múlt, hogy végül nem sikerült.
Polyák hangsúlyozta: az NMHH elnöke a mérleg nyelve lesz a médiatanácsban, ahol most több párt delegáltja ül majd. De ennél fontosabb, hogy a hírközlési piac területén, a digitális szolgáltatások és platformok szabályozásában is jelentős jogosítványokkal rendelkezik. Ígéretet tett a transzparens működésre és a teljes egyenlő elbánásra:
„Minden jogsértés a maga súlya alapján kerül megítélésre, nem pedig az alapján, hogy ki követte el. Mint ahogy ez eddig nagyon gyakori volt, hogyha X követte el, akkor meg sem történt; ha Y, akkor pedig elvettük a frekvenciáját." *
Kiderült, hogy az NMHH működése az elmúlt években egyáltalán nem volt transzparens: Polyák adatigénylést kellett benyújtson, hogy megtudja, a megbízási és tanácsadói szerződések milyen összegben kötődtek. A számok döbbenetesek: csak ezek a nem céges szerződések 2,5-3 milliárd forint összegben kötődtek 2021 óta, mióta Koltay volt az elnök.
Stumpf András a médiatanács kapcsán elmondta, hogy ez egy rendkívül fontos szervezet, amelynek a hírközlési része (NMHH) piacmeghatározó erővel bír:
„Hogy ki tölti be ennek az elnöki funkcióját, az nagyon nem mindegy. Ez erről tényleg érdemes beszélni." *
A sajtóalap és a finanszírozás dilemmái
Az egyik legélesebb vita a sajtóalap kapcsán bontakozott ki. A médiatörvény módosításával létrejött egy új szervezet, amelynek feladata független médiatartalmak finanszírozása. Stumpf András ezt rendkívül veszélyes iránynak tartja, mert szerinte azt sugallja, hogy „majd az állambácsi megoldja" a sajtó finanszírozását, és ezzel aláássa a polgári támogatások kultúráját:
„Magyarán kedves olvasó, néző, ne nagyon támogass, fölösleges, nem kell támogatni, majd azt mi megoldjuk. Na most ebből lesz az, amikor a kézből etetett sajtó gyönyörűen megvalósul." *
Alternatív javaslata egy különálló „sajtó 1%" bevezetése lenne, amely lehetővé tenné, hogy az állampolgárok közvetlenül az adójuk 1%-át irányíthassák a sajtótermékek felé. Szerinte ez orvosolná azt a jelenlegi igazságtalanságot, hogy a sajtó a kutyamenhelyekkel és más civil szervezetekkel versenyez az 1%-os felajánlásokért. Ráadásul egy ilyen rendszerben a közmédia is részt vehetne: ha valamelyik médium elfogadja a közmédia felületein való megjelenést, cserébe kaphatna 1%-os támogatást.
Polyák Gábor ezzel részben egyetértett, de felhívta a figyelmet arra, hogy a független média bevételei nem politikai nyomás miatt apadnak, hanem mert a küldetéstudat elmúlt: a rendszerváltás megtörtént („mission completed"), és a politikai érdeklődés visszaáll a normális szintre. Szerinte a helyi médiumok – mint például a debreceni vagy pécsi online hírportálok – egyszerűen nem tudnak piaci alapon fennmaradni, ezért egy átmeneti támogatási rendszerre szükség lehet. Ugyanakkor elismerte, hogy a transzparencia kritikus fontosságú, és ígéretet tett arra, hogy ha megválasztják, rendszeresen, akár félévente is megküld minden adatot a Válasz Online-nak a sajtóalap felhasználásáról:
„Az utolsó fillérig ennek a sajtóalapnak az összes felhasznált pénzéről kérés nélkül a heti válasz még az is lehet, de a Válasz Online az meg fogja kapni a dokumentumokat." *
Stumpf erre válaszul azt javasolta, hogy ha Polyák lesz a médiatanács elnöke, hívja meg a vidéki szerkesztőségeket, és kérdezze meg tőlük, hogy az 1%-os modell működne-e számukra. Ha ők maguk azt mondják, hogy ez nem járható út, akkor hajlandó elfogadni egy átmeneti központi támogatási rendszert.
A vidéki és határon túli média helyzete
Bottoni Stefano felvetette a vidéki stúdiók és a határon túli közmédia-jelenlét kérdését, amely szerinte klasszikus közszolgálati feladat lenne. A 2010 után bezárt vidéki stúdiók helyére „három-négy embert, egy kicsi szerkesztőséget" kellene telepíteni, akik helyben gyártanának tartalmat. Külön kiemelte az erdélyi helyzet drámaiságát, ahol a Gazda Árpád-ügy kapcsán egyértelművé vált, hogy a NER hogyan értelmezte a közmédia szerepét Erdélyben. Bottoni súlyos tapasztalatokról számolt be:
„Olyan gyűlölet van és olyan idegenkedés, hogy 2004 meg december 5. ehhez képest smafú. (...) Itt történt egy olyan brutális leszakadás és kettészakadás, amihez képest a 2004-es (...) az tényleg gyenge." *
Polyák egyetértett a vidéki média fontosságával, de Stumpf továbbra is a polgári finanszírozás mellett érvelt: ha egy akkora város, mint Debrecen polgársága nem hajlandó eltartani egy ötfős független szerkesztőséget, akkor az egész ország állapotával van a probléma, nem a finanszírozási modellel. A polgárosodott vagyont a városhoz való kötöttséget és az elszámoltathatóságot kizárólag a közvetlen polgári támogatás tudja garantálni:
„Ez csak akkor lesz, hogyha elmész egyrészt nagyon sok melót beleraksz, és valahogy akkor lehet megszerezni a forrást, hogyha azt konkrétan a polgártól, ha őt kell meggyőznöd, és neki vagy felelős, akkor lesz igazán jó minőségű sajtó." *
A NER-ben kompromittálódottak továbbfoglalkoztatása
A beszélgetés egyik legforróbb témája az volt, hogy mi legyen azokkal a szakemberekkel, akik éveken át kiszolgálták a NER propagandagépezetét. A vita két konkrét eset körül kristályosodott ki: Hajdú Gábor (aki Mészáros Lőrinc cégétől érkezett a közmédiába) és Borsa Miklós (aki 2015-ben három hétig volt a propaganda-híradó arca) felvétele, majd menesztése.
Polyák Gábor rendkívül kritikus volt a jelenséggel kapcsolatban, és Magyar Péter szerepét is érintette:
„Én kérlelhetetlen vagyok ebben, és én sokszor elmondtam, hogy én abban az ügyben, ahol Magyar Péter is hibázott (...) bekommentel, és aztán ennek a kommentnek történik a más, hogy ne mondjuk azt, hogy következtében." *
Különösen problematikusnak tartotta, hogy valaki Mészáros Lőrinc cégétől egyenesen a közmédia kommunikációs pozíciójába kerüljön, és hogy az egyik „leginkább lejáratott arc" a híradóból ismét feltűnjön.
Stumpf András differenciáltabban közelített. Hajdú Gábor esetét ő is érthetetlennek nevezte, de Borsa Miklóssal kapcsolatban más véleményen volt. Rámutatott, hogy Borsa mindössze három hétig volt a propaganda-híradó arca 2015 márciusában, majd azonnal felmondott, és soha többé nem dolgozott a közmédiának. 2022-ben egy interjúban részletesen beszélt arról, mennyire borzasztó volt, amit a NER csinált a közmédiával, és hogyan szállásolt el ukrán menekülteket a saját házában. Stumpf szerint a két eset összemosása és a Borsa elleni „lincselés" szakmai hozzá nem értésről tanúskodik.
A vita ezen a ponton rendkívül személyessé vált, és a résztvevők eltérő múltbeli tapasztalataira is fény derült. Polyák felvetette, hogy a Heti Válasz, amelynek Stumpf is munkatársa volt, „Simicska-birodalomként" kezdte, és hogy abban a lapban jelent meg az első sorosozás. Stumpf határozottan visszautasította ezt, és kérte, hogy ha Polyák konkrét cikket tud mutatni tőle, amire nem lehet büszke, akkor tegye meg, de általánosítva ne feltételezzen ilyesmit:
„Ha valaki engem talál be azzal, mint például te, hogy biztos nem vagyok valamelyik cikkemre büszke, akkor mutasd meg, hogy melyikre ne legyek büszke, különben meg ne mondj ilyeneket, mert lehet, hogy nincs ilyen." *
Stumpf hangsúlyozta, hogy az ő szerkesztőségükben soha nem mondta meg a Fidesz, hogy miről mit kell írni, és ha ilyesmi előfordult volna, az egész szerkesztőség felállt volna. Azt is kifejtette: az, hogy egy lapnak van politikai irányultsága, önmagában nem probléma, a kérdés az, hogy a tényeket és az újságírói módszereket tiszteletben tartva ír-e, vagy sem.
Polyák az időbeli határok kérdését feszegette: míg Borsa Miklós 2015-ös kilépését nem tartja elégségesnek, Magyar Péter 2024-es kilépését viszont elfogadja. Stumpf egy meglepő ténnyel válaszolt: Magyar Péter 2023 végén vagy 2024 elején még Mészáros Lőrincnél pályázott egy jól fizető állásra, amit nem kapott meg. Ha megkapta volna, nem belőle lett volna a miniszterelnök:
„Az én bizalmamért nagyon keményen meg kell dolgoznia. Ha érdekli az én bizalmam." *
Fékek és ellensúlyok: hogyan lehet megakadályozni a jövőbeli hatalmi túlkapásokat?
Bottoni kérdésére, hogy milyen fékeket lehetne beépíteni a rendszerbe annak érdekében, hogy egy jövőbeli kormány se tudjon ismét rátenyerelni a közmédiára, a résztvevők különböző válaszokat adtak.
Stumpf szerint a legfontosabb a polgárosodás, amely nélkül minden törvényi garancia kijátszható. Ugyanakkor rámutatott egy ennél nagyobb veszélyre is: a mesterséges intelligencia és a platformok térnyerésére, amelyek alapjaiban fenyegetik a hagyományos nyilvánosságot:
„Azért nem fog rátenyerelni senki a magyar nyilvánosságra, mert az lehet, hogy nem fog létezni addigra. Ha nem vigyázunk rá, és nem próbáljuk meg legalább ameddig lehet életben tartani, akkor bizony nem lesz mire rátenyerelni." *
Polyák ezt megerősítette: az AI kihúzza a talajt a hagyományos média üzleti modelljei alól, és ez már nem csupán magyar, hanem globális probléma.
Stumpf konkrét strukturális javaslata a finanszírozási csatornák átalakítása volt. Szerinte a lényeg az, hogy ne a hatalomtól, hanem közvetlenül az állampolgároktól származzon a média finanszírozása: „Ne a politikus adja az apanázst". Ha például a közmédia vezérigazgatója tudja, hogy a megélhetése nem a politikai hatalom kegyétől függ, hanem az állampolgárok adóforintjainak közvetlen elosztásától, akkor nem lesz kiszolgáltatva a politikai nyomásnak.
A Hír TV nézői és a tájékozódási szokások
Egy közönségkérdésre válaszolva Polyák Gábor elmondta, hogy a Hír TV nézői valószínűleg nem fogják nézni az új közmédiát, mert ők politikailag rendkívül elkötelezettek és tudatosak. Az igazi változás azoknál várható, akik nem voltak mélyen Fidesz-szavazók, hanem egyszerűen csak a megszokásból nézték a TV2-t és a közmédiát.
Polyák ezt azzal magyarázta, hogy az idősebb, 65 év feletti korosztályban a híradó fogalma egybeolvadt a közmédia híradójával, és esetükben sokszor egyfős háztartásokról, gyenge szociális hálóval rendelkező emberekről van szó, akiket könnyű volt manipulálni. Most azonban új helyzet áll elő: a korábban állami forrásból fenntartott propaganda-média összeomlott, és a nézők el fognak gondolkodni azon, hogy valójában mit is kaptak az elmúlt 16 évben.
Stumpf hozzátette, hogy a legnagyobb veszteséget a Fidesz identitás-alapú kötődése szenvedte el: „Fideszesnek lenni, egy életérzés volt. Ez ellen most a legtöbbet Orbán Viktor maga tesz."
A közmédia jövője: vezérigazgatói pályázat és vérfrissítés
Egy másik közönségkérdés azt feszegette, hogy mikor várható valódi külső vérfrissítés a közmédiában, hiszen jelenleg a korábbi munkatársakkal operál, és nem nyitottak meg álláspozíciókat.
Polyák Gábor elmondta, hogy a vezérigazgatói pályázat várhatóan ősszel, talán már szeptemberben kiírásra kerül, és ez véget vet majd a „nagyon furcsa, véglegesnek tűnő átmeneti állapotnak". Jelenleg ugyanis nincs olyan vezetője a közmédiának, akinek teljes felelőssége lenne a döntések meghozatalára.
Optimizmus és zárógondolatok
A zárókörben a résztvevők arról beszéltek, hogy vajon jobb-e most a helyzet, mint négy hónappal korábban, és van-e ok az optimizmusra.
Stumpf András leszögezte: nem tudja, mi lesz egy év múlva, de már önmagában az is csodálatos, hogy Magyarország nem Putyin végbelében tartózkodik:
„Nem vagyunk Vlagyimir Putyin vagában, mármint mint ország. (...) Hogy nem egy ruszki bérenc ócska mocsok a legpocsékabb nemzet tagjának kell éreznem magam, hanem egy európai nemzet tagjának, amely a helyén van Európában, ez önmagában már csodálatos." *
Polyák Gábor a személyes tapasztalatát osztotta meg: a választások éjszakáján és az azt követő napokban diákok jöttek hozzá azzal, hogy most már nem muszáj külföldön maradniuk, ha külföldre mennek tanulni. Számára ez volt a legnagyobb változás.
Bottoni Stefano az egész rendszert egy garázscéghez hasonlította, ahol „hipsterek jönnek" és mindenkinek vannak ötletei, de a dolog még nem állt össze. Azt kívánta, hogy „mint egy süti, úgy kezdjen kicsit összeállni" a rendszer.
Stumpf személyes fogadalommal zárta a beszélgetést: a választás éjszakáján megfogadta, hogy 30 év után nem dohányzik többet, és ezt azóta is tartja – tehát „a tüdőm tisztább lett a kormányváltás miatt".
Teljes átirat megjelenítése
[00:06:13]Sok szeretettel köszöntünk mindenkit.
[00:06:13]Ez a Totem Show itt az INGA kultúrkávézóban.
[00:06:16]Köszönjük a türelmeteket, a türelmüket.
[00:06:21]Ma arról fogunk beszélgetni, hogy kij lesz a nyilvánosság a Ner után új közmédiáról, új médiaszabályozásról.
[00:06:28]És szeretném bemutatni a vendégeinket.
[00:06:30]Poják Gábor, az Elte tanszékvezető professzora még pár napig.
[00:06:35]Sziasztok, jó estét.
[00:06:38]És a mérték elemzőintézet alapítója, illetve Stumpf András, a Válasz online társalapítója, újságíró szerkesztő.
[00:06:46]Köszönjük, hogy itt vagytok.
[00:06:49]Köszönjük a meghívást.
[00:06:50]És a és a műsor örökös vezetője, kitalálója a Szilver Lána Noéi.
[00:06:56]Én pedig a Stefana Bottolni vagyok.
[00:06:57]Magamat fogom megmutatni és köszönjük szépen a kitartást is.
[00:07:01]Hát nyárgi adás, de kezdődik egy új egy új évad.
[00:07:08]Ö reméljük nagyon sok izgalmas beszélgetéssel és reméljük, hogy velünk tartatok majd a továbbiakban is.
[00:07:15]Az adás végén kérdezhettek majd a vendégeinktől.
[00:07:17]Ezt egy online telefonos applikáció segítségével tudjátok majd megtenni.
[00:07:22]Minden információt megosztunk a fenti kivetítőn.
[00:07:26]A műsor hagyományaihoz híven a vendégeinket arra kényszerítettük, hogy hozzának magukkal olyan tárgyakat, tottemeket, amik számukra fontosak vagy szimbolikusak.
[00:07:33]De mielőtt ezt megmutatják, egy kezdő kérdés a mai témához.
[00:07:38]Végre nem elméleti kérdésként beszélünk a nyilvánosság a közmédia átalakításáról, hanem itt zajlik a szemünk előtt.
[00:07:43]Hogyan fogalmaznátok meg, mi a történelmi feladat 16 év nyár után néhány mondatban, egy-két bekezdésben?
[00:07:54]szeretné legyen akkor talán több is ez, mint 16 év, mert hogyha visszanézünk a 16 évvel ezelőtti időszakra, vagy 2010 előtti időszakra, akkor azért a közmédia működését akkor is nagyon sok kritika érte, nem lehet a kettőt összehasonlítani.
[00:08:17]Tehát az az egy oldalú és teljes mértékű bedarálása a közmédiának, ami 2010 után történt, az mindenképpen egy léptékváltás volt.
[00:08:26]De azért az a helyzet, hogy mi a rendszerváltás után gyakorlatilag elkezdtük kitalálni, hogy mégis hogy kéne ezt a közmédiát csinálni, ebbe a politikának mi lenne a helye, és mintha csak azzal foglalkoztunk volna, hogy a politikának mi a helye a közmédia, nem tudom, felügyeletében, irányításában.
[00:08:44]A történelmi feladat az az, hogy hogy ne ez legyen a főkérdés, hanem az legyen a főkérdés, hogy 2026-ban mik azok a tartalmak, amiket szeretnénk közpénzből előállítani, mik azok a csatornák, ahol ezeket el szeretnénk juttatni a valódi közönséghez, és összességében van-e esélyünk arra, hogy egy ilyen európai értelemben vett közszolgálatiság valaha egyszer végre megvalósuljon?
[00:09:13]Hát én úgy gondolom, hogy az európai értelemben vett közszolgálatiság az megvalósult az elmúlt 16 évben is, vagy 10 évben is, csak ezt nem a közmédia csinálta.
[00:09:21]Ez ezért nem volt európai értelemben véve.
[00:09:24]Lehet, de ettől függetlenül létezett Magyarországon, tehát ezt úgy hívták, hogy független sajtó.
[00:09:28]Meg el voltak mesélve azok a fontos történetek, amelyeket el kellett mesélni.
[00:09:33]Legyen szó akár vidéki riportokról.
[00:09:35]Hát mind az megtörtént.
[00:09:38]És egyébként a magyar polgárság támogatásának köszönhetően nagy részt, aminek meg kellett történnie, meg amit el kellett mesélni, az el lett mesélve, fel lett tárva mindaz a az a bűn, ami ami feltárandó volt.
[00:09:53]Ezt még európai értelemben sem a közmédia szokta egyébként feltárni, hanem mindig a a független sajtó.
[00:09:57]Én kicsit túlzottnak tartom ezt a közmédia dolgot, és egy ebben csatlakozom hozzád, hogy hogy ezt olyan fontosnak tartjuk.
[00:10:08]Tehát tök mindegy.
[00:10:08]Tehát igazából ez ez nem f a közmédia ma azért fontos, mert amit bénázik vele most a Tiszapárt, azt elolvassák a HVG-n meg a Telexen az emberek, és azt mondják, hogy jó, ezek bénáznak.
[00:10:20]De nem is bénáznak, mert így kell csinálni.
[00:10:22]Tehát arról van szó, hogy hogy kell átalakítani a közmédiát.
[00:10:23]Most ott kérdésed is erre vonatkozik.
[00:10:25]Hol?
[00:10:27]Ott maga a közmédia messze nem olyan fontos.
[00:10:28]A tényleg, tehát a 2026-ban olyan csatornákon jutunk el az emberekhez, például itt most az interneten, a YouTube-on néznek minket élőben egy csomóan meg itt is élőben szerencsére.
[00:10:41]Ez ez a ez a jó, amikor tényleg így emberekkel lehet találkozni tényleg, hogy hogy ez ez nem nem az van, mint 1972-ben van egy csatorna, és akkor ha azt turalod, akkor annak hogy kell úgy, hogy minden beleférjen?
[00:10:52]Nem kell, hogy minden beleférjen.
[00:10:54]Szóval szerintem el eltúlozzuk a jelentőséget a közmédiának.
[00:10:57]Hadd kezdjem egy elég határozott és vitatható állítással, amit te majd vitatok.
[00:11:04]Te majd vitatod, te majd abszolút vitatod.
[00:11:05]Én az egészet úgy, ahogy van, leromboltam volna a földig.
[00:11:07]Semmi szükség erre a mindig a politika tenyeréből eszegető, mindig középszerű, soha semmi komoly újságírói teljesítményt le az asztalra nem tevő viszontcserében rengeteg adó adó forintba kerülő cirkuszra szerintem a világon semmi szükség nincs.
[00:11:27]Maguk a csatornák, amelyek rendelkezésre állnak, amelyekkel el lehet jutni az emberekhez, azok természetesen valódi tartalommal megtöltendő csatornák.
[00:11:34]Csak ez a valódi tartalom szerintem eddig is elkészült, csak egyszerűen abba a csatornába is bele kell tenni azt, akkor elfolydogálott, és nem kell rá költeni 100 milliárdokat.
[00:11:45]Ez a szkepszis egyébként amiatt van benned a közmédiával kapcsolatban, ami történt az elmúlt 16 évben, vagy általában elvi okból gondolod azt, hogy igazából semmelyik európai országban nincs szükség nagy közmédiára és közcsatornákra?
[00:12:00]Olyat, hogy tehát az tök jó, hogyha van ennek hagyománya, hogy jól működik.
[00:12:01]Ha valami jól működik, én alapvetően ilyen liberális konzervatív vagyok, tehát hogyha valami jól működik, azt nem szabad lerombolni.
[00:12:08]Tehát az az tök jó, hogy az úgy megy.
[00:12:10]Ha van valahol németeknél szép nagy hagyománya bizonyos műsoroknak, amik évtizedek óta vannak, és nézik őket, és tök jó olaszoknál is akár.
[00:12:19]Tehát, hogy akkor az szuper, miért ne?
[00:12:22]De itthon ilyen nincs.
[00:12:22]Itthon egy katasztrófa van, és most úgy csinálun, minthogyha nem az lenne, és valahogy tódozgatjuk, foldozgatjuk továbbra is, ahelyett, hogy azt mondanánk, hogy helló, volt itt egy cezúra, ez rohadtul nem működött.
[00:12:32]Gondolkodjunk már egy picit előre, és ne azt, hogy most akkor ki lesz a híradó főszerkesztő, ki a fenét érdekel?
[00:12:38]Mi mi ez?
[00:12:42]Politikusokat azért szokta érdekelni.
[00:12:43]Hát ez az, de én nem vagyok az.
[00:12:45]Engem viszont nagyon érdekel, hogy mit hoztatok magatokkal.
[00:12:46]Totemet megmutatjátok.
[00:12:49]kezdjük akkor veled Gábor szabad azért erre mert ez így nagyon elvarratlan maradt és most én fogom védeni a közmédiát, miközben azt gondolom, hogy az a mértékű figyelem, amit a politika részéről most is kap, az tényleg eltúlzott.
[00:13:04]Tehát ekkora figyelmet nem érdemel.
[00:13:06]A magyar helyzet az szerintem unikális.
[00:13:09]Tehát az, ami az elmúlt 16 évben történt az egyik oldalon, ugye a pusztítás, az valamilyen érdekes és egyedi módon kitermelte az ellenpontját.
[00:13:19]Az a bizonyos független média valóban gyakorlatilag a hírszolgáltatásban egy nagyon komoly és mármár, hogy hézagmentes tevékenységet lát el.
[00:13:30]Ezzel két problémám van, amire nem biztos, hogy fog megoldást nyújtani egy leendő közmédia, de azt sem mondanám, hogy esélytelen.
[00:13:37]Az egyik az a bizalom.
[00:13:39]Tehát aki nem olvasott Válasz online-t, mert azt gondolta, hogy hát a válasz online-on ami megjelenik, ugye az hazugság, az nem fog válasz online-t olvasni egyelőre.
[00:13:50]Tehát az egy nagyon-nagyon távoli pont, amikor azok a mélyen kialakult bizalmatlanságok, amik bennem is megvannak, bennetek is megvannak, mi olvasunk magyar nemzetet, mert kíváncsiak vagyunk rá, hogy ők mit mondanak, de hát eszünk Ágában nincs azt egy pillanatig komolyan venni.
[00:14:06]A közmédiának ha van dolga és van küldetése, akkor az az, hogy az lehet valahol középen, az lehet egy olyanná kell válnia, amiről nem gondolja sem az egyik pártra, sem a másik, sem a harmadik reméljük, negyedik, ötödik, hatodik pártra szavazó, hogy az ott tuti hazugság, csak azért, mert ott hangzik el.
[00:14:25]A másik, hogy miért gondoljuk azt, hogy a közmédia elsődleges funkciója az a hírszolgáltatás, a politika.
[00:14:31]Az tényleg egyébként egy olyan gazdag kínálatban érhető ma el Magyarországon, ami ami hát ez a világ térdet hajthat előtte, hogy hogy a magyar újságírók mit tudnak.
[00:14:43]De hát azért a kulturális termelésben, filmsorozatok gyártásában, gyerekműsorok gyártásában, kortás irodalom megfilmesítésében, hangjátékokban, amik aztán podcastként mégis csak elérnek embereket, ezt nagyon nehezen tudjuk áttolni a piacra.
[00:14:58]Ö és szerintem ha van bűne az elmúlt 16 év ellopott sok száz milliárdjának csak a közmédiában, az az, hogy a sok szá milliárdból ráadásul semmi maradandó nem készült.
[00:15:10]Tehát talán a tündérkert az egyetlen sorozat, amit majd öt év múlva még úgy fognak emlegetni, mint egy nézhető valamiféle értékkel rendelkező sorozat, ami a Magyar Televízió vagy az MTVA működéséhez kötődik, azon kívül nulla.
[00:15:23]És egyébként is hát még néhány éve, amikor nem tudom néha így belehallgattam a Kossut rádióba, akkor a közmédia saját látogatóközpontját süssűvel reklámozta, ahogy itt beszélgettünk is.
[00:15:34]Hát azért ezen túl kéne lépni.
[00:15:36]Azért a magyar gyerekirodalom az szintén világszínvonalú lenne, mit megfilmesíteni.
[00:15:42]És és azért az, hogy legyen magyar gyártású mondjuk gyerektartalom, szerintem az egy az egy kulturális küldetés, amit teljesíteni kell.
[00:15:49]Na és akkor és végül is én ilyen nagyon nosztalgikus hangulatba kerültem.
[00:15:56]Egy dolgot kerestem, azt először nem találtam, és akkor így kettő lett belőle, mert miközben megtaláltam, előkerült más is.
[00:16:04]Ez egy általános iskolai füzete, aminek a címlapján Primo típusú számítógép kezelése, Primo márkaszervíz, Budapest 14.
[00:16:12]kerület, Varga Gyula András Park 12/a.
[00:16:14]Hogy ezt miért írtam föl?
[00:16:14]Arról halvány fogalmam sincs.
[00:16:16]A villányáltásános iskolámban sejtelem se volt, hogy mit jelent az, hogy Budapest 14.
[00:16:22]kerület vagy micsoda.
[00:16:24]És a ez szerintem én hetedikes voltam, vagy hatodikos, tehát ez még így a rendszerváltás környékén született.
[00:16:28]Az a nagyon szép a kézir nagyon szépen írtam.
[00:16:31]Igen.
[00:16:31]Azóta már én nem így írok.
[00:16:33]És akkor ez egy elképesztő, így utólag visszanézve lehetőség volt nekem is, meg azoknak, akik jártak erre a Stech szakkörre 89-ben vagy 88-ban, hogy elkezdhettünk programozni, és hát volt Primo típusú magyarországi gyártmányú számítógép, ami kábé tudta ugyanazt a basic programozási nyelvet, amit aztán a Comodor 64-en lehetett tovább vinni.
[00:16:55]És ez egy sorsfordító lehetőség volt nekem.
[00:17:00]Én sokáig programozva matematikusnak készültem, ami aztán nem lettem.
[00:17:05]Ez a rendszerváltó élményed akkor az egyik rendszerváltó élményed?
[00:17:07]Nem, nem, ez inkább az ilyen karrier fordító élményeim.
[00:17:09]A rendszerváltó élményem nekem nincs olyan sok, mert hogy villánykövesd 300 fős falu, hát azért a politika nem volt annyira domináns.
[00:17:16]Tehát ugye elment mellettünk a rendszerváltás, apám munkahelye megszűnt.
[00:17:20]Innen lehetett tudni, hogy valami történt.
[00:17:22]Ja, meg nem volt több úttörő.
[00:17:23]És a ezt kerestem valójában.
[00:17:23]Ez pedig a Jogi Informatika című tantárgy programozó tematikája.
[00:17:29]97-98-as tanév első féléve.
[00:17:32]Itt még az oktató nevére is emlékszem, mert máig jó barátom Balog Zsolt György.
[00:17:38]Ainek köszönhetem, hogy úgy tudtam aztán a továbbiakban informatikával, amiből következett a média is foglalkozni, hogy végül is mégis csak jogász lettem és nem informatikus vagy mérnök.
[00:17:48]És akkor nekem az egy óriási felismerés volt ez 9697.
[00:17:56]Igen, igen.
[00:17:56]Ez volt a dátum, hogy hogy ez a kettő valahol összeér, és és akkor van a jognak olyan része, ami esetleg még az én ha régi érdeklődési körömnek is megfelel.
[00:18:05]Úgyhogy és ezt ezt megőriztem, ezt a tantárnak az összes jegyzetét.
[00:18:10]Olyan sok jegyzet nem készült belőle.
[00:18:12]Körbe lehet esetleg adni?
[00:18:12]Persze, persze.
[00:18:18]Én már köszönjük szépen.
[00:18:18]De akkor körbe adom.
[00:18:21]András pedig olyannyira elrejtetted, hogy magadon viseled az általad hozott totemet, amit hoztál.
[00:18:27]Igen.
[00:18:27]Erről nem fogok sokat beszélni, mert ez ez egy ilyen kis delfines karkötő, és ez nagyon személyes, úgyhogy De kék.
[00:18:36]És amit el akartam hozni, de nem találtam, és nem véletlenül nem találtam, az a szintén a rendszerváltáshoz kötődik a kék gyönyörű kis dobosznyökkendőm.
[00:18:46]Próbáltam valahogy előkeríteni, aztán mert meg kellene, hogy legyen valahol, de nem találtam sehol.
[00:18:50]viszont arról fogok inkább beszélni, mert ez tényleg nagyon személyes, ez mindig rajtam van, ez ilyen igazi totem, tehát hogy ez ez kell, hogy legyen.
[00:18:57]Viszont a az utó vagy a kisdobos nyakkendő az annyira mutatta a magyar rendszerváltást az enyém legalábbis, hogy talán pár szót megérdemel.
[00:19:05]Általános iskola, őrmező, lakótelep, ott vagyok gyerek.
[00:19:08]És mi vagyunk az első olyan évfolyam, aki már nem tanul oroszt.
[00:19:17]És hát egyszer csak ott a rendszerváltás.
[00:19:18]Mi alsó tagozatból ugye mennénk felső tagozatba, és hát arra készültünk évekig, hogy akkor most majd úttörők leszünk, de azt mondták, mondják nekünk, hogy hát ti már útörök nem lesztek.
[00:19:29]Sőt, közölték egy szép napon, nem sokkal korábban kaptuk meg a szép kék kisdobos nyakkendőnket, hogy hát akkor azt most le kell venni.
[00:19:38]És bejött az igazgató, Dr.
[00:19:42]Tuskán József.
[00:19:45]Most a doktoriát nem tudom, hogy hol szerezte, lehet, hogy csak én utólag viccből aggattam rá doktorit.
[00:19:48]És közölte, hogy márpedig minden mindenki leveszi a kék nyakkendőt az egész osztály.
[00:19:55]Meg mondtuk, hogy nem, hát ezért dolgoztunk, meg kísérgettük át a vakembereket a izé utcán, mindent megcsináltunk, ami ott elő volt írva 10 pont.
[00:20:02]Énekeltünk minden hülyeséget izé, zászló fogadás balról minden megvolt.
[00:20:07]Megcsináltuk, elnyertük, ott van, most már mi ezt nem vesszük le.
[00:20:10]Üvöltözni kezdett Vöröslő fejjel, hogy márpedig mindenki leveszi.
[00:20:13]Tehát annyira csodálatos volt látni gyerekként, hogy ja és ugye mi mi volt a a szöveg, amiért le kell venni, mert most már demokrácia van.
[00:20:25]Tehát az, hogy hogy a hogy a komun hogy a kommunista gondolkodásmód az hogyan fog tovább élni itt akármeddig.
[00:20:30]És tehát csak azt, hogy most akkor más a főnök és mást kell csinálni, de ugyanúgy kötelező.
[00:20:36]Tehát, hogy a szabadságra mennyire nem volt nyitott az a generáció, legalábbis, h nem is értette, hogy miről miről van szó.
[00:20:43]Hát nyilván elég erős történelmi tapasztalatai voltak.
[00:20:46]Az ebben a márpedig leveszitek a kék nyakkendőtöket, mondja a totál kommunista.
[00:20:52]Előzőleg minden izén kicsit pityyókás állapotban a kommunista, internacionalista akármiről szónokló igazgató.
[00:20:58]Hát az egy gyönyörű pillanat volt.
[00:21:00]Hogyha el tudtam volna hozni, nagyon örülnék, de valahol még talán megvan.
[00:21:03]Szabálykövetése akkor megmaradt?
[00:21:03]Persze átvezetjük kicsit a témákat szakmaib irányba, de még egy félig személyes kérdés hozzátok.
[00:21:11]Négy hónap telt el a Tisza győzelme óta.
[00:21:14]Ti személyes életetekben, vagy a ti munkaadótok életében mi a legnagyobb változás, amit tapasztaltok?
[00:21:23]Mondhattok személyes dolgot is, de akár a munkaadótokat is, amit megoszthattok.
[00:21:26]Tehát mi a legnagyobb változás, amit a médiával kapcsolatban éreztek, és ami rátok van hatással?
[00:21:32]Hát a média nekem nem munkaadóm.
[00:21:32]Arról majd András fog tudni beszélni.
[00:21:34]felső oktatás az az a munkaadóm, és ott azért szomorúan tapasztalom, hogy gyakorlatilag semmi változás nem történt.
[00:21:45]Ott ott nagyon nagy várakozások voltak, ugye főleg az eltér, ami ami minden icipici, a többi egyetem se lett elárasztva óriási béremelésekkel meg egyebekkel, de Zelte ezekből is kimaradt, mindenből kimaradt.
[00:21:57]És azért azt gondoltuk, hogy hát azért egyébként mondjuk az eltét helyre tenni legalább olyan szinten, mint a az elmúlt években a a Alapítvány Egyetemek állapota lett.
[00:22:10]Ez azért a költségvetést önmagában nem döntené be.
[00:22:12]Én én nekem az egy személyes csalódás, hogy a felső oktatásról nem sokat hallani, miközben a közoktatásban tök jó dolgok történnek, tök lendületesen, a felső oktatás abszolút nincs nincs képben, de azért hát ez egy persze hát kritikus attitűddel az ember mindig talál kritizálni valót.
[00:22:35]Egyszer megkérdezték tőlem két éve, három éve egy német stáb, hogy mondjam már meg, hogy mi az, hogy véleményszabadság szerintem.
[00:22:42]És akkorát nyilván ezeket a kérdéseket így kamerával szemedbe kapod, akkor így hirtelen nehéz okosat mondani.
[00:22:48]De az jutott eszembe, hogy hát az, amikor nem kell aggódnom, hogyha mondok valamit, akkor a kollégáim, a feleségem, a gyerekeim életében fog valami negatív következménybe állni.
[00:23:01]Na, ettől már nem félek.
[00:23:02]És azért ez ez egy gyökeresen új helyzet.
[00:23:07]Mi újságnál?
[00:23:08]Nekem nyilván lett változás, mert bár egy kollégának a távozására már eredetileg is számítottunk, mert a Benyóitát úgy vettük föl a Válaszonlhoz a hogy gyakorlatilag csináljuk végig együtt a választási szezont és vezessen nálunk podcasztokat.
[00:23:23]Amikor ugye a szabad-Európa megszűnt ilyen trumpi ráhatásra, akkor a Ritát így meghívtuk, hogy akkor legyen legyen a mi munkatársunk.
[00:23:32]És már akkor akkor kábé így tisztáztuk, hogy ez gyakorlatilag így a választásoknak a menedzselése ugye a részünkről, és ez tök jó lesz és tök jó is volt, és az, hogy ő elmegel, aztán az nem volt meglepő.
[00:23:45]Az, hogy másik két kollégánk is elment a a közmédiába, az ugye egy 11 fős szerkesztőség voltunk, most egy nyolc fős szerkesztőség vagyunk.
[00:23:51]Szóval a belünket kidolgozzuk, hogy ugyanazt a minőséget és mennyiséget tudjuk most termelni, mint amit tudtunk korábban, mert ugye ettől függetlenül úgy ugyanúgy az olvasó elvárja, hogy meg a néző, ahallgató, hogy hogy a minőségi anyagok elkészüljenek, hogy el is készülnek, nincs ezzel semmi baj, az új offline-unk, tehát könyvújságunk, bukazinunk is készülőben, minden minden nagyon frankó, de hát kábé beledöglünk a melóba.
[00:24:14]Úgyhogy én érzékelem a különbséget, és de nem ez okozza azt, hogy a közmédiával olyan szemben olyan durva vagyok, hanem az elvi meggyőződésem.
[00:24:24]Tehát nem nem az, hogy nekem most sokat kell dolgozom, nem ezért gondolom, hogy nincs-e így szükség.
[00:24:30]kaptam meghívást a Kossut rádióba.
[00:24:32]Kaptam egy emailt, és az elé nagyon furcsa volt az email, tehát a nem nem az email volt furcsa, nagyon kedves volt a a kulturális műsor szerkesztője, és végül is jó lett a felvétel.
[00:24:45]Asiszem szombaton vagy vasárnap sugározzák valamikor, de bementem a Kunigundába, és fájt a gyomrom, és ott voltam másfél órát, és végigfájt a gyomrom, és kijöttem, és még mindig fájt a gyomrom.
[00:24:59]Tehát gyakorlatilag nekem az egy ilyen traumatikus hely, tehát én ezt nem nem tudtam magamnak barátságossá tenni.
[00:25:06]Nekem ez volt a ez volt a dur.
[00:25:06]Nem gondoltam volna.
[00:25:08]Tehát beszálltam a hívattam taxit.
[00:25:11]Mondtam, na ennyi luxus legyen.
[00:25:13]Basszus, ha már ki bocsánat több 100 milliárdot erre a közmédiára, most legyen már egy taxizás nekem is, hogy oda meg vissza is.
[00:25:22]Ja, hogy ők fizették.
[00:25:23]Igen.
[00:25:24]Valamit visszakaptál a pénzedből.
[00:25:25]Persze.
[00:25:25]Tehát ilyen soha nem volt.
[00:25:27]Mondom, legyen ennyi luxizás nekem most ne kelljen még még parkolási díjat is fizessek meg nézd, hogy mikor jönnek.
[00:25:34]Legyen.
[00:25:34]És már a taxin érez fáj a gyomrom.
[00:25:38]Hát h hogy van?
[00:25:38]És attól, tehát egyszer gyomor gyomorgörcsön volt, és mikor megláttam a kis hullámokat, meg ott a ott az egész épületet, meg a helyet, ugyanazokat a biztonsági őröket, ugyanazt a názaféle beléptetőrendszert, ott Kraus Ferenc Nobeldíjasunk, ott vigyorgott a képen a 2023-as nivódíjas, nem tudom milyen csapattal van egy ilyen kép, és másfél hónap alatt nem tudták leszedni, hogy ne emlékeztessen minket arra, hogy az a közmény az, tehát ők azok, tehát hogy az az egész az épület meg az egész pereputya, ami ott van, az oda tartozik szervesen.
[00:26:19]Nem, olyan furcsa volt.
[00:26:19]Emberek ott bolyongtak, első munkanapüm, vagy ever, vagy pedig 15 év után, és akkor már semmit nem tudtak arra, hogy kerestünk egy stúdiót, és beültünk egy stúdióba.
[00:26:30]Úgy random, hát szabad, jó lesz.
[00:26:33]Beültünk, és akkor vártunk egy technikusra.
[00:26:36]Egyszer csak megjött egy technikus, mondta, hogy tehát hogy az egész olyan kicsit ilyen szürreális volt.
[00:26:43]Tehát nem volt nem volt olyan profi, mint a totem show.
[00:26:44]Ennyi.
[00:26:49]Első első tehát iskolakezdés.
[00:26:53]Mindenki úgy nézi a másikat, nézi ki nagyon-nagyon furcsa.
[00:26:56]Én nem tudom, hogy ezt ezt lehet elgondolkodtattál András, mert nekem is voltak ilyen ilyen kósza hülye gondolata.
[00:27:04]Mi szüksége van ennek az országnak 2026-ban, miközben a lakosság jelentős része teljesen leszokott a normális rádiózástól, tévézéstől, mert hallgathatatlan volt, nézhetetlen volt, olvashatatlan volt, vagy mind a három kombinálva.
[00:27:20]Tehát, hogy szükségünk van-e egy fullon kiépített és óhatatlanul drága sok 10, hanem 100 milliárdba kerül?
[00:27:32]Nem tudom, ez tényleg nem tudom.
[00:27:35]Az nem a nem az a baj, hogy te nem tudod, meg hogy én nem tudom, meg hogy mondjuk az baj, hogy te nem tudod, mert most pályázol pályázol komoly pozícióra, de hogy tud nem a közédiába.
[00:27:44]Jó, tény.
[00:27:44]De hát mindegy.
[00:27:44]A alát tartozna az is, mert aztán a médiatanács alá minden tartozik, ami média a köz is, meg nem csak meg a meg minden más.
[00:27:49]De hogy de hogy a a döntéshozók úgy hoztak döntéseket és komoly döntéseket hoztak, hogy fogalmuk nem volt, mit akarnak.
[00:27:58]Véletlenül se ültek le senkivel átbeszélni, hogy mi az, hogy média, mi az, hogy közmédia, mire van szükség, mi a cél, mit akarunk elérni.
[00:28:07]Belenyúlkáltak, turkáltak most így a médiatörvénybe, és most szívják a fogukat.
[00:28:11]Jaj, de szépen fogalmaztam, sokkal durvábban is megtehettem volna, hogy hogy ja, mi adtunk jogot a Fidesznek, hogy jelöljön meg a mi hazánknak közmédiatestületi tagot, és nem olyat jelölt, ami nekünk tetszik, hát akkor nem fogadjuk el, de akkor nem lesz jaj, nem működik a rendszerük, amit ők alakítottak ki.
[00:28:30]Tehát nem ártott volna kicsit gondolkodni.
[00:28:32]Az egész szerintem amit eddig csináltak közmédia fronton meg médiafonton, az az átgondolatlanság, a a a te ki nem kényszerített hibák tömkelege.
[00:28:43]Az ígéret ugyanis mi volt?
[00:28:45]Le lesz kapcsolva.
[00:28:45]Jön majd a hangyahíradó.
[00:28:47]Ez volt a ez volt az ígéret, hogy nem lesz ez a mert megszüntetik.
[00:28:54]Nem ez történt.
[00:28:54]Pedig lett volna idő a hangyahíradó alatt átgondolni akár hónapok is, hogy mi a francot kell ezzel kezdeni, és utána valami olyasmit csinálni.
[00:29:02]Most már vannak a közmédiának vezetői, meg alvezetői, meg harmadrangú vezetői, meg fölállt az egész stáb, és közben most lesz novemberben kiírva vagy pályázat, és aki meg fogja valaki nyerni, aki a főfő főnöke lesz, miközben fölállt már az egész új rendszer, kirúg mindenkit, akkor azokat minek vették föl három hónapra, vagy megtartja őket, de akkor meg rá mi a fene szükség van, ha anélküle is tök jól működött a dolog eddig, akiket fölvettek azokkal a főnökökkel.
[00:29:29]Ez az egész teljesen átgondolatlan és fölösleges volt, vagy hiszem hiba volt ebbe így beleállni.
[00:29:36]Lehet, hogy senkit nem fog érdekelni három-négy év múlva, hogyha beáll a rendszer szépen.
[00:29:42]És lehet, hogy nagy vonalúon azt kellene mondani, hogy ez egy ilyen kezdeti bugdácsolás, sokkal fontosabb problémák vannak az ország életében.
[00:29:47]Ez valóban így van egyébként.
[00:29:49]Tehát ezt ezt adom.
[00:29:51]Csak most ennek a beszélgetésnek a témája a média meg a közmédia.
[00:29:53]És azon a fronton, hogyha ezt így leszeletteljük és ezt a szeletét nézzük a annak, ami történt az elmúlt négy hónapban, ez egy ez egy ilyen elképesztő tömeg szerencsétlenség.
[00:30:06]Szerintem az a kérdés, hogy meddig és valószínűleg egyébként elég sokáig fogadja el a szavazótábor, hogy ezek ilyen önkorrekciók miközben ezek azért sokszor bérázások, ahogy te ezt a szót már itt be bedobtad.
[00:30:19]Tehát ami történik a független közmédia testület megválasztásával, az is egy ki nem kényszerített hiba.
[00:30:26]Eleve rosszul volt a törvény megfogalmazva.
[00:30:27]A törvény alapján ezt az eljárást, akárhogy is nézzük, másképp kellett volna lefolytatni.
[00:30:31]Most nem akarok belemenni a részletekbe, de ez így nem volt a törvénnyel összhangban álló eljárás.
[00:30:36]Kiválasztottak három embert, akiből egyet én nem ismerek, de kettőről tűzbe tenném a kezem, vagy kettőért tűzbe tenném a kezem, hogy ők egyébként erre a feladatra teljesen alkalmasak.
[00:30:48]Sük Miklós Bajer Judítők pont a közmédiának az ilyen vízióival kapcsolatos, felügyeleti szereppel kapcsolatos pozíciójában nagyon jó helyen vannak.
[00:30:58]Ide nem menedzserek kellenek.
[00:30:58]Ezt a piac erőlteti ezt, hogy itt azért azért van baj, mert ezek nem menedzserek.
[00:31:03]Nem, itt arról kell majd döntéseket hozni elvileg, hogy hogy a közszolgálati média hogyan tudja szolgálni a magyar társadalmat.
[00:31:10]Ehhez nem menedzserek kellenek.
[00:31:11]A menedzser az ott lesz a vezérigazgató meg az ő gazdasági stábja.
[00:31:16]Van probléma ezzel is, mert ez a kuratórium, most már nem kuratóriumnak hívják, hanem független közmédia testület.
[00:31:20]Ez sajnos belebeszél a vezérigazgatónak a működésébe.
[00:31:23]Én azt gondolom, hogy ezen fognak változtatni.
[00:31:27]Tehát, hogy ez ugye a érdekes módon ez a mind a közmédia esetében, mind a médiatanács esetében gyakorlatilag a 96-os médiatörvénybeli modelleket hozta vissza, ami bizonyos szempontból érthető, mert hogyha összehasonlítjuk a 96-2010 közötti médiaidőszakot a 2010 utánival, akkor az nyilvánvalóan sokkal jobb volt.
[00:31:47]De ha önmagában nézzük a 96-2010 közötti időszakot, akkor az nem volt jó.
[00:31:52]Hát ott mégiscsak az ORTT úgy kezdte a karrierjét, hogy egy az országos televíziós pályázatokról jogerős bírósági döntést mondta ki, hogy jogsértő módon sikerült elbírálni őket.
[00:32:05]Gyakorlatilag nem volt olyan országos, rádiós vagy tévéss pályáztatás meg meghosszabbítás, ami most már így ezek nagyon régen történtek, ne fulladt volna botrányba, mert a politika, a politikusok, akik oda kerültek ezekbe a testületekbe, ezek politizáltak, nem szakmáztak.
[00:32:22]És ehhez képest most a független közmédia testületben is van hat darab politikai delegált, vagy hát a fene tudja, mert egyébként tényleg a amire azért lehetett számítani, hogy a Fidesz majd trollkodni fog, a mi hazánk az meg hát az meg a mi hazánk ugye az meg szintén még, hogy nem trollkodik, akkor is trollkodik, mert hát ő ő meg hozz, ha brendazonos, akkor ilyen csávót fog jelölni.
[00:32:43]Hát ez neki ez a lényege.
[00:32:45]De hát hogy mire mire lehetett számítani?
[00:32:47]Ezt lehetett volna ennél tényleg jobban csinálni.
[00:32:48]lehetett volna más struktúrákat kialakítani, és erről tényleg nem volt semmiféle nyilvános vita.
[00:32:56]És aztán az átmeneti helyzet, ami most van a közmédiában, az meg teljesen szabályozatlanul.
[00:33:01]Egy büdös hang nincs a médiatörvényben, hogy akik most ott vannak, azok milyen döntéseket jogosultak meghozni, az ő megbizatásuk, munkaviszonyuk, akármijük az meddig szól?
[00:33:11]Mi fog történni, ha egyszer majd kiírják a pályázatot?
[00:33:12]Ez mindenkinek rossz.
[00:33:15]Itt mindenki bizonytalanságban van a leendőpályázó is, meg az is, aki most ott egyébként sokat dolgozik.
[00:33:20]És az élet megmutatta egyébként, hogy mi történik, meg mihez van jogosítvány mihez nincsen.
[00:33:24]Egy miniszterelnöki komment.
[00:33:26]Nem hinném.
[00:33:26]Két szó és kirúgtak embereket.
[00:33:31]Három pont.
[00:33:32]És h két szó és három pont.
[00:33:32]És másnap kirúgtak embereket.
[00:33:36]K három pont fel voltak véve.
[00:33:37]Ott dolgoztak egy napja és kirúgtak embereket egy miniszterelnöki komment után.
[00:33:41]Nem tudom azt mondani, hogy miatt, mert azért beperelhetnek.
[00:33:45]Bizonyítanom kellene a kauzalitást, de az biztos, hogy ezután a miniszterelnöki komment után rúgtak ki embereket egy nap után, miután fölvették őket.
[00:33:52]Szóval ez a, hogyha most tényleg így megnézzük távolról és nem vagyunk elfogultak, akkor ez le ez súlyosabb, mint ami a Fidesz időszakban bármikor történt.
[00:34:03]Ilyen ugyanis mint az igazgatód.
[00:34:05]Ez olyan kicsit olyan, mint az igazgató szavak, hogy mi a súlyosabb, de ez súlyos nem.
[00:34:08]Tehát igazodás az új időkhöz, és akkor a hát bizonyos reflexeknek a nem tehát az ilyen automatikus működésbe léptetése, ami mi történhetett?
[00:34:21]Ugye van most egy ilyen kinevezett főnöke a közmédiának, vagy közvén-nek is megvan, akiknek el kellett ezt fogadniuk.
[00:34:29]El is fogadták.
[00:34:29]Végigment az egész rendszeren az, hogy két embert ugye felvettek dolgozni.
[00:34:33]Utána ki szól kinek, vagy ki dönt arról, hogy kirúgja?
[00:34:40]Hogy lehet úgy dolgozni aztán, hogy kit veszel föl, vagy kit ajánlasz be, vagy tehát, hogy az egész szerintem egy tényleg egy katasztrófa.
[00:34:47]Segítsünk kicsit rendet tenni a fejekben, aki nem követi ilyen részéggel a történéseket, tehát most két szerv tagságára is folyik a casting, ugye az egyik a független köz médiatestület, amelyik a közmédiának lesz a felügyeleti szerve.
[00:35:02]És van a médiatanácsra is folyik egy casting, bocsánat, hogy ezt szót használom, aminek ugye az elnöki pozíciójára te is jelentkeztél, Gábor, akkor beszéljünk pár szót a médiatanácsról.
[00:35:12]Ugye volt egy van egy elnöke, Kolt András, akit te nyilvánosan bíráltál egy Facebook posztodban.
[00:35:20]A NER szolgai kiszolgálása vagy minden utasításának a végrehajtása, a sajtószabadság felszámolása miatt.
[00:35:24]Ti mit gondoltok egyébként a elő jelenlegi médatanács elnök tevékenységéről az elmúlt években, évtizedben?
[00:35:35]És mit kell, mit kell mit, m mit mire kell figyelni a leginkább az új médiatanács elnöknek?
[00:35:38]Milyen szerepe van egyáltalán a az egész folyamatban, mint egy személy?
[00:35:44]Mentségemre szóljon, hogy én Kolt Andrást először nyilvánosan 2010-ben bíráltam, tehát hogy ugye 2010-ben jött létre a médiatanács abban a formában, ahogy működött néhány héttel ezelőttig.
[00:35:57]Már ő nem elnök, és ez egész ez most egy ez most egy befagyasztott szervezet, itt most nem születik semmilyen döntés.
[00:36:04]A kritikám az alapvetően annak szólt, hogy nem megkérdőjéelezve, sőt inkább elismerve azt, hogy ő egy képességes ember, aki felkészült, ismer egy csomó nemzetközi jogi megoldást, ezt a tudását arra használta, hogy nagyon aktívan, sőt proaktívan részt vegyen a sajtószabadság és a médiapiac, a magyarországi működő médiapiacnak a a majdnem teljes felszámolásában, hogy ez nem sikerült Az nem rajtuk múlt.
[00:36:33]Ezt a büntetőjokban befejezett kísérletnek hívják.
[00:36:34]Ez nem rajtuk múlt, hogy nem sikerült.
[00:36:36]Tehát ő a maga részéről mindent megtett annak érdekében, hogy itt se levegő, se frekvencia, se reklám ne jusson azoknak, akik egyébként kritizálni merészelik a azt a kormányt, ami azért itt ott talán érdemelt egy-két kritikát.
[00:36:51]Úgyhogy ez az én újra és újra előkerült kritikámnak a a tárgya és oka Kolthai Andrással szemben.
[00:37:00]És most ugye ez a médiatanács ez más formában fog működni.
[00:37:02]Most nem egy párti lesz, hanem most ilyen több párt kuszaság lesz benne.
[00:37:07]Az elnök pozíciója az, ami egy hát a törvény szerint nyilvános pályázat útján fog betöltődni, vagy fog betöltésre kerülni.
[00:37:18]Azt a szót még jobban utálom.
[00:37:20]És a mérleg nyelve lesz az elnök gyakorlatilag.
[00:37:22]Hát a mérleg nyelve lesz az elnök.
[00:37:22]Igen.
[00:37:25]És egyébként ami ennél sokkal érdekesebb és mondjuk szakmailag vonzó, hogy ez az elnök, ez egy utal a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság elnöke is, ami pedig azt jelenti, hogy a hírközlési piac területén, a digitális szolgáltatások területén, a platformokkal kapcsolatban nagyon komoly önálló jogosítványai vannak.
[00:37:43]Ö és én azt gondolom, hogy ebből a pozícióból lehet a magyar tartalomgyártókat segíteni, kicsiket is, nagyokat is lehet a magyar innovációt segíteni.
[00:37:54]Európai szinten meg lehet mutatni azt, hogy mi nem csak egy páriaországként tudunk viselkedni, hanem van komoly kreativitás ebben az országban, amit egyébként adott esetben mintaként lehet alkalmazni európai döntéseknél is.
[00:38:07]Tehát én azt gondolom, hogy hogy egy ilyen európai szintű megújulás és egy ilyen Európa felé történő megújulás, ez egy fontos elem.
[00:38:18]És hát nyilván a médiapiac felé meg mi lehet más az ígérete egy demokratikusan gondolkodó jelöltnek?
[00:38:24]Még nem adtam be a pályázatomat, mert hétfő a határidő, és ki látott már olyat, hogy azt korábban adja be valaki.
[00:38:33]Nyilván a teljes mértékben egyenlő elbánás a különböző szereplőkkel szemben.
[00:38:39]Minden jogsértés a magasúlya alapján kerül megítélésre, nem pedig az alapján, hogy ki követte el.
[00:38:46]Mint ahogy ez eddig nagyon gyakori volt, hogyha X követte el, akkor meg sem történt.
[00:38:49]Ha Y, akkor pedig elvettük a frekvenciáját.
[00:38:54]mint egy klub rádió esetében ezt láthattuk.
[00:38:57]Transzparens működést tud még garantálni egy demokrata beállítottságú vezető.
[00:39:00]A a médiatanács működésében semmi nem volt transzparens.
[00:39:07]Most a pályázat során adatigénylést kellett benyújtanom, hogy megtudjam, hogy a megbízási szerződéseket milyen összegben kötötték.
[00:39:14]És emlékszem a pontos számra, de csak a tanácsadói és egyéni szerződések, amik nem céges szerződések, ezek is ilyen 2,sés5é3 milliárd Ft összegben kötődtek az elmúlt, tehát 2021 óta, amióta a Koltai András volt az elnök.
[00:39:30]Tehát egészen döbbenetes mennyiségű pénz.
[00:39:32]Úgyhogy egyébként egy nagy szervezetről van szó, ahol egyébként dolgoznak kiváló szakemberek, biztosan nem kellett volna mindent külsősökkel elvégeztetni.
[00:39:40]Szóval ezt ezt lehet ennél olcsóbban, transzparensebben és a piaci szereplők számára kedvezően.
[00:39:47]És hát nagyon komoly dolga van ma egy egy ilyen szervezetnek, hogy a a magyar piac szereplőit próbálja meg a lehető leghatékonyabban védeni a globális játékosokkal szemben.
[00:39:56]legyen az a Netflix, legyen az a Facebook, hát a a magyar piac az az most az elmúlt 16 év nyomorától függetlenül is, és nem csak a magyar piac, gyakorlatilag az összes médiapiac az az nyögi ennek a az új digitális csoda az összes kínját, a platformok, az AI és egyebek.
[00:40:13]Szóval itt azért van egy csomó olyan szakmai kihívás, ami ami mindenféle nagy szavakat mellőzve is a magyar kultúra jövőjét meglehetősen nagy mértékben befolyásolja.
[00:40:25]Van egy van egy közbevetésem, akkor a ilyen szempontból a közmédia egyfajta kulturális szverenitás eszközeként is értelmezendő számomra egészen biztosan igen.
[00:40:38]A a szánkra merjük venni a akkor azért egy fajta értelmet nyer ez a kérdés is, hogy akkor amiről korábban beszéltünk, hogy hogy ennek egyáltalán van-e értelme, mi értelme van.
[00:40:47]Érdekes volt, amit mondtál, hogy igen, miért nem tudnak gyártani például Olaszországban a Ri ami nagyon sokáig félig monopólium helyzetben volt, aztán jött a Berluszkón a 80-as években, és k kialakult egy duólium, tehát két nagy piaci szereplő fedi le a piac 90%-át, az olaszok nagy része még szeret tévézni.
[00:41:07]Ühüm.
[00:41:07]Tehát mi ilyen hagyomány ugye öregek is vagyunk, tehát hogy a az átlag életkortól fölfelejtett 60 fölött mindenki kuksolja a tévét és bekapcsolja és megnézi, hogy mi megy a tévében.
[00:41:18]Bármi van, úgy teszi, mintha megnézi vagy nem nézi, de be van kapcsolva, hogy az auditel az az auditálja, hogy éppen ott valaki csinál valamit.
[00:41:28]De a lényeg az, hogy a Raj a Rajnak a Raj feltalált magának az utóbbi 10-15 évben egy egy jó óriási funkciót, filmeket gyárt.
[00:41:35]Tehát ami olasz filmgyártás van, és nagyon-nagyon sok minden, ami Magyarországra is átkerül, az a R film koprodukcióba készül.
[00:41:42]Ez egy költséges műfaj.
[00:41:48]nem mindig tud megfelelni bizonyos piacigényeknek féle történelmi filmek meg ilyesmi, de gyakorlatilag a közművelődésben egy elég jelentős funkciót tud ellátni, és ha jók a filmek, néha jók is, akkor ez exportálható, tehát végül is ez külpiacra is megy, mint a bor vagy bármi.
[00:42:07]Tehát ez egy ilyet lehetne valóban nem tudom, vannak erre rá kapacitások vagy ötletek, de ez lehetne egy olyan funkció, ami szerintem még fontosabb, mint a mint a híradó.
[00:42:15]Ezt nagyon jó, hogy mondjátok, mert vagy hogy ti egyetértetek már ebben, mert ezzel én is egyet tudok érteni.
[00:42:21]Tehát az, hogy kulturális funkciója van, vagy lehet, sőt kell, hogy legyen a közmédiának, azzal teljesen egyetértek.
[00:42:29]Azzal is egyetértek, hogy ellentétben a az ilyen közmédiával, híradóval, közmédia tanácsokkal, meg független közmédi tanács, ezek nevetséges pimp dolgok, nem érdemes velük foglalkozni igazán.
[00:42:41]A médiatanács viszont fontos, és az NMH meg különösen fontos.
[00:42:43]Tehát a hírközlési hivatal rész az egy nagyon fontos piacot meghatározó része a magyar államparátusnak.
[00:42:52]Úgyhogy ennek a hogy ki tölti be ennek az elnöki funkcióját, az nagyon nem mindegy.
[00:42:57]Ez erről tényleg érdemes beszélni.
[00:42:59]Azt nem pontosan látom, hogy a hogy a film, tehát ez amiket elmondtál, az alapvetően a filmalapnak a dolga lenne, hogyha jól működne.
[00:43:07]És nem pedig a Rákai Filipeknek osztogatta volna a 7 milliárdos zsetont azért, hogy Szentre Júlia karatézzon egy filmben.
[00:43:15]Tehát Jézusom 7 milliárd.
[00:43:20]Na mindegy.
[00:43:20]Szóval ezzen még mindig nem tettem túl magam, de hogyha azt a pénzt normálisan költik el, akkor akkor abból megvalósulhatnak sorozatok is, megvalósulhatnak filmek is.
[00:43:28]Azt érdemes lenne szerintem is átgondolni, hogy az az elképesztő kincs, az a vagyon, amin egyébként az MTV, vagy hogy hívják már most, mindegy.
[00:43:38]Tudjátok a a közév ami amint csücsül, az a rengeteg csodálatos magyar film ami ami elkészült, hogy annak érdemes-e egy magyar Netflixet csinálni, ami elvileg el is készül, tehát valamennyire van, csak ugye nem hozzáférhető rendesen.
[00:43:54]Vagy pedig az a jó irány, amire egyébként voltak és vannak is tök jó kísérletek, és Magyarországon is volt néhány sorozat, ugye a terápia volt ilyen, ami ugye licenc volt ugyan, de de magyarról is leforgatták, mert az Arany élet volt a másik, hogy olyan sorozatokat gyártani, amik aztán a Netflix-re kerülnek föl, és úgy tudnak hódítani, és akár feliratozva külföldön is sikeresek tudnak lenni, vagy talán emléke az on the spot.
[00:44:20]Igen, igen.
[00:44:20]Tehát a gyakorlatilag az egy az egy külföldi piacképes műsor volt, ami két magyar ugye az a házaspárt csinált, és egyszerűen a Cseke Eszter és a nem emlékszem a fiúra, tehát hogy és nagyon-nagyon jó volt és egyszerűen ez egy piacképes dolog volt, és aztán leállították, mert nem volt kompatibilis bizonyos itteni kulturális kánonokkal és akkor ez lehett állítva, de ugye ezek ezek ké látszik, hogy hogy 40 millió Ftból le lehetett forgatni a a az Itt érzem magam otthon című filmet, tehát hogy ami elképesztő jól sikerült, és többen nézték meg, ugye, mint a Rákai Filipnek a karatéos Andre Júliáját.
[00:45:00]Szóval, hogy hogy nem feltétlenül az a gond, hogy nincs itt tehetség meg hogy van.
[00:45:06]Tehát tényleg ezeket meg kell találni, csak szerintem amikor közmédiáról meg médiáról beszélünk, akkor nem a kulturális médiáról a a szoktunk általában beszélni, hanem bizony arról, hogy hogyan lesz politikailag olyan olyan sajtó, ami ami tényleg informálja az embereket.
[00:45:24]Én ezért akartam ezt áthozni ebből a szférából, merthogy tényleg én magam sem érzem a a hírpiacon a hiányt.
[00:45:28]Viszont a kultúra területén meg igenis érzem.
[00:45:33]Akkor egyet is értünk, mehetünk is haza.
[00:45:35]Beszéljünk kicsit a médiamunkásokról.
[00:45:37]Mondtad András, hogy két kollégátok is elment a közmédiába.
[00:45:40]Három.
[00:45:40]Három.
[00:45:40]Igen.
[00:45:40]A kérdésem, hogy nem-e járul hozzá a rendszerváltás a független médiaműhelyek meggyengüléséhez, azáltal, hogy a te példádat elővéve kollégák mennek a közmédiához, vagy akár lanyhul az érdeklődés a nagy verseny miatt, a sok-sok független média műhely felé.
[00:46:00]De és ami meg még átgondolatlanabb, és megint csak törvényi média törvényi belenyúlás, ez a média alap, amit bizonyára láttatok ti is a médiatörvényben, hogy van egy ilyen szervezet mostantól sajtóalap, bocsássatok meg, nem média alap, sajtóalap, aminek a feladata, hogy bele van írva a törvénybe, hogy finanszírozzon független médiatartalmakat.
[00:46:28]Na most ez ha tehát nem feltételezem, hogy az volt a szándéka bárkinek ott a frisz a kormányban, hogy nyírjuk ki a független sajtót, de hogyha hogyha ha profi lett volna valaki és ezt akarja csinálni, akkor ez például egy tök jó tök jó irány erre.
[00:46:43]Tehát az, hogy kialakítani a magyar polgárságban, elültetni azt az egyébként rettentő káros gondolatot, hogy majd az állambácsi megoldja.
[00:46:52]Nektek igazából nincs ezzel dolgotok, most már minden jó.
[00:46:57]Felkelt a mi napunk, Péter a mi urunk, Árad a kegyelem, fényearánk, minden frankó.
[00:47:01]Most már szabad lesz a média.
[00:47:03]Hát hiszen szabadság van, most már nem a csúnya elnyomó Fidesz.
[00:47:05]Majd, hogyha valakinek gondja van, forduljon állambácsi valamelyik szervéhez, mondjuk a sajtóalapnevű szervéhez, és álljon sorba egy kis apanázsért.
[00:47:17]Magyarán kedves olvasó, néző, ne nagyon támogat fölösleges, nem kell támogatni, majd azt mi megoldjuk.
[00:47:23]Na most ebből lesz az, amikor a kézből etetett sajtó gyönyörűen megvalósul, vagy még jobban be lehet zárni, mert csak akkor van valóban független sajtó, ami nem függ a a hatalomtól, hogyha azt a polgárság tartja el, magyarul megveszi pénzért a lapot, például mondjuk a magyar hangot, hogy ne csak magunkról beszéljük, támog beszéljek, támogatja a válaszonlányt és satöbbi.
[00:47:46]És akkor mi nem függünk attól.
[00:47:48]Úgy úgy érzed, hogy a ti lapotok versenyelőnye sérül, mert ti piacról meg tudtok élni, és azzal, hogy bevezetnénk ezt az alapot, olyan sajtó termékek, médiaműek is túl tudnának élni, akik nem képesek azt a szakmai munkát letenni az asztalra.
[00:48:01]Például úgy gondolom, hogy ez nem a akármilyen állami hivatalnokoknak és bizottságoknak akármilyen szakmai, az tehát ne itt emberekről beszélgettünk bármilyen bizottságban, nem a bizottságoknak meg a a ez a kommunizmus.
[00:48:14]a dolga eldönteni meg az Acélyörgyöknek, hogy akkor mi az értékes sajtó és mi kaphat pénzt, vagy minek kell túlélni akkor is, hogyha egyébként nem tud.
[00:48:25]De a olvasók eldöntik ezt mondod?
[00:48:26]Hát azt mondom, hogy az olvasó eddig is gyönyörűen eldöntötte és egyébként nekem volt egy ötletem, szerintem egyébként jó ötlet, úgyhogy ha megbocsátanak, megbocsátok, röviden vázolom.
[00:48:33]Én úgy gondolom, hogy Magyarországon egyébként egy csomó struktúra tök jól működik.
[00:48:39]Például az, hogy fel lehetett ajánlani ugye 1%-okat, bár nem konkrétan sajtónak, hanem civil szervezeteknek, alapítványoknak, közhasznú alapítványoknak, de ilyeneket gründoltak sajtók, termékek is, úgyhogy ennek hagyománya van már.
[00:48:54]Ugye hát láttuk, hogy a legtöbbet elvitte a Partizán egyszer, aztán a Telex.
[00:48:58]Mi is pályáztunk.
[00:49:00]Ugye ezt három év után lehetett megcsinálni, hogy megvolt ez az alapítványod.
[00:49:03]a polgárvilág alapítványa milyen kis be is jött belőle értelmezhető összeg.
[00:49:08]Tehát a magyar polgár adója 1%-át hajlandó volt erre.
[00:49:12]Szerintem igazságtalan a rendszer nagyon, hiszen így például a kutyamenhelyekkel is versenyben van a a sajtótermék.
[00:49:18]Azaz, hogy előnyben van, hiszen sajtótermékként mi mindig a saját reklámozó felületünk is vagyunk, és a kutyamenhely meg nem az.
[00:49:25]Viszont sajtóként, hogyha egyszer versenyeznünk kell, akkor nyilván nem fogjuk beengedni a kutyamen helyet, hogy hird akár csak m pénzért se, hogy hirdesse, hogy ott költsed el az 1%-odat oda utald az 1%-odat neki, hiszen mi is rá vagyunk szorulva.
[00:49:40]Tehát ez egy igazságtalan helyzet.
[00:49:41]Én azt mondom, hogy be kellene vezetni külön a sajtóra az 1%-ot.
[00:49:45]Lehessen fölajánlani 1%-ot a civileknek is külön, meg a sajtónak is, hogy az egyházak régebb óta vannak.
[00:49:50]És onnantól kezdve meg lehet nézni, hogy ki az, akit egyébként nem kell konkrétan, akinek nincs plusz pénze támogatni, de az adója 1%-át oda tudja irányítani.
[00:49:59]Azt mondom, hogy szerintem ennek léteznie kell.
[00:50:01]És hogyha meg úgy dönt a magyar polgár, a magyar néző, hallgató, olvasó, hogy valamire nincsen szüksége, mert nem ad neki annyit, és az aztán bezár, hát az élet az ilyen.
[00:50:13]Viszont lehetne egyébként a közmédiát belevonni ebbe a történetbe úgy, hogy aki részt vesz ebben és az állam megengedi, hogy 1%-ot gyűjtsön és azt az állam nem gyűjti be magának, hanem ott marad a vagy ellet a az újság megkapja, az gyakorlatilag elfogadja azt, hogy a közmédia viszont, hogyha az ő tartalmát, podcast adását, ezt mondjuk itt az ingából valami a saját felületén akarja sugározni, akkor sugározhatja, hiszen a magyar emberek tart is hozzájárultak a annak a sajtót terméknek a működéséhez.
[00:50:45]Szerintem ez egy olyan winwin, amiben nem kell hülye bizottságokat alapítgatni, teljesen olyan döntéseket, megkérdőhető döntésekket hozni, hogy akkor ki kapjon közpénzt.
[00:50:56]Nem fölülről lefele megy a zseton, hanem a polgártól megy a sajtótermék felé, és akire szükség van, megmarad, akimire meg nincs szükség, az bezár.
[00:51:05]Lehet, hogy én nekem be kell majd egyszer zárnom.
[00:51:06]Baromi szomorú leszek.
[00:51:08]Próbálok majd valahogy megélni, meg eltartani a családomat, hogyha így alakul, ne alakuljon így.
[00:51:11]Úgyhogy támogassák a válasz online-t.
[00:51:12]Nagyon szépen köszönöm.
[00:51:14]De de ettől függetlenül az élet az normális esetben ilyen.
[00:51:16]Nem kell mindennek megmaradnia azért, mert valaki azt mondja, hogy meg jól lobbizott, mert ez mindig úgy megy utána, hogy odamegy lobbizni a izéhez ahhoz a sajtóalaphoz a a az akárki, akinek éppen baj van a büdzséjével, meg minden, hogy figyeljetek srácok, hát tudjátok milyen értéket képvisel amúgy is olyan szépet írtunk rólatok a kampányban meg minden.
[00:51:35]Na légyszi, légyszi, azért azért egy kicsit azért nem kell sok.
[00:51:38]Tényleg nem kell sok, csak 30 millió most a jövő hétre meg különben be kell zárnunk.
[00:51:43]Most milyen értékes műhely vagyunk, és megy ez a rinya, és nem egy, hanem egy csomó.
[00:51:49]Ez sehova nem vezet.
[00:51:49]Ezt te ezt ez ez mind annak a polgári etosznak a az ellenében van, ami amit amivé ezt az országot egyébként kellene tenni.
[00:51:59]Olaszországban a print sajtó nagy részét egy ilyen alap tartja fent.
[00:52:03]gyakorlatilag nem lenne.
[00:52:03]Ugye a print az egy halott dolog, tehát egy és ezek az olasz napilapok, amelyek mondjuk régen elmentek 100-300000 példányban, most elmennek 8 15 22ál gyakorlatilag így így maradnak fent.
[00:52:19]És Olaszországban is nagy vita van erről, hogy egyáltalán akkor politikai napilapokat miért tartsunk föl sok-sok millió euróért akkor, amikor a piac ezt nem tudja.
[00:52:31]Ö de milyen alapon naiv kérdés vagy laikus kérdés.
[00:52:34]Ez a sajtóalap ez mi alapján ad pénzt?
[00:52:36]Tehát pályázat úgy mit tudom én, szeretnénk valami újságírói projektet megvalósítani, vagy egyszerűen működési költség, hogy adhat működését is.
[00:52:49]Nincsen benne, hogy nem adhat működésre.
[00:52:50]Tehát én megnéztem a törvényt, rendesen átolvasgattam, nincsen benne olyan, hogy nem volt nehéz, mert ez mondjuk egy mondat, egy mondat.
[00:52:57]Igen, tehát hogy teljesen tehát majd ki kéne fejteni valahol, de nincs kifejtve.
[00:53:04]Perszeszél és beszélgettünk az adás előtt, hogy ugye eltér a véleményetek ebben a sajtóalapkérdésben.
[00:53:07]Úgyhogy Gábor, fejtsd ki, hogy mit gondolsz.
[00:53:11]Miközben nagyon sok mindennel, főleg a félelmeknek a félelem részével egyetértek abból, amit András mond.
[00:53:20]De ha Ja, igen.
[00:53:20]Szóval nekem azért az alapfélelem az nem az, amit amit te vagy esetleg így ti mondhatok most együtt, hogy esetleg itt majd életben maradnak olyan lapok, amik önmagukban nem lennének versenyképesek.
[00:53:31]Hát szerintem egy fontos tanulsága és egy nagyon érdekes tanulsága volt az elmúlt 16 évnek, hogy aki kizárólag ilyen aparázsra akar bizniszt építeni, az a másnap, hogy vége van a rendszernek, az le van húzva a WC-n, és akkor lehet majd sírni, hogy a balllibek miért nem szolidárisak a pesti srácokkal.
[00:53:51]Nyilvánvalóan ez nem egy kívánatos helyzet.
[00:53:54]András, te nem voltál pécsi debreceni szegedi újságíró.
[00:53:57]Nincs az az isten, hogy egy pécsi online hírújság, akármilyen fontos, az helyi támogatásból fel tudjon maradni, de de ha az 1%-ot, ha az 1%-ot föl lehet ajánlani a helyi lapnak, akkor igenis bizony végig fogja járni a helyi főszerkesztő Pécset, az összes embert, hogy figyelj, nem kerül pénzedbe, csak írjál be, hogy mi kapjuk az 1%-ot, és lesz helyi hír.
[00:54:19]Tehát fel fogja venni a kapcsolatot a saját olvasójával.
[00:54:22]ugyanaz a versenyőny, amit a kutyákkal meg a nem tudom, a biciklistákkal szemben mondasz, az az országos sajtó esetében a helyi médiával szemben mindig meglesz egy ilyen 1%-os kampányban is.
[00:54:33]Tehát ez ez teljesen biztos.
[00:54:35]A és egyet lépjünk hátra, hogy a fő probléma az az, hogy azért itt a független médiának a bevételei azok most nem azért apnak el és elapadnak, és akárki akármit mond, csökken most a támogatók száma, az előfizetők száma.
[00:54:52]Ez nem egy politikai nyomás.
[00:54:55]Ez nem azért van, mert itt most bárki rászólt a polgárokra, hogy többet nem fizethetnek, hanem mert elmúlt a hype, elmúlt az a küldetés, hogy akkor most le kell győzni egy ilyen elnyomórendszert, és az emberek ezt egy ilyen olcsó hétköznapi, hogy mondjam, aktivitásként vagy ellenállásként élték meg, hogy akkor én most átutalok havi 2000 Ft-ot a válaszonline-nak, vagy a magyar hangnak, vagy a az átlátszónak, vagy akár ugye hosszú azért a lista, hála Istennek, akiket itt sorolhatnánk.
[00:55:24]És most mission completed, rendszer le van váltva.
[00:55:27]Nem azért, mert az állam majd most a sajtó alapból úgy is izé habzsidőzsit fog biztosítani ezeknek a független médiumoknak, hanem azért, mert a politikai érdeklődés visszaáll a normális szintre.
[00:55:39]És egyébként a magyar emberek mondjuk, hogyha megnézzük, hogy 2018-ig mondjuk mennyire voltak hajlandók online hírekért fizetni, az nulla.
[00:55:49]az körülbelül akkor kezdett el felfutni, mert onnantól kezdve azért az elégedetlenség a kormánnyal szemben nőtt.
[00:55:56]És most, hogy egyelőre van egy ugye kegyelmi pillanat, ez az elégedetlenség, ez nincs, nincs olyan élesen megfogalmazva, és ez kifejeződik abban a támogatási meg előfizetési hajlandóságban is, ami az elmúlt években a független médiát vitte.
[00:56:10]Tehát én nem gondolom azt, hogy egyébként majd egy válasz online, vagy egy vagy egy akármelyen lap egy tisztességes pályázati eljárásban ne gondolhatná meg magát.
[00:56:21]Tudom, hogy ti sose fogadtatok el semmilyen EU-s vagy akármilyen támogatást, és ez nagyon korrekt és tisztességes dolog.
[00:56:27]De hogy hogy mégis csak, hogyha az a kérdés, hogy egyébként azt a munkát, amit eddig elláttunk, és aminek van társadalmi haszna, akkor is, hogyha gazdaságilag néha nehezen érthető fenn tudjuk tartani, akkor lehet, hogy egyébként egy tisztességes pályázati eljárásban hajlandóak vagyunk elindulni.
[00:56:44]Teszek neked egy hát olcsó ígéretet, mert ugye vagy megválasztanak, vagy nem, de ha megválasztanak, akkor én rendszeresen fél évente minden adatot el fogok küldeni a válasz online-nak, hogy milyen pályázókról kik döntöttek, azok, akik döntöttek, mennyi pénzt kaptak, akik pályáztak, azok végül mennyi pénzt kaptak.
[00:57:04]Az utolsó fillérig ennek a sajtóalapnak az összes felhasznált pénzéről kérés nélkül a heti vál a heti válasz még az is lehet de a válasz online az meg fogja kapni a dokumentumokat önök is önök önök önök egy nappal később önök is akkor meg fogják kapni mert ki fogjuk rakni az összes ilyet némi kommentárral hogy mi az ami szerintünk rendben volt és mi az ami nem még egy kérdés beszéltetek a vidéki sajtóról ugye az utóbbi nem emlékszem mikor zárták be a a vidéki stúdiókat az MTA-ban, asszem 2010 után, ugye azt mindjárt 10-ben vezár.
[00:57:39]Igen.
[00:57:39]Na most ez lehetne például egy klasszikus közszolgálati helyzet, hogy tehát olyan olyan nincs szerintem a világ, hogy egy Pécs, Szeged, Debrecen, Győrben gyakorlatilag ne legyen az állami médiának vagy a közmédiának képviselete.
[00:57:57]képviselet három-négy ember, egy kicsi szerkesztőség, akik helyben gyártanak tartalmat, és ugyanakkor és ugyanez a helyzet egy kicsit a határon túli stúdióknál, ott egy igazi rendszerváltás kell.
[00:58:10]Hát ugye itt most a Gazda Árpád kapcsány kicsit feltárult ennek az erdélyi hát nagyon sajátos médiatérnek a a helyzetre úgy úgy közmédiailag.
[00:58:25]Hát ott gyakorlatilag újra újra újra meg kell fogalmazni, hogy a a magyar állam mit akar Erdély, a magyar közmédia mit jelent a Magyar Közmédia Erdélyben?
[00:58:33]Mert az, hogy a a NER hogyan értette a Magyar Közmédiát Erdélyben, az azt tudjuk, de hogy oké, és a ez az új hatalom, vagy ez az új konstelláció, egyszerűen mit kommunikál saját magáról, vagy Magyarországról?
[00:58:48]Mert aki ma megy Erdélybe és és nem Fideszes, hihetetlen tapasztalatokkal gazdagodik.
[00:58:58]Olyan gyűlölet van és olyan idegenkedés, hogy 2004 meg december 5 ehhez képest smafó.
[00:59:07]Ezt valahogy kezelni kell.
[00:59:07]Ez idő lesz, de ezt val és és a és a és egyszerűen a médiának erről mondani kell valamit.
[00:59:13]Itt történt egy olyan brutális leszakadás és ketté szakadás történt, amihez képest a 2004-es, ami azért traumatikus volt nagyon, a kettős állampolgárságról szóló megbukott szavazás, az tényleg gyenge.
[00:59:32]Tehát én azt gondolom, hogy vidéki, tehát vidéki nagyvárosok és határon túl, ami nem egy piaci helyzet, az a mi pénzünk, de szerintem ott ott érdemes lenne talán egy kicsit, nem tudom, visszanyomulni vagy benyomulni, és oda például nyomni hát eszközöket, pénzeket és és nyilván akkor a a helyi újságírókat is valamennyire támogatni.
[00:59:54]Mit gondoltok erről?
[00:59:56]Hát én továbbra is úgy gondolom, hogy a Erdélyről most nem mennék bele, mert nagyon hosszú lenne.
[00:59:59]Tudom, hogy neked szakterületed meg írtál róla doktorit, mindent, úgyhogy ez te aztán végképp sokat tudná kicsit ilyen szívügy is.
[01:00:05]Tehát engem például tehát tehát rosszul esik, amikor amikor hallom ezeket a százásokat, székelföted, mintha ilyen szitokszó lett.
[01:00:14]Ez nagyon-nagyon durva.
[01:00:15]Az is igen de hogy ami a a helyi, tehát a Debrecenár például én is nagyon-nagyon tisztelem, amit csinálnak, nagyon szeretem, amit csinálnak, tök jó kis társaság.
[01:00:26]De hogy az a helyzet, hogy hogy lehet, hogy van jobb megoldás annál, amit mondok, hogy hogy az 1%ért ők is mehessenek, de hogy szerintem ha egy akkora közösség, mint Debrecen polgársága nem hajlandó egy öt fős szerkesztőséget fenntartani, hogy legyenek olyan független újságérok, akik be tudnak menni a városházára mindenhova, és olyan híreket hozni onnan, ami az ő adófizetői pénzükről szól, meg arról, hogy mi a fene van a vá városban, hogyha öt embert nem tart el ekkora város, akkor nem tudsz mit csinálni ezzel a várossal meg ezzel az országgal.
[01:01:00]Tehát akkor adhatsz te Budapesten sajtóalapból pénzt arra, de akkor se fogja elolvasni, nem fog érdeklődni, nem lesz kapcsolat közte meg a saját sajtója között, nem lesz közösség, ami ami való valódi közösségként fenntartja azt a sajtot, és oda visszahat egymásra.
[01:01:17]Ez csak akkor lesz, hogyha mind tehát elrész egyrészt nagyon sok melót belerak, és és valahogy akkor lehet megszerezni a forrást, hogyha azt konkrétan a a polgártól, ha őt kell meggyőznöd, és neki vagy felelős, akkor lesz igazán jó minőségű sajtó.
[01:01:33]Én azért tudok erről, erről szerintem hitelesen tudok beszélni.
[01:01:35]18 óta pont ugye ami amikor már éppen elkezdett működni az, hogy lehet a állampolgárokhoz vagy olvasókhoz fordulni, hogy légyszi támogass, mert akkor leszünk, ha nem, akkor meg nem leszünk.
[01:01:47]és válaszolnán azóta így működik kizárólag ilyen forrásokból és csak önöknek olvasóknak vagyunk felelősek és jobb minőségű lapot csinálunk szerintem mint amit a heti válasz alatt csináltunk ami mind nyomtatott napilap vagy heti lap volt és az nagyon költséges ugye ahhoz kell hirdetési bevétel ehhez az egy csomó gazdasági érdek ami fú akkor most hogy lehet izé a főszerkesztőnek lapigazgatónak a dolga hogy hogy sakkozzon hogy hogy hogy lehet mégis minőségi lap ezeket az érdeket bekalkulálni most nekünk semmilyen érdeket nem kell bekalkulálnunk csak az olvasónak az érdeklődését és és így lehet tök jól dolgozni.
[01:02:22]És ezt kívánom egyébként a debrecnereseknek, mindenkinek, ehhez nem az az út szerintem, hogy ráöntök föntről pénzt, mert azt mondom, hogy milyen milyen nagy, milyen szuper, hogy legyen vidéki sajtó, mert én ezt így gondolom Budapestről, hogy ez hogy úgy néz ki egy európai ország, és csináljunk egy ilyen falancert meg nézzünk már ki úgy, mint egy európai ország, akkor kell vidéki sajtó, akkor azt Budapestről adjunk neki pénzt.
[01:02:45]Ez ez szerintem nem így működik jól.
[01:02:48]Szerintem meg tehát szeretném, ha neked lenne igazad, csak amiről te beszélsz, az egy polgáros adott ország.
[01:02:55]Egy polgáros adott.
[01:02:57]Az cél, ha azt nem érjük el, az egészet lezatjuk a klot.
[01:02:59]De de te abból indulsz ki, hogy ezt elértük és a polgár az majd megfizeti azt az értékes minőségi információt, ami nem hazudik a szemébe.
[01:03:07]De nem vagyunk itt.
[01:03:07]Először kell odaadni az értékes, valódi információt, hogy helló, kedves magyar ember, kezdjél el már úgy gondolkodni, meg létezni, mint egy polgár, aki érzi a felelősségét magáért, a közösségéért.
[01:03:20]Nagyon nem tartunk itt az elmúlt 16 év az egyébként sem nagyon előrehaladott polgárosodást, azt lényegében lenullázta.
[01:03:27]Én én értem, de azért és nem tudom a nyilván nem tudom a ti statisztikátokat, de azért mégis ti alapvetően polgárosodott budai körzetekből kapjátok a bevételeiteknek feltételezés szerintem nagy részét.
[01:03:40]és Pesti.
[01:03:43]És Pesti.
[01:03:43]De igen.
[01:03:43]Szóval, hogy ez egy küldetés, és nem hagyhatjuk magára sem a debreceni, sem a pécsi újságírót, sem azt, aki aki egyébként lehet, hogy országos lapként akar valamit, de de még kellene egy löket neki.
[01:04:01]Én én ennél megengedőbb vagyok.
[01:04:01]A tekintetben nem, hogy itt minden egyes fillérrel pontosan el kell tudni számolni, hogy ez mire ment.
[01:04:09]És kiderülhet András, hogy igazad van, és ez az utolsó filléré kidobott pénz, és akkor abba kell hagyni.
[01:04:15]És egyébként nagyon érdekes a költségvetése ennek a sajtóalapnak, és ennek a fő károsultja az meglepő módon nem az állam lesz.
[01:04:24]Az NMHH-nak a bevételei nagyon nagy részben saját bevételek a frekvenciadíjakból, és az éves maradványnak egy részét lehet átcsoportosítani a sajtóalapbal.
[01:04:35]Itt azért nagyon sok 10 milliárd Ftról van szó, ami megmarad évente.
[01:04:37]Ennek egy kis része is nagyon jelentős összeg.
[01:04:42]Szóval itt azért észnél kell lenni.
[01:04:42]Nem lehet ugyanazt elkövetni, mint amit a Fidesz elkövetett az állami reklámokkal.
[01:04:48]Ugyanakkor ez meg másik oldalról egy egy szemmel látható összeg is tud lenni, ami tényleg tud bizonyos fejlesztéseket.
[01:04:52]És az a mértéknek a tapasztalata az, hogy jöttek a nagyobb szerkesztőségek is egy-egy fejlesztési igénnyel.
[01:04:59]És én nem voltam benne biztos, hogy mindenkinek kell saját podcast stúdió, ami szerintem a magyar újságíróknak a az alapprémája, hogy az együttműködés, a szolidaritás az hát nem elég erős, hogy egészen finoman fogalmazzak.
[01:05:13]Nem használjuk egymás podcast stúdióit, inkább építünk sajátot, de de ilyen nagyobb nem nem építettünk sajátot pont ezért.
[01:05:18]Tehát de ilyen nagyobb fejlesztésekhez akár egyébként még a nagyobb szerkesztőségeknek is jól jön egy kis támogatás.
[01:05:26]Én is hadd legyek ilyen nagyon megengedő, kiderülhet, hogy neked van igazad.
[01:05:29]Tehát nem vagyok nem vagyok benne biztos, hogy nekem van igazam.
[01:05:34]Először is én én azt csinálnám, hogyha én lennék mondjuk, ha te leszel inkább így, te leszel a médiatanács főnöke, légyszi hívd meg a Debrec, Debrecelt, hívd meg a Szegediket, hívd meg a vidéki sajtót, üljetek le, és kérdezd meg, hogy srácok, el tudjátok képzelni, hogy ha van egy 1%-otok?
[01:05:51]Csak tényleg a kedvemér ezt az egy kérdést azért a sok másik mellett tett föl nekik.
[01:05:55]Akkor végig tudjátok járni a saját embereiteket a saját városotokban.
[01:06:01]Meg tudjátok győzni őket, hogy tehát elég, hogyha felajánlja 5000 ember.
[01:06:07]András újabb igetetet teszek, téged is meghívlak.
[01:06:09]Ja, engem nem kell.
[01:06:09]Tehát hogy dehogy nem.
[01:06:10]Tehát nem nem ezért mondtam, csak hogy mert ha nem ha azt mondják, hogy figyeljetek, kizárt, mert nem vagyunk olyan polgárosodottak, nem tartunk ott, biztos, hogy nem fog működni, és így nem tudunk, tehát akkor bezárunk, akkor akkor el tudom fogadni, hogy oké, akkor lehet, hogy időlegesen még egy ilyen központosítottabb akármire szükség van, mert tényleg szerintem is nagyon fontosak.
[01:06:29]Konkrétan nagyon szeretem azokat az embereket, voltam náluk vendégségben beszélgetni satöbbi.
[01:06:35]Tehát azt szeretném, hogy ők újságíróként tudjanak működni.
[01:06:36]Nyilván meg van egy ilyen szakmai elfogultság is, csak közben meg, hogyha úgy nézzük, bár nincs ilyen pozícióm, de valamiért szeretem így nézni a dolgokat, hogy a a magyar államérdekből meg a nemzetérdekből meg a hogyan lesz ebből valami, ami ami magától működik, ami fenntartható, ami ami nem igényel mindig ilyen ilyen segítő kezet meg akármit.
[01:06:55]Az ilyen nem ez a bicegés, amit itt csinálunk, hanem egy működő polgári Magyarország.
[01:07:02]Hát az pedig az lenne, hogy a polgár azt mondja, hogy akkor jd nekem utána.
[01:07:07]Tessék.
[01:07:09]Nagyon nagyon izgalmas, hogy kirajzolódnak köztetek az értékválasztásbeli különbségek.
[01:07:11]És most a következő kérdésemmel is ezt fogom tesztelni.
[01:07:16]Nervben kompromittálódott újságírók, szakemberek, gyártásvezetők, vágók, szerkesztők, újságírók túlélése, karrier túlélése, akár közmédiában, akár vidéki sajtóban.
[01:07:25]Mit gondoltok erről, akik mondjuk 10-15 évig felmondták a propagandát, kiszolgálták a nert, a helyi kiskirályokat?
[01:07:39]Szakmailag mit gondoltok arról, hogy ők tovább dolgoznak akár közmédiában, tehát állami alkalmazó, állami állami adófizetők pénzéből, akár a helyi helyi média stúdiókban.
[01:07:52]Most én beszéltem, úgyhogy most úgy illik, hogy ti beszéljetek.
[01:07:57]Jó, és nem azért, mert te üsz mellettem, hanem egyébként is ezt szoktam mondani, hogy azért az nem mindegy, hogy ki mikor tér meg, vagy tér ki a Fideszből.
[01:08:10]Tehát vannak a magyar hang, a válasz online olyan szerkesztőségek, akiknek tudjuk a múltját, ők bizony Simicska birodalom részeként kezdték.
[01:08:17]És a het messze nem egyébként, tehát hogy ez se stimmel.
[01:08:22]Én 2004-ben nem a Simicska Birodalom részekét kezdtem.
[01:08:25]A részei voltatok a Simicska Birodalomnak.
[01:08:28]A heti válaszból biztosan van néhány cikk, amire te sem vagy büszke.
[01:08:32]Egyet mutass, amire ne nem lehetek büszke.
[01:08:33]Hát azért a sorosozás az még csak nálok.
[01:08:35]Mut mutasd meg az én cikkemet, amikor sorosoztam.
[01:08:37]Nem fogadom el tőled sem senkitől, hogy így nagyalánosságban Jámbor András izé csinálta ezt a baromságot.
[01:08:43]Nagy általánosságban azt mondja van valami emlékem, hogy abb stumfisz?
[01:08:46]Lehet, hogy ön nem, de a válasz mindenképp, de lehet, hogy a stumfis izé csúnyá csúnyákat írt, amire nem büszke.
[01:08:51]Kérjlek, tedd ide, olvassuk el.
[01:08:53]És akkor azt mondom, hogy tudod mit?
[01:08:55]Basszus, erre nem emlékeztem, tényleg nem vagyok rá büszke, de ne ha amíg nem tudsz ilyet mondani, addig ne feltételezgesd.
[01:09:02]Oké, kösz.
[01:09:03]Akkor nem te írtad, abban a lapban jelent meg az első sarosozás.
[01:09:05]A de a válasz online az 2018 után bizonyította, hogy egyébként a demokrácia visszaépítésének egy fontos szereplője.
[01:09:18]A magyar hangosok épp úgy a magyar nemzetből, és nem feltétlenül önként távoztak el a magyar nemzet egyszer csak megszűnt alattuk, és ők úgy gondolták, hogy nem adják fel, és egyébként nagyon élvezték azt a pár évnyi a gnap és a összeomlás közötti három évnyi időszakot, amíg egyébként egy minőségi konzervatív újságírást művelhettek.
[01:09:40]És ebből lett egy kiváló heti lap, a magyar hang, amit szintén nagyon tisztelek, és azt gondolom, hogy például a vidéki riportok tekintetében verhetetlenek.
[01:09:51]De aki és akkor mondjuk az MTI-ek aki a kormányváltás után előjön azzal, hogy na de én 10 éve gyűjtöm, az azt jelenti, és ezt tudjuk, hogy 2022-ben a Direkt 36-nak már egy spakkot odaadtak, és abból lejött egy anyag.
[01:10:10]majd aztán a választások után visszamentek dolgozni.
[01:10:12]Mi van?
[01:10:12]Tehát én ezt nem nem tudom semmilyen módon értelmezni morálisan, hogy akkor az úgy rendben van.
[01:10:21]Ő a maga részéről gyűjtöget, szorgalmasan gyűjtöget.
[01:10:23]Te mit csinálsz, amikor harmadszor, tizedszer vagy századszor látod, hogy átírják, kihúzzák és hazugságot adnak a a szádba, a tolladra, és persze mindenkinek meg kell élni, de neked is meg kellett élned, neked is, meg nekünk is, mindannyiunknak meg kellett élnünk.
[01:10:42]És azért vagyunk jó néhányanan, akik semmilyen kompromisszumot nem kötöttek a a Fidesszel.
[01:10:48]Úgyhogy én én kérlelhetetlen vagyok ebben, és én sokszor elmondtam, hogy én abban az ügyben, ahol Magyar Péter is hibázott és és hogyha ez egy normális demokráciában történik, akkor az egy nagyon-nagyon csúnya történet, hogy bekommentel, és aztán ennek a kommentnek a történik a más, hogy ne mondjuk azt, hogy következtében.
[01:11:08]Na de Bodac Balázs honnan vette a szakmailim, hogy odahívja közvetlenül Mészáros Lőrinc cégéből a kommunikációs vezetőt a megújulni kívánó magyar televízióba?
[01:11:19]Meg az egyik leginkább lejáratott arcát a közmédia híradójának, aki egyszer utána bevallotta, hogy neki is fájt a gyomra abban az épületben.
[01:11:28]Szóval ne vicceljünk már.
[01:11:30]Hát nem jó.
[01:11:32]De jó, de jó.
[01:11:32]Annyira csodálatos, hogy például van az inga és lehet vitatkozni.
[01:11:35]Tehát a helyzet az, hogy a Bodasz Balázs amikor odavette, vagy felterjesztette, vagy mit csinált, hogy ő nem tudja odavenni, tehát oda a főfő főnököknek kellett arra rábólintani, hogy a Mészáros ember azt ezt a Hajdú Gábor nevezetű tényleg Mészáros Lőrinc cégénél dolgozó figura.
[01:11:49]Hát azt én se nagyon értettem, hogy ez mégis hogy a francba jöhet így létre.
[01:11:53]Ö tudom, hogy miért van, mert a Bodac dolgozott együtt már a sajtóban a fickóval, és úgy gondolta, hogy meg tudja csinálni a melót, de hát azért mégis csak azért a a kontextusra nem ártott volna figyelni.
[01:12:04]A Borsan Miklós esetében teljesen más a helyzet.
[01:12:08]Ott ott maximális hisztériának tartom és és a az az, hogy együtt jelentették be a kettőt, azt is.
[01:12:15]És az, hogy ő is elismerte, hogy fájt a gyomra.
[01:12:17]Bocsánat, a Borsa Miklós nekem mondta el 2022-ben egy interjúon, amit nagyon gusztustalanul rakott ki a 444 minden, mintogyha be elismerte, hogy hazudott az új izé.
[01:12:29]Í így rakták ki.
[01:12:29]Nem.
[01:12:29]Tehát konkrétan az történt, hogy 15-ben ez az ember, amikor ugye hírtévé alakították a a M1-et, onnantól kezdve lett ez a propaganda hírcsatorna, amikor ugye nem tudom hány óránként jön a híradó.
[01:12:41]Ez 2015, akkor ő ott volt március 15.
[01:12:46]Március 15.
[01:12:46]Így van.
[01:12:46]április, nem tudom má-án mondott föl a Borsa Miklós abban az izé.
[01:12:53]Tehát volt három hétig az arca ennek az új megújult akár meg 2015-ben, az 11 évvel ezelőtt volt és akkor mondott föl és húzott el, és azóta közelében nem volt a közmédiának.
[01:13:03]Tehát aki mindezt, bocsáss meg, de úgy csomagolja, ahogy te csomagoltad, azért, mert egyébként nagyon buta döntéssel egyszerre jelentették be a két figurát, majd aztán egyszerre is szedték le a két figurát, megint csak egy teljesen átgondolatlan baromság.
[01:13:17]Az sajnos igazságtalan.
[01:13:19]A Borssa Miklós semmi olyasmit nem követett el, ami ami megbocsáthatatlan lenne.
[01:13:25]És amikor megy ez a lincselés, a Bodac Balázsol meg olyanokat írnak, hogy a a gyerekeket nem tudom megalázó Bodac, Balázs meg a satöbbi, és akkor megnézzük azt a ajánlom a figyelmükbe tényleg nézzék meg azt az adást rendesen, hogy miféle megalázás meg mi milyen dolog történik ott, ami embertelen vagy ami megbocsátatan, hát semmilyen.
[01:13:47]Tehát mikor megy ez a komment esetben ebben tök szubjektív vagy a azok ott kiskorú gyerekek véletlenül pont a Pikónak a gyereke az egyik a pik am pik természetesen hisztériázik az én gyerekemet úgy érzem hogy bántják nyilván én is nagyon fel lennék háborodva de de ezt nem kell neki neki elhinnünk hiszen teljesen a pikónak se mert mert ő érintett a dologb nagyon durván involvált hiszen a lányáról van szó én meg megnéztem ugye akkor még nem tudtam megnézni bodasz meg elnéz bocsánatot kért mondom hú valami nagyon durva lehetett és másnap kirakta a hírtév, ezt a ezt az adást nézzék meg.
[01:14:21]Tehát az egy ilyen pikírt, ilyen fideszes adás, egy ilyen fideszes tévének a pikírt kis adása.
[01:14:24]Senki nincsen emberségében megalázva, senkiről nincsen olyan állítva, ami ami perelhető lenne.
[01:14:32]Meg van kérdezve mindenki, oda van tartva mikrofon, válaszol is, nyilatkozik.
[01:14:36]Tehát ez egy ilyen egy ilyen szórakoztató információs izé kis műsor, amilyen ez a célpont volt.
[01:14:42]Fideszes nyilvánvalóan 2012 vagy három-ból az első fidesz ciklus alatt.
[01:14:48]Szerintem a Bodac biztos nem így csinálná, és nem volt igaza akkor a Fidesznek, és ezeknek a gyerekeknek igazuk volt.
[01:14:53]Öól lehet látni, hogy a alkotmánymódosítás meg, amit ott problémáznak, hogy mi mivel van gond, igazuk van benne, de meg vannak kérdezve, el van mondva az ő ő véleményük is.
[01:15:04]Nem egy nem arról van szó, hogy tehát összekeverni ezt a 2020-as évek neres propagandájával, amit amit ott látunk, az egyszerűen szakmai hozzánemértés.
[01:15:14]Köze nincs a kettőnek egymáshoz, semmilyen módon.
[01:15:16]És itt egy picit azért visszatérnék arra, amikor a a azt mondod, hogy a sorosozás a válasz válaszban volt először.
[01:15:22]Hát először is a amit a Sorosról először írtunk, utána három évvel csinált a Fidesz a Sorosból ügyet és plakátot és satöbbi.
[01:15:31]Nem nagyon látom a az összefüggést, hogy három évvel később azt mondják, hogy hú, három éve olvastuk a heti válaszban, és most akkor kirakjuk a kék plakátra.
[01:15:38]Ez nyilvánvalóan nem így történt.
[01:15:43]Azt, hogy összekeverni, tehát azt mondani, hogy fideszes meg nem fideszes, ennyi erővel mindenki a népszabadság meg minden, az nem létezhetett volna, mert az meg szoci volt.
[01:15:50]Rajta volt egy csomóig, hogy szocialista napilap.
[01:15:52]Az, hogy van akár politikai hovatartozásai lapnak, az nem nem az a vízválasztó, hanem az, hogy azt írja-e, amit gondol, és azt újságírű módszerekkel írja meg, vagy nem.
[01:16:04]Nálunk még annak idején a Heti válasználnál sem a Fidesz mondta meg, hogy mi a téma és arról mit kell írni.
[01:16:12]Az azok az ügyek, amelyeket akkor is föltártunk, például civil pénzek osztása abban a a soros sorosista vonal, az egy teljesen jogos hozzá hozzáállás.
[01:16:21]A mai napig így gondolom, hogy azt feltárni egy normális országban teljesen jogos.
[01:16:30]Nem kizárólag ballív szempontok alapján szabad újságot írni.
[01:16:32]Ezt továbbra is nagyon határozottan így gondolom.
[01:16:34]A kérdés, hogy újságű módszerrel igazat írsz-e, vagy nem, hogy a módszered a a szakmának megfelelő vagy nem.
[01:16:41]És ez abszolút az volt, és nem lehet összekeverni azt az időszakot azzal, amikor ezeknél a propaganda adóknál, lapoknál satöbbi megmondta a központ, hogy most akkor ez a téma, erről ezt kell mondani, ukránozni kell, meg Zelenszkiről kell hazudozni, meg ilyesmi.
[01:16:56]Ilyen soha nem fordult el, ha előfordult volna, nyilván egyből föláll ez az egész szerkesztőség.
[01:17:00]Azért biztos ez, mert amikor mert mert felelt az egész szerkesztőség.
[01:17:04]Tehát ugye ez ez a ez a dolognak a lényege, hogy ezt nem fogadta el senki.
[01:17:08]Én például biztos nem, mert felmondtam már, amikor láttam, hogy itt bele akarnak ugatni, de akkor nem akartak még beleugatni.
[01:17:13]És az, hogy másképp látjuk a világot, vagy másképp, tehát mi nem tartottuk például korrektnek azt, hogy olyan ügyekre megy el a norvég pénz, és ugyanazok döntik el, és ugyanazokra adják így duplikálva gyakorlatilag, amire a Soros Alapítvány is úgy gondolja, hogy adni kell a pénzt, mert hogy az a magyar államnak jár, és nem a Soros Alapítványnak.
[01:17:32]És szerintem ez egy teljesen normális hozzáállás volt akkor is.
[01:17:35]Most is abszolút meg tudom védeni ezt.
[01:17:39]Hát a norvég alap ezt többszer is másképp gondolta, és én azt nem gondolom, hogy Borsa Miklóst ez a három hét menti, mert te most azt mondod világos érthető okokból, és én világ se akarok személyeskedni, ne haragudj.
[01:17:51]Hogyha ha ez most mégis ebbe azba ment el.
[01:17:53]Ez lett a kérdés.
[01:17:53]Hát igen.
[01:17:53]Szóval, hogy Borsa Miklós 15 előtt is ott ült a magyar televízióban.
[01:18:01]abban a magyar televízióban, ami a átalakítás ellen ésoló kollégáit mondjuk ilyen éjjel nappal szóló üvöltő zenével próbálta meg lehetetleníteni azzal a magyar vagy a annak a magyar televíziónak a stúdiójában, ahol a hírhamisítások történtek, akkor éppen tömkelegével történtek a hírhamisítások.
[01:18:21]Nem 2015-ben vált propagandává a Magyar Televízió.
[01:18:25]Az M1 akkor indult.
[01:18:25]Ez tény, de az összes addigi híradás az pontosan olyan propaganda volt, mint amilyen aztán 2015 után még nagyobb mennyiségben lett.
[01:18:34]És nincs olyan, hogy ballibeláris újságírás.
[01:18:38]Olyan van, hogy újságírás.
[01:18:42]Az ami távolságtartó kritikus.
[01:18:42]Az újságírás egyébként teljes joggal kritizálhat civil szervezeteket, cégeket, milliárdosokat.
[01:18:52]De és nincs a fejemben a heti válasz, és és egyáltalán nem biztos, hogy ez így van, de az biztos, hogy mondjuk a magyar nemzetben nem olvastál a GNAP és 2018 közötti időszakot leszámítva 2010 és 2016 között egyetlen negatív megjegyzést se a kormány munkájáról.
[01:19:11]De például a Heti válaszban folyamatosan olvastál például az én tollamból 2010-ben is, már 2010-ben azonnal, tehát a sóylyom ügy volt az első.
[01:19:19]amikor ugye leszedték a sóyomot és azt mondtuk, hogy sóyom for president, tehát hogy a magyar nemzetért meg hagyd ne vállaljak felelősséget, sose dolgoztam ott és nincs semmi közöm ahhoz a laphoz.
[01:19:27]Ja, hát igen, az volt a a párt ökle.
[01:19:29]Minek nem voltunk a párt öökle.
[01:19:31]És igenis, hogyha nagyon nagy híve vagyok annak, hogy természetesen én se vagyok kivétel, meg az én lapom sem kivétel, mindenki nézzen szembe a saját felelősségével, hogyha valamit rosszul csinál, mutasson rá bárki.
[01:19:44]De hogyha valaki engem talál be azzal, mint például te, hogy biztos nem vagyok valamelyik cikkemre büszke, akkor mutasd meg, hogy melyikre ne legyek büszke, különben meg ne mondj ilyeneket, mert lehet, hogy hogy nincs ilyen.
[01:19:56]Jó neked.
[01:19:57]Megnyitjuk a közönség kérdések lehetőségét.
[01:19:59]Megjelenik a kód mindjárt a fenti kivetítőn, és ott tudtok kérdezni Andrástól és Gábortól is, illetve Stefánótól, ha bejutitek ezt a kódot, akkor ott fel tudjátok tenni a kérdést, amiket moderálni fogunk.
[01:20:09]Két-három kérdésre van már csak idő.
[01:20:14]És amíg gyűjtjük a kérdéseket, tegyük fel, hogy egy 10 év múlva jön egy olyan kormány, amelyik szeretne megint rátenyerelni a közmédiára, politikai nyilvánosságra.
[01:20:23]Milyen olyan fékeket láttok jelenleg, amik a legfontosabbak, hogy ez ne történjen meg újra, vagy akár a Tisza majd egyszer, ahogy negy Isten ő akarna rátenyerelni, hogy ez ne történjen meg újra?
[01:20:34]Vannak-e ilyen fékek, amiket be tudunk építeni törvényi szinten vagy akár a nyilvánosság szintjén?
[01:20:43]Az a bizonyos polgárosodás, az az egyik és legfontosabb.
[01:20:45]Ha az nincs, akkor te írhatsz bármilyen törvényt.
[01:20:48]Az azzal mindig csak visszaélni fognak.
[01:20:50]De valójában a probléma ennél sokkal nagyobb, amiről most itt nem beszélünk, az a mesterséges intelligencia meg a platformok.
[01:20:57]Azért nem fog rátenyerni senki a magyar nyilvánosságra, mert az lehet, hogy nem fog létezni addigra.
[01:21:00]Ha nem vigyázunk rá, és nem próbáljuk meg legalább ameddig lehet életben tartani, akkor bizony nem lesz mire ráteegyenelni.
[01:21:09]Szerencsére a mesterség és intelligencia egyelőre nem tudja megkérdezni egy kávé mellett háttérben a helyettes államtitkárnak a titkárát, hogy mégis mi a franc történik éppen realtan, amit aztán az újságíró meg tud írni.
[01:21:22]Csak éppen nem kattintasz rá a válasz online-ra, mert a Google megmondja a tut, mert a Google megmondja a tutit, de a Google csak azt tudja megmondani, ami már fönn van az interneten, új adatot gyűjteni, új információt gyűjteni emberektől és olyan helyekről, amik csak papíron vannak és nincsenek fönt az interneten, azt az újságíró tud továbbra is.
[01:21:40]Szóval azért még teljesen nem temetném a szakmát.
[01:21:43]Figyelj, ez csak üzleti modellpréma, nem?
[01:21:45]Tehát nyilvánvalóan az újsági írás, mint szakma az nélkülözhetetlen egy demokráciában.
[01:21:48]tőle még mást soha senki nem hallott, de az ahogy az AI működik, az kihúzza a az utolsó bevételek alól is a talajt az abszolút így van.
[01:21:57]Ezt a Google, Facebook már elkezdte és az AI-jal ez ez tényleg ez óriási probléma.
[01:22:01]Hát én továbbra is úgy gondolom, hogy azért mondtam az 1%-ot, hogy régen ugye volt az üzemben tartási díj, amit még a szocik töröltek el, ugye rettentő demokratikus módon azt mondtak, hogy jaj de jó, nem kell fizetnek ezek emberek, hát olcsóbb lesz nektek az élet.
[01:22:14]cserébe.
[01:22:14]Viszont énom a pénzt a közmédiának, magyarul úgy fog táncolni, hogy én fütyülök.
[01:22:20]Na, tehát hogy én nem gondolom, hogy 2026-ban vissza kellent érni a 30 évvel ezelőtti állapothoz, és tév üzemben tartási díjakat kellene bevezetni, de az 1%-ot pont ezért mondtam.
[01:22:29]Tehát szerintem az tudja fékezni azt, hogy a hogy a hatalom beledumáljon a közmédia vagy bármi a média működésébe, hogyha nem a hatalom tartja azt el.
[01:22:39]Hogyha, mert így is, úgy is az állampolgár tartja el.
[01:22:42]A kérdés, hogy beépítünk-e egy hatalmi centrumot a kettő közé, az állampolgár pénze meg a szolgáltató, médiaszolgáltató közé, vagy nem építünk be, hanem közvetlenül eljut a médiaszolgáltatóhoz az a pénz, amit az állampolgár befizet, mert az adófizetői pénz is állampolgári pénz.
[01:22:57]Tehát, hogy nem is tudom, hogy miért csinálunk úgy, mintogyha az úgy kéne azt kéne eldöntenünk, hogy Magyar Péter fizesse, vagy pedig mi fizessük.
[01:23:04]Magyar Péter semmit sem fizet, mindent mi fizetünk, állampolgárok.
[01:23:08]Csak nem kell közétenni ezeket a bizottságokat, meg a okos embereket, akik majd nagyon szakmai alapon eldöntik.
[01:23:14]Egyszerűen a állampolgár és a akár a közmédia között meg kell teremteni azt a csatornát, amelyen amelyen a finanszírozás biztosítható, mert akkor nem tud beledumálni a politikus, hiszen nem az van, hogy a vezérigazgató tudja, hogy húha nem kell megmondani se.
[01:23:30]Tehát az ember így van bekötve.
[01:23:33]Van egy jó állásom.
[01:23:35]Igen.
[01:23:35]Szeretem ezt a vezérigazgatói pozíciót itt az MTV-be, vagy hogy hívják, közmédiába.
[01:23:40]Nagyon szeretem.
[01:23:42]Szeretném, hogyha jövőre is ez lenne, meg a gyerek most megy egyetemre, meg kell neki pénz, meg nem nem akarom, hogy kirúgjanak onnan, és jobb a biztonság, nem megyek el azér odáig.
[01:23:53]Tehát min így szoktak gondolkodni az emberek, hogyha onnan kapják föntről a zsetont, amiből élnek, hogyha nem onnan kapják, hanem az állampolgártól kapják valamilyen módon.
[01:24:02]Tehát nem tudom, hogy ennek mi a pontos módja, mivel az 1% egyébként bevált, és van rá egy infrastruktúra, én azért javaslom ezt, abban a pillanatban nem, tehát le lehet tojni a főszerkesztői székből, közmédia főszerkesztői székből is, hogy mit akar a Magyar Péter, vagy mit akar az Orbán Viktor, vagy az éppen aktuális miniszterelnök, hiszen nem ő adja az apást.
[01:24:28]Nézzük, jött-e kérdés.
[01:24:28]Igen.
[01:24:28]A korábbi kormány híveinek jelentős része jelenleg a Hírvét-t nézi oda a csoportosult.
[01:24:34]Tehát lehet-e tudni, hányad részük tájékozódik kizárólag ebből a csatornából, akiket nem ér el az új közmédia ugye statisztikai nincs, nincs ilyen adat még a most fogunk majd készíteni egy ilyen felmérést.
[01:24:47]Októberben, nem szeptemberben zajlik majd az adafelvétel.
[01:24:51]Egyelőre nem lehet ezt tudni, hogy szerintem tehát a Hírtv nézői azok a viszonylag tudatos, politikailag valóban elkötelezett nézők.
[01:25:04]Magunk szólva ki mást nézni a Hírtévét.
[01:25:10]Valószínűleg nekik nem fog tetszeni az a közmédia, ahol esetleg majd téma lesz az, hogy az elmúlt 16 évben hogyan éltek vissza a hatalommal.
[01:25:17]Sokkal inkább azoknak lesz ez érdekes, akik egyébként nem voltak olyan csontig fideszesek, mint a hírtv nézők.
[01:25:24]Egyszerűen ők tényleg nézték, amit néztek.
[01:25:27]Nézték a TV2 tényeket.
[01:25:29]Hát ők örök életükben azt nézték, olvasták a megyei lapokat, mert amióta az eszüket tudják, már a détszüleik is előfizettek rá, és nézték a közmédia híradóját, mert az a híradó.
[01:25:41]Hát ez ebben a korosztályban 65 plusz.
[01:25:44]Hát ha megkérdezzük, mi az a híradó, akkor az a híradó.
[01:25:45]És itt van egy csomó ember, aki nem azért Fideszes, mert mert nem tud elképzelni annál jobb világot, mint amiben elmúlt 16 évben élt, hanem őket tényleg tényleg manipulálta az információ.
[01:25:57]És ráadásul ezek olyan háztartások, amik nagyon sok esetben egyfős háztartások, kicsi szociális hálóval, nagyon kevés emberi kapcsolattal, még az sincs nekik igazán.
[01:26:08]Ugye van ez a víző, hogy a falusi emberek azok mindig kiülnek és akkor ott beszélgetnek a padon.
[01:26:11]Nem tudom, ki mikor járt utoljár a faluba.
[01:26:15]Ez ahogy a tév megjelent a faluba, ez megszűnt.
[01:26:17]Tehát, hogy nem most teljesen kihalt.
[01:26:19]Igen.
[01:26:19]Itt itt nincs nincsenek emberi kapcsolatok sajnos.
[01:26:21]Na, viszont ez a nézői réteg már most, még után tények, már nem is tényeknek hívják, hanem ugye híradónak rájött, hogy az, amit eddig állami pénzből lehetett finanszírozni, azt a kutya nem fogja piaci alapon finanszírozni.
[01:26:36]És és a közmédia az meg az meg most olyan amilyen.
[01:26:39]Tehát egy egy egészen új helyzet van.
[01:26:41]Na, ők viszont el fognak gondolkodni azon, hogy hogy akkor végig is miről is beszélsz itt Orbán Viktor 16 évig.
[01:26:48]Volt az a szovjet vicc, hogy nincs nincsenek tények az igazságban, és nincs igazság a tényekben.
[01:26:55]Szóval most meg ez itt nem Oroszország, ez itt nem Oroszország, de megszűntek a tények akkor?
[01:26:59]Akkor lesz igazság, ha megszűntek a tény?
[01:27:03]Nyilván a politika átment egy ilyen identitás alapú politizálásba.
[01:27:05]Orbán Viktor zseni volt abban, hogy hogyan kösse magához a a választó.
[01:27:08]Itt fideszesnek lenni, az egy életérzés volt.
[01:27:13]Ez ellen most a legtöbbet ez ellen a legtöbbet Orbán Viktor maga tesz.
[01:27:19]Hát mi mit csinál a Fidesz?
[01:27:19]Ez az életérzés, ez hus elillant.
[01:27:20]Mit jelent ma?
[01:27:23]Fideszes Horvátországban van neki életérzés.
[01:27:25]Neki van.
[01:27:25]Neki van.
[01:27:27]Nézzük, hogy jön jött-e még olyan kérdés, ami átesett a moderátor szűről.
[01:27:31]Lehet konkrét dátumot mondani, hogy addig, akik kivált, jó, azután pedig nem.
[01:27:35]Amúgy ez visszautal arra, amit mondtál, hogy mikor még volt úgymond igazi kilépni a Nerből.
[01:27:43]Igen, ez tök jó, mert nagyon köszönöm a kérdést, nem tudom, ki tette föl, és nyilván nem nekem szól csak, de azért is, mert szerettem volna erre visszatérni, de a Borsa Miklós ugye a 15-ös kilépése az nem megfelelő Polyák kollégának, de úgy látszik, hogy Magyar Péter kilenc évvel későbbi kilépése a NERből 2024-ben az megfelelő.
[01:28:01]Tehát, hogy hogy is van ez?
[01:28:05]Tehát, hogy itt itt alma meg körte van.
[01:28:09]Nem alma meg annyira annyira nem alma meg körte van, hogy a Hajdú Gábor, aki a Mészáros Lőrinc cégén valami sajtós feladatokat látott el, és ezt teljesen joggal akadtunk fön rajta, hogy Jézusom, mert nehogy már egy ilyen csávó most közállást kapjon.
[01:28:21]A Magyar Péterrel én 24.
[01:28:25]áprilisában csináltam egy interjút, fönn van az interneteken, meg lehet hallgatni a YouTube-on.
[01:28:31]Az még csak hangban készült el, akkor még nem volt videós, stúdiós dolgunk itt a Válasz podcastban, ahol elmondta, hogy ez kérdésemre válaszolva, hogy hát igen, ő pár hónappal korábban, talán 23 vége vagy 24 eleje valahogy így Mészáros Lőrincnélél cégénél jelentkezett jól fizető állása, csak nem kapta meg.
[01:28:51]Ha megkapta volna, akkor most ott dolgozna, és nem a magyar miniszterelnök lenne.
[01:28:55]Ugye ez ebből ez következik tekintve, hogy jelentkezett egy állásra a Mészáros Lőrinchhez 23 vége, 24 eleje valahogy így nem akarok ez meg lehet hallgatni ott elmondja a saját szájával, vagy elismeri.
[01:29:05]Tehát hogy akkor hogy is van ez?
[01:29:09]hogy hogy akkor az úgy oké vagy nem oké, vagy vagy mert a Borsa az 22-ben egyébként elmondta, hogy ő hogy laknak nála ukrán menekültek, hogy látja el őket, hogy segít nekik mindenfélevel.
[01:29:22]Azért kerestem meg, mert nagyon meglepődtem, hogy akivel a a annak idején az MTV-t hirdették, vagy MTVA-t hirdették, vagy mi a fenét, az kőkeményen abszolút odaállt Ukrajna mellé és minden ukrán mellé, úgyhogy a házában a szállásolta el őket megállás nélkül.
[01:29:36]És nagyon érdekes volt a sztori, hogy mi van ezzel az emberrel, meg ki ez egy nagyon tisztességes ember egyébként.
[01:29:42]Úgyhogy én azért meg kell húzni nyilván olyan határokat, amiket mondtál, tényleg a azok az MTI-ek, akik gyűjtögetik az adatot és aztán most hősként tisztelgetik őket, miközben végigmaradtak az összes hamisítással, az tényleg legalja.
[01:29:57]Tehát, hogy olyan nincs.
[01:29:59]Tehát teljesen egyetértek, hogy valahogy csak, hogy hogy szerintem ebben az adásban most meg ezen az estén itt nem fogunk tudni egy pontos határt húzni, hiszen nagyon is végig kellene ezt beszélgetni még sokat.
[01:30:12]És nem is lehet.
[01:30:12]Figyelj, a németeknél 80 éve Oavarin náci és Vita.
[01:30:19]Most most van adatbázisuk.
[01:30:20]Most van adatbázis.
[01:30:20]arról is ó elég sok ópa, elég sok ópa volt náci, de hogy ez egy ez egy igen ez húsvér kérdési inkább nem tudom a a hitelesség az az valóban fontos.
[01:30:35]Tehát szerintem ha valaki elmondja, hogy hogy történt, tehát hogy ha nincs olyan váltás, hogy hoppá, akkor most persze, hogy is mondja Magyar Péter, hogy mondtad a mondtad az állást, nálam a válás.
[01:30:49]Ha nem válik el, akkor nincs semmi.
[01:30:53]Hát igen.
[01:30:54]Tehát állás, válás.
[01:30:57]Ezért vagyunk, ezért vagyunk most így, és ezért beszélgetünk erről így, mert ő elvált és nem lett állás.
[01:31:03]És és ha nem vált volna el, akkor meglett volna az állás.
[01:31:05]Akkor akkor ott ki se rúgják, vagy nem is kell elhagyni a másikat.
[01:31:10]De tök jó, hogy hogy így történt.
[01:31:12]Nagyon nagyon szuper.
[01:31:12]És az, amit a fickó aztán végigt, csak hogy azért ezt varjuk el ezt a szálat, az abszolút hát azt mondta, hogy tök mindegy, hogy mi mi volt az alapmotiváció.
[01:31:21]A dű, az, hogy kiraktatok engem a izéből a a jó kis neres közegemből a pufimellényes ilyen izé világból.
[01:31:28]Az anyátok.
[01:31:28]Úristen akkor megmutatom.
[01:31:30]Lehet, hogy ez volt a Drive az elején, de tök mindegy, mi volt a Drive, hiszen az volt az ígéret, hogy leváltja az Orbánt és leváltotta az Orbánt.
[01:31:37]Ez csodálatos.
[01:31:37]Tehát, hogy csak, hogy azért mikor mikor így moralizálgatunk, hogy akkor hm hm tehát csak a miniszterelnöknek szabad 23-ban még neresnek lennie, vagy 22-ben örülni a kétharmadnak, és 26-ban is örülni a kétharmadnak, meg mindig örülni a kétharmadnak.
[01:31:55]2010 óta minden kétharmadnak örült ugye Magyar Péter.
[01:32:00]Tehát, hogy vagy vagy na tehát, hogy ezzen még sokat kell beszélgetnünk.
[01:32:04]Szerintem sok kérdést tettek tesztek föl, de már csak egyre marad idő.
[01:32:07]Eddig, mintha korábbi munkatársakkal operálna inkább a közmédia, mikorra és hogyan várható külső vérfrissítés, ha álláspozíciókat egyelőre nem nyitnak meg?
[01:32:18]Hát erről nem tudjuk a hát azt tudjuk, hogy valamikor ősszel októberben lesz talán hát talán már szeptemberben lesz kiírva a vezérigazgatói pályázat, és akkor egyszer csak végetér ez a nagyon furcsa, véglegesnek tűnő átmeneti állapot, és akkor majd lesz egy vezérigazgató, aki teljes felelősséget visel azért, hogy ezeket a döntéseket meghozza.
[01:32:38]Most valójában nincs ilyen vezetője a a közmédiának, aki ezeket a döntéseket meghozhatná.
[01:32:44]És csak egyetlen mondat az előző kérdésre.
[01:32:46]Én nem időpontot mondtam, hanem azt mondtam, hogy mit tett.
[01:32:50]És hogyha Borsa Miklós életét nem tudtam követni, akkor ezúton elnézést kérek tőle, hogyha ő egyébként aztán a NER látványos vagy politikájával látványosan szembeszegülve élte a maga életét, keveset tudta róla.
[01:33:04]H 22-es interjúmat olvassák el vele, nagyon kőkeményen szemben, mert pont arról szól az az interjú, hogy mennyire borzasztó volt, amit a NER csinált a közmédiából.
[01:33:10]azért volt nagyon csúnya most úgy kiforgatni, mintogyha Igen, azt nem aznap csinálta meg, nem abban a három hónapban.
[01:33:16]Ezt azt továbbra is tartom, de Magyar Péternek tényleg azért bocsájtunk meg, mert mert eszetlen mennyiségű munkát tett bele abba, hogy leváltsa Orbán Viktort.
[01:33:26]Leváltotta Orbán Viktort.
[01:33:29]Egyébként a bizalmunk eddig tartott, és most egy új állapot van.
[01:33:32]Most azért most meg kell dolgoznia újra a bizalmunkért, hogy úgy kormányozze-e, ahogy azt egy demokráciában helyesnek gondoljuk.
[01:33:39]És ez ez nem adódott, vagy hogy mondját, négy évre előre nem kapta meg.
[01:33:44]Megkapta addig, hogy rá szavaztunk azok is, akik egyébként nyilvánvalóan mást gondolnak a világról, mint ő.
[01:33:50]De most az én bizalmamért nagyon keményen meg kell dolgozni, ha érdekli az én bizalmam.
[01:33:56]Persze ez nem biztos, de ez most már innentől kezdve nincs adottságként kezelve.
[01:34:01]És akkor az inga és a szélső középzáró kérdése tőlem hozzátok, hogy azért jobb most, mint négy hónapja, tudja javítani magát az a rendszer minden hibá ellenére?
[01:34:10]Jobb lesz egy év múlva, ha visszatekintünk majd akkor az az előtti egy évre?
[01:34:15]Optimisták vagytok?
[01:34:18]Hát, hogy mi lesz egy év múlva, ugye nem jós szakkör ez, úgyhogy fogalmam nincs ar mi lesz egy év múlva.
[01:34:21]Azt tudom, hogy minden ilyen hibával, amit most a média ügyben elmondtunk, meg én főleg azért úgy gondolom, hogy az, hogy nem vagyunk Vladyimir Putyin Vagában mármint mint ország, ha csak erre gondolunk, és most már egyébként külügyi stratégiai dokumentum is van arról, hogy nem ott tartózkodunk, nem ebben a végbélben.
[01:34:44]Ez valami csodálatos tehát, hogy már csak ezért önmagában, hogy nem egy ruszki bérenc ócska mocsok a legpocsékabb nemzet tagjának kell éreznem magam, hanem egy európai nemzet tagjának amely a helyén van Európában, ez önmagában már csodálatos és igen, úgyhogy ezt ezt azért nem szabad elfelejteni.
[01:35:03]És persze az a dolgunk, hogy figyeljük, hogy mi történik, mit hogy csinálnak.
[01:35:06]És egyébként nagyon remélem, bár nem tudom, hogy lehet, hogy engem nagyon-nagyon rühelnek ott, és akkor hogyha azt mondom, hogy Polyák Gábornak lenne meg a felkészültsége, hogy a médiatanács elnöke legyen, akkor lehet, hogy ezért ártok neked, de nem ártani szeretnék.
[01:35:22]Szóval én például tök örülnék, hogyha a polyákot megválasztanák.
[01:35:23]Médiatanács elnöknak minden tudása megvan hozzá, ami kell.
[01:35:28]Köszönöm szépen.
[01:35:31]A választások éjszakáján meg azt követő napokon éjszakájan a lányom és aztán több napon keresztül diákok jöttek azzal, hogy igen, ők most készülnek külföldre tanulni, de olyan jó, hogy nem muszáj ott maradniuk.
[01:35:43]Hát ha ez nem változás, akkor mi?
[01:35:50]Érdekes, Noémii, hogy rendszert említettél, tehát már az újakra.
[01:35:56]Ez egy garázscég.
[01:35:58]Én én én úgy érzem magam, mint egy ilyen egy ilyen nagyon erősen startupos jönnek a hipsterek, mindenkinek van ilyen ötlete, te lehetne és akkor erre ú és akkor egymás hú ez ez ú ez nagyon gáz, ez ez inkább, de ne mondjuk neki megsértődik.
[01:36:13]Tehát van egy ilyen érzésem, ez jó lenne, ha ugye jön a hosszú ősz és akkor hosszabbak az esték, az emberek depisebbek.
[01:36:21]Tehát, hogy jó lenne, ha ez összre úgy, mint egy ilyen süti, úgy kezdene úgy kicsit úgy összeállni.
[01:36:27]Tehát ez ez jó lenne, de én most jól érzem magam.
[01:36:30]Egy egyelőre nálam nagyjából a választás éjszakán tettem annyira boldog voltam, minthogyha valamilyen durva szilveszter lett volna, csak ilyen boostolt szilveszter, hogy gondoltam, hogy kell valami fogadalmat tennem, és videóba belefogadtam, hogy holnaptól amikor a szabadmagyarországra a nap első sugára rásüt, onnantól kezdve én 30 év után nem dohányzom, és azóta tartom, képzeljétek.
[01:36:54]Úgyhogy én nekem már megértem a tüdöm, tüdöm tisztább lett a kormányváltás miatt, úgyhogy tök jó.
[01:37:03]Aleve köszönjük szépen, hogy eljöttetek.
[01:37:05]Stumf András, Poeg Gábor és Stefán Bottonni.
[01:37:10]Köszönöm.
[01:37:11]Köszönjük szépen.
[01:37:11]Sziasztok.
[01:37:15]És köszönjük, köszönjük a megtisztelő figyelmeteket.
[01:37:17]További szép estét kívánunk.