MZP, Béndek, Szabó és Hoppál Unger Annáról és a Tisza 100 napjáról | Konfrontzóna #16

[00:03:49]Itt vagyunk.

[00:03:49]Jó estét kívánok.

[00:03:49]Itt helyben néhányan sokkot kaptak, mert nagyon hangos volt a felvezető, de a YouTube-on szerintem senkit nem zavar.

[00:03:56]Ez itt a konfrontzóna természetesen az ingában, ahogy megszokhattuk kedden 18 órától mindig, és most már majd bérletet is fogunk árusítani.

[00:04:04]Úgyhogy fejlődünk, fejlődünk.

[00:04:09]És hát az ország is, vagy nem, erről fogunk vitatkozni.

[00:04:11]A hét témája az mindenképpen az MVVH ügy, amelyről az egyik ember, aki mellettem ült, azt írta a Facebook oldalán, hogy most fut ki a Tisza a kormány alól, vagy valami hasonlót.

[00:04:26]Nem biztos, hogy Igen.

[00:04:28]Igen.

[00:04:28]Tehát volt, aki ezt írta.

[00:04:31]Mindenesetre hatalmas hullámokat vert az MVVH elnökválasztás.

[00:04:33]az, hogy az országgyűlés végül is Unger Anna Rózát választotta meg, és nem Ligeti Miklóst, merthogy a bizottság nem őt javasolta.

[00:04:44]Bemutatom a vendégeket.

[00:04:44]Egyébként még a 100 nappal is foglalkozni fogunk, ami egyre messzebb van, mert most már 110 fölött járunk, de de a 100 az olyan választóvonal, amit megszoktunk tartani még egy ideig.

[00:04:56]Szabó László, aki elmondta, hogy mit ne mondjak, hogy mi, úgyhogy azt nem mondom.

[00:05:01]Viszont kommunikációs szakember maradt, de majd szóba fog kerülni, hogy mit nem akart, hogy mondjak most így a bemutatásnál.

[00:05:08]Hoppál, Hunor.

[00:05:08]Tapsoljuk meg a vendégeket.

[00:05:11]Igen, igen, ez Lászlónak szól még.

[00:05:13]Ez még a Laci tapsa.

[00:05:16]És Hoppál Hunor a különutas alapítója.

[00:05:24]Márkizai Péter Hódmezővásárhelyi polgármestere és Béndek Ápris, aki teljesen új titulust követelt magának, a Konventkiadó ugye könyvkiadó alapítója és felelőse és mindene.

[00:05:45]Úgyhogy Béndekábris.

[00:05:48]És szerintem ha itt egyenként megkérdezném a színpadon ülő embereket, a vendégeket, akkor mindannyian azt mondanák, hogy ők jobboldaliak alapvetően, hogyha az értékrendjüket vesszük figyelembe.

[00:05:58]Úgyhogy úgy kell nézni, beleértve téged, a vendégekről beszélek, magamról nem beszélek.

[00:06:04]Ezt nem biztos, hogy megtartom az adás végéig.

[00:06:06]Lehet, hogy az adás nagy részében magamról fogok beszélni, de most a 100 napról próbálok.

[00:06:11]Szóval ha már egy picit megpróbáltam felidézni, hogy mit mondtál, vagy mit írtál a Facebookon, azóta változott a véleményed, vagy kiszalad a Tisza a kormány alól az MVVH elnökválasztás miatt?

[00:06:25]Hát most kárelhárítás zajlik, azt látom.

[00:06:27]Tehát egy kommunikációs hadjáratot láttunk, ahol ezt a kellemetlen epizódot próbálják meggyógyítani.

[00:06:31]Nem azzal, hogy Ligeti Miklóst választják, vagy legalábbis egyelőre nem látjuk, hogy be tudják-e majd hozni valamilyen pozícióba, hanem inkább megpróbáljanak meggyőzni bennünket, hogy Unger Anna nagyon jó, elszámoltató lesz, és nem hat év múlva, hanem most nem tudományos kutatóműhelyet fog építeni, hanem börtönbe csukja a bűnözőket, és visszaszedi a lopott pénzt.

[00:06:52]Végül is minket csak ez érdekel.

[00:06:54]Tehát nem az az érdekes, hogy Ligeti Miklós vagy Jungeranna, az nyilván az ország többsége, statisztikai többsége is jócskán Ligeti Miklóst alkalmasabbnak találta erre a posztra, de a lényeg, hogy valaki ezt a munkát végezze el és a Tiszának most az a dolga, hogy bebizonyítsa, hogy nem akarja elszabotálni az elszámoltatást.

[00:07:12]Ehhez sok sikert kívánunk.

[00:07:16]Mindenkit szeretnék megkérni a színpadon ott a lentülőket nem, hogy tegyék közelebb a mikrofont a szájukhoz, mert a YouTube-on erős hang kell.

[00:07:23]De akkor azért ez a vélemény egy kicsit mintogyha finomodott volna részedről is.

[00:07:27]Nem, nem.

[00:07:29]Én valójában soha nem kritizáltam a Ungarna személyét.

[00:07:32]Azt most is fönntartom, hogy objektív mutatók alapján Ligeti Miklós ordítón alkalmasabb lett volna erre vezetői tapasztalat.

[00:07:42]Eddigi korrupcióellenes tevékenység, jogászvégzettség satöbbi alapján ez nem változott most sem.

[00:07:46]Én csak azt mondom, hogy az egy félreagyarázás, hogy bárki Ungeranna személyét kritizálta volna.

[00:07:53]Nem.

[00:07:53]Azt gondolom, hogy a magyarokat engem beleértve az elszámoltatás ténye érdekel.

[00:07:59]És az a választás, hogy nem Ligeti Miklóst a ordítóan legalkalmasabb jelöltet választották.

[00:08:04]Ráadásul sok furcsaság, tehát a az az egyöntetűség.

[00:08:09]Mellét egy Barna Mártonnak egy óriási tapsot kérünk, hogy ő bátor volt és ő szembent vele, de mindenki más.

[00:08:16]Ezt egytető megszavaztatta nekem.

[00:08:18]Ez a furcsa.

[00:08:20]Na most bocsánat.

[00:08:20]Van olyan a színpadon, aki esetleg azt mondja, hogy tapsoljuk meg azt a hat tiszás bizottsági tagot, aki Unger Anna Róza alkalmasságát Na de van ilyen.

[00:08:31]Tehát aki azt mondja, hogy ő úgy érzi, hogy ez az MVVH elnökválasztás, ez márpedig nyilván az alkalmasság alapján történt, és valószínűleg Unger Anna Róza alkalmasabb, mint Ligeti Miklós.

[00:08:46]Ti is megszólalhattok, bár ti szerintem az egész intézményt nem szeretitek annyira.

[00:08:51]Vagy hát nem, hát most vicces, vicces, de szeretitek az intézményt magát, tehát akkor nektek nem mindegy, vagy mindegy, hogy ki az elnök?

[00:09:02]Attól félek, hogy nem mindegy.

[00:09:02]Az inté az intézmény egy napos se.

[00:09:05]Azt még azért nehézne szeretni, vagy nem szeretni, de tudod Laci, amikor az embernek például gyereke születik, akkor már akkor szereti, amikor m meg se születik.

[00:09:17]Nem, sőt abban a pillanatban aztán különösen akkor úgy kérdezem, hogy gyerekednek tekinted ezt az MVVH-t, tehát a születés előtt nem vettem részt a fogantatásában, az mindenesetre egészen bizonyos.

[00:09:27]öö nem is mentem volna oda, amikor ez történt.

[00:09:31]Ö na de hogy én én úgy közelítek meg minden kormányzati lépést abban a három esztendőben, amikor 1999 és 2002 között volt módom ebben aktívan részt venni akkor is, hogy szerintem minden kormányzati lépést négy különálló stációban érdemes elemezni, és ez a négy stációban nem előzhetik meg egymást a dolgok.

[00:09:57]Az első kérdés az mindig az, helyes-e a cél, amiben a kormányzati lépés megvalósul, vagy ami kapcsán megvalósul?

[00:10:04]Szerintem a cél helyes.

[00:10:07]Cél az rendben van.

[00:10:07]Aki lopott, adja vissza és bűnhödjön érte.

[00:10:09]A második lépés az az, hogy helyes-e az eszköz, amit ennek a célnak a végrehajtása érdekében kitalál, összerak, megálmodik, megfogantat a kormányzat?

[00:10:20]Szerintem itt komolyabgályok vannak.

[00:10:23]Minimum komolyabb gályok vannak.

[00:10:25]És csak a harmadik lépés az, amit a második lépés igenisége esetén lehetne föltenni, hogy jó személyekre vagy személyre bízod-e.

[00:10:33]De szerintem nem tart itt a vita.

[00:10:35]Én nem szeretnék Ungerannáról egyáltalán vitatkozni, mert szerintem nem ez a kérdés, hogy ő alkalmas vagy nem alkalmas.

[00:10:42]Az a kérdés, és igazából meg se tudom mit élni, van bor a véleményem ettől még persze, hanem az a kérdés az eszköz.

[00:10:50]És a negyedik kérdés, csak hogy végére jussak.

[00:10:52]A negyedik kérdés, hogy megfelelően elég erőforrást rendelsz-e hozzá?

[00:10:57]Tehát jó a cél, jó az eszköz, jó az ember, van-e erőforrás most szerintem És elértük-e a célt a végén?

[00:11:03]Ez lesz a fő kérdés.

[00:11:05]Hát a végén majd ez oké, de a az majd a kormányzati lépés következ következménye.

[00:11:09]Szerintem az, amit megalkotott a Tisza többség az MVBH tekintetében, akörül szerintem nagyon komoly közjogi, alkotmányossági aggályok vannak.

[00:11:21]Szerintem az eszköz nem nem teljesen megfelelő, és szerintem ezt a vitát kell lefolytatni bármennyire is.

[00:11:29]Ez ma már egy törvényben, sőt sok tekintetben sarkalatos törvényekben is rögzített rögzített helyzet.

[00:11:33]Szerintem itt a még a vita az az én fejemben itt zajlik, nem pedig az elnökasszony tekint most akkor haladunk.

[00:11:40]Mindenkit megpróbálok megszólítani szép sorjában, és lehet, hogy a szünet előtt ugyan mindenkire nem fog sor kerülni, de most a korábban is mondd el, hogy szerinted az eszköz jó?

[00:11:50]Tehát addig te eljutsz, mondjuk figyelembe véve ezt a négy lépést, amit mond László, amikor vizsgálunk egy kormányzati döntést.

[00:12:00]Tehát, hogy a második lépés maga az eszköz, az jó.

[00:12:03]Az MVVH tetszik neked?

[00:12:06]Hát elsősorban meg akartam kérdezni Lászlót, hogy miér miért nem jó?

[00:12:07]És akkor erről meg tudod esetleg osztani a gondolataidat, és akkor talán könnyebb?

[00:12:15]Hogy szívesen?

[00:12:15]Mennyi időm van erre?

[00:12:17]Nagyon rövid.

[00:12:17]Hát szerintem most először én a lépésekben menjünk végig, és akkor mondd el, hogy szerinted jó-e?

[00:12:24]Akkor még Hunor is meg fog szólalni, mert itt ül tényleg annyira különutas, hogy ő az egyetlen néma közöttünk.

[00:12:30]Én mindannyiótok t különutás vagyok, úgy tűnik.

[00:12:33]Nem, de ezt csak azért akartam visszakérdezni, merugye László azt a k kifejezést használta, hogy alkotmányos vagy alkotmányjnyogi szempontból merülnek fel bele aggályok.

[00:12:41]Szerintem, hogyha az alkotmányozásnak egy bizonyos fogalmából indulunk ki, akkor az égvilágon semmilyen aggály nincs ezzel az intézménnyel.

[00:12:52]Nyilvánvaló az egy politikai narratíva, politikai mítoszépítés kérdése, hogy mi történt április 12-én.

[00:12:56]hogyha elfogadjuk a Tiszapártnak a politikai narratíváját, hogyha elfogadjuk ezt a narratívát arról, hogy ez valami különleges pillanat volt, amikor is az államnak hirtelen különleges felelőssége van, hogy a társadalmat, lélektanilag a társadalom igazságérzetét helyre billentse.

[00:13:19]hogy ezek mind nagyon érzékeny és nagyon problematikus dolgok, de ha elfogadjuk ezt a narratívát, akkor nincs semmi baj a nemzeti vagyonvé vagyon visszaszerzési és vagyonvédelmi hivatallal ebben a pillanatban ezzel a felhatalmazással 16 ilyen évvel a hátunk mögött ú úgy, hogy objektíve tudjuk, hogy a legnagyobb elvárása a társadalomnak a mostani kormány felé az az, hogy a a a bűnösöket törvényszék elé citálja, és a méltó büntetésüket elnyerjék az emberek.

[00:13:50]Így ezzel semmi probléma nincs egy ilyen intézménnyel.

[00:13:54]Egy ilyen intézménynek a dolga egyszerre az, hogy keretezze és vezesse ugye azt a azt a azt a azt az azt az ügyészi folyamatot, ami a bűnösöket ítélő szék elé járatja.

[00:14:07]Másfelől pusztán az, hogy az intézmény létezik, jelzi, hogy ez most egy különleges mandátum, ez most egy különleges pillanat.

[00:14:14]Igazából a nem is csak annyira a bűnösöknek az elszámoltatása történik, hanem a társadalom igazságérzetének a helyre billentése.

[00:14:22]És és és ezzel szerintem önmagában nincs semmi probléma.

[00:14:25]Az alkotmányozás az pontosan azt jelenti, hogy egy társadalom számot vet azzal a helyzettel, amibe jutott, és ennek megfelelően épít fel egy új államrendet ami ami ami ami az elvárásainak és az igényeinek érvényt szerez.

[00:14:45]Ezt jelenti az alkotmányozás.

[00:14:48]Oké, Hunor, te hanyadik lépésnél kezdesz nem egyetérteni ezzel a lépéssel?

[00:14:52]Tehát maga a cél számodra az elfogadható-e, hogy elszámoltassák a bűnösöket és visszaszerezzék azt az állami vagyont, ami indokolatlanul bűnös módon került emberekhez?

[00:15:06]Ez az első, ugye?

[00:15:06]Ezzel még egyetértesz?

[00:15:09]Abszolút.

[00:15:10]Az eszközzel.

[00:15:11]Hát én is az eszközrészé már itt megakadsz te is.

[00:15:14]Én is az eszközrésznél bicsaklok meg.

[00:15:17]Tehát a az tehát az ügyészségi és rendőrségi szerveknek a hatósági jogkörűvel felruházott hatósági módon működő szervezet szerintem legfőképpen egyébként irreleváns, hiszen akkor meg kell tenni a kellő feljelentéseket.

[00:15:33]És azt gondolom, hogy ezen a kerekasztalon és ebben a teremben sincs vita köztünk abban, hogy aki hozzányúlt bármifajta törvényterem módon, vagy bárhogyan ugye a közöshöz, és ugye ragadós volt a keze, azt bizony számoltassák el.

[00:15:47]Pont és azt gondolom, hogy ebben nem lehet vital.

[00:15:50]Nekem az a problémám és az a félő, hogy ennek a szervezetnek a felállításával és ennek a meglévő megadott törvényben rögzített jogköreivel és hatósági autoritásával előállt egy olyan probléma, látva az elmúlt 110 plusz napos kormányzást, hogy a jogállami alapú eljárásokat összekeverik a politikai boszorkányüldözőzéssel, hiszen Magyar Péter nagyon sok esetben a parlamentben, nagyon sok esetben más beszédeiben egyébként beszél az elmúlt 16 év évről, mint aféle kollektív bűnösségelről.

[00:16:23]Tehát mindenki, akinek tulajdonképpen köze volt politikusként, vagy akár akár bármiféle más módon a a Fideszhez, az ugye a maffiának az úgynevezett koszonosztrának a tagja volt.

[00:16:30]Még egyébként valóban bcsánat, de ez a politikai sík.

[00:16:34]Ja, ez a politikai sík.

[00:16:36]Az MVVH az nyilván egy jogi sík.

[00:16:36]Jogi síkon nem látjuk egyelőre sehol, vagy legalábbis nekem nincs olyan érzésem, hogy kifejezetten ilyen jellegű politikai boszorkányüldözés zajlana.

[00:16:50]Tehát, hogy azt mondaná valamelyik ügyész, hogy itt az összes fideszest lecsukjuk.

[00:16:53]Ilyet, ilyet nem hallottam.

[00:16:56]Vagy aki a kormány közelébe került, azt azt meg fogjuk látni.

[00:16:58]Mindenesetre Unger Anna Róza megnyilatkozásaiban az a megszólalás, hogy a következő hat évben lehet, hogy nem is lesznek jogős ítéletek, az számomra meglepően jogállami volt, hiszen láthattunk eseteket akár a Völners Adül ügyben, akár Simon Gábor MSZP-s elnök helyettes ügyében, akár másik jogállam, hogy nem lesznek nem lesznek ítéletek.

[00:17:20]Ott kezdődik a jogá jogerős í bocsánat.

[00:17:23]Tehát ha látod az elmúlt 16 évet, hogy mondjuk szocialista vagy fideszes politikus bűnözők ügyében is az ügyészségi nyomozati folyamatok, aztán utána pedig a a az egyéb bírósági elsőfok, másodfok fellebbezés felvít ügében, nem tehát a lényeg az de nem az lenne a lényeg, hogy mert abban egyetért eljárások egyetért, hogy a bűnösöket el kell ítélni, vissza kell, de hogy nem az lenne a cél, hogy ez minél hamarabb megtörténjen Tehát persze ki lehet mi hamarabb itt jön be a politikai nem is tudom inszinuáció, hogy akkor a politikai nyomás aminél hamarabb, hogy ne történjen meg, akkor az ügyészségi rendőrségi bírósági munka az a fajta nyomozati feladatellátás, ami által egyébként ezt tisztán jogállami módon lehet végigvinni.

[00:18:11]És egyébként a végén pedig mondom, a bűnhődés az történjen meg, és a szankció az ne maradjon el.

[00:18:14]De félő szerintem a az elmúlt hónapoknak a kommunikációi alapján, hogy itt inkább lehet ennek egy boszorkányözésére is.

[00:18:25]Amellett, hogy a szerintem az kívánatos és fontos is, ezt aláhozom háromszor, hogy aki bűnös volt, aki elvett a közösből, az bűhödjön.

[00:18:35]Nos, én hadd reagáljak ebbe nyilván egyetértve abban, hogy bűnösöknek bűnhődni kell, de akkor Ábrisnak az a kitétele, hogy mennyire különleges ez a helyzet.

[00:18:44]Szeretném hangsúlyozni, semmi különleges nincs abban, hogy a politikusok lopnak.

[00:18:46]Sajnos mióta politika van, azóta ezt láttuk ismétlődően.

[00:18:51]Ebből adódóan az sem lehet különleges állapot, hogy szükség van egy korrupcióellenes ügyészségre.

[00:18:57]És hogyha még a kózanosztra narratívát használjuk is, akkor meg teljesen jogos, hogy ez ne a maffiózok által könnyebben befolyásolható normál rendőrségügyészségbíróság legyen, hanem állítsanak föl erre egy speciális task force- ha így tetszik.

[00:19:14]Ez megtörtént Romániában is.

[00:19:16]Romániában nem volt rendszerváltás, nem volt ilyen értemben, április 12, de csináltak rá egy hivatalt.

[00:19:21]És ennek a hivatalnak egyébként az a hölgy lett a vezetője, aki azóta az európai ügyészséget vezeti, és 115 minisztert, volt államföldt, volt kormányföldt rács mögé csúgtak.

[00:19:33]Nem hat év alatt, sokkal rövidebb idő alatt.

[00:19:36]És hog ez Magyarországon is működik akkor, amikor engedik.

[00:19:40]Nyilván a 70-30-as világban ehhez engedély kellett, mert normál esetben én nekem egy magas rangú ügyész mondta ezt legfőbb ügyészségről, hogy 10 évvel ezelőtt, hogy azt mondja, mi nagykoíciós bűncselekményeket, korrupciós ügyeket nem vizsgálunk.

[00:19:54]Pont tehát a politika nem engedte meg az ügyészeknek, hogy a tolvaj politikusokat börtönbe csukják.

[00:20:01]Ezért is lenne jó, hogyha nem a politikusok választanák meg az ügyészeket egyébként, mert mindig félő az, hogyha őt választják, akár Ungeranna ligeti párbeszédben, akár a legfőbb ügyész kérdésében.

[00:20:12]Sajnos a politikusok motivációja az, hogy olyan legfőbb ügyézt válasszanak, vagy NVVH elnököt, aki őket majd nem fogja el elszámoltatni.

[00:20:22]Péter, de hogy tartod elképzelhetőnek, hogy ne a politikusok válasszák?

[00:20:27]Én simán el tudom képzelni, hogy a nép válassza.

[00:20:28]És ha egyszer önöknek megadatik az, és ez egy szép derékfeladat lenne, hogy önök választják ki a legfőbb büdészt, akkor kérem, hogy azt a legfőbb büdészt válasszák, aki a legtöbb politikus csukja el le adott idő alatt.

[00:20:38]Tehát Laura Kodruc kövesi, ezért kiváló a legfőbb ügyészség élén.

[00:20:41]És ha véletlenül olyan legfőbbészünk van, aki nem csukja le a bűnözőket, azt meg le kell váltani.

[00:20:48]Most ez a Nagy Gábor Bálint például a Tisza szavazatával ott maradhatott a legfőbb üdészségen, vezetőbe kiemelt fizetéssel, mentelmi joggal.

[00:20:58]Ki kellett volna rúgni, soha többé nem lehetne ügyész, és őt is el kéne számoltatni.

[00:21:02]Na, tehát ekkor vagyunk mi elégedetlenek, hogy itt nemhogy egy különleges folyamat, hanem még a normál folyamat sem állt helyre, még az se működik.

[00:21:09]Na, tehát én az igenis azt mondom, hogy ez egy normál funkció kell legyen.

[00:21:13]Minden állambaan kell, hogy legyen ilyen.

[00:21:15]És nagyon-nagyon szigorúan vannak különleges dolgok.

[00:21:18]Az államosítás is fölmerült.

[00:21:20]Asszem éppen Ligeti Miklós mondta választások körül, tehát nem most, hogy Mészarosnak a vagyonát simán lehetne államosítani.

[00:21:27]Ahogy a Renault vagyonát államosították a náci kollaboráció miatt a második világháború után Franciaországban ő szavai ugyanúgy Mészáros vagyonát simán lehetne.

[00:21:37]A kekvákkal ezt megtették, de a Mészáros vagyon ki nem gondolja azt, hogy Mészáros Lőrinc vagyonának 99%-a közpénzből van.

[00:21:47]Én azt mondom, az egészet zárolni kellett volna, és aztán majd kiválogatjuk azt a néhány milliót, amit ő a gázszerődi munkásságával szerzett.

[00:21:54]Az összes többi meg az államé.

[00:22:04]László jelezte, hogy nem ért egyet teljesen, vagy szólni szeretne.

[00:22:09]Hát a Mészáros vagyonért emel szót.

[00:22:12]Dögol Dögol valóban államosított két dolgot tegyünk hozzá.

[00:22:14]Az egyik az, hogy ő azt is mondta, hogy azt, hogy ki kollaborált a Nácikkkal, azt majd én megmondom.

[00:22:20]Mondta The Gol kettő.

[00:22:20]László pén igen.

[00:22:24]Másrészt pedig a valóban államosította a Renaultt, de kifizette a tulajdonosokat.

[00:22:30]Ez történt egész pontosan.

[00:22:30]A másik, ezt gondolom nem vetnéd föl, hogy Mészáros Lőrinc vagyonát államosítsák, de egyébként fizessék ki, mint tulajdonképpem.

[00:22:38]Na oké.

[00:22:40]Ne, nekünk fizessék ki, akiktől ellopták.

[00:22:42]Ok.

[00:22:42]Ez egy érdekes kérdés, amit fölvetettél polgármester úr az ügyészválasztásról.

[00:22:45]Ugye van ilyen rendszer az Egyesült Államokban, ahol ugye a seriffet is adott esetben választják, sőt az az sőt az ügyészségi szint egy részét is választják.

[00:22:54]Bészeket nem a legfőbb ügyészt az ötörről, de az ügyészeket választanak állami szinten.

[00:23:02]Állami ügyészeket választanak, meg alacsonyabb szintű ügyészeket választanak.

[00:23:04]Ez egy méggondolható logika.

[00:23:06]De hát most indul az alkotmányozási folyamat, mint tudjuk támog kérem, hogy támogassák önök is, hogy az ügyészeket önök válasszák.

[00:23:14]Az jó lesz.

[00:23:14]Az tényleg jó lesz.

[00:23:14]Az európai meg különösen a magyarországi logikában egyáltalán nem lesz belőle politikai harc nyilvánvalóan, hogy kiket választanak meg ügyésznek.

[00:23:22]Szóval a helyzet az, hogy szerintem tehát úgy beszélgetünk, csak kérdezem egyáltalán nem provokatív módon, de mégis, ki olvasta a törvényt?

[00:23:35]Melyik?

[00:23:36]A MVVH-sot, Viktor, a törvényt, magát.

[00:23:40]Tök jó.

[00:23:40]Tudjátok mennyi?

[00:23:40]105 oldal.

[00:23:46]109 178 törvényt módosít.

[00:23:46]178-at van a törvény maga és 178-at módosít.

[00:23:52]Ez egy brutális közjogi beavatkozás.

[00:23:56]Brutális közjogi beavatkozás.

[00:23:59]minden a magyar joganyag jelentős részébe belenyúl.

[00:24:07]Azt mondja csak azért, hogy mi a ő, mert a ábril is kérdezte, hogy mik a közjogi problémák.

[00:24:11]Ez a ez a szervezet, ez átvezényelheti a NAV nyomozóit, nem áthelyezi, nem átkéri, átvezényli, ha úgy tetszik, átvezényli az ügyészeket, ha úgy tetszik neki.

[00:24:24]Saját maga költségvetését, saját maga állapítja meg a költségvetési kereteit, és soha többet nem lehet hozzányúlni a költségvetéséhez, ha nem ő maga nem járul hozzá.

[00:24:36]Csendesen mondom a hat évre polgármester úr, hogy ez a törvény azt mondja, hogy ez a bizonyos vagyonfelügyelet, amit meg lehet csinálni egyébként meglehetősen kétséges módokon, azt egy évig lehet fönntartani.

[00:24:51]Tehát amikor arról beszél Unger Anna, hogy hat év, hát a maga a törvényalkotó írta bele azt, hogy egy évig fönntartható a valonfelügyelet.

[00:24:57]Hogy lesz ez fölgyorsítva, ha egy évig vagyonfelügyeletet tart fönn csak?

[00:25:04]Szóval csak azt akarom nektek mondani, hogy a célről továbbra is egyetértek, de az, hogy a magyar ügyészségi rendszert, a magyar állami pénzek elköltését ellenőrző rendszert, beleértve NAVOT meg rendőrséget, azt ilyen mértékig talán erős a szó, hogy megerőszakolja, de mindenesetre brutálisan átalakítja ez a törvény.

[00:25:25]Szerintem nagyon komoly közjogi kérdéseket vett föl, és annak a kérdését, hogy lehet-e a közjoggal úgy bánni, mint ahogy szerintem ez a törvény sok esetben bánik, hogy elindul egy csillagcsavarhúzóval, és ahol lát valamit, ott egy kicsit úgy teker rajta, de ez így nem megy.

[00:25:43]A közjogi rendszer kialakítása így nem működhet.

[00:25:44]Ez egy ilyen szuperhivatalnak a létrehozatala ilyen ilyen lehetőségekkel meg ilyen felügyeleti jogosítványokkal, ami ebben benne van, azt egyszerűen a közjogi rendszernek ilyen mértékű és ilyen formájú átalakítása az súlyos problémákat fog okozni.

[00:26:03]Laci, ez szerinted nem arra reakció, amit éreznek a politikai vezetők is, meg amit az egész ország érez?

[00:26:09]Tehát ha csak Laci, ha csak azt meg megfigyeljük, hogy most mi volt az Unger Anna féle megválasztással kapcsolatban, hogy hogy neki a szavazók amiatt a Tiszának, hogy nem Ligeti Miklós lett, tehát ők a szervezető képviselője, ha én jól értem, és bocsánat.

[00:26:26]És hogyha tehát az egész nem arra adott reakció-e, hogy azt érzik az emberek, és ez volt a választás végeredményének is az egyik legfontosabb oka, hogy itt több mint egy évtizeden keresztül, pontosan ahogy itt mellettem jobbra is elhangzott, politikusokat nem büntettek meg, miközben a nemzet vagyona szépen szépen elfutott, kifutott, eltűnt, megdézsmálták és ebből az a következtetés, hogy az ügyészség és ez a rendszer, ami eddig nem volt nem alkalmas arra, hogy ezt a problémát megoldjam.

[00:27:00]Pedig bocs László egy másodper csak annyit mindenkit megnyugtatok, hogy a törvények szerint eddig is tilos volt lopni, tehát nem a törvény nem a törvény hiányzott ahhoz, hogy lelíjék a bűnözőket.

[00:27:09]Így így abszolút igazad van.

[00:27:10]És eddig is megvoltak a magyar államszervezetnek azok az eszközei, amik a lopás esetében föllépnek.

[00:27:16]Én elfogadom azt, hogy 3,5 millió ember meg az ő képviseletükben hatalomra került politikai erők azt állítják, hogy az államszervezet e tekintetben hát mondjuk úgy az ő és akkor szofisztikáltan fogalmadok hiányosan dolgozik.

[00:27:30]Én ezt elfogad.

[00:27:30]Nem végezte a dolgát.

[00:27:34]De most nem az a helyzet van, hogy a kezükben van minden eszköz arra, hogy ezt megcsinálják.

[00:27:38]A rendőrség, az ügyészség, a NAV sorolhatnám végig.

[00:27:40]És eh nem ez történik, hanem az történik, hogy meg van hackelve az összes és a tetejükre van rakva egy ilyen hivatal.

[00:27:48]A maga meglehetősen saját maga alakítja ki a nyomozati a nyomozati szempontjait.

[00:27:56]Saját maga senkivel nem kell egyeztetnie.

[00:27:58]Utána saját maga nyomoz, utána saját maga vagyonfelügyeletet rendel, majd saját maga vádat emel, és saját maga vádat képvisel.

[00:28:07]Csak csak nagyon gyorsan csinálja nekem ez a kérésem.

[00:28:11]Türelem pont.

[00:28:12]Oké.

[00:28:13]Csak rendben van, Péter, rendben van.

[00:28:16]Nem ez van a törvényben.

[00:28:16]Az van a törvényben, hogy egy évig ülhet rajta adott esetben.

[00:28:22]Na az, hogy zárolni egy évig lehet, az nem azt jelenti, hogy ők egy évig ülnek az ügyönség, de nem zárol, nem feltétlenül zárol, csak vagyonfelügyeletet gyakorol.

[00:28:28]Az nem feltétlenül zárolást jelent, de a vagyonfelügyeletet egy évig fönntarthatja, vagyis magyarán odamegy Mészáros Lőrinc cégébe, és azt mondja, mostantól csak az történik itt, amit én mondok.

[00:28:39]Igen.

[00:28:39]Én ezt hiányolom.

[00:28:39]Oké.

[00:28:42]Hát ugye ezt fel kell állni a szervezetnek, ez természetes.

[00:28:44]És utána történhet ez most.

[00:28:46]Igen.

[00:28:46]Igen.

[00:28:46]Most akkor csak ezt meg megkérdezem Lászlótól, hogy jobban átlássam itt a az évnek a évnek az élét.

[00:28:53]Tehát 16 év maffia állam után, tehát ez ez ki fog ugye ez a legpontosabb kifejezés, amit a politikaudomány használ arra, ami az elmúlt 17 év volt.

[00:29:04]Ez ez egy maffia állam.

[00:29:06]Engem azért is ijesztett meg Ungerannának a mondata, hogy ez itt nem korrupciós botrányokat kell felderíteni, hanem egy feuda feudális networköt.

[00:29:13]Nem, nem.

[00:29:17]Ez ez a ez az állam ez abba az irányba specializálódott, hogy ellopja a pénzünket és ellopja a jövőnket.

[00:29:22]És ezt csinálták és tulajdonképpen a Fidesz, mint párt is azért omlik most össze ilyen gyorsan, esettle a választások után néhány hónappal 20%-ra, mert ez már nem egy párt volt, hanem egy ernyőszervezet.

[00:29:35]egy egy egy bűnszervezet körül, és onnantól fogva, hogy a bűnszervezet elmozdul, onnantól fogva a párt elveszti a teljes legitimitását, és nem képes magát, mint párt működtetni a politikai versenyben.

[00:29:46]Tehát itt vagyunk egy maffia állam végén 16 év után.

[00:29:48]Olyan elképesztő, komplex, átláthatatlan összekötődések vannak a gazdasági szféra, a jogi szféra, a politikai szféra között amiket ma még elképzelni se tudunk.

[00:30:03]Te nem hoznál létre semmilyen olyan szervezetet, ami az eddigieknél kibővítettebb, jogkörökkel és specializáltabban működik azért, hogy ezeket a bűntényeket felfedje.

[00:30:13]Egy maffia állam kapcsolati szálait kell felderíteni és ennél tovább kell menni.

[00:30:22]Ítélő székelé kell citálni őket.

[00:30:22]Ez egy elképesztő feladat.

[00:30:26]Lefordítom, lefordítom önöknek.

[00:30:26]A nürnbergi pereket sem a német náci bírókra bízták.

[00:30:30]Erre akkor utalni Já.

[00:30:34]kiegészíteném Ábris kérdését, mégpedig úg nem rosszanbergi hasonlat.

[00:30:38]Nem, de várjál kiegész rosszó László László csak Ábr kérdezett valamit.

[00:30:41]Oké, oké.

[00:30:44]Csak kiegészítené, mert erről fogtok beszélni alapvetően most lehet, hogy van egy kis cérteok, de hogy a azzal, hogy mennyire megbízható az az ügyészség, az a rendőrség, azok a nyomozóhatóságok, amelyek egy sokak szerint valóban maffiaként működő államban töltötték be a szerepüket, akár azt is feltételezhetnénk az olasz maffia mintájára, ugye Magyar Péter ezt szokta felhozni, de ott el se foglalta az államot teljesen a maffia, hogy ugyanúgy beépültek, ott vannak a rendőrségen, az ügyészségen.

[00:31:14]Magyarán ezek a szervek nem biztos, hogy alkalmasak arra, hogy a nyomozásokat végigvigyék még egy kormányváltás után sem.

[00:31:21]És akkor mit keres Nagy Gábor Bálint most még vezető beosztásban az ügyészségen?

[00:31:27]Ott maradt az ügyészség, azt nem is tudtam.

[00:31:29]Tényleg?

[00:31:30]Vezetőállásban mentelmi joggal.

[00:31:30]Jó, ez egy külön külön majd majd utána beszéljünk.

[00:31:35]Mentelmi joggal azt nem hinném.

[00:31:37]Legtőbb üdésségen dolgozónak mentelmi joga van.

[00:31:39]Az összesnek szerintem a vezetőkre lehet, nem tudom, de nem is tudtam, hogy ott maradt.

[00:31:45]A Nürnbergi per az érdekes hasonlat.

[00:31:47]Ugye ugye két dolgot tegyünk hozzá.

[00:31:47]Az egyik a Nürnbergi pert azt azért Nürbergi Pernél az az érdekes helyzet volt, hogy nem volt jogalap.

[00:31:54]Ugye kreálni kellett egy jogalapot, hiszen addig nem létezett az a jogalap, ami alapján a Nürnbergi Pert le lehetett bonyolítani.

[00:32:01]Ezért kreáltak egy olyan nemzetközi jogi testet, amire aztán ezt föl tudták húzni nagyjából.

[00:32:10]Ez ez ez a hasonlat, ez politikailag még talán meg is állja a helyét, de jogilag nem.

[00:32:14]Tehát a magyar jogrendszer az tartalmazza azt a jog közjogi, azt a jogi testet, ami alapján a a számonkérés elvégezhető.

[00:32:23]Eddig is tartalmazta.

[00:32:26]Ezt hackel meg, mondom el sokadszor.

[00:32:28]Másodszor csak a mindenbergi vádlott egy gazember volt és mindegyik megérdemelte a büntetését.

[00:32:34]Csak csöndesen jegyzem meg, hogy ha jól emlékszem, hármat fölmentettek.

[00:32:39]Nürnbergi Pervár 2018-ból.

[00:32:41]Jól emlékszem?

[00:32:42]Nem a csúcsperről beszélek, a Gőringes perről ha jól emlékszem, hármat fölmentettek.

[00:32:47]Szabadon lábon sétáltak ki a Nürnbergi tárgyalóteremből.

[00:32:51]A De figyelj, Ábris, az van, hogy a te barátaid vannak hatalmon.

[00:32:54]Tehát ne tedd föl, ne tedd föl nekem azt a kérdést.

[00:33:00]Hát ez a helyzet.

[00:33:01]Akkor beszélgetnünk kell Ábris, hogy Hódővásárhelynek milyen kérései vannak.

[00:33:06]Ne nekem tedd föl azt a kérdést, hogy én mit csinálnék?

[00:33:08]Hát a te barátaidak hatalmon.

[00:33:10]Most azok csinálják a dolgot.

[00:33:12]Az az ő felelősség.

[00:33:13]Azért tettem fel a kér László.

[00:33:13]László másik nem hangzott el, hogy a ti barátaitok loptak.

[00:33:26]Láz egyrészt egyrészt.

[00:33:26]Másrészt te azt azt kritizáltad, hogy egy új új szervezetet hoznak létre, annak ellenére, hogy megvannak erre már a létező hatóságok és intézmények.

[00:33:35]Ezért kérdezem vissza, hogy 16 év informális maffiakmányzás után, ami átszövi az egész hatalmat, ott is, ahol nem feltétlenjük, te nem hoznál létre semmilyen specializált válthatóságot?

[00:33:48]Azért még egyszer nincs rajtam, hála Istennek semmilyen felelősség.

[00:33:51]Soha nem is volt az érvedre reagálok, nem a szerepedre.

[00:33:56]Nem, csak azt akarom mondani, hogy te, aki az imént éppen kifejtetted, hogy egyetértesszen a hatalmon lévő erőknek a politikai megközelítésével, te szerintem azt a kérdést ne tedd föl, hogy a másik fél mit csinálna ebben a helyzetben.

[00:34:09]Hát a te elvi, te azokkal, akikkel egy egyet egyetértesz elvileg, azok most ezt csinálják.

[00:34:14]Péter csak válaszolva jó volt a geg.

[00:34:16]Szuper, tényleg gratula.

[00:34:19]Köszi.

[00:34:19]Akkor hát várjál László, tehát ezt viccént értékeled.

[00:34:23]Várj, várj, várj, vár, de itt szerintem a jelenlévők nagy része nem akkor lett volna méltányos, ha azt mondtam volna első lépésben, ha nem azt mondtam volna, hogy egyetértek azzal, hogy aki lopott, az bűnhödjön.

[00:34:34]Ez akkor lett volna méltányos, nem volt.

[00:34:36]Igen, tehát nem a mi barátaink vannak kormányon, hanem egy általunk támogatott politika erő, akit egyébként ugyanúgy számon kellni az igén.

[00:34:44]Elnézést érte, hogy a Magyar Pétert a barátodnak gondoltam.

[00:34:49]Biztosan nem az abszolút.

[00:34:49]Ez azt hiszem, hogy ez így van nekem.

[00:34:53]Igen.

[00:34:54]De de valóban akkor akkor ne barátaitok, hanem a azok, akikkel egyetértetek politikailag.

[00:34:59]Tehát szerintem a kérdés inn onnan föltéve efelé azt mondtam nem álljál meg egy Laci innen középről felteettem azt a kérdést, hogy ami hasonl egy kicsit Ábriséhoz, hogy azt mondtad, hogy a céllal egyetértesz, az eszközzel nem.

[00:35:16]Milyen eszközzel értenél egyet?

[00:35:20]hogy elérdezt a célt, amikor azt látod, hogy az ügyészség meg a rendőrség nem képes elérni a célt.

[00:35:29]A hát volt az elmúlt a több völnerüggyel például az elmúlt négy évnek az egyik, sőt most már több is talán az egyik ikonikus ügye volt az, hogy az ügyészség a kormány egyik tagját, egy államtitkárt lehallgatott, a környezetét lehallgatta, a vele üzleti talán, vagy a vád szerint üzleti kapcsolatban állokat lehallgatta, és egy a kormányék államtitkárát a bíróság elé állította.

[00:35:54]Hunornak igaza van.

[00:35:57]Mennyi?

[00:35:57]husz hon nem 22-ben volt, hanem 21-be tart 2021 voltak körben.

[00:36:03]Igen.

[00:36:03]Öt év telt el, és még első fokú ítélet sincsen.

[00:36:05]Még első fokú ítélet sincsen.

[00:36:10]És baj nincs első fokú ítélet.

[00:36:10]Nincs.

[00:36:10]Még mindig tanul meghallgatások vannak.

[00:36:13]Elsőfokú ítélet a Simon Gábor ügyben van április 15 éve.

[00:36:16]15.

[00:36:19]Ühüm.

[00:36:19]Ez az törvény, ez arról egy büdös rohadt karaktert nem tartalmaz, hogy hogyan gyorsítod fel a bírósági eljárásokat.

[00:36:27]Egy karaktert se.

[00:36:29]Egyébként a miniszterelnök már ezzel kapcsolatban is poszkol, mert rájött, hogy kármentés kell az Unger Anna mondatai után.

[00:36:35]Így van.

[00:36:35]Ez így van.

[00:36:35]És valóban kell kármentés és Ungá Annának az egyik feladata az, hogy akár javaslatot tegyen arra, hogy hogyan lesz ez felgyorsítva.

[00:36:43]egy kicsit arra, hogy miért indokolt akár egy önálló szervezetet legjobb és sok ügyésszel és akár egy külön bíróságfelállításával satöbbi.

[00:36:48]Tehát bármi indokolt lehet, nem 16 éve, hanem hosszabban, mert ez az előbbi, mondom nagykoalíciós bűncselekméket nem vizsgálunk mondat.

[00:36:56]Ez 2010 után hangzott el 2010 előtre való érvényességgel, tehát itt több mint 16 évig volt felfüggesztve a jogállam, nem működtek.

[00:37:08]Nem lehet elévülésről beszélni erkölcsi értelemben semmiképpen, és remélem, hogy hamarosan jogiértemben sem, akkor amikor nem működött az igazságszolgáltatás, hogy évült volna el mondjuk az Elios botrány, vagy a trafikmuti, vagy sorolhatnám ezeket akár a négyes metró, ha a hatóságok nem is vizsgálták, tehát nem épülhetett el.

[00:37:28]Nem arról van szó, hogy nem tudtuk, hogy van, hanem hogy elszaboltálták.

[00:37:32]Ez a 70-as Gyurcsány Orbán világ elszabotálta ezeknek a bűncselekményeknek a kivizsgálását.

[00:37:36]Most arra hivatkozni, hogy ezek eléültek, az erkölcstelen.

[00:37:41]Tehát mindent meg kell tenni azért, hogy ezeket minél hamarabb föltárják, lezárják, satöbbi.

[00:37:44]Olyan mennyi még egy sima ítélkezési szünet után is földülnek az ügyek egy bíróságon, amikor augusztusban nincs ítélkezés.

[00:37:52]Itt több mint 16 évre volt fölfüggesztve az igazságszolgáltatás.

[00:37:57]olyan mennyiségű ügy van, hogy erre muszáj egy hatalmas hatóságot fölállítani, hogy ezek emberi időben végigmenjenek.

[00:38:03]És még így is ráadásul még annyit szeretnék csak mondani, hogy mindenki azt mondja, jó, kezdjük a legnagyobbakkal, nézzük meg a 100 milliárdos lopásokat, az 50 milliárdos lopásokat és a többi.

[00:38:14]De egy faluban, egy faluban azt várják, hogy az ő kis korú polgármesterüket, az ő kis királyukat, azt ők azt akarják látni nálad is, mindenhol, nálunk is.

[00:38:23]Nálunk speciál egy elég nagy hal.

[00:38:25]A a polgármester.

[00:38:31]A polgármester.

[00:38:31]Nem nagy b a polgármester.

[00:38:34]Nem, de volt egy jeles elődöm.

[00:38:34]Igen.

[00:38:37]Hát nyolc éve vagy te.

[00:38:37]Nemalyesmi.

[00:38:40]Náluk a hangulata az, hogy hogy nem kattant a bilincs, nem szár áfacsalástól kezdve a festmények, amit keresett festmények lógtak Lázár János falán 2025.

[00:38:51]júniusában a sajtó mintó sokdisznóságot tüzetesen föltárta az elmúlt négy hónapban az országgyűlés hivatala mint munkáltató miért nem kérdezte meg Lázár Jánost hogy nyilvánvalóan hamis a vagyonyilatkozata abba az 5 millió feletti egyéni értékű műtárgyaknak névszerint kellett volna szerepelnie hol vette mikor és a többi.

[00:39:11]Ilyenből egy tucatnyi lóg Lázár Láros falán a 25-ös-24-es interjúja alatt a saját házában.

[00:39:15]Az országgyűlési hivatala sem a fideszes, sem a Tiszás időben nem tartotta fontosnak, hogy megkérdezze az egyik alkalmazottját, egy országgyűlési képviselőt, hogy miért ad be hamis vagyonnyilatkozatot.

[00:39:25]Szóval én ezért aggódunk.

[00:39:27]Igen.

[00:39:27]Várunk várun vár az integritás hatóság fog foglalkozni állítólag innentől kezdve, de nem dolga ez az adóhatóság.

[00:39:35]polgármester úr egyébként jól hallom ki a szavaidból, hogy Nagy Gábor Bálint ügyészségi ügyében, Hunger Anna Róza ügyében, korábban ugye a polgármesterek fizetés csökkentése ügyében egy kritikus élel szólaltál meg, akkor lehetséges, hogy te a kiábrándult Tiszás szavazók körébe tartozol.

[00:39:51]Volt voltam már kiábrándult fideszes is, úgyhogy ez nem nem lenne újdonság.

[00:39:55]Kiábrándult vagy?

[00:39:55]Nem, én azt is el szoktam mondani, mikor megkérdeznek, igen, hogy én köpönyeg forgató vagyok, mondom, nem, ez a kormány azt ígérte, hogy kattani fog a bilincs.

[00:40:02]Nem hat év múlva, hanem most.

[00:40:05]A kampány során hányszor hallottuk, hogy hány napja, hány órája van még ezeknek a bűnözőknek?

[00:40:11]Most már négy hónapja az óra megállt.

[00:40:14]Most már az az idő van, amire azt ígérték, hogy ezek börtönbe fognak menni.

[00:40:16]És a legalapvetőbb legt nem mondom, hogy hány vezető van még mindig.

[00:40:21]Ugyanazok a fideszes bűnözők ott vannak, hány hatóság élén a rendőrségtől a kórházak, a tankerületek.

[00:40:26]Tudom, hogy lassan őrölnek és lassan haladnak.

[00:40:27]Na de ennyire és szerintem miért miért nem Miklós választották meg?

[00:40:32]Mert ő tűnt a favoritnak mind a Tiszás egyes politikusok körübeníteni.

[00:40:36]Barna Márton őt támogatta, Magyar Péter testvér őt támogatta és hát a Tiszás szavazók úgy tűnik, hogy a kommentfalak alapján meg a Reddit alapján is őt támogatták.

[00:40:44]aki most csalódott ebben a kormányban, azok egy összeesküvésben hisznek már.

[00:40:48]Az összeesküvés elméletben, bocsánat.

[00:40:52]Tehát, hogy nyilván itt el lehet mondani, hogy a ki az, aki esetleg félt volna Ligeti Miklóstól, vagy kinek van egy régi neheztelése, mondjuk a azem Balatony hely vagy milyen nyaroló ügyében, vagy a budapesti lakás felvett támogatások ügyében, ahol a transzparenci régen megszólalt.

[00:41:06]Én viszont azt mondom, hogy engem speciál nem volt.

[00:41:09]Bocsánat, de ezek mind Péterre utaltak, amiket te itt mondtál.

[00:41:11]Ugye megfejtetted?

[00:41:14]Csak azér, hogy tisztázzuk, mert azt vettem észre, hogy neveket nem mondasz csoman példa biztos ki találták a kommentmezőbe se tudták volna beírni, hogy ki volt az elődöd, aki a képeket nem tudjuk.

[00:41:25]Igen.

[00:41:25]Nem lehetem ismerem ismerá gizzatok rá.

[00:41:27]Nem, nem elmondtad.

[00:41:31]Nem, szerintem ezek közismert dolgok, de tehát a én őszintén szóal nem tudom Varga Juditon akarom elverni a port, miközben felelősnek tartom, és ezt ebből nem lehet kimzdatni, de én is megértem, hogy a miniszterelnöknek nem a legfontosabb dolga, hogy a volt felesége börtönbe menjen.

[00:41:47]Ez csak emberileg, nem jogilag, de emberileg ezt én megértem.

[00:41:51]De ez nem adhat felmentést arra, hogy Lázár János is szabadlábon van, meg Szártó, meg a többiek.

[00:41:59]Itt gyakorlatilag Péter monológja szinte végig arról szól, hogy ő mennyi mindent várt volna ilyen rövid idő alatt.

[00:42:04]Ez a rövid idő ugye ez a 110valahány nap.

[00:42:11]Úgyhogy most tartunk egy kis szünetet, és akkor a 110valahány nap megtörtént eseményeivel próbálunk foglalkozni.

[00:42:18]Tehát 10 perc ivó egyéb szünet, és akkor utána jövünk.

[00:42:23]Elnézést.

[00:42:23]Annyit engedjenek még meg, mielőtt valaki ebben a szünetbe is rosszra gondolna, hogy annál nagyobb jó ezzel az országgal az elmúlt évszázadban, de legalábbis nem, nem az elmúlt évszázadban, de az elmúlt 36 évben nem történt, mintogy április 12-én bukott a Fidesz.

[00:43:10]Nem ismerem sok sokan ketem érdek tényleg Igen.

[00:43:29]Mondtál már felzem azért mondt másodper nem tudom.

[00:43:33]Látták izé?

[00:43:33]Egy helyen láttam Biztos sokan azon törték a fejüket a szünetben, hogy akkor most Márkizai Péter ki tud-e annyira ábrándulni a Tiszából, hogy Fidesz szavazó legyen, mert ezzel zártuk gyakorlatilag az első rész végét.

[00:58:27]Nem látom rajta egyelőre ennek a jeleit, de közelebb kerülhet szavazó lesz.

[00:58:32]Úgyhogy csak vigyázzon kezel.

[00:58:34]Egy sem, de nem.

[00:58:34]Tehát de ezzel együtt azt leszögeztem.

[00:58:37]Tehát nem a 10-es ezt el szoktam mondani, hogy a sárkányoló Szentgyőrnak szerintem előbb-utóbb, hogyha jól csinálja, akkor lehet egy szobra, de a sárkány döglött, nem fog föltámadni.

[00:58:46]Lehet rugdosni, lehet élcelődni rajta döglött.

[00:58:48]Nem lesz Fidesz többé.

[00:58:52]Igen, viszont nagyon sokszor szerepel a sárkány is a szoborcsoportban, tehát hiába döglött, úgyhogy marad.

[00:58:56]De itt most a 100 napot kéne értékelnünk, amelyen túl van a Tisza kormány.

[00:59:02]Hát most megint nem mondom el 110x napot.

[00:59:06]És arra vagyok kíváncsi, hogy az eddig történtek azok mennyire elégítik ki a két oldalon ülőket, és mi az, ami esetleg tetszik nekik, vagy mi az, ami nagyon nem?

[00:59:16]Nem várom el a tőlem balra ülőktől, hogy valami nagyon tetszen nekik, de ha éppen van ilyen, akkor azt elmondhatják.

[00:59:23]Nem várom el, hogy nagyon ne tetszen, de ha van olyan, ami nem tetszik, bár ilyet már hallottunk, akkor azt is nyugodtan el lehet mondani.

[00:59:30]És akkor kezdjük most erről az oldalról.

[00:59:35]Hunor, kezdjed te.

[00:59:37]Jaj, láttam egy videódat a külön utason, akkor akkor ne is kezd, elmondom helyetted.

[00:59:42]De akkor még 94 napnál tartott a történet, és akkor te már nagyon nagyon dühös voltál valami miatt a Tiszára, hogy már 94 nap eltelt, miért takaróznak azzal, hogy itt 16 évig más volt hatalmon?

[00:59:56]Szerinted már nem lehet takarózni?

[01:00:00]Erről is beszélhetünk egyébként, meg a 100 napról is beszélhetünk.

[01:00:02]Ott azt hiszem, hogy amire gondolsz, ez egy műsorszereplés volt, amiben arról is próbáltam beszélni, és ezt most is nagyon szívesen elmondom, hogy nem hinném, hogy a vízmegtartás kérdése és akár bármiféle energetikai válságnak az ügye a 100 napos tiszakkormányra húzható egyedül.

[01:00:21]Úgy, hogy egyébként mögöttünk van egy 16 éves Fideszkormány már csak nominálisan számszerűsítve sem.

[01:00:27]Tehát, hogy nem megkelő nem megkerülhető az előző előző kormány felelősség nem ezt beszéltük meg.

[01:00:33]véleményemnek az egyik része, a véleményemnek a másik része.

[01:00:37]Aha.

[01:00:37]Ezt láttam, amit valószínűleg láthattál, hogy itt arról volt szó, április 12-én, tehát a most akkor maradok egy klasszikusnál, amit nettó két perc 17 másodperccel ezelőtt hallottunk polgármester úrnak a szájából.

[01:00:50]Azt mondta a Péter, hogy sárkányölő Szent Györrnek még lehet szobra, de a sárkány halott és a Fidesznek annyit hát Orbán Viktort elküldték a választók.

[01:00:58]Egészen egyértelmű április 12-én.

[01:01:04]De ha Orbán Viktort elküldték a választók, végre nincs Orbán.

[01:01:06]Végre sikerült legyőzni az Orbánt ezzel a választói összefogással, és ne legyen kétségünk, ez 1990 óta a legnagyobb választói összefogás volt egy cél mellett, függetlenül attól, hogy ki erről mit gondol.

[01:01:19]Feltételezem, hogy az itt ülőknek a nagy része meg az ott ülők is örültek ennek.

[01:01:23]De akkor az a mondás, gondolnám logikai ív szerint, hogy akkor az Orbán elment, és akkor most már egy új kormányzás kezdődik.

[01:01:31]és a felelős kormánynak a potenciálja és a maga maga a kormányzásnak a felelőssége az Magyar Pétertheli, neki a jogosultsága és nyilvánvalóan az országot vezető kötelezettsége.

[01:01:43]Na most ebben a helyzetben a válságkezelés közben arról beszélni, hogy hol van Orbán Viktor, miért nyaral, az szerintem azért méltánytalan vagy furcsa, mert a a felelős kormánynak kell megoldani a válságot.

[01:01:55]Hogy a válságnak mik az okai és az előző évek kormányzásának akár esetleges potenciális hiányosságainak lehet-e szerepe a válságkezelésben, az szerintem egy legitim és megnyitható és megnyitandó vita.

[01:02:06]De az, hogy a válságkezelést a kormány és a miniszterelnök végezze el, az szerintem alapvető, és nem kell ennél a pontnál már visszafele mutogatni valakire.

[01:02:13]Tehát hogyha mondjuk van egy egy cégvezető, aki előtt volt egy korábbi cégvezető, és egy válság elé érkezik a cég, akkor szerintem a az új cégvezetőnek meg kell oldania a problémákat, és nem arra kell hajazni, hogy akkor miért nyaral az előző cégvezető?

[01:02:29]Hát ő már 120 napja nincsenak a cégnek az érint.

[01:02:31]Azt gondolom, hogy a ország esetében is a a felelős kormánynak most a megoldásokat kellett volna, vagy kellett keresnie.

[01:02:39]Azt gondolom, hogy Paks esetében többé-kevésbé sikerült is.

[01:02:42]Ez egy érdekes megközelítés, és maradhatunk akár ennél is, hogy mit kérhetünk számon az új kormányon, és mit foghatunk rá az előzőre mindenfajta kétség nélkül, itt az első 100 110 nap történéseiből.

[01:02:58]Van-e erre valami megoldás?

[01:03:00]Szerintem nagyjából mindent.

[01:03:00]rá kell fogni ezen a ponton Orbán Viktorra és a Nemzeti együttműködés rendszerére, amit amit amit számon kérhetünk, az az előző beszélgetésünknek a motívuma, hogy hogy a hogy a társadalmi elvárásokat az elszámoltatás tekintetében mennyire tudják kielégíteni.

[01:03:15]Mindent rá lehet mindent átkenni erre a erre a bűnös rendszerre.

[01:03:20]Egy teljesen fenntarthatatlan rendszerre épült mind a gazdasági, mind a külpolitikai fronton iszonyatos mennyiségű kárt kell behozni.

[01:03:31]De hát ezt ezt ezt szerintem mindenki így viszonyul ebben a Tisza kormányban.

[01:03:34]Engem már nagyon meglepő az egy pozitív csalódás volt, hogy ilyen ilyen gyorsan csökkenteni tudták az államháztartási hiányt.

[01:03:39]Számomra ez engem arra enged következtetni, hogy elég nem lopni ahhoz, hogy ahhoz, hogy látványos változásokat tudjunk elérni az ország gazdaságának működtetésében.

[01:03:51]Tehát ezt speciál nagyon köszönöm.

[01:03:51]Jó Ábrs, de azt tudod, hogy a pótköltségvetésben, amelyet benyújtottak augusztus 31-én este, nagyon jó, hogy van pótköltségvetés, ezt csak zárójelben jegyzem meg, de abban egy 7,5%-os hiány szerepel, 7000 majdnem 200 milliárdos hiánnyal.

[01:04:11]Tehát lehet, hogy időlegesen csökkentettek valamennyit, de összességében nem csökkentették.

[01:04:15]Laci, mondjál nekem valami olyat, ami szerinted nem köthető.

[01:04:23]össze most már és teljes mértékben a Tiszának kell érte a felelősséget vállalnia.

[01:04:27]Tehát nincs köze a NER 16 évéhez.

[01:04:30]Van ilyen, amire ezt lehet mondani, hogy most már ezért 100%-ban a Tisza a felelős.

[01:04:37]Még csak az áprisra gyors reagálás.

[01:04:37]Ugye a pótköltségvetés az tragikus.

[01:04:44]A a lakó hozot, mert Igen.

[01:04:47]Hozot hozott anyagból hozzott anyagól.

[01:04:50]Ne ne ne ne.

[01:04:50]A lakossági bevételek, a lakossági bevételek 20%-os növelésével számol.

[01:04:56]Csak mondom.

[01:04:59]Tehát nem kiadás, nem a kiadás csökkentése nagy benne, hanem a bevételnevelés.

[01:05:04]Csak nézzétek meg, nézzétek meg a pótköltségvetést.

[01:05:07]A tehát nem a lopás szart.

[01:05:07]Nem, majd lehet, hogy egyszer igen, de ez a kódköltségvetés nem erről.

[01:05:14]Szóval egyébként Tölgyesi Pétert kell követni.

[01:05:18]Az ő mondás az igaz.

[01:05:18]A politikában két dolgot kell figyelni.

[01:05:21]A döntéshozó emberek önéletrajzát meg a költségvetést.

[01:05:24]Ez a kettő számít.

[01:05:24]Az összes többi kamu.

[01:05:27]Na Laci akkor most oké.

[01:05:30]Oké.

[01:05:30]A költségvetéssel kapcsolat Laci Laci Laci Laci Laci csak annyit, hogy a a költségvetés az már teljesen ráfogható a Tiszára.

[01:05:38]Tehát azt hát a móköltségvetés természetesen.

[01:05:40]Hát azt nyújtott ők nyújtották be.

[01:05:42]Nem, hát benyújtották.

[01:05:45]Tehát ez kétségtelen, hogy a Fidesszel szemben benyújtottak pótköltség anyag.

[01:05:50]Hát a rendben van, de a pótköltségvetés az azt mondja, hogy hogyan le lehet, hogy azt állítja, hogy az a költségvetés, ami 2026-ra elfogadott még az előző parlament, azzal nem ért egyet.

[01:06:03]De hogy azt hogy kívánja reparálni, az már az ő felelőssége.

[01:06:07]Az már az ő felelőssége.

[01:06:07]Na jó, oké.

[01:06:10]Nézzük a 100 napot.

[01:06:10]Én szerintem jobban hozta a Tisza kormány, mint én gondoltam, hogy hozni fogja.

[01:06:14]A hú ettől nem vagyok elájulva, de tényleg a helyzet szerintem a következő.

[01:06:20]A Magyar Péter tényleg egészen elképesztő lendületben volt, és azt a kampánylendületet, amit végigtolt, mennyi?

[01:06:30]másfél év ugye két és ugye 24 25 meg fél két és fél éven keresztül ez a kampány lendülete nem tört meg és valójában azt csinálta és ennek most érik majd be majd most lesz igazán izgalmas szerintem a dolog meg az elmúlt hetekben vált izgalmassá valójában ment tovább a kampányával semmit nem változtatott sem technikájában, sem mondanivalójában, sem eszközeiben ment tovább és ez működött.

[01:06:57]Ez működött.

[01:06:57]Én azt gondolom, hogy politikailag rengeteg hibát vétett, sőt túl sokat is védett vétett a a Tiszakormány ebben a 100 napban, de kommunikációsan jól lehozta.

[01:07:10]Lehet, hogy furcsa lesz az én számból, elnézést érte.

[01:07:12]A paks ügyet kommunikációsan nagyon jól lehozták.

[01:07:16]Mondok egy másik példát, apróságnak tűnik, de érdemes belőle tanulni a azoknak szerintem, akik politikával, közélettel foglalkoznak, különösen annak a nyilvánosság előtt zajló részével.

[01:07:24]A Gripen ügy, a Gripen lezuhanás.

[01:07:29]Tökéletes politikai kommunikáció.

[01:07:32]Hibátlan odamenni, elmondani, mi történt, hogy történt.

[01:07:35]Helikopter, rádióforgalmazás nyilvánosságon, köztársasági elnököt beküldeni a pilótához.

[01:07:41]Hibátlan.

[01:07:41]Ha ez egy évvel korábban történik, akkor az összes létező balci.

[01:07:46]Ez így megy, hogy beküldték a köztársaság.

[01:07:49]Persze, hát hogy történne?

[01:07:49]Hát miért?

[01:07:51]Hát ő a hadsere Hát, hogy történne?

[01:07:51]Hát a hadseregben történik a dolog.

[01:07:53]Ő a hadsereg főparancsnoka.

[01:07:55]Az a javaslat megy föl a vezérkartól a főparancsnokhoz, hogy be kell menni a pilótához.

[01:08:01]Na de nem, mert úgy hangzott, mintogyha a kormány küldte volna be.

[01:08:05]Igen, mert a kormány, mert a a hadsereg a kor hadseregét a kormány nincs ezzel semmi gond.

[01:08:09]De nem de Laci, ezzel van baj, hogyha szerintem ez én az én megközelítésem, nincs gond, nincs gond.

[01:08:15]Félre akarod érteni.

[01:08:15]Viktor kommunikáció.

[01:08:17]Persze, filmszínház tehát kell a filmszínházban.

[01:08:20]Ez teljesen normális dolog.

[01:08:20]Bocsánat, én nem én akkor én csak annyit szeretnék mondani, é fél akarod érteni, hát az a dolga a hadseregnek, hogy jelezze a főparancsnoknak, hogy hol van olyan pillanat, amikor valamilyen módon be kell avatkoznia.

[01:08:32]Hát ez tök normális.

[01:08:34]De látod, te nem arra utalsz, hogy a hadsere küldte be, hanem hogy a kommunikációs tanácsadok küldték be, és nekik meg az a dolguk.

[01:08:39]Tehát ez teljesen rendben van.

[01:08:42]Ez rendben van.

[01:08:42]De egy ország Laci, Laci, te kommunikációs szempontból közelíted meg.

[01:08:46]Ezt én nagyon méltányolom, mert kommunikációs szakember vagy.

[01:08:50]De azt mondtam, hogy politikailag sokkal több hiba volt.

[01:08:52]Kommunikációsan le volt hozni.

[01:08:54]Igen, de hogy a olyan országban akarunk élni, ahol a kormány kommunikációs csapatta beküldi a köztársasági elnököt valahova.

[01:09:01]Erről te szavaztál.

[01:09:02]Szerintem szerinted Trumpnak Viktor meglepő Viktor erre te szavaztál igennel.

[01:09:06]Meglepődnél, hogyha Trumpnak a kommunikációs csapata nem mond bocsánat.

[01:09:10]Tehát lehet, hogy egyedül vagyok a színpadon, akkor elnézést kérek.

[01:09:11]Én nem akarom, hogy a köztársasági elnöket kommunikációs szakemberek beküldjék valahova.

[01:09:18]Akkor még egy kiabrándol tiszás Viktor.

[01:09:23]Mindegyiket beküldték.

[01:09:23]Ez a dolgok.

[01:09:25]Erre te szavaztál.

[01:09:25]Igen.

[01:09:29]Ú.

[01:09:29]Na, szóval, hogy most jön az a pillanat itt a századik nap, vagy nem tudom van-e ilyen határ egyáltalán?

[01:09:33]Ez csak szerintem valami kreál dolog, mert jól hangzik, amikor elkezdenek a dolgok abba az irányba átfordulni, hogy el kell kezdeni kormányozni.

[01:09:42]Ez a helyzet.

[01:09:42]És a kormányzás az teljesen más típusú felelősségkonstrukciót jelent, mint egy ellenzéki kampányt vinni.

[01:09:49]Ott mindenkinek lehet jót mondani, mindenkit lehet szeretni, mindenkinek mindent meg lehet ígérni, aztán eljössz a kormányzásba, és rájössz, hogy á meg, már bocsánat, élőben vagyunk, elnézést.

[01:10:00]Ez így nem megy.

[01:10:00]Ez így nem megy.

[01:10:03]Néhányaknak azt kell mondani, hogy ez most nem, vagy egyáltalán nem, vagy soha nem, vagy most már másképp gondoljuk, vagy rájöttünk, hogy ez nem így van.

[01:10:10]És ez a kormányzási felelősségi pillanat, ez előbb vagy utóbb, ez világos volt.

[01:10:14]El fog érkezni, és még keményebben el fog érkezni az elmúlt az elkövetkező időszakban.

[01:10:19]Én így látom.

[01:10:19]Ö több kérdés is fel vannak komoly személyi konfliktusok most már a kormány persze nyilván ezek lesznek is ugye a demokratikus normál beszé a a költségvetéssel kapcsolatban én szeretném megkérdezni hogy ti is ugyanígy látjátok-e, hogy a pótköltségvetés azért ilyen rossz mert ez már a Tisza műve mert ugye én kutatok az emlékezetemben és nekem azért az van a fejemben, hogy április végére megvolt az előre tervezett hiány 91%-a, ami azt jelenti, hogy ugye az évnek az az 1ada Akkor 270%-a lett volna meg év végére, ha mindent úgy hagynak, ami 10,5%-os hiány, és nem 7,5.

[01:10:59]Igen.

[01:10:59]Ez olyan matematikus vagyok, hogyha Mészáros Lőrinc megkérdezni, akkor részben matematikus vagyok.

[01:11:04]De igen, a másik meg, hogy közben az Európai Uniótól úgy tűnik, ez is augusztus 31i történet, hogy a 10 milliárd eurónyi helyreállítási alapénz az jöhet, megvan a zöld jelzés, persze le kell hívni, meg ilyenek, de elhárult az akadály.

[01:11:27]Ez a kormány egyik legnagyobb teljesítménye, hogy teljesítette a feltételeket ezeknek a pénzeknek a hazata.

[01:11:31]Ezt is tapsoljuk meg.

[01:11:34]Jó, akkor ezt rakjuk rendbe.

[01:11:38]Egy, k Viktor, az adó az adóbevallások, a személy jövedelem adó bevallások határi május 31-e.

[01:11:43]Az áprilisi hiány nem számít.

[01:11:46]A egy kettő a igaz igaz összefüggés nincs.

[01:11:50]Van van összefüggés, de van összefüggés, te is tudod.

[01:11:55]Önkormányzatot veszetsz, pontosan tudod, hogy az adóbevételeknek a menetrendje az hogyan van.

[01:11:59]A másik az a Európai Uniós pénzek.

[01:12:03]Tényleg nagyot ment a a Tiszakormány az ügyben, de ugye mi történt tegnappal?

[01:12:09]benyújtották azokat a feltételeket, amiket az Európai Bizottsággal letárgyaltak, és most egy hónapja van az Európai Bizottságnak arra, hogy megvizsgálja, hogy ez tényleg megtörtént.

[01:12:20]Nincs pénz, nincs pénzkifizetés, semmi.

[01:12:22]Majd végéig lesz, ha szeptember 30-áig azt mondja az Európai Bizottság, hogy valóban az történt, mint mint amiben politikailag megáll.

[01:12:32]De ezt te nem tartod eredménynek?

[01:12:34]Nem.

[01:12:34]Én azt gondolom, hogy itt a politikai döntés van az Európai Bizottságban, ami teljesen logikus.

[01:12:37]egy a Tisza logikájához, világlátásához és egyébként frakcióel európai parlamenti frakció jelenlétéhez illeszkedő Európai Bizottság az kötött egy politikai megállapodást.

[01:12:51]Igen.

[01:12:51]Szeretném hangsúlyozni, hogy ezzel se lenne semmi probléma, hogy nem egy orosz párti hazaárulót oroszoknak kém került támogat.

[01:12:57]Ez teljesen oké.

[01:13:04]Na jó, tehát akkor most életedet eladod minden az életedet eladod egy poénért.

[01:13:08]Ezt én nagyon megén komoly életedet.

[01:13:12]Nem, ez még csak nem is vicces.

[01:13:14]Életedet eladod érte.

[01:13:15]Na most arra vagyok kíváncsi, hogy akkor ti úgy látjátok-e, hogy ez nem olyan nagy siker ez a 10 milliárd euró esetleges hazahozatal, hogy egyáltalán van remény rá.

[01:13:26]Meg, hogy úgy látjátok-e, hogy egyébként a pótköltségvetés nélkül, ha minden úgy ment volna, ahogy tervezte az előző kormány még, akkor minden rendben lett volna?

[01:13:34]Jobb lenne mondjuk az évvégi kilátás?

[01:13:36]Nyilvánvalóan ez nagy siker.

[01:13:38]Természetesen az Európai Unióban ott lévő politikusokat sem kell félteni.

[01:13:42]Szerintem hogyha nem tolták volna el propagandisztikus karikatúra irányába, alapvetően védhető az a az a világszemlélet, az a világfelfogás, hogy a politikai intézmények vagy az olyan politikai intézményegyüttesek, mint az Európai Uniók, is politikai érdek alapján működtek.

[01:13:59]És nem kellséges, hogy a Magyar Péter és az ő kormányára, nem tudom, nem csak a szakértők néznek rá, hogy akkor most ezek a bizonyos vállalások, amiket mondanak, ezek ezeket valóban sikerül majd elérniük.

[01:14:11]Nyilvánvalóan van egy ilyen szakértői vizsgálat is, de hát van egy politikai vizsgálat.

[01:14:16]Az Európai Uniónak érdeke, hogy Magyarország újra betagozódjon az Európai Uniós mainstreambe.

[01:14:22]És ez teljesen természetes, hogy így van.

[01:14:24]Csak én azt mondom, hogy nem kell végső soron nagyon meglepődni, hogy ez a nagy hősepossz az Európai Uniós pénzek visszahozataláért ez ez végül is sikerült.

[01:14:33]Ez mondja ez úgy benne volt a levegőben, hogy ez sikerülni fog, de ez a dolgoknak a ez a dolgoknak a természetes rendje.

[01:14:39]Igen, de azt azért láttuk, hogy egész nyáron ülésezett a parlament.

[01:14:43]Tehát gondolom, hogy bár lehet, hogy a filmszínháznak ez is része, hogy menjünk be akkor és legyünk ott.

[01:14:49]De azt nem feltételezem, hogy mondjuk a felére csökkentett fizetésért a képviselők szívesen ültek a parlamentben éjfélig meg nem tudom éjjel kettő-ig, azért, hogy ezt eljátsszák.

[01:15:01]Tehát valamit tenni is kellett, gondolom én.

[01:15:04]Persze, ezért ma ezért hát van egy van egy, hogy mondjam, szakértői vizsgálat, tehát vannak objektív kritériumok, amiket itt el kell érni.

[01:15:09]Csak azt mondom, hogy ne legyünk annyira naivak, vagy ne ne sétáljunk bele vakon az éppen hatalmon lévő politikai erő narratívájába, hogy azt gondoljuk, hogy itt valami egészen bámulatos szakértői és törvényhozási teljesítménnyel elértek valami olyasmit, ami sehol a horizonton nem volt.

[01:15:28]Hát bocsánat, 26 országnak sikerül amúgy a 27-ből, tehát most akkor a 27-nek is fog.

[01:15:34]Az az uniós pénzekkel kapcsolatban csak két gondolat.

[01:15:36]Az egyik kommunikációs, a másik meg inkább implementációs.

[01:15:38]Az egyik az az, hogy tehát a kommunikációs azt hallgatjuk nyár elejétől, hogy minden héten elhangzik, hogy hazahoztuk az uniós pénzeket, hol ott tényleg még egy ilyen opciós tulajdonképpen lehívás, lehetséges, potenciális lehetőséggéről és előadott tárgyalásokról beszélünk.

[01:15:56]Úgyhogy ez sikerkommunikáció, úgyhogy még a siker be se következett, vagy még nem értünk el a célig.

[01:16:01]Ez talán kicsit kétes.

[01:16:04]Nagyon örülök.

[01:16:04]Ez szinte példátlan a magyar politiká.

[01:16:07]Örülök, hogy hát most a Tisztát vizsgáljuk más nagyot mondást is.

[01:16:09]A más elnézést egy más kicsit más volt, csak hogy lesz is igaza legyen.

[01:16:15]Kicsit más volt az, mint amikor egy-két évvel ezelőtt Navracsi és Tibor jelentette be minden hónapban, hogy a következő hónapban jönnek az uniós pénzek.

[01:16:22]És rátérhettünk, rátértünk Navracsis Tiborra, de inkább Varga Julitra térnék rá, hiszen és akkor itt itt van az implementációs kérdés.

[01:16:31]Fidesz, ha már a miniszterelnöknek a Tessék mi?

[01:16:36]már miniszterelnknek a volt feleségét szabá hoztat polgármester úr, hogy ugye Varga Judit vezetésével, amikor ugye kért és az Európai U politikáit felelős miniszter volt, ugye voltak tárgyalások a bizottság és a magyar kormány között, és ebben az időszakban 27 úgynevezett szupermérföldkövet implementáltak a magyar Örgácszben.

[01:16:56]Tehát olyan törvényalkotási változtatásokat eszközöltek a magyar parlamentben a az elmúlt kormány ideje alatt, amelyeket az Európai Unió kért annak érdekében, hogy az uniós pénzeket meghaphassa azánk, amiket hogy a jól tudjuk, hogy nem a két szép szemünkért kapjuk meg, hanem azok járnak nekünk.

[01:17:11]És ennek a 27 szupermérföldkőnek az implementálása ellenére, a magyar joggrendszerben való behozatala ellenére sem kaptuk meg az unos pénzeket.

[01:17:20]Én akkor azt vetném fel kérdésként, hogy akkor az elmúlt 117 napban, de ugye az első sikerkmunikációk azok néhány héttel a kormányfeláa után történtek meg.

[01:17:28]Akkor mi mi történhetet akár ahhoz a 27 Európai Unió által kért és a Fidesz kormány által beiktatott szupermérföld kő ellenére, amelyek alapján akkor mió oktatnünk az unos pénzek adotatára.

[01:17:42]Csak önmagában az a tény, hogy a a Tisza került hatalomra és a Tisza kerültra, mer akkor ez ennél pont Akorá, akkor te azt állítod, hogy igazából a parlamentben nem csináltak semmit.

[01:17:53]Nem, hát tehát a 27 mérföldkövet már a Fidesz teljesítette, tehát most igazából nyáron hobbiból ültek bent a parlament.

[01:18:03]Egyáltalán nem erről beszéltem, hanem azt, hogy én nem nem látom, hogy akkor mi az azon a Biancocken túl, ami a Tiszapártnak a kormányzásának az örömét jelenti akár uniós rész?

[01:18:11]Nem tudom, ez csak vélelmezem, hogy ezen túl akkor mi volt a nagy hűha?

[01:18:14]Hunor.

[01:18:14]Tehát egy nem szolgál ki folyamatosan orosz érdekeket mondjuk.

[01:18:19]Igen.

[01:18:19]27 Igen, abszolút 27 szuper mérföld.

[01:18:23]Egy valamit a bőrömön éreztem.

[01:18:25]Mióta az Európai Unió egyébként ott valami 10 milliárdot szabadítottak föl nekünk.

[01:18:28]Oké.

[01:18:28]A bíróságok függetlenségét varóban erősítette a Fidesz.

[01:18:31]És én elkezdtem nyerni pereket a bíróságokon, ahol addig valamiért nem.

[01:18:34]Na de tehát ez nem semmi, de a legfontosabb követelést, azt, hogy ne lopjanak, azt nem teljesítették.

[01:18:40]A Tisza meg igen, nekifutás nélkül.

[01:18:42]Tehát ez egy óriási különbség.

[01:18:44]Lehet szup még ez a négy év.

[01:18:47]Ez az európai ügyészséghez csatlakozás.

[01:18:49]Például ez egy kimondatlan feltétel volt, de egyfajta garancia arra, hogy ezek nem fognak lopni, vagy nem fognak tudni lopni.

[01:18:54]Oké, de ez egy óriási dolog, amit a Fidesz egyáltalán nem teljesítette a lopást.

[01:18:58]még csak nem is fékeztek a lopásban, és az unió nem teljesen hülye.

[01:19:02]És akkor ne ne feledkezzjünk meg a kimondatlan elvárások másik oldaláról, a Putyinnak való kémkedésről, meg Putyin ügynöke van ott, meg lehallgat, telefonál satöbbi.

[01:19:12]Szóval az Unió nem hülye, azért nem fogja támogatni, de még ha elfogadom a percepciódat és továbbra is nem arról beszélünk, hogy akkor ez egy négy éves kormányzati ciklusnak a legelején egy biankó csak a Tiszapárt irányában.

[01:19:25]Csatlakoztunk az uniós üséghez.

[01:19:25]Ebbő mi a biankó?

[01:19:27]Bocs, ezt megtörtént.

[01:19:29]De arról beszéltél, hogy ezek nem fognak lopni.

[01:19:30]Mi a garancia erre?

[01:19:32]Ez európai ügyészekhez csatlakoztak.

[01:19:32]Ezt megtehet von Orbán is.

[01:19:34]Miért nem tette meg?

[01:19:36]Persze.

[01:19:36]Hát mert nem akart börtönbe menni.

[01:19:38]Persze ez egy Oké.

[01:19:40]Fontosabb volt, hogy ne menjen börtönbe, mint hogy mennyi pénzt kapunk az Uni.

[01:19:43]Néhány elemre hadd reagáljak én is.

[01:19:45]Kezdjük rögtön az európai ügyészséggel.

[01:19:47]A én az európai ügyészséghez való csatlakozást azt egy súlyos autonómia problémának látom.

[01:19:54]A a tol a tolvajok autonómiáját csökkenti.

[01:19:59]Ez igaz.

[01:20:01]Akkor visszatérnék a te mondatodhoz.

[01:20:03]Lopni európai ügyészség nélkül is tilos.

[01:20:07]És és igen, ez tilos volt.

[01:20:07]Igen.

[01:20:11]Oké.

[01:20:11]A svédek sem tagjai az Európai Ügyészségnek.

[01:20:16]Igaz, csak ők nem lopnak.

[01:20:17]Az írek sem, sőt a lengyelek sem, csak csöndesen.

[01:20:20]Azok sem.

[01:20:20]Így van.

[01:20:21]Na ne, ez egy nehéz kérdés.

[01:20:21]Nehéz kérdés.

[01:20:25]Talán hadd legyen nekem meg az a véleményem, ha megengeditek, hogy szerintem nem helyes egy országban a vádemelési jogot azt kiszervezni az országból.

[01:20:35]Nem a Fidesz kormány alatt, nem a Tiszar kormány alatt nem kiszervezben van egy vélemény külön.

[01:20:42]Megengedték, hogyha már Magyarország a saját tolvajait nem tartóztatja el, vagy nem emel ellenük vádat, akkor valaki más is nézhessen és emelhessen vádat.

[01:20:48]Péter nem beszélek.

[01:20:52]Ez segítség.

[01:20:52]Arról beszélek.

[01:20:52]Jó.

[01:20:52]Oké.

[01:20:55]Véleménykülönbség van közöttünk.

[01:20:56]Rögzítjük.

[01:20:57]Tehát van.

[01:20:57]Elvették a vádemés jogot.

[01:20:59]Nem vették el a vádem jogot.

[01:20:59]Csak olyannak adták, aki nem, aki nem a magyar jogrendszer része és olyan is igazad van.

[01:21:06]Olyan nem sérült a szoveritás nem sérült.

[01:21:10]De mert hogyha nem csak az vádolhat, aki a magyar jogi rendszer része, akkor az sérülé hagyjuk megvan.

[01:21:16]Csatlakoztunk az európai ügyészséghez.

[01:21:18]Oké.

[01:21:18]Neyed Laci, figyelj, de az nem úgy van, ezzel kapcsolatban van kérdésem.

[01:21:21]Nem úgy van, hogyha valakik adnak pénzt és azt érzik, hogy ellopják ezt a pénzt, akkor lehet bennük egy olyan igény, hogy ők is ügyészségi eszközökkel esetleg léphessenek a pénz ellopását, illetően tehát abban igazad van, hogy legfelet, de erre van szerve az Európai ügy és Európai Uniónak, többek között az OLAF például nem volt szerve.

[01:21:43]Igen.

[01:21:45]Európai európai számvevőszék van, OLAF van, vannak erre szervei, amik amiknek alá vagyunk vetve most is, csak annak nem voltunk alávetve eddig az Európai Ügyészséghez valóta csatlakozásig, hogy európai szervezet a magyar jogrendszeren, rengszern kívülálló európai szervezet vádat emelhet.

[01:22:03]volt szerintem ez egy László szerint az önök szuverenitását sérti az, hogyha egy rendőr megvédi önöket a maffiától vagy a gyilkosoktól, mert az önök szuverenitását csökkenti azt, hogy valaki más is védi önöket.

[01:22:17]Hát ne ez nem a szuverenitását csökkenti, ez egy védelem.

[01:22:21]Minket véd a tolvajpitikusainktól, ahogy a NATO minket véd egy külső támadástól.

[01:22:25]Ez nem szuverenitáscsökkenés, ez nagyobb biztonság.

[01:22:28]Én úgy látom, hogy ez Én úgy látom, hogy ez egy szuverenitási kérdés, de elfogadom, elfogadom, hogy a mostani politikai többség mostani politikai többség úgy látja, hogy ez nem az.

[01:22:41]Elfogadom, tudomásul veszem, tiszteletben tartom.

[01:22:43]Európai Uniós pénzek, ugye ez 10 milliárd euró, de ugye nem annyi, mert valójában, mert valójában ebből van utólagos kifizetés, ami már el volt költve.

[01:22:54]Ezt ha átváltom jelenlegi árfolyamon, ez a pénz a éppen most a pooltköltségvetésben közel 50000 milliárd Ftra emelt magyar állami költségvetésnek a 0,04%-a ennél?

[01:23:10]Hát az nem, de annyi a hát a 10 milliárd euró az 3660 van jelenleg.

[01:23:19]3660 milliárd.

[01:23:22]A 50000 milliárd Ft a költség.

[01:23:22]Annak nem 0 eg most meg nem én nem akarok megint matematikust menni.

[01:23:27]Én nem tudom, hogy én tévedek 78% körül van Laci.

[01:23:29]Így most ez 8% az 50000 milliárd Ftnak az 5000 milliárd.

[01:23:40]Jó az 10%-a egyébként segítek, nem?

[01:23:43]0 0,04%-a a figáros most hívott ennek az ös 3660 milliárd a 10 milliárd euró ez ennek a tíszszerese az 36000 milliárd tehát az ha 10% tehát a 36000 milliárdnak 10%-a a 3660 milliárd tehát az 500-nek annak nagyjából ilyen 7-8%-a sok jó Mészáros rözkedvér sok nem elhanyagolható része.

[01:24:20]Nem ez változtatja meg a magyar költségvetés számait.

[01:24:24]A de egyébként, hogy legyek méltányos az ügyben, mindezt a mindazt, amit az Európai Uniónak ezzel a támogatásával csinált a Fidesz kormány, az hiba volt.

[01:24:36]És ebben meg kellett volna politikailag állapodni, kellett volna egy politikai megállapodást kötni, és ezt a ezt a pénzt, ezt hozni kellett volna.

[01:24:43]Ez ma már különösen a választási eredményeknek a függvényében világosan látszik, hogy politikai hiba volt.

[01:24:51]Az és azzal kezdtem, az első mondatom az volt, hogy szerintem a nyáron ez ügyben nagyot ment a Tiszakormány.

[01:24:56]Akkor ez egy eredmény.

[01:24:58]Ez egy eredmény.

[01:24:58]Mégha nincs is meg.

[01:25:01]Még egyelőre nincsen meg.

[01:25:01]De az, hogy ezeket a lépéseket meg tudta tenni, kötött egy politikai megállapodást.

[01:25:08]ennek a politikai megállapodásnak következtében benyújtandó feltételeket benyújtotta, előállította, és most az a helyzet van, hogy az Európai Bizottság eldönti, hogy ezeknek a fel ezeket a feltételeket valóban úgy teljesítette, mint a politikai megállapodásban van.

[01:25:22]Ez egy normális folyamat, és ezt jól lehozta a Tiszakormány.

[01:25:26]Ez rendben van.

[01:25:29]A csak azt ak csak az állításom az, hogy ez önmagában nem fog a magyar költségvetésen lényegesen segíteni.

[01:25:36]Viszont az biztos, hogy egy politikai közeledést jelent az Európai Unió mainstream politikája meg a magyar meg a magyar külpolitika között.

[01:25:44]Igen.

[01:25:44]Hát mondjuk az a évi 2-3%, amivel a GDP-t megdobhatja az Európai Uniós pénz, ha ez marad és jönnek rendesen a pénzek, azért az pont a nem növekedés és a növekedés közti különbség volt az előző évtizedben, mert amióta nincsenek EU-s pénzek, gyakorlatilag azóta stagnál a magyar gazdaság.

[01:26:06]Ez csak én közbevem, de mindegy.

[01:26:09]Beszéljünk arról, hogy hogy van egy olyan terület, amit mindenki nagyon fontosnak tartott, Magyar Péter is nagyon fontosnak tartotta.

[01:26:14]Azt mondta, hogy az első nap lépni fog.

[01:26:17]Nem lépett az első nap, de később igen.

[01:26:19]Ez a propaganda vagy média, de azon belül is mondjuk a közmédia volt, amiről azt mondta, hogy azt rögtön lekapcsolják, aztán bement nyilatkozni még egyet, és kicsit később kapcsolták le.

[01:26:34]szimbolikusan, természetesen, ahogy Magyar Péternél meg a Tiszánál szokott lenni, augusztus 20-án indult újra a Közszolgálati televízió.

[01:26:41]Hogy érzitek, hogy hogy állunk a propaganda leépítésében, a média átalakításában?

[01:26:49]Van-e itt tartozása a Tiszának?

[01:26:49]Mi az, amit elért?

[01:26:52]Ehelyütt meg elmondom, hogy mit nem mondhattam Lászlóról a bemutatásnál, mert hogy ide tartozik, ugye a Fides Fidesz jelöltje vagy a médiatanácsba, ugye?

[01:27:03]Ezt jól mondom.

[01:27:03]Igen.

[01:27:05]Na, beszéljünk erről akkor.

[01:27:08]Ti mit éreztek, hogy mi valósult meg ebből?

[01:27:11]Mi az, amivel elégedettek vagytok?

[01:27:12]És mi kellene, hogy máshogy?

[01:27:15]Hát először is gratulálok Lászlónak.

[01:27:15]Én azt gondolom, hogy nagyon jó munkát fog végezni, és kell is.

[01:27:18]Nagyon fontos, hogy ellenőrizzék és legyen több, tehát ne egy párti médiatanács legyen, mint ahogy volt 16 évig.

[01:27:31]Az egy óriási eredmény, hogy a propaganda megszűnt.

[01:27:32]Azt nem tudjuk, hogy mennyire lesz kiegyensúlyozott, hírszolgáltató satöbbi.

[01:27:36]Majd az új közmédia drukkolunk, hogy az legyen.

[01:27:37]És ebbe Lászlónak is nagy szerepe lesz.

[01:27:41]Tehát tényleg egy kiegyensúlyozott.

[01:27:43]Korrekt.

[01:27:43]A kérdésú az nem azt jelenti, hogy csak egy vagy hogy mondjam nem mondhat véleményt, hanem hogy minden véleményt árnyalon el tud mondani.

[01:27:49]De már látsz eddig is előrelépést?

[01:27:52]Most én nem álltam át.

[01:27:53]M1 néző vagy?

[01:27:55]Nem vagyok M1 néző.

[01:27:55]Továbbra se ezt be kell ismerjem, hogy nagyon ritkán, de hallgattam, időnként hallgatok rádiókat, Lázár János rádióját is hallgattam.

[01:28:00]Ott nem kiegyensúlyozott hírszolgáltatás van, hanem effektíven megszűnt a hírszolgáltatás.

[01:28:08]Úgyhogy Kossut rádiót hallgattál?

[01:28:08]Kossut rádiót?

[01:28:11]Ilyenkor egyszer ut húoméikat meglátogattam.

[01:28:12]ö Burgenlandba és akkor hányas évek 70-es éveket írunk?

[01:28:17]Nem, nem, ez két héttel ezelőtt volt, és oda-vissza 10 órát autózva meghallgattam a és azt mondom, hogy sokkal jobb, mint volt.

[01:28:24]Tehát önmagában a gyűlölködés, a plakátok, a propaganda, a hazugságok megszűntek.

[01:28:30]És ez megint egy óriási eredmény ennek a kormánynak.

[01:28:31]Megint egy tapsot, ha megengedik, had kérjek önöktől.

[01:28:35]Lehet az egyik legnagyobb eredmény ez.

[01:28:37]És aztán reméljük, hogy legalább oda vissza tud jutni, ahogy az Átkos Gyurcsány kormány alatt volt.

[01:28:43]Ugye emlékeztetném önöket arra, hogy az itt referenciaként használt.

[01:28:47]És általam ezt abszolút egyetértileg meg tudom erősíteni.

[01:28:49]Töldy Péter, aki 1000er szálon a Fideszhez köthető volt, 2002 előtt képviselőjelölt is volt, meg Orbán tanácsadója satöbbi.

[01:29:01]Volt a Fidesz ott képviselője.

[01:29:02]Ez a Így van.

[01:29:02]Ez a Tögyesi Péter a Gyurcsány kormány ideje alatt, vagy inkább az átkos nyolc év alatt, így mondom.

[01:29:09]vasárnaponként a Kossut rádióban elmondhatta a kormány kritikáit az átkos Gyócsány kormányba.

[01:29:14]Utána jött a Fidesz kormány, és ezt a Fidesz közeli megyesi Pétert úgy hajították ki, Tölgyesi Péter, bocsánat, nem mindegy.

[01:29:25]Igen, csak ha már kormányokról beszéltünk, tehát Tölgyesi Péter úgy hajították ki, a Fidesz kihajította a Fidesz oldalán kommunikáló Tölyesi Pétert, azért, mert néha meg mert fogalmazni kritikát is az Orbánkormány működésével.

[01:29:38]Tehát legalább azt a szintet várjuk el, ami 2010-ig volt a közmédiában.

[01:29:43]hogy igen, akár a Tiszát is lehessen nyugodtan kritizálni és hallgattassék meg.

[01:29:48]Lászlónak az oldala is és a többi.

[01:29:50]Tehát a korrektséget szeretnénk majd látni.

[01:29:52]Most egyelőre már az is jó, hogy a gyűlölködés, a propaganda, a hazugságok megszűntek.

[01:29:57]Ez eddig szuper.

[01:29:57]A mínuszból nullára érkeztünk.

[01:30:00]Reméljük, hogy még plusz is lesz.

[01:30:02]Polgármester úr, meg Gáb is kíváncsi vagyok a véleményetekre a Nem hinném Géttel kapcsolatban, hiszen és akkor itt most egy nagyon picit belemennék, ugye Borsa Miklósról és Hajdú Gáborról van szó a híradó.

[01:30:12]egy napig volt majdnem újra műsorvezetőjéről Borsan Miklósról, aki ugye 2010-es évek közepéig volt, azt hiszem, hogy híradóműsorvezető az M1-en, és akkor utána érte egy atrocitást, amiután ő le is jött a képernyőről.

[01:30:26]és Hajdú Gábor, aki nekem az ő korábbi munkahelyei, azok nem Cup of Team, de több embert hallottam, aki azt mondta, hogy szakmailag egy kiváló felkészült úriember, aki mondjuk a Simicska alatti írtvé-ben dolgozott, meg nem tudom más műhelyekben dolgozott.

[01:30:44]Tehát a a azzal én például eléggé opponálok, vagy szembehelyezkedem mondjuk azzal az irájával a Hírtvének.

[01:30:50]Ugyanakkor úgy úgy hallottam több médiás kollégától, hogy ő egy kiváló képzett média szakember, aki a híradó főszerkesztői posztjára politikától függetlenül egyébként nagyon alkalmas lett volna pusztán szakmai alapon és és oda odajö cégeknél volt kommunikátor az utóbbi időben.

[01:31:08]Meg hát a Simicska Hírévben is dolgozott, tehát mindenki döntse el, hogy melyiket veszi ki ebből.

[01:31:10]A lényeg az ebben az egészben, hogy hogy Borsa, Miklós és Hajdú Gábor kinevezését, ami most vagy Bodas Balázs hírigazgatóra, vagy talán egy másik hierarchikus szintre vonatkozott volna, a miniszterelnök azt írja az elvileg független közmédia leendő vezetőire, hogy nem hinném pont pont pont egy Facebook kommentben.

[01:31:29]És ezután pedig már ugye Hajdó Gábor le is írta az esetét a nap elejétől a az ő bemutatásától egészen a nap végéig, amikor már kiderült, hogy ő nem lesz a híradónak a főszerkesztője, hogy a a miniszternöki kommentárral az elvileg független közmédia leendő kisebb szintű vezetőit kioffolták, tehát hogy ez részletekről mennyire van rendben, vagy mennyire oké?

[01:31:52]Jó, ez egy nagyon fontos kérdés.

[01:31:52]Tehát ez a ez az a kérdés, ami most nem a jelenünkről szól, hanem a jövőnkről.

[01:31:59]Tehát itt a folyamatosan végigtárgyalhatjuk hát, hogy ugye ez most jelenleg egyébként a nyilvánosságnak a narratív kerete.

[01:32:03]Erről szól az összes műsor, milyen intézkedésekkel értünk egyet, milyen intézkedésekkel nem értünk egyet.

[01:32:10]És akkor középen a tematikát, a nyilvánosság narratív tematikáját ugye Magyar Péter egy egyszemélyűleg szolgáltatja.

[01:32:19]Ő az, aki a a nyilvánosságnak a nyilvánosságnak az origója tulajdonképpen köré kötődik.

[01:32:27]Kétségtelen szerintem.

[01:32:27]És ez és én ezért mond ezért ezért jó kérdés ez, mert ez ez kinyitja politikai diskurzust itt itt egy itt itt egy De nem pont ez arra tehát én nem kérdés az hogy az az hogy ez ez kicsit a kicsit az elő előbbiekhez is kapcsolódik sem hinné én f én figyelek én kíváncsi vagyok rá ne kicsit az előbbiekben is kapcsolódik van egy ilyen társadalmi elvárás hogy a propagandát számoljuk fel ez fantasztikus és nagyszerű dolog valószínűleg azért is számolhatják fel egyébként a propagandát, mert számukra nem olyan fontos, hogy ez a felülről lefelé vezérelt propaganda létezzen.

[01:33:04]Egész egyszerűen egy paradigmaváltozás történt a technológiában és a fogyasztásban, és ezt senki nem érti jobban, mint Magyar Péter.

[01:33:08]Tehát fontos, hogy ez fontos, hogy ezzel még vitatkozni tud fontos fontos, hogy a propagandát felszámolják.

[01:33:15]Fontos, hogy ezt a felülről lefelé struktúrált médiagyakorlatot ezt felszámolják.

[01:33:21]Csak azt mondom, hogy ne becsüljük alá annak a lehetőségét, hogy ők már nem nem erre a világra tekintenek úgy, mint a saját hatalmuknak a garanciája, hanem arra a világra tekintenek úgy, mint a hatalmuk garanciája, amit Magyar Péter eddig is oktávokkal jobban értett, mint Orbán Viktor, vagy a digitális harcosok, vagy Bohár Dániel.

[01:33:45]Tehát arra érdemes figyelni és bocsánat, tehát hogyha visszakössöm az egészet az eredeti kérdésfeltevéshez egy olyan típusú államkoncepció alakul ki most a fejünkben, ami arról szól, hogy a miniszterelnök a digitális nyilvánossággal szólózik és libikókázik.

[01:34:02]E nem az a fajta liberális, demokratikus, pluralista szerkezet, amit ugye nagyon nagyon sokan, vagy nem olyan sokan gondoltak, hogy lesz 2026.

[01:34:10]április 12-e után.

[01:34:13]És ez azért mond lehet, hogy ez most egyelőre egy ilyen nem tudom értelmiségi fanyalgásnak tűnik, vagy nem tudom.

[01:34:19]De hogyha az igazán fontos dolgokról szeretnénk beszélni arról, hogy hogyan fog kinézni ez az ország öt év múlva, 10 év múlva, abban igenis nagyon nagy jelentősége van annak, hogy milyen, hogyan alakulnak a normáink.

[01:34:28]És hogyha nekünk az a normáink, hogy a hivatali kinevezéseket alapvetően az határozza meg, a hivatali és személyi kinevezéseket az határozza meg, hogy éppen a digitális nyilvánosság elfogadja-e azt az ajánlatot a miniszterelnöktől, és ha nem, akkor a miniszterelnök ezen változtat.

[01:34:46]Ez nem egy feltétlenül jó norma.

[01:34:51]És éppért mondom, hogy végső soron a a végső soron a politikai elszámoltathatóságot és a politikai versenyt, azt nem a Tiszától és nem Magyar Pétertőlől kell várnunk, mert ők jelenleg sokkal jobban értik azt az infrastruktúrát, ami az ő kezükben van, mint bárki más.

[01:35:07]Úgy alakítják, úgy finomhangolják ugye a a nyilvánosságnak a tudatműködését, ahogy akarják.

[01:35:12]Nem szabad tőlük várni, hogy ők megteremtsék a saját politikai elszámoltathatóságokat, hanem bárki, akinek nincsenek náci és terrorista nézetei, az csináljon egy pártot, csináljon egy politikai mozgalmat, és lépjen bele a magyar politiká.

[01:35:25]Van, annak már van pártja, több is szabad.

[01:35:32]Jó, jó, de azért a igen, a kérdés végül is az, hogy Magyar Péter ezzel az a nem hinnémel ezzel jót tette vagy nem.

[01:35:41]Szerintem ez teljesen egyértelmű.

[01:35:41]Tehát itt ülünk mi öten.

[01:35:43]Ebben én is, mint műsorvezető, mint a televízióban valamikor dolgozó ember véleményt tudok nyilvánítani?

[01:35:51]Nem.

[01:35:51]Tehát ilyen nem történhet meg.

[01:35:53]Az nem történhet meg, hogy a miniszterelnök odaír egy kommentet, hogy nem hinném, és másnap leváltják azokat az embereket.

[01:36:00]Az más kérdés, hogy megtörténhet-e, hogy ilyeneket neveznek ki.

[01:36:05]Tótavi Árpád viccelődött ezen, homorosan azt mondta, hogy a miniszterelnök csak egy tippet írt oda.

[01:36:09]Szerinte nem.

[01:36:12]Nem hinnéván jött neki.

[01:36:12]Viktor azt mondod, hogy nem történhet meg, de megtörtént.

[01:36:19]Igen.

[01:36:19]A na szerintem az ábron érvényes kérdéseket feszeget.

[01:36:22]A Magyar Péternek most 1,6 millió követője van ma délután.

[01:36:28]Annyi volt a a Facebookon, ha feltételezzük, persze nincs így, hogy minden egyes posztja eléri minden egyes követőjét.

[01:36:35]Ez persze nincsen így.

[01:36:38]Mindegy, ha de így bocsánat, szeretném mondani, csak fölvilágosítlak.

[01:36:40]jóval több embert érnek el.

[01:36:42]Tehát nem csak a követőket ér el.

[01:36:44]Igen, de igen, de nem biztos, hogy minden követőt elér.

[01:36:45]Mindegy, ma induljunk ki ebből a számból.

[01:36:47]Nincs olyan televízióműsor ma Magyarországon, akinek lenne ennyi nézője.

[01:36:51]Xfaktor döntő, vagy nem tudom, valami talán igen, de más nincs.

[01:36:55]A VB döntő talán, de nincs más ilyen.

[01:36:58]Csak azt akarom mondani, hogy ez a szabályozási kérdés, amit te feszegetsz, és csak a médiatanácsot hadd rakjuk rendbe.

[01:37:06]Köszönöm szépen.

[01:37:06]Jelölt vagyok, nem vagyok megválasztva.

[01:37:08]Ahhoz az kell, hogy illetékes bizottság és aztán a plenáris ülés is ezt az ország plenáris ülése megtegye.

[01:37:15]Majd pedig letegyem a az esküt betűhiba, vagy milyen képes vagy izé nélkül vagy hibázás nélkül.

[01:37:22]Hát nem biztos.

[01:37:24]Egyáltalán nem biztos.

[01:37:26]De Laci nem követelmény, hogy hiba nélkül tud elmondani.

[01:37:29]Nem, az manapság nem követelmény.

[01:37:29]Igen.

[01:37:31]Na de hogy de ez mindegy, mert nem rólam beszélgetünk.

[01:37:33]A csak azt akarom mondani, hogy ez valóban egy érdekes kérő.

[01:37:35]Van-e dolga például a médiatanácsnak, amelyik egyébként az online felületekkel kapcsolatosan is szabályozott feladatot lát el, hogy ugyanazokat az elveket, amiket érvényesít a a televíziós műsorszolgáltatók vagy rádiós műsorszolgáltatók felé kiegyensúlyozottság satöbbi satöbbi, ezeket kell érvényesíteni az online térben is.

[01:37:57]Lehet érvényesíteni az online térben.

[01:37:59]Van ezzel dolgunk.

[01:38:02]Hogy van ezzel dolgunk?

[01:38:04]Te azt mondod, hogy mindenki menjen föl, mondja el a véleményét, ha nem náci, ha nem, tehát tök világos vélem, de mi van?

[01:38:10]Nácik is elmondják a véleményüket, csak ne kersen gyűlületet.

[01:38:12]Tehát ne egy etnikum ellen satöbbi.

[01:38:14]Tehát magyarul ne rasszista meg nyilvánó satöbbi.

[01:38:17]No, de a nácik elmondják a nem tudom covid álláspontjukat.

[01:38:22]Cak hol van a határ?

[01:38:22]Hol van a határ?

[01:38:22]És mit mit lehet mit szabad csinálni?

[01:38:24]Hogy lehet ezt tetten érni?

[01:38:27]Szerintem ezek nagyon izgalmas kérdések kérdések, amik itt vannak velünk.

[01:38:31]És ha a jó Isten is megengedi, hogy akkor meg a szavazók ott a parlamentben, hogy a médiatanács tagja legyek, akkor ezzel szeretnék foglalkozni, hogy ezzel mit mit lehet tenni úgy, hogy közben még a jó ízlés is megmaradjon lehetőség szerint, ami nem könnyű.

[01:38:48]Szóval azt akarom csak végül is összességében kihozni, hogy a közmédia közmédiával még egy egy szót visszatérve, tehát hogy szerintem azzal érdemes leszámolni azzal az illúzióval, hogy a mindenkori kormány nem akarja befajásolni a közmédiát.

[01:39:00]Persze mindig akarja.

[01:39:03]És szerintem még csöndesen mondom, oka és megfelelő indoka is van erre.

[01:39:08]Ugye azt mondjuk, hogy sajtószabadság van.

[01:39:11]Mindenki, aki a média különböző platformjain ott van, azt mond, azt ír, ahogy akar, ameddigben betartja azokat a jó ízlésbe meg morálba ütköző szabályokat, vagy nem nem ütköző szabályokat, amik oké, de akkor hogy várhatja el a kormányzat azt, hogy azt, amit ő végez, és aminélben feladata azt, hogy elmondja az embereknek, hogy mit végez, mert szerintem ez a kormányzás része, hogy elmondjuk az embereknek, hogy mit csinálunk és miért csinálunk, azt nem tudja elvá várni mástól, csak a közmédiától, mert csak ott van ilyen ilyen ilyen lehetőséges.

[01:39:46]Mindenki mástól nem tudja.

[01:39:49]Tehát szerintem ezt egy ésszel kéne kezelni, és készséggel elfogadom, hogy nem volt mindig ésszel kezelve ide se, oda se.

[01:39:56]Én voltam a televízió kuratóriumának a tagja a napkeltési időkben.

[01:40:01]Na, Laci, szóval most nagyon szívesen szólok bele ezekbe a médiás kérdésekbe, azért, mert le kell zárnom a műsort, és ilyenkor annyira jó, hogy az enyém a végszó.

[01:40:11]Ez a legjobb része az egésznek.

[01:40:14]Tehát igen, voltak különbségek.

[01:40:17]Nem fejtem ki, mert nem nem ildomos, hogy nem tudsz már rá válaszolni.

[01:40:21]Vagy ildomos lenne?

[01:40:25]Nem lenne ilos vagy külön megbeszél.

[01:40:27]vagy a főnök.

[01:40:28]Jó, én vagyok a főnök.

[01:40:28]Szerintem volt különbsége.

[01:40:30]Én ebben a tekintetben, MZP-vel értek egyet, hogy 2010 előtt azért fajsúlyosan jelen lehetett az ellenzék szava a televízióban.

[01:40:37]Ez nem volt elmondható 2026 előtt jó pár évig.

[01:40:44]Itt viszont itt a közönség az kifejezheti mindig az érzéseit.

[01:40:46]A itt a színpadon lévők mindig elmondhatják a véleményüket.

[01:40:50]Kivétel, amikor vége van a műsornak, Péter, ne haragudj.

[01:40:52]Akkor nem, akkor én mondom el, hogy egy hét múlva ugyan találkozunk.

[01:40:57]Nagyon izgalmas műsor lesz, nagyon izgalmas vendégekkel.

[01:40:59]18 óra kedd inga most már bérletünk is lesz és imádjuk a közönségünket, aki imád minket.

[01:41:09]Köszönjük, hogy itt voltatok.

[01:41:09]És valóban