Kegyelmi ügy; Orosz fenyegetés a németek felé; Orbán Gáspár Csádban | Önkényes Mérvadó #1236
- Az Önkényes Mérvadó podcastban Ozsi, Puzsér Róbert és Egri Viktor beszélget a kegyelmi vizsgálóbizottságról, az Unger–Ligeti-vitáról, az orosz hibrid fenyegetésről és Orbán Gáspár csádi szerepéről.
- A tiszás elnökű vizsgálóbizottság nyílt ülésen hallgatná meg Novák Katalint, Varga Juditot és Balog Zoltánt; a Dunamelléki református egyházkerület szerint Balog eleget tesz a megkeresésnek.
- Az új jogszabály szerint a meg nem jelenés pénzbírságot, rendőri elvezetést, végső soron szabadságvesztést is vonhat – a minta az amerikai gyakorlat (Steve Bannon).
- A beszélgetők szkeptikusak a nyílt üléssel kapcsolatban; véleményük szerint a bizottság a „politikai elszámoltatás legfőbb színpada", fő haszna, hogy folyamatosan hitelteleníti Orbánt.
- A kegyelem valós tétje nem Kónya Endre szabadulása volt – az amúgy is napirenden volt –, hanem az erkölcsi tisztára mosás, hogy gyerekek közé dolgozhasson vissza.
„Novák Katalintól egyetlen lépés Balog Zoltán, Balog Zoltántól egyetlen lépés Lévai Anikó, Lévai Anikótól pedig egyetlen lépés Orbán Viktor maga." – egyik beszélgetőtárs
- Novák és Varga felemelkedését a 2019-es EP-választásra adott válasznak tartják: Orbán a Momentum fiatal nőit „lekopizta" – preventív ellenforradalom, ahol a hűség volt az egyetlen szempont.
- Puzsér szerint Orbán politikailag halott, mert a saját hívei is bűnszervezet keresztapjaként tekintenek rá – ahogy annak idején Gyurcsánnyal történt.
- Társa a Fidesz 20 százalékos támogatottságára mutat rá; veszély, hogy arányos rendszerben 2030-ra „hősként" térhet vissza – két kisvidéki RTL-felmérésben viszont már a Tisza vezet.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Szélsőközép-csatorna Önkényes Mérvadó podcastjának (#1236) adásában a műsorvezető – akit a társai „Ozsi"-ként szólítanak – Puzsér Róbert és Egri Viktor társaságában beszélget. A fő témák: a kegyelmi botrányt feltáró vizsgálóbizottság alakuló ülése és az ügy elemzése, az Unger Anna–Ligeti Miklós körüli kinevezési vita a Tiszán belül, az orosz hibrid fenyegetés és a németországi szolidaritási nyilatkozat, valamint Orbán Gáspár csádi szerepvállalása.
A kegyelmi botrány vizsgálóbizottsága megkezdte a munkát
- A kegyelmi ügy hátterét feltáró vizsgálóbizottság szeptember 2-án, szerdán tartotta meg alakuló ülését. A bizottság tiszás elnöke, Szummer Orsolya bejelentette: nyílt ülésen hallgatná meg Novák Katalin volt köztársasági elnököt, Varga Judit volt igazságügy-minisztert és Balog Zoltánt.
- A dunamelléki református egyházkerület – Balog püspöki egyházkerülete – a HVG-nek adott válaszában jelezte, hogy megjelenik:
„Amennyiben a kegyelmi botrány felelőseit feltáró vizsgálóbizottság behívja Balog Zoltán püspököt meghallgatásra, természetesen eleget fog tenni ennek a megkeresésnek, és válaszolni fog a bizottság kérdéseire." – a Dunamelléki református egyházkerület közleménye *
- A műsorvezető szerint nyílt ülésre „sose fog sor kerülni", de a szabályok megváltoztak: a 2026. április 12-e után átalakított vizsgálóbizottsági jogszabály szerint a meg nem jelenés először pénzbírsággal jár (ismétlésnél 1 millió forint, plusz rendőri elvezetés), végül szándékos akadályoztatás esetén akár szabadságvesztéssel is. Ezt a mintát a Tisza az Egyesült Államokból vette át, ahol Steve Bannon négy hónapot töltött börtönben, mert nem jelent meg a 2021. január 6-i eseményeket vizsgáló kongresszusi bizottság előtt.
- Nem csak képviselők idézhetők be: bárki köteles megjelenni. Az új törvény szerint a bizottság előtt – akárcsak bíróságon – kötelező az igazmondás, büntetőjogi felelősséggel; azért állítólag volt már példa arra, hogy valaki ezt a kockázatot vállalta.
- A beszélgetők szerint a bizottság a „politikai elszámoltatás legfőbb színpada": jogi eredménye nincs annak, ha valaki elmondja, mi történt, politikai viszont igen. A meghallgatások mintája az amerikai gyakorlat, ahol a kérdező gyakorlatilag ügyészként viszi a kihallgatást – hogy ez náluk hogyan fog működni, „azt meglátjuk".
- Novák Katalin megjelenési kedvével kapcsolatban szkeptikusak: „a megjelenés nem az erőssége, kétszer láttuk az elmúlt években", és az sem, hogy „feladja a tudást, ami elvileg van vagy nincs a fejében".
- A beszélgetők szerint az ügy kevés lépéssel vezet el az Orbán-családhoz:
„Novák Katalintól egyetlen lépés Balog Zoltán, Balog Zoltántól egyetlen lépés Lévai Anikó, Lévai Anikótól pedig egyetlen lépés Orbán Viktor maga." – az egyik beszélgetőtárs *
- Ugyanakkor hangsúlyozzák: a politikai büntetés már megtörtént, a Tisza ebből még további hasznot húzhat azáltal, hogy a folyamatot a mai napig hitelteleníti Orbán Viktort – még a saját hívei előtt is.
Miről szólt valójában a kegyelmi ügy?
- A beszélgetők elemzése szerint a kegyelem Kónya Endre ügyében nem a szabadulásról szólt:
„…hanem arról volt szó, hogy visszamehet-e gyerekek közé dolgozni. Tehát, hogy tisztára mossák-e az erkölcsi bizonyítványát, és makulátlan priusszal visszamehessen a kölykök közé. Erről szólt a kegyelmi ügy." *
- Kónya ekkor házi őrizetben volt, szabadulása már amúgy is napirenden volt – a kegyelem az erkölcsi „tisztára mosásáról" szólt.
- Az egyik beszélgető szerint „olyan biztos, hogy Balog Zoltán döntött úgy", hogy a kegyelemnek teljesülnie kell, tehát nem megbízást teljesített. Ugyanakkor tréfásan-komolyan több forgatókönyvet is felvázolnak: elképzelhető egy „zsarolásnak tűnő beszélgetés" valakitől, akinek terhelő információja volt Novák Katalinról és érdekeltté tette az ügyet; elképzelhető, hogy Lévai Anikó lehetett „káros, hülye vagy bosszúálló"; felmerül a „vidéki ügyészség mögötti gépezet" szerepe; vagy mindez „sok dühös ember egymás utánisága" – hat dühös ember láncot hozhat létre, ami „olyan, mint a Boltzmann-agy" – a véletlen is képes ilyet szülni.
- A beszélgető önironikusan elismeri, hogy már a spekuláció határán jár:
„Én már lassan a pizzagéteseknek a szintjén vagyok, hogy valami pincében működő nemzetközi pedószervezet irányítja a világot." *
- Novák Katalinről elhangzik: lehet „teljesen naiv", mert Balog Zoltánhoz olyan személyes viszonyok fűzik, hogy „feltétel nélküli a hűsége, és bármit elhisz". Balog pedig „bamba jóindulatból vagy olyan érintettségből" járt el, „mint amilyenből egy Zsolti bácsi járna el".
- A beszélgetők szerint egyetlen aláírás is más történetet írt volna: ha Novák Katalin vagy Varga Judit nem ellenjegyzi a kegyelmet, „az Isten tudja, hol tartana most a Magyarország – talán még állna a rendszer".
„Kvótanők": Orbán Viktor preventív ellenforradalma
- A beszélgetők elemzése szerint Novák Katalin és Varga Judit felemelkedése a 2019-es EP-választáshoz kötődik: akkor robbant be a magyar politikába Cseh Katalin és Donáth Anna a Momentum színeiben. Orbán Viktor ezt kihívásként értelmezte – „itt vannak ezek a szexi, fiatal, meggyőző fellépésű nők… ó, hát ilyet én is tudok" –, és ahogy minden ellenzéki innovációt, ezt is „3D-nyomtatóval kinyomtatja és legyártja, és onnantól kezdve az már többé nem innováció". Ezt a módszert a beszélgetők „preventív ellenforradalomnak" nevezik: minden, a rendszerét érő kihívást abban a pillanatban „lekopiz", ezzel elvéve az innováció erejét.
- Cseh és Donáth nélkül „alig nyúlt volna értük": Novák Katalinról és Varga Juditról addig „nem lehetett hallani". Az előzmény Selmeczi Gabriella, aki a 90-es években volt vonzó, „élményszerző" női szereplő, de több okból lejáratódott.
- A beszélgetők kritizálják a propagandát, ami őket is a „szépségverseny utcába" hajtja: egyikük felidézi, hogy egy pro-kormányos szereplő (az átiratban „Dajs Tamás") Lannert Judit állítólagos hajmosásáról posztol, egy másik („Apáti") AI-generált fotót osztott meg, amelyen az új és a régi női politikusokat állítják szembe külsejük alapján. Véleményük: „ezek a nők politikailag képzettek és tenni akarók voltak, mindegy, melyik pártban landoltak – az értékelésüket biztos, hogy nem a hajmosástól kellene elkezdeni. Orbán Viktor volt az, aki szexista alapon választott magának politikusokat, és pont az alapján, hogy nehogy versenyelőnybe juttassa az ellenzékét."
- Vita alakul ki arról, hogy a két nő „buktatta meg a Fideszt". Az egyik beszélgető ezt maró analógiával vágja vissza: ez olyan levezetés, mint hogy „Hitler megszervezte Izrael államot". Szerinte a kettő hibájának nincs köze a neméhez – „valaki, akire mindketten hallgatnak, az ezt akarta; ha a helyükben más lett volna, és az nem nő lett volna, az is aláírta volna" –, viszont a pozíciójuknak igen, mert „kvótacsajokként" kerültek oda.
- A rendszer lényegéről megállapítják: Orbánnak a pozíciók betöltésénél a hűség volt az egyetlen valódi szempont, a nem opcionális volt, a konkrét személy szinte mindegy – mert ő úgyis irányított. A női kinevezésekkel ráadásul női választókat akart nyerni.
„Hűség volt a feltétel, és a nem az pedig opcionális volt." *
- Novák Katalin hűségét képekkel is érzékeltetik: ő „az utolsó harcoló japán katona", aki az OV-2022-es korszakból maradt vissza.
- Varga Judit miniszterségéről:
„Az ő igazságügyi minisztersége nem egy igazságügyi miniszterség volt, hanem egy igazságügyet lebontó miniszterség. És ezt ő magára vállalta." *
- Eszerint Varga Judit akkor lett igazságügy-miniszter, amikor a magyar állam már egyértelműen lemondott a jogállamiságról, és „nemzeti érdekből" mondott le az EU-s pénzekről, bontotta le a liberális demokráciát – „ekkora volt a lojalitása Orbán Viktor felé".
Politikaian halott-e Orbán Viktor? – vita
- Puzsér Róbert álláspontja: Orbán politikailag halott. Nem a választási vereség miatt nem tud visszatérni, hanem mert „már az egykori hívei is egy bűnszervezet keresztapjaként azonosítják" – tömegesen. Szerinte ez nem pusztán meggyengülés:
„Nem arról van szó, hogy politikailag meggyengültek, pozíciókat vesztettek – hanem a néplélekben rothadtak szét." *
- Párhuzamot von Gyurcsánnyal: nála is 2006 és 2009 között zajlott le ugyanez – „már az egykori hívei is köpnek egyet, ha hallják a nevét. Ez megtörtént Orbánnal. Innen nincs visszaút."
- A másik beszélgető nem ért egyet: a Fidesz a legfrissebb közvéleménykutatások szerint is 20 százalék körüli, augusztusban még nőtt is. Puzsér válasza: ez „hullámvasút lefelé", kialakult egy plafon, amit már nem hoznak vissza. Ellenpéldaként Berlusconit hozza fel, akit többször leírtak és ítéltek el, mégis visszamászott – „először még az ablakon, másodszor már a szellőzőn".
- A nemzeti radikalizmus szerintük visszaszorult, „újra szubkultúra lett": a Fidesz visszaesett a Torgyán-féle FKGP pozíciójába, a Mi Hazánk az MIEP-ébe. A beszélgetőtárs viszont emlékeztet: a nemzet gondolkodása lassabban változik, 2014-ben és 2018-ban a Jobbik és a Fidesz együtt kétharmadot kapott, 2022-ben ez fokozódott – a nemzeti radikalizmus akkor többségi volt, és a Tisza-szavazók gondolatvilága sem feltétlenül változott meg, csak a pártjuk.
- A vita része egy elnevezési szójáték: a pártcsaládokat vizsgálva megkülönböztetik az EU-n belüli „konzervatívok és reformerek" táborát a „patriótákétól" – az utóbbiakról gúnyosan felmerül a „putyinista liberális" kifejezés („elég az illiberális is hozzá").
- Puzsér a fideszes szavazók mentális átállását így idézi fel:
„Nem tetszik nekik, ahogy a Tisza kormányoz, ellenszenves nekik Magyar Péter stílusa – de Orbán Viktor az vissza ne jöjjön… De Orbán Viktor legalább nem engedte be a migránsokat, és legalább csokot adott nekem." *
- Biztató jelként említik egy RTL-riport eredményét: két kis vidéki településen – az egyiken, ahol a Fidesz a legutóbbi választáson 98 százalékot kapott – a csatorna saját felmérése szerint már a többség a Tiszára szavazna. A legkiszolgáltatottabb rétegek „Magyar Péter egyszemélyes televíziós vállalkozásának" köszönhetően kezdenek átállni, és ebből „nagyon nehéz visszatornászni" a propaganda-gépezet leépülése közben.
- Felmerül a veszély is: arányosabb választási rendszerben kijöhet, hogy a Fidesz lesz a legnagyobb kisebbség, és 2030-ban vagy 2034-ben „hősként" térhet vissza, akit „nagyon meghurcoltak". Ezért egyik beszélgető szerint „az igazi rendszerváltás" az arányos képv
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:08]Szervusztok kedves hallgatók.
[00:00:11]Lemondott, felmondott, falazott, aztán süllyedettel a Novák Katalinról beszélek.
[00:00:16]Puzsé Róbert és Egri Viktor társaságában.
[00:00:18]Ez itt az önkényes mérvadónak az adása.
[00:00:23]Nem tudom, hogy van-e közleményünk.
[00:00:23]Ugye csináltunk egy kukac onkenyes.
[00:00:27]Mervadvadó csatornát.
[00:00:27]Vágó Istvánra emlékezünk ezzel, hogy ékezet nélkül olvasom be, mintha nem értené még mindenki, hogy ezt nem ékezettel írjuk be.
[00:00:37]Iratkozzatok fel, mert már a videóink nagy részét átköltöztettük oda, és egy váratlan pillanatban már oda fogjuk streamelni ezt a ezt az adást, de aztán lehet, hogy két helyre, de semmit nem ígérünk, mert eddig se sikerült megvalósítani.
[00:00:55]Közben volt egy kis videó a kormány döntéseiről, mintegy 1:50 percben.
[00:01:01]részben arról szólt, hogy a a hát ugye egyrészt majd talán erről mindjárt beszélünk a hogy már ülésezett a kegyelmi ügyet feltáró bizottság, ezzel kezdünk szerintem, illetve az orvosi kamarának a jogköreit visszaállítják, a kötelező tagságot visszaállítják és a ami ilyen érdekes dallaszoky Bobinak tűnik, hogy a Mohunak az nagyon hosszútávú koncessziójánál hát úgy néz ki, hogy nem hozza a számokat.
[00:01:30]És ha nem hozza a számokat, akkor nem feltétlen kell elájulni.
[00:01:33]Én nem tudom a tulajdonosi hátteret, hogy ott a Molon kívül egyébként kik meg mikben vannak benne, de azért mégis arra utal ez, hogy hogy nem kötődött egy olyan Tisza mall paktum, hogy akkor bementünk a választások után és akkor megkérdeztük, hogy akarsz-e Horvátországban börtönbe menni és kezet fogtunk valamire, hanem ami jó, az működjön, ami nem jó, azt meg nem tudom, gazoljuk ki.
[00:02:03]Nekem ez a benyomásom.
[00:02:09]Értelemszerűen hangot nem hallok.
[00:02:16]Hangnek és válaszolni fog a bizottság kérdéseire.
[00:02:19]Szerintem akár ezt ki is dobhatjuk így, de nem baj, annyi baj legyen.
[00:02:28]Amennyiben a kegyelmi botrány felelőseit feltáró vizsgálóbizottság behívja Balog Zoltán Pispököt meghallgatásra, természetesen eleget fog tenni ennek a megkeresésnek és válaszolni fog a bizottság kérdéseire.
[00:02:39]Írt a Balok Zoltán Református Püspök egyházkerülete.
[00:02:41]A dunamelléki református egyházkerület a HVG-nek adott válaszában.
[00:02:46]A kegyelmi ügy hátterét feltáró vizsgálóbizottság szerdán tartotta meg alakuló ülését.
[00:02:51]A lap azután kereste meg Balog egyházkerületét, hogy a bizottság tiszás elnöke, Summer Orsolya azt mondta, nyílt ülésen hallgatná meg az ügyben Novák Katalin volt köztársasági elnököt, Varva Judit volt igazságügyi minisztert és Balok Zoltánt.
[00:03:12]Hát hölgyek, urak, ugye ez az a vizsgálóbizottság típus, ahol szerintem erre sose fog sor kerülni, de második alkalommal már 1 millió Ft bírságot kell fizetned, ha nem jelentél meg.
[00:03:23]harmadikra meg ugyanennyit plusz a rendőr viszona de nyilván mindenki éppen ezért is igyekszik majd megjelenni most a megjelenés az a Novák Katalinnak nem erőssége mert kétszer láttuk az elmúlt években.
[00:03:37]És az sem az erőssége, hogy feladja a tudást, ami elvileg vagy van a fejében, vagy nincs.
[00:03:42]Az is lehet, hogy teljesen naiv, mert a Balok Zoltánhoz olyan személyes viszonyok fűzik, és itt nem a munkahei jóban levésre gondolok, ami miatt hogy mondjam, feltétel nélküli a hűsége, és bármit elhisz.
[00:03:54]Aztán, hogy Balok Zoltán bamba jó indulatból vagy olyan érintettségből járt el, mint amilyenből egy Zsolti bácsi járna el, most már azt is el tudom képzelni.
[00:04:05]Tehát én már lassan a pizzagéteseknek a szintjén vagyok, hogy valami pincében működő nemzetközi pedó szervezet irányítja a világot.
[00:04:14]De azt nem fog nem tudom elfogadni, hogy megjelenik Novák Katalin, és megint előadja, hogy de hát ez megvannak a felelősök, ő az le is mondott.
[00:04:23]Ennyi.
[00:04:23]Nincs itt semmi látnivaló.
[00:04:27][sóhajtás] Orbán Viktor nagyon a saját kvótaire.
[00:04:33]Neki is kellettek a kvótanők.
[00:04:36]2019-es EP választáson emlékezetes, hogy Csekatalin és Donát Anna a Momentum színeiben berobbantak a magyar politikába.
[00:04:44]És ezt Orbán Viktor egy kihívásként értelmezte.
[00:04:47]Itt vannak ezek a szexi, fiatal, meggyőző fellépésű nők, és valami újat hoznak a magyar politikába.
[00:04:58]És erre mondta Orbán Viktor, hogy ó, hát ilyet én is tudok.
[00:05:02]És ahogyan általában ezt szokta csinálni, hogy valami képződik az ellenzéki oldalon, az akkori ellenzéki oldalon organikuson, azt ő egy 3D nyomtatóval kinyomtatja és legyártja, és onnantól kezdve az már többé nem innováció.
[00:05:19]Tehát ez a preventív ellenforradalom, minden ami forradalmi vagy bármilyen az ő rendszerét érő kihívás születik, ő abban a szent pillanatban lekopizza, és gyakorlatilag ezzel megszünteti az innováció erejét.
[00:05:35]és előrántotta Novák Katalint és Varga Juditot, a maga Csekatalinját és Donald Hannáját, hogy hogy elérvénytelenítse, eljelentéktelenítse azt az innovációt, amelytől láthatóan tartott.
[00:05:48]Én nem gondolom egyébként, hogy tartania kellett Cse Katalintól és Donald Annától, annál inkább kellett tartania, vagy kellett volna tartania Novák Katalintól és Varga Judittól.
[00:05:59]Ugye ők ketten buktatták meg a Fideszt.
[00:06:04]Ők ketten írták alá azt a kegyelmű.
[00:06:08]Ő egész pontosan Novák Katalin írta alá.
[00:06:11]Varga Judit pedig azt javasolta, hogy ez ne menjen ki úgy, ahogy a Novák Aztán mégis felterjesztette.
[00:06:16]Aztán mégis felterjesztette.
[00:06:18]Csak jelzem, hogyha kettőjük közül akár Novák Katalin, akár Varka Judit nem ellenjegyzi ezt, az Isten tudja, hol tartanam a Magyarország.
[00:06:28]Talán még állna a rendszer.
[00:06:30]Jó, jogos.
[00:06:30]Elég lett volna az egyiküknek kitartani, illetve bocsánat, Varga Juditnak kitartani, Novák Katalinak meg egyáltalán megérkezni.
[00:06:39]Szerintem ez egy kicsit fordítva van, tehát itt igen, az kétségtelen törekvése volt Orbán Viktornak, hogy ő is fel tudjon mutatni női szereplőket a naghozá szexi fiatalos Gabriella óta az első, de ugye Selmeci Gabriella több okból lejáratódott.
[00:06:54]Salmeci Gabriel a 90-es években volt olyan vonzó és olyan olyan olyan olyan olyan élményt szerző, mint amilyen a Csek Hatalin meg a Donát.
[00:07:06]Muszáj kibeszélnünk a jelenséget.
[00:07:06]És én még ezt ki tehát csak szeretném jelezni, hogy megyünk be abba az utcába, ahol izé pontozzuk, és már azt is kijelentjük, hogy 30 éve volt utoljára jó nő.
[00:07:15]De közben ide citálja egyrészt a a Dajs Tamás, ugye, aki posztol a Landnert Judittnak a állítólagos hajnem mosás mosakzásáról.
[00:07:28]Majd mi is leszünk ilyen prosztók a következő adásban egy jópofa AI videóval, mert találtunk ilyet.
[00:07:31]Másrészt ide idejön az Apáti által is megosztott AI-jal generált fotó, ahol felteszik egy tablóra egyik oldalon a a Lannert Juditot, amint beszélget az Ungerrel.
[00:07:46]nénicipőre cserélve a lábukat, és a másik oldalon pedig visszasírjuk, látjuk a különbséget, hát Novák Katalin és Varga Judit, de nem terjeszti ki ezt egyébként ennél jóval több szereplőre, és közben behajt minket ebbe a szépségverseny utcába, úgyhogy ezek a nők egyébként politikailag képzettek és tenni akarók voltak.
[00:08:09]Mindegy, hogy végül milyen minőségű és melyik pártban landolt, de hogy az értékelésüket biztos, hogy nem a hajmosástól meg a spinktől kellene elkezdeni.
[00:08:17]Orbán Viktor volt az, aki szexista alapon választott magának politikusokat, és pont az alapján választott magának politikusokat, hogy nehogy versenyelőnybe juttassa az ellenzékét Csekat Atalinnak meg Donát Annának a személyében.
[00:08:35]Senki nem kényszerítette Orbán Viktort arra, hogy ezekhez a nőkhöz nyúljon.
[00:08:37]És ha nincs Katalin és nincs Donald Anna, alig ha nyúl értük.
[00:08:45]Nem lehetett ezelőtt nem lehetett hallani Novák Katalinról vagy Varga Juditról.
[00:08:50]Nem lehetett tudni, hogy ezek kicsodák.
[00:08:52]Ők így kerültek elő.
[00:08:55]És akkor mi leszünk mindjárt a szexisták, akik szóvá tesszük.
[00:08:56]Hát Orbán Viktor választott szexista alapon magának politikusokat, aztán csúnyán rá is Nem gondolom, hogy azért rá, mert ezek nők, de hát történetesen a két női politikusa lett az a két rés a pajzson, amin keresztül elvérzett.
[00:09:13]Hát igen, de mondjuk Csekatalin ezek szerint és Donna buktatta meg a Fideszt, ugye ez ez a levezetésan Hitler megszervezte Izrael államot.
[00:09:21]Igen.
[00:09:23]Jó, oké.
[00:09:23]De szerintem ez nem úgy van, hogy ez a két politikus buktatta meg a Fideszt, mert ez a két politikus attól függetlenül, hogy nő-e vagy férfi, azért írta alá először a köztársasági elnök a kegyelmi kérményt, utána ellenjegyezte az igazságügyi miniszter, mert valaki, akire mindketten hallgatnak, az ezt akarta, és ha a helyükben más lett volna, és az nem nő lett volna, az is aláírta volna meggyőződésem szerint.
[00:09:51]Ühümz és it nincsen gyanúsan jó majd Balok Zoltánnak a nem a nemnek nincsen semmi köze, de ahhoz, hogy ők azok lettek, akik igenis van köze a nemüknek, mert kvótacsajokként kerültek oda, nem gondolom, hogy a hibájuknak köze van a nemhöz, de a pozíciójuknak, annak a körülményeknek, ahogyan odakerültek.
[00:10:11]Igenis.
[00:10:11]Pozint.
[00:10:11]Jó, hát az ez inkább azt mutatja akkor, hogy Orbán Viktor az ilyen pozíciók elosztásánál mennyire a párt politikai, pillanatnyi politikai érdekeit és a azokat a trendeket követte, amelyek hosszú távon jót tehetnek a megítélésének.
[00:10:28]Gondolom, hogy például a nők kinevezésével arra is számított, hogy a választópolgárok közül a nők közül többet tud megnyerni akkor, hogyha felmutatja, hogy ő nála a köztársasági elnök is nő.
[00:10:39]De a rendszernek a lényege az akkor ebből a szempontból az, hogy neki igazából teljesen mindegy volt, hogy melyik pozícióban ki van, mert úgy is ő irányítja, hanem csak a hűség volt a hűség volt a feltétel.
[00:10:52]Hűség volt a feltétel és a nem az pedig opcionális volt.
[00:10:57]Igen, igen.
[00:10:59]De a Novák Katalin annyira hűséges, hogy ő izé, hogy hívják?
[00:11:01]Kamaszukában van, tehát hogy ő a máik harcoló japán katona.
[00:11:06]Igen, igen.
[00:11:06]Meg hát tudjuk, hogy azért az, hogy hogy volt Orbán 2022, ez volt a fülbevalója, vagy OV 2022, hogy ebben mutatkozott még mielőtt köztársasági elnök lett volna közvetlenül?
[00:11:20]Igazán jól lebeg a politika fölött.
[00:11:22]Igen, ig ez a ez az nem a fülbevalója húzta le oda.
[00:11:24]De igen.
[00:11:28]És a Varga Judit pedig akkor lett igazságügyi miniszter, amikor a magyar állam eljutott oda, hogy gyakorlatilag teljesen egyértelműen kimutatta, hogy nincsen semmifajta kötődése a jogállamisághoz, és bármeddig képes elmenni az Európai Unióval folytatott harcban, azért, hogy igazolja azt, hogy ő nemzeti érdekből cselekszik akkor, amikor lemond az EU-s pénzekről, nemzeti érdekből cselekszik akkor, amikor lebontja a liberális demokráciát.
[00:11:53]És ezt mind Varga Judit magára vállalta.
[00:11:56]Az ő igazságügyi miniszterség az nem egy igazságügyi miniszterség volt, hanem egy igazságügyet lebontó miniszterség.
[00:12:03]És ezt ő magára vállalta.
[00:12:06]Ekkor volt a vonzódása, ekkora volt a lojalitása Orbán Viktor felé.
[00:12:12]Meg egy igazságügyetlenség.
[00:12:14]Igen.
[00:12:14]Kifejeződik a kegyelmi kegy kegyelmi kérvény ellenjegyzésében.
[00:12:19]Akesen fölösleges egyébként ez a tudás, de igazságügyi miniszter, tehát akkor igazságügyietlenség, ez a neve ennek a Igen, de így ez jobban hangzik, hogy igazságügyetlenség azért azér és török török vészút, nem törökészi út.
[00:12:32]Vannak ilyen rakoncátlan i betűk, hogy hol nincsenek, amikor kéne legyenek, meg vannak, amikor nem kell.
[00:12:39]Az igazságügyetlenség azért nem tetszik, mert az a szó az feltételezi, hogy itt nem szándékról van szó, hanem pieni sárságról.
[00:12:48]De itt szándékosan bontották le az igazságügyet.
[00:12:50]Tehát hogy [nevetés] az igen, de a Fidesz megbuktatása az véletlenség volt.
[00:12:54]Az ügyetlen, kifejezetten ügyetlenség.
[00:12:59]Az vagy az amivel az amivel gyakorlatilag alásták olyan mélyen olyan mélyen, hogy azt már nem lehetett helyrehozni.
[00:13:06]alásták az államba vetett alapvető minimális szintű bizalmat is.
[00:13:13]Igen.
[00:13:14]Hogy ne én legyek megint az, aki filmet ajánl, ami itt 100000 éves, és ugyan minek nézzük meg, hülye öreg minek ajánlotok filmeket esetleg a összefoglalnád a balfácánnak a plottját a hogy hogy mi történ, nem?
[00:13:27]Mi a hogy egy béna béna vá egy vállalatigazgatónak a nagyon szerencsétlen lányát, hogy találjuk meg a világban, akit elraboltak?
[00:13:33]Igen.
[00:13:33]Úgy, hogy mindig rossz döntést hozunk, de aztán a rossz döntés lesz a jó döntés.
[00:13:39]Utána küldünk egy ugyanily szerencsétlent, nyilván ugyanoda fog elveszni, és kiderül, hogy igen.
[00:13:44]Igen, igen.
[00:13:44]Igen.
[00:13:44]Hogy tehát tehát az a megoldás, hogy minden egyes útilelágazásnál rossz irányba mész, és a végén odajutsz, ahova kell.
[00:13:49]Ez tehát igazából ez ez a Pierári út ebben a filmben, de itt szerintem érdekes ez az első mondat, hogy a református püspök egyház kerülete, a dunamelléki református egyházkerület, az azt mondja, hogy Balok Zoltán meg fog jelenni a bizottság előtt, tehát ilyen kegyesen, hogy igen, áll elébe.
[00:14:09]Ugyanis jól mondtad Osszi, nincs vás nincs választása.
[00:14:13]Tehát az a helyzet, hogy úgy átalakították a vizsgáló bizottsági rendet, az erre vonatkozó törvényt 2026 április 12-e után, hogy mostantól először pénzbírsággal, aztán a legvégén akár még szabadságvesztéssel is járhat az, hogyha valaki szándékosan akadályozza a bizottság munkáját.
[00:14:32]Ezt az Amerikai Egyesült Államokból vették át ezt a módszert egyébként, ahol a legutóbbi időben Steve Bennon volt az, aki négy hónapot börtönben töltött.
[00:14:45]Azért, mert a 2021 január 6-ai események vizsgálatát lefolytató kongresszusi bizottságot akadályozta, nem jelent meg sokadszor, és ezt ott nem lehet, és akkor ennek mintájára mostantól itt Magyarországon sem lehet.
[00:15:02]És ezt azért csinálta a Tisza, mert ez itt a politikai elszámoltatás legfőbb színpada.
[00:15:08]nyilvános meghallgatásokon fognak kérdéseket feltenni azoknak a fideszes politikusoknak, akik azt gondolták, hogy de jó, meg lehet menekülni egyébként, ha nem leszek képviselő, Orbán Viktor nem lesz képviselő, akkor mindegy, a kolléga vizsgáló bizottságoktól meg ilyenektől meg tud szabadulni, mert nem vonatkozik majd rá.
[00:15:27]De a szabályt is megváltoztatták, tehát nem csak képviselőket, hanem bárkit beidézhet egy ilyen vizsgálóbizottság, és bárkinek kötelessége megjelenni ott.
[00:15:36]Úgyhogy szerintem ilyen szempontból ez egy érdekes módszer.
[00:15:38]Jogi eredménye nyilván nincsen annak, hogyha a bizottság előtt valaki elmondja, hogy mi történt, de politikai van.
[00:15:48]és annak a kínvallatásnak is, ami egyébként szintén az Amerikai Egyesült Államok rendszerére jellemző, hogy olyan meghallgatások vannak, ahol a kérdező viszi el a sót, gyakorlatilag egyfajta ügyészként egy szenátor vagy egy kongresszusi képviselő kihallgat egy embert valamilyen kérdésben.
[00:16:09]En ez a minta, hogy itt nálunk ez hogy fog működni, hát azt meglátjuk.
[00:16:11]És hát nagyon kevés lépésen keresztül vezet el ez az ügy az Orbáncsaládhoz.
[00:16:19]Novák Katalintól egyetlen lépés Balog Zoltán, Balok Zoltántól egyetlen lépés Lévai Janikó, Lévai Janikótól pedig egyetlen lépés Orbán Viktor maga.
[00:16:31]Szóval, hogy ez a ez a ez az ügy, hogy ez valójában ki volt ennek az ügynek a szellemi aktora, aki azt mondta, hogy márpedig ez a Kónya Endre, ez nem érdemel riguszt, mert itt már nem arról volt szó, hogy üle-e vagy sem, hiszen már házi őrizetben volt.
[00:16:55]Nem arról volt szó, hogy szabadulhat-e a házi őrizetből, hiszen már napirenden volt a szabadulása a házi őrizetből is, hanem arról volt szó, hogy visszamehet-e gyerekek közé dolgozni.
[00:17:12]Tehát, hogy tisztára mossák-e, tisztára mossák-e az erkölcsi bizonyítványát, és makulátlan priusszal visszamehessen a kölykök közé.
[00:17:23]Erről szólt a kegyelmi ügy.
[00:17:26]Olyan biztos, hogy Balok Zoltán döntött úgy, hogy márpedig ennek a kegyelemnek ennek teljesülnie kell.
[00:17:37]Egész biztos, hogy hogy Balog Zoltán nem egy nem egy megbízást teljesített ebben a helyzet.
[00:17:45]Tehát tegyük be tegyük be a lehetséges megbízók körébe a azt az archetípust, ami amit Zsolti bácsiként szoktak meghiatkozni.
[00:17:54]Tehát mi van akkor, ha a Balok Zoltán, hogy mondjuk úgy, hogy mi van akkor, ha Novák Katarina egy lépésre van egy egy pedofil maffiától, aki magas rangba elér, és az odament elé, és nem azt mondta, hogy figyelj, én úgy szeretem a gyerekeket, de tudod, úgy úgy légyszi, légyszi, légyszi, hanem odajött, hogy figyelj, én vagyok az XY államtitkárminiszter akárki, olyan jóban vagyunk.
[00:18:17]Én ismerem ezt a ezt a Kónya Endrét.
[00:18:20]Hát ez egy jó srác.
[00:18:22]Igazából tanítania is kéne.
[00:18:22]Én meggyőződtem az ő jó emberségéről.
[00:18:24]Hát hidd már el.
[00:18:27]Nem hiszem el.
[00:18:27]Nem hiszem el.
[00:18:29]De légyszi, légyszi, légyszi, emlékszel, hogy én egyszer rátok nyitottam ott a parkolóban, amikor kúrtatok?
[00:18:34]Ja, ne haragudjál, akkor mégis emlékszem.
[00:18:36]Tehát, hogy ez nem biztos, hogy feltétlenül a Lévai Orbán fele megy.
[00:18:41]Arra vágyom, hogy ezt halljam, de hallhattok valami más bestiális dolgot, de mindenképpen itt valamilyen nyomáshelyezedet egy ilyen zsarolásnak tűnő beszélgetést tudok elképzelni valakitől, aki tudott terhelőt Novák Katalinra, és aki egyébként valamiért érdekelt ebben, mert egyébként Orbán Viktor ebben nem érdekelt, baszki.
[00:18:59]A Lévai Janikó lehetett annyira káros, hülye vagy vagy bosszúálló, tehát elege lett, és azt mondta, hogy na akkor én itt bekapcsolom ezt.
[00:19:10]És legyenek már nyitva ezek a lehetőségek, ha nyitva van az a lehetőség is, hogy a vidéki prókátor mögötti gépezet vajon mikor indult, és ki melyik a véletlen eleme annak a folyamatnak, és melyik a szándékos, ugye?
[00:19:23]vagy csak sok dühös ember egymás utánisága spontán ö meggyújtotta a tüzet, mert ez is működik, hiszen ezek az események egymástól nyolc meg 10 hónapra meg egy hónapra meg két évre vannak, de lehet, hogy a lehet, hogy elegen vagyunk dühösek ahhoz, hogy hat ember dühe egy láncot hozzon létre.
[00:19:46]Tehát olyan, mint a bolcman nagagy, hogy így vársz és nem tudom 70 milliárd év múlva a az emberi tudat spontán kialakul az űrben izé égitestek között, vagy nem tudom a az éterben, mert a véletlen ennyit tud.
[00:19:57]Az a ha teremtésnek nevezed, akkor érzed az étoszát a dolognak.
[00:20:02]Ugye az új törvény alapján a vizsgálóbizottság előtt ugyanúgy, ahogy a bíróság előtt kötelező igazat mondani.
[00:20:10]Tehát tanak, a tanúak, akit kérdeznek, annak egyszerűen muszáj igazat mondania.
[00:20:16]Itt is büntetőjogi felelőssége van, akkor hogyha nem igen.
[00:20:20]Hát az szerintem azért volt már arra példa, hogy éltek ezzel a lehetőséggel, hogy megkockáztassák az.
[00:20:27]R van.
[00:20:27]Rendben van.
[00:20:28]Viszont ha itt négy ember megjelenik, márpedig kötelező megjelenni, hogyha behívják Orbán Viktort egy idő után, akkor meglesz a negyedik, hogy most csak Novák, Katalin, Varga Judit meg Balok Zoltán van ott.
[00:20:39]De hát végül is azért a kormányfő az igazságügyi miniszterének a cselekedeteiért valamilyen szinten felelősséggel tartozik.
[00:20:46]Tehát innen ha politikai felelősséget nézünk, akkor Orbán Viktorig is egy lépés.
[00:20:52]Tehát akkor rámérték a választók, de a maga nem ismerte be már két évvel ezelőtt se, hanem jogilag nem politikailag igen.
[00:21:00]Igen.
[00:21:00]OSI de az, hogy politikailag kapott egy büntetést az nem azt jelenti, hogy nem tud ebből a Tisza még nagyobb politikai hasznot hajtani magának.
[00:21:13]Ozi, de ez a bizottság, ez politikait tud, ez nem ez nem tudja lecsukni az elkövető bizonyítékokat fel tud tárni.
[00:21:18]viszont a még nagyobb politikai érdek, vagy ami még haszon lehet a Tiszának, hogy még tovább hitelteleníti Orbán Viktort, és olyan helyzetbe hozza, hogy még azoknak is nyilvánvalóvá váljon az, hogy itt mi volt a folyamat, hogy itt Orbán Viktortól indul el, vagy Léva Janikótól indul el, akiknek eddig nem volt a halál az nem olyan, hogy lehet kicsit meghalni, meg lehet jól alaposan meghalni.
[00:21:44]Szerinted Orbán Viktor meghalt politikai értelemben.
[00:21:45]Jó, hát egyszer és mindenkora.
[00:21:47]Szóval, hogy nem most tehát ha egy ha egy ha egy rókadögöt egy ásóval ketté vágsz, nem lesz halottabb.
[00:21:57]Szilvio Berluszkónit nagyon sokszor hitték halottnak, aki Orbán Viktor példaképe volt, és el is ítélték több ügyben a Olaszországban, és mégis vissza tudott mászni már nem is az ablakon, először még az ablakon másodszorra már a szellőző később.
[00:22:11]Nem.
[00:22:13]De de nem a nem szóval nem egyszerűen a választási veresége miatt nem fog tudni visszatérni Orbán Viktor, hanem azért, mert már az egykori hívei is egy szervezett bűn bűn egy bűnszervezet keresztapjaként azonosítják.
[00:22:32]Olyanok, akik sokan közülük inkább így fogalm tömegesen rászavaztak olyanok.
[00:22:40]Tehát az van, hogy hogy elkezdett szétzuhanni a társadalmi szinten.
[00:22:44]Nem arról van szó, hogy politikailag meggyengültek, pozíciókat veszítettek, hanem a néplélekben rothattak szét.
[00:22:56]Tehát egy olyan helyen, olyan olyan szétszaladtak és a saját hívei körében is.
[00:23:02]Tehát úgy ahogyan Gyurcsánynnyal ez megtörtént 2006 és 2009 között nagyjából.
[00:23:07]Ez lezajlott, hogy már az egykori hívei is köpnek egyet, ha hallják a nevét.
[00:23:14]Ez megtörtént Orbánnal.
[00:23:16]És ezért ez igazából innen nincsen nincsen visszaút.
[00:23:19]És természetesen lehet politikai ügyet csinálni ebből, hogy egész biztos legyen, de a dolog már egész biztos.
[00:23:30]Most már jogi elégtételt kéne szerezni.
[00:23:34]Most már ennek van vágik.
[00:23:37]De Robi, nem értek egyet ezzel, hogy Orbán Viktor halott lenne politikailag, mertogy a Fidesznek még minden közvéleménykutatás szerint nem 5% a támogatottsága, hanem mindegyik szerint 20%.
[00:23:49]Üüm, tehát 20 vagy most ugye a legutóbbi nyilvánosságra hozott közvéleménykutatás szerint még egy kicsit nőtt is augusztusban a Fidesz támogatottsága.
[00:23:58]Viktor ebben a Fideszben jelenleg nincs szerepelások alkalmával áprilisban mennyi volt?
[00:24:03]Hát mit tudom én, mennyi volt?
[00:24:03]38 vagy valami valami ilyesmi listára, nem tudom mennyi megfeleződött.
[00:24:09]Hát jó Robi, de ez egy ez egy hullámvasú lefelé, tehát jött már vissza bizonyára 1% volt meg lengedezik.
[00:24:14]Tényleg olyan olyasmi, ami megy össze, nyilván kialakult egy plafonja, amit már nem hoznak vissza, de igaza van a Viktornak egy pincéje.
[00:24:25]Tehát az történt az történt, hogy a nemzeti radikalizmus visszaszorult és újra szubkultúra lett, ami a 90-es években.
[00:24:33]A Fidesz nagyjából a független kisgazdapárt, a tordgyáni értelemben vett független kisgazdapártnak a pozíciójába csúszott vissza.
[00:24:42]A Mi hazánk, az a miép egykori pozíciójába csúszott vissza, és így együtt sem teszik ki már áprilisban sem tették ki így együtt az 1adhadot.
[00:24:53]Most meg már bottal ütik a nyomát.
[00:24:57]Hát szerintem az emberek gondolkodása az lassabban változik, vagy egy nemzetnek a gondolkodása lassabban változik.
[00:25:01]Ez a nemzet, ez már 2014-ben egész biztosan többségében nemzeti radikális volt a választási eredmények alapján.
[00:25:13]Hányban?
[00:25:14]2014-ben és 18-ban meg még inkább.
[00:25:14]Tehát akkor kétharmadot kapott a Jobbik és a Fidesz 22-ben.
[00:25:22]Igen.
[00:25:22]És 2022-ben ez még tovább fokozódott szerintem.
[00:25:24]És azt most ha azt nézzük, hogy kik vannak a parlamentben, nem tudjuk, hogy a Tisza képviselői közül hány az, aki nemzeti radikális, mert nem tudjuk, egy vagy volt, de de a gondolkodása megváltozott attól, hogy nem olyan pártban ül.
[00:25:40]A választópolgárnak a gondolkodása megváltozott attól, hogy most éppen nem olyan pártra szavazott, amelyik egyértelműen nemzet Moszkva vagy Brüsszel dilámában biztosan.
[00:25:49]Hát abban igen, de vannak vannak nyugati nemzeti radikálisok is.
[00:25:54]Az magyar azért nagy azért nagyon más a konzervatívok és reformerek pártcsaládja, mint a patriótáké.
[00:26:02]Lássuk be.
[00:26:02]Döntőkülönbség mutatkozik a kettő között.
[00:26:05]Az egyik sem hazudik, vagy egyik sem hajlandó elhallgatni, hogy milyen súlyos kihívásokkal szembesül Európa.
[00:26:14]Csak amíg a konzervatívok és reformerek megjavítani akarják, addig a patrióták meg ki akarják árulni Putyinnak.
[00:26:21]Döntő nemzeti radikálisokat itt választjuk el, hogy azokat tekintjük nemzeti radikálisnak, akik orosz érdekek alapján vagy Európán kívüli érdekek alapján nemzeti radikálusok, és azokat nem tekintjük annak, akik meg az Európai Unión belül lennének, akkor lehet azt mondani, hogy kisebbségben vannak Magyarországon már a nemzeti radikálisok.
[00:26:42]Ne ne nevezzük már őket így.
[00:26:44]Érkezzünk már meg arra a talajra, hogy nem hagyjuk többé átverni magunkat.
[00:26:48]Viccből sem ismételgetjük ezeket a szólamokat.
[00:26:50]Ezek hazaárulók vagy szeparista, vagy keleti izé vagy liberál.
[00:26:56]Jó, tehát az oroszok akkor az oroszokra akkor az oroszokra találjunk egy újat.
[00:27:01]Tehát az orosz párti nemzeti radikálisokat hívjuk Igen.
[00:27:03]putyinista liberális.
[00:27:06]Elég elég az illiberális is hozzá.
[00:27:06]Jó, tehát hogy az az megáll önmagukban valószínűleg már nincsenek többségben, sőt biztos vagyok benne, de azokkal együtt, akik meg európai módon akarnak nemzeti radikálisok lenni, szerintem továbbra sincsenek kisebbségben a magyar választók között.
[00:27:22]Orbán Viktornak persze a többséget elérnie nagyon nehéz lesz.
[00:27:24]Most már bármi történik is, ugyanakkor egy új választási rendszerben, amelyik arányosabb, még mindig kijöhet egyszer az, hogy az ő pártja lesz a legnagyobb kisebbség.
[00:27:36]Ja, az is kijöhet Viktor.
[00:27:36]Az is kijöhet Viktor, hogy a következő parlamenti összetétel, amely nem egy mono mono monokét harmados, de valamilyen, azt mondja, hogy ó, Orbán Viktor egy hős, mert nagyon meghurcolták.
[00:27:50]Tavaly mondják ezt 2030-ban.
[00:27:54]Állítsuk már vissza azt, hogy hogy lehessen a a 12 vagy 16 évig miniszterelnök valaki, és 2034-ben újra lehet rá szavazni.
[00:28:02]Tehát, hogy ez mind benne van a papíban.
[00:28:04]választójogi szabályozás az egyik legfontosabb változás lenne, az lenne az igazi rendszerváltás, amikor arányosabbá válna a képviselet, mert akkor ez sokkal nehezebben jön létre.
[00:28:18]Még Robi mondott egyet, hogy ugye belátják a szavazói a Fidesznek, hogy ez maffiaszerűen működött, tehát Orbán Viktorral nem folytatható.
[00:28:25]Tömegesen.
[00:28:26]Tömegesen látják be, nem mind.
[00:28:28]Igen.
[00:28:28]Igen.
[00:28:28]Tehát nem mind.
[00:28:28]És szerintem azok közül, akik belátják, hogy maffiaszerűen működik, nagyon sok olyan van, aki azt gondolja, hogy de a Tisza is maffiaszerűen fog, meg mindenki maffiaszerűen működne.
[00:28:38]De Orbán Viktor legalább nem engedte be a migránsokat, és legalább nem tudom én, csokot adott nekem.
[00:28:46]Az a mondás, az a mondásuk, hogy nem tetszik nekik, ahogy a Tisza kormányoz, ellenszenves nekik a Magyar Péter, meg az a stílusa, hogy előadja magát, de az Orbán Viktor az vissza ne jöjjön.
[00:29:00]Ez a mondásuk.
[00:29:00]És mondom, áprilisban még a Fideszre szavaztak.
[00:29:04]Jó, én én nem sok ilyen embert ismerek.
[00:29:06]Örülok, Robi, én nagyon örülnék neki, hogyha ez így lenne.
[00:29:10]Igen, tehát azt ezt nagyon jó lenne.
[00:29:12]Meg láttam olyan műsorokat mostanában az RTL-nek például volt egy riport összeállítása két vidéki kis településen, az egyiken, ahol 98%-ot kapott a Fidesz a mostani választáson is, és hogy most már a többség onnan a Tiszára szavazna az ő felmérésük szerint.
[00:29:28]Tehát, hogy pont az a réteg, amelyikre a leginkább tudott a Fidesz támaszkodni, mondjuk úgy, hogy a legkisebb ismeretanyaggal rendelkező és legkiszolgáltatottabbak rétege, az most olyan információkat kap a magyar péteri egyszemélyes televíziós vállalkozásnak köszönhetően, hogy most elkezdett átállni arra az oldalra, és innen nagyon nehéz visszatornászni a magának Orbán magát Orbán Viktornak a propagandagépészettel leépülése közben.
[00:29:57]Tehát ez ezek ilyen biztató jelek, de én azért, hogy mondta Orbán Viktor, hogy a valamelyik Dakota mondásában biztos mondott ilyet, hogy a halott indián a jó indián.
[00:30:08]Ott a dakotáknak nem kéne mondani.
[00:30:13]Nem egy dakot a dakota.
[00:30:17]Ez ez az antidakoták mondása, tehát hogy a a kbolyok, [nevetés] a konkvisztátorok azt mondták, hogy a halotten, szekennek mondták a a huronok az öngyarmatosítás kifejezést, és am ez volt ez a mozgalom, amelyben megalkották utána a dakoták azt a kifejezést, hogy hogy csak a ők úgy mondták indiánul, ez most nyersfordítás, [nevetés] ez úgy hangz úgy hangzott, hogy csak a halott én vagyok a jó én, csak mi már úgy meséljük, hogy a halott indián, h Jó, de ezt az árulódakoták mondták egyébként.
[00:30:49]Tehát most én nem árítom, hogy Orbán Viktor elárulta volna az országot.
[00:30:50]Nem arra akarok kyukadni, amit egyébként a lakosság többsége nyilván tudá [nevetés] de civilizáció de tudod mi mit mondott Róbert, ami viszont erre a vizsgálóbizottságra illik és amiért ezt a Tisza mégis csak politikai elszámoltatásnak kicsit önös érdekből, de kicsit a néplelket megnyugtatandó felállította, az pedig az volt, amikor azt mondta, ez egy kiszivárgott talán nagykövetség való beszélgetéséből jött ki, hogy ha van módod arra, hogy hogy kivégezd a politikai ellenfeledet, akkor tedd meg.
[00:31:31]És én szerintem ezek a vizsgálóbizottságok, ezek arra is szolgálnak, hogy hát igen, tehát ez egy fekete lovag ez az Orbán Viktor, akinek már hiányzik mindkét karja meg mindkét lába, de tehát itt nem nem olyan elegánsan, mint Arthur király, hanem menjünk be és vissza, és vágjuk le a fejét.
[00:31:47]Tehát én szerintem itt ez történik.
[00:31:49]És ugye létrehoztak öt ilyen bizottságot.
[00:31:53]Az egyik a gyermekvédelem rendszerszintű válságát feltáróvizsgáló bizottság.
[00:31:55]Van egy ilyen, van ez a kegyelmi botrányt felelősségét firtató bizottság.
[00:32:00]Erről beszéltünk eddig.
[00:32:03]Van a spontán privatizációt és a közvagyon elvesztését feltáró vizsgálóbizottság.
[00:32:07]Ez ugye arra is szolgál, hogy az úgynevezett óellenzéket vagy a Gyurcsány féle társaságot is megpróbálja elszámoltatni.
[00:32:13]Van az MMB működésével kapcsolatos visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság, és van a végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság.
[00:32:26]Ezekkel ez a ennek a legutolsónak ennek Torock Torockai a vezetője.
[00:32:30]Torckai Igen.
[00:32:30]Igen.
[00:32:30]Itt volt az, amikor a parlamentben Magyar Péter felszólalt és azt mondta, hogy akkor a Mi Hazánk frakcióvezetőjét megkérem, hogy ezt a emlékezett színházi momentum volt.
[00:32:41]Várjál, de ugye mit mondott ugyanabban a mondatban?
[00:32:43]azt mondta, hogy azt leszögezem, hogy a volt feleségemnek Varga Juditnak semmi köze az ügyhöz.
[00:32:50]Azért én nem csodálkoznék, hogyha felmerülne ott is, hogy meghallgassák Varga Judit, hogy kivgálta, [nevetés] hogy kivizgálta az egykori férje kivizsgálta organiz és és anny azt azért rögtön hozzáfűzné, hogyem nem volt köze.
[00:33:02]Igen.
[00:33:02]Tuzson Bencet kéz kezem munkáját látod, vagy hogy mondjam alkotói alkotói tehetségét látod fel villni.
[00:33:09]annyira nem annyira nem hangzik ez meggyőzően annyira nem hogy mondjam nem jogkövető vagy annyira nem tűnik megalapozott nem alapos jövö töresség által meg hát az az hogy a f az hogy a férjed az hogy a férjed azt mondja hát még a bíróság előtt se fogadják el egyedül rá nem vagyunk kíváncsiak ugye igen és a és minket ő biztosít minket ő biztosít hogy varga ez inkább rosszul hangzikem ez nagyon rosszul hangzik ugyanis hát azért tisztázzuk, hogy Varga Judit mindenképpen érintett az ügyben, és nem azért, mertogy az ő minisztersége alatt, az ő államtitkára Wölner Pál volt az, aki az egyik vezetője volt ennek a visszaélés sorozatnak és rendszernek, ez egy kis maffiának, hanem azért is, amit maga Magyar Péter vett fel a konyhájukban, amit nem sokkal a politikai pályára lépése után nyilvánosságra hozott, amely szerint Varga Üldit tudta hogy belenyúltak az ügyészségi iratokba a Wner Shutle ügyben.
[00:34:14]Rogán Antal kihúzatta magát, ugye ezt ő mondja, és ennek ellenére, bár ez polgár polgári kötelessége is lett volna, miniszterként és igazságügyminiszterként pedig bőven, nem állt a nyilvánosság elé, és nem mondta el, hogy ebben az ügyben Rogán Antal is benne van, csak ki akarta húzatni magát.
[00:34:31]És itt Ungerannára egy pillanatra utalnék, mert Ungeran Anna viszont pont azt mondta többször is most már, hogy ő az ilyet is fel akarja deríteni.
[00:34:40]Tehát őneki nem elég az, hogy kik voltak az elkövetők, hanem egy ő ő egy olyan rendszerszinti feltárást akar, amiben azok is felelősséggel tartoznak, akik csak nem léptek közbe, pedig módjuk lett volna, szemet hunytak és engedélyezték, hogy foljon maga a bűntény, vagy a vagy a bűntényen szembeni jogi procedúra.
[00:35:04]Aasztás is probléma.
[00:35:04]Mellé még egy követ, Robi, mert ha már bekanyarultunk az utcába, de amúgy meg majd menjünk tovább.
[00:35:11]A én hiányolom és csodálkozom, de közben örülök, hogy nem azzal kezdted el ennek a a kegyelmi ügyes vizsgálóbizottságnak a kitárgyalását, hogy nocsak csak nem kellemetlen lett az NVVH ügy a Tiszának és hirtelen alakult egy ugye nem tudom, hogy mióta szervezték azt, hogy szeptember 2-án szerdán első ülésezzen.
[00:35:32]De mégis csodálkozom.
[00:35:35]Én azt hittem, én ide beírtam a jegyzetembe, hogy a Robi úgy is azon fog izé siránkozni, hogy na csak miért pont hogy most van ez?
[00:35:43]Meglepő, hogy még lám neked is feltűnt.
[00:35:48]Hát most én én nekem a te szemmeddel tűnt fel, mert azt is magamnál hordom, érted?
[00:35:52]Tehát én ezt úgy gondolom, hogy ezt az ilyesmit te szoktad szóvá tenni, vagy észrevenni.
[00:35:57]Az ilyesmi gyanús, vagy nem gyanús, pusztán csak azért, mert az én szemámemmel tünt fel.
[00:36:00]Hát nekem nem gyanús, de vizsgálandó az.
[00:36:01]Az nem.
[00:36:04]Az gyanús, ami vizsgálandó.
[00:36:04]Nem érdekelne, hogy a hátter, tudod, nekem is nagyon sok minden érdekel, de úgy, hogy szívesen bemennék egy kékfestőműhelybe, hogy hogy csinálják meg a szaijetusnak a kerámia izéjébe, hogy ez hogy van.
[00:36:16]És akkor ide is, hogy egyébként ezt a cipót mikor tettük a sütőbe?
[00:36:19]By the way, hát látjátok a abban a Robinak biztos, hogy igaza van még mielőtt elmondaná az álláspontját, én megerősítem, hogy tett olyan lépéseket szép számmal Magyar Péter és a Tisza az előző időszakban Unger Anna megválasztása óta, amik arra szolgáltak, hogy egy kicsit eltereljék a figyelmet, vagy az emberek elszámoltatással kapcsolatos érzületét kényeztessék, kenegessék.
[00:36:45]És ilyen volt például szerintem az is, hogy Ruf Bálint bement a Telexbe hirtelen nyilatkozni, és akkor beszélt arról, hogy mennyire volt elégedett.
[00:36:54]Te mennyire voltál elégedett Ruf Bálintnak azzal a nyilatkozatával, amit ott ő tett?
[00:36:57]Hm.
[00:37:00]Nem mennyire érezted?
[00:37:00]Mennyire érezted?
[00:37:00]Nem nagyon voltam mennyire érezted ténylegesnek mennyire elégítette ki a polgári igényeidet, az igazságérzetedet?
[00:37:16]Mennyire érezted mellébeszélésnek egy következő adásunk első témája.
[00:37:19]Igen, igen.
[00:37:22]Hát akkor én akkor meg beszéltek a következő adásban.
[00:37:24]Az vasárnap tudod rengeteg tudod csak annyi érdekes téma van még hátra itt ebből a az adásból kér rengeteg kérdésünk van és ezekre a kérdésekre szeretnénk válaszokat kapni.
[00:37:36]Tehát nem szeretnénk a nem szeretnénk, hogy a kérdéseinkre, amelyek jogos kérdések, amikor tudod van egy jelölt, aki szakmailag és emberileg kifogásolhatatlan, és van valaki, akinek most halljuk először a nevét, és hát szakmailag kifog legalábbis kifogásolható, és nem egy civilről van szó, hanem minden elemében teljes karakterisztikáját ában egy pártbizalmi, akkor szeretnénk tudni, hogy milyen érvek mentén lett ő a hivatalvezető, nem pedig ő.
[00:38:15]És akkor erre az a válasz, amit kapunk Magyar Pétertől, hogy nem a közvélemény és az állampolgárok felelőssége, hogy ki az adott pozícióra a legmegfelelőbb jelölt, hanem azért, aki kinevezi az oké akik a frakció, vagy a parlament, vagy a egyes számban fogalmazott.
[00:38:32]Tehát most e de ez probléma, ha ő ezt úgy érzi, hiszen akkor minek játszottuk el, hogy egy szavaznak róla két körben, egy valóvilágos, ugye szűkörű, ami állítólag nem kiszavazósó, és utána meg a frakciófegyelem nevű nyomorult fogalomnak a megvalósulását.
[00:38:50]Tehát tehát tehát ezért nem részesülhetnek az állampolgárok a kiválasztás magyarázatában, mert nem az ő dolguk, nem az [nevetés] ő felőség.
[00:39:00]Így vagyunk és így vagyunk leszerelve.
[00:39:02]Tudod, Magyar Péter megválasztása volt az állampolgárok dolga.
[00:39:07]Most pedig az a dolguk, hogy az ő döntését visszakérdezés nélkül tudomásul vegyék.
[00:39:13]És tudod ennyi.
[00:39:13]És így van lezárva a diskurzus.
[00:39:15]És eddig ilyet nem csinált Magyar Péter.
[00:39:17]Egyszer sem csinált, hogy ebből a hatalmi fölényből működött volna.
[00:39:23]És hogy ő és ő ezzel lezárta a diskurzust.
[00:39:26]Lezárta a diskurzust anélkül, hogy megmagyarázta volna a döntést.
[00:39:30]És ez így nem oké.
[00:39:33]Na de a támadás össze volt csomagolva, és ez hiba.
[00:39:36]Elmondom, mire gondolok.
[00:39:36]Az, hogy miért ezt csináltátok, azonnal csináljátok vissza.
[00:39:41]Ezt két szét kellett volna csomagolni.
[00:39:44]És akkor az azonnal csináljátok visszára az a válasz, hogy mi viseljük a felelősségét.
[00:39:48]A miért ezt csináltátokra, ami az újságírói érdeklődés, ha úgy tetszik.
[00:39:53]Viszont akkor lehet válaszolni, de amikor ez a kettő, ez ugyanarra a drónra van fölmatricázva és nekidobva, akkor együtt fogja visszadobni.
[00:40:03]Nem jól kérdezett a közvélemény?
[00:40:05]Igen.
[00:40:06]Mocskos közvélemény.
[00:40:06]De a hatalom, de a hatalom hát az remekül válaszolt.
[00:40:08]Az remekül.
[00:40:10]Amikor közölte a hatalom, hogy nem a te dolgod semmi között hozzá.
[00:40:17]Nem magyarázom meg, hogy miért egy olyan személy vezet egy 150 fős jogászokból álló testületet, amelyik egyrészt nem jogász, másrészt maximum négy embert vezetett eddig.
[00:40:29]Hát tehát vezető, értelmezhető vezetői képessége nincs.
[00:40:31]Nagyon nem civil.
[00:40:35]Egyáltalán nem az az élménye az embereknek, hogy a magyarokhoz lojális, hanem sokkal inkább az, hogy Ruf Bálinthoz meg Magyar Péterhez lojális.
[00:40:45]És az a kérdés, hogy mi mitte alkalmassák, mert eddig csak olyan szempontokat tudunk mérlegelni, amelyekben mindegyikében alkalmatlanabb, mint ligeti.
[00:40:56]És akkor erre lehetne egy értelmes választ adni, de nincs válasz.
[00:41:02]És ez a probléma, hogyha nincsen válasz, akkor a polgárnak szabadjon.
[00:41:08]Ja, de ez ennyi.
[00:41:09]Ennyi.
[00:41:09]Szabadjon kérdezni és szeretnék a választ.
[00:41:11]Szabadjon, szabadjon utána járni a válasznak.
[00:41:15]Meg találgatni.
[00:41:15]Ha nincs válasz, akkor találgatni is lehet.
[00:41:17]Te most például téves állításokat is tettél, mert a Leti Györgynek pont, vagy Ligeti Miklósnak pont ugyanannyi szervezetvezetési tapasztalata van.
[00:41:26]Az egy dolog, hogy vezetőbe van.
[00:41:28]Valószínűleg egyébként az Unger Anna is tanszékvezető vagy intézetvezető.
[00:41:35]Akkor lehet, hogy nem intézetvezető, ha docens, de érted, amire gondolok, nincs alá beosztva 200 ember vagy 150 kettő vagy nyolcnak dirigált eddig.
[00:41:41]Ez az egyik.
[00:41:44]A tök igazat van, hogy például nem civil az, aki egyetem egyetemen dolgozik.
[00:41:50]Az, hogy a Rufbálint és a Magyar Péterhez hogy van bekötve, az egyikkel kétszer beszélt, a másikkal meg lehet, hogy egyszer sem, de ettől még érvényesek a megfigyeléseid.
[00:41:56]Csak megint amiben a tökéletesen igazad van, az az, hogyha nincs kinn az információ, akkor mi találgatni fogunk és utána fogunk járni.
[00:42:06]És ennyit elég mondani, mert az összes többivel már nem gyengítem az akaratomat, hogy akarom egy olyan intéz intézetnek a vagy egy olyan hivatalnak a vezetéséről van szó, amin áll vagy bukik a rendszerváltás.
[00:42:19]nem igazságügyminiszter, nem oktatási miniszter, nem köztársasági elnök, mert ezek hivatalosan magasabb rangú intézmények és magasabb rangú pozíciók, de valójában a köztársasági elnöknek vagy az igazságügyminiszternek vagy az oktatási miniszternek a személyén nem áll, vagy bukik a rendszerváltás ellenben az elszámoltat beszélkérdezett a Robi téged is.
[00:42:45]esetben.
[00:42:48]Jó, de ménn értem a Robinak az álláspontját tökéletesen, és nagyon sok mindenben igazat adok neki.
[00:42:53]Ugyanakkor megint felhívnám a figyelmet arra, amit ő is mondott, hogy ez az első eset, amikor Magyar Péter és a Tisza nem hajolt meg a kommentelői akarat előtt, merthogy ott volt a ugye a az igazságügyi miniszter kérdése, hogy sógor, nem sógor.
[00:43:10]Ott visszakoztak azért, mert sok volt a negatív komment.
[00:43:15]Ott volt az oktatásügyi miniszterjelöltnek a kérdése.
[00:43:16]Ott visszakoztak, mert sok volt a negatív komment.
[00:43:20]És még lehet mondani, ugye köztársasági elnök a köztársasági elnök kérdése, ott azért ugye visszakoztak, mert sok volt a negatív.
[00:43:28]Hát jó, de ott pol de ott Polgár Judit is maga sem akarta elvállalni, hogy már visszakozt.
[00:43:33]Igen, de hogy [nevetés] de de ez volt ez volt az egyetlen vagy első olyan eset, amikor nem visszakoztak és amikor el is mondja Magyar Péter, hogy a politikai felelősség a politikai felelősség az övé, és tényleg a politikai felelősség az innentől kezdve sokkal nagyobb, mintogyha megváltoztatta volna, és azt mondta volna, jó, a tömeg azt akarja legti Miklós.
[00:43:57]politikai felelősség az könyörgöm az felénk van, tehát a választót fogok veszeli, de hát mi vagyunk a választók, meg.
[00:44:07]Öé, oké övé a oké övé a politikai felelősség, és ezért nem indokolja meg, ezért nem indokolja meg a döntést, mert övé a politikai felelősség.
[00:44:14]Ez megint egy tekintélyérvelés, és pontosan ugyanilyen érvek szóltak annak idején a Orbán Viktor mellett, meg az ő döntései mellett, a Gyurcsány mellett meg az ő döntései mellett, hogy övé a felelősség, ő tudja.
[00:44:29]És most a Tiszát körülbelül egy ilyen gondolat tartja, a Tisza táborát egy ilyen gondolat tartja egybe, amivel ki vagyunk fizetve, ami maradt nekünk magyarázat helyett, hogy a Péter tudja és a Péter jót akar.
[00:44:40]És ez ennyi.
[00:44:40]Tudod, ez az orbáni mítoszban is benne volt, és én soha nem hittem el, hogy majd a Viktor ezt intézi, mert van egy ilyen víziója.
[00:44:49]Mondd el a víziódat, dagad és akkor majd rád is fogok szavazni.
[00:44:53]De amíg hazudozol róla, hogy ezt most az orájás, ez az eljárás, ez az érvelés, ez a kezelése egy ügynek, hogy az én dolgom nem a te dolgod.
[00:45:02]Na igen, de miért így döntöttél?
[00:45:04]Semmi között hozzá.
[00:45:07]De bocsánat Robi, itt nem csak lehet feloszlani, nincs itt semmi látnivaló.
[00:45:10]Hát én oké, figyelj, abból indultunk ki Robi, amikor jött az új kormány, meg az új parlament, hogy itt azért olyan emberek lesznek ott képviselőként, akik a civil életben sikeresek voltak, akik nem szorulnak rá arra, hogy feltétlenül engedelmeskedjenek egy politikai akaratnak a amelyik amelyik fölöttük van.
[00:45:31]Várcsánat, bocsánat, Robi.
[00:45:31]Tehát ez most vagy az van, vagy az van, hogy akkor itt megint zombikat szavaztunk be, akik mindenre azt mondják, hogy igen, igen, igen.
[00:45:42]Amire nem látom az okot, mert még a fizetésüket is megfelezték közben, tehát még az ilyen jellegű jólétük sem ez talán nem és ez talán nem föntről jött ez az utasítás.
[00:45:52]Micsoda?
[00:45:53]Hogy tőlem kapod a fizetésedet mostantól ez a fele és megszavazod?
[00:45:55]Ez nem ez nem nincs fantá.
[00:45:57]Rendben, Robi, de van.
[00:46:00]Ugyanakkor azok az emberek, akik az életükben, a civil életükben sikeresek voltak, azok nem kényszerülnek rá arra, hogy kevesebb pénzért a saját akaratukat feladva álljanak be egy döntés mögé.
[00:46:14]Ezek az emberek viszont mégis beálltak a Tisza képviselői 137-el megszavazták Unger Annát.
[00:46:19]A bizottságban megszavazták Unger Annát, Polgár Juditot is meg egyöntetűen ellenszavazat nélkül.
[00:46:27]Oké.
[00:46:27]Oké.
[00:46:27]De az egy másik eset.
[00:46:27]Itt viszont azt mondom, hogyha most azt visszakozott volna a Tisza, és azt mondják, hogy legyen Ligeti Miklós, amit nem tudom, hogy hogy tudtak volna elérni, hiszen már az a saját képviselőik a bizottságban megszavazták előtte, tehát valamilyen módon biztos lehetett volna hátrálni, de akkor azzal tudod mit csináltak volna?
[00:46:46]Egyben át is adták volna a politikai felelősséget a saját szavazóiknak.
[00:46:50]Most és ha utána eredménytelen lett volna az MVVH, akkor mondhatták volna azt, hogy mi meg hát megadtuk nektek a lehetőség, ezért nem kapunk magyarázatot.
[00:47:02]De a magyarázat és ezért helyes, hogy egy ilyen helyzetben, amikor nem kapunk magyarázatot, a hatalommal vagyunk szinoptikusak, nem a közvéleménnyel.
[00:47:10]Oké.
[00:47:10]filológiailag el lehet vitatkozni, azon meg Magyar Péternek a kommunikációjáról lehet beszélni, de itt 137 tiszás képviselő és a magyar kormány vállalta azért a felelősséget, hogy egyébként a saját maga által az alkotmányosságot teljesen átalakító szervezet élére kinevezzen valakit.
[00:47:29]Ha nem akarták volna ezt az egészet, akkor lehet, hogy az alkotmányt sem kellett volna átalakítaniuk.
[00:47:35]Nem kellett volna sarkalattos törvényt hozniuk.
[00:47:37]Nem kellett volna.
[00:47:39]Nyugodjunk meg.
[00:47:39]Semmi közünk hozzá.
[00:47:43]Higjük el, hogy jó lesz.
[00:47:43]Jó lesz.
[00:47:43]Nem ne higgyük el.
[00:47:46]Legyenek bennünk kétek, ahogy mi eddig is mindig azt mondtam, hogy legyenek bennünk kétek.
[00:47:50]Én bennem én bennem Magyar Péter felbukkanása óta sokkal több a kétely, mint a felkiáltójel.
[00:47:58]mindig kérdőjelekkel voltam tele az ő személyével kapcsolatban, a múltja miatt is, az attitűdje miatt is.
[00:48:04]És szerintem ez az attitűd, ez a válasz, ez pontosan az ő eddigi kommunikációjába beilleszthető válasz vol.
[00:48:14]eddig eddig a tömeges ellen a tömeges ellen a fideszesekkel szemben ja de [nevetés] a eddig a saját táborával szemben nem nem nem merészelte ezt amit most t de de például az újságírókkal szemben mindig is ilyen volt.
[00:48:29]számonkérő a sajtótájékoztatón a független újságírókkal kioktató a saját videóiban.
[00:48:36]Most egy kicsit nyitotta a kört, most a saját kritikus választóival szemben is ilyen lett.
[00:48:40]Akár ennek a magyarázatára is kíváncsiak lehetünk.
[00:48:42]Miért fontosabb, hogy ne Ligeti Miklós legyen ennek a hivatalnak a vezetője.
[00:48:49]Miért fontosabb ez Magyar Péter szereteténél?
[00:48:54]Hogy lett fontosabb Unger Anna személye, mint az, hogy Magyar Péter népszerűe eléggé a kommentő, hogy ennek kell, hogy legyen egy oka.
[00:49:03]Engem Robi, ez a legfontosabb kérdés.
[00:49:06]Ez ez az a kérdés, amibe a Tisza biztosan bele fog bukni, ha kiderül, hogy Unger Anna nem volt megfelelő.
[00:49:13]Pont ezért megfelelő volt valamire, amiről nem tudunk.
[00:49:16]Talán talán éppen ez mind nem kell hozzá, mert ez a jövő.
[00:49:20]Ezt nem kell tudjuk.
[00:49:20]Azt azt kell tudjuk, hogy ők jelen pillanatban a múlt alapján miért gondolják úgy, hogy ez fontos a band.
[00:49:28]Akár tudhatnánk is, akár nem kéne találgatnunk, akár meg is magyarázat, milyen tisztelt hatalom.
[00:49:33]Ez egy ez egy celeb és influencer kormány.
[00:49:35]Tehát az lett volna logikus, hogy egy celebet nevezzenek ki ennek az MVVH-nak az élére.
[00:49:49]enek aek felkapott visszautasít a celeb a celeb az a az a hírneves senki érts Robi úgy ahogy mondja és akkor tudtok beszélgetni hogy a bár Péter is cereb ilyen szempontból ismert szakértője a témának könnyebb érvényesülnie mint a nem ismert akárkinek Te volarom mit jelent érted amit a viktor mondom de ne a jelentését utasítsd vissza, hanem a hülye szót, amit használó az akkor mit használ akkor azt mondom, hogy sztár ismert egy legenda elismert elismert a a tárgykörnek a korrupció üldözésének az élő legendája.
[00:50:34]Ezt a kifejezést most pró Igen, Robi.
[00:50:37]Jó.
[00:50:37]És akkor akkor legyen az élő legenda.
[00:50:39]megtehette volna, hogyha előre úgy gondolkodik mondjuk Magyar Péter és Ruf Bálint, hogy ők Ungerannát akarják mindenképpen.
[00:50:46]És te azt mondod, hogy a Tisza összes képviselője úgy tűnik, hogy beállt, és fideszes képviselő módjára most már vezényszóra hajlandó úgy szavazni, ahogy Magyar Péter mondja, hogy a tiszás bizottsági tagok a három jelöltözésen szavazzák be Ligeti Miklóst, a legendát, a sztárt.
[00:51:05]Bocsánat.
[00:51:05]És akkor nincs balhé.
[00:51:07]Hogy ne lett volna balhé?
[00:51:09]Még nagyobb balhé.
[00:51:09]Hát, hogy a mi 98 jelölt között azt mondták volna, hogy a bizottság három másikat támogatott, akkor ebből nincs ekkora valójában valójá valójában akkor hát ebbe kapaszkodhatunk, hogy hát a liget itt, hogyha ez már egész biztos lett volna, hogy az Unger Anna már a kezdet kezdetén ki lett választva, akkor bizonyára nem engedték volna, hogy a közvetlen jelöltségben ott versenyjen vele a liget.
[00:51:37]És hát akkor ez ebbe kapaszkodhatunk mint gondolatb és és tudod és közben meg közben meg tekintélyből vagyunk elutasítva tudod fönt fön lefelé Orbán Viktor figyelj Robi az a szörnyű hogy én sem örülök ennek a döntésnek de te olyan helyzetbe hozol az egészen szélsőségesen egyoldalú véleményeddel minden melletted ülőtt hogy az úgy tűnik mintogyha védené Magyar Pétert meg a Tiszát miközben én a felbukkanása óta ezerszer vagyok kritikusabb vele mint te amikor ugye Viszont a védemléuskázt magétt miközben hányásztad meg szaroztad Gyurcsányt meg Orbánt.
[00:52:14]Én meg már akkor sem somlóiguskáztam.
[00:52:16]Most sem akarom somlóiguskázni, de miután te annyira szarozod és most már egyértelműen hányás hányás és szar kategóriába teszed Magyar Pétert, hogy mellette én, aki továbbra is azt mondom, hogy szerintem egy egy kétséges ízű, de lehet, hogy fogyasztható krumpli.
[00:52:33]Én már úgy tűnök, mintogyha Somlói Galuskának mondanám Magyar Pétert.
[00:52:38]Ez a borzalmas ez ebben a szélsőséges és nem kellően cizellátás.
[00:52:43]Szarozom meg hányáshozom a Magyar Pétert.
[00:52:45]Én csak szeretnék egy értelmes magyarázatot kapni tőle arra, hogy milyen szempontok mentén volt alkalmas Unger és alkalmatlan ligeti.
[00:52:54]Ha ezt a magyarázatot megkapom, én óhajtom hinni, hogy nincs háttéralkú.
[00:53:00]Én óhajtom hinni, hogy az alkuképtelensége Ungeranna személyét illetően nem egy másik általunk ismeretlen alkut fedez, de magyarázat nélkül nem vagyok meggyőzhető.
[00:53:14]De én én azzal is beérem, ha ezt a én azzal is be azzal is beérem, ha ezt a választuha Ildigó kapja.
[00:53:19]Nem a Robi, csak hangozzék el ú Ok.
[00:53:23]És az az mondjuk megnyugtat, hogyha 2027 első negyed évében lesznek már akik a ennek az MVVH-nak a tevékenysége folytán előzetes, vagy a letartóztatásba kerülnek, és egy vagyonokat zárolnak, az meg fog nyugtatni.
[00:53:41]Igen.
[00:53:41]Meg mindegy mind az egy jó jel az egy jó jelle lesz.
[00:53:44]De válaszolj akkor erre az egyetlen kérdésre.
[00:53:47]Te szerinted miért nem kapunk magyarázatot?
[00:53:49]Miért nem kapunk magyarázatot első ízben eddig?
[00:53:55]Miért ne?
[00:53:55]De de de Robi kaptál magyarázatot, csak azt te nem akarod elfoglalni azt a magyarázatot, mert mag azt azt a magyarázatot, hogy nem az én dolgom, nem az én felelősségem, nem a közadik válasz volt.
[00:54:09]első, amit mondott, az az volt, hogy miután ez egy hosszadalmas procedúra, és hogyha az Unger annát most azután, hogy a bizottság őt jelölte, nem fogadták volna el, akkor ez hónapokkal megnövelte volna a hivatal.
[00:54:22]Miért?
[00:54:22]Most kellett döntést hozni.
[00:54:25]De miért Unger?
[00:54:29]Ez egy másik magyarázat volt.
[00:54:31]Nem, nem, nem.
[00:54:31]A e abb a miért Tungerre mondja?
[00:54:32]Tehát ha bizottság tungerre mondja valamit.
[00:54:34]Ne arra, hogy miért most kell, de az, hogy a bizottság, azért, mert tételezzük fel, tételezzük fel.
[00:54:39]Ennyire szopó, bocsánat, de a a bizottságot is ő irányítja, meg a frakciót is ő irányítja elvileg.
[00:54:43]Tehát ne hivatkozzon arra, hogy hát kettőt nem tudnám összehang feltételezhetjük azt is, hogy ugyanaz a rendszer van, mint a Fidesznél és a Tisza ugyanúgy működik, mint a Fidesz és a valóban nincsenek egyáltalán független bizottsági tagok, hanem azok úgy szavaznak, ahogy Magyar Péter mondja.
[00:55:01]Ez esetben Aha.
[00:55:04]jogos a felvetés, hogy akkor miért nem szavazták már meg ott a hang jó elnézést.
[00:55:08]Lehet, hogy a bizottsági tagok azok sokkal autonómabbak, mint a frakció.
[00:55:15]De ehhez kapcsolódóan az előbb mondtad ugye, hogy már nem tudom mi volt, de hogy ugye nyolc bizottsági tagról beszélgetünk.
[00:55:21]Sokkal egyszerűbb lett volna, ha lehetne ilyet, és ez arra mutat, hogy autonómok, csak velük megbeszélni, hogy Unger annát jelöljék ki, nem pedig a 140 emberrel, mert ha a 140 embernek már pedig az úgy tűnik, hogy kiadja, hogy gyerekek az Ungerannát kell tolni, legalább 38-an azt mondják, hogy de Péter miért is pontosan?
[00:55:41]Vagy a fele, vagy több mint a fele?
[00:55:43]És akkor Péter nekik szűk körben mond valamit, az viszont nem maradt titok.
[00:55:48]Tehát ez megint csak idő kérdése, hogy hogy a a miértét meghallgassuk, hacsak nem ott is valamit így mismásolt, hogy hát mert ha most a bizottsággal így ellene megyünk, akkor hónapokig jó jó melétei Barna Márton volt, aki Unger Anna ellen szavazott.
[00:56:04]Ő csak azt se pont annyira nem tudom, hogy miért, mint az összes többit.
[00:56:09]Ez nagyon ez megint csak egy redfag.
[00:56:13]Melléte van Márton megindokolta.
[00:56:15]Az a mellétei, aki alkalmas lett volna Magyar Péter szerint.
[00:56:19]igazságügyminiszternek ühüm szakmailag alkalmatlannak tartja de azt mondta hogy ő joggázt szeretett volna szakmailag alkalmatlannak tartja milyen szakmailag melyik szakma ez a szakma jog jogász szakma hát úgy alkalmatlan de ugye nem ez volt a elnökileg tartsa alkalmatlannak mer ő jogászt szeretett volna ezért szavazott ellen de az elnöki pályázat kiírásáb abban viszont nem csak a jogász szakma volt ott azok között amelyiket elfogadnak Áónál, hanem egyó társadalomtudományi hiszen 150 hiszen 150 jogá vezetni ordinálni.
[00:56:57]Az, hogy az, hogy milyen vezető tud irányítani jogászokat, az egy másik kérdés, mert például az ügyészségen például a legfőbb ügyész, de akkor de akkor az egy magyarázat, hogy hoznak egy vezetőt, aki már irányított 150 embert.
[00:57:09]De amikor olyas valakit hoznak, aki négy embert irányított maximum, akkor megint csak azt érzem, hogy nem a vezetői képesség, hanem akkor mi is teszi alkalmassá és nincs magyaráz.
[00:57:18]Így van.
[00:57:20]az van szerintem az győzte meg a bizottsági tagokat, ha feltételezem, hogy hogy ők szabadon döntöttek, márpedig Melétei Barla Márton Magyar Péter sógora szavazott ellene.
[00:57:30]Ebből arra következtetek, hogy Magyar Péter nem utasított, mert akkor elsősorban a a sógóra lett volna az, aki megszavazza Ungerannát, vagy hogy nem családi érdek, hogy úgy mondjam, hogy így történ vagy ebben az utasításban mellétei nem vett részt, vagy hogy ebben a soké ment, az kész vagy nem volt utasítás, vagy nem vagy nem, vagy a paktumnak nem része a melléteg.
[00:57:57]Igen, vagy, vagy ez volt az utasítás, hogy te szavazzál ellene, vagy nem volt utasít.
[00:58:02]Az nem lehet, hogy úgy voltak azzal, hogy meghallgatták Unger Annát, aki társadalomtudományi megközelítést alkalmazott.
[00:58:09]Ahogy mondtam, az ő megközelítése alapján Varga Judit például tettes mindenképpen a végrehajtói maffia ügyében is, hiszen ő nem szólt arról, hogy vannak, akik akadályozzák az igazságszolgáltatás működését.
[00:58:23]Rogán Antal kihúzatta magát a jegyzőkönyvekből.
[00:58:27]Tehát az ő felfogása alapján Varga Judit például rögtön egy társtettes vagy segédtettes vagy cinkos néma az ügyben.
[00:58:38]És hogy ez győzhette meg esetleg a bizottsági tagokat, hogy hogy az ő Unger Anna féle társadalmi megközelítésben itt nem csak az szerepel, hogy a tettesek bűnhödjenek, hanem azt is mutassák meg, hogy az a rendszer az azoktól a hallgató cinkos némáktól működött, és hogy kik voltak ezek.
[00:58:55]De ez pont nem a jogintézmények dolga, ez a kutatóintézeteknek meg az oknyomozó szerkesztőségeknek a dolga.
[00:59:02]Ez pont nem az igazságszolgáltatás dolga.
[00:59:04]Pont nem ezzel bízták meg Ungerannak.
[00:59:06]Pont nem ez a dolga.
[00:59:08]Igen.
[00:59:08]Nem, de de mellette Ungeran Anna alatt bűnösök számonkén Unger Anna alatt négy jogász fog dolgozni.
[00:59:15]Tehát ők lesznek a területek vezetői, akiket Unger Annának csak koordinálnia kell, gondolom, hogy vagy az se, vagy az se, mert a ott van a nyomozati elnökhelyettes, aki állítólag már szeptember végén elkezd ügyeket vizsgálni.
[00:59:29]Tehát most már a legutóbbi interjúban ugye ezt mondta Ungeranna az RTL-en.
[00:59:33]Elkezd ügyeket vizsgálni, ott lesz a fellebbviteli elnökhelyettes, aki szintén jogvészet, a váthatósági, akkor arról van szó, hogy Ungeranna Én nem tudom, Robi, csak nem tartom kizártnak, hogy Unger Anna jó legyen.
[00:59:46]Én is jobban örültem volna Ligeti Miklósnak, de nem tartom kizártnak, hogy Unger Anna jó legyen.
[00:59:54]Mondja el a Robi és menünk tovább a szájba.
[00:59:56]második témánk.
[00:59:58]Jó.
[00:59:58]A Ruf Bálint féle interjúról úgy érzem magam, mint te a te műsorodban, hogy nem hagyják [nevetés] békén.
[01:00:03]Szóval Ruf Bálint interjújáról pedig akkor beszélünk, de én megbeszélhetek akkor a Morgan Freemanen holnap reggel.
[01:00:11]Abszolút Lia ki szólt bele?
[01:00:12]Oké.
[01:00:15]Elfelejtettem.
[01:00:16]Szóval arról van szó, hogy Ungeranna nem szakértő.
[01:00:22]Ö tehát ugye nem nem jogász.
[01:00:27]Ugyanakkor a te állításod az, hogy nem politikai megbízott.
[01:00:32]Nem tudom.
[01:00:32]Ha nem, akkor én nem állítom, hogy nem az, csak nem vagyok benne biztos.
[01:00:35]Mivel, hogy nem szak mivel, hogy nem szakértő, vagy nem szakember, és mondjuk tegyük fel, nem politikai megbízott, jó lenne, ki teszi alkalmassá.
[01:00:44]Hát miért ő?
[01:00:47]Hát ez ez Robja, mint az előbb elmondtam, hogy ő a pályázatában meg a bizottság előtt beszélve is egy olyan feladatot, egyfajta, jól mondod, hogy társadalom politikai feladat feladatot, ami nagyrészt el van végezve, és ha nincs elvégezve, akkor sem az igazságszolgáltatás dolga.
[01:01:05]Tehát egy olyan feladatról beszél, pont amivel nem olyan feladatról is beszél.
[01:01:10]volt egy pályázati anyaga, amit ők átnéztek és hogy hozzuk hát tudod mit a ő nála nagyon hangsúlyos volt, miután ő autokráckal kapcsolatban végzett kutatásokat, tehát ez az egyik fő tevékenysége a az egyetemen, hogy azt szeretné megakadályozni, hogy Magyarországon ebből a vagyonból, amit elloptak, újra fel lehessen építeni egy autokratikus rendszert, illetve azt szeretné elérni, hogy az ő MVVH-ja úgy tudjon kommunikálni, hogy az emberek megértsék, hogy mik azok a fenyegető momentumok, amik segítenek egy autokrácia kiépítését.
[01:01:46]És esetleg én én őben egy ilyen oktatói hozzáállást is láttam ez a feladat a okunában ha elvégzi azt amire szegődött, tehát visszavesz vagyonokat, embereket rács mögé juttat, akik elkövettek, és mellette azt is eléri, hogy ebben legyen egy olyanfajta kommunikáció, ami nekünk segít a múlt megértésével a jövő jobb kialakításában.
[01:02:12]Meg meg ez egy mellékterméke ennekismerni a figyelmeztető jeleket.
[01:02:16]Robi az amikor jó lenne, én nem vagyok biztos benne Robi.
[01:02:20]Én bennem is vannak kétségek, és én is azt gondolom, hogy egyértelműen lett volna megnyugtatóbb ligeti Miklós elnöksége mindig gondoljuk egyébként, hogy egy magyarázat Ungeranna mellett mondjuk de most ezek szerint ezt nem tudjuk.
[01:02:33]Azt viszont szeretném megint jelezni, mint okoskodó és kérlen megfigyelő, hogy amikor azt mondod, Robi, hogy de nem ez a feladata, akkor hát minimum csúsztatsz, mert úgy kellene, én ha helyedben ülnék, én azt mondanám, hogy ez nem a feladata.
[01:02:49]Úgy csinálsz, mintha egy feladata lenne.
[01:02:54]Nem, nem, nem, nem.
[01:02:54]Most folytatod.
[01:02:54]Ez téves, amit csinálsz.
[01:02:58]Nem, értem, hogy ezen a hivatal neve.
[01:02:58]A következőképpen fogalmaztál, és én szerintem ez nincs rendben, hogy de nem ez a dolga, nem egy dolga van neki, és hogyha csinál B dolgot, nem azt jelenti, hogy az egy A dolgot nem csinál meg.
[01:03:10]Ez itt a zs dolog.
[01:03:12]Te pedig úgy állítod be, mintha egy feladatból lehetne választani, és ezzel megvezeted a hallgatóinkat, a közvéleményt, meg, mindenkit, mert ez egy erőszakos leegyszerűsítés, amivel élsz, és meg, úgy, úgy csinálsz, mintha attól, hogy a végén ez a mellékterméki információ kijön, attól nem végezné el az összes többit.
[01:03:31]És az emberek ezt elhiszik, mert mindenki ilyen megoldásokat akar kérdést tettem fel, hogy miért alkalmas a dolog elvégzésére, és mi lett erre a válasz?
[01:03:40]kvázi magyarázat, hogy a B dolog miatt, mert a B dolgot majd jól csinálják.
[01:03:44]Na de továbbra is kérdés, hogy az A dologra miért miért alkalmas ettől?
[01:03:48]És nincs válasz.
[01:03:50]De én elmondom a a vagyon visszaszerzést, azt egyértelműen az ügyészek, az alatta dolgozó elnökhelyettesek végzik.
[01:03:57]Van egy közpénzügyi elnökhelyettes is, amelyik már vagyonvédelemmel foglalkozik, tehát a vagyon visszaszerzés és vagyonvédelem közül a másodikkal.
[01:04:06]És amit Unger Anna felvázolt, az az, hogy megérteni azt, hogy mi volt Magyarországon, és a lakossággal megértetni, hogy hogy tudja elkerülni, hogy a jövőben ez előforduljon, az a második szóhoz tartozik a vagyonvédelemhez, mert úgy tudjuk, ha nem hosszú távon az úgy tudjuk az ország vagyonát hosszú távon megvédeni, az ilyen autokratikus rendszereknek a kialakítását megakadályozzuk.
[01:04:29]Ehhez meg az kell, hogy az emberek lássák, hogy egy ilyen zajt mindenki, hogy lássuk a figyelmeztető jeleket.
[01:04:40]Egyébként az a döbbenetes, hogy nagyon sok nyugati országban ezt a gimnáziumban, középiskolában tanítják, hogy hogy lehet felismerni az autokratikus törekvéseket.
[01:04:48]És lehet, hogy ez a rendszer, az MVVH egy ilyen szerepet is betölthet mellékesen, de a vagyonvédelem részeként.
[01:04:58]Jó, akkor mehetünk tovább egyébként, vagy akkor teljesen elszabotáljuk az adást, és a végén meg panaszkodunk, hogy de hát ott miért nem beszéltünk a izélől?
[01:05:07]Annyit még hozzáfűznék, mert félreérthető voltam, hogy polgár Juditról személyéről nem szavazott az országgyűlés, de a Tisza frakcióvezetője kiállt és elmondta, hogy a teljes frakció támogatja.
[01:05:18]Igen, igen.
[01:05:20]Tehát [horkantás] autonómia az még mindig egy hiánycikk a tisztelt házban.
[01:05:27]Igen, ott azért megszaladt a keze.
[01:05:27]Ja.
[01:05:31][zene] Magyarország kész együttműködni a hibrid fenyegetések elleni fellépésben.
[01:05:35]Írta Orbán Anita csütörtökön a 24.hu alapján.
[01:05:41]Hozzátette, az uniós külügyminiszterek idei informális találkozóját meghatározza a keddi német bejelentés.
[01:05:48]Oroszország volt a felelős a múlthavi lipcsei repülőtér elleni dróntámadásért.
[01:05:53]Mi is egyértelművé tettük álláspontunkat, miszerint egyre nagyobb aggodalommal figyeljük az európai területen végrehajtott orosz hibrid műveletek növekvő számát és intenzitását.
[01:06:04]Teljes szolidaritásunkról biztosítjuk Németországot, és készek vagyunk együttműködni a hibrid fenyegetések elleni fellépésben.
[01:06:10]Tette hozzá a magyar külügyminiszter.
[01:06:16]ritka határozott nyilatkozat, nem?
[01:06:16]Tehát azért az előző kormánynál képzeljük ez Szírtó Pétert, amint ebben az ügyben nyilatkoznia kell, hogy mit vol továbbiakban is készen állunk Szerge Lavrov érdeke szerint a hibrid hadviselést folytatni.
[01:06:32]Ők is bátrak voltak, csak a másik iránybal.
[01:06:33]Tehát Brüsszel az ellenségünk, Ukrajna az ellenségünk, ők vakmerők voltak.
[01:06:37]Igen.
[01:06:40]Igen.
[01:06:40]A Lovasc megkülönbözteti a a két állapotot.
[01:06:42]És most ezen ne vicceljünk, mert nem csak kommunikációban ment az, hogy igazából az oroszok pártjára álltak volna ebben a kérdésben semlegességet színllelve Szíjártóék és Orbánék, hanem konkrétan az történt, hogy ugye a letelepedési kötvényekkel, majd utána a vendégbefektetői tartózkodási engedéllyel a sengeni övezetbe engedtek be mindenfajta átvizsgálás nélkül olyanokat, akikről egyébként más titkos szolgálatok később megállapították, hogy kockázatot jelentenek Európa számára.
[01:07:13]Majd a 2022-es háború kezdés után, 2024 júliusától könnyített belépést biztosított az Orbán kormány az orosz és Belorusz vendégmunkásoknak a sengeni övezetbe.
[01:07:28]Tehát azt segítette, hogyha Oroszország és Fehérroszország hibrid hadviselést akar folytatni az Európai Unión belül, ahhoz meglegyen a megfelelő humán erő az EU határain belül.
[01:07:39]És ezt úgy nevezték, ezt a könnyített belépést, hogy nemzeti kártya.
[01:07:44]Tehát ez a magyar nemzeti kártya volt, amivel orosz és belorusz emberek gyakorlatilag ellenőrizés nélkül bejuthattak az Európai Unió területére, és akár mondjuk a lipcsei repülőtér ellen, vagy akár vonatkisiklatásoknál, vagy akármilyen fegyvergyárak elleni akcióknál ott lehessenek és szervezhessék a maguk ügyeit.
[01:08:09]Németország és Oroszország kapcsolata az teljesen elmérgesedett, pedig Merkel idején nem lehetett volna virágzóbb.
[01:08:21]Ti emlékeztek, amikor Gulyás Márton feltette a kérdést Angela Merkelnek, miszerint igaz-e ő szerinte, hogy Orbán Viktor az Putyin Putyinista vagy Putyin párti, vagy valami ilyesmi.
[01:08:32]És a Merkel meggyő meg megvédte Orbánt, és mondta, hogy hát ez teljes képtelenség, de a Merkel múltjával kap ezt elosztjuk, akkor nem vagyok kíváncsi rá, hogy ő mi a végen igen, igen.
[01:08:46]Nagyon jól kérdezett Gulyás Márton.
[01:08:48]Az egyik Putyin ügynököt kérdezte a másikról, és Lám, az egyik Putyin ügynök, a másik Putyin ügynököt fedezte.
[01:08:55]Milyen furcsa, milyen különös, hogy az a helyzet, hogy a történelem, úgymond a történészek lassan elvégzik Angela Merkel örökségének a ezt a ezt a mérlegét, ezt a mi ki is volt Angela Merkel?
[01:09:21]Mi is az ára?
[01:09:25]Milyen árat fizetett Európa azért a virágzó szénhidrogénkereskedelemért?
[01:09:31]Mi is a közös múltja Merkelnek és Putyinnak?
[01:09:34]Mind a kettő Kelet-Netországba, az egykori NDK-ba vezet.
[01:09:41]Hogyan vált Németországból Oroszország szövetségese?
[01:09:45]Hogyan tőkésítette fel Európa, Oroszországot ehhez a háborúhoz?
[01:09:54]Hogyan biztosította Európa Oroszországot arról, hogy kereskedelmi és politikai vonalon befolyást szerezhessen Európában, aminek a révén Putyin egyre többet és többet akart, egyre jobban feszítette a Hút.
[01:10:17]először csak a krím a nektálásával, aztán az a sok éven keresztültartó finom hangolt háborús aktivitással Ukrajnában, ami hát tulajdonképpen egy ilyen takaréklángon folytatott háború volt, amiből aztán kiszélesedett most már a második világháború a legnagyobb katonai konfliktus Európa határán.
[01:10:48]Ezek a ezek a [horkantás] akciói Putyinnak és Merkelnek ezek nagyon összehangolt akciók voltak, és nem véletlen, hogy Merkel távozása után megváltozott Putinnak a viszonyulása Európához.
[01:11:04]Miután elveszítette az ügynökét a fontos pozícióban, egyre katonaib lett a kihívás, egyre és egyre agresszívabb politikai kihívást teremtett Európa jóformán minden nemzet államában van putyinista szélső jobb, amely kihívja a régi elitet.
[01:11:24]Így van.
[01:11:24]És 2014-ben szerintem akkor követte el Angela Merkel a legnagyobb bűnt, ami azt tanította meg Vladyimir Putyinnak, hogy kedvére folytathat Európa határában háborút, és igazából nem fog ezért bűnhődni.
[01:11:39]Ugye ez a Krimi háború első szakasza utáni szinte teljes európai szemhunyás.
[01:11:45]Tehát és ezt tanulta meg Putyin, hogy akkor tovább mehetek majd 2022-ben.
[01:11:53]Csupa Dalagyével meg Chamberlainnel találkozott.
[01:11:57]Igen, így van.
[01:11:57]És ez ez Angela Merkel befolyása volt, aki egyértelműen Európa első számú politikusaként akkor ezt megengedte Vladyimirnak.
[01:12:04]Még egy szempontot ide behoznék a Németországgal szembeni lipcsei repülőtéren történt hibrid hadviselési akcióval kapcsolatban, mégpedig azt, hogy választások jönnek Oroszországban, és ez Németország beemelése a választási kampányba, az mindenképpen a regnáló hatalom érdeke állandóan, főleg annak a regnáló hatalomnak az érdeke, amelyik nácikról beszél a túloldalon, ugye Ukrajnát is nácitlanítani kezdték el 2022-ben, és a Németország nagyon könnyen kapcsolható össze az orosz emberek fejében, attól függetlenül, hogy eltelt a második világháború óta 70 év a nácikkal, és erre a vonalra, erre a fajta ideológiai kellemes pozícióra továbbiakban is rá lehet játszani egészen szeptember 18-20-ig, amikor is ugye lezajlanak ezek a választások Németországban, és ezek Vladyimir Putyin malmára hajtják a vizet.
[01:13:07]Tehát neki pillanatnyilag is érdeke a külpolitikai ellenség felépítése és keresése ilyen szempontból.
[01:13:20]És akkor még egy jó gázpárnóé.
[01:13:25]Jelentősebb szerepe lehetett Orbán Gáspárnak a csádi misszióban, mint amennyire azt a volt kormány megerősítette.
[01:13:30]Derül ki a 444.hu hu birtokába került dokumentumokból, többek közt nem nyilvános kormányhatározatokból is.
[01:13:37]Bár a sajtóban a katonai szerepvávállalást növte a legnagyobb figyelem, a csádi missziónak nem csak katonai érintettsége volt.
[01:13:43]2023 hőszén indult egy orvosmisszió is csádva.
[01:13:46]Az ezzel kapcsolatban született nem nyilvános kormányhatározatban pedig úgy jelölték meg Orbán Gáspárt, mint a teljes orvosmisszió vezetéséért felelős személyt.
[01:14:00][nevetés] azért bátorkodtam a kommunista hírolvasónkat használni, bár nem most készültem, csak ez tény ez tényleg egy olyan sztori, ami ami hát az 50-es években simán simán true, hogy ezt hogy ezt a ezt a bábszínházat ezt már Afrikában játszuk, vagy tudod mire jut eszembe?
[01:14:20]Pont Afrikával kapcsolatban, amikor a bocsánat kedves hallgatók, akik basztatok megnézni a 100 legjobb filmet, amiből kettő magyar film és még a Puzsér szerint is közte van, a tizedes meg a többiek, de nem baj, ha nem láttátok, akkor a anyánkat öregek vagyunk, meg, a legzseniálisabb magyar alkotásokat megemlíteni.
[01:14:37]De biztos jó az igazából nem ilyen nem ilyen szerel szerelmes szívekából szer szerelmes szívek.
[01:14:47]Jó, az is jó, de az egia al szenvedélyes nők.
[01:14:50]Jó, oké, mindegy.
[01:14:52]A legszarabb magyar film szerinted?
[01:14:55]Ja.
[01:14:55]SOS szerelem.
[01:14:57]De látod, hogy vegyes csak a nevét kell mondani, hogy melyik fiókba tettem az oknimat.
[01:15:00]Nem, abba, abba megvan.
[01:15:00]Szóval abban a Darvas Iván és a Imre Jézusom, Sinkovics Imre úgy csinálnak, mintha nagy hadügyi megbeszélésben lennének, tudod, mert ugye jönnek a a a kajak, katonák éppen jönnek a villába, ők meg katonaszökevények, ezért gyorsan visszaveszik a katonaruhát, és akkor így mutogatja a térképen, hogy és akkor a biciklik biciklis hadtest előrenyomul kelet felől, és így finoman felhívják a figyelmüket, hogy egy épp egy Afrika térképen mutogatják ezt a nagy izé nagy tervüket.
[01:15:36]Na, valami hasonló történik itt.
[01:15:39]Viszont ma a Gaspár majdnem megrendezte a visszafordíthatatlan kettőt.
[01:15:44]Fú!
[01:15:45]Ugye nem a rendező, hanem az állon.net.
[01:15:48]Az a azaz áon.net.
[01:15:49]Hát azér a Hol kerestél rá a Puzsérnak a listáján?
[01:15:52]Vagyin?
[01:15:54]Oké.
[01:15:54]Oké.
[01:15:57]Én ezt nagyon érdeklődéssel várom, hogy hogy így nem tudom.
[01:16:00]hogy menjenek a csádba.
[01:16:03]10000 10000 Igen.
[01:16:06]Na, igazságtalan.
[01:16:06]Biztos, hogy a Rotent Tomato jó pont jó kiegyensúlyozottabb pontot adna, ha onnan bárki látta volna azt a szart.
[01:16:14][nevetés] Most GPR herceg ezzel a csádi missziójával maradéktalanul igazolta az Orbánrendszer feudális természetére vonatkozó állításokat.
[01:16:27]nem is reprezentálhatta volna az Orbán rendszer szebben a maga természetét, mint ezzel a csádi misszióval, és azzal, hogy a herceg [horkantás] mi miközben Magyarország kormánya óriás plakátokon kiabálja tele a magyar nyilvánosságot azzal, hogy béke, béke, béke, ő megrendel pár hadosztályt, amit elküldenek vele Afrikába, mert a herceg kilovagolt, és a herceget, herceget követi a honvédség, és hát a hercegnek látomása volt.
[01:17:02]Azt látta, hogy a csádi keresztényeket meg kell védelmezni, és akkor jöjjenek a magyarok, és ez az 50%-os Mi volt a kifejezés?
[01:17:15]50%-os veszteség.
[01:17:18]Ja, igen, igen, igen.
[01:17:18]Az ez ez reális.
[01:17:20]Ez reális.
[01:17:20]Hát a herceg, egy hercegi küldetés, hát két emberből egynek az életébe kerül.
[01:17:26]Tehát dicsőség a herceg oldalán harcolni és elesni.
[01:17:31]Az csak az csak egy ember.
[01:17:32]Na jó, de akkor két herb 5000 de igazából akkor két hercegkel, hogy egy biztosan túlélje.
[01:17:37]Nem, ha 50%-os a veszteség, hát akkor azt nem a herem a herceget nem felezzük el, hanem a herceg gondjaira bízott katonákat szorozzuk 0,5-tel.
[01:17:46]Én erre soha nem gondoltam egyébként, hogy tudod kegyetlen, hidegvérű dolog az 50%-os veszteség rátával, de egyébként valami nagyszerűt csinálni, mondjuk a hazádért, nem feltétlenül Afrikábanni.
[01:18:04]Viszont viszont nagyon lelombozó az 50%-os ráta, ami amennyiben csak egy ember megy, akkor orosz ruletnek nevezik ugyanezt a játékot, érted?
[01:18:12]Tehát amikor egyedül vagy, akkor akkor a statisztikai izé az úgy nem a herceget nem toljuk föl tétnek.
[01:18:17]A herceg a játékos.
[01:18:20]Nem a herceget, nem a herceget.
[01:18:21][nevetés] Csak az első mag, ha az első magyar katona a azt arcba lövik, érted?
[01:18:26]Akkor nem az lesz, hogy de ha felét hazahoztuk, nem?
[01:18:29]Akkor még ki kell vinni egyet és visszahozni ahhoz, hogy meglegyen az 50%.
[01:18:32]Értem.
[01:18:32]Tehát a ahhoz, hogy hogy van, hogy a öten utoztunk a buszon, nyolcan leszálltak, tehát ahhoz, hogy senki ne legyen a buszon, még három embernek föl kell szállnia.
[01:18:42]Azt nem tudom ebben az ügyben, hogy látjuk-e világosan ennyi év után már mióta vannak olyan emberek, akik úgy köszönnek, hogy csád, hogy hogy mi volt itt a cél?
[01:18:55]Mi volt itt a cél?
[01:18:55]Kaptunk-e arra magyarázatot bárkitől, hogy mi volt itt a cél?
[01:19:00]Mert az persze lehet egy legitim cél a királyi család szempontjából, hogy a herceg valahol csillogtassa meg vezetői képességeit.
[01:19:09]Tehát ez ez lehetne, csak ezt nem lehet a nyilvánosság elé tárni.
[01:19:13]De egyébként mi volt itt a cél?
[01:19:16]Miért költötte a magyar állam erre pénzt azon kívül, hogy a herceg el tudjon menni?
[01:19:22]És hogy került?
[01:19:26]Mi az a folyamat?
[01:19:26]Miért kéne azon kívül bármi?
[01:19:29]De és és mi az a folyamat, ami mondjuk legitimmé teszi azt, hogy a herceg vezessen egy orvosmissziót?
[01:19:35]Bár ki tudok írni olyan pályázatot most így fejből, hogy az orvosmisszió élére olyan elnököt keresünk, aki védett a felcsúti futballcsapatban, vezetett egyházat, és mellette katonai végzettsége van.
[01:19:49]És akkor ugye ez egy ilyen egyszereplős, valószínűleg egy szereplős, és hát a vérjogán pályázat [nevetés] és hát a igen azt is bele lehet írni legszerűbben, legegyszerűbben ezt lehet, hogy nem de ne legyünk igazságtalanok.
[01:20:03]Ez nem egy ilyen dinasztia meg ilyen királyi dolog, han egyszerűen mindenki tehetséges, de szerintem ez összefügg.
[01:20:09]Ugyanarról beszélünk.
[01:20:11]Ez ilyen a a német német meg Német László nagyon jó meteorológus és egy szórakoztató figura és lásd a német Balázs parlamenti képviselőt azért mert egyszerűen a ez az a It runs in your ways mondjuk az irodalomismeretben még Mici Mackóig nem jutott el Német Balázs de egyébként jó képességekkel ezért is ezért is bízunk Orbán Anitában, mert Orbán Balázs személyében ez az Orbánság ez már ki lett próbálva és működik ez meg egy az azért igazságt, amit mondasz Viktor a Mici Mackóról, mert ez nem egy monotonvizsgálat, hogyha valaki nem olvasta az egri csillagokat, még lehet, hogy a Jókaitól három dolgot is elolvasott, és a Gárdony meg nem szívleli.
[01:20:54]És egyébként meg lehet, hogy Német Balázs dörmögődömötör és jó, ki van festve már az összes, és nem megy Kev itt valószínűleg a szülőt kell egyébként hibáztatni, és nem őt.
[01:21:05]Tehát lehet, hogy a meteorológussal volt baj, hogy a Mici Mackó nem kerülte a kezébe.
[01:21:11]Hát nem tudom.
[01:21:11]A tartózkodnék ettől.
[01:21:11]Ezt tényleg meg, ezt nem tudom.
[01:21:14]Egy nagy a Német Balázs.
[01:21:16]És gyakorlatilag alkalmatlan arra, hogy letapogassa az erkölcsi környezetet, alkalmatlanabb, mint a Frides frakció jelenleg bármelyik tagja.
[01:21:25]Ezért fejeztem ki a saját csatornámon egy videón, hogy egyszerűen másfele mozog az a grimasza a a Német Balázsnak.
[01:21:33]Tehát amikor még a Vitályos Eszternél is bejelez, hogy hú ez egy kicsit jogos, most lapítok, a Német Balázs akkor is ugyanabban a karakterben van, tehát vagy nem figyel órán, és neki kényelmesebb azért a 2-3 millió Ft-ért mindig ugyanazt a grimas leadni, vagy ami még rosszabb, hallja, hogy mi történik, és nem tudja érzékelni a különbséget annyira se, mint vitályoster, ami kecik, vagy egyszerűen, vagy egyszerűen jól működik a dupla.
[01:22:03]gondol, és a az, ami az az elfolytás, az nem látszik, nem ül ki az arcára.
[01:22:10]Egyszerűen az van, hogy tényleg szereti a nagy testvért.
[01:22:14]Nem tudom, ezek mibe ezt miért azt nem azt ol szereti.
[01:22:16]Szerintem tényleg szereti a nagy testvért.
[01:22:18]A másik meg az, hogy miután hosszú hosszú éveken keresztül, amelyek még hosszabb, még hosszabb éveknek tűntek nekünk, és még több évnek is, ő minden este híreket olvasott a propaganda csatornán.
[01:22:33]Nem is fél órában, hanem többször fél órában, és ott szerintem kialakultak ilyen berögzött gesztusai és mimikái, és ezeken már hatörik haszakat nem fog tudni változtatni, mert egyszerűen annyira beleégtek, ha valaki ennyi időn keresztül csinálja ugyanazt a hírolvasóműsort minden este, minden este, minden este, akkor elkezd automatikussá válni a mimikája és az arcmozgása, és német Balázsnál pontosan.
[01:23:02]az történik, hogy ő már ugyanúgy mondja azt, hogy szeretlek szívem, mint azt, hogy meghalt a nagypapám.
[01:23:09]Tehát, hogy egyszerűen nincs nincs különbség.
[01:23:12]Lehet vannak berögzünk.
[01:23:15]Lehet, de aki, hogy mondjam, mondjuk a aki olimpiát nyert, nem is egyszer aranyat hozott el a sportágában, az nyilván ennél még ennél is többet gyakorolta azt az egy mozdulatot, amit a beugrás a medencébe, vagy a bukóforduló, vagy az akármi, és öregkorára mégis elhülyül és megsántul.
[01:23:34]Tehát azért a legnagyobb gyakorlatból is ki lehet demensedni.
[01:23:37]Tehát van remény arra, hogyha Német Balázs ennyire begyakorolta a pszichopátiás politikai működést egy nap ami el se jön talán, vagy vagy pedig nagyon közel van, még jobban elhőül, mert ez a limes nullaa is még úton van, tudod, hogy és akkor egyszer egy ilyen egy ilyen kedves vénhülye lesz belőle ehhez még fiatal.
[01:24:02]Igen, ehhez sokáig kell élnie, és ehhez is jó egészséget kívánunk.
[01:24:04]Úgy van.
[01:24:04]És olvasgassa a micimackot az unokáinak.
[01:24:09]Az előbb kell.
[01:24:09][zene]