Fradiváros-ügy: ki mer hozzányúlni Kubatov Fradijához? | Totem Show
- Vendégek: Urányi András (Index), Hrutka János (RTL Sport) és Egri Viktor; a Fradi 25 milliárdos állami támogatásának politikai, jogi és sportszakmai következményei a téma.
- A Fradi-városra kapott pénzből nem lett beruházás; a Belügyminisztérium visszafizetést rendelt el, majd hűtlen kezelés miatt feljelentést tett. A támogatói okiratok máig nem ismertek.
- A 16 év állami sportfinanszírozása (Puskás Aréna, TV-jogok, TAO) versenyellenes volt; az él-futball piaci alapon állna, az utánpótlás támogatása viszont legitim.
- A pénzt 2019-től játékosvásárlásra költötték; a 2022-es kormányhatározat utólag tette működésre is fordíthatóvá – felmerül az állami oldal elmaradt ellenőrzése is.
- Titkos kormányhatározatokkal a Fradi kapta a legtöbb támogatást, korábban nem művelt szakosztályokban is egyeduralkodó lett; a többi klub vezetői nem mertek megszólalni.
- 2019 óta hét bajnoki cím, pozitív transzfereglegens – a kérdés, hol a pénz; a dopping-párhuzam szerint a címek elvétele is felmerülhet.
- Az MLSZ hallgat (2006-os előzmény miatt), az UEFA állami támogatási szabályai is érintettek; lehetséges szankciók: címek elvétele, pénzbüntetés, nemzetközi indulás korlátozása.
- A fradi szurkolótábor nem homogén, de a fenyegetések a klub aktuális vezetését és politikai családját védik, nem a Fradit.
- Októberben elnökségi választás: kihívó nincs Kubatovon kívül; a legnagyobb változási lehetőség, ha a klub önmaga néz szembe a múlttal.
„Azt a címet adtuk a beszélgetésnek, hogy ki mer hozzányúlni Kubatov Fradijához. Ezek szerint maga a Ferencvárosnak kell hozzányúlnia Kubatovnak a Fradijához." – a műsorvezető
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Szélsőközép csatorna Totem Show című műsorának vendégei Urányi András (Index felelősszerkesztő), Hrutka János (RTL Sport TV-szakértő, volt labdarúgó) és Egri Viktor újságíró. A beszélgetést a műsor vezetői (Rudi és Noémi) irányítják; a témák: a Fradi-város-ügy politikai, jogi és sportszakmai következményei, a szurkolói identitás és a közelgő Fradi-elnökségi választás.
Az ügy lényege: 25 milliárd, amiből nem lett Fradi-város
- A Ferencvárosi Torna Klub 2016–17-ben összesen 25 milliárd forint állami támogatást kapott a Fradi-város első és második ütemére. Az eredetileg beruházási célra adott pénzből a tervezett multifunkcionális csarnokkomplexum – a volt építők pálya területén, a Vajda Péter utca túloldalán – nem épült meg; a Belügyminisztérium pár héttel korábban elrendelte a támogatás visszafizetését, majd a beszélgetés előtt körülbelül két héttel feljelentést tett, többek között hűtlen kezelésre hivatkozva.
- A témában elsőként Kele János, a 24.hu főmunkatársa, futballszakíró írt: a 25 milliárd „az utolsó fillérig másra költötték el". A beszélgetés során többször hangsúlyozták, hogy kulcsdokumentumok a támogatói okiratok, amelyek tartalma mindmáig nem ismert – amíg ezek nem láthatók, mindenki csak találgathat, hogyan és milyen jogcímen került a pénz a FTC labdarúgó Zrt.-hez.
- A beszélgetők szerint a téma április 12-e – a kormányváltás – előtt gyakorlatilag nem létezett a nyilvánosság számára: „a kormányváltás billentette fel a fát" e széles körben ismert, ám vállalhatatlannak titkolt támogatási rendszer fölött.
„Ez közpénz, és ha beigazolódik az, hogy ezt nem megfelelően használta fel a Ferencváros, akkor elnézést a kemény kifejezésért, az egy színtiszta lopás." – az egyik vendég *
- Kubatov Gábor klubelnök álláspontját így foglalták össze: nem tagadja, hogy a pénzt operatív célokra használták, csak arra hivatkozik, hogy erre engedélyt kaptak, és a felhasználás jogszerű volt. „Ezt a pénzt az utolsó fillérig megvan a Ferencvárosban" – mondta egy másik nyilatkozatában, amiről a beszélgetők megjegyezték: ha a pénz a Fradiban van, akkor elvileg vissza is fizethető, ám ezt senki nem vállalta fel.
Előzmények: 16 év állami futballfinanszírozás
- A vendégek egyetértettek abban, hogy az elmúlt 16 évben voltak elfogadható, szükséges változások: felépült a Puskás Aréna, megújult az infrastruktúra, amely évtizedekig borzalmas állapotban volt vidéken és Budapesten egyaránt.
- Ugyanakkor kritikaként elhangzott: az eredetileg 35 milliárdra tervezett Puskás Aréna majdnem 200 milliárdba került, atlétikai pálya helyett pedig külön, további mintegy 200 milliárdos atlétikai stadion épült – összesen közel 400 milliárd a 35 milliárd helyett.
- A „szoftvert" – az üzemeltetést – is az állam finanszírozta: a Magyar Televízió közvetítési jogdíjként felülárazott összegeket fizetett (korábban 10, most 6 milliárdot, ami a beszélgetés szerint így is „csupán háromszor annyi"), a Szerencsejáték Zrt. és állami vállalatok szponzoráción keresztül csöpögtettek pénzt, a TAO-adólehetőség pedig szintén állami forrást irányított a sportba. Ráadásul szinte az összes NB1-es csapat olyan tulajdonba került, amely állami pénzzel gazdálkodik – így „minden eresztékben állami pénz csöpögött be".
- Hangzott el az is, hogy miközben az iskolák, kórházak és a vasút bőven a nyugati színvonal alatt van, az ideigazolt külföldi légiósok szerint a magyar edzőkörülmények „maga a kánaán".
- A beszélgetők álláspontja szerint az él-futball piaci alapú tevékenység, amit az államnak nem lenne feladata dotálnia; viszont az utánpótlás-nevelést és a nem piaci alapon működő sportágakat, szakosztályokat legitim módon lehet, és kell is támogatni – példaként említve, hogy külföldről is érkeztek sportolók magyar válogatottakba a jobb körülmények miatt.
A 25 milliárd: sok vagy kevés volt?
- Kubatov Gábor egykori nyilatkozata szerint a teljes Fradi-város 160–180 milliárdos projekt lett volna. A résztvevők ebből azt a következtetést vonták le, hogy a 25 milliárd legalább ötszörösére való szükség mellett „csak az alapdolgokhoz" – bontási és tervezési munkákhoz – lett volna elegendő. A látványtervek egy csodálatos multifunkcionális sportparkot mutattak környezeti rehabilitációval – ez eleinte jó ötletnek tűnt, ám „beugrunk a bokorba, és rájövünk, hogy csalános".
- A Ferencváros saját bevallása szerint 2019-től kezdte a pénzeket labdarúgó-játékosok vásárlására költeni. Példaként hangzott el Varga Barnabás esete: az AIK-tól igazolt, kiváló csatárt ebből a pénzből vették meg, majd tetemes nyereséggel értékesítették a vevő klubnak – a neve az átiratban torzult („Zai Kénnak"). A felvetés: ha az állami pénzből vásárolt játékost drágábban adták el, hol van a különbözet?
- 2022 decemberében született az a kormányhatározat, amely utólag tette lehetővé, hogy nem csak beruházásra, hanem működésre is fordítsák az összeget – ez körülbelül 11,2-11 milliárd forintnyi tételt érint.
„Három év után döbbensz rá, hogy úristen, nem fog megvalósulni ez a projekt. Mit csináltatok ezekkel a milliárdokkal? Hát elköltöttük. Hú, akkor gyorsan lepapírozzuk, hogy ti rendben voltatok." – az egyik vendég *
- Megjegyzésük szerint az is kérdés, hogy „akik engedélyezték és asszisztáltak ehhez évekig" – vagyis az állam oldalán – miért nem ellenőriztek időben.
A Fradi, a politika és a „nemzet csapata"
- A résztvevők szerint a Fradi vitathatatlanul a legnépszerűbb magyar klub, jelentősége megkérdőjelezhetetlen: több száz gyerek sportol a klubban, és a szurkolói családok vonalán „mindenki 18 évét betöltve szavazóvá válik" – ez politikai súly.
- Kritikaként elhangzott: mivel Kubatov Gábor a vezető párt pártigazgatója, majd alelnöke volt, a rendszer a klubot saját ideológiai céljaira és a fradi érzelmű választók akaratának becsatornázására használhatta.
- Történeti kitekintésben a vendég felvetette az „elnyomott Fradi" narratíva revízióját: a Rákosi-korszakban a klub valóban elvesztette a nevét és a színét (Kinizsi lett), de a Kádár-rendszerben a bajnoki címek több csapat – Újpest, Honvéd, Vasas, MTK, Fradi – között osztoztak, miközben a Ferencváros 1965-ben Vásárvárosok Kupáját nyert (Albert, Fenyvesi, Varga Zoltán a soraival), Albert Flórián 1967-ben aranylabdás lett, veretlenül nyerte a bajnokságot, és 1974-ben új stadiont kapott az Üllői úton – a nyitómeccsen a Vasas 1–0-ra győzött, amiről Nagy Béla krónikás emlékezik meg.
A verseny megölése: titkos kormányhatározatok és klubegyeduralom
- A vendég részletesen kifejtette: a NER-sportfinanszírozás legnagyobb problémája az volt, hogy gyakorlatilag megszüntette a klubok közötti versenyt. A 2024-es titkos kormányhatározattal a Los Angeles-i olimpiai felkészülésre adott 11,45 milliárdból 7,2 milliárd a Fradihoz került – az érvelés szerint azért, mert Tokióban 21, Párizsban 23 sportoló képviselte a klubot. Ugyanakkor az eredményesség alapján más klubok (például a Honvéd, a BVSC) összesen kevesebbet kaptak, mint a Fradi egyedül.
- A Fradi olyan szakosztályokban is egyeduralkodóvá vált, ahol korábban nem is volt jelen: a női vízilabdában, a női labdarúgásban, valamint a rövidpályás gyorskorcsolyában, ahol a Liu-fivérek esetében a példa szerint mások nevelőmunkájának eredményét „vásárolta meg" a klub.
„Miközben mások megcsinálták a nevelőmunkát és nemzetközi eredményeket hoztak, a Ferencváros megkapta arra a pénzt, hogy ezek mind nála legyenek." – az egyik vendég *
- A legfájdalmasabb jelenség a beszélgetés szerint: az egyesületek vezetői, akik normális világban tiltakoznának, „nem mertek megszólalni" – ez a magyar sportrendszer teljes függőségét jelzi.
- Összefonódási példaként elhangzott, hogy a sportállamtitkárságnál dolgozó helyettes államtitkár (a neve az átiratban többféle alakban, „Smith/Smid Gábor" szerepel) egyben a magyar kajak-kenu szövetség elnöke is volt, így gyakorlatilag a saját szervezete támogatásáról is dönthetett. 2022-es választás után pedig az akkori helyettes sportállamtitkár a Ferencvároshoz került – rá egy évvel, az év végén született az a kormányhatározat, amelyet azután „le kellett papírozni".
- „A NER legnagyobb problémája a sporttal, hogy miközben iszonyatosan szerette a sportot – politikai hasznot remélve az eredményektől –, közben a legversenyellenesebb rendszer volt minden területen." Ugyanakkor hozzátették: a politikai versenyt is elbillentette, „aztán végül is leváltották".
Sportszakmai következmények: hét bajnoki cím és a transzfereglegenség
- Az idővonal a vendég által összerakott számok alapján: a Fradi 2017-ben megkapta az első részletet (majd a másodikat is), 12 év után 2019-ben Thomas Dollal bajnoki címet nyert, majd két gyengébb helyezés után 2019-től sorozatban hét bajnoki címet szerzett.
„Onnantól kezdve verhetetlen lett a Ferencváros a magyar bajnokságban egészen mostanáig." – az egyik vendég *
- A transzferegyensúly 2015–16-tól a mai napig: a Fradi körülbelül 65,27 millió eurót (mai árfolyamon kb. 23,7 milliárd forintot) költött játékosjogokra, a bevétel viszont mintegy 26,9 milliárd forint – vagyis a Fradi kb. 3,1 milliárdos pozitívumot halmozott fel. A felvetett kérdés: ha több pénz jött be játékoseladásokból, mint amennyit költöttek, akkor hol van a pénz? A lehetséges magyarázatként felmerült a hatalmas bérköltség – felidézve, hogy Dibusz Dénes szerint a francia első osztályban sem tudott volna annyit keresni, mint itthon.
- Összehasonlításul: az Újpest ugyanettől az időszaktól 4,6 milliárd forintot költött játékosjogokra, amelynek 80–90 százalékát az utolsó három évben, a MOL-szponzoráció idején költötte el. A különbség a két szurkolói bázissal rendelkező klub között több mint ötszörös.
- A kulcskérdés más klubok szemszögéből: mit mondhat Kubatov a győri, paksi, újpesti szurkolóknak? Mi lett volna, ha ők kapnak 3–11 milliárdot? A felvetés szerint a Győr 2026 tavaszán más szponzorral megnyert bajnoksága is azt mutatja, kis injekciók is döntenek.
- Kritikaként elhangzott: a Fradi európaikupában egyedüli magyar résztvevőként hosszú távon helytáll, de a Bajnokok Ligája főtáblájára egyszer jutott csak, miközben ekkora pénzből – regionális összevetésben (szlovák, cseh, szlovén csapatok) – többször kellett volna; egyszerre két főtáblás magyar csapat sosem volt.
- A vendég dopping-párhuzammal zárta a sportági elemzést:
„Ha a játékosokra költötték ezt a pénzt, hogy hozzak egy sportbeli párhuzamot, ez olyan, mintha egy versenyző doppingolt volna, míg a többiek nem doppingolhattak." – az egyik vendég *
- Az analógia szerint a könyvelési tételek „olyanok, mint a vizeletminta": ha bebizonyosodik a jogosulatlan felhasználás, felmerülhet, miért maradnának a Fradinál a sorozatban nyert bajnoki címek – ahogy az olimpiákon is vissza lehet venni évekre visszamenőleg az érmeket.
Ki mer hozzányúlni? MLSZ, UEFA, bíróság
- A beszélgetés szerint az MLSZ „amióta kirobbant ez a botrány, azóta olyan, mintha meg is szűnt volna. Bátran hallgat." Az okoknál a 2006-os precedenst említették: akkor a licence-bizottság másodfokon sem engedte az NB1-be a Fradit, erre jött a televíziós székház elleni ostrom, ahol 113 rendőr sérült meg, a követeléslistán pedig ott volt a „vissza a Ferencvárost az NB1-be". 2008-ra a Fradi pártolói egyesülete állítólag kiderítette a licence-bizottság tagjainak nevét, akiknek ezután „nem volt könnyű az életük". „Az MLSZ-nek és a politikának pontosan tudnia kell, hogy a Fradihoz nem érdemes hozzányúlni."
- Az UEFA oldaláról: az állami támogatás-szabályok pont az ilyen felhasználást tiltják, ám az Infantino-érában a Manchester City és a PSG ügyeivel kapcsolatban is voltak elmaradt vizsgálatok – a Fradi viszont nem akkora klub, hogy az UEFA esetleg nem vizsgálódna.
- A Belügyminisztérium feljelentése büntetőjogi úton, feltehetően évekig tartó eljárást indít; a Ferencvárosnak eközben lehetősége van bizonyítani az igazát. A nyomozás nem azt ítéli meg, hogy a pénz „jól allokált" volt-e sportilag, hanem azt, hogy papíron jogszerűen költötték-e el – és ebből leágazva kell majd állást foglalnia az MLSZ-nek és az UEFA-nak is.
- A lehetséges szankciók körében szóba került a Juventus példája, akiktől Olaszországban bajnoki címeket vettek el; felvetett opcióként hangzott el a nemzetközi indulás korlátozása, a pénzbüntetés, a stadionhasználat tiltása vagy a visszasorolás is, de hangsúlyozták: senkinek – a Belügyminisztériumnak sem – áll érdekében „bedönteni" a Ferencvárost.
- A rendszerváltás paradoxonát is felvetették: a sportállamtitkárságon kevés ember cserélődött, így „akik eddig elszámoltatták a Ferencvárost, most azoknak kellene saját maguk ellen bármit megállapítani".
„Én csak azt szeretném, ha minden vége van egy 16 éves rémálomnak, egy rémuralomnak, ahol az állam döntötte el, ki a jó piaci szereplő és ki nem… Ha véget érne ez a rémuralom, végre minden normálisan működne." – az egyik vendég *
- Ideális forgatókönyvként fogalmazódott meg: az állam vonuljon ki az él-futballból, azt piaci alapon, a horvát modellhez hasonlóan játékosnevelésből és -értékesítésből kellene fenntartani, míg a gyereksportot és a nem piaci sportágakat kontrolláltan támogatni.
- A TAO-eltérítésről (amiből Felcsút aránytalanul sokat kapott, „csodálatosképpen" a miniszterelnök kedvenc csapata) elhangzott Kele Jánosra hivatkozva: aki végigsteppelnének az elszámolásokon, „nagyon sok mindent találna nagyon sok klubnál" – egy erős TAO-revízió jelentős részben lezáratlan vagy csak véleményes elszámolásokat találna.
Szurkolók: a Fradi-tábor és a „Kubatov-emberek"
- A résztvevők leszögezték: a fradi szurkolótábor nem homogén. Egyikük elmesélte, hogy a Libegőn egy fiatal ultra – futásból jövet, izzadva – ötször kért elnézést a zavarásért, és arra kérte, higgyük el: nem minden ultra gondolkodik úgy, ahogy a fenyegető hangok. Személyes példaként említették még, hogy sok fradi szurkoló-egykori tanítvány ma is meghívja őket a lelátóra.
- Agresszív fenyegetésekről szó esett: az egyik vendég – aki nyilvánosan érvelt a pénzfelhasználás tisztázása mellett – azt mondta, jelzőkkel („kommunista, dózsás") terelik az érzelmi síkra a vitát, és „utána elkezdenek fenyegetni az öt éve elhunyt bátyámmal és így tovább". A hasonlat: az így kommunikáló oldal szerint „a Ferencváros nyugodtan lophat… mert a Ferencvárosnak ez jár, és te, Dózsás, fogd be a pofádat".
- A vendég álláspontja szerint a fenyegetők nem a Ferencvárost, hanem „a Ferencváros aktuális vezetését és annak politikai családját" védik – „Kubatov emberei". A klub valódi érdeke a tisztázás lenne, mert csak így tud a múltját tisztelő, mindenki számára otthonos közösség maradni.
- Történeti ív: a 2011-es Kubatov-megválasztás után a szurkolók három és fél évig bojkottálták az új stadiont, tüntettek, sőt a metró aluljáróban egymás ellen is verekedtek. 2017 körül – egy a stadionon belüli szurkolói késelést követően – egyik pillanatról a másikra megegyeztek a csoportok, és visszatértek a lelátóra, ami „egyre esik a pénzek folyósításával is". A fejlődési ív csúcspontjaként említették, hogy a szurkolótábor egyik vezetője a (bizonytalan nevű helyszínen) fotózkodott Mészáros Lőrinccel.
- Felidézték a megakadályozott népszavazási kezdeményezést is: Nyakó Istvánt fiatalok kerítették körül, hogy ne tudja leadni a papírokat – akkor is „Kubatov pártigazgató és pártja érdekeit" védték, nem a Fradiét.
A közelgő elnökségi választás
- Technikailag nem elnökválasztás lesz: a tagság (elsősorban a klubhoz kötődő sportolók és vezetők, az új, „baráti kör" rendszeren keresztül is) elnökségi tagokat választ, az elnökség pedig maga közül jelöli ki az elnököt. A résztvevők egyike sem tud kihívóról Kubatovon kívül.
- A kulcskérdés: a viszonylag homogén elnökségi garnitúra összezár-e Kubatov mögött októberben, vagy vállalja-e a szembenézést. Hangzott el: ha a hűtlen kezelési ügyben folytatódik a vizsgálat, a Fradi elnökét akkor is idézni kell, ha a papírokat más – például a már távozott operatív vezető, Nyíri Zoltán – írta alá.
- Kiemelték, hogy egy híres fradi szurkoló, Turóczi Szabolcs (a név az átiratban torzulhatott) a 24.hu-nak azt nyilatkozta: „már csak egy dologra vágyom, hogy ne Kubatov Gábor legyen a Ferencváros elnöke" – és a vendég szerint sokan gondolkodnak így, akár az előző rendszerrel szembenézni nem akarók is észérvek alapján.
- Arra is felhívták a figyelmet: a volt játékosokat az elmúlt években sokszor „bekényszerítették" különféle (párt-)közösségekbe csatlakozni; most először lehetne őszinte a választásuk. A klub jelenlegi megosztottsága példátlan – korábban sokszínűség jellemezte.
- A Fradi hosszú távú jövőjét garantáltnak látták: „a szurkolótábora beláthatatlan ideig még a legnagyobb lesz Magyarországon" – a rövid táv viszont nyitott.
- Hrutka János megjegyzése szerint ideális Fradi-elnök lenne Urányi András – 40 éves ismeretségük és közös építős-salakos múltjukra hivatkozva –, egy olyan, világlátott, nyelveket beszélő vezető, aki tisztában van a piaci alapú futball és a gyereksport szabályaival is.
- Az egyik vendég „legjobb forgatókönyve": „visszakerülne a nép kezébe a nép csapata" – a kis szurkolói közösségek, amelyek a Vén Stadion bezárása után nem tértek vissza, megint megtölthetik a lelátót, „anélkül, hogy csak a vezetőknek énekeljen Kisgrofó a Speciálban".
Zárszó
- Mindhárom vendég az elnökválasztást jelölte meg a legnagyobb változási lehetőségként. A műsorvezető így foglalta össze a címkérdést:
„Azt a címet adtuk a beszélgetésnek, hogy ki mer hozzányúlni Kubatov Fradijához. Ezek szerint maga a Ferencvárosnak kell hozzányúlnia Kubatovnak a Fradijához." – a műsorvezető *
- A beszélgetés zárásában a résztvevők jelezték: számos témáról – a politikai, jogi és sportszakmai vonatokról – még sokáig lehetne beszélni, az ügy érintőlegesen a teljes magyar sportrendszert, annak TAO-revízióját és az állam szerepét is.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Intúrkávészó" – a műsor helyszínének/megnevezésének ASR-torzulása, nem rekonstruálható biztonságosan.
- „eladták Zai Kénnak" – Varga Barnabás állítólagos vevőjének neve torzult; a klub nem azonosítható.
- „Smith Ádám / Smith Gábor / Smid Gábor" – a helyettes sportállamtitkár és a kajak-kenu szövetségi elnököt egyesítő személy neve többféle alakban szerepel; a helyes forma nem rekonstruálható.
- „Turvóci Szabolcs" / „túróci Szabi" – a híres fradi-szurkoló neve kétszer, torzítva jelenik meg; a helyes írásmód bizonytalan.
- „Német Zoltán" és „Végközép című műsor a Digisporton" – a vendég neve és a műsorcím bizonytalan (a műsor valószínűleg a „Szélsőközép" volt); a beszélő sem azonosítható egyértelműen.
- „Vénaszennerrel kapcsolatosan három és fél évig bojkottálták" – a 2011 utáni stadionbojkott okát megnevező kifejezés torzulhatott; kontextusból az új stadionnal/örökséggel kapcsolatos elégedetlenség rekonstruálható.
- „a Tihanyiakklubban fotózkodik Mészáros Lőrincel" – a helyszín megnevezése nem rekonstruálható egyértelműen; a lényeg: egy szurkolóvezető és Mészáros Lőrinc közös fotója.
- „DPK-s különböző körökbe kellett regisztrálniuk" – a „DPK" rövidítés jelentése bizonytalan.
- „húznánk egy cezugurát" – a kifejezés értelmezhetetlen, nem rekonstruálható.
- „az Újpest Várdi Péterrel [megnyerte az utolsó bajnoki címet]" – a játékosnév torzulhatott; az időpont (kb. 1997–98) kontextusból valószínűsíthető.
- „egyedül Javicski Andris… ezek a támogatói okiratok, amik még hiányoznak" – a mondat alanya és értelme bizonytalan.
- „Cigler János vezetésével" – az utánpótlásedző neve bizonytalan.
- „már akkor ismertem meg Dániel Zoltánt" – Hrutka záró megjegyzésében a név és az utalás célja bizonytalan.
- „12 év után nyert a Fradi Thomas Dollal bajnoki címet" – az évszámok a beszélő szabadfogalmazása szerint követhetők, pontos naptári évszámok nem lettek egyértelműen kiemelve az átiratból.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:12]Sok szeretettel köszöntök mindenkit.
[00:00:12]Ez a Totem Show itt az Intúrkávészóban.
[00:00:17]Ma a Fradi város ügyről fogunk beszélgetni.
[00:00:19]Ki mer hozzányúlni Kubató Fradiához a vendégeinkkel?
[00:00:22]Urányi Andrással, az Index felelősszerkesztőjével, Prutka Jánossal, az RTLS Sport TV szakértőjével, Volt labdarúgóval és Egri Viktor újságíróval.
[00:00:31]Köszönjük, hogy itt vagytok.
[00:00:34]Jó estét kívánok.
[00:00:34]Köszönjük a meghívást.
[00:00:36]Sok mindenről fogunk beszélgetni.
[00:00:37]Politikai sík, jogisík, büntetőjog, de leginkább a sportszakmai következményekről, szurkolókról, szurkolóidentitásról, illetve a közelgő elnökválasztásról fogunk fogunk szót ejteni.
[00:00:49]Mi is történt?
[00:00:52]röviden foglaljuk össze.
[00:00:54]2016-ban és 17-ben összesen 25 milliárd Ft állami támogatást kapott az FTC a Fradi város első és második ütemére.
[00:01:03]Eredetileg beruházási célokról szóltak a tervek.
[00:01:05]Ebben a formában nem épült meg a Fradi város és feljelentést tett az államba Belügyminisztérium pár héttel ezelőtt is elrendelte a támogatás visszafizetését.
[00:01:17]Nektek mi az első gondolatotok erről az egészről?
[00:01:21]Mikor tudatosult bennetek, hogy itt tényleg valami óriási dolog történt az elmúlt években, ami ami most napvilágra került?
[00:01:31]Jó estét kívánok még egyszer.
[00:01:31]Hát ugye abban megállapodhatunk, hogy az elmúlt 16 év, nem akarom nagyon messziről kezdeni, de hogy az elmúlt 16 évben jelentős változások történtek a magyar futballban.
[00:01:43]Voltak teljesen elfogadható és racionális változások.
[00:01:45]például, hogy nem tudom, újjáépült a Puskás stadion, Puskás aréna és megannyi mindent infrastrukturálisan és egyebekben rendet rendbe tettek, de nyilván azt is lehetett érezni, hogy hogy ez a rendszer, vagy az előző rendszer, amelyiknek ugye a kegyeltje volt a labdarúgó sport, hogy bizonyos tekintetben ez túlfutott önmagán, és és rengeteg olyan állami forrás érkezett ebbe a rendszerbe, amelyiknek a felhasználása egy idő után megannyi kérdőjelet vetett föl.
[00:02:15]Hogy az államnak mennyire kell dotálnia a piaci alapú futballt, hogy csak egyet mondjak.
[00:02:22]Hogyha innen közelítek, akkor azt látom, hogy az elmúlt 16 évben a magyar futball az nem pioc piaci logika alapján működött, hanem olyan logika alapján működött, hogy melyik a legtökerősebb klub, és hova lehet allokálni a legtöbb minőségi játékost és a legjobb infrastrukturális feltételeket.
[00:02:39]Nyilván például a felcsút kiemelkedése az beillesztető ebbe a körbe.
[00:02:43]És hát ide vonhatjuk a Ferencárost is, amelyről hát kimondva kimondatlanul azt beszélték el, hogy miután a nemzet csapata és mindig is a nemzet csapata volt, a Ferencvárost kell fölemelni arra a szintre, hogy újra a régi fényében mozogjon, ha nem is feltétlenül 1965-re, amikor Vásárvárosok kupáját nyert a Ferencváros Alberttel, Fenyvesel, Varga Zolival a soraiban.
[00:03:05]de hát mégis legyen egy számot tevő ö eredményességű klub a magyar MB1-ben is.
[00:03:13]Ehhez a Ferencváros minden segítséget megkapott és és a Ferencváros szakmai stábja és a Ferencváros menedzsmentje is szerintem nagyon sok mindent megtett azért, hogy ez a projekt működjön.
[00:03:24]Tehát például a Népligeti beruházás, amelyet elvégeztek annak érdekében, hogy tökéletes körülmények között tudjanak készülni a labdargók, azok például igen magas színvonalon futottak.
[00:03:34]Ögen ám, de hát ugye vannak azok a az allokációk, amelyek ugye az utóbbi időben fölvetődtek.
[00:03:43]És hogyha azt nézem, hogy 2026.
[00:03:45]április 12-e előtt igazából senki nem foglalkozott azzal a témával, hogy akkor ki mennyi pénzt kap az államtól, és mennyire van túdotálva, és egyáltalán milyen forrásból, milyen jogcímen, milyen módon kell a pénzzel bánnia, azt felhasználnia, arról elszámolnia, akkor ugye arra a konklúzióra juthatunk, hogy a kormányváltás libbentette fel a fátlat.
[00:04:11]emögött a az iszonyatos pénzügyileg nehezen indokolható tranzakció fölül, amelyik mögül amelyik végül is most kicsúcsosodott ebben a Ferencváros botrányban.
[00:04:23]Ugye említsük meg Kele Jánost, aki a 24.hu főmunkatársa és futballszakíró.
[00:04:27]elsőként ő írt erről a témáról, és írta meg azt, hogy ez a pénz, ez a 25 milliárd, amelyet az állam arra adott, hogy a Vajda Péter utca másik oldalán a népligeti volt építőkpálya területén épüljön fel egy multifunkcionális csarnok.
[00:04:44]Nos, hát ebből nem lesz semmi, mert az utolsó fillérig másra költötték el ezt az összeget.
[00:04:52]És ugye a belügyminisztérium és a sportállamtitkárság, valamint a Ferencváros közötti kommunikáció, azt nem azt erősítette, hogy ezt a pénzt megfelelően használták föl, hanem egyre inkább azt a kommunikációt erős vagy azt a azt az eredményt valószínűsítette, hogy ezzel a pénzzel valami olyasmi történt, amit nem akartunk, hogy történjen ezzel a pénzzel.
[00:05:10]Ez közpénz, és hogyha beigazolódik az, hogy ezt nem megfelelően használta fel a Ferencváros, akkor elnézést a kemény kifejezésért, az egy szintiszta lopás.
[00:05:22]egy kicsit az előzményekről, mert itt beszéltél arról, hogy mennyire volt és hogyan dotálva a magyar labdarúgás.
[00:05:29]Szerintem azt április 12-e előtt is mindenki tudta, hogy a magyar labdarúgást azt az állam tartja fenn.
[00:05:33]Az állam hozta létre gyakorlatilag a hardvert, azaz építette meg a stadionokat, adott pénzt arra, hogy különböző létesítmények még a stadionokon kívül is meglegyenek a futballhoz.
[00:05:47]És azt is lehetett tudni, hogy ennek a erről negatívan beszélünk rö.
[00:05:53]Nem, nem, nem, nem.
[00:05:53]Én csak mondom a tényeket.
[00:05:55]Az, hogy negatív vagy pozitív, én szerintem a létesítményeken olyan szempontból lehet vitatkozni, hogy szerintem például azt, hogy kell nemzeti stadion, tehát a Puskás arénára szükség van, azt senki nem vitatta.
[00:06:07]Azt már nagyon sokan vitatták korábban is, hogy az eredetileg 35 milliárdra tervezett beruházásból, hogy lett majdnem 200 milliárd.
[00:06:16]És úgy, hogy eredetileg a 35 milliárdos stadionban benne lett volna az atlétikai pálya is, és egy ráhúzható lelátórész, tehát mind atlétikai versenyekre, mind futballra használható lett volna.
[00:06:28]Ehhez képest újabb 200 milliárdért építettek egy atlétikai stadiont is, meg a környezetét.
[00:06:33]Tehát összesen, hogyha úgy vesszük, akkor 400 milliárd lett a 35 milliárd helyett.
[00:06:39]Ezeket megkérdőjelezték, de azt, hogy a Puskás arénára szükség van, nem?
[00:06:42]Szerintem arra sem, hogy a Ferencvárosnak szüksége van stadionra, az persze felvethető kérdés volt, és ha nem is a nyilvánosság legszélesebb közönsége előtt, de beszéltek róla, hogy amikor Milánóban az Milán és az Inter tud egy stadionban játszani, akkor miért kell, hogy Budapesten viszont a BVSC-től a harmadik kerületi tévén keresztül az MTK, Vasas, Honvéd, Fradi, Újpest, mindenkinek külön stadionja legyen?
[00:07:12]És miért kell ezt mind a az államnak építenie ez a stadion rész?
[00:07:15]De megvolt a hardware.
[00:07:18]És akkor ebben jött még a szoftan.
[00:07:20]Csak hogy ne ne tévedjünk el ettől a most te kérdezel engem Rudi?
[00:07:23]Jó, hát beszél.
[00:07:25][nevetés] Oké.
[00:07:26]Bocsánat azt hittem, hogy az egy beszélgetés.
[00:07:29]Persze a kompromó persze mindenki várjatok a mindjárt gyártok sorszámot.
[00:07:35]Nem igen.
[00:07:35]Mondjad Rudi, hogy mire válaszoljak még én, aki ennyire?
[00:07:38]Nem, nem is válaszként, de de szerintem azt azért kijelenthető, vagy ki kell jelenteni, hogy az infrastrukturális helyzet a magyar sportban az borzalmas volt.
[00:07:49]Évtizedek óta nem volt semmilyen újítás benne.
[00:07:52]Szóval ami jó és amire szükség volt, nyilván most nem matekról beszélgessünk, mert szerintem az nem csak a sportra volt jellemző, hanem minden más területére is az életnek, hogy a matekkal lehetett volna esetleg vitatkozni valamennyit, vagy nagyon sokat.
[00:08:07]Ez ugye önmérséklettől függ, de hogy az infrastruktúrafejlesztésre szükség volt, ez igaz, ez vidéken is szükség volt infrastruktúra fejlesztésen, nem csak Budapest kezdünk nagyon messzire menni az alaptémától egyébként, miközben igazat van.
[00:08:20]És én is ezt igyekeztem elvesző előzmény az, hogy milyen, hogy a magyar labdarúgás és a magyar sport mit kapott az elmúlt időszakban az abban voltak jó dolgok is, voltak olyan dolgok is, ami amire tényleg nagyon nagy szükség Rudi, abszolút tehát egyetértek.
[00:08:32]Tehát infrastruktúrálisan nagyon rossz állapotban volt a magyar futball, de az ugyanakkor nem mondható normálisnak, hogy miközben mondjuk az iskoláink, a kórházaink, a vasútunk, minden más bőven a nyugati nívó alatt van, közben amikor idejön Ausztriából, vagy most már az utóbbi időben, mit tudom én, Belgiumból, Norvégiából, Hollandiából légiósak itt szerződtetnek, mondjuk a Fradinál, az azt mondja, hogy azért is szeret itt játszani, mert itt annyival jobbak a kör körülmények.
[00:09:03]Tehát miközben a körülmények minden más területen sokkal rosszabbak Magyarországon, mint Nyugaton, közben a futballban meg aki ide azt mondja, hogy hát ez maga a kánoán, hát ilyen ilyen nem volt Belgiumban.
[00:09:14]És én nekem is van személyes élményem, hogy amikor nekem rokonaim laktak kint Brüsszel mellett, és ott van egy pár futballcsapat, olyanok, amelyik egész jó játékosokat neveltek ki az előző időszakban, és akkor elmegy az ember a létesítmények mellett, ahol ezeket a gyerekeket kinevelték, és azt látja, hogy mondjuk hát a a Fradinál sírnának, hogyha ide kéne belépni, de az Újpestnél is, meg az összes többi magyar csapatnál, mert már tényleg itt fűnő a lelátóból meg nem tudom én.
[00:09:42]Tehát jó, e, ez egyértelmű, nem is akarom én se kinyitni.
[00:09:45]Nyilván ez a tervezés mindig odáig terjedt, hogy stadion építés, de az üzemeltetésre például már senki nem gondolt, ugye beszélhetnénk szombat ez a szoftver, tehát ez a szoftver, amit beleteszünk, és akkor utána tartjuk életben, mi mivel töltjük meg ezt ezeket a stadionokat.
[00:10:01]És akkor szerintem azt is mindenki tudta április 12-e előtt, hogy ez is állami pénzből megy, méghozzá a következő módokon, vagy olyan állami támogatással, amilyet a Magyar Televízió ad Közvetítési jogdíj címen bőven felülárazva, egyébként még most is felülárazva a 6 milliárdal, nem az előtte lévő 10 milliárdal, csupán háromszor anny.
[00:10:25]Igen, tehát felül felülárazva a szerencsejáték Zrt-n és állami vállalatokon keresztül szintén állami pénzt csöpögtet, és a közbeszerzéseken keresztül azok a vállalatok, amelyek hát ahogy rengeteg oknyomozó újságíró cikkéből kiderült, bőven felülárazva lehet megnyerni pályázatokat, közbeszerzéseket a különbségből, minthogyha visszafolyatnának szintén a magyar labdarúgásba, mert szinte csak ilyen szponz vannak a reklámtáblákon.
[00:10:55]És akkor még hozzáteszem, hogy ráadásul szép lassan az összes magyar MB1-es csapatnak olyan lett a tulajdonosa is, aki állami pénzzel gazdálkodik.
[00:11:07]Tehát minden eresztékben állami pénz csöpögött be.
[00:11:12]Na most ehhez képest azt is tudtuk, hogy akkor innentől kezdve politikai akarat kérdése, hogy melyik csapat lesz erős és melyik lesz gyenge.
[00:11:19]És amikor azt láttuk, hogy mondjuk a Ferencváros, amelyik egyébként is tudna piaci alapon a legerősebb lenni, mert a legnagyobb bázisa van, utcaahosszal jobb mindenki másnál játékos keretében, lehetőségeiben, akkor rögtön tudtuk, hogy ez állami akarat.
[00:11:37]Ez ami itt most kiderült, ez azt jelenti, hogy még annál, amit tudtunk, annál is több pénzzel segítették meg a Ferencvárost, vagyis hát titokban segítették meg, mert ugye Kubatov Gábor is érdekes módon nem azt mondja, vagy nem olvastam tőle ilyet, hogy hogy ők felépítették volna a Fradi várost, mert ugye azt látnunk kéne egyébként, tehát nem is nagyon tudja mondani.
[00:12:03]Ő sem tagadja, hogy operatív célokra használták fel a pénzt.
[00:12:06]Ő csak azt mondja, hogy erre kaptak engedélyt.
[00:12:11]És ez nem jogszerűtlenül történt.
[00:12:11]Így megfordítom kicsit a kérdést.
[00:12:13]Tegyük fel, hogy ugye mindjárt fogunk arról beszélni, hogy mire költötték valójában az 26 milliárdot, de tegyük fel, hogy arra költették volna, amire eredetileg kapták, tehát teljesen infrastrukturális beruházási célokra.
[00:12:24]Így hogyan ítélnétek meg ezt a 25 milliárdnak a odaítélését a a Ferencvárosnak, hogyha utolsó fillérig elszámoltak volna vele?
[00:12:33]és mindent sportszakmai céllal helyesen használták volna fel.
[00:12:38]Akkor ez a 25 milliárd ez sok vagy kevés vagy elegendő?
[00:12:40]Erről mit gondoltok?
[00:12:43]Azt nem azt tudom, hogy a Fradi város felépítése Kubatova elnök kezdése szerint az ilyen 180-17080 milliárdos projekt lett volna.
[00:12:50]Tehát az a 25 milliárd, amelyet az állam adott erre a célra, az gyakorlatilag a az alapdolgokhoz lett volna elegendő.
[00:12:56]Tehát nem tudom, bontási, tervezési munkálatok.
[00:13:01]Akkor még se volt kivételezett a Ferencváros.
[00:13:02]Kivételezett volt a Ferencváros, amennyiben más, nagyobb klub, és ugye van néhány jelentős szakosztállyal, több szakosztályal bíró klub, amelyik ugyanekkora összeget kaphatott volna.
[00:13:11]Ne felejtsük el egyébként az olimpiai támogatásokat.
[00:13:16]Ugye a Ferencváros is, mint tornaklub jelentős állami forrást kapott az olimpia párizsi olimpia után is, meg előtt is, meg közben is.
[00:13:23]Tehát, hogy az állam az folyamatosan dotálja nem csak a futballt, hanem a sportot is, azt a sportot is, azokat a sportokat is, amelyek nem feltétlenül piaci alapon működnek Európa szebbik felén.
[00:13:32]Tehát mondjuk a a kajakkenu vagy az úszás, vagy mit tudom én, nagyon szép meg hagyom megöttusa nagyon szép hagyományos magyar sportok, de hát nem lehet azinál is szerintem majd szedjük szét, nem?
[00:13:43]Mert szét is kell szedni.
[00:13:43]Ez nagyon fontosit és az anyegyes persze de ez nagyon fontos, hogy ez a 25 milliárd ez gyakorlatilag semmire nem lett volna elég a Fradi város felépítését illetően, ha és amennyiben legalább ötszörös pénzt kellett volna előteremteni ahhoz, hogy ez az egész létesítmény megoldódjon.
[00:13:56]Nem tudom, mi volt az eredeti célja a Ferencvárosnak, hogy ezt a hiányzó összeget ezt honnan teremti elő?
[00:14:02]Tehát, hogy még az állam ad még plusz 130 milliárdot, vagy szponzorok adnak, vagy vagy nem tudom, másfajta piaci alapú együttműködések körvonalzódtak, de nekem ez a 2016-217-es általat említett 25 milliárd Ft, ez ez a pillanatnyilag jó ötletnek tűnt kategóriája, amikor úgy beugrunk a a bokorba, és akkor rájövünk, hogy úristen, ez csalános, ez csíp, mint a hét mesterlövészben.
[00:14:24]Nem, nem, az nem csalán kaktusz.
[00:14:27]Igen, kaktuszbor.
[00:14:27]Még hogy egész köszönöm szépen, hogy egészen pontosak legyünk.
[00:14:30]Szóval ez egy ilyen pillanatnél jó ötletnek tűnt kategória, mert ahhoz ez az összeg sok, amennyit a többi klub kapott hasonló építkezési struktúra vagy infrastrukturális fejlesztésre.
[00:14:42]Ahhoz viszont kevés, hogy valóban teljesítse azt a projektet, amelyet megálmodtak.
[00:14:45]Ugye itt konkrét látványvek készültek.
[00:14:47]A látványvek azok valami csodálatos multifunkcionális sportparkot ö feltételeztek, úgy, hogy még a környezeti rehabilitációt is remették volna.
[00:14:58]megjegyzem, ha innen nézzük, akkor ezzel az egész terület jól járt volna ezzel a környezeti rehabilitációval.
[00:15:05]Ö és akkor csak egy mondatereig, bocsat visszautalva a Viktorhoz, hogy ha az egészségügyből és az oktatásból elvt pénzeket megfeleltetjük azzal a pénzzel, amelyet pluszban kapott a futballsport meg egyáltalán a sport az elmúlt 16 évben, akkor nagyjából megvagyunk.
[00:15:19]Tehát ugye onnan ebből a két területből vonták ki azt a pénzt, amelyet gyakorlatilag pluszban ide fordítottak, hogyha nagyon leegyszerűsítjük, ugye több elemzés is készült ebben a dologban, de hogy a lényegre térjünk, tehát ez a 25 milliárd ról az elején világos volt, hogy ez valószínűleg nem fogja beteljesíteni a küldetését, hiszen nincs 180 milliárd Ft.
[00:15:41]Kubatov elnök ugye erről úgy nyilatkozott, hogy hogy végülis egy idő után fölmérték, hogy ez valóban nem fog összeérni ez a pénz.
[00:15:47]És nyilván akkor kezdtek el matekozni, hogy na jó, de akkor hova fordítsuk ezt a pénzt?
[00:15:50]A gond szerintem ott van, hogy ugye a Ferencváros saját bevallása szerint 2019-től elkezdték ezeket a pénzeket elkölteni labdarúgó játékosok vásárlására.
[00:16:04]Mondok egy példát, Varga Barnabást ebből a pénzből vették meg.
[00:16:05]Majd 2022 decemberi az a kormányhatározat, amelyik azt beszéli el, hogy igen, nem csak építkezésre vagy beruházásra, hanem működésre is lehet fordítani ezt az összeget.
[00:16:17]Hogy is érzékelték, hogy ez a simlés dolog, és hogy ezt nem előbb-utóbb kiderül?
[00:16:20]Há három év után, három év után döbbensz r, hogy úristen, hát nem fog megvalósulni ez a projekt.
[00:16:25]Mit csináltatok ezekkel a milliárdokkal?
[00:16:27]Hát elköltöttük.
[00:16:27]Hú, akkor gyorsan lepapírozzuk, hogy hogy akkor ti rendben voltatok.
[00:16:30]Tehát ez gyakorlatilag ezt beszéli el.
[00:16:32]Nem biztos, hogy így van.
[00:16:34]Nyilván erről majd a feljelentés alapján a megfelelő hatóságok elmondják, hogy valóban így van-e.
[00:16:38]De hát az, hogy mondjam, anned tényleg, hogy mert hogy Kubatov Gábor most már egyszer-kétszer megnyilvánult ebben, de mondott ő olyat, hogy egyébként az eredeti célokra fordították a pénzt.
[00:16:52]Azt mondta Kubatov Gábor, hogy ez a pénz az utolsó fillérig megvan a Ferencvárosban.
[00:16:57]Lehet, hogy ez így van.
[00:16:57]Adjuk meg neki a lehetőséget.
[00:16:59]De csak most egy példát hagyd mondjak, és szegény Varga Barnabása például azok, aki kiváló labdarúgó ugye az AIK Aen kiváló csatára.
[00:17:06]Őt leigazolták ebből a pénzből, majd igen tetemes mennyiségű pénzért eladták Zai Kénnak.
[00:17:12]Tehát gyakorlatilag az állam által adott pénzből megvették ezt a játékost, majd a Ferencváros, a labdarúgó Zrt.
[00:17:19]értékesítette ezt a játékost jóval több pénzért, mint amennyiért vette.
[00:17:23]Hát akkor például a különbözet hol van?
[00:17:26]a Ferencvárosban menedzsereknél van.
[00:17:29]Hol van?
[00:17:29]Nem tudom, abból építettek esetleg egy öltözőt, vagy nem tudom, tehát hogy hogy azért megannyi kérdés fölvetődik, és miután 11,2 szakmai részt is Igen.
[00:17:38]És és bocsánat még egy mondat, hogy 11,2 milliárd Ftról beszélünk.
[00:17:40]Ez azért elég jelentős összeg és azt beszéli, hogy három évig mintogyha senkinek nem jutott volna esz vagy nem lett volna veszélyérzete, hogy ennek az elköltéséből baj lehet.
[00:17:49]Hát három év után jött az a kormányhatározat, amelyiknek egyébként a támogatói okiratot meg dokumentum ugye Kele János ezt folyamatosan hangsúlyozza, hogy nagyon fontos, hogy abban mi szerepel, de hát akkor is három év után jössz rá, hogy úristen, elköltöttük a pénzt, valahogy le kell papírozni.
[00:18:03]Mielőtt a szakmai részre térnénk, még egy dolog a politikai függésről, állami függésről.
[00:18:08]Szerintetek a Ferencváros állami, nemzeti ügy, vagy egy kiválasztott ideológiai csoportnak az ügye?
[00:18:17]Lehet azt mondani, hogy igen, valamennyien szeretnénk, hogy legyen egy kiemelt klub, amelyik globálisan Európa szerte sikeres, vagy ez nem így van egyáltalán.
[00:18:28]Érzékeljitek ezt most is, hogy igazából mindenki szereti a Ferencvárost és mindenki szurkol a sikerért politikai állástól függetlenül, és igazából csak ezt fordítja le az állam, az előző rendszer, a NER támogatásokra.
[00:18:40]Erről mit gondoltok?
[00:18:45]Szerintem a Rudi, beszéljen egy picit.
[00:18:46]eddig csak kérdez.
[00:18:47]Ezt én is szeretném.
[00:18:47][nevetés] Igen, annyi mindent érintettetek, hogy így nagyon ugrálni kellene a témák között.
[00:18:55]Ugye ahogy én olvastam, itt az első ütem szerint el kellett volna készülni egy ilyen csarnokokból álló komplexak, blokknak, el kellett volna készülni úszodának, el kellett volna készülni kézilabdapályának, jégkorongpályának.
[00:19:09]Talán ide rakhatunk be Andrissal egy kis személyes történetet is, mert mi az egész gyerekkorunkat itt töltöttünk.
[00:19:14]Ugye ez az építőknek a területe volt, az építőknek a pályája.
[00:19:18]Én például Andrissal szerintem karöltve itt játszottuk az első korosztályos válogatott labdarúgó mérkőzésünket Cigler János vezetésével.
[00:19:28]És ott is edzőtáboroztunk.
[00:19:29]És ott is edzőtáboroztunk.
[00:19:29]Igen, ott is edzőtáboroztunk.
[00:19:33]Szóval az egész gyerekkorunkat a Népligbe töltöttük.
[00:19:35]És és itt is kijelenthető az, hogy igen, ahogy a Gcmávag területe is ugye egy teljesen más fejlesztés alá, és ott lakópark épült, ugyanúgy ez a terület is fejlesztésre szorult, hiszen az egész létesítményhez évtizedek óta hozzá nem nyúltak.
[00:19:52]És amikor már mi ott játszottunk gyereként, akkor is borzalmas állapotokban volt, voltak a lelátók, a pálya, az összes csarnok öltöző, minden kiszolgáló egység.
[00:20:03]Szóval maga az ötlet jó volt.
[00:20:03]És amikor 2011-ben Kubatov Gábor színre lépett, már akkor szerintem megvolt ez a fejében, hogy igen, szeretné a Népligetet egy teljesen más célra fordítani, ha ez meglesz a politikai ereje.
[00:20:17]És és úgy jött ez az egész helyzet, úgy adódott, hogy 2016-17-re elérkeztünk oda, hogy három és fél év bojkott után a szurkolókat is sikerült meggyőzni, és egyúttal sikerült ezt a projektet egy hosszas tervezés után átverni a megfelelő szinteken, és megérkezett a Ferencvároshoz a pénz.
[00:20:40]Amit Andris mond, az azt feltételezi, és itt is jó lett volna visszakérdezni, vagy kellett volna, hogy eleve akkor egy olyan projektre adtak pénzt, amire tudták, hogy nem valósul meg, hiszen odaadták ezek szerint a 20%, vagy még annyit se a 10-15%-át az egész projektnek.
[00:20:56]És mi volt a terv akkor?
[00:20:58]Szóval eleve ez azt feltételezi, hogyha ez igaz, mondom én én nem tudom, hogy ekkora volt-e az összeg az egész tervezett beruházásnak.
[00:21:09]Ezt Kubatov elnök mondta egyébként ezt a 16080 milliárd Ftot.
[00:21:13]Nekem erről nincsenek információim, de ha ez igaz, akkor ez eleve egy olyan történet volt, ami borítékolható volt, hogy soha nem fog megvalósulni.
[00:21:18]Már az első rész lett sem.
[00:21:20]Hát ha csak nem gondolkodtak úgy, Rudi, hogy az elején jön ez a 25 milliárd, abból elkezdik, és akkor később az állam újabb pénzeket ad, esetleg valamennyi magánbefektetőt is be tudnak vonni, ugye lehetett volna, de 26-ig adhattak volna még.
[00:21:36]Hát adhattak volna, csak ugye szerintem azért 2020-tól a magyar állam helyzete sem volt ugyanolyan, mint előtte most itt mondhatom, akár a koronavírus járvánnyal kezdődés azóta tartó nem túl fényes gazdasági pályát.
[00:21:49]Úgyhogy lehet, hogy ez volt mögötte, de akkor is hát az megengedhetetlen, hogyha kapsz valamire pénzt, akkor azt te másra költöd el.
[00:21:59]Persze kaphatsz rá engedélyt, de ha azt utólag kapod, akkor az egész megkérdőjeleződik.
[00:22:03]És itt ez a helyzet.
[00:22:05]Most amit Noémi kérdezett, hogy hogy a politika meg szükség van-e Fradira?
[00:22:11]Természetesen szükség van Fradira.
[00:22:11]Tehát a Fradi a legnépszerűbb magyar klub és csapat.
[00:22:16]Tehát ez megkérdőjelezhetetlen, hogy van jelentősége.
[00:22:18]Arról lehet vitatkozni, hogy a futball szakosztályt olyan értelemben, hogy a profi futballt azt kell dotálnia az államnak.
[00:22:28]Abban biztos vagyok, hogy az utánpótlást azt a futballon belül is kell.
[00:22:33]Az sem kérdőjelezhető meg, hogy a piaci alapon megélni képtelen szakosztályokat, amikről te is beszéltél, azokat is finanszíroznia kell az államnak valamilyen módon.
[00:22:45]Lehet, hogy nem olyan fényűző módon, ahogy ez az előző időszakban Magyarországon történt, hogy tényleg olyan sportágokban, például a legjobb példa erre, hogy a rövid pályás gyorskorcsolya válogatottban a magyarban amerikai sportoló is sportolt, mert Magyarországon sokkal jobb körülményeket biztosítottak neki edzésben és megélhetésben, mint az Egyesült Államokban.
[00:23:07]És egy csomó sportágban van ilyen, most lehet a vízilabdát is mondani, hogy idejön Új-Zélandról valaki magyar válogatott lenni.
[00:23:13]Mert itt meg tud élni abból, amit ott amatőr módon csinál, és senkinek nem jut eszébe, hogy ezért pénzt kéne adni.
[00:23:21]Tehát ezek mind vitathatló kérdések.
[00:23:22]Az nem, hogy segíteni kell valamilyen szinten a sportot, és hogy a politikából ez hogy válik utána, mondjuk úgy, hogy összemzeti politikából, hogy segítsük a Fradit, de segítsük a többi csapatot is teszem hozzá, mert hogyha csak a Fradit segítjük, akkor magát a versenyt öljük meg, és azzal már a Fradit sem segítjük.
[00:23:43]A versenysporthoz kellenek ellenfelek, ugyanis méghozzá olyan ellenfelek kellenek, akik nagyjából a te szinteden vannak, mert ha nem olyanok, akkor te is meghalsz, nem tudsz fejlődni.
[00:23:52]Ez ez a sportnak a velejárója.
[00:23:58]De hát hogyha hogyha hogy kerül a politikai, nemzetpolitikai kérdésből ideológiai térfélre, az egy másik kérdés, és ez már a NER politikai struktúrájából adódik, hogy egy olyan elnök, mint Kubatov Gábor, aki a vezető pártnak a pártigazgatója, aztán alelnöke, az meg egyáltalán a rendszer fel akarja-e használni a saját ideológiai céljai megvalósítására, és a nemzeti fradista érzelmű emberek választói akaratának becsatornázására ezt a klub mer a nap végén ugye szavazatokról beszélünk itt minden arrusafradi család mint említetted is ugye a legnagyobb család nyilván megvannak a pozitív hozadékai ugye több 100 gyerek sportol a a ferencvárosb nagyon sok családnak nyújt sportolási lehetőséget és ha ezt kinyitjuk ezt az ollót szülők nagyszülők mindenki akkor így borzalmasan nagy közösségről beszélünk, ahol a nap végén mindenki 18 évét betöltve ugye egy szavazóvá válik.
[00:25:03]Szóval ilyen szempontból nagyon nagy kérdés a jelenlegi helyzet is, és nagyon nagy kérdés a jövő is, és az is, hogy a jelenlegi helyzetet a jelenlegi kormány hogy fogja kezelni, hiszen azért ezekkel a kérdésekkel nekik is szembe kell nézni.
[00:25:17]Egy dolgot azért fontos elbeszélni, mégpedig azt, hogy hogy mennyi utánpótlássportoló van a Ferencváros, és mennyire fontos.
[00:25:23]Igen, nagyon fontos és rengeteg, de hát az MTK-nak is van, a az Újpestnek is van, a Vasasnak is van, és ezek mind nemzetpolitikailag fontos egyesületek, ha és amennyiben azt nézzük, hogy az olimpia, a magyar sport és a magyar politika igen.
[00:25:39]olimpiai érmekben és helyezésekben méri önmagát, vagy beszéli el önmagát.
[00:25:44]Ha így nézzük, akkor minden klubra szükség van.
[00:25:46]Ez azt feltételezi, hogy az állam legalábbis egyformán dotálja ezeket a klubokat, de szerintem az kevésbé fordulhat elő, hogy csak azért, mert azt mondjuk, hogy te vagy a nemzet csapata, ezért gyakorlatilag minden feltételt biztosítunk neked mások kárára is, másokkal szemben is, csak azért, mert van egyfajta ideánk arra, hogy a Ferencvárosnak kell lennie a nemzet csapatának.
[00:26:08]Egyébként a Ferencváros az mindig is számot tevő klubja volt a magyar labdarúgó sportnak.
[00:26:14]Ha az 50-es éveket nézzük, amikor ugye a Rákosista hatalomátvétel közben során ugye a Ferencvárosnak, az MTK-nak, Dózsa Újpestnek is elvették a nevét, a színétit satöbbi, és a Ferencváros ugye kinizsivé vált, és piros-fehérben kellett futballozniaznia és így tovább, akkor az jogos felvetés, hogy igen, volt egy olyan része a magyar történelemnek, amikor a Ferencvárost és egyébként más klubokat is gyakorlatilag a a politika a saját játszó terévé tett.
[00:26:42]De hogyha azt beszéljük-e, vagy azt nézzük, hogy amit rendszeresen hallok, hogy például a Kádárrendszerben is a Ferencvárosnak miket kellett kiállnia, akkor azért, hogyha végiggondoljuk, hogy a Kádár rendszerben, amely ugye nem volt kevés, azért négy évtizedet felölelt, mely csapatok osztoztak a bajnoki címeken, akkor a az Újpest, a Ferencváros, a Honvéd, Vasas, MTK, mondjuk az utolsó kettő kevésbé, de azért viszonylag normális mértékben tudta egyaránt elhoítani a bajnoki címe címeket.
[00:27:11]És az elnyomott Ferencváros, amit hallok, és szeretnék majd visszacsatolni arra, amit kérdezte, hogy mennyire fontos ez, az elnyomott Ferencváros a 60-as években például aranylabdást is adott Albert Flórián személyben 1967-ben.
[00:27:23]65-ben megnyerte a VVK-t, ezt aligha tehette volna meg, hogyha nincs mögötte megfelelő háttér.
[00:27:29]Veretlenül nyerte a magyar bajnokságot.
[00:27:31]Ö de hogy mást is mondjak, 1974-ben új stadiont kapott az Üllői úton, amikor ugye a a Vasas nyert Nagy Béla krónikás elbeszélésében egy Müller nevű játékos góljával, mert ugye nem tudta kikerülni azt, hogy hogy beszél, hogy Ferencváros Vasas 1-0 a Ferencváros stadion nyitóján.
[00:27:49]Tehát az a klub, amelyik ilyen sikereket ér el a 60-as években, és a 70-es években is megkapja például stadionban is a támogatást, alig ha lehet rá azt mondani, hogy a a alig ha lehet rá azt mondani, hogy a a rendszer elnyomott csapataként vett volna részt ezekben a küzdelmekben.
[00:28:06]Ö nyilván lehet azt is mondani, hogy más klubokat persze másfajta módon dott állt az állam, de az biztos, hogy a Ferencváros mindig is egy fontos pontja volt politikailag és egy fontos pontja volt a magyar közéletnek és és ennek megfelelően igyekezte betölteni azt a szerepét, amelyik azt beszéli el, hogy a legnépszerűbb klub mi vagyunk a legjobbak és gyakorlatilag nekünk enn ebből kifolyólag, és bocsánat, csak visszaérkezik a mába, gyakorlatilag minden jár és minden eszköz megengedett.
[00:28:37]Igen, erre csatlakoznék, mert ez egy tényleg nagyon érdekes kérdés, hogy volt egy olyan rendszer 899-90 előtt, amely hát nagyon-nagyon messze volt a tökéletestől, sőt kifejezetten rossz volt sok tekintetben, és a futball is megsinette legvégül azt, ami akkor zajlott, tehát az idő alatt zűlött le a magyar labdarúgás jelentősen, de valamilyen szinten mégis csak sikerült a versenyt fenntartani a labdarúgáson belül.
[00:29:02]Én nekem az az érzésem, hogy az előző időszak legnagyobb hibája ilyen sportfinanszírozási területen az egyesületekkel kapcsolatban, az, hogy szinte megszüntette a versenyt a klubok között.
[00:29:17]Ugyanis és most nem csak a labdarúgásról beszélek, hanem gondoljunk bele, hogy mi történt a Ferencvárossal.
[00:29:21]Ugye mondja Rudi, hogy kaptak az olimpiai sportágak fenntartására is támogatásokat a klubok.
[00:29:29]április környékén derült ki az, hogy a következő olimpiára való felkészülés jegyében osztottak állami pénzeket.
[00:29:35]És a Ferencváros, amelyiknek az olimp 11,5 milliárdot, a a Ferencváros, amelyiknek a az eredményei az előző olimpiákon sokkal gyengébbek voltak, mint más kluboké, tehát nem tudom, a Honvédé meg a BVSC, ugyanannyi pénzt kapott egy maga, mint az összes többi együtt.
[00:29:54]És közben az alakult ki itt a Kubatov elnökség alatt, hogy olyan sportágakban is egyeduralkodóvá vált Magyarországon a Ferencváros, vagy olyan szakágakban, amelyekben előtte nem is volt egyáltalán jelen.
[00:30:11]Tehát itt van a női vízilabda.
[00:30:13]Női vízilabda nem létezett a Ferencvárosnál nagyon sokáig.
[00:30:15]Most már nem tudom, az utolsó öt vagy hat bajnoki cím majd mindegyikét, de lehet, hogy mindegyikét a Ferencváros nyerte.
[00:30:21]Itt van a női labdarúgás, amelyben nagyon marginálisan, és először a klubon kívüli ilyen leányvállalatként volt csak jelen a Ferencváros, abban is eljutott odáig, hogy egyeduralkodóvá vált gyakorlatilag.
[00:30:37]És lehet még ilyeneket sorolni?
[00:30:37]Lehet azt sorolni, hogy nem volt rövidpályás gyorskorcsolya szakosztálya, de amikor a Liu fivérek megfelelő szintre jutottak, akkor a Ferencvárosnak lett rövidpályás Gyorscsolya szakosztálya, lett rá pénze, és Magyarország két legjobb, meg mellette még néhány legjobb rövidpályás gyorscsolyázóját elvitte a Ferencvárosba.
[00:30:58]Tehát miközben mások megcsinálták a nevelőmunkát és nemzetközi eredményeket hoztak, a Ferencváros megkapta arra a pénzt, hogy ezek mind nála legyenek.
[00:31:07]És ezzel én azt gondolom, hogy az egyesületek közötti versenyt is nagyban rontotta a magyar állami dotáció és a futballon belül itt is azzal, amire most derül fény itt a Fradi várossal kapcsolatban is.
[00:31:22]Különben ezzel magyarázták, bocsánat csak egy kiegészítés.
[00:31:24]Az, hogy ugye ha már összegekről beszélünk, a HVG írt róla, ha jól emlékszem, hogy ebből a 11,45 milliárdból 7,2 ment a Fradi meg több is mint a fele, és leginkább az zavarta a közvéleményt, úgy gondolom teljesen jogosan, hogy ez egy 2024-es titkos kormány határozat által lett odaítélve a Fradinak.
[00:31:45]Ugye a Fradinál azzal érveltek, hogy Tókian, ha jól emlékszem 21, de le most Puskázok is 22 bocsánat képviselte és Párizsban pedig 23 sportoló képviselte a klubot.
[00:31:58]Magyarul nem eredményesség alapján, hanem mivel, hogy ez egy Los Angelesi felkészülésre adott összeg, ezért nyilván mint a legnagyobb taglétszámot biztosító egyesület erre az időszakra biztosítani kell a sportolók felkészülését.
[00:32:13]annyi pénzt kell adni, mint az összes többinek együtt.
[00:32:17]Tehát ez ezt az ele azért mondom a magyarázat.
[00:32:20]Tehát az a az a nagyon szörnyű ebben egyébként, hogy hogy most itt a Fradi város kapcsán is arról beszélünk, hogy gyakorlatilag titokban dotálták a Fradi futball csapatát ebből a pénzből, hiszen hogyha ez egy vállalható történet lett volna, akkor a nyilvánosság előtt hallottuk volna ezt, hogy egyébként most úgy döntött az államtitkárság, hogy mégsem a Fradi városra ford kell fordítani a Ferencvárosnak a 25 milliárdot, hanem ebből 11 milliárdot játékos vásárlásra költhet.
[00:32:48]Ugyanez a másik esetben ugye, hogy az olimpiai pénzeket 2024-ben titokban ítélték oda.
[00:32:53]És tudjátok mi az egész sportrendszerről leginkább árulkodó?
[00:32:58]hogy egy normális világban, ha ilyen történik, akkor a többi egyesület vezetője kiáll a nyilvánosság elé, és kikéri magának azt, hogy miközben nem tudom én a Honvédnak hány olimpiai aranyérmese volt, talán ott volt a legtöbb, a BVSC-nek nem tudom én hány olimpiai érmese volt, hogy az hogy van, hogy hatszor annyit kap a Ferencváros, mint mi, de itt senki nem mert megszólalni.
[00:33:19]nem mernek megszólalni, és nem mertek megszólalni az egyesületek vezetői.
[00:33:24]Olyan szinten volt beágyazott, eldöntött, bebetonozott az, hogy itt a Ferencváros és senki más.
[00:33:30]És ez mondom még egyszer, engem sportújságírót az érdekel ebben, hogy ebből mi a haszon.
[00:33:38]Ebből nincs haszon, mert megszünteted a versenyt.
[00:33:39]Alapvetően a NER legnagyobb problémája a sporttal, hogy miközben iszonyatosan szerette a sportot, mert szerintem politikai hasznot remélt tőle az eredményektől, a látványtól, a a vonzóképességétől, közben a legversenyellenesebb rendszer volt minden területen.
[00:34:02]De ez sosem volt cél, bocsánat.
[00:34:03]A politikai versai hasznonszerzés az cél volt.
[00:34:05]És ezt meg is kapta.
[00:34:05]Igen, igen, de hogy tehát érted, hogy politikai versenyt azt nem támogatta.
[00:34:10]Igyekezett úgy elbillenteni a versenyrendszert, hogy ne lehessen leváltani.
[00:34:15]Aztán végül is leváltották.
[00:34:17]A az anyagi versenyben a gazdasági versenyben az volt, hogy akit felemelt állami dotációból, az az volt a többiek meghaltak.
[00:34:25]És egy ilyen rendszer akarta ugyanezen az alapon a versenysportot támogatni.
[00:34:29]Tehát, hogy mondjam, predesztinálva volt, hogy ez nem fog sikerülni annyira, amennyire ebből a pénzből sikerülhetne, ha jól költenék el a pénzt.
[00:34:41]Meg nagyon sok volt benne az olyan véletlen, aminek lehet, hogy semmi köze nincsen a nagy egészhez.
[00:34:45]Mégis például Andris említette ezt a 2022-es kormányhatározatot, amivel lehetővé tették ugye az egyéb jellegű kifizetéseket is a Ferencváros javára.
[00:34:58]Na most 22-ben ugye választások voltak, ha már az előzményekről is beszéltünk, és a választásokat követően több területen is nagy átalakításba kezdett a kormány.
[00:35:09]Ez a sportra is igaz volt.
[00:35:09]És lehet, hogy semmi összefüggés nincs közte, de ugye a Ferencvároshoz került az akkori helyettes sport államtitkár.
[00:35:19]Ez a határozat, ez az év végén született.
[00:35:21]Magyarul nem feltételezve semmit, az az ember, aki előtte ugye a Fradival kapcsolatot tartott, utána a Fradit képviselve járt el abban, amit utána le kellett papírozni.
[00:35:37]És egyébként ez a magyar sportban, bocsánat, hogyha megszakítettem a gondolat, ez a magyar sportban abszolút ebbe volt tekintettel arra, hogy a a Smith Ádám mögötti helyettes államtitkár, Smith Gábor egyszerre volt a magyar kajakenu szövetség elnöke, és ugye helyentes államtitkár.
[00:35:50]És miután a honvédelmi minisztérium felügyelte a sportot, gyakorlatilag az MKKSZ támogatásáról is az államtitkárság döntött.
[00:35:57]Ileténképpen Smid Gábor dönthetett arról, hogy akkor ő mint államtitkár, államtitkárhelyettes mennyi pénzt ad az MKKS-nek, amelynek egyébként az elnöke, tehát a magyar sportban ez a fajta ez a fajta összefonódás, meg majd mi egymás között elosztjuk a pénzt, meg majd lesz.
[00:36:14]Ez gyakorlatilag mindennapos volt, és 1000 ilyen példát lehetne mondani, és az egész csak azt beszélte, hogy a politikai hatalomnak már az előzőnek, amik 16 évig gondolkodott, egyszerűen nem volt veszélyérzete.
[00:36:26]2026 áprilisáig sem volt veszélyérzete.
[00:36:29]Azt gondolta, hogy jó, jön ez a Tisza meg minden, de majd valahogy győzni fogunk.
[00:36:32]Ugye, hogyha látjuk a vagy magunk elé képzeljük az április 12-i Fidesz kampányzárót, nem kampányzárót, eredményvárót, ahol ott állnak az emberek, olyan döbbent arcokat, szétütött arcokat látunk, amelyek pontosan azt mondják, hogy úristen, ezt abszolút nem láttuk jönni.
[00:36:48]És miután nem láttuk jönni ebből, hogyha visszafejtjük ezt az egész folyamatot, akkor eljutunk odáig, amiről az előbb beszéltem, hogy gyakorlatilag a magyar sport egy ilyen betterjes adókves veszek formában létező történet volt, ahol hozzunk majd titkos kormányhatározatot, odaadok a klubnak pénzt, nem oly, hogy a klub átkonvertálja projektcégbe, meg labdarúgó Zrt.
[00:37:10]Meg játékos vesz belőle, meg minden.
[00:37:13]majd rendben lesz majd azt el majd izé majd hozunk egy újabb kormányhatározatot majd majd majd csak ett jött egy kormányváltás visszatérünk még Kupatov Gábor klubelnöki megítélésére a beszélgetés végén most beszéljünk arról hogy a 11 milliárd Ft amit a játékosok megvásárlására fordítottak ez hogyan torzította Magyarországon a klubbizzonyokat mennyire segítette a Ferencvá a hazai és nemzetközi eredmény elérésében szerintetek hát ugye kezdjük azzal hogy 2016-ban, amikor odaítélték ugye ezt az összeget és a Ferencváros megkapta az első részletet 2017-ben ajoltam a másodikat is.
[00:37:47]Ugye akkor 12 év után nyert a Fradi Thomas Dollal bajnoki címet.
[00:37:50]Ezt követően volt egy negyedik és egy második hely, majd következett egymás után a hét első hely 2019-től, ugye?
[00:37:59]Igen.
[00:38:01]És igen.
[00:38:01]És azt néztem meg, és vissza kell csatolnom, meg én Andris annyi mindent érintett a legelején, hogy vissza kell hoznom a játékos értékesítésekkel kapcsolatos monológiát és a 38 játékossal kapcsolatos bevételt, kiadást, hogy megnéztem 2015-16-os szezontól a fellelhető információk alapján a Fradi a mai napig 65,27 millió eurót költött játék játékos vásárlásra, ami mai árfolyamon, ugye ami szerintem a középárram ilyen 363,5 Ft volt, ez olyan 23,7 milliárd Ft.
[00:38:39]A bevételi oldalon viszont ahogy Andris is próbált rávilágítani 26,9 milliárd fort áll, ami azt jelenti, hogy a Fradi plus 3,1 milliárdban áll jelenleg azóta, hogy megkap magyarul nem ugye 23,7 milliárd Ft 26,9 milliárd, de lehet, hogy a pénz Euróban van.
[00:39:05][nevetés] Lehet, lehet, de ezzel csak azt akarom mondani, hogy az is egy érdekes érvelés, hogy azt mondjuk, és azt fogadjuk el, hogy a hogy a pénz a Ferencvárosban van és játékosokban van.
[00:39:17]Viszont a játékos értékesítésekből már több jött be azóta, mint amennyit költöttünk rájuk.
[00:39:23]Magyarul az összegnek ugyanúgy meg kellene lenni.
[00:39:29]És ami érdekes még szerintem és nagyon fontos a momentum és erről lehet és érdemes beszélni és régen is errő erről ezzel kapcsolatosan minden klubvezető nagyon sokat sakkozott már a 90-es évektől kezdve, mióta a piaci szellem ugye a labdarúgást is elérte hazai és nemzetközi téren egyaránt.
[00:39:50]Ezek a játékjogok.
[00:39:53]Mennyibe kerül egy játékos?
[00:39:53]És szerintem erről is érdemes egy egy picit beszélni.
[00:39:57]Talán Andrés is próbálta pedzegetni már ezt a ezt a vonalat, hogy ha egy játékjogóról beszélünk, az egy az egy vagyoni értékű jog.
[00:40:05]Megveszek egy játékost, teljesen mindegy.
[00:40:06]Varga Barnovásnak szádányálnak.
[00:40:08]Mondjuk nem teljesen mindegy, mert nyilván Varg Barnovást vennénk meg, de hogy megveszek bármilyen bármilyen játékost, az mondjuk bekerül 5 millió euróért.
[00:40:16]Én kifizettem rá 5 milliót.
[00:40:18]Lehet, hogy sérült lesz, lehet, hogy nem játszik egy hónapot.
[00:40:23]onnantól, hogy neki mennyi a piaci értéke és hogy kerül be a könyvekbe, ez már egy teljesen más kérdés.
[00:40:28]Lehet, hogy az, akit 5 millióra vettem, lehet, hogy állami pénzből, merthogy az kommunikáció szerint ebbe az irányba hajlik ugye ez az egész történet.
[00:40:39]Azt lehet, hogy egy évvel később már én le tudom írni 4 milliós veszteséggel, mert sérült volt és nem játszott.
[00:40:47]A kérdés, hogyha több pénz jött be, mint a amennyiért játékosokat vásároltunk, akkor mégis csak hol van az a pénz, amit játékosokkra költöttünk.
[00:40:59]Igen, Rudi, de itt van egy tétel, ami valószínűleg nagyon nagy, és nagyon jó lenne tudni, hogy mégis mekkora az a nagyon nagy.
[00:41:04]Hát a bérköltség.
[00:41:07]Tehát azért ezek a játékosok az egy dolog, hogy mennyiért vettük őket, meg mennyiért adtuk el őket, de mennyit fizettünk nekik, amíg itt voltak, mert közben azért a Ferencváros esetében azt lehet mondani, hogy legalábbis egy bizonyos nemzetközi szinten versenyképes lett a Ferencvárosnál elérhető fizetés is.
[00:41:23]Ugye talán mindenki emlékszik rá, mikor Dibusz Dénessel kapcsolatban a nyilvánosság elé került, hogy mehetett volna a francia első osztályba játszani, de hát azt mondta, hogy hát olyan gyakorlatilag ugyanazt a pénzt meg tudja itt is keresni, akkor meg minek többet tud itt keresni, mint Franciaországban.
[00:41:40]Na most az erre van egy nagyon jó példa, csak hogy egyből ide hozzuk, ide citáljuk.
[00:41:44]Ugye ezen a nyáron annyi játékos, magyar játékos ment külföldön, mint az elmúlt hét évben összesen.
[00:41:50]Szóval amikor kikerült a hatalmas nagy összeg és támogatás a rendszerből, érdekes mód egyből mindenkinek jó lett a külföld.
[00:41:59]Igen.
[00:41:59]Hát a nyilván kevesebb pénz maradt itthon erre céloz Rudit, hogy eddig nagyon sokat lehetett itthon keresni, többet mondjuk, mint egy holland középcsapatban, most meg már nem, és akkor kimennek a Holland középcsapatba.
[00:42:12]Ez is egy történet, de amit Noémi kérdezett, az nagyon érdekes, hogy mennyire torzítja ez a versenyt, és hát az eredményekből látjuk, hogy mennyire torzítja a versenyt.
[00:42:20]Hát Rudi pont elmondta, hogy éppenséggel pont 2019-től, amikortól elkezdték a Fradi várossal kapott pénzt elvileg ugye az operatív kiadásokra fordítani.
[00:42:34]Magyarán játékosokat vásároltak, meg gondolom, hogy fizették a bérüket.
[00:42:38]onnantól kezdve verhetetlen lett a Ferencváros a magyar bajnokságban egészen mostanáig.
[00:42:42]Tehát egy fontos kérdés, nem hogy került a pénz, mert a támogatást a Ferencvárosi Torna Klub kapta.
[00:42:49]És ezért mondtam, hogy érdemes ezt külön kezelni.
[00:42:51]Valószínűleg Andisnak több információja van, de itt most arról beszélünk, hogy a FTC labdarúgó Zrt.
[00:42:57]költötte ezeket a pénzeket.
[00:43:00]Magyarul a Ferencvárosi Torna Klub, amit kapott fejlesztésre pénz, az került, abból került át egy bizonyos rész a kommunikáció szerint a labdarúgó Zrt.
[00:43:09]és az lett elköltve játékosokra és vagy fizetésekre.
[00:43:12]Ugye ezt senki nem tudja.
[00:43:15]És egyedül Javicski Andris, hogyha tévedek, ezek a támogatói okiratok, amik még hiányoznak és senki nem ismeri, és nyilván addig mindenki csak találgatni tud, amíg ezeknek a tartalma nem lesz ismert, hiszen ezekbe kell, hogy lefektetve legyen, hogy hogyan került át a pénz.
[00:43:31]Hát pont és remélhetőleg nem csak Ferencvára szurkolók néznek minket, hanem néznek Győrpaks, Újpest szurkolók is.
[00:43:36]És ezért nagyon fontos az a kérdés, hogy nekik mit tud mondani a korábbi rendszer Kubató Gábor, hogyha ők kaptak volna 11 milliárd Ftot az Újpest, a Paks, a Győr, akkor valószínűleg nem lett ez lett volna a bajnokságok eredménye.
[00:43:51]És mi lett volna, hogyha az Újpest vagy a Paks, vagy a Győrkap 11 milliárd Ftot, vagy akár csak 3 milliárd Ftot?
[00:43:59]Ugye amit a bocsánat, csak amit a amit a Rudi említett, mert ez tényleg kulcskérdés.
[00:44:02]A magyar állam ad pénzt a ferencvárosi tornaklubnak építkezésre.
[00:44:08]Majd a ferencvárosi tornaklub a rendelkezésre álló összeget valamilyen módon átteszi a klub által működtetett labdarúgó Zrt.
[00:44:15]Ugye a labdarúgó Zrt tulajdonos igen.
[00:44:19]Maradék pedig a Várszegi Gáboré, de egy 99, 0,2%-a van talán Várszegi Gábornak, de hát gyakorlatilag teljes tulajdonosa a klub a Ferencvárosnak átteszi ezt a pénzt.
[00:44:29]Nyilván ezt is már le kell papírozni, támogatójíket, satöbbi, satöbbi, hogy innentől kezdve elkezdenek költeni.
[00:44:35]Mi történik akkor, hogyha mondjuk a Győrnek adott volna az állam, említetted a Győrt?
[00:44:39]Győrnek adott volna az állam, mit tudom én, 10 milliárd Ftot arra, hogy építsen az etópark mellé egy ETÓpark 2-t, mert hát miért ne?
[00:44:46]Majd a Győr úgy dönt egy idő után, hogy hát én inkább megerősítem a keretet, veszek játékosokat, had nyerjek bajnokságot.
[00:44:55]Most ugye 26 nyarán meg is nyerte, vagy tavasszán meg is nyerte a bajnokságot.
[00:44:59]Nem így, nem így, hanem egy más szponzor más szponzorral.
[00:45:05]Mi van, hogyha a Győr kapja ezt?
[00:45:05]Majd a Győr úgy dönt, hogy hát ezt a pénzt átteszem a a labdarúgó csapatot működtető Zrt.
[00:45:11]Veszek mindenféle játékost és akkor azzal majd néz, és majd lepapírozom az állammal.
[00:45:16]Tehát szerintem szerintem hogyha nincsenek meg a megfelelő támogatói okiratok, még ugye egyelőre ezeket nem nagyon láttuk, sőt a bégyminisztéri belügyminisztériumi forrás, amelyik nem is forrásként értelmezhető, mert ugye nyilvánosan elbeszélte azt a kérdésemre, hogy mit kell előt tudni.
[00:45:32]A Ferencares nem támasztotta alá ezeknek az összegeknek az eltölt, lehet, hogy majd még kiderül, hogy alá támasztotta.
[00:45:39]Hagyjuk meg azért ezt az esélyt a Ferencváras természetesen, de nem támasztotta alá ezeknek ez ennek a pénzügyi tranzakciónak a a fel anyagi vagy a dokumentációs feltételrendszerét.
[00:45:50]Tehát értéképpen gyakorlatilag itt az történt, hogy gondoltak egyet, ha jól értelmezem, és nem biztos, hogy így van, de én most így értelmezem, gondoltak egyet, és azt mondták, hogy hát nekünk előre kéne lépni.
[00:46:00]Szeretnénk, hogyha folyamatosan megnyerénk a bajnokságot, ezért játékosokat fogunk venni.
[00:46:04]Honnan vegyünk?
[00:46:06]Hát hát akkor elvesszük abból a pénzből, amit egyébként a Fradi városra fordítottunk volna, és akkor onnantól kezdve gyakorlatilag miénk a pálya.
[00:46:12]Ez nagyon súlyos versenyhátrányt okozott a labdarúgó NB1-ben, hiszen látjuk sorozatban hatszor, ha jól mondom, vagy hétszer nyerte meg, hétszer nyerte meg a Ferencváros ugye a bajnokságot.
[00:46:23]Nem lehet azt mondani, hogy ez egy ilyen véletlenül kiszaladt eredmény.
[00:46:28]Bajnokságot nyer az ember, meg nyer még egyet, egy vagy akár még hármat, de amikor ennyit nyersz egymás után, arra nem lehet azt mondani a hogy a véletlen műve.
[00:46:36]Ott nagyon komoly beavatkozás kell ahhoz, nagyon fel kell tőkésítened a keretet.
[00:46:40]A játékos minőséget nagyon meg kell emelned ahhoz, hogy ez zsinorban tud szállítani ezeket az eredményeket úgy, hogy párhuzamosan az európai porondon is helyt kell állni.
[00:46:48]És egyébként a Ferencvárosi a tekintetben dicséretet érdemel, mert az európai porondon egyedüli magyar résztvevőként huzamosabb idője, ideje ott van.
[00:46:58]Megjegyzem, egyszer jutott csak a Bajnokok Ligája főtáblájára, miközben ebből a pénzből azért már élett volna többször, hogyha környező országokat nézzük regionális összevetésben, szlovák, Cse, szlovén satöbbi, és még a magyar futball kritikája, hogy egyszerre két főtáblás csapata nem volt, miközben már az összes környező országnak megvolt ez a ez a köre.
[00:47:14]Szóval akkor napvégén azt lehet mondani, hogy a a Ferencváros úgy allokálta ezeket a pénzeket, hogy gyakorlatilag igenjelős verseny előre t szert, ha és amennyiben nem tudja egyébként megindokolni, hogy jogszerűen tudta alokálni ezeket a pénzeket a labdarúgó labdarúgó csapatot működtető Zrt.
[00:47:34]Bocs, hogy válaszoljak is, bocsánat.
[00:47:34]Ha már ennyi adatot kigyűjtöttem, akkor Noim kérdésére tudok is adatokat mondani, és hogy Andris szívéhez is egy picit szóljak, bár ő nem merte az Újpestet példaként hozni.
[00:47:44]Mi?
[00:47:44]hiszen mindig mindig Igen, igen, mert mindig összemossák azzal, hogy na Újpest szurkolóként támadja a Fradit.
[00:47:50]Ehhez semmi köze nincsen szerintem annak, hogy ki kinek szorít.
[00:47:55]Ezek ezek tények, hogy a az Újpest ugyanettől az időszaktól, ugye ez a 2015-16-os időszaktól 4,6 milliárd Ftot költött játék jogok vásárlására, magyarul igazolásokra.
[00:48:10]És ezt úgy költötte, hogy az elmúlt három évbe költött ebből a 80-90%-át ennek a az összegnek, amióta a Mol megérkezett szponzork.
[00:48:20]Tehát akkor összesen az ötödét költötte, de előtte ez mondjuk az 50ede volt nagyságrendileg.
[00:48:25]Szóval összességében 4,6 milliárd Ft, a Fradi 26,9 milliárd.
[00:48:28]A verseny előny, ha már a két legnagyobb szurkolótáborral rendelkező legnépesebb, leghíresebb csapatról beszélünk.
[00:48:37]Nyilván ezt nagyon nehéz ellensúlyozni, akkor is, ha magát a logikát érti a az ember, hogy ha van már egy ilyen csapata Magyarországnak, aki kijött nemzetközi színpadra, soha nem játszott dupla terheléssel, sőt a Magyar Kupával együtt hármas terhelésen ez a csapat, akkor legyen neki egy olyan háttere, amely ezt a több frontos teljesítmény kényszert magával hozza, és biztosíték rá.
[00:49:05]De akkor, hogyha nyilvánvalóan saját erőből meg tudja teremteni, hiszen azért nem kevés pénz érkezett be az elmúlt időszakban, például a nemzetközi szereplésből sem nem kevés pénz volt alokálva szponzorok által, akik ugyanúgy azért irányítottan kerültek a a Ferencvároshoz.
[00:49:22]Szóval nagyon sok területről, nagyon sok helyről érkezett olyan volumenű támogatás, amiből fel lehetett volna tartani ugyanezt a hét bajnoki címet hordozó időszakot.
[00:49:32]Igen.
[00:49:35]És az az érdekesebben, hogy be lehet indítani úgy egy bizniszt, hogy mondjuk kap egy nagy tőkeinjekciót egy csapat egyszer csak, abból mondjuk 2019-ben megteremti a keretet, és akkor onnantól kezdve önfenntartóvá válik, mert elkezd nemzetközi eredményeket hozni.
[00:49:52]Amik Mik klub volt Magyarorszon, önfenttartóra?
[00:49:56]Nem, nem, nem, nem.
[00:49:56]Tehát nem nem azt mondom, hogy Magyarországon, de azért ez egy elméletileg lehetséges, és könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy a környező országokban van arra példa, hogy egy egyszeri, erősebb, jelentősebb tőkebefektetés után már csak kisebb injekciókra van szükség ahhoz, hogy egy bizonyos szinten tudjon maradni a csapat.
[00:50:14]Az nem tudom, hogy a Fradinál így volt-e.
[00:50:15]Abban viszont egészen biztos vagyok, hogyha ez beigazolódik, amit Kubatov Gábor, ha én jól értem, nem is von kétségbe már a vádat, hogy játékosokra költötték a pénzt, hanem csak azt vitatja, hogy ezt engedéllyel jogosan tették-e, vagy nem tették jogosan.
[00:50:35]De ha a játékosokra költötték ezt a pénzt, akkor hogy hozzak egy sportbeli párhuzamot, ez olyan mintogyha egy versenyző doppingolt volna, míg a többiek nem doppingolhattak.
[00:50:47]És akkor szerintem itt van a az, ami egy nagyon érdekes, feszegetnivaló kérdés, hogy mi történik azzal, aki doppingolt, akiről kider kiderül, hogy doppingol.
[00:50:57]hogy az olimpiai sportágakban most már tudjuk, hogy van olyan, hogy négy-öt évre visszamenőleg, 10 évre visszamenőleg elvesznek érmeket akkor, hogyha az akkor félretett vizelet mintáról ma már ki lehet mutatni, hogy akkor doppingolt.
[00:51:12]És a szerintem ezek a könyvelési tételek, ezek olyanok, mint a vizelett minta.
[00:51:18]Tehát, hogyha ott vannak az összegek ebben, azok az összegek, amelyeket elköltöttek úgy, hogy az doppingnak minősül, hiszen mások nem kaptak ilyen pénzt az államtól.
[00:51:26]Tehát úgy mondom, hogy jogosulatlan előnyhöz jutott a Ferencváros.
[00:51:31]Onnantól kezdve bizony erősen kérdéses, hogy egy új rendszerben, ami április 12-én kezdődött, nem lesz-e olyan a vetélytársak közül, aki azt mondja, hogy hát azért akkor álljunk már meg.
[00:51:42]Hát itt nyert a Ferencváros hét bajnoki címet úgy, hogy doppingolt.
[00:51:50]Miért maradjanak nála a bajnoki címek?
[00:51:53]Tehát én szerintem itt van egy ilyen kérdés, amihez persze hozzányúlni kinek lesz Mersze?
[00:51:57]Az MLSZ amióta kirobbant ez a botrány, azóta olyan, mintogyha meg is szűnt volna.
[00:52:03]Bátran hallgat.
[00:52:05]Magyarul azt mondod, hogy azoknak kellene szankcionálni a Ferencárost ebben az esetben.
[00:52:09]A most egy fikcióról beszélünk azért, tisztelú fikció.
[00:52:12]szót, akik engedély, akik engedélyezték és akik asszisztáltak ehhez évekig.
[00:52:21]Hát miután ők a felügyeleti szerv bizonyos szempontból, meg ők ők akik a versenyt lebonyolítják, tehát nyilván ez viszont azt jelenti, hogy akkor először saját magukkal is el kell számolniuk.
[00:52:32]Ugye amikor 2006-ban kizárták a Ferencvárost az NB1-ből, ugye a licens bizottság másodfokon sem engedélyezte a Fradinak, hogy induljon az NB1-ben, akkor volt egy helyzet, ami után szerintem a politika megtapasztalta azt, hogy a Ferencvároshoz nem érdemes hozzányúlni.
[00:52:51]És amit most látunk, ezt a teljes hallgatást, meg a politikának azt a fajta távolságtartását és az MLS-nek azt a fajta távolságtartását, amit érzékelünk, azt érzékeljük, hogy nem érzékelünk semmit, azt az okozza igazából, ami 2006-ban történt, hogy például a TV székház elleni ostrom után a követelés listában ott volt, hogy vissza a Ferencvárost az NB1-be és hát ott ugye 113 rendőr sérült meg tehát egész pontosan tudják Magyarországon a politikai résztvevők is és a Magyar Labdarúgószövetség részéről is, merthogy akkor meg 2008-ra a Ferencváros pártolói egyesülete talán kiperelte a licenszbizottság tagjainak a nevét, akiknek szerintem utána nem volt könnyű az életük, hogy lépni a Fradi ellen óriási kockázattal jár, és mintogyha erre igyekezett volna a Fradi tábor az utóbbi időben rá is erősíteni, hogy mindenkiben legyen az az érzés, hogyha Ha a Ferencváros esetleg kiderül, hogy doppingolt is, akkor se merjenek úgy tenni ellene, mintha doppingolt volna.
[00:54:00]És ezt azért Viktor kérlek, hogy azt nagyon gyorsan tisztázzuk itt ezen a ponton, hogy Fradi tábort emlegetsz.
[00:54:03]Azért ez ez sokkal inkább egy egy szülkebb kör.
[00:54:06]Így van, így van, így van.
[00:54:08]Bocsánatot kérek bocsánatot kérek, mert rengeteg fradista ismerősöm van.
[00:54:12]Mondhatom azt szerintem sokukra azt, hogy hogy több mint haver egyrészük.
[00:54:18]És hát ő bennük nem ez merült fel, amit mondjuk olvasni lehetett a Igen, teljesen friss történet, el tudok mondani.
[00:54:24]A hétvégén lányommal libegőztünk és az ő kislányával mentünk fel Normafal tetejére, ott van egy játszótér, és ahogy mentünk ki a libegőből, odalépett hozzám egy futó, izzadtan, egy hajnélküli fiatalember.
[00:54:40]De nem volt semmilyen ilyen durvább kinézete.
[00:54:43]Látszott, hogy sportolásból jön.
[00:54:45]Fradi készfogással köszönt és mondta, hogy nem akar zavarni és ötször elnézést kér, de hogy ő is egy ultra és hogy kitartást és higgyük el, hogy nem minden ultra gondolkozik így.
[00:54:54]Szóval ezért mondom, hogy nem jó általánosítani.
[00:54:58]Igen, igen.
[00:54:58]Bocsánatot is kérek.
[00:55:00]Ez egy ez egy nagyon-nagyon szűk kör.
[00:55:00]És akiknek fel van fel van erősítve a hangjuk.
[00:55:06]Én ezt úgy fogalmazám meg, hogy Kubatov embereiről van szó.
[00:55:08]Kubatov Gábor embereiről van szó.
[00:55:10]És azért is merem ezt így állítani, mert engem is bármilyen furcsa, megannyi fradi szurkoló, még olyan szurkoló is van, akit annak idején tanítottam, ugye meghívnak föl, és ott vannak a lelátón, szurkolnak és felhívnak, hogy te figyelj, ne haragudj, e, elnézést kérek.
[00:55:28]Hát elnézést kérek.
[00:55:28]Én mindig azt mondom, hogy ugye ebben no érzelem van, és hogy a legrosszabb szituáció az, amikor amikor érzelmi síkral terelnek egy ügyet.
[00:55:39]inszinuálnak, jelzőszerkezetekkel látnak el, kommunista vagy, dózsás vagy satöbbi.
[00:55:42]Csak egy gondolatjel.
[00:55:42]Ugye a Rudi mondta ezt az Újpest érzelmet.
[00:55:45]Én nagyjából ilyen 98 körül, amikor az utolsó leg mindez ideig utolsó bajnoki címet megnyerte az Újpest Várdi Péterrel, én nagyjából utána vesztettem el a fonalat a magyar bajnokságot, illeten.
[00:55:56]Tehát nekem ez a mostani Újpest viszonylag keveset jelent.
[00:55:58]Ne essen ki az NB1-ből nyilván meg nézem a meccseket meg mit tudom én, de nem hoz Lázba a Real Madrid sokkal inkább.
[00:56:04]Tehát hogyha a Real Madrid, nem tudom, veszít, akkor akkor ott időnként ki akarom dobni a tévét az ablakon, persze nem teszem meg, de régen az Újpesttel voltam, az újpesti dózsával voltam hasonló.
[00:56:13]Szóval csak azt akarom ezzel mondani, hogy hogy nagyon nehéz úgy vitatkozni valakivel, hogy folyamatosan az érzelmeidre igyekszik hatni és jelzőzik téged, ahelyett, hogy a tárgyól beszélnénk, érveket ö és tényszerű dolg tényeket tennénk egymás mellé, és azon az alapon vitatkoznánk.
[00:56:34]Úgy nem lehet vitatkozni, hogy én azt mondom, hogy nézd, van egy állításom, a Ferencvárosnak igazolnia kell, hogy 12 19 és 22 között ezeket a pénzeket, sőt 19 és 24 között ezeket a pénzeket jogszerűen használta fel, és fordította teljesen más célra, mint amit a támogató, azaz az állam kijelölt.
[00:56:51]Erre ugye az a válasz, hogy te be akarod dönteni a fradit, te mocskos kommunista dózsás bocsánat, elnézést kérek élő adásban, de nagyjából ilyen ilyen dolgok vannak.
[00:57:01]akkor majd utána elkezdenek fenyegetni a az öt éve elhunyt bátyámmal és és így tovább és így tovább.
[00:57:07]Voltak még olyan részletek, amelyeket nem osztottam meg a a nyilvánossággal.
[00:57:10]Szóval ez egyértelműen arra utal, hogy hogy a Ferencvárost egy nagyon szűk kör gyakorlatilag egy ilyen egy ilyen önálló entitásként kezeli mind a sportban, mind a politikát illetően.
[00:57:23]És egyszerűen úgy beszéli el magát, hogy alanynyi jogon nem lehet hozzányúlni a Ferencvároshoz.
[00:57:27]Magyarán, hogyha ezt kifordítom, a Ferencváros nyugodtan lophat adott esetben, nem tudjuk még, hogy így volt-e.
[00:57:35]Nyugodtan lophat, nyugodtan bármit tehetsz, nyugodtan bármit tehet, mert a Ferencvárosnak ez jár, és te Dózsás fog be a pofádat.
[00:57:41]Tehát gyakorlatilag gyakorlatilag ez a ez a képe, előképe ennek a dolognak.
[00:57:46]És hogyha csak arra gondolok, 2006-ot említetted, hát ugye ott is nagyjából tetten érhető volt, hogy melyik az a garnitúra, amelyik megtámadta a a TV székházat.
[00:57:55]Ott voltak újpestesek is, vagy Nyakó Istvánt, amikor szerette volna leadni a papírt a választási irodába, és hirtelen fiatal emberek állták körül, hogy ne tudja leadni.
[00:58:03]Ugye emlékszünk erre az is, a meghijúsított népszavazás.
[00:58:07]Meghiúsított népszavazás.
[00:58:07]Igen, akkor akkor azt gondolom, hogy itt vannak olyan emberek, akiknek az a feladatuk, és még azt se tartom kizártnak, hogy ezért igen szépen megjutalmazzák őket, hogy egyszerűen a Ferencváros érdekeit védjék, úgy védjék, hogy bármilyen eszközzel járjanak el azokkal szemben, akik a Ferencvárossal kapcsolatban bármilyen tényszerű dolgot fölvetnek.
[00:58:33]Bocsánat, annyira örülök neki, hogy most én javíthatok.
[00:58:35]Tehát, hogy nem a hogy nem a Ferencváost védik, hanem a Ferencváros aktuális vezetését védik, és annak a politikai családját védik.
[00:58:45]Ez történt a népszavazásnál is.
[00:58:47]Tehát azok, akik ott voltak és megakadályozták azt, hogy Nyakó István leadja a népszavazásra a megfelelő papírokat, azok nem a Ferencváros érdekeit védték, hanem Kubatov Gábor pártiggazgató és pártja érdekeit védték.
[00:59:02]Azok, akik most esetleg fenyegetnek embereket, azok sem a Ferencváros érdekét védik, mert a Ferencváros érdeke meggyőződésem.
[00:59:12]Nekem aki hiszek a sportban, hogy egyébként minden csapatnak az az érdeke, vagy minden klubnak az lenne az érdeke, hogy a saját múltjában lévő esetleges problémákat tisztázza, mert onnan tud tovább menni, és onnan tud építkezni, és esetleg akkor felépíthet egy olyan az identitásához és a múltjához sokkal inkább illő jövőt, amiben jól érezheti magát mindenki egyaránt a lelátón.
[00:59:38]Szóval, hogy hogy ezek az emberek ezek nem a Fradit védik, Kubatovot védik, Kubatov emberei.
[00:59:42]És és éppen ezért nagyon nagy kérdés, hogy bekövetkezik-e a rendszerváltás a Ferencvárosban is.
[00:59:48]Mert ha nem következik be a Ferencvárosnál a rendszerváltás, és minden marad így, és mondjuk a büntetés is elmarad meg minden, akkor a Ferencváros szurkóinak egy jelentős része szerintem le fogja kicsit hunyni a szemét.
[01:00:06]lefele fog nézni a Földre Szégyenében, amikor majd pár év múlva emlegetik a hét bajnoki címet egymás után, mert mert ha ez tényleg így van, ahogy olvassuk, akkor ez nem egy dicső a Fradi múltjához illő történet.
[01:00:20]A Ferencvárosnál a szurkolók mindig is büszkék voltak arra, hogy nem voltak a rendszer csapata.
[01:00:27]És ugye tehát Német Zoltán nevét biztosan sokan hallották a a cég középből.
[01:00:32]Ő nálam volt egyszer 10 évvel ezelőtt vendég egy Végközép című műsorban a Digisporton, amelyet gyorsan megszüntettek különböző konfliktus helyzetek miatt.
[01:00:43]És akkor ugye ő azt a kérdést tette fel, hogy lesz-e üllői úti dózsa.
[01:00:46]Ugye ez a népszavazás meg akadályozása után volt, és Kubatov Gábort lemondásra szólította fel.
[01:00:57]És ez a nagy kérdés, hogy úgy kell-e majd visszanéznie-e a saját 2019 és 26 közötti múltjára a Fradinak, hogy egy hát nem tökéletes rendszer kiszolgálójaként kapta ajándékba az eredményeit.
[01:01:10]Különben az érdekes, hogy bocsánat Noimi, hogy ezeket a fiatal embereket, vagy most már nem is annyira fiatalok ők sem, azért mindenki ismeri, tudja, hogy kik állnak ezen oldalak mögött, kik azok, akik gerjesztik ez ezt a hangulatot.
[01:01:26]Pedig, hogy ők se voltak mindig ennyire barátságosak, még Kuvatov Gáborral sem.
[01:01:31]azért ne felejtsük el, hogy a 2011-es megválasztását követően a Vénaszennerrel kapcsolatosan három és fél évig bojkottálták ezek a fiúk azt, hogy egyáltalán a stadionba bemenjenek és tüntettek.
[01:01:44]És utána amikor elkezdtek visszaszivárogni meg minden, akkor volt olyan ebből ezen időszaka alatt, hogy összeverkedtek a fradi szurkolók a metró aluljáróban, egymás ellen verekedtek.
[01:01:56]Szóval nagyon megosztott lett már akkor is az egész ferencvárosi közeg.
[01:01:58]És ami érdekes, lehet, hogy semmi köze semmihez, de ugye 2017-ben volt egy ilyen emblematikus, nagyon szomorú szurkolói történet.
[01:02:11]Ugye volt egy késelés a Fradi stadionon belül, ha jól emlékszem, nem akarok utaságot mondani, talán egy Fradi Debrecen meccsen vagy meccs előtt után történt ez a ez az eset.
[01:02:25]És ezt követően egyik pillanatra a másikra, vagy így ez 2017 körén, egyik pillanatra a másikra visszatértek a szurkolók a lelátóra, és mindenkivel megtörtént, ugye itt beszélünk három-négy szurkolói csoportról, szóval mindenkivel meg kellett állapodni és visszatértek a lelátóra.
[01:02:40]Ez picit így egybeesik ezeknek a az összegeknek a folyósításával is.
[01:02:46]Szóval minden ehhez a 2016-17-es időszakhoz kötődik.
[01:02:50]És innen jutunk el odáig, hogy a Fradi szurkolótáborának egyik vezetője a Tihanyiakklubban fotózkodik Mészáros Lőrincel.
[01:02:58]Szóval azért itt volt egy olyan fejlődési ív, nem egy fiatal embernél, amiről mindenki csak pislogott, hogy ez hogy fordulhat elő.
[01:03:10]Bocsánat, csak fej ne egyetlen félmondat.
[01:03:11]Hát fejlődési ívet mondtál, vagy pedig konkrétan megvették őket.
[01:03:17]És visszatérnék a szankciókhoz, büntetésekhez, hiszen mégis csak értetés a a Ferencváros szerintetek.
[01:03:24]Mi lenne az arányos?
[01:03:26]Büntetésre kiderül, hogy valóban jogosulatlanul használták fel ezeket az összegeket.
[01:03:29]Mondok néhány segítőtletet nektek.
[01:03:32]Visszasorolják őket az NB3-ba.
[01:03:36]Éveken keresztül nem indulhatnak nemzetközi kupában.
[01:03:37]Egy nagyon komoly pénzbüntetés.
[01:03:40]Nem használhatják a Ferencváros stadiont mondjuk két éven keresztül.
[01:03:46]Okozhat-e megtisztulást egy egy szankcionáló példaértékű büntetés?
[01:03:48]És ti mit tartanátok arányosnak, ha kiderül, hogy tényleg 10 milliárd, 20 milliárd Ftot jogosulatlanul használtak fel, és van-e értelme egy ilyen példát statuáló büntetést kiadni?
[01:04:03]Hát ugye két hete tette meg a Belügyminisztérium a feljelentést Megannyi jogcím alapján, aminek az első tétele a hűtlenkezelés.
[01:04:08]Nyilván ez ismerve a mai magyar jogrendszert, ez legalább két három négy év, amíg itt ez végigmegy a rendszeren, miközben azért a Ferencvárosnak lehetősége van ugye továbbra is bizonyítani az igazát.
[01:04:19]Tehát érjünk még, tehát adjuk meg azt a lehetőséget, hogy a Ferencváros tényleg teljesen mindent jogszerűen csinált.
[01:04:27]Noha a nap végén akkor is azt látjuk, hogy túl dotálták azt a klubot a többivel szemben.
[01:04:31]Ez azt hiszem ténykérdésként leszögezhető.
[01:04:33]Nagyon nehéz kérdés ez, mert a Ferencvárosra szüksége van a magyar futballnak, a ferencvárosi tornaklubna klubra szüksége van a magyar sportnak.
[01:04:42]Ö senkinek sem áll érdekében, szerintem a belügyminisztériumnak sem, a sportállamtitkárságnak sem, hogy bedöntse a Ferencvárost, amit most ugye visszahangzanak a fadi szurgók, hogy a na belügyes dózsás új irányítás, a kommunisták visszajöttek és be akarják dönteni a Ferencvárost, mint tették azt a azt régen.
[01:05:01]Szóval ez senkinek nem érdeke, de az biztos, hogy valami konklúzióra kell jutni, hiszen ha beigazolódik az, hogy ezt az összeget gyakorlatilag az adófizetői pénzt teljesen másra folytatták, mint amire kellett volna, és ehhez ebből versenyelőnyre ezt ellopták, versenyelőnhöz jutottak belőle és így tovább.
[01:05:21]Mondom, ha és amennyiven, akkor annak biztos, hogy kell valami következmények lennie.
[01:05:24]És nem akarok Olaszországra tekintetni, ahol a Juventusól megannyi bajnoki címet vettek el még a az elmúlt időszakban is, amikor kiderült, hogy ilyen játékos transzferek meg egyebek ügyében ö ö megtalálták a klubot, ott nem szoktak szőrözni, vagy nem szoktak, hogy mondjam, kényeskedni.
[01:05:40]Elveszik a bajnoki címet, aztán jó napot kívánok.
[01:05:42]Én nem kívánom ezt a Ferencvárosnak, ami történt, az megtörtént.
[01:05:45]Én csak azt szeretném, hogyha mitem vége van egy 16 éves rémálomnak, egy egy rémuralomnak, ahol az állam döntötte el, hogy ki a jó piaci szereplő, meg ki nem, kit kell dotálni, meg kitl, milyen újságot szüntetünk meg, meg mit nem.
[01:05:59]Az élet megannyi területén az állam beavatkozott az életünkbe, és gyakorlatilag helyettünk hozta meg ezeket a döntéseket.
[01:06:04]hogyha végetérne ez a rémuralom, húznánk egy cezugurát, és végre minden normálisan működne.
[01:06:09]Hogyha az állam azt mondja, hogy az éls, hogy a a szabadidősportot, a gyermeksportot és a nem tudom, egyesületi sportot szeretném támogatni ennyi pénzzel, akkor tegye azt.
[01:06:19]Ha ha az állam emellett azt mondja, hogy az 125 milliárd Ft, amelyet Taóra el szoktak majdnem azt szoktam, hogy lopni, de bocsánat, már javítanám és magam is költeni, azt megfelelő módon belügyminisztériumi sportállamtitkársági kontrollal használjuk fól a klubok azért, hogy olimpián eredményesek legyünk.
[01:06:36]Welcome.
[01:06:36]De hát ugye a futball, főleg az élfutball, az ugye piaci alapú történet, és nagyon jó lenne, hogyha a magyar futball végre ráállna arra a pályára, amire szerte a régióban is rálltak már.
[01:06:49]Nyilván ott is vannak bizonyos rásegítések állami és önkormányzati szektorból, de hogy piaci alapon, játékos nevelésbe, például játékos nevelésben, mint mondjuk Horvátországban a a kiemelt csapatok, játékos és szerv csapatok, játékos játékos nevelésből és játékosok értékesítéséből tartják fön magukat és biztosítják maguknak az Európa Liga meg a Bajnok Ligája főtábet.
[01:07:10]Tehát piaci alapon tudnak megjegyezni a szórakoztató iparban.
[01:07:14]Az államnak nem feladata az, hogy a szórakoztató iipart támogassa.
[01:07:16]Az államnak, a magyar államnak nem feladata az, hogy kipécze a Ferencárost, vagy kip kipécze az Újpestet, és úgy döntsön, hogy adófizetői pénzekből, miközben ők szórakoztató ipar vesznek részt, adófizetői pénzekből tuningoljuk őket ahhoz, hogy eredményesek legyünk.
[01:07:31]Tehát én azt mondom, hogy az lenne az ideális, hogy amikor végigmegy ez az ügy, lehet, hogy már nem is emlékszünk majd három- négy év múlva, vagy egyáltalán honnan indult ki ez az ügy, szülessen egy igazságos ö döntés, annak viselje a következményt a Ferencváros, illetve a Ferencváros labdadaragó csapatát működtető Zrt.
[01:07:48]És egyébként pedig az állam vigye-e véghez azt a munkát, amelyet hát m szerinted volt igazságos döntés születni, Andris ebben az ügyben?
[01:07:57]Szerintem olyan nem tud születni, amivel mindenki eléggéletlene.
[01:08:00]Olyan nincsen.
[01:08:00]Na jó, de most, hogyha az élet bármely területén történik egy ehhez hasonló eset, ahol van mondjuk egy hát reméljük, hogy nem ez fog kiderülni, de most elsőre úgy néz ki, a szabályokat áthgó valaki, és akkor vele kapcsolatban döntést ho egy bíróságot.
[01:08:16]Mindenki elégedett, van olyan, hogy hát elégedett a az elítélt is, meg elégedett a az is, akivel szemben elkövették.
[01:08:24]Tehát, hogy ilyet nagyon nehéz, de van valami olyan olyan igazságérzet talán, ami mégis csak mondjuk a ha már így beszélünk, hogy hogy nem egy homogén tábor a Ferencváros, akkor a Ferencváros táborának egy jelentős része mégis csak azt mondja, hogy hát igen, ezt a büntetést lehet, hogy megérdemeltük, ha kell büntetés, nem tudjuk.
[01:08:43]És és közben meg akik nem a Ferencváros szurkolói, azok is azt mondják, hogy hát igen, ez valamieknek történnie kellett, ami nagyon fontos ebben.
[01:08:54]Vissza tudja-e fizetni a 25 milliárdot a Ferencváros?
[01:08:56]Azt mondja Kubatov Gábor, hogy megvan a pénz.
[01:09:01]Nem azt mondja, azt mondja Fradi ban.
[01:09:03]Nem azt mondja, hogy meg a pénz.
[01:09:03]Fran.
[01:09:03]Hát jó, de ha Fradiban van a pénz, akkor megvan a pénz, mert akkor valamit lehet, hogy értékesíteni kell hozzá, de megvan a pénz.
[01:09:09]Vissza akarja-e fizetni, nem akarja visszafizetni, az az egy másik helyzet.
[01:09:14]Tehát szerintem másik büntetési tétel is jár a egyébként az élet bármely területén akkor, hogyha te egyrészt nem bánod meg, másrészt meg nem fizeted vissza.
[01:09:23]És akkor itt van az, hogy ami az egész országban zajlik, annak kell megtörténnie a sportban is.
[01:09:30]És ez vonatkozik a Fradira mint sportklubra.
[01:09:32]Tehát rendszerváltás, elszámoltatás.
[01:09:37]És hogy ennek mi a módja, ezt én nem tudom.
[01:09:39]Meg azt se tudjuk pontosan, hogy mi volt a az elkövetés, ha volt elkövetés, de az biztos, hogy valaminek változnia kell, és hogy ami eddig nem jól ment, azzal kapcsolatban meg döntést kell hozni, hogy akik elkövették a nem jót, azok ne érezzék úgy, hogy hát ha legközelebb odakerülök, akkor megint elkövettem a nem jót, mert úgy sincs következmény.
[01:09:59]Igen, de azért egy valamit szögezzünk le.
[01:10:01]Tehát az a az a feljelentés, amelyik végigmegy majd a nyomozati rendszeren, az nem azt mondja majd el, hogy a Ferencváros jól allokált-e azt a forrást ahhoz, hogy nem tudom, bajnok legyen az NB1-ben, az pusztán azt fogja vizsgálni, hogy papíron jogszerűen költötték el az összeget, vagy hűtlenkezelés történt, és vagy ugye megannyi büntetési tételt, vagy lehetséges büntetési tételt sorolt föl ez a feljelentés.
[01:10:28]Tehát ott, amikor ez végbem megy, arról kapunk majd pontos képet, vagy vélhetően fontos képet, hogy azt az összeget jogszerűen költötték el, vagy annak az összegnek bizonyos részeit jogszerűen költötték el.
[01:10:40]És abból következnek majd szerintem ezek a leágazások, hogy akkor az MLS-nek is kell majd mondania valamit, hova tovább?
[01:10:47]Az UEFA-nak is kell majd valamit mondani.
[01:10:49]Az UEFA meg az MLS még szintén a versenyegyenlőségre meg mit tudom én micsodára rendkívül kényes.
[01:10:53]Arra azt kell mondani, hogy hát igen, hogyha kétséget kizáró tény a nyomozati szakasz végén jogerős döntéssel, hogy ezt a pénzt gyakorlatilag elvették az adófizetőktől és arra allokálták, hogy egy klub kiemelkedjen a szórakoztatóipar egyik versenyrendszeréből és győzelmet arasson a többinek a kárára.
[01:11:12]Na akkor mit együnk?
[01:11:15]Akkor az MLS-nek is kell valamit mondani, akkor az UEFA-nak is kell majd valamit mondani, és így tovább.
[01:11:20]Hát az UEFA bizonyos esetekben nem engedi az állami támogatást, és a az amiben nem engedi, az például pont ez.
[01:11:27]Tehát arra nem lehet állami pénzt fordítani, amire itt elvileg fordított a a Ferencváros.
[01:11:31]Hogy mik a büntetési tételek?
[01:11:34]Hát én nem nagyon olvastam az utóbbi években olyat, hogy az UEFA ezért büntetett volna valakit, hogy nem tudom én, állami pénzből vett játékosokat.
[01:11:43]olyat hallottunk, hogy ugye még az FFP, tehát a fairplay, financial fairplay szabályok bevezetése előtt úgy költöttek el pénzeket, hogy az nem lett volna szabályos.
[01:11:54]És olyat is hallottunk, hogy Infantino idején mondjuk a Manchester City-vel és a Paris Saint-Germainnel szemben nem vitt végigvizsgálatokat az UEFA pedig úgy tűnt, hogy meg lehetne büntetni ezt a két klubot.
[01:12:04]A Fradi sajnos nem akkora klub, mint ezek, úgyhogy szerintem, hogyha ilyen van, akkor lehet, hogy az UEFA végigviszi.
[01:12:11]Az másik kérdés, hogy a magyar labdarúgószövetség esetében viszont egyáltalán nem látom a képességet arra, hogy ezt a helyzetet megoldja, és lehet, hogy nincs is abban a helyzetben, hogy bárhogy meg tudja oldani.
[01:12:23]Tehát ez egy egészen rendkívüli szituáció, amikor azt kell belátni, hogy gyakorlatilag az elmúlt évtized labdarúgása az nem azonos feltételek alapján működött a klubok között, és hogy az előnyt élvező csapat közben egyedalkodóvá vált, mit teszel?
[01:12:43]És akkor vissza tudom hozni a doppingot, mert a mert de hát most de tényleg ez olyan, mint a dopping.
[01:12:48]Ugyanú rendszerváltásról beszéltő Viktor, hogy nyilvánvalóan itt az elszámolásty államtitkárság felé kellene, hogy megtörténjen.
[01:12:57]Gondolom én első körben az államtitkárságon sem volt 100%-os rendszerváltás.
[01:13:03]Még ott is nagyon kevés olyan személy cserélődött eddig, akik döntő pozícióban voltak.
[01:13:13]Magyarul akik eddig elszámoltatták a Ferencvárost, most azoknak kellene saját maguk ellen bármit megállapítani.
[01:13:17]Szóval itt Rudi, ez az élet minden területén így van jelenleg Magyarországon.
[01:13:23]Én ezt értem.
[01:13:23][nevetés] Értem.
[01:13:23]De hogy most arról beszélünk, hogy mi lehet egyáltalán a következménye annak, hogyha bármi kiderül, azért adjuk azt meg, hogy ugye még konkrétum nincsen, meg mi sem tudunk konkrétumot.
[01:13:35]annyi kieg kiegészítést hagy tegyek, vagy árnyaljam ezt a kérdést, hogy ugye a Ferencvárosról beszélünk, végig ugye ki is van írva, hogy Fradi város, de mondjuk azt is érdemes lenne vizsgálni, hogy mondjuk a puskás felemelkedése című történet.
[01:13:48]Tehát hogyha azt nézzük, hogy mennyi pénzt allokáltak Felcsútra Taóból meg nem tudom, ugye az a TAO az ugye azt mondta, hogy nem kell az adódat befizetni az államnak, hanem felajánlhatod bizonyos lehívások, egyebek nyomán sportegyesületeknek.
[01:14:00]Hát csodálatosképpen Felcsútra irányult az a igen a jelentős többséget, hogyha összehadjuk a Felcsút tagó támogatását, akkor gyakorlatilag az összes többi klubbét veri egyedül.
[01:14:11]Hiszen a Magyarországon élő dolgozó, alkotó vállalatvezetők úgy döntöttek, hogy hát nem biztos, hogy az lenne jó, hogyha más az Újpestnek adnánk.
[01:14:20]Tehát adjuk inkább Felsútra, akkor nagy baj nem lehet, mert akkor támogatjuk a miniszterelnök kedvenc csapatát, nagy baj nem lett.
[01:14:27]Tehát megnézhetnénk a felcsutot, ahol gyakorlatilag most már azt is elbeszélték, hogy Puskás Ferenc szinte ott született, és a Puskás hagyaték az gyakorlatilag szerinted, aki helytállna bármilyen taj ta revízió esetén.
[01:14:40]Na az én információim alapján nagyon sok mindent találna egy ellenőrzés nagyon sok klubnál.
[01:14:45]Megint csak lejánost idézem.
[01:14:47]Ö szeretne végigsteppelni ezeken a módozatokon, ezeken az elszámolásokon, lezárt elszámolásokon, és hát nagyon nem talál.
[01:14:55]Most a pontos adat az nincs meg előttem, de ugye, hogyha egy erős revíziót tartanánk a TAONAK [sóhajtás] az elmúlt csak 10 éves múltjából adódóan, akkor ott nagyon többségükben, jelentős többségükben lennének a lezáratlan elszámolások, vagy legalábbis véleményes elszámolások, amelyet érdemes lenne újra viizsgálni.
[01:15:17]Köszönjünk az elnökválasztásról.
[01:15:18]Hamarosan [torokköszörülés] eljön ez az idő is.
[01:15:21]Mik jelölés, kiválasztás szempontjai?
[01:15:21]Ti hogy látjátok most az esélyeket, hogy új elnököt választok, Fradi?
[01:15:30]Miért nézek?
[01:15:30]Ebben Rudi van otthon.
[01:15:33]Én sem vagyok benne otthon, és nem is érdeklődtem a a téma iránt.
[01:15:35]Ugye erről írtam egy bejegyzést is, hogy a választásokat követően nagyon sokan hírbe hoztak a Ferencváros elnöki pozíciójával.
[01:15:44]egyetlen egyet felejtettek el engem megkérdezni, úgyhogy erről szó sem volt.
[01:15:52]Nyilvánvalóan nagyjából nem pontosan ismerem a az egésznek a a menetét az alapszabályban rögzített tagság nak a lehetőségeit, az azon keresztüli közgyűlésen való részvételt és és szavazást.
[01:16:08]De erre akkor tudnánk igazából válaszolni neked, Noimi, hogyha tudnánk, hogy kik indulnak.
[01:16:12]Én nem is tudom, hogy egyáltalán van Kubatov Gábor nevét Kubatov Gáboron kívül bárki, aki indulna az elnöki pozícióér, és de azért a szögezzük le, hogy ez nem elnöki pozíció, mert mindenki az elnökségi tagságért indul, és majdn az elnökségi tagok választanak maguk közül egy elnököt.
[01:16:29]Szóval, hogy ki szeretne elnökségi tag lenni, arról sincsen semmi információm.
[01:16:36]azon kívül gondolom én, akit Gábor szeretne majd maga körül látni, ez nyilvánvalóan lesz egy kör, de hogy rajtuk kívül kí na várjál Rudi, de most ezt úgy mondtad, hogy akkor itt lejátszott dolog, hogy Kubatov Gábor emberei lesznek ott és Kubatov Gábor lesz az elnök.
[01:16:54]Nincsen információm arról, hogy bárki más indul, nem az, hogy lejátszott.
[01:16:58]Egyrészről nyilván a a választás menete sem a legegyszerűbb.
[01:17:01]Ugye azért ezt tapasztaltuk itt a az elmúlt időszakban elég sok választási rendszert rendszerrel kapcsolatosan, de tényleg nem tudom, hogy lenne jelen pillanatban kihívója.
[01:17:11]Én biztosan nem leszek az szerintem a kulcskérdés az, hogy azok, akik szavazhatnak az elnökségi tagokról, akik aztán ugye majd saját maguk közül jelölik ki az elnököt, hogy azok, akiket ugye nagyjából úgy lehet leírni, hogy a Ferencvároshoz köthető sportolók és ugye, hogyha jól mondom, sportolók,vezetők sportolók,vezetők, tehát gyakorlatilag az a kör és van egy új rendszer ugye a a baráti körön keresztül is lehet íg a telekmanci féle ugye, hogyha jól gondolom a vezetője.
[01:17:41]Igen.
[01:17:41]Tehát hogyha tehát hogyha nagyon leegyszerűsítjük ezt a kérdést, de cáfolj meg Rudi, hogyha ez nem így van, az a kérdés, hogy a Ferencvároshoz tartozó jelenlegi döntéshozók, az elnökségi tart döntéshozók, ez egy viszonylag homogén körként írható le, hogy ők vállalják-e azt a felelősséget, hogy ugyanazt a rendszert folytatják, vagy ugyanannak a rendszernek szavaznak bizalmat októbertől, mint amilyen rendszer volt legutóbb.
[01:18:08]Ez egy kulcskérdés szerintem, mert hogyha ez a tagság, vagy ez a garnitúra, ez a homogén garnitúra összezár Kubatov Gábor mögött, akkor októberben Kubatov Gábor ugyanúgy meg fogja kapni a bizalmat, és ugyanúgy jönnek majd szembe vele egyébként ezek a dolgok, mert hiszen hogyha hűtlen kezelés meg egyéb ügyében folytatjuk vizsgát, akkor nyilván a Ferencesi Tornaklub elnökét akkor is be kell majd idézni, hogyha történetesen nem ő írta alá azokat a papírokat, hanem mondjuk most adott esetben Nyíri Zoltán, aki már azóta távozott, mint operatív vezető távozott már a Ferencvárostól, és hogyha jók az információk, ők azért ő azért elég sok papírtért talál.
[01:18:42]Tehát Ferencvárosi Tornaklub elnökének erkölcsi politikai és hát összességében tehát minden részletek kiterjedő felősséget kell vállalni.
[01:18:50]Tehát a kulcskérdés az, hogy ez a garnitúra ez összezár-e Kubatov Gábor mögött vagy sem.
[01:18:57]Én ezt egy pillanatban nem tudom megítélni.
[01:18:59]Nyilván ez egy azért is fontos a Ferencváros szempontjából politikai kérdés, nem feltétlenül aktuál politikai, tehát rendes vagy főpolitikai, main politikai kérdés, hanem érzékelve azt a közhangulatot, hogy nem biztos, hogy a Ferencvárosnak jót tesz, hogyha Kubatov Gábor marad az elnök ebben a helyzetben.
[01:19:18]Különben az érdekes a nemám, hogy azért az elmúlt idő szakban azért nagyon sok esetben tapasztaltuk azt, hogy ezek a tagok volt játékosok.
[01:19:25]Nyugodtan mondtam még csapattársak is nagy szívfájdalmamra olyan helyzetekbe, szituációkban lettek bekényszerítve választások alkalmával, amiben persze mindig van az embernek választása, de mégis vannak olyan szituációk, amikor ezt nagyon nehéz meghozni.
[01:19:41]Hány lyukkal előfordult az, hogy DPK-s különböző körökbe kellett regisztrálniuk, csatlakozniuk, részt venniuk, vonulniuk?
[01:19:49]Szóval olyan dolgokat kellett megcsinálniuk az egész rendszer érdekében, amely most fog kiderülni, hogy ez mennyiből volt szívből jövő.
[01:19:59]És most lesz talán egy olyan vál választás először, ahol mindenki őszintén elmondhatja, hogy igenis ő mit gondol a világról, hogy mi az ő értékei, hogy hogyan szeretné ezt a Ferencvárost a jövőben elképzelni, mert ez a megosztottság, ami jelen pillanatban jellemzi ezt a a klubot, ez azért soha nem volt tapasztalható.
[01:20:20]Sokkal inkább a sokszínűsége volt, ami jellemezte a a Ferencvárost.
[01:20:23]És ez tényleg nem egy kis körnek a a játszótere, hanem nagyon-nagyon sok értékes embernek a öszteljesítménye, az ereje és minden, ami emelte ezt a csapatot azzá, ami a legsikeresebb, legnagyobb múltú csapattá.
[01:20:44]Zárókérdés.
[01:20:44]Valamennyien szerintem azt szeretnénk, hogyha tisztességes versenyben magyar sports sikeres lenne, ezt eléggé megtorpedózta az elmúlt 10 év.
[01:20:52]Mi az az egy pont, ami ami szerintetek a legnagyobb katarzést, változást okoználná a Ferencváros jövőjére nézve?
[01:21:00]Egy új elnök, egy példát statuáló büntetés, szurkoli csoportok összeborulása.
[01:21:08]Szép kérdés így a végére.
[01:21:09][torokköszörülés] Mire gondoltam?
[01:21:09]Hm.
[01:21:09]Hát ez nem egy könnyű kérdés azért, de szerintem mekkora szerepe van a Fradi megtisztulásának és a példamutatásának arra a barra nézve, hogy a magyar sport is sikeresebb legyen.
[01:21:23]Hát jelen pillanatban szerintem kulcskérdés az elnökválasztás.
[01:21:25]Tehát azért is kulcskérdés, mert ha Kubatov Gábor marad, az szerintem azt jelzi, hogy a Ferencváros tagsága, azok, akik szavazhatnak, azok nem akarnak igazából szembenézni az előző időszakkal.
[01:21:39]Az viszont egy nagyon szomorú történet akkor.
[01:21:41]És ott sok minden eldől.
[01:21:44]Ugye Turvóci Szabolcs, aki híresen nagy Ferencváros szurkoló pont a mi nap nyilatkozott a 24.hu-nak.
[01:21:50]Azt hiszem az volt a cikk címe, hogy már csak egy dologra vágyom, hogy ne Kubatov Gábor legyen a Ferencváros elnöke.
[01:21:56]És szerintem nagyon sok Fradi szurkoló, aki az előző rendszert nem élte meg különösebben jól, az így gondolkodik róla.
[01:22:05]És szerintem most a kikerült információk birtokában lehet, hogy sok olyan is, aki semleges volt az előző rendszerrel kapcsolatban, vagy valamennyire közel állt hozzá, de hajlamos arra, hogy észérvek alapján megváltoztassa a véleményét.
[01:22:19]ugyanígy gondolkodik.
[01:22:21]Tehát én szerintem a Fradi jövőjét illetően ez most egy kulcskérdés, legalábbis középtávon, hosszú távon a Ferencváros jövője az garantált, mert egy ennek a klubnak a szurkolótábora az beláthatatlan ideig még a legnagyobb lesz Magyarországon.
[01:22:37]Tehát nem tudok elképzelni olyat, ami történhetne az országban, és azt eredményezné, hogy ne a Fradi legyen a legnépszerűbb mondjuk 50 év múlva.
[01:22:46]Úgyhogy a hosszú táv miatt nincs miért aggódni.
[01:22:48]A rövid táv az a Fradinak is nagyon nagy kérdés, illetve az egész magyar sportnak, mert ugyanakkor azt látjuk az előző történetekből, hogy az MLSZ részéről is, a politika részéről is, és nagyon sok részről jelentős bátorság kell ahhoz, és kockázattal jár, hogy a Ferencvárost abban az esetben kezelni tudják.
[01:23:08]És a Fradi okozta előző évtizedes problémát, ha úgy dönt a Ferencváros tagsága, hogy Kubatov Gábor marad az elnök.
[01:23:18]Én első kizárnék bizonyos dolgokat.
[01:23:21]Tehát ami nem történik a Ferencvárossal az, hogy nyomozati végeredményt hirdetnek ebben a büntetőfjelentésben még évekig.
[01:23:28]Tehát ezt nem tudjuk, ez nem lesz még, aztán majd lesz.
[01:23:32]Ami még nem lesz a Ferencvárossal, az az, hogy a Belügyminisztérium per sportállamtitkárság bedönti a Ferencvárost.
[01:23:40]Egyszerűen nem érdekel meg, miért is.
[01:23:43]VM Sport államtitkárság megtette a kötelességét, kért egy elszámolást a Ferencváostól.
[01:23:48]A Ferencváros ezt benyújtotta.
[01:23:49]Erre a BM azt mondta, hogy hát ez nagyon nem felel meg a valóságnak.
[01:23:52]Pótoljál iratokat.
[01:23:55]Pótoltak ahogy pótoltak.
[01:23:55]Majd úgy döntött, hogy a rendelkezésre álló iratok alapján feljelentünk titeket.
[01:24:00][horkantás] De ettől még nem érdekel.
[01:24:04]értéképpen kij kijukadunk az utolsó szempontból, hogy hogy a Ferencvárossal mi legyen.
[01:24:08]A Ferencváros mit tud tenni azért, hogy az az áldatlan állapot, amelyben leledzik a Ferencváros, gyakorlatilag egy ilyen egy ilyen politikai pártnak a szatelit szervezete lett, hogyha ezeket a felsőbb pénzügyi és egyéb mahinációkat nézzük, akkor Ferencvárosnak azt tenne a legjobbat, hogyha megtisztulna.
[01:24:26]Megjegyzem, hogy ez az egész magyar sportra ráfér, hogyha megtisztulna és olyan elnöke lenne, aki világlátott nyelveket beszél, tisztában van a piaci alapú sport, a futball sport csinnyjával, bnyával.
[01:24:38]Itt nyilván Hrutka Jánossal nézek, hogy szerintem ideális Ferencváros elnök lenne.
[01:24:41]Tudom, ezért majd belé szíves újra.
[01:24:43]Jó, bocsánat, akkor én ezt izé, de én ezt magánemberként gondolom, hiszen ismerek már assasszem 40 éve még a építők salakos rúgtuk egymást szét.
[01:24:50]már akkor látszott rajta, hogy jó elnök lenne akorben ismertem meg Dániel Zoltánt.
[01:24:56]Igen.
[01:24:59]Szóval, hogy hogy a Ferencvárossal szerintem az az történhet meg a legjobb esetben, hogy számot vet önmagával és kijelöl egy olyan embert, aki alkalmas arra, hogy ezt a tisztítótet ezt megcsinálja, ahogy a magyar sportban is kell.
[01:25:15]És egyébként elbeszélje majd azt, hogy mit gondol a szórakoztató ipari részéről ennek a klubnak.
[01:25:20]értsük jól a labdarúgást.
[01:25:21]És mit gondol a gyermeksport részéről, meg egyébként azokról a szakosztályokról, amelyeket hát valamilyen módon föl kell tartani, és nem feltétlenül szponzorációs oldalon, mert a szponzorok nem nagyon ugye kajakkenő, úszás, ezeket már elbeszéltük, nem nagyon nem nagyon ö nem nagyon tolonganak a szakosztályoknál, és ezzel kell az államra dőlőre dőlőre jutni.
[01:25:41]Tehát egy olyan koncepciók kéne, egy olyan stratégia kéne, amely képes lenne a Ferencváost a 24.
[01:25:46]században is meghatározó sportszereplőként tenni, és nem ilyen mahinációknak kitenni, hogy amelyik párt éppen hatalmó van, és amelyik pártnak az elnökével jóban van a Ferencváros elnöke, akkor majd nagyon sok pénz lesz, és akkor majd minden lesz, mert ez mindenhova vezet, de leginkább sehová nem vezet.
[01:26:03]De akkor te is az elnökválasztást jelölted meg kizárásos alapon.
[01:26:05]Igen, én nem szeretnék személyekről és ügyekről beszélni, sokal inkább a szellemiségéről, de szerintem ezt tettem valamennyire az előbb is, hogy én annak örülnék a legjobban, az lenne a legjobb, ami történetne a Ferencvárossal, hogyha visszakerülne a nép kezébe a nép csapata, ha már kiemelten kell, hogy dotálják és támogassák őket.
[01:26:29]És kialakulna újra egy olyan közösség a Fradin belül, ahol ahova szívesen megy egy túróci Szabi.
[01:26:36]Felőlem menjen szívesen Kis Grofó és speciálban, ne csak a vezetőknek énekeljen.
[01:26:41]Még én is elmehetek, anélk, hogy meg akarnál [nevetés] popozni, ugye?
[01:26:44]Ez maximálisan így gondolom és és így érzem.
[01:26:46]Úgyhogy úgyhogy ez lenne a legjobb, ami történhetne jelen pillanatban a a Ferencvárossal.
[01:26:54]Nagyon sok olyan szurkoló van, emlékszem rájuk, kisebb szurkolói közösségek, akik kijártak, és és ők nem adták be a derekukat, és a vékencenner után nem tértek vissza a stadionba.
[01:27:06]A mai napig nem járnak mérkőzésre, pedig imádják a a Ferencvárost, hogyha mindannyian vissza tudnának térni, és és tényleg megint mindenki lenne kortól, identitástól, mindentől függetlenül a Ferencváros.
[01:27:17]Ez lenne a legjobb, ami történ.
[01:27:20]Ja, Rudi, figyelj, rákérdezzek akkor, mert most ketten már ugyanazon a platformon vagyunk, hogy ez szerinted Kubatov Gábor megfelelő ember arra, hogy Fradi elnökként ezt végrehajtsa?
[01:27:33]Az elmúlt években mutatottak alapján nem ebbe az irányba terelte ezt a közösséget.
[01:27:38]Na, megállapítom, hogy mind a hárman az elnökválasztást jelöltük meg, mint fontos kérdést.
[01:27:44]Azt a címet adtuk a beszélgetésnek, hogy ki mer hozzányúlni Kubatofradiához.
[01:27:45]Ezek szerint maga Ferencvárosnak kell hozzányúlni Kubatovnak a a Fradiához.
[01:27:52]Köszönjük, hogy itt voltatok.
[01:27:55]Rutka János, Murányi András Egri Viktor.
[01:27:58]Köszönjük.
[01:27:58]Nagyon szép meghívást.
[01:27:59]Köszöntam.
[01:28:12]Nem tudom maradt bennetek valami, amit elmondtatok volna, csak már így 80 perc után voltunk, úgyhogy gondoltam, hogy jó nagyon szépen köszönöm.
[01:28:22]Ez az a baj, hogy annyi mindenről annyi mindenről tudnánk annyi mindent elbeszélni.
[01:28:27]Ne már.