Fábian Tamással közéletről és bravúros mutatványokról
- A Szélsőközép élő adásának vendége Fábián Tamás Telex-újságíró; a fő témák első regénye, 15 éves pályája és a kormányváltás utáni újságírás.
- A „Bravúros mutatványok” cím a külvilág által el nem ismert hétköznapi teljesítményeket összegzi: magányos olajcsere, idős hölgy bevásárlása, anya szerepeinek egyben tartása.
„Vannak olyan bravúros mutatványok, amiket igazából nem ismer el a külvilág, pedig rendkívül fontosak – ezekről kívánt megemlékezni, kalapot lengetni.” – Fábián Tamás
- Fő olvasói visszajelzés a vidéki nagyvárosból Budapestre kerülők azonosulása a „kisebbségi komplexussal” – ez volt számára a kötet fő rétege.
- A Szijjártó-interjú előtt puskacédulát írt magának (maradjon nyugodt, kérdezzen vissza); szerinte azonos mérce érvényes minden hatalomgyakorlóval, de a leköszönő oldal felelőssége mélyebb.
- A Bohár Dániel-vitát azért vállalta, hogy elváljon az újságírói megközelítés a pártpolitikai propaganda-előállítástól; a függetlenség fogalmát évekig „maszatolták össze”.
- Origónál és az Indexnél is egzisztenciális fenyegetettség után mondott fel; a Telexet olyan konstrukcióban indították, hogy csak karhatalmi eszközökkel lehetne kiszedni.
- A Tisza-győzelmi éjszakát végigdolgozta; Orbán vereségének elismerését demokratikus mérföldkőnek, az élő bejelentést pedig szakmai csúcspontjának tekinti.
- Üzenete: a kormányváltás után is támogatni kell a független sajtót és a civileket, mert az elszámoltatás története „az elején tart”.
- Második kötete tavasszal jelenhet meg; álma egy Frost–Nixon-jellegű, három-négy órás Orbán Viktor-mélyinterjú.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A regény és a cím: „Bravúros mutatványok”
A Szélsőközép élő, közönség előtti beszélgetésének vendége Fábián Tamás Telex-újságíró, aki több mint egy éve jelentette meg első regényét, és a beszélgetés egyik fő vonulata a kötet, illetve újságírói pályája körül forog.
- A regény címe nem volt az első: „körülbelül a harmadiknál lyukadtunk ide” a kötet szerkesztőjével, Bábi Tiborral és a Corvina Kiadó vezetőjével, Király Leventével közösen. Korábban úgy érezte, nincs olyan cím, ami „Isten igazából megragadná az egész lényegét” ennél a sok szálon futó, sok szereplős, időben részben eltolt történetnél.
- A cím a kötet címlapképe mögötti jelenetből született: az egyik szereplő, Babos Máté egy magányos, éjszakai benzinkúton egyedül cserél olajat autójában, és magában, ironikusan elmosolyodik, hogy nincs ott senki, aki „tapsolna” neki a bravúrért. Fábián Tamás csak most, a megjelenés után több mint egy évvel árulta el ezt a „spoiler”-nek számító részt.
- A cím számára többfajta, a külvilág elől elrejtett hétköznapi bravúrt is összefoglal: egy idős hölgy bevásárlása a József Attila-lakótelepi Lidlben hőhullám idején, amit önállóan hazacipel a harmadik emeletre; az Anna nevű karakter, aki két éves gyerekkel próbálja egyben tartani a családi életet, közben visszatalálni a munka világába, és civil önkéntes munkát is vállal; a függőségeivel egyedül, a nyilvánosság elől elzárva megküzdő szereplő; vagy az a karakter, aki könyvet ír, és „Gordius-csomót átvágva” mégis megszüli a szöveget.
„A cím ezeket fogta össze: sokunk, sőt tulajdonképpen mindenkinek az életében vannak olyan bravúros mutatványok, amiket igazából nem ismer el a külvilág, pedig rendkívül fontosak – és talán ezekről kívánt összességében megemlékezni, kalapot lengetni.” – Fábián Tamás *
„Ezeket rántotta nekem egybe – mert nem az étel, hanem az ige. Az egy nagyon rossz vicc volt, elnézést.” – Fábián Tamás *
Társadalmi árkok és olvasói visszajelzések
- A beszélgetés elején (a felvétel egy válasz közepén kezdenek bele) elhangzik: a statisztikák szerint „sokkal inkább mélyülnek a társadalmi árkok”. Fábián Tamás nem vállalkozott arra, hogy a kötettel ezt a kérdéskört „cakk-pakk megoldja”, de bában volt egy hiány, amit ki akart töltve: ő maga vidéki nagyvárosból került Budapestre, és ott próbált érvényesülni az újságírói, kulturális közegben. Az egyetemi és fővárosi hatások „sebei szerencsére már begyógyultak”, ezért képes volt távolságtartással írni – nem „bosszúpróza”-ként vagy „siralomkötet”-ként.
- Szerinte ezen az élethelyzeten „százával mennek keresztül emberek Magyarországon” anélkül, hogy ez kibeszélt, gondolkodás tárgyává tett terület lenne.
- Az egyik legfontosabb visszajelzés a kötet után: hasonló társadalmi helyzetből induló olvasók arról beszélnek, hogy azonosulni tudnak a karakterekkel, és ismerős az a „kisebbségi komplexus”, ami nemcsak materiális, hanem szellemi értelemben is megjelenhet. „Ez csak egyik rétege a kötetnek, de nekem ez volt a fő.”
Kettős identitás: a stoikus kérdező és az önmarcangoló író
- A műsorvezető felveti: a könyv a befejezetlen regényről és az alkotás nehézségeiről szól, riporterként pedig a vendég sztoikus nyugalommal, „oroszlánként” ül le bárkivel. Fábián Tamás válasza: „nekem is meg tud emelkedni a vérnyomásom és a pulzusom” – ironikusan hozzáteszi, hogy talán „veszélyességi pótlékot” is fog érni miatta, bár „ez sehol nincs ahhoz képest, aki egész nap fizikai munkát végez”. Szerinte mindkét karaktervonás jellemzi, „helyzet válogatja”, melyik kell éppen.
- Az újságírást 15 éve napi szinten gyakorolja, kollégákkal körülvéve fejlődik; az irodalom más: az első regénynél nagyobb a bizonytalanság. Az első kötet „nagyon fésületlen”, ugyanakkor „kompromisszummentes vállalkozás” volt. A felismerést, hogy „ez most tényleg történik”, csak a kézirat harmada–fele környékén fogadta be; előtte „kalandozásnak és kísérletezésnek” tűnt. Amikor viszont eljutott odáig, hogy „egy életem, egy halálom – befejezem, legyen bármi”, az plusz lendületet adott.
„Nagyon sokáig azt gondoltam, hogy első és utolsó is egyben, csak aztán az embert tényleg elkezdik zavarni kicsit.” – Fábián Tamás *
- A második kötetet gyorsabban, koncepcionálisabban írta – nem rosszabb vagy kereskedelmibb formában, hanem azzal a tanulsággal, hogy az elsőben szeretett elemeket vitte tovább. Megemlíti, hogy Krasznahorkai László is beszélt nemrég arról, mi történik, amikor az ember valamit ugyanúgy csinál, mint az első alkalommal. Ő nem azt mondaná, hogy a második kötetben „kijavította” az első hibáit: „sok szempontból nagyon más az egész történetszövés, de közben azért sok hasonlóság is van.”
A cetli Szijjártó Péter előtt: hogyan „spannolja” magát
- A műsorvezető rákérdez egy különleges tárgyra: Fábián Tamás két dolgot hozott – egy 200 oldalas kinyomtatott kéziratot (a készülő új könyvét) és egy papírszélre írt cetlit, amit a Szijjártó Péterrel készített interjú előtt írt, és a laptopja belsejébe tett, „mint a vizsga előtt a számológép aljából kihúzott puskalap”. A cetli szövegét nem mutatja meg („húzzuk el a mézesmadzagot a nézők előtt”), de tartalmi célját elárulja:
- Az interjú az elmúlt 16 év teljes, mindent lefedő beszélgetése volt: egy miniszter jött be, aki a kormány kiemelkedő reprezentánsa.
- Emlékeztető, hogy maradjon nyugodt, és éljen bátran a kérdés-visszakérdezés eszközével – mert egy ennyire profi, felkészült kommunikátor esetén, ha kényelmesedik, az interjú könnyen átbillen „mesélős délutánná” ahelyett, hogy „élvezetes párbeszédes interjú lenne, ahol folyamatosan nyomás alatt tartjátok egymást: neked is meg kell harcolni a kérdéssel, de neki is a válaszért”.
- Hozzáteszi: a választási eredmény után és 16 év után jelentős olvasói, nézői, társadalmi elvárások voltak az interjúval szemben – ezeket magánemberként és újságíróként is osztotta, hiszen ebben a rendszerben nőtt fel és kezdte a szakmáját.
A „25. interjú” jelensége: gyerekbetegség és felkészülés
- Arra a kérdésre, mikor érezte először, hogy újságíró, a válasz: „valószínűleg túl korán éreztem, és emiatt túl korán el is hittem”. Szerinte ez a sajtóba kerülők gyerekbetegsége: „írrok egy cikket, akkor elolvassák százezrek, erről beszélnek a szomszéd zöldségesnél is.”
- Kezdő újságíróként az Origónál „bele kellett szaladni néhány pofonba”: elmulasztott ügyeletek, elégtelen felkészülés, „kirakod az újságíróigazolványt, és a riport magától meg fog születni” – de „ezt a munkát sem lehet rutinból csinálni”.
- A felkészülési szintek között óriási a különbség: ha csak nagyjából tudja, kicsoda a vendég, fejből hat-nyolc kérdést ír, az is jó hangulatú beszélgetés lehet; de ha beleteszi a „három-négy-öt nap melót” – elolvassa a vendég könyvét, megnéz két-négy interjút, esetleg beszél az életében fontos emberekkel –, akkor „olyan dolgok derülnek ki róla, amiről érdemben fogunk tudni beszélgetni”.
„Nem a 25. interjút copy-pasteljük le vele, ahol a beszélgetés elején megkérdezzük, hogy és neked egyébként mi a hobbid.” – Fábián Tamás *
- A sportnyelv metaforáját is használja: nem szabad csak „kirakni a cipőt a meccsre”, a munkát mindig bele kell tenni, „akkor fog működni”.
Szerepek a Telexnél: a háttérmunka öröme
- Szerkesztő, riporter, műsorvezető – mindhárom szerepet kifejezetten szereti, és „szeretek másokkal úgy együtt dolgozni, hogy a háttérben”.
- Nagyjából egy hónapja vezet stúdióműsorokat a Telexnek, emellett sok háttérmunkát végez. Példaként említi a Mészáros Lőrinc autópálya-koncesszióiról szóló adást, amiben szerkesztőként volt jelen: a kolléganője kérdezte a kollégáját, ő pedig „a címlapkép kitalálásától a címadáson át az egész keretezéséig” háttérben dolgozott – „óriási sikerélményként” élte meg a jó visszajelzéseket.
- Pár héttel később következő kormánytaggal készít hosszabb interjút; a miniszterek napirendje miatt hetente egy-két „szabad slot” jut interjúra, ami hosszú szervezést igényel, és már most hosszú várólisták vannak.
- Egy másik példa: az előző nap ő volt a Telex általános szerkesztője – kikerült a vezetőanyagokat, döntött az elhelyezésről, küldte a push értesítéseket –, és reggel 7-től este 11-ig összesen 20 percet volt a géptől. „És halálosan élveztem.”
- Más YouTube-csatornákat is követ, bár az elmúlt három-négy évben „olyan szinten szaporodtak el” a műsorok, hogy a sajátjait is alig tudja végignézni. Zavaró szokást, „kiakasztó” műsorvezetői hibát nem tud említeni: „aki hosszú évekig ezen a pályán marad, az előbb-utóbb megtanul beszélni”, a „vadhajtásokat le lehet róla nyesegetni”.
Interjúk a kormányváltás után: azonos mérce, eltérő felelősség
- A műsorvezető rákérdez, hogy a teljes 15 éves pályafutása az NER alatt telt, okoz-e belső konfliktust az új kormánytagok kérdezése. Válasz: „azonos mérce, pláne a hatalom gyakorlóival szemben, nincsen” – ami az egyik oldalon problémás volt, a másiknál sem hunynak fölötte szemet.
- Ugyanakkor hangsúlyozza: az eddig a Telexbe bejövő új kormánytagoknál főleg jövőbeli tervekről, ígéretekről és azokhoz való viszonyról lehet beszélgetni, míg a leköszönő oldal – Szijjártó Péter, és szerinte „jó lenne egy felsorolás”, hogy Lázár János és Orbán Viktor „és társai is hasonlóan hosszúságú interjúkban állnak rendelkezésre” – felelőssége az ország alakulásában mélyebb, így a jogos kritikák mélysége is „eléggé eltér”.
- Ironikus megjegyzést tesz a propagandaapparátusra: talán mostantól a hasonló munkát végzők már nem közpénz-átcsatornázással, hanem „önkéntes alapon és szívből” csinálják a klipjeiket – „nekünk nem kell magyarázni semmit feléjük”. Elmondja, hogy az ilyen vitákba már nem megy bele; aki mégis, annak „sok türelem, nyugalom és vérnyomáscsökkentő” kell. Az itt, az adásban folyó vitákat viszont tisztelettel illeti, mert „az is épít”.
„Maximálisan tiszta lelkiismerettel ülök itt, és tudom azt mondani, hogy a legjobb szakmai tudásomnak megfelelően, azzal a kritikus megközelítéssel, ami az adott szereplővel szemben szakmailag indokolt, úgy mentem bele ezekbe a beszélgetésekbe.” – Fábián Tamás *
- Bizonyítékként említi, hogy a kommentelők jelentős része kifogásolta a beszélgetéseket (miért hagyják annyit beszélni a vendégeket, miért nem így, miért nem úgy kérdeznek) – szerinte „mi sem jobb bizonyíték” arra, hogy az interjúk megfelelően kritikusak voltak. „Most már nem abban a világban vagyunk, hanem egy másikban.”
A Bohár Dániel-vita: nem két újságírói világ
- A nézőkérdésre, érzi-e elégtételt a visszatekintve, azt mondja: elégtételt nem érez, személyes visszanyúlása nincs. A vita résztvevőjének „elég kioktató volt ott a Dániel” – „ó, hát próbált az lenni, de nem biztos, hogy az volt a megfelelő attitűd ehhez a szituációhoz”.
- Akkor vállalta el a vitát (a Telex elején, amikor épp felmentek a YouTube-ra), hogy megmutassa: „itt nem két újságírói világ találkozik”, hanem szétválik egymástól az újságírói megközelítés a problémák bemutatására és a kérdések feltevésére, valamint a „propagandisztikus, nettó pártpolitikai szempontokat szem előtt tartó tartalom-előállítás”. Szerinte „ők pont abban érdekeltek, hogy ezt összekeverjék” – ez volt az elmúlt évtized narratívája: „ők fideszes újságírók, jobboldaliak, mi meg baloldaliak, kommunisták vagyunk – csak valljuk be, miért kell ez a színjáték.” Hozzáteszi: „a saját szavajárásukat azzal a hanghordozással el tudom mondani.”
„Sokszázezer ember fejében maszatolták össze, hogy akkor mi az, hogy független, mi az, hogy objektív, mi az, hogy tárgyilagos.” – Fábián Tamás *
- Szerinte az újságírói függetlenség és tárgyilagosság jelentését „bármikor készen áll elmagyarázni”, de itt „nem jóhiszemű kérdésekkel” találkoztak, hanem „szándékos, rosszindulatú, politikai lejáratással, hazudozással”. Emlékeztet: „lopott közpénznek a százmillióit költötte el az előző kormányzat arra, hogy mindenféle felületeken, beszélőfejeknek a szájába adja: azok a sajtótermékek nem függetlenek, baloldaliak, Sorosé, liberálisak, Manfred Weber csahos kutyái” – ezzel elbizonytalanítva az olvasókat, „lehúzva az egészet egy mocsárba”, ami „nagyon távol áll a tisztességes vitától és az újságírástól”.
Egzisztenciális fenyegetettség: Origo, Index, Telex
- A kérdés (amit a műsorvezető korábban Pethő Andrásnak, a Direkt36 egyik alapítójának tett fel) a NER alatti egzisztenciális fenyegetettségről szólt. Fábián Tamás szerint erről „nagyjából négyórás előadást” tudna tartani, és végigveszi a pályáját:
- Origo: ott dolgozott, amikor a Lázár János utazásairól szóló cikkek nyomán kirúgták az akkori főszerkesztőt, Sellyey Gergőt – ekkor ő is a felmondó újságírók között volt. „Senki nem tartott a fejemhez fegyvert, de a belső indíttatás az volt, hogy ezt a munkát ott nem tudom folytatni.” „Nem megtakarításom volt, hanem tartozásaim.”
- Index: hat évet töltött ott, és szinte az első naptól folyosópletyka-szinten kiderült, hogy Simicska Lajos opciót szerzett az Indexre és „be akarja kebelezni”. „Akkor az a Simicska még a NER Simicskája volt, nem az O1G Simicska.” A hat év erről szólt: „jön Schmidt Mária, nem jön Schmidt Mária, Rogán Antal így vagy úgy, vagy Mészáros Lőrinc – hogyan fogják bekebelezni az Indexet.” Említi a Spéder Zoltánról szóló rejtőzködő milliárdosok-riportot is; végül a covid-lezárások első napján jelentették be, hogy a Vaszily Miklós nevű gazdasági entitás veszi át a lapot – előtte már volt Oltyán József és más „stróman-szerű szereplők”. Amikor 2020-ban Dull Szabolcs főszerkesztőt kirúgták, ő is felmondott – akkor „mínuszban volt a bankszámlája”.
- Telex: „sikerült egy olyan jó konstrukcióban elindítanunk az újságot, hogy innen tényleg csak karhatalmi eszközökkel tudják kicsavarni a kezünkből.”
„Erre kaptunk egy Lánczi Tamást és egy szuverenitásvédelmi hivatalt meg törvényt.” – Fábián Tamás *
- A törvényben börtönbüntetés szerepelt a médiatulajdonosok tekintetében; minden bevételi lábukat egy „tolvanással” illegálisnak mondhatják, minden tevékenységükre rámondhatják, hogy külföldi ügynöközés – a hazárulás BTK-cselekményét a Panyi Szabolcs-féle esetben „járatták csúcsra” a választások előtt. Az elmúlt másfél évben konkrét éjszakai rémálmai voltak emiatt.
- B terv: személyesen nem volt. Először ebben az időszakban mérlegelt komolyan külföldi költözést, munkavállalást, de alapvetően „csapatban gondolkodott”: a szerkesztőségben nem voltak kidolgozott tervek, csak az elhatározás, hogy „ameddig csak lehet, folytatjuk, és nem állunk fel feltartott kézzel”.
Április 12. éjszakája: a Tisza-győzelem élménye
- A kormányváltást „végigdolgozta”: a választási műsornak nemcsak műsorvezetője, hanem szerkesztője is volt, szeptembertől készítették elő a napot. „Az online sajtóban tulajdonképpen majdnem olyan, mint az olimpia napja” – mindenki emlékszik, ki teljesített. A Partizánnal voltak YouTube-versenyben, olvasottságban az Indexszel.
- Technikai kihívások: a YouTube 12 óránál tovább élő adásnál nem tölti vissza a felvételt, ezért valamikor le kellett állítani a műsort, hogy ne vesszen el semmi; közben váratlan válságtanácskozás is volt, helyszíni kapcsolásokkal; szavazni „épp, hogy” tudott elmenni.
- Már a délelőtti részvételi adatokból világos volt, hogy „nagyon sima Tisza-győzelem” lesz; az exit polloknál azt mondta: „ez 140 mandátum – matematikailag nem tud máshogy kijönni”.
- Közben volt benne „alap állampolgári félelem”: a Fidesz építette a narratívát, hogy a Tisza „erőszakos zavargások szítására készül”, puccsot akar – példaként a szerb gázvezetéknél talált, máig tisztázatlan hátterű robbanószerkezetet említette. Félelme az volt, hogy a „közepesen szoft autokráciából” átmehetnek „egy nagyon durva elnyomó rezsimbe”, és elcsalják a választást. Szerinte ennek volt „faktuális alapja” – 2016-ban Nyakó István népszavazási kezdeményezését kopasz, erőszakoskodó emberek akadályozták meg –, de az eredmény annyira egyértelmű és elsöprő volt, hogy „szerintem ennek nem volt már tere”.
„Amikor Orbán Viktor kiállt és elismerte a vereséget, az szerintem minden magyarnak megnyugtató pont legyen, hogy mégis csak vannak olyan demokratikus alapok, amiket egyszerűen nem lehet átugrani.” – Fábián Tamás *
- Szakmai mérföldkőként éli meg: a leköszönő miniszterelnök beszéde után a kollégája visszaszámolt, ő belenézett a kamerába, és dadogás, megakadás nélkül mondta el, hogy „Orbán Viktor, Magyarország leköszönő miniszterelnökének a beszédét láttuk és hallottuk”.
„Ezt a mondatot már többet nem tudnám elmondani máskor.” – Fábián Tamás *
- Összegzésképp: „a mi saját kis mikrotörténelmünknek ott lehettem a történések közelében, és ezért hálás vagyok, hogy ez így alakult.”
Érdeklődés a választás után: hullámok és elszámoltatás
- A műsorvezető megjegyzi, hogy a csatorna körül tavasszal, áprilisig óriási hype volt, május–júniusban laposabb periódus jött, szeptembertől a politikai szezon újraindulásával viszont visszatért az érdeklődés; az 1%-os eredmények is mostanában jelentek meg. Fábián Tamás megerősíti: hullámzó volt az elmúlt időszak – amikor minisztereket „bilincsben visznek el, letartóztatják vagy előállítják”, az felfokozza a közéleti érdeklődést.
- A parlamenti műsort hetente csinálják az új parlament megalakulása óta; „nagyon magasról indult”, a nyáron az embereknek „ki kellett hevernie az elképesztően intenzív két évet”, szeptembertől pedig újra intenzívebb lett. A nézettség nagy amplitúdóval mozog: példaként említi a „Rétvári Bence vs Bóka János vs Toroczkai László Magyar Péterrel szemben” felállásokat; az izgalom attól is függ, a politikusok mire használják a parlamentet.
- „A NER lebontása, elszámoltatás szerintem az elején tartunk ennek a történetnek... lehet, hogy egy egész cikluson át ki fog tartani: jönnek újabb és újabb ügyek, visszaszereznek vagyont, lefoglalnak.” Említi a nemzeti vagyonvisszaszerzési és védelmi hivatal felállítása körüli történéseket mint nagy érdeklődést generáló eseményt.
- A világ eseményei (járvány, gazdasági, háborús, erőszakos krízisek) mindig oda terelik az embereket, hogy megbízható információt akarnak – és itt „reklámként” megjegyzi: paywall nélkül ma egyedül a Telex tudja ezt nyújtani egy nagy általános hírportál körében.
„Ne engedjük el a sajtó és a civilek kezét”
- Szerinte azért is fontos a független sajtó támogatása a kormányváltás után, mert ezek a műhelyek „kontinuitást képviselnek”; a Tiszával szembeni bizalom miatt sokan azt érezhetik, már nem kell támogatni – de „az, aki a kritikus kérdést fel fogja tenni, az két év múlva is itt lesz, amikor meg lehet, hogy változik a kormánynak az alapállása”.
- A civilek felé is figyelmeztet: a nem-„top” szereplők – akiknek nincs nagy média- és social media-jelenlétük – már most komoly problémákkal küzdenek, mert a nagy céges partnerek, donorok, egyéni támogatók felfüggesztik vagy lemondják az együttműködéseket, és kivárnak, hogy jön esetleg valami állami program. Ez viszont „évek múlva” következhet be, addig a kis műhelyek „szépen sorban tönkremennek”.
„A civileknek, akiknek eddig fogta a kezét, azokat szerintem ne engedje el azért, mert volt kormányváltás... A polgári világ kulcsa nem az, hogy jó kormánya van az országnak, hanem az, hogy van egy civil társadalom, ami bármilyen kormánytól függetlenül megszervezi magát és a saját intézményeit.” – Fábián Tamás *
Közönségkérdések
A közönség applikáción keresztül, moderáltan tette fel a kérdéseit; az elhangzottakból:
- Hobbi: írás, ha pedig nem ír, akkor olvasás, valamint futás – „szenvedélyes futó vagyok”, bár mostanában kevesebb lehetősége van rá.
- Fidesz-politikusok szökése kiadatási egyezmény nélküli országba: szerinte „nem ez lenne a papírforma”. Inkább olyan példákból merítenek, mint Völner Pál, aki „szabadlábon védekezik és éli az életét”, vagy a „Voldemortnak nevezett” egykori fideszes politikus (Mengyi Roland), illetve két olyan, akit ténylegesen lecsuktak, de „néhány év alatt át lehet vészelni”. „Az élet nem áll meg akkor sem, ha az embert néhány hónapra lecsukják.”
„Sokkal rosszabb bujkálni évtizedeken keresztül, mint azt mondani, hogy van egy büntetés, leülöm, és megy tovább az élet.” – Fábián Tamás *
Schadl György „él, mint a hal a vízben”, hírek szerint százmilliós bevételekkel. A mai világ túl összekapcsolt, biometrikus, bekamerázott – „nem jutsz ki az országból úgy, hogy azt ne vegye fel 8 millió valamilyen elektronikai eszköz”. Ahol nincs hivatalos kiadatás, ott is kormányközi egyezményekkel, nyomásgyakorlással megoldható a kiadás; „nincs olyan ország, ahol fontosabb, hogy egy politikust bújtassanak, mint a gazdasági együttműködés a magyar állammal”. Hozzáteszi: a náci politikusok bujkálásához képest „más volt” a helyzet akkoriban, „félreértés ne essék, nem akarok analógiát vonni”.
- A regény szereplői és a NER-oligarchák: „inkább jelenségeket akartam megragadni”, de aki például az MNB-körnek ismer, „biztos fel lehet fedezni hasonlóságokat” – az egyik cselekményszál, ami keretet ad a történetnek, innen merít, de nem a fővonal. Egy 80–20 jellegű arányt is említ: bizonyos szereplőknél akár rá is lehet ismerni valós mintákra.
- Legnagyobb vérnyomás-emelkedés: nem interjú, hanem egy élő „újságírói szakértői beszélgetés”, amikor egy kollégájától olyan kérdést tett fel, amiről látta, hogy nem tud rá válaszolni – a kollégája elmosolyodott, ő elnevett, és „önmagába forduló nevetés-lánc” alakult ki, amiből élő adásban „elképesztően nehéz kijönni”. Az ellenőrizhetetlen pillanatok bántják a legjobban.
- Legemlékezetesebb interjú: a Szijjártó Péter-interjú – „nem csak nézettségben, hanem szakmai kihívásban és a társadalmi fogadtatás, várakozások szempontjából is abszolút top”. „Vannak olyan dobbantók az ember életében, ahol viszonylag alacsony emelkedéssel csinálod a dolgodat, és hirtelen nagyobbat fejlődnél annál, mint amit egy délután vagy egy este önmagában tenne lehetővé” – a felkészülésben „élesben kipróbálhatta” a kérdezést.
- Példaképek: nincs „egy az egyben”; minden szerkesztőségben tudna több inspiráló újságírót mondani, de felsorolást nem ad, mert akkor a hatodik-nyolcadik „kimaradna”.
- Interjúálom: Orbán Viktorral szívesen készítene Frost–Nixon-jellegű, három-négy órás mélyinterjút. A felkérést már sokszor elintézték, „ugyanaz a lemez pörög” („külföldről finanszírozott...”), és „nem látszik, hogy ebből lenne kiút” – de szerinte a „nem-mondásokból is van listája”, amelyen egyszer végigmegy.
- Független újságírás jövője: a válasz egy szó: „Fényesen” – hangos nevetés közepette.
- A műsorvezető megjegyezi, hogy a vendég már nem éri haza a gyereke fürdetésére; Fábián Tamás: „lehet, hogy a feleségem nézi a műsort, és azt mondja, jó, akkor most egyedül fogja fürdetni a lányunkat.”
A második kötet és az időtállóság
- A kormányváltás után nem olvasta újra a könyvét – „ezt majd az olvasók fogják meglátni”, és „nem ő ennek a jó ítésze”. Véletlen estékén (pl. buliból hazamenet, amikor a keze akadt rá) belelapozgat, és „oda tud állni mögé”. Tartalmában, gondolatiságában biztos benne: „ez a könyv abszolút én vagyok és leszek 20 év múlva is”; izgalmas kérdés, hogy stilisztikai megoldásait hogyan fogja majd visszatekintve látni. Összegzésképp: „végtelenül örülök, hogy elkészült, és büszke is vagyok rá.”
- A második kötetéről csak annyit árul el: a szöveg kész, de még formálódik; a tartalomról nem beszél, mert a „300 oldalt három mondatba összesűríteni” most – élő közvetítésben – nem vállalja. Tavasz környékén szeretné, ha megjelenne, és a dedikálás miatt itt marad.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „virtigli bölcsész” (Babos Máté jellemzése a benzinkutas jelenetben) – a szót nem sikerült egyértelműen rekonstruálni.
- „egy ilyen meseedél utánnál válik” – valószínűleg „mesélős délutánná válik”, bizonytalan.
- „Babi Tibor” – valószínűleg Bábi Tibor (a kötet szerkesztője), de nem teljesen biztos.
- „Shellin Gergőt” – valószínűleg Sellyey Gergő, az Origó egykori főszerkesztője, bizonytalan.
- „Sziertó Péter” és a „CRTO interjú” – Szijjártó Péterre és a Szijjártó-interjúra javítva.
- „Smit Mária” – Schmidt Máriára javítva; „Vaszili Miklós” – Vaszily Miklósra javítva.
- „Oltján József” – valószínűleg Oltyán József, bizonytalan; a „KDMP” kifejezés értelmezhetetlen.
- „a Fidelites milyen akciókat csinált az Indexnél” – valószínűleg „a Fidesz”, de nem rekonstruálható egyértelműen.
- „Dószabolcsot” – Dull Szabolcsra javítva; „Lánci Tamás” – Lánczi Tamásra javítva; „Pany Szabi” – Panyi Szabolcsra javítva.
- „az Echte kőkemény külföldi ügynöközést” – a szakasz értelmezhetetlen, a szó nem rekonstruálható.
- „a Bánetna kolléganőm” és „a Wejler Wilmos kollégámat” – a Telexes kolléganevek nem rekonstruálhatók egyértelműen.
- „bemondta Lengyel Szabó Péter kollégám” – a kolléga neve nem rekonstruálható egyértelműen.
- „a R Bálintal készítettem” – Ruff Bálinttal javítva; „a kapitány is fennal készült interjút” – Kapitány Istvánnal javítva.
- „Torockai László” – Toroczkai Lászlóra javítva; „Salul György” – Schadl Györgyre javítva; „Wölner Pál” – Völner Pálra javítva.
- „Pető András volt a Direkt 35 egyik alapítója” – valószínűleg Pethő András / Direkt36, bizonytalan; az Origónál említett „András” személye szintén nem rekonstruálható egyértelműen.
- „az ingában / az ingas első…” – feltehetően az adott YouTube-csatorna vagy műsor megnevezése, nem rekonstruálható egyértelműen.
- „PV nélkül” – „paywall nélkül”-re javítva.
- „itt a 8020-nál” – valószínűleg 80–20 arányra utal, bizonytalan.
- „megtanul beszélni fyton sokakkal” – a szakasz értelmezhetetlen.
- „Megalszik a tej a számban” – a műsorvezetői reakció értelmezhetetlen szó szerint.
- „szök és átmész politikai jellemzőbe akkor mostantól” (közönségkérdés vége) – a szövegrész értelmezhetetlen.
- „Index24-gel” – valószínűleg az Indexre utal, bizonytalan.
- „háromszor nyc órás életült interjút” – valószínűleg „három-négy órás, Frost–Nixon-jellegű mélyinterjú”, bizonytalan.
- A „48” válasz a fürdetésről szóló szájkarika után kontextus nélkül értelmezhetetlen.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]hogyha megoldódott volna, annyira nem beszél róla senki.
[00:00:01]Hol?
[00:00:01]Oott.
[00:00:01]viszont mondjuk a statisztikák meg inkább azt mutatják, hogy sokkal sokkal inkább mélyülnek a társadalmi árkok és hogy mondjam, én nem arra vállalkoztam, hogy akkor ezt az egész kérdéskört így cakkumpak majd így megoldom a a kötetben, de de bennem volt egy volt egy hiány, hogy erről az én sajátos, nem tudom szemüvegemen vagy azon az életúton keresztül ugye nyilván én is annyiban érintettje vagyok, hogy egy vidéki egyébként nagyvárosból kerültem Budapestre, itt kezdtem el megpróbálni érvényesülni a a budapesti fővárosi nem tudom újságírói kulturális sajtó közegben.
[00:00:41]Engem is értek különböző hatások itt is, meg az egyetemen is, amik aztán úgy szépen ennyi időtávlatából meg úgy azok a sebek szerencsére már begyógyultak, de hogy azt éreztem, hogy rá tudok nézni egyébként olyan távolsággal, hogy az ne egy ilyen ne egy ilyen bosszú próza legyen, vagy ne valami valami valami ilyen ilyen siralom kötet, hanem meg, hogy felhánytorgassam a múltat, hanem egyszerűen az az élethelyzet, amin én is átmentem, azon egyébként 100zr ével mennek keresztül emberek Magyarországon.
[00:01:12]anélkül, hogy különösebben ez egy kibeszélt és és valamilyen szinten hát legalább a gondolkodás tárgyává tett terület lenne.
[00:01:21]És nekem, hogyha még tényleg egy utolsó mondat ehhez, ami az egyik legfontosabb visszajelzés a kötet után, hogy sokan jönnek oda olyan olvasók, akik akik mondjuk egy hasonló társadalmi helyzetből indulva próbáltak szerencsét az életben, és hogy és hogy és hogy arról beszélnek, hogy nekik ez milyen sokat jelentett, hogy tudnak azonosulni karakterekkel, hogy hogy de jó, hogy ők is átélték ezt és ezt a helyzetet, hogy ez ismerős nekik az a típusú érzés vagy kisebb rendűségi komplexos, aminek nem csak materiális, hanem akár mondjuk tényleg ilyen szellemi értelemben meg tud jelenni, és hogy nekik önmagában az, hogy ezt a szöveget olvasták amúgy sokat jelentett, de ez csak egyik egyik rétege, szerintem egy fontos rétege a kötetnek, de nekem ez volt a a fő.
[00:02:04]És egyébként nem tudom, észrevettétek-e, de hogy a kérdésre abszolút nem sikerült válaszolnom, csak az egyik részére úgy félig, de inkább visszaadom a szót.
[00:02:15]Akkor én sem erőltetem ezt tovább.
[00:02:15]A címről kérdeznélek, hogy nekem azt mondja, azt mondja ez a cím, hogy a bravúros mutatványaid újságíróként az az egész világ előtt látszanak.
[00:02:23]És most olyan dolgokról akartál inni, amik ugyanilyen bravúrosak, csak elrejtettek a világ előtt.
[00:02:30]Emberek önmarcangoló, önpusztító életmódja, hétköznapi helyzetek a benzinkúton, autópályán.
[00:02:37]Van ebben valami, vagy mi mi okozta azt a címet a fejedben?
[00:02:42]Hát ugye egy regény címadása az az is elég sokféle úton történhet, és különböző kanyarokon keresztül lehet oda eljutni.
[00:02:49]Nem ez volt az első első címe ennek a kötetnek, hanem körülbelül a harmadik után lyukadtunk ide a kötet szerkesztőjével, illetve a Kiadó vezetőjével.
[00:03:01]Ugye Babi Tibor szerkesztette a kötetet, és Király Levent, a korvina vezetője pedig szintén aktív részese volt annak a munkafolyamatnak, amely során végül találtunk egy olyan címet, amivel mindenki elégedett volt.
[00:03:13]egyébként korábban inkább én is azt jztem, hogy ilyen munkacímek vannak, de nincs olyan, ami úgy Isten igazából megragadná az egésznek a a lényegét, vagy vagy valahogy rátapintana arra, ami ezt a sok szálonfutó, sok szereplős időben és részben eltolt történetet mégis csak mégis csak összerendezni valamivé.
[00:03:32]És és egyébként pont a kötet címoldalán szereplő kép mögötti jelenetben történik valami, amire az egyik karakter a Babos Máté úgy magában kicsit ironikusan megjegyzi.
[00:03:48]Egyébként azt most talán elmondhatom most, mert így azért több mint egy éve megjelent a könyv, úgyhogy nem tudom, hogy ilyen esetben a spoiler az pontosan hogyan értelmezendő.
[00:03:55]Szóval, hogy olajat cserél.
[00:03:58]Ő egy ilyen egy ilyen virtigli bölcsész, aki már attól is boldog, hogy fel tudja önállóan nyitni a motorháztetőt és és na hát ehhez képest még az olajat is képes egyedül kicserélni, és így magában elmosolyodik, hogy hogy ezen a magányos ilyen éjszakai benzinkúton nincs ott senki, aki végignézné ezt a jelenetet, és meg tudná őt egyébként tapsolni idézőjelben, hogy hogy milyen ügyes, hogy ő ezt a bravúros mutatványt végre tudta hajtani.
[00:04:27]Szóval, hogy ez nyilván ez egy kicsit ilyen ironikusan van benne a szövegben.
[00:04:31]És aztán ahogy ez megakadt a szem a szemem, azt éreztem, hogy egyébként ez jól leír sok olyan szituációt, ami ami például egy idős hölgynek a a bevásárlása a József Attila lakótelepi Lidlben hőhullám és hőkupolya hőkupola idején, hogy önállóan mondjuk ezt ő hogyan tudja megtenni és hazavinni a harmadik emeleti lakásába, vagy a vagy a vagy a vagy az Anna nevű karakter a kötetben, aki aki pedig egy két éves gyerekkel próbálja valahogy a családi életüket egyben tartani és és ellátni az otthoni teendőit, de közben visszatalálni a munka világába és még a civil szervezetben betöltött önkéntes munkájának is eleget tenni.
[00:05:19]vagy akár például olyan karakter, aki aki a függősségeivel küzd például egyedül, és azt nem teszi ki a a a világ elé, és valahogyan megugorja ezt a ezt a helyzetet, és és nincs ott a nem tudom újságok címlapjai, hogy jaj de jó, mennyire ügyes, hogy ő saját démonaival meg tudott küzdeni, vagy aki például egy egy könyvet ír benne, és valami Gordius csomót átvágva, aztán mégis csak eljut odáig, hogy megszühessen a szöveg.
[00:05:42]És most nem akarom az összes részét ennek így így elmagyarázni, csak hogy hogy ezeket ezeket rántotta nekem azt hiszem egybe, mert nem az étel, hanem a az ige.
[00:05:54]Az egy nagyon rossz vicc volt.
[00:05:54]Elnézést.
[00:05:56]Szóval, hogy hogy valahogy a cím ezeket fogta össze, hogy sokunk életében vannak, sőt tulajdonképpen mindenkinek az életében vannak olyan bravúros mutatványok, amiket egyébként igazából nem ismer el a külvilág, pedig ezek egyébként rendkívül egyébként fontosak, és és talán ezekről kívánt valahogy összességében megemlékezni, mondani valamit, kalapot lengetni és aztán én nem tudom egy szép mondatba foglalni.
[00:06:24]Ez a ez a szöveg.
[00:06:27]Érszek egy kettősséget a a műsorvezetői léted meg a a könyved között abban az értelemben, hogy az könyvben nagyon sokat érsz egy befejezetlen regényről, az alkotás nehézségeiről, de mint riporter meg úgy úgy ismert, úgy vagy ismert, mint aki sztoikus nyugalommal, bátorsággal és megkérdőjelezetlen akarattal kérdezel, és hogy te egyébként milyen ember vagy ilyen szempontból, mennyi bizonytalanság van benn?
[00:06:55]amikor ott ülsz egy neves interjúalany mellett vagy előtt és kérdezed egyébként melyik írja le jobban a te személyiségedet a bizonytalan önmarcangoló újra és újra szövegét újraíró valaki vagy aki ide [horkantás] nekem az oroszlán és bárkivel leül és semmilyen vérnyomásemelkedés nincs benne.
[00:07:16]Hát egyébként van.
[00:07:16]Szóval nekem is meg tud emelkedni a vérnyomásom és a és a a pulzusom.
[00:07:22]Biztos, hogy majd majd ilyen veszélyességi pótlékot fogok érni miatta, mert azért ez nem nem a legegészségesebb dolgok közé tartozik, de nyilván ez sehol nincsen ahhoz képest, aki mondjuk egész nap fizikai munkát végez.
[00:07:34]Hát ugye becsapós a kérdés, mert válaszolhatok rá komolyan is, meg el is viccelhetem.
[00:07:39]Talán mind a kettőt megteszem most egy picit.
[00:07:41]Szóval azt hiszem, hogy mind a kettő ilyen karaktervonás tud engem jellemezni, és helyzete válogatja is, hogy hogy melyik szerepben éppen hogyan is kell mondjuk mondjuk helytállnom.
[00:07:57]És valószínűleg azért is született meg ez a könyv, mert mert azt éreztem, hogy van a életemnek egy olyan szelete, vagy a személyiségemnek, ami ilyen szinten is valamit akar mondani, vagy meg akar nyilvánulni, de de hogy attól függetlenül bizonytalanság még nyilván van bennem a az újságírói munka során is, csak ugye azért a kettő az azért nagyon más, mert az egyiket azt 15 éve napi szinten tudom gyakorolni és és foly folyamatosan kollégákkal körülvéve megyünk bele és fejlődünk együtt egy úton, míg a míg az irodalom az pedig egy ennél persze valószínűleg ott is negyedik-ötik, ki tudja hanyadik könyvnél már mert az emberek elkezdenek magabiztosabbá válni és sokkal jobban tudják, hogy mit akarnak pontosan, és hogyan akarnak odáig eljutni.
[00:08:45]Amellett, hogy egyébként azt a varázslatot, ami írás közben történik velük, azért azért hagyják szabadon áramlani, csak mégis jobban tudják talán a kereteit ennek ennek megtalálni, hogy mégis csak ezt a jó folyást valahogyan tudják egyetni.
[00:09:03]Szóval, hogy ennél a könyvnél viszont meg azért inkább azt éreztem, hogy ez meg egy ilyen nagyon nagyon nagyon fésületlen és nagyon nagyon hát elcsépeltül hangzik, de mégis csak egy kompromisszummentes vállalkozás volt a tekintetben.
[00:09:15]És akkor most egy korábbi kérdésre egy picit mégis csak visszakötnék, hogy hogy mikor vallottam be magamnak, hogy ak hogy ez egy regény lesz, hogy körülbelül szerintem a harmada és a fele környékén állt már össze bennem úgy, hogy akkor ez most tényleg történik.
[00:09:29]Tehát előtte is nyilván már ezt így otthon egy ponton be kellett vallani, tehát hogy nem lehetett azért ezt így titokban nagyon sokáig művelni, de hogy de hogy az, amikor ez az ember tényleg felismeri, hogy akkor ebből most tényleg az fog történni, az az nekem azért itt nem az első pillanatban állt össze, hanem inkább ez egy ilyen kalandozásnak és egy egy kísérletezésnek tű tűnt.
[00:09:52]És valahol a fele környékén volt szerintem az, hogy azt éreztem, hogy egy életem, egy halálom, bármi van.
[00:09:58]Én ezt most, ha már ideig eljutottam végre egyszer az életben úgy, hogy nem is készültem most már arra, hogy regényt fogok írni, akkor most ezt befejezem, legyen bármi.
[00:10:06]És és és így így hozott adott még egy ilyen plusz lendületet.
[00:10:13]És most mi volt egyébként a a kérdés, amit [nevetés] amit feltett?
[00:10:19]Inkább tovább megyek.
[00:10:23]Jól sejtem, hogy a második könyvedet akkor gyorsabban írtad, kevesebb kacskaringóval?
[00:10:27]struktúráltabban ö mentem bele.
[00:10:30]Tehát egy kicsit egyébként az egész koncepcionálisabb amivel nem azt akarom mondani, hogy hogy hogy hogy rosszabb vagy vagy sokkal nem tudom kereskedelmib vagy ilyesmi lenne, hanem inkább a inkább a, hogy mondjam, az az ember tanul folyamatosan a vagy legalábbis én azt éreztem, hogy a hogy amit mondjuk az elsőben szerettem, azokat vittem tovább a másodikba, de ami ott mondjuk egy kicsit még ilyen hát első próbálkozás, szóval Közben nem akarok más tekinteni erre, mint ez egy első regény.
[00:11:03]Bár nagyon sokáig azt gondoltam, hogy első és utolsó is egyben, csak aztán úgy az embert tényleg úgy elkezdik zavarni kicsit.
[00:11:09]Most amúgy pont a Kraszorkai beszélt erről, és azt hiszem, hogy ez szerintem sokak fejében találkozik a azzal, amit úgy át átélhetnek, hogy hogy mikor csinálsz valamit ugyanúgy, mint mondjuk az első alkalommal, nem?
[00:11:23]Tehát a másodiknál azért a azoknak a tanulságai, tapasztalatait beépítve megpróbálod kijavítani az elsőnek a hibáit is.
[00:11:29]És én ezt nem mondanám, hogy ez történt a másodikban, mert egyébként sok szempontból nagyon más más az egész történetszövés, de közben azért sok hasonlóság is van.
[00:11:41]Szóval, hogy nem tudom, valahogy valahogy valahogy azt éreztem, hogy azt a tapasztalatot, amit az elsőnél szereztem, azt most megpróbálom a másodikba is átültetni.
[00:11:50]Mégis, mégis, mégis elmondom, mit kérdeztem az előbb, mert kapcsolódik a második totemhez, hogy a személyiséged mennyire kettős a rendíthetetlen sztoikus kérdező, illetve az önmarcangoló kacskaringóval, kaaringókkal szöveget író írói, és hoztál nekünk egy különleges másik kis mini tárgyat, ami kapcsolódik ehhez, hogy te milyen utasításokat adsz magadnak, amikor egy híres interjú alannyal leülsz egy asztalhoz.
[00:12:15]Milyen milyen módon próbálod spannolni magad?
[00:12:21]Igen, ezt most egyébként nem fogom megmutatni, hogy mi van ráírva.
[00:12:22]Tehát itt most szépen így így húzzuk el a mézesmadzagot a a nézők és olvasók előtt.
[00:12:28]Arról egyébként a a tartalmáról szívesen mesélek, csak nem készültem feltétlenül arra, hogy itt azt fel fogom olvasni.
[00:12:35]Inkább csak azért érdekes, hogy két olyan tárgyat hoztam.
[00:12:39]Az egyik egy egy 200 oldalas kinyomtatott kézirat, a másik egy ilyen cetli, amit levágtam egy papírnak a széléről, és akkor erre ilyen különböző ilyen magamnak adott ilyen kis emlékeztetőket írtam fel a Sziertó Péterrel készült interjú előtt, és ezt a cetlit, ezt a laptopomnak a belső részébe odaraktam.
[00:13:00]Hát mintogyha egy vizsga előtt az emeleton puskázni, és a a számológép aljából így kihúz egy ilyen papírt, ahol a a sinusz, koszinusz, tangens és egyéb képletek fel vannak írva.
[00:13:13]Bár most biztos majd a kommentelők meg írják, hogy azon mit kell puskázni.
[00:13:18]Na mindegy.
[00:13:18]Szóval hát olyanokat írtam fel rá, hogy ez a ez a ez az interjú ez, hogy itt most azért így mi a az egész ilyen időtáv, amiről itt most mi beszélgetni fogunk, és hogy ez azért, hogy mondjam, egy miniszter jött be az elmúlt 16 évben hozzánk a az elmúlt 16 évben tulajdonképpen egy élő ilyen teljes so mindent lefedő interjúra, és hogy és hogy kicsit akkor őt most annak fényében is kérdezem, hogy ő ennek a kormánynak egy kiemelkedő reprezentán.
[00:13:49]Szóval, hogy ezt írtam fel, hogy hogy hogy egyébként maradjak nyugodt ebben a helyzetben, és hogy és hogy egyébként a a kérdés visszakérdezésnek a a az eszközével egyébként éljek bátran, mert nyilván egy egy ennyire profi és felkészült kommunikációs képességekkel is rendelkező politikusnál az ember, hogyha egy picit úgy azt mondja, hogy akkor így belekényelmesed ebbe a helyzetbe, akkor nagyon könnyen át tud bill lenni abban, hogy ez nem egy egy élvezetes párbeszédes interjú lesz belőle, ahol ahol gyakorlatilag folyamatosan nyomás alatt tartjátok egymást az interjú alannnyal, hanem ahol nyilván neked is meg kell harcolni a kérdéssel, de neki is a válaszért, hanem hanem egy ilyen meseedél utánnál válik.
[00:14:39]És azért nyilván érzékeltem én is, meg a kollégáim is, hogy mondjuk egy ilyen választási eredmény után és egy ilyen 16 év után milyen egyrészt olvasói, nézői, társadalmi elvárások vannak ennél ezzel az interjúval szemben.
[00:14:53]És nyilván ezeket az elvárásokat jelentős részben én mint magánember és mint újságúri is osztottam, hiszen én is ebben a rendszerben nőttem fel és kezdtem el a szakmai életemet folytatni és csinálta azt az előző kormányzat vagy kormányzatok a szakmámmal meg a meg a kortársaimmal, amit amit tett.
[00:15:14]Szóval, hogy nyilván én ezzel a ezzel az alapállással mentem bele.
[00:15:19]Mondtad, hogy mikor érezted [torokköszörülés] először, hogy könyvet írsz, mikor érezted először, hogy újságíró vagy?
[00:15:23]Ú, hogy ez a hivatásod.
[00:15:26]Melyik volt ez a pillanat?
[00:15:27]Val tessék.
[00:15:28]Melyik melyik volt az a pillanat?
[00:15:30]Valószínűleg túl korán éreztem és és emiatt túlkorán túlkorán el is hittem.
[00:15:36]Ez szerintem egy viszonylag ilyen gyerekbetegsége tud lenni azért a sajtóba bekerülő embereknek, hogy hogy megjelenik.
[00:15:43]Vagy hát nagyon sok embert nem láttam magam körül, de azért egy-kettőt mégis szó.
[00:15:47]Talán nem én voltam az első, aki úgy ettől a helyzettel úgy el tud szállni, hogy hoppá, ír írok egy cikket, akkor elolvassák 100zrek, százezrek.
[00:15:55]Erről beszélnek az interneten, kommentelnek még a szomszéd zöldségesnél is a sarkon erről van szó.
[00:16:04]és hogy szóval, hogy az embernek azért h évesen eléggé a fejébe tud szállni a könnyenj dicsőség ilyen értelemben.
[00:16:10]És és velem ez abszolút megtörtént, amikor még kezdő újságíró voltam az Origónál, és hát úgy bele kellett szaladni néhány pofonba, amikor az ember elfelejti az ő ügyeletét, meg nem készül fel eléggé, meg elmész egy interjúra úgy, hogy azt gondolod, hogy majd így séróból ez menni fog, mert neked van egy olyan alapfelkészültséged, hogy csak úgy kirakod az újságíró igazolványt, és akkor az a riport az majd úgy magától meg fog születni, és mégis csak az derül ki, hogy hogy ezt a munkát sem lehet egyszerűen rutinból csinálni.
[00:16:44]Ezt valószínűleg te is pontosan érzed, hogy folyamatosan beszélgetsz emberekkel és készíted a a vagy készülsz fel az interjúkra, hogy mennyire más az a minőség, amikor igen úgy ránézek, úgy nagyjából tudom, hogy ő kicsoda, akkor persze fejből hat-nyolc kérdést felírok, az is egy jó hangulatú beszélgetés tud lenni, de hogyha mondjuk beleteszem azt a három, négy öt nap melót, ami viszont azzal jár, hogy akkor elolvasom a könyvét, akkor megnézek vele két, három- négy interjút, esetleg még beszélek egy-két emberrel, aki aki ilyen vagy olyan pontjain amúgy fontos része volt a az ő életének, akkor mégis csak olyan dolgok derülnek ki róla, amiről aztán érdemben fogunk tudni beszélgetni, és nem a 25.
[00:17:24]interjút copy pastezteljük le vele, ahol egyébként majd így megkérdezzük a a beszélgetés elején, hogy és neked egyébként mi a hobbid, hanem hogy tud ennél sokkal tartalmasabb lenni.
[00:17:34]Szóval, hogy annyira más szintjei vannak ennek.
[00:17:36]És én azért én is azt azt a azt kellett, hogy megtapasztaljam, és szerencsére szerencsére így el is fogadni, hogy akkor működik jól, hogyha az ember beleteszi ezt a munkát, és nem pedig a saját nem tudom ilyen vélt vagy valós ilyen kis szobrát rakosgatja így a különböző helyzetekben, hogy tessék, itt van, vagy hát ahogy a sportnyelven mondják, hogy kirakja a cipőt a a meccsé, és akkor az majd így magától, hanem ezt akármilyen anyagot csinálok, kicsit nagyot, so felkészülést igénylőt a a keveset.
[00:18:08]Azt a munkát, ezt ugyanúgy bele kell tenni, akkor fog működni.
[00:18:12]Újságíróként is többfele identitása lehet az embernek.
[00:18:14]Szerkesztő, riporter, műsorvezető neked.
[00:18:16]Melyik áll a legközelebb?
[00:18:18]Kimenni terepre, kérdezni?
[00:18:22]Egy kis steri stúdió környezetben műsort vezetni, vagy cikket írni, szerkeszteni?
[00:18:28]Van-e olyan, ami közelebb áll a szívedhez?
[00:18:31]Ezek közül egyébként mindegyiket, mindegyikét kifejezetten szeretem, és bízom benne, hogy a kollégáim, hogyha ezt esetleg nézik ezt az adást, akkor akkor ők is hasonlóan érzik, hogy hogy én szeretek másokkal úgy együtt dolgozni egyébként, hogy a háttérben.
[00:18:45]Én nagyjából egy hónapja vezetem a Telexnek a a stúdióvatát, és ott kifejezetten sok olyan háttérmunkát végzek, ahol együtt készülünk kollégákkal, ahol szerkesztőként vagyok jelen, és azt segítem, hogy a hogy a műsorvezető vagy a vendég, vagy hát az egész produkció az egyébként a jól működjön és és és tovább fejlődjön ahhoz képest, mint amilyen volt korábban.
[00:19:13]Úgyhogy nekem például a mai műsorunk, hogy csak mondjuk egy aktualitást, aminek szerkesztőként voltam jelen a Mészáros Lőrincféle autópálya koncessziókról beszélgetett a Bánetna kolléganőm kérdezte a Wejler Wilmos kollégámat és itt a címlapkép kitalálásától a címadáson állt az egésznek a keretezéséig teljesen háttérben voltam és egy óriási sikerélményként élem meg, hogy nézték az emberek, jók voltak a visszajelzések, a vendég, a műsor sorozatő.
[00:19:42]Mindenki jól érezte magát benne.
[00:19:44]Újságszinten boldogok vagyunk, hogy sikerült azt a produkciót meg produktumot ilyen ilyen elég jó energiabefektetéssel megcsinálni.
[00:19:55]Úgyhogy nekem az, hogy például egy ilyenbe veszek részt, az abszolút abszolút boldoggá tesz és és örömmel töltel azzal együtt, hogy pár hét múlva lesz egy következő kormánytag, akivel készítek készíthetek majd egy hosszabb interjút, és arra nyilván ugyanolyan izgalommal készülök, és és már hét múlva ilyen hosszú várólisták vannak.
[00:20:21]Hát itt ugye azért az van, hogy a hogy a hogy a minisztereknek a a napirendje az nem az nem pont olyan, mint a mint az átlagembereké, hanem hanem tényleg egyszerűen 100 millió dolgot csinálnak, jönnek, mennek és és az ilyen szabad slotok, amik mondjuk eg interjúra rendelkezésükre tud állni, vagy arra tud arra tudnak bocsájtani, azokból mondjuk hetente van egy vagy kettő esetleg, és és igen, szóval, hogy ez ez a ez egy ilyen hosszú hosszú hosszú szervezést igényel, de közben fogok kisebbnagyobb műsorokat készíteni, meg újságszinten is szerkesztek a Telexben, és például tegnapi napon én voltam az általános szerkesztő, ami azt jelenti, hogy ilyenkor te rakod ki a a vezetőanyagokat, illetve döntöd el, hogy mi hova kerüljön a az újságban, meg milyen anyagok készüljenek el, és küldött ki a push értesítéseket a telefonra, és gyakorlatilag 20 percet voltam a géptől külön, mondjuk reggel 7 és este 11-ig, tehát még egy 20 percre álltam fel összesen.
[00:21:21]Folyamatosan cikkeket olvastam és küldtem ki, és az egésznek részt vettem a koordinációjában és halálosan élveztem.
[00:21:28]Tehát, hogy nyilván azért ez a ez a közéleti hírportálos lét, azért ennek vannak vannak nagyon szenzációs részei, amiben nem csak szerzőként jó benne lenni, meg nem csak úgy, hogy az ember, nem tudom, arccal szerepel a képernyőn, hanem a háttérben dolgozva azon munkálkodni, hogy minél minél több emberhez jusson el az adott adott cikk.
[00:21:52]A teljes újságírói karrieredet a NR alatt élted meg, ha jól jól tudom, ez a 15 évet.
[00:21:56]Most a kormányváltás után benned okoz-e valamilyen nehézséget, belső konfliktust, hogy az új kormánytagok, az új kormány álláspontját, képviselőket milyen megközelítéssel, milyen lelkülettel kérdezd, vagy ugyanazzal a kíváncsisággal és bizalmatlansággal fordulsz feléjük is?
[00:22:17]Hát az alapvetően lesz az nyilván igen.
[00:22:19]Szóval azonos mérce, illet pláne a hatalom gyakorlóival szemben olyan nincsen szerintem, hogy ami az egyik egyik esetben problémás volt, akkor a másik másiknál majd úgy szemet hunyunk felette.
[00:22:31]Csak nyilván azért azt látni kell, hogy azok a kormánytagok, akik mondjuk eddig bejöttek a a Telexbe, hogy nekik mondjuk a közélet alakulásában egyébként mi a jelenlegi felelősségük, tehát sokkal inkább ilyen jövőbeli tervekről meg ígéretekről, meg azokhoz való viszonyról lehet eddig beszélgetni sok szempontból.
[00:22:53]Ö és ott nyilván fel kell tenni kritikus kérdéseket, amik nekem egyébként nem okoz semmilyen szempontból nehézséget, és nem tudom, hogy van-e még olyan, hogy megafon, és majd így ki fognak vágni ebből a beszélgetésből néhány klippet, ha esetleg lehet, hogy most már ilyen konfront konfront a legújabb fel feltörekvő fiatal csapat.
[00:23:10]Meg lehet, hogy most már akik ilyesmi munkát végeznek, azt nem, hogy mondjam, ilyen ilyen ilyen közösből elemelt közpénz átcsatornázásának a segítségével végzik, hanem lehet, hogy most már önkéntes alapon és szívből csinálják.
[00:23:27]Szóval, hogy a kicsit a kicsit az ő megnyugtatásukra is mondom, hogy hogy nagyon ajánlom, hogy nézzék meg az interjút, amit a R Bálintal készítettem, vagy nézzék meg a kapitány is fennal készült interjút.
[00:23:41]Én én maximálisan tiszta lelkiismerettel ülök itt, és tudom azt mondani, hogy hogy a legjobb szakmai tudásomnak megfelelően azzal a kritikus megközelítéssel, ami az adott szereplővel szemben szerintem szakmailag indokolt, úgy mentem bele ezekbe a beszélgetésekbe.
[00:23:59]És hát talán mi sem jobb bizonyíték annál, hogy hogy ezek megfelelően kritikusak voltak, hogy hát maguk a kommentelőinknek egy jelentős része jelezte, hogy miért nem hagyjuk beszélni, miért nem így, miért nem úgy?
[00:24:13]Most már nem az a világban, hanem egy másik.
[00:24:15]És hogy mondjam, ez most olyan szempontból az én életemre nem lesz hatássa, hogy persze fontosak az olvasói visszajelzések, de hogy van egy belső szakmai mércénk, meggyőződésünk, amiben nyilván osztozunk a Telexnél, ezért dolgozunk egy helyen, és ezeket a beszélgetéseket ugyanolyan ugyanolyan kritikai élel fogjuk elvégezni.
[00:24:31]Csak ugye közben ott van a másik oldal, hogy amikor meg mondjuk bejön egy Szártó Péter, és valószínűleg itt a tök jó lenne egy felsorolást tartani, hogy majd Lázár János és Orbán Viktor és társai is hasonlóan hosszúságú interjúkban állnak rendelkezésre, akár nekünk, akár más sajtóterméknek.
[00:24:50]Szóval, hogy hogy az ő felelősségük ennek az országnak az alakulásában és az azzal kapcsolatban felvethető jogos kritikák, azért azért a a kettőnek a mélysége az még egyelőre eléggé eléggé eltér egymástól.
[00:25:05]Úgyhogy úgyhogy ez az egyik meglátásom.
[00:25:08]De egyébként, hogy mondjam, tehát hogy most megtettem azt a azt a lehet, hogy hiba volt így kiszólni a ezeknek a ezeknek az ilyen propagandista nem tudom, munkatársaknak, hogy hogy tehát, hogy nekünk nem kell magyarázni semmit feléjük.
[00:25:24]Tehát, hogy olyan olyan megszokta ezt az ember, nem?
[00:25:26]hogy egy ilyen egy ilyen egy ilyen perverz ilyen fura fura viszonyban éltünk itt Magyarországon, hogy hogy voltak az újságírók, akik egyébként a személyes, egzisztenciális mindenféle kockázatokat vállalva egyébként végezték a munkájukat, és voltak azok az emberek, akik tényleg a a vállalhatatlanul szerzett finanszírozású hátterükkel, így a pálya széléről ilyen pártmunkásként óbgattak, hogy akkor ó, te nem is vagytok újságírók, meg ti vagytok függetlenül objektívek, és hogy így így így nem, tehát hogy egyszerűen nem nincs mit nekik megmagyarázni, mert hogyha az ember ember elkezdené így nem tudom szétszálazni, akkor akkor akkor hazugságokkal vágnak vissza.
[00:26:10]És hogy én azért így egy ponton túl azt mondtam, hogy nem válaszolok ilyen felvetésekre, nem megyek el olyan helyekre, ahol ilyen vitákat kellene folytatni.
[00:26:18]Az egy, hogy maximális tiszteletam, hogy például itt az ingában meg mégis csak vannak olyan viták, mert nyilván az is épít meg visz visz előre.
[00:26:27]Én személyesen azt a döntést hoztam, hogy hogy én ezekbe nem akarok részt venni, hogy még egyszer leüljek nem tudom ezekkel az arcokkal bármilyen formában, de mondom, aki aki úgy dönt, annak meg annak meg abszolút a válveregetés, mert sok türelem kell hozzá és és nyugalom és vérnyomáscsökkentő.
[00:26:47]Ha már kormányváltás, mit tapasztaltok az érdeklődésben az április 12-e óta?
[00:26:52]Arra gondolok, hogy mondok egy példát a saját életünkből.
[00:26:55]Az ingas első közép körül is volt egy óriási hype tavasszal ugye áprilissig.
[00:27:02]Aztán láttunk egy egy ilyen lapos periódust május- júniusban, de most azt tapasztaljuk, hogy szeptembertől a politikai százon újraindulásával hasonló az érdeklődés a műsoraink felé személyesen is és a YouTube csatornákon is.
[00:27:18]Ugye most kijött az 1%-os eredmény is.
[00:27:20][horkantás] Ti mit tapasztaltok mondjuk az előző év azonosítőszakához képest, hogy egy ilyen gazdasági fogalmat használjak?
[00:27:29]Jó kérdés.
[00:27:29]Az biztos, hogy hullámzó volt azért az elmúlt időszak és és mondjuk az elmúlt hetek, amikor mondjuk minisztereket visznek el a nem tudom bilincsben, vagy vagy letartóztatják őket, vagy előállítják, azért az nyilván felfokozza a a közéleti közéleti érdeklődést.
[00:27:47]És azért az látszót, mi ugye a parlamenti műsort heti szinten csinálunk igazából azóta, hogy megalakult az új parlament és hát nyilván nagyon magasról indult, aztán a nyári hónapokban azért a kicsit, bár ugye nem ment el szabadságra elvileg egyik politikus sem, de azért az látszott, hogy az emberek viszont most így kicsit már így muszáj, hogy ebből kicsekkoljanak, mert ezt a ezt az elképesztően intenzív két évet azért ezt így ki kellett hevernie szerintem.
[00:28:16]után így a magyar társadalomnak nem tudom, hogy sikerült-e.
[00:28:21]Majd talán egyszer kiderül, de hogy az biztos, hogy ma szeptembertől újra újra intenzívebb lett.
[00:28:25]De hát szóval, hogy amikor mondjuk egy parlamenti műsort is nézünk, azért nagy amplitúdóval tudnak mozogni a számok.
[00:28:32]Nyilván a Rétvári Bence VS Bóka János, VS Torockai László Magyar Péterrel szemben.
[00:28:39]Szóval, hogy ennek az izgalmassága meg az ebben rejlő közéleti revelancia az az az azért az szerintem hullámzó lesz.
[00:28:49]És majd meglátjuk, hogy ez meddig fogja ilyen szinten érdekelni az embereket.
[00:28:53]De nyilván sok mindentől függ attól, hogy mondjuk ezek a politikusok milyen stratégiát választanak, mire akarják használni a parlamentet, és és egyáltalán van-e olyan közeleti történés, amikor amikor tényleg azt mondják az emberek, hogy fú, most nagyon látni akarom, hogy mi történik.
[00:29:06]volt.
[00:29:08]Nyilván a hangúgy az ilyen volt, vagy amikor a a nemzeti vagyonvisszaszerzési és védelmi hivatal felállítása körüli történések voltak.
[00:29:16]Az ilyen volt, de long story short ugye a telexnél is azért az látszott, hogy nyilván a nyári hónapok azok természetszerűen is azért csendesebbek szoktak lenni és és ősztől pedig azért megint megint sokszor beindul.
[00:29:29]Én azért arra számítok, hogy itt azért ez a ner lebontás, elszámoltatás még még szerintem az elején tartunk ennek a ennek a történetnek.
[00:29:39]Úgyhogy úgyhogy [horkantás] lehet, hogy egy egész ciklusson át ki fog tartani az, hogy jönnek újabb és újabb ügyek, visszaszereznek vagyokat, lefoglalnak, történések vannak itthon.
[00:29:52]Nyilván most most csak a belpolitikáról beszéltünk, de ugye azért a Telex az nem csak belpolitika, hanem hanem minden, ami a világon történik.
[00:29:59]És azért azt nagyon szoktuk nyilván látni, hogy amikor van valami olyan esemény a világban, legyen szó járvány, gazdasági, háborús, erőszakos krízisig, akkor azért az így nagyon nagyon oda tereli az embereket, hogy szeretnének megbízható információkat szerezni.
[00:30:16]És ezt most a reklám helye azért csak megragadom, hogy hogy PV nélkül egyedül a Telexen tudják megtenni ma olyan helyen, ami nagy általános hírportál.
[00:30:28]Úgyhogy úgyhogy hát nem féltem magunkat, civileket sokkal jobban féltem egyébként.
[00:30:34]Tehát azt lát az látszik, illetve erről vannak azért már beszámolók, és innen is arra bíztatnék mindenkit.
[00:30:41]Nyilván a sajtó felé is fontos megtartani a támogatásokat, mert mert ezek a műhelyek, ezek egyrészt azért mégis csak valamilyen fontos társadalmi ügyet képviseltek az elmúlt években, és a én nem látom, hogy kevésbé lenne mondjuk fontos, hogy legyen független a kormánytól, a mindenkori kormánytól független nyilvánosság Magyarországon azért, mert a mert vége van a NERnek és alakult egy másik kormány.
[00:31:07]Pont az a lényege ezeknek az intézményeknek, hogy egyfajta kontinuitást is képviselnek, és persze most van a Tiszával szemben egy egy egy várakozás, egy egy bizalom, és és ez ez ez sokak szem szemében mondjuk ez azt az üzenetet hordozza, hogy akkor már nem kell támogatni mondjuk ezt vagy azt.
[00:31:27]De pont azért van szerintem szükség ezekre a szervezetekre, mert mert lehet, hogy a Tisza most mondjuk ennek x állampolgárnak megfelelő és tetszik, amit csinál, de de az, aki a kritikus kérdést fel fogja tenni, vagy a vagy azt a munkát el fogja végezni, az az két év múlva is itt lesz, amikor meg lehet, hogy mondjuk változik a kormánynak a az alapállása.
[00:31:50]Na és szóval csak, hogy a civilekre tényleg egy mondatot szeretnék, vagy mondjuk kettőt inkább mondani.
[00:31:56]Szóval, hogy azért vannak olyan hírek, hogy hogy abban a abban a civil szervezeti világban, ahol nem a top szereplők vannak, akiknek mindenki ismeri a nevét, és van egy erős média reprezentációjuk és támogatói bázisuk, meg nagy social média jelenlét, szóval, hogy ott sokan küzdenek már most komoly problémákkal, azért, mert a nagy céges partnerek, donorok, akár egyéni támogatók felfüggesztették, vagy lemondták már a már az együttműködéseiket, mert mertogy sokan kivárnak, hogy akkor milyen irányba megy a vagy a kormány biztos lesz majd valami állami program, ami ezeket a civil ügyeket felkarolja, csak hogy ez lehet, hogy évek múlva fog megtörténni, és addig ezek a kicsi műhelyek meg szépen sorban tönkremennek.
[00:32:37]Úgyhogy innen is arra bíztatnék mindenkit, hogy azoknak a civileknek, akiknek eddig fogta a kezét, azokat szerintem ne engedje el azért, mert volt kormányváltás.
[00:32:46]Tehát a a civil polgári világnak nem az a kulcsa, hogy egyébként nem tudom, jó fejkormánya van az adott országnak, hanem az, hogy van egy olyan civil társadalom, ami bármilyen kormánytól függetlenül egyébként megszervezi magát és a saját intézményeit, a saját maga számára fontos tevékenységeket, azokat ő maga is képes valamilyen szinten elvégezni.
[00:33:10]Nyilván az állam helyett nem tud dolgozni sok szempontból senki, de de hogy fontos ezeket a műhelyeket megtartani.
[00:33:16]Úgyhogy erre még egyszer csak bíztatnék mindenkit.
[00:33:20]Ugye nem csak te csinálsz már műsorokat, hanem felügyeledés kollégáidnak úgymond a műsorgyártási folyamatát.
[00:33:23]Nézed-e más csatornák, más tév csatornák, YouTube csatornák, szerkesztőségek munkáját, és mi az, ami a legjobban kiakaszt egy interjúalany működésében, vagy interjúany tevékenységében?
[00:33:37]És mi az, ami neked a legfontosabb, amikor hogyan hogyan kell kérdezni egy egy mondjuk egy klasszikus stúdió kulisza kulisza között?
[00:33:49]Hát nyilván követem, tehát a munkám, munkám meg a személyes érdeklődésemből is azért azért figyelem, hogy hogy mi történik még a még a még az interneten.
[00:33:57]És hát ugye azért nehéz most már, mert egyszerűen az elmúlt három-négy évben olyan szinten szaporodtak el a YouTube csatornák és a műsorok, és és akkora lett a verseny, hogy hogy nagyon nagyon kevés azért az, akit mondjuk ilyen ilyen napi vagy heti szinten tudok én is nézni.
[00:34:14]egyszerűen a a személyes feladataimból is annyira sok van, hogy örülök, hogyha a saját műsorainknak egy jelentős részét láthatom, nem hogy nem hogy másokét, azokat nagyon sokszor tényleg csak így végig tudom tekerni, megnézem, hogy ott milyen a beállítás, nem tudom hány kamerával veszik fel esetleg, vagy hogy kik a vendégek.
[00:34:32]egy-egy műsorvezetőbe belenézek, hogy hogy hogy milyen.
[00:34:34]Úgyhogy nem is tehát, hogy interjú alanyba nem tudom, nincs nincs olyan szó akaszik a legjobban egy műsorvezető interjúvolási technikájában.
[00:34:44]Mi az, ami amitől így fel égnek áll a hajad?
[00:34:49]Van-e ilyen?
[00:34:51]Nem feltétlenül egyébként.
[00:34:51]Azt hiszem, azt hiszem, hogy nincs nincs nincs ilyen.
[00:34:55]Tudom, ez most ilyen olyan unalmasan hangzik, de hogy de hogy nem tudok olyat mondani, ez egy ilyen visszatérő probléma, mert mert ami mondjuk nem tudom, gyengébb teljesítmény, az az mindenhogy fejleszthető, meg javítható és és általában aki mondjuk hosszú évekig ezen a pályán marad, azért előbb-utóbb velem ellentétben azért csak megtanul beszélni fyton sokakkal.
[00:35:15]Tehát egy valamit azér mégis csak mégis csak az ember magára szed, és akkor szerintem ezeket a zavaró, nem tudom, vadhajtásokat így le lehet róla nyesegetni.
[00:35:26]Hát te hogy élted meg a rendszerváltást személyesen a Tisza győzelmét?
[00:35:29]És van-e csalódottságérzés benned bármilyen területen azóta, amiben elmaradnak a várakozásaidtól vagy a reményeiktidtől?
[00:35:41]Azt hittem, hogy arra kérdezel, hogy hogy amiatt csalódott vagyok-e, hogy nem nem tudom, még 20-30 évig ugyanaz a kormány maradt volna az országban.
[00:35:47]Hát nyilván ilyen történelmi szempontból annyira kuriózum lett volna, hogy biztos ezt is meg lehetett volna élni egyféleképpen, vagy többféleképpen is akár.
[00:36:00]Ugye én végigdolgoztam az egész egész kampányt is, meg a választás napját is.
[00:36:06]Úgyhogy én ilyen hihetetlenül fókuszált munka munkaszettingbe voltam közben.
[00:36:11]Tehát a választási műsorunknak nem csak műsorvezetője voltam, hanem szerkesztője is.
[00:36:18]És gyakorlatilag szeptembertől azt a napot, illetve azokat a heteket készítettük elő és folyamatosan pakolgattuk a puzzelöket, fejlesztettük a technikát, készültünk arra, hogy milyen lesz majd az, amikor jön.
[00:36:31]Hát ez kicsit nyilván ez az online sajtóban tulajdonképpen majdnem olyan, mint a mint az olimpia napja, mondjuk így a választás.
[00:36:39]Mindenki ott akar a legjobban teljesíteni, az nagyon fontos, oda vissza lehet nyúlni.
[00:36:43]mindenki emlékszik, hogy ki volt a legolvasottabb, ki volt a a legnézettebb, és hogy teljesített.
[00:36:47]És nyilván itt mi egy ilyen elég többféle vagy egy ilyen komplett pályán versenyeztünk, mert egyszerre online nyilván a Partizánnal voltunk egy komoly konkurenciaharcban a a YouTube-on egyébként, meg a az olvasottságban meg azért az Index24-gel voltunk versenyben és akkor itt nyilván ugye nem csak a nap számít, hanem a hét meg a hónap meg a nem tudom.
[00:37:10]Szóval, hogy azért ez itt sok mindent figyeltünk azért egyszerre, de mondjuk nekem azon a napon azért elsősorban ott ott tényleg az volt a legfontosabb, hogy minden flottul menjen, oda tudjunk kapcsolni, ott legyen a vendég, ha valaki egy kicsit gyengébb, akkor azt gyorsan keverjük le, akkor jöjjön a következő.
[00:37:28]Én már mindig a következő saját beszélgetésre készültem, vagy a kollégával készültem, aki majd ült be műsort vezetni.
[00:37:36]rendben legyek a rendben legyenek a chartok, a vizuálók, a bejátszók, a a a minden.
[00:37:41]Ott közben még olyan döntést is kellett hozni, hogy valamikor le kell állítani a műsort, mert a YouTube, ha 12 óránál tovább vagy élő adásban, akkor akkor élőben tudsz maradni valószínűleg, de nem veszi fel és tölti vissza azt, amit korábban történt.
[00:37:58]Mi ezt nem akartuk, hogy elvesszen.
[00:38:01]közben ilyen teljesen váratlan ilyen válságtanácskozást kellett hozni, akkor nyilván helyszíni kapcsolások voltak benne.
[00:38:07]Szóval szavazni, épp, hogy el tudtam menni, és nagyon boldog vagyok, hogy ez meg tudott történni, de hogy szóval, hogy ilyen ilyen azért ilyen elég elég sok fele álltak a álltak a gondolataim azzal együtt, hogy nyilván politikailag meg meg azt éreztem, hogy hogy ennyire ennyire izgalmas választás még ninc nem volt azóta, hogy én én akár újságíróként dolgoznék, vagy akár magánszemélyként követném a közéletnek az alakulását.
[00:38:35]És hát az utolsó órákban pedig tehát, hogy mondjam, a részvételi adatoknál az nekem világos volt már, hogy hogy ez egy ez egy ez nem tud más lenni, mint egy nagyon sima Tisza győzelem.
[00:38:46]Azt már ott a délelőtti órákba is is egymás között is beszéltük, illetve amikor amikor közeledtünk a az exit pólhoz, akkor akkor ott az utolsó néhány órában egyszerűen az látszott a részletes adatokból, én ott mondtam is valakinek, hogy ez 140 mandátum, tehát hogy ez ez ennyire ennyire így néz ki.
[00:39:07]De mondom, hát ez ugye az matematikailag nem tud máshogy kijönni, vagy ilyen statisztikai alapon, de ugye közben ott volt az, hogy azért a Fidesz mégis csak elkezdett építeni egy narratívát arról, hogy hogy az erőszakos zavargások szítára szítására készül a a Tisza, és hogy majd így ezt gyújtanak fel, meg ilyen nem tudom puccsot akarnak végrehajtani.
[00:39:29]És szóval, hogy azzal kapcsolatban volt bennem egy egy egy alap állampolgári félelem, illetve szorongás, hogy hogy mi van, hogyha az a történelmi momentum, amit már azért néhányan átéltek a így a így az elmúlt évtizedek során szerencsétlenebb sorsú országokban, hogy elcsalnak például egy választás, vagy a vagy a vesztes fél mondjuk kormányról, nem ismeri el az eredményt, hanem pont, hogy pont, hogy átbillenti a saját javára, és hogy ennek milyen társadalmi és politi kritikai következményei vannak.
[00:39:59]Szóval ott azért volt bennem egy olyan félelem, hogy most lehet, hogy tényleg azt fogjuk megélni, hogy hogy ebből az ilyen közepesen szoft autokráciából így átmegyünk egy ilyen nagyon durva elnyomó rezsimbe, és nyilván nagyon sok minden mutatott ebbe az irányba a választási kampányban kezdve a a szerb gázvezetéknél talált még máig nem tökéletesen nem tisztázott hátterű robbanószerkezetig vagy táskáig.
[00:40:26]Szóval, hogy hogy hogy mondjam, az a pillanat, amikor amikor Orbán Viktor kiállt és a és és elismerte az eredményt, az az szerintem pártállástól függetlenül az mindenki számára egy megnyugtató momentumnak kellett, hogy legyen, hogy hogy az, amiről lehetett azt gondolni, és azért ennek voltak alapjai, most csak beszéljünk 2016-ról, amikor Nyakó István be akart adni egy népszavazási kezdeményezést és kopaszverő emberek akadályozták meg.
[00:40:59]Szóval, hogy aminek azért azért volt volt faktuális alapja, hogy egyébként akár ilyesmit is csinált a Fidesz, azt végül nem csinálták meg.
[00:41:06]És és lehet, hogy ez soha nem is merült fel.
[00:41:10]Ez lehet, hogy mindig is egy egy ez sokkal inkább így a nem tudom, közéleti gondolkodók fantáziájában létezett, inkább mints sem a valóságban létező tervként.
[00:41:19]Én azért hajlok rá, hogy hogy átfutott már emberek agyán, hogy hogyan lehet így vagy úgy mégis csak belenyúlni különböző helyzetekbe, de hogy itt egyszerűen annyira egyértelmű volt az eredmény, és annyira egyértelmű és elsöprő volt a társadalmi akarat, és annyira egy irányba mutatott, hogy hogy itt szerintem ennek nem volt már egyszerűen tere.
[00:41:39]Szóval, hogy amikor Orbán Viktor kiállt és és elismerte a a vereséget, az szerintem minden magyarnak így muszáj, hogy egy megnyugtató pont legyen, hogy hogy mégis csak vannak olyan olyan olyan demokratikus alapok, amiket egyszerűen nem lehet átugrani.
[00:41:53]Nekem meg mondom szakmailag meg és tényleg az utolsó gondolat.
[00:41:57]Szóval, hogy így szakmai pályafutás tekintetében egy azért ez mégis csak egy mérföldkő, hogy hogy lement a beszéd, bemondta Lengyel Szabó Péter kollégám a fülemre, hogy 3 2 1 visszamegyünk a stúdióba, belenéztem a kamerába és el tudtam mondani, hogy hölgyeim és uraim, Orbán Viktor Magyarország leköszönő miniszterelnökének a beszédét láttuk és hallottuk, és azt el tudtam mondani dadogás, megakadás mindenféle nélkül.
[00:42:25]Tehát, hogy tehát, hogy ezt a mondatot ezt már többet nem tudnám elmondani máskor.
[00:42:30]És és szóval, hogy ez mégis csak valahol az ember úgy úgy azt tudja érezni, hogy a mi saját kis mikrotörténelmünknek így ott lehettem egy egy így valahol a közelében a történéseknek, és ezért még nyilván hálás vagyok, hogy ez így alakult.
[00:42:44]Megnyitjuk a közönség kérdések lehetőségét.
[00:42:45]Egy kódot fogtok látni a nagy kivetítőn, és a mobil applikáción keresztül tudtok kérdezni Tamástól.
[00:42:52]moderáljuk majd a kérdéseket, és két-három kérdésre lesz majd lehetőség.
[00:42:58]És ha meg gyűjtjük a kérdéseket, Pető András volt a Direkt 35 egyik alapítója nemrégen itt nálunk és tőle kérdeztem, hogy volt-e egzisztenciális fenyegetettségérzése érzésük a szerkesztőségben bármikor a NER ideje alatt, amikor úgy érezték, hogy az anyagi ellentetlenülés, vagy akár a személyes fenyegetettség is ott van körülöttük a NER fenyegetése miatt.
[00:43:20]Nálad nálad volt-e ilyen konkrétan az elmúlt években?
[00:43:25]Ez megint az a kérdés, amiről egy ilyen nagyjából négy órás kis előadást tudnék tartani.
[00:43:29]Szóval, hogy hát egyrészt az Origóba én az Andrással együtt dolgoztam, és amikor a Lázár János utazásai nyomán kirúgták az akkori főszerkesztőt, Shellin Gergőt, akkor én is a felmondó újságírók között voltam.
[00:43:43]Ne, senki nem tartott a fejemhez fegyvert, hogy mondjak fel, de a belső indítatás még is az volt, hogy én ezt nem fogom tudni ott folytatni ezt a ezt a munkát.
[00:43:53]És akkor úgy mondtam fel, hogy nem megtakarításom volt, hanem tartozásaim.
[00:43:58]A aztán hat évvel később a az indexnél, tehát a a indexnél hat évet dolgoztam, abban a hat évben gyakorlatilag majdnem az első napomon már kiderült, vagy így hát így ilyen folyosóépka szintjén, hogy akkor Simicska Lajos opciót szerzett az indexre és és majd így valahogy be akarja kebelezni.
[00:44:16]Ugye akkor az a simicska még a még a Ner simicskája volt, és nem a nem a nem a nem a nem az O1G simicska.
[00:44:21]Szóval, hogy azért az sem volt egy túl ilyen ilyen pozitív előjel így az ember egzisztenciájára nézve.
[00:44:28]És aztán hát az egész hat év alatt az erről szólt, hogy jön Smit Mária, nem jön Smit Mária, Rogán Antal, így vagy úgy, vagy Mészáros Lőrinc, hogy hogyan fogják bekebelezni az indexet.
[00:44:39]És ennek nyilván a napvégén ugyanaz lesz a végeredménye, hogy azt a munkát miótt nem fogjuk tudni tovább folytatni és valami mást kell keresni.
[00:44:47]És azért abban a hat évben volt a Spéder Zoltánról szóló rejtőzködő milliárdosok riport, és hosszan lehetne még folytatni a Fidelites milyen akciókat csinált a az indexnél és satöbbi, satöbbi.
[00:45:01]Szóval, hogy azért ő folyamatosan ott lógott az a fejünk felett, hogy akkor majd így mikor és hogyan.
[00:45:07]És akkor végül ugye hát nagyon bátran a covid idején a a lezárások első napján jelentették be, hogy a Vaszili Miklós nevű gazdasági entitás az, aki majd így a nevére veszi a a kócerályt.
[00:45:21]És ugye előtte már volt Oltján József meg KDMP és nem tudom ilyen ilyen strómanszerű szereplők.
[00:45:28]Szóval, hogy az indexből is úgy mondtam fel 2020-ban, amikor meg az akkori főszerkesztő Dószabolcsot kirúgták, hogy hogy mínuszban volt a bankszámlám.
[00:45:37]És aztán meg a Telexnél úgy tűnt, hogy itt most igazából bármennyire is keményedik a NER.
[00:45:44]Sikerült egy olyan jó konstrukcióban elindítanunk a az újságot, hogy azt innen tényleg csak karhatalmi eszközökkel tudják majd kicsavarni a kezünkből.
[00:45:52]Hát erre kaptunk egy Lánci Tamást és egyen szuverenitásvédelmi hivatalt meg törvényt.
[00:46:00]És és azért abban a törvényben azt tényleg azért azt szeretném újra és újra hogy véssük az emlékezetünkben, hogy ott azért börtönbüntetés szerepelt már nyilván médiatulajdonosok tekintetében, de hogy meg hogy akkor ki hogy feláll a személyes vagyonával, de hát ott elkezdték azért így az Echte kőkemény külföldi ügynöközést, amit aztán végül is a Pany Szabi esetében járattak csúcsra a választások előtt, hogy akkor ez a hazárulásnak a BTK BKját, a BTK cselekményét meríti ki, de hogy azért ott így eléggé eléggé bekebényítettek, és tehát én arra a reggelre, amikor benyújtották ezt a ezt az átláthatóságinak nevezett szörnyiséget, akkor akkor azért abban tényleg azt szerepel, hogy minden bevételi lábunkat, amiből mi egyébként újságot tudnánk csinálni, az gyakorlatilag egy tolvanással azt mondhatják rá, hogy az innentől kezdve illegális, és minden tevékenységünkre azt mondhatják, hogy mi külföldi ügynöktevékenységet folytatunk.
[00:47:00]Tehát, hogy onnantól kezdve nekem azért a következő egy másfél évben konkrétan voltak azért olyan éjszakai álmaim, tehát hogy ilyen ilyen rém rémálmaim, amikbe így az így bekúszott, hogy hogy itt most tényleg nagy erőket és nagyokat lépnek előre így a hogy mondjam, a a szabad volt.
[00:47:20]B terved, volt Bterved, vagy valamilyen menekülő útvonal, amiben gondolkoztál, ha a legrosszabb forgatókönyv érvényesül?
[00:47:31]személyesen nem volt nem volt egy B tervem.
[00:47:33]Nyilván, nyilván most volt az az időszak, amikor először komolyabban a külföldi külföldi költözés, munkavállalás, bárminek a lehetőségét ugye elkezdtem mérlegelni, de egyébként meg alapvetően csapatban gondolkodtam, és és szóval, hogy annyira egyben volt a Telexnek a szerkesztősége, és nyilván már azért éltünk át ilyen helyzeteket még még az indexes időszakból is kifolyólag, hogy hogy hogy nem nem voltak olyan beszélgetések, hanem hát nyilván abban voltunk, hogy ha eljutunk addig a pontig, akkor majd meglátjuk, de hogy ameddig csak lehet, addig folytatni fogjuk, és nem állunk fel feltartott kézzel.
[00:48:15]Áthatjuk a szót a nektek a köszönségnek, ha már szóba került a hobbi, mi a hobbid?
[00:48:21]Ja, ott van a ott van a kérdés.
[00:48:21]Ó, igen.
[00:48:22]Mi a hobbi?
[00:48:22]Hát részben az írás egyébként de ha nem írok, akkor akkor olvasni szoktam.
[00:48:29]viszonylag sokat a ha engedi az időm, illetve futok.
[00:48:34]Azt is azt is mostanában kevesebbet volt lehetőségem, de de szenvedélyes futó vagyok, úgyhogy úgyhogy azt azt nagyon szeretem.
[00:48:45]Nézzük a következő kérdést.
[00:48:55]Kicsit várni kell.
[00:48:59]Addig amíg jön a következő kérdés.
[00:48:59]Igen.
[00:49:03]Régen volt már.
[00:49:05]Szerinted reális szerinted reális veszély a vezetőfideszes politikusok külföldi kiadatással nem rendelkező országba szök és átmész politikai jellemzőbe akkor mostantól.
[00:49:14]Igen, akkor a azt a kalapomat felveszem.
[00:49:17]Hát ugye azért jó, mert hogy most az a mi számít reálisnak, vagy vagy sem.
[00:49:21]Hát az eddigiek alapján úgy tűnik, hogy nem nem ez lenne a papírforma.
[00:49:27]Szerintem szerintem abban bíznak, hogy hogy rendelkeznek olyan egy egyrészt ugye az élet nem áll meg akkor sem, hogyha az embert nem tudom öt hónapra lecsukják.
[00:49:36]Lehet, hogy a Wölner Pálnak az esetéből próbálnak meríteni, aki meg nem tudom már, mióta szabadlábon védekezik és éli az életét, de nyilván közben a Voldemortnak nevezett egykori fideszes politikus, illetve még van egy kettő, akit viszont meg ténylegesen lecsuktak, de hogy néhány év alatt ezt a ezt azért úgy úgy úgy át lehetett vészelni.
[00:49:58]Tehát én szerintem azért a történelem azt tanította meg, hogy hogy ezt most nem akarok tényleg ilyen fideszes politikusoknak a lélektanába belemenve ezt elemezgetni, de hogy hogy azért sokkal rosszabb bujkálni évtizedeken keresztül, mint azt mondani, hogy akkor van egy büntetés, leülöm és megy tovább a az élet.
[00:50:17]És hát Salul György, nem tudom, él mintha a vízben, és itt ilyen 100 milliós bevételei vannak a a hírek szerint.
[00:50:24]Biztos, hogy van akinek azért ez így aktívan megfordul a fejében, csak ma már ugye tehát azért más volt mondjuk a második világháború utáni vesztes oldalnak meg a náci politikusoknak a bujkálása.
[00:50:38]Tehát akkor könnyebben meg lehetett ezt tenni.
[00:50:40]És most félreértésenség, nem akarok analógiát vonni a kettő között, csak hogy ma már ma már olyan szinten, hogy akkor évtizedekig valaki elbújjon valami távoli országba, szerintem ez ma már nem tud megtörténni, mert egyrészt annyival összekapcsoltabb a világ, mindenhol ott van egy telefon, azonnal lekapnak.
[00:50:59]Igazából már tényleg annyira biometrikus és és ilyen és ilyen ellenőrzött meg bekamerázott minden, hogy hogy nem tudsz kimenni szerintem úgy kábé tényleg a az utcára, vagy nem jutsz ki úgy az országból, hogy hogy azt hog hogy azt ne ne venné fel, nem tudom, 8 millió valamilyen elektronikai eszköz.
[00:51:16]Úgyhogy valójában inkább azt gondolom, hogy hogy ez nem nem opció.
[00:51:20]Plusz ugye azért az is van, hogy hogy ahol nincsen hivatalos kiadatás, ott is azért kormányközi egyezményekkel, különböző nyomásgyakorlásokkal, háttéralakkúkkal egyébként ezeket is már meg lehet oldani.
[00:51:33]Úgyhogy én nem hiszem, hogy van olyan ország, ahol fontosabb, hogy XY politikust, nem tudom, bújtassák végan, mintogy egyébként mondjuk a magyar állammal azt mondják, hogy akkor ők nem kooperálnak valamilyen gazdasági szempontból.
[00:51:49]Amíg várjuk a következő kérdést, a könyvedet olvasója rengeteg utalás van ugye korrupcióra, elszámoltatásra, és ezek a személyek ugye szerintem nem felismerhetők, tehát van itt szó ugye reptérről, Strómanról, Bankról, mennyire tudatosan élő élő személyekről, hogy a NER oligarchákról formáztad ezeket, vagy mennyire próbáltál általánosan fogalmazni?
[00:52:12]Hát inkább jelenségeket akartam ezzel megragadni, de de biztos, hogy aki mondjuk úgy olvassa, hogy a hogy az MNB körnek ismer rá bizonyos szereplőire, szóval hogy ott ott biztos, hogy fel lehet fedezni azért hasonlóságokat, amikből amikből merített az egyik cselekményszál, ami ami kicsit azért ilyen egy ilyen keretét adja a történetnek, de ugye nem nem az a fő fő vonal benne, de de hát igen, igen, van benne szerint Szerintem nyilván a itt a 8020-nál, hogyha kérdezed, akkor lehet, hogy az is tud abba a tartományba esni, amiben amiben akár rá is lehet ismerni szereplőkre.
[00:52:52]Régen volt már a vitát Bohár Dániellel.
[00:52:54]Ez nekem is nagyon megmaradt ez a beszélgetés.
[00:52:56]Most a választási eredmény fényében hogyan tekintesz vissza arra, amikor két ennyire elterő újságírói világ találkozott?
[00:53:02]Érzel-e valamiféle elégtételt?
[00:53:07]Hát elégtételt nem érzek nyilván.
[00:53:10]Nincs nincs úgy személyes visszanyúlásom a kérdéshez, hogy hogy azt mondjam, hogy jaj de jó, hogy nem tudom neki most, tehát hogy neki személyesen jobb vagy rossz.
[00:53:20]Elég kioktató volt ott a Dániel veled.
[00:53:20]Ö hát próbált az lenni, de de hogy mondjam, nem biztos, hogy az volt a megfelelő attitűd, amivel bele kellett menni ebbe a szituációba.
[00:53:34]egyébként azt ott azért is vállaltam el még nyilván ott a még a Telexnek eléggé az elején jártunk, mi akkor mentünk fel a YouTube-ra és és így azt éreztem, hogy egyébként most így pont van egy olyan generáció váltás Magyarországon a a az újság olvasó és híreket követő közönségnek a részéről, aki egyébként, mint ahogy a kérdés is megfogalmaza, hogy két ennyire eltérő újságírói világ találkozik, és hogy hát pont azt akartam megmutatni ezzel a vitával, hogy itt nem két újságíró úi világ találkozik.
[00:54:05]Mondom akkor az első sorban ülő úrnak is, hanem hogy mennyire világosan szétválik egymástól az, hogy van egy újságírői megközelítése a problémák bemutatásának és a és a kérdések feltevésének.
[00:54:20]És van egy egy propagandisztikus és nettó pártpolitikai szempontokat szem előtt tartó ö tartalom előállítás, és hogy a kettő azért az nagyon ritkán találkozik egymással.
[00:54:31]és ennek a kettőnek igazából, és hogy nyilván ők pont abban érdekeltek, hogy ezt valahogy összekeverjék ugye mindig tehát erre erről szólt az elmúlt nem tudom 10 év, hogy hogy igen, ők fideszes újságírók, jobboldaliak és hogy és hogy ők ezzel a ezzel az alapállással érik az életüket, és hogy semmi baj azzal semmi baj nincs azzal, hogy mi akkor meg baloldaliak meg kommunisták, meg nem tudom mik vagyunk, csak valljuk már be, hogy miért kell ez a színjáték.
[00:54:58]szinte a a saját szavajárásukat a a azzal a hanghordozással el tudom mondani, mert egyébként így rengeteget beszéltek erről, és azt hozzáteszem, hogy azért az a károkozás, ami ami amit ezek az emberek végrehajtottak, including ez az úri ember is, akinek itt a a neve szerepel a a kérdésben, szóval, hogy sok 1000 10000 100z ember fejében maszatolták össze, hogy akkor mi az, hogy független, mi az, hogy objektív, mi az, hogy tárgyilagos.
[00:55:27]Nyilván ezek a dolgok nem maguktól értetődőek, és normál esetben én sem gondolom az, hogy ezt mindenkinek a két szép szeme miatt el kellene hinnnie, hogy mi most akkor függetlenek és egyébként objektívek vagyunk, hanem én erre készen állok bármikor, hogy elmagyarázzam, hogy mit jelent az újságírői függetlenség meg a tárgyilagos megközelítés.
[00:55:46]Csak, hogy itt nem jó hiszemű kérdésekkel találkoztunk, hanem hanem szándékos, rossz indulatú politika által vezérelt lejáratással, haudadozással.
[00:55:58]És egyébként erre, hogy független objektív, ezt nem tudom, érzitetek egy kicsit, azért benne van a bögyömben ez a dolog, tehát mégis csak ki tudok jönni a Sodromból.
[00:56:06]Szóval, hogy erre lopott közpénznek a 100 millióit költötte el az előző kormányzat, hogy mindenféle felületeken, mindenféle beszélőfejeknek a szájába adja, azt érje el, hogy azok a sajtótermékek és az ott dolgozó emberek, azok egyébként nem függetlenek.
[00:56:27]ők ők baloldaliak, ők Soros, ők liberálisak, ők ők ők Manfred Webernek a nem tudom Csahos kutyái, és ezáltal ezáltal ugye az olvasókat is elbizonytalanítsa, és hogy valahogy az egészet lehúzza egy ilyen egy ilyen mocsárba, és hogy és hogy és hogy nem.
[00:56:44]Szóval, hogy hogy ez ez nagyon nagyon távol áll a tisztességes vitától és a az újságírástól.
[00:56:55]Nézzük, jött-e még kérdés, ami átment a moderátorunk szülőin.
[00:56:57]Melyik interjú közben volt a legnagyobb vérnyomás emelkedés vagy pulzuszámemelkedés?
[00:57:07]Mikor izkultál a legjobban?
[00:57:10]Inkább olyan esetet mondanék, amikor amikor ilyen ilyen, és az nem interjú volt, hanem ilyen újságírói szakértői beszélgetés.
[00:57:17]egy élő adásban kérdeztem egy olyat egy kollégától, aminél láttam a szemén, hogy hogy nem fog tudni rá válaszolni, és így úgy elmosolyodott, hogy attól én elkezdtem nevetni, attól attól ő is elkezdett nevetni, és akkor biztos ismeritek ezt az ilyen ilyen ilyen ilyen önmagába forduló nevetés lánc, amiből egyszerűen elképesztően nehéz kijönni.
[00:57:37]Tehát hogyha egy két ember úgy elkezd elkezd röhögni, már nem tudjátok, hogy mit nevettek pontosan.
[00:57:40]És azért ott úgy azt éreztem, hogy fú, itt most élő műsorban vagyunk, most ebből, hogyha nem tudunk valahogy kikászálódni, akkor azért az nagyon kellemetlen lesz.
[00:57:52]Az nekem úgy azért úgy, ha necces helyzetek, nekem azért így inkább ez ugrik be, hogy tényleg valami olyan dolog történik interjú közben, ami amit nem tudsz kontrollálni.
[00:58:01]És például egy nevetés az lehet ez.
[00:58:06]Következő kérdés.
[00:58:09]Kivel készítetted az eddigi legemlékezetesebb interjút, ami számodra a legemlékezetesebb volt?
[00:58:15]Hát nyilván most a CRTO interjú egyébként azért az az úgy nem csak nézettségben, hanem hanem mind szakmai kihívásban, mind a társadalmi fogadatás és várakozások szempontjából azért az az abszolút egy egy top és egy kiemelt kiemelt munka, amiben nagyon nagyon hálás is vagyok, meg meg örülök is, hogy részt vehettem és biztos, hogy hogy hogy érdekes úgy megnézni, hogy vannak olyan olyan dobbantók az ember életében, amik úgy úgy csinálod, csinálod a dolgodat így viszonylag nem tudom, vagy egy ilyen egy ilyen alacsony emelkedéssel, és hogy ott valami olyat olyat kaphatsz, és olyanbó vehetsz részt, ahol úgy hirtelen mintogyha nagyobbat fejlődnél annál, mint ami mint ami mondjuk egy önmagában egy délután vagy egy este tenne lehetővé.
[00:59:01]Szóval, hogy ott annyi mindent megtanultunk a kollégákkal együtt felkészülésben.
[00:59:08]Én is annyi mindent gondolhattam át a kérdezésben.
[00:59:12]Ki is próbálhattam élesben ráadásul, hogy hogy az nekem magabiztosságban, komfortban, hogy mondjam ilyen felkészülési háttértudásban, biztos, hogy az sokat jelentett.
[00:59:20]Úgyhogy úgyhogy hát sok olyan interjú van, amiről amiről szívesen mesélek meg meg gondolkodok, de de ez biztos, hogy azért az egy elég elég kiemelt volt.
[00:59:35]Ha jól emlékszem, akkor már nem érsz haza a fürdetésre, arról már lekéstél, ugye?
[00:59:40]Nem néztem a az órámat, de valószínűleg igen.
[00:59:42]48.
[00:59:43]Lehet, hogy a feleségem nézi a műsort, és azt mondja, hogy jó, akkor most egyedül fogja fürdetni a lányunkat.
[00:59:51]Nem soá elengedünk, de még biztos van kérdésetek.
[00:59:54]Nézzük, kit tekint ez példaképnek az újságíró közül.
[00:59:59]Nincs, nincs olyan, aki akit egy az egybe.
[01:00:01]Nyilván többen vannak, akik akiknek inspiráló a munkája, és tehát mondjuk kortársmagyar újságírók közül, akiket akiket azért úgy úgy szívesen figyelek, és és nagyon kíváncsi vagyok, és tanulok is tőlük, de de hogy ez nem egy ember, hanem hanem több.
[01:00:17]És a és azért nem szeretem az ilyen felsorolásokat, mert a mert egyébként nem is kettő-három van, hanem hanem hanem annál jóval több.
[01:00:25]és most mondok öt nevet, akkor akkor utána nagyon hülyén fogom érezni magam, hogy akkor a hatodik, hetedik, nyolcadik meg meg kimaradt.
[01:00:33]De hogy így nagyjából minden szerkesztőségben tudnék mondani több több olyan újságírót, és aki aki szerintem nagyon jó és és érdemes érdemes tőlük tanulni.
[01:00:51]Melyik interjúanyról álmodozol, akit szeretnék meginterjúolni?
[01:00:56]Nincs, nincsen ilyen interjú álmom.
[01:00:59]Nyilván a nyilván Orbán Viktorral szívesen készítenék egy ilyen egy ilyen Frost Nixon jellegű háromszor nyc órás életült interjút.
[01:01:10]De hát tényleg, tehát hogyha van ember, akinek nagyon nagy hatása ment egyébként a felkérő kondom megkerestétek már ő sokszor?
[01:01:17]Persze, sokszor.
[01:01:19]Hát ugyanaz a ugyanaz a narratíva, hogy nem tudom, külföldről finanszírozott, be se fejezem már.
[01:01:27]Megalszik a tej a számban.
[01:01:27]Szóval tehát akkor válaszolnak.
[01:01:31]Hát ez de egyébként most is megkeresettek ők őket.
[01:01:34]És megint ugyanzt válaszolt?
[01:01:34]ugyanaz a választások óta ugyanaz ugyanaz a lemez pörög és nem látszik, hogy ebből nagyon lenne kiút.
[01:01:42]Ezzel együtt én én attól függetlenül szeretném egyszer ezt az interjút elkészíteni, de nyilván nyilván közben meg megy tovább az élet és újabb és újabb érdekes emberek lesznek Magyarországon meg kül külföldön is.
[01:01:56]Úgyhogy, úgyhogy hát mondom, Orbán volt egy időben még még azért még mindig azt gondolom, hogy vele egy egy ilyen jó egy igazi mélyre mélyre méreható sok témán végigmenő interjút az szuper lenne megcsinálni.
[01:02:08]De de meg hát nyilván tehát hogy vannak emberek, akik mondjuk nemet mondtak már a az életük során nekem, úgyhogy majd így van egy listám, és akkor majd így ezeken így végig végigmegyek egyszer egy ponton.
[01:02:22]Még egy közönség kérdésre van időnk.
[01:02:28]Hogyan látod a független újságíró újságírás jövőjét?
[01:02:32]Fényesen.
[01:02:32][nevetés] És akkor az én zárókérdésem a kormányváltás után újra olvastad-e a könyvedet, vagy beleolvastál-e újra?
[01:02:41]És hogy mennyire látod időtállónak?
[01:02:43]És milyen érzés újraolvasni egy új politikai környezetben azokat a részeket, amik ugye még a NeR idá alatt írótak?
[01:02:53]nem olvasam újra egyébként a úgyhogy emiatt a második és harmadik kérdésre sem tudok úgy maga konkrétságában válaszolni, de de hát ezt az idő fogja eldönteni, meg azt hiszem, hogy nem is én vagyok ennek a jó jó ítze, hanem hanem ezt majd majd az olvasók fogják meglátni.
[01:03:15]Szóval, hogy nyilván most az elmúlt időszakban vagy az elmúlt egy évben, mióta megjelent, nyilván sok szépet is hallottam róla, meg hogy majd így 20 év múlva milyen lesz ezt előszedni, de ezt majd szerintem legyünk ott 20 év múlva és akkor lássuk meg.
[01:03:29]Nyilván engem is nagyon fog érdekelni, hogy akár szövegvilágában, akár akár tartalmában, cselekményében mennyire mennyire fogom azt érezni.
[01:03:37]voltak azért esték, nem is feltétlenül mondjuk így a április 12 óta, hanem úgy inkább csak így random, nem tudom, amikor hazamentem egy buliból, és és úgy levettem a könyves polcról, mert véletlenül pont az akadt a kezembe, és és akkor volt, hogy kinyitottam, csak úgy belenéztem és elolvasam egy pár mondatot, és úgy adtam vele, hogy hogy ezt azért még így így szívesen vállalom, és oda tudok állni mögé.
[01:04:01]Hát az lesz az érdekes, hogy tehát, hogy tartalmiságában, gondolatiságában, mondanivalójában biztos vagyok benne, hogy hogy ez a könyv ez ez abszolút én vagyok és leszek 20 év múlva is.
[01:04:14]Az lesz nagyon izgalmas, hogy mondjuk a mondjuk a stilisztikai és egyéb megoldások szempontjából majd hogyan tekint az ember rá vissza későbbiekben.
[01:04:24]Meglátjuk.
[01:04:24]De amúgy amúgy meg végtelenül örülök, hogy elkészült és büszke is vagyok rá.
[01:04:32]Második köteted megjelenés időpontjáról és tartalmáról mit tudsz elárulni?
[01:04:37]tartalmáról azért nem akarok beszélni, mert még úgy olyan értelemben még azért formálódik valamennyire a szöveg, nyilván kész van, de hogy azt arra a kérdésre válsz, hogy miről szól a könyv, a legnehezebb, mert mégis csak három mondatba összesűríteni azt a nem tudom 300 oldalt, ami amit megírtál.
[01:04:58]Szóval, hogy vagy kitalálod nagyon jól és akkor elmondod, vagy vagy vagy egy ilyen hebegés abogás lesz belőle, ami ami meg azért szerintem annál annál én a saját könyvemet is azért szeretném jobban megtisztelni.
[01:05:13]Aztán van, amikor néha mondjuk, hogyha nem néznének élőben minket, és nem maradnak fenn az interneten, akkor akkor valószínűleg szívesen mondanék róla néhány gondolatot, de így most sajnos ez nem tud megtörténni, de tavasz környékén szeretném, hogyha megjelenne.
[01:05:29]De itt maradsz dedikálni velünk, és akkor megkérdezhetnek téged a nézőink.
[01:05:33]Ilyen kamerán kívül megpróbálkozhatok vele.
[01:05:36]Igen.
[01:05:37]Köszönjük szépen Fábián Tamás, hogy itt jártál nálunk.
[01:05:39]Nagyon szépen köszönöm a meghívást és hogy itt lehettem.
[01:05:43]Köszönjük a megtisztelő bizalmatok.
[01:05:45][taps]