Orbán megfejti Hankót, kitiltott Partizán, Szijjártó bűnei, Nagy Márton Svájcban
- A Szélsőközép „Konfrontzóna" panelműsorában (2026. október 6.) Hankó Balázs letartóztatása és Szijjártó Péter bizottsági meghallgatása a fő téma, négy meghívottal.
- Vendégek: Perintfalvi Rita és Nagy Attila Tibor (mindketten debütálnak a műsorban), Magyar Dávid, valamint a visszatérő Szabó László.
- A videó címe Nagy Márton svájci ügyét és a „kitiltott Partizánt" is említi, de ezekről az átirat alapján valójában nem esik szó.
- A műsorvezető már a nyitányban a vita „magas vízállásáról" beszélt, utalva a politikusok gumicsizmás, árvízi szerepléseire.
- Hankó ügyében megoszlik a panel: Perintfalvi szerint a letartóztatás indokolt volt, mert jelentős összegű, bűnszövetkezetben elkövetett bűncselekmény gyanúja áll fenn, és fennáll a tanúbefolyásolás veszélye.
„Ha azt kérdezed, hogy szükséges volt-e, szerintem mindenképpen szükséges volt." – Perintfalvi Rita
- Magyar Dávid szkeptikus: szerinte a kihirdetett indokok mögött részben „példastatuálás" van, az öt símaszkos ember kísérete pedig „cirkuszt" játszik a közönségnek.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Szélsőközép YouTube-csatorna „Konfrontzóna" című panelműsora (2026. október 6.) gyakorlatilag ugyanazokat a fő témákat járja körül, mint az előző adás: a letartóztatott, volt kulturális és innovációs miniszter, Hankó Balázs ügyét, valamint Szijjártó Péter nemzetbiztonsági bizottsági meghallgatását. A vendégek: Perintfalvi Rita teológus, közgondolkodó és Nagy Attila Tibor politikai elemző (mindketten most debütálnak a műsorban), valamint Magyar Dávid rádiós műsorvezető és a visszatérő Szabó László kommunikációs szakember, producer. A műsorvezető már a nyitányban jelezte: „négy ember azért ült elém, hogy vitatkozzon", a vita vízállása szerinte olykor magasabb, mint a Dunáé – utalva arra, hogy politikusok (Orbán Viktor, Gyurcsány Ferenc, Magyar Péter) már gumicsizmában, homokzsákokkal próbálták megmenteni az országot az árvíztől.
(Megjegyzés: a videó címe Nagy Márton svájci ügyét és a „kitiltott Partizánt" is említi, de ezekről az átirat alapján a beszélgetésben nem esik szó – a műsorvezető csak annyit jelez az elején, hogy „akár még Nagy Mártonról is szó eshetett volna".)
Hankó Balázs letartóztatása: indokolt lépés vagy „cirkusz"?
A kiindulópont: Hankó Balázs – akinek az NKA-ügye a választás óta folyamatosan a közbeszéd központi témája – most már letartóztatásban van, és Orbán Viktor megszólalásai szerinte nem nyugtatták meg, hanem felkorbácsolták a kedélyeket. A műsorvezető kérdésére – le kellett-e tartóztatni a bizonyíték-eltüntetés és tanúbefolyásolás veszélyére hivatkozva? – a panel megoszlik.
- Perintfalvi Rita minden kétséget kizáróan igennel válaszol: nagyon jelentős összegű bűncselekmény gyanújáról van szó, amelyet – a gyanú szerint – bűnszövetkezetben követtek el; a nyáron Hankó kollégái közül többet is letartóztattak, és felmerülhet, hogy Hankó a tanúkat befolyásolná, megfélemlítené vagy megfizetné.
„Ha azt kérdezed, hogy szükséges volt-e, szerintem mindenképpen szükséges volt." – Perintfalvi Rita *
- Magyar Dávid szkeptikusabb: szerinte a kihirdetett indokok nem feltétlenül ezért állnak, hanem részben „példastatuálásról" van szó – egy olyan jogilag nem létező kategóriáról, ami mégis működik azoknál az ügyeknél, amelyek „kitüntetett figyelemmel bírnak" a társadalom számára. Öt símaszkos, kommandós kinézetű ember kísérte Hankót, pedig „Hankó Balázs nem [egy garált] gyilkos típus". A látvány szerint két célt szolgál: „cirkuszt" játszanak a közönségnek
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:10]Jó estét kívánok!
[00:00:10]Konfrontzóna következik, a fő témánk pedig ugyanaz maradt gyakorlatilag, mint ami a múlt héten volt.
[00:00:16]Ilyen nagyon régen fordult elő, merthogy annyira turbulens ugye a magyar közélet, hogy az felfoghatatlan, mint a ringispil olyan.
[00:00:25]De Hankó Balázs ugye az fenn maradt itt a középpontban, és már az előző héten is tudtunk róla beszélni, úgyhogy elsősorban ezzel foglalkozunk majd.
[00:00:33]De hát azért a miniszterek úgy tűnik, hogy félreléptek az előző időszakban, és így néhány miniszterrel még rajta kívül is, vagy volt miniszterrel foglalkozhatunk, és most nem Seszták Miklóssal, mint a múlt héten, hanem Szijártó Péterrel, aki a nemzetbiztonsági bizottság előtt jelent meg, és akár még Nagy Mártorról is szó esett.
[00:00:55][zihálás] Továbbiakban nem megyek bele, mert ugye az idővel való gazdálkodás nem szokott a műsornak erőssége lenni.
[00:01:00]Ugyanis négy ember azért ülele mellém, hogy vitatkozzon.
[00:01:05]És a vita az olykor hát magasabb a vízállása, mint a Dunának, és kiönt.
[00:01:09]És amikor kiönt, akkor én hiába hordom a homokzsákokat, hogy megakadályozzam gumicsizmában, mint Orbán Viktor vagy Gyurcsány Ferenc vagy Magyar Péter, emlékszünk ilyenekre, ugye, hogy vitték a homokzsákokat.
[00:01:23]Szóval hiába viszem, egyedül kevés vagyok, és most már nem lopom az időt a műsortól, bemutatom a vendégeket, akik közül ketten is most vannak itt először a konfrontzónában.
[00:01:35]Dr.
[00:01:35]Perint Falvi Rita, aki teológus és közgondolkodó.
[00:01:39][taps] Kis meglepetés, de akkor most Nagy Attila Tibort mutatom be másodiknak, hiszen ő is debütál, ő pedig politikai jellemző.
[00:01:49][taps] Magyar Dávid, aki mindig gondolkodik, hogy mi legyen ő, amikor bemutatom.
[00:01:55]Most rádiós műsorvezetőt fogok mondani.
[00:01:59][taps] Szabó László, visszatérő vendégünk, aki kommunikációs szakember és producer.
[00:02:10][taps] Szóval mit szólnátok, hogyha a Hankó Balázs üggyel kezdenénk?
[00:02:16]Már csak azért is, mert annyira felkészítettem erre a közönséget.
[00:02:20]Meg amúgy is ugye most már letartóztatásban van a korábbi kulturális és innovációs miniszter.
[00:02:26]Az NKA ügyorilag a választás óta egyfolytában ott van a közbeszédben, tehát egy nagyon fontos témáról van szó.
[00:02:37]És hát Orbán Viktor is megszólalt, ami nem hiszem, hogy megnyugtatta volna a kedélyeket, hanem inkább kicsit felkorbácsolta.
[00:02:43]Szóval rengeteg minden történt ebben.
[00:02:48]Hogy érzitek ti?
[00:02:48]Akkor egy konkrét kérdéssel kezdem, hogy le kellett-e tartóztatni Hankó Balázs?
[00:02:53]Tehát az az indoklás, hogy egy ilyen ügyben úgy, hogy akár még bizonyítékokat is eltüntethet, vagy tanukat befolyásolhat, ez valóban fenn áll-e?
[00:03:03]Vagy lehet valami más oka ennek?
[00:03:05]Rita, van mikrofonunk.
[00:03:09]Igen.
[00:03:09]Azt mindenkit felkészítek, hogy meg kell fogni.
[00:03:11]Direkt próbáltunk zavarba hozni azzal, hogy nem nyúltunk a mikrofonhoz.
[00:03:19]Na hát, hogyha azt kérdezed, hogy szükséges volt-e, szerintem mindenképpen szükséges volt.
[00:03:22]Ugye itt két dolog is van.
[00:03:24]Az egyik, hogy itt egy nagyon jelentős összegben elkövetett bűncselekménynek a gyanúja merült fel.
[00:03:28]A másik pedig, hogy hát nyilván ez a bűncselekmény, ez nem egy olyan tett, amit egyedül végre tudott hajtani.
[00:03:35]Ugye itt a gyanúban is megfogalmazódik az, hogy bűnszövetkezetben követte el.
[00:03:39]Már a nyáron egyébként a kollégái közül többet is letartóztattak.
[00:03:47]Nyilván amikor ugye a rendőrség fel akarja ezt az egészet göngyölítani, akkor utána kell mennie a szálaknak.
[00:03:50]És hát itt bizony felmerülhet az, hogy ő befolyásolni akarja a tanukat, esetleg meg akarja félemlíteni, esetleg meg akarja fizetni.
[00:04:00]Tehát szerintem teljes mértékben jogos az, hogy ő egyébként letartóztatásba került.
[00:04:06]Ezen elgondolkodtam, hogy Hankó Balázstól megijedne-e valaki.
[00:04:07]Hát az utóbbi napokban látottak alapján nem annyira.
[00:04:12]Meg a tanúkat már lefizette.
[00:04:12]Nem, [nevetés] ez is egy jó kérdés.
[00:04:16]De egyébként az indoklás pontosan úgy hangzik a az ügyészség részéről, meg bíróság részéről, hogy figyelemmel a kapcsolatrendszerére figyelemmel fennáll a szökés elrejtőzés reális veszélye, illetve a hosszabb időn keresztül szervezett hierarchizált elkövetésre tekintettel megalapozotta lehet tartani az eljárás jogellenes befolyásolásától.
[00:04:41]Te, mint jogász, Dávid, ez megállja a helyét?
[00:04:43]Hát én mondjuk nem vagyok jogász, de a szüleim egyébként igen, de az nem jelent semmit.
[00:04:47]Arra arra nézve, hogy én erről mit tudok mondani.
[00:04:50]Jogásznak számítasz, de azért hívtál ide, hogy válaszoljak, úgyhogy megpróbálok.
[00:04:55]Nem gondolnám feltétlenül, hogy azért tartóztatták le, mert bármi megáll ezek közül.
[00:04:59]Én azt gondolom, hogy egy kicsit ez a népnek szóló példa a statuálás és a és most ugye a egy erős nyomást helyezni a létezik ilyen kategória jogilag, hogy példastatuálás?
[00:05:10]nem létezik, de mégis látjuk, hogy vannak olyan ügyek, szoktak lenni időről időre olyan ügyek, amik a társadalom számára kitüntetett figyelemmel bírnak, és olyankor akkor valahogy mindig máshogy működik az igazságszolgáltatás.
[00:05:25]Ö ettől még lehet egyébként, sőt remélem és bízom benne, hogy olyan ítélet fog születni, ami a jogbetűjével és szellemével is ö megyezik, de mégis van ennek egy ilyen cirkusz része is.
[00:05:34]Tehát nyilvánvaló, amikor őt öt ilyen símaszkos, komandós kinézetű ember kíséri, akkor nem kell attól félni, hogy ő bennük kárt tenne.
[00:05:43]Tehát ha ránézünk, azért Hankó Balázs nem az a típusú Magda Marinkó féle gyilkos termat.
[00:05:54]És szerintem ez az egyik része szól nekünk egy cirkusz, másrészt meg szerintem szól a NER többi tagjának is egy üzenet ebben, hogy nyomást helyeznek rájuk, lássák, hogy ez kemény menet lesz.
[00:06:06]Tehát, hogy ez gondolom, hogy része annak a folyamatnak, hogy itt ezt a diót ezt fel kell törni és meg kell nézni, hogy mi van benne.
[00:06:12]És ezt most mindenki, aki hasonló módon ebben a szerintem is bűnszervezetben érintett, az nyilván leizzadta, amikor látta ezeket a képsorokat.
[00:06:23]Attila, te mit gondolsz itt?
[00:06:23]Ugye azt látjuk, hogy bizonyos fokig az elrejtőzést már majdnem megvalósította Hankó Balázs a parlamentben egy pár órára, és hát itt szerepel, hogy szökés elrejtőzés reális veszélye.
[00:06:38]Én nem vagyok annyira magabiztos, mint Perint Farvi Rita, mertogy én nem ismerem az ügy dokumentumait, és szerintem senki mást nem ismeri közülünk, hanem az ügyészség ismeri a rendőrség, és jó esetben Hankó Balázs ügyvédje meg Hankó maga.
[00:06:56]Azt meg nagyon szerencsétlennek tartom, hogy a miniszterelnök személyesen nyomást gyakorol az ügyészségre és a rendőrségre.
[00:07:05]folyamatos Facebook posztjaival és elvárásaival, a hétfői parlamenti beszédével volt egy olyan posztja, amikor például azt mondta, hogy most már lassan kihallgatásoknak kellene, hogy következzen, illetve a Kisvárai beszédén a két volt miniszter bűnözőnek nevezte el anélkül, hogy jogerős ítélet született volna.
[00:07:27]Lehetséges, hogy bűnösek ezek a volt miniszter.
[00:07:31]Hát ugye az egész Fideszt maffiának nevezte Kozaloszának.
[00:07:33]Ez hát innentől kezdve az, hogy bűnözők a miniszterek.
[00:07:37]Hát jó, csak a Kozanoszra ölt vagy több 1zer embert Olaszországban.
[00:07:43]Most a Fidesz kormányzásával egyébként számos probléma volt, teszem hozzá rögtön.
[00:07:48]Én magam nem biztos, hogy a szélső bal közép minden nézője tudja, de hát számos kritikát fogalmaztam meg az elmúlt 16 évben.
[00:07:58]Szélső közép, nem szélső b szélső közép, bocsánat.
[00:07:59]Jó.
[00:07:59]Igen.
[00:08:02][nevetés] Nem mindegy.
[00:08:02]Igen, nem mindegy, hogy szélső baj vagy szélső közép.
[00:08:06]Tehát nem biztos, hogy az itt lévő mindegyik néző tisztában van azzal, hogy az elmúlt 16 évben számos kritikát fogalmaztam meg az Orbán rendszerrel szemben, de egyet azért nem lehet róluk elmondani, hogy Kozanoszta voltak olyan értelemben, hogy emberek ezreit ölték volna meg.
[00:08:23]Ö nyilván, hogy ezek után ö amikor a miniszterelnök ilyen nagy súllyal konkrétan beleszól büntetőeljárásokba, elvárásokat, politikai elvárásokat fogalmaz meg, azzal van olyan probléma, hogy megfelelési kényszert válthat ki az ügyészségben, nyomozóhatóságban, vagy akár azon bírónál, aki dönt mondjuk novák, illetve dönt mondjuk Ankó és Seszták Miklós őrizetbe vételéről, illetve letartóztatásra, hogy jogilag korrektek legyünk.
[00:09:01]Tehát én azt gondolnám, és akkor ezzel fejezném be, hogy politikailag teljesen semleges és politikamentes büntető eljárás kell, hogy legyen.
[00:09:12]Ha bűnösök az illetők, ha tényleg loptak, vagy hogyha tényleg bűncselekményt követtek el, akkor természetesen kapják meg a büntetést.
[00:09:20]De ezt politikamentes eljárás során kell, hogy megkapj.
[00:09:25]Jó, Attila, tehát te azt mondod igazából, hogy amit itt írtak az ügyészség részéről, hogy a hierarchizált elkövetésre tekintettel, megalapozotta lehet tartani az eljárás jogellenes befolyásolásáról.
[00:09:38]Ez leginkább Magyar Péter esetében állja meg, hiszen ő akarja a hierarchiának köszönhetően befolyásolni az eljárást jogellenesen.
[00:09:48]Én mondjuk nem egészen ezt mondtam, tiszteltő úr, hanem segítek érthetővé tenni.
[00:09:55]Akkor rosszul értetted, vagy én nem fogalmaztam kellően, egyértelműen?
[00:09:59]Hát igazából azt mondod, hogy azzal, hogy Facebook posztokat t azzal nyomást gyakorolt az igazságszolgáltatásra.
[00:10:04]Ezt fenntartom.
[00:10:07]Viszont a te konkrét kérdésedre rátérve, hogyha az ügyészség fejével gondolkodok, akkor ők valószínűleg arra utalnak, hogy mivel Hankó Balázs valóban aláírta az NK a 17 milliárdjáról szóló különböző döntéseket miniszterként, az ügyészség gondolkodásában egy hierarchikus elkövetési rend lehetett, hogyha jól értem az ő véleményüket.
[00:10:30]Inkább arról van szó, hogy olyan emberek ebben az eseti bizottságban, mert ez nem egy állandó bizottság volt, akik ideiglenes bizottság vol Igen.
[00:10:40]Ideiglenes, amelyek valamelyest függtek tőle, azok írták alá, azok hozták, ha már jogászkodunk, ha már jógászkodunk, itt történetesen elvégeztem a jogot.
[00:10:49]Ahhoz, hogy hűtlen kezelést rá lehessen valakire bizonyítani, három dolgot kell megállapítani.
[00:10:57]Egy az első, hogy idegen vagyon kezelésével legyen megbízva.
[00:10:59]Ez a feltétel Hankó esetében teljesült.
[00:11:04]Másodszor a vagyonkezeléssel kapcsolatos szabályukat szedje meg, és harmadszor a vagyonkezelés jogszabályok megszegésével vagyonik kárt okozzon.
[00:11:15]Ennek a három feltételnek egyszerre kell megvalósulni, és ne felejtsük el, 1079 miniszteri döntésről van szó.
[00:11:23]Tehát ezeket nem lesz egyszerű szétszálazni, döntésről döntésre megnézni, hogy tényleg ezek a döntések jogszerűek voltak-e.
[00:11:33]Én ezért is vagyok, hölgyeim és uraim óvatos ezzel az üggyel kapcsolatban, mert valójában egy meglehetősen bonyolult, éveken átt tartó peres eljárás van.
[00:11:43]Kilátás.
[00:11:44]A Laci még nem szólalt meg.
[00:11:44]Márpedig én azért nem szeretném, hogyha úgy vágnánk ebbe bele, hogy nem hozom szóba azt, ami ugye az NKS ügyekkel kapcsolatban kibukott.
[00:11:53]Nem is tudom, hogy Molnár Áron hozta-e nyilvánosságra, hogy van ez az Y média, amelyik általad alapított cég, hogyha jól tudom, Laci.
[00:12:02]És ez 200 millió Ft-ot kapott, ha minden igaz, ebben a 2025 decemberében meghozott döntés sorozatban arra, hogy interjú sorozatot készítsen rock és popzenei legendákkal.
[00:12:18]Ez a hurokon írt történelem lenne.
[00:12:23]Jó estét kívánok mindenkinek.
[00:12:23]Köszönöm a meghívást.
[00:12:24]Az NKA ügyről beszélhetünk formai tekintetben is, meg tartalmi tekintetben is.
[00:12:30]De először ebben a tekintetben, Laci, mert a ez tartalmi kérdés.
[00:12:34]Hát a és a beszéljünk.
[00:12:34]Igen.
[00:12:34]A Nemzeti Kulturális Alaphoz benyújtott pályázat alapján egy olyan cég, amelynek egyébként én már nem vagyok alapító, vagy nem vagyok tulajdonosa, egy ilyen cég megvalósít egy kulturális programot.
[00:12:47]Ebben összesen 68 életút interjú és egy 1600 oldalas kötet készült el a magyar beat pop rock legendák életút történetéről és sok minden más is.
[00:12:56]De ehhez kapcsolódóan azt hadd mondjam el, mert ez is egy tartalmi kérdés.
[00:13:02]É, a Nemzeti Kulturális Alap ügyével kapcsolatosan sok mindent lehet mondani, egy dolgot biztos nem.
[00:13:08]Egy fillér sem tűnt el.
[00:13:11]A Nemzeti Kulturális Alap minden döntése az nyilvános.
[00:13:13]Minden döntése mögött szerződések vannak, és a szerződések alapján elutalt pénzek utolsó forintjáról is el kell számolni.
[00:13:24]Ráadásul a nemzet Laci, ez nem úgy lett nyilvános, hogy Mollár Áron nyilvánossá tette.
[00:13:29]Nem, nem.
[00:13:29]A nemzeti Kulturális Alap minden minden fel pályázati felhívása nyilvános volt.
[00:13:34]Az a pályázati felhívás, amit Molnár Áron nyilvánosságra hozott, az a mai napig fönn van az ENK a holnap.
[00:13:40]Jó, tehát de beszéljünk egy picit.
[00:13:43]Nem, nem, nem, nem, nem, mert én ezt tisztázni akarom először.
[00:13:44]Oké.
[00:13:46]Tehát a a húrokon írt történelem, tehát ez ez a cég, ez már nincs veled kapcsolatban igazából, mert hogy a hírokon, hurrokon írt történelemnek te vagy a műsorvezető és a producere.
[00:13:57]Tehát ilyen módon kapcsolódik hozzád.
[00:14:00]A 200 millió Ft pedig ha most érkezett, jól értem, hogy most érkezett, akkor az azután érkezett, hogy te már megvalósítottad a projekt nagy részét, gondolom, mert a YouTube-on már ezek a műsorok fenn vannak.
[00:14:12]Hát igen, de ez a pénz, ennek a pénzről a döntés az 2025-ben kész született, és az interjúk azok 2025 őszén meg 2026 elején készültek, és most publikálódnak egyébként.
[00:14:27]2025 decemberre mondják ezt a 17 milliárdos döntészat, nem?
[00:14:32]Annak egy része az 2025 tavasszán született, meg 2025-ös NK a pénzek is vannak benne.
[00:14:38]Tehát akkor te előre kaptad meg a pénzt, nem utólag.
[00:14:41]Így van.
[00:14:41]a az alapján, amit az alapján, amit benyújtottunk pályázatot erre.
[00:14:44]És a közmédia egyébként folyamatosan sugározza ezeket a ezeket az interjúkat.
[00:14:51]Egyébként ingyen, tehát a közmédia nem fizet ezekért, mert nyilván ez egyszer már ki van fizetve a nemzeti kulturális alapból, és ezek a két és fél átlagosan két órás interjúk a YouTube csatornáján, a Húrokon írt történelem YouTube csatornáján hozzáférhetőek.
[00:15:04]A közmédia éppen ezen a szombaton a Grand Pierre Attilával készült interjút sugározza.
[00:15:11]Laci, amikor de de én ezen tovább akarok még menni.
[00:15:14]Ki fogod fejteni, csak azt akarom megtörni tőled még, [nevetés] hogy nem volt-e veled szemben valamilyen követelmény ezért.
[00:15:21]Tehát ugye itt azt mondják ennél a ezeknél a pályázati pénzeknél, sőt térképen is mutatták, hogy itt a pénzek jelentős részét úgy osztották el, hogy a választási kerületek, egyéni választókörzeteknek nagyjából ugyanannyi pénz jutott.
[00:15:36]És akkor ezért cserébe sok helyen civil szervezetek meg egyebek, amelyek pénzt kaptak, a Fidesz mellett kampányoltak.
[00:15:47]Tehát feléd nem érkezett ilyen, deyog dehogy felkérés, hogy László, mit kellett volna csinálniuk ezeknek az interjúalanyoknak?
[00:15:54]Elmenni valamelyik választókerületbe és ott kampányolni a Fideszes, vagy nekem vagy kinek?
[00:15:58]Nem, nem, nem hiszem, hogy magában a műsorban, de azért te mindig a Fidesz álláspontját képviselted.
[00:16:04]Nem állítom, hogy ezt 2025-ben kezást, de nagyjából igen.
[00:16:09]Nagyjából igen.
[00:16:09]Nem látsz összefüggést?
[00:16:12]Nem látok összefüggést.
[00:16:12]Ez egy kulturális projekt, mint ahogy az NK az benyújtott pályázatok mindegyike kulturális projekt.
[00:16:18]Mindegyike.
[00:16:18]Az vitatható természetesen, hogy ezeknek a kulturális projekteknek mik a tartalmuk, vagy ízlésbelileg ezek vitathatóak.
[00:16:27]Mindegyik kulturális projekt.
[00:16:27]Nincsen benne semmi más, sem gazdaságfejlesztés, sem én nem tudom, média, bármi ilyesmi, semmi nincsen benne.
[00:16:36]Hát ugye mága Zoltán pályázatánál ott kinél?
[00:16:39]Mága Zoltán pályázatánál szerepel az, hogy ő jó irányba tudná a Fideszre fogékony választópolgárokat fordítani [torokköszörülés] a választási kampányban, az azért a kultúrán túlmutat.
[00:16:51]Itt megint válasszunk két két szét két dolgot.
[00:16:54]Lehet Mága Zoltánt szeretni vagy nem szeretni, vagy az ő általa művelt kultúrát szeretni vagy nem szeretni?
[00:16:58]Ez mindenkinek az ízlése dolga, hogy ezt szereti vagy nem szereti.
[00:17:03]A az a döntés, amit az NK Mága Zoltán ügyében meghozott, azok szerint az NK döntéshozói ezt támogatassa méltónak találták.
[00:17:11]Ez vitatható kulturálisan, vitatható politikailag, de nem vitatható abban a tekintetben, hogy ez egy kulturális projekt volt.
[00:17:18]A pénzt projekt beleír a pályázat.
[00:17:22]Nem a pén nem írta bele a pályázatba.
[00:17:25]Viktor légypontos.
[00:17:26]Mága Zoltának volt egy ilyen megkeresése valóban Hankbalás felé és a minisztérium felé, amire de az általa benyújtott pályázatban a benyújtott pályázatban ilyenben nem szerepel.
[00:17:39]Nem szerepel egy szó se.
[00:17:39]Hát igen, de nem ebben sem érzed, hogy lepsolat.
[00:17:44]Cégy dolog, még egy dolog, hogy az is beszéljünk tisztán.
[00:17:45]Nem Mága Zoltán kapta ezt a pénzt.
[00:17:47]Ezt egy cég kapta, amelyik lebonyolította Mága Zoltán koncertjeit, amiből természetesen természetesen [köhögés][torokköszörülés] részesült Mága Zoltán, mint előadó.
[00:17:59]Kicsit hasonló az eset, mint nálad.
[00:17:59]Ez azért párhuzamos.
[00:18:02]Igen, abszolút mind meg mindegyiknél.
[00:18:02]Én nem ki lehet zárni a nevetést is, de hogy akkor az az embernek a gondolata, hogy jó Mága Zoltáról tudjuk, hogy ő Hankó Balázsnak felajánlotta, hogy ő jó irányba tudja fordítani a szavazókat.
[00:18:18]Ezért nem ő, hanem egy cég, amelyik az ő produkcióját finanszírozta, kapott pénzt, és hogy ennek egy nagyon nagy része ugyanúgy van nálad is.
[00:18:24]Az nem, hogy te odafó Balázsnak, hogy figyelj Balázs, én beszélni fogok csatban meg a konfrontzónában, és ott úgy fogom irányítani a beszélgetést, hogy az jó legyen a Fidesznek.
[00:18:35]Ilyenről nem tudunk.
[00:18:39]Nem tudunk.
[00:18:40]És nem, hogy nem tudunk, hanem nincs ilyen.
[00:18:41]Nincs ilyen, nincs ilyen.
[00:18:42]A véleményalkotásom az szabad.
[00:18:45]és a azok a projekt, ami az én nevemhez köthető és megvalósult, annak minden másodperce, minden betűje ott van kint a nyilvánosság előtt.
[00:18:54]Megnézhető, ellenőrizhető és számonkérhető.
[00:18:56]És ezt akarom mondani egészében az NK ügyben, ha végrehagyod, hogy az NK ügyről egészében ü Igen, most már tisztáztuk a helyzetedet.
[00:19:07]A pozíciód fontos?
[00:19:07]Persze világos.
[00:19:07]És nincs is semmi titkolnivalóm az ügyben.
[00:19:12]Tehát mi nekem majd lesz hozzá kérdésem egész konkrét.
[00:19:15]Jó, szuper.
[00:19:15]A tehát NK ügyben egy fillér sem tűnik el, mert minden döntés nyilvános, minden szerződéssel lefedett, és mindennel elkezd számolni.
[00:19:23]Egy, kettő, a mi történt NK ügyben?
[00:19:29]Érkezett két feljelentés ismeretlen tettes ellen.
[00:19:33]Egyébként nagy bátran.
[00:19:36]Ezt a két feljelentés alapján az rendőrség majd később az ügyészség nyomoz, és egyébként helyesen rendőrségi nyomozati és ügyészségi nyomozati tevékenységeket tesznek.
[00:19:47]Ha ebből ők úgy ítélik meg, hogy Hankó Balást be kell rendelni az ügyészségre, vagy éppen Seszták Miklós esetében is, vagy adatt esetben úgy ítélik meg, hogy letartóztatásba kell helyezni, ezért majd az ügyészség megfelelő módon vállalja a felelősséget.
[00:20:01]A kérdés a probléma nem itt van, a probléma a sóval van.
[00:20:06]Mi történt a dolog végén?
[00:20:06]Hankó Balázs, miután egyébként az elrejtőzésre csak egy mondatot, nem rejtőzött el, bent volt a parlamentben.
[00:20:14]A parlamentben nem ő nem engedte be a rendőröket, hanem Forstoffer Ágnes.
[00:20:20]Jó, de az egy politikai perform úgy döntött, hogy nem engedi be a rendőröket a parlament.
[00:20:24]És ez egy politikai performance, hogy én itt politikai performernes helyesen járt el.
[00:20:29]helyesen járt el, annak ellenére, hogy politikai nyomás volt rajta, hogy engedje be a rendőröket.
[00:20:33]Helyesen nem engedte be a rendőröket.
[00:20:35]Mi történt erre?
[00:20:37]Az ügyészség írt egy levelet Hankó Balázsnak, meg föl is hívta az ügyész, Hankó Balázst, hogy lesz kedves besétálni az ügyészségre, mert eljárásjogi vagy eljárást kínálak fogalosítani fogalatosítani vele.
[00:20:49]Mi történt?
[00:20:51]Bement.
[00:20:53]Ezt nem lehetett volna megcsinálni két hete, egy hónapja.
[00:20:55]elrejtőzés veszélye 5 és fél hónapja van bent a feljelentés 5 és fél Hankó Balázsnak nem lett volna elég módja ideje pénze arra hogy elutazzon Pápu Új Guineába és soha többet ne kerüljön elő hogy minden pénzt elosztogatott neki nem maradt semmit még egyszer de hát hogy minden pénzt elosztogatott neki nem maradt semmitem ezt honnan tudod Viktor Szeretem az ízléses megjegyzéseidet Viktor bocsánat erre van bármilyen bizonyítékod Ezt nem mondtam komolyan.
[00:21:25]Bocsánatot kérek.
[00:21:27]De miért szerinted?
[00:21:27]Valaki beperelne de miért szerinted maradnál a pénz?
[00:21:34]Szerinted maradnál a pénz?
[00:21:36]Nem osztogatott fel mindent.
[00:21:36]Miután én nem ismerem őt személyesen.
[00:21:38]Nem tudom, hogy mennyi pénz van a zsebében.
[00:21:43]Legkeményebb feljelentői vagy kritizálói sem kritizálták azzal, hogy egy fillért is eltört.
[00:21:47]Teljesen leginkább, hogy Balek.
[00:21:50]Oké.
[00:21:50]Azt azt majd azt majd majd meglátjuk az eljárás végén, hogy balek volt, vagy bűnös volt, vagy ártatlan volt, vagy részben volt bűnös, vagy részben ártatlan.
[00:21:58]Én csak annyit állítok, hogy maga az eljárás az akár még rendben is van, vizsgálják ki, nézzék meg, volt-e bármi, de az tagadhatatlan, hogy egy felesleges, hisztérikus és egyébként rossz következményeket hozó sót kerítettek köré.
[00:22:15]És ez szerintem nem helyes, de ezt a sót, ezt utána Orbán Viktor tovább viszi, amikor amikor az egészet ki akarja abból a abból a abból a narratívából venni, hogy itt egy igazságszolgál itt az igazságszolgáltatást látjuk működni és betolni abba, hogy ez egy koncepciós eljárás és AVH és önkény és Rákosi és nem tudom ez ez megint mit szolgál ebbe?
[00:22:37]Tehát ez ez tételesen nem igaz.
[00:22:37]Ez nyilvánvaló hazugság, és ennek egyetlen célja van a társadalmi békének így a megzavarása, és egyébként meg a saját jól felfogott érdekében ezt az egészet összekenni ezzel a koncepciós eljárás nevű hazugsággal, mert tök nyilvánvaló, hogy ennek a sztorinak a végén ott áll egy Orbán Viktor, mert mindenki tudja ebben az országban a legkisebb is, meg a legnagyobb is, hogy Hankó Balázs nem a saját fejéből döntött így.
[00:23:05]Ezt nem ő találta ki azt a rendszert, amiben kulturális támogatásnak álcázták a tiltott kampányfinanszírozást.
[00:23:12]Azt nem ő találta ki.
[00:23:14]Ő itt mondom, hogy szerintem egy balek volt, aki írta alá szakmányban futószalagot ezeket a dőéseket.
[00:23:18]Én én jogászkodni szeretnék, bocsánat, én se bi díszületnek jöttem.
[00:23:24]Szeretnék akkor én is jogászilag hozzászólni.
[00:23:26]Elég sok büntető ügyet viszek most körülbelül 30 személy ellen, úgyhogy nagyon benne vagyok a gyakorlatban, hogy ez hogy néz ki.
[00:23:32]Én szerintem nincsen és nem történik letartóztatás akkor, hogyha nem áll fenn az alapos gyanú.
[00:23:38]Tehát amikor egy ilyen ügyben, ami tényleg ekkora média figyelmet generál, és egyébként ennyire fontosság központivá válik az igazságszolgáltatás, és egyébként szerintem a megsebzett igazság helyreállításának az egyik ikonikus ügyévé válik, ott én nyilvánvalóan azt gondolom, hogy a hatóságok mindent megtettek, hogy ez az alapos gyanú, ez meglegyen.
[00:23:58]És én nem kérdőjelezném meg a magyar igazságszolgáltatást, mert szerintem ez is egy olyan vád, ami egy alaptalan vád.
[00:24:05]Persze lehet ezzel jönni, de épp olyan alaptalan vád, megfordíthatjuk ezt a logikát, mintogy mi azt mondjuk, hogy egyébként ezt csak úgy kitalálták, és hogy semmiféle alapja ennek a megvádolásnak nincsen.
[00:24:15]Én azt gondolom, hogy az ügyészség és a rendőrség rendkívül alapos munkát végzett.
[00:24:20]És amikor azt említi, hogy ismeretlen tettes ellen történt a feljelentés, és akkor haha, hát aki ugye ismeri a büntetőjogot, az pontosan tudja, hogy ez az alapvető szimpla gyakorlat.
[00:24:32]ismeretlen tettes ellen kell feltenni a megtenni a feljelentéseket, meg mert egyébként az ember könnyen abba a helyzetbe kerülhet, hogy őt magát fogják hamis váddal megvándolni.
[00:24:42]Tehát ez természetes mindenfajta eljárásnál, hogy először elindul ismeretlen tettes ellen.
[00:24:46]Nyilván amikor az embert behívják aztán egy tanúkihallgatásra, ott már elhangzanak azok a nevek, azok az információk, ami alapján aztán a nyomozóhatóságok elkezdik a munkájukat.
[00:24:56]Ott már nyilván megjelent az ő neve is.
[00:24:58]Ehhez ennyit.
[00:24:58]A showhoz én is rákapcsolódnék, amit elkezdtél, hogy hát azért szerintem a show része ott nagyon erős kép volt, amikor a parlamentből kijött a a hős, és akkor ott sírt a felesége és a gyer akkor utána a feleség kétszer is interjút adott, és azt mondta, hogy hát ő ezt úgy éli meg, mint amikor Krisztust keresztre feszítették.
[00:25:24]Na hát én keresztény teológushoz ként szólok ehhez a képhez hozzá.
[00:25:26]Én szerintem ez egy blaszfémia.
[00:25:28]De hogyha már Krisztusról beszélünk és a Golgotáról, akkor gondoljunk arra, hogy volt ott egy jobb lator meg egy bal lator.
[00:25:37]Egyébként pont a rablásért és mindenfajta fosztogatásért ítélték őket halálra.
[00:25:42]Tehát ilyen szempontból a példa majdnem, hogy jó, de csak majdnem.
[00:25:48]A másik bocsáss meg, arra célzol, hogy nem Jézus, hanem lator, és hogy így csúszott meg a hasonló.
[00:25:54]Ott már ott még lehet gondolkodni, hogy jó Lator vagy jobb lator vagy rossz Lator.
[00:25:57]Ugyanis a jó Latlat az megbánta az utolsó pillanatban és akkor azt mondta neki a mester, hogy te jössz velem még ma a paradicsomba.
[00:26:03]A rosszator az azt mondta, hogy na nem sem.
[00:26:08]Ez most ki lenne?
[00:26:08]A jólatorit ezt Mikló szerintem a történelem gondolkodjon el.
[00:26:13]Még nem látjuk.
[00:26:13]Igen, de a konkrét kérdést ott az Y Kft-vel kapcsolatban, mert én utána néztem néhány adatnak, és akkor itt jön egy konkrét és hát elég kemény kérdés részemről, mert nagyon konkrét.
[00:26:25]Ugye az látszik, hogy 2025-ig három olyan cég nem kapott soha támogatást a Nemzeti Kulturális Alaptól, amik aztán a legjelentősebb összegeket kapták.
[00:26:37]Ugye itt fél milliárdal az élen jár ez a zenei kör Kft.
[00:26:40]aminek az érdekessége, nem tudom valaki utána nézett-e, hogy ezt 2026 február 18-án alapították, tehát két hónappal a választások előtt, és már kaptak fél milliárd Ftot.
[00:26:54]Tehát csodálatos teljesítmény.
[00:26:59]Igen.
[00:26:59]Ilyen a szerencse.
[00:27:00]Ilyen a szerencse.
[00:27:00]És akkor ugye ott van még ez a másik két cég, az YK Kft.
[00:27:02]És ez az imerszív művészet Nonprofit Kft.
[00:27:10]Ez pedig ugye Orbán Ráhelnek az egyik promótált cége.
[00:27:12]Ők is kapnak azt hiszem 300 milliót.
[00:27:14]De ezek a cégek, tehát ez a három legerősebben promótált és támogat 2025 előtt soha nem kapott támogatást.
[00:27:21]Akkor most ezt megkérdezném, hogy na akkor előtte vajon miért nem?
[00:27:25]Nem voltak fontos kulturális szereplők, tehát amit addig produkáltak, az nem ért akár 100 millió közpénzt?
[00:27:29]Hát nagyon rossz lehetett a teljesítmény.
[00:27:38]Laci, válaszolni akarsz erre, hogy az Y csinált-e előtte olyan kulturális projektet, amire kaphatott volna NK a pénzt?
[00:27:46]Először a blaszfémiát rakjuk rendbe.
[00:27:49]Na, az szívesen.
[00:27:50]A ott emberek voltak ebben a helyzetben.
[00:27:55]Ott Hankó Balázs mellett a felesége meg a családja, akiknek engedus is egy ember volt.
[00:27:59]Igen.
[00:27:59]És a latrok is.
[00:27:59]És engedjünk meg nekik.
[00:28:03]hogy az ő megközelítésük ehhez az ügyhöz az nyilván egy személyes megközelítés.
[00:28:09]Ezt kigúnyolni szerintem méltatlan.
[00:28:12]A és ma nyilván elkezd számolni ezzel is.
[00:28:16]Laci csak annyit kérdeznék közben, hogy azért itt egy alapvetően keresztény értékrendet képviselő pártnak a politikusáról és családjaáról van szó, hogy az ő esetükben ez megengedhető-e, hogy egy átlaghalandót Jézushoz hasonlítsanak?
[00:28:30]Ezt ezt bízzuk rá.
[00:28:34]Lehet, hogy meg kellene érteni a fogalmat, hogy mit jelent a blaszfémia, mert szerintem itt vannak a problémák.
[00:28:39]Rita, menjen [torokköszörülés] el nyugodtan a családhoz és beszélgessen velük.
[00:28:42]És mondta kérdezem, mit jelent ez a fogalom?
[00:28:45]Definiáljuk, hogy mit jelent a blaszfémia.
[00:28:47]Isten gyalázást jelent, amikor valaki bárkit Istenhez hasonlít mindenfajta alapok nélkül.
[00:28:53]Én örülök, hogy veszi a bátorságot ahhoz, hogy más emberek véleményét meg viselkedését mind.
[00:29:00]Én pedig azt sajnálom, hogy egy alapvető definíciót nem tud meghatározni egy nyilvánosen magas erkölcsi a keresztény kultúrhöz tartozónak tartja magát.
[00:29:07]Hát ez én milyen együttérzek Hankó Balázs családjával, de nem szabadott volna őket odahívni ehhez a performancehoz, mert szerintem ez méltatlan.
[00:29:16]Ezt nem csinálom meg a feleségemmel és a gyerekeimmel.
[00:29:21]Dávid, de ezt beszéld meg Hankó Balázssal, ha meg akarod, meg a családjával.
[00:29:24]Egyrészt, másrészt pedig másrészt pedig nagyon helytelen dolognak látom, hogyha más emberek személyes döntéseit, amik a családjukkal meg a magánéletükkel kapcsolatos, azokat minősítjük.
[00:29:38]Ne tedd meg, kérlek.
[00:29:41]Ha ez privátba történt volna, de ha a kamerák előtt egyébként az egész ország előtt tették, akkor ez már egy nyilvános cselekedet.
[00:29:47]És ha nyilvános cselekedet, akkor mindenkinek joga van vélemény formálni, egy hétet is hozni.
[00:29:51]Az arcomba tolja azért, hogy úgy tűnjön, hogy ő egy családos ember, akit ilyen módon értelemszerűen nem lehet letartóztatni, mert valahogy ezt akarja elérni vele, akkor azáltal, hogy az arcomba tolta, ezt ő minősítésre alkalmas eljárás.
[00:30:05]Oké.
[00:30:09]Maga ment be az ügyésen amikor hívták bement.
[00:30:12]Ha két nappal val két héttel korábban hívják, akkor nem a családjával megy be.
[00:30:16]Ha nem megy, akkor viszik már el.
[00:30:19]De én nem akarom Hankó Balázs döntéseit, nem akarom Hankó Balázs személyes döntéseit minősíteni, mert én nem kerülök abba nem kizeretnék abba a hibába kerülni, mint a Rita, aki viszont feljogosítva érzi magát, hogy személyes döntéseket minősítsen.
[00:30:31]Én ezt helytelen döntést minősítettem, hanem egy nyilvános sóműsort azt is, ezt én helytelennek tartom.
[00:30:39]Hát én meg ezt tartom helytelennek.
[00:30:41]Akkor hála istennek, hogy vitázni jöttünk és nem ugyanazt gondoljuk.
[00:30:45]Nyonúén cégől cégével kapcsolatos kérdésre válaszoljon már 2025 elő volt egy félmondatot ide hadd tegyek egy félmondatot ide hogy annak a performancenak a családdal a gyerekekkel meg a feleséggel pontosan az volt a célja hogy ne a lényegről beszéljünk hanem erről így van tehát még egyszer nem kívánok személyes döntéseket minősíteni azt másoknak meghagyom a a céggel kapcsolat tehát ha kap a baj ha nem kap a baj nem az volt a kérdésem Mi volt a kérdés?
[00:31:17]2025-ben állt elő a cég egy olyan projekttel, amire azt gondolta, hogy állami támogatást fog kérni.
[00:31:21]Ezelőtt nem tett ilyet.
[00:31:25]Jó, akkor én felolvasnék mi egy dologra még hadd hívjam fel a figyelmet.
[00:31:27]Én elég hosszan hallgattam, azért merek megszóralni.
[00:31:33][nevetés] Egyet azért, egyet azért ne felejtsünk el.
[00:31:38]bármilyen kiéle a hangulat Hankó Balázs körül, még nem ítélték el, sőt tovább megyek, még meg se kezdődött az a bírósági eljárás, amelynek feladata eldönteni, hogy valóban azok a pénzmozgások, amelyekről akár Perint Falvi Rita beszélt, akár mások Molnár Áron kifogásoltak, tehát hogy ezek a pénzmozgások törvényesek voltak-e.
[00:32:07]azt elismerem, hogy politikailag lehet támadni ezeket a döntéseket, vagy ezen döntések egy bizonyos szeletét.
[00:32:12]Tehát amikor Hankó Balázs bement az egyenes beszédbe a választás után, hát az egy szörnyű interjú volt, hiszen a miniszter akkor még miniszter volt formálisan, nem igazán tudott néhány konkrét ügyet megvédeni, és azok több 100 millió Ft-os döntések voltak.
[00:32:32]Tehát nem fél millió Ft, 1 millió Ft, hanem több 100 millió.
[00:32:37]Ez problémás.
[00:32:37]Tehát én politikailag hát furának tartok, legalábbis első harrással bizonyos NKS döntéseket, de hogy büntetőjogilag ezek a döntések megállják-e a helyüket, hogy ezek olyan döntések voltak-e, hogy emiatt majd Hankó Balázást el lehet ítélni jogerősen, az egy másik kérdés.
[00:32:57]A Fidesz egyébként politikailag fizette ezen döntéseknek az árát, mert tessék megnézni, hogy április 12-éhez képest jelentősen csökkent a Fidesz népszerűsége.
[00:33:14]Április 12-én volt 37 vagy 38% a Fidesztának, most pedig van 20-25 és az többek között 17 milliárd Ft felhasználásra.
[00:33:26]politikai ár áról beszélsz, de itt én azt gondolom, hogy hogy konkrét anyagi kár érte a közösséget.
[00:33:34]Tehát a lesz a bíróság dolga eldönteni, hogy valóban történt anyagi kár.
[00:33:39]az anyagiának megvan büntetőjogilag a meg polgári jogilag a fogalma, értékcsökkenés például, de például, hogyha az igaz, amire Laci hivatkozik, vagy mások is, hogy a pályázatok alapján történtek programok, elkészültek könyvek, hát a bíróságnak majd ezt kell mérlegelnie, hogy ez valódi teljesítmény volt-e, valóban teljesültek-e a pályázati feltételek, vagy amit Molnár Áron kétségtelenül állít, hogy a pály pályázatok egy részét valójában ilyen kamu teljesítések követték, és valójában a Fidesz politikai céljait szolgálta.
[00:34:22]Politikailag biztos, hogy voltak problémás pályázatok, de mondom egyet ne felejtsünk, majdnem 1100 pályázattól, illetve egyedi ügyől kell, hogy beszéljünk.
[00:34:32]pályáz gyorsan erre kapcsolódnék én is és aztán adadom a szót csak azért mert itt felmerült ez a szó hogy hol és kiket ért hátrán kár én egy csoportot mindjárt mondanék és itt nagyon érdekes az ellentmondás aközött amivel Hankó Balázs próbálta védeni a saját igazát és amit aztán Orbán Viktor elmondott nemrég ezen a zárt körű találkozón mert ugyanis nagy ellentmondás van a kettő között Hankó Balázs ugyanis azt mondta hogy ő soha nem hozott párt politikai jelleggel döntést.
[00:35:03]Vagyis ő a magyar kultúra támogatásából politikai alapon nem zárt ki senkit.
[00:35:09]Ehhez képest Orbán Viktor azt mondta, hogy Hankó Balázs volt az első olyan kultuszminiszter, és ezért olyan büszke rá, aki a kormány irányelveinek megfelelően adott csak támogatást.
[00:35:23]viszont azok, akik hazafiatlanok, így fogalmazót Isten tudja, LMBTK meg nem tudom én milyen baloldali liberális anyám kinya meg anyám kínya és ja kiegész nem tehát hogy a a keresztény kormány keresztény minisztere ellen most az SZDS bosszúját látjuk az SDS 20 éves szűnt meg vagy de 18 hát én szerintem az SDSt nem biztos, hogy úgy kell érteni, mint pártot, amikor kétszer elmondja az előző öt szóban, hogy keresztény, hanem lehet, hogy teljesen máshogy hogy kell, és ez egy szélső jobboldali megjegyzés volt.
[00:35:53]De én egy kicsit elterelném, tehát itt Attila arról beszélt, hogy ennek a politikai következményeit a a Fidesz már nyögi.
[00:36:01]Na de ugye az az állítása, vagy gyanúja az ügyészségnek, hogy pont arról szólt ez, hogy április 12-én politikai haszna legyen ebből a Fidesznek.
[00:36:12]Az, hogy utána a közvéleménykutatásban hogy áll, az teljesen mindegytokilag és az egyik, ami tehát 2025.
[00:36:22]július 1-től meghirdetett egyedi pályázati lehetőségre beadott kérelmek érdemi elbírálás nélküli teljesítésével a kezelt vagyont a 200626.
[00:36:32]évi országgyűlési választások kampányköltségeinek a fedezésére, illetőleg a kérelmezők személyes céljaira fordították.
[00:36:39]fogalmazan az ügyészség, és ezt nem erősíti meg egy picit az, amit Orbán Viktor mond?
[00:36:47]Ezt állítja az ügyészség.
[00:36:47]És most az a dolga az ügyészségnek, hogy ezt igazolja mind az 1079 ügyben.
[00:36:51]Tegye meg, hajrá sok sikert.
[00:36:54]De bocsáss meg, Orbán Viktor nem ezt mondja, és Hankó Bolázs és Orbán Viktor mondatai között nincsen ellentmondás.
[00:37:01]De még egy dologra azért muszáj visszatérnem, ha már ha már Rita, ha már nem szabad érzelmileg reagálni, de figyel, ha viccet mesélsz, az ember azért nevet, nem Rita, a az, hogy az, hogy az ismeretlen tettes ellen tett feljelentést jogászként egy megfog egy elfogadható, sőt tulajdonképpen helyes jogi eszköznek tételezi, az nem tudok meg Itt kezdek, mióta vagyok jogász.
[00:37:32]Köszönöm.
[00:37:32]Nem vagyok azt nem tudom hova tételezni.
[00:37:35]Ugye ez miről miről szól.
[00:37:35]Arról szól, hogy az aki feljelentést tesz, az még azzal vagy nincs tisztában a körülményekkel, vagy nem veszi a bátorságot ahhoz, hogy megfogalmazzja valójában a vágyját.
[00:37:46]azért, mert nehogy a hamis vád hamis vádessé, vagy inkább azért, mert minden minden az igazságszolgáltatás által végigvitt ügybe [zene] két kenet van, vagy igazolódik, vagy nem, de utána a politika minden szereplője, amikor már nem a jog helyzetében kell helytállni, akkor minden létező helyzetben elmondja Hankó Balázs, Búsbalázs és az összes többi nevét, ott már nem probléma.
[00:38:12]De amikor be kell nyújtani a be kell nyújtani a feljelentést, ott már probléma.
[00:38:20]Szerintem ez egy teljesen megszokott persze megszokott, csak hogy egy jogász erre azt mondja, hogy ez rendben van teológia tudományok vallási ügyben sem hittél neki.
[00:38:32]Miért jogi ügyben hiszel neki?
[00:38:35]Vallási ügyben nem hiszfjak.
[00:38:35][nevetés] Nem tudom, hogy szabad melyik vallási ügyben nem hittem.
[00:38:41]Azt mondtam, melyikben?
[00:38:44]Hát abban, hogy azt mondta, hogy blaszfémia, Jézust emlegetni.
[00:38:48]Nem, azt mondtam Balázsal kapsolatban a blaszfémiával.
[00:38:50]Az, hogy mi a blaszfémiában, az egyetértek, meg hogy a bal lator meg a jobb lator mit csinált, azzal is egyetértek.
[00:38:55]De ez nem blaszfémikus helyzet volt.
[00:38:57]Ebben értett, ebben nem értettünk egyet.
[00:39:00]A blaszfémia fogalmá alapvetően nem értettél egyet.
[00:39:04]Nem tudom azzal, hogy mit tekintünk blaszfémiának.
[00:39:07]Ne forgasd ki a szavaim.
[00:39:08]Hát Viktor, ez nem szerintem.
[00:39:09]Térjünk már vissza ehhez az NKA ügyhöz, mert a blaszfémia is rendkívül érdekes, csak a napi aktuális politikai problémánk az ez.
[00:39:16]Csak menjünk Hankó Balázs és Morbán Viktor szavainak a különbségére.
[00:39:18]Először is a Hankó ügyet nem az MVVH viszi, hanem az ügyészség viszi.
[00:39:23]A sestzták ügyet vette át az MVVH.
[00:39:25]Tehát Hankó ügyben nincs értelme az MVVH-t támadni, mert nem ő viszi az ügyet.
[00:39:31]A Szták ügyet viszi az MVVH.
[00:39:33]Beszélhetünk arról is.
[00:39:35]De most az MVVH nem kerül szóba.
[00:39:35]Dávid azt mondta, hogy AVházott a miniszterelnök.
[00:39:40]Ez ügyben, ha volt miniszterelnök, ez ügyben nem AVVházhatott, mert ezt nem az MVVH viszi.
[00:39:47]Egy.
[00:39:47]Kettő, mit mond Hankó Balázs?
[00:39:47]Azt mondja, azt mondja, hogy ő nem pártpolitikai szempontok alapján döntött, hanem a kulturális, hanem benyújtott pályázatok kulturális tartalma alapján.
[00:39:59]Most bármit is gondolunk erről, neki ez az álláspontja.
[00:40:04]Mit mond a miniszterelnök?
[00:40:04]Azt mond a volt miniszterelnök egész pontosan azt mondja a volt miniszterelnök, hogy elvárta a kormány a tagjaitól, hogy amikor döntéseket hoznak, például kulturális döntéseket, akkor olyan kulturális értékvilágot, ízlésvilágot támogassanak, amelyik az ő politikai családjához kötődik.
[00:40:21]Ennek nincs köze ennek nincs köze pártpolitikához.
[00:40:25]Ez kultúrpolitika.
[00:40:28]Semmi köze nincs a pártpolitikához vagy választási kampányban.
[00:40:30]Tehát abszolút nincs igazadban.
[00:40:32]Ének nincs.
[00:40:34]Érdekes, hogy az egész ország máshogy látta, de tudom, hogy mi egyszerű választók nem vagyunk.
[00:40:37]Miért értem, hogy te az egész ország nevében beszélsz, de nem így van?
[00:40:41]Bocsánat.
[00:40:41]Akkor 3,s fél millió választó nevében.
[00:40:43]Ebben van.
[00:40:43]Annak a nevében is beszélhetsz, ha gondolod.
[00:40:45]Ha ők is felhatalmaztak.
[00:40:46]Ám felhatalmaztok a de laz ám legyen.
[00:40:51]De nincs ellentmondásban a kettő egymással.
[00:40:55]Hankó kettő.
[00:40:55]Három.
[00:40:55]A pályázók benyújtanak egy pályázatot.
[00:40:59]a minisztérium meg az NKA al meg munkatársai meg mi meg Művészeti Akadémia meg mindenki ezeket a pályázatokat elbírálja támogatásra vagy nem támogatásra méltónak tartja de hogy mi valósul meg ebből és ezt hogy számolják el a pályázó felelősség ez nem a minisztérium felelőssége meg az felelőség hanem a pályázó fel egy olyan pályázatot amiben nem ír gyakorlatilag semmi csak azt hogy adjatok pénzt Ezt, hogy mit csinált?
[00:41:33]Azt, hogy a Radics Béla benyújtott egy pályázatot.
[00:41:35]Nem személyesen, hanem az ő alapítványa ennyi volt, hogy adjatok pénzt.
[00:41:41]Nem láttam Radics Béla pályázatát.
[00:41:43]Fogalmam sincs, hogy mi volt benne.
[00:41:43]Nem hiszem, hogy csak ennyi volt benne, hogy adjatok pénzt.
[00:41:46]Nemad nem.
[00:41:46]Hát akkor láthat akkor láthatóan.
[00:41:49]De akkor nem tudott kampánycélokat szolgálni.
[00:41:53]Viktorem, mert elő nem nem Laci.
[00:41:53]Tehát attól tudott, hogy hogy utólag utána valahogy vissz teháték Radics Bélának lehet, hogy van félretett pénz is.
[00:42:04]É nem akarok ebbe nem akarok belemenni, hogy miért nem tudom.
[00:42:06]Tehát Radics Béla betette a saját pénzét abba, hogy egyébként De azzal meg mi a baj, hogy Radic Bé a saját pénzét költem.
[00:42:14]Szerintem szerintem most megpróbálod elterelni a témát, és ez nem ez nem elegáns.
[00:42:17]Tehát a Hankó azt magyarázza, hogy nem nem volt ilyen a döntésekben nem ez volt, ő kultúrára adta.
[00:42:23]Azért, mert pontosan tudja, hogy azzal akarják megfogni, hogy ez egy idézőjelben egy tiltott pártfinanszírozás.
[00:42:30]Tehát, hogy itt valahogy a kampányt segítették politikai, pártpolitikai alapon.
[00:42:34]Orbán Viktor azért mondja ennek az ellenkezőt, és nincs igaz abban, hogy a kettő ugyanaz.
[00:42:40]Ő meg az ellenkezőjét mondja, mert egy politikai ügyet akar csinálni.
[00:42:44]Ő azt akarja, hogy ez itt nincs itt nincs valódi bűncselekmény, hanem egy egy leszámolás van, egy politikai leszámolás van folyamatban.
[00:42:51]azért, mert ő keresztény, konzervatív, szverenista, akármit képvisel, tehát ő erre hegyezi ki.
[00:42:58]A Hankó meg éppen ezt akarná megúszni.
[00:43:01]Orbán mást is mondott, Orbán kommunistázott is, komcsizott.
[00:43:03]Én ezt nagyobb problémának tartom, méghozzá Orbán Viktor folytatja azt, amit a Fidesz egy ideje mond, hogy új kommunisták vannak a Tiszakormányban.
[00:43:18]Na most ezzel megint van politikailag probléma.
[00:43:20]akik eladták a multiknak az országot.
[00:43:23]Bocsánat, hát a a kapitány Istvánnál nagyobb kapitalistát nehéz elképzelni a kormányban, aki a Shell egyik globális alelnöke volt.
[00:43:32]Tehát én kommunistát nem igazán tudtam még eddig felfedezni a Tiszakormány tagjai között.
[00:43:40]Tehát most a Hankótől függetlenül, mert én ezt is érdekesnek tartom Orbán Viktor megnyilvánulásában.
[00:43:47]MSZP SZDSZ koalícióról beszél, új kommunistákról beszél, miközben komcsik nincsennek a Tiszakormányban.
[00:43:54]Ellenben a korábbi Orbán kormányokban volt egy-két volt MSMP tag, Pint Sándor, Martonyi János például.
[00:44:03]Tehát szóval fura.
[00:44:03]És most próbálom elképzelni azokat a fiatalokat vagy középkorúakat, akik hesek, 30 évesek, nagyon homályos emlékeik vannak már a történelemoktatásról.
[00:44:18]És hogy nekik mit mond az, hogy kommunista, új kommunista, tehát a kommunizmus.
[00:44:22]Induljunk ki akkor, ha már a blaszfémia elhangzott, hogy a fogalmakat használjuk helyesen, használjuk helyesen a politikai fogalmakat is.
[00:44:30]A kommunizmus az a szocializmus felsőfoka volt.
[00:44:33]Na most a szocializmus, ahova nem sikerült eljutnunk, ahova nem sikerült sehol sem eljutni.
[00:44:40]Mentünk, mentünk 40 évig, és nem, de sehol nem sikerült eljutni.
[00:44:42]De hát senki, tehát a Tiszakormány pont azzal vádolja másik oldalon a Fidesz, hogy privatizálni akar majd állami cégeket.
[00:44:52]Hát ez szintén nem a kommunizmus, hanem pont annak az ellentettje.
[00:44:54]Tehát ezt azért mondom ilyen hosszan, mert ez is jelzi a Fidesz válságát.
[00:44:59]Tehát a Fidesz válsága nem csak abban van, hogy elvesztett egy csomó mandátumot, nem csak abban van, hogy a magyar Péter vezette kormány módszeresen lerobbolja a Fidesz mögötti intézményrendszert Rác Kekvát, hanem szellen láthatóan a Fidesz ideológiailag is megy lefele a lejtőn.
[00:45:18]Össze-vissza beszél ebből a szempontból.
[00:45:21]A Fidesz fény korában ez nem fordulhatott volna elő.
[00:45:23]Egy Lenin, egy Lenin fiút hozzunk be konkrét példaként a Lenin fiúról, mert ugye most ilyen kifejezések is elhangzanak.
[00:45:29]Nekem Bajer Zsolt jut az eszembe, rövid leszek.
[00:45:31]És ugye ott egy konkrét példán el tudjuk mutatni, hogy hát milyen módon csalták el ezeket a pénzeket.
[00:45:39]Ugye ő beadott egy pályázatot, kapott is 3 millió Ftot.
[00:45:42]Az volt a tervezett cél, hogy az elcsatolt Magyarországon túli Magyarországról elcsatolt területeken született Zsida Jenő, Vasalbert, Zré Miklós kapcsán készít egy arcképcsarnokot, és akkor abból gyönyörű kötet lesz.
[00:45:56]Most ehhez képest lett ebből a Magyar Nemzet oldalán öt darab propagandisztikus cikk, amikor az orosz propagandának megfelelően beszélt a háborúról, és ő ezért ezt a 3 milliót megkapta, beküldte a cikkeit, hogy ez az elszámolás, és egyébként senki nem húzta fel a szemöldökét, hogy hohó, azért ez mégsem az volt, amire te pályáztál.
[00:46:18]És mondjuk Bájár Zsolt ezt nem akarja visszaadni.
[00:46:22]A korábbit visszaadta, mondjuk azt meg se csinálta.
[00:46:23]Ez még a 2022-es választási kampány.
[00:46:25]Az MVVH-ról szóló törvény az lehetővé teszi azt, hogyha az MVVH úgy találja, hogy egy cég ö úgy úgy azt gyanítja, hogy egy cég a közpénzeket bűnösen használta föl, most egyszerűsítsük le így, akkor beülhet abba a cégbe, és átveheti a cégnek az irányítását, méghozzá két éven keresztül ott ülhet.
[00:46:53]Ez korrekt.
[00:46:53]az MVVH ö küldötte, és ő irányíthatja ezt a céget gyanú esetében.
[00:47:01]Ez nagyon helyes.
[00:47:01]És akkor nem lehet kilapátolni az ellopott vagyok.
[00:47:04]Ezt kik csin ezt kik csinálták Magyarorsz?
[00:47:06]Azt hiszem még Dögólék is csinálták.
[00:47:08]Dögólék nem ezt csinálták, de ennél sokkal rosszabbat csináltak Dögólék.
[00:47:11]A Peugeotval a Renaultval.
[00:47:11]Nem a Peugeotval.
[00:47:13]A Renaultval.
[00:47:13]Ez egy másik autómárka.
[00:47:16]A Renaultval.
[00:47:16]A nem, ezt tudod kik csinálták?
[00:47:19]A nyilasok csinálták meg a kom Ja, azt hittem, hogy a Igen.
[00:47:23]Na AVH.
[00:47:24]Oké.
[00:47:24]Szóval amikor azt mondja Orbán Viktor, hogy új kommunisták meg kommunizmus, akkor kétféle magyarázatot lehet erre adni.
[00:47:30]Az egyik az, amivel táltál elő, hogy elment az esze és 1994-ben képzeli magát és nevetség tárgyává teszi magát, és nem vehető komolyan.
[00:47:41]Ez az egyik.
[00:47:41]A másik pedig az, hogy azért mond ilyeneket, hogy megint ne a bűncselekményekről beszéljünk, hanem erről.
[00:47:48]Tehát nagyon ügyesen egyébként erre tartotta a Fidesz Kósa Lajost.
[00:47:54]Huti tuszi huszú tuszi tök mindegy.
[00:47:57]Lehet rajta röhögni és akkor nincs a is elterelni a figyel Német Balázs is ilyen, Pócs János is ilyen.
[00:48:04]Lehet rajtuk röhögni és nem beszélünk a valódi ügyről.
[00:48:06]És ebben az esetben én azt gondolom Orbán Viktor nem hülye azért beszél erről, mert teljesen ki lehet siklatni az egész erről folyó vitát.
[00:48:14]És erről beszélni, hogy most lehet-e azt mondani a Tiszára, hogy kommunista?
[00:48:19]Megvalósult-e Magyarországon a kommunizmus, értitek?
[00:48:21]És ezzel megy el az életünk, hogy hülyeségekről beszélünk, mert valaki az orrunknál fogva vezet minket.
[00:48:28]Most 10 perc azzal fog elmenni, hogy szünetet tartunk.
[00:48:29]Ez lesz a legfölöslegesebb 10 perc az este folyamán.
[00:48:33]Ezt ígérem.
[00:48:33]Utána folytatjuk már nem a Hankó üggyel.
[00:48:40][taps] K Igen.
[01:02:00]Folytatjuk a műsort, méghozzá Szijártó Péter nemzetbiztonsági bizottsági meghallgatásával, amiről úgy fogunk beszélgetni, ahogy az egész ország beszélget róla, hogy semmit nem hallottunk belőle, ugyanakkor foglalkoztatja az embereket.
[01:02:15]És Szijártó Péter nagyon hosszú idő után mondott egy pár mondatot a közvélemény előtt, mintegy négy és fél percet beszélt, amikor megjelent az ülés előtt.
[01:02:24]utána már nem nagyon lehetett vele beszélgetni, illetve hát kettő tisztás és kettő fideszes bizottsági tag is elmondta a véleményét, de persze titokzatosan, mert részletekben nem mehetnek bele.
[01:02:38]Tehát azt szeretném megtudni az itt jelenlévőktől, hogy szerintük mi lehet ennek a vizsgálatnak a vége, és mi egyáltalán az értelme, mert ugye sokszor azt mondják ezekről a biztonság vagy bizottsági ülésekről, hogy hát bizony szempontból a Tiszának hasznot hajtanak, mert látványosak, közvetíti őket legalább a YouTube, és akkor így ez tényleg eredményes lehet bizonyos szempontból, de itt még csak ez sincsen, és hát nem látjuk, hogy lesz-e eredménye.
[01:03:08]Szóval most kezdjük onnan.
[01:03:11]Laci, nyilván az szerintem egy joggal fölvethető kérdés, hogy egy volt országgyűlési képviselő és tudom 12 éven keresztül külli miniszter talán azt hiszem, hogy ez a pontos és 14 évig országgyűlési képviselő vagy valami ilyesmi esetben 2002-től tessék?
[01:03:35]2002-től volt országűlés h 24 évig volt szegyűlési képviselőzési képviselő esetében adott esetben még fölismerülhet az a kérdés hogy valóban a közszolgaként elv vagy töltött évtizedek után a piaci világba átlépése az az fölvette kérdéseket milyen jogszabály van megsértve semmilyen nincsen Magyarországon olyan jogszabály amelyik amelyik ezt tiltaná hogyha Ez a vizsgálat, ez arra vonatkozik, vagy ez a megkérdezés ez arra vonatkozik, hogy hogy azt akarja tudni ez a bizottság, hogy Szártó Péter ezt milyen milyen feladatokat lát el ott, vagy milyen módon dolgozik a BYD-ban úgy, hogy ez Magyarországot bármilyen módon érinti.
[01:04:24]Én ebben önmagában semmilyen problémát nem látok.
[01:04:29]Legyen, kérdezzék meg, mondja el, vitassák ezt meg.
[01:04:31]Én ebben önmagában nem semmilyen problémát nem látok.
[01:04:34]Ugye jól mondod, hogy nincs ilyen jogszabálya, amely tiltaná, hogy valaki, hogyha miniszter volt, vagy akár miniszterelnök volt, akkor utána elhelyezkedjen bármilyen multinál.
[01:04:42]De hát nem csak így lehet törvényt sérteni.
[01:04:47]Itt azt feszegeti a nemzetbiztonsági bizottság nyilván, ami a nevében is benne van, hogy nem jelente-e nemzetbiztonsági kockázatot, hogy egy olyan ember, aki több mint 12 éven keresztül volt külügyminiszter, meg külgazdasági miniszter, és kitárgyalta ezt a bidi szerződést is, autógyár telepítését, az most állami támogatást is.
[01:05:08]Igen.
[01:05:08]Utána ennek a gyárnak lesz az egyik vezetőbeú prominense Attila, te ebben látsz valami olyat, ami kivetnivalót hagyhat maga után?
[01:05:19]Igen, látok, de nemzetbiztonsági kockázatot, mert ezt a Tisza elfelejtette definiálni, hogy mi ebben a nemzetbiztonsági kockázat.
[01:05:26]Ez forgóajtójelenség.
[01:05:30]Ez tipikus forgóajtó jelenség, amire láthattunk példát az európai politikában is.
[01:05:36]Volt olyan európai bizottsági elnök, aki szintén hasonlóan járt el, vagy Gerhá Slöder is ezt a forgó ajtójelenséget alkalmazta, amikor a Gázprom egyik cégénél lett valamilyen felügyelő bizottsági elnök rengeteg pénzért.
[01:05:52]Tehát itt az a probléma, és furcsálom, hogy a Tiszapárt most nem ezt kifogásolta, alapvetően pedig ez az igazi probléma, hogy Szártó Péter legyárt, letárgyal egy fontos szerződés a BID-val.
[01:06:06]Saját bevallása szerint 70 milliárd Ft-os állami támogatást nyújt a magyar állam a BID-nak.
[01:06:12]majd hogyhogy nem Sziátó Péter külügyminiszteri mandátuma előtt véletlenül pont a BID nál el kap egy alelnöki tisséget nyilván nem kevés pénzért.
[01:06:29]Tehát itt ez az igazi probléma.
[01:06:31]Itt én inkább ilyen összeférhetetlenségi erkölcsi problémát látnék.
[01:06:35]Valóban tételes, de de ez lehet hűtlenkezelés is egyébként, mert az is lehet, tehát hogy az állami támogatást az a cég kapja, ahova aztán engem fölvesznek, ez már lehet egy ilyen hűtlen kez a hűtlen kezeléshez kell megint az, amit az előbb elmondtam, hogy a magyar államot bizonyítható vagyonikár érje.
[01:06:56]most tekintettel arra, hogy a BID beruházás a munkahelyeket teremt, valamint hogyha tényleg elkezdődik az autógyártás, majd a munkavállalók béréből le lehet vonni az adót és járulékot.
[01:07:09]Ezáltal a magyar állam majd bevételhez juthat, ha minden jól megy, akkor nem hiszem, hogy jogilag megáll a hűtlenkezelés.
[01:07:15]Jelenleg jól hangzott el az előbb, Magyarországon a tételes jog nem tiltja, hogy egy volt miniszter később akár egy olyan multinacionális cégnél helyezkedjen el, amellyel ő korábban a magyar állam nevében kötött szerződést.
[01:07:34]Ez eggyel ezzel együtt is ez egy erkölcsi politikai probléma, és ez megint a Fidesznek probléma, vagy a Fidesznek is, hiszen azért azért szerintem, hogyha átgondoljuk, érezzük, hogy hát lehet, hogy jogilag ez mondjuk úgy, hogy rendben van, de egyébként olyan fura, tehát mindenképpen kérdést vett fel.
[01:07:56]Úgy érted, hogy erkölcsileg megkérdőjelezhető.
[01:07:58]Hát erkölcsileg megkérdőjelezhető.
[01:07:58]És azért nem igazán értem, hogy a Tiszapárt miért egy olyan nemzetbiztonsági bizottságot hív elő, amelynek az ülésének a tartalmát lehet, hogy majd csak 10 év fogjuk 10 év múlva fogjuk megtudni, amikor majd se a kutyát, se a macskát nem fogja érdekelni, hogy mi volt ezen az átkozott bizottsági ülésen.
[01:08:19]egyébként lehet olyan dolog, hogy ő azért mégis csak Magyarországról annak gazdaságáról, annak külpolitikáiráról olyan dolgokat tud, amit a kínai kommunista államnak esetleg kifecseghet a BD-n keresztül.
[01:08:30]Tehát egyébként lehet, de én is, én sokkal, de ezt nem tudjuk, mert a bizottsági ülés titkos.
[01:08:36]Oké.
[01:08:36]De én sokkal inkább gondolom azt, hogy egyébként nem most van Sziertóval probléma ilyen szempontból nemzetbiztonságilag, hanem minisztersége alatt volt, amikor is ugye számtalan dokumentált eset van.
[01:08:48]Az egyik legnagyobb, amikor az orosz titkoszolgálatok több 1000 gépet fertőztek meg a külügyminisztérium, és heteken keresztül jártak kibe rajtuk.
[01:08:57]Úgy, hogy a az akkori nemzetbiztonság magyar vezetői szerint teljes mértékben penetrálták a hálózatot, tehát gyakorlatilag egy az egyben mindent láttak, a teljes külügyminisztériumot, vagy amikor a választási kampányban nyilvánosságra kerültek azok a telefonbeszélgetéseket, amelyeket jó barátjával, Szerge Lavrov orosz külügyminiszterrel folytatott, amiben oligarcháknak a az EU-s szankciós listákról való levételéről tárgyaltak.
[01:09:28]akár sokszor olyan esetben, vagy egy esetben, legalábbis dokumentáltan úgy, hogy ő maga kért a Lavrovtól érveket, hogy itthon mivel győzzék meg a közvéleményt.
[01:09:38]Nekem ezek sokkal súlyosabbak, tehát a hazaárulás kategóriáját vetik fel.
[01:09:46]Ehhez képest a Bid-nál persze egyébként gyanús, hogy rögtön vezető pozícióba kerül, úgyhogy semmiféle iparági tapasztalata nincsen.
[01:09:53]De hát most nyilván valamit fizet.
[01:09:54]Azért tegyük hozzá, hogy a BID beruházást nem csak Szátó Péter támogatta, hanem az akkor nem kormánypárti Botka László polgármester.
[01:10:03]Sőt, tudomásom szerint az akkori városvezető koalíció, amelynek a Momentumis tagja volt, illetve most is az, azt sem ellenezte, legalábbis nyíltan, hogy a Szegedváros önkormányzata a BID-val együttműködjön, merthogy Botka Lászlónak azt ródták fel addig, hogy szép, szép, amit polgármesterként csinál, de igazi ipari munkahely, komoly ipari munkahely teremtő beruházás addig nem volt Szegeden.
[01:10:32]És a Bid azért jött politikailag jól Botka Lászlónak, mert ezzel ezt ki tudta pipálni.
[01:10:37]Tehát azt azért lássuk, amikor ezt a BID beruházást esetleg kritizáljuk, vagy Szátó Péter felelősségét felvetjük, hogy Botka László is teljes mzés mellélességben támogatta, és bocsánat, együttműködött az akkori Orbán Viktor vezette kormánynak.
[01:10:56]Icipici hal volt azért.
[01:10:58]Ezt Orbánnék személyes közbenára sikerült, és a 70 milliárdos állami támogatást én még mindig nem tudom úgy látni, hogy ez csak úgy biztosan jó helyre ment.
[01:11:06]Tehát én azt gondolom, hogy a magyar mikrokis és középvállalkozások is kaphatták volna ezt a támogatást.
[01:11:11]Nem pont a kínai kommunista állam olyan nagy multja, amelyik éppen szétveri egyébként az európai autógyártást.
[01:11:20]Igen.
[01:11:20]Csak itt vigyázzunk, mert a kínai kommunista állammal már amennyire kommunista, de ezt most ezt tegyük félre.
[01:11:26]Tehát valóban ott kínai kommunista párt van.
[01:11:30]A kínai kommunista párt van, csak az egy fura kommunista állam.
[01:11:33]Maradjunk ennyiben.
[01:11:34]De ezzel a Kínával miáknál is ezzel a Kínával ezzel a Kínával az Európai Unió számos államma sokáig együttműködött.
[01:11:46]A németek rendkívül jelentős kereskedelmi volum hajtottak végre Kínában.
[01:11:54]Helyes.
[01:11:55]Ez nem jelenti azt, hogy ez helyes.
[01:11:56]Én csak azt mondom, csak azt mondom, hogy amit Orbánék csináltak annak idején, az abból a szempontból nem volt kiugró, hogy Kínával például Németország nagyban együttműködött, amíg még érdekében állott.
[01:12:08]És egyébként még jelenleg is a német autógyárak féllig meddig fenn akarják tartani a Kínával való együttműködés.
[01:12:16]Tehát azt akarom mondani, hogy az autóipar politikailag azért jóval bonyolultabb kérdés, hogyha belemennénk a részletek [torokköszörülés] a szabad?
[01:12:27]Persze.
[01:12:27]Köszönö én a kiemelt gazdasági státuszról.
[01:12:31]Nem, kicsit később szabad.
[01:12:31]Rita még nem szólalt meg a második felében, ha jól tudom, csak azér igen, mert ott volt a nyitány, hogy ugye ez a cég ez a kiemelt gazdasági, nemzetgazdasági státuszt kapta, ami ugye azért mindenképpen egy nagyon nagy privilégiumot jelent.
[01:12:44]Ezt egyébként meg lehet tőle vonni, és csak oda akartam kapcsolódni, amit a Laci az indításnál mondott, hogy nincsen ilyen jogszabály, ami ezt ugye lehetetlenné tenni, illetve hát jogilag megakadályozna, illetve, hogy ez a forgóajtó szindróma tulajdonképpen erről van szó pontosan, hogy egy miniszter kimegy, aztán bejön, mint egy ilyen csúcsvezető.
[01:13:04]Az, hogy most még nincsen erre jogszabály, nem jelenti azt, hogy egyébként nem lehet, vagy hogy nem kell egy ilyen jogszabályt megfogalmazniuk.
[01:13:13]Ez szerintem is attól függ, hogy ez a bizottság mennyire találja nemzetbiztonsági szempontból kockázatosnak, hiszen azért itt lehet szó iparibénykedésről, de lehet szó tényleg olyan információk átadásáról, amivel Szíártó ugye mint külgazdasági és külügyminiszter az elmúlt 12 évben tényleg rendelkezett, és szerintem minden információhoz hozzáfért.
[01:13:33]Amikor ugye ezeket az információkat meg kellett volna védenie, ott pedig megint csak megmutatta, hogy mire számíthatunk.
[01:13:41]fogta magát, elment Lavrovhoz és átvette az orosz barátságét kitüntetést.
[01:13:44]Ez egyébként pontosan utána történt, miután amit említettél, hogy jöttek az orosz hekkerek és mint a szél, vagy mint a huzat, kibejártak a külügyminisztériumban.
[01:13:56]De egyébként nem csak 21 és 22-ben volt orosz hekkertámadás, hanem már 2012-13-ban is volt.
[01:14:00]Tehát, hogy ez egy sorozat, amiből az is feltételezhető, hogy itt az oroszok tulajdonképpen mindenről tudnak.
[01:14:06]De nem csak az a probléma, hogy a mi ügyeinkről tudnak, hanem az a probléma, hogy a mi szövetségeseinknek az ügyeiről is tudnak, ami azt jelenti, és itt itt megint kapcsolódok, hogy nem csak hazaárulás, hanem tulajdonképpen az Európai Unió szövetség elárulása, vagy akár ha tetszik, a NATO elárulása, ami viszont szerintem rendkívül súlyos történet.
[01:14:27]Úgyhogy én nagyon várom attól a bizottságtól, hogy ki fogják azt mutatni, hogy ez olyan súlyos nemzetbiztonsági kockázat, hogy valamilyen módon közbe kell avatkozniuk, és ez nem maradhat így.
[01:14:39]De akkor nem a Biddval kapcsolatban kellett volna ezt a nemzetbiztonsági meghallgatást tartani Szijártó esetében, gondolom én, hanem egyáltalán a külügyminiszteri külgazdasági tevékenysége miatt.
[01:14:49]Tehát ilyen módon ez a vizsgálat nem biztos, hogy lefedi.
[01:14:52]Azt hozzátenném, hogy a bizottság ülése után, mert ez bocs Ritához kapcsolódik, azért teszem ide.
[01:15:00]Semmi gond, Viktor, mondényedet.
[01:15:03]Hogy két fideszes képviselő, Hegedűs Barbara és Horvát László azt mondták, hogy ők feltételezik, hogy esetleg benyújt majd a Tisza, egy olyan jogszabálytervezetet, amely tiltani fogja ezt a forgóajtós tevékenységet.
[01:15:20]Tehát ha valaki miniszter volt vagy államtitkár volt, onnantól kezdve évekig nem vállalhat majd a múltiná.
[01:15:28]Igen.
[01:15:28]Viszont attól tartanak, hogy ezt visszamenőlegesen teszi esetleg meg, és Szártót megpróbálják kizárni a már létező pozíciójából.
[01:15:37]Egyébként fordítva nem gond, mert ugye a kapitány is ugyanígy fordulat magyar korábé, hogy fordítva probléma ez.
[01:15:43]Szerintem beszéltünk erről Laci, hogyha neked még mással kapcsolatban van fontos, de ez tényleg a jövő bemutató kérdés, hogy az, hogy valaki miniszterből lehet multinál vezető, az üldözendő-e.
[01:15:55]A visszamenőleges hatályról én nem beszélnék, mert az szerintem ebben az esetben elfogadhatatlan volna jogilag.
[01:16:01]Illetve az, hogy valaki egy multinál volt a vezető, és utána abból lesz miniszter, az mennyire bánt titeket?
[01:16:10][sóhajtás] A néhány dolgot tényszerűen rakjunk helyre.
[01:16:12]A BD az egy nyilvánosan tőzsdé jegyzett cég.
[01:16:16]Természetesen világosan ismertjük a k vagy nagyjából ismerjük a kínai viszonyokat.
[01:16:20]A kínai államnak nincsen köze a BB-hoz.
[01:16:22]Ez egy nyílás nem kevésszer bizonyítottan tiltott állami támogatással tolták meg a BD-t.
[01:16:31]Még egyszer a BD-ról beszél.
[01:16:31]A BD nem a kínai kommunista párt tulajdonában van, meg nem a kínai állam tulajdonában van.
[01:16:39]Nyilván a kínai viszonyok speciálisak, ezt nem akarom tagadni, de valójában az egy nyilvános, tzsdén jegyzett cég.
[01:16:43]Te is vehetsz BYD részvényeket.
[01:16:48]A ez az egyik rész.
[01:16:48]A másik rész, hogy BID nyilván egy óriás cég.
[01:16:50]Idi árbevétele, éves árbevétele akkora, mint a magyar államháztartás főösszege.
[01:16:56]Tehát egy nem tehát nem egy sarki közértről beszélgetünk, vagy egy kínai árusról itt a valamelyik kínai piacon.
[01:17:06]Szerintem helyes, ha erről születik szabályozás.
[01:17:08]Helyes, oda is, meg vissza is.
[01:17:11]Politikus hogyan léphet át a üzleti szektorba?
[01:17:14]üzleti szektor vezetője, kapitány István.
[01:17:17]Akkor már mondjuk ki, hogyan léphet be a politikába?
[01:17:19]Mert az is egy kérdés, hogy ő miután elhagyja a Shellt, akkor vajon feltételezhetjük-e, hogy innentől nem szolgálja a Shell érdekeit kormányzati pozícióban.
[01:17:28]Én azt gondolom, hogy nem.
[01:17:31]Én azzal azt feltételezem, hogy nem.
[01:17:32]Én értem a fixációkat, mindent értek.
[01:17:38]De Viktor, te azt mondod, hogy úgy is lehet bűncselekményt el Mondod Szárra, úgy is lehet bűncselekményt elkövetni.
[01:17:45]hogy kiadod a BYD-nak azokat az információkat, amik külügyminiszterként a rendelkezésedre álltak.
[01:17:49]Én fordítva is el tudom képzelni ezt a gondolkodást.
[01:17:51]Te nem, de én igen, hogy egyébként magyar kül volt magyar külügyminiszterként, volt magyar országgyűlési képviselőként, most a BID BYD vezetőjeként.
[01:18:01]Miért ne segíthetné Magyarországot egyébként a Bidd üzletpolitikájának?
[01:18:09]Elvileg nem európai területen dolgozik, nem globális területen dolgozik.
[01:18:11]Nehéz elképzelni, hogy nekünk ez hogy jó tényleg mondjál egy példát, hogy hogyan Dávid megtisztelnél, hogyha nem csak közben hangosan próbál gondolkodni.
[01:18:22]Én nem látom magyar is értem, hogy az orosz ügyekben fixációk vannak.
[01:18:25]Bár az előbb te mondtad azt, hogy én elterelek most te is tereltél.
[01:18:29]Fixáció ezt én csak azt mondtam, hogy én abai bizottság szóvivője a választások után a Cartó Lavrov ügyben világosan fogalmazott, nem merültek föl kockázatok.
[01:18:39]Világosan fogalmazott.
[01:18:42]Erre én nem emlékszem erre a nyilatkozatra, de örülök, hogyha így volt.
[01:18:46]Lehet, hogy a a de én ezeket a fixációkat is értem.
[01:18:49]És a politikai árát, ahogy az Attila elmondta, de az de ez nem fixáció, hát lehallgatott telefonbeszélgetések árulkodnak róla, hogy az oroszok érdekeit képviselgatott telefonzélgetés a és a lehallgatott telefonbeszélgetések titkoszolgálati nyilvánosságra hozatala is nyilván.
[01:19:09]Nem.
[01:19:09]Öv ki hozták kik hozták nyilván tovább a spirál én ugyanezen a színpadon is felvetettem ugyanezt hogy az is nagyon érdekes volt nyilvánvaló külföldi titkosszolgálati beavatkozás eredménye világos erről is beszélhetünk de most nem erről van szó oké csak azt akarom mondani csak azt akarom mondani ezzel hogy a en amit az Attila mondott helyesen ennek a politikai ára meg van fizetve komolyan meg van fizetve az orosz kapcsolatára is talán a kínai és azt nem tudom, ennek a politikájára meg van fizetve az, hogy Sziarto Péter meghozta ezt a személyes dön karrier döntését.
[01:19:47]Ennek is lehet, hogy van politikai kockázata.
[01:19:49]Könnyen lehet.
[01:19:51]Tessék szív, ott van most a kétharmados többség.
[01:19:53]A ti barátaitok ott ülnek kétharmaddal.
[01:19:55]Hozzák meg a vonatkozó jogá barátom sincsen.
[01:20:01]Nem is rád gondoltam, Viktor, hogy venném én a bátorságot az előző után, hogy én téged akkor lemaradtam erről.
[01:20:08]Ki az?
[01:20:08][nevetés] Szóval na tehát hogy tehát szerintem meg kell hozni akkor ezeket a jogszabályokat.
[01:20:15]Aznak örülök, hogy azt mondod, hogy visszamenőlegesen az nem lenne szép dolog.
[01:20:18]Ez klassz dolog.
[01:20:18]A mai politikai helyzetben különösen is különösen jól esik.
[01:20:24]Hát általában nem szép visszamenőtelekes hatály.
[01:20:27]Muszáj egy kicsit kötekednem.
[01:20:27]Muszáj egy kicsit kötekednem, mertó Péter Bid szerepvállalása nem tegnap, tegnap előtt derült ki, hanem ennek már van vagy másfél hónapja.
[01:20:40]Tisztelettel kérdezem, hogy több is.
[01:20:42]Na tessék, több is.
[01:20:44]Tisztelettel kérdezem, hogy ugye már akkor felvetődött, hogy jogilag ezzel kezdeni kellene valamit.
[01:20:48]Hol a törvény?
[01:20:53]Hol a csudában van a Tisza frakció vagy a Tisza kormány által előkészített törvénytervezet, amelyre erre a helyzetre adna választ?
[01:21:01]Mert én emlékszem arra, hogy talán a miniszterelnök is beszélt arra, hogy ez a helyzet megengedhetetlen, hogy így fenn maradjon.
[01:21:10]Na most a Tisza kormány többségnek valóban kétharmados többsége van.
[01:21:15]Tehát hogyha meg akarja tiltani a jövőre vonatkozóan, hogy hasonló helyzet előfordulhasson, mint Szátó Péter esetében, akkor tudna hozni egy törvényt.
[01:21:25]Csak éppen Laci helyesen utalt arra, hogy azért itt van Kapitány István is, és lehetnek még olyan helyzetek, amikor mondjuk a Tisza kormány valamelyik tagjának jól jön az, hogy mondjuk a miniszteri tissége lejárta után eljezkedik egy mondjuk nagy cégnél, nem biztos, hogy multinál.
[01:21:43]Más után azért nincs valójában törvény, mert hogyha belemegyünk megint ezekbe a csúnya ördögi részletekbe, akkor az derült ki, hogy nem is olyan egyszerű, mert persze első hallása azt mondja sok ember, és nekem is az előbb kifejtettem a kétemet, hogy azért ez azért erkölcsileg a Fidesz számára lehet probléma, hogy az egykori külügyminiszter a BID-nál elhelyezkedett.
[01:22:09]Viszont hogyha ezt a kérdést megnyitjuk, akkor nem húzhatunk kizárólag egy leci cíjártó törvényt.
[01:22:16]Tehát nem írhatjuk be egy általános jogi normát szabályozó törvényben, hogy Szátó Péterről vonatkozik az, hogy ő soha többet nem csinálhatja.
[01:22:23]Ez nem vállalhat pozíciót.
[01:22:26]Tehát ez nyilván azért egy komolyabb dolog.
[01:22:28]Meg kell nézni az Európai Unió jogi szabályozás, hogy azzal ne kerüljön ellentétbe.
[01:22:32]Tehát ez jóval bonyolultabb dolog.
[01:22:34]egyébként is megfigyelhető a tiszá saját magad megindokoltad, hogy miért nem csak igen csak megfigyelhető a tiszánál megfigyelhető a tiszapárnál amúgy is, hogy van nagy-nagy felhorkanás egy felháborítónak titulált jelenségre, és azt mondják, hogy majd majd akkor törvényt fogunk hozni.
[01:22:53]Eltelik két hét, eltelik négy hét, eltelik hat hét, eltelik nyolc hét.
[01:22:59]A törvény sehol.
[01:23:02]Emlékeznek még arra, hogy Ungár Anna kijelentése kapcsán azt mondta Magyar Péter, hogy a büntető eljárások felgyorsítására vonatkozó törvényt meg fogjuk csinálni.
[01:23:12]Eltelt egy hét, eltelt három hét, négy hét 5, hat hét.
[01:23:15]Semmi nincs arról, illetve egy kormányhatározat van, hogy majd október végéig talán előterjesztenek egy törsátot kérek.
[01:23:24]Én nem hiszem, hogy azzal lehetne vádolni a Tisza többséget a parlamentben, hogy ne dolgozta volna végig a nyarat, és hogy ne nyújtana be hetente rengeteg töré.
[01:23:37]Májusban alig dolgoztak.
[01:23:38]Hajrá, bocsánat.
[01:23:39]Május 9-én elközelődött a parlament, és két-három hétig egy árva törvénytervezett nem sok annyit nem nyújtot.
[01:23:48]Az a baj a jogállamisággal meg a jogrenddel, hogy lassú.
[01:23:51]Tehát amiket ugye elmondtál, szerintem ezek mind nagyon fontos szempontok, hogy itt van egy probléma.
[01:23:57]Nyilván kell egy nemzetközi Tikitekintés, meg kellett hallgatni ebben a bizottsági meghallgatásban Szíjártót.
[01:24:03]És én itt akkor megint be akartam kapcsolni az én teológusi szatírámat, ha már a blaszfélián ilyen jól összevesztünk.
[01:24:11]Nagyon izgalmas volt, amit mondott a Száról, mert ez volt a legmeggyőzőbb érve, amit a bizottság előtt előadott.
[01:24:18]Az én lelkiismeretem tiszta.
[01:24:18]Na hát most innen jön a teológia, hogy ugye az emberi lelkiismeret az olyan, hogy be lehet sötétíteni, és amikor be van sötétve, akkor az már nem jelez, hogyha probléma van.
[01:24:30]Tehát a lelkiismeret az nem úgy működik, hogy egyébként mindig meg tudja mondani, hogy mi a jó, hogy és mi a rossz.
[01:24:36]Mert amikor valaki túl sokáig hazudik, túl sokáig lop, túl sokáig csal, vagy túl sokáig korrupt, már észre sem veszi, nem jelez a lelkiismeret.
[01:24:44]Tehát mondjuk érvként használni, de ezt most tényleg csak egy ilyen szatirának szántam.
[01:24:47]Nem lehet nyilván egy ilyen bizottsági ülésen ezt, de hogy még ezt is megpróbálták, és hogy egyébként engem mindig ezek a a kereszténységnek az instrumentalizálása, ezeknek az etikai dolgoknak a felhasználása, a szavaknak a kiforgatása, ezeknek a képeknek a használata, engem mindig ez hergelt fel a legjobban egyébként az elmúlt 16 évben.
[01:25:09]És ami még jobban felhergelt, az az, hogy az egyházak ehhez asszisztáltak.
[01:25:13]Tehát olyan módon, hogyha már arról beszélünk, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatalnak mit kellene vizsgálni, én azért mindenképpen azt mondanám, hogy az egyházi korrupciós ügyeket is kezdjük el vizsgálni.
[01:25:22]És Rita, eltértél egy kicsit a Eltértem, eltértem.
[01:25:26]És akkor vissza is adom a labdát, de ne felejtsük ezt csak.
[01:25:29]Bocsánat, én azt Bocsánat, csak egy dolgot tegyünk tisztába.
[01:25:31]2026.
[01:25:31]május 8-án az Európai Bizottság szóvivője azt mondta, egyébként ez egy magyar ember volt Újvári Balázs, mert éppen én volt az a soros szóvivő.
[01:25:41]azt mondja, hogy Újvári szerint a vizsgálat alapján nem azonosítottak súlyos biztonsági rést, nem állapítottak meg egyéni felelősséget vagy érintettséget, vagyis az Európai Bizottság vizsgálata nem igazolta a sajtóban megjelent súlyos szivárogtatási állításokat, melyek alapján Magyarországról kerülhettek bizalmas uniós információk Oroszországhoz, például a Szártól Lavrov kapcsolaton keresztül.
[01:26:04]Ez nagyon jó.
[01:26:04]Ennek örülök akkor Laci.
[01:26:06]Május 8.
[01:26:06]Csak mert nem emlékeztél rá Viktor, fölfrissítettem.
[01:26:08]Köszönöm szépen.
[01:26:10]Ez azért jó, mert a múltkor kettő olyan érvet is felhoztál, amit a neten nagyon sokan javítottak.
[01:26:14]Ezér egy kicsit bizalmatlan vagyok, ha valamire nem emlékszem, de én is az vagyok a te állításaiddal szemben, mint amikor például az én állításaimat vonod kétségbe.
[01:26:27]Oké, de nekem az a feladatom, hogy kétségbe vonjam.
[01:26:28]Nekem is ezért ülök itt, mert azért jöttem vitázni, hogy a mások véleményével ne feltétlenül értsek egy Igen.
[01:26:35]Csak a különbség az, hogy te biztosan állítottál a múltkor kettő egészen a valósághoz nem viszonyuló tényt.
[01:26:42]Én pedig felvetettem, hogy nem emlékszem erre.
[01:26:44]Na most én tovább mennék, jogilag nem lett volna kötelező megjelennem.
[01:26:48]Ezt mondta Szíártó Péter a bizottsági meghallgatás előtt.
[01:26:53]Szerintetek lesz-e olyan ügy, amiben jogilag lesz kötelező megjelennie Szártó Péternek?
[01:26:59]Mert amikor arról beszélünk, hogy a Bid ügyben ő most nemzetbiztonsági kockázat vagy nem, hát ezt nagyon nehéz megítélni.
[01:27:07]Viszont vannak olyan ügyek, amelyekben feljelentések születtek a külügyminisztérium részéről is, korábbi ügyekre is emlékszünk.
[01:27:15]Szóval lehet-e olyan szerintetek?
[01:27:17]Hát nehéz elképzelni, hogy ne legyen.
[01:27:20]Tehát tényleg ismerve azt a ahogyan működtek.
[01:27:24]Tehát ő ő ő mondjuk azt el lehet mondani a Siertoról, hogy hogy szorgalmas ember volt, tudott dolgozni és Orbán Viktorral keresztülvertek mindent, amit csak akartak.
[01:27:34]A gazdaság átalakítása terén és a politikai kapcsolataink, Magyarország külpolitikai kapcsolatainak átalakítása terén.
[01:27:41]Tehát teljes mértékben elszigetelődtünk és elhidegültünk a hagyományos szövetségeseinktől, és egészen elképesztő perverz módon kerültünk közel Oroszországhoz, aki jelenleg a legnagyobb biztonsági fenyegetést jelenti az Európai Unióra és a NATO-ra, aminek mindkét szövetségnek a tagjai vagyunk.
[01:27:57]Tehát én azt gondolom, hogy gyakorlatilag nem tudom elképzelni, hogy neki előbb-utóbb ne kelljen megjelennie, úgyhogy kötelező megjelennie valamilyen ügyben.
[01:28:05]Ha mégsem, hát akkor nem tudom, hogy az miért lesz.
[01:28:09]egy nagyon gyorsat ide kapcsolódnék, hogy hát mi van ezekkel a luxusmagánrepülőgépezésekkel.
[01:28:15]Tehát ott azért egyértelműen látszik, hogy az a közpénz ki lett adva, azt kell vizsgálni, hogy egyébként mennyire jogosan.
[01:28:22]Ugye 4,8 milliárd Ftról van szó.
[01:28:25]Voltak olyan megszállások, olyan hotel számlák, amikor egy éjszaka 6,5 millió Ftba került.
[01:28:31]Hát azért nem gondolom, hogy egyébként kötpénzből ennyit ildomos kiadni.
[01:28:34]Ha pedig nemomos, akkor ezt vizsgáljuk ki, és akkor az ezzel való visszaélésért ő is feleljen, és hát akkor már tényleg akár bíróság előtt.
[01:28:46]Másik oldal, a másik oldal, a másik oldal egyik tagja azt mondja, hogy ki kell, hogy igazítsa annyiban Dávidot, hogy az Orbán kormány kűpolitikai elszigeteltsége nem volt teljes a nyugaton belül, mert voltak évek, amikor Orbán Viktor jóban volt az Egyesült Államok vezetőségével.
[01:29:03]amikor Donald Trump volt az elnök, valamint arra is fel szeretném, valamint arra is fel szeretném hívni a figyelmet, hogy Macronnal elég jó volt Orbán Viktor kapcsolata.
[01:29:17]Ennek bizonyítául hadd hozzam elő, hogy például a fran a franciák beszálltak a ferihegyi reptér irányításába kisebbségi alapon, de tulajdonképpen a francia cég viszi az operatív dolgokat és ehhez azért kellett a francia és a magyar állam együttműködése.
[01:29:37]Kétségtelen igaz, hogy nyugaton belül voltak éles kritikusai Orbán Viktornak.
[01:29:42]Tehát például a németekkel egyre rosszabb lett a kapcsolata, meg az osztrákokkal is.
[01:29:46]És én egyébként különösen az utolsó négy év kűpolitikáját eléggé sikertelennek tartom, de azért rányalnám a helyzetet, tehát nem volt mindig 100%-osan elszigetelve.
[01:29:59]Orbán Viktor, én én csak ennyit mondok.
[01:30:01]Ami pedig hát ezt a magánrepcsiket illeti, én nekem sose félt a fejemben, hogy miért nem csinálta azt az Orbán kormány, vállalva akár a kritikát, hogy egész egyszerűen létesít egy kormángépet.
[01:30:16]Tehát nem szórakozik azzal, hogy honvédségi gépekkel képpel kínlódik, és azzal, hogyha gyors gyorsan kell egy utat megtenni, akkor igénybe veszi, hanem egyszerűen felvállalni, hogy igenis legyen kormánygép.
[01:30:30]Most ez azért nem olyan nagy probléma, mert Orbán Orbán Anita külügyminiszterasszonynak alig kell valahova menni.
[01:30:38]Hát olyan szellős a naptár a külügyminiszter létére, hogy elképesztő.
[01:30:42]Orbán Anitának olyan sok szabadideje van külügyminiszter létére, hogy bemegy a parlamentbe, órákon át ott ül Magyar Pétert hallgatni.
[01:30:51]Hozzá nem szól, csak ül, ül és ennyi.
[01:30:54]Tehát nagyon fura egy külügyminiszterasszony részéről.
[01:30:59]Valóban Szátó Péter aktív volt, lehet, hogy túlzottan a aktív.
[01:31:04]A Rita által említett szállodai számlák, azok megint egy olyan kérdés, ami át a Fidesznek.
[01:31:11]Tehát itt a Fideszt hitelességi probléma érti, mert azért azok a már munkavállalók, akik [nevetés] 8 milliót vagy 3 millió Ftot hosszú hónapok görürkcölése alatt keresnek meg bruttóbban, ők valóban nem fogják tudni elfogadni és megérteni, hogy miért van egy miniszternek szüksége mondjuk 1 milliós, másfél milliós, 2 millió Ft-os számlára külföldön.
[01:31:40]Ez egy védhetlen, legalábbis Magyarországon a magyar lakosság egy részének az anyagi helyzetét figyelembe véve.
[01:31:47]Ez egy véthetetlen lépés.
[01:31:49]Tehát ez kétségtelen, nem tesz jót a a Fidesztek jót, hogy ilyenek derülnek ki.
[01:31:55]Bár az a 24 pontos cikkhez azért tegyük hozzá, hogy Szátó Péter általában kerülte azt, hogy megszálljon, de valóban időnként foghatott volna a ceruza egy kicsit kevésbé vastagul.
[01:32:08]Na, találtunk egy találkozási pontot vagy egy egyetértési pontot.
[01:32:13]Szerintem se kell.
[01:32:13]Nem kell ilyen áron szállodai szobákat foglalni.
[01:32:18]Észel kell érni józanul, normálisan.
[01:32:18]Nem kell ilyen nem csak azért nem kell ilyen magas labdákat föladni, mert politikai kockázata van.
[01:32:25]Nem azért, mert nem mert nem jó ízlésébe, nem vér bele kész.
[01:32:27]Pont de majd ennek megvolt a politikai ára.
[01:32:33]Aztán és reméljük, hogy a mostani kormány tanul belőle, és senki nem megy ilyen apartmanokba meg nem tudom micsodákba, de [zihálás] még azért vizsgálóbizottságokról.
[01:32:43]Természetesen az Országgyűlésnek jogában áll vizsgálóbizottságokat létrehozni és jogában áll ezeket a vizsgálatbizottságokat működtetni.
[01:32:48]De azért szerintem az fontos, hogy ne keveredjenek össze a dolgok, mert a hatalmiak elválasztásába az is beletartozik, hogy a törvényalkotó, a jogszabályalkotó az nem lehet az igazságszolgáltatás része.
[01:33:01]A vizsgálóbizottságok nem tölthetnek be olyan szerepet, és nem ho döntéseket, amelyek bármilyen módon az igazságszolgáltatás helyébe akarnak lépni.
[01:33:13]megvizsgálhatnak kérdéseket, föltehetnek kérdéseket, politikai döntéseket hozhatnak, jogszabályalkotást kezdeményezhetnek, de ez nem lehet annak a része, hogy bármilyen módon az igazságszolgáltatás helyett eljárva bűnösségről, büntethetőségről vagy bármilyen ilyesmiről nyilatkoznak.
[01:33:33]És én hát nem erre mutatnak a jelek őszén sózva nem arra mutatnak a jelek azok amik a Mert most rengeteg vizsgálbizottság létrejött kegyelmi ügy, igen.
[01:33:47]Mit mit tudom én micsodák, privatizáció gyerek vagy az ugyana az aki gyermekjtási vizsgáló tudom mind két különböző van.
[01:33:56]Van egy gyerekvédelmi, van egy kegyelmi ügybizott külön.
[01:34:00]Csak az a félelmem, hogy ne ne az legyen.
[01:34:03]Rendben van.
[01:34:05]Vizsgálja meg az országgyűlést, kérdezze meg az érintetteket.
[01:34:07]Szerintem ezzel semmi baj nincsen.
[01:34:08]Még azt sem, még azt sem tartom problémának, hogy ez a politikai cirkusz idéző, nem szeretem a cirkuszót használni, de cirkusz része.
[01:34:16]Ez is rendben van.
[01:34:16]Ez a politika.
[01:34:16]Mi mi mi ilyen, így működik a politika.
[01:34:18]Csak ne az történjen, hogy a országgyűlési képviselők, akiknek erre nincsen feljog jogosítottságuk, és egyébként a közberendezkezésünk sem ilyen, azok az igazságszolgáltatás helyébeli.
[01:34:33]Tehát egyelőre ez nem történt.
[01:34:34]Igen, de mutatkoznak erre jelek.
[01:34:35]Ebben azért egyetért itt hármas hármas felelősségről kell beszélnünk, és szerintem ezt meg kell tanulnunk, hogyha tényleg demokráciát építünk.
[01:34:43]És ez a hármas felelősség.
[01:34:46]Egyrészről a politikai tetteknek van erkölcsi felelőssége, van politikai felelőssége és van büntetőjogi felelőssége.
[01:34:54]És az a probléma, hogy Magyarországon ezt nem tanultuk meg eddig.
[01:34:58]És sajnos az 1983-as idő 89-es időszak is olyan volt, hogy nem is tudta megtanulni ezt a társadalom.
[01:35:03]De szerintem az, hogy büntetőjogi felelőssége van a bűncselekményeknek, azt megtanulni, azért is fontos, mert ez végleg elveszi azoknak a kedvét a hasonló cselekedetektől, akik egyébként a jövőben ezt megtennék annak a fényében, hogy egyébként nem lesz semmiféle elszámoltatást, mert Magyarországon nincs a dolgoknak következménye.
[01:35:23]Ezt kell megtanulnunk, hogy Magyarország akkor lesz demokratikus ország, ha a dolgoknak végre van következménye.
[01:35:29]És ez nagyon fontos.
[01:35:31]És csak egy mondat ide az Orbán Anita tevékenységéhez.
[01:35:34]Hát én nem figyelem ennyire, hogy mi minden csinál, de egy dolgot az biztos, hogy észrevettem, és ezért én levettem a kalapomat előtte.
[01:35:41]10 darab orosz diplomatát kivágott az országból, akikről feltételezhetjük, hogy orosz kémek voltak.
[01:35:48]Úgyhogy ez már megint csak a tisztulásnak a része.
[01:35:50]Úgyhogy azért szerintem Orbán Anita tetted nagyon fontos történet.
[01:35:53]Tudja-e kedves Anita, hogy ennek a 10 orosz diplomata kiutasításának, Rita, bocsánat, lett egy olyan következményem, nyilván Orbán Anita neve ugrott be, tehát a Orbán Anita döntésének van egy olyan következménye, hogy az oroszok blokkolják a szerbiai Niss magyarországi MOLnak való eladását.
[01:36:15]Tehát ők a miközben ők ki mert az egy dolog, hogy az oroszok kiutasítottak néhány magyar diplomatát, nem ez az igazi fájó, akik nyilván szintén képvek voltak, hanem az igazi az igazán fájó dolog, az igazán fájó dolog az, és érdemes azért kicsit úgy geopolitikailag is gondolkodni a Magyarország új külügyminiszter asszonyának és a Magyar Péternek is, mert hosszú hónapok óta folytak tárgyalások arról, hogy a MOL tovább erősítse az európai pozícióit, és átvegye a szerbiai Nisz kőolajvállalat jelentős részét többek között az oroszoktól, hiszen az [horkantás] oroszoknak jelentős tulajdonrészük van Szerbiában a Nisben, és a tárgyalások haladtak előre és véletlenül azután, hogy Orbán Anita kiutasított 10 orosz diplomatát, nem sokkal utána jól látszik az, hogy az oroszok bekeményítettek, és Nem hajlandó kell adni egyelőre a MOLnak a NIS tulajdon részét, holott ezzel jelentősen erősedne a MOL pozíciója.
[01:37:22]Oké.
[01:37:22]De nyilván mindennek van ára, ennek is van ára ennek a lépésnek és ennek a lépésnek is van valószínűleg egy haszna.
[01:37:29]És a haszna az pedig lehet, hogy az egyébként erodálódott nyugat-európai, illetve NATOs kapcsolatainknak a javulásához vezet.
[01:37:36]Tehát feltételezem, hogy nem tök hülyék, és mérlegelték, hogy mivel fog járni, ha kidobnak 10 diplomatát.
[01:37:42]Lehet, hogy nem merült fel bennük, hogy az oroszok majd a MOLt fogják megszívatni.
[01:37:46]Az is lehet, hogy számoltak vele, és úgy döntöttek, hogy ez megéri.
[01:37:50]Bocsánatot kérek.
[01:37:50]Tehát itt nem akarom, hogy négy vendéget kidobjanak a helyről, mert túl sokáig beszélnek, úgyhogy le kell zárnom a műsort, mert a műsorvezetőt is kidobnák a vendégekkel együtt, attól tartok.
[01:38:00]Úgyhogy ennyi fért a mai műsorban.
[01:38:03]Egy kicsit meglepődtem, hogy Szártó Péter jogilag kötelező megjelenésével kapcsolatban nem merült fel a lélegeztető gépek ügye.
[01:38:10]De miután látom, hogy mindenki rendesen képes levegőt venni, úgyhogy annyira nem hiányozhatott a téma, jövő héten megint kedden 18 órától az ingában, illetve a YouTube-on nézhetitek a konfrontzónát.
[01:38:25]Köszönjük a figyelmet.
[01:38:28][taps]