Újra KATA; Osztie támogatása; Kivégzett, de életben maradt nő | Önkényes Mérvadó #1255

[00:00:29]เ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ Az önkényes mérvadó köszönti a kedves nézőket, hallgatókat Péndekrissal, Egri Viktorral.

[00:04:19]Én Puzsér Róbert vagyok, Hont András pedig az indexvezérigazgatója.

[00:04:27]Starc Ákos lemondását követően Hont András veszi át az index vezérigazgatói feladatait.

[00:04:32]Jel jelentette be közleményében a lapott tulajdonló Indamédia.

[00:04:40]Ez ez a hír hát elég döbbenetes.

[00:04:47]Nagyon sokan keresik a értelmét ennek a döntésnek.

[00:04:57]Nem, hogy finoman fogalmazzak, nem tűnik szakmai döntésnek, sokkal inkább politikai döntésnek tűnik.

[00:05:03]Ugye Hont András nemhogy vezérigazgató, tehát még tulajdonképpen szerkesztőségvezető sem nagyon volt korábban.

[00:05:19]Ő a ő a HVG-nek a rovatvezetője volt.

[00:05:24]És hát ez a leigazolása, ez legalábbis az index politikai elkötelezettségének, politikai szolgálatba állításának a körvonalait festi fel a szellemünk vetítővásználnára.

[00:05:47]De ha ez így is lenne, hogy az a cél, hogy igenis az indexből formáljanak egy illberális véleményportált, ahhoz Hontand Andrást mondjuk főszerkesztő gyanánt lenne logikus leigazolni, nem vezérigazgatónak.

[00:06:07]Ez a döntéshez hát nagyon különös.

[00:06:09]Hont Andrásra gondolunk, gondol bármelyikünk.

[00:06:13]És most nem a most hagyjuk a a morális meg a jellenbeli vonatkozásait Hont Andrásnak, hanem csak a figurára, csak a karakterre fókuszálunk.

[00:06:27]Kinek jut eszébe az a fogalom, Hont Andrásról, hogy vezérigazgató?

[00:06:33]Ez e ez ez hogy fér össze?

[00:06:35]kinek a fejében fért össze, hogy született ez a döntés?

[00:06:37]Hát végül is biztos vannak komoly szervezési és irányítási tapasztalatai az öt média vezetőjeként.

[00:06:45]Ezt ezt ezt ne tagadjuk meg tőle.

[00:06:48]De akkor főszerkesztő, de ez a vezérigazgató, érted?

[00:06:52]Igen.

[00:06:52]Itt a vezérigazgató ugye úgy lehet az ember vezérigazgató, hogyha öltönnyben jár.

[00:06:57]Te egyébként közelebb állsz a vezérigazgatóhoz, Robi így, ahogy rád nézek.

[00:07:01]Tehát rólad jobban el tudom képzelni.

[00:07:04]Hát pont András még nem láttuk, mint vezérigazgatót.

[00:07:07]De hogy volt ez, Robi, hogy döntöttek, hogy Puzsér és Hont közül Teehát téged is megkerestek, te nem vállaltad, vagy csak Hontot kerest?

[00:07:16]Nem, nem, engem nem kerestek.

[00:07:18]De nézd, nézd meg.

[00:07:18]Hát úgy, így, ahogy bejöttél egyébként, bejöttél ott a Nem látják a kedves nézők, de ugye itt van egy függöny a távolban, bejöttél ott és azt gondoltam, hogy hm egy vezér egy vezérigazgató.

[00:07:29]Én mindent én mindent elkövent elkövettem, hogy vezérigazgató legyek.

[00:07:34]Nyokkendőt is vettem.

[00:07:37]Lehet, hogy ennél több kell.

[00:07:37]Lehet, hogy kellett volna Lehet, hogy kellett volna néhány Orbán interjú.

[00:07:40]Nem mit mondtál volna, ha felhívnak?

[00:07:43]Hogyha fölhívnak és fölajánlják, hogy legyek fő főszerke vagy vezé vezériga főkő legyek.

[00:07:47]Ja, persze, legyek vezérigazgató.

[00:07:51]Hát az a helyzet, hogy még a szóval, hogy az utóbbi időben már csak nem is írtam az indexre, konkrétan azóta nem írtam az indexre, hogy Felevelin odament be siránkozni, hogy Magyar Péter hogyan bánt vele, meg mit tudom én.

[00:08:11]Szóval, hogy az az volt az az egy olyan olyan pont volt, amikor azt mondtam, hogy jó, én akkor hátralépek ebből egyet.

[00:08:19]Szóval, hogy nem nem hiszem, tehát nem hiszem, hogy én vagyok a megfelelő ember arra, amire Mészáros Lőrinc, vagy bárki is, aki Mészáros Lőrinc nevében intézkedik, szánja az indexet.

[00:08:34]Szóval de hogy ez igazából inkább egy ilyen vicces felvetés.

[00:08:40]Robi, a vezérigazgató az egy stratégiai feladatokat ellátó személy.

[00:08:45]Ühüm.

[00:08:45]Tehát ő határozza meg azt, hogy annak a cégnek mondjuk lehet, hogy a tulajnak kell ismertetnie a célokat, azt, hogy mit kell ennek a elérnie ennek a portálnak ebben az esetben, vagy ennek a médiacsoportnak, mert most ugye nem csak portál beszélünk, mert mindig vannak már ilyen YouTube tartalmak meg nem tudom én, tehát ez már szerte ágazóbb, de hogy van valaki, aki meghatározza, hogy mi a cél.

[00:09:08]Ugye a ha jól tudom, akkor a tulajdonos az még mindig Vaszili úrés köre, vagy mondjuk Mészáros Lőrincés köre.

[00:09:14]Akkor én inkább így így mondom.

[00:09:16]Tehát a tulajdonosi kör nem változott.

[00:09:19]ők megtalálták azt az embert, akik akiben látják azt, hogy tud olyan stratégiát felépíteni, hogy az általuk vázolt cél az elérhető legyen.

[00:09:30]Általában egy médiavállalkozásnál az első számú célnak annak kéne lennie, hogyha elvonatkoztatunk a magyarországi politikai kötöttségektől, hogy meg kell próbálnia profitot termelni.

[00:09:44]feltételezhetjük azt, hogy azért találták meg Hont Andrást, mertogy ő benne látják azt, aki képes profitot termelni.

[00:09:50]Viszont Magyarországon a médiavállalkozások egy jelentős része, különösen az index tulajdonosi köréhez kötött médiavállalkozások, meg az a szellemi kör, annak a médiavállalkozásai nem így képzelik el a jövedelmezőséget, hanem nekik az a jövedelmezőség, hogyha az a politikai erő van hatalmon, amelyik a tulajdonosokat közbeszerzéseken keresztül képes gazdagítani.

[00:10:15]Tehát igazából a közbeszerzésekhez való hozzájutás eszköze a média és ezt jelenti és ezt jelenti a az üzleti haszon.

[00:10:24]Igen.

[00:10:32]piaci hirdetések vagy egyéb kattintások alapján gyűlik ez a úgynevezett az alapján is gyűlik egy picit, de nem ez a lényeg, hanem a lényeg az tényleg az, hogy a végeredményben, ha sikerül elérned, hogy azok, akik hozzá a tulajdonosi körhöz közel állnak politikailag, és akik mondjuk eddig is közbeszerzéseken sok ezer milliárdot juttattak a a tulajdonosi körhöz, ha azok ismét helyzetbe tudnak kerülni, akkor jön az igazi profit.

[00:10:58]A kattintásszám az azért fontos, mert minél nagyobb a kattintásszám, annál nagyobb az esély, hogy több embert tudsz úgy befolyásolni, hogy az a politikai erő, amelyik a tulajdonosi kört ellátja apanázsal, állami pénzzel meg EUs pénzzel, az visszakerüljön a hatalomba.

[00:11:15]Hont Andrást ilyen alapon választották ki, és szerintem nem nem rossz választás már csak azért sem, mert itt egy vezérigazgatónak különben is van egy stratégiai feladata, meg valamilyen szellemiséget képviselnie kell.

[00:11:27]Milyen szellemiséget képvisel Hont András?

[00:11:29]Hont András a se majmozás szellemiségét képviseli.

[00:11:36]A mai kormánnyal szemben ebben a rendszerben, ami április 12-e után formálódóban van, nem alakult ki.

[00:11:41]Ebben a világban Hont András a sejenma majmozó szellemi udvarhoz tartozik, vagy annak első számú képviselő.

[00:11:49]mondhatom a se majmozás királya kicsit olyan, mint a Madagaszkár pingvineiben a az a majom, amelyik király, de tehát ő se a seemajmozást képviseli ebből a tekintetből.

[00:12:02]És akkor van a stratégia, hogy mit tud ő hozzátenni ahhoz, hogy ez a cégcsoport működésileg is erősebb legyen.

[00:12:10]A szellemiség az persze nagyon fontos.

[00:12:12]Emiatt is ment el Murányi András, ugye, aki elvállalta a felelős szerkesztőséget, és pár hónap alatt nagyon felfuttatta az indexet kattintás számban.

[00:12:20]Tehát rengeteg napot ők nyertek az előző hónapban a kattintásban, de ő most felállt, mert azt mondja, hogy ez a szellemiség, ezt ezt ő nem tudja vállalni.

[00:12:29]De a stratégiai feladat az az, hogy ugye van egy másik, amit te említettél, ami nagyon fontos Hont András személyét illetően, az 500 millió média, aminek ő az tulajdonosa, ami 5001000 Ft-ot kapott titkos adományozóktól és amelyiknek a pozíciói megváltoztak, mert az ATV, és akkor itt látjuk, hogy ez az egész médiatér mennyire a politikáról szól, a politikai helyezkedésről.

[00:12:57]Az ATV úgy tűnik, hogy megszüntette a kapcsolatát az 500 millió médiával a választás után.

[00:13:06]Tehát most már nem indul újra a csatornán az öt.

[00:13:09]Én el tudom képzelni, hogy ezután a döntés után egy kapcsolatfelvétel időszerű.

[00:13:13]Oké.

[00:13:13]Német Szilárd majd fölemeli azt a telefont, és mégis csak megcsörgeti.

[00:13:18]Hont András.

[00:13:18]Figyelj, az most az vanálják az együttműködést, hogy pont ez az öt az öt média vagy 500 millió média most átsasszéik az indexhez és az lesz a gazdatest, amin tovább él.

[00:13:31]Tehát ezt tudja stratégiailag Hont András biztosítani, mert így ugye azokat a hatalmas szellemi tőkét képviselő embereket, mint amilyen Siffer András vagy a bariszta munkából visszatérő Ceglédi Zoltán, és akkor lehet még sorolni, azokat be tudja csatornázni az indexhez.

[00:13:48]ami olyan szempontból segíthet a kattintásszám, és így a kívánt politikai, hatalmi elit hatalomba visszajuttatásában, hogy ezek befolyásos emberek, ráadásul azok az emberek, akik nem nyíltan propagandisták, a nyíltan propagandistákat most már a lakosság a nagy része teljesen kiismerte és teljesen vállalhatatlannak gondolja, hanem ők ezek a terelő fideszesek, akik ugye az voltak megbízva, a a választás előtt, hogy bizonytalanítsák el az ellenzéki szavazót, és ezzel hozzanak hasznot a Fidesznek.

[00:14:23]Bár ez nem sikerült most, de bennük van még potenciál.

[00:14:25]Azért Siffer András például egy olyan alakváltó, aki meg tudja találni azt, hogy hogyan lehet elbizonytalanítani a Tiszaszavazókat, hogyan lehet esetleg a Fidesz bűvkörébe visszaterelni, és ugyanerre alkalmas Ceglédi Zoltán is, meg a többiek.

[00:14:43]Tehát én ezt látom, hogy ezért pont hiába nem visel olyan szép zakót meg nyakkendőt Hont András, ami azt most már visel, de lehet, hogy visel most már és abban járja a hetedik kerületi éjszakát.

[00:14:54]Mi a nemzé vezérigazgató Hont Andrást ismerjük még?

[00:15:01]Igen.

[00:15:01]Igen.

[00:15:01]Igen.

[00:15:01]És így így ez a hamis fénytörés dereng be nekünk a kisüzem kocsmapultjáról.

[00:15:07]Pedig hát ő vezérigazgató, tudod.

[00:15:09]És a az van, hogy lehet, hogy hozzádízotik a kisüzemet.

[00:15:15]Nagyon most a én nagyon én nagyon remélem, hogy a kisüzeme emelkedik fel a vezérigazgatóhoz, és nem a vezérigazgató zül le a kisüzemhez.

[00:15:23]Ez most már nem volna méltó.

[00:15:26]Hont Andrást, a kisújságírót a kis üzemből, úgy tűnik, minden jel szerint befogadta ez a Neres nagyvállalkozói kör.

[00:15:35]Tehát, hogy ő ő nem ő nem egyszerűen egy szerkesztőséget vezet, hanem egy cégcsoportnak az üzleti fejlődéséért, a a médiastatégiájáért felel.

[00:15:51]És hát az a helyzet, hogy nagyon jó referenciája van, hiszen két évre 500 millió Ftot kapott, amiből egy év alatt el is költött 250 milliót, és a cége 3 millió Ft hasznot meg is termelt.

[00:16:03]Hát, hogy ha ha van jó befektetés, akkor az öt média az ilyen.

[00:16:08]Hát én lennék én most már nagyon sok nagy vállalkozó szívesen adna 500 milliót Hont Andrásnak, látva a 3 millió Ftos profitot, de már késő.

[00:16:21]Jó, most nyilván az, hogy nyilván az, hogy kis kisüzem vagy nem kisüzem, vagy vagy hol tölti a szabadidejét, ez annyira nem releváns ehhez a kinevezéshez szerintem, de egyetért nem a szabad nem a szabadidejéről van szó Hont Andrásnak.

[00:16:32]Nem, ez a második otthona.

[00:16:34]Tehát nem a nem egyszerűen jó, de ez na ez ez a ez a ez a ez a magánélete azért még csak igen szontból ezt másik bocsánat had mondjam azt azt akarom elmondani ezzel kapcsolatban, hogy ott az van, hogy egy az újságírók szeretnek kocsmába járni, a vezérigazgatók nem nem arról van szó igen arról van szó, hogy ez a ez a is szeretek kocsmába járni, akkor elmondom én nem ez a kod ez a ez a Koddazűrhöz tartozik, meg Monte Carlohoz tartozik ez a vezérigazgatói szék, nem a kisemhez kéne.

[00:17:04]E ez a kultú, ez ez egy kultúrsok mindannyiunk számára.

[00:17:06]Ez egy óriási kulturális szakadék, amit most a képzeletünk erejével be kell járnunk, hogy Hont Andrást elképzeljük, mint vezérigazgatót.

[00:17:16]Bocs, de ez kell egy kell még kell még pár 100 óra.

[00:17:21]Földolgozzuk.

[00:17:21]Járjuk, járjuk, járjuk.

[00:17:21]De azért arra hadd hadd hadd reflektálk levégén teljesen egyetértek, hogy a Hont András kinevezésének itt elsősorban ugye stratégiai funkciója van.

[00:17:28]Ne feledjük el, hogy neki a választásokat megelőzően is az volt, hát rossz indulatúan fogalmazhatnánk a feladata, hogy és hogy ő a tulajdonképpen a Fidesz és a Tisza között lebegő nyilvánosságba beverjen egy beverjen egy szöget, és azt mondja, hogy ti nem mentek sehová, vagy ha márá bárhova mentek, akkor ti visszajöttök a Fideszhez.

[00:17:48]Tehát erre volt ez az egész ez az egész projekt kitalálva.

[00:17:52]és az, hogy őt most erre a a státuszkóhoz képest irreális státuszra emelik.

[00:17:58]Ez nyilván egy beismerésekintént is értelmezhető annak, hogy Orbán Viktor ezen a bizonyos két alkalommal valóban nem egy objektív újságíróhoz ment, hanem egy politikai megrendelést teljesítő médiumhoz ment.

[00:18:09]Nyilván lehetünk rossz indulatúak, de félig meddig ez a ez a beismerése ennek a jelenségnek.

[00:18:14]Tehát azok, akik mindazok, akik ekkor felbonták a szemöldöküket, hogy ez itt nem egy újságírói munka, hanem egy politikai megrendelés.

[00:18:21]Most úgy tűnik, hogy a a a jelen az az beigazolta őket.

[00:18:26]De ne feledjük el, hogy ő tényleg nagyon jó.

[00:18:28]Erre épült fel az öt médiának az egész stratégiája koncepcionálisan a meghívott szereplők gárdáját tekintve, hogy hogyan hogyan tudják a Fideszen túli fideszes nyilvánosságot ugye a magukénak tartani, és hogyan tudják az ő pártpreciáikat hol implicit, hol explicit befolyásolni, és most is ugyanezt fogják csinálni.

[00:18:49]Csak teszem hozzá, hogy nem csak a Tisza irányába, hanem a mi hazánk irányába is.

[00:18:52]Tehát Siffer Andrásnak a személye, mint teoretikus, illetve mint tanácsadó, ugye pontosan erre jó, hogy a hogy a Fidesztől a mi hazánk felé elszüremkedő szavazókat is bevonják ugye egy hálóba, kivessék a hálójukat.

[00:19:07]És ez ez nyilvánvalóan épp olyan fontos ma nekik stratégiailag, mint az, hogy az elvándorlást a centrum vagy a Tisza felé megakadályozzák.

[00:19:15]Nem tudom, most legújabb közeleni kutatások szerint a mi hazánk ugye már 10-12%-on van, tehát ahova most ebben a pillanatban szavazók szüremkednek át a Fidesztől, az inkább a mi hazánk, mint a Tisza.

[00:19:28]De nincs ez a meccs még elveszítve, létezik olyan tartalomstratégiai döntés az indexnél, ami ezt a folyamatot megfordítsa, ami visszahozza a nemzeti radikalizmust, mert meggyőződésem szerint nem a Fidesz van válságban.

[00:19:47]A nemzeti radikalizmus áraszta be magát a guccsi táskával, meg az armáival, meg a Louis Wutonnal, meg a Bulgárival.

[00:19:57]Tehát a az azt állította magáról a nemzeti radikalizmus, hogy ő egy ő egy egy ilyen övtáska, tudod, ez a ez a nemzeti radikális viselet, ez a ez a tarsolylemezes övtáska.

[00:20:16]És kiderült, hogy hogy egy egy bulgári táska, ami nem tudom én 100 millióba kerül.

[00:20:21]És valójában a válság gyökérzete ez, hogy az a nemzeti radikalizmus, ami tulajdonképpen Csurka István találmánya volt a 90-es években, ami aztán megszervezte a miépet, később megszervezte a Jobbikot, aminek a sorsjegyét 2006-ban Gyurcsány Ferenc ünnepélyes körülmények közt kihúzta, és amely aztán 16 évre elfoglalta a magyar államisá ágot.

[00:20:53]Ez a nemzeti radikalizmus az, ami most visszaszorult abba a pozícióba nagyjából, ahol a 90-es években volt.

[00:21:02]90-es években volt egy szoftosabb nemzeti radikális erő, meg egy keményebb nemzeti radikál, egy radikálisabb nemzeti radikális erő.

[00:21:13]Szoftosabb az Tordyán volt, a keményebb az meg Csurka István.

[00:21:16]Most nagyjából ez a helyzet.

[00:21:18]A szoftosabb az Orbán Viktor, a radikálisabb az meg Torockai László.

[00:21:25]De valójában ez a kettő így együtt már nem jön ki az 1hadból.

[00:21:30]Már a választáson sem jött ki az 1hadból, és azóta nagyon sok fideszesből lett tiszás.

[00:21:36]Persze bizonyos fideszesekből bizonyára mi hazánkos lett, de hogy a mi hazánk növekedése a Fidesz rovására zajlik.

[00:21:46]Tehát, hogy a ezt a nemzeti radikális tortát szeletelik újra.

[00:21:50]Valójában ez a mozaik jobboldalványnak hívom, mert ez jobban tetszik nekik.

[00:21:57]Defenzív defenzívába szorultak.

[00:21:57]És ezt kellene megfordítani.

[00:22:00]És most a kérdés az, hogy tud-e az index a következő, nézzük hosszabb távon, 5-10 évben olyan kommunikációt folytatni, amivel ezt a kulturális trendet, ami egy korszakot reprezentál, tudod, 2006-tól 2024-ig tartott a nemzeti radikalizmus uralma a lelkekben.

[00:22:27]és ez és ez fölszámolta magát, ez ez fölégett, ez összeomlott, ez pernyévé vált, hogy ezt a folyamatot bármi ilyesmi, ami az elitnek ez a művelete, hogy akkor most az indexet egy erőteljesebb ideológiai nyomás alá helyezzük, és ezáltal fogjuk dez vagy ezáltal fogjuk formálni, vagy szívóerőt képezni a Fidesz mellé, hogy ez bármi ilyesmi meg tudja fordítani, vagy befolyás tudja szerintetek?

[00:22:58]Hát a Robi, itt legalább kettő külön rétegről beszélnek, de lehet, hogy az három réteg is.

[00:23:02]A az egyik rétege az az, hogy ki mit gondol ideológiailag a világról.

[00:23:08]És akkor itt beszélhetünk nemzeti radikálisokról, meg liberálisokról, meg baloldaliakról, meg ilyesmiről.

[00:23:13]És akkor van a másik a ennek az egésznek a csomagolása.

[00:23:16]Tehát a amit te mond, hogy 2006-tól 2024-ig uralta, azt nagyon nehéz megmondani, hogy ott valóban a nemzeti radikalizmus uralkodott, vagy az, ami be volt csomagolva valamivel, és mögötte egyébként nemzeti radikalizmus volt.

[00:23:32]Ezt ugye úgy értem, hogy most most te azt mondod, hogy attól, hogy Gucci táskával mászkáltak, attól megváltozott az emberek gondolkodása.

[00:23:42]Szerintem az ideológiai gondolkodása az embereknek nem változott meg.

[00:23:46]Van egy hatalmas nagy csoportja az embereknek.

[00:23:49]Én szerintem a választópolgároknak lehet, hogy a körülbelül a fele, akinek nincsen határozott ilyen ideológiai jellegű állásfoglalása a világról, hanem ahogy éppen becsomagolnak neki egy ideológiai álláspontot.

[00:24:05]A ha a a csomagolás tetszik neki, ugyanúgy, ahogy a pulton benne a boltban van egy nagyon látványos, jó csomagolás, már tudják a kereskedők, hogy a csomagolás mennyivel többet számít, meg hogy melyik polcra teszik, azt veszi le.

[00:24:18]És igazából nem tudja, hogy emögött az az ideológia van.

[00:24:20]Most jelen pillanatban ugye azt látjuk, hogy ez a csoport, ez a Mi Hazánk, Fidesz, meg talán még a KDMP-t is ide vehetem, tehát mindenki, aki nem Tisza a parlamentben, azok igazából orosz párti radikálisok, de ez azt sem állítom, hogy orosz párti lett volna a lakosságnak a kétharmada hosszú éveken keresztül, hanem pusztán úgy volt ez becsomagolva, hogy azt tudták nekik eladni.

[00:24:45]Most, hogyha ez a társaság, amíg kezd kiszorulni, vagy vagy marginalizálódni, de még így is a második legjelentősebb csoport, ha ez talál egy új csomagolást, amivel el tudja adni saját magát, akkor van esélye visszajutni.

[00:25:01]Viszont jelen pillanatban az a helyzet, hogy a másik oldal talált egy iszonyatosan jó csomagolást.

[00:25:05]Ez az abszolút Filmszínház nevű csomagolás, meg Magyar Péternek az egész kommunikációja, ami mögött egyébként nem liberalizmus van, meg nem baloldaliság van.

[00:25:16]Bár az ilyen irányultságú ideológiai szavazók nyilván inkább oda szavaznak, hanem hanem nem tudni, hogy mi van.

[00:25:25]Sok minden van, populizmus van, viszont olyan csomagolást találtak, ami egyelőre minden tekintetben vonzóbb, mint a másik oldalnak a lejárt csomagolása, amelyik tele van karcolásokkal, ütött, kopott, ósdi és lebukott úgy, ahogy van.

[00:25:41]Tehát lebukott, hogy az a narancsszín, az a narancszín az nem narancsszín, hanem hanem borzasztó barnából meg valami elviseltetlen vörösből lett összekeverve.

[00:25:54]De amikor mi a rendszerváltásra szavaztunk, ugye nem egy másik csomagolást akartunk.

[00:25:58]Nem, nem mi másik tartalmat akartunk, de be kell látnunk, hogy basszus, a világ ilyen, tehát pont a közösségi média meg még inkább ilyenné tette, hogy a csomagolások versengenek, és a legtöbb ember bele se lát abba, hogy mi van a csomagolás mögött.

[00:26:11]És amíg a csomagolások versengenek, addig nincs hozzáférésünk a tartalomhoz, és addig ugyan nagyjából ugyanazt a szart kapjuk.

[00:26:20]Én Én ebben kicsit optimistább vagyok, hogyha Tiszára nézek, aztán nyilván visszatérhetünk ehhez a másik másik vonalhoz.

[00:26:27]Ugye a Tiszán belül én látok nagyon nagy, tehát ez egy ez egy viszonylag széles így van ideológis spektrum, ahol én látok új tartalmat.

[00:26:34]Az például Orbánita féle külügyminisztérium.

[00:26:36]Tehát ott ott nyilván ami ráéillzhető kicsit az ilyen első és másod generációs Orbán kormányzásnak a a tartalmi világára.

[00:26:45]Tehát ott van egy nagyon komoly atlantista elvű realizmus satöbbi.

[00:26:52]Nem érdekes.

[00:26:52]Ugye Orbán Anita pont a mi nap definiálta úgy maga az egész kormányt ugye a republikánus közönség számára teszem hozzá, mint vallásos konzervatív kormányzás.

[00:27:00]Tehát itt van egyfajta van itt egyfajta tartalmi keresgélés.

[00:27:05]Sok párhuzamos tartalmi keresgélés van, amik egymással is konfliktusban vannak, de azért van erre tett igyekezet.

[00:27:10]Itt a másik to az egy színes demokratikus.

[00:27:14]Igen.

[00:27:14]Igen.

[00:27:14]Így van.

[00:27:14]Így van.

[00:27:14]Ahogy Dobrev Klára mondta, a demokratáknak a széles koalíciója váltottan ezt végig vált.

[00:27:20]Igen.

[00:27:21]Hát tényleg ez történt, csak csak nem pártok képviselték ezeket a színes demokratákat, hanem egy ember mögé beálltak.

[00:27:28]És a de ami most érdekes, hogy az új kormányon belül is vannak valószínűleg érted, olyan olyan értékrendi szakadékok, amiket most egyelőre nem látunk, mert a csomagolás, ahogy te mondod, abszolút színház, populizmus, igazságtevés satöbbi, ezek egyelőre jobban érdekelnek.

[00:27:41]Aztán hosszú távon lehet, hogy egyre kimerevednek és valódi politikai formáló erejük lesz ezeknek.

[00:27:47]Azt még hadd tegyem hozzá, hogy hadd hozzam vissza Siffel Andrásnak az alakját.

[00:27:51]Tehát amikor megpróbáljuk határozni ezt a ezzel a fajta demokratikus koalícióval szembeni tábort, azért ott nagyon fontos szervező elő elem még a Robi által említett nemzeti radikalizmus és ugye az általad említett hát hogy is mondhatnánk, cinizmus.

[00:28:08]Sima az a seem majmozás az egyfajta cinizmus, az a sima kiröhögése minden tartalomnak, minden értéknek ugye az aktuális akkor éppen aktuális hatalom szolgálatában.

[00:28:17]Tehát van itt nemzeti radikalizmus, van itt cinizmus.

[00:28:18]És amit hozzátennék Shiffer András személyében, ez a ez a hogy mondjam?

[00:28:22]Nyugatellenes ugye antiimperializmus, ahol Siffer András és Torckai László összeér.

[00:28:30]Antiperializmus, ahol Kína hát idézőjelen, ahol Oroszország amerik csak Amerika meg az EU impérium.

[00:28:38]Igen.

[00:28:38]Igen.

[00:28:38]Tehát ez azért fontos alkotóelem ennek a ennek a világnak.

[00:28:42]Erről ne feledkezzünk meg.

[00:28:42]És valószínűleg a következő években ez egyre jelentékenyebb alkotóeleme lesz ennek a világnak.

[00:28:49]Hont András korszakos és országos cimborája a HVG-ből Tóta V.

[00:28:51]Árpád, aki maga is megemlékezett Hont András vezérigazgatói kinevezéséről az alábbi szavakkal.

[00:29:00]Méltánytalan lenne, ha elmaradna a gratuláció.

[00:29:03]Nem akármilyen kihívás átvenni az indexkormány rúdját, azt a lapot, amelyhez olyan nagyszerű újságírói teljesítmények fűződnek, mint a hátborzongató macskaadós fantáziaáték, vagy a városháza ügye, amit majdnem el akart adni a főváros állítólag, illetve hát valótlanul híresztelték, de erre való az index, ezért foglalták el.

[00:29:28]Mivel a tulajdonosi, valamint a felügyelő és finanszhírozó kör változatlan, így a szándék is.

[00:29:31]Igazán embert próbáló feladat ebben a környezetben hűnek maradni erkölcshöz, becsülethez, szakmához.

[00:29:38]Olyan formátum kell ide, aki fapofával képes állítani, hogy ő Orbán Volást hívta interjúra, csak eltévedt az email, és a miniszterelnök jött.

[00:29:50]A hősök útja ez a spártaiaké.

[00:29:50]Csak a bukás biztos.

[00:29:53]Vagy azért, mert vállalhatatlant kérnek, és ha hősnemet mond, feláll, és a képük be vágja, hogy lesz másik és dacosan kivonul.

[00:30:01]Vagy pedig azért, mert teszi, amit morálisan széljel rohadt úrai parancsolnak.

[00:30:08]Elhallgat, kormányprogramot hamisít, rágalmaz, vállalhatatlan figuráknak és konteóknak ad teret.

[00:30:14]Aztán amikor a hazugság bedől, amikor az ítélet jogerős, akkor ő lesz a felelős.

[00:30:18]És jöhet a következő felpróbálni a pünkösdi koronát.

[00:30:24]András, megérkeztél.

[00:30:27]Kimész az ajtón, balra fordulsz, fogsz egy keresztet, lovagkeresztet.

[00:30:33]Fogalmaz Tótavi.

[00:30:33]Üüm, elég jó.

[00:30:35]Jól ír.

[00:30:38]Mikor fog lovagkeresztet osztani legközelebb Orbán Viktor?

[00:30:40]Már csak ez a kérdés.

[00:30:42]De nem csak, tehát hatalmon lovakkeresztet lehet osztani, de ellenzékből is lehet főszerkesztői, sőt vezérigazgatói pozíciót osztani.

[00:30:51]Az a helyzet.

[00:30:54]Szóval, hogy a én tudod mit nem értek?

[00:30:56]hogyha az a cél, hogy az indexet politikai szolgálatba állítsák, ahhoz Hont András főszerkesztőként volna érdem értelmes leigazolni, nem vezérigazgatóként.

[00:31:08]Tehát ezért én nem értem ezt a döntést igazából.

[00:31:11]Ezért is mondom, hogy nem tűnik szakmailinak.

[00:31:16]Robi, itt nagyon fontos feladat az öt média, vagy az 500 millió média, meg az index közötti együttműködésnek a koordinálása.

[00:31:24]És ez vezérigazgatói szint, ez nem főszerkesztői szint.

[00:31:27]Tehát én szerintem ez az egyik oka, hogy itt azért a az 500 millióból még pár millió biztos megmaradt, és lesz is belőle haszon-2 millió ebben az évben is biztos haszonként jelentkezik majd a tevékenységünk nyomán.

[00:31:41]Tehát a az 500 millió médiának a az indexbe való beintegrálása az vagy bocsánat integrálása be az nem szép előtte.

[00:31:48]Tehát az integrálása az itt egy feladat és az vezérigazgatói feladat.

[00:31:54]Emellett pedig a szellemiségét is ugyanúgy át tudja vezérigazgatóként majd adni Hont András, aki nyilván egy átlagos vezérigazgatónál jobban bele fog folyni a napi munkába, ugyanúgy át tudja majd adni, mint egy főszerkesztőt.

[00:32:08]Tehát én el tudom képzelni, hogy interjúkészítő vezérigazgató is lesz ő, hogyha eltéved megint az email.

[00:32:14]Ühüm.

[00:32:16]Hát fontos, hogy ő, hogy ő mutassa az utat a kollégáknak, vagy nem?

[00:32:17]De még hát én arra gond még még releváns kérdés, hogy valószínűleg hogy az hogy az indexnek a jövőjére ez milyen milyen árnyat vet, vagy vet-e bármilyen árnyat?

[00:32:26]Lesz-e ennek a médiapiacon bármilyen következménye?

[00:32:30]Erről a szerintem vett.

[00:32:31]Hát azt tudom mondani, hogy az olvasottságára biztos, hogy hatással lesz, mert Murányi Andrásnak a felvétele akkor ugye ő volt a Népszabadság utolsó főszerkesztője, és ahogy ő felelős szerkesztő lett, szerintem az ő személye eleve valamelyest hitelesítette a az orgánumot, és azt sejtette az emberekkel, hogy lehet, hogy itt valami fordulat van, hogy normális sajtóterméket akarnak csinálni.

[00:32:55]De hát ugye Murányi András ebben a pillanatban, ahogy Hont András vezérigazgató lett, felállt.

[00:33:02]És ez azért szerintem sokak már Hont András önmaga is mint vezérigazgató, de Murányi távozás az meg főleg azt jelzi, hogy hopp hopp ezt ne olvasd.

[00:33:12]Tehát akkor azt értelmezed, hogy Murányi András a felelősszerkesztői kinevezése az egy szakmai döntés volt, és nem elsősorban nem köz elsősorban de hogy elsősorban nem közbeszerzések megszerzésére vonatkozó döntés, hanem kattintások, nézettség, tehát úgymond a piacon, kapitalista módon hiteles azt mondom, hogy hitelesítési lépés.

[00:33:33]Tehát ezek után pont amit amit a Tóta V is írt, hogy ugye ezek után a macskaadós meg városháza meg ez a rengeteg hamisított történet, amit elkövetett a szakma ellen is az index meg a lakosság ellen is a Fidesz választási győzelmének érdekében.

[00:33:50]Ott jelent meg a Tisza kamuprogramja?

[00:33:50]Ne felejtsük el.

[00:33:52]Igen.

[00:33:52]A kamuprogram ugye abban volt a macskaadó is, hogy a macskákat is Na jó, mindegy.

[00:33:56]Tehát ezek után szükség volt arra, hogy valahogy hitelesítsék magukat.

[00:34:00]és Murányi András személye tűnt erre alkalmasnak, hiszen ő volt a Beszántott Népszabadság utolsó főszerkesztője, és visszacsalogatandó a az olvasókat, a klikkelőket, őt kinevezték felelősszerkesztőnek, és itt látszik, hogy ez nem egy igazi szakmai fordulatnak, egy igazi változásnak a szándékával történt, hogy akkor meg odaozzák Hont Andrást.

[00:34:22]Csak hát Murányi András ebbe a játékba nem ment bele, és rögtön tal.

[00:34:26]Akkor te azt mondod, hogy a Murányi Andrást azt egy bizalmi tőkének, egy hitelességi tőkének a felhalmozásával bízták meg.

[00:34:36]Ő ezt a munkát elvégezte.

[00:34:39]Most pedig Hont Andrást azért hozzák, hogy ezt a bizalmi tőkét, ezt a hitelességi aranytartalékot, ezt politikai haszonnál meg haszonra fordítsa, váltsa.

[00:34:53]Abszolút ez az érzésem.

[00:34:56]És a Murányi Andrissal ugye beszélgettem, ő volt itt a konfrontzónában is vendég.

[00:34:59]Nagyon érdekes, hogy elolvastam direkt a kommenteket a videó alatt, hogy ugye bemutatta, mint az indexfelő szerkesztőjét, és akkor a kommentelők nem tudják, hogy a Murányi nem volt ott, amikor ezek a hamisítások történtek, hanem ő már a választás után került oda, és akkor ugye úgy tekintettek rá, mint propagandista, és elkezdték mondani, hogy hú, mekkorát fordultak ezek az indexesek.

[00:35:22]De hát Murányi csak azt mondta, amit egyébként a választás előtt is mondott, meg amit gondolt a világról, csak most már indexes felelősszerkesztőként.

[00:35:29]Szóval az a az a lényeg, hogy én bennem voltak kérdések, és a Murányi Andrisban is voltak kérdések afelől, hogy neki érdemes-e elvállalni az indexnél a felelős szerkesztői pozíciót.

[00:35:39]Nem akarják-e, hogy Mennyi időn keresztül volt ő?

[00:35:43]Hát egy pár hónap, de azzal kapcsolatban lehetett tudatos, hogy őt erre a legitimációs szerepkörre használják, nem?

[00:35:48]Hát ő azt gondolta, hogy lehet, hogy az van, amit neki ígértek.

[00:35:52]Ugye nagyon régen, ha valaki szereti a hivatását meg a szakmáját, akkor nehezen emészti meg, hogy hosszú éveken keresztül nem tud dolgozni.

[00:35:58]Ő neki adtak egy ilyen lehetőséget, és azt gondolta, hogy hátha akkor tényleg az lesz, hogy ezek akarnak egy rendes sajtóterméket.

[00:36:06]Na de most most már szerintem ő is tudja visszatekintve, hogy őt kihasználták, és hogy hiú ábránd volt a részéről azt gondolni, hogy az index tulajdonosai bármit változtatni akarnak.

[00:36:18]Mert Hont András vezérigazgatói kinevezésénél egyértelmű jel arra, hogy őt kihasználták, átverték.

[00:36:27]Nincsen.

[00:36:28]Egyébként pont itt a konfrontzóna előtt 10 nappal ezelőtt akkor el is mondta, hogy hát pletyykálják, hogy lehet, hogy a hont jön.

[00:36:36]Ha a hont jön, akkor ő feláll.

[00:36:39]Ühüm.

[00:36:39]És hát az a politikai nexus, ami a se majmozásban kifejeződik, az azt igazolta le az index, azt a a ezt a szellemet óhajtja az index, a cégcsoport stratégiai koncepciójává emelni.

[00:36:56]Nem, nem, hát lehetne sejemma.hu is innentől kezdve az indexnek a az új internetes elérhetősége.

[00:37:07]Javaslom hackereknek, hogy állítsák be.

[00:37:11]Magyarország kormánya kedden jelentette be, hogy döntést hozott a milliárdosok vagyonadójának részleteiről és a katás adózását alakításáról.

[00:37:20]A javaslat szerint az 1 milliárd Ft fölötti vagyonok után évi 1%-os, a 100 milliárd Ft fölötti vagyonok után évi 15%-os vagyonadót vezetnének be.

[00:37:33]katásózóknak ismét lehetővé tennék, hogy magánszemélyek mellett vállalkozóknak is számlázhassanak.

[00:37:38]Ezzel párhuzamosan viszont 50000 Ft-ról 100000 Ft-ra emelnék a főállású katázóknak az adómértékét.

[00:37:47]A cégeknek kiállított számlákat ugyanakkor 15%-os adó sújtja majd, amelyből a 100000 Ft-ot le lehet vonni.

[00:37:57]Nos, az, hogy visszatér a Kata, az nyilván örvendetes, meg csomó mindenki térhet vissza a munkához.

[00:38:04]És most az, hogy most 100000 Ft, amikor fölszámolták, 50000 volt, de mennyit ér most az akkori 500?

[00:38:18]Mennyit romlott a forint azóta?

[00:38:21]Mindjárt megnézem.

[00:38:21]Szóval, hogy ez a 100000, ez, hogy mondjam, még mindig teljesíthetőnek tűnik.

[00:38:28]Ühüm.

[00:38:30]Ühüm.

[00:38:31]Ami meg a ami meg a ö vagyonadóról szól.

[00:38:38]Hát nézzétek, én amúgy nem vagyok vagyon adópárti, mert úgy gondolom, hogyha egy jövedelemből egyszer már leadózt leadóztál, és az te az a te pénzed, akkor onnantól kezdve arra egy újabb adót kivetni, hát ez lerablásszerű.

[00:38:58]Szóval én én én úgy gondolom, hogy a jövedelmet kellene szolidárisabban adóztatni, és nem vagyonadót kivetni.

[00:39:07]Mindenesetre az a tény, hogy 1 milliárd Ft fölötti vagyonok után jár a vagyonadó, azért nem kifejezetten a középosztály lerablásának, inkább a ez már azért a a bzozsoáziának tűnik, de azt viszont meg kifejezetten aránytalannak látom, hogy 1 milliárd Fttól 99 milliárd Ftig 1%-ot kell adózni, 100 milliárd Ft fölött ez fölemelkedik másfél %-ra ugye ez arányos e egyáltalán az az szerintetek arányos, hogy 1 milliárd Ft után is 1%-os vagyonadó, 99 milliárd Ft után is 1%-os vagyonadó?

[00:39:55]Fú, hát ez egy nehéz történet.

[00:39:55]Most ugye én abszolút baloldali gondolkodású vagyok e tekintetben.

[00:40:02]Én nagyon nem szeretem ezeket a hatalmas nagy vagyoni egyenlőtlenségeket és megélhetési egyenlőtlenségeket, amelyeket a kapitalizmus abban az esetben, hogyha a egy megközelítően tiszta neoliberális alapon működik, akkor létrehoz.

[00:40:18]Sőt, egy idő után, hogyha egy laboratóriumban vizsgálnánk azt, hogy hogyan működik a neoliberalizmus tisztán, akkor annak az a vége, hogy hogy te totális monopóliumok jönnek létre, sőt jön egy valaki, akinél az összes vagyon lesz.

[00:40:35]Tehát hogyha ez a végtelen időig megy, ez természetesen csak egy elméleti történet.

[00:40:39]Tehát ezért kellenek a szabályozók.

[00:40:41]Az, hogy a szabályozók meg az adópolitika meg egyebek milyen hatással vannak erre.

[00:40:48]Ugye nyilván ezért is változott meg nagyon nagy mértékben, főleg Észak-Európában, de teljes Nyugat-Európában a kapitalizmus, és átálltak egy mondjuk úgy, hogy jóléti piac, jóléti piacgazdaságra, vagy vagy szociális piacdaságra, ahol megpróbálják a az alsó rétegnek azt biztosítani, hogy ne süllyedjen annyira le, hogy teljesen kiszolgáltatottá és magától életképtelenné vár áljon most ennek a fokozatain játszik ugye minden ország az Egyesült Államok a legszélsőségesebb talán e tekintetben az északi féltekén Dél-Korea.

[00:41:30]Jó, Dél-Korea.

[00:41:30]Dél-Korea is nagyon erősen az Szingapúr déli féltek.

[00:41:35]Igen.

[00:41:35]Igen.

[00:41:35]Tehát a az, hogy a vagyonadó az szerintem azért népszerű Magyarországon és magyar péter azért lépik ezt most meg, mert ugye az emberek fejében az él, hogy a NER 16 éve után azért a vagyonosok nagy része olyan, aki a NERből gazdagodott mindannyiunk pénzéből, és ezért elfogadható, és nyilván ezt az elfogadhatóságot használják ki.

[00:42:01]Ez visszaélés.

[00:42:01]Visszaélés.

[00:42:01]Populizmus, igen.

[00:42:04]E az a rabolt vagyont nem adóval kell visszavenni, hanem bírósági eljárásokkal, a törvény erejével.

[00:42:13]Az, amikor kivetnek egy óriási adót, azt a azoknak is majd azokat is sújtani fogja, és ugyanannyira fogja sújtani, akik a piacról gazdagodtak meg, mint Mészáros Lőrincet.

[00:42:27]Nem, e ez ez a ez a ez a ez a legrosszabb ez a legrosszabb válasz a az ország lerablására, hogy akkor most leraboljuk azokat, akik lerbolták az országot, plusz azokat, akik amúgy törvényesen, szabályosan a kapitalizmusban keresték azt a pénzt, ami ami az övék, és utána leadóztak utána.

[00:42:48]És hát szóval, hogy ez annyira nem oké, ha a baloldali szempontból sokkal megfelelőbbnek tartanék egy jóval progresszívebb személyjövedelemadó rendszert, meg Igen, tehát a vagyonadó az speciál, tehát a Robi említette ezt a szempontot, tehát ami már jövedelem, tehát ami már adózott jövedelem, érted?

[00:43:08]Tehát érted, tehát neked lehet, neked lehet kapitalizmus kritikád, vagy moderáljuk a kapitalizmus satöbbi.

[00:43:15]De ebből nem következik a vagyon adó egyéb.

[00:43:16]azért mondom, hogy én számomra sokkal szimpatikusabb lenne, hogyha lenne, de akkor minden jövedelemre, tehát nem csak személyi jövedelem, hanem hanem a cégekből kivett összegekre fordítva is.

[00:43:29]Tehát hogy kis vállalkozó kivesz 1 millió Ftot, akkor ne ugyanazzal a kulccsal tudja kiverni, mint aki nagy vállalkozóként 42 milliárdot vesz ki, ahogy mondjuk ez Mészáros Lőrinc esetében sokszor előfordult.

[00:43:40]Tehát ez szerintem is egy jobb megoldás lenne.

[00:43:42]Ez egy ígéret.

[00:43:45]Hozzáteszem, hogy a Fidesz meg mindig azt mondta, hogy fúj, ingatlanadó.

[00:43:46]Ugye ezt a talán a Gyurcsányék beszéltek annó, de én például egy olyan kerületben lakom, ahol nagyon sokáig Fideszes polgármester volt, és a kerületemben van ingatlanadó.

[00:44:02]Tehát és és arra az ingatlanra is van adó, amelyikre egy nagyon pici kis garzon és ugyan akkora százalékú adó van, mint a az 500 milliós villára.

[00:44:13]önkormányzati.

[00:44:13]Ez önkormányzati.

[00:44:13]Csak jelezném, hogy Magyarországon egyébként a a a vagyon bizonyos elemeire már most is létezik adó.

[00:44:22]Jó, akkor ig van két aspektus, amiből kiindulva az egy rossz döntés.

[00:44:24]Az egyik, hogy nem így moderáljuk a kapitalizmust, a másik, hogy nem így csinálunk elszámoltatást.

[00:44:29]A harmadik viszont, amit szeretnék mondani, én aspektus és abból sem sokkal derűsebb ez a lépés, vagy sokkal sok, nem tudom rossz lépés, az az, hogy kap, hogyha kapitalizmust akarunk csinálni.

[00:44:42]Tehát ne felejtsük el, hogy ami itt volt 16 éven keresztül, annak az első éveiben ugye történhettek nagyon komoly neoliberális lépések, de a rendszernek a végére világossá vált, hogy ez itt nem egy neoliberális rablógazdaság, ami felépült, hanem egy maffiaállam, amiben alapvetően a központban lévő maffia főnök ismerősei és és gárdistái, és a neki hűséges politikai alárendeltek, politikai és dinasztikus alárendeltek gazdagodtak meg, nem pedig gonosz vállalkozók gazdagodtak meg.

[00:45:11]Tehát ami kiépült, az nem egy neoliberális rendszer volt.

[00:45:14]Hogyha maffia állam után viszont legyen bármilyen igazságos a jövőbeli kapitalista rendszer, egyáltalán valamiféle kapitalizmust akarunk felépíteni, na most ennek a kialakulása elől teljesen elszívjuk a levegőt egy porszívóval, vagy nem tudom, tehát egyszerűen ki kiszívjuk a levegőt egy jövőbeni kapitalizmus kialakulás elől azzal, hogyha mi most tulajdonképpen a vagyon felhalmozást büntetjük.

[00:45:35]Hát ne felejtsük el, hogy csomó ember, és ide tartozik a a Robi által említett vállalkozók, akik ugye nem rabolt pénzből meg EU-s közbeszerzésekből satöbbi, dinasztikus kegyből gazdagodtak meg.

[00:45:47]Csomó ember, akinek nagy a vagyona, nem úgy él, mint egy olajbáró a mindennapokban, hanem akár teljesen általunk, hétköznapibb emberek által is felismerhető éles stílust folytat.

[00:45:58]egyszerűen nagyobb a vagyonuk, a különböző ingatlanyjai között mozgatják a pénzt, de nem nem nincsenek minden nap hatalmas lakomáik meg háremük, tehát hogy satöbbi.

[00:46:07]És ezeket az embereket satöbbi, akik vagyont termelnek, munkahelyeket termelnek satöbbi, ezeket az embereket büntetjük ezekkel a lépésekkel, és pont azt akadályozzuk meg, hogy a NERtől független közép és magas vállalkozói réteg kialakulhasson.

[00:46:25]Tehát olyan értelemben, hogy 16 év dúlás, dinasztikus dúlás után hogyan virágoztassuk fel az ország gazdaságát.

[00:46:32]Szerintem ez egy nagyon-nagyon rossz lépés.

[00:46:34]Ráadásul van egy olyan problémája az ilyen jellegű adóknak, hogy oda is vezethet akár, hogy menekítik a vagyont.

[00:46:42]Tehát most az 1% és a má% még nem tudom, hogy ez a kategória-e, de mondjuk ha minden évben 1%-ot kell fizetned a az 1 milliárd fölötti vagyonodból, azért az halmozódik, és akkor elgondolkodhatsz azon, hogy a vagyontárgyaidat, a vagyonodat áttelepíteni valami olyan országba, a környező országokba, ahol nem kell ilyet fizetned.

[00:47:02]Tehát ez az állandó probléma az egész világban a nagyon jól jelentkezett a globális minimumadó esetében, ami persze nem vagyonra vonatkozott, hanem a nagy multikra elsősorban, amelyek persze pont oda telepítik a a saját vállalkozásaikat, ahol az adókörnyezet számukra a legjobb.

[00:47:20]Jelen jellemző módon Magyarország volt, amelyik a globális minimum adót legvégsőbb pillanatig ellenezte.

[00:47:28]Ez az Orbán féle kormány ideje alatt volt, mert ebből látszik, hogy egyébként a multikra ez az elvileg globa globalizmus ellenes és multiellenes kormány milyen alattomos módon épített.

[00:47:41]De csak azt akarom ezzel mondani, hogy ott is az van, hogy a a multik is odatelepítik a gyáraikat, ahol az adó feltételek kedvezőbbek, és a gazdagok is odaviszik a vagyon tárgyaikat.

[00:47:54]Monaco, Monaco például felhozható adózás szempontjából rendkívül kedvező, tehát rengeteg milliárdosnak van ott mindene, ahol jobbak a körülmények.

[00:48:03]És egyébként Magyarország ilyen szempontból akár veszíthet is, hogyha ezek a vagyonas emberek úgy döntenek, kiszámolják, hogy akkor a következő 10 évben az az 1% az mit fog számukra jelenteni?

[00:48:13]minden évben 1%, ami persze nem 10%, mert mindegy, máshogy kell kiszámolni, de mondjuk 8,5% 9% a vagyonukból elvész, akkor jobb, hogyha elviszik.

[00:48:27]Igen.

[00:48:27]Tehát, hogy van egy ilyen kockázata is, ezért ez végiggondolandó még azzal együtt is, hogy én még egyszer mondom, jobban szeretném, hogyha a világban ezek a az anyagi egyenlőtlenségek valamilyen módon, ha nem egyenlővé válnának, de elviselhetőbb lenne a leggazdagabb és a legszegényebb közötti.

[00:48:46]Aha.

[00:48:46]Csak nem Rubiker nőt kéne büntetni azért, mert Mészáros Lurin lerabolta Magyarországot.

[00:48:51]ez nem adóval nem nem az adó a módja a rabolt javak visszaszerzésének.

[00:48:57]Igen.

[00:48:57]Másrészt meg tényleg dinamik most mi a dolgunk?

[00:48:59]16 év után építsünk egy dinamikus versenygazdaságot, amire akár épülhet az általad javasolt szociális háló meg satöbbi.

[00:49:06]De ahhoz előbb kell a dinamikus versenygazdaság.

[00:49:09]Tudod mi?

[00:49:09]Tudod mi a tudod mi a nagy haz?

[00:49:11]Tudod mi a nagy hazugság?

[00:49:11]És Pogács Zoltán hát ennek a főpapja, hogy itt lehet skandináv modellt.

[00:49:20]Ja.

[00:49:20]éítenk, hogy lenne jól kapitalizmus, hogy ez egy óriási hazugság, hogy a feudalizmusból a szocializmusba lehet lépni, hát meg lehet nézni a Szovjetuniót.

[00:49:31]Milyen hozzá, amikor a feudalizmusból meg a kapitalizmus kihagyásával, a kapitalizmus mint lépcsőfok megkerüléséőlvel egyből a szocializmusba lépünk?

[00:49:41]Hát, mert meg kell nézni a skandináv országokat, amik egészen a 60-as-70-es évekig Európa legszabadabb gazdaságai voltak, és utána arra épült rá a szociálisó.

[00:49:50]Igen.

[00:49:50]Igen.

[00:49:50]Tehát, hogy nincs nincs a fejlettség ninc szocializmus, kapitalizmus nélkül, vagy hát az olyan is.

[00:49:58]Ott a nyomor az, ami hogy mondjam, a nyomoregyenlősége valósul meg ott, ahol a kapitalizmus mint fejlődési fok kimarad.

[00:50:07]És ez ez egy ez egy ez egy vágyállomnak és hosszabb távon meg egy csődnek a propagálása és az exportja.

[00:50:19]A először is kell, hogy legyen egy jól működő kapitalizmus, ami kitermeli a forrásait egy nagyobb fokú újraelosztásnak.

[00:50:33]És ezt ezt a ezt a fejlődési fokot nem lehet kihagyni.

[00:50:36]És ez itt most miről szól?

[00:50:40]Arról szól, hogy hogy rendeljünk egy szociális intézményt egy nem működő kapitalizmushoz.

[00:50:50]raboljuk le még azt a valamiféle tőkésosztályt is.

[00:50:55]És most nem a Mészárosról beszélek meg, nem a Tiborcról beszélek, hanem a valamiféle vagyonos osztályt is, amelyik valamiféle kapitalizmusnak, a kapitalizmus által valamiféle középosztály kialakulásának a forrása lehet.

[00:51:12]És ez ez ez gyakorlatilag egy gazdasági meg társadalompolitikai öngyilkosság.

[00:51:19]Ez ez egy ez egy ez egy ez a Magyar Péternek egy kampányérete volt, ami szerintem egyébként a Kármán András nagyon rázhatta a fejét a a a színfalak mögött, és ugye ez egy kampányígéret, ami népszerű, át kellett vinni.

[00:51:32]Igen.

[00:51:32]Most a azt szeretném ezzel kapcsolatban megjegyezni, hogy a tényleg a legmagasabb GDP per kapita adattal rendelkező országok kezdték el igazán szociális alakítani a piacgazdaságukat.

[00:51:48]Tehát pont ezek az észak-európai országok, amelyek olyan szintre értek, hogy már az egy főre jutó jövedelem akkora volt, hogy megengedhették ebből, hogy a szociális hálót nagyon megerősítsék.

[00:51:57]Tehát ebből látszik, hogy az út az a fejlett kapitalizmuson keresztül vezet a szociális piacgazdaságba, a szociális kapitalizmusba.

[00:52:07]A másik meg van egy olyan javaslatom akkor a vagyonadó bevezetésére, hogyha már Rubbi Ernőt szóba hoztad, hogy legyen egy ilyen rendelet, de legyen az egy feltétele, hogy csak annak kell ezt az 1%-ot meg a más felett megfizetni, aki nem tudja kitenni a Rubik kockát, mert az valószínűleg a Nerben gazdagodott meg.

[00:52:28]Tehát Mészáros Lőrinc nyilván nem tudná kitenni a Rubik kockát, tehát rávonatkozá.

[00:52:34]Hát igen, igen.

[00:52:34]Tehát, mert ugye annak a rendszernek pont pont azért most ez természetesen vicc, nem gondolom, hogy ezt komolyan be kéne vezetni, csak jelezni akarnám, hogy a a 16 év alatt olyanok nyertek hatalmas pénzeket ennek a mocskos rendszernek köszönhetően, akik egyébként egy normál piacgazdaságban, egy normál kapitalizmusban nem tudtak volna meggazdagodni, mert nem áll rendelkezésükre az a szürke állománynyiség, amivel el lehet érni, hogy te pályázatokat nyerjél.

[00:53:02]Hanem ők azért nyerték, mert na most akkor a Rubik kockával visszavehető ez tőlük.

[00:53:06]És akkor Rubik Ernő biztos ki tudja tenni a Rubik kockát.

[00:53:11]Én Én azt hiszem.

[00:53:13]De te nem úgy érted, hogy kirakni a Rubik kockát, hanem úgy úgy érted, hogy kitenni az asztalra azt a teljesítményt, ami amivel a kapitalizmusban megtermeltem ezt a megtermeltem ezt a vagyont.

[00:53:26]Metó természetesen ez egy metaforra.

[00:53:28]Tehát Igen, igen, igen.

[00:53:28]Most a másik részéről, a Katáról nem beszéltünk.

[00:53:30]Ugye a Fidesz azzal támadja ezt, hogy hogy 50000-ről 100zre emelik a fizetendő minden hónapban fizetendő.

[00:53:41]De mennyit is ér most 50000, ami a megszüntetés idejét 2022-ben ami 50000 volt, az már 70000 lenne.

[00:53:47]Ugye volt egy 40%-os infláció azóta.

[00:53:49]Tehát ehhez képest már ez egy kisebb módosítás.

[00:53:52]És tegyük hozzá, hogy ami nagyon érdekes, mert ezt kell ebből kiemelni.

[00:53:58]De miért hisztiznek?

[00:53:58]Miért hisztiznek?

[00:54:00]Úgy értem a Fideszben, hát ők megszüntették, és most azért hisznek meg 100000.

[00:54:04]Nem, hát ugye nem szüntették meg teljesen, mert azoknak, akik csak magánembereknek számláznak, mint például a fodrász, ugye a a fodrász nem tudja egy BT-nek levágni a haját, vagy egy Zrt-nek, hanem az csak embereknek vágja le a haját.

[00:54:16]Tehát emberekkel van számlavizzonyban.

[00:54:19]Ő náluk megmaradhatott, vagy mit tudom én taxisnál meg nem tudom én kiknél.

[00:54:25]Viszont azoktól elvették, akik cégekkel állnak kapcsolatban.

[00:54:27]Tehát mint egy csomó művészeti tevékenység az például úgy történik, hogy valami cég megrendel munkát valakitől.

[00:54:33]Na ezek ezektől elvették.

[00:54:35]Most ezek az emberek is megkaphatnák.

[00:54:37]Viszont 500-ről szez-re emelkedik ez a fizetendő adómérték, a kata adómérték.

[00:54:43]De hozzátenném, hogy ami nagyon-nagyon fontos, hogy ez azt jelenti, hogy a társadalombiztosítási háttere viszont nagyon-nagyon megnő ennek.

[00:54:53]Tehát eddig az volt, hogy aki Katában volt, annak ezért az élete végén 29000 Ft-nyi nyugdíj, vagyis hát a munkavégzése végén 29000 Ft-nyi nyugdíj járt volna Avonta.

[00:55:07]Most ez 1700-180000-re emelkedik így.

[00:55:09]Tehát a 100000 Ft-ért cserébe, vagy azért a plusz 50000-ért az emberek azt kapják, akik a katában vannak, hogy valamifajta szociális biztonság jár vele.

[00:55:19]És nem csak a nyugdíjra vonatkoztatott ez, hanem a betegállományban kapott pénz is többszörösére emelkedik.

[00:55:28]a gy esetében is, tehát hogyha egy nő katásként elmegy szülni, akkor az állami támogatása szintén többszörösére emelkedik.

[00:55:37]Ennek köszönhetően, hogy 500-ről 100000-re nő ez az összeg.

[00:55:39]És ezt én nagyon támogatom, és borzasztó fontos lenne tudatosítani az emberekben, hogy gondoskodniuk kell.

[00:55:47]Igaz, hogy az állam segítsége kell ehhez, de gondoskodniuk kell saját magukról és a saját öregkorukról.

[00:55:54]És én ezt egy lépésnek tartom efelé.

[00:55:55]Hát meg ne felejtsük el, hogy azért volt egy komoly inflációs tényező, mióta kattál a Fidesz Fideszt felszámolta.

[00:56:02]Tehát álljon meg a menet.

[00:56:04]Igen, igen.

[00:56:06]Régóta dilemma a nyilvánosságban, hogy szabad-e egy lelki pásztornak, papnak, egy rabbinak, egy bármilyen imámnak, hitszónok hitszónoknak politizálnia a szószéken?

[00:56:23]Oszti Zoltán plébános.

[00:56:23]ezt a dilemmát úgy fejtette meg, hogy nemhogy szabad, hanem kötelessége, erkölcsi kötelessége.

[00:56:32]Ez régi hagyomány már itt a Budapest belvárosi Nagy Boldogasszony Fődévánia templomban, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr születésnapján érte imádkozzunk és ajánljuk föl a szentmisét idei esztendőben is hasonlóképpen teszünk.

[00:56:51]Közösen imádkozunk őérte és drága magyar hazánkért.

[00:56:55]Hála érte Istennek, aki őt nekünk ajándékozta, mert képviseli a nemzet érdekét egy olyan ellenséges környezetben, amely elnyeléssel fenyeget.

[00:57:09]Miniszterelnök úr, aki betölti a maga küldetését, milyen erővel Jézus is az ő szent lelkének erejével.

[00:57:23]Olyan bátor ő, aki ugyan nem szigetelődött el, sőt ellenkezőleg fáklyaként világít a dekadens elkeresztény telenedett Európában és világban.

[00:57:37]Egyáltalán nem szigetelődött el, de magányos.

[00:57:43]Egyedül maradt ebbéli küldetésében, amit Isten nekiszánt, és ráróuházott.

[00:57:51]Eképpen fáklya ő, aki megjeleníti a világ világosságát.

[00:57:57]Szokták mondani, hogy diktátor.

[00:58:00]Lehet ezt jól is érteni, ugyanis diktál.

[00:58:04]Igen, egy vezetőnek diktálnia kell.

[00:58:04]Elől kell járnia és diktálni kell a ritmust.

[00:58:11]Meg kell határozni az irányt.

[00:58:11]Igen, vezetni csak határozottsággal lehet úgy, hogy tudja, hogy merre indult.

[00:58:18]tudja, hogy merre kell menni.

[00:58:21]Tudja, hogy hol van a cél, lehet őt követni.

[00:58:23]Diktálnia kell.

[00:58:30]És hát diktált is Osztie Zoltán akadémiájának 1 milliárd 130 millió Ftot, amiből hát a az akadémia egyrészt segítette az akadémia növendékeinek elmélyülését, belső útkeresését, továbbá tanulmányait 10 növendékből két el is végezte az akadémiát.

[00:59:08]Talán feltételezhetünk bizonyos összefüggést a az Atya szent beszédének tartalma, illetve az 1 milliárd 130 millió Ftos hát a Szentlélek közpénz között.

[00:59:25]Ez az nagyon jól illeszkedik a krisztusi szellemhez, az evangéliumi szegénységhez, és a hát a a javaknak a szétosztásához, a a a bőkezű adakozáshoz, ami ugye Krisztus urunk szellemében hát egyfajta erkölcsi iránymutatás.

[00:59:50]Mindenesetre az a tény, hogy Jézus Krisztus szent lelkének erejével vezet Orbán Viktor, az az mi sem igazolja hitelesebben, mint az 1 milliárd 130 millió Ft, ami megérkezett Osztiel Zoltán akadémiájára.

[01:00:06]És hát Osztiá Zoltánnak nem volt elég az, hogy Orbán Viktort dicséri és Orbán Viktort dicsőíti.

[01:00:12]Talán nem túlzás ez a kifejezés, hanem hát a Tiszával kapcsolatban, mint a a gonosszal, az elveszejtő erővel kapcsolatban is, hát a szószékről honnan máshonnan az egyháznak a tekintélyével nyilatkozott meg.

[01:00:36]Hány olyan keresztény testvérünk van, aki templomba jár, tiszára szavaz, nem ért semmit?

[01:00:44]Csak épp a lényekből semmit.

[01:00:47]Hogyan lehetséges az, hogy aki magát kereszténynek mondja, az egy erkölcsileg mélységesen romlott társaságra képes foksolni, szavazni, amelyik elpusztítja az országot.

[01:01:01]Nem ért semmit az evangéliumból.

[01:01:05]egy konszenzuális szexuális kapcsolat az alternatívája, amelyérre fogsol, mely mellett leteszi a a hitvallást szemben azzal, hogy a házasság és a család szent.

[01:01:20]A keresztény nevet az ilyen ítéletére viseli, megbotránkozik Krisztusban és az ő evangéliumában.

[01:01:30]Mondjuk ki végre nyíltan, mert hiszen sok tévejgő embertársunk van, aki ilyen módon szembegy az evangéliumi élettel, és voksol a hazugságra, az erkölcstelenségre, a gyűlöletre.

[01:01:41]Nem mi gyűlölködünk.

[01:01:46]Nem mi vagyunk azok, akik megosztjuk a társadalmat vagy az egyház életét.

[01:01:48]Azok, akik szembenek az evangéliummal, kereszténynek mondva magukat.

[01:01:57]Micsoda ellentmondás ez?

[01:01:57]semmit nem értenek az evangéliumból.

[01:02:07]Különös Osie Zoltánnak ez a szemlélete, amely szerint a konszenzuális szexuális kapcsolat az az alternatívája a házasság szentségének, de ezek nem állnak szembe egymással.

[01:02:19]Hát a házasság maga egy konszenzus, aminek a keretében hát remélhetjük, hogy a házas felek konszenzuális szexuális kapcsolatban vesznek részt.

[01:02:30]Tehát a házasság az tulajdonképpen egy ritualizált, magasabb szinten megköttetett konszenzuális kapcsolat, aminek a szexuális kapcsolat is a része.

[01:02:41]Hát én én ezt egyszerűen nem értem, hogy ő úgy gondolja, hogy a házassággal szemben áll a konszenzuális szexuális kapcsolat.

[01:02:48]Ez azt jelenti, hogy a házasságban a szexhez nincs szükség konszenzusra.

[01:02:52]Hzti az oltár szerint a prokreációnak rendelik alá.

[01:02:56]Hát hát vagy igen, igen.

[01:02:58]Tehát tehát két lehetőség van.

[01:02:58]Vagy azt gondolja, hogy a család szentségébe nem fér bele a szexuális együttlét, ugye?

[01:03:07]Vagy a szexuális, vagy a konszenzuális szexuális együtt.

[01:03:09]Igen.

[01:03:09]Vagy a konszenzuális.

[01:03:09]Nem.

[01:03:09]Tehát akkor két verzió van.

[01:03:11]Vagy nem, vagy erőszakkal.

[01:03:13]Na most ez ez már így azért eléggé De csak, ha házasok vagytok.

[01:03:19]De csak a ház házasságon kívül lehet konszenzuálisan.

[01:03:21]Az az egy megoldott.

[01:03:24]Most ugye nekem azért nem kéne ebben beszélnem, mert én abszolút ateistának gondolom magam.

[01:03:29]Ugyanakkor itt azzal vádol embereket, hogy vallásosnak mondják magukat, de az evangélium szavait nem tartják magukra nézve kötelezőnek.

[01:03:38]Én pont az ellenkezője vagyok.

[01:03:41]Én nem tartom magam vallásosnak, de mégis úgy gondolom, hogy a mondjuk a 10 parancsolat olyan dolgokat fogalmaz meg, amelyeket mégis be kell tartani az embernek akkor is, hogyha nem vallásos, mert ezek az emberi alapvető erkölcsi léthez hozzátartoznak.

[01:03:55]Tehát én akkor rám ez nem vonatkozik, amit mondott, de azt meg kell állapítanom, hogy ez az egyháznak és magának a vallásnak az egyik legnagyobb problémája, amit itt Oszti Zoltán előad, mégpedig az, hogy vannak voltak időszakok, amikor az egész egyház ilyen volt, hogy a hatalomnak alárendelve tevékenykedett, és arról szólt a vallásos emberekhez minden üzenet, hogy hogy adják meg magukat Az éppen regnáló hatalomnak ez a feudalizmusban meg amikor nem választották még szét az egyházat az államtól persze ez ez nagyon sokáig így volt de a legújabb hiteltelenítője az egyháznak és a vallásnak az pont ez, hogy ezek az emberek ezek ezek istenkáromlást követnek el akkor amikor ilyeneket mondanak a szószékről és még azok is, akik nálam sokkal fogékonyabbak a vallásra elgondolkodhatnak azon, hogy menjenek-e templomba, érdemes-e nekik részt venniük ebben az egészben vagy a katolikus egyházból, ahol Oszti Zoltán van, esetleg átmenni a református egyházba, ahol meg Balok Zoltán micsoda Balok Zoltán áldásos védőernyője alatt élhetjük ki a hitünket.

[01:05:08]Na hát ez borzalmas.

[01:05:08]Tehát ez egy olyan embernek, aki vallásos és aki érti, hogy miről szólnak ezek a szavak, meg hogy mire lenne való a templom, annak ez egy borzalmas dolog lehet.

[01:05:17]Tehát ezeket hallgatni.

[01:05:19]Hát tessze.

[01:05:21]A 2019-ben alapított Pilis Csabán működő akvinoi Szent Tamás Akadémia úgy kapott 150 millió Ftot, hogy 10 hónapos képzésüknek mindössze 10 hallgatója volt, ak közül hármanat előtt leborszolótak.

[01:05:43]Az 1 milliárd 130 millió Ft állami támogatást hat év alatt utalta ki a magyar állam.

[01:05:55]És hát talán bizonyos összefüggés van az erkölcsi felháborodás és megbotránkozás, illetve hát a prognózis, mert hát ez mégis csak egy prognózis, hogy a Tisza elpusztítja Magyarországot.

[01:06:08]között a prognózis között talán nem pusztán a tények értelmezése, hogy a körülményeknek a vizsgálata.

[01:06:17]Vezette el Osztiá Zoltánt addig a prognózisig, hogy a Tisza az tönkreteszi Magyarországot, hanem talán valamiféle szerepe lehetett ebben az Aquinoi Szent Tamás Akadémia 130 millió Ft-os támogatásának.

[01:06:33]1 milliárd 130 millió Ft.

[01:06:36]Ez milyen összeg már?

[01:06:36]Ez egy olyan összeg, hogyha te egy nagyon sikeres vállalkozást működtetsz, akkor sem raksz össze egy élet alatt ennyit.

[01:06:52]meg, ez amit a mi adónkból mi kiutaltunk.

[01:06:56]Kiutaltunk Oszia Zoltánnak is.

[01:07:00]Osztiá Zoltán fogta ezt a pénzt, elköltötte ilyen borkostolókra meg minden.

[01:07:06]Hát most szabadjon Krisztus vérét kóstolni.

[01:07:11]Hát persze.

[01:07:12]Na és nehogy már mi erre sajnáljuk a pénzt.

[01:07:15]Nem vagyunk kommunisták.

[01:07:19]Talán bizonyos szerepe van ebben annak, hogy Osztia Zoltánt mi ilyen jól tartottuk.

[01:07:25]Hát ez tulajdonképpen a mi általunk összedobott pénz.

[01:07:28]És azután, hogy ő fölvette ezt a pénzt, amit hát mi adóba befizettünk, ezután ő ítélkezik felettünk, hogy hogy szavazzunk.

[01:07:36]És hogyha hogy szavazunk, akkor hát nem ismerjük az evangéliumot.

[01:07:41]Hát nem tudjuk, hogy a Mészáros és Mészáros csoportnak jár minden itt a földi királyságban.

[01:07:48]Még a Szentföld is.

[01:07:51]És az a helyzet, Robi, hogy körbeértünk a műsorban, mertogy Osztie Zoltán atya a az egyház vezérigazgatója, úgy ahogy Hont András az indexé.

[01:08:03]1,13 milliárd egyháznak kéne hívni az ő egyházát, ahogy 500 millió médiának hívjuk Hont András médiáját.

[01:08:12]Ne bocsáss meg az akadémiáját, nem az egyházát.

[01:08:18]római katolikus egyházat talán nem minősíti, de de őneki van egy ilyen alegyháza akkor itt ezen belül.

[01:08:23]Ez az akvinoi Szent Tamás akadémiai egyház.

[01:08:25]Ennek a neve 1,13 sz milliárd akadémia és ennek köszönhetően egyfajta vezérigazgatói állása Osie Zoltán is alkalmas.

[01:08:36]Nagyon úgy tűnik, hogy az államilag kifizetett pénz és a politikai gondolkodás között van egy párhuzamosság, vagy a NERben volt egy párhuzamosság.

[01:08:48]És én nagyon-nagyon azt szeretném, hogyha ezen a történeten, a következő években tudnánk változtatni, hogy nem látnánk egyenes összefüggést aközött, hogy ki mennyi állami pénzt kap, és mennyire dicséri Magyar Pétert és a Tiszát.

[01:09:04]Ha ez a fordulat megtörténik Magyarországon, akkor én már elégedett leszek.

[01:09:11]Azután, hogy kiderült, hogy hát a szent ferenci szegénységet és áldozatvállalást idéző Oszti Zoltán és a hozzátartozó akadémia 130 millió Ftot vett fel, és hát az ehhez tartozó, illetve hát a szentbeszédeinek tartalmához tartozó széles körű megbotránkozás végigsöpört a Kárpátmedencén.

[01:09:38]Oszti Zoltán sietve bocsánatot kérte szavakkal.

[01:09:41]Bocsánatot kérek mindenkitől, aki a szavaim miatt személyében érezte meg bántva magát.

[01:09:45]Ezt nem akartam.

[01:09:48]Amikor azt mondom, Tiszás, Mihazánkos, Fideszes, nem konkrét embereket akarok megbélyegezni vagy megjelölni, hanem egy szemléletmódot megjeleníteni.

[01:09:58]És ez döntő különbség.

[01:09:58]magyarázta a lelki pásztor, aki szerint az a baj a most hatalomra került szemléletmóddal, hogy a nemzet gerincét alkotó identitás pilléreket támadja.

[01:10:11]Orbán Viktort.

[01:10:13]Na de hogy a az a döbbenetes, hogy pont a Tisza mindentől irtózik, és ez az egyik legnagyobb haszna, a legnagyobb jó téteménye a Tisza hatalomra jutásának, vagy ugye úgy mondom a Tisza ellenzékváltásának majd kormányváltásának, hogy ezeket az identitáspolitikai topikokat úgy kerüli, mint ördög a tömjén.

[01:10:42]ez a hasonlat, ez most élszerű ugye ez és erre vonatkozóan mondja, tehát direkt nem semmilyen identitáspolitikai topikba nem áll bele, mert pontosan tudja, hogy ezek az identitáspolitikai topikok azok, amik hatalomon tartották Orbán Viktor 16 éven keresztül, és gyakorlatilag ennek él a Nemzeti Radikális Tábor.

[01:11:05]És hát a háztály ellenzék, amíg működött, az is ennek élt.

[01:11:11]A DKN-nek élt a a MSZP, a Momentum, a Párbeszéd, az együtt, vagy még megannyi ilyen balliberális erő, mind mind mind partner volt a Mi Hazánkkal meg a Fidesszel ezekben az identitáspolitikai topikokban.

[01:11:28]És Orbán leválthatatlan volt mindvégig.

[01:11:31]És amint jött a Tisza és fölszámolta ezt a diskurzust, ezt az identitáspolitikai diskurzust, és áttematizálta a magyar politikát rablókra és kifosztottakra, onnantól kezdve a Fidesz verhetővé vált.

[01:11:48]És most jön Oszti Zoltán és azt mondja, hogy a Tisza az identitás pilléreket támadja.

[01:11:54]Mikor?

[01:11:54]Mivel?

[01:11:54]Hát azzal, hogy nem erősíti meg azal, hogy nem azzal, hogy leváltotta Orbánt.

[01:12:00]Tehát ez, mert hogy csomó nem csomó id úgy nevezett identités ezek ugye valójában nem azok, csak ők csináltak belőle identitás politika kérdést, de a 2010 előtti állapotokat ugye visszaállítják például.

[01:12:12]Igen, hogy nem nem akarnak.

[01:12:12]Tehát az a helyzet a Tiszával, hogy az identitáspolitikailag értelmezhető döntései azok nem egy irányba mutatnak.

[01:12:21]Tehát valamelyik erre mutat, valamelyik arra.

[01:12:23]Tehát ezért nem lehet megállapítani, hogy igazából hova tartozik, de ez szerintem Magyar Péternek eleve az egyik legfontosabb politikai hozzáállása és krédója volt, mert nem akart emiatt szavazókat veszíteni.

[01:12:38]Hát egy liberális nacionalizmust csinált.

[01:12:41]Igen.

[01:12:41]Igen.

[01:12:41]De hogy ezért nem állt ki például a Pride mellett ugye anno, mert pontosan tudta, hogy ezzel az egyébként az ő választóinak tekinthető emberek közül is volnának, akik nem értenének egyet.

[01:12:51]Tehát ezen csak veszíteni lehet.

[01:12:53]Ő nem akar veszíteni.

[01:12:55]Ő is egyfajta populista politikus.

[01:12:57]Ő a populizmust úgy képzeli el, hogy az ideológiai kérdésekben vagy többfélét mond, vagy nem mond semmit, és ezzel nem veszít szavazatot ezzel.

[01:13:06]Igen, de Oszti Zoltán nem éri be azzal, hogy azt mondja, hogy ő szerinte a rossz szavazat, a tiszás szavazat, mert az nem az ország fejlődéséhez járul hozzá, hanem az országnak a bukásához, vagy az országnak a tönkretételéhez járul hozzá, de nem éri be ezzel.

[01:13:21]hanem behozza nekünk ide az evangéliumot.

[01:13:23]Hát akik a Tiszára szavaznak, azok nem ismerik az evangéliumot.

[01:13:27]Az evangéliumot, aki ismeri, hát ki olvassa belőle, hogy Orbán Viktor a helyes vezető Magyarországon.

[01:13:33]Hát ott van leírva fehéren, feketén.

[01:13:35]Hát nem olvasták az evangéliumot, és ezek nevezik magukat kereszténynek.

[01:13:43]És ez a döbbenetes, hogy bizonyára a Szent Szellem iránymutatása volt az, ami az 130 millió Ftot a államkasszából Osztiel Zoltán akadémiájára vezette.

[01:13:57]Akadémán megkapta megkapta Orbán Viktor a sugalmazást a Szent a Szentlélektől és a Szentlélek átcsatornázta az 1 milliárd 130 millió Ftot és bizonyára arról van szó ugyanezt a sualmazást Magyar Péter már nem kapja meg.

[01:14:15]Hát mi a bizonyíték arra, hogy az Isten Orbán Viktort jelölte ki ennek az országnak a vezetésére, ha nem az, hogy az 1 milliárd 130 millió Ft akkor jött, mert a Szentlélek azt úgy akarta, most meg már hát nem jön.

[01:14:30]Hát itt a bizonyíték.

[01:14:34]De ez az akadémia, ez nagyon jó.

[01:14:34]Ez nekem nagyon tetszik, mert minden akadémia igazából a ha a futball vezetőnek ment volna a felcsúti akadémiára, ehelyett a az Aquinoi dolog, mi helyett Oszti Zoltán azzal még jobban járhatott volna?

[01:14:48]Hát hát meg Oszti Zoltán akár még ott is felcsaphatná az evangéliumot.

[01:14:50]Talán ő sem olvasta el ezt a részt, hogy add meg Istennek ami az Istené és a császárnak ami a császáré.

[01:14:54]Lehet, hogy ezt pont Oszti Zoltán nem olvasta el, hogy Oszti Zoltán esetleg nem olvasta a 10 parancsolatot, mondjuk azt a azt a tézist, hogy ne lopj.

[01:15:05]Az azt val azt azt pont akkor hiányzott.

[01:15:11]Ez volt az önkényesmérvadó.

[01:15:15]Nagyon köszönöm Bende Kábrisnak, Egri Viktornak a részvételét.

[01:15:19]Én Puzsér Róbert voltam.

[01:15:22]Köszönjük a figyelmet.

[01:15:22]เฮ