Szélsőközép 2026. október 27. 1:51:31

Orbán ENSZ-főtitkár?; Szerbiai választások; Magyar Péter ünnepi beszéde | Konfrontzóna

szerbiavučićorbán viktormagyar péterközéletpuzsér

Irányultság: CentristaKötődés: Független

Orbán ENSZ-főtitkár?; Szerbiai választások; Magyar Péter ünnepi beszéde | Konfrontzóna

tl;dr

A Szélsőközép Konfrontzóna élő közönség előtti adásán Váyi István, Tompos Ádám, Juhász Bence és Nagy Attila Tibor beszélgetett; a következő adás korrupciós témájú lesz.
A szerbiai diáklista legyőzte Vučić rendszerét — a névjegyzék a lakossággal azonos méretű —, a vajdasági VMS pedig 60 ezerről 35 ezer szavazatra esett vissza.
Vučić a vereség után kívülről irányított összeesküvést emlegetett; a beszélgetők szerint a Fidesz kommunikációja ugyanerre a zsákutcára futott — nem mer szembenézni a valósággal.
Az orosz befolyás Szerbiában már korábban is gyengült; az EU-csatlakozás esélye nőtt, de a Koszovó-kérdés és a bővítési fáradtság komoly akadály maradt.
A Wall Street Journal felvetése nyomán Orbán ENSZ-főtitkárságáról beszéltek: a francia és brit vétó útban áll, Tompos a FIFA-párhuzamot kikérte magának.

„Nem lesz ő sose ENSZ-főtitkár." – Juhász Bence

Orbán október 23-án Párizsban ült kávéházban, miközben a Fidesz megemlékezéséről hiányzott a megszokott közpénzes buszos-zászlós szervezés — a résztvevők szerint szimbolikus távolmaradás.
A Fidesz „gyarmatosítónak" nevezi az EU-t a társadalom EU-pártisága ellenére; a megújuláshoz valakinek először szembe kellene fordulnia Orbánnal — erre még nem volt példa.
Magyar Péter beszéde nemzetegyesítő volt: 56-os hősöket sorolt fel balról jobbra, konkrét közpolitikai témákat fűzött hozzá, és felmerült egy 56-os múzeum gondolata.
Éles vita: a miniszterelnök ítélet nélkül nevezett politikusokat bűnözőnek — az egyik fél az ártatlanság vélelmét hangoztatta, a másik a hibrid rendszert hozta fel.

Részletes összefoglaló megjelenítése

A műsor kerete és a szereplők

A Szélsőközép csatorna Konfrontzóna című, élő közönség előtt felvett beszélgetős műsorának ez az adása 2026. október 27-én jelent meg. A műsorvezető a vendégeket így mutatta be: Váyi István újságíró (akit a beszélgetés során többször „Pistaként", máskor „Viktorként" szólítanak), Tompos Ádám, a Magyar Hang újságírója, Juhász Bence politológus és Nagy Attila Tibor politikai elemző – utóbbi az utolsó pillanatban ugrott be a változott névsor miatt. Három fő téma köré épült az este: a szerbiai választás, Orbán Viktor lehetséges ENSZ-főtitkári pozíciója, illetve az október 23-ai ünnepség és Magyar Péter beszéde.

A műsorvezető megemlítette, hogy a konfrontzónára már havi bérlet is váltható, és a jövő heti adás korrupciós témájú lesz, Hadházi Ákos, Márki-Zay Péter, Laczkó Adrien és Hoffmann Tamás (ELTE) részvételével.

Szerbiai választás: a diáklista győzelme

Személyes kötődések és az első reakciók

A beszélgetést – a résztvevők szándékosan „nagyon magasan kezdve" – a szerbiai választási eredmény nyitotta, amelyen az ellenzéki, egyetemistákból álló lista legyőzte Vučić rendszerét.

„nagyon sok barátom írt, hívott, hogy úristen, 14 év után, hogy ezt lerúgtuk magunkról" – Váyi István *

Váyi István elmondta, hogy sok ismerőse, rokona él a Vajdaságban, és köszönetet mondott a Deakció közösség fiataljainak, akik magyar oldalról jelen voltak. Tompos Ádám két kollégája a Magyar Hangtól helyszínen tudósított; neki teljesen váratlanul érte a hír, vasárnap dolgozott, amikor befutott az eredmény. Megemlítette, hogy a választás előtt újra elolvasta Srđa Popović Útmutató a forradalomhoz című könyvét – és úgy látja, a diáklista résztvevői is.

Juhász Bence humorosan a Budapest–Belgrád vasútvonalat említette személyes vonalként, majd komolyabb keretbe helyezte az eredményt:

„2025 volt gyakorlatilag a 25. olyan év, hogy globálisan csökkent a szabadságnak a mértéke." – Juhász Bence *

Szerinte a globális autokratizálási tendencia mögött ott van az Amerikai Egyesült Államok kiszámíthatatlan viselkedése, Kína felemelkedése, és a kérdés, hogy Európa valóban el tudja-e érni a „stratégiai autonómiát", ami Magyarország szempontjából sem közömbös. A szerbiai eredmény szerinte „fontos Lego darab" ebben a nagy kirakósban.

Nagy Attila Tibor elárulta, hogy a választást nyugat-balkáni tévécsatornákon követte eredetiben, és egy ismerőse a Deakción keresztül választásmegfigyelőként volt a Vajdaságban.

A választás tisztasága és furcsaságai

Nagy Attila Tibor rámutatott: a hatalom őrködött az elmúlt 12–14 évben – a választási manipulációk, lefizetések, ételosztások ellen az ellenzéknek kellett védekeznie. A diákakcióközösség egyik feladata éppen a lefizetések észrevétele és a jogsértésektől való elrettentés volt; az ellenzéknek sikerült elegendő szavazatszámlálót ültetnie a bizottságokba.

Kritikai megjegyzésként említette: Szerbia lakossága hivatalosan nagyjából 6,5 millió, és

„a választói névjegyzékben is nagyjából 6,5 millió választópolgár volt" – Nagy Attila Tibor *

vagyis a koszovói és boszniai szerbeket, valamint a nyugat-európai diaszpórát is „odarakták" a listára.

Vučić veresége és a rezsim média reakciója

A résztvevők idézték a vasárnap esti forgatókönyvet: Vučić 21 óra 31–32 perckor jelentette be a vereséget, majd bekapcsolták a rezimhű Informer TV stúdióját, ahol „vágni lehetett a döbbenetet" az újságírók arcán. Vučić állítólag azt mondta:

„felejtsék el az autópályákat, felejtsék el a stabil dinárt, mert ez most már nem lesz innentől fogva" – Vučić szavai, ahogy Nagy Attila Tibor idézte *

A társaság felidézte az idehaza ismert „majd meglátjátok, télen" típusú retorikát, és azt a humoros megjegyzést is, hogy egy ismerős videója szerint „két-három hónapon belül éhséglázadások lesznek". Szóba került a bukás szimbolikája is: a két ember integetése a vonatról az üres peronnak.

Vučić – akárcsak Orbán – az egyetlen kártyájához nyúlt: kívülről irányított összeesküvést emlegetett, holott a tüntetők két éve, napi 200 ezren voltak az utcán. A beszélgetők szerint a Fidesz kommunikációja ugyanerre a zsákutcára futott:

„nincsen Orbán Viktornak se egy érvényes mondása a választási eredmény óta, mert nem mer szembenézni a valósággal" – az egyik beszélgetőtárs *

Szerintük a kiút az lenne, ha a valósággal szembenéznének, de ezt „bátorság hiányában" nem teszik meg, mert attól félnek, hogy a még mindig fogva tartott szavazótáborukat is elveszítenék.

Az egyetemista lista jellege

Nagy Attila Tibor hangsúlyozta, hogy az egyetemista lista „kicsit tiszás feelinget" kelt: sokféle ideológiájú szavazót tereltek egy listára, a cél a Vučić eltakarítása volt, nem a listavezetők személye. A zárórendezvényen a „Mars na Drinu" (Menetelés a Drinán) szerb harci dal is elhangzott – jó érzékkel, mert a nemzeti érzelmű szavazók nélkül a rendszert nem lehetett leváltani. Tompos Ádám hozzátette: a magyarországi hírportálok videóösszefoglalói alapján sok, egyértelműen jobboldali szavazó – akik nem a párbeszéd liberális támogatói – állt be a diáklista mellé, hasonlóan, mint itthon a Kétfarkú Kutya Párt mögé állnak különböző emberek.

A vajdasági magyarok és a VMS válsága

Nagy Attila Tibor szerint „súlyos vérveszteség" érte a Vajdasági Magyar Szövetséget:

„a 2023-as választáson még több mint 60 000 szavazatot kapott a VMS, most mindössze 35 000 szavazatot kapott" – Nagy Attila Tibor *

A párt hat főről mindössze két-három főre csökkent a parlamentben, ami bizalmi válságot jelez a vajdasági magyar szavazók és a VMS között – a szavazók egy része vélhetően az egyetemista listára szavazott. November 8-án magyar nemzeti tanácsi választás lesz, ahol a VMS-en kívül mások is indulnak, és a tét a VMS-eddigi dominanciája megroppanása lesz.

Geopolitika: Oroszország, az EU és a Koszovó-kérdés

A beszélgetők szerint a Vučić-rendszer az illiberális, oroszbarát vezetők sorába tartozott Orbán Viktorral együtt – így a szerbiai bukás nem önmagában értékelendő: az illiberális/autokratikus vezetők közül újabb bukott meg, Orbán április 12-e után.

Orosz befolyás: a résztvevők kifejtették, hogy a „nagy orosz–szerb szerelem" az utóbbi években amúgy is hűlt helyére ment – a NIS-olajvállalat körüli konfliktusok, a szerb fegyverszállítmányok ukrán ügye és orosz titkosszolgálati akciók miatt. Oroszország tekintélye az örmény–azeri háború tapasztalata (az oroszok nem segítettek Örményországon) óta zuhant. Ugyanakkor az oroszoknak maradtak ütőkártyáik: a NIS többségi részesedését nem adják el a MOL-nak, és Szerbia orosz energiaforrásoktól függ. Ahogy a magyar kormánynak is tanulnia kell a „politikai vágyak és realitások" közti különbséget, ezt az új szerb kormány is megtapasztalja majd.

EU-csatlakozás: a beszélgetők szerint az eredménnyel Szerbiának nagyobb esélye nyílt az uniós csatlakozásra, mert a korábban lelassult, sőt visszaforduló folyamat újra indulhat – emlékeztettek, hogy Várhelyi Olivér bővítési biztosként még számonkérte, ha nem merült fel a demokráciahiány a tárgyalásokon. Ugyanakkor Nagy Attila Tibor óvatosságra intott: a bővítési fáradtság (Horvátország óta alig történt előrelépés, legfeljebb Montenegróval), egyes tagállamok nem örülnének újabb kohéziós forrásokat kérő országnak, és mindenekelőtt ott a Koszovó-kérdés. A szerb kormányok eddig mind azt mondták: „Nikada nećemo priznati nezavisnost Kosova" (soha nem ismerjük el Koszovó függetlenségét). Koszovó nem pusztán terület: az 1389-es koszovói poljei csata legendája, a monostorok, a szerb nemzeti dalok – „olyan, mint Erdély" a szerbeknek. Az új kormánynak 90 napon belül meg kell alakulnia, külpolitikai irányvonalát pedig még nem lehet tudni.

Orbán Viktor mint reménybeli ENSZ-főtitkár

A hír és a realitások

A téma a Wall Street Journal felvetése alapján került napirendre – a beszélgetők kiemelték, hogy ez nem pletykalap, hanem elismert nemzetközi lap. Juhász Bence kategorikus volt:

„Nem lesz ő sose ENSZ-főtitkár." – Juhász Bence *

Szerinte az ENSZ-főtitkári pozíció nem így működik: kell a támogatottság, és a jelöltek között sem látja Orbánt. A logikát ugyanakkor érti: Trump olyan világrendet képzel el, amelyben nincsenek nemzetközi szervezetek, és az ENSZ működésének rongálása felé tett jelentős lépés lenne, ha Orbán vezetné – hiszen ő is a nemzetközi szövetségek lebontásának híve. Ugyanakkor a biztonsági tanács két európai tagjának (Franciaország, Egyesült Királyság) vétójoga áll az útban; Franciaországban bár az Orbánhoz közeli szélsőjobb kerülhet közel a hatalomhoz, az Egyesült Királyságban európai-párti, progresszív kormány van.

Tompos Ádám a FIFA/UEFA-felvetést „kikérte magának": november 6-án jelenik meg a Kényszerítő című könyv, amely több szerző – köztük ő maga – tollából arról szól, hogyan tette tönkre Orbán Viktor a teljes magyar labdarúgást; „semmi szükség, hogy ezt világszintre is kiterjessze". Juhász Bence ironikusan azt mondta: ha Orbán valamilyen diplomáciai mesterkedésre képes lenne, „megemelné előtte a kalapját", mert az új perspektívába helyezné a megítélését – de a diplomáciai mentesség „nem Korben Dallas-multipass", nem old fel minden alól.

Nagy Attila Tibor árnyalt álláspontot: már az is „kicsi siker" – Orbán Viktor személyes sikere, nem Magyarországé –, hogy a neve szóba került. Ugyanakkor „nyugtával dicsérné a napot": túl szép, hogy igaz legyen. Azt is hozzátette, hogy a felvetés hónapok óta kering, Panyi Szabolcs is írt már arról, „valahova nemzetközileg tegyük el".

Orbán távolléte és a párizsi asztal

A beszélgetés nagy része annak szólt, mit jelent Orbán Viktor párizsi kávéházi asztalnál ülése az október 23-ai ünnep napján. A résztvevők szerint a fotó szimbolikus: Orbán éppen akkor volt külföldön, amikor a hívei egy régi, 1848-as zászlót húztak ki az 56-os évfordulón – állítólag azért, mert közpénz nem volt rá (a békemenetekről ismert jelenség, hogy a Felcsútról, a Mezőkövesd-Zsóry FC-hez és a Puskás Akadémiához kötődő buszok és zászlók most hiányoztak).

„olyan hadvezérről beszélünk, aki a seregét otthagyja, felmegy a magas helyre és úgy, jó messziről, föntről nézi, hogyan boldogul a serege" – Nagy Attila Tibor *

Nagy Attila Tibor felhozta: Orbán nyáron „nemzeti ellenállást" hirdetett, majd focimeccsre, Párizsba, Szerbiába, Horvátországba járt – „egy furcsa mindenre futott abból a szerény fizetésből". Amikor Párizsban megkérdezték tőle, mit keres ott, azt mondta: „Miért nem lehet engem békén hagyni?" – amire a reakció volt: „16 évig minket se hagytak."

A résztvevők szerint az ENSZ-hír abban biztosan hihető, hogy Orbán unatkozik: a belpolitika már a miniszterelnöksége utolsó éveiben is unalmassá vált számára – egy 17. kerületi fideszes polgármester 2025-ben nyilvánosan kérte, hogy „térjen vissza a belpolitikába". Ugyanakkor Nagy Attila Tibor szerint Orbán belpolitikai bukását a külpolitikája okozta: az uniós pénzek körüli „karambóka" miatt. Ez szerinte tragikus:

„Magyarország olyan helyzetben van, hogy ha megvonják tőle az uniós pénzeket... megáll a dal." – Nagy Attila Tibor *

Szerinte az illiberális rendszer kiépítése belső kényszerből fakadt, és oda-vissza hatott a külpolitikával – nem pedig egy orosz katona állt Orbán háta mögött Kalasnyikovval.

Október 23. és a Fidesz válsága

A Fidesz megemlékezése: a hatalom és a közpénz hiánya

A résztvevők kontrasztként elemezték a Fidesz október 23-ai megemlékezését. Szerintük a békemenetben „benne volt a hatalom és a közpénz", most pedig még a „nyamvadt zászlóhoz" szükséges százméternyi menet sem állt össze: gulyás- és betyárjelmezekbe öltözött emberek vitték a zászlókat, mert „ez volt a szertárban", és nem volt közpénz buszokra. A zászlómenetben szerintük ott voltak a különböző orosz álhírek hatásai is – ami a magyarországi orosz propaganda erős felcsavarozottságára vezetett vissza a beszélgetést.

A „gyarmatosítás"-retorika és az EU-val szembeni álláspont

A beszélgetők figyelmét arra irányították, hogy a Fidesz a választási vereség után hat hónappal sem gondolkodik érdemben az Európa-politikája felülírásán: amikor Magyar Péter kormánya meghívta Ursula von der Leyent, Bóka János „arról beszélt, hogy jönnek a gyarmatosítók". Ez szerintük szemben áll a társadalom többségének EU-pártiságával – a fiataloknak az Unió nem birodalom, hanem majdhogynem „beföld", ahol Schengennek köszönhetően szabadon dolgozhatnak, nyaralhatnak.

„ha a Fidesz tényleg vissza akar kerülni a hatalomba valaha, akkor többek között azzal kell kezdenie, hogy nem mond olyat az unió tisztségviselőiről, hogy gyarmattartók" – Nagy Attila Tibor *

Zsákutca: ki mer szembefordulni Orbánnal?

Nagy Attila Tibor központi tézise:

„Annak a politikai tényezőnek lesz itt először potenciálja arra, hogy újraépítse azt a politikai oldalt, aki először szembe mer fordulni Orbán Viktorral." – Nagy Attila Tibor *

Eddig ez nem történt meg: aki április 12-én kimondta, hogy „itt nem volt minden rendben" – Ferenc Orsolya –, az jelenleg persona non grata a Fidesz környékén. A lakiteleki rendezvény, amely egy másik fesztivál tipográfiájának „abszolút lenyúlása" volt, ezt a légkört tükrözi. Navracsics Tibor még megszólal a médiában, Gulyás Gergely visszavonult, és Orbán engedélyével csak bizottsági üléseken szólal fel. A Fidesz addig nem tud kiutat találni, amíg nem néz szembe a saját „hazugságcunamijával" és álhír-narratíváival, és amíg nem köt békét a fiatalabb és középkorú szavazókkal.

„a fiatalok nem fognak kibékülni soha a Fidesszel" – Váyi István *

A Fidesz és Orbán viszonyát „furcsa szerelemként" jellemezték: „se vele, se nélküle". Orbán hátráltatja a párt megújulását, de a szavazók jelentős része még mindig rá való tekintettel szavaz Fideszre – a 21 Kutatóközpont kutatása ezt tavasszal is mutatta. A személyi kultuszon túl a félelem is szerepet játszott abban, hogy senki nem kérte a lemondását.

A helyzetet egy focis hasonlattal érzékeltették: a Fidesz most Orbánnal úgy van, ahogy az argentinok Maradonával 94 után – „elhízott, el van tiltva, sérülékeny, de ő a Isten". Csakhogy 98-ra volt Crespo, Batistuta, Ortega, Verón – a Fideszben az ilyen kaliberű pozíciók betöltői helyett csak „Pócs János-féle" politikusok vannak. Felmerült Hortay Olivér és Palócz András neve is mint komoly gondolkodású, de kevéssé látható fideszes politikus; Hortay energiapolitikai kérdésben szokott megszólalni – például arról kérdezte Kapitány Istvánt, hogyan pótolná a Tisza-kormány az orosz energiát, de konkrét választ nem kapott.

A vita kapcsán szóba került a MOL/JANAF ügy is: a részvényesi éves jelentésből törölték azt a passzust, amely szerint a kőolajszükséglet 86%-át lehetne fedezni a JANAF-on keresztül – ahogy a csehek a MERO-rendszerrel tették megközelítőleg 20 milliárd cseh koronáért.

A parlamenti munka stílusáról is vita alakult ki: a Fidesz-frakció egy része a miniszterelnöki beszéd alatt rajzolgatott, bingózott. Az egyik beszélgető ezt nem tartja helyesnek – szerinte a bekiabálás jobb, mert az legalább aktív figyelemre utal; a másik viszont a Fideszt nem is ellenzéki pártnak, hanem „parlamentben maradt körülménynek" nevezte.

Magyar Péter október 23-ai beszéde

Tartalom és újdonságok

A második félidő Magyar Péter ünnepi beszédéhez fordult. A résztvevők kiemelték: a beszéd jelentősen eltért a korábbi évtizedek beszédeitől, rövidebb is volt – „a saját beszédeihez képest is eltérő". Magyar Péter az ünnep két napja alatt körülbelül ötször beszélt: 22-én este a Bem-szobornál, 23-án a temetőben és a parlament előtt.

Tompos Ádám kiemelte, hogy a 2024. március 15-i beszédhez képest sokkal több konkrétum hangzott el: az elhagyott csecsemők, a lakások kifűtése, a rendőrök béremelése – közpolitikai témák, amelyeket jellemzően ellenzéki pozícióból szoktak megfogalmazni. Példaként hozta fel: a szabadság azt jelenti, hogy a civil csoportok, érdekképviseletek felemelhetik a hangjukat, a hatalom pedig meghallgassa őket, ne hozzon ellehetetlenítő törvényeket, ne legyenek közönségmentes közmeghallgatások, ne legyen ellehetetlenítve a sztrájktörvény és a munkatörvénykönyv.

Magyar Péter felvetette egy méltó október 23-ai múzeum gondolatát – Tompos Ádám elmondta, először berzenkedett tőle (hiszen van az 56-osok tere, a Kossuth téri láng), de eszébe jutott a danzigi Lengyel Szolidaritás múzeuma: „ha egy olyat tudnánk csinálni Budapesten, akkor úgy megéri" – ugyanakkor hozzátette, a Terror Háza szerinte nem áll azon a szinten.

Nemzetegyesítés és az 56-os hősök

A beszélgetők szerint a beszéd nagy újdonsága a nemzetegyesítő szándék volt: Magyar Péter Wittner Máriától Angyal Istvánig felsorolta az 56-os hősöket – jobboldaliaktól baloldaliig. Ez azért jelentős, mert az utóbbi években az ünnepeken már nem esett szó 56-ról, a hősökről, pláne nem baloldaliakról – Nagy Imre kikopott.

„Magyar Péternek küzdenie kell azokkal a szavakkal, amiknek a Fidesz meg Orbán Viktor elvette a szépségét meg az értelmét" – Tompos Ádám *

A „nemzet", „magyarság", „együtt" szavakat a Fidesz narratívája a sajátjává tette; ezek visszaadása – hogy minél több ember, határon innen és túl, magát magyarnak érezhesse – Tompos szerint a beszéd legfontosabb eleme. Ugyanakkor felmerült a kérdés: „túl szépek, hogy igazak legyenek?" – a hétköznapokban is gyakorolni kellene.

Vita: a „bűnöző" kijelentések és az ártatlanság vélelme

A beszélgetés legélesebb vitája arról szólt, hogy miközben Magyar Péter a Kossuth téren békülékeny, nemzetegyesítő beszédet mondott, a parlamentben „elképesztő stílusban" kritizálja az ellenzéket, és bírói ítélet nélkül minősít bűnözőnek politikusokat – például a kisvárdai beszédben. Az egyik beszélgető (aki a Magyar Pétert kritizáló álláspontot képviselte) leszögezte: nincs jogerős – még elsőfokú – ítélet Seszták Miklós ellen, és amíg nincs, addig vagy felejtsük el az ártatlanság vélelmét, vagy ne hirdessen ítéletet a miniszterelnök.

„ne a miniszterelnök hirdessen ítéletet... ez ellentétben áll a független jogállami igazságszolgáltatással" – az egyik beszélgetőtárs *

A másik oldal – Juhász Bence – azzal érvelt, hogy egy hibrid autoriter rendszerben éltünk, ahol Polt Péter volt a legfőbb ügyész, és nem azért nem lett ítélet Seszták ellen, mert nem követte el a dolgokat, hanem mert „a fideszes bűnözők védték egymást"; az államot elrabolták, Orbán a saját embereit ültette a független intézményekbe. Felhozta Mengyi Rolandot, akire büntetőeljárás folyt és börtönbe került. Ugyanakkor ő is elismerte: „senki nem állhat a törvények fölött" – ha bizonyíték van, menjen börtönbe bárki, de az ítéletet ne a miniszterelnök hirdesse meg. A résztvevők szerint ez „egy nagyon jó vita", amelyet érdemes kibeszélni; felmerült a cikluslimitálás bevezetésének analógiája is: ott is úgy kellett volna eljárni, hogy fel se merüljön a visszaható hatály.

A Tisza ideológiai helyzete és a kormányzás kihívásai

Juhász Bence szerint a Tiszapárt ideológiai „élelenszerűsége" tudatos: Magyar Péter már ellenzéki politikusként felismerte, hogy akkor gyűjtheti be a legtöbb szavazót, ha nem cövekeli ki a pártot – a 2024. március 15-i beszédben elhangzott szabadság–egyenlőség–testvériség értékrendje egy autoriter rendszer leváltásáról és a demokratikus verseny visszaállításáról szólt, amelyben majd lesz baloldali, liberális és jobboldali párt is. A Tisza most „egyben teljesíti a demokratikus spektrumot", néppárt, és az nyer, aki középen áll.

Kritikai hangok is elhangzottak: a munka törvénykönyvének munkavállalókat hátrányosan érintő passzusainak módosítására még nem látszik kezdeményezés, pedig lenne lehetőség – például a végkielégítési idő növelése az MI miatti elbocsátási veszélyekre tekintettel. A Tisza választási programjában sem volt központi a munkavilág kérdése. Ugyanakkor elismerték: az első lépés megtörtént (a szenteste munkaszüneti nappá nyilvánítása), a tüzifa-akció is javította az emberek közérzetét, és „mindig ott a lehetőség, hogy a 16 év bűneinek ki nem javítását fél év után felrójuk a Tiszapártnak" – a kormányzat ugyanis folyamatos tűzoltásban van, mert „rettenetesen ramaty állapotba" hagyta az országot a Fidesz.

Közösségi média, szólásszabadság, orosz befolyás – oldalszál

A beszélgetés több pontján felmerült a Toroczkai László Facebook-oldalának letiltása és az Informer TV esetleges betiltásának követelése. Az egyik beszélgető – akinek oldalát tavaly háromszor tiltották le – amellett érvelt, hogy a valódi demokrácia azzal kezdődik, hogy a velünk ellentétes véleményeket is hagyjuk érvényesülni: „döntse el a felhasználó", ne a Facebook adminisztrátora. Kifejezte aggasztását amiatt, hogy Szerbiában máris követelik az Informer TV betiltását, és említette, hogy Zelenszkij már a háború előtt megvonta két ellenzéki tévé sugárzási engedélyét.

Juhász Bence európai szempontból vetette fel a kérdést: mennyire van kitettsége az európai demokráciának a Facebook/YouTube irányába, és kell-e ezt szabályozni – de szerinte a „védőfal" elsősorban a jó kormányzás: ha a lakosság elégedett a közszolgáltatásokkal, az álhírek nem tudnak érvényesülni. A gond ott van, ahol a polgár azt látja, hogy lerohad a vonat, miközben Németország Ukrajnának ad pénzt, és ezt senki nem magyarázza el neki – „akkor azt mondja: egyedül az AfD ért meg engem". Ugyanő az orosz híradások (pl. az orosz nyelvű csatorna európai letiltása) kapcsán leszögezte: ha hibrid hadviselésben állunk Oroszországgal, akkor legitim bizonyos dolgokat betiltani, de hosszú távon a demokrácia immunrendszere a műveltségben rejlik:

„a demokratikus és az alkotmányos értékeknek az ellenálló képessége, az immunrendszere az igazából a kiművelt emberfőknek a buksijában rejlik" – Juhász Bence *

Váyi István azzal folytatta: az Orbán-korszak 16 éve azon munkálkodott, hogy a tömegek ne legyenek „kiművelve", és egyszerű narratívákkal lehessen rájuk hatni – bár Juhász Bence hozzátette, az oktatás 2010 előtti állapota is felelős, és a digitális alfabetizmus kérdése önálló tétel.

Záró bejelentések

A műsor végén a résztvevők jelezték: a következő adás kedden lesz, korrupciós témával – vendégek Hadházi Ákos, Márki-Zay Péter, Laczkó Adrien és Hoffmann Tamás. Szóba került G. Fodor Gábor november 25-ei, újpesti rendezvénye is, ahol – az ajánló szerint – „Orbán Viktor 10 főbűnével" szembesítenék a volt miniszterelnököt; az ajánlásban elhangzott az a tétel is, hogy „Orbán Viktor maga volt a magyar államiság". A műsorvezető a bérletvásárlásra és a következő alkalomra hívta fel a figyelmet.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok

„Váyi István": a név az átiratban „Váyi/Vái István" alakokban szerepel, de a vendég maga is furcsálta, hogy „Istvánnak" hívják, a beszélgetés során pedig többször „Viktorként" szólítják – a helyes név nem rekonstruálható biztonsággal.
„Tornyán József" (a felkonferálásnál említett fellépő): torz alak, a helyes név nem azonosítható.
„SNOTí keretében ismertetem az Orbánrendszer 10 főét" (G. Fodor Gábor rendezvényajánlója): a „SNOTí" kifejezés értelmezhetetlen; valószínűleg egy műsor- vagy formátumnév.
„Kelej Jani szellemét érzem itt át" és „november 6-án pont itt az ingában": a személynév és a helyszínnév („inga") torz alak, nem rekonstruálható.
„Kócs János most Törökországba utazott": a név torz alak lehet; a hivatkozott fideszes politikus kiléte bizonytalan.
„Ferenc Orsolya" és a „lakiteleki DPK" / „dehogy nem fesztivál": a személynév és a fesztiválnév torz alakok, a pontos eredeti nem állapítható meg.
„Paló André / Palóc Andrét": fideszes politikus nevének torz alakja, a pontos név bizonytalan.
„Sóbert Norbert": a videókapcsolatban említett név torz alak lehet.
„a WIC rendszer megtámogatásában" (Juhász Bence geopolitikai kifejtésében): valószínűleg nemzetközi együttműködési rendszer (pl. BRICS?) torz alakja, nem azonosítható egyértelműen.
„az RTL planétát lekapcsolták": az orosz nyelvű tévécsatorna nevének torz alakja.
„nem volt még az a 108 m" (az 1848-as zászló kapcsán): valószínűleg pénzösszeg (pl. „10-8 millió"), de a pontos jelentés bizonytalan.
„a három testvér-ből már csak egy maradt még ott a Vártán": a „Vártán" helynév/szó torz alak, nem rekonstruálható.
„Jároka Sándor és Bangó Margit Fellex a nagy erdőre című nóta": a nóta címe torz; a szöveg alapján a „Elmegyek messzire, ott is egyedül vagyok" dallal azonosítható.
„csak Simeónék vannak" (az argentin focis hasonlatban): a név torz alak, bizonytalan.
„motorban kritizálja az ellenzéket" (Magyar Péter parlamenti stílusáról): a szó torz alak, az eredeti kifejezés nem azonosítható.
„az ő helyzese Daliás most éppen odahaza" és „Kaponyból van valószínűleg Donald Trump keze": torz mondatok, a jelentés csak részlegesen rekonstruálható (Trump hazai helyzete, a „forró krumpli" poén részeként).
„a rigmusok... nagyon kellően drágárak és dühösek": torz mondat, valószínűleg a szerb tiltakozási rigmusokról/dalokról szólt.
„el hajség vagy az update": értelmezhetetlen töredék.
Javított ASR-hibák (a szövegkörnyezet alapján): Vučić (Vucis/Vucsy/Vucy/Vucsity), Dragan J. Vučićević (Dagan J. Vucevic), Srđa Popović (Szröya Popovics), stabil dinár (bínát Díár), bunkerből (bálnából), éhséglázadások (éséglázadások), Mars na Drinu (más Mars Nadrinu), koszovói poljei csata (pooljei csata), monostorok (Morostorok), „Pričaj srpski da te ceo svet razume" (prajurskéraume), Navracsics Tibor (Nabracsis/Narvacsit), Gulyás Gergely (Kyás Gergely), Hortay Olivér (Hortai/Holtai), Márki-Zay Péter (Márkizai), Hadházi Ákos (Hadházi Jákos), Toroczkai László (Torockai/Toróckai), Schiffer András (Siiffer), Gajdics Ottó (Ottó Gajdics), sztrájktörvény (strike törvény), közönségmentes közmeghallgatás (közmentes), cikluslimitálás (cikluslátozás), sztrájk (sziréna), Danzig (Dansk), nyamvadt zászló (nyambad zászló), Mezőkövesd-Zsóry FC (Mezőköves, Zsóri FC), „Ruszkik, hazát!" (ruskig hazázott), Korben Dallas-multipass (Corbent Dallas multipas), Mengyi Roland (Mengi Roland), persona non grata (personona nongrálta), Le Pen-ék (löpen/löpenék).

Teljes átirat megjelenítése

[00:00:23]egyébként ös Igen.

[00:03:11]figyelmet.

[00:06:47]Na hát igen.

[00:06:47]Szóval jó estét kívánok mindenkinek.

[00:06:50]meg hát a YouTube-on, amikor néznek minket, olyan napszaknak megfelelően köszöntem, vegyék úgy.

[00:06:55]Ez a konfrontzóna egy különleges adás, mert itt már előtte szórakoztatták a jó népet a jelenlévők, tehát talán szerbül is hallottunk viccet, magyarul biztosan, meg Tornyán Józsefet is.

[00:07:05]Már csak ezért is érdemes egyébként a konfrontzónára járni, mert előtte és utána is zajlik az élet.

[00:07:12]Arról nem beszélve, hogy most már bérletet is lehet venni a konfrontzónára, havit, mégpedig nagyon jó áron, tehát tényleg érdemes.

[00:07:20]Bemutatom a vendégeket.

[00:07:20]Váyi István újságíró.

[00:07:24]Jó estét.

[00:07:24]Sziasztok.

[00:07:29]Tompos Ádám, a Magyar Hang újságírója.

[00:07:31]Szép jó estét.

[00:07:31]Sziasztok.

[00:07:35]Juhász Bence politológus és Nagy Attila Tibor politikai jellemző.

[00:07:44]Jó estét kívánok.

[00:07:45]Akinek külön itt szeretném megköszönni, mert ugye az utolsó pillanatban változott a névsor, és ő volt az, aki beugrott.

[00:07:53]Leülhetsz ettől még?

[00:07:56]Nem, csak egy kicsit a mikrofon akadályba ütközött, ahogy Vucis győzelme is akadályba ütközött.

[00:08:01]Na tessék.

[00:08:01]Az egyfajta felkonferálás volt a témáink között.

[00:08:04]Aki elolvasta a YouTube videó címét, az tudja, hogy többek között szerepel Orbán Viktor reménybeli ENS főtitkári pozíciója.

[00:08:12]Az október 23-ai ünnepség és az ahhoz kapcsolódó történések Orbán Viktor párizsi asztalnál ücsörgése, hogy egy kedves mémet is előhozzak, illetve a szerbiai választás.

[00:08:27]És abban állapodtunk meg, hogy nagyon magasan szeretnénk kezdeni ezt a műsort.

[00:08:31]Tehát a szerbiai választásról fogunk beszélni, amelyről mindenkinek van szerintem majdnem mindenkinek valamilyen személyes megjegyzése.

[00:08:39]Így ahogy hallgattam, mert ismerős, rokon, barát él a Vajdaságban sokaknál.

[00:08:47]Úgyhogy kezdjük akkor István, neked mi a személyes kötődésed ehhez a szerbiai ellenzéki diáklistás győzelemhez?

[00:08:53]Eleve furcsa, hogy valaki Istvánnak hív, de nagyon szépen köszönöm a Pista az pont jó.

[00:08:57]Persze ez már rám ragadt Pistván, mert ugy abban van egy nem.

[00:09:03]Én először is nagyon szeretnék gratulálni mindenkinek és szia Szerbia.

[00:09:07]Ezt mindenképpen szeretném elmondani, nagyon sok barátom írt hívott, hogy úristen 14 év után, hogy ezt lerúgtuk magunkról, küldték a videókat.

[00:09:13]Köszönöm azoknak, akik magyar részről ott voltak, a deakcióközösséges srácoknak.

[00:09:18]És tényleg ez egy nekünk még ez annyira friss, hogy én annyira át tudtam érezni, amikor felhívtak és küldték a videókat, hogy igen, igen, igen, pontosan erről van szó.

[00:09:30]És tudod, megint úgy átszellemültél az egészben, és fú, de jó látni, hogy a izé a három testtőrbő már csak egy maradt még ott a Vártán, és hadonázászuk a kis fakardyával itt a szomszédban.

[00:09:42]Reméljük, hogy nem sokáig már ő se.

[00:09:45]Ádám, a te akció közösség miatt neked talán még ilyen jellegű kötőkés?

[00:09:48]Igen, Noha nem tudtam menni.

[00:09:50]Két kollégám a Magyarangtól volt, és gondoltam, hogy akkor ők egyrészt online, másrészt labba ők így le tudják fedni ezt a ezt a történetet.

[00:09:59]És ez és ez meg is történt, meg hát nekem is volt ideazza még még bőven más munkám, de egyébként teljesen váratlanul ért, tehát hogy én vasárnap így dolgozgattam, egy egy riportz készültem elő, és amikor így befutott a hír, akkor így így hirtelen így így arra gondoltam, hogy hát nekem még van két söröm itthon, meg hogy nekem ez nem jutott eszembe, mert meg még van egy van egy kis unikum.

[00:10:22]Hát ezt azért csak meg kéne ünnepelni.

[00:10:24]És hát ahogy így a az algoritmust nézem, az olyan mintogyha Szerbiában még most is ünnepelnének.

[00:10:30]Tehát hogy annyi annyi videót dob fel.

[00:10:32]És persze rengeteg hasonlóság van a a magyarországi helyzettel, rengeteg különbség is erről.

[00:10:39]Nyilván majd majd beszélünk értőn és részletekbe menően, de megint óvodás koromban meg iskolás koromban tanultam szerbül, úgyhogy valamelyest így így közelebbnek is érzem magamhoz ezt a Akkor a rigmusok egy részét értetted biztos.

[00:10:55]Ne fordítsd le őket, kérlek.

[00:10:57]Nagyon kellően drágárak és dühösek, úgyhogy úgyhogy abszolút jó volt ezt ezt látni.

[00:11:05]Úgyhogy még a választások előtt el is olvastam újra a Szröya Popovicsnak a útmutató, a forradalomhoz című könyvét, amit úgy látom, hogy ők is elolvastak most a diáklistának a alkotói, meg résztvevői, úgyhogy úgyhogy Ja, örültem neki nagyon.

[00:11:23]Bence, jó estét kívánok.

[00:11:23]Hát a Budapest Belgrád vasútvonal megépült.

[00:11:28]Úgy néz ki, hogy a személyi forgalom is elindul lassacskán.

[00:11:32]Nekem személyes vonalam igazából nincsen személyes kötődésem déli szomszédainkhoz.

[00:11:37]Én talán azt a szempontot emelném ki ebből, hogy igazából ha megnézzük a a globális szabadságot és demokratikusságot mérő indexeket, akkor nagyjából azt találtuk, hogy 2025 volt gyakorlatilag a 25.

[00:11:52]olyan év, hogy globálisan csökkent a szabadságnak a mértéke.

[00:11:59]Tehát az autokratizáció az gyakorlatilag folyamatos volt ebben a két és fél évtizedben.

[00:12:07]És hát nagyon remélem azt, hogy ehhez mi magyarok és a szerbek is most hozzá tudtunk járulni, hogy ez megforduljon adott esetben ez a tendencia.

[00:12:18]ha globálisan nem is, mert nyilván azért ott több országot kell figyelembe venni, de legalább Európában.

[00:12:26]És ez szerintem egyáltalán nem mindegy, hogyha egy picit felelevenítjük azt a azt a horizontot, hogy itt azért egy nagyon feszültségteljes geopolitikai helyzet állt elő.

[00:12:41]Amerikának a viselkedése az egyértelműen kiszámíthatatlan.

[00:12:46]Itt is Amerikában is azért jelentős demokratikus erózió és visszacsúszás tapasztalható.

[00:12:52]Kínának a felemelkedését azt ugye mindannyian érezzük, és ezáltal a Kínának a a hatását gyakorlatilag akár a WIC rendszer megtámogatásában is.

[00:13:01]És ebben a helyzetben az továbbra is egy hatalmas kérdőjel, hogy Európa azt a stratégiai autonómiát, amit most már évek óta egy ilyen marketing hívószóként emlegetnek európai döntéshozók, azt azt egyáltalán el tudjuk-e érni?

[00:13:20]valódi szándékunk van-e ezt elérni.

[00:13:22]Ez egyáltalán nem mindegy.

[00:13:24]Magyarország szempontjából, Magyarország belpolitikai kérdéseinek szempontjából sem, mert hogyha egy picit vissza tudunk kanyarodni a orbánizmus versus nembánizmus kérdéskörében, ami Magyarország belpolitikáját uralta, azért szerintem az egy fontos kérdés a jelenlegi kormányzat számára is, hogy egyébként a geopolitikai kérdéskörben mégis milyen stratégiát választ hazánk számára.

[00:13:52]Nem biztos, hogy elég az, hogy amit eddig ugye mondtunk, és nagyon nagy megkönnyebbülés számunkra, hogy visszaintegrálódunk az európai és és NATO és nyugati érdek közösségbe nem biztos, hogy ez elégséges, hogyha egyébként a nyugati közösség nem tudja megugorni azokat a kihívásokat, amivel szembenéz.

[00:14:16]Ö tehát itt nagyon nagy szükség van egyébként egy konstruktív magyar hozzáállásra, amely adott esetben ki tudja javítani vagy hozzá tud járulni ahhoz, hogy hogy a nyugati közösség az kijavítsa a saját hibáit, mulasztásait, és egy jobb stratégiával, egy erősebb európai geopolitikai fellépéssel tudjunk itt megjelenni.

[00:14:40]Ebben szerintem szerbiai választási eredmény egy egy fontos Lego darab lehet ebben a ebben a nagy kirakósban.

[00:14:50]Attila, ne szerbül, kérlek.

[00:14:52]Jó, tehát itt az első szavakat magyarul, aztán utána szerbnékhöz is szólhatsz egy pár szót.

[00:15:00]Hát ha már a szerb nyelvről nyelvnél tartunk, én akkor bevallom önöknek meg a tisztelt nézőknek, hogy vasárnap este mivel töltöttem az idő, mert különböző szemnyelvű csatornákat néztem.

[00:15:11]Van egy olyan internetes alkalmazása, amelyet fel lehet rakni az okos tévére, és az behoz 400 valahány nyugatbalkáni tév csatornát, egy kazal, szerb, bosnyák, horvát, szlovén.

[00:15:25]És hát én ezek között kap Hát tegye fel a kezét, aki nem szokta ezeket nézni.

[00:15:32]Van néhány ember.

[00:15:32]Van néhány.

[00:15:32]Hát ugye a ugye ha már a magyarországi választást is nyilván élőben néztem, sőt szakértettem is az ATV-nél, hát nyilván az volt magától értetődő számomra, hogy a szerbiai választásokat szerb nyelven eredetiben nézzem meg.

[00:15:56]És a Bocvanai választásokkal, hogy van?

[00:15:59]Hát sajnos azt a ny azt a nyelvet nem ismerem.

[00:16:02]Azt a nyelvet nem ismerem.

[00:16:02]Az egyik ismerősöm egyébként a Deakcióközösség révén szintén Vajdogságban volt és részt vett a választásuk megfigyelésében.

[00:16:11]És én ezt örvendetesnek tartom egyébként, hogy volt, hogy most minden korábbinál nagyobb hangsúlyt fejtett arra, hogy a választások amennyire Szerbiában ez lehetséges, tiszták legyenek.

[00:16:28]Ezt erre oda kellett figyelni, mert várjál Attila, itt egy nagyon fontos distinkciót kell tenni, hogy kik figyeltek erre.

[00:16:35]Vcsicsék figyeltek.

[00:16:37]Tehát a hatalom volt az, amelyik nagyon őrködött a választást tisztasága felett, vagy nem annyira őrt?

[00:16:41]hatalom a hatalmomadásán örködött az elmúlt 12-14 évben, és ennek megfelelően ugye választási manipulációk, visszaélések voltak, lefizetések és például a Deakcióközösségnek az volt az egyik feladata, hogy például a a lefizetéseket, az ételosztást minél inkább észrevegye, és vevételez, elvegye a résztvevők kedvét az ilyen jogsértő cselekményektől.

[00:17:10]És én úgy látom, hogy a szerbiai ellenzéknek is jobban sikerült megszervezni azt, hogy elegendő szavazatszámláló tag legyen a megfelelő bizottságokban.

[00:17:22]Úgyhogy ezzel a hatalommal szemben ilyen értelemben fel kellett lépni.

[00:17:24]Hát ugye van egy-két furcsaság, egyet hadd mondjak.

[00:17:28]Szerbia lakossága nagyjából hivatalosan 6,5 millió.

[00:17:30]És úgy képzeljék el, hogy a választói névjegyzékben is nagyjából 6,5 millió választópolgár volt.

[00:17:39]Tehát oda odarakták a koszovói szerbeket, a boszniai szerbeket, ugye voltak nyugat-európai diaszpóá is.

[00:17:51]És hadd reagáljak még az előttem elhangzottakra egy kicsit.

[00:17:55]Tehát valóban a Vucsigyféle rendszer, a nemzetközi szakirodalom legalábbis egy része szerint biztosan az illiberális nemzetközi mozgalom vagy illiberális orosz barát, kínabát vezetők sorába tartoztak Orbán Viktorral együtt.

[00:18:14]Tehát innentől fogva a szerbiai választást nem önmagában érdemes nézni.

[00:18:20]Ö mondjuk erről is sokat tudnék beszélni, de ami talán önöket jobban érdekelheti, hogy nemzetközi és magyar szempontból milyen jelentősége van ennek a választásnak.

[00:18:29]És hát a illiberálisnak nevezett vagy autokratának nevezett vezetők közül egy újabb bukott meg.

[00:18:35]Ugye megbukott Orbán Viktor április 12-én, most követte őt a jó barátja, Alexander Vucy.

[00:18:46]Az engem külön érdekel majd két dolog érdekelne.

[00:18:48]A az egyik az, hogy nemzetközileg geopolitikailag Szerbia hogyan fog megváltozni.

[00:18:54]Vsy rendszer idejében meglehetősen erős lett az orosz és a kínai befolyás, különösen üzleti vonalon, tehát számos befektetéseket eszközöltek a kínaiak különösen, de voltak arab befektetők is Szerbiában.

[00:19:11]Vajon az új kormány, amelyik neek 90 napon belül meg kéne alakulnia, hogy milyen külpolitikát fog pontosan folytatni?

[00:19:20]nem tudni.

[00:19:20]Ott itt ugye még nagyon nehéz, megoldhatat, szinte megoldhatatlan kérdés Koszovo, amelyik kivált Szerbiából és ugye az eddigi szerb kormányok függetlenül a pártszínektől következetesek voltak abban, hogy Kocovó függetlenségét nem ismerik el.

[00:19:37]És a egyetemista lista is igyekezett bizonyatni azt, hogy ő mennyire nagy nemzeti, és hogy koszovói szerbekért mennyire ki fognak állni, és hogy mennyire ellenzik Koszovó önállóságát.

[00:19:51]Úgyhogy nem lesz könnyű itt azért áttörést elérni.

[00:19:53]És azért ez a szerbegyetemista lista eléggé többféle, tehát kicsit tisza feelingem van, tehát a Tiszapát is sokféle szavazót tartalmaz.

[00:20:03]És hát Vucityot is úgy lehetett legyőzni, hogy hogy különböző ideológiájú szavazókat tereltek egy listára, hogy most ne tekintsenek a listavezetőkre, mindegy, hogy ki csak végre sikerüljön eltakarítani Vucsityot.

[00:20:17]És végezetül a vajdasági magyarok helyzete az, ami elgondolkodtató az én megítélésem szerint.

[00:20:29]Súlyos.

[00:20:29]Én azt gondolom, hogy bár a VMS, a vajdasági magyarok eddigi pártja ugyan két fővel, vagy talán hárommal bekerül a szerbiai parlamentbe, de súlyos vérveszteséget szenvedett.

[00:20:40]És én úgy látom, hogy mert korábban hat fővel voltak a parlamentben, és úgy látom, hogy bizalmi válság jött létre a vajdasági magyar szavazók és a VMS között.

[00:20:51]Ugyanis a 2023-as választáson még több mint 60000 szavazatot kapott a VMS, most mindössze 35000 szavazatot kapott, tehát majdnem felére csökkent a VMS támogatottsága.

[00:21:04]Ez azt jelenti, hogy a vajdasági magyarok egy része bizony nem volt hajlandó a VMS-re szavazni, hanem vélhetően az egyetemista listára vagy máshova szavazott.

[00:21:17]Tehát én azt gondolom, van egy olyan tanulsága még a szerbiai választásnak, hogy Orbán Viktor másik szövetségese a VMS komoly gondba került, és hamarosan november 8-án, ha jól emlékszem, lesz egy magyar nemzeti tanácsi választás, ahol a VMS-en kívül már mások is el fognak indulni.

[00:21:40]annak meg az lesz a tétje, hogy a VMS eddigi dominanciája erőteljesen gyengülni fog-e, meg fog-e törni.

[00:21:49]Úgyhogy bocsánat, ha kicsit hosszú voltam, de a szerbiai választásnak jó néhány más aspektusa van, amelyekről még érdemes lehet beszélni.

[00:21:58]Ha nézted a az esti adásokat, akkor hallottál-e esetleg arról, vagy hasonló volt a forgatókönyv, mint idehaza, tehát hogy a a jug a jugoton a jugoton gondolkozik-e azon, hogy Ottó Gajdics Turbofolk előadónak a óriás kognitív diszonanciáját kiadják esetleg, bocsánat, de Attilán is fogja énekelni most talán szerbül nekünk az ottani Gajdics.

[00:22:24]Hát ugye Gajdics is ez lehet, hogy lehet, hogy ott is Gajdicsnak hívják.

[00:22:30]Nem, nem van egy informer.

[00:22:30]Van egy informer TV, amely a nevel nevével ellentétben nem sokat informál elemben sokat hergelt.

[00:22:41]És van egy fő főszerkesztője, a Dagan J.

[00:22:44]Vucevic, aki valami hihetetlen a hergelésnek a bemutatásában.

[00:22:51]El se tudjuk képzelni.

[00:22:51]És hát a helyi német a következő volt következő volt.

[00:22:57]Vasárnap este Vucig bejelenti 21 óra 31-32 perckor, hogy vesztettünk.

[00:23:04]egyértelműen vesztett a szerb haladók párt, lemegy a beszéd, és akkor bekapcsolják az Informát TV stúdióját, és akkor érezni, vágni lehetett a döbbenetet, ahogy a rezsim hű Informer TV újságíróir, hát amelyre újságíró megmondó embereinek az arcára kijött, hogy hát jó, hát jó, ilyen az élet mondja Vuševic és akkor azt mondja, hogy felejtsék el az autópályákat, felejtsék el a stabil bínát Díár, mert ez most már nem lesz innentől fogva.

[00:23:36]Ez annyira érdekes, hogy ez a mi lesz meg majd lesz, meg majd meglátjátok, ez automatikusan előjön.

[00:23:40]Mai napig itthon is elszágatjuk, majd meglátod, majd most még örülsz, de télen.

[00:23:46]Képzeljétek el, hogy pont feldobta nekem Sóbert Norbert egyik sort videóját, de hát azt mondta, hogy a választás után jött kifele a bálnából, és akkor azt mondta, hogy itt két-három hónapon belül éséglázadások lesznek.

[00:24:02]Úgyhogy most nem tudom, hogy ez mennyire jött be.

[00:24:03]Most már el hajség vagy az update, nem tudom.

[00:24:08]De nem látsz abba valami borzasztó szimbolikát, ahol az ahogy ahogy ez a két ember integet a vonatról az üres peronnak, és megy el velük a vonat?

[00:24:14]Ez annyira szimbolikus, és annyira benne van.

[00:24:20]Egyébként ha már arról beszélgetünk, hogy hogyan viselte Vuc a a vereséget, ugye nála is gyakorlatilag az az egyetlen kártya maradt, hogy ez egy valamilyen kívülről irányított hatalmas összeesküvés elmélet.

[00:24:32]Véletlenül se ugye a szerb embereknek az akarata érvényesül, aki nem tűnt fel, hogy ezek két éve ott vannak.

[00:24:37]Hy, borzasztó kitartóak voltak.

[00:24:40]Hát ráadásul igen, ott elég feltűnő volt, hiszen az utcán voltak két éve 200 ezen meg 200 Igen.

[00:24:46]Tehát nem az történt, hogy otthon ültekta őket.

[00:24:47]És miért voltak ott az utcán?

[00:24:49]Bocs.

[00:24:51]Na mindegy.

[00:24:51]Szóval de igazából ugyan ez az egy kártyájuk maradt gyakorlatilag a a saját maguk felmentésére, mind Orbánnak, minducsisnek.

[00:24:58]Tehát ha megnézed egyébként a választások óta az orbáni kommunikációt, vagy a Fidesznek a kommunikációját, szegények semmilyen újdonságot nem tudnak behozni.

[00:25:08]gyakorlatilag teljesen szokba szorították magukat, és nincsen számukra kiút, mert a kiút ebből a kommunikációból, hogy itt a Tiszát vagy a a diákok népfrontját ugye azt valamilyen csúnya brüsszelit a összeesküvés elmélet finanszírozza.

[00:25:26]Ugye ebből a Kiút az gyakorlatilag az lenne, hogy a valósággal igazából szembe kellene nézniük.

[00:25:31]Ezt viszont bátorság hiányába nem tudják megtenni.

[00:25:34]És ezért igazából nincsen Orbán Viktornak se egy érvényes mondása a választási eredmény óta, mert nem mer szembenézni a valósággal, mert akkor még azt az 1 millió vagy másfél millió vagy nem tudom hány mag szavazót is igazából elveszítenék, akit most még fogva tartanak.

[00:25:54]Az, hogy nincsen kiút, mert nincsen sorvezető, nincs, aki a kezükbe adja, meg elmondja, hogy mit kell mondani.

[00:26:01]Nincsen Orbán Viktor kint ül a kávéház teraszán, kevergeti a presszóját, vagy kimegy Belfasba.

[00:26:06]Tök véletlenül pont igaz.

[00:26:08]Pont akkor egy meccsre, mikor ott ugye másnap a az unionista szélső jobbospárt egy abortuszellenest.

[00:26:18]Hagyjuk már.

[00:26:18]Nincsen megoldás.

[00:26:18]Nincs.

[00:26:21]Őket itt hagyta úgy, hogy na ez a kettő dolog marad nektek a tárban, hogy AVH meg önkény.

[00:26:25]Ezzel lövöldözzetek és kész.

[00:26:29]És elvitte Alibaba a 40 rablóját a a mindenki szépen.

[00:26:32]És itt van hagyva ez a ez a ez a bohóckó a parlamentben, aki nem csinál konstruktívitát, nem folytat.

[00:26:42]Mit tesz az ország érdekéb?

[00:26:42]Volt már egyetlen egy javaslatuk.

[00:26:44]Csak egyet mondjunk már.

[00:26:47]Volt egyébként számos javaslat az, hogy az, hogy a Facebook oldalát adják vissza a torockainak, vagy vagy egyébként szerintem adják vissza, merthogy hozzátartozik a demokráciá.

[00:26:59]Bocsánat, ha valakinek az a hje, hogy írjon hülyeségeket, tegye meg, hogyha bocsánat egyébként a Mi Hazánk egy bejegyzett parlamenti párt.

[00:27:08]Igen, de hogyha ezért sokan feljelentik, mert nem tetszik nekik amit ír a Facebook már jel de bocsánat, hát ne jelentsék fel egyrészt az emberek viseljék el az emberek viseljék el az el most nekem például az azért Szerbiára visszatérve nem tetszik az, hogy egyesek máris elkezdték követelni az Informer TV betiltását.

[00:27:27]Hát bocsánat, de döntsék el a nézők, hogy kell-e nekik a választás után az Informer TV, vagy nem kell.

[00:27:35]Ugyanazt tudom mondani Torockai Facebook oldalára is.

[00:27:37]Döntse el a felhasználó, hogy neki kell-e, amit Torockai ott írdogál, vagy nem kell neki.

[00:27:41]De az, hogy a Facebook letiltja a toros mi is akkor tiltja le, hogyha neked nem tetszik, amit ő ír és bejelented.

[00:27:52]eldöntötték az olvasót, hogy bocsánat a attól bejelentik, de a Facebooknak a Facebook adminisztrátor vagy nem tudom kikdöntik, hogy most már kezdve Torockai nem.

[00:28:04]Holott még egyszer mondom ő több 100, tehát 300 valahány ezer szavazatot kapott most is a pátya hat fős parlamenti frakcióval rendelkeznek.

[00:28:16]Nyilván a társadalom többsége nem ért egyet Torockai Lászlóékkal, de a ha már valódi demokráciáról beszélünk, az nem azzal kezdődik, hogy Torockai Lászlót letiltjuk.

[00:28:27]Nem azzal kezdődik, hogy betiltunk egy tév csatornát Szerbiában, vagy nem azzal kezdődik, amit Zelenski még a háború előtt csinált, hogy két ellenzéki TV csatornának egyszerűen megvonták a sugárzási engedélyt.

[00:28:40]Volt, nincs.

[00:28:43]Tehát a valódi demokrácia bizony azzal kezdődik, hölgyeim és uraim, hogy a velünk ellentétes véleményeket, olyan véleményeket, amelyek minket nagyon idegesítenek, azokat is tudomásul vesszük, hagyjuk érvényesülni, aztán nyilván majd a választópolgárok közössége többsége dönt arról, hogy neki érem vednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akikkel nem értünk.

[00:29:03]Ezért tiltották le háromszor a Facebook oldalamat csak tavaly.

[00:29:07]De ugye az se volt helyes.

[00:29:11]Nem, nem volt helyes, de hát döntöttek a választók a a az övéik meg a többiek, és a az ő nem a választók döntenek, hanem a Facebook adminisztrátorai.

[00:29:19]Nem, az egyébként most most az a az abban a kényelmes helyzetben vagyunk, hogy végre nem vagyunk beszorulva a Fidesz antifidesz vita körbe gyakorlatilag, hanem autó autonóm gondolkozóként, de ne tudunk tudunk itt volt a szabadságból.

[00:29:38]És egyébként szerintem ez egy ez egy fontos elméleti meg meg gazdasági meg strukturális kérdés egyébként, hogy mennyire van egy európai demokráciának kitettsége mondjuk a Facebook vagy a YouTube irányába.

[00:29:51]És fontos lenne egyébként ezt európai vagy vagy nemzetállami szinten szabályozni?

[00:29:56]És ráadásul fontos lenne ezeket a fajta kritikákat, amit szerintem Attila egyébként jogosan vett föl, bár nem ismerem a konkrét motivációját a Facebooknak, hogy letiltották Torockai oldát.

[00:30:09]El tudom képzelni, hogy olyan dolgot mondott, ami miatt egyébként jogos volt ennek a letiltása, de fontos lenne, hogy ezt a fajta érvrendszert kiszabadítsuk a Fidesz és Siiffer András vonzáskörzetéből, és egyébként egy egy kultúrát, értelmes párbeszédet folytassunk ezekről a kérdésekről, mert hogyha arról beszélünk, ahogy az első felszólalásomban mondtam, hogy európai stratégiai autonómia, ahhoz hozzátartozik az is egyébként, hogy ne egy amerikai tekkoriás mondhassa meg azt, hogy Torockainak van-e Facebook oldala vagy sem, annak ellenére, hogy én se értek vele egyet, de amellett egyébként én is kiállok, hogy az ő szóláshoz való szabadsága az az megilleti.

[00:30:51]Ebben abszolút igazad van.

[00:30:51]Csak azt kell észrevenni, hogy amióta elsődleges hírforrással léptek elő a social méok, ami a Twitter, a Facebook és sorolháználnám a többit, ezzel foglalkozom.

[00:31:00]Nagyon régen benne vagyok.

[00:31:02]Azóta ezek egyértelműen nem ritkán politikai eszközökként befolyásolhatóágot evokáló eszközökként használhatóak és használják is.

[00:31:13]Igazából az lenne a legegészségesebb, ha senki nem foglalkozna ezzel, ha egyáltalán nem lennének, de ezt nem tudod elkerülni.

[00:31:19]És azt tudom, hogy nagyjából 2025-ben kezdtek el komolyan foglalkozni Európai Uniós szinten is azzal, jól mondom Viktor, hogy hogy ezeknek a ezeknek a social média siteoknak úgymond a súlyát vagy a jogi megítélését azoknak a klémeknek, igényeknek, amiket majd te beadsz, amikor letiltják az oldaladat, azok azoknak egy kicsit érvényt szerezenek, mert jelen pillanatban nincs esélyed élő emberhez eljutni oda.

[00:31:50]oda aki aki egyáltalán foglalkozik a problémáddal.

[00:31:54]És ez tök jó, amit az elején mondtál, és arra szerettem is volna reflektálni, hogy hogy igen, nekünk szükségünk van arra, és ezt ezt abszolút adom, hogy az EU felé menjünk és az Európai Unió részei legyünk.

[00:32:08]viszont azt nagyon jól felvetetted, hogy hol van az a határ, amikor igenis elő kell vennünk a saját magunk érdekeit, de nem úgy, hogy bot vagyunk a küllők között, ahogy eddig, hanem konstruktívnak is kell maradni, ugyanakkor nekünk, mint Magyarországnak is valami kis helyet azért ki kell vívnunk, ami nem okvetlenül azonos azzal a hellyel, ahol ahol eddig voltunk, mert az azért nem volt egy nyerő pozíció, és ez egy nagyon-nagyon nehéz feladat lesz, és egy nagyon vékony mezgyár, amin majd a mostani kormánynak mozogt egy gondolat, tehát hogy torockai kapcsán meg azért csak eszébe jut az embernek Oroszország meg meg á meg a a mi hazánk kapcsán is és az összes ilyen szélső jobboldali figura kapcsán, hogy ők azért azt a fajta narratívát, azt a fajta fake news gyártást államilag, orosz államilag gerjesztve ezerrel megküldenék a TikTokot, a a Facebookot, és ez ellen is kell egy egy önvédelem.

[00:33:07]Most lehet, hogy konkrétan a torockai esete az nem biztos, hogy ennek a a az önvédelemnek felel meg, de nagyon könnyen be lehet csúszni abba a kategóriába, hogyha mondjuk elkezdik tolni ezeket a őrületes, lást Brexit, ugye abban is az oroszoknak a a keze vastagon benne volt.

[00:33:27]Beszélik ugye, hogy a Trump választásában is ugye valószínűleg ide-haza is lett volna némi közük ehhez a dologhoz.

[00:33:33]És ott is kell valamiféle védőfalat biztosítani a a Facebookon ezek ellen.

[00:33:39]Tehát, hogy ez egy nagyon-nagyon vékony ég, hogy hogy megvédjük azt, hogy persze virágozzék minden virág, de valahogy azért csak van egy-két ilyen csavarós vodka.

[00:33:48]Van egy igazi védőfal, van egy nagy védőfal a jó kormányzás.

[00:33:53]Tehát amennyiben egy adott ország kormánya jól végzi a dolgát a lakosság általános megelégedettségére, akkor lehetnek itt bármiféle orosz manipulációk, szélső jobb oldal, szélső baloldal.

[00:34:09]Hogyha a lakosság alapvetően elégedett a közszolgáltatásokkal, a politikai elit teljesítményével, akkor végül is ezek a álhírek vagy annak nevezett dolgok nem tudnak kellőképpen érvényesülni.

[00:34:21]A gond most inkább ott van.

[00:34:23]jó néhány nyugat-európai országban, hogy a lakosságok jelentős része elégedetlen a politikai teljesítményével, mert hogyha a polgár azt látja, hogy mondjuk 20 évvel ezelőtt még pontosan járt a vonat, de kezd lerohadni a szolgáltatás, azt látja, hogy az ő kisvárosába alig jut el a busz, miközben azt hallja, hogy ugyanakkor Németország Ukrajnának ad egy csomó pénzt, és hogyha a politikai elit nem magyarázza el neki világos hogy ezt miért teszi, akkor azt mondja a polgár, hogy a fene egye meg, a pénzem elmegy valahova, és egyedül az AFD ért meg engem.

[00:35:02]És akkor ugye eljut oda, hogy hát akkor ez a politikai, ezzel a politikai elittel nekem személy szerint problémám van.

[00:35:11]Tehát én én ezért se szeretem, hogyha az Európai Unióban kitalálnak mindenfajta cenzúrást a úgymond a fake news ellen, és például a háború után lekapcsolták a szólásszabadság nagyobb dicsőségére Európában az orosz nyelvű TV csatornát, az RTL planétát lekapcsol.

[00:35:33]Ez mondjuk egyetértek.

[00:35:35]Én meg meg mélységesen nem értek egyet, mert akkor miféle szólásszabadságról van szó.

[00:35:40]Tessék olyan európai uniós politikát folytatni, olyan tagállami politikákat, hogy a választópolgárok elégedettek legyenek.

[00:35:49]Bocsánat, bocsánat.

[00:35:49]Én én most itt tehát ez nem volt a tervek között, hogy erről beszélünk.

[00:35:53]Örülök, hogy ennyit beszéltünk, de nem akarom abba az irányba elvinni ezt, hogy most a arról kezdjünk el beszélni, hogy Oroszország milyen módokon avatkozik be az európai politikába, mert ez nagyon messzire vezet, és más irányba, mint amerre elindultunk.

[00:36:06]annyit jegyeznék meg ezzel kapcsolatban, hogy ugye az Európai Unió pontosan a ezért is áll többek között konfliktusban az Egyesült Államok nagyon meghatározó vezetőivel és a világ leggazdagabb embereivel, mert hogy a közösségi médiát szeretné a maga és a lakossága számára megfelelő módon kezelni, és elvárná, hogy ezt tegye meg magával szemben.

[00:36:27]Ez nem valósul meg, de egy kicsit még Szerbiáról csak egy tényleg egy félmondatot, mertogy arról beszéltünk, hogy mi nekünk hogy alakul a kapcsolatunk az Európai Unióval, de azt is kijelenthetjük, hogy innentől kezdve Szerbiának is nagyobb esélye van arra, hogy csatlakozzon az Európai Unióhoz, mert ez az utóbbi időben egy nagyon-nagyon lelassult, sőt szinte mintha visszaforduló folyamat lett volna.

[00:36:51]Még arra emlékszem, amikor a magyar biztos volt a bővítési biztos, ugye Orbán Viktor embere, Várhelyi Oliver, Várhelyi Olivér, akkor volt olyan, hogy számonkérte az EU, hogy miért nem hozta szóba a demokrácia hiányát a tárgyalásokon Vucsityékkal szemben, de azóta ezt szóba hozták, és talán ebben most javulat Szerbia esélye, ami azért fontos nekünk, mert egy nagy magyar kisebbség az EU belülre kerülhetne.

[00:37:20]Ö kicsit ágynyalnom kell, ahogy Viktor előadta.

[00:37:24]Szerbiában nem volt diktatúra.

[00:37:27]De én ezt nem mondtam, hogy diktatúra volt.

[00:37:29]Rendben van.

[00:37:29]Csak ezt a ezeket a demokrácia deficitet úgy kell értelmezni, úgy kell elképzelni, mintogyha egy szerb Orbán rendszer lett volna.

[00:37:40]korányti média túlsú bizonyos ellenzéki tüntetőkkel szemben ott keményebb fellépés volt egyébként Szerbiában, mint Magyarországon.

[00:37:49]Az, hogy most felgyorsul-e a közeledés, az sok mindentől függ, Viktor.

[00:37:57]Lehet, hogy majd az egyéni szabadságjogok az ellenzék jogainak biztosításában az Európai Unió elégedettebb lesz Szerbiával.

[00:38:06]Viszont ugye figyelemmel kell venni, hogy van egy bővítési fáradtság az Európai Unióban már jó ideje.

[00:38:11]Ugye Horvátországot még felvették, azóta nem nagyon megy előre a bővítési folyamat.

[00:38:18]Most mintogyha Montenegróval kapcsolatban mennének előrébb a dolgok.

[00:38:22]Na most azért Szerbia fölvétele azért is lesz nagyon nehéz, Viktor, mert ott van Koszovó kérdése.

[00:38:31]El kell dönteni, hogy hol húzódik Szerbia déli határa.

[00:38:33]Na most szerbek mondom az elmúlt 1990 óta illetve a bocsánat Koszovó függetlensége óta mindegyik szerbkormány azt mondta Nikada netyemo priznati nezavisnos Koszova, ami azt jelenti, hogy soha nem fogjuk elismerni Koszovó függetlenségét.

[00:38:55]Innen indulunk.

[00:38:55]És az Európai Unió világosan megmondta még az előző Vucsic rendszernek, hogy tessék megegyezni Koszovóval.

[00:39:03]Ez az uniós csatlakozás egyik feltétele, csak hogy Koszovó nem pusztán egy terület, hölgyeim és uraim, ott komoly szerb nemzeti érzelmek kapcsolódnak ahhoz a területhez.

[00:39:15]Jó néhány szerb nemzeti dal, népdal született Koszovó kapcsán.

[00:39:19]Ott van Koszovó pooljei csata 1389-ben annak a legendája.

[00:39:28]Morostorok vannak Koszovóban, amelyek a szerbek számára sz kicsit olyan, mint Erdélyekű.

[00:39:32]olyan, mint Erdély.

[00:39:34]Tehát innentől kezdve azért a szerbeknek nem olyan egyszerű mondani, hogy fogadjuk el, fogadjátok el Koszovónak az önállóságát.

[00:39:45]Tehát a az uniós csatlak bocsán, hogy szólnak érvek az uniós csatlakozásról beszéltetek.

[00:39:52]És annak kapcsán mondom, nem akarom elrontani senkinek a túlzott az örömét, csak jelzem, hogy a szerbiai csatlakozási folyamat nem lesz egyszerű, és nem beszélve arról, hogy egyes tagállamok nem biztos, hogy örülnének újabb olyan tagállamnak, amelyik plusz kohéziós forrásokért fog ásingózni.

[00:40:12]Hát tegyem halkan hozzá, szerintem azért ennyire nem vagyunk naivívak, hogy mindenki azt higye, hogy holnap itt most már a szerbek kopogtatnak az EU ajtaján.

[00:40:19]Igen, igyekeztem én is nem ezt mondani, hanem csak azt, hogy könnyebbé vált.

[00:40:23]Úgy gondolom, hogy az első és legfontosabb dolog az, hogy megszabaduljanak az orosz befolyástól, meg az orosz érdektől, mert nem lesz.

[00:40:30]És de ez az első lépés ahhoz, hogy bármerre el tudjanak indulni, mert amíg ezt a szöget ki nem húzzák a talpukból, addig nem fognak tudni csak sántikálva mocorogni.

[00:40:38]És ugye az a nagy kérdés, illetve az érdekelne engem, azt akartam az előbb megkérdezni tőletek, csak aztán elmentetek egy másik irányba, hogy hogy szerintetek Putyin mikor engedte el azt, hogy akkor ő most megint kvázi érdeket veszít, befolyást veszít, mert hogy elengedte adott pillanatban, úgy ahogy elengedte Magyarországot is, meg a Fideszt, biztos, hogy nézd.

[00:41:01]Na mondom én, hogy jó szék bejúszott.

[00:41:05]Nem, nem.

[00:41:05]Tehát a kérdésfelvetés, ez már nem fog visszajönni.

[00:41:09]kérdésfelvetés hibás.

[00:41:09]Ugyanis a Vucsy rendszer az utóbbi pár évben egyre komolyabb konfliktusokba került Oroszországgal, például a NISz kapcsán, például annak kapcsán, hogy kiderült, hogy a szerbek az ukránoknak fegyvereket szállítottak.

[00:41:25]Ezt az oroszok finoman szóva nem nézték jó néven.

[00:41:27]Voltak titkosszolgálati akciók az oroszok részéről Szerbiában.

[00:41:32]Tehát a nagy orosz szerb szerelem, amiről mi tudnivéljük, hogy az hagyományosan van, ez sokáig valóban meg is volt Vucy idején, de az utolsó pár évben már nem volt olyan jó a kapcsolat.

[00:41:46]Az oroszoknak azért a befolyási vonzóereje korlátozott a főleg a háború óta, hiszen rengeteg erőforrást pazaroltak az ukránok ellen.

[00:41:55]És jól látható például a örmény azerii háborúban is, hogy hogy amikor az örmények azt tapasztalták meg, hogy oroszok nekik nem segítenek azerek ellen, Oroszország tekintélye zuhamosan romlott az örmények körében is például.

[00:42:15]Tehát Oroszország nagyhatalmi erejét most eléggé leköti Ukrajna, és emiatt sem tudott olyan erőteljesen felébni Szerbiában.

[00:42:22]Viszont az oroszoknak van azért egy-két ütőkártyája majd az új kormány elal szemben is.

[00:42:27]Ott van még a Nisse.

[00:42:29]Az oroszok még mindig nem voltak hajlandók eladni a Niss kőolajvállalat többségi részesedését a magyar MOLnak.

[00:42:39]Másrészt pedig Szerbia erőteljesen függ szintén az orosz energia energiaforrásoktól.

[00:42:46]Tehát értem a lelkesedést, de azért majd feláll az új kormány.

[00:42:49]És ahogy a magyar Péter vezette Tiszakormány is most már kezdi megtanulni, hogy vannak politikai vágyak és vannak politikai realitások meg korlátok, úgy ezt az új szerbkormány is meg fogja tapasztalni.

[00:43:02]Kívánok nekik minél több sikert, akár az uniós csatlakozás folyamatában, akár be politikai téren, de azért nem lesz egyszerű dolg.

[00:43:12]Na, bocsánat, én most már elszakadnék Szerbiától, tehát nagyon kár kár, de miér de hogy miért miért akarunk még Szerbiánál maradni?

[00:43:20]Egy megugorhatatlan dolog.

[00:43:20]Csak annyi, csak annyi még, hogy akkor engedte el valószínűleg Putyin, Szerbiát és Magyarországot, amikor meglátta, hogy milyen jól áll löpen Franciaországban, mert azzal neki lesznek tervei abban a Franciaországban, ahol pont most kávézgatott.

[00:43:34]Jaj, csak nem.

[00:43:34]A másik, a másik, a másik pedig az, hogy Koszovó kapcsán az lehet még egy, egy nagyon érdekes dolog, hogy persze nyilván sehaan nem fogják elengedni, de az is nagyon érdekes, és ebben egyébként nagyon hasonlít, ahogy Attila mondta a Tiszára az egyetemista lista, hogy nagyon sok jobboldalit tudtak megszólaltatni benne.

[00:43:54]Tehát hogyha megnézzük majd minden magyarországi hírportálnak a videóudósítását, akkor sokszorosan kitüntetett veteránok az nem az ottani párbeszédnek a támogatói, meg nem nem a liberálisok ott sem, és nagyon sokan egyértelműen Vucy ellen és az egyetemista mellett mégh úgy is hangzik, mint a Kétfarkú kutyapártnak lenne egy ilyen megfelelője, de hogy de hogy abszolút de beálltak mellé, és ezzel már nekik is kell valamelyest foglalkozni a érdemben.

[00:44:24]egy ilyen abszolút jobboldali témával, mint mint Koszovó, vagy hát az egyet egyetemista lista záróendezvényén elhangzott a más Mars Nadrinu szerb harci dal, tehát menetelés a Drinán, ami arról szólt, hogy mi szerbek vonulunk büszkén, ha kell a vérünket ontjuk a szabadságért.

[00:44:45]De jó érzékkel bejátszották a dalt, mert megértette a szerb egyetemista lista, hogy igen, a nemzeti érzelműek szavazata nélkül a Vucsic rendszert nem lehet majd leváltatni.

[00:44:57]Na jó, bocsánat, én nagyon most már ragaszkodom hozzá, hogyha a Vuc rendszert nem is lehetett máshogy leváltani.

[00:45:01]Itt ezt a témát lehessem valahogy.

[00:45:04]Tehát, hogy nagyon tehát Szerbiából már nagyon okék vagyunk.

[00:45:07]Most a szünet előtt engem még az érdekelne, hogy ti hogy látjátok, mennyire fogja tudni Orbán Viktor megváltoztatni a világrendet ENSZ főtitkárként?

[00:45:17]Nem lesz ő sose ENS főtitkár.

[00:45:19]Pista mondjad.

[00:45:19]Nem lesz, tehát nem lesz ENZ ffőtitkár.

[00:45:21]Azért az nem úgy van.

[00:45:22]A tök jót nevettem azon, amikor jöttek ezek a hírek először, hogy ú majd azt mondja Amerika, Kína meg Oroszország és akkor lesz ugye ez tudjuk, hogy ez nem így működik.

[00:45:31]Akkor az lett, hogy lesz majd ő főtitkár helyettes meg minden.

[00:45:34]Egyelőre nem látom a jelöltek között sem.

[00:45:38]Meg hát ahhoz az úgynevezett támogatottság kéne, ami amiből én úgy gondolom, hogy nem nem jut nagyon most ki neki.

[00:45:47]És figyelj, nagyon jó volt, vagy jó volt, hát szimbolikus volt látni azt a fotót ott a párizsi kávéház teraszán.

[00:45:55]Ott nekem Jároka Sándor és Bangó Margit Fellex a nagy erdőre című nóta eljutott eszembe, hogy elmegyek messzire, ott is egyedül vagyok, hogy érted, hogy most körbe lehet haknizni a világot, meg el lehet menni Belfasba tök véletlenül egy nappal a a szélső jobbos tüntetés előtt.

[00:46:11]El lehet menni Párizsba, a családdal találkozni pont akkor, amikor löpenék indítják a kampányt.

[00:46:17]De én azt látom, hogy hogy ilyen forró krumpli kezd lenni Orbán Viktor nagyon sok embernek és visszaadták.

[00:46:25]Löpenék is azt a 10 mill.

[00:46:26]Jó, de van akinek nem forró krumpli, az pont Donald Trump.

[00:46:29]Hát Donald Trumpnak nem tudom miből van a keze.

[00:46:31]Ő nem ismeri ezt, hogy forró krump.

[00:46:34]Kaponyból van valószínűleg Donald Trump keze, de ha megnézed, azért az ő helyzetese Daliás most éppen odahaza.

[00:46:42]Szóval ez a ez a támogasson téged Donald Trump.

[00:46:44]Ez kicsit olyan olyan furán hangzik mostanában, nem?

[00:46:47]Meg ugye az a probléma Orbán Viktor szempontjából, tehát hogy milyen patrióta az, aki a az ENS-nek lesz a a főtitkára.

[00:46:55]Tehát, hogy hagy képzeljünk el, ahol aberált politikusok élik ki a vágyaikat, ahogy mondta ő tá, hogy 2018-ban mondta, hogy itt bukott politikusok lesznek bürókratákká, és akkor kiélik az aberált politikai ambíciójikat.

[00:47:09]Hát a bukot végül is stimmel.

[00:47:12]A az aberáltat meg Orbán Viktor mondta, nem én.

[00:47:14]De de olyat még tehát, hogy hogy és akkor ugye a vicc béli mondatot is föl kell majd tenni, hogyha ez tényleg megvalósul a Fideszre nézve, hogy és akkor ki van az üzletben?

[00:47:24]Tehát képzeljük el, hogy Orbán Viktor lesz a a az ENSZ főtitkár, akkor ki lesz a a Fidesz elnöke?

[00:47:30]Kócs János most Törökországba utazott János.

[00:47:33]Tehát hogy tehát hogy kicsoda?

[00:47:35]Nincs márus sincs benne.

[00:47:38]Most ugye a a logikát azért valahol érteni amögött, hogy hogy születhetett a cikk.

[00:47:43]Meg még azt is el lehet képzelni, hogy Donald Trump miért szeretné, ha ez így lenne, hiszen egy olyan új világrendet képzel el, ahol nincsen nemzetközi ok.

[00:47:51]Tehát a nemzetközi szervezeteket fel kell számolni.

[00:47:52]az ENS felszámolása vagy működésének rongálása felé tett jelentős lépés lenne, hogyha Orbán Viktor vezetné, hiszen ő is ennek a híve, mármint a nemzetközi szövetségeknek és láncoknak a lebontásának a híve.

[00:48:07]Na de azon kívül, hogy látunk esetleg ilyen logikát, látunk realitást is?

[00:48:14]Hát igen, egy egy ilyen érdekközösséget esetleg felvázolhatunk Kína, Oroszország és Amerika között, hogy dezintegrálni szeretnék a még valamennyire létező globális intézményrendszert.

[00:48:29]De nem hiszem azért, hogy ez összeállna egyébként érdemlegesen ez a ez az érdekközösség.

[00:48:36]És ha össze is áll, ugye, akkor ugye a biztonsági tanács két európai tagjának is ugye vétójoga van.

[00:48:42]Franciaország és az Egyesült Királyság.

[00:48:48]Ugye francia választások lesznek, és akár az Orbán a szövetséges szélsó jobb könnyen odakerülhet a kormánykerékhez, de akkor még mindig ott van ugye Anglia, ahol most sokkal inkább egy egy európier kicsit progresszív László.

[00:49:08]Igen, igen, igen, igen.

[00:49:08]Mondhatjuk akár így is került most hatalomra.

[00:49:10]Tehát azt azt nem látom jönni, hogy mondjuk ehhez mind az öt tag hozzájárulna, de talán az még egy érdekes kérdés azért, ha azt felvetjük, hogyha egészen véletlenül egyébként sikerülne valami hasonló művelet Orbán Viktornak, azért FIFA elnökség, mondjuk hát UEFA.

[00:49:28]Az talán nem, de mondjuk egy ilyen ö volt róla szó, neves.

[00:49:36]Igen, egy ilyen vezér tagság, vagy vagy valami hasonlóság, azért az az nagyon átalakítaná egyébként az ő magyarországi belpolitikai megítélését, és a történelemkönyvek számára ezt ezt új perspektívába helyezné át.

[00:49:51]Ha ha képes lehet valamilyen ilyen diplomáciai mesterkélésre, akkor igazából azt tudom mondani, hogy megemelem előtte a kalapomat, mert ő akkor személy szerint egyébként ugye diplomáciamentességet élvezne és a saját tábor tekintetében visszakerülne gyakorlatilag arra a polcra, ahol őt korábban elkész.

[00:50:14]Igen, de ez a mentesség, ez ugye nem ment fel minden alól.

[00:50:18]Szóval ez nem egy ilyen Corbent Dallas multipas, hogy onnantól kezdve bármit megengedhetsz magadnak.

[00:50:23]pont már olvastam utána, illetve annak is, hogy mik az ENS főtitkár kötelezettségei és dolgai.

[00:50:27]Hát én már azt szeretném látni azt a komoly geopolitikai konfliktust, amit Orbán Viktor fog Szerintem önmagában az, hogy Orbán Viktor neve egyáltalán felvetődött, az azért szerintem egy kicsi siker.

[00:50:42]És arról azért ne felejtsük el, hát kicsi siker.

[00:50:45]Hát Viktornak, nem Magyarországnak, tehát Orbán Viktornak neki neki mindenképpen egyfajta elég azért egyetlen felejtsünk el.

[00:50:52]A Wall Street Journal vetette fel ezt a lehetőséget és azért ez egy nem egy pletykalap, tehát az amerikai üzleti körök elismert külföldön is jó hírű újságról beszélünk.

[00:51:09]Tehát nem Milorád Dodik, nem Vucy újságja írta meg ezt a dolgot, hanem egy amerikai nemzetközi hírülap.

[00:51:16]Ez még nem jelenti persze azt, hogy Orbán Viktorból feltétlenül sző titká lesz.

[00:51:22]Tehát én komoly akadályokat látok.

[00:51:24]Tehát én nyugtával dicsérném a napot.

[00:51:27]Túl szép, hogy igaz legyen.

[00:51:30]Tehát nekem ez hát ez oké.

[00:51:35]Kinek mi a szép?

[00:51:37]Igen, hát ez ízlés kérdése most.

[00:51:37]Ez egy szubjektív dolog.

[00:51:39]Igen, de abban igazad van, hogy ugye ez már ez már megy egy ideje hónapok óta ugye a Panyi Szabi is írt már róla, hogy hogy valam valahova olyan helyre kellemzetközi valahova tegyük el, mert az mi lesz vele itt?

[00:51:52]Hát úristen, nehogy elvigyék.

[00:51:53]Na most a a a műsornak az első részét azt elvitték.

[00:51:56]Most tartunk egy kis szünetet, és utána még lehet, hogy egy picit ezzel a témával, de hogy október 23-mal mindenképpen folytatjuk, azt ígérhetem.

[00:52:08]Ezzel ezzel a mit akartok meg erről beszélni?

[00:53:02]Az Orbán rendszer uralmának utolsó évében arra készültem, hogy egy SNOTí keretében ismertetem az Orbánrendszer 10 főét, csak hogy a legfőbb hűbér úrnak egyetlen zászlós ura sem akadt, aki a rendszervédelmére kell volna.

[00:53:14]Most a választást követően már semmi értelme nincs Orbán rendszerről beszélni.

[00:53:19]És nem csak azért, mert a rezsim április 12-én megbukott, hanem mert a napnál világosabb, hogy Orbán Viktor maga volt a magyar államiság.

[00:53:28]A tejhatalmának sem féke, sem gátja nem volt, bűne viszont annál több.

[00:53:34]Úgyhogy Gfodor Gábor november 25-én az újpesti rendezvénytéren Orbán Viktor 10 fő bűnével szembesítem.

[00:53:42]Minden érdeklődőt szeretettel várok.

[01:04:55]Itt újra itt az Egri Viktor műsorában, ahol mindenkinek szó jutott, csak neki kevés.

[01:05:01]Igen.

[01:05:01]Tehát most hát én nem akarok beszélni, min kérdezni akarok, de hát ahogy egy pillanatra a YouTube felhasználók is hallhatták, Vái István, aki Pista, ő itt szórakoztatta a közönséget a szünet végén.

[01:05:13]Remélem, hogy a továbbiakban is így lesz, de most már úgy, hogy láthatják otthon is.

[01:05:17]Ott tartottunk, hogy el kell mondanom megint, mielőtt elfelejtem, hogy a konfrontzónára novemberre már bérletet is lehet venni, és el kell, hogy mondjam, hogy jövő hét kedden olyan összeállításban leszünk itt, korrupcióról fogunk beszélni, hogy Hadházi Ákos, Márkizai Péter, Lacó Adrien és Hoffman Tamás, aki az ELTE docense.

[01:05:43]Tehát egy nagyon erős korrupcióval kapcsolatos műsor lesz.

[01:05:47]Bérletet, bérletet, bérletet, mielőtt felveszem a karszalagot.

[01:05:49]És akkor most az ENS folytatjuk, mert vagyis hát nem az ENSEL, igazából Orbán Viktorral folytatjuk, mert Ádám, te mindenképpen mondani akartál valamit.

[01:05:59]Igen.

[01:05:59]Tehát, hogy itt Bence fölemlítette azt az esetet, hogy esetleg a FIFA FIFÁN belül lenne valami diplomáciai pozíciója Orbán Viktornak.

[01:06:09]Én ezt kikérném magamnak már csak azért is, mert november 6-án pont itt az ingában Viktor is itt lesz, én is itt leszek.

[01:06:17]Kényszerítő címmel fog megjelenni egy könyv arról, hogy több szerző írta, jómam is, hogy Orbán Viktor a teljes magyar labdarúgást hogyan tette tönkre.

[01:06:28]Tehát hogy semmi szükség, hogy ezt Kelej Jani szellemét érzem itt át ő is itt lesz.

[01:06:31]Tehát, hogy tehát hogy semmi szükség arra, hogy hogy ezt még világszintre is kiterjessze Orbán Viktor, na de gyakorlatilag itt van egy párhuzam, mert ugye ahogy Magyarországot tönkretette, úgy tehetné tönkre ENS főtitkárként akár az egész világot.

[01:06:48]Na jó, azért akkora hatalma nincs az elszélető bosz.

[01:06:49]Igen, igen.

[01:06:52]Még még erről, vagy beszéljünk inkább október 23-áról, mert a második fele a műsornak az egy kicsit rövidebb lesz.

[01:06:58]Kezdhetjük Orbán Viktornál, mert hol kezdenénk?

[01:07:00]És annál a párizsi asztalnál, ott a szálloda előtt, ahol hát nem magányosan ücsörgött.

[01:07:05]Pista azt mondta, hogy magányosan ücsörgött, de a mémekben nagyon sok emberrel ücsörgött.

[01:07:11]Ennyi emberrel még ember nem ücsörgött.

[01:07:16]Ott volt, ott volt ő meg a Hát nyilván nem magányosan ücsörgött, mert valószínűleg elég sok dolog nyomja a gondolom inkább a a szíve bűnös neki, mert lelke az nincs.

[01:07:26]Ergó, ergó.

[01:07:26]Ő ő valószínűleg nagyon gondolkodott azon, hogy mit kéne csinálni.

[01:07:30]Nem nem várte azt, hogy egyáltalán odamegy hozzá bárki, vagy lefotózza.

[01:07:33]De de én tényleg azt látom, hogy amikor amikor ő volt az, aki aki ruskig hazázott, és a 70.

[01:07:38]évfordulója van 56-nak, amikor a hívei egy valami furcsaból kifolyólag 1848 mes zászlót, mert nem volt már még az a 108 m, meg én kifizettem volna, csak legyen 56.

[01:07:52]húznak ki, hogy egy ilyen pillanatba, egy ilyen erős helyzetbe, amikor lehetne avház-zni, lehetne önkényezni, amikor minden párhuzam adott, és ő nincs itthon, ez mit jelent?

[01:08:06]Hogy viselkedik egy gyáva ember, aki nem mer szembenézni a következményekkel, nem mer szembenézni saját magával, nem veszi fel a mandátumát, nem létezik, nincs, majd azt mondja, hogy hagyják őt békén.

[01:08:20]Mi is volt az, amikor megkérdezték tőle, hogy hogy ő most csak úgy itt van?

[01:08:26]Miért nem lehet engem békén hagyni?

[01:08:28]Köszönöm.

[01:08:28]16 évig minket se hták.

[01:08:30]Attila, te szerinted milyen húzás volt ez?

[01:08:33]Hát a a kis siker volt ugye az, hogy egyáltalán szóba került, mint ENS főtitkár, és hogy hogy mondtad, hogy nagyon szép, vagy túl szép, hogy igaz legyen.

[01:08:42]Igen, de hogy ez, hogy kint ült egy asztalnál, miközben a párttársai próbáltak ellentartani a túlhatalomnak, ez ez elfogadható egy politikai vezetőtől?

[01:08:55]Elfogadható, csak nincs sok értelme.

[01:08:58]Tehát nyáron Orbán Viktor, ha még visszaemlékeznek, nemzeti ellenállást hirdetett.

[01:09:03]Na most milyen nemzeti ellenállást az, amelynek a meghirdetője elmegy Párizsba, előtte elmegy focimeccsekre, jól érzi magát a VB bajnokságon, aztán elmegy Szerbiába.

[01:09:15]Bocsánat, tudom, hogy Szerbiát lezártuk, de hát Orbán Viktor oda is elment, aztán elment Horvátországba.

[01:09:21]Szóval azért egy fur mindenre futott abból a szerényfizetésből.

[01:09:25]Egy olyan hadvezérről beszélünk, aki a seregét ottja, felmegy a magas helyre és úgy jó messziről föntről nézi, hogyan boldogul a serege az ellenséggel szemben.

[01:09:37]Szóval mostanában így viselkedik Orbán Viktor.

[01:09:42]És egyébként az ENS főtitkárral kapcsolatos hír annyiban biztosan hihető, hogy azért jól látszik, hogy Orbán Viktor Orbán Viktor unatkozik, hogyha magyar belpolitikáról van szó.

[01:09:53]Ez egyébként már a miniszterelnökségének az utolsó éveiben is látszott.

[01:09:58]Tehát képzeljét, nem tudom emlékeznek-e, azt hiszem a 17.

[01:10:02]kerület Fideszes polgármestere 25-ben megkérte nyilvánosan Orbán Viktort, hogy térjen vissza a belpolitikába, merthogy túl sokat foglalkozik külügyekkel.

[01:10:14]És ehhez én teszem hozzá, miközben a közszolgáltatások rohadtak lefele Magyarországon, vasút, egészségügy problémái, Békés megyében például csak egy helyen lehet fülorgégészeti ellátáshoz jutni állami eszközből.

[01:10:32]De azt lássuk be, hogy Orbán Viktor belpolitikai bukását Orbán Viktor külpolitikája okozta.

[01:10:37]Persze, hát én erről írtam egy hosszú cikket az atv.hu H is tehát itt ugye az uniós pénzek körüli karambajkára kell gondolni.

[01:10:45]Akkor milyen oldalra helyezkedsz?

[01:10:47]Hát most egyébként ezt én tragikusnak tartom hölgyeim és uraim, hogy Magyarország olyan helyzetben van, hogyha megvonják tőle az uniós pénzeket, illetve annak a jelentős részét, megáll a dal.

[01:10:59]Tehát elhallgatunk, nem tud a gazdaság növekedni, vagy alig tud alig tud a gazdaságunk növekedni.

[01:11:05]Tehát én ezért kifejezetten haragszom az Orbánszerre, hogy olyan országot adott át, amelyik nem tud normálisan meglenni uniós pénzek nélkül.

[01:11:18]Hát érjük már el azt, könyörgöm, hogy Magyarország az Unió gazdaságának ne 1,2%-át tudja előállítani, hanem sokkal többet.

[01:11:30]viszont egyébként Orbán Viktor külpolitikáját, amit jogosan kritizálunk, azt szerintem egyébként a belpolitikai mozgása motiválta, tehát kicsit oda-vissza hatott rá az egymá egymásra hatott ez a két tényező, hiszen hogyha nem kellett volna ennyire úgymond agresszívan egy illiberális rendszert felépíteni belpolitikai értelemben, akkor nem biztos, hogy külpolitikai értelemben is ennyire az orosz, mert hogy ez a kellett, ez egy belső kényszer volt.

[01:11:58]Orbán Viktor Igen.

[01:12:00]Hát azért nem az volt, hogy hát ki tudja, lehet, hogy egyébként a háta mögött állt egy orosz katona Kalasnyikóval végig és azt mondta, hogy ha nem építesz ki illiberális demokráciát, baj lesz.

[01:12:09]Tehát így tudom éppen én még én még oda visszacsatolnék egy fél gondolat erejéig és nem szeretnék itt merényletet elkövetni a a műsor menete tekintetében.

[01:12:18]Hittam, hogy azt mondod az olajvezeték, hogy hát pedig ezt már többen megtették, úgyhogy nem igen meg én is ilyeneket, úgyhogy de mindig tudod, amikor k van egy ilyen kitétel, akkor mindig ez elkövetésre is kerül.

[01:12:31]Na mindegy.

[01:12:31]Szóval, hogy pont a demokratikus ellenálló képesség javításának a témájában írom gyakorlatilag most a a PhD szakdolgozatomat.

[01:12:39]És nekem egyébként az a megfejtésem erre a dilemmára, hogy most akkor a Russia Todayt betiltuk-e Európába, vagy sem, vagy Toróckainak lehessen-e Facebook oldala, vagy sem, hogy igazából a demokratikus és az alkotmányos értékeknek az ellenálló képessége, az immunrendszere az igazából a kiművelt emberfőknek a buksijában rejlik, tehát bizonyos határokig lehet betiltani, persze dolgokat.

[01:13:09]És én személy szerint azt mondom a Rusia Todayra egyébként, hogyha úgy látja az európai hírszerzés és biztonságpolitikai architektúra, hogy hibrid hadviselésben állunk sajnos Oroszországgal, és ez nem Európán múlik, hanem Oroszországon, és mi vagyunk úgymond védekező félben, akkor igenis legitim egyébként betiltani ennek a hibrid hadviselésnek.

[01:13:35]Most egy szerintem egy katasztrófát tettél a műsorral.

[01:13:37]Tehát itt Orbán Viktort el fogja sodorni a vizes és méretű magyar a magyar valóságról beszélgetünk igazából, mert a napvégén meg az a kérdés, hogy akkor akár mi magyarok, akár a szerbek hogyan tudunk ellentartani a különféle akár baloldali, akár jobboldali illiberális szélsőségeknek.

[01:13:57]És szerintem a megoldás, a recept az nem abban rejlik, hogy XY dolgokat betiltunk, hanem hogy minél több embert kiművelünk, hogy tudjon racionálisan gondolkozni, hogy nem most, hanem majd 10 év múlva is el tudjuk dönteni, hogy mi az AI orosz fake news, és mi a valós információ, amit hasznos, hogyha megeméztünk.

[01:14:21]Ez egy hatalmas kihívás egyébként a demokráciák tekintetében.

[01:14:26]Tehát most én értem Viktor, hogy ezt egy kicsit le akarod csavarni.

[01:14:28]Viszont számomra meg ez a fontos szempont, mert politológusként elméletelként ez a kulcskérdés.

[01:14:35]Most az a ugye október 23-án is beszélnünk kéne, hogy most igen, hogy most szeretném akkor ezt átfordítani, hogy az 1848 mes zászlót vivők menetének a gondolkodásában mekkora szerepe lehet annak, hogy nemhogy nem volt lecsavar ez Magyarországon, hanem nagyon fel volt csavarva ez az orosz propaganda.

[01:14:56]Na ugye kifejezetten tudunk olyan közszereplőket, akik ezt terjesztették.

[01:15:02]Ezt a független sajtó kinyomozta és hát gyakorlatilag vízhangozta még a magyar kormány is olykor a Kreml retorikáját.

[01:15:11]Szóval Magyarországra mennyire hatott ez a ellenőrizetlen információ áramlása az EU-n belülre Oroszországban?

[01:15:17]Ennek az alapja pontosan az volt, amit mondtál, hogy igazából az a voltkormán 16 éven keresztül azon munkálkodott, hogy ne legyünk kiművelve, ne legyenek a széles tömegek kiművelve, és nagyon egyszerű retorikával, narratívákkal lehessen rájuk hatni.

[01:15:34]És ez ez működött is egészen sokáig, ugye a f, de ugye a kiművelés kérdése az nagyon érdekes, mert az Orbán korán digitálisan alfabetizmus az egy létező dolog.

[01:15:45]Abszolút.

[01:15:45]De hát az Orbán kormány 16 év alatt mindent elkövethetett volna azért, hogy Magyarországon kevés legyen a kiművelt fő, de ha 2010-ig olyan lett volna az oktatás, hogy itt mindenki Einsteini szinten tudott volna gondolkodni, akkor hiába lett volna ez.

[01:16:00]Igen.

[01:16:01]Igen.

[01:16:01]Szóval megvan a különböző politikai jelléteknek a felelőssége, de annak érdekében, hogy Viktor ne rézzen rám szúrós szemekkel.

[01:16:10]Tudod mi lesz ezért ellenkező irányba nézek?

[01:16:13]Nagyon jó.

[01:16:13]Nagyon jó.

[01:16:15]Én félek a szúrószemű emberektől, úgyhogy úgyhogy akkor át visszatérnék a Fidesz megemlékezésére október 23-ára, mer eredetileg erről lett volna szó.

[01:16:28]Van egy szép szerb mondás erről, de nem jut eszembe.

[01:16:32]A szerbek azt mondanák erre, ha már tért, hogy ne hagyjuk a szerbeket.

[01:16:37]Most azt mondanák erre, hogy prajurskéraume, beszélj szerből, hogy megéltsen téged az egész világ.

[01:16:48]Igen.

[01:16:49]Szóval visszatérve akkor csapcsicsit tenné hoz akkor visszatérve október visszatérve október 23-ára nekem azt tűnt fel és látom, hogy Viktor már kezd kevésbé szúró szemmel rámnézni, hogy a Fidesznek az Európai Unió kapcsán a gyarmatosítás jutott eszébe.

[01:17:05]Figyelsz, Viktor?

[01:17:05]Tehát gyarmatosítás figyelsz?

[01:17:12]Gyarmatosítás, gyarmattartó.

[01:17:12]Tehát ugye amikor meghívta magyar Péter kormánya úzura von der Lent, akkor elkezdett Bóka János, aki komolyan korábban egy egész komoly miniszternek tűnt, arról beszélni, hogy jönnek a gyarmatosító.

[01:17:26]Volt olyan pontja bármikor a kar amikor még miniszter volt.

[01:17:28]Na most ezzel van egy olyan alapvető probléma, hogy a társadalom többsége viszont tiszteli és kedveli az Európai Uniót.

[01:17:41]Legalábbis tag akar maradni.

[01:17:43]Várjál, ez most több kis szerint probléma.

[01:17:45]Hát én most arra akarok utalni finoman, vagy nem annyira finoman, hogy a Fidesz szembegy a magyarországi lakosság többségébe.

[01:17:52]Látszik is a preferenciál csak ennek az egyik oka, ennek az egyik oka a Fidesznek az Európa politikája és hogy még hiába telt el hat hónap a választási vereségük óta, a Fidesz még nem jutott el odáig, hogy elkezdjen érdemben gondolkodni azon, hogy az Európai Unióval kapcsolatos politikája egyre inkább tévútra kerül.

[01:18:14]Tehát én azt gondolom, hogyha a Fidesz tényleg vissza akar kerülni a hatalomba valaha, akkor többek között azzal kell kezdenie, hogy nem mond olyat az unió tisztségviselőiről, hogy gyarmadtatok.

[01:18:29]Hát amikor számos magyarországi polgárnak, főleg a fiatalabbaknak van olyan érvénye, hogy kimennek Bécsbe, Berlinbe, Milánóba, akárhova munkát vállalni, nyaralni, hogy hogy Schengen következtében többnyire szabadon lehet közlekedni.

[01:18:43]Nekik az Európai Unió nem egy birodalom, hanem majdhogynem beföld azzal a különbséggel, hogy ott más nyelveken beszélő Matolcsi Ádámot tudják megkérdezni, tehát hogy milyen elhagyni ezt az országot.

[01:18:56]Kitől várunk el értő gondolkodást a Fidesz frakción belül, amikor mikor huszad rangú némandokkal van feltöltve az egész brigád, akik soha semmilyen szinten nem nyertek a saját választókörzetükben.

[01:19:07]Érted?

[01:19:07]Ezért ezért viszi még ez a lendület őket, mert amit az elején mondtam, nincs nekik megmondva, hogy most akkor merre menjünk.

[01:19:13]Ezt tudják, ez lett betanítva.

[01:19:16]És a trollkodáson kívül, azon kívül, hogy megpróbálják tényleg a a béketűrésekből kihozni a parlamentbe a Tisza frakció politikusait, vagy bárkér Gulyás Gergelyt én intellektuálisan nem beülném le a helyett, nem?

[01:19:28]Most némnak neveztél mindenkit.

[01:19:31]Ezt azért egy picit ányalnám.

[01:19:33]Hát Gulyás Gergely most visszább vonult.

[01:19:35]ö például bizottsági üléseken bizottsági üléseken egyébként időnként felszól a Gulyás Gergely.

[01:19:43]Képzeljék el.

[01:19:43]Tehát ha a parlament bizottság üléseinek a jegyzőkönyvébe belepillant Kyás Gergelynek megengedte Orbán Viktor, hogy lemondjon a frakció élől a saját legközelebbi bájtársait, elvtársait elengedte onnan.

[01:19:57]Ez evidens a Nabracsis Tibor is van, hogy még megszólal a a médiában.

[01:20:01]És természetesen vannak egyébként intellektuálisan képzett fideszes emberek, bár az ő felelősségük egyébként talán még nagyobb Jánosoknak.

[01:20:11]De még még egyszer elismételném azt a tézisemet, hogy miben van a Fidesz egy hatalmas zsákutcában, ahonnan csak úgy tudnának kijönni, hogy a saját eddigi hazugság cunamijukkal meg álhír narratívájukkal szembenéznek, és ezt nem tudják megengedni maguknak.

[01:20:27]Legalábbis így értékelik a helyzetet.

[01:20:28]És még egy állításom lenne a a Fidesz vagy az az a politikai oldalnak a a belügyeit tekintve.

[01:20:36]Annak a politikai tényezőnek lesz itt először potenciálja arra, hogy újraépítse azt a politikai oldalt, aki először szembe mer fordulni Orbán Viktorral.

[01:20:46]Eddig ez nem történt meg.

[01:20:48]Ameddig ez nem fog megtörténni, addig ott semmi.

[01:20:50]Az egy az egy befagyott konfliktus, úgymond.

[01:20:53]Ott ott ott vége van a dalnak, el fog párolódni.

[01:20:55]De hogy ez de hogy ez mennyire problémába ütközik a jelenlegi Fidesznél, azt mutatja azt, hogy aki ugye már április 12-én kimondta azt, hogy ugye Ferenc Orsollya, hogy hát itt azért nem volt minden rendben, Ferenc Orsolya jelenleg personona nongrálta a Fidesz környékén.

[01:21:12]Tehát itt volt most ugye ez a lakiteleki DPK koppintás, ugye ez a dehogy nem fesztiválnak az abszolút lenyúlása volt.

[01:21:20]Még a tipográfiája is egy az egyben ugyanaz volt, csak hát dehogy nem, az sokkal jobb volt.

[01:21:24]Kicsit kevesebb pénzből készült talán, mármint most a lakitelek.

[01:21:29]Igen, igen.

[01:21:29]Ennek is megvan az oka.

[01:21:29]És egyébként erről a a kevesebb buszról is majd vagy a kevesebb pénzről is beszélnék a 1848 mes zászló kapcsán.

[01:21:40]Tehát, hogy a Fideszben jelenleg nincs készség arra, hogy hogy ilyen ilyen szemüvegesek, mint a Navracsic Tibor, vagy ilyen ilyen párbeszéd hajlandó emberek, mint a Ferenc Ororsy, egyáltalán föltűnjenek, mert hogyha elkezdik egyáltalán ezeket a történeteket, hogy hogy akkor gondolkodjunk el, akkor nagyon hamar olyan igazságokba fognak ütközni, hogy akkor beszélgessünk Mészáros Lőrincről, és ezt legfölső szintről fogja a nagy főnök lekeverni, hogy Orbán Viktor várta Nem lesz itt meg.

[01:22:11]Igen, de erről van szó, hogy valakinek szembe kell fordulnia Orbán Viktorral meg ezzel az egész dologgal, de nem mernek, nem mernek, nem merik ezt bevállalni, mert ez egy küzdelem lenne.

[01:22:19]Ez egy politikai küzdelem lenne, amit Ferenc Orsiat csinál, az egy ilyen oldalazást, Narvacsit csinál az egy ilyen kis el van.

[01:22:24]Igen, még talán az se fér bele.

[01:22:26]De az nem egy igazi politikai kihívás, amikor először azt fogják mondani, hogy Orbán Viktor a hibás, meg az ő egész hatalomtechnikája hibás.

[01:22:32]Na, abban a csávóban vagy hölgyben lesz potenciál arra, hogy politikát csináljon?

[01:22:39]A többi az semmi.

[01:22:39]De miért nem?

[01:22:40]Mert amíg Orbán Viktor egy kocsma hátsó teraszán azt mondja, hogy az én miniszterem, akit a zsebéből kihúzott, addig ez egy világos jel, hogy ne ne ne gyerekek, itt még én vagyok.

[01:22:50]Itt én lennék az, akivel szembe kell fordulni.

[01:22:55]Nincs.

[01:22:55]Nem tudsz mutatni ember.

[01:22:55]Meg amíg ő mondja ki, meg amíg ő mondja ki, hogy kik azok a hősök, akik helyett elviszik a balhét az aranykonvoy ügybe, a Hankóbalázár satöbbi, satöbbi.

[01:23:04]Hát ő ő így hívja őket.

[01:23:06]És akkor a a zászlómenetnél lehet, hogy benne volt itt a fejek a különböző orosz fake news meg satöbbi satöbbi.

[01:23:14]A békemenetben meg benne volt a hatalom és a közpénz, és a kettő nagyon összefüggött egymással.

[01:23:17]És most ez maradt a ez maradt a Fideszből.

[01:23:22]Tehát még az a 100 néhány méter sem sincs meg ahhoz a nyambad zászlóhoz.

[01:23:25]És egyébként még ezt is ilyen gulyásoknak, tehát ilyen gulyás jelmezbe meg betyár jelmezbe öltözött embereknek kellett vinni, mert ez volt a szertárba.

[01:23:34]Tehát hogy ezek a ezek a jelmezek voltak meg.

[01:23:38]Úgyhogy ennek kellett beöltözni, mert nincs közpénz arra, hogy egy jöjjön a Felcsútnak a busza.

[01:23:42]minden egyes, mármint a Puskás Akadémiái, minden egyes békemeneten ez volt az én kedvenc hobbim, hogy nézegettem a a zászlókat, hogy honnan jönnek emberek, ahol voltam már korábban riporton, meg hogy nézegettem, hogy na itt vannak a Tálaiék, Mezőköves, Zsóri FC, itt vannak Felcsútról Puskás FC és ez most nincs.

[01:24:04]És ez most nincs.

[01:24:04]Úgyhogy ennyi jutott.

[01:24:06]Egy furcsa szerelem van most a Fidesz és Orbán Orbán között se vele, se nélküle, mert egyfelől Orbán valahol háttúlütője, hátráltatója a Fidesz megújulásának.

[01:24:20]Másfelől viszont a Fidesz szavazók jelentős része még mindig Orbánra való tekintettel hajlandó szavazni a Fideszre.

[01:24:26]21 kutatóközpontnak volt egy kutatása erről talán még koranyáron késő tavasszal.

[01:24:33]Tehát még mindig van egy elég jelentős kötődés.

[01:24:36]Tehát ennek is volt köszönhető, hogy igazából a Fideszben majd hogy nem senki nem kérte meg Orbán Viktort arra, hogy mondjon le, mert a személyi kultusza a vég nem nem csak erről van Nem, nem, nem csak erről van szó.

[01:24:48]Persze van személyi kultusz, de fontosabb a volt az a félelem, hogy attól tartottak a Fidesz elnökségi tagjai meg a politikusai, hogyha Orbán Viktor megy, akkor a Fidesz népsősége tovább megy majd lefele.

[01:25:00]Na most viszont az a helyzet, hogy könnyen le, hogyha így haladnak tovább a dolgok, akkor Orbánnal sem tud ki ugrani a Fidesz a Gödörből, legalábbis mindaddig nem, amíg az Európa politikát nem gondolja úra, amíg a Fidesz nem tud békét kötni a fiatalabb és a középkorú szavazókkal.

[01:25:21]Illetve amit Ádám az előbb feszegetett, az az előző 16 év kormányzásának a megannyi gyanús ügye, furcsasága.

[01:25:33]ami azért teherként nehezedik ma a Fideszreet.

[01:25:36]Szóval meglehetősen sok a probléma.

[01:25:38]Jelenleg a Fidesz egyben reménykedhet abban, hogy katasztrórofálisan teljesít majd a Tisza kormányt.

[01:25:44]Kicsit úgy van, bocs, úgy van a úgy van a a Fidesz most Orbán Viktorral, ahogy a az argentíok voltak 94 után Diego Maradónával, tehát hogy elhízott, hát el is van tiltva rendszeresen, sérülékeny is, de hát ő a Dios.

[01:26:00]De ő tudott foscizni.

[01:26:01]Ez az egyik.

[01:26:01]A másik viszont az, hogy az argentinoknál 98 Orbán Viktor tudott 16 évig hatalmon maradni, de az másik sport.

[01:26:08]És viszont a 98-ra a az argentíoknál ott volt Crespo, ott volt Batisuta, ott volt Ortega, ott volt Veron.

[01:26:16]Most a Fideszben ezek az emberek, akik ezt ezeket a pozíciókat vihetnék, ugye Lázár, Rogár, Kocsis, ezek helyett csak Simeónék vannak, tehát hogy csak a a Pócs Jánosok vannak az ütő nagyon csak a fociba jártosok fogákérni Ádám.

[01:26:29]Azért ott van Hortai, ott van Hortai Olivér.

[01:26:36]Bocsánat, hát egy pillan ez egy nagyon organikus reakciót.

[01:26:42]Hagy hagyak hagyakasszam meg a a folyamatot.

[01:26:46]Ugye azt mondtad, hogy hogyha megnézzük az ő felszólalásait, ő egy komoly Attila Attila ne haragudj, a pillanatra állj le, mert erről videót akarok csinálni.

[01:26:56]Mondjál még neveket.

[01:26:56]Tehát várj várjál, de hogy mert pillanat ügyetlen vagyok félkézzel, de médiaképes pillanatok.

[01:27:06]Igen.

[01:27:06]Portré azt mondja nem videó.

[01:27:06]Tehát hogy ez jó most mondjad, hogy még ki?

[01:27:10]Tehát a hortain kívül mondjál még neveket.

[01:27:13]Hát ilyen fideszes, aki akik sokat tehetnek azért, hogy mit tudom én, miért?

[01:27:18]Jó, hát ő ő egy friss politikus, tehát érthető, hogy nem ismerik sokan a nevét.

[01:27:25]Vagy ja, ön ismeri, ön ismeri.

[01:27:26]Vagy Paló André például.

[01:27:32]Nekem a személyes kedvencem Szűcs Gábor egyébként az álláshalmozó Szűcs Gábor, akivel én körülbelül tízszer vitáztam a választási kampány utolsó másfél évében, és soha egyszer se tette föl.

[01:27:43]Igen, neked is köszönhetően.

[01:27:46]Én soha egyszer se tette föl azt az asztalra, hogy egyébként ő a nemzetgazdasági minisztériumban De várjuk Szakács Pistit is.

[01:27:53]Igen, igen.

[01:27:53]Hát az várjál Attila, de most az terüldjön már ki, hogy miért mondott Hortai Olivért meg Palóc Andrét.

[01:27:58]Én csak azt szerettem volna elmondani akkor is, hogyha a közönség ezen nevet, hogy mind a ketten komoly gondolkodású emberek, csak eléggé bocsánat, láttak már egyetlen felszólalást tőlük sajnos, sajnos nem hát a Hortai kifejezetten energiapolitikákban szokott megnyilvánulni.

[01:28:19]Például volt egy olyan parlamenti kérdése, amelyre az igazság, hogy kapitány István nem adott konkrét választvezetesen arra, hogy az oroszországi energiátról, hogyha lemondunk, akkor hogyan kívánja az új Tisza kormány pótolni.

[01:28:34]Erre kapitány István Holtai Olivérnak nem adott konkrét választ.

[01:28:39]Tehát lehet ezen nevetni?

[01:28:40]Persze, csak csak az a baj, hogy én azért azt látom, én azért azt látom, hogy nyilván értem, hogy Pócs János kivált sokakból mosolyt, de én azt látom kíváncsi sokakból mosolyt, de én azt látom, olyan, mintogyha mindig valami viccet mondanál, amikor mondasz egy fideszes politikust.

[01:29:00]De hát ennyire könnyű a poént mondani.

[01:29:04]Tehát tényleg engedd meg, hogy erre reflektáljak röviden.

[01:29:06]Ugye amikor a különvétel a részvényesei számára készített éves jelentés kijött, nagyon hamar törölték belőle azt a azt a passzust, amely kimondja, hogy a hogy a Janafon keresztül a 90%-át, azt bocsánat, 86%-át tudnánk fedezni a kőolajnak, ami ami a kőolajszükségletünknek.

[01:29:30]Ergó, be tudnánk biztosítani, ahogy a csehek megtették a meroeren keresztül potom 20 milliárd cse koronáért, úgy meg tudtuk volna csinálni mi is, ha lett volna rákarad, de nem volt.

[01:29:39]És még egy dolog azt csak akkor kapitánynak ezt el kellett volna mondani a a miniszteri váláb valami miatt nem mondta el, pedig ő állítólag ért az energiához.

[01:29:51]Valószínűleg a másik, amit mondtál, hogy akkor de a Hortai Olivér nagyon nem meglepő, hogy pont egy olyan kérdésben nyilvánult meg, igen, amikor az oroszok mellett ki lehetett állni.

[01:30:02]Engedd meg, azt mondtad, hogy a hogy a a Fidesznek ki kell békülnie a fiatalokkal.

[01:30:06]Nem, a Fidesz soha nem fog tudni, a fiatalok nem fognak kibékülni soha a Fidesszel.

[01:30:10]Ezt 100%-osan mondhatom neked.

[01:30:13]Vissza kéne nyerni a bizalmukat, ami soha a büdös életben nem fog sikerülni a fiatalok.

[01:30:17]Én is reflektálnék erre a felvetésre, mert szerintem tehát különböző politikai kvalitásokat hasonlítottunk itt össze.

[01:30:27]Lehetséges egyébként, hogy a Horta Olivérnek egyébként vannak jó felszólalásai, szakpolitikai témában elfogadható, de itt a hát nincs szüksége semmire a Fidesznek igazából, de amit ők keresnek, az egy Orbán Viktor kaliberű ideológiai vezér.

[01:30:47]Azt Hortai Olivér nem fogja tudni ezt a fajta minőséget behozni.

[01:30:49]És én erre céloztam, hogy hogy politikai vezér az fog tudni lenni azon az oldalon, aki szembe fordul először Orbán Viktorral.

[01:31:01]Én csak próbáltam árnyalni, hölgyeim és uraim azt a sommás megállapítást, hogy a Fidesz frakció tele van némandokkal.

[01:31:09]közmegelégedésre sikerült.

[01:31:09]É én azért nem én eleve nem szeretem, hogyha én eleve nem szeretem, hogyha embereket valaki így minősít, függetlenül attól, hogy egyet élt-te vele vagy nem ért egyet.

[01:31:22]Tehát az én ízlésemtől ez messze áll.

[01:31:24]Másrészt pedig azért a Fidesz akcióban igenis ülnek képzett emberek.

[01:31:31]Akkor miért nem dolgoznak az ország érdekében?

[01:31:32]Kérgöm, hogyan lehet ezt mondani, hogy nem dolgoznak?

[01:31:34]Bocsánat, az ellenzéki pártnak.

[01:31:37]Azon kívül, hogy trollkodnak, telefont nyomkodnák, feláulak mindenki csinálja.

[01:31:43]Tehát én nem vélet egyként vonulnák ki, amikor ott kéne lenni.

[01:31:48]Magam, bocs, én magam láttam a Fidesz szakértői páholyából.

[01:31:51]Akkor hadd hivatkozzak erre.

[01:31:53]Hadd hivatkozzak erre, hogy én magam láttam, hogy valóban Pócsi János meg néhány társa rajzolgatott, binkózott, de nem a Fidesz akció egésze.

[01:32:05]Azzal abban talán egyetértünk, hogy én ezt nem tartom egyébként helyesnek.

[01:32:10]Tehát hogyha a miniszterelnök beszél a parlamentben, én azt gondolom, hogy ne gyerekeskedjen se a Fidesz frakció, se más, hanem aktívan hallgassák és figyeljék Magyar Péter beszédét.

[01:32:21]Ebből a szempontból én a bekiabálásokat jobban jobbnak tartom, mint a bingózást, mert a bekiabálás legalább azt jelenti, hogy aktívan odafigyel a bekiabáló a beszélő.

[01:32:35]Attila, látod, hogy milyen jó közönségünk van.

[01:32:36]ők be tudnak kiabálni, nagyon erősek benne.

[01:32:39]Tehát én szerintem a közönséget megtapsolhatjuk.

[01:32:40]Még egy 10 perc.

[01:32:44]Magatokat is köszönjük szépen.

[01:32:46]Igen, hogy egy kicsit beszéljünk már arról, hogy nem csak a Fidesz ünnepelt a maga módján, hanem Magyar Péter mondott egy beszédet, ami szerintem jelentősen eltért az előző évtizednek a beszédeitől.

[01:33:01]Nem szeretem, hogyha én értékelek itt, de ez egy olyan átölelő beszéd volt, minthogyha a nemzetegyesítést szerette volna elérni.

[01:33:07]Egy pár gondolat csak erről beszéljetek róla kérlek, hogy mit láttatok a nemzeti ünnepen Magyar Péter beszédéhez, mit szóltatok.

[01:33:14]Nagyon elszaladt az idő Szerbiával, meg Orbán Viktorral, meg az ENS, meg az oroszokkal.

[01:33:22]Meg a saját beszédeihez képest is eltérő volt, mert rövidebb volt sokkal.

[01:33:24]Tehát hogy ez ez ez mindenképpen a a javára írható.

[01:33:29]Jó, de körülbelül ötször beszélt az ünnep két napja alatt.

[01:33:33]Igen, igen, igen, igen.

[01:33:33]Igen.

[01:33:33]Volt h 22-én is volt egy beszéd, amiben a talán mondhatom így, hogy a hírek megbeszélt az operán.

[01:33:41]Igen.

[01:33:41]23-án arra keltem, hogy a temetőben beszél, ugye?

[01:33:44]Tehát 22-én.

[01:33:44]Hát a nem a YouTube-on.

[01:33:49]A YouTube-on, a YouTube-on alszom, tehát azt is meg lehet majd nézni.

[01:33:53]Csinálok egy csatornát.

[01:33:54]Azért furcsa egy Halloween volt neked.

[01:33:56]Hallottál?

[01:33:56]De hogy 22-én este a BEM szobornál beszélt, majd reggel arra keltem, hogy a temetőben beszél, és utána ugye arra eszméltem itt az ingában, hogy most meg a parlament előtt beszél.

[01:34:08]Én szóval ott fejeztem be, hogy 22-én mondta ezt, hogy kellene egy egy méltó október 23-ai múzeum.

[01:34:14]És mikor ezt először így hallottam, akkor egy kicsit így berzenedtem tőle, hogy hát azért október 23-ról mondjuk régen a Kossuttéren volt ugye a láng, azt most lehet, hogy vissza lehetne vinni, meg ott van ugye a hősök tere mellett, az 56-osok terén, tehát van nekünk már emlékművünk, de ugyanakkor viszont eszembe jutott az, hogy amit Danskban láttam, hogy a szolidaritásnak a lengyelek milyen múzeumot tudtak állítani.

[01:34:40]Tehát, hogyha egy olyat tudnánk csinálni Budapesten, akkor azt mondanám, hogy hogy na úgy megéri, de annál lejjebb nem szabad adni.

[01:34:47]A terrorháza nincs azonal szinten, mint a Dansky szolidaritás Múzeum.

[01:34:53]Ezt ezt kimerem kem jelenteni.

[01:34:56]A 23-ai beszédében meg az tűnt fel nekem, hogy a h 2024.

[01:34:59]március 15-i beszédéhez képest nagyon sok olyan konkrétum volt benne, tehát hogy elhagyott csecsemők, hogy igen, hogy 56, hogy a szabadság azt jelenti, hogy hogy nincsenek elhagyott csecsemők, hogy ki tudják fűteni az emberek a a lakásaikat, tehát egy csomó közpolitikai dolgot, ami jellemzően ilyen ellenzéki pozícióból szoktak megfogalmazni október 23-án szónokok, és nem nemzetegyesítő szándékkal, kormányról szoktak, és azért tartom jó dolognak azt, hogy hogy ez elhangzott és hogy erről lehet beszélni, mert például amikor most készül a költségvetés, formálódik és akkor amikor csak nyilván a sziréna miatt eszembe jut, hogy mondjuk keveslik a rendőrök a a béremelést, hogy igen, a szabadság az az, hogy ezért fölemelhetik a hangukat a különböző szervek, a különböző civil csoportok, és emeljék is föl.

[01:35:59]A hatalom pedig egyrészt hallgassa meg, ne hozzon ellehetetlenítő törvényeket ellenük, mint azelőtt, ne akarja befogni a szájukat, tehát ne legyenek közmentes közmeghallgatások például, meg ne legyenek a strike törvények elletetlenítva, meg ne legyen olyan munkatörvénykönyv, ami gyakorlatilag az érdekképviseletet minden szinten ellehetetleníti, hanem hanem hanem igenis legyen egy olyan diskurzus, legyen egy olyan aktív közéleti részvétel, hogy mindenki mondja szépen a a magáét a kormánynak.

[01:36:29]Én látom is, hogy ez van.

[01:36:32]A probléma az az, és itt kanyarodunk vissza a Fideszre, hogy én azért nem tartom őket ellenzéki pártnak, hanem egy parlamentben maradt körülménynek, mert minden területről szinte, amiről hallok, az másképp mondtad azt, amit én mondtam az előbb.

[01:36:46]Igen.

[01:36:46]Én de hát körülmény az igaz.

[01:36:49]Igen, igen, igen, igen, igen.

[01:36:49]És az, hogy mindenhol óriási romok vannak, tehát hogy tehát hogy nagyon nehéz lesz ebből főzni, ami megmagyarázza azt is, hogy hogy az uniós pénzek nélkül miért, amit korábban említettél, hogy hogy az uniós pénzek nélkül miért áll meg minden vonat.

[01:37:05]Tehát az az ezért történik.

[01:37:08]Úgyhogy, úgyhogy én ennek a beszédben nagyon örültem, hogy ez elhangzott, és kíváncsi vagyok, hogy ez majd március 15-én, ahogy távolodunk el a NER megdőlésétől, hogy ezek a fajta részek benne maradnak-e majd a kormányfőnek a beszédében.

[01:37:21]Ez ez egyébként egy borzasztó izgalmas lesz, és én ezt fogom majd figyelni.

[01:37:25]Ugye azért megemlíteném a az összeölelkezés szándékánál.

[01:37:26]Nagyon sokszor el is mondta Magyar Péter, hogy az egymás mellett állók összekapaszkodtak 56-ban, és hogy nekünk is össze kell kapaszkodnunk, de hogy Witner Máriától Angyal Istvánig felsorolta az 56-os hősöket.

[01:37:40]Tehát akik nekünk a fejünkben élnek szélső jobbosként vagy jobboldaliként, egészen a szélső balosig, vagyis hát a baloldalig mindenkit elmondott.

[01:37:51]Mi itt Magyarországon azt érzékelhettük, hogy egyáltalán már nem is esett szó 56-ról az utóbbi ünnepeken, meg már 48.

[01:37:58]Március 15-éről is úgy emlékeztünk, hogy a hősök nem kerültek szóba, csak az aktuál politika, de pláne nem baloldaliak 56-ban, tehát Nagy Imre kikopott.

[01:38:08]És számomra ez volt az újdonság, és ez mutatja, hogy itt van egy szándék a nemzetegyesítésre.

[01:38:16]Ti is érzékeltétek ezt a beszédben?

[01:38:16]ami ami ami ami nekem ebben nagyon-nagyon fontos volt meg tanulságos, hogy hogy Magyar Péternek küzdenie kell azokkal a szavakkal, amiknek a Fidesz meg Orbán Viktor elvette a szépségét meg az értelmét.

[01:38:34]az, hogy nemzet, magyarság, együtt, ezek ezeknek ezeknek a dolgoknak nem lett súlya, mert egyet jelentettek a Fidesszel ez az ő narratívájuk szerint, és ezeknek vissza kell adni a a az értelmét úgy, hogy minél minél több ember érezze magát legalább egy ilyen ünnepen, egy nemzethez tartozónak, határon innen és határon túl.

[01:38:55]És ez nekem nagyon fontos része volt a az ő beszédeinek, vagy vagy beszédének ez, hogy ezt nagyon sokszor hangoztatta, hogy gondolhatunk mást, és akár itt visszautalhatunk oda, amit az elején is mondtunk, gondolhatunk másképp, gondolkozhatunk másképp, de mindnyájan magyarok vagyunk.

[01:39:12]Nem csak az a magyar, aki a Fideszre szavaz, hanem úgy unblock mindnyájan.

[01:39:17]Hát most ő inkább abból, hogy nem csak az, aki a Tiszára szavaz, nem gondolom.

[01:39:21]És ez egy ez egy olyan éle ennek a késnek, amit muszáj eltompítaniél neki.

[01:39:26]És ehhez hozzátartozik az is, amit amit amit mondtál az imént, hogy hogy igenis meg kell hallgatni mindenkit, hát teret kell adni azoknak, akik esetleg kritizálják, vagy vagy szeretnének valamit elérni.

[01:39:38]Nem regulázni kell az embereket, hanem meg kell őket hallgatni.

[01:39:43]És ez ezt tanulni kell mindenkinek.

[01:39:47]Ezek nagyon szép szavak.

[01:39:47]És tényleg én is érzékeltem Magyar Péter ak túl szépek, hogy igaz legyen, ugye?

[01:39:52]Hát túl szépek.

[01:39:52]Ugyanis ezt akkor a hétköznapokban is gyakorolni kéne.

[01:39:54]Tehát hogyha a Magyar Péter az ünnepi beszédében nekem egyébként szimpatikusan arról beszél, hogy emelkedjünk föl a megosztottságon, hogy 56-ban jobboldaliak is, baloldaliak is egyaránt részt vettek.

[01:40:09]Nekem ez külön feltűnt egyébként ez a fajta narratíva.

[01:40:13]Oké, rendben van.

[01:40:17]De akkor kérdezem én, hogy a nemzeti egységhez nem tartozna hozzá az ellenfelek tisztelete?

[01:40:23]Nem, nem tartozna hozzá.

[01:40:25]Csak akkor, hogyha önök azt mondják, most tolmácsolom a YouTube nézőknek is, a közönségből többen azt mondják, hogy nem tartozik bele az ellenfél tisztelete, akkor viszont igazi nemzeti egységet fölösleges várni.

[01:40:38]Akkor viszont, akkor viszont ez azt jelenti, hogy az ünnepi beszédeknek sok értelme nincsen.

[01:40:44]És már csak lehet, hogy azért sincsen, mert miközben Magyar Péter viszonylag békülékeny beszédet mondott a Kossuttéren a parlament előtt, bent a parlamentben valami időnként elképesztő stílusban, motorban kritizálja az ellenzéket.

[01:41:03]ö bírói ítéletek nélkül minősít bűnözőnek több politikust, például a kisvádai beszédben.

[01:41:11]Szóval én én azért azt kell mond nincsen bírói ítélet, uram, nincsen bírói ítélet.

[01:41:19]Tehát addig vagy felejtsük el az átatlanság vélelmét.

[01:41:21]Ezt is csak akkor akkor viszont, hogyha az ártatlanság vélelmét félretesszük és Magyar Péternek adunk igazat, hogy nagyon helyes, hogy ő azt mondja, hogy bűnözők vannak a másik oldalon, nagyon helyes dolog az, hogy ő bűnszervezetnek minősít egy másik politikai pártot.

[01:41:40]Ezt lehet csinálni, persze, csak akkor vegyük tudomásul, hogy az ünnepi beszédeket nem érdemes túlságosan komolyan venni.

[01:41:51]Valaki bekiabálta, hogy sestzták, sestzták Miklóst nem ítélték még el.

[01:41:57]Nem, hogy jogerősen nem ítélték el még első fokon sem.

[01:42:00]Azért itt van egy jelentős különbség, azért azért ahhoz, hogy tiszteld az ellenfeledet, ahhoz ki kell vívnie a tiszteletet.

[01:42:07]Mivel vívtál ki azt a tiszteletet, amit te most számon kérsz?

[01:42:12]Miért kér4 millióan szavaztak a Fideszre iszóikat?

[01:42:15]T 7,4 millió szavazója volt.

[01:42:17]Próbálom feloldani.

[01:42:21]Megpróbálom feloldani ezt a vitát.

[01:42:23]Tehát igen, válasszuk egyrészről külön a fideszes aktív politikusokat, illetve a szavazókat.

[01:42:28]Az két nagyon különböző kategória.

[01:42:30]És amiről itt beszélgetünk igazából, és meg kell, hogy mondjam, amikor a parlamentben Magyar Péter nagyon durván kommunikál, az én személyes ízlésemnek se feltétlenül felelez meg, mert egyszerűen más kultúrkörben mozgunk.

[01:42:43]De amikor Péter egy vélelmezhető bűnözővel áll szembe a parlamentben, akkor igazából neki morális kötelessége van abban a tekintetben, hogy igenis egy durva hangnemet üssön meg vele szemben.

[01:42:57]És azt egyébként hozzátehetné szerintem, és akkor lenne teljesen kereke a sztori, ha azt mondaná, hogy egy vélelmezett bűnelkövető vagy satöbbi.

[01:43:07]Rendben.

[01:43:09]Rendben.

[01:43:09]Viszont nem nekünk kommunikál Magyar Péter, mert mert a politika nem így működik.

[01:43:14]más radikálisabb szavazóinak ér még de ez még lehet, hogy mindig ez még lehet, hogy mindig megérvelhető.

[01:43:22]Bocsánat radikálisabb szavazóinak beszél.

[01:43:24]Ez még lehet, hogy mindig megérvelhető.

[01:43:26]Miért?

[01:43:26]Mert egy hibrid autoriter rendszerben éltünk, ahol Polt Péternek hívták a legfőbb ügyésénzt.

[01:43:34]És nem azért nem lett ítélet Seszták Miklós ellen, mert egyébként ő lehet, hogy nem követte el ezeket a dolgokat, hanem mert védték egymás a fideszes bűnözők.

[01:43:43]És igenis jogos azt mondani ezekre, hogy maffiaként üzemeltek, mert elrabolták az államot előlünk és a saját embereit rakta oda Orbán Viktor az összes olyan független hatal akkor miért került börtönbe?

[01:43:56]Hát lehet, hogy véletlen volt.

[01:43:56]Nem tudom.

[01:43:59]Mengi Roland ellen büntetőeljárás folyt.

[01:44:02]Mennyi Roland Fideszes képviselő bekerült a börtönbe.

[01:44:04]Ezzel együtt én azt mondom, ezzel együtt én azt mondom, senki nem állhat a törvények fölött.

[01:44:11]Tehát hogyha az derül ki bizonyítékok alapján, hogy a fideszes politikusok elkövettek bűncselekményt, menjenek a börtönbe.

[01:44:19]De ezt ne a de hölgyeim és uraim, ne a miniszterelnök hirdessen ítéletet.

[01:44:26]Nekem ez a nagy gondom.

[01:44:26]Tehát nekem az a nagy gondom, hogy a miniszterelnök ítéletet hirdet, befolyásolni igyekszik a büntetőeljárások, konkrét eljárásokat próbál a miniszterelnök befolyásolni.

[01:44:38]És én ezt hibának tartom, rossznak tartom, mert ez ellentétben áll a független jogállami igazság szolgáltatása.

[01:44:49]Ebben, ebben várjatok, várjatok, várjatok.

[01:44:50]Ebben szerintem van legitimáció egyébként ebben a kritikában.

[01:44:54]Szerintem is hozzá kéne azt tenni, hogy vélelmezhetően ezt meg kéne tenni, ezt a gesztust.

[01:44:58]Ez szerintem is fontos lenne, és odasorolom ezt a fajta kommunikációt egy olyan ki nem kényszerített hibának gondolom egyébként, amibe a fideszes oldalról bele lehet kötni.

[01:45:07]Még némi legitimáció is tényleg van ebben a kritikában, és és hasonló, mint amikor bevezetik a cikluslátozást a miniszterelnökre vagy a képviselőkre.

[01:45:19]Azt gondolom, hogy ott is úgy kellett volna egyébként eljárni, hogy ne merülhessen föl a visszaható hatálynak a gondolata se.

[01:45:27]De nyilván ebben benne van a populizmus is, és ebbe ebbe én is igazat adok neked, de abba viszont nem van olyan politikus, akit szabad bűnözőnek nevezni.

[01:45:34]Erőbírósági ítélet van, mégse ítélték el soha.

[01:45:39]Rogán Antalnak hívják.

[01:45:39]Nem tudom, tudsz-e erről, mert van ilyen.

[01:45:44]Csak más, amikor egy átlagember mondja meg a miniszterelnök, ez is jogos, de ez egy ez egy nagyon jó vita egyébként.

[01:45:50]Ezeket tök jól ki kell beszélni, le kell folytatni.

[01:45:51]Most most jutunk el arra a pillanatra, hogy Magyar Pétert is kritizáljuk, jogosan tudjuk kritizálni, de még mindig az a legnagyobb problémánk vele, hogy adott esetben hogyan kommunikál, nem pedig az, hogy a strike törvényt elvő előbb beszéltünk október 23-áról innen innen indultunk.

[01:46:11]Az azért igyekeztél a pozitív részről nagyon gyorsan elterelni a negatív.

[01:46:13]De bocsánat Viktor, onnan indultunk, hogy Magyar Péter egy szerette volna erről az október magyar Péter egyébként nem mondott egy rossz beszédet.

[01:46:22]Nekem ez a véleményem.

[01:46:25]Tehát hogyha hogyha most elfeledkeznék a parlamenti pulpálékról, akkor azt mondanám, hogy ez egy 56-hoz végül is egy méltó beszéd volt.

[01:46:33]Nekem csak annyi elvárásom volna, nem csak Magyar Péterrel szemben, mással szemben is, hogy akkor próbáljon konzekvens lenni a beszédének a tartalmához.

[01:46:43]Különben sok értelme akkor nincsen.

[01:46:47]Legfeljebb annyiban van, hogy nyilván a Tisza párt szavazói számára ez a beszéd jó.

[01:46:56]Ráadásul már csak azért is, mert Magyar Péter érdekes módon már ellenzéki politikusként nagyon hamar felismerte, hogy akkor tud minél több szavazót összegyűjteni, hogyha ideológiailag nem cövekeli ki egyértelműen a Tiszapárt helyét, hanem baloldali, jobboldali konzervatív szociáldemokrata szavazó egyáltánt meglátja azt, ami neki kedves.

[01:47:19]Ádámhoz még egy mondatot azért hadd csatlakozzak.

[01:47:21]Említetted a munkaatörvénykönyvét?

[01:47:25]Én ezen a téren, Magyar Péterék részéről még semmiféle kezdeményezést nem láttam.

[01:47:31]Pedig bőven lett volna lehetőségük, vagy talán lesz, reméljük, hogy például a munka törvénykönyvének a munkavállalókat hárosan érintő passzusait átnézzék és mondjuk módosítsák.

[01:47:43]Csak az az igazság, hogy a Tiszapárt választási programjában sem volt annyira fontos a munkavilága.

[01:47:48]Ö ők végül is kétségtelen nem is ezzel nyertek, de most kormányon megvan arra a lehetőségük, hogy az emberek jobban érezzék magukat.

[01:47:58]Egy első lépést kétségtelenül megtettek.

[01:48:00]Ez a szent este munkaszüneti nappá való nyilvánítása.

[01:48:06]Hamarosan megszavazza a parlament.

[01:48:06]De az, hogy a munkavállalóknak jobb helyzetük legyen, hogy például nem tudom tudják-e, hogy a hogy például lehetne növelni a végkielégítésre vonatkozó időt.

[01:48:17]Tehát hogyha az embert kirúgják a munkahelyéről és a mesterséges intelligencia kapcsán ennek a veszélye egyre inkább fennállhat, akkor több havi végkielégítést kapjon, mint ami most van a munka törvénykönyvejében.

[01:48:30]Erről is érdemes majd beszélni.

[01:48:30]is lehet beszélni, de azért szerintem azt tegyük föl az asztalra, hogy folyamatos tűzoltásban van a Tisza kormányzat, és ezt ugye te is elismerted, hogy rettentő ramaty állapotba hagyta itt az országot a Fidesz, tehát hogy ez is lehet egy jogos kritika.

[01:48:43]Valószínűleg még nem értek el ehhez a ponthoz, de hogyha az ideológiáról még beszélhettek egy pillanatot, nekem a az első pillanat, amikor Magyar Péter megfogott engem mint választópolgár, az a 24.

[01:48:55]március 15-i beszéde volt, amikor is remélem, hogy nem véletlenül elmondta azt a hármas értékrendet, ami alapján szerintem a modern alkotmányos demokráciákat meg kell szervezni.

[01:49:08]Szabadság, egyenlőség, testvériség.

[01:49:10]Tehát arra a válasz igazából, hogy miért nincs egy éles ideológiai éle a Tiszapártnak, az az, hogy egy autoritár jellegű rendszert kellett leváltani és visszatérni a demokratikus versenyzésnek a világába, ahol tud majd lenni egy baloldalibb, egy liberálisabb, meg egy jobboldali párt.

[01:49:28]A Tisza az most egyben teljesíti meg ezt a demokratikus spektrumot.

[01:49:34]És ne felejtsük el, hogy azt tud nyerni, aki középen áll, aki nem tolódik el igazából egyik oldalra se.

[01:49:38]Ez egy néppárt.

[01:49:39]És amíg amíg mindenki, aki ebbe ebbe ebbe részt vesz és támogatja, és úgy érzi, hogy valamit ebből visszakap, addig addig nem lesz gond.

[01:49:47]Nyilván 1000 dolgot kell még elvégezniük.

[01:49:49]Nagyon jó, hogy felhoztad a munkatört.

[01:49:52]Nyilván rengeteg, rengeteg ilyen van.

[01:49:54]Ugyanakkor ott volt például a tüzifa is.

[01:49:56]Attól is jól érzik magukat az emberek, ha nem fagynak meg télen.

[01:49:59]Érted?

[01:49:59]Szóval azért ezt lehet így is nézni.

[01:50:01]Igen, ugye mindig ott a lehetőség, hogy a 16 év bűneinek ki nem javítását fél év után felrójuk a Tiszapártnak.

[01:50:09]Szerintem ezt megtehetjük majd a következő műsorokban is, de ebben a maiban már nem.

[01:50:13]Tehát annyira szépen lé várni mindig vár.

[01:50:18]Bocsánatot kérek, mert tudom, hogy a a nézőket látom, hogy ők még hallanának ilyen vicceket, hogy Seszták Miklós nem bűnöző.

[01:50:27]Hát mindegy.

[01:50:27]Azt hittem Attila rávág egy fideszes politikust, és mindenki elkezd nevetni.

[01:50:31]De hát azért ez nem így van.

[01:50:34]Szóval remélem, hogy sokaknak ez is ünnep volt a maga módján, és nem bántottunk meg olyan sok mindenkit a magyarok közül az érzelmükben.

[01:50:43]Legközelebb jövünk szintén kedden, akkor már említettem, hogy korrupcióval foglalkozunk, ami egy szép magyar hagyomány, amely ki tudott az előző 16 évben teljesedni.

[01:50:50]És még egyszer elmondanám, hogy Lacó Adrien, Hadházi Jákos, Márkizai Péter és Hoffmann Tamás lesz akkor a vendég, illetve konfrontzóna, bérletek is vannak már olcsók és nagyon jók, úgyhogy érdemes venni.

[01:51:05]Köszönöm, hogy itt voltatok meg önök meg voltak.

[01:51:08]Jó meg sos sziasztok.

[01:51:09]Viszlát köszönjük.

[01:51:10]Azt mondta most nemrég szép Annyit szeretem, nem tudom rész