Juhász Péter: Rogán visszakerülhet a szankciós listára
- Több mint 90 millió forint gyűlt össze kettős céllal: tárgyi bizonyíték felhajtása a "Zsolt bácsi" ügyben, vagy sikertelenség esetén az összeg gyermekvédelmi civil szervezeteket támogat
-
„Ez egy win-win szituáció. Ha megtudjuk, azért jó, ha nem tudjuk meg, azért jó.” – Juhász Péter
- Független forrásokból, országszerte ugyanazzal a névvel jelentkeznek állítólagos áldozatok, de jogi okokból a név nem mondható ki bizonyíték nélkül
- A debreceni javítóintézet vezetői évekkel korábban tudtak Juhász Péter Pál tetteiről, de a bejelentő fiút lehetetlenítették el ahelyett, hogy jelentést tettek volna
- Hiteles forrásból származó értesülés szerint Rogán Antal visszakerülhet az amerikai szankciós listára; Juhász Péter szerint Rogán bűnözőkkel üzletel, amit jogerős bírósági döntés is alátámaszt
- Juhász Péter 12 zsáknyi ledarált iratot szerzett meg a Rogán-minisztériumból, amelyeket mesterséges intelligenciával és közösségi összefogással terveznek összeilleszteni
- A TISZA Párt kapcsán úgy véli, a nem demokratikus működés kellett a kormányváltáshoz, de bízik a későbbi demokratizálódásban
- A Kétfarkú Kutya Párt 686 milliós tartozása és a 93 ember egyetemleges felelőssége egy antidemokratikus törvény következménye, amelyet a Fidesz eredetileg az Együtt párt ellehetetlenítésére hozott
Részletes összefoglaló megjelenítése
Juhász Péter Pál előzetes letartóztatásának meghosszabbítása
A beszélgetés apropóját az adja, hogy Juhász Péter Pál és élettársa előzetes letartóztatását meghosszabbították. Eredetileg május 28-án járt volna le az előzetesük, de a hírt online tudták meg. A műsorvezető megjegyzi, hogy pontosan egy éve, 2025 májusában kerültek a Szőlő utcai ügy kapcsán a figyelem középpontjába. Juhász Péter (Juhi) szerint ez az áldozatok számára is fontos fejlemény, mivel féltek attól, hogy az elkövető szabadlábra kerülhet.
A Zsolt bácsi ügy és a gyűjtés célja
A 90 millió forintos gyűjtés kettős célja
Juhász Péter elmondta, hogy 250 000 euró, azaz több mint 90 millió forint gyűlt össze. A gyűjtésnek kettős célja van:
-
Tárgyi bizonyítékok felhajtása: Egy régóta élő városi legenda szerint létezik egy "Zsolt bácsi" nevű magas rangú politikus, aki fiatalokat abuzált. Juhász Péter meggyőződése, hogy ez a személy névvel is létezik. Az összeggel azt szeretnék elérni, hogy ha valakinél van tárgyi bizonyíték (videófelvétel, pendrive stb.), akkor azért a pénzért adja át – ahogy Juhász fogalmazott: "ha 90 millióért nem ad valaki oda egy ilyen tárgyi bizonyítékot, akkor az hülye, balek, ezzel új életet lehet kezdeni".
-
Gyermekvédelmi szervezetek támogatása: Ha nem kerül elő bizonyíték, a teljes összeget gyermekvédelmi civil szervezetek kapják. Juhász Péter hangsúlyozta, hogy az állami rendszerből kikerülő áldozatok semmilyen segítséget nem kapnak, a civil szervezetek pedig nagyon kevésből gazdálkodnak. Az összeget nem ő dönti el, kik kapják, hanem hozzáértő szakemberek. Jelenleg egy kifejezetten szexuális abúzust átélt áldozatoknak segítő alapítvánnyal van kapcsolatban.
"Ez egy win-win szituáció. Ha megtudjuk, azért jó, ha nem tudjuk meg, azért jó." – Juhász Péter *
Független forrásokból származó, egybehangzó információk
Juhász Péter kiemelte, hogy a Zsolt bácsi ügy annyiban más, mint más pletykák, hogy az ország minden részéből tucatszámra jelentkeznek olyan emberek, akik ugyanazzal a névvel számolnak be egy magas rangú politikus által elkövetett abúzusokról. Ezek időben, helyszínben és szereplőben teljesen független emberek. Korábban Látó János is beszámolt hasonlóról, és Juhász Péter más áldozatoktól is hallotta ugyanazt a vezetéknevet. Ugyanakkor a nevet jogi okokból nem lehet kimondani, amíg nincs bizonyítva.
Tanúk és az ügyészség
Bangó Sándor az egyik tanú, aki bement az ügyészségre és elmondta a történetét, vállalva a poligráfot is. Egy másik fiatalember is jelentkezett, hogy tanúvallomást tenne, de az ő életkörülményei (drogfogyasztás, nehéz élethelyzet) miatt háromszor sem sikerült eljutnia az ügyészségre. Juhász Péter ügyvédet biztosít számára.
"Nem a vadászházban hallottam, hogy valaki mesélte, hanem ő ott volt, ő tapasztalta, ő áldozata volt." – Juhász Péter *
Pénzzel vásárolt hallgatás és eltűnések
Juhász Péter elmondta, hogy tudomása szerint az áldozatok hallgatását pénzzel próbálják megvenni – akár havi apanázst is fizetnek nekik. Ellenkező esetben az életük is veszélybe kerülhet, és furcsa körülmények között tűnnek el fiatalok. Ezeket olyan emberektől hallotta, akik állításuk szerint átélték ezeket a helyzeteket. Példaként említette Nancy ügyét, egy hetedik kerületi örömlány meggyilkolását, akinek az ügyében két tanú is jelentkezett, de ők külföldön élnek, ahová elmenekültek. Juhász szerint kicsi az esély, hogy ez az ügy valaha felderítésre kerül.
Tárgyi bizonyítékokról szóló híresztelések
Juhász Pétert megkereste valaki egy biztonságos email címről, aki rendőrnek adta ki magát, és azt állította, hogy a hatóság birtokában van egy felvétel. Az ügyészség viszont azt állítja, hogy ez lehetetlen, mert náluk van minden. Juhász Péter szerint a hosszas levélváltásból az derült ki, hogy az illető valóban tud az ügyről, és bár ő maga nem tudja prezentálni a felvételt, azt állította, hogy "sokan látták ahhoz, hogy ne lehessen eltüntetni".
Az áldozatokkal való bánásmód és a média szerepe
A 444-es cikk és az áldozatok védelme
A műsorvezető felvetette a 444.hu-n megjelent cikket, amely számonkérő hangnemben íródott, és azt a kérdést feszegette, hogy mennyiben szabad újra traumatizálni a bántalmazott fiatalokat azzal, hogy a nyilvánosság elé állítják őket. Juhász Péter szerint ezt a cikket nem egy áldozat írta, hanem valaki, aki véleménycikket írt anélkül, hogy utánajárt volna a tényeknek. Ő maga napi kapcsolatban van áldozatokkal, és ők arról számolnak be, hogy minden egyes ilyen ügy felidéződése traumatizálja őket.
"Ha ezt egy áldozat mondaná, akkor mélyen meghajolnék és elfogadnám, csak hogy ezt nem egy áldozat mondja." – Juhász Péter *
Lili története és a bizalomépítés folyamata
Juhász Péter részletesen beszámolt Lili történetéről, aki a 444-es cikkben és az RTL "Babák" című dokumentumfilmjében is szerepelt (kitakart arccal, megváltoztatott névvel). Lili két hónapig levelezett Juhász Péterrel, mielőtt a nyilvánosság elé állt volna, és a csatornáján is nyilatkozott (háttal, eltorzított hanggal). Neki köszönhető, hogy a Kovács Buna Károlyról készült videók nyilvánosságra kerültek. Juhász Péter biztosított számára mindent, amire szüksége lehetett: ügyvédet, pszichológust. Ő kötötte össze a 444 újságírójával (Bábel Vilmos) és az RTL-lel (Moskovics Judit) is.
Juhász Péter hangsúlyozta, hogy soha nem kényszeríti az áldozatokat a nyilvánosság elé állásra, és mindig óvja őket. Ugyanakkor elismerte, hogy hibázott is, és folyamatosan tanul: például amikor azt mondta, hogy "az áldozatok álljanak ki, mert ezzel megmentenek másokat", akkor egy szakember felhívta a figyelmét, hogy ilyen nyomást ne gyakoroljon rájuk. Ezért bocsánatot kért, és többször elismételte, hogy az áldozatoknak nem kötelességük a nyilvánosság elé állni.
"Én a társadalomnak dolgozom, ilyen értelemben csúnyán fog hangozni, és nem az áldozatoknak." – Juhász Péter *
A fél információk szerepe a bizalomépítésben
Juhász Péter visszakanyarodott a 444-es cikk azon kritikájához, hogy fél információkat közöl. Elmesélte, hogy amikor házkutatást tartottak nála, Puzsér Róbert szolidaritási tüntetést szervezett. Ekkor kapott egy levelet egy áldozattól, aki kérte, hogy olvassa fel. Juhász Péter ezt nem tette meg, mert nem tudta ellenőrizni az információt, de zanzásítva mégis elmesélte a tömegnek. Ha ezt a "félinformációt" nem osztja meg, Lili soha nem kezd el bízni benne, és nem kerülnek nyilvánosságra a Kovács Buna Károlyról készült videók.
Kovács Buna Károly és a debreceni javítóintézet
A felvétel nyilvánosságra kerülése
A Kovács Buna Károlyról készült felvétel tavaly decemberben került nyilvánosságra Juhász Péter csatornáján, és Lili juttatta el hozzá. Ez a felvétel dokumentálja, hogyan viselkedett a nevelő a rábízott gyermekekkel.
A debreceni javítóintézet felelőssége
Juhász Péter szerint az elszámoltatás egyik fokmérője az lesz, hogy a debreceni javítóintézet ügyével foglalkozik-e a hatóság. Szerner Krisztián a nyilvánosságban és az ügyészségen is elmondta, hogy az intézet igazgatónője, Kocsis Éva és az igazgatóhelyettes, Varga László Balázs (aki később a Szőlő utca megbízott igazgatója is volt) évekkel korábban tudtak Juhász Péter Pál tetteiről, de ahelyett, hogy jelentést tettek volna, a bejelentő fiút lehetetlenítették el – Juhász Péter Pállal egyeztetve. Kocsis Éva most kérte a nyugdíjazását, amit Juhász Péter menekülőpályának gondol. Egy másik nevelő is követte ezt a folyamatot, és beszélt a fiatal áldozattal.
"Ők tudtak Juhász Péter Pál tetteiről, de nem tettek jelentést, sőt a bejelentőt lehetetlenítették el." *
Rogán Antal és a szankciós lista
Visszakerülhet a listára
Juhász Péter elmondta, hogy egy számára hiteles forrástól úgy értesült, hogy Rogán Antal vissza fog kerülni az amerikai szankciós listára. Bár ez még hónapokig is eltarthat, "erős pletykák keringenek" arról, hogy Amerikában van erre törekvés. Trump a saját törvényeiket áthágva, a Magnyicki-törvényt semmibe véve vette le a listáról, és nem azt mondta, hogy nem történt korrupció, hanem hogy ez politikai érdek volt. Most viszont úgy tűnik, hogy újra előveszik ezeket az ügyeket.
"Úgy tűnik, hogy vissza fog kerülni Rogán a szankciós listára, kis idő már csak." *
Juhász Péter álláspontja Rogánról
Juhász Péter hangsúlyozta, hogy ő nem újságíró, hanem kommunikátor, ezért megengedheti magának, hogy bírósági ítélet nélkül is kijelentse: Rogán Antal bűnöző és bűnözőkkel üzletel. Ezt azért meri állítani, mert van olyan bizonyítéka, ami bíróságon is megállná a helyét.
"Rogán esetében olyat is tudnék, tehát abban biztos vagyok, hogyha rendesen járnának el a hatóságok, Rogán már rég börtönben ülne." – Juhász Péter *
A belvárosi ingatlanügyek
Juhász Péter az ötödik kerületben szerzett tapasztalatairól beszélt: bármelyik ingatlanhoz nyúltak hozzá, ami Rogán regnálása alatt került ki önkormányzati tulajdonból magánkézbe, azt harmad-negyedáron adták el valamelyik "Rogán-havernak". Portik Tamás is beszámolt arról, hogy rendszeresen visszacsorgattak pénzt Rogánnak. Juhász Péter feljelentést is tett ezekben az ügyekben, csatolva a bizonyító erejű dokumentumokat, de sem a rendőrség, sem az ügyészség nem járt el.
Rogán Antal rágalmazás miatt pert indított Juhász Péter ellen, de ezt el is bukta – tehát jogerősen megállapítást nyert, hogy állítható róla, hogy bűnöző és bűnözőkkel üzletelt.
Az ügyészség és a hatóságok munkája a kormányváltás után
A probléma nem a konkrét ügyészekkel volt
Juhász Péter szerint az ügyészségen dolgozó szakemberek alapvetően normális emberek, akik szeretnék feltárni az ügyeket. A probléma "legfelül" volt, ahol a politikai megrendeléseket teljesítették, és a már lenyomozott anyagokat a fiók aljára tették. Ő abban bízik, hogy a kormányváltás után a hatóságok politikai nyomás nélkül dolgozhatnak.
"Nem a konkrét ügyön dolgozó ügyész kollégák voltak azok, akik el akarták tusolni ezeket az ügyeket, hanem legfelül, ahol a politikai megrendeléseket teljesítették." – Juhász Péter *
Mit várhatunk az elszámoltatástól?
Juhász Péter a Magyar Péter ígéretében bízik, hogy lesz elszámoltatás, és a rendőrség, ügyészség elkezdi végezni a törvényes munkáját. A debreceni javítóintézet ügyében például világos jelzés lenne, ha a hatóság elkezdene foglalkozni Kocsis Évával és Varga László Balázzsal, akik még mindig a pozíciójukban vannak (bár Kocsis Éva most kérte nyugdíjazását).
A rendszer működése: mézesmadzag és korbács
Juhász Péter szerint az Orbán-rendszerben mindenkit kézben kellett tartani. Ha valaki önmagától nem követett el olyan dolgot, amivel zsarolható, akkor belevitték egy ilyen helyzetbe. Példaként említett egy négy évvel ezelőtti felvételt a csatornájáról, ahol egy Fidesz-színekben induló, egyébként jó lelkű, hazaszerető polgármester mesélte el, hogyan vitték bele korrupciós ügybe, hogy utána azzal zsarolják: írjon alá olyan támogatási pályázatokat, amelyek nem a településének, hanem a fideszes helyi embernek folytak be.
A kegyelmi ügy tanulsága
Juhász Péter szerint Novák Katalin kegyelmi ügye azt mutatja, hogy a politika pontosan tudta, milyen embereket véd. A kegyelmet megadó személy tisztában volt vele, hogy az elkövető fiatalokat akart rávenni vallomásuk megmásítására, hogy ezzel kimentsen egy pedofil bűnözőt. Ez ugyan jogilag nem bizonyítja, hogy máskor is így történt, de a rendszer működésének megértéséhez fontos adalék.
Az iratmegsemmisítőből kikerült dokumentumok és a közösségi puzzle projekt
Zsáknyi dokumentumok
Juhász Péter elmondta, hogy rengeteg ledarált irat áll rendelkezésére. Több zsáknyi anyag van nála, más helyszíneken is, és van olyan is, amit más őriz. A Rogán-minisztériumából származó zsákok biztos helyen vannak elrejtve.
Az egyik történet szerint valaki szólt neki, hogy éppen darálják és ki fogják dobni az iratokat. Egy színházi előadás után éjjel a barátnőjével túrták fel a kukákat, és 12 zsáknyi anyagot hoztak el. Az iratok között vannak szerződések, kimutatások, amelyekből kiderülhet, hogy "Tóth Gabi, Majka" és mások hány millió forintot kaptak. Juhász Péter szerint azóta az érintettek is tudják, hogy ezek az iratok előkerültek.
A közösségi puzzle
Juhász Péter tervei szerint egy közösségi projekt keretében, mesterséges intelligencia segítségével illesztenék össze a ledarált dokumentumdarabkákat. A fecniket két plexilap közé rakva be lehet szkennelni, és az MI összeillesztené őket. A projekt azonban most hátrébb került a prioritási listán, mivel a kormányváltás óta háromszor-négyszer annyi levelet kap, és a Zsolt bácsi ügy is leköt i. A megvalósításra valószínűleg nyár után kerül sor. Több százan jelentkeztek már, hogy segítenének a puzzle összerakásában.
A politikai helyzet és a TISZA Párt
Összefogás a kormányváltásért
Juhász Péter szerint a TISZA Párt abszolút nem demokratikusan működő párt, de ez kellett ahhoz, hogy leváltsák az Orbán-rendszert. Ő türelmes, és bízik benne, hogy a párt idővel demokratizálja magát, és a kiválasztási folyamat is demokratikusabb lesz. Példaként hozta fel az Együttet is, amely nagyon figyelt a demokratikus működésre, de végül mégsem jutott előre.
"Ez kellett ahhoz, hogy leváltsuk az Orbán-rendszert. Innen már legyünk türelmesek." – Juhász Péter *
Az "óellenzékezés" kritikája
Juhász Péter szerint helytelen és megalapozatlan az "óellenzék" kifejezés használata. Ha ezt a 2010 előtti MSZP-Fidesz világra értik, azt elfogadja, de a 2010 után megjelent szereplőkre (pl. a Momentum fiataljaira) nem vonatkozhat, hiszen ők arccal, névvel, kockázatot vállalva álltak bele a rendszer elleni küzdelembe. Azt is problémásnak tartja, hogy a rendszer egykori kiszolgálói most újra pozícióba kerülhetnek, de összességében szerinte nem érdemes ilyenekre szót fecsérelni, hanem közösen kell felépíteni az országot.
Nincs szükség azonnal új pártokra
Bár többen felvetik, hogy nincs klasszikus baloldali-liberális párt a palettán, Juhász Péter szerint most nem ez a legsürgetőbb kérdés. A TISZA környékén megjelennek ezek az értékek, vannak liberális és baloldali értékrendű emberek a támogatók és a miniszterek között is. Ő a plurális demokrácia híve, de nem igényli, hogy azonnal alakuljon meg egy új párt.
Szeretni kell a politikusokat
Juhász Péter hangsúlyozta, hogy nagyon fontosnak tartja, hogy az emberek szeressék a politikusaikat, mert akkor ők is szeretni fogják a választókat. A kritikának konstruktívnak kell lennie, és nem azért kell megfogalmazni, mert "fúj, rossz", hanem hogy javuljon a teljesítményük. Hozzátette: a jelenlegi Fidesz-frakció személyi állományával ezt nehéz elképzelni, de jó lenne, ha egyszer konstruktív ellenzék lenne a helyükön.
"Azt nagyon fontosnak tartom, hogy szeressük a politikusainkat, mert akkor fognak ők is szeretni minket." – Juhász Péter *
A Kétfarkú Kutya Párt helyzete
686 millió forintos tartozás
A beszélgetés végén szóba került a Kétfarkú Kutya Párt helyzete, amelynek 686 millió forintot kellene összehoznia, mert nem sikerült elérni az 1%-os választási eredményt. Juhász Péternek felemás a viszonya a párttal: a kezdetek óta ismeri Kovács Gergőt, hetente találkoztak, jóban voltak, de politikailag nagyon távol kerültek egymástól.
Személyes sérelmek
Amikor Juhász Péter az ötödik kerületben elindult a polgármesteri választáson, a Kétfarkú Kutya Párt először saját jelöltjükké fogadta, majd két hét múlva újra szavaztak anélkül, hogy értesítették volna, és már csak támogatták. Két hét múlva megint újra szavaztak, és végül teljesen kihátráltak mögüle. Ez több százezer forintjába került (szóróanyagok a logójukkal), és kellemetlen volt a nyilvánosságban is. Ennek ellenére nincs bennük érzelem, nem haragszik rájuk.
A törvény igazságtalansága
Juhász Péter szerint a választási törvény azon része, amely alapján a pártok vezető tisztségviselői és a kampányra támogatást felvevők személyes vagyonukkal felelnek, antidemokratikus. Ezt a törvényt 2017-ben a Fidesz kifejezetten azért hozta, hogy az Együtt nevű pártot (amelynek Juhász Péter volt az elnöke) eltántorítsa az indulástól. Nincs még egy olyan demokrácia, ahol a politikai munka okán valaki a személyes vagyonával felelne – még a cégeknél is csak a törzstőkéig terjed a felelősség.
"Nincs ilyen egyetlen demokráciában sem, hogy valaki a politikai munkája okán a személyes vagyonával feleljen." – Juhász Péter *
93 ember egyetemleges felelőssége
A Kétfarkú Kutya Párt esetében 93 emberről van szó (az egyéni jelöltek), akik egyetemlegesen felelnek a 686 millió forintért. Ez azt jelenti, hogy ha valakinek van egy 50 milliós háza, azt egy az egyben elvehetik tőle, és majd ő hajthatja be a többieken a maradékot. Juhász Péter szerint ez rém igazságtalan, különösen, ha belegondolunk, hogy például Nagy Dávid egy autista gyereket nevel, és ha a közös lakást el kell adni, az a gyereket és a családot is sújtja – mindezt azért, mert "hülye politikailag".
Javaslat a megoldásra
Juhász Péter azt javasolja, hogy töröljék el ezt az antidemokratikus törvényt, és a kormány legyen nagyvonalú: engedje el a tartozást. A párt úgyis fel fog oszlani, ez lesz a politikai ára a tevékenységüknek. Juhász Péter szerint a hülyéknek is legyen tere a demokráciában, és ne pénzzel mérjék ennek az értékét. Ő maga nem adott egy fillért sem a pártnak, mert nem ért egyet azzal, amit csináltak, de az igazságtalanság ellen szót emel.
Juhász Péter kommunikációs módszerei és közéleti szerepe
Nem újságíró, hanem kommunikátor
Juhász Péter határozottan megkülönbözteti magát az újságíróktól. Ő kommunikátornak tartja magát, aki "kihangosít" dolgokat. Módszere, hogy információmorzsákat oszt meg, jelezve, hogy az csak feltételezés vagy pletyka, és a közösség segítségével próbálja összerakni a teljes képet. Ez a "puzzle" megközelítés segítette például Lili jelentkezését és a Szőlő utcai visszaélések feltárását is.
"Én hiszek abban, hogy a közösség ereje az igenis képes lehet feltárni akár ilyen ügyeket." – Juhász Péter *
Mentális teherbírás és a támadások kezelése
Juhász Péter 25 éve van a közéletben, és az első lejárató kampánya arról szólt, hogy a Kendermag egyesület aktivistájaként "drogot visz óvodásoknak". Az elmúlt két év YouTube-os tevékenysége számára inkább "jutalomjáték", mivel a TISZA és Magyar Péter vitte el a támadások nagy részét. Amikor házkutatást tartottak nála, az már nem tudta megviselni: két nappal korábban a gyerekeinek (akik 13 és 17 év körüliek) meg is jósolta, hogy jönni fognak, mert "ilyen a rendszer logikája". A gyerekek is ezzel a habitussal kezelték a helyzetet. Juhász Péter fontosnak tartja a mentális egészséget: ha szükség volt rá, járt pszichológushoz, coach-hoz, és volt egy másfél-két éves pihenőideje is 2018 után, amikor vidékre vonult.
A merch szerepe
A gyűjtéssel kapcsolatban készült egy kapucnis pulóver is, amelyen az elkövető arca látható (nem áldozaté), és a "Ki az a Zsolt bácsi?" felirat szerepel. Ennek kizárólag figyelemfelhívó célja van, hogy a hír eljusson az ország minden részébe. Juhász Péter hangsúlyozta, hogy ezen nem gazdagszik meg, és aki problémásnak tartja, ne vásároljon ilyet.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- "Kics Gábor féle interjú" – Valószínűleg egy újságíróról vagy interjúalanyról van szó, akinek a neve torzult az ASR-ben, de a kontextus alapján a Válasz Online-on megjelent interjúról van szó, ami Juhász Péter Pál ügyével foglalkozott.
- "Látó János" – Egy személy, aki állítólag már korábban beszámolt arról, hogy fiatalok egy Zsolt nevű magas rangú politikusról számoltak be neki. A név pontos alakja bizonytalan.
- "Cener Krisztián" / "Szerner Krisztián" – Az átiratban mindkét alak előfordul, valószínűleg ugyanarról a személyről van szó, aki a debreceni javítóintézet ügyében tett vallomást. A helyes név Szerner Krisztián lehet.
- "Diószegén" – A 444-es cikk írójának neve, a pontos alak bizonytalan (Diószegi vagy hasonló).
- "Bábel Wilmos" – A 444 újságírója, akivel Juhász Péter kapcsolatba hozta Lilit. A keresztnév Wilmosként hangzik az átiratban, de valószínűleg Vilmos.
- "Kovács Buna Károly" – A Szőlő utcai nevelő, akiről a terhelő videók készültek. A név pontos alakja bizonytalan az ASR miatt (a "Buna" valószínűleg torzult).
- "Bogos Csaba" – Egy műsorvezető vagy interjúkészítő, akinél Juhász Péter korábban beszélt a közösségi puzzle projektről.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]A Zsolt bácsi az annyiban más, hogy ott tényleg az ország minden részéből tucatszám, és itt nem túlzok a tucatszámmal, beszámolnak ugyanezzel a névvel emberek, hogy tudnak róladni.
[00:00:11]Hiszek abban, hogy a közösség ereje az igenis képes lehet feltárni akár ilyen ügyeket, hogy úgy tűnik, hogy vissza fog kerülni Rogán a a szankciós listára kis idő már csak.
[00:00:30]Köszöntök mindenkit.
[00:00:30]Örülök, hogy újra találkozunk.
[00:00:32]Annak is köszönöm, aki eddig már megtette azt, hogy feliratkozott a Sintentol Crew Gamiliával a YouTube csatornára, és támogatja a munkánkat a szintentu.hu oldalon.
[00:00:42]Aki még ezt nem tette meg, de megteheti, annak pedig köszönjük a feliratkozást és a támogatást.
[00:00:46]És ugye már mindenki jól tudja, hogy pár hete már szerdán és pénteken is jelentkezünk műsorokkal.
[00:00:53]Most így szerdán Juhász Péter Juhi abban maradtunk, hogy podcaszterként mutatlak be a vendégem.
[00:01:01]Köszönöm szépen, hogy itt vagy.
[00:01:03]Én köszönöm a meghív.
[00:01:03]És amikor meghívtalak, akkor még nem tudtuk, de a beszélgetésünknek most ad egy friss apropót, hogy ugye kiderült, hogy előzetesben marad, ami azért nem egy meglepetés, de fontos azért hír, hogy Juhász Péter Pál és élettársa, akiknek ugye május 28-án járt volna le az előzetese, ezt a választ online tudta meg, és gyakorlatilag pont egy éve májusban kerültek ők a szólőutcai ügy kapcsán a figyelem középpontjába.
[00:01:28]És te ugye folyamatosan nyomon követed Zsolti bácsi és a Szőlőutca fejleményeit.
[00:01:33]Most legfrissben azzal, hogy indítottál egy gyűjtést azért, hogy a gyerekvédelemben áldozattá vált, abuzált fiatalok számára rendelkezésre álljon valamennyi pénz.
[00:01:47]Majd mindjárt erről is beszélünk, hogy miért.
[00:01:48]Ez lezárult.
[00:01:48]És most pedig várod azt, hogy aki még bármilyen információval, bizonyítékkal tud szolgálni, a konkrét és az átvitt értelemben vett Zsolti bácsi ügyekben, az jelentkezzen.
[00:02:00]Jól foglaltam össze ezt a célt.
[00:02:02]Íg igen, nagyjából így ez és örülök, mert sokan nem értik.
[00:02:06]Oké, jó, akkor ezt majd szétszálazzuk.
[00:02:06]Ö 250000 EUR gyűlt össze több mint hát mostani elfolyam nagyjából több mint 90 millió Ft.
[00:02:16]Miért volt fontos az, hogy gyűjtés is legyen, és nem csak várod az információkat?
[00:02:19]Hát itt a ketté választanám magát, a gyűjtést és a célját, mert ugye van egy hát nagyon régóta élő városi legenda, hogy van Zsolt bácsi, amire ráerősített a Kics Gábor féle interjú még másfél évet talán, amit a válasz online-on adott, amiben ugye ő maga arról számolt be, hogy a gyermekvédelemben dolgozó közül sokan azt beszélik, hogy Juhász Péter Pál azért tudta ilyen sokáig folytatni ezt a tevékenységet, mer felülről védik.
[00:02:44]Erre vannak azért bőven utaló jelek, hogy itt tehát ennek kell, hogy legyen igazsága, kell, hogy legyen valóság alapja.
[00:02:50]Én azt gondoltam, hogy akkor ugraszuk il nyulat a bokorból.
[00:02:53]Egy gyűjtés az és pláne 90 millió Ft, ami összejött, ami túlment azon, amit én reméltem.
[00:02:59]Tehát ha negyede jött volna össze, akkor is elégedett tettem volna.
[00:03:02]Azt gondoltam, hogy ajánljunk fel egy összeget, hogyha valakinél van, és én elsősorban, és ez lehet, hogy rosszul is fogalmaztam a leírásban, mert tárgyi bizonyítékot, ha tud valaki hozni, az lenne az igazi.
[00:03:11]Tanukkal hát, hogyha több ugyanarról az ügyről be tud számolni, akkor nyilván lehet mit kezdeni egy hatóságnál, de egy-egy tanúvallomás az ő magában nem lesz bizonyító erejű egy bírósági tárgyaláson.
[00:03:21]pedig a cél az lenne, hogy ha létezik ez a Zsolt bácsi, aki egyébként nekem meggyőződésem, hogy névvel is létezik, ugye már amiről beszámolt még Látó János annak idején, hogy neki fiatalok egy Zsolt nevű magassangú politikusról számoltak be, aki abuzálta őket.
[00:03:36]Ugyanen vezetéknével én hallottam más áldozatoktól is.
[00:03:39]Sőt, hát ugye Bangó Sándor bement az ügyészségre és bemondta, ugyanezt a nevet teszem hozzá úgy, hogy vállalja a poligráfot, csak hát aztán ott az most nem tudom hol tart egész pontosan, hogy a nyomozásba nem látok bele, de a lényeg, hogy vannak ilyen tanúk, akik azt állítják, hogy valóban van ez a bács a tehát hogy a a név a te tudásod szerint közös, de időben, helyszínben és szereplőben teljesen független emberek mondják ugyanazt a nevet.
[00:04:05]Így van.
[00:04:08]Amit egyébként, hogyha valaki nagyon vüllel figyeli a te adásaidat, akkor mindenféle nyelvemeleménnyel szójátékkal egyébként már kimondtál.
[00:04:17]Nem tudom mire gondolsz.
[00:04:17]Az egy teljes véletlen volt.
[00:04:18]Tehát hogy tényleg, tehát ugye ez az a na mindegy, nem is ismétlem el, mert hogy nem tényleg a a lényeg az, hogy tényleg nem lehet kimondani addig semmilyen nevet, amíg ez nincs bizonyítva.
[00:04:28]És ennek nem csak az emberi része fontos, hanem a jogi is.
[00:04:31]Tehát senki nem akar.
[00:04:32]Szóval tárgyi bizonyítékokat vár.
[00:04:32]Én azt gondolom, hogy tárgyit, de van a gyűjtésnek egy másik legalább olyan fontos részem, mert én meg hát, hogy mondjam én, PR szakon végeztem és hát 25 éve nyomok különböző társadeket a nyilvánosságból.
[00:04:44]Tehát nekem ez a része legalább annyira fontos, hogy ha nincs ez, akkor legalább le tudjuk zárni, hogy nem nem volt bizonyíték Zsolt bácsira, de bekerül a gyermekvédelmi civil szervezetekhez 90 millió Ft.
[00:04:55]Hát az valaki látja azt, hogy miből gazdálkodnak már általában civil szervezetek, és mennyire van fókuszban a gyermekvédelem ügye, akkor hát szerintem az vitán felül áll, hogy ez jól jön.
[00:05:06]Itt ráadásul nem akarok neveket mondani, mert senkit nem akarok kellemetlen helyzetbe hozni.
[00:05:12]jó nevű szakemberekkel egyeztettem, hogy melyik az a szervezet, amelyiknek érdemes odaadni vele.
[00:05:16]És ezt most megint hadd ne rakjam itt ki az asztalra.
[00:05:20]Még nem biztos, hogy egy szervezet fogja kapni, lehet, hogy több is.
[00:05:22]Az biztos, hogy nem én fogom ezt eldönteni, hanem hozzáértő emberek.
[00:05:26]Egyelőre akivel kapcsolatban vagyok, ő kifejezetten abuzált, tehát szexuális abzust átélt áldozatoknak segítő alapítványt hozott létre.
[00:05:35]Tehát akkor is jó helyre kerül ez a pénz.
[00:05:37]Azt azért látni kell, hogy az állami rendszerből kikerülő hát emberi roncsok tulajdonképpen semmilyen segítséget nem kapnak az államtól, és a civil szervezetek meg nagyon-nagyon kevésből gazdálkodnak.
[00:05:47]Tehát, hogy erre mondtam én azt, hogy ez egy winwin szituáció.
[00:05:51]Ha megtudjuk, azért jó, ha nem tudjuk meg, azért jó.
[00:05:56]Az egyik videódban úgy fogalmaztál, hogy tudomásod van olyan esetekről, hogy azokat, akikkel visszaéltek és abuzálták őket, a hallgatásukat pénzzel próbálják megvenni, akár még havianást is fizetnek nekik, hogy senki ne merjen erről beszélni.
[00:06:12]Ellenkező esetben akár az életük kerül veszélybe, sőt tűnnek is el furcsa körülmények között fiatalok.
[00:06:17]Ezek külön-külön is nagyon erős állítások.
[00:06:22]Ezekről mit tudsz mondani?
[00:06:22]Ezek mennyire megalapozottak?
[00:06:24]Hát annyira megalapozottak, amennyire lehet ezt hallani olyanoktól, akik állításuk szerint ezt átélik.
[00:06:28]Tehát, hogy vagy az ismerősök körében rengeteg olyan ember van, akivel beszélek, aki beszámol számomra teljesen hitelesen ilyen történetekről, és nem tudom nyilvánosságra hozni a történetét, mert megint csak ugyanabba a helyzetbe kerülnénk, hogy mivel tudja alátámasztani.
[00:06:45]Tehát mondjuk Nanczi ügyében, ami itt sokakat foglalkoztat, hogy ki és miért ölhette meg ezt a Nancy nevű lányt, hogyha megvan itt is fel mondjuk el röviden, hogyha valaki nem emlékezik rá.
[00:06:55]Hát ugye a talán a Kertész utcában vagy Akácfa utcában valahol ott a hetedik kerületben egy örömlányt megöltek egyszer csak és ott felreppen mindenféle hír, hogy ennek mi volt az oka motivációja.
[00:07:06]erre vonatkozóan és jelentkezett most az elmúlt hónapokban két tanú, aki együtt élt ezzel a lánnyal, együtt nevelkedtek bizonyos értel gyerekoton együtt űzték ezt a mesterségét és tud állításuk szerint tudnak mindent erről, de nem tudok velük mit ráadásul külföldön élnek, tehát ők elmenekültek tulajdonképpen ők is ugyanezt most élik el, hogy egyébként akik ilyen helyzetbe kerülnek, azok hát milyen retorziókra és milyen számá hát felmerült politikai száll, aztán a végké bizonyíthat És nem is gondolom, hogy ez valaha ki fog derülni, mertogy ugye hát, hogy mondjam, senki nem volt ott, vagy legalábbis nagyon kis esélyét látom, hogy ez valaha felderítésre kerüljön, de na arra hoztam csak ezt példán, hogy mennyi olyan félinformáció vagy alá nem támasztott információ jön be, aminek azért lehet valóságalapja, merthogy túl sok helyről jön ugyanilyen a Zsolt bácsi, ez annyiban más, hogy ott tényleg az ország minden részéből tucatszám, és itt nem túlzok a tucatszámmal, beszámol Ak ugyanezzel a névvel emberek, hogy tudnak róla.
[00:08:08]Tehát nem a vadászházban hallottam, hogy a valaki mesélte a nem tudom, ami ő ott volt, ő tapasztalta, ő áldozózata volt.
[00:08:19]Mondom az ügyészségre két ilyen fiatalember is bejelentkezett, hogy elmegy tanúomást tenni.
[00:08:22]Az egyik el is ment, ugye ő Bangó Sándor, a másik ő meg hát most olyan nehéz megfogalmazni ezt, mert hogy akik a gyermekvédelem nevelkedtek, hát mondjuk úgy, hogy nem egészséges pichével bíró emberek, ő is drogfogyasztó mellette nehé nehéz elhelyezni, és egyszerűen nem jut el az ügyészségig, úgyhogy én magam ügyvédet biztosítok számára, és háromszor nem sikerült egy időpontra odajönnie, amiért nem nem tudok haragudni se rá, mert mert hát hogy mondjam, egyikünk sem volt abban a helyzetben, amiben ugye a az, amit amit mondasz, abból az derül ki, hogy itt akkor lesz tárgyi, vagy az a lényeg, hogy lesz a tárgyi bizonyíték.
[00:08:59]És ezzel kapcsolatban is egyrészről hallani azt, hogy van valamiféle videófelvétel, valamiféle pendrive van, ami Juhász Péter pár széfjéből került elő, vannak köz esetleg vannak köztéri kamerafelvételek.
[00:09:16]Az egyik videódban azt mondtad, hogy megkeresett téged valaki, aki rendőrnek adta ki magát, és azt mondta, hogy a z Eneninél van egy felvétel.
[00:09:22]Aztán ezt meg az ügyészséggel azt mondják, hogy lehetetlen.
[00:09:25]Tehát ezért mondom, hogy ezeket így nehéz.
[00:09:27]Ugye engem megkeres valaki egy biztonságos email címen egy biztonságos email címről, és azt állítja, hogy ő egyébként tudja, hogy a hatóság birtokában van egy ilyen, nem nagyon van lehetőségem leellenőrizni.
[00:09:40]Tehát nekem nincsenek meg ezek a jogosítványaim.
[00:09:41]Nem tudom behívni, tanúskodni igazmondási kötelezettség mellett, de egy hosszas levélváltásból azért az áll össze, hogy nem miért állna érdekében valakinek ilyet hazudni, olyan információkat mond meg, ami abba az irányba, tehát hogy mondjam, alátámasztani, látszik, hogy ő valóban tud erről.
[00:09:57]Elmondja, hogy nem fogja tudni ezt a felvételt ő maga prezentálni, mert úgy őrzi, de azt is elmondja, hogy sokan látták ahhoz, hogy egyébként ne lehessen eltüntetni.
[00:10:05]Majd az ügyészségén elmondják, hogy ez lehetetlen, mer ott van náluk minden.
[00:10:09]Szerinted tud lenni tárgyi bizonyíték?
[00:10:12]Nem abból ami amennyit, mert mondod, hogy nagyon sokan jelentkeznek nálad.
[00:10:14]Nagyon nagyon sok információ kereng ebben az ügyben.
[00:10:19]Hát Emilia, hát akkor fordítsuk meg.
[00:10:22]Nem tudom, hogy van-e.
[00:10:22]Azért csináltam ezt a gyűjtést, hogyha 90 millióért nem ad valaki oda egy ilyen tárgyi bizonyot, akkor az hülye.
[00:10:27]Balek, ezzel új életet lehet azért kezdeni.
[00:10:29]Ezt lássuk be.
[00:10:31]Tehát pont en az ilyen fajta nyúl kiugrasztás a bokorból a célja ennek a gyűjtésnek.
[00:10:36]Hogyha van, akkor azért ugorjon ki, ha nincs, akkor az derüljön ki, hogy nincs.
[00:10:40]Vagy legalábbis nem tudunk prezentálni ilyet.
[00:10:42]És akkor zárjuk le egy életre.
[00:10:45]Sokkal fontosabb az, hogy gyermekédel itt már neked is sok, vagy nem érzed benne azt, hogy a végére jutsz?
[00:10:51]Men mennyire vagy csalódott ebben az egész ügyben?
[00:10:56]Csalódott egyáltalán nem vagyok.
[00:10:56]Hát, hogy mondjam, ez nem az én ügyem, ez a társadalom számára fontos.
[00:11:00]Igen, csak hogy van valami egyébként a kegyelmi botrány is ilyen, hogy nincs meg a válasz.
[00:11:06]Hát igen, ilyen értelemben nyilván örülnék, ha nem tudom, van Isten, mert hogyha ő föntről így lelátva így elmondaná, hogy mi zajlott itt valójában és len egy bizonyosság, e tekintetben nyilván mindannyian örülnénk, de mondom ez nem személyesül, hogyha az én frusztrációmat próbáljuk meg kihozni, azért raktam oda a másik felét, hogy akkor egy gyermekvédelmi szervezetenkütá mindenképp örülni fogok a végén, nem fogok ebbe belebetegedni, hogy úristen, nem derült ki.
[00:11:31]Ez egyfajta megközelítés, és azt is hadd mondjam el, mert sokan nyomják rám, jelent meg ilyen cikk is talán a 444-en, hogy nincs is ilyen ügy és egyáltalán nincs, mert hogy és ha juhász egyébként is ellenőrzött információ, én mindig elmondom, hogy egy információ ellenőrzött vagy nem ellenőrzött.
[00:11:45]Tehát én nem állításokat teszek, hanem az állítás maximum azt, hogy valaki egy ilyenről számol másról.
[00:11:51]Én hiszek abban, hogy a közösség ereje az igenis képes lett feltárni akár ilyen ügyeket.
[00:11:56]És az fontos, hogy akkor mindenki azonos tudásbázisról gondolkodjon tovább, vagy ki tudja egészteni azt az információt.
[00:12:04]Szóval mivel tehát igazából ez egy felhívás keringőre a társadalom számára, hogyha bárkinek van valamilyen részlete a birtokában, vagy tényleg van egy ilyen videófelvétel, vagy tényleg van egy, nem tudom pendrive valahol, akkor rakjuk össze, amit tudunk.
[00:12:17]Ha ezzel segítünk az ügyészségnek, amelyik remélem most már politikai nyomás nélkül dolgozik rajta, akkor segítettünk.
[00:12:23]Ha nem, akkor a gyermekvédelemnek segítettünk.
[00:12:27]Nem látom benne a vesztest.
[00:12:29]Ugye például Bangó Sándor, te kísérted el a az ügyészségre, és mondtad, hogy mindig próbálsz profi jó ügyvédeket szerezni az áldozatoknak.
[00:12:36]Ebben látsz valamilyen változást az ügyészség a hatóságok mozgásában, munkájában, gyorsaságában, reakció készségében?
[00:12:47]Tehát nincsen meg hozzá az információm, hogy hogy mi volt előtte és mi van utána.
[00:12:52]Én abban szeretnék hinni, és hiszek is, hogy az ügyészségen dolgozók azok hogy mondjam, szakmailag megfelelően elvezik a munkájukat.
[00:12:58]Valószínűleg nem ott volt eddig is, nem a probléma.
[00:13:00]Tehát nem a konkrét ügyön dolgozó ügyész kollégák voltak azok, akik már nem a nekem kollégák, hanem egymásnak kollégája, akik el akarták túlsolni ezeket az ügyeket, hanem legfölül, ahol a politikai megrendeléseket teljesítették és a már lenyomozott anyagokat adott esetben a fiók aljára tették, ott volt a probléma.
[00:13:18]Tehát én azt nem gondolnám, hogy az ügyészségen olyan emberek vannak, akik egyébként hagynának futni akár pedofil, akár ilyen, nem tudom, hatalommániából gyermekeket abuzáló elkövetőket.
[00:13:29]De szóval én azt azt szeretném és hiszem is, hogy ott is normális emberek dolgoznak, akik szeretnék feltáni ezeket az ügyeket.
[00:13:40]Amikor most is mondod folyamatosan, hogy nagyon sok megkeresés érkezik hozzád, akkor akkor mi a módszered?
[00:13:45]Hogy hogy melyikkel mit kezdesz, hogyan jársz utána?
[00:13:51]Egyáltalán más keretek, más szabályok mentén dolgozol-e, mint egy újságíró, aki aki nyilván validálja, több forrásból ellenőrzi az információit.
[00:13:59]Ebben ebben mi a módszeret?
[00:14:03]Köztes, tehát hogy újságírónak semmi soha.
[00:14:05]Erre mindig is figyeltem, hogy mindig is különbséget tegyek az újságírói munka, vagy akár a tényfeltáró oknyomozó munka között és aközött, amit én csinálok.
[00:14:11]Én alapvetően kommunikátornak tartom magam, tehát kihangosítok egyes dolgokat.
[00:14:14]Ez, hogyha egy oknyomozásról van szó, akkor ott az oknyomozó újságíró munkáját esetleg átkeretezve, vagy több cikket egybe véve, egy nagyobb képet megmutatva bemutatom a lehet, hogy néha közérthetőbb formában, vagy elnagyolva a részlet információkat a nagyközönség számára, és a forrásokkal is úgy vagyok, hogy nekem nem az a fontos, hogy a bíróságon megálljon feltétlenül egy ilyen, hanem ahogy mondtam információ morzsákat jelezve, hogy az csak egy feltételezés, vagy valakitől hallottam egy ilyet pletyka tudnék most is mondani ilyeneket teljesen más témában, amiket majd fogok is mondani a saját csatornám, vagy szóval merthogy fontos, hogy rakjuk össze ezeket az információ darabkákat, és abból rajzoljuk.
[00:14:58]Ez a szó szerinti puzz történet lesz majd.
[00:15:00]Ja, nem, ez más.
[00:15:00]Nem, ez Rogán meg a amerikai Nem, csak hogy nem hát csak most arról is hallottam valakitől, aki számomra hiteles forrás itt jön, hogy ki a számomra hiteles.
[00:15:10]Nyilván akivel dolgoztam már régóta, vagy olyan munkát tett le az asztalra, vagy rendszeresen hozott információkat, amik később kiderültek, hogy igazak, akkor abban az ember hát, hogy mondjam, látja azt, hogy nem megvezetni akarja valaki.
[00:15:22]Semmát, hogy úgy tűnik, hogy vissza fog kerülni Rogán a a szankciós listára kis idő.
[00:15:26]Már csak lehet, hogy ez még pár hónap, de hogy vissza fog kerülni, erről erős pletykák kerülenek, úgyhogy van akinek van erről információ, szóan hát ott is kivé hitelt ennek ennek én 100%-ban hitelt adok, hogy van ez az információ az, hogy visszakerül-e, azt nem tudja ő sem, csak hogy Amerikában van erre való törekvés, hiszen Trump az a saját törvényeiket áthgva, gyakorlatilag semmibe véve ezt a Magnicki törvényt vette le a listáról, mert és akkor se azt mondta ugye, hogy Mert nem történt korrupció, hanem hogy ez a politikai érdek.
[00:16:01]Na most Amerikában nem így szokott működni általában a rendszer, és most úgy tűnik, hogy előveszik újra ezeket az ügyeket.
[00:16:06]Ott amit nem tudok nem most jog mondani, mert nem aláott információ így nézed régi történeteid vannak Rogán.
[00:16:17]Ja persze én azt szeretem elmondani, igen, hogy bűnöző és bűnözők üzetel, csak úgy tűnik, hogy most ez bizonyos alatt is fog nyerni.
[00:16:22]Hát attól, hogy fölkerül a listára, attól még nem.
[00:16:24]Nem, ettől úgy általában.
[00:16:24]Tehát azért hogyha De akkor miért gondolod, hogy ez bizonyságot?
[00:16:27]Hát a Magyar Péter ígéretében bízva, hogy lesz egy elszámoltatás, hogy a rendőrség, az ügyészség elkezdi valójában végezni a munkáját, ami törvényszerű.
[00:16:33]Hát megint na akkor ez megint egy ilyen kérdés.
[00:16:37]Mondhatjuk azt Rogára, hogy nem tudom korrupt.
[00:16:40]Hát most újságírói szemmel ugye amikor számágríói szemmel ugye nem mondhatjuk, mert nincs róla bíróság is, csak én azt gondolom, hogy Rogánal korrupt és akkor ez a különbség az újságér köztem, hogy én ezt így kimerem mondani mindenféle olyan bizonyíték nélkül, ami bíróságon megáll.
[00:16:56]Bár hozzáteszem, Rogán esetében olyat is tudnék.
[00:16:59]Tehát abban biztos vagyok, hogyha rendesen járnának el a hatóságú rogátról, már rég börtönben ülnek.
[00:17:05]Milyen ügyeknél kezdenéd mondjuk vele kapcsolatban az elszámoltatást?
[00:17:10]Hát meg kell nézni, mivel foglalkoz.
[00:17:12]Ott cyukott szével odyulni kihúzni egyet és biztos vagyok.
[00:17:17]Hát nagyon elnagyolt csak, hogy én ott voltam az ötödik kerületben, ahol az ingatlanokkal konkrétan ez történt, hogy bármelyik ingatlanhoz nyúltunk hozzá, ami rogán regnálása alatt valahogy kikerült az önkormányzati tulajdonból magánkézbe.
[00:17:28]Az biztos, hogy harmad negyedáron adták el valami Rogánhavernak, és ahogy Portik Tamás beszámolt róla, visszacsorgattak rendszeresen neki pénzt.
[00:17:36]emiatt rágalmazás miatt ugye eljárás indult ellened.
[00:17:41]Nem jó hét megsértése miatt és el is bukta Rogán Antal.
[00:17:43]Tehát hogy pont erről beszélek, hogy az ott bizonyosságot nyert, hogy állítható róla az, hogy bűnöző és bűnözőkkel üzletelt.
[00:17:53]Ezért is mondom 10 éve, merthogy ez biztos nem a most szerintem nem nem érdemes ezt most nekem indulik hozzád egy ilyen beesik hozzád egy ilyen infó, és akkor meddig mész el abban, hogy ezt validáld?
[00:18:07]Hát ameddig igen lehetőségem van.
[00:18:07]Hát erre mondom, nekem nincsenek hatósági eszközeim.
[00:18:10]Tehát ebben nyilván van egyfajta intuíció is, hogy ki az, aki egyáltalán lehet-e érdek mögötte.
[00:18:14]Tehát ezt mond Zsolt bácsinál azért azt tűnik föl, hogy teljesen érdekmentes, egymást nem ismerő, az ország másik felén élő.
[00:18:23]Igen, de mondjuk amikor egy ilyen rogán típusú infó beesik, azért ott nagyon könnyen lehet egy érdek, akár belső hatalmi harc, csoportok közötti harc, hogy na, akkor kinyomok egy ilyen infót.
[00:18:35]De ez nem egy ilyen információ.
[00:18:35]Tehát az, hogy visszakerül egy szankciós vagy nem, az nem az, hogy bűnöző, azt én tudom.
[00:18:39]Tehát ezt itt az hiszem nyugodtan állíthatom, hogy tudnám bíróságon is bizonyítani, hiszen a belvárosi ingatliekben én tettem feljelentést.
[00:18:46]Abban a feljelentésben csatolmányként ott volt az összes bizonyító erei dokumentum.
[00:18:50]Egyszerűen nem járt el a rendőrség és nem járt el az ügyészség.
[00:18:53]Tehát ezt a, hogy mondjam, pereljem még egyszer bűnöző.
[00:18:56]Ezt állítom.
[00:18:56]Hogyha egy bíróságon ezt megvédettem, az álláspontomat megteszem újra.
[00:19:01]Ög azt mondtad, hogy hogy a hatóságok mozgásában nem látsz látsz látunk bele, hogy mennyire gyorsult fel, vagy a kormányváltás óta.
[00:19:15]Miből fogjuk látni, hogy hogy a a politika már nem védi úgy a szereplőket?
[00:19:20]Hát figyel, szerinted ez mennyire lesz látványos?
[00:19:25]Miben miben mikor fog fogod tudni mondjuk azt mondani akár ebben a ezekben a Joáz Péter Pállal összefüggő ügyekben, hogy hogy itt megtörtént az elszámoltatás?
[00:19:36]Hát jó pé és mit várnak az áldozatok meg azért annyiban más, hogy ott tényleg eljárás alatt van, börtönben van, vagy mi az előzetes letartoztatásban, tehát hogy ott azért elindult az eljárás.
[00:19:46]Menjünk akkor eggyel arrébb.
[00:19:46]Ugyanz az ügy, debreceni javítóintézet.
[00:19:48]tudni lehet.
[00:19:50]Ugye Cener Krisztián tulajdonképpen elmondta a nyilvánosságban és vállalta ugyanezt az ügyészségen is, hogy a debreceni intézet igazgatónője Kocsis Éva és az igazgató helyettes Varga László Balázs, aki egyébként egy ponton a szőlőutca megbízott igazgatója volt, miután elvitték Juhász Péter Pált.
[00:20:09]évekkel korábban tudott arról, hogy mit művel Juhász Péter Pál is.
[00:20:13]Ahelyett, hogy jelentést tettek volna bármilyen felsőbb szervnél vagy akár feljelentést a a hatóságoknál, ehelyett őt, a hír hozzóját, a kiszolgáltatott intézetben élő fiút lehetetlen tették el Juhász Péter Pállal egyeztetve.
[00:20:27]Tehát az például nekem egy jelzés lesz, hogyha velük is elkezd foglalkozni a hatóság, hogy itt komolyan gondolják, hogy végigmenjenek ezen az ügyen, merthogy van erre a nyilvánosságban elérhető információ.
[00:20:39]nevesítve, tehát még csak nem is titokban arc nélkül nyilatkozott valaki, hanem ezt elmondta, és ezek az emberek még mindig a pozíciókban vannak.
[00:20:47]Bár éppen most Kocsis Éva kért a nyugdíjazását, tehát hogy őt most így egy ilyen én ezt menekülőpályának gondolom alapvetően, de az, hogy ezek az emberek még szabadlámbó vannak, miközben Juhász Péter Pál társai, akik hasonlókat követtek el, tudtak az ügyről, nem jelentették, ami már önmagában nyermekbántalmazást szerintem, de hivatali visszaélés és ez így nem vagyok jogász, de hogy biztos, hogy erre megvan a megfelelő kategória, hogy a rábízó gyermekek érdekében nem jár el valaki, sőt ellene jár el, mert büntetést kap, és ez Nem csak Szerner Krisztián állítja, hanem ugye egy jó dolgozó nevelő is, aki végigkövette ezt a folyamatot.
[00:21:23]Ő maga is beszélt ezzel a fiatal emberrel akkor, amikor mindezek megtörténtek.
[00:21:27]Tehát, hogy itt itt azért a hatóságnak, hogy mondjam, van mozgást, vagy lenne min elindulnia.
[00:21:34]Szerinted ezek a ezek a szereplők miért voltak ennyire magabiztosak, hogy mindent mindent el lehet sikálni?
[00:21:39]Tehát, hogy azt értem, hogy azért, mert a politika bevédte őket, de a politika úgy védte be, hogy tisztában volt ezeknek az ügyeknek a mélységével.
[00:21:50]Tehát például az a felvétel, amit ugye Kovács Buna Károlyról ugye a te csatornádon láthatod, de tavaly decemberben a nyilvánosság, azt vajon a politika ismerte?
[00:21:59]Tudta azt, hogy ilyen embereket védenek, akik így viselkednek gyerekekkel, fiatalokkal?
[00:22:06]Nyilván nem tudok erre válaszolni, de gondoljunk most a kegyelmi ügyre.
[00:22:08]Hát szóval ott azért tudta az, aki a kegyelmet megadta, hogy mit követett el az, akinek kegyelmet adott, fiatalokat akart rávenni a valomásuk megmásítására, hogy kimenten ezzel egy pedofil bűnözőt.
[00:22:22]Tudta tehát itt, tehát hogy mondjam, ha azt nézzük, hogy és nyilván ebből jogilag megint nem lehet levonni egy következetés azért, mert Nová Katérin egyszer ezt megcsinálta, azért máskor is megcsinálná.
[00:22:31]Ez így logikailag összeérhet, de semmiképp nem bizonyító erejű.
[00:22:36]De mondjuk, hogyha a rendszer működését nézzük, akkor ez alapján gondolhatjuk, hogy akár beleférhet az, hogy ezek tudták, sőt adott esetben használhatták is ezeket az információkat.
[00:22:46]Azért Orbán rendszeréről tudva levő, hogy ez a mézesmadzag korbács kettő se vitte.
[00:22:52]Tehát mindenkit kézben kell tartani.
[00:22:54]Ha önmagától nem követett el valami olyan dolgot, amivel zsarolható, akkor bele kell vinni egy ilyen helyzetbe.
[00:23:01]Ez szintén a csatornámon van, de ez már évek óta, négy éve talán egy felvétel, ahol egy Fidesz színekben induló egyébként jó lelkű, hazaszerető kést települési polgármester mondta el, hogy hogy vitték bele korrupciós ügybe, hogy utána azzal zsarolják, hogy írjon alá mindenféle olyan támogatási pályázatot, ami aztán nem a településének, hanem a fideszes helyi embernek folyt be.
[00:23:26]Szóval, hogy így működött a rendszer.
[00:23:30]Hát most hogy mondjam?
[00:23:30]Ez a tudod ez a kacsa, sárga hápok úszik a vízen és nem kacsa.
[00:23:36]Tehát, hogy fél fél félmondattal említetted ezt a ezt a 444.hu US cikket, ami ami valóban számonkérő hangnemben íródott, és az a lényege, hogy hogy mennyiben szabad és engedheti meg a nyilvánosság meg egy közösség az, hogy újra traumatizálja azokat a bántalmazott fiatalokat, akik most kiállnak a tömegek elé, azért, mert a tömeg most lefordítompestiesen bűnhődést és vért akar látni.
[00:24:04]Ö mi az ár, amit nem sokallunk még azért, hogy ezekre a kérdésekre választ kapjunk?
[00:24:13]Neked erre mi a mi a válaszod?
[00:24:13]Lehet úgy válaszokat kapni, hogy amennyire csak tudjuk, ezeket az áldozatokat megvédjük?
[00:24:21]Hát én azt gondolom, hogy ha ezt egy áldozat mondaná, akkor mélyen meghajolnék és elfogadnám, csak hogy ezt nem egy jó áldozat mondja, hanem valaki, aki azt állítja, hogy mennyire ártanak ezek az ügyek, vagy ezek a mondások, és hogy miért nem tényszerűen megyünk, miközben ír egy véleményziket.
[00:24:35]Tehát én azt gondolom, hogy újságírok lehetősége van nem véleményciket írni, hanem tényalapon utánajárni dolgoknak.
[00:24:40]Tehát, hogy én az újságírónak nem adnék feladatot, de azt gondolnám, hogy ha már valami járt, akkor pont a megalapozatlan vélemények, azok többet ártanak.
[00:24:48]Nyilván a vélemény is egy létező műfaj.
[00:24:52]Absolút és elfogadom csak akkor legyen valóság alapja, mert én nem beszéltem olyan áldozattal viszont és én kapcsolatban vagyok áldozatokkal szemben a cikk írójával akiket ezt traumatizáln minden egyes ilyen ügyben, amikor áldozat szóba kerül.
[00:25:04]Én velük velük beszélek.
[00:25:06]Nem állítom, hogy ismerem az összes áldozatát Juhász Péter Pálnak vagy Zsolt bácsinak, de én vagyok az, aki velük igenis napi szinten én tegnap beszéltem utoljára Juhász Péter páldozatával, de zárójel Bangó Sándorral is, akivel semmi beszélnivaló nincsen.
[00:25:21]Pill pont azt akarom kérdezni, hogy hogy ezt hogy lehet jól csinálni, tehát hogy lehet egyszerre érvényesíteni azt, hogy hogy a társadalom szeretne tisztán látni, és ahhoz nekik muszáj sajnos beszélni ezekről, amiket átéltek.
[00:25:33]És hogy lehet közben megvédeni őket attól, hogy a lehető legkevésbé sérüljenek olyan hatások által, ami amiben nem is tud valaki számolni, hogy a nyilvánosság hogyan hat az ő életére?
[00:25:47]Én óvni szoktam őket.
[00:25:47]Hát óvni.
[00:25:47]Tehát, hogy én akkor hadd mondjam el Lili történetét, aki ugye a 444-es vagy hogy ott is Liliként futott, aztán az RTL a babák című dokumentumfilm, amit mindenkinek javasolnám, hogy nézze meg.
[00:26:01]Ott is ő szerepel kitakart, arccal, megváltoztatott névvel.
[00:26:06]Ővel én két hónapig leveleztem, mielőtt egyáltalán annyira a nyilvánosság elé állt, hogy nálam nyilatkozott a csatornámon szintén háttal eltakarva eltorzított arccal.
[00:26:15]De nekik köszönhetjük azt, hogy Juházász Péter Pálfére videók, a bunakárolói videók kikerültek, mert hogy nyilván először én mindenkinek azt tehát egyrészt biztosítok mindent, amire szüksége lehet egy áldozatnak is tőlem telik ügyvédtől a pszichológuson keresztül.
[00:26:29]Attól függ mi történt abb két hónapban beszélgettünk.
[00:26:33]Tehát semmi más mint hogy nyilván az ilyen áldozat mi adott neki kellő, hogy mondjam bizalmat, védettséget ahhoz, hogy ezt megmerje lépni?
[00:26:44]Hát ezt tőle kell majd megkérdezni.
[00:26:44]Azt nem tudom.
[00:26:46]Én azt tudom, hogy jogvédőként dolgozom, vagy nem, hát most egy ezt se akarnék egy ilyen izé felhő jogvédő voltam 25 éve.
[00:26:52]Azóta mindenféle munkát csináltam, de hogy mindig ebben a szellemiségben.
[00:26:56]Tehát van egyfajta tapasztalatom, mi az, amit biztosan nem teszek meg egy áldozattal, nem kényszerítem be, hogy álljon a nyilvánosság elé, nem erőszakolom, hogy jöjjön.
[00:27:05]És ez volt, amikor hibáztam, és ez is nagyon fontos, hogy én nem gondolom, hogy én hibátlanul csinálom ezeket, és mindig várom a kritikát és idomulok is adott esetben hozzá.
[00:27:15]Volt, aki jelezte, hogy érzed?
[00:27:17]Volt olyan, amikor amikor jelezte áldozat, hogy hogy a hogy mondok egy konkrétan, amit most mondtam itt pont az előbb, hogy hogy nem csak pedofil az, aki gyermekeket abuzál, hanem aki hatalmi szempontból.
[00:27:27]Ez itt ez egy félmondat volt az előbb, ha valaki akarja visszatekerni, de az már ennek a következménye.
[00:27:32]felhívták a figyelmemet ezzel foglalkozó szakemberek, áldozatok, hogy bizony itt nem pedofilok követik el a gyermekek ellen a szexuális abúzusok nagy részét, hanem hatalmukat fittogtató, hatalmukkal visszaélő hát nem tudom, hogy kell őket leírni, de hogy nem pedofilok, tehát hogy ilyenek volt olyan, amikor hasonlóan pont egy olyasmit mondtam valamelyik videóban még az elején, hogy az áldott gyertek, álljatok ki, mert ezzel megmentetek másokat, és akkor felhívta valaki a figyelmem, hogy ilyen nyomást ne tegyek áldozatokra, mert neki elég megküzdeni azzal, ami történt vele, elég, hogy mondjam, feldolgozza a saját történet.
[00:28:14]Ne tegyünk rá még terhet.
[00:28:14]És erre és bocsánatot is kértem a következőre, legalább három, négy- öt alkalommal elmondtam még, hogy tudatosan én a világért nem gondolnám, hogy nekik ez kötelességük lenne, vagy vagy nem tudom, rosszat követnének el, hogyha nem állnak a nyilvánosság eljét.
[00:28:28]Tehát, hogy próbálok én is tanulni folyamatosan.
[00:28:32]Szerintem itt az embersége a fontos inkább, tehát hogy és azt hiszem talán, hogy Lili is azért lett, mert mert azt értette, hogy én nem az érdekembből teszem, hanem egy társadalmi életeket szemelőtt tartva, de őt óvva igazából, mert azért az a valós áldozat az tényleg ő vol volt egy poszt, amikor nyilvánosságra hoztad Lilinek az egyik levelét, amiben részint beszámol arról, hogy hogy alakult ki az ő bizalma feléd, meg az a folyamat, amelynek a végén ő ezeket a felvételeket eljuttatta, és az az egy egészen megrázó pillanat, ahogy visszaemlékszik arra a tüntetésre, ami ugye melletted Puzsé Róbert szervezésében megvalósult a házkutatás után, és ő azt mondta, hogy írt egy levelet, amit te akkor ott nem olvastál föl, de ráirányítottad az áldozatokra a figyelmet, és ő ott volt, és és látta azt, hogy a tömegben mindenki világított a telefonjával, és a térfényárban úszott egyfajta szimbolikus gesztusként, hogy mellette álltok.
[00:29:35]És ez milyen fontos volt.
[00:29:37]Pedig az ember azt gondolhatná, hogy ez csak egy ez csak egy gesztus.
[00:29:41]És innen hadd csatoljak vissza pont arra a Diószegén által írt 444 cikkre, hogy miért mondok fél információkat.
[00:29:45]Ott és az történt, hogy kijöttek hozzám ház kutatni.
[00:29:49]Puzsér Róbert megszervezte innen is hála és köszönet néki a szolidaritást tüntetést mellettem, ami szerintem nem rólam kellett szóljon.
[00:29:55]És ekkor megjött egy levél valakitől, aki azt írja, hogy áldozat, és vele ez történt, és kérte, hogy olvassam föl.
[00:30:01]És én ezt írtam viszék, hogy nem tehetem meg pont az alapján, amit Diószegén óra mond, hogy félformációk nem közünk, de mégis csak elmeséltem zanzásítva, hogy jött egy ilyen, nem tudom, hogy igaz vagy nem, ha ez nem történik ott meg, ha nem mondom el ezt a félinformációt, akkor Lili nem veszi a nem alakul ki ez nem jön ez a bizalom, nem tudjuk, hogy Kovács Guna Károly ezeket a cselekményeket elkövette, mert nem épül föl maga ez úgy.
[00:30:28]Pont örülök, hogy ezt szóba hozzád és szóba kerül, mert pont ez mutatja, hogy miért fontos az a az a együttműködés a követőimmel, vagy nem tudom, hogy mondjam, akik a csatornán nézik a videókat és van egy együttmunka.
[00:30:42]Ez lett az eredménye, hogy megtudtuk, hogy mi zajlott a Szőlőutcában.
[00:30:44]Így le így került aztán ő, mert nyilván én kötöttem össze a 441 újságírójával is, ugyanígy az RTL-hez is általam került, tehát hogy ilyen ért egy ilyen média kapcsolata lettem, vagy nem tudom, hogy akiben én megbíztam Bábel Wilmos nevét akkor mondjuk ki, vagy fú hirtelen akartam Moskovic Judit nevét szintén az RTLnél, tehát ők nagyon elkötelezettek, de az a bizalmi viszony ezekkel épül fel, és innentől tudunk a társadalomnak hasznára lenni.
[00:31:16]És ez bizony azzal indult, hogy egy fél információt egy tüntetésen, tömegben, nagy nyilvánosság előtt elmondtam, nem tudtam volna bizonyítani, hogy tényleg egy áldozat ért nekem.
[00:31:24]Ő most van?
[00:31:26]Én azt hiszem, hogy lelkilég mindenképp jól, már csak azért is, hogy elindultak ezek, hogy jobban inkább így mondom, jól azt hiszem, hogy hát hogy mondjam, ezt megint vele kéne megbeszélni, hogy mit jelent a jól egy ilyen helyzetben.
[00:31:35]Az biztos, hogy megkönnyebbülés a rendszerváltás számára is, hiszen van remény arra, hogy ezeket az ügyeket kivizsgálják.
[00:31:43]Azt hogy az elején nagyon félt attól, hogy Juhász Péter Pál meddig lesz előzetesben.
[00:31:46]Tehát ez a mai hír, amivel ide kanyarodtunk, az nagyon fontos, szerintem, hogy benn marad.
[00:31:53]Szóval, hogy neki is azért nem a saját személye a fontos kizárólag, és nem benne nem egy bosszú működik, hogy hanem hogy ő is így azért azt hiszem, hogy így túl a saját történetén lassan értette, vagy hozzá.
[00:32:05]Tehát ő se tudta, hogy Juhász Péter pár igazából ezt így szakmányban űzi, és ez nagyon fontos neki az is, hogy ez többet ne forduljon elő.
[00:32:14]általánosságban, mivel azokkal az áldozatokkal, akikkel tartod a kapcsolatot, tényleg nincsen jó szó arra, hogy mikor kerül ez nyugvópontra, vagy mikor érzik azt, hogy elég tételt kaptak, de mégis honnan közelítik meg ezeket az ügyeket?
[00:32:29]Már hogy ők Igen, igen.
[00:32:31]Nem tudok erre neked így válaszolni.
[00:32:32]Tehát én azt nagyon-nagyon erősen tisztázom velük.
[00:32:34]Ö volt olyan, aki azt mondta, hogy első, hát tudod, hogy mondjam, tehát van köztük olyan is nyilvánvalóan, aki mondjuk egész életét gyermekvédelmi intézményben töltötte, hogy iszonyú kötődési zavarokkal élik az életet.
[00:32:48]És ahogy bizalmat éreznek valakiránt, az egy ilyen hihetetlen.
[00:32:52]És én ezt nagyon-nagyon keleteket szabok ennek.
[00:32:55]Tehát, hogy volt, aki mondta, hogy akkor mi mostantól barátok vagyunk és legyünk, és és mondtam, hogy nem.
[00:32:59]Tehát és nem azért nem, mert hogy nagyon mindent fogok segíteni, mindenben támogatom, minden de hogy értse azt, hogy hol vannak ennek a határai, hogy miben tudok részt venni és miben nem tudok már részt venni, és mi az, amitől hát neki magának kell ezzel megküzdeni?
[00:33:14]Ez sajnos így van.
[00:33:14]Én a társadalomnak dolgozom, ilyen értelemben csúnyán fog hangozni, és nem az áldozatoknak.
[00:33:19]arra ott vannak ezek a szakmai szervezetek, nekik akarom adni ezt az összegyűjtött pénzt, mert az ő munkájuk iszonyatosan fontos, hogy ők és az, hogy ebből tényleg merchokát fogsz csinálni a továbbiakban és amellett ami van, az az még cél.
[00:33:31]Nem, de ez is egy ilyel sokszornak nem sokszor.
[00:33:37]Ez volt a redditten egy ilyen izé, elmondom ezt is.
[00:33:39]Tehát ugye az van, hogy amikor a gyűjtés elindult, akkor és ezzel le vagyok maradva, teszem hozzá, tehát most igazán szükség lenne merchre meg mindenre a hogy vigye a hírt, hogy összegyűlt ennyi összeg és hogy az ország utolsó falujának az utolsó házába is jusson el, mert nem tudjuk hol élnek tanyán, nem tudom lovászként vagy nem hajléktalanként valahol azok az áldozatok, akik esetleg elől tényleg be tudnának számolni, de mármint, hogy ki az a Zsolt bácsi, készült egy darab pulver, ami semmi más cél, mint hogy menjek médiába.
[00:34:10]Most már túl meleg van ez egy kapucnis pulcsi, nem abban jöttem, de hogy hogy legyen rajta figyelemfelhívás.
[00:34:17]Voltam is számos helyen.
[00:34:19]Valahogy csináltam erről is egy videót, amikor számon kérték rajtam, hogy értsd már meg, hogy ennek az a célja, hogy menjen a híre, mert szóba kerül az RTL-nél, szóba kerül a Telex videójában, szóba kerül a megjöttek a ledarált iratok miatt beszélgetni velem, vagy az ingábban való beszélgetésnél szintén ott van.
[00:34:35]Tehát ennek a reklámozás az és ne felejtsük el, én nem áldozatot tettem a képre, hanem egy elkövetőt.
[00:34:41]Hát az mekkora különbség.
[00:34:41]De zárójil amikor teljes dobozon ott vannak az eltű gyerekek, akkor azt mondjuk, hogy az ott valami és burch értem.
[00:34:47]Tehát hogy ezt valóban nem én fizetem a pullovert, ha valaki hordan egy ilyet, de hát nem is én keresek rajta, úgymond, tehát annak van egy gyár.
[00:34:55]Na mindegy.
[00:34:56]Tehát a merchön nem gazdagszik meg az ember.
[00:34:58]Ez nem arról szól, hogy pénzt termeljünk, hanem arról, hogy reklámfelületet biztosítson egy-egy témának.
[00:35:02]ez gondja van, annak azt javaslom, hogy semmiképp ne vásároljon ilyet, hanem más módon terjeszte azt, hogy jusson el.
[00:35:10]Valószínűleg az van, hogy az ilyen típusú közéleti érzékeny témáknak a a nagyon erős kihangosítása az idehaza ilyen professzionális úton ez még szokatlan.
[00:35:21]Hát igen, de e ez tapasztalat.
[00:35:22]Azt szoktam erre mondani, hogy én ezt elfogadom, és ez is ízlés kérdés, mert azt is elfogadom, hogy valakinek ez sok.
[00:35:27]Tehát hogy hogy ez ízlés, de hogy akkor ő meg fogadja, hogy nekem meg nem sok.
[00:35:31]Tehát hogy nekem én ebben nem mondom, hogy célszentesíti az eszközt, és a világén nem akarnék érzéketlen lenni, de hogy nekem ez belefér és ezt én viszem a hátamon ezt a terhet, hogy milyen ízlésen, hogy a juhászl ott vagy ki az a Zsolt bácsi.
[00:35:44]Hát akkor ott van.
[00:35:46]Ugye úgy fogalmaztál, hogy én viszem a hátamon ezt a terhet most arra értve, hogy ezért valaki anyáznak téged, vagy akkor igen.
[00:35:54]De másik oldalról mondjuk amikor benne voltál ennek a történetnek úgy úgy mélyen a közepében, akkor éreztel-e éreztél-e miatt valamilyen mentális vagy lelki terhet?
[00:36:05]Ugye most pont ezekben a napokban két külön emberről is hallottuk, hogy amilyen mélységében benne volt a közéletben, ugye Mollnár Áron kiszállt egy lukbemutatóból, és tök nyíltan elmondta, hogy 16 óra volt a képernyő ideje most így az elmúlt, nem tudom pár hónapban, és hogy sok és hogy tudni kell, hogy hol a határ.
[00:36:23]Ugye lovaszés elmondta, hogy korábban ő is milyen milyen kisebb idegoszomlása volt.
[00:36:31]Éreztél egy olyat, mint aki hardcore benne van a közéletben, és folyamatosan tartalmat állít elő, hogy nem tudtad behúzni a féket, vagy épp csak az utolsó pillanatban húztad be, vagy ebbe ennyire tudatos vagy, hogyem hát nekem más az életutam, mint nekik.
[00:36:46]Fők ugye színészek és egy és hogy mondjam az elmúlt rendszer ez a 16 év ez egyszerűen kitermelte azt, hogy még egy színésznek is annyira kell közéleti témákkal foglalkozni, hogy ami nem a nem a terepe.
[00:36:57]Én máshonnan jövök és én már mint az a béka a Langyós vízben, amit forralnak szép lass Igen.
[00:37:01]Tehát nekem azért 25 évem van ebben.
[00:37:04]Az első lejárató kampány az arról szólt, hogy a Kendermag egyesület aktivistáként drogot viszünk óvodásoknak.
[00:37:09]Tehát az agyrém meg hülyeség.
[00:37:12]De hát és akkor ez lejárató kampánynak tűnt.
[00:37:14]Ma már inkább röhely.
[00:37:16]nem változott egyébként, mert mindig azok csak szóval, hogy a a amikor én politikával álltam, meg nem fordult a fejemben, hogy majd nettó hazugságot 1000er számra terjesztenek állomilag pénzelt felületeken.
[00:37:28]A tehát tehát én sok mindenem vagyok túl, megszoktam.
[00:37:30]Nekem ez az elmúlt két év, vagy amióta YouTube videókat csinálok, az az inkább egy jutalomjáték, mert hogy azért valójában most itt a Magyar Péter féle Tisza és nem tudom mi, vitte el ezt a a hogy mondjam, tehát rajtuk csattant az ostor valójában.
[00:37:46]Ehhez képest most, hogy kijönnek hozzám ház kutatni, az engem már nem tud megviselni.
[00:37:50]Hát ez is egy ilyen vicces történet.
[00:37:52]Két nappal korábban a gyerekeimmel beszélgettem, hogy Kint a teraszon ültünk, és így mondtam, hogy gyerekek, hát azért tudjatok itt bármikor jöhetnek.
[00:37:58]Hát nem miért mit csináltamál?
[00:38:00]Mondom, semmit az égvilágon, csak egy olyan rendszerben élünk, hogy bármikor jöhetnek házkutatni.
[00:38:04]Eltelt két nap és jöttek házat, és kérdeztik, hogy te ezt honnan tudtad?
[00:38:08]Mondom, én nem tudtam, csak sejtettem, mert ilyen a rendszer logikája.
[00:38:12]Tehát hogy Hány évesek most?
[00:38:14]Hát a nyolc és nyc között kábé.
[00:38:14]Tehát, hogy a Ja, ne, hát ők a 13 táj hat és 17, fél, hanem két-két év van a ő ugyanezzel a habitussal kezelték, hogy ja apához most kijött a házat.
[00:38:29]Inkább azt mondom, hogy felépült egy olyan fajta bizalom az irányomban, aztem, hogy én jól látom ezeket a dolgokat.
[00:38:33]Tehát, hogy azért gondoltam, amikor egy apa megmondja előre két nappal, hogy nem követett el semmit, ami miért kijötenik, de mégis ki fogunk jönni, akkor értik, hogy értem a rendszert, amiben élünk.
[00:38:43]Én azt hiszem, hogy ilyenért nekünk jó a viszonyunk és van ez a fajta bizalom.
[00:38:47]Nem mondom, hogy nem visel meg engem, amikor egy lejáratókampány van, és nem mondom, hogy ők s bántották.
[00:38:53]Ne, hát ezt az egész helyzet, hogy nem bántaná.
[00:38:56]Hát személyükben nem bántották őket, de azért gondolpan rajtuk.
[00:39:01]Biztos, hogy de.
[00:39:01]Hát hogy mondjam, hogyha egy álmoligettes lakatlan szigeten élnénk és a gyümölcsöket szednénk, biztos nyugodtabb életünk lenne, mintogy azért 20 éve a közéletben aktívan ott vagyok és nem tudom hány lejárható kampánny vagyok.
[00:39:12]Tudom, amit már nyilván olvashatnak, hogy szembe jön velük az undorító propaganda, amikről kell beszélni.
[00:39:18]Tehát nyilvánvalóan hat rájuk is, de rájuk is figyelek, és magamra is figyeltem mindig, csak hogy visszatérjek a témához.
[00:39:24]Én folyamatosan, amikor szükség volt rá, akkor elmentem szakemberhez, jártam pszichológushoz, kértem coachot magam mellé, hogy jól vé, attól függ, hogy éppen milyen ágáról beszéltünk.
[00:39:33]Szerintem ez normális, és ez nem hiszem, hogy csak a, hogy mondjam, ezen a területen lenne fontos, mint jogvédelem, vagy mint YouTube tartalomkészítő, aki politikai dolgokat csinál.
[00:39:43]Szerintem ez egy válaszvezetőnek pont úgy fontos, mint egy egyszerű munkásnak, aki stresszes körülmények között mondjuk a magas emeleteken dolgozik biztosítókötél nélkül és állandóan meg kell nézni, hogy hova lép.
[00:39:56]Tehát, hogy mindenkinek megvan a saját problémája, saját nyomasztása, frusztrációja vagy szorongása.
[00:40:03]Ezér kell mit kezdeni, ki mikor jut oda, hogy á kell pihenni.
[00:40:09]Nekem azért volt pihenőidő is.
[00:40:09]Tehát amikor 2018-ban kiesett az együtt, nekem ott volt egy másfél két évem, amikor tulajdonképpen a a sérelemdíjak ilyen értel jól jöttek, hogy megengedhettem magamnak azt, hogy sokkal kevesebbet dolgoztam, elmentem vidékre és kipihentem magam és újult erővel tudtam visszajönni ezáltal.
[00:40:28]Ühüm.
[00:40:28]Majd erről még beszéljünk, hogy ugye a együtt miatt azért a látsz az ellenzéki politikai pályán is nem keveset, de még egy picit arról, hogy a Bogos Csabánál beszéltél arról, hogy valami közösségi pezlő ötleted is van, mert hogy ott állnak zsákszámra a az iratmegsümítőből kikerült fecnik.
[00:40:46]Ez a projekt ez mi lesz pontosan, hogy hogy fog ezt kinézni?
[00:40:52]Nem tudok erre válaszni, hogy konkrétan hogy fog kinézni, és abban időt kérek, mert ezt most prioritásban hátrébb raktam.
[00:40:56]Tényleg most a Zsolt bácsival fogok és tényleg amióta megtörtént a rendszerváltás vagy kormányváltás nem tudom én tényleg háromszor négyszer annyi levelet kapok különböző ügyekben, amikkel egy jelentős rzben nem nagyon tudok mit kezdeni.
[00:41:09]Tehát a segítsek Magyar Péterhez eljutni tol a házban éppen milyen nem tudom problémák vannak a társasházban, és a képviselő úrral beszéljek vagy nem tudom.
[00:41:20]mondtad a beszélgetésünket, úgy kell elkézni, hogy halál komolyan társasházi problémákkal keres mindenfél, tényleg mindenfélével.
[00:41:24]És ezzel most én nagyon-nagyon figyeltem arra, hogy mindig válaszoljak minden levére, még akár kommentekre is, és ebben legyen egy személyes is.
[00:41:32]Tehát ezt soha nem adtam ki a kezemből, de egyszerűen most ez túl túl szaladt, tehát nem nem tudok válaszolni minden levél, és mindenkitől elnézést kérek itt is, aki ír nekem, hogy egyszer olvasom mindet tulajdonképpen, de ez olyan helyzetekben, amikor nem tudna az ember mást csinálni, hogy ezt mindenki érti, de ez legyen a piros lámpa mondjuk az autóban a telefonon nincs lehetőségem válaszolni.
[00:41:54]Ha fontos, akkor persze megyek utána és tehát ezért mondom mindent elolvasom, csak nem fogok tudni reagálni mindegyikre.
[00:42:02]De mi is volt a kérdésed?
[00:42:02]Mert volt mi lesz a közösségi paz?
[00:42:04]Igen.
[00:42:04]Hogy a hogy azzal most időt kérek van egy most hadd ne mondjak nevet megint csak lényegtelen is a név.
[00:42:08]Valaki ígérte, hogy összerak egy olyan rendszert, amivel csak be kell szennelni ezeket a kis fecniket két ilyen plexilap közé berakva mondjuk, és mesterséges intelligencia majd összeilleszti őket, és akkor puzzle az igazából csak arról szól, hogy rakosgatni kell.
[00:42:22]Nál nálod állnak ilyen zsákok, ami innen onnan nem is mint nálam van.
[00:42:26]Nálami zsák van más helyszínen is.
[00:42:29]Attól függ milyen fontosságú Rogán az például úgy el van rejtve, mert a Rogán minisztériumából származó zsákok biztos, hogy meglegyen.
[00:42:37]De hogy már, hogy nálad van meg, vagy valakinél megvan aki azt mondta, hogy nálad lesz, hogy odaadja is is.
[00:42:42]Mindenre is is a válasz.
[00:42:42]Van, ami nálam van.
[00:42:44]Van ami nálam van, de nem nálam, hanem valahova elraktam, hogy biztos helyen legyen.
[00:42:47]Van olyan, amiről tudok, hogy valaki más őrzi, mert összeszedte, és már mondtam, hogy hozzám ne hozza, mert megtelik a a hely és nem fér el.
[00:42:54]Erre egy pici időt kérek, nem tudnék most egy konkrét dátumot mondani, de hál istennek a papír eláll, és én azt hiszem mindig is lesz relevanciája, hogy mondjuk a nem tudom különböző szerveknek mennyi pénzfek arról.
[00:43:06]Tudom, hogy az egyik zsák vagy több zsák, de hogy tele van ilyen szerződésekkel, amiket ledaráltak, hogy mondjuk a De ez melyik szerződés, hogy hát ezek a Tót Gabi, Jabber, nem tudom, ezek hány milliókat kaptak, ha nem is szerződések, de kimutatások biztos, hogy benne lesznek, mert ott ott tipre mentem ezekért a zsákokért, és éjjel egy színház után a barátnőmel túrtuk föl a kukákat, és szedtük és ott volt am ott volt, amit mondtak.
[00:43:30]Így, így, így.
[00:43:32]Igen, pontosan.
[00:43:32]Ühüm.
[00:43:32]Szerintem azóta tudják is, akik érintettek ebben, mert mindegy.
[00:43:38]De akkor miért ilyen óvatlanak, hogy kidobják a kukába?
[00:43:40]Ők nem tudták, hogy tudni fogom, hogy kidobják.
[00:43:41]Mert valaki szólt, hogy tudja, hogy most darálják és ki fogják dobni.
[00:43:46]12 zsákot hoztam el onnan, tehát hogy bizonyra tetemes mennyiség.
[00:43:48]Az az jó.
[00:43:51]Tehát hogy ez szórakoztat látott.
[00:43:53]Igen.
[00:43:53]Szóval ez látszik, hogy téged ez szórakoztat.
[00:43:55]Hát ez a része mindenképp.
[00:43:55]Hát hogy mondjam?
[00:43:57]Tehát tényleg nem 3-400 ember jelentkezett, hogy egy puzzlotban mondjuk segíten összerakni.
[00:44:01]Szerintem az tök jó élmény lehet, csak úgy ott figyelni kell, hogy ne keveredjenek.
[00:44:04]Én egyiket se túrtam föl, mindegyik úgy van, ahogy belerakták, de ezt még ki kell találni ennek a folyamatánát.
[00:44:10]Csak erre tényleg időt kérek.
[00:44:12]Lehet, hogy ez nyár után lesz ráadásul.
[00:44:13]Tehát Ühüm.
[00:44:15]Ráér.
[00:44:15]Szóval párt, hogy látod most azt a dilámát, ami azért többek felmerül, hogy Tisza elvitte az országot a kormányváltásig, ugye rendszerváltásig, de nincs ott a palettán egy olyan klasszikus baloldali liberális párt, ami a Tiszán túli világot értékrendben megtestesítené.
[00:44:34]És ez ez csak a pártos kérdés.
[00:44:37]És azért vannak ott személyek, akik az elmúlt 10 évben, 16 évben nem kamu ellenzékként, hanem valódi ellenzékként belerakták ebbe a politikai melót.
[00:44:47]És ők mondjuk Hadházi Ákos visszamegy állatorvosnak, mondjuk Jámbor András valószínűleg visszamegy a civil életbe.
[00:44:53]Rendben van ez így?
[00:44:53]Van-e itt tér?
[00:44:57]Mit tanácsolnál azoknak, akik azt a tapasztalatot, ami benned van, megkérdeznék, hogy akkor itt most érdemes-e valamit ezzel kezdeni?
[00:45:03]Hát azért nem nem jó a pozícióm ebben, mert hogy én soha nem akartam pártban politizálni bárki, hogy az világ, de látod azt, hogy végül is é ez egy nehéz találsat sikerülhetől nem sikerülhet, az mit akar másképp gombolnám, tehát hogy nekem az a helyzet, ami most van azért szerintem mindenki legyen hálás akárki, akármit gondolt Magyar Péterről, akár személyiségről, akár Tiszáról ezzel dolog, hogy mennyire demokratikus a Tisza tehetnénk fel a kérdést, mer ezt többször elmondom, hogy nem az, hát abszolút nem demokratikusan működő párt.
[00:45:35]Nem egy de hogy ez kellett ahhoz, hogy leváltsuk az Orbán rendszert.
[00:45:37]Hát innentől legyünk már türelmesek, hogy és én türelmes vagyok az, hogy demokratizálja magát a Tisza párt, hogy a kiválasztási folyamat az tényleg demokratikus legyen, és ne egy nem tudni kiválasztottak ilyen jelölteket meg hogy de ha ez kellett, hány olyan párt volt az együttet is beleértve, amik nagyon figyelt arra, hogy minden a legdemokratikusabban, mindent átbeszélve, minden megszavazva, küldött gyűlés, megfelelő szerveként, de hova jutottunk?
[00:46:02]Hát mert hogy azzal voltunk elfoglalva, az volt most túl minden máson, mert nem nyilván nem csak ezen múlt, de hogy hát én én most ebben optimista vagyok, és azt hiszem, hogy most mind fátlat tennék ugyanígy az értékrendi kérdésekre is, mert nem az van, hogy nem jelennek meg ezek az értékek a Tisza környékén, mert megjelennek.
[00:46:20]Hát most nem akarok neveket, hogy segít hozzok kényelmet lehzben, de van ott liberális, van ott baloldali értékrendű, van mindenféle ember, nem csak a támogatók, hanem a miniszterek között.
[00:46:29]És egy zárójel van óellenzéki is.
[00:46:31]Ó ó óellenzéki.
[00:46:34]Hát, mert tényleg, hát tehát hogy az zavar, amikor Magyar Péter és ezt mindig szóvá is teszem, kellő, hogy mondjam, visszafogottsággal és megértéssel, de hogy hagyja már abba ezt az o ellenzékést, mert akkor marhaság, mert hogy ilyen nincs.
[00:46:47]Tehát ugye azok az emberek, akik vagy ha az OLZekit ott húznánk meg, hogy a 2010 előtti világ, tehát ez a Gyurcsány MSZP Fidesz két vagy mi ez 7030-as abból jönnek, azt elfogadom, hogy önnak így közel ne legyen a politikához.
[00:47:00]De merthogy ennek köszönhető az, ami lett 16 évig, de akik 2010 után jelentek meg, mondjuk a Momentumos, akkor 23527 éves fiataljai, azok lennek az ulenzékek azért, mert beleálltak arccal, névvel, kockázatot válva az egzisztenciájukat áldózva akár, hogy megváltanák a és az meg rendben van, aki szolgálta ezt a rendszert 10x éven keresztül, és valamiért kikerült belőle, vagy akár saját szándék kából akár kiraktákan, és akkor szóval ezen szerintem túl kéne lennie, hogy én se kérem számon, és senki nem kéri számon szerintem, hogy miért vannak ott megint nem mondanék neveket.
[00:47:39]Ez meg az meg az, aki a rendszer része volt, de most mégis csak megint haszonélvezője egy következőnek.
[00:47:45]Szerintem az sem érdemes számonként, hogy ki volt ott akár politikusként, akár csak támogatóként, mert hogy közösen kéne felépítenünk egy országot.
[00:47:52]Szerintem ezért kár az ilyenekre szót fecsérelni mindkét oldalról, mármint értem az, hogy most nem kérném szám, miért nincs egy másik párt, mer így lehetett leváltani majd idővel biztos én a plurális demokrácia híve vagyok, örülök, ha többféle párt lesz, de nem igényel ma, hogy azonnal alakuljon meg egy baloldali vagy liberális, vagy nem tudom milyen párt.
[00:48:10]Ráadásul mondom, azért vagyok kényelmetlen helyzetben, mer én soha nem akartam valójában pártban politizálni.
[00:48:16]Én bajn megkerés egy civil projektben vettem részt, ami aztán kénytelen kelletten, párttá kellett, hogy alakuljon.
[00:48:25]Így nem hagytam cserben azt a körés, én így így kerültem pártpolitikába.
[00:48:29]Tehát engem a pártól a hatalmi logika, az ilyesmi az tőlem távol van.
[00:48:33]Tehát, hogy nem nem is műveltem jól, azzem ezt nyugodtan mondhatjuk, mert hogy nem én nem tudok szépet mondani, hanem őszintét tudok mondani, nem tudok tetszelegni, hanem ilyen vagyok paraszt, vagy nem tudom, utáljanak, nem ér tényleg nem érdekel.
[00:48:46]A családommal, a nem tudom, barátaimmal vagy a kutyámmal tök jobb vagyok.
[00:48:50]És nekem pont kielégíti az érzelmi igényszintem.
[00:48:53]Az, hogy így egyébként azt gondolják rólam, hogy ez rohadt drogos, vagy büdös cigányvédő, vagy nem tudom mi.
[00:49:00]Hát nem azzal az ambícióval kezdtem ezekkel a témákkal foglalkozni, hogy népszerű leszek.
[00:49:03]Nem, ez visz.
[00:49:03]Az igazságérzetem visz.
[00:49:05]És azt is tudom, hogy az én igazságom.
[00:49:08]Tehát ez nem egy egyetemleges és nem tudom mi, vitaképes vagyok ezért, tehát szívesen megbeszélem ezeket, de nem fogok azért mondani valamit, mert az többeknek tetszik, mint ami másoknak.
[00:49:18]És innentől én nem vagyok alkalmas politikusnak, mert ott óhatatlan ezeket a szempontokat.
[00:49:21]Hát figyelembe kell venni.
[00:49:23]És ezzel azt is hadd tegyem mellé, hogy ez véletlenem egy politikus ellenesség, mert azt meg nagyon fontosnak tom, hogy szeressük a politikusainkat.
[00:49:32]És ezt nagyon komolyan mondom, nem cinikusan, tényleg én azt gondolom, hogy igen, mert akkor fognak ők is szeretni minket.
[00:49:38]És az nagyon fontos, hogy érezzék azt, hogy amikor kritikát fogalmazunk meg, akkor a annak van egy konstruktív jellege.
[00:49:48]Tehát, hogy nem azért mondjuk, mert le akarjuk, hogy és fúj rossz, hanem hogy javuljon a teljesítményük, mert az az őket választottuk vezetőnek adott esetben.
[00:49:57]Tehát én ezért is tartanám fontosnak, hogy az ellenzékiség, ezt most nem nézem ki a jelenlegi Fidesz frakcióból, és nem akarom őket olcsárolni már csak az is, mert szeretném szeretni Pócsi Jánost meg Német Balázst, de hogy szóval, hogy ezzel a személyállománnyal nehéz ezt így elképzelni, de tök jó lenne, ha konstruktív ellenzék lenne egyszer csak a Fidesz helyén, mert azt nem gondolom, hogy az valaha még talpra fog állni, de hogy de hogy a jobb és baloldali embereknek nem utálni kell egymást, hanem különböző szempontokat, különböző világnézeteket egyesítve egy közös nemzet Hát ugye kérdés, hogy ha most nem ezt látják föntről, ezt a ezt a nagyon nagyon nyílt szembeállást, akkor az leszivárog-e?
[00:50:35]Hát szerintem óhatatlan.
[00:50:35]Igen, mert ugye most például ugye a az eh heti parlamenti ülésen Magyar Péter beszédében nagyon egyértelmű volt, hogy különbséget tett a fideszes szavazó és a politikus között.
[00:50:46]Hát és még ott is különbséget tett ember és ember között, mert hogy nyilván Gulyás geret jól ismeri, hiszen barátok voltak.
[00:50:52]Érzhető volt az, hogy hogy azt mondja Ergő, most már állj ki ebből, mert te nem ilyen ember voltál valaha.
[00:51:00]Nem gondolom, hogy Gulyás Gergét mondjuk a társunk nagy része majd rehabilitálni fogja, mert annyit hazudott az arcunkban, hogy Ühüm.
[00:51:06]Tehát egy kevés ember hazudott többet, hiszen hetente állt ki kormány fót tartani.
[00:51:10]De látszik az, hogy hogy ő benne is, mármint Magyar Péterben lenne egy olyan igény, hogy oké, hogy ellenzék van, csak az legyen már valamiféle hát, hogy mondjam, értelmes pártbeszédre képes.
[00:51:21]Pócsból nem lehet ilyet kinézni, vagy egy nem tudom most nem sorolom inkább, mert tényleg azt mondtad, az igazságot keresed mindig és beszéltem most nemrég a kétfarkú kutyapárt helyzetéről.
[00:51:31]Ugye 686 millió Ftot kéne kéne összehozniuk, mert nem sikerült az 1%-ot elérni.
[00:51:36]Hát ez a kanyarban sincsen egyelőre.
[00:51:42]És ugye neked egy ilyen felemás viszonyod van velük, voltál jelöltjük, de azt mondtad, hogy ez viszont nem igazságos.
[00:51:49]Evvel is olyat kaptam a nyakamban, hogy hihetetlen.
[00:51:50]Na, erre mondom, hogy nem vagyok politikus alkat.
[00:51:52]Tehát, hogy én kimondom azt, amit gondolok, és ráadásul nem is azt mondom, hogy ennek így kell lennie, vagy ez ez kellene, hanem egy kérdésfeltevésként, hogy mit gondoltok róla.
[00:52:01]Egy videóban elmondtam azt, hogy ugye és akkor hadd lépjek egyet, hátha csak, hogy a helyzetem vagy a a hozzáállás a kétfó kutyapárci ott voltam Kovács Gergővel a legelején, amikor ő szervezte.
[00:52:10]Én akkor még a Kendermag egyesületet csináltam.
[00:52:12]Hon éve ismerem.
[00:52:14]volt, hogy hetente találkoztunk, tök jóban voltunk, semmi bajom vele személyesen, de politikailag meg nagyon-nagyon távol kerültünk így már folyamatában.
[00:52:23]Tehát amikor én az együttbe mentem, már nyilvánosan kritizált erőből.
[00:52:28]jött egy pont 2024 volt talán, amikor a ötödik előttben elindultam most még egy polgármester izé meg hihetetlen antidemokratikus módon először jelöltjükké fogadtak, hogy én az ő jelöltjük vagyok, nem csak a támogatásukkal, hanem saját jelölt két hét múlva újra szavaztak anélkül, hogy értesít tettek volna, ott már csak támogatnak majd két hét múlva újra, ami megint egy tehát szóval valaki így végigzongoráz tehát se a demokrácia, se az emberi viszony semmi köze nincs.
[00:52:58]Tehát teljes szívvel úgy haragudhatnék rájuk és haragszom is bizonyos értelemben és azt mindenki értse jól, merthogy kicsesztek velem nagyon több 100000 Ftba került ez a kis játék, mert ugye szóróanyagokat készítettünk a logójukkal, akkor azt dobhattam ki az egér.
[00:53:12]Kellemetlen volt nekem a nyilvánosságban, hogy ezek miért hátrálállnak ki mögülem és tehát az egész utálhatom őket.
[00:53:18]Nincs érzelem bennem ilyen értelemben.
[00:53:20]Csak azt mondtam, hogy politikailag távol van.
[00:53:24]Iszonyatosan károsnak tartottam és amit a választások előtt műveltek, ez a majd mi megyünk meg nem tudom, szerintem merre semmi szükség nem volt.
[00:53:31]Mindig úgy álltam hozzá és szóba se hoztam el megássák a saját sírjukat.
[00:53:34]Lehetett látni, hogy ebbe az irányba megy.
[00:53:37]Elítélem azt, amit csináltak.
[00:53:37]Ez a kiindulási alap.
[00:53:39]Ehhez képest mondom azt, hogy az a törvény, ami alapján őket most számon kérik, vagy be kell fizetniük ezt az összeget, az egy antidemokratikus törvény.
[00:53:48]Azt azért hozták, és ebben megint ott voltak a fókuszban, 2017-ben hozta ezt a törvénykezést a Fidesz azért, hogy az együtt nevű pártot, aminek én voltam a elnöke, eltántorítsa az indulástól.
[00:54:01]Akkor hozták meg azt, hogy a vezető tisztségviselők, illetve azok, akik a kampányra felvettek támogatást, vissza kell fizetniük.
[00:54:07]Nincs ilyen egyetlen demokráciában sem, hogy valaki a politikai munkája okán bármilyen közpénzt felhasználva a személyes vagyonával feleljen.
[00:54:17]Ezért ez egy antidemokratikus rész.
[00:54:18]Hadd fejezzem be.
[00:54:20]Még a cégeknél sincs ilyen, amikor megint csak mondjuk valaki csődbe viszi a cégét és ott, nem tudom, adótartozást és minden rosszat, mert rosszul gaz mondjuk nem bűncselekményt kövessen el, csak egyszerűen tévedett, nem jött be amire gondolt, nem volt rá igény, legyen ez politikai igény vagy gazdasági, értem, vagy korlátolt felelősségű társakkal nevezett Kft.
[00:54:38]A törzs tőkéig felel.
[00:54:41]Sehol nem, tehát nincs az, hogy a vagyonával.
[00:54:43]Most én innentől azt gondolnám, hogyha mi valóban demokráciát akarunk helyre állítani, akkor az ilyen törvényeket el kell törölni, mert hogy ne legyen már hogy mondjam, annak a függvénye, hogy valaki elindul politikai munkát végezni a társad mér akár jól gondolja, akár nem, hogy ő gazdag vagy szegény, megengedheti magának, hogy kockáztatja a nem tudom 100 millió Ft-os kampánypénzt, vagy nem kap.
[00:55:06]Még egy mellékszálmondat.
[00:55:09]Nyilván úgy szar, bocsánat a a választási törvény és a kampányfinanszírozás keretrendszere, ahogy van, tehát az egészet meg kell változtatni eleve.
[00:55:17]Ez biztos, hogy ami most van, az rossz.
[00:55:19]Nem kéne, hogy ennyik közpénzt adjanak.
[00:55:21]Ugye ennek is van oka.
[00:55:23]A kamupártok miatt tette szabaddá és ajándékozta meg közem visszafizetni 100 millió a Fidesz a rendszert, tehát mert és azoknak valóban, ahogy mondod, soha nem kérték számon rajtuk.
[00:55:34]Tehát ez a kiindulás, hogy nem kéne ennyi közpénzt adni pártoknak, de ha már kapnak, biztos, hogy nem jó dolog az, hogyha utána behajtjuk.
[00:55:41]Már csak azért se, mert itt 93 emberről van szó ráadásul a két falu kutyapárt esetében, akik egyéni jelöltként elindultak, elköltöttek egy más5él millió Ftot, kettőt, ötöt, nem tudom mennyit, és ők egyetemlegesen felelnek ezért a 680 millió Ft-ért.
[00:55:56]Ez van a törvényben.
[00:55:56]Ez ugye aki nem jogász, az nem biztos, hogy tudja.
[00:56:00]Ez azt jelenti, hogy akiről be lehet hajtani, van valakinek egy 50 milliós háza, azt egy az egyben elvetik attól az egy embertől az 50 milliós házát, aztán majd hajtsa be a többieken a maradék 92-n, vagy még nyilván többet elvesznek.
[00:56:13]Szóval ez egy lehet megni, mert ugye ti se értétek el akkor az 1%-ot, de az együtt összeszedte adományokból meglett a 180 millió nagyjából.
[00:56:22]153 volt.
[00:56:22]Igen, mindegy.
[00:56:26]De hogy ezt hogy lehet úgy megcsinálni, hogy ez megint ne egy személyre szabott jogalkotás legyen, hogy ja ő nekik akkor nem.
[00:56:31]Én ezt nem személyre szabott jog.
[00:56:31]Én eltörölném a francban ezt a törvényt és lennék annyira nagy vonal mondjuk a hatalom birtok is meg, hogy elengedi ezt a tarttozást egy rendelkezésre egy bármivel.
[00:56:40]összeszedettek ugye nem költek elve valami 150 milliót az bent van a kasszában másik 150-et nagyság összeszedtek a fele nagyjából megvan és a maradékra azt mondom hogy tehát közel 100 ember és nem csak őket ne felejtsük el ezeknek az embereknek családja van mondjuk nagyid akinél irritálóbb csávó kevés volt a kampány idején tényleg innen is üzenem én hogy mondjam személyesen sem bajom vel nem én tök ne ne ne egyáltalán nem nem tehát itt ülnénk tök jól eldumálnánk és semmi bajom vele de iszonyú irritál volt amit mű művelt a kampságra, de egy autista gyereket nevel.
[00:57:12]Hát mennyi döntése volt annak a szegény autista gyereknek abban, hogy Nagy Dávid mit gondol a politikáról, a világról és nem tudom.
[00:57:17]És ha mondjuk közös név, nem tudom mi a valós tulajdonviszony, közös néven van a feleségével való lakás és el kell adni, mert a nagy Dávid részéből kell és egy autista gyerek kerül, ezért úgy szeret ez ez ki az aki ezzel jó szívvel szembe tud nézni?
[00:57:31]És mindez azért, mert hülye politikailag.
[00:57:33]Hülye politikai.
[00:57:33]Igen, de annak politikai annak politikai ö ára legyen.
[00:57:40]Ne az, hogy egy gyerek vagy egy anyuka, vagy egy feleség, vagy egy nem tudom ki, és ki tudja, hogy kinek van a apukája lakása a nevén, anyukája lakása a nevén, mert éppen az örökösdés mi?
[00:57:51]Tehát, hogy szerintem ez rémigazságtalan ennyi volt a felvetésem.
[00:57:53]Én nem fogok erre kampányt indítani, mert szerintem ez egy civil valami kellene, hogy legyen, ha van.
[00:57:59]Én nem adtam egy fillérse nekik, mert nem értek egyet azzal, amit csináltak.
[00:58:02]Nem fogom támogatni őket ebben, de ettől még igazságtalan tartunk.
[00:58:07]És az volt a felvetésem, hogy mi lenne, ha indulna egy petíció, amit valaki elindít, ha egyetért ezzel, hogy legyen már az, hogy befizetik ezt és majd akkor és ebben benne van az, hogy az ász az igenis számolja föl ezt a pártot.
[00:58:20]Ez a politikai ára, hogy a kétföknek soha többet ne mi ez?
[00:58:26]Hintsék be sóval.
[00:58:26]Ez meg is fog történni egy-két hónapon belül.
[00:58:28]Maga ez a eljárás, ez még egy másfél év, mire ez lemegy végig bíróságom satöbbi.
[00:58:33]Legyen már annyi nagy valóság ebben a örömteli pillanatban, hogy újraépítjük a demokráciát, hogy eltöröljük ezt az antidemokratikus törvényt és az abból fakadó 100 embert megnyomorítva, vagy hát többet, mert ugye a családjukat is megnyomorítva, ezt még elengedjük a francba.
[00:58:50]Legyünk már ennyire nagy vonalak.
[00:58:51]Érdekes ez a nagyvonalúság, merthogy már több ponton is azt éreztem, hogy te egyébként egy nagyvonalú ember vagy sok szempontból, de ez a magyar politikára nem jellemző az nagyvonalúság.
[00:59:01]Mondtam már, hogy nem vagyok alkalmas politikusnak.
[00:59:03]Én nem azt állítam, hogy nagy vonal vagyok, de hát azt fontosnak tartom, hogy legalább szóval nem tudom, kistérőleg sem gondolnám magam, hogy én így mennék utána a dolgoknak, de hogy szerintem ez a normális, tehát hogy erre mondom azt, hogy szeressük a politikusokat, hogy hogy gesztusokat érdemes tenni egymás irányába, akár politikus, akár civil, akár civilek egymás közt, akár szóval tényleg még egyszer azt, hogy ők hülyék az egy dolog, tudjuk és fizessék meg az árát.
[00:59:30]Soha többet a közé közelében nem lesznek, hiszen mindenki tudja, hogy hülyék.
[00:59:33]Pont.
[00:59:33]De e ez miért?
[00:59:33]Miért ez miért pénz?
[00:59:37]És tudom, jönnek, hogy a az a mi pénzünk, közpénz és nem tudom.
[00:59:38]És hát hány ilyen történet van, ahol ahol ennél nem nem akarom ezt így relativizálni, hogy a lopásokhoz képest meg nem tudom én ezt csak ők nem loptak, nem csaltak, nem hazudtak, nem tudom egy hülyeséget gondoltak a világról.
[00:59:51]Ön fontosnak tartom, hogy a hülyéknek is legyen tere ugy egyébként.
[00:59:56]Tehát, hogy tényleg, hát hogy minden demokráciaban ezek a náci pártok, amelyik a lakosság 5-10%-át adott esetben meg is tudják szólítani, tőlem legyenek.
[01:00:05]Tehát hogy ne pénzt kelljen fizetniük azért, mert ők hülyék szerintem.
[01:00:09]Tehát ráadásul maguk szerint még csak nem is hülyék.
[01:00:11]Tehát, hogy most akkor ez ki dönti el, hogy ki az, és ennek miért pénzbe mérjük az értékét?
[01:00:16]De szerintem nincs rendjén, nem azt a címet fogjuk adni a beszélgetésnek, hogy a hülyéknek is legyen terepe.
[01:00:21]Jó, azért köszönöm szépen, hogy itt volt.
[01:00:24]Én köszönöm, hogy nem ezt a címet és köszönöm szépen a figyelmet is.
[01:00:27]A héten még pénteken is találkozhatunk.
[01:00:28]A szintentol.hu oldalon tudják támogatni a munkánkat, és iratkozzanak fel a szintentol krugjával a YouTube csatornára, hogy ezzel magukra.