Szinten túl 1:20:19

Donáth Anna: Nem a Tisza radírozta le az ellenzéket, hanem a választók

interjúmomentumdonáth annakiégésbelpolitikaközélet
Irányultság: CentristaKötődés: Független
Donáth Anna: Nem a Tisza radírozta le az ellenzéket, hanem a választók
tl;dr
  • Donáth Anna lemondott a Momentum elnökségéről a kudarcos EP-választás után, jelenleg civil oktatási projekteken és nemzetközi szervezetek brüsszeli eligazításán dolgozik.
  • A háttérbe vonulás személyes oka a súlyos kiégés és a gyermeknevelés prioritása; elutasítja a „mindenre képes nő” hamis progresszív ideálját.
  • A 2026-os eredmények kapcsán nem személyes sértettséget, hanem szorongást érez a fekete-fehér, populista politikai kultúra és a „trumpizmus” térnyerése miatt.
  • Elismeri a Tisza-kormány szakmailag kvalifikált tagjait, de kritizálja a frusztrációra és egyszerű válaszokra építő kommunikációt.
  • A Momentum és a Tisza közti különbséget a szervezeti struktúrában, az időzítésben és a rendszeren belüli vs. kívüli tapasztalatban látja.
  • A Momentum tanulsága szerint legkésőbb 2019-ben le kellett volna szakadni a hiteltelen ellenzékről; a párt a visszalépésével most új esélyt kapott a választóktól.

    „Hátat fordítani és megalázni ország-világ előtt valakit, bárkit, tök mindegy, milyen helyzetben van. Számomra ez elfogadhatatlan." – Donáth Anna az alkotmányos átmenet közjogi méltóságokat érintő módszereiről

  • A MET-ügyben másodrendű vádlott, a vádat „mondvacsináltnak” tartja; a megoldás az egyházi státusz visszaállítása és a visszatartott normatíva kifizetése lenne.
  • A nemzetegyesítést nem egyszemélyes vezetői feladatnak, hanem közös társadalmi munkának tekinti, ami az óellenzékhez tartozók megbélyegzésének feloldásával kezdődik.
  • Jelenleg nem vállal tisztséget a Momentumban, mert a pártépítés teljes embert kíván, de aktív marad a közösségben.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Donáth Anna eltűnése a nyilvánosságból és jelenlegi tevékenysége

Donáth Anna a Momentum 2024-es kudarcos európai parlamenti eredménye után lemondott a pártelnökségről, és azóta háttérbe vonult a nyilvánosság elől. Saját megfogalmazása szerint nem tűnt el, hanem hátrébb lépett: lejárt az EP-mandátuma, és lemondott elnöki felelősségéről. Jelenleg nincs megválasztott politikai pozíciója.

A volt politikus hangsúlyozta, hogy a közéletről sokféleképpen lehet gondolkodni és cselekedni, nem csak az első sorban. Jelenleg a civil szférában dolgozik, ahonnan eredetileg is érkezett. Oktatási projekteken dolgozik, elsősorban a legfiatalabbakra fókuszálva, állampolgári nevelés és demokratizáció célkitűzéseivel. Emellett nemzetközi és európai civil szervezeteknek segít eligazodni a brüsszeli intézményrendszerben, kamatoztatva EP-s tapasztalatait.

„Én nem tűntem el maximum a képernyők előtt [...] Lejárt a mandátumom, lejárt a politikai megbízatás, amire én a választótól kaptam bizalmat. És lemondtam az elnökséggel járó politikai felelősséget egy kudarcos kampány után, és azóta nincsen megválasztott politikai pozícióm. Ennyi történt." *

A kiégés és a work-life balance kérdése

Donáth Anna őszintén beszélt arról, hogy a háttérbe vonulásának személyes okai is voltak. Legfontosabb feladatának jelenleg a gyermeknevelést tartja: három és fél éves kisfia gyakorlatilag beleszületett a politikába. A 2022-es kampányt már várandósan csinálta végig, gyermeke két hónapos korától pedig online dolgozott otthonról, miközben egy európai jogszabály (a politikai hirdetések átláthatóságáról szóló rendelet) adatvédelmi részének volt a főtárgyalója.

A volt EP-képviselő elmondta, hogy a progresszív politikai szocializáció hamis képet sugall: azt a látszatot kelti, hogy egy fiatal nőnek mindenre képesnek kell lennie, és minden csak akaraton múlik. Ezt üres lufinak nevezte. Felidézte Margrethe Vestager dán biztos szavait, aki szerint nincs olyan, hogy work-life balance, csak választási pontok vannak – időszakonként hol a munka, hol a magánélet kerül előtérbe.

A folyamatos túlterheltség, alvásmegvonás és a bűntudat kiégéshez vezetett Donáth Annánál. Hangsúlyozta, hogy a kiégés nem egyszerű fáradtság: amikor hónapokkal a választások után sem érezte, hogy emberek közé kellene mennie, akkor értette meg, hogy súlyos problémáról van szó. A gyermeke jelentette számára a kapaszkodót, a struktúrát, ami nem engedte szétesni.

„Ez nem fenntartható. És hát ez most mondjuk ki, ez kiégéshez vezet. És nekem az elmúlt [időszakban] bekövetkezett. Nagyon súlyosan bekövetkezett." *

A Momentumon belül vegyes tapasztalatai voltak a segítségnyújtással kapcsolatban. Bár a párt alapvetően empatikus és segítőkész közeg, a fiatal, gyermektelen kollégák nem igazán értették, mit jelent az alvásmegvonás. Ugyanakkor sok egykori kollégája a mai napig keresi, érdeklődik iránta, ami sokat jelent neki. Megjegyezte, hogy a pártpolitika versenytér, ahol nem szabad elvárni, hogy kilépés után mindenki kövesse a másikat.

„Nagyon rossz, hogyha egy párton belül úgy viselkedünk, mintha itt mindenki mindenkinek a barátja lenne, miközben a Momentum baráti társaságból alakult ki." *

A 2026-os kormányváltás megítélése és a szorongás okai

Donáth Anna elmondta, hogy a választás másnapján Budapesten érezhető volt a felszabadultság: az emberek egymás szemébe néztek a metrón, nem bújtak a telefonjuk mögé. Ugyanakkor ő maga szorongott aznap este, és hetekbe telt, mire megértette, mitől.

A szorongását nem személyes sértettség okozta, hanem az a felismerés, hogy az emberek nagyon leegyszerűsítve, fekete-fehérben gondolkodnak: vannak a "gonosz rossztevők" (Orbán Viktor) és a "jó vezetők" (Magyar Péter). Attól tart, hogy ez a populista, gátlástalan politikai kultúra – amit trumpizmusnak neveznek – rendkívül szélsőséges gondolkodást eredményezett.

„Minél több mandátum került a Tiszához, ez a szorongás nem annál jobban nőtt. Nem az irigység miatt, hanem hogy ne felejtsük el, a kétharmad, ahol egyen múlt [...] ez a kétharmad, ez egyelőre betonba van öntve." *

Donáth Anna rámutatott, hogy az elmúlt 16 év emberi léptékkel mérve nagyon hosszú idő: egy teljes generáció nőtt fel, rengeteg sors ment tönkre, és a társadalom tele van frusztrációval, igazságtalansággal, traumákkal. A politikai PTSD-t hordozzák a sajtómunkatársak, civilek, politikusok, vállalkozók és a közszférában dolgozók egyaránt.

„Az elmúlt 16 év az nem egyszerűen egy politikai rendszer kiépülése, majd remélhetőleg összeomlása a szemünk előtt. Az elmúlt 16 év politikai értelemben rövid, emberi életben nagyon hosszú idő." *

A Tisza-kormány kommunikációjának és a politikai kultúrának kritikája

Donáth Anna szerint a Tisza jelenlegi kommunikációja sokak dühét és frusztrációját csatornázza be látványos gesztusokkal, de ő pont ettől tart: attól, hogy a kormányzat egyszerű válaszokat ad összetett problémákra. Úgy látja, hogy a hatalmon lévők egyetlen megoldást kínálnak: "jogos a dühötök, legyetek dühösek, adjuk ki a frusztráltságot". Ez szerinte negatív érzelmekre épít, hasonlóan az előző rendszerhez.

„Hát Magyar Péter is így beszél. És nem csak így beszél, de aki csak ezt hallja meg belőle, az már rossz." *

Hangsúlyozta, hogy az emberek általában nem képesek vagy nem is akarnak komplexen látni a világot, mert erre senki nem tanította meg őket. Egy politikusnak viszont az lenne a dolga, hogy ne cselekedjen felelőtlenül, és mutasson példát – különösen most, amikor nincs választási kampány a láthatáron, és kétharmados felhatalmazás van.

Ugyanakkor elismerte, hogy vannak pozitív jelek is: szakmailag kiváló emberek kaptak bizalmat a kormányban (megemlítette Hegedűs Zsoltot, Lannert Juditot és Gyurkó Szilviát), és az ő első megnyilvánulásaik a transzparenciáról, a párbeszédről és a nyitottságról szóltak. Ezeket szimbolikus gesztusoknak tartja, amelyek akkor nyernek valódi értelmet, ha a költségvetésben is megfelelő források társulnak hozzájuk, és a gyakorlatban is beigazolódnak.

„Akkor fogunk tudni arról beszélni, hogy mint kormányzás be is váltotta-e a szakmai kvalitás és az emberségesség az ígéretét. [...] várjuk meg, vagy nézzétek majd meg a költségvetést, melyik tárcához, melyik személyhez mekkora büdzsé van rendelve, akkora lesz a jelentősége annak a területnek." *

Miért lett sikeres a TISZA és miért nem a Momentum? – Összehasonlítás

Donáth Anna szerint a Momentum és a Tisza között alapvető strukturális különbségek vannak, és a kettőt nem lehet közvetlenül összehasonlítani ("almát körtével").

Szervezeti felépítés:
- A Momentum egy csapat, egy kiterjesztett baráti kör volt, amely tudatosan ellenállt az egyszemélyes vezetésnek, mert pontosan az Orbán-rendszerrel szemben akart alternatívát mutatni.
- A Tisza ezzel szemben Magyar Péter személye köré szerveződött.
- A Momentum vállalta az elnökök cseréjét, a demokratikus tisztújítást – ez kívülről "bénaságnak" tűnt, de belülről demokrácia volt.

Időzítés:
- Amikor a Momentum feltűnt, a NER "kellős közepe" volt, a társadalom ingerküszöbe még nem érte el azt a szintet, hogy egy kívülről jövő formációnak bizalmat szavazzon.
- A Momentumot "gyerekeknek" nézték, akik "azt se tudják, merre van az arra".
- 2026-ra a társadalom eljutott oda, hogy egy belülről érkező szereplőnek adjon bizalmat.

Tapasztalat és háttér:
- A Momentum teljesen kívülről jött, olyan fiatalokból állt, akik külföldön tanultak vagy éltek, és tudatosan jöttek haza változtatni, mert "akik otthon vannak, azoknak van veszíteni valójuk, nekünk meg nincs".
- Magyar Péter a rendszeren belülről érkezett, ott volt a politika körül, olyan vacsoraasztaloknál ült, ahol miniszterek és államtitkárok voltak jelen, ismerte a rendszer működését anélkül, hogy hivatalos politikai szereplő lett volna.

„Nem a Tisza radírozta le az ellenzéket, hanem a választók. És ebbe az űrbe jött be egy új szereplő." *

„Magyar Péter úgy tudott a rendszerről és a politika csinálásból tapasztalatot gyűjteni, hogy ő maga nem volt ennek hivatalos politikai szereplője, és ezzel a tudással volt képes utána egy saját politikai mozgalmat indítani." *

A Momentum stratégiai döntései és tanulságai

Donáth Anna elmondta, hogy utólag nehéz stratégiai hibákról beszélni, mert a "mi lett volna ha" kérdéseknek nincs értelme. Elárulta, hogy ő volt az utolsó, aki bármilyen ellenzéki összefogás mellett kardoskodott volna, de lojális csapatjátékosként elfogadta a többségi döntést. Utólag azt gondolja, hogy legkésőbb 2019-ben le kellett volna szakadni a hiteltelen ellenzékről, és ebben neki is felelőssége van, hogy nem volt elég bátor ezt az irányt felvállalni.

„Minden egyes döntésünk [...] egyértelműen a kormányváltásért tett döntések voltak." *

Felidézte a 2022-es választás éjszakáját, amikor egyedül a Momentum állt ki Márki-Zay Péter mellett a színpadon, míg más pártok el sem jöttek az eredményváróra. Elmondása szerint amikor számon kérte ezt más pártvezetőkön, cinikus válaszokat kapott: "hát nem tudtad? Ez az éhezők viadala. Hagyd elsüllyedni a bénát egyedül."

A Momentum jelenlegi helyzetével kapcsolatban hangsúlyozta: a párt nem onnan indul, mint a többi volt ellenzéki párt. A választók észrevették és honorálták a nem indulás döntését, valamint az azt követő országjárást és kampányt. Azt tapasztalja, hogy az utcán random emberek jönnek oda hozzájuk megköszönni a kiállást.

„A választás óta nem tudok végigmenni az utcán. És nem csak én, akárki, aki momentumos kitűző van, arról számol be, hogy random emberek jönnek megköszönni." *

A Momentum jövője és az ellenzékiség szerepe

Donáth Anna szerint a Momentumnak akkor van esélye, ha képes megtalálni a saját szerepét az új politikai térben, és belakni az ellenzékiséget. Az ellenzék nem attól ellenzék, hogy pocskondiázza a kormányt, hanem hogy ellensúlyt képez, számon kéri az ígéreteket, és elszámoltatja a hatalmon lévőket.

„Még könnyű tisztának és tisztességesnek lenni. Még el se kezdték, még az első havi fizetésüket se kapták meg. Nézzük meg, hogy évek múlva mi van." *

Kiemelte, hogy egy liberális demokráciában a kis pártoknak is fontos szerepük van. Hollandia példáját hozta fel, ahol küszöb nélkül, akár egy székkel is be lehet kerülni a parlamentbe, és a kis pártok gyakran a mérleg nyelvét jelentik a koalíciókötésnél. Egy 5%-os párt mögött több százezer szavazó áll – az ő véleményük is számít.

Rámutatott arra is, hogy a Tisza kormányprogramjában nagyon sok olyan elem van, amit korábban a Momentum képviselt (miniszterelnöki pozíció két ciklusra korlátozása, propaganda állami pénzelésének leállítása, Ukrajna melletti kiállás, európai ügyészséghez csatlakozás, önkormányzatok önállósága, szívhangrendelet eltörlése).

„Ha valaki ezt kormányon megvalósítja, akkor mi szükség a Momentumra? Egyrészt visszatérnék [...] ha megvalósítja. Tehát nézzük meg, hogy megtörténik-e." *

A párt tisztújításával kapcsolatban elmondta, hogy ő jelenleg nem szeretne tisztséget vállalni – sem fizikai, sem mentális kapacitása nincs pártot vagy mozgalmat építeni, mert a fia még csak három és fél éves. Olyan embert szeretne a Momentum élén látni, aki teljes tűzzel és elszántsággal tudja vezetni a közösséget.

„Nekem a Momentum nagyon sokáig az első számú gyermekem volt. Hoztam egy döntést, én vállaltam, hogy a fiam erre a világra jöjjön. Neki tartozok felelősséggel. És most azt szeretném, hogy olyan ember vegye a Momentumot a kezébe, aki épp olyan tűzzel és elszántsággal és idővel és energiával tudja megtölteni a vezetést, ahogyan én és még sokan körülöttünk." *

Az alkotmányos átmenet és a közjogi méltóságok eltávolításának kérdése

Donáth Anna szerint nem beszélhetünk rendszerváltásról, ha az előző rendszert jogfolytonosnak tekintjük. Álláspontja szerint ha az előző rendszer igazságtalan volt, visszaélt a hatalmával és kiüresítette az intézményeket a saját embereivel, akkor ezek nem demokratikus intézmények. Így a demokratikusság visszaállítása érdekében a leváltásuk morálisan és politikailag is megmagyarázható.

Ugyanakkor súlyos aggálya van a "hogyanokkal" kapcsolatban. Számára elfogadhatatlan, ha embereket a méltóságukban megaláznak a folyamat során. Példaként említette, amikor Sulyok Tamásnak hátat fordítottak egy fotón. Hangsúlyozta: nem Sulyok védelmében beszél, hanem az emberi méltóság elvének védelmében.

„Hátat fordítani és megalázni ország-világ előtt valakit, bárkit, tök mindegy, milyen helyzetben van. Számomra ez elfogadhatatlan." *

A keresztény értékekre hivatkozva jegyezte meg, hogy aki egy emberrel ezt meg tudja tenni, az bárkivel meg tudja tenni. A hatalmon lévőktől azt várja, hogy mutassanak példát a nehezebb, de hosszú távon kifizetődő megoldás választásában.

„Vessetek a mókusok elé, de az én szememben, aki egy emberrel meg tudja tenni, az bárkivel meg tudja tenni." *

Iványi Gábor és a MET ügye

Donáth Anna másodrendű vádlottként vesz részt abban a perben, amely a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) Dank utcai székházánál 2022 februárjában történt NAV-razzia kapcsán indult. Az ügyészség csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszakkal vádolja. Donáth Anna abszurdnak tartja a vádat: három hónapos terhesen, a bicegő Iványi Gábort fogva követte volna el a bűncselekményt.

„Ez egy mondvacsinált per. Olyan dolgokkal vagdalkoznak... Hivatalos személy elleni erőszakot követtem el három hónapos terhesen, fogva a bicegő Iványi Gábort, aki akkor már három órája áll a lábán." *

A MET helyzetét részletesen ismertette: 2012-ben az új egyházügyi törvény következtében elvesztették egyházi státuszukat, és ezzel az állami normatívát is. A tartozások nem abból fakadtak, hogy nem fizettek volna, hanem hogy a rendelkezésre álló pénzből mindig a legégetőbb szükségleteket fedezték (étel a gyerekeknek, cipő, pokróc a hajléktalanoknak), és a járulékokat "görgették" maguk előtt. A strasbourgi bíróság már igazságot tett a MET javára.

Donáth Anna szerint a megoldás egyszerű lenne: vissza kell állítani az egyházi státuszt, és ki kell fizetni a visszatartott normatívát a kamatokkal együtt. Sürgetőnek tartja a helyzetet, mert az intézmények minden nap rosszabb helyzetbe kerülnek.

„Egyszerűen annyit kéne csinálniuk, hogy visszaállítják a státuszt és kifizetik. [...] Itt minden nap egyre rosszabb a helyzet. Vannak dolgok, amik nem várnak." *

A nemzetegyesítés és a társadalmi traumák feldolgozása

Donáth Anna hosszan beszélt arról, hogy a társadalmi traumák feldolgozása, a nemzetegyesítés nem Magyar Péter személyes feladata, hanem közös társadalmi munka. Kritizálta, hogy a közbeszédben az "óellenzék" kollektíven rossznak van beállítva, miközben sokan közülük soha nem voltak a NER részei, és most munkanélküliként, ellehetetlenülve élik az életüket.

„Ezek az emberek, amikor azt hallják folyamatosan, hogy az óellenzék rosszabb, mint bármikor, akár az utolsó héten kiugrott fideszes, ott azért még elég hosszú ez a munka." *

Rámutatott arra a jelenségre is, hogy a korábban köpködött buborék most mainstreammé vált, és "a fideszes szomszédot most úgy köpködi a kormánypárti szomszéd, ahogy őt köpködték 16 évig". A nemzetegyesítés nem arról szól, hogy kimondjuk egy beszédben, és kirakunk három magyar zászlót – ez egy valódi társadalmi folyamat, ami mindenki mindennapi viselkedésén múlik.

„Ne az egyszemélyes vezetőtől várjuk, hogy majd ő elnézést kér, majd ő gesztust gyakorol, majd ő megoldja, majd ő kifizeti, majd ő leváltja. Nem. A társadalom egészének kell tudnia összezárni." *

Donáth Anna politikai jövője

Donáth Anna a politikai visszatérés kérdésére azt válaszolta, hogy ő soha nem is távozott a politikából, ha a politikát a közügyekről való gondolkodásként, beszédként és cselekvésként értelmezzük. Jelenleg azonban nem szeretne tisztséget vállalni. A Momentum tisztújításán nem indul, mert a fia még kicsi, és a pártépítés teljes embert kívánó munka.

„Jelenleg se fizikai, se mentális kapacitásom pártot építeni vagy mozgalmat építeni nincsen. Ez egy kőkemény meló. Le lehet sajnálni az eddigi pártokat, de azok csinálják ezt, akik még soha nem vettek ebben részt." *

Bár hivatalos tisztséget nem vállal, a momentumos közösségben aktív marad: "Bárhova hívtak mindig, ott voltam". Példaként említette a kőbányai Momentum rendezvényét. Meggyőződése, hogy a Momentumban vannak olyan emberek, akik képesek átvenni a vezetést – ahogy őt is "random emelték ki" 2018-ban a rabszolgatörvény elleni tüntetésen.

„Ha engem nem emelnek ki a rabszolga törvényes tüntetésen random, mert egy könnyű kislányt kiemeljük címszóval, akkor nem biztos, hogy belőlem EP-képviselő lett volna egy évvel később." *

Végül arra kért mindenkit, hogy ha szeretnének liberális képviseletet és többszínűséget a magyar politikában, adjanak teret az új arcoknak is – ahogy annak idején ő is kapott.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Margaretta Westiger" – az átiratban szereplő név valószínűleg Margrethe Vestager dán biztosra utal, az ASR torzításával.
  • „Súlyog Tamás / Súlyok Tamás" – az átiratban több helyen szerepel torzult formában („Súlyog Tamás", „Súlyok Tamás"), a kontextus alapján Sulyok Tamás köztársasági elnökről van szó.
  • „Feket Györ András" – az ASR által torzított név, a kontextus alapján Fekete-Győr Andrásról van szó.
  • „Csekatka" – az ASR által torzított név, valószínűleg Cseh Katalinra utal.
  • „Márkizai Péter" – az ASR által torzított név, a kontextus alapján Márki-Zay Péterre utal.
  • „Lőcsei Lajos" – a kontextus alapján valószínűleg Lőcsei Lajosra, a Momentum politikusára utal.
  • „Belávid" – az ASR torzítása, a kontextus alapján valószínűleg Bedő Dávidra utal.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]hátat fordani és megalázni országvilág előtt valakit, bárkit, [zene] tök mindegy, milyen helyzetben van.

[00:00:05]Számomra ez elfogadhatatlan.

[00:00:06]16 évig vagy akárhány évig az én nevem húsvold, akkor most a tied lesz az.

[00:00:12]Hát Magyar Péter is így beszél, és nem csak így beszél, de aki csak ezt hallja meg belőle, az már rossz.

[00:00:20][zene] Állandan azt kaptuk meg, hogy ezek a gyerekek mit szeretnének, hát azt se tudják, merre van az arra.

[00:00:24]Mit akarsz, ha még a mikrofon gombot se találod meg.

[00:00:25]És [zene] hát ez most mondjuk ki, ez kiégéshez vezet.

[00:00:28]És nekem az elmúlt bekövetkezett nálad is?

[00:00:33]Be, be, nagyon súlyosan.

[00:00:37][zene] Köszöntök mindenkit és köszönöm mindenkinek, aki a Szintento Krug Emiliával YouTube csatornára már feliratkozott, illetve azt is, aki megteheti és támogatja a műsorunk elkészítését a szintentúl.hu oldalon.

[00:00:57]A mai vendégemről azt kell tudni, hogy volt európai parlamenti képviselő a Momentum színeiben, illetve a pártnak két 10íz-ben is volt elnöke.

[00:01:08]Aztán viszont a Momentum 2024-es kudarcos Európai Parlamenti eredménye után lemondott a pártelnökségről, és gyakorlatilag azóta eltűnt a nyilvánosságból.

[00:01:20]Egy-egy esetben lehet őt látni, feltűnni Iványi Gábor mellett, merthogy miközben Iványi ellene is eljárás zajlik a bíróságon.

[00:01:29]Erről is fogunk majd beszélgetni Donát Annával.

[00:01:33]Köszönöm szépen, hogy eljöttél.

[00:01:35]Köszönöm a meghívást.

[00:01:36]Hát klasszikusokkal élve hova tűnt Donátna és mit csinál Donátonna?

[00:01:39]Erre szerintem sokan, sokan kíváncsiak.

[00:01:41]Én Én nem tűntem el maximum a képernyők előtt, mármint hogy most onnan sem a mellékkel tábrutatja.

[00:01:47][torokköszörülés] Az első sorban arcot adó politikának arcot adó közül tűntem esetleg el.

[00:01:54]Azt se gondolom, hogy eltűntem, hátrébb léptem.

[00:01:58]Lejárt a mandátumom, lejárt a az a az a politikai megbizatás, amire én a választótól kaptam bizalmat.

[00:02:07]És és lemondtam az elnökső válóvikai felelősséget egy kudarcos kampány után, és azóta nincsen megválasztott politikai pozícióm.

[00:02:13]Ennyi történt.

[00:02:13]Ön értem, hogy az emberek azt gondolják, hogy mindenki, aki nem szerepel a tévében egy idő után az eltűnt.

[00:02:20]Rengeteg féleképpen lehet a közéletről gondolkodni, beszélni, cselekedni, ami nem az első sorban van.

[00:02:29]Talán nem is baj, hogy azok legyenek az első sorban, akik választott pozíciót viselnek, hiszen ők illesznek akkor számon kérhetőek.

[00:02:36]Mit csinálsz most?

[00:02:36]Mivel foglalkozol?

[00:02:39]Nyilván ezt a közéleti érdeklődést, illetve tapasztalatot hasznosítod valahol.

[00:02:44]Az ember nem tudja nem hasznosítani, mint ahogy mindenki, tehát ez az elmúlt 10 év minden embernek a meg a a a az életét megelőző 10 éve beépül a hétköznapjaiba, tehát hogy azt nem lehet mondani, hogy nem hasznosítom.

[00:02:56]Én jelenleg a civil szférában helyezkedtem újra ellát, én onnan is jöttem.

[00:03:02]senki se születik politikusnak és nagyon hasonló célkitűzések mentén állampolgári nevelés demokratizáció célkitűzéseivel most leginkább a a legfiatalabbra fókuszálva oktatási projekteken dolgozom illetve különböző emberjogi területen működő civil leginkább nemzetközi illetve európai civil szervezetnek segítek a brüsszeli intézményrendszerben eligazodni mert ami nekem egy tapasztalati tudás az nagyon sok esetben nagyon sok szervezet nél egy nagy a hétköznapok előremenetelében vagy érdekérítésében felhasználható tudás, úgyhogy ott segítek, ahol tudok.

[00:03:40]Ugye úgy fogalmaztál, hogy a a egyrészről nyilván az európai parlamenti ciklus lejárt, illetve az elnöki posztról a felelősséggel való szembenézés miatt is mondtál le.

[00:03:52]Emellett voltak-e összetettebb okok amögött, hogy hogy hátrébb léptél?

[00:03:58]Természetesen voltak személyes személyes okok is mögötte.

[00:04:00]Az én életem vagy a legnagyobb munkám most, ami a legtöbb energiát, időbefektetést és örömöt jelenti, az önmagában a gyermeknevelés.

[00:04:10]Nekem van egy három és fél éves kisfiam, aki aki gyakorlatilag beleszületett a politikába.

[00:04:16]Tehát a az az eljárás, amiről majd még beszélünk, ami Iványi Gábor ellen és ellenünk zajlik.

[00:04:20]Én akkor már terhes voltam a fiammal.

[00:04:24]Így csináltuk végig a 22-es kampányt.

[00:04:27]európai jogalkotásokban vett részt két hónaposan az európai tanács folyosójén már ott volt.

[00:04:32]Ö, úgyhogy azt gondolom, hogy a lehető legjobb az életben az időzítések azok néha nem értjük, hogy miért akkor történik, de de én ebben találtam meg talán a az igazságot az élettől, hogy hogy ennek a 24-ben ott magánéletileg is véget kellett vetni, hogy hogy többet tudjak fókuszálni a fiamra.

[00:04:52]és hogy a másik személyes annak, hogy sokkal halkabb vagyok, inkább ezt mondanám, mert nem gondolom azt, hogy teljesen csöndben lennék, de de hogy például a a közösségi médiafelületeken vagy a tév stúdiókból eltűntem az a az, hogy rá kell döbbennem, hogy bármennyire tartom magamat egy egy erős progresszív nőnek.

[00:05:15]Ez a fajta progresszív politikai szocializáció, amit én is képviseltem, a még nem tudtam, hogy mi ez, hogy mi, ami alapján egy fiatal progresszív nőnek mindenre is képesnek kell egyszerre lennie, hiszen csak akarni kell.

[00:05:27]Minden az akaraton múlik, és a a jó teljesítményhez társul majd minden más is.

[00:05:34]Ez ez egy üres lufi, ez nem igaz.

[00:05:37]Sőt, visszacseg mindig, amikor 2019-ben a legelső straszburgi plenáris ülésen, illetve nem magán az ülésen, de kint Straszburgba szerveztek a a frakciónk szervezett egy közös női reggelit, mert nagyon sok női képviselő lett abban a ciklusban, a frakción fele konkrétan nő volt, és akkor még volt négy liberális biztos, női biztos köztük, Margaretta Westiger, aki bárki bármit mond, egy politikai szupersztár.

[00:06:05]Tehát tényleg, ha van tökös nő, vagy nagyon belevaló nő, akkor az ő.

[00:06:09]És és én akkor fél feltettem újoncként a kezemet, hogy kérdezzek tőle, és mondta, hogy mondjad Anna.

[00:06:14]Csak azt tudtam, hogy hogy mit gondol arról, hogy hogyan vagy létezik-e egyáltalán work life balance, tehát ez az egyensúly a magánélet és a közélet között.

[00:06:21]és rámnézett, lerakta a kötését, állnan kötött, amikor amikor csak tudott, semmit nem van le abból, hogy ő milyen teljesítményt vette, és azt mondta, hogy Anna most megmondom neked nincs ilyen, hogy worklife balance, bárki bármit mond, nincs ilyen.

[00:06:35]Választási pontok vannak és ha rám hallgatsz, akkor a worklife balancet nem azonnal keresed, hanem időszakonként.

[00:06:42]Van amikor a munka lesz, a 80% és a magánélet 20, van amikor fordítva.

[00:06:47]És neked kell érezned, hogy mikor melyiket kell előtérbe tolnod ahhoz, hogy a végeredmény, ahogy így összességében ránézel egy korszakra, ott úgy érezd, hogy balanszban voltál.

[00:06:58]És vol voltak ebben ezek szerint lelkiismertfurdolásos pillanatok?

[00:07:04]Én azt gondolom, hogy ezt őszintén azt lehet mondani, ez nem egy gender kérdés.

[00:07:07]egy szülő, amit valaki valaki szülővé válik, onnantól kezdve csak és kizár lelkiismerik kérdés van mind a nap minden percében, tehát hogy ez nem egyszerűen a politikával függ össze.

[00:07:19]Ebbe volt mind mentális, mind fizikai, mind intellektuális túlterheltség és közben a bűntudat.

[00:07:26]Tehát a az én fiam két hónapos se volt még, amikor már online otthonról a gyermekról miután raportőre, azaz főttárgyalója voltam egy jogalkotásnak, amiből született a politikai hirdetések átláthatóságáért felelő jogszabály Európában.

[00:07:45]Tehát ezért annak az adatvédelmi részéért feleltem, és hát közben született egy gyermek, de jogalkotást ez nem érdekli.

[00:07:52]Dönthettem volna úgy, hogy átadom egy férfi kollégának.

[00:07:56]Ühüm.

[00:07:56]Ö vagy vagy ha már akkorra ez az egész folyamat saját gyermek politikai gyermeken volt, vesszük az akadályokat.

[00:08:05]Na most biztos vagyok benne, hogy a nézőid között sokan vannak, akik már szültek, és azt pontosan tudják, hogy nem hogy két hónappal szülés után, sokszor még két évvel szülés után is.

[00:08:15]Fókuszálni intellektuálisan nagyon nehéz.

[00:08:17]Ez egy evolúciós dolog.

[00:08:17]Ez nem nem női gyengeség.

[00:08:19]Úgy vagyunk kitalálva, hogy amikor születik egy új élet, akkor arra kelljen az élet az ön az életbe tartásra fókuszáljon az anya, és emiatt az agy máshogy viselkedik.

[00:08:32]Úgyhogy én gyakorlatilag 22 és és 24 között folyamatosan nem csak, hogy imposztor szindrómába szenvedtem, hanem folyamatosan úgy éreztem, hogy szerepet kell játszanom, tehát hogy ez színészi teljesítmény van.

[00:08:43]kívülről lássanak, magabiztosnak, szépnek, okosnak, aki tudja, hogy mit csinál, és egy pillanatig ne derüljön ki az, hogy én két óránként kelek még mindig.

[00:08:52]Hát a 24-es kampányban is még én éjszaka többször keltem, de másnap már úgy kell vitázni, mintha mi se történt volna.

[00:09:02]De én ezt meg tudom csinálni.

[00:09:02]És miért?

[00:09:04]Mert azt gondoltam, hogy nem a fiam választotta ezt a sorsot.

[00:09:07]Én őszintén azt gondolom, hogy 20.

[00:09:10]században nem szabad, hogy kérdéseljen, hogy család vagy munka.

[00:09:14]Meg kell tudni találni ebben az egyensúlyt.

[00:09:16]Ezért ha máshogy nem tudok kompenzálni, akkor az éjszakáim az övék.

[00:09:20]Ha a napközben visván egy nem egy fenntartható.

[00:09:24]Ez nem volt fenntartható.

[00:09:24]És hát ez most mondjuk ki, ez kiégéshez vezet.

[00:09:29]És nekem az elmúlt bekövetkezett nálad is be nagyon súlyosan bekövetkezik.

[00:09:31]Azó azóta tudom, hogy nem játék ezzel a szóval dobáloózni.

[00:09:36]Tehát nagyon sokan hát a köznyelv a kiégést elkezdte úgy használni, hogy elfáradt.

[00:09:40]Menj el akkor nyaralni.

[00:09:43]Ha valaki két hét után fel tud töltődni, egy hónap alatt fel tud töltődni, az nem az nem kiégés volt.

[00:09:47]Az fáradtság, ami teljesen jogos, nagyon gyors lett a világunk ezzel.

[00:09:52]Szóval, hogy ez se ezzel se szabad viccelni.

[00:09:55]Mi miből tudtad, hogy ez kiéges?

[00:09:58]Amikor nem, hogy szeptemberben, amikor val fejében volt valami az iskolakezdés, az új a munkakezdés is.

[00:10:03]Nem, hogy szeptemberre nem éreztem azt, hogy nekem emberek közé kéne menni, de decemberbe sem, meg januárban sem.

[00:10:10]A kiégés az egy az egy az egy olyan mentális állapot, ahol az ember teljes motiválatlanságban van, és fizikailag jól van.

[00:10:18]Tehát nekem már nem volt semmi okom arra, hogy ebben az állapotban legyek.

[00:10:22]Ö, és mégis keresnem kellett, hogy mi az, ami engem aznak motivál, és áldom az eget, hogy van egy fiam.

[00:10:29]Ugyanis a az anyai szerepkör nem egyszerűen csak kötelességeket ró, hanem ad egy olyanfajta motivá, persze, hogy mi mi adja a motiválás.

[00:10:37]Reggel ugyanúgy fel kell kelni, fel kell öltözni, reggeli kell, óvodába megyünk, van egy struktúra, és ez nem engedi az nem nem engedi az embert szétesni, vagy szétfyni.

[00:10:45]Ögyhogy én nagyon sokat köszönhetek a fiamnak, és mellette tapasztaltam meg azt, hogy lehet az ember végtelenül lent maga alatt szomorú, magányos, és közben lehet boldog nagyon sokszor akár egy napon belül is.

[00:11:00]A kettő nem zárja ki egymást, és nem is szabad összetéveszteni, hogy azért, mert most ebben a pillanatban boldog vagyok, akkor én már jól vagyok.

[00:11:08]mindenkinek meg kell adni az időt, amíg amíg megtalálja újra ezt a mentális egyensúlyt.

[00:11:12]Ebben kaptál segítséget, és most nem a családodra gondolok, hanem mondjuk a a párton belül azokról, akik látják, hogy milyen hihetetlen munkaenergia van ezekben a szerepekben, és abban, hogy mindenhol a legjobbat hoz, amit amit elvár mindenki.

[00:11:30]Igenis, meg nem is.

[00:11:30]Tehát ez egy ilyen nehéz kér nehéz erre válaszolni.

[00:11:32]Ön azért azért is szoktam azt mondani, amikor kérdezik, hogy te még momentumozol, hogy hogy ez amíg létezik, amíg tényleg amíg a villany ég egy irodában, aminek momentum van a a kirakatába írva, addig én ott leszek, és én leszek az utolsó, aki kimegy, mert számomra ez egy nagyon-nagyon fontos összetartó közösség.

[00:11:51]Tényleg sokan, nagyon sokan ott álltak az első pillanat a mai napig, és és nagyon örülnek, ha bárhol ott vagyok, és kérdeznek, és és tudom, hogy követik.

[00:12:03]hogy mi van velem.

[00:12:05]És nagyon sokszor érkezett ez a kérdés, hogy miben segíthetünk, vagy csak egyszerűen rámírnánk, hogy eszembe jutottál, küldök egy puszit.

[00:12:10]És ezt néha elfelejtjük, hogy ezek a kis apróságok nagyon sokat tudnak segíteni, amikor az ember éppen keresi a helyét.

[00:12:17]Nyilván a pártpolitika az egy versenytér.

[00:12:20]Én nagyon sokszor elmondtam korábban is, hogy nagyon rossz, hogyha egy párton belül úgy viselkedünk, mintha itt mindenki mindenkinek a barátja lenne, miközben a momentum baráti társaságból alakult ki, tehát hogy hogy ebből is volt egy csomó konfliktus.

[00:12:36]Ezért nem annyira egyértelműk, hogy mozgalomból párt lesz, a pártból mozgalom, tehát a viszonyok is mások benne, és újra kell tudni definiálni.

[00:12:44]Sokkal egyszerűbb, ha munkahelyként tekintünk rá, ahol ahol szerepek vannak, felelősségi körökkel, pozíciókal.

[00:12:52]És és ott nem is szabad elvárni a másiktól, hogy onnantól kezdből, hogy én kiléptem egy pozícióból, akkor utánam szóljon, vagy utánam nyúljon, hogy mi van velem.

[00:13:01]Hát meg ugye az is egy nagyon gyakori érv, hogy hát te választottad, hogy édesanya leszel.

[00:13:05]Tudtad azt, hogy e ez ezekkel a szerepekkel jár együtt, hogy akkor mellette európai parlamenti képviselőség, pártelnökség, kampány meg egy kisgyermek.

[00:13:16]Kaptál ilyet?

[00:13:16]Ö igen, ez azért egy picit más, vagy ezt ezt nem tudom felhozni ellenévként vagy vagy tüskeként a a pártommal szemben.

[00:13:24]Ugyanis hát amikor megalapítottuk, én nem voltam 30 és az öt legidősebb között voltam.

[00:13:32]Azóta is ugye nagyon sokat változott és mindenféle korosztály van benne, de de hát azért alapvetően a a Momentum vezetői rétege vagy a politikusi rétege az nálam fiatalabbak, vagy velem egy idősek ebből a szempontból.

[00:13:44]Hát én voltam a második, tehát Feket Györ Andrásnak született először a gyermeke, aztán nekem tehát csupaó olyan ember vett engem körül, akik ugyan borzasztóan empatikusak és szolidárisak és segítőkészek voltak, de pontosan tudom a saját példám, hogy addig amíg az ember nem tudja, hogy mit jelent az alvásmegvonás, addig nem tud vele empatizálni.

[00:14:04]Úgyhogy innen is üzenem mindenkinek, aki nem tudja, hogy nem véletlenül kínzó eszköz az alvásmegvonás, amin minden édesanya, nem csak a politikus édesanyák, minden édesanya átmegy éveken keresztül.

[00:14:13]Erről én is tudnék mesélni.

[00:14:15]Igen.

[00:14:15]Beszéljünk majd arról, hogy a a Momentum előtt most hol van, hol van tér és te mit látsz.

[00:14:20]De egy picit induljunk távolabbról.

[00:14:26]Április 12-e óta, hogy látod, milyen, mi történt ebben az országban?

[00:14:29]Ezt te hogy ítéled meg egyáltalán?

[00:14:31]Hogy élted meg azt, ami azn történt?

[00:14:36]Ez egy érdekes kérdés, mert sokan, főleg külföldről teszik fel, hogy na most milyen?

[00:14:41]És azt azt azt őszintén el tudom mondani, hogy hogy tényleg én nagyon remélem, hogy az ország minden pontján és nem csak Budapesten, de Budapesten konkrétan mintogyha ott valamit elvágtak volna, másnap reggeltől kezdve az emberek egymás szemébe néztek.

[00:14:53]Utaztam a metrón, és nem mindenki el volt bújva a telefonja mögött.

[00:14:58]Tehát tehát hogy lehet kézzel fokha tovább vált a felszabadultság érzete és és ezt ez el eltagadhatatlanul a kormányváltásnak a következménye az nap este, ami történt ebbe a városba.

[00:15:11]Örülök, hogy én ezt megtapasztalhattam, miközben számomra ez egy ilyen fura érzés volt, mert mert láttam magam körül a síró örömtől ujjongó embereket, és és bennem volt egy ilyen egy ilyen megfoghatatlan szorongás aznap este, és nekem kellett pár hét, mire az helyére került, hogy mitől szorongok, és pontosan nem bárki bármit gondol, nem a személyes sértettség miatt, vagy hogy nem mi vagyunk.

[00:15:37]Ön örülök, hogy ez megtörtént és hogy lehetőség van arra, hogy ebből rendszerváltás legyen, mert én azt azért aláhúznám, hogy egyelőre nem ott vagyunk, és nem azért, mert azt gondolom, hogy Magyar Péternek vagy a Tisztának nem az a célja, hogy rendszert váltson, hanem hogy ez egy olyan ez egy ez egy folyamat, amit majd utólag fogjuk tudni azt mondani, hogy ez volt a rendszerváltás.

[00:15:57]A rendszerváltás az nem egy pillanat, nem egy napnak az eredménye, hanem ez egy hosszúhosszú hónapokon, éveken áttartó politikai, társadalmi folyamatnak a vége.

[00:16:08]Akkor mitől szorongtál?

[00:16:10]hogy az ember, hogy hogy tényleg nem csak egyszerűen a a politikai táborok, szekért táborok mentén polarizálódtunk, hanem hanem a az a fajta populista, gátlástalan politikai kultúra, amit trumpizmusnak hívnak a köznyelvben, de hogy ez ennek 1zerféle változata van, attól függően, hogy európai, amerikai vagy ázsiai politikai kultúráról beszélünk, ennek a hatására az emberek nagyon-nagyon szélsőségesen gondolkodnak.

[00:16:36]Vannak a gonosz rosszetők, akik csak rosszat akartak.

[00:16:38]Most nevezzük Orbán Viktornak, és vannak a jó vezetők, Magyar Péter, aki csak jót akar.

[00:16:42]Az egyik kéthad rossz, a másik kétharmad jó.

[00:16:46]Tehát attól kezdtem el szorongani, amikor láttam magam körül, főleg a következő héten, hogy nagyon sok általam nagyon tisztelt okos ember ujjong.

[00:16:54]141-nél tartunk, tehát mintogyha ez egy ilyen kirúg több gólt egy focimecsen.

[00:17:00]Minél több mandátum került a Tiszához, ez a szorongásban nem annál jobban nőtt, nem az irigység miatt, hanem hogy ne felejtsük el, a bebetonzott vagy a kőkemény még tehát az a kétharmad, ahol egyen múlt és ott még lehetett arrazon gondolkodni, hogy kit meggyőznjük, vagy mi van, ha valaki beteg.

[00:17:14]Ez a két harmad, ez egyelőre betonba van öntve.

[00:17:20]És és persze vannak ígéretek, meg halljuk.

[00:17:22]És nagyon szeretném utólag megkövetni magamat, vagy azt mondani, hogy túlszorongtam.

[00:17:28]Csak az elmúlt 16 évben, amiből mondjuk nyolc alat aktívan politikával töltöttem, kialakult bennem egy ilyen ellenálló képesség.

[00:17:34]Én inkább szorongok és a a legrosszabb szenárióra készülök majd megkönnyebbülök, mintogy naívan azt gondoljam, hogy de hát most itt az emberek ezt akarják, és majd csináljuk és utána meglepődünk, hogy ja a N is valahogy így kezdődött, először picit rendbe kell tenni, egy kis türelmet kérünk.

[00:17:51]És nem mondom, hogy most NR2.0 Ö abban nem hiszel, hogy pont erre elmúlt 16 éve egy olyan tapasztalat, hogy még egy ne elnevezzük akárhogy még egy sokkal nagyobb felhatalmazással sem jöhet el, mertogy az emberek résen lesznek?

[00:18:08]Én most nem azt látom, hogy az emberek résen vannak.

[00:18:10]Én most azt látom, hogy hogy nagyon sokan [sóhajtás] nem is ne is innen kezdjük.

[00:18:15]Amiről legkevesebbet beszélünk, az elmúlt 16 év az nem egyszerű egy politikai rendszer kiépülése, majd remélhetőleg összeomlása a szemünk előtt.

[00:18:25]Az elmúlt 16 év az politikai értelemben rövid, emberi életben nagyon hosszú idő.

[00:18:31]Egy egy generáció konkrétan megszületett felnőtt Németországon már sört vehet, van ahol már szavazhat, de mondjuk vannak, akik pár évesek voltak, azok se emlékeznek, mi volt körülötte.

[00:18:41]Ők már felnőtt, fiatal felnőttek.

[00:18:46]nagyon-nagyon sok idő, de a felnőttek életében is nagyon sok idő.

[00:18:47]Ezalatt rengeteg [torokköszörülés] frusztrálttság, igazságtalanság, kegyetlenség is történt velük.

[00:18:55]Rengeteg sors ment tönkre.

[00:18:58]És most nem csak arról beszélek, aki elveszíti az otthonát, vagy alkoholista lesz, vagy vagy elveszített valakit, azok a sorsok is tönkremennek, akik a karrierjüket törte ketté a rendszer, hogy hogy egyszerűen ha belesimolunk vagy ellenállunk, a morál, az erkölcsus a a a realitások kérdésköre.

[00:19:17]Sok ember elment külföldre, irigyelhetjük őket.

[00:19:20]Van egy biztos családi családi közegük ahhoz képest, amit itthon hagytak, de ismerek többet, akik úgy élik meg, hogy nem, az ő sorsuk ott ketté tört, mert nem akartak elmenni és elkell most 16 év után, vagy akár csak öt év után költözzenek vissza.

[00:19:33]Nem így működik az ember, meg a családi dinamika, hogy ja most kormányváltás, most már minden szabad itthon.

[00:19:39]egy nem lett egyelőre még sok minden nem változott meg a környezetben, ami majd nyilván én nem vagyok türelmetlen, évek kérdése, hónapok kérdése, hogy az adózási rendszer a nem tudom mi hogyan változik.

[00:19:51]Ebben nem akarok előrefutni, de hogy itt nagyon-nagyon sok érzelmi trauma történt, aminek a PTSDjét ezt hordozzuk, hordozzák a sajtómunkatársai, a független sajtómunkatársai, hordozzák a civilek hordozzák a politikába így vagy úgy akár mozgalmárként, akár aktivistaként, akár politikusként résztvevő emberek hordozzák a vállalkozók, hordozzák a közférában dolgozók.

[00:20:18]Hogyan lehetne ezt jól kezelni?

[00:20:18]Merthogy hogy valóban nagyon-nagyon sok ilyen érzelmet dühött csatornáz most be a Tisza jelenlegi kommunikációjába ebbe a nagyon-nagyon mediatizált, nagyon látványos gesztusokkal teli kommunikációba, akár most már a parlament falain belül, akár a Karmelita bejáráson, vagy az MMB arany WC-jén és aranyliftjében videózva, de valóban ez ez több millió ember megélése, hogy hát igen, én ezt akartam, hogy mondjuk ki azt, amit ki kell mondani.

[00:20:53]Itt jön a az én szorongásrészem.

[00:20:57]Én nagyon-nagyon félek attól, hiszen a szorongás és a félelem között az a különbség, hogy az egyiket néven tudja nevezni, a másik az ember, a másikat nem.

[00:21:04]És itt a a szorongásomnak most már tudtam tárgyatni.

[00:21:06]Nekem pont attól félek, hogy hogy egy nagyon egyszerű válaszokat adunk.

[00:21:11]Tehát ezek nagyon komplex érzések.

[00:21:13]És én értem, a politikának nem az a dolga, hogy mentál higiénézzen, de a politikai vezetőnek az a dolga, hogy ne cselekedjen felelőtlenül, és ne mutasson olyan példát, ami a felelőtlen cselekedetre felbuzzdítja a követőit.

[00:21:26]Ez egy nagyon-nagyon nagyon nehéz, összetett kérdéskör, mert közben meg nyilván egyszerűen kell fogalma, meg fenntartani a népszerűségét.

[00:21:34]Senki se szereti az egyrészt, másrészt, kivéve én meg Török Gábort.

[00:21:37]De de hogy hogy ez ez egy komplex világ.

[00:21:42]Jelenleg a hatalmon lévőktől egyetlen megoldást kapunk.

[00:21:45]Jogos a dühötök, legyetek dühösek, adjuk ki a frusztráltságot.

[00:21:50]Ez most a mi időnk, hogy újat építsünk.

[00:21:53]Ez egy része az érzéseknek, de nekem ez nem egy pozitívabb probléma megoldás felé vezető utasítás, mint ami eddig volt.

[00:22:02]Jogosan, jogosan gondoljátok, hogy ti vagytok a többség.

[00:22:04]Gyűlöljétek csak azt, aki nem ért veletek egyet.

[00:22:06]Ez nekem nagyon hasonló.

[00:22:08]Miért?

[00:22:08]Mert mind negatív érzelmekre épít.

[00:22:12]De de azért a a negatív érzéseket a a vezetőkre, a miniszterekre, a fideszes politikusokra hegyezi ki, és egyértelműen különbséget tesz a fideszes szavazók között és a politikai vezetés között.

[00:22:25]Én azt gondolom, hogy amikor így próbáljuk relativizálni, hogy mi történik, ezt máshogy nem tudom mondani, nagyon sok elemzőtől hallottam ezt a gondolatmenet, és érteni vélem, hát hallom a beszédekben, hogy miért miért mondják.

[00:22:39]egy ilyen nagyon száraz elemzés és ilyenkor elfeledkeznek arról, hogy azok, akik hallgatják, tehát mindenki azt hall meg egy beszédből, amit akar.

[00:22:46]Pont ez az egyrészt, másrészt vagy a szofisztikált különböző mélységekbe és és szinteken való gondolkodás az embereknek általában nincsen meg.

[00:22:59]Egy vagy azért, mert akkora annyi minden van a problématérképükön, hogy ez már nem fél bele.

[00:23:04]Kettő, nem tanította meg soha senki.

[00:23:09]egyikünket sem arra, vagy nagyon kevés kevesen kevésünkben van benne az, hogy akarjunk ez a ez az igény arra, hogy akarjunk komplexen látni a világot.

[00:23:17]Ezért mondom, hogy mindenkinek el kéne menni legalább egy bachelor képzésre, társamtudományokra, mert onnantól kezdve nem tudja feketén fehérrel látni a világot.

[00:23:25]Ühüm.

[00:23:26]De hogy hogy ez ez ez nagyon hiányzik a mi társadalmunkból, de hogy alapvetően ez nem nem a magyarok rosszak, hanem általában nagyon hiányzik a modern társadalmakból az összetett gondolkodás ebből a szempontból.

[00:23:36]És ez miért?

[00:23:37]Miért lényeges?

[00:23:42]Amikor egy politikus mond egy ilyen dolgot, akkor azt nagyon egyszerűen le tudja fordytani a átlag emberigazolásra.

[00:23:49]Én frusztrált vagyok 16 évig vagy akárhány évig az én nevem Kusold.

[00:23:51]Akkor most a tied lesz az.

[00:23:55]Hát Magyar Péter is így beszél.

[00:23:59]És nem csak így beszél, de aki csak ezt hallja meg belőle, az már rossz.

[00:24:02]Nem vagyok benne biztos, hogy ez amúgy Magyar Péter együllis arra, vagy csak neki kéne erre odafigyelnie, nem?

[00:24:07]Sőt, erről szólna amúgy a a a véleménynyilvánítóknak a világa, tehát hogy nem egyszerűen az, hogy hogy magyarázzák a világot, hanem mutassanak példát.

[00:24:19]Én nekem nagyon hiányzik a mostani közéletből az árnyaltság.

[00:24:21]már nincs választási kampány a láthatáron nincs választási kampány.

[00:24:26]Ráadásul kétharmad van, ami azt jelenti, hogy hogy felhatalmazás van, már csak idő kérdése, hogy ez kialakuljon.

[00:24:33]Most kéne belemenni ezekben a ezekbe a mélységekbe és időt szentelni arra, hogy lehet így is gondolkodni.

[00:24:42]hogyha a miniszterelnöki szintről lejjebb megyünk és azt nézzük meg, hogy nem csak hogyan kommunikál, hanem mondjuk milyen szakpolitikusok kaptak bizalmat, és hogy az ő első megszólalásaikban mi szerepelt célként meg már akár tettként.

[00:24:57]Tehát most gondolok arra, hogy hogy Hegedű Solt mit mond mondjuk az egészségügyben a transzparenciáról, vagy most éppen a szívhangrendeletről, vagy mondjuk Lanner Judit, hogy akarja kinyitni az oktatásról szóló beszélgetéseket akár a diákok felé is, amit eddig soha soha nem láttunk, vagy mondjuk Gyurkó Szilvia belemelés a a a közigazgatásb a döntéshozók közé.

[00:25:16]Ez nem pont az árnyaltság, a nyitottság és a a meghallgatás gesztusa?

[00:25:25]Itt jön elő az, hogy nem tudok átlagválasztó polgár szemszögével gondolkodni, hanem politikai dinamikákban, csak és kizárólag.

[00:25:34]De ezt lehet így is értelmezni.

[00:25:34]Az én szívemnek nagyon megnyugtató döntések is születtek.

[00:25:39]Kifejezetten olyan neveket említettél, akiket én mindig is nagyon nagyra tartottam, és nem véletlenül tartja a szakma őket nagyra.

[00:25:49]akkor fogunk tudni arról beszélni, hogy mint kormányzás be is váltotta-e a szakmai kvalitás és az emberségesség a az ígéretét.

[00:25:57]Tehát ezek az emberek egyelőre szimbólumai mindezeknek, hogy az ő munkájuk végeredményben a rendszerváltás egy-egy csavarjai lesznek, amiből egy sokkal élhetőbb ország jönne létre, azt nem fogjuk tudni most még megmondani.

[00:26:08]Ehhez évek kellenek.

[00:26:10]Sajnos ebből a szempontból sokat láttam a politikában ben belülről, hogy hogy a dinamikák nem egyszerűen, tehát nincs ilyen szakértői kormányzás, és most is azért minden elemző elmondja, ez egy politikai kormányzás lesz.

[00:26:22]Nem véletlen, hogy így lettek kinevezve, hogy mi ennek a dinamikája, amivel az égegyvilágon semmi baj nincsen.

[00:26:28]Csak, hogy az, hogy most milyen neveket látunk, és az, hogy később mekkora mozgásterük lesz, minden ismerősömnek, aki annyira nem foglalkozik a politikával, de érdekli őket, azt szoktam mondani, hogy várjuk meg, vagy nézzétek majd meg a költségvetést, melyik tárcához, melyik személyhez mekkora büdcsé van rendelve, akkora lesz a jelentősége annak a területnek.

[00:26:50]Tehát nem egyszerűen a né hát itt az ígéretek azért nagyon kötik a kormányt, a választási ígéretek, hogy mondjuk egészségügyben mennyit tesz, hogy ugye vannak miniszterek, akiknek vétójoga lesz sok esetben.

[00:27:06]Ezek Igen.

[00:27:06]Én nem nem akarok mindig él lenni a pesszimista, és és én nagyon remélem, hogy hogy itt tényleg egy politikai kultúraváltást látunk.

[00:27:11]Ezt tehát előre nem errőle nem lehet azt mondani, hogy vagy én nem vagyok az, aki előre tud tapsolni ennek csak azért, mert ennek a szöges ellentétjét hallottuk és láttuk eddig.

[00:27:20]Most hallunk egy másikat, és akkor ezt egyből kőbevissük, hogy itt rendszerváltás történt.

[00:27:26]Ha ez a gyakorlatban is beigazolódik, ugyanis a az igazi demokráciával a legnagyobb baj, hogy hatékonytalan és borzasztó idegesítő annak ab a a hatalmon lévő szempontjából, mert 1000 kört kell futni, mert lassú, mert hatékonytalan.

[00:27:38]Ö majd most ki fog derülni, hogy amikor amikor jönnek majd jön kívülrül a nyomás, hogy de megígértétek ezt is, azt is, amazaszt is.

[00:27:47]És el kell magyarázni az embereknek, hogy alkotmányozni nem lehet egy hónap alatt különböző törvényeket módosítani, nem lehet fél év vagy két évennél gyorsabban.

[00:27:58]Miért?

[00:27:58]Mert akkor kimarad a szakmai egyeztetés, a társadalmi egyeztetés, a parlamenti viták, a tehát hogy ez ennek nagyon-nagyon hosszú útja van.

[00:28:07]És nem csak az Európai Parlamentben, amivel mindenki eddig minket korábban kritizált, egy normális demokráciába, mire egy ötletből vagy egy problémából megoldás és jogszabály születik, évek telhetnek el, mert ez a demokrácia.

[00:28:19]Egy félmondatod volt arra, hogy hát hogy azért figyeled az eseményeket háromlépés távolságból, mert és nem azért, mert nem mi vagyunk ott, nem a savanyú a szőlőffektus van.

[00:28:33]Amúgy is akartalak volna erről kérdezni, de így meg végképp, hogy sok tudom, hogy nagyon sok szempontból az összehasonlítás próbáját nem állja ki ez a kérdés, de azért mégis adódik, hogy mi az, amit a Tisza meg tudott csinálni, Magyar Péter meg tudott csinálni.

[00:28:48]A Momentum meg nem.

[00:28:50]És hogy miért?

[00:28:50]Mert ugye a Momentum is egy nagyon nagy sanszot kapott, nagyon nagy hátszelet kapott a olimpia kampánnyal jöttek a lánglelkű fiatalok, és aztán elbukott legalábbis abban a formájában, ahogy ahogy mondjuk itt az európai kampányt lezártátok, és ugye nem indult el az előző választáson, teret adva a Tiszának meg a kormányváltásnak.

[00:29:17]a tanulság kívülről sok hasonlóságot lehet felismerni, de azt gondolom, hogy alapvetőben a hát a gyümölcsmel politizálunk, de hogy almá körtével, tehát hogy nagyon nem lehet a kettőt összehasonlítani.

[00:29:31]azt, hogy egy politikai sikernek mi a receptje, tehát hogyha ott ott ott ott rengeteg hozzávaló van.

[00:29:39]Nyilván a karizmatikus vezetőtől kezdve az időzítésen át a társadalmi támogatottság, a kommunikáció, a beletett energiaidő nagyon sok mind pénz, tehát hogy hogy azért nagyon sok mindenen múlik.

[00:29:56]Hol kezdjem?

[00:29:56]számomra az egyik legesleagyobb különbség a Momentum és a Tisza, bár ilyen szempontból ez így értelmezthetetlen.

[00:30:02]Tehát ez az első különbség.

[00:30:04]A Momentum egy csapat vagy eg egy egy kiterjesztett baráti kör volt, itt meg Magyar Péter áll, ami mögé szerveződött a Tisza.

[00:30:14]És ezt azért kezdeném ezzel a különbséggel, merthogy ezt lehet mondani, hogy naivitás volt a részünkről, vagy vagy egyszerűen csak idealizmus.

[00:30:25]De mi nagyon sokáig ellene is voltunk közülünk.

[00:30:27]Ne legyen egy-egyszemélyes vezető.

[00:30:28]Mi mi ebben nem hiszünk.

[00:30:28]Hát pontosan ezt láttuk, ezt akartuk meghaladni, amit az Orbán rendszer Orbán személyében mutatott nekünk.

[00:30:35]Tehát mi ennek a szöges ellentét akartuk csinálni, miközben törekedtünk arra, hogy ne legyen bázisdemokráciás.

[00:30:41]Na most ez egy ilyen tyúktojás borzasztó lehetetlen kérdés.

[00:30:44]10 év alatt megtanultuk, tök felesleges vitakörök voltak évekig ezzel kapcsolatban.

[00:30:48]Amikor 18-ban eldöntötte a párt, hogy elindul olimpia után, akkor például nem tudom emlékeznek-e a nézők, de de akkor nekünk nem volt miniszterelnök jelöltünk.

[00:30:58]Nem csak azért, mert azt gondoltuk, hogy hogy ez tehát banális lenne, hogy örülünk, hogyha az 5% összejön, hanem azért se, mert abban a hitt, hogy mi most megmutatjuk, hogy egy csapattal indulunk.

[00:31:09]A félvilág rajtunk nevetett.

[00:31:12]Ezeket miért mondom hozzá mindig a a nevetés részt?

[00:31:15]Ö a momentumot nagyon sokszor szerette kezdetektől fogva végig ö különböző oldalról bénának beállítani elemzők, újságírók, bárki.

[00:31:26]Csupán azért, amit belülről mi a demokratikusság, csapatszellem, tisztaság, hitelesség kártyája miatt, illetve a a mentén csináltunk.

[00:31:38]Igen.

[00:31:38]Miért váltott ennyi elnököt a Momentum?

[00:31:40]Mert nálunk van tisztúítás, ahol igenis az embert le lehet váltani, meg el tudnak indulni kihívók.

[00:31:49]És ebből sose volt belül gond.

[00:31:49]Nyilván egyszerűbb lenne, ha egy vezetővel megy tovább, de ez történik akkor, amikor az a amikor az elnök mellett például van egy hétfős elnökség, ahol mindenkinek ugyanakkora szavazati joga, de ezt hívják demokrácián, kívülről bénaságnak tűnik.

[00:32:07]A másik nagyon-nagyon nagy különbség az az időzítés.

[00:32:09]Amikor a Momentum feltűnt, ez a NER közepe, most már tudjuk, hogy ez a kellős közepe volt, még nem tartott ott a társadalomnak az ingerküszöbe, hogy egy ennyire kívülről jövő formációnak bizalmat szavazzon.

[00:32:26]Állandóan azt kaptuk meg, hogy ezek a gyerekek mit szeretnének, hát azt se tudják, merre van az arra.

[00:32:29]Ugyanezeket a kommenteket hallgatom most a Tiszán, hogy de cukik mennek be a parlamentbe.

[00:32:35]Hát még nem tudják, hogy kell be megnyomni a gombot a mikrofonnál, de hogy megtanulják a mi esetünkben.

[00:32:38]Kők mit akarsz, ha még a mikrofonombot se találod meg.

[00:32:43]Nem volt érdeked se a kormánypárt, se az ellenzék.

[00:32:45]Nyilván most lehet mondani, a Tiszta sikerébe se volt érdekelt az ellenzék, hanem leradírozta az ellenzéket a a Tisza, de nem a Tisza radírozta le az ellenzéket, hanem a választok.

[00:32:56]és ebbe az űrbe jött be egy új szereplő.

[00:33:02]Tehát, hogy a körülmények is teljesen teljesen mások voltak.

[00:33:03]És szerintem a a csak egy utolsót mondok, ami szerintem az egyik legfontosabb, aminek [torokköszörülés] megint csak ez és egy összetettebb dolog.

[00:33:12]Egy mi teljesen kívülről jöttünk egy olyan és egy olyan világból, ami a szöges ellentét szimbolizálta jelentette, mint az Orbán rendszer, hiszen magasan képzett, alapvetően külföldön élő vagy élt, vagy tanult fiataloknak a a közössége voltunk a legelején.

[00:33:27]Miért?

[00:33:29]Nem azért, mert akarom venni a mellemet, hogy én Hollandiába tudtam diplomázni, hanem pont az volt a mi motivációnk, hogy mi megtehetnénk, hogy ott maradunk.

[00:33:38]beszéljük a nyelveket, ismerjük azokat a kultúrákat, kapnánk állás, de pont azért kell nekünk felelősen hazajönni és változtatni, mert mert akik otthon vannak, annak van, azoknak van veszíteni valója, nekünk meg nincs.

[00:33:48]Tehát ez megint csak egy ilyen tényleg egy egy nagyon tiszta motivációból jött.

[00:33:54]Ellentétben Magyar Péter esetével, aki a rendszeren belülről jött, el se tudtam volna képzelni, hogy emberek nagyobb bizalmat szavaznakm valakinek, aki a rendszer élvezője volt szinte végig, mint azoknak, akiknek soha semmi köze nem volt ehhez a rendszerhez.

[00:34:11]De mégis így történt, hiszen a benfentesség ő fogja tudni, hiszen kívülről az ellen, tehát hogy tökéletes ellentétje nem tudja leváltani, akkor biztos belülről le lehet.

[00:34:18]És a másik az az meg pont ebből adódik.

[00:34:22]hogy Magyar Péter nemcsak a NER 12 évében, hanem azt megelőzően is ott volt a politika körül.

[00:34:33]Nem abban az értelemben én egy politikus családba szocializálódtam, tehát hogy én is gyerekkoromtól kezdve ilyen beszélgetéseket hallottam, de nem ültem ott olyan vacsoraasztalnál, ahol miniszterek, alkotmány vagy államtitkárok ülnek.

[00:34:46]Nem ültem a második sorba a miniszterelnök beszéde mellett.

[00:34:51]nem volt a a párom ö miniszter, a legjobb barátom, a második ember ebbe a kor a jelenlegi kormányba.

[00:34:57]Tehát, hogy és ezt most nem perjoratíva értem, hanem tapasztalati tudás.

[00:35:02]Magyar Péter úgy tudott a rendszerről és a politika csinálásból tapasztalatot gyűjteni, hogy ő maga nem volt ennek hivatalos politikai szereplője, és ezzel a tudással volt képes utána egy saját politikai mozgalmat indítani.

[00:35:16]Mi tényleg a nulla kockakörről indultunk.

[00:35:22]Biztos, hogy benar Péternek nem volt olyan szorongásai, mint nekem 2019 szeptemberében az Európai Parlamentben, hogy hogy akkor most ez a ruha, ez így jó lesz-e, vagy kislánynak fognak-e nézni, és nem szólt rá valószínűleg soha senki a plenáris üléstelemben, hogy mit keresek hit, hiszen fiatal nőként maximum gyakornok lehetek, és gyakornokok nem mehetnek be a plenáris terembe.

[00:35:42]Szóval, hogy picit más világ.

[00:35:46]Igen, ez mind-mind megállja a helyét ez az összehasonlítás, de mondjuk ha meg kéne nevezni egy-két olyan konkrét rossz stratégiai döntést, amit a Momentum hozott, ami nem a körülményekből, a fiatalból, a tapasztalat nélküliségből fakadt, hanem tudatosan hozott most már a múltból persze könyű visszatekintve látni, de rossz döntésekből akkor azok mik voltak?

[00:36:11]Azt is megtanultam, hogy a poétikában teljesen felesleges, hogy mi lett volna ha.

[00:36:14]Tehát, hogy nehéz úgy stratégiai hibákról beszélni, hogy ne azt értse egyből a aki hallgatja, hogy hogy akkor én ezt most máshogy csinálnám utólag, hiszen ez értem.

[00:36:24]Persze persze persze.

[00:36:29]Akik akik engem [torokköszörülés] közelebbről ismernek politikai értelemben, azok pontosan tudják, hogy én az utolsó utáni ember voltam a Momentum belül, aki bármilyen ellenzéki összefogás mellett kardoskodott volna.

[00:36:40]Viszont én magamat egy lojális csapatjátékosnak tartom, ahol a többség így dönt, hogy ez a stratégia, azzal megyek.

[00:36:49]Ez történt 22-be vagy 19-ben.

[00:36:54]Nem lehet utólag azt mondani, hogy ez hiba volt, hiszen például a 19-es önkormányzati választásokkor nagyon, tehát hogy nagyon sok város így szabadult fel, aminek a terhét a mai napig nyögik ezek az összefonódó önkormányzati vezetések, és azóta lehet látni, hogy nem lehet összeragasztani a patchworkből azt, ami a hiteltelent a hitelessel, de nyilvánvalóan a saját hitelességünket felraktuk egy olyan egy olyan kártyára, amibő mi azt hittük, hogy ez ez lesz a zloga a kormányváltásnak.

[00:37:24]Sokan elfelejtik, hogy amíg a többi párt ideológia alapon szerveződött körülöttünk, vagy a korábbi ellenzéki világban, addig a Momentum rendezőelve a kormányváltást akaró, vagy rendszerváltást akaró fiatalaknak a közössége volt.

[00:37:39]Az én emlékszem az alakuló momentum első vitái között, tehát ahogy én csatlakoztam hozzájuk, büszkén magyarázták, hogy hát azért nem érted Anna, hogy én meg ő miért tud ennél az asztalnál ülni, és közösen tervezzük, hogy lesz egy pártunk.

[00:37:55]Mert mert mert mert hogy te nem tudod, hogy mi ezt már megálltunk, hogy kormányt váltunk, rendszert váltunk és utána szépen belülünk lesz az új ellenzék, különböző frakciók, különböző pártok lesznek.

[00:38:06]Jelenleg ez egy ez egy luxus probléma.

[00:38:10]hogy én most libertáriánus vagyok, vagy szociális szociálberális, vagy progresszív, vagy zöld, vagy vagy jobb közép, vagy bal közép.

[00:38:21]Ez egy elég nagy skála.

[00:38:23]Tehát, hogy ezen belül ki hol van, az azt luxus problémának kezelték, hiszen addig senkinek a vélemény nem számít.

[00:38:30]Addig nem lehet valódi vitakultúrát és vitákon alapuló jó döntéshozatalt kialakítani, amíg ez van.

[00:38:38]Innentől kezdve picit más volt a momentum útja.

[00:38:40]Nyilván én utólag azt mondtam volna legkésőbb 19-ben, hogy amikor a Momentum kapott egy nagy bizalmat, Csekatka és az én európai parlamenti helyünk, az egy megszavazott, előre megszavazott bizalom volt, hiszen két fiatal lány, akit nem ismertek, tehát hogy nem, akkor még nem volt, azt gondolom hogy volt mögöttünk teljesítmény, de olyan politikai teljesítmény még nem volt, amire például öt évvel később azt gondoltam, volna, hogy ezt azért legalább egy mandátummal értékelni, hiszen tényleg végigdolgoztuk azt az öt évet.

[00:39:16]De hát ebből áll a politika, hogy van, amikor az ember úgy kap bizalmat, hogy még nem csinált semmit, máskor pedig arra nem kap bizalmat, amikor mert mert nem feltétlenül, hogy csak a a a teljesítmény elviség a politikában nem létezik ebből a szempontból, választói szempontból sem, és ezt meg kellett tanulnunk.

[00:39:32]Ebből a hibánstratégiai döntésből mekkora bélyeg maradt most a párton, mert ugye az Óellenzék nagy kalapja alá nagyon sokan a momentumot is besöprik.

[00:39:42]Bár ugye a Momentum volt az egyetlen, amelyik vállalta, hogy nem gördít akadályt a kormányváltás elé és nem indul el.

[00:39:51]Szóval innen most ez a startvonal hogy néz ki a Momentumnak?

[00:39:56]Én azt gondolom, hogy hogy még akkor is, ha úgy tűnik, hogy stratégiai hibákat vétettünk.

[00:40:00]Én személy szerint is, tehát hogy azért nem akarok kíő elemzői szemszögben.

[00:40:04]Én még csak a Momentum elnökke voltam kétszer, illetve egy hosszú ideig az alelnökke is ennek a pártnak.

[00:40:10]Tehát, hogy ezeket így nem tudom azt mondani, hogy ezeket ne én mi követtük volna el.

[00:40:13]Későn későn jelentettem be, hogy le kéne szakadni a hiteltelen ellenzékről.

[00:40:18]Az biz nyilvánvalóan abba nekem is felelősségem van, hogy sokkal bátrabban fel kellett volna vállalni ezt az irányt a momentumon belül, aminek amúgy volt támogatottsága, csak kívülről nem volt fogadtatása, és végül egyedül maradtam ezzel az iránnyal.

[00:40:31]De egy dolog elvitathatatlan szerintem függetlenül attól, hogy valakinek kedves-e a Momentumpiája vagy sem, az én személyem vagy más momentumos politikusok személye, kedvese vagy sem.

[00:40:44]Minden egyes döntésünk ilyen utólagos perspektívából nézve is egyértelműen a kormány váltásért tett döntések voltak.

[00:40:54]És az ami miatt a momentum nem szerintem nem onnan indul, mint az összes többi párt.

[00:40:59]És ezzel most nem azt mondom, hogy hogy momentum lesz négy év múlva a kihívója a Magyar Péternek.

[00:41:06]Lehet nagyon sok minden benne van abban, hogy kiből vagy miből mi lehet.

[00:41:10]Én nem akarom ezt elfogadni.

[00:41:10]A momentum van.

[00:41:12]A momentum volt.

[00:41:12]A momentum van.

[00:41:14]És nem a momentumon fog múlni, hogy lesz-e négy év múlva.

[00:41:17]Illetve a momentumon is fog múlni, hogy lesz-e négy év múlva, hogy hogy a a benne lévők mennyire akarják, hiszen a politikához az akarat az első politika csináláshoz.

[00:41:27]De az biztos, hogy minden egyes döntésünk afelé ment, hogy hogy legyen itt egy jobb világ, és ez a kormányváltással kezdődik, és ami miatt nem ugyanott tartunk, mint a többiek, ezt nem vagyok ezt ez ez szerintem utólag más pártokkal szemben nagyon sok döntésüknél látványosan nem lehet beigazolni, hogy ez volt az ő stratéguk mögött, hogy kormányt akarnak váltani.

[00:41:50]Ö másrészről több olyan szituációt fel tudok hozni, nem csak az elmúlt egy évből, hanem az elmúlt évekből, ahol mi vállaltunk politikai felelősséget akár saját hitelességi vagy vagy saját brend kárára.

[00:42:05]22-es választás után én felálltam a színpadra Márkizai Péter mellett.

[00:42:08]Voltak ott pártok, akiknek ugyan a beleszólásuk nagy volt, de el se jöttek az eredményváróra.

[00:42:16]És utána utána egyébként ezt mondtad nekik, mert ez egy nagyon nagyon szimbolikus jel jelenet volt azon az éjszakán.

[00:42:21]Mit mondtak, hogy éppen hol voltak, ha nem ott?

[00:42:26]Hát gyakorlatilag le lett azzar rázva, hogy mi hol lettünk volna.

[00:42:28]Tehát igazából még tehát olyan nagyon cinikus, én arra emlékszem, hogy nagyon cinikus válaszokat kaptam különböző pártvezetőktől.

[00:42:36]Ö, tehát nyilván ezek a azoktól a politikusok, tehát nem egy-egy emberről beszélek, akik akik ezekben a pártokban vannak, hogy te kis naivak vagytok, hát azt hittétek, tehát hogy hogy mintha mi lennénk a bénák, hogy hogy tisztességesen akarjuk játszani ezt.

[00:42:49]Tehát ezér nem egy tisztességes játék, ez az éhezők viadala.

[00:42:51]Hát nem tudtad?

[00:42:53]Hát hagyd elsüllyedni a bénát egyedül.

[00:42:55]Körülbelül ez volt a reakció.

[00:42:55]Azért hozzáteszem, hogy volt olyan pártelnök aznap délután, aki háromszor keresett, hogy meggyőzön, hogy az ő eredményvárójékra menjünk el, és ne a közösre.

[00:43:06]Ühüm.

[00:43:07]Nem véletlenül ezek az emberek már nincsenek sehol.

[00:43:11]Szerintem ez lényegtelen ebből a szempontból már nem politizál.

[00:43:12]Inkább csak ennyit mondané.

[00:43:14]Illetve a lényeg az, hogy nem tartottunk velük.

[00:43:15]Én értem egyébként azt, hogy hogy te belülről ezeket ezeket fontos cenzúráknak és különbségtételeknek érzed, de de kifelé [torokköszörülés] nem látszik, hogy ezt most erre emlékszik a közönség, erre emlékszik a a potenciál is esetleg valamikor majd a Momentumra szavazó közönség.

[00:43:37]Ö azt gondolom, hogy az, hogy 22-ben mi történt, arra arra már kevesen emlékeznek amúgy.

[00:43:41]Meglepő módon sokan emlékeznek.

[00:43:47]Nem [torokköszörülés] feltétlenül amúgy trendi manapság különbséget tenni a a régebbi ellenzéki pártok között, mert mit értünk régebbi alatt?

[00:43:53]Tehát Momentum nyolc éves vagy?

[00:43:55]Szóval hogy hogy azt sokan elfelejtik, hogy Momentumnak összvisz négy éve volt a parlamentben és nyolc éve a közéletben.

[00:44:01]Tehát hogy hogy azért egy picit mások a viszonyok.

[00:44:03]De ezt most nem mentegetésből mondom.

[00:44:06]Az amit a Momentum az elmúlt egy évbe tett az azt az feltűnt az embereknek.

[00:44:11]Nem egyszerűen a nem indulással, hogy bejelentette, azért az egy az egy az egy nehéz komoly döntés volt.

[00:44:21]Egyetértettél vele?

[00:44:22]Én egyetértettem a nem indulással, sőt én az első között voltam, aki mint szenárió a belső vitáinknál bedobtam, és emnéztem az első reakcióra, hogy te nem vagy normális.

[00:44:31]Tehát, hogy egy mi egy politikai párt tagjai arról beszélgessenek, hogy nem indulnak egy politikai versenyben, merthogy ez a vita sokkal mélyebb és és rétegzettebb volt, mint amennyire később a médiában, tehát nem nem kívülről Fekete Györadás beszólására történt ez a vagy nem nyomásgyakorlásra történt, hanem konkrétan nyilván a momentumoknak a fő motivációja az volt, hogy kormányt kell váltani így vagy úgy.

[00:44:55]attól még érzelmileg nehéz egy párt aktivistának, egy párttagnak elfogadni, hogy a jó döntés a jó stratégia az nem biztos, hogy a párt szempontjából is jó stratégia.

[00:45:08]Jó, és akkor azt mondtad, hogy nem csak ezt honorálták, nem ezt honorálták, hanem konkrétan az történt utána, hogy hogy a momentum elkezdett kampányolni.

[00:45:16]Ennek voltak láthatóbb jelei egy-két óriás plakát kampánya, assisztem kettő is volt belőle, de most így a számokat nem fogom tudni megmondani, de konkrétan a Momentum közben mit csinált?

[00:45:28]elkezdett ország járni.

[00:45:30]Amit amúgy, amiótt a momentum létezik, egy-két hónap kivételével, amikor néha meg kell pihenni, folyamatosan országjárt.

[00:45:39]Az országjárás alatt a saját tagjaink úgy tudták valahogy az érzelmilek helyére tenni ezt a döntést, hogy büszke momentumosként tetőt a tapig lilába öltözve csinálták, és a kormányváltásra kérték az embereket.

[00:45:52]Volt, aki akinek nem volt, nem okozott érzelmi gondot konkrétan a Tisza mellett kampányolni.

[00:45:57]Mások azt mondták, hogy azért más pártnak én nem akarok kampányolni, de a kormányváltásért igen.

[00:46:01]Amit nyilván ez a másik párt fog betölteni.

[00:46:03]Csak, hogy visszajelezzem azt, hogy mire gondolok, hogy hogy ez átment az embereknek.

[00:46:08]Nem beszéltek róla elemzők, nem beszélt róla a média.

[00:46:12]A választás óta nem tudok végigmenni az utca.

[00:46:16]És nem csak én, akárki, aki momentumos kitűző van, arról számol be, hogy random emberek jönnek megköszönni, hogy dehogy látták, látták Belávid országjárás, látták a Lőcseinek a Lőcsei Lajosnak a felszólalásait, találkozták.

[00:46:29]Hát hozzánk is bekopogtatott egy momentumos és és volt door toor.

[00:46:32]Az emberek látták, sokkal többet jelent, mint az, hogy most mérnek-e minket kutatóintézetek.

[00:46:40]Előbb-utóbb kell, hogy eljussunk ide megint, de Momentum vállalta, hogy mostnant kezdben nem tipikus pártként fog működni, hanem visszamegy a mozgalmiságba.

[00:46:49]azt értzem, hogy hogy ebből ebből jöhet egy morális tőke a párt számára, de de hogyha végigvesszük, hogy mire lehet építkezni, ugye ugye nincsen támogatás, nincsen infrastruktúra, ami korábban rendelkezésre állt.

[00:47:03]Beszéltünk a karizmatikus személy kérdéséről, ami ugye Magyar Péteren látjuk, hogy mennyit ad hozzá.

[00:47:10]Ö, és hát ugye arról még nem beszéltünk, de nagyon fontos, hogy azért nagyon-nagyon sok olyan akár nagyon régi momentumos programpont van, amit egy az egybe viszont látunk.

[00:47:22]Ez így van.

[00:47:23]A Tiszának most már nem csak választási, hanem kormányprogramjában is.

[00:47:25]Ugye például a miniszterelnöki pozíció egy személyhez való kötése két ciklus, az egy nagyon régi momentumos.

[00:47:34]Az ügynök összeszedtem párat.

[00:47:34]Igen.

[00:47:35]Tehát propaganda állami pénzelésének leállítása, Ukrajna melletti kiállít kiállás, európai ügyészséghez való csatlakozás, önkormányzatok önállósága, szívfogrendelat eltörlése, amiről ugye most vita van.

[00:47:46]Szóval, hogy nagyon-nagyon sok olyan dolog van, ami ha innen nézem, akkor jó a momentumnak, mert úgy tűnik, hogy megvalósul, ha onnan nézem, akkor meg kihúzza a talajt a párt alól.

[00:47:55]Mert hogyha valaki ezt kormányon megvalósítja, akkor mi szükség a momentumra?

[00:48:01]Egyrészt visszatérnék, ahol korábban voltunk, ha megvalósítja.

[00:48:03]Aha.

[00:48:05]Tehát nézzük meg, hogy megtörténik-e.

[00:48:07]Azért nagyon sok olyan dolgot is felvállalt a Momentum, amit értékalapon vállalt fel.

[00:48:12]Jelenleg a Tisza és a kormányzat egy nagyon heterogén társaság.

[00:48:20]Nagyon ügyesen balanszírozik Magyar Péter, hogy mindig csak annyit mondjon, ami még senkit nem idegenit el, de a kormányzás nagyon hamar át fog fordulni olyan döntésekbe, ahol nem lehet a mainstreamet képviselni, ahol muszáj lesz igent vagy nemet nyomni annál a szavazásnál, ahol elő fognak jönni érdekkülönbségek, társadalmi csoportok vagy akár világnézeti alapon.

[00:48:46]Úgyhogy én nem gondolnám azt, hogy ezzel azt mondanánk, hogy nem hogy a momentumnak, hanem semmilyen pártnak a továbbiakból létjogosultsága nincsen, hiszen van egy tisztánk, hátra lehet dőlni.

[00:48:55]Hát úgy nem is nagyon lehet látni egyébként, hogy a baloldali liberális pártoknak itt ne én én nem én azt gondolom, hogy hogy az elmúlt 16 év politikai szocializációja a a saját politikai kultúráról való gondolkodásunkat is beszűkítette egy picit, hiszen eddig mi volt?

[00:49:10]csinált valami borzasztó rosszat a a kormányzat.

[00:49:13]És akkor az ellen az volt az ellenzéknek a feladata, hogy ebbe jó hangosan beleszóljon, mert mi máshogy csinálnánk, rakjuk le a szakanyagokat, úgy se fog vele senki foglalkozni.

[00:49:23]Miközben az ellenzék nem attól ellenzék, hogy állandóan pocskondiázza és üvöltözik a kormányon lévőkkel.

[00:49:29]Az ellenzéknek az a feladata, hogy ellensúlyt képezzen a hatalmon lévőkkel.

[00:49:35]Számon kérje, hogy az ígéreteit betartja.

[00:49:37]Főleg akkor, ha ugyanazt ígéri, amit képvisel az a párt.

[00:49:41]Elzámoltassa a hatalmon lévőket.

[00:49:41]Most még könnyű tisztának és tisztességesnek lenni.

[00:49:45]Még el se kezd még az első havi fizetésüket se kapták meg.

[00:49:46]Nézzük meg, hogy évek múlva mi van.

[00:49:49]Ezt most nem a Tiszával szemben mondom.

[00:49:51]Nagyon sok számomra kedves embernél láttam az elmúlt 10 évben.

[00:49:56]A hatalom korrumpál, a pozíció, a fontosságérzet korrumpál.

[00:49:59]Az ember egy esendő gyarló fajta, amit a hatalom tönkre tud vágni.

[00:50:05]nettó három másodperc alatt függetlenül, hogy mennyire jó indulatból vagy vagy hitelesen indította el azt a karrierjét.

[00:50:14]Nem csak a politikában, csak a politika egy nagyon látványos részben.

[00:50:17]De akkor ez azt jelenti, hogy a Momentumnak akkor van esélye, hogyha a Tisza hibázik, amire rá lehet mutatni.

[00:50:22]Tehát hogy hol hol látod a Momentumnak a a fogódzóit?

[00:50:27]Momentumnak akkor van esélye, ha képes megtalálni a saját maga szerepét, ha képes belakni az ellenzékiségen, ha képes felvállalni újra azt, hogy ellenzékinek lenni, nem hogy nem ciki, nem felesleges, hanem hanem hanem az egy az egy az egy nagyon fontos része a demokráciának.

[00:50:46]Le ezt nem azt mondom, hogy ez holnaptól kezdve azt fogja látni mindenki, hogy na itt van egy nagyon kompetens párt és először tehát ez a rendszerváltás része is, hogy hogy az a tér, amit most elvileg kinyílt, hogy itt lehet újra demokratikus verseny, az megszületik-e.

[00:51:00]Még egyelőre nem nyílt ki ez a tér.

[00:51:02]Még a választási törvény vitája se kezdődött el.

[00:51:05]A párttámogatási rendszernek a a felülírása nem kezdődött el.

[00:51:10]Nem kezdődtek el a valódi egyeztetések.

[00:51:14]Oda-e minket ezekhez az asztalhoz?

[00:51:16]komolyan veszik-e, hogy nem csak a parlamenten belül, hanem a parlamenten kívüli politikai véleményeknek lesz tere, akár az alkotmányozási folyamatban, akár bármilyen szakpolitikai fórumok mentén.

[00:51:24]Itt fog eldőlni, hogy ezeken a ezekben a szituációkban a Momentum képes-e releváns, odaillő, mások által fontos nakfél dolgokat képviselni.

[00:51:35]A politika arról szól, hogy képviselünk embereket, emberek véleményét.

[00:51:39]És csak egy utolsó gondolat ehhez, merthogy ez nagyon-nagyon sokszor szembe jön velem a kormányváltás óta, hogy gyakorlatilag kinevelődött a a a közbeszéd abból, hogy hogy mit is jelent az ellenzéki nem csak az ellenzéki pártba levés, hanem hogy mi funkciója van kisebb pártoknak.

[00:52:02]Konkrétan úgy gondolkodnak az emberek, az elemzők és nagyon sok véleményformáló, hogy a jó párt, a nagy párt, annak legalább kétharmada van, ahol erő van, miközben mondjuk azért ez érthető sok szempontból, hogyha a választó azt szeretné, hogy érvényesüljön annak a pártnak a abban a rendszerben, amit örökül kaptunk, abban a rendszerben, ami kialakult 16 éven egy én a liberális demokrácia híve vagyok, és nem a többségi demokráciái, ami ami ami történik.

[00:52:27]Egy liberális demokráciában had hozzá egy számonra nagyon kedves és közelül ismert példát Hollandia.

[00:52:34]Hollandiában akár egy székkel is be lehet kerülni.

[00:52:37]Nincsen küszöb.

[00:52:39]Hollandiában nem lehet kormányt alakítani két, három, néha négy párt koalíciója nélkül.

[00:52:42]Hollandiában nagyon sokszor az igazi mérleg nyelve a legkisebb pártok.

[00:52:49]Nem a 20% körület, az 5% körüliek, mert összeáll két 20% körüli, és kell neki még egy pici Ühüm.

[00:52:56]ami a pont azt a többséget megadja.

[00:52:58]És ez miért fontos?

[00:52:58]Nem egyszerűen azért, mert merjünk kicsiknek lenni.

[00:53:03]Most nem ezt akarom előzni, hanem azért, mert mi a egy pártnak a a funkciója?

[00:53:07]Képviseljen szavazókat.

[00:53:09]Mindig elfelejtjük, hogy 5% persze ha mellette 30 meg 40 meg ilyen számokat láttunk, az kevés.

[00:53:13]5% mögött 200, 250 300000 attól függ, hogy ú ezek arányok, több 100000 szavazó áll.

[00:53:20]Most biztos mindenki emlékszik, mert nem olyan régen volt a BL döntőre.

[00:53:24]Itt volt Budapesten.

[00:53:27]Gyönyörű képek a stadionokról.

[00:53:27]Abba a stadionba hányan férnak?

[00:53:29]Azt hiszem 600-en.

[00:53:30]Pont ez volt a baja Orbán Viktornak, hogy bár csak 80000en.

[00:53:34]Szorozzuk fel, hogy egy 5%-os párt hány ilyen stadion tud megtölteni.

[00:53:37]És ezek után mondja nekem, hogy azoknak az embereknek a véleménye nem számít.

[00:53:41]Azzal ugyanazt a politikai kultúrát visszük tovább, amit most örökül kaptunk.

[00:53:47]számítson 100000 embernek is azt, hogy a a 100000 ember vélemény de hogyha most egy néppárton belül képviseltetik, az a vélemény.

[00:53:55]Egy Néppárton belül nem tud képviseltetve lenni.

[00:53:56]Egy Néppárton belül mindig a a mainstream massza tud képviselni, hiszen a a Néppártnak a a szél széleit is és a közepeit is egybet kell tudnia tartania.

[00:54:05]És vannak kérdések, had hozzak ilyen teljesen banális, liberális példákat.

[00:54:09]Banális, ezt most értsék jól a nézők.

[00:54:11]Eutanázia.

[00:54:17]Az eutanázia kérdése nem tud egy ilyen átfogó lenni.

[00:54:21]Ez egy ez egy nagyon súlyos mély van akinek morális kérdés, másoknak vallási, harmad részben emberjogi kérdés, vagy a méltóság felől, vagy szociális alapon közelítjük meg.

[00:54:31]És akkor különböző ideológiákat tudok mellé rendelni, de a végén igen, bevezetjük vagy nem, nem vezetjük bele ezt a kérdést.

[00:54:43]Nem véletlen, hogy az ilyen típusú kérdéseket nem hárítják.

[00:54:45]Persze most vannak az ennél könnyebben megoldandó meg átfogóbb reform kérdések.

[00:54:50]Tehát ez most tényleg nem nem az a pillanat, ahol egyből erről kéne beszélgetnünk, de majd ha ilyen típusú kérdésekig jutunk el, ott már nem lehet nagy néppártként viselkedni, vagy lehet, illetve én azt várnám, mert láttam ilyen néppárti példát Németországtól Hollandiáig, ahol bizonyos kérdésekben, értékalapon azt tudják mondani, hogy nem itt itt konzervatív vagyok, itt progresszív vagyok, és vállalom, hogy ebben az ügyben a választóim fele nem lesz boldog.

[00:55:21]Ugye azt mondtad, hogy a egyes ügyekben véleményt foglalni ez az ellenzéki pártoknak a fő feladata.

[00:55:27]És nagyon kíváncsi vagyok, hogy nem ezt mondom főfeladat, a tükörtartás, a számonkérés, a felelősségre von eszköz lenni az emberek helyett a felelős a számonkérésben.

[00:55:38]Ez a legfontosabb feladat.

[00:55:39]Mondjuk az a kérdés, hogy a Momentum, és te személyesen mit gondoltok a az alaptörvény olyan irányú módosításáról, aminek a végcélja Súlyog Tamás és a többi magától nem lemondó közjogi méltóságnak az eltávolítása, amiről ugye most Magyar Péter hétfőn azt mondta, hogy ez nem lesz személyre szabott jogalkotás és nagyjából egy hónapot vesz igénybe, alaptörvénymódosítással jár, Nem tudjuk a részleteket.

[00:56:10]Tudom, ez így nehéz, de mit gondolsz erről a helyzetről?

[00:56:14]Hát nagyon sokat gondolkodtam az elmúlt időszakban, mert mert végre egy olyan helyzet, ami tényleg nem fekete-fehér, és és én nagyon kíváncsi voltam, hogy erről a közéletben milyen diskurzus tud beindulni.

[00:56:29]És én végül azon az állásponton vagyok, hogy nem beszélhetünk rendszerváltásról abban az esetben, ha úgy tekintünk az előző rendszerrel, mint ami jogfolytonosságba nekünk erre különböző jogi vagy jogállamisági szempontból figyelemmel kéne lennünk.

[00:56:45]Ez egy drasztikus nézőpont, de tudom, hogy ezt nem egyedül én osztom ezt a nézőpontot.

[00:56:49]Ön azt gondolom, hogy ezek az emberek elmozdíthatóak, hiszen ha az a alapfeltevésünk, hogy az előző rendszer igazságtalan volt, visszaélt a hatalmával és a a hatalom megtartása érdekében kiüresítette ezeket az intézményeket azáltal, hogy a saját embereit rakta oda, akkor ezek az intézmények nem demokratikus intézmények.

[00:57:10]Így innentől kezdve az, hogy le kell váltani a a demokratikusság visszaállítása érdekében ezeket az embereket, ez számomra morálisan is megmagyarázható.

[00:57:20]politikailag is megmagyarázható.

[00:57:21]Ráadásul látványosan a társadalom túlnyomó többsége még támogatja is.

[00:57:26]Tehát, hogy van rá nem csak a a választási eredmény fényében a kétharmaddal van felhatalmazás, hanem azóta is minden kutatása azt mutatja, hogy az emberek 70%-a, 60%-a nagyon nagy része ezt támogatja és a politika őket képviseli.

[00:57:40]Ami számomra egy kérdéses, a hogyanok?

[00:57:44]ö ahogyan ez a ahogy ahogy ahogy ez az egész processz végig fog menni.

[00:57:50]Ögyis ahogy korábban beszéltünk arról, hogy a a fideszeseket leválasztják a fideszes vezetőkről, hogy ki a hibás, kit utáljunk.

[00:58:00]Nagyon sokszor már most túlkapásokkal találkozunk, és én azt gondolom, hogy semmilyen semmilyen morális vagy jogi vagy politikai okok nem magyarázhatják azt, hogyha embereket a méltóságukban megaláznak a folyamat alatt.

[00:58:18]Például amikor súlyok Tamásnak hátat fortanak egy fotón.

[00:58:21]félértés ne essen.

[00:58:21]Én leszek az utolsó, aki súlyog Tamást fogja védeni.

[00:58:24]Bármiben is, bármiben is.

[00:58:26]Én azon kevesek közé tartozok, akik nemhogy az egyik legtiszteletre méltóbb pozíciónak tartja a köztessági elnökit, hanem azt gondolom, hogy nagyon fontos szerepe van.

[00:58:36]szeretik lekicsinyálni, hogy á úgy sincs akkora jogköre, mint más ország, de politikailag is be lehetne lakni ezt a pozíciót, és számomra nincs fontosabb, sokkal komolyabb pozíciónak tartom, mint a miniszterelnöki pozíció, de ebben kisebbségben voltam világéletemben a politikáról gondolkodók között.

[00:58:50]Mindazon által én én azt tanultam és azt tanítom a gyerekemnek is, hogy senkit emberi méltóságába nem alázunk meg, nem bántunk meg.

[00:59:02]Kiált kép az ellenfeleinket vagy ellenségeinket?

[00:59:05]Ki vált képp azokat, akik akik akik a népharagra lehetnek utána, vagy lépharagnak lehetnek a tárgyai?

[00:59:16]Erre lehet azt mondani, hogy naivitás, elmoralizálás.

[00:59:19]Én erre azt tudom mondani, hogy ez nem csak egy morális kötelesség, hanem hanem hanem ez a jézusi tanítás is.

[00:59:23]Tehát itt szeretnek a konzervatív oldalról akár most kormányon levők is dobálózni a keresztény jelzővel, meg milyen fontos ez az értékrend.

[00:59:32]Ez egy nagyon fontos értékrend.

[00:59:34]Én is gyerekkorom óta követem, bár én nem rakom ki politikailag az ablakba ezt a történetet.

[00:59:41]Ellentétben nagyon könnyű dobálózni a szóval, és borzasztó nehéz a hétköznapok szintjén követni ezt a tanítást.

[00:59:49]értek minden frusztrációt, de aki a hatalmon lévőkkel így bánik, az az elesettekkel szemben, ahol ugyancsak az emberi méltóság a kérdés, hogy fog menni, ahogy ne számomra nem lehet elválasztani, hogy de csak vele szemben csinálom ezt.

[01:00:09]Vessetek a mókosok elé, de az én szememben, aki egy emberrel meg tudja tenni, az bárkivel meg tudja tenni.

[01:00:14]Nagyon nehéz, hiszen emberekből vagyunk teleérzelemmel és frusztrációval.

[01:00:16]De de főleg én azt várom főleg a hatalmon lévők, hogy mutassanak példát.

[01:00:22]Néha a nehéz, a jobb és hosszú távon kifizetődő megoldás.

[01:00:28]És erre most nem azt mondom, hogy nem volt jogos, ahonnan elindult ez a történelem.

[01:00:33]Hátat fordítani és megalázni országvilág előtt valakit, bárkit, tök mindegy, milyen helyzetben van.

[01:00:39]Számomra ez elfogadhatatlan.

[01:00:39]És nem azt kérem, hogy empatizáljunk Súlyok Tamássról, én azt kérem, hogy ne történjen meg ilyen, figyeljünk oda, hogy az emberi méltóság semmilyen esetben se sérülhet.

[01:00:51]Ha már emberi méltóság és keresztény elvek, akkor Iványi Gábor, merthogy ugye te [torokköszörülés] magad is ott ülsz másodrendű vállatként időről időre a bíróságon.

[01:01:04]Ugye ez egy 2022 februári történet.

[01:01:07]Itt ugye pont egy ilyen képet látunk.

[01:01:11]az egyik bírósági tárgyalásról, amikor is ugye az történt, hogy a magyar evangéliumi testvérünk közösség a Dankutcai Székhánál Navrazia zajlott, és akkor sokan megjelentettek sokat magatokkal kiállásul Iványi Gábor mellett, és az ügyészség csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak büntette miatt emelt vádat.

[01:01:31]Ugye te is azt mondtad, sokan azt mondták, hogy ez egy abszolút politikailag motivált eljárás maga ez a bírósági tárgyalás is, meg az egész eljárás, ami zajlik.

[01:01:45]Ugyanakkor egy 3 milliárdos naftártazásra és 600 milliós közmutartozásról van szó, és nagyon sok olyan intézményről, hajléktalanszállókról, iskolákról, idős otthonokról, amelyekben a legkiszolgáltatottabbaknak adnak segítséget.

[01:01:58]Ö mi lenne a helyes eljárás ebben az ügyben?

[01:02:04]És mi lenne a helyes eljárás az érintettek ügyében?

[01:02:10]Lehet-e kell rehabilitálni ezt a közösséget, magát Iványi Gábort, és meg lehetett volna ezt a helyzetet úgy oldani, hogy miközben ugye tőle elvették azt a státuszt, amiből finanszírozni tudta volna ennek a sok-sok intézménynek a fenntartását, ne ilyen hatalmas tartozásokat halmozzanak föl.

[01:02:26]Szóval ez egy nagyon komplex történet.

[01:02:28]Biztos vagyok benne, hogyha Gábor itt ülne, akkor sokkal sokkal jobban megfogalmaz.

[01:02:36]Azt mondta, hogy azt mondaná, hogy én nem kérem, hogy engem bárki rehabilitáljon.

[01:02:40]Tehát Iványi Gábor nem azt kéri, hogy rehabilitáljak.

[01:02:42]Kíványi Gábor azt kéri, hogy mindenki csinálja a feladatát.

[01:02:44]Az igazságszolgáltatás szolgáltasson igazságot.

[01:02:47]Ez ez az, ami velünk történik ellene.

[01:02:50]Ellenünk történik jelenleg.

[01:02:51]Ez nem csak egy mondva csinált per, hanem hogy a tehát tényleg közrőhelytárgya, hogy olyan dolgokkal vagdalkoznak.

[01:02:59]Tehát hivatalos szemjáreni erőszakot követtem el három hónapos terhesen fogva a a bicegő Iványi Gábort, aki akkor már három órája áll a lábán egyszer.

[01:03:10]Szóval, hogy ez az egész, aki látta azokat a felvételeket, és ennél jobban dokumentált eset, nem?

[01:03:13]Tehát mindenki ott élőzött abba az 5 mes körbe.

[01:03:17]Mindegy, végig kell ezt játszani.

[01:03:20]Tehát az igazságszolgáltatás mondja ki, hogy kinek van igaza.

[01:03:23]És nem csak ebben az esetben, hanem hiszen hallottuk, ez a történet 2012-ben kezdődő.

[01:03:28]Az igazságszolgáltatás különböző szinteken, így európai szinten a straszburgi bíróság már igazságot tett Iváyi Gáborék mellett.

[01:03:39]Ő azt kéri, hogy ezt hajtsák végre.

[01:03:41]Az állam tegye ugyanúgy a feladatát.

[01:03:43]állítsák vissza az egyházi státuszt, amire jogosultak az új egyházügyi törvény értelmében is.

[01:03:49]És aki nem ismeri a történetet, 12-ben egy új egyházügyi törvényt fogadott el a az Orbánkormány, aminek következtében a MET elvesztette az egyházi státuszát, ezáltal elvesztették azt az állami normatívát is, amit ezután kaptak a szociális ellátórendszerében lévő intézmények, iskolák, hajléktalanszáló satöbbi.

[01:04:10]Innentől kezdve rengeteg, tehát sokkal kevesebb pénzből kellett ugyanazt fenntartani.

[01:04:15]És azért pontosan tudjuk, hogy a szociális szférába nem lehet elég pénzt belerakni, de hogyannak ezt lefelezni, az az gyakorlatilag azt jelenti, hogy működés képtelenné válik.

[01:04:25]A tartozások úgy születtek, hogy mint a mint a szegénység kultúrája, ha valaki nem ismerné a szociopoli nevű játékot, az annak nagyon ajánlom.

[01:04:35]Az az a monopoli mintájára arról szól, hogy a szegénységen vezet végig.

[01:04:39]Azt a játékot nem lehet megnyerni.

[01:04:41]Az nyer, aki a legkisebb adóssággal zárja be.

[01:04:44][torokköszörülés] És egy életre megtanulja mindenki, akinek soha nem volt a szegénység közelében, hogy a szegény ember nem lusta és nem lop, hanem egyszerűen amikor van 5 Ftom és 40 Ft-ot kéne a hónap végéig letenni az asztalra, akkor mindig azt választja, hogy azt fizetem be, ami a leginkább égető.

[01:05:00]Ha a gyerek éhes, akkor azt, ha a villany mindjárt lekapcsolják, akkor azt, és görgeti maga előtt.

[01:05:04]Ez történt a Met esetében is, hogy mi a legfontosabb?

[01:05:10]Működtetni ezeket az intézményeket, cipőt adni a gyerekre, akit akit a vidéki iskolákban máshogy nem tudna iskolába menni, pokrócot venni a hajléktalannak, aki anélkül megfagyna az utcán, és folytathatnám.

[01:05:22]Mi volt a kevéssé fontos, amiket görgettek.

[01:05:24]Nem az volt, hogy soha nem fizették, hanem görgettek.

[01:05:25]járulékok és különböző ilyen dolgok, amiről amúgy intézményen belül transzparensen kommunikált a Gábor világ életébe.

[01:05:34]Mindenki, minden olyan dolgozó, aki ott maradt, aki ott van a mai napig, tudja, hogy ez történik, és ők igazi hősök, hiszen saját maguk kárára vállalják, vagy segíthessenek másoknak, abban reménykedve, hogy az állam végre betartja a feladatát, és a straszburgi bíróság ítélete mentén visszaállítja a státuszt, kifizeti.

[01:05:54]az eddig nem kifizetett a pénzt, plusz annak a kamatait is.

[01:05:58]Nem lenne itt semerre se tartozás, ha visszakapnák ezt a pénzt.

[01:06:03]Úgyhogy én ezúton is szeretném, hogyha ha ha már társadalmi nyomásgyakorlásra ennyire hallgat az új kormányzat, akkor akkor akkor az emberek itt is felemelnék a hangukat.

[01:06:11]Egyszerűen annyit kéne csinálniuk, hogy visszaállítják a státuszt és kifizetik.

[01:06:15]Tudom, hogy semmire nincsen pénz, de ezzel a pénzzel erről beszél Zoltán, hogy visszaállítják majd a törvényes egyházi stát.

[01:06:23]Itt minden nap egyre rosszabb a helyzet.

[01:06:25]Tehát, hogy vannak dolgok, amik nem várnak.

[01:06:26]Szerintem az alkotmányozás folyamata most az, hogy ebben a hónapban kezdődik el, vagy szeptemberben.

[01:06:31]Nyilván türelmetlenek vagyunk, de mindegy.

[01:06:33]szeptemberig még egy iskola bezáród még egy még egy intézmény fiz ugye azt mondtad hogy és értem hogy Iványi Gábor is azt mondja hogy nem rehabilitálni kell csak mindenki végezhesse a dolgát a politikai nézeteitől és a hatalomtól való viszonyától függetlenül mégis amivel kezdtük a beszélgetést amit te hoztál föl hogy hogy hány embernek családnak az élete tört ketté azért mert valamit nem csinált vagy nem akart csinálni vagy nem nem tudott túl túllépni, mert nem volt elég rugalmas, vagy szóval, hogy nagyon-nagyon sok miatt feléjük valamilyen gesztus kellene, mármint, hogy általánosságban, tehát eltávolodva a aztö Igen, igen.

[01:07:17]Általánosságban mindenképp kell, de elindult ezzel kapcsolatban rengeteg diskurzus.

[01:07:23]kérdés, hogy kitől kell, mert ugye egyébként a miniszterelnöknek volt ilyen gesztusa a a parlamentnek a az alakulőlésén, amikor bocsánatot kért nagyon-nagyon sok társadalmi szereplőttő, és soktól meg nem mindenki mit hall meg a beszédből természetesen megint tehát, hogy a politikai beszédeket nem lehet így átfogóan értelmezni.

[01:07:43]Ha valaki úgy érzi, hogy őt nem sorolták fel, akkor tőle nem kértek bocsánatot.

[01:07:49]De de én nem a nem is azt várom elsősorban, hogy Magyar Péter személyesen kérjen bárkitől is bocsánatot.

[01:07:56]Én azt gondolom, hogy Magyar Péternek van felelőssége a saját múltjával való elszámolásban, hiszen tehát, hogy a főleg most, ha ezt a gesztust meg tudná tenni, de mit nem mit nem tett még meg?

[01:08:16]Én azt gondolom, hogy relativizálva van nagyon sok minden, hogy mi történt 12 év alatt a nervben versus mi történt az utolsó két évben.

[01:08:23]És és ez így kontrasztban nem jön ki a matek, illetve nagyon bántó tud lenni megannyi emberrel szemben, akik soha a büdös életben semmilyen szinten nem mondasz egy konkrét példát, csak hogy itt értse mindenki, hogy mire gondol.

[01:08:39]Tudom, persze nagyon sok konkrét példát tudok mondani.

[01:08:40]Rengeteg olyan aktivista van bármelyik pártnál, Momentuman belül is nagyon sok embert ismerek, vagy vagy munkavállalók, akik videósok voltak, szakpolitikai szakértők, akik nem találnak munkát, mert pártpolitika van az életükben, ellenzéki politika van az életükben.

[01:09:00]És van aki most nem csak azt mondom, hogy nekik munkát kéne adni, mert hogy mit követtek el ők szerencsétlenek, hanem arról is beszélek, hogy hogy ezek az emberek, amikor azt hallják folyamatosan, hogy az óellenzék rosszabb, mint bármikor akár az utolsó héten kiugrott fideszes, ott azért még elég hosszú ez a munka.

[01:09:17]És én azt gondolom, hogy ezt azzal lehetne kezdeni, hogyha ez egy ilyen őszinte szembenézés lenne.

[01:09:22]Volt egy kampány.

[01:09:22]A kampányon túl viszont a nemzetegyesítés azt jelenti, hogy hogy ne húzzunk mesterkélt vonalakat, ki mikor, hogyan.

[01:09:32]Tehát, hogy akkor sok ember szemében akkor válik teljesen feledhetővé, akár Magyar Péter múltja is, hogyha ő megadja azt a gesztust, hogy visszafele is mások korábbi múltja feledhetővé válik, főleg azoknak, akinek a legnagyobb bűnje az volt, hogy nem Fideszes, hanem mondjuk baloldali vagy liberális vagy vagy zöld háttérrel érkezett a közügyekbe.

[01:09:57]Ez még nem történt meg, de megint csak, mert mindig Magyar Péterre jutunk vissza, pedig szerintem ebben kifejezetten Magyar Péternek van egy nagy szerepe, hogy példát mutasson, de nem Magyar Péterről szól ez a történet.

[01:10:08]És én én pont ezt várom, hogy nőjünk fel társadalmilag.

[01:10:11]Ne az egyszemélyes vezetőtől várjuk, hogy majd ő elnézést kér, majd ő gesztust gyakorol, majd ő megoldja, majd ő kifizeti, majd ő leváltja.

[01:10:21]Nem a társadalom egészének kell tudnia összezárni, teret adni arra, hogy ezek a traumák kibeszélésre kerüljenek, hogy ne legyen az, hogy az én traumám nagyobb, mint a tied, úgyhogy kus, amit azért hát fel kell menni akár csak a közösségi médiába, de akár egy tüntetésen is.

[01:10:36]Szóval, hogy más típusú szekértábor logika alakult most ki.

[01:10:40]És sok esetben hallom azt, hogy hogy emberek azt mondják, hogy de hát ez megszűnt, hát azóta mindenki milyen kedves.

[01:10:46]Igen, mert az a buborék, akit eddig köpködtek, most az a buborék a mainstream, tehát az ő buborékukban mindenki kedves.

[01:10:52]De mi van a határon lévőkkel?

[01:10:55]Én azért nagyon sok olyan beszélgetésnek voltam fültanúja, meg hallottam felvételekről, ahol a fideszes szomszédot most úgy köpködi a a a most kormánypárti szomszéd, ahogy őt köpködték 16 évig.

[01:11:08]És szerintem ezzel sokkal több dolgunk van.

[01:11:11]A nemzetegyesítés az nem egyszerűen arról szól, hogy ezt kimondjuk minden beszédbe és még három magyar zászlót kirakunk magunk mögé.

[01:11:17]Ez egy ez egy ez egy társadalmi munka lesz.

[01:11:20]Épp úgy, mint az emlékezett politika.

[01:11:22]Ez annak egy szelete.

[01:11:26]Nagyon sok mindent, szimbólumokat, ünnepeket rendbe kell tenni, nem kirekeszteni abból embereket.

[01:11:32]Ez egy hatalmas munka lesz, amit nem egy személyben Magyar Péter fog megoldani.

[01:11:37]És Magyar Péter akkor teszi a legtöbbet, hogyha ezeket el is engedi, és nem a saját kontrollja alatt akarja majd kezelni, hogy ne az legyen, hogy 56-ról azt gondoljuk, amit a miniszterelnök gondol, vagy augusztus 20-ról, vagy akár mi történt április 12-ről.

[01:11:51]Ne az legyen a mérvadó, hogy a miniszterelnök élte ezeket meg, vagy hogy éli meg, hanem legyen egy társadalmi norma.

[01:11:57]És mondom, nagyon jól elindultunk, vannak nagyon hiteles emberek körülötte, akik ezt a folyamatot végig tudják vinni, de közben ne azt gondoljuk, hogy az ő feladat, mindannyiunk feladata azt, hogy ebbe beletegyük a saját energiánkat a hétköznapokba, hogy beszélek a postessal, a buszvezetővel, a fideszes szomszédnénivel, az iskolában másik szülővel, a dugóban a bunkó sofőrrel.

[01:12:24]Ezek itt kezdődnek el.

[01:12:27]abból, amit elmondasz, meg ahogy elmondod, különösen lehet látni, hogy hogy van van gondolatod arról, hogy merre kéne menni a Magyarországnak.

[01:12:36]Van van visszatérés Donáton ennek a politikába?

[01:12:44]Ez ezt a kérdést nem nagyon tudom értelmezni, mert én nem tudom, hogy a politikában van-e kitérés.

[01:12:48]Tehát a politika száur nem szól mássa, mint a közügyekről való gondolkodás, beszéd és cselekvés.

[01:12:53]Én mind a hármat csinálom.

[01:12:56]Vannak különböző szerepek, vannak különböző, tehát mint a csatában, van aki az első sorban áll, van aki középen, van aki leghátul.

[01:13:03]Én én egy nagyon politikai családba születtem bele.

[01:13:06]Próbáltam az elmúlt két évben rengeteget foglalkoztam önismerettel ebből a szempontból, és az elején arra próbáltam fókuszálni, hogy hogy majd szálazzuk már szét a magánéletet meg a közéletet.

[01:13:17]És két évet rá kell dövelniem, hogy ez szétszálaszthatatlan, tehát hogy ebbe én beleszocializálódtam nem tudom nem követni a közéletet, nem tudok rólak egy felkérés, ugye tisztújítás lesz majd azért a momentumban is.

[01:13:30]Akkor én jelenleg én jelenleg nem szeretnék semmilyen tisztséget elvállalni.

[01:13:34]A a fiam ugyan már idősebb két évvel, de még mindig csak három és fél éves.

[01:13:38]Jelenleg se fizikai, se mentális kapacitáson pártot építeni vagy mozgalmat építeni nincsen.

[01:13:47]Ez egy kőkemény meló.

[01:13:47]Le lehet sajnálni az eddigi pártokat, de de azok csinálják ezt, akik még soha nem vettek ebben részt.

[01:13:55]Éve pakoltunk bele nagyon sokan nap alá téve, reggeltől estig.

[01:13:59]se hétvégék, se szabadítső, se barátok, semmi, mert emberekkel beszélgetni időigényes dolog.

[01:14:06]Országot jelenni időigényes dolog.

[01:14:08]Egy közösséget felépíteni, egy működő infrastruktúrát, az nem egyszerűen pénz kell, akarat kell vezetni, az egy teljes fókusz.

[01:14:15]Nekem a momentum nagyon sokáig az első számú gyermekem volt.

[01:14:20]Hoztam egy döntést, én vállaltam hogy a fiam erre a virágra jöjjön.

[01:14:25]Nem ő felelősséget tartozok neki.

[01:14:27]És most azt szeretném, hogy olyan ember vegye most a momentumot a kezébe, aki épp olyan tűzzel és elszántsággal és idővel és energiával tudja megtölteni a vezetést, ahogyan én és még sokan körülöttünk.

[01:14:41]Ki ez az ember?

[01:14:42]Vannak ilyenek a momentum.

[01:14:42]Hát és már látnunk kéne így teljesen kívülről is, vagy vagy egy teljes vagyok, abban nem vagyok biztos, de mindenkitől azt kérem, hogy hogyha teljesen új emberekkel találkoznak, ne felejtsék el, hogy nyolc évvel ezelőtt nem tudták, hogy ki az, hogy Donát Anna, Bedő Dávid, Csekatka, Fekete Győr András.

[01:15:01]É, mondok pár momentumos nevet, de hogy 10 évvel ezelőtt vagy nyolc évvel ezelőtt én egy noém kislány voltam a választópolgárok szemébe, meg a politikai elit szemébe.

[01:15:10]Most már nagyon sokszor úgy viselkednek az, mint világéletemben politikus lettem volna.

[01:15:16]Ez nem volt olyan régen, amikor amikor én még a civil szektorból úgy döntöttem, hogy akkor politikai szerepet vesz és ahogyan a tehát ott a tisztások volt, valaki egy fél évvel ezelőtt se gondolta volna, hogy most bent fog ülni a parlamentbe gombokat nyomogatni, meg bizottsági alelnökök lesznek, meg mit tudom én.

[01:15:31]Ö, miért van az, hogy a Tisza esetében teljesen logikus, hogy tapasztalat nélküli civilekből lehet politikus?

[01:15:38]A momentum vagy más párt esetében?

[01:15:41]Meg meg meg máris ilyen lesajnáló, hogy de hát őt nem is ismerjük, de a mi közösségünkben rengeteg, vagy rengeteg, ez most nyilván arány kérdés, de sok önkormányzati képviselő van például, vagy önkormányzati politikában már 19 óta résztvevő ember.

[01:15:57]Tehát politikai tapasztalatuk sokkal több van, mint mint a legtöbb tisztásnak.

[01:16:00]De mondom, ez nem feltetlen mértékegysége.

[01:16:02]Az, hogy a pártból kit látunk, az annak a függvénye, hogy a média kit kap fel, hogy kit küld az ember egy tüntetésre ilyen látványelemekből.

[01:16:13]Nem feltétlenül, akik a legtöbbet szerepelnek, azok, akik a legtöbbet építik belül.

[01:16:16]És nem biztos, hogy az a legjobb vezető, aki ki tud állni egy színpadra, de semmit nem tud visszaadni abból az energiából a közössége felé.

[01:16:24]De a kiállás is kell ma már, főleg kell.

[01:16:26]Én most azt gondolom, hogy miután egy hatalmas áldozatot hozott a pártom a nem indulással, aminek ahogy mondtad, súlyos anyagi és infrastruktúrális következményei is vannak.

[01:16:35]Ettől amúgy a párt nem ijedt meg, egyrészt időben kapcsolva nem hirtelen elengedtünk 100 embert felmentve, mint más pártok csinálják, és nem a 0 Ftról indulunk, hanem nag ez egy okos tervezés is volt.

[01:16:50]Lóbudzsén, fapadosan, úgy fogjuk csinálni, ahogy elkezdtük.

[01:16:53]Ezt jelenti a mozgalmi működés.

[01:16:55]Az a az a szerencsénk, hogy olyan hú de sok időt nem töltöttünk a a kiépült párstruktúrába, hogy ehhez hozzászokjon az ember.

[01:17:02]Beleláttunk, hogy igen, ez lehetne kényelmesebb is, de nem szükségszerű.

[01:17:06]Ettől függetlenül nagyon sok akarat és még több munka kell egy mozgalmat életbe tartani, mint egy pártot, ahol fizetni lehet embereknek, hogy munkaidőbe csinálják azt, amit most megint lelkesedésből kell.

[01:17:16]Én most azt gondolom, hogy a következő időszakba, főleg azért, mert ez a kegyelmi állapot a Tiszával vagy a kormánnyal a rendszerváltás miatt sokkal hosszabb lesz, mint egy sima kormányváltásnál.

[01:17:29]Nem azon fog múlni, hogy akkor most szeptemberre vagy vagyra lesz egy karakán vezetője a Momentumnak.

[01:17:34]azon fog múlni, ki az, aki képes megadni azt a tüzet és motivációt, amitől az emberek, hiszen rengeteg momentum maradt az ország minden pontján, csak ez most egy töredezettebb szervezet ebből mozgalmat kell szervezni.

[01:17:47]Hogy te ezt így a háttérből, mint szenior tanácsadó segíted.

[01:17:53]Nem lehet így is nevezni, lehet bárhogy is nevezni.

[01:17:55]A a momentumosok pontosan tudják, hogy én nem eltűntem.

[01:17:58]Bárhova hívtak mindig, ott voltam, ha kellett akár most éppen Kőbányán, Európa napon voltam.

[01:18:04]kőbenye momentumért is a tűzbe tudnék menni.

[01:18:06]Csupa szív, elképesztően okos és tetrekész emberek vannak kőbányán.

[01:18:11]Ha az átlag nézőid, nem tudom, hogy meg tudnának nevezni egy momentumos kőbányait, remélem, hogy a kőbányaiak annál többen.

[01:18:17]Tehát az, hogy a tév nézők nem ismernek bizonyos embereket, az nem jelenti azt, hogy ne léteznének.

[01:18:24]És ez egy ez egy de ez egy kihívás.

[01:18:24]Nem mondom azt, hogy ez ennyire egyszerű lesz, meg bárkiből lehet ismert vezető, vagy komolyan veszik majd a választók.

[01:18:32]Ez egy kihívás minden párt vagy mozgalom előtt, hogy a vezetői kapjanak akkora teret, hogy meg tudják mutatni, hogy mire képesek.

[01:18:38]Én kaptam ekkor egy ekkora teret, de azért tegyük hozzá, velem se volt, tehát velem nem a a közegyes, és ezért kaptam teret, hanem egy véletlennek köszönönhet.

[01:18:48]Ez a politika az majdnem olyan, mint a szerelem, hogy nagyon sok múlik az emberen, de még annál inkább az időzítés és a véletlenek.

[01:18:54]Ha engem nem emelnek ki a rabszolga törvényén tüntetésen random, mert egy könnyű kislányt kiemeljük címszóval, akkor nem biztos, hogy belőlem par Európa parlamenti képviselő lett volna egy évvel később.

[01:19:08]Tehát kell egy szituáció, ahol az ember kap egy színpadot.

[01:19:10]Onnantól kezdve, hogy megkaptam a figyelmet, már rajtam is az én teljesítményemen múlott, hogy be tudom-e mutatni, hogy hogy lehetek-e jó vezető, vagy jó politikus, vagy jó képviselő, de kellett ehhez ez a terep.

[01:19:22]Úgyhogy én ezt kérem mindenkit, hogyha szeretnének liberális képviseletet, hogyha szeretnének többszínűséget, és ez higgyék el a nemlierális szavazóknak is fontos kell, hogy legyen egy liberális demokráciában, hogy ne csak hát most gyakorlatilag jobb jobb, közép, szél jobb, meg a nácik vannak.

[01:19:39]Tehát, hogy ez ez sehogy se lesz jó a nap végén, kell ide sokszínűség.

[01:19:43]Ez a végén már majdnem olyan volt, mint egy kortesbeszéd egy kampányfinishben.

[01:19:49]Elég sok momentum valaki mellett.

[01:19:49]Nagyon szívesen Kortes beszélkedem.

[01:19:51]Nem, én nagyon nagyon szeretem ezt a közösséget.

[01:19:54]Köszönöm szépen, hogy itt voltál.

[01:19:56]Köszönöm.

[01:19:57]Köszönjük szépen a figyelmet.

[01:19:57]Jövő héten is, szán és pénteken is találkozhatunk.

[01:20:01]Aggoli addig is böngészék a szintent Crew Gamliával a YouTube csatorna korábbi videóit, és vigyázz a napunkra.