Magyar Bálint: Tucatnyi ügyben eljuthatnak Orbán Viktorhoz a nyomozók
- Magyar Bálint 1999-ben használta először a „maffiaállam” kifejezést, már akkor leírva a később megvalósult jellemzőket: média feletti kontroll, független hatalmi ágak leértékelése, Simicska-féle üzletelés.
- A rendszer nem formális szervezetek (Fidesz, kormány) döntésein alapult, hanem egy kiterjesztett patriarchális klán működésén, ahol családokon keresztül lehetett kapcsolódni az elithez.
-
„Egy bűnszervezet nem tud megújulni. (...) Olyan, hogy egy bankrablókat elkap egy bank belső biztonsági szolgálata, és ezek után megkérdezik a bankrablót, hogy szembenézett-e azzal, amit csinált?" – Magyar Bálint
- Minden Fideszbe belépőnek korrupttá kellett válnia különböző mértékben, ezért nincsenek dezertálások, senki nem fordulhat szembe a rendszerrel.
- A Tisza előtti ellenzéki pártok marginalizált, háziasított vagy kamupártokká váltak, és rendszerkritika helyett kormánykritikai paradigmában mozogtak.
- Az emberek hétköznapi tapasztalata („ellopták a pénzt”) és Magyar Péter maffia-keretezése találkozott, ez hozta el a Tisza sikerét, nem a liberális demokrácia eszméje.
- Az összeomlás gyors, mert a zsarolás és megfélemlítés eszközei állami pozíciókhoz kötődtek – amint ezek eltűnnek, a bűnszervezet működésképtelenné válik.
- Orbán Viktor nem megújítja a pártot, hanem evakuál: lecserélte a képviselők kétharmadát, családját próbálja kimenekíteni, más országokban állampolgárságot szerezni.
- A rendszerváltás három pillére: jogállam helyreállítása autonóm vezetőkkel, arányos választási rendszer a monopolhatalom megakadályozására, az orosz csatlós viszony és a korrupciós gázügyletek felszámolása.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A maffiaállam-koncepció története és beigazolódása
Magyar Bálint már 1999 novemberében, az SZDSZ küldöttgyűlésén használta a "maffia állam" kifejezést, amit akkor egy belső újságban nyomtatásban is megjelentettek. A műsorvezető megjegyzi, hogy ebben a korai dokumentumban már szerepeltek olyan jellemzők, mint a Simicska és társai által folytatott üzletelés, a kormánytól független hatalmi ágak leértékelése, a média feletti állami kontroll, a tekintélyelvű politizálás, valamint az idegenellenesség – gyakorlatilag egy az egyben az, ami később megvalósult.
2001-ben a HVG-ben jelent meg Magyar Bálint első cikke "Magyar Polip – a szervezett felvilág" címmel, amit akkoriban sokan zsurnalizmusnak minősítettek és nem vettek komolyan. A 2013-as Magyar Polip kötet pedig mára ikonikus rendszerkritikává vált.
„A legáltalánosabb megjegyzés az volt, hogy ez egy zsurnalizmus, és ezért nem kell komolyan venni." – Magyar Bálint *
A vendég hangsúlyozza, hogy a korai időszakban a maffia még embrionális állapotban működött, hiszen a Fidesznek nem volt kétharmada, és a gazdasági bűnszervezet még csak kiépülőben volt. Jellemző példaként említi, hogy három évre leállt az útépítés, mert nem volt hozzájuk tartozó cég, amelyet megbízhattak volna – ebből tanulva később már nem új cégeket hoztak létre, hanem meglévő cégeket vettek el magántulajdonosoktól.
A rendszer lényege: állami bűnszervezet
A formális szervezetek félrevezető volta
Magyar Bálint szerint alapvető hiba volt a politológia részéről, hogy nem tette fel a kérdést: ki a cselekvő alany ebben a rendszerben? Az olyan kifejezések, mint "a Fidesz döntött" vagy "a kormány döntött", teljesen félrevezetőek, mert ezek a formális szervezetek valójában semmiről nem döntöttek.
A rendszer leírására használt alternatív kifejezéseket – neonomenklatúra, új feudális rendszer, hibrid rendszer, illiberális demokrácia – mind pontatlannak tartja. A hibrid rendszer kifejezésről szemléletes hasonlattal él:
„Olyan, mintha egy emberre annyit mondanék, hogy emlős. Igaz állítás. Igen, de nem különbözteti meg egy egértől, egy elefántól, egy zebrától, egy zsiráftól." *
A klánszerű működés és a családok szerepe
A vendég kifejti, hogy a hagyományos maffiával ellentétben itt egy klán típusú, kiterjesztett patriarchális nagycsaládról van szó, ahol nem egyéneken, hanem családokon keresztül lehet kapcsolódni az elithez. A bűnszervezeti tevékenység eredményeként, állami túlhatalom révén vagyonosodnak.
Az elszámoltatás kapcsán hangsúlyozza: a családtagok önmagukban nem sértenek törvényt, de a rendszer szereplői köztörvényes bűncselekményeket követtek el a hatályos magyar jog szerint. A probléma az volt, hogy a hatalmi monopólium révén a fékek és ellensúlyok szervezeteit is elfoglalták, így ezek a funkciók le voltak bénulva.
Orbán Viktor mint keresztapa
A műsorvezető felidézi, hogy Orbán Viktor a kampány során maga is posztolt egy AI által generált maffiafőnök-képet magáról. Magyar Bálint erre reagálva megjegyzi, hogy egy hagyományos maffiában a keresztapa nem szokott így megjelenni – ez inkább arra utal, hogy "elment az esze", vagy teljesen azonosult ezzel a szereppel.
Az ellenzéki pártok kudarca és a Tisza felemelkedése
A politikai bűnözői ökoszisztéma részei
Magyar Bálint szerint a Tisza előtti ellenzéki pártok a politikai bűnözői ökoszisztéma részévé váltak. Három kategóriát különböztet meg:
- Marginalizált pártok (pl. DK)
- Háziasított pártok (MSZP, LMP, Jobbik, Momentum), amelyekben fideszes ügynökök is jelen voltak, vagy pénzügyileg likvidálták őket
- Kamupártok (Mi Hazánk, Munkáspárt), amelyeket a Fidesz hozott létre
Ezek a pártok mindvégig kormánykritikai paradigmában mozogtak, nem rendszerkritikaiban – vagyis úgy tettek, mintha az alapértékekben egyetértenének a Fidesszel, csak közpolitikai kérdésekben lenne vita.
A Fidesz ideológiai paneleinek valódi funkciója
Magyar Bálint részletesen elemzi a "Isten, haza, család" hármas jelszó valódi funkcióját:
- Isten: morális fölény biztosítása, bizonyos kérdések kizárása a megvitathatóság köréből. Példaként említi, amikor Orbán Viktor a Fradi pályaavatóján a jó Istennek köszönte meg a stadiont, ezzel kizárva a kritika lehetőségét.
- A keresztény értékek védelme nem terjed ki Azerbajdzsánra vagy Kínára, ha korrupt üzleteket kell kötni.
„Ezeknek nem értékkoherenciája volt, amit használtak ezeket az ideológiai paneleket, hanem érdekkoherenciája vagy funkcionalitás koherenciája." *
A nyelv, ami összeköti a tapasztalatokat
A vendég szerint a Tisza sikerének kulcsa az volt, hogy Magyar Péter a maffia, maffiakormány, Orbán-klán, keresztapa kifejezésekkel össze tudta kötni az emberek hétköznapi tapasztalatait az önkényről és a rablásról. Nem a liberális demokrácia eszményeiről beszélt, hanem erről az életélményről.
Ezt támasztja alá az a felmérési adat is, miszerint amikor az emberektől megkérdezték, miért vannak a problémák (egészségügy, infláció, alacsony nyugdíj stb.), 39%-uk azt válaszolta, hogy "ellopták a pénzt", 27% pedig azt, hogy "csak a saját hatalmuk érdekli őket". Már 2016-ban a megkérdezettek 60%-a gondolta úgy, hogy a korrupció központilag, felülről szervezett, összehangolt tevékenység.
A rendszer összeomlása
A lavinaszerű összeomlás természete
Magyar Bálintot nem lepi meg az összeomlás gyorsasága. Hangsúlyozza: egy bűnszervezet nem tud megújulni. Ez alapvető különbség például a lengyelországi helyzethez képest, ahol Kaczyński autokrata volt ugyan, de nem bűnöző, így a PiS veresége után sem omlott össze.
„Egy bűnszervezet nem tud megújulni. (...) Olyan, hogy egy bankrablókat elkap egy bank belső biztonsági szolgálata, és ezek után megkérdezik a bankrablót, hogy szembenézett-e azzal, amit csinált? Hát hogy tud szembenézni vele?" *
Az összeomlás mechanizmusa: amikor egy állami bűnszervezetről van szó, a zsarolás és megfélemlítés eszköztára állami pozíciókhoz kötődik. Ha ezek a pozíciók eltűnnek, a zsarolás lehetősége is megszűnik. Egy hagyományos maffiában ez másképp működik, mert az informális szervezet.
A "mindenki fogva van" elv
A vendég kifejti, hogy a Fideszben – mint egy hagyományos maffiában – mindenkinek korruptnak kellett lennie különböző mértékben. Aki újonnan be akart szállni, annak bűnözővé kellett válnia. Ezért nincsenek dezertálások, csak csendes félrevonulások. Szembefordulás a 2000-es, de különösen a 2010-es évek után nem történt.
A szavazatvásárlási akció tanulságai
A választás napján központilag szervezetten próbálták befolyásolni a falvak lakosságát anyagi juttatásokkal és kábítószerrel. A Deakció Közösség filmje dokumentálta ezt. Magyar Bálint szerint a legbeszédesebb momentum az volt, amikor a pénzosztással megbízott emberek rájöttek, hogy a "kenőpénz elvesztette kenőpénz jellegét" – kisebb kockázat volt megtartani a pénzt, mint megpróbálni kiosztani.
A Fidesz "megújulásának" lehetetlensége
Orbán Viktor evakuációs programja
Magyar Bálint szerint a Fideszben nincs megújulás, csak egy evakuációs program zajlik. Orbán Viktor lecserélte a képviselői kétharmadát, kimentette a legkorruptabb társaságot, néhányukat büntetésből visszaküldte (például Szijjártót és Lázárt), másokat pedig "golyófogónak" tett oda. A családját megpróbálja kimenekíteni, állampolgárságot szerezni máshol.
„Visszaküldte büntetésből a Szijjártót, beküldte büntetésből a Lázárt, egyébként pedig kicserélte. Golyófogóknak vannak odatéve." *
A vendég szerint Orbán Viktor tudatában van annak, hogy tucatnyi ügyben el lehet jutni a büntetőjogi felelősségre vonásig. A pártelnöki pozícióját is azért kellett megtartania, mert külföldön egyébként teljesen lenullázódna a jelentősége.
A NER-Fidesz viszony
A "NER felfalta a Fideszt" narratívával kapcsolatban Magyar Bálint leszögezi: a NER-nek pont az volt a lényege, hogy majdnem mindenkinek korruptnak kellett lennie. Aki újonnan belépett, annak bűnözővé kellett válnia – hasonlóan a maffiafilmekhez, ahol az újoncnak kell végrehajtania a piszkos munkát, hogy utána ne tudjon kiszállni.
Navracsics Tibor és a mecénási szerep
A műsorvezető idézi Navracsics Tibor és Ferenc Orsolya nyílt levelét, amelyben arra szólították fel a privilegizált gazdasági szereplőket, hogy mecénásként finanszírozzák a konzervatív média működését. Magyar Bálint szerint ez gyakorlatilag önfeljelentéssel ér fel, hiszen ezek a privilégiumok törvénytelen részrehajlás eredményei.
„Itt az utolsó millió is ugyanolyan piszkos volt ebben az Orbán-féle bűnszervezetben, mint a legelső." *
A rendszerváltás három pillére
1. A jogállam helyreállítása
A vendég szerint a vezetőktől meg kell szabadulni, mert a bűnszervezet részeként működtek, és pont az ellenkezőjét csinálták annak, amire a pozíciójuk felhatalmazta volna őket. A kétharmados többség ezt lehetővé teszi. Ugyanakkor fontosnak tartja, hogy az intézmények élére autonóm személyiségek kerüljenek, akik nem egy központi akarat végrehajtói.
Kiemeli a kontrasztot: a Tisza kormánypozícióinak betöltői nagyrészt valós teljesítménnyel rendelkeztek a civil életben, míg a másik oldalon felnövekvő pártkatonák voltak jellemzőek.
A választási rendszer arányosítása
A legfontosabb lépésnek az arányos választási rendszer bevezetését tartja, mert ez szinte lehetetlenné teszi, hogy egy párt monopolhatalmat szerezzen. A cikluskorlátozást (12 év képviselőknek, 8 év miniszterelnöknek) azért tartja hasznosnak, mert megakadályozza a "betokosodott zárványok" kialakulását a pártokban.
„Én szerintem ez a 12 éves limit (...) szolgálhatja azt, hogy ne tudjanak ilyen betokosodott zárványok keletkezni a pártoknál, ahol végül is nagy eszmények meg ideológiai panelek mögött semmi más nem történik, mint meglévő kis zárt tehetségtelen struktúrák újraválasztása." *
2. Az állami bűnszervezet felszámolása
A Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Védelmi Hivatal létrehozását szükségesnek, de nem feltétlenül elegendőnek tartja. A legnagyobb problémát a kapacitáshiányban látja, de szerinte rengeteg nyugdíjas bíró, ügyvéd és jogász bevonható lenne az előkészítő munkákba.
A vagyonvisszaszerzés korlátozott, de már az is nagy nyereség, hogy a rendszer megszűnik: nem lesznek túlárazott közbeszerzések, nő a nemzetközi bizalom, kisebb kamatra lehet hitelt felvenni. Az önkéntes felajánlások már elkezdődtek a legkínosabb ügyekben.
3. Az orosz csatlós viszony felszámolása
Magyar Bálint szerint a magyar-orosz viszony egy megzsarolt viszonyból indult 2009-ben, aminek a részleteit máig nem ismerjük. Azóta a Gazprom-diplomácia keretében vesztegetések sora zajlott: a MET létrejötte, az orosz gáz felárral vétele, a közvetítői díjak (hordónként 2-5 dollár) tisztázatlan útja.
„Az úgynevezett szuverenista nagy melldöngetés eközben egy csicska szerepbe tolják az egész országot, egy orosz csatlós szerepbe." *
A vendég hangsúlyozza: a szuverenitás a Fidesz számára nem jelent mást, mint a bűnszervezet büntethetetlenségét. Az EU-ellenes kampány is arról szól, hogy minden olyan mechanizmust elhárítsanak, amellyel számon kérhetnék az elkövetett bűncselekményeket.
Orbán Anita külügyminiszter a Forbesnak adott interjújában azt mondta, hogy minden harmadik országbeli befolyásszerzési kísérletet ki fognak vizsgálni, és Szijjártó Péter moszkvai kapcsolatait is ennek tartja. Magyar Bálint szerint a sorok között már most minden benne van, és további telefonbeszélgetések fognak kiderülni.
Az aranykonvoj-ügy és a felelősség kérdése
A 444 értesülése szerint Hajdú János az akció közben Orbán Viktorral egyeztetett. Magyar Bálint szerint nevetséges azt feltételezni, hogy egy olyan akcióról, ahol 3-5 különálló szervezet működik együtt, Orbán Viktor ne tudott volna. Ugyanakkor a büntetőjogi felelősség megállapításához bizonyítani kell, hogy tudott a jogellenes fogvatartás körülményeiről, vagy utasítást adott rá.
A vendég szerint tucatjával vannak olyan ügyek, amelyekben el lehet jutni Orbán Viktor büntetőjogi felelősségéig. A telefonbeszélgetések elemzésével egy normál bíróság el tudja dönteni a felelősség kérdését.
A Tisza előtt álló kihívások
A domináns pártrendszer kialakulása
Magyar Bálint úgy látja, hogy egy domináns pártrendszer alakul ki Magyarországon, de ez nem önkényes eszközök miatt lesz így, hanem mert a Tisza által lefedett spektrum (József Attilától Ópusztaszerig) olyan széles, hogy nem fér be mellé életképes jobboldali párt, és erős liberális párt sem valószínű.
„Retorikában középjobbos Magyar Péter, ugyanakkor a gesztusokban pedig rengeteg liberális baloldali gesztust tesz." *
A töredezett identitások problémája
A vendég szerint a korábbi ellenzéki pártok hibája az volt, hogy töredezett identitásokra építettek (LMBTQ, hajléktalanok, menekültek), amelyekből nem áll össze átfogó identitás. A Fidesz kisajátította és eltorzította az átfogó identitás szimbólumait (Isten, haza, család), az ellenzék pedig önként adta fel ezt a terepet.
Magyar Péter újítása abban állt, hogy használta ezeket a szimbólumokat anélkül, hogy visszaélt volna velük, miközben az országjárás során rengeteget tanult a szegénységről és kirekesztésről.
A legfontosabb teendő
Magyar Bálint szerint a Tiszának most a Fidesz-hívek visszaszerzésére kell koncentrálnia, lehetőséget teremtve számukra, hogy azt mondhassák: "mi nem tudtunk erről". A párt csak úgy maradhat fenn, ha a jobboldali konzervatívnak magukat gondolók aránya nő a hívei között. A néppárti szerkezet kialakítása – ahol liberálisok, baloldaliak és jobboldali konzervatívok is helyet kapnak – nem lehetetlen, és egyfajta békét is szolgálhat 16 év önkényuralmi rendszere után.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- "Sziliártot" – a kontextus alapján Szijjártó Péterre utal, ASR félreismerés.
- "Málé Gulyást" – a kontextus alapján valószínűleg Gulyás Gergelyre utal, ASR félreismerés.
- "Navrazis Tiboré" – a kontextus alapján Navracsics Tiborra utal, ASR félreismerés.
- "Ferenc Orso és Norrais Tibortól" – a kontextus alapján valószínűleg Ferenc Orsolya és Navracsics Tibor, ASR félreismerés.
- "Deakció" – a kontextus alapján valószínűleg a Direkt36 vagy hasonló oknyomozó szervezet, ASR félreismerés.
- "Tamásné szinege Csilla" – a kontextus alapján egy NAV-os személynév, ASR félreismerés, pontos alakja nem rekonstruálható.
- "Horvát András" – a kontextus alapján egy NAV-os személy, ASR félreismerés, pontos alakja nem rekonstruálható.
- "Lacó Adrián" – a kontextus alapján egy szakértő vagy újságíró, ASR félreismerés, pontos alakja nem rekonstruálható.
- "Semion Mogiljevicen" – a kontextus alapján egy orosz/ukrán üzletember neve, ASR félreismerés.
- "Madovic Bálinttal" – a kontextus alapján Magyar Bálint társszerzője, ASR félreismerés, pontos alakja nem rekonstruálható.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Na vajon a Fidesznek a megújulása az most hogyan történhet?
[00:00:02]Egy bűnszervezet nem tud megújulni.
[00:00:05]Visszaküldte büntetésből a Sziliártot, beküldte büntetésből a Lázárt, egyébként [zene] pedig kicserélte.
[00:00:10]Golyófogóknak vannak odatéve.
[00:00:13]És Orbán Viktornak egy evakuációs programja van, amikor a család kimenekül ide, megpróbálok [zene] állampolgárságot kérni ott az úgynevezett szuverenista nagy meldöngetés.
[00:00:27]Eközben egy csicska szerepbe tolják az egész országot, egy orosz sató szerepe.
[00:00:36][zene] Üdvözlök mindenkit és szokás szerint a szolgálati közleményekkel kezdem.
[00:00:45]Megköszönöm, hogyha a Szintentu Kruemével a YouTube csatornára feliratkoznak, meg nyomják a csengőgombot, és akkor azonnal értesítést kapnak, hogyha új videó jelenik meg a csatornán, ami ugye most már elég régóta hetente kétszer is megtörténik.
[00:00:57]Akinek pedig tetszenek ezek a videók, a szintentol.hu oldalon tudják támogatni a munkánkat.
[00:01:03]És hogy ki is ül itt velem szemben?
[00:01:09][sóhajtás] egy olyan író, egykori politikus, aki Kapaszkodjanak meg, 25 éve írt először arról, hogy a Fidesz maffia módszereket alkalmazva állami segédlettel terjeszkedik lefelé, Magyar Polipaszervezet felvilág címmel közölt akkor egy cikket.
[00:01:27]Aztán pedig 2013-ban jelent meg a Magyar Polipát most már ikónikusnak nevezhető rendszerkritika és jellemzés.
[00:01:37]Szerintem nem kell bemutatni ezt a szöveget, aminek az a lényege, hogy nem arról van szó Magyarországon, hogy itt ott az államban vannak korrupciós jelenségek, hanem hogy rendszerszintű a korrupció.
[00:01:46]A mai vendégem Magyar Bálint, köszönöm szépen, hogy eljöttél V stúdióban.
[00:01:54]És tényleg azért döbbenetes visszagondolni, hogy 25 éve mondod ezt a maffia módszereket, a maffia hasonlatot, a magyar polip hasonlatot.
[00:02:02]Most amikor beigazolódni látszik ez a leírás, és egyre többet tudunk erről a konkrét működési módról, érzel valamiféle elégtételt, mertogy nagyon-nagyon sok kritikát éreztél.
[00:02:15]Mondták, hogy túlzó, hogy elfogult, hogy nem pontos ez a jellemzés.
[00:02:22]Igen.
[00:02:22]A legáltalánosabb megjegyzés az volt, hogy ez egy zsurnalizmus, és ezért nem kell komolyan venni.
[00:02:25]Valójában hát nem ennek tekintettem, sőt már nem csak 2001-ben ennél a sziknél jelent meg először ez, amelynek persze akkor újdonság volt a szervezett felvilág összetétel, ami kifejezte azt, hogy nem a szervezett alvilág az, amely itt ott fogjulajti az államnak ezt vagy azt a részét, hanem maga az államgépezet egészen működik egy bűnszervezetként, hanem már 99.
[00:02:48]novemberében az SZDS-nek a küldőgyűlésén Maffia államról beszéltem, és az akkor meg is jelent.
[00:02:55]Akkor a arra az alkalomra egy pár t példányban kiadtunk egy újságot, ami programunk előkészítéséről szólt, és ott hasonlítottuk össze.
[00:03:04]Igen.
[00:03:04]És ezt azért hoztad el, mert hogy hát ezen itt itt már szerepel a maffia állam kifejezése.
[00:03:08]Azzem ezelőtt nem szerepelt nyomtatásban még a részemről se korábban.
[00:03:12]És ugye itt egyébként az a megdöbbentő, ahogy most itt a beszélgetésünk előtt végigfutottam, hogy hogy összeszedtétek, hogy mi jellemzi a Fidesz kormányt, tehát hogy még egyszer mondom, 99.
[00:03:23]novemberében járunk.
[00:03:27]Csak így címszavakban maffia állam zárójában Simicska és Társai Bonbagyárossel üzletelő főrendől.
[00:03:31]A kormánytól független hatalmi ágak leértékelése, média feletti állami kontroll erősítése, tekintélyelvű és vezérelvű politizálás, egyházi kultúrákb és kulturális ügyekben elfogult állam, rendpártiság, idegenellenesség.
[00:03:50]Igen, gyakorlatilag egy az egyben.
[00:03:52]Igen, az az nincsen kifejtve, mert váltott Fidesz kormányz, akkor még ez embrionális állapotban működött.
[00:03:57]Ez a maffia, nem volt kétharmada a Fidesznek, nem tudott kiteljesedni igazán.
[00:04:01]És hát másfél évvel jártunk akkor a új Fideszkormány megalakulása után, és akkor még ez a gazdasági bűnszervezet egésze nem működött, hanem csak hanem csak éppen kiépülőben volt, és egy ilyen tanulási folyamattal folytnek a ennek a kiépítése.
[00:04:19]Például abban az időben, amikor talán emlékeznek a nézők is arra, három évre leállt az útépítés, mert nem volt hozzájuk tartozó cég, amelyet meg lehetett volna bízni ezzel, és a később ennek a három évnek a folyamán épült ez fel.
[00:04:37]Hát ebből például tanultak, hogy a következő kormányzások idején már nem új céget kell létrehozni, hanem lerabbolni ré az állami erőszak vértelen eszközeivel létező cégeket elvenni magán tulajdonosok.
[00:04:50]Ugye én azzal kezdtem, hogy 25 éve mondod, [torokköszörülés] de akkor ezek szerint kisebb nyilvánosság előtt, de akkor 27.
[00:04:58]Igen.
[00:04:59]Szóval van ellégtétel benne?
[00:05:00]Hát nem anon elégétel.
[00:05:01]Hogy állsz ehhez vagyok?
[00:05:02]Hát persze azt fontosnak tartom, és jó az, hogyha hogyha valamilyen megnevezése rendszernek beigazolódik, mert az egyszerre a politikai cselekvést is meghatározza.
[00:05:17]annak idején mondjuk a rendszerváltásnál arról egy titkosszolgálati jelentés szólt még 87 novemberében, amikor Kecskeméti pedagógusoknak arról beszéltem, és most szó szerint a a titkosszolgálati jelentés, hogy hamarosan rendszerváltozás lesz Magyarországon és 56 helyes értékelése is megtörténik.
[00:05:35]Ez 87.
[00:05:35]november.
[00:05:35]És aztán az SZDS-nek a programja, a rendszerváltás programja volt, ami ugye szakított azzal, hogy a szocialista demokrácia reformja, szocialista demokrácia javítása, rendszerváltásról beszéltünk, ami akkor büntetőjogi kategória volt, gyakorlatilag a rendszer megtöntésére történő törekvés.
[00:05:55]Ö és itt is mondjuk amikor az ember megnevez egy rendszert, akkor ez meghatározza, hogy hogyan is léphet fel ellene.
[00:06:03]És azok a rendszermegnevezések, amelyek hát párhuzamosan futottak, azok szerintem nemcsak hát tudományos értelemben tekinthetők mellényúlásnak, vagy nem megfelelő kifejezéseknek, hanem dezorientálja, deorientálta a politikai cselekvést is.
[00:06:24]Egy eléggé megdöbbentő pillanata volt a kampánynak az, amikor maga a miniszterelnök is magára vette ezt a képet.
[00:06:34]Szerintem sokan [torokköszörülés] emlékszünk rá, hogy ugye volt volt egy pillanat, amikor elment DOPEN beszélgetős műsorába Orbán Viktor és ezt a maffia képet egy AI segítségével itt látható is posztolta a Facebook oldalára.
[00:06:50]Ugye ez is visszamegy 99-ig.
[00:06:52]ez a ez a képi világ, merthogy azóta nem áll szóba a HVG-sekkel, mióta Porzalino kalapban őt és az embereit egy ilyen maffia vezérként ábrázolták.
[00:07:06]Amikor te láttad azt, hogy ő posztol egy ilyen képet, ahol ő mint maffia főnökül, akkor mire gondoltál?
[00:07:11]Hát inkább arra, hogy elment az esze.
[00:07:14]Tehát magyarul azért ezt egy hagyományos maffiában ezt egy maffiafonök magától értetődőnek tekinti, de személyében a a csúcs patrónus, hogy így mondjam, tehát a keresztapa, az nem nagyon szokott megjelenni, hanem a amit fogadott politikai családnak nevezek most a a magyar változatban egyébként egy klán típusú kiterjesztett patriarchális nagycsalád a hagyományos klasszikus maffiában.
[00:07:41]Ott az alsóbb szinteken lévő szereplők, akik itt ott kell, intézkednek és megjelennek.
[00:07:46]Ennek a De hogy önmagában mintha ő azonosult volna ezzel a hétel, vagy egyszerűen valaki azt mondta, hogy ez jó poénus.
[00:07:55]Hát nem hiszem, nem véletlen, mert maga a szerep, amit eljátszott, tényleg ez.
[00:07:59]És ezt ez mutatja azt, hogy mindazok a mondatok, amelyek arról szóltak, hogy a Fidesz így döntött, a kormány így döntött, vagy a parlament így döntött, ezek teljesen félrevezető mondatok, mert ezek a formális szervezetek az égvilágon semmiről nem döntöttek.
[00:08:14]De a politológia föl se tette azt a kérdést, hogy akkor ki a cselekvő alany ebben a rendszerben?
[00:08:20]És akkor beszéltek arról, hogy az uralkodó elitnek, amikor ezt így megnevezzem, ez egy semleges megnevezés.
[00:08:25]Ez igaz, de mi a konkrét formája?
[00:08:25]És akkor mindenféléről beszéltek, hogy ez, hogy ez egy neonomenklatúra, tehát a pártállami rendszerre utaló, amit abszolút nem igaz, mert nem annak idején a nomenklatúrában, a kommunista rendszerben egy személyek voltak betagozva.
[00:08:41]Az egy állami pozícióknak a regisztere volt, amibe kataszterembe bekerülhettél, és csak folyójövedelmekkel javalmazták őket, vagy onnan nem, vagy néha azt mondták, hogy új feudális rendszer, de hát nem feudális rendszer abban, mert az ugyan rámutat a patronuslines viszonyokra, de azok legitim szerződéses viszonyok voltak.
[00:09:01]Tehát a a jobb ágy persze az a földes úr jobb ágya volt, de az egy kvázi szerződéses iszony volt.
[00:09:06]Ő tizedet kell fizetni a Földes úrnak, egy másik tizedet az egyháznak és így tovább.
[00:09:10]Vagy milyen munkákra lehetett igénybe venni.
[00:09:15]Itt viszont tényleg azzal, mint egy hagyományos maffiában, ahol egy patrihális családi modell alakul úgy, hogy ehhez az elithez családokon keresztül, és nem egyéneken keresztül lehet kapcsolódni.
[00:09:27]és a bűnszervezeti tevékenység eredményeként, amit egy állami túlhatalom révén fejtenek és tesznek meg, vagyonosodnak, vagy szereznek.
[00:09:38]Családokat kellene szerinted itt elszámoltatni, mert mindig a politikai felelősöket keressik ezekben a hetekben, a hónapokban a a nyilvánosságban.
[00:09:46]Erről beszélők.
[00:09:49]Családokról kevesebbet beszélünk.
[00:09:52]A családtagok önmagukban törvényt nem sértenek.
[00:09:54]ők hát nyertesei lehetnek egy ilyen rendszernek egyébként ugyanakkor ami elszámoltatásra érdemes, habár a szót nem szeretem, mert inkább igazságszolgáltatásról kéne beszélni és azt hagyni, hogy az igazságszolgáltatás az valóban működni tudjon.
[00:10:14]Ott pedig arról van szó, hogy köztörvényes bűncselekményeket követnek el.
[00:10:17]És ami nagyon lényeges, hogy ezek a cselekmények, ezek a hatályos, magyar jog szerint köztörvényes bűncselekmények, csak éppen ha maffiaról beszélünk, és azt jelenti, hogy a hogy a hatalmi monopólium révén elfoglalták a kontroll és szervezetek és a fékek és ellensúlyok körébe tartozó szervezetek pozícióit is, ez azt jelenti, hogy le volt bénnítva ez a funkció, amely ellen tarthatott volna ezeknek a bűncselekményeknek.
[00:10:49]Mi változott most az elmúlt?
[00:10:51][torokköszörülés] Kérdezem azt is, hogy mennyi időtávon belül én most mondjuk azt mondanám, hogy egy-két éven belül a Tisza megjelenésével, ami miatt most ez a kifejezés megállja a helyét, nem kell kilugozni az elemzésekből, hanem mindenki széles körben elmutadja.
[00:11:08]Hát először is szerintem a legfontosabb talán az, hogy azok az ellenzéki pártok, amelyek a tiszta előtti időben a színen voltak, azok végül is ennek a politikai bűnözői ökoszisztémának a részeivé váltak.
[00:11:22]Tehát vagy marginalizált pártok voltak, mondjuk a DK-t lehetett ilyennek tekinteni, vagy háziasított pártok, amelyekben már fideszes ügynökök piszpos üzletekben közösen, MSZP, aztán korábban a háziasításnál az LMP, tehát tartozhatnak vagy olyan pártok, amelyeket pénzügyileg likvidáltak.
[00:11:43]Tehát mondjuk még ha keletebbre megyünk, fizikai likvidálásról van szó, de itt pénzügyileg, tehát amikor emlékezhetünk arra, hogy amikor a Jobbik elért olyan 20% körüli pozíciót, akkor pénzügyi büntetésekkel tették tönkre, de ugyanígy a Momentumra is rászálltak egy szint fölött, vagy pedig kamupártokat hoznak létre maguk.
[00:12:06]Tehát én a mi hazánkat ilyenek tekintem, de a gatyám pártja is meg már ilyen párt, de ebbe a ebbe a háziasított párt kategóriába tartozott a motul a munkáspárt türmerrel és satöbbi.
[00:12:15]Tehát egy csomó ez egy nagy tábor volt.
[00:12:18]Tehát egy tábor volt.
[00:12:18]A dolog lényege az volt, hogy biztonságban lehetett kormányozni, mert ennek a részére a a lefizetéses, a zsarolásos, a marginalizálásos pozíciók pozíciók révén.
[00:12:29]Tehát tehát ez [torokköszörülés] ez mutatja a mutatta a csőgyét annak, hogy ezek a pártok korán sem rendszerkritikai paradigma talaján álltak, végig kormánykritikáról beszéltek.
[00:12:40]A kormánykritikai alapállásnak vagy paradigmának az a lényege, hogy mi az alapértékekben egyetértünk, csak éppen közpolitikai kérdésekben vannak vitáink.
[00:12:50]Na most ez az a nagy hazugság, amellyel ugye kötődtek ehhez a rendszerhez, [torokköszörülés] mintha a Fidesz az általa meghirdetett értékeket komolyan gondolná, csak éppen hát nem jól csinálja, mert hát Isten haza család ez a hármas főpanel főpanelek, amelyeket használt.
[00:13:08]Ez ezek a panelek sohasem voltak komolyan véve.
[00:13:14]Ezeknek nem, hogy úgy mondjam, értékkoherenciája volt, amit használtak ezeket a ideológiai paneleket, hanem érdék érdekko koherenciája vagy funkcionalitás koherenciája.
[00:13:23]és az értelmiség tevékenységi arra, hát hogy mondjam, hagyatkozott ilyenkor akár a ellenzéki pártok kritikai értelmiségé, hogy azt bizonyítsák be, hogy hát milyen ellentmondásos ennek vagy annak a panelnek a használata, nem is igazi keresztény értéke satöbbi.
[00:13:39]És nem látták, hogy ugye mindegyiknek más funkciója volt.
[00:13:42]Az Istennek az volt a funkciója, hogy egyrészt, hogy morálisan mindenki fölé helyezze magát, és bizonyos kérdéseket kizárjon a megvithatóság köréből.
[00:13:50]Tehát amikor Orbán Viktor mondjuk a Fradi pálya avatóján azt mondta, hogy hát köszönjük a jó Istennek, hogy ez nekünk megadatott, akkor hát hát ha a jó Istennek köszönjük, akkor nem lehet feltenni azt a kérdést, hogy vajon erre vagy még nem tudom hány stadionra kell ennyit költeni, mert úgy látszik ez mind a jó Isten akaratának a beteljesülés meg Igen.
[00:14:11]és és építette.
[00:14:11]És egyébként természetesen keresztény értékek védelme az nem terjed ki mondjuk Azerbajdzsánra, hogyha korrupt üzleteket kell kötni vele, nem terjed ki Kínára, hogyha azokkal korrupt üzleteket kell kötni és így tovább.
[00:14:28]Keresztény értékek védelme az csak ideológiai furkós bótként és egy privatizált helyzetkén.
[00:14:33]Itt egy félmondattal említetted az akadémiai vitákat, akadémiai értelmiséget.
[00:14:39]mit nem tudtak ők ebből elmagyarázni, amit aztán úgy tűnik, hogy valakik [torokköszörülés] el tudtak magyarázni a magyar nyilvánosságnak az elmúlt mondjuk egy másfél évben?
[00:14:48]Ugye az akadémiai értelmiség egy csapdahelyzetben volt, mert döntően vagy állami fenntartású intézményekben, egyetemeken kutató intézményekben dolgoztak, vagy ha kvázi magánfeltart fenntartású okká váltak, akkor ez a Fidesz által uralt körhöz tartozott.
[00:15:07]Ez behatárolta a kritikának a lehetőségét.
[00:15:13]És ebbe besegített az is, hogy a mainstream nyugati politológia nyelve az az a hát az azt a elfogadta a hatalom, mert az különösebben nem bántotta az értékeit.
[00:15:24]Tehát ha úgy vesszük, hogy ugye a main szími politológia arról beszél, hogy hát ez se nem demokrácia, se nem diktatúra, ez egy hibrid rendszer, ami van.
[00:15:33]Igaz ez az állítás?
[00:15:35]Igaz.
[00:15:35]Sokat mond, nem mond semmit.
[00:15:37]Olyan, mintha egy emberre annyit mondanék, hogy emlős.
[00:15:38]Igazállítás.
[00:15:38]Igen, de nem különbözteti meg egy egértől, egy elefántól, egy zebrától, egy zsirától, tehát hogy mondjam, tehát ürgétől.
[00:15:45]Tehát magyarul magyarul egy túl tág dolog.
[00:15:47]És amikor le tovább mentek, akkor akkor ugye mondhatták azt, hogy illiberális most akár állam, akár demokrácia.
[00:15:54]Na ez is már ugye azt ma csak annyit jelent, hogy nem liberális.
[00:15:59]Hát ez se mondja a sokat a rendszernek a természetéről.
[00:16:01]A bűnöző jellegéről végképp nem mond semmit.
[00:16:05]Ráadásul az illiberális demokrácia ez egy olyan kifejezés volt, ahol egyfél egyfelől ott volt a végén a demokrácia, tehát benyalunk a rendszernek, mert végül is mint annak idején a egy szocialista demokrácia, ugye eljátszhatunk azér, hogy kikacsintunk, hogy ez egy fosztóképző, mint a szocialista demokráciában a szocialista és itt is az illberális.
[00:16:25]De hát Orbán maga mondta, hogy Tusványoson, hogy illiberális államot épít.
[00:16:30]És akkor ez egy olyan pozíciót adott itt a hivatalban lévő értelmiségnek, amelyben kikacsinthatott a saját kritikai értelmiség felé, értelmisége felé és társai felé, de ugyanakkor nem váltotta a hatalmat, hiszen azon a nyelven beszélt, amíg volt, gyávaság volt, egzisztenciaféltés volt, minden együtt volt.
[00:16:52]Hát különböző arányokban keveredtek e keveredtek ezek a dolgok.
[00:16:57]De ebbe azért az is belejátszott, hogyha valaki ugyanakkor ki akart szabadulni ebből a rendszerből és nyugatra próbál tekinteni, akkor a nyugati mainszín politológia szintén nem fogadta el azt, hogy bűnszervezetkét.
[00:17:10]Hát nekem nem, mert én úgy ja az, hogy nem fogadt, ilyen volt persze.
[00:17:12]Tehát ez tehát ez mi volt ez?
[00:17:14]Hát érdekes volt.
[00:17:14]Én emlékszem 2000 az első polipkötet megjelenése után, tehát 14-ben 14 elején voltam Prágában egy konferencián, ahol ahol beszéltem a hát egy prezentációt mutattom és a magyar mafiálam volt ott két német politológus.
[00:17:33]Hát azok úgy tekintettek rá, mint akinek elment az esze és nem bírja elviselni, hogy már nem miniszter többé.
[00:17:37]Tehát tehát lényegében annyira, miközben ha Kelet-Európába mentem, akkor ott értették és magától értetődő volt.
[00:17:44]Tehát a 2015-ben jelent meg a három Palipkötet mellett egy összefoglaló könyvem a Magyar Maffia Állam Anatómiája szímmel.
[00:17:58]Ez megjelent még öt, még négy nyelven, további négy nyelven is.
[00:18:00]Angolul, oroszul, bulgárul, lengyelül, de amikor oroszul megjelent, számomra ez volt a legfontosabb.
[00:18:06]ugye kivenni Moszkvába, megjelenti.
[00:18:09]És ott a könyv jellemző úgy jelent meg, a legnagyobb magánkönyvkiadó adta ki ott ezt a könyvet, és úgy jelent meg, hogy a borítója az ilyen vörös borító volt, tehát a tipikusan vörös borító.
[00:18:21]A a két fejű cárisasnak az egyik feje volt egy szörnyként rajta, hatalmas betűkkel oroszul, hogy vaszkommunista maffia állam anatómiája és kisbetűkkel, hogy Magyarország példáján az egész arról szólt és így is fogadtak a kiadóban egyébként, hogy ezt Magyarországról írtam, de Oroszországról szól.
[00:18:42]És ezt a nyelvet értették.
[00:18:42]És ennek nyomán engem ott aztán éveken át meghívtak különböző helyekre, tehát azóta betiltott intézményekben.
[00:18:49]Tehát az azt akartam kérdezni, hogy azért ez egy bátorság volt ott megjelentetni ezt a hát nekik Igen.
[00:18:55]Igen.
[00:18:55]Az az egy bátorság volt.
[00:18:58]És ráadásul a az ebből készült, amit már Madovic Bálinttal írtunk, a a posztkommunista rendszerek anatómiája, ami nem csak Magyarországgal foglalkozott, ugye az egy 8-900 oldalas könyv, az a orosz agresszió kitörése napján küldték nyomdába Moszkvában orosz verziót.
[00:19:15]Két hónappal már a háború két hónapja folyt, amikor kijött, de előtte Oroszországba, tehát akár a Szaharov központban, akár az International Memorialben, ezek betiltott, később betiltott intézmények voltak, ahol ott előadhattam.
[00:19:30]Előfordult, hogy Kosztrómába egyetemre 400 km Moszkvától ellévtak.
[00:19:33]Mire odaértem, be volt tiltva az előadás, akkor átvonultunk egy valami vendéglőbe.
[00:19:42]Ott ott beszél, tehát magyarul ott látsz és ott elfolyja.
[00:19:44]És ugyanez volt Kelet-Európa más országaiban is.
[00:19:46]Ott pont fordított volt a helyzet, ott néha nekem kellett mondjuk Belaruszban vagy Bulgáriában magyarázni nekik, hogy nem, az még nem maffia állam, ami náluk van, az kicsit másf a struktúra.
[00:19:58]Ahhoz még tekerni kell egy kicsit.
[00:20:02]Ha az akadémiai értelmiség nem, akkor mit tudtak és ki kell magyarázni jól ebben a kampányban?
[00:20:09]Ugye az érdekes, hogy a a [torokköszörülés] állandóan készültek felmérések arról, hogy mik a legfontosabb problémák, amelyeket az állampolgárok annak tekintenek a saját életük szempontjából.
[00:20:22]Most az ellenzéki pártok azzal hárították el a korrupciót, hogy hát lám mennyi korrupt esetet hoztunk, nyilvánosság és nem történt semmi.
[00:20:28]De az az igazság, hogy a nyelv az olyan, mint a láncnál, mint egy nyakláncnál az a vékony zsinó.
[00:20:35]Tehát hogyha én fölsorolhatok ezernyi apró korrupciós esetet, ha egy ha egy marég gyöngyöt a kezemben veszek, az nem nyaklánc, az szétfolyik, az semmi.
[00:20:45]Ahhoz kell a nyelv, ami összeköti.
[00:20:47]Na most az ellenzéki pártok arra se voltak képesek, hogy azt megértsék, hogy agregát mutatóknál, tehát összevont mutatóknál negyedik-ötödik helyen szerepelt a korrupció.
[00:20:57]De ha szétválasztották ezt kormánypártiakra és és nem kormánypárti szavazókra, ott már mindent a második helyen.
[00:21:05]Na most az évekig tartott, amíg sikerült elérni azt, hogy azt is megkérdezzék az emberektől, hogy rendben van ezek a fő problémák, de szerintük miért van ez?
[00:21:13]Ezt eddig nem voltak hajlandók megkérdezni.
[00:21:15]És itt jön a legérdekesebb dolog, mert amikor megkérdezték, hogy bármilyen problémát fölsorol, egészségügy, infláció, alacsony nyugdíj, magasárak és a többi, szegénység és a többi, ezeket fel oktatás felsorolja.
[00:21:29]Utána amikor megkérdezik, akor 39%-uk azt mondta, hogy ez azért van, mert ellopták a pénzt.
[00:21:35]27%-uk mondta azt, azért, mert őket semmi mást nem érdi, csak a saját hatalmuk.
[00:21:40]És itt áll össze a bűnszervezet, hogy lényegében arról van szó, hogy a hatalmat monopolizálom és a saját családi gazdagságomat növelem, nem érdekli őket semmi.
[00:21:49]És teljesen természetes, hogy egy covid utáni időszakban, amikor a 46000 ember hal meg Magyarországon, és meghal valamelyik rokonod, és megkérdezik, hogy hogy mi bánt téged?
[00:22:00]Alg, hát persze, az egészségügyi állapothoz, de ha megkérdezik, hogy miért kellett meghalni a rokonodnak, akkor azt mondja, azért, mert ellopják a pénzt.
[00:22:06]És akkor beugrik a az lélegeztető gépektől kezdve a vakcina a biznisig minden minden beugrik ezen a részen.
[00:22:13]És ezt a kettőt összeköti a maffiaállam kifejezés.
[00:22:16]És lényegében folyamatosan zajlott egyébként felmérés már 2016 óta arról, 16-17 és később is a médián kérdezte meg, hogy a korrupciót Magyarországon azt megtévedt köztisztviselők eseti eltévejedésének tartják-e, vagy pedig központilag felülről szervezett összehangolt tevékenységként 60%-a már akkor 2016-ban is ez utóbbit választotta.
[00:22:43]Ö releváns ö egyáltalán arról beszélni, hogy látszott-e az a rendszerváltáskor a 80-as években, amikor ezeknek az eseményeknek a kultszereplőit te közelről ismerted?
[00:23:01]Az, hogyha ők hatalmat és korlátlan hatalmat kapnak és hosszú időre a kezükben, akkor azt ilyen formán fogják használni?
[00:23:10][torokköszörülés] Hát viszonylag hamar látszott, hogy ez lehetségessé válik.
[00:23:13]Ög áradan a pártfinanszírozás anomáliájaihoz kötik a korrupciót, és a pártfinanszírozási anomáliákhoz kötődő korruptékenységek az nem jelenti azt, hogy feltétlenül személy szerint azok gazdagodnak is belőle, akik érintettek ebben.
[00:23:32]Tényleg a párfinanszírozásnak 1000 névbaja van.
[00:23:34]Ez a narratíva aztán sokáig tartotta magát, még a nyugati irodalom is mindenre azért van szükség, mert nincs megoldva a pártfinanszírozás.
[00:23:42]Az, hogy a az, hogy a Fidesz alatt aztán 2010 után sok ezzerszeresebb, sok 100zerszeresebb volt ellopva annak a pénznek, ami elvileg a pártfinanszírozáshoz kellett, ezt ugye nem tudták megnézni, és azért azért igazságot lehet tenni a tekintetben, hogy most elővennénk mondjuk a az első parlament tagjainak a névsorát, és megnéznénk, hogy személy szerint ők vagy a családjuk közül Kik szereztek vagy?
[00:24:10]Akkor kiderülni, hogy igazán nem.
[00:24:14]Tehát ez tehát nem, hogy ehhez nem mérhető, ami most itt a fent van, hanem nem.
[00:24:19]Tehát nem.
[00:24:22]És utána ugye ez átalakott.
[00:24:22]És itt a váltás, amit a váltás hát az elején azért látszott, amikor mondjuk a székházben ott rögtön családi bányába lett beforgatva az a pénz 93-ban.
[00:24:36]azért ugye a székházügyhöz hozzátartozik, hogy a első választás eredményeképpen kaptak a pártok lehetőséget arra, hogy a rendelkezésükre álló ingatlant kiegészítsék.
[00:24:47]Ez még fontos, kiegészítsék egy szintre.
[00:24:48]Akkor például az SZDS-nek a Mélegutcai Székház mellett járt még 127 Nm.
[00:24:54]Mi akkor arról lemondtunk, tehát azt mondtuk, nem kell nekünk 127 nm, még rendben van az a székház.
[00:25:01]A Fidesznek meg az MDF-nek még járt, akkor azt a trükköt alkalmazták, hogy hát hasznos iroda területben mérjük ezt.
[00:25:09]És akkor a Külkerbanknak a a székházát megkapták, ami tele volt hatalmas aulákkal, lépcső, mindennel.
[00:25:18]Tehát ilyen alapon, ha a népstadiont kérték volna, azt is megkaphatták volna, mert hasznos iroda a terület valószínűleg a népstadionban nem volt olyan sok, megkaphaták, tehát látszott egy ennek a beforgatása oda ennél a fideszes társaságnál, mármint a vezetőinnél ezért látszott, hogy ez hova vezethet.
[00:25:34]Arra gondolok, hogy attól, hogy valaki lehetőséget kap visszaélésre, mert mert a törvény kiskapukat teremt, mert nem működnek fékek, nem működnek ellensúlyok.
[00:25:47]Attól még az egy személyiség kérdése, hogy azt kihasználja-e valaki.
[00:25:51]Hát persze, meg aztán, hogy olyan mechanizmusokat teremte, amelyekben amelyek ezt el eltávolítják tőle.
[00:25:55]Ö ami most zajlik a választás óta, az az elképesztően gyors lavinaszelő összeomlása ennek a rendszernek.
[00:26:06]Minden szektorban, minden területen omlik össze minden.
[00:26:12]Annak van olyan eleme, ami téged is meglep?
[00:26:16]Nem.
[00:26:16]Az az igazság, hogy nem.
[00:26:16]Az lett leginkább, hogy hogy megint az elemzők egy részean reagál erre a dologra.
[00:26:22]Tehát amikor elkezdik azt, hogy na vajon a Fidesznek a megújulása az most hogyan történhet?
[00:26:29]Egy bűnszervezet nem tud megújulni.
[00:26:31]Tehát hogy hogy mondjam, ez ez nem ez nem az a helyzet, mint mondjuk Lengyelországban, ahol Kacsinski pártját a Piszt legyőzik egy választáson, ahol Kacsinszki autokrata volt, de nem bűnöző.
[00:26:43]És ez egy hihetetlen lényeges dolog.
[00:26:45]És persze lehet rossz véleményem azokról az ideológiákról, amelyeket ő követ, de morálisan nem omlik össze.
[00:26:52]Annak van egy képviselete, van egy támogatottsága, és az megvan, tehát nem omlik össze a dolog.
[00:26:56]egy bűnszervezet nem nem tud nem összeomlani.
[00:27:00]Megkérdezik, hogy hát miért nem néztek szembe azzal, amit hát ami az eredmény és akkor jönnek a kampány meg ilyesmi.
[00:27:07]Na most olyan, hogy egy bankrablókat elkap egy bank belső biztonsági, mit tudom én szolgálata, és ezek után megkezdek bankrablót, hogy szembenézett-e azzal, amit csinált?
[00:27:19]Hát hogy tud szembenézni vele?
[00:27:21]Vagy azt mondja, hogy kérem szépen, nem voltam elég ügyes, nem voltam elég erőszakos, nem nyírtam ki mindenkit, vagy azt mondja, hogy nem kellett volna bankrablónak lenni.
[00:27:28]Nincs megoldás.
[00:27:29]És pont ezt jelenti az összeomlásnak a mértéke, hogy amikor egy állami bűnszervezetről van szó, ahol a zsarolásnak és a megfélemlítésnek az eszköztára az mind állami pozíciókhoz kötődik, ha ezek az állami pozíciók hirtelen eltűnnek, akkor a zsarolás lehetősége is eltűnik.
[00:27:46]Egy hagyományos maffiában nem így van.
[00:27:48]Az egy informális szervezet.
[00:27:50]Az informális szervezet esetében ott a fizikai szak alkalmazása férik olyan, hogy a Fidesz megújul szerinted?
[00:27:58]Hát megújulás nincsen, mert vagy az történik, hogy maradnak itt a színen akik akik vezetői voltak, de hát azér egy bűnszervezet vezetőit nem lehet odatenni.
[00:28:07]Másrészt [torokköszörülés] vagy pedig vadonat új emberek jönnek, de akik nem érintettek, azok nagyon alacsony szinten lehetnek.
[00:28:12]az meg eljelentékteleníti a szerzést és pont az a bázis, amire ők építettek, tehát az a vakhit, amivel követik őket, és főleg ugye az bázisuk végül is a szegényebbek, tanulatlanabbak, idősebbek voltak, azoknak nem megfelel, hogy nem felel meg az, hogy most jön egy olyan személy, aki esetleg most precízebben beszél a nyugati értékekről, a keresztény értékekről.
[00:28:37]Azért egy jó ideje épül egy olyan narratíva a jobb oldalon, hogy itt valójában a NER felfalta a Fideszt.
[00:28:44]és hogy itt most a Fidesz tartja a hát pár korrupt neres nagytőkés bűnei miatt.
[00:28:51]Nem, hát a Nerdnek pont az volt a lényege, hogy hogy majdnem mindenkinek korrupnak kellett lennie ebben különböző mértékig.
[00:28:57]Itt [torokköszörülés] itt mint egy rendes maffiában, ott mindenki része ennek a dolognak el [horkantás] kell követni, mint ahogy egy mintogy egy és akik újon beszállni ebbe a rendszerbe úgy lehetett, hogyha bűnöző lettél magad is nagyjából.
[00:29:11]Ez nagyjából mint a hagyományos maffiafilmekben, hogy akit újonon bevesznek és utána véletlenül ki kell valakit nyírni és elmnek ötten kinyírni, akkor a pisztolyt a végén az újon jövő kezébe adják.
[00:29:21]Neki kell végrehajtani ezt a feladatot azért, hogy utána ő ne tudjon kiugorni ebből.
[00:29:27]És ez történik egyébként a a Fidesz szerkezetében is ez volt, hogyha persze különböző szinteken, különböző mértékben, de mindenki fogva van, épp ezért nem tudtak kiszállni belőle.
[00:29:42]Tehát nincsenek dezertálások, csendes félrevonulások vannak.
[00:29:44]Meghúzom magam egy csendes sarokba.
[00:29:46]Ö de szembefordulás, élet szembefordulás a 2000-es, pláne 2010-es évek után nincsen.
[00:29:56]Ezért azt nem osztod, hogy mondjuk akiknek a neve most így előkerül, például Navrazis Tiboré vagy Bóka Jánosé képesek lennének tovább vinni a Fideszt egy megtisztult úton?
[00:30:09]Nem hiszem.
[00:30:09]Egyáltalán ilyen ilyen nincsen.
[00:30:11]Pláne pláne, hogy pláne, hogy nem hajlandók szembe fordulni a bűnszervezeti jelleggel.
[00:30:16]Tehát arról beszélni nyíltan, hogy miről volt szó.
[00:30:20]És ahogy most visszatérünk ugye MagyarPter kampányához, amikor maffiaról beszél, mafiakormányról, Orbán Klánról, Orbánmaffiáról, Keresztapáról és satöbbi, az pont ezt az érzést hozza össze, és amiért végül is meg tudott nőni, az a a Tisza mozgalma, amelyben az embereknek a hétköznapi tapasztalata egyfelől az önkényről, másfelől a rablásról összeért ebben a kifejezésben.
[00:30:44]nem abban élt össze, hogy kérem szépen nem azzal ment le a 500 lelkes falvakba, hogy a hogy a hatalmi ágak egyensúlyát állítsuk helyre, hogy a liberális demokrácia eszmény satöbbi satöbbi, hanem ezzel az életélménnyel és ezt fordította, e ez kapcsolódik ehhez.
[00:31:00]Ö mit szóltál ahhoz, amikor Ferenc Orso és Norrais Tibortól azt hallottad, hogy azok, akik egyrészről hasznot húztak az elmúlt másfél évtizedben, másrészt a viselkedésük miatt tartania kellett a hátát a havi fizetésből élő jobboldaliaknak, így a sajtó munkatársainak is most ez idézet volt ebből a nyílt levélből.
[00:31:23]Szóval, hogy ők most meccénásként finanszírozzák például a konzervatív média működését, médiaportfóliót tartsanak el, egyébként pedig adjanak munkát azoknak, akiknek most emiatt megszűnt.
[00:31:37]Hát ugye ez tipikusan emlékeztet engem arra a választási napján történtekre, amikor ugye központilag szervezetten próbálták belekényszeríteni a falvaknak a lakosságát, hogy hogyan szavazzanak.
[00:31:52]És ezt anyagi juttatásokkal plusz kábítószeres juttatásokkal próbálták elérni.
[00:32:00]Ugye ez a Deakció [torokköszörülés] közösség filmje volt a szavazatvásárlásun.
[00:32:04]Igen, igen.
[00:32:04]Szavazatvásárlás.
[00:32:04]És utána beszámoló arról a drámai napról, ahogyan elmondták azt, hogy az ő akciónak a nyomán, ami fantasztikus történt, hogy ezt meg tudták szervezni, azok, [torokköszörülés] akik közben meg voltak bízva ezeknek a pénzeknek és kábítószer juttatásnak a kiosztására, rájöttek, hogy egyrészt nem tudják kiosztani, illetve kezdték érzékelni az egész rendszer összeomlását.
[00:32:24]És ahogy ők fogalmaztak, ami nagyon szemlées, a Kenőpénz elvesztette Kenőpénz jellegét, kisebb kockázat volt nekik megtartani ezt a pénzt és nem kiosztani, mint megpróbálni kiosztani.
[00:32:36]Na most amikor elvárják idézőjebben Navracsicsék, hogy most akkor ezek a privilégizált gazdasági szereplők támogassák őket, hát ott az egy önfeljelentéssel ér fel, hiszen a privilégiumok nagy része az egy törvénytelen részehajlás eredménye.
[00:32:54]gazdaságuk, gazdagodásuk egy törvénytelen részrehajlás eredménye.
[00:32:58]Tehát ha ők most elkezdenék őket támogatni, az azt jelenti, hogy igen, én jelentkezek azzal elismerve, hogy gyakorlatilag nem piaci körülmények között szereztem a vagyonomat.
[00:33:05]És ez ez visszacsatol egy kicsit ahhoz a különbséghez, ami az első rendszerváltás utáni [torokköszörülés] privatizáció és a jelenlegi rendszer között volt.
[00:33:16]Lehet azt mondani, mert az egy lehetetlen feladat volt.
[00:33:20]Nem volt ott olyan nagyságrendű magántőke eleve.
[00:33:21]amely keresletként meg tudott volna jelenni.
[00:33:26]Tehát tényleg elfogult lettet a privatizáció.
[00:33:28]De ott, ahogy a amerikaiak mondják, azt ne kérdezzük, hogy az első millió miből jön, de a többit már piacizi körülmények között szerzi.
[00:33:35]Itt az utolsó millió is ugyanolyan piszkos volt ebben az Orbánféle bűnszervezetben, mint a legelső.
[00:33:43]Ez tartotta fen a rendszert, erre épült ez a rendszer, ezt szívta ki parazitaként a magyar gazdaságnak az életerejét.
[00:33:52]Ugye elindult a tisztítótűzművelet, amiről ugye Magyar Péter azt mondja, hogy Európa legerősebb korrupcionán törvény csomagja nagyon sok részletre kiterjedően sok módosítást tartalmaz.
[00:34:04]Nézzük meg azt, hogy ennek alapján ez mire lehet elegendő.
[00:34:10]Annak tükrében, hogy ugye a Népszava egyik podcastjában úgy fogalmaztál, hogy szerinted három pillére van a rendszerváltásnak.
[00:34:16]Ezeken is majd menjünk végig.
[00:34:18]ugye a jogárram helyreállítása, az állami bűnszervezet felszámolása és az orosz viszony felszámolása.
[00:34:24]Erről még egyáltalán nem beszéltünk.
[00:34:26]Ö és akkor kezdjük a jogállam helyreállításával, merthogy a tisztítótűzműveletnek egy fontos része az, hogy a kétharmad által bebetonozott vezetőket leváltják.
[00:34:35]Már vannak arra nézvést kritikák, hogy például a NAVnak az új vezetőjét most Horvát András, aki itt a műsornak is korábban a vendége volt, a Zöld doszi és korábbi NAV ellenőre azt mondja, hogy az ő munkáját régióvezetőként az a Tamásné szinege Csilla lehetetlenítette el, és azoknak a ö korábbi nem jó naos átvilágításoknak a diszkriminatív ellenőrzési rendszernek a meghaladását ő lehetetleníettte el, aki Most NAV vezető lett, és ez most csak egy példa volt.
[00:35:10]Szóval a vezetők lecseréléséről mit gondolsz?
[00:35:13]A módszerről, az újakról meg a többi jogállami garanciáról?
[00:35:17]Hát ugye a a vezetőktől meg kell szabadulni.
[00:35:19]Lényegében a bűnszervezet részeként működtek és gyakorlatilag pont az ellenkezőtit csinálták annak, mint amire a pozíciójuk fölhatalmazta volna őket.
[00:35:31]Tehát az, hogy ezt el lehet takarítani és el kell takarítani ezt a legfelső vezetői réteget, ez ez biztos.
[00:35:38]Ráadásul a kétharmados többség a parlamentben ezt lehetővé teszi.
[00:35:42]És régen azért emlékezünk vissza, arról folyt a vita, hogy hogyha nincs kétharmad, mit lehet csinálni?
[00:35:49]Most van kéthad, és akkor arról fogja vitani, hogy most ez szép-e vagy nem szép.
[00:35:52]Nem szép, de világ nem maradhatott.
[00:35:55]Egy hitelét veszti az egész rendszer.
[00:35:57]Ráadásul én azt hiszem, hogy bűnbánó maffiózókra bízni a rendteremtést vagy a jogállam visszaállítását ezt nem lehet.
[00:36:06]Nem tudom megítélni az egyes eseteket, mint mondjuk a NAVnak az esélyét.
[00:36:11]Nem tudom megítélni, hogy ez most egy rövid időre szóló megbízás-e, hogy így mondjam, és utána a változás történik-e, vagy nem.
[00:36:20]Itt azért fontos lesz, hogy ezeknek az intézményeknek az élére, tehát akár a köztársaság, elnöki pozíció, akár majd valamikor a NAV, vagy az ász, vagy a alkotmánybíróság satöbbi, bíróságvezetésre azért olyan autonóm személyiségeket neveznek-e ki, akikről elhi, hogy nem egy központi akarat végrehajtói.
[00:36:39]És azért azt látni kell, ha összehasonlítom azért a Fidesz kormányzati összetételét a Tiszapárt kormányzati struktúrájával, hogy a Tiszapárt kormánypozíció, betöltők nagy része az egy valós teljesítménnyel rendelkezett a civil életben, mielőtt ebbe a pozícióba került.
[00:37:01]Míg a másik oldalon azért felnövekvő pártkatonák jellemezték ezt a akkor ez a nulladik szükséges lépés a vezetők szerint.
[00:37:10]Ezt ezt mindenképpen mennyire szükséges [torokköszörülés] lépés például a ciklus korlátozás, fizetések csökkentése, illetve a választási rendszer módosítása?
[00:37:21]A leglényegesebb a választási rendszer arányosát, hiszen az arányos választási rendszerben szinte el lehetetlen az, hogy valamilyen párt az egy monopolhatalmat szeret.
[00:37:32]Ugye volt a magyar választási rendszer a mostaninál lényegesen arányosabb, aztán 7030 lett a vége.
[00:37:39]Igen, hát már a értem, de az egy más történet volt.
[00:37:42]Tehát aránytalan volt már eleve.
[00:37:44]A 7030 pedig nagyrészt pártfinanszírozás meg alacsony korrupciós szintekre vonatkozott.
[00:37:51]Ott azért az nem merült föl, hogy komplett pártvezetések működnek bűnszervezetként.
[00:37:59]Szóval az ez egyszerűen egy minőségi különbség a korrupciónak az a szintje és az ami az ami itt egy bűnöző államban megvalósul.
[00:38:06]De fontosnak érzem azt, hogy tényleg, hogyha a egy arányos választási rendszer van, akkor nem tudja egy párt leuralni az egész rendszert.
[00:38:17]De azt is azért hangsúlyoznom kell, hogy vannak olyan önkényalmi rendszerek, vagy akár diktatúrák, amelyekben a politikai hatalmat egy monopolizálja, de nem, de nem feltétlenül maffia államként működteti.
[00:38:31]Tehát mondjuk Pinocsetnek a rendszere Chilében az egy erős önkényuralom, vagy akár diktatúrának is lehetne nevezni azót.
[00:38:36]A pinocs család gazdagodása az az minimális volt, ha összevetem itt a fideszes főoligarchák gazdagodásban.
[00:38:47]Ciklusok korlátozása most ugye 12, de a nyolc is felmerül a parlamenti képviselők.
[00:38:53]Hát én aztán én én ezt se bánom különösebben.
[00:38:56]Tehát lehet felvetni egy ilyen elméleti kérdés, hogyha azokra a pártokra szavaznak és jelöltekre, akkor miért ne lehetnének?
[00:39:03]Csak itt ugye ha most szociológiailag nézzük azt, hogy mi történik ezekben a pártokban, ugye az ellenzéki pártok azok betokosodtak.
[00:39:09]Ha egy párt elkezdi elveszíteni a választóinak egy részét és kisebbé válik, akkor megnő az a késztletés a pártaparátusban, hogy akik bent vannak, azok minden áron biztosítsák a saját helyüket.
[00:39:23]Gyakorlatilag elindul az, hogy ne engedjük be az új tehetséges személyeket ebbe a pártba.
[00:39:27]És amit ki kell mondani őszintén, hogy a magyar ellenzéki szavazók az elmúlt 15 évben, tehát leszámító mostani választás meg tisz túszai voltak.
[00:39:37]Túszai voltak az alkalmatlan részben korrupt részben korrupt ellenzéki pártoknak.
[00:39:45]Tehát míg a Fidesz, mondjuk, hogy Orbánék ugye túlszul ejtették az egész társadalmat, eközben az ellenzéki pártok meg túlszul ejtették mondjuk a budapesti szavazókat, a nagyobb városbeli szavazókat, az ellenzéki szavazókat.
[00:39:58]És miről szólt az ő politikai tevékenység, hogy hogyan lehet kimaxolni azt a lehetőséget, hogy az amúgy a Fideszhez soha nem szavazókat, teljesen független attól, hogy az ellenzéki pártnak mi a teljesítménye, arra kényszerítsék, hogy az ő kádereikre szavazzanak.
[00:40:13]Na most a a kontraszelekció a személyi gárdában hát az hihetetlen.
[00:40:17]Tehát az egyszerűen hihetetlen és szégyenletes.
[00:40:19]Tehát én szerintem ez a 12 éves limit, tegyük föl, meg a miniszterelnöknél a nyolc éves, az szolgálhatja azt, hogy ne tudjanak ilyen betokosodott zárványok keletkezni a pártoknál, ahol végül is nagy eszmények meg ideológiai panelek mögött semmi más nem történik, mint meglévő kis zárt tehetségtelen struktúrák újraválasztása.
[00:40:39]nemzeti vagyon visszaszerzés és védelmi hivatal ugye egy nagyon széles és összetett feladó kör feladatkörrel nem csak arról van szó, hogy lehet büntetőeljárásban is szerepe, de mielőtt addig fajulna egy ügy, már felhívja a figyelmet arra, hogyha a közpénzek felhasználása valahol nem stimmel.
[00:41:01]Ez az európai ügyészséghez való csatlakozás az ügyészív legfőbb ügyészségi munka változása, amire amiről most nagyon sokan azt gondolják, hogy ez egy hierarchikus szervezet.
[00:41:13]Tehát hogyha azt mondják mostantól, hogy akkor lehet rendesen dolgozni, akkor rendesen fog dolgozni, amit ugye mondjuk most aranykonybo ügyben hirtelen látunk is, majd erről is beszéljünk.
[00:41:22]Szóval az állami bűnszervezet felszámolása, ami nálad a rendszerváltás egyik fő pillére kell, hogy legyen, erre ezek az intézmények mennyire elegendőek?
[00:41:33]Mind múlik, hogy sikeresek lesznek-e?
[00:41:36]Hát nem tudom, hogy elegendő lesz-e, de hogy szükséges, azt érzem, mert ha ez csak az ügyészségnek a hatáskörébe tartozna, az ügyészség hatáskörben ezernyi más ügy van.
[00:41:44]Ühüm.
[00:41:45]És az, ami történt 16 év során, ez ez nem csak minőségében példátlan, de mennyiségében is.
[00:41:50]Tehát az, hogy van egy külön szervezet, amely csak az ilyen típusú, főleg az ilyen típusú cselekményekre koncentrál, ez fontos.
[00:41:56]Én nagy problémának a kapacitást látom, tehát hogy milyen kapacitásál rendelkezésre, de szerintem egyébként rengeteg nyugdíjas [torokköszörülés] bíró, ügyvéd, egyébfajta jogász van, akiket bevonhatnak ilyen típusú munkákba.
[00:42:13]ökészítő, feltáró satöbbi, satöbbi munkákban, de ez egy ez egy nagyon lényeges dolog, és nem csak azért, hogy hát igazságszolgáltatás, amit ugye csak egyszer érvény szerezünk érvényt a törvényeknek, hanem ez egy előremutató dolog is, amellyel a rendszer védeni akarja magát, hogy a tagjai ne nagyon próbálkozzanak ilyen irányban elmenni a jövőben, mert hát látni, hogy miért ennek a következménye.
[00:42:39]Tehát ezt én ezt én egy rendkívül fontos dolognak tartom, és azt is, hogy egy ilyen ilyen energiával és ilyen felhatalmazásokkal születik meg egy intézmény, amely erre specializálódik.
[00:42:48]Ö ugyanannyira fontos az igazságszolgáltatás működése az, hogy ezek a büntetőügyek eljussanak a a végső bírói szakba ítélethirdetésig.
[00:43:02]Plusz a vagyon visszaszerzése.
[00:43:02]És ez mennyire lehetséges?
[00:43:04]Hát a vagyon visszaszerzése korlátozott, és már az is egy nagy nyereség, ami pusztán abból adódik, hogy ez a rendszer megszűnik.
[00:43:12]Tehát hogy nincsen, ha nem lesznek túlárazott közbeszerzések, ha a magyar gazdaságnak a piacizi működése iránti nemzetközi bizalom megnő, amit már látunk, akkor akkor mondjuk kisebb kamatra kaphatunk hitelt.
[00:43:26]Ha hitelt kell felvenni, át lehet strukturálni a hiteleket, nem úsznak el azok a pénzek, amelyek eddig eddig elúztak.
[00:43:32]Tehát ez egy ez önmagában nagyon jelentős.
[00:43:35]A vagyonnak egy részét vissza lehet szerezni.
[00:43:38]Ugye látszik az is itt elkezdődnek az önkéntes felajánlások már a legkínosabb ügyekben, de hát az is nyilvánvaló volt, amire a Fidesz vagyon elemekkel akart föltölteni bizonyos intézményeket és és bebetonozni magát, hogyha nem kétharmatos győzelem lett volna a Tisza részéről most, akkor ez egy nagyon nehéz dolog lett volna mondjuk a kekvákat visszaszerezni.
[00:44:00]Tehát az, hogy csak elajándékozza mondjuk a a MOL részvényeinek a 30%-át, 10%-os csomagunként ide-oda oda amoda a saját kádereinek, és abból vígan élnek, miközben a felsoktatás egyéb szegmensei pedig szűkölködnek.
[00:44:18]Hát ez egy fenntarthatatlan helyzet, de hogy jogilag most ez visszavehető, azért rendkívül fontos.
[00:44:24]Mennyire furcsa fordulata ennek az egész történetnek az, hogy amikor nagyon sokan arról beszélnek, és ugye te is, hogy az igazságszolgáltatás működjön, és találja meg a legfölső szinten azokat, akik ezért büntetőjogi és politikai felelősséget vállaltak, akkor a legközelebb mondjuk a miniszterelnökhöz, vagy éppen akár Rogán Antalhoz, nem pénzügyekben, hanem az aranykonvoy ügyében jár most az ügyészség.
[00:44:51]Ugye most amikor mi itt éppen szerdán beszélgettünk, a legfrissebb információnk az, hogy a 444 úgy tudja, hogy Hajdú János ott az elfogás, az akció közben Orbán [torokköszörülés] Viktorral egyeztetett amivel kapcsolatban ugye jogellenes fogvatartásról van szó, de itt ült múlt héten Lacó Adrián szerinte még akár a terrorcselekmény is megállhat, mert utána egy fenyegetést is kapott Ukrajna, hogy nem adjuk vissza, amíg a barátságtajvezetéket nem indítják újra.
[00:45:21]Ez egy és ebben az ügyben beszélünk erről.
[00:45:23]Nem, nem korrupciógyanús eset.
[00:45:25]Igen, de ez egy rendkívül kézenfekvő ügy szerintem és teljesen világos ügy.
[00:45:30]Megint megint amikor bizonyos jellemzők arról beszélnek, hogy esetleg Orbán Viktorig is elnyúltak a szálak, mondták ezt korábban, ezt én nevetségesnek tartom már magát a nyelvezetet, amit használnak.
[00:45:44]A rendszernek az a lényege, hogy amikor egy ilyen ügyben például három n-öt különálló szervezet együttműködik, mert különben nem tudja ezt megcsinálni, feltételezni azt, hogy erről Orbán Viktor nem tud Orbán Viktor háta mögött, amikor egyik sem csinálhatna akár csak önmagában egyensúlyó akciót, ané, hogy arról ne fentről kapjunk t nevetséges.
[00:46:06]Tehát ez teljesen nyilvánvaló.
[00:46:08]És ezt erről lehet szerintem beszélni, hogy Orbán Viktornak kellett tudni erről valaki ar Igen.
[00:46:13]Ahhoz, hogy erről a büntetőjogi felelősség is megálljon.
[00:46:15]Ahhoz tudnunk kell, hogy a jogellenes fogtartás körülményeiről és tudottá ne adj isten utasítást adott rá.
[00:46:21]Szóval, hogy a bíróságon az, hogy úgy tűnik az eseményekből, az nem elég.
[00:46:27]Így van.
[00:46:27]Ez így van.
[00:46:27]De akkor eljutunk oda, hogy most ugye a a tech van kiemelve, de akkor most az összes többinél megkérdezhető az összes egyéb közrem működő szerveknek, hogy akkor a tek vezére adott utasítást azoknak, mondjuk a NAVnak.
[00:46:38]a NAV elnöke vagy a NAVése köteles engedelmeskedni a Tech vezetője utasításának?
[00:46:44]Nem.
[00:46:44]Hát nonszensz.
[00:46:46]Tehát magyarul arról van szó, hogy a NAV is, a többi is, hogy tudta, hogy ez fönt le van egyeztetve.
[00:46:50]Ráadásul Orbán Viktor délelőtt tartott egy harcias beszédet, ott döngette a mellét, hogy ő milyen kemény fickó és és nem tárgyalni fog, majd utána lekapták ezt.
[00:47:01]Teljesen nyilvánvaló.
[00:47:01]Azt persze lehet mondani, hogy na kérem, erre most milyen bizonyíték lesz?
[00:47:05]Tehát ott lesznek a telefonbeszélgetések, és hát azért egy normál bíróság azért eldöntheti, hogy hogy amikor tegyük föl, mert az nyilvánvalóan ki fog derülni, hogy Orbán Viktorral beszélt, még hogyha nincs is mondjuk felvéve az a beszélgetés.
[00:47:16]Tehát egy ilyen akció közben gondolom nem a hétvégi meccs eredményéről vagy a vagy az amerikai foci VB kilátásairól, leendő kilátásairól beszélgetnek.
[00:47:25]Ez is teljesen nyilvánvaló.
[00:47:27]Tehát tehát ez csak egy ügy és szerintem tuchatjá tucatjával alábecsülünk.
[00:47:33]tucatjával vannak olyan ügyek, amelyben simán el lehet bünteti jogilag jutni Orbán Viktorhoz is.
[00:47:39]A dolog lényege az, hogy hogy ebből ő nem tud kimenekülni.
[00:47:41]És ezért megint visszatérek az elemzőkre, hogy csak arról van szó, hogy a hogy na vajon most milyen megújulási stratégiája van a a Fidesznek?
[00:47:49]Nincsen.
[00:47:49]Orbán Viktor gyáva módon lecserélte a kétharmadát a képviselőinek, nyilvánvalóan kimentette a legkorruptabb társaságot.
[00:47:58]néhányukat büntetésből visszaküldte, meg a Málé Gulyást, akire ugye a izé és a miniszterelnök is kijelenti, hogy hát nem hinné, hogy ő saját maga lopott, csak éppen a hát tartja.
[00:48:09]Ez egy külön pszichológiai tanulmányt érdemelne, hogy ezt miért kell bűnözők cselekedeteihez a hátadat tartani.
[00:48:16]Betettek olyanokat, akik jelent hát ez egy lelki kérdés és én nem tudom, tehát valaki kötődhet úgy, de mondjuk nem ez érdekes.
[00:48:24]Visszaküldte büntetésből a Szíártót, beküldte büntetésből a Lázárt, egyébként pedig kicserélte.
[00:48:30]Golyófogóknak vannak odatéve.
[00:48:30]És Orbán Viktornak egy evakuációs programja van, amikor a család kimenekül ide.
[00:48:36]Ö megpróbálok állampolgárságot kérni ott közben.
[00:48:41]És amikor megválasztják, ugye megint azt jellemzik, hogy megválasztjáták ilyen nagy többséggel elnökkel, hogy még elindulni se mert senki.
[00:48:49]Ez megint a bűnszervezeti jelleg.
[00:48:51]elindulni se, mert senki vele eszemben egyébként.
[00:48:55]Mivel lehet zsarolni egyébként az embereket satöbbi.
[00:48:56]Tehát akkor ugye azért, hogy neki pártelnöknek kellett maradnia, mert ha mert így is lenullázódik a jelentősége külföldön, de de még ha a pártja idézőjelben megbuktatja, és nem ő az elnök, akkor mivel megy ő ki a patriótákhoz, a nem tudom hova a többi helyre?
[00:49:12]Tehát a a saját menekülő útját hirdeti, miközben persze vannak hangzatos szövegek arról, hogy védvonal meg ilyesmi meg ellen satöbbi, újraépítés.
[00:49:23]De hát ez tuti nem ez tuti nem ez zajlik.
[00:49:27]Egy gyáva menekülési rendszer, ahol vagyon szemét családot próbál kime ebből, mert szerintem tudatában van annak, tudatában van annak, hogy hogy ezernyi ügyben el lehet jutni a büntetőjogi büntetői jogi felelősségre vonásig.
[00:49:43]Sziaartó, mert ugye te is említetted, hogy úgy fogalmaztál ebben a podcastban, hogy az orosz csatlós viszony felszámolása az szintén egy fontos tétele lesz, ha megvalósul a a rendszerváltásnak.
[00:50:00]Orbán Anita ugye az első interjúját a Forbsnak adta, és ott az orosz-magyar viszonyról is kérdezték, és ő úgy fogalmazott, hogy ő nagyon sokat kutatta Oroszországot, és mindig azt látta, hogy akkor működik jól az orosz és a másik féllel a viszony, hogyha az oroszok a másik félben látják az erőt és a tiszteletet.
[00:50:20]Hát ugye a kiszivárgott hangfelvételekből nem nagyon azt látjuk, hogy a kisegér és a a nagy állat viszonyában erőt mutatnánk, de azt is mondja, hogy egyrés nagyon sok szerződést még ők sem látnak.
[00:50:34]Azt viszont mondja, hogy az energiamixho az lehetne sokkal jobb.
[00:50:36]Szóval honnan kell ennek a az orosz-magyar viszonynak a helyreállításához hozzányúlni?
[00:50:43]Hát ugye 2009-ben egy megzsarolt viszonyból indult Orbán Viktor és Fid és a Fidesz.
[00:50:49]Tehát, hogy ja, ennek se tudjuk a részleteit.
[00:50:49]Semmit nem tudunk arról, hogy ott mi változött azután az út után.
[00:50:53]Mondjuk amikor Ditó erről nyilatkozik, amikor már neki semmilyen érdeke nem fűződik el, mert le van csukva és nyilatkozik arról, hogy ez a a 90-es évekre visszamenő nagy vesztegetési ügy Semion Mogiljevicen keresztül hogyan zajlott, majd az idős ukrán volt elhárító tiszta, akiből egyébként a szövegeinek egy részéből pont a Fidesz csinált propaganda anyagot, az is ugyanerről nyilatkozik.
[00:51:23]és leír egy leír egy esetet.
[00:51:23]Felteszem, ezek nem kitalálások.
[00:51:26]De tegyük föl, ez nem így volt.
[00:51:29]De ami azóta van, tehát a Gaszprom diplomácia keretében megvalósuló vesztes vesztegetések sora, az egész a METnek a létrejötte, az az odakerülő orosz gáz, ami aztán megérkezik Magyarországra és felárral meg van véve és ingyen közvetíti a magyar állami csatornán, mármint nem médiacsatornán, hanem gázcsatornán érkezik és itt és azóta ez a gázüzletág, amiről nem írnak, hogy a a sima a közvetítői díj önmagában ö hordónként két és 5 dollár között mozog.
[00:52:01]Föl se tették soha, hogy na melyik az a közvetítő cég?
[00:52:06]Kik kapják meg?
[00:52:06]Utána az, hogy ami a Molnál fölhalmozódik érdekeltség, az ugye bekerül a költségvetésbe, és a költségvetésnek a lényege, hogy nem normatív módon diszkrecionális módon osztok szét egyre több összeget, majd utána ezt kihelyezem, mint mor részvények és az, tehát az egész látszik, hogy egy bűnszervezet, de ez nem csak a gáz és olajkereskedelem, hanem ugyanez a a metró kocsik vásárlása, ugyanez a mit tudom én, más üzletek vonatkozásában is zajlik.
[00:52:34]Fogott ember.
[00:52:34]A dolog lényege az, hogy míg ebben az alárendelt viszonyban anyagi érdekeltsége van Orbánéknak, addig Putyinak politikai érdekeltsége van, mert Putyin máshonnan szedi, tehát nem nem mi fizetjük le őt.
[00:52:48]Amivel mi fizetünk, az egy az lényegében a az EU aláása, a NATO aláása, a vétóink, a kiszivárogtatások és ezek.
[00:52:58]Hát ez egy tényleg erre szokták mondani, nettó hazaárulás.
[00:53:02]Tehát ezen Na most megint visszatérek az elemzőknek a szűklátókörűségére, amikor elkezdik az Orbán azt mondja, hogy nemzeti szuverenitás és szuverenitás és ez egy mint egy ideológiai vonal, amit vezetne.
[00:53:13]Hát semmi köze nincs a szuverenitáshoz.
[00:53:18]A szuverenitás számukra nem jelent más, mint egy bűnszervezet büntethetetlenségét.
[00:53:21]És arról szól a történet, hogy ha már egyszer a országon belül biztosítottam ezt, mert leuraltam az egész politikai szférát, bíróságokat, ügyészséget satöbbit, akkor mi van kívül?
[00:53:32]Mi van az EU-ban?
[00:53:32]Tehát ne lépjünk be az európai ügyészséghez, mert az számonkérhet.
[00:53:37]Az egész EUellenes kampány túl azon, hogy egyébként szolgálatot teszünk oda, az arról szól, hogy lényegében minden olyan mechanizmust elhárítunk, amellyel számon kérhetik azokat a bűncselekményeket, amelyeket elkövettünk.
[00:53:49]Erről szól a politika.
[00:53:51]Az égvilágon semmi köze a nemzeti szuverenitáshoz, mert lényegében ilyen csatlós viszonyban a rendszerváltása óta soha nem volt Magyarország senkivel.
[00:54:01]Orbán Anita úgy fogalmazott, hogy arra a kérdésre, hogy sokak szerint a szimpla diplomáciai kapcsolatnál sokkal mélyebbek voltak Sziártó Péter erős moszkai kapcsolatai, hogy minden harmadik országbeli harmadik ország befolyásszerzési kísérletét ki fogják vizsgálni, és ő ezt ennek tartja.
[00:54:20]Ez meddig juthat el?
[00:54:20]Itt mennyire könnyű bizonyítékot szerezni?
[00:54:24]Hát itt ez ez már most megvan.
[00:54:24]Tehát már most megl az, hogy egy külügyminiszter így nyilatkozik, az teljesen természetes.
[00:54:30]És itt a sorok között minden benne van, amiről most beszéltem, csak éppen természetesen ő nem rúghatja rá az ajtót erre a történetre.
[00:54:37]Ő az ő szerepe, ő szerepe más.
[00:54:39]Ezt másképp kell kivizsgálni.
[00:54:42]De de hát most még hány telefonbeszélgetés fog kiderülni?
[00:54:44]Hány telefon beszélgetés fog arról, mint ahogy a Prigozsin akciójánál kérdező telefonbeszélgetés, de amikor de de de amikor ő hát az büntet az, hogy ő aggódik, hogy Prigozsin esetleg elér Muskáig az bizonyos napon, az büntetendő, amikor egy listát kér arról, hogy kiket kell leszedni az EU szankciós listáról.
[00:55:08]Tehát az oroszoktól kér egyet.
[00:55:11]Semmilyen magyar érdek szolgálja ezt a történetet.
[00:55:13]Ez egy megbízotti viszony, amelyben a De se büntetendő.
[00:55:18]Hát dehogy nem.
[00:55:18]Hát ez én szerintem ez ez egy olyan értel bűncselekmény, hogy hogy állami magyar nemzeti kompetenciát árusít ki bizonyos anyagi előnyökért cserébe.
[00:55:29]Most nem az anyagi előnyök.
[00:55:31]A kérdés, hogy az hogy megfoghat.
[00:55:33]Hát az anyagi előnyök szerintem tökéletesen, hogyha föltárják azt, hogy milyen cégeken keresztül és hogyan történik ez az egész gázolaj üzletág meg mások, és azok hova az annak utána lehet menni.
[00:55:43]Tehát ez nem olyan bonyolult ügy.
[00:55:45]Nem olyan bonyolult ügy.
[00:55:47]És hát ennek hál istennek véget kell vetni.
[00:55:49]Csak azt akarom mondani megint, hogy az úgynevezett szuverenista nagy meldöngetés eközben egy csicska szerepbe tolják az egész országot egy oroszó szerepbe, és ráadásul a választásnak a tétje az is volt, mert az Orbán azért elmondja előre, hogy mit akar.
[00:56:05]először is ugye azt mondta, hogy hát ez a maradék szabadságjogokkal idéző bele fogunk számolni, amikor az a social médiáról beszélt, és hát a kocsis is bejelentette, hogy itt a terrornak új szakasza fog elkezdődni, mert mert ez már tűrhetetlen, ami van.
[00:56:21]Ez az egyik.
[00:56:23]Plusz amikor megkérdezi tőle Orbántól Bajer Zsolt, hogy hát most hogy látja, hogy az EUhoz való Európai Unióban lévő bentlétünk ez jó-e vagy nem, és erre azt mondja, hát ebben már nem lenne olyan biztos.
[00:56:35]Ez egy programhirdetés.
[00:56:35]Ez azt jelenti, hogy egy bűnszervezet most csak úgy tudja kimenteni magát, ha belaruszizálja az országot.
[00:56:42]Lényegében j orosz csatós iszony.
[00:56:45]És ha megnézzük a külpolitikánkat, Orbán csak autokratákkal van jóban, csak olyanokkal, akik a saját országukban képesek voltak önkény uralmat és saját maguknak büntethetetlenséget teremteni.
[00:56:59]Illetve ő menedéket nyújt különböző bűnözőknek, ha egyszer demokratikus váltás van.
[00:57:04]egy másik országban idézőben megkeresve az árát annak, amiért ő is védelmet szerezhet majd más.
[00:57:14]Mi kell ahhoz, hogy azzal a hihetetlen nagy felhatalmazással, ami amit most a Tisza kapott, és amit hát jelenlegi tudásunk szerint vélhetően egy következő önkormányzati választáson a a településeken is meg fog kapni, merthogy hát egyelőre nem látszik, hogy ilyen rövid időn belül egy hozzámérhető másik párt fel tudjon épülni, vagy a kicsikből nagyobb legyen.
[00:57:38]Az ne termelje újra, ha nem is mafiaszerűen.
[00:57:40]Ö, de azért a korrupció újabb és újabb felbukkanását, hogy ez ne csak személyeken múlik, ne csak a belátáson, ne csak az önkontrollon múlik.
[00:57:50]Hát hagyományos értelemben korrupció biztos lesz.
[00:57:52]Arra meg abban meg biztos vagyok, hogy egy ilyen állami bűnszervezet nem fog kiépülni.
[00:57:56]Ráadásul én ezt hát azért, mert mert pont ellene fogalmazta meg magát.
[00:58:04]És én el nem tudom képzelni most, hogy mondjuk Magyar Péter magához édesgetne oligarchákat, saját családját juttatná olyan állami megrendelésekhez, és itt én ezt egyszerűen kizártnak tartom ezt.
[00:58:18]Tehát ez a hogyha Magyar Péter Fidesz 2.0, ezt egyszerűen kizárom, tehát mert ugye a felhatalmazás mértéke miatt vannak, akik azt mondják, hogy ez veszély fogá de azért lássuk neki lássuk azt is, hogy a Fidesznek nagy felfutása volt, mire elért oda.
[00:58:33]Tehát az Orbán először a Fideszen belül csinálta meg azt, amit utána az országgal.
[00:58:37]Tehát amikor egy olyan felhatalmazást kapott, hogy ő egy személyben jelöli ki az országgyűlési képviselőjelölteket, állítja össze a listát, a polgármestereket, személyes zsarolási viszony, majd lehetővé tette azt, hogy egyébként az egész gépezet korrupt módon működjön.
[00:58:56]Így lettek kifizetve.
[00:58:58]Ami ellen ők föllépett Orbán, az a partizánkodó, engedély nélküli korrupció volt, tehát amit nem ő szervezett, vagy nem ő hagyott jóvá, illetve ott megyünk alacsonyabb szintekre, ott megvolt az a meghatározott mérték, amit amit úgy el lehetett el lehetett viselni, és akkor ha azon valaki nagyon túlépett Simonka vagy más, és a akkor azt akkor ő akkor ő közbelépett.
[00:59:20]Tehát én ettől a ől nem félnék.
[00:59:23]De viszont ami érdekes egyébként, hogy én azt hiszem, hogyha hogyha a jogállam helyre áll, másrészt ahogy mondom, a legfontosabb az arányos választási rendszer, ez persze meg fogja teremteni azt a lehetőséget, hogy ezennyi új párt alakuljon, de én úgy látom, hogy egy domináns pártrendszer alakul ki Magyarországon.
[00:59:43]És ez nem azért, mert önkényes eszközökkel el vannak nyomva a lehetőségek, hanem azért, mert most, hogyha megnézzük ezt a a spektrumot, amelyen Magyar Péter mozog, az ugye szimbolikusan József Attilától Ópuszta szerelik tart.
[01:00:03]Nem nagyon hiszem, hogy a hogy a mi Hazánk és a Fidesz Mi Hazánk és a Tisza közé egy életképes jobboldali párt beférjen, mert mi mert hogyan?
[01:00:15]Tehát ráadásul a retorika az alapvetően nemzeti keresztény, csaláb satöbbi retorika.
[01:00:21]A másik oldalon nem nagyon látom megint azt, hogy most egy erős liberális párt most azt értem, amelynek esélye lenne 5% fölött bejöhetne, hiszen azért látnivaló, hogy hogy itt amit nagyon fontosnak tartuk a retorika és a gesztusok megkülönböztetése.
[01:00:37]Retorikában középjobbos magyar Péter, ugyanakkor a gesztusokban pedig rengeteg liberális baloldali gesztust tesz.
[01:00:46]Nem szavak szintjén, hanem gesztus a rómák felé a citera zenekarral, gesztus a szegények felé a a satöbbi, a nyugdíj melegek felé meg Igen.
[01:00:57]Ezek gesztusok.
[01:00:59]Tehát nem zászlóra tűzöm ezt a dolgot.
[01:01:02]És a liberálisok megértették, hogy jobb egy ilyen, hogy mondjam, széles bázison alapuló, toleráns retorikájában jobb-közép párt alatt élni, mint annak a hihetetlen éles szembeállásnak, ahol ahol majd a szembe ez a belátás ez fájó egy ZS-es volt azes politikusnak.
[01:01:21]Nem, nem fá olyan érzemben nem fájó, hogy nem fájó, hogy a hát ez nekem a saját pártomon belül is vita volt, még ha nem is kifejezetten ebben a megfogalmazásban, hogy a Fidesz kisajátította az az átfogó identitásnak a szimbólumait.
[01:01:37]Tehát Isten haza csal én én megrögzőt ateista vagyok, de Isten haza család, keresztény kultúrkör, tehát azt mondom antik zsidó keresztény kultúrvilág abban él az ember itt másodlagosan isten hívő-e vagy nem.
[01:01:48]De ez ez egy köttés.
[01:01:50]Tehát satöbbi satöbbi ezt kisajátította, eltorzította ezeket, de ugyanok az ellenzéki pártok, ideológiai alapon szervező ellenzéki pártok ezt meghagyták, töredezet identitásokra építettek, LMBTK, most éppen hajléktalanok vagy menekültek, vagy valami.
[01:02:10]Most a töredezett identitásokból nem áll össze az az átfogó identitás, amire egyébként szükség van.
[01:02:15]és mint egy önként adták fel ezt a terepet, aminek a talajáról megnyerhetetlen, meg visszaszerezhetetlen hatalom.
[01:02:22]Magyar Péter újítással ebben állt, de mondjuk könnyű volt neki, mert olyan értelemben, hogy ő eb abból a világból jött, azzal az értékkészlettel satöbbeli, ott a belátás nem ahhoz kellett, hogy ezt is használja, és ne visszaéljen vele, de használja, hanem a belátás ahhoz kellett, hogy közben az országjárásán hihetetlen sokat tanult, amikor ott szembe került a valósággal és találkozott.
[01:02:44]szegénységgel, kirekesztéssel, mindennel.
[01:02:47]És és ezáltal én úgy érzem, hogy baloldalon meg fognak jelenni kis általános kapitalizmus tagadó kis baloldali pártok.
[01:02:56]Lesz majd talán liberális párt is, ami megint egy-egy töredezett izét, identitást űz a zászlájára, de az, hogyha egyébként nem rontja el a Tisza, az nem lesz elég, hogy hogy ezt a széles domináns párti helyzetet feloldja.
[01:03:13]És ilyen Európ még egy pillanat, egy ilyen Európában létezett, tehát a a svéd szociáldemokrata párt egy liberális demokráciában egy tiszta választási rendszerben 40 valahány évig uralmogott, vagy Bajorországban ott a céljes szó.
[01:03:25]A az is nem torzították el a demokrácia viszonyait.
[01:03:33]Mire kell a legjobban figyelnie most a Tiszának?
[01:03:38]Hát én én szerintem rendben van nagyjából, amit csinál.
[01:03:40]Tehát most nem akarok egy-egy dologban, hogy most vajon ezt így kell vagy úgy kell csinálnia, amikor fölmerül az, hogy de most kérem szépen most már kormányozzanak és ne rip de nem ez nem így van.
[01:03:51]Ez nem így van.
[01:03:53]Most, ugye ez zajlik zajlik a a Fidesz hívek nagy részének a visszaszerzése, akik nem voltak ennek a foradott politikai családnak a részei, lényegében azt a lehetőséget teremti meg ezzel a [torokköszörülés] aktív parlamenti jelenléttel és a szembesítéssel, a maffiával, a Fidesz maffiával is.
[01:04:14]hogy ez hangsúlyoz most, hogy azt mondhassák, de mi nem tudtunk erről.
[01:04:18]Üüm, de nem, de mi nem voltunk részé, és ezek eljönnek.
[01:04:22]Tehát magyarul azt ő gondolom világosan látja, hogy ez a párt úgy nem tud fenn maradni, hogyha a jobboldali konzervatívnak magukat gondolók aránya az ő hívei között mindössze 11%.
[01:04:33]Mintogy most már nem is az, mert ugye 535%-ot kapott a választásonlistán, és most 70 körül tart már, tehát az át fog jönni.
[01:04:43]Ez egy fontos dolog.
[01:04:43]Tehát kialakul egy olyan néppárti szerkezet, amelyben nagyon erős a liberálisok, a magukat baloldalnak való és ugyanakkor a kvázi jobboldali konzervatívaknak való karánya.
[01:04:54]Nem lehetetlen dolog ezt együtt tartani.
[01:04:57]Én bizonyos értem ez az együttartás egyfajta békét is szolgál.
[01:05:02]Békét, hogy ne az legyen már, hogy ideológiai panelek mentén öljük egymást, csak azért is keressük azt, hanem nézzük meg, hogy mi az.
[01:05:09]És ez a belátás 16 év ilyen önkényuralmi rendszere után szerintem elég erős.
[01:05:15]Elég erős akár a baloldali indítatás, akár a liberális, akár a zöld vagy éppen jobb oldal emberekben, hogy hogy talán most egy kis nyugalommal működhet egy ilyen dolog, amikor egyszerűen rendbe tesszük magunkat.
[01:05:29]Magyar Bálint, köszönöm szépen.
[01:05:31]Én is köszönöm, hogy itt voltál.
[01:05:31]Köszönöm szépen a figyelmet.
[01:05:33]Találkozzunk majd a jövő héten, de addig is böngészék a Szintent Kugemával.
[01:05:37]YouTube csatorna korábbi videóit, és vigyázzanak magukra.