Hadházy Ákos: A maffiafőnököt kell elfogni

[00:00:00]A többség valóban úgy gondolja, hogy kellenek azoknak a bilincseknek kattanni, és ezzel egyetértek.

[00:00:04]A maffia főnököt kell elfogni.

[00:00:07]Itt a fő haszonhúzókat.

[00:00:09]Az Orbán család volt, az a Lázár volt, az a Rogán volt, az a Nagymát volt, az a Matolcsi volt, nem tudom én még kit hagytam ki.

[00:00:20]Íjártó.

[00:00:20]Most, hogy így vége lett, akkor derült ki a néhány négy beszélgetésből, hogy azért jóval jobban megviselte őket, mint ahogy mutatták.

[00:00:30]Volt emiatt önnek lelkiismertfalás?

[00:00:31]Igen, igen, igen.

[00:00:31]Ez így nagyon törvénytelen és lehet azt mondani, azt is mondják, hogy minek foglalkozok?

[00:00:38]Hát ugye a a fideszes 1000er milliárdokas mafu, egyrészt én azért foglalkoztam azokkal is, tehát én elnézést, papírom van róla.

[00:00:44]Nem jó, hogy nincsen ellenzék.

[00:00:47]veszélyes, hogy nincsen ellenzék.

[00:00:52]És sajnos nekem mostanában elég sokszor, akár műtét közben is azon kell gondolkodni, hogy ezt az ellenzéket hogyan lehetne ö megcsinálni.

[00:01:09]És akkor vissza is tért a szintentula nyári szünetről.

[00:01:12]Nagyonnagyon jó vendégekkel készülünk az őszi szezonra már kapásból a szeptemberi adásokra is majd.

[00:01:19]És nem különben nagyon érdekes vendéget hívtunk a nyári szület utáni első adásba is, aki itt ő velem szemben.

[00:01:26]Mindjárt megláthatják, hogy ki ő.

[00:01:26]De először azért a hagyományok mentén haladva megköszönöm azoknak, akik feliratkoznak a Szintentu Krug Emiliával a YouTube csatornára és azoknak, akik tehetik, hogyha a szintentol.hu hu oldalon támogatják azt, hogy minél több ilyen műsor készülhessen.

[00:01:42]És akit ebbe a nyári szent utáni első adásba elhívtam, ő az az ember, aki 2013-ban robbant be a magyar közéletén nyilvánosságba azzal, hogy leleplezte, hogy hogyan is működik a fideszes traffikmutyi.

[00:01:58]Aztán 13 évvel később 2026-ban köszönt el valamennyire hivatalosan politikusi Mivelában a nyilvánosságtól.

[00:02:05]De ez az elköszönés azért mondtam, hogy csak formális, mertogy szinte minden nap, hogyha valaki nézi az ő megszólalásait, Facebook posztjait, akkor látszik, hogy ugyanúgy folytatja a korrupcióellenes, a korrupció gyanús mutyikat leleplező tevékenységét, mint az elmúlt évtizedben azt tette.

[00:02:23]Hadházi Ákos jött el.

[00:02:25]Köszönöm szépen, hogy itt van.

[00:02:25]Köszönöm a kíván.

[00:02:28]És azért gondoltam, hogy fontos most ezen a héten beszélgetnünk, mertogy egy nagyon fontos és már egyáltalán nem szimbolikus korrupciones lépés történik mai ezen a héten, amikor is a nemzeti vagyon visszaszerzési és vagyonvédelmi hivatal vezetőjét jelenlegi, tehát szerda déli tudásunk szerint megszavazza majd pénteken a parlament.

[00:02:48]És ugye megtörtént a bizottsági meghallgatása ezeknek a lehetséges vezetőknek.

[00:02:53]Ezeken mind-mind végig fogunk majd menni, de először kezdjük azzal, hogy nincs egy picit túlmisztifikálva ez az intézmény.

[00:03:03]Nem, nem érzi azt, hogy onnantól kezdve, hogy létrejön, mintha mindenki csodát várna tőle?

[00:03:10]Csodát soha nem kell semmitől se várni.

[00:03:13]Bár éppen a kislányomnak mondtam, hogy igenis, hogy vannak csodák, azért ez fontos.

[00:03:19]Az intézménynek viszont szerencsére a jogkörei, tehát amiket a törvény, a megalkotott törvény elmond, a jogkörei valóban nagyon szélesek.

[00:03:31]És ezekkel a jogkörökkel valóban lehet eredményeket elérni.

[00:03:34]Nem lehet azt elérni, azt sosem örülök, amikor kampányokban azt mondják, hogy mindenkit elszámoltatunk és minden vagyont visszaveszünk.

[00:03:42]Ezt soha nem lehet elérni, de ez az intézmény, ez abban a helyzetben lesz, hogyha akarja a vezetője, akkor tényleg komoly eredményeket érhet el.

[00:03:54]A emiatt valóban a következő napok nagyon izgalmasak.

[00:04:00]Én is nagyon izgatottan látom.

[00:04:02]Van olyan jelölt szerintem, aki minden tekintetben megfelelő, és akitől valóban el lehet várni, és lehet benne reménykedni, hogy valóban komoly úgymond elszámoltatás lesz.

[00:04:16]Bár ezt a szót nem szeretem, de ez egy nagyon lényeges, mert a jogkörök megvannak, a személytől meg nagyon sok minden függ.

[00:04:26]Miért éppen Ligeti Miklós?

[00:04:26]Mert ugye ezt azért nem rejtette Véka alá, hogy ön szerint ő lenne a legjobb választot.

[00:04:32]Igen, egy félmondatban beszéltem erről, de nem nagyon szeretnék menette kampányolni.

[00:04:37]A magyar miniszterelnök úr nagyon sokszor megmutatta, hogy nem nagyon ö érdekli különösebben, amit én mondok.

[00:04:47]A nem szeretném, hogyha véletlenül az én kampány beszédem befolyásolnáeti Miklósnak a a eredményét.

[00:04:54]Mindenképpen egyébként mind a három ember komoly embernek tűnik.

[00:04:59]Azt tudom mondani, hogy ha ő a befutó, akkor én is hátra tudok dőlni, hogy valóban van esély a arra, hogy ezek a jogik következ.

[00:05:09]majd beszéljünk arról, hogy a három jelölt a a meghallgatásán milyen szempontokat emelt ki.

[00:05:15]De először még egy picit oda vissza, hogy értem, hogy az intézmény jogköre és lehetőségei sokkal tágabbak és sokkal összetettebbek, mint ami eddig a korrupciones munkára lehetőséget adott, szétszórva más intézményeknél vagy hatóságoknál.

[00:05:34]De mennyire veszélyes az, hogy most már a választó gyakorlatilag abban méri a korrupcionenes harcnak a sikerét, hogy hány fideszes politikus csuklóján kattan a bilincs.

[00:05:45]És ez alá azért a kampány alatt is nagyon sokan adták a lovat.

[00:05:48]És egyébként például ön is többször megfogalmazott olyan mondatokat, csak kettőt, hogy jó úton jár az ország vezetése, amikor Orbán ellen megindul a büntetőelányájíás, és azt mondta, hogy a leendő elnök, az NVH elnöke komoly eredményeket érhet el, és kiderül, hogy így lesz-e, ha Orbán, Lázár, Rogán, Nagymárton és Szíjártó szabadlábon marad vagy sem.

[00:06:13]Igen.

[00:06:14]Ezek azért nagyon erős állítások, és csak sófolja föl a kedélyt.

[00:06:17]Igen, visszatérek.

[00:06:17]Szerencsére most így sok időnk lesz.

[00:06:19]Itt lesz beszélk a még egy picit a hatóságról, hogy mi várható tőle.

[00:06:24]Azért azt el kell mondani, hogy eddig is voltak olyan hatóságok, amelyek korrupció ellen küzdhetnek.

[00:06:32]Minden joguk megvolt, tehát megvolt a jogkörük.

[00:06:34]Nagyon fontos, hogy ki vezeti őket.

[00:06:36]Van a NAV nyomozók, vannak a rendőrségnek is gazdasági nyomozó része.

[00:06:42]Ott van az ügyészség.

[00:06:45]Tulajdonképpen ez a új hivatal, ez egy ügyészség melletti ügyészség.

[00:06:48]Ehhez lehet legjobban hasonlítani.

[00:06:51]Attól függ, hogy milyen tartalommal töltjük meg ezeket a formákat.

[00:06:55]Na most a másik kérdésére igen, én ezt vállalom, érzem is, meg tudom is, meg egyet is tudok vele érteni, hogy a többség, azok, akik ezt a kormányt megszavazták, a többség valóban úgy gondolja, hogy kellenek azoknak a bilincseknek kattanni, és ezzel egyetértek.

[00:07:21]az, hogy milyen eredményt ér elvezet, ez nagyon könnyen le lehet majd mérni.

[00:07:30]És nem elsősorban abban, hogy mennyi pénz jön vissza, az is egy fontos dolog.

[00:07:35]Sokkal könnyebb, ha megnézzük, hogy ezeknek az embereknek kattan-e a kezén a bilincs.

[00:07:40]Ez egy elvárás, és szerintem egy jogos elvárás és szerintem egy betartható elvárása az embereknek.

[00:07:50]Ugyan egyetértek azzal, hogy természetesen egyetértek azzal, hogy csak jogilag megalapozottan lehet úgymond valakit letartóztatni.

[00:07:58]De azt gondolom, hogy az elmúlt 13 évben, amit én is dolgoztam, amit a sajtó is dolgozott, annak alapján ez nem egy lózung volt.

[00:08:08]Ez nem egy nem nagy szavak voltak, hogy itt egy maffiáról, egy bűnszervezetről volt szó.

[00:08:16]Nem nagy szavak voltak ezeket bűnözők vezették.

[00:08:19]És a nemcsak egy szólamnak kell lenni, nem csak egy ilyen jól hangzó, hogy úta börtön a program, ez nagyon jól hangzik, de ezt meg is kell tartalommal tölteni.

[00:08:31]Az egy hiba lenne, hogyha most azt mondanánk, hogy akkor a most megválasztott elnökről múlik-e minden.

[00:08:39]Tehát ez egy nagyon fontos, hogy ő valóban nagyon sokat tehet ezért.

[00:08:41]De nem csak rajta múlik minden.

[00:08:45]Ez függ a rendőrségtől is.

[00:08:48]a hatalmas aparátusától, a NAVnak a hatalmas és nagyon jó szakembereitől nagyon jó nyomozók voltak, hogy ott csak nem hagyták őket dolgozni, és függ természetesen a miniszterelnöktől, a belügyminisztertől a a NAVOT felügyelő államtitkártól.

[00:09:02]Ezek ez egy mindegy nagyon fontos dolog, de egy teljesen jogos kérdés, hogy ezt meg lehet-e tenni vagy sem.

[00:09:10]Nagyon most sok sok mindent említett, és például amit Unger Anna ugye az egyik jelölt mondott, ő erről azt mondja, hogy Badarság azt gondolni, hogy hat év alatt jogerős ítéletek lesznek.

[00:09:20]Ugye ez az első ciklus egy elnök az első elnöknek és hat év elegendő lesz arra, hogy feltárják a visszaéléseket és eljussnak a vádemelésekig, de hát lassan őrölnek a bírósági malmok.

[00:09:33]Ezzel nagyon-nagyon nem értek egyet.

[00:09:35]Nagyon nem örültem neki.

[00:09:35]Ugye az, hogy valóban egy komoly veszély, hogy például ugye a Simonka György ügyében az elkövetés az valamikor 2000 az egyik ügyében, egy első ügyében 2013 körül volt.

[00:09:50]Aztán elnyomozgatott a polt, mert muszáj volt nyomozgatni a De egyébként egy egészen komoly vádiratot és korrekt vádiratot állítottak össze nagyjából nyolc év alatt.

[00:10:03]hogy 2020-21 körül indult ez a bírósági eljárás, és aztán ez még mindig nincsen sehol.

[00:10:09]Ez valóban egy veszély, de ebben egyrészt ludas volt az ügyészség is, mert ez egy komoly ö stratégia volt, hogy ahol muszáj nyomozni, akkor azt húzzuk el nagyon.

[00:10:23]És természetesen a bíróság is tehet róla, nem az adott bíró, hanem maga a bírói szisztéma.

[00:10:29]Meg lehet ezt csinálgatni, hogy leszedem a bírót, átteszem a bírót följebb.

[00:10:32]Tehát ezek ezek vannak ilyen ügyek.

[00:10:34]Na most viszont a szerencsére az új kormány abban a helyzetben van, hogy nagyon sokat tehet azért, hogy ez ne így történjen.

[00:10:42]És én már a választás után is elmondtam, és ez is meggyőződésem, hogy vizsgálati szinten egyértelműen lehet gyorsítani a dolgokat.

[00:10:52]Tehát a elhatározás kérdése, hogy én minden apróságot, apró dolgot fel akarok-e deríteni.

[00:11:03]Vagy pedig most egy legfrissebb példát mondjam a lélegeztető gépeknél.

[00:11:05]A azt mondom, hogy megnézek, leveszek a polcról egy lélegeztető gépet, ami egy horkolás gátló készülék.

[00:11:14]Megnézem ezt, ki szállította, ki volt az aláíró, és azt azt az egyetlen egy gépet végigviszem.

[00:11:23]Nem kell itt éveket venni.

[00:11:26]Ki volt az aláíró?

[00:11:26]Azt beviszemm csókolom, letartóztatom, mert mert milliárdos visszaéléseket csinált.

[00:11:32]És megkérdezem tőle, hogy akkor erre ki volt, ki adta az utasítást.

[00:11:36]Ha van esze, akkor elmondja, hogy ki adta az utasítást, és végig lehet vinni, és jó néhány ilyen példát tudnék, ha kell, akkor majd mondok is.

[00:11:44]Példát tudok mondani, ahol nagyon egyszerűen meg lehet fogni, és nagyon pillanatok alatt egészen magasra el lehet jutni.

[00:11:51]A lényeg, amit én most már csak ugye az állatorvosi rendelőmből javasolnék, hogy ne az legyen a fő elvárás, mert nem ezt várja a társadalom se, hogy akkor a legutolsó kis pici csavart is megtaláljuk, hanem igenis jussunk el minél hamarabb a vezetőkhöz.

[00:12:09]Utána pedig, és ez egy fontos kérdés, igen, jó, akkor megvolt a nyomozás.

[00:12:15]Még egy példa.

[00:12:15]Én számtalan feljelentést tettem.

[00:12:19]Nagyon sokszor párhuzamosan megtettem az OLAFhoz, az európai csalásselles hivatalhoz is a feljelentéseket.

[00:12:25]Jó néhány feljelentésemnél a Polt nem tudta azt mondani, hogy nem nyomoz.

[00:12:31]Elindította a nyomozást.

[00:12:31]Csak éppen azt lehetett látni, az Olaf, akik teszik a dolgukat, pedig nincsenek sokan, de teszik a dolgukat, az fél vagy egy év után gyönyörűen lezárta az ügyet, és gyönyörűen felderített nagyon sok konkrét visszaélést.

[00:12:44]Az ügyészség az meg még nem tudom én, ki se hallgatott senkit se.

[00:12:48]Tehát lehet ezt gyorsabban csinálni.

[00:12:50]Ez az egyik oldal.

[00:12:52]A másik oldal, ha megvan a vádemelés, akkor igen, a bíróságok nem túl gyorsak.

[00:12:57]Na most itt jön az igazságügyi miniszternek meg a kormányzatnak a feladata.

[00:13:04]Igen, a bíróságok függetlensége szent dolog, meg kell tartani.

[00:13:08]Más kérdés, hogy a kúrjának az elnöke azért még mindig a fideszes elnök, tehát azzal szerintem az az nem biztos, hogy ez a legjobb, mert lehet azt mondani, hogy odabízom, aztán de mindegy.

[00:13:19]A bíróság szent dolog, nem szabad beleszólni.

[00:13:22]Nagyon fontos, hogy a ítéleteket akkor is a magyar bíróság hozza meg, ha például az európai ügyészség nyomoz valamit, de azt, hogy az a eljárás gyorsabb legyen, azt már igenis, hogy lehet a parlamentnek biztosítani, lehet törvényekkel, lehet például ugye a büntető eljárásnak a a bírósági eljárásoknak a határait megadni.

[00:13:45]meg lehet mondani, hogy ezekben a bizonyos ügyekben a milyen feltételekkel kelljen tárgyalni, akkor ott megadni ehhez a feltételeket a bíróságnak, és akkor jóval gyorsabban nem kötelező egy ügynek négy-öt évig elszaladnia, pláne ha nem egy pláne, ha nem egy ugye ekkora paksamétát adnak be az ügy meg, hanem csak mondjuk adnak az van erre kapacitás a rendszerben, mertogy ide azért nagyon speciális tudással rendelkező pénzügyi nyomozók, könyvvizsgálók, informatik usok kellenek, és akkor ez még csak a határon belüli ügyeket érinti, a határokon áttiőket.

[00:14:19]Nem.

[00:14:20]Igen, igen.

[00:14:20]Igen.

[00:14:20]Ez egy, én ezért mondtam mindig, amikor ugye jöttek a nagy ígéretek, hogy mindenkit elszámoltatunk, ezt már nem tudom hány év és mindenkit, minden vagyont visszaveszünk, hogy aki ilyet mond, az nem látja a problémát.

[00:14:33]Tehát szó szerint tudom mondani, hogy nincs annyi rendőr és nincs annyi nyomozó és nincs annyi inspektor akivel az összes ügyet föl lehetne deríteni.

[00:14:44]Itt természetesen kell ö válogatni, kell distingválni.

[00:14:52]És természetesen hát én azt gondolom, hogy leginkább a a fő elkövetőket, tehát a társadalom azt várja teljesen jogosan, hogyha a fő elkövetőkig jutunk el.

[00:15:02]Tehát amikor egy maffia ellen fel akarunk lépni, akkor nem a kis utolsó taxisfutárt kell elfogni, hanem a maffia főnököt kell elfogni.

[00:15:11]Egyetértek vele, hogy van, amikor az van, hogy a szintekről jutunk el a felsőbb szintekig.

[00:15:18]De igen, nem kell ezt szégyelni.

[00:15:20]Tehát itt a fő haszonhúzókat, az az Orbán család volt, az a Lázár volt, az a Rogán volt, az a Nagymárt volt, az a Matolcsi volt, nem tudom ény még kit hagytam ki.

[00:15:31]Jó, de nyilván ahhoz, hogy politikai döntéshozókig eljusson ez a ez a piramis, ahhoz ahhoz azért nagyon sok alsóbb szálat is meg kell vizsgálni, ami viszont már a bonyolultságát meg az összetettségét jelenti az ügyeknek.

[00:15:44]Így van.

[00:15:44]Ez így van.

[00:15:45]Szándék kérdése, elhatározás kérdése, hogy viszont mire fókuszálunk.

[00:15:50]Tehát én ugyan most már semmilyen ráhatás, ha lett volna ráhatásom, volt olyan, amikor úgy néz ki, hogy lesz, voltam, úgyhogy most úgy néz ki, hogy nincs ráhatásom.

[00:15:58]Akkor ezt vállalva azt mondanám, hogy amikor van egy ügy, akkor leginkább azzal foglalkozzunk, és legelőször azzal foglalkozzunk, amelyikkel eljuthatunk a fő elkövetőkig.

[00:16:12]Ez nem azt jelenti, hogy természetesen a hatóságok erejéhez mérten nem kell foglalkozni a kisebb halakkal.

[00:16:18]Sőt, dehogy nem.

[00:16:22]Melyik ügyeket venné elő itt az érintetteket, a felsoroltakat illetően?

[00:16:28]Hát én tudok bőven példákat mondani.

[00:16:28]Az biztos, hogy Orbán kapcsán.

[00:16:33]Orbán kapcsán én például előven én fogok is egy ilyen beadványt tenni.

[00:16:36]A szerintem a legegyszerűbb az a 60 pusztának a kérdése.

[00:16:44]Abán Viktor 2000, az Orbán apja 2010 és 2020 között évente 15 millió Ft-ot kapott Mészáros Lőrinctől, mert papíron a Mészáros Lőrinc bérelte azt a 60 pusztai ingatlant.

[00:17:00]Ez a 15 millió Ft, ez nem tűnik ma már soknak, de amikor 2010-ben ezt a szerződést megkötötték, akkor ez a miniszterelnöki fizetéssel volt egyenértékű.

[00:17:09]Tehát a Mészáros Lőrinc plusz egy fizetést adott Orbán Viktornak a semmiért, és erre bizonyítékok vannak, és nagyon könnyen szerintem bizonyítható is, hogy a semmiért 10 éven kerül, évente 15 milliót adott a Mészáros Lőrinc.

[00:17:23]Ezért ö ezzel párhuzamosan a kimutathatóan, és jó néhány példát, erre viszont már nem lesz idő, de jó néhány példát lehetne mondani, ahogy teljesen egyértelműen manipulált közbeszerzésen, visszaélésszerűen kapta meg a közbeszerzéseket.

[00:17:43]Nem igaz szerintem, hogy ezek nem foghatóak meg.

[00:17:48]Tudnák tudnék néhány konkrét példát is mondani ebből.

[00:17:50]És ez a kettő már szerintem egy, ha egy megfelelő eljárás van, akkor már önmagában is elég.

[00:17:57]De én nem látok rá a NAV.

[00:18:00]Én ezt mondtam a választás után, ha ugye az, hogy Vénészáros Lőrinc Orbán Viktor édesapjának fizetett évente ilyen összeget, ugye az a lépcsőfok, hogy ez eljutott a korábbi miniszterelnökhöz, ez nem bizonyítható.

[00:18:13]A az egy, tehát akkor ugye az bizonyítható, hogy a Mészáros Lőrinc visszaélésszerűen kapott pénzeket.

[00:18:23]Az is bizonyítható, ha már ugye az Orbán családnál vagyunk, és aztán ugye azt a családba intézzék el, az is bizonyítható, hogy a és tettem ilyen feljelentést, szerencsére elindult elvileg a nyomozásbár még nem hallgattak meg nem tudom, hogy mi van vele hogy a mész a Orbán Győzőnek a bányáiban a három-négyszeres haszonkulcsal termelték ki azt a bizonyos követ.

[00:18:45]Ez csak úgy történhetett, hogy három- négyszer, vagy nem három- négyszeres, de jóval drágább áron adták el, mint a piaci ár.

[00:18:53]Én erre találtam, kaptam bizonyítékokat is, kaptam szerződéseket is, ezeket is beadtam.

[00:18:57]Ez is viszonylag könnyen meg lehet nézni, hogy milyen beruházásokra mentek az Orbán család bányai.

[00:19:04]Ezt ezt össze lehet rakni.

[00:19:04]Az, hogy ebből ilyen bizonyítékok alapján korábban nem voltak vádiratok, azok nem azért nem voltak, mert ez jogilag nem állt volna meg, hanem azért, mert ott volt a főügyész, aki ezeket megakadályrozta.

[00:19:19]Ö na és ide kapcsolódik az, amit szintén Ungerna mondott a meghallgatásán, hogy szerinte ennek a hivatalnak a hozzáadott értékét vehetjük példának ezt a ezt az ügyet is.

[00:19:28]Az jelentené, hogyha a teljes korrupciós hálózat mögötti intézményi és döntéshozatalai láncokat fel tudná tárni, tehát nem állna meg ott, hogy itt mondjuk milyen szabálytalanságok történnek, hanem megtalálná azokat is, akik ehhez asszisztáltak.

[00:19:46]Például azt az ügyészt, aki aki nem nyomozott.

[00:19:51]mondott más példákat, hogy a jegybankban ki az, aki félrenézett, amikor láthatta amúgy a vagyonvesztést, és nem tett semmit.

[00:19:57]Tehát, hogy ő azt mondja, hogy ilyen mélységében fölfelé, lefelé is meg kell nézni azt, hogy kik nem tettek semmit, nem védték meg a közpénzt.

[00:20:05]Ez egy fontos dolog, de ez már egy sokkal összetettebb probléma megint csak.

[00:20:08]Nem feltétlenül, megint lehet fókuszálni, tehát nyilvánvalóan fókuszálni kell, de például ez a felvetés, ez számomra azért is fontos.

[00:20:17]Én magam is régóta beszélek róla.

[00:20:17]Ugye van itt egy probléma, az a bizonyos ellévülés.

[00:20:22]Ühüm.

[00:20:22]Tehát ami ezeknél általában olyan 12 év körül van.

[00:20:25]És azért az igazán nagy vadkelet az az ott 2014-ig 15-ig, 16-ig ment.

[00:20:32]A mit tudom az Alios batrány, az azt hiszem 2012-13-ban történt az elkövetés.

[00:20:40]Tehát ott elvileg már éppen ugye a a Tiborcék ezt megúszhatták például az Eliosnál, ahol aztán pláne annyira egyértelmű a bizonyítékok, hogy gyakorlatilag semmi mást nem kéne csinálni, csak elővenni az azt lezáró nyomozást lezáró határozatot és a elejét ki javítani.

[00:20:56]Nem azt, hogy bűncselekmény hiányában, vagy bizonyítottság hiányában bezárom, hanem a bűncselekmény miatt benyújtom a vádiratot, és tessék el ítélni.

[00:21:08]Na most a itt jön szóba az, hogy igen, én szerintem azok az emberek, akik néhány ilyen határozatot aláírtak, tehát ahol végigment a nyomozás, csak aztán mégis lezárták, vagy félretek ezt azt, amit a nyomozás közben találtak, vagy nem nézték meg dolgokat, vagy csak egyszerűen volt, ahol mindent leírt, csak azt mondta, hogy a következtetése szerint ez nem elég a bizonyításra.

[00:21:35]Ezeket az embereket elő lehet megint venni, mert én véleményem szerint, és jogászok, mert ugye én egy állatorvos vagyok, csak lódoktor, ahogy szóá csak szeretnék lódoktor lenni, mert az a szakma csúcsa.

[00:21:48]De jogászokkal természetesen erről sokat beszéltünk.

[00:21:50]Igen, itt az eljáró az aláíró ügyésznek is, vagy aki őt utasította, van felelőssége, Polt azt mondta, hogy őt nem tudja úgysse senki se megfoglalni.

[00:22:02]Nem, ha akarnák, meg lehetne fogni a fortot is.

[00:22:05]És onnantól kezdve, csak befejezem ezt a nagyon hosszú mondatot, onnantól kezdve a elévülés az nem az elkövetéstől kezd el ketyegni, hanem amikor valaki hivatali visszaélést elkövetve aláírta azt a megszüntető hatást.

[00:22:20]És akkor ott lehet időt, és akkor azt időt lehet, rengeteg időt lehet venny nyerni.

[00:22:23]Igen.

[00:22:23]Viszont hogyha ez bekövetkezik, akkor már nem áll fenn az a tétel, amit amit ön is elmondott, hogy nagyon jó szakemberek vannak az ügyészségen, csak nem hagyták őket dolgozni.

[00:22:34]Ö mert akkor viszont ő nem jó szakember, hogyha félrenézett, nem nem vég ugye mindig az, hogy egy nyomozást végigvisznek és aztán a végén, hogy mit kell neki a végén beleírni, vagy ki lesz, aki hajlandó lesz, azt aláírni nyilván egy előléptetésért vagy bizonyos más jogokért.

[00:22:51]Az az ember az nyilván felelős.

[00:22:53]Sajnálom, de azt a nem tudom, ezredest vagy azt az ügyészt, azt azt meg kell kérdezni, hogy ki volt az, aki erre őt utasította.

[00:23:00]Ha meg maga volt az, akkor ő követett el itt visszaélést.

[00:23:03]Ö még egy például Ungariannától, aztán majd Ligeti Miklóstól is fogok idézni, de hogy az is egy nagyon érd érdekes egyébként részben morális dilemma is, és kíváncsi vagyok a véleményére, hogy ő feltette azt a kérdést a meghallgatásán, hogy hogy mi a nagyobb súlyú bűn bűncselekmény.

[00:23:21]És ő azt mondja, hogy ha egy gyűlöletkampány során tűnnek el közpénz milliárdok, azt ő nagyobb súlyú bűncselekménynek tartja, mint amikor túlárazott beton kerül egy stadionba.

[00:23:32]Eb ebbe erkölcsnek teljesen igaza van.

[00:23:36]Tehát ez nyilván igaza van.

[00:23:36]Jogilag az egy más kérdés.

[00:23:38]Tehát nyilván jogilag ugyanez ugyanaz a kettő.

[00:23:40]De ezt valóban lehet szerintem még fokozni, meg lehet nézegetni a gyűlületbeszéd is.

[00:23:46]Az az egy különösen társadalmilag különösen veszélyes dolog volt, de az amikor a kórházaktól lopták el 10- 100 milliárd szintre, ugye megbuherálták a közbeszerzést a a CT-knél, MRKnél, és dupla annyiért vásárolták meg.

[00:24:05]átcsomagolták ilyen cégek és dupla annyiatt vásárolták meg.

[00:24:07]Az mindig nagyon súlyos.

[00:24:09]De lehet fokozni, mert akkor menjünk tovább, amit az oktatásból elloptak 100 milliárd nagyságrendbe pénzeket, az az tényleg a jövőnktől vette el a a pénzeket.

[00:24:19]És aztán persze meg a legvisszataszítóbb meg amikor a a az ilyen szociális segélyekre, amikor ilyen ö elmiszeradományokat vásárolgattak, ráírták nagy betűkkel, hogy tessék a kormány adománya, és akkor választás előtt a képviselők vitték ezeket ki EUs pénzekből borzasztó drágán.

[00:24:38]Hát azok is aztán természetesen nagyon egy csomó olyan ügy van, ami ami társadalmilag nagyon nagyon igazságtalan, nagyon kártékony, de például abban a pontrendszerben, amit említett, hogy a nagy vadakhoz el lehessen jutni ezen az ösvényen, annak mondjuk nem felel meg.

[00:24:56]Hát ez is van, de azért a legtöbbnél, a legtöbbnél azért elég hamar szerintem el lehet jutni oda.

[00:25:02]Ühüm.

[00:25:02]Ö, Ligetti Miklós viszont ahhoz képest, amit Unger Anna mondott, azt hangsúlyozta, hogy ez nem egy nertelenítési hivatal.

[00:25:09]Itt nem lehet boszorkányüldözés.

[00:25:11]Ráadásul nem csak az elmúlt 16 évet kell vizsgálni.

[00:25:14]Tehát, hogy én az ő szavaiból inkább azt vettem ki, hogy ő, hogy ő szeretné, hogy mondjam, a kedélyeket egy kicsit hűteni ezzel az egész helyzettel és elvárásrendszerrel kapcsolatban.

[00:25:25]Léget Miklós mindig egy ús, hogy nem mindenki elszámoltat, nem lesz mindenki elszámoltatható.

[00:25:30]Légetti Miklós mindig egy nagyon ö józan ember volt, ugyanakkor nagyon eltökélt ember.

[00:25:41]Volt, amikben vitatkoztunk annak elő, hogy mi vagyok én nem vagyok jogász.

[00:25:43]De még egyszer mondom, én azért általában jogászok véleményét szoktam ütköztetni és biztos vagyok benne, hogy azért törekedni fog arra, hogy a valódi elkövetüket megfogja.

[00:25:56]Abban teljesen egyetértünk, hogy az baj lenne, hogyha ez a hivatal úgymond csak a fideszes ügyekkel foglalkozna.

[00:26:04]Ha van egy új ügy, és ezen múlik tulajdonképpen a a rendszerváltás, vagy sokat beszélünk a rendszerváltásról, szerintem vannak kritériumai, amikor majd azt mondhatjuk, hogy na tényleg megtörtént a a rendszerváltás.

[00:26:16]Az egyik szerintem nagyon egyszerű, mert persze rengeteg kritériuma van.

[00:26:21]Az egyik egyszerű, hogy ezek a bilincsek fognak-e ott kattanni.

[00:26:25]De a másik ilyen kritérium, hogy amikor tiszás ügyek jönnek, mert lesznek, voltak, lesznek, tehát olyan nincs, hogy egy hatalom körül ne jelennének meg éhes emberek, amikor ilyen ügyek jönnek, akkor azoknak is lesz a következménye.

[00:26:43]Tehát ez a Ligeti Miklós ilyet mondott, hogy ne csak a fideszes ügyeket nézzük, akkor azzal teljesen egyetértünk.

[00:26:51]És ugye a harmadik jelölt Sárvári Nikolás, ő pedig azt hangsúlyozta, hogy az ő tapasztalat rendszerében a több mint 40 országban megszerzett korrupció tapasztalat azért fontos, mertogy itt nagyon-nagyon sok nemzetközi pénzmozgás feltárására is szükség van.

[00:27:05]Például önhöz az elmúlt időszakban a választás óta eljutott-e olyan jelzés, hogy hogy menekítik ki ezeket a vagyonokat?

[00:27:14]Ugye nagyon-nagyon sok minden megjelent a sajtóban, de van-e ehhez képest olyan plusz infó, ami amit úgy elcsöpögtettek mondjuk önfelé?

[00:27:24]Olyat, amit ellenőrizni tudok, olyat nem, hiszen azt akkor tudnám ellenőrizni, ha kormányban vagyok, vagy ezeknél a szervezeteknél vagyok.

[00:27:28]Tehát ezeket nem sajnos jöttek ilyen információk, és az lenne a csoda, hogyha nemüm lennének ilyenek.

[00:27:36]Ögyan mondják, hogy én mennyire türelmetlen vagyok, meg ne türelmetlenkedjek, de egy picit valóban lassúnak érzem azt a folyamatot, amivel például ez a hatóság fölállt.

[00:27:47]Ráadásul azt se lehet mondani, hogy ez a hatóság kell ahhoz, hogy elinduljanak ezek a valódi nyomozások, meg vizsgálatok, meg vagyonvisszatartások, visszaszerzések.

[00:28:02]Tehát ehhez azért ott van a rendőrség a kormánynál, ott van a NAV a kormánynál.

[00:28:07]Ö és azért négy hónap alatt viszont, hát ha most holnaptól kezdve minden nagyon pörögne, négy hónap alatt azért nagyon sok mindent ki lehet vinni, nagyon sok bizonyítékot el lehet tüntetni, nagyon sok megbeszélst lehet tenni.

[00:28:19]Bankki Erikről hallgattam, most ez egy fideszes képviselő volt.

[00:28:22]Hallottam, hogy a elmúlt héten egy horvát nyaralóban ültek össze az embere, hogy akkor hogyan kell a megindult vizsgálatot befolyásolni.

[00:28:32]Tehát ez egy picit lassú.

[00:28:37]Sajnos ugye korábban is lehet a szereplők befolyásolni a vizsgálatokat.

[00:28:41]Hát lehet persze létezik még olyan élő kapcsolatrendszer.

[00:28:44]Hát hogyne lehetne?

[00:28:44]Tehát a megint egy másik egy másik példát egy egy másik példát mondok.

[00:28:51]A Simonkának a példáját láttam, ahol a vádiratban le volt írva.

[00:28:56]vádiratban, tehát ami még amit a Poltféle ügyészség összeállított és beadott a bírósághoz, ott le volt írva, hogy Simonka hogyan presszionálta a tanukat, tehát hogy ki hogyan tanúskodjon.

[00:29:07]Tehát volt akit vásárolt, volt akit presszionált.

[00:29:09]Ehhez képest ugye az ügyészség meg a később a bíróság sem rendelte el a letartóztatását, hanem még azóta ugye polgármester is lett puszta ott ottlakán.

[00:29:20]Tehát a nem kell félni az előzetes letartóztatásoktól sem.

[00:29:24]Én szerintem Bánkinál például a Bánki Eriknél konkrétan mindent a korábbi bírósági eljárás korá során minden olyan bizonyíték felmerült, ami alapján Bánki Eriket már régen meg lehetett volna gyanúsítani és előzetesbe is lehetne tenni.

[00:29:43]Miért nem történ visszatérve még az előbb volt akkor erről is csak még az előbb befejezem.

[00:29:47]Tehát sajnos a korábbi évtizedben is vagy évek során is számos olyan információt kaptam, hogy ezeket a pénzeket viszik ki.

[00:29:57]Teljesen logikus lenne, hogy ezeket a pénzeket viszik ki.

[00:30:01]Ezért sem lehet azt ígérni, hogy ugye mindent pénzt visszaveszünk, de nyilvánvalóan erre törekedni lehet.

[00:30:07]Szóval úgy fogalmazod, hogy nem kell félni az előzetesektől.

[00:30:09]Miért félnének az előzetesektől?

[00:30:11]a gyanúsításoktól, hanem azért, és ez nem félelem, hanem ez szakma, mert még nem annyira megalapozott, hogy ezt véghez lehessen hogy korábban miért féltek?

[00:30:21]Ugye nyilván korábban azért féltek, mert nem akarták.

[00:30:27]Ezt most a nyilván a a kormánytól kell megkérdezni a én ezt a hatóságok kell azért megkérdezni a kormánynak van tehát ugye a hatóságokra lehet mutogatni de például a belügyminisztériumot vagy a rendőrséget az a belügyminisztérium felügyeli, a NAVOT azt pedig ugye a gazdasági vezetés felügyeli, tehát meg lehet a kormánytól is kérdezni, de meg lehet a NAVtől is, vagy meg lehet a főrendőrtől is kérdezni.

[00:30:51]A Bierik ügyében egészen biztosan tudom állítani, hogy ha csak elolvassuk egy kicsit most van időnk egy picit erről beszéljünk erről bánki ügyről.

[00:31:03]Valószínűleg sokan nem ismerik.

[00:31:06]Ott lehet most nem a taut nem a tautó a Volvo ügyet ugye itt a Volvo ügyőlát Pécsen Volvo akartak vásárolni buszokat régiek voltak a buszok.

[00:31:19]A pécsi város megtudta, vagy a pécsi cég megtudta, hogy a hollandiai Volvo ma egy pécsi kisvárosnak a puszait eladja.

[00:31:28]Ezeket megnézték, ezek jók voltak, megbeszélték, hogy mennyibe fog ez kerülni, vagy mennyien árulják.

[00:31:33]Ehhez képest a végül nem közvetlenül Volvótól vásároltak meg, hanem egy holland közvetítő cégtől vették meg ugyanazokat a buszokat ugyanolyan körülmények között, csak éppen közben 600 millióval drágább lett.

[00:31:48]Nem csinált semmit ez a közvetítő cég.

[00:31:53]A 600 milliót egy jó ember, egy kettős állampolgár kivette oda átutalták neki.

[00:31:58]A pénznek egy részét egy szerb bankba utalták, egy másik részét egy tajföldi bankba utalták.

[00:32:04]A pénz egy részével ez a jó ember, most lehet sztorizgatni, ez fontos, értsék meg, értsék meg.

[00:32:13]Pénz egy részével a jó ember kiment Szerbiába, és zsákba kivette a pénzt.

[00:32:15]Ö, a pénzegy része valahol itt Magyarországon eltűnt, valakinek odaadta, egy másik részét viszont elvitte Hollandiába, és a bank automatába elkezdte berakosgatni.

[00:32:24]Csak aztán a bankut automata tele lett.

[00:32:27]És a bankfiók alkalmazott nézték, hogy hát mi ez a nagy, miért van ez tele, megnézték a zsákpénzt, és megkérték az urat, hogy egy picit tessék már várni, mindjárt megcsináljuk a gépet.

[00:32:38]Ehhez képest ugye megjelentek a rendőrök és elindult a nyomozás.

[00:32:42]kénytelen volt nyomozni a magyar ügyészség is a holland nyomozás ügyében.

[00:32:48]És például azt is kinyomozták, hogy a pénz egy része az Tajföldről Tályföldre érkezett, és aztán a ügynek a harmadrendű vállottja az onnan átutalta egy olyan cégnek, amelyiknek bánkérik a tulajdonosa.

[00:33:02]Minden benne volt.

[00:33:02]Tudtuk azt is már a nyomozás alapján is tudtuk azt is, hogy például amikor kiutazott a pécsi cégvezető, hogy lebeszélje ezt a bulit, ugyanaz nap, ugyanazzal a repülővel kiutazott Bánki Erik is, meg Csizi Péter is, mind a ketten fideszes képviselők, meg pécsi politikusok voltak, és ugyanazn jöttek vissza a repülőgéppen, együtt utaztak.

[00:33:25]Nagyon sok minden mást lehetne sorolni.

[00:33:27]Ehhez képest az első a ügyészség Bankierikkel semmit nem foglalkozott, nem vádolta meg.

[00:33:34]A harmadrendű vádlottra, aki Bánk Eriknek küldte a cégének a pénzt arra egy let egy felfüggesztetett két évre, amit ő nagyon gyorsan el is fogadott, végan el is ment, nem is kellett így tanúskodnia, és a bíró sem foglalkozott az egész üggyel, sőt a végén mindenkit felmentett.

[00:33:52]Ehhez képest viszont szerencsére és jönnek a csodák, nem tudom az elején beszéltük, ugye volt ma itt szó, hogy vannak-e csodák, mert jött a csoda.

[00:34:00]Igen.

[00:34:00]Igen.

[00:34:01]Az pedig a pécsi fellebiteli bíróság volt, amelyik nagyon hosszú ítéletben leírta, hogy ebben az eljárásban mit mit nem tisztáztak.

[00:34:09]visszautalt a szádra, ahol szexádon egy számomra hősbíró, nem a nevét nem tudom most mondani, de ha véletlenül nézi, akkor azt kell, hogy számomra hősbíró egy egészen korrekt vizsgálatot csinált, beidézte Bankieriket is, valódi kérdéseket tett fel neki, és aztán leírta, hogy pontosan mit nem vizsgáltak, és miért kellett volna milyen alapon a Bánki Eriknek is ott lennie a vádlottak padján.

[00:34:34]Na most a ugye a bíróság nem tudja elítélni Bankieriket, amit aztán a másodfokú pécsi bíróság jóvá is hagyott, de nem tudják elítélni, ha nincsen benne.

[00:34:47]viszont annyira részletes, pontos adatokat adott, ami alapján nekem tulajdonképpen csak ezt meg kellett fejlécelni, és beadtam feljelentésként ezt az ügyet, és meggyőződésem és ö semmi ebbe semmilyen demagógia, meg lehet ezt mondani, a lódoktor beszél meg, nem tud nem ért a joghoz meg semmit, de ennek ellené meggyőződésem, hogy bánkerik ez alapján, csak ez alapján már előzetesben lehetne, pont azért, hogy Ő ne kezdje el a tanukat ugye presszionálni, megvásárolgatni, nem beszélve arról, hogy ugye egy új hír, hogy Bánkerik neve az ebben a bizonyos óbudai botrányban is bőven szeret Igen, igen, igen.

[00:35:31]Igen, akkor miért nincs?

[00:35:31]És most hát ez is kérdés vele kapcsolatban meg úgy általánosságban is, hogy ugye azt mondja, hogy sok ügy jól dokumentált.

[00:35:40]Két dolog, én én nem tudom, két dolog lehet, vagy három dolog lehet.

[00:35:43]Ö a legjobb ö eset ebből az, hogy ö esetleg jogilag úgy gondolják, hogy mégsem elegendő.

[00:35:54]Ez nyilván ez a legjobb feltevés.

[00:35:57]Bánkeriknél biztos vagyok benne, hogy ez nem áll meg.

[00:36:01]Vannak rosszabb feltételezések, de hát azt remélem, hogy nincsen.

[00:36:03]Tehát lehet olyan, hogy félnek attól, hogy majd akkor itt azzal vádolják, hogy itt politikai okból zárnak le embereket, és akkor félnek a a Fidesz szavazóitól, hogy majd nagyon ez egy nagy baj lenne, hogyha félnének.

[00:36:15]Ez nem a legrosszabb meg az lenne, ha lenne egy ilyen kiegyezés, hogy jó ugye sajnos vannak arra utaló jelek, hogy ez a korábbi kormány ugye megtett ilyen kiegyezéseket azt megelőző kormánnyal.

[00:36:29]Tehát ez lenne a legrosszabb, de ezekről én nem nem tudom, és nagyon remélem, hogy nincs ilyen.

[00:36:34]Ühüm.

[00:36:34]Ö sokszor most így az elmúlt percekben mondta, hogy hát hogyha ott lenne, de nincs ott.

[00:36:40]És amikor ugye kiderült, hogy a az előírt jogi vagy pénzügyi végzettségnek nem felel meg, és azért nem is adhatott be pályázatot, akkor azt a sajtó úgy interpretálte, hogy ezt csalódottan vette tudomásul.

[00:36:51]Ez helytálló?

[00:36:54]Hát a az embert, ha nyugdíjba küldik, és azt gondolja, hogy még tudna dolgozni, akkor nyilván annak nem feltétlen örül azzal együtt, hogy a új főállásomban, mert régen ugye ez volt a másod állásom, a állatorvoslás, az új főállásomban ugye jóval több a sikerélmény, a kudac is, tehát azt ugye de legalább rögtön jön.

[00:37:18]Tehát ugye sok szempontból ez jobb, de én azt gondoltam, hogy a a azért a 13 évben elég sok mindent megtudtam ezekről a folyamatokról és azt gondoltam, hogy lett volna még dolgom.

[00:37:33]Ezt ugye először a zuglói szavazók gondolták máshogy, utána meg magyar miniszterelnök úr gondolta máshogy.

[00:37:41]Ö merthogy azt gondolja, hogy effektíve azért lett így kiírva ez a pályázati feltételrendszer, hogy ön ne tudjon indulni, mert hát nyilván, hogyha valaki azért nyilván a korrupcionálás munkának még nagyon-nagyon sok helye lehet az NVVH vezetőén kívül is.

[00:37:57]Ha valaki szeretné, hogy én ott dolgozzak, akkor azt meg tudta volna oldani.

[00:38:02]Természetesen a érdekes ez az eljárás, tehát nagyon bízunk benne.

[00:38:07]Tehát vannak kérdések a mostani a vezető kiválasztási eljárásával vannak kérdések.

[00:38:11]Ugye az integritás hatóság másik hatóság, amik létezik, és dicséretes módon annak is megemelték.

[00:38:17]Ez egy nagyon jó pont az új kormány felé, mert arról is természetesen beszéljünk, hogy annak is az Európai Uniós kérésre, ez igaz, hogy ők kérték, de ennek helyt adva az integritás hatóságnak a jogköreit is megemelték.

[00:38:31]Erről kevesebb szóesége, ez fontos.

[00:38:33]A viszont ha visszaemlékszünk annak a kinevezésére, ott az egy jóval precízebb, jóval áthatóbb folyamat volt, de azért ott is megvolt az a probléma, hogy igen, lehetett pályázni, meg megvoltak a kritériumok, csak a pontszámokat, hogy milyen alapon pontoznak a jelöltek között, azt már akkor hozták meg, amikor már bejöttek a a pályázatok.

[00:39:00]Itt most nem látjuk egyelőre a a pontszámokat sem.

[00:39:08]Én ugye ezt majd a bizottság a végén van hát, hogy milyen ugye hogy most a 95 jelöltből, hogy milyen pontokkal az már egy az már egy érdekesebb dolog.

[00:39:17]De még egyszer mondom, ezzel egyelőre én nem akarok sokat foglalkozni, mert van ott olyan jelölt, aki szerintem alkalmas erre, és aki egy jól jól az, hogy az én személyem, hogy csalódott voltam, vagy sem visszatérve tehát én én azt gondoltam, hogy ebben még tudnék segíteni, nem volt rá nem volt rá most, de gyakorlatilag most is ezt teszi, csak a nyilvánosságon keresztül nem.

[00:39:41]Ö igen, csak egy idő után az ember már megunja, ugye, hogy a a kis hülye gyerek pofázik kívülről.

[00:39:47]vagy pedig valóban tudok érdemben és persze az ember emberből van és nyilván élvezte volna hogy azok a elkövetők akik korábban simán kikerültek a a úgymond a kezem közül nem is voltak soha azok röhögnek az emberen és közben meg tehát ez persze emberből vagyok de de ez most így történt és és nyilván ezt én nagyon sokszor megkapom persze kívülről könnyű pofázni.

[00:40:19]Érdekes lett volna megmutatni, hogy nem ezt meg lehet.

[00:40:22]Jó.

[00:40:22]És hogyha kap új elnöktől egy ajánlatot, hogy a hivatal munkatársa azért még simán lehet belosztásban.

[00:40:29]Van nekem most egy nagyon szép szakmám.

[00:40:32]Az egy más kérdés, hogy valóban volt egy idő, amikor úgy gondoltam, hogy a közélettel én nem fogok foglalkozni, mert most már úgymond minek, hiszen de azért vannak olyan sajnos sajnos egyrészt sajnos nem tudtam azt megállni, hogy ne olvassak híreket.

[00:40:47]Van amikor napokig nem tudok, akkor ugye nem is posztolok, aztán meg sajnos van, amikor ránézek és és muszáj.

[00:40:54]Ö de sajnos ezekben a hírekben vannak olyan a sok pozitívum mellett, tehát természetesen az új kormánynak nagyon sok pozitívuma van, de sajnos vannak olyan jelek, ami miatt azt tudom mondani, hogy én nem zárom ki, hogy én a közélettel fogok még.

[00:41:11]Na, ezek ezekról majd mindjárt fogunk beszélni, csak még akkor zárjuk le ezt a kört.

[00:41:14]Szóval most nyilván az elmúlt időszakban meg nyár, bár nyilván nem volt uborkaszon ezen azért talán gondolkodott, hogy mi minek tudja be tényleg a sors iróniájának, fintorának, hogy hogy valaki, aki tényleg ilyen szimbolikus történeteknél mindig ott volt a nyilvánosságban, akár 60 puszta, vagy a neres feleségek gardróbja és az ilyen típusú dolgok vagy a vagy a sorozatos tüntetések, és amikor ez a rendszer összeomlik, akkor pedig félig kívülről szemléli.

[00:41:44]Ez miért alapítul?

[00:41:46]Vagy vagy teljesen kívülről?

[00:41:48]De de a ezzel én olyan nyilván vannak elméleteim, nem?

[00:41:53]Tehát az az én személyem ilyen szempontból nem fontos.

[00:41:58]Az a kérdés, hogy ez miért történt így, az egy fontos kérdés.

[00:42:01]Az egy fontos kérdés.

[00:42:03]Tehát nem az, hogy engem félretett a miniszterelnök úr, és hát most már ugye gyorsan még egy olyan szabályt hoztak, hogy ne csak 12 év, hanem 10 évvel se tudjak már például képviselő legyek.

[00:42:15]Tehát de ez nem fontos.

[00:42:17]Az, hogy miért, az egy fontos kérdés.

[00:42:19]Erről most nem szeretnék beszélni, de előfordulhatom, hogy majd fogok róla beszélni.

[00:42:23]Na hát akkor ezt most így fog elnézést kérek.

[00:42:26]Elnézést kérek.

[00:42:26]Ez a nyilván gondolkodom, de szerintem egy ez egy ez egy mert hatalompolitikai megfó ez egy érdekes, hogy a Tisztának ne legyen kihívója a Fideszen, mi hazánkon kívül ne szerveződjön újjá egy másik alapokon álló ellenzéki párt.

[00:42:41]Én elnézést kérek nehéz interjú alany vagyok, tudom, de én ezt egy fontos kérdésnek tartom, és lehet, hogy fogok majd róla beszélni, ha én ha ez attól függ, tehát hogyha én úgy döntenék, hogy a közélettel mégis mégis állatorvosként, de másod állásban, de a közélettel mégis foglalkoznék erősebben, mint hogy néhány posztot itt elindítson az ember, akkor ez egy fontos kérdés szerintem.

[00:43:11]De akkor majd akkor majd akkor majd arról beszélek.

[00:43:14]Most most engedjen ki erő a kérdés.

[00:43:17]Oké.

[00:43:17]De hogy azon Morfondírozik?

[00:43:19]Szerintem ez egy ez egy fontos kérdés, de nem a személyem miatt, hanem nem azért is akartam erre rátérni, merthogy azért azt gondolom, hogy nem csak ön érzi azt ami amit most érez, hanem hanem azért az elmúlt 16 év kitermelt olyan ellenzéki szereplőket, akik hitelesek maradtak és és és nem égett rájuk egy olyan gyanú, hogy együttműködnek a Fidesszel meg a Nerrel.

[00:43:41]És ők most hát szinte mindegyikük hasonló pozícióban van, hogy a pályán kívülről szemléli a helyzetet, miközben van egy tapasztalata, egy tudása, egy hitelessége, egy becsülete.

[00:43:52]Tehát, hogy ez nem csak Hadházi Ákos kérdése.

[00:43:54]Most ezt erről őket kell megkérdezni.

[00:43:56]Sajnos, hogy én most nem hiszem, hogy beszéltem.

[00:44:02]Sajnos nem volt olyan nagyon sok ellenzéki kolléga, akinek megmaradt a hitelessége, de voltak ilyenek.

[00:44:06]Valóban voltak ilyenek.

[00:44:08]Ö és sajnálom, hogy ö őnekik nem számítanak a a munkájukra.

[00:44:18]Tehát ez ez nyilván megvan, amit inkább, hogyha amiről ha már valamit mondani kell, ugye ez a óellenzékés ez nem nem annyira szokott nekem tetszeni a erre erre vigyázni kell az ilyen jelzőkkel.

[00:44:35]A ennyit, ennyit.

[00:44:39]De ezen lépjünk túl, mert nem annyira fontos az, hogy most a embernek mi esik jól meg mi nem, az nem annyira lényeges.

[00:44:47]A a családja mit szólt ehhez a váltáshoz?

[00:44:50]Hát nagyjából örültek, tehát Igen.

[00:44:50]Igen.

[00:44:53]Sőt, tehát a a mindig mindig ezt sokszor elmondtam, tehát én kérdezték, hogy hogy bírom, meg meddig bírom.

[00:44:58]Én mindig mondtam, hogy addig bírom, amíg a családom bírja.

[00:45:02]Na most nagyon érdekes, hogy most így a váltás után derült ki, és nagyon ezt erről már beszéltem, hogy hogy hát számomra nagyon megindító vagy nagyon megható, vagy nem tudom, hogy fogalmazzam volt, hogy hogy most derült ki, hogy a családom néhány tagját jóval jobban megviselte ez a ez a 13 év, mint ahogy én korábban gondoltam, akik sokkal jobban tartották magukat.

[00:45:33]És amikor ugye úgymond már vége lett akkor, derült ki, hogy egyébként ennek hogy örülnek hogy hogy vége lett.

[00:45:40]De ezt hogy kell elképzelni, amennyi ebből elmondható?

[00:45:44]Mert az ember azt gondolja, hogy egy politikus és sajnos a környezete a támadásokhoz hozzászokik.

[00:45:47]Igen.

[00:45:47]Én is tehát van olyan családtagom, akinél azt láttam, hogy ezt egész jól viseli.

[00:45:52]És én ezt sokszor beszéltem róla, hogy hogy többször átbeszéltük, hogy csináljam-e, vagy ne csináljam.

[00:46:03]És én én ezt tartottam, hogy csak addig fogom folytatni, amíg azt a családom szeretni.

[00:46:08]Ö de most, hogy így vége lett, akkor derült ki a néhány mély beszélgetésből, hogy azért jóval jobban megviselte őket, mint ahogy mutatták.

[00:46:21]Volt emiatt önnek lelkiismertvonalás?

[00:46:23]Igen, igen, igen, igen.

[00:46:24]És azt ilyenkor az ember, hogy dolgozza föl, hogy nyilván a mérleg egyik serpeny nőjében az van, hogy ez egy közérdeket szolgáló munka, a másik serpenőjében meg, hogy mit okozok a szeretteimnek.

[00:46:32]Ö a úgy, hogy én mindig nagyon sok mindent próbáltam velük egyeztetni.

[00:46:43]Nagyon hálás vagyok a a családomnak, de mondom, ez sajnos egy elég megrendítő, akkor talán ez a jó szó megrendítő tapasztalat volt, hogy így most, hogy vége lett így jöttek ki dolgok.

[00:46:51]azért úgy is egyébként, hogy a családtagok furcsálották, hogy most mennyire ö mennyire nem számít rám a új kormányzat és közben tudták, hogy őket a az elmúlt 13 év mennyire megviselte, de összességben mégis a végeredmény az pozitív, tehát szeretik hogy többet vagyok otthon, a fiam szereti, hogy ő állatorvos hallgató és szereti, hogy tudunk együtt dolgozni, mert szeretné, hogyha még többet tudnánk együtt dolgozni.

[00:47:28]Ha tudta volna menet közben, hogy őket ez ennyire próbára teszi, akkor lett volna pillanat, amikor behúzza a féket.

[00:47:35]Ugye nincs ilyen, hogy ha meg mi történt volna, de de elképzelhető.

[00:47:37]Tehát ez ezt ennek most már nincs értelme beszélni.

[00:47:43]Most ők nem érzik azt, hogy igen, igen, családilag, magánéletileg nehéz volt, de hogyha ha az ember azt érzi, hogy nincs teljesen a a helyén olyan értelemben, hogy még van benne tenni vágyás, akkor inkább nem biztatnak, tehát nem biztat, hogy nem biztatnak, hogy jöjjek vissza.

[00:47:57]Ők egyébként egy sikernek, mint ahogy én is.

[00:48:01]Tehát én én a azt a 13 évet egy sikeres történetnek gondolom.

[00:48:04]Tehát a végeredmény sikeres, de az igazi siker az majd akkor lesz.

[00:48:11]Tehát akkor tudok hátradőlni, hogyha úgymond az a rendszerváltás az tényleg megtörténik.

[00:48:14]A választás után elmondtam, hogy ez akkor fog megtörténni, mert már beszéltünk azokról a bizonyos bilincsekről, akkor hogyha a tiszás ügynek is, tiszás ügyeknek is lesz következménye, abból látjuk, hogy valóban van rendszerváltás.

[00:48:30]És hát ennél talán még fontosabbá sokan nem gondolják akkor, hogyha egy valódi választáson egy valódi parlament fog létrejönni, ahol nem amiatt kell egy pártra szavazni, merthogy ilyen a fideszes választási rendszer, hanem szabadon ö propagandamentesen lehet több pártból vidáman kni.

[00:48:47]Erről az utóbbi kettőről még tényleg mindjárt beszélünk.

[00:48:51]Csak még egy kérdés ide, hogy azt olvastam, hogy amikor az egész történet elindult és a trafikmutyival kapcsolatos bizonyítékek ott voltak egy csomagban önnél, akkor a felesége mondta, hogy ezt muszáj nyilvánoshozni.

[00:49:02]Ez így volt.

[00:49:05]De utána az elmúlt 13 évben volt olyan pillanat, amikor azért azon komolyan el kellett gondolkodni, hogy ez nem túl veszélyes-e, amikor mondjuk a célkeresztben egy nagy vagy egy nagy vad, egy komoly fideszes politikus került.

[00:49:19]Nem éreztük magunkat életveszélyben sose.

[00:49:22]Az történt, ami történt amire a legelején, amikor arról beszélgettünk, hogy hogy a trafik ügyet hozzam nyilvánosságra, akkor arra lehetett számítani, ugye, hogy a lejáratások következnek.

[00:49:38]Ebbe gyakorlatilag én voltam az első ilyen célkeresztben.

[00:49:45]Néha durvább dolgok jöttek, mint amire számítottunk.

[00:49:48]Tehát ez volt régen mindig a büntetés.

[00:49:51]Sokan már ezeket nem emlékeznek erre, de ugye ezeket én kaptam meg legelőször.

[00:49:55]Aki később kapta, már könnyebb volt, mert már arra nem figyeltek, nem vették úgy komolyan az emberek, meg lehetett tudni, hogy mire lehet számítani, de ez egyébként meg soha nem könnyű.

[00:50:06]Ezért is volt az, hogy nagyon sokan ezt nem vállalták be.

[00:50:10]Ugye maga a vidéki provokátor úr azzal együtt, hogy sokat tett ezért az ügyért, de még már amikor elküldte a levelet, én szerettem volna őt kérni, hogy jöjjön aztán politizáljon, mert hogy milyen sokat jelent, hogyha ő kiáll és mondom, dehogy állok ki.

[00:50:26]Azt mondja, hogy hát én itt vagyok a a tönkre fognak engem tenni.

[00:50:30]Tehát ez egy nem volt egy nem volt egyszerű dolog, de olyan soha nem merült föl a család részéről.

[00:50:37]Mondtam, néha rzedt a réc, de olyan nem merült fel, hogy na most akkor ezt az ügyet ne foglalkozzel, hogy ez veszélyes.

[00:50:44]Ühüm.

[00:50:46]Na és akkor azt mondta, hogy a tiszás ügyekkel kapcsolatos, hogy mondjam szigorú kritika is ugyanúgy ott kell, hogy legyen a nyilvánosságban, akkor lesz rendszerváltás.

[00:50:55]És hát majd kijavít, ha nem jól interpretálom, de ezt az augusztus 20-ai tűzijátékügyet, amit ugye a a Telexen a a G7 írt meg, ez egy ez egy súlyos kérdéseket felvető ügy ön szerint, csak így nagyon röviden ugye az történt, hogy az a az a cég, amely végül is megszervezte ezt a ezt az ünnepséget nemhogy hetekkel a tender kiírása előtt, de még a közbeszerzés jogi alapját megteremtő szerződésbontosítást megelőzően kezdetegyeztetések be a rendezvénytől, és a későbbi nyertes cég vezetője nagyon jól dokumentálban, soksok dokumentálva sok-sok email formájában a a láncs csoporttól kért pontos részletes információkat és később alkalmazottakat is kölcsön.

[00:51:41]És bár volt két másik meghívott is, ők pont azért nem adtak be végül is ajánlatot, mert nem volt lehetőségük az idő rövidsége miatt felkészülni.

[00:51:51]Ög mindenre két irányból reagált a kormány.

[00:51:55]Az egyik az az volt, hogy sokkal olcsóbb volt, 4 milliárd Ftból kijött.

[00:51:59]A másik az az, hogy hát gyakorlatilag 16 év Ner után mindenhol ott van a Neres kötődés.

[00:52:03]Ugye az összege az lényegesen olcsóbb, de mondjuk más tartalma is volt a rendezvénynek.

[00:52:10]Ugye kevesebb volt a tűzijátékelem, több a drónelem.

[00:52:11]Nyilván nehéz szubjektív kérdés az, hogy kinek melyik tetszett jobban.

[00:52:18]Sokan mondták, hogy nagyon szép volt, elegáns volt, minőségi rendezvény volt.

[00:52:21]Ö mennyiben győzik meg önt ezek a kormányzati érvek?

[00:52:28]Hát inkább elszomorítanak, mert nagyon hasonlóak ezek az érvek, ahogy a Fidesz is válaszolt, az általam feltett dolgokra.

[00:52:35]Ez nem jó.

[00:52:35]A érdekes volt, ami még elszomorítóbb volt egyébként kommentelőknek, tehát a kormánypárti kommentelőknek a véleménye, hogyan próbálják ezt magyarázni.

[00:52:44]A nyilván az a telexik egy nagyon hosszú a vélemény az volt, hogy a a lódoktor csak a lót nem is az a az a nem nem az az érdekes, hanem mik mi milyen objektív dolgokat próbáltak.

[00:52:56]Az egyik ez valóban az, amiről miniszterelnökus beszélt, hogy olcsóbb lett ez a történet.

[00:52:59]Ez igaz és ezért jó, de azért is lett olcsóbb.

[00:53:05]És elsősorban azért lett olcsóbb, mert sokkal kevesebb minden volt benne.

[00:53:09]Rövidebb lett a tűzijáték, nem volt benne ilyen rendezmény, olyan koncert, tehát jóval kisebb volt a a történet.

[00:53:16]Ugye egy most egy nem tudom, egy példát mondjak az ember autógumit vesz, hogyha megvesz 16, tehát négy autóra veszek gumit 1 millió Ft-ért, vagy négy gumit veszek meg 250000-re, akkor azt ugyanannyiért vettem azt a gumit.

[00:53:30]és hogyha az drágább volt, mint amennyért egyébként megvehettem volna, akkor az ugyanúgy túlárazott történet.

[00:53:36]És ugye a azzal az sem igaz, hogy nincsenek olyan cégek például ezen a területen, a rendezvényszervezés területén, akik nem kötődnek a Fideszhez, vagy éppen a Tiszához.

[00:53:48]Tehát itt az egyik probléma az volt, hogy olyan cég csinálta ezt az ügyletet, aki a Tiszához kötődött.

[00:53:55]Ez probléma.

[00:53:58]Ráadásul magában probléma.

[00:53:58]Akkor is, hogyha egyébként mindenki azonos igen, az k az kisebb baj lett volna.

[00:54:06]Tehát az kisebb baj lett volna.

[00:54:06]Tehát hogyha mind a három cég ugyanakkor kapja meg az információt, meg a felkérést és ugyanazokat az információkat kapja, természetesen indulhat az a cég, amelyik a Tiszának is rendezvényeit csinálta.

[00:54:20]Tehát ez így rendben van.

[00:54:20]Itt az volt a baj, hogy igaz, hogy rövid idő volt átrendelkezésre, de ettől még nem kell egy céget kiválasztani, és ettől még a verseny feltételeinek ugyanúgy egységesnek kell lennie.

[00:54:36]Itt az történt, hogy az egyik cég az három héttel korábban már hallott arról, hogy ő itt meg fogja kapni ezt a megbízást.

[00:54:43]Három hét alatt a Balázsi féle, a fideszes céggel abszolút fölvették a kapcsolatot.

[00:54:50]minden információt megkaptak, és ennek birtokában tudtak ajánlatot beadni.

[00:54:52]Sőt, már azt is megbeszélték, és később is így is lett, hogy végül a szervezés ezt nem ez a cég csinálta, hanem azok, akik már egyébként ezt korábban is csinálták, átvették ezeket az embereket.

[00:55:04]A másik két cég az viszont csak három hét múlva kapott egy hivatalos felkér, hogy figyelj, van itt egy ilyen rendezvény, adjál már ajánlatot.

[00:55:12]Nyilvánvalóan ezt nem tudta.

[00:55:14]A kommentelők ugye több dolgot felvetettek.

[00:55:17]Az jogos, hogy azt mondják, hogy én mit csináltam volna, hogy a lódoktor ugye mit csinált volna, sértődött lódoktor mit csinált volna?

[00:55:21]Én erre két dolgot tudok mondani.

[00:55:24]Az egyik, hogyha úgy gondolom, hogy ez nem megszervezhető ez a dolog, én szerintem ez nem feltétlenül van egy ilyenre szükség.

[00:55:32]Ez az én magán véleményem, szubjektív vélemény.

[00:55:34]Én szerintem egy olyan ország, amelyik szét van aszalódva egy történelmi aszályban, ahol hatalmas mezőgazdasági károk lesznek, ahol a ö 10 milliárd számra, vagy akár 100 milliárdos károk is vannak a a paksi helyzet miatt, nyugodtan megtette volna, hogy akkor ezt nem tartja meg.

[00:55:54]De ez egy ez egy szubjektív dolog.

[00:55:55]Ha mindenképpen akarok bulit 20-án, akkor azt kellett volna csinálni, hogy meghívok három Uzquve öt céget, mert ennyi van.

[00:56:04]Tehát én beszéltem két céggel is, akik nem fideszesek és ilyennel foglalkoznak, és azt mondom, hogy előállt ez a helyzet.

[00:56:16]Ráteszünk titeket egyébként egy ilyen levelezésre, ahol a Mert a Balázsi cég az úgy tűnik, hogy együttműködik.

[00:56:24]Kérdezzetek.

[00:56:24]Mindegyik ugyanazokat az információkat megkapja.

[00:56:26]Ö, és aztán 7ed-én adjatok egy ajánlatot, hogy ti ezt mennyiért vállaljátok be.

[00:56:31]Ezt így kellett volna csinálni.

[00:56:33]Minden további nélkül meg lehetett volna csinálni.

[00:56:35]Van egy harmadik lehetőség is, amikor az azt mondta volna, hogy az állam, mert vannak az államnak ez a bizonyos nem rendezvény, nemzeti rendezvény szerve.

[00:56:44]Jó lenne már ezeket a nemzeti cégeket átnevezzünk valamire, mert a nemzeti szörnyű lett, nemzeti rendezvényszervező ügynökség maga is azt mondhatta volna, hogy megszervezi, ami azt ő ugyanúgy meg tudta volna csinálni, hogy a korábbi fővállalkozókat is meghívja, meg újabb vagy alvállalkozókat is meghívja.

[00:56:59]Tehát lett volna lehetőség rá.

[00:57:01]Ez így nagyon törvénytelen és lehet azt mondani, azt is mondják, hogy minek foglalkozok?

[00:57:08]Hát ugye a Fideszes 1000er milliárdokas mafu, egyrészt én azért foglalkoztam azokkal is, tehát én elnézést, papírom van róla.

[00:57:15]Másrészt akkor két dolog.

[00:57:19]Az egyik, hogy én szerintem ha elindul egy autó, legurul meg nincs behúzva a fék, akkor akkor érdemes szólni, amikor az megindul.

[00:57:25]Amikor már nagyon megindult azon a bizonyos lejtőn, akkor már azt nagyon nehéz megállítani.

[00:57:33]Ne haragudjanak rám, hogyha én szólok akkor, mikor úgy gondolom, hogy ez egy bizonyos lejtő megindult ugye kiemelni nagyon ne audjonak csak a kommentőknek ez fontos.

[00:57:44]Ö, a másik pedig, aki azt mondja, hogy ezzel ne foglalkozak, mert semmi ahhoz képest, azt 1000er milliárdokhoz képest, az meg küldje hozzá mindig nekem, tehát azt kérem, aki kommentel, az mindig tegye hozzá, hogy doktor úr, lóktor úr hány milliárd Fttig legyen szíves ne nézze ezeket az ügyeket, mert ahhoz képest az 1000 milliárdok vagy hány száz milliók, tehát tessék nekem megmondani, hogy akkor meg meg akkor hány napig ne nézzük, fél évig, egy évig, kettő évig, mikor szóljunk, hogy hoppit.

[00:58:13]Jó, ez nyilván irónia, nem?

[00:58:14]részben nem nem teljesen nem teljesen mert sajnos ugye én már lát zavarja ez a fajta kettős amit a szavazóknál lehet nem azt hogy zavar csak célszerűtl tehát én nekem azt kell bennem látni hogy én már láttam azokat a varjukat a karón tehát én voltam sajnos fideszes voltam nagyon lelkes amikor ö megnyerte a fidesz a a 2010-ben a választást ugyanakkor már akkor is láttam mert előtte 2006 és 10 között ugye tagja voltam a szekádi fidesz frakciónak láttam negatívumokat, és utána is láttam, és nagyon sokszor úgymond az életem tragédiája, hát nem nem mondom tragédiának, de hát ez kellemetlen erre belegondolni, hogy láttam a folyamatokat, de nem szóltam, mert azt gondoltam, hogy hát a másik is ugye milyen rossz volt, mert ugye a a baloldali kormányban is voltak.

[00:59:01]És hát ezeket nézzünk félre.

[00:59:03]Én meg azt mondom, hogy talán a társadalom többsége egyébként azt várja el.

[00:59:08]Nyilván vannak, akik nagyon szeretnek bízni ebben a kormányban, és ezt el is fogadom, és én is bízok benne.

[00:59:14]De a társadalom többsége azt várja el, hogy amikor ez a bizonyos autó egy picit megmozdul azon a lejtőn, akkor szóljunk és akkor húzzuk be a fékeket.

[00:59:23]És na szerintem nagyon sokan egyetértenek velem, hogy akkor lesz rendszerváltás, hogyha az ilyen ügyek nem lesznek, vagy hogyha lesznek, mert lesznek, ha kiderül, akkor következménye lesz.

[00:59:34]Nem az van, hogy most még türelmi idő van?

[00:59:37]H ugye több türelem kell ennek a kormánynak.

[00:59:41]Tehát a azt tudom mondani, hogy higgyébként én is jóval több posztot is megírhattam volna.

[00:59:45]Tehát voltak dolgok, amik nem tetszettek.

[00:59:49]Egyébként ami a legjobban nem tetszik és ami a legiesijesztőbb az a populizmus árnyéka.

[00:59:55]Ö tehát voltak olyan ö megnyilvánulások, intézkedések, ami nagyon sokban hasonlít a populizmusra, amikor egy kormány nem azt nézi, hogy a populizmusban benne van a nép, de ilyenkor a kormány nem azt nézi, hogy valójában mi a jó az országnak, vagy mi a jó döntés.

[01:00:13]Nem a nép a fontos úgymond, hanem a népszerűség.

[01:00:16]Tehát, hogy nem hoz meg olyan döntést, ami csökkenteni a népszerűséget, vagy hoz döntést, de az valójában nem jó az országnak, mert hogy kitettem, érintett vagyok egy égkár mennyiségben, de én én azt remélem, hogy azt a ugye a türelemről tehát a lényeg, hogy igen, ennek a kormánynak türelemre is van szüksége.

[01:00:40]Sokkal nehezebb a feladat, mint egy sima kormányváltásnál.

[01:00:42]És higgyék el, hogy én ezt ö akceptálom.

[01:00:44]De az se jó a kormánynak, hogyha azt látja, hogy gyakorlatilag nincsen ellenzék.

[01:00:51]Szörnyű volt olvasni, hogy ebben a tüziátékos ügyben ugye a Fidesz egy maffia maradék, meg ugye egy zsebnáci párt, ami kollaborált a a Fideszel, ezek mondják, hogy majd ilyen-olyan bejelentést teszünk.

[01:01:06]Nem jó, hogy nincsen ellenzék.

[01:01:09]Veszélyes, hogy nincsen ellenzék.

[01:01:10]Ö, és sajnos nekem mostanában elég sokszor akár műtét közben is azon kell gondolkodni, hogy ezt az ellenzéket hogyan lehetne ö megcsinálni, hogy valódi ellenzék.

[01:01:22]Bizt eljutunk ide, hogy ezen gondolkodik.

[01:01:26]Hát azt nem tagadtam azért, hogyha az ember műtét közben ezen gondoltam, azt nem tagadtam.

[01:01:28]Tehát ugye szokták, mer én azt mondtam, hogy állatvos leszek.

[01:01:32]Én igen, be is tartom, meg is kell élni valamiből, meg egy kellenek a sikerélmények, de azt már nem tudom tartani, hogy ne foglalkozzak ezzel.

[01:01:41]És ezt azért a legelején elmondtam, sőt a képviselőségem utolsó napján elmondtam, azt kin is hagytam az oldalamon, mert szerintem fontos, hogy egyelőre egy nagyon veszélyes helyzet alakult ki.

[01:01:54]Egy pártrendszer van gyakorlatilag, hiszen a parlamentben egy maffia szervezet maradéka ül, és az azokkal kollaboráló zsebnáci párt áll, ül.

[01:02:03]Milyen benzéket szeretne?

[01:02:05]Hát elsősorban nyilván sokszínűt, másodsorban pedig érvelőt.

[01:02:11]Tehát egy olyan ellenzéket, ahol ahol ahol valódi aminek a segítségével valódi viták alakulhatnak ki.

[01:02:18]és egy olyan ellenzéket, amik erős természetesen soha nem jó, hogyha egy országban nincsen erős ellenzés.

[01:02:28]És ennek az nulladik lépése az, hogy egy sokkal arányosabb választási törvény szülessen, vagy ettől függetlenül eljöhet az a pont Hadházi Ákosban, amikor azt mondja, hogy akkor ezért evőlegesen is szerintem a kettő az a kettő az külön van, de az én személyem ebben nem fontos.

[01:02:46]A választási törvény az egy nagyon fontos dolog.

[01:02:48]Az egy kérdés, hogy ezt magától megteszi-e a hatalom, vagy majd erre natni kell.

[01:02:54]De egy nagyon fontos kérdés, nem tetszik.

[01:02:56]Tehát ugye ha megnézem a most ugye 100 nap vagy nem tudom hány nap telt el, tehát egy kicsit erre kevés erről kevés szó esett, pedig lehetne nyugodtan róla beszélni.

[01:03:08]Sőt, ha szó esett róla, akkor inkább ilyen lekeverése történt a dolgoknak.

[01:03:13]néha felmerült, aztán az jött, hogy ez nem fontos, de fontos.

[01:03:17]Tehát hosszútvon ez a kormány sok mindenre kapott felhatalmazást, de leginkább arra kapta, hogy négy év múlva egy valódi tisztességes választáson, nem fideszes módszerekkel megtartott választáson egy valódi ö parlament jöjjön létre.

[01:03:40]elkanyarodtunk az augusztus 20-ai témától, de ott még két kérdés sem maradt.

[01:03:43]Az egyik az az, hogy ki hegyezte ezt a témát részben Radnai Márkra, mert ugy ugye több levélnek a levél címzetjeként, vagy más alatban ott volt az ő email címe is.

[01:03:53]Ezt érzi-e problémásnak, vagy felelőssé vonható-e ebben a történetben ő, amikor hát azért láttunk már olyat, hogy valakik rácc-znek valakit egy levélre, hogy ők erősebbnek, nagyobbnak tűnjenek.

[01:04:04]Ha érem, egyértelműen érzem.

[01:04:07]Tehát ha rendszerváltás lenne, akkor ennek Radnai úr szempontjából is lenne következménye.

[01:04:15]Én szerintem tehát ezt ezt kellene a a azzal, hogy rá volt CC-Z, mert rá volt CC-Z, azzal a mindenképpen azt jelenti, hogy tudott róla, vagy mindenképpen tudnia kellett erről az ügyről.

[01:04:28]És emiatt legalább politikai felelősség ebben természetesen van.

[01:04:34]Ez egy szomorú dolog ennek nem örülök, nem is népszerű dolog erről beszélni, de de ez van.

[01:04:41]Nagyobb probléma itt a egy másik résztvevő, ezt Zelcsényi úrnak hívják, Zelcsényi Miklósnak hívják.

[01:04:46]Ugye ő vele jóval, korábban találkoztam a nevével.

[01:04:53]Ö, ő a Triatlons szövetségben volt.

[01:04:53]A Triatlon Szövetséget abban az időben szó szerint Orbán fogorvosa, meg egy másik fogorvos irányította a szakmányban pakolták ki onnan a pénzeket kamuszerződésekkel.

[01:05:09]Nem én vettem ezt észre, hanem a Triatlon Szövetségnek volt egy hát azóta sajnos szerencsétlennek mondott tagja, aki történetesen egy gazdasági főnyomozó volt, sőgö Péternek hívják.

[01:05:21]büszke vagyok a barátságára, ők mint egy gazdasági főnyomozó, megbízták, hát te úgy is értesz hozzá, legyél te a felügyelő bizottságban, a szövetségben.

[01:05:29]És ő elkezdte megnézni a számlákat, és hát azt látta, hogy itt szakmányban pakolják ki a pénzt.

[01:05:34]És ebben tett ő feljelentéseket ott a fogorvosok mellett Zelcsényi úrral együtt pakolták ki ezeket a pénzeket.

[01:05:45]El is indult egyébként a nyomozás.

[01:05:47]Ö nem könnyen, de végül elindult a nyomozás.

[01:05:51]És Zelcsényi úr egyébként ö már gyanúsított.

[01:05:55]Az egy más kérdés, hogy valóban a gyanúsítás akkor történt meg, amikor már ő átállt a és a Tiszának lett a rendezvény szervezője.

[01:06:03]Én ezt elismerem, hogy lehetséges, hogy van összefüggés sajnos, de ettől függetlenül ő valóban én láttam azokat a számlákat, akit ez érdekel, írjon nekem, elküldöm azokat a számlákat.

[01:06:17]Ez megvan.

[01:06:17]Ami nagyon szomorú, hogy Csőgör Pétert ezután mondva csinált okokkal elbocsátották a rendőrségtől, és számomra személyesen, tehát ugye az a nagyon sok rendszerváltás kritérium az egyik például az, hogy mikor fogják őt visszavenni a rendőrséghez.

[01:06:34]Mit értett azalatt, hogy feljelentést fog tenni ebben az ügyben, hogyha a kormány nem foglalkozik vele?

[01:06:39]Ezt nyilván figyelemmel kell kísérni.

[01:06:41]Ön örülnék, hogyha legalább jönne egy olyan válasz, hogy igen, kivizsgáljuk.

[01:06:48]Az már nekem nagyon boldog lennék tőle.

[01:06:50]Nyilván annak a vizsgálatnak az eredményét azt várnám.

[01:06:55]De az már egy nagyon, ha ez nem történik meg, akkor igen, én is meg fogom tenni a feljelentést.

[01:07:00]Ugye tett ilyet sajnos a kollaboráns, a Fidesz kollaboráns párt.

[01:07:05]De de én is szeretném ezt figyelni.

[01:07:08]Egész egyszerűen azért, mert ahogy beszéltünk róla, ez egy sokkal súlyosabb ügy, mégogyha valóban az 1000 milliárdokhoz képest ugye kisebb.

[01:07:16]Zárókérdés ugye 18 után ugye a rabszolgatörvény elleni tiltakozás után most először járt a közévében.

[01:07:26]Hát pontosabban a közrádió, mert ugye ez egy épület egy épület egy épületet akkor valóban valóban épületben a 60 pusztai zebrák hgylétéről kérdezték.

[01:07:37]Milyen élmény volt ez most?

[01:07:39]Érdekes.

[01:07:39]Érdekes.

[01:07:39]És természetesen alapvetően összességében jó élmény, de a a ugye azért ebben ott van, hogy visszaemlékezett rá, és az viszont az életem egyik legrosszabb élménye volt, amikor ott lebirkóztak a biztonsági őrök, és ugye a kezemnél, lábamnál fogva vittek végig ugyanezeken a folyósókon a és egyébként még láttam olyan embert, akit felismertem közülük.

[01:08:04]Ő hogy sehogy se nem tehát a csak üvegen keresztül láttam, tehát közvetlenül nem nem találkoztunk, de nyilván a itt is megvan az érzés, hogy ja azért előbb-utóbb lett eredmény.

[01:08:21]Sajnos amit le is írtam az erről szóló posztban, hogy egyrészt nagyon-nagyon köszönöm annak a és nem tudom elmondaniom mennyire hálás vagyok annak a többer embernek, aki ott azon a bizonyos hideg éjszakán a Kossut térről kigyalogolt, ez 8 km és ott voltunk több ezen, és bementünk és másnap is kijöttek oda.

[01:08:43]Ugyanakkor az is benne van az emberben, hogy mennyire máshogy történt volna ennek az országnak a sorsa.

[01:08:51]hogyha ott akkor jóval többen felismerik azt, hogy igen, ezt meg lehet változtatni, meg lehet dönteni, ezt továbbra is vallom, hogyha akkor vagy később jóval nagyobb tömegek és jóval elszántabban követelték volna a például a szabad sajtót, akkor már előrébb tartanánk, de ezzel együtt az ember nezáik vezették a tömeget, úgy értem, ki volt akkor az ellenzék?

[01:09:17]Ö részben igen.

[01:09:21]A részben igen.

[01:09:24]A másrészt az is számít, hogy akik az ellenzékben vannak, akár ugye ismert emberek, akár öt leginkább ismert és komoly emberek, azok közül mennyien hajlandóak a nevüket adni egy-egy akcióhoz, egy-egy megmozduláshoz.

[01:09:44]Az, hogy az a garnitúra volt akkor az ellenzéki vezető, aki az nem magától jött, az az ellenzéki elitnek is a felelőssége, az ellenzéki embereknek is a felelőssége.

[01:10:03]Igen, felelős volt Molnár Zsolt, akit soha nem felejtem el, hogy ugye amikor már engem kiraktak, és amikor már hermetikusan el volt minden zárva a másnap a tüntetők közül, akkor minden további nélkül ő bemehetett és ő rábeszélte a még benne levő képviselő kollégákat, akik egyébként elég elszántaknak mű sokan nem értették, hogy akkor miért jöttek ki az ellenzéki pók, mert bement Molnár Zsolt és mivel tudta őket rávesztenni.

[01:10:31]utólagos elmondásból ő azt mondta, hogy gyertek ki most itt van a remek történelmi pillanat, kint van a nagy tömeg, beszélhettek, megmutathatjátok magatokat, és most lehet az összefogásról beszélni, hogy milyen jó, hogy most itt van az összefogás, és ezt megtehetjük.

[01:10:47]Ő rábeszélte őket, és ezt is tudom, mert elmondták képviselő kollégák, hogy utána biztonsági őrök megköszönték Molnár képviselő úrnak ezeket a ezeket a dolgokat, de ez egy közös felelősség.

[01:10:59]Tehát én ezt az én felelősségem is volt, és az én felelősségem is volt, hogy nem tudtam meggyőzni az ellenzéki társadalmat, az ellenzéki többséget, hogy a igenis amíg a propaganda van, addig sokkal nehezebb lesz majd győzni a választásokon.

[01:11:18]Ö és ez ugye 22-ben ez így is történt.

[01:11:21]De közös felelőssége volt a a politikus kollégáknak, és közös felelőssége volt azoknak az embereknek, akik egyébként ezt tudták, de nem mertek kiállni, vagy nem akartak arccal kiállni és azt mondani, hogy egy ilyen tiltakozásnak melléállunk.

[01:11:39]Miért nem?

[01:11:41]Erre őket kell megkérdezni.

[01:11:41]az, hogy Molnár Zsoltot most előzetes letartóztatásban van befolyással üzérkedés miatt teljesen ettől közté történettől függetlenül arról mit gondol vagy amikor olvastam ezt a hírt?

[01:11:51]Hát én azt nagyon helyesnek tartom.

[01:11:53]Tehát nyilván a korábban meglevő nem hivatalos információk alapján is, meg a hivatalos információk alapján is, tehát a független sajtó, bár nem nagy nem kapott, nem volt nagy füstje, de nagyon szépen már korábban föltárta, hogy ezek a budapesti parkfenntartási szerződések céghálózata a végén hogyan fut ki, egyik oldalon a Molnár Zsolthoz, a másik oldalon meg a Pinternek a a bizalmi emberé.

[01:12:24]Tehát ezt lehetett tudni, azt is lehetett tudni, és azt én magam mutattam be, hogy óbudán problémák voltak, tehát volt számomra teljesen egyértelmű, nem csak számomra, hanem az európai csalásenes hivatal vizsgálata alapján is egyértelmű visszaélés az óbudai alpolgármester ügyében.

[01:12:41]Tehát ezt elég hitelesnek tartom.

[01:12:43]A az itti itteni felé a saját pártársai és ebben az ellenzégi konglomerátumban szereplők is mind ezt tudták, ha nem is láttak kézzel.

[01:12:55]Hát nekem az csalódás volt.

[01:12:55]Nekem az csalód vetette ki ezeket a típusok, ami az ellenzék.

[01:13:00]Ez egy ez egy nagyon fontos kérdés.

[01:13:01]Tehát ez csalódás volt, hogy például én ezzel az óbvudai üggyel én elmentem az MSZP akkori elnökéhez, és ezt megmutattam és szóltam.

[01:13:09]Ehhez képest valóban nem történt semmi.

[01:13:11]Ez olyan szempontból melyikhez ment éppen?

[01:13:13]Mert ott nagy változások voltak.

[01:13:15]Ö Tótbertalan.

[01:13:19]Az az az az igen.

[01:13:19]De de részletkérdés.

[01:13:19]A a lényeg ha már most nézzük.

[01:13:25]Tehát hogy mit mondott erre, hogy itt vannak ilyen bizonyítékok.

[01:13:28]Nem történt semmi.

[01:13:28]Ugye megint az áltatlanság vé vélelme meg na most ez olyan szempontból érdekes, mert ez már történelem.

[01:13:36]De olyan szempontból érdekes, hogy akkor is kaptam én bőven ilyen kommenteket, hogy miért vagyok a fidesztes, meg miért foglalkozok ezzel, mi ez a kis történet.

[01:13:46]Ez egy ilyen pár 100 millió Ftos csalás volt, amit én ott akkor földelítettem, hogy hát mi minek kell ezzel foglalkozni.

[01:13:52]a Fideszbezeg az sok ezer milliárdot lop, tehát ezeket nagyon megkaptam, de igaz volt.

[01:13:57]És hosszútávon ez se az országnak, se annak az ellenzéknek nem volt jó, hogy úgymond magasabb érdek miatt ezzel nem foglalkoztak és nem vetett vetették ki magukból ezeket az embereket.

[01:14:13]Hadtházi Ákos, köszönöm szépen.

[01:14:15]Köszönöm aéget.

[01:14:15]Köszönöm.

[01:14:17]Köszönjük a figyelmet.

[01:14:17]Böngészék aent Krugemával YouTube csatorna korábbi videóit, és találkozunk legközelebb.