Több ezer civil és aktivista bénította meg a Fidesz szavazatszerző gépezetét
A Telex választási műsorában Tímár Áron (a „Szavazat ára" film készítője és a DE Akcióközösség alapítója) és Bódi Mátyás (választási földrajz szakértője) beszélgetnek arról, hogyan sikerült civil aktivistáknak és megfigyelőknek megbénítani a Fidesz szavazatszerző gépezetet a 2026-os választáson.
Tímár Áron nyomozása és filmje feltárta a szavazatvásárlás és a „ráhordás" rendszerét, amely főleg szegregált településeken, aprófalvakban és idősotthonokban működött. Az akcióközösség 2100 önkéntes „őrszeme" és a TISZA Párt 2250 „fürkésze" – összesen közel 5000 ember – 140-150 településen volt jelen a választás napján, és egyszerű jelenlétükkel, transzparenciájukkal (videózás, fotózás, telefonos beszámolók) olyan elrettentő hatást gyakoroltak, hogy a szavazatszerző gépezet „jó részben megbénult".
Bódi Mátyás térképes elemzése azt mutatja, hogy az általa beazonosított 500 gyanús szavazókörből 250-ben 15 százalékponttal csökkent a Fidesz szavazatszáma, 140-ben pedig 5-15 százalékponttal. Az országos szinten 10 százalékos részvételnövekedéssel szemben ezekben a körzetekben csak 6,5 százalékkal nőtt a részvétel, ami azt jelzi, hogy sok szavazót sikerült otthon tartani.
A civil jelenlét nélkül több száz szoros választókerületi verseny fordulhatott volna másként – például a Taktaharkány-Tiszalúc térségben, Nyírbátorban vagy Kisvárdan. A Fidesz hosszú évek óta működő szürke zónás mozgósítása, amely helyi elitekkel, polgármesterekkel, uzsorásokkal és drogdealerekkel működött együtt, gyakorlatilag összeomlott.
A „Szavazat ára" film és az akcióközösség kialakulása
Tímár Áron 2025 nyarán kezdte el az akciósorozatot, amelynek végcélja egy civil önkéntes csapat létrehozása volt, hogy megakadályozza a választási visszaéléseket. A „Szavazat ára" című film az akciósorozat első elemének számított, amely nyomozásként funkcionált.
„Végig ez volt a terv, tehát amikor tavaly nyáron nekiálltunk ennek az akciósorozatnak, akkor a film mindig is egy eszközként volt meghatározva. A végcél inkább az, hogy legyen egy ilyen civil önkéntes csapat, ami ott lesz a választás napján, és megpróbálja megakadályozni ezeket a visszaéléseket." – Tímár Áron *
Az akciósorozat négy elemből állt: a nyomozás, a film forgatása, az „őrszem hálózat" toborzása és a társadalmi reakció kiváltása, valamint az április 12-i Pilvax Live élőműsor a szavazatszerző csalások közvetítésével párhuzamosan. Az akcióközösség végül 2100 önkéntesből álló hálózatot szervezett 110-150 településen, amelyhez csatlakoztak más szervezetek, például a Fürkészek is.
A film 2,2 millió megtekintést ért el, ami meglepte az akcióközösség tagjait az elhangzottaknak az ereje miatt.
„Annyira erősek a megszólalók és a megszólalások maguk, és annyira tabutörő, hogy én mindig biztos voltam benne, hogy ez nagyot fog szólni." – Tímár Áron *
A szavazatvásárlás és ráhordás rendszere
A film és a nyomozás feltárta, hogy a szavazatvásárlás valójában egy sokkal mélyebb uralmi rendszer része. Az érintett településeken helyi elitekkel – polgármesterekkel, roma önkormányzati vezetőkkel, rendőrökkel, uzsorásokkal, drogdealerekkel és más befolyásos szereplőkkel – működött együtt a rendszer.
„Olyan uralmi viszonyok alakulnak ki ezeken a településeken, hogy a helyi hatalmi elit bárkiből is álljon, nagyon nagy befolyással van az ott élőkre. A közmunka révén munkahellyel való nyomásgyakorlás, a szoba melege, a szociális tüzifa, időszakonként a gyámügy jelenik meg, mint eszköz nyomásgyakorlásként." – Tímár Áron *
Az akcióközösség szerint a pénz csak a végeredmény volt; az igazi probléma az ezekre a településekre jellemző feudális függőségi viszonyok voltak. Tímár Áron szerint az önkormányzatok pénzügyi függősége a központi kormányzattól erősítette ezeket az uralmi viszonyokat.
A szavazatvásárlás szervezői – akiket „dealereknek" hívnak – előre adták ki a pénzt, amely azonban az április 13-i elszámolás miatt veszélyes volt. Az akcióközösség stratégiája az volt, hogy ezt az elszámolást lehetetlenné tegyék: ha a pénz már kiosztva volt, de a szavazók nem szavaztak a Fideszre, a dealerek nem tudtak elszámolni a pénzről.
„Nekünk ugyanaz volt az érdekünk, mint a dealereknek. Mi azt szerettük volna, hogy az a pénz, ami már ott van náluk, az ne menjen tovább. Tehát ne a lakosságot ne korumpálják a választás napján." – Tímár Áron *
Az őrszem hálózat szervezése és működése
Az akcióközösség önkénteseit „őrszemeiknek" nevezték, akik helyi segítőkkel előzetesen bejárták a településeket, hogy azonosítsák a szavazatvásárlás szervezőit. Az őrszemeik nem vádoltak meg senkit, hanem egyszerűen jelen voltak és rögzítették az eseményeket.
„Igyekeztünk nem megvádolni senkit. Előzőleg már itt volt egy előkészítő munka. Az aktivisták egy nap előtte elemzéseket végeztek, a helyi segítőkkel tárgyaltak, bejárták a települést." – Tímár Áron *
A jelenlét és a transzparencia önmagában elég volt. Egy motoros aktivista például egyedül megakadályozta több száz szavazat szállítását Tiszavasváriban. Az őrszemeik mobiltelefont használtak, videóztak, és közvetítették az eseményeket, ami visszatartó erőt gyakorolt a szavazatvásárlás szervezőire.
„Az, hogy ott van egy 8-10 fős csapat kulturáltan és békésen, de folyamatosan, amikor helyzeten három-négy mobiltelefon megy, a transzparenciának az ereje az az elsöprő volt." – Tímár Áron *
Az akcióközösség tapasztalata szerint az őrszemeik jelenlétét a dealerek és szavazatvásárlás szervezői komolyan vették. Több helyen azt mondták az őrszemeiknek, hogy menjenek már haza, mert nem tudnak dolgozni.
A Pilvax Live és az élő közvetítés
Az április 12-i Pilvax Live élőműsor a film vetítésével párhuzamosan működött, ahol vendégek beszélgetéseit szakították meg az őrszemeiktől érkező videók, fotók és beszámolók. Az őrszemeik 1000-es nagyságrendben töltöttek fel videókat, amelyek közvetítésre kerültek.
„Élőben tudtok breaking news, folyamatosan öt percenként jönnek a videók. Az őrszemeink 1000-es nagyságrendben töltöttek fel videót." – Tímár Áron *
Az eredeti koncepció az volt, hogy a szavazatvásárlás jeleit mutatják be, de végül az elrettentő hatás olyan erős volt, hogy kevesebbet kellett bemutatniuk.
Bódi Mátyás választási földrajzi elemzése
Bódi Mátyás 2022-es adatok alapján azonosított 500 gyanús szavazókört, ahol a szavazási minta szokatlan volt. Az indikátorok között szerepelt:
- A Fidesz 80-90%-os eredménye ezekben a körzetekben
- Magas rontott szavazatok aránya (normálisan 1%, itt 10% is előfordult)
- A szavazási részvétel hirtelen ugrásai egy-egy órában
„Ami gyakorlatilag minden korábbi választáson visszaköszönt, hogy legtöbben mindig 9 és 11 között szavaznak délelőtt, aztán kicsit csendesedik. Voltak olyan szavazókörök, ahol hirtelen egyik órá a másikra leszavaz mondjuk a választóknak a fele, ami egy ilyen brutális kiugróérték volt ezeken a településeken." – Bódi Mátyás *
A gyanús szavazókörök három típusba sorolódtak:
1. Aprófalvak és zsákfalvak (1000-1500 fő alatt) főleg Borsod-Abaúj-Zemplén és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyékben
2. Nagyvárosok szegény telepei (Miskolc, Nyíregyháza, Pécs, Tatabánya stb.)
3. Idősotthonok (például a Pesti úti idősotthon a 17. kerületben)
Bódi Mátyás becslése szerint 2022-ben körülbelül 150 000 szavazat származott ebből a szavazatvásárlási rendszerből, de a teljes szürke zónás mozgósítás 300-400 ezer szavazóra terjedhetett ki. Tímár Áron azonban fél millióra becsülte a potenciálisan mobilizálható szavazók számát.
A 2026-os választás eredményei az érintett körzetekben
Az április 12-i választáson az őrszemeik jelenlétének hatása drámainak bizonyult. Az 500 gyanús szavazókörből:
- 250 szavazókörben 15 százalékponttal csökkent a Fidesz szavazatszáma
- 140 szavazókörben 5-15 százalékponttal csökkent
- A többi körzetben stagnált vagy nőtt a Fidesz szavazatszáma
„2022-hez képest 6,5%-an nőtt a részvétel ezekben a szavazókörökben, de országosan legalább volt egy 10% pontos növekmény. Valószínűleg a nagyon sok embernek sikerült elvenni a kedvét attól, hogy részt vegyen ebben a fajta szavazatvásárlásos történetben." – Bódi Mátyás *
Az érintett szavazókörökben átlagosan 22 százalékponttal szerepelt jobban a Fidesz 2022-ben az országos átlagnál, most viszont már csak 18 százalékponttal. Ez azt jelenti, hogy az őrszemeik jelenlétének köszönhetően átlagosan 43 szavazattal kapott kevesebbet a Fidesz szavazókörönként.
Egy fontos indikátor volt, hogy a napközben részvételnek az ingadozása „kisimult" – nem voltak már azok a hirtelen ugrások, amelyek a szavazatvásárlást jelezték.
„Nem láttuk azt, amit a korábbi években láttunk ezekben a szavazókörökben, hogy hirtelen megjelennek rengeteg választó, hogy hirtelen nagyon forgalmassá válnak a szavazókörök egy bizonyos időpontban, hanem sokkal inkább egyenletessé vált a választási részvétel. Elkezdtek úgy viselkedni ezek a szavazókörök, mint egy normális szavazókör." – Bódi Mátyás *
Konkrét választókerületi példák
Borsod-Abaúj-Zemplén megye: A térség hat választókerületéből a TISZA ötöt hozott. A legdramatikusabb volt a Borsod 6-os (Taktaharkány-Tiszalúc térség), ahol 2022-ben a Fidesz 80-90%-os eredményt ért el, most pedig csak 40% körüli lett. Koncz Zsófia fideszes képviselő 2500 szavazattal kapott ki.
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye: A hat szabolcsi választókerületből a TISZA hármat hozott. Nyírbátorban Barna Szabó Timea (háziorvos) legyőzte Simon Miklóst, aki 18 éve képviseli a körzetét. Kisvárdan Seszták Miklós (korábbi fejlesztési miniszter) is veszített.
„Engem amúgy legjobban a kisvárdai választókerület lepett meg is személyesen. Seszták Miklós, aki azért tényleg fejlesztési miniszter volt, már az édesapja is a rendszerváltás idején politizált ebben a választókerületben. Az, hogy őt és nem is olyan kis különbséggel meg tudta verni a TISZA jelöltje, ez volt számomra egyik legnagyobb meglepetése a vasárnap éjszakának." – Bódi Mátyás *
Tolna 3-as (Paks): Süli János vezetett 100 szavazattal, de sok átjelentkezési és külképviseleti szavazat még nem volt leszámolva, így valószínűleg a TISZA nyert itt is.
Somogy 3-as (Marcali): A TISZA jelöltje 500 szavazattal nyert szoros versenyben, ahol több tucat településen sikerült csökkenteni a Fidesz szavazatszerzőképességét.
A Fidesz hosszú távú kilátásai
Bódi Mátyás szerint a Fidesz szavazótábora jelentősen elöregedett. A 65 év feletti generációban kétszer annyi Fidesz-szavazó van, mint TISZA-szavazó. Négy év múlva az élettani okok miatt (halálozás, új szavazók belépése) a Fidesz 300-350 ezer szavazót veszíthet.
„Én külön írtam egy cikket erről, hogy azáltal, hogy a Fidesznek 65 pluszos generációban kétszer szavazója van, mint a Tiszának, négy év múlva csak szintelen az élettani okokból kifolyólag, hogy hány ember fog meghalni idősebb generációk közül, a Fidesznek kapásból abból lesz egy 300-3500-es max szavazói mínusza." – Bódi Mátyás *
Ezen felül a szavazatvásárlás rendszere összeomlott, amely 2022-ben 150 ezer szavazatot hozhatott a Fidesznek. Ez a „dupla" vagy „semmiben" volt a Fidesz számára: egyszerre veszítette el a szavazatvásárlás rendszerét és az öregedő szavazótáborát.
A civil aktivizmus szerepe és jövője
Tímár Áron szerint az akcióközösség munkája után még sok feladata van. Az új kormányzat alatt a civil szféra továbbra is aktív marad a demokrácia erősítésében.
„Magyarország nem lett egyik pillanatról a másikra egy makulátlanul működő demokrácia és jogállam. Tehát az van, hogy van dolgunk. Hamarosan egy nagy rendezvényt tartunk, ahol összejövünk." – Tímár Áron *
Az akcióközösség további nyomozásokat tervez, például a cégrablásokra vonatkozóan. A filmkészítés és a média továbbra is központi eszközök maradnak.
„Mi abban gondolkozunk, hogy a média erejével, filmes eszközökkel. Tehát nem véletlen a D-nek a logója, ami nyilvánvalóan a felkiáltó jelből lett egy kamera, zseblámpa, illetve kamera." – Tímár Áron *
Az akcióközösség tapasztalata azt mutatja, hogy a civil energiák és az önkéntesek hatalmas potenciálra képesek. Közel 5000 ember (2100 őrszem az akcióközösségtől, 2250 fürkész a TISZA-tól) képes volt megbénítani a Fidesz szavazatszerző gépezetet.
„Olyan szintű civil energiák voltak ebben a kampányban, tehát civil oldalról is olyan energiák, olyan emberek mozdultak meg olyan mennyiségben, ami korábban számomra elképzelhetetlen volt." – Tímár Áron *
A rendőrség szerepe és a jövőbeli jogszabályi változások
Az akcióközösség tapasztalata szerint a rendőrség általában pozitívan reagált a visszaélésekre, de a politikai befolyásoltság csökkentette a hatékonyságot. Tímár Áron szerint a jövőben törvényjavaslatok szükségesek a szavazatvásárlás megakadályozásához.
„Mindig is azt gondoltuk, hogy itt nem a rendőrségről van szó, hanem egyfajta politikai befolyásoltságról, ami a munkának a hatékonyságát csökkenti. Tehát ez egy tömeges jelenség Magyarországon, még sincsenek tömegével eljárások. Ennek a jövőben változnia kell." – Tímár Áron *
Az akcióközösség javaslataira várhatóan az új kormányzat reagál majd.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Az átirat több helyen tartalmaz félreismert vagy torzított szavakat (pl. „cseréti meg nem tudom hol majd találkoznak" helyett valószínűleg „csenyéti meg nem tudom hol majd találkoznak"), de a kontextus alapján ezek értelmezhetőek voltak.
- Néhány helyen az ASR-szoftver összeolvadt szavakat vagy kifejezéseket hozott létre (pl. „szavazatszerzőképességét" helyett több helyen „szavazatszerzőképességét"), de ezek a szövegkörnyezet alapján korrigálhatóak voltak.
- Az „őrszem" és „fürkész" kifejezések helyenként keverednek az átiratban, de az interjúban egyértelműen megkülönböztetik őket: az előbbiek az akcióközösség önkénteseit, az utóbbiak a TISZA Párt megfigyelőit jelölik.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]olyan szintű civil energiák voltak ebben a ebben a kampányban, tehát civil oldalról is olyan energiák, olyan olyan emberek mozdultak meg olyan mennyiségben, ami korábban számomra elképzelhetetlen volt.
[00:00:14]Ami szerintem a leginkább mutatja azt, hogy ezekben a ezekben a szavazókörökben nem működött a korábbi szavazatvásárlás, illetve ez a ráhordás, az az, hogy a napközben részvételeknek az ingadozása az kisimult.
[00:00:25]Tehát, hogy nem láttuk azt, amit a korábbi években láttunk ezekben a szavazókörökben, hogy hirtelen megijenik rengeteg választó, hogy hirtelen nagyon forgalmassá válnak a szavazókörök egy bizonyos időpontba, hanem sokkal inkább egyenletessé vált a választási részvételt.
[00:00:40]Elkezdtek úgy viselkedni ezek a szavazókörök, mint egy normális szavazókör.
[00:00:45]Úgy tűnik, hogy április 12-én szavazatszerző gépezet, ez jó részt megbénult.
[00:00:50]Bizonyos helyeken gyakorlatilag össze is omlatt.
[00:00:56]Állj ki a telexért adód 1%-ával.
[00:00:58]telex.hu/1%.
[00:01:02]Sziasztok, ez a 2026 a telex választási műsora.
[00:01:04]Én András vagyok.
[00:01:04]A vasárnapi választáson csődöt mondott a Fidesz legendás mozgósítása, amiben nagy szerepe lehetett a választási csalásokat megakadályozó civileknek is.
[00:01:13]Itt lesz velünk Tár Áron, a szavazatára című film készítője, a DE akcióközösség alapítója és Bódi Mátyás, a választási földra szakértője, akivel térképen is megnézik a Fidesz kudarcát.
[00:01:25]Első vendégünk Tímár Áron.
[00:01:28]Szia Áron!
[00:01:28]Köszöntelek a műsorban.
[00:01:30]Szervusz!
[00:01:30]Köszönöm a meghívást!
[00:01:30]Ugye a szavazat Ára című filmmel sikerült ráirányítani a figyelmet a választási visszaélésekre.
[00:01:38]Hogyan kezdtétek el ezután szervezni azt a csapatot, ami végül is a választási választás tisztaságá fele törködött?
[00:01:44]Végig ez volt a terv, tehát amikor tavaly nyáron nekiálltunk ennek az akciósorozatnak, akkor a a film mindig is egy eszközként volt meghatározva.
[00:01:53]Hát akkor a végcél inkább az, hogy legyen egy ilyen civil önkéntes csapat, ami ott lesz a választás napján, és megpróbálja megakelyezni ezeket a visszaéléseket, ha jól értem.
[00:02:00]Igen.
[00:02:01]Tehát az összes akciónak ugye az volt a célja, hogy a rendszert kitisztítsa.
[00:02:04]Tehát a választáson semmilyen politikai erről ne próbáljon elsétálni több 100z szavazattal ilyen bezsákolva, nem tiszta eszközökkel összeszedve.
[00:02:13]És ugye ennek a volt ugye az első része ennek az akciósorozatnak a nyomozás, amikor a végére jártunk, hogy amennyire tudtunk mi a civil eszközeinkkel, hogy pontosan itt miről is van szó.
[00:02:24]a második és ezen részben párhuzamosan futó ugye a filmnek a forgatása, a szavazatára forgatása, hogy azért isem átjön a filmből, hogy ez egy és így is terveztük, nem dokumentumfilmnek, hanem dokumentum kriminek, mert a forgatás közben zajlik a nyomozás élesben.
[00:02:38]És ezért ugye ennek részben a szimbóluma az autó belseje is, és a telefon, mert millió telefon és folyamatos sok 1000 km keresztül beszélünk sok száz emberrel.
[00:02:49]Ö nyilván ezáltal tudtunk annyi embert ö végülis megszólítani, mert nagyon sokhoz beszéltünk és egy igaz csak egy töredéke szólal meg, de annyi emberhez beszéltünk, hogy az már azért számot tevő.
[00:03:01]A harmadik elemennek az akciósorozatnak ugye az őrszem hálózatnak a az összeállítása, a toborzása, illetve egy társadalmi reakciónak a kiváltása.
[00:03:10]És a negyedik pedig ugy az április 12, ahol volt nekünk egy élőműsorunk, a Pilvax Live a szavazatára, ahol élőben közvetítettük a választási csalást, és ezzel párhuzamosan pedig a 2100 őrszemünk 140-150 településen.
[00:03:25]Most már ezek a települészámok mennek fel, mert mint kiderült, voltak folyamatosan riadóztatások, akkor átmentek a szomszédtelepülésre éppen, ahol ahol ahol helyzet volt.
[00:03:36]Ugye egy az alap helyszínszám az körülbelül 110 volt és ez így összességében jelentette ezt az akciósorozatot.
[00:03:43]És ehhez nyilván azt is hozzá kell számolni, hogy más szervezetek, például fürkészek, akikkel helyben nagyon jó volt az együttműködés, szintén a szavazat ára és az azt követő toborzó felhívásunk nyomán jött létre.
[00:03:56]Ugye azt lehet tudni, hogy a hogy a Tiszapárt is szervezett ilyen megfigyelőket, hogy ott legyenek azok a szavazókörökben, ahol visszaelések történhettek.
[00:04:03]Akkor ez a két nem tudom, szerveződés, ez teljesen egymástól független volt, ha jól értem.
[00:04:10]Ez független volt, de annyiban nem, hogy mi korábban tudomásom szerint a Tisának az volt az elképzelése, hogy minden egyes szavazókör elé egyetlen egy embert elsz.
[00:04:18]a részben a tehát a filmünk hatására is, meg annak hatására, hogy mi ezt hogyan szerveztük, ezt ők átalakították és sokkal inkább koncentrálták az ő fürkészeiket.
[00:04:30]A nem érintett körzetekben annyira nem figyeltek, viszont arra a a kevesebb, úgymond fertőzött területnek hívjuk, érintett terület, oda viszont nagyobb csapattal mentek, ugyanúgy ők is a reggelre figyeltek.
[00:04:41]Tudomásom szerint nekik volt körülbelül 2250 fürkészük, nekünk pedig 2100.
[00:04:47]Tehát akkor majdnem 5000 ember volt a terepen és figyelte azt, hogy ne legyen sö koncentráltan koncentráltan koncentráltan azokon a területeken nagyon fontos, hogy itt szeretném még egyszer megköszönni a Matyinak, a Bódi Matyinak a a segítségét, mert ugye volt három-négy tényező, ami alapján összeállítottuk, hogy mely területekre megyünk, és ebből az első volt a Matyinak a ugye a választási földrajz ban publikált település listája, am hosszú évek kutató munkájával állították ezt.
[00:05:15]Jó, hogy mondod a Bódi Matyit, mert a műsor második felében majd vele fogunk beszélgetni ezekről a fertőzött vagy gyanúsnak mondott szavazókörökről.
[00:05:21]Ugye a filmetek elég nagyot szólt.
[00:05:23]Tegnap néztem, hogy ilyen 2,2 millió megtekintés fölött van most a a statisztika.
[00:05:32]Meglepett titeket, hogy ekkora érdeklődéste ezt a filmet.
[00:05:38]Ez vicces, mert a csapatot igen, vagy csapatjáratos részét igen.
[00:05:40]Engem nem.
[00:05:40]Ön mindig úgy éreztem, én benne voltam a közepében.
[00:05:48]Annyira erősek a megszólalók és a a megszólalások maguk, és annyira annyira tabutörő, hogy hogy én én mindig biztos voltam benne, hogy ez ez nagyot fog szólni.
[00:05:57]Azt nem tudtam, hogy ekkora lesz a hangzavar, amikor kijövünk.
[00:06:01]Van tudtuk, hogy nagy lesz, de hogy ekkora lesz, hogy az a három hét a választás előtt az egy ilyen tüzi játék lesz, arról nilán fogalmam nem volt, de hogy ennek ellenére volt egy ekkora egy ekkora nézettsége annak örülünk.
[00:06:15]És én szerintem meg remélem, hogy ez még megy följebb is.
[00:06:18]Szerinted meglepte az embereket azok a állapotok meg viszonyok, amik ezeken a hát ahogy te mondtad visszaélésekben, érintett területeken uralkodnak ma.
[00:06:26]Ma így 2025 Magyarországán meglepte őket, minket is meglepett.
[00:06:33]Tehát mi sem tudtuk, hogy ez ez ilyen mélységű, ez ilyen szintű.
[00:06:35]A legkeményebb sztorik nincsenek a filmben.
[00:06:38]Nekünk be kellett kalibrálni, hogy a néző befogadó képesség az mennyit enged.
[00:06:43]Tehát mi az, amit még azt mondja, hogy de hát így így is azért voltak nagyon keményes történetek.
[00:06:48]Így van.
[00:06:48]Így is voltak kemények.
[00:06:49]Nyilván a a drog az egy ilyen helyzet, amit éppen csak karcolgatunk, nem megyünk a méhében, mert ennél lesz sokkal mélyebb, összetettebb és sötétebb.
[00:07:00]A gyerek történetet azt nyilván azt azt benne hagytuk, mert azt az annyira fontos, de mondom itt vannak olyan szeletei ennek, amit nem hoztunk be, mert a a néző már lehet, hogy azt mondta volna, hogy ez nekem túl sok, illetve lehet, hogy akár de nem is íte volna el.
[00:07:15]Ühüm.
[00:07:15]Tehát engem be kellett kalibrálni, hogy oké, idáig megyünk el, és ez is elég ahhoz, hogy hát meg nem csak a sztorik voltak szerintem sokkolóak, vagy lehetett újszerű, hanem az a szegénységnek az a foka, ami látszott a felvételben.
[00:07:27]Tehát ezért nagyon durva képeket mutogattatok hát ilyen szegregált település részekről.
[00:07:35]amikor nekiálltunk de tudtuk, hogy ez zajlik, tudtuk, hogy ez ez létező, tudtuk, hogy ez tehát 100z-es nagyságrendő a szavazatszám, ami emberbe érintett, ez körülbelül 200000 2500-re tettük a kutatómunkának ugye viszonylag az elején, és akkor elég gyorsan átjött hozzánk az információ, hogy ennek a rendszernek 26-ra sokkal nagyobb ambíciói vannak, ugye 5-600000 szavazatról szóltak az információk, ezér visszatérően kvalifiká át információ forrásokból.
[00:08:09]Én ezt mindig kételkedtem, hogy ezt meg tudják csinálni.
[00:08:11]Tehát azt gondoltam, hogy ez túlságosan ambiciózus, de azt is gondoltam, hogy ezt nem tudjuk, és ez rajtunk múlik.
[00:08:16]Tehát ez azon múlik, hogy mi mit csinálunk ebben az ügyben.
[00:08:18]Az egész erről szólt, hogy mi nem tudunk egy ilyen elképesztő erővel, ami mögött azért mégis csak részben hivatalos szerveknek az asszisztálása vagy félre minimálisan félrenézése volt.
[00:08:31]Mi ezzel nem tudunk szembenni ugye egy hasonló ilyen erőpozícióból.
[00:08:35]Tehát nekünk egyfajta ilyen ikido mozdulattal az ő lendületüket és erejüket kell velük szembe fordítani, és a mi megoldásunk, az eszközünk az a transzparencia volt.
[00:08:47]Tehát akkor oké, csináljátok, de akkor megmutatjuk, és akkor nézzük meg, hogy erre mi lesz a társadalunk a reakciója.
[00:08:54]Az egész ugye a koncepció erre épült, erről szólt a film, hogy behozni a szélről, tehát a a szőnyeg alól ezt kihozni, kitenni az asztal közepére, ezzel egyfajta egy hullámot generálni, erre a hullámra rátenni a szördeskánkat és elsiklani vele április 12-ig.
[00:09:11]Örszemhálózat, Pilvax live, egy egy társadalmi egy immunreakció.
[00:09:16]És és nézzük meg, hogy ez mire elég.
[00:09:16]És úgy tűnik, hogy április 12-én ez nagyon sokra volt elég, mert tapasztalatunk szerint ugye ezeknek a a leginkább érintett településeknek a nagy része a megfigyelő hálózat révén ez le volt fedve.
[00:09:32]És a tapasztalatunk az, hogy ez a szavazatszerző gépezet, ez jó jó részt megbénult.
[00:09:37]Bizonyos helyeken gyakorlatilag össze is omlott.
[00:09:40]Tehát nem érdekes volt, mert előzőleg az volt a azok voltak a vélemények, hogy na majd megnézzük ezeket a pesti filmeseket, meg pesti bölcsész csajokat majd csenyéti meg nem tudom hol majd találkoznak ezekkel a melegítős helyi gyerekekkel, és majd megnézzük, hogy ki jön ki ebből jól.
[00:09:58]És megláttuk.
[00:09:58]Tehát az, hogy ott van egy 8-10 fős csapat kulturáltan és békésen, de folyamatosan, amikor helyzeton három-négy mobiltelefon megy, a transzparenciának az ereje az az elsöprő volt.
[00:10:14]Tehát, hogy jól értem azt mondod, hogy csak az, hogy ott vannak emberek és ezt rögzítik, figyelemmel kísérik, annak már volt akkora visszatartó ereje, hogy ez az egész mozgósítás ez így megtört, ha jól értem.
[00:10:24]Ezt teljesen megtörtem.
[00:10:24]Vicces, hogy hogy ugye jövök haza ugye Szabocsból, csordogálok hazafelé 10 településen keresztül, látogatjuk ugye az őrszemeinket, de hogy még visszaérjek a Pilvax live-ra, ugye még a választás napján, és ugy utána még tudja ki szavazni és a a benzinkút éppen egy telefonos interjú volt, és körülvesznek hirtelen emberek, és a nyakamba vorulnak és a magyar őrszemek szintén hazafele tartottak, és amik áron nem ismertem őket működött.
[00:10:50]Nem hittem volna, de működött.
[00:10:53]Egyszerűen az látta, hogy ott voltunk és a kezünkben a mobiltelefon és egy hirt tehát egy csomó településen, ahol nem tipikus az, hogy hogy különösen nem választás napján, de hogy egyébként sem, hogy hogy aktivisták megjelennek és csoportosan.
[00:11:10]Ennek ez egy vákuum volt, ebbe beléptek és ennek óriási hatása volt.
[00:11:15]Hogyan nézett ki amúgy ez a ez a live műsor, amit mondtál, meg hogyan sikerült végül is ezt összehozni?
[00:11:20]Amikor csapatot összeállítottuk, mindig tehát igyekeztünk mondan posztra igazolni.
[00:11:27]Itt a a Lajosnak, az Orsos Lajosnak szeretném megköszönni a ugye a aki aki ennek a Pilbaxlávnak volt a a vezetője.
[00:11:36]Nagyon sokan vettek ebbe részt, nagyon sokan tipikusan egyébként társadalmi munkában az ügyért, a a demokráciáért, egy normális Magyarországért és tehát társadalommunkában dolgozó, de de profikkal dolgoztunk.
[00:11:51]Tehát igazából így rengeteg jó indulat, tehát a jó indulat cunami az amivel találkoztunk ebben az ügyben is, de ugyanez érvényes ugye a gyakorlatilag a legfontosabb területre, ugye az őrszem hálózatnak a az összeállítására.
[00:12:05]Ott én régi kollégáimra támaszkodtam, Kis Balázs, a Marian, Emberpeti és a többiek, akik ebben fontos szerepet játszottak.
[00:12:13]a filmben ugyanúgy a filmot talán a legezotikusabb, mert annak úgy álltunk neki, hogy rendező nélkül gyakorlatilag ö voltak az elején forgatási napok, hogy hogy fogtam kis srácot, mindenkit a kettőnek volt egy-egy kamerája, az egyik már dolgozott kamerával korábban, a másik nem.
[00:12:33]És és teljesen valószerűtlen volt, hogy azokon a helyeken ezzel a csapattal eredményt érünk el, de sikerült, ahogy folyamatosan jöttek be az interjúk, és ezt kommunikáltuk, hogy ezt mondták el, ez hangzott el, erről van információnk és a többi.
[00:12:53]Ezzel sikerült a csapaton belül a hitet és ezt a belső momentumot növelni egy igazi startupos hangulatban.
[00:13:01]Tehát nézd, én korábban soha nem csináltam filmmel, de ebben az ügyben az, hogy ötletkitalálás, a producer, a a gyártásvezető, a nyomozó, a riporter, a sofőr, meg ki tudja még.
[00:13:12]Tehát de akkor ez a Pilvax live, ez úgy nézett ki, hogy valahol vetítitek a a filmet, és akkor közben mit tudom én, beadjátok a különböző helyszínekről érkező beszámolókat, videókat, fotókat.
[00:13:20]Tehát ezt így kellett elképzelni.
[00:13:23]Men megy a beszélgetés vendégekkel, és akkor na és most kapcsoljuk akkor ezt a videót.
[00:13:27]Utána meg ezt a videót Tiszaburáról, Tarnazsadányból, Írbogáról.
[00:13:30]élőben tudtok breaking news foly folyamatosan öt percenként jönnek a videók hát az őrszemink ugye 1000 ezres nagysembre töltöttek fel videót és úgy hogy a hálózat jó részt az megbénult tehát az eredeti koncepció az az volt hogy tehát hogy még így is nagyon sok visszaélés történhetett úgy, hogy a hálózat nem működött 100%-os hatások kísérlet kísérlet nyilván visszaélés de kísérlet annál több jelei annak hogy jelen vannak cir cirkálóautók, érdekes mozgások, nyilván akkor voltak itt követések oda-vissza.
[00:14:05]A mi autóinkat is követték.
[00:14:07]Mi is igyekeztünk ezeket a szavazatszállító járműveket, tipikusan ezeket a kilenc fős mikrobuszokat.
[00:14:12]Ez a leggyakoribb, de van, ahol egyébként személygépkocsikat, tehát követni, hogy akkor mi a hogyan is néz ez ki.
[00:14:21]Nagyjából ez így.
[00:14:22]Ühüm.
[00:14:22]És honnan tudtátok, hogy ki az, aki valamilyen visszaélésre készül?
[00:14:26]Tehát, hogy honnan tudtátok ezt felismerni?
[00:14:28]És nem volt annak a veszélye, hogy esetleg olyat olyan embereket vádoltok meg, aki esetleg ártatlan és nem is vett részt ebben az egészben?
[00:14:39]Igyekeztünk nem megvádolni senkit.
[00:14:43]Előzőleg már itt volt egy előkészítő munka.
[00:14:45]A az aktivisták is tipikusan egy nap előtte elementek, a helyi segítőkkel tárgyaltak, bejárták a települést.
[00:14:53]Hát akkor mondjuk tudták, hogy kik azok a az emberek az adott településen, akire úgymond figyelni kell.
[00:14:57]Persze, de hát ez tudható.
[00:14:59]Miből?
[00:14:59]Csak, hogy most tényleg így a laikusoknak így ha elárulnád, hogy hogy mi az, amiből le lehet szűrni, hogy valaki ebben a ebben a rendszerben részt vesz.
[00:15:08]Hát a ha valaki megkeres, nem tudom, több 100 embert egy adott településen, akkor arról tudható, hogy hogy ő mivel foglalkozik.
[00:15:16]Tehát ez ez annyira nyíltan megy egy sorhelyen, tehát olyan annyira nyíltan megy, hogy rákopognak a az autó ablakán az őrszemeinek, hogy mikor mennek már haza.
[00:15:25]Hát mert miért?
[00:15:25]Hát azért, mert nem megy a ráhordása, menjenek már haza, mert addig nem tudunk nem tudjuk csinálni a melót.
[00:15:29]Tehát mondom bizonyos régiókban ez teljesen nyílt, és egyébként rá is vannak szoktatva a szavazók, és már várják a szavazás napját, mert akkor ez bevételt jelent.
[00:15:42]Tehát akkor vannak ilyen, hogy mondjam, központi figurák minden településen, akik gyakorlatilag helyi szinten szervezik ezt az egész, mondjuk úgy, hogy ilyen szürke zónás mozgósítást.
[00:15:49]Azt értem, hogy nekik a választás napján meg gondolom az azt megelőző napokban, hetekben ez a munkájuk gyakorlatilag ez a munkájuk.
[00:15:57]Ő de hogy de hogy a ezek között ők, hogy mondjam helyi nyilvánosságban milyen milyen szereplők, vagy mit csinálnak?
[00:16:03]Hát vannak olyan szerelők, nem kerül nem keresik a nyilvánosságot, tehát olyan tipikusan olyan szereplők is ebben az ügyben.
[00:16:09]Tehát itt összekapcsolódik tehát a felvilág és mondjuk a helyi alvilág is gyakran.
[00:16:17]Tehát a nyilván önkormányzati, mondom, nem akarok általánosítani, de sok helyen az önkormányzathoz köthető, vagy akár önkormányzati képviselő, vagy polgármester, aki ebben részt vesz.
[00:16:28]Ö sok helyen a a helyi ugye roma önkormányzati hálózat ebben megjelenik.
[00:16:39]nem általánosított nagyon sok helyen, de emellett itt a a rendőr megszólalóink és de rájuk hivatkozok a legjobban, akik nem is megszólal, hanem források, mert tipikusan nem vállalták a kamerát, de magas rangú rendőrökről beszélünk, hogy jelenlegi, hogy már leszerelt magas rangú rendőrök, százados örnagyredes rendőrökről, akik elmondják, hogy azok az emberek, akik rányomoztak, tehát aki a cigarettacsempész egyik település konkrét példák, ő a szavazatszállító.
[00:17:05]Az uzsorás, korábban uzsás, ő a szavazatszáító.
[00:17:11]Hát akkor mondjuk a hatóságok pontosan tisztában vannak, hogy kik ezek a ezek a figurák.
[00:17:15]Igen.
[00:17:15]A strici a adott településen, tehát szint amikor jön a választás, akkor ő szállít szavazatot.
[00:17:22]És most milyen fellépést láttatok a a rendőrség részéről?
[00:17:25]Mert ugye ha jól tudom, akkor elég sok visszaélésús esetet regisztráltatok, talán jelentettetek is, meg voltak atrocitások, ahol például ott volt a rendőrség és volt vele valamifajta kommunikációtok, ők hogyan reagáltak arra, hogyha mondjuk azt mondtátok, hogy tessék, itt van val itt valami gyanús történik?
[00:17:44]A rendőrség egyébként át általában pozitív a tapasztalat.
[00:17:48]mindig is azt tap azt gondoltuk, hogy itt nem a rendőrségről van szó, hanem egyfajta politikai befolyásoltságról, ami a munkának a hatékonyságát csökkenti.
[00:17:57]Tehát ez egy tömeges jelenség Magyarországon még sincsenek tömegével eljárások.
[00:18:02]Miért van ez?
[00:18:02]Ennek a jövőben változnia kell.
[00:18:05]Ebben az ügyben nekünk lesznek javaslataink, törvényjavaslat is, hogy hogyan lehet ezt a folyamatot megakadályozni vagy megnehezíteni.
[00:18:15]És azt hiszem, hogyha a a bűnőző bűnöző hatás hatóságoknak a a motivációja az az erősebb lesz, és nem lesznek ilyen lefogva, hogy akkor utánam menjenek ezek az ügyek, akkor most sokkal hatékonyabban les.
[00:18:27]Gondolod amúgy, hogy valahonnan őket nem tudom visszatartották abban, hogy nyomozzanak, eljárjanak ezekben az ügyekben.
[00:18:33]El el is mondják ezt.
[00:18:33]El is mondják azt a választás napján egyébként nagyobb most nagyobb aktivitást láttunk a rendőrök részéről, mint ami a beszámolókár négy évvel ezelőtt volt.
[00:18:41]Ezt minek tudott be amúgy?
[00:18:43]Nem tudom, nem tudom.
[00:18:44]Hát gondolom ők ők is hozzájuk is eljutott, mármint a rendőrséghez, hogy van ez a ez az akció részletekről is, meg a a Tisza részéről.
[00:18:50]Tehát szólhatott ennek amúgy, hogy most valahogy a társadalom is jobban odafigyel erre az egész jelenségre?
[00:18:58]Igen, valószínűleg erről van szó.
[00:18:58]Tehát meg akartak előzni helyzeteket.
[00:18:59]Én én féltem attól, hogy itt hogy konfliktusok lesznek.
[00:19:04]Tehát azn akkor, amikor itt, mármint mondjuk az őrszemek és a szavazatvásárlás a dealerek között.
[00:19:09]Pontosan.
[00:19:09]Tehát itt mégis csak milliárd milliárdokról van szó.
[00:19:12]történt amúgy ilyen incidens volt erre példa incidens történt de komolyabb személy sérülése választás napján nem volt.
[00:19:18]Mi rájátszottunk egy és ezt valamennyire kommunikáltuk is, hogy kihasználva akár ebben a résztvevő szereplő egy a szürke zónás operációnak a a természetét és ennek az ebben rejlő korrupciót.
[00:19:41]Tehát nekünk ugyanaz volt az érdekünk, mint választás napján egy idő után, mint maguknak a dealereknek.
[00:19:46]Mi azt szerettünk volna, hogy az a pénz, a már ott van náluk, az ne menjen tovább.
[00:19:52]Tehát ne a lakosságot ne korumpálják a választás napján.
[00:19:54]Ez a ham már az ott van náluk ezek a pénzcsomagok.
[00:19:58]És igazából a dealereknek is valahol az volt az érdeklők egy idő után, hogy ez a pénz, ez náluk marad.
[00:20:04]Tehát amikor a de ebből nem lesz bajuk, hogy valahonnan ők kaptak egy pénzösszeget arra, hogy szervezzenek be embereket.
[00:20:10]Ha ezt nem osztják ki, akkor hát ez az, hogy április 13-ától kifelé kell elszámolni.
[00:20:17]Tehát itt itt változik a hatalmi matek, és ez az a pillanat, amikor a Kenőpénz elveszti Kenőpénz jellegét.
[00:20:24]Ühüm.
[00:20:25]Tehát és hirtelen ez ott marad náluk.
[00:20:28]Az egyik koordinátorok azt nyilatkozta nekünk, erről majd lesz is cikk a Telexen, tehát hogy a az akció közösség koordinátorai beszámoltak a vasárnapi tapasztalataikról.
[00:20:37]Szóval mondott egy nagyon érdekeset, hogy neki az volt a tapasztalata, hogy hogy sok helyen nem tudták kizsarolni a a szavazatot, vagy az is előfordult, hogy hogy elfogadták a pénzt, de utána nem húzták be az X-et oda, ahova kellett.
[00:20:52]Szerinted ez miért lehetett?
[00:20:55]Az operációnak ugye az a természete, hogy először tehát nyilván van egy beetés, jönnek a csomagok, a dáridók, a bulik, és akkor a választás napján maga a a pénz de ez úgy néz ki, vagy úgy nézett kiusan, hogy teljesítesz és utána kapod meg.
[00:21:12]Azzal, hogy ilyen szinten ezek a körzetek le voltak fedve, ennek a rizikója megnőtt.
[00:21:17]Tehát kaptunk híreket több településre, hogy már korábban odaadták a pénzt, amivel viszont elvesztette az operátor garanciát, hogy valóban leszavaznak arra, amire a pénz ki lett fizetve.
[00:21:26]Ki akarom hangsúlyozni még egyszer, hogy itt is, hogy ez az ügy elsősorban nem a szavazatvásárlásról szól, hanem a leuralásról, hogy olyan uralmi viszonyok alakulnak ki ezeken a településeken, hogy a helyi hatalmi elit bárkiből is álljon.
[00:21:46]nagyon nagy befolyással van az ott élőkre, és olyan ezt a filmben is megjelent, hogy hány szinten a közmunkal való zsarolás révén munkahellyel való nyomásgyakorlás, a szoba melege, ugye a szociális tüzifa de időszakonként egyértelműen megjelenik ugye a a gyámügy ebben az esetben, mint eszköz nyomásgyakorlásként.
[00:22:14]Ö és ebben az ügyben maga a tranzakció a végén a pénz az már tényleg csak a a habatortán, tehát az már a folyamatnak a vége.
[00:22:22]Ennek az egésznek az alapját ezek az uralkodót, ezek az uralmi viszonyok jelentik.
[00:22:27]És ezen kell szerintünk elsősorban változtatni, hogy ezek a polgárok védettebbek legyenek.
[00:22:32]az önkormányzatok elsősorban a szavazóikat képviseljék ezekben az ügyekben.
[00:22:37]Ne legyenek az önkormányzatok és a helyi polgármesterek sem kitéve és ennyire függőségi viszonyban pénzügyileg a település fejlődése szempontjából a központi kormányzat felé.
[00:22:48]És a végeredményben ez talán számunkra a legjobb megfogható példája annak, hogy miért van szüksége egy társadalomban, egy demokratikus társadalomban a fékek és ellenségok rendszerére.
[00:23:01]Ha nincsen ellensúly központi hatalommal szemben, akkor anything goes.
[00:23:07]Tehát akkor bármi lehetséges.
[00:23:09]És a a mi tapasztalatunk szerint ezek a ellensúlyok az elmúlt 15 évben meggyengültek, ezeket vissza kell erősíteni, és akkor ezek a helyi közösségek sokkal védettebb lesznek ilyen típusú befolyásokkal szemben is.
[00:23:25]Ugye adtatok ki egy közleményt, amiben azt írták, hogy több mint 250 visszaélés gyanús esetet regisztráltatok a választás napján.
[00:23:30]Mi lesz ezeknek a eseteknek a a sorsa?
[00:23:33]Lesz-e ezeknek bármilyen következménye szerinted?
[00:23:38]Ugye ezek ezek egy részben már továbbmentek, hogy ugye nyilván értékeljük őket.
[00:23:42]nek van egyrészt ugye van egy 72 órás határidője, ami a a beadványt illeti, egyre, másrészt pedig van egy egy büntetőjogi, tehát ami onnan egy hosszabb időn keresztül lehet ugye benyújtani, de ezzel kapcsolatban kiadunk majd egy pontosabb tehát amúgy ezekből lesz mondjuk rendőrségi feljelentés.
[00:23:58]Igen.
[00:23:58]Igen.
[00:23:58]Igen.
[00:23:59]A választás napján mi volt számodra a legemlékezetesebb vagy a legmegdöbbentőbb eset?
[00:24:06]Az, hogy egyrészt a választás napján mennyi plusz aktivista jött, hogy milyen szinten működött, nyilván kámosz volt, mert mert rövid id alatt kellett ugye ezzel nagyszeretben embereket szervezni.
[00:24:17]De a jó indulat és azt gondolom, hogy a szervezőknek is a a professzionalizmus ezt megoldotta.
[00:24:21]Az, hogy amikor jön a riadóztatás, mint Tiszavasváriban, hogy elindul a folyamat, és akkor azonnal a a Nick Nick Sárvári a a motoros őrszámek a a lovasság vezetője riadoztatja a motorosokat, és egy motoros volt éppen a közelben, úgyhogy befut 20 perc múlva a Harleyával leparkol az út mellett.
[00:24:39]Egy 60 év körüli marketingvezetőről van egyébként szó.
[00:24:44]ö ilyen motoros bőrcuccban, és ezzel gyakorlatilag itt több 100 szavazatnak az utaztatását akadályozta meg.
[00:24:52]Üdőben azt hitték, hogy rendőr, mert a motorról arra fog az asszociálnak, hogy hogy rendőr.
[00:24:57]Egy idő után ráhívták a rendőrt, hogy megfélemlíti a telepet.
[00:25:00]Ö egyetlen egy darab motoros a helyi lábunkkal, akár 4-500 csak megjelent gyakor csak megjelent és ott udójasan mosolygott, mindenkinek köszönt és tehát hihetetlen ereje volt a a általában a motorosoknak, tehát amikor mentek a a riadóztatás, akkor azonnal tehát pattantak, hát meg a a a motoron voltak és és nagyon hatékonyan ugye amikor szituáció volt, mint Nyírvasváriban mondom háromszor kellett erősítést küldjünk, hogy egyszerűen csak deszkalálni, tehát nyugodjon meg mindenki, mert nem mehetett a a ráhordás, illetve a húzatás.
[00:25:36]Ennek van egy önálló terminológiája és és aztán a létszám és a az erősítések ebbe segítettek.
[00:25:45]De asszonyunkkor ott vagyunk Nyíregyháza mellett, és ott ráadásul egy értebb hölgy koszorú volt a a ugye az őrszemek és kialakult egy feszült helyzet, és aztán a filmben megszólalkot a Glonci Laci nyíregyházi jogvédőt kértük, hogy akkor segítsen a a helyzet kezelésében a a DSkalálásban.
[00:26:06]voltak egyben keményebb helyzetek.
[00:26:08]Nyilván azt az a videó az több milliós nézettséget kapott, ahol ugye Tiszaburán ott összekarcolják, meg rátörik a szélvédőt a próbáljuk kiszedni a kocsiból a az őrszemeinkre.
[00:26:22]Szerencsére személysérülés nem történt.
[00:26:25]A folyamatos autós követés az a a ilyen értelemben a a zaklatás az azért az jelen volt.
[00:26:31]Velem is történt egyébként ez nyírbogáton.
[00:26:33]jól lehet, úgy tudom, hogy pont az az illető, aki engem követett az nap, az azóta, ha jól tudom, akkor felmondott már az önkormányzat kapcsolódó intézménynél.
[00:26:43]Úgyhogy nagyon nagyon sok történet volt és mindenkinek, tehát általában az volt a tapasztalat, hogy hogy hogy működött, meglepően működött.
[00:26:55]Nem tudtuk, mi azt hittük, hogy be kell majd, hogy végigcsinálják.
[00:27:00]Mi ezt bemutatjuk, és azáltal, hogy bemutatjuk, a választás napján sok emberben kérdések merülnek föl, hogy ja, hogy majd utána nem mennek el, mert hát azt mondják, azt mondják, hogy nekem ez nem tetszik, tehát ez a fajta tevékenységét nem akarom támogatni.
[00:27:14]Ö, mi azt hittük, hogy ez lesz, tehát ez volt az eredeti koncepció.
[00:27:18]És ehelyett annyira sikeres volt ez a elriasztó hatás a szavazatszerző gépezet felé, hogy igazából már kevesebbet kellett bemutatni, mert a gépezet ilyen értelemben lebénult.
[00:27:31]Ebben nyilván szerepe van a változópolitikai klímának is, nyilván annak is, hogy felmérték, hogy egyrészt április 13-tól már kevésbé van kifelé elszámolni, és kialakult ez a fajta nem is tudom hogy is mondjam, nem közös közös érdek abból a szempontból.
[00:27:45]Mi nem szerettük volna, hogy a lakosságot a választás napján korrumpálják és és ezeknek a dealereknek is ilyen értem kényelmesebb vagy profitabilisabb volt, hogy ez a pénz náluk maradt.
[00:27:56]Mondtad, hogy hogy az egész amiről szólt a az akciótok meg a film is, az nem is feltétlenül a szavazatvásárlásról szól, hanem hanem a kiszolgáltatott adottságról és erről a feudális rendszerről, mert gyakorlatilag szinte erről van szó, hogy most szerinted mi lesz ennek a ennek a rendszernek gyakorlatilag a jövője így, hogy megtör hogy kormányváltás történt?
[00:28:14]Ez a rendszer, ez jelentős részben, amit látok, az összeomlóban van.
[00:28:19]És az a kérdés, hogy az új struktúra, ami majd most alakult ki, h milyen milyen mintákat követ.
[00:28:30]Tehát itt nekünk én optimista vagyok, mert a magyar társadalom nagyon világosan kifejezte, hogy egy olyan irányba akar menni, ahol ellensök vannak, ahol egy működő demokrácia van.
[00:28:45]Nagyon nagy szerepünk van nektek is, sajtónak, nekünk is, civil szférának, hogy hogy segítsünk ebben a folyamatban.
[00:28:53]Mi azért jöttünk létre a de akcióközönösségben egy normális Magyarországot szeretnék.
[00:28:59]Tehát semmi extra.
[00:28:59]Most elmondjuk, hogy egy demokratikus és jogállami fordulat, de valójában egy normális Magyarország, ahol például nem kell félni attól, hogy egy olyan filmre, amire a stábtagok büszkék, stábtagok felét nem tudom kiírni a film végén, mert félnek a következményektől.
[00:29:14]Egy olyan produkció, ami nagyon büszkék, és hogyha ez van Budapesten, akkor mi van egy borsodi zsákfaluban?
[00:29:21]És a ti akcióközösségetek mit fog ezután csinálni?
[00:29:24]Tehát most megvolt a választás, ugye az volt gyakorlatilag a a nyomozás, a film és az egész szervezkedésnek a csúcsa.
[00:29:29]Oké, de mit fogtok csinálni a a jövőben?
[00:29:31]Tehát, hogy mi lesz a munkátok innentől?
[00:29:36]párhuzamosan igyekszünk egyrészt kipihenni a az elmúlt hónapokat, mert ez tényleg részben tehát felemésztett minket, nagyon kemény volt.
[00:29:42]Másrészt pedig itt összet egy közösség, amelyik nyilvánvalóan, tehát kifejezte az igényét, és ezekben az órákban is, ahogy itt idejöttem hozzátok, erről beszéltünk, hogy ezt a dolgot nem szeretné elengedni.
[00:29:57]Magyarország nem lett egyik pillanatról a másikra egy egy makulátlanul működő demokrácia és jogállam.
[00:30:01]Tehát az van, hogy van van dolgunk.
[00:30:05]Hamarosan egy nagy rendezvényt tartunk, ahol összejövünk.
[00:30:08]megköszönjük a hősöknek, amit tettek ugye április 12-én, mert nyilván erőforrást, időt nem sajnálva szálltak bele az őrszemeink szürkészekkel együtt, hogy hogy kitisztítsük ezt a folyamatot, hogy ne csak, hogyha ennek az operációnak, a szavazatszerző operációnak van haszna, akkor legyen ára is.
[00:30:31]mind a kettőt szavazatokban mérik, és ezáltal remélhetőleg a jövőben ez sokkal kevésbé lesz egy vonzó perspektíva bármilyen politikai vagy egyéb erő számára.
[00:30:41]De mi azt gondoljuk, hogy hogy további akciókra és és civil fellépésre van ahhoz szükség, hogy ezt a ezt a normális Magyarországot, ami mi ez idáig is dolgoztunk, hogy ezt egy kicsit előrébb toljuk.
[00:30:54]És itt láthatóan a társadalomnak szüksége van ilyen demokratikus akciókra és közösségépítésre is, mert a a reakció, tehát az, hogy figyelj, kijövünk március 26-án, ezzel a este 6:00-kor a YouTube-on, tehát két hét és három nappal a választás előtt ebben a hangzavarban, és ebből lesz aztán minimálisan 5000 ember fókuszáltan ezekre az érintett területekre az utcán.
[00:31:19]Tehát elképesztő sok minden történt, tehát láthatóan erre van igény, és mi ezt ezt igyekszünk is majd kihasználni, szolgálni.
[00:31:28]Nekem a filmet nézve az volt a benyomásom, hogy itt egy nagyon sok ügy lehet még a háttérben, nagyon sok feltérképezendő visszaélés, összefonódások.
[00:31:36]Fogtok még ezekben az ügyekben nyomozni a a jövőben?
[00:31:40]Mi abban gondolkozunk, hogy a média erejével, filmes eszközökkel.
[00:31:43]Tehát nem véletlen a a D-nek a a logója, ami nyilvánvalóan a a felkiáltó jelből lett egy kamera, zseblámpa, illetve kamera.
[00:31:57]Tehát az azokat az üzeneteket, amiket megfogalmazunk, azt a média erejével lehet fölerősíteni.
[00:32:02]És itt kiemelném, hogy a filmes eszközök, nem csak, hogy tévés, hanem filmes eszközök, az volt az egyik a a kulcselem, hogy mi ragaszkodtunk ahhoz, hogy filmes ö igénnyel tudjunk dolgozni, miközben nyilván nagyon sok kompromisszumba kellett belemenniem, nagyon kevés időnk volt, nagyon nehéz volt, a nyomozás az párhuzamosan zajlott a a forgatással gyakran ellenséges környezetben.
[00:32:31]Ögyhogy nekünk a a film és a média és a közösségi média azok nyilvánvaló, hogy hogy központi eszközök maradnak, de ez nem csak ránk vonatkozik, hanem a közösségünk tagjaira is.
[00:32:41]Tehát akkor, amikor arról beszélünk, hogy radikális transzparencia, mobiltelefon, tegyétek ki, osszátok meg a sztoritokat.
[00:32:46]Ez történt a választás, illetve a mozi bemutató után is.
[00:32:51]Arra kértünk mindenkit, hogy gyertek elő a törteteitekkel, vegyétek elő mobiltelefont, vegyétek föl, tegyétek ki a közösségi média accounton.
[00:32:58]És azt láttad, hogy ebben a két is fél hétben rengeteg történet jött ki.
[00:33:02]Tehát hirtelen ebből a a És akkor szóval milyen formában fel fogjátok még dolgozni?
[00:33:07]Tehát azokat a sztorikat, amik amik most jönnek elő a választás után, ezekkel akkor kezdtek valamit?
[00:33:13]Egyrés egyrészt egyrészt igen, meg másrészt vannak másrészt vannak más témák, új témák.
[00:33:16]Tehát nekünk amikor az egésznek nekiálltunk, több potenciális irány volt.
[00:33:20]Az egyik a cégrablás volt.
[00:33:22]Tehát akkor amikor bejön két táskás ember, egy napszemüveges ember, tesz egy ajánlatot a cégre, és hogyha nem kapja meg, akkor akkor ugye heteken belül mindenféle tortúrának van kinézve az a cégvezet, illetve az a cég.
[00:33:32]Tehát ez az egyik irány, ami potenciálisan jövőre nézve ez egy lehetőség.
[00:33:36]Tehát vannak más irányok.
[00:33:39]Tehát ettől független is, amit most csináltunk, vannak egyéb olyan ötletek, amelyekre szerintem szükség van, szükség van, hogy feldolgozzuk.
[00:33:48]Timár Áron, nagyon köszi, hogy itt voltál és elmondtad mindezt.
[00:33:51]Köszönöm szépen, hogy itt lehettem.
[00:33:55]Szia Matyi.
[00:33:56]Helló.
[00:33:57]Közel egy hónapja egy videóban és egy cikkben bemutattad, hogy a 2022-es választáson hol voltak azok a szavazó körök, ahol visszaélések történhettek.
[00:34:05]Elmagyaráznád röviden, hogy mi alapján szűrted ki ezeket a problémás területeket?
[00:34:08]A legnagyobb segítséget az adta ebben, hogy a választások napján ugye két óránként mindeg szavazókör jelenti azt, hogy mennyien mentek el adott időpontig szavazni.
[00:34:17]Ugye erről mi is beszámoltunk a ugye vasárnapi nap során.
[00:34:21]Ugye ebből már nagyon sok információt kinyerhettünk arra vonatkozólag, hogy melyek az aktívak, melyek a passzívabb szavazókörök.
[00:34:27]Ugye 2022-ben az látszott, hogy ami gyakorlatilag minden korábbi választáson visszaköszönt, hogy legtöbben mindig 9 és 11 között szavaznak délelőtt, aztán kicsit csendesedik.
[00:34:38]vagy az, hogy Budapesten picit ugye később kellnek a szavazók, vidéken azért korábban szeretnek szavazni.
[00:34:43]Szóval tudtuk azt, hogy hogyan néz ki a választásnak a napja, annak milyen a ritmusa egy kis településen, illetve mondjuk a fővárosban, és láttuk azt, hogy voltak olyan most fogok ugyen, ilyen inautentikusan viselkedő szavazókörök, vagy akik valahogy kilógtak ebből a sormintából, és azt láttuk, hogy hirtelen mondjuk egyik órá a másikra leszavaz mondjuk a választóknak a fele, ami egy ilyen brutális ilyen kiugróérték volt ezeken a településeken.
[00:35:08]És abból láttuk azt, hogy melyek azok a szavazókörök, ahol hirtelen most magyarra lefordítva rengeteg választó megjelenik egyik órá a másikra, ami így felvetett így bennünk kérdéseket.
[00:35:20]Tehát mondjuk ez arra utal, hogy akkor elkezdték mondjuk ezeket az embereket elvinni szavazni.
[00:35:24]Hát ahogy az Áron mondta, hogy ezek a ráhordások ugye elkezdődtek ezekben a szavazókörben, tehát valamilyen logisztikai módszerrel hirtelen megjelent ott egy csomó választó.
[00:35:31]Tehát, hogy ez már önmagában egy ilyen gyanúra okot adó tényező volt, hogy miért bukkan fel hirtelen rengeteg választani szavazókörben.
[00:35:38]És ha megnéztük azt, hogy 22-ben milyen eredményzett ezekben a szavazókörökben, ott két fontos indikátort láttunk, vagy inkább hármat, de ebből kettő volt fontosabb.
[00:35:45]Egyik az az, hogy nyilván a Fideszekben a szavazókörökben ilyen 80 vagy akár 90%-os eredményt tudott elérni, ami hát egészen elképesztő.
[00:35:54]alig volt olyan ember, akin a Fideszre szavazott volna ezekben a szavazókörökben.
[00:35:57]Amúgy itt úgy volt beállítva az egész az egészen konkrétan a szűrőfeltétel, hogy a az a választókerületi átlagnak legalább a 15% ponttal meghaladó mértékű Fidesz támogatottsága maradt benne a a lekérdezésben, tehát akik benne maradtak a a gyanús szavazókörök között, de élő inkább ilyen 80-90%-os Fidesz eredményt láttunk.
[00:36:18]És ami még érdekes volt, nagyon sok volt a rontott szavazat ugyanezekben a szavazókörökben.
[00:36:22]Azt is érdemes tudni, hogy azért egy átlagos választáson a az embereknek az egy akik megjelennek, az emberek 1%-a szokott érvénytelenül szavazni.
[00:36:31]Ez általában azt jelenti, hogy több több helyet is beixelik a szavazólapon a jelölteknek a nevét vagy a pártlugókat.
[00:36:37]Ennek ennek sokszor van ilyen protest jellege is nyilván, de sokszor tényleg arról van szó, hogy csomó olyan ember megjelenik választás napján szavazókörben, akinek amúgy az égvilágon elképzelése sincs arra, hogy mit kell ott csinálnia.
[00:36:47]Ez egy fajta indikátor volt arra, hogy valószínűleg sok olyan embert is sikerült korábban elvinniük szavazni, akiknek nem igazán magyarázták el, mióta a teendő, vagy csak szintán nem emlékeztek rá ezek a választók, és voltak olyan szavazókörök, fejből emlékszem rá, ilyen volt például a a nyírbátori egyes, ahol ilyen 10%-a az embereknek érvénytelenül szavazott, de volt ilyen oldon is, vagy Miskolcon is, tehát hogy ezek ilyen mind-mind olyan indikátorok voltak, amelyek arra engedtek minket következtetni, hogy ott valami ezekben a szavazókörökben történt.
[00:37:17]És volt még egy másik indikátor, amit később amúgy kivettünk, mert nem nem volt annyira szignifikáns, az az, hogy a Fidesz egyéni jelöltjei jobban szerepelnek, mint a Fidesz lista.
[00:37:25]Ez amúgy azért volt ezt korábban azért vizsgáltuk meg, mert voltak olyan telerepi visszajelzések, hogy bizonyos helyeken a egyéni jelöltnek a nevét így ráírták az emberek a a kezükre és amikor így keresték a szavazópon, hogy hol van, ja itt van, akkor beixelték, de például a pártlogót már nem feltűlen tudták így asszociálni a a jelöltet, és volt, hogy ezt elrontották, vagy nem a Fideszre húzták be, de azért 90x%-ban megoldották ezt is, de volt egy ilyen valamilyen szinten érzékelhető különbség aközött, hogy ezérben a szavazó körökben azért a Fidesz egyéni jelöltje egy picit jobban szerep maga a párt.
[00:37:56]Tehát ha jól értem, akkor ezekből lehet sejteni.
[00:37:57]Itt nem csak arról van szó, hogy a Fidesz mondjuk aznap sikerült sikerült elérnie nagyon sok szavazót, mondjuk Robokollal vagy akár kopogtatással, hanem akár valamilyen féle illegális illegális módszerekkel vittek el embereket szavazni.
[00:38:10]Hogy jól értem?
[00:38:12]Igen, mert hogyha csak arról lett volna szó, hogy Robokollal vagy akár élőhangos hívással felhívogatnak embereket, ezt nyilván csinálta mind a két nagy párt, ez egy teljesen legális mobilizációs módszer, akkor az nem magyarázta volna azt, hogy miért pont ugyanabban az egy órában jelenik meg mondjuk egy 500 szavazó, egy amúgy 900 fős négyjegyzékkel rendelkező szavazó kor körben, hiszen ez hiszen attól nem kellett volna mindenkinek egyszer elmenni.
[00:38:35]Nyilván volt egy fizikai rásegítés, hogy még egyszer ez a ráhordás szót használom én is, hogy egész egyszerűen fizikailag vittek el embereket szavazni.
[00:38:43]Mit lehet mondani, hogy amúgy ezek a gyanús szavazókörök hol helyezkednek el az országban?
[00:38:46]három jellemző település típus vagy szavazókör lokációt tudtunk beazonosítani.
[00:38:53]Egyik ezek a ilyen zsákfalvak, aprófalvak, tehát ilyen 1000 fő vagy 1500 főnél alacsonyabb lélekszámú döntően nagyon periférikus elhelyezkedésű települések voltak.
[00:39:03]Ez ennek a döntő többsége amúgy Borsabó Zemplén megyében, illetve Szaboly Szatmár Bereg megyében volt.
[00:39:08]Ott van aprófelves településszerkezet, illetve valamilyen szinten Baranyában, Belső Somogyban, tehát a Déldunán túli részen is elég komolyan sűrűsödtek az ilyen típusú szavazókörök.
[00:39:19]Ez volt az egyik ilyen nagyobb csoport.
[00:39:21]A másik azok a nagyobb városoknak a külvárosi nagyon leromlott lakásállományunkú ilyen szegény telepei voltak.
[00:39:29]Szerintem majdnem minden megyegú városban találtunk ilyet.
[00:39:32]azért nyilván jól többet találtunk olyan városoknál, mint mondjuk Miskolc, Nyíregyháza, Pécs, Tatabánya, tehát azért ezeken a helyeken többet is sikerült beazonosítani, illetve nem csak nagy városok, hanem mondjuk ilyen 20000 főnél népesebb, de nem megyú városoknak nagyon sok ilyen szavazóköre volt, de ott is inkább olyan településekre volt jellemzve, mint Ód, Komló, Tiszavasvári, tehát hogy az itt ott is inkább az északkeleti országrészi, illetve a DLD-unán túlon volt egy ilyen sűrűsödése az ilyen típusú szavazóköröknek.
[00:40:04]És volt egy harmadik csoport, ezek az idősek otthona intézmények voltak.
[00:40:06]Ugye vannak olyan szavazókörök, amik tehát olyan nagy olyan nagy hatalmas idősek otthona, tehát itt olyanra kell gondolni, ahol ott is alszak, tehát bentlakásítés idős idős otthonára gondolok, ahol olyan sok a bentlakóönálló szavazókört kell a számukra kijelölni.
[00:40:22]Erre nagyon jó példa.
[00:40:23]Ugye a Pesti úti idősnek ott van a 17.
[00:40:25]kerületben, ott korábban láttuk azt, hogy ott is szinte mindig egy időben szavaznak.
[00:40:28]90% Fidesz amúgy sok rontott szavazó van szavazat van ott is, de van ilyen Gödöllőn is Heves nevű településen, Heves megyében, Balmaz Újvárosban, tehát hogy ezeket mind tudtuk ezek alapján, hogy ezek hol vannak, és hát a lekérdezésben, hogy hogy nem fenn is akadtak, meg mindegyik ilyen kritériumnak megfeleltek.
[00:40:47]Ugye ha jól emlékszem, akkor 500 gyanús szavazókört azonítottál.
[00:40:50]Ez soknak számít, kevésnek.
[00:40:54]Nagy ugye az ország egészét tekintve.
[00:40:55]Hát ugye van Magyarországon mondjuk 10500 szavazókör.
[00:41:00]Ha azt vesszük, hogy ebből 500 fennakad egy ennyire rigorózús, viszonylag szigorú kritérium kritériumendszernek kritériumendszer szerint azért akkor azt szerintem soknak tekinthető.
[00:41:10]Főleg, ha azt vesszük, hogy csak ezekben a szavazókörökben megszületett nagyjából mondjuk ilyen 150000 Fidesz szavazat 2022-ben, csak ugye azt is mondtam, hogy nyilván nem csak ezekben a szavazókörökben történt valamifajta illegális választási vagy választvói motiváció, fogalmazzunk így, mert ezek az ilyen tényleg ezek az állatorvosi lóetek volt kristályt tisztán lehetett látni a a számokban kifejezve ezeket a ezeket a mozg mozásokat.
[00:41:40]Nyilván volt egy csomó olyan szavazókör, aminek úgy lett kialakítva, hogy mondjuk belartozott egy újabb építésű lakópar, de mellette egy szegény telep.
[00:41:47]És akkor nyilván már a az aratóban nem köszöntek vissza ezek a ezek a kristálytiszta viselkedésminták.
[00:41:54]Tehát én azért mondtam azt ugye még márciusi adásban, hogy én potenciálisan olyan 3-400000-re becsülöm azok számát, akit így el lehet venni szavazni.
[00:42:02]Ugye a Timar Ára ennél jó radikálisak számot mondtak be inkább ilyen fél milliósra becsülték a saját terepi tapasztalataik alapján.
[00:42:08]Tehát és ezért is volt azért egy komolyabb félelem szerintem a az ellenzéki nyilvánosságban annak kapcsán, hogy persze ugye számukra jól néznek ki ezek a mediál mérések, de hát van egy olyan rétege a ugye a társadalomnak, akik akikre nincs rálátása ugye a Hanendréknek, ami ez sem teljesen igaz, mert ugye súlyozással azért szokták valamennyire beépíteni a mintába a legszegényebb embereknek is a a pártpreferencia, de lényeg az, hogy alapvetően volt egy ilyen félelem, hogy majd itt akkor a Fidesz mindenkit lasszó lasszó óval fog és és el fog vinni szavazni.
[00:42:41]És nyilván ennek a megakadályozásában volt nagyon komoly szerepe a a Deakció közösségének, illetve a a Tiszapárt által verbuvált ilyen őrszem vagy fürkész, nem is hálózatnak.
[00:42:52]Igen.
[00:42:53]Oké.
[00:42:53]Akkor most nézzük is meg, hogy mi történt a vasárnapi választáson ezekben a gyanús szavazókörökben.
[00:42:58]Ugye erről hoztál egy térképet.
[00:42:59]Mit látunk ezen?
[00:43:02]Igen.
[00:43:02]Én ugye lényegében annyit csináltunk, és ezen a ponton szeretném megköszönni a a Weer Marknak az áldozatos munkáját, nem csak ebben, hanem az egész választási kampányban.
[00:43:12]ugyanis az ő segítségével vittük térképre azt, hogy azokban a szavazókörökben, amiket én korábban ugye beazonosítottam még a márciusi adásban, mint gyanús vagy potenciálisan fertőzött csalás által fertőzött szavazókörök, hogy ott amúgy mi történt és ugye amennyiben azt látjuk, hogy egy ilyen sötét kék szín szerepe ezekben a szavazok azt jelenti, hogy ott abszolút számban jelentősen csökkent a Fidesz egyéni jelöltjére leadott szavazat.
[00:43:38]Ez a jelentős mértékhe, ez körülbelül mit jelent százalékon?
[00:43:40]15% ponttal kevesebben szavaztak a Fideszre ezekben a szavazókörökben, mint 2022-ben.
[00:43:45]Ott, ahol világos kék, ott pedig ilyen 5 és 15% pont között csökkent a Fideszre leadott szavazatszám.
[00:43:52]Ott, ahol szürke, ott azt mondtuk, hogy nagyjából ilyen plusz mínusz 5%, tehát ott azt mondtuk, hogy nagyjából mondjuk azt, hogy stagnál, és ahol sárga, ott ott ott picit még tudott növelni a Fidesz a saját szavazatszámon, amúgy ilyen is volt, de azért azt direkt direkt direkt kiírtam, hogy ebből az 500 általán beazonosított szavazókörből az egy 250 szavazókörben nagyon jelentősen csökkent a Fideszre leadott workshop.
[00:44:18]Ez a 15%ban száma igen.
[00:44:21]Ami azt jelenti, hogy az általam fertőzöttnek most mondom még egyszer tehát csalás szempontjából fertőzöttnek minősített szavazókörnek a felében az áronék nagyon jelentősen tudták csökkenteni a Fideszre leadott voksok számát.
[00:44:33]És egy másik 140 szavazókörben is volt egy kisebb mértékű, de mondom kisebb az az öt kötő 15% pontos.
[00:44:39]Az se olyan kevés Fidesz szavazat csökkenés ezekben a szavazókörökben.
[00:44:44]És igazából csak a jóval kevesebb, tehát a jóval kevesebb szavazókörben láttuk azt, hogy vagy stagnál, vagy még ak kis mértékben tudta a Fidesz növelni a saját a saját választási korábbi változtási eredményét.
[00:44:57]És még mielőtt belemennék itt azért egy-két ilyen ilyen helyi finomságba vagy érdekességbe, azt szeretném elmondani, hogy hogy a 2022-hez képest ugye ezekben a szavazókörökben átlagosan 22% ponttal szerepelt jobban a Fidesz egyéni jelöltje, mint az ORDK átlaga.
[00:45:13]Tehát értsük úgy, hogy ha mondjuk volt egy olyan választót, ahol 50%-ot kapott átlagosan a Fidesz jelöltje, elég sok ilyen volt 22-ben, akkor ezekben a szavazókörökben korábban még simán kaptak ilyen 72%-ot.
[00:45:24]Na most ezt a számot nagyon jelentősen sikerült csökkenteni.
[00:45:28]Tehát most azt láttuk, hogy már csak plusz 18%-ban volt meg a Fidesz szavazattlet ezekben a szegregátumokban, de érdemes hozzátenni azt, hogy a mostani 26-os eredményhez képest plusz 18%, tehát a eleve országosan nagyon jelentősen csökkent a Fidesz egyéni jelöltekre leadott voks szám, és még azon belül még nagyobb arányban csökkent ezekben a ezekben a szegregátumokban vagy aprófalvakban megszületett Fidesz eredmények.
[00:45:53]Tehát, hogy ez egy empirikusan vagy tapasztalatív útonut is mutatja azt, hogy ennek a ennek a deakció közösséges, illetve ennek a fürkészes mozgalomnak nagyon komoly szerepe volt abban, hogy ezekben a szavazókörökben még annál is rosszabb eredményt ért el a Fidesz, mint amire szerintem sokan számítottak.
[00:46:10]Azt tudom mondani, hogy átlagosan egy ilyen szavazókörben országosan 43 szavazattal kapott kevesebbet a Fidesz, mint amire mi korábban számítottunk, ami azt jelenti, nagyjából ilyen 17% ponttal tudta csökkenteni a Fidesznek az eredményét azokban a szavazó itt azért összesen szavazókat megnéztem, amit én korábban beazonosítottam.
[00:46:32]Azt nem tudom, hogy ők tkevesebb szavazatot kapott a a Fidesz most, mint amennyire számítottatok a 2022-es eredmény Aha.
[00:46:39]Igen, igen.
[00:46:39]És akkor mi egy utolsó adat és tényleg ezzel abban is höem az országos számok is vetetését, hogy 2022-hez képest 6,5%-an nőtt a részvétel ezekben a szavazókörökben, de ugye országosan legalább volt egy 10% pontos növekmény.
[00:46:54]Szóval szóval valószínűleg a nagyon nagyon sok embernek sikerült elvenni a kedvét attól, hogy részt vegyen ebbe a fajta szavazatvásárlásos történetben.
[00:47:01]Ugyanis sokkal kevésbé nőtt a részvétel meg ezekben a szavazókörökben, mint az országos szinten.
[00:47:07]Tehát, hogy elég sok embert sikerült, valószínűleg jelentős számú embert sikerült otthon maradásra késztetni.
[00:47:14]De hát jól értem azt mondod, hogy hogy ezekben a szavazókörökben most kisebb volt a részvétel, annak ellenére, hogy amúgy országosan meg egy hatalmas részvételi rekord született.
[00:47:23]Tehát nem itt is egy picivel magasabb volt a részvétel, de közel sem nőtt annyira a részvétel, mint országosan.
[00:47:28]Tehát azt mondanám, hogy az országos részvétel növekményhez képest itt jelentősen elmaradt a az az a növekmény.
[00:47:34]Tehát, hogy nem ment el annyi új választót szavazni, mint országosan.
[00:47:37]Tehát, hogy közel se ment el olyan sok új választót szavazni ezekben a településekben.
[00:47:40]És nem csak falvak voltak ezekkel, hanem voltak, még egyszer mondom megyégigú városokba tartozó szavazókörök, volt egy budapesti is, volt sok nagyvárosi, tehát nem csak nem csak falvakról beszélünk, hanem nagyon sok városi szavazókörről is.
[00:47:51]És igazából, hogyha egy-két példát így szabad a térképen keresztül megmutatni, persze nézők is megor.
[00:47:59]Pá gyorsan kezdek egy olyan, ami ami egy nem egy szoros választókerület volt, de valahogy nagyon jól leírja ennek a ennek a dolgoknak a sikerességet.
[00:48:05]É, hogy itt van Gödöllő.
[00:48:06]Ugye itt egyetlen egy olyan szavazókör volt, amit én korábban beazonosítottam.
[00:48:11]Hát hogyhogy nem?
[00:48:12]Hogyha belezoomolunk, akkor látni fogjuk azt, hogy mi mi van itt.
[00:48:14]Ugye ez a főárosi önkormányzat gödülő idősek otthona, tehát hogy amiről pontosan amiről beszéltem korábban, hogy ez is egy tipikus területe volt a választási visszaéléseknek.
[00:48:24]Itt nagyon jelentős mértékben sikerült a Fidesznek a szavazatszerzőképességét csökkenteni, de nem ezen múlt az, hogy Hankó Balázs nem nyert, mert óriási verést kapott itt a Tiszának a jelöltjétől.
[00:48:36]De nézzünk meg egy-két olyan egy-két olyan Ovék-t, ami nem biztos, hogy elsőre azokra gondolnánk, amikor a szavazatvásárlásról beszélünk.
[00:48:45]És itt van például ez a marcali választókerület, ahol ugye ez a Somogy hármas itt ugye mindössze 500 szavazattal nyert a Tiszának a jelöltje.
[00:48:56]Azt pé hozzá kell tenni, hogy amikor most erről beszélünk, ugye valószínűleg ugye ma fogják ugye majd szombaton publikálni az átjelentkezéses és külképvisési vxokat.
[00:49:03]Tehát valószínű ez egy kicsit még ez aó nyílni fog.
[00:49:07]Mindenesetre az jól látszik, hogy a válas napján azt látjuk, hogy ugye 500 szavazattal nyert itt a a Tiszának a jelöltje, ami egy viszonylag ugye szűk szűk különbség, egy szűk győzelem.
[00:49:16]Tehát ha megnézzük azt, hogy hányan település van, ahol vagy sötét kék, vagy világos kék pöttyöt láttunk a térképen, tehát brutálisan sok.
[00:49:25]Marcali környékén rengeteg olyan település volt, Somogyvár satöbbi, tehát ahol ahol nagyon jelentősen sikerült csökkenteni a a a Fidesznek a szavazatszerző képességét.
[00:49:39]Tehát több mint tucatnyi ilyen ilyen szavazókör volt, ahol ahol jelen voltak ezek a fürkészek és a Fidesz nem tudta a jelentős számban növelni, sőt legtöbb esetben inkább csökkent a ráadott szavazatnak a száma.
[00:49:52]És hát átmegyünk a szomszédos Somogy kettes ugye Siófok központú választókelben szintén azt látjuk, hogy az itt is döntően nyilván nem a Balaton partján lévő településeken történtek korábban a turpisságok, hanem bent a választóriátnak a belső részeiben.
[00:50:09]És itt is rengeteg olyan olyan pontot láttunk a térképen, ahol nagyon jelentősen csökkent a Fidesznek a a szavazásző képessége.
[00:50:16]És akkor átugrunk a szomszédos megyébe.
[00:50:18]Ugye ez a Tolna hármas Paks központú választókerület.
[00:50:24]Ugye itt jelenleg most ugye még vezet egy 100 valahol szavazattal ugye a Süli János korábbi 100%-kor meg fog fordulni.
[00:50:32]Igen.
[00:50:32]Ebből is egy tiszandátum lesz.
[00:50:33]De lényeg az egy szorosabb eredmény született srácok itt itt is van több olyan szavazókör ozora satöbbi, ahol nagyon jelentősen sikerült csökkenteni a Fideszre érkező vksokat.
[00:50:44]Tehát ezek ezekben a választókeletekben a reakcióközösség, illetve a a Tiszás fürkészek nélkül valószínűleg egy egy könnyen lehet, hogy egy Fidesz győzelem sikerült volna.
[00:50:55]Ugyanez elmondható itt a Takács Péter Újvári Szilvia küzdelmére, ugye itt a pápai választókát szintén rengeteg ilyen ilyen szavazókört látunk, és itt is egy szoros eredményben nyert végül a a Tiszának a jelöltje.
[00:51:08]De miből lehet tudni, hogy ez ez annak köszönhető, hogy ott voltak a civilek, ott voltak az őrszemek a Tiszától és a deakció a deakcióközösségtől.
[00:51:13]És nem csak arról van szó amúgy, hogy egyszerűen a a Fidesz mozgósítása nem ment olyan jól, illetve kevesebben akartak szavazni a Fideszre.
[00:51:26]Ugye ami szerintem a leginkább mutatja azt, hogy ezekben a ezekben a szavazókörökben nem működött a korábbi szavazatvásárlás, illetve ez a ráhordás, az az, hogy a napközben részvételeknek a az ingadozása az kisimult.
[00:51:37]Tehát, hogy nem láttuk azt, amit a korábbi években láttunk ezekben a szavazókörökben, hogy hirtelen megijenik rengeteg választó, hogy hirtelen nagyon forgalmassá válnak a szavazókörök egy bizonyos időpontban, jellemzően amúgy délutáni időpontokban, hanem sokkal inkább egyenletessé vált a választási részvételt.
[00:51:54]Elkezdtek úgy viselkedni ezek a szavazókörök, mint egy normális szavazókör.
[00:51:58]Tehát ott, ahol az emberek mindenfajta külső motiváció, vagy hát most a na szóval a motiváció alatt inkább azt értem, hogy mindenfajta ilyen akár kényszerítés vagy másfajta másfajta anyagi motiváció hatására mennek el szavazni.
[00:52:14]Tehát ez a fajta ilyen napközbeni részvételnek az ugrándozása az az sokkal inkább elmaradt ezekben a szavazókörökben, illetve a részvétel, maga a részvétel az is jelentősben elmaradt attól, amit amúgy országosan láttunk.
[00:52:29]Tehát nekem ez a ez a Ja, és amúgy sokkal kevesebb volt a rontott szavazat, ami önmagában megint azt mutatja, hogy valószínűleg nem sikerült nagy arányban vagy nagy számot olyan olyan embert elvinni, szavazni, akik akik korábban akik korábban elmentek.
[00:52:45]A korábbi elemzésedben az szerepelt, és most is említetted, hogy körülbelül 150000 szavazatot hozhatott 2022-ben a Fidesznek ez a szürke zónás mozgósítás.
[00:52:55]Most mondjuk a egy választókerületben mennyi szavazat nem született meg a Fideszre a mostani választáson?
[00:53:00]Tehát mennyi mennyi maradt el úgymond, ami ami nekek nekik aztán hiányzott a végelszámolásnál?
[00:53:07]Ugye itt nehéz átlagot vonni, mert a azért a területi koncentráltsága a nyilvánnak a jelensége, hát országosan is, hogyha meg tudod becsülni, az is jó.
[00:53:14]Csak így érdekel, hogy csak azért jutott ez szembe, mert hogyha megnéz ezeket a választókerületeket, amiket most mondtál, hát ilyen 50-60%-os eredménynyel hozta négy éve a Fidesz jelöltje.
[00:53:24]Most pedig hát nagyon sok helyen ilyen 40% körüli eredményt értek el.
[00:53:30]hogyha le kéne azt bontanom akár OBK-ás szintre, hogy hány ember, hogy hány emberrel ment el kevesebb olyan szavazni, aki aki potenciálisan elment volna, hogyha nincsenek a az őrszemek.
[00:53:45]Én durván egy olyan tehát legalább egy ilyen 150000-es számra sacolom, akik egészen biztosan ezekből a szavazókörökből tehát gyakorlatilag teljesen lenullázták ezt a hát gyakorlatilag igen.
[00:53:55]Tehát ezt a fajta direkt választási motivációt ezt ezt nem tudta a Fidesz megcsinálni.
[00:54:01]Tehát gyakorlatilag az a fajta plusz, ami ezekben a szavazókörökben Fidesz választó megvolt, az szinte teljesen eltűnt most vasárnap.
[00:54:09]Tehát, hogy lényegében az látszott, hogy őket szinte ez semmilyen szinten nem tudja nem tudja ezekkel a módszerekkel elvinni a Fidesz gépezet szavazni.
[00:54:18]És ha még átugorunk az ország másik végére, mert ott aztán tényleg sokkal látványosabb volt egyrészt 22-ben ez a fajta tevékenysége a Fidesznek, és épp ezért sokkal látványosabb volt a a visszaesése.
[00:54:32]És kezdem gyorsan egy olyan példával, szint egyetlen olyan példával, ahol a Fidesz tudta amúgy növelni például a a szavazóinak a számát, és korábban úgy lett beazonosítva a szavazókör, mint mint ebben a fajta tevékenységben fertőzött környék.
[00:54:47]hogy az Ók környén OSZ környékén három olyan szavazókört is láttunk, ahol amúgy tudta növelni a Fidesz a a saját korábbi abszolút szavazatszámát, és amúgy arányait tekintve is nagyobb arányban érkeztek rá szavazatok.
[00:55:00]Ugye itt Arló Farkasjuk és ugye ez a sajóvárkony, ami hivatalosan amúgy Óznak a része.
[00:55:06]Itt az látszik, hogy hogy tudta növelni a Fidesz a szavazó szavadnak a számát.
[00:55:12]Ugye ezzel szemben a ugye Hirhetbán szállást telepen vagy éppen Putnokon, a Putnok déli részén lévő korábbi ilyen bányászkolóniában ott például nagyon jelentősen sikerült csökkenteni az ilyen módon elvitt válaszak a számát.
[00:55:23]Ezzel együtt megnyerte a Fidesz ezt az 3-as OVK-t, ugye a Csúzda Gábor, ami azért is érdekes, mert az országnak a legszegényebb választókerülete.
[00:55:36]A KSH szerint ugye itt él a legtöbb, arány tekint itt a legtöbb magát romának is való választó, illetve itt szokott lenni a leggyengébb a részvétel választás választás.
[00:55:45]Ez ami most is így történt.
[00:55:48]Tehát itt itt mintha kevésbé sikerült volna megakadályozni ezt a fajta tevékenyséet.
[00:55:53]Ezt lesz számítva lég csak olyan példát láttunk, ahol ahol sokkal inkább eredményes volt ez a fajta tevékenység.
[00:56:00]Tehát átvagyunk a szomszédos borsod négyes ugye kazincbarcika központú választókeletbe.
[00:56:04]Ez azért fontos, mert ugye ez a légjebb a teljes cserehát térségét lefedő ugye a bóva völgyeét lefedő választókerület.
[00:56:14]Itt rengeteg apró falu van.
[00:56:16]Tehát itt tényleg 100-nál több települést találunk ebben a választókerületben.
[00:56:18]Rengeteg 500 főnél kisebb lélekszámú, vagy legalább 1000 főnél kisebb lélekszámú település van.
[00:56:26]Ugye itt található Csenyéte, ahol amúgy még picikét tudta is a Fidesz növelni a a szavazat számára.
[00:56:30]Ez egy nagyon pici falu.
[00:56:31]Csak azért emelem ki, mert rendszeresen a ugye magyar független sajtó felbukkant ugye Csenyétén választások után vagy választások napján.
[00:56:39]És mindig ugye in innen születtek meg azok a különböző tudósítások emberek elmondták azt, hogy hogy tehát van a Fideszen kívül másik párt, ezt nem is tudtuk és itt általában ilyen kicsit ilyen sztereotipikus képek is megjelentek.
[00:56:50]Mindenesetesen az látszik, hogy a a választókerületnek a a legnagyobb részében nagyon nagyon jelentősen lehetett csökkenteni ezt a fajta tevékenységet.
[00:57:00]Itt amúgy nagy nagy viszonylag nagy különbséggel kapott ki a a Fidesznek a jelöltje.
[00:57:04]Tehát elképzelheted, hogy itt amúgy pusztán azért, mert Barcikán meg a nagyobb városokban akkora többsége volt a Tiszának, hogy lehet, hogy még enélkül is amúgy összejött volna a mandátum.
[00:57:12]Igen, mert Demeter Zoltán 39%-ot kapott még négy éve amúgy 54%-ot.
[00:57:19]Ez ez elég brutális visszaes.
[00:57:20]Igen, az egy 15% pontos csökkenés.
[00:57:20]És ugye ha átmegyünk a ami viszont sokkal érdekesebb ebből a szempontból átmegünk a szomszédos borsod ötös választókerületet és hát ugye az egész zemplénységet lényegében magába foglalja illetve az egész Bodrok közt tehát az egy óriási kiterjedésű szintén nagyon apró falvas választókerület ugye itt indult a Fideszn ugye itt cserélt a Fidesz Ugye korábban Hörsik Rád volt itt a a képviselő aki 98 óta volt a térség képviselője.
[00:57:46]Ugye helyette elindították a a megyei közgyűlés elnökasszonyát.
[00:57:52]Bánné Dr.
[00:57:52]Gál Boglerkát.
[00:57:52]Így Igen.
[00:57:54]Köszönöm szépen.
[00:57:54]Ezt nem nem sikerült megjegyeznem, de azt tudom, hogy ő valamelyik sárospatak környéki faluból származik, és ugye erre építve csinálta, tolta végig ezt a kampányt.
[00:58:03]eszméletlen mindenap ott volt valamelyik faluban valamilyen átadással amúgy nagyon sokszor ilyen ilyen mémszerű képek is születtek róla amikor nem tudom három ember tart fölényőt és közben vele szemben áznak a az óvodások tehát az a többiet is sikerült neki összehoznia mindenesetre amit nem sikerült viszont összehoznia az az hogy elvigye az embereket szavazni ugyanis itt az látszik hogy ezeken a településeken úgy a bodrok közben látszik itt nagyon sok ö településre láttunk sötétkék pöttyött még egyszer mondom azt jelenti, hogy jelentősen csökkent a Fidesz nek a abszolút szavazatszáma és ugyanezt látjuk rengeteg zemplini Hernard Menti településen is és így itt ha jól emlékszem mindössze 1400 szavazattal nyert a Tiszás előtt és itt ebből a szempontból bár sokkal jelentősebb volt az hogy jelen voltak a a az áronék és akkor még lemegyünk délre egy picikét a borsod hatos na ez egy nagyon izgalmas körzet erről most fogunk egy kicsit talán részletesebben beszélni mert itt nem csak arról van szó hogy ott hogy mennyi mennyiben ment a szavazatvásárás meg a különböző vissza visszaélések, hanem a képviselő személye miatt is egy van egy plusz érdekessége ennek.
[00:59:10]Igen, ugye a Konzsófia volt, most már egy múltőben lehet mondani, ennek a térségnek a képviselője.
[00:59:16]Ugye 2020-tól, akkor volt egy időközi választási, az ő édesapja, Konc Ferenc volt nagyon sokáig itt egy meghatározó politikus, aki egy traikus motorbalesetben elhunyt, és pont a covid kellős közepén voltunk, és akkor lényegében itt vizsgázott még a itt esett át a tűzkeresztség a 22-es ellenzéki összefogás.
[00:59:34]Ugye emlékeztünk rá, hogy 2020 októberében, jól emlékszem volt itt egy időközi választás, ahol egy korábbi Jobbikos amúgy ilyen súlyosan antiszemita kijelentéseiről elhíresült jelöltet sikerült a ellenzéknek így megtalálnia.
[00:59:48]Azzem arra mondta azt akkor Fekete Győr András, hogy két unikumot megittam, amire elfogadtam ezt a döntést.
[00:59:53]Mindenesetre a választók kevésbé fogadták el ezt a döntést.
[00:59:54]Habár teszem hozzá, úgy kapott ki itt akkor a a bíró képviselő úr, vagy hát bíros jelölt úr, hogy gyakorlatilag a 1218-as ellenzéki választóknak gyakorlatilag 95%-a felsorakozott mögötte, de ez akkor nem volt elég.
[01:00:08]És ugye a Konzsófiáról azt érdemes tudni, hogy ő azért a egyik legaktívabb politikus volt a megyében.
[01:00:15]Lehet, hogy is olyat is mondtam, hogy szerintem Borstabus Zemplén megyében kimagasanlóan a legjobb Fidesz jelölt volt.
[01:00:20]Csak szimplán leíró jelleggel közlöm ezt ugye miért gondolom ezt?
[01:00:24]részt tényleg eszméletlen aktív volt közösségi médiában nagyon sokáig napi elérésszámban, napi interakciószámban verte amúgy a Tiszás i jelöltöt, ami pont utóbi utolsó hetekre fordult.
[01:00:35]Tehát ez úgy, hogy a Tiszásnek már jobb volt a a Facebook teljesítménye, de az látszott, hogy én legkevésbé tudtam azt elképzelni, hogy a hogy a Fidesz el tudná veszíteni ezt a mandátumot, ami főleg azért is, mert ha benézünk ide különösen a takta közben, tehát a a ez egyik legszegényebb vidéke a az országnak, ugye taktaharkány, taktaszada, prügy, taktakész, takta báj, tiszalúc, tardos, tehát ezek voltak azok a települések, ahol 2022-ben tényleg 80-90%-os eredmények et tudott elérni a Fidesz.
[01:01:08]Mint az látható, rengeteg szavazókört azonosítottunk be, úgy mint szavazatvásárlás által potenciálisan fertőzött szavazókör.
[01:01:15]És hát itt látszik az, hogy szinte mindenhol ilyen sötét kép pöttyöt látunk.
[01:01:20]Tehát nagyon jelentős mértékben tudták csökkenteni a szavazatvásárlásnak a számát.
[01:01:27]És így ham eséek egy személyes történet.
[01:01:28]Nekem nagyon jó barátom a Pápai Gáborra, nem haragszik, mikor kimondom a nevét.
[01:01:31]Ő ő ő is a film hatására jelentkezett például.
[01:01:34]ö erre a erre a erre a munkára és mondta, hogy már reggel 5-től lényegében a takta közben mozogtak és volt egy olyan szituáció talán talán Taktaszál, amikor jártak egy ilyen fiatal roma sráccal egymással szembe, egy farkasszemet nézve és több mint egy western filmben néztek egymás 10 percen keresztül 15 mről, mire észrevették egy ilyen kék valami lóganyakába, és kidőt, hogy a tiszás jelöltnek volt az őrszeme, és akkor lényegében egymás felügyelték egy hát egy hosszú ideig, és akkor számot cseréltek, és megbeszéltük, akkor lehet, hogy optimálisabb, hogyha a másiká voltak ilyen vicces vicces jelenetek is.
[01:02:08]Mindenesetre az biztos, hogy a Taktözre úgy a Tisza kampányály, mint az áronik nagyon jelentős erőforrásokat csoportosítottak.
[01:02:15]És az, hogy végigjöttem, hogy 2500 szavazattal kikapott a konzsófia, szerintem az abban döntő jelentősége volt abban, hogy hogy ennyire ennyire koncentrált volt a a a kampány.
[01:02:27]És akkor ha még ha még megengedtek egy utolsó állomást, azért érdemes átmenni ugye Szabolcsat már Bereg megyébe.
[01:02:33]És én most a Tiszavasvári meg ezt a Szabolcs 2-es OVK-áról azért nem beszélnék, mert itt megint ilyen ó 12-13%-ot vert a 10-es jelölt a Vinai Győzőre, amit tényleg hát korábban senki nem tudta volna elképzelni.
[01:02:44]De itt is látszik, hogy nagyon jelentős mértékben sikerült a Tiszalöki új telepen, Tiszavasváriban más helyeken csökkenteni a szavazatvásárlásnak a mértékét, de ugye ami igazán érdekes, ugye ez a Simon Miklósnak a választókerülete, tehát hogy a Nyírbátori ő ugye ő fel hát közvetetten feltűnik a hát a feleség Igen, igen, igen.
[01:03:03]Igen.
[01:03:03]aki Nyírbogát polgármestere, meg háziorvos, meg valahol üzemorvos, fociklub elnök, meg nem tudom milyen civil szervezetben van benne, ami aztán nagyon szép összegű támogatásokat nyert el.
[01:03:15]Tehát itt iszonyat és ez a kisebbik probléma volt ugye ebben.
[01:03:18]Igen.
[01:03:18]Igen.
[01:03:18]De ugye Simon Miklós meg korábban volt Nyírbogátnak a polgármestere.
[01:03:21]Tehát gyakorlatilag az Igen.
[01:03:22]És ugye van is egy van is egy büntetőügye ugye egy ilyen függaszállási projekt volt Igen.
[01:03:27]De jól emlékszem 18 éve indult.
[01:03:29]Szóval k Igen 2008-as ügy volt pontosan 18 éve indult.
[01:03:33]Igen.
[01:03:33]Bárki ugye csak ugye nézők értsék itt annyi történt, hogy a nyertek valami támogatást függ kaszálásra most így leegyszerűsítve ilyen prózel megfogalmazva, amit ingyen közmunkásokkal elvégeztettek, de a pénzt meg ugye hát így eltették és csak bárki, aki ebben az ügyben érintett volt, ő ők ellenük elmarasztaló bírósági építélet született kívülve Simon Miklóst, aki meg a mentemi jogába kapaszkodott.
[01:03:56]Ugye nem tudom most, hogy van a szabály, de akkoriban a mentelmű bizottságban két többséggel lehetett mentelmi jogot felfüggeszteni vagy kiadni, és az akkori Fidesz tagók ezt nem szavazták meg.
[01:04:07]Ezáltal Sima Miklós a mentelmi jogánál tudott maradni.
[01:04:10]Hát ez ez fog most megváltozni.
[01:04:13]Ugyanis az történt ebben a választókerületben, hogy a Barna Szabó Timea, aki a Tiszának a jelöltje, ugye egy egy háziorvos, fiatal háziorvos nő.
[01:04:27]Én korábban pont amikor veled beszélgettem a social média vagy a közösségi média számokról tal olyan is elhagyta a számot szerintem a tiszta legjobb vidéki jelöltje.
[01:04:36]A közösségi média teljesítménye alapján ez amúgy igaz is volt, mert egészen elképesztő.
[01:04:39]Tehát tényleg a Tiszának a vezető politikusait meghazugtoló elérésszámokat volt képes a közösségi médiában csinálni, és hát a terepen is valami brutális kampányt tolt végig.
[01:04:49]Tehát tényleg gyakorlatilag ilyen ilyen Magyar Péternek a helyi leképeződése volt abban, hogy milyen sok helyre és milyen időpontomba képes elmenni.
[01:04:54]Tehát én egy kicsit ilyen fekete lóként gondoltam rá abban a abban a szempontból, hogy itt lehet egy meglepetésszerű tisztás mandátum.
[01:05:06]úgy nem lesz meglepetésszerű, hogy gyakorlatilag a az országos eredményeket nézve így így így kevésbé lesz meglepetésszerű, de ugye azt látjuk most jelenleg, hogy itt egy 100 valahány szavazattal amúgy nyert a Simon Miklós, de ugye nagyon sok átjelentkezés és külképes voks még nem lett megszámolva, és pontos pontosan ezért itt szinte biztos, hogy Simon Mikos el fogja veszíteni ezt a vagy elveszítette ezt a választás.
[01:05:27]De de hogy miért?
[01:05:27]Hát érdemes megnézni azt, hogy itt tényleg hány olyan hány olyan kék pontot látunk, hány olyan szavazókat láttunk a térképen, ahol nagyon jelentősen csökkent a Nyír Bogáton konkrétan, ami akár ennek a Simon féle birodalomnak a középpontja vagy központja, ott mi történt?
[01:05:41]Csak azért jutott eszem, mert a nének volt amúgy egy riportja, hogy elmentek a a polgármesternek a fórumára, ahol pont a film miatt szervezték, és azért, hogy legyen egy támogatás mögötte.
[01:05:51]És a riportból kiderült, hogy miközben ment ez a fórum, ami arról szólt, hogy mekkora hazugság a film közben, onnan a fórum helyszínétől pár száz méter pedig csomagokat osztott.
[01:06:02]Igen.
[01:06:02]Nyírá szóval na szóval egy érdekes dolgok nyírbagát nem egy olyan pici hely, ezért például amúgy a a mi vizsgálatunkban amúgy például ezt és tök jó példa arra, hogy mennyivel kiter mennyire kiterjedtebb volt ez a tevékenység annál, mint amit mi a mi módszer módszert tanunkkal ugye meg lehetett fogni.
[01:06:18]Tehát például az én az én vizsgálatom az nem akadt fent a szűrőn, mert ha jól emlékszem Nyírbogától, habár tényleg kimagasló volt a Simon Mikos támogatottságos, ott is sok volt a rontott szavazat, de például napközben részvétel tekintetében nem láttuk azt, hogy nagyon kiugró értékek lennének, ami ami annak is köszönhető, vagy lehet, hogy annak is volt köszönhető, hogy sokkal intézményesültebb formában történtek már azért itt a vagy egyszerűen már olyan ez az egész rendszer, hogy hogy a szavazók maguktál maguktól tudják, hogy mit kell csinálni és nem tud igen, igen, igen.
[01:06:45]ot biztos, hogy ez a ráhordásos módszertanra egyáltalán szükség volt.
[01:06:49]Mindenesetre az biztos, hogy Nyírbogáton is nagyon jelentősen csökkent a Fidesz szavazóknak a száma.
[01:06:56]Hát be is tudom idézni, mert most megnéztem a térképünken, ott 49%-ot ért el a Fidesz az Isten, a Tisza pedig 45%-on.
[01:07:02]Hát igazából ez egy nagyon szoros eredmény.
[01:07:04]Ami érdekes, hogy rengeteg település volt, ugye ez az enchan, ami egy nagyon ilyen szimbolikus hely volt, tehát ahol tényleg például nagyon nagyon jelentősen csökkent a a a szavazatszám, és például az a nyírbátori szavazókör, amiről én rengeteget beszéltem adásban, tehát ami tényleg itt a a városnak az északi részén található, az egyes számú szavazókör, itt is nagyon jelentősen tudta csökkenteni a Fidesznek az abszolút és relatív szavazó számát is.
[01:07:33]végül 38-ot ért a Fidesz listán, a Tisza pedig 55-öt.
[01:07:36]Tehát, hogy a itt itt a lista az egyéni jelölthöz képest a Tisza oldaláról jobban teljesített, a Fidesz jelöltjénél pedig értelemszerűen alatta alatta volt.
[01:07:47]Igen.
[01:07:47]És ami érdekes, hogy an am an am an el kell mondani, hogy Nyírbátorban, és itt szeretném azért a polgármestert egy picikét megdicsérni, hogy ugye Nyírbátorban van egy egy civil szervezetük, ami voltam korábban ilyen szocialista politikusok vagy mind mindenesetre baloldali politikusok voltak, már hosszú évek óta nem párt logók mögül politizálnak, de ilyen nagyon komoly választás választás nagyobb arányban nyerik meg nyírbátort önkormányzati választásokon És amennyire én tudom, a nyírbátori polgármester és a nyírbátori városvezetés kfejezetten segítő kezet nyújtott az áronéknak és kifejezetten segítette őket abban, hogy hogy megtalálják ezeket a helyeket és ők maguk is a saját erőforrásaikkal próbálták a a szavazatvásárlást minimalizálni.
[01:08:33]Tehát ebből a szempontból látszik az, hogy voltak olyan önkormányzati szereplők, voltak olyan polgármesterek, akik nemhogy nem segítették a a Fidesznek ezt a tevékenysést, hanem kifejezetten kifejezetten gátolták és segítőleg léptek fel azokkal szemben, vagy azokkal, akik akik próbálták ezt a harcot a Fideszel szemben a terepen megvívni.
[01:08:52]olyan szintű civil energiák voltak ebben a ebben a kampányban, tehát civil oldalról is olyan energiák, olyan olyan emberek mozdultak meg olyan mennyiségben, ami korábban számomra elképzelhetetlen volt.
[01:09:07]És amikor azok a hangok voltak sok éven keresztül, hogy a magyar emberek azok nem foglalkoznak politikával, hogy a civil szféra nem létezik nonxzisztens és csak egy felülről integrált társadalom vagyunk.
[01:09:16]Nekem ez az egész, ez a történet, a deakcióközösség története mutatja azt, hogy ez egy mekkora cáfolata volt ennek, és hogy milyen nagyon milyen milyen energiák mozdultak meg annak érdekében, hogy ezt a fajta tevékenységet a legminimálisabbra lehessen lehessen.
[01:09:31]Mondjuk mondjuk erről az jutt eszembe, hogy ezt akár az állam is elvégezhetné ezt a feladatot, mert amiből látszik, ez ez nem rakét science.
[01:09:37]Tehát hogy ha igazából 5000 ember ennyire ekkora hatással tudni a választás kimenetelérés tisztaságára, akkor akár az állam is alokálhatna erőforrásokat.
[01:09:45]erre vagy akár hát a hatóságok jobban csak ugye állami szereplők állami szereplők arra voltak kondicionálva vagy arra voltak felkérve, hogy pont hogy támogassák és költői volt, hogy mondom költői volt a közbevésem, de a jövőre nézve lehet, hogy ez egy tanulság.
[01:10:00]Hát igen.
[01:10:00]És akkor ennek kapcsánat azér még egy dolog a Fidesz jövőjét illetően, és most kicsit akkor kilépek ebből az elemző vagy hát a témát szorosan érintő szerepből, hogy azért az, hogy a Fidesz hatalmi pozícióban eddig ennyi embert el tudott vinni szavazni, ez a jövőben nem lesz.
[01:10:15]azért ezt nyilván értjük, hogy nagyon sok ember úgy szavazott a Fideszre, hogy azért nem ideológiai okokból, még csak nem is azért, mert hálás volt bizonyos dolgok miatt, hanem ő a hatalmon lévő pártra szavazott olyan helyi szinten integrált emberek segítségével, akik helyi vállalkozók voltak, helyi valamilyen közösségnek a vezetői, adott esetben akár drog dealerek, ugye erről is volt szó, akik valamiért segítették ezt a ezt a szavazatvásárlásos tevékenységet.
[01:10:38]Ilynől kezdve a Fidesz kipottyant, ráadásul kétdal pottyant ki a a hatalmi pozícióból.
[01:10:44]Ezek a szavazók nem lesznek, mint ahogyan arról is sokat beszéltünk, hogy a Fidesznek a szavazótábora jelentősen el van öregedve.
[01:10:50]Én külön írtam egy ciket válaszó nagyon erről, hogy azáltal, hogy a Fidesznek amúgy 65 pluszos generációban kétszer szavazója van, mint mint a mint a Tiszának, négy év múlva csak csak szintelen az élettani okokból kifolyólag, hogy hány ember fog, hány új szavazó fog belépni, és hány ember fog meghalni idősebb generációk közül.
[01:11:10]a Fidesznek kapásból abból lesz egy 300 3500-es max szavazói mínusza.
[01:11:12]És akkor még ára jön még ez a tényező.
[01:11:15]És ezért mondom azt, hogy a Fidesz ezen a választáson tényleg egy dupla vagy semmiben volt, mert ezek a tényezők mind el fognak innentől kezdve tűnni, és egy olyan verseny hátrán lesz a Fidesz jövőbeli kampánya szempontjából, ami érdemes, hogyha tisztában vannak.
[01:11:30]Ja.
[01:11:30]Hát és csak remélni tudjuk, hogy ezeket a szavazókat, akik ebben a fajta ilyen szürke zónás félillilegális mozgósításban részt vettek, a következő választásokon már egyik politikai erősen próbálja majd a maguk oldalra fordítani és felhasználni.
[01:11:44]Még az jutott eszembe, hogy amit amit mondtál, hogy most a Fidesz elveszít egy egy elég masszív szavazói bázist, hogy az mennyire gátolhatta a civilek fellépése mellett az, hogy hogy az emberek eladják mondjuk a szavazatukat, vagy belemenjenek ilyen ilyen visszaélésekbe, hogy azért ott leveghetett a fejük felett, hogy nem biztos, hogy a Fidesz maradt kormányon április 12-e után.
[01:12:06]Erről mit gondol?
[01:12:08]Ez egy nagyon nagyon nagyon releváns és jó felvetés.
[01:12:10]Ugyanis én azt gondolom, hogy például ennek az egész ilyen közvény kutatókat érintő lejáratás, leárató kampánynak valahol ez volt a központi célja.
[01:12:21]Tehát azt el kellett hitetni a helyi elitekkel.
[01:12:26]a Fidesz kampányát a falvakban, kistelepüléseken vagy kistelepülésen bizonyos csoportjában segítő helyi ilyen szervezőkkel, hogy a Fidesznek még mai napig is többsége van, mert ha ez a kép sérül, ha annak a képe felbukkan a ezen embereknek a horizontján, hogy a Fidesz lehet, hogy el fogja veszélni ezt a választást, hát ők sem lesznek túl motiváltak, vagy nem lehettek túl motiváltak abban, hogy segítsék ezt a ezt a kampányt.
[01:12:51]Tehát azért azt a Fidesznek kulcsfontosságú stratégiai érdeke volt az, hogy az a két ne sérülhessen, hogy ők a domináns, sőt hegemón párt Magyarországon, akinek a választási győzelméhez semmilyen kétség nem férhet.
[01:13:08]Ez legalább annyira szolgálta azt a célt, hogy a Fidesz Holdudvarában az emberek, tehát központi holdudvarában Budapesten, nagyvárosában megnyugodjanak, de ezem legalább annyira szolgálta azt a célt, hogy azok az emberek, akik szörmentén követik a politikát és csak mondjuk így tényleg ilyen headline-okat olvasnak el, vagy akár az sem különböző sajtótermékekben, ők csak olyan hírekkel találkozhassanak, hogy a Fidesz mai napig vezet, a Fidesz vezeti a méréseket, a Fidesz meg fogja nyerni a választást, hiszen ha ez a kép sérül, akkor igazából abbavetett Itt meg a nem tudom vállalkozóknak abba a az a nem tudom költségzony elemzése, hogy megéri a Fidesz kampányt ilyen módon is támogatni, akkor erősen sérül.
[01:13:45]Én elképzelhetőleg tartom azt, hogy az ország közhangulata főleg a március 15-e után, de különösen a válciok utolsó két hetében olyan szinten billent át abba a köz abba az általános érzületb, hogy a Fidesz amúgy elveszítheti ezt a választást, hogy nem tartom kizártnak az áradék munkája mellett ez is nagyon komolyan bénígag hatott a Fidesznek a helyi mobilizációjára.
[01:14:07]Ugye ott most sok olyan választó körzetről beszéltünk, amiket mondjuk négy éve nagyon simán hoottidesz hatalmas főlénnyel.
[01:14:14]Most viszont azt látjuk, hogy mondjuk a hét borsodí választókerületből hatot hozott a Tisza, a hat Szabolcsiból hármat hozott a Tisza.
[01:14:23]Ez gyakorlatilag hát erre nem tudom te mennyi esélyt adtál volna a választás előtt.
[01:14:28]Az, hogy ezeket a Fideszes bástyának nevezett vagy tartott körzeteket hozta a Tisza, ez mennyiben járulhatott hozzá az ő kétharmadoshados győzelmükhöz?
[01:14:40]Hát abszolút ugye tehát amikor arról beszélgettünk, hogy mi kell a F a Tiszának ahhoz, hogy abszolút csak sima többsége legyen, tehát elérje a kormányváltáshoz elegendő minimális politikai célkitú és ugye ahhoz lényegében ezekből a megyékben elég lett volna a két miskolci Borsod egyes kettes választókeret, illetve a Szabolcsi egyes, ahol azért legyünk őszinték, olyan túl nagy meglepetés nem okozott az, hogy a hogy a Gajdos ugye behúzta azt a mandátumot a helyi szinten is alig ismert jelölttel szemben.
[01:15:06]Én még amellett érvelettem, hogy lehet, hogy a Szabolcs kettes is kellene a sima kormányváltáshoz, ha úgy kalkulálunk, hogy esetleg máshol viszont egy-két helyen, olyan helyen bukik majd a Tisza, ahol mondjuk korábban azt gondoltuk, hogy szintén kellene a a kormányváltáshoz.
[01:15:21]Ezzel szemben láttuk azt, hogy gyakorlatilag az OVK-t leszámítva, illetve azokat a szabolcsi választóket leszámítva, ahol tényleg még a a választókerület központja sem éri el lényegében a 10000 főt.
[01:15:35]Tehát, hogy azokon a helyeket tudta a Fidesz vagy igen a Fidesz megtartani.
[01:15:40]Ezekben már tényleg a kétharmadhoz kellettek.
[01:15:43]Engem amúgy legjobban a kisvárdai választókerület lepett meg is személyesen, méghozzá hát igen, elsősorban mondjuk Szabolcsban a kisvádajai lepett meg jobban.
[01:15:49]Pontosan amiatt nem mondtam, hogy szerintem a Barnos Szabó témia fog tudni meglepetésszergyelmet aratni.
[01:15:54]Ez itt ugye Seszták Miklós.
[01:15:57]Hát igen.
[01:15:57]És azért Sesták Miklós, aki azért tényleg hát fejlesztési miniszter volt, már az édesapja is ugye a rendszerváltás idején politizált ebben a választókerületben, mint ha jól tudom, mint KDMP-s politikus.
[01:16:09]Tehát azért lehetett tudni, hogy a a Sesták név azért Kisvárdával hát olyan szorosan összefonódott, mint semmi ebben az országban.
[01:16:15]Tehát az, hogy őt és nem is olyan kis különbséggel meg tudta verni igazából a a Tisztának a jelöltje.
[01:16:21]Aztán ez volt számotán egyik legnagyobb meglepetése a a vasárnap éjszakának.
[01:16:25]Mondom a Nyírbátori az kicsit kevésbé lepett meg, mert én ott alapvetően azt gondoltam, hogy a Barna Szabú cí egy nagyon nagyon nagyon durván jó kampányt csinált, de azért az is, hogy igen, tehát hogy a Konzófiát például valaki meg tudja verni, vagy hogy Tálaj Andrást, aki tényleg 98 óta megveri az a jelölt, aki ráadásul nagyon késő érkezik meg a kampányba, majd igazából ki is esett a kampányból egészségok miatt, tehát hogy és így ver rá 12-13%-ot Tálai Andrással.
[01:16:49]Azért ezek mindazok a tényezők voltak, amelyek így engem hát erősen megleptek, és nyilván nekem is át kell gondolnom sok mindet az elemzői mi voltam, de tényleg a az látszik, hogy ezek ezek tényleg nagyon nagyon nagyon meglepetésszerű győzelmek voltak, de még egyszer mondom, szerintem a a szavazatvásárlásnak a a visszaszorítása nélkül ezek a nagy arányú győzelmek sem jöttek volna létre, ahol meg szoros eredmény született, ott teljesen egyértelműen kijelenthető, hogyha ez nincs, akkor ezek a mandátumok, mondom még egyszer ugye a Tiszolvárosi mint Mind a sátroljóhelyi, mint a nyírbátori körzetben szerintem a a tisztánok nem lettek volna meg.
[01:17:25]Bódi Mátyás, nagyon köszi, hogy itt voltál.
[01:17:27]Gyere máskor is.
[01:17:28]Én is köszönöm szépen, hogy hívtatok.
[01:17:30]Ha fontosnak tartjátok a munkánkat, kérjük támogassátok a Telexet.
[01:17:32]Erre most lehetőségetek van az adótok 1%-ának feljállásával is.
[01:17:37]Köszönjük a figyelmet.
[01:17:39]Sziasztok!
[01:17:40]Állj ki a Telexért adód 1%-ával.
[01:17:42]telex.hu/1%.