Róna Dániel: Egy olyan gödörben van a Fidesz, amiből bizonyos értelemben nincs kiút
- A TISZA köztársaságielnök-jelölése kommunikációs hibák sorozata volt: koncepció nélküli, kapkodó folyamat, ahol a társadalmi konzultáció ígérete után egy nappal már bejelentették Baka Andrást, ami aláásta a hitelességet.
- Orbán Viktor hetek óta nem szólalt meg nyilvánosan, amit Róna Dániel a megsemmisítő választási vereség utáni kommunikációs csapdával magyaráz: a miniszterelnök bármit mond, csak ront a helyzeten.
- Baka András egy jogász típusú, alacsony ismertségű és visszafogott stílusú jelölt, akit a TISZA egy nehéz helyzetből való kiútként választott, de aki nem alkalmas széleskörű lelkesedés kiváltására.
- A Fidesz és Baka között mély személyes ellentét feszül, mert a párt 2012-ben jogszerűtlenül távolította el a Legfelsőbb Bíróság éléről, amit Strasbourgban meg is nyert – ez tovább élezi a konfliktust.
- A TISZA energiaválság-kommunikációja sokkal sikeresebb volt, mint a köztársaságielnök-jelölés: a párt üzenete az „együtt oldjuk meg” narratívára épült, ami aktivizálta az embereket és közösséget teremtett.
- Orbán Viktor válságkezelő modellje az „én megoldom helyetted” paternalista hozzáállás, míg Magyar Péter a közösségi részvételt és együttműködést hangsúlyozta – ez utóbbi válsághelyzetben hatékonyabbnak bizonyult.
- A Fidesz belső válságban van, és Róna szerint a párt sosem nyeri vissza korábbi hegemón pozícióját; a belső viták és a vezetési bizonytalanság akadályozza a cselekvőképességet.
-
„Egyszerűen ilyen megsemmisítő választási vereség után, ilyen 16 évnyi kormányzás után nincs olyan jó kommunikációs panel, ami kihúzza őket a csávából.” – Róna Dániel
- Baka András székfoglaló beszéde kiemelten nehéz feladat lesz: reflektálnia kell Sulyok elmozdításának körülményeire, miközben a közvélemény azt figyeli, mennyiben jelent előrelépést és meddig maradhat elnök.
- A parlamenti ülésszak előtt a TISZA-nak egyszerre kell menedzselnie a sikeres válságkezelés kommunikációját és a köztársaságielnök-jelölés körüli bizonytalanságok eloszlatását.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A köztársasági elnök jelölési folyamata: a TISZA hibái és a kialakult politikai helyzet
A folyamat kommunikációs bakijai
Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont igazgatója (a szövegben "24 kutatóközpont"-ként szerepel, valószínűleg elírás) részletesen elemezte a TISZA Párt köztársaságielnök-jelölési folyamatának tanulságait. Értékelése szerint a párt nem jött ki olyan jól a helyzetből, mint ahogy kijöhetett volna, elsősorban a kommunikációs és stratégiai hibák miatt.
A választás éjszakáján Magyar Péter lemondásra szólította fel Sulyok Tamást. Róna úgy véli, ekkor akkora erő volt a felhívás mögött, hogy nem lepődött volna meg, ha Sulyok másnap lemond. Információi szerint a volt államfő eleinte maga is gondolkodott ezen, és nem cáfolta kategorikusan a lemondás lehetőségét. A szakértő szerint azonban Sulyok húzódó döntése valójában a TISZA malmára hajtotta a vizet, mert a kormánypárt láthatóan nem volt felkészülve a helyzet gyors kezelésére.
„Én nem lepődtem volna meg, ha másnap lemond. Tehát akkor annyira nagy ereje volt ennek. És amennyire lehet hallani ilyen információkat, ő maga is gondolkozott ezen." – Róna Dániel *
A TISZA a folyamat során először Polgár Judittal próbálkozott, Baka András neve csak a legvégén merült fel. Róna szerint ez a koncepció és a jól felépített kommunikációs terv hiányát mutatja. A párt azt kommunikálta, hogy társadalmi konzultációt folytat, ehhez képest Magyar Péter egy nappal később már be is jelentette a jelöltjét. A szakértő szerint ellentmondásos volt az is, hogy a miniszterelnök először azt hangsúlyozta, nem fontos a jogi végzettség, majd végül egy jogász elnököt jelölt.
A Fidesz lehetetlen kommunikációs helyzete
Róna szerint a Fidesz helyzete még a TISZA hibáinál is rosszabbnak értékelhető. Orbán Viktor hetek óta nem szólalt meg nyilvánosan, a teljes energiaválságot végighallgatta. A szakértő felidézte, hogy Orbán utolsó Facebook-posztja július 27-én volt, amikor a tusnádfürdői beszédének egy részletét osztották meg.
„Nekem van egy olyan hipotézisem, hogy egyszerűen csak rosszat tud mondani, tehát hogy olyan helyzetben van ezután a megsemmisítő választási vereség után, hogy ő bármit mond, az csak rosszabb." – Róna Dániel *
A Fidesz kommunikációját ellentmondások terhelik: azzal vádolják a TISZA-t, amit korábban ők maguk is megtettek. Például az alkotmánybíróság jogkörének csorbítása, amit a Fidesz hajtott végre, most visszaüt. A szakértő hangsúlyozta, hogy a TISZA diktatúraépítéssel való vádolása különösen hiteltelen, hiszen a kommunikációs hibák, a több jelölt megkeresése épp az ellenkezőjét mutatják.
Baka András kiválasztásának háttere
Baka András az elemzés szerint egy "átmeneti" jelölt, aki az elítélte az Orbán-rendszert, de nem olyan rendszerességgel és vehemenciával, mint tette azt például "a vidéki prókátor" (Varga Zsolt Andrásra, azaz "a vidéki prókátorra" történik utalás). Ez lehetővé teszi, hogy a TISZA táborán kívül is elfogadottabb legyen.
Róna rámutatott arra az ellentmondásra is, hogy a TISZA egy év után közvetlen államfőválasztást ígér, amihez egy olyan elnököt kellene választani, aki később egy ilyen választáson is eséllyel indulhat. Baka András esetében azonban kérdéses, hogy valóban hosszú távú megoldás-e, vagy csak egy "nagyon szorult, nagyon nehéz helyzetből" való kiút.
Baka András, mint jelölt – jogász típusú elnök, korlátozott népszerűséggel
Szakmai alkalmasság kontra népszerűség
Róna Dániel részletesen elemezte, milyen típusú elnök Baka András. Meglátása szerint a TISZA szempontjai alapján megfelelő jelölt, de az átlag állampolgárokból valószínűleg nem vált ki nagy lelkesedést. Ennek két fő oka van: egyrészt nagyon kevéssé ismert, másrészt nyilatkozatai nem tartoznak a "gyújtóhangú" beszédek közé.
„Biztos vagyok benne, hogy ő a nagy lelkesedést nem fog kiváltani az átlag állampolgárokból. Tehát egyrészt ugye nagyon kevéssé ismert, tehát ez már eleve, hogyha valaki nem ismeri, akkor nehezen tud lelkesedni iránta." – Róna Dániel *
Ugyanakkor a szakmai életútja – a Legfelsőbb Bíróság volt elnökeként – szinte minden jogász elismerését kivívta, még a Mi Hazánktól is érkezett olyan nyilatkozat, hogy bár nem tartják megfelelőnek, a tudását nem vonják kétségbe. Róna azonban hangsúlyozta, hogy a köztársasági elnöki tisztség jogi végzettség nélkül is jól ellátható lenne – az elnöknek van jogász csapata, a reprezentáció és a társadalom minél szélesebb részének képviselete legalább annyira fontos.
A Fidesszel való konfliktusos viszony
Baka András és a Fidesz között mély ellentét feszül. 2012-ben a Fidesz három és fél évvel mandátumának lejárta előtt távolította el a Legfelsőbb Bíróság éléről, a bírósági rendszer átszervezésére hivatkozva. Az ügy egészen Strasbourging jutott, és Baka megnyerte a pert, kimondták, hogy elmozdítása jogszerűtlen volt. Róna szerint a Fidesz mindenképpen "illegitimnek" nevezte volna Sulyok utódját, de Baka esetében ez a személyes sérelem tovább élezi a konfliktust.
A szakértő egyértelművé tette, hogy a TISZA nem a saját soraiból választott, mint ahogy azt a Fidesz tette Áder Jánossal. Magyar Péter olyan jelöltet választott, akiben nagyobb kockázat van, ami elmozdulás a "100%-ig megbízható ember" fideszes modelljétől.
„Tehát ugye az, hogy Áder Orbán elfordul, ugye ez még még a mondatot kimondani nevetés nélkül is nehéz, vagy vagy nehezen elképzelhető. [...] Itt azért most nem most a jelentős kérdésekben egyeznek a vélemények, de el tudom képzelni, hogy néhány év múlva [...] kimerészkedett a abból a komfortzónából, amiben a Fidesz volt." – Róna Dániel *
Autonóm személyiség, jövőbeli konfliktusok lehetősége
Baka Andrásról a portrék következetes, autonóm személyiséget festenek, aki kiáll a jogállamiság mellett. Róna szerint nem gondolja, hogy "egy báb költözött volna a Sándor palotába". El tudja képzelni, hogy később lesznek konfliktusok a TISZA és az elnök között is, hiszen volt már példa ilyenre – Baka kritizálta a képviselői cikluskorlátozást, amit a TISZA támogatott.
Ugyanakkor a mostani égető kérdésekben – az alkotmánybíróság átalakítása, a kétharmados fölény, a közjogi méltóságok eltávolítása – teljes a véleményegyezés közte és a TISZA között. Róna ezt kulcsfontosságú szempontnak nevezte.
A TISZA jelöltjeinek kontextusa
Róna emlékeztetett rá, hogy Baka András már a harmadik TISZA-jelölt a közjogi pozíciókra. Az első Polgár Judit volt, akiről Orbán Viktor is azt mondta: "nemzeti hős". A második Zólyomi volt, akit Navracsics Tibor méltatott. Ez azt mutatja, hogy a TISZA – elsődlegesen saját érdekeit követve – másodlagosan törekszik a nemzeti konszenzus felé. Baka esetében ez kevésbé érvényesül, de az életútjában vannak olyan elemek (MDF-es múlt, Sólyom László választotta a Legfelsőbb Bíróság élére), amelyek Fidesz-szavazók számára is tiszteletet parancsolhatnak.
Az elnöki intézmény szerepe és ellentmondásai
A magyar elnöki tisztség szerkezeti problémái
A beszélgetés egyik elméleti mélységű része az elnöki intézményrendszer ellentmondásait járta körbe. Róna rámutatott, hogy a magyar intézményrendszer "nincs jól kitalálva". Az emberek egy "Göncz Árpád típusú", mindenki által szeretett, közvetlen elnököt szeretnének, miközben az elnököt a pártok választják, nem közvetlenül a választópolgárok. A miniszterelnöknek pedig kifejezetten nem érdeke, hogy egy nála népszerűbb, önálló kezdeményezésekkel élő elnök kerüljön a Sándor-palotába.
„Lehet azt várni egy politikustól, hogy ne érvényesítse az érdekeit, csak az ugyanaz, mintha az oroszlántól várnánk, hogy vegetáriánus legyen." – Róna Dániel *
A szakértő Göncz Árpád és Antall József konfliktusát hozta fel példának: bár Göncz a rendszerváltás óta a legkedveltebb politikus volt, Antall később valószínűleg az elsők között említette volna azon döntései között, amelyeket megbánt, hogy őt javasolta. A miniszterelnök számára kevés rosszabb dolog létezik, mint egy népszerű, sok ponton keresztbe tevő köztársasági elnök.
Az elnöki jogkörök kihasználatlansága
Róna felhívta a figyelmet arra, hogy a köztársasági elnök jogosítványai nem is olyan gyengék, mint ahogy sokan gondolják – törvényjavaslatokat kezdeményezhet, felszólalhat az Országgyűlésben, és ha megszólal bármilyen kérdésben, a teljes sajtó beszámol róla. Ezzel a lehetőséggel azonban Göncz és Sólyom kivételével szinte senki nem élt. Baka Andrástól Róna nem várja, hogy kiterjesztően értelmezze a szerepfelfogását – valószínűbb, hogy egy "jogász típusú" elnök lesz, aki ellátja a feladatait, de nem kezdeményez folyamatosan.
A Fidesz helyzete: "Olyan gödörben van a Fidesz, amiből bizonyos értelemben nincs kiút"
A válság és a cselekvőképtelenség
Róna Dániel talán legerősebb állítása szerint a Fidesz "egy olyan gödörben van, amiből bizonyos értelemben nincs kiút." Ezt azzal indokolta, hogy a párt soha nem lesz már olyan népszerű, mint 2018-ban volt. Elképzelhetőnek tartja, hogy a jelenlegi 22%-ról 29%-ra nőnek, és a Mi Hazánkkal együtt ez már jelentős erő lenne, de a korábbi hegemón helyzet visszaszerzésére szerinte nincs esély.
„Egyszerűen ilyen megsemmisítő választási vereség után, ilyen 16 évnyi kormányzás után nincs olyan jó kommunikációs panel, ami kihúzza őket a csávából." – Róna Dániel *
A szakértő szerint a párt válságban van, ami a cselekvőképességére is hatással van. Belső viták zajlanak, a vezetés bizonytalan. Orbán Viktorra az jellemző, mintha "még mindig ugyanazokat hajtogatná", de Róna szerint ez nem feltétlenül azért van, mert nem értette meg a vereséget, hanem mert ha bocsánatot kérne, azzal a saját táborát bizonytalanítaná el. Orbán távolléte az energiaválság idején Róna számára "egészen példátlan".
A vezetőcsere kérdése és a belső egység
Felmerült a kérdés, hogy egy új pártelnök segíthetne-e a Fidesz helyzetén. Róna szerint ez inkább rontaná a helyzetet: Orbán Viktornak olyan tekintélye van, hogy még a legradikálisabb belső ellenzék sem kérdőjelezi meg személyében. Bármely más politikus – legyen az Lázár János vagy Szijjártó Péter – esetében azonnali belső ellenállás alakulna ki. Amíg a párt nem egységes és nem harcra kész, addig a bizonytalanok megszólításáról álmodni is illúzió.
Személyzeti változások a Fidesz-frakcióban
A Fidesz frakciójában történt változásokat Róna egyértelműen a fiatalítás és a szakpolitikai hitelesség irányába tett lépésként értékelte. Szijjártó Péter és Budai Gyula helyére olyan emberek kerültek (a beszélgetésben említett Hortai Olivér és Palócz André), akik bár megafonos hátterűek, szakmailag tudnak hozzászólni a témákhoz. Ez szemben áll Budai Gyula korábbi szereplésével, akiről Róna megjegyezte: "alapfokú angol tudásával beutaztatták vele a világot".
Az új frakcióvezető, Bóka János is ezt a vonalat képviseli – nem egy Menczer Tamás-féle, az adok-kapokban otthonosan mozgó politikus, hanem higgadtabb stílusú. Róna azonban hozzátette: ezeknek a változásoknak az átlagválasztó számára nincs nagy jelentősége, és nem fordítják meg a politikai széljárást.
Energiaválság és kormányzati válságkezelés: két eltérő vezetői modell
A TISZA sikeres válságkommunikációja
Róna Dániel szerint a TISZA számára az energiaválság kezelése "sokkal sikeresebb történet" volt kommunikációs szempontból, mint a köztársasági elnök jelölése. A kommunikációs fölényük egyértelműen megmutatkozott: általában Magyar Pétertől értesült a közvélemény a Duna vízállásáról és minden másról is, miközben a Fidesz üzenetei alig jutottak el az emberekhez.
A TISZA narratívája világos volt: "együtt vagyunk, együtt kell megoldani, mindenkinek ki kell venni a részét." Róna ezt nemcsak politikailag, hanem normatív szempontból is pozitívnak tartja, mert a környezetvédelem területén a politikusok nem tudnak egyedül megoldani mindent.
„Én ezt most állampolgári vagy normatív értelemben egy pozitív üzenetnek gondolom. Azt gondolom, hogy a társadalmat ez jó irányban edukálta a Tisza." – Róna Dániel *
Különbségek Orbán Viktor és Magyar Péter válságkezelési modelljében
A szakértő részletesen elemezte a két vezető eltérő megközelítését. A hasonlóság szerinte a vezető kiemelt szerepében rejlik – mindkét esetben a miniszterelnök személyéhez kötődik a válságkezelés, és a szakminiszterek (például Kapitány István) háttérbe szorulnak. A különbség az üzenetben van.
Orbán Viktor modellje: "Szavazz rám és én megoldom, ha másra szavazol, akkor csőstül jön a baj" – egy apaszerep, ahol az állampolgárnak nincs más dolga, mint bizalmat szavazni.
Magyar Péter modellje: "Én egy vagyok közületek, és mi ezt együtt megoldjuk. Én minden tőlem telhetőt megteszek, de rád is szükség van."
Ennek az utóbbi modellnek Róna szerint több előnye is van:
- Aktivizálja az embereket
- Ha baj van, nem egyértelmű, kit kell hibáztatni (az emberek inkább egymást hibáztatják, mint a kormányt)
- Közösséget teremt: "ezt együtt megcsináltuk" élményt ad
- Aki nem TISZA-szavazó, az is tud azonosulni vele, szemben az "Orbán megmentett minket" narratívával
„Az, hogy Orbán Viktor teljesen távol maradt ettől az egésztől, tehát tényleg itt egy nemhogy energiaválság van, hanem környezetvédelmi válság, egy olyan válság, ami évtizedekre velünk lesz. A magyarság egyik legnagyobb kihívásáról van szó, és hogy egy szót ne szóljon Orbán Viktor erről az egészről, hát ez ez valami egészen példátlan." – Róna Dániel *
Várható parlamenti események és az előttünk álló napok
A napirend előtti beszéd és a válságkezelés győzelemként való bemutatása
A műsorvezető, Rédi Balázs kérdésére Róna kifejtette, hogy Magyar Péter várhatóan a válsághelyzetre fog reflektálni napirend előtti beszédében, és a sikeres válságkezelést a saját győzelmeként is be fogja állítani. A nehezebb feladat a köztársasági elnökválasztás megvédése, Baka András bemutatása és a döntés elfogadtatása lesz.
Róna érzékel egyfajta lelkesedésvesztést a TISZA táborában a köztársasági elnök jelölésének bizonytalanságai miatt, összehasonlítva a május 9-i kormányalakítás euforikus hangulatával. Ezt azonban természetesnek tartja, és úgy véli, a válságkezelés sikere segíthetett ezt a lendületet visszaszerezni.
Baka András székfoglaló beszéde – a legnehezebb pillanat
Róna szerint Baka András "nagyon nehéz helyzetben van". A köztársasági elnöki tisztség óriási ugrás számára – korábban a Legfelsőbb Bíróság elnökeként is tized ennyi nyilvános szereplése nem volt, és a szóbeli kommunikáció sosem tartozott a fő erősségei közé. A beszédének reflektálnia kell Sulyok elmozdításának körülményeire, és mindezt egy olyan helyzetben kell megtennie, amikor a közvélemény jelentős része arról beszél, mennyiben jelent előrelépést az elődjéhez képest, és hogy egyáltalán meddig lesz elnök.
Róna összevetette ezt Göncz Árpád helyzetével, aki "egy sokkal emelkedettebb helyzetben tudott köztársasági elnök lenni", sokkal kevésbé volt ellentmondásos a szituáció. Baka Andrásnak nagyon kevés ideje volt a felkészülésre, hiszen csak a folyamat legvégén találták meg.
Az intézményi tekintély visszaállításának lehetősége
A szakértő szerint a házelnök esete (a beszélgetésben "Foffer"-ként említve, ami feltehetően Kövér Lászlóra utal) jól mutatja, hogy néhány hónap alatt is helyre lehet állítani egy közjogi tisztség tekintélyét. A házelnök olyan hangot ütött meg, ami mindkét fél számára elfogadható volt, saját oldalával is kritikus volt, és még Magyar Pétertől is elvette a szót. Baka Andrásnak már azzal is sikerülhet előrelépnie Sulyokhoz képest, ha egyáltalán törekszik az állampolgárokkal való kommunikációra.
A parlamenti szünet háttere
Róna logikusnak tartja a felvetést, hogy a múlt heti parlamenti szünet mögött részben politikai megfontolások állhattak. Egyrészt az energiavészhelyzet idején a megszokott parlamenti adok-kapok aláásta volna a TISZA kríziskommunikációját, másrészt a kulcsszereplők idejének jelentős részét lefoglalta a válságkezelés. A két magyarázat nem zárja ki egymást.
A költségvetés állapota
Az adás végén röviden szóba került Magyar Péter Facebook-posztja, amely szerint az államháztartás 500 milliárd forint feletti többlettel zárt júliusban. Róna óvatosságra intett: a havi adatokból nem szabad messzemenő következtetéseket levonni, hiszen a közpénzügyekben az éves képet kell nézni. Ugyanakkor elismerte, hogy a hiány csökkenése mindig örömteli fejlemény.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
-
„Forst Hoffer” / „Foffer”: A beszélgetésben többször előforduló név, ami az Országgyűlés elnökére utal. Az ASR az „őt”, „nagymamája” névmások alapján nagy valószínűséggel egy női házelnök nevét torzította el, de a pontos név az átiratból nem rekonstruálható. A szövegkörnyezet alapján a jelenlegi házelnökről van szó, aki egyeztetésre hívta a frakcióvezetőket és Magyar Pétert, és aki „néhány hónap alatt” helyreállította a tisztség tekintélyét. A szövegben „Forst Hoffer”-ként, illetve „Foffer”-ként szerepel.
-
„Zone van Pál” / „Zó Van Pál”: Az átiratban olyan személyként jelenik meg, akit a TISZA alkotmánybírónak jelölt, és akiről Navracsics Tibor azt mondta: „kiváló jogász és jó választás”. A torzított név valószínűleg egy közismert jogászprofesszorra vagy bíróra utal (a szótagszerkezet alapján feltehetően a „Zólyomi” vezetéknévből származik), de az ASR hiba miatt a pontos név nem rekonstruálható.
-
„Siifer András” / „Torockai Sifer”: Az átiratban szereplő, a szövegkörnyezet alapján a Mi Hazánk elnökére, Toroczkai Lászlóra utal, de az ASR a teljes nevet nem ismerte fel pontosan. Az egyik előfordulás Siifer András, a másik Torockai Sifer alakban szerepel.
-
„a vidéki prókátor”: A beszélgetésben szembeállításra kerül Bakával és Romsiccsal mint aki rendszeresen és vehemensen kritizálta az Orbán-rendszert. Az átirat alapján nem állapítható meg egyértelműen, kire utal a kifejezés.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Összességében, hogy látod, hogyan jön ki a történtekből a Tisza jelölésével?
[00:00:04]Azt gondolom, hogy nem jön ki olyan jól, mint ahogy kijöhetett volna.
[00:00:06]Akkor inkább elmondom, hogy hogy szerintem miben hibáztak, és akkor után érthetőbb lesz.
[00:00:11]A választás éjszakáján lemondásra szólította fel Sullyok Tamást Magyar Péter.
[00:00:17]Én nem lepődtem volna meg, ha másnap lemond.
[00:00:20]Tehát akkor annyira nagy ereje volt ennek.
[00:00:22]És amennyire lehet hallani ilyen információkat, ő maga is gondolkozott ezen.
[00:00:28]Tehát eleinte bizonytalan volt, és abszolút nem cáfolta kategorikusan, hogy isten őriz, én én nem mondok le.
[00:00:33]Később bátorodott fel.
[00:00:35]Na most mi történt volna, ha ha tényleg lemond a választás másnapján?
[00:00:39]Hát én én azt látom, hogy ezzel tolt volna ki legjobban a Tiszával.
[00:00:46]Ez a Telex politikai műsora.
[00:00:46]Sziasztok, én Rédi Balázs vagyok.
[00:00:48]A rendkívüli hőség miatt elrendelt kihagyás után visszatér a parlament.
[00:00:52]Hétfőn egyebek mellett a kormány válságkezeléséről vitáznak a képviselők, kedden pedig megválasztják Magyarország új köztársasági elnökét.
[00:01:00]A stúdióban itt van Róna Dániel, a 24 kutatóközpont igazgatója.
[00:01:05]Szia Dani!
[00:01:06]Szia!
[00:01:06]Köszönöm a meghívást!
[00:01:08]Kezdjük a hétvégi fejleményekkel.
[00:01:08]Ugye kiderült, felszállt a füst, a Tisza Baka Andrást a legfelső bíróság volt elnökét fogja jelölni köztasági elnöknek.
[00:01:15]Most szerintem mindenki ezen gondolkodik.
[00:01:19]Milyen jelölt Baka András?
[00:01:21]Tudom, hogy most az a elvárás, hogy mondjam, hogy jó vagy rossz, de ha azt mondom, hogy jó, akkor mire jó, vagy kinek jó.
[00:01:26]Tehát, hogy szeretjük, hajtok év.
[00:01:31]Szerintem a Tisza fontos szempontjai számára, azok azon szempontok szerint, ami fontos lehet a Tiszának, szerintem azerint egy megfelelő jelölt.
[00:01:38]Biztos vagyok benne, hogy ő a nagy lelkesedést nem fog kiváltani az átlag állampolgárokból.
[00:01:46]Tehát egyrészt ugye nagyon kevéssé ismert, tehát ez már eleve, hogyha valaki nem ismeri, akkor nehezen tud lelkesedni iránta.
[00:01:53]Másrészt én meghallgattam interjúit, és számtalan erőssége van.
[00:01:58]Ezek ezekre majd térjünk ki a műsorban.
[00:02:00]De a azt nem mondanám, hogy gyújtóhangú beszédeket mond, vagy hogy olyan interjúkat ad, ami amiután a néző odatapad a képernyő elé.
[00:02:09]Hát egy jótudós.
[00:02:11]Igen.
[00:02:11]Igen.
[00:02:11]A szakmai életútja.
[00:02:11]Arra Siifer András is azt mondta, hogy alkalmassá teszi arra, hogy köztársasági elnök legyen.
[00:02:18]Jogászok közül akit megkérdeztek, az az szinte mind ezt mondta.
[00:02:24]Még a Mi Hazánktól is hangzott el olyan mondat, hogy nem tartjuk megfelőnek, de nem nem vonjuk kétségbe a tudását.
[00:02:30]Szóval, szóval kétségtelen a a tekintélye meg a szakmai életútja az az méltóvá teszi arra, hogy akár a köztársaság elnöke legyen.
[00:02:38]De szerintem induljunk ki abba, hogy mi lehetett fontos a Tiszának.
[00:02:43]Nyilván csak spekulálni tudok, de azért valamennyire ez egy örökérvényű dolog ebben a rendszerben.
[00:02:51]Az a helyzet, hogy hogy tudom, hogy hogy sokan azt várják, hogy legyen egy szerethető, egy közkedvelt, egy egyközülünk, akit mindenki kedvel.
[00:03:00]Tényleg volt Gönc Ápád annak idején az magyar köztaság a rendszervetés utáni első köztasági elnöke, aki tényleg egy ilyen nagypapa figura volt.
[00:03:08]Igen.
[00:03:08]És soha azt nem tudom, hogy soha, de a rendszerváltás óta szerintem annyira nem kedveltek politikust, mint őt táborokon átívelően.
[00:03:13]És mégis szerintem ha megkérdeznénk Antal Józsefet, hogy melyek voltak azok a döntések, amelyeket megbánt, akkor szerintem az elsők között említené Gönc Árpádot.
[00:03:24]Egyébként az 56-os múltja miatt ő javasolta.
[00:03:27]Anó a Gönc SDS-es volt, hogy az SZDS kapja és az SDS-ből meg Göncöt jelöljék.
[00:03:32]És nagyon megnehezítette el Gönc Antal életét, és egy miniszterelnök számára kevés rosszabb dolgot lehet elképzelni, mint egy olyan köztársaság elnök, aki népszerűbb nála, akit jobban kedvelnek az emberek, és aki nagyon sok ponton keresztbe tesz a kormánynak.
[00:03:47]Tehát, hogy én azért azt javaslom, hogy minden politikai erővel legyünk egy kicsit megértőek.
[00:03:54]Az oroszlán az egy ragadozó és szereti a táplálékát elejteni.
[00:03:57]A politikusok pedig szeretik a saját érdekeiket érvényesíteni.
[00:04:01]Lehet azt várni egy politikustól, hogy ne érvényesítse az érdekeit, csak az ugyanaz, mintha az oroszlántól várnánk, hogy vegetáriánus legyen.
[00:04:08]Bácsi, de hogy úgy vezetted fel, hogy hogy a Tisza érdekeit érdemes megnézni, akkor ha ezt a gondolat menetet tovább vezetem, akkor elképzelhető, hogy Bakand András olyan elnök lesz, és azért választották őt, mert nem fog sok vizet zavarni, vagy nem fog abba belekavarni, amit a amit a Tisza csinál, vagy amit Magyar Péter szeretne.
[00:04:26]Ugye a bizonytalanságot fenn kell tartani, mert nem tudjuk, hogy mit fog csinálni, de az eddigi nyilatkozatai, az eddigi életútja alapján úgy tűnik, hogy az ő véleménye a jogállamisági helyzetről, a kétharmadról, az nagyon nagyrészt egybevág azzal, amit a Tisza csinált.
[00:04:42]Ő nyíltan mondta, hogy örömteli fejlemény az, hogy a Tisza nyerte a választást, az is, hogy kétharmaddal nyerte.
[00:04:52]Tehát egyrészt egy olyan emberről van szó, aki kulcsfontosságú kérdésekben egyetért velük.
[00:04:57]Egyébként nem mindenben, például a képviselői mandátumok korlátozását azt kritizálta, de a nagyon fontos kérdésekben mondjuk súlyok eltávolítása abban ő is azt mondta, hogy sullyoknak le kéne mondani, nem kritizálta a kormányt azért az eljárás, amit csinált.
[00:05:13]Szóval szóval azt gondolom, hogy ez az egyik.
[00:05:15]A másik, hogy alapvetően ő is illeszkedik abba a sorba, amost már jó sok elnök van, a jogász típusú elnök, akitól kevésbé valószínű, hogy önálló kezdeményezések tömkelegével a napirendet diktálni fogja, a sarokba fogja szorítani Magyar Pétert.
[00:05:32]Ugye ezt nem is tudják sokan, de hogy a köztársaság elnöknek egyébként vannak olyan jogosítványai, amivel tematizálhatna a közvélemmény, tehát törvényjavaslatok, kezdeményezéssel felszólalhat az országgyűlésben.
[00:05:44]Egyáltalán, hogyha a köztársasági elnök megszólal bármilyen kérdésben, akkor a teljes sajtó be szokott róla számolni.
[00:05:49]És ezzel kevés elnök élt.
[00:05:52]Talán Gönc és Sólyom volt a legaktívabb.
[00:05:54]De arra már kevesen emlékeznek.
[00:05:59]A utána jövő elnökök kevésbé voltak aktívak.
[00:06:02]Szóval, szóval azt akarom mondani, hogy hogy nem valószínű, hogy kiterjesztően értelmezi a szerep felfogását.
[00:06:08]Valószínűbb, hogy megcsinálja a feladatait.
[00:06:12]De de az nagyon meglepően az eddigi életútja alapján, hogyha a nyilvánosságban Magyar Péterrel konkurálni próbálna, és ugyanolyan sokat próbálna szerepelni, vagy ugyanolyan sok kezdeményezése lenne, pedig egyébként van olyan ember, akitől sokkal inkább ezt lehetne válni.
[00:06:29]Például Polgár Judit egy ilyen szempontból kockázatosabb lett volna, tehát az új esetében kevésbé lett volna meglepő, hogyha saját kezdeményezések sokaságával állította volna lépéskényszerbe a kormányt.
[00:06:42]De ez Baka András esetében ez ez talán meglepőbb lenne.
[00:06:47]Jogi kérdéseken kívüli kérdésekről nagyon minimálisan hallottuk őt.
[00:06:50]Eddig ugye említetted ezt a jogásztípust.
[00:06:55]Ugye Súlyok Tamás az Alkotmánybíróság elnöke volt.
[00:06:57]Baka ismét azt jelenti, hogy egy bírósági csúcsvezető kerülhet majd az államfői székbe Magyarországon.
[00:07:05]Szerinted ez mit árul el arról, hogy hogy mik a politikának meg az embereknek az elvárásai ebből ezzel a pozícióval kapcsolatban, amit lehet kiolvasni ebből, hogy akkor odaültessünk egy jogvégzett embert.
[00:07:17]Igen.
[00:07:17]Szerintem a bizonyos szempontból érthető.
[00:07:20]Tehát tényleg nem csak az, hogy jogvégzett, hanem aki alkotmányoggal foglalkozott, közjoggal foglalkozott, alkotmányos berendezkedéssel, a politikai rendszerrel, az a az annak tényleg van egy jogi megközelítése.
[00:07:31]Tehát nem mondom, hogy ez ez véletlen vagy teljesen érthetetlen lenne, de azért úgy érzem, hogy sokszor túl van dimenzionálva, tehát nagyon jól el tudná látni az elnöki tisztséget az is, akinek nincs jogi végzettsége.
[00:07:44]Ugye az elnöknek van egy csapata, dolgoznak neki jogászok.
[00:07:48]Az a jogi tudás, ami az elnöknek szükséges, mikor vétózhat, mikor küldheti az alkotmánybírósághoz a törvényt, mikor küldheti vissza az országgyűlésnek megfontrásra.
[00:07:57]zárjában megjegyzem, ez megint egy olyan dolog, ami kikopotta a gyakorlatból, pedig egyébként létező, és noha az országgyűlés utána könnyen elfogadhatja ugyanolyan többséggel, de mégis szimbolikusan vagy tematizáció szempontjából nagy jelentősége lenne, és nem éltek vele vagy nagyon ritkán éltek vele az eddigi elnökök.
[00:08:14]Szóval, szóval szerintem jogászvégzettség nélkül is lehet valaki jó elnök, és azért nagyon fontos egy elnök esetében, hogy reprezentáljon, képviselje a magyar társadalmat, annak lehetőleg minél szélesebb részét, és egyáltalán nem csak jogászként lehet ezt megtenni.
[00:08:29]Tehát én azt gondolom, hogy ez egy fontos képesség, vagy vagy tudáskészlet, aminek a birtokában kell, hogy legyen egy elnök, de de van csomó más hasonló.
[00:08:40]Szóval 2026 Magyarországán szerinted mit várnak az emberek a köztesági elnöktől?
[00:08:43]Ugye van egy kormány, ami tök aktív, tök agilis, Magyar Péter is nagyon agilis.
[00:08:49]Ebben a helyzetben szerinted mi az, amit az emberek többsége vár?
[00:08:53]Meg ugye nyilván a Kisának volt egy földszamlásű győzelme, tehát hogy itt várnak elszámoltatást, mit tudom én, tehát hogy itt azért lehet látni, hogy széles néptögel meg mit akarhatnak most ma Magyarországon.
[00:09:02]Elnök az, hogy illeszkedik ebbe bele?
[00:09:05]Igen.
[00:09:05]Először is azt hangsúlyoznám, hogy nincs ilyen, hogy az emberek azt várják.
[00:09:09]Tehát itt 10 millió ember, 10 millió vélemény.
[00:09:11]Sőt, van olyan vicc, ahol két magyarot, három vélemény.
[00:09:15]Szóval, hogy ez ez ez azért is nehéz a nemzet egységét megtestesíteni.
[00:09:20]Tehát, hogy csak egy példát mondjak, a fideszesek nyilván azt várják, hogy számukra is elfogadható legyen.
[00:09:25]Ugyanakkor van egy olyan elvárás a Tiszaszavazói részéről, hogy nyíltan ítélje el az Orbán rendszert.
[00:09:32]Ö, és ne csak most, hanem már a választás előtt is ezt meg kellett, hogy tegye.
[00:09:35]Polgári Judit szem az egyik fő kritika az volt, hogy ő nem kritizálta az Orbán rendszert.
[00:09:40]Na most ugye érezzük, hogy nem lehet egyszerre megfelelni a két elvárásnak.
[00:09:46]Ha valaki kritizálta az Orbán rendszert, akkor az a Fidesz szavazók számára kevésbé lesz elfogadható.
[00:09:49]Tánt am Bakades kritizálta, tehát pont idén tart egy eladást egy szerencsés átmenet és még Romsics Ignác lett volna ilyen, hogy kritizálta, de mondjuk nem olyan sokszor, mint a vidéki prókátor.
[00:10:01]Tehát, hogyha megnézzük a az ő Facebook oldalát, ő napi rendszerességgel tesz ki Facebook posztokat, amelyek a napi adókkapokba illeszkednek, és nem az a probléma, hogy ne lennének eléggé intellektuális a magas szimonulak a posztjai, hanem hogy ő ő tényleg ezt olyan rendszerességgel tette meg, mint egy aktív politikai szereplő.
[00:10:22]Még mondjuk Romsics hát sokkal ritkábban nyilatkozik meg, de egyébként ő is elítélte az Orbán rendszert, mert a választások előtt megtette ezt, amikor igazi jelentősége volt.
[00:10:30]És Baka András is természetesen többször elítélte, de mégsem úgy ahogy mondjuk a vidéki prókátor.
[00:10:37]Szóval szerintem ilyen szempontból egy szerencsés átmenet, hogy ennek az elvárásnak valamennyire megfelel, de nem ment bele túl sokszor a csihiba.
[00:10:43]Így talán azért a másik oldalon is, vagy a a Tiszán túlévő oldalon is több olyan ember lehet, aki elfogadottak tartja.
[00:10:53]Szóval szerintem ez is mutatja, hogy mennyire más az emberek elvárása.
[00:10:57]De ami a amit szerintem nagyon sokan elvárnának, az egy Gönc Árpád típusú elnök, aki egy közülünk mindenki Árpi bácsija, mindenki kedvence, akinek mindenkihez van egy jó szava, aki kiválóan kommunikál, könnyű viszonyulni hozzá, könnyű szeretni.
[00:11:15]Tehát szerintem a legtöbb ember ilyesmit vár el.
[00:11:17]Na most ez a rémálom a miniszterelnök szempontjából.
[00:11:19]Még egyszer Antal Józsefet mondom.
[00:11:22]De van egyáltalán ilyen.
[00:11:22]Tehát létezik ilyen ember, aki Igen.
[00:11:24]Igen.
[00:11:24]Tehát szerintem létezik olyan, akit nagyon sokan szeretnének.
[00:11:28]Csak mondom a min nem szeretnék új nev ne ne ne nem válaszolok csak olyat olyat mondok aki de nem akarok új nevet mondani de aki már bent tehát például Forst Hoffer szerintem sokkal kedveltebb és és népszerűbb lehetne most jelen pillanatban hát sokkal ismertebb az egyértelmű és az a stílus amit ő képvisel az Magyar Péterrel szembeállítva nagyon sokaknak szimpatikus értelemszerűen Fidesz oldalról csak szimpatikus abb meg a Tiszán kívüli oldalról, de a Tiszán belüli oldalról is.
[00:12:00]Tehát például ha őt választotta volna, akkor hasonló szituációett volna létre, mint ami Novák Katalin és Orbán Viktor között jött létre, hogy Novák Katin egy idő után népszerűbb lett.
[00:12:10]Nem eleinte, eleinte természetesen alacsony volt az ismertsége neki is, de aztán ahogy egyre ismertebb lett, és kiderült, hogy azért ő egy picit más hangszeren játszik, még ha lényeget illetően hasonló dolgokat is állít.
[00:12:23]Ő ezt tudom, hogy nehéz elképzelni a kegyelmi botrány után, de a kegyelmi botrány előtt a legnépszerűbb politikus volt.
[00:12:28]És nem volt olyan népszerű, mint Gönc, de népszerűbb volt, mint Orbán Viktor, mert az ellenzéki, az akkori ellenzéki oldalról is szimpátia pontokat be tudod gyűjteni.
[00:12:38]És szerintem például Forst Hoffer esetében ez a veszély fenn állt volna.
[00:12:41]Tehát most ez a de ő be tudta volna tölteni ezt a nemzet.
[00:12:45]Hát akkor nem nagypapája, hanem nagymamája szerepelt, amik szerintem azért az életkorából fakadóban inkább édesanyja, mint nagymamája.
[00:12:51]Tehát azért szerintem ezt hangsúlyozzuk.
[00:12:53]Ö szerintem jobb eséllyel, mint Baka András.
[00:12:59]Tehát a karaktere az olyan, hogy a ahogy ő nyilatkozik, ahogy ő beszél, hogy az átlagválasztó számára könnyebb könnyebb viszonyulni, könnyebb szeretni.
[00:13:08]Nyilván Bakának a fantasztikus szakmai teljesítménye, a jogi szaktudása, a szaktekintélye azok olyan dolgok, amik azért nem biztos, hogy egyből átjönnek az átlagválasztónak.
[00:13:19]Tehát, hogy neki más erényei vannak.
[00:13:22]Szóval azt akartam mondani, hogy egy ilyen Göncféle típusnak szerintem Forst Hoffer jobban megfelelt volna.
[00:13:29]De mondom még egyszer, a miniszterelnök saját magának ad egy pofont, vagy saját maga alatt ássa a fát hogyha ha ilyen elnököt választ vagy választat a frakcióval.
[00:13:43]Szóval, hogy hogy azt kell látni, hogy ebben a rendszerben a pártok választják a köztársasági elnököt, és amíg a pártok választják, addig elsősorban olyat fognak választani, ami nekik felel meg, és szerencsés esetben legalább másodsorban megfelel másnak is.
[00:13:59]És egyébként azt gondolom, hogy Baka Andrásra ez igaz lehet, de hogy hogy megint ha valaki azt várja a Tiszától vagy a miniszterelnöktől, hogy olyan olyat válaszna, aki a saját szempontjainak nem felel meg, az az tényleg olyan elvárás, mint az oroszlánnak a vegetariánus étrend.
[00:14:15]Ugye Bakandrástról megjelent portrékban azt emelik ki, hogy egy következetes autonóm személyiség, aki kiáll a jogállamiság mellett.
[00:14:22]Összességében szerinted ezeket az elveket a Tiszával szemben mennyire tudja majd képviselni a Sándor Palota lakójaként?
[00:14:29]Tehát, hogy ő lesz egy olyan köztársasági elnök, aki nem tudom, mint amilyen Sólyom László volt annak idején, aki tényleg így próbálta ezt a funkciót megtölteni valamilyen tartalommal, és nagyon sok esetben volt önlló véleménye.
[00:14:45]Autonóm személyiségnek tűnik Baka András.
[00:14:47]Tehát nem gondolnám, hogy egy báb költözött volna a Sándor Palótában.
[00:14:53]a személyben.
[00:14:53]Tehát én el tudom képzelni, hogy később lesznek konfliktusok, de az biztos, hogy fontos szempont volt, hogy a most égető kérdéseket illetően, az alkotmánybíróság átalakítását illetően a kétharmados fölény és a közjugi méltóságok eltávolítását illetően, ami most jelen pillanatban egy meghatározott törés van a magyar politikában, ebben teljes a véleményegyezés Baka András és a Tisza között is.
[00:15:17]Ez biztos, hogy fontos szempont volt.
[00:15:19]Tehát legalábbis eleinte én ezt kevésbé várom, de az, hogy egy év múlva, két év múlva, ha egyáltalán, mert ugye kezdjük ott, hogy egy évre szól, ha tényleg egy év múlva alkotmányozás lesz, azt azt azért el tudom képzelni, hogy hogy lesz.
[00:15:32]Tehát szerintem azért nem egy tudom, hogy vannak közös tulajdonságai is Huyog Tamásnak és Baka Andrásnak, mert mindkettő jogász.
[00:15:43]egyiknek sem a kommunikáció, a főerőssége, de azért mégis csak más szinten van Bak András, aki azért tudott interjúkat adni, és azért mégis csak az ő véleménye követhetőbb volt.
[00:15:53]És ő ő szóval, hogy azért azért más más a a két helyzet, de hogy hogy alapvetően ez egy ez egy nagy különbség, hogy hogy súlyoktól szerintem nem lehetett elvárni, vagy nem jelentős különbségben nem különbözött össze Orbán Viktorral.
[00:16:08]Bak Andrásól én el tudom képzelni, hogy össze fog különbözni jelentős kérdésekben.
[00:16:12]És mondom már voltak olyan kérdések, mint például ez a képviselői cikluskorlátozás, amiben kritizálta a Tiszát.
[00:16:19]És milyen lehet a viszony a Fidesszel?
[00:16:21]Itt ugye az előzményeket érdemes tudni.
[00:16:22]Ugye 2012-ben ugye a Fidesz váltotta le három és fél évvel a mandátumának a letelte előtt a bírósági rendszer átszervezésére hivatkozva, amiután Vakandás perre ment Strasburgban és meg is ítéltek neki egy kártérítést, meg ki is mondták, hogy az elmozdítása jogszerűtlen volt.
[00:16:37]Ezek után mire számítson tőle a Fidesz?
[00:16:41]Hát most jelen pillanatban most nem is az, hogy a személyes személyes viszony, hanem hogy a magyar politikai jelenleg releváns kérdéseiben mit gondol Bak András és a Fidesz, akkor az égés föld.
[00:16:51]Tehát ezt látni kell, hogy itt itt nagy a különbség.
[00:16:56]Úgyhogy úgyhogy jelen pillanatban én azt gondolom, hogy hogy konfliktusos lenne, de egyébként bárki jött volna Sullyok Tamás helyett, azt a Fidesz azt mondta volna, hogy illegitim, tehát többi előttre is ezt mondták volna.
[00:17:07]Úgyhogy itt azért nem lehetett volna olyat találni, aki akinek a Fidesz tapsolni fog, de azért olyat lehetett találni.
[00:17:16]Például Polgár Judit is ilyen volt, akit a Fidesz szavazók jelentős része tisztel.
[00:17:20]Baka Andrásnak olyan alacsony a véleményem, vagy a vélelmem szerint az ismertsége, hogy hogy erről kár beszélni, de azért azt fontos hangsúlyozni, hogy a Tiszától független szereplő közül is kapott elismerő szavakat.
[00:17:33]Tehát aki ismeri a munkásságát, Török Gábortól kezdve, Torockai Sifer kapott elismerős szavakat, ami azért azt jelenti, hogy nem csak arról van szó, hogy a Tisza kemény mag.
[00:17:43]Tehát például ugye a vidéki prókátor esetében ilyen biztos nem lett volna, Romsicsignác esetében is lett volna ilyen, hogy nem Tiszához köthető emberek is azt mondják, hogy igen, ő ő benne van, amit lehet tisztelni.
[00:17:56]Ugye elismertészről beszélünk.
[00:17:57]És azért azt hadd tegyem azzal, hogy ő most már a harmadik ember, akit a Tisza jelölt, tehát ugye az első polgár Judit volt.
[00:18:03]A második Zone van Pál volt, akit nem köztársasági, hanem alkotmánybírónak jelölt a Tisza.
[00:18:07]És Polgár Juditról Orbán Viktor is azt mondta, hogy nemzeti hős.
[00:18:12]Zone Vandról Navracsics Tibor azt mondta, hogy kiváló jogász és jó választás.
[00:18:19]Tehát az első két jelölt egyértelműen olyan volt, ami a másik oldal jelentős részének nyilván ismertségtől függően elfogadható.
[00:18:26]És még a harmadik jelöltben is van valami ilyen.
[00:18:29]Tehát ezzel azt akarom mondani, hogy a Tiszát sok kritika érheti a folyamat miatt.
[00:18:33]Meg nem gondolom, hogy Baka András egy nemzeti összebulást fog okozni, de azért azt azt azt azzal nem lehet vádolni a Tiszát szerintem, hogy legalább másodlagosan ne törekedett volna, nyilván elsődlegesen a saját érdekei, de legalább másodlagosan ne törekedett volna a nemzeti konszenzus felé elmozdulni.
[00:18:54]Nem állítom, hogy csillagos, ötös és teli találat, és és mindenki bontja a pezsgőt minden oldalon, de azért azért volt erre törekvés a Tiszában a korábbi jelölteknél és most is.
[00:19:09]Tehát azért nem csak egyszerűen egy zsákmányszerzésnek tekintik.
[00:19:11]Szerintem most ha ezt a három nevet így egymás mellé tesszük, de egyébként akár Omsicsot is lehet, aki benne volt a kalapban, mert ugye azért közös fotó volt vele is Ruf Bálinttal és Magyar Péterrel, az ő is illeszkedik ebbe a sorba.
[00:19:26]Tehát azért azért azért a Tisza próbálta megmutatni, hogy hogy ő máshogy képzeli el ezt a folyamatot, de de sok buktató akadt.
[00:19:36]Ez a konszenzus, amit mondasz, az egy nagyon érdekes dolog, mert oké, hogy polgárjud Juditnál mondjuk megvolt ez, illetve a Tisza által jelölt alkotmánybírónál.
[00:19:43]Na de Bandrás teljesen mást gondol akkor ezek szerint a a világról, mint a Fidesz.
[00:19:48]Tehát, hogy akkor a végén nem lett a kompromisszumból semmi, vagy a konszenzusból, mert kapott a Fidesz is ezáltal egy olyan elnökjelölületet, aki meg más gondol a világról, mint ők.
[00:19:57]Nem lett annyi.
[00:19:57]Én azt javaslom, hogy ne úgy tekintsük, hogy semmi meg minden.
[00:20:02]Polgár Judit se tetszett volna mindenkinek, se a Fidesz oldaláról, se a másik oldaláról.
[00:20:08]Zó Van Pálnak olyan alacsony az ismertsége, hogy ezért így nehezebb összehasonlítani, de hogy hogy hozzájuk képest kevésbé konszenzusos.
[00:20:14]Ez kétségtelen, de próbáltam mondani példákat most már három nagy figyelmet kapó közéleti megszólalótól is mondtam, akik elismerően nyilatkoztak róla.
[00:20:25]Tehát, hogy hogy van olyan az élet útjában egyébként MDF-es múltja van, Sólyom László választotta a legfelsőbb bíróság élére.
[00:20:34]Tehát van olyan, ami ami Fideszes nézőpontból is tisztelhető lehet, nyilván amiatt, mert 2012-ben éppen ők távolították el, és utána ő Perben is állt.
[00:20:45]Tehát ugye Strburgig ment.
[00:20:45]Nyilván emiatt most már azt gondolom, hogy az a Fidesz szavazó, aki ismeri az valószínűleg rossz véleménnyel van róla, meg a Fidesz vezetőji ezt nem úgy értékelik, hogy nekik gesztust tettek.
[00:20:56]Ebben biztos vagyok.
[00:20:56]Tehát ez ez jogos, de hogy azért a Tisza mégsem a saját soraiból, tehát ne nem az, hogy amikor ugye Áder János az Orbán egyik legszorosabb szövetségese, legrégebbi barátja, legmegbízhatóbb politikustársa volt.
[00:21:10]Tehát, hogy azért mégis Magyar Péter olyat választott, akiben nagyobb kockázat van.
[00:21:13]Tehát ugye az, hogy Áder Orbán elfordul, ugye ez még még a mondatot kimondani nevetés nélkül is nehéz, vagy vagy nehezen elképzelhető.
[00:21:22]különösen abban a helyzetben nehezen elképzelhető volt.
[00:21:24]Itt azért most nem most a jelentős kérdésekben egyeznek a vélemények, de el tudom képzelni, hogy néhány év múlva, tehát hogy azért azért kimerészkedett a abból a komfortzónából, amiben a Fidesz volt, hogy a hogy egy 100%-ig megbízható embert, akit jól ismerünk, leteszteltünk, 100%-ig hű hozzánk, és akkor megvan a zsákmány.
[00:21:46]Tehát azért ennél egy picit árnyaltabb a kép szerintem Baka András esetében is.
[00:21:50]Ugye a Tiszánel első nekifutásra nem tudom milyen szót használjunk rá.
[00:21:53]Kicsit rábaltázták ezt a köztársasági elnökjelölés dolgot és és ugye Magyar Péter is ezt felismerte, beszélt is arról, hogy a felelősség ezért kizárólag őt terheli.
[00:22:05]Összességében hogy látod, hogyan jön ki a történtekből a Tisza bakarrás jelölésével?
[00:22:11]Hát tudom, hogy megúszósva az, de meg kell várni a kutatásokat.
[00:22:17]Ö azt gondolom, hogy nem jön ki olyan jól, mint ahogy kijöhetett volna.
[00:22:20]Tehát ö akkor inkább elmondom, hogy hogy szerintem miben hibáztak, és akkor után érthetőbb lesz.
[00:22:26]A választás éjszakáján lemondásra szólította fel Sullyok Tamást Magyar Péter.
[00:22:33]Én nem lepődtem volna meg, ha másnap lemond.
[00:22:36]Tehát akkor annyira nagy ereje volt ennek.
[00:22:38]És amennyire lehet hallani ilyen információkat, ő maga is gondolkozott ezen.
[00:22:44]Tehát eleinte bizonytalan volt, és abszolút nem cáfolta kategorikusan, hogy Isten őriz, én én nem mondok le.
[00:22:49]Később bátorodott fel.
[00:22:51]Na most mi történt volna, ha ha tényleg lemond a választás másnapján?
[00:22:55]Hát én én azt látom, hogy ezzel tolt volna ki legjobban a Tiszával most ilyen pillanatban és azzal tett szívességet, hogy húzta az időt, mert úgy tűnik, hogy a Tisza nem volt eléggé felkészülve a szituációra.
[00:23:09]Kezdjük ott, hogy Bakand András nagyon csak a végén lett bedobva a folyamatnak, és először nem is vele próbálkoztak, hanem Polgár Judittal.
[00:23:17]És nem éreztem azt, hogy ez egy jól felépített koncepció, jól felépített kommunikációs terv.
[00:23:24]Megvan, hogy mi milyen jelöltet akarunk, ki lesz a mi jelöltünk, érvelünk mellette, meggyőzzük a társadalmat, és egy ilyen szép egyenes vonalon így végigmegyünk.
[00:23:35]mint ahogy a választási kampány.
[00:23:35]Nyilván ott is voltak döcenők, de ott ez sokkal inkább sikerült a Tiszának.
[00:23:41]Itt sokkal inkább a kapkodás volt érezhető, a korrekció, az, hogy amit először mondunk, utána kéntenek vagyunk abból visszakozni.
[00:23:50]És azért az, hogy felkérünk valakit, aki valószínűleg nyitott volt rá, különben nem kérték volna fel, de aztán mégse vállalta, és az látszott, hogy a saját hívei között is hát minimum megosztó polgár Judit, azért az mégis csak egy nagy kudarc, tehát hogy ugyanez az ember, ugyanez a végeredmény sokkal jobb érzéseket szülhetett volna a választóközönségben, hogyha jobban lett volna felépítve a kommunikáció és jobban előkészelt lett volna a terv.
[00:24:15]Lehet, hogy ez nem is a jelölt személynek szól.
[00:24:19]Nem, nem.
[00:24:19]Ez a ez a Tiszának szól.
[00:24:21]Igen.
[00:24:21]Tehát, hogy a Tisza azt mondta, hogy lesz erről egy konzultáció, meg az emberek bevonásával születik a döntés, aztán egy napra rá Magyar Péter megmondta, hogy kit jelölnek.
[00:24:29]Nem volt meg a koncepció.
[00:24:29]Még egyszer, tehát ha ők Bak András szeretnék, akkor az elejétől kezdve azt kell hangsúlyozni, hogy milyen fontos a jogi végzettség.
[00:24:38]Ehhez képest Magyar Péter mit hangsúlyozott?
[00:24:40]Nem is fontos a jogi végzettség.
[00:24:42]Először azt mondta, hogy Göncpárád jogi végzettség nélkül is.
[00:24:45]Aztán amikor kiderült, hogy egyébként van neki jogi végzettsége, habár tényleg nem jogászként dolgozott, és senki nem azért szerette, mert jogász.
[00:24:53]Szóval ez csak egy apró apró tévedés volt, de hogy összességében azért ha már jogász elnököt választ, a akkor nem mondhatja azt a miniszterelnök, hogy nem is fontos, hogy jogász legyen.
[00:25:03]Tehát azt hiszem, hogy elég nyilvánvaló.
[00:25:05]És nagyon sok ilyen példát lehet mondani.
[00:25:07]Tehát tehát a kommunikációból meg abból, hogy polgár Juditot kérték fel, egyértelmű, hogy ők nem Baka Andrással indultak.
[00:25:15]Tehát ha másnap lemondott volna a súlyok, akkor valószínűleg nem az lett volna, hogy máris akkor szólunk Bakának, hogy vállalja.
[00:25:21]Tehát mivel olyan hosszan nyomást gyakoroltak rá, ezért lehetett volna készülni arra, hogy bármelyik pillanatban lemondhat, és ha lemond, akkor csak 30 napunk lesz, ami nem olyan hosszú idő.
[00:25:31]és beleengedni a társadalmi egyeztetést úgy aztán, hogy ebből elég kevés valósult meg, az szintén nem egy jól átgondolt kommunikáció.
[00:25:39]Tehát nagyon sokszor saját maguknak ellent mondtak.
[00:25:41]Szóval ezért mondom, hogy hogy az egész folyamat szerintem több emberben szül rossz érzést, mint amennyiben szült volna, hogyha ez jobban van tálalva, de akkor is lettek volna csalódottságok.
[00:25:51]Tehát van, aki azt mondt volna, hogy hát nem is ismerem ki az, hát most miért örüljek?
[00:25:56]Ö van aki azt mondta volna, hogy meghallgattam egy interjúját, és hát nem a szónoki képességei miatt szeretik azok, akik szeretik.
[00:26:06]Szóval minden emberbe bele lehet kötni.
[00:26:08]Mindenkinek vannak erősségei meg gyengeségei.
[00:26:10]És mondom még egyszer, az ő erősségei olyanok, a ami ami azok számára értékelhető, akik nagyon vágyfülleek és nagyon szorosan követik a jogot meg a politikát.
[00:26:22]És ez a társadalomnak csak kis részéről mondható el.
[00:26:23]Szóval szerintem akkor sem lett volna népünnepély Bakand András neve hallatán, de de talán akkor pozitív lett volna a fogadtatása.
[00:26:32]De azért ugyanakkor túl dramatizálni se akarom.
[00:26:34]Tehát most nyilván így, hogy erről beszélünk, így, hogy ez van mögöttünk, ez így egy jelentős, de hogy azért a történelemkönyvekben nem ez lesz a ölás betűs címlap, hogy a Tisza elrontotta a jelölés folyamatát.
[00:26:45]Az lesz igazán fontos, hogy Baka milyen elnök lesz.
[00:26:50]Az ellen kérdés, hogy mi lesz utána, mertogy ő meg ráadásul egy ideiglenes köztársasági elnök lesz abban az értelemben, hogy nagyon revesgetik a Tisza részéről azt, hogy majd közvetlen elnökválasztásra lenne szükség.
[00:26:59]Tehát a Tiszának majd elő kell állnia egyszer egy következő névvel majd, hogyha ezt az új alkotmányba tényleg belerakják, hogy legyen közvetlen elnökválasztás.
[00:27:08]Igen.
[00:27:08]És szerintem e ez megint a kevésbé végiggondoltságot illusztrálja.
[00:27:12]Én amikor ezt hallottam a Tiszától, hogy egy évig legyen valaki, körülbelül egy évig, utána alkotmányozás és utána lehet, hogy közvetlen elnökválasztás.
[00:27:21]Azt gondtam, hogy a saját szempontjukból nagyon okos.
[00:27:23]Az emberek szempontjából nem a legkedvezőbb, de egy év alatt felépíthetnek valakit és akkor egy év múlva, amikor közvetlen elnökválasztás lesz, akkor már egy óriási előnyel indul az az a jelölt, akit ők választottak meg, mert már egy évig elnök volt, és értelemszerűen ismertebb, népszerűbb, könnyebb elképzelni róla, hogy alkalmas.
[00:27:41]Ha jól csinálja, akkor lehet, hogy ki se hívják, hanem a ha nem potenciális kihívók azt mondják, hogy akkor nem is indulok, mert ő olyan jó.
[00:27:46]Na most Bak Andrással nem vagyok benne biztos, hogy ez a terv.
[00:27:51]Lehet, hogy így lesz, és lehet, hogy ő hosszú ideig kiváló elnöke lesz Magyarországnak, de de inkább tűnik úgy, hogy egy nagyon szorult, nagyon nehéz helyzetből ő mégis csak egy olyan ember, akinek az alkalmasságát, a hozzáértését nehéz kétségbe vonni, és és ezért jöhetett szóba.
[00:28:10]Egy komoly emberről van szó, de nem vagyok benne biztos, hogy az alapján választották őt, hogy ő a hosszú távra tökéletes megoldás.
[00:28:20]Szóval nem is tudom, hogy egyébként amb mennyire ambicionálja, vagy hány évre ambicionálja az elnökséget.
[00:28:24]Szóval, szóval úgy tűnik, hogy hogy ez is egy jó terv volt, de aztán a megvalósítás az sokkal kacskaringósabb lett.
[00:28:30]És mondom még egyszer, szerintem itt nagyon sok átgondolatlanság volt a külső kommunikációból kiindulva.
[00:28:38]Még röviden beszéljünk az ellenzéki pártoknak a reakcióiról.
[00:28:39]Ugye a Fidesz szerint egy illegitim közjogi helyzet van.
[00:28:44]Orbán Viktor például arról beszélt, hogy Syok Tamás volt az utolsó legitim módon megválasztott köztársasági elnök.
[00:28:51]Mit gondolsz arról, hogyan ők kezelik a helyzetet?
[00:28:53]Illetve a mi Hazánknak volt jelöltje, de hát ugye még jelöltésem tudott válni, mert ugye nem nincs elégképviselőjük a parlamentben ahhoz, hogy felkerüljön az általuk javasolt energiajogelsheelsz a szavazólapra.
[00:29:04]Igen.
[00:29:04]Hát ha kritikus voltam a Fidesz, a Tisza kommunikációjával, akkor a Fideszével még inkább azt kell, hogy legyek.
[00:29:10]Mert hát kezdjük ott, hogy amit nem Orbán mond, annak már eleve másodlagos jelentősége van a Fideszen belül.
[00:29:15]És Orbán már három hete, jó régóta nem szólalt meg a nyilvanság előtt, a teljes energiaválságot megszólalás nélkül le hozta.
[00:29:25]És hát a köztársasági elnökjelölésből is, amikor jöttem ide, akkor még nem láttam, hogy ő reagált volna Baka Andrásra.
[00:29:32]És ugye bárki más reagál, az már erejében, meggyőzésében már csak töredéke annak, ami lett volna, hogyha Orbán reagált.
[00:29:40]Tehát kezdjük ott, hogy ami igazán fontos a Fidesz számára, azt eddig Orbánra bízták.
[00:29:43]Na a másik, hogy hát ugye nem reagál egyébként Orbán Viktor, mert ugye volt július július 25-én meg is meg is néztük kollégákkal, mert ugye július 25-én volt a Tusnát Fürdei beszéde, ott mondott egy beszédet és utoljára a Facebook oldala július 27-én frissült, amikor kiraktak egy részletet a korábbi beszédből.
[00:30:02]Azóta új gondolatot nem halladtunk a minisztereln volt miniszterelnöktól.
[00:30:07]Hát igen, ezt tőle kéne megkérdezni.
[00:30:11]Van olyan hipotézis, ezt Török Gábor mondta az egyik műsorban, hogy mintha kevésbé lenne motivált.
[00:30:18]És ez is lehet.
[00:30:18]Ö de azért nekem van egy olyan hipotézisem, hogy egyszerűen csak rosszat tud mondani, tehát hogy olyan helyzetben van ezután a megsemmisítő választási vereség után, hogy ő bármit mond, az csak rosszabb.
[00:30:32]Majd az energiaválságnál belemehetünk, ha lesz rá idő, hogy ő bármit mondott volna, hogy ezt csináljátok, azt csináljátok, egyből mindenki azt gondolta volna, hogy majdnem mondtam egy csúnya szót, de de hát miniszterelnök úr, hát miért nem csináltad meg 16 évig?
[00:30:47]Tehát nagyon nehéz 16 év kormányozás után és egy ilyen választási vereség után okosakat mondani.
[00:30:52]Úgyhogy a háttérbe húzódás az szerintem ezzel is áll összefüggésben.
[00:30:58]Tehát nem arról van szó, hogy óriási hibát követette, hogy nem szólalt meg, hanem hogy így csak rossz kimenetek közül választhat.
[00:31:03]Ez az én megfejtésem.
[00:31:06]De tényleg nem tudom, ezt tőle kéne megkérdezni.
[00:31:08]Na, szóval, hogy ez egyik.
[00:31:09]A másik, hogy hát ugye itt ellentmondásoktól hemzseg a Fidesznek a kommunikációja, tehát hogy amivel vádolják a Tiszát, az hát ők minimum ugyanazt csinálták Baka Andrással és ráadásul ők tették lehetővé a Tisza számára, hogy ezzel a módszerrel éljen.
[00:31:27]Az alkotmánybíróság kezéből ők csavarták ki azt a jogkort, hogy az alkotmánymódosításokat vizsgálhassa.
[00:31:31]A kétharmadot eredményező választási rendszert azt ki fogadta el?
[00:31:35]ki az, aki a anélkül, hogy az ellenzék véleményét bármiben meghallgatták volna, létrehozta volna ezt a választási rendszert, ami ami lehetővé tette Magyar Péter számára a kétharmadot?
[00:31:46]Tehát én ezt korábban mondtam, hogyha valaki úgy érzi, hogy száguld a vonat, akkor mondjuk Fidesz oldalról, akkor azt a kérdést is tegyed föl, hogy ki vette ki a féket és és Orbán Viktor.
[00:31:57]Tehát ezért ezért nehéz nekik most jól kommunikálni, hogy legyen teljesen világos ugye arra gondolsz, hogy annak idején Baka Andrást is úgy távolította el a Fidesz, hogy az alkotmányba írták bele azt, hogy végülis neki mennie kell azáltal, hogy a bírói rendszert átalakították a legfelsőbb bíróságból kúrja lett.
[00:32:14]nem vizsgálhatta a tartalmát, onnan, egy korábbi módosítás miatt, mert ők vették ki ezt a jogkört az Alkotmánybíróság kezéből, hogy alkotmánymódosításokat vizsgálhasson, ami egyébként korábban ott volt.
[00:32:28]És ugye most ez történt meg Súlyok Tamás esetében is, ugye belerakták az alkotmányba, nem lehetett vizsgálni.
[00:32:33]Innentől kezdve belekerült az alkotmányba az, hogy a az államfőrnek a megbízatása a következő naptól megszűnik.
[00:32:38]Tehát volt az, amit a Fidesz fogadott el, csak hogy világos legyen, amire hivatkoztál.
[00:32:43]Köszi.
[00:32:45]Szóval ebből a helyzetből ha valaki ezeket az információkat akárcsak érintőlegesen tudja, de azt mindenki tudja, hogy 16 éven keresztül a Fidesz ilyet meg még 1zerszer cifrábbakat csinált, az akkor ebből nem lehet jól kijönni.
[00:33:01]Tehát a a Fidesz nem tudott ebből bárhogy reagált volna, nem tudott volna jól kijönni.
[00:33:08]És eleve nem tartom nagyon kecsegtetőnek ezt a diktatúra reagálást a Fidesz részéről.
[00:33:12]Tehát azzal vádolni a Tiszát, hogy diktatúrát épít.
[00:33:14]Ugye egyrészt, hogyha azt látjuk, hogy a Tisza bugdácsol, márpedig vannak kommunikációs bakik, akkor az pont az ellenkezője a diktatúrának.
[00:33:23]Tehát pont nem ezt gondoljuk egy diktatúraépítésről.
[00:33:27]Másrészt meg azért, hogyha meg megnézzük csak azt, hogy a eddigi jelöltek milyenek, akkor az megint nem a megint nem diktatúraépítést támasztanak alá.
[00:33:34]Szóval nem is gondolom ezt egy jó kommunikációs vonalnak a Fidesz részéről.
[00:33:38]Még a mi hazánk az, aki aránylag jobban jött ki ebből, mint a Fidesz, de azért olyan nagy átütés nekik, áttörést nekik se fog hozni.
[00:33:48]Térünk hát az energiaválságra már kicsit bele is csaptunk ebbe.
[00:33:50]Ugye Orbán Viktornál egy külön műfaj volt, amikor válsághelyzetekben elővette a fekete Jackyét és elment a gátra.
[00:33:59]Szerinted hogyan kezelte a válságot a Tisza, illetve Magyar Péter?
[00:34:01]Ugye ez a Jacky, amit most látunk itt, ez egyébként még egy választási plakátra is felkerült most a 2026-os kampányban.
[00:34:10]Ugye ilyen védegyvé vált a miniszterelnök, volt miniszterelnöknek.
[00:34:14]Igen, szerintem a Tisza számára ez egy sokkal sikeresebb történet kommunikációs szempontból.
[00:34:22]Kezdjük ott, hogy a kommunikációs fölényük az nagyon megmutatkozó.
[00:34:25]Tehát általában Magyar Pétertől értesültünk a Duna vízállás vízállásáról is meg mindenről.
[00:34:35]És az átlagválasztóhoz a Fidesz üzenetei már amennyire voltak egyáltalán, alig jutottak el.
[00:34:40]Nyilván azokhoz, akik rajongók vagy követik a politikusok Facebook oldalát, az más, de hát ez nagyon kevés ember a teljes népességhez képest.
[00:34:48]Szóval egyrészt egy ilyen kommunikációs fölénybe került, másrészt a narratíva szintjén is azt látom Tisza üzenete az egy teljesen világos üzenet.
[00:34:59]Ebben a válságban együtt vagyunk, együtt kell megoldani, mindenkinek ki kell venni a részét.
[00:35:03]Az intézkedések ezzel összhangban voltak.
[00:35:08]És még azt is érzem, habár nagyon kevés adat van erről, hogy hogy valamennyire ez rezonált a társadalomba.
[00:35:14]És azért tudom, hogy politikai jellemzőként hívtatok, de állampolgárként azt hadd jegyezzem meg, hogy én ezt nagy pozitívumnak tartom, hogy valaki azt mondja az állampolgároknak, hogy a környezetért, a környezet megvásáért, az energiarendszerért nektek is tennetek kell.
[00:35:30]És nem az van, ami az előző kormánynál volt, hogy majd én megoldok mindent, te csak dőlj hátra és szavazz rám, mert aki egy picit is ismeri a környezetvédelem problematikáját, az tudja, hogy az nem olyan, amit a politikusok egy kézzel megoldanak.
[00:35:43]Tehát én ezt most állampolgári vagy normatív értelemben egy pozitív üzenetnek gondolom.
[00:35:51]Azt gondolom, hogy a társadalmat ez jó irányban edukálta a Tisza.
[00:35:54]Tehát lehet, hogy ezzel kellett volna kezdeni, de egyébként még kommunikációsan is azt gondolom, hogy hogy sikeres volt, jól kommunikáltak erről egy nehéz válságról, és a Fidesz esetében meg megint ugye a saját korábbi tevékenység, tehát bármit mondanak, bármilyen kritikával illetik a Tiszát, miért nem csináltad ezt, miért nem csináltad azt?
[00:36:12]Egyből vissza lehet nekik mondani, hogy 16 évetek volt.
[00:36:17]És ez gyakorlatilag a teljes ciklusra vonatkozóan így lesz.
[00:36:21]Tehát nagyon-nagyon nehéz helyzetben van a Fidesz.
[00:36:25]Megint nem arról van szó, hogy ott lett volna a tökéletes kommunikáció, csak ők nem találták meg.
[00:36:29]De egyébként még a Fidesz még így se ho ki a maximumot a dologból.
[00:36:33]Tehát mondjuk azért ilyen helyzetben még a korábbi ellenzéki pártok is eljutottak odáig, hogy akkor valamit azért azok a politikusok is csinálnak.
[00:36:42]Ha esik a hó, havat lapátolnak, ha hőség van, vizet osztanak.
[00:36:46]Valahogy próbálják megmutatni, hogy ott vannak az emberek között, érzékelik a problémát.
[00:36:50]Én a Fidesztől még ezt se láttam.
[00:36:52]Elnézést kérek attól, aki ezt csinálta, de de nem emlékszem ilyenre.
[00:36:57]Pedig lehetne elnezékből, mert ugye a legutóbbi Nagy Dunai Árvíznél Attisza ugye ellenzékben volt, és mégis ők repültek rá leghamarabb, és Magyar Péter hamarabb volt kint a gátakon, mint mint Orbán Viktor.
[00:37:06]Szerinted mi az oka, hogy a Fidesz esetében ez most nem történt meg?
[00:37:11]Én azt látom, hogy válságban van a párt és ez a cselekvőképességére is hatással van.
[00:37:16]Tehát belső viták vannak.
[00:37:19]Kicsit vezetetlen.
[00:37:19]Nyilvánvalóan csak Orbán Viktor tudná vezetni.
[00:37:23]Nyilvánvalóan Bóka János, aki nem tudom hány napja frakcióvezető, és egyébként is nem vagyok benne biztos, hogy olyan képességei vannak, mint akár Gulyás Gergelynek, nem tudja ugyanúgy vezetni a Fidesz frakciót sem, hát pláne még az egész Fideszt, vagy a mozgalmat.
[00:37:37]Tehát a vezetetlenség, a belső konfliktusok.
[00:37:40]És még egyszer ezt nem győzöm elég elégszer hangsúlyozni, csak nem tudom, hogy hogy mennyire megy át.
[00:37:46]A Fidesz egy lehetetlen helyzetben van, egy olyan gödörbe van, amiből bizonyos értelemben nincs kiút.
[00:37:54]Olyan olyan értelemben nincs kiút, hogy olyan népszerű a Fidesz.
[00:37:58]Én nem tudom elképzelni, hogy hogy egy maga olyan népszerű lett, mint mondjuk 18-ban volt, amikor szerintem egy igazságos választási rendszert is nagyfölénnyel megnyert volna.
[00:38:08]ö igazságos kampányfinanszírozás és minden más körülmények közepette.
[00:38:12]Ö 2018-ban volt a zenitje a a Fidesznek, tehát szerintem ide nincs visszaút.
[00:38:17]Azt el tudom képzelni, hogy a jelenlegi 22%-ból lehet 29, és ha a mi hazánk mondjuk 13-ra nő, és a kettőt összeadjuk, az már nem kevés.
[00:38:29]Tehát nem azt akarom mondani, hogy itt már minden választás lefutott, de hogy hogy egy olyan gödörben vannak, amiből nincs kiút.
[00:38:34]Egyszerűen ilyen megsemmiső választási vereség után, ilyen 16 évnyi kormányzás után nincs olyan jó kommunikációs panel, ami kihúzza őket a csávából.
[00:38:44]Tehát lehet erről beszélni, és csinálhatták volna jobban, akár a köztársasági elnök kapcsán, akár az energiaválság kapcsán, de a legfőbb mondásom mégis ez, hogy egyszerűen a a mozgástér végletesen beszűkült.
[00:38:58]De ezt nem tágítaná, hogyha egyébként lenne mondjuk egy új elnök, mert ugye ennek a kormányzásnak az öröksége elsősorban Ormán Viktort terheli, de hogyha lenne egy új vezető, akkor akkor lehet, hogy hitelesebben menne ki mondjuk a Gátra.
[00:39:09]Egyébként Orbán Viktor, ahogy mutattatok videókat, tehát Orbán Viktor is volt már a gáton.
[00:39:14]Nem gondolom, hogy hogy tőle nem lehet hiteles, ha kimegy a gátra.
[00:39:20]Amíg kormányon volt, de most ellenzékből már fura lenne.
[00:39:24]Éppen azért, ami amit az előbb mondtam.
[00:39:27]Na de a kérdésre van szólva, hogyha új elnök lenne, hát én nem tudom, hogy egyáltalán a Fideszt egyben tudná-e tartani egy új elnök.
[00:39:31]Tehát ugye Orbán Viktornak olyan tekintélye van a Fideszben, hogy őt még a leggradikálisabb belső ellenzék sem vonja kétségbe személyben.
[00:39:38]Tehát senkin még Ferenc Orsial se mondta azt, hogy Orbán Viktor alkalmatlan lenne.
[00:39:45]És Orbán Viktort így személyben kritizálni még ő se meri.
[00:39:47]Na most, hogyha bárki más jönne, Lázár, Szártó, bárki más, akkor nagyon sok ellenzői lennének.
[00:39:54]Láttuk már, hogy Lázár János kritizálni ér a Fideszen belül is, és rengeteg fideszes politikus ezt megtette elég gyakran.
[00:40:03]Tehát egyszerűen nem látom, hogy ki az, aki egyben tudná tartani a tábort.
[00:40:06]És amíg nincs egyben a tábor, amíg nem egységes és nem harcra kész a Fidesz, addig abban bízni, hogy majd bizonytalan szavazókat megszólít, vagy más pártok szavazóit megszólítja, az illúzió.
[00:40:18]Szóval nem véletlen, hogy Orbán mellett kitartanak, és Orbán sem lépett hátra egyelőre, mert amíg belül nincs rend, addig így terjeszkedésről szerintem álmodni sem lehet a a Fideszen belül.
[00:40:29]Tehát én egyelőre azt látom, hogy most rövid távon ez nem lenne jó a Fidesznek.
[00:40:33]Megint csak azt tudom mondani, amit az előbb mondtam, hogy nem nem az van, hogy van egy lehetőség, csak nem veszik észre.
[00:40:39]Sokan mondják, hogy Orbán nem értette meg a választási vereséget.
[00:40:43]Olyan, mintogyha még még mindig ugyanazokat hajtogatná.
[00:40:46]Persze ugyanazokat hajtogatja, de lehet, hogy érti, csak szerintem azt is érti, hogy ha mást hajtogatna, akkor még rosszabb lenne.
[00:40:53]Ha azt mond, hogy bocsánat, amit nagyon sokan várnak tőle, az ki nagyon jól esne a Tisza jeleni szavazóinak, meg a társadalom többségének, de ettől még ugyanúgy nem szavaznának a Fideszre.
[00:41:04]viszont akik most a Fideszre szavaznának, azok elbizonytalanodnának, Horbán bocsánatot kérne, a saját bálványukat látnák gyengének és törékenynek, amilyennek nem igazán láthatták az utóbbi időben.
[00:41:13]Szóval megint azt tudom mondani, olyan lehetetlen helyzet van a Fidesz, hogy hogy nem nem tudom azt mondani, hogy itt van egy másik út, amit nem vesznek észre, és sokkal jobb lenne.
[00:41:25]Miben volt más Magyar Péter, illetve a Tisza kormányválságkezelése?
[00:41:28]Nekem van egy ilyen hipotézism az, hogy mint a Fidesz, nem?
[00:41:33]Mint a Fidesz.
[00:41:33]Igen, bocsánatán.
[00:41:33]Tehát, hogy ugye én Orbán Viktornál azt éreztem, hogy ő egy ilyen erős vezető képének felépítésére használta ezeket a válságokat.
[00:41:39]Ugye Egyeszem első szemében beszélt sokat.
[00:41:41]Ő volt az erős ember kint a Gáton.
[00:41:44]Magyar Péternél meg illetve Tisza kommunikációban érezhető volt egy ilyen meg tudjuk csinálni vonal.
[00:41:48]Tehát én egy ilyen közösségi valaminek tűnt az egész.
[00:41:53]Ez ez mit gondolsz erről a percepcióról?
[00:41:55]Ez tényleg így van?
[00:41:55]Vagy vagy hol látható a különbségek a a kettő vezetők között?
[00:41:59]Mindjárt válaszok, de először a hasonlóságot mondanám.
[00:42:01]A vezető kiemelt szerepe az hasonló.
[00:42:03]Tehát ahogy a fideszes válságkezelés is Orbán személyhez kötődött, és a válságkezelésért járó személyes kreditet Orbán Viktor sebelte be, és ha jó hír volt, ő mondta be, és kiment a gátra.
[00:42:20]Ezt ugyanúgy Magyar Péternél is látjuk.
[00:42:22]Nagyon látványos volt például Kapitány Istvánnak a nem előtérbe kerülése, pedig ugye az ő tárcához tartozó ügyekről van szó.
[00:42:29]Szóval szerintem ez hasonló a a vezetőnek a kiemelt szerepe és az a két párt működésében is ez hasonló.
[00:42:33]Ami nagyon különbözik, hogy Orbán azt üzente, hogy szavazz rám és én megoldom, és ha másra szavazol, akkor csőstől jön a baj.
[00:42:44]Tehát ez egy ilyen apaszerep.
[00:42:48]Én megoldom, megvédelek, neked nincs más dolgod, csak rám szavazni, és onnantól kezdve bíz rám mindent.
[00:42:53]Ezzel szemben Magyar Péter azt mondja, hogy én egy vagyok közületek, és mi ezt együtt megoldjuk.
[00:43:01]Én minden tőlem telhetőt megteszek, de rád is szükség van.
[00:43:06]Ez nekem egyedül nem fog menni, csak veled együtt.
[00:43:08]Tehát ez nagyon más.
[00:43:10]És azért most ebben a válságban egyelőre ennek inkább az előnyei látszódnak számomra.
[00:43:17]Mik mik ennek a kommunikációnak az előnyei?
[00:43:19]Tehát egyrészt az, hogy hogy aktivitásra sarkalt embereket ez már eleve pozitív.
[00:43:25]Másrészt, hogyha a dolgok balnek el, akkor nem olyan egyértelmű, hogy kit kell hibáztatni.
[00:43:34]Tehát például én én láttam nagyon sok olyan kommentet, hogy emberek egymást hibáztatják, hogy focistadionba már előrehozták a meccseket, de miért van sziget, meg a szomszéd miért locsol?
[00:43:49]láttam ilyen mémeket, hogy autót most jelentsük fel a rendőrségen, ami persze vicces, de jól jelzi, hogy hogy az emberek, ha már hibáztattak egyáltalán valakit, akkor inkább egymást, mint a kormányt.
[00:44:01]Tehát ez ez szerintem ezért is okos húzás.
[00:44:03]Meg azért is, mert mégis csak egy közösséget terem.
[00:44:06]Tehát most van egy olyan érzés, hogy ezt együtt megcsináltuk.
[00:44:10]Még korábban olyan érzés volt, hogy Orbán megmentett minket, de aki nem Orbán szavazó, az nem tudott ezzel azonosulni, hogy Orbán megmentett minket.
[00:44:19]Azért így, hogy azt mondjuk, hogy együtt csináltuk meg, együtt takarékoskodtunk.
[00:44:23]Egyébként ez erben megnézem, ez a megcsináltuk, ugye most van néhány olyan hét, amikor egy picit könnyebb a helyzet, de messze nem oldódott meg a probléma.
[00:44:33]Szóval ez ez sokkal inkább egy katartikus élményt ad.
[00:44:35]Tehát szerintem ez kommunikációs helyzet az egy sokkal pozitívabb.
[00:44:39]Ennél egyébként biztos, hogy hátrányai is vannak ennek a kommunikációnak, de most az előnyei látszótak.
[00:44:44]Tehát szerintem összességében ezt kommunikációs vagy politikai értelemben ezt okosan kezelte a Tisza és megerősödve jött ki.
[00:44:50]Annál is inkább, mert pont a köztársasági elnökjelölésnek a nehézségeiről terelték el a figyelmet.
[00:44:56]Ö és azért azzal még a legelvesz legelvetemültebb ellenfelei se vádolják Magyar Pétert, hogy ne tett volna meg mindent.
[00:45:06]És az, hogy Orbán Viktor teljesen távol maradt ettől az egésztől, tehát tényleg itt egy nemhogy energiaválság van, hanem környezetvédelmi válság, egy olyan válság, ami évtizedekre velünk lesz.
[00:45:17]A magyarság egyik legnagyobb kihívásáról van szó, és hogy egy szót ne szóljon Orbán Viktor erről az egészről, hát ez ez valami egészen példátlan.
[00:45:26]Tehát erre nem tudom azt mondani, hogy ennél ne lett volna jobb.
[00:45:30]Tehát ez ez biztos, hogy nem volt jó húzás így.
[00:45:34]Annak, hogy hogy igazán jó húzása nem lett volna.
[00:45:36]Tehát így szerintem könsen nagy a kontraszt, hogy magyar a paksi atomerőműből meg a vízállásról óránként posztol, a másik oldalon meg meg a a nagy hallgatás.
[00:45:46]Szóval azt azt gondolom, hogy ez biztos, hogy a Tisza számára így kedvező.
[00:45:53]Most Magyar Péter nem sokkal ezelőtt arról posztolt a Facebookon, hogy évtizedek óta nem látott 500 milliárd Ft feletti többlettel zárt júliusban a költségvetés, és ugye hiányadatokat emeni még ki a miniszterelnök.
[00:46:06]Az áprilisi 91%-ról 67%-ra majdnem 1000 milliárd Fttal csökkentették a hiányt, megszüntették a lopást és a pazarlást.
[00:46:12]Elképzelhető, hogy a nyitányát látjuk valami valamilyen új gazdaságpolitikai üzenetnek.
[00:46:22]Azt nem tudom hogy ez ennek mi lesz a folytatása.
[00:46:28]Ez azért eddig is egy üzenet volt, hogy a Fidesz pazarol, lop és mi ezt megszűthetjük.
[00:46:33]A takarékoskodás is.
[00:46:36]Azért ez az országgyűlés ez úgy kezdte, hogy saját magán kezdte a takarékoskodást.
[00:46:39]Tehát képviselői fizetések közjugi a házelnöktől kezdve a frakcióvezetőnát nagyon sokaknak csökkentették a fizetését.
[00:46:47]Szóval takarékoskodás eddig is jellemző volt a kormányra amennyire ez tőlük tellett.
[00:46:52]Ilyen szempontból nem teljesen új.
[00:46:55]Azért nyilván az, hogy egy hónapban csökkent a hiány, az mindig örömteli, hogyha a magyar államadóság csökken, és ha csökken a hiány, akkor az államadóság is csökkenni fog.
[00:47:05]De azért ugye ezt nem havonta kell nézni.
[00:47:08]Tehát ugye ez ez elképzelhető, hogy hogy néhány kiadás pont átcsúszott a következő hónapra, vagy pont az előző hónapban tetőzött.
[00:47:16]Szóval, hogy azért a aki befizetett egy havi számlát, az tudja, hogy ott az egész hónapot kell nézni, és nem egy-egy napot a kiadásaiban meg bevételeiben.
[00:47:25]Tehát azért ez ezért ennyiben óvatosan kezelném ezt a posztot.
[00:47:30]Kicsit beszélünk még arról, hogy milyen mozgások vannak a Fidesz háza táján, mert ugye a frakcióban vannak változások.
[00:47:35]Ugye Szártó Péter és Budai Gyula helyét kellett betölteni.
[00:47:37]Palóc André érkezik a Fidesz frakciójába.
[00:47:43]I illetve Hortai Olivér közgazdász, energia és klímapolitikai szakértő megapfonban gyártott tartalmakat.
[00:47:50]Paloc André pedig egy közgazdász meg ugye van eleve egy új frakcióvezető, tehát összességében azokból a mozgásokból meg amilyen irányokba változtat a Fidesz, ahogyan csavargatja a személyzeti politikáját, abból mit olvasol ki?
[00:48:05]egyértelmű a fiatalitás, meg olyanokat próbálnak előtérbe hozni, akik szakpolitikusként tudnak megnyilatkozni.
[00:48:14]Tehát ugye Budai Gyula nem volt ezzel vádolható.
[00:48:19]Aapfokú angol tudásával beutaztatták vele a világot, de hát én szerintem az egy hiba volt, hogy ő egyáltalán bekerült a frakcióba.
[00:48:25]És látszik, hogy Horta Jólivér, illetve Palóc André, tehát nem csak, hogy fiatalabbak, hanem azért ők szakmaiban tudnak hozzászólni a dolgokhoz.
[00:48:34]Még akkor is, hogyha tudom, hogy Megafon propagandista jelzővel is illették, nem alaptalanul, de de hogy hogy szerintem a a Fidesz érzékeli, hogy olyan képe van a választóknak róla, hogy öregek semmihez nem értenek, kidobtuk őket a kukába, és ezt próbálják árnyalni azzal, hogy fiatalabb embereket tolnak előtérbe, hogy próbálják a szakmaiban megnyilatkozókat előtérbe hozni.
[00:49:02]egyébként Bóka János is ezt a vonalt képviseli, tehát ő ő sem a nem egy mencer Tamás, aki az adókapókba érzi otthon magát, hanem próbál higattabb lenni.
[00:49:15]De azért olyan nagy jelentőske nincs ezeknek, mert az átlagválasztónak nem hinném, hogy sokat mondanak ezek a nevek, meg nem hinném, hogy ezzel megfordítják a politikai széljárást.
[00:49:25]Mi lehetett az oka szerinted annak, hogy múlt héten nem volt parlament?
[00:49:26]Mert hogy itt ez most ilyen kulissza titok, de hogy itt a szerkesztőrségen belül itt miközben készültünk a műsorra, így spekuláltunk ezen, hogy itt lehet egy olyan vonulat benne, hogy politikailag egyszerűen a a Tiszának kényelmesebb volt, hogy abban a helyzetben, amikor tök nagy bizonytalanság van Pakssal, meg kell oldani az államfőjelöltségnek a a kérdését, akkor egész egyszerűen kényelmesebb, hogyha hogyha nincsen országgyűlés és nincsenek ezek a politikai viták.
[00:49:50]Lehet ilyen vonulata ennek, vagy te mit gondolsz erről?
[00:49:52]Mi lehetett a hátterében?
[00:49:54]Ez logikus.
[00:49:54]És gondoljuk végig, hogy mi lett volna, hogyha van.
[00:49:59]Egyrészt az az üzenet, hogy most energiavészhelyzet van, már eleve azonnal elkezdtek volna spekulálni az emberek, hogy akkor a parlamentben miért rég annyi lámpa meg nem tudom.
[00:50:06]Meg akkor a parlamentben mi azzal töltjük az időnket, hogy a szokásos óvodás adókapók, miközben itt nemzeti sorskérdés van, azért ez tönkrevágta volna, vagy legalábbis alá alárúgott volna a Tisza kommunikációjának.
[00:50:21]Tehát ha az a kommunikáció, hogy itt nemzeti vészhelyzet van, nemzeti válsághelyzet van, akkor ebbe nem fér bele az, hogy a parlamentbe a business as usual megy tovább.
[00:50:32]Szóval ez lehet az oka, de az is lehet az oka, hogy egyszerű emberi oka van.
[00:50:37]Nem értek rá.
[00:50:37]Tehát én nem zárom ki azt, hogy tényleg az idejüknek a nem tudom hány százalék-át, de majdnem 100%-át erre fordították kulcszereplők, például Magyar Péter, és és ezért halasztották el.
[00:50:50]Tehát nem zárja ki egymást a a vagy nem zárják ki egymást azok a magyarázatok, amiket most mondtunk ketten együtt.
[00:50:58]Mindjárt egy napirend előtti beszéddel fog elindulni majd a parlamenti ülés.
[00:51:03]Itt mik lehetnek Magyar Péternek a céljai?
[00:51:04]Ugye látjuk azokat a helyzeteket, amiket megoldottak az elmúlt hetekben napokban.
[00:51:12]Politikailag mi lehet az, ami motiválja a kormányfőt?
[00:51:14]Ilyenkor?
[00:51:14]Mi mire számíthatunk szerinted?
[00:51:16]Én azt gondolom, hogy a válsághelyzetre fog reflektálni, és nem minden alap nélkül fogja azt a saját győzelmének is beállítani.
[00:51:23]Tehát szerintem ez lesz a könnyebb része.
[00:51:26]Ami a kihívás fog jelenteni számára, az a köztársasági elnöki választásnak a megvédése és elmagyarázása Baka Andrásnak a bemutatása és az emberekkel való megszerettetése, a döntésének a megindoklása és elfogadtatása.
[00:51:45]a társadalommal.
[00:51:45]Én szerintem ezen a téren rengeteg teendője van még.
[00:51:50]Tehát én én úgy érzem, hogy hogy hogy sokan egy eufóikus állapotban voltak a köztársasági elnök jelölése előtt, és azt gondták, hogy a Tiszának minden megy és tök jól megy.
[00:51:59]Ö és azoknak elég kiózanító lehetett, hogy itt vannak botlások, miközben egyébként engem egyáltalán nem lepett meg, hát a politika az ilyen, és hogyha olyanok kerülnek kormányra, akik még nem voltak korábban, elképesztő munkaterheléssel kell szembenézni, elképesztő nehézségekkel, természetes, hogy hibáznak.
[00:52:19]Nincs olyan ember, aki ne hibázna hasonló helyzetben.
[00:52:21]És összességében egyébként, ha azt nézzük, ez a hiba nem valószínű, hogy olyan végzetes következményekkel járt volnad, tehát még még még lehet, hogy hogy ez még jó hatással is is lesz a a Tiszára.
[00:52:38]De hogy hogy szerintem azért itt itt most van egy ilyen lelkesedés vesztés.
[00:52:43]Tehát ugye beszéltünk arról, ez akkor ez is egy kulisztatkó, hogy augusztus 20-án mi lesz, mekkora nép ünnepé lesz, hol lesz.
[00:52:50]És én pont erre gondoltam, hogy májusban, május 9-én, amikor megalakult az országos, és akkor egy iszonyatos népünnepély volt.
[00:52:56]Nagyon sok ember volt ott, és az az egész kiválóan meg volt tervezve az a nap, és nagyon sokan szerintem mind a 10 újjukat megnyalták, és úgy úgy mentek haza, hogy na igen, itt végre egy új kormány van, szuper, minden jó.
[00:53:10]És szerintem most nagyon sokaknál áthagyott a lelkesedés a köztársasági elnöki és egyébként más problémák miatt is.
[00:53:15]De ez természetes, tehát ezt ezt ne ne nem lehetett volna fenntartani sokáig amúgy se.
[00:53:22]Ön én azt érzem, hogy most ez a fő feladat, hogy ezt a ezt a lendületet próbálja visszaszerezni, és lehet, hogy a válságkezelés ebben ebben még segített is.
[00:53:31]Hogyha a mai napnak a főszereplője váratlan a miniszterelnök lesz a holnapi napé meg már az új államfő, aki szintén fog majd egy beszédet mondani a megválasztása után a az országgyűlés plenáris ülésén.
[00:53:44]Itt szerinted mire lehet számítani?
[00:53:46]Mennyire lesz nehéz majd a Bakarásnak a dolga ebben a beszédben?
[00:53:50]És mik azok, amiket várhatunk egy ilyen székfoglaló beszédtől?
[00:53:52]Mit?
[00:53:54]Ha azt mondtam, hogy Magyar Péter nehéz helyzetben van, akkor Bakand András még nehezebbe.
[00:53:59]Nagyon nehéz helyzetben van.
[00:53:59]Tehát egyrészt olyan magas tissékbe került, hogy ez egy óriási ugrás neki.
[00:54:06]Tehát az eddigi pozíciójában még a legfelsőbb bíróság elnökeként is tized ilyen nyilvános szereplése nem volt.
[00:54:12]Tized ennyit nem kellett kommunikálnia.
[00:54:14]Tudom, hogy adott már interjút, és egy rendkívül intelligens emberről van szó.
[00:54:18]Tehát nem az a probléma, hogy ne lenne rá képes, de azért mégis csak ez egy ez egy ez egy más képesség.
[00:54:24]Szóval nagyon nehéz helyzetben van.
[00:54:27]Mint mondtam, szerintem nem a az interjúi alapján nekem úgy tűnt, több interjúát is meghallgattam, hogy nem a nem a szónoki képességei, a fő erősségei.
[00:54:35]Márpedig ezen biztos, hogy javítani kell nagyon nagyon rövid távon.
[00:54:41]Nyilván hálátlan dolog egy ilyen helyzetben kerülni a köztársaság elnöki székbe, amikor a diskurzus jó része arról folyik, hogy milyen volt súlyok eltávolítása, ő majd most mennyiben jelent előrelépés, nem lehet tudni, hogy meddig lesz elnök.
[00:54:55]Tehát az a helyzet, amibe nem azt mondom, hogy Magyar Péter hozta, mert ez messze nem Magyar Péter egyedi döntésein múlt csak, hanem amibe az élet hozta.
[00:55:05]Ö az az nagyon nehéz.
[00:55:07]Ö mondjuk összehasítva Gönc Árpád, ugye ő is egy rendszerváltás után lett köztársasági elnök, az egészen más.
[00:55:16]Tehát ő egy sokkal emelkedettebb helyzetben tudott köztársasági elnök lenni.
[00:55:22]Sokkal kevésbé volt ellentmondásos az a az a szituáció.
[00:55:24]Tehát nagyon nehéz lesz Vakand Andrásnak.
[00:55:26]És erre neki nyilván reflektálnia kell, hogy mi a véleménye az előgy elmozdításáról.
[00:55:32]Ö igen.
[00:55:34]És azt se tudom, hogy mennyi ideje volt felkészülni erre a szerepre.
[00:55:36]Nekem úgy tűnik, hogy nagyon a végén lett ő megtalálva, és ez megint csak még nehezebbé teszi az amúgy se könnyű feladatát.
[00:55:45]Szóval nem irigylem.
[00:55:49]Nagyon sokat beszélgettünk arról, hogy mik az elvárások az emberek részéről, vagy hát mik a vélelmezhető elvárások az emberek meg a társadalom részéről egy államfővel kapcsolatban.
[00:55:57]Hol van a az intézményrendszerben, meg egyáltalán a közjogi berendezkedésben az államfőnek a helye ezekkel az elvárásokkal szemben?
[00:56:06]Tehát mi az, ami ez kicsit ilyen elméleti jellegű dolog, de erről beszéljünk egy kicsit, hogy hogy mi az, ami ami ami viszont fontos, hogy megtestesüljön egy államfőnél.
[00:56:13]Igen, nagyon köszi, mert erről akartam én is beszélni, hogy nagyon fura a magyar intézményrendszer, és szerintem nincs jól kitalálva az elnöki tisztség, mert egyrészt van az embereknek egy ilyen elvárása, hogy az emberek embere legyen, mindenki kedvence legyen, mindenki szeresse, de ugyanakkor pártok választják.
[00:56:37]Nem közvetlen választás van, ez sokkal inkább.
[00:56:39]Ha közvetlen választás lenne, akkor Andrásnak a esélyi szerintem rosszabbak lennének.
[00:56:45]Tehát ez ez az intézményrendszer, ez az állampolgári elvárásokra szerintem csak féligmeddig reflektál.
[00:56:50]Azonkívül a köztársasági elnöknek a jogosítványai alapvetően gyengék.
[00:56:55]Annyira mégse gyengék egyébként, mint amennyire sokszor gondoljuk, de éppen azért nem lepődtünk meg, hogy nem használták ki, mert nem az emberek választották.
[00:57:03]És mondjuk amíg ez nem volt téma, tehát még fél évvel ezelőttig az ország nagy része nem tudta, hogy ki a köztársasági elnök, és nem érdekelte az embereket a helyzet.
[00:57:15]Szóval az egész intézményrendszer szerintem újragondolásra érdemes.
[00:57:18]És abban van a óriási ellentmondás, hogy gyakorlatilag a miniszterelnök választja, nyilván a frakció, de nyilván a frakcióban a különösen Orbán és Magyar Péter esetében óriási a befolyásuk.
[00:57:32]Tehát azt gondolom, hogyha ők át akarnak vinni valakit a frakción, akkor át tudják.
[00:57:35]Ez mindkét miniszterelnökre igaz.
[00:57:38]És a miniszterelnöknek pont nem érdeke, hogy olyan elnök legyen, aki a aki mondom még egyszer, ez a gönc gönc típusú.
[00:57:46]Tehát itt egy óriási ellentmondás van, hogy a az emberek azt szeretnék, hogy jó fej legyen, mindenki szeresse, mindenkihez legyen egy kedves szava, öenki Árpi bácsija legyen.
[00:58:00]De ugyanakkor meg a miniszterelnöknek ez nagyon-nagyon nem érdeke, hogy ilyen legyen.
[00:58:05]Tehát a nem azt mondom, hogy a miniszterelnök a saját főnökét választja, mert ez nagyon félrevezető, sokkal nagyobb hata van a miniszterelnöknek, de valamilyen szempontból mégis csak egy felette lévő embert válasz.
[00:58:16]Tehát csak egy apróság Forst Hoffer, amikor egyeztetésre hívta a frakcióvezetőket és Magyar Pétert, akkor ő volt a kezdeményező, és ő fogalmazott meg elvárásokat a miniszterelnökkel szemben.
[00:58:26]Ő hívta meg a miniszterelnöket, ő miniszterelnököt ő mondta meg, hogy neki itt most erről kell beszélni.
[00:58:32]Én most ezt várom tőle.
[00:58:35]Érdemes megnézni, hogy hogy fogalmazott, mert természetesen természetesen nem volt autoriter, de mégis egyértelmű volt, hogy ő bizonyos szempontból igaz, hogy csak szimbolikusan, de mégis csak felette áll.
[00:58:45]És nagyon nem érdekel a miniszterelnöknek, hogy egy egy aktív, egy mindenki által kedvelt, kiválóan kommunikáló ember, aki ráadásul nem is a ő hűséges fegyverhordozója kerüljön egy ilyen székbe.
[00:59:00]Tehát nem véletlen, hogy hogy kerülték az ilyen helyzetet.
[00:59:03]És amikor Orbán olyan köztársaság elnököt jelölt, aki egy picit ilyen, mert Nová Katalin egy kicsit ilyen volt, akkor a első adandó alkalommal elengedte a kezét.
[00:59:15]Persze nyilván a kegyelmi ügy az olyan volt, amiután el lehetett engedni a kezét, sőt nem kezdt annyira indokolni.
[00:59:20]De az, hogy Orbán ezt ilyen hamar megtette, abban lehet, hogy szerepe volt annak, hogy annyira nem bánta, hogy megszabadul egy jövőbeli problémától, amit Novák Katalinnak hívnak.
[00:59:29]Ugye a Fidesz által megválasztott köztársasági elnökök közül három sem töltötte ki a hivatali idejét.
[00:59:33]ketten ugye lemondásra kényszerültek, ugye Smith Pál a plagium botrány miatt ugye Novák Katalina kegyelmi ügybe vakott bele és ugye most Sőak Tamás sem töltötte ki a a mandátumát.
[00:59:47]Itt ugye nagyon fontos a az intézménynek a az integritása meg az intézménynek a rangja szerinted hogyha egy éve van, tegyük fel, hogy egy éve van mondjuk Bakan Andrásnak, hogy ezt helyreállítsa, akkor akkor mit tud tenni annak érdekében, hogy ezt helyreállítsa?
[00:59:58]Vagy mivel kéne kezdenie?
[01:00:00]Szerintem a Foffer jól megmutatta, hogy akár néhány hónap alatt is például házelnöki tisztségnek a tekintéjét, hogy lehet helyreállítani.
[01:00:10]Tehát, hogy Magyar Pétertől is elvette a szót.
[01:00:16]Sokszor a saját az azzal az oldallal is kritikus volt, ami őt választotta meg.
[01:00:23]Olyan hangot ütött meg, ami mindkét fél számára elfogadható.
[01:00:27]Szerintem ez egy jó példa.
[01:00:27]Tehát akár a stílussal, akár a hangnemmel is már lehet segíteni, de súlyokhoz képest már az is előrelépés lesz.
[01:00:34]Egyáltalán valaki törekszik az állampolgárokkal való kommunikációra, mert benne én még ezt se vértem felfedezni.
[01:00:41]Ró Dánielnek, a 21 kutatóközpont igazgatójának nagyon szépen köszönöm.
[01:00:45]Én is köszönöm.
[01:00:46]Ha kíváncsiak vagytok a teljes parlamenti közvetítésre, a Telex YouTube csatornáján megtaláljátok a live gombra kattintva.
[01:00:52]Köszönjük a figyelmeteket.
[01:00:54]Sziasztok.