Elnököt választ a parlament – élőben az Országházból és a stúdióból
- Az Országgyűlés 140 igen, 6 nem szavazattal, tartózkodás nélkül köztársasági elnökké választotta Baka Andrást; a Fidesz–KDNP bojkottálta a szavazást, Sulyok Tamás eltávolítását alkotmányellenesnek nevezve.
- Baka András 73 éves jogász, a Legfelsőbb Bíróság volt elnöke, akit 2012-ben a Fidesz váltott le; a strasbourgi bíróság később törvénysértőnek ítélte eltávolítását.
- A Tisza Párt jelöltkeresése nem volt zökkenőmentes: Polgár Judit nem vállalta a jelölést, amit az elemzők a párt első száz napjának egyik legrosszabb kommunikációs pillanatának tartanak.
- A Fidesz a bojkottot azzal indokolta, hogy Sulyok Tamás az utolsó legitim elnök, ami az elemzők szerint közjogi csapda, mert az egész új rendszer legitimitását megkérdőjelezi.
- A Fidesz a 2008-as strasbourgi Korbély-ügyben hozott döntéssel támadja Bakát; az elemzők szerint a bíróság nem felmentette az elkövetőt, hanem azt állapította meg, hogy a cselekmény elévült emberölésnek minősült.
- Baka székfoglaló beszédében súlyos válságként írta le az elmúlt két évtizedet, és hangsúlyozta: a jogsértéseket fel kell tárni, de „nem építhetjük az új Magyarországot a bosszúra”.
- Kijelentette: a jogállam helyreállításához nem elég a választási győzelem, szükség van megfelelő alkotmányra, független bíróságokra és demokratikus alkotmányos kultúrára is.
- Az elemzők szerint Baka legfontosabb feladata a kétharmados Tisza-többség ellensúlyozása lesz; a Tisza-szavazók egy része tőle várja a garanciát, hogy az új kormány ne váljon „NER 2.0-vá”.
- Baka András augusztus 20-án lép hivatalba, és várhatóan már ő adja át az állami kitüntetéseket az államalapítás ünnepén.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A választás keretei és az eredmény
A Telex élő műsora a rendszerváltás utáni Magyarország nyolcadik köztársasági elnökének megválasztását közvetítette az Országgyűlésből. A parlamenti választást az tette különlegessé, hogy a kormánypárt, a Tisza Párt már jelezte: fontolgatja a közvetlen államfőválasztást, így Baka András akár az utolsó olyan elnök lehet, akit még az Országgyűlés választ meg. A Tisza Párt Baka Andrást, a Legfelsőbb Bíróság volt elnökét jelölte államfőnek, megbízatása az új alkotmány megszületéséig szól.
A titkos szavazáson végül 146 képviselő vette fel a szavazólapot, és 146-an adtak le szavazatot. Érvénytelen szavazat nem volt. Az érvényes szavazatok megoszlása: 140 igen, 6 nem, tartózkodás pedig nem volt. A jegyzők megállapították, hogy a szavazás érvényes és eredményes volt, az Országgyűlés határozata szerint Baka Andrást köztársasági elnökké választották, aki 2026. augusztus 19-én lép hivatalba.
A Fidesz–KDNP-frakció nem vett részt az elnökválasztáson: a párt úgy foglalt állást, hogy Sulyok Tamás eltávolítása alkotmányellenes volt, ezért az új államfő megválasztását is illegitimnek tartják. A fideszes képviselők Tatára mentek, ahol az 1956-os emlékműnél koszorúztak – ezt a helyszíni tudósító és a stúdióelemzők is Baka András 2008-as strasbourgi döntésére adott politikai válaszként értelmezték.
Baka András jelölésének előzményei
Baka András, 73 éves jogász, 17 éven át dolgozott a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán. 2009-ben Sólyom László akkori államfő jelöltjeként választották meg a Legfelsőbb Bíróság elnökének, ahonnan 2012-ben a Fidesz váltotta le, három és fél évvel mandátumának lejárta előtt. Az eltávolításában sokak szerint szerepet játszott, hogy kritizálta az Orbán-kormány jogállamiságot korlátozó intézkedéseit. Baka perre ment, és a strasbourgi bíróság kimondta, hogy leváltása törvénysértő volt, kártérítést ítéltek meg neki.
A Tisza Párt államfőjelölt-keresése nem volt zökkenőmentes. A stúdióbeszélgetésben elhangzott, hogy a Tisza sokáig kereste a megfelelő jelöltet, és felmerült Polgár Judit, Romsics Ignác történész, valamint a „vidéki prókátorként” elhíresült jelölt neve is. Polgár Judit végül nem vállalta a jelölést, pedig Magyar Péter és a Tisza-frakció is kiállt volna mellette; Magyar Péter később azt mondta, a felelősség kizárólag őt terheli. Az elemzők szerint ez a Tisza első száz napjának egyik legrosszabb kommunikációs pillanata volt, bár valószínűleg nem fogja sok szavazó támogatását érdemben befolyásolni.
A Tisza-frakció végül hétvégén, három jelölt közül választotta ki Baka Andrást. Tárkányi Zsolt, a Tisza debreceni országgyűlési képviselője és közlekedési államtitkár a Telexnek azt mondta: a frakcióülésen volt vita, mindenki elmondta az érveit és ellenérveit, de a szavazati arányokról nincs felhatalmazása tájékoztatást adni. Hozzátette: Baka András „a korábbi évtizedekben tanúsított tevékenységével, életútjával, szakmai tapasztalatával, nemzetközi szaktekintélyként erre mindenképpen alkalmas”.
„Egy jogállamban a jogszerűség talaján álló jogászoknak, bíróknak nincsen semmiféle helye sértettségi érzésnek, egyáltalán érzelmeknek nincsen egy jogász tevékenységében működésében helye” – Tárkányi Zsolt *
Radnai Márk, a Tisza Párt alelnöke arról beszélt a helyszíni interjúban, hogy a jelölteket a közösség, a Tisza-szigetek és az emberek által küldött jelölések alapján gyűjtötték össze. Elmondta, hogy a három jelölt közül a frakcióban Baka András győzött, de pontos szavazati arányokat nem tudott mondani; úgy fogalmazott, hogy a döntés elsöprő volt, de a 70–80 százalékos becslést ő maga sem tudta megerősíteni. Radnai szerint a választás nem volt kapkodó, mert jogszabályban meghatározott időn belül kellett dönteni, a Polgár Judit-ügyben viszont történt kommunikációs hiba. A társadalmi egyeztetésről szólva kifejtette, hogy azt új szintre kell emelni: nem elég megkérdezni az embereket, edukálni is kell őket, és követhetővé kell tenni, mi lett a döntésükből. Bejelentette, hogy augusztus végén elindul az új társadalmi egyeztetési platform, amelyen például a közmédia megújításáról lehet majd egyeztetni.
„Szomorú. Én engem szomorúsággal tölt el. Szerintem ez a színjáték, amit el kéne engedni” – Radnai Márk arról, hogy a Fidesz-frakció üresen hagyta a parlamenti patkót *
Iványi Gábor egyházi vezető is részt vett az ülésen. A Telex kérdésére elmondta, hogy őt senki nem kereste meg a Tiszától mint lehetséges államfőjelöltet. Baka Andrásról pozitívan nyilatkozott: „csak gratulálni tudok neki, és azt hiszem, hogy egy nagyon jó választás, egy kiváló jogász, egy bátor ember, korrekt ember”. Kiemelte, hogy az alkotmányozáshoz kifejezetten jó választás, mert Baka bátor abban, hogy szóljon, ha úgy érzi, az alkotmány nem azok érdekét képviseli, akikért meg kell születnie. Felidézte, hogy a 90-es évek elején mindketten képviselők voltak: Iványi az SZDSZ, Baka pedig az MDF frakciójában.
A jelölt pályaképe
Az Országgyűlésben ismertetett életrajz szerint dr. Baka András Bálint 1952. december 11-én született Budapesten. Középiskolai tanulmányait az I. István Gimnázium fizika–kémia tagozatán végezte, majd az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán 1978-ban summa cum laude eredménnyel diplomázott. 1978 és 1990 között az MTA Állam- és Jogtudományi Intézetének Alkotmány- és közigazgatási jogi osztályán dolgozott tudományos munkatársként, majd főmunkatársként; kutatási területe a kisebbségek, nemzetiségek története és az emberi jogok voltak. 1988-ban szerezte meg az állam- és jogtudomány kandidátusa fokozatot, ugyanabban az évben akadémiai ifjúsági díjjal tüntették ki.
A rendszerváltáskor pártonkívüliként rövid ideig az MDF parlamenti frakciójának tagja volt, majd mandátumáról lemondott. 1990 és 1998 között két ciklusban az Államigazgatási Főiskola főigazgatója volt. 1991 és 2008 között három ciklusban volt az Emberi Jogok Európai Bíróságának tagja; posztjára 1991-ben az Antall-kormány, 1998-ban a szocialista–szabaddemokrata kormány, 2001-ben pedig a Fidesz-kormány jelölte, és az Európa Tanács parlamenti közgyűlése választotta bíróvá. Hazatérése után 2008-ban a Fővárosi Ítélőtábla elnöki bírája lett, majd Sólyom László harmadszori jelölésére 2009 júniusában az Országgyűlés a Legfelsőbb Bíróság elnökévé választotta hatéves időtartamra. Posztjáról 2012. január 1-jével eltávolították.
Baka Andrást 2011-ben az Európai Unió legfelsőbb bíróságai elnökeinek hálózata elnökévé választották; eltávolítása után a szervezet tiszteletbeli elnöke címet adományozott neki. Ezt követően 2020-as nyugdíjazásáig a Kúria egyik polgári jogi tanácsának tanácselnöke volt, ahol közérdekű adatok kiadásával, személyiségi jogokkal, adatvédelemmel, sajtó-helyreigazítási perekkel, valamint bírósági és ügyészségi jogkörben okozott károkkal foglalkozó ügyeket vitt. 2018 és 2024 között az Európa Tanács Adminisztratív Bíróságának helyettes elnöki tisztét töltötte be. Rendszeresen publikált, több külföldi egyetemen vendégprofesszorként vagy előadóként szerepelt, emberi jogokat tanított többek között a Virginiai Egyetem jogi karán és a Santa Clara Egyetemen, valamint rendszeres előadója volt a strasbourgi emberi jogi intézet kurzusainak.
A Fidesz bojkottja és a legitimitásvita
A Fidesz-frakció a választás előtt közleményt adott ki, amely szerint „a köztársasági elnök kérdésének megválasztása a rendszerváltás utáni magyar demokrácia mélypontja”. Álláspontjuk szerint Sulyok Tamás megbízatását a Tisza önkényesen és illegitim módon szüntette meg, ezért az új államfő megválasztása is illegitim. A tudósítás szerint a Fidesz képviselői nemhogy az ülésteremben nem voltak ott, de az Országházban sem, sőt Budapesten sem: Tatára mentek koszorúzni az 1956-os emlékműhöz.
Az elemzők szerint ez a helyzet a Fidesznek komoly kommunikációs és közjogi csapdát is jelenthet. A párt azzal az állítással, hogy Sulyok Tamás az utolsó legitim köztársasági elnök, gyakorlatilag az egész további közjogi rendszert megkérdőjelezi. Ugyanaz a törvénycsomag váltotta le ugyanis Sulyok Tamást, amelyik például a 12 éves képviselői mandátumlimitet is meghatározta. Így felmerülhet például, hogy egy érintett fideszes képviselő miért ne próbálna meg elindulni a következő országgyűlési választáson, ha egyszer a Fidesz szerint a szabály legitimitása kérdéses. Sarkadi Zsolt és Hannula Zsolt úgy látta, a Fidesz a vereség elkerülésére, illetve emberek hiányára is visszavezethetően döntött a bojkott mellett: egy biztos vereségbe nem szívesen küldenek jelöltet, ráadásul immár sem „mézesmadzagot”, sem fenyegetést nem igazán tudnak kínálni.
„Nagyon hamar emelték nagyon magasra a tétet, mert azzal, hogy azt mondják, nem fogadják el ezt a közjogi átalakítást, és hogy Sulyok Tamás az utolsó legitim köztársasági elnöke Magyarországnak szerintük, lényegében az egész további közjogi rendszert megkérdőjelezik” – Sarkadi Zsolt *
A Fidesz szavazótáboráról és Baka András megítéléséről szólva az elemzők kifejtették: Baka a 2010–2014 közötti fideszes közjogi átalakítások egyik legismertebb áldozata, ezért a Fidesz jelenleg csak revansvágyként tudja keretezni a jelölését. Ha a Fidesz tábora tovább erodálódik, Baka akár egykori fideszes szavazók számára is elfogadható elnök lehet; ha viszont a Fidesz-tábor egyben marad és továbbra is az Orbán Viktorhoz és a régi rendszerhez való viszony határozza meg, akkor nehezen fogják őt legitimnek tekinteni.
A 2008-as strasbourgi döntés mint támadási pont
A Fidesz kommunikációs akciója szerint Baka András 2008-ban, a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának bírájaként az 1956-os gyilkosságot elkövető embert „felmentette” a szavazatával. A stúdióelemzés szerint ennél árnyaltabb a helyzet, mert a nemzetközi bíróság nem azt mondta ki, hogy az illető nem követett el bűncselekményt, hanem azt, hogy az adott cselekmény nem volt emberiesség elleni vagy háborús bűncselekmény, ezért a rendszerváltás utáni felelősségre vonáskor elévült emberölésként már nem lehetett büntetni.
Az elemzők ismertették, hogy a rendszerváltás után a magyar büntetőjog azzal szembesült, hogy az 1956-os cselekmények többsége elévült, és csak az emberiesség elleni vagy háborús bűncselekmények nem évülnek el soha. A Korbély-ügyben az volt a kérdés, hogy az akkori katonatiszt által elkövetett emberölés háborús bűncselekménynek minősül-e – ami el nem évül –, vagy egyszerű emberölésnek, amely elévült. A strasbourgi bíróság arra jutott, hogy nem bizonyítható a háborús bűncselekményi minősítés, tehát az elkövetőt nem lehetett volna évtizedekkel később újra felelősségre vonni. Az is elhangzott, hogy az érintett nem kért kártérítést, és az ügy erkölcsi elégtételről szólt.
Az elemzők szerint a Fidesz régebbi gépezete ebből erős plakátkampányt tudott volna csinálni, de most már nincs meg az a propagandagépezet, amely a médiatér uralására képes lenne. Tárkányi Zsolt az interjúban azt mondta, hogy ismerte az ügyet, hiszen újságíróként már korábban is tudósított hasonló ügyekről. Szerinte a Baka András vezette kamara a nemzetközi jog 100 százalékos és maradéktalan érvényesülését biztosította, és a Tisza-frakció mérlegelte ezt a kérdést, amikor Baka mellett döntött.
A Mi Hazánk jelöltállítása és a Roma Holokauszt-megemlékezés vitája
A Mi Hazánk frakciója Tóth Máté energiajogászt próbálta jelölni államfőnek, de csak hat támogató aláírást tudtak benyújtani, miközben az Alaptörvény szerint legalább 40 képviselő ajánlása szükséges. A házbizottságban nem alakult ki konszenzus a jelölés érvénytelenségéről, ezért az Országgyűlés döntött: 140 igen szavazattal, 0 nem ellenében és 5 tartózkodás mellett megállapította, hogy a Tóth Mátéra vonatkozó ajánlás érvénytelen. Így végül kizárólag Baka Andrásra érkezett érvényes jelölés.
A műsorban külön téma volt az a parlamenti vita, amely a Roma Holokauszt megemlékezése körül alakult ki. Gyöngyösi István, a Tisza képviselője hétfői felszólalásában a roma holokausztról beszélt, majd a parlamenti képviselők egyperces néma felállással emlékeztek, kivéve a Mi Hazánk politikusait, akik ülve maradtak. A Fidesz és a Tisza frakciója is felállt. Toroczkai László azzal magyarázta a Mi Hazánk távolmaradását, hogy házszabályellenes, ha egy egyéni képviselő indítványoz ilyen felállást felszólalás közben. Másnap hivatalos megemlékezés is volt, amelyen a Mi Hazánk képviselői már felálltak.
„Nem ítélek meg egy pártot azért, mert nem állt fel... de az, hogy nem tudtak felülkerekedni azon, hogy az egész Országgyűlés megtette azt az emberséges viselkedést, amit kellett volna, és ők hatan nem, azt gondolom, hogy az mind magáért beszél” – Gyöngyösi István *
Gyöngyösi István a helyszíni interjúban elmondta: egyáltalán nem tervezte a végén a felállást, csupán annyit mondott, hogy „e beszédem alatt hajtsunk fejet”. Megdöbbenve hallotta, hogy a Mi Hazánk ülve maradt, de nem lepődött meg, mert az alakuló ülésen is kivonultak, amikor a Sükösd-táncos roma és magyar gyerekek szerepeltek. A Mi Hazánkról szóló stúdióelemzés szerint a párt rendszeresen úgy próbál szalonképes maradni, hogy közben támogatói bázisa egy részének radikális elvárásaira is figyelniük kell. Sarkadi Zsolt megfogalmazása szerint a Mi Hazánkban nincs rasszizmus, antiszemitizmus vagy oltásellenesség, de „igény lenne rá” a szavazóik egy részénél.
A titkos szavazás folyamata
A titkos szavazás nem gombnyomással, hanem papíralapú, urnás módszerrel zajlott, hasonlóan egy országgyűlési választáshoz. A képviselők az Alsóházi ülésterem Dunaparti folyosóján, négy ABC-sorrendes csoportban vehették át a szavazólapot és borítékot, aláírásukkal igazolva az átvételt. A szavazólapon az „igen”, a „nem” és a „tartózkodom” rovatok szerepeltek, a voksot két, egymást metsző vonallal kellett érvényessé tenni. A szavazásra 40 perc állt rendelkezésre, az eredmény ismertetésére pedig várhatóan 15 órakor került sor.
A tudósítás szerint a szavazási idő alatt a folyosón csak képviselők és a szavazásban közreműködő munkacsoport tagjai tartózkodhattak. A sajtót teljesen elzárták a folyosótól, vágóképeket sem készíthettek. Magyar Péter miniszterelnök Facebook-oldalán mégis megjelent egy fotó az urnáról, amit vélhetően egy képviselő készített, mert a sajtó nem juthatott be. A posztban az állt: „Köztársasági elnököt választunk, 15 órától pedig tartsatok velünk a szavazás eredményének kihirdetésére, az eskütételre és az első elnöki beszédre.”
Az eskütétel és Baka András székfoglaló beszéde
A szavazás után az ülésteremben ünnepélyes keretek között, a nemzeti és történelmi zászlók behozatalával és a himnusz eléneklésével került sor az eskütételre. Baka András letette az esküt, majd elmondta székfoglaló beszédét.
A beszéd első részében arról beszélt, hogy a felkérés váratlanul érte, de Magyarország történetének olyan időszakához érkezett, amikor az állam működéséről, az alkotmányosságról és az ország közösségéről való komoly gondolkodásra van szükség. Úgy fogalmazott, hogy a társadalom többsége most felszabadulást és reményt érez, mások csalódottságot és bizonytalanságot – és egy demokratikus társadalomban ez természetes állapot.
„Egy generációnyi időt vesztegetett el ez a nemzet, miközben a rendszerváltozás éltanulójából a sereghajtó országok közé süllyedt” – Baka András *
Súlyos válságként írta le az elmúlt közel két évtizedet, amely szerinte a jogállamot, a társadalmat, a gazdaságot, az államháztartást, az energiaellátást, a vízgazdálkodást, a környezetvédelmet és a közlekedést egyaránt érinti, és tragikus helyzetben van az egészségügy, az oktatás és a gyermekvédelem is. Azt mondta, szinte minden olyan terület válságban van, amely a mindennapi életet meghatározza. Közös javaink jelentős része szerinte magánérdek szolgálatába került; a közbeszerzések rendszere, az állami vagyon átrendeződése, a földtulajdon koncentrációja és a közpénzek felhasználásának átláthatatlansága olyan kérdéseket vetett fel, amelyekre demokratikus államnak határozott választ kell adnia.
A jogállamról szólva kiemelte: az nemcsak attól működik, hogy vannak szabályai, hanem attól is, hogy az emberek elhiszik, ezek a szabályok kivétel nélkül mindenkire vonatkoznak. A legsúlyosabb következményt azonban a magyar társadalom mély megosztottságában látja: Budapestet a vidékkel, fiatalt az időssel, hívőt a nem hívővel, jobboldalit a baloldalival, konzervatívot a liberálissal, kisebbséget a többséggel, gazdagot a szegénnyel állították szembe. Megemlítette, hogy civil szervezetek, újságírók, kisebbségek, külföldiek vagy másként gondolkodó polgárok váltak gyűlöletkeltő politikai kampányok célpontjaivá.
„Azt akarták elhitetni velünk, hogy aki mást gondol, az nem egyszerűen téved, hanem ellenség” – Baka András *
Kijelentette: az ország nem tud úgy közös jövőt építeni, hogy közben polgárai egymásban ellenséget látnak. Ezért az előttünk álló feladat egyszerre követel igazságtételt és önmérsékletet. A jogsértéseket fel kell tárni, a közpénzek felhasználását ellenőrizni kell, ahol törvénysértés gyanúja fennáll, ott az állami szerveknek kötelességük eljárni, a bűnösséget a bíróságoknak kell megállapítaniuk. Egy dolgot azonban biztosan nem lehet tenni: az új Magyarországot nem lehet bosszúra építeni.
„Nem építhetjük az új Magyarországot a bosszúra” – Baka András *
Hozzátette: akik ma csalódtak, akik nem változást akartak, azoknak nem kell megtagadniuk hitüket vagy politikai meggyőződésüket ahhoz, hogy ugyanannyi hely jusson nekik a jövő Magyarországán. A politikai változás nem jelentheti azt, hogy mostantól másoknak kell félniük, hallgatniuk vagy kívülállóknak érezniük magukat a saját hazájukban. A felelősségről szólva azt mondta, az nem egyforma: más felelőssége van annak, aki a hatalmat gyakorolta, annak, aki kiszolgálta, és annak, aki hallgatott. De a tanulságok levonásából senki sem maradhat ki.
„Egy demokrácia nemcsak akkor sérül, amikor valaki túllépi a hatalmát, hanem akkor is, amikor egy társadalom hozzászokik ahhoz, hogy ez megtörténhet” – Baka András *
A bizakodásról szólva arról beszélt, hogy valami rendkívüli történt Magyarországon: a szabadság iránti igény, amely korábban elszórtan jelent meg gondolkodók, újságírók, ügyvédek, civilek és művészek megszólalásaiban, egyszer csak széles társadalmi akarattá vált. Ebben fontos szerepe volt annak, hogy a valóságot egyre nehezebb volt elfedni, és a legkisebb településekre is eljutottak a hivatalos képtől eltérő információk. A fiataloknak kiemelt szerepet szánt: a demokrácia jövője nem egyszerűen azon múlik, hogy a következő nemzedék elmegy-e szavazni, hanem azon is, hogy saját ügyének tekinti-e a közös dolgokat.
Súlyos tévedésnek nevezte azt gondolni, hogy egy választási eredmény önmagában helyreállítja a jogállamot. Szükség van megfelelő alkotmányra, szabad választásokra, független bíróságokra, hatékony alkotmánybíráskodásra, szabad nyilvánosságra és ellenőrizhető kormányzásra, de emellett demokratikus és működő alkotmányos kultúrára is.
„A hatalom korlátozása nem akadály, a politikai ellenfél nem ellenség, a kritika nem árulás, a kompromisszum pedig nem gyengeség” – Baka András *
A köztársasági elnök szerepéről elmondta: a nemzet egységének kifejezése mindenekelőtt pártpolitikai semlegességet jelent, de semmiképpen sem értéksemlegességet. Egy modern demokratikus társadalom sokszínű, és az elnöknek mindig el kell ismernie a különböző nézetek legitimitását, a többségi és kisebbségi álláspontok megjelenítésének jogát. Nem feladata mesterséges egyetértést teremteni ott, ahol az nincs.
„A nemzet egysége nem azt jelenti, hogy mindannyian ugyanazt gondoljuk, hanem azt, hogy politikai és világnézeti különbségeinktől függetlenül mindannyian egyenlő méltósággal és jogokkal tartozunk ugyanahhoz a nemzethez” – Baka András *
Az államszervezet demokratikus működésének őrködéséről szólva Baka András kijelentette: Magyarországon olyan rendszer épült ki, amelyben egy párt foglalta el az államot és annak intézményeit, és a korszak végére eljutott az éveken át tartó, parlamentet nagyrészt megkerülő rendeleti kormányzásig. Az állam nem felelt meg a demokratikus jogállamiság egyik legalapvetőbb követelményének, a hatalmi ágak tényleges elválasztásának, a fékek és egyensúlyok működő rendszerének. Mindannyiunk felelőssége, hogy ilyen rendszer még egyszer ne jöhessen létre Magyarországon. Az államfő ehhez saját alkotmányos hatásköreinek következetes, átlátható és független gyakorlásával járulhat hozzá, nem ír alá törvényeket puszta formalitásként, nem tekintheti magát a mindenkori parlamenti többség vagy a kormány meghosszabbított kezének, és nem hallgathat, amikor az alkotmányos működés alapvető kérdései forognak kockán.
Az alkotmányozásról beszélve hangsúlyozta: egy alkotmány stabilitását mindenekelőtt az adja, hogy a társadalom széles köre sajátjának tekinti. Ha az alkotmányt ismét kizárólag a pillanatnyi többség alkotmányaként hozzák létre, akkor ugyanazt a hibát követik el, amelynek következményeit most próbálják felszámolni. Az alkotmányozásnak többnek kell lennie a parlamenti jogalkotásnál: széleskörű társadalmi és szakmai vita, valódi politikai egyeztetés és olyan eljárás kell hozzá, amely már önmagában is kifejezi a demokratikus kultúrát. Elmondta: az államfő nem alkotmányozó hatalom, nem feladata az új alkotmány tartalmának meghatározása, de feladata ösztönözni a társadalmi és szakmai vitát, képviselni annak nyitottságát és pártatlanságát, és kiállni amellett, hogy az alkotmányozás ne válhasson ismét egyetlen politikai erő ügyévé.
Személyes okot is említett: bírói pályáján megtanulta, hogy az intézményi függetlenség értéke leginkább akkor válik láthatóvá, amikor próbára teszik. Strasbourghan, majd a Legfelsőbb Bíróság elnökeként is azt tapasztalta, hogy egy demokratikus intézmény tekintélyét nem a konfliktusmentes működés adja, hanem az, hogy konfliktushelyzetben is képes saját feladatához hű maradni.
Az elnök társadalmi szerepéről azt mondta: nem szeretné, ha a köztársasági elnöki tevékenység túlságosan az épület falai közé szorulna. Az államfő nem tud minden társadalmi problémára megoldást találni, de lehetősége van arra, hogy figyelmet adjon olyan ügyeknek és társadalmi csoportoknak, amelyeknek a hangja kevésbé hallatszik. A külpolitikáról szólva elismerte, hogy a külpolitika alakítása meghatározóan a kormány feladata, de az államfőnek sajátos lehetősége van arra, hogy Magyarország nemzetközi kapcsolatait segítse – annál is inkább, mert az elmúlt években Magyarország számos szövetségesével megromlott a viszony, ennek helyreállítása pedig nem udvariassági kérdés, hanem nemzeti érdek.
„Magyarország helye Európában nem az aktuális kormány pillanatnyi döntése, hanem történelmünk, kultúránk és érdekeink következménye” – Baka András *
A határon túli magyar közösségekért érzett felelősségét is kiemelte: a kulturális, nyelvi és közösségi jogok védelme a magyar állam tartós érdeke, amit a szomszédokkal együttműködve, kölcsönös tisztelettel és az európai keretekre támaszkodva lehet eredményesen szolgálni. Beszédét történeti távlatba helyezve azzal zárta, hogy a magyar történelemben nemcsak veszteségek vannak, hanem újraépítkezések is. Most ismét ilyen feladat áll az ország előtt, de nem egy régi Magyarországot kell visszakapni: nem lehet visszatérni sem a monarchiába, sem a Horthy-korszakba, sem a rendszerváltás utáni Magyarországra. Más gazdasági, társadalmi, technológiai, természeti és biztonsági környezetben élünk, ezért a jövőt kell építeni.
„Az állam nem önmagáért van, az állam az emberért van” – Baka András *
Beszéde után a jelenlévők tapsoltak, az ülést a Szózat eléneklésével és a zászlók kivonulásával zárták.
Elemzések: milyen elnök lehet Baka András?
A stúdióelemzés szerint a köztársasági elnöktől hagyományosan két dolgot szoktak elvárni: fejezze ki a nemzet egységét, és őrködjön a jogállam felett. Hannula Zsolt szerint Baka András a jogállam feletti őrködésre abszolút top jogtudósként alkalmas, a nemzet egységének kifejezése azonban a rendkívül polarizált magyar társadalomban szinte lehetetlen feladat.
„Ha Jézus Krisztus feltámadt volna, és őt jelölik, ő sem tudna most minden magyar politikai oldal számára népszerű lenni, mert egyszerűen olyan szintű törzsi gondolkodás és polarizáció van” – Hannula Zsolt *
Az elemzők hangsúlyozták: az, hogy valaki jogász, önmagában nem garantálja a jó köztársasági elnököt. Sulyok Tamás is magas rangú, elismert jogász volt, mégis a hivatal tekintélyének leépülését testesítette meg. Sokkal fontosabb, hogy az elnöknek legyen szilárd közéleti meggyőződése, és olyan ügyek mellett álljon ki, amelyek mellett a társadalom többsége is kiáll. Az első három rendszerváltás utáni elnök, Göncz Árpád, Mádl Ferenc és Sólyom László azért maradt etalon, mert pártkötődésük ellenére képesek voltak pártok felett álló, egyfajta nyugalmi pontként működni. A Fidesz évei alatt ezt egyetlen államfő sem tudta vagy akarta megcsinálni.
Sarkadi Zsolt szerint Baka Andrásnak ahhoz, hogy helyreállítsa a hivatal tekintélyét, már azzal is sokat tehet, ha egyáltalán csinál valamit.
„Sulyok Tamás fotókat tett ki a Facebookra arról, hogy pingpongozik és paradicsomfőzeléket eszik. Ez aránylag alacsonyan van. Ezt könnyű megugrani” – Sarkadi Zsolt *
Az elnök legfontosabb feladata az elemzők szerint az lesz, hogy valódi ellensúlyt képezzen a kétharmados Tisza-többséggel szemben. A Tisza szavazóinak egy része Baka Andrásban annak garanciáját látja, hogy az új kormány nem válik „Fidesz 2.0-vá” vagy „NER 2.0-vá”. Ha viszont Baka ugyanúgy mindenben egyetért a kormánytöbbséggel, mint a fideszes elnökök tették, akkor az elemzők szerint az egész rendszerváltás-narratíva zárójelbe kerülne.
Baka András és Magyar Péter viszonyáról az elemzők azt mondták: a leendő elnök nem lehet a miniszterelnök barátja, mert az államfőnek a mindenkori hatalom ellensúlyának kell lennie. Baka eddigi pályafutása azt mutatja, hogy akkor is felemeli a hangját, ha éppen az őt megválasztó hatalom tesz jogállami szempontból kifogásolható dolgokat. Érdekességként megjegyezték: Baka már a Klubrádióban is jelezte, hogy a Tisza által bevezetett 12 éves képviselői mandátumlimitet elfogadhatatlannak tartja, ami izgalmas közjogi helyzetet teremthet közte és a kormánytöbbség között.
Az alkotmányozással kapcsolatban az elemzők kiemelték: a Tisza elemi érdeke, hogy az új alkotmány ne csak a pillanatnyi többség műve legyen, hanem széles társadalmi és szakmai konszenzus álljon mögötte. Baka András jelölése ezért annak a jele, hogy a kormánypárt magasra teszi a lécet saját maga előtt. Ugyanakkor az is fontos, mekkora valódi beleszólást kap az elnök az alkotmányozásba, mert a kétharmados parlamenti többség Magyarországon gyakorlatilag teljhatalmat jelent. A stúdióban elhangzott metafora szerint nem elég Michael Schumachert jelölni, az is számít, hogy Trabbant vagy Maseratit kap-e.
Külpolitikai és intézményi várakozások
Baka András beszédében hangsúlyosan foglalkozott Magyarország nemzetközi helyzetével. Az elemzők szerint ez egybevág azzal a Tisza által képviselt állásponttal, hogy Magyarország a választási eredménnyel Európát választotta Oroszország helyett. Sarkadi Zsolt megjegyezte, hogy a köztársasági elnök külpolitikai mozgástere ceremoniálisabb, és a kormánnyal egyeztetnie kell, ugyanakkor annak, ha magas közjogi méltóság mondja ki egyértelműen, hogy Magyarország helye Európában és a Nyugaton van, továbbra is önálló jelentősége van.
Az elnöki hivatal tekintélyének helyreállítása az elemzők szerint azon múlik, mennyire lesz Baka látható, és mennyire tudja elhitetni az emberekkel, hogy valóban független védelmi vonal. A Fidesz által 2010 óta kinevezett államfők közül egyedül Áder János töltötte ki mandátumát, de ő is úgy tűzte zászlajára a klímavédelmet, hogy az akkumulátorgyárak létesítését nem kritizálta. Schmitt Pál és Novák Katalin lemondani kényszerült, Sulyok Tamást pedig a Tisza alkotmányos anomalia keretében távolította el. Baka ezért is lehet fontos: a hivatal iránti bizalom az ő elnökségén fordulhat vissza.
A műsor végén a stúdióelemzők egyetértettek abban, hogy a beszéd fő íve az volt, hogy elmondta a problémákat, majd mindig hozzátette az árnyalt, „de utáni” üzenetet. A lesújtó diagnózis mellé az igazságtétel és az önmérséklet kettőssége került, ami szerintük pontosan egy köztársasági elnöki program, nem pedig a kormányzati bosszú programja. Ez különösen azokat a tiszás szavazókat nyugtathatja vagy éppen frusztrálhatja, akik a NER gyors elszámoltatását várják.
A helyszíni zárás és a fogadás
Baka András beszéde után a megválasztott elnök, Magyar Péter miniszterelnök és a teljes Tisza-frakció átvonult a kupolaterem melletti vadászterembe egy fogadásra. A sajtót kordonnal elzárták, és a tudósító beszámolója szerint sem képviselőktől, sem miniszterektől nem lehetett nyilatkozatot kérni, mert senki nem állt meg. Simor Dániel helyszíni tudósító így értékelte: új köztársasági elnök van, a sajtónak azonban a formális program lezárult.
A választás utáni legfontosabb elemzői megállapítások
- A Fidesz bojkottja saját magát is beszorította: ha valamilyen nemzeti krízisben vagy tragédiában Baka András összehívná a parlamenti erőket, a Fidesznek vagy levegőnek kell néznie, vagy részt kell vennie, ami ellentmondana a legitimitását tagadó álláspontjának.
- A Mi Hazánk számára a kudarcos jelöltállítás ellenére is kommunikációs siker, hogy láthatóvá tette magát és jelöltállítási kísérletét, miközben a Fidesz elment Tatára.
- A társadalmi egyeztetés új platformja augusztus végén indul, és a közmédia megújítása lesz az egyik első téma.
- Baka András augusztus 20-án, az államalapító Szent István ünnepén már hivatalban lesz, és várhatóan ő adja át az állami kitüntetéseket és vesz részt a zászlófelvonáson.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Réid Balázs” – a műsorvezető neve a bemutatkozáskor így hangzott el, de a pontos írásmód nem rekonstruálható egyértelműen az átiratból.
- „Rózsahgyi Árójegyző” – a szavazási szabályokat ismertető jegyző neve bizonytalanul rögzült.
- „Forsthofer Ágnes” / „Forstofer Ágnes” / „Forsthoferágnes” – a házelnökasszony neve több különböző alakban szerepel, a pontos írásmód bizonytalan.
- „Tusnet fürdői beszéd” – valószínűleg tusnádfürdői beszédről van szó, de ezt a hangfelvétel alapján nem lehet teljes bizonyossággal rekonstruálni.
- „Dák Dániel” – feltehetően Deák Dániel neve torzult, de az átirat alapján nem rekonstruálható teljes bizonyossággal.
- „porófőzelék” – valószínűleg paradicsomfőzelék, de a pontos szó bizonytalan.
Teljes átirat megjelenítése
[00:01:55]Ez a Telex élő politikai műsora.
[00:01:57]Sziasztok, én Réid Balázs vagyok.
[00:01:57]A rendszerváltás utáni Magyarország nyolcadik köztársasági elnökét választják ma meg az Országgyűlésben.
[00:02:02]A következő órákban itt a Telexen élőben közvetítjük az államfőválasztás minden fontos pillanatát.
[00:02:09]Kapcsoljuk tudósítónkat a parlamentből.
[00:02:11]Itt a stúdióban pedig a Telex politikai újságíróival elemezzük majd a történteket.
[00:02:18]A Tiszapárt Baka Andrást a legfelsőbb bíróság volt elnökét jelölt államfőnek.
[00:02:22]Megbizatása az új alkotmány megszületéséig szól.
[00:02:24]Mivel magyar Péterék többször beszéltek arról, hogy a közvetlen elnökválasztást fontolgatják, ő lehet az utolsó olyan elnök, akit a parlament választ meg.
[00:02:34]Vaka András, 73 éves, 17 éven át a straszburgi emberi jogi bíróságon dolgozott.
[00:02:40]2009-ben Sólyom László akkori államfő jelöltjeként választották meg a legfelsőbb bíróság elnökének, ahonnan 2012-ben a Fidesz váltotta le, három és fél évvel a mandátuma lejárta előtt.
[00:02:50]Az eltávolításában sokak szerint szerepet játszatott, hogy kritizálta az Orbán kormány jogállamiságot korlátozó intézkedéseit.
[00:03:00]Baka András perre ment, a straszburgi emberi jogi bíróság pedig kimondta, hogy a leváltása törvénysértő volt, és kártérítést ítéltek meg neki.
[00:03:06]Ha megválasztják, ő lesz a hetedik férfi és a hatodik jogász a rendszerváltás utáni államfők sorában.
[00:03:18]A titkos szavazás várhatóan 14 óra körül kezdődik.
[00:03:20]A parlamentben ott van tudósión Simor.
[00:03:22]Dani.
[00:03:22]Szia Dani!
[00:03:22]Mit látsz magad körül?
[00:03:24]Hogyan készülnek az állam fő megválasztására?
[00:03:29]Sziasztok!
[00:03:29]Itt állunk a főlépcsőn, és itt nagyjából jelenleg annyi történik, hogy a Magyarországon dolgozó nagykövetők, illetve az egyházak vezetői, akiket meghívtak a mai szavazásra, ők érkeznek, őket fogadják a parlament dolgozói, és hát mennek be az ülésterembe, ahol majd kettő-kor kezdődik a titkos szavazás, ami egy órán keresztül tart.
[00:03:50]Ugye ez annyiban különbözik egy ilyen normális szavazástól, amit a parlamentben szoktak csinálni, mondjuk törvények elfogadásakor, hogy nem gombnyomással történik majd, hanem kicsit mint amikor mi is szavazunk az országgyűlési választáson papírokkal egy urnába dobják be a szavazataikat a képviselők.
[00:04:10]Túl nagy meglepetés nem várható, ugyanis egy jelölt van, Baka András.
[00:04:12]Igaziból az a kérdés, hogy őt megválasztja-e a TZA frakció.
[00:04:17]A mi Hazánk próbált jelöltet állítani, ugye Tóth Máté energiajogászt, de mivel ők nincsenek annyian, amennyi képviselőjelöléshez szükséges, ezért őt jelölni sem tudták.
[00:04:27]Közben nézem, hogy kik érkeznek.
[00:04:31]És hát a Fidesz viszont nem lesz itt, mertogy ők azt mondják, hogy Sullyok Tamás eltávolítása az alkotmányellenes volt.
[00:04:36]Mi úgy tudjuk, hogy nemhogy az ülésterelemben nem lesznek, még a országgyűlésben és még Budapesten se, ugyanis Tatára mennek az 1956-os emlékmű műnél fognak koszorúzni.
[00:04:51]Itt ugye ez reakció lehet arra a történetre, hogy Baka András még a straszburgi emberi jogi bíróság bírájaként 2008-ban egy 1956-ban gyilkosságot elkövető embert felmentett a szavazatával.
[00:05:08]Ennek a részleteiből most nem megyek bele túlságosan.
[00:05:10]Ez nyilván ez egy ilyen jogi vita, hogy itt pontosan mi történt, de mindenképpen érdekes, hogy ennek a politikai az eküli politikai vita hogy fog alakulni.
[00:05:18]A következő időszakban a Fidesz az nyilván ezt találta a legerősebb ilyen kommunikációs akciónak, hogy hogy Tatára mennek, ahol ez a gyilkosság egyébként történt.
[00:05:31]Menjünk át most megmutatom a piros társalgót is.
[00:05:33]Igazából mi videóval nem mehetünk be az ülésterembe, de nyilván mindenki majd a parlament élő közvetítésén keresztül követheti, hogy ott mi történik, de megmutatom, hogy mi meddig mehetünk el.
[00:05:49]Ez a piros társalgó, ahol a sajtónak kialakítottak egy kis helyet, és aztán majd meglátjuk, hogy lesz-e olyan, aki kijön és nyilatkozik nekünk.
[00:05:59]De ezt meg is mutatom, hogy meddig juthatunk el.
[00:06:04]Egyébként lassan, amennyire látom, azért érkeznek már képviselők is.
[00:06:09]Itt ez a kis hát nem tudom minek nevezzem ezt, kötél madzag.
[00:06:16]Eddig jöhetünk el.
[00:06:16]És aztán amikor végetér a szavazás és Baka András, akit vélhetően a dil megválasztani a köztársasági elnöknek, elmondja a székfoglalóját, ők utána itt majd átvonulnak, és a kupolaterem oldalán lévő vadászteremben lesz egy fogadás, és akkor itt ekkor majd kitakarítják innen a sajtót.
[00:06:33]Úgyhogy várhatóan nem kérdezhetünk majd az Újdonsult köztársasági elnöktől, de hogyha van rá lehetőség, akkor mindenképp kapcsolunk majd élőben, és és igyekszünk kérdezni tőle, és ha bármi érdekes van, akkor is jelentkezünk majd még innen a helyszínről.
[00:06:47]Addig a szó a stúdiói.
[00:06:50]Nagyon szépen köszönöm.
[00:06:50]Hát mozgalmas mozgalmas napnak nézünk elébe.
[00:06:52]A stúdióban itt van Hanula Zsolt és Sakadi Zsolt a Telex újságírói.
[00:06:55]Sziasztok.
[00:06:57]Helló.
[00:06:57]Helló.
[00:06:58]No hát kezdjük talán azzal, hogy milyen jelölt Baka András.
[00:07:04]Hát ez egy jó kérdés.
[00:07:04]Ugye a a köztársasági elnöktől hagyományosan két dolgot szoktak elvárni.
[00:07:08]Mind a kettő ilyen elég nehezen megfogható és ilyen elég magasztos dolog, hogy fejezze ki a nemzet egységét és hogy örködjön a jogállam felett.
[00:07:19]Az örködjön a jogállam felett részt azt mint tényleg egy abszolút top jogtudós.
[00:07:23]Ez ez nála nyilván meglesz.
[00:07:26]Vagy hát legalábbis a képesség az meglesz benne rá.
[00:07:29]Ez volt például Polgár Judittal szemben az egyik kritika, hogy de hát ő nem jogász, hogyan tudná eldönteni, hogy hogy mik azok a törvények, amiket amiket vissza kell dobni a a parlamentnek.
[00:07:41]A másik dolog, hogy fejezze ki a nemzet egységét.
[00:07:45]Hát ez kábé azt jelenti, hogy legyen népszerű a minden politikai oldal támogatói számára.
[00:07:55]Ez nem lesz meg.
[00:07:55]De bárki, ha Jézus Krisztus feltámadt volna, és őt jelölik, ő se tudna most minden magyar politikai oldal számára népszerű lenni, mert egyszerűen olyan szintű ilyen törzsi gondolkodás és és polarizáció van.
[00:08:12]Szóval szerintem amit amit így technikailag egy köztársasági elnöktől elvárhat a magyar társadalom, hogy hogy ő ha olyas valamit csinál a parlament, ami nem teljesen passzol így a jogállammal, hogy ő azt észrevegye és visszadobja és felhívja erre a figyelmet, az biztosan meglesz.
[00:08:36]Az, hogy mennyire fogja ő a a nemzet egységét kifejezni, ez meg azt hiszem, hogy inkább a nemzeten múlik.
[00:08:44]Hát szerintem én annyival annyival egészíteném ezt ki, hogy ugye Tiszá nagyon sokáig kereste a köztársasági elnök jelöltjét és felmerültek itt Polgári Judit mellett olyan nevek is, mint Romsis Ignác történész, vagy a vidéki prókátor néven elhíresült vidéki prókátor a és végül végül ugye Baka Andrást választották.
[00:09:05]Nem tudom, az az egyébként egy érdekes gondolatkísérlet, vagy egy érdekes kérdés, hogy hogy Romsics Ignác és a vidéki prokor egyáltalán mennyiben volt reális jelölt, hiszen ugye a Bak Andrása folytatott Magyar Péter egyeztetés után jelentette be a Tisza frakció, hogy akkor kezdeményezik a köztársasági elnök választó parlamentet.
[00:09:24]Itt tehát szerintem az ő népszerűsége azon fog múlni, mármint Bakand András népszerűsége azon fog múlni, hogy mennyire hogy mennyire él túl a Fidesz és mennyire marad egyben a Fidesz tábora.
[00:09:35]Mert mert még mondjuk Romsics Ignácnál a vidéki prókáornál valószínűleg ott se, de hogy Romsics Ignácnál legalább meglett volna arra a lehetőség, hogy lettek volna olyan fideszes szavazók, akiket akik elfogadták volna Romsics Ignát köztársasági elnöknek, addig Baka Andrásnál ez kevésbé lehetséges.
[00:09:48]Pont amiatt, mert mert ugye Baka András a a Fidesz kormánynak a tehát a másfodik Orbán kormánynak a 2010 és 2014 közötti egyébként óriási közjogi átalakításoknak az egyik legemblematikusabb áldozata.
[00:10:01]És és emiatt emiatt ugye a Fidesz értelemszerűen úgy tud csak reagálni Baka jelölésére, hogy hogy Revansvágy hajtja őket és és azért jelölik Baka Andrást, mert a Fidesz és hogy majd ő köztársaság elnöként is a Fideszt akarja majd.
[00:10:16]Zsolt, itt most egy picit félbeszakítalak, mert Simoni mellett ott áll Tárkány Zsolt államtitkár, úgyhogy kapcsoljuk az országházat.
[00:10:25]Igen, a stúdióban két Zsolt, és akkor itt is velünk Tárkányi Zsolt, Debrecen egyeni országgyűlési képviselő és a közlekedési minisztérium államtitkárra.
[00:10:32]Élőben vagyunk a Telex adásában.
[00:10:32]Jó napot.
[00:10:34]Mire számít ma a köztesság választáson?
[00:10:39]Arra számítok, hogy Baka András lesz a következő köztársasági elnök.
[00:10:41]Erre minden esélyünk meg is van a parlamenti többségünk okán.
[00:10:45]Nagyon örülök neki, hogy mindössze három hónappal, ugye három hónappal vagyunk nagyjából a az országgyűlési választások, illetve az újkormány megalakulása után.
[00:10:53]És most már arról tudunk beszélni, hogy egy Orbán Báb helyére végre egy olyan szakember, egy olyan jogász szakember kerülhet, aki biztosítja azt, amit egy köztársasági elnöknek mindig is kellett volna.
[00:11:06]Amellett, hogy a nemzet egységét megtestesíti, amellett alkotmányos őre a magyar jogállamiságnak.
[00:11:12]és Baka András a korábbi évtizedekben tanúsított tevékenységével, életútjával, szakmai tapasztalatával, nemzetközi szaktekintélyként erre mindenképpen alkalmas a mi megítélésünk szerint.
[00:11:25]Ugye a Tisza frakció, ha minden igaz, hétvégén három lehetséges jelölt közül választotta ki Bak Andrást.
[00:11:29]Mennyire volt ott szoros a szavazás?
[00:11:31]Mennyire volt vita arról, hogy hogy ki legyen a jelölt?
[00:11:36]A szavazati arányokról nincsen felhatalmazásom tájékoztatást adni.
[00:11:38]volt vita, mindenki elmondta az érveit, illetve az ellenérveit a jelöltekről, és ennek a végén Baka András kapta a legtöbb szavazatot.
[00:11:47]És csak, hogy szoros volt-e, annyit se, annyit se szabad elmondanie.
[00:11:51]Nem érzem magam felhatalmazva arra, hogy egy zárt frakció ülésen történteket a sajtó nyilvánossága előtt kitárgyaljak.
[00:11:57]A végeredménye a fontos, hogy egy nemzetközi szaktekintély egy olyan jogász lesz Magyarország következő köztársasági elnöke, aki az alkotmányos berendezkedés őreként az új alkotmány elfogadásáig minimum ebben erre az időintervallumra felhatalmazást kaphat.
[00:12:10]És reményeink szerint ezt úgy fogja közmegelégedésre végezni, hogy hogy a magyar emberek bizodalma visszatérhet a köztársasági elnök intézményébe.
[00:12:17]Az elmúlt 16 évben azért ezt jelentősen megtépázták a köztársasági elnökök, és maga a Fidesz is, amilyen módon, és akiket ültetett ebbe a székbe.
[00:12:26]Egy kérdést engedjem még meg, hogy ugye a közösségi elnöknek fontos szerepe, hogy megtestesítse a nemzet egységét.
[00:12:32]Na most úgy néz ki, hogy Baka Andrást kizárólag a Tisza frakció fogja támogatni.
[00:12:38]Ugyan ők több mint [torokköszörülés] két-hármadnyian vannak az országgyűlésben, de hát a fideszesek így se lesznek.
[00:12:42]A mi hazánk valószínűleg nem fogja támogatni, hogy mit gondol meg fogja tudni jeleníteni a nemzetegységét.
[00:12:50]András, ezt neki a tevékenységével kell megjeleníteni, nem a szavazati arányokban a parlamentben, de egy olyan jelöltről beszélünk, akit szerintem jó szével támogathatna az összes parlamenti frakció.
[00:13:01]És szerintem semmi problémája nincsen se a Fidesznek, se a KDNP-nek, sem Baka András személyével.
[00:13:05]Ezt ő korábban bizonyította, hogy egy olyan jelölt, aki aki egy olyan olyan bíró volt korábban, egy olyan jogász, akinek a tevékenységét azért komolyabb kritika még a Fidesz soraiból sem élte.
[00:13:17]Úgyhogy majd ő a tevékenységével fogja megteremteni a nemzet egységét, vagy biztosítani, hogy ez érvényesüljön a következő időszakban ezt bízom benne, hogy látni is fogjuk.
[00:13:29]Most említett, hogy nem értek komolyabb kritika, de most azért éri kritika azért a döntésért, amit 2008-ban hozott a straszburgi emberi jogi bíróság bír bírályaként, amikor megváltoztatták a magyar bíróság döntését.
[00:13:39]Nem tudom, követte-e az erről szóló híreket egy 56-os ügy miatt, hogy erről ön mit gondol.
[00:13:46]Egyáltalán tudod erről, mielőtt mielőtt megjelentek most az ezzel kapcsolatos hírek?
[00:13:50]Természetesen tudtam, hiszen jó magam is újságíró voltam, és már ekkor is tudósítottam hasonló ügyekről.
[00:13:53]Ugye ez a korby, emlékezhetünk rá.
[00:13:55]Itt a nemzetközi jog 100%-os és maradéktalan érvényesülését biztosította az emberi jogok Európai Bíróságának a baka András vezette kamarája.
[00:14:07]Mérlegelte ezt az ügyet a Tisza frakció, amikor őt választották?
[00:14:09]Természetesen és a nemzetközi jog maradéktalan érvényesítése egy olyan szempont volt a sok közül, ami őt különösen alkalmassá teszi köztársasági elnöknek.
[00:14:20]És mő kollégájának lenne egy kérdés, utána tényleg, mert nem kell, hogyha megbocsátanak.
[00:14:23]Nem tudom, hogy Köszönjük szépen.
[00:14:25]Ugyanyzki György kontroll csak gyorsan, de a többiek is, hogyha úgy alakult.
[00:14:30]Az lenne a kér Igen, az az lenne a kérdésem, hogy itt már említette, hogy a tevékenységével kell megtestésítse majd a nemzet egységét Baka András itt a jövőben.
[00:14:38]És én is még annyiban kanyarodnék erre vissza, hogy ugye korábban őt ugye a Fidesz kormány alatt mentették fel a vezető bírói pozíciójából, legváros bíróság elnökági pozíciójából, és ez alapján úgymond sértettje is az előző rendszernek.
[00:14:50]Ö lehet-e a gondolkodtak-e, vitatkoztak-e azzal kapcsolatban, hogy mi azzal kapcsolatban az álláspontjuk, hogy Baka András ezt a sérteti pozíciót ezt meg tudja-e haladni?
[00:15:01]Beszéltek-e erről, amikor az elnökség találkozott vele?
[00:15:04]Akkor volt-e erről szó aztán az egyeztetésen?
[00:15:06]Én a saját véleményemet tudom mondani.
[00:15:08]Egy jogállamban a jogszerűség talaján álló jogászoknak, bíróknak nincsen semmiféle helye sértettségi érzésnek, egyáltalán érzelmeknek nincsen egy jogász tevékenységében működésében helye Baka Andrást jogszerűtlenül távolították el akkor egy alkotmány módosítással a helyéről.
[00:15:26]Ezt nem én mondom, hanem ezt később egy jogerős bírósági ítélet mondta ki.
[00:15:30]Baka András végigjárta azokat a a [sóhajtás] fellebbezési fórumokat, amiknek a végén az ő saját jogértelmezése győzedelmeskedett.
[00:15:40]Tehát ő a jogállami keretek között maradt, és ezt bíróság jogerősen ki is mondta.
[00:15:45]Innentől kezdve az lényegtelen, hogy kinek milyen érzelmei vannak.
[00:15:49]Én nagyon bízom benne, sőt biztos vagyok benne, hogy Baka András akár a Tisza kormánnyal szemben is mindig a jog talaján fog állni, és akkor cselekszik helyesen, hogyha ezt mindig biztosítja.
[00:15:59]Tehát akár hogyha az ő alkotmányos elveivel vagy az ő alkotmányos véleményével szembehelyezkedő döntést hozna esetleg ne adj isten az országgyűlés nem tervezünk semmiféle alkotmányos renddel szembe helyezkedő jogszabályt meghozni de ha véletlenül történne akármilyen eljárásjogi szempontból aggályos dolog ő ezt nagyon remélem hogy a a saját szaktekintélyének a többi évtizedes múltra visszatekintő ö ö pályafutáson alapuló szakmaisága alapján korrigálni fogja.
[00:16:32]Ezt várja el tőle mindenki, ezt várjuk el tőle mi is.
[00:16:36]És én biztos vagyok benne, hogy ahogy korábban ez bizonyította, hogy így cselekszik, a jövőben is így fog cselekedni, akkor lesz jó köztársasági elnök.
[00:16:42]És megbocsátom, most tényleg el kell indulnom.
[00:16:44]Nagyon szépen köszönöm, hogy itt voltak és utána pedig hogyha alkalmam van, akkor még folytatjuk.
[00:16:49]Köszönöm szépen.
[00:16:49]Jó, köszönjük.
[00:16:53]Ez volt tehát Tárkányi Zsolt, Debrecen egy országgyűlési képviselője.
[00:16:59]És egyébként közben megkérlek, Noria, gyere ide, itt megmutatom, hogy itt ez hogy néz ki.
[00:17:02]Tehát, hogy én pont láttam, miközben Tárkány Zsolt beszélt, hogy hogy a miniszterelnök is bement, úgyhogy valószínűleg ő is már vagy az ülésteremben, vagy az ülésterem melletti folyosón van.
[00:17:11]Ott jön egyébként Iványi Gábor, ő mint a egyházi vezető van itt.
[00:17:18]Úgyhogy akkor szerintem menjünk is oda és kér tegyünk föl neki pár kérdést, hogyha van benne ilyen fajta nyitottság.
[00:17:27]Jó napot kívánok.
[00:17:27]Jó napot kívánok.
[00:17:29]Egy pár kérdést feltehetünk önnek.
[00:17:30]El vagyok késve.
[00:17:32]El van késve.
[00:17:32]Gyorsan gyorsan rövidebbe.
[00:17:34]Ugye a a Telex élő adásában vagyunk.
[00:17:36]Igen, igen.
[00:17:36]Hogy ugye korábban ön is felmerült a nyilvánosságban, mint lehetséges köztesság elnök jelölt.
[00:17:40]Bármilyen formában az elmúlt egy-két hónapban megkereste önt a Tiszap.
[00:17:45]Nem, nem, nem kerestek meg.
[00:17:47]Mit szól a mostani jelölthöz, Baka Andráshoz?
[00:17:49]Én csak gratulálni tudok neki, és azt hiszem, hogy egy nagyon jó választás, egy kivágó joggász, egy bátor ember, korrekt ember.
[00:17:57]És most, hogyha tényleg cél az alkotmány elkészítése, akkor ő abszolút jó választás, mert bátor is abban is, hogy szóljon, hogyha úgy érzi, hogy hogy valamien nem a azok érdekét képviseli az alkotmány, akikért annak meg kell születnie, mert az alkotmány soha nem a hatalomnak a a beágyazottságát segíti, hanem az akarat ukat nehezen érvényesítők a szegények a kicsik a a társadalom perifériájára szorultak és és hát az abban bízom hogy Baka András, aki egy tapasztalt jogász megjárta ugye külföldi európai bírósági testületeket is, tehát hogy tapasztalata is van, szerintem szíve is van, úgyhogy én én azt gondolom, hogy ez egy jó választás.
[00:18:55]Azt jól gondolom, hogy önök egy időben voltak képviselők a 90-es évek elején.
[00:19:00]Igen.
[00:19:00]90-től 90sként, Mak András pedig MDF MDFSként.
[00:19:04]De ő azon, hogy is mondjam most már azt mondtam, hogy azon kevesek közé tartozott, akikkel a köszönőviszony és a az udvarias kapcsolat.
[00:19:13]Ő nem volt egy ilyen nagyon barátkozós típus, egy picit mord lélek volt, de nagyon korrekt is.
[00:19:22]Én nagyon jó emlékeket őrzök róla.
[00:19:25]személyesen ismerem őt, jól ismerem, úgyhogy én csak gratulálok neki, és azt hiszem, hogy jól jár az ország vele.
[00:19:34]Nagyon köszönjük.
[00:19:35]Én is köszönöm szépen.
[00:19:39]Iványi Gáborral beszélgettünk egyébként mögötte épp besétáltódóra a Mi Hazán frakcióvezető helyettese.
[00:19:44]Ugye akik követték a híreket tegnap, azok láthatták, hogy egy kisebb vagy hát inkább nagyobbnak is mondható balhé kerekedett abból, hogy a mi hazánkosok nem álltak föl.
[00:19:55]amikor Gyöngyesi István a Roma Holocaust Gyöngyesi István Tiszás képviselő Roma Holokaust áldozataira emlékezett meg egy felszólalásában.
[00:20:04]És hát ezután amennyire én láttam egyébként spontán a Tisza frakció és a Fidesz frakció is felállt.
[00:20:08]A mi hazánkosok viszont nem álltak fel.
[00:20:10]És akkor Torockai László ezt követően azt mondta, hogy hát ő azért nem állt fel, és a Mihazán frakció azért nem áll fel, merthogy merthogy hátszabályellenes, hogy egy egyéni képviselő indítványoz egy ilyen fölállós megemlékezést.
[00:20:23]És ezt követően aztán ma már volt egy hivatalos megemlékezés is, ahol a mi hazánkosok felálltak, de ez is egy érdekes téma.
[00:20:29]És és látszik, hogy a pártok próbálnak ezzel is fogást találni egymással.
[00:20:35]Ezt csak azért mondtam el, mert itt volt Dúlódóra, és hogyha szembe jön egy mi hazánkos, akkor mindenképpen megpróbáljuk majd erről is megkérdezni.
[00:20:42]A szó viszont most megint a stúdiói, aztán ha van valami, akkor megint jövünk élőben a parlamentből.
[00:20:48]Dani, nagyon köszönjük.
[00:20:48]Egy kicsit visszakanyarodnék ahhoz, amit Tárkányi Zsolt államtitkár mondott Daninak.
[00:20:52]Ugye megkérdezte arról, hogy mennyire volt együntető a támogatottsága Baka Andrásnak a Tisza frakcióján belül.
[00:21:00]És ugye a Tarkány Zrótt azt mondta, hogy a szavazati arányokat nem árulhatja el, de volt vita a frakcióban.
[00:21:05]Mit gondoltok erről?
[00:21:09]Hát erre a kérdésre szerintem csak ezt lehetett válaszolni, tehát azzal nem gyengítheti ő a egy órán belül megválasztandó új köztársasági elnököt, hogy azt mondja, hogy hú, hát egyébként nagyon nagy vita volt, éppen hogy csak nyert, akkor se, hogyha esetleg így történt ez.
[00:21:27]viszont a a másik két jelöltet, akik szintén köztiszteletben álló jogászok, történészek őket sem hozhatja egy olyan helyzetbe, hogy egy ilyen kérdésre azt mondja, hogy ó, hát rájuk senki nem szavazott.
[00:21:43]Tehát szerintem ez az egyetlen ilyen diplomatikus válasz volt erre a kérdésre, amivel amivel jól jöhetett ki.
[00:21:52]Tiszába biztos érzik azt, hogy az első kört azt eléggé elbénázták polgár Juditból.
[00:21:57]Ugye nem lett jelölt sem, mert ugye nem vállalta, pedig ugye kiállt a megválasztása mellett Magyar Péter, aztán pedig a Tisza frakciója is.
[00:22:02]Ugye Magyar Péter ezekről azt mondta, vagy erről azt mondta később, hogy a felelősség kizárólag őt terheli.
[00:22:11]Szerintetek hogyan jött ki ebből a Tisza?
[00:22:16]Mennyire lehet ebből hosszútávú következtetéseket levonni?
[00:22:17]Ki tudják-e most küszöbölni a Csorbát?
[00:22:20]Hát szerintem elég rosszul jöttek ki.
[00:22:22]A lassan 100 napos kormányzásnak azért ez egy ez az egyik legrosszabb momentuma volt a Tiszára nézve.
[00:22:29]Az azt majd a jövő fogja eldönteni, hogy a magyar választópolgárok mekkora része gondolja ezt olyan hibának, amit amit akár a támogatásának megvonásával fog büntetni.
[00:22:40]Azért azt gondolom, hogy nem nagyon sokan.
[00:22:42]Az elmúlt 15 évben azért a köztársasági elnöki funkciót a Fidesz eredményesen építette le.
[00:22:48]És és az embereknek a többsége nem sokat vár a köztársasági elnökről elnöktől.
[00:22:52]Ugye az előző köztársasági elnök Súlyak Tamásnak sokáig a nevét se tudta a magyar többség, és inkább inkább a a választás után lett ő ilyen híresebb, vagy a híreknek híreknek egy gyakoribb szereplője pontosan azáltal, hogy Magyar Péter bejelentette, hogy ők őt el akarják távolítani kifejezetten a és és az, hogy hogy Baka András mennyire fogja folytatni ezt a ezt a ezt a ezt a sort, az az egy nagy kérdés.
[00:23:15]Ugye ő is egy ilyen jogász, egy ilyen nem tudom, lehet, hogy hogy a a egyébként a jogot meg a magyar közéletet távolabbról követő magyar választópolgárok egy ilyen sótlanabb, unalmasabb figurának gondolhatják, de ezt majd a köztársasági elnöki ténykedése fogja fogja eldönteni, hogy hogy tényleg ez lesz-e vele.
[00:23:34]Egyébként szerintem az, amit amihez a Tisza is később ragaszkodott, hogy akkor jogászt kell köztársasági állnöknek jelölni, szerintem ez nem feltétlenül egy jó vonal, mert jogásznak Sullyog Tamás is jogász volt egyébként egy kifejezetten magas rangú és elismert jogász a saját szakmájában.
[00:23:51]Csak hát köztársaság elnökként meg ez lett belőle, ami lett.
[00:23:55]Ö igen, az az a fontos igazából, hogy köztársaság elnökként mit fog tenni.
[00:23:57]És egyébként a Klubrádióban már miután a jelölése nyilvánosságra került, adott egy interjút, és abban elmondta azt, hogy a hogy a egyébként a képviselői mandátumkorlátozást, ami egy tisztás intézkedés, az, hogy 12 évnél tovább senki se lesessen parlamenti képviselő, ezt ő elfogadhatatlannak tartja, ami mindenképpen egy egy ilyen izgalmas közjogi helyzetet teremt, hogyha ha a köztársaság elnök azért nem ért mindennel együtt, amit a kormánytöbbség csinál.
[00:24:21]Ugye Zsolt azzal kezdte az elején, hogy vannak ilyen magasztos eszmélyek, amiket ugye elvárunk a köztársasági elnöktől, hogy örködjön a demokratikus berendezkedés felett, meg meg testesítse meg a a nemzet egységét.
[00:24:34]Na ugye ugye az egy tök nagy kérdés mellette, hogy ezt a hát nem tudom ilyen job descriptiont ezt hogyan tölti meg tartalommal és ugye például Solyom László idején láttuk azt, hogy volt egy olyan elnök, aki aki próbált egyfajta tartalmat vinni emögé az eszmék mögé.
[00:24:48]az alapján, amit eddig Baka Andrásból láttunk, szerintetek ő ő ilyen alkat lesz, aki majd így próbálja ezt úgy értelmezni, hogy így akkor ezt megtöltöm valamivel?
[00:24:59]Szerintem ez a tehát ez ezért mondtam azt, hogy a a jogász jelölése az mit mit jelent pontosan.
[00:25:03]És a tehát az, hogy az, hogy valaki jogász, attól még nem biztos, hogy hogy lesz.
[00:25:07]Tehát valójában nem a jogi ismeretek fontosak egy köztársasági elnöknek, hanem az, hogy legyen Szilárd közéletű véleménye és és legyen legyenek legyenek dolgok, amik mellett ő kiáll és ezek a dolgok olyanok legyenek, amik mellett amik mellett a magyar társadalomnak a többsége szintén kiáll.
[00:25:21]Még a Fidesz idejében is voltak a a Fidesz által nyilvánvalóan bábként odarakott köztársasági elnököknek ilyen törekvés, hogy Smid Pál azt mondta, hogy akkor ő a sportnak lesz a köztársasági elnöke, akkor Áder János a a víz védelem meg a klímavédelemnek meg a bolygó védelemnek lett a köztársasági elnöke.
[00:25:42]Aztán Novák Katinakor ugye gyerekvédelem és családi ügy.
[00:25:46]Aztán végül jött Sőak Tamás, aki simán csak annyi, hogy akkor ne legyen nagy baj.
[00:25:49]ö ennek lett a köztársasági elnöke.
[00:25:52]Ö és és ez ez a kérdés, hogy hogy Baka András a tehát tulajdonképpen túl kell lépnie a a jogon, túl kell lépnie a pusztán azon, hogy hogy a a magyar állam alkotmányos működése fölött örködjön, mert ez valójában nem egy politikai tartalommal bíró állítás.
[00:26:09]És ugyanígy látszott az, hogy ez nem egy politikai tartalommal bíróállítás Súlyak Tamás idejében is.
[00:26:12]És Sólyom László egyébként azért nagyon jó példa, mert ő jogász, egy magas rangú bíró volt, de ugye hozzáfűződik az Alkotmánybíróság, a magyar Alkotmány Alkotmánybíróságon belül ez a láthatatlan alkotmánykoncepció, ami egyébként az Alkotmánybíróságnak egy egy kifejezetten kiterjesztett, alapvetően etikai bíráskodásra adott adott alapot.
[00:26:35]és Sólyom Lászlót pont az emelte ki, vagy pont azt tette jó köztársasági elnöke, hogy neki volt közéleti véleménye, közéleti meggyőződése, ami mellett ki tudott állni.
[00:26:44]Az az pedig majd ki fog derülni, hogy Baka Andrásnak van-e.
[00:26:46]És hát közben bocsánat csak, hogy a nézőkért csak annyit elárulok, hogy már láthatjuk a képeket a plenáris ülésről, mindjárt el fog kezdődni majd a az államfő választás.
[00:26:56]És most egyelőre érkeznek még a teremben a közjogi méltótágok, illetve a vendégek, de hamarosan el fog kezdődni majd maga a titkos szavazásnak a folyamata, amit élőben közvetítünk majd itt a Telexon.
[00:27:06]Egyelőre ezt láthatjuk, de még tudjuk folytatni a beszélgetést.
[00:27:10]Annyit akartam ehhez hozzátenni, hogy a Baka András konkrétan a Somi László jelöltje volt a legfelsőbb bíróságvezető posztjára már 2008-ban, amikor nem sikerült megválasztani, és aztán 2009-ben is, amikor egy ilyen nagyon hosszú kicsit bohózatba meg is érkezett közben egyébként most pont ott láttuk leülni egyébként a szóval 2009-ben is az ő jelöltje volt, és már most kicsit hasonlóan viselkedik, mint Sólyom László annó.
[00:27:37]olyan értelemben, hogy véleménye van dolgokról, véleménye van az aktuális hatalommal szemben is a dolgokról.
[00:27:45]Szóval talán az ő hagyományait vagy örökségét fogja tovább vinni.
[00:27:50]Innen folytatjuk majd, és akkor most kapcsolunk az országgyűlésbe, mert kezdődik az elnökválasztás.
[00:27:55]Állandó meghívottját, vendégeinket és mindenkit, aki figyelemmel kíséri ezeket az ünnepélyes pillanatokat.
[00:28:14]Tisztelt Országgyűlés!
[00:28:14]Soron következik Magyarország köztársasági elnökének titkos szavazással történő választása.
[00:28:18]A házbizottság tegnapi ülésén a frakciók tájékoztatást kaptak a jelölésekről.
[00:28:24]A Tisza 140 országgyűlési képviselője, Dr.
[00:28:30]Baka Andrást jelölte köztársasági elnöknek.
[00:28:31]A Mi Hazánk frakciója hat támogató alájás benyújtásával Dr.
[00:28:34]Tót Mátét jelölte köztársasági elnöknek.
[00:28:37]Az aláírásokat tartalmazó ajánlóévek a honlapon megtekinthetők.
[00:28:45]Az alaptörvény 11.
[00:28:45]cikk kettes bekezdése alapján a jelölés érvényességéhez az országgyűlési képviselők legalább egyötödének, azaz 40 képviselőnek a határozati házszabály függeléke szerinti írásbeli ajánlása szükséges.
[00:28:57]Az ajánlás esetleges érvénytelenségének megállapítására az Országgyűlésről szóló törvény szerint a házbizottság tesz ajánlást az Országgyűlésnek.
[00:29:09]Tájékoztatom önöket, hogy a házbizottság tegnapi ülésén a Dr.
[00:29:11]Tóth Mátéra vonatkozó ajánlás érvénytelenségével kapcsolatban nem alakult ki konszenzus.
[00:29:18]Ezért azt javaslom az Országgyűlésnek, hogy a köztársasági elnöknek jelölt Dr.
[00:29:23]Tót Mátéra vonatkozó ajánlás érvénytelenségét állapítsa meg.
[00:29:25]Mivel a jelölés érvényességéhez szükséges számú képviselői támogató aláírás hiányzik.
[00:29:32]Most a döntés következik.
[00:29:32]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, megállapítja-e a köztársasági elnöknek jelölt Dr.
[00:29:38]Tóth Mátéra vonatkozó ajánlás érvénytelenségét?
[00:29:42]Kérem, szavazzanak most.
[00:29:56]Köszönöm szépen.
[00:29:56]Megállapítom és kiír.
[00:30:00]1 2 3 gép.
[00:30:00]Nem, egy kettő.
[00:30:00]Mindenki tegye föl a kezét, akinek nem működött a gépe.
[00:30:05]Három.
[00:30:05]Megkérdezhetem, hogy mi volt a szavazás?
[00:30:11]Igen.
[00:30:11]Jó, mind a három.
[00:30:11]Akkor 140 igen szavazat, nulla nem és öt tartózkodás mellett az országgyűlés az ajánlás érvénytelenségét megállapította.
[00:30:23]Köszönöm.
[00:30:25]Tisztelt Országgyűlés!
[00:30:25]A döntésnek megfelelően bejelentem, hogy érvényes jelölés kizárólag Dr.
[00:30:30]Baka Andrásra érkezett.
[00:30:33]Engedjék meg, hogy ismertessem a jelölt rövid életrajzát.
[00:30:39]Dr.
[00:30:39]Baka András Bálint 1952 december 11-én született Budapesten.
[00:30:42]Középiskolai tanulmányait az első István Gimnázium fizika- kémia tagozatán végezte, majd az ELTE Állam és jogtudományi Karán 1978-ban szerzett Szumakum Lauda eredménnyel diplomát.
[00:30:58]1978 és 1990 között a Magyar Tudományos Akadémia Állam és Jogtudományi Intézetének Alkotmány és közigazgatási jogi osztályán tudományos munkatársként, majd főmunkatársként dolgozott, kutatási területe a kisebbségek, a nemzetiségek története és az emberi jogok voltak.
[00:31:18]1988-ban szerezte meg az állam és jogtudományi kandidátusa a tudományos fokozatot.
[00:31:22]tudományos munkájáért 1988-ban akadémiai ifjúsági díjjal tüntették ki.
[00:31:29]A rendszerváltáskor pártonkívüliként rövid ideig az MDF parlamenti frakciójának tagja volt, majd mandátumáról lemondott.
[00:31:35]1990 és 1998 között két ciklusban az államigazgatási főiskola főigazgatója, 1991 és 2008 között pedig három ciklusban az emberi jogok Európai Bíróságának tagja volt.
[00:31:51]posztjára három jelölt között 1991-ben az Antal kormány, 1998-ban a szocialista szabaddemokrata kormány, 2001-ben pedig a Fidesz kormány jelölte és a jelöltek közül bíróvá az Európa Tanács parlamenti közgyűlése választotta meg.
[00:32:11]Hazatérése után 2008-ban bírói pályázata alapján a fővárosi ítélőtábla elnöki bírája lett, majd Sólyom László harmadszori jelölésére 2009 júniusában az országgyűlés legfelsőbb bíróság elnökének hat éves időtartamra megválasztotta.
[00:32:28]Posztjáról 2012 január 1jével eltávolították.
[00:32:33]Baka Andrást 2011-ben az Európai Unió legfelsőbb bíróságai elnökeinek hálózata elnökévé választotta, majd eltávolítása után a testület számára a szervezet tiszteletbeli elnöke címet adományozta.
[00:32:47]Ezt követően a 2020-ig nyugdíjazásáig a Kúria többek között közérdekű adatok kiadásával, személyiségi jogokkal és adatvédelemmel, sajtóhelyreigazítási perekkel, bírósági és ügyészségi jogkörben okozott károk elhárításával foglalkozó egyik polgári jogi tanácsának tanácselnöke volt.
[00:33:08]2018 és 2024 között az Európa Tanács Adminisztratív bíróságának helyettes elnöki tisztét töltötte be.
[00:33:13]Baka András rendszeresen publikált, Számos ország egyetemén vendégpresszorként vagy előadóként szerepelt, több között Virginiai egyetem jogi karán, BKLYEN Kolumbia Egyetemen.
[00:33:25]Emberi jogokat tanított a kaliforniai Santa Clára egyetem jogi karán.
[00:33:29]Rendszeres előadója volt az emberi jogok nemzetközi intézete kurzusainak Stasburgban.
[00:33:36]Tisztelt országgyűlés!
[00:33:38]Most ismertetem a köztársasági elnök választás szabályait.
[00:33:42]Az alaptörvény 11.
[00:33:42]cike szerint az első szavazás alapján megválasztott köztársasági elnök az, aki az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatát megkapta.
[00:33:53]Ha az első szavazás eredménytelen volt, második szavazást kell tartani.
[00:33:55]A második szavazás alapján megválasztott köztársasági elnök az, aki tekintet nélkül a szavazásban résztvevők számára a legtöbb érvényes szavazatot kapta.
[00:34:05]Az Országgyűlés a köztársasági elnököt titkos szavazással választja.
[00:34:10]Tisztelt Országgyűlés!
[00:34:13]A titkos szavazás menete a következő.
[00:34:17]A képviselők az Országház Alsóházi üléstermének Dunaparti folyosóján vehetik át a szavazólapokat a nevük kezdőbetűjének megfelelő csoportból ABC sorrendben négy csoportban.
[00:34:27]Tájékoztatom önöket, hogy a szektoroknál egy darab szavazólapot, tovább egy borítékot vehetnek át.
[00:34:34]Kérem, hogy az átvétel tényét az asztaloknál elhelyezett íveken aláírásukkal igazolni szíveskedjenek.
[00:34:42]Tájékoztatom önöket, hogy a szavazás során szavazófölkét is igénybe lehet venni.
[00:34:46]Kérem önöket, hogy a szavazólapon az igen, nem, illetve tartózkodom rovatba helyezzék el jelölésüket.
[00:34:51]Most felkérem Rózsahgyi Árójegyző urat, hogy röviden ismertesse a szavazás szabályait.
[00:34:57]Képviselőtársaimat pedig tisztelettel kérem, hogy a helyükön hallgassák végig ezt.
[00:35:05]Tisztelt Országgyűlés!
[00:35:05]Szavazni csak a hivatalos szavazólapokkal lehet.
[00:35:11]Érvényes szavazatnak csak az minősül, amit a szavazólapon szereplő jelöltre adtak le, neve melletti igen, nem vagy tartózkodom négyzetben elhelyezett két egymás metszővonallal.
[00:35:23]Érvénytelen az a szavazat, amelyről nem lehet kétséget kizáró módon megállapítani, hogy a képviselőre, hogy a képviselő kire, illetve hogyan szavazott.
[00:35:33]Semmis az a szavazat, amit nem a hivatalos szavazólapon adtak le.
[00:35:41]amelyikről hiányzik a bélyegzőlenyomat, illetve a szavazólapot a képviselő átveszi, de nem dobja be az urnába.
[00:35:49]Tájékoztatom önöket, hogy amennyiben a szavazólap kitöltését bárki elrontja, a szavazatszámláló bizottság szavazatszámláló bizottság urnánál tartózkodó tagjai azt bevonják és helyébe új lapot adnak ki.
[00:36:05]Köszönöm szépen.
[00:36:05]Tisztelt Országgyűlés!
[00:36:08]A szavazási idő alatt az ülésterem Dunaparti folyosóján csak képviselők, illetőleg a szavazásban közreműködő munkacsoport tagjai tartózkodhatnak.
[00:36:16]Tájékoztatom önöket, hogy a szavazatok leadására 40 perc áll rendelkezésre.
[00:36:22]Megkérem képviselőtársaimat, hogy fáradjanak a nevük kezdőbetűjéhez megfelelő táblával jelzett asztalhoz, ahol megkapják a szavazólapokat.
[00:36:27]A titkos szavazás eredménye ismertetésére várhatóan 153 perckor fog sor kerülni.
[00:36:35]Tisztelt Országgyűlés!
[00:36:37]A titkos szavazást elrendelem.
[00:36:49]Ugye most az történik, hogy van 40 perc a szavazásra, mert egy jelölt van a szavazólapon, és utána pedig van 20 perc arra, hogy összesítsék a szavazatokat.
[00:37:00]Ahogy Dani is elmondta már korábban a műsorban, itt ez egy titkos szavazás és ugyanúgy mint egy országgyűlési választás van.
[00:37:05]A képviselők bemennek egy kis fülkébe és papíron xelnek és így fogják leadni a szavazatokat.
[00:37:09]Stúdióban továbbra is itt van Sarkadi Zsolt és Hannula Zsolt a Telex politikai újságírói.
[00:37:17]Kicsit beszélgessük még arról, hogy mit várnak az emberek az államfőtől, mert ugye az, hogy egyébként a közvélemény mit gondol, az azért látszik magyar Pételen, hogy mindig nagyon foglalkoztatja a miniszterelnököt.
[00:37:26]Ugye több olyan kinevezés volt, amit például visszavontak amiatt, mert Magyar Péter úgy ítélte meg, hogy hogy hogy vitatott megítélésű lehet.
[00:37:34]És akkor ugye látjuk azt, hogy a Tiszának van egy elsöprő támogatottsága, látjuk azt, hogy van egy miniszterelnök, aki elszámoltatási ígért és ezt tömegek igénylik.
[00:37:45]Az államfő kapcsán szerintetek mi az, amit az emberek várnak 2026 Magyarországán?
[00:37:52]Szerintem nagyjából ezt úgy lehet összefoglalni, hogy hogy egy újra egy olyan köztársasági elnök legyen, mint a ma hát ilyen etalonnak tekintett első három köztársasági elnökünk, Göncárpád, Madel Ferenc és a Sólyom László.
[00:38:10]És ez ez egy ilyen fura helyzet, mert ugye ők a fideszes, tehát a a ner utáni köztesság elnökökhöz képest annyiban különböztek, hogy ők ők tényleg egy ilyen pártok fölött álló vagy lebegő valakik voltak, annak ellenére, hogy Gönc Árpád ugye SZDS színeiben bejutott a parlamentbe képviselőként, Madel Ferenc még miniszter is volt a az MDF kormány idején.
[00:38:36]Szóval ők valójában pártokhoz kötődő emberek voltak, de mégis ahogy köztársasági elnökök lettek, fel tudták venni azt a a karaktert, hogy ők nem húznak egyik oldalhoz sem szerintem.
[00:38:51]És ugye ezt a a Fidesz évei alatt egyik köztársasági elnök sem tudta, és nem is nagyon akarta megcsinálni.
[00:38:59]És szerintem az a legfontosabb elvárás most a magyar társadalom felől Baka András irányába, hogy úgy álljon hozzá a köztessági elnöki pozícióhoz, ahogyan az első három köztasági elnökünk állt.
[00:39:14]Tehát hogyha éppen olyat csinál a kormány, akkor csapjon oda nekik is.
[00:39:19]Ez tök érdekes, amit mondasz, mert a miniszterelnöktől mintogyha azt várnák a választók, hogy ő legyen egy ilyen mindent megoldó csávó, aki tényleg mindent megold, kell kint van a gáton.
[00:39:30]De akkor ezek szerint az államfőtől inkább azt várnák, hogy egy ilyen nemzet nagypapája vagy nagymamája legyen?
[00:39:35]Hát alapvetően igen, az államfőnek az a dolga, hogyha hogyha tehát hogy az emberek úgy tekintsenek rá, hogy mindenki mindenkinek az egy az egy ilyen megnyugvási pont legyen, hogyha a kormány ki is akar velem babrálni, akkor is a végső védelmi vonal az még ott van a köztársasági elnök, aki aki majd valamilyen módon mellettem fog állni legalább.
[00:39:56]Az, hogy a miniszterelnöknek milyen szerepe van, az meg azért nagyon átalakult, és nem is f, vagy ez egy valósvédelmi vonal, tehát amit amit te most már nem most már nem.
[00:40:03]Tehát a a az elmúlt 16 év fideszes kormányzás az pont ezt a védelmi vonalat vette ki a rendszerből.
[00:40:09]Ugye a Fidesz gyakorlatilag felépített egy olyan köztársasági elnöki hivatalt és egy olyan kormányzati struktúrát, amiben a köztársasági elnök így nagyon-nagyon nehezen tud bármit érdemben megakadályozni, amit a kormány, és a kormányt kétharmaddal támogató parlament igazán csinálni szeretne.
[00:40:24]És ugye most is a kormányt kétharmaddal támogató parlament van, csak most Tiszás a többség.
[00:40:30]De de Orbán Viktor előtt, meg egyébként Gyurcsony Ferenc előtt is nem volt ennyire divatos Magyarországon ez az ilyen túlmozgásos miniszterelnök, mint amilyen Orbán Viktor volt és mint amilyen különösen Magyar Péter most.
[00:40:41]A tehát hogyha visszaemlékszünk, nem tudom Antal Józsefre, azért róla nagyon sok mindent lehetett mondani, de az, hogy túlmozgás azt kevésbé.
[00:40:47]A Horn Gyula szintén inkább a nem tudom színfalak mögött szeretett politizálni, de azért persze nem tudom a a magyar politika már csak mediatizáltság tekintve is nagyon átalakult.
[00:41:00]és sokkal inkább most már személyhez kötődnek a magyar választók is.
[00:41:05]Ezért valamilyen szinten egy miniszterelnök rá van kényszerítve arra, hogy hogy tényleg egy ilyen túlmozgásos miniszterelnök legyen, hogy akkor ott legyen a gáton, vagy akkor most az aszály élvonalába harcoljon, akkor elmenjen Paksra, ő jelentse be a nem tudom mit, ne az energetikai miniszter.
[00:41:20]És az, hogy a köztársasági elnök, a köztársasági elnöknek egy ilyen ilyen nyugalmi pontnak kellene lennie ebben az egész rendszerben, az az egy gondébként közjogi szempontból az egy gond, hogy ennek a nyugalmi pontnak a a az azokat a jogosítványait, amiben érdemben bele tud szólni a politikába és alakítani tudja, azt elvette a Fidesz.
[00:41:38]És az egy az az, hogy hogy Baka András Baka Andrásnak hiába nem tetszik az, hogy 12 éves 12 évben korlátozná a Tisza képviselői mandátumot, a jelenlegi közjogi rendszerben nagyon-nagyon keveset tud tenni ez ellen.
[00:41:52]Maximum felszólal ellene.
[00:41:54]És akkor nem tudom, megpróbálja azt mondani a Tisának, hogy figyeljetek, ezt fontoljátok meg, akár alakítsátok át.
[00:42:00]A a Tiszának meg vagy hát a kéthados parlamenti többségnek meg rá van bízva, hogy akkor úgy csinálja-e vagy nem.
[00:42:06]Ugye a Tiszának a szavazók arra adtak óriási nagy felhatalmazást, nagyon röviden összefoglalva, hogy verje szét a nert, bontsa le a a földszintig, vagy a pincéig, vagy a a gyökerét is húzza ki, de közben ne váljon egy Fidesz 2.0-á.
[00:42:27]És szerintem a Baka András annak a szimbóluma így az emberek vagy a Tisza támogatók számára, hogy majd ő lesz a garanciája annak, hogy nem válik egy Fidesz 2.0-ával, vagy egy NER 2.0-ává a a Tisza kormány.
[00:42:42]De akkor összességében van egy olyan várakozás vele szemben, hogy ő tényleg egy érdemi ellenont tud lenni majd Magyar Péterrel és a Tiszával szemben.
[00:42:49]Minden ezen múlik, hogyha hogyha olyan köztársasági elnök lesz, mint amilyen mondjuk Smid Pál, Novák Katolin, vagy Áder János volt a Fidesz, vagy Súlyok Tamás volt a Fidesz többségidején, akkor akkor akkor ez az egész, ami most történik, az zárójába kerül.
[00:43:03]Akkor akkor a az, amit amit a amit a Tiszapárt rendszerváltásnak nevez és aminek a magyar választóknak a milliói tapsolnak, hogy hogy akkor lebontjuk a NERT, akkor valójában hogyha nem ha nem lesz valódi ellensly a köztársasági elnök legalább gesztusaiban, akkor akkor az zárójelbe teszi ezt az egészet, akkor az pont azt mutatja meg, hogy itt nem volt nem egy rendszerváltás volt, hanem ugyanazt a rendszert átvette egy másik párt, mert mert akkor habitusát tekintve ugyanúgy megmarad az, hogy a köztársasági elnök a kéthados parlamenti többséggel mindenben egyetért, és úgy úgy alakítja az ő közéleti szerepvállalását, hogy semmilyen módon ne képezzen akadályt a kétharmados többség akaratnyilvánítása előtt.
[00:43:40]És és ez nem jó.
[00:43:42]Akkor viszont ezt a gondolatot végig, mert ugye azt lehetett látni Bak Andrásról annak idején, ugye ez sokak szerint az eltávolításában is szerepet játszott 2012-ben, hogy azért ő kritizálta keményen a Fidesznek a a közjogi elképzeléseit, kritizálta a bírósági rendszert érintő átalakításokat.
[00:43:59]Tehát tényleg felemelte a hangját, meg ugye azt látni, hogy még most is, még idén is tartott még olyan előadást, amiben a az 1970-es évek szocializmusához hasonlította azt az berendezkedést, amit a Fidesz képet itt Magyarországon.
[00:44:16]Hogy lehet ez majd a Tiszával?
[00:44:16]Tehát hogyha most végigjátszuk ezt a gondolatot, hogy lehet, hogy ő egy ellen pont lesz, milyen lehet a viszony szerintetek Magyar Péterrel az eddigi megnyalatkozásai alapján, és milyen lehet a viszony a Tisza kormánnyal?
[00:44:25]Hát az látszott, hogy Magyar Péter és Ruf Bálint volt az, akik ugye találkoztak ezekkel az államfőjelöltekkel.
[00:44:31]Tehát bár Magyar Péter bejelentette azt, hogy itt egy társadalmi konzultációnak az eredménye lesz a köztársasági elnök jelöltnek a személye.
[00:44:37]Végül ez nem így lett.
[00:44:39]Itt nem volt semmilyen társadalmi konzultáció, vagy hát voltak közlemény kutatások, de abban hát nem baka András végzett az első helyen.
[00:44:45]A az az valószínűleg Magyar Péter és Bakand András között jelenleg mondjuk jó a viszony.
[00:44:52]Tehát hogyha ez nagyon rossz lenne, akkor akkor valószínűleg nem lenne ő a Tisza jelöltje.
[00:44:55]De de én azt gondolom, hogy az Baka Andrásnak és az országnak is érdeke, hogyha ne is ne is váljon rosszá ez a viszony közép és hosszú távon, de de árnyalódjon és és ne lehessen rámondani azt, hogy határozottan jó.
[00:45:09]És ez szerintem mind a két szereplő, tehát a Magyar [torokköszörülés] Péter és a baka András is pontosan tudja, hogy ők ők nem lehetnek barátok, tehát hogy hogy ő ők ők a pálya két oldalán állnak, és a köztársasági elnöknek az ellensúlyának kell lenni a mindenkori hatalomnak.
[00:45:25]És hogyha ha a Bakand András eddigi pályafutását vesszük, akkor akkor ő ezt megcsinálta.
[00:45:33]Tehát őt a Fidesz választotta meg a legfelsőbb bíróság elnökének.
[00:45:41]A Fidesz jelölte oda, és ők szavazták meg.
[00:45:43]És aztán amikor a Fidesz elkezdett olyasmiket csinálni, ami neki nem tetszett, akkor felemelte a a hangját ellene.
[00:45:50]Tehát ezt szerintem nem úgy kell értelmezni, hogy ő nem szereti a Fideszt, hanem hogy ő az éppen akkor aktuális hatalom ellen szólalt fel.
[00:45:56]És valószín és ebben elment addig, hogy az emberi jogok európai bíróságán beperelte a magyar kormányt, és meg is nyerte a pert.
[00:46:09]És szerintem ebből levonhatjuk azt a következtetést, hogyha hasonlóképpen viselkedik, viselkedne vele a Tiszakormány, akkor itt is ugyanezt tenné.
[00:46:20]Fidesznél annak idején, amikor a Fidesz alkotmányozni kezdett, akkor ugye egy elismert jogtudós volt az államfő Sólyom László és Orbán Viktor akkor úgy döntött, hogy inkább Smid Pál legyen a az államfő.
[00:46:32]Most a Tiszáról tudjuk, hogy szeptemberben indul az alkotmányozásnak a folyamata.
[00:46:36]Mit olvastok ki abból, hogy megint lesz egy ismert alkotmánytudós majd az államfői székben, de hogy mit árul el ez?
[00:46:42]Mit árul az el szerintetek például Magyar Péterről például, hogy ők az alkotmányzást úgy fogják megcsinálni, hogy beültetnek egy hasonlóan ismert állam egy tudóst lényegében az államfői székben?
[00:46:54]Hát azon múlik, hogy hogy mennyire engednek mondjuk a az az alkotmány tartalmába beleszólást neki.
[00:46:59]Ez ez egyébként egy nagyon érdekes alkotmányzási folyamat lesz.
[00:47:02]Amikor 2010 után a Fidesz belekezdett az alkotmányzásba, akkor végül az egy olyan folyamat volt, amiben amiben egyik parlamenti ellenzéki párt és parlamenten kívül ellenzéki pártok is semmilyen módon nem vettek részt.
[00:47:13]A Fidesz kitalált magának ilyen ilyen kamu szervezeteket, akikkel ő egyetértésben megcsinálta ezt az alkotmányt.
[00:47:20]Ugye ott már nem tudom, Pozsgai Imre meg ilyen embereket szedtek elő a nem is tudom honnan, hogy akkor ők mellette állnak az új alkotmánynak.
[00:47:28]a hogy az az a Tisztának elemi érdeke, hogy ez az alkotmányzés most ez most ne így nézzen ki, hanem hanem egy lehetőleg széles akár parlamenti, akár parlamenten kívüli konszenzus is álljon emögött az alkotmány mögött, és utána ez fogja lehetővé tenni azt, hogy az alkotmány, az alkotmány által meghatározott országműködés az mindannyian, tehát hogy minden magyar választó emögé oda tudjon állni.
[00:47:53]Az az egyébként, hogy azt mondják már most, hogy hogy fontolgatják a közvetlen elnökválasztást, az már egy az már egyébként egy pozitív pozitív dolog, azt gondolom, szerintem az alapvetően egy tök rokonszenves dolog, hogy ők azt mondják, hogyha akkor most csinálunk egy új alkotmányt, ami egy óriási feladat, nagyon bonyolult, jogi dolog, akkor saját magunk ellensúlyának, vagy ezt a ezt a feladatot így így így ellenőrizni, odateszünk egy olyan ember, t, aki baromira ért ehhez, tehát hogy hogy mégis csak van egy igény.
[00:48:27]Tehát akkor ez magárulja azt, hogy magas magasra teszi a lécet saját maguk előtt, miközben csinálhatnák úgy is, hogy elég, ha csak egy kicsit vagyunk jobbak a Fidesznél.
[00:48:38]De azért fontos az, hogy hogy tényleg mekkora beleszólást fognak engedni ennek az ellenét.
[00:48:41]Tehát ez olyan, hogy hogy kiállhatsz Schumaherrel autóversenyezni, hogyha őt egy trabantba ülteted, saját magad alap meg egy Mazeratit teszel, akkor akkor ott nem lesz az továbbra se lesz érdemi verseny, annak ellenére, hogy hogy azzal, hogy Schumahert jelölöd, akkor az már olyan, hogy mintogyha ellen pontozni akarná saját magadat.
[00:48:58]De az is fontos, hogy milyen autóban ül.
[00:49:00]Ez ez igaz, de ebben a metaforában akkor a most egy olyan Schumacher van, akiről egész biztosan tudjuk, hogyha ő megtudja, hogy egy Trabantban kell versenyeznie, akkor kiszáll és óriási bé akni fog.
[00:49:11]Igen.
[00:49:13]Bocsánat, de Sándor Pattal még maradjunk en hasonlatnál, [nevetés] az azért egy mazeráti ebben az esetben, nem?
[00:49:17]Tehát az ország legfőbb közr méltóságába ültetnek be egy embert, aki aztán tényleg beleszólhat ilyen innentől kész.
[00:49:22]Tehát egy akkora platformot kap arra, hogy az új alkotmánnyal kapcsolatos esetleges aggályait elmondja, ami ami ebben a az összefüggésben egy egy tök jó verseny tát az az aggájait el fogja tudni mondani, de az van, hogy azért ezek a ezek az aggályok, hogyha hogyha Tisza nem fog hallgatni rájuk, ak tehát nem semmi nem kötelező a kétharmados többségek Magyarországon.
[00:49:41]És most a Tisza azt mondja, hogy azért nem akarja ezt nagyon megváltoztatni, mert ugye kell ez a kéthados többség, ez a gáttalan kétharmadoshados többség ahhoz, hogy lebontsák a nert, és annak a maradványait elűzzék a magyar közéletből.
[00:49:53]De de hosszútávon azért az emberek szerintem követelni fogják azt, hogy hogy kultúrájában és habitusában se legyen többé hasonló a Tisza kormányzás a a Fideszéhez, és hogy igenis állítson fel olyan fékeket és ellensúlyokat saját magával szemben, amik amik a Fidesznél nem voltak.
[00:50:10]És az az kétségtelen az, hogy Baka András egy egy elismert jogtudós, az egy az egy nagyon jó dolog, de mondom, Súlyok Tamás is egy elismert jogtudós volt, és és a jogtudósokkal tényleg ez a probléma, hogy a Fidesz a NER 16 évig egy olyan rendszert építettek fel, amiben az ő rendszerükön belül minden jogszerű volt.
[00:50:29]És Rőt Tamás, mint jogtudós, azt mondta, hogy hát én jogtudós vagyok, mit tudok ezzel csinálni?
[00:50:34]Hát ez jogszerű.
[00:50:34]Ők maguk megcsinálhatják ezt, amit megcsináltak, hiszen két-hármas parlamenti többség előtt semmilyen gát nincsen.
[00:50:39]Az a fontos, és Bak András is megcsinálhatja ezt, attól még ugyanolyan elismert jogtudós lesz, csak ez a fontos, hogy ne csak tehát a a az szerintem nagyon fontos, hogy a köztársaságoknak ne csak jogilag legyen igaza, hanem hanem erkölcsileg is.
[00:50:51]Hát ugye minden kétharmadnál a magyar politikai rendszerben a ké3had az gyakorlatilag tejhatalmat jelent.
[00:50:58]És minden egyes kétharmados felhatalmazású kormánynál az a kérdés, hogy mennyire állít saját maga elé korlátokat.
[00:51:06]A Fidesz nem nagyon állított saját maga elé korlátokat.
[00:51:08]A Tiszán eddig azért látszik, hogy hogy mintha korlátokat állítana maga elé, amire azt mondja, hogy én akkor ezeket nem fogom átlépni.
[00:51:18]A Baka András potenciálisan egy ilyen korlát lehet.
[00:51:24]Ugye annak idején Smit Pál azt mondta, hogy a törvénykezés motorja lesz.
[00:51:26]Tehát nem, hogy korlát volt, hanem ugye pont egy olyan szerepel helyezkedett, hogy hol segítsek.
[00:51:33]Igen.
[00:51:33]Az egy teljesen értelmezthetetlen dolog volt, tehát hogy hogy mintha mintha a focimeccs előtt a bíró azt mondaná, hogy én nem akarom ilyen füttyögésre zavarni a játékot.
[00:51:44]Beszélgettünk arról, hogy mire számítson tőle a Tisza, meg Magyar Péterrel milyen lehet a viszonya, mire számítson tőle a Fidesz?
[00:51:51]Hát ez ez egy nagyon fontos kérdés.
[00:51:51]És ugye itt arról van szó, hogy hogy tényleg tehát amúgy az, hogy a Fidesz a Fideszes a fideszes alkotmányozásnak vagy a Fidesz jogállam lebontásának egy nagy áldozata Baka András, az olyan szempontból még reprezentatív is lehet, hogy hogy az országnak az ország jelentős része szintén a Fidesz áldozatának tartja most magát.
[00:52:13]A a na a na és ezért mondtam, hogy hogy a bakanderes megítélési szempontjából kardinális kérdés, hogy a Fidesz szavazótáborával mi történik.
[00:52:21]Tehát hogyha a Fidesz szavazótábora tovább erodálódik, és a Fidesz tényleg egy marginális párttá válik, akkor akkor nem a az Orbán Viktorhoz és a Fideszhez való viszonyulás fogja meghatározni ezeknek a szavazóknak a közélethez való hozzáállását.
[00:52:34]És akkor nem ebből fog következni azoknál a szavazóknál az sem, hogy Baka Andráshoz hogy állnak.
[00:52:38]És akkor lehet ezeknek a korábbi Fidesz szavazóknak egyébként ő egy jó köztársági elnöke.
[00:52:43]De hogyha a Fidesz szavazótábora olyan szinten marad egyben és olyan szinten lesz meghatározó az Orbán Viktorhoz és az előző rendszerhez való hozzáállás az ő politikai habitusukban, akkor abba nagyon nehezen fog beleférni Bakal András pontosan az ilyen áldozatisága miatt, mert akkor el kell ismerniük, vagy el kellene ismerniük ezeknek az embereknek, hogy az a 16 év, amiben amiben Orbán Viktor gyakorlatilag egy ilyen kétharmados kvázi tájhatalmat épített ki, az az sok szempontból nem volt oké.
[00:53:12]És és igazából a fideszeseknek a baka Andráshoz való hozzá viszonyulása az az erre az egy kérdésre megy vissza, hogy hogy képesek lesznek-e arra, hogy hogy valamilyen szinten árnyaltan lássák az elmúlt 16 évet, és elismerjék azt, hogy bizonyos tekintetben a Fidesz túlterjeszkedett a az elegancián.
[00:53:33]Hú!
[00:53:33][nevetés] Understatement, ezt így mondják.
[00:53:35]Ö itt az is egy tök érdekes dolog, hogy a a Fidesz az már most bizonyos értelemben is sarokba szorította saját magát, mert azt mondta, hogy márpedig mi nem ismerjük el legitim köztársasági elnöknek Baka Andrást, sőt még előtte, hogy bárkit, akit most megválasztanak, azt nem ismerjük el.
[00:53:53]Só Sólyak Tamás volt az utolsó legitim köztársasági elnök.
[00:53:58]Tehát innentől ők, hogyha tartani akarják magukat ehhez az elég erős állításhoz, akkor akkor levegőnek kell nézniük.
[00:54:06]innentől Baka Andrást és és semmit nem nem válaszolhatnak neki a kérdés, nem kezelhetik soha egyetlen pillanatra sem úgy, mintha ő tényleg köztessági elnök lenne.
[00:54:17]Na de akkor mit csinálnak, hogyha ha mondjuk van valami, nem tudom én, krízis, mint ahogy most volt ez az energiakrízis, és még a Forstofer Ágnes áteti köztársasági elnökként összehívta az összes frakcióvezetőt, hogy na akkor ezt most beszéljük meg, mert ez egy közös nemzeti ügy.
[00:54:36]hogyha legközelebb lesz egy ilyen, és a baka András hívja ezt össze, vagy ne adj isten történik valami borzasztó tragédia, és meghalnak magyar emberek, és akkor hívja össze a az összes magyar politikai erőt, hogy na akkor mi most közösen valamit csináljunk, álljunk ki, írjunk alá bármi.
[00:54:56]akkor nem csinálhatják azt, hogy ebben nem vesznek részt, de azt se csinálhatják, hogy ebben részt vesznek, mert valahogyan mindenképpen most erre nem tudok jobb szót, de segget csinálnak a szájukból.
[00:55:09]Szóval szóval nagyon beszorították most magukat egy olyan helyzetbe, amiből ilyen nagyon kényelmetlen szituációk fakadhatnak.
[00:55:19]Ugye a Fidesz frakció kiadott egy közleményt ma, és azt mondták, hogy a közvesági elnök kérdi megválasztása a rendszerváltás utáni Magyar demokrácia mélypontja.
[00:55:27]Úgy fogalmaztak, hogy Sulyok Tamás megbízatását a Tisza önkényesen és illegitim módon szüntette meg, ezért az új állnamfő megválasztása szintén illegitim.
[00:55:35]És most akkor kapcsolunk Simor Danihoz a parlamentben.
[00:55:40]Szóljál forog.
[00:55:41]Ja, bocsánat.
[00:55:41]Itt vagyunk Radnai Márkkal a Tisza elnökével.
[00:55:43]jelölt közül választotta ki azt, hogy ki lesz végül is az államfőjelölt, hogyan szűkültek, kik voltak ebben a 10-es névsorban.
[00:55:50]Hát az személy szerint nem ár voltam, hogy ki volt benne, de azt bizonyára elmondhatom, hogy olyan emberek közül választottunk, amiket a közösség, a Tiszaszigetek, az emberek jelöltek, különböző fórumokon eljutottak hozzánk, emaileket küldtek, és az volt az elsődleges szempont, hogy tényleg olyan köztársasági elnök jelöltet válasszunk, akire legfüggetlenebb.
[00:56:16]Egyrészt a következő időszaknak ugye az a legfontosabb feladata, hogy az alkotmányozási folyamat végigmenjen.
[00:56:22]Tehát egy olyan jogtudóst, egy jogász szakembert találjunk.
[00:56:24]Elsősorban azt láttuk, hogy az embereknek is ez az igénye, ez a megfogalmazott igénye, aki a nemzetegyesítésben részt tud venni és ezeket a szempontokat tartottuk szemőtt.
[00:56:35]Romsics Ignác ugye történész, ő is bekerült ebbe a hármas listába, most jogtudóst mondott.
[00:56:39]Akkor hogy került be egy történész, vagy milyen szempontok alapján?
[00:56:43]Az egyik szempont az volt, hogy legyen legyen jogtudós.
[00:56:45]Viszont Romsics Ignác esetében pedig a nyilván a szakmaiság, az ő személyét övező tisztelet, az ő méltósága.
[00:56:52]Tehát ebben az 10 emberben azért voltak olyanok is, akik nem csak jogászok voltak.
[00:56:56]A végső döntésben szerintem az az volt egy erős indok, hogy miután az alkotmányozás [horkantás] az egyik legfontosabb feladat, akkor legyen jogtudós.
[00:57:06]Mennyire volt szoros egyébként a három jelölt közül Bakand András körülbelül hány szavazatot kapott?
[00:57:10]Mennyire volt egyértelmű kimenetele annak, hogy ő lesz az államfőjelölt?
[00:57:16]Az el az elnökségnél nagyon nagyon szoros volt, mert mind a három jelöltet nagyon jónak találtuk.
[00:57:21]A frakciónál meg amennyire én tudom, nem tudom, hogy pontosan mit az elmogy elsöprült, tehát egy olyan tetű volt Mak Andres szemében.
[00:57:31]Az mit jelent?
[00:57:31]70-80% nem tudom, nem tudom, hogy mi a pontos végeredmény.
[00:57:35]Ugye tényleg nem tudom.
[00:57:36]Most zajlik a titkos szavazás az országgyűlésben.
[00:57:37]Azt lehet tudja kicsit mondani, hogy a nézőknek, hogy ezt hogy kell elképzelni, hogy ez ugye nem olyan, mint egy hagyományos törvénynek a megszavazása.
[00:57:46]Hát ez úgy néz ki klasszikusan, mint amikor választani megyünk négy évente, tehát átvesszük a a szavazólapot, aláírjuk a jegyzőkönyvet, hogy átvettük.
[00:57:54]Van egy felügyelő bizottság, aki figyeli, hogy a a szavazáson csak képviselők vesznek részt, és akkor ugyanúgy borítékba tesszük a szavazatunkat, és utána elhelyezzük az [torokköszörülés] únába.
[00:58:04]Tehát klasszikusan úgy, mint a az országgyűlési választásom.
[00:58:06]Ennek nem rossz az optikája, hogy nincs itt a Fidesz, tehát hogy így azért így a mikor látjuk a parlamenti patkót, akkor egy annak az egy tööde az üres.
[00:58:14]Szomorú.
[00:58:14]Én én én engem szomorúsággal tölt el.
[00:58:17]Tehát szerintem ez a színjáték, amit el kéne engedni.
[00:58:19]Tehát ez ez ugyanannak az eredménye, hogy illegitimnek tartanak valakit, miközben azt gondolom, hogy az előző köztársaság elnök esetében pont az volt a kritika, hogy a hatalmat szolgálja.
[00:58:30]Szeretnénk volna egy olyan embert találni, aki aki nekünk is nevet tud mondani.
[00:58:34]Szerintem ez nagyon fontos.
[00:58:35]Erre fel kell hatalmazni a ú köztársasági elnököt, hogyha úgy jelzi, akkor ugye neki milyen milyen lehetőségei vannak.
[00:58:41]Neki kell narratívát építeni, el kell mondani azt, hogyha ha valamilyen nem érté kritikát kell megfogalmazni, és szerintem a közélet olyan és a magyarok cselekőképessége is olyan az elmúlt két évben, hogy erre figyelnek.
[00:58:51]Tehát nem mindegy, hogy milyen ügyekbe áll bele az ember.
[00:58:55]És szerintem itt az idő, hogy a köztársas elnök igenis nyilatkozzon bizonyos ügyekről.
[00:58:59]Még egy kérdést engedjem meg.
[00:58:59]Mit gondol én, mennyire volt kapkodó ez a döntés hozzató?
[00:59:03]Ugye szombaton döntöttek arról, hogy a Tisza frakciónak Maka András lesz az államfőjelöltje, most pedig már kedv?
[00:59:09]Mennyire volt ez az egész folyamat?
[00:59:11]Átlátható, transzparens és nem volt-e kapkodó?
[00:59:13]Mert hogy a political capital véleménye szerint az volt.
[00:59:17]Ez a része nem volt kapkodó, mert ez jogszabályi határozatban, tehát meghatározott időszakon belül, meghatározott időn belül kellett választani.
[00:59:25]Tehát ebben nem volt túl nagy mozgásterünk.
[00:59:28]Ö és az előző jelöltnél még a ott történt egy kommunikációs hiba, ahol egy kapkodásnak tűnt, és utána összes polgárjudra gondolok.
[00:59:38]Igen.
[00:59:41]És azt gondolom, hogy a társadalmi egyeztetés kapcsán azt azért látni kell, hogy ezt egy új szintre kell emelni.
[00:59:47]Tehát a gazonít társadalmi egyeztetés az nem csak arról szól, hogy az embereket megkérdezem arról, hogy erről mi a véleménye, igen vagy nem, vagy talán, hanem arról szól, hogy egyszerészt edukálom őket.
[00:59:56]hogy mi az adott téma, más országokban, hogy történik a dolog, mi lesz a folyamata, utána látják mások véleményét, akkor ők is döntenek, és nyomon kell tudniuk követni az ő döntésükből végül mi lesz.
[01:00:08]Tehát az az milyen eredményre vissza.
[01:00:10]pedig a döntésüknek nem lesz nyoma, akkor azt is kommunikálni kell, hogy miért nem lett az ő döntésének nyoma vagy következménye.
[01:00:15]Tehát azt gondolom, hogy ezt ezt meg kell ugrani Magyarországon, de három hónap alatt sajnos ugye ez egy várakozásmenedzsment, amit csinálunk, amiből egyrészt hatékonynak kell lenni, gyorsan kell döntéseket hozni, menni előre, így is türelmetlenek az emberek.
[01:00:28]Másrészt amikor kihatjuk, hogy társadalmi egyeztetés, annak meg időt kell hagyni.
[01:00:33]Tehát nincs nincs olyan, hogy társadalmi egyeztetés három-négy napon belül.
[01:00:35]Én az embereket meg lehet kérdezni, az egy gyors visszhang gyors reakció az emberek részől, de valódi társadalmi egyeztetés az idő kell és vissza kell tudni lassolni.
[01:00:45]Én azt gondolom, hogy egy másfél két hónap kell.
[01:00:47]Attól függ, hogy mi a téma.
[01:00:48]Mondjuk egy euróbevezetésnél vagy az alkotmányozásnál, hogy szintén szerint nem kell társamegényeztetés, az ott fél év, három-4yed év is lehet.
[01:00:53]Tehát azon, hogy el kell jutni a településekre online, offline módon, el kell jutni az önkormányzatokhoz, a nyugdíjas klubokba, tehát kell konferenciákat csinálni, kell beszélni az embereket.
[01:01:03]Ennek nem lesz csak online lába.
[01:01:04]Nyilván az fontos, hogy az emberek könnyen valamilyen platformon keresztül gyorsan elérjék a felületet, ahol biztonságosan tudnak tanulni, edukálódni, végigmenni a folyamaton és leadni a szavazatokat és vagy vagy a döntéseiket, és azt nyomon is tudják követni akár évekkel később is.
[01:01:19]És lássák, hogy más emberek mit mondtak.
[01:01:21]Már ez is nagyon fontos, hogyha ha én elküldök valamit, és utána azt mondjuk, hogy hát mindenki mindenki azt mondja, hogy abban az az nem biztos, hogy a a mi az a trust rate a a a legmagasabb foka annak, hogy az embernek a bizalma megerősödjön.
[01:01:36]Úgyhogy én azt gondolom, hogy ebben van még mit fejlődni, de fogunk is.
[01:01:39]Úgyhogy ez önnek abszolút testzáló téma, mert hogy ön a társadalmi párbeszédért felelős kormánybiztos, ugye?
[01:01:46]Ja, a társadalmi egyeztetésekért felelős kormánybiztos.
[01:01:48]Igen, igen.
[01:01:48]Úgyhogy abszolút.
[01:01:49]És ön ön jobban be lesz vonva mondjuk a alkotmányozásba, tehát hogy ez a folyamat, amit most itt most leírt, hogy ennek hogyan kéne történnie az alkotmányozás esetében esetében ez már valamennyire inkább ilyen lesz, mint mondjuk most volt Polgár Judit esetében, vagy a köztársasági elnök jelöltek esetében?
[01:02:06]Igen.
[01:02:06]Bízom benne, és ez a ez így is halad.
[01:02:09]Ugye azért is kaptam ezt a feladatot, mert hogyha nem lenne fontos mondjuk a miniszterelnök részéről, hogy ez megvalósuljon, akkor valószínűleg nem rám bízta volna, mert én nem nem szeretek elbukni abban, ami ami a feladatom.
[01:02:19]És én ezt ráadásul nagyon fontosnak tartom, ez szívügyem.
[01:02:20]Úgyhogy augusztus végén el is fog indulni ez az új társalmi egyeztetési platforma, ami elérhető lesz az embereknek, és például a közmédia megújításáról már ezen keresztül lehet egyeztetni, és azt hiszem, ez az első lépése annak, hogy akkor mostantól elinduljunk egy új szinten.
[01:02:36]Utolsó kérdés még még a közössági jelnök jelöltekkel kapcsolatban.
[01:02:38]Egyeztettek a többi frakcióval Bak András jelölésével kapcsolatban, vagy próbáltak valahogyan konszenzussra jutni, hogy esetleg létrejöjjön konszenzus az országgyűlésben, és ne csak a tiszások támogassák az új köztársasági elnökötek.
[01:02:52]Erre azért nem tudok válaszolni, mert nem vagyok frakcióvezető sem frakcióvezető helyettes.
[01:02:54]Tehát, hogy a frakciók között milyen egyeztetés volt, arról nem tudok [horkantás] mi a mi a pártvezetésben, mint is elnökség, mi egyeztettünk.
[01:03:03]Szuper.
[01:03:03]Köszönöm.
[01:03:03]Köszönjük szépen.
[01:03:05]Köszönöm szépen.
[01:03:05]Köszönöm szépen.
[01:03:07]Ez volt az interjúnk Radnai Márkkal, Tiszapárt alelnökével.
[01:03:09]A szó a stúdiójé, de ne menjetek messzire, mert hogy a stúdióban is beszélgetnek a kollégáim, és mi is majd még jövünk vissza remélhetőleg izgalmas interjúkkal.
[01:03:22]Mielőtt kikapcsoltunk az országgyűlésbe, a Fideszről beszélgettünk meg arról, hogy a legnagyobb ellenzéki pártnak milyen viszonya lehet majd Baka Andrással.
[01:03:30]Kicsit még maradjunk ennél a témánál.
[01:03:32]Ugye a korábbi elnökválasztásoknál a Fidesznek akkor is volt jelöltje, hogyha egyébként ellenzékben volt, és abból szerintem meg is választották ezek és volt igen például lesz.
[01:03:42]Igen.
[01:03:42]Tehát akkor kicsit beszélgessünk erről.
[01:03:44]Tehát hogy abból mit olvastok ki meg egyáltalán a Fidesz állapotáról lehet-e kiolvasni bármit abból, hogy most jelöltjük sincs és egy ilyen teljesen más utat választottak?
[01:03:54]Ez ez a párt állapotáról árulkodik, vagy vagy máshogy akarják kezelni ezt a helyzetet?
[01:03:58]Mit gondoltok erről?
[01:04:00]Nag nagyon hamar emelték nagyon magas téteket, mert mert ugye azzal, hogy azt mondják, hogy nem fogadják el ezt a közjogi átalakítást, amit a Tiszaitász közöl, és hogy Süak Tamás az utolsó legitim köztársasági elnöke Magyarországok szerintük, azzal ugye lényegében az egész további közugi rendszert megkérdőjelezik.
[01:04:16]Tehát ugye ugyanaz a törvénycsomag, amit Súlyak Tamás leváltotta az államfői posztról, ugyanaz a törvénycsomag határozta meg például a 12 éves limitet a képviselői mandátumra.
[01:04:28]Tehát innentől kezdve felmerülnek azok a kérdések, hogy mondjuk mi van akkor, hogyha Pócs János vagy Gyopáros Alpár megpróbálja magát regisztráltatni a következő országgyűlési választásra.
[01:04:37]És és ugye miért ne tehnék meg?
[01:04:39]Mert ugye ők elvileg nem fogadják el legitimnek azt a azt az alkotmánymódosítást, ami Sly Sollyok László vagy Sollyok Tamás leváltotta, akkor akkor miért ne próbálnának meg elindulni a következő választáson?
[01:04:52]És és innentől kezdve azért nagyon nehéz lesz velük a nem tudom kontrollált együttműködés, mert minduntalan találkozni fognak olyan szabályokkal, vagy azzal a kérdéssel, hogy olyan új szabályoknak engedelmeskednek-e, amikből nem következik-e az, hogy tulajdonképpen akkor mégis elismerik azt, hogy Baka András a Magyar Köztársaság elnöke.
[01:05:11]Hát meg ugye itt alapvetően egy biztos verésbe küldtek volna be egy egy jelöltet, és hát a Fidesz nem nagyon szeret biztos vereségbe belemenni.
[01:05:19]A Fidesztől láttunk már ilyet.
[01:05:23]Amikor Szent Királyi Alexandra nagyon-nagyon csúnya verésre állt budapesti főpolgármester jelöltként, akkor simán visszaléptették, hogy ne legyen nagyon ciki, amikor kap 13%-ot.
[01:05:38]És itt pedig itt pedig valószínűleg nem is nagyon találtak olyan embert, akinek úgy különösebben akaródzott volna odaállni, hogy akkor most igen, engem jelöltök, és aztán kikapok.
[01:05:49]Ez ez ez nagyon nehéz, mert mert a Fidesz abból tudott volna profitálni, hogyha egy nagyon népszerű, egy országosan nagyon népszerű embert sikerül megnyernie és jelöli, és akkor valószínűleg el fogja veszíteni persze, de azzal nagyon kellemetlen helyzetbe hozhatta volna a Tiszát, hogy akkor a Tiszapartnak azt kell megindokolnia, hogy miért jobb az ő jelöltje, mint a Fidesz jelöltje.
[01:06:09]És és az már, amikor amikor egy egy ténylegesen éles választási szituáció van, akkor az az mindig nehéz.
[01:06:15]És a és azért azért valószínűleg Baka Andrásnál vannak népszerűbb emberek Magyarországon.
[01:06:22]Csak kérdés, hogy ezek az emberek mennyire szerették volna elvállalni azt, hogy a Fidesz köztársasági elnök jelöltjei legyenek.
[01:06:28]Hután a Fidesz nagyon-nagyon népszerű.
[01:06:30]Igen, pontosan.
[01:06:30]Erről erről van szó, hogy ez inkább arról árulkodik, hogy hogy egyszerűen nem találnak olyan embert, aki aki nem is feltétlenül az, hogy elveszíti a köztársasági elnök választást, vagy a vagy nem lesz köztársasági elnök a jelölés után, hanem hogy senki nem akarja azt, hogy ő a Fidesz jelöltjektjeként legyen bármiben.
[01:06:47]De akkor ezek szerint egyfajta kényszerhelyzet is lehet akár, hogy ők inkább azt mondják, hogy illegítim a folyamat, és akkor nem is kell jelöltet állítanunk.
[01:06:54]Hát szerintem egy egyrészt igen, másrészt meg azt amikor amikor ezzel az egésszel szembenéztek, akkor azt gondolták, hogy ez a hogy ez a legegyszerűbb választ, mert ugye ez akkor volt, amikor pont Orbán Viktor a Tusnet fürdői beszédre készült, és a Fidesz a Fidesz akkor azon a héten nagyon nagyon romokban volt.
[01:07:10]Egyszerre volt az, hogy bejelentette Sierartó Péter, hogy elmegy a Bidhez.
[01:07:13]Akkor lemondott Gulyás Gergely a frakcióvezetésről.
[01:07:17]Öbán Viktor meg elment Amerikába focimeccset nézni, és valami erőset muszáj volt mondani a Tusnát fürdőn, és az erőshez végül az lett, hogy akkor akkor nemzeti ellenállást hirdetünk, utcai politizálás, és akkor most mi így nagyon durván beleállunk abba, hogy ez nem legitim, amit a Tisza csinál.
[01:07:33]Ugye a Fidesz csinált már olyat, hogy hogy ilyen pofozó gépnek beküldött jelölteket a biztos vereségbe.
[01:07:39]Például most a választáson az összes budapesti jelöltjük olyan volt, hogy pontosan tudták, hogy nagyon-nagyon ki fognak kapni a tiszásoktól.
[01:07:48]Azt nem sejtették, hogy még annál is sokkal jobban, mertogy mindenhol ki fognak kapni.
[01:07:52]De Budapesten tényleg még a nézőpont is azt mérte, hogy a fideszesek ki fognak kapni.
[01:07:57]És akkor ott mégis csak találtak jelölteket, akiket beküldtek azzal, hogy jó, figy akkor most indulj el.
[01:08:03]Nagyon ki fogsz kapni, de hozt elnyi áldozatot, és akkor cserébe meg majd egyszer megháljuk, vagy beültet beültetünk téged listáról, vagy valamit majd kapsz.
[01:08:18]De most, hogy hogy már nem ők vannak hatalman, most már nem nagyon tudnak ilyet ígérni senkinek, hogy jó, menjél be a meccsbe, nagyon kikapsz, de majd valamit kapsz cserében, mert nem tudnak mit ajánlani.
[01:08:30]Hát meg nem csak, hogy mézesmadzag nincsen, hanem korbát se, tehát hogy nem is félnek tőlük.
[01:08:33]Tehát igen, nagyon sokat beszélgettünk a titkos szavazásról.
[01:08:37]Mutatunk egy képet róla.
[01:08:39]Intéközben a miniszterelnöknek a Facebook oldalára feltöltöttek egy fotót arról, a hát ez ez egy ládikó, amibe beledobják a szavazatokat.
[01:08:49]Ugye a bejelentkezésben is elhangzott korábban, hogy a parlamentnek a Duna felőli folyosójára ilyenkor senki nem mehet be, csak a képviselők.
[01:08:57]Tehát ez tényleg hermetikusan el van zárva a sajtó elől.
[01:09:00]Annak idején érdeklődtünk még egyébként az Országgyűlés sajtójánál, hogy van-e lehetőség arra, hogy vágóképeket készítsünk, vagy akár az, hogy az Állami hídügynökségnek a fotósa ott legyen, és és dokumentálja azt, hogy hogyan szavaznak a képviselők, de azt mondták, hogy senki nem mehet be, amiből az következik, hogy valószínűleg ezt a képet is egyébként egy képviselő készíthette el, lehet, hogy a miniszterelnök odaadta neki a mobiltelefonját, és akkor ő készítette ezt a fotót Magyar Péterről.
[01:09:25]Azt írta egyébként a posztban, hogy köztársasági elnököt választunk, 15 órától pedig tartsatok velünk a szavazás eredményének kihirdetésére, az eskütételre és az első elnöki beszédre.
[01:09:36]Ezek a miniszterelnöknek a szavai.
[01:09:40]Ugye zajlik még mindig.
[01:09:40]Most már valószínűleg egyébként a hát még a szavazás és talán hamarosan elkezdődik a a szavazatoknak az összesítése, amire összesen 20 perc áll rendelkezésre majd.
[01:09:53]A mi Hazánknak viszont volt jelöltje.
[01:09:53]Ők Tóth Máté energiajogászt jelölték arról, ahogyan ők kezelték a helyzetet, arról mit gondoltok.
[01:10:02]Nyilvánvaló volt, hogy egyébként nem tud majd felkerülni a szavazólapra, mert mert nagyon kevés képviselője van ehhez a a radikális pártnak.
[01:10:10]Viszont közben ugye zajlik a két párt között, mármint a Fidesz és a Mi Hazánk között egy verseny, mert ugye Orbán Viktor beszélt arról, hogy a szélső jobb felől akarja megújítani majd a Fideszt.
[01:10:19]Az, hogy most a mi Hazánk ezt behúzta, és ők láthatóvá tették magukat, az az mit jelent szerintetek hosszabb támon?
[01:10:26]Hát az, hogy jobban kezelték a helyzetet, hiába nem kerülhetett föl a szavazólapra sem a jelöltjük, egyébként akkor, hogyha Fideszre mondjuk együttműködtek volna, akkor felkerülhetett volna, de így nem.
[01:10:35]Ö de megragadták azt az alkalmat, hogy a holdudvarukba tartozó vagy hozzájuk, nem tudom valamilyen módon közelálló embert láthatóbbá tettek és és és azt mutatták, hogy ők részt vesznek ebben a folyamatban, és ugye azért nem tudnak még inkább részt venni, mert egyszerűen nem egy egyedül harcolnak itt a óriási tisztást többséggel szemben.
[01:10:54]A Fidesz meg ugye ehhez képest elment elment Tatárra a úgy tudni, hogy akkor egy október 56 október 23-ai emlékművet koszorúznak, ami ami ugye már egy ilyen reakció Baka Andrásra és a a Korbel János ügyre, ami egyébként nem most ebből nem tudom, hogy mennyire beszéljünk, de hogy ugye itt ez nem azt jelenti, amit amit Baka András a Nemzetközi bíróságon támogatott egy ítéletet, az nem nem azt jelentette, hogy ő felmentette ezt az embert a a tettei alól, hanem a nemzetközi bíróságnak azt kellett eldöntenie, hogy az elkövetés pillanatában Magyarországon ez egy büntethető cselekmény volt-e, amit ő ugye azért fontos erről beszélünk egyébként.
[01:11:36]beszéljünk róla mindenképp, mert hogy ugye a Fidesz ezt az egészet úgy tállalja, ahogy te is mondod, hogy itt Bakan András egy személyben lényegében, vagy hát az ő megfogalmazásukból lényegében úgy hangzik, ő ráhegyezik ki, hogy felmentett egy 1956-os események miatt elítélt katonatisztet, és most emiatt építik ezt a ezt a narratívát.
[01:11:54]Itt mire kell figyelni ezzel kapcsolatban?
[01:11:57]Tehát hogyan lehet ezt így árnyaltan értelmezni, hogy mi történt valójában meg meg mennyire nehéz ezt elmagyarázni?
[01:12:05]Tehát, hogy alkalmas ez szerintetek a arra, hogy tényleg Bakandásnak a becsületét foltot ejts?
[01:12:09]Mert hogy egy tök bonult jogi dologról van szó.
[01:12:13]Hát nagyon nehéz elmagyarázni és valószínűleg de egyébként pont emiatt a tehát, hogy a Fidesz mindig mindig azt az a az a taktikája még ellenzékben [torokköszörülés] is, ugye, hogy a lehető legkomplexebb üzeneteket is a lehető legbutábban fogalmazza meg, és és megpróbálja ezzel urralni a médiateret.
[01:12:30]Csak most már nincs mögöttük az a propagandagépezet, amely a médiatér uralására lehetőséget adott nekik.
[01:12:35]De azért ez a ez a támadási pont, ez akkor nagyon erős lett volna, hogyha a Fidesznek ez a gépezete még meglenne.
[01:12:42]Hát gondoljunk bele abba, hogyha kék plakátokon tele lenne az ország azzal, hogy Baka András futni hagyott egy 56-os nem tudom háborús bűnös gyilkost, akkor akkor azért sokkal több ember fejében rögzült volna az, hogy hogy itt mi történt, mint sem amikor nem tudom Bohár Dániel meg Dák Dániel írogat Facebook posztokat.
[01:13:01]Így így ugye a a a Tiscának sokkal nagyobb tere van arra, hogy hogy árnyalja ezt az egészet, meg [torokköszörülés] hát akár Baka Andrásnak is meg nem tudom a a szakmával egyébként foglalkozó nemzetközi jogászoknak.
[01:13:12]Itt az történt, hogy a rendszerváltás után felmerült, hogy az 56-os 56-os tetteket hogyan lehetne felelősségre vonni a az az elkövetőket a rendszerváltás után is.
[01:13:24]És azzal szembesült a magyar büntetőjok, hogy a legtöbb a legtöbb ilyen bűncselekménynek ugye 20 éves volt a maximális elévülési ideje, ezért nem lehetett büntetni már 90 után azt, aki a a aki aki 56-ban bármit csinált.
[01:13:36]És és itt egyébként a 90-es években folyamatosan épült egy ilyen óriási büntetőjogi katyvasz a magyar büntetőjog jogon belül is, hogy akkor mit lehet csinálni és mit nem.
[01:13:45]De az egészben a lényeg az az, hogy hogy Magyarországon Korbány Jánost elítélték, és végül a Korbány János fordult nemzetközi bírósághoz azért, hogy megállapítsák, hogy hogy valóban bűncselekmény vagy büntethető dolog volt-e az 56-ban az, ami amit amit ő elkövetett.
[01:14:04]És nem a bíróság erre mondta azt, hogy nem.
[01:14:07]És tehát hogy nem volt emberi elleni büntet, mert hogyha emberiesség elleni büntet lett volna, akkor büntethető lett volna.
[01:14:14]90 után is a háborús bűncselekmény, az emberi elleni büntet, az soha nem év el.
[01:14:20]Igen.
[01:14:22]És itt most az volt a kérdés, ez tényleg egy ilyen egy ilyen nagyon jogi szőrőzésnek tűnik, hogy amikor ő ott egy husonvalahány éves katonatisztként lelőtt egy forradalmárt, az háborús bűncség, az az egy fegyvertelen civilnek a lelövése volt-e, mert akkor az egy háborús bűncselekmény, vagy az az egy olyan helyzet volt, amikor amikor az ő élete is fenyegetve volt, és ha nem lövi le, akkor?
[01:14:51]Akkor őt lövik le, akkor ez egy ez egy sima ez egy sima gyilkosság.
[01:14:56]Tehát az, hogy ő ott egy bűncselekményt követett el, azalól soha senki nem mentette őt fel.
[01:15:01]Mindenki azt mondja, hogy igen, megölt egy embert, és ott aztán abba a lövöldözésbe, ami kialakult, ott még civilek meghaltak.
[01:15:09]Tehát ebben abszolút egyetértés van mindenki között, aki valaha ebben bíróként, akármiként részt vett, hogy ő ott bűncselekményt követett el.
[01:15:15]Az egész jogi Herceghurc az a körül ment, hogy ez ott egy emberölés volt, ami 40 valahány év alatt elévül és a hévesen elkövetett bűncselekményért 70 évesen nem lehet őt már börtönbe csukni.
[01:15:31]Vagy ez egy háborús bűncselekmény volt, ami soha nem évül el, és még 70 évesen is börtönbe lehet csukni.
[01:15:38]Az európai embergok bírósága azt mondta, hogy ők megvizsgálták a nem tudom korabeli tanúvallomásokat, bármit.
[01:15:45]és arra jutottak, hogy ez ez nem bizonyítható, hogy ez ez háborús bűncselekmény lett volna, tehát egy sima emberölés volt.
[01:15:55]Tehát 70 évesen nem lehetett volna ezért több évtizeddel később lecsukni.
[01:15:59]Ami itt még fontos, hogy ilyenkor ugye ilyen kártérítést szoktak kérni és kapni az emberek, akiket jogtalanul csuknak le.
[01:16:11]És a korb János ő nem kért, nem is kapott emiatt.
[01:16:14]Tehát ő kizárólag a az erkölcsi elégtételért csinálta ezt az egészet.
[01:16:20]Az most egy másik kérdés, hogy ezt mennyire kapta meg.
[01:16:22]Azóta, ha jól tudom, ő már meg is halt, szóval nem is lehet ezt már megkérdezni tőle.
[01:16:29]Biz mennyire kell emiatt szerintek politikai következményekkel számolnia, hogy Tiszának, illetve Baka Andrásnak az elnökségét, az mennyiben árnyalhatja be?
[01:16:39]Hát az a baj, hogy bármi, amit a Fidesz csinál, az jelen pillanatban annyira egy ilyen a Fidesz saját univerzumán belül való dolog, és mindig mindig a Fideszhez kötődik, hogy hogy egyszerűen az a fajta magyar közéletű ketté osztottság, amit amire a Fidesz amúgy nagyon ügyelt, csak mindig arra ügyelt, hogy nála legyen a többség, az az most már nagyon nehezen működik, mert egyrészt nincs nála a többség, viszont viszont egyszerűen az van, hogy a a megmaradt szavazóikat meg ö meg meg így távol tartja a közös valóságtól még mindig, vagy hát ha nem is közöstől, de legalább a Tiszaszavazókkal, közös valóságtól.
[01:17:13]És és igen, erről erről van szó, hogy valószínűleg a Fidesz szavazói közül nagyon sokan lesznek olyanok, akik akik tényleg azt fogják gondolni, hogy akkor úristen, most egy olyan köztági elnök lesz, aki futni hagyott egy 56-os bűnöst, és hogy ez megengedhetetlen, de de valójában, ahogy erről beszéltünk is, nem ez a helyzet, és az, hogy a Fidesz Fidesz mégis ezt képviseli, azzal tényleg a valahogy valahogy a saját szavazótáborát próbálja leválasztani az ország többi részéről, csak csak most már az van, hogy ezek a ez a szavazó ábra ez egyre kisebb.
[01:17:48]Hivatal tekintélyének helyreállítása.
[01:17:48]Az még egy olyan téma, ami nagyon sokszor szóba kerül.
[01:17:52]Most ugye voltak a a Fideszes köztársasági elnökök, ugye 2010 óta egyedül Áder János töltötte ki az öt éves mandátumát.
[01:18:02]Rögtön kétszer is ugye egymás után ő volt az, aki végighivatalban maradt.
[01:18:06]Ugye Smith Novák lemondott sok idő előtt távozott, eltávolították.
[01:18:12]Most ebben a helyzetben, ráadásul tudva úgy, hogy ő neki, mármint Bakandásnak egy egy ilyen rövid mandátum fog majd jutni az új alkotmány elfogadásáig, mit tud tenni ennek érdekében, hogy helyreállítsa ennek a hivatalnak a tekintélyét, meg hogyan tudná ő valójában elérni azt, hogy egyébként ennek tényleg legyen becsülete ennek a ennek a pozíciónak?
[01:18:31]Szerintem annyi, hogy egyáltalán csinál valamit.
[01:18:34]Tehát Súlyok Tamás fotókat tett ki a Facebookra aró arról, hogy pingpongozik és porófőzeléket eszik.
[01:18:41]Ez aránylag alacsonyan van így a lét.
[01:18:45]Ezt ezt ezt könnyű átvinni.
[01:18:47]A Baka Andrásnak ennek a mondjuk egy milliárd szorosát kellene szakmailag teljesítenie, és az még mindig egy nagyon alacsonyan levő léc.
[01:18:56]Tehát egyszerűen tényleg azt kell csinálnia, hogy hogy örgödik a jogállamiság fölött.
[01:19:04]És hogyha jönnek a a törvényjavaslatok, és abban olyat lát, ami szerinte nem kóser, akkor szól.
[01:19:10]És hogyha szól, akkor ugye az visszamegy a parlament elé.
[01:19:14]Ha megszavazzák még egyszer, akkor akkor meg kiáll a Sándorpelota erkélyére, és belekiabálja a világba, hogy hahó, ez ez nem kóser.
[01:19:25]Tehát annyit kell tennie, hogy látható lesz.
[01:19:29]Hát és olyan módon látható, hogy az emberek elhidék azt, hogy tényleg ez ez fontos és jó dolog, amit csinál.
[01:19:36]Ugye Orbán Viktornak az ilyen óriási aurája volt tulajdonképpen az, ami ami megbékiózta a köztársasági elnöki hivatalt, mert ugye Orbán Viktor mindig tehát, hogy minden minden fideszes köztársasági elnökről tudta valójában mindenki a fideszesek is, hogy azért tették őket oda, mert fideszesek és azért tették őket oda, semmilyen módon ne feküdjenek keresztbe a Fidesz kétharmados parlamenti többségének.
[01:19:56]És ezt ezek a köztársasági elnökök meg is tették.
[01:20:00]Pont Áder János, aki hiába töltötte ki azt a 10 évet, de úgy tűzte a zászlajára a klímavédelmet, hogy egy szava nem volt a nem tudom a a az akkumulátorgyárak létesítése ellen.
[01:20:09]Meg akkor a csávó itt nagyon védi a magyar vizeket, miközben akkor akkor idejön a a a világ összes akkumulátor gyára, és akkor majd ott vizet meg energiát fognak használni.
[01:20:20]Miközben ugye most ebben a válságban is látjuk, hogyha két dolog nincs Magyarországon, nagyon sok az a víz meg az energia.
[01:20:26]De hogy ezekkel nem volt semmi gondja Áder Jánosnak, hanem akkor ő így elmegyett elment pecázni, megcsinálta ezeket a podcastokat, és és annyi annyi a fontos ahhoz, hogy helyreállítsák ennek a hivatalnak a tekintélyét, hogy hogy ne ne ez legyen.
[01:20:39]Tehát, hogy egy független, egy ténylegesen független szereplőnek kell a Sándor Palotában ülnie végre, és és az kell, hogy az emberek nagyon nagy része elhigye azt, hogy az ember valóban független.
[01:20:54]Mindjárt folytatjuk az államfőválasztás fejleményeinek kitárgyalását, amik ugyan nem nagyon vannak, mert hogy most csendben szavaznak a képviselők.
[01:20:58]De beszélgessünk egy kicsit arról is, ami még történt ma az országgyűlésben.
[01:21:04]Reggel egy néma megemlékezéssel kezdődött az Országgyűlés ülése a Holokausz Roma áldozatainak emlékére.
[01:21:07]A történtek előzménye az, hogy hétfőn a Tisza egyik képviselője, Gyöngyösi István a román küldöztetéséről beszélt, majd a parlamenti képviselők egy perces néma felállással emlékeztek, kivéve a Mi Hazánk politikusait, akik ülve maradtak, mutatjuk, mert nem felejtünk, itt vagyunk és emlékezünk.
[01:21:27]És míg emlékezünk, addig nem győzhetnek azok, akik el akartak törölni minket.
[01:21:32]Soha többé.
[01:21:32]Köszönöm a figyelmet.
[01:21:36][taps] Köszönöm szépen.
[01:21:49]Egyetlen egy dolog miatt nem álltunk föl, hogy amióta ön a miniszterelnök ebben az országban soha a magyar demokrácia parlamentarizmus történetében annyi házszabálysértés nem történik, mint amit ön és a Tisza párt frakciója csinál, de volt egy megállapodásunk.
[01:22:09]képviselő nem kérhet ilyet felszólalás közben.
[01:22:13]Ez házszabály ellenes volt.
[01:22:16]Ha ezt előrejelezték volna, nem lett volna semmi gond, de elegünk van a házszabálysértésekből.
[01:22:24]Tegnapi házbizottsági döntésnek megfelelően most kérem a tisztelt országgyűlést, hogy egy perces néma főhajtással emlékezzünk meg a Roma Holokauszt áldozatairól.
[01:22:53]Tisztelt frakcióvezető úr, ezeknek az embereknek és sok ezer elhunyt honfitársunknak az emlékét alázták meg tegnap.
[01:23:00]Amíg önök nyilvánosan nem kérnek bocsánatot, addig önökkel nekünk nincs miről beszélni.
[01:23:06]Köszönjük szépen.
[01:23:12]Folytatjuk a műsort.
[01:23:12]Mit gondoltok a történtekről?
[01:23:14]Hát nekem van egy aránylag erős tippem, hogyha itt nem a Roma Holocaust áldozataira emlékeztek volna egy házszabályilag nem szabályos felhívás után, hanem mondjuk a 1945-ös budapesti ostromnak a kitörés hadműveletében meghalt magyar honvédekre, akkor a Mi Hazánk frakciójának nem lett volna olyan nagy probléma az, hogy hogy itt házszabály ellenesen lett a felhívás kihirdet illetve ők most ugye egy egy olyan helyzetben vannak, amiben úgy nagyjából minden szélsőséges párt a világon, hogy ők úgy próbálnak szalonképesek maradni, hogy közben az ő támogatóik meg az ő ő szavazóiknak egy része nem az.
[01:24:02]Tehát én kérem jelenteni, hogy a mi hazánk az nem náci, nem tudományellenes, nem oltásellenes, nem rasszista.
[01:24:12]Nem antiszemita, de az, hogy az ő támogatóik között ezek az emberek a többi párthoz képest erősen felülrezentáltak, az szerintem tény.
[01:24:24]És egy csomószor olyan helyzetbe kerülnek, amikor amikor szembe jön velük az, hogy nem idegen idegeníthetik el saját maguktól a szavazótáboruknak ezt a részét.
[01:24:39]És ezért hát ilyen kis gesztus morzsákat kell feléjük mutatni, vagy legalább nem olyan nagyon szembenni az ő nézeteikkel.
[01:24:50]De úgy fogalmazz, hogy kerülnek ezek tehát mi ez a politikus is, hogy kerülnek ilyen helyzetbe, vagy ők maguk választják ezeket a helyzeteket?
[01:24:54]Hát itt most ilyen helyzetbe kerültek, merthogy a egy másik pártnak a képviselője azt mondta, hogy a roman holokauszt áldozataira emlékezzünk.
[01:25:05]És akkor itt a mi hazánkosokban így kigyullad a kis piros lámpa, hogy hú, ha mi most itt nekiállunk a a Roma Holocaust áldozataira emlékezni, akkor a mi szavazótáborunknak a rasszista része az nagyon-nagyon meg fog haragodni ránk, de nem vállalhatjuk be azt, hogy mi rasszisták vagyunk, meg lehet, hogy nem is vagyunk.
[01:25:26]Tehát valamit kell mondani, hogy ezt most miért csináljuk.
[01:25:28]De vajon mit mondtak egymás között, amikor jött a felállás, akkor az van, hogy hogy ne álljatok fel, mert az a roma holokauszt, vagy az, hogy ne álljatok fel, mert ez házszabályeles.
[01:25:38]Ez egy nagyon jó kérdés, hogy mit mondtak egymás között, de ugye egy csomó ilyen helyzet van, amikor amikor nem vagyunk rasszisták, de nem vagyunk oltásellenesek, de ugye van ez a vicc, hogy hogy Józsi bácsi, van antiszemitizmus a faluban?
[01:25:54]Nincs, de igény lenne rá.
[01:25:54]Ez a mi hazánk.
[01:25:56]Nincs benne ilyesmi, hogy nác meg oltásellen meg raszizmus, de igény az van rá a szavazóik egy jó része felől.
[01:26:06]Ugye az érdekes, hogy volt már ilyen egyébként ugye a Sükösd Tambur gyerekeknek az esete Magyar Péter beiktatásán, amikor ugye ezek a tényleg nagyon helyes srácok elkezdtek zenélni a a beiktatási ceremónián, és a mi magyarázták, hogy nem azért, mert cigány gyerekek voltak, hanem azért, mert közben az EU zászló meg a nem tudom mi.
[01:26:25]Szóval rendszeresen belefutnak ilyen ilyen helyzetekbe, ahol ahol azért kell magyarázkodniuk, mert ez a ez a diszonancia van az ő ő támogatói táborukban.
[01:26:38]Hát szerintem ez ezzel kapcsolatban ugye 21.
[01:26:40]századi politikának az egyik alapkérdése, sőt hát valószínűleg már 20.
[01:26:43]Ak is az volt, hogy mennyire próbálod meg most ezt megpróbál, vagy a lehető legkevésbé sem leereszkedően mondom, de hogy mennyire próbálod meg nevelni a saját választóidat, vagy felhúzni egy kicsit, feljebb húzni a saját választóidat, vagy mennyire próbálsz a saját választóidnak a a lehető legzsigeribb, legaljább érzelmeire apellálni, és abban nincs vita.
[01:27:04]És a Fidesz elmúlt 16 éve megmutatta, hogy a a választóknak a legzsigeribb, legdurvább érzelmeire apelálni az politikai szempontból mindig sokkal kifizetődőbb, mintogyha megpróbálnád őket valamilyen módon formálni a a közös a közös életünknek a jobbátétele érdekében.
[01:27:24]És és és ugye a Fidesz az elmúlt 15 évben azt mutatta meg, hogy hogy ez a ez a a választói csoportnak a formálása ez ez kizárólag hatalomtechnikai szinten létezik a Fidesznek a fejében, semmiképpen sem úgy, hogy hogy hogy így a közös életünk egy kicsit jobb legyen.
[01:27:43]És és a mi Hazánknak ezek a döntései, ezek ugyan ugyanebbe az irányba mutatnak.
[01:27:47]Más kérdés, hogy ennek ahogy a Fidesz is, a Fidesz például is mutatta, ennek a politikai haszná egyébként ugyanúgy, ennek ugyanúgy lehet sajnos.
[01:27:55]És kérdés, hogy mennyi lesz, hogyan kezeli a Tisza ezt a helyzetet, mert ugye Magyar Péter egy konfrontatív politikus, azt látni, hogy nyilván a fideszeseket tökre üti.
[01:28:04]Itt azért a mi hazánkkal meg különösen a frakcióvezetővel rendszeresen vannak szóstá parlamentben, most is voltak.
[01:28:12]Hogyan kezelik szerintetek?
[01:28:14]Hát szerintem itt a a a Tiszának mindig tehát a azért nagyon sokféleképpen nevezték már ezt a kormányzást, de a legtöbb besorolás az valamilyen szinten vagy valamilyen módon előhozta azt, hogy ez egy ilyen ez egy ilyen műsor, amit néz az egész ország és minden minden műsorba kell a konfliktus ahhoz, hogy izgalmas legyen.
[01:28:33]És a Fidesz egyszerűen annyira annyira durván épül le, és annyira gyorsan épül le, hogy hogy tényleg a a a földön fekszik, és és számolnak rá, és már kilencnél tartanak.
[01:28:44]Ö és a [torokköszörülés] és egyszerűen a a Tiszának meg főleg Magyar Péternek a habitusából adódik az, hogy nekik kell valaki vagy valami, ami ellen vannak, vagy ami ami amivel vitatkozni lehet, amilyen ami konfliktus a műsor szempontjából.
[01:28:59]És ezt a ezt a helyzetet egyébként a Mi Hazánk örömmel, vagy ezt a szerepet a miánk örömmel is eljátsza, mert ugye ezzel ők egyébként emelődnek, vagy nagyobb nagyobb reflektorfényt kapnak.
[01:29:11]Ez és ez tulajdonképpen ilyen módon a a Mi hazánknak és a és a Tiszának is előnyös.
[01:29:19]Beszéljünk [horkantás] egy kicsit.
[01:29:20]Térünk vissza Baka Andráshoz.
[01:29:22]Valószínűleg most már egyébként összesítik a szavazatokat, mert nagyjából olyan negyed három környékén rendelte el talán a titkos szavazást a Tisza levezető elnök, ami azt jelenti, hogy 40 perc volt szavazni.
[01:29:31]Valószínűleg akkor most már a szavazatokat összesítik.
[01:29:36]kicsit bakardásról még, hogy ugye 2010 előtti köztaság elnökö közül ugye Gönc Árpádról ugye tudjuk, hogy az SZDS ügyvivője volt, Marel Ferenc ugye MDF-es kötődései vannak.
[01:29:47]Arról, hogy a politikáról meg egyáltalán a közéletről mi gondolhat Baka András, arról arról mit lehet tudni?
[01:29:54]Miben egyezhet a véleménye például Magyar Péterrel, és mi az, ami mondjuk különbség lehet a kettőjük világnézete között?
[01:30:00]Hát alapvetően eddig én azt gondolom, hogy főleg jogi témákban szólalt fel vagy szólalt meg a az eltávolítása óta is egyébként.
[01:30:08]A ami amiből következtetni lehet, az pont ez az ő nem tudom Fideszes áldozatisága, hogy ott abban az időben, amikor őt eltávolították a legfelsőbb bíróság éléről, akkor akkor azért aktívan, és nagyon sokszor felszólalt ez ellen a hát jogtiprás ellen.
[01:30:28]És és ebből ugye a Fidesz a saját hatalmi logikájával természetesen arra a következtésre tudott csak jutni, hogy akkor az az ember ellenem van.
[01:30:37]Tehát őt minden szempontból, vagy hát semmilyen szinten nem szabad politikai pozícióhoz juttatni.
[01:30:42]És ez a reflexionálő most is a Fideszből, hogy az ellenfelem politikai pozícióhoz juttat egy ilyen embert, akkor nekem minden erőmel ezt elleneznem kell.
[01:30:50]Csak mert ugye saját magából tud kiindulni, hogy a az egy ilyen dolgot ugye Orbán Viktor híresen sose bocsát meg, és akkor ők azt gondolják, hogy valószínűleg Baka András seá fogja megbocsátani.
[01:31:01]Lehet, hogy tényleg nem fogja, ez majd kiderül.
[01:31:05]De nem is tudom, mi volt a kérdés.
[01:31:05]Hát az, hogy mit tudunk róla, mert hogy ugye közteság elnökként ugye Ja, igen.
[01:31:11]Ezt hát ezt ezt tudjuk alapvetően, hogy hogy akár akár tényleg a jogalaján állva is, de hogy van önálló véleménye a dolgokról.
[01:31:18]És ahogy már beszéltünk róla, a hiába szavazta meg a Fidesz a legfelsőbb bíróság tagjának, azért mégis még még mégis az történt, hogy utána a a Fidesz távolította onnan el.
[01:31:31]Tehát nagyon nagyon nagyon nagyon nehéz így azt várni, hogy hogy ő ő tehát az az egyikből azt olvasom ki, hogy hogy a Fideszel szorosabb viszonyba kellene, hogy legyen, a másikból azt, hogy nem.
[01:31:45]Akkor ő mégis csak egy független ember lehet.
[01:31:47]Mindjárt innen folytatjuk.
[01:31:47]Megint a parlament következik, és Simor Dániel kollégám.
[01:31:53]Sziasztok!
[01:31:53]Itt van velem Gyöngyösi István Tisztás képviselő, aki ugye a tegnapi nap egyik főszereplője volt, amikor a Roma Holokaust áldozataira emlékezett meg egy felszólalásában.
[01:32:03]És ezután történt az az ominózus eset, amikor a Fidesz, a Tisza is felállt, de a mi Hazánkosak ülve maradtak.
[01:32:08]És akkor a következményeit ennek az egész sztorinak, már ti ott a stúdióban elmeséltétek.
[01:32:13]Most önől szeretném kérdezni, hogy hogy amikor elmondta ezt a felszólalást, vagy amikor megtervezte ezt a felszólalást, akkor benne volt ebben tervezte, hogy a végén lesz egy ilyen felállás és egy ilyen néma megemlékezés, vagy ez hogyan alakult ki?
[01:32:26]Nem, egyáltalán nem terveztem, hiszen a felszólalásom témája pontosan arról szólt, hogy a beszédem alatt lévő megemlékezésről történő tehát epilógus, amit én kicsibe elmondtam, az csak a beszédem alatt történjen meg.
[01:32:38]Tehát utána nem kértem senkit meg, hogy emlékezzünk meg a beszédem alatt.
[01:32:42]Konkrétan annyit mondtam, hogy e beszédem alatt hajtsunk fejet.
[01:32:43]Azt, hogy az Országgyűlés ezt úgy vette, hogy megemlékeztek, az egy azt gondolom, hogy pártpolitikán túlnyúló és emberséges dolog.
[01:32:51]És az, hogy a mi hazánk ezt félreértette házszabályra hivatkozva, arra nem nagyon tudtam mit reagálni, csak az, hogy miatlan.
[01:32:55]De nagyon jól esett, hogy tényleg az egész országgyűlés ezt úgy vette, hogy megemlékeztek utána.
[01:32:59]Viszont nem kértem, de hogy hogy ölte meg azt a szituációt?
[01:33:04]Látta, hogy akkor a mi hazánkosak külön maradtak?
[01:33:05]A én ugye leghátul vagyok, és nem láttam a nagy tömegtől, hogy a mi hazánk hátulállt.
[01:33:08]Csak amikor a magyar Péterminiszterelnök úr a két perces felszólásba említette ezt, akkor megdöbbenve hallottam.
[01:33:14]Viszont nem lepődtem meg.
[01:33:15]De miért nem lepődött meg?
[01:33:19]Mert ugye tudjuk ki, hogy az alakulésen is, amikor a Sükösdurás cigányzenekar, ahol voltak cigányom a gyerek, a magyar gyerekek is, ott is kivonultak, amikor ez ment.
[01:33:28]És nem gondoltam másképp, hogy ez ez máshogy fog történni.
[01:33:30]Nyilván a mai nap ugye volt egy megemlékezés, mivel volt egy házbizottság ülés, amit a Toroszkai László elnök úr meg összehívott, és ott abban maradt a konszenzusként, hogy a mai nap megemlékezésre fogjuk kezdeni a a parlamenti ülést, és ez meg is történt, és ott felálltak és végigallgatták.
[01:33:46]Ugye erről most egy vita van, hogy a mi hazánkosok ugye azt mondják, hogy ők azért nem álltak föl, mert ez hátszabályellenes, de hogy nagyon sokan, nem tudom biztos a közösségi médiában is látott ilyeneket, nagyon sokan azt mondják, hogy hát azért nem álltak föl, mertogy itt, mertogy ez egy raszista párt például.
[01:33:59]Ön szerint hol lehet az igazság ebben a kérdésben?
[01:34:05]Én nem ítélek meg egy pártot azért, mert nem állt fel, és nem fogok megítélni azért, mert akár hászabályra húzta, akár nem.
[01:34:12]Én nem mondom azt, hogy rasszista voltak náci voltak szélső jobboldali ideológiai megnyilvánulásaikok akár ezzel a május 9-ével kapcsolatban, de az, hogy nem tudták volna, nem tudtak felülkerekedni azon, hogy az egész Országgyűlés megtette azt az emberséges viselkedést, amit kellett volna, és ők hatan nem, azt gondolom, hogy az mindmagáért beszél, de nem az én tisztem megítélni.
[01:34:33]Azt gondolom, hogy nagyon fontos volt, hogy egy egész ország hallhatta ezt a megemlékezést is, és hogy nagyon nagy hangot kapott szerencsére, de az amit amit vis ahogy viselkedtek, az valóban méltatlan volt.
[01:34:45]Ez ez a fő, hogy ami ami megtörtént, és hogy amilyen hangot tudtunk adni ennek aznapja, és tematizálni tudtuk ezzel a nagyon fontos dologgal, ami szerintem történelem jelentősége, hiszen ez nem volt még a a parlament életében, hogy egy ekkora hangot kapott egy ilyen megemlékezés, ami egyébként harmadik-án is megtörtént volna, csak akkor nem volt parlamenti ülés.
[01:35:00]Igen.
[01:35:00]Egyébként most azon gondolkodtam, hogy egy ilyen ellentmondásos helyzet, hogy a mi hazánk nem felállása miatt valószínűleg többen is hallottak most erről az egészről.
[01:35:11]Ez valóban így történt, és így így jött ki.
[01:35:13]De a a legfontosabb dolog, amit kiemeltem az előbb is, az, hogy méltóságteljesen tudtunk erről tényleg megemlékezni a mai napon is végre hivatalosan.
[01:35:23]Gyöngyösi Istvánnak nagyon szépen köszönjük.
[01:35:24]Ez volt tehát az interjú Gyöngyösi Istvánnal Tiszás képviselővel.
[01:35:29]És amennyire hallom, mutassuk is meg, lehet, hogyha a mikrofon arra fordul, akkor hallják a nézők is.
[01:35:33]Szól a csengő, ami szerintem azt jelzi, hogy vissza kell menni a képviselőknek az ülésterembe, ami azt jelzi, ha minden igaz, hogy összeszámolták a szavazatokat és és hamarosan kihirdetik a győztest.
[01:35:46]Még egyszer mondom, egy jelölt volt, úgyhogy szerintem túl nagy meglepetés nem várható, de akkor ezek szerint hamarosan jön majd az új köztársasági elnök, Baka András székfoglalója.
[01:35:55]Addig a szó a stúdió.
[01:35:59]Dani, Dani, nagyon szépen köszönjük.
[01:35:59]Én is ebbő a csengőt akartam kiemelni, hogy vajon tényleg a csengőt halljuk, mert ahogyan Dani mondta, ez tényleg azt jelenti, hogy ilyenkor a képviselőknek vissza kell menni az ülésterepen, mert folytatódik a parlament plenáris ülése.
[01:36:16]És igen, tehát hogy mivel a szavazást azt nagyjából negyedár környékén rendelték el, ez ez most már bármelyik percben megtörténhet.
[01:36:21]És akkor Bakand Andrásnak pedig majd beszélni is kell, hogyha megválasztották.
[01:36:26]Beszéljünk egy kicsit erről.
[01:36:28]Ugye ez egy klasszikus székfoglaló beszéd, amikor amit ilyenkor elmondanak a megválasztott államfők.
[01:36:35]Szerintetek mik azok a témák, amiket érintenie kell?
[01:36:37]Miről beszélhet Baka András?
[01:36:39]Szerintem egy dolog van, amit amit neki nagyon-nagyon hangsúlyznia kell, hogy ő akkor is az összes magyar köztársasági elnöke lesz, hogyha őt ebből az összes magyarból mondjuk most másfél millió nem tekinti legitim köztársasági elnöknek, és az ő jogaikért is ki fog állni, és az ő érdekeiket is képviselni fogja.
[01:37:02]Szerintem ez most a legfontosabb üzenet, amit amit neki küldenie kell.
[01:37:07]Igen.
[01:37:07]Hát a a az az elefánt a szobában az az, ami nincs a szobában, az Sullyag Tamás.
[01:37:12]Tehát, hogy ezt Súlyag Tamás eltávolítása az az a az a közjogi anomália és az egy olyan közjogi anomália, ami amiről szerintem mindenképp érdemes beszélnie a köztársasági elnöknek, hiszen hiszen ezután a közjogi anomália után fogja ő elfoglalni a a a posztját.
[01:37:29]És nagyon fontos tudni a magyar választóknak azt, hogy ő mit gondol erről az egész helyzetről, hogy hogy most van Magyarországon egy egy azért relatív nagy támogatottsággal rendelkező párt, a volt kormánypárt, amelyik elvileg nem is fogadja el az ő azt, hogy ő legitim államfő lenne.
[01:37:49]Ö, tehát nem nem is feltétlenül egy ilyen persze az is jó, hogyha hogyha az a programjáról, a szakpolitikai programjáról, vagy nem is szakpolitikai, de politikai programjáról mondani fog valamit, de de alapvetően ez a legfontosabb, hogy hogy tudjuk meg azt, hogy mit gondol erről a közjogi helyzetről, amiben most vagyunk.
[01:38:04]Ugye ez azért is érdekes, mert ez az eltávolítás, amit behoztál szempontként, mert ugye azért vannak párhuzamosságok abban, ahogyan ahogyan őt eltávolították annak idején 2012-ben és ami most SőK Tamással történt.
[01:38:17]Itt arra gondolsz, hogy akkor itt világos kellene tenni a viszonyát ahhoz, hogy ő lát-e párhuzamosságokat, vagy pedig el kell magyarázni, hogy miben lát különbséget ahhoz képest, ami beletörtént?
[01:38:30]Alapvetően én azt gondolom, hogy azt kell elmagyarázni, miben lát különbséget, mert mert hogyha a kettőt párhuzambaan állítja, akkor ugye odajutunk, hogy hogy mivel, hogy az ő eltávolítása az jogellenes volt, akkor ő nem foglalhat el egy olyan pozíciót, aminek az előző betöltőjét jogállenesen távolították el.
[01:38:44]De egyébként a klub rádióban kérdezték erről néhány napja, és azt mondta, hogy a hogy a kettő dolog azért eléggé más.
[01:38:49]Tehát ő ő tényleg azt mondta, hogy val hát nem nem akarok pont nem tudom nem tudok pontosan idézni tőle, de de valami olyas mondott, hogy a Fidesz ner lebontása nagyon fontos, és ezért súlyogtamás eltávolítása az az kellett.
[01:39:03]Kapcsok vissza a parlamentbe, mert folytatódik az üléségét befolyásoló esemény nem történt.
[01:39:08]Most ismertetem a szavazás eredményét.
[01:39:11]A titkos szavazásban 146 képviselő vette fel a szavazólapot.
[01:39:14]Az unnában megtalált szavazólapok száma alapján 146 képviselő adta le szavazatát.
[01:39:21]Ezek megoszlása a következő.
[01:39:25]Érvénytelen szavazat nem volt.
[01:39:25]Az érvényes szavazatok száma 146.
[01:39:31]Ebből igen szavazatok száma 140, nem szavazatok száma hat, tartózkodás pedig nem volt.
[01:39:38]Ezek alapján a jegyzők megállapították, hogy a szavazás érvényes és eredményes volt.
[01:39:42]Tisztelt Országgyűlés, ismertetem az Országgyűlés határozatát.
[01:39:50]Az Országgyűlés az alaptörvény záró és vegyes rendelkezések 34-es pontja alapján Dr.
[01:39:54]Baka Andrást köztársasági elnökké megválasztja.
[01:40:00]Az alaptörvény 11.
[01:40:00]cikk hatos bekezdése alapján a megválasztott köztársasági elnök 2026 augusztus 19-én lép hivatalba.
[01:40:10]Ez a határozat az elfogadásakor lép hatályba.
[01:40:13]Tisztelt Országgyűlés!
[01:40:49]Tisztelt Országgyűlés!
[01:40:49]Most Magyarország megválasztott köztársasági elnökének ünnepélyes eskütétele következik.
[01:40:53]Kérem önöket, hogy felállva fogadjuk a történelmi zászlókat és a nemzeti zászlót, majd énekeljük el a himnuszt.
[01:41:09]Alelnökasszony Józsa Gábor Örnagy a díszőrség parancsnoka.
[01:41:11]Kérek engedélyt a nemzeti és a történelmi zászlók behozatalára.
[01:41:16]Az engedélyt megadom.
[01:41:18]Értettem.
[01:41:20]Zászlóvivőkörhelyre.
[01:41:22]lépés inj [torokköszörülés] เฮ [zene] [zene] [zene] Zászlóvivők jobbra, balra.
[01:42:06]Dís állás.
[01:42:16][zene] [zene] [zene] [zene] Á meg aat [zene] jó ősé [zene] jó iséő [zene] a szedes [zene] szé [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] Tisztelt Országgyűlés!
[01:44:21]Felkérem Dr.
[01:44:21]Baka András megválasztott köztársasági elnököt, fáradjon az ülésterem közepére, és tegye le eskülyét.
[01:45:10]Én, Dr.
[01:45:10]Baka András Bálint fogadom, hogy Magyarországhoz és annak alaptörvényéhez hű leszek.
[01:45:16]Jogszabályait megtartom, és másokkal is megtartatom.
[01:45:22]Köztársasági elnöki tisztségemet a Magyar Nemzet javára gyakorolom.
[01:45:25]Isten engem úgy segélen.
[01:45:56]Tisztelt Országgyűlés!
[01:45:56]Most felkérem Újvári Szilia jegyzőasszonyt, hogy aláírásra készítse elő az eskőmányokat.
[01:46:03]Dr.
[01:46:03]Baka András megválasztott köztársasági elnököt pedig kérem, hogy kéz egyével lássa el azokat.
[01:46:34]Köszönöm szépen.
[01:46:34]Tisztelt ház, tisztelt képviselők, tisztelt egybegyűltek.
[01:46:39]Engedjék meg, hogy az Országgyűlés nevében elsőként gratuláljak Dr.
[01:46:41]baka András úrnak Magyarország köztársasági elnökévé történő megválasztásához.
[01:46:48]Felősségteljes és emberpróbáló tisztség ez, amelyhez az egész ház nevében jó egészséget, kitartást és bölcsességet kívánok.
[01:46:56]Most felkérem a köztársasági elnök feladat és hatáskörei gyakoró Forsthoferágnes házelnökasszonyt, hogy elsőként tegye meg gratulációját, ezt követően pedig Magyar Péter miniszterelnök urat.
[01:47:51]Tisztelt országgyű!
[01:48:15]Tisztelt Országgyűlés!
[01:48:15]Felkérem Dr.
[01:48:15]Baka András megválasztott köztársasági elnököt, hogy tartsa meg beszélvén.
[01:48:21]Parancsoljon elnök úr!
[01:48:44]Házelnökasszony, miniszterelnök úr, legfőbb ügyész úr, alelnökasszony, miniszterhölgyek és urak, tisztelt országgyűlés, meghívott vendégek, tisztelt honfitársaim, nagy megtiszteltetés.
[01:49:02]elismerés és kivételes bizalom számomra az Országgyűlés határozata, amel engem a Magyar Köztársaság elnökévé választott.
[01:49:13]Váratlan, zavarba ejtő és egyben megtisztelő volt már a jelölésem is.
[01:49:19]Váratlan volt azért, mert egy hosszú szakmai életút után az ember nem keres újabb kihívásokat.
[01:49:28]Azért vállaltam a felkérést, mert úgy gondolom, Magyarország történetének olyan időszakához érkezett, amikor az állam működéséről, az alkotmányosságról és az ország közösségéről való komoly gondolkodásra van szükség.
[01:49:44]Köszönöm a döntésüket, mint ahogy köszönöm mindazok ajánlását, akik engem munkámat vagy megszólalásaimat ismerve a sok érdemes jelölt között erre a feladatra alkalmasnak találtak.
[01:49:59]Az elmúlt évek után a társadalom többsége most felszabadulást és reményt érez, mások csalódottságot és bizonytalanságot.
[01:50:09]Ezek az érzések együtt vannak jelen a mai Magyarországon.
[01:50:14]Egy demokratikus társadalomban ez nem rendellenesség, hanem természetes állapot.
[01:50:19]Éppen ezért ezen új korszak kezdetén nem kerülhetjük el a szembenézést.
[01:50:25]Tudnunk, értenünk kell, hogy hogyan jutottunk idáig.
[01:50:31]egy generációnyi időt vesztett vesztegetett el ez a nemzet, miközben a rendszerváltozás éltanulójából a sereghajtó országok közé süllyedt.
[01:50:43]Az elmúlt közel két évtizedben Magyarország olyan súlyos válságba került, amely a jogállam, a társadalom, a gazdaság, az államháztartás, az energiaellátás, a vízgazdálkodás, a környezetvédelem és a közlekedés területét egyaránt érinti.
[01:51:02]Régóta ismert tragikus helyzetben van az egészségügy, az oktatás és a gyermekvédelem.
[01:51:09]Mondjuk ki, szinte minden olyan terület válságban van, amelyek közvetlenül meghatározzák mindennapi életünket.
[01:51:18]Az elmúlt időszakban közös javaink jelentős része magánérdek szolgálatába került.
[01:51:24]A közbeszerzések rendszere, az állami vagyon átrendeződése, a földtulajdon koncentrációja és a közponyzvek felhasználásának átláthatatlansága olyan kérdéseket vett fel, amelyekre egy demokratikus államnak határozott választ kell adnia.
[01:51:44]A jogállam nemcsak attól működik, hogy vannak szabályai, hanem attól is, hogy az emberek elhiszik, ezek a szabályok kivétel nélkül mindenkire vonatkoznak.
[01:51:56]Az intézményeink állapota azonban csak egyik része annak az örökségnek, amlyel szembe kell néznünk.
[01:52:02]Az elmúlt évek legsúlyosabb következményét én a magyar társadalom mély megosztottságában látom.
[01:52:10]Budapestet a vidékkel, fiatalt az időssel, hívőt a nem hívővel, jobboldalit a baloldalival, konzervatívot a liberálissal, kisebbséget a többséggel, gazdagot a szegénnyel, különböző társadalmi csoportokat egymással állították szemben.
[01:52:28]civil szervezetek, újságírók, kisebbségek, külföldiek vagy másként gondolkodó polgárok váltak gyűlöetkeltő politikai kampányok célpontjával.
[01:52:42]Oda jutottunk, hogy nem egyszer más véleményt tulajdonítunk annak, aki nem ért velünk egyet, hanem nem csak azt más véleményt tulajdonk annak, aki nem ért velünk egyet, hanem más erkölcsi minőséget is.
[01:52:54]Azt akarták elhitetni velünk, hogy aki mást gondol, az nem egyszerűen téved, hanem ellenség.
[01:53:04]Ez az ország azonban nem tud úgy közös jövőt építeni, hogy közben polgárai egymásban ellenséget látnak.
[01:53:08]Ezért az előttünk álló feladat egyszerre követel igazságtételt és önmérsékletet.
[01:53:18]A jogsértéseket fel kell tárni, a közpénzek felhasználását ellenőrizni kell.
[01:53:23]Ahol a törvény megsértésének gyanúja fennáll, ott az állami szerveknek kötelességük eljárni, a bűnösséget pedig a bíróságoknak kell megállapítaniuk.
[01:53:34]Egy dolgot azonban biztosan nem tehetünk.
[01:53:37]Nem építhetjük az új Magyarországot a bosszúra.
[01:53:42]Akik ma csalódtak, akik nem változást akartak, azoknak nem kell megtagadni a hitüket vagy a politikai meggyőződésüket ahhoz, hogy ugyanannyi hely jusson nekik a jövő Magyarországán.
[01:53:55]A politikai változás nem jelentheti azt, hogy mostantól mástól más má másoknak kell félniük, hallgatniuk, vagy kívülállóknak érezniük magukat saját hazájukban.
[01:54:08]Jelen állapotunkért való felelősség természetesen nem egyforma.
[01:54:10]Más felelőssége van annak, aki a hatalmat gyakorolta, annak, aki kiszolgálta és annak, aki hallgatott.
[01:54:20]Mindebből azonban nem csak azoknak kell tanulniuk, akik a hatalmat gyakorolták.
[01:54:28]A tanulságok levonásából senki se maradhat ki.
[01:54:32]Könnyű azt mondani, hogy mindezt mások, mások tették velünk.
[01:54:34]De egy nem de de de egy demokrácia nem csak akkor sérül, amikor valaki túllépi a hatalmát, hanem akkor is, amikor egy társadalom hozzászokik ahhoz, hogy ez megtörténhet.
[01:54:49]Tisztelt Országgyűlés, tisztelt honfitársaim!
[01:54:53]Az elmúlt időszak okot ad az önvizsgálatra, de ami legfontosabb, okot ad a bizakodásra is.
[01:54:57]Valami rendkívüli történt Magyarországon.
[01:55:01]olyan, ami ritka egy nemzet életében.
[01:55:04]A szabadság iránt igény, amely hosszú időn keresztül elszórtan, egymástól függetlenül jelent meg gondolkodók, újságírók, ügyvédek, civil szervezetek, művészek és sok más ember megszólalásaiban egyszer csak a társadalom legkülönbözőbb rétegeiben talált visszhangra.
[01:55:24]amíg korábban egyes emberek kritikája, tiltakozása vagy bátorsága volt, abból széles társadalmi akarat lett.
[01:55:32]Ebben fontos szerepe volt annak, hogy a valóságot egyre egyre nehezebb volt elfedni.
[01:55:39]Szokatlan módon végre a legkisebb településekre is eljutottak olyan információk, vélemények, tapasztalatok, amelyek eltértek attól, amit az emberek hosszú időn keresztül hallottak.
[01:55:52]A valóság végül erősebbnek bizonyult annál a képnél, amelyet hosszú időn keresztül megpróbáltak róla kialakítani.
[01:56:02]Ebben a folyamatban nagy szerepet vállaltak a fiatalok, akik egyre nagyobb érdeklődést mutatnak országunk sorsa iránt.
[01:56:08]Egy demokrácia jövője ugyanis nem egyszerűen azon múlik, hogy a következő nemzedék elmegy szavazni, hanem azon is, hogy saját ügyének tekinti-e el közös dolgainkat.
[01:56:20]Hajlandó-e kérdezni, vitatkozni, részt venni és felelősséget vállalni?
[01:56:29]A mostani változás megmutatta, hogy egy társadalom képes visszaszervezni önrendelkezését.
[01:56:34]A következő évek kérdése az lesz, hogy mit kezdünk ezzel a lehetőséggel.
[01:56:40]Súlyos tévedés volna azt gondolni, hogy egy választási eredmény önmagában helyreállítja a jogállamat.
[01:56:48]Természetesen szükség van megfelelő alkotmányra.
[01:56:50]szabad választásokra, független bíróságokra, hatékony alkotmánybíráskodásra, szabad nyilvánosságra és ellenőrizhető kormányzásra.
[01:57:02]De mindezek mellett szükség van demokratikus és működő alkotmányos kultúrára is.
[01:57:06]Olyan kultúrára, amelyben a hatalom korlátozása nem akadály, a politikai ellenfél nem ellenség, a kritika nem árulás, a kompromisszum pedig nem gyengeség.
[01:57:21]Ebben a helyzetben különös jelentősége van annak is, hogyan értelmezi saját szerepét a köztársasági elnök.
[01:57:28]Engedjék meg ezért, hogy szóljak a köztársasági elnök legalapetöbb alkotmányos feladatá.
[01:57:36]A jelenlegi hatályos alaptörvény azt mondja, hogy a köztársasági elnök kifejezi a nemzet egységét és örködik az államszervezet demokratikus működése felett.
[01:57:47]Mit jelent számomra a nemzet egységének kifejezése?
[01:57:54]Mindenek előtt pártpolitikai semlegességet, de semmiképpen sem jelent értéksemlegességet.
[01:58:02]Egy modern demokratikus társadalom szükségképpen sokszínű.
[01:58:04]Különböző világnézetek, politikai meggyőződések, életformák és érdekek léteznek benne egymás mellett.
[01:58:12]Ezek között lehetnek mély, időnként felolthatatlan ellentétek is.
[01:58:20]A köztársasági elnöknek egy ilyen ellentétektől feszített sokszínű közösség képviseletében mindig el kell ismernie a különböző nézetek legitimitását, a többségi és kisebbségi álláspontok megjelenítésének jogát.
[01:58:34]feladata nem az, hogy mesterséges egyetértést teremtsen ott, ahol az valójában nincs.
[01:58:46]Inkább annak a képviselete, hogy eltérő, hogy az eltérő nézeteket valló polgárok ugyanannak a nemzetnek egyenjogú tagjai.
[01:58:56]számomra tehát a nemzet egysége nem azt jelenti, hogy mindannyian ugyanazt gondoljuk, azt jelenti, hogy politikai és világnézeti különbségeinktől függetlenül mindannyian egyenlő méltósággal és jogokkal tartozzunk ugyanahz a nemzethez.
[01:59:12]A magam részére meghatározónak tartom azt is, hogy a köztársaság elnöke az alkotmányos rend, az Európai Unió és a Magyar Nemzet történetileg kialakult alapértékeit kövesse és erősítse.
[01:59:28]Az alaptörvény egy másik feladatot is az államfőre bíz, az államszervezet demokratikus működése feletti örködést.
[01:59:37]Ennek jelentőségét az elmúlt év évek tapasztalatai különösen világossá tették.
[01:59:44]Magyarországon olyan rendszer épült ki, amelyben egy párt fogüljtette az államot a és annak intézményeit.
[01:59:53]A korszak végére pedig eljutott az éveken áttartó a parlamentet nagyrészt megkerülő rendeleti kormányzásig.
[02:00:01]Az állam nem felelt meg a demokratikus jogállamiság egyik legalathetőbb követelményének, a hatalami ágak tényleges elkülönésének, a fékek és egyensúlyok működő rendszerének.
[02:00:14]Mindannyiunk felelőssége, hogy még egyszer ne jöhessen létre ilyen rendszer Magyarországon.
[02:00:21]A köztársasági elnök ehhez saját alkotmányos hatásköreinek következetes, átlátható és független gyakorlásával járulhat hozzá.
[02:00:29]nem írva alá törvényeket puszta formalitásként, nem tekintheti magát a mindenkori parlamenti többség vagy a kormány meghosszabbított kezének, és nem hallgathat akkor, amikor az alkotmányos működés alapvető kérdései forognak kockán.
[02:00:48]A valódi biztosítékot ugyanakkor egy olyan alkotmányos rend jelentheti, amely világosan meghatározza a közhatalom gyakorlásának határait.
[02:01:00]biztosítja az alapvető jogokat, és olyan intézményi egyensúly teremt, amelyet egyetlen politikai többség sem tud saját érdeke szerint átalakítani.
[02:01:11]Tisztelt Országgyűlés honfitársaim, az előttünk álló alkotmányozási kérdésekről is kell szólnom.
[02:01:19]Egy alkotmány stabilitását mindenek előtt az adja, hogy a társadalom széles köre sajátjának tekinti.
[02:01:26]Ha az alkotmányt ismét kizárólag a pillanatyi többség alkotmányaként hozzuk létre, akkor ugyanazt a hibát követjük el, amelynek a következményeit most megpróbáljuk felszámolni.
[02:01:40]Megalkotása ezért is szükségképpen többke több kell, hogy legyen a parlamenti jogalkotásnál.
[02:01:48]széleskörű társadalmi és szakmai vita, valódi politikai egyeztetés és olyan eljárás szükséges hozzá, amely önmagában is kifejezi azt a demokratikus kultúrát, amelyet az új alkotmánynak később védenie kell.
[02:02:01]Az alkotmány nem egyszerűen az állam működési szabályzata.
[02:02:08]A hatalom korlátait teremti meg, és ezzel mindannyiunk szabadságát biztosítja.
[02:02:16]A köztársasági elnök nem alkotmányozó hatalom, nem feladata egy új alkotmány tartalmának a meghatározása.
[02:02:24]Feladata azonban az, hogy ösztönözze a társadalmi és a szakmai vitát, képviselje annak nyitottságát, pártatlanságát, és következetesen kiálljon amellett, hogy az alkotmányozás ne vállalhasson ismét egyetlen politika erő ügyévé.
[02:02:43]hogy ezt miért tartom ennyire fontosnak, annak személyes oka is van.
[02:02:45]Saját bírói pályámon megtanultam, hogy az intézményi függetlenség értéke leginkább akkor válik láthatóvá, amikor próbára teszik.
[02:02:56]Straszburgban majd a legfelsőbb bíróság elnökeként is azt tapasztaltam, hogy egy demokratikus intézmény tekintélyét nem az adja, hogy konfliktusmentesen működik, hanem az, hogy konfliktus helyzetekben is képes saját feladatához fűadni.
[02:03:16]Ezt az elvet szeretném köztársasági ernöttként is követni.
[02:03:22]Az államfő feladat azonban nem merül ki azokban az alkotmányos döntésekben, amelyet a Sándor palotában hoz.
[02:03:26]Éppen ezért nem szeretném, ha a köztársasági elnöki tevékenység túlságosan az épület falai közé szorulna.
[02:03:37]Tisztában vagyok vele, hogy a köztársasági elnök nem tud minden társadalmi problémára megoldást találni.
[02:03:44]Erre sem felhatalmazása, sem eszközei nincsenek.
[02:03:48]De van lehetősége arra, hogy figyelmet adjon olyan ügyeknek és társadalmi csoportoknak, amelyeknek a hangja kevésbé hallatszik.
[02:03:58]Jelenlétével pedig jelezheti, hogy a köztársaság nem csak azoké, akiknek hatalmuk, befolyásuk vagy hangjuk van.
[02:04:08]Az ország képviselete természetesen nem ér véget Magyarország határainál.
[02:04:13]Magyarország külföldi képviselete ugyanakkor a független ugyanezt a független államfői szerepet kívánja meg.
[02:04:20]Elismerve, hogy a külpolitika alakítása meghatározzan a kormány feladata, az államfőnek sajátos lehetősége van arra, hogy Magyarország nemzetközi kapcsolatait segítse.
[02:04:34]Annál is inkább, mert az elmúlt években Magyarország számos szövetségesével megromlott a viszony.
[02:04:39]Ennek helyreállításában való szerepvállalás nem udvariassági kérdés, hanem nemzeti érdek.
[02:04:49]Hazánk európai kötődése olyan történelem és kulturális adottság, amely túlmutat azon, hogy pusztán külpolitikai kérdésnek tekintsük.
[02:04:59]Magyarország helye Európában nem az aktuális kormány pillanatnyi döntése, hanem történelmünk, kultúránk és érdekeink következménye.
[02:05:10]Miközben Magyarország helyét Európában képviseljék, képviseljük, nem feledkeztünk meg azokról sem, akik az országhatáron kívül tartoznak a magyar nemzethez.
[02:05:22]Magyarország köztársasági elnöként felelősséget érzek mindazokért, akik a határokon kívül tartoznak a magyar nemzethez.
[02:05:31]Kulturális, nyelvi közösségi joga védelme a magyar állam tartós érdeke.
[02:05:38]Ezt a feladatot szomszédainkkal együttműködve, kölcsönös tisztelettel és az európai keretekre támaszkodva lehet eredményesen szolgálni.
[02:05:48]Mindezek, amiketről itt beszéltem, különböző feladatoknak tű tűnhetnek.
[02:05:51]Az alkotmányosság védelme, társadalmi párbeszéd, nemzetközi kapcsolatok helyreállításának segítése vagy a határon túli magyar közösségekkel való törődés.
[02:06:05]Számomra ugy azonban ugyanabból a meggyőződésből következnek.
[02:06:10]Píói pályám során sokszor tapasztaltam, hogy a jog ritkán kíván tökéletes megoldást.
[02:06:16]Feladata inkább az, hogy olyan keretet teremtsen, amelyben különböző érdekű és meggyőződésű emberek békésen együtt tudnak élni, és vitáikat nem erővel, hanem szabályok között rendezik.
[02:06:30]Talán a köztársasági elnök feladatota is hasonló.
[02:06:35]Tisztelt Országgyűlés, tisztelt honfitársaim!
[02:06:40]Történelemünk során sokszor kellett újra kezdenünk.
[02:06:44]A magyar történelemben könnyű csak a veszteségeket és a kudarcokat látni.
[02:06:49]Pedig fennmaradásunk legalább annyira annak története is, hogy súlyos történelmi törések és vereségek után mindig akadtak nemzedékek, amelyek újra képesek voltak intézményeket, közösségeket és országot építeni.
[02:07:02]Most ismét ilyen feladat áll előttünk.
[02:07:09]Ne azt próbáljuk újr újjáépíteni, ami egyszer már volt.
[02:07:11]A történelemben nincs visszault.
[02:07:14]Nem térhetünk vissza sem a monarchiába, se a hortikorszakba, se a rendszerváltás utáni Magyarországra.
[02:07:23]Az eltelt idő megváltoztatta az országot, Európát és a világot is.
[02:07:25]Más gazdasági, társadalmi, technológiai, természeti és biztonsági környezetben élünk.
[02:07:36]A változás ezért nem egy elveszett múlt helyreállításának a lehetősége.
[02:07:41]Arra kaptunk lehetőséget, hogy tanuljunk abból, amit jól csináltunk, és abból is, amit elrontottunk.
[02:07:49]Abból, amit mások tettek velünk, és abból is, amit mi engedtünk megtörténni.
[02:07:55]Nem egy régi Magyarországot kell visszakapnunk.
[02:07:58]Most az a kérdés, képesek vagyunk-e olyan országgá válni, ahol például egy gyerek jövőjét nem a születési helye dönti el, ahol egy tanár vagy egy ápoló munkája megbecsülést jelent, ahol a vállalkozó nem kapcsolatot, hanem lehetőséget keres, ahol egy fiatalnak nem azért kell külföldre mennie, mert itthon nem lát jövőt, ahová a külföldön érő magyar szívesen tér vissza.
[02:08:26]és ahol idős ember nem érzi magát feleslegesnek, mert az állam nem önmagáért van, az állam az emberért van.
[02:08:39]Köszönöm, hogy meghallgattak.
[02:08:51][taps] เ [taps] Tisztelt Országgyűlés!
[02:09:30]Megköszönöm köztársasági elnök úr szavait!
[02:10:09]Tisztelt Országgyűlés!
[02:10:09]A köztársasági elnök választás ünnepélyes lezáráseként kérem, hogy énekeljük el együtt a szózatot, és felállva tisztelegjünk a nemzeti zászló és a történelmi zászlók kivonulása előtt.
[02:10:26][zene] [zene] [zene] [zene] Ó [zene] [zene] is megá [zene] [zene] világotün [zene] [zene] Só [zene] vájos [zene] kez miné [zene] [zene] [zene] [zene] Zászlóvivők, jobbra, balra.
[02:12:35]Ott lépés inj.
[02:12:42][zene] [zene] [zene] [zene] [zene] Tisztelt Országgyűlés!
[02:13:22]Megköszönöm vendégeinknek a részvételt.
[02:13:24]Tájékoztatom önöket, hogy az Országgyűlés következő ülésére a házbizottság ajánlása szerint kerül majd sor.
[02:13:32]Megköszönöm munkájukat, a mai ülést bezárom.
[02:13:45]Ez a Telex élő politikai műsora.
[02:13:45]Bakka András megválasztott köztársaság elnök beszédét láttátok.
[02:13:50]A leendő államfő arról beszélt, szinte minden olyan terület válságban van, amely meghatározza az életünket.
[02:13:55]Egészségügy gyermekvédelem oktatás sorolta.
[02:13:58]Szerinte az ország elvesztegetett egy generációnyi időt, miközben éllovasból sereghajtóvá vált.
[02:14:05]A Fideszre utalva azt mondta, hogy egy párt fogjújtette az államot, és mindannyiunk közös felelőssége, hogy ez ne ismétlőtessen meg még egyszer.
[02:14:14]A jogsértéseket szerinte fel kell tárni, a közpénzfelhasználást ellenőrizni kell, de nem építhetjük az új Magyarországot bosszúra.
[02:14:22]Így fogalmazott.
[02:14:22]Bakandás szerint egy demokratikus társadalom sokszínű.
[02:14:27]A nemzet egysége azonban nem azt jelenti, hogy mindenki ugyanazt gondolja, hanem azt, hogy mindannyian a nemzet részei vagyunk.
[02:14:32]Ezekről beszélt tehát egyebek mellett az új államfő.
[02:14:38]Továbbra is itt van a stúdióban Hanula Zsolt és Sarkadi Zsolta a Terex újságírói.
[02:14:42]Mit gondoltok a beszédről?
[02:14:46]Nekem olyan érzés volt ezt a beszédet hallgatni, mint mint amikor a választás után úgy mondjuk egy hónappal kábé így így mentél a városban.
[02:14:55]És addigra már az összes ilyen propagandaóriás plakát felül volt ragasztva azzal, hogy mi akciós a spárban.
[02:15:03]És ilyen ilyen furán és szokatlanul normális érzés volt így így létezni.
[02:15:10]És itt is volt egy beszéd, ami ugyan kitért arra, hogy rottyon van az ország, legfőképpen mindannyian pszichésen, de rögtön azzal folytatta, hogy hogy nem bosszút kell állni, meg hogy a változás, ez egy tök erős mondás volt, hogy a változás nem jelentheti azt, hogy ezen túl másnak kell félnie.
[02:15:36]Szóval szerintem tök jó dolgokat mondott, és hát rég volt már ilyen, hogy egy olyan beszéd nagyon magasangú politikustól, amiben így így nem csap le így így hirtelen váratlanul egy poloskázás, egy kevert fajúzás, vagy vagy Magyar Péter is nagyon oda tud szólogatni a a beszédeiben a a Fidesznek.
[02:16:05]egy koszanosrázás bármi.
[02:16:05]Szóval én én megvettem.
[02:16:11]Ugyanhez igazából tényleg van vannak vannak ezek vannak ezek a pillanatok, amik amiket a az elmúlt hónapokban biztosan sokan átéltek.
[02:16:16]Nekem is nekem nem a nem az volt, hogy akkor már nem láttam kék plakátot, hanem a házunk előtt van egy hirdető oszlop, és ott ott mindig kék plakátok voltak.
[02:16:23]És egyszer már a a kormány, az új kormány megalakulás után így kiléptem, és azt láttam, hogy így szedik le a a kék plakátot.
[02:16:31]És akkor így azt akkor így éreztem, hogy hogy valahogy így megpróbál tehát így akkor kezdtem átérezni, hogy itt tényleg mennyire durván befolyásolta az életünket az elmúlt 15 évben a hát nem is a politika, hanem a Fidesz.
[02:16:41]És hogy és hogy és hogy lehet lehet valahogy máshogy is, vagy lehet normálisan élni, az tényleg nagyon jó érzés, hogy egy végre van egy olyan közjogi méltóság a amit amit így vagy hát amiről beszéltünk korábban, hogy ugye azt kell elhitetnie az emberekkel, hogy hogy akármi van, itt van egy olyan közjigi méltóság, aki mindig veled van.
[02:17:01]aki aki aki így aki vele veled van és téged véd csak azért, mert ennek az országnak az állampolgára vagy.
[02:17:06]És és kábé ez ez a beszéd ez most ez most ilyen volt.
[02:17:10]Elmondta azt, hogy hogy kell az igazságtétel, de ugye igazságtétel és önmérséklet rögtön mellé tette az önmérsékletet, és nagyon sokszor hangsúlyozta azt is, hogy a hatalom, tehát hogy el kell jutnunk az olyan demokratikus alkotmányos kultúráig, ahol a hatalom előtt gátak vannak, és hogy ez ez nem ez nem probléma, meg a kompromisszum nem a gyengeség jele.
[02:17:27]És tulajdonképpen szerintem ez az, amit amit közép és hosszú tavon mindenképp, de néhányan akár már rövid távon is nagyon szeretnének Magyarországon látni.
[02:17:38]Érdekes volt, hogy hangsúlyozta a sokszínűséget.
[02:17:39]Tehát én nem nagyon emlékszem a nálam főre, aki például ennyire beszélt volna arról, hogy ez egy sokszínű ország, ahol az emberek sokfélét gondolnak, meg sokféleképpen élnek és ugye úgy fogalmazott, hogy nem a köztesság, tehát a közösség elnöknek nem az a feladata, hogy mesterséges egyetértést teremtsen, hanem igazából valójában az van, hogy meg nem is kell, hogy mindannyian ugyanazt gondoljuk, hanem annyi a lényeg, hogy mindannyian ugyanennek a nemzetnek a részei vagyunk.
[02:18:02]Ez ez volt ilyen, hogy bárki ezt így ennyire hangsúlyozta volna?
[02:18:07]Hát ennek az ellentéte volt konkrétan a Fidesz, hogy hogy ha mást gondolsz gyakorlatilag bármiről, akkor ellenség vagy.
[02:18:16]És ez ez szerintem nagyon szép kontraszt ahhoz képest, hogy hogy hogy kimond ilyeneket, hogy hogy a kompromiszum az nem gyengeség, meg ki mond ilyeneket, hogy hogy egy nemzetbe tartoz nem azt jelenti, hogy nem lesznek konfliktusaink, hanem azt jelenti, hogy a konfliktusainkat kultúráltan fogjuk lerendezni.
[02:18:36]Hát meg a mesterséges egyetértésnek a a az elkerülése az az tehát ugye a a Fidesz ennek a mesterséges egyetértésnek a bajnoka volt tulajdonképpen ha visszaemlékszünk a nemzeti konzultációkkal meg a meg az érvénytelen, de később politikailag érvényesnek nyilvánított népszavadásokkal.
[02:18:52]Ugye a Fidesz minden minden politikai tetét abból eredeztette, hogy hogy valamilyen csűréscsavarással kisütötte azt, hogy a túlnyomó többség ez mellettük állt.
[02:19:00]És nem azt megjegyzem, tehát az elmúlt 15 évben tényleg mellettük állt a magyar többség.
[02:19:06]De hogy de hogy ahogy most ebben a beszédben is hallottuk, ez ez nem nem egy nem egy normális dolog.
[02:19:10]Tehát, hogy a kisebbségnek nem kell csöndben maradnia, vagy a kisebbségnek nem kell eltűnnie csak azért, mert mert mert van egy többség Magyarországon, hanem a hanem a kisebbségnek a a a szólása és megmaradása az ugyanúgy érdeke ennek a nemzetnek, mint az, hogy mint mint bármi más.
[02:19:26]És és az, hogy most ebben a beszédben ezt ezt lehetett hallani, ez hát felemelő volt szerintem.
[02:19:30]ugye kritizálta a rendeleti kormányzást, illetve beszélt a Fideszre utalva arról, hogy egy párt fogja az államot.
[02:19:37]Tehát azért voltak odamondogatások annak, hogy Orbán Viktor hogyan vezette az elmúlt 16 évben Magyarországot.
[02:19:43]Erről mit gondoltok?
[02:19:46]Hát szerintem ez valamilyen szinten természetes.
[02:19:50]Azt azt persze hiányoltam, hogy akkor Sülly Tamás eltávolításáról ő ő ő nem beszél, de lehet, hogy hogy eleve egy ilyen más tónust más tónus más volt a hangütése ennek a beszédnek, mint hogy ezt előhozza.
[02:20:02]De de hát igen, azt, hogy azt elmondta, hogy azok, akik mondjuk közpénzt használtak magánérdeke megvalósítására, azokat az igazságtétel során elő kell venni.
[02:20:14]De közben meg elmondta azt is, hogy azok viszont, akik ezekre az emberekre szavaztak, vagy akik ezeket az embereket támogatták, azok nem feltétlenül bűnösök.
[02:20:20]Igaz, hogy a hogy a felelősségben eltérő fokozatok vannak.
[02:20:25]Egyébként ez is, ez is egy egy kifejezetten üdítő, nem tudom, fordulat.
[02:20:30]Ugye úgy fogalmazott, hogy a jogsértéseket fel kell tárni, a közpénzfelhasználást ellenőrizni kell, de az új Magyarországot nem építettjük a bosszúra.
[02:20:38]Ezt szerintetek hogy lehet összhangba hozni azzal, hogy közben meg széles tömegek várnak elszámoltatást ebben az országban?
[02:20:44]Tehát, hogy most a főleg ugye a Tiszaválasztói körében, ha valamiben egyetértés van, az az, hogy a NER ben kulcszerepet betöltő embereknek, hogyha valamit rosszat csináltak, akkor azokat számoltassák el.
[02:20:56]Hát igen, de azt mond, tehát hogy ahogy fogalmazott is, hogy könnyű azt, nagyon sokan azt gondoljuk, és azt nagyon könnyű gondolni, hogy mások tették azt velünk, ami ami történt itt ebben az elmúlt 15 évben, de de ugye azt is elmondta, hogy de de minimum mindenki elfogadta, hogy ezt végül is meg lehet tenni velünk.
[02:21:13]és hog és tehát ez ez egy kicsit pedzeget azt, hogy hogy ebben az elmúlt 16 évben, tehát hogy igen, azért nekem az nagyon fura volt, hogy az utóbbi hónapokban hirtelen így eltűntek azok, akik 16 évig hatalomba tartották a a Fideszt, mintogyha soha nem léteztek volna ilyen emberek.
[02:21:28]Nem is tudjuk, hogy hogy lehetett négy választáson keresztül kétharmada ennek a pártnak.
[02:21:33]És persze folyamatosan átalakították a választási rendszert, de de hát az embereknek a többsége abban a választási rendszerben is rájuk szavazott, és a Tiszapárt győzelme meg pont azt mutatta meg, hogy még abban a választási rendszerben is meg lehetett verni a Fideszt.
[02:21:46]Szóval, szóval, hogy ez egy kicsit egy kicsit azért így mindannyian voltunk, ami ami ebben az elmúlt 15 évben történt, de az igaz, hogy azok, akik akik viselték a hatalmat, vagy a akik a politikai hatalmat birtokolták, alapvetően a a az elkövetők azok elsősorban ők.
[02:22:04]Szerintem itt az összes mondaton így végig lehetne menni, és mindegyikről ki lehetne mondani azt, hogy hogy a de utáni mondatrész a sokkal fontosabb és a sokkal hangsúlyosabb, mert újra és újra az volt az egész beszédnek így a az íve, hogy elmondott dolgokat, amikről mindenki tudja, hogy úgy vannak, hogy itt le van rohadva az ország, hogy óriási a polarizáció, hogy ellenségnek tekintjük egymást satöbbi, satöbbi, satöbbi.
[02:22:34]És aztán mindig a de utáni rész volt az, ami amiben ezt valahogy így így kontextusba helyezte, hogy itt nagyon sokat loptak, de ezért nem bosszút kell állni, hanem ezt igazságot kell szolgáltatni.
[02:22:50]És ez szerintem nagyon fontos.
[02:22:53]És igen, simán lehet, hogy ez ez az ilyen ilyen nagyon véres szájú tiszásoknak ez ez túl lassú tempó.
[02:23:02]Valószínűleg nagyon sokan vannak, akik már most azon elégedetlenkednek, hogy még egy Fideszes minisztert se csuktak le, mi a fene történik, de pont az lenne valószínűleg a bosszú kategóriája, hogyha már tömegével bilincsben vinnének el itt embereket.
[02:23:25]Szóval, szóval szerintem, szerintem igen, itt minden mondatból a de utáni részre kell odafigyelni, mert az a mondanivaló és nagyon bólogat.
[02:23:33]Igen, de nem az, hogy hogy ez ez valószínűleg ez ilyen köztársasági elnöki program, ami végül is arról árulkodik, hogy tulajdonképpen nem csak arról van szó, hogy hogy ő egy jogtudós, hanem hogy [horkantás] jelenlegi politikai helyzetet is érti.
[02:23:45]Tehát hogyha nagy, tehát tisztában van vele, hogy a hogy a Fidesz vagy a Tisza és Magyar Péter azért nagyon nagy elánnal esett neki a a Fidesz és a nernek a lebontásának.
[02:23:56]Tehát, hogy hogy valójában a köztársasági elnöknek, az új köztársasági elnöknek nem egy olyan funkciója lesz, hogy hogy ebben, nem tudom, véresztályban próbálja túlszárnyalni a a Tiszát, és a és a Fidesz próbálja elszámoltatni, hanem pontosan az, hogy a az az a funkciója, hogy ezt a kétharmados mostani parlamenti többséget valamilyen szinten ellenontozza, egy kicsit nem tudom ö önreflexióra kényszerítse és és árnyalja azt, amit a am amit a amit a amit a kétharmados parlamenti többség képvisel és ebben a beszédben ig ez ez végig erről szólt amit tehát mi minden ami amit mondtál hogy a hogy a de utáni rész mennyire fontos alapvetően itt az történt hogy elmondta a D előtt azokat a részeket azt amit amit Kábé a Tisza képvisel most és a Tiszás parlamenti többség a D után pedig azt amit amit amit ő emellé oda tud tenni és ez a lényege egy köztársasági elnöknek hogy ne egyetértsen a kétharmados parlamenti többséggel hanem hanem árnyalja ellensúlyozza és és nem tudom, valahogy így megpróbálja elvenni az élét egy csomó dolognak.
[02:24:59]Hát azt konkrétan kimondta szó szerint, hogy a a hatalomnak kell, hogy legyen korlátja.
[02:25:04]És azt hát azt talán nem mondtak így szó szerint, de azért elég erőteljesen ki lehetett érezni belőle, hogyha ezt a korlátot maga a hatalom nem húzza fel saját magának, akkor majd ő ott fog állni.
[02:25:19]Igen.
[02:25:19]Ugye úgy fogalmazott, hogy a valódi biztosítékot egy olyan alkotmányos rend jelentheti, ami világosan meghatározza a közhatalom gyakorlásának korlátait, biztosítja az alapvető jogokat, és egy olyan intézményi egyensúly teremt, amit egy politikai többség nem tud megborítani.
[02:25:33]Ugye a telex perc percet tudosításában vissza lehet olvasni még egyébként a megválasztott állnamfőnek a gondolatait, és ugye tényleg itt a biztosítékokról beszélt.
[02:25:41]Arról mit gondoltok, hogy a saját munkával kapcsolatban volt egy rész, ahol arról beszélt, hogy ő nem akarja, hogy nagyon a túlzottan az épület falai közé szoruljon, a Sándorpata falai közé.
[02:25:51]Tehát mi derült ki a beszédből számotokra arról, hogy ő hogyan képzeli el a köztársasági elnöknek a szerepét meg a működését?
[02:25:59]Hát szerintem alapvetően ez azt jelenti, hogy hogy Súlyok Tamásnál mindenképp egy láthatóbb köztársasági elnök szeretne lenni, aki aki nem arról szól, hogy nem tudom, Vasal Sándorpalotában, hanem hogy csinál dolgokat.
[02:26:11]És ugye pont úgy fogalmazott, hogy azoknak a hangját megpróbálja felhangosítani, akik akiknek egyébként kevésbé halatszódna a hangja.
[02:26:20]És ez a nem tudom, hát ugye ez a ez a ilyen kisebbségvédelem, ez lényegében onnan abból következik, amit mondott, hogy hogy nagyon megosztottá vált Magyarország és és egyszerűen 1000 millió törésvonal alapján különböző csoportokat fordítottak szembe, vagy fordult szembe egymással az elmúlt években.
[02:26:39]ami ugye az elmúlt két évtizedet mondta, tehát nem csak nem csak a Fideszről beszélt, hanem hanem nagyjából ahogy egyébként sokan a 2006 óta ö szokták vagy 2006-ban kezdik el azt a bizalmi válságot, ami ami aminek végül is egyenes következménye Fidesz 2010-es hatalomra kerülése és az a rendszer, amit a Fidesz kiépített.
[02:27:00]és ő ezt mondta, hogy ebben a két évtizedben lettünk élllovasból sereghajtók, és de közben ugye a De mondta is, hogy hogy a nem nagyon nehéz visszamenni és visszacsinálni olyan dolgokat, amik régen már működtek, hanem egyszerűen így előre kell menni és kitalálni olyan dolgokat, amik amik jók lesznek majd.
[02:27:22]Nézzük meg, hogy mi a helyzet most a parlamentben.
[02:27:23]Továbbra is ott van még Simani kollégám.
[02:27:25]Dani, mi történik most?
[02:27:29]Sziasztok.
[02:27:31]Amennyire szerintem láttátok ti is az adásban, befejezte Baka András köztiság elnök a székfoglalóját.
[02:27:36]Utána átvonultak a teljes Tiszafrakcióval ide a kupolaterem melletti vadászterembe egy fogadásra.
[02:27:44]Ez nagyjából úgy nézett ki, hogy elől ment Magyar Péter, beszélgetett Baka András új köztársasági elnökkel, és őket követte a teljes Tiszafrakció.
[02:27:52]Bementek ebbe a szobába, mi el voltunk zárva tőlük egy ilyen kis kordonnal.
[02:27:58]Próbáltunk bár képviselőtől, minisztertől kérdezni, de itt most látszott, hogy mindenkinek megmondták, vagy nem biztos, hogy megmondták, de senki nem akart nyilatkozni, úgyhogy úgyhogy ennyivel le is zárult szerintem a mai nap.
[02:28:15]Új köztársasági elnök van, én pedig elköszönök a szat stúdió.
[02:28:20]Sődarinak és a teljes stábnak nagyon szépen köszönjük.
[02:28:22]Beszéljün egy kicsit arról, amit amiket a az újapő megfogalmazott.
[02:28:27]volt egy hangsúlyos része még a beszédének, amikor arról beszélt, hogy az állam az emberért van, és nem téhetünk vissza sem a monarchiába, sem a rendszerváltás utáni világba.
[02:28:38]A világ megváltozott, ezért a változás nem egy elvesztegetett múlt helyreállításának a lehetősége.
[02:28:47]Milyen országnak a képe rajzolódik ki abból számotokra, ahogyan ahogyan Bakandrás beszélt?
[02:28:54]Én egy icipicit visszatérnék még az előző kérdésre, hogy mi mire gondolhatott, hogy ő nem csak a Sándor palotában lesz.
[02:28:59]Ugye a magyar rendszer az olyan, hogy a köztársasági elnök az elég nagy részben egy egy szimbolikus figura nincsen.
[02:29:07]Nagyon sok gyakorlati hatalma neki.
[02:29:10]Amire neki hatalma van, az az, hogy hogy ügyeket felemeljen és a közvélemény figyelmét ráirányítsa.
[02:29:16]Most pláne, hogy tényleg nagyon-nagyon mindenki odafigyel az új közös elnökre, és szerintem ez, hogy ő nem a Sándorpalotában fog csak ülni, ezt jelenti, hogy ő a fontos ügyek mentén vagy a fontos ügyekre fel fogja hívni a a figyelmet, és ki fog állni ezekért, és nem olyan lesz, mint Súlyok Tamás, aki gyakorlatilag menekült a véleménynyilvánítás elől.
[02:29:46]Hát ő süllytam annyira menekült a véleménynyilvánítás elől, hogy az újévi beszédét sem tartotta meg a bejtási évében.
[02:29:55]Igen.
[02:29:55]E szerintem ennek próbál most egy ilyen abszolút ellentétel lenni a Bak András és hát valószínűleg a köztársasági elnöki feladathoz ez sokkal közelebb áll, mint a a súlyok Tamási felfogás.
[02:30:14]Ugye az alapkérdésem az az volt, hogy milyen államnak a képe rajzolódik ki abból, ahogy ahogyan ő beszélt, hogy az államnak kell lenni az emberére.
[02:30:21]Akkor lehet, hogy ezt kiveséztük és akkor mehetünk is tovább, mert hogy hát alapvetően gond egy ez alapján a beszéd alapján egy egy olyan államot képzel el, amelyik ugye tisztában van valószínűleg a múltjával, de tanul ezekből a hibákból.
[02:30:33]ugye mondta is, hogy az elmúlt az elmúlt korszak ö az nem nem valah nem is tudom már, hogy hogy fogalmazott, de azt mondta, hogy ez hogy mindannyian tanul mindannyian tanulnunk kell a a korábban elkövetett hibákból, és a mostani hatalomnak is látnia kell azt, hogy mit nem szabad csinálnia és igen, alapvetően egy ilyen ország igen, itt itt itt az lehetett a kulcs mondat, hogy hogy azt mondta, hogy hogy az állam van az emberért és nem fordít pedig az elmúlt években ezt eléggé egyre inkább fordítva érezhette mindenki.
[02:31:12]Tehát hogy itt a a hatalmat gyakorlók azok nem a mi választópolgárok alkalmazottai, akikre mi rábíztuk a hatalmat, hanem valamiféle felsőbb kaszt.
[02:31:24]És szerintem ezzel próbál most szembehelyezkedni, hogy hogy ez ez nagyon rossz hozzáállás.
[02:31:36]Úgy tűnt egyébként a beszédből, minthogyha lenne még egy dolog, amiben a hivatal belépésének első napjától a Tiszakkormány számíthatna a Bakandás segítségére, és ez pedig a szövetségesi rendszer helyreállítása.
[02:31:46]Ugye nagyon egyérteműen beszélt arról, hogy Magyarország helye az Európai Unióban van, illetve nemzeti érdeknek nevezte azt, hogy a szövetségesekkel helyreállítsa a viszonyt.
[02:31:57]Erre még mit gondoltok erről?
[02:31:57]Milyen gondolatok vannak?
[02:32:00]Köztössági előnek ilyen szempontból a szerepe alapvetően ceremoniális, de tehát a az nagyon nehéz, és nem is tudom, talán nem is nagyon volt ilyenre példa Magyarországon, hogy a kormánynak és a köztársasági elnöknek egymással nagyon ellenkező külpolitikai prioritásai lettek volna.
[02:32:17]Azt gondolom, hogy ezt nem is nagyon lehet kivitelezni.
[02:32:19]Tehát, hogy a az, hogy a hogy a közdasági elnöknek milyen külpolitikai meg külföldi programjai vannak, ebben azért ebben azért van van egyeztetési kötelezettsége a kormánnyal.
[02:32:30]Szóval ez ez valószínűleg nem is ment volna anélkül, de de ugye ahogy a tehát a a Tiszapárt ellen azt mondja, hogy a választási eredmény mutatja azt, hogy hogy az ő külpolitikai koncepciójuknak alapvető többsége van a magyar társadalomban, és hogy Európát választotta Oroszország helyett.
[02:32:46]hogy ezt nagyon sokan szokták mondani a a a magyar választópolgár és errefelé megy Baka András is, mert hát végső soron azért most hiába a parlament választja meg a köztársasági elnököt, de ugye ez egy ilyen adhok politikai kompromisszumnak az eredménye egyébként a rendszerváltás korából.
[02:33:05]a szakrális dimenzióban értelmezve ez ugyanúgy az emberektől származik a hatalom, a választópolgároktól származik a hatalom a köztársasági elnök felé, mert a az emberek megválasztják a parlamentet és a parlament választja meg a köztársasági elnököt, tehát ugyanúgy a tehát a legfőbb hatalom birtokosa az a nép és minden hatalom, minden közjogi hatalom az az innen áramlik a köztársasági elnöké is.
[02:33:28]Igen.
[02:33:28]Én én mindig nagyon örülök, és még még nagyon sokáig nagyon örülni fogok, hogyha ilyen ilyen aránylag magas polcról valaki kimondja, vagy tök egyértelműen céloz rá, hogy Magyarország helye Európában és a Nyugaton van, és nem az oroszok kispajtásai és a türk tanács, nem tudom én micsodái vagyunk, hanem Európában tartozunk.
[02:33:53]Ezt szerintem még nagyon-nagyon sokszor jó lenne, hogyha ha igen, magas polcról kimondanák.
[02:34:02]Na hát akkor augusztus 20-án akkor egy új államfő fog majd akkor ott állni a zászlófelvonáson és átadni az állami kitüntetéseket, mert ugye addigra a hivatalba is fog lépni.
[02:34:11]Nagyon szépen köszönöm Hannula Zsoltnak és Sarkadi Zsoltnak, hogy órákon keresztül itt voltak velünk és segítették értelmezni a történteket.
[02:34:20]Nektek pedig a figyelmet köszönöm.
[02:34:22]A Telex kő politikai műsora most végetér.
[02:34:25]Frissérekért olvassátok a Telexet, ha tehetitek, iratkozzatok fel a YouTube csatornára és kövessetek minket.
[02:34:32]Sziasztok!
[02:34:36][zene] [zene] เฮ [zene]