Orbán kicsekkolt, Magyar megközelíthetetlen – Lájkbajnokság élőben

[00:01:50]Nagy szeretettel köszöntök mindenkit a Telex élőműsorát látjátok.

[00:01:52]Magyar Péter továbbra is tarol a Facebookon, miközben Orbán Viktor, akinek korábban milliárdokat költöttek a közösségi médiás megjelenésére, mára teljesen felszívódott.

[00:02:02]Erről és még sok más közösségi médiás témáról fogunk beszélgetni.

[00:02:06]Hanula Zsolttal, a teleg szerkesztőjével és Molnár Csabával, a Politika Capitá szakértőjével.

[00:02:10]Mielőtt elkezdenékénk a műsort, arra kérlek titeket, hogy iratkozzatok fel a csatornánkra.

[00:02:15]A munkánk folytatása szempontjából pedig kiemelten fontos, hogy álljatok mellénk és legyetek a Telex rendszeres támogatói.

[00:02:22]Ehhez minden információt megtaláltok a telex.hu/ támogatás oldalon.

[00:02:26]Zsolt és Csaba, kezdjük is a műsort.

[00:02:29]Köszönöm, hogy itt vagytok.

[00:02:31]Helló.

[00:02:31]Helló.

[00:02:31]Sziasztok.

[00:02:33]Hát talán a legizgalmasabb információ az új LKBokság epizódból.

[00:02:35]Bár nem akarok így súlyozni, merthogy sok érdekesség volt benne, de mégis nekem csak az ütött úgy első körben szemet, hogy hová tűnt Orbán Viktor?

[00:02:45]Nincs nincs a top 15-ben, eltűnt a közösségi médiából.

[00:02:51]Mi történt szerintetek elsőként?

[00:02:53]Csaba?

[00:02:56]Hát azt láttuk, hogy miközben viszonylag intenzíven posztolt még a választások után is, ez augusztusban hirtelen szinte zér óra esett, tehát kettő posztja volt.

[00:03:08]Úgyhogy ez okozhatta azt, hogy nyilván az összesített reakciók, az összesített megjelenések is nagyon nagyon a lista aljára rangsorolták őt.

[00:03:18]Ugye itt a Felkoman is elhangzott, hogy tényleg milliárdok mentek el egyébként arra, hogy a volt miniszterelnöknek a közösségi médiás aktivitását egyengessék, támogassák.

[00:03:32]Ugye itt ilyen havi 86 millióért gondozták a felületeit, hogy elfogyott a pénz, nincs most már rá több, vagy mi lehet a mögött?

[00:03:39]Hát erre nem biztos, hogy mi tudnánk megmondani a választ, hogy hogy elfogyott-e a pénz.

[00:03:42]De az biztos, hogy hogy rengeteg pénz ment el erre.

[00:03:45]Nem csak ez a 4 milliárd Ft, amit azt hiszem öt év alatt ráköltöttek magára a az oldal készítésére, hanem még efölött hát pontos összeget nem fogok most tudni mondani, de de bőven 100 milliós nagyságrendben ment hirdetés Orbán Viktor posztjaira, ami szintén csak egy csep volt a tengerben a mindenféle fideszes, illetve Fidesz közeli Fideszes narratívákat erősítő oldalaknak a a hirdetéseiben, ami ami pedig ilyen 10 milliárdos nagyságrendű volt az elmúlt öt-h évben.

[00:04:24]Itt csak, hogy a felszívódásnak a mértékét érzékeltessük abban az időszakban, amit a legutóbbi Teleken megjelent cikkben mértetek.

[00:04:33]Abban abban egyébként hányat posztolt a volt miniszterelnök?

[00:04:39]Hát most augusztusban ugye konkrétan kettő darab posztja volt.

[00:04:40]Azóta szeptemberben, hát most ugye még csak szeptember nem sokadika van, van szintén kettő darab posztja volt korábban a hát nyilván a kampány alatt ilyen több 100 poszt volt havonta, és aztán a választás után nyáron pedig, ha jól emlékszem, ilyen ilyen havi 60 poszt körül volt.

[00:05:05]Szóval szóval ez nagyon fura, hogy nem egyből a választás után tűnt el, hanem hanem három hónappal később.

[00:05:13]Ugye van ez a az ilyen elemzői réteg, ami hogyha nem érti, hogy Orbán Viktor miért csinál valamit, akkor egyből arra gondol, hogy ez valami négydziós sakk és mesterterv.

[00:05:27]És most is lehetett olvasni egy csomó olyat, hogy Orbán Viktor azért tűnt el, merthogy ez ilyen tankönyvi, politikai kommunikációs dolog, hogy egy vereség után így a háttérbe kell húzódni, mert amíg tart az ellenféloldalán az eufória, így csak rontani tudsz a helyzeteden satöbbi, satöbbi, milyen jól tette, hogy a háttérbe húzódott, de valójában nem ez történt, hanem az történt, hogy ő ilyen szándékosan kaptak havi havi 60 posztal ment a vereség után még három hónapig, és utána tűnt el igazáb Ezt ezt talán ő vagy a Kaminski Fanni tudná megmondani, hogy hogy mi emögött a ráció, ami szerintem ebből a kérdésből egyébként következik, és és nekem nagyon érdekes, hogy hogy az, hogy ő eltűnt a Facebookról, az mint egy ilyenfajta ilyen iránymutatás is hiányozhat egyébként mondjuk a fideszes univerzumból, politikusok, nyilván influenzerek, propagandistáknak a szempontjából, hogy hogy az űtartalm amelyikra ez valamilyen hatással van, akár tartalmilag, akár mennyiségileg bármilyen szempontból, hogy a hogy a főnök nincs jelen az oldalon?

[00:06:36]Ö Én azt látom, hogy hogy elég nagy káosz van most a a mindenféle fideszes politikusok, megmondó emberek, influencerek között így tartalmilag, hogy hogy mit mondjunk.

[00:06:46]Amikor Orbán Viktor néha mond valamit, akkor azt gyorsan elkezdik ismételgetni.

[00:06:51]De ugye itt nem csak Orbán Viktor hallgatott el, hanem a korábban nagyon népszerűnek számító fideszes politikusok közül is jó néhányan.

[00:07:02]Lá János, Szíártó Péter, Kocsis Máté, Gulyás Gergely nulla Facebook posztal mennek.

[00:07:11]Ugye Szárto már a kínai autógyárnak dolgozik.

[00:07:17]A Lázár János nem is tudom mit csinál, de ő is kiszállt a a parlamentből.

[00:07:22]Szóval nem nagyon tudnak hová nézni így így szellemi iránymutatásilag akár a többi fideszes politikus, akár az ilyen ilyen szokásos beszélőfejek.

[00:07:31]És ez azért is nagyon érdekes, mert éppen azért, mert elhallgattak a nagyon népszerű arcok, a második vonalra most nagyobb figyelem irányul a Facebook algoritmusa felől is.

[00:07:46]Tehát van, nem tudom, kbé 1 millió ember a Facebookon, akiről az algoritmus azt tudja, hogy ő szereti a Facebookos tartalmakat, de nem tud az algoritmus neki Orbán Viktor posztokat mutogatni, meg Szártó Péter posztokat mutogatni, mert ilyenek nincsenek.

[00:08:04]És akkor ezért előrébb veszi a második vonalat, és mutogat nekik Pócs János posztokat, meg Német Balázs posztokat, meg ilyesmiket.

[00:08:12]De ez itt tényszerűen kijelenthető, hogy itt volt egy olyan űr, ahova akkor a Facebook tudatosan bepörgeti.

[00:08:18]Tehát, hogy itt ugye ott nem csak, hogy szeretik a Facebookos tartalmakat ez az 1 millió ember, hanem gondolom akkor a a Fideszt, Fidesz közeli tartalmakat szeretn fogyasztani, és akkor odatolja be ebbe az űrbe a másodvonalat.

[00:08:31]Igen, minden bizonnyal ez úgy működik, hogy amint a a Facebook látja a felhasználói oldalról a a nyitottságot, az érdeklődést, akkor megjelenik nekik olyan tartalmakat, amikről azt gondolja, hogy neki őket érdekelni fogja.

[00:08:42]És hogyha kisebb a választék, akkor a kisebb választékból fog választani.

[00:08:46]És ezért lehet az, hogy például Nimet Balázs egyébként a harmadik helyen szerepelt a megjelenés tekintetében.

[00:08:54]Tehát az ő fideszes politikusok közül az augusztusi lákbajnokságban az ő jelenléte volt a legerősebb.

[00:08:58]Itt egyébként közben megjelent a táblázat, a nézőink is látják, illetve azt kérem a kollégáktól, hogy hogy a nagy monitorra is tegyük ki, hogy ti is lássátok ugye a top 15-be, hogy milyen politikusok kerültek be.

[00:09:13]És hát érdekes, hogy Szűcs Gábor lett a második.

[00:09:18]A a Szűvs Gáborra nekem van egy elméletem egyébként, hogy benne az ő személyében a fideszes szavazók vagy a fideszes támogatók így megcáfolva látják azt a sztereotípiát, hogy a Fidesz az a 60 pluszos nyolc általános végzettségű falusi embereknek a pártja egyébként az a statisztikák szerint, de a Szűcs Gábor karaktere az ezzel teljesen szembegy.

[00:09:46]Tehát ő egy egy fiatal, dinamikusan, jól beszélő, aránylag új figura, aki akinek egyébként már a megafonos korszakában felépítettek egy egy követőtábort, az algoritmust betanították arra, hogy hogy ez a figura ez sokat posztol, kábé ilyeneket posztol, satöbbi, satöbbi.

[00:10:10]Szóval szerintem az ő népszerűségének így kábé ennyi a titka, hogy hogy pont abban a pillanatban lépett át ő politikusnak, amikor még megafonosként nem használódott el úgy mint mint egy Deák Dániel vagy egy Boher Dániel.

[00:10:25]És tök érdekes kérdés, hogy a Hortai Olivér, aki szintén kábé olyan népszerű volt megafonosként, mint a Szűcs Gábor, és aztán átült a parlamentbe, hogy ő mennyire fogja követni.

[00:10:39]Nyilván ehhez az is kell, hogy Switch Gebor rengeteget szerepeljen a parlamentben.

[00:10:43]A parlamenti közvetítéseket most nagyon sokan nézik YouTube-on, akár a mi közvetítéseinkben.

[00:10:51]Szóval ő ő nagyon sokat szerepel, ezáltal sok embert érdekel, amit mond.

[00:10:56]Ez tök érdekes kérdés, hogy a a Horta Olivér, aki most már felkerült, ha jól látom, 14.

[00:11:01]helyre, ő mennyire fog majd majd feltörni a következő hónapokban?

[00:11:08]Milyen érdekességek vannak még, ami ami mondjuk számotokra, akik tényleg ilyen folyamatosan követitek a különböző tendenciákat meg a meg a listáknak az alakulását.

[00:11:16]Ö, így a top 15-nek az alakulásában akár meglepő, helyen szereplő emberekre gondolok, új felbukkanókra, mi az, ami nektek mondjuk így megütötte a szemeteket?

[00:11:28]Hát én kicsit rátérnék a a megjelenés számra, amit az imént említettem, merthogy ugye most szeptember óta már a political capital koprodukcióban készül a lábajnokság, és ennek az áll a hátterében, hogy egy új eszköz a metának a kutatók számára készített analitikai eszközel a metent library adatait használjuk.

[00:11:47]Késebben van egy új olyan új adat, ami eddig nem szerepelt a live bajnokságban, mert a más elérhetőségű adatok, bázisokban ez nem volt benne.

[00:11:53]Ez pedig a megjelenés, ez azt mutatja, hogy az adott tartalom az hány alkalommal jelent meg a a felhasználóknak a képernyőjén.

[00:12:03]És ez persze nem egyenlő azzal, hogy hány egyedi felhasználóhoz jutott el, mert egy felhasználó többször is láthatta, de ugye az egy jó iránymutatás arra, hogy hogy mennyire erős egy adott politikusnak a jelenléte a a Facebookon.

[00:12:17]És ezek a számok azt mutatják egyrészt, hogy Magyar Péter elképesztő módon dominálja, legalábbis augusztusban nagyon dominálta a a Facebookot a politikusok közül.

[00:12:29]275 millió alkalommal jelent meg a Facebookon az augusztusi posztjai, ami ma egy óriási szám.

[00:12:38]És hogyha összehasonlítjuk, hogy a dobogon kik vannak még, Vitézi Dávid lett a második helyezet 39 millióval és az előbbi említett Német Balázs meg 36 millióval.

[00:12:48]Szóval, hogy ők jócskán lemaradnak és Magyar Péter által elért megjelenésszám az annyi, mint az őt követő 13 politikusé együttéve.

[00:12:56]Tehát ez egy ez egy nagyon megdöbbentő adat, hogy hogy óriási módon leuralja a Facebookot.

[00:13:01]De azt miért kezdtétek el egyébként nézni, vagy arra van-e egyáltalán információ, hogy a hogy a ME miért kezdte el közzétenni?

[00:13:10]Nyilván az, hogyha közzéteszik és nézitek, azt azt úgy értem, de hogy szerintetek mi lehet-e mögött, hogy hogy ezt is megmutatja már a már a statisztikusoknak, hogy milyen megjelenések vannak?

[00:13:22]Hát ezt ezt eddig is megmutatta, csak egy nagyon nagyon nagyon szűk körnek.

[00:13:27]Szóval ez ebben most az a nagyon nagy dolog, hogy hogy a lábajnokságban a posztok megjelenésének a számát is tudjuk mutatni, mert ez egy ez egy nem publikus adat.

[00:13:36]Ezt mindenki csak a saját oldalának a posztjairól látja, a többiekről nem.

[00:13:41]Tehát eddig a lábajnokság úgy működött, hogy teljesen publikus adatok alapján, hogyha valaki vette a fáradtságot, és így végigszrollozta mondjuk a Magyar Péternek vagy bárkinek az oldalát, és így felírta egy papírra, hogy itt most látom, hogy 150000 L és 5000 komment satöbbi, és ezt összeadta, akkor a végén kijött ugyanaz a szám, mint ami nekünk kijött.

[00:14:03]Mi is nagyjából így hoztuk ki a számainkat, csak nyilván ezt az egészet így egy kicsit automatizálva meg meg felgyorsítva.

[00:14:10]viszont a megjelenések száma az nem egy publikus adat.

[00:14:15]azt ez a nagyon-nagyon korlátozottan csak kutatóintézetek számára elérhető adatbázist tartalmazza és olyan dolgokat mutat meg, amik amik tulajdonképpen legalább annyira, vagy talán még érdekesebbek is, mint a lájkok meg a kommentek meg a megosztásoknak a száma, hiszen ugye a politikai marketing meg úgy általában a marketingnek az alapvetése az, hogy minél több emberhez juttasd el az üzenetedet.

[00:14:43]Az, hogy minél többen látják a te üzenetedet, az fontosabb annál, mintogy hányan és hogyan reagálnak rá.

[00:14:50]És ez a bocs, az, hogy látják, az mit jelent konkrétan?

[00:14:54]Tehát a ha valaki ezt te és tényleg egy tized másodpercre villan fel elelőtte, az már annak számít, hogy valakinek ott van a megjelenésében.

[00:15:06]Igen, valami hasonló.

[00:15:06]Tehát legalább a tartalom felének meg kell jönni a képernyőn és egy negyed másodperc időre, akkor az már egy megjelenésnek számít.

[00:15:16]És tényleg ahogy a Zsolt is mondta, tehát erre pályázni kellett, hogy hogy hozzáférhessünk ehhez a kontentlábrához.

[00:15:25]És ez az eszköz kiválóan alkalmas arra, hogy például felderítsük a nem autentikus online viselkedést, például bothálózat működését.

[00:15:33]És azért jó, hogy látjuk a megjelenést meg például a reakciókat, mert össze tudjuk vetni, hogy van-e olyan kiugró viselkedés kiugró poszt, ami amit nem tudunk megmagyarázni a többi adatból, hogy miért jutott el annyi emberhez, és és gyanús, hogy hogy felveti annak a valószínűségét, hogy valamilyen más nem autentikus módon próbálták azt mesterségesen felerősíteni, és ennek utána tudunk menni.

[00:15:57]Úgyhogy ez a ez egy nagyon fontos eszköz így a kutatók.

[00:16:01]És mondjuk itt a toplistában szereplők között ezek mennyire mennyire organikus elérések, és mennyire vannak valamilyen mesterséges módszerrel felpumpálva, és akár külön ki lehet térni szerintem a Magyar Péternek a bejegyzéséire is, hogy hogy ő mi a titka annak, hogy hogy ennyire köröket ver mindenki másra?

[00:16:21]Hát először az első kérdésre hadd válaszoljak.

[00:16:23]Az augusztusi adatokat megnéztük, ott nem találtunk ilyen anomáliát, amikor nagyon eltért volna mondjuk az interakciók száma és a és az, hogy hány alkalommal jelent meg egy adott poszt.

[00:16:34]Viszonylag erős, vagy nagyon erős korreláció van az összes augusztusban vizsgált több mint 4000 poszt között, tehát ilyen 0,9-es, ahol egy a abszolút együttjárás.

[00:16:43]Szóval ilyet ilyet nem találtunk.

[00:16:46]Viszont hogyha visszatekintünk korábbi posztokra, akkor akkor ott ott van volt több olyan, ami ami gyanúsan jól jól teljesített, és ilyenek mögött lehet az, hogy például egy felhasználói kört arra utasítottak, hogy menjen és lájkoljon.

[00:17:06]Tehát a harcosok klubja idején tavaly összeel.

[00:17:08]Ez nagyon intenzív volt, és ezt meglátszik Orbán Viktornak azokon a posztjain, amelyek amelyekre utasították a harcosok a digitális katonákat.

[00:17:17]De találtunk olyat is, például a JD Vens utazásának a posztja azt 17 millió megjelenést ért el, ami a legjobb Orbán Viktor poszt.

[00:17:29]Emött pedig valószínűleg az lehet, hogy nagyon sok kommentaz külföldről érkezett, tehát valószínűleg külföldi ö szereplő felhasználó körében is népszerű lett, ami lehet teljesen organikus is, tehát nem tudjuk, hogy itt mennyi volt az organikus, vagy a irányítottan organikus.

[00:17:44]Mindenesetre ott voltak ilyen gyanús posztok.

[00:17:48]Hát ott aztán érdemes felidézni, hogy ugye ez a kampány hajrájában egyfajta csodafegyverként tekintett a a Fidesz arra, hogy akkor idejön az amerikai alelnök és majd megtolja.

[00:17:56]Orman Viktor kampányát, de hát nagyon érdekes lenne, hogy hányan emlékeznek egyáltalán erre az epizódra, mert én most magamtól nem tudtam, nem lett volna mondjuk így a kampány top a 100 pillanatában, hogy idejött a JD Magyarországra, de és hát hasonló csodafegyverként tekintettek a digitális polgári körökre, a harcosok klubjára.

[00:18:17]ö valószínűleg hasonló csodafegyverként tekintettek így a színfalak mögött a a bothálózatokra, amiket építettek és használtak, de de hát ezek mind-mind egyesével nagyon csúnyán besültek, mint azt így utólag már kijelenthetjük.

[00:18:34]Na és akkor a kérdés második fele az a miniszterelnökról szólt, hogy ő hogy ő ennyivel fölötte van megjelenés számban is mindenki másnak amögött szerintetek nem is tudom mi a recept, vagy mi lehet az okkal.

[00:18:46]Nyilván ez nem az első beszélgetés, ahol fel merül az a kérdés az elmúlt két és fél évben, hogy hogy mivel megy ekkorát Magyar Péter, de most, hogy mondjuk a meggerinézámot és látjuk az interakciók mellett, van-e ezzel kapcsolatban gondolatotok?

[00:19:00]Szerintem Magyar Péternél nem volt semmi ilyen ilyen óriási Facebookos vagy social médiás csodafegyver.

[00:19:07]Tehát hogyha az ő ilyen politikai innovációit nézzük, akkor a a választási sikerében sokkal nagyobb szerepe volt annak, hogy például az ellenzék leváltásával kezdte a dolgokat, és nem akart szövetkezni a Gyurcsánytól kezdve a Jobbikig mindenkivel, ami egy tök új hozzáállás volt.

[00:19:30]vagy az, hogy hogy konkrétan kiment az emberek közé és és óriási országjárásokat csinált, és és az online népszerűségét így vitte eggyel tovább személyes találkozásokon keresztül.

[00:19:46]Amit ő ilyen innovációként bevetett a Facebookon, az az volt, hogy rengeteg élőközvetítést csinált.

[00:19:55]Tehát erre talán emlékezhetünk is, hogy a kampányban, amikor csinálta az országjárásokat, akkor akár napi négy 5 hat beszédet is tartott kisebb faluban, este nagyobb városban kérdésekre válaszolt satöbbi, és ezt mind-mind közvetítette online.

[00:20:17]gyakorlatilag napi 5-6 órát élő adásban volt.

[00:20:20]És ez ez egy ilyen oda-vissza hatás volt, hogy ő az online népszerűségét váltotta arra, hogy hogy az utcán a a az ő szerepléseire kimenjenek az emberek.

[00:20:33]És aztán az utcai szerepléseit pedig mivel online közvetítette, ezt visszaváltotta, hogy még nagyobb online népszerűsége legyen.

[00:20:43]Tehát itt közben megjelent egyébként a képernyőn egy grafikon, amit ugye te készítettél Ábrát Zsolt, hogy aztán elmondaná a nézőknek, hogy itt pontosan mit látunk.

[00:20:52]Ezek milyen milyen számok.

[00:20:54]Itt 2025 márciusáig, tehát egy kábé másfél évre visszamenőleg látjuk, az egyes hónapokban Orbán Viktor és a Magyar Péter Facebook oldalaira jött interakciók számát.

[00:21:08]És itt azt látjuk, hogy hát tulajdonképpen soha nem volt ez a verseny olyan nagyon szoros.

[00:21:12]Itt mindig nagyon-nagyon fölényesen nyert a Magyar Péter.

[00:21:17]Ott ilyen 2025 ősze környékén ott van egy kicsi ilyen szorosnak tűnő hát is van egy ilyen visszakész, de valójában az is kb millió lá különbség, ami rendes egyébként ugye a Tiszás előválasztás és a Tisza applikáció meghackelése körül időszak, amikor ugye meg az az időszak, amikor amikor a harcosok klubja elindult, és tök érdekes, ez az a az az időszak, amikor a politikai hirdetéseket betiltotta az EU-ban a Facebook meg a YouTube is.

[00:21:48]Ja, meg ugye akkor volt akkor ezek szerint a a kegyen járat néven ismertté vált ugye a az utazás Amerikában fejez Igen, igen.

[00:21:57]Itt itt itt ami szerintem az Orbánnak ott egy kis ilyen felívelésében látszik, az az, hogy akkor indult el a az, hogy a hogy a harcosok klubja meg a DPK-k ezekben ilyen nagyon-nagyon intenzíven tolták azt, hogy most akkor harcosok, menjetek és lájkoljátok a miniszterelnök urat.

[00:22:17]De mint látszik, ez is csak egy picit tudta közelebb vinni Magyar Péterhez, és aztán kábé ilyen idén februártól pedig aztán abszolút elszakad a két görbe.

[00:22:27]És és ott ott nagyon látszik, hogy hogy ez az egész tavasz, ez arról szólt, hogy bármi, amihez a Fidesz nyúl, tehát ez egy tényleg tragikusan rossz kampány volt, amit csináltak.

[00:22:43]bármi, amihez ők nyúlnak, az nagyon rosszul sül el.

[00:22:46]És közben ami ami hírek történnek, ami botrányok vannak, ami sztorikat feltárra független sajtó, az mind-mind nagyon rossz nekik.

[00:22:58]És hát ezt ezt látjuk ott a görb, hogy az a nagyon nagy kiugrás az nyilván az április a a választás hónapja, és utána Magyar Péter nem esett vissza a a nem tudom tavaly tavaszi szintjére a Facebookos aktivitásában és népszerűségében, hanem annak a duplája vagy igen kábé a duplája, vagy talán a a háromszorosa, ahol azóta is van.

[00:23:23]Ugye ezt látjuk továbbra is, hogy ezt a ezt az abszolút filmszínházat ő ő a a parlamentben is és a Facebook csatornáján is folytatja.

[00:23:36]Egy gondolat ehhez az ábrához, hogyha hogyha szabad, hogyha megnézzük, hogy a két görmének hol van a tetőpontja, akkor nagyon jól látszik, hogy Magyar Pétern a győztesnél ez áprilisra terendő.

[00:23:44]Tehát a választási győzelem idején elképesztő módon megnőtt az interakcióknak a száma, míg Orbán Viktornál ez március, tehát valójában a kampány hajrájában tetőzött a posztyörre érkezett reakciószám, és áprilisban ez már visszaesett.

[00:24:00]Tehát ott a vereség az az hatással volt arra is, hogy a hogy a posztjait sokkal kevésbé lájkolták, vagy kevésbé reagáltak rá az emberek.

[00:24:12]Még annyiban vissza akartam térni, az nyilván lehet ilyen nagyon technikai kérdés, de hogy a hogy a megjelenés pár más mutatóknak a a hogy mondjam, az az érteleme, ami mögötte van, hogy hogy mondjuk egy linknél ott azt ugye pontosan lehet látni már a Facebookon is, hogy hányan kattintottak rá, vagy az interakciónál is ugye ott van az egy az mégis csak egy ilyen konkrét elköteleződés.

[00:24:29]Hát eddig ez volt a egyik ilyen varázszó, nem az ilyen engagement mutatók, de a megjelenése az meg kicsit egy ilyen nem tűnik egy ilyen lufinak, hogy jó, hát most megjelent, de most valójában lehet, hogy valaki valakinek van egy posztja, ami két millió embernek jelent meg, de abból mondjuk csak 15000 foglalkozott vele bármilyen szinten.

[00:24:48]Itt közben most a Magyar Péternek a a megjelenéseit látjuk egyébként a a nézők a képernyőn.

[00:24:55]Igen, abszolút jogos ez a megkülönböztetés, és meg is kell különböztetni.

[00:24:58]Tehát a megjelenés az, ahogy mondtam, tényleg inkább ilyen a jelenlétet mutatja meg, hogy mennyire van ott az, hogy mennyire kattintanak, vagy maga tartalom az mennyire épül be az emberek tudatába, mennyire olvassák el azt a azt, amit éppen látnak, arról nem mond semmit.

[00:25:16]Ugyanakkor a az mindenképpen fontos, hogyha ott a jelenlét, akkor megvan az esély, hogy eljuss az emberekhez, az üzenetet elolvassák.

[00:25:22]Tehát mindenképpen az egy jó indikáció, hogyha minél nagyobb a megjelenésed, annál nagyobb eséllyel megy át az üzeneted.

[00:25:29]Szóval ez fontos.

[00:25:30]Most, hogyha látjuk ezt az ábrát, akkor egy kicsit hasonló a görbe ahhoz, amit az előző ábrán láttunk, csak ez egy sokkal komplexebb, bonyolultabb ábra.

[00:25:39]Ez az elmúlt egy év egy évet mutatja, és csak a Magyar Péter posztjainak a a megjelenés számait, méghozzá úgy, hogy mindig egy kéthetes idő sávnak a posztjainak az összmegjelenését mutatja.

[00:25:53]Így elcsúsztatva.

[00:25:55]Tehát itt azt látjuk, hogy hogy ugyanolyan dinamikusan emelkedett a választásokig ez a megjelenésérték, és ennek a csúcsa az kicsit a választás utáni eufóikus állapotra megy.

[00:26:07]Tehát akkor akkor volt a akkor volt a legnagyobb érdeklődés, és itt óriási különbség van.

[00:26:16]Tehát a a minimum az az 25 novemberében volt 28 milliós kétheti megjelenésszámmal, és a maximum pedig több mint 10zer 298 millió volt a választási győzelem után, tehát elképesztő mértékű a különbség.

[00:26:34]És bocsánat, azt az azt az azt jól látom, hogy a hogy a szöveges posztok azok azok jobban mennek, mint a fotók meg a meg a meg az album meg a meg a videó.

[00:26:42]Azt nem mondanám, hogy jobban mennek, de az látszik, hogy nem egyfajta tartalomtípus hozza a megjelenéseket, hanem kábé ugyan mértékben vesz részt benne a statikuskép, a videó és a és a szöveges tartalom is.

[00:26:55]Ennek az alakulásáról egyébként a a nemrég megjelent telekszem megjelent elemzésben lehet olvasni több részletet is.

[00:27:01]Ö ami ami itt itt még érdekes talán elmondani, hogy ahogy említettem nagyon nagy itt a különbség, tehát 28 és 298 millió között változik, miközben egyébként az aktivitása Magyar Péter Facebook oldalán, tehát az, hogy milyen hányat posztol mondjuk egy nap, az az nagyon stabil, nagyon fegyelmezetten az össze az elmúlt egy év napjainak a 80%-ában 4-5 vagy hat posztot tett ki, tehát alig volt lefelé vagy fölfelé anomália.

[00:27:29]Szóval nagyon stabil, és ennek ellenére az látszik, hogy a megjelenések között meg nagyon nagy különbség van.

[00:27:33]Tehát ez arra utal, hogy nem az változtatja a megjelenést, hogy hányat posztol többet vagy kevesebbet, hanem sokkal inkább az, hogy mi az, amire a a közönségvevő mi az, amit érdekel, ami érdekli a közönséget és zárb megjegyzem, mi az, amit az amiről az algoritmus úgy gondolja, hogy érdekelni fogja, és ezért jobban megmutatja őket.

[00:27:52]Csak még egy utolsó összevetés, hogy itt azt látszik az áben, hogy a csúcs csúcsban két hét alatt 298 millió megjelenése volt Magyar Péternek.

[00:28:01]Most a lágbajnokságon augusztusi hónapban volt 275 millió, tehát akkor gyakorlatilag kétszer annyit tudott teljesíteni, tehát két két hét alatt hozta azt, amit most egy hónapra tudott hozni.

[00:28:14]Ami még itt tök érdekes, hogy tényleg csillagászati számok, hogy hogy itt egy év alatt majdnem 3 milliárdszor jelentek meg a Magyar Péter posztjai, csak hogy ezt így valahova tudjuk tenni.

[00:28:26]Volt ez a szép emlékű nemzeti ellenállásmgalom, amit ugye MagyarP lejárató kampányokra hoztak létre.

[00:28:39]És ez főleg ezeket a az egészen gagyi AI videókat tolta Facebookon meg YouTubeon.

[00:28:46]Mivel ezek hirdetésben mentek, ezért a publikus hirdetéstárból vannak adatok arra, hogy ezek hányszor jelentek meg, és ez mennyibe került.

[00:28:54]És a nemzeti ellenállás mozgalomnak a videói, ezt anno megnéztem egy ilyen három hónapos időszakra a kampányban, akkor 650 milliószor jelentek meg, és ez 600 millió Ftba került.

[00:29:09]Tehát ez a Magyar Péternél ez a 2,7 milliárd megjelenés, ez egy irtózatos nagy értéket képvisel.

[00:29:19]Tehát itt ez teljesen organikus módon megoldotta azt, hogy hogy ha ugyanezt ő pénzzel akarta volna megvenni, az szó szerint milliárdokba került volna neki.

[00:29:32]Hm.

[00:29:32]egyébként, hogyha már ennyi minden múlik az algoritmusson, ahogy ugye a korábbi részében is szóba került a műsornak, akkor akkor az tényleg elképzelhető, hogy hogy akár választásokat is el tud dönteni maga az algoritmus.

[00:29:48]Mit lehet erről tudni?

[00:29:49]Erről azt lehet tudni, hogy hogy a Facebook algoritmusa az egy az egy több 100 milliárd dolláros biznis vezénylő valami.

[00:30:02]És valójában senki nem érti teljes mélységében, hogy hogyan működik.

[00:30:05]Ez már egy annyira bonyolult, annyi összetevőből álló, annyi kis AI modal felcicomázott valami.

[00:30:18]De a lényeg az, hogy ez rengeteg sok pénzt hoz a Facebooknak, és itt tényleg akkora nagyságrendű pénzekről beszélünk, mint a mi Magyarország teljes éves költségvetése kábé.

[00:30:32]Az teljesen abszurd elképzelés, hogy ezt a gigantikus pénzt hozó gépezetet a Facebooknál nekiálljanak azért buherálgatni, hogy egy Magyarország méretű országban valahogyan valamerre a a választásokat befolyásolják.

[00:30:52]Ráadásul erre nagyon sok ö kutatás volt már, pszichológusok, szociológusok satöbbi, satöbbi ö kimutatták, hogy az ilyen közösségi médiás meg online manipulációk valójában nagyon nem hatékonyak abban, hogy a te véleményedet megváltoztassák, átfordítsák.

[00:31:15]Ezek a dolgok arra jók, hogy a már meglevő véleményedet, sztereotípiáidat, elfogultságaidat azt elmélyítse és és radikalizálja.

[00:31:27]Tehát tehát olyan nincs, hogy a a Facebook központban valaki elteker három gombot, és akkor azzal hirtelen megbuktat valahol egy kormányt, mert ezzel x millió választónak a a az agyát így így átkapcsolja.

[00:31:41]Ez ez abszolút nem így működik.

[00:31:46]És egyébként az algoritmusokról valójában nem is egy algoritmus van, hanem talán hat vagy hét.

[00:31:50]Egy részt vetem egy ilyen metás háttérbeszélgetés háttérbeszélgetésén, és ott ez elhangzott, hogy ez ennél sokkal komplexebb dolog.

[00:31:59]Tehát ez az ajánló mechanizmus egy ez aztem három fázisból áll.

[00:32:04]És és tényleg én is abszolút egyetértek Zsolta, hogy nem látom azt, hogy valaki egy sötét szobában egy terminál előtt ül és ott állítgatja a az algoritmust, hogy most nem tudom, Magyar Péternek felemelje a posztjait.

[00:32:16]Sokkal inkább arról van szó, hogy hogy a közösségi média stábok a politikusok mögött azok figyelik, hogy melyik poszt hogyan teljesít, mire rezonálnak jól az emberek, melyik mecs sokat.

[00:32:29]És ez alapján próbálnak megfogalmazni sejtést vagy modelleket felépíteni arról, hogy hogyan is működik az algoritmus, és ezt próbálják kihasználni és aztán úgy alakítani az ő tartalmaikat, hogy az hogy az az algoritmus általuk vélt ismertség alapján növelje ezt az elérést.

[00:32:44]Szóval valószínűleg ez van inkább mögötte.

[00:32:47]A másik, ami ami szerintem még fontos, hogy és tényleg, hogy a hogy a platformoknak mennyire számít a számítanak a a hirdetések, azt kell látni, hogy a a Meta és a Google is nagyon simán elengedte az Európai Unióban a politikai hirdetéseket azelőtt, hogy a TTP, ami viszonylag erős szabályozó keretet ad arra, hogy hogyan lehet politikai hirdetéseket a közösségi médiában futtatni az Európai Unióban nem akartak ebbe belemenni, inkább azt mondták, hogy jó, akkor Nem, nem csinálok ilyen szolgáltatást.

[00:33:19]Tehát, hogy van egy ilyen vélemény, ami ami ami arról szól, hogy hogy a az Európai Bizottság forszélo hozzta a platformokat, hogy állítsák a politika hirdetést.

[00:33:30]Ilyen nem volt, nem volt ilyen szándéka jogalkotónak.

[00:33:31]Egyszerűen megfelelő szabályozási keretet hozott létre, ami elsősorban a embereknek a a a védelméről szólt.

[00:33:38]Na, mindenesetre azt mondták a platformok, hogy köszönjük szépen, akkor inkább nem csinálnak politikahirdetést az EU-ban.

[00:33:47]És hogyha megnéztük, megnézzük talán a 2024-es adatokat, megnéztem, hogy a metának az össz világviszonylatú hirdetési, nem csak politiká össz hirdetési bevételében az európai politika hirdetések azok 1%-nál kisebb tételt jelentenek, ami persze még így is egy hatalmas összeg.

[00:34:02]De de hogy ők ezt így könnyebben elengedték, mert valószínűleg büntetésekből meg egyéb olyan beruházásokból, amik ehhez kellettek volna, hogy megfeleljenek a TTP-nek, sokkal többe került volna nekik.

[00:34:15]Na, beszéljünk egy kicsit tágabb kontextusban is a Facebookról.

[00:34:18]Maga ez az oldal, most metáról beszélhetünk, lehet akár az egész ilyen meta univerzumról is.

[00:34:24]Ez a magyar bepolitika szempontjából mennyire fontos és meghatározó, hogy van egyáltalán ez a platform?

[00:34:32]Rettenetesen fontos, tehát nagyon-nagyon fontossá vált.

[00:34:35]Ennek nagyon sok rétűek az okai.

[00:34:40]Alapban Magyarországon a közösségi médiahasználat az kiugróan magas.

[00:34:45]Mindenféle tanulmányok azt mutatják, hogy Európában abszolút ilyen top háromban vagyunk abban, hogy így a népesség arányaiban mennyien használják a a különféle közösségi platformokat.

[00:34:56]És az most arról tudunk valamit, hogy az miért alakult így.

[00:35:01]Ennek nagyon érdekes okai vannak.

[00:35:05]A magyar egy Facebook nemzet tulajdonképpen.

[00:35:07]A magyar egy abszolút Facebook nemzet.

[00:35:08]És ez például azért van, legalább részben azért van, mertogy nálunk volt egy IVIV, ami ami Facebook volt a Facebook előtt.

[00:35:17]Nagyon sokan használták, nagyon sokan szerették, és amikor bejött a Facebook, akkor már senkinek senkinek nem kellett elmagyarázni, hogy mi ez.

[00:35:25]Senkit nem kellett meggyőzni, hogy menjen ide fel, hanem annyi volt, hogy ú hallottad, van egy ilyen, olyan, mint az Eve, csak még játékok is vannak rajta.

[00:35:33]és azonnal óriási népszerűsége lett Magyarországon pont amikor a közösségi média felfutott akkor nagyon olcsó és jó minőségű volt az internet a a akkor még a vezetékes internet bevezetése az az óriási felfutásban volt.

[00:35:53]zárójel azért, mert egy árháborúba ment bele az akkori három nagy cég, a Telekom, a UPC meg a Digi.

[00:36:03]És mivel Magyarországon hát így a földrajzi adottságoknál fogva nem túl drága kihúzni a kábelt, ezért könnyen mentek le az árakkal, és tényleg nagyon-nagyon olcsón, nagyon-nagyon jó minőségű internetet hoztak így mindenkinek.

[00:36:17]És ezek a a jelenségek azt hozták, hogy Magyarországon eléggé kiugrott maga az internethasználat, eléggé kiugrott a közösségi közösségi média használat, és ezen belül van egy tök érdekes ilyen jellemzően kelet-európai jelenség, hogy az olyan országokban, mint például Magyarország vagy Lengyelország és a Románia nagyon megugrott a 2010-es években az idősebb korosztályok, a nyugdíjas korosztálynak az internet és azon belül a közösségi média használata.

[00:36:51]Azért, mert ezekből az országokból nagyon sokan, több százres mondjuk Lengyelországból több milliós nagyságrendben költöztek Nyugat-Európába jellemzően fiatalok, és az otthon maradt szülők, nagyszülők kénytelenek voltak egyszerűen megtanulni a az internet meg a közösségi média használatát ahhoz, hogy tartsák a kapcsolatot a gyerekeikkel meg az unokáikkal.

[00:37:15]Emiatt ö arányaiban nagy lett a az idősebb korosztályok súlya a Facebookon, például Magyarországon.

[00:37:26]Emiatt nagyon rámentek tartalomgyártók a direkt nekik szóló tartalmakra, és a politika is ráébredt, hogyát jellemzően az idősebb korosztályok mennek el nagyobb arányban szavazni a választásokon.

[00:37:42]ők döntik el nagyon sokszor a választásokat, és a politika Magyarországon rájött, hogy a Facebookon ott van ez a korosztály, ott lehet megfogni őket.

[00:37:53]Hm.

[00:37:53]Halatlanul érdekes egyébként, hogy mennyire sok összetevője van annak, hogy megérkeztünk ebbe a szituációba, hogy ennyire aktívak vagyunk Facebookon, mármint magyar nemzetként.

[00:38:03]Egy pár számot hadd említsek ehhez, hogy ilyen ár szerint több mint 7 millió Facebook profil van Magyarországon, ami ugye a lakosságszámhoz viszonyítva elég elég magas, vagy nagyon közeli.

[00:38:13]Persze ebből nem mindenki nem minden aktív.

[00:38:14]És az NMH-nak az egyik talán legfisebb felmérése pedig azt mutatta, hogy az internethasználóknak a 60%-a az naponta több alkalommal ránéz a Facebook folyamára.

[00:38:27]Szóval nagyon tényleg nagyon intenzíven használják.

[00:38:30]És ami még egyébként így talán azt húzza alá, hogy nálunk alapvetően tényleg a Facebook dominál, hogy a TikTok például kevésbé jelenik meg.

[00:38:41]És ugye emlékezetes a a romániai választásoknál ugye pont a TikTok volt az a csatorna, ahol ugye manipulálták a választókat és aztán emiatt ugye törölték is az elsőfordulós eredményt, de ott sokkal hangsúlyosabb lett valami oknál fogva a ti TikTok nálunk ez egyelőre kevésbé jelenik meg, és és az is egy nagyon szűk társadalmi csoportra vonatkozik, de azért azt gondolom, hogy ez a jövőben ez még simán változhat.

[00:39:06]És például a Facebook dominanciájának pusztán ilyen demográfiai adatok miatt is valószínűleg csökkenni fog a súlya.

[00:39:18]Ugyanis a felmérések a a politikai kapitánnek is voltak ilyen médőfogyasztási felmérései, azok azt mutatják, hogy a hogy a fiatalok azok kevésbé Facebookoznak.

[00:39:25]Tehát mondjuk a a 16 30-as korosztálynál minél fiatalban, minél fiatalabb valaki, annál kevésbé használja a Facebookot.

[00:39:36]Ha ha használja is, akkor csak ilyen kötelező, nem tudom, csoportokban bent lét miatt, de például ilyen tartalomfogyasztásra, tájékozódással egyáltalán nem használják.

[00:39:45]Szóval, hogyha ez ahogy ez a korosztály idősebb lesz, ez valószínűleg meg fog maradni és és emiatt kevésbé lesz fontos a Facebook.

[00:39:52]És pont bocsánat, ennek tükrében nagyon-nagyon érdekes, és egy kicsit vicces az, ahogy az ilyen fideszes beszélőfejek a választási vereség okaként azt határozták meg, hogy mert a Facebookon élő fiatalok, nem a Facebookon a nyugdíjasok élnek Magyarországon.

[00:40:14]Csaba korábban említette, hogy politikai stábok ugye nagyon figyelik és próbálják kitalálni, hogy éppen éppen mi az, ami most menő az algoritmusnál, mi az a tartalom, amit felkap, vagy jobban támogat, és kicsit talán ahhoz is idomítják a nem tudom politikai marketinget.

[00:40:29]Az, hogy Magyarországon ennyire rárepültek a politikusok abban szerintetek annak, hogy a mondjuk a Telexonal lákbajnokságsorozat elindult és ezt mégis csak egy ilyen versenyként és rendszerezetten hétről hétre ugye Zsolt elkezdte bemutatni még ezt 2020 őszétől vagy ez 2020 november volt a legelső epizód.

[00:40:50]Igen.

[00:40:50]Most ugye az a 137.

[00:40:50]rész volt már, ami megjelent a napokban.

[00:40:52]Szóval, hogy itt az oksági viszonyok és az egymásra hatások azok hogy néztek ki?

[00:40:58]Tehát, hogy az, hogy van láb bajnokság és lehet ezt követni, az mennyire hatott szerintetek a politikusoknak a gondolkodására, ahogyan még a Facebookos tartalmakhoz visszanyúlnak?

[00:41:09]Én én elég sokáig tagadtam ezt így magam előtt is, hogy hogy így a legbajnoksággal valamilyen szinten hát felelős lennék azért, ahogyan a politikusok így a az ilyen like vadászabb témák felé nyúlnak.

[00:41:26]De hát valójában azért így be kell vallanom, és töredelmesen elnézést kérnem Magyarországtól, mert valószínűleg igen.

[00:41:36]Tehát sok olyan sztori jutott vissza hozzám politikusoknak ilyen social médiás stábjaiból, amik arra mutatnak, hogy a magyar politikusok néha hát jobban szeretnének like bajnokságot nyerni, mint választást.

[00:41:52]Tehát voltak, nem is egy olyan hír jutott el hozzám, hogy XY politikusnál csak azért vettek fel plusz embert a social médiás csapatba, hogy a LKE bajnokságban jobb eredményeket érjenek el, hogy ahhoz volt kötve évvégi bónusz, ahhoz volt kötve fizetésemelés, hogy a lákbajnokságban valamilyen meghatározott eredményt elérjenek.

[00:42:18]jutott vissza hozzám olyan, hogy X politikusnál az volt kiadva a csapatnak, hogy tök mindegy, mi az eredmény, csak előzzem meg Y politikust.

[00:42:28]És hát volt egy olyan sztori, ezt remélem, hogy elég anonimizáltan el tudom mondani, amikor felhívott engem egy egy politikusnak egy social médiás embere, és nagyon tisztelettudó volt, 15ször bocsánatot kért, és megkérdezte, hogy hogy ő ő jól számolta-e azt, hogy végignézte-e a saját számait meg a livebajnokság számait, különbség jött ki a kettők között, és arra jutott, hogy valószínűleg az ez az Instagramos versenyben volt, ami még annoó volt, most már nincs.

[00:43:03]És hogy arra jutott, hogy valószínűleg az Instagram real videóknak az arra érkezett reakciókat azt a mi rendszerünk nem számolja be a lájkok közé.

[00:43:16]az Instagram real, ami most már nagyon fut, az akkor még nagyon új volt.

[00:43:19]És és ezt akarta így megerősíttetni velem, hogy tényleg ez van-e, hogy az hogy ezek a real videók, ezek nálunk nem számítanak a versenybe.

[00:43:29]És akkor mondtam neki, hogy igen.

[00:43:29]És mondta, hogy jó, akkor holnaptól nem csinálunk ilyet, és másnaptól nem csináltak olyat.

[00:43:35]Tényleg.

[00:43:35]Tehát teljesen teljesen felfoghatatlan számomra, hogy egy politikus inkább szeretné megnyerni a lákbajnokságot, mint a választást.

[00:43:47]De úgy nem lehet, hogy azt gondolja, hogy hogyha itt jól szerepel és jó számokat hoz, akkor az majd a tényleges választáson való részvételrel, szavazatokra is lesz, hogy valamilyen indikátort mégis csak elz.

[00:43:59]Talán van is ebbe valami, de de tehát tényleg amikor amikor ilyenek voltak, hogy hogy akkor lesz fizetésemlés, ha a Lábajnokságban ez meg ez lesz, az az számomra elég elég nehezen felfogható.

[00:44:14]De hát valószínűleg nem lehet eléggé túlbecsülni azt, hogy a politikusok milyen szinten kompetitív és milyen szinten nárcisztikus karakterek.

[00:44:26]megtalálni egy zárójá ehhez, hogy nyilván a politika műfilag azért olyan, hogy négy évente van egy objektív visszajelzés és mérőszám, és ugye azon túl pedig hát közelmi kutatások vannak, amit most ugye valaki vagy hisz benne, vagy nem hisz benne.

[00:44:39]És mondjuk egy láb bajnokságnál pedig lehet, hogy azt látják, hogy azért az ott mégis csak hát ezek számok, itt nem az van, hogy egy reprezentatív minta most ilyen volt a módszertan, olyan volt a módszertan, nem tudom, elcsalták a kérdező biztosok, vagy elógták mondjuk az adatfelvételtem én is megkaptam elég sokszor ott van feket fehéren, le vannak hív az adatok, kész pont tehát hogy a az ebbe fektetett bizalom az lehet, hogy tehát hogy emiatt is volt mondjuk ilyen szinten magas, vagy a vagy amit ettől vártak mondjuk simán lehet, de így a kérdésedre visszatérve De én egy pici felelősségét ennek a sorozatnak érzem abban, hogy hogy így jobban felpörögtek az ilyen gyerekkel, kutyával, mit tudom művel.

[00:45:23]Igen, igen.

[00:45:23]A az ilyesmivel pózolós ilyen nagyon szemérmetlenül lekvadász tartalmak.

[00:45:32]egyébként szerintem emögött valószínűleg fontos szerepe van annak is, hogy hogy nagyon fontos a a percepció, mármint annak a percepciója, hogy akkor ki a a sikeresebb politikus, hogy a vásztók mit gondolnak erről.

[00:45:45]Nyilván egy egy olyan lágbajnokságot, amit nem tudom, nagyon sokan olvasnak minden bizonnyal, annak lehet érdemi hatása így a a választóknak a a percepciójára.

[00:45:55]És ezért fontos a politikusoknak, hogy hogy itt hogy itt jól szerepeljenek.

[00:46:00]És egyébként ennek van racionalitása, de én azt gondoltam volna, hogy a kommunikációs stábok, akik sokkal több adatot látnak annál, mint ami a livebannokság nyilvános, vagy a mecent libraryból jövő megjelenészám alapján látszik, tehát ők látják azt, hogy hány egyedi felhasználóhoz jutott el az a tartalom, mi az összetevője társadalmilag az ő követőtáboruknak, hogyan reagálnak az egyes videókra meddig nézik meg, hányan nézik végig, azt is tudják, hogy hogyan alakul a követőtábor, kik kik csekkolnak le, mikor csekkoltak le, mi lehet ennek az oka.

[00:46:41]Szóval sokkal részletesebb, mélyebb adatokat látnak, amivel egy nagyon szuper kommunikációs stratégiát lehetne gondolom felépíteni.

[00:46:50]De hogy lehet, hogy más szempontok ezt felülírják, és valószínűleg sok olyan stáb van, aki sokszor fogja a fejét, merthogy a politikus nem követi azt az instrukciót, amit az adatok alapján megírtak neki, hanem teljesen önjáró módon működik.

[00:47:05]Igen, ez egy ilyen tök érdekes asszimmetria, hogy hogy az adminisztrátorok a saját maguk által kezelt oldalakról elképesztően sok adatot látnak, és mindenki másról meg semmit.

[00:47:18]Hm.

[00:47:22]annyiban talán a rá bajnoksághoz, hát nyilván kapcsolódik is, ugye a Ruf Bint volt a nemrégiben Atalex vendége, és ő ott úgy fogalmazott egy válaszában, hogy a Magyar Pitter tulajdonképpen egy Facebook oldallal döntötte meg a kormányt, illetve hát nyerte meg a a választást.

[00:47:35]Ehhez a megállapításhoz mit szóltok?

[00:47:38]Ö hát én azt gondolám, hogy hogy nyilván nem egy Facebook oldal fog megdönteni 16 év Orbán kormányzást.

[00:47:50]De egy fontos szerepe volt minden bizonnyal ebben Magyar Péter Facebook oldalának, ami egyébként technikai értelemben nem is oldal, hanem neki egy sima profil, mármint hogy magán profilja van, egy ilyen professzionális verzió, ami ami tulajdonképpen annyival több, mint bárki másnak a Facebook profilja, hogy ott ilyen követő követőket is lehet beállítani, nem csak nem csak barátokat vagy ismerősöket.

[00:48:13]Az összes annyi annyi pontosítás lenne a kérdés az, hogy nem is maga az oldal, hanem gondolom, hogy ahogyan ő ezt használta.

[00:48:20]Igen.

[00:48:20]Na és az a lényeg, hogy igazából ez már historikusan az indulásnál fontos volt, amikor Magyar Péter először kilépett a politikai porondra, hiszen neki nem volt semmilyen médiuma, nem voltak bejáratott csatornái, ahol a potenciális szimpatizáshöz tudott volna szólni.

[00:48:36]egyetlen felülete volt az ő Facebook oldala, és gyakorlatilag ez ez volt azt ez lett az origó, és aztán mindenki odafordult, amit a a tehát hogyha bármit szeretett volna, és ő ezen keresztül tudott kommunikálni és azáltal, hogy ő ez hogy ez egy személyes profil, amit ténylegesen ő vezetett, meg talán még sokszor most is ő vezet.

[00:48:58]Ezt tudjuk egyébként, ugye oldalaknál meg lehet nézni, hogy hány adminisztrátor van.

[00:49:01]nála ez látványos vagyok, vagy vagy látható?

[00:49:05]Elvileg a az ilyen személyes oldalaknál nem tudsz plusz adminisztrátort behozni, tehát nem tudki a hacsak nem adod oda neki a a saját jelszavadat, amit én nem nagyon nehezen tudok elképzelni, akkor ott tényleg mindent ő saját maga a kis kezével ír és kommentel.

[00:49:24]azért ugye amiatt is egy megdöbbentő, hogy mondjam információ is vagy így belegondolni, hogy kormányoz és közben ugye azért itt napjában nem tudjuk pontosan, hogy hány kommentet ereszt meg, de hogy a posztok mellett ugye itt nyilván azokat előkészítik, meg nem ő fogja a fényeket beállítani, feltételezem a a képeken, de hogy közben meg akkor még itt csak az van, hogy hogy azért ebbe, hogy mondjam, aki valaha Facebookozott már ilyen valamilyen professzionális szinten, azért tudja, hogy ebbe kell időt tenni.

[00:49:52]Tehát nem az van, hogy így megírja magát a szöveg, hanem azt így akkor át kell fogalmazni és a többi, satöbbi.

[00:49:57]Szóval, hogy hogy akkor ebbe ő személyesen tesz ennyi energiát.

[00:50:01]Miniszterelnök.

[00:50:01]abbtos vagyok, hogy hogy sokan segítik ilyesmikben.

[00:50:05]Tehát a például valószínűleg nem ő maga nézi, vagy nem az ő telefonján fut valami szoftver, ami azt figyeli, hogy hol jelenik meg egy újságcik róla, hanem ezt valaki más, valami háttér nézi és szól, hogy na most itt főnök, megjelent a Telexen egy cikk, ami rólad szól, és akkor és akkor két percen belül oda tud kommentelni valamit, ami ami egy nagyon-nagyon fontos.

[00:50:31]Tehát ezen így így lehet szörnyűködni, lehet röhögni, de valójában ez egy nagyon fontos dolog az ő kommunikációs stratégiájában, hogy hogy azt mutatja, hogy ő ő mindenhol ott van egy percen belül.

[00:50:48]Tehát még a Fidesznél az volt a lényeg, hogy az ő üzenetük legyen ott mindenhol.

[00:50:55]A Magyar Pétern az ő személye van ott mindenhol.

[00:50:58]Az nagyon érdekes.

[00:51:00]És ugye bocsánat, csak itt itt itt a a kettő az nagyon-nagyon különbözik, mert ettől a Magyar Péter egy ilyen egy ilyen képregényes szuperónak tűnik, aki aki egy másodperc alatt ott terem és csinál valamit és posztol és reagál.

[00:51:14]Míg a fideszes stratégia meg egy ilyen klónhadseregnek tűnt, hogy hogy van egy csomó beszélőfej, és azok valahogy mindig pont ugyanazt gondolják és mondják.

[00:51:26]És a kettőből egy egy teljesen semleges szemlélő számára nyilván a szuperó a szimpatikusabb és nem a klón hadsereg.

[00:51:35]Hát ugye, hogy mennyire érdekes, hogy ez egy ilyen teljesen eltérő ilyen miniszterelnöki kommunikációs stratégia is, hogy hogy még Magyar Péter tehát nincs olyan téma, amiben ami ami hogy mondjam, így neki neki így ciki lenne, vagy cikinek érezné, hogy ő lehajol, és ő most valakivel elkezd vitázni random kommentelőkel is akár, vagy nem tudom, bármilyen kevésbé ismert emberekkel.

[00:51:54]Míg mondjuk Orbán Viktornál meg pont az volt, hogy ő a nem tudom galaxis egy távoli pontján ilyen nagyon elemelkedve, ő az ilyen napi dagonyázásba és vitákból ő kimarad, ő ki ejti embereknek a a nevét, mi akkor is, hogyha miniszterelnök jelöltekről van szó, hanem ő így nem tudom, ilyen valami nagyon nagyon más dimenzióban sakkozik, meg politizál, míg Magyar Péter megy ő meg tényleg ez a ott van az emberek között tulajdonképpen a a kommentekben, hogyha ezt nézzük.

[00:52:23]abszolút.

[00:52:23]És ugye tudatosan vagy nem, de gyakorlatilag ezzel ő folyamatosan jelen van, és folyamatosan eteti úgymond az algoritmust, és ez fenntartja azt az óriási elérést, megjelenést, amit vagy jelenlétet, amit ugye az adatokból is látunk, hogy ez hogy ez benne van.

[00:52:38]Ami, ami szerintem még fontos ahhoz azt megérteni, hogy hogy miért volt sikeres Magyar Péternek ez a online jelenléte.

[00:52:49]Szerintem az nagyon lényeges, hogy ez párhuzamosan zajlott egy offline jelenléttel, tehát hogy ő végigjárta nem tudom hányszor az országot, és és ott konkrétan nem tudom kezet fogott olyan emberekkel, akik évekkel ezelőtt nem láttak országos politikust ott a a településükön.

[00:53:05]És aztán ezeket az embereket át tudta csatornázni a Facebook oldalára, és ott pedig ezzel az aktív, intenzív, aktivitásra buzdító üzenetekkel, hogy osd meg satöbbi, hogy ezekkel fenn tudta tartani ezt a kapcsolatot, és élővé tudta tenni.

[00:53:18]És aztán ez együtt odavezetett, hogy hogy aztán ezek az emberek tényleg elmentek.

[00:53:23]És hát meg ugye ennek ugye a kettőssége, hogy hogy azért valóban nem csak az volt, hogy akkor élő műsor, nem tudom, vagy élőadás valahonnan, hanem azt az időt beletette, hogy akkor ő mondjuk egy óráig szelfizik az emberekkel, és azok a szelfik nyilván mindegyiket nem merhették, vagy nem is lehetett mondjuk kirakni, vagy nem is feltétlenül akarta valaki, de hogy mégis csak ott még generálódott X tartalom ezen felül, és hát hogy ez ezt egy fotelből egy nem tudom csak egy telefonsegítsége ezt nem lehetett, hanem ez a kettőnek volt egy ilyen egy ilyen erős fúziója.

[00:53:52]Igen.

[00:53:52]És ami szerintem még pont a Fidesz viselkedésén látszik a legjobban, hogy ők is ugye tavaly tavasszal elindultak a harcosok klubjával digitális polgári körökkel, hogy majd mi az online térben erősek leszünk és visszavesszük a a vezetést a Magyar Pétertől vagy Tiszá vagy a Tiszától és aztán rájöttek arra, hogy ez hogy ez nem fog sikerülni, nem elég jók ez.

[00:54:15]És ezért elkezdtek ők is visszamenni az offline térbe.

[00:54:19]Lettek a harcosok klubjal képzések, lettek a DPK gyűlések.

[00:54:21]Szóval, szóval próbálták ugyanazt, amit Magyar Péter már az elejétől csinált.

[00:54:26]Csak hát ez ez sem volt annyira sikeres.

[00:54:29]Szóval, hogy hogy rájöttek, hogy nem elég önmagában a a az online jelenlét, hanem tényleg össze kell kötni az offline-al.

[00:54:38]Nemzetközi térben egyébként ti láttok olyat.

[00:54:41]Most hirtelen a Donald Trump jutemben, akinek nyilván egy fontos a az X oldala meg a meg a Tru Social, de hogy hogy olyan politikus, aki mondjuk Magyar Peterhez hasonlóan hatalmi pozícióban van, akár kormányt vezet, és és ennyire fontos saját közösség média csatornája van?

[00:55:00]Én egyszer csináltam még Magyar Péter feltűnése előtt egy ilyen európai kitekintést, hogy a az európai kormányfők, államfők Facebookos aktivitása meg népszerűsége az így hogy áll.

[00:55:15]És akkor Orbán Viktor nagyon-nagyon jól szerepelt ebben a mezőnyben, tehát tök érdekes volt, hogy hogy olyan olyan nagy országoknak a vezetői, mint mint Németország, Franciaország, Olaszország abszolút csak ilyen ilyen kötelező körként használták a Facebookot, hogy hogy oda kikerült pár ilyen protokoll, fotó, hogy kezet fog a valakivel, akivel éppen találkozott, de nem volt egy ilyen nagyon aktív kampányeszköz maga a az adott miniszterelnök vagy elnöknek az oldala.

[00:55:55]Ö aki aki nagyon erősen tolta ezt a Annó meg hát most is az Zelensk ilyen napi élő bejelentkezésekkel ez még még a háborúnak a kezdeti idején volt ilyen napi élő bejelentkezésekkel próbálta így tartani a a lelket az ukránokban illetve ami nagyon érdekes volt Orbán Viktorhoz hasonló ilyen ilyen Facebookos celebként vagy sztárként Albánia miniszterelnöke Edi Ráma.

[00:56:33]Én kicsit talán szégyeljem is magam emiatt, soha nem hallottam még az ő nevét, de de ő volt.

[00:56:40]És ugye Albánia egy nálunk jóval kisebb ország, de de talán Orbán Viktort is megelőzte az ő követőszáma meg a meg az aktivitása meg a meg a ljaiit.

[00:56:50]Szóval, szóval néha vannak ilyen egészen meglepő helyeken is közösségi médiás, celeb vezetők, de egyébként az, amit most a Magyar Péter csinál, az az szerintem egészen egészen úttörő így a világvezetőig.

[00:57:10]Közben belenéztem a Facebookba, kinek milyen számai vannak.

[00:57:12]Friedrich Mertz német kanceller 153000 követő utoljára öt napja posztolt szeptember 5-én azt megelőzően pedig augusztus 22-ény Burnham brit kormányfő neki már épít tehát egy értelmezhető követőtábora van mondjuk 700000 azt nem mondanám túl combosnak igaz hogy mondjuk új új ember mondjuk így az ilyen országvezetők körében európai viszonylatban, de hogy ő is ilyen naponta egy poszt mondjuk és tehát nem az nem az látszik hogy ebben van annyi energia rakva, mint mint másnál.

[00:57:47]Úgy ten fel a kérdés, hogy lehet ma valaki nagyon sikeres és népszerű politikus anélkül, hogy lenne komoly közösségi médiás háttere?

[00:58:00]Hát én inkább remélem, hogy lehet, mert mert nyilván az nem egy jó irány, hogy hogy valaki politikusként a közösségi médiára koncentrál elsődlegesen, vagy vagy néha kizárólagosan.

[00:58:16]Hiszen ha ő a közösségi médiás csatorná keresztül kommunikál, akkor ott akkor ott nem fog kérdéseket kapni, nem fog ilyen ilyen visszakérdezéseket, nem fog olyan témákról beszélni, amiről ő nem szeretne, nem fogják szembesíteni őt a a amik azzal amiket csinált, vagy hogyha hülyeségeket mondod.

[00:58:40]Biztos.

[00:58:40]Hát lehet, hogy kap 1500 kommentet, amiket ő amiket ő moderál.

[00:58:42]Hát igen, de ha meg moderál, akkor azért az is nagy felháborodást tudteni, hogy valahol letiltják a kommentelést, nem?

[00:58:48]Meg meg azért ugye vannak ezek a jelenségek is, hogy éppen nem posztolt már x ideje, de van valaki körül egy egy ügy, egy botrány, és akkor a legutolsó poszthoz odamegy 150000 ember, és akkor akkor úgy mondom, hogy hogy sokkal jobban kontrollálja a saját csatornáján, hogy miről van szó és miről nincs szó, mintha mondjuk beülne egy egy stúdióba beszélgetni.

[00:59:13]valakivel.

[00:59:15]És például Donald Trump, aki mint a világon mindent, ezt is nagyon furán csinálja.

[00:59:22]Hát az ő Tru Social oldalára tényleg egy katasztrófaturizmus felnézni.

[00:59:25]Most legutóbb például egy AI képet posztolt, amin egy űrállomáson ül, gombokat nyomkod, és atomrobbanások vannak mögötte a földön.

[00:59:37]Szerintem nagyon nem jó irány az, hogyha ha egy politikus kommunikációja irán ilyen ilyen irányokba megy el.

[00:59:50]Szerintem a közösségi média jelenlét az elengedhetetlen a politikai kommunikációban, a a mai világban.

[00:59:56]Egyszerűen megnézzük az embereknek a hírfogyasztási szokásait, nagyon nagy részük az a közönségi médiából tájékozójuk.

[01:00:04]És aztán ez országa válogatja, hogy valahol a Facebook, valahol a TikTok, valahol nem tudom a YouTube, tehát a milyen csatornák azok, amik meghatározók.

[01:00:11]Nyilván azokra kell a hangsúlyt fektetni, de de közösségi média jelenlét kommunikáció nélkül szerintem nagy hátrányban van egy politikus, de hogy azért ennek vannak veszélyei is az adott politikussal nézve.

[01:00:28]Tehát például, hogyha valaki csak azt nézi, hogy az ő posztjaira nem tudom hány lák érkezik, tényleg csak pozitív kommenteke, és mondjuk, hogyha ezek moderálva vannak, akkor akkor lehet egy olyan fals kép benne, hogy hogy hát itt minden rendben van, kérem szépen, kapom sok lájkot, nagyon támogató kommenteket, és közben egyrészt a választók egyrésze nem aktív a Facebookon, tehát nem fogok reagálni, kommentelni, lehet, hogy nem is látja azt a posztót.

[01:00:53]Arról nem tudnak semmit, hogy nekik mi a véleményük.

[01:00:59]Másrészt pont a moderáció mi, hogyha van moderáció, akkor akkor az is torzít.

[01:01:03]Tehát valójában egy tényleg egy hamis képet kap, és hogyha nincs meg ezzel párhuzamosan az offline jelenlét a választó kerületében, nincs ott, nem találkozik az emberekkel, akkor nem lesz meg az a visszacsatolás.

[01:01:12]És ez így teljesen téves képet fog adni erről.

[01:01:14]A másik, ami ami szerintem fontos és veszély, az az, hogy mennyire befolyásolja mondjuk a politikusoknak a a kommunikációját az, hogy éppen a az a közösségi média táborúk és azoknak is az aktív része, aki ténylegesen kommentál, meg meg reagál, hogy az, hogy az mit gondol.

[01:01:36]Most pont zajlik egyébként a társadalomtudományi kutatóintézetben egy ilyen hosszútávú kutatás erre vonatkozóan, akik a 2010 és 2024 között az összes politikusnak a Facebook tartalmait nézik Magyarországon és Németországban.

[01:01:52]És hát ha jól értettem a a projektnek a leírását, akkor ö akkor ennek van egy olyan aspektusa is, ami ami azt a veszélyt jelenti, hogy hogyha túlságosan komolyan veszik a politikusok azt, hogy hogy azok, akik reagálnak, kommentelnek, azok mit gondolnak, akkor valójában egy ilyen szűkebb csoportnak a vélménye alapján határozzák meg a kommunikációs stratégiájukat, és nem veszik figyelembe azokét, akik ebben nem vesznek részt, és ezáltal egy ilyen újfajta ilyen képviseleti egyenlőtlenség tud kialakulni.

[01:02:29]Úgyhogy én nagyon várom, hogy hogy majd mik lesznek a konkrét eredményei ennek a a kutatásnak.

[01:02:35]Ez amiatt is érdekes, mert ugye közben pont a Tisza kormánynál azt látjuk, hogy azért a az, hogy milyen véleményklíma alakul ki a kommentszekciókban, az az tudhat hatással lenni nagyon rövid időn belül is akár a a politikai döntésekre.

[01:02:49]hogy ezt láttuk a polgárudit jelölése kapcsán láttuk az Ungáran Anna MVVH jelölésénél a Ligeti Miklósal folytatott nem tudom versenyben szóval hogy és ilyen értelemben ott is azért tulajdonképpen azt nézem hogy rímel arra amit mondasz hogy hogy azért a Tiszának volt nem tudom 3 millió szavazója de akik mondjuk kommentálták és negatívan visszonyúltak egyik másik témában a a személyekhez ott azért ez néhány 10000 fülről beszélhetünk de semmiképpen sem a teljes szavazótábornak a véleményét tükrözte.

[01:03:21]Mégis akkora volt a feláborodás, hogy itt a bizonyos emberek visszaléptek, más meg magyarázkodássra szorult.

[01:03:28]És éppen ezért állati fontos mérőszám a posztok megjelenésének a száma, hiszen ha csak abból indulunk ki, hogy a posztokat hányan kommentelték, lájkolták, osztották meg, az az csak az adott politikusoknak a tényleg ilyen a hardcore rajongótábora.

[01:03:44]Tehát ahhoz, hogy te beszívecskézz egy bármilyen politikusnál egy posztot, ahhoz nagyon erős elköteleződés kell.

[01:03:50]Szóval ezek a a választás szociológiában magszavazóknak nevezett emberek.

[01:03:57]Az ő viselkedésükre lehet következtetni az interakciók számából, de a választásokat nem ők döntik el, hanem azok, akik akik ennél kevésbé elkötelezettek.

[01:04:08]És ez az a választói réteg, akiket könnyebben át lehet mozdítani egy másik táborba, vagy vagy csak elbizonytalanítani.

[01:04:21]És ezért nagyon fontos azt is figyelni, hogy egy-egy poszt mennyi emberhez jut el, mert ezek ezek az emberek, akik akik nem szuper elkötelezettek egy-egy politikus mellett, és valójában ők döntik el a választást.

[01:04:37]Legyen ez a végszó Mára Hannula Zsolt Molnár Csaba.

[01:04:39]Nagyon köszönöm, hogy itt voltatok és várunk titeket máskor is.

[01:04:43]Köszi szépen.

[01:04:43]Köszi.

[01:04:43]Sziasztok.

[01:04:45]Nektek pedig köszönöm a megtisztelő figyelmet kollégák nevében.

[01:04:46]Mielőtt elköszönnék tőletek, arra kérlek titeket, hogy iratkozzatok fel a YouTube csatornánkra.

[01:04:52]A munkánk folytatása szempontjából pedig kiemelten fontos, hogy legyetek a Telex rendszeres támogatói.

[01:04:57]Álljatok mellénk, ehhez minden információt megtaláltok a telex.hu/ támogatásoldalon.

[01:05:01]Hamarosan újra találkozunk.

[01:05:03]Sziasztok!