Magyar Péter kísérlete az őszinte kormányzással, Radnai kiszorulása, Orbán harmadik visszatérése
- A Telex politikai műsorában Rédli Balázs beszélgetett Hunyadi Bulcsú elemzővel és Cseke Balázs újságíróval: Magyar Péter veszprémi országjárása, Tisza-beli feszültségek, Orbán kötcsei visszatérése.
- Magyar Péter „őszinte kormányzást" hirdetett: hosszas eredményfelsorolás után önkritikára fordult, szakítva a tévedhetetlen vezér 16 éves hagyományával.
„Lehet hibázni. Én vagyok az élő példa. Megígértem, hogy fogok hibázni – betartottam is ezt abszolút." – Magyar Péter
- Cseke szerint az önkritikának várakozás-menedzselő funkciója is van: fogy a türelem, a szűkös költségvetés miatt a béremeléseket 2027-re ígérik – nehéz ősz jön.
- Az országjárás célja: szakítás a karmelitás zárt modelljével, kétirányú kommunikáció, Tisza-szigetek aktiválása – szemben Orbán lezárt utas, válogatott közönség előtti fellépéseivel.
- A 444 cikke a Tisza belső konfliktusait tárta fel: Radnai Márk kiszorult, Tóth Péter köre győzedelmeskedett – a vendégek szerint ez a független média működését igazolja.
- Gyermekvédelmi jelentés: bocsánatkérés, és az azonos nemű párok gyermekbefogadását szakemberek döntenék; mögötte 68%-os társadalmi támogatás és az uniós pénzblokk feloldásának reménye áll.
- Kockázat: az uniós pénz-érvelés Orbán kezébe adhatja a „gyarmatosítás" narratívát; a gyermeki érdek középpontba állítása Hunyadi szerint a kultúrharc szakpolitikai szintre vitelének kísérlete.
- Orbán Kötcsén harcot hirdetett, az „AVH"-nak nevezett vagyonhivatal dolgozóit felelősségre vonással fenyegette; harmadik „visszatérése" sem hozott fordulatot, a megújulás Hunyadi szerint radikalizálódás.
- Stratégiája a válságra várakozás a 2006-os párhuzam mentén, a radikális jobboldallal való tematikus egység; a centrum-jobboldali szavazók egyelőre a Tiszánál vannak.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Telex hétfői politikai műsorát Rédli Balázs vezette. A beszélgetés vendégei Hunyadi Bulcsú elemző és Cseke Balázs, a Telex politikai újságírója. Három fő témát jártak körbe: Magyar Péter miniszterelnök veszprémi országjáró beszédét és az „őszinte kormányzás" kísérletét, a Tiszán belüli – a 444.hu által feltárt – feszültségeket, valamint Orbán Viktor hétvégi, kötcsei visszatérését és megszólalásait. A beszélgetés közben érkezett hír arról, hogy a parlamentben kezdődik Magyar Péter napirend előtti beszéde, a teljes adás a Telex YouTube-csatornáján, az Élő fül alatt nézhető vissza.
Magyar Péter országjárása Veszprémben: az őszinte kormányzás kísérlete
Mit mondott a miniszterelnök
Magyar Péter Veszprémben kezdte el országjárását: nagyjából másfél órás, szabadtéri beszédében hosszan sorolta a kormány eredményeit, de többször is önkritikusra fordult.
„Lehet hibázni. Én vagyok az élő példa. Megígértem, hogy fogok hibázni – betartottam is ezt abszolút." – Magyar Péter *
Kifejtette: nem lehet mindenkinek mindenben megfelelni, a kormány „minden magyarnak a kormánya" kíván lenni, ezért beleslisszanak olyan döntések, irányok, sebességi és mélységi viták, amelyek nem mindenkinek felelnek meg. Azt kérte, hogy mindenkit – a kormányt, a képviselőket, a Tisza-szigeteket, a szakembereket, a minisztériumokat – a jó szándék, a hazaszeretet és a lelkesedés vezessen, „néha túl nagy a lelkesedés, néha túl megyünk".
A „Facebook-kormányzás" kritikájával szemben azt mondta: szerinte nem probléma, ha az emberek első kézből értesülnek az eredményekről, a hibákról, a kudarcokról.
„Első kézben halljanak mondjuk egy miniszterelnököt bocsánatot kérni, elnézést kérni, amikor belátja, hogy tévedett, túl gyors volt, túl lassú volt, nem hallgatott valakire – szerintem ez nem egy probléma." – Magyar Péter *
Miért új ez a műfaj a magyar politikában
Hunyadi Bulcsú szerint a beszéd teljes újdonság az elmúlt 16 év után, mert akkor a kritika legitimitása és jelenléte is el volt tagadva, a szakpolitikai vitákat és alternatívákat „kiirtották a közéletből": aki kritizált, arról az volt a mondanivaló, hogy „külföldi vagy belföldi zsoldosok támadják a nemzetet", a reakció pedig az volt, hogy „meghosszabbítjuk Bicskéig, tehát csak azért is".
„Nagyjából az volt a mondás, hogy meghosszabbítjuk Bicskéig, tehát hogy csak azért is." – Hunyadi Bulcsú az Orbán-korszak kritikakezeléséről *
Hunyadi szerint ennek kommunikációs, politikai kultúrán túli, tágabb társadalmi hatása is lehet: fontos, hogy egy társadalom merjen a hibáival szembenézni – hasonlóként idézte, hogy a amerikai vállalkozási kultúra kutatásai szerint is kulcselem, hogy az ember merjen és tudjon hibázni, hiszen aki újba vág, elkerülhetetlenül hibázik, és ebből kell tanulni.
Cseke Balázs hangsúlyozta: ez nem első eset. Pár héttel korábban, a Polgár Judit-féle jelölés kapcsán is hasonlót mondott a miniszterelnök, hogy túl gyorsan rohant előre. Az üzenet szerinte világos: Magyar Péter szakít azzal a hagyománnyal – Orbán Viktort és akár Gyurcsányt is ideértve –, hogy „tévedhetetlen vezér" van, akinek döntéseit a saját tábor nem méri fel. Az elmúlt 16 évben nem emlékeznek arra, hogy bárki a fideszes oldalon megkérdezte volna egy Orbán-döntés helyességét.
Várakozáskezelés: fogy a türelem, nincs pénz a kasszában
Cseke Balázs szerint az önkritikának menedzselési funkciója is van. A kormányváltás óta eltelt közel 130 nap, és egyre türelmetlenebbek a választók: példaként említette az ELTE oktatóit és a rendőröket, akik béremelést követelnek.
„És azt is érzi Magyar Péter, hogy bizony a saját szavazótáborában is sokaknak fogy a türelme, nem tartanak örökké a mézes hetek." – Cseke Balázs *
A kormány látja, hogy a költségvetés helyzete nem engedi meg az emeléseket – a gyermekvédelemben most például egy szűk 10 milliárdos keretet jelentettek be, ami az összköltségvetéshez képest elhanyagolható összeg, sok problémát nem fog megoldani. A bocsánatkérő, önkritikus kommunikációval párhuzamosan ezért a várakozásokat hűtik: a béremeléseket a 2027-es költségvetésre, illetve a ciklus második felére ígérik. A Tisza rengeteg vállalást tett, ezek nem teljesíthetők fél év alatt – Magyar Péter ezt is elismerte azzal, hogy felvetette: „mi lenne velünk, ha a négyéves programot fél év alatt teljesítenénk, utána mit csinálnánk három és fél évig?"
Hunyadi kiegészítette: a közvélemény-kutatások szerint a Tisza támogatottsága még mindig rekordmagas, csupán néhány százalékot csökkent, és körülbelül háromszor annyian támogatják, mint a Fideszt – ezért nem teheti meg, hogy csak a sikerekről beszéljen, és folytassa az orbáni „sikerek, sikerek, sikerek" metodikát. Ugyanakkor a Tisza nehéz helyzetben van, mert a kampányban olyan vehemensen strófolta fel a várakozásokat és elvárásokat, hogy ez önmagát is kellemetlen helyzetbe hozhatja. Az elszámoltatás nem megy egyik napról a másikra, a gazdasági helyzet rossz, a kormánynak sok mindenben meg van kötve a keze, és az első hónapokban főleg az uniós pénzek ügyével és új minisztériumok létrehozásával foglalkozott. Konklúzió: „a kormány számára nehéz ősz jön, ez egészen biztos" – az pedig kérdés, hogy az „őszinte politizálás", amire a magyar választó az elmúlt 16 évben rá sem kényszerülhetett és a szakpolitikai vitától is elszokott, hatékony kísérlet lesz-e.
Miért kell országjárás, ha ott a Facebook?
A beszélgetők szerint több ok is van:
- Szakítás az Orbán-modelllel. Orbán a karmelitában ült, választókhoz csak kampányidőszakban, zártkörű fórumokon ment. Magyar Péter folytatja, ami 2024 tavasza óta a győzelméhez járult: megállás nélkül járja az országot, kistelepülésekre is eljut, és személyesen tudott cáfolni álhíreket. Ez Tóth Péter volt kampányfőnök stratégiájának központi eleme volt: a Tisza-politikusok személyesen találkoznak a választókkal.
- Kétirányú kommunikáció és visszacsatolás. A Facebookon egy irányba kommunikál; a személyes találkozókon viszont átérezheti a hangulatot, reagálhat a kritikákra, hosszabban magyarázhatja el az érzékeny döntéseket. Magyar Péter szerint is így „töltődik fel" – Hunyadi szerint el tudja képzelni, hogy a rockstarszerep is ad neki valamit.
- A Tisza-szigetek aktivizálása. A Fidesz annó a polgári köröket magára hagyta; Magyar Péter többször mondta, ezt nem csinálják meg a szigetekkel. Az országjárás célt, feladatot és motivációt ad számukra, hiszen oda megy hozzájuk a miniszterelnök, adott esetben miniszterekkel vagy a házelnökkel.
- A befogadói helyzet más. Aki ott van a terepen, „investál" abba, hogy végighallgassa a teljes gondolatmenetet, és az nem tűnik el úgy a hírből, mint egy Facebook-poszt. Ráadásul itt bárki odamehet: szemben azzal, hogy Orbán teljes kampányokat nyomott le „magtárakban", válogatott közönség előtt.
Cseke jelezte, hogy a másfél óra hossz számára kérdéses, és Magyar Pétert rendszeresen éri kritika a túl hosszú beszédek miatt. A beszédek után szelfizés, kézfogás és visszajelzés is jár – ez a nyitottság Orbánnál elképzelhetetlen volt: szombaton Kötcsén az odavezető utcát is lezárták (állítólag az önkormányzat, de talán nem is a rendőrség), és csak a volt miniszterelnök Facebook-oldalán kerültek ki gondosan válogatott fotók arról, kit engedtek be élőben hallgatni. „Ordító az ellentét": Orbán a sajátjainak zárt körben beszél, Magyar Péterhez pedig – immár miniszterelnökként is – oda lehet menni közös szelfire.
A kritika stílusa
Hunyadi felhozta, hogy a veszprémi beszédben fontos volt az a szempont is, amit a házelnök fejtett ki előtte: a kritika legitim és üdvözlendő, de nem mindegy, milyen stílusban hangzik el. Az elmúlt hetekben-hónapokban ugyanis számos, a kormány intézkedéseit bíráló Facebook-bejegyzés jelent meg, amelyek néha már összeesküvés-elméleti vagy pletykaszintre csúsztak át. A házelnök üzenete az volt: igen a kritikára, de van egy stílusbeli minimum.
Törésvonalak a Tiszán belül: Radnai Márk kiszorulása
A 444.hu reggeli cikke a Tiszapárton belüli konfliktusokat tárta fel: beszámolt egy múlt novemberi esetről, amikor egy Radnai Márkhoz köthető kör állítólag nagyon elégedetlen volt mind a kampánystratégiával, mind Tóth Péterrel, és ez óriási feszültséget okozott a párton belül.
A beszélgetők elemzése:
- A párt már nem szűk közösség. 141 országgyűlési képviselő, több száz frakcióalkalmazott, rengeteg Tisza-sziget – természetes, hogy akadnak személyes konfliktusok.
- A Tóth Péter-féle csapat győzedelmeskedett. Magyar Péter és Tóth Péter már a kampányban is „nagyon egymásra talált"; mindketten politikai függők évtizedek óta, Tóth Magyar Péter bizalmi embere lett, és a kormányban nemzetbiztonsági főtanácsadóként dolgozik mellette. Tóth Pétert Ruff Bálinttal is évtizedes barátság köti össze. Mindezzel szemben Radnai Márk, aki sokáig a párt második embere volt, és most is alelnök, „kimondhatatlan nevű" kormánybiztosi szerepet kapott, és egyelőre nem látszik, hogyan tudna politikailag előrébb jutni.
- A belső működés eddig rejtve maradt. A Tiszánál nagyon kevés konfliktus szivárgott ki (a Tiszavilág applikációnál ugyan kiszivárogtattak adatbázisokat, neveket). A tavasszal bemutatott, Magyar Pétert pozitív színben feltüntető film kevésbé mutatta meg a részleteket, mint a 444 cikke.
- Ez a független média működésére is rácáfol. Az, hogy a 444 vagy a Telex megírja a kormánypárton belüli konfliktust, épp azt mutatja, hogy nem kormánypropagandaként működnek: „elképzelhetetlen lenne, hogy egy Magyar Nemzet, vagy régen egy Mandiner egy Fideszen belüli konfliktust így megírt volna" – miközben a fideszes oldalról is ismeretlenül maradt rengeteg személyes konfliktus és érdekellentét.
Gyermekvédelmi jelentés: bocsánatkérés és a „szent tehenek" megnyitása
A jelentés és a bejelentések
Szombaton mutatták be a kormány 220 oldalas gyermekvédelmi jelentését, amelyben Magyar Péter bocsánatot kért a rendszer áldozataitól. Bejelentette: megváltoztatják az azonos nemű párok gyermekbefogadására vonatkozó szabályozást.
„Nem a miniszternek kell döntenie ilyen esetekben, nem egy politikusnak kell döntenie ilyen esetekben, sem emberként, sem politikusként, hanem szakembereknek." – Magyar Péter *
A miniszterelnök utána Facebook-posztban is kifejtette álláspontját:
„A szeretet és a szerelem alapjog. Egy emberséges Magyarországon mindenki azt szereti és úgy szereti, akit és ahogyan szeretne, egészen addig, amíg ezzel másnak nem árt, vagy jogszabályt nem sért." – Magyar Péter, Facebook-poszt *
Miért pont ezt a témát nyitja meg a Tisza?
- Nem minden „szent tehén" egyforma. Hunyadi szerint érdemes árnyalni: a migrációban a Tisza láthatóan követi a Fidesz narratíváját, de az Ukrajna–béke kérdéshez a kormány már hozzányúlt: júniusban létrejött a magyar–ukrán megállapodás a magyar kisebbségi jogok rendezéséről, menetrenddel; az Európai Uniós csatlakozási tárgyalások megkezdéséhez kapcsolódó magyar vétót a kormány már feloldotta, és arra vár, hogy az ukrán parlament törvénybe ültesse a megállapodást – onnantól Magyarország nem blokkolja tovább Ukrajna EU-csatlakozását. Vagyis téves lenne azt gondolni, hogy a kormány nem mer a korábban tabunak számító témákhoz nyúlni.
- Erős társadalmi többség áll mögötte. Májusban jelent meg a Háttér Társaság Mediánnal készíttetett közvélemény-kutatása: rekordot döntött az azonos nemű párok házasságkötésének és örökbefogadásának támogatottsága, 68% támogatta mindkettőt. Ez magyarázhatja, miért ehhez a témához nyúlt a Tisza először a Fidesz-szenttehenek közül. Ráadásul Magyar Péter már a választás éjszakáján, a győzelem beszédében is, és azóta parlamentben is beszélt erről; a Pride betiltását célzó törvénymódosítás idején is voltak ennél óvatosabb, de hasonló üzenetű nyilatkozatai.
A nyitott kérdések
Cseke Balázs kérdéseket küldött a kormánynak (válasz még nem érkezett): meddig jutnak szavak és törvénymódosítás szintjén? A Fidesz ugyanis az Alaptörvénybe is beleírta, hogy a házasság férfi és nő közötti, és az anya nő, az apa férfi. A parlamentben várhatóan a KDNP-től is kap ehhez hasonló kérdéseket Magyar Péter, akinek eddigi keretezése az volt: jobb-e egy gyereknek azonos nemű párnál felnőni, mint egy bántalmazó apánál, emberkereskedők kezébe kerülni vagy az embertelen gyermekotthoni körülmények között növekedni.
Uniós pénzek és a kultúrharc leépítése
Magyar Péter a Közszolgálati rádió reggeli műsorában arról beszélt: ma beterjesztik a gyermekvédelmi törvény módosítását, és jó eséllyen a törvény alkalmas lesz a Fidesz által megalkotott, „gyermekvédelminek nevezett" törvény miatti uniós pénzblokk feloldására. A jogszabály – amelyet a Fidesz retorikája gyermekvédelminek nevez, de a közbeszéd propaganda- vagy pedofiltörvénynek hív, és amely sorstalanul sújtja a hazai LMBTQ-közösséget – miatt az Európai Bizottság uniós pénzeket tart vissza. A pénzek felszabadításához a törvényt módosítani vagy el kell törölni.
Cseke szerint az uniós pénz-érvelés kockázatos: ha Magyar Péter azt mondja, „a Magyarországnak szüksége van az uniós forrásokra, ezért módosítjuk a törvényt", az átmegy a – nagyon heterogén, ebben a kérdésben a Fidesz pártján álló – szavazók egy részén, de pontosan azt a fegyvert adja Orbán Viktor kezébe, amit az már el is kezdett használni Kötcsén és a Bajer Show-ban: hogy a kormány „lefekszik az Európai Uniónak" és zajlik az „újra gyarmatosítás". Hunyadi szerint ezért jó a megoldás, hogy a gyerekek érdeke, joga és a gyerekekkel szembeni felelősség van középpontban: a módosítás sok esetben szigorítás is lesz a gyermekvédelmi törvényben, miközben a 68%-os társadalmi támogatottság és az az igény, hogy töröljék az Orbán-kormány LMBTQ-ellenes intézkedéseit, szintén az érvelés mögött áll.
Hunyadi hozzátette: a gyermekvédelem izgalmas terep, mert a Fidesz pont ebben az LMBTQ- és gender-ellenesség álcáját használta, kvázi homofób ideológia terjesztésére. Amikor viszont Magyar Péter, Gyurkó Szilvia államtitkár és a tárca minisztere arról beszél, hogy a gyermek érdeke számít, nem a miniszter szeszélye, akkor egy kísérlet zajlik: egy kultúrharcos témát visszavinni a szakpolitika szintjére, hogy józanul lehessen beszélni az érdekekről, ne szimbolikus hadviselésben.
Orbán Viktor harmadik visszatérése: harc, fenyegetés, önkritika nélkül
Kötcse és a médiamegjelenések
Orbán Viktor hónapokra eltűnt – újságcikkekből, fotókból csak az derült ki, hogy Szerbiában pálinkafesztiválon vett részt vagy Horvátországban vitorlázott. A hétvégén azonban visszatért: szombaton Kötcsén harcot hirdetett és a kormánnyal szembeni „erősebb támadásról" beszélt, a Hír TV-nek adott interjújában pedig lényegében megfenyegette azokat, akik a Vagyonvisszaszerzési hivatalban dolgoznak – amelyet ő „AVH"-nak nevez:
„Aki ebben az AVH-ban munkát vállal, idődöntéseket hoz, eljárásokban vesz részt, amikor helyreállítjuk a jogállamot, nem tudja elkerülni a felelősségre vonást, pénzügyi és jogi felelősséget." – Orbán Viktor *
„Nyomon fogjuk követni őket. Minden egyes embernek a nevét, aki ott munkát vállal, nyilvánosságra hozzuk: kicsoda, ki, fióborja, mit csinál ott, milyen eljárásokban vett részt, milyen jogállamiságon kívüli eljárásoknak volt szereplője." – Orbán Viktor *
Egy apró önkritika – a vezér egyes szám első személyben
A beszélgetők szerint Orbántól semmi jelét nem látták az önmarcangoló elemzésnek: a kiszivárgott információk és a Bajer Show-ban elhangzottak szerint a vereség okainak boncolgatása „tévút", helyette támadásba kell lendülni a Tisza-kormány döntései és az általa „önkénynek" nevezett rendszer szemben. Egyetlen apró önkritikát engedett meg magának: nem az elmúlt 16 év miatt kaptak ki, hanem a 2024–2026 közti két évet kell nézni, amikor – az ő megfogalmazásában – „nem tudta szállítani a gazdasági növekedést", ami sok minden mellett hozzájárult a vereséghez.
„Tökéletes, hogy ezt is egyes szám első személyben mondta" – jegyezte meg a beszélgetésben Hunyadi Bulcsú, az erős, tévedhetetlen vezér narratívájára utalva. Orbán egyébként a választás után már akkor elmondta, hogy egy személyben viseli a felelősséget a vereségért. *
Harmadszor „ért haza" – és most se jött a fordulat
Orbán a választás óta most ért vissza harmadszor: volt a Fidesz tisztújító kongresszusa, volt Tusványos, és most Kötcse. Minden alkalommal hatalmas várakozás előzte meg a fideszes táboron belül – a fideszes influencerek Facebook-posztjai alapján azt várták, „majd most megmondja a tuti irányt" –, de érdemi fordulat egyik alkalommal sem történt, csak az üzenet, hogy támadásba kell lendülni.
A beszélgetők felvetették a taktikai háttérhúzódás elméletét: Orbán tudatosan vonult háttérbe, magára vállalta a felelősséget, majd eltűnt, hagyta, hogy a tábor felelősöket keressen és a Fidesz széteséséről szóljon – hogy most még hatásosabban térhessen vissza a „mutatom az utat, minden meg lesz mentve" üzenettel. A hátrahúzódás mögött az is lehetett: „tessék, itt a tér, nézzük, ki tud bebrobbanni" – de eltelt több hónap, és nem lett senki; Navracsics Tibor „polgári demokraták" kezdeményezését például messze nem nevezné ilyennek a vendég. Orbán a hétvégi megszólalásaival pedig gyakorlatilag lezárta a szembenézést – a sorok között annyit mondott, hogy többet senki ne próbálkozzon, ne kritizálja a „volt rendszerét" –, ami a KDNP önállósodási, megújulási kezdeményezéseire és Navracsicséra egyaránt kevesebb türelmet jelenthet.
Érdekesség: a júniusi kongresszuson az volt a mondás, hogy Orbán egy évre vállalja az elnökséget, ez alatt rendbe teszi a pártot, és előkészíti a hatalomátadást, az Orbán nélküli Fideszt. A hétvégi megszólalások alapján ez kérdőjeleződik meg. Az is szembeszökő, hogy azok a politikusok, akik vele vitték a kampányt – Szijjártó Péter, Lázár János –, „már senki nincsenek ott".
Hunyadi kétségeit is elmondta: Orbán Kötcsén az újságírók többszöri kérdezésére sem akarta pontosítani, mit jelent a visszatérése – azt mondta, „visszatért Kötcsére", de nem azt, hogy a mindennapi politikába. Nem látja, hogy aktívan részt venne a napi politikai csatározásokban; inkább egy konfliktusoktól elemelkedett, „mindent tudó" vezető szerepében kinyilatkoztatja időről időre a világ- és belpolitikai helyzetről a véleményét. A hétvégén (például az interjúkban) azt is mondta: a Fidesz most nem használható állapotban van.
Az „önkény-narratíva" és a megújulás hiánya
Kötcsén Orbán rácsatlakozott ahhoz a narratívához, amit már jó ideje épít a Fidesz: hogy a Tisza „önkényt" épít, sőt Bús Balázs arról beszélt, hogy a Tisza hazugsággal nyerte a választást. A beszélgetők szerint ez nehezen lehet sikeres, mert:
- a Fidesz kommunikációja hosszú éveken át a korábbi nyolcéves kormányzati időszak elleni támadásokra volt felépítve, és most „a valósággal is fura viszonyban van": a gödöllői szárnyezést tagadja, a korrupció nemlétéről beszél, az EU-s pénzek hazahozatalát hazugságnak mondja;
- különösen érdekes volt, amikor a Bajer Show-ban azt mondta, a Fidesz mentes az agressziótól és a durvaságtól, „higgadt, nyugodt" kormányzás jellemezte – miközben ott vannak az olyan retorikai „remeklések", mint a „poloskák" átteltetése vagy a „tavaszi nagytakarítás";
- az, amit Orbán megújulásnak nevez, Hunyadi szerint valójában radikalizálódás: az üzenetek ugyanazokkal az összekötőelemekkel és ellenségképekkel jöttek, mint korábban – Brüsszel, „új kommunisták", külföldi gyarmatosítás Magyarország ellen –, csak talán még radikálisabban.
Ráadásul a Fidesz elvesztette kormányzati manipulációs, dezinformációs monopóliumát: a NER-hez köthető médiabirodalom összeomlott, az elérésük jóval kisebb, miközben hétről hétre Magyar Péter országjárásain folyamatosan „a fideszesek fejére olvassa" a bűneiket, nem hagyja, hogy kisícusanjanak belőle.
A 2006-párhuzam: várakozás a válságra
Orbán a Bajer Show-ban elég egyértelműen elmondta: most várakozniuk kell, majd amikor jön a válság, ők jönnek vissza. A beszélgető szerint ez úgy fest, mintha arra gondolna, hogy 2026 megismételheti 2006-ot: akkor is választási vereség után jártak, Orbán fideszes pozíciója is meggyengült, majd „a semmiből" – az Öszödi beszéd kiszivárgásával, amelynek évfordulója éppen ezen a héten van – tudott visszatérni és megerősödni. A kérdés csak az: van-e Magyar Péternek „Öszödje", ami kiszivárogna az ősszel.
Kinek beszél most Orbán?
A Fidesz szavazótábora a közvélemény-kutatások szerint összeomlott: a választás után lezuhant, azóta azonban stabilizálódott, nem csökkent tovább – ez elméleti kiindulópont lehet a visszaépítkezéshez. Orbán a Bajer Show-ban ugyanakkor azt mondta: nem dolga most azokhoz beszélni, akik „elzavarták" vagy „elüldözték" a hatalomból, elsősorban a saját táborához beszél. A választás után amúgy a klasszikus Orbán-doktrínára hivatkozott: a nemzeti oldalt a szélsőjobbról kell egyesíteni, és onnan kell visszafoglalni a centrumot.
Erre utal a „mozaik jobboldal" fogalma is, amelyet Békesi Márton, a Terror Háza kutatási igazgatója – Schmidt Mária volt miniszterelnöki kiemelt tanácsadó bizalmi embere, egy jobboldali gondolkodó – dobott be, aki sokat posztol arról, milyen feladat áll most a jobb oldal előtt. A beszélgető szerint látványosak a kísérletek a fideszes táboron belül a Fideszen kívüli jobboldali, radikális jobboldali, szélsőjobboldali szereplőkkel való kapcsolatépítésre, hogy legalább tematikus egység jöjjön létre, és onnan indulhassanak vissza a centrum felé. A centrum-jobboldali szavazók viszont egyelőre a Tiszánál vannak – Orbán Viktor ezért most nem a Tisza-szavazókat célozza.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Fors Fernes" – a veszprémi beszédben a kritika stílusáról megszólaló személy neve az átiratban torzultan rögzült; a beszélgető később rá „házelnökként" hivatkozott, ezért a szövegben ez a megnevezés szerepel.
- „RDPK gyűlések" – a kampányidőszaki gyűlésekre vonatkozó mozaikszó nem rekonstruálható egyértelműen.
- „a tavaszi szélfilm" – a Magyar Péterről tavasszal bemutatott film pontos címe/azonosítása az átirat alapján bizonytalan.
- „Wer Show" – valószínűleg a „Bajer Show" torzult alakja; a szövegben a többször előforduló „Bajer Show" lett használva.
- Hunyadi Bulcsú pontos titulusa („a politika capital szakmai vezetője") az átiratban torzultan rögzült, ezért csak „elemzőként" szerepel.
- „Kátai németos miniszter" – a gyermekvédelmi tárcát vezető miniszter neve értelmezhetetlen, a szövegben ezért nem szerepel név szerint.
- „vadhajtásog az igeforrás" – Orbán állítólagos választás utáni kijelentése torzultan rögzült; a kontextusból („szélsőjobbról egyesíteni a nemzeti oldalt, onnan visszafoglalni a centrumot") értelmezve szerepel.
- „a 16 évezés az intellektuálisan sány dolog… az elmúlt nyolc évezésre volt felépítve" – ez a mondatrész az átiratban értelmezhetetlen maradt, a lényege (a Fidesz kommunikációja a nyolcéves kormányzásra épült) csak részben rekonstruálható.
- „Navarrest és Tibor" – feltételezhetően Navracsics Tibor és Tiborcz István nevének torzulása, ezért körültekintően, az eredeti szándék jelzésével szerepel.
- „ELT oktatói" – valószínűleg „ELTE oktatói"; a javítás a szövegkörnyezet (béremelést követelő oktatók) alapján történt.
- „uniós bésságkerülés" – a kontextus alapján a Fidesz gyermekvédelmi törvénye miatti uniós pénzvisszatartás/blokk értendő alatta.
- „olvadasi… összöi beszéd" – az Öszödi beszéd torzult alakjaként javítva (2006-os kiszivárgás, évforduló kontextusban).
- „Kiszivárgó" – a beszélő maga is javította magát; végső soron Orbán Viktor saját Facebook-oldaláról van szó.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:03]Ez a Telex politikai műsora.
[00:00:03]Sziasztok, én Rédli Balázs vagyok.
[00:00:05]Országjárásra indult Magyar Péter.
[00:00:07]Elkészült a kormány gyermekvédelmi jelentése.
[00:00:10]Orbán Viktor pedig támadásról és harcról beszélt Köccsén.
[00:00:14]Hamarosan átbeszéljük az elmúlt napok történéseit.
[00:00:17]Előtte azonban egy szolgálati közlemény.
[00:00:19]Itt a Telexnél nap mint nap azon dolgozunk, hogy érthetővé tegyük a körülöttünk lévő világot.
[00:00:23]A cikkeinket, riportjainkat és videóinkat pedig bárki bárhol megnézhesse ingyen fizetőfal nélkül.
[00:00:30]Ez azonban csak a ti segítségetekkel lehetséges, ezért kérjük, támogassátoket.
[00:00:37]Köszönjük.
[00:00:37]És akkor vágjunk bele.
[00:00:37]A miniszterelnök Veszprémben kezdte az országjárását.
[00:00:41]Magyar Péter hosszasan sorolta a kormány eredményeit.
[00:00:43]A nagyjából másfél órás beszédben azonban többször is önkritikus volt.
[00:00:47]Mutatjuk.
[00:00:50]Lehet hibázni.
[00:00:50]Én vagyok az élő példa.
[00:00:52]Megígértem.
[00:00:52]Fogok hibázni.
[00:00:52]Betartottam.
[00:00:55]Be ezt abszolút.
[00:00:55]De de azt mondtam neki, hogy kötő nem kell félni, mert minden ember hibázik.
[00:01:01]Az is, aki nem politikus, az is, aki politikus.
[00:01:04]A különbség talán ott van, hogy hogy szeretne az illető, akár politikus, akár orvos, tanár, közmunkás, nyugdíjas tanulni a saját hibájából.
[00:01:14]Biztos, hogy nem tetszik mindenkinek, amit teszünk.
[00:01:16]Nem is fogunk tudni kormányként mindenkinek mindenben megfelelni.
[00:01:21]Talán ez nem is elvárás.
[00:01:25]Nekünk egész Magyarország és minden magyar ember érdekét kell néznünk.
[00:01:27]Ezt megmondtam előre.
[00:01:29]Ezt vállaltuk, hogy minden magyarnak a kormánya leszünk.
[00:01:32]És ebbe persze belecsúsznak olyan döntések, olyan irányok, ami nem mindenkinek felel meg.
[00:01:38]Lehet szó sebességről, mélységről vagy éppen bármilyen szakpolitikai dologról, de egyet higgyetek el és fogadjatok el, talán elfogadjátok tőlem, hogy minden pillanatban mindenkit, Ágékat, a kormányt, a képviselőinket, a szigeteket, a szakembereinket, a minisztériumokat, mindenkit a jó szándék vezet, mindenkit a hazaszeretet vezet, a lelkesedés vezet.
[00:02:03]Néha túl nagy a lelkesedés, néha túl megyünk.
[00:02:05]De ettől függetlenül azt tudom mondani, hogy inkább legyen így, inkább legyen így, mint fordítva sokat kritizálnak, hogy hát ez Facebook kormányzás.
[00:02:18]Szerintem nem.
[00:02:18]Szerintem nagyon fontos, hogy az emberek, ha lehet, első kézből értesüljenek az eredményekről, a hibákról, a kudarcokról, első kézben halljanak mondjuk egy miniszterelnököt bocsánatot kérni, elnézést kérni, amikor belátja, hogy tévedett, túl gyors volt, túl lassú volt, nem hallgatott valakire, szerintem ez nem egy probléma.
[00:02:38]De ha úgy érzitek, és biztos, hogy fogjátok úgy érezni, hogy ez a döntés nem volt jó, ez a döntés nem az, amit a Tisza vállalt a programjában, akkor lehet, hogy ez van mögötte, és az van mögötte, hogy a következő fele az majd a következő évben lesz.
[00:02:55]Mi lenne velünk, hogyha a négy éves programot most így fél év alatt teljesítenénk, utána mit csinálnánk három és fél évig?
[00:03:05]Itt van velem Hunyadi Bulcsú elemző, a politika capital szakmai vezetője és Cseke Balázs, a Telex politika úsegírója.
[00:03:10]Nagyon szépen köszönöm, hogy elfogadtátok a meghívásunkat.
[00:03:14]Köszönjük szépen.
[00:03:14]Nagyon szépen köszönjük.
[00:03:16]Ugye Orbán Viktor teljesen idegen ez a műfaj, hogy felmenjen egy színpadra és nagyon hosszan beszéljen a kormány a hibáiról, et hát hogy valamilyen szinten önkritikát gyakoroljon, vagy ilyen önreflexiót gyakoroljon.
[00:03:27]És az is, hogy ilyen hosszosan magyarázza a döntéseinek a hátterét.
[00:03:31]Szerintetek Magyar Péter miért adta meg?
[00:03:37]Kezdjem én akkor.
[00:03:37]Jó.
[00:03:37]Igen.
[00:03:37]Én azt gondolom, hogy ez egy teljes újdonság az elmúlt 16 év után.
[00:03:40]Ugye ezt vagy hát az elmúlt 16 évben emlékeim szerint nagyjából a kritika legitimitása meg a kritika jelenléte is el volt tagadva.
[00:03:51]Kritika nem is lehetett beismerni, hogy van kritika.
[00:03:52]És nem is csak a kritikáról volt szó, hanem nagyjából a szakpolitikai alternatívákat vagy a szakpolitikai vitákat is kiirtották a a közéletből.
[00:03:59]És nagyjából az volt a a a mondás, hogy van egy legitím akarat, van egy legitim megoldás, és akkor a felé megyünk, és ha bármi alternatíva felmerült, bármilyen kritika felmerült, akkor az nagyjából úgy volt keretezve, hogy itt nem tudom, a külföldi zsoldosok vagy a belföldi zsoldosok támadják a nemzetet és törnek az országra.
[00:04:15]Illetve a reakció meg nagyjából az volt, hogy meghosszabbítjuk Bicskéig, tehát hogy csak azért is.
[00:04:21]Nem minden esetben így volt, de azért ez volt a ez volt a jellemző reakció.
[00:04:25]Úgyhogy szerintem önmagában az, hogy hogy Magyar Péter elismeri, hogy hogy vannak kritikák, elismeri, hogy vannak hibák, ő maga beszél róluk, megismétli őket és azt mondja, hogy szerinte lehet hibázni, és fontos, hogy ezekből tanuljunk.
[00:04:36]Ez szerintem önmagában egy újdonság.
[00:04:38]Ennek van egyrészt szerintem egy kommunikációs jelentősége, tehát vagy vagy politikai kommunikációs jelentősége, tudom, félve felvetném, hogy ez kvázi ez ilyen rendszerváltás is lehet a a politikai kommunikációban vagy politikai kultúrában, de én azt gondolom, hogy ennek van egy ennél tágabb hatása, vagy lehet egy tágabb társadalmi hatása önmagában az, hogy mint társadalom, vagy mint egyének bármilyen hibával merjünk szembenézni, hogy merjünk hibázni, az szerintem nagyon fontos.
[00:05:03]Nem akarok ebbe belemenni, meg nem is vagyok a szakértője, de hogy Amerikában vannak ilyen kimutatások, hogy a hogy a vállalkozás kultúrának abban az egy nagyon fontos elem, hogy hogy az ember mer hibázni, vagy hogy tud hibázni, vagy lehet hibázni, hiszen aki vállalkozik, aki belevág valami újba, az úhatatlanul fog hibázni.
[00:05:20]Hibázni kell, fel kell állni és szembe kell vele nézni és tanulni kell belőle.
[00:05:24]Balázs Magyar Péter nem először kért bocsánatot, vagy tett hasonló kijelentést, emlékezhetünk pár hete Polgár Judit jelölése kapcsán, tehát nagyon hasonlót, hogy hogy ott hibázott és nagyon előre rohant azzal, amikor ő bejelentette, hogy Polgár Judit lesz a jelöltje.
[00:05:41]Ez nagyon világos üzenete is van.
[00:05:44]Magyar Péter azt üzeni, hogy ő szakít azzal az Orbán és akár még Gyurcsányra is visszatérhetünk hagyománnyal, hogy van egy tévedhetetlen vezér, akinek mindig csak tökéletes döntései vannak, amit meg se kérdőjelezhet a saját tábor, hiszen az elmúlt 16 évben ezt láttuk, nem rémlik olyan eset, amikor bárki a fideszes táboron belül megmerte volna kérdőjelezni Orbán Viktor döntésének, egy-egy döntésének a helyességét.
[00:06:10]Na ez az, amit üzenni akar Magyar Péter, hogy nem most ez egy teljesen más ország van.
[00:06:16]Itt igenis lehet kritizálni a leg a vezetőnek a a döntéseit.
[00:06:20]Ez az egyik, amit szerettem volna hozzátenni.
[00:06:23]A másik pedig az az, hogy eltelt most már lassan 130 nap a kormány váltás, vagy hát az új kormány hivatalba lépése óta.
[00:06:32]És azért kezdenek egyre türelmetlenebbek lenni a választók.
[00:06:38]Itt láthatjuk akár a ELT oktatói, akik béremelést követelnek, a rendőrök, akik béremelést követelnek.
[00:06:45]Nagyon sok társadalmi csoport van, aki aki azt gondolta, hogy itt azért viszonylag gyorsan fognak olyan kedvező döntések születni, miközben hát nyilván a kormány meg azt látja, hogy a költségvetés helyzete ezt nem igazán engedheti meg magának.
[00:07:00]És azt is érzi Magyar Péter, hogy bizony, hogy a saját szavazó táborában is sokaknak fogy a türelme, nem tartan örökké a mézes hetek, és és ezt akarja ezzel is, hogy egy kicsit önkritikusabb hűteni ezeket a várakozásokat, és megmagyarázni, hogy igen, most még nem tudunk bért emelni, de majd a 2027-es költségvetésben, vagy majd a ciklus második felében jutunk el addig, hiszen a Tisza rengeteg vállalást tett a a programjában, és nyilvánvaló, hogy ezeket nem tudja az első fél év alatt teljesíteni.
[00:07:35]Tehát kicsit menedzseri a várakozásokat lényegében a miniszterelnök ezzel, úgy látjátok abszolút ugyanez van az út a börtönbe programra.
[00:07:42]Erről is beszélt Veszprém nagyon sokan azt várták, hogy itt hamar kattanni fog a bilincs politikai vezetők kezén.
[00:07:50]Ez nem történt meg.
[00:07:50]Nem így működik az igazságszolgáltatás.
[00:07:52]Magyar Péternek ezt is fenn kell tartania, hogy hogy az emberek továbbra is ö felelősnek érezzék az előző rendszernek a vezetőit, de ne gondolják azt, hogy itt pár napon, héten belül letartóztatásba fognak kerülni.
[00:08:11]Ugye Magyar Péter nagyon sokszor elmondja, hogy a költségvetést borzasztó állapotban ölték meg az Orbán kormánytól.
[00:08:16]És az elképzelhető szerintetek, hogy ezzel a fajta őszinteséggel, meg ezzel a teljesen másfajta kommunikációval, ilyen keményebb intézkedéseknek vagy akár későbbek következő megszorításoknak ágyaznak meg?
[00:08:32]Nyilván az mindig is egy népszerű, hogyha egy politikus bevonja a választókat, vagy a választók úgy érzik, hogy be vannak vonva, vagy bevonják őket egy-egy döntésnek a a hátterében.
[00:08:45]És hát valószínűleg tényleg az van, hogy hogy Magyar Péter a kormány akkor jár jár jól, hogyha itt elmondja, hogy bizony nincs pénz a kasszában, nem nagyon tudnak minimálisan tudnak emelni.
[00:08:58]Most láthattuk például a gyermekvédelemben egy szűk 10 milliárdos keretet jelentettek be, ami hogyha nézzük az összköltségvetést, azért egy nagyon elhanyagolható, minimális összegről van szó, ami nyilvánvaló sok problémát azért nem fog megoldani, de hogy ilyenekkel tudnak most csak mozogni, és nem tudnak, mert egyszerűen akkora az államháztartási hiány is olyan helyzetben van a költségvetés, hogy hogy muszáj ugyanakkor ezeket az egyre türelmetlenebb választói elvárásokat hűteni és és megmagyarázni, hogy hogy miért nem tudnak mindenkinek rögtön béremelést adni.
[00:09:32]De kell magyarázni a a világtörténelemnek ezen a pontján Magyar Péternek a bizonyítványt.
[00:09:36]Csak arra gondolok, hogyha mondjuk megnézi az ember a közvénykatási adatokat, akkor azért azt látja, hogy a Tisza támogatottságban még mindig rekordmagas, tehát hogy csökkent néhány százalék-ot, de hogy közben meg azért az látszik, hogy az emberek széles tömegei még mindig a párt mögött állnak, háromszor annyian támogatják a Tiszát, mint a Fideszt.
[00:09:53]Tehát, hogy nem tehetné meg abban a ebben a helyzetben, amiben most van a párt, hogy csak az eredményekről beszéljünk és azt a fajta orbáni metodikát vigye tovább, amit a volt miniszterelnök csúcáratott, hogy sikerek, sikerek, sikerek és sikerek.
[00:10:07]Szerintem a a Tisza egy nagyon érdekes és egy kicsit nehéz helyzetben is van, ami kicsit talán ellenmond annak, amit mondtál, hogy mekkora a támogatottsága.
[00:10:15]Szerintem kanyar lehet, hogy ez egy érzékeny szituáció a Tisza számára.
[00:10:18]Egyrészt igaz, hogy úgy néz ki, vagy hogy nagyon magas a tám a a társadalmi támogatottsága, viszont ugyanakkor az is igaz, hogy ők maguk strófolták föl a várakozásokat és az elvárásokat.
[00:10:25]Tehát, hogy a kampányban olyan vehemensen beszéltek témákról, annyi témáról beszéltek, és ahogy Balázs mondta, annyi ígéretet tettek, hogy ez önmagukat vagy magukat is kellemetlen helyzetbe hozhat, főleg azért, mertogy az elszámoltatás nem fog egyik napról a másikra menni, mert a gazdasági helyzet azért az nem túl rózsás.
[00:10:43]A kormánynak egy csomó mindenben meg van kötve a keze.
[00:10:47]Iszonyatos nagy időnyomás van.
[00:10:49]Ugye most az első két hónapban nagyjából a vagy három hónapban az EUs pénzekről szólt minden.
[00:10:53]Azzal foglalkozott a kormány.
[00:10:54]Új minisztériumokat hoztak létre, tehát egy csomó nehézség van a a kormányzat előtt.
[00:10:59]És ezekkel megküzdeni nem olyan egyszerű.
[00:11:01]És és feltétl és az ősz is szerintem egy nehéz ősz nekikig érkezik.
[00:11:05]Azt nem tudom, hogy forró lesz-e az ősz, de hogy a kormány számára nehéz lesz az ősz, az egészen biztos.
[00:11:12]És beszélünk majd gondolom a Fideszről.
[00:11:15]Látszik, hogy a Orbán Viktor felsorakozott a rajtvonalhoz és készen áll arra, hogy lecsapjon, ha le tud csapni.
[00:11:20]Szóval szóval a a szóval a Tisza nincs könnyű helyzetben.
[00:11:25]És szerintem ez egy érdekes kísérlet, amit most látunk.
[00:11:30]Ugye az elmúlt 15 évben azt szoktuk meg, hogy a kritika a gyengeség jelen.
[00:11:33]Nem kritizálunk, nem beszélünk arról, hogy van kritika.
[00:11:35]Sőt, az Orbán kormánynál szerintem a az alternatíva nélküliség látszatának a fenntartása az magának a rendszernek a fenntartását jelentette.
[00:11:42]Tehát, hogy nem engedtük, hogy felmerüljön kritika, alternatív szakpolitikai megoldás akár, mert akkor úgy néz ki, hogy hogy többféle dologból lehetne választani, és azt nem szabad.
[00:11:51]Orbán Viktor jól tudja mindig.
[00:11:53]Így van.
[00:11:53]Orbán Viktor jól tudja, és hogyha felmerülnek alternatívák, akkor felmerülhet kritika, vagy kély azzal kapcsolatban, hogy Orbán Viktor tudja csak jól.
[00:12:01]Szóval, hogy egy, hogy ilyen szempontból talán egy kísérletet is látunk, vagy én egy kicsit kísérletként tekintek rá, hogy hogy ez az őszinte politizálás, amitől szerintem teljesen elfogy elszokott a magyar választó, ráadásul a szakpolitikai vitágtól önmagában teljesen elszokott szerintem a magyar választó az elmúlt 16 évben.
[00:12:17]Szóval, hogy hogy ebben a helyzetben a Tiszának ez a vagy a Magyar Péternek ez a taktikája, stratégiája, ez hatékony lesz-e, hogy ő őszintén beszél, akár úgy is, hogy előre beszél arról, hogy nem fog tudni mindent teljesíteni, miközben ők maguk strófolták fel a fel a várakozásokat és elvárásokat.
[00:12:30]Ugye láttuk azt, hogy a Facebook kormányzásra is kitért a miniszterelnök Veszprémben.
[00:12:38]Ugye továbbra is elképesztően aktív a Facebookon és a közösségi médiában Magyar Péter sajtóban is sokat nyilatkozik, tehát hogy egyáltalán nincs az, ami Orbán Viktornál volt, hogy ne lett volna elérhető a függetlenül dolgozó Újság számára.
[00:12:49]Országjárásra mindezek fényében szerintetek miért van szükség?
[00:12:56]Szintén odatérnék vissza, hogy hogy Magyar Péter a lehető legtöbb dologban szakítani akar.
[00:13:00]a az előző rendszerrel és azzal, amit az elmúlt 16 évben Orbán Viktornál megszoktunk, hozzászoktunk ahhoz, hogy a miniszterelnök a karmelitában ül, és nem ő az, aki kimegy a választó tömegeéihez, kivéve a kampány elő kampányban a választás előtti hónapokban vannak, és azok is zártkörű fórumok.
[00:13:21]Magyar Péter ezzel jelezni akarta, hogy ő továbbra is folytatja azt, ami igazából ami jelentős részben hozzájárult a győzelméhez.
[00:13:29]azt, hogy 2024 tavaszától kezdő megállás nélkül járta az országot, rengeteg kistelepülésre is eljutott, személyesen jutott el a választókhoz, és személyesen tudta cáfolni azokat a álhíreket és hazugságokat, amit a kampány során a Fidesz terjesztett róla.
[00:13:48]Valószínűleg ezt akarja, hogy továbbra isnek a személyes kapcsolatnak a fenntartása, ami egyébként Tóth Péter volt kampányfőnöknek és a kampány stratégiáinak egy fontos eleme volt, hogy személyesen találkozzanak a Tiszapárt politikusai a választókkal.
[00:14:03]Ezt Magyar Péter úgy érzi, hogy hogy akkor tudja fenntartani a Tiszapártnak ezt a jelenlegi még mindig kiugró népszerűségét, hogyha ha ez folytatja.
[00:14:13]És nem csak a Facebookon, nem csak a tévében találkoznak vele a választók.
[00:14:18]Abszolút egyedek.
[00:14:18]Ez még két vagy három szempontot tennék hozzá.
[00:14:20]Szerintem ennek a személyes kapcsolatnak ennek több aspektusa is van, és teljesen egyetértek azzal, amit Balázs mondott, hogy ez ugye a Tisza kampánystratégiának volt a központi eleme, és a szerintem egy nagyon fontos oka volt a Tisza győzelmének.
[00:14:34]Szerintem egy másik fontos ok, hogy hogy ugye a Facebookon a Magyar Péter egy irányba kommunikál, és az ez a országjárás valamennyire a színpadon talán nem is, de az utánavaló találkozások lehetőséget adnak egy két irányú kommunikációra.
[00:14:50]Tehát, hogy szerintem nagyon fontos, hogy egy döntéshozó, egy politikus ne szakadjon el a választóktól, és így kap visszacsatolást, átérzi azt a hangulatot.
[00:14:56]Ugye erről Magyar Péter beszélt is, hogy ő így jól érzi, így érzi jól magát, vagy így töltődik fel.
[00:15:03]És én azt azt abszolút el tudom képzelni, hogy hogy ezt tényleg van, aki aki mondjuk szeret szerepelni akár nem tudom, hogy rockstar, annak fontos, hogy hogy legyenek ilyen találkozások, és ez ad neki valamit, illetve visszacsatolást is jelent.
[00:15:14]Egyrészt a másik szempont, amit fel akartam vetni, az a az a hogy így el tudja magyarázni, jobban el tudja magyarázni akár a kritikus vagy reagálni tud a kritikákra, el tud el tud magyarázni érzékenyebb dolgokat.
[00:15:28]ugye a Facebookon kvázi ki tud jelenteni.
[00:15:30]Itt viszont alkalma van arra, hogy hosszabban kifejtsen dolgokat személyes közelségben.
[00:15:36]És az utolsó szempont, amit fel akartam vetni, az a Tisza szigetek helyzete.
[00:15:39]Ugye a polgári körök annó tudjuk, hogy a Fidesz ott hagyta őket magukra.
[00:15:42]Ö Péter ezt is többször elmondta, hogy ők ezt nem akarják megcsinálni a a Tisza szigetekkel, és ez az országjárás ez ad egyfajta, nem tudom, aktivizálási lehetőséget, célt feladatot is a Tisza szigetek számára, meg persze motivációt, hiszen elmegy hozzájuk a miniszterelnök, adott esetben miniszterekkel, vagy akár adott esetben a házelnökkel.
[00:16:01]Az jutott még eszembe közben, miközben hallgattalak benneteket, hogy teljesen más befogadói helyzet az, amikor elmész egy politikus beszédére, mert mondjuk, ha Facebookon görgeted a posztokat, akkor lehet, hogy találkozol azzal, hogy Magyar Péter mit mond ott.
[00:16:14]viszont, hogyha ott vagy a terepen és már invesztálsz abban, hogy végighallgasd, ott akkor leköveted a teljes gondolatmenetet meg meg igazából végighallgatod és beleteszel abba, nem tudom mit, Veszprém esetben másfél órás volt a beszéd, akkor akkor tényleg rendesen végigalkotod azt, amit mondani akar elejétől a végéig, és nem tűnik el úgy a hírtban, mint mint akár mondjuk egy Facebook poszt esetében történhet.
[00:16:37]Igen, számomra egy kicsit kérdés, hogy a másfél óra az tényleg szükséges-e.
[00:16:39]Ö hát ezt is nagyon sokat mondta Magyar Péter, hogy ezért is rendszeresen kap kritikát, hogy túl hosszan beszél.
[00:16:46]Igen.
[00:16:46]Illetve teljesen egyetértek az invesztálással, de hogy szerintem tényleg az is, hogy utána lehet közösen szelfízni, meg lehet kezet lehet fele fogni, el lehet neki mondani, hogy szerintem ezt meg azt lenne fontos, vagy nekem ez meg az a fontos.
[00:16:55]Tehát, hogy hogy kialakul ez tényleg ez a visszacsatolási lehetőség.
[00:16:57]Ja, tehát hogy ez nyitott mindenki számára ott van egy egy köztéren, tehát Orbán Viktornáról azért láttuk, hogy teljes kampányokat nyomott le úgy, hogy nem tudom, magtárakban meg válogatott közönség előtt beszélve itt itt hát kimegy a főtérre a miniszterelnök, és akkor bárki odamehet.
[00:17:14]És az időzítés sem véletlen.
[00:17:14]Szombaton volt kötcse, ahol megint csak zárt körbe még az odavezető utcát is lezárták.
[00:17:19]az önkormányzatár talán nem is a rendőrség ahol ahol Orbán Viktor és csak a Kiszivárgó vagy az ő face nem is Kiszivárgó, mert nem pontos kifejezés, hanem a Facebook oldalán gondosan válogatott fotók kerülhettek ki, hogy kik voltak azok, akiket oda beengedtek, hogy élőben hallgathassák meg Orbán Viktort.
[00:17:41]Hát itt megint csak azzal találkoztunk, mint a kampány során végig az RDPK gyűléseknél, hogy ordító az ellentét, ami Orbán Viktoros csak a sajátjainak zárt körben beszél, és Magyar Péter, akihez oda lehet menni, aki most már egyébként a miniszterelnök, de oda lehet menni hozzá a beszéde után egy közös szelfit készíteni.
[00:18:01]Ugye Balázs hivatkozott Tót Péter kampányfőnökre és a arra a stratégiára, hogy hogy Magyar Péter sok időt töltsön terepen és találkozzon minél több emberrel.
[00:18:10]És ugye volt egy érdekes cikk reggel a 444.h-n, ahol a Tiszán belüli konfliktusokat tárták fel, és beszámoltak egy ilyen múlt novemberi esetről, amikor egy Radnai Márkhoz köthető kör állítólag nagyon elégedetlen volt mind a kampánystratégiával, mind Tóth Péterrel, és ez ez óriási feszültséget okozott a párton belül.
[00:18:30]Mit gondoltok erről?
[00:18:33]Láttok ilyen törésvonalkat a Tiszán belül, illetve mennyire érzitek stabilnak Radnai Márk helyzetét?
[00:18:38]Én, bocsánat, még egy dolgot szeretnék vissza egy dolog dolog miatt szeretnék visszamenni a az országjárásra.
[00:18:42]Egy kis aspektust szeretnék felhangosítani, mert szerintem ez nagyon fontos.
[00:18:47]Ugye Magyar Péter beszélt arról, hogy teljesen legitim a kritika, vannak jogos kritikák és hogy ő is tudja, hogy hibázik, satöbbi.
[00:18:54]Viszont szemont nagyon fontos, amit Fors Fernes előtte még mondott, ő pedig azt hangsúlyozta, hogy tök jó a kritika és tök legitim a kritika, de nem mindegy, hogy az annak milyen a stílusa hogyan hangzik el.
[00:19:03]Ezt persze nem így mondta, hanem ennél szebben mondta.
[00:19:04]Ez szerintem azért fontos, mert ugye az elmúlt hetekben, hónapokban azért nagyon vagy több olyan esetet láttunk, amikor volt egy nagyon-nagyon kemény kritika jelent meg mondjuk Facebookon a kormány több intézkedésével szemben.
[00:19:17]És ezek kritika, ez azért néha már átment ilyen összeeskős elméletes, vagy vagy ilyen pletyka szintre is.
[00:19:24]És szerintem az nagyon fontos, hogy a házelnök amellett, hogy arról beszél, hogy hogy töklegítem a kritika és tessék kritizálni, amellett azt ne felejtsük el, hogy hogy a kritikának tehát hogy van azért egy stílusbeli minimum, hogy a kritika hogyan hangozzék el.
[00:19:41]Radna lát, bocsánat.
[00:19:41]Igen, igen.
[00:19:42]Itt ugye ez ez a 444-es cikk volt.
[00:19:46]És ugye a Tiszapárton belüli konfliktus.
[00:19:48]És a kérdés pedig ugye az volt, hogy egyrészt mit szóltok hozzá, hogy elvileg akkor létezhetnek ilyen törésvonalak a Tiszapárton belül, illetve Radnai Márkezetét mennyire érzitek stabilnak?
[00:19:59]Nyilván ugye itt már egy nagy közösségről beszélünk, tehát már messze nem arról van szó, mint amikor elindult Magyar Péter és volt körülötte például Radnai Márk meg néhány ember egy szűk közösség volt.
[00:20:09]Hát ez egy hatalmas közösség lett.
[00:20:11]Rengeteg Tiszasziget van, van 141 országgyűlési képviselő, több 100 frakció alkalmazott.
[00:20:17]Nyilvánvaló, hogy hogy vannak ilyen személyes konfliktusok.
[00:20:22]Az jól látszott azért már a kampány során is, hogy Magyar Péter és Tót Péter nagyon egymásra talált.
[00:20:27]Azt lehet tudni mindketten politikafüggők évek, évtizedek óta.
[00:20:31]ők Tóth Péter egy bizalmi embere lett.
[00:20:34]Nem véletlen, hogy mellé maga mellé vette Magyar Péter kormányon is nemzetbiztonsági főtanácsadóként.
[00:20:43]Mindeközben azt látjuk, hogy Radnai Márk pedig nem ahhoz képest, hogy sokáig a Tiszapártnak a második embere volt, most is a Tiszapártnak az alelnöke.
[00:20:54]ahhoz képest egy kimondhatatlan nevű kormánybiztosi szerepet kapott, és nem nagyon látni egyelőre, hogy hogy ő hogyan tudna politikailag előrébb jutni.
[00:21:04]Tehát hogyha a kormány szerkezetét megnézzük, megnézzük azt, hogy Tóth Péter és Ruf Pálint is évtizedes barátság köti őket össze, és ahhoz képest hol van Radnai Márk, akkor azért úgy tűnik, hogy ez a Tóth Péter féle csapat tudott győzedelmeskedni ebben a konfliktusban.
[00:21:21]Ez az egyik, amit mondani akartam.
[00:21:23]A másik pedig, hogy hogy egy kicsit azért a Tiszánál is nagyon kevés ilyen konfliktus volt, ami kiszivárgott.
[00:21:30]Ugye hát nyilván voltak, amiket nem a kiszivárogtattak mondjuk adatbázisokat meg neveket a Tiszavilág applikációnál, de hogy a belső működ ilyen belső Így van.
[00:21:42]A belső működésükből azért meglehetősen keveset lehetett tudni.
[00:21:47]Nyilván volt a tavaszi szélfilm, ami azért inkább egy pozitív színben akarta feltüntetni Magyar Pétert és ezt az egész mozgalmat.
[00:21:54]Ott azért az ilyen részletek sokkal kevésbé tudtak megjelenni, mint mint a 444 cikkében.
[00:21:58]És hát azért ez is megint csak egy kicsit a független médiára térjünk ki.
[00:22:04]Ez is azt mutatja, hogy mennyire nem kormánypropagandaként működik a 4 vagy akár a Telex, hiszen elképzelhetetlen lenne, hogy egy magyar nemzet, vagy régen egy mandiner egy Fideszen belüli konfliktust így megírt volna, miközben nyilvánvaló, hogy az ő munkatársaik is tisztában voltak, és a Fideszen belül is hát rengeteg személyes konfliktus és érdekellentét jelent meg.
[00:22:30]Mindjárt folytatjuk.
[00:22:30]Elkészült a kormány gyermekvédelmi jelentése.
[00:22:33]A 220 oldalas dokumentumot szombaton mutatták be.
[00:22:38]Magyar Péter bocsánatot kért a gyermekvédelmi rendszer áldozataitól, és egy kérdésre válaszolva azt mondta, hogy meg fogják változtatni az azonos nemű párokörök befogadására vonatkozó szabályozást.
[00:22:48]Mutatjuk.
[00:22:50]Meg fogjuk változtatni ezt a rendszert.
[00:22:51]Nem a miniszternek kell dönten ilyen esetekben, nem egy politikusnak kell döntenie ilyen esetekben, sem emberként, sem politikusként, hanem szakembereknek.
[00:23:01]akik meg tudják azt állapítani, hogy az adott kisgyermek milyen körülmények között, milyen igények megvalósítása esetén érhető el, számára érhető el az élet, hogy utána boldog és kiegyensúlyzott tagja legyen a társadalomnak.
[00:23:17]Úgyhogy szerintem egyértelműen mondhatom, de nézek az államtitkár asszonyra és a miniszter úrra, de mindenki mosolyog és bólogat, és szerintem ez egy teljesen egyértelmű ez, hogy az mondja angol mondja, out of question.
[00:23:28]ezen egy politikus dolog, még akkor sem, hogyha esetleg egy emberséges politikusról van szó.
[00:23:33]Úgyhogy nem csak tervezzük, hanem meg is fogjuk változtatni.
[00:23:40]A miniszterelnök utána egy Facebook posztban még rá is tett egy lapáttal.
[00:23:44]Itt azt írta, hogy a szeretet és a szerelem alapjog.
[00:23:46]Egy emberséges Magyarországon mindenki azt szeret és úgy szeret, akit és ahogyan szeretne egészen addig, amíg ezzel másnak nem árt, vagy jogszabályt nem sért eddig az idézet a Facebook posztból.
[00:23:57]Mit gondoltok, miért nyitja ki ezt a témát a Tisza?
[00:24:02]Ugye azért eddig lehetett azt látni, vagy meg lehetett azt figyelni, hogy a konfliktusosabb témákat, azokat kerüli a Tisza, és igyekszik megőrizni a támogatottságát.
[00:24:13]Itt viszont azért kinyitnak valamit, ami ami koráncsonyen egyértelmű megítélésű.
[00:24:18]Mit gondoltok erről?
[00:24:22]Igen, ugye szoktunk arról beszélni, hogy a Fidesznek vannak szenthenei.
[00:24:23]Mondjuk ilyen a nem tudom, Ukrajna, illetve a béke kérdése, gender, LMBTQ kérdés, rezsicsökkentés, migráció.
[00:24:33]Én én egyébként nem nagyon szeretem ezeket mind egy kalap alá venni, mert én azt gondolom, hogy azért vannak különbségek aközött, hogy a Fidesz az egyes vagy a Tiszal, bocsánat, az egyes témákhoz, hogy áll hozzá.
[00:24:45]A migrációban szerintem ott világosan látszik, hogy vagy az szerintem az a téma, ahol tényleg a a Tisza láthatóan követi a a Fidesz irányvonalát, narratíváját.
[00:24:54]Ö a másik témákban, vagy a többi témában, én ezt kevésbé látom.
[00:25:00]Mondjuk Ukrajna béke kérdése, ugye ez volt a a a Fidesznek a másik nagyon fontos témája.
[00:25:05]Itt azért én egy kicsit árnyalnám, hogy a hogy a Tisza ezért az ehhez a témához szerintem valamennyire hozzányúlt.
[00:25:11]Ugye a egy hónap vagy két hónap alatt júniusban már létrejött egy megállapodás Ukrajna és Magyarország között.
[00:25:17]Tehát hogy nagyon gyorsan reagált a magyar kormány és kifejezte azt, hogy ő javítani akarja a kapcsolatokat Ukrajnával, aminek az első lépése az, hogy a magyar kisebbség helyzetét rendezzék Ukrajnában.
[00:25:25]És történt egy megállapodás, megállapodtak a felek, hogy milyen lépéseket kell Ukrajnának megvalósítania.
[00:25:33]megállapodtak egy menetrendben, és most arra vár a magyar fél, hogy Ukrajna, az ukrán parlament a megállapodás tartalmát törvényekbe ültesse át.
[00:25:40]És az a magyar mondás, hogy amikor ez megtörténik, onnantól onnantól Magyarország nem blokkolja tovább Ukrajna euró Európai Uniós csatlakozását.
[00:25:50]De az Európai Uniós csatlakozás kezdetéhez kapcsolódó magyar vétót a kormány már a megállapodás kezdete vagy megállapodás megtörténte után már feloldotta júniusban.
[00:25:58]Tehát én azt gondolom, hogy az Ukrajna témájához hozzányúlt a kormány, és ami ellen korábban nagyon nagy volt a társadalmi ellenállás Magyarországon, Ukraina EU csatlakozása, az a folyamat el tudott indulni.
[00:26:11]Ugyan lehet, hogy itt is ez lesz.
[00:26:13]Arra gondolsz, hogy bekö?
[00:26:16]Nem, én csak azt akarom mondani, hogy szerintem nem, vagy én nem szeretem ezeket egy kalap alá venni, mert szerintem különböző képpen áll hozzájuk a kormány.
[00:26:21]És szerintem az kicsit téves, hogyha azt gondoljuk, hogy a kormány vagy a mostani kormány nem mer hozzányúlni ezekhez szenthenekhez.
[00:26:26]És hogyha és egyébként szerintem az is fontos, hogy megnézzük azt, hogy melyik témában milyen a társadalmi attitűd, és ez talán ad egy választ arra egyébként, hogy melyik témákhoz mer hozzányúlni könnyen.
[00:26:36]Ugye ha jól emlékszem, májusban jött ki a háttértársaságnak a mediánnal készített közönkutatása, ami azt mutatta, hogy rekordot döntött a az a a házassági egyenlőséget és az azonos műpárokörök befogadásának a támogatottsága magyar közüleményben 68% támogatta mind a két témát.
[00:26:51]Tehát, hogy itt látható, hogy van egy nagyon erős társadalmi támogatottság, vagy társalmi többség van emögött a téma között.
[00:26:56]Én azt gondolom, hogy ez is magyarázhatja azt, hogy miért ehhez a témához nyúl hozzá a a a Tisza először.
[00:27:01]Ugye Magyar Péter egyébként talán szóról szóra ugyanezerre persze nem emlékszem, de hogy ugyanerről a témáról beszélt már a választás éjszakáján is a győzelem beszédében is és azóta parlamentben is beszélt már erről, tehát hogy ez sem most kerül elő az asztalról.
[00:27:14]Ez volt az első olyan téma, igen, amihez kvázi a szentenek közül hozzányúlt a Tisza.
[00:27:18]Én azt gondolom, hogy ez a társadalmi attitűd vagy társadalmi támogatottság lehet az egyik magyarázat erre.
[00:27:23]Balázs, az lesz a kérdés, hogy ez mennyire csak ezeknek a szavaknak a szintjén marad meg.
[00:27:31]Ezért ezt Magyar Péter már volt korábban is, amikor a Pride Pride elletetlenítését célzó törvénymódosítás volt akkor is.
[00:27:38]Azért voltak neki még ennél egy fokkal óvatosabb, de olyan nyilatkozatai, hogy hogy azt szeretné, hogy mindenki szabadon szerethessen ebben a a az országban.
[00:27:45]mindenki azt szerethesse, akit akit szeretne.
[00:27:51]Viszont ebben a posztban volt ez, hogy amíg jogot nem sért, ez lesz a fő kérdés, hogy miként fogják módosítani az azokat a jogszabályokat, amiket a Fidesz sokszor vagy gumicsontként hozott, vagy azért hozott, hogy hogy megossza az ellenzéket.
[00:28:08]A régi ellenzékre gondolok, amikor formálódott a Jobbik DKMSZP szövetség hogy ezekhez a jogszabályokhoz mikor és milyen formában fognak hozzányúlni.
[00:28:19]Mi lesz az alaptörvénnyel?
[00:28:21]A Fidesz beleírt az alaptörvénybe, hogy a házasságapa, a házasságnő és férfi kapcsolata, hogy az apa, a férfi, az anya a nő, hogy hogy ezeket módosíteni fogja-e a a Tisza a közeljövőben.
[00:28:36]Erről én küldtem tegnap kérdéseket a kormánynak, sajnos még még nem kaptam rá választ.
[00:28:43]Könnyen lehet, hogy erről fog kapni a parlamentben Magyar Péter kérdés, aki ugye már korábban is kapott a KDMP-től erre vonatkozó kérdést, és ezt úgy keretezte eddig, hogy hogy egy gyereknek sokkal jobb az, hogy vagy hát kérdésként tette fel, de hogy jobb az, hogyha azonos nemi pároknál nő fel, mintogyha akár egy egy bántalmazó apa, vagy pedig emberkereskedőkhöz kerül, vagy vagy embertelen körülményekhöz a gyermekotthonban kell felnőnie.
[00:29:13]Bocsánat, csak még egy gondolatot tennék hozzá, hogy szerintem az egy nagyon érdekes aspektusa még ennek, hogy a Fidesz ugye felépített ilyen kultúrharcos témákat.
[00:29:19]A Fidesz ugye alapvetően a kampánya ellenségképzésre épült meg az állandó harcra a miők ellentétre.
[00:29:29]És ebben nagyon fontos szerepet játszottak az ilyen kultúrharcos témák is.
[00:29:32]Ugye a genderel MBTQU téma volt az egyik ilyen kultúrharcos téma.
[00:29:34]Ö, és a gyermekvédelem azért is egy izgalmas téma, mert a gyermekvédelem lett a a Fidesz LMBTK és gender ellenességének az álcája.
[00:29:43]Tehát, hogy ezt használták föl arra, hogy kvázi így ö ö a nem tudom, részben homofób ideológiát terjesszenek.
[00:29:50]És hogy Magyar Péter elől is ugye amikor arról beszél, hogy teljesen abszurd az, hogy egy miniszter döntsön arról, hogy nem tudom, ki fogadhat örökbe egy gyereket, és hogy arról beszél, hogy egy gyerek érdekeit kell nézni.
[00:30:04]Nem csak ő beszél erről értelemszerűen, hanem Gyurkó Szilvi államtitkár asszony Kátai németos miniszter és mások.
[00:30:10]Tehát, hogy amikor erről beszélnek, akkor azt a szerintem egy olyan kísérlet is zajlik, hogy egy kultúrharcos témát megpróbálnak visszahozni egy ilyen szakpolitikai szintre, tehát hogy józanul lehessen beszélgetni arról, hogy mi is valakinek az érdeke jelen esetben a gyerekek érdeke, és ne ne ebben a kultúrharcos, szimbolikus szinten beszéljünk dolgokról.
[00:30:30]Ugye ott van ez a gyermekvédelminek nevezett törvény.
[00:30:32]Ugye a Fidesz retorikájában ez egy gyermekvédelmi törvény volt, de hívják propaganda törvénynek, hívják pedofil törvénynek.
[00:30:40]Igazából az a lényege, hogy gyermekvédelmi nevezték, de belepakoltak csomó olyan rendelkezést, ami háranyosan érinti a hazai LMBTUK közösséget.
[00:30:46]És a miniszterelnek adott reggel egy rádióinterjút a Közszolgati rádiónak, ahol arról beszélt, hogy beterjesztik ma a gyermekvédelmi törvény módosítását, és azt is mondta, hogy jó és egy mutatkozik arra, hogy a törvény alkalmas lesz.
[00:30:58]a Fidesz által megalkotott gyermekődelmének nevezett törvény miatti uniós bésságkerülésére.
[00:31:03]Ugye jogszabály miatt most uniós pénzeket tartanak vissza, merthogy uniós jogot sért az Európai Bizottság szerint.
[00:31:10]Viszont hogyha ezeket a pénzeket fel akarják szabadítani, abból az következik, hogy ezt a jogszabát vagy el kell törölni, vagy meg kell változtatni.
[00:31:18]Szerintetek egy ilyen mérása témát, amit a Fidesz ennyi időn keresztül épített, elképzelhet, hogy nekimegy ennek a Tisza, hogy megváltoztassák ezt a törvényt, vagy akár visszavonják?
[00:31:29]Hát már most elkezdte Magyar Péter úgy keretezni ezt, hogy hogy itt az uniós pénzekről van szó, és hogyha ezt fogja mondani választók széles tömegeinek, nem az, hogy ő, hogy ő ennyire támogatná az azonos neműek házasságát vagy örök befogadását, de hogy ő bizony Magyarországnak szüksége van az uniós forrásokhoz, forrásokra, és ahhoz, hogy ezeket fel tudjuk szabadítani, módosítani kell ezt a törvényt, ez már sokkal inkább átmegy azoknak a szavazóknak is, hiszen a Tiszának egy egy roppant heterogén szavazóbázisa van, akik adott esetben ebben a kérdésben a Fidesz pártján állnak.
[00:32:04]Ö ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy ugye ez viszont azt a fegyvert fogja adni Orbán Viktor kezébe, amit ő tegnap már tegnap előtt köcsén és aztán tegnap a Bajásóban már el is kezdett mondani, hogy ahogy a kormány, mert korábban is mondták, hogy a kormány lefekszik az Európai Uniónak, és gyarmatosítás zajlik újra.
[00:32:21]Szóval kétségeim vannak, hogy ez feltétlen a legjobb érvelés lenne a kormány részéről, hogyha az EU-ra, illetve az EU-s pénzekre, EU elvárásokra vagy EU pénzekre hivatkozna.
[00:32:30]Én szerintem ezért is van ez a gyerekek érdeke és a gyerekek joga és a gyerekekkel szembeni felelősség a középpontbe helyezve.
[00:32:38]Szerintem az lehet egy megoldás, hogy itt, ahogy Magyar Péter ma reggel interjúbájában is elmondta, itt egy szigorítás lesz nagyon sok esetben a gyermekvédelmi törvényben.
[00:32:48]Tehát hogyha szigorításokkal ki tudják fejezni azt, hogy a gyermekek érdekei lesznek előtérbe helyezve, jobban, hatékonyabban fogja megvédeni a magyar állam a gyerekeket.
[00:32:59]És mellette beszélnek arról, hogy mi a hogy a gyerekek érdekét mi szolgálja, és hogy lehozni ezt a kultúrharcos szférából.
[00:33:08]hozzáadva azt a társalmi támogatottság, amit ugye a medián felmérése mutatott, hogy 68% a társadalomnak elfogadja és támogatja azt, hogy az nemi párok is fogadhassanak örökbe.
[00:33:17]És nagyon sokan mondják azt, hogy hogy el kell törölni az Orbánkormány.
[00:33:21]Ugyanebben a felmérésben volt, hogy a el kell törölni az Orbánkormány LMBTQ ellenes intézkedéseit.
[00:33:26]Szóval én azt gondolom, hogy hogy ez az ügy vagy ebben a ebben a témában szerintem a átvihető ez az érvelés.
[00:33:33]Folytassuk Köccse tanulságaival.
[00:33:33]Orbán Viktor hónapokra eltűnt.
[00:33:36]Újságcikkekből, fotókból csak azt lehetett látni, hogy Szerbiában van pálinka fesztiválon, vagy Horvátországban vitorlázik.
[00:33:43]A volt miniszterelnök a hétvégén azonban visszatért, köcsén harcot hirdetett és a kormány erősebb támadásáról beszélt.
[00:33:50]A hírtvének adott interjújában pedig lényegében megfenyegette azokat, akik a vagyon visszaszerzési hivatalnak dolgoznak.
[00:33:58]Mutatunk egy részletet az interjúból.
[00:34:00]De azt nagyon világosan meg kell mondani jobb oldalnak, hogy aki ebben az AVH-ban, és mindegyki a vezetője, az egy mellékkérdés, ebben az AVH-ban munkát vállal, idődöntéseket ho eljárásokban vesz részt, amikor helyreállítjük a jogállamot, nem tudja elkerülni a felelősségre vonást, pénzügyi és jogi felelősség.
[00:34:19]É most előre tiszta, higgattan, nyugodtan, tiszta lapokkal játszva meg kell mondani.
[00:34:25]Ezért nyomon fogjuk őket követni.
[00:34:27]Minden egyes embernek a nevét, aki ott munkát vállal, nyilvánosságra hozzuk.
[00:34:31]Kicsoda, ki fi borja mit csinál ott?
[00:34:33]Milyen eljárásokban vett részt?
[00:34:35]Milyen jogállamiságon kívüli eljárásoknak volt szereplője.
[00:34:37]Ezeket mind nyilvánosságra fogjuk hozni.
[00:34:39]És most előre higgatlan és nyugodtan meg kell mondani.
[00:34:43]Tehát az önként nem szabad eltűrni.
[00:34:50]Ugye Magyar Péter esetében az önreflexióval meg az önkritikával kezdtük.
[00:34:54]Orbán Viktor hétvégi megszólalásai van.
[00:34:56]Láttátok bármi jelét?
[00:34:58]Mondjuk önkritikának?
[00:35:00]Azt mondta a kiszivárkott információk alapján, meg talán a Wer Showban is tegnap este, hogy hogy most nem kell nem a választási vereség okait kell elemezni, meg ez egy tévút, hogyha ezekről beszélgetünk, hanem hanem előre kell nézni és és sok támadásba kell önmarcangolás helyett támadásba kell lendülni.
[00:35:20]a Tiszakormány döntéseivel szemben, és az általa önkénynek nevezett rendszerrel szemben egy apró önkritikát engedett meg magának a mégis a választási vereség okainál.
[00:35:32]elő azt mondta, hogy nem az elmúlt 16 év miatt kaptak ki, hanem csak az elmúlt két évet kell néznünk 2024 és 2026 között, amikor amikor az ő valahogy úgy fogalmazott, hogy nem tudta szállítani a gazdasági növekedést, és hogy hogy valószínűleg ez járult hozzá a a vereséghez sok minden más mellett.
[00:35:56]Tökéletes, hogy ezt is egyes szám első szemében mondta.
[00:35:57]Ugye már beszélgettünk itt a műsorban arról, hogy az erős tévedhetetlen vezető ezt is mondta, hogy ő nem tudta szállítani a gazdasági növekedést két éven keresztül, és ezvezetett a Fidesz bukásához szerinte.
[00:36:09]Igen, de hogy erről korábban is beszélt, hogy önkritikának most nincs helye, hanem hanem előre kell nézni, előre kell menni.
[00:36:15]Ugyanakkor meg mégis azzal találkozunk, megint csak, hogy visszatérésről van szó.
[00:36:19]Orbán Viktor a választás óta most ért vissza harmadszor, ha jól számolom.
[00:36:23]Volt a Fidesz tisztúító kongresszuson volt Tusványos és volt ez minden alkalommal hatalmas várakozások előzik ezt meg a fideszes táboron belül.
[00:36:33]Ha megnézzük a fideszes influencereknek a Facebook posztjait, minden alkalommal azt várják, hogy na majd most megmondja a tuti irány, majd most akkor fordulat következik a politikában, és akkor most minden jó lesz.
[00:36:46]Hát az eddigi két alkalommal nem láttunk olyan kijelentést tőle, ami érdemi fordulatot hozott volna a politikában.
[00:36:53]És én én most se tudtam kiolvasni a tegnapi interjúból meg amit a köccséből kiszivárkodt, vagy vagy lehet tudni, hogy hogy olyan érdemben tudott volna azon kívül, hogy lépjenek támadásba.
[00:37:06]Akkor ezek szerint visszatérésből már láttunk többet, de az üzenet az ugyanaz maradt.
[00:37:11]Orbán Viktor egyébként a választás után ezt elmondta, hogy ő egy személyben viseli a felelősséget a választási vereségért.
[00:37:17]Tehát szerintem ezt ezt már nem csak most jelentett ki, vagy nem most először beszélt egyes szám első szemében, hogy ő a felelős, hanem szerintem ezt mondta a választás óta.
[00:37:23]Ön azt gondolom, hogy ez alapvetően taktika, és az is érdekes, hogy ugye az elmúlt hónapokban sokat lehetett arról hallani, vagy beszéltünk arról, hogy Orbán Viktor háttérbe húzódott, eltűnt, nem tudom, a a Fidesz vezető nélkül maradt.
[00:37:36]Itt szerintem utólag az a megoldás látszik körvonalozódni, hogy itt egy taktikai háttérbe húzódásról volt szó.
[00:37:43]Tehát, hogy Orbán Viktor tudatosan vonult háttérbe, hogy ne legyen szem előtt, ne legyen a kirakatban, magára vállalta a felelősséget, majd eltűnt.
[00:37:48]Hagyta, hogy a tábor elkezdjen felelősöket keresni, elkezdjen mindenfélével próbálkozni, ugye sok, ha lehetett arról is hallani, gondolkodni, hogy szétesik-e vajon a Fidesz, és így most még hatásosabban tudott visszatérni, hogy akkor ő tudja a megoldást, mutatja az utat, támadásba kell átlendülni.
[00:38:04]És ezzel minden meg lesz mentve.
[00:38:07]És az is nagyon érdekes szerintem, hogy ugye mondjuk hallottunk a Navracsis Tibor Ferencsolya kezdeményezéséről, a polgári demokraták kezdeményezésről.
[00:38:17]Ugye a KDNP az elmúlt hónapokban beszélt az önálló barcélről, egy teljes megújulást indította el a párt, kiadtak egy dokumentumot, amivel szemben, amiben szembenéznek a a választási vereség okval.
[00:38:30]Önállóság, vagy nagyobb önállóságról beszéltek.
[00:38:32]Erről most minden lehet hallani.
[00:38:34]Orbán Viktor meghirdette azt, hogy hogy be kell fejezni a szembenézést és a és a választás okainak keresését, amivel szerintem gyakorlatilag azt mondta a sorok között, hogy itt vége van annak, hogy akkor itt most mindenki próbálkozik.
[00:38:45]Nem szabad többet engem is a volt rendszeremet kritizálni.
[00:38:49]Itt most együtt megyünk tovább előre és támadásba lendülünk át.
[00:38:53]Tehát, hogy én nem néztem azokat a fotókat, amiket említettél Balázs, amik hogy kik voltak ott Köccsén.
[00:39:00]Nem tudom, hogy Navarrest és Tibor ott volt-e, de én azt gondolom, hogy hogy a hogy ezeknek a kezdeményezéseknek most vagy ezekkel a kezdeményezésekkel szemben most talán kevesebb türelem lesz a jövőben.
[00:39:09]És az és bocsánat, még egy dolgot akartam behozni, hogy ugye amikor júniusban volt a választmány, és Orbán Viktort újraelnöké válaszolták, akkor az volt elvileg a a a mondás, hogy ő egy évre vállalja ezt az elnökséget, és ez alatt az egy év alatt ő egyrészt rendbe teszi a pártját vagy a pártot, másrészt meg az, hogy előkészíti egyfajta átadásra, hatalom átadásra, tehát hogy előkészülnek arra, hogy esetleg a Orbán Viktor nélküli vagy Orbán Viktor utáni Fideszre.
[00:39:36]Én azt gondolom, hogy ezzel a tegnapi vagy a hétvégé során látott Orbán Viktorral talán ez most egy kicsit kérdőjelles, hogy hogy itt akkor az egy év az valójában egy év lesz-e, illetve, hogy tényleg egyfajta, vagy le látjuk-e majd azt, hogy előkészülnek egy hatalomátadásra, de nem látjuk a volt a miniszterelnök alternatíváját.
[00:39:54]Tehát azok a politikusok, akik mondjuk vitték vele együtt a kampányt, nem tudom, Szijártó Péter meg Lázár János, ugye már senki nincs ott.
[00:40:03]Szerintem a ház hátrahúzódásának lehetett egy olyan, vagy emögött egy olyan megfontolás is, hogy akkor most tessék itt a tér, nézzük meg, hogy ki az, aki aki esetleg be tud robbanni ebbe az üres térbe és ebbe a teljesen szétesett táborba.
[00:40:15]Eltelt több hónap és nem lett senki.
[00:40:18]Hát azért a Navracsis Tibor egy kezdeményezését messze nem nevezném egy ilyen kezdeményezésnek vagy egy ilyen erőnek.
[00:40:24]Orbán Viktor egyrészt kényszerpályán is mozog, hogy van egy szétesett tábor.
[00:40:30]Ezt ő maga is elismerte, hogy most nincsenek használható állapotban.
[00:40:33]Ezt mondta a Bajersban, hogy és nem tudott kiemelkedni továbbra sem vezető.
[00:40:42]Azzal kapcsolatban nekem azért vannak kéteim, hogy ő ez a visszatérés, amire valamiért Köcsén az újságírók többszöri kérdezésére sem akart egyértelmű választani, h mit is jelent ez.
[00:40:51]Azt mondta, hogy visszatért köccsére, és nem mondta azt a mindennapi politikába.
[00:40:57]Egyelőre én azt nem látom, hogy ő ezekbe a mindennapi politikai csatározásokba mennyire fog aktívan részt venni, és mennyire próbál egy ilyen egy ilyen konfliktusoktól elemelkedett minden tudó vezető szerepében időről időre kinyilatkoztatni azt, hogy ő most hogy látja a a világ és a belpolitikának a helyzetét.
[00:41:19]Közben a parlamenten gyülekeznek a képviselők, hogyha elkezdődik a miniszterelnök napirende előtti beszéde, akkor kapcsunk majd a Kossut térre.
[00:41:26]Addig azan folytatjuk még a beszélgetést.
[00:41:30]Azt láttuk egyébként a köcséi beszédben, hogy elkezdett egy narratívát építeni a miniszterelnök, illetve valóban rosszul fogalmazok, mert nem most kezdte el, csak rácsatlakozott arra, amit már egy jó ideje épít a Fidesz ezt az önkény narratívát.
[00:41:43]Ugye most beszélt arról, hogy van már politikai fogjuk, ugye Búsbalázs most beszélt arról, hogy a Tisza szerinte hazugsággal nyerte a választást.
[00:41:52]Épül ez a narratíva.
[00:41:52]De szerintetek ez mennyire lehet sikeres a a Fidesz 16 éves kormányzásának tekintetében meg az azóta eltelt fellemények tükrében, hogy például összeomott a a NERhez köthető médiabirodalom, sokkal kisebb az elérése?
[00:42:06]Mennyire fog ez menni szerintetek?
[00:42:09]Hát ezt én nem nagyon tudom meggyósolni.
[00:42:12]Bennem is vannak kétségek.
[00:42:14]Ö azt gondom, hogy Orbán Viktor alapvetően nem hiszem, hogy a képes a megújulásra, vagy a Fidesz vele képes a megújulásra.
[00:42:23]Én azt gondolom a most a hétvégi beszédeiből is az látszott, hogy hogy ő igazából a megújulás számára azt jelenti, hogy még radikálisabb lesz.
[00:42:33]Tehát, hogy nagyjából a üzenetek azok nagyon hasonlóak voltak a korábbi üzenetekhez képest, csak talán egy kicsit még még radikálisabbak lettek az üzenetek hasonló, vagy ugyanazokkal az összeskössméletekkel, ellenségképekkel jött elő Brüsszel, új kommunisták, külföldi gyarmatosítás hazánk ellen.
[00:42:49]A valósággal is szerintem továbbra is fura viszonyban van a Fidesz.
[00:42:52]Tehát ugye arról beszél hogy a göd szárnyezés nem volt, vagy korrupció nem volt, hogy az EU-s pénzek az egy hazahozása, az egy hazugság.
[00:42:59]Az különösen érdekes volt, amikor arról beszélt, hogy a a Bajásóban, hogy a Fidesz mentes az agressziótól, a durvaságtól, és hogy a Fideszre a higgat nyugodtgári kormányzás volt a jellemző.
[00:43:12]Ugye emlékezhetünk a átteleltek a poloskák beszédére, meg a tavaszi nagytakarításra.
[00:43:17]Az is szerintem érdekes, amikor arról beszélt, hogy a 16 évezés az intellektuálisan sány dolog, hiszen a Fidesz politikai kommunikációja nagyon hosszú éveken keresztül az elmúlt nyolc évezésre volt felépítve.
[00:43:27]Szóval, hogy én nem nagyon látom ezt a a megújulást, szerintem kérdés az, hogy ezekkel a régi üzenetekkel mire lehet menni.
[00:43:36]És azt is elmondta Orbán Viktor, hogy igazából arra, tehát hogy igen, az nincs olyan aktív stratégiája.
[00:43:42]az a stratégia, hogy ab arra vár, hogy a hogy a Tisza támogatottság elkezd majd olvadni, vagy csökkeni, vagy apadni.
[00:43:49]A amiatt, mert hogy ahogy beszéltünk korábban, valószínűleg egy nehéz ősz vár a kormányra, és ezt akarja majd a Fidesz kihasználni.
[00:43:58]Kérdés, hogy ezzel a leépült kormányzati manipulációs dezinformációs monopóliummal mennyire tudják sikeresen átvinni az üzeneteiket?
[00:44:08]Pláne úgy, hogy hétről hétre Magyar Péter folyamatosan országvilág előtt a fideszesek fejére olvassa a a bűneiket úgymond.
[00:44:17]Tehát hogy hogy nem hagyja, hogy hogy ebből kis lisszanjak és és és addig amíg ez ez nagyobb felületet kap, hiszen most a Fidesznek nincs olyan felülete, mint amikor kormányon voltak, azért azért ez nagyon nehéz helyzetben van.
[00:44:32]Orbán már tudványosan és most a Bajer Showban is elég egyértelműen arról beszélt, hogy hogy nekik most várakozniuk kell itt majd amikor jön a válság, akkor akkor jönnek ők vissza.
[00:44:44]Kicsit olyan, mintogyha azt gondolná, hogy itt megismétlődhet 2026-ban 2006.
[00:44:50]2006-ban is nagyon hasonló helyzetben voltak egy választási vereség után.
[00:44:51]Sőt, akkor ugye Orbán pozíciója is, a Fideszen belüli pozíciója is meggyengült.
[00:44:58]Aztán jött a semmiből az összöi beszédnek a kiszivárgása, most a héten lesz az évfordulója, és és a semmiből vissza tudott térni, meg tudott erősödni.
[00:45:07]Mintogyha arra várna, arra számítana, hogy hát nagyon hasonló fog történni, de hát nem tudjuk, hogy van-e Magyar Péternek összöde, ami ami kiszivárogna az ősszel.
[00:45:20]Láttok bármi kísérletet arról a Fidesz részéről, hogy a saját hardcore szavazótáboron kívül is megszólítson valakiket?
[00:45:27]Mert ugye most akkor hosszásosan végigbeszéltük, hogy Orbán Viktor ugyanazokat az üzeneteket mondja, mint amiket április 12e után mondott.
[00:45:32]Na de hát látjuk, hogy a közönkutatási adatok szerint a Fidesznek a szavazótábora összeomlott.
[00:45:40]Új üzenet nincs.
[00:45:43]Látjátok elét annak, hogy lenne bármifajta mondanivalója a dolgok jelenlegiállása szerint Orbán Viktornak?
[00:45:49]azoknak, akik nem rá szavaztak.
[00:45:53]Ugye erről Orbán Viktor beszélt most a tegnap a Bajásóban.
[00:45:56]Mondta azt, hogy szerinte neki most nem dolga azokhoz beszélni, akik elzavarták őt vagy elüldőzték őt a hatalomból, hogy elsősorban neki most a saját táborához kell beszélni.
[00:46:05]Örnyelnám azt, hogy a Fidesz támogatottsága összeomlott, azt látjuk, hogy nagyon erősen lecsökkent a választás után, azóta azonban stabilizálódik, vagy stabilizálódott, tehát azóta nem csökkent tovább.
[00:46:18]Ami egyébként lehet szerintem egy kiindulási alap arra, hogy visszaépítkezzenek.
[00:46:21]Fogalmam sincs, hogy így fog-e történni, de hogy szerintem az elméleti lehetőség ebben benne van.
[00:46:27]Szóval, hogy Orbán Viktor maga szerint sem cél az, hogy hogy most másokhoz beszéljen.
[00:46:31]Ugye ő a választások után megmondta, hogy amikor ugye arról beszélt, hogy számára a vadhajtásog az igeforrás, hogy a szél szélsős vagy szél szél jobbról vagy a széléről kell egyesíteni a a nemzeti oldalt, és aztán a szélről kell visszafoglalni a centrumot.
[00:46:44]Tehát, hogy én azt gondolom, hogy ők most arra koncentrálnak, és szerintem erre több el is utalt, ugye Békesmárton bedobta a mozaik jobboldal fogalmat.
[00:46:54]Ugye a terrorházának a kutatási igazgatója, Smith Mária volt miniszterelnök kifő tanácsadónak a bizalmi embere, tehát egy ilyen jobboldali gondolkodó ember, aki aki sokat posztol arról, hogy milyen feladat áll most a jobb oldal előtt.
[00:47:10]Igen.
[00:47:10]És szerintem nagyon izgalmas ez a mozaik jobboldal.
[00:47:11]Most tudom, hogy nincs időnk belemenni, de hogy szerintem ebből is az látszik, meg Orbán Viktor tényleg ezek a narratívák, az üzenetek, amiket használ, ahogyan beszél, amiről beszél, ez a nagyon radikális beszédmód, szerintem ez tényleg azt mutatja, hogy ő abban gondolkodik, hogy most a az ő általa nemzetinek nevezett, nem gondolom, hogy joga lenne kisajátítani ezt a kategóriát, de hogy tehát, hogy ez a a a jobboldal, radikális jobboldal, beleértve akár a szélső jobboldalt is próbál, vagy ezekhez próbál ő beszélni, látszik az, hogy vannak kísérletek a a fideszes táboron belül, hogy kapcsolatokat építsenek Fideszen kívüli jobboldali, radikális jobboldali, széls jobboldali szereplőkhöz, és ezek között akar teremteni valami együttműködést, legalább valami tematikus részegységet, és ebből kiindulva aztán visszaindulni a a centrum felé, azért is, mert hogy a centrum jobboldali szavazók szerintem egyelőre a Tiszánál vannak.
[00:47:59]Úgyhogy szerintem Orván Viktor most erre koncentrál és és nem nem a Tiszaszavazókra.
[00:48:05]Hunyandi Bulcsónak és Csek Balá nagyon szépen köszönöm.
[00:48:07]A Telex politikai műsorát láttátok.
[00:48:09]Ha kíváncsiak vagytok Magyar Péter hétfői parlamenti beszédére is, akkor a teljes adást megtaláljátok a Telex YouTube csatornáján az Élő fül alatt.
[00:48:17]Köszönöm, hogy velünk tartottatok.
[00:48:19]Sziasztok!