Telex.hu 46:40

Az NVVH elég piszlicsáré ügyeket vett elő, de gyors eredményeket ezekben lehet elérni

hankó balázsSeszták Miklósmagyar pétermentelmi jogkorrupcióközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Az NVVH elég piszlicsáré ügyeket vett elő, de gyors eredményeket ezekben lehet elérni
tl;dr
  • A Telex műsorának vendége Sarkadi Zsolt; egyetlen nap alatt három képviselő – Hankó, Seszták és Magyar Péter – mentelmi jogát függesztette fel a parlament.
  • Hankót az NKA több mint 17,3 milliárd forintos, szabálytalan felhasználása miatt gyanúsítják; kampánycélokra is jutott pénz, felmerült a tiltott pártfinanszírozás gyanúja is.
  • Hankó a parlamentben várja az őrizetbe vételt; szerinte „lelkiismerete tiszta”, az eljárás politikai megrendelésre történik.
  • Seszták kenőpénzfelvétellel gyanúsított a Volánbusz-buszbeszerzéseknél: 7,076 milliárd forint korrupciós pénz, ebből 80 százalék az övé; önként bejelentkezett, őrizetbe vették.
  • A Fidesz vezetése Hankó mellett kiállt, Seszták mellett nem; Orbán magát tudatosan háttérbe szorítja, közben a Fidesz önkény-narratívát épít és fenyegetőzik is.
  • Magyar Péter ellen lopás gyanújával nyomozás indulhat a Dunába dobott telefon miatt; a választók szerint „beárazták” az ügyet, politikai következménye Sarkadi szerint nem lesz.
  • Szatmári Zoltán legfőbb ügyész-jelölt egyetlen szavazatot sem kapott; Baka új jelöltet keres – Sólyom 2006-os példája alapján pozíciója még épülhet is.
  • A vagyonvisszaszerzési hivatal négy „piszlicsáré ügyet” vesz át; az ügyészség valószínűleg a vezetőcserékre készülve mutatja, hogy fideszesek ellen is eljár.
  • A Tisza számára kényelmes a számonkérés-napirend, miközben a kormányzati struktúra építése elmarad: több minisztériumnak nincs SZMSZ-e.
  • A szolnoki tojásdobálásnál Magyar Péter nyugodt reakciója Sarkadi szerint „csillagos ötös”; komoly biztonsági aggályt nem lát.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Telex politikai műsorát Rédli Balázs vezette, vendége Sarkadi Zsolt, a Telex újságírója és a politika-rovat szerkesztője volt. A beszélgetés középpontjában az elszámoltatás felgyorsulása állt: egyetlen nap alatt az Országgyűlés három képviselő – két volt fideszes miniszter és a miniszterelnök – mentelmi jogát függesztette fel.

Egy napon két miniszter: soha nem látott mentelmi jogi nap

Az Országgyűlés felfüggesztette Hankó Balázs volt kulturális miniszter és Seszták Miklós volt fejlesztési miniszter mentelmi jogát, mindkettőt több tízmilliárdos bűncselekmény gyanúja kapcsán. Hankó bejelentette, hogy a parlament épületében várja meg, hogy elvigyék, Seszták pedig önként sétált be a központi nyomozó főügyészségre, ahol őrizetbe vették.

Sarkadi Zsolt kiemelte: a rendszerváltás óta nem fordult elő, hogy egy napon belül, ekkora súlyú ügyekben függesszenek fel két miniszter mentelmi jogát. Szerinte ezzel a Tisza „magasabb fokozatba kapcsolta" az elszámoltatást, ami a párt fő kampányígérete volt, és a választók tömege látni szeretné, hogy „az elmúlt 16 év elitjét vezetőszáron viszik el". Az ilyen képek – vélekedett – bármikor elővehetők, és ezáltal a Tisza tartósan uralni tudja a napirendet.

Hankó Balázs: több mint 17,3 milliárd forint eltérő felhasználása az NKA-nál

Hankó Balázs mentelmi jogát a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) pénzeinek eltérő felhasználása miatt kérték ki. A nyomozás szerint az NKA a választás előtt titokban osztotta szét a pénzeket, amelyekből a fideszes képviselők kampányeseményeire és a kérelmezők saját zsebébe is jutott. A mentelmi bizottság elnöke a parlamentben így ismertette az alapadatokat:

„Az NKA által kezelt vagyont a megjelölt támogatási időszakban 1079 esetben használták fel a vonatkozó jogszabályban meghatározott céltól eltérően, mely a központi költségvetésnek több mint 17,3 milliárd forint összegű vagyoni hátrányt okozott." *

A kijelölt miniszter gyanúsítottként a Btk. 376. paragrafusába ütköző, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolható.

A sajtótájékoztató

Hankó a parlamenti szavazás után sajtótájékoztatót tartott, amelyet fideszes és KDNP-s képviselők vettek körül, és amelyen családtagjai is megjelentek. Kijelentette:

„A lelki ismeretem tiszta, nem szöktem el, nem rejtőztem el, és a jövőben sem fogok elszökni, elrejtőzni." *

„Vállalom az igazamért, az igazságért a küzdelmet, de azt nem engedem, hogy megalázzanak. Azt nem engedem, hogy emberi tisztességemet elvegyék." *

Azt mondta, a mentelmi jog kikérése a „politikai megrendelők" számára nem vallomás, hanem a „felkorbácsolt gyűlöletet kielégíteni akaró vezetőszár" és a személyes szabadsága elvétele, amelyet szerinte még aznap szerettek volna „beteljesíteni". Bejelentette, hogy a parlament épületében tartózkodik, amíg nem derül ki, milyen intézkedést akarnak vele szemben alkalmazni, és hozzátette:

„Ha le akarnak vinni, innen a munkahelyemről tegyék." *

Azt is elmondta, arra számít, hogy vezetőszáron viszik el – akár még aznap.

Mit derített ki a nyomozás az NKA-pénzekről?

Sarkadi Zsolt részletezte, miért lesz nehéz Hankónak „kimagyaráznia", hogy semmit nem csinált rosszul: a 106 egyéni választókerületre „leosztva, forintra pontosan ugyanannyi" pénz ment ki, számtalan kérelben konkrétan az állt, hogy a Fidesz kampányát szeretnék segíteni. Volt olyan pályázó, aki többet kapott, mint amennyit kért, és olyan is, aki kérését csak szóban terjesztette elő, mégis azonnal megkapta a támogatást. Ráadásul a Fidesz választási veresége után derült ki, hogy a választás napjaiban is folyt a pénzek kiszórása az NKA keretéből.

A szakértő szerint az ügy külön súlyát az adja, hogy a tiltott pártfinanszírozás gyanúja is felmerült. Szerinte ez egy olyan vád, amit a független sajtó már évek óta hangoztat: a pártfinanszírozási rendszer régóta sérülékeny, és a Fidesz az elmúlt 15 év összes kampánya előtt hatékonyan kihasználta – állami forrásokat folyatva a saját kampányába, a kormányzati kommunikációt a pártüzenetekkel összemosva (erre példa a „kék plakátok" sora), illetve kampánycéllal időzített népszavazásokat kiírva. Sarkadi szerint a következő hónapok fontos feladata lesz a tiszás parlamentnek a számonkérés, ugyanakkor sok választó az új rendszereket is látni szeretné, mert a jelenlegi pártfinanszírozási törvénnyel „nagyon nehéz lesz elkerülni ezeket".

A jelképes súlyt jól érzékelteti Sarkadi focis hasonlata: Hankó szerinte „a lefújás pillanatában törte el az ellenfél játékosának a lábát", hiszen a korrupció akkor derült ki, amikor már a választás is lezajlott. Az emberekben van az igény, hogy „valamilyen retorzió" érje ezeket az embereket, és ezt most – ha nem is a Tisza, de úgy tűnik, az ügyészség is – megadja.

Seszták Miklós: kenőpénzek a Volánbusz-buszbeszerzéseknél

Seszták Miklós volt fejlesztési miniszter mentelmi jogát azért kérték ki, mert a gyanú szerint kenőpénzt fogadott el olyan cégektől, amelyek a Volánbusszal álltak szerződésben. A mentelmi bizottságban elhangzott adatok szerint Seszták és az MMV Zrt. akkori vezérigazgatója összesen 7 milliárd 76 millió forint korrupciós pénzt vett át pénzfutárokon keresztül. 2015 és 2017 között 14 ügylet után összesen 645 új és használt buszt szereztek be; a beszállítók buszonként meghatározott mértékű, összesen 3 milliárd 706 millió forint kenőpénzt fizettek ki, amelyből Seszták 80, a vezérigazgató 20 százalékot kapott.

Seszták a mentelmi jog felfüggesztése után pár perccel besétált a központi nyomozó főügyészség épületébe, ahol őrizetbe vették. A politikus tagadta, hogy bűncselekményt követett volna el.

Ki áll a két volt miniszter mellett – és miért nem Seszták mellett?

A műsor egy Hankó sajtótájékoztatóján készült fotót elemezett. Rajta az újabban aktív fideszes arcok láthatók – Szentkirályi Alexandra, Rétvári Bence, Tuzson Bence, Németh Balázs –, akik a sajtótájékoztató előtti este imádkozni is elmentek Hankóval. Ugyanakkor az elmúlt 16 év emblematikus vezetői – Orbán Viktor, Lázár János, Rogán Antal – egytől egyig hiányoznak.

Sarkadi szerint érdekes aszimmetria, hogy a Fidesz vezetése Hankó mellett kiállt, Seszták mellett viszont nem, pedig ő is ugyanolyan minisztere volt egy korábbi Orbán-kormánynak. Egyrészt a „saját útját kereső" KDNP-vel való viszony is bizonytalan, másrészt Orbán Viktor eleve keveset exponálja magát a belpolitikai ügyekben – ez tudatos stratégia, hiszen „a vesztes meccseket nem szereti arccal felvállalni". Orbán korábban ugyanakkor hősnek nevezte az ilyen helyzetbe került fideszes politikusokat, például Hajdú Jánost vagy Hankó Balázst. Sarkadi felvetette: a Fidesz az önkény-narratívát építi, amelybe ráadásul be is illene, hogy fideszes politikusok ellen indul büntetőügy – mégsem vállal nagyobb megmutatkozást.

Magyar Péter mentelmi jogát is felfüggesztették: a telefonos ügy

Az országgyűlés a miniszterelnök mentelmi jogát is felfüggesztette. Magyar Péter ellen lopás gyanújával indulhat nyomozás, mert 2024-ben elvette és a Dunába dobta egy férfi telefonját, aki a kérés ellenére videókat készített róla és a vele szórakozó fiatalokról. A műsorvezető felidézte: napokig találgatták, milyen minősítéssel indul az ügy – felmerült a garázdálkodás is, végül a lopás mellett döntöttek.

Magyar Péter a sajtótájékoztatóján kijelentette:

„Nincs takargatnivalóm, ahogy korábban is elmondtam, ugyanúgy tennék ma is, ahogy akkor tettem. Ugyanúgy megvédeném azokat a fiatal lányokat és fiúkat, akiket azon a napon megtámadtak." *

Szerinte mindenki számára egyértelmű, hogy az „orbáni maffia" az ügyészség vezetésében ott maradt tagjai miért próbálják „összemosni milliárdos maffiabűncselekményeket egy politikai provokátor tettével" és egy politikai karaktergyilkossági kísérlettel – hiszen ugyanez az ügyészség szerinte 10–15 évig „becsukott szemmel nézte végig, hogy hogyan rabolták ki az országot". A műsorvezető említette: Magyar arra is utalt, hogy szerinte ilyen ügyekben automatikusan nem kellene, hogy mentelmi jog védje a képviselőket.

Sarkadi Zsolt értékelése: az ügy körülménye szerint „minimum furcsa", és nem valószínű, hogy a rendes vizsgálat megerősíti, hogy Magyar „meg kellett védje a fiatalokat". Ugyanakkor ezt az ügyet más elbírálás alá kell esnie, mint annak, hogy „egy miniszter meg 17 milliárd forintot kifolyat közpénzből a saját haverjainak". Politikai következményt viszont nem vár: az ügy részletei ismertek voltak a kampányban is, a választók „beárazták", és a fideszes gondolkodók szerint Magyar „a politikai következményekkel valójában már szembenézett" – a választók jelezték, hogy nincs akkora bajuk ezzel, hogy emiatt ne lehetne miniszterelnök.

Baka András jelöltje egyetlen szavazatot sem kapott

A nap másik nagy történése a legfőbb ügyész választása volt: a köztársasági elnök jelöltje, Szatmári Zoltán a parlamenti szavazáson egyetlen szavazatot sem kapott. Baka András – a műsorvezető összefoglalása szerint – arra reagált, hogy „ez nem kudarc, hanem a demokrácia működése", és bejelentette, hogy új jelöltet keres, akiről egyébként nem egyeztet a Tiszával.

Sarkadi történelmi párhuzamot vont: a legkonfrontatívabb, mégis „legigazságosabbnak" tartott államfő, Sólyom László 2006-ban pontosan hasonló helyzetben volt, amikor az MSZP-s–SZDSZ-es többség az első jelöltjét leszavazta; sőt maga Baka András is – amikor Sólyom jelölte a legfelsőbb bíróság élére – körülbelül háromszori próbálkozás után lett megválasztva. 2010 előtt ez nem volt ritka. A probléma viszont, hogy az elmúlt 16 év fideszes hatalomgyakorlása „átírta" sok választó gondolkodását, ezért a jelölt megbukása sokaknál azonnal kudarcként jelenik meg – és ez politikai következményekkel jár Baka számára.

Miért nem tudta megvédeni a jelölést?

Baka a sajtótájékoztatóján nem tudta elmondani, milyen szempontok alapján döntött Szatmári jelölése mellett: azt mondta, „megismerte az ügyet", és „teljesen más benyomás" alakult ki benne a történtekkel kapcsolatban, de nem fejti ki, mi ez a benyomás. Sarkadi szerint ez abból is fakadhat, hogy az ügyészségen belüli – a vezetőcserékkel összefüggő – hatalmi harcból származó értesüléseit nem tudja nyilvánosságra hozni.

A nap híre volt továbbá, hogy az aranykonvoj-ügyben, amelyben a legfőbb ügyész-jelölt testvére is érintett volt, kikerültek olyan iratok, amelyek szerint a testvér a választás után Orbán Viktorra és Hajdú Jánosra nézve is terhelő információkat adott. Sarkadi szerint ebből az is következtethető, hogy Baka esetleg annyira megismerte az ügyet, hogy meggyőződött róla: Szatmári függetlenül tudná vezetni az ügyészséget, de beletörődött abba, hogy a testvér érintettsége miatt nem választható meg.

Baka még jól is jöhet ki belőle – de lehet az utolsó „parlamenti" államfő

Sarkadi szerint Baka pozíciója épülhet: a Sólyom-példa mutatja, hogy egy ilyen leszavazás nem rontotta a megítélést. Baka fontos feladata, hogy a Fidesz felé – amely az ő legitimitását sem fogadja el – azt sugározza, ő „mindenkinek a köztársasági elnöke", független szereplő, és minden állampolgár számíthat rá mint a jog és az igazságosság védelmezőjére.

Ugyanakkor a Tisza bejelentései – hogy az államfői szervezetet újítani akarják, és akár közvetlen elnökválasztás is jöhet – mellett a mai nap szerinte „újabb szög volt a parlament által választott államfői tisztség koporsójába". Sarkadi szerint valószínű, hogy Baka András lesz az utolsó parlament által választott köztársasági elnök Magyarországon. Emlékeztetett: a parlamenti választás egy rendszerváltás kori politikai alkunak az eredménye; a közvetlenül választott államfő pozíciója erősebb lenne. Az elmúlt 16 évben a Fidesz éppen ezen a konstrukción keresztül tudta hatékonyan kiüresíteni az intézményt – Schmitt Pál, Áder János, Novák Katalin és Sulyok Tamás közül „egyikük sem lehetett volna köztársasági elnök, ha közvetlenül választották volna".

A Vagyonvisszaszerzési Hivatal első négy ügye

Kiderült, melyik négy ügyet veszi át az újonnan felálló vagyonvisszaszerzési hivatal (NVVH) az ügyészségtől. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy aki eddig nyomozott – a központi nyomozó főügyészség –, átadja az aktákat, és a hivatal folytatja le az eljárást. A négy ügy:

  • az Orbán Áron, a volt miniszterelnök testvérét is érintő vízümű businessz-ügy,
  • egy pártokon átívelő, főleg óbudai politikusokat érintő korrupciós ügy,
  • a Volánbusz-ügy (Seszták Miklós),
  • a szuverenitásvédelmi hivatal költései.

„Piszlicsáré ügyek", de gyors eredmények

Sarkadi – akinek álláspontját a videó címe is idézi – szerint ha az NVVH a Tisza egyik fő kampányígérete és az elszámoltatás „zászlóshajója", akkor ez a négy ügy „elég piszlicsáré ügy": nincs benne Orbán Viktor, Mészáros Lőrinc vagy Rogán Antal, akinek a nevét amúgy is régóta nem hallották. Ugyanakket az hivatal új vezetői úgy dönthettek, hogy mivel a szervezet még épül – Ungár Anna már arról beszélt, hogy épp a nyomtatókat szerzik be –, ezért olyan ügyeket válogattak össze, amelyekben már történtek nyomozati cselekmények, így „relatíve kismunkával" viszonylag gyorsan lehet látható eredményt elérni.

Ezzel járó kockázat: azzal, hogy az ügyészség eleddig aktívan kezelt ügyeit elvonják tőle, időlegesen „jegelik" azokat – amíg a hivatal nyomozati rendszere fel nem áll és át nem tekinti az aktákat, nem történnek előrelépések. Ennyiben akár Seszták is nyerhet időt. Illetve ironikus részlet: Seszták pontosan akkor lépett be a központi nyomozó főügyészségre, amikor kiderült, hogy az ügyét átveszik – elképzelhető, hogy később már nem az ügyészség, hanem Ungár Annáék fogják faggatni. Sarkadi szerint elképzelhető az is, hogy a hivatalnál az a logika járt: kisebb halakkal kezdenek, később jutnak a nagyobbakhoz, közben a szervezet belejön. De egy valid stratégia lett volna szerinte az is, ha például Orbán Győző ellen kezdeményeznek vagyonosodási vizsgálatot, hogy a kőbányai bevételekből hogyan lehetett felépíteni a hatvanpusztai uradalmat – csak az eredmény később jött volna.

A várakozásokat a miniszterelnöknek is menedzselnie kell: vannak, akik azt várják, hogy Orbán Viktor már „a választás másnapján tömlöcbe legyen", de ezt jogállami keretek között nem könnyű megcsinálni. Ugyanakkor – mutat rá Sarkadi – ezek a „piszlicsáré" ügyek is nagyon érdeklik a választókat, főleg a tisza-szavazóknak örülnek, ha Hankó Balázst „szorult helyzetben" látják.

Mi történik a háttérben, és miért most?

Sarkadi felsorolta az elmúlt napok hasonló lépéseit: az autópálya-koncessziók ügye, Matolcsy György tanúkénti kihallgatása, házkutatások az MNB-ügyben, az Alapjogokért Központ háttércégénél és a letelepedési kötvények kapcsán. Az időzítést szerinte az magyarázza, hogy a legfőbb ügyészség a saját vezetőcseréjére készül – nemcsak a legfőbb ügyész, hanem a többi vezető is cserélődik –, és az ügyészek helyezkednek, próbálják bizonyítani, hogy hajlandóak eljárni a fideszesekre nézve kínos ügyekben is. Mindezt úgy, hogy még nincs új legfőbb ügyész: „az ügyészség egész egyszerűen beáll a sorba", és a kormányváltással együtt elkezdi vizsgálni a korábbi fideszes ügyeket.

Sarkadi hozzátette: a számonkérés témája a Tiszának egyébként is kényelmes, mert amíg erről van szó, nem kell a kormányzás kérdéseivel szembenézni – az üzemanyagárak és a forintárfolyam jelenleg „nem néz ki annyira jól", de most ezekről nincs szó. (A műsor jelezte: a miniszterelnök délutáni napirend előtti beszédét élőben közvetítik, Sarkadi szerint arról is ezek az ügyek lesznek.) A nagy nevek kapcsán a háttérben szerinte zajlanak a munkák: „hatóságok dolgoznak", és a tisza parlamenti többség is dolgozik, mert nekik „ez a fegyver, amibe ha folyamatosan muníciót tudnak szolgáltatni, megvannak".

A Fidesz válasza: önkény-narratíva és fenyegetőzés

A Fidesz az ügyekre a megújulás bejelentése mellett két hangsúllyal reagált. Egyrészt építi az önkény-narratívát, miszerint fideszes politikusok ellen indítanak büntetőügyeket. Másrészt fenyegetőzik: Orbán Viktor a vagyonvisszaszerzési hivatalnál dolgozókról kilátásba helyezte, hogy ha a Fidesz hatalomra kerül, akkor nyilvánosságra hozza mindenkinek a telefonszámát, aki ott dolgozott; Bóka János frakcióvezető pedig arról beszélt, hogy a Fidesz elégtételt fog venni azokon, akik asszisztáltak a Hankó Balázsék elleni eljáráshoz.

Sarkadi szerint ez a saját szavazótábor felé szól: a Fidesznek folyamatosan mutatnia kell, hogy az erőpozíciójából beszél, mert ha teljesen az önkény-narratívára nyomná az ablakot, ugyanoda kerülne, ahová a 2010 utáni ellenzék – és ezt a példát a Fidesz maga is látja. Ezért akarja folyamatosan mutatni: „bennünk még van potenciál, mi még erősek vagyunk, vissza fogunk jönni". Szerinte ez ugyanaz a szómágia, amivel a Fidesz 2010 után politizált – „sokszor megjárta már ezt az ország, mert ha ügyesen beszélnek róla, egy idő után valósággá válik" –, de most valószínűleg nem fog.

A megújulás elmaradása és a 2010-es tanulság

A műsorvezető rákérdezett: hol van a Fidesz országképpel, ha csak az önkényről beszél? Sarkadi válasza éles: „Gatya, ahogy mondani szokás." Szerinte „nem nagyon látszik az, hogy a Fideszből valaha normálisan működő párt lesz még Magyarországon". Nehéz ebből a helyzetből felállni, mert aki kétharmados többséget szerez, arra nincs gát – a Fidesz 16 éve pedig mindig mutogatható, hogy előttük sem volt gát. A fideszesek siránkozására, hogy az embereknek nem tudnak jót mondani, hogyha van rajtuk sapka, az a baj, ha nincs rajtuk sapka – ez a helyzet nem látszik megváltozni, mert minden héten Magyar Péter kiosztja a fideszeseket, és minden héten derül ki valami új.

Példaként említette: a múlt héten az agrárkamara tartott sajtótájékoztatót, amelyen kiderült, hogy brüsszeli tüntetéseket finanszírozott, és napi díjat adott az ott tüntető gazdáknak. „Ez nem egy normális 16 év volt. Ebből nem lehet felállni."

Ugyanakkor a 2010-es példa azt mutatja, hogy az előző kormány bűneinek napirenden tartása évekre elegendő politikai muníciót adhat egy pártnak – az akkori „elmúlt nyolc év" szlogenvállalkozás is évekig kitartott –, és a Tisza szerinte nagyon jól használja ki ezt. 2018-ban a Fidesz éppen ezért hagyta abba az „elmúlt nyolc év" elleni kampányt: addigra már az ő nyolc évük volt az.

A Tisza kormányzásának árnyoldala: hiányzó SZMSZ-ek

Sarkadi őszintén kimondta: a számonkérés-napirend „nagyon elkényelmesíti a Tiszát" – ahogy 2010 után a Fideszt is elkényelmesítette, amely 2015-ben szembesült először olyan konfliktussal, amit az előző kormányra mutogatással nem lehetett megoldani. A Tiszánál szerinte súlyos hiányosságok vannak a kormány felállításában: vannak minisztériumok, amelyeknek még nincs SZMSZ-e, vannak minisztériumi főosztályok, amelyek nem tudják, melyik minisztériumhoz tartoznak, és olyan kormányzati háttérintézmények is, amelyek a saját munkakörülményeikről nem rendelkeznek pontos adatokkal. Ez mind a kormánypárt felelőssége: mennyi idő alatt csinálnak ütőképes struktúrát a Fidesztől átvett közigazgatásból – ami szerinte „nem romok", mert a Fidesz tudta valamilyen módon működtetni, de a Tisza „hála Istennek teljesen máshogy" próbálja. Eközben már elmúlt – vagy majdnem elmúlt – fél év a kormányzásból, és ilyenkor minden minisztériumnak kellene, hogy legyen SZMSZ-e.

Tojásdobálás Szolnokon: „csillagos ötös" reakció

A miniszterelnök hétvégén Szolnokon országjárás volt, ahol egy ellentüntető megjelent és megpróbálta tojással megdobni Magyar Pétert, aki teljesen nyugodtan reagált. A miniszterelnök az esetet így kommentelte:

„Egy egész életre meghatározó élmény volt. Egy életre. Meg szeretnénk kérni a fideszes trollokat, hogy legyenek szívesek, ne dobáljanak italokat, mert rengeteg civil ember van. És nem hiszem, hogy megérdemli sem egy idős honfitársunk, sem gyerekek, hogy leöntsék őket vízzel vagy sörrel." *

„Ha engem le szeretne önteni, nyugodtan jöjjön ide, semmi probléma. De azt szeretném kérni, hogy civileket, gyerekeket és időseket ne öntsön le semmivel. Ezért jöttek, egyre kevesebben vannak, nem kell őket bántani." *

Sarkadi szerint a miniszterelnök biztonsága közügy, de ahogy Magyar Péter kezelte a helyzetet, „az valójában csillagos ötös" – ebből politikailag profitál. Emlékeztetett, hogy 2010 előtt MSZP-s politikusokat ért tojásdobálások egészen máshogy néztek ki.

A biztonsági aggályok felvetésére: Magyar Péter választási ígérete volt, hogy nem hagyja abba az országjárást, mert csak így tudja megtartani azt a népvezérszerepet, amit a kampányban betöltött. Attól kell óvakodnia, hogy országjárásai úgy nézzenek ki, mint a régi fideszes vagy Orbán Viktor-féle országjárások – „nem néz ki jól, ha Magyar Péter közeléből biztonsági őrök lökdösnek el újságírókat vagy szavazókat" (ezt most egyelőre nem tartja aktuálisnak). Sarkadi szerint a magyar nép – bármilyen durva lehet szavakban vagy Facebook-kommentekben – fizikailag egy békés országban él, ezért komoly biztonsági aggályokat a következő hónapokban nem lát.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „MMW Zrt." / „MMWZrt-t": a buszbeszerzési ügyben említett társaság neve az átiratban többféle alakban szerepel; a legvalószínűbb helyes alak MMV Zrt., de nem biztos.
  • „Jelének Dánielt" / „Szívek Norbert" / „Sivek Norbertet": valószínűleg Jellinek Dániel és Szíves Norbert (a Nemzeti Vagyonkezelő korábbi vezetője), a pontos nevek az ASR-torzítás miatt bizonytalanok.
  • „Terexságírója": valószínűleg „a Telex újságírója".
  • „Tekes Hajdó Jánost": a Hajdú János előtti jelző nem rekonstruálható („…hősnek nevezte őket, például a … Hajdú Jánost").
  • „elég tételt fog venni azokon, akik asszisztáltak…": valószínűleg „elégtételt fog venni" értelemben, de a pontos szöveg nem rekonstruálható.
  • „a Cteryben": a mondat („valami olyan logika lehet történt a …, hogy most ilyen kisebb halakkal kezdenek") értelmezhető, de a helyszínt/pointert jelölő szó nem azonosítható.
  • „púparlé": a minősítés körüli találgatásokra utaló kifejezés nem rekonstruálható.
  • „egy enttüntető is megjelent. Posan tüntető is megjelent": valószínűleg „egy ellentüntető" és esetleg „békésen tüntető", de a pontos szöveg bizonytalan.
  • „spicces hőzöngés": a Magyar Péter telefonos ügyét minősítő jelzős kifejezés nem értelmezhető, tartalmát paraphrase-eltük.
  • „a pártfinanszírozási rendszer az 1567 ebből vérzik": a mondat középső része értelmetlen, a lényeg (a rendszer régóta sérülékeny) paraphrase-elve szerepel.
  • „Hunger Anna" / „Ungaráik" / „Ungar Anna": a vagyonvisszaszerzési hivatal vezetőjének neve valószínűleg Ungár Anna, de nem ellenőrizhető.
  • „a 60 pusztai uradalmat": valószínűleg „a hatvanpusztai uradalmat".
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:04]Ez a Telex politikai műsora.

[00:00:04]Sziasztok, én Rédli Balázs vagyok.

[00:00:06]Felpörög az elszámoltatás.

[00:00:08]Az Országgyűlés két volt fideszes minisztermentelmi jogát is felfüggesztette.

[00:00:14]Hanko Balázs a parlament épületében akarja megvárni, hogy bevigyék.

[00:00:16]Seszták Miklós pedig önként sétált be a központi nyomozó főügyészség épületébe, ahol őrizetbe vették.

[00:00:23]Mielőtt a délelőtt történéseit elemeznénk, arra kérünk titeket, hogy iratkozzatok fel a YouTube csatornánkra, és ha tehetitek, támogassátok a Telexet.

[00:00:31]Köszönjük.

[00:00:31]És akkor vágjunk bele.

[00:00:33]Hankó Balázs mentelmi jogát a Nemzeti Kulturális Alap pénzköltései miatt kérték ki.

[00:00:38]A választás előtt a szervezett titokban 17 milliárd Ftot osztott szét.

[00:00:43]A nyomozás alapján ebből a fideszes képviselők kampányeseményeire és a kérelmezők saját zsebébe is jutott.

[00:00:50]Erről beszélt a parlamentben a mentelmi bizottság elnöke.

[00:00:55]Az NK által kezelt vagyont a megjelölt támogatási időszakban 1079 esetben használták fel a vonatkozó jogszabályban meghatározott céltól eltérően, mely a központi költségvetésnek több mint 17,3 milliárd Ft összegű vagyoni hátrányt okoztak.

[00:01:13]Dr.

[00:01:13]Hankó Balázs tényállásban írt cselekménye a BTK 376.

[00:01:19]paragrafusának egyes bekezdésében ütköző és hatodik bekezdés A pontja szerint minősülő különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés büntettének megállapítására alkalmas.

[00:01:35]Hankó Balázs bejelentette, hogy a parlament épületében várja be, hogy letartóztassák.

[00:01:39]A volt kulturális miniszter szerint erre akár már ma sor kerülhet.

[00:01:43]Azt mondta, arra számít, hogy vezető száron fogják elvinni.

[00:01:45]A sajtótájékoztatónap politikust, a Fideszes és a KDNP-s képviselők állták körbe, és több családtagja is ott volt.

[00:01:54]A lelki ismeretem tiszta, nem szöktem el, nem rejtőztem el, és a jövőben sem fogok elszökni, elrejtőzni.

[00:02:00]Ettől nem kell félnie senkinek.

[00:02:04]Vállalom az igazamért, az igazságért a küzdelmet, de azt nem engedem, hogy megalázzanak.

[00:02:11]Azt nem engedem, hogy emberi tisztességemet elvegyék.

[00:02:15]A mentelmi jog kikérésének célja a politikai megrendelők számára nem vallomás, hanem a felkorvácsolt gyűlületet kielégíteni akaró vezetőszár és személyes szabadságom elvétele.

[00:02:27]Ezt ma akarják beteljesíteni.

[00:02:30]nem csak ügyvédem útján az illetékes főügyészségnek, hanem itt is jelzem, hogy a parlament épületében fogok tartózkodni, amíg világossá nem válik, hogy milyen intézkedést kívánnak fogadatosítani velem szemben.

[00:02:44]Ha le akarnak vinni, innen a munkahelyemről tegyék.

[00:02:54]Sesá Miklós volt fejlesztési miniszter mentelmi jogát azért kérték ki, mert a politikus a gyanú szerint kenő pénzt fogadott el olyan cégektől, amelyek a Volánbusszal álltak szerződésben.

[00:03:04]Dr.

[00:03:04]Sesák Miklós és az MMW Zrt.

[00:03:04]akkori vezérigazgatója összesen 7 milliárd 76 millió Ft összegű korrupciós pénzt vett át pénzfutárokon keresztül.

[00:03:17]Valamennyi busztársaságot érintő beszerzések után a beszerzéseket bonyolító társaságoktól szintén jogtalan előnyt kértek.

[00:03:24]2015 és 2017 év között 14 ügylet után összesen 645 darab új és használt busz került beszerzése.

[00:03:33]Ezek után a beszállítók, a Dr.

[00:03:35]Sesek Miklós és az MMW Zrt.

[00:03:37]vezérigazgatója által buszonként meghatározott mértékű összesen 3 706 millió Ft korrupciós pénzt fizette ki részükre pénzfutárokon keresztül.

[00:03:49]Az átadott pénzből Dr.

[00:03:49]Sesták Miklós 80%-ban, míg a másik személy 20%-ban részesült.

[00:04:00]Seszták Miklós a mentálmi jogának felfüggesztése után pár perccel besötált a központi nyomozó főügyészség épületébe, ahol őrizetbe vették.

[00:04:06]A politikus tagadta, hogy bűncselekményt követett volna el.

[00:04:10]Az országgyűlésben végül felfüggesztették a miniszterelnök mentelmi jogát is.

[00:04:14]Magyar Péter ellen lopás gyanújával indulhat nyomozás, mert 2024-ben elvette és a Dunába dobta egy férfi telefonját, aki a kérdés ellenére videókat készített a miniszterelnökről és a vele szórakozó fiatalokról.

[00:04:27]Nincs takargatnivalóm, ahogy korábban is elmondtam, ugyanúgy tennék ma is, ahogy akkor tettem.

[00:04:33]Ugyanúgy megvédeném azokat a fiatal lányokat és fiúkat, akiket azon a napon megtámadtak.

[00:04:39]Mindenki számára teljesen egyértelmű lehet.

[00:04:41]És nyilvánvaló, hogy az orbáni maffia még itt maradt tagjai, például a legfőbb ügyészség vezetésében ott maradt tagjai, miért próbáltak, miért próbálnak összemosni milliárdos maffia bűncselekményeket egy politikai provokátor tettétől, egy politikai provokációval, és egyébként egy politikai karaktergyilkossági kísérletel, hogy ugyanez az ügyészség 10-15 évig becsukott szemmel nézte azt végig, hogy hogyan rabolták ki az országot.

[00:05:15]Nagyon érdekes, hogy például Seszták Miklós ugye most került ide 10 évvel később a Magyarországgyűlés elő elé a parlamentben szavaztak a legfőbb ügyészről is.

[00:05:26]A köztársasági elnök jelöltje, Szatmári Zoltán azonban egyetlen szavazatot sem kapott.

[00:05:32]Bakandrás erre úgy reagált, ez nem kudarc, hanem a demokrácia működése, és bejelentette, hogy új jelöltet keres.

[00:05:39]Itt van velem Sarkadi Zsolt, a Terexságírója és a politika rovat szerkesztője.

[00:05:42]Szia Zsolt!

[00:05:44]Helló!

[00:05:45]No hát itt most kiadták két miniszternek is a mentelmi jogát egyetlen napon.

[00:05:48]ö több 10 milliárdos bűncselekmények gyanújával összefüggésben.

[00:05:54]A rendszerváltás óata nem volt még ilyen.

[00:05:57]Hát ami egy napon belül és ennyire ennyire súlyos olyan olyan nem volt.

[00:05:59]És azt lehet látni, hogy mindenképpen tényleg egy ilyen magasabb fokozatba kapcsolat Tisza ezt az elszámoltatást, ami ugye a pártnak a főkampányígérete volt és alapvetően még mindig a napirendet alapvetően befolyásoló dolog.

[00:06:16]Nagyon szeretnék látni a magyar választók tömkelegen nagyon szeretné látni azt, hogy az elmúlt 16 év elittjét vezetőszáron viszik el.

[00:06:22]És valójában ezek a képek és ezek a témák, ezek mindig alkalmasak lesznek a Tisza számára arra, hogy hogy akármikor ezt előveszi, a napirendet alapvetően uralni fogja tudni.

[00:06:35]Ugye Hankó Balázs azt mondta, hogy arra számít, hogy vezető száron viszik el.

[00:06:40]Másik minisztert meg ugye Sesákot meg ugye láttuk, hogy már őrizetbe is vették.

[00:06:45]Miről szól ez, ami történik szerinted itt igazából egy politikai játsz a részükről, hogy itt mindenki egyik bemegy, a másik azt mondja, hogy itt vagyok, vigyetek.

[00:06:54]Szóval ez egy politikai játszma, vagy pedig tényleg egyel együttműködőek?

[00:06:58]Hát ugye Sesák Miklós azért ment be az ügyészségre, mert azt akarja mutatni, hogy neki nincs rejtegetnivalója, és ő együttműködik a hatóságokkal.

[00:07:03]És Hankó Balázs is pontosan erról beszélt a sajtótájékoztatóján.

[00:07:07]Azt mondja, hogy akkor ő a parlamentben, a munkahelyén várják, hogy akkor innen innen vezessék el.

[00:07:11]Az, ami most történik a mentelmi jogokkal kapcsolatban, az viszont nagyon nehezen elválasztható attól, ami egyébként az ügyészségen belül történik, és a nap másik fontos történése, a legfőbb ügyésznek a választása.

[00:07:21]Ugye a az azt szokták mondani, hogy az elmúlt 16 évben ennek az orbáni hatalomgyakorlásnak egy ilyen központi szerve volt a legfőbb ügyészség, vagy hát az ügyészi szervezetrendszer, ami elvileg egy a kormánytól független szervezet.

[00:07:38]viszont viszont az elmúlt 16 évben számtalan vádat kapott arra vonatkozóan, hogy a fideszes képviselő korrupciós ügyeit vagy a Fidesz holdudvarát egyszerűen nem ugyanolyan mérce alapján vizsgálja, mint mint másokat, hogy hogy ügyek sikkadnak el, vagy vagy vádemelési javaslatok maradnak el az ügyészségen.

[00:07:55]És most igazából a kormányváltás után egy új vezetőt keresnek ennek a szervezetnek az élére, és megindult alapvetően bizonyára valamilyen hatalmi harc is az ügyészségen belül, valamint az ügyészség annak ellenére, hogy az ügyészek ugye alapvetően nem nyilatkozhatnak a sajtónak, vagy nyilvánosan, de próbálnak valamilyen valamilyen közéleti arcélt mutatni arra vonatkozóan, hogy ők ők igenis minden ügyben eljárnak.

[00:08:24]És ennek egyébként egy része volt az is, hogy Sesák Miklós és Hankó Balázs mentelmi jogát együtt kérték ki Magyar Péter mentelmi jogával.

[00:08:32]Ugye a telefon most lopásnak hívják, vagy lopás a tényállás a Magyar Péter korábbi telefon lopási ügyével összefüggésben.

[00:08:42]Ez ez ez nagyon nagyon nehezen szétválasztható az, hogy hogy most mi történik a mentami jogókkal kapcsolatban, mint az, hogy most mi történik az ügyészségen.

[00:08:48]A az ügyészség egy egy fekete doboz, gyakorlatilag nem látunk bele abba, hogy ezek az ügyészek most hogyan helyezkednek, ki törelőre, ki próbálja megszerezni az ügyészségnek pontosan milyen vezetőpozícióját.

[00:08:59]De de mindenképpen ezekről együtt van szó.

[00:09:05]Összességében mit gondolsz arról, hogy mindkét miniszter arról vagy azzal védekezik, hogy ők ők azán az égvilágon semmit nem követtek el.

[00:09:12]Itt azért nyilván nagyon fontos lenne a Tisza számára, hogy itt valamilyen elszámoltatás történjen és hogy fel tudjanak mutatni eredményeket.

[00:09:19]És ugye ez végsős soron akár a Fidesz narratíváját is építhető, mert mert ők meg azt mondják, hogy ők ártatlanok, és tényleg nem követtek el semmit.

[00:09:26]Hát ugye a nyomozáson ez ki fog derülni, hogy mit követtek el valójában.

[00:09:30]Sesak Miklósé az egy régebbi ügy, az ő minisztersége idejére datálódik.

[00:09:35]viszont a magyar választóknak tömegei azért emlékeznek arra, hogy mondjuk Hankó Balázs ugye pontosan miből állt.

[00:09:41]És az, hogy a ugye a választás a Fidesz választási veresége után derült ki, hogy a választás napjaiban is még ugye több több 100 millió több milliárd Ftot kiszórt az NKA keretből a az NK kollégumai és azon keresztül vagy inkább azok mögött Hankó Balázs.

[00:10:00]És és ez ez erre erre az emberek emlékeznek.

[00:10:04]Azt nagyon nehéz lesz kimagyarázni, hogy hogy Hankó Baláz semmit nem csinált rosszul, amikor ennek a semmit nem rosszul csinálásnak az a végeredménye, hogy 16 17 milliárd Ft kiáramlott a magyar államtól olyan olyan cégeknek, olyan embereknek, akik alapvetően a Fidesz kampányát segítették.

[00:10:23]Sőt, számtalan esetben konkrétan írták is a kérelmükben, hogy a Fidesz kampányát szeretnék segíteni, és ezek az emberek úgy kaptak pénzt, hogy lényegében a 106 egyéni választókerületre szinte leosztva forintra pontosan ugyanannyi ment.

[00:10:36]Volt olyan is, ugye ez is bebizonyosodott, hogy volt olyan pályázó, aki többet kapott, mint amennyit kért.

[00:10:41]Valójában volt olyan pályázó, aki csak szóban terjesztette elő a kérdését, és azonnal ment, támogatott a tehát a döntés arról, hogy akkor megkapja a támogatást.

[00:10:52]Nagyon nehéz lesz kimagyarázni Hankó Balázsnak azt, és nem feltétlenül csak a nyomozóknak, hanem a nyilvánosság felé, hogy ő tényleg semmit nem csinált rosszul ebben az ügyben.

[00:10:59]Milyen üzenete van annak, hogy Saszták Mikos személyében a nemzeti vagyonért felelős, vagy egykor felelős miniszter az az, aki elsőként őrizetbe került a kormányváltás után, mert hát ugye ő fejlesztési miniszterként az MMWZrt-t felügyelte.

[00:11:15]Mit gondolsz erről?

[00:11:15]Milyen üzenete van?

[00:11:17]Hát alapvetően ugye rámutat arra, hogy a nemzeti vagyon kezelése az pontosan az a támadási pont, amit a kampányban is a legtöbbször hozott fel a Tisza a Fidesszel szemben.

[00:11:25]Azzal vádolták az Orbán kormányt és az Orbán kormányokat, hogy elherdálták a közpénzt és és a nemzeti vagyonnal úgy bántak, hogy ez alapvetően magánzsebekbe vándorolt.

[00:11:34]Ugye itt a Sesak Miklós ugye így úgy összefügg korábbi űrizett bevételekkel, amik Sivek Norbertet és Jelének Dánielt az ország egyik leggazdagabb emberét érintették.

[00:11:46]Szívek Norbert pedig a Nemzeti Vagyonkezelőnek egy korábbi vezetője volt.

[00:11:50]Az, hogy az, hogy ezekben az ügyekben kezdett el vizsgálódni az ügyészség, az az tényleg mindenképpen aláhúza azt, hogy a Tisza választási programjában, vagy hát a a Fideszre szemben felhozott legfőbb kritikájában mindenképpen volt igazságmag, és és azt is jelenti, hogy az ügyészség, vagy hát az ügyészség is azt szeretné kommunikálni saját magáról, hogy hogy hajlandó eljárni ezekben az ügyekben és felderíti ezeket az ügyeket.

[00:12:12]Ne felejtsük el, hogy mindezt úgy, hogy még nincs új legfőbb ügyész, hanem az ügyészség egész egyszerűen beáll a sorba, és valahogy az új kormány a kormányváltással együtt élve a korábbi fideszes ügyeket elkezdi vizsgálni.

[00:12:28]Ugye az elmúlt 10 napban nagyon sok ilyen jellegű hír volt, ugye te is utaltál Jeninek, Dánielre.

[00:12:31]Na de hát ott van az autó autópály koncesszióknak az ügye.

[00:12:35]Aztán ott van, hogy Matolcsi Györgyöt is tanúként hallgatták ki.

[00:12:40]házkutatásokat tartottak az MMB ügyben.

[00:12:42]Volt házkutatás az alapjogokérközpont háttér céginél.

[00:12:44]A letelepedési kötvények kapcsán is indult házkutatás.

[00:12:46]Tehát itt hosszosan gyűjtögettük adás előtt, hogy milyen ügyek pattantak most ki, vagy hát milyen ügyekben történt valójában egyébként lépés.

[00:12:58]Lehet azt mondani, hogy akkor most ez egy ilyen áttörés ez az időszak, és akkor most tényleg először látható az, hogy sok befolyásos embernek most akkor majd el kell számolnia a múltb cselekményeiért.

[00:13:07]Igen.

[00:13:07]Alapvetően az látszik, hogy beindultak ezek az ügyek és ugye rákérdeztést miniszterre vagy Sesták ügyére, de de alapvetően szerintem Hankó Balázs ugye olyan szempontból fontosabb, hogy arra még mindig több vállalko több választó emlékszik és és egyszerűen azt azt kell mutatni az embereknek, hogy ezekben az ügyekben, amik amik igazán felháborították a magyar választókat, ezekben el fog járni a kormány.

[00:13:28]És és ezt látjuk, mert hát Hankó Balázs gyakorlatilag, hogyha ez egy ilyen focis hasonlattal kellene élni, akkor akkor ő azt csinálta, hogy a a lefújás pillanatában törte el a az ellenfél játékosának a lábát, amikor már tényleg a választás időpontjában, vagy ez a választás után pár nappal derül ki, hogy hogy itt ezt a közpénzt kiáramoltatta az NK-ból, és egyszerűen az embereknek az az igénye, hogy valamilyen retorzió kell, hogy érje ezeket az embereket És ezt most megadja nekik lényegében a a hát ha nem is a Tisza, de úgy tűnik, hogy az ügyészség is hajlandó megadni azt, amit a Tisza ígért.

[00:14:07]Ugye van egy része, amit megértenek valószínűleg mindannyian, mind a néző, hogy itt juthatott a Fidesz Holdudvarán belül kisebb-nagyobb összegek nagyon sok mindenkinek.

[00:14:16]Na de van egy másik nagyon fontos része ennek az ügynek, ez a tiltott pártfinanszírozás nyakadal gyanúja, az hogy tényleg itt fideszes képviselők kampányáról költöttek ezekből a pénzekből.

[00:14:26]Ennek mennyire lehetnek szerinted messzeó következménye a Fideszre, meg a Fidesz jelenlegi állapotában?

[00:14:30]Milyen hatásai lehetnek, hogy egy ilyen gyanú felvetődik, meg egy ilyen gyanút elkezdenek nyomozni?

[00:14:34]Hát valójában ez is egy olyan vád, amit mondjuk a független sajtó, ha nem is 16, de mondjuk 14 éve hangoztat folyamatosan a kormánypártokkal szemben, vagy nem is feltétlenül a kormánypártokkal szemben.

[00:14:44]Ez Magyarországon egy végletesen tudott dolog, hogy a pártfinanszírozási rendszer az 1567 ebből vérzik.

[00:14:51]És és ezt a rendszert nagyon gyakran az így lényegében az ösz az elmúlt 15 év összes kampánya előtt a Fidesz nagyon hatékonyan használta ki úgy, hogy állami forrásokat folytatott bele a saját kampányába és a kormányzati kommunikációt a Fidesz tudatosan összemosta a saját kampány üzeneteivel.

[00:15:09]Ugye emlékezzünk például ezekre a kék plakátokra, amik amik folyamatosan valójában nem kormány, hanem tulajdonképpen pártüzeneteket közvetítettek.

[00:15:18]kampánycéllal időzített a Fidesz népszavazásokat annak érdekében, hogy a kormány a népszavazásokra kampányolva gyakorlatilag meg tudja segíteni a Fidesz kampányát.

[00:15:28]Ezek ezek mind olyan ügyek, amikről nem csak nem csak a számonkérést várják az emberek egyébként, és ez a Tiszás parlamentnek a következő hónapjaan egy nagyon fontos feladata lesz, hanem gyakorlatilag ezeket az új rendszereket is szeretné látni nagyon sok választó, hogy hogyan fogjuk ezeket az ügyeket elkerülni a jövőben, mert ezzel a pártfinanszírozási törvénnyel, amivel továbbra is megyünk, ezzel nagyon nehéz lesz elkerülni ezeket.

[00:15:53]Mutatunk egy fényképet, ami Hanku Balázsnak a sajtótájékoztatóján készült.

[00:15:58]Az az érdekes benne, hogy kik vállaltak szolidaritást a volt miniszterrel.

[00:16:00]Ugye 16 éves emblem, az elmúlt 16 év emblematikus vezetőit nem látjuk rajta.

[00:16:07]Ugye nincs ott se Orbán Viktor, se Lázár János, se Rogán Antal, illetve hát senki, aki igazából ilyen meghatározó szerepet vitt a Fidesz idei kampányában.

[00:16:19]Az újabban aktív arcok, Szent Király Alexandra, Rétvári Bence, Tuzsan Bence vagy Német Balázs, ők azok, akiket látunk, meg ők azok, akik egyébként imádkozni is elmentek tegnap este Hankó Balázsal.

[00:16:30]Mit mond el ezt szerinted a Fideszről?

[00:16:32]Hát egész ugye ők a frakció, Hankó Balázs mellett, hogy a Fidesz vezetősége valamilyen formában azért kiállt az elmúlt napokban.

[00:16:37]Az inkább érdekes, hogy Sestak Miklóssal ugyanezt nem tették meg.

[00:16:42]Ö persze most a Fidesz és a KDNP, a saját útját kereső KDNP, valószínűleg ők se feltétlenül tudják, hogy ők most milyen viszonyban állnak egymással.

[00:16:50]De az az mindenképpen érdekes, hogy Orbán Viktor, aki mondjuk Hankó Balázs vagy a Fideszvezetése Hankó Balázs mellett kiáll, de de Sesztek Miklós mellett meg nem.

[00:16:59]Holt Sesek Migl pontosan ugyanolyan minisztere volt az Orbán kormánynak, csak kettővel korábbinak, mint mint Hankó Balázs.

[00:17:08]Igen, az ezek ezek ezek az új fideszesek, akik ugye beültek a parlamentbe.

[00:17:11]De mi lett az oka, hogy a volt miniszterelnök nem exponálja magát ebben?

[00:17:15]Az ő kormányának a tagjairól van szó.

[00:17:17]És ugye közben egyébként a Fidesz építi ezt is ezt a ezt az önkén narratívát, amiben még bele is passzolna azt, hogy politikusok ellenul, fideszes politikusok ellen indulnak büntetőügyek.

[00:17:29]Tehát akár arra célzok ezer vagy akár még politikailag is próbálhatna valamilyen szen exponálódni ebben.

[00:17:34]Szerinted mi az oka?

[00:17:34]Hogy ezt nem teszi?

[00:17:36]Hát szerintem Orbán Viktor ugye többször mondta, hogy ki áll ezek mellett az emberek mellett és hősnek nevezte őket, például a Tekes Hajdó Jánost, vagy akár Hankó Balázst is.

[00:17:44]Az, hogy most ez nem történik meg, mármint, hogy ebben ezen a napon vagy ezekben a napokban szűkebb értelemben véve, az inkább azért van, mert Orbán Viktor eleve nem annyira exponálja magát a belpolitikai ügyekben, vagy hát sokkal ritkábban szól, mint ahogy egyébként a sokan akár a saját táboron belül is elvárnák tőle.

[00:18:02]Ez ez ez valószínűleg egy ilyen tudatos stratégia.

[00:18:05]Azért azt lehetett tudni mindig, hogy a vesztes meccseket azt így nagyon nem szereti Orbán Viktor arccal felvállalni.

[00:18:13]És akkor beszéljünk egy kicsit a miniszterelnökről is, aki ugye már szobáhoztad ugye lopásgyanújával indulhat ellene majd eljárás.

[00:18:18]kicsit volt egy ilyen púparlé azzal kapcsolatban, hogy mi lesz majd ennek az egésznek a minősítése, mert ugye garázzaság is felmerült, aztán végül lopás lett a a amivel kapcsolatban elindulhat az ügy.

[00:18:30]Mit gondolsz arról, ahogyan ő keretezi a történteket?

[00:18:32]Ő ugye azt mondja, hogy egész egyszerűen ugyanazt tenné, mint eddig, és ráadásul azt is bedobta, hogy szerinte ilyen ilyen ügyekben automatikusan nem kéne, hogy mentelmi jog védje a parlamenti képviselőket.

[00:18:44]Hát az az ő álláspontja az az alapvetően az, hogy ön maga is kérte a saját mentelmi jogójának a felfüggesztését, és és ő ragaszkodik ahhoz, hogy hogy ő valójában azzal, hogy konfrontálódott azzal az emberrel, aki ezen a szórakozóhelyen őt és a állítása szerint fiatal lányokat és fiúkat kamerázta, majd ennek az embernek a telefonját elvileg belehajította a Dunába.

[00:19:06]Ezzel ő megvédte ezeket a fiatalokat, ami hát azért minimum furcsa.

[00:19:13]Nem feltétlenül gondolnám, hogyha most majd rendesen kivizsgálják az ügyet, hogy itt valóban arról van szó, hogy ő neki meg kellett védeni ezeket a ezeket a fiatalokat, de tényleg azért más elbírálás alá kell, hogy ez sem valószínűleg egy ilyen egy ilyen spicces hőzöngés, mint a mint az, hogy egy miniszter meg 17 milliárd Ftot kifolyat közpénzből a saját haverjainak.

[00:19:33]Kell Magyar Péternek valamilyen politikai következménytől tartania emiatt szerinted?

[00:19:38]ug csak azért kérem ugye nagyon sokat emleget azt ellenzéki oldalról azokott lenni egy kritika hog miniszterelnöknek hogy kell viselkednie elképzelhető az hogy ő politikailag valamelyest fizet ártat ezért vagy inkább fel sorakoznak vélhetően mögötte a Tiszá szavazók hát nem gondolom hogy konkrétan ennek az ügynek van bármilyen olyan politikai következménye ami eddig még Magyar Pétert nem érte el az hogy hogy ebben az ügyben új dolog már nem nagyon tud kiderülni az hogy most a bíróságun hogyha ez eljut odáig ott így mi lesz magyar Magyar Péterrel az valójában teljesen mindegy.

[00:20:09]Magyar Péter politikai megítélése szempontjából.

[00:20:11]Ennek az ügynek a részletei alapvetően ismertek, ismertek voltak már a kampányban is, és és alapvetően ezt a magyar választók beáraszták.

[00:20:19]Tehát erre szokták a fideszes gondolkodók azt mondani, hogy hogy a politikai következményekkel valójában már szembenézett Magyar Péter, és a választók meg azt mondták neki a kampányban és a választáson, hogy ezzel nincsen olyan orbitálisan nagy bajuk, vagy hát semmiképpen sincs akkora bajuk, hogy mondjuk emiatt ne lehessen miniszterelnök Magyar Péterből.

[00:20:37]A másik nagy történése a napnak az az, hogy Bakand András jelöltje egyetlen szavazatot sem kapott a legfőbb ügyészi pozícióra.

[00:20:45]Hogy érinti ez szerinted a köztársasági elnöknek a megítélését?

[00:20:47]És mi lehet akkor a következmény politikailag az ő számára?

[00:20:52]Hát ez több szempontból is érdekes kérdés.

[00:20:55]Ugye Baka úgy keretezte ezt az egészet, hogy így tényleg nem nincs szó válságról, hanem így működik a demokrácia közössági elnök jelöl, a parlament meg választ.

[00:21:03]hogyha a parlament nem választotta meg azt, akit ő jelölt, akkor majd jelöl valaki mást.

[00:21:07]Beszélt is arról, hogy jelöl majd valaki mást.

[00:21:10]És hát emlékezzünk vissza, hogyha az elmúlt 30 évből mondjuk a a mindenkori kormánynyal a legkonfrontatívabb, de ugyanakkor a legigazságosabbnak feltételezett köztársasági elnökre gondolunk, akkor valószínűleg a legtöbb ember Sólyom Lászlóra gondol.

[00:21:23]És Sólyom Lászlónak egyébként pontosan egy ugyanilyen ügye volt legfőbb ügyész jelöltől 2006-ban, amikor az első jelöltjét leszavazta a parlamentnek a MSZP-s és SZDS-es többsége, másodikat pedig végül megválasztották.

[00:21:37]Sőt, maga Baka András is egyébként, amikor Sólyom László jelölt a legfelsőbb bíróság élére, akkor talán háromszor kellett nekimenni annak, hogy megválasszák.

[00:21:48]2010 előtt ez valóban nem volt nagyon-nagyon ritka, hogy a köztársasági elnök valamiben ne értsen egyet a kormánnyal.

[00:21:54]Az viszont tény, hogy az elmúlt 16 évben a fideszes hatalom gyakorlás az alapvetően áthúzalo nagyon sok magyar választónak az agyát.

[00:22:00]És és amikor ezt látják, hogy hogy a közösség elnök jelölt egy jelöltet és a parlament nem választotta meg, akkor onnantól kezdve rögtön kudarcról beszélnek.

[00:22:10]Ez e ezzel baka Andrásnak a a politikai következményekkel mindenképpen szembe kell néznie, mert tényleg nagyon sok választó van, aki ezt kudarcként éli meg, de az ő köztársasági elnöki programbeszéde is mintha arról szólt volna, hogy ő arra tette fel a hivatalát, hogy megpróbáljon rámutatni arra, hogy ez valójában nem kudarc, hanem így működik a magyar politika, így működik a demokratikus politika, és erre minél több választónak a figyelmét fel szeretné hívni.

[00:22:40]De ettől függetlenül tényleg az elmúlt 16 év után vagyunk most, és az elmúlt 16 év után meg ez ez valójában politikai kudarc, főleg úgy, hogy tart egy olyan sajtótájékoztatót, amikor azt mondja, hogy nem tud nem tudja valójában elmondani azokat a szempontokat, amik alapján ő mégis úgy döntött, hogy hogy Szatmári Zoltán jól jelölt a legfőbb ügyészi címre.

[00:23:02]Ugye ugye azt mondta egészen konkrétan a az állnamfő, hogy ő megismerte az ügyet, és egy teljesen más benyomás alakult ki róla a történtekkel kapcsolatban.

[00:23:07]De ugye közben meg nem fejti ki, hogy mi az a benyomás.

[00:23:12]Hát azt mondja, hogy nem tudja kifejteni, mert valószínűleg nem tudom, olyan értesülései származhattak akár a már említett ügyészségen belüli hatalmi harcból és helyezkedésből, amit amit egyszerűen nem tud a nyilvánosságra bízni.

[00:23:27]És és emellett ugye ő azt mondja, hogy hát nem történt semmi, nem választották meg.

[00:23:31]Ö ugye most ö pont ma ma mai hír az is, hogy az aranykonvoi üggyel kapcsolatban, amiben a legfőbb ügyész jelölt testvére érintett volt, kikerültek olyan iratok, ami szerint a legfőbb ügyész jelölt testvére egyébként pont úgy keveredett bele, vagy úgy került bele ebbe az ügybe, hogy hogy már a választás után ő lényegében Orbán Viktorra és Hajdú Jánosra nézve terhelő információkat is adott, ami ami ami meg simán arra is engedhet következtetni, hogy Baka András lehet, hogy olyan mértékben ismerte meg az ügyet, hogy hogy arról is meggyőződött, hogy valójában tényleg tudná függetlenül vezetni ezt az ügyészséget Szatmári Zoltán, de beletörődik abba, hogy a parlament meg nem választotta meg.

[00:24:19]pusztán azért, mert a testvére érintett volt az aranykomboy ügyben.

[00:24:23]Közersági elnök ugye azt mondta, hogy keresni fog egy új jelöltet a pozícióra, de bejelentette azt is, hogy erről sem fog egyeztetni a Tiszával.

[00:24:30]Szerinted elképzelő olyan forgatókönyv, hogy még jól is kijön ebből Bakand András, tehát tudja építeni azt az arcélét, hogy ő önálló aktor és nem pedig a a Tiszának a bábja, mint ahogyan azzal az ellenzékb vádolja?

[00:24:44]Hát ez mindenképpen épül.

[00:24:44]Ugye pont Sólyom Lászlóról beszéltünk.

[00:24:46]Sólyom Lászlónak nem most nem nem úgy emlékszünk, hogy ez a 2006-os ügy nagyon rosszul jött volna a Sólyom László megítélésének és Bakand Andrásnak az egy nagyon fontos feladata, hogy miután a Fidesz lényegében az ő legitimitását sem fogadja el, a legalább a Fidesz választói felé azt a képet kell sugározni a saját magáról, hogy hogy ő tényleg mindenkinek a köztársasági elnöke, tényleg egy független aktor és tényleg minden magyar állampolgár számíthat arra, hogy hogy a a a jog és az igazságosság védelmezőjeként fog fellépni.

[00:25:16]Az már más kérdés, hogyha most megnézzük Bakának ezt a mai sajtótájékoztatóját és az elmúlt 16 év államfői Trek rekordját Magyarországon, akkor plusz ugye a Tisza bejelentéseit arra vonatkozóan, hogy az államfői szervezetet megkívánják újítani és akár közvetlen elnökválasztás is jöhet Magyarországon.

[00:25:36]A mai nap valószínűleg egy újabb szög volt a parlament által választott államfői tiszt koporsójába, és és tényleg nagyon úgy tűnik, hogy Baka András lesz az utolsó parlament által választott közösség Magyarországon.

[00:25:51]Miért gondolod, vagy azt ezt meg kifejted egy picit, vagy miért gondolod, hogy ez ez ilyen mérható következményei lehetnek?

[00:25:57]Hát egyre többen beszélnek arról, hogy Magyarországnak sokkal jobban állna akár egy félelnöki rendszer, de az mindenképpen felmerült az összes ezzel kapcsolatos tiszás kijelentésben, hogy hogy megfontolandó, sőt még a Fidesz is valójában az utóbbi években ezzel kampányolt, hogy megfontolandónak tartják azt, hogy a köztársasági elnököt a jövőben ne a parlament, hanem a hanem az emberek közvetlenül válasszák.

[00:26:19]Az, hogy most a parlament választja a köztársasági elnököt, az valójában egy rendszerváltás kori politikai alkúnak az eredménye semmi más.

[00:26:27]És ott is felmerült, hogy válasszák közvetlenül a köztársasági elnököt, mert a közvetlenül választott köztársasági elnöknek egyszerűen a pozíciója sokkal erősebb, mivel mivel ő lenne az az ember Magyarországon, akire a legtöbb ember szavazott közvetlenül, azért foglalja el a tisztjét, és ezért tudja kifejezni a magyarok többségének, vagy hát a magyaroknak az akaratát, és az ezért lehet ő az alkotmányos rendszer őre.

[00:26:50]És az elmúlt 16 évben azt láttuk, ahogy hogy a Fidesz valójában azért tudta nagyon nagyon hatékonyan kiüresíteni ezt az intézményt, mert mindig a parlamentnek kellett megválasztani a köztársasági elnököt, és a parlament az Orbán Viktor akaratának a hatása alatt állt.

[00:27:04]Tehát lehetett köztársasági elnök Smid Pál, lehetett köztársasági elnök Áder János, Novák Katalin és végül Sülyak Tamás is.

[00:27:09]És valójában, ha belegondolunk, egyikük sem lehetett volna köztársasági elnök akkor, hogyha közvetlenül választották volna a a köztársasági elnököt Magyarországon.

[00:27:23]Akkor térünket a vagyon visszaszerzés ügyére, ugyanis az is egy fontos bejelentés volt, hogy kiderült, hogy mi az a négy ügy, amit átvesz a vagyonvszaszerzési hivatal.

[00:27:29]Az, hogy átvesz, az mit jelent?

[00:27:31]Tehát ezt is magyarázzuk el egy picit, hogy egyetértelmű legyen.

[00:27:34]Mi fog történni most valójában?

[00:27:36]Hát ugye ez a szervezet, ez most áll fel, és hogy pontosan mi fog történni, azt még nem tudjuk.

[00:27:41]majd ők maguk is fogják ezt befolyásolni, de alapvetően valami olyasmi fog történni, hogy aki eddig nyomozott az ügyészség, vagy a központi nyomozó főügyészség ebben az ügyben, az az átadja az üggyel kapcsolatos aktákat a a hivatalnak, és a hivatal folytatja le az eljárást, vagy hivatal nyomoz tovább ebben a ezek ez ebben a négy ügyben, amit megnevezett Hunger Anna, ami azért is érdekes, mert ugye ebben a négy ügyben elvileg ott van Seszták Miklós ügye is, és Seszták Miklós pedig a központi nyomozófia ügyészségre ment.

[00:28:13]valomást tenni, ahol ugye őrzetbe is vették, holott éppen nagyjából akkor jött ki ez a hír, hogy átveszi a hivatal az ügyészségtől azt az ügyet, amikor ő valószínűleg úton volt központi nyomozó főügyészségre.

[00:28:25]Az is lehet, hogy akkor egy ponton majd már nem is a központi nyomozó főügyészség fogja majd faggatni a volt minisztert, hanem hanem Ungaráik.

[00:28:30]Ugye ott van a négy ügy, ez az Orbán Áront, a volt miniszterelnök testvérét is érintő vízum biznis.

[00:28:37]Aztán ott van az a korrupciós ügy, ami pártokon átírvel ugye főleg az óbudai politikusokat érintő korrupciós ügy.

[00:28:44]Ez a Volánbus ügy, amit te is említesz, illetve a szuverenitásvédelmi hivatalnak a költései.

[00:28:51]Na most úgy elsőbbre mekkora jelentősége ezeknek az ügyeknek?

[00:28:54]Mert hogy valószínűleg egyébként a nézőinknek a többsége az azt mondaná, hogy azért ennél voltak nagyobb botrányok az elmúlt 16 évben.

[00:29:01]Hát hogyha azt mondjuk, hogy az MVVH felállítása az a Tisza egyik főkampányígérete volt és az MVVH lenne az elszámoltatásnak a zászlós hajója, akkor akkor ebből a szemszögből nézve ez a négy ügy, ez elég piszlicsáré ügy.

[00:29:13]Ugye nincs benne Orbán Viktor, nincs benne Mészáros Lőrinc nincs benne nem tudom Rogán Antal például, akinek a nevét azért elég régóta nem hallottuk már.

[00:29:25]viszont valószínűleg az járhatott az MVVH új vezetőinek a fejében, hogy ők tehát nekik egyelőre nincsen nagyon sok nyomozati erőforrásuk, hiszen ez a ez a szervezet ez épp készül, éppen szerzik be a nyomtatókat, ahogy ugye Ungar Anna utalt már rá, és ezért valószínűleg olyan ügyeket próbáltak összeválogatni, amiben már történtek nyomozati cselekmények.

[00:29:50]Tehát relatíve kismunkával lehet viszonylag rövid időn belül valamilyen látható eredményt elérni bennük.

[00:29:57]Az viszont egy megint csak egy érdekes kérdés, hogy azzal, hogy pont ezeket az ügyeket, amikben az ügyészség azért így eleljárt, elvonja az ügyészségtől, azzal időlegesen jegeli is ezeket az ügyeket.

[00:30:10]Hiszen addig ameddig az ő nyomozati rendszere fel nem áll, addig ameddig az ő nyomozói át nem tudják tekinteni az ügyben már keletkezett aktákat, addig ezekben az ügyekben nem fognak megtörténni azok az előrelépések, amik esetleg akkor megtörténtek volna, hogyha az ügyészségnél maradnak ezek az akták.

[00:30:28]Szóval, szóval az is lehet, hogy hogy Sest Miklós például még némi időt is nyer azzal, hogy az MVVH-hoz került az ügye.

[00:30:36]De ez elképzelhető, hogy valami olyan logika lehet történt a Cteryben, hogy most ilyen kisebb halakkal kezdenek, és akkor később jutnak el majd így a nem tudom, a nagyobb halak irányába, és nem tudom, közben feláll ez a szervezet, belejönnek, megtanulják, hogy hogyan kell csinálni ezt az egészet, és tulajdonképpen most azt látjuk, hogy érdemesebb volt így lejjebb kezdeni.

[00:30:53]Hát bármi elképzelhető, hogy tulajdonképpen vakon repül ez a szervezet, meg vakon repülünk mi is ezzel a szervezettel kapcsolatban.

[00:31:02]Az, hogy az, hogy alul kezdik, hát szerintem ez egy valid stratégia, amit választottak, de én azt gondolom, hogy valid stratégia lett volna akkor is, hogyha azt választják, hogy nem tudom, Orbán Győző ellen vagyonosodási vizsgálatot kezdeményeznek, hogy lehetett-e a kőbányákból annyi pénzel, hogy a 60 pusztai uradalmat így fel tudja építeni.

[00:31:18]És hát azért valószínűleg ott is jöttek volna ki érdekes dolgok.

[00:31:22]Más kérdés, hogy lehet, hogy azok valamivel később, vagy ez a nyomozás valamivel később vezetett volna eredményre, mint mint mondjuk a mint mondjuk Seszták Miklós ügye, amivel hát már a a központi nyomozó főészség eleve eljutott addig, hogy őrizetbe is tudta venni volt minisztert.

[00:31:37]A Tisztának az egyik legfontosabb választási volt az elszámoltatás, illetve a vagyon visszaszerzés.

[00:31:41]Nem keletkeztet egy egy politikai problémát Magyar Péterék számára az, hogy ilyen viszonylag kisebb ügyekkel indul el ez a dolog, és és senki sem azokról a nagy revekről hallani?

[00:31:51]amiről így nem tudom, az elmúlt 16 évre, hogyha visszatekintünk, akkor mindenki mondaná a nagy nagy neveket is.

[00:31:58]Hát ugye nem nem tudjuk, hogy hogy tényleg mennyi adatot kell egy ilyenhez gyűjteni, meg hogy hogyan hogyan lehet ezt jogállami keretek között normálisan csinálni.

[00:32:06]És és biztos, hogy vannak olyanok, akik akik azt várják, hogy hogy nem tudom, Orbán Viktor már tömlőcbe legyen a választás másnapján.

[00:32:13]És hát voltak is jelhangok, de de ezt ezt jogállami keretek között ez nem nem annyira könnyű megcsinálni.

[00:32:20]És és a a Tiszának valószínűleg kell az ezzel kapcsolatos politikai felelősséget vállalnia, vagy hát vállalja is, de azt meg látjuk, hogy hogy még, hogyha ezeket az ügyeket piszlicser ügyeknek nevezzük is, akkor is nagyon érdeklik a magyar választókat még még még ezek is, és annak is nagyon örülnek a magyar választók, főleg a Tisza szavazói értelemszerűen, hogyha Hankó Balázst látják ilyen szorult helyzetben.

[00:32:43]Hogyan kell menedzselni a várakozásokat szerinted a miniszterelnöknek most ebben a helyzetben?

[00:32:47]Tehát mi az, ami Magyar Péter célja szerinted politikailag?

[00:32:48]Mi az, amire szerinted számíthatunk például a délutáni napirend előtti beszédében, ami hamarosan el fog kezdődni?

[00:32:54]Hát szerintem er er ezek ezekről az ügyekről fognak beszélni, és és tulajdonképpen szerintem nem a várakozások menedzselése a legfontosabb dolog számára, mert a számonkérés az valójában a Tisza számára még mindig egy olyan ügy, ami ami ami egy ami egy nagyon kényelmes ügy.

[00:33:12]A Tiszának az mindig jó, hogyha a számonkérésről van szó, mert addig sincs arról szó, hogy egyébként most mi történik a kormányzásban, most mi történik Magyarországon.

[00:33:20]És ö és azért az elmúlt hónapokban lehetett is azt látni, hogy amikor nem tudom emelkedik az üzemanyag vagy a gazdasági kilátásai az országok egy kicsivel rosszabbak, akkor akkor mindig előjön valami apró cseprő ügy az elszámoltatással kapcsolatban, vagy akár nagyobb ügyek, mint most.

[00:33:36]És és a Tisza pedig örömmel foglalkozik ezekkel, mert ez az a műsor, amit minden magyar választó szívesen néz, és addig sem kell attól tartani, hogy a kormányzás jelenlegi állapotával kapcsolatban kényelmetlen kérdésekkel kelljen szembenézni.

[00:33:52]Arrott van egyébként bármilyen információ, hogy ezekben az ügyekben így a a nagy nevek kapcsán, akár a Mészváros ügyben, akár a Matolcsi ügyben, ott ott történik-e valami a háttérben?

[00:34:00]Tehát, hogy tudjunk tudunk arról valamit, hogy itt itt zajlik-e akár nyomozati cselekmények, akár akár az a fajta elszámoltatás, amiről mindenki vár, vagy amire amire mindenki számít, az az zajlik el.

[00:34:13]Hát zajlanak.

[00:34:13]Ugye az autópályak koncessziókról volt hír, Matolcsi Györgyről is volt hír a a az utóbbi hetekben.

[00:34:19]Szóval ez ezekben is ezekben is valójában hatóságok dolgoznak.

[00:34:22]a Tiszás parlamenti többség is valószínűleg dolgozik, és és hát értelemszerű, meg logikus is, hogy dolgoznak, mert mert mondom, ez nekik nagyon jó, hogyha erről van szó.

[00:34:32]Úgyhogy amíg ebbe a a amíg ebbe a fegyverbe tudnak folyamatosan muníciót szolgáltatni, addig addig ők megvannak.

[00:34:42]Van szint speciális oka, hogy ez pont most történik és pont a mai napon történik, tehát hogy most jutottak el egész egyszerűen idáig.

[00:34:52]Mi mi mi magyarázhatja az időzítést, hogy itt itt ebben a ezekben az ügyekben most vannak lépések?

[00:34:57]Hát alapvetően szerintem az, hogy a legfőbb ügyészség a saját vezetőcseréjére készül és arra készül, hogy hogy nem csak a legfőbb ügyész, hanem a legfőbb ügyészségnek a többi vezetője, az ügyészségi szervezet többi vezetője kicserélődik, és emberek próbálnak helyezkedni, próbálják akár szervezeten belül bizonyítani azt, hogy ők hajlandóak eljárni a fideszesekre nézve kínos ügyekben is.

[00:35:22]próbálják azt bizonyítani, hogy bár az elmúlt 16 évben ott voltak ezen az ügyészségen, ők valójában hajlandóak és és sőt van is kedvük ahhoz, hogy a kormányváltás után a Tiszás számonkérés ügyeit is vigyék.

[00:35:40]Alapvetően szerintem erről van szó, és az, hogy a Tisza meg ekkora műsort csinál rá, az azért van, mert alapvetően mindenre nagyon szívesen csinálok műsort, ami erről szól.

[00:35:46]És és hát azért tényleg beszéljünk arról is, hát az üzemanyagárak nem néznek ki annyira jól, a forintár folyamma pont nem néz ki annyira jól.

[00:35:57]De most nem ezekről van szó, hanem arról, hogy Hankó Balázszták Miklóssal mi lesz.

[00:36:03]Ugye időközben már gyülekeznek a képviselők a parlamentben.

[00:36:05]Hogyha elkezdődik a miniszterelnök beszéde, akkor kapcsolunk majd a Kossuttérre az országházba, és élőben közvetítjük, hogy mit mond Magyar Péter, illetve az arra adott reakciókat is.

[00:36:16]Maradjunk még egy kicsit ennél az elszámoltatás témájánál.

[00:36:18]A Fideszre és a Fidesz bejelentett megújulására szerinted milyen hatásai lehetnek ezeknek az ügyeknek?

[00:36:25]Ugye azt látjuk a Fidesz részéről, hogy bejelentettek egy megújulást, de közben azt meg nem látjuk, hogy egyébként felkarolnának ügyeket.

[00:36:32]Van egy üzenetük az önkényről, de semmit nem mondanak el arról, hogy ők egyébként milyen országot akarnának építeni.

[00:36:37]Hol vannak ők most?

[00:36:37]Miben vannak?

[00:36:40]Hát sehol.

[00:36:40]Gatya, ahogy ahogy mondani szokás.

[00:36:44]Nem nem nagyon látszik azt, hogy a Fideszből valaha normálisan működő párt lesz még Magyarországon.

[00:36:48]Az persze Orbán Viktort mindig elmondják, soha nem szabad lebecsülni, de az nagyon nehéz, hogy eb ebből ebből, ahol ők vannak, hogy onnan kijöjjön valaki.

[00:36:58]Főleg úgy, hogy az ő 16 éves hatalomgyakorlások után valaki úgy szerez kétharmados parlamenti többséget, hogy valójában azért nincsen gát a kétharmados parlamenti többség elől előtt, mert mindig lehet a Fidesz 16 évére mutogatni, hogy előttük sem volt gát.

[00:37:15]Tehát eb ebből így nem nem nagyon lehet fölállni.

[00:37:17]És amikor a szerencsétlen fideszesek azon siránkoznak, hogy hogy most ez egy ilyen időszak, hogy a az embereknek egyszerűen nem tudnak jót mondani, hogyha van rajtuk sapka, akkor az a baj, hogyha nincs rajtuk sapka, akkor az a baj.

[00:37:28]Ez ez nem nagyon látszik úgy, hogy megváltozna, mert mert egyszerűen az, hogy minden héten Magyar Péter kiosztja a fideszeseket, minden héten elismétli azt, hogy milliárdokat tettek zsebre a közvagyonból, minden héten ki is derül valami, hogy tényleg ilyen extra súlyos dolgokat csináltak valójában a fideszesek.

[00:37:45]Hát a múlt héten konkrétan az agrárkamara tartott sajtótájékoztatót, amin kiderült, hogy brüsszeli tüntetéseket finanszírozott az agrárkamara, és napi díjat adtak az ott tüntető gazdáknak.

[00:37:56]Hát hát ez nem ez nem egy normális 16 év volt.

[00:37:58]Hát eb ebből nem lehet felállni.

[00:38:01]Főleg úgy, hogyha a Tisza képes folyamatosan napirenden tartani azt, hogy foglalkozzunk az elmúlt 16 évvel is, nézzünk szembe azokkal a problémákkal és azokkal a bűnökkel, amiket elkövettek ez ellen az ország ellen abban a 16 évben.

[00:38:12]És ha valamiben extrán jó a tisza az elmúlt fél évben, az pont ez.

[00:38:17]De akkor elképzelhető, hogy elég valójában napirenden tartani és ezt nem tudom, jó hosszan megcsinálni és megvárni, hogy legyenek eredmények benne.

[00:38:26]2010-ben az látszott, hogy a Fidesz azért jó sok választásig még elketyett pusztán azzal, hogy mennyire rossz volt az MSZPSDS korszak.

[00:38:33]Hát 2018-ban azért hagyták abba az elmúlt nyolc évezést, mert akkor már az elmúlt nyolc év az az ő elmúlt nyolc évük volt.

[00:38:40]De hát emlékezzünk arra, hogy ami 2010-ben jött az elmúlt nyolc év, mint slzogan, az hány évig tartott ki?

[00:38:45]Hány évig?

[00:38:45]Hány évig mondták már az emberek mémszerűen egymásnak azt, hogy az elmúlt nyolc év?

[00:38:53]2010nek a példája azt mutatja, hogy az előző kormány bűneinek a napirenden tartása az évekre elég politikai muníciót szolgáltat egy pártnak, hogyha ezt jól használják ki.

[00:39:03]És és a tiszta tényleg nagyon jól használja ezt ki.

[00:39:05]még egy kicsit a Fidesz reakcióján elmaradva ugye a történtekre egyrészt ugye elkezdték építeni ezt az önkény narratívát és egy másik hang ami megjelent a Fidesznek a kommunikációjában, az a az a fenyegetőzés.

[00:39:16]Ugye Orbán Viktor beszélt például a vagyonvisszaszerzési hivatalnál dolgozókról és lényegben kilátásra helyezte, hogy egyszer, hogyha a Fidesz hatalomra kerül, akkor mindenkinek a telefonszámát is lényegében nyilvánosságra fogják hozni, aki ott dolgozott.

[00:39:30]Most pedig Bóka János Fidesz frakció vezető arról beszélt, hogy a Fidesz elég tételt fog venni azokon, akik asszisztáltak a Hankó Balázsék elleni eljáráshoz.

[00:39:43]Mire lehet elég ez a hang?

[00:39:43]Tehát, hogy ezt a sajátzó táboron belül működik-e ez?

[00:39:47]Összesség mit gondolsz róla?

[00:39:47]Hát a a saját szavazótábornak a Fidesznél az kell, hogy hogy folyamatosan újra előre elő el előkerüljön az, hogy ők az erőpozíciójából is beszélnek, mert hogyha a Fidesz teljesen, tehát ha minden allint nyomna erre az önkény narratívára, akkor valójában ugyanoda kerülne, ahol a 2010 utáni ellenzék.

[00:40:10]Szerintem nem nagyon tud máshova kerülni valójában a Fidesz, de a 2010 utáni ellenzék példáján maga a Fidesz is látja, hogyha hogyha az erővel kapcsolatos narratívát teljesen eltolják maguktól, akkor a a akkor mé még mélyebb gödörbe süllyednek.

[00:40:26]És ezért mondják ezeket, ezért akarják folyamatosan azt mutatni, hogy hogy bennünk még van potenciál, mi még erősek vagyunk, mi még vissza fogunk ide jönni.

[00:40:33]Ez ugyanaz a szómágia, amivel a Fidesz 2010 után elkezdett politizálni, hogy hogy elkezdünk beszélni valamiről, és akkor ez egy idő után úgy lesz, és a valóság hasonlóni fog ahhoz, amit mondunk.

[00:40:46]Sokszor megjárta már ezt az ország, mert tényleg ha ügyesen beszélnek róla, akkor egy idő után valósággá válik.

[00:40:49]Most nem fog valószínűleg.

[00:40:54]Ez a fajta helyzet, ami most van, hogy a Tisza folyamatosan vissza tud nutogatni a Fideszre, az összességében szerinted mennyire kényelmesíti el a Tiszát?

[00:41:02]Mennyire nem tudom, tehát hogy állunk például szakpolitikák szintjén, tehát hogyha a kormányzásnak a minőségét nézzük, ez mennyire eredményez eredményezi ez a helyzet azt, hogy hát van egy ilyen aduházászkártyám, amit mindig előveszek, és akkor másokat azt úgy könnyebben megúszok?

[00:41:17]Hát szerintem nagyon, mármint, hogy nagyon nagyon elkényelmesíti a Tiszát.

[00:41:21]Most, hogy ez mennyire baj, vagy mennyire nem baj, ez majd kiderül, mert mondom 2010-án a Fideszt is nagyon elkényelmesítette.

[00:41:28]A Fidesznek nagyjából 2015-ben kellett az első olyan belpolitikai konfliktussal, vagy hát nagy politikai konfliktussal szembenézni, ami amit nem lehetett megoldani azzal, hogy hogy hogy folyamatosan az elmúlt évek kormányzására mutogat.

[00:41:41]Ö a a Tiszánál azért azt lehet látni, hogy itt azért súlyos hiányosságok vannak a a kormány felállításában.

[00:41:49]Tehát, hogy vannak minisztériumok, amiknek még nincsen SMS-e, vannak főosztályok, minisztériumi főosztályok, akik nem tudják, hogy melyik minisztériumhoz tartoznak.

[00:41:56]Vannak kormányzati háttérintézmények, akik a saját munkakörülményeikről még nem tudnak pontos adatokat.

[00:42:03]Ez mind-mind alapvetően a kormányzópártnak a felelőssége, a kormányzópárt felelőssége az, hogy mennyi idő alatt csinálnak egy ütőképes kormányzati struktúrát a a a Fidesztől átvett közigazgatás.

[00:42:14]Nem, nem tudom, nem az egy erőszó lenne, hogyha azt mondom, hogy romjain, mert valójában nem romok ezek.

[00:42:20]A Fidesz tudott működtetni valamilyen módon egy saját közigazgatást.

[00:42:24]Más kérdés, hogy a Tisza, hála Istennek teljesen máshogy próbálja működtetni ezt a közigazgatást, és reméljük, hogy sikerül teljesen átszervezni ezt, de de közben fél év eltelt már vagy hát most nem is tudom, hogy eltelt-e fél év, lehet, hogy még nem telt el a kormányzásból pontosan fél év, de ez már az a helyzet, amikor mondjuk minden minisztériumnak kellene, hogy SMS-z-el rendelkezzen.

[00:42:46]Beszéljünk egy kicsit a miniszterelnök hétvégi országjárásán történtekről.

[00:42:48]Ugye Szolnokon volt Magyar Péter a hétvégén, ahol egy enttüntető is megjelent.

[00:42:56]Posan tüntető is megjelent a az országgyáráson, és próbálta tojással megdobni a miniszterelnököt, aki teljesen nyugattan reagált rá.

[00:43:04]De szerinted összességében felvethet ez egy ilyen, hogy hogy hogy is fogalmazza meg?

[00:43:12]Ugye az van, hogy nyilván Magyar Péter politikájának alapvető része az, hogy ő közvetlenül kapcsolat tart az emberekkel.

[00:43:21]Hogyha most már a sokadik olyan incidens történik, mert próbálták már borral leönteni korábban, le tudták köpni a miniszterelnököt, felvethet ez egyrészt ilyen biztonsági agályokat, másrészt kellőnek kivétoztatni a felvetőt, tehát azt, hogy egy kicsit átgondolja azt, hogy hogyan izajlanak ezek az országjárások?

[00:43:37]Hát ugye ez választási ígérete is volt, hogy ő nem fogja abbahagyni az országjárást, és ő tényleg a azt a fajta népvezérszerepet, amit a kampányban betöltött, azt úgy fogja tudni megtartani, hogyha ezeket az országjárásokat nem hagyja annyiban.

[00:43:48]És attól is nagyon óvakodnia kell, hogy az országjárásaig elkezdjenek úgy kinézni, mint a régebben a Fideszes országjárások vagy Orbán Viktor országjárásai.

[00:43:56]Az egyszerűen nem néz ki jól, hogyha ha Magyar Péter közeléből biztonsági örök löktösnek el újságírókat vagy akár szavazókat, és egyelőre nem is tartunk itt.

[00:44:08]Most az, hogy hogy biztonsági agályokat felvethet-e, az meg szerintem érdekes kérdés.

[00:44:15]De az én véleményem az alapvetően az, hogy a magyar nép az bármennyire is tudunk durvák lenni szavakban vagy Facebook kommentekben meg ilyenek, az alapvetően fizikai szempontból egy békés természeti országban élünk, hála Istennek.

[00:44:30]És és ez ezért az, hogy hogy komoly biztonsági aggályok aggályokba aggályokhoz vezessen az a dolog, ezt ezt én nem látom a következő hónapokban.

[00:44:41]Azért meg is mutatjuk, hogy mi történt Holnokon.

[00:44:43]Így reagált a miniszterelnök arra, amikor tojással próbálták megdobni.

[00:44:48]Egy egész életre meghatározó élmény volt.

[00:44:50]Egy életre meg szeretnénk kérni, szeretnénk kérni a fideszes trollokat, hogy legyenek szívesek, ne dobáljanak italokat, mert rengeteg civil ember van.

[00:45:03]És nem hiszem, hogy megérdemli sem egy idős homfitársunk, sem gyerekek, bocsánat, sem gyerekek, hogy leöntsék őket vízzel vagy sörrel.

[00:45:12]Hogyha engem le szeretne önteni, nyugodtan jöjjön ide, semmi probléma.

[00:45:16]De azt szeretném kérni, hogy civileket, gyerekeket és időseket ne öntsön le semmivel.

[00:45:24]Nem, nem kell.

[00:45:24]Ezért jöttek, egyre kevesebben vannak, nem kell őket bántani.

[00:45:27]Szóval szeretném azt elmondani önöknek nektek.

[00:45:43]Na hát mit gondolsz a történtekről?

[00:45:43]Ugye a miniszterelnök biztonsága azért az közügy.

[00:45:49]Igen.

[00:45:49]De ahogy kezelte Magyar Péter ezt a szolnoki esetet is, az valójában csillagos ötös.

[00:45:52]Tehát hogy ebben ebben ebben ebből ő politikailag profitál, hogy hogy ez történik.

[00:45:57]És azért a régi tojásdobálások 2010 előtt voltak MSZP-s politikusokat érintő tojásdobálások, azok az is nagyon máshogy néztek ki.

[00:46:07]A Telex politikai műsorát láttátok.

[00:46:07]Ha kíváncsiak vagytok Magyar Péter hétfői parlamenti beszédére is, akkor a teljes adást megtaláljátok a Telex YouTube csatornáján az Élőfül alatt.

[00:46:15]Köszönöm, hogy velünk tartottatok.

[00:46:18]Sziasztok!