Kaprinyák elől menekítették ki a zebrákat Afrikából, hogy aztán Hatvanpusztán hagyják őket megfagyni
- A Telex stúdióműsora öt témát jár körül: Vona Gábor felbukkanása az RTL realityjében, Bencsik András vallomása a jobboldali média válságáról, Kaprinyák Tibor vadászügye, Hankó Balázs letartóztatása és az NAV 20 milliárdos költései (utóbbiak a részletes összefoglalóban nem kifejtettek).
- Vona Gábor az RTL „Árulók” című műsorában: a többi szereplő nyíltan ellenezte őt 2018 előtti kijelentései miatt; Vona szerint az adás „végtelenül megalázó” volt.
- A műsorvezetők álláspontja: a számonkérés legitim, de a megvalósítás kínos brandvédelem volt – vagy ki kellett volna szállni, vagy tényleg beszélgetni kellett volna vele.
- Vona önfelmentő érveit visszautasították: ő maga „szolgáltatta a témát” népcsoportokat gyalázó kijelentéseivel; lépése politikailag mégis lehet építkezés, mert most nincs ellenzék, ahonnan indulni lehet.
- Bencsik András vallomása: a jobboldali média kampányban diktált, egységes közhelyeket közvetített, ezzel elriasztotta a saját táborát; a Demokratánál a fizetéseket felére csökkentették az állami hirdetések eltűnése miatt.
- A műsorvezetők szerint ez megerősíti a Fidesz-médiáról eddig elmondottakat; Bencsik viszont még mindig múltidőben, háttérben húzódó „nagy hatalmat” sejtve gondolkodik.
- Gulyás Gergely a kormányinfón tagadta, hogy a kormány témákat diktálna a médiának; a beszélgetők szerint nem mondott igazat.
- A „nemzeti nagytőkés” médiafinanszírozás eltűnt: a média csak választási győzelmet „szállított”, a vereség után a tulajdonosok eldobták.
„Tényleg annak is több értelme van, hogy plusz egyet megtankolok a Lambóba, vagy hárommal több zebrát etetek Hatvanpusztán, mint hogy a Demokratát finanszírozza.” – az egyik műsorvezető a nagytőkés logikát összegzve
- Kaprinyák Tibor tiszás képviselő ügye: a Tisza etikai bizottsága vizsgálja, parlamenti munkáját felfüggesztették; levadászott oroszlánokkal, bölényekkel pózoló képei kerültek elő, miközben az Élő környezetért felelős bizottság alelnöke.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Telex új stúdióműsora, a Bubek (az átirat szerint: Barncki Brigitta, Sarkadi Zsolt, Dezsé András és Szilágyi Mátó – lásd a bizonytalan szakaszokat) az október 14-i adásban öt nagy témát járt körül: Vona Gábor felbukkanását az RTL realityműsorában, Bencsik András vallomását a jobboldali média összeomlásáról, a vadász képviselő, Kaprinyák Tibor ügyét és a Hatvanpusztán megfagyott zebrákat, Hankó Balázs letartóztatását és Orbán Viktor hozzá kapcsolódó nyilatkozatait, végül a Nemzeti Adatvagyon Ügynökség 20 milliárd forintos gyanús költéseit.
Vona Gábor az RTL „Árulók” című műsorában – megaláztatás vagy legitim számonkérés?
A műsort a beszélgetők egy 2008-as Vona Gábor-idézet kiegészítésével nyitották: a feladat az volt, hogy ki kapja a bronzérmet azok után, akik „a legtöbbet ártottak a magyar nemzetnek”.
„Ha kiosztanánk az arany, az ezüst, a bronz érmet azoknak, akik a legtöbbet ártottak a magyar nemzetnek, akkor az aranyérmet Trianonnak kellene adni, az ezüstérmet vigyék a kommunisták, és ki kapja a bronzérmet? – Az SZDSZ, nem az RTL Klub.” – a nyitó kvízben felolvasott 2008-as Vona-idézet *
A megoldás az SZDSZ volt, mire a műsorvezetők tréfásan Vona retorikáját parodizálva folytatták:
„Az RTL Klub szűnjön meg, a székházaikat romboljuk!” – tréfásan az egyik műsorvezető *
Fő téma: az RTL „Árulók” című realityje – amelyet a nádasdladányi Nádasdy-kastélyban forgatnak – Vona Gábort is szerepelteti, és a játék elején több szereplő kifejezte ellenérzését vele szemben. Vona elmondása szerint Micsinyei Nóra, a „Sapkás Piréz” néven szereplő influenszer és Merő Vera volt „az egyik oldalon”, ő pedig „a másik oldalon”. Vona értékelése: „végtelenül megalázó volt” az adás.
A műsorvezetők főbb álláspontjai:
- A számonkérés legitim, a megvalósítás kínos. Szerintük legitim dolog beszélni arról, miért van Vona ott és hogyan viszonyulnak a 2018 előtti ténykedéséhez – ma is naponta látjuk, hogy bemegy az RTL-be, miközben 2008-ban még élesen az RTL Klub ellen fogalmazott. Merő Vera Facebookon évszámokkal, idézetekkel sorolta fel Vona kijelentéseit: nemcsak az RTL-t szidta, hanem – az elhangzottak szerint – a cigányokat, a zsidókat, a gyerekeket is.
- De a műsorban nem erről volt szó. A társak nem azt kérdezték, miért tette azt, amit tett, hanem azt mondták, hogy „nekem nagyon kínos ez az egész helyzet”. A műsorvezetők szerint ez brandvédelem: közéleti szereplőként attól féltek, hogy együtt mutatkoznak egy olyan emberrel, akivel nem szerencsés. Ráadásul ha Mónika-show-féle fal lett volna, ők maguk is megkérdezték volna: „amúgy ez hogy volt?”
- Két őszinte opció volt: vagy kiszállni a műsorból, vagy maradni és tényleg beszélgetni. A „fú, nekem ez nagyon nehéz, de ott maradok és felveszem a pénzt” hibrid verziót kritizálták – bár felmerült, hogy a szerződés miatt kötbérveszély nélkül talán nem is lehet kiszállni.
- Török Gábor Facebookon úgy írt a helyzetről:
„…mintha legalább egy emberevővel szerepelnének egy műsorban.” – Török Gábor (poszt) *
A műsorvezetők szerint Török posztjának gyengéje, hogy arra hangsúlyoz: Vona politikus – „de az a baj, hogy milyen politikus volt korábban”.
- Vona önfelmentő érvei: Vona azt nyilatkozta, attól parázott, hogy mindenki politikus lesz, és mit csinál, ha Gyurcsány is ott lesz. A beszélgetők szerint ez az érvelés fordított – „mintha most bement volna a betyárseregnek egy mostani tagja, és nekiesnének” –, pedig ő maga a korábbi vezető, „ő szolgáltatta a témát”: aki népcsoportokat gyalázott tíz évvel ezelőtt, most panaszkodik megaláztatásra.
- A változás kérdése: felmerült, milyen üzenetet hordoz ez azok felé, akik változni akarnak – Orbán Viktor mondjuk öt év múlva kimegy a Pride-ra, és ott leköpködik? Az adás után nem tudni, mi minden hangzott el a kamerák előtt: lehet, hogy készültek komoly interjúrészletek Vonával, csak az RTL „unalmasnak” találta őket.
- A szereplők ismerhetik-e Vonát: a beszélgetők szerint egészen biztos, hogy volt olyan szereplő, aki Vonát nem is ismerte – a „Sapkás Piréz”-ről például maguk a műsorvezetők sem tudták, ki az; annyit hallottak róla, hogy „az, aki megkérdezte Gulyás Mártont, hogy szereti-e a transzokat”, és aki YouTube-on/TikTokon közéleti tartalmakat készít.
- Megéri-e Vonának: az RTL Instagramján közzétett „tragikus evezésről” szóló videó miatt Vona „totál kinevetteti magát” – de a beszélgetők szerint még így is építkezik: jelenleg nincs ellenzék tulajdonképpen, „a Fidesz mint olyan” sem, ezért aki hosszú távon akar valamit a politikában, most kezdhet el építkezni – Vona lépése így nem feltétlenül irracionális, és a nullánál biztosan több szavazót hoz.
Bencsik András: „A túlélésért küzdünk” – a jobboldali médiabirodalom válsága
A műsor „őszinte percek” rovatában Bencsik Andrásnak – a Demokrata főszerkesztőjének – egy „A túlélésért küzdünk” című adásából hangzottak el részletek. Főbb állításai:
- A kampányban a kampánystábból központi üzenetek érkeztek, és a teljes jobboldali média ugyanazokat az üzeneteket vitte:
„Mi elkövettük azt a hibát, hogy egyféle táplálékkal tápláltuk a jobboldali közönséget. […] többmondatos üzeneteket közvetítette a teljes jobboldali média […] ugyanazokat az ostoba, sötét, sületlen közhelyeket, hogy jönnek az ukránok, elviszik a katonáikat […] és ezzel gyakorlatilag elriasztottuk a saját táborunkat.” – Bencsik András *
- Szerinte a másik oldalon „első perctől szuverén médiaműhelyek” működtek: a „láthatatlan pénzhatalom” sok pénzt költött a baloldali-liberális médiára, de nem diktált tartalmat – csak annyit mondott: „ott van az ellenség, üssétek”.
„A mi oldalunkon sajnos megmondták, hogy mit kell csinálni, mit kell mondani. Ez nagyon nagy hiba volt.” – Bencsik András *
- A Demokratánál a fizetéseket a felére csökkentették: a jobboldali média a nagy állami hirdetésekből stabilizálta magát, ami most, a választási vereség után eltűnt, ezért „rémülten fordulnak a hallgatóik felé”.
A műsorvezetők értelmezésében: pontosan ez volt az, amit évek óta mondtak a Fidesz-médiáról. Az államhirdetésekből tartották fenn magukat, nem volt szuverén véleményük – a Magyar Nemzetben is voltak olyan cikkek, amelyeket a „G-nap”nak nevezett esemény és a kegyelmi botrány idején nagyjából 45 perc alatt lekapartak, mert odaszóltak. Bencsik viszont még mindig egy „nagy hatalmat” sejt a háttérben, amelyik megmondja, mit kell írni – vagyis múltidőben gondolkodik, miközben Orbán Viktor ma is „ukrán maffiáról” beszél, alternatív valóságot épít; és amíg a jobboldali média ezeket az értelmezéseket befogadja, addig „még mindig nincs múltidő”.
A beszélgetők szerint Bencsik önérzetes, „racionálisan gondolkodó, tisztességes ember a saját rendszerén belül” – valószínűleg a diktált közhelyeket nem saját kezűleg rakta be az újságba, hanem egy gyakornokot kért rá. A hozzáállása állítólag az volt: „ezt most csukd be a szemed, megcsinálod, utána írhatsz arról, amiről egyébként érdekel – mondjuk a pitypangok sorsa” – vagyis kvázi „átverem a saját olvasómat”. A Demokrata amúgy mindig kicsit „külutas” volt, a Bencsikéknak mindig volt valamennyi autonómiája. A beszélgetők hozzáteszik: a monolitikus visszhang (Orbán vagy Rogán mond valamit, ezer csatorna visszhangozza) 2024 előtt hatékonynak tűnt és az is volt – de Bencsik most hibának mondja, pedig valószínűleg nem ezen múlt a vereség: korábban nem volt kihívójuk, Magyar Péterrel szemben viszont több hasznukat vették volna egy szuverén, sokszínű médiarendszernek, amit nem tudtak megugrani.
Gulyás Gergely tagadása a kormányinfón
2023 őszén jelent meg az a videó, amelyen a Fidesz-média főszerkesztői sorban érkeznek a Karmelitába. Erre a 24.hu a kormányinfón rákérdezett: rendszeresen járnak-e egyeztetni, kivel és miről? Gulyás Gergely szerint ha sajtóháttérbeszélgetésről van szó, kizárhatatlan, hogy tartalmi kérdések is szóba kerültek, de:
„Olyan nem fordulhat elő Magyarországon, hogy valamelyik minisztérium például kiküldi, hogy milyen témával foglalkozzanak, milyen címszavak jelenjenek meg egyes médiumokba.” – Gulyás Gergely *
Az újságíró megjegyezte: ilyenről Hillary Clinton esetében olvasott, aki ezt rendszeresen csinálta – mire Gulyás így válaszolt: „Mi biztos, hogy attól nagyon el vagyunk maradva.” A műsorvezetők álláspontja: Gulyás a kormányinfón nem mondott igazat; ők (Telex) ilyesmibe soha nem voltak bevonva, miközben Gulyás szerint „balliberális újságírókkal is szoktak” háttérbeszélgetni.
Hova tűntek a nemzeti nagytőkések? – a médiabirodalom jövője
A Bencsik-műsorban Velkovics tette fel a kérdést: hova tűntek a nemzeti nagytőkések? A műsorvezetők szerint ha ez alatt Orbánt vagy Mészáros Lőrincet értjük, akkor az átirat alapján „Dánielként” említett személy jelenleg előzetes letartóztatásban van. Miután Bencsik „politikai szempontból amatőr módon kitálalt” – vagyis elmondta, hogy le volt írva nekik, mit kell mondaniuk –, a kérdés: kap-e pénzt a Demokrata bárkitől? Valószínűleg nem; a Pesti Srácok is „ripítozott”, hogy akkor miért nem adják a pénzt.
A beszélgetők eredetileg azt várták, hogy egy választási vereség után Mészáros Lőrinc, Garancsi István és a közbeszerzésekből szerzett milliárdjaik még sokáig fenntartják a médiaholdudvart – de ez nem történt meg. Az ok:
„Tényleg annak is több értelme van, hogy plusz egyet megtankolok a Lambóba, vagy hárommal több zebrát etetek Hatvanpusztán, mint hogy a Demokratát vagy a Pesti Srácokat finanszírozza – mert nem tudják szállítani azt a hasznot, amit vártam tőlük.” – az egyik műsorvezető (a nagytőkés logikát összegzve) *
Vagyis: a médiának kizárólag a választási győzelem kellett – a tulajdonosok sem abból tájékozódtak, amit írtak. Amint a gépezet nem szállított győzelmet, eldobták.
Kaprinyák Tibor, a vadász képviselő – és a Hatvanpusztán megfagyott zebrák
A Tisza-frakció etikai bizottsága vizsgálja Kaprinyák Tibor tiszás képviselő ügyét; amíg a vizsgálat tart, felfüggesztették a parlamenti munkáját. Kaprinyákról olyan képek kerültek elő, amelyeken általa levadászott oroszlánok és bölények tetemével pózol – miközben ő az Élő környezetért felelős bizottság alelnöke. A műsorvezetők tisztázták: a bizottság nem a minisztérium, hanem a parlamenti testület, amely felügyeli az élő környezetért felelős minisztérium munkáját – ettől függetlenül „a halott állatokkal pózol az ember, aki a bizottságot vezeti”.
Kontextus:
- Gajdos László környezetvédelmi miniszter október elején posztolta, hogy több ezer megkeresést kapott Kaprinyák ügyében, és tisztázta: a bizottság összetételéről nem a miniszter, hanem a frakció dönt.
- A képek a választás előtt is nyilvánosak voltak, „csak valahogy most lett belőle ügy”. A KESMA tulajdonában álló HAON.hu (fideszes regionális sajtó) is megírta: Kaprinyák a Nyírségből indult, ahol a Fidesz jelöltje végül azért nem tudott elindulni, mert egy vadászat köz
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:04][zene] [zene] Nekünk agyasnak kell lenni.
[00:00:11]Bubek, ahogy Pesten mondják.
[00:00:15]Sziasztok, ez itt a Bubek, a Telex új stúdiós műsora.
[00:00:17]Itt van Barncki Brigitta, Sarkadi Zsolt, Dezsé András, én pedig Szilágyi Mátó vagyok.
[00:00:21]És mielőtt elkezdjük az első témát, arra kérlek benneteket, hogy egészítsétek ki ezt a 2008-as idézetet, ami úgy hangzik, hogy ha kiosztanánk az arany, az ezüst, a bronz érmet azoknak, akik a legtöbbet ártottak a magyar nemzetnek, akkor az aranyérmet Trianonnak kellene adni, az ezüstérmet vigyék a kommunisták, és ki kapja a bronzérmet?
[00:00:42]Az SDS, nem az RTL klub.
[00:00:43][nevetés] És a TV2 egyébként ez most kevésbé számít, és vajon kimondta?
[00:00:50]Hát akkor a vona, így van.
[00:00:51]Vele megyünk tovább.
[00:00:53]Bubetvet és az RT klub szűnjön meg.
[00:00:55]A székházaikat romboljuk Borik.
[00:00:58]Az RTL Vona Gábart is szerepelteti az árulók című műsorában, ahol a játék elején többen is kifejezték ellenérzésüket.
[00:01:03][zene] Rajner Micsinyei Nóra, sapkás piréz mérővera volt az egyik oldalon és én voltam a másik oldalon.
[00:01:10]Te egy kicsit ilyen morál morális dilemma baj.
[00:01:12]Bennem is morális kérdéseket szóba lehet állni velem egy műsorban.
[00:01:15]Na oké.
[00:01:17]Oké.
[00:01:17]Oké.
[00:01:17]végtelenül megalázó volt.
[00:01:19]Az adás után egy morális vita alakult ki, hogy lehet-e egy műsorban lenni Vona Gáborral.
[00:01:23]Ebbe a vitába becsatlakozott a félnet.
[00:01:26]Bubek, ahogy Pesten mondják.
[00:01:27]És ti mit csináltatok volna Sapkás piré vagy mérő a helyében?
[00:01:32]Sapkás pirész helyében rákerestem volna saját magamra a Wikipédián.
[00:01:34]Nem tudom, hogy ki az.
[00:01:35][nevetés] Ele nem tudtuk, hogy k.
[00:01:38]De amúgy amikor megkérdeztem, hogy ki az a sapkes piréz, akkor mindenki azt mondja, hogy az aki Gulyás Mártontól megkérdezte, hogy szereti a transzokat.
[00:01:43]És mond ez, hogy így te az vagy, aki megkérdes gulyásmártant, hogy szereti a transzokat.
[00:01:49]De egyébként ez nem teljesen igaz, tehát neki van egy YouTube csatornája, vagy TikTokja vagy nem tudom micsoda, és és ő ilyen közéleti tartalmakat egyébként szokott csinálni.
[00:01:57]Biztos volt olyan szereplő, aki meg a Vona Gábort nem ismerte.
[00:02:00]Egész biztos.
[00:02:00]Szerintem azért az ritkább, hogy valaki foná [nevetés] mer tudná, hogy kicsoda.
[00:02:04]Magatokban indultok ki.
[00:02:04]Hát simán lehet, hogy valakinek fogalma nincs, hogy Ja igen.
[00:02:07]Sapkás perz vonal kicsoda?
[00:02:09][nevetés] Sapkás perc azt tudom.
[00:02:10]Hát kinek volt igaza ebben a hatalmas horda ereji ügyben?
[00:02:17]Az RTL-nek, hogy behívta, aki a castingot csinálta, ugye?
[00:02:21][nevetés] Tök jó felpörgette a műsort, adott neki egy ilyen nagy sajtónyilvánosságot.
[00:02:27]Persze most így a akkor a sapkás pirzről azt mond kvázi beleszálltam, de hogy amúgy én egy kicsit tehát olyan szempontból egyetértek velük, hogy hogy anné a mellett nehéz szó nélkül elmenni, hogy eleve a Vona Gábor mint mint jelenség a magyar közéletben, és az hogy tényleg hát naponta látjuk azt, most is hát bemegy az RTL-be, miközben 2008-ban még arról beszélt, hogy sóval kéne beinteni az RTL-nek a helyét.
[00:02:47]Tehát, hogy hogy szerintem arról egy teljesen legitim dolog, hogy beszélnek, hogy hogy így miért miért van itt ő és hogyan viszonyulnak az ő 20189 előtti ténykedéséhez.
[00:03:02]Konkrétan a mérő Vera azt posztolta a Facebookon, hogy konkrétan évszámokkal kiírta, hogy milyen idézetekkel, hogy miket mondott Vona Gábor.
[00:03:10]És ugye nem csak az RTL-t szidta, hanem ugye a cigányokat, a zsidókat, a gyerekeket.
[00:03:16]Tehát igen.
[00:03:16]A másik oldala ennek az egésznek meg az, hogy nyilván most már nem szidja, nyilván most már egy egészen más politikát képvisel, ugye most is politikus végül is, vagy ilyen influencer politikus.
[00:03:28]És azt hiszem, hogy talán beszélt is korábban az előző énéről, vagy nem tudom én arról.
[00:03:35]Tehát, hogy hogy azért nem a tehát mintha most bement volna mondjuk a betyárseregnek egy mostani tagja és nekiesik ilyen hívvel, bár mondom nem láttam az adást, hogy most mennyire estek neki, de hát nyilván, hogy így hogy így osztják vagy ki azt mondta Vangon Gábor, hogy ő meg hogy őt megalázták megalázó kérdezte de de megalázolok érezte, hogy szíta a cigányat és most megkérdezték, hogy miért tette ezt meg hogy neki hogy lehet az megalázó bármi.
[00:04:03]Tehát, hogy én én egyszerűen ezt nem tudtam beemelni, és hiszen népcsoportokat [torokköszörülés] alázott meg 10 évvel ezelőtt.
[00:04:10]Szóval nekem ez Igen, hát attól még lehet most ez a szitu neki meg alázó.
[00:04:14]Ö hát de akkor ő alázta meg magát.
[00:04:14]Hát a ő ő szolgáltatta a témát.
[00:04:17]Most hogyha az lenne, hogy itt lenne egy ilyen titkos fal, mint régen a Mónika showban, és elhúznák a falat, és itt itt ülne Vona Gábor, hogy akkor most ezt a műsorban Vona Gáborral kellene együtt szerepelnünk, akkor miről beszélnénk vele?
[00:04:28]Hát mi is megkérdeznénk, hogy amúgy akkor ez hogy volt?
[00:04:30]De igazából nem azt kérdezték meg tőle, hogy te miért szíttad a cigányokat, hanem arról beszéltek, hogy nekem igazából kellemetlen veled együtt lenni.
[00:04:38]Tehát itt nem is kérdés volt, csak azt mondták, hogy nekem nagyon nagyon kínos ez az egész helyzet.
[00:04:42]Egy morális dilemmámban, van, hogy most szóbálják a veled egyáltalán, ami ugye mondhatjuk azt, hogy hogy egy legitim gondolat, vagy nem tudom, de hát közben, hogyha elmész egy kereskedelmi tévének a realityjébe, aminek az a lényege, hogy itt majd konfliktusokat fognak generálni, akkor azért számíthatsz arra, hogy lehet, hogy a Gyurcsány Ferenc lesz ott, vagy a nem tudom kicsoda, érted?
[00:05:02]A Bázi Györnó az lehet, hogy kész Ja és és a von beszéltés arról, hogy amikor ő, mert ugye ezek a szereplők nem ismerik a többi szereplőt, amikor beköltöznek ebbe a villába, kastélyba, nem tudom mibe.
[00:05:13]Nádaszi kastélyan van Nádas Ladányban.
[00:05:16]Ezt megnéztem, és és hogy nem nem ismerik a többi szereplőt.
[00:05:18]És a Vona azt nyilatkozta, hogy ő azon parázott, hogy mindenki politikus lesz, és hogy mit csináljon ő, ha a Gyurcsány is ott lesz, mert akkor valószínűleg ő lett volna az, aki akinek morális dilemmát okozott volna, hogy a Gyurcsány azt Igen.
[00:05:30]Csak a Gyurcsány az, aki volt, vagy ő nem volt nagyon volt.
[00:05:31]A másik, ami ugye ilyenkor felmerül, hogy oké, neki estek a mostani vonának és volt ilyen értelmezés, hogy oké, de ez milyen üzenetet hordoz azok felé, akik mondjuk változni akarnak.
[00:05:43]Tehát Orbán Viktor mondjuk öt év múlva kimegy a Pride-ra és ott leköbdösik.
[00:05:51]Igen, leköbdösik.
[00:05:51]No ha akkor már azt mondja, hogy ő egy ilyen I love Ukrajna, akkor tehát, hogy kicsit ez tényleg szerintem arról szól, hogy hogy ez egy tök jó reklám volt.
[00:05:59]Az RTL-nek akár akarták, akár nem.
[00:06:01]Hát meg a vonának egyébként.
[00:06:03]Ő meg a vonának is egyébként, aki így a politikai, tehát most egy csomó ember tudja, hogy igen, ő jelen van a politikában, és nem tűnte el, mint ahogy nem tudom, az ellenzéknek egy jelentős része.
[00:06:14]Amúgy azér gondolkodtam, hogy mi melyik melyik nem tudom közéleti figura lett volna az, akire mondjuk most a Gyurcsányon túl, akire mondjuk Vona azt mondja, hogy na jó, akkor én most felállok és elmegyek, mert ugye neki ugye 2016-ban voltak azok a történetek, amikor emlékeztek mondjuk Amanda Elstak nevére, aki ugye olyanokat mondott, hogy ők együtt jártak föl a Terry Blackhez.
[00:06:37]Fú, igen, igen, igen.
[00:06:37]És akkor ott ott ott szerelmeskedt, és mondjuk gondoljatok bele, hogy hogy egyszer csak meglátja Amandaiás tankot.
[00:06:44]Török Gbor a posztjában azt írta, hogy mintha legalább egy emberevővel szerepelnének egy műsorban.
[00:06:49]De hogy jutott eszembe az emberevő?
[00:06:52]Emerevő?
[00:06:52]Nem tudom, de én szerepelnék egy emberevővel együtt, de most nem most tényleg nem azért, hogy hogy mondjuk egy ilyen elítélt el, és akkor lehetne vele tök jól beszélgetni, mint a börtön interjúk.
[00:07:03]De de ugye a Török Török a posztjában azt hangsúlyozta, hogy a vonal politikus, és hogy úgy állította be, minthogyha pusztán annyi lenne vele a baj, hogy politikus.
[00:07:11]De hát nem nem ennyi volt baj, hanem az, hogy milyen politikus volt korábban.
[00:07:15]Pont nem az a baj vele hát nem nem az a baj, hogy politikus az a baj, hogy emberevő.
[00:07:18]Igen.
[00:07:18]És hogy hogy Ja, igen.
[00:07:21]Szerintem ezzel tényleg tehát, hogy nem nem tudod nem adresszálni ezt a kérdést a a Vona Gáborral szemben, főleg akkor, hogyha egy olyan kvázi közéleti szereplő vagy, mint ugye a Sapkás Pirész, aki életében először találkozik személyesen Mona Gáborral.
[00:07:33]Az más kérdés, hogy nekem én én azt furcsálom, hogy hogy én én azt gondolom, hogy itt két lehetőséged van.
[00:07:41]azt mondta, hogy fú, nekem ez nehéz, úgyhogy akkor elmegyek a innen, [torokköszörülés] hogy nem tudok a Vana Gáborral együtt szerepelni.
[00:07:46]De hogy annak tényleg nincsen nagyon sok értelme, hogy hogy fú, nekem ez nagyon nehéz, de ott maradok és fölveszem azt a pénzt, amit az RTL ezér ad, és hogy fú á nekem nagyon nehéz most, és akkor szóval ez ez egy kicsit ilyen tényleg a showműsor.
[00:08:01]Jó, de mondjuk aláírtad a szerződést, és valószínűleg nem szállhatsz ki.
[00:08:04]Gondolom ködbért kéne fizetned, hogyha tehát aláírtad azt, hogy bárkivel tesznek ott össze, te nem szállsz onnan kiintem.
[00:08:10]Tudom kis szerintem kiszállhatsz.
[00:08:11]Biztos van olyan olyan helyzet, hogy de hogy nem bírod idegileg [nevetés] nem bírod a Vala Gábort idegileg.
[00:08:16]Közben meg amit az előbb mondott az Andris, nekem azért a én azon elkezdtem gondolkozni, hogy melyik az a pont, ahonnan megbocsátasz annak az embernek, vagy elfogadod, hogy Vona Gábor megváltozott, és akkor most már nem gyűlöli a cigányokat, vagy nem tudom, hogy gyűlöli ilyen de én én nem, de félrtétek, én tökre elfogadom Bona Gábort, meg én nem én nem valószínűleg én se úgy kérdeztem volna fel, ahogy ahogy ők felkérdezték, de hogy én erről beszélgettem volna vele, hogy ülen igen, de ők nem ők valószínűleg nem erről beszélgettek csak így a visszajelzések alapján, hanem hanem hogy hogy tényleg zavarta a saját egójukat, hogy együtt mutatja a tév olyan olyan emberekkel, akivel szerintük nem nem szerencsés nekük együtt mutatkozni, tehát a saját brendjük brendjüket is félhettik itt.
[00:09:02]Ugye főleg olyan emberekről van szó, akik mit tudom ilyen közéleti dologban megnyilvánulnak.
[00:09:06]a personájuk megvédésére nem azt a verziót, vagy az elhatárolódásra nem azt a verziót választották, hogy beszélgetnek vele, és a beszélgetésből kiderül a néző számmára, és hogy ők amúgy nem értenek egyet volna Gábor 2008-as kijelentéseivel, hanem azt, hogy hogy így elmondták, hogy fú, Gábor, te nagyon ciki vagy.
[00:09:22]És akkor és akkor ez a Vorna Gábornak fájt.
[00:09:26]Ennyi.
[00:09:27]De mondjuk azt is tegyük hozzá, hogy biztos, hogy nem vágtak be mindent ebbe a műsorba.
[00:09:31]Tehát, hogy a játéknak a vagy a műsornak a keretei nem engedték, és valójában meg ilyen kedélyesen beszélget, vagy de nem.
[00:09:37]Tehát, hogy az is, tehát, hogy nem tudjuk igazából, hogy mikiről beszélgettek, hanem tényleg kábé csak annyi volt a műsorban, érted, hogy hát izé nem tudom, nekem kicsit vállalhatatlan vagy egyáltalán így megjelenünk, de lehet, hogy hogy hatalmas nem tudom interjúkat készítettek Vana Gáborral közben, csak azt csak az RTL azt mondta, hogy na jó, ez unalmas, és akkor ezt kivágjuk.
[00:09:54][nevetés] egyébként én továbbra se értem, hogy a Vona Gábor ezt miért vállalta, mert azóta van egy ilyen tragikus evezése is, amit föltett az RTL az instájára, hogy nem tud evezni meg semmi.
[00:10:06]Szóval gyakorlatilag totál kinevetteti magát.
[00:10:12]Lesz plusz szavazója, vagy hát biztos, mert a nullánál valószínűleg több, amit most így ezzel szerett megsajnálják és [nevetés] ketten megsajnálják, hogy nem tud evezni és akkor azért majd rászavaznak.
[00:10:22]Hát valamilyen Igen, legalább tudják, hogy létezik még ő.
[00:10:28]Nem tudom, szerintem politika abszolút szerintem szerintem építkezik.
[00:10:31]Hát most ugye nincs ellenzék tulajdonképpen hát a Fidesz mint olyan és hogy hogy igazából most lehet elkezdeni építkezni olyan embereknek, akik itt hosszú távon majd még valamit akarnak a politikában.
[00:10:43]Szerintem ilyen szempontból én szerintem ez ez nem nem feltétlen egy ironális lépés a részéről.
[00:10:47]Bubet.
[00:10:50]Most pedig következik rovatunk, az őszinte percek Bencsik Andrással.
[00:10:58]A választási kampányban azért előfordult, hogy jön egy úgymond egy ilyen központi üzenet a kampánystább, hogy gyerekek koncentráljunk erre meg arra.
[00:11:05]Mi elkövettük azt a hibát, hogy egyféle táplálékkal tápláltuk a jobboldali közönséget, ahogy mondtam neked.
[00:11:10]Szóval azért az egészen kétségbejtő volt a kampányban, hogy ilyen többmondatos üzeneteket közvetítette a teljes jobboldali média.
[00:11:19]Tehát minden ugyanazokat az ostas sötét sületlen közhelyeket, hogy jönnek az ukránok, elviszik a katonáikat és így tovább.
[00:11:26]És ezzel gyakorlatilag nem fog vettük észre elriasztottuk a saját táborunkat.
[00:11:30]Míg a másik oldalon első perctől kezdve szuverén médiaműhelyek azt mondták, amit ők fontosnak tartottak, hogy mondjanak.
[00:11:38]Tehát nem az volt szuverén meg a 444 szverén.
[00:11:42]Igen, igen.
[00:11:42]Technikailag lehet.
[00:11:42]Tehát azt mondja az a láthatatlan pénzhatalom, amelyik borzalmasan sok pénzt költött az a baloldali és a liberális médiára, hogy azt mondtok, amit akartok.
[00:11:52]Egy a lényeg, ott van az ellenség, őket kell ütni, de hogy hogy csináljátok az a ti dolgoton?
[00:11:57]Nem mondjuk meg nektek, hogy mit csináljatok, csak üssétek az ellenséget.
[00:12:01]A mi oldalunkon sajnos megmondták, hogy mit kell csinálni, mit kell mondani.
[00:12:02]Ez nagyon nagy hiba volt.
[00:12:05]Az Adásnak az volt a címe, hogy a túlélésért küzdünk, és elhangzik benne az is, hogy a felére csökkentették a fizetésüket a demokratánál, merthogy kialakult egy rutin, a nagy állami hirdetésekből stabilizálta magát a jobboldali média, és most rémülten fordulunk a hallgatóink felé.
[00:12:23]Tehát ugye az van, amit amit folyamatosan mondtunk erről a erről a a Fideszes médiáról, és most meg így most meg így rácsodálkoznak ők is, hogy végig ez volt valójában tényleg, hogy államhirdetésekből tartották fel magukat, semmilyen szinten nem volt szuverén véleményük, nem írhatták meg azt, amit gondolnak.
[00:12:39]A magyar nemzetből konkrétan így voltak ugye olyan cikkek, amikor a G nap idején is, meg a kegyelmi botrány idején is, amikor ilyen 45 perc után lekapkodták, mert mert akkor odaszóltak.
[00:12:50]Tehát, hogy nem nem lehet újságot írni így ezt mondjuk tizen sok éve, és most rájönnek, hogy tényleg nem lehet így újságot írni.
[00:12:57]Hát ezek még teljesen nem jöttek rá a dolgokra, mert még mindig azt hiszik, hogy valami van egy nagy hatalom, amelyik még a legjobb olvasatban is, hogy amit megmondja, hogy nekünk is megmondák.
[00:13:07]Tehát igazából az van szerintem, hogy nem két külön világot nem tudsz még csak ilyen hibrid szinten se összerakni, ha nem ez a feladat.
[00:13:16]Egy politikusnak az a feladata nyilván, hogy hogy nyerjen a pártja, hogy úgy politizáljon, amit úgy kampányoljon, a sajtónak meg van egy feladata, és itt amikor így összeér a kettő, az az mindenképpen kórumpálódik.
[00:13:27]És akkor az is vicces, hogy ugye ő azt mondja, hogy ilyen marhaságokkal jöttek ilyen múltiidőben a bencsik.
[00:13:34]Aközben Orbán Viktor még mindig ukrán maffiáról beszél meg mit tudom, de akár azt is mondh-ról.
[00:13:42]Tehát még mindig egy egy ilyen egy ilyen alternatív valóságot épített fel magának.
[00:13:47]És amíg ezek ezeket is így befogadják, és sajátjuknak teszik ezeket az értelmezéseket, vagy ezeket a jelzőket, addig még mindig nem akincs múlti idő, tehát addig a jelenben is ugyanezt a a blőttséget viszik tovább.
[00:14:00]Engem az nagyon érdekelne, hogy amikor [torokköszörülés] nem tudom, megkapták a az emailt, ugye nem tudom micsodát, hogy akkor most ezeket a címszavakat kell használni, és úgy volt vele a Bencsik, hogy hát ez egy ostoba sötét sületlenség, akkor így á nem baj, az azért megírom, vagy hogy aki újságíró, mert a Bencsik újságírónak tartja magát, tehát hogy ő ő egész biztos, hogy nem úgy gondol saját magára, mint egy egy párt propagandista, de hogy ez így fejbe milyen lehet azt mondani, hogy az ostobasságot nem baj így ígyük az embereknek.
[00:14:32]Azt mondja, hogy a mi oldalunkon sajnos megmondták, szóval, hogy ő eleve egy oldalhoz sorolja magát.
[00:14:37]Tehát igazából ebből a szempontból szerintem teljesen okénak tartja, hogy oké, ez a jobb oldal, igen, ez kell ahhoz, hogy nyerjünk.
[00:14:48]A cél szentesíti az eszközt, és szerintem ezen a vonalon ment.
[00:14:51]Tehát nem hiszem, hogy közben nagyon gondolkodok.
[00:14:54]Ja, meg hát ők lehet, hogy úgy vannak vele, hogy a kampányban tolni kell, amit mondanak a Rogánék, de hogyha megnyerjük ezt a választást, akkor meg lehet írni, hogy kinyílott pitypang, vagy nem tudom, nagyon jó koncert volt izé kőbe.
[00:15:07]Előbb választást kell nyerni, utána mindent lehet, ahogy tartoltam.
[00:15:09]De de egyébként mint a demokrata az egy kicsikét azért még ilyen különutas lett volna egy de lehet, hogy rosszul emlékszem rá, de ők azért nem nem voltak teljesen a központi hatalom, hogy miből van ez a pák zzenekar központi hatalom része.
[00:15:22]Tehát hogy hogy egy nem volt a mé mév rész ha jól jól tudom nem és egy picit mindig volt egy autonómiája a a bencsikéknek.
[00:15:31]Hát igen, de lehet, hogy ez tényleg csak színi kritikákban nyilvánult meg, hogy Vigyázz körül írtak rosszot is.
[00:15:38]Bubet.
[00:15:39]2023 őszén jelent meg egy videó, ahogy a karmelitába jön neki egymás után a Fidesz média főszerkesztői.
[00:15:43]Erre a jelenségre egy kormányinfón a 24.hu- rá is kérdezett.
[00:15:48]Milyen egyeztetésen járnak?
[00:15:48]Rendszeresen járnak-e egyeztetni a karmelitával?
[00:15:50]És ha igen, akkor kivel és miről beszélnek?
[00:15:55]A kormányzat részéről?
[00:15:56]Hogyha valamilyen sajtóháttérbeszélgetésre kerül sor, az egy ilyen ok lehet.
[00:15:58]Kizárható, hogy ott tartalmi kérdésekről is szó esett.
[00:16:00]Olyan értelemben, sajtó háttérbeszélgetésre mindig tartalmi kérdés.
[00:16:05]Olyan értelemben, hogy ezekbe az újságokba milyen tartalom kerüljön, milyen megközelítéssel.
[00:16:10]Nem, hát Magyarországon van egy teljesen világos a jog által rögzített rend, ez pedig az újságíróknak a jogosultságait, szabadságát a nyugat-európai szabályozással összhangban tartalmazza.
[00:16:23]Tehát olyan nem fordulhat elő Magyarországon, hogy valamelyik minisztérium például kiküldi, hogy milyen témával foglalkozzanak, milyen címszavak jelenjenek meg egyes médiumokba.
[00:16:33]Amit ön mond, én olvastam ilyenről általán Hillary Clinton esetében, aki ezt rendszeresen csinálta.
[00:16:36]Mi biztos, hogy attól nagyon el vagyunk maradva.
[00:16:39]A mi oldalunkon sajnos megmondták, hogy mit kell csinálni, mit kell mondani.
[00:16:42]Bubeka, hogy nem mondják.
[00:16:44]Hát a Gullyás Gergely nem mondott igazat a kormányinfón.
[00:16:46]Hát ez nagyon nagy sokat szor.
[00:16:49][nevetés] Igen.
[00:16:52]Minket nem hívtak ilyen egyeztetésre.
[00:16:55]Pedig egyébként azt mondta a gulyás, hogy hogy balliberális újságírókkal is szoktak ühüm egyeztetni, háttérbeszélgetni.
[00:17:05]Lehet, hogy akkor a hontékra gondoltak.
[00:17:07]Hontrásékre [nevetés] gondoltak.
[00:17:08]körben sem vagyunk benne.
[00:17:10]Mint mondtam, ugye arról szól a a Bencsikes műsor, hogy azt mondja, hogy túlélésért küzdenek, és egyébként meg az olvasók felé fordulnak, de szóba jön az is, hogy hova tűntek a nemzeti nagytőkések.
[00:17:21]Ezt a Velkovic hozza föl.
[00:17:25]És most, hogyha a nemzeti nagytőkések alatt mondjuk Orbánt értjük, vagy hogy Mészáros Lőrincet értjük, vagy nem tudom, akkor tát jelenleg Dániel ugye előzetesben van.
[00:17:35]Ő előzetesben van, de hogy ezek után, hogy a Denchik ilyeneket mond, tehát hogy ilyen amatőr módon, mármint politikai szempontból amatőr módon így kitálal, hogy nekik le volt írva, hogy mit kell mondaniuk.
[00:17:44]Ezek után a demokrata szerintetek fog pénzt kapni bárhonnan?
[00:17:50]Hát valószínűleg nem, de hogy ugye ezen a pesti srácok is ripítozott, hogy akkor miért nem adják a pénzt ezek az emberek?
[00:17:59]Meg tulajdonképpen mi magunk is azt gondoltuk, hogy es egy esetleges választási vereség után nagyon sokáig fenn fogják tudni tartani még ugyanazt a médiaholdudvart, amit eddig, mert akkor majd Mészeros Lőrinc meg Garancsi István meg ezek az emberek a a az egyébként közbeszerzéseken, vagy főleg közbeszerzéseken szerzett milliárdjaikat majd erre erre fogják becsatornázni, de nem ez történik, mert ugye és ez pontosan arról szól, hogy nekik a média kizárólag azért kellett, hogy választást nyerjenek vele, nem azért, hogy abból tájékozódjanak a a ők vagy a választ választóik, ők maguk se onnan tájékozódnak, amit ők írnak, hanem a választási győzelemhez kellett, és ugye amint a választási győzelemet nem tudja szállítani ez a gépezet, akkor mit csinálsz?
[00:18:37]Akkor így akkor eldobod, mert akkor mert akkor nem kell.
[00:18:39]Tényleg annak is több értelme van, hogy hogy plusz egyet megtankolom a lady milliárdot, vagy akkor hárommal több zebrát etek 60 pusztán, mint sem, hogy a demokratát vagy a vagy a pesti srácokat finanszírozza, mert nem tudják szállítani azt a hasznot, amit vártam tőlük, hiszen a kampányban látszott, ha nem tudják szállítani.
[00:18:57]Csak az a furcsa az egészben, hogy ugye a Bencsik nem így áll ehhez az egész dologhoz.
[00:19:01]Persze, mert neki, mert ő egy önérzetes ember, és hogy ezek az emberek, mert vannak a demokratában is, főleg ez ilyen ilyen idősebb újságírók, tehát mit tudom én, a Bohár Dánielt vagy Dák Dánielt nem vádolom azzal, hogy hogy önérzetük van, de hogy a Bencsiknek szerintem van.
[00:19:12]És ő azt gondolja, hogy ő egy, hogy ő egy ő egy racionálisan gondolkodó, tisztességes ember a saját rendszerén belül, és és felhorgat benne a a saját önbecsülése.
[00:19:23]Valószínűleg tényleg akkor, amikor azt mondják, hogy igen, most akkor nyomni kell, hogy úristen, jönnek az ukránok.
[00:19:28]És ő ő lehet, hogy tényleg azt csinálta eddig, hogy hogy azt mondta, hogy úristen, mekkora ez.
[00:19:33]És lehet, hogy nem ő rakta be a saját kezével az újságba, hanem valamelyik gyakornokot megkérte, ami akiben nem horgat fel az önbecsülés, és így tudta ezt elsni.
[00:19:41]Azt mondták, hogy figyeljetek, ezt most muszáj, de mellette írhatjuk azokat az elemzéseket, amit mi gondolunk, és hát ezt most muszáj bepakolni, de de ettől függetlenül ezt most csuk be a szemed, most megcsinálod, és utána írhatsz arról, amiről egyébként érdekel, nem tudom, a pigypangoknak a sorsa vagy bármi ilyesmi, de tehát hogy kvázi az volt hozzáállás, hogy nem baj, átverem a saját olvasómat.
[00:20:08]Hát igen, de az is érdekes szerintem, hogy hogy itt a hatékonyságról is szó van, mert a mert mi magunk is, amikor néztük ennek a média konglomerátumnak a működését korábban 2024 előtt, akkor általában politikai hatékonyság szempontjából azt pozitívumnak láttuk, hogy ők egyhangon beszélnek, hogy bármikor mond valamit Orbán Viktor vagy Rogán Anta, azt azonnal 1000 csatornán kezdik visszhangozni, de ugyanazt és azt gondoltuk, hogy a Fidesznek ez óriási segítség vá győzelmekhez.
[00:20:37]És amúgy meggyőződésem, hogy ez így is volt, és most is ezt csinálták, és most már azt mondja Bencsik, hogy ez hiba volt.
[00:20:44]És és az érdekes, hogy hogy valószínűleg nem tehát, hogy nem ezen nem ezen múlott, hanem tényleg azon, hogy nem volt egy kihívójuk korábban, és most meg volt, aki aki fel tudta használni ö tehát aki aki jól tudott velük szemben kiállni, és ezzel a kihívóval szemben, Magyar Péterrel szemben már tényleg több hasznát vették volna egy az ő megfogalmazásukban szuverénnen működő médiarendszernek, hogy különböző szerkesztőségek különböző dolgokat mondanak, amit meg nem tudtak megugrani.
[00:21:15]Bubek.
[00:21:15]A Tisza frakció etikai bizottsága vizsgálja Kaprinyák Tibor luxusvadászatokra járó tiszás politikus [zene] ügyét.
[00:21:21]Amíg le nem zárul a vizsgálat, felfüggesztik a képviselő parlamenti munkáját.
[00:21:24]Kaprinyák arról híresült el, hogy olyan képek kerültek elő róla, ahol általa levadászott oroszlánok és bivajok tetemével pózol.
[00:21:32]Az ügy pikantériája, hogy kaprinyák az élő környezetért felelős bizottság alelnök-e.
[00:21:37]Bubek, ahogy Pesten mondják, azt fontos tisztázni, hogy az élő környezetért felelős bizottság az nem a minisztérium.
[00:21:44]Tehát ugye van az élőkörnyezetés élőketért felelős minisztérium és ez azt felügyelő parlamenti vagy azt ellenőr bocs micsoda halott hát ez a ez meg a halott környezetért felelős halott környezetért felelős amúgy a bizottság az végül is felügyeli a minisztérium munkáját nem tehát hogy az van hogy a bizottság számon kérheti az élő környezetért felelős minisztériumot hogy mit csináltak jól vagy rosszul de közben halott állatokkal pózol az ember, aki a bizottságot [nevetés] vezeti.
[00:22:16]Szóval, hogy az a baj, hogy tehát hogy számonkéri, hogy túl sok [nevetés] állat még itt.
[00:22:22]Tehát, hogy egyébként ugye Gajdos László október elején posztolta, hogy úgy azt posztolta, hogy az utóbbi napokban több 1000 megkeresést kapott.
[00:22:30]Több 1000 megkeresést kapott kaprinyákról.
[00:22:33]Igen, de közben azért azt a választások előtt is tudtuk ugye ezt a csávó, tehát hogy ezek ezek a képek nyilvánosak voltak azelőtt is, csak valahogy most elérteti Szinger küszöbét.
[00:22:43]Igen.
[00:22:43]És így tisztázni szeretné, hogy a bizottság összetételéről nem a miniszter, hanem a frakció dönt.
[00:22:46]De mi itt a probléma?
[00:22:48]Mármint, hogy van.
[00:22:50]Hát az egy ilyen fideszes per magyar jobboldali toposz, vagy hát tulajdonképpen végülis szerintem nem is toposz, hogy hogy a hogy a vadászember az ugye nagyon sokat tesz a környezetért, mert a vadállományt karba tartja, járja az erdőt, ismeri a fafajtákat, gombákat, mindent.
[00:23:03]Meg az megcsinálni vadászvizsgát, azt tényleg tudnod kell ezeket.
[00:23:07]Szerintem azzal nem is lenne feltétlenül baj, hogyha ezeken a képeken mondjuk fácánokkal pózolna.
[00:23:16]Egy kicsit azt is furcsának tartanám, vagy érted, mi lenne, hogyha egy horgász lenne a csávó, és egy baromi nagy harcsával pózolna, akkor semmit nem éreznénk.
[00:23:24]De így, hogy oroszlán így valószínűleg ennek a vadászak, főleg úgy, hogy az állatkertbe lőtte.
[00:23:30]Na igen.
[00:23:30]Szóval, hogy a hogy a luxus szerintem ennek szerintem inkább ennek a luxussága a bántó ennek a ennek a vadászatnak.
[00:23:36]De közben közben azért ez egy kicsit ilyen én mindig ilyen hipokritának tartom egy kicsit azt, hogy hogy akkor hogy akkor hogy mennyi mennyire para állatokat lelövöldözni, miközben miközben amikor bemegyünk a boltba, akkor ugyanúgy állathúst öesz le a legtöbb ember a polcról, és abba is halott állatoknak a húsa van, és az meg egy sokkal kényelmesebb verzió, hogy nem neked kell megölni azt az állatot, amit megeszel, hanem hanem megöli valaki más meg, de megeszi az oroszlánt, vagy mind hat és [torokköszörülés] fél millió Ftot kell fizetned.
[00:24:06]ezt mondom, hogy a luxusága ful azért fizetned, hogy elmené Afrikába állatokat ölni, gyilkosságot elkövetni, az más, mint megölni egy csirkét azért, hogy fenntartsd a családodat szerintem.
[00:24:20]Tehát igazából ez a a kettő között van különbségért, tehát hogy mondjuk egy Igen, de itt nem a vadászság a baj szerintem, hanem a luxusvadászság.
[00:24:28]van ak nem tudom luxusautóval pózolna egyébként tényleg hogy mi tehát erre gerjed valaki hogy ott van mellette egy hatalmas és ezt és egyrészt ezt egy csomó magyar ember nem engedheti meg pedig meg szeretné engedni magának és én nem szeretném ne adjál ki belőle jó tudni [nevetés] pedig egy egy hammerrel nekiindulna és egyrészt az optikája nagyon rossz meg az értelm tehát a a az emberek nyilván azt gondol oké megölöm a csirkét a a udvaron meg elvágom a nyakát meg horgászok meg meg igen, van egy vadgazdálkodás Magyarországon, de mondjuk tigrisek nincsenek Magyarországon.
[00:25:03]Tehát ez a csávó elmegy egy külföldi álamba, ahol egyébként olyan állatokat öl meg, nem azért, mert hogy megegye és csak azért, hogy elmondhassa, hogy kiderült mellette és még le is fotózza és kiteszi.
[00:25:16]Tehát a stílus stílussal van a gond és és az a luxus, ami mondjuk a semmilyen Zsoltot emiatt támadták, hogy nem tudom helikopter helikopterrelarvas ugyanez, hogy ez ez rohadt kellemetlen politikailag a a Tiszának am Igen.
[00:25:31]Amikor ugyanazt csinálja, mint az előző 16 évus.
[00:25:32]Nem nem a tartalom igazából mondjuk tartalma.
[00:25:35]Igen.
[00:25:35]Ott meg nyilván a tartalma ennek, hogy hogy lelövi.
[00:25:40]Nem is tudom mi lesz ezekkel az állatokkal.
[00:25:42]Gondolom nem hát kiterítik őket és akkor az van, hogy azért még külön fizetni kell, hogy magát a trófát hazahozhasd.
[00:25:48]Tehát, hogy nem nem is az van, hogy hogy csak kimentél az utazásra, és akkor ott voltál ezen a szaffarin, és lelőhetted, mert egyébként irányított egy afrikai ember téged, hogy hogy hova lőjél, meg hog hol üljél a Jeepen, hanem még azon felül pluszban fizetned kell vámot meg mindenféle pluszt tételt ahhoz, hogy te ezeknek az álltoknak a trófáit hazahozhasd, és utána kirakod otthon, nem tudom, Nyíregyházán vagy valamelyik ilyen nyírségi faluban aának mellé, hogy ki lővil mondjuk egy honvédelmi miniszternek van ilyen hobbija gyakorolsz, mert akkor azt mondják, ú ez a csávó, ez le tud lőni egy oroszlánt is és tehát van egy ilyen macsos élő környezetért, nem tudom mi, tehát hogy hogy ez ez is tehát itt itt szerintem ez abszolút érthető, hogy politikailag miért lesz kínos, de hát az meg kevésbé érthető, hogy ezt hogyhogy most szúrták ki.
[00:26:44]Hát ugye nem figyeltünk a a fideszes sajtóra kellő ugye a haon ponthu ami a Kesmánnak a tulajdona, az ugye megírta, hogy és róul ugyanúgy a Nyírsékben indult ő is, ahol a Fidesznek a jelöltje meg azért nem tudott végül elindulni, mert lábon lőtte magát egy vadászat közben.
[00:27:05]Nyírségben valami van, mert ugye ott van a lomb nélküli romkoronasítány is.
[00:27:10]Lehet, hogy igazából de lehet az e azt lehet tudnunk, hogy a zebrák miből miért pusztultak el?
[00:27:15]Megfáztak, megfagytak valami egy de az egyik a 60 pusztai nem szerintem többen meghaltak, vagy hárman három zebra.
[00:27:22]Három zebra meghalt fagyhaláltól.
[00:27:22]Ez volt a szöveg.
[00:27:25]Tehát hogy nem vitték be [torokköszörülés] őket melegre, hiszen ők azt mondák jönnek.
[00:27:30]Ment a mentett zebrák.
[00:27:30]Ugye ez volt a szók, hogy mentették a zebrákat, kirakták és hagyták őket megfanel meg mentés.
[00:27:37]Azt senki nem tűnik.
[00:27:38]Hát remélhetőleg Afrikában Afrikából kimentették zebrákat.
[00:27:40]Igen.
[00:27:42]Afrikák elől mentették.
[00:27:42][nevetés] De nem, de egyébként mi milyen érdekes, hogy van ez a magyar belpolitika, és akkor egyrészt a kampányban is ilyen egzotikus állat a téma.
[00:27:49][horkantás] Most is arról beszélgettünk, hogy oroszlánokat meg nem tudom miket lő, tehát hogy hogy egy ilyen közös pont lesz olyan, amihez a Magyarországnak egyébként semmi köze se az állatok ezekhez az állatokhoz se, de szerintem az a közös pont, hogy a luxusra mindenki vágyik, és akkor nem mindegy, hogy a luxust azt hogy szerzed meg, vagy hogy legalábbis mindenkinek az életében mást jelent a luxus.
[00:28:10]És akkor vannak ezek az emberek, akiknek az a luxus, hogy vagy attól érzi magát benne a luxusban, hogy hogy egy ilyen halott állat tetején vagy hátán ül.
[00:28:23]Igen, de nem csak a luxus van ebben, hanem az, hogy egy olyan csávó ül bent a parlamentben, akinek van egy olyan vágya, hogy elmenjen és megöljön egy bölényt, meg egy oroszlánt.
[00:28:32]És akkor miért szavaztunk meg egy olyan embert?
[00:28:37]kérdezheti a a szavazó, a hpolgár, aki aki egy általam egyébként így morálisan tökre elítélendő dolgot csinál, viszont akkor tudott volna tök jól védekezni, amit sajnos most elmolasztott, hogy meg is ette, tehát hogy [nevetés] hogy de listáról került be, tehát hogy egyébként ráadásul a frakció döntött róla, úgyhogy valójában az van, hogy a honpolgárnak nem kell, hogy lelkiismeret fogdalása legyen, mert alapvetően ők nem biztos, hogy szavaz.
[00:29:03]És amúgy simán le is szedik.
[00:29:05]Tehát, hogy a az a listássága az valószínűleg nem egy életbiztosítás az ő szempontjából, mert hogyha egyéni képviselő lenne, akkor jobban meg kellene gondolnia Tisztának, hogy lecseréli-e, de hogy a listára simán lekapják.
[00:29:16]Kilövik.
[00:29:17]Igen, kilövik.
[00:29:17]És nem nem telt el túl sok idő aközött, hogy a kaprinyáknak az ügye kiderült, meg az állatok világnapja és az állatok világnapján ugye Radnai Márk egy a macskájáról posztolt az Instagramon, akit cicikének hívnak.
[00:29:35][nevetés] Tehát a macska és a macska közötti párhuzamot remélem érzékelitek, hogy lehet így is bánni egy macskával, meg úgy is lehet bánni egy macskával.
[00:29:46]Igen.
[00:29:46]Kaprinyák cicikét lelőnék.
[00:29:48][nevetés] Vagy vagy lelőtte.
[00:29:48]Lehet, hogy ő így hívja az oroszlánt.
[00:29:50]Lehet, hogy neki ott a cicikát.
[00:29:53]De az is lehet, hogy hogy Zambából tényleg fölhívták őt, hogy el hogy elszaporodtak nagyon az oroszlánok és jöjjön segítség.
[00:29:59][nevetés] És ezért de az a baj, hogy antilop meg bölény megaporodtak.
[00:30:04]Mondták, hogy csak ő csak ő segít.
[00:30:07]Nem, hát ezek védett állatok.
[00:30:07][nevetés] Szóval az a baj, hogy ezek nem védett vagy védett állatok.
[00:30:09]Le lehet le lehet őket vadászni.
[00:30:13]ilyen fizetett szaffarin lehet őket ne van, de hogy amúgy annyira nincsenek sokan már ezek az állatok bub, hogy a keresztény kormány keresztény kultuszminiszterét letartóztatják, az egy kulturális három az eredménye.
[00:30:27]Hankó Balást azért tartóztatták le, mert ő nem adott pénzt a liberálisoknak.
[00:30:31]Erről beszélt Orbán Viktor az országjárása egyik állomásán.
[00:30:33]Az egyetlen kultuszminiszterem 16 év alatt, aki nem adott neki támogatást, amit bölbe kell végezni, ezért hitték el a hangot.
[00:30:40]Minden korábbi kultuszminiszterem olyan volt, aki a békesség érdekében ezeknek is adott valamilyen kulturális támogatást.
[00:30:46]A volt kultuszminiszter utolsó interjújában még arról beszélt, hogy nem pártpolitikai alapon osztotta a támogatásokat, nem a pártpreferencia alapján történtek kulturális támogatások, hanem a kulturális támogatás célszerűségének megfelelően.
[00:31:02]A Hankó volt az első, aki azt mondta, hogy bocsánat, a kormánynak van egy programja, van egy szellemi tartalma, ami abba az irányvonalba, és nagyjából kultúra, azt támogatom, ami aberráció, szembegy, hazafiatlan meg a jó Isten elembíti, vagy nem tudom mi az anyám kinyal, bocsánat, azoknak meg ez egy kulturális bosszú, az SDS kulturális bosszúja a keresztény kormány keresztény kultusz miniszterével szemben.
[00:31:26]Ez az igazság.
[00:31:28]Bubek, hogy testen mondják [zene] sokan különbözőféleképpen értelmezték ezt az egész sztorit.
[00:31:32]volt, akik azt mondták, hogy itt ellentmondás van aközött, amit az Orbán mond, meg amit a Hankó mond.
[00:31:35]Mások meg azt mondták, hogy itt nincs ellentmondás.
[00:31:37]Köztük egyébként Havasi Bertalan is azt mondta, hogy itt nincs ellentmondás.
[00:31:42]Valószínűleg Orbán Viktor nem, tehát a a nem ellene beszélt annak, amit Hankó Balázs mondott védekezésül, hogy ők nem pártpitika vagy párszimpatia alapján osztották.
[00:31:51]Orbán Viktor meg azt mondta, hogy de itt ez történt és közben bele is szállt a többi miniszterébe, mert ugye voltak olyan kultuszminisztere és mit tudom én Balok Zoltán akkor most kapott a fejére, hogy ő akkor liberálisoknak is nagyon sok pénzt adott.
[00:32:03]Amit végülis biztos nem vettek észre a liberálisok.
[00:32:08]Ugye még voltak olyan felszólalások is ebben az egészben, hogy még a Hankó érában kapott pénzt a aki a Gulyás Gergelynek a heréjét a fejére tenné a a hősökből a hősök hősök.
[00:32:19]Mert ugye, hogy ők Hankóérában is kaptak pénzt a kulturális alapból, pedig ugye azt mondja az Orbán, hogy az csak azok kaptak, akik az ő szellemi irányvonaluk egy egyben vannak.
[00:32:30]Szóval akkor a az ember, aki Gulyás Gergely fejére tenné a herezacskóját, az akkor az ő [nevetés] szellemi irányban, akkor egybe vág, vagy vagy hülyeséget beszélt a volt miniszterelnek.
[00:32:40]De egyébként a a tehát ha ugye a hangot azzal vádolják, ha jól életem gyanúsítják, hogy ugye kampányfinanszírozásra gyakorlatilag arra használta, de ugye itt a az Orbán így konkrétan ezt ugye nem mondja, hanem az, hogy a kulturális minisztere olyan helyekre osztogatott pénzt, ami a Fidesz vagy a kormánynak tetsző szellemi mit tudom én vonal, de valóban ugyanazt csinálta, mint a mint általában az összes ilyen botránnyal.
[00:33:10]Tehát ott volt ugye a vagy ott van az aranykombo ügy, amiben a Hajdú János azzal védekezik, hogy hogy a NAVól kapta tulajdonképpen a felkérést mit tudom a titkoszolgálattól, NAVól és és ő nem ő találta ki hát honnan találta volna ki csak egy végrehajtó, mikor Tusványoson.
[00:33:31]Aztán erreagálva gyakorlatilag Orbán Viktor őt nevezte, mint egy ilyen éczesgébét az egész műveletnek.
[00:33:37]Tehát kicsit ugyanilyen szívás az a Hankó részére, még ha szerintem jogilag azért nem nem teljesen, tehát nincs nincs olyan kijelentés az Orbánnak, hogy igen, ez kampányfinanszírozás volt.
[00:33:48]Tegnap volt ugye a Bayern showban az Orbán ott egy interjút, vagy ilyen beszélgettek valamennyire és egyébként ott is azt mondta az Orbán, hogy az Orangonvolvoak az elfogását azt ugye nem ő adta ki parancsba, hanem de kiadta volna, hogyha a hatóságok nem kezdenek el mozgódni.
[00:34:05]És egyébként itt is ugyanaz van, hogy hogy azt mondja ugye a Hankóra, hogy hát a hát ugye a korábbi kultuszminiszterek azok még adtak, de a Hankó volt az első, aki viszont nem adszolút rátolja a Hankó.
[00:34:18]És egyébként az a vicces a az az Aranykonvo nyilatkozatában, akár a Bajer Zsolt, akár volt egy ilyen Facebook posztja, hogy teljesen szembegy a az alkotmányvédelmi hivatal hivatalos magyarázatával, amit ugye a a Telexnek is kommunikáltalak, hogy igenis meg is mondták, hogy a kormányzattól jött az utasás és az is, hogy mikor üssenek rajta kormányzat megy elő Orbán Viktor, vagy azok hazudnak vagy Orbán Viktor nem mond igazat, de igen, tehát hogy az is érdekes, hogy van ő, aki egy ilyen nagyon erős figura akar lenni, aki aki tulajdonképpen tabukat döntögetett, és a politikai nemzetközi politikai karrierét is annak köszönheti, hogy beleáll dolgokba, elment a falig, vagy azon túl, vagy nem tudom.
[00:35:04]Tehát van egy ilyen kép róla, ez a senkitől sem félek típusú dolog.
[00:35:06]És akkor van egy ilyen történet, hogy két ügy mondjuk, amiből konkrét büntető ügy lesz, és látszik, hogy hogy ott meg már tolja le a felelősséget.
[00:35:16]Azért ez ez bárhogy is nézzük, ez így gyávaság.
[00:35:22]Tehát hogy igen, [torokköszörülés] egy részről, másrészről viszont szerintem az is van, hogy az elmúlt 16 évben egy olyan rendszert kezdtek el működtetni, ami arról szólt, hogy az egész ország tudta a hasonló ügyekről, hogy Orbán Viktor meg a legfelső Fidesz körből jönnek az utasítások erre.
[00:35:37]és a hatóságokig eljutnak ezek az utasítások, és akkor megcsinálják a hatóságok, amit ők akartak.
[00:35:42]Utána meg lepapírozták, minthogyha a hatóságok tényleg független módon önállóan jártak volna el, de a végén [torokköszörülés] mindenki sejtette, hogy itt az van, hogy akkor azért most avatkozik be ez a hivatal, mert ez így van politikai haszna a Fidesznek belőle.
[00:35:55]És most már ahogy ezeket a hivatalokat már nem birtokolják, tehát szerintem ennek az egész konglomerátumnak az egysége tört meg, és a és az Orbán meg menne ugyanelé, hogy így akkor nyilvánosan azt mondom, hogy nekem semmi közöm, de ugye tudjuk, hogy izé és és ugye emiatt nem kapják el, mivel a hatóságok is az ő kezében vannak, csak már nincsenek az ő kezében a hatóságok, és most már van egy olyan politikai erő, meg van egy másik kormány, amelyik számon fogja kérni azt, hogy hogy a hatóságoknál lé lévő papírok mit mondanak, meg mit mondasz te?
[00:36:26]És ez meg eddig nem volt.
[00:36:28]Tehát, hogy szerintem ő nem változtatta meg ezt a ezt az attitűdöt igazán.
[00:36:36]Ja, igen.
[00:36:37]Szerintem egyébként egyáltalán nem vállalja a felelősséget, tehát hogy érted, semmiért nem vállalja a felelősséget.
[00:36:42]Tehát most ráolja a hangóra, persze ő írta alá valóban, de hát egyébként nem egy ilyen erős figúra volt az Orbán kormányban, vagy hogy szerintem ő kifejezetten ez a tologatható ember volt azért.
[00:36:56]Lehet, hogy ő volt a Papetmaster.
[00:36:56]Végig [nevetés] lehet, hogy eddig vakon voltunk egyébként és a hangzás meghatározó.
[00:37:04]De de de egyébként tényleg az a az a furcsa ebben, hogy hogy mondhatná Orbán már a választások után mondhatta volna ezeket magára vehette volna.
[00:37:12]Önazonos lett volna, hogy így mondjam ezzel.
[00:37:14]Tehát, hogy igenis ő ő nevezi az ukránokat, mint a maffiózóknak, vagy ez az egész, hogy hogy itt egy ilyen nagy korrupciós ügyből származott származtak ezek a pénzek satöbbi, hanem olyan, hogy hogy mond egy erőset, de a de azért vállal, tehát igen, tehát a felelősséget már nem vállalja, hanem akkor, hogy mit tudom én, én is lekevertem volna neki egy pofont, ha ha ott lett volna az az ember.
[00:37:38]Hát nem nem én kevertem le neki azt a pofont, de én is lekevertem volna.
[00:37:41]Hát én is lettem volna olyan kemény.
[00:37:41]És ez ez szerintem béna.
[00:37:43]Nekem nekem ez azzal azzal azt idézi föl, amit a választás estéjén mondott az Orbán, hogy a kormányzás súlyát vagy terhét, vagy nem tudom pontosan, hogy fogal letesszük, átadjuk, átruházzunk.
[00:37:55]Tehát ez olyan, mintogyha ő mostanáig meg lett volna nyomorítva, érted?
[00:38:00]16 éven keresztül kormányzót.
[00:38:04]Jó, hát ezt mondjuk azért mondja, mert arra számít, hogy majd jön a szarlavina, mert nagyon erre építenek, és akkor majd tehát ez a remélem rossz lesz nektek.
[00:38:14][nevetés] Ja, és akkor innentővább minden, ami történik, az a ti felelősségetek.
[00:38:16]Tehát van benne egy ilyen is, ugye beszéltük azt, vagy vagy az előbb szóba került, hogy Orbán már nem tudja irányítani hatóságokat, és ezzel kapcsolatban nézzünk meg egy bejátszót a tegnapi Bajer Showból.
[00:38:29]Mit tudunk üzenni a jelen pillanatban börtönben lévő [zene] politikai fogjainknak és a családtagjaiknak?
[00:38:38]Hát biztos, hogy velük vagyunk, pontosan tudjuk, hogy ártatlanok.
[00:38:42]Ezek a korrupciós ügyek.
[00:38:44]Ezek politikai propagandisztikus ügyek valójában azt a célt szolgálják, hogy ezekre hivatkozva megpróbálják fölszámolni a jobb oldalt, vagyis bennünket.
[00:38:55]A korrupcióról beszélünk majd figyeld meg, van ben vagy 171 néhány főjelentés.
[00:39:00]Én próbálom ezeket követni.
[00:39:03]Azok a dolgok, amik miatt főjelentéseket nyújtanak be miniszterek, felnőtt emberek, azok semmilyen tényállásszerűséget nem mutatnak.
[00:39:08]Azok nem bűncselekmények.
[00:39:11]ki fog derülni 171 néhány följelentésről, hogy alig, de lehet, hogy egy sem áll meg azok közül, mert valójában azok nem valósítanak meg bűncselekményt.
[00:39:20]Ez ennek semmi köze a korrupcióhoz, semmi köze a hatalommal való visszaéléshez.
[00:39:25]Arról van szó, hogy fel akarják számolni a jobb oldalt, de nem fogunk állni.
[00:39:29]Nem lehet bennünket fölszámolni, mert a fél országot nem lehet börtönbe csukni, és a végén örüljenek, ha megússzák.
[00:39:35]vége az egy kicsit olyan zavaros ez a félországot börtönbe csukni örüljenek, hogyha megússzák, de nem is ez a lényege ennek az egésznek, hanem hogy az az, hogy ő számolja, hogy hány feljelentés érkezett ilyen korrupciógyanos ügyekről, és azt mondja, hogy olyan 171, és ezek nem fognak megállni.
[00:39:52]Szerintem ez kényszerpályát nem mondhat mást.
[00:39:54]Hát ő csinálta azt a rendszert, aminek a prominensei ellen szólnak ezek a feljelentések.
[00:39:58]Ő maga is tudja, hogy lesz olyan, amibe valószínűleg elmarasztaló ítélet születik, csak nem mondhatja azt a Bayer Zsoltnak, hogy hát igen, Hankó az az bukó, de a de többieket próbáljuk menteni.
[00:40:09]Ugye a 90-től 899-90-től számítható mondjuk az Orbánnak a politikai karrierje, és egészen biztos vagyok benne, hogy a 90-es évek, de még a 2000-es évek is úgy telt, hogy nagyon sok olyan ügy volt, ahol a 7030-as leosztás alapján megcsináltak dolgokat a a hát mondjuk a kormányon lévő pártok, azoknak a holdudvarai, és ezeknek sokszor nem lett következménye.
[00:40:42]ilyen-olyan fogva, és e ebbe szocializálódott az Orbán is.
[00:40:46]Sőt, ugye nekik van egy olyan élményük is, hogy 2010 után egy kicsit ilyen osztott tudatállapotban nekimentek az elszámoltatásnak, és azt mondták, hogy na ott olyan számonkérés lesz, hogy attól kódul a Gyurcsány megyesi korszak és végül semmi nem lett belőle és és nem persze ezt ezeket a háttérak soha nem fogjuk megtudni, hogy pontosan miért nem lett egyikből se semmi.
[00:41:03]Ö de hogy de hogy valószínűleg neki az az Orbán azt az élményt hozza onnan is magával, hogy ez majd elhal, szükségszerűen el kell halnia, hiszen ők se tudták megcsinálni, pedig mennyire akarták.
[00:41:13]és marad a fenyegetés, ami viszont arra utal, hogy hogy van azért egy aggodalom, tehát amikor azt mondja, hogy óvatosan járjon el mindenki, ha aki fel akarja rúgni ezeket a régi szabályokat, ami akár az elmúlt 16 évben született így ilyen igazságszáési szervezeteken belül, akár koránmal alkukat, mert igazából ez történik, hogy itt most egy új időszakot ígér a Tisza, aztán majd meglátjuk, hogy ez mennyire fog Csak amikor forró a találja, akkor elmegy fociet nézni, érted?
[00:41:40][nevetés] Szóval, hogy az a az a baj, hogy hogy én továbbra se látom ezt a nagy felelősségvállalást igazából, hanem bedobja az embereit, akik ugye alatta működtek, és tulajdonképpen ő maga hát így bemegy a BO-ba és mond dolgokat, de egyébként ennyi.
[00:41:55]Szóval, hogy szerintem ebben a biztos a felősségvállalás az szerintem hiányzik.
[00:42:01]biztos benne van abban ezekbe a szereplésekben, hogy akár a Hankó letartóztatásakor, akár a akár az aranykonvo ügyet is lehet mondani, vagy bármelyik ilyen sztorit, hogy hogy nem nagyon szólalt meg, és most így elkezdett nyilatkozgatni meg kiposztolni a Facebookra, tehát érezhet a saját közösségéből olyan nyomást, hogy valam Igen.
[00:42:22]vanál, de hogy ő nem szeret nem szeret gyengének tűnni, vagy tehetetlennek tűnni, és ezért ezért nem is lehetett itthon ebben a az ő rendszerében, amikor a Hankót elviszik, mert mert tényleg hát hogy mit csinált volna?
[00:42:37]Nem, ne az az nincs nincs az, hogy akkor akkor Orbán elkíséri Hankóbalást a börtönbe.
[00:42:43]És megöl egyéb mennyire nem mennyire nem illett volna oda, hogy tehát a Bóka megölelheti a Hankot, mert ilyen két gyógyegér ott tölelgeti egymást, de de [nevetés] hát az Orbán, érted?
[00:42:50]Igen, megöleli.
[00:42:54]Tehát ez meg hát ez a politikai fogoly, mint fogalom, vagy mint szószetétele, ahogyan ők használják, az egy a az a hősnek a szinonímája valahol az ő rendszerükben szerintem szerintem az Orbán úgy gondolja, hogy akkor hogyha ő politikai [torokköszörülés] fogja, akkor ő neki egy hősként, büszkén vállalnia kell ezt az egészet.
[00:43:15]Szóval ebben ez ez szerintem ez a kellemetlen persze ami meg még tök érdekes szerintem ebben a videóban, amit ott nem tudom, hogy ki vett föl ugye sajátjainak beszél Orbán és az SDS-ezik, hogy ki a túró tudja még Magyarországon, hogy mi az az SDS meg egyáltalán, tehát hogy hogy ez is szog 65 fölött vannak.
[00:43:29]Ők pont tudják.
[00:43:32]Jó, ők ők ők tudják, de most a nyilván nem csak ezt a réteget kell, hogy hogy visszacsábítgassa, és gondolom azért az elmúlt 16 évben az, hogy sorozatban két harot nyertek, nem csak a 60 év fölöttieknek.
[00:43:45]Tehát nyilván van egy van egy olyan réteg, akit vissza kellene húznia, és ez az, ami hogy nem csak abban él szerintem a múltban, hogy hogy nem érti, hogy most mi történik.
[00:43:58]illetve abból indul ki, hogy az elmúlt, tehát 90 után ezek igazán nem lett egyetlen egy ilyen ügyből se nagyon komoly felelősségre vonás, hanem hanem abban is, hogy még SDS féle kultúrharcot lát.
[00:44:09]Tehát ilyen ez a ezt a történetet, ami nem tudom, hogy egyáltalán kommunistázik és kommunistázik és SD hogy azt mondta MSZP SZDS kormányunk van konkrétan ezt mondja.
[00:44:21]Szerintem ez jött be neki.
[00:44:23]Mármint, hogy erre még viss erre visszaemlékszik, hogy ez bejött, amikor ezt mondtuk.
[00:44:26]Miközben a frakcióvezetője egy [torokköszörülés] SZDS-es politikus.
[00:44:30]Igen.
[00:44:31]Ez a mesterterve volt az SDS-nek, hogy így csinálja ki a Fideszt.
[00:44:33][nevetés] Tulajdonképpen az egészet az SZDS nyerte meg, csak nem.
[00:44:38]Igen.
[00:44:38]Az SDS belülről megette a Fideszt.
[00:44:40][nevetés] De de ez ugyanaz, mint ez a belpesti, hogy még jönnek ezzel emberek, hogy ilyen belesti meg ez a ez a nem tudom én pont pont a választásnak szerintem egy nagy tanulsága volt, hogy hogy ezek a a a hogy hogy bejöttek új dolgok, vagy nem tudom, tehát hogy nem az a régi logika, ahogy gondolkoztak itt a nyilvánosságról is egyesek, és hát nyilván ez is a nyilvánosságról szól, hiszen kultúráról, hogy na kiket finanszírozunk, hogy ez ez már ez már lejárt rem ez már és ő még mindig ezen a trekken van, hogy a SDS kergeti, vagy nem tudom.
[00:45:11]Bubet 20 milliárd Ft gyanús informatikai beszerzésekre, [zene] túlszámlázásra, luxuszállodára, dininre.
[00:45:19]Szállodai lakosztály, éttermi fogyasztások, bor, dinin, ékszerv és egy felnőtteknek szánt társas játék is szerepelt a nemzeti adatvegyon ügynökség nevű közpénzből működő állami cég elszámolásai között.
[00:45:30]Ezt Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter közölte, miután a minisztériumhoz köthető szerződéseket vizsgálták át.
[00:45:37]Webshopból rendelt retikültől kezdve itt minden volt, ahogy Pesten mondják.
[00:45:42]Mire kellhettek ezek a dolgok?
[00:45:42]Hogy csapatépítőre esetleg, vagy valaki a magán randevuit finansziroszlov?
[00:45:50]De akkor a felnőtteknek szentáris játéka az az valami szexuális dolog, akkor ezt ezt tudjuk.
[00:45:55]Nem tudjuk, de hogyha beírod a Google-be, akkor ilyen 18 pluszos dolgokat dob ki, szóval, hogy ez lehet valami horrorársasátékos, nem?
[00:46:05]Hát nem találtam [nevetés] olyat elharázott kast.
[00:46:09]Mondjál már egy felenteknek szóló társasátékot, a nevét.
[00:46:12]Desire.
[00:46:13]Ja, ja, értem.
[00:46:13][nevetés] De hogy de hogy ehhez például bilincset is adnak.
[00:46:16]Naolakű szexpedíció.
[00:46:21][nevetés] Ez nagyon jó.
[00:46:23]És mennyibe kerül?
[00:46:23]Az kiderül már [nevetés] igen.
[00:46:26]Mennyibe kerül a szexpedíció?
[00:46:28]Megnézem, hogy mennyibe kerül.
[00:46:29]20 milliárd Ftot költöttek rá.
[00:46:29]Csak azért Igen, de nem ez csak 7100 Ft.
[00:46:36]És most ez ezen vannak kiadva, hogy 7000-érjelentést [nevetés] tettek.
[00:46:42]Ez lehet egyébként, hogy ilyen minden cégnél van, nem?
[00:46:43]Mármint nem ez a játék, hanem hogy ilyen költések, hogy a nem tudom a CEO az elszámolja a randaiit.
[00:46:51]hogy akkor ezt hogy csinálták itt a nemzeti adatványon ügynökségnél?
[00:46:53]Tehát ezt így elképzelted, hogy Margitka ül a könyvelésen és akkor Margit egy szexpedíciót rendel.
[00:47:02]Ne haragudj akkor annak, hogy íy mi a száma?
[00:47:03]Tehát [nevetés] hogy ez hova kell a számlát iratorszám mondják, hogy a ahova sió ment nagykövetségekre, azóta is ott van azeken a nagykövetség a pincébe a sok cattle bell, amit a sierto rendelt, hogy neki kell.
[00:47:16]És akkor tényleg az nem tudom a Újy költségen ott áll a kettő a bella miatt meg én én azt hallottam hogy minden egyes külképviselületen van kettő bicikli a siartónak az egyik neki és egy pedig a testőrének aki követ voltam futót voltam amikor bicikli de k hogy szobó szób biciklik mind a kettő tudod a retikult is egyébként tudom ért tehát azt is meg tudod tenni hát webshopból [torokköszörülés] megrendeled egy táska érted h véletlen a céges géppel rendeltem meg hozzá az nem az tudod a az ilyen protokoll költség az lehet tehát hogy akkor a másik ország nemzeti adatgyon ügynökségének van valami fejese akinek a feleségének kell küldeni valamit.
[00:47:58]Szóval azt így tökre értem, hogy azt le lehet papírozni, az szerintem könnyebb, meg a bort is könnyebb, mindent.
[00:48:06]És a szállodai végülis azokat ismer.
[00:48:08]Azok Igen, hogy lehet, hogy akkor jött valami [torokköszörülés] delegáció, persze bármi lehet.
[00:48:10]Hát valószínűleg a Fideszt ismerve ez valószínűleg nincs rendben, de lehet, hogy le van papírozva.
[00:48:15]Lehet, hogy olyan volt, mint a Nagymárton féle csapatépítő tudnak.
[00:48:19]Amúgy a pont azzal akartam megvédeni őket, hogy a ugye az Öbölmenti országban például nagyon diplomáciai delegációknál is nagyon fontos az, hogy megajándékozzák egymást.
[00:48:27]És ezért hogyha mit tudom én, idejön valaki Ománból vagy az Egyesült Arab Emirérségekből, akkor akkor viszonylag nagy érték ajándékokat kell nekik adni, mert ők is ezt csinálják.
[00:48:37]Amikor még a minisztériumban dolgoztam, akkor voltam egy solymászatos konferencián a Budabiban, és ott ott a sejkek körbevittek a ilyen plázákba, ami akkorák, mint a szülővárosom az egész légkondicionálva.
[00:48:50]És akkor így mindenki mindenkinek mindenkire tukmáltak ilyen ajándékokat, és én nagyon nagyon parán éreztem magam ott h évesen Magyarországról, hogy akkor ilyen ilyen 100 meg 200000 Ftnyi dirhamértékű dolgokat tukmáltak rám, és én meg ott remegtem, hogy ezt hogy fogadom el.
[00:49:06]És hogy fogadtad el?
[00:49:07]Hát végül végül lealkudtam, hogy egy 30 durván 300 Ftba kerülő parfümöt kaptam ott a izéktől, de mondta mondta az osztrák diplomata, aki a Ausztriában volt, hogy hogy amatőr vagyok.
[00:49:19]izé, és ő ő kért valami cipőt, ami 150000 Ft volt, meg akkor egy sokkal drágább parfümölt.
[00:49:25]És mikor és hol dolgoztál ról?
[00:49:27][nevetés] A ilyen a Nemzeti Erőforrásminisztérium, illetve először még oktatási és kultúrális, aztán nemzeti erőforrás és emberi erőforrásminisztérium volt, amikor eljöttem 13-ba.
[00:49:38]De egyébként a azért mondom, hogy táska, tehát hogy [nevetés] szóval táska az benne van.
[00:49:47]De szerintem a felnőttársasték, tehát hogy érted, miért nem küldesz Rubik kockát, vagy nem tudom, tehát hogy ja, hogy a nemzet hungar hungarikumokat lehet, hogy ilyen pajzán egy pajzán rubik kocka.
[00:50:02]Bubet.
[00:50:03]Köszi, hogy megnéztétek ezt az adást.
[00:50:03]Ha tehétek, [zene] akkor támogassátok a telexet és iratkozzatok fel a csatornánkra.
[00:50:08]Sziasztok!