Ki jár jól, ki jár rosszul? – Magyar Péter élőben a költségvetésről

[00:00:53]Ez a Telex élő politikai műsora.

[00:00:53]Jó estét kívánok mindenkinek.

[00:00:55]Rédi Balázs vagyok.

[00:00:57]Több mint két millió ember adója csökken, megduplázzák a családi pótlékot és több mint négyszeresére emelik a legalacsonyabb nyugdíjakat.

[00:01:03]Mindez abból a rekordhosszúságú beszédből derült ki, amelyben a miniszterelnök a 2027-es költségvetést mutatta be a parlamentben.

[00:01:12]Béremelések lesznek például az oktatásban, az egészségügyben, a rendvédelemben és a szociális ágazatban.

[00:01:18]Megszüntetik az árréstoppot, bevezetik a vagyonadót, és a legnagyobb cégeknek is többet kell majd adózniuk.

[00:01:23]Magyar Péter beszédéből az is kiderült, hogy az édesanyák adómentességénél bruttó 1 millió Ftos jövedelem vezetnek be.

[00:01:29]A két gyerekes anyák pedig csak 40 éves korukig kapnak adómentességet.

[00:01:35]A költségvetés részleteit hosszan lehetne még sorolni.

[00:01:37]A telekszem cikkek sokaságában elemezzük, hogyan változik az életünk 2027-től.

[00:01:41]Ez az első büdzsé, amit az új kormány készített és a Tiszás többségű parlament szavaz róla.

[00:01:47]A Terex vendége Magyar Péter miniszterelnök.

[00:01:52]Miniszterelnök úr, nagyon szépen köszönöm, hogy elfogadta a meghívásunkat.

[00:01:54]Jó estét.

[00:01:54]Köszönöm szépen a lehetőséget.

[00:01:57]Köcsögetést ugye úgy kellett összerakniuk, hogy az Orbán kormánytól örökölt idei büdzsé száminak lényegében közösen volt a varósághoz.

[00:02:03]A gazdaság ugye gyengén teljesített.

[00:02:05]A minisztériumok átvételekor pedig úgy fogalmazott, hogy nem is csontvázak dőlnek ki a szekrényekből, hanem egy temető.

[00:02:13]Mennyire kötötték meg a kezüket ezek a körülmények?

[00:02:16]Mennyire tudtak olyan büdzsét készíteni, mint amilyet szerettek volna?

[00:02:20]Köszönöm szépen a kérdést is, és a lehetőséget is.

[00:02:22]Válaszolok is rögtön, de hadd kezdjem egy kicsit mással, amikor idefele jöttem önökhöz, akkor egy egészen felháborító dolgot láttam, és köszönöm szépen, hogy sok mindent felsorolta a költségésből, hogy hány millió embernek az adója csökken, hogy megduplázódik a családi pótlék 19 év után, hogy jelentősen nő több száz embernek a az eddig nagyon alacsony nyugdíja.

[00:02:45]És akkor szembe jött velem egy poszt, Nagy Jánosnak a posztja.

[00:02:47]Ez nem az a Nagy János államtitkár, akit az Orbánkormányból pedoféliáért börtönbüntetésre ítéltek.

[00:02:53]Ez a volt miniszterelnöknek a kabinetfőnök, aki szintén államtitkárként funkcionált mellette, és ő azt írta ki ehhez a költségvetéshez az oldalára, ugye ami elég sok millió embernek segít, vagy adócsökkentéssel, vagy saláttámogatásnöveléssel, vagy nyugdíjemeléssel és sok minden mással, amiről beszélünk, ő azt írta ki, hogy mindent és mindenkit megjutalmaznak, mármint a tiszások, kivéve azt, aki becsülettel dolgozik.

[00:03:24]Én nekem az lenne a kérdésem innen is a Fideszhez, mert ugye már eddig is szivárogtak a hírek, hogy ők nem támogatják a az egyszemű SZ-t, 9%-ra csökkenté és nem támogatják a a családi pótlék duplázását, hogy beszéljenek világosan.

[00:03:40]Tehát akkor ez a Fidesznek az álláspontja.

[00:03:41]Orbán Viktor legközelebbi munkatársa elmondta, hogy ő szerintük ez a költségvetés azokat jutalmazza, mindenkit megjutalmaz, kivéve, aki becsülettel dolgozik.

[00:03:50]Tehát akkor a Fidesz szerint, ha jól értem, az a két és fél millió ember, akinek a személyiem, hogy csökken, az nem dolgozik becsülettel.

[00:03:56]Az az 1 millió család, ott senki nem dolgozik becsülettel, aki dupla családi pótlékot kap.

[00:04:02]Vagy az a 603000 állami alkalmazott köztük bölcsődei dadusok, vagy iskolapedagógusok, vagy rendőrök, vagy ápolók, beteghordók, ők nem dolgoznak becsülettel, mertogy őket megjutalmazza idézőjelben ez a költségvet.

[00:04:17]És nyilván senkit nem megjutalmaz, hanem a kormánynak az a feladata egy költségvetés összeállításakor, hogy hogy a az emberek adóját a lehető legjobban kezelje és a legjobban osta el.

[00:04:28]Egy posztja volt az úriembernek.

[00:04:30]Azt mondja, hogy ha elveszel 500 rupiát egy munkástól és 100-at adsz öt lusta embernek az a történelem legnagyobb piramisjátéka.

[00:04:41]Ez Orbán Viktor legközelebbi embere.

[00:04:41]És akkor válaszolok is a kérdésre, de egészen döbbenetes egyébként.

[00:04:46]Bocsánat még azt engedje meg, mert akkor már megkérdezem Orbán Viktort is, mert ugye ő meg azt mondta, hogy ez egy baloldali költségvetés és hogy vége a munkaalapú gazdaság korszakának.

[00:04:54]Tehát az adócsökkentés költségvetése amit egyébként ő 2013-ban megígért, mert hogy Orbán Viktor az egy számjegyű SZ-t 2013-ban ígérte meg, hogy 14-ben lesz.

[00:05:06]Ugye az 13 éve volt.

[00:05:06]Most ezt végrehajtja.

[00:05:08]megcsinálja egy kormány, egy olyan kormány, amit egyébként milliárdokból vádoltak közpénzen, hogy majd adót fog emelni az emberek adóját, meg fogja emelni, meg az Áfát 32%-os fogja emelni, meg bevezeti a macskaadót.

[00:05:21]Tehát most van egy kormány, amelyik ennek az ellenkező csinálja azt, ami egyébként le volt írva a programjában, mert ugye a Tiszának volt és van leírt program ellentét a Fidesszel.

[00:05:27]Most erre azt mondják, hogy ez egy baloldali költségvetés, ami megöli a munkát.

[00:05:31]pont amikor ugye minden közgazdász tudja, vagy nem csak nem kell közgazdásznak lenni, hogyha csökkentjük az adókat, az jót tesz egyébként a a munkaerőpiacnak, és jót tesz az embereknek, jót tesz a a vállalkozásoknak.

[00:05:44]Én nem is tudom, hogy ezt érdemes-e kommentelni, de válaszolok a kérdésére, mert azt kérdezte, hogy mennyire kötötte meg a kezünket.

[00:05:49]Természetesen sok minden megkötte, hiszen ahogyan is elmondta az előző évek költségvetései, nem csak az idei évi, hanem az előtte lévő költségvetések is arról voltak ismeretesek, hogy egy szám se jött be utána.

[00:06:00]Tehát idénre 3,7%-os költségvetési hiányt mondtak, aztán kiderült, hogy trükkök százaival ugyanezt elfedték még a választás előtt, de a valóság 8,3%.

[00:06:11]Ugyanazt csinálták, mint Gyurcsány, csak nagyban.

[00:06:14]Nem nőtt a gazdaság, pedig 4% fölött meg néha 6%-os növekedésről beszéltek, repülőrajtról beszéltek, arról beszéltek, hogy kanyarban előzünk.

[00:06:21]Aztán négy év alatt alig 1% volt összesen a gazdasági növekedés.

[00:06:25]Közben mondjuk Lengyelországban 9,5 Horvátországban 12% volt.

[00:06:31]De akkor olyan lett ez a költségvetés, mint amilyet szeretett volna.

[00:06:32]Tehát ezeknek a kötségeknek az ellenére sikerült azt megvalósítani, amit lehet, hogy rossz a példa, amit mondok, de nyilván, hogyha egy édesanya vagy egy vagy bármilyen szülő szeretne egy szuper tortát sütni a gyereke szülinapjára, ahol a gyereke meghívja a barátait, akkor akkor szeretne minél nagyobb és minél szebb és minél ízetesebb tortát sütni, de mégis csak belimitálja a lehetőséget, hogy mennyi liszt van otthon, mennyi kakaópor van otthon, mennyi gyümölcs van otthon, mennyi tortabevonó vagy bármi van otthon.

[00:07:02]Tehát nyilván, hogyha nem egy kivéreztetett költségvetés lett volna, nem egy eladósított ország, nem egy gazdasági növekedés nélküli ország, hogyha nem tették volna a hazánkat jó pár év alatt a legszegényebb, legkorruptabb országgá, akkor egy sokkal jobb költségvetést lehetett volna készíteni.

[00:07:18]Én így is nagyon büszke vagyok rá.

[00:07:20]Megmondom őszintén, hogy biztos, hogy nem tökéletes, soha nincs olyan költségvetés, amelyek megfelelő, amelyinek mindenki örül vállalatok a lakosság minden tagja.

[00:07:30]Ez teljesen természetes, de óriási munkát végeztek nem csak a pénzügyminisztériumban, Kármán Andrásék, hanem az egész kormányban.

[00:07:39]Nagyon-nagyon sokat beszéltünk, vitatkoztunk, megvitattunk rengeteg javaslatot, hogy holan lehetne tényleg az igazságosság és a fejlődés költségvetése.

[00:07:47]Nagyon remélem, hogy a következő években, ha abb tényleg beindul a gazdaság, csökken a hiány, jönnek az uniós források, akkor ennél még sokkal jobb költségvetést tudunk csinálni.

[00:07:58]De talán ma elmondta Kárman András pénzügyminiszter úr, az a nagyon fontos egy költségvetésben, hogy őszinte legyen, és hogy utána az is legyen a valóság, amit leírunk.

[00:08:08]Tehát ne egy ilyen homokra épített valami legyen.

[00:08:09]És én nagyon remélem, hogy ez a költségvetés ki fogja állni az idők próbáját.

[00:08:15]Pont ennek a munkának a kulisszái érdekelnének.

[00:08:18]Volt olyan kérdés, volt olyan kérdés a büdzsé tervezése közben, amiről a pénzügyminiszter, a gazdasági miniszter, a beruházásokért felelős miniszter, vagy mondjuk a miniszterelnök mást mondott, és nehéz volt megegyezni.

[00:08:30]Mi az, hogy nagyon is volt ilyen?

[00:08:32]Miről volt a legnagyobb vita?

[00:08:34]Nagyon sok mindenről, tehát a családtámogatásnak az elemeiről, az időzítésről sok.

[00:08:38]Ugye azt kell tudni, hogy a Tiszának ugye elmondtam, van egy 1200 pontból álló vállalás listája.

[00:08:44]Nagyon hosszú, részletes, van ami pénzbe kerül, van aki vani még több pénzbe kerül, van ami nem kerül pénzbe.

[00:08:48]És alapvetően ugye azért jó, hogy ilyen kormányprogram, hogy ez minket is emlékeztet, számon is lehet kérni ellenzéki pártként, az állampolgárok is számon kérhetik, ezért nem csinálta a Fidesz ilyet, mert ugye őket nem lehetett számon kérni, mer azt mondták, hogy folytatják.

[00:09:01]Ők anélkül emeltek adót, vezettek be új adókat, tették önkre a katát, nem folytatom.

[00:09:05]Szóval ez egy nagyon jó, hogy van.

[00:09:09]És ugye az általános logika az szokott lenni, a politikai logika, amit a mainstream pártok alkalmaznak, hogy hatalomban maradjanak, hogy nem a kormányzati ciklus elején hajtják végre a jelentős részét a vállalásaiknak, hanem hanem előtte megszorításokat alkalmaznak, mint például a Fidesz 2022-ben.

[00:09:24]Erről szerintem, hogy még érdemes beszélni.

[00:09:25]És a kormányzati ciklus vége felé, a választás előtt pedig egy párat megvalós hát osztogatnak, vagy megvalósítanak párat, ami egyébként nyilván az emberek szempontjából jó, hogyha több pénzt kapnak, meg hogyha megvalósulnak dolgok.

[00:09:37]Mi ezzel szemben azt mondtuk, hogy egyrészt nagyon-nagyon rossz helyzetben van az ország, nagyon nehéz helyzetben van a társadalom jelentős része.

[00:09:43]Nem csak az állami alkalmazottak, nem csak a fiatalok, nem csak az idősek, nem csak a vidékiek, nem csak a budapesti ugye általában van nagyon rossz helyzetben az ország, ezért nem tehetjük meg, hogy ezeket a vállalások, azoknak egy jelentős részét nem valósítjuk meg.

[00:09:56]És itt jött az a trilemma dilemma, nem tudom hányszoros összetett dilemma, hogy hogyan tudunk úgy megbízható, fenntartható költségvetést alkotni, hogy eközben pedig csökkenő költségvetéshiánnyal, csökkenő államadóssággal beinduló gazdasággal, hogy eközben pedig jelentős vállalásainkat, csak 100 milliárd Ftba kerű külön-különös vállalásainkat megvalósítjuk.

[00:10:21]Ez okozta a legnagyobb dilemmát, hogy melyik az, ami bekerülhet még cipőkanállal.

[00:10:26]Hát azért az egy csoda, hogy Kármann András miniszter úrnak még ennyi hajszála maradt, mert azért ez egy óriási munka volt, és azt gondolom, hogy amit letettek az asztalra végül, és amire a kormány rá tudott bólintani, az egy ilyen szempontbú mestermű.

[00:10:42]A Tiszakkormány egyik újítása, hogy négy miniszternek is vétóga van az új költségvetés felett.

[00:10:46]Volt ilyen?

[00:10:48]Hát tettem erre egy célzást, amikor ebbe a 126 perces beszédem utólag konstatáltam, hogy valóban ez hosszabb volt, mint egy focimecs hosszabbítással.

[00:10:57]Utólag is elnézést kérek mindenkitől.

[00:10:57]Én is ott láttam meg előtte, hogy 51 oldal 16-os betűmérettel mert előtte nem láttam kinyomtatva.

[00:11:06]Szóval tettem egy célzást, hogy volt, aki nem azt, hogy a vé, de azt mondta, hogy ő ezt így nem tudja elfogadni.

[00:11:11]Volt ilyen.

[00:11:13]Igen.

[00:11:14]Több is.

[00:11:16]Másfél.

[00:11:16]De végül találkoztunk középen, és azt gondolom, hogy így így volt ez rendjén.

[00:11:21]És volt olyan, amire önmondta a miniszterelnökként, hogy márpedig ezt már ne volt.

[00:11:25]Igen, igen.

[00:11:25]Én ezt elmondtam ma is, és azt szeretném itt is megismételni még egyszer, tehát hogy én szívem szerint mindenkinek sokkal nagyobb béremelést adnék, szívem szerint mindenkinek nagyobb adókedvezményt adnék.

[00:11:36]Szívem szerint több kedvezményt adnék a vállalatoknak, több támogatást, több pénzt infrastruktúrafejlesztésre.

[00:11:43]Szerintem ez teljesen világos.

[00:11:45]De nekem nem csak ma kell az emberek szemébe néznem, vagy tudnom az emberek szemébe nézni, nem csak holnap, nem csak jövőre, hanem négy év múlva is.

[00:11:51]És szerintem ez egy alapvető elvárás egy egy miniszterelnökkel szemben, egy kormánnyal szemben, hogy azt felismerje, hogy meddig lehet nyújtózkodni, és mi az, ami még nem veszélyezteti egy ország stabilitását, mert lehet, hogy lehet ma adni 10%-kal nagyobb béremelést valakiknek vagy valakinek, csak lehet, hogy ettől a költségvetés összeomlik.

[00:12:10]Lehet, hogy akkor drágábban tudjuk 100 milliárdokkal finanszírozni a magyar államadósságot, ahogy Orbánéktették, mert és ezt még hadd mondjam el, ami az egyik legnagyobb bűnük volt, azon kívül, hogy kifosztották az országot, azon kívül, hogy rettentően igazságtalan osztották el az egyébként egyre csökkenő javakat, rendelkezés állóforrásokat, az az, hogy feláldozták az ország stabilitását, a finanszírozás lehetőségeit, és Magyarország 9000 milliárd, 9200 milliárd Fttal többet fizetett öt év alatt.

[00:12:40]az államadóság kamataira, mint mondjuk a többi közép-európai ország 9200 milliárd Ft azért, mert mert nem valós költségvetéseket alkottak, mert nem hozták meg a szükséges döntéseket, mert itt volt a legmagasabb a korrupció.

[00:12:52]Ha föltenném a kér fölteszem a kérdést, hogy ebből a 9200 milliárd Ftból, vagy csak a feléből mennyi mennyi mindent lehetett volna megcsinálni, mennyi fizetést lehetett volna megemelni, mennyi adót lehetett volna csökkenteni, ez több mint a a magyar egészségügyi és oktatási kiadás együtt véve.

[00:13:10]Szóval óriási a felelőssége egy kormánynak és egy miniszterelnöknek, hogy hitelesen kommunikáljon, hiteles költségvetést alkhaszon, utána be is tartsa azt.

[00:13:17]Tehát ugye itt egy óriási kiadáscsökkentésről van szó, talán erről is beszélünk, az állam költségeit visszafogjuk minden területen.

[00:13:23]Ezt be is kell utána tartani.

[00:13:26]Ez egy dolog, hogy elfogadja a parlament és leírjuk, hogy 4,91% lesz a költségvetés vagy az államháztartás hiánya, de utána azt napról napra, hétről hétre, hónapról holnapra, hónap monitorozni kell a pénzügyminiszter.

[00:13:36]De majd még ki fogunk térni majd.

[00:13:38]Miniszterelnök úr.

[00:13:38]Délelőtt azt mondta a pénzügyminiszterrel tartott csató tájékoztatóján, hogy nincs olyan költségvetés, nem is volt, nem is lesz, amely egy év alatt minden korábbi problémát, örökölt nyűgött eladósodást, rossz gazdaságpolitikát jóvá tud tenni.

[00:13:50]Most este is ezt mondom.

[00:13:51]Melyik akkor azok a tartületek, vagy melyek azok a területek, amik most HTB sorolódtak, és még a későbbi időben, meg későbbi években lesz majd idő meg energia a rendbetételükre?

[00:14:01]Én nem tudok olyan területet, ami ami hátrasorolódott volna.

[00:14:04]olyat tudok, ahol ahol nem tudtuk mondjuk a teljes vállalásunkat még teljes 100%-osan teljesíteni.

[00:14:11]Van olyan, ahol túl túl teljesítettük, de például az egészségügynél meg több területen, de meg volt olyan nyilván béremelésnél, ahol akár a szakszervezetek, akár mások azt mondják, hogy de hát itt az volt ígérve, hogy 25%, ez csak 21%.

[00:14:21]Biztos, hogy vannak ilyenek, de ez nem azt jelenti, hogy egy terület hátra van sorolva.

[00:14:27]Én arra nagyon-nagyon figyeltünk, hogy és mondjuk mondtanom az egészségügyet, a szociális területet, a rendvédelmet, a kultúrát, hogy olyan ne legyen, amit amit magára hagyunk, főleg azokat a területeket ne, ahol a legnagyobb károkat szenvedték el, ahol leginkább magára hagyta az embereket az előző kormány.

[00:14:44]Ez egyébként jó körrül határoló határolható terület, ha az állami alkalmazokról beszélünk.

[00:14:48]Ez a Pintér Sándor minisztérium, tehát az oktatás, a rendvédelem, a kultúra, nemat kultúra, szociális, ugye az oktatás és még egy pár terület, ott szinte semmilyen béremelés nem volt.

[00:14:58]Megalázó fizetések voltak, rendvédelmi irányítási modell volt, strájok, elvétele volt, semmiben nézés, lenézés satöbbi.

[00:15:03]Tehát ezeken a területeken nyilván lépni kellett, de igyekeztünk, és szerintem minden minisztérium, és ezt elmondtam ott a nagyon hosszú beszédben is, mindenki oroszlánként küzdött és mindenki kiállt a saját területért.

[00:15:17]Szerintem ez így van jól.

[00:15:17]Egy költségvetés akkor jó, hogyha ez tényleg egy kormánynak a költségvetése, a minden szakterületnek a prioritásai, vállalásai megjelennek benne.

[00:15:24]De ettől még nem lesz tökéletes.

[00:15:26]Tehát hogyha itt van ez a pohár, ugyan nem félig üres, de egy részben üres, ez valakinek ez tele van, valaki azt mondja erre, ez egy félig üres.

[00:15:33]Biztos, hogy vannak olyanok, és és sajnálom, de tudom, hogy vannak olyanok, akik nem örülnek, vagy nem ezt várták, vagy több példá a rendel dolgozókat, ha már említett a miniszterelnök úr, ők is ugye azt mondják, hogy szerintük kevés.

[00:15:43]Meg azt is mondták, hogy legalább 50%-kal kellene emelni a béreket ahhoz, hogy a lemorzsolódást megállítsák.

[00:15:50]Igen, mindenki ezt mondja.

[00:15:50]Csak ugye van egy költségvetés, ami hogy most nem akarok a tortás hasonlathoz visszamenni és a liszthez és az alapanyagokhoz.

[00:16:00]De azt szeretném mondani, hogy most 1,7% az infláció.

[00:16:04]Ö az nem a Tiszakormánynak a felelőssége, hogy például a rendvédelmi dolgozók jelentős részénél 2024 óta semmilyen béremelés nem volt, miközben nagy volt, magas volt, nagyon magas volt az infláció.

[00:16:13]Azt nem tudja a Tiszakormány, és ezt sose vállaltuk fél év alatt, de még egy év alatt sem jóvá tenni, hogy hogy mondjuk embertelenül alacsony fizetést kapnak, minimálbéren vannak gyermekekkel dolgozók a gyermekvédelemben, szociális területen, idős homfitársainkat, rokonainkat, gondozó, fektető, mosató emberek, akik csodálatos és nagyon nehéz munkát végeznek, azt nem tudja a Tiszakormány egy kivéreztett 8,3%-os költségvetéssel három háromszorosára növelt államadóssággal ilyen finanszírozási feltételek mellett egy év alatt teljesíteni.

[00:16:50]Én nagyon büszke vagyok arra, hogy két számjegyű emelést tudtunk adni, tudunk adni több mint 600000 állami dolgozónak bölcsödétől, egyetemig, rendőrségtől, szociális szféráig az állami egészségügyben.

[00:17:02]Ö de tudomásul veszem, hogy a szakszervezetek és több állami dolgozó, akiknek nagyon-nagyon köszönjük a munkájukat, a rendvédelemben, a szolgálatot, többet szeretne, ha rajtam múlna és és mások lennének a lehetőségek, és úgy is tudnánk egy fenntartható költségvetést adni az országnak, akkor rajtam nem volna.

[00:17:25]Ezt tudom mondani.

[00:17:26]Akkor mit lehet tenni, hogy ők ne mozsolódjanak le, mert hogy ugye most egy elég kemény kijelentést tett ugye a szakszervezetük.

[00:17:33]Mit mond a szakszervezet, és mit mond egyébként a szakma, mert hogyha az ember azért megnézi, bár talán nem érdemes egy politikusnak folyamatosan kommenteket olvasgatni, de azért rengetegen örülnek ennek, és rengetegen azt látják, hogy nagyon-nagyon régen nem volt, nem hogy két szemegyű, hanem semmilyen emelés, adótscsökkentés, és ugye ezt azért a költségvetést egybe kell nézni, és ez nem az emberek hibája, mert most mutattuk be, de ennek rengeteg eleme lesz.

[00:17:56]Ezt ugye még a törvényjavaslat be sincs terjesztve.

[00:17:58]Ma küldtük el este a költségvetési tanácsnak.

[00:18:00]Még a hét a hónap végén lesz beterjesztve.

[00:18:02]Ugye itt azért összességében kell és fogja szerintem minden család nézni, hogy van akinek az segít.

[00:18:07]Vannak ilyen példáim, szívesen elmondom, hogy van akinél a családi pótlékduplázás segít, van akinél az adócsökkentés segít, van akinél a béremelés segít, van akinél az egészségügyre költött több mint 500 milliárd Ft segít, van akinél a szociális terület költött többlet segít.

[00:18:24]és sorolhatnám, van akinél a beruházások segítenek, mert hogy vállalkozása van.

[00:18:28]Tehát azért összességében kell ezt nézni, és nem különkülön egy-egy intézkedést ezt tudom elmondani.

[00:18:34]A Fidesz legendásan sokszor módosította a költségvetéseit, ezzel kicsit komolytalanná is tették azokat, de legalább az alaptörvény gránisz szilárdságú volt.

[00:18:42]Ez na pont ezt akartam megkérdezni, hogy a Tisza költségvetése mennyire lesz gránit szilárdságú?

[00:18:46]Ezt egy ilyen kiindulási alapnak kezelik, amit lehet módosítani, vagy inkább úgy állnak hozzá, hogy ez a költségvetés az akkor jó, hogyha minél kevesebbet van módosítva.

[00:18:53]Szerintem nincs ilyen kitétel, tehát nem attól jó, hogy költségvetesen nem kell módosítani, mert nyilván alakulhat úgy a világpilaci helyzet, az energiahelyzet, sok minden, hogy vannak előre nem látható halvári helyzetek, habár ez olyan szempontból is egy stabil költségvetés, hogy a GDP fé%-áig terjedő havária, ilyen rendkívüli helyzetekre való tartalékot is képezünk benne.

[00:19:13]Tehát nem úgy megyünk neki, mint a Fidesz, hogy 40 milliárdot betettek.

[00:19:16]Aztán tudták, hogy azt is majd elköltik, és semmire nem lesz elég.

[00:19:18]És akkor összeamult rögtön a költségvetés, és már azért már akkor kellett módosítani az idei költségvetés, és akkor el se indult az idei év.

[00:19:23]Tehát azért ez egy ilyen Fidesz specifikus dolog.

[00:19:27]Na de mondjuk a cégek szeretik a kiszámíthatóságot, meg a pénzpiacatot is.

[00:19:30]Természetesen.

[00:19:30]Azért mondom, tehát de nem ez egyedül, ez nem elég, de természetesen az a cél.

[00:19:33]És Kárman Andás pénzügyminiszter az nagyon jól elmondta, hogy ő azért ilyen szempontból egy konzervatív ember és és ő szereti tartalékokkal képezni, és szereti konzervatív módon becsülni például a gazdasági növekedést, a kockázatokat inkább felül becsülni, hogy ne utólag lepődjön meg az ember.

[00:19:52]Tehát ilyen szempontból szerintem ez egy stabil költségvetés lesz.

[00:19:55]És én nagyon remélem, hogy ha módosítani kell, akkor azért kell módosítani, mert van még esetleg elkölt elkölthető forrás úgy, hogy tudjuk tartani a 4,9%-os költségvetési hiányt.

[00:20:05]Utoljára mondom el talán, ami nem egy önmagáért való dolog, az most 4,9% az embereket valószínűleg nem érdekli, de ez olyan szempontból fontos, hogy 100 milliárdokat, sőt lehet, hogy 1000 milliárd Ftot tudunk spórolni az államadósság kamatain, azokat el tudjuk költeni másra.

[00:20:21]Ö, hogyha lemennek a magyar kötvényhozamok, mondjuk az eurozóna szintjébe, vagy megközelítik, az akár 2000 milliárd Ftot is jelentett.

[00:20:30]Több mint 4000 milliárd Ftot költött Magyarország egy évben csak kamatokra.

[00:20:34]És azért, mert hogy nagyon magas volt az államadóság, nagyon magas volt a költségvetési hiány, nem volt gazdasági növekedés, magas infláció.

[00:20:42]Tehát ezért fontos ez, hogy legyen utána mit a tejbe aprítani vagy kiosztani.

[00:20:47]Na de ami nagyon érdeki az embereket, az nyilván a saját családjuk meg a saját pénztárcájuknak a helyzete.

[00:20:50]Menjünk bele a részletekbe.

[00:20:53]Ugye 680000 Ft-os havi jövedemelem alatt mindenkinek csökkenni fog az adója.

[00:20:58]Részletekel tele van minden újság, de egy kicsit engem a filozófiai oldala is érdekelne ennek.

[00:21:02]Ugye az Orbánkormányok azt mondták, hogy a munkát terhelő adókat csökkentik, a fogyasztást terhelő adókat fogják növelni helyette.

[00:21:11]Tiszakormány fejében volt valami filozófia, amikor hozzányúltak az adórendszerhez?

[00:21:14]Volt valami vezérlőelva, amivel elképzelték a változtatásokat?

[00:21:19]Volt.

[00:21:19]Nem biztos persze, hogy ideológiai alapon kell megközelíteni a költségvetést, mert az embereket végül is az érdekli a napvégén, hogy mennyi van a pénztarcájukban, és a gyereknek milyen cipőt tudnak venni, vagy el tudnak-e menni nyaralni, vagy hasonló dolgok.

[00:21:31]De alapvetően én az azzal egyetértek, hogy hogy a munkáthelő és a kormány is, hogy a munkáthelő adókat kell csökkenteni, hogy a a vállalatokat, KKV-kat kell könnyebb helyzetbe hozni, hogy több munkavállalót tudjanak fölvenni, meg tudják őket fizetni.

[00:21:46]alapvetően egyetértek avval, hogy hogy minél kisebb egy állam, annál jobb, de de ezért nem lehet túl kicsi és jó minőségű szolgáltatásokat kell nyújtani.

[00:21:55]Az emberek azt nem mondom, hogy szívesen fizetnek adót, mert ez nyilván egy elég erős túlzás, de sokkal szívesebben fizetnek adót, hogyha azt látják, hogy a befizetett adólyok után jó minőségű közszolgáltatásokat kapnak, hogyha nem törik ki a kocsinak a tengel két havonta a kátyos úton, hogyha ha nem kell több évet várni az állami egészségügyben egy egyszerű műtétre, hogyha hogyha a gyereke jó oktatást kap, ehető kaját a menzán, és még sorolhatnám.

[00:22:24]Tehát alapvetően szerintem nagyon fontos, hogy legyen egy jól szolgáltató állam.

[00:22:28]És ami még a mi filozófiánk volt, vagy alapvetésünk, hogy ugye van egy óriási vágás a minisztériumok, az állami vállalatok költéseiben.

[00:22:37]Az összes szerződést megnézzük, az összes megrendelést, az összes kiadást, hogy hol voltak túlárazások, hol voltak felesleges kiadások.

[00:22:45]Egy legegyszerűbb példa az a kormányzati kommunikáció.

[00:22:49]Ugye minden sokaknak van PDDST-je attól, hogy kék plakátok meg gyűlöletkeltő reklámok.

[00:22:53]Na, ilyenek nem lesznek.

[00:22:53]És nem csak azért, mert nem akarunk ilyet csinálni, hanem pénz se lesz rá, mertogy nem lesznek 10 milliárdok, 100 milliárdok kormányzati kommunikációra.

[00:23:05]De emellett azt is szeretnénk elérni, hogy egy sokkal olcsóbb állam legyen, de hogy jók legyenek a szolgáltatások.

[00:23:09]Az legalább annyira fontos, hogyha valaki a kormányhivatalba megy, valaki kórházba, iskolába, és nem ismétlen meg.

[00:23:14]És ezért szerintem ez visszaköszönni.

[00:23:17]És a másik filozófia, hogy hogy azért mégis csak a a gyermekeinken múlik a jövő az unokáinkon, és hogyha nincsenek gyerekek, vagy nagyon kicsi gyerekek, vagy nagyon kevés gyerek van, akkor annak az országnak nem nagyon van jövője.

[00:23:31]És most nem akarom elviccelni, mert ugye megmondta Takács Péter is, hogy miattam nincsenek gyerekek, vagy miatt nem születtek gyerekek, de de ez egy óriási felelőssége egy kormánynak, hogy adjon perspektívát a fiataloknak, biztonságot, kiszámíthatóságot, egy olyan családtámogatási rendszert, ahol ahol azt láthatja, egy családalapítás előtt álló fiatal, vagy egy 40 éves, ma már ugye azért szerencsére vállalnak gyereket a hölgyek 40 éves korban is, vagy fölötte is.

[00:23:58]azt láthassa, hogy mondjuk egy olyan lakhatási támogatási rendszer van, amely csak társadalom felső tizedét premizálja, vagy segíti, vagy nekik teszi lehetővé, hogy hogy fölvegyenek nagyon kedvező és mindenki által fizetett adóból támogatott lakáshiteleket vagy támogatásokat, hanem mindenki hozzájusson, olyan olyan fiatal is hozzájuthasson, akinek a szülei nem tudnak segíteni az önerő előteremtésében, aki a jelen helyzetben például nem hitelképes.

[00:24:27]Ez például megjelenik a mi programunkban, a Vekerle plus programban.

[00:24:32]És ezek ugye ezt a Fidesz úgy interpretálja meg az ellenzék, hogy mi elvettük az otthonstartot, ami egyeten nem igaz, mert az otthonstart alapkiindulási pontja például egész jó volt, tehát hogy a fiatalok jussanak lakáshoz.

[00:24:44]Na de mi lett a valóság?

[00:24:46]Az az, hogy a a felső 10% vette igényben a a felét, a felső 20% vette igénybe több mint a 70%-át, hogy a kereskedbő bankok ezen meggazdagodtak.

[00:24:56]Bár az Orbánkormány úgy tett, mint a bank ellenes lenne, de egyébként pedig óriási pénzeket kaszáltak az állami támogatáson a bankok, és az emberek többsége nem tudta igénybe venni.

[00:25:05]Fölhajtotta a a használt lakásoknak az árszimulát, hiszen sokan négy-öt lakást vettek befektetésnek, akik egyébként piaci alapon is tudtak volna lakásokat venni befektetésnek, akiknek pedig szükségük lett volna, azok nem tudtak élni ezzel a hitellehetőséggel.

[00:25:20]Mi csinálunk egy Veler plus, ahol lesz lakástakarék, amit szintén kinyírtak az előző kormány alatt, mint például a Kata adózási rendszert.

[00:25:28]össze tudják gyűjteni a fiatalok szüleikkel nélkülük az önerőt, kapnak hozzá fix állami támogatást, igénybe tudják venni az egész országban azt az energetikai lakásfelújítási programot, ahol lesz maximum 7,5 millió támogatás, nem hitel, nagyon alacsony kamatozású hitel, és ugyanúgy élni fog élni tudni, élni fognak tudni ezzel a 3%-os fix hitellel az újépítésű lakásoknál, házaknál megtartjuk az 5%-os áfokult kulcsot az új lakásokra, házakra.

[00:26:00]Tehát ha ezt a filozófiát kérdezi, az megvan.

[00:26:03]Mi azt szeretnénk, hogyha már az emberek adóját költjük el, erre kapunk felhatalmazást.

[00:26:07]Ha ez a felelősségünk, akkor azt tegyük jól úgy, hogy minden magyar ember az ország minden településén hozzá tudjon jutni.

[00:26:15]Akkor is esetleg, hogyha nem vállal három gyereket, akkor is, hogyha nem akar megházasodni.

[00:26:18]Szóval alapvetően szerintem úgy kell nézni a példákat, nem csak azt, hogy most valakinek nő-e a fizetése, mennyivel nő, nő-e a családi pótléka, csökken az adója, hanem nagyon sok tétel példő a Vekerleb programot is kell nézni egy fiatal párnál, vagy egy kevésbé fiatalnál is, hogy nekik ez milyen segítséget fog nyújtani.

[00:26:36]Nézzük az adórendszert.

[00:26:36]Ugye a minimálbér után fizetendő SJ-t a jelenlegi 15-ről 9%-ra csökkentik.

[00:26:39]Tehát lényegében megvalósítják egy korábbi ígéretét az Orbán kormánynak, mert ugye nagyon régóta beszéltek már arról, hogy legyen egy számom rá.

[00:26:47]Igen, 2013.

[00:26:50]Igen.

[00:26:50]Igen.

[00:26:50]Hogy fogja ezt kibírni a kületés?

[00:26:54]Hát szerintem bemutattuk ma a számokat elég részletesen.

[00:26:56]Majdnem megint 120 percig beszéltünk, csak most közösen Kármán Andrással.

[00:27:00]Ugye ez egy 250 milliárd Ftos kiadás a költségvetésnek.

[00:27:05]Ugye az nagyon fontos szerintem ahogy egy család költségvetésén is nagyon fontos, hogy hogyha vannak nagyobb kiadások, új vállalások, akkor előtte leülnek a leül a házaspár, a szülők általában és végigszámolják, hogy a mennyi volt az eddigi kiadás, hogyan vállaljuk és az hogy fog kijönni a fizetésünkből, kell-e hitelt fölben a megtakarításunk.

[00:27:22]Itt minden ilyen új bevezetett intézkedésnek pontosan ki van számolva a költségvetési hatása.

[00:27:30]Jellemzően van hozzá egy hatástanulmány, mert ugye itt nem csak azt kell nézni, hogy kiesik adó, de akkor az az illető állampolgár, akinek 20000 Fttal több marad a havonta a pénztárcájában, mondjuk egy minimál és akinek csökken az adója, az várhatóan mennyit költ el belőle, abból mennyi áfabevétel lesz.

[00:27:43]Az áfa bevétel az mennyi be a maga a bevétel mennyi munkahelyet teremt?

[00:27:50]Esetleg hogyan élénkíti a gazdaságot, maga a fogyasztás, vagy éppen hogyan mennek a cégek.

[00:27:53]Tehát nagyon sok mindent kell együtt.

[00:27:55]De hogy ez a konkrét kérdés 250 milliárd Ft nagyjából majdnem ennyit várunk a a milliárdosoknak a vagyonadójának a bevezetéséből.

[00:28:01]Tehát én én ezt próbál ez 200 milliár de most mondom majdnem nagyjából.

[00:28:07]Tehát próbáltam azt mondani, tehát hogy a nem is értem a Fideszt, tehát én nem akarom őket segíteni kommunikációs tanácsokkal.

[00:28:16]De de azért az mégis csak nonszens, hogy azt gondolják, hogy azzal majd szimpátiát keltenek, hogyha beszélnek a milliárdosok vagyonadója ellen, annak a bevezetése ellen.

[00:28:23]Tehát mondjuk Mészáros Lőrincet meg Szí Lászlót, akik közbeszerzéseken és ki tudja milyen bűncselekményeken keresztül lettek 100 és 1000 milliárdosok pár év alatt.

[00:28:31]ugye Mészes Linc, aki írni, olvasni nem tud, de beszélni se nagyon magyarul.

[00:28:35]Tehát azért is kértem Várkonyi Andreát, hogy olvassa föl a neki küldött üzeneteimet.

[00:28:42]Tehát hogy őket védik szemben, és azt mondják, azt mondja Orbán Viktor embere, legközelebbi embere, hogy a lusta embereknek miért adiszta két és fél millió embernek adócsökkentést.

[00:28:52]Hát például így bírja ki a költségvetést, de végigmehetünk, mert ugye világosan bemutatta Kármel András egy ábrán összefoglalva, hogy mi az, ami kiadáscsökkentés, amivel könnyítünk a költségvetésen, és mik azok a vállalások, mik azok a programok, amiket bevezetünk, ami pedig plusz kiadásra jár.

[00:29:08]Ennek az egyenleg a 4,9%-os költségvetés hiánya, ami 1addal kevesebb, mint a az Orbánkormány utolsó költségvetésé.

[00:29:15]Személyi évedelmadónál van olyan elképzelés, hogy a magasabb kulcs és a magasabb keresetőeknél is egy számjegyű legyen majd a jövőben?

[00:29:23]Hát terv van ilyen, de ennek most nem látom realitását.

[00:29:25]Tehát azért azt is látni kell, és hogyha biztos, hogy fogom beszélni a családi adókedvezményekről, hogy azért bizonyos szempontból, sőt nem is kissé, meg volt kötve a kezünk.

[00:29:34]Tehát azért nyilván oké, hogy van egy rendszerváltás, oké, hogy új kormány van, na de azért teljesen nem boríthatja föl az előző kormány által a kialakított struktúrát egy új kormány, hiszen ahhoz az emberek hozzászoktak, úgy rendezik be az életüket, úgy vesznek föl hiteleket, úgy vállalják az életüket, úgy vállalnak gyerekeket, tehát nagyon óvatosan lehet.

[00:29:59]És ugye itt volt egy alapvető filozófiai döntése az előző kormánynak, ami persze nem okozott, nem hozott sajnos többletet a demográfiában.

[00:30:05]Az utolsó évekre rosszabb számok jöttek ki, mint a kormányozásuk elején, pedig óriási csinadatta volt, hogy ugye ez egy családbarát kormány, és hogy mekkora sikerek vannak, de az egy nagyon píruszi győzelemnek tűnt sajnos, és az mindannyiunk tragédiá egyébként.

[00:30:17]Tehát nem mindenhez tudtunk hozzányúlni, mert voltak adottságok, mert egy kormány nem vehet el vagy vagy nem ildomos az álmos könyvek szerint elvenni emberektől pénzt, amit effektíven már megkapnak, amit megkaptak, amit beterveznek.

[00:30:33]Én nem mondom, hogy minden elemében egyetértek az Orbán kormány által vitt családi adókedvezményrendszerrel.

[00:30:41]Én látok igazságtalanságukat benne.

[00:30:43]Lehetett volna ez sokkal igazságosabban, hasonlóképpen, de sokkal igazságosabban megcsinálni, de például ez limitálta a lehetőségeinket.

[00:30:53]Azt mondja, hogy most nem látja realitását, akkor milyen időtámon lehet ezt elővenni, ezt a kérdést?

[00:30:57]Azért nem látom, mert mert az arra próbáltam utalni, csak nem fejeztem be a gondolatmenetet, hogy hogy rengeteg ember kiesik az adózásból.

[00:31:02]Tehát ugye annyi ember kapókedvezményt, vagy adómentes már Magyarországon, ráadásul sokan élethosszig tartóan, hogy azért valakinek kell adót fizetni, mert ahogy mondtam azért olyan ország nem nagyon létezik, legalábbis Európában, ahol nincs személyűedelemadó és nem az egyik legnagyobb adóbavétele az államnak, és kellenek közszolgáltatások.

[00:31:23]Tehát ugye tudom, hogy nincs rá időnk, de belemehetnénk egy ilyen filozófiai vitába, hogy miért van szükség államra.

[00:31:28]nagy nagyapámmal, még egykori nagypapámmal nagyon sokat beszélgettem erről, és alapvetően azért megfejtés elég egyszerű, de nem azért, mert az emberek csak úgy szimplán szeretnek együtt élni, meg szeretik egymást, hanem azért, mert együtt biztonságban vagyunk, együtt jobb iskolákat tudunk létrehozni, együtt tudunk kórházakat építeni, külön-külön ezt nem tudnánk megtenni, de ez csak akkor működik, hogyha az adónkat tényleg arra költik.

[00:31:51]Ehhez valamilyen szintű adó kell.

[00:31:52]Lehet filozófiai vitát folytatni, hogy hogy egy nagyon-nagyon alacsony újraelosztás legyen, nagyon alacsony kamatok adókkal, és mindenki utána oldja meg maga az életét magánba itt ott.

[00:32:01]Vagy lehet van olyan ország Európában is, ahol még a magyarnál is nagyobb az újraálosztás, és emellett egy nagyon erős szociális háló van, és ott az emberek nagyon-nagyon támaszkodnak az államra, vagy lehet valahol középen, én ha engem kérdez, én valahol középen képzelem el.

[00:32:17]Nem egy etatista gondoskodó államot képzelek el, de nem is egy olyat, ahol ahol az embereket magára hagyják, és hogyha nem fizet be Ftot, akkor a kórházban nem látják el középen, hogy legyen egy szociális hálónk, de mégis egy működő piacgazdaság.

[00:32:32]Utalt arra a miniszterelnök úr, hogy vannak tervek, meg vannak változások, amikkel az emberek tervezni szoktak, és nem annyira jó, ha ezzel nem tudnak végül is tervezni.

[00:32:40]Ilyen volt a két gyerekes 40 nép feletti édesanyáknak a az SZA mentessége, amit végül ugye nem terjeszt ki a Tisza, pedig ugye törvénybe foglalt az Orbán kormány.

[00:32:52]Az Orbánkormány sok mindent törvénybe foglalt, de az azért de azért igen, de azért az nagy különbség, hogy valamit törvénybe foglalunk, mert az nem ké enni.

[00:32:59]Tehát nagyon sok mindent törvénybe foglaltak, csak éppen nulla fedezett volt rá.

[00:33:03]Tehát a Fidesz Mennyibe került volna megtartásra ennek az intézkedésnek?

[00:33:06]Ez több 100 milliárd Ft lett volna egy évben.

[00:33:07]A ciklus végéig 600 milliárd Fttnal is több lett volna.

[00:33:12]Ez az egy, de még ugye van más is.

[00:33:14]És volt vita a megtartásáról?

[00:33:14]Felmerült az, hogy esetleg megmaradjon?

[00:33:18]Volt.

[00:33:18]Igen, igen, igen.

[00:33:18]Csak ugye akkor nem akkor a döntést kell hozni, mert akkor utána az 50 év fölöttiek ugye Fidesz mindent megígért.

[00:33:25]Azért csak hagy térjek kicsit vissza, hajd lépjek vissza egy kicsit.

[00:33:30]2021-re kérem a nézőket, hogy emlékezzenek vissza.

[00:33:32]Volt egy óriási osztogatás.

[00:33:34]több 1800 milliárdot vagy valami ilyesmit kiszórt a kormány, ami egyébként az embereknek nyilván jó volt.

[00:33:41]Ezenkívül megígért még mindent, lehazudták a csillagokat az égről.

[00:33:43]Majd jött a kétados 2022-es választási győzelmük, és utána több mint 2000 milliárd Ftot fél év alatt visszaszedtek az emberektől adóemelésekkel, új adónemekkel, a rézsicsökkentés megkurtításával.

[00:33:58]Most is ez lett volna egészen biztos.

[00:34:00]Tehát senkinek ne legyen illúziója azért, mert a Fidesz valamit törvénybe foglalt, vagy beígért a választási kampányba, amikor látta, hogy történelmi veleséget fog szenvedni.

[00:34:07]Ne legyen senkinek illúziója.

[00:34:09]A Fidesz maga is maga tudta pontosan, csak nekünk ezt elhazudta.

[00:34:13]Tudták, hogy 8,3% a hiány.

[00:34:17]Tudták, hogy az államcsöt közeliben volt az ország a választás környékén.

[00:34:19]Ezt már elmondtam, de nem biztos, hogy mindenki ez eljutott.

[00:34:22]Amikor átvettük a kormányzást májusban, akkor csak azért nem lett fizetésképtelen a magyar állam, mert a piacok bíztak a Tiszakormány intézkedésebben és programjában, és ezért jelentősen estek már akkor az államadóság finanszírozási költségei, a magyar kockázati felár, és olcsóbban tudtok finanszírozni a magyar államot.

[00:34:42]Ha ez nem következett volna be, ha a Fidesz marad, akkor egy államcsőtközeli helyzet lett volna, de ha nem is omlik össze, akkor a gazdaság, a Fidesz megcsinálta volna, vagy még durvábban azt a megszólítást, amit 2022-ben megcsinált.

[00:34:54]Tehát azért, csak még egyszer mondom, azért az nem ugyanaz, mintogyha valakinek már elhozta a postást, vagy átutalták, mint az, hogy a Fidesz Orbán Viktor törvénybe foglalta ezt és beígért egy kampányba.

[00:35:03]A Fidesz arra nem volt képes, hogy leírjon egy választási programot, hogy azt írásban vállalja, hogy mit fog tenni, mit nem.

[00:35:12]Ők inkább úgy csinálták, hogy nem írtak le semmit.

[00:35:14]Egy nap alatt belerúgtak a katásokba.

[00:35:17]Most ugye sajnálják őket azért, mert újra van lehetőség majd szélesebb körben katázni, meg vállalkozóknak számlázni, satöbbi.

[00:35:24]500000-ről 1400 csökkent a katások száma, mert kinyírták őket egy mozdulattal, kinyírták a magánnyugdíj pénzát, mindenféle felhatalmazás nélkül.

[00:35:33]sorolhatnánk, bevezették Európa legmagasabb áfakulcsát mindenféle felhatalmazás nélkül.

[00:35:36]bárki és komolyan egy szavukat elhiszi, amikor most amikor megduplázzuk helyettük Bajnai és Gyurcsány helyett, mert hogy 2008 óta nem emelték a családi pótlékot, helyettük megduplázzuk, vagy megcsináljuk az ő tervüket, amit 2013-ban vállaltak, az egy szemmégyű 9%-os SZ-t, és ezt kifogásolják, és azt mondják, hogy a magyar emberek azt mondja a Fidesz egyik vezetője, hogy a magyar emberek lusták, és hogy azokat dotálja vagy támogatja a Tisza, akik nem dolgoznak.

[00:36:02]Őról bárki elhiszi, hogy ezeket megcsinálták volna?

[00:36:04]Igen, én viszont nem is az ő oldalukról szeretném megközelíteni, hanem az érintettek oldaláról.

[00:36:10]Ott nyilván voltak emberek és édesany, akik számoltak ezzel.

[00:36:12]Ők velük mi lesz?

[00:36:15]Őket fogják valamilyen formában kárpotolni?

[00:36:17]Én eljutnak hozzám ezek az üzenetek, és nem csak jók.

[00:36:20]Nyilván egy költségvetésnek még egyszer mondom, vannak kárvalótjai azért, mert elmarad esetleg valamilyen emelés, amire számítottak, vagy nem úgy valósul meg, mert más a költségvetési helyzet.

[00:36:28]Mi lennénk a legboldogabbak, hogyha egyrészt ezek lehetnének, vagy lehetne jobban adót csökkenteni.

[00:36:34]Egy példát szeretnék mondani, nagyon sok példa van, de akkor beszéljünk a két gyermekes édesanyákról 40 év felett.

[00:36:39]Ugye az is egy változtatás, és szerintem az igazságosság irányába mutat, bár lehet, hogy nem mindenkinek kedvező, hogy bevezetünk egy sapkát a adómentességre.

[00:36:50]Tehát 1 millió Ftos jövedelemig lesz adómentes valami.

[00:36:53]Ez azt jelenti, mert többen kérdezték, hogy akkor akinek meghaladja a fizetés az 1 milliót, akkor az nem kap egyáltalán adómentességet.

[00:37:00]Nem.

[00:37:00]Ez nyilván azt jelenti, hogy 1 millió Ftig a fizetése adómentes lesz.

[00:37:04]És hogyha 1 millió 100000 Ft a fizetése, akkor az a 100000 Ft fog 15%-kal adózni.

[00:37:12]De hogyha egy két gyerekes édesanyát veszünk 41 évesen, hogyha ugyanúgy rájuk és nyilván vonatkozott volna az 1 millió Ftos határ, mint ahogy vonatkozik a 30 és 40 év közöttiekre is, ez azt jelenti, hogy egy kigyerekés ha 1 millió Ftot keres, ugye addig lett volna neki adómentessége, akkor 150000 Ft adó megfizetése alól mentesült volna.

[00:37:33]Na de most ugye adómentessége nem lesz a 40 év fölötti édesanyáknak gyerekes édesanyáknak, viszont ugyanúgy igébe fogják tudni venni az adókedvezményt.

[00:37:41]Két gyerek után 80000 Ft adókedvezmény jár nekik.

[00:37:44]A Tiszakormány felemeli január 1jétől duplájára a családi pótlékot.

[00:37:50]Tehát egy két gyerekes családban 26000 Ft többlet keletkezik a családi pótlékból.

[00:37:55]Ez azt jelenti, hogy ő 106000 Ft-ban részesül.

[00:38:00]Tehát neki ez egy 44000 Ft-os bevételkiesés.

[00:38:03]Én azt gondolom, ez természetesen nem jó, de ha van egy ábránk, hogy több mint 1 millió család jár jól, és körülbelül 30-40000 család nem jár jól, vagy vagy valamennyivel rosszabbul jár, vagy vagy többet vállal a közösből, azért az egy elég jó arány.

[00:38:19]Ez nem azt jelenti, hogy hogy nem hallom meg azoknak a hangját, és hogy nem sajnálom, hogy nem egy összeomlott és kifosztott költségvetést adott át az Orbán kormány, hogy nem sajnálom, hogy egy olyan miniszterelnök volt, aki átverte az embereket, aki meglopta őket, aki a saját családját gazdagította.

[00:38:32]Én annyit tudok vállalni, hogy a mi kormányunk nem ilyen lesz, és mindig őszintén fog kommunikálni.

[00:38:37]olyan vállalásokat fogunk tenni kormányon, és azért nem mondtam önnek rögtön, hogy igen, holnap után bevezetjük a teljes magyar lakosságnak a 9%-os SZ-t, mert ezt egy ezt nem lehet őszintén vállalni jelen helyzetbe.

[00:38:50]Azt, hogy jobb lesz az egészségügyben, rövidebbek lesznek a várólisták, hogy hogy könnyebb lesz a a az oktatásban a az ott dolgozóknak, jobb lesz a gyerekeknek, hogy kevesebb lesz a kártyú, többet költünk vasútfejlesztésre, lakhatási támogatásokra, nyugdíjasokra.

[00:39:04]Ezt tudom mondani, mert ez benne is van, de felelőtlen ígéreteket tőlem ne várjon se most, se később.

[00:39:11]Családi pótlét, már említette a miniszterelnök úr, ugye jövőre megduplázódik.

[00:39:14]Ez igaz az emelt összegű családi poltlékra is?

[00:39:16]Tehát az is, aki most kap, az a dupláját fogja kapni?

[00:39:20]Ez egy jó kérdés.

[00:39:20]Holnap a kormányon erről beszélünk.

[00:39:23]Tehát nagyon sok olyan van ebben a költségvetésben még, amit egyrészt pontosítani kell, másrészt még amikor benyújtjuk az országgyűlésnek, akkor ugye még módosítani is lehet több mindent.

[00:39:33]Ez nem az, akkor ez még nincsen eldöntve magyarán.

[00:39:35]Ö itt még van egy kis vita, ezt tudom mondani, de az én tervem az, hogy természetesen legyen, mint ahogy nyilván a két gyerekesek is valamennyivel több családi pótlékot kapnak a három gyerekesek is, és ugyanúgy duplázódott a dolog, és szerintem így lenne igazságos.

[00:39:49]Nyugdíjakkal kapcsolatban ugye több bejelentése is volt.

[00:39:50]Ugye a 13.

[00:39:50]havi nyugdíj megmarad, a 14.

[00:39:52]havinak pedig az első hete.

[00:39:56]Igen.

[00:39:56]Itt mik a tervek?

[00:39:56]Meg fognak állni itt, vagy később elképzelhető egy bővítés?

[00:40:01]Tehát, hogy előfordulhat-e majd egy olyan helyzet, hogy érkezik majd a 14.

[00:40:06]Haigyük nyugdíjnak a többi részlete is, amiről most nem volt?

[00:40:09]Nem, itt álltunk meg, mert mert a 202-es költségvetésben jóval többet költünk nyugdíjakra, mint amennyit az Orbán kormány költött volna, ha elhisszük a hazugságát, hogy bevezették volna a 14.

[00:40:20]havi nyugdíj második hetét.

[00:40:20]Hiszen nem csak az, hogy megtartjuk a 13.

[00:40:23]havi nyugdíjat, nem csak, hogy odaadjuk a 14.

[00:40:27]havi nyugdíj első hetét, hanem elkezdjük bevezetni a szép kártyát.

[00:40:29]a nyugdíjas szép kártyát, amit a Tiszaigért, és erre fordítunk 90 milliárd Ftot.

[00:40:33]Nem tudom, hogy lehet-e szemléltető eszközöket használni, de hát itt látszik, hogy mennyit költött volna többletet az Orbán kormány, ha sajnos itt maradt volna, és mennyit költ a Tisza 27-ben.

[00:40:42]Tehát jóval többet költünk, és ezzel több millió nyugdíjas jár jobban.

[00:40:47]És jövő éve pedig szeretnénk a következő negyedét bevezetni a szép kártyának, és a ciklus végére elérni azt, hogy egy teljes havi van, aki ugye 200000 Ft, van aki 100000 Ft-os szép kártyát kap, ami mögött megint van egy filozófiai, ha már kérdezte a filozófiát, ugye azt el lehet költeni gyógyszerre, élelmiszerre, pihenésre.

[00:41:07]Tehát én azt gondolom, hogy mi és hogyha a kisnyugdíjak emelését nézzük, amit ugye nem emeltek Orbánék Gyurcsány, Bajnai Orbán ott is összeállt ez a Szentháromság, hozzá se nyúltak a nyugdíj minimumhoz.

[00:41:18]Azt mi most meg négy szereztük és egyébként a fölötte lévő nyugdíjakat is sávosan jelentősen emeljük.

[00:41:24]50%-al emeljük a nyugdíjáradékot.

[00:41:28]Megemeljük az árvaellátást, bocsánat, hogy itt mondom, 20%-kal, de ide tartozik.

[00:41:32]Hát ilyen nyugdíjszerű ellátásnak minősül.

[00:41:34]És alapvetően jóval többet költünk nyugdíjra.

[00:41:37]Mellette van rendes nyugdíjemelés, és nyilván az a célunk, hogy a gazdaság pörögjön, és hogy még ennél is magasabb nyugdíjemelést lehessen adni.

[00:41:43]Tehát azt akarom mondani, nyugdíjasokra is többet költünk, a családokra is többet költünk, a munkavállalókra is többet költünk, az egészségügyre 500 milliárdnál is többet költ növeljük a a kiadást, a forrást.

[00:41:52]A szociális területre is jelentősen többet kötünk.

[00:41:57]És emellett csökkentjük, és még nagyon sok mindet nem mondtam, emellett csökkentjük harmadával a költségvetés hiányt.

[00:42:03]Ez a filozófiája igazából a a költségvetésünknek, hogy eggyel egyszerre legyen ez stabil, fenntartható, az ország finanszírozása szempontjából előnyös, és mellette pedig jobb legyen tulajdonképpen mindenkinek, szinte mindenkinek.

[00:42:16]Ezt szummát értem, de hogy számörészek nem biztos, hogy szíászlónak, de ezt talán ked majd beszélünk a vagyonadóról is, de tehát a nyugdíjaknál maradva ugye ezt a szummát értem, de hogy a 14.

[00:42:23]havi nyugdíak a további részeit, a bevezetésnek a folytatása az tervben van-e?

[00:42:30]Vagy nem a szép kártyát fogjuk folytatni.

[00:42:32]Tehát helyette inkább szépen megmondj.

[00:42:33]Igen, mert am a mögött van egy filozófia, mert az szerintem nem egy filozófia.

[00:42:37]Az ugyanaz a filozófiája, de az is egy filozófia.

[00:42:39]A mögött volt egy filozófia, aki mondjuk van egy 1 millió Ft-os nyugdíjban részesül nyugdíjas.

[00:42:42]És vannak ilyenek nem sokkal.

[00:42:44]Nem akarom borzolni a az idős homfitársa a a az idegrendszerét.

[00:42:49]Van, aki 800-at vagy 1 milliót kap.

[00:42:51]Ő ugyanúgy megkapta azt 13.

[00:42:54]havi nyugdíjban és még inkább kinyílt a nyugdíjasok közötti olló, miközben akinek mondjuk 60000 volt vagy 132000 volt, ő meg azt kapta meg.

[00:43:01]Szerintem ez igazságtalan, mert a ha ha valami igazságosság van a 13, ha nyugdíjban van 14-be, ha ezt elfogadjuk, akkor az az, hogy inkább csökkentsük ezeket a különbségeket, és ez a szép kártya nálunk, mert ott a 250000 Ft alatti nyugdíjban részesülő idősításaink kapnak 200000 Ft-ot.

[00:43:20]A 250 és 500000 Ft közötti nyugdíjban részesülük pedig 100000 Ftot.

[00:43:26]Tehát mi nem növeljük a különbséget a magyar emberek között.

[00:43:28]Nem növelni akarjuk az adórendszerrel sem például a vagyonadóval a társadalmi különbséget, ami az Orbán rendszer célja volt, hogy legyen pár 10000 ember extra gazdag aki 30 milliárdos jaktokkal megy és nem tudom ide-oda a világban, és és legyen mondjuk több millió zsellér vagy vagy rökhöz kötött ember.

[00:43:46]Mi nem ezt szeretnénk, mert az az ország sikeres, az az ország boldogabb, ahol kisebbek a társadalmi különbségek, az az ország biztonságosabb, ahol a legkisebb faluból, egy zsákfaluból, egy vályokházból érkező kisgyerek is hozzájuthat egy jó oktatáshoz, színvonalos oktatáshoz, egy jó egészségügyhöz, megélheti az álmait, kibontakoztathatja a tehetségét.

[00:44:07]Ehhez van szükség államra.

[00:44:10]Ez a mi filozófiánk, ami különböző, jelentősen különbözik az Orbán kormány filozófiájától, ha a lopástól eltekintünk, mert alapvetően az volt a fő filozófiájuk.

[00:44:19]Szerintem többször érintettük már a vagyonadót.

[00:44:22]Ugye ez fontos választási ígérete volt a Tiszának, és most 200 milliárdos bevételt várnak belőle.

[00:44:26]Megkérdeztünk több adószakértőt itt a a Telexnél, és ők azt mondták, hogy vagy adószakértőket, mert ugye sok adószakértőt azért küldtek ilyen műsorokba a különböző milliárdos, 1000er milliárdos emberek, hogy itt lobbizzanak, de nem jártak túl.

[00:44:41]Nálam is járt sok ilyen, de nem jártak túl.

[00:44:44]Olyanokat kérdeztünk, akik értenek hozzá és a lobbisták is érthetnek dolgokhoz.

[00:44:48]Azt nem vitatom, hogy lobbista lehet jó szakértő, csak nem biztos, hogy azt a véleményt mondja, amit egyébként önmagától mondaná, de hallgatom.

[00:44:53]Hát ugye ők azt mondták, mindegy, akkor foglalkozunk azzal, amit mondtak, hogy az érintett adózók alkalmazkodnak, eladnak dolgokat, találnak kiskapukat és előfordulhat, vagy előállhat egy olyan helyzet, hogy a következő években sok.

[00:45:08]Hát mind meghalunk, akkor ne csináljunk semmit.

[00:45:09]Van egy van egy mondás erre, vagy egy vicc, hogy a tüccsök és a a hangya ott vannak, és a tüccsök egész nyáron hegedül hegedül a a hangyal dolgozik, és aztán egész nyáron aztán jön a tél és mindketten megfagynak.

[00:45:19]De perseg készül erre a kormány, tehát hogy tehát valamilyen formában hogy tudják ezt kivédeni, mert hogy ugye most számoltak 200 milliárd Fttal ez egy feszített költségvetési hiányzatív becsülés volt.

[00:45:28]Én többre számítok ez ez k ez k hát ilyen 250-300 milliárd számítok ez kárman adásnak a konzervatív beszése volt.

[00:45:34]Egy jó pénzügyminiszter ugyanis azt teszi, hogy a a kiadásokat felültervezi, a bevételeket pedig inkább alul.

[00:45:41]Tehát hogy és mindig összeagyja a kockázatokat, és így tervez egy havári alapot, vagy egy egy vészhelyzetre egy alapot.

[00:45:49]ö és és kármanás ilyen ember.

[00:45:49]Én ennél optimistább vagyok és természetesen a kérdésére válaszoljak.

[00:45:56]Készültünk erre.

[00:45:56]Azért ha valaki megnézi ezt a a jogszabályt, akkor ott azért nagyon sok kiskaput igyekszik a pénzügyminisztérium bezárni.

[00:46:05]vagyonkimentési lehetőséget, de ez nem egy olyan jogszabály, ami büntet, és azt itt azért szeretném újra elmondani, hogy alapvetően a vagyonadó mögött nem semmilyen büntető szándék nincsen.

[00:46:12]Ez egy az egy közös teherviselésnek egy része.

[00:46:16]Tehát azt gondoljuk, és ez is egy filozófiai kérdés, hogy aki szerencsésebb volt, aki akár a saját tudásának, szorgalmának, tehetségének, lemondásának köszönhetően vagyonos emberré vált, jelentősen az átlagot, jelentősen meghaladóan vagyonos emberré vált, annak azért többet kell egy kicsit a közösből vállalnia.

[00:46:33]És még ez sem igaz, bocsánat, mert azt lehet látni, hogyha valakinek több milliárd Ftja van, és ilyen szerencsés, és így alakult az élete, akkor ő azért a vagyonának a jelentős részét nem használja föl, nem fogyaszt annyit el, tehát nem fizet áfát, ami a legmagasabb adókulcs ugye Magyarországon.

[00:46:50]Egy egy átlagos magyar állampolgárnak egy mediánbért kereső, mondjuk a minimálbér duplaját 680000 Ftot kereső magyar állpolgár fizetése jelentős része, ez a boltba kerül, a a gyógyszertárba kerül, a gyereke iskoláztatására megy el, ott áfát vizet.

[00:47:06]Tehát az az a relatív adóék sokkal magasabb volt eddig az alacsony vagy a közepes vagy a a 80%-ánál az embereknél, mint a nagyon-nagyon vagyonosodá vagyonosoknál.

[00:47:16]Most annyi történik, és ez egy filozófiai kérdés, és mi ebben világosak voltunk, ezt vállaltuk, erre kaptunk felhatalmazást, hogy a nagyon vagyonos emberek is egy kicsit többet adóznak, nem rengeteget, még egyszer mondom, ez nem egy büntetőjellegű adó.

[00:47:29]Vannak országok, ahol ennél magasabb adókulcsok vannak.

[00:47:30]Ott ugye jobban felmerül a lehetősége, vagy a veszélye annak, hogy valaki ezért elkezdi átstrukturálni a vagyonát, hogy na de ezt nyilván itthon is meg tudják tenni.

[00:47:38]Tehát mit tesz a kormány annak érdekében, hogy ez ne következzen be?

[00:47:41]Mert ez a pénz kell a költségvetés.

[00:47:42]Egyrészt benne van a a törvényben, hogy a a NAV meg fogja nézni a 2026-os évet is, tehát már a törvény elfogadása előtti állapotot is meg fogja nézni.

[00:47:52]És hogyha annak kockázatát látja, hogy valaki elkezdte restrukturálni adóelkerülési célzattal a a vagyonát, kimenteni, kijátszani, strómanokra írni, külföldre elmenekíteni, akkor akkor annak lesz következménye.

[00:48:06]És ugye készül egy szigorítás, az exit adót azért vezetjük be, hogyha valaki mondjuk több 100 milliárd Ftja van, és esetleg úgy gondolná, hogy elmegy lakni Firenzébe, és elviszi a bankrészvényeit, meg a nem tudom milyen cégeit, akkor utána azért utána fizet egy adót.

[00:48:22]Ezt tudom mondani erre.

[00:48:24]Úgyhogy ne nehéz lesz kikerülni, de de én én úgy vagyok vele, és nagyon sok emberrel beszéltem.

[00:48:31]Nem mindenki lobbizikám ez ellen.

[00:48:31]Tehát nagyon sok vagyonos ember azt mondta, és nem csak Kapitány István miniszter úr, hallottam, hogy Bóna Szabolcs miniszter úr azt mondta, hogy nem tudja, hogy rá vonatkozik-e, vagy eléri azt a szintet, hiszen őneki egy ugye egy szarvasmarha telepen van tulajdonrésze, vagy ott ez egy Zrt.

[00:48:47]talán, amit korábban vezetett, de ha igen, akkor örömmel befizeti.

[00:48:50]Én azt gondolom, és merát tudom, sokszor mondtam ezt a példát, hogy a a nemzeti tőkésosztály, egy nemzetnek a vagyonos rétege mindenhol van és mindenhol szükséges.

[00:48:59]Tehát nem a gazdag emberekkel semmi gond nincsen.

[00:49:01]Ha ők becsületesen szerezték a vagyonukat, ha azért megdolgoztak, kockázatot vállaltak, lemondtak dolgokról, akkor örülünk.

[00:49:09]Örülünk, ha minél több vagyonos ember van.

[00:49:11]Örülünk, hogyha egy minél szélesebb középosztály van, és minél több vagyonos ember van.

[00:49:15]De ha valaki tényleg a nemzeti tőkésosztály része, akkor akkor nem azt mondja, hogy örömmel, mert az utáhangzik, mert egy ember se nem fizet örömmel adót, de de akkor biztos, hogy nem azon töri a fejét, és nem azért alkalmaz adótanácsadókat, könyvvizvizsgálókat, lobbistákat, hogy hogyan tudja ezt elkerülni.

[00:49:28]És mondok egy példát, azért ugye ez ugye azt mondják ki, hogy ez több mint 10000 embert érinthet Magyarországon.

[00:49:33]Ebben egyébként én egy kicsit szkeptikus vagyok.

[00:49:37]Én azt gondolom, hogy kicsit kevesebbet érint.

[00:49:38]viszont akiket érint ott több vagyon, mint amit esetleg gondolunk, vagy amit a Forbes megír, vagy ezek a ezek a listák, de majd kiderül.

[00:49:46]Szóval azt tudom mondani, hogy hogy gondoljunk bele egy olyan milliárdos családba, ahol mondjuk van 2 milliárd 50 millió Ft a család birtokában, ingatlanban, autóban, bankbetétben és aranyba.

[00:49:58]Ki tudja céges részesedésbe vagy földbe.

[00:50:01]Ez a család ugye ott a feleség és a férj között megoszlik.

[00:50:05]Ugye ez a vagyon azt jelenti, hogy mind a kettőjüknek mondjuk van 1 milliárd 25 millió Ftja.

[00:50:09]Ez azt jelenti, hogy nekik összesen a kettőjüknek 500000 Ftot kell befizetniük adóként.

[00:50:17]Most azt el tudja valaki képzelni, hogy ezt a 2 milliárd meg nem tudom mennyi millió Ftot ezért kimenekítik, átstruktúrálják, ahelyett, hogy befizetnének 500000 Ft-ot?

[00:50:29]Én ezt nem nagyon tudom elképzelni.

[00:50:30]És lehet, hogy vannak olyanok, akik ezen törik a fejüket.

[00:50:33]Mindig vannak olyanok.

[00:50:33]Ö vannak olyanok a 100 milliárdosok listáján vagy 1000er milliárdosok listáján, akik ügyeskedésből a jogszabályok megkerülésével és akkor még finom voltam, szerezték a vagyonukat.

[00:50:45]Ők biztos, hogy most is inkább azért fizetnek adótanácsadókat és próbálják kikerülni, de van egy rossz filmem, hogy nem fog sikerülni.

[00:50:53]Ez az exit adó, amire hát ez is meg az egyéb kiskap egész.

[00:50:56]Tessék mikortól jöhet ez az egész?

[00:50:58]Hát ezt el fogjuk fogadni most.

[00:50:58]Tehát annak ugye szigorú szabályai vannak azért nagyon sok országban van.

[00:51:01]Pontosan ezért az Amerika Egyesült Államónnak több Államával is, hogy hogy pontosan ezért, hogy ne lehessen játszani azzal, hogy átteszi ide-oda valaki a székhelyét.

[00:51:11]Ez jönni fog és ugyanúgy hatályba fog lépni.

[00:51:13]A 2027-es büdzsébe beletervezték a rezsicsökkentést.

[00:51:16]Ez milyen mennyi ideig maradhat meg ebben a formában?

[00:51:19]És mikor élhet arra ez a pont, hogy hozzányúlnak?

[00:51:22]Szerintem nagyon fontos a amit elkezdtem mondani így csak nem tudom mennyi időnk lesz rá ez a vekerle plus meg a meg úgy általában az uniós források ezért nagyon jelentősek.

[00:51:31]sok minden más mellett azért nagyon jelentős ez az energiaforradalom, amit meghirdettünk, ami egyrészt vállalati, mert ott is nagyon nagy probléma van, másrészt lakosság.

[00:51:38]A magyar magyar lakásállomány, ingatlanállomány nagyon-nagyon rossz minőségű, elöregedett rendkívül hatékonytalan energiahatékonysági szempontból.

[00:51:49]Tehát nagyon nagy ezt elmondhatjuk, hogy az utcát hűtjük, vagy nyáron éppen hűtjük.

[00:51:54]Amíg ilyen arányban ilyen minőségű lakásállomány van, addig biztos, hogy nem lehet a magyar lakosságra rászabadítani.

[00:52:02]Főleg ezekben a helyzetekben, ilyen energiapiaci helyzetben, hormusz, háború, elszálló, olajárak, elszálló áramás.

[00:52:09]Szóval egészen biztosan nem nekünk az erről volt vita a kormányban egyébként?

[00:52:13]volt vita a kormány mindenki egyetért ebben a a gazdas a távozó energetikai államtitkár, mert ugye voltak olyan sajtóhírek, hogy ő szeretett volna hozzányúlni egyébként a rezics nem szeretett volna hozzányúlni és szerintem világosan elmondta, hogy hogy miért távozik.

[00:52:26]Egyáltalán nem volt ebben vita.

[00:52:28]Azt tudom mondani, ezt mindenki úgy gondolja, és minden józanember úgy gondolja, hogy először segíteni kell a lakosságnak minden módon, hogy átálljunk, hogy hogy jobb energiahatékonyságú épületeink legyenek, hogy jóval alacsonyabb energiafogyasztás legyen.

[00:52:42]Ez több szempontból is fontos, fontos a gazdaságnak, hiszen ezek munkát adnak, beruházásokat teremtenek.

[00:52:48]Az építőipá ez most rendkívül fontos.

[00:52:50]Másrészt a a legolcsóbb energia az ellen fogyasztott energia, a legzöldebb, a legkevésbé szennyező energia az el nem fogyasztott energia.

[00:52:56]Ha és amennyiben ezek megvalósulnak, ha és amennyiben a magyar emberek élete, életminősége, lehetőségei bővülnek, akkor lehet ilyen vitát folytatni, de addig szerintem ez egy teljesen felesleges vita.

[00:53:08]Ez egy óriási teher a költségvetésnek.

[00:53:10]Nyilván ez például egy kockázata a költségvetésnek, hogy be van tervezve 1100 200, nem tudom pontosan fejből hány milliárd Fttal a rezsi támogatás a jelenlegi energiaárak mellett, de ugye iszonyatosan változnak az energiaárak.

[00:53:25]Jó esetben és a jókapusnak szerencséjei szokott lenni általában lejjebb fognak menni az energiaárak, hiszen nyilván ilyen világpiaci olajárak mellett a világgazdaság sokáig nem fenntartható.

[00:53:36]Úgyhogy mindenkinek az az érdeke, akár Iránárról beszélünk, akár az Egyesült Államokról és a többi nagy játékosról, hogy ez egy idő után ez a konfliktus így vagy úgy végetérjen, akkor jól járunk, mert akkor felszadul a költségvetésben egy jelentős tartalék, és akkor még több dolgot tudunk akár beruházni, akár segíteni.

[00:53:54]Azért kell viszont a tartalék a költségvetésből a GDP f%-áig terjött tartalék, hogy amennyiben mégis emelkednek például az energiárak, akkor még ezt ki tudjuk fizetni, és ne döjjön össze a költségvetés.

[00:54:03]parlamentben azt mondta, hogy amint stabilizálták a költségvetést, újra fogják gondolni a kiskereskedelmi adózást.

[00:54:09]Addig azonban nagyobb hozzájárulást, így fogalmazott, nagyobb hozzájárulást kérnek az energiacégektől, a bankoktól, a biztosítóktól és a kereskedelmi láncoktól, meg a szennyezőktől, meg az Orbánbányák tulajdonosaitól, meg egyéb olyan szereplőktől, akik eddig nem nagyon fizettek adót, viszont szennyeztek, és a a magyar állam javait élték föl.

[00:54:30]Igen.

[00:54:31]Ugye a kiskereskedelmi láncok esetében az Orbánkormány azért egy látványos bukást mutatott be azzal, hogy nem tudták azt megakadályozni, hogy ezt tovább hárítsák az emberekre.

[00:54:39]Tiszakkormány, hogy fogja ezt megakadályozni?

[00:54:41]De mi nem emeljük azoknak az adóját, akik eddig is fizettek adót, hanem mondjuk azokat a haverokat, akiket próbáltak mentesíteni az Orbán Kromá és nem a kisboltokról beszél, mert ők továbbra se fognak fizetni.

[00:54:53]Tehát az a többer kis bolt nem fog továra seért fizetni, de azokat a láncokat, amik egyébként józanul és a számok alapján bele kellett volna, hogy essenek ugyanúgy a kiskaradóba, mint mondjuk a Lidl, az Aldizs a spár, azok most bele fognak esni, de ott egy alacsony adó lesz.

[00:55:09]Tehát én azt gondolom, hogy ettől azért nem kell félni, mert ez egy nagyon alacsony kulcs lesz ahhoz képest, amit az Orbán Koromán bevezetett a többinél.

[00:55:17]Ugye ott aztem 4,5% van, nálunk 1% lesz, úgyhogy nem ez fogja felvinni az árakat.

[00:55:23]De ezt egyébként délelőtt is megkérdezték nálunk tőlem, bocsánat a sajtótájékoztatón, hogy akár a bankoknál, akár a biztosítóknál, akár a kereskedelmi láncoknál ezt hogyan lehet megakadályozni?

[00:55:32]Szerintem ez is egy filozófiai kérdés, hogy meg akarod-e ezt akadályozni te, mint kormány, te mint hatóság, mert hogy amit az Orbánkor ugye rengeteget kommunikált, abban nagyon erős volt, hogy olyan költsön pénzt gyűleletkampányokra és hogyan vezessen félre embereket, hogyan ugraszon össze magyart a magyarral satöbbi.

[00:55:47]Ők ugye azt mondták, hogy ők a bankoknál nem engedik, hogy áthárítsák.

[00:55:51]A kis kerláncoknál nem engedik, hogy átárítsák, aztán mindenki áthárítottál.

[00:55:56]Ugye már beszéltünk arról ma, hogy nem csak az volt a baj a a az otthonstart programmal, hogy a az ország nagy része nem tudott hozzájutni és nem tudott bele lakást venni, de közben azért a használt lakások ára az egeket verdesé, és Európában nálunk volt a legnagyobb áremelkedés és a többi ember teljesen elletetlítette, hogy lakáshoz jusson, hanem az is volt vele baj, hogy Suttyonban rengeteg pénzt, közpénzt, adófizetői pénzt kifizettek a bankoknak.

[00:56:23]Tehát miközben ment kívülről ez a kormány, Orbánkormány versus bankok háború, közben és kivetették a bankadót, közben a bankoknak a másik zsebébe visszatették egy magas állami támogatással.

[00:56:33]Ezt az a kormány, a Tiszakormány, amit most ezek a naplopók tolvajok vágyaiba vágyaiba meg annak azzal ellentéteset csinálunk.

[00:56:43]Mi most ezt visszavesszük és levágjuk ezeket a marzsokat.

[00:56:47]Például sokkal alacsonyabb állam támogatást adunk ezekre akár a babavárónál, akár a a lakástámogatásnál, nem az embereknek, mert ők ugyanolyan feltételekkel fogják igénybe venni ezeket a lehetőségeket, hanem a bankoknak.

[00:57:00]10 és 100 milliárd Ftokat fogunk megspórolni.

[00:57:03]Azt kérdezte, hogy miből tudjuk igazdálkodni.

[00:57:04]Ez például egy tétel, egy elég nagy tétel, ami most nem a bankoknál marad, mert hogyha tényleg igaz lett volna az, amit mondtak, hogy a bankokat agyon adóztatták, vagy az energiacégeket, akkor kérdezem én, hogy lehet az, hogy a a mondjuk a tőzsdé lévő bankoknak az árfolyama all time high, valaha volt legmagasabb, a Mallnak is az árfolyama ott van.

[00:57:24]Tehát hogyha azért olyan nagyon-nagyon lettek volna adóztatva, és nem akarom őket, mert nem az a piacgazdaság logikája, hogy valamilyen szektort te büntetsz, vagy agyonadóztatsz.

[00:57:33]Csak azt akarom mondani, hogy volt itt egy összekaccsintás az előző kormány és a ezen szereplők között, miközben kifele azt játszották, hogy ő megvédik az embereket.

[00:57:42]Eközben a nyugdíjak értéke elértéktelenett.

[00:57:47]Nem ugye beszéltünk a nyugdíjminimumról, az a nem változó családi pótlékról, az ország elszegényedéséről, a bankok és az energiacégek meg egyéb nagy cégeknek a a profitja meg nőtt, meg a tőzsdei árfamja is nőtt.

[00:57:58]Viszont hogyha kapnak egy lényegében egy nagyobb adóterhet a nyakukban, mert ugye úgy fogalmazott, hogy nagyobb hozzájárulást kérnek tőlük, ez nyilván nagyobb adót jelent.

[00:58:07]Az hogyan fog hatni az árakra?

[00:58:09]Tudja mi fog történni?

[00:58:12]Nem feltétlen nagyobb adó van, ahol igen.

[00:58:13]Tehát mondjuk a bányáknál, ahol eddig filléreket kellett fizetni bányajáradékként és utána eladta Orbán Győző, idősebb Orbán Győző bányatulajdonosa követ állami beruházásokhoz szemérmetlen áron.

[00:58:27]kötelező volt tőle szerintem venni mindenhol.

[00:58:30]Most ott fog fizetni egy normális bányajándékot, mert hogy a föld javait, a magyar állam javait használja föl és gazdagodik meg a magyar államon és a magyar embereken.

[00:58:38]Ennyi fog történni a mondjuk az energiacégeknél, szénhidrogén cégeknél vagy a bankoknál be fogunk zárni kiskapukat, ennyi fog történni.

[00:58:46]vagy multicégeknél ugye a társasági adó ugye elkezdett a Fideszt kiabálni, hogy jaj szegény multik, jaj szegény multik, de még talán torockai frakcióvezető úr is elkezdte a multikat védeni.

[00:58:59]Szóval egy teljes kognitív diszonancia néha a parlament ülése.

[00:59:03]Bevezetjük a reklámadót, amit eddig a mi Hazánk követelt, a Metára és társaira.

[00:59:08]Erre elkezdi védeni a multikat.

[00:59:08]Szóval na mindegy, csak azt akartam mondani, hogy annyi fog történni ott, hogy ugye a a nagy cégek 500 millió eurós árbevétel fölött, 180 milliárd Ftos árbevétel fölött azért már nagyobb cégek vannak, és jellemzően külföldi tulajdonban nem csak ők vannak, mert több 1zer cégről van szó, de nagy cégek.

[00:59:24]Ott ezek a cégek nem fizették meg, nem hogy a globális minimum adót a 15%-ot, de még a 9%-ot sem, ami benne volt a magyar társasági adótörvényben.

[00:59:35]Mindenféle módon az előző kormány lehetőséget adott, hogy vagy az iparűzési adót írjad le, vagy másfajta dolgokat írjál le.

[00:59:41]és az effektív adókulcsuk, miközben a magyar KKV-kizették a 9%-ot, ezeknek a nagy, jellemzően multinacionális cégeknek 4% volt, 5% volt, vagy még alacsonyabb volt.

[00:59:52]Most annyit teszünk, hogy hogy fölemeljük papíron 15%-ra a társasági adót az 500 millió euró árbevételű cégek felett, vagy a fölötti árbevételi cégeknél, és így az effektív adókulcsuk lehet, hogy lesz 11%.

[01:00:05]És ebből nyilván jön be egy plusz bevétel, de ez nem azt jelenti, hogy az Audi vagy bárki át fogja árítani ezt a ezt a magyar vásárlókra.

[01:00:14]Ezt tudom mondani.

[01:00:14]És még egyszer az előző kérdés, ez filozófiai kérdés.

[01:00:17]Egy kormánynak kötelessége, hogyha eldönt egy adóemelést és azt a bankoktól szeretné beszedni, vagy a biztosítóktól szeretné beszedni, Mészáros Lőrinc vagy Keszhely Erik cégétől szeretné beszedni, akkor azt tőle szedje be, és hogy akadályozza meg, hogy áthállítsa.

[01:00:31]Az árésstoppal ez volt sok probléma közül az egyik, hogy egy óriási hazugság volt, mert lehet, hogy az áréspos termékeknek az árát ugye kellett csökkentenie a kiskerláncoknak, de hát azzal a mozdulattal hárították át a másik típusú tejfőre, a másik típusú tejre, a másik típusú gyümölcsre vagy zöldségre.

[01:00:50]De most ez akkor nem fog bekövetkezni?

[01:00:52]Arra számol a kormány, kipezik az árésstopot.

[01:00:53]Tehát bocsánat, tehát azért is vezetjük az árésstopot, mert ez történt ott kimutathatóan ez történt.

[01:01:00]Ráadásul tönkretették a magyar agrár termelőket, tönkretették a magyar kis és középvállalatokat, mert ők voltak a beszállítók korábban jellemzően még ezeknek a külföldi kiskerláncoknak is.

[01:01:10]Majd mivel jött az ár és TOP, ezért nyomták nyomták lefele a profitot, mert megtehették ezek a nagy láncok, mert olyan tárgyalási potenciális erővel bírnak, és inkább beszerezték a sokkal rosszabb minőségű terméket.

[01:01:22]kellett vagy éppen Nyugat-Európából és tönkrement több 100 agrár termelőment miatt tönkre, aki biztos beszállítói szerződéssel rendelkezett nagy láncokhoz, és az árés miatt tönkrement.

[01:01:36]Rengeteg kisvállalkozás ment tönkre, rengeteg kis falusi bolt ment tönkre.

[01:01:40]Tehát a célját nem érte el, mert áthárították, de tönkretettek magyar vállalkozásokat, de erre is föl tudtak húzni egy óriási gyűleletkampányt, úgyhogy ennek például vége van.

[01:01:48]a reklámadó mértékét nulláról 3,7 csodálkoztam volna, hogy ha telexben ez nem merül föl ez a kérem minden média cégben felmerül, mert ugye a mé cégeket a 16 évnyi Orbánkormányzás rendküli mértékben kizerelte és ott ugye az volt az volt a helyzet, hogy ugye a Fidesz alatt 0% volt a reklámadó, a Tisza alatt viszont 3,75%.

[01:02:09]Az mit jelent kizsigerelt egyébként a hát az rendkívül nehéz anyagi helyzetbe hozta.

[01:02:13]Ugye nem tudom, csak ha kérdezem, hogy akkor is tanuljak, hogy mi mivel.

[01:02:16]Tehát mert azért ugye a reklámadó mögött az van egyébként, hogy hogy azért vannak cégek, még például azért nyilván a médiacégek jelentős része ilyen, amelyek a reklámokból élnek, tehát az az ő bevételük, de hát ugye nagyon sok több 10000 cég van, KKV, 10000 akiknek van valamilyen bevétele, és azok után adóznak.

[01:02:34]Tehát és ugye hát a minden cégek is adóznak, tehát rengeteg másfajta adót fizetünk, viszont a bevételi forrásunk nekünk a reklám.

[01:02:41]Igen, igen.

[01:02:42]És a szakmai alapokon működő médiáról beszélek.

[01:02:43]Ugye nyilván ez egy nagyon nehéz helyzet.

[01:02:46]Miért lépik ezt meg?

[01:02:46]Mi indokolja, hogy erre erre társadalmi igazságosság azt gondoljuk, hogy ez egy nem egy nem egy magasadó.

[01:02:54]Ráadásul éppen mondtam a kollégájának, mert ugye rögtön ezzel a kérdéssel fogadtak, hogy ennek a részleteit dolgozzuk ki, és ez nem egy büntetőadó lesz.

[01:03:02]Tehát ugye az egy alapvető filozófiai kérdés, hogy például bevezetünk egy CO2 és visszatérek el egy CO2 szndidoxid adót, de nem úgy, ahogy az Orbánkormány vezette be, hogy néhány céget kipéctek, amiket meg akart venni Mészáros Lőrinc nyomott árom, vagy Csányi Sándor, vagy vagy bocsánat, most nem tudom, miért mondtam őt, de szóval voltak ilyen pletykák, hanem hanem mi úgy vezetjük be, mint Európa más országaiban, hogy ez nem egy büntetőadó, hanem bizonyos szennyezésért, ami okoz problémát az országnak, az embereknek, azért vállalnak felelősséget És ez azt jelenti, hogy ez egy alacsonyabb kulcsúadó, például a CO2 adó is jóval, mint az Orbán kormány által bevezető büntetőadó, hiszen ott kipécztek egyes cégeket jó magas adókulcsal, hogy menjenek tönkre, hogy meg lehessen őket venni.

[01:03:42]Nekünk nem az a célunk, hogy tönkretegyünk valakit vagy elüldözzünk valakit, hanem hogy a hogy a társadalmi igazságosság, környezetvédelem költségeit ugye tudjuk fedezni, tudjunk víztározókat csinálni, vízmegtartás satöbbi.

[01:03:53]Itt is ugyanez a filozófia, tehát ettől azért nem kell tartani, mert rengeteg médiacég van, és ahogy elmondtam, ez a nagy bigtech cégekre, vagy éppen a metára, vagy nem tudom mire, ezekre vonatkozni fog.

[01:04:04]És de hogyan fogják őket megadóztatni, hogyha nem is magyar azó aranyok?

[01:04:08]Én nekem ez kifejezett kérésem van, de ez nem igaz, mert kiállítanak álfászámlát.

[01:04:13]És akkor itt le is zártam kérdést, úgyhogy meg lehet őket adóztatni.

[01:04:17]Valószínűleg nem fognak örülni neki.

[01:04:19]Ugye azért itt nem arról van szó, hogy egyes nemzetállamok vagy tagállamok ne tudják ne tudnák ezt megcsinálni, csak nyilván kapnak egy telefont innen-onnan, hogy ne ne csináld inkább.

[01:04:29]Én meg nem nem veszem föl a telefont, hogyha fogok ilyen telefont kapni.

[01:04:31]Én azt gondolom, hogy az igazságtalan, hogy a magyar KKV-k, vagy valaki egy hirdetési tevékenységet végez, őneki kell mindenféle adót befizetnie, és mondjuk van egy Meta, vagy van egy TikTok, amelyinek óriási befolyása van, óriási szeretet, egyre nagyobbakat kihasítanak a hirdetési piacból, nekik nem kell, úgyhogy fognak fizetni.

[01:04:49]Hát ők Kínába adóznak, tehát hogy ugye az egy még egyszer mondom, aki itt kibocsát áfás számlát, itt nyúlt szolgáltatást, azt meg lehet adóztatni, de látni fogja.

[01:05:01]Szerintem a média nagy része érdeklődő fogja olvasni a a szabályozást, az új szabályozásnak a részleteit.

[01:05:05]Annyit tudok mondani, hogy ez nem büntetőadó, nem csak a reklámadó az új tétel, hanem van például a az akkumulátorgyárak alapanyagaként szereplő vegyületnek az adója.

[01:05:18]Van ez a CO2 adó, van a vízkivételi díj.

[01:05:21]Ezek is filozófiai kérdések, hogy lehet-e a a kincseinket, a természeti kincseinket 0 Ft-ért vagy szinte semmiért, bagóért használni, tönkretenni?

[01:05:33]Szerintem nem.

[01:05:33]Szerintem ez a nyár világosan megmutatta, hogy víz, a víz kincseinkre vigyázni kell.

[01:05:38]Ö vízmegtartó projekteket kell indítanunk, vizet kell a tájba vezetnünk, sok 1000 km csatornát fel kell újítanunk, meg kell mentenünk Magyarországot.

[01:05:47]Nem akarok a reklámadót, nem akarom a reklámadótól elterelni a figyelmet, csak azt mondom, hogy vannak ilyen filozófai kérdések.

[01:05:54]A válaszom társadalmi igazságosság, és ez nem fogja tönkretenni egyáltalán a médiacégeket.

[01:05:59]aggodalom az van belőle ugye a független médián belül és ugye értem, hogy azt mondja, hogy hát biztos a propagandán belül is, de de mivel 13 milliárd Ftot várunk az egészből, és ebben benne van a meta, benne van a többi nagy cég és benne van a propaganda is, és benne van a teljes sajtó, ezért nem gondolnám a nagy tévék szóval ezt nem gondolnám, hogy ebből komolyan komoly aggodalomra kellene emiatt feltornázniuk magukat.

[01:06:22]Reggel a Kossut rádióban de bocsánat, ha most itt ide ugye arról is beszélgettünk itt kint, hogy az utóbbi években ugye ez egy új modell, ez egy új biznismodell, és nem azért vagyok itt, hogy erről beszélgessünk, de mégis felhozom akár a Telex, akár mások 1%-okat gyűjtenek, ugye a civil 1%-ból.

[01:06:41]Ez pár éve nem így volt.

[01:06:41]Pár éve azokat a pénzeket gyermekmentésre fordították az emberek, vagy ajánlották föl, vagy állatvédőknek ajánlottak föl, vagy valódi civil tevékenységet folytató civil szervezeteknek.

[01:06:53]A média az egy hatalmi ág, és ez abban is megnyilvánul.

[01:06:55]Ne haragudjon, hogy ezt itt mondom, mondhatnám a Partizán stúdiójában, és ezt nem kritikaként mondom, hogy jobban tudják érvényesíteni az érdeküket.

[01:07:02]Önök itt elmondták a saját adásaiban minden alkalomban, hogy ajáld fel a Telexnek, ajáld fel a Partizánnak.

[01:07:08]Fair enough.

[01:07:08]Csak ez a lehetősége egy gyermekmentéssel foglalkozó, egy Szent Márton gyermekmentő szolgálatnak, vagy egy állatvédelemmel foglalkozó civil szervezetnek, amely egyébként naponta ment gyerekeket, naponta ment állatokat, és van egy Facebook oldala, nincs.

[01:07:22]És például átcsatornázódott a médiába, a szabad médiába sok 1%.

[01:07:27]számonkért ezt önök nem tudott de csak azért mondom, hogy számon kérte ezt önökön valaki.

[01:07:33]Nem pedig szerintem nem jó, hogy az első 10 legtöbb adományt köz kapó civil szervezetből kiszorultak a gyermekekkel a gyermekek betegségénél segítő civil szervezetek, vagy éppen az állatvédő civil szervezetek.

[01:07:46]Nem azt mondtam, hogy ezt most én challengeelem, csak azt mondom, hogy azért jutottak jövedelemhez és bevételhez a médiatermékek is szerencsére.

[01:07:55]És még egyszer mondom, nem célja senkinek sem nehezebb helyzetbe, az átlagosnál bármilyen módon nehezebb helyzetbe hozni a médiacéljüket.

[01:08:03]Legalábbis a Tiszakormánynak nincs ilyen célja.

[01:08:04]Az Orbán kormánynak lehet, hogy volt, de hát ők már nincsenek.

[01:08:08]A Kossut rádióban beszélt reggel arról, hogy a közmédia költségvetéssel jelentősen csökkenni fog ezt.

[01:08:14]Tudják-e már, hogy mennyivel?

[01:08:16]Hát nem tudom, hogy ezt itt kell-e bejelentenem, mert direkt direkt nem hoztam direkt nem hoztam föl a a Kossut rádióba próbáltam, mert nem is kérdeztek rá szerencsére, mert ott se lett volna ildomos és szerintem így sem nagyon jelentősen.

[01:08:26]Tehát így 50% körüli mérték.

[01:08:30]Tehát akkor hogyha most ilyen 160 milliárd Ft környéken van, akkor ilyen 80.

[01:08:33]Hát annyival nem, de mondjuk ilyen 60, de szóval ennek olyan részletei még kidolgozás vannak, de nagyon jelentősen fog csökkenni.

[01:08:39]Igen, én azt gondolom, hogy ott és mindenki, aki azt átvilágította, és látja, hogy ott milyen túlárazások voltak, milyen felesleges kiadások voltak, milyen párhuzamosságok voltak, milyen haveri szerződések voltak, ott lehet egy nagyon minőségi munkát végezni.

[01:08:53]Az eddigieknél mondjuk nem nehezebb minőségi és objektív újságírást vagy médiát készíteni, médiumot, de de azt mondják, hogy meg lehet csinálni annyi pénzből.

[01:09:06]Ugye úgy beszélgetünk ezekről a kérdésekről, hogy a számokat még nem látjuk, mert ugye a törvényjavaslat még ugye hát ön látja, de mikor mert mert ugye még nem nincsen beterjesztve a törvényjavaslat.

[01:09:15]Igen, mert ennek jogszabályi kerete van.

[01:09:16]Tehát ma este küldtük el.

[01:09:16]El kell küldeni a költségvetési tanácsnak a költségvetést, mielőtt beterjesztenénk az országgyűlésnek.

[01:09:23]Októ nem fognak változni ezek a számok okóber végén október végén tudnak utána jön országgyűlés beterzük október végén a az országgyűlésnek utána jön egy parlamenti vita.

[01:09:34]Ög nagyon érdekes, és nagyon örülök neki.

[01:09:36]Ez az egész rendszerváltás hozta azt, hogy az emberek érdeklődnek a politika iránt, a közélet iránt.

[01:09:41]Szerintem soha nem beszélgettünk ennyit költségvetésről, mint az utóbbi másfél napban, ami ez egyébként nagyon jó, mert ez az embereknek a pénze, ugyanúgy, mint egy családnak a pénze, és tudniuk kell, hogy mire fizetik be, mire megy, mire használjuk föl, mennyire hatékonyan, mennyire korrupciómentesen.

[01:09:55]Tehát ez tök jó.

[01:09:56]Utána lesz egy országgyűlési vita, több hétig tartó vita és szavazás, és ott még változhat.

[01:10:01]Hát ugye ott lehetnek a Tisza frakciónak is javaslatai, lehet az ellenzéknek is javaslata, lehet tabmódosító és nyilván a kormánynak is lehet és a kormány igen, a törvénykatási bizottság is lehet kormánynak is módosítása, hiszen felmőülhetnek jogos kritikák, felmerülhetnek jogos kérdések.

[01:10:16]Egy dolgot kell mondjuk a Tisza frakció képviselőinek majd, hogyha módosítókat írnak figyelembe venni, és ezt meg is beszéltük a frakción.

[01:10:24]Ugye valaki azt mondja, hogy erre a területre szeretnék több pénzt kérni, mert úgy gondolom, hogy ez nagyon fontos, akkor valahol meg kell mutatni, hogy honnan vegyük el.

[01:10:32]Mert a mateknek a végén ki kell jönni.

[01:10:34]Vannak, hogy 4,9%-a hiány.

[01:10:34]Valaki ezt meg tudja csinálni.

[01:10:37]Ugye az úgy már nehezebb, hogyha most a Fideszt megkérdeznénk vagy a mi azánkot, hogy akkor persze erre adjunk 50% kötő, de honnan veszed el?

[01:10:43]Kitől?

[01:10:43]Óvodásoktól vagy éppen az idősektől?

[01:10:47]De akkor ez azt jelenti, hogy nincsenek kőbevés azok a számok, amiket a nagy vonalak szerintem igen.

[01:10:50]Tehát ez a kormány elmegtárgyalta, elfogadta.

[01:10:52]Ö rengeteg ember dolgozott róla, ennek van egy koherenciája, a filozófiája és tudjuk, hogy nem lehet egy költségvetés soha tökéletes, de hogy 100zásszor jobb, mint az előző költségvetések, 100-szor hitelesebb az emberek felé, a vállalatok felé, a piacok felé, az egész biztos.

[01:11:07]Lehet, hogy rosszul mondtam, mert a 100zulla az még mindig csak nulla lenne, de tételezzük fel, hogy nem teljesen volt nulla az előző kormány költségvetése.

[01:11:16]Tehát szerintem a nagy vonalak, az a fontos számok azok azok körbe vannak vésve, de lehetnek árnyalatni különbségek, megvítások rajta.

[01:11:23]Természetesen többször beszélt arról, hogy az indexet egy fideszes propaganda alapnak tartja, és nem és legutóbb az új vezégazgató kapcsán ismételte ezt meg.

[01:11:32]Orbának külügyminiszter mégis az indexnek adott interjút az ENS közgyűlés kapcsán és a Telexnak például nem adott.

[01:11:39]Mit gondol erről?

[01:11:41]Hát én erről nem tudtam, de én azt gondolom, hogy a Telexnek rengeteg képviselőnk adott, és lehet, hogy összekeverte önöket.

[01:11:47]És mit gondol arról, hogy nem ad?

[01:11:47]És és az indexben pedig elmegy.

[01:11:49]Nem lehet, nem lehet, hogy összekeverte önöket, mert ugye az indexből lett a telex, vagy hogy ténom követni.

[01:11:55]Ráadásul, ráadásul többször is rákérdeztünk erre például a miniszterelnökségen is, meg a külügyminiszeréumnak is a sajtóosztályán is, hogy itt itt mi történt meg illetve sincs, de megmondom őszintén, holnap reggel 9 órakor kormányülést ezt mellettem miniszterelnök helyettes az meg fogom kérdezni, mi ennek az oka.

[01:12:08]Nem számon fogom kérni, mert annak ad interjút, akinek szeretne.

[01:12:12]Mondjuk én is furcsálom az indexet, de hát lehet, hogy valami ismerte az újságírót, de alapvetően azt látom, ne haragudjon, hogy a Tisza kormánynak a miniszterei, a képviselői bármikor megállíthatóak a parlamentben, önök is ott vannak.

[01:12:24]a miniszterelnöki irodám előtt ott sátoroznak, odajönnek az ülésterem elé, és mindig megállnak önöknek még olyan témával is, amiben nem biztos, hogy meg kell, nem önöknek, hogy általában állni olyan sajtorgánumnak, ami nem sajtó, hanem propaganda.

[01:12:37]Szóval én azt gondolom, hogy egy sokkal nagyobb szabadság van.

[01:12:39]Én már nem tudom hányszor voltam itt önöknél.

[01:12:41]Meg fogom kérdezni a miniszterasszonyt, hogy ő ő eljön-e, vagy miért nem jött el, és szerintem örömmel fog jönni.

[01:12:46]Lehet, hogy ez valamiféle értés volt.

[01:12:48]Sok szeretettel várjuk, de egyébként ugye jön említette ezt az indexet, és már örülök, hogy felhozta.

[01:12:52]Mégis egy költségvetéső beszélünk, és sajnálunk, hogy egyébként a részletekbe nem megyünk bele, meg meg rengeteg példát hoztam, hogy melyik családnak hogyan lesz jó, de hát ugye az indexre azért emlékezzünk akkor már meg, mert az már nekik utolsó szög a koporsóban, hogy Hont András, Hont 500 millió András, ugye az 505-ből jött, tehát ez egy valószínűleg ez egy ilyen coincidence.

[01:13:10]Ő lett a a fő a vezérigazgatójuk.

[01:13:10]Hát az volt az a az index, amit fölhasználta a Fidesz a kampányból, ahol azt nyomták éjjel, nappal, mindenféle gátlás nélkül, hogy a Tisza adót emel 32%, nem tudom hány kulcsos személyövedelemadó, tönkretesszük 1000 Ft-os benzin, kutyaadó, ebbe macskaadó, minden lesz.

[01:13:30]Ez az index.

[01:13:30]Tehát én azt gondolom, hogy nem kell ezt senkinél, senki sem fogja vitatni, hogy ez nem a legaljasabb propagandalap.

[01:13:37]Most már sajnos a Blicket is nyilván ugyanúgy irányba állították.

[01:13:41]Miközben a megafon szétesik, azért azt látjuk, hogy a azok a propagandisták továbbra is nagyon aktívak, és nyilván most más forrásb most nem a VH-tól kapják a pénzt, most nem a Megafontól kapják, most nem a Batyni Lajos alapítványtól, hanem mástól kapják.

[01:13:55]Lelkük rajta, ezt tudom mondani.

[01:13:55]De én nagyon szívesen beszél, nem tudom mennyi időnk van, de én nagyon szívesen beszélnék konkrétumokról, hogyha még van időnk.

[01:14:02]Nem tudom, hogy van-e.

[01:14:03]Van időnk.

[01:14:03]Hát hogyha miniszterelnök úráér, akkor akkor mennyi az idő most?

[01:14:04]És most éppen hát már elmúlt játszuk-e, mint a Partizánál?

[01:14:09]Elmúlt már egyébként 8 óra, de de igazából még a minisztériumokkal kapcsolatban még szeretnék kérdezni egyet, hogy ugye a minisztériumoknak a felállítása az az hogy áll?

[01:14:16]Ugye van olyan, ahol nehézségek voltak, illetve igaz-e, hogy bizonyos minisztériumokban létszámstopp van?

[01:14:25]Megválaszoltam reggel ezt a kérdést, föltették a nagyon szívesen is megválaszolom.

[01:14:28]Igen.

[01:14:28]Alapvetően a be nem töltött státuszokat azt beszéltük meg, hogy lehetőség szerint nem töltik be, nem töltik fel a minisztériumok.

[01:14:36]És ez vonatkozni fog az állami vállalatokra is, hiszen ha beszélnénk konkrétumokról akár a a költségvetés kapcsán, akkor akkor ott egy óriási költségcsökkentés van, és azt úgy lehet elérni, hogyha van egy adott bértömeg, vagy nem emel az ember bért, sőt csökkent, vagy a létszámot racionizálja, hatékonyabbá teszi a működését.

[01:14:56]És nyilván annak nem sok értelme, hogy most fölvegyenek egy csomó embert, és talán január 1jén leépítsék őket.

[01:15:00]Én azt gondolom, hogy elképesztően túl van duzzosztva a a közigazgatás, nem csak a központi közigazgatás, nem, mert sose van a minisztériumok, mert a Fidesz azt csinálta, hogy a minisztériumokban rossz fizetést adott és nagyon kevés jó szakembert vettek föl szándékosan, tehát kevés embert vettek föl, hanem az állami vállalatoknál rejtette el az embereket jóval, magasabb fizetéssel.

[01:15:23]Tehát most én elmondanám itt az embereknek, hogy hogy milyen átlagfizetések vannak bizonyos energetikai cégeknél, bizonyos háttér intézményekben, akkor azzem leesenek sokan a a pad alá.

[01:15:33]És ez így nem mehet tovább.

[01:15:36]Tehát három-négyszeres fizetések vannak ezekben, mint mondjuk az állami központi kazigazgatásban.

[01:15:42]Elképesztően felduzaszott létszámmal.

[01:15:44]ilyen paying listek vannak, tehát a haverokat ott betették, sose járnak be, családtagok, ezeket most szűrjük, most világítjuk át.

[01:15:50]Tehát ott bőven van lehetőség arra, hogy a az érdemi szolgáltatások színvonalának csökkenése nélkül lehessen létszámot csökkenteni, és ezzel mondjuk felszabadítani a bérkeretbe, hogy lehessen valamilyen valamilyen béremelést adni.

[01:16:02]És ha már erről beszélünk, tehát amikor valaki vitatja azt, vagy vagy kritizálja azt, vagy egy szakszervezet nem tartja elegendőnek, hogy összességűen 212%-os béremelést kapnak az új kormánytól 1,7%-os inflációnál ilyen költségvetési helyzetben, akkor én azt kérem, hogy vegye figyelembe azért azt, hogy vannak emberek, akik semmilyen béremelést nem kapnak.

[01:16:23]Vannak emberek, akik 3%-os béremelést kapnak.

[01:16:26]Pedig ők is fölkelnek reggel, vagy éjszaka, amikor kell dolgozniuk, és bemennek dolgozni, és valószínűleg ugyanolyan fontos munkát végeznek, és valószínűleg ugyanúgy elfáradnak.

[01:16:34]Én egy dolgot szeretnék mindenkinek hangsúlyozni, és ez nem ez csak egy kérés, vagy egy javaslat, hogy igyekezzünk szolidárisak lenni, nem a kormánnyal, velem meg főleg nem kell, egymással.

[01:16:46]Tehát, hogyha valaki egy kicsit többet kap, úgy érzük, hogy neki könnyebb, azért, mert három gyereke van, azért, mert egy gyereke van, azért, mert állami szférában dolgozik, azért, mert nem ott dolgozik, akkor ne az legyen az első reakciónk, hogy akkor inkább ő se kapjon, hogyha én kevesebbet kapok.

[01:16:59]Én azt gondolom, hogy ez nem egy jó hozzáállás.

[01:17:03]Mi azon dolgozunk, és szerintem az ország jelentős része azon dolgozik, akár a műtőkben, akár az iskolákban, akár egy éjszakai buszon, akár egy gyárban, akár a földeken, hogy jobb legyen az országnak és hogy könnyebb legyen minden magyar embernek.

[01:17:19]És szerintem így sokkal könnyebb, sokkal könnyebb úgy nézni a világot, hogy ez a pohár, ez félig tele van, mintogyha félig üres.

[01:17:26]És ez nem kritika senki felé, mert mindenkinek a maga nehézsége a legnehezebb.

[01:17:30]Mindenkinek, amikor a gyereke, mindenki, aki a gyerekének új cipőt szeretne venni, vagy el szeretné küldeni egy táborba, vagy egy új ruhát szeretne venni neki, akkor az neki nyilván nehézsége, és összeszorul a szíve, hogyha nem tudja azt megvenni, és egy másik szülő meg tudja venni.

[01:17:44]Ez dolgozunk, hogy mindenki meg tudja venni, vagy hogy mindenki többet tudjon venni.

[01:17:50]Ezért nem lopjuk el a pénzt, ezért igyekszünk visszaszerezni az előző korrupt kormány által ellopott 1000 milliárdokat.

[01:17:57]Ezért van a vagyonadó, a milliárdosok vagyonadója.

[01:17:59]Ezért csökkentünk több millió embernek személyi jövedelemadót.

[01:18:03]Ezért emelünk, ezért emeljük duplájára a családi pótlékot, mert rengeteg család van.

[01:18:07]Ez azt jelenti, hogy tudnak a gyereknek adni enni, hogy tele tudják tenni mondjuk a az iskolatáská, vagy tudnak venni 10 év után egy iskolatáskát, ezért adtuk oda 400000 gyermeknek az iskolakezdési támogatást rögtön azonnal, mert tudjuk, hogy ez rengeteg embernek mennyit jelent.

[01:18:24]Úgyhogy én én nem vitatom meg nem is mondom azt, hogy nem lehet kritizálni ezt a költségvetést, csak alapvetően azt szeretném mondani, hogy a kormányban is, a a Tisza frakcióban is olyan emberek ülnek, ahol akiknek tisztes foglalkozása volt, akik nem azért jöttek ide kormányozni vagy képviselőnek, hogy hogy meg degesztre keressék magukat.

[01:18:43]Megvágtuk a fizetésünket, én magam kevesebb, mint a felére, mint az előző miniszterelnök.

[01:18:46]Ö milliárd Ftot spórolunk az Országgyűlésen.

[01:18:52]Ezek az emberek orvosok, tanárok, mérnökök, ö tisztes családapák, családanyák, akik akik a gyerekük szemébe szeretnék nézni, és pontosan ismerik a magyar az átlagmagyar emberek nehézségét, és azért dolgoznak, hogy jobb legyen.

[01:19:05]Az, hogy nem lesz rögtön minden tökéletes, nem lesz mindenkinek jobb, ez nem azt jelenti, hogy nem ezen dolgozunk, és hogy a következő évben, vagy a 27-es év során nem lesz esetleg jobb.

[01:19:17]azért dolgozunk, hogy egy biztonságosabb, egészségesebb, boldogabb és fenntarthatóbb országot építsünk.

[01:19:24]Ebbe beleértve megint az infrastruktúrafejlesztést, az egészségügy és sorolhatnám rengeteg konkrétum és példa, de majd egyszer legközelebb ezeket is elmondom.

[01:19:33]Említette a fizetéscsökkentés kapcsán a volt miniszterelnököt.

[01:19:36]Ugye Orbán Viktor hétvégén Lakitelken a Fidesz helyzetét elemezte, és azt mondta, hogy az évvégén 100%-ban állunk az ország rendelkezésére.

[01:19:44]Kíváncsi vagyok a véleményére, ezzel kapcsolatban számolnak a Fidesz visszakapaszkodásával.

[01:19:49]Ez egy elképzelhető forgatókönyv ön szerint?

[01:19:53]Hát ön szerint most nem akarok visszakérdezni, de ha ilyeneket mond a Fidesz, hogy amit mondanak, hogy lusták és hogy nem érdemlik meg a a minimálbér adójának a csökkentését, ne a Fidesz szerint nem jó, hogy duplára elmeljük a családi pótlékot.

[01:20:05]volt miniszterünk nem csak ezt mondta lakitelken, hanem tulajdonképpen erőszakkal fenyegetett, és közben nevettet, azt mondta, hogy ki tompább, ki élesebb eszközzel, de egyébként ők készen állnak.

[01:20:16]Ez lehet ezzel viccelődni a BTK-ban.

[01:20:18]Ez az egyik legsúlyosebb állandó ellen is bűncselekmény a az alkotmányos renderőszakos megdöntése.

[01:20:26]Szerintem borzasztó rossz állapotban vannak.

[01:20:29]Láttam, hogy mi voltak egy páran, akik több 1000 Ftot fizettek, hogy elmenjenek egy ilyen DPK táborba a lakiteleki sátorhelyén épült több 10 milliárd Ft közpénzből épült Tisza hotelbe és társaiba jó jó idézítéssel, jó helyezkedéssel.

[01:20:43]Én szerintem egy nagyon szomorú történet, ahova a Fidesz eljutott.

[01:20:47]És én én megmondom őszintén, néan sajnálom a szavazóikat, mert ők erről egyáltalán nem tehetnek, hogy egy valaha volt ugye magukat, nem tudom nagykormányzó pártnak nevezt a miniszternek.

[01:20:56]Igen, volt ilyen volt, hogy több három millión több szavazójuk volt.

[01:21:00]Volt, hogy sokan elhitték én is sokáig, hogy ahogy mondtam többször, hogy polgári Magyarországot építenek, hogy az emberek javáért kiderül, hogy ez tényleg az emberek javáért dolgoznak, csak másképp, mint ahogy az emberek ezt gondolták.

[01:21:11]Döbbenetes, hogy hova jutottak, úgyhogy én nem gondolom, hogy nekünk velük kéne foglalkoznunk.

[01:21:14]Na de parbet ugye velük is csatáznak, meg ugye a mi hazánkkal is költségvetés, tehát hogy költségvetést az ember bemutat, akkor el kell mondani, hogy hogy miért ilyen helyzetből indulunk.

[01:21:22]Szerintem ez elkerülhetetlen.

[01:21:22]Nem azért foglalkozunk velük, mintogyha érdemes lenne Pócs Jánossal vagy a dohánylobista német Balázsal, vagy Takács Péterrel, aki aki melege békhajlatra küldte el a beteg gyerekek szüleit, és egészen vállalhatatlan módon viselkedik, és bózatot csinálnak saját magukból, hanem mert ez ennek vannak következménye az ő döntésüknek.

[01:21:41]A bűnnek, annak a bűnnek, amit ők elkövettek a magyar néppelen, nagyon hosszú az árnyéka.

[01:21:46]És én lennék a legboldogabb, hogyha már kiléptünk volna az árnyékból.

[01:21:49]ahhoz még egy kis időnek el kell telni.

[01:21:51]Egyrészt a hatóságoknak dolgozniuk kell, vissza kell kerülni egy csomó ellapott vagyonnak, másrészt nyilván a romokból, az eladósított országból kell egy fejlődő országot építeni.

[01:22:01]Ezen vagyunk.

[01:22:01]De addig az nem elvárható, hogy az emberek elfogadják, hogy nincs rögtön tej méhelfolyó kárnán és mindenkinek 50%-os béremelés és 0%-os adókulcs, ha az ember nem mondja el, hogy egyébként mit találtunk a a minisztériumok szekrényeiben, ha Vitézi Dávid nem mondja el, hogy a 23000 milliárd Ftos autópályakonzió ban milyen túlárazások voltak, és hogy hány ezer milliárdot akartak ellopni, és azt nem tárgyaljuk ki, és nem mondjuk fel, akkor akkor nem spórolunk jövőre 250 milliárd Ft Ott annyiba kerül a 2,sés fél millió embernek az adótscsökkentése.

[01:22:35]Azért szerintem vannak összefüggések.

[01:22:37]Vagy hogyha az M6-os autópályát nem túrja ki, hogy ott harmadáért tudjuk ugyanazt a munkát elvégeztetni egy új tender kiírása után, akkor ott nem sporolunk meg 100 milliárd Ftot, akkor nem tudunk mindenkinek dupla családi pótlékot adni.

[01:22:50]Úgyhogy ezek azért a dolgok összefüggenek.

[01:22:52]Én én értem azt a kritikát, és azt mondják, hogy ó, már ne törődjünk velük, hát hiszen most már új kormány van.

[01:22:58]Ferinálf.

[01:22:58]Én megmondtam, nem fogunk 16 évig gyócsányozni vagy ilyeneket csinálni.

[01:23:03]Bár mind a kettőjüknek van bizonyos felelőssége, egyiknek nagyobb, másiknak kisebb, már röv idé ideig volt.

[01:23:06]De de hogy azért szerintem ezt érdemes mindig elmondani, mert persze az emberekn mindenki követi a napi politikát, és azt mondja, hogy figyelj, új kormány már te csinálod a költségvetést, akkor miért nem kapok 50%-os béremelést?

[01:23:16]És ez a saját szempontjából ez tökre érthető.

[01:23:20]Nekünk el kell mondani, figyelj, ezt örököltük.

[01:23:21]Ez olyan, mint hogyha te veszel egy céget, vagy kis céget, és aztán kiderül, hogy az egész épületnek penészesek a falai.

[01:23:27]vagy nem volt jól megcsinálva a szigetelés, akkor te is beszélsz azért a az előző tulajdonosról, te is bepereled, te is felszólítod, tehát akkor azért nem tudsz úgy csinálni egy üzletet, mintogyha egy zöldmedős beruházáson a a a füves földre építettél volna egy egy új épületet.

[01:23:42]Tehát mi nem újat építünk, hanem átvetlünk valamit és újjá építünk.

[01:23:47]És erről azért néha beszélni kell.

[01:23:48]Tisza rendszerváltoztatást ígért, vagy rendszerváltást ígért, és ennek egyik egyik fontos része az új alkotmány.

[01:23:57]És az új alkotmányozás megkezdését először szeptemberre ígérték, aztán azt mondták, hogy ősszel lesz.

[01:24:01]Mikor fog ez elindulni?

[01:24:04]Mzan.

[01:24:05]Tehát még akkor most ez el fog indulni.

[01:24:06]Itt van az ősz.

[01:24:06]Itt van újra.

[01:24:06]Igen.

[01:24:10]Készen van az igazságügyi minisztériumnak és a miniszterelnökségnek a közös javaslata, törvényjavaslata, amit a parlamentbe be kell nyújtanunk.

[01:24:16]Ehhez még nekem is rá kell bólítanom.

[01:24:19]Ehhez csak azt kell, hogy De ez miről szól ez a törvényjavaslat?

[01:24:22]Ez egy keretet adna az alkotmányozásnak.

[01:24:24]Tehát hogy mi egy olyan alkotmányozást képzelünk el.

[01:24:28]Adtam egy interjút erről, hogy hogy mindenkit bele tudjunk vonni.

[01:24:31]Tehát akkor jó egy alkotmány.

[01:24:33]Teljesen mindegy, hogy szerintem, hogy mit tartalmaz.

[01:24:36]Azt ugye nem nekünk kell eldöntenünk, hanem az embereknek.

[01:24:37]Ha mindenki akár személyesen online bárhogyan elmondhatja a véleményét, ha van valamire javaslata, ha ezt egy egy szintetizált rendszerbe tudja megtenni, ha van egy kerete, erről szól a törvényjavaslat, tehát hogy legyen egy grémium esetleg akadémiaelnök, alkotmánybírók, jogi karoknak a dékánjai, alkotmánynyogászok, akik tudják, hogy hogy néznek ki a nemzetközi új alkotmányok, mi minősül alapnak egy alkotmányba, akik tudják biztosítani a transzparenciát, az átláthatóságot, Tehát, hogy olyan legyen, hogyha hogy tényleg ne ugye van iPadünk, de hogy ne ott írjuk meg ketten az alkotmányt, hanem ha beérkeznek javaslatok, legyenek civilektől, civil szervezetektől, pártoktól, ellenzéki pártoktól, kormánypárttól, tök mindegy kitől, köztársasági elnöktől, alkotmányminosság elnökétől, akkor azok szintetizálva legyenek, ne vesszenek el, legyen rájuk reflektálva, hogyha sok embert töjön be, akkor legyen arról egy vita.

[01:25:31]Ha egy megosztó kérdésről van szó, biztos, hogy lesznek társadalmilag megosztó kérdések, amik felmerülnek.

[01:25:36]Legyen egy vita, beszéljük meg.

[01:25:36]mi egy ilyen alkotmány, és ezek ennek a kereteit fogja ez a jogszabály összefogni.

[01:25:42]Ez mikor megy be a parlament?

[01:25:43]Hát én mondtam, hogy ugye most a költségvetésre voltunk élnappal elfoglalva egész hétvégén, szombat reggeltől vasárnap éjszakáig és folyamatosan.

[01:25:49]De nagyon remélem, hogy a héten le tudjuk ütni, bemegy és akkor még az összer el tud indulni, ha lehet, hogy a téleleeje lesz, de ez nem egy rövid folyamat lesz.

[01:25:58]Tehát én ez egy alkotmányozás mennyi év idő lesz ez évek.

[01:26:02]Hát sokat kérdezik, szerintem jó esetben egy év de lehet, hogy ez másfél év lesz.

[01:26:06]És a ugye utána ezt el is kell fogadni és utána akárhol egy népszavazás.

[01:26:08]Tehát akkor ér valamit egy alkotmány.

[01:26:10]Akkor jó egy alkotmány.

[01:26:12]Szerintem nem attól működik jól egy ország, mert van egy alkotmány.

[01:26:15]De akkor jó alkotmány, mert mert vannak jó alkotmányok, és mellette is tudtak lopni a politikusok.

[01:26:19]Szóval nem ezen múlik.

[01:26:21]De akkor jó, hogy alkotmány, mégis csak a legfelsőbb jogszabálya egy országnak, hogyha arra büszkék az emberek, ha arra hivatkoznak az emberek, ha azt elfogadják, hogyha valaki hivatkozik rá, ha betartják, ha nem akarják öt percenként módosítani a politikusok, ez azért nagyon sok kritérium.

[01:26:37]Ez ezek nehéz megfelelni.

[01:26:40]Ráadásul mondom úgy, hogy el is fogadja egy népszavazás, hogyha vannak benne társadalmilag nagyon megosztó kérdések.

[01:26:46]Vannak olyan kérdések, amik 50-50%-os kérdések, vagy 55-45-ös kérdések, és hogy több ilyen kerül bele esetleg egy alkotmánytervezetbe, akkor fennáll a veszélye, hogy nem fogadják el az emberek.

[01:26:55]Szóval ilyen szempontból észné kell lenni.

[01:26:56]Nem nem kell eltagadni a vitákat, nem kelletlenítani, csak nehéz egy olyan alkotmányt csinálni, mert egy néhány ország megcsinálta pár száz év, és nagyon-nagyon ritkán, pár 10 évente valamit módosítanak rajta, de most teljesen új alkotmányt, jót nagyon régen csináltak.

[01:27:13]Öygelyek csináltak egyet szájá Józseffel, de az kevés sikerült jól.

[01:27:18]Az új választási törvényel elkezdték már a munkát?

[01:27:21]Nem, mert ezt is korábban elmondtam, hogy először kell egy új alkotmány.

[01:27:24]Tehát az alkotmány meghatározza a választási rendszernek a jelentős részét.

[01:27:29]Meghatározza tehát, hogy mondjuk milyen köztársasággök választás van.

[01:27:31]A nép választja, az országgyűlés választja és mondhatnék egy csomó mindent.

[01:27:36]Utána érdemes.

[01:27:38]És nyilván a következő választás az nem holnap van.

[01:27:40]Tehát legalábbis úgy gondolom olyan a helyzetben, hogy nem holnap lesz.

[01:27:43]Tehát erre még bőven van időnk akár egy év múlva elkezdeni, vagy másfél év múlva is.

[01:27:48]Szerintem a javaslatok nagyjából ismertek, tehát azt most két fordulós arányosabb a ugye jelent jeleztük azt is, hogy nem csak a a választási törvényt kell módosítani, hanem a pártfinanszírozási törvényt is kell, a kampányfinanszírozást.

[01:28:00]Itt ezt már elmondtuk a választások előtt.

[01:28:02]Tehát mi nyitottak vagyunk, tehát azt szeretném mondani, hogy az óriási különbség.

[01:28:07]Ma találkoztam ma is egy-két külföldi vendéggel, és hogy kérdezték, hogy hogy mi a tisztának a titka, hogy miért miért nem csökken a népszerűségi a választások ott, hanem nőtt.

[01:28:19]És mondtam, hogy lehet, hogy azért, mert mi nem akar nem szeret nem akarjuk a hatalmat megtartani, hogy nem azért jöttünk egyik miniszter sem, egyik képviselő sem, mert mert innen akarunk nyugdíjba menni, és itt akarunk meggazdagodni.

[01:28:28]Lehet, hogy azért, mert azért kezdtem a azért kezdtük a munkát azzal, hogy belimitáltuk mondjuk a miniszterelnöki lehetőségekért ciklust kettőben és nyolc évben.

[01:28:38]Lehet, hogy ez a titka, hogy hogy mi délk dolgozni szeretnénk, és egy csomó kollégám annyit dolgozik, hogy majd meghal, és alig látja a családját.

[01:28:47]Nem tudom pontosan, de de ezt tudom mondani a választójogi törvényre is, hogy abszolút nyitottak vagyunk arra, hogy hogy legyen arányosabb, hogy más legyen a rendszer, ahogy szeretnék az emberek.

[01:28:56]Én nekem azt tudom mondani, én most ugye azt hallgattuk az előző választás előtt nagyon sok ellen akkori ellenzéki politikustól egytől biztos, hogy hogy ezt nem lehet ilyen választási rendszerben vagy megverni a Fideszt, meg se lehet közelíteni, de az meg főleg lehetetlen, hogy valaki kétharmaddal legyőzze.

[01:29:12]És aztán mi történt?

[01:29:14]Tehát én azt gondolom, hogy nem feltétlenül a választási rendszerre múlik valami, hanem azon, hogy te hitelesen tudod-e az emberek előtt megjelentíteni a programodat.

[01:29:24]Elmész-e velük, beszélsz-e velük, belenézel-e a szemükbe, kezed fogsz-e velük, meghallgatod-e őket, visszamész-e utána?

[01:29:30]Miután elkezdted a kormányzást, miután olyan döntéseket hoztál, ami hatással van az életükre, akkor is elmész-e mondjuk kordonok nélkül, járod-e az országot?

[01:29:41]Mi járjuk.

[01:29:41]És nekem ez egy nem csak azért, mert megígértük vagy vállaltuk, ez a legjobb, amit tehet egy politikus, mert akkor tud korrigálni.

[01:29:49]Tehát ott nem lehet félrebeszélni, ha elmegy az ember egy kis településre, egy egy egy kocsmába, vagy elé, vagy egy főtérre, vagy az utcán, és ott kérdezik, vagy számon kérik, az nem a kommentfal, ahol vannak trollok, ahol el lehet holni, ahol ki lehet törölni, ahol lehet csúnyát válaszolni, ott az embernek tudni kell felelősséget vállani a tetteiért.

[01:30:11]És ezért azt gondolom, hogy ennél jobbat persze mondják, hogy de miért nem kormányzol és miért mész országjárásra?

[01:30:16]Hát azt tudom jelenteni, hogyha ilyen ez a Facebook kormányzás, vagy nem tudom valami, hogy ilyen költségvetést tesz le az asztalra, hogy ilyen döntéseket tudunk hozni akár az egészségügyben, akár a gazdaságban, akár ennyi 1000 milliárd Ft uniós forrást tudunk hazahozni, akkor jó az a Facebook kormányzás.

[01:30:33]Viccet félretéve, nagyon remélem, hogy a jövőben vagy a következő alkalommal tudunk a részletekről beszélni, az infrastruktúrafejlesztésről, a Ganzáb Rohám programról, a Baros Gábor programról, a Vekerle Plusz program részleteéről tudok példákat mondani, hogy melyik családnak, szociális munkásnak, két gyerekesnek, nyugdíjasnak mennyivel fog nőni őre a fizetése.

[01:30:53]De így is nagyon szuper, hogy itt lettem.

[01:30:58]Nagyon köszönjük a az, hogy elfogadta a meghívásunkat és amikor majd bemegy a köcsögvetési törvényjavaslat, akkor várjuk vissza, mert akkor szerintem folytatjuk tudni majd ezt a folytatni tud köszönöm kül miniszter asszonyt, akkor holnap megkérdezem, hogy mi volt itt a félreértés és utána jelentkezünk és hogy szívesen fog jönni.

[01:31:14]Őt is várjuk ki.

[01:31:14]Köszönöm szépen stúdió.

[01:31:16]Nagyon köszönjük miniszterelnök úr a Telex élő politikai műsoret láttátok.

[01:31:20]Ha tetszett a beszélgetés akkor kérünk titeket, hogy iratkozzatok fel a YouTube csatornánkra és ha tehetitek támogassátok a Telexet.

[01:31:26]Ennek részleteit megtaláljátok a telex.hu/er támogatásoldalon.

[01:31:30]Nagyon szépen köszönöm, hogy velünk tartottatok.

[01:31:33]Sziasztok!

[01:31:44]เฮ